关于你的deepseek mHC可能不需要"m"

#7
by gl12b - opened

模型卡中特意引用了知乎文章“你的deepseek mHC可能不需要"m"”,用了文章的结论“Identity HC > mHC”,但同时期的glm5.3flash用的是mhc,这其中不同的选择是基于什么考虑的,好奇。

在我们的对比实验和 scaling ladder 实验中,iHC 与 mHC 在性能表现和模型内部稳定性方面均较为接近。鉴于 iHC 的实现更加简洁、轻量,我们最终选择了 iHC。


Across our comparative experiments and scaling ladder, iHC and mHC demonstrated comparable performance and internal model stability. Given that iHC is simpler and more lightweight to implement, we ultimately chose iHC as our preferred approach.

Sign up or log in to comment