Dataset Viewer
Auto-converted to Parquet Duplicate
isUnchanged
bool
2 classes
page_title
stringclasses
118 values
parent_id
float64
user_text
stringclasses
968 values
timestamp
stringlengths
20
20
content
stringlengths
2
14.9k
cleaned_content
stringlengths
1
14.9k
replyTo_id
stringlengths
10
22
page_id
int64
316
6.13M
indentation
int64
-1
25
authors
stringclasses
968 values
conversation_id
stringclasses
332 values
user_id
float64
9
2.51M
type
stringclasses
2 values
id
stringlengths
11
22
ancestor_id
stringlengths
11
22
rev_id
int64
5.04k
50M
uncivil_conv
int64
0
1
text
stringlengths
1
14.9k
speaker
stringclasses
968 values
toxic_utter
int64
0
1
before_toxic
bool
2 classes
false
Talk:孫中山
null
Alberth2
2009-05-11T01:46:12Z
== [[孫中山]]→[[孫文]] ==
孫中山→孫文
null
38,578
-1
['82128:Alberth2']
10024636.27295.27295
82,128
CREATION
10024636.27295.27295
10024636.27295.27295
10,024,636
0
孫中山→孫文
Alberth2
0
true
false
Talk:孫中山
null
Alberth2
2009-05-11T01:46:12Z
{{movefrom|Wikipedia:移動請求/當前}} 名從主人—時勢造英雄 2009年5月4日 (一) 13:05 (UTC) *我一贯{{支持}}正式名称做条目名。{{User:Mukdener/S}} 2009年5月4日 (一) 17:38 (UTC)</span><br /> *<s>{{支持}},名从主人,且一般都是用姓+名来作为名称的。<nowiki>//</nowiki>[[User:Rafom|Rafo]]<nowiki>[</nowiki>[[User talk:Rafom|m]]<nowiki>]</nowiki> 2009年5月5日 (二) 03:32 (UTC)</s> **通过询问友人,得知孙中山这一...
名從主人—時勢造英雄 2009年5月4日 (一) 13:05 (UTC) 我一贯正式名称做条目名。 2009年5月4日 (一) 17:38 (UTC) ,名从主人,且一般都是用姓+名来作为名称的。//[] 2009年5月5日 (二) 03:32 (UTC) 通过询问友人,得知孙中山这一名称在台湾亦较常用,故收回之前的支持。//[] 2009年5月5日 (二) 13:00 (UTC) :孙中山的用法远远大于孙文,类似情况武则天用法远远大于武曌。—— 2009年5月5日 (二) 03:36 (UTC) 武则天是皇帝,皇帝的命名法是特例。且,用Google搜索,约有 1,830,000 项符合 "孙中山" 的查询结果,约有 1,870...
10024636.27295.27295
38,578
0
['82128:Alberth2']
10024636.27295.27295
82,128
ADDITION
10024636.27316.27295
10024636.27316.27295
10,024,636
0
名從主人—時勢造英雄 2009年5月4日 (一) 13:05 (UTC) 我一贯正式名称做条目名。 2009年5月4日 (一) 17:38 (UTC) ,名从主人,且一般都是用姓+名来作为名称的。//[] 2009年5月5日 (二) 03:32 (UTC) 通过询问友人,得知孙中山这一名称在台湾亦较常用,故收回之前的支持。//[] 2009年5月5日 (二) 13:00 (UTC) :孙中山的用法远远大于孙文,类似情况武则天用法远远大于武曌。—— 2009年5月5日 (二) 03:36 (UTC) 武则天是皇帝,皇帝的命名法是特例。且,用Google搜索,约有 1,830,000 项符合 "孙中山" 的查询结果,约有 1,870...
Alberth2
0
true
false
Talk:孫中山
null
Alberth2
2009-05-11T04:28:37Z
**这个之前还想刚被否决了---{[[user:shizhao|百無一用是書生]]}- (<big>[[User talk:Shizhao|&#9742;]]</big>) 2009年5月11日 (一) 03:27 (UTC)
这个之前还想刚被否决了-{}- () 2009年5月11日 (一) 03:27 (UTC)
10024636.27316.27295
38,578
2
['82128:Alberth2']
10024636.27295.27295
82,128
ADDITION
10025603.28985.28985
10025603.28985.28985
10,025,603
0
这个之前还想刚被否决了-{}- () 2009年5月11日 (一) 03:27 (UTC)
Alberth2
0
true
false
Talk:孫中山
null
Alberth2
2009-05-11T04:34:26Z
---- : 還沒有共識,還需要繼續討論。-[[User talk:Alberth2‎|Alberth2-汪汪]] 2009年5月11日 (一) 04:34 (UTC)
還沒有共識,還需要繼續討論。- 2009年5月11日 (一) 04:34 (UTC)
10024636.27295.27295
38,578
0
['82128:Alberth2']
10024636.27295.27295
82,128
ADDITION
10025629.29099.29099
10025629.29099.29099
10,025,629
0
還沒有共識,還需要繼續討論。- 2009年5月11日 (一) 04:34 (UTC)
Alberth2
0
true
false
Talk:孫中山
null
Alberth2
2009-05-18T02:22:28Z
: 未有共識,且已停止討論超過一週,故先移除移動請求模板。-[[User talk:Alberth2‎|Alberth2-汪汪]] 2009年5月18日 (一) 02:22 (UTC)
未有共識,且已停止討論超過一週,故先移除移動請求模板。- 2009年5月18日 (一) 02:22 (UTC)
10025629.29099.29099
38,578
1
['82128:Alberth2']
10024636.27295.27295
82,128
ADDITION
10082516.29172.29184
10082516.29172.29184
10,082,516
0
未有共識,且已停止討論超過一週,故先移除移動請求模板。- 2009年5月18日 (一) 02:22 (UTC)
Alberth2
0
true
false
Talk:孫中山
null
Matthew hk
2009-05-20T07:30:44Z
*{{反对}}:古人不直呼其名, 國文老師教了三十年都是叫'''孫中山先生'''. [[User:Matthew hk|Matthew hk]] ([[User talk:Matthew hk|留言]]) 2009年5月20日 (三) 07:30 (UTC)
:古人不直呼其名, 國文老師教了三十年都是叫'''孫中山先生'''. 2009年5月20日 (三) 07:30 (UTC)
10025629.29099.29099
38,578
1
['42808:Matthew hk']
10024636.27295.27295
42,808
ADDITION
10100521.29265.29265
10100521.29265.29265
10,100,521
0
:古人不直呼其名, 國文老師教了三十年都是叫'''孫中山先生'''. 2009年5月20日 (三) 07:30 (UTC)
Matthew hk
0
true
false
Talk:孫中山
null
Msuker
2009-05-20T07:41:49Z
::名从主人方针应该明确只适用于当今世界的人、组织、事件、产品等,这也是当时讨论和投票的前提。记得不久前还有人要求为[[萧峰]]名从主人的,再接下来是不是轮到[[猪八戒]]了?-[[User:Msuker|Msuker]] ([[User talk:Msuker|留言]]) 2009年5月20日 (三) 07:41 (UTC)
名从主人方针应该明确只适用于当今世界的人、组织、事件、产品等,这也是当时讨论和投票的前提。记得不久前还有人要求为萧峰名从主人的,再接下来是不是轮到猪八戒了?- 2009年5月20日 (三) 07:41 (UTC)
10100521.29265.29265
38,578
2
['230071:Msuker']
10024636.27295.27295
230,071
ADDITION
10100587.29395.29395
10100587.29395.29395
10,100,587
0
名从主人方针应该明确只适用于当今世界的人、组织、事件、产品等,这也是当时讨论和投票的前提。记得不久前还有人要求为萧峰名从主人的,再接下来是不是轮到猪八戒了?- 2009年5月20日 (三) 07:41 (UTC)
Msuker
0
true
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
Xiaojeng
2005-09-25T21:48:34Z
== 有根据吗? ==
有根据吗?
null
120,834
-1
['31429:Xiaojeng']
1042016.146.146
31,429
CREATION
1042016.146.146
1042016.146.146
1,042,016
1
有根据吗?
Xiaojeng
0
true
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
Xiaojeng
2005-09-25T21:48:34Z
“成为'''最'''大的中文免费报章。”“《大纪元》是'''唯一'''没有受到中共直接或间接操控的报章。”这些声称有点过分了,不中立。
“成为'''最'''大的中文免费报章。”“《大纪元》是'''唯一'''没有受到中共直接或间接操控的报章。”这些声称有点过分了,不中立。
1042016.146.146
120,834
0
['31429:Xiaojeng']
1042016.146.146
31,429
ADDITION
1042016.158.146
1042016.158.146
1,042,016
1
“成为'''最'''大的中文免费报章。”“《大纪元》是'''唯一'''没有受到中共直接或间接操控的报章。”这些声称有点过分了,不中立。
Xiaojeng
0
true
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
Wrightbus
2005-10-03T12:50:11Z
:"It claims to be the one of the only major international Chinese language newspapers that is not directly or indirectly influenced by the Chinese Communist Party." 我是照這個譯的,翻成「不受中共影響的報章」或會較好。--[[User:Wrightbus|Wrightbus]] 12:50 2005年10月3日 (UTC)
"It claims to be the one of the only major international Chinese language newspapers that is not directly or indirectly influenced by the Chinese Communist Party." 我是照這個譯的,翻成「不受中共影響的報章」或會較好。 12:50 2005年10月3日 (UTC)
1042016.158.146
120,834
1
['11508:Wrightbus']
1042016.146.146
11,508
ADDITION
1067151.226.226
1067151.226.226
1,067,151
1
"It claims to be the one of the only major international Chinese language newspapers that is not directly or indirectly influenced by the Chinese Communist Party." 我是照這個譯的,翻成「不受中共影響的報章」或會較好。 12:50 2005年10月3日 (UTC)
Wrightbus
0
true
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
Namume
2005-10-10T05:48:50Z
在大部分海外留学生中间,这份报纸及FLG的其它东西就如同厕纸,没事多拿几份直接扔进垃圾箱。写文章的人大多数都不持中立观点,一心只想逢中必反,逢共必反。--[[User:Namume|Namume]] 05:48 2005年10月10日 (UTC)
在大部分海外留学生中间,这份报纸及FLG的其它东西就如同厕纸,没事多拿几份直接扔进垃圾箱。写文章的人大多数都不持中立观点,一心只想逢中必反,逢共必反。 05:48 2005年10月10日 (UTC)
1042016.146.146
120,834
0
['23156:Namume']
1042016.146.146
23,156
ADDITION
1087434.471.471
1087434.471.471
1,087,434
1
在大部分海外留学生中间,这份报纸及FLG的其它东西就如同厕纸,没事多拿几份直接扔进垃圾箱。写文章的人大多数都不持中立观点,一心只想逢中必反,逢共必反。 05:48 2005年10月10日 (UTC)
Namume
0
true
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
158.94.0.20
2005-10-10T17:19:11Z
其实大纪元对中国人的思想控制绝不比中共弱。我有一个在英国的广西同学,整天看大纪元,都走火入魔了。现在在他眼里,中国就是一个即将崩溃的国家,一个连非洲都不如的国家。其实事实恰恰相反,中国还在一天天进步。
其实大纪元对中国人的思想控制绝不比中共弱。我有一个在英国的广西同学,整天看大纪元,都走火入魔了。现在在他眼里,中国就是一个即将崩溃的国家,一个连非洲都不如的国家。其实事实恰恰相反,中国还在一天天进步。
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:158.94.0.20']
1042016.146.146
null
ADDITION
1089492.595.595
1089492.595.595
1,089,492
1
其实大纪元对中国人的思想控制绝不比中共弱。我有一个在英国的广西同学,整天看大纪元,都走火入魔了。现在在他眼里,中国就是一个即将崩溃的国家,一个连非洲都不如的国家。其实事实恰恰相反,中国还在一天天进步。
158.94.0.20
0
true
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
Akar~zhwiki
2005-10-30T23:14:44Z
这份报纸的观点在绝大部分中国人眼中完全是可笑至极的。报纸所使用的论据毫无真实性可言,对其“打击目标”所做的神鬼性的丑化恰恰使得大纪元自身被归为垃圾媒体。总评这份报纸--“荒谬之极,可笑之至”。
这份报纸的观点在绝大部分中国人眼中完全是可笑至极的。报纸所使用的论据毫无真实性可言,对其“打击目标”所做的神鬼性的丑化恰恰使得大纪元自身被归为垃圾媒体。总评这份报纸“荒谬之极,可笑之至”。
1042016.146.146
120,834
0
['39380:Akar~zhwiki']
1042016.146.146
39,380
ADDITION
1143404.696.696
1143404.696.696
1,143,404
1
这份报纸的观点在绝大部分中国人眼中完全是可笑至极的。报纸所使用的论据毫无真实性可言,对其“打击目标”所做的神鬼性的丑化恰恰使得大纪元自身被归为垃圾媒体。总评这份报纸“荒谬之极,可笑之至”。
Akar~zhwiki
0
true
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
Tpemail
2005-11-05T10:18:01Z
这份报纸在台湾相当猖獗。因为有绿营(台独)势力的支持,大纪元及相关作品在台湾如鱼得水。 除一般文宣外,日报需付费收看。 然而内容几乎逢"中"必反,已与绿营无异。其观点更是明显偏激。毫无价值可言。
这份报纸在台湾相当猖獗。因为有绿营(台独)势力的支持,大纪元及相关作品在台湾如鱼得水。 除一般文宣外,日报需付费收看。 然而内容几乎逢"中"必反,已与绿营无异。其观点更是明显偏激。毫无价值可言。
1042016.146.146
120,834
0
['40113:Tpemail']
1042016.146.146
40,113
ADDITION
1156862.793.793
1156862.793.793
1,156,862
1
这份报纸在台湾相当猖獗。因为有绿营(台独)势力的支持,大纪元及相关作品在台湾如鱼得水。 除一般文宣外,日报需付费收看。 然而内容几乎逢"中"必反,已与绿营无异。其观点更是明显偏激。毫无价值可言。
Tpemail
0
true
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
134.225.163.155
2005-12-31T00:18:34Z
按中共的党章规定:“党员如果没有正当理由,连续六个月不参加党的组织生活,或不交纳党费,或不做党所分配的工作,就被认为是自行脱党。支部大会应当决定把这样的党员除名,并报上级党组织批准。”如果以此标准衡量“退党”人数,中国实际退党的人数有可能远远超过六百万。《中国事务》杂志:“据我们调查至少有1000多万党员已事实上脱党,他们既不交党费,也不过组织生活” http://www.chinaaffairs.org/gb/magzine-step2.asp?categoryID=66&id=10205 而中国民运海外联席会主席魏京生估计有两千万人不交党费。http://www.epochtimes.com/gb/5/6/20/n960019....
按中共的党章规定:“党员如果没有正当理由,连续六个月不参加党的组织生活,或不交纳党费,或不做党所分配的工作,就被认为是自行脱党。支部大会应当决定把这样的党员除名,并报上级党组织批准。”如果以此标准衡量“退党”人数,中国实际退党的人数有可能远远超过六百万。《中国事务》杂志:“据我们调查至少有1000多万党员已事实上脱党,他们既不交党费,也不过组织生活” http://www.chinaaffairs.org/gb/magzine-step2.asp?categoryID=66&id;=10205 而中国民运海外联席会主席魏京生估计有两千万人不交党费。http://www.epochtimes.com/gb/5/6/20/n960019...
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:134.225.163.155']
1042016.146.146
null
ADDITION
1338610.938.938
1338610.938.938
1,338,610
1
按中共的党章规定:“党员如果没有正当理由,连续六个月不参加党的组织生活,或不交纳党费,或不做党所分配的工作,就被认为是自行脱党。支部大会应当决定把这样的党员除名,并报上级党组织批准。”如果以此标准衡量“退党”人数,中国实际退党的人数有可能远远超过六百万。《中国事务》杂志:“据我们调查至少有1000多万党员已事实上脱党,他们既不交党费,也不过组织生活” http://www.chinaaffairs.org/gb/magzine-step2.asp?categoryID=66&id;=10205 而中国民运海外联席会主席魏京生估计有两千万人不交党费。http://www.epochtimes.com/gb/5/6/20/n960019...
134.225.163.155
0
true
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
67.15.34.251
2006-01-02T04:47:31Z
</blockquote> 不是逢"中"必反,而是逢"共"必反。不要“中”“共”不分。而绿营才是逢"中"必反,蓝营主流是反共不反中。绿营和中共的共同点是“中”、“共”不分。
不是逢"中"必反,而是逢"共"必反。不要“中”“共”不分。而绿营才是逢"中"必反,蓝营主流是反共不反中。绿营和中共的共同点是“中”、“共”不分。
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:67.15.34.251']
1042016.146.146
null
ADDITION
1348192.997.938
1348192.997.938
1,348,192
1
不是逢"中"必反,而是逢"共"必反。不要“中”“共”不分。而绿营才是逢"中"必反,蓝营主流是反共不反中。绿营和中共的共同点是“中”、“共”不分。
67.15.34.251
0
true
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
67.15.34.251
2006-01-02T04:51:58Z
</blockquote> 你说的“进步”是指学费、医疗费用、房价不断“进步”吧。 <blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 2em;">
你说的“进步”是指学费、医疗费用、房价不断“进步”吧。
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:67.15.34.251']
1042016.146.146
null
ADDITION
1348213.755.696
1348213.755.696
1,348,213
1
你说的“进步”是指学费、医疗费用、房价不断“进步”吧。
67.15.34.251
0
true
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
67.15.34.251
2006-01-02T04:51:58Z
</blockquote> 你凭什么说“在绝大部分中国人眼中完全是可笑至极”??你凭什么代表“在绝大部分中国人”??难道你也是“三个代表”之一?
你凭什么说“在绝大部分中国人眼中完全是可笑至极”??你凭什么代表“在绝大部分中国人”??难道你也是“三个代表”之一?
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:67.15.34.251']
1042016.146.146
null
ADDITION
1348213.953.793
1348213.953.793
1,348,213
1
你凭什么说“在绝大部分中国人眼中完全是可笑至极”??你凭什么代表“在绝大部分中国人”??难道你也是“三个代表”之一?
67.15.34.251
0
true
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
Tpemail
2006-01-27T02:42:12Z
↑ 请不要昧着你的良心。你所说的那些现象就算确实存在,也不可否定中国其他方面(经济、文化……)的进步!
↑ 请不要昧着你的良心。你所说的那些现象就算确实存在,也不可否定中国其他方面(经济、文化……)的进步!
1042016.146.146
120,834
0
['40113:Tpemail']
1042016.146.146
40,113
ADDITION
1449682.1507.1507
1449682.1507.1507
1,449,682
1
↑ 请不要昧着你的良心。你所说的那些现象就算确实存在,也不可否定中国其他方面(经济、文化……)的进步!
Tpemail
0
true
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
Tpemail
2006-01-27T02:42:12Z
↑ 这句话原封不动还你。你又凭什么?你实际问过多少人?你实际上知道多少人的看法?
↑ 这句话原封不动还你。你又凭什么?你实际问过多少人?你实际上知道多少人的看法?
1042016.146.146
120,834
0
['40113:Tpemail']
1042016.146.146
40,113
ADDITION
1449682.1788.1736
1449682.1788.1736
1,449,682
1
↑ 这句话原封不动还你。你又凭什么?你实际问过多少人?你实际上知道多少人的看法?
Tpemail
0
true
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
Tpemail
2006-01-27T02:42:12Z
↑ 你才"中"、"共"不分。大纪已已经从原先的反共初衷变本加厉到为了"打垮中共/中国政权"不择手段的地步了。 难道真把共产党消灭了中国人民就会好过? 他们一点建设性的东西都提不出来,你还相信他们鬼话。 绿营是逢"中"必反没错,你又知道蓝营主流的立场了?从哪里知道的? 你问我凭什么说有绿营的支持,你难道不会看看里面的文章?里面立场极绿的人发表的文章一大抄。不说别人,就拿凌锋举例。你能说他不是绿的? "不是经济上的支持"?这更好笑。我请问你,难道从他们发行至今他们都只发免费刊物?那早倒了! 难道你所谓"反共的人"不会花钱去订报纸、买他们的书?
↑ 你才"中"、"共"不分。大纪已已经从原先的反共初衷变本加厉到为了"打垮中共/中国政权"不择手段的地步了。 难道真把共产党消灭了中国人民就会好过? 他们一点建设性的东西都提不出来,你还相信他们鬼话。 绿营是逢"中"必反没错,你又知道蓝营主流的立场了?从哪里知道的? 你问我凭什么说有绿营的支持,你难道不会看看里面的文章?里面立场极绿的人发表的文章一大抄。不说别人,就拿凌锋举例。你能说他不是绿的? "不是经济上的支持"?这更好笑。我请问你,难道从他们发行至今他们都只发免费刊物?那早倒了! 难道你所谓"反共的人"不会花钱去订报纸、买他们的书?
1042016.146.146
120,834
0
['40113:Tpemail']
1042016.146.146
40,113
ADDITION
1449682.2182.2089
1449682.2182.2089
1,449,682
1
↑ 你才"中"、"共"不分。大纪已已经从原先的反共初衷变本加厉到为了"打垮中共/中国政权"不择手段的地步了。 难道真把共产党消灭了中国人民就会好过? 他们一点建设性的东西都提不出来,你还相信他们鬼话。 绿营是逢"中"必反没错,你又知道蓝营主流的立场了?从哪里知道的? 你问我凭什么说有绿营的支持,你难道不会看看里面的文章?里面立场极绿的人发表的文章一大抄。不说别人,就拿凌锋举例。你能说他不是绿的? "不是经济上的支持"?这更好笑。我请问你,难道从他们发行至今他们都只发免费刊物?那早倒了! 难道你所谓"反共的人"不会花钱去订报纸、买他们的书?
Tpemail
1
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
Tpemail
2006-01-27T02:42:12Z
↑ 魏京生的话又有多少可信度? 没有根据而胡乱瞎掰的估计数字你也信? 自己没搞懂所谓的"退党系统"就不要随便相信
↑ 魏京生的话又有多少可信度? 没有根据而胡乱瞎掰的估计数字你也信? 自己没搞懂所谓的"退党系统"就不要随便相信
1042016.146.146
120,834
0
['40113:Tpemail']
1042016.146.146
40,113
ADDITION
1449682.2779.2413
1449682.2779.2413
1,449,682
1
↑ 魏京生的话又有多少可信度? 没有根据而胡乱瞎掰的估计数字你也信? 自己没搞懂所谓的"退党系统"就不要随便相信
Tpemail
0
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
Tpemail
2006-01-27T02:42:12Z
↑ "民众"代表什么?随便一个"路人甲"口号式的退党也算进去?
↑ "民众"代表什么?随便一个"路人甲"口号式的退党也算进去?
1042016.146.146
120,834
0
['40113:Tpemail']
1042016.146.146
40,113
ADDITION
1449682.2963.2540
1449682.2963.2540
1,449,682
1
↑ "民众"代表什么?随便一个"路人甲"口号式的退党也算进去?
Tpemail
0
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
Tpemail
2006-01-27T02:42:12Z
↑ 很好笑。如果大纪元/魏京生所说的话可信的话,要倒台根本不需要等到今天。 尤其大纪元还乱刊一堆所谓的"预言"认定中共什么时候会倒台,这可是他们自己降低可信度的愚蠢举动! 此外他们的宣传手段也相当令人反感。实在没什么道理相信他们。
↑ 很好笑。如果大纪元/魏京生所说的话可信的话,要倒台根本不需要等到今天。 尤其大纪元还乱刊一堆所谓的"预言"认定中共什么时候会倒台,这可是他们自己降低可信度的愚蠢举动! 此外他们的宣传手段也相当令人反感。实在没什么道理相信他们。
1042016.146.146
120,834
0
['40113:Tpemail']
1042016.146.146
40,113
ADDITION
1449682.3596.3141
1449682.3596.3141
1,449,682
1
↑ 很好笑。如果大纪元/魏京生所说的话可信的话,要倒台根本不需要等到今天。 尤其大纪元还乱刊一堆所谓的"预言"认定中共什么时候会倒台,这可是他们自己降低可信度的愚蠢举动! 此外他们的宣传手段也相当令人反感。实在没什么道理相信他们。
Tpemail
0
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
65.59.219.136
2006-01-30T05:13:43Z
==================================== 问题的关键不在于我能代表多少人,因为我没声称过我代表其它人,而你先声称你代表“绝大部分中国人”,而共产党也声称它代表“绝大部分中国人”。关键在于共产党政腐不是民选政府,却自称代表中国14亿人民。所以谁想自称代表其它人,就要先拿到其它人合法的选票!
==================================== 问题的关键不在于我能代表多少人,因为我没声称过我代表其它人,而你先声称你代表“绝大部分中国人”,而共产党也声称它代表“绝大部分中国人”。关键在于共产党政腐不是民选政府,却自称代表中国14亿人民。所以谁想自称代表其它人,就要先拿到其它人合法的选票!
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:65.59.219.136']
1042016.146.146
null
ADDITION
1459449.1829.1829
1459449.1829.1829
1,459,449
1
==================================== 问题的关键不在于我能代表多少人,因为我没声称过我代表其它人,而你先声称你代表“绝大部分中国人”,而共产党也声称它代表“绝大部分中国人”。关键在于共产党政腐不是民选政府,却自称代表中国14亿人民。所以谁想自称代表其它人,就要先拿到其它人合法的选票!
65.59.219.136
0
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
65.59.219.136
2006-01-30T05:13:43Z
================== 他们有经济来源,这不能证明是蓝是绿,也不证明是美国或台湾政府用经济支持的。信徒的捐助也是经济来源的方式。李敖引用过毛泽东的话,难道就证明李敖是共产党或受共产党经济支持?
================== 他们有经济来源,这不能证明是蓝是绿,也不证明是美国或台湾政府用经济支持的。信徒的捐助也是经济来源的方式。李敖引用过毛泽东的话,难道就证明李敖是共产党或受共产党经济支持?
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:65.59.219.136']
1042016.146.146
null
ADDITION
1459449.2616.2455
1459449.2616.2455
1,459,449
1
================== 他们有经济来源,这不能证明是蓝是绿,也不证明是美国或台湾政府用经济支持的。信徒的捐助也是经济来源的方式。李敖引用过毛泽东的话,难道就证明李敖是共产党或受共产党经济支持?
65.59.219.136
0
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
65.59.219.136
2006-01-30T05:13:43Z
========================= 台湾政府“行政院大陆委员会”证实中共党组织85%至 95%处于瘫痪或解散的状态:http://www.mac.gov.tw/big5/cnrpt/9401/01.pdf
========================= 台湾政府“行政院大陆委员会”证实中共党组织85%至 95%处于瘫痪或解散的状态:http://www.mac.gov.tw/big5/cnrpt/9401/01.pdf
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:65.59.219.136']
1042016.146.146
null
ADDITION
1459449.3101.2836
1459449.3101.2836
1,459,449
1
========================= 台湾政府“行政院大陆委员会”证实中共党组织85%至 95%处于瘫痪或解散的状态:http://www.mac.gov.tw/big5/cnrpt/9401/01.pdf
65.59.219.136
0
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
65.59.219.136
2006-01-30T05:13:43Z
=================== 有没有人退党,有多少人退党,每个人都会做出自己的判断:
=================== 有没有人退党,有多少人退党,每个人都会做出自己的判断:
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:65.59.219.136']
1042016.146.146
null
ADDITION
1459449.3371.2995
1459449.3371.2995
1,459,449
1
=================== 有没有人退党,有多少人退党,每个人都会做出自己的判断:
65.59.219.136
0
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
65.59.219.136
2006-01-30T05:13:43Z
====================== 上面苏联退党的数据是来自是来自大陆最大的网站之一“网易”(NASDAQ上市公司),不是,大陆是不封锁网易的。 * 中组部报告:城乡党组织八成瘫痪 根据2004年12月香港《争鸣》杂志透露,中共中纪委、中组部一份考察报告显示中国农村、城市基层(企业、街道)、高等院校的党组织,85%至 95%处于瘫痪或解散的状态,17个省(区)农村党组织高达95%处于瘫痪状态,名存实亡。 (《胡锦涛痛言腐败导致党将不党 城乡党组织八成瘫痪中共今冬明春三大工作图解执政危机 》2004年12月第6页。作者为《争鸣》杂志记者 罗冰。 《争鸣》杂志2004年12月目录见:http://www.chengmingma...
====================== 上面苏联退党的数据是来自是来自大陆最大的网站之一“网易”(NASDAQ上市公司),不是,大陆是不封锁网易的。 中组部报告:城乡党组织八成瘫痪 根据2004年12月香港《争鸣》杂志透露,中共中纪委、中组部一份考察报告显示中国农村、城市基层(企业、街道)、高等院校的党组织,85%至 95%处于瘫痪或解散的状态,17个省(区)农村党组织高达95%处于瘫痪状态,名存实亡。 (《胡锦涛痛言腐败导致党将不党 城乡党组织八成瘫痪中共今冬明春三大工作图解执政危机 》2004年12月第6页。作者为《争鸣》杂志记者 罗冰。 《争鸣》杂志2004年12月目录见:http://www.chengmingmag...
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:65.59.219.136']
1042016.146.146
null
ADDITION
1459449.4136.3712
1459449.4136.3712
1,459,449
1
====================== 上面苏联退党的数据是来自是来自大陆最大的网站之一“网易”(NASDAQ上市公司),不是,大陆是不封锁网易的。 中组部报告:城乡党组织八成瘫痪 根据2004年12月香港《争鸣》杂志透露,中共中纪委、中组部一份考察报告显示中国农村、城市基层(企业、街道)、高等院校的党组织,85%至 95%处于瘫痪或解散的状态,17个省(区)农村党组织高达95%处于瘫痪状态,名存实亡。 (《胡锦涛痛言腐败导致党将不党 城乡党组织八成瘫痪中共今冬明春三大工作图解执政危机 》2004年12月第6页。作者为《争鸣》杂志记者 罗冰。 《争鸣》杂志2004年12月目录见:http://www.chengmingmag...
65.59.219.136
0
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
219.81.167.204
2006-01-31T10:09:08Z
↑ 很抱歉,你先前指出的文章并不是我写的。我没有宣称代表谁。我只是就你的话提出质疑。 至于"代表"也是个很含糊的概念。并不是说你代表哪一群人就表示那一群人和你的意见完全一样。 在这种地方做文章是没有任何意义的。
↑ 很抱歉,你先前指出的文章并不是我写的。我没有宣称代表谁。我只是就你的话提出质疑。 至于"代表"也是个很含糊的概念。并不是说你代表哪一群人就表示那一群人和你的意见完全一样。 在这种地方做文章是没有任何意义的。
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:219.81.167.204']
1042016.146.146
null
ADDITION
1463709.2434.2434
1463709.2434.2434
1,463,709
1
↑ 很抱歉,你先前指出的文章并不是我写的。我没有宣称代表谁。我只是就你的话提出质疑。 至于"代表"也是个很含糊的概念。并不是说你代表哪一群人就表示那一群人和你的意见完全一样。 在这种地方做文章是没有任何意义的。
219.81.167.204
0
false
false
Talk:大纪元时报/存档1
null
219.81.167.204
2006-01-31T10:09:08Z
↑ 后面一起说
↑ 后面一起说
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:219.81.167.204']
1042016.146.146
null
ADDITION
1463709.3762.3656
1463709.3762.3656
1,463,709
1
↑ 后面一起说
219.81.167.204
0
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
219.81.167.204
2006-01-31T10:09:08Z
↑ 是了,那请问这种情况下所说的"退党"有根据吗?有准确性可言吗?
↑ 是了,那请问这种情况下所说的"退党"有根据吗?有准确性可言吗?
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:219.81.167.204']
1042016.146.146
null
ADDITION
1463709.3977.3863
1463709.3977.3863
1,463,709
1
↑ 是了,那请问这种情况下所说的"退党"有根据吗?有准确性可言吗?
219.81.167.204
0
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
219.81.167.204
2006-01-31T10:09:08Z
↑ 你提供的文件我暂时无法观看 但"党组织瘫痪"为何能直接与"大陆人对共产党极不满"画上等号? 再说并没有详细叙述"瘫痪"情况为何,我无从得知你依据什么做此种论述 对,的确有大陆人对共产党不满。但这又如何?对民进党、对布什政府不满的一样不少,为什么你却单把矛头指向中国共产党? 腐败、贪污、物价飞涨、人民痛苦……这些问题绝对不是只在中国出现,而是世界各国都可能面临的,为什么你独挑中国,而且非把矛头指向中国共产党不可?
↑ 你提供的文件我暂时无法观看 但"党组织瘫痪"为何能直接与"大陆人对共产党极不满"画上等号? 再说并没有详细叙述"瘫痪"情况为何,我无从得知你依据什么做此种论述 对,的确有大陆人对共产党不满。但这又如何?对民进党、对布什政府不满的一样不少,为什么你却单把矛头指向中国共产党? 腐败、贪污、物价飞涨、人民痛苦……这些问题绝对不是只在中国出现,而是世界各国都可能面临的,为什么你独挑中国,而且非把矛头指向中国共产党不可?
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:219.81.167.204']
1042016.146.146
null
ADDITION
1463709.5350.5202
1463709.5350.5202
1,463,709
1
↑ 你提供的文件我暂时无法观看 但"党组织瘫痪"为何能直接与"大陆人对共产党极不满"画上等号? 再说并没有详细叙述"瘫痪"情况为何,我无从得知你依据什么做此种论述 对,的确有大陆人对共产党不满。但这又如何?对民进党、对布什政府不满的一样不少,为什么你却单把矛头指向中国共产党? 腐败、贪污、物价飞涨、人民痛苦……这些问题绝对不是只在中国出现,而是世界各国都可能面临的,为什么你独挑中国,而且非把矛头指向中国共产党不可?
219.81.167.204
0
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
65.59.219.136
2006-02-01T13:19:39Z
========================= 85%到95%的党组织瘫痪,共产党自己的党员都厌恶共产党,不愿意参加共产党的活动,人民当然更憎恨共产党! 请举例哪个真正的民主国家是“腐败、贪污、物价飞涨、人民痛苦”??? 苏联越南朝鲜古巴所有共产党国家都是“腐败、贪污、物价飞涨、人民痛苦”!!!大纪元受众华人,当然要说中共的恶行暴行!!!看看[[六四事件]]吧!
========================= 85%到95%的党组织瘫痪,共产党自己的党员都厌恶共产党,不愿意参加共产党的活动,人民当然更憎恨共产党! 请举例哪个真正的民主国家是“腐败、贪污、物价飞涨、人民痛苦”??? 苏联越南朝鲜古巴所有共产党国家都是“腐败、贪污、物价飞涨、人民痛苦”!!!大纪元受众华人,当然要说中共的恶行暴行!!!看看六四事件吧!
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:65.59.219.136']
1042016.146.146
null
ADDITION
1468630.5750.5750
1468630.5750.5750
1,468,630
1
========================= 85%到95%的党组织瘫痪,共产党自己的党员都厌恶共产党,不愿意参加共产党的活动,人民当然更憎恨共产党! 请举例哪个真正的民主国家是“腐败、贪污、物价飞涨、人民痛苦”??? 苏联越南朝鲜古巴所有共产党国家都是“腐败、贪污、物价飞涨、人民痛苦”!!!大纪元受众华人,当然要说中共的恶行暴行!!!看看六四事件吧!
65.59.219.136
1
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
67.15.34.251
2006-02-01T13:51:53Z
================= 如果你没宣称你代表谁,你也没有权威统计报告证明,那你就不能说“绝大部分中国人眼中完全是可笑至极的”,因为你无权代表“绝大部分中国人”。
================= 如果你没宣称你代表谁,你也没有权威统计报告证明,那你就不能说“绝大部分中国人眼中完全是可笑至极的”,因为你无权代表“绝大部分中国人”。
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:67.15.34.251']
1042016.146.146
null
ADDITION
1468749.3238.3238
1468749.3238.3238
1,468,749
1
================= 如果你没宣称你代表谁,你也没有权威统计报告证明,那你就不能说“绝大部分中国人眼中完全是可笑至极的”,因为你无权代表“绝大部分中国人”。
67.15.34.251
0
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
219.81.165.59
2006-02-01T22:35:36Z
↑ 我已经告诉过你那篇文章不是我写的,如果你硬要追着它死缠滥打的话,只是显示你的无知而已。 那难道你就有权威报告证明它在绝大部份中国人眼中"不是可笑至极的"? 你没拿出证据来,只是从我的话中挑刺!
↑ 我已经告诉过你那篇文章不是我写的,如果你硬要追着它死缠滥打的话,只是显示你的无知而已。 那难道你就有权威报告证明它在绝大部份中国人眼中"不是可笑至极的"? 你没拿出证据来,只是从我的话中挑刺!
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:219.81.165.59']
1042016.146.146
null
ADDITION
1470060.3688.3688
1470060.3688.3688
1,470,060
1
↑ 我已经告诉过你那篇文章不是我写的,如果你硬要追着它死缠滥打的话,只是显示你的无知而已。 那难道你就有权威报告证明它在绝大部份中国人眼中"不是可笑至极的"? 你没拿出证据来,只是从我的话中挑刺!
219.81.165.59
0
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
219.81.165.59
2006-02-01T22:35:36Z
↑ 你的逻辑非常难理解。难道没有"党组织瘫痪"这回事就表示人民不恨这个党、这个国家? 你自己没看到不要说没有 随便抓一个台湾人问问看台湾有没有我说的情形? 除非你抓到的是绿营的死忠者,否则绝对会有人承认! "受众华人,当然要说中共的恶行暴行"?少笑死人了!办报的人还不知道在美国哪个角落享福呢! 跟着美国一鼻孔出气的家伙,我最瞧不起! 上面你所说的的确是共产党所为,但难道不是共产党就做不出这些事? 国民党在台湾还不是闹过戒严、二二八事件、美丽岛事件…诸如此类造成台湾动荡不安的事 换民进党之后甚至比国民党执政末期还糟。随便找一个死人就当319枪击案的凶手,这叫哪门子"民主"国家? 随便问都问得到,绝大多数人都不相信这个结果!(自己上奇摩...
↑ 你的逻辑非常难理解。难道没有"党组织瘫痪"这回事就表示人民不恨这个党、这个国家? 你自己没看到不要说没有 随便抓一个台湾人问问看台湾有没有我说的情形? 除非你抓到的是绿营的死忠者,否则绝对会有人承认! "受众华人,当然要说中共的恶行暴行"?少笑死人了!办报的人还不知道在美国哪个角落享福呢! 跟着美国一鼻孔出气的家伙,我最瞧不起! 上面你所说的的确是共产党所为,但难道不是共产党就做不出这些事? 国民党在台湾还不是闹过戒严、二二八事件、美丽岛事件…诸如此类造成台湾动荡不安的事 换民进党之后甚至比国民党执政末期还糟。随便找一个死人就当319枪击案的凶手,这叫哪门子"民主"国家? 随便问都问得到,绝大多数人都不相信这个结果!(自己上奇摩...
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:219.81.165.59']
1042016.146.146
null
ADDITION
1470060.7029.6930
1470060.7029.6930
1,470,060
1
↑ 你的逻辑非常难理解。难道没有"党组织瘫痪"这回事就表示人民不恨这个党、这个国家? 你自己没看到不要说没有 随便抓一个台湾人问问看台湾有没有我说的情形? 除非你抓到的是绿营的死忠者,否则绝对会有人承认! "受众华人,当然要说中共的恶行暴行"?少笑死人了!办报的人还不知道在美国哪个角落享福呢! 跟着美国一鼻孔出气的家伙,我最瞧不起! 上面你所说的的确是共产党所为,但难道不是共产党就做不出这些事? 国民党在台湾还不是闹过戒严、二二八事件、美丽岛事件…诸如此类造成台湾动荡不安的事 换民进党之后甚至比国民党执政末期还糟。随便找一个死人就当319枪击案的凶手,这叫哪门子"民主"国家? 随便问都问得到,绝大多数人都不相信这个结果!(自己上奇摩...
219.81.165.59
1
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
65.59.219.136
2006-02-02T06:52:27Z
========================== 美国怎么了?美国给韩国、日本、台湾、伊拉克都带来了民主自由和富强! 二二八事件是在台湾还没完全民主化时出现的事件,在台湾民主化后就再也没有出现过类似的事件。韩国在未民主化之前也有过枪杀抗议群众的事。正是因为独裁造成这些血案,我们才更要追求民主和自由!关于[[319枪击案]]的是有争议的,你不能用此做论据。而“共产党是否是独裁暴政党”在国际上是主流观点,这是毫无疑问的。
========================== 美国怎么了?美国给韩国、日本、台湾、伊拉克都带来了民主自由和富强! 二二八事件是在台湾还没完全民主化时出现的事件,在台湾民主化后就再也没有出现过类似的事件。韩国在未民主化之前也有过枪杀抗议群众的事。正是因为独裁造成这些血案,我们才更要追求民主和自由!关于319枪击案的是有争议的,你不能用此做论据。而“共产党是否是独裁暴政党”在国际上是主流观点,这是毫无疑问的。
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:65.59.219.136']
1042016.146.146
null
ADDITION
1471209.7587.7587
1471209.7587.7587
1,471,209
1
========================== 美国怎么了?美国给韩国、日本、台湾、伊拉克都带来了民主自由和富强! 二二八事件是在台湾还没完全民主化时出现的事件,在台湾民主化后就再也没有出现过类似的事件。韩国在未民主化之前也有过枪杀抗议群众的事。正是因为独裁造成这些血案,我们才更要追求民主和自由!关于319枪击案的是有争议的,你不能用此做论据。而“共产党是否是独裁暴政党”在国际上是主流观点,这是毫无疑问的。
65.59.219.136
0
false
true
Talk:大纪元时报/存档1
null
219.81.165.59
2006-02-02T07:41:51Z
↑ 美国怎么了?这件事当然干美国的事(而且还是美国政府自找的) 你说美国给韩国、台湾带来富强我还勉强相信。给伊拉克?少来。伊拉克那边乱得跟个什么样子,国际媒体又不是没在报! 不是很爱举媒体当例子吗?这会怎么不举了? 说穿了,美国给你所举的例子"带来民主自由和富强"的目的是什么?还不就是为了自身的利益! 自己看看6108亿军购案吧,美国那种态度像是要帮台湾吗?感觉起来比较像在勒索台湾! 勒索完台湾后再假好心地丢一堆破铜烂铁给台湾,企图挑起台独份子和中国的冲突。这种把戏任谁都看得出来。 319枪击案的确有争议,但可以确定的是并没有决定性的证据可以证明那个死掉的"凶手"就是枪击陈水扁的人! 这种是为破案而破案,不,根本就是草草结案。一个进...
↑ 美国怎么了?这件事当然干美国的事(而且还是美国政府自找的) 你说美国给韩国、台湾带来富强我还勉强相信。给伊拉克?少来。伊拉克那边乱得跟个什么样子,国际媒体又不是没在报! 不是很爱举媒体当例子吗?这会怎么不举了? 说穿了,美国给你所举的例子"带来民主自由和富强"的目的是什么?还不就是为了自身的利益! 自己看看6108亿军购案吧,美国那种态度像是要帮台湾吗?感觉起来比较像在勒索台湾! 勒索完台湾后再假好心地丢一堆破铜烂铁给台湾,企图挑起台独份子和中国的冲突。这种把戏任谁都看得出来。 319枪击案的确有争议,但可以确定的是并没有决定性的证据可以证明那个死掉的"凶手"就是枪击陈水扁的人! 这种是为破案而破案,不,根本就是草草结案。一个进...
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:219.81.165.59']
1042016.146.146
null
ADDITION
1471387.9134.9134
1471387.9134.9134
1,471,387
1
↑ 美国怎么了?这件事当然干美国的事(而且还是美国政府自找的) 你说美国给韩国、台湾带来富强我还勉强相信。给伊拉克?少来。伊拉克那边乱得跟个什么样子,国际媒体又不是没在报! 不是很爱举媒体当例子吗?这会怎么不举了? 说穿了,美国给你所举的例子"带来民主自由和富强"的目的是什么?还不就是为了自身的利益! 自己看看6108亿军购案吧,美国那种态度像是要帮台湾吗?感觉起来比较像在勒索台湾! 勒索完台湾后再假好心地丢一堆破铜烂铁给台湾,企图挑起台独份子和中国的冲突。这种把戏任谁都看得出来。 319枪击案的确有争议,但可以确定的是并没有决定性的证据可以证明那个死掉的"凶手"就是枪击陈水扁的人! 这种是为破案而破案,不,根本就是草草结案。一个进...
219.81.165.59
1
false
false
Talk:大纪元时报/存档1
null
67.15.34.251
2006-02-02T09:24:19Z
↑ 后面一起说
↑ 后面一起说
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:67.15.34.251']
1042016.146.146
null
ADDITION
1471800.7383.0
1471800.7383.0
1,471,800
1
↑ 后面一起说
67.15.34.251
0
false
false
Talk:大纪元时报/存档1
null
Normanxie
2006-08-15T14:10:50Z
14:10 2006年8月15日 (UTC)14:10 2006年8月15日 (UTC) 在你们的大纪元的论坛上看到这个东西 纪元论坛声明:读者发贴经过审阅后发表。我们不能保证所有的帖子都能发表,但我们会尽可能多的发表读者观点。同时我们保留对贴子编辑的权力。 人权跟言论自由是你们的口号~但是我不明白为什么要通过审阅呢?为什么要修改编辑我们发帖的权力呢?我看你们自己心知肚明了吧。
14:10 2006年8月15日 (UTC)14:10 2006年8月15日 (UTC) 在你们的大纪元的论坛上看到这个东西 纪元论坛声明:读者发贴经过审阅后发表。我们不能保证所有的帖子都能发表,但我们会尽可能多的发表读者观点。同时我们保留对贴子编辑的权力。 人权跟言论自由是你们的口号~但是我不明白为什么要通过审阅呢?为什么要修改编辑我们发帖的权力呢?我看你们自己心知肚明了吧。
1042016.146.146
120,834
0
['76357:Normanxie']
1042016.146.146
76,357
ADDITION
2424751.5951.5951
2424751.5951.5951
2,424,751
1
14:10 2006年8月15日 (UTC)14:10 2006年8月15日 (UTC) 在你们的大纪元的论坛上看到这个东西 纪元论坛声明:读者发贴经过审阅后发表。我们不能保证所有的帖子都能发表,但我们会尽可能多的发表读者观点。同时我们保留对贴子编辑的权力。 人权跟言论自由是你们的口号~但是我不明白为什么要通过审阅呢?为什么要修改编辑我们发帖的权力呢?我看你们自己心知肚明了吧。
Normanxie
0
false
false
Talk:大纪元时报/存档1
null
Pehsnuter
2007-04-23T17:29:15Z
大紀元是笑話報,邪教亂賊報,應該予以停刊
大紀元是笑話報,邪教亂賊報,應該予以停刊
1042016.146.146
120,834
0
['202138:Pehsnuter']
1042016.146.146
202,138
ADDITION
3968872.6127.6127
3968872.6127.6127
3,968,872
1
大紀元是笑話報,邪教亂賊報,應該予以停刊
Pehsnuter
0
false
false
Talk:大纪元时报/存档1
null
60.48.118.1
2008-01-01T15:45:01Z
我希望大纪元的新闻图片多一点,现在纯文字的新闻太多了,感觉很不好。
我希望大纪元的新闻图片多一点,现在纯文字的新闻太多了,感觉很不好。
1042016.146.146
120,834
0
['ANONYMOUS:60.48.118.1']
1042016.146.146
null
ADDITION
5927528.202.202
5927528.202.202
5,927,528
1
我希望大纪元的新闻图片多一点,现在纯文字的新闻太多了,感觉很不好。
60.48.118.1
0
false
false
Talk:黑色五月暴动
null
60.190.146.34
2009-06-28T09:21:20Z
==華人被迫害事件==
華人被迫害事件
null
162,020
-1
['ANONYMOUS:60.190.146.34']
10446126.1136.1136
null
CREATION
10446126.1136.1136
10446126.1136.1136
10,446,126
1
華人被迫害事件
60.190.146.34
0
true
false
Talk:黑色五月暴动
null
图一文
2009-06-28T09:29:28Z
這次有軍方煽動的因素。荷蘭殖民時期,也曾發生過屠殺華人的暴行。當時是基督教傳教士煽動屠殺華人,說屠殺華人是“上帝的意志”。將近一萬華人被殺,血流成河,印尼華人還記得紅溪(Kali Angke)的來歷。荷蘭殖民政府還按被屠殺的華人的數量獎勵那些暴徒。 -[[User:图一文|图一文]] ([[User talk:图一文|留言]]) 2009年6月28日 (日) 09:29 (UTC)
這次有軍方煽動的因素。荷蘭殖民時期,也曾發生過屠殺華人的暴行。當時是基督教傳教士煽動屠殺華人,說屠殺華人是“上帝的意志”。將近一萬華人被殺,血流成河,印尼華人還記得紅溪(Kali Angke)的來歷。荷蘭殖民政府還按被屠殺的華人的數量獎勵那些暴徒。 - 2009年6月28日 (日) 09:29 (UTC)
10446126.1136.1136
162,020
0
['655482:图一文']
10446126.1136.1136
655,482
ADDITION
10446235.1671.1671
10446235.1671.1671
10,446,235
1
這次有軍方煽動的因素。荷蘭殖民時期,也曾發生過屠殺華人的暴行。當時是基督教傳教士煽動屠殺華人,說屠殺華人是“上帝的意志”。將近一萬華人被殺,血流成河,印尼華人還記得紅溪(Kali Angke)的來歷。荷蘭殖民政府還按被屠殺的華人的數量獎勵那些暴徒。 - 2009年6月28日 (日) 09:29 (UTC)
图一文
0
true
false
Talk:黑色五月暴动
null
35.10.127.153
2009-10-06T18:21:16Z
以下是网上流传的中国政府内部文件,如果属实的话,印尼的华人自己也有责任。 “一、不要提及反华。印尼黑五月属于印尼内政。在印尼3722名持中华人民共和国护照 的华侨均在五月十二日前撤入我驻印尼使领馆。 二、注意印尼留学生的言论,尤其是华裔留学生的言论。近期在河北师范大学、河北大 学均发现有印尼华裔留学生指责我驻印尼外交机构不作为。现已查清有部分留学生属于 台湾情报机构外围成员。现已做退学,驱逐处境处理。包括***、**、***·*****、*** *·****(汉名***)四人。当时我驻印尼大使馆公使衔一等参赞在向国内请示后,迅速 的前去拜会当时的华人社团(注意,这是当时印尼华人的总组织),但被拒之门外。此 后又经大使上门拜访,但华人...
以下是网上流传的中国政府内部文件,如果属实的话,印尼的华人自己也有责任。 “一、不要提及反华。印尼黑五月属于印尼内政。在印尼3722名持中华人民共和国护照 的华侨均在五月十二日前撤入我驻印尼使领馆。 二、注意印尼留学生的言论,尤其是华裔留学生的言论。近期在河北师范大学、河北大 学均发现有印尼华裔留学生指责我驻印尼外交机构不作为。现已查清有部分留学生属于 台湾情报机构外围成员。现已做退学,驱逐处境处理。包括***、**、***·*****、*** ·****(汉名***)四人。当时我驻印尼大使馆公使衔一等参赞在向国内请示后,迅速 的前去拜会当时的华人社团(注意,这是当时印尼华人的总组织),但被拒之门外。此 后又经大使上门拜访,但华人社...
10446126.1136.1136
162,020
0
['ANONYMOUS:35.10.127.153']
10446126.1136.1136
null
ADDITION
11328447.1864.1864
11328447.1864.1864
11,328,447
1
以下是网上流传的中国政府内部文件,如果属实的话,印尼的华人自己也有责任。 “一、不要提及反华。印尼黑五月属于印尼内政。在印尼3722名持中华人民共和国护照 的华侨均在五月十二日前撤入我驻印尼使领馆。 二、注意印尼留学生的言论,尤其是华裔留学生的言论。近期在河北师范大学、河北大 学均发现有印尼华裔留学生指责我驻印尼外交机构不作为。现已查清有部分留学生属于 台湾情报机构外围成员。现已做退学,驱逐处境处理。包括***、**、***·*****、*** ·****(汉名***)四人。当时我驻印尼大使馆公使衔一等参赞在向国内请示后,迅速 的前去拜会当时的华人社团(注意,这是当时印尼华人的总组织),但被拒之门外。此 后又经大使上门拜访,但华人社...
35.10.127.153
1
false
false
Talk:黑色五月暴动
null
117.93.115.242
2009-12-18T17:56:40Z
“网上流传的中国政府内部文件”?想也知道是铁血那帮弱智编出来的,用脑子想想,命都快没了,还不理救助的? 至于所谓“特嫌”,更是铁血粪青惯用的栽赃招数,请注意,当时的台湾早已经没有什么“反攻大陆”的心了,煽动民族情绪对他有一分钱的好处吗?
“网上流传的中国政府内部文件”?想也知道是铁血那帮弱智编出来的,用脑子想想,命都快没了,还不理救助的? 至于所谓“特嫌”,更是铁血粪青惯用的栽赃招数,请注意,当时的台湾早已经没有什么“反攻大陆”的心了,煽动民族情绪对他有一分钱的好处吗?
10446126.1136.1136
162,020
0
['ANONYMOUS:117.93.115.242']
10446126.1136.1136
null
ADDITION
11869677.2388.2388
11869677.2388.2388
11,869,677
1
“网上流传的中国政府内部文件”?想也知道是铁血那帮弱智编出来的,用脑子想想,命都快没了,还不理救助的? 至于所谓“特嫌”,更是铁血粪青惯用的栽赃招数,请注意,当时的台湾早已经没有什么“反攻大陆”的心了,煽动民族情绪对他有一分钱的好处吗?
117.93.115.242
0
false
false
Talk:黑色五月暴动
null
Konakona1024
2010-05-31T15:24:35Z
*92年海湾战争即将爆发的时候大陆接回了在海湾地区的华人,在98年之前还有60年代的一次印尼人对华人的大肆屠杀,那一次完全是华人的内斗。基本情况是这样的,当时在印尼的华人分为台湾派、大陆派。台湾派的不承认大陆中华人民共和国政权,大陆派不承认台湾的国民党政权。加上60年代的时候还是一个意识形态影响到角角落落的年代,就这样,当时在台湾派在台湾政府的调唆下,开始怂恿印尼土著居民屠杀大陆派华人。当时政府派了大规模救援队伍去营救被“台湾派”和印尼土著屠杀的华人。这些营救回来的华人都被安排在福建。<br> 可以说,60年代的那场惨不忍睹的事件之后,留在印尼的华人都是概不承认大陆政府的华人,而且这些人也正是60年代大肆屠杀同胞的狗杂碎们的后代。9...
92年海湾战争即将爆发的时候大陆接回了在海湾地区的华人,在98年之前还有60年代的一次印尼人对华人的大肆屠杀,那一次完全是华人的内斗。基本情况是这样的,当时在印尼的华人分为台湾派、大陆派。台湾派的不承认大陆中华人民共和国政权,大陆派不承认台湾的国民党政权。加上60年代的时候还是一个意识形态影响到角角落落的年代,就这样,当时在台湾派在台湾政府的调唆下,开始怂恿印尼土著居民屠杀大陆派华人。当时政府派了大规模救援队伍去营救被“台湾派”和印尼土著屠杀的华人。这些营救回来的华人都被安排在福建。 可以说,60年代的那场惨不忍睹的事件之后,留在印尼的华人都是概不承认大陆政府的华人,而且这些人也正是60年代大肆屠杀同胞的狗杂碎们的后代。98年的印尼...
11869677.2388.2388
162,020
1
['776257:Konakona1024']
10446126.1136.1136
776,257
ADDITION
13296304.2993.2993
13296304.2993.2993
13,296,304
1
92年海湾战争即将爆发的时候大陆接回了在海湾地区的华人,在98年之前还有60年代的一次印尼人对华人的大肆屠杀,那一次完全是华人的内斗。基本情况是这样的,当时在印尼的华人分为台湾派、大陆派。台湾派的不承认大陆中华人民共和国政权,大陆派不承认台湾的国民党政权。加上60年代的时候还是一个意识形态影响到角角落落的年代,就这样,当时在台湾派在台湾政府的调唆下,开始怂恿印尼土著居民屠杀大陆派华人。当时政府派了大规模救援队伍去营救被“台湾派”和印尼土著屠杀的华人。这些营救回来的华人都被安排在福建。 可以说,60年代的那场惨不忍睹的事件之后,留在印尼的华人都是概不承认大陆政府的华人,而且这些人也正是60年代大肆屠杀同胞的狗杂碎们的后代。98年的印尼...
Konakona1024
1
false
false
Talk:黑色五月暴动
null
Konakona1024
2010-05-31T16:09:42Z
**不好意思,真僞先不論,這個是先從“軍網最黃,黃網最軍”那裏流出來的,而不是什麽鉄血。
不好意思,真僞先不論,這個是先從“軍網最黃,黃網最軍”那裏流出來的,而不是什麽鉄血。
13296575.3018.2874
162,020
2
['776257:Konakona1024']
10446126.1136.1136
776,257
ADDITION
13296575.3136.2993
13296575.3136.2993
13,296,575
1
不好意思,真僞先不論,這個是先從“軍網最黃,黃網最軍”那裏流出來的,而不是什麽鉄血。
Konakona1024
0
false
false
Talk:黑色五月暴动
null
122.118.226.7
2012-10-18T16:30:40Z
**中國人真是喜歡說謊呢,98年訪問印尼的是唐家璇,不是呂秀蓮,呂秀蓮98年時還只是一個小人物而已,怎麼可能受邀訪問印尼?直到02年她當副總統,才用度假的方式出訪印尼,反而是唐家璇走沒幾個月就發生排華暴動,為什麼中國一直不敢對印尼排華有明顯反應,因為早年印尼的叛亂份子就是中國在背後指使的,甚至讓當時印尼憤而改向台灣建交,可以想見,98年中國的唐家璇肯定在印尼又幹了什麼骯髒事,才又讓印尼再度屠殺華人,而網路上中國人最常捏造的謊言就是把02年呂訪印尼移到98年去張冠李帶,然後把被屠殺的華人通通算成台獨來逃避責任,中國人,真不要臉。[[Special:用户贡献/122.118.226.7|122.118.226.7]]([[User ta...
中國人真是喜歡說謊呢,98年訪問印尼的是唐家璇,不是呂秀蓮,呂秀蓮98年時還只是一個小人物而已,怎麼可能受邀訪問印尼?直到02年她當副總統,才用度假的方式出訪印尼,反而是唐家璇走沒幾個月就發生排華暴動,為什麼中國一直不敢對印尼排華有明顯反應,因為早年印尼的叛亂份子就是中國在背後指使的,甚至讓當時印尼憤而改向台灣建交,可以想見,98年中國的唐家璇肯定在印尼又幹了什麼骯髒事,才又讓印尼再度屠殺華人,而網路上中國人最常捏造的謊言就是把02年呂訪印尼移到98年去張冠李帶,然後把被屠殺的華人通通算成台獨來逃避責任,中國人,真不要臉。122.118.226.7() 2012年10月18日 (四) 16:30 (UTC) ,
13296357.2993.2993
162,020
2
['ANONYMOUS:122.118.226.7']
10446126.1136.1136
null
ADDITION
23344945.4031.4031
23344945.4031.4031
23,344,945
1
中國人真是喜歡說謊呢,98年訪問印尼的是唐家璇,不是呂秀蓮,呂秀蓮98年時還只是一個小人物而已,怎麼可能受邀訪問印尼?直到02年她當副總統,才用度假的方式出訪印尼,反而是唐家璇走沒幾個月就發生排華暴動,為什麼中國一直不敢對印尼排華有明顯反應,因為早年印尼的叛亂份子就是中國在背後指使的,甚至讓當時印尼憤而改向台灣建交,可以想見,98年中國的唐家璇肯定在印尼又幹了什麼骯髒事,才又讓印尼再度屠殺華人,而網路上中國人最常捏造的謊言就是把02年呂訪印尼移到98年去張冠李帶,然後把被屠殺的華人通通算成台獨來逃避責任,中國人,真不要臉。122.118.226.7() 2012年10月18日 (四) 16:30 (UTC) ,
122.118.226.7
1
false
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Theodoranian
2005-09-29T15:52:40Z
== 請不要再加上"台灣的" ==
請不要再加上"台灣的"
null
88,142
-1
['9443:Theodoranian']
1053546.4579.4579
9,443
CREATION
1053546.4579.4579
1053546.4579.4579
1,053,546
1
請不要再加上"台灣的"
Theodoranian
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Theodoranian
2005-09-29T15:52:40Z
這場遊行在台灣辦的,一開始就已經寫清楚了,因此請user:upload不要再在整篇都加上"台灣的"。另外,請不要把新華社跟中華人民共和國政府的回應跟評論放在第一個,沒必要。--[[User:Theodoranian|Theodoranian|虎兒]] [[User_talk:theodoranian|(talk)]] 15:52 2005年9月29日 (UTC)
這場遊行在台灣辦的,一開始就已經寫清楚了,因此請user:upload不要再在整篇都加上"台灣的"。另外,請不要把新華社跟中華人民共和國政府的回應跟評論放在第一個,沒必要。 15:52 2005年9月29日 (UTC)
1053546.4579.4579
88,142
0
['9443:Theodoranian']
1053546.4579.4579
9,443
ADDITION
1053546.4597.4579
1053546.4597.4579
1,053,546
1
這場遊行在台灣辦的,一開始就已經寫清楚了,因此請user:upload不要再在整篇都加上"台灣的"。另外,請不要把新華社跟中華人民共和國政府的回應跟評論放在第一個,沒必要。 15:52 2005年9月29日 (UTC)
Theodoranian
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Travel
2005-09-29T16:14:23Z
:我是要强调一下,提醒读者注意:统统是台湾的。台湾的评论列了一大坨,只写了一条大陆的意见,为什么没有必要提到前面去?--[[User:Upload|166.111.159.226]] 16:14 2005年9月29日 (UTC)
我是要强调一下,提醒读者注意:统统是台湾的。台湾的评论列了一大坨,只写了一条大陆的意见,为什么没有必要提到前面去? 16:14 2005年9月29日 (UTC)
1053546.4597.4579
88,142
1
['33450:Travel']
1053546.4579.4579
33,450
ADDITION
1053595.4780.4780
1053595.4780.4780
1,053,595
1
我是要强调一下,提醒读者注意:统统是台湾的。台湾的评论列了一大坨,只写了一条大陆的意见,为什么没有必要提到前面去? 16:14 2005年9月29日 (UTC)
Travel
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Kallgan
2005-09-29T16:47:07Z
::因为这是一个台湾的事件. 必然应当把当地的意见列在前面. 而且事件本身在先, 评论在后, 从事件顺序上也应当是这样排列的. 从NPOV的立场看, 如果你能找到大陆方面的'''不同的'''一大坨意见, 自然也可以把他们放到台湾的意见前, 如果你愿意的话. -- [[User:Kallgan|Magnae Virtutis ex Vicipaedia]] 16:47 2005年9月29日 (UTC)
因为这是一个台湾的事件. 必然应当把当地的意见列在前面. 而且事件本身在先, 评论在后, 从事件顺序上也应当是这样排列的. 从NPOV的立场看, 如果你能找到大陆方面的'''不同的'''一大坨意见, 自然也可以把他们放到台湾的意见前, 如果你愿意的话. 16:47 2005年9月29日 (UTC)
1053595.4780.4780
88,142
2
['1885:Kallgan']
1053546.4579.4579
1,885
ADDITION
1053675.4895.4895
1053675.4895.4895
1,053,675
1
因为这是一个台湾的事件. 必然应当把当地的意见列在前面. 而且事件本身在先, 评论在后, 从事件顺序上也应当是这样排列的. 从NPOV的立场看, 如果你能找到大陆方面的'''不同的'''一大坨意见, 自然也可以把他们放到台湾的意见前, 如果你愿意的话. 16:47 2005年9月29日 (UTC)
Kallgan
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Theodoranian
2005-09-29T17:02:19Z
:::大陸只有一種意見,所以要排到前面去?第一次聽過這種說法,我不認同這種說法,也質疑兩者間的邏輯關聯。不過我也很好奇,為什麼大陸只有一種意見?是要怪台灣有太多種意見嗎?另外,我在毛澤東一條也全部都加上"中國的"好了,我也要提醒大家,都是"中國的"。這豈不是很可笑嗎?--[[User:Theodoranian|Theodoranian|虎兒]] [[User_talk:theodoranian|(talk)]] 17:02 2005年9月29日 (UTC)
大陸只有一種意見,所以要排到前面去?第一次聽過這種說法,我不認同這種說法,也質疑兩者間的邏輯關聯。不過我也很好奇,為什麼大陸只有一種意見?是要怪台灣有太多種意見嗎?另外,我在毛澤東一條也全部都加上"中國的"好了,我也要提醒大家,都是"中國的"。這豈不是很可笑嗎? 17:02 2005年9月29日 (UTC)
1053675.4895.4895
88,142
3
['9443:Theodoranian']
1053546.4579.4579
9,443
ADDITION
1053705.5097.5097
1053705.5097.5097
1,053,705
1
大陸只有一種意見,所以要排到前面去?第一次聽過這種說法,我不認同這種說法,也質疑兩者間的邏輯關聯。不過我也很好奇,為什麼大陸只有一種意見?是要怪台灣有太多種意見嗎?另外,我在毛澤東一條也全部都加上"中國的"好了,我也要提醒大家,都是"中國的"。這豈不是很可笑嗎? 17:02 2005年9月29日 (UTC)
Theodoranian
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Travel
2005-09-29T17:21:36Z
::::第一次听说怎么了?你以前没听过就有问题吗?大陆的官方是只有一种意见,因为大陆只有一个执政党,一个党作为一个整体当然最后表达出来的只有一个意见,大陆的执政党又不像台湾的陈水扁总统,没有个准主意,变来变去。大陆的媒体在报道台湾的问题的时候,都是唯官方的新华社马首是瞻,写错了是会犯政治错误的,不像台湾,没有那么严格的新闻管制。这个游行发生在台湾,但矛头所指是大陆,大陆的意见当然重要了,台湾的媒体意见虽多,可是翻来覆去就是一个意思,为了不让读者被多数暴力所蒙蔽,需要把大陆孤令令的意见突出出来,而不是被淹没在台湾人的口水中。这里是自由的维基,是中文的维基,不是中国的维基,但也绝不是台湾的维基;我们需要中立的观点,不能有中国中心,但是也...
第一次听说怎么了?你以前没听过就有问题吗?大陆的官方是只有一种意见,因为大陆只有一个执政党,一个党作为一个整体当然最后表达出来的只有一个意见,大陆的执政党又不像台湾的陈水扁总统,没有个准主意,变来变去。大陆的媒体在报道台湾的问题的时候,都是唯官方的新华社马首是瞻,写错了是会犯政治错误的,不像台湾,没有那么严格的新闻管制。这个游行发生在台湾,但矛头所指是大陆,大陆的意见当然重要了,台湾的媒体意见虽多,可是翻来覆去就是一个意思,为了不让读者被多数暴力所蒙蔽,需要把大陆孤令令的意见突出出来,而不是被淹没在台湾人的口水中。这里是自由的维基,是中文的维基,不是中国的维基,但也绝不是台湾的维基;我们需要中立的观点,不能有中国中心,但是也绝不能有...
1053705.5097.5097
88,142
4
['33450:Travel']
1053546.4579.4579
33,450
ADDITION
1053744.5328.5328
1053744.5328.5328
1,053,744
1
第一次听说怎么了?你以前没听过就有问题吗?大陆的官方是只有一种意见,因为大陆只有一个执政党,一个党作为一个整体当然最后表达出来的只有一个意见,大陆的执政党又不像台湾的陈水扁总统,没有个准主意,变来变去。大陆的媒体在报道台湾的问题的时候,都是唯官方的新华社马首是瞻,写错了是会犯政治错误的,不像台湾,没有那么严格的新闻管制。这个游行发生在台湾,但矛头所指是大陆,大陆的意见当然重要了,台湾的媒体意见虽多,可是翻来覆去就是一个意思,为了不让读者被多数暴力所蒙蔽,需要把大陆孤令令的意见突出出来,而不是被淹没在台湾人的口水中。这里是自由的维基,是中文的维基,不是中国的维基,但也绝不是台湾的维基;我们需要中立的观点,不能有中国中心,但是也绝不能有...
Travel
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Theodoranian
2005-09-30T00:45:08Z
::首先,請你不要隨便批評陳水扁總統善變,他是不是善變跟本條目一點關係也沒有。難道大陸官方只有一種聲音,也要怪台灣嗎?你去聯絡中宣部還是新華社請他們改一改嘛!第二,台灣媒體絕對不是你想像的只有「翻來覆去就是一個意思」,如果你不能細細分辨各家媒體本諸其對於兩岸問題立場所發表出來的社論,那代表你對於台灣一點都不了解。第三,這個條目不存在台灣中心的問題,因為這件事情本來就是發生在台灣。第四,就算不要台灣中心,也不代表要把中國的意見放在前面。因為不要A(台灣中心),所以B(中國的意見比較重要),這個邏輯不通。第五,維基的自由是建基在互相的尊重之上。我所舉毛澤東的例子是說明你的作法不妥,我不會在不適當的地方加一些不必要的文字。--[[User...
首先,請你不要隨便批評陳水扁總統善變,他是不是善變跟本條目一點關係也沒有。難道大陸官方只有一種聲音,也要怪台灣嗎?你去聯絡中宣部還是新華社請他們改一改嘛!第二,台灣媒體絕對不是你想像的只有「翻來覆去就是一個意思」,如果你不能細細分辨各家媒體本諸其對於兩岸問題立場所發表出來的社論,那代表你對於台灣一點都不了解。第三,這個條目不存在台灣中心的問題,因為這件事情本來就是發生在台灣。第四,就算不要台灣中心,也不代表要把中國的意見放在前面。因為不要A(台灣中心),所以B(中國的意見比較重要),這個邏輯不通。第五,維基的自由是建基在互相的尊重之上。我所舉毛澤東的例子是說明你的作法不妥,我不會在不適當的地方加一些不必要的文字。 00:45 20...
1053595.4780.4780
88,142
2
['9443:Theodoranian']
1053546.4579.4579
9,443
ADDITION
1054404.5764.5764
1054404.5764.5764
1,054,404
1
首先,請你不要隨便批評陳水扁總統善變,他是不是善變跟本條目一點關係也沒有。難道大陸官方只有一種聲音,也要怪台灣嗎?你去聯絡中宣部還是新華社請他們改一改嘛!第二,台灣媒體絕對不是你想像的只有「翻來覆去就是一個意思」,如果你不能細細分辨各家媒體本諸其對於兩岸問題立場所發表出來的社論,那代表你對於台灣一點都不了解。第三,這個條目不存在台灣中心的問題,因為這件事情本來就是發生在台灣。第四,就算不要台灣中心,也不代表要把中國的意見放在前面。因為不要A(台灣中心),所以B(中國的意見比較重要),這個邏輯不通。第五,維基的自由是建基在互相的尊重之上。我所舉毛澤東的例子是說明你的作法不妥,我不會在不適當的地方加一些不必要的文字。 00:45 20...
Theodoranian
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Xiaojeng
2005-09-30T02:22:49Z
:::我是来自大陆的,请虎儿不要在这里用“[[中国]]”一词,应为中国和[[台湾]]并不对等,最好用[[中国大陆]]或者[[大陆]],毕竟还存在争议吗。我不同意加“台湾的”,但是应为这一事件是台湾针对大陆的游行,当然大陆的反应也很重要,不仅是官方的,可能还有非官方的,因为意见并不一定要是政府的。不过次序还应该是以台湾的声音为主,然后是大陆的声音,然后是其他国家的,毕竟这是台湾发生的事情。但我希望能够分开,这样看的比较清楚,例如用段落标题,“台湾的反应”,“大陆的反应”,“世界其他国家的反应”,如何?[[User:Xiaojeng|无名无形]] 02:22:49 2005年9月30日 (UTC)
我是来自大陆的,请虎儿不要在这里用“中国”一词,应为中国和台湾并不对等,最好用中国大陆或者大陆,毕竟还存在争议吗。我不同意加“台湾的”,但是应为这一事件是台湾针对大陆的游行,当然大陆的反应也很重要,不仅是官方的,可能还有非官方的,因为意见并不一定要是政府的。不过次序还应该是以台湾的声音为主,然后是大陆的声音,然后是其他国家的,毕竟这是台湾发生的事情。但我希望能够分开,这样看的比较清楚,例如用段落标题,“台湾的反应”,“大陆的反应”,“世界其他国家的反应”,如何? 02:22:49 2005年9月30日 (UTC)
1054404.5764.5764
88,142
3
['31429:Xiaojeng']
1053546.4579.4579
31,429
ADDITION
1054637.6173.6173
1054637.6173.6173
1,054,637
1
我是来自大陆的,请虎儿不要在这里用“中国”一词,应为中国和台湾并不对等,最好用中国大陆或者大陆,毕竟还存在争议吗。我不同意加“台湾的”,但是应为这一事件是台湾针对大陆的游行,当然大陆的反应也很重要,不仅是官方的,可能还有非官方的,因为意见并不一定要是政府的。不过次序还应该是以台湾的声音为主,然后是大陆的声音,然后是其他国家的,毕竟这是台湾发生的事情。但我希望能够分开,这样看的比较清楚,例如用段落标题,“台湾的反应”,“大陆的反应”,“世界其他国家的反应”,如何? 02:22:49 2005年9月30日 (UTC)
Xiaojeng
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Travel
2005-09-30T07:16:16Z
:::好,台湾的陈水扁总统善不善变咱们可以到陈水扁的条目去讨论;大陆官方一个声音,我并没有怪台湾呀,是你自做多情;我正在学习进一步了解这个岛上的人和事;这个条目是关于台湾的,但是有些台湾人写的版本就是台湾中心的,包括你写的;我把大陆的观点提前是不想让它被台湾的口水淹没,要反对局部多数暴力,要平衡;毛泽东的例子是你举的,你觉的不妥还说要做,有问题,而且我也不回拦着你去修改的。最后抗议一句:你滥用管理员的特权,你自己可以把条目保护起来,而且保护的是你自己的版本,你还偷偷地修改了,加上了"中华民国"的字样,执法犯法!--[[User:Upload|166.111.159.226]] 07:16 2005年9月30日 (UTC)
好,台湾的陈水扁总统善不善变咱们可以到陈水扁的条目去讨论;大陆官方一个声音,我并没有怪台湾呀,是你自做多情;我正在学习进一步了解这个岛上的人和事;这个条目是关于台湾的,但是有些台湾人写的版本就是台湾中心的,包括你写的;我把大陆的观点提前是不想让它被台湾的口水淹没,要反对局部多数暴力,要平衡;毛泽东的例子是你举的,你觉的不妥还说要做,有问题,而且我也不回拦着你去修改的。最后抗议一句:你滥用管理员的特权,你自己可以把条目保护起来,而且保护的是你自己的版本,你还偷偷地修改了,加上了"中华民国"的字样,执法犯法! 07:16 2005年9月30日 (UTC)
1054404.5764.5764
88,142
3
['33450:Travel']
1053546.4579.4579
33,450
ADDITION
1055406.6173.6173
1055406.6173.6173
1,055,406
1
好,台湾的陈水扁总统善不善变咱们可以到陈水扁的条目去讨论;大陆官方一个声音,我并没有怪台湾呀,是你自做多情;我正在学习进一步了解这个岛上的人和事;这个条目是关于台湾的,但是有些台湾人写的版本就是台湾中心的,包括你写的;我把大陆的观点提前是不想让它被台湾的口水淹没,要反对局部多数暴力,要平衡;毛泽东的例子是你举的,你觉的不妥还说要做,有问题,而且我也不回拦着你去修改的。最后抗议一句:你滥用管理员的特权,你自己可以把条目保护起来,而且保护的是你自己的版本,你还偷偷地修改了,加上了"中华民国"的字样,执法犯法! 07:16 2005年9月30日 (UTC)
Travel
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Theodoranian
2005-09-30T07:30:07Z
::::我沒有偷偷改,沒有必要。你說說我犯的是哪一條法?什麼叫台灣口水?台灣人在中文維基行使多數暴力?謝謝你,我今天剛好心情鬱悶,哈哈哈!--[[User:Theodoranian|Theodoranian|虎兒]] [[User_talk:theodoranian|(talk)]] 07:30 2005年9月30日 (UTC)
我沒有偷偷改,沒有必要。你說說我犯的是哪一條法?什麼叫台灣口水?台灣人在中文維基行使多數暴力?謝謝你,我今天剛好心情鬱悶,哈哈哈! 07:30 2005年9月30日 (UTC)
1055406.6173.6173
88,142
4
['9443:Theodoranian']
1053546.4579.4579
9,443
ADDITION
1055466.6488.6488
1055466.6488.6488
1,055,466
1
我沒有偷偷改,沒有必要。你說說我犯的是哪一條法?什麼叫台灣口水?台灣人在中文維基行使多數暴力?謝謝你,我今天剛好心情鬱悶,哈哈哈! 07:30 2005年9月30日 (UTC)
Theodoranian
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Theodoranian
2005-09-30T07:54:21Z
::::順帶說一句,連統獨立場各異的報紙評論都看不懂,還說他們「翻來覆去都是一個意思」,我看閣下是有必要多多「學習進一步了解台灣」。--[[User:Theodoranian|Theodoranian|虎兒]] [[User_talk:theodoranian|(talk)]] 07:54 2005年9月30日 (UTC)
順帶說一句,連統獨立場各異的報紙評論都看不懂,還說他們「翻來覆去都是一個意思」,我看閣下是有必要多多「學習進一步了解台灣」。 07:54 2005年9月30日 (UTC)
1055406.6173.6173
88,142
4
['9443:Theodoranian']
1053546.4579.4579
9,443
ADDITION
1055576.6654.6654
1055576.6654.6654
1,055,576
1
順帶說一句,連統獨立場各異的報紙評論都看不懂,還說他們「翻來覆去都是一個意思」,我看閣下是有必要多多「學習進一步了解台灣」。 07:54 2005年9月30日 (UTC)
Theodoranian
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
KaurJmeb
2005-09-30T08:15:49Z
:我不同意每個段落都加'''台灣的''',此文在一開頭就點明是在何地發生,這樣修改就和過度[http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%9C%AF%E8%AF%AD%E8%A1%A8#.E7.BB.B4.E5.9F.BA.E5.8C.96.EF.BC.88Wikify.EF.BC.89 wikify]一樣影響閱讀者的視覺。世界各地的觀點本來就是平等的,排前排後又有什麼差別,如果覺得媒體的意見排序有違維基百科的中立性,那不如提出一個合理的排序方式,例如用漢語拚音來決定前後順序。--[[User:KaurJmeb|KJ]] [[User_talk:KaurJmeb|(talk)]] 08:15 ...
我不同意每個段落都加'''台灣的''',此文在一開頭就點明是在何地發生,這樣修改就和過度wikify一樣影響閱讀者的視覺。世界各地的觀點本來就是平等的,排前排後又有什麼差別,如果覺得媒體的意見排序有違維基百科的中立性,那不如提出一個合理的排序方式,例如用漢語拚音來決定前後順序。 08:15 2005年9月30日 (UTC)
1053546.4597.4579
88,142
1
['13878:KaurJmeb']
1053546.4579.4579
13,878
ADDITION
1055669.7118.7118
1055669.7118.7118
1,055,669
1
我不同意每個段落都加'''台灣的''',此文在一開頭就點明是在何地發生,這樣修改就和過度wikify一樣影響閱讀者的視覺。世界各地的觀點本來就是平等的,排前排後又有什麼差別,如果覺得媒體的意見排序有違維基百科的中立性,那不如提出一個合理的排序方式,例如用漢語拚音來決定前後順序。 08:15 2005年9月30日 (UTC)
KaurJmeb
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Super1
2005-09-30T10:11:48Z
*首先声明我是大陆的'''有党派'''人士,呵呵:)我想说大家讨论还是平平和和的说话比较好,首先就不利于我们的“统战政策”嘛(对不起,可能会伤害我的朋友的感情,但是暂时没有更好的说法)在文章的叙述中,处处加上“台湾的”这种没有必要的强调词语,显然是一种情绪化的做法,当然我支持upload的爱国热情,但是这个是一部百科,希望能真正做到实事求是。关于两岸的观点谁先谁后,难道真的很有必要么,可千万不要是准狭隘民族主义喔。当然争执双方有一方是管理员,而进行条目的锁定是有些不合适的,但是并没有相关的具体规定,也希望upload能够就此帮忙改进我们的百科并且在进一步的编辑中尽量避免情绪化的编辑啦,这样慢慢成为一名熟练的参与者,也会成为管理员也不...
首先声明我是大陆的'''有党派'''人士,呵呵:)我想说大家讨论还是平平和和的说话比较好,首先就不利于我们的“统战政策”嘛(对不起,可能会伤害我的朋友的感情,但是暂时没有更好的说法)在文章的叙述中,处处加上“台湾的”这种没有必要的强调词语,显然是一种情绪化的做法,当然我支持upload的爱国热情,但是这个是一部百科,希望能真正做到实事求是。关于两岸的观点谁先谁后,难道真的很有必要么,可千万不要是准狭隘民族主义喔。当然争执双方有一方是管理员,而进行条目的锁定是有些不合适的,但是并没有相关的具体规定,也希望upload能够就此帮忙改进我们的百科并且在进一步的编辑中尽量避免情绪化的编辑啦,这样慢慢成为一名熟练的参与者,也会成为管理员也不一...
1053546.4597.4579
88,142
1
['21333:Super1']
1053546.4579.4579
21,333
ADDITION
1056076.7455.7455
1056076.7455.7455
1,056,076
1
首先声明我是大陆的'''有党派'''人士,呵呵:)我想说大家讨论还是平平和和的说话比较好,首先就不利于我们的“统战政策”嘛(对不起,可能会伤害我的朋友的感情,但是暂时没有更好的说法)在文章的叙述中,处处加上“台湾的”这种没有必要的强调词语,显然是一种情绪化的做法,当然我支持upload的爱国热情,但是这个是一部百科,希望能真正做到实事求是。关于两岸的观点谁先谁后,难道真的很有必要么,可千万不要是准狭隘民族主义喔。当然争执双方有一方是管理员,而进行条目的锁定是有些不合适的,但是并没有相关的具体规定,也希望upload能够就此帮忙改进我们的百科并且在进一步的编辑中尽量避免情绪化的编辑啦,这样慢慢成为一名熟练的参与者,也会成为管理员也不一...
Super1
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Travel
2005-09-30T11:38:50Z
::那你同不同意在第一段加上"台湾"呢?--[[User:Upload|166.111.159.226]] 11:38 2005年9月30日 (UTC)
那你同不同意在第一段加上"台湾"呢? 11:38 2005年9月30日 (UTC)
1055669.7118.7118
88,142
2
['33450:Travel']
1053546.4579.4579
33,450
ADDITION
1056365.7455.7455
1056365.7455.7455
1,056,365
1
那你同不同意在第一段加上"台湾"呢? 11:38 2005年9月30日 (UTC)
Travel
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Travel
2005-09-30T11:46:46Z
:边缘o^-^o,你还算不错,不过我想借着你的话发几句牢骚:没有必要提什么统战不统战的,真要有,就是一个,用飞机大炮打过去的统战;大陆的人对台湾的人太好了,把他们宠坏了,有些台湾人还真以为大陆是求他们来的,得了便宜还卖乖,孔子早就说过了:"惟女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨。"对他们公事公办就好了,没有必要照顾他们。--[[User:Upload|166.111.159.226]] 11:46 2005年9月30日 (UTC)
边缘o^-^o,你还算不错,不过我想借着你的话发几句牢骚:没有必要提什么统战不统战的,真要有,就是一个,用飞机大炮打过去的统战;大陆的人对台湾的人太好了,把他们宠坏了,有些台湾人还真以为大陆是求他们来的,得了便宜还卖乖,孔子早就说过了:"惟女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨。"对他们公事公办就好了,没有必要照顾他们。 11:46 2005年9月30日 (UTC)
1053546.4597.4579
88,142
1
['33450:Travel']
1053546.4579.4579
33,450
ADDITION
1056401.7929.7929
1056401.7929.7929
1,056,401
1
边缘o^-^o,你还算不错,不过我想借着你的话发几句牢骚:没有必要提什么统战不统战的,真要有,就是一个,用飞机大炮打过去的统战;大陆的人对台湾的人太好了,把他们宠坏了,有些台湾人还真以为大陆是求他们来的,得了便宜还卖乖,孔子早就说过了:"惟女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨。"对他们公事公办就好了,没有必要照顾他们。 11:46 2005年9月30日 (UTC)
Travel
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
台灣少年
2005-09-30T13:04:29Z
**真可笑...好像我們台灣現在的自由民主和經濟基礎,是你們這些浸在大醬缸裡的禮義廉中國人施捨的一樣,我們台灣人才不屑你們這些中國人不識字兼沒衛生地入侵撒野,省得到時候跟一堆拼命偷渡到國外的中國偷渡客一樣,好可憐啊~~。自己國家的三農問題、下崗勞工問題、環境危機、數不勝數的貪官污吏腐敗黑幕、嚴重到不行的貧富差距..這堆有的沒有的內政流弊都處理不了甚至刻意隱瞞,還想染指台灣,好個無賴的行徑...。愛國熱情...在中國不過就是一堆憤青用來胡亂搞破壞外加助紂為虐的藉口罷了;喔..對了..還是中國人醜陋加惡劣的負面形象代表!! --[[User:台灣少年|台灣少年]] 13:04 2005年9月30日 (UTC)
真可笑...好像我們台灣現在的自由民主和經濟基礎,是你們這些浸在大醬缸裡的禮義廉中國人施捨的一樣,我們台灣人才不屑你們這些中國人不識字兼沒衛生地入侵撒野,省得到時候跟一堆拼命偷渡到國外的中國偷渡客一樣,好可憐啊~~。自己國家的三農問題、下崗勞工問題、環境危機、數不勝數的貪官污吏腐敗黑幕、嚴重到不行的貧富差距..這堆有的沒有的內政流弊都處理不了甚至刻意隱瞞,還想染指台灣,好個無賴的行徑...。愛國熱情...在中國不過就是一堆憤青用來胡亂搞破壞外加助紂為虐的藉口罷了;喔..對了..還是中國人醜陋加惡劣的負面形象代表!! 13:04 2005年9月30日 (UTC)
1056401.7929.7929
88,142
2
['9527:台灣少年']
1053546.4579.4579
9,527
ADDITION
1056755.8149.8149
1056755.8149.8149
1,056,755
1
真可笑...好像我們台灣現在的自由民主和經濟基礎,是你們這些浸在大醬缸裡的禮義廉中國人施捨的一樣,我們台灣人才不屑你們這些中國人不識字兼沒衛生地入侵撒野,省得到時候跟一堆拼命偷渡到國外的中國偷渡客一樣,好可憐啊~~。自己國家的三農問題、下崗勞工問題、環境危機、數不勝數的貪官污吏腐敗黑幕、嚴重到不行的貧富差距..這堆有的沒有的內政流弊都處理不了甚至刻意隱瞞,還想染指台灣,好個無賴的行徑...。愛國熱情...在中國不過就是一堆憤青用來胡亂搞破壞外加助紂為虐的藉口罷了;喔..對了..還是中國人醜陋加惡劣的負面形象代表!! 13:04 2005年9月30日 (UTC)
台灣少年
1
false
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Travel
2005-09-30T13:25:14Z
::你是台湾那个岛上的人吧,绿色的?"中國人少在那邊加油添醋......"是你写的吧,我加了几个"台湾",你就跳出来啦,唱没唱过"伊是咱的寶貝"这首歌呀?伊在你心里就是我添的油和醋啦。你说的大陆的情况是事实,很不好,需要改,有很多地方需要向台湾学习。爱国主义也不是你说的藉口或遮羞布以及什么負面形象代表,爱国主义就是改好那些不好的事实的动力,爱国主义也是将来把炮弹打到台独分子头上的动力。--[[User:Upload|166.111.159.226]] 13:25 2005年9月30日 (UTC)
你是台湾那个岛上的人吧,绿色的?"中國人少在那邊加油添醋......"是你写的吧,我加了几个"台湾",你就跳出来啦,唱没唱过"伊是咱的寶貝"这首歌呀?伊在你心里就是我添的油和醋啦。你说的大陆的情况是事实,很不好,需要改,有很多地方需要向台湾学习。爱国主义也不是你说的藉口或遮羞布以及什么負面形象代表,爱国主义就是改好那些不好的事实的动力,爱国主义也是将来把炮弹打到台独分子头上的动力。 13:25 2005年9月30日 (UTC)
1056401.7929.7929
88,142
2
['33450:Travel']
1053546.4579.4579
33,450
ADDITION
1056840.8489.8489
1056840.8489.8489
1,056,840
1
你是台湾那个岛上的人吧,绿色的?"中國人少在那邊加油添醋......"是你写的吧,我加了几个"台湾",你就跳出来啦,唱没唱过"伊是咱的寶貝"这首歌呀?伊在你心里就是我添的油和醋啦。你说的大陆的情况是事实,很不好,需要改,有很多地方需要向台湾学习。爱国主义也不是你说的藉口或遮羞布以及什么負面形象代表,爱国主义就是改好那些不好的事实的动力,爱国主义也是将来把炮弹打到台独分子头上的动力。 13:25 2005年9月30日 (UTC)
Travel
0
false
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Refrain
2005-09-30T13:42:14Z
:::编辑一个条目扯上“屠杀”“贪官”…………之类的干什么?326护台湾成了大染缸拉?!对这个条目的编写有用吗?要在正文加上“326表现了中國人醜陋加惡劣的負面形象代表”吗?--[[User:Refrain|學習第一]]|[[User_talk:Refrain|有事找我:P]] 13:42 2005年9月30日 (UTC) {{policy-pol}}
编辑一个条目扯上“屠杀”“贪官”…………之类的干什么?326护台湾成了大染缸拉?!对这个条目的编写有用吗?要在正文加上“326表现了中國人醜陋加惡劣的負面形象代表”吗?| 13:42 2005年9月30日 (UTC)
1056840.8489.8489
88,142
3
['13493:Refrain']
1053546.4579.4579
13,493
ADDITION
1056904.8740.8740
1056904.8740.8740
1,056,904
1
编辑一个条目扯上“屠杀”“贪官”…………之类的干什么?326护台湾成了大染缸拉?!对这个条目的编写有用吗?要在正文加上“326表现了中國人醜陋加惡劣的負面形象代表”吗?| 13:42 2005年9月30日 (UTC)
Refrain
0
false
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
台灣少年
2005-09-30T14:17:58Z
*好一群不尊重台灣人民意志還口出狂言自以為是,把助紂為虐當愛國的禮義廉中國人..難不成我還得「溫良恭儉讓」嗎?!什麼叫做「人不犯我,我不犯人」都沒聽過就在那邊撒野?! --[[User:台灣少年|台灣少年]] 14:17 2005年9月30日 (UTC)
好一群不尊重台灣人民意志還口出狂言自以為是,把助紂為虐當愛國的禮義廉中國人..難不成我還得「溫良恭儉讓」嗎?!什麼叫做「人不犯我,我不犯人」都沒聽過就在那邊撒野?! 14:17 2005年9月30日 (UTC)
1053546.4597.4579
88,142
1
['9527:台灣少年']
1053546.4579.4579
9,527
ADDITION
1057032.8903.8903
1057032.8903.8903
1,057,032
1
好一群不尊重台灣人民意志還口出狂言自以為是,把助紂為虐當愛國的禮義廉中國人..難不成我還得「溫良恭儉讓」嗎?!什麼叫做「人不犯我,我不犯人」都沒聽過就在那邊撒野?! 14:17 2005年9月30日 (UTC)
台灣少年
0
false
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Refrain
2005-09-30T14:25:46Z
**拜托,这里是百科全书不是民主论坛好不好?台湾人管好台湾人自己的事去,维基人做好每一个条目的编辑工作,现在这讨论越来越无助于本条目的编写。对中国的民主、政治、人权……一切的一切有意见,欢迎你到[http://bbs.163.com/ 这里讨论],每天都有上万人乐意与你奉陪。但百科全书不欢迎对条目编辑无关,并带有无意义人身攻击的政治观点发言。这话不只台灣少年,包括我在内所有人都应该记住。--[[User:Refrain|學習第一]]|[[User_talk:Refrain|有事找我:P]] 14:25 2005年9月30日 (UTC)
拜托,这里是百科全书不是民主论坛好不好?台湾人管好台湾人自己的事去,维基人做好每一个条目的编辑工作,现在这讨论越来越无助于本条目的编写。对中国的民主、政治、人权……一切的一切有意见,欢迎你到这里讨论,每天都有上万人乐意与你奉陪。但百科全书不欢迎对条目编辑无关,并带有无意义人身攻击的政治观点发言。这话不只台灣少年,包括我在内所有人都应该记住。| 14:25 2005年9月30日 (UTC)
1057032.8903.8903
88,142
2
['13493:Refrain']
1053546.4579.4579
13,493
ADDITION
1057050.9031.9031
1057050.9031.9031
1,057,050
1
拜托,这里是百科全书不是民主论坛好不好?台湾人管好台湾人自己的事去,维基人做好每一个条目的编辑工作,现在这讨论越来越无助于本条目的编写。对中国的民主、政治、人权……一切的一切有意见,欢迎你到这里讨论,每天都有上万人乐意与你奉陪。但百科全书不欢迎对条目编辑无关,并带有无意义人身攻击的政治观点发言。这话不只台灣少年,包括我在内所有人都应该记住。| 14:25 2005年9月30日 (UTC)
Refrain
0
false
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Theodoranian
2005-09-30T14:31:35Z
果然不出我所料,這個模板又跑出來了!為什麼扯到屠殺、貪官?是因為先有人說要「用飛機大砲打過去」啊!我雖然贊同上面模板中所宣示的維基百科政策,不過為什麼大家先前可以容忍Upload的過份語言,然後等到有人強烈回應之後,被檢討的不是主動挑釁的Upload?任何台灣人的尊嚴不容Upload踐踏,如果大家容忍他,就是對台灣維基人的殘忍。--[[User:Theodoranian|Theodoranian|虎兒]] [[User_talk:theodoranian|(talk)]] 14:31 2005年9月30日 (UTC)
果然不出我所料,這個模板又跑出來了!為什麼扯到屠殺、貪官?是因為先有人說要「用飛機大砲打過去」啊!我雖然贊同上面模板中所宣示的維基百科政策,不過為什麼大家先前可以容忍Upload的過份語言,然後等到有人強烈回應之後,被檢討的不是主動挑釁的Upload?任何台灣人的尊嚴不容Upload踐踏,如果大家容忍他,就是對台灣維基人的殘忍。 14:31 2005年9月30日 (UTC)
1053546.4579.4579
88,142
0
['9443:Theodoranian']
1053546.4579.4579
9,443
ADDITION
1057071.9317.9317
1057071.9317.9317
1,057,071
1
果然不出我所料,這個模板又跑出來了!為什麼扯到屠殺、貪官?是因為先有人說要「用飛機大砲打過去」啊!我雖然贊同上面模板中所宣示的維基百科政策,不過為什麼大家先前可以容忍Upload的過份語言,然後等到有人強烈回應之後,被檢討的不是主動挑釁的Upload?任何台灣人的尊嚴不容Upload踐踏,如果大家容忍他,就是對台灣維基人的殘忍。 14:31 2005年9月30日 (UTC)
Theodoranian
1
false
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Refrain
2005-09-30T14:37:28Z
*是说一个人杀人,接下来的人杀人就罪减一等?你是说我一定要指名道姓说“Upload你太中国中心+自我肯定”吗?没人会容忍任何人发表对条目编辑无关,并带有无意义人身攻击的政治观点发言,对包括'''我'''在内'''所有人'''都应该记住。只能说是对Upload已经有Wing,Ffaarr、theodoranian、Super1说过了,所以台湾少年的观点就算平衡Upload,不用反驳了?--[[User:Refrain|學習第一]]|[[User_talk:Refrain|有事找我:P]] 14:37 2005年9月30日 (UTC)
是说一个人杀人,接下来的人杀人就罪减一等?你是说我一定要指名道姓说“Upload你太中国中心+自我肯定”吗?没人会容忍任何人发表对条目编辑无关,并带有无意义人身攻击的政治观点发言,对包括'''我'''在内'''所有人'''都应该记住。只能说是对Upload已经有Wing,Ffaarr、theodoranian、Super1说过了,所以台湾少年的观点就算平衡Upload,不用反驳了?| 14:37 2005年9月30日 (UTC)
1057071.9317.9317
88,142
1
['13493:Refrain']
1053546.4579.4579
13,493
ADDITION
1057095.9579.9579
1057095.9579.9579
1,057,095
1
是说一个人杀人,接下来的人杀人就罪减一等?你是说我一定要指名道姓说“Upload你太中国中心+自我肯定”吗?没人会容忍任何人发表对条目编辑无关,并带有无意义人身攻击的政治观点发言,对包括'''我'''在内'''所有人'''都应该记住。只能说是对Upload已经有Wing,Ffaarr、theodoranian、Super1说过了,所以台湾少年的观点就算平衡Upload,不用反驳了?| 14:37 2005年9月30日 (UTC)
Refrain
1
false
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Travel
2005-09-30T14:50:10Z
:啊哟,对不起,我踐踏了某些台灣人的尊嚴,我向你们道歉,对不起。--[[User:Upload|166.111.159.226]] 14:50 2005年9月30日 (UTC)
啊哟,对不起,我踐踏了某些台灣人的尊嚴,我向你们道歉,对不起。 14:50 2005年9月30日 (UTC)
1057071.9317.9317
88,142
1
['33450:Travel']
1053546.4579.4579
33,450
ADDITION
1057169.9579.9579
1057169.9579.9579
1,057,169
1
啊哟,对不起,我踐踏了某些台灣人的尊嚴,我向你们道歉,对不起。 14:50 2005年9月30日 (UTC)
Travel
0
false
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
台灣少年
2005-09-30T15:06:21Z
:啊喲,對不起,我蔑視了某些中國人自以為的愛國心,我向你們道歉,對不起。--[[User:台灣少年|台灣少年]] 15:06 2005年9月30日 (UTC)
啊喲,對不起,我蔑視了某些中國人自以為的愛國心,我向你們道歉,對不起。 15:06 2005年9月30日 (UTC)
1057071.9317.9317
88,142
1
['9527:台灣少年']
1053546.4579.4579
9,527
ADDITION
1057223.9668.9668
1057223.9668.9668
1,057,223
1
啊喲,對不起,我蔑視了某些中國人自以為的愛國心,我向你們道歉,對不起。 15:06 2005年9月30日 (UTC)
台灣少年
0
false
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Travel
2005-09-30T15:09:09Z
::没关系--[[User:Upload|166.111.159.226]] 15:09 2005年9月30日 (UTC)
没关系 15:09 2005年9月30日 (UTC)
1057223.9668.9668
88,142
2
['33450:Travel']
1053546.4579.4579
33,450
ADDITION
1057229.9748.9748
1057229.9748.9748
1,057,229
1
没关系 15:09 2005年9月30日 (UTC)
Travel
0
false
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Refrain
2005-09-30T15:10:38Z
::*'''既然双方都道歉并且接受的话,那这个没多大意义的讨论就到此为止好了。'''二位请耐心友善的讨论出编辑的共识吧。需要我帮忙的话,到我的对话页说一声。--[[User:Refrain|學習第一]]|[[User_talk:Refrain|有事找我:P]] 15:10 2005年9月30日 (UTC)
'''既然双方都道歉并且接受的话,那这个没多大意义的讨论就到此为止好了。'''二位请耐心友善的讨论出编辑的共识吧。需要我帮忙的话,到我的对话页说一声。| 15:10 2005年9月30日 (UTC)
1057229.9748.9748
88,142
3
['13493:Refrain']
1053546.4579.4579
13,493
ADDITION
1057234.9810.9810
1057234.9810.9810
1,057,234
1
'''既然双方都道歉并且接受的话,那这个没多大意义的讨论就到此为止好了。'''二位请耐心友善的讨论出编辑的共识吧。需要我帮忙的话,到我的对话页说一声。| 15:10 2005年9月30日 (UTC)
Refrain
0
false
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Kallgan
2005-09-30T09:43:41Z
==NPOV==
NPOV
null
88,142
-1
['1885:Kallgan']
1056013.7972.7972
1,885
CREATION
1056013.7972.7972
1056013.7972.7972
1,056,013
0
NPOV
Kallgan
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Kallgan
2005-09-30T09:43:41Z
1,宜把"批评"和"媒体评论"两项并入"评论"之下,在同一条目内列入支持和反对意见. 2,原文"此次游行计画是在中华人民共和国片面通过反分裂国家法后数周内浮出台面", "片面"两字删去或改为"单方面通过与台湾有关的..."似乎更合适. -- [[User:Kallgan|Magnae Virtutis ex Vicipaedia]] 09:43 2005年9月30日 (UTC)
1,宜把"批评"和"媒体评论"两项并入"评论"之下,在同一条目内列入支持和反对意见. 2,原文"此次游行计画是在中华人民共和国片面通过反分裂国家法后数周内浮出台面", "片面"两字删去或改为"单方面通过与台湾有关的..."似乎更合适. 09:43 2005年9月30日 (UTC)
1056013.7972.7972
88,142
0
['1885:Kallgan']
1056013.7972.7972
1,885
ADDITION
1056013.7981.7972
1056013.7981.7972
1,056,013
0
1,宜把"批评"和"媒体评论"两项并入"评论"之下,在同一条目内列入支持和反对意见. 2,原文"此次游行计画是在中华人民共和国片面通过反分裂国家法后数周内浮出台面", "片面"两字删去或改为"单方面通过与台湾有关的..."似乎更合适. 09:43 2005年9月30日 (UTC)
Kallgan
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Travel
2005-09-30T11:34:26Z
:我觉得你说的改法是向正确的方向靠近了一步,那你就帮忙动手改一下吧,反正你也是个编辑,有和他们一样的权力,不怕他们滥用。多谢了。--[[User:Upload|166.111.159.226]] 11:34 2005年9月30日 (UTC)
我觉得你说的改法是向正确的方向靠近了一步,那你就帮忙动手改一下吧,反正你也是个编辑,有和他们一样的权力,不怕他们滥用。多谢了。 11:34 2005年9月30日 (UTC)
1056013.7981.7972
88,142
1
['33450:Travel']
1056013.7972.7972
33,450
ADDITION
1056338.12533.12533
1056338.12533.12533
1,056,338
0
我觉得你说的改法是向正确的方向靠近了一步,那你就帮忙动手改一下吧,反正你也是个编辑,有和他们一样的权力,不怕他们滥用。多谢了。 11:34 2005年9月30日 (UTC)
Travel
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
台灣少年
2005-09-30T13:17:22Z
*為啥不是「片面」?!中國全國人大除了一個不具任何實際代表性,純粹基於「精神勝利法」心態所設的投票兼拍手部隊—所謂的「台灣省代表團」外,有哪個部份是真正代表台灣人民集體意志的?!通過這種針對台灣人民前途自主權,甚至對於台灣作為政治實體的現狀維持權預設侵害機制的惡法,而未得絕大部分台灣人民的同意,這不是「片面」是啥?! --[[User:台灣少年|台灣少年]] 13:17 2005年9月30日 (UTC)
為啥不是「片面」?!中國全國人大除了一個不具任何實際代表性,純粹基於「精神勝利法」心態所設的投票兼拍手部隊—所謂的「台灣省代表團」外,有哪個部份是真正代表台灣人民集體意志的?!通過這種針對台灣人民前途自主權,甚至對於台灣作為政治實體的現狀維持權預設侵害機制的惡法,而未得絕大部分台灣人民的同意,這不是「片面」是啥?! 13:17 2005年9月30日 (UTC)
1056013.7981.7972
88,142
1
['9527:台灣少年']
1056013.7972.7972
9,527
ADDITION
1056811.13374.13374
1056811.13374.13374
1,056,811
0
為啥不是「片面」?!中國全國人大除了一個不具任何實際代表性,純粹基於「精神勝利法」心態所設的投票兼拍手部隊—所謂的「台灣省代表團」外,有哪個部份是真正代表台灣人民集體意志的?!通過這種針對台灣人民前途自主權,甚至對於台灣作為政治實體的現狀維持權預設侵害機制的惡法,而未得絕大部分台灣人民的同意,這不是「片面」是啥?! 13:17 2005年9月30日 (UTC)
台灣少年
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Travel
2005-09-30T14:42:03Z
:台湾那个岛上来的人,我同意你说的,大陆制定那部法律的过程中的确没有征得台湾岛上的好几千万台湾人的同意,所以从你们台湾人的角度看问题,自然是"片面"二字来形容了,而且这也正是这次游行的动机。但是对这个过程的看法还有来自于大陆的,大陆的官方认为台湾是中国的一个省,大陆有自己对这部法律的解释。不关你们台湾人认可不认可,同意不同意,高兴不高兴,大陆的观点是客观存在的,而且至少从大陆的官方来讲,这是十几亿人通过大陆政府表达出来的意见。我估计大家是谈不拢了,但是为了编写中性的百科条目,那目前就只好把两边的观点都写上去,你的"片面"也留着,大陆的观点也留着。--[[User:Upload|166.111.159.226]] 14:42 2005...
台湾那个岛上来的人,我同意你说的,大陆制定那部法律的过程中的确没有征得台湾岛上的好几千万台湾人的同意,所以从你们台湾人的角度看问题,自然是"片面"二字来形容了,而且这也正是这次游行的动机。但是对这个过程的看法还有来自于大陆的,大陆的官方认为台湾是中国的一个省,大陆有自己对这部法律的解释。不关你们台湾人认可不认可,同意不同意,高兴不高兴,大陆的观点是客观存在的,而且至少从大陆的官方来讲,这是十几亿人通过大陆政府表达出来的意见。我估计大家是谈不拢了,但是为了编写中性的百科条目,那目前就只好把两边的观点都写上去,你的"片面"也留着,大陆的观点也留着。 14:42 2005年9月30日 (UTC)
1056013.7981.7972
88,142
1
['33450:Travel']
1056013.7972.7972
33,450
ADDITION
1057125.15027.15027
1057125.15027.15027
1,057,125
0
台湾那个岛上来的人,我同意你说的,大陆制定那部法律的过程中的确没有征得台湾岛上的好几千万台湾人的同意,所以从你们台湾人的角度看问题,自然是"片面"二字来形容了,而且这也正是这次游行的动机。但是对这个过程的看法还有来自于大陆的,大陆的官方认为台湾是中国的一个省,大陆有自己对这部法律的解释。不关你们台湾人认可不认可,同意不同意,高兴不高兴,大陆的观点是客观存在的,而且至少从大陆的官方来讲,这是十几亿人通过大陆政府表达出来的意见。我估计大家是谈不拢了,但是为了编写中性的百科条目,那目前就只好把两边的观点都写上去,你的"片面"也留着,大陆的观点也留着。 14:42 2005年9月30日 (UTC)
Travel
0
true
false
Talk:三二六護台灣大遊行
null
Alexcn
2005-09-30T16:41:19Z
请各位围绕条目内容讨论。维基不是论坛斗嘴的地方。--[[User:Alexcn|Alexcn]] 16:41 2005年9月30日 (UTC)
请各位围绕条目内容讨论。维基不是论坛斗嘴的地方。 16:41 2005年9月30日 (UTC)
1056013.7972.7972
88,142
0
['10254:Alexcn']
1056013.7972.7972
10,254
ADDITION
1057442.15745.15745
1057442.15745.15745
1,057,442
0
请各位围绕条目内容讨论。维基不是论坛斗嘴的地方。 16:41 2005年9月30日 (UTC)
Alexcn
0
true
true
User talk:Gordongordon999
null
Cehk
2009-07-18T17:20:02Z
== 香港維基媒體協會成立兩週年慶祝活動 ==
香港維基媒體協會成立兩週年慶祝活動
null
721,548
-1
['50828:Cehk']
10638321.4947.4947
50,828
CREATION
10638321.4947.4947
10638321.4947.4947
10,638,321
0
香港維基媒體協會成立兩週年慶祝活動
Cehk
0
true
false
User talk:Gordongordon999
null
Cehk
2009-07-18T17:20:02Z
<div class="boilerplate metadata" id="vfd" style="margin: 0 5%; padding: 7px 7px 7px 7px; background: #EEFFB4; border: 1px solid #999999; text-align: left; font-size:95%;"> '''你好! {{PAGENAME}}''' : <br> '''[[香港維基媒體協會]]'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 [[Image:Wa...
'''你好! ''' : '''香港維基媒體協會'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 是次活動資料如下: '''地點:灣仔軒尼詩道396-416號智德中心4樓會議室M2 &3(Google map)''' '''日期:2009年7月31日(星期五)''' '''時間:晚上七時正至九時半''' '''語言:粵語 '''現場將提供茶點!''' '''如果你有興趣出席這項活動,請按下方連結以填寫登記表格:'''登記表格''' 香港維基人× 2009年7月18日 (六) 17:20 ...
10638321.4947.4947
721,548
0
['50828:Cehk']
10638321.4947.4947
50,828
ADDITION
10638321.4971.4947
10638321.4971.4947
10,638,321
0
'''你好! ''' : '''香港維基媒體協會'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 是次活動資料如下: '''地點:灣仔軒尼詩道396-416號智德中心4樓會議室M2 &3(Google map)''' '''日期:2009年7月31日(星期五)''' '''時間:晚上七時正至九時半''' '''語言:粵語 '''現場將提供茶點!''' '''如果你有興趣出席這項活動,請按下方連結以填寫登記表格:'''登記表格''' 香港維基人× 2009年7月18日 (六) 17:20 ...
Cehk
0
true
false
User talk:Gordongordon999
null
Symplectopedia
2010-08-08T17:03:15Z
<div class="boilerplate metadata" id="vfd" style="margin: 0 5%; padding: 7px 7px 7px 7px; background: #EEFFB4; border: 1px solid #999999; text-align: left; font-size:95%;"> '''你好! {{PAGENAME}}''' : <br> '''[[香港維基媒體協會]]'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 [[Image:Wa...
'''你好! ''' : '''香港維基媒體協會'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 是次活動資料如下: '''地點:灣仔軒尼詩道396-416號智德中心4樓會議室M2 &3(Google map)''' '''日期:2009年7月31日(星期五)''' '''時間:晚上七時正至九時半''' '''語言:粵語 '''現場將提供茶點!''' '''如果你有興趣出席這項活動,請按下方連結以填寫登記表格:'''登記表格''' 香港維基人× 2009年7月18日 (六) 17:20 ...
10638321.4947.4947
721,548
0
['284449:Symplectopedia']
10638321.4947.4947
284,449
ADDITION
13976318.5085.0
13976318.5085.0
13,976,318
0
'''你好! ''' : '''香港維基媒體協會'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 是次活動資料如下: '''地點:灣仔軒尼詩道396-416號智德中心4樓會議室M2 &3(Google map)''' '''日期:2009年7月31日(星期五)''' '''時間:晚上七時正至九時半''' '''語言:粵語 '''現場將提供茶點!''' '''如果你有興趣出席這項活動,請按下方連結以填寫登記表格:'''登記表格''' 香港維基人× 2009年7月18日 (六) 17:20 ...
Symplectopedia
0
true
false
User talk:Gordongordon999
null
Symplectopedia
2010-08-08T20:22:35Z
<div class="boilerplate metadata" id="vfd" style="margin: 0 5%; padding: 7px 7px 7px 7px; background: #EEFFB4; border: 1px solid #999999; text-align: left; font-size:95%;"> '''你好! {{PAGENAME}}''' : <br> '''[[香港維基媒體協會]]'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 [[Image:Wa...
'''你好! ''' : '''香港維基媒體協會'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 是次活動資料如下: '''地點:灣仔軒尼詩道396-416號智德中心4樓會議室M2 &3(Google map)''' '''日期:2009年7月31日(星期五)''' '''時間:晚上七時正至九時半''' '''語言:粵語 '''現場將提供茶點!''' '''如果你有興趣出席這項活動,請按下方連結以填寫登記表格:'''登記表格''' 香港維基人× 2009年7月18日 (六) 17:20 ...
10638321.4947.4947
721,548
0
['284449:Symplectopedia']
10638321.4947.4947
284,449
ADDITION
13977282.5085.0
13977282.5085.0
13,977,282
0
'''你好! ''' : '''香港維基媒體協會'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 是次活動資料如下: '''地點:灣仔軒尼詩道396-416號智德中心4樓會議室M2 &3(Google map)''' '''日期:2009年7月31日(星期五)''' '''時間:晚上七時正至九時半''' '''語言:粵語 '''現場將提供茶點!''' '''如果你有興趣出席這項活動,請按下方連結以填寫登記表格:'''登記表格''' 香港維基人× 2009年7月18日 (六) 17:20 ...
Symplectopedia
0
true
false
User talk:Gordongordon999
null
Symplectopedia
2010-08-09T16:15:57Z
<div class="boilerplate metadata" id="vfd" style="margin: 0 5%; padding: 7px 7px 7px 7px; background: #EEFFB4; border: 1px solid #999999; text-align: left; font-size:95%;"> '''你好! {{PAGENAME}}''' : <br> '''[[香港維基媒體協會]]'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 [[Image:Wa...
'''你好! ''' : '''香港維基媒體協會'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 是次活動資料如下: '''地點:灣仔軒尼詩道396-416號智德中心4樓會議室M2 &3(Google map)''' '''日期:2009年7月31日(星期五)''' '''時間:晚上七時正至九時半''' '''語言:粵語 '''現場將提供茶點!''' '''如果你有興趣出席這項活動,請按下方連結以填寫登記表格:'''登記表格''' 香港維基人× 2009年7月18日 (六) 17:20 ...
10638321.4947.4947
721,548
0
['284449:Symplectopedia']
10638321.4947.4947
284,449
ADDITION
13985927.5085.0
13985927.5085.0
13,985,927
0
'''你好! ''' : '''香港維基媒體協會'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 是次活動資料如下: '''地點:灣仔軒尼詩道396-416號智德中心4樓會議室M2 &3(Google map)''' '''日期:2009年7月31日(星期五)''' '''時間:晚上七時正至九時半''' '''語言:粵語 '''現場將提供茶點!''' '''如果你有興趣出席這項活動,請按下方連結以填寫登記表格:'''登記表格''' 香港維基人× 2009年7月18日 (六) 17:20 ...
Symplectopedia
0
true
false
User talk:Gordongordon999
null
Shizhao
2010-08-10T02:32:33Z
<div class="boilerplate metadata" id="vfd" style="margin: 0 5%; padding: 7px 7px 7px 7px; background: #EEFFB4; border: 1px solid #999999; text-align: left; font-size:95%;"> '''你好! {{PAGENAME}}''' : <br> '''[[香港維基媒體協會]]'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 [[Image:Wa...
'''你好! ''' : '''香港維基媒體協會'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 是次活動資料如下: '''地點:灣仔軒尼詩道396-416號智德中心4樓會議室M2 &3(Google map)''' '''日期:2009年7月31日(星期五)''' '''時間:晚上七時正至九時半''' '''語言:粵語 '''現場將提供茶點!''' '''如果你有興趣出席這項活動,請按下方連結以填寫登記表格:'''登記表格''' 香港維基人× 2009年7月18日 (六) 17:20 ...
10638321.4947.4947
721,548
0
['138:Shizhao']
10638321.4947.4947
138
ADDITION
13989115.5085.0
13989115.5085.0
13,989,115
0
'''你好! ''' : '''香港維基媒體協會'''成立至今已運作了兩年;現在,我們誠邀你出席快將舉行的'''兩週年慶祝活動''',由本會參與籌辦的「'''3C 數碼創作論壇系列'''」活動的「'''數碼內容互動1.0'''」。 是次活動資料如下: '''地點:灣仔軒尼詩道396-416號智德中心4樓會議室M2 &3(Google map)''' '''日期:2009年7月31日(星期五)''' '''時間:晚上七時正至九時半''' '''語言:粵語 '''現場將提供茶點!''' '''如果你有興趣出席這項活動,請按下方連結以填寫登記表格:'''登記表格''' 香港維基人× 2009年7月18日 (六) 17:20 ...
Shizhao
0
true
false
Talk:慈禧太后
null
Juansheng
2005-10-02T20:30:32Z
==评价不宜为正面==
评价不宜为正面
null
134,276
-1
['18612:Juansheng']
1065069.246.246
18,612
CREATION
1065069.246.246
1065069.246.246
1,065,069
1
评价不宜为正面
Juansheng
0
true
false
Talk:慈禧太后
null
Juansheng
2005-10-02T20:30:32Z
没有描写她的篡权行为,垂帘听政,扼杀百日维新,逃离北京,杀害珍妃等人。对她的评价略偏高了些。总之她犯下的错误还是很多的,总体上确实阻碍了中国当时民主、政治和经济的发展,并且签订了众多丧权辱国的条约。 --涓生2005年10月2日
没有描写她的篡权行为,垂帘听政,扼杀百日维新,逃离北京,杀害珍妃等人。对她的评价略偏高了些。总之她犯下的错误还是很多的,总体上确实阻碍了中国当时民主、政治和经济的发展,并且签订了众多丧权辱国的条约。 涓生2005年10月2日
1065069.246.246
134,276
0
['18612:Juansheng']
1065069.246.246
18,612
ADDITION
1065069.258.246
1065069.258.246
1,065,069
1
没有描写她的篡权行为,垂帘听政,扼杀百日维新,逃离北京,杀害珍妃等人。对她的评价略偏高了些。总之她犯下的错误还是很多的,总体上确实阻碍了中国当时民主、政治和经济的发展,并且签订了众多丧权辱国的条约。 涓生2005年10月2日
Juansheng
0
true
End of preview. Expand in Data Studio

YAML Metadata Warning:empty or missing yaml metadata in repo card

Check out the documentation for more information.

Dataset Card for WikiConv(zh)

Description

Citation Information

@inproceedings{morrill-etal-2024-social,
    title = "Social Orientation: A New Feature for Dialogue Analysis",
    author = "Morrill, Todd  and
      Deng, Zhaoyuan  and
      Chen, Yanda  and
      Ananthram, Amith  and
      Leach, Colin Wayne  and
      McKeown, Kathleen",
    editor = "Calzolari, Nicoletta  and
      Kan, Min-Yen  and
      Hoste, Veronique  and
      Lenci, Alessandro  and
      Sakti, Sakriani  and
      Xue, Nianwen",
    booktitle = "Proceedings of the 2024 Joint International Conference on Computational Linguistics, Language Resources and Evaluation (LREC-COLING 2024)",
    month = may,
    year = "2024",
    address = "Torino, Italia",
    publisher = "ELRA and ICCL",
    url = "https://aclanthology.org/2024.lrec-main.1304",
    pages = "14995--15011",
}
Downloads last month
8