Rezultate

#1
by chillteen - opened

EDIT- Foarte slab la matematică (l-am rugat să calculeze masa unui cub dându-i densitatea și cota).
La design web la fel de schilodit - pentru un simplu landing page cu titlu, subtitlu și conținut a creat artefacte. suprapuneri.
Cu efort maxim de gândire, chain of thought-ul este defect. V-ați grăbit cu tot repo-ul dupa github, dar n-ați putut livra un model demo decent.
Dacă prin el l-ați fine-tunat, prefer lentoarea Studioului Huggingface.
Testat cu Pi.dev prin llama.cpp - RTX 4000 Blackwell.

O zi bună!

chillteen changed discussion title from Schilodit to Rezultate
Surogate org

Salut, poti posta ceva prompt-uri cu care ai avut probleme, ca sa il putem imbunatati ?

Problemă principală: aritmetică inexactă

4 calcule greșite din 7 (57%). Modelul nu stăpînește înmulțirea cu 3 numere.

  1. Verificarea inversă nu validează nimic — reface același calcul (inclusiv
    greșit). Nu e o verificare reală.
  2. Auto-contrazicere — în același răspuns, modelul produce două valori
    diferite pentru același calcul, apoi continuă cu una dintre ele fără să
    rezolve contradicția.
  3. Conversii riscante mm↔cm — factor 10 apare și dispare arbitrar. Modelul
    nu aplică consistent regula 1 cm³ = 1000 mm³

Modelul face aritmetică corectă în ~43% din cazuri. Restul conțin erori,
una fiind majoră (31%). Nu e fiabil pentru calcule fără un tool extern.

Problemă secundară
Delimitatorul zecimal — virgulă vs. punct
Modelul lucrează într-un context bilingv (RO + EN) și întîlnește ambele
notații:: cînd modelul scrie 1,510,500 (un milion cinci sute
zece mii cinci sute, cu separator de mii românesc), propriul „parser
mental" poate trata virgulele ca zecimale și produce 1.5105 în loc de
1510500. De aici erorile de factor 10, 100, 1000.
Dovada: test intern proprietar unde modelul dă două valori diferite pentru același volum
(56.9 vs 5.690). Factorul exact este 100 — o virgulă/zecimală deplasată.

Tool calling = 10/10, impecabil, testat pe fisiere .txt, .md si .json.

Sign up or log in to comment