Tracé des vaisseaux rétiniens, modèles v1.0.0
Modèles de la démo retina-vessel-tracing
(code : sheene123/retina-vessel-tracing, commit 194ccc9).
unet_av.onnx: U-Net multi-appareils, deux sorties : vaisseaux (logits) et artère plutôt que veine (arteres). Entraîné sur DRIVE_AV, HRF-AV, LES-AV, FIVES et CHASE_DB1 ; Dice 0,812, AUC 0,977 sur les 20 images de test DRIVE (recalculés indépendamment avant publication). Dice sur les parties test des autres bases et classement artères / veines :unet_av_resultats.json; fiabilité des mesures autour de la papille :fiabilite_zones.json; repères yeux sains :reperes_zones.json.troubles.onnx: efficientnet_b0, 6 troubles de l'œil, entraîné sur ODIR-5K (6 392), SMDG-19 (4 224), RFMiD (3 200), sjchoi86 (601) ; sorties calibrées et seuils « possible » par trouble danstroubles.json.
| Trouble | AUROC validation croisée [IC 95 %] | Atteints repérés dès « possible » | Fausses alertes (yeux sans le trouble signalés) | AUROC hôpital jamais vu (JSIEC) |
|---|---|---|---|---|
| Rétinopathie diabétique | 0,90 [0,89 ; 0,90] | 83 % | 23 % | 0,943 [0,91 ; 0,97], 106 cas |
| Glaucome | 0,90 [0,90 ; 0,91] | 80 % | 16 % | 0,9998 [0,999 ; 1,00], 13 cas |
| Cataracte | 0,98 [0,98 ; 0,99] | 86 % | 2 % | pas de cas |
| DMLA (dégénérescence maculaire liée à l'âge) | 0,94 [0,93 ; 0,96] | 80 % | 6 % | 0,953 [0,93 ; 0,97], 74 cas |
| Rétinopathie hypertensive | 0,86 [0,83 ; 0,89] | 65 % | 15 % | 0,964 [0,93 ; 0,99], 15 cas |
| Myopie forte | 0,996 [0,99 ; 0,997] | 91 % | 1 % | 0,9996 [0,999 ; > 0,9999], 54 cas |
Comment lire ces chiffres. La validation croisée porte sur des milliers d'yeux que le réseau n'avait pas vus, de gravité et de qualité variables : c'est la mesure la plus représentative. L'AUROC mesure le classement (1 si chaque œil atteint a un score plus haut que chaque œil sain) ; elle ne dit pas qu'il n'y a pas d'erreur : au seuil « possible », il reste des cas manqués et des fausses alertes. Le test externe JSIEC-1000 (un hôpital jamais utilisé pour l'entraînement) est optimiste : ses photos montrent surtout des cas typiques, souvent avancés, et certains troubles y ont peu de cas, d'où des valeurs proches de 1 et des intervalles de confiance trop étroits.
Démonstration de recherche, pas un dispositif médical.