compare with ornith1.5 35b?

#3
by kingsfightger - opened

compare with ornith1.5 35b?
哪个好啊?

我确实不太清楚;我们应该找一个 Ornith 1.5 能够处理的任务——哪怕处理起来有些吃力——(例如某个 PyTorch 任务,或者是一个包含在单个 HTML 文件中的游戏),并用它来进行测试。我进行这项测试的主要目标,是在 Terminal Bench 的框架下,将“Nex”的特质延续到“Sage”中。在我选定的 20 个 Terminal-Bench-2.1 任务中,Sage 的成功率为 77%,而 SNEX 为 62%。SNEX 可能在其他方面表现更出色,但我尚未进行相关测试。该模型表现得比较稳定,但给我的感觉是,将 Qwen 3.5 与 Qwen 3.6 进行合并,反而损害了模型的性能。到目前为止,我尝试过三次这种跨代合并,但每次的结果都未达到我的预期。

关于你的问题,我认为你不妨尝试从 Ornith 1.5 转向使用 Sage。这个模型确实非常出色。

Sign up or log in to comment