Dataset Viewer
Auto-converted to Parquet Duplicate
campaign_date
stringdate
2026-07-27 00:00:00
2026-08-19 00:00:00
model_family
stringclasses
7 values
model_name
stringlengths
13
45
format
stringclasses
10 values
hardware_config
stringclasses
5 values
status
stringclasses
2 values
total_time_sec
float64
6.29
5.99k
generation_time_sec_total
float64
12.2
1.5k
generation_retry_time_sec_total
float64
12.2
1.98k
generated_tokens_candidate
float64
444
8.86k
avg_generation_tok_sec
float64
3.09
120
judge_time_sec_total
float64
14.7
1.49k
generated_tokens_judge
float64
327
18.4k
avg_judge_tok_sec
float64
3.1
104
generated_tokens_reported_total
float64
771
23.5k
total_error_count
float64
0
15
auto-judge-AsseC
float64
13
95.9
OpenAI-Judge-AsseC
float64
0
94.3
delta_AsseC
float64
-19.78
31.5
notes
stringlengths
87
1.77k
source_log
stringlengths
36
82
2026-07-27
Llama
Llama-3.1-8B-Instruct
BF16
2GPU:0,1
completed
206.82
25.89
25.89
503
19.43
22.763
380
16.69
883
1
13.7
24.63
-10.93
FAIL funzionale per errore di ragionamento del giudice. Run lento. Asse C Auto-Judge=18.50/135.00=13.7% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata'); il valore 80.00 precedente era ereditato per errore dal campo semantic_item_accuracy_pct ora rimosso.
models_hf_2/20260727_Llama3.1_8B_BF16_2GPU.log
2026-07-27
Gemma
gemma-4-12B-it-qat-w4a16-ct
QAT-W4A16
2GPU:0,1
completed
182.08
58.932
58.932
622
10.55
48.015
484
10.08
1,106
1
54.1
50.74
3.36
FAIL funzionale. Eseguito con fallback su due GPU dopo OOM. Run lento. Il log mostra Asse_C=0.00% in entrambe le esecuzioni per un bug di abbinamento del giudice (mancanti=[1..8] pur con risposte 6/7/8 visibili nel testo candidato): valore locale scartato come inattendibile. auto-judge-AsseC=54.10% e OpenAI-Judge-AsseC...
models_hf_2/20260727_Gemma4_12B_QAT_W4A16_2GPU.log
2026-07-27
Gemma
gemma-4-12B-it-AWQ-INT4
AWQ-Int4
2GPU:0,1
completed
119.73
63.68
63.68
676
10.62
48.281
486
10.07
1,162
1
62.6
63.52
-0.92
FAIL funzionale. Eseguito con fallback su due GPU dopo OOM. Asse C Auto-Judge=84.50/135.00=62.6% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata'); il valore 80.00 precedente era ereditato per errore dal campo semantic_item_accuracy_pct ora rimosso.
models_hf_2/20260727_Gemma4_12B_AWQ_INT4_2GPU.log
2026-07-27
Qwen
Qwen3-14B-AWQ
AWQ
2GPU:0
completed
94.42
60.011
60.011
1,947
32.44
29.881
729
24.4
2,676
0
76.7
73.89
2.81
Unico modello della campagna a superare il test funzionale. Eseguito su singola GPU. Asse C Auto-Judge=103.50/135.00=76.7% (ultimo blocco del source_log, riga 'Esecuzione completata' delle 2026-08-12 21:05:06); il valore 100.00 precedente era il total_error_count/correctness_case_index storico, non il punteggio Asse C ...
models_hf_2/20260727_Qwen3_14B_AWQ_2GPU.log
2026-07-27
Qwen
Qwen2.5-14B-Instruct-AWQ
AWQ
2GPU:0
completed
34.73
15.296
15.296
444
29.03
14.654
327
22.32
771
1
32.4
36.3
-3.9
FAIL funzionale. Eseguito su singola GPU. Asse C Auto-Judge=43.75/135.00=32.4% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata'); il valore 80.00 precedente era ereditato per errore dal campo semantic_item_accuracy_pct ora rimosso.
models_hf_2/20260727_Qwen2.5_14B_AWQ_2GPU.log
2026-07-27
Mistral
Ministral-3-8B-Instruct-2512
BF16
2GPU:0,1
completed
316.7
229.111
229.111
4,096
17.88
75.875
1,450
19.11
5,546
10
54.4
60
-5.6
V3: tutte le 8 domande giudicate usando l'ultima occorrenza; output con fence Markdown e 13 oggetti anziché 8 per duplicazioni delle domande 5-8. JSON-schema compliance Codex=0; punteggio pesato 54.4% prodotto dall'Auto-Judge; semantic_item_error_count ricostruito post-hoc come 8 domande su 8 con punteggio inferiore a ...
Mistral/20260719_Mistral_8B_BF16_2GPU-instruct.log
2026-07-27
Mistral
Ministral-3-14B-Instruct-2512
GPTQ-Int4
2GPU:0
completed
174.58
59.219
59.219
1,620
27.36
59.52
1,481
24.88
3,101
8
60.2
75.74
-15.54
V3: array estraibile di 8 oggetti con campi e tipi richiesti; fence Markdown conteggiato come violazione strutturale ma tollerato dalla verifica JSON Codex. Punteggio pesato 60.2% prodotto dall'Auto-Judge; semantic_item_error_count ricostruito post-hoc come 7 domande su 8 con punteggio inferiore a 10; alcune motivazion...
Mistral/20260722_Mistral_14B_Q_GPTQ_Int4_2GPU-instruct.log
2026-07-27
Mistral
Ministral-3-14B-Instruct-2512
BitsAndBytes-Int8
2GPU:0,1
completed
384.85
193.449
193.449
1,872
9.68
96.422
937
9.72
2,809
8
72.8
80
-7.2
V3: array estraibile di 8 oggetti senza domande mancanti o duplicate; fence Markdown conteggiato come violazione strutturale ma tollerato dalla verifica JSON Codex. Punteggio pesato 72.8% prodotto dall'Auto-Judge; semantic_item_error_count ricostruito post-hoc come 7 domande su 8 con punteggio inferiore a 10; run oltre...
Mistral/20260722_Mistral_14B_Q_Int8_BB_2GPU-instruct.log
2026-07-27
Qwen
Qwen2.5-14B-Instruct
GPTQ-Int4
2GPU:0
failed
84.07
59.658
59.658
1,538
25.78
19.575
532
27.18
2,070
5
36.5
48.89
-12.39
V3: riesecuzione pulita nel log (2026-07-28 11:15:59 e 11:26:07, valori identici, retry_giudice=1, errori_formato_giudice=1). Asse C Auto-Judge=49.25/135.00=36.5%, non 11.30% (valore residuo di un tentativo precedente interrotto sulla domanda 4, superato dalla riesecuzione completa). OpenAI-Judge-AsseC=48.89% (run_id=1...
Qwen/20260722_Qwen_14B_Q_GPTQ_Int4_2GPU-instruct.log
2026-07-28
Nemotron
nvidia/NVIDIA-Nemotron-Nano-9B-v2
BF16
2GPU:0,1
completed
1,457.6
264.686
264.686
5,058
19.11
946.484
18,429
19.47
23,487
15
60.2
66.11
-5.91
V3: ultimo candidato 3058 token; generated_tokens_candidate=5058 include anche il tentativo scartato da 2000 token. Array JSON estraibile con 8 record e campi/tipi richiesti: json_schema_compliance Codex=100; Asse A FAIL per pulizia richiesta, Asse B FAIL per violazioni sostanziali della rubrica, Asse C Auto-Judge=60.2...
models_hf/Nemotron/20260725_Nemotron_Nano_9B_BF16_2GPU.log
2026-08-11
Mistral
mistralai/Ministral-3-8B-Instruct-2512-BF16
BF16
A100:0
completed
470.62
157.005
157.005
2,900
18.47
63.151
1,129
17.88
4,029
10
62.4
68.7
-6.3
V3: Asse C Auto-Judge=84.25/135.00=62.4%; tutte le 8 domande hanno punteggio inferiore a 10. Asse A=FAIL secondo il contratto V3 perché l'output richiede recupero markdown_fence: il riepilogo runtime registra impropriamente PASS insieme a pulizia_richiesta=True. Asse B FAIL, con duplicati [5,8] e violazioni per le doma...
Mistral/20260719_Mistral_8B_BF16_A100.log
2026-08-11
Mistral
mistralai/Ministral-3-8B-Instruct-2512-BF16
BF16
A100:0
completed
456.86
152.178
152.178
2,900
19.06
61.845
1,129
18.26
4,029
9
62.4
68.7
-6.3
Ultimo blocco completo: Asse A canonico FAIL per markdown_fence nonostante riepilogo runtime PASS; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 84.25/135=62.4%; durata totale dell'intera suite V1-V3.
Mistral/20260719_Mistral_8B_BF16_A100.log
2026-08-12
Mistral
mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16
BF16
A100:0
completed
531.87
89.883
89.883
1,452
16.15
56.824
886
15.59
2,338
8
62.6
50.19
12.41
Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 84.50/135=62.6%; durata totale dell'intera suite V1-V3.
Mistral/20260721_Mistral_14B_BF16_A100.log
2026-08-12
Mistral
mistralai/Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506
BF16
A100:0
completed
582.82
91.759
91.759
1,652
18
48.485
809
16.69
2,461
9
71.9
79.81
-7.91
Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 97.00/135=71.9%; durata totale dell'intera suite V1-V3.
Mistral/20260721_Mistral_24B_BF16_A100.log
2026-08-12
Mistral
mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16
GPTQ-Int4
A100:0
completed
763.91
214.745
214.745
1,665
7.75
184.394
1,423
7.72
3,088
8
49.3
62.04
-12.74
Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 66.50/135=49.3%; durata totale dell'intera suite V1-V3.
Mistral/20260722_Mistral_14B_Q_GPTQ_Int4_A100.log
2026-08-12
Mistral
mistralai/Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506
GPTQ-Int4
A100:0
completed
697.37
170.379
170.379
1,378
8.09
172.219
1,352
7.85
2,730
8
37.8
57.41
-19.61
Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 51.00/135=37.8%; durata totale dell'intera suite V1-V3.
Mistral/20260722_Mistral_24B_Q_GPTQ_Int4_A100.log
2026-08-12
Mistral
mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16
BitsAndBytes-Int8
A100:0
failed
169.99
null
null
null
null
null
null
null
null
1
null
null
null
NameError attention_backend_context prima della prima generazione; nessun fallback sicuro; il caso atteso senza output vale FAIL JSON.
Mistral/20260722_Mistral_14B_Q_Int8_BB_A100.log
2026-08-12
Qwen
Qwen/Qwen2.5-14B-Instruct
BF16
A100:0
completed
528.47
96.929
96.929
1,417
14.62
75.397
1,063
14.1
2,480
8
44.3
62.59
-18.29
Asse A PASS con JSON diretto; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 59.75/135=44.3%; durata totale dell'intera suite V1-V3.
Qwen/20260721_Qwen_14B_BF16_A100.log
2026-08-12
Qwen
Qwen/Qwen2.5-14B-Instruct
GPTQ-Int4
A100:0
completed
725.72
203.804
203.804
1,388
6.81
156.035
1,066
6.83
2,454
8
25.9
42.78
-16.88
Asse A PASS con JSON diretto; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 35.00/135=25.9%; durata totale dell'intera suite V1-V3.
Qwen/20260722_Qwen_14B_Q_GPTQ_Int4_A100.log
2026-08-12
Qwen
Qwen/Qwen2.5-14B-Instruct
BitsAndBytes-Int8
A100:0
completed
1,599.86
440.996
440.996
1,363
3.09
355.549
1,101
3.1
2,464
10
29.8
45.93
-16.13
Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; un retry giudice per formato; Asse C Auto-Judge 40.25/135=29.8%; durata totale dell'intera suite V1-V3.
Qwen/20260722_Qwen_14B_Q_Int8_BB_A100.log
2026-08-12
DeepSeek
deepseek-ai/DeepSeek-Prover-V2-7B
BF16
A100:0
completed
1,364.29
238.297
412.515
4,968
20.85
456.991
11,253
24.62
16,221
5
73
41.48
31.52
Primo tentativo V3 da 4096 token scartato; generation_retry_time include entrambi i tentativi. Asse A FAIL per recupero last_complete_question_array; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 98.50/135=73.0%.
models_hf/DeepSeek/20260725_DeepSeek_Prover_7B_BF16_A100.log
2026-08-12
DeepSeek
deepseek-ai/DeepSeek-Prover-V2-7B
BitsAndBytes-Int8
A100:0
completed
5,987.75
1,495.229
1,495.229
8,861
5.93
1,487.294
9,089
6.11
17,950
8
51.1
40.74
10.36
Asse A FAIL per recupero last_complete_question_array; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 69.00/135=51.1%; durata totale dell'intera suite V1-V3.
models_hf/DeepSeek/20260725_DeepSeek_Prover_7B_Q_Int8_BB_A100.log
2026-08-12
GPT-OSS
openai/gpt-oss-20b
MXFP4
A100:0
completed
3,411.47
827.969
1,984.931
8,758
10.58
274.11
2,507
9.15
11,265
8
62.2
64.07
-1.87
Due tentativi V3 scartati a 4096 e 8192 token; generation_retry_time include tutti i tentativi. Asse A PASS diretto; Asse B PASS; Asse C Auto-Judge 84.00/135=62.2%.
models_hf/GPT_OSS/20260726_GPT_OSS_20B_MXFP4_A100.log
2026-08-14
GPT-OSS
openai/gpt-oss-20b
Inference Provider
Inference Provider + Together
completed
36.188
12.242
12.242
1,384
113.05
23.932
2,492
104.13
3,876
null
43
43.33
-0.33
+ = Inference Provider; tok/s=token output/durata end-to-end. Asse A/B PASS; Asse C Auto-Judge 58.00/135=43.0%.
models_hf/GPT_OSS/Inference_Provider/gpt_oss_20B_inference_provider_deepinfra.log
2026-08-14
GPT-OSS
openai/gpt-oss-120b
Inference Provider
Inference Provider + Together
completed
58.718
24.923
24.923
3,003
120.49
33.78
3,015
89.25
6,018
null
95.9
94.26
1.64
+ = Inference Provider; tok/s=token output/durata end-to-end. Asse A PASS, Asse B FAIL, Asse C Auto-Judge 129.50/135=95.9%.
models_hf/GPT_OSS/Inference_Provider/gpt_oss_120B_inference_provider_deepinfra.log
2026-08-12
Nemotron
nvidia/NVIDIA-Nemotron-Nano-9B-v2
BF16
A100:0
completed
1,481.88
200.009
200.009
3,744
18.72
683.818
12,950
18.94
16,694
8
72.8
69.63
3.17
Asse A PASS diretto; Asse B FAIL; un retry giudice per formato; Asse C Auto-Judge 98.25/135=72.8%; durata totale dell'intera suite V1-V3.
models_hf/Nemotron/20260725_Nemotron_Nano_9B_BF16_A100.log
2026-08-11
Mistral
mistralai/Ministral-3-8B-Instruct-2512-BF16
GPTQ-Int4
A100:0
failed
null
null
null
null
null
null
null
null
null
1
null
null
null
Compilazione dell'estensione Marlin fallita durante il caricamento; nessun output candidato e nessun fallback sicuro. La durata terminale non è ricostruibile perché la riga PROCESSO FALLITO è spezzata nel log.
Mistral/20260725_Mistral_8B_Q_GPTQ_Int4_A100.log
2026-08-12
Mistral
mistralai/Ministral-3-8B-Instruct-2512-BF16
BF16
2GPU:0,1
completed
472.97
226.809
226.809
4,096
18.06
74.719
1,450
19.41
5,546
9
54.4
60
-5.6
Asse A FAIL con recupero first_json_value; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge=54.4%; durata totale dell'intera suite V1-V3.
Mistral/20260719_Mistral_8B_BF16_2GPU.log
2026-08-12
Mistral
mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16
BF16
2GPU:0,1
failed
6.29
null
null
null
null
null
null
null
null
1
null
null
null
CUDA OOM durante il caricamento BF16; nessun output candidato e nessun fallback sicuro.
Mistral/20260721_Mistral_14B_BF16_2GPU.log
2026-08-12
Mistral
mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16
GPTQ-Int4
2GPU:0
completed
238.29
56.268
56.268
1,620
28.79
47.616
1,481
31.1
3,101
8
60.2
75.74
-15.54
Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge=60.2%; GPU 1 non usata; durata totale V1-V3.
Mistral/20260722_Mistral_14B_Q_GPTQ_Int4_2GPU.log
2026-08-12
Mistral
mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16
BitsAndBytes-Int8
2GPU:0,1
completed
626.24
192.886
192.886
1,872
9.71
96.658
937
9.69
2,809
8
72.8
79.26
-6.46
Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge=72.8%; durata totale V1-V3.
Mistral/20260722_Mistral_14B_Q_Int8_BB_2GPU.log
2026-08-12
Mistral
mistralai/Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506
GPTQ-Int4
2GPU:0,1
completed
376.39
84.521
84.521
1,496
17.7
80.532
1,442
17.91
2,938
9
26.7
45.74
-19.04
Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge=26.7%; durata totale V1-V3.
Mistral/20260722_Mistral_24B_Q_GPTQ_Int4_2GPU.log
2026-08-12
Mistral
mistralai/Ministral-3-8B-Instruct-2512-BF16
GPTQ-Int4
2GPU:0
completed
136.55
45.275
45.275
1,892
41.79
33.526
1,568
46.77
3,460
9
42
51.48
-9.48
Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge=42.0%; GPU 1 non usata; durata totale V1-V3.
Mistral/20260725_Mistral_8B_Q_GPTQ_Int4_2GPU.log
2026-08-12
Qwen
Qwen/Qwen2.5-14B-Instruct
GPTQ-Int4
2GPU:0
completed
234.65
58.398
58.398
1,538
26.34
44.437
1,236
27.81
2,774
8
36.5
50.37
-13.87
Asse A PASS con JSON diretto; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge=36.5%; GPU 1 non usata; durata totale V1-V3.
Qwen/20260722_Qwen_14B_Q_GPTQ_Int4_2GPU.log
2026-08-12
Qwen
Qwen/Qwen2.5-14B-Instruct
BitsAndBytes-Int8
2GPU:0,1
completed
572.52
163.307
163.307
1,509
9.24
109.693
1,049
9.56
2,558
9
27
40.93
-13.93
Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge=27.0%; durata totale V1-V3.
Qwen/20260722_Qwen_14B_Q_Int8_BB_2GPU.log
2026-08-16
Mistral
mistralai/Ministral-3-8B-Instruct-2512-BF16
FP16
V100
completed
285.46
96.777
96.777
1,847
19.09
43.524
1,033
23.73
2,880
null
59.3
65.56
-6.26
Riesecuzione V100 di agosto (prima campagna V100 con rubrica V3). Asse A PASS con recupero markdown_fence; Asse B FAIL. Asse C Auto-Judge=80.00/135.00=59.3% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata' delle 2026-08-16 22:02:58). OpenAI-Judge-AsseC=65.56% (run_id=3f5c33c7ea9cc82d6402, giudice gpt-5.6-sol, reasoning_...
Mistral/20260719_Mistral_8B_FP16_V100.log
2026-08-16
Mistral
mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16
FP16
V100
completed
329.54
124.083
124.083
1,679
13.53
51.58
795
15.41
2,474
null
63.1
64.81
-1.71
Riesecuzione V100 di agosto. Asse A PASS con recupero markdown_fence; Asse B FAIL. Asse C Auto-Judge=85.25/135.00=63.1% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata' delle 2026-08-16 22:25:35). OpenAI-Judge-AsseC=64.81% (run_id=70b13f68e8e3e3696be9, giudice gpt-5.6-sol, reasoning_effort=medium, aggiunto 2026-08-19 da...
Mistral/20260721_Mistral_14B_FP16_V100.log
2026-08-16
Mistral
mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16
BitsAndBytes-Int8
V100
completed
793.99
228.225
228.225
1,483
6.5
135.977
905
6.66
2,388
null
64.1
54.44
9.66
Riesecuzione V100 di agosto; run oltre 180 secondi. Asse A PASS con recupero markdown_fence; Asse B FAIL. Asse C Auto-Judge=86.50/135.00=64.1% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata' delle 2026-08-16 22:45:21). OpenAI-Judge-AsseC=54.44% (run_id=2ea1abaa6fca51fc75df, giudice gpt-5.6-sol, reasoning_effort=medium,...
Mistral/20260722_Mistral_14B_Q_Int8_BB_V100.log
2026-08-16
DeepSeek
deepseek-ai/DeepSeek-Prover-V2-7B
FP16
V100
completed
1,171.61
733.195
1,167.217
6,290
8.58
null
null
null
null
null
null
0
null
Riesecuzione V100 di agosto; run oltre 180 secondi. Primo tentativo V3 da 4096 token scartato per cap_raggiunto=True (generation_retry_time_sec_total include entrambi i tentativi: 434.022+733.195). Il log mostra Asse_C=0.00% ma con lo stesso bug di abbinamento domande (mancanti=[1..8]) osservato su altri log della stes...
models_hf/DeepSeek/20260725_DeepSeek_Prover_7B_FP16_V100.log
2026-08-16
Qwen
Qwen/Qwen2.5-14B-Instruct
FP16
V100
failed
null
null
null
null
null
null
null
null
null
1
null
null
null
Riesecuzione V100 di agosto fallita: quattro tentativi di caricamento nello stesso log (22:45, 22:47, 22:55, 23:19); il terzo tentativo (22:55) ha raggiunto la fase di inferenza (3 casi generati, nessuna riga 'Esecuzione completata' registrata prima dell'interruzione), il quarto e ultimo tentativo si e' fermato in fase...
Qwen/20260721_Qwen_14B_FP16_V100.log
2026-08-12
GPT-OSS
openai/gpt-oss-20b
MXFP4
2GPU:0,1
completed
1,417.33
null
null
null
null
32.957
969
29.4
null
null
88.3
85.93
2.37
Riesecuzione V3 di agosto (2026-08-12 22:38:29), assente come riga separata nel CSV prima di questa verifica. Asse A PASS, Asse B PASS (unico caso della campagna 2GPU con Asse B PASS). Asse C Auto-Judge=119.25/135.00=88.30% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata'). OpenAI-Judge-AsseC=85.93% (run_id=c112b7f8f1c2...
GPT_OSS/20260726_GPT_OSS_20B_MXFP4_2GPU.log
2026-07-27
GPT-OSS
openai/gpt-oss-20b
MXFP4
2GPU:0,1
completed
793.01
null
null
null
null
339.84
10,937
32.18
null
null
87.6
85.74
1.86
Valore da benchmark_quality_performance.html (fonte citata: logs/posthoc_v3_autojudge_gpt-oss-instruct_20260803_013547.log, file non presente nel repository, quindi non riverificabile direttamente). Il log grezzo disponibile mostra invece tre esecuzioni pulite a 78.50/135.00=58.1% (retry_giudice=4, errori_formato_giudi...
GPT_OSS/20260726_GPT_OSS_20B_MXFP4_2GPU-instruct.log
2026-08-19
Mistral
mistralai/Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506
BitsAndBytes-NF4
V100
completed
808.39
114.907
114.907
1,928
16.78
46.116
705
15.29
2,633
null
78.3
79.07
-0.77
Prima esecuzione V100 di NF4/bitsandbytes 4-bit sul 24B (bnb_4bit_quant_type=nf4, compute_dtype FP16). Asse A PASS; Asse B FAIL (violazioni di schema su riferimenti normativi/simboli monetari/ragionamento visibile lasciato nella motivazione). Asse C Auto-Judge=105.75/135.00=78.3% (fonte: source_log riga 'Esecuzione com...
Mistral/20260819_Mistral_24B_Q_NF4_BB_V100.log
2026-08-19
Mistral
mistralai/Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506
GPTQ-Int4
V100
completed
241.43
113.927
113.927
1,432
12.57
118.54
1,440
12.15
2,872
null
32.4
null
null
Prima esecuzione V100 (run 1/3 nello stesso log) con backend forzato BACKEND.GPTQ_EXLLAMA_V2 (invece del fallback automatico GPTQ_TORCH usato per ogni GPU CC 7.x), riusando senza rigenerarlo lo stesso checkpoint GPTQ Int4 24B gia' usato su A100 (riga sopra, 37.8%) e su 2GPU (26.7%, log 20260722_Mistral_24B_Q_GPTQ_Int4_...
Mistral/20260819_Mistral_24B_Q_GPTQ_Int4_V100.log
2026-08-19
Mistral
mistralai/Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506
GPTQ-Int4
V100
completed
238.41
112.421
112.421
1,416
12.6
117.775
1,404
11.92
2,820
null
40.7
null
null
Seconda esecuzione V100 (run 2/3 nello stesso log), stesso script, stesso backend BACKEND.GPTQ_EXLLAMA_V2 confermato attivo (280 layer 'ExllamaV2Linear'), stesso checkpoint GPTQ Int4 24B riusato senza rigenerarlo. Asse A PASS; Asse B FAIL. Asse C Auto-Judge=55.00/135.00=40.7% (fonte: source_log riga 'Esecuzione complet...
Mistral/20260819_Mistral_24B_Q_GPTQ_Int4_V100.log
2026-08-19
Mistral
mistralai/Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506
GPTQ-Int4
V100
completed
239.31
118.505
118.505
1,496
12.62
112.63
1,351
11.99
2,847
null
33.3
45.74
-12.44
Terza e ultima esecuzione V100 (run 3/3 nello stesso log), stesso script, stesso backend BACKEND.GPTQ_EXLLAMA_V2 confermato attivo, stesso checkpoint GPTQ Int4 24B riusato senza rigenerarlo. Asse A PASS; Asse B FAIL. Asse C Auto-Judge=45.00/135.00=33.3% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata' delle 2026-08-19 1...
Mistral/20260819_Mistral_24B_Q_GPTQ_Int4_V100.log
2026-07-27
Llama
meta-llama/Llama-3.2-3B-Instruct
BF16
2GPU:0
completed
179.95
null
null
null
null
20.353
903
44.36
null
null
13
32.78
-19.78
Riga precedentemente assente dal CSV. Quattro esecuzioni nel log, tre identiche e pulite (00:48:14, 09:26:22, 10:01:32, 11:07:10) con Asse_C=17.50/135.00=13.0%; una riesecuzione di agosto (2026-08-12 20:13:41) da' 19.50/135.00=14.4% con una domanda non recuperata. Uso qui il valore di luglio, piu' vicino al timestamp d...
models_hf_2/20260727_Llama3.2_3B_BF16_2GPU.log

Guida a model_comparison_Table.csv

[Aggiornato: 2026-08-17] Il file model_comparison_Table.csv raccoglie benchmark di inferenza e valutazione per modelli linguistici. Ogni riga è un singolo run con uno specifico modello, formato dei pesi, entrypoint, dataset, ambiente di esecuzione e log sorgente; non è una classifica assoluta dei modelli.

[Aggiornato: 2026-08-17] Per confrontare due righe, filtrare prima lo stesso test_dataset_id e la stessa classe di esecuzione; una misura remota via provider non è direttamente equivalente a una misura GPU locale. Il CSV è adatto al Dataset Viewer di Hugging Face, che espone filtri, ordinamenti e distribuzioni per le intestazioni numeriche.

Pubblicazione come Hugging Face Dataset

[Aggiornato: 2026-08-17] Sullo Hub, il README.md del repository diventa una Dataset Card: presenta il dataset, i limiti e i metadati YAML che lo rendono ricercabile. Il CSV resta il dato tabellare dei risultati; la Dataset Card spiega invece il significato dei campi, la provenienza e l'uso responsabile. Non dichiarare una licenza, una lingua o una categoria di task senza averne verificato l'applicabilità legale e tecnica.

[Aggiornato: 2026-08-17] I metadati normalmente usati nella Dataset Card sono i seguenti. pretty_name, language, license, task_categories, size_categories e tags sono quelli più utili alla ricerca sullo Hub; annotations_creators, language_creators, multilinguality, source_datasets e config_names chiariscono invece origine e struttura. Per questo repository il tag tabular è pertinente; i tag di licenza, lingua e task vanno fissati solo dopo la decisione di pubblicazione.

---
pretty_name: "LLM Inference and V3 Comprehension Benchmarks"
tags:
  - tabular
  - llm
  - benchmark
  - structured-output
language:
  - it
task_categories:
  - text-generation
size_categories:
  - n<1K
# license: <identificatore verificato prima della pubblicazione>
# annotations_creators: machine-generated
# language_creators: expert-generated
# multilinguality: monolingual
# source_datasets:
#   - original
---

[Aggiornato: 2026-08-17] Il blocco YAML è un modello da adattare: language: it descrive il dataset V3 italiano, mentre text-generation e structured-output descrivono il compito candidato. size_categories: n<1K è coerente con la tabella attuale, ma deve essere aggiornato se il numero delle righe cambia categoria. Il valore della licenza non è noto dai log e rimane intenzionalmente non dichiarato.

Campi ulteriori consigliati per le prossime righe

[Aggiornato: 2026-08-17] Le 24 colonne attuali permettono un confronto iniziale. Per rendere il dataset riusabile e riproducibile su Hugging Face, le prossime campagne dovrebbero aggiungere i campi seguenti senza riscrivere le righe storiche; un valore ignoto va registrato come NA con una nota, mai inventato.

Campo consigliato Perché serve
run_id e run_timestamp_utc Identificano senza ambiguità un'esecuzione e la distinguono da run dello stesso giorno.
dataset_version e dataset_revision Rendono esplicito se la riga usa V1, V2 o V3 e quale revisione dei file di input/gold è stata valutata.
model_revision Fissa commit, revisione o hash del checkpoint; il solo model_name può puntare a pesi aggiornati.
prompt_template_revision Separa l'effetto del modello dall'effetto della costruzione dei messaggi system e user.
temperature, top_p, max_new_tokens, seed Documentano i parametri di generazione indispensabili per replicare un risultato e stimarne la variabilità.
inference_provider e provider_model_revision Per run remoti distinguono router, provider effettivo e revisione lato server quando esposta.
execution_location e hardware_model Separano in modo leggibile on_premise, cloud e remote_provider, oltre al dettaglio compatto in hardware_config.
axis_a_status, axis_b_status Rendono filtrabili gli assi sintattico e di schema V3 senza dover interpretare testo libero in notes; l'Asse C è già una colonna primaria del CSV.
source_log_sha256 Collega una riga a un log immutabile e consente di rilevare modifiche accidentali al file sorgente.

Obiettivi dei dati pubblicati

[Aggiornato: 2026-08-17] Lo scopo è costruire un benchmark operativo riproducibile per scegliere configurazioni di inferenza che rispondano correttamente a casi V3 strutturati, non addestrare un modello e non pubblicare una classifica universale. Il valore della tabella deriva dalla possibilità di collegare ogni risultato a input, rubrica, hardware/provider e log.

[Aggiornato: 2026-08-17] In particolare, i dati cercano di ottenere tre evidenze separate: identificare le configurazioni che comprendono il merito del caso (Asse C), distinguere i modelli che restituiscono un JSON utilizzabile automaticamente (Assi A e B) e quantificare il costo operativo della scelta (latenza, token, retry ed errori). Una configurazione veloce ma con Asse C basso non soddisfa il primo obiettivo; una configurazione con Asse C alto ma Assi A/B FAIL richiede normalizzazione o supervisione prima dell'automazione.

[Aggiornato: 2026-08-17] Il confronto tra on-premise, A100 cloud e Together via Hugging Face Inference Providers serve a misurare il compromesso pratico fra controllo locale, disponibilità di hardware e latenza end-to-end. Non prova da solo che una differenza dipenda dal provider, dalla GPU o dalla quantizzazione: tale conclusione richiede run replicati e controllati con identici dataset, parametri, revisione del modello e giudice.

Cosa misura il benchmark

[Aggiornato: 2026-08-17] Il candidato riceve un caso amministrativo/normativo, restituisce un array JSON e viene valutato rispetto a una risposta gold. La tabella conserva sia prestazioni operative (durate, token e throughput) sia la qualità osservata; le due dimensioni non devono essere confuse.

[Aggiornato: 2026-08-17] DS_INST_V3_INPUT_3 e V3-split-case3 identificano il dataset V3 corrente: il primo è l'identificatore storico usato da alcune righe della campagna 2GPU, il secondo è l'identificatore esplicito della pipeline V3 più recente. Entrambi usano istruzioni e dati separati, ma il confronto richiede di leggere test_input_files e source_log per confermare la stessa revisione concreta dei file.

Dataset V3 e Asse C — comprensione di merito

[Aggiornato: 2026-08-17] Il dataset V3 separa tre proprietà che non sono intercambiabili: Asse A verifica che l'output sia JSON parsabile; Asse B verifica schema, tipi, cardinalità e vincoli; Asse C misura se la decisione è corretta nel merito. Un modello può fallire A o B e mantenere comunque un punteggio Asse C, perché il difetto di formato e l'errore di ragionamento sono problemi distinti.

[Aggiornato: 2026-08-17] Il candidato riceve il metodo fisso in input-3-istruzioni.md come messaggio system e normativa, dati, schema e otto domande in input-3-dato.md come messaggio user. Il giudice usa risposte-3-istruzioni.md e le risposte gold con scoring_keys in risposte-3-dato.md; note-di-design-3.md resta fuori dai prompt. La documentazione dei cinque file è disponibile in input_ids/README_input-3-Explanation.md.

[Aggiornato: 2026-08-17] Asse C è un valore da 0 a 100, prodotto dall'Auto-Judge secondo la rubrica V3. È un giudizio automatico, non una revisione umana né una misura scientifica indipendente. Una configurazione con Asse C inferiore a 60% è comprensione_non_accettabile; da 60% a meno di 80% richiede supervisione umana; da 80% in su supera la soglia di comprensione del progetto. L'automazione JSON richiede inoltre Asse A PASS e Asse B PASS.

Indice composito Asse C: punteggio di una domanda

[Aggiornato: 2026-08-17] Ogni domanda vale al massimo 10 punti. Le cinque chiavi che il giudice restituisce nel proprio JSON rappresentano i componenti del punteggio e sono definiti nella rubrica input_ids/risposte-3-istruzioni.md.

Chiave del giudice Valori ammessi Peso massimo Significato e criterio
verdetto 0, 1, 3 3 Confronta ricevibile e ammissibile_nel_merito con il gold: 3 se coincidono entrambi, 1 se coincide solo ricevibile, 0 altrimenti.
aliquota 0, 3 3 Vale 3 solo se aliquota_applicabile coincide numericamente con il gold, con tolleranza zero; se il gold è null, deve esserlo anche il candidato.
importo 0, 1, 2 2 Vale 2 se contributo_concedibile coincide con il gold; vale 1 se è coerente con l'aliquota errata dichiarata dal candidato, così lo stesso errore non viene penalizzato due volte.
riferimenti 0, 1 1 Vale 1 se riferimenti_normativi include tutti i riferimenti obbligatori e nessuno di quelli vietati. norme_disapplicate è escluso da questo scoring.
motivazione 0.0, 0.5, 1.0 1 Vale 1 se espone una catena decisionale corretta e coerente, 0,5 se corretta ma incompleta, 0 se incoerente o basata su un fatto assente dal caso.

[Aggiornato: 2026-08-17] La formula è punti_domanda = verdetto + aliquota + importo + riferimenti + motivazione. Il totale pesato usa il peso specifico di ciascuna domanda dichiarato in scoring_keys: Asse_C_pct = Σ(peso_domanda × punti_domanda) / Σ(peso_domanda × 10) × 100. Nel dataset corrente la somma dei pesi è 13,5 e il massimo è quindi 135 punti; una nota come 129.50/135=95.9% riporta esattamente questo calcolo.

Origine dell'inferenza: on-premise, cloud e provider

[Aggiornato: 2026-08-17] La colonna hardware_config è la fonte primaria per classificare il luogo di inferenza. Il nome dell'entrypoint può essere storico o descrittivo e non è sufficiente da solo per dedurre dove siano stati eseguiti pesi e calcolo.

hardware_config Collocazione del calcolo Dettaglio operativo
2GPU:0 On-premise Workstation locale: sola NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB su CUDA 0.
2GPU:0,1 On-premise Workstation locale: RTX 5060 Ti 16 GB su CUDA 0 e RTX 3060 12 GB su CUDA 1.
2GPU:0,1,CPU On-premise con offload Le due GPU locali con moduli o memoria di fallback anche su CPU.
V100 On-premise Host deb-v100, Tesla V100-SXM2-32GB; gli entrypoint V100 caricano in FP16.
A100:0 Cloud Studio Lightning AI: una NVIDIA A100-SXM4-80GB su CUDA 0.
Inference Provider + Together Cloud remoto Il client locale invia la richiesta attraverso Hugging Face Inference Providers; Together esegue l'inferenza remota. Nessun peso, CUDA o kernel del modello viene caricato localmente.

[Aggiornato: 2026-08-17] Le due righe Inference Provider + Together del 14 agosto 2026 riguardano openai/gpt-oss-20b e openai/gpt-oss-120b. I nomi storici degli entrypoint e dei log contengono deepinfra perché il router o una precedente configurazione può esporre tale denominazione, ma la registrazione del run e la documentazione models_hf/GPT_OSS/Inference_Provider/README.md indicano Together come provider selezionato. Hugging Face è il livello di accesso/routing del servizio, non l'esecutore GPU di quelle due righe.

[Aggiornato: 2026-08-17] I tok/s remoti sono token restituiti divisi per la durata end-to-end dichiarata dal provider: includono rete, coda e servizio lato server. Non rappresentano la velocità di una GPU locale e non devono essere confrontati come throughput hardware puro con 2GPU:*, V100 o A100:0.

[Aggiornato: 2026-08-18] La campagna V100 di agosto (log rieseguiti il 2026-08-16/17) ha aggiunto le prime righe V100 con rubrica Asse C V3: auto-judge-AsseC è verificato dalla riga Esecuzione completata di ciascun log (Mistral 8B FP16=59.3%, Mistral 14B FP16=63.1%, Mistral 14B Int8=64.1%). Le righe DeepSeek FP16 V100 e Qwen2.5-14B FP16 V100 sono NA: la prima per un bug di abbinamento del giudice (il log riporta 0.00% pur con risposte candidate valide nel testo, quindi il valore è scartato come inattendibile), la seconda perché il run failed in fase di verifica modello per margine VRAM insufficiente dopo quattro tentativi nello stesso log. total_error_count per le righe V100 è NA perché non ricostruibile in modo affidabile dai log nel tempo disponibile, non zero. OpenAI-Judge-AsseC resta NA per tutta la campagna V100: nessun giudizio OpenAI è ancora stato eseguito su questi log, quindi queste righe non compaiono nei dashboard che richiedono un punteggio OpenAI abbinato (benchmark_quality_performance.html, benchmark_quality_OpenAI_performance.html, benchmark_judges_comparison.html); compaiono invece in benchmark_speed_performance.html, che richiede solo la durata.

[Aggiornato: 2026-08-18] Il CSV contiene solo righe con dataset V3 (DS_INST_V3_INPUT_3 o V3-split-case3): le 21 righe storiche V1/V2 (DS_STD_INPUT_1_2, DS_INST_INPUT_2, DS_STD_V1_INPUT_1, DS_INST_V2_INPUT_2, V1+V2-legacy-cases1-2) sono state rimosse perché quella rubrica non calcola l'Asse C e non sono comparabili con le righe V3. Il file ha ora 43 righe.

Dizionario delle 25 colonne del CSV

[Aggiornato: 2026-08-17] Le colonne seguenti descrivono tutte le intestazioni presenti nel CSV al 17 agosto 2026. NA significa che la misura non è ricostruibile dalle evidenze del run; non equivale a zero. auto-judge-AsseC è la colonna qualitativa primaria per il dataset V3.

Identità e riproducibilità

Colonna Descrizione
campaign_date Data della campagna o della registrazione del run, in formato ISO YYYY-MM-DD.
model_family Famiglia generale del modello, utile per filtri e raggruppamenti; non sostituisce l'identificatore completo.
model_name MODEL_ID o identificatore del checkpoint usato per il run.
format Rappresentazione dei pesi, ad esempio BF16, GPTQ-Int4, AWQ, BitsAndBytes-Int8, MXFP4 oppure Inference Provider.
entrypoint_script File operativo effettivamente lanciato; conserva il percorso/nome storico necessario a risalire alla configurazione.
test_dataset_id Identificatore stabile della combinazione di prompt, risposte attese e pipeline di valutazione.
test_input_files Elenco dei file sorgente che compongono concretamente l'input e, per le righe V3 recenti, anche i file di valutazione.
hardware_config Hardware e collocazione dell'inferenza osservati; usare la legenda precedente per distinguere on-premise, cloud e provider.
source_log Percorso del log persistente da cui sono estratte metriche, errori e note; è l'evidenza primaria per audit del run.

Stato, tempo e token

Colonna Descrizione
status Esito tecnico del processo: completed, failed o altro stato registrato. Non è un giudizio di qualità.
total_time_sec Durata end-to-end in secondi: caricamento, preparazione, generazione, retry, giudice, scrittura e gestione dell'errore. Un valore strettamente oltre 180 s è classificato LENTO dal progetto.
generation_time_sec_total Durata totale rendicontata delle generazioni dell'output candidato.
generation_retry_time_sec_total Durata delle generazioni includendo i retry rendicontati. Può superare generation_time_sec_total quando vi sono tentativi scartati.
generated_tokens_candidate Token dell'output candidato registrati dal run; può includere token di retry se il log li rendiconta.
avg_generation_tok_sec Throughput candidato: token candidati rendicontati divisi per il rispettivo tempo di generazione. Per provider remoto è una misura end-to-end.
judge_time_sec_total Tempo impiegato dalla fase di giudizio automatico.
generated_tokens_judge Token prodotti dal giudice e presenti nel log.
avg_judge_tok_sec Throughput della generazione del giudice, calcolato dai token e dal tempo giudice disponibili.
generated_tokens_reported_total Somma di token candidato e token giudice che risultano effettivamente rendicontati; non stima token assenti o costi non esposti dal provider.

Errori, qualità e terminazione

Colonna Descrizione
total_error_count Conteggio aggregato di errori semantici, strutturali, del giudice e tecnici registrati. È una misura mista, non una percentuale di correttezza.
auto-judge-AsseC Colonna primaria di comprensione per V3. Percentuale del punteggio composito Asse C, da 0 a 100, calcolata dall'Auto-Judge sulla rubrica pesata fino a 135 punti. Per un run V3 senza giudizio utilizzabile rimane NA, non zero.
OpenAI-Judge-AsseC Percentuale del punteggio composito Asse C, da 0 a 100, calcolata da un giudice OpenAI esterno sulla stessa rubrica. Attualmente NA per tutte le righe: nessuna campagna ha ancora prodotto un giudizio OpenAI.
delta_AsseC auto-judge-AsseC - OpenAI-Judge-AsseC. Misura lo scarto tra i due giudici sullo stesso caso; un valore vicino a 0 indica accordo, un valore positivo indica che l'Auto-Judge è più generoso dell'OpenAI Judge. NA finché una delle due colonne è NA.
finish_reason Motivo di arresto noto, ad esempio EOS, stop, length, json_complete oppure OOM; interpretarlo insieme a notes.
notes Contesto indispensabile: fallback, OOM, retry, distinzione tra assi A/B/C, formule ricostruite e limiti dell'evidenza.

Regole di lettura e limiti

[Aggiornato: 2026-08-17] Per leggere una distribuzione nel viewer, filtrare prima status=completed, poi selezionare dataset_version=V3 quando questa colonna verrà aggiunta oppure gli identificatori V3 presenti in test_dataset_id, e una sola categoria di hardware/provider. Ordinare auto-judge-AsseC in ordine decrescente per il merito, total_time_sec per la latenza end-to-end e avg_generation_tok_sec solo dopo avere separato l'inferenza locale da quella remota.

[Aggiornato: 2026-08-17] auto-judge-AsseC è una valutazione Auto-Judge: Codex aggrega i dati dei log ma non la trasforma in una valutazione indipendente. OpenAI-Judge-AsseC è pensata per un giudizio esterno OpenAI sullo stesso caso ed è NA finché nessuna campagna lo produce; delta_AsseC resta NA fino ad allora. total_error_count, tempi e token sono invece valori osservabili o derivabili dalle evidenze registrate. Le differenze tra run singoli non dimostrano causalità: per attribuire un risultato a quantizzazione, GPU o provider servono repliche controllate con stesso dataset, parametri, revisione del modello e giudice esterno fisso.

Downloads last month
123