Datasets:
campaign_date stringdate 2026-07-27 00:00:00 2026-08-19 00:00:00 | model_family stringclasses 7
values | model_name stringlengths 13 45 | format stringclasses 10
values | hardware_config stringclasses 5
values | status stringclasses 2
values | total_time_sec float64 6.29 5.99k ⌀ | generation_time_sec_total float64 12.2 1.5k ⌀ | generation_retry_time_sec_total float64 12.2 1.98k ⌀ | generated_tokens_candidate float64 444 8.86k ⌀ | avg_generation_tok_sec float64 3.09 120 ⌀ | judge_time_sec_total float64 14.7 1.49k ⌀ | generated_tokens_judge float64 327 18.4k ⌀ | avg_judge_tok_sec float64 3.1 104 ⌀ | generated_tokens_reported_total float64 771 23.5k ⌀ | total_error_count float64 0 15 ⌀ | auto-judge-AsseC float64 13 95.9 ⌀ | OpenAI-Judge-AsseC float64 0 94.3 ⌀ | delta_AsseC float64 -19.78 31.5 ⌀ | notes stringlengths 87 1.77k | source_log stringlengths 36 82 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2026-07-27 | Llama | Llama-3.1-8B-Instruct | BF16 | 2GPU:0,1 | completed | 206.82 | 25.89 | 25.89 | 503 | 19.43 | 22.763 | 380 | 16.69 | 883 | 1 | 13.7 | 24.63 | -10.93 | FAIL funzionale per errore di ragionamento del giudice. Run lento. Asse C Auto-Judge=18.50/135.00=13.7% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata'); il valore 80.00 precedente era ereditato per errore dal campo semantic_item_accuracy_pct ora rimosso. | models_hf_2/20260727_Llama3.1_8B_BF16_2GPU.log |
2026-07-27 | Gemma | gemma-4-12B-it-qat-w4a16-ct | QAT-W4A16 | 2GPU:0,1 | completed | 182.08 | 58.932 | 58.932 | 622 | 10.55 | 48.015 | 484 | 10.08 | 1,106 | 1 | 54.1 | 50.74 | 3.36 | FAIL funzionale. Eseguito con fallback su due GPU dopo OOM. Run lento. Il log mostra Asse_C=0.00% in entrambe le esecuzioni per un bug di abbinamento del giudice (mancanti=[1..8] pur con risposte 6/7/8 visibili nel testo candidato): valore locale scartato come inattendibile. auto-judge-AsseC=54.10% e OpenAI-Judge-AsseC... | models_hf_2/20260727_Gemma4_12B_QAT_W4A16_2GPU.log |
2026-07-27 | Gemma | gemma-4-12B-it-AWQ-INT4 | AWQ-Int4 | 2GPU:0,1 | completed | 119.73 | 63.68 | 63.68 | 676 | 10.62 | 48.281 | 486 | 10.07 | 1,162 | 1 | 62.6 | 63.52 | -0.92 | FAIL funzionale. Eseguito con fallback su due GPU dopo OOM. Asse C Auto-Judge=84.50/135.00=62.6% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata'); il valore 80.00 precedente era ereditato per errore dal campo semantic_item_accuracy_pct ora rimosso. | models_hf_2/20260727_Gemma4_12B_AWQ_INT4_2GPU.log |
2026-07-27 | Qwen | Qwen3-14B-AWQ | AWQ | 2GPU:0 | completed | 94.42 | 60.011 | 60.011 | 1,947 | 32.44 | 29.881 | 729 | 24.4 | 2,676 | 0 | 76.7 | 73.89 | 2.81 | Unico modello della campagna a superare il test funzionale. Eseguito su singola GPU. Asse C Auto-Judge=103.50/135.00=76.7% (ultimo blocco del source_log, riga 'Esecuzione completata' delle 2026-08-12 21:05:06); il valore 100.00 precedente era il total_error_count/correctness_case_index storico, non il punteggio Asse C ... | models_hf_2/20260727_Qwen3_14B_AWQ_2GPU.log |
2026-07-27 | Qwen | Qwen2.5-14B-Instruct-AWQ | AWQ | 2GPU:0 | completed | 34.73 | 15.296 | 15.296 | 444 | 29.03 | 14.654 | 327 | 22.32 | 771 | 1 | 32.4 | 36.3 | -3.9 | FAIL funzionale. Eseguito su singola GPU. Asse C Auto-Judge=43.75/135.00=32.4% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata'); il valore 80.00 precedente era ereditato per errore dal campo semantic_item_accuracy_pct ora rimosso. | models_hf_2/20260727_Qwen2.5_14B_AWQ_2GPU.log |
2026-07-27 | Mistral | Ministral-3-8B-Instruct-2512 | BF16 | 2GPU:0,1 | completed | 316.7 | 229.111 | 229.111 | 4,096 | 17.88 | 75.875 | 1,450 | 19.11 | 5,546 | 10 | 54.4 | 60 | -5.6 | V3: tutte le 8 domande giudicate usando l'ultima occorrenza; output con fence Markdown e 13 oggetti anziché 8 per duplicazioni delle domande 5-8. JSON-schema compliance Codex=0; punteggio pesato 54.4% prodotto dall'Auto-Judge; semantic_item_error_count ricostruito post-hoc come 8 domande su 8 con punteggio inferiore a ... | Mistral/20260719_Mistral_8B_BF16_2GPU-instruct.log |
2026-07-27 | Mistral | Ministral-3-14B-Instruct-2512 | GPTQ-Int4 | 2GPU:0 | completed | 174.58 | 59.219 | 59.219 | 1,620 | 27.36 | 59.52 | 1,481 | 24.88 | 3,101 | 8 | 60.2 | 75.74 | -15.54 | V3: array estraibile di 8 oggetti con campi e tipi richiesti; fence Markdown conteggiato come violazione strutturale ma tollerato dalla verifica JSON Codex. Punteggio pesato 60.2% prodotto dall'Auto-Judge; semantic_item_error_count ricostruito post-hoc come 7 domande su 8 con punteggio inferiore a 10; alcune motivazion... | Mistral/20260722_Mistral_14B_Q_GPTQ_Int4_2GPU-instruct.log |
2026-07-27 | Mistral | Ministral-3-14B-Instruct-2512 | BitsAndBytes-Int8 | 2GPU:0,1 | completed | 384.85 | 193.449 | 193.449 | 1,872 | 9.68 | 96.422 | 937 | 9.72 | 2,809 | 8 | 72.8 | 80 | -7.2 | V3: array estraibile di 8 oggetti senza domande mancanti o duplicate; fence Markdown conteggiato come violazione strutturale ma tollerato dalla verifica JSON Codex. Punteggio pesato 72.8% prodotto dall'Auto-Judge; semantic_item_error_count ricostruito post-hoc come 7 domande su 8 con punteggio inferiore a 10; run oltre... | Mistral/20260722_Mistral_14B_Q_Int8_BB_2GPU-instruct.log |
2026-07-27 | Qwen | Qwen2.5-14B-Instruct | GPTQ-Int4 | 2GPU:0 | failed | 84.07 | 59.658 | 59.658 | 1,538 | 25.78 | 19.575 | 532 | 27.18 | 2,070 | 5 | 36.5 | 48.89 | -12.39 | V3: riesecuzione pulita nel log (2026-07-28 11:15:59 e 11:26:07, valori identici, retry_giudice=1, errori_formato_giudice=1). Asse C Auto-Judge=49.25/135.00=36.5%, non 11.30% (valore residuo di un tentativo precedente interrotto sulla domanda 4, superato dalla riesecuzione completa). OpenAI-Judge-AsseC=48.89% (run_id=1... | Qwen/20260722_Qwen_14B_Q_GPTQ_Int4_2GPU-instruct.log |
2026-07-28 | Nemotron | nvidia/NVIDIA-Nemotron-Nano-9B-v2 | BF16 | 2GPU:0,1 | completed | 1,457.6 | 264.686 | 264.686 | 5,058 | 19.11 | 946.484 | 18,429 | 19.47 | 23,487 | 15 | 60.2 | 66.11 | -5.91 | V3: ultimo candidato 3058 token; generated_tokens_candidate=5058 include anche il tentativo scartato da 2000 token. Array JSON estraibile con 8 record e campi/tipi richiesti: json_schema_compliance Codex=100; Asse A FAIL per pulizia richiesta, Asse B FAIL per violazioni sostanziali della rubrica, Asse C Auto-Judge=60.2... | models_hf/Nemotron/20260725_Nemotron_Nano_9B_BF16_2GPU.log |
2026-08-11 | Mistral | mistralai/Ministral-3-8B-Instruct-2512-BF16 | BF16 | A100:0 | completed | 470.62 | 157.005 | 157.005 | 2,900 | 18.47 | 63.151 | 1,129 | 17.88 | 4,029 | 10 | 62.4 | 68.7 | -6.3 | V3: Asse C Auto-Judge=84.25/135.00=62.4%; tutte le 8 domande hanno punteggio inferiore a 10. Asse A=FAIL secondo il contratto V3 perché l'output richiede recupero markdown_fence: il riepilogo runtime registra impropriamente PASS insieme a pulizia_richiesta=True. Asse B FAIL, con duplicati [5,8] e violazioni per le doma... | Mistral/20260719_Mistral_8B_BF16_A100.log |
2026-08-11 | Mistral | mistralai/Ministral-3-8B-Instruct-2512-BF16 | BF16 | A100:0 | completed | 456.86 | 152.178 | 152.178 | 2,900 | 19.06 | 61.845 | 1,129 | 18.26 | 4,029 | 9 | 62.4 | 68.7 | -6.3 | Ultimo blocco completo: Asse A canonico FAIL per markdown_fence nonostante riepilogo runtime PASS; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 84.25/135=62.4%; durata totale dell'intera suite V1-V3. | Mistral/20260719_Mistral_8B_BF16_A100.log |
2026-08-12 | Mistral | mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16 | BF16 | A100:0 | completed | 531.87 | 89.883 | 89.883 | 1,452 | 16.15 | 56.824 | 886 | 15.59 | 2,338 | 8 | 62.6 | 50.19 | 12.41 | Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 84.50/135=62.6%; durata totale dell'intera suite V1-V3. | Mistral/20260721_Mistral_14B_BF16_A100.log |
2026-08-12 | Mistral | mistralai/Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506 | BF16 | A100:0 | completed | 582.82 | 91.759 | 91.759 | 1,652 | 18 | 48.485 | 809 | 16.69 | 2,461 | 9 | 71.9 | 79.81 | -7.91 | Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 97.00/135=71.9%; durata totale dell'intera suite V1-V3. | Mistral/20260721_Mistral_24B_BF16_A100.log |
2026-08-12 | Mistral | mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16 | GPTQ-Int4 | A100:0 | completed | 763.91 | 214.745 | 214.745 | 1,665 | 7.75 | 184.394 | 1,423 | 7.72 | 3,088 | 8 | 49.3 | 62.04 | -12.74 | Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 66.50/135=49.3%; durata totale dell'intera suite V1-V3. | Mistral/20260722_Mistral_14B_Q_GPTQ_Int4_A100.log |
2026-08-12 | Mistral | mistralai/Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506 | GPTQ-Int4 | A100:0 | completed | 697.37 | 170.379 | 170.379 | 1,378 | 8.09 | 172.219 | 1,352 | 7.85 | 2,730 | 8 | 37.8 | 57.41 | -19.61 | Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 51.00/135=37.8%; durata totale dell'intera suite V1-V3. | Mistral/20260722_Mistral_24B_Q_GPTQ_Int4_A100.log |
2026-08-12 | Mistral | mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16 | BitsAndBytes-Int8 | A100:0 | failed | 169.99 | null | null | null | null | null | null | null | null | 1 | null | null | null | NameError attention_backend_context prima della prima generazione; nessun fallback sicuro; il caso atteso senza output vale FAIL JSON. | Mistral/20260722_Mistral_14B_Q_Int8_BB_A100.log |
2026-08-12 | Qwen | Qwen/Qwen2.5-14B-Instruct | BF16 | A100:0 | completed | 528.47 | 96.929 | 96.929 | 1,417 | 14.62 | 75.397 | 1,063 | 14.1 | 2,480 | 8 | 44.3 | 62.59 | -18.29 | Asse A PASS con JSON diretto; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 59.75/135=44.3%; durata totale dell'intera suite V1-V3. | Qwen/20260721_Qwen_14B_BF16_A100.log |
2026-08-12 | Qwen | Qwen/Qwen2.5-14B-Instruct | GPTQ-Int4 | A100:0 | completed | 725.72 | 203.804 | 203.804 | 1,388 | 6.81 | 156.035 | 1,066 | 6.83 | 2,454 | 8 | 25.9 | 42.78 | -16.88 | Asse A PASS con JSON diretto; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 35.00/135=25.9%; durata totale dell'intera suite V1-V3. | Qwen/20260722_Qwen_14B_Q_GPTQ_Int4_A100.log |
2026-08-12 | Qwen | Qwen/Qwen2.5-14B-Instruct | BitsAndBytes-Int8 | A100:0 | completed | 1,599.86 | 440.996 | 440.996 | 1,363 | 3.09 | 355.549 | 1,101 | 3.1 | 2,464 | 10 | 29.8 | 45.93 | -16.13 | Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; un retry giudice per formato; Asse C Auto-Judge 40.25/135=29.8%; durata totale dell'intera suite V1-V3. | Qwen/20260722_Qwen_14B_Q_Int8_BB_A100.log |
2026-08-12 | DeepSeek | deepseek-ai/DeepSeek-Prover-V2-7B | BF16 | A100:0 | completed | 1,364.29 | 238.297 | 412.515 | 4,968 | 20.85 | 456.991 | 11,253 | 24.62 | 16,221 | 5 | 73 | 41.48 | 31.52 | Primo tentativo V3 da 4096 token scartato; generation_retry_time include entrambi i tentativi. Asse A FAIL per recupero last_complete_question_array; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 98.50/135=73.0%. | models_hf/DeepSeek/20260725_DeepSeek_Prover_7B_BF16_A100.log |
2026-08-12 | DeepSeek | deepseek-ai/DeepSeek-Prover-V2-7B | BitsAndBytes-Int8 | A100:0 | completed | 5,987.75 | 1,495.229 | 1,495.229 | 8,861 | 5.93 | 1,487.294 | 9,089 | 6.11 | 17,950 | 8 | 51.1 | 40.74 | 10.36 | Asse A FAIL per recupero last_complete_question_array; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge 69.00/135=51.1%; durata totale dell'intera suite V1-V3. | models_hf/DeepSeek/20260725_DeepSeek_Prover_7B_Q_Int8_BB_A100.log |
2026-08-12 | GPT-OSS | openai/gpt-oss-20b | MXFP4 | A100:0 | completed | 3,411.47 | 827.969 | 1,984.931 | 8,758 | 10.58 | 274.11 | 2,507 | 9.15 | 11,265 | 8 | 62.2 | 64.07 | -1.87 | Due tentativi V3 scartati a 4096 e 8192 token; generation_retry_time include tutti i tentativi. Asse A PASS diretto; Asse B PASS; Asse C Auto-Judge 84.00/135=62.2%. | models_hf/GPT_OSS/20260726_GPT_OSS_20B_MXFP4_A100.log |
2026-08-14 | GPT-OSS | openai/gpt-oss-20b | Inference Provider | Inference Provider + Together | completed | 36.188 | 12.242 | 12.242 | 1,384 | 113.05 | 23.932 | 2,492 | 104.13 | 3,876 | null | 43 | 43.33 | -0.33 | + = Inference Provider; tok/s=token output/durata end-to-end. Asse A/B PASS; Asse C Auto-Judge 58.00/135=43.0%. | models_hf/GPT_OSS/Inference_Provider/gpt_oss_20B_inference_provider_deepinfra.log |
2026-08-14 | GPT-OSS | openai/gpt-oss-120b | Inference Provider | Inference Provider + Together | completed | 58.718 | 24.923 | 24.923 | 3,003 | 120.49 | 33.78 | 3,015 | 89.25 | 6,018 | null | 95.9 | 94.26 | 1.64 | + = Inference Provider; tok/s=token output/durata end-to-end. Asse A PASS, Asse B FAIL, Asse C Auto-Judge 129.50/135=95.9%. | models_hf/GPT_OSS/Inference_Provider/gpt_oss_120B_inference_provider_deepinfra.log |
2026-08-12 | Nemotron | nvidia/NVIDIA-Nemotron-Nano-9B-v2 | BF16 | A100:0 | completed | 1,481.88 | 200.009 | 200.009 | 3,744 | 18.72 | 683.818 | 12,950 | 18.94 | 16,694 | 8 | 72.8 | 69.63 | 3.17 | Asse A PASS diretto; Asse B FAIL; un retry giudice per formato; Asse C Auto-Judge 98.25/135=72.8%; durata totale dell'intera suite V1-V3. | models_hf/Nemotron/20260725_Nemotron_Nano_9B_BF16_A100.log |
2026-08-11 | Mistral | mistralai/Ministral-3-8B-Instruct-2512-BF16 | GPTQ-Int4 | A100:0 | failed | null | null | null | null | null | null | null | null | null | 1 | null | null | null | Compilazione dell'estensione Marlin fallita durante il caricamento; nessun output candidato e nessun fallback sicuro. La durata terminale non è ricostruibile perché la riga PROCESSO FALLITO è spezzata nel log. | Mistral/20260725_Mistral_8B_Q_GPTQ_Int4_A100.log |
2026-08-12 | Mistral | mistralai/Ministral-3-8B-Instruct-2512-BF16 | BF16 | 2GPU:0,1 | completed | 472.97 | 226.809 | 226.809 | 4,096 | 18.06 | 74.719 | 1,450 | 19.41 | 5,546 | 9 | 54.4 | 60 | -5.6 | Asse A FAIL con recupero first_json_value; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge=54.4%; durata totale dell'intera suite V1-V3. | Mistral/20260719_Mistral_8B_BF16_2GPU.log |
2026-08-12 | Mistral | mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16 | BF16 | 2GPU:0,1 | failed | 6.29 | null | null | null | null | null | null | null | null | 1 | null | null | null | CUDA OOM durante il caricamento BF16; nessun output candidato e nessun fallback sicuro. | Mistral/20260721_Mistral_14B_BF16_2GPU.log |
2026-08-12 | Mistral | mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16 | GPTQ-Int4 | 2GPU:0 | completed | 238.29 | 56.268 | 56.268 | 1,620 | 28.79 | 47.616 | 1,481 | 31.1 | 3,101 | 8 | 60.2 | 75.74 | -15.54 | Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge=60.2%; GPU 1 non usata; durata totale V1-V3. | Mistral/20260722_Mistral_14B_Q_GPTQ_Int4_2GPU.log |
2026-08-12 | Mistral | mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16 | BitsAndBytes-Int8 | 2GPU:0,1 | completed | 626.24 | 192.886 | 192.886 | 1,872 | 9.71 | 96.658 | 937 | 9.69 | 2,809 | 8 | 72.8 | 79.26 | -6.46 | Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge=72.8%; durata totale V1-V3. | Mistral/20260722_Mistral_14B_Q_Int8_BB_2GPU.log |
2026-08-12 | Mistral | mistralai/Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506 | GPTQ-Int4 | 2GPU:0,1 | completed | 376.39 | 84.521 | 84.521 | 1,496 | 17.7 | 80.532 | 1,442 | 17.91 | 2,938 | 9 | 26.7 | 45.74 | -19.04 | Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge=26.7%; durata totale V1-V3. | Mistral/20260722_Mistral_24B_Q_GPTQ_Int4_2GPU.log |
2026-08-12 | Mistral | mistralai/Ministral-3-8B-Instruct-2512-BF16 | GPTQ-Int4 | 2GPU:0 | completed | 136.55 | 45.275 | 45.275 | 1,892 | 41.79 | 33.526 | 1,568 | 46.77 | 3,460 | 9 | 42 | 51.48 | -9.48 | Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge=42.0%; GPU 1 non usata; durata totale V1-V3. | Mistral/20260725_Mistral_8B_Q_GPTQ_Int4_2GPU.log |
2026-08-12 | Qwen | Qwen/Qwen2.5-14B-Instruct | GPTQ-Int4 | 2GPU:0 | completed | 234.65 | 58.398 | 58.398 | 1,538 | 26.34 | 44.437 | 1,236 | 27.81 | 2,774 | 8 | 36.5 | 50.37 | -13.87 | Asse A PASS con JSON diretto; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge=36.5%; GPU 1 non usata; durata totale V1-V3. | Qwen/20260722_Qwen_14B_Q_GPTQ_Int4_2GPU.log |
2026-08-12 | Qwen | Qwen/Qwen2.5-14B-Instruct | BitsAndBytes-Int8 | 2GPU:0,1 | completed | 572.52 | 163.307 | 163.307 | 1,509 | 9.24 | 109.693 | 1,049 | 9.56 | 2,558 | 9 | 27 | 40.93 | -13.93 | Asse A canonico FAIL per markdown_fence; Asse B FAIL; Asse C Auto-Judge=27.0%; durata totale V1-V3. | Qwen/20260722_Qwen_14B_Q_Int8_BB_2GPU.log |
2026-08-16 | Mistral | mistralai/Ministral-3-8B-Instruct-2512-BF16 | FP16 | V100 | completed | 285.46 | 96.777 | 96.777 | 1,847 | 19.09 | 43.524 | 1,033 | 23.73 | 2,880 | null | 59.3 | 65.56 | -6.26 | Riesecuzione V100 di agosto (prima campagna V100 con rubrica V3). Asse A PASS con recupero markdown_fence; Asse B FAIL. Asse C Auto-Judge=80.00/135.00=59.3% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata' delle 2026-08-16 22:02:58). OpenAI-Judge-AsseC=65.56% (run_id=3f5c33c7ea9cc82d6402, giudice gpt-5.6-sol, reasoning_... | Mistral/20260719_Mistral_8B_FP16_V100.log |
2026-08-16 | Mistral | mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16 | FP16 | V100 | completed | 329.54 | 124.083 | 124.083 | 1,679 | 13.53 | 51.58 | 795 | 15.41 | 2,474 | null | 63.1 | 64.81 | -1.71 | Riesecuzione V100 di agosto. Asse A PASS con recupero markdown_fence; Asse B FAIL. Asse C Auto-Judge=85.25/135.00=63.1% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata' delle 2026-08-16 22:25:35). OpenAI-Judge-AsseC=64.81% (run_id=70b13f68e8e3e3696be9, giudice gpt-5.6-sol, reasoning_effort=medium, aggiunto 2026-08-19 da... | Mistral/20260721_Mistral_14B_FP16_V100.log |
2026-08-16 | Mistral | mistralai/Ministral-3-14B-Instruct-2512-BF16 | BitsAndBytes-Int8 | V100 | completed | 793.99 | 228.225 | 228.225 | 1,483 | 6.5 | 135.977 | 905 | 6.66 | 2,388 | null | 64.1 | 54.44 | 9.66 | Riesecuzione V100 di agosto; run oltre 180 secondi. Asse A PASS con recupero markdown_fence; Asse B FAIL. Asse C Auto-Judge=86.50/135.00=64.1% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata' delle 2026-08-16 22:45:21). OpenAI-Judge-AsseC=54.44% (run_id=2ea1abaa6fca51fc75df, giudice gpt-5.6-sol, reasoning_effort=medium,... | Mistral/20260722_Mistral_14B_Q_Int8_BB_V100.log |
2026-08-16 | DeepSeek | deepseek-ai/DeepSeek-Prover-V2-7B | FP16 | V100 | completed | 1,171.61 | 733.195 | 1,167.217 | 6,290 | 8.58 | null | null | null | null | null | null | 0 | null | Riesecuzione V100 di agosto; run oltre 180 secondi. Primo tentativo V3 da 4096 token scartato per cap_raggiunto=True (generation_retry_time_sec_total include entrambi i tentativi: 434.022+733.195). Il log mostra Asse_C=0.00% ma con lo stesso bug di abbinamento domande (mancanti=[1..8]) osservato su altri log della stes... | models_hf/DeepSeek/20260725_DeepSeek_Prover_7B_FP16_V100.log |
2026-08-16 | Qwen | Qwen/Qwen2.5-14B-Instruct | FP16 | V100 | failed | null | null | null | null | null | null | null | null | null | 1 | null | null | null | Riesecuzione V100 di agosto fallita: quattro tentativi di caricamento nello stesso log (22:45, 22:47, 22:55, 23:19); il terzo tentativo (22:55) ha raggiunto la fase di inferenza (3 casi generati, nessuna riga 'Esecuzione completata' registrata prima dell'interruzione), il quarto e ultimo tentativo si e' fermato in fase... | Qwen/20260721_Qwen_14B_FP16_V100.log |
2026-08-12 | GPT-OSS | openai/gpt-oss-20b | MXFP4 | 2GPU:0,1 | completed | 1,417.33 | null | null | null | null | 32.957 | 969 | 29.4 | null | null | 88.3 | 85.93 | 2.37 | Riesecuzione V3 di agosto (2026-08-12 22:38:29), assente come riga separata nel CSV prima di questa verifica. Asse A PASS, Asse B PASS (unico caso della campagna 2GPU con Asse B PASS). Asse C Auto-Judge=119.25/135.00=88.30% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata'). OpenAI-Judge-AsseC=85.93% (run_id=c112b7f8f1c2... | GPT_OSS/20260726_GPT_OSS_20B_MXFP4_2GPU.log |
2026-07-27 | GPT-OSS | openai/gpt-oss-20b | MXFP4 | 2GPU:0,1 | completed | 793.01 | null | null | null | null | 339.84 | 10,937 | 32.18 | null | null | 87.6 | 85.74 | 1.86 | Valore da benchmark_quality_performance.html (fonte citata: logs/posthoc_v3_autojudge_gpt-oss-instruct_20260803_013547.log, file non presente nel repository, quindi non riverificabile direttamente). Il log grezzo disponibile mostra invece tre esecuzioni pulite a 78.50/135.00=58.1% (retry_giudice=4, errori_formato_giudi... | GPT_OSS/20260726_GPT_OSS_20B_MXFP4_2GPU-instruct.log |
2026-08-19 | Mistral | mistralai/Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506 | BitsAndBytes-NF4 | V100 | completed | 808.39 | 114.907 | 114.907 | 1,928 | 16.78 | 46.116 | 705 | 15.29 | 2,633 | null | 78.3 | 79.07 | -0.77 | Prima esecuzione V100 di NF4/bitsandbytes 4-bit sul 24B (bnb_4bit_quant_type=nf4, compute_dtype FP16). Asse A PASS; Asse B FAIL (violazioni di schema su riferimenti normativi/simboli monetari/ragionamento visibile lasciato nella motivazione). Asse C Auto-Judge=105.75/135.00=78.3% (fonte: source_log riga 'Esecuzione com... | Mistral/20260819_Mistral_24B_Q_NF4_BB_V100.log |
2026-08-19 | Mistral | mistralai/Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506 | GPTQ-Int4 | V100 | completed | 241.43 | 113.927 | 113.927 | 1,432 | 12.57 | 118.54 | 1,440 | 12.15 | 2,872 | null | 32.4 | null | null | Prima esecuzione V100 (run 1/3 nello stesso log) con backend forzato BACKEND.GPTQ_EXLLAMA_V2 (invece del fallback automatico GPTQ_TORCH usato per ogni GPU CC 7.x), riusando senza rigenerarlo lo stesso checkpoint GPTQ Int4 24B gia' usato su A100 (riga sopra, 37.8%) e su 2GPU (26.7%, log 20260722_Mistral_24B_Q_GPTQ_Int4_... | Mistral/20260819_Mistral_24B_Q_GPTQ_Int4_V100.log |
2026-08-19 | Mistral | mistralai/Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506 | GPTQ-Int4 | V100 | completed | 238.41 | 112.421 | 112.421 | 1,416 | 12.6 | 117.775 | 1,404 | 11.92 | 2,820 | null | 40.7 | null | null | Seconda esecuzione V100 (run 2/3 nello stesso log), stesso script, stesso backend BACKEND.GPTQ_EXLLAMA_V2 confermato attivo (280 layer 'ExllamaV2Linear'), stesso checkpoint GPTQ Int4 24B riusato senza rigenerarlo. Asse A PASS; Asse B FAIL. Asse C Auto-Judge=55.00/135.00=40.7% (fonte: source_log riga 'Esecuzione complet... | Mistral/20260819_Mistral_24B_Q_GPTQ_Int4_V100.log |
2026-08-19 | Mistral | mistralai/Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506 | GPTQ-Int4 | V100 | completed | 239.31 | 118.505 | 118.505 | 1,496 | 12.62 | 112.63 | 1,351 | 11.99 | 2,847 | null | 33.3 | 45.74 | -12.44 | Terza e ultima esecuzione V100 (run 3/3 nello stesso log), stesso script, stesso backend BACKEND.GPTQ_EXLLAMA_V2 confermato attivo, stesso checkpoint GPTQ Int4 24B riusato senza rigenerarlo. Asse A PASS; Asse B FAIL. Asse C Auto-Judge=45.00/135.00=33.3% (fonte: source_log riga 'Esecuzione completata' delle 2026-08-19 1... | Mistral/20260819_Mistral_24B_Q_GPTQ_Int4_V100.log |
2026-07-27 | Llama | meta-llama/Llama-3.2-3B-Instruct | BF16 | 2GPU:0 | completed | 179.95 | null | null | null | null | 20.353 | 903 | 44.36 | null | null | 13 | 32.78 | -19.78 | Riga precedentemente assente dal CSV. Quattro esecuzioni nel log, tre identiche e pulite (00:48:14, 09:26:22, 10:01:32, 11:07:10) con Asse_C=17.50/135.00=13.0%; una riesecuzione di agosto (2026-08-12 20:13:41) da' 19.50/135.00=14.4% con una domanda non recuperata. Uso qui il valore di luglio, piu' vicino al timestamp d... | models_hf_2/20260727_Llama3.2_3B_BF16_2GPU.log |
Guida a model_comparison_Table.csv
[Aggiornato: 2026-08-17] Il file model_comparison_Table.csv raccoglie benchmark di inferenza e valutazione per modelli linguistici. Ogni riga è un singolo run con uno specifico modello, formato dei pesi, entrypoint, dataset, ambiente di esecuzione e log sorgente; non è una classifica assoluta dei modelli.
[Aggiornato: 2026-08-17] Per confrontare due righe, filtrare prima lo stesso test_dataset_id e la stessa classe di esecuzione; una misura remota via provider non è direttamente equivalente a una misura GPU locale. Il CSV è adatto al Dataset Viewer di Hugging Face, che espone filtri, ordinamenti e distribuzioni per le intestazioni numeriche.
Pubblicazione come Hugging Face Dataset
[Aggiornato: 2026-08-17] Sullo Hub, il README.md del repository diventa una Dataset Card: presenta il dataset, i limiti e i metadati YAML che lo rendono ricercabile. Il CSV resta il dato tabellare dei risultati; la Dataset Card spiega invece il significato dei campi, la provenienza e l'uso responsabile. Non dichiarare una licenza, una lingua o una categoria di task senza averne verificato l'applicabilità legale e tecnica.
[Aggiornato: 2026-08-17] I metadati normalmente usati nella Dataset Card sono i seguenti. pretty_name, language, license, task_categories, size_categories e tags sono quelli più utili alla ricerca sullo Hub; annotations_creators, language_creators, multilinguality, source_datasets e config_names chiariscono invece origine e struttura. Per questo repository il tag tabular è pertinente; i tag di licenza, lingua e task vanno fissati solo dopo la decisione di pubblicazione.
---
pretty_name: "LLM Inference and V3 Comprehension Benchmarks"
tags:
- tabular
- llm
- benchmark
- structured-output
language:
- it
task_categories:
- text-generation
size_categories:
- n<1K
# license: <identificatore verificato prima della pubblicazione>
# annotations_creators: machine-generated
# language_creators: expert-generated
# multilinguality: monolingual
# source_datasets:
# - original
---
[Aggiornato: 2026-08-17] Il blocco YAML è un modello da adattare: language: it descrive il dataset V3 italiano, mentre text-generation e structured-output descrivono il compito candidato. size_categories: n<1K è coerente con la tabella attuale, ma deve essere aggiornato se il numero delle righe cambia categoria. Il valore della licenza non è noto dai log e rimane intenzionalmente non dichiarato.
Campi ulteriori consigliati per le prossime righe
[Aggiornato: 2026-08-17] Le 24 colonne attuali permettono un confronto iniziale. Per rendere il dataset riusabile e riproducibile su Hugging Face, le prossime campagne dovrebbero aggiungere i campi seguenti senza riscrivere le righe storiche; un valore ignoto va registrato come NA con una nota, mai inventato.
| Campo consigliato | Perché serve |
|---|---|
run_id e run_timestamp_utc |
Identificano senza ambiguità un'esecuzione e la distinguono da run dello stesso giorno. |
dataset_version e dataset_revision |
Rendono esplicito se la riga usa V1, V2 o V3 e quale revisione dei file di input/gold è stata valutata. |
model_revision |
Fissa commit, revisione o hash del checkpoint; il solo model_name può puntare a pesi aggiornati. |
prompt_template_revision |
Separa l'effetto del modello dall'effetto della costruzione dei messaggi system e user. |
temperature, top_p, max_new_tokens, seed |
Documentano i parametri di generazione indispensabili per replicare un risultato e stimarne la variabilità. |
inference_provider e provider_model_revision |
Per run remoti distinguono router, provider effettivo e revisione lato server quando esposta. |
execution_location e hardware_model |
Separano in modo leggibile on_premise, cloud e remote_provider, oltre al dettaglio compatto in hardware_config. |
axis_a_status, axis_b_status |
Rendono filtrabili gli assi sintattico e di schema V3 senza dover interpretare testo libero in notes; l'Asse C è già una colonna primaria del CSV. |
source_log_sha256 |
Collega una riga a un log immutabile e consente di rilevare modifiche accidentali al file sorgente. |
Obiettivi dei dati pubblicati
[Aggiornato: 2026-08-17] Lo scopo è costruire un benchmark operativo riproducibile per scegliere configurazioni di inferenza che rispondano correttamente a casi V3 strutturati, non addestrare un modello e non pubblicare una classifica universale. Il valore della tabella deriva dalla possibilità di collegare ogni risultato a input, rubrica, hardware/provider e log.
[Aggiornato: 2026-08-17] In particolare, i dati cercano di ottenere tre evidenze separate: identificare le configurazioni che comprendono il merito del caso (Asse C), distinguere i modelli che restituiscono un JSON utilizzabile automaticamente (Assi A e B) e quantificare il costo operativo della scelta (latenza, token, retry ed errori). Una configurazione veloce ma con Asse C basso non soddisfa il primo obiettivo; una configurazione con Asse C alto ma Assi A/B FAIL richiede normalizzazione o supervisione prima dell'automazione.
[Aggiornato: 2026-08-17] Il confronto tra on-premise, A100 cloud e Together via Hugging Face Inference Providers serve a misurare il compromesso pratico fra controllo locale, disponibilità di hardware e latenza end-to-end. Non prova da solo che una differenza dipenda dal provider, dalla GPU o dalla quantizzazione: tale conclusione richiede run replicati e controllati con identici dataset, parametri, revisione del modello e giudice.
Cosa misura il benchmark
[Aggiornato: 2026-08-17] Il candidato riceve un caso amministrativo/normativo, restituisce un array JSON e viene valutato rispetto a una risposta gold. La tabella conserva sia prestazioni operative (durate, token e throughput) sia la qualità osservata; le due dimensioni non devono essere confuse.
[Aggiornato: 2026-08-17] DS_INST_V3_INPUT_3 e V3-split-case3 identificano il dataset V3 corrente: il primo è l'identificatore storico usato da alcune righe della campagna 2GPU, il secondo è l'identificatore esplicito della pipeline V3 più recente. Entrambi usano istruzioni e dati separati, ma il confronto richiede di leggere test_input_files e source_log per confermare la stessa revisione concreta dei file.
Dataset V3 e Asse C — comprensione di merito
[Aggiornato: 2026-08-17] Il dataset V3 separa tre proprietà che non sono intercambiabili: Asse A verifica che l'output sia JSON parsabile; Asse B verifica schema, tipi, cardinalità e vincoli; Asse C misura se la decisione è corretta nel merito. Un modello può fallire A o B e mantenere comunque un punteggio Asse C, perché il difetto di formato e l'errore di ragionamento sono problemi distinti.
[Aggiornato: 2026-08-17] Il candidato riceve il metodo fisso in input-3-istruzioni.md come messaggio system e normativa, dati, schema e otto domande in input-3-dato.md come messaggio user. Il giudice usa risposte-3-istruzioni.md e le risposte gold con scoring_keys in risposte-3-dato.md; note-di-design-3.md resta fuori dai prompt. La documentazione dei cinque file è disponibile in input_ids/README_input-3-Explanation.md.
[Aggiornato: 2026-08-17] Asse C è un valore da 0 a 100, prodotto dall'Auto-Judge secondo la rubrica V3. È un giudizio automatico, non una revisione umana né una misura scientifica indipendente. Una configurazione con Asse C inferiore a 60% è comprensione_non_accettabile; da 60% a meno di 80% richiede supervisione umana; da 80% in su supera la soglia di comprensione del progetto. L'automazione JSON richiede inoltre Asse A PASS e Asse B PASS.
Indice composito Asse C: punteggio di una domanda
[Aggiornato: 2026-08-17] Ogni domanda vale al massimo 10 punti. Le cinque chiavi che il giudice restituisce nel proprio JSON rappresentano i componenti del punteggio e sono definiti nella rubrica input_ids/risposte-3-istruzioni.md.
| Chiave del giudice | Valori ammessi | Peso massimo | Significato e criterio |
|---|---|---|---|
verdetto |
0, 1, 3 |
3 | Confronta ricevibile e ammissibile_nel_merito con il gold: 3 se coincidono entrambi, 1 se coincide solo ricevibile, 0 altrimenti. |
aliquota |
0, 3 |
3 | Vale 3 solo se aliquota_applicabile coincide numericamente con il gold, con tolleranza zero; se il gold è null, deve esserlo anche il candidato. |
importo |
0, 1, 2 |
2 | Vale 2 se contributo_concedibile coincide con il gold; vale 1 se è coerente con l'aliquota errata dichiarata dal candidato, così lo stesso errore non viene penalizzato due volte. |
riferimenti |
0, 1 |
1 | Vale 1 se riferimenti_normativi include tutti i riferimenti obbligatori e nessuno di quelli vietati. norme_disapplicate è escluso da questo scoring. |
motivazione |
0.0, 0.5, 1.0 |
1 | Vale 1 se espone una catena decisionale corretta e coerente, 0,5 se corretta ma incompleta, 0 se incoerente o basata su un fatto assente dal caso. |
[Aggiornato: 2026-08-17] La formula è punti_domanda = verdetto + aliquota + importo + riferimenti + motivazione. Il totale pesato usa il peso specifico di ciascuna domanda dichiarato in scoring_keys: Asse_C_pct = Σ(peso_domanda × punti_domanda) / Σ(peso_domanda × 10) × 100. Nel dataset corrente la somma dei pesi è 13,5 e il massimo è quindi 135 punti; una nota come 129.50/135=95.9% riporta esattamente questo calcolo.
Origine dell'inferenza: on-premise, cloud e provider
[Aggiornato: 2026-08-17] La colonna hardware_config è la fonte primaria per classificare il luogo di inferenza. Il nome dell'entrypoint può essere storico o descrittivo e non è sufficiente da solo per dedurre dove siano stati eseguiti pesi e calcolo.
hardware_config |
Collocazione del calcolo | Dettaglio operativo |
|---|---|---|
2GPU:0 |
On-premise | Workstation locale: sola NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB su CUDA 0. |
2GPU:0,1 |
On-premise | Workstation locale: RTX 5060 Ti 16 GB su CUDA 0 e RTX 3060 12 GB su CUDA 1. |
2GPU:0,1,CPU |
On-premise con offload | Le due GPU locali con moduli o memoria di fallback anche su CPU. |
V100 |
On-premise | Host deb-v100, Tesla V100-SXM2-32GB; gli entrypoint V100 caricano in FP16. |
A100:0 |
Cloud | Studio Lightning AI: una NVIDIA A100-SXM4-80GB su CUDA 0. |
Inference Provider + Together |
Cloud remoto | Il client locale invia la richiesta attraverso Hugging Face Inference Providers; Together esegue l'inferenza remota. Nessun peso, CUDA o kernel del modello viene caricato localmente. |
[Aggiornato: 2026-08-17] Le due righe Inference Provider + Together del 14 agosto 2026 riguardano openai/gpt-oss-20b e openai/gpt-oss-120b. I nomi storici degli entrypoint e dei log contengono deepinfra perché il router o una precedente configurazione può esporre tale denominazione, ma la registrazione del run e la documentazione models_hf/GPT_OSS/Inference_Provider/README.md indicano Together come provider selezionato. Hugging Face è il livello di accesso/routing del servizio, non l'esecutore GPU di quelle due righe.
[Aggiornato: 2026-08-17] I tok/s remoti sono token restituiti divisi per la durata end-to-end dichiarata dal provider: includono rete, coda e servizio lato server. Non rappresentano la velocità di una GPU locale e non devono essere confrontati come throughput hardware puro con 2GPU:*, V100 o A100:0.
[Aggiornato: 2026-08-18] La campagna V100 di agosto (log rieseguiti il 2026-08-16/17) ha aggiunto le prime righe V100 con rubrica Asse C V3: auto-judge-AsseC è verificato dalla riga Esecuzione completata di ciascun log (Mistral 8B FP16=59.3%, Mistral 14B FP16=63.1%, Mistral 14B Int8=64.1%). Le righe DeepSeek FP16 V100 e Qwen2.5-14B FP16 V100 sono NA: la prima per un bug di abbinamento del giudice (il log riporta 0.00% pur con risposte candidate valide nel testo, quindi il valore è scartato come inattendibile), la seconda perché il run failed in fase di verifica modello per margine VRAM insufficiente dopo quattro tentativi nello stesso log. total_error_count per le righe V100 è NA perché non ricostruibile in modo affidabile dai log nel tempo disponibile, non zero. OpenAI-Judge-AsseC resta NA per tutta la campagna V100: nessun giudizio OpenAI è ancora stato eseguito su questi log, quindi queste righe non compaiono nei dashboard che richiedono un punteggio OpenAI abbinato (benchmark_quality_performance.html, benchmark_quality_OpenAI_performance.html, benchmark_judges_comparison.html); compaiono invece in benchmark_speed_performance.html, che richiede solo la durata.
[Aggiornato: 2026-08-18] Il CSV contiene solo righe con dataset V3 (DS_INST_V3_INPUT_3 o V3-split-case3): le 21 righe storiche V1/V2 (DS_STD_INPUT_1_2, DS_INST_INPUT_2, DS_STD_V1_INPUT_1, DS_INST_V2_INPUT_2, V1+V2-legacy-cases1-2) sono state rimosse perché quella rubrica non calcola l'Asse C e non sono comparabili con le righe V3. Il file ha ora 43 righe.
Dizionario delle 25 colonne del CSV
[Aggiornato: 2026-08-17] Le colonne seguenti descrivono tutte le intestazioni presenti nel CSV al 17 agosto 2026. NA significa che la misura non è ricostruibile dalle evidenze del run; non equivale a zero. auto-judge-AsseC è la colonna qualitativa primaria per il dataset V3.
Identità e riproducibilità
| Colonna | Descrizione |
|---|---|
campaign_date |
Data della campagna o della registrazione del run, in formato ISO YYYY-MM-DD. |
model_family |
Famiglia generale del modello, utile per filtri e raggruppamenti; non sostituisce l'identificatore completo. |
model_name |
MODEL_ID o identificatore del checkpoint usato per il run. |
format |
Rappresentazione dei pesi, ad esempio BF16, GPTQ-Int4, AWQ, BitsAndBytes-Int8, MXFP4 oppure Inference Provider. |
entrypoint_script |
File operativo effettivamente lanciato; conserva il percorso/nome storico necessario a risalire alla configurazione. |
test_dataset_id |
Identificatore stabile della combinazione di prompt, risposte attese e pipeline di valutazione. |
test_input_files |
Elenco dei file sorgente che compongono concretamente l'input e, per le righe V3 recenti, anche i file di valutazione. |
hardware_config |
Hardware e collocazione dell'inferenza osservati; usare la legenda precedente per distinguere on-premise, cloud e provider. |
source_log |
Percorso del log persistente da cui sono estratte metriche, errori e note; è l'evidenza primaria per audit del run. |
Stato, tempo e token
| Colonna | Descrizione |
|---|---|
status |
Esito tecnico del processo: completed, failed o altro stato registrato. Non è un giudizio di qualità. |
total_time_sec |
Durata end-to-end in secondi: caricamento, preparazione, generazione, retry, giudice, scrittura e gestione dell'errore. Un valore strettamente oltre 180 s è classificato LENTO dal progetto. |
generation_time_sec_total |
Durata totale rendicontata delle generazioni dell'output candidato. |
generation_retry_time_sec_total |
Durata delle generazioni includendo i retry rendicontati. Può superare generation_time_sec_total quando vi sono tentativi scartati. |
generated_tokens_candidate |
Token dell'output candidato registrati dal run; può includere token di retry se il log li rendiconta. |
avg_generation_tok_sec |
Throughput candidato: token candidati rendicontati divisi per il rispettivo tempo di generazione. Per provider remoto è una misura end-to-end. |
judge_time_sec_total |
Tempo impiegato dalla fase di giudizio automatico. |
generated_tokens_judge |
Token prodotti dal giudice e presenti nel log. |
avg_judge_tok_sec |
Throughput della generazione del giudice, calcolato dai token e dal tempo giudice disponibili. |
generated_tokens_reported_total |
Somma di token candidato e token giudice che risultano effettivamente rendicontati; non stima token assenti o costi non esposti dal provider. |
Errori, qualità e terminazione
| Colonna | Descrizione |
|---|---|
total_error_count |
Conteggio aggregato di errori semantici, strutturali, del giudice e tecnici registrati. È una misura mista, non una percentuale di correttezza. |
auto-judge-AsseC |
Colonna primaria di comprensione per V3. Percentuale del punteggio composito Asse C, da 0 a 100, calcolata dall'Auto-Judge sulla rubrica pesata fino a 135 punti. Per un run V3 senza giudizio utilizzabile rimane NA, non zero. |
OpenAI-Judge-AsseC |
Percentuale del punteggio composito Asse C, da 0 a 100, calcolata da un giudice OpenAI esterno sulla stessa rubrica. Attualmente NA per tutte le righe: nessuna campagna ha ancora prodotto un giudizio OpenAI. |
delta_AsseC |
auto-judge-AsseC - OpenAI-Judge-AsseC. Misura lo scarto tra i due giudici sullo stesso caso; un valore vicino a 0 indica accordo, un valore positivo indica che l'Auto-Judge è più generoso dell'OpenAI Judge. NA finché una delle due colonne è NA. |
finish_reason |
Motivo di arresto noto, ad esempio EOS, stop, length, json_complete oppure OOM; interpretarlo insieme a notes. |
notes |
Contesto indispensabile: fallback, OOM, retry, distinzione tra assi A/B/C, formule ricostruite e limiti dell'evidenza. |
Regole di lettura e limiti
[Aggiornato: 2026-08-17] Per leggere una distribuzione nel viewer, filtrare prima status=completed, poi selezionare dataset_version=V3 quando questa colonna verrà aggiunta oppure gli identificatori V3 presenti in test_dataset_id, e una sola categoria di hardware/provider. Ordinare auto-judge-AsseC in ordine decrescente per il merito, total_time_sec per la latenza end-to-end e avg_generation_tok_sec solo dopo avere separato l'inferenza locale da quella remota.
[Aggiornato: 2026-08-17] auto-judge-AsseC è una valutazione Auto-Judge: Codex aggrega i dati dei log ma non la trasforma in una valutazione indipendente. OpenAI-Judge-AsseC è pensata per un giudizio esterno OpenAI sullo stesso caso ed è NA finché nessuna campagna lo produce; delta_AsseC resta NA fino ad allora. total_error_count, tempi e token sono invece valori osservabili o derivabili dalle evidenze registrate. Le differenze tra run singoli non dimostrano causalità: per attribuire un risultato a quantizzazione, GPU o provider servono repliche controllate con stesso dataset, parametri, revisione del modello e giudice esterno fisso.
- Downloads last month
- 123