tags stringlengths 6 255 | summary stringlengths 3 4.04k | info stringlengths 45 83 | full_text stringlengths 180 75.5k |
|---|---|---|---|
KIDEM VE İHBAR TAZMİNATI HESABINDA ESAS ALINACAK ÜCRET KESİN HÜKÜM | ÖZET: Davacı vekili, davacının Toplu İş Sözleşmesinden yararlanması gerektiği gerekçesi ile fark ücret ve diğer işçilik alacaklarının tahsili için dava açmış ve davanın kabulüne dair karar bu davadan önce kesinleşmiştir. Davacı işçi ilk açtığı kıdem ve ihbar tazminat davasında, fiilen ödenen giydirilmiş ücrete göre be... | YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E: 2010/ 1409 K: 2011/9747 T: 04/04/11 | YARGITAY KARARI Davacı vekili, davalı işveren hakkında açtıkları ilk davada hüküm altına alınan kıdem ve ihbar tazminatının bordrodaki ücret üzerinden tespit edildiği, ancak davacının Toplu İş Sözleşmesinden yararlanması gerektiğini belirterek, tazminata esas ücretin değişmesi halinde dava açma haklarını saklı tuttukla... |
MANEVİ TAZMİNAT • SULH SÖZLEŞMESİ • BÖLÜNMEZLİK İLKESİ | ÖZET: İbranamedeki inkar edilen imzanın davacıya artolması halinde davanın reddine, olmaması halinde davacı yararına manevi tazminat takdirine karar verilmelidir. | YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ E: 2011/12756 K: 2011/12919 T: 12/12/11 | Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davalılardan B.Ş. hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, maddi tazminat davasının reddine 20.000.00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan m... |
İŞVEREN SIFATI • GERÇEK İŞVEREN | Kural olarak SGK kayıtlarında işveren olarak görünen kişi işçinin işverenidir. Ancak, gerçek işverenin başka bir kişi olduğu belirlenirse husumet o kişiye yöneltilir. SGK’nın işveren sıfatı yoktur. | YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ E: 2013/11450 K: 2014/305 T: 14/01/14 | Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece; 19.022.81 TL.maddi tazminatın iş kazası tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı SGK ve E. Dağ Maden San. Tic. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, manev... |
ESER SÖZLEŞMESİ • TESLİM • İHTİYATİ HACİZ | Koşulları oluşmuşsa ihtiyati haciz kararı verilmelidir. Borçlunun kaçma şüphesi önemli bir koşuldur. | YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ E: 2014/7798 K: 2014/6044 T: 29/09/14 | Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasının yargılaması sırasında davacı vekilinin talebi üzerine verilen ihtiyati haciz kararına davalının itirazının reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği kon... |
İŞE İADE DAVASI • HAKLI FESİH GEÇERLİ FESİH AYIRIMI | ÖZET: İş Kanunu 25/2 anlamında haklı fesih sayılmasa da; işçinin işyerinde olumsuzluklara sebebiyet verecek davranışlarından dolayı gerçekleştirilen fesih geçerli nedenle fesih sayılmalı ve işe iade davası reddedilmelidir. | YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ E: 2012/13817 K: 2012/21197 T: 05/10/12 | Davacı vekili, iş sözleşmesinin geçerli sebep olmadan işverence feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesine, işe başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminat ve boşta geçen süre ücret ve diğer haklarının belirlenmesini istemiştir. Davalı Üniversite vekili Üniversitenin merkezi... |
EŞYA HUKUKU • GÖREV• KADASTRO TESPİTİ • MALİK HANESİNİN BOŞ OLMASI | (3194 SK m.11; 3402 SK m.30; 1086 SK m.428)Kadastro sırasında malik hanesi açık bırakılan taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleşmeyeceği, mahkemenin re’sen gerçek hak sahibini araştırarak tespit edip onun adına sicil oluşturması gerekir. Görevli olan mahkeme de, 3402 Sayılı Yasa’nm 30. madde hükmü uyarınca Kada... | YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ E: 2008/12630 K: 2009/1295 T: 04/02/09 | Davacı, malik hanesi boş olan 605 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yeşil alan olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı Belediye, davanın reddini savunmuş, karşı davasında ise; taşınmazın revizyon uygulama imar planında kısmen yol, kısmen de yeşil alanda kaldığı... |
TÜKETİCİ HUKUKU • AYNEN İFA• AYIPLI OTONUN DEĞİŞTİRİLMESİ • DEĞER TESPİTİ | (2004
SK m. 24, 24/4, 24/5, 366; 1086 SK m. 428)Takip konusu ilam
gereğince ayıplı otonun misli ile aynen değiştirilmesi mümkün değilse, Ticaret
Odası’ndan aracın değeri sorularak değer tespiti yapılmalıdır. | YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E: 2009/21507 K: 2010/3703 T: 18/02/10 | Yukarıda
tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki
borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden
Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: İİK’in 24. maddesi taşınır teslime ilişkin olup 24/4.
madde hükmü taşınırın borçlu yedinde... |
GEÇİT HAKKI • GEÇİT HAKKINI BELİRLEYEN TEMEL İLKELER• GEÇİT HAKKI DAVALARI | (4721
SK m. 747, 747/2. 748/3)Geçit hakkı taşınmaz
mülkiyetini sınırlayan bir irtifak hakkı olup özünü komşuluk hukukundan alır. Bu
nedenle geçit ihtiyacının sebebi, taşınmazın niteliği ile ihtiyacın nasıl ve
hangi araçlarla karşılanacağı davacının subjektif arzularına göre değil,
objektif esaslara uygun olarak b... | YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ E: 2009/3423 K: 2009/4414 T: 07/04/09 | Davacı
tarafından, davalılar aleyhine 20.07.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit
hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen
06.10.2008 günlü hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Zeynep tarafından
istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar
veril... |
KAT MÜLKİYETİ YASASI • EL ATMANIN ÖNLENMESİ DAVALARINDA GÖREV | Kat Mülkiyeti Yasasının uygulanmasına olanak bulunmayan durumlara ilişkin, elatmanın önlenmesi veya yıkım ya da eski hale getirme istemlerine yönelik davalara:, görev yönünden genel hükümlere göre belirlenen mahkemelerde bakılır.(HUMK m. 8/1) | YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ E: 0000/0 K: 0000/0 T: | Davacı MK tarafından, davalı HA aleyhine 30.5.2003 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.3.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesi... |
İŞ HUKUKU • ÜST DÜZEYDE PERSONEL• FAZLA ÇALIŞMA VE TATİL ÇALIŞMASI ÜCRETİ• İŞÇİ ÜCRETİNDE FAİZ • ÜCRET ARTTIRIMI • KAZANILMIŞ HAK | Bulunduğu işyerinde en yüksek yetkiyle yüksek ücretle çalışan ve mesaisini
kendisi belirleyen personelin fazla çalışma ücreti ile hafta tatili ücretine hak
kazanması söz konusu olamaz.İşçinin
ücret alacağına bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi
işletilmelidir.İşçinin
ücreti arttırılırken iş sözleşmesi hük... | YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E: 2005/4729 K: 2005/30616 T: 20/09/05 | Taraflar arasındaki, kıdem ve özel tazminat, fazla çalışma
ve izin ücreti, hafta tatili gündeliği ile ücret farkı alacağının ödetilmesi
davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen
miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm
süresi içinde duruşmalı... |
MİRASIN AÇILMASI • MİRASÇIDAN ALACAKLI OLANLARIN HAKLARI • KAYYIM ATANMASI | Açılmış bir mirasta bir mirasçının payını devralan veya haczettirmiş bulunan alacaklı Sulh Hakiminden bu mirasçının yerine paylaşmaya katılmak üzere bir kayyım atanmasını isteyebilir. Yerel mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından... | YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ E: 2004/4682 K: 2004/4580 T: 07/06/04 | Dava, bir adet taşınmazda paydaşlığın giderilmesine ilişkindir. Mahkeme satış kararı vermiş, hüküm davalılardan Z ve S tarafından temyiz olunmuştur. Türk Medeni Kanununun paylı mülkiyetin sona ermesini düzenleyen ve "paylaşma istemi" başlığını ihtiva eden 698. maddesi hukuki bir işlem gereğince veya paylı malın sürekli... |
ISLAHA KARŞI ZAMANAŞIMI DEFİ • GENEL TATİL ÜCRETİNİN HESAPLANMASINDA İZLENECEK YÖNTEM • YEMİN TEKLİFİNİN SONUÇLARI | Islah yeni bir talep olduğundan, davalının ıslahla arttırılan miktara karşı
zamanaşımı definde bulunma olanağı vardır.Bayram ve genel tatil ücretleri hesapla,-nırken bir katı dikkate alınmalıdır; iki kat üzerinden bayram ve genel tatil hesaplama.sı yanlıştır.İzin ücreti alacağı hakkında kendsine yemin teklifinde bulu... | YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E: 2006/5032 K: 2006/26967 T: 12/10/06 | Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü YARGITAY KARARI 1. Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı d... |
AYIPLI MAL • TOKİ’NİN İLANLARIYLA TÜKETİCİYİ YANILTMASI • ZAMANAŞIMI SÜRESİ • AYIPLI MAL NEDENİYLE DEĞER KAYBI | "Sosyal tesislerin Toki'ye
ait taşınmaz üzerine yapılmış olması, "açık ayıp" olarak nitelendirilip,
davacının konutu teslim aldıktan sonra 4077 sayılı Tüketicinin Korunması
Hakkındaki Kanu’nun ve BK. 198. maddesinde öngörülen sürelerde davalılara
yapılmış ayıp veya eksik işler ihbarı bulunmadığından davanın reddin... | YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E: 2010/572 K: 2010/13235 T: 14/10/10 | Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan
yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik
olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine
ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili ile davalı S.
Ins. Tic. A.Ş.vekili ve davalı... |
KREDİ KARTINDAN DOĞAN DAVADA GÖREV | Kredi kartı veren bankanın kart sahibine karşı açacağı alacak davasına Tüketici mahkemesinde değil Genel Mahkemelerde bakılacaktır. | YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E: 2011/15635 K: 2012/514 T: 20/01/12 | İhtiyati haciz kararı talep eden alacaklı vekili, müvekkilinin borçlu ile imzalanmış bulunan bankacılık hizmetleri sözleşmesi hükümleri uyarınca bireysel kredi kartı kullanımı nedeniyle borçludan 3.257.95 TL. alacaklı bulunduğunu, gönderilen ihtarname ile borçlunun temerrüde düşürüldüğünü ve borcun muaccel hale geldiği... |
ZAMANAŞIMI DEFİ • CEVAP DİLEKÇESİYLE BİLDİRİLMESİ ZORUNLULUĞU | Zamanaşımı definin cevap dilekçesinin ıslahı yoluyla da ileri sürülmesi mümkündür. ....davalı vekilinin ıslah dilekçesi kendisine tebliğ edilmeden zamanaşımı savunmasında bulunmasına rağmen bu savunmanın değerlendirilmemesi hatalıdır. | YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E: 2011/1611 K: 2013/12008 T: 15/04/13 | A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, davalıya ait iş yerinde mikser şoförü toplam 3 ayrı dönem olarak çalıştığını, son dönem çalışmasında fazla çalışma ücretlerini talep edince davalının tazminat ödeme vaadiyle bir ayrılma dilekçesi alıp tazminat ödemeden işten çıkardığını ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile fa... |
İŞÇİNİN ÜCRETİNİN İSPATI • EMSAL ÜCRET BİLGİLERİ | İmzalı bordrolarda görünen ücretin gerçeği yansıtmadığı şüphesi ortaya çıktığında, tanık beyanlar dikkate alınmalı işçinin yaptığı iş, meslekteki kıdemi belirtilmek suretiyle sendikalarla, ilgili iş ve işveren kuruluşlarından emsal ücretin ne olacağı sorulmalıdır. | YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E: 2008/37192 K: 2010/21060 T: 29/06/10 | Taraflar arasında işçiye ödenen aylık ücretin miktarı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu'nda 32. maddenin ilk fıkrasında, genel anlamda ücret, bir kimseye bir iş karşılğında işveren veya üçüncü kişiler tarafından sağlanan ve para ile ödenen tutar olarak tanımlanmıştır. Ücret kural olarak dönemsel... |
EŞYA HUKUKU • ŞUFA DAVASI • MUVAZAALI TEMLİKLER | (4721 SK m.732, 733)Muvazaalı olarak yapılan şeklen bağış gibi gösterilen işlemin davacı yönünden geçersiz olduğu kabul edilmeli, bunun sonucu olarak da davacının ilk yapılan satış sebebiyle şufa hakkını kullanabileceğine karar verilmelidir. | YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E: 2010/6-94 K: 2010/100 T: 24/02/10 | Dava, şufa hakkı nedeniyle “tapu iptali ve tescil” işlemine ilişkindir. Davalı Mehmet 28.02.2005’de A. K... Mah. 7463 ada 13 parselden 528/972 pay satın almış; davacı diğer paydaş şufa hakkını kullanmadan önce de, 29.0.92005 tarihinde eşi Şefika’ya hibe etmiştir. Eldeki dava 06.07.2006 tarihinde açılmıştır. Yerel mahke... |
ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMESİ GERÇEK DEĞERİN TESPİTİ | ÖZET: Dava, 17.08.2005 günlü ölünceye kadar bakma sözleşmesi gereğince 2509 ada 2 parsel sayılı taşınmazın (zemin kat 2 ve 1. kattaki 3 numaralı bağımsız bölümlerinin) davacı adına tesciline ilişkin olup harca esas değer (10.000,00 TL) olarak gösterilmiştir.Taşınmazların bulunduğu yer ve birden çok bağımsız bölümün da... | YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ E: 2011/1261 K: 2011/6007 T: 03/05/11 | Dava, ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, 17.08.2005 tarihli ölünceye kadar bakma sözleşmesi gereğince 2509 ada 2 sayılı parseldeki zemin kat 2 ve 1. kattaki 3 numaralı bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalılardan Mehme... |
TAKİP TALEBİNDE VE İCRA EMRİNDE EKSİKLER • UYGULANACAK YAPTIRIM •BELEDİYE BORÇLARINA UYGULANACAK FAİZ ORANI | ÖzetTakip talebinde ve icra emrinde alacaklı asilin adresinin gösterilmesi zorunlu şekil şartıdır. Ancak bu konuya ilişkin eksikliğin her zaman giderilmesi mümkün olduğundan, söz konusu şekil eksikliğinden dolayı icra emrinin veya takip talebinin feshine karar verilmesi doğru değildir.Takip talebinde ve icra emrinde f... | YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E: 2006/21782 K: 2006/24761 T: 26/12/06 | Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekili tarafından, Gediz Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/617 esas, 2003/11 karar sa... |
İŞE İADE DAVASINDA FESHİN GEÇERLİ NEDENE DAYANDIĞININ ARAŞTIRILMASI ZORUNLULUĞU | Davalı işveren banka bünyesinde gerçekleştirilen yapılanma
çerçevesinde Kozyatağı ve İstanbul Takas Merkezinin birleştirildiği bundan
dolayı oluşan personel fazlalığı sebebiyle davacının iş sözleşmesinin geçerli
sebeple feshedildiğini ileri sürdüğüne göre, öncelikle işverence alınan
işletmesel karar sonucu persone... | YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ E: 2011/17602 K: 2012/10200 T: 17/05/12 | Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm
süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası
için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya
incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü: YARGITAY KARARI İş
sözleşmesinin geçerli ve haklı sebep olmadan davalı işve... |
YABANCI BAYRAKLI GEMİDE ÇALIŞAN GEMİ ADAMI • MAHKEMENİN GÖREVİ | ÖZET: Yabancı bayraklı gemide çalışan gemi adamının işçilik hakları Deniz İş Kanunu dışında olup, davaya Denizcilik İhtisas Mahkemesinde bakılacaktır. | YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E: 2008/5879 K: 2009/10480 T: 12/10/09 | Taraflar arasında görülen davada İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi'nce verilen 26.02.2008 tarih ve 2007/279-2008/59 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor d... |
VELAYETİ ALAN ANNENİN ÖLÜMÜ BEKLETİCİ MESELE | ÖZET: Velayeti alan annenin ölümü üzerine babanın açtığı velayet davası, küçüğe vasi tayini davasına bekletici mesele teşkil eder. | YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E: 2009/2502 K: 2009/13043 T: 02/07/09 | Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. Boşanma kararı sonucunda, velayet kendisine verilen anne 02.09.2008 tarihinde ölmüştür. Asiolan ergin olmayan küçüğün velayet altında bulunmasıdır. Babanın davanın kendisine... |
İŞ HUKUKU • ÜCRET • ÜCRETİN MİKTARININ BELİRLENMESİ • BORDRO İLE FİİLEN YAPILAN ÖDEMENİN BİRBİRİNİ TUTMAMASI
• İLK DİLEKÇE İLE ZAMANAŞIMI DEFİNDE BULUNULMAMASI | (4857 SK m 8, 31, 32, 53/4; 818 SK m. 323; 1475 SK m. 43/1)İş sözleşmesinde ücretin miktarının açıkça belirtilmemiş olması taraflar arasında iş sözleşmesinin bulunmadığı anlamına gelmez. Böyle bir durumda dahi ücret, BK’nın 313. maddesi hükümlerine göre saptanmalıdır.İşçinin kıdemi, meslek ünvanı, fiilen yaptığı iş, i... | YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E: 2008/14702 K: 2009/18522 T: 02/07/09 | Davacı kıdem, ihbar tazminatı, izin, fazla çalışma ve ücret alacağı ile hafta, genel tatil, bayram tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar ver ilm esini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi... |
MÜŞTEREK MÜLKİYET • ECRİMİSİL TALEBİ
• İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI • ZORUNLU DAVA ARKADAŞLIĞI | Müşterek mülkiyet rejiminin bulunduğu bir taşınmazda, paydaşların bir bölümü ecrimisil isteyebilir. Burada tüm paydaşların birlikte dava açmak zorunda olduğu, bir diğer deyişle mecburi dava arkadaşlığının bulunduğu düşünülemez. Mecburi dava arkadaşlığı, iştirak halinde mülkiyet rejiminde söz konusudur. | YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E: 2010-3-3 K: 2010/49 T: 03/02/10 | Taraflar arasındaki “Ecrimisil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 20.05.2008 gün ve 2007/69W, 2008/156 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 25.12.2008 gün ve 2008/19107-22... |
İTİRAZ EDİLMEYEN FATURA • HUKUKİ İLİŞKİNİN İSPATI | Bir faturaya sekiz gün içinde itiraz edilmemiş olması o faturada varlığı iddia edilen hukuki ilişkinin ispatlandığı anlama gelmez.Faturaya sekiz gün içinde itiraz edilmemesi var olan hukuki ilişki ile ilgili hususları ilgilendirir. | YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E: 2009/3882 K: 2010/9965 T: 11/10/10 | Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıya mal ve hizmet teslimi yaptığını, davalının ödemelerini önceleri düzenli olarak yapmasına rağmen takip talebine konu alacağı ödemediğini, müvekkilinin 3.889.64 TL. lik alacağının tahsili için davalı aleyhinde yapılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini ileri sür... |
KAÇAK SU KULLANIMI • UYGULANACAK CEZANIN BELİRLENEN YÖNTEMİ | ÖZET: Davacının faaliyette bulunduğu işyeri adresinde abonesiz olarak su kullandığı gerekçesiyle tutanak düzenlendiği, yargılama sırasında bilgisine başvurulan bilirkişi raporunda, sayaç endeksi esas alınarak kaçak su bedeli hesabı yapıldığı, bu raporun mahkemece benimsenerek karar verildiği anlaşılmaktadır. Kaçak su ... | YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ E: 2012/8165 K: 2013/883 T: 12/02/13 | Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay-ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, hasız fiilden kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen ka... |
İŞ HUKUKU • BANKA MÜDÜRÜ • BELİRLİ SÜRELİ HİZMET SÖZLEŞMESİ | Banka şubesi
müdürlüğü, belli bir işin tamamlanmasına ya da belirli bir olguya bağlı olmayan
süreklilik gösteren bir uğraştır. Bu nedenle dava konusu olayda belirli süreli
hizmet sözleşmesinden söz edilemez. | YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E: 2007/5519 K: 2007/32114 T: 31/10/07 | Davacı, bakiye süre
ücreti ve cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen
hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz
edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerl... |
FONA DEVREDİLEN BANKANIN MALLARININ HACZEDİLEBİLMESİ • HACZEDİLMEZLİK ŞİKÂYETİ | Borçlu bankanın tasfiye işlemlerinin yürütülmesi işlemlerinin Tasarruf Mevduat Sigorta Fonuna devredilmesine ilişkin B.D.D.K
kararlarının Danıştay tarafından iptal edilmesinden sonra, borçlu bankanın mallannm fona devredildiği ve fonun mallannın da haczedilemeyeceği düşüncesiyle haciz yapılamayacağına ilişkin İcra Mü... | YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E: 2003/21548 K: 2003/24143 T: 09/12/03 | Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci
kararlarının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlu bankanın tasfiye işlemlerinin yürütülmesi hususunda Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’... |
PATENTİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ | ÖZET: Patentin yenilik ve buluş basamağı ölçütlerini taşımadığı iddiasının uzmanlardan alınacak raporla belirlenmesi gerekir. | YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E: 2010/12808 K: 2012/18958 T: 22/11/12 | Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce veriln 10.05.2012 tarih ve 2007/87-2010/88 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 20.11.2012 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı D... |
TAŞINMAZ HUKUKU • YÜKLENİCİNİN GÖREVİ • İMARA VE PROJEYE AYKIRI İNŞAAT • İZLENECEK YÖNTEM • ARSA SAHİBİNİN KİRA İSTEME HAKKININ KAPSAMI | Yüklenici, imara
ve projesine uygun, yasal bir yapı yapmak suretiyle edimini yerine getirmekle
yükümlüdür. Bu nitelikte bir bina yapılmadıkça yüklenici herhangi bir hak
kazanamaz. Adına tescil isteminde de bulunamaz.Yapılan binanın imara ve
projeye uygun hale getirilmesinin çareleri aranmalı, bu konuda Belediyeden... | YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ E: 2006/3250 K: 2007/6678 T: 26/10/07 | Yukarıda tarih ve
numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyi-zen tetkiki davalılar ve davalı-k.
davacı İsmet vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde
davacılar vekili avukat ile davalılar vekili avukat geldi. Temyiz dilekçesinin
süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan tar... |
BİLİRKİŞİ RAPORU • ÇELİŞKİLİ RAPORLAR - İZLENECEK YOL | Verilen raporlar
çelişkili ise, bilirkişiden açıklama veya ek rapor istenecek; ya da yeni
bir bilirkişi heyetinden rapor alınacaktır. | YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E: 2013/8744 K: 2013/10230 T: 17/06/13 | HUMK'un 275. ve devamı maddelerinde
“bilirkişilik” müessesesi düzenlenmiş olup, anılan maddede mahkemenin
çözümü özel veya teknik bir bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişinin oy
ve görüşünün alınmasına karar vereceği düzenlendikten sonra 286. maddede
de bilirkişinin oy ve görüşünün hakimi bağlamayacağı düzenlenmiş ... |
ÇEK • VERGİ KİMLİK NUMARASI OLMAYAN ÇEKİN GEÇERLİLİĞİ | 31.07.2003 gününden sonra düzenlenen çeklere vergi kimlik no’sunun yazılması zorunludur. Karşılıksız çek sanığının durumunun belirlenmesi için konunun araştırılması gerekir. | YARGITAY 10. CEZA DAIRESI E: 2007/11935 K: 2009/5637 T: 30/03/09 | Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Hayrettin hakkında Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılama sonucu, 08.03.2005 tarihinde 2004/1221 esas ve 2005/240 karar sayı ile kurulan beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma... |
BANKALAR HUKUKU • TEMİNAT MEKTUBU• İPOTEKLE GÜVENCE ALTINA ALINAN TEMİNAT MEKTUBU• ALACAKLI BANKANIN DEPO KARARI VERİLMESİNİ İSTEME YETKİSİ • REHİN HAKKI | Henüz nakde çevrilmeyen teminat mektupları ile ilgili olarak alacaklı bankanın genel haciz yolu ile takip yapma hakkı yoktur. Ancak, teminat mektubu bir ipotek kapsamına alınmışsa, bankanın yapacağı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte banka henüz nakde çevrilmemiş teminat mektubu bedellerinin depo edilmesini is... | YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E: 2003/25565 K: 2004/2948 T: 16/02/04 | Yukarıda tarih ve numarası yazılı Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine (...)gereği görüşülüp düşünüldü : 1) Merci kararının ve bunun taalluk ettiği işin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılması HUMK’nun hükümleri müsait bulunmadığından... |
İŞ HUKUKU • HİZMET TESPİTİ • ÇALIŞMA SÜRESİ • TEBLİĞ YÖNTEMİ • TANIK BEYANI | SSK ve Vergi Dairesi belgelerinden işçi adının yer almaması hizmetin tespitine engel değildir. Tanık beyanlarıyla hizmet tespiti yapılabilir. | YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ E: 2006/18104 K: 2007/8737 T: 28/05/07 | Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.12.1993-01.05.2000 tarihleri arasında geçen çalışmalarının sigortalı hizmet olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyara ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzer... |
YANLIŞ TEDAVİ NEDENİYLE TAZMİNAT SORUMLULUĞUN TESPİTİ | ÖZET: Adli Tıp Kurumu raporları, bu haliyle hüküm kurmaya elverişli bulunmamaktadır. “O halde (mahkemece yapılacak iş, Üniversitelerin ana bilim dallarından seçilecek aralarında nöroloji uzmanının da bulunduğu, konularında uzman doktorlardan oluşturulacak bir bilirkişi kuruluna dosyanın tevdi edilerek, davalıların açı... | YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E: 2010/13528 K: 2010/14640 T: 04/11/10 | Davacılar, oğulları R’nin davalı hastaneye ait İlgi Hastanesinde kasık fıtığı ve inmemiş testis ameliyatı olduğunu, ameliyattan sonra hemşire tarafından “Voltoren ve Novalgine" iğnesi yapılınca R’nin sol ayağında uyuşma olduğunu, bacağını hareket ettiremez hale geldiğini, ayak bileğinden itibaren felç olduğunu, tedavis... |
PAYLI MÜLKİYET • ÖZEL PARSELASYON • FİİLİ TAKSİM • PAYDAŞIN HAKLARI • KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA | Paylı mülkiyete konu olan taşınmazın özel parselasyon yoluyla fiilen bölünmesi sonucunda bir paydaş bırakılan alanın kamulaştırması ya da kamulaştırmasız elatmaya konu olması halinde, o paydaşın diğer paydaşlardan muvafakat olmaksızın bağımsız olarak dava ehliyetinin ve hak arama olanağının bulunduğu kabul edilmelidir... | YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E: 2005/5-247 K: 2005/260 T: 13/04/05 | Taraflar arasındaki "Kamulaştırmasız Elkoyma Nedeniyle Tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Pendik Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 12.11.2003 gün ve 2002/690 E- 2003/752 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin ... |
End of preview. Expand in Data Studio
No dataset card yet
- Downloads last month
- 25