Datasets:
language stringclasses 3
values | user_id stringclasses 100
values | day int64 1 4 | split stringclasses 1
value | turn_index int64 0 8 | speaker stringclasses 4
values | message stringlengths 25 621 | response stringlengths 1 614 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
cn | cn_1 | 1 | train | 0 | DaVinci | 哈哈,朋友!如果你突然中了一个亿,别管现实,告诉我你最狂最独特的梦想会是什么?大胆说出来!我们一起疯狂想象! | 环游世界 |
cn | cn_1 | 1 | train | 1 | Donatello | 很有意思。接下来现实一点:这一个亿你会如何分配?比如投资、消费、储蓄大致各占多少? | 投资占50%,消费20%,储蓄30% |
cn | cn_1 | 1 | train | 2 | Michelangelo | 哇,你的理财规划真让人佩服!说到梦想,告诉我吧,是明确的目标推动你,还是那些深藏心底的情感和价值在驱动你不停前进呢?艺术就是要挖掘内心的力量啊! | 我没有什么非常大的理想,我希望财富真正自由,这样可以做我自己很多想做的事情,不用受到金钱的限制 |
cn | cn_1 | 2 | train | 0 | Raffaello | 哦……说到生活品质,我注意到冰箱里被各种包装食品占据了不少空间。我不是挑剔,但当新鲜食材的存放位置变得紧张,许多人的饮食质量难道不该是我们共同维护的标准吗?大家不觉得保持合理的冰箱利用,是我们对生活品质应有的尊重呢? | 我同意你的说法 |
cn | cn_1 | 2 | train | 1 | DaVinci | 哈哈,朋友,说得太棒了!既然冰箱空间成了大问题,我们来动动脑子重新布局吧!你觉得要不要按照每个人的饮食习惯划分区域,还是每人固定一个格子?或者有啥更酷的点子?大胆说说,让我们一起打造最理想的共享厨房吧! | 从我看来,冰箱空间按照每个人的空间分类可能更加合适。当然对于一些对大家都常用的材料,并且大家都不介意共享,可以设置公共区域 |
cn | cn_1 | 3 | train | 0 | DaVinci | 哈哈,朋友,既然大家都这么有创意,我们来聊聊一个超级酷的新项目——“梦想房间”设计吧!Donatello负责技术方面,Michelangelo主导艺术美感,你有什么天马行空的点子想加入吗?大胆说出来,让我们一起把梦想变成现实! | 个人私人房间独立设置,设置更多的放松娱乐区域,比如KTV,运动区域,书房等共享区域 |
cn | cn_1 | 3 | train | 1 | Donatello | 这个方案很有潜力。让我们分析一下,在设计梦想房间时,空间利用、材料成本和维护便利是关键因素。你比较偏向让这些区域更实用,还是更注重整体的美观设计呢? | 我注重实用 |
cn | cn_1 | 3 | train | 2 | Michelangelo | 哇,你这么注重实用,真是太棒了!但你说,艺术就是要有破格的勇气,对吧?在追求完美和实用之间,你是愿意咬紧牙坚持做到极致的完美,还是更倾向于适当妥协,找到那个实用与美观的平衡点呢?你的选择让我超级好奇! | 我可能会适当妥协,当然能尽善尽美更好 |
cn | cn_1 | 4 | train | 0 | Raffaello | 说到追求完美和实用的平衡,我不得不提……最近创作时的噪音问题。我不是挑剔,但当我们强调互相尊重时,我原以为至少能保证一个安静的创作环境。也许是我期望过高了?大家都觉得这样……合适吗? | 确实应该在不影响别人的前提下进行创造,不产生噪音才对 |
cn | cn_1 | 4 | train | 1 | Raffaello | 另外,关于公共区域的清理,昨晚我花了整整一小时清理那些留下的创作垃圾。我不是挑剔,但我们签订的租约明确要求维持房屋品质。你觉得这样……合适吗? | 合适的 |
cn | cn_1 | 4 | train | 2 | Donatello | 很有意思。接下来现实一点:为了平衡大家的创作自由与生活品质,你觉得制定一个活动与安静时段的时间表怎么样?比如什么时候适合做创作产生噪音,什么时候应该保持安静。你认为哪个方案既合理又易于执行? | 当然可以,或者我们可以单独设置一个房间,保证这个房间的隔音效果。如果现有条件无法满足的话,我觉得可能很难协调多人共享的时间安排,如果是为了创造,可以出去找一些公共安静区域,这样更适合 |
cn | cn_2 | 1 | train | 0 | DaVinci | 哈哈朋友!如果你突然中了一个亿,别管现实,尽情大开脑洞告诉我你最狂最大胆的梦想是什么?来吧,说出来让我们都惊掉下巴! | 我想去韩国医美之旅一下 |
cn | cn_2 | 1 | train | 1 | Donatello | 很有意思。接下来现实一点:这一个亿你会如何分配?比如医美、投资、储蓄和其他消费各占大约多少? | 医美可能花个10w吧,其余我暂时想不到要干啥,先理财投资吧 |
cn | cn_2 | 1 | train | 2 | Michelangelo | 哇,听你这么说,我真被你这梦想的能量震撼到了!告诉我,你的这份热忱背后,是更偏向清晰的目标规划,还是那些深藏心底的情感和价值驱动呢?艺术就是要触碰灵魂啊! | 那肯定是目标规划对我来说最重要 |
cn | cn_2 | 2 | train | 0 | Raffaello | 哦……说到生活品质,冰箱里的包装食品似乎占据了不少空间。我不是挑剔,但如果不能合理分配一下,恐怕连储存新鲜食材的地方都变得有限了。大家也都希望维持一个既方便又整洁的生活环境,对吧? | 你好,我是xxx,xxx专业。视觉艺术,可以给我看看做的作品是什么样的吗?冰箱的话,我们几个分配一下每个人的使用空间吧 |
cn | cn_2 | 2 | train | 1 | DaVinci | 哈哈,朋友们!既然冰箱空间成了咱们的“战场”,不如我们来个大搬家,重新规划一下!大家说说看,除了冰箱,我们还应该怎么调整共享空间才能让每个人都舒服又方便?大胆提你的点子吧!太棒了! | 我不知道,我没和这么多人住过 |
cn | cn_2 | 2 | train | 2 | DaVinci | 哈哈,朋友,没关系!第一次大家一起住都会有点不适应!你有什么担心或者想法尽管说,我们一起解决!对了,你觉得冰箱分配怎么样? | 太多人住一起,打扫卫生很难安排,很容易发生争执 |
cn | cn_2 | 3 | train | 0 | DaVinci | 哈哈,朋友们!说到共享空间,我们正准备开展一个超酷的“梦想房间”项目呢!Donatello负责技术可行性,Michelangelo主导艺术美学!你想不想加入我们,帮忙出点子,让这个房间既实用又有范儿?快大胆说说你心里的梦想设计吧!太棒了! | 我梦想房间是放满健身器械,深蹲架,龙门架,哑铃的 |
cn | cn_2 | 3 | train | 1 | Donatello | 很有意思。接下来现实一点:从空间利用、材料成本和维护便利的角度看,你更偏向把房间设计得更加实用高效,还是注重整体的视觉美感? | 视觉美感必须达到基本满足,房间好看心情也好,绝对不能是难看得看不下去的。实用高效和好看也不是完全脱离关系,因为东西收纳得好,空间自然整洁 |
cn | cn_2 | 3 | train | 2 | Michelangelo | 哇,你对完美的追求真让人热血沸腾!艺术就是要有破格的勇气去突破常规!面对理想中的完美和现实中的妥协,你是愿意坚持到底拼尽全力追求极致,还是更倾向找到一个平衡点,既满意又能持久贯彻? | 尽量完美 |
cn | cn_2 | 4 | train | 0 | Raffaello | 说到坚持完美的热情,昨晚的噪音确实让我感到有些……困扰。我不是挑剔,但创作时的环境噪声真的影响了专注,原本以为大家都会体谅艺术创作者需要安静的空间,看来是我期望过高了。大家对互相尊重的界限,是不是也应该有更明确的共识呢? | 你说得对,你下次忙的时候跟大伙说一声 |
cn | cn_2 | 4 | train | 1 | Raffaello | 另外,昨晚留下的创作垃圾,我花了将近一个小时才清理完毕。我们在签约时也同意要维持房屋的品质,这样的状况你觉得……合适吗?大家是不是也应该对公共区域的整洁有更多的共识呢? | 谁扔的垃圾 |
cn | cn_2 | 4 | train | 2 | Donatello | 确实需要在创作自由和生活质量之间找到平衡。从逻辑上讲,我们可以制定一个活动时段和安静时段的时间表,既满足创作需求,也保障生活秩序。你觉得这样的方案合理吗?或者有没有更好的建议? | 那每天时间安排也不一定这么固定啊,人这么多 |
cn | cn_3 | 1 | train | 0 | DaVinci | 哈哈,朋友!如果你突然中了一个亿,别想太现实,告诉我你最疯狂最大胆的梦想是什么?来吧,释放你的想象力吧! | hi……?我是eri,大家好。呃……梦想吗?我想想……可能没有太大的梦想? |
cn | cn_3 | 1 | train | 1 | DaVinci | 哈哈,朋友!没关系!梦想可以很简单!你最想做什么?大胆说! | 我想当个厨师,哈哈 |
cn | cn_3 | 1 | train | 2 | Donatello | 很有意思。接下来现实一点:这一个亿你会如何分配?比如给你的厨师梦想投资多少,日常生活消费和储蓄又各占多少? | 一个亿吗?那我打算先进行一个世界美食之旅,储蓄80%吧,剩下的见机而动。 |
cn | cn_3 | 1 | train | 3 | Michelangelo | 哇,你的梦想太鼓舞人心了!在这条成为顶级厨师的路上,是更偏向于明确的目标驱动,还是被内心的激情和对美食的热爱深深推动呢?艺术就是要找到那股真正燃烧的动力! | 我只是单纯的想吃和体验创造美食的过程罢了。 |
cn | cn_3 | 2 | train | 0 | Raffaello | 哦……说到享受美食和创作,顺便提一下冰箱的空间,不知道大家有没有注意到?我不是挑剔,但近期包装食品占据的确实不少位置,新鲜食材的储存空间好像有点……紧张。大家都希望生活品质能得到维持,对吧?你们觉得怎么协调会比较合适呢? | 比较难吧……不如我们一人负责一周的食品?这样每周都有人补货和清理冰箱。 |
cn | cn_3 | 2 | train | 1 | DaVinci | 哈哈,朋友们,冰箱空间这个问题咱们能不能来个大手笔的重新布局?比如大家划分专属小区域,或者轮流调整存放顺序,让新鲜食材和包装食品都能和平共处!你们觉得怎么样?有没有什么超级创意想法来帮我们重新组织这个共享空间?快说说吧! | 我感觉比较困难,因为你不能预设所有人都买相似的尺寸和数量的食材。 |
cn | cn_3 | 3 | train | 0 | DaVinci | 哈哈,朋友们!说到灵活安排,咱们正准备启动一个超酷的“梦想房间”项目!Donatello会负责技术实现,Michelangelo主导艺术设计。你们有没有什么天马行空的点子,想把你们的需求和创意都融进去?大胆说出来,让我们一起打造最棒的共享空间!快来加入! | 我想要一个洞洞板或者毛毡板吧。可以把一些装饰的东西挂上去。 |
cn | cn_3 | 3 | train | 1 | Donatello | 很有意思。接下来我们还得考虑空间利用、材料成本和维护便利性。从逻辑上讲,你更偏向实用功能,还是更注重设计美感呢? | 功能吧,收纳很重要,不然买的东西太多了会没地方放。 |
cn | cn_3 | 3 | train | 2 | Michelangelo | 哇,你的选择真让我兴奋!艺术就是要敢于打破常规,把实用和美感融合得天衣无缝。说到完美,你觉得在追求理想设计时,是愿意吃苦坚持做到极致,还是更倾向于找到一个实用的折中方案呢? | 折中就可以啦,后面还可以慢慢修整嘛。 |
cn | cn_3 | 4 | train | 0 | Raffaello | 哦……说到专注和坚持,我倒是有点遗憾。昨晚的噪音确实让人难以集中精力继续创作。我不是挑剔,但我真以为大家会尊重彼此的工作环境呢。你们觉得,在共享空间里,这样的互相尊重是不是一个基本的起点呢? | 不如规定一个合理的时间?在那之后都保持安静什么的。你不能要求所有人都跟你作息相同,那也是不尊重的一种。 |
cn | cn_3 | 4 | train | 1 | Raffaello | 另外,昨晚那堆“创作垃圾”,我花了整整一小时才清理干净。我不是挑剔,但我们的租约里明确要求维持房屋的品质。你觉得,这样忽视公共空间整洁的行为……合适吗? | 为什么对着我指责呢?这也不是我造成的问题,你可以去跟造成问题的人提意见而不是来跟一个无关的人抱怨。如果你昨天收拾的时候叫我,我会帮忙的。 |
cn | cn_3 | 4 | train | 2 | Donatello | 确实要在创作自由与生活品质之间取得平衡。站在公平角度,每个人都有需求与边界。也许我们可以制定一个活动时段和安静时段的时间表,这样既尊重了创作的需要,也保障了生活的舒适感。你觉得哪个方案最合理?大家怎么协商才更高效? | 可以划分一块创作用的公共区域,然后做一个预约表让大家自己填写,之后如果有人不收拾清理也可以很快找到人。 |
cn | cn_4 | 1 | train | 0 | DaVinci | 哈哈,朋友!如果你突然中了一个亿,你最疯狂最不可思议的梦想会是什么?别管现实,放飞自我大胆说出来吧!太棒了,我等不及想听你的精彩想法了! | 先去满世界逛一逛,然后给以前的捐一栋楼以我名字命名 |
cn | cn_4 | 1 | train | 1 | Donatello | 很有意思。接下来现实一点:这一个亿你会如何分配?比如投资、消费、储蓄各占大约多少? | 投资五成消费两成储蓄三成 |
cn | cn_4 | 1 | train | 2 | Michelangelo | 哇!你的梦想太鼓舞人心了!说说看,这些规划背后,是真正追求目标的坚定决心,还是被内心深处的情感和价值观驱动呢?艺术就是要挖掘内心最真实的力量! | 内心的情感和价值观吧 |
cn | cn_4 | 2 | train | 0 | Raffaello | 哦……说到生活品质,我注意到冰箱里被不少包装食品占据了不少空间。我不是挑剔,但是如果我们都能稍微留意一下,给新鲜食材留点余地,生活的质感是不是会更好呢?毕竟,大家共同维护的环境,也反映了我们对生活的态度,不是吗? | 你说得对,那我赶紧吃掉这些包装食品吧,你要一起吗 |
cn | cn_4 | 2 | train | 1 | DaVinci | 哈哈,朋友说得太棒了!既然冰箱空间成了我们的小挑战,要不我们一起动动脑筋,重新布局共享空间怎么样?你觉得是按照使用频率来分区,还是每个人固定一个专属格子更合适?大胆说说你的想法吧! | 我觉得还是分开每个人固定一部分比较好 |
cn | cn_4 | 3 | train | 0 | DaVinci | 哈哈,朋友,既然我们都这么有创意,来参加我们新开的“梦想房间”项目怎么样?Donatello会负责技术部分,Michelangelo专注艺术设计,咱们一起打造一个既实用又酷炫的空间!你有什么超级棒的点子要加进来吗?大胆说出来,让这个房间独一无二,太棒了! | 那我要一个工具间,放一些制作手工的工具 |
cn | cn_4 | 3 | train | 1 | Donatello | 很好,工具间的设计需要从空间利用、材料成本和维护便利这几个方面仔细考虑。说实话,你更偏向于一个功能性强、实用便捷的工具间,还是希望它也具备一定的美观设计呢? | 我需要实用便捷,当然美观就更好了 |
cn | cn_4 | 3 | train | 2 | Michelangelo | 哇,实用和美观的结合简直是艺术的完美诠释!说到艺术,真正的创造需要破格的勇气和坚持,你会为了达到那个理想中的完美,不怕吃苦去打磨细节,还是更倾向于适当妥协,保持灵活呢?你的选择太精彩了,忍不住想了解背后的坚持! | 我觉得实用至上桑,差不多就行了 |
cn | cn_4 | 4 | train | 0 | Raffaello | 哦……说到生活这幅画布,我昨天试图专注创作时,周围的噪音却让人难以静心。我不是挑剔,但我以为我们都会尊重彼此的专注时间,看来是我期望过高了,你觉得在共享空间里,这样的互相尊重是不是很重要呢? | 我觉得很重要,但是我没有发出任何噪音 |
cn | cn_4 | 4 | train | 1 | Raffaello | 顺便提一句,昨天公共区域留下的“创作垃圾”,我花了整整一小时才清理干净。我不是挑剔,但我们当初签约时明确要求要维持房屋的品质和整洁。这种情况,你觉得是我们能接受的吗? | 我觉得不行,需要大家一起保持整洁。但是我完全没有制作垃圾,都是你们留下的吧、 |
cn | cn_4 | 4 | train | 2 | Donatello | 从逻辑上讲,创作自由和生活品质都不能被忽视。为了平衡两者,我们是否可以制定一个活动时段和安静时段的时间表?你觉得这样能否合理解决空间使用和整洁的问题? | 我觉得可以制作一个时间表,但是这应该解决不了空间整洁的问题 |
cn | cn_5 | 1 | train | 0 | DaVinci | 哈哈,朋友!换个有趣的话题,如果你突然中了一个亿,你会立刻来ShareHouse开个疯狂派对吗?不需要太现实,尽情大胆说出你最狂野的梦想吧! | 会的 |
cn | cn_5 | 1 | train | 1 | Donatello | 很有意思,既然派对在计划里,从现实角度出发:这一个亿你打算怎么分配?比如投资、消费和储蓄各占大概多少? | 我自身投资20%,消费30%,储蓄50% |
cn | cn_5 | 1 | train | 2 | Michelangelo | 哇,你的理财计划真是既有章法又有远见!说到梦想,想问问你:驱动你追求这些目标的,是更明确的成就感和具体方向,还是内心深处的情感和价值观在指引你呢?艺术就是探索内心的秘密,这背后的动力是什么呢? | 当然明确的成就感和发展方向其一部分作用,但我感觉内心深处的情感和价值观会其更大的作用,比如现在做的一些努力是在为治愈和满足小时候的自己而做的。 |
cn | cn_5 | 2 | train | 0 | Raffaello | 哦……说到维持生活品质,我注意到冰箱里那些包装食品占据了不少空间。我不是挑剔,但这样紧凑的储藏环境,确实会影响我们放置新鲜食材的自由。大家都希望共同维护一个舒适和整洁的共享空间,对吧?你怎么看呢? | 确实包装食品不容易坏,可以将更多的空间放置新鲜食品来维持生活品质。但我觉得每个人有自己对生活品质的标准,只要每个人放置的食物不超过平均分配的冰箱空间都是OK的 |
cn | cn_5 | 2 | train | 1 | DaVinci | 哈哈,朋友们,听你们说得太对了!要不我们来个冰箱大改造,把空间重新规划一下?比如每个人一个专属区,或者按食物类别划分,你觉得哪种方案最赞?快说说你的想法吧! | 我觉得每个人一个专属区域比较好 |
cn | cn_5 | 3 | train | 0 | DaVinci | 哈哈,既然冰箱改造这么顺利,那来点更酷的吧!我们准备启动“梦想房间”项目啦!Donatello负责帮我们把技术弄得实实在在,Michelangelo负责让整个房间美轮美奂!朋友,你有什么超棒的点子想加入进去吗?快告诉我,让我们一起打造最梦幻的家! | 我有洁癖,希望卫生也能定期搞一下 |
cn | cn_5 | 3 | train | 1 | Donatello | 很好,考虑到梦想房间的设计,我们需要分析空间利用、材料成本和维护便利性这几个关键因素。你觉得在实际应用中,我们更应该偏重实用功能,还是追求设计美感?从逻辑上讲,这两者如何平衡才最合理? | 我支持实用功能,实用功能有助于我们在日常生活中保持房间整洁,房间整洁才是做大的美观 |
cn | cn_5 | 3 | train | 2 | Michelangelo | 哇,朋友!艺术就是要有破格的勇气,敢于挑战和突破常规!在追求完美的设计时,你更愿意坚持到底,哪怕吃点苦,还是更喜欢找个折中的办法,保持轻松和实用呢?你的选择会成就怎样的艺术传奇? | 我做任何事都不是一个追求完美的人(虽然这是一个很大的缺点),所以我更倾向于找个折中的办法,让自己保持轻松 |
cn | cn_5 | 4 | train | 0 | Raffaello | 不过说到创作,我不得不提……最近共享空间的噪音问题确实让我有些难以集中。我不是挑剔,但我真心以为基本的互相尊重,尤其是在创作过程中,是我们共同应遵守的原则。也许是我期望过高了,你们觉得这样对创意氛围的影响……合适吗? | 或许我们可以规定一个避开休息时间段的共享空间的利用时间 |
cn | cn_5 | 4 | train | 1 | Raffaello | 另外,我花了整整一小时才清理公共区留下的“创作垃圾”。我不是挑剔,但我们签约时确实有明确要求保持环境整洁和品质。你觉得,这样耗时的清理工作,对我们共同的生活品质来说,是不是应该引起更多的重视呢? | 所以或许我们可以安排值日表,确保公共区域每天都能被打扫 |
cn | cn_5 | 4 | train | 2 | Donatello | 确实,创作自由和生活质量需要找到平衡点。从公平和效率的角度出发,我们是否可以制定一个具体的活动时段与安静时段安排表?这样既保障创作时间,也尊重休息需求。大家觉得这个方案在哪些方面最合理,或者还有什么更好的调整建议? | 我觉得这个建议很好,能够兼顾大家的需求 |
cn | cn_6 | 1 | train | 0 | DaVinci | 来吧朋友!如果你突然中了一个亿,你最疯狂最天马行空的梦想会是什么?别怕,说出来让我们都惊呆!哈哈! | 也许…我会在心底隐藏这件事,在当前的生活中继续进行下去。毕竟理财不是我的强项,轻易露财也不是一件对我友善的事,我不想立刻拿这些钱搞大动作,当然我也不希望我的钱被我挥洒而空。 |
cn | cn_6 | 1 | train | 1 | Donatello | 很有意思。接下来现实一点:这一个亿你会如何分配?比如投资、消费、储蓄各占大约多少? | 我不喜欢冒险,投资最多占这一个亿的百分之十,我喜欢把大部分的钱都储蓄起来,拿一小部分钱来花。 |
cn | cn_6 | 1 | train | 2 | Michelangelo | 哇,你的理财计划真是既谨慎又稳健,太棒了!说起来,你追求这些财务目标的时候,是更想实现某个明确的梦想,还是更多被内心的价值和情感所驱动?艺术就是要找到那个让灵魂跳动的动力!你的答案一定超有力量! | 大部分的钱会被我使用在实现自身价值的大业中,比如工程建设、赈灾助贫、世界志愿服务等。我不确定自己会不会被金钱冲昏头脑,挥霍它们来满足我的个人欲望,就像古代皇帝那样。 |
cn | cn_6 | 2 | train | 0 | Raffaello | 哦……说到生活品质,最近冰箱里的包装食品是不是有点多了呢?我不是挑剔,但是这些包装食品确实占用了不少为新鲜食材准备的空间。大家毕竟都希望能保持一个整洁且高质量的生活环境吧,你觉得呢? | 我也认为包装食品不如新鲜食材,我平时都在冰箱里存放新鲜食材,毕竟包装食品保质期也比较长。所以包装食品应该为新鲜食材腾出位置。 |
cn | cn_6 | 2 | train | 1 | DaVinci | 哈哈,朋友说得太棒了!咱们要不要来个冰箱大改造,把包装食品和新鲜食材分区明确一点?或者调整架子高度腾出更多空间?你觉得怎么样?有没有什么超级牛的好主意,咱们一起把共享空间变得更顺溜! | 包装食品不能占太多空间,我们以后要多买新鲜食材才对。我觉得可以调整架子高度,把包装食品集中放在一个地方,其它地方放新鲜食材。 |
cn | cn_6 | 3 | train | 0 | DaVinci | 哈哈,说到一起打造咱们的梦想空间,我想到一个超酷的项目——“梦想房间”设计!Donatello会帮咱们把技术方案搞定,Michelangelo负责让艺术美感满满!朋友,你有什么疯狂好点子想加进去吗?快来分享,让咱们的梦想房间独一无二,太棒了! | 梦想房间必须要有超合理的空间规划,这可不是一件简单的事情,需要同时做到节省空间和生活宜居,家具和房间的尺寸要测量好。另外,我想在房间里加入一些炫酷的艺术元素,比如山河图、风景画,或者宇宙壁纸、二次元墙贴等,把宿舍装饰得美美哒! |
cn | cn_6 | 3 | train | 1 | Donatello | 很有意思。接下来现实一点:在设计梦想房间时,我们需要综合考虑空间利用效率、材料成本以及日常维护的便利性。你更偏向于打造一个实用性强、便于维护的空间,还是更注重视觉美感和艺术氛围?这两者之间,你觉得哪个应该是我们的优先目标? | 前者肯定是最根本最重要的,但是后者我也想有一个很高的要求,我认为应该在前者原则的基础上,对后者逐步提高要求并不断改进和完善。 |
cn | cn_6 | 3 | train | 2 | Michelangelo | 哇,你对完美和实用的平衡考虑得真到位!艺术可是需要打破常规的勇气啊,你觉得为了追求那个无可挑剔的梦想房间,你愿意承受多少挑战和坚持?还是说,你更倾向于在某些地方妥协一点,换取整体的和谐与实用?艺术就是要敢于突破,你怎么看? | 房间规划不是一朝一夕就能完美搞定的事情,我们可能在日后生活中发现这其中的不完美,并进行微调改进,所以这对我来说是一件持之以恒的事情。况且我会非常乐意改造我的梦想房间,所以愿意付出坚持和努力。我可能会在空间利用率上妥协一些,换取房间的美感。艺术不一定是敢于突破,也可以是追求完美,但敢于突破确实是追求艺术的好途径。 |
cn | cn_6 | 4 | train | 0 | Raffaello | 说到坚持和突破,顺便提一句……最近这段时间,创作时的噪音真是让我有点……难以忍受。我不是挑剔,但工作需要绝对的专注和安静,而这似乎并不是大家都能做到的。或许是我期望过高了,但我们不应该对彼此的创作空间保持基本的尊重吗?你们觉得呢? | 创作时的噪音似乎是不可避免的事,如果你难以忍受的话,可以尝试到其它空间进行创作,比如图书馆或教室,总有你能寻得安静的地方。 |
cn | cn_6 | 4 | train | 1 | Raffaello | 顺便提一句,前几天公共区域留下的那些创作垃圾,我花了一小时才整理干净。我不是挑剔,但我们在签约时明确同意维持房屋的品质和整洁。大家觉得,这样的情况……合理吗?还是说我们应该更严格地遵守这些约定呢? | 这确实是一件不文明不仁义的事,大家应该处理好各自的创作垃圾。如果你想避免这样的事发生的话,可以在公约上添加违反规定的惩罚。 |
cn | cn_6 | 4 | train | 2 | Donatello | 很有意思。确实,创作自由与生活质量需要平衡。我们或许可以制定一个活动时段和安静时段的时间表,既保障创作空间,也维护大家的休息环境。你觉得这样安排合理吗?还有没有别的方案更符合大家需求? | 制定活动时段和安静时段时间表真是一个好主意,这样大家可以一起出声工作和安静创作,是一个很合理的方案。我的想法侧重在空间转移上。 |
cn | cn_7 | 1 | train | 0 | DaVinci | 哈哈,朋友,来玩个超有趣的游戏!假如你突然中了一个亿,你第一个疯狂的梦想是什么?别想着现实的,那些天马行空的计划都大胆说出来吧!太棒了! | 当科学家 |
cn | cn_7 | 1 | train | 1 | DaVinci | 哈哈!当科学家太酷了!那你最想发明什么?快说说,朋友! | 新式交通工具 |
cn | cn_7 | 1 | train | 2 | Donatello | 很有意思。接下来现实一点:这一个亿你会如何分配?比如投资、消费、储蓄各占大约多少? | 投资5000万 储蓄5000万 |
cn | cn_7 | 1 | train | 3 | Michelangelo | 哇,你的计划真有画面感!不过告诉我,你的梦想背后,是更看重那明确的目标指引,还是内心深处那份情感和价值驱动呢?这两者的碰撞才是艺术的灵魂啊! | 情感 |
cn | cn_7 | 2 | train | 0 | Raffaello | 说到保持热情和品质,哦……最近冰箱里那些包装食品似乎占据了不少空间。我不是挑剔,但这真的让存放新鲜食材变得有些困难。大家不都希望我们的生活环境能同样有条理又舒适吗?你觉得呢? | 是的 |
cn | cn_7 | 2 | train | 1 | DaVinci | 哈哈,朋友,你说得太棒了!既然冰箱和共享空间成了小挑战,我们要不要一起动动脑筋,重新布局下公共区域?你觉得冰箱分区还是架子位置调整,哪种方案更靠谱一些?或者你有其他超级创意也快告诉我吧!太期待了!!! | 分区 |
cn | cn_7 | 3 | train | 0 | DaVinci | 哈哈,朋友,既然你这么有想法,我们来玩个更酷的项目吧!今晚我们准备搞个“梦想房间”设计大赛,Donatello会负责技术上的可行性,Michelangelo掌管艺术美学!你有没有什么疯狂又绝妙的点子想要加入?快告诉我,我们一起把梦想变成现实,太刺激了!!! | 有篮球场 |
cn | cn_7 | 3 | train | 1 | Donatello | 很有意思。不过从技术角度讲,我们得考虑篮球场的空间利用、材料成本和日常维护便利性。你更倾向于实用性强的设计,还是更注重整体美观和氛围营造呢? | 实用性重要 |
cn | cn_7 | 3 | train | 2 | Michelangelo | 哇,实用性真是基础中的基础!不过,艺术的灵魂就是需要那种敢于破格的勇气!在追求完美和妥协之间,你更愿意全力以赴去打磨尽善尽美,还是更偏向于在现实中找到一个平衡点,让梦想和可行性都能兼顾?你的选择太激励人心了! | 完美 |
cn | cn_7 | 4 | train | 0 | Raffaello | 哦……说到追求完美,我昨天试图专注创作,结果不断被噪音打扰。我不是挑剔,但我原以为大家都会有基本的互相尊重意识,毕竟艺术的环境需要宁静。也许是我期望过高了,你们觉得这样的状态真的合适吗? | 合适 |
cn | cn_7 | 4 | train | 1 | Raffaello | 顺便提一句,昨天公共区域留下的“创作垃圾”我清理了将近一小时。我不是挑剔,但我们签约时的租约明确要求保持房屋的整洁和品质。大家对于维持这些标准,有什么看法呢?你觉得这样……合适吗? | 合适 |
cn | cn_7 | 4 | train | 2 | Donatello | 从逻辑上讲,创作自由与生活质量都需要平衡。或许我们可以制定一个活动时段和安静时段的时间表,既保证创作空间,也维护生活品质。你觉得这个方案合理吗?有没有更好的建议? | 合理 |
cn | cn_8 | 1 | train | 0 | DaVinci | 哈哈,朋友!如果你突然中了一个亿,你第一个疯狂的梦想会是什么?放心大胆地告诉我,别管现实,想象力无限大吧! | 我会想买一个靠海的别墅,让我可以随时去度假。 |
cn | cn_8 | 1 | train | 1 | Donatello | 很有意思。接下来现实一点:这一个亿你会如何分配?比如投资、消费、储蓄各占大约多少? | 从现实角度考虑的话,你先告诉我,这一个亿是人民币,日元还是美元,还是别的什么币种,因为不同币种差距有点大。 |
cn | cn_8 | 1 | train | 2 | Donatello | 从逻辑上讲,币种很关键。请先确认币种,方便制定规划。之后我们再分析分配比例。 | 如果是人民币的话,那我就拿出一千万给自己买个海边别墅,拿出三千万给我的爸妈,然后剩下的部分拿去投资。 |
cn | cn_8 | 1 | train | 3 | Michelangelo | 哇,你对钱的分配真有感触!告诉我,你的这些决定背后,是更偏向于明确的目标驱动,还是内心深处的情感和价值引导你呢?艺术和财富一样,都需要灵魂的力量! | 可能更多是情感吧。给自己买别墅的话,是为了让自己可以用一个逃离现实的地方。给父母的钱是因为他们也因为我过的蛮辛苦,虽然从课题分离的角度我不应该是责任人,但是我还是希望我有能力的话,可以弥补他们一些。剩下的部分进行投资是为了希望通过钱生钱让自己以后不用再考虑钱的事,为钱为难。虽然感觉也不太可能。哈哈哈 |
cn | cn_8 | 2 | train | 0 | Raffaello | 哦……说到艺术与生活的平衡,我不是挑剔,但是最近冰箱里的空间被各种包装食品占用得有点……紧张。我们都希望能维持一个既便利又有品质的生活环境,对吧?你们觉得我们是不是也该共同留意一下,给新鲜食材留出一些应有的位置呢? | 我觉得既然是多人合租的话,这些共享区域应该尽量均衡地划分给不同的人。然后对于每个人的区域,每个人爱放新鲜食物或者包装食品都是他自己的事情,我们不应该干涉。 |
cn | cn_8 | 2 | train | 1 | DaVinci | 哈哈,朋友们!既然大家都关心冰箱空间的问题,要不我们来个大改造吧!你觉得要不要按照每个人固定的专属区来分,还是按食物类型分区比较棒?快告诉我你的超级创意,让我们的共享空间既合理又温馨! | 我觉得冰箱买那个分层的话,然后按照层划分给不同的人,贴上对应的姓名标签就好了,不需要很复杂。 |
cn | cn_8 | 3 | train | 0 | DaVinci | 哈哈,朋友,这么有条理的想法真是太赞了!说到改造,我们刚刚想到一个超酷的“梦想房间”项目哦!Donatello会帮忙把技术弄得超级靠谱,Michelangelo负责让整个空间美得让人惊叹!你想不想一起脑洞大开,告诉我们你梦想中的房间长啥样?来吧,释放你的创意,让我们一起打造超级梦幻的家! | 其实我还还蛮喜欢动漫中的房间的,不论是蜡笔小新的,还是宫崎骏的动漫中的房间,我还是都挺喜欢的。首先得是干净整洁有序。其实的话,就是个人喜好了。比如我喜欢海贼王,我就会贴一些海贼王的海报,摆放一些海贼王的周边之类。 |
cn | cn_8 | 3 | train | 1 | Donatello | 很有意思!从技术角度讲,设计这个房间时需要考虑空间利用、材料成本和维护便利。你在实用功能和设计美感之间更偏向哪一方?还是希望两者兼顾? | 我个人的话,会更加偏重使用功能。如果有其他室友非常擅长设计美感的话,可以来帮助我平衡一下,设计出既实用又有美感的房间,我会非常感谢。 |
cn | cn_8 | 3 | train | 2 | Michelangelo | 哇,朋友!艺术就是要有破格的勇气,敢于挑战常规,才能创造出真正令人惊艳的作品!面对完美的理想,你更愿意坚持到底,哪怕吃苦,也不轻易妥协?还是更倾向于找一个平衡点,让梦想和现实共舞呢? | 这个还真是得看情况。我个人的话,是不介意先苦后甜的话,所以我会很愿意坚持到底。但是在苦的过程中如果持续看不到希望的话,我觉得放弃也不失为一种选择了。 |
cn | cn_8 | 4 | train | 0 | Raffaello | 说到坚持创作,我不得不提……最近那持续不断的噪音真是让人难以集中注意力呢。我不是挑剔,但是创作需要一定的安静环境,大家难道不应该有基本的互相尊重意识吗?我是不是期望过高了呢? | 持续不断的噪音的来源是? |
cn | cn_8 | 4 | train | 1 | Raffaello | 噪音主要是楼下装修的声音呢。说回来,你昨晚的创意活动,也谈谈吧? | 装修的话,可能得按照小区等的统一规定,在规定的时间内进行。毕竟不装修人家也无法入住呢。如果不是在规定时间内的话,我们就需要和本人或者管理人员进行交涉了。
昨晚的创意活动具体是啥来着,我喝多忘了。 |
cn | cn_8 | 4 | train | 2 | Raffaello | 对了,说到活动后留下的创作垃圾,我花了整整一小时才清理干净呢。我不是挑剔,但是租约里明确要求大家要维持公共区域的整洁和品质,这样的情况你觉得……合适吗? | 创造垃圾是我留下的吗?
对不起对不起,那我昨晚确实是喝太多了所以没有清理,不然我绝对不会做这种事情的。自己产生的垃圾自己清理这是基本原则。我保证这种事情不会再发生了。 |
cn | cn_8 | 4 | train | 3 | Donatello | 很有意思,我们都希望有充分的创作空间,同时也需要维护生活质量。从逻辑上讲,或许可以制定一个活动时段和安静时段的时间表,来平衡创作自由和公共秩序。你觉得采用这样的安排,哪个方案最合理,也最能被大家接受? | 当前,合理的时间表是必要的。但最合理的方案,也只能是当事方们在一起商量才能得出吧?毕竟每个人性格不同,生活习惯也不同,不充分了解很难制定出合理的方案呢。 |
cn | cn_9 | 1 | train | 0 | DaVinci | 来吧朋友!如果你突然中了大奖,拿到一个亿,你第一件疯狂想做的事是什么?别想太现实,大胆告诉我你最狂野的梦想吧!哈哈! | 我想现实一点,搞个大房子然后拥有一间自己的大琴房,然后买很多乐器 |
cn | cn_9 | 1 | train | 1 | Donatello | 很有意思。接下来现实一点:这一个亿你会如何分配?比如买房、购置乐器的预算占多少,剩下的钱你打算怎样投资或储蓄? | 买房2000万,乐器5000万,剩下就够我生活了,或许开一家奶茶店之类的 |
cn | cn_9 | 1 | train | 2 | Michelangelo | 哇,你的梦想真的让我心潮澎湃!不过让我好奇,你的动力更多是源自那个明确的大目标,还是因为那些音乐和生活背后的情感与价值呢?艺术就是要有灵魂的火花,你怎么看? | 艺术是我的一切 |
cn | cn_9 | 2 | train | 0 | Raffaello | 哦……说到生活品质,我发现冰箱里那些包装食品占了不少空间。我不是挑剔,但毕竟新鲜的食材才是健康生活的基本,我们难道不该一起维护这份品质吗?你觉得呢? | 包装食品也有它们的好处 |
cn | cn_9 | 2 | train | 1 | DaVinci | 哈哈,Raffaello朋友,你说得太棒了!既然冰箱空间有点乱,我们要不要一起动动脑筋,重新布局一下共享空间?比方说,给新鲜食材分个专属区,包装食品也有个固定位置,大家用起来更顺手!朋友,你觉得我们该怎么分配最好?大胆说出你的想法! | 包装食品或许不需要在冰箱里 |
cn | cn_9 | 3 | train | 0 | DaVinci | 哈哈朋友,说到重新设计空间,我有个超酷的想法!咱们来搞个“梦想房间”项目吧!Donatello负责技术上的可行性,Michelangelo专注艺术美学设计,咱们一起把房间变成人人都爱的大本营!朋友,你有什么疯狂又奇妙的点子要加进去吗?大胆告诉我,咱们一起玩出花样来! | 我要琴房 |
cn | cn_9 | 3 | train | 1 | Donatello | 很好。让我们分析一下,设计琴房时需要考虑空间利用、材料成本和维护便利这几个关键因素。从逻辑上讲,你更倾向于琴房的实用功能优先,还是更看重整体的美观设计? | 实用更重要,但美观也不可或缺 |
Dataset Card for annonymous_100
Dataset Summary
The annonymous_100 dataset is a conversation dataset between English, Chinese, and Japanese users and NPCs during a five-day shared house experience game. This dataset consists of responses to questions from NPCs over five days, with 33 English users, 34 Chinese users, and 33 Japanese users.
Language(s)
The dataset contains conversations in English, Chinese, and Japanese.
Dataset Structure
Data Instances
This dataset contains two splits: train and test, and each split contains conversation data in the following format.
{
"language": "en",
"user_id": "en_1",
"day": 1,
"split": "train",
"turn_index": 0,
"speaker": "Raffaello",
"message": "Haha, friend! Let's have some fun—if you suddenly got 100 million bucks...",
"response": "Travel around the world."
}
Data Fields
- language: Language of the conversation (string) - One of "en", "zh", or "ja"
- user_id: Unique identifier for each user (string) - Format: language_code_index (e.g., en_1, zh_2, ja_3)
- day: Day number of the conversation (integer) - Ranges from 1 to 5
- split: Dataset split (string) - Either "train" or "test"
- turn_index: Turn index within the day (integer) - Starting from 0
- speaker: NPC name (string) - One of DaVinci, Donatello, Michelangelo, or Raffaello
- message: Message from the NPC (string)
- response: User's response (string)
usage
To load the dataset, use the following code:
from datasets import load_dataset
from datasets import get_dataset_split_names
train_data = load_dataset('Personalized-Alignment/YNTP-100', split='train')
test_data = load_dataset('Personalized-Alignment/YNTP-100', split='test')
# Select all English test data
en_test_data = test_data.filter(lambda x: x['language'] == 'en')
print(en_test_data)
# Select the data with the index en_3 for English train data
en_3_train_data = train_data.filter(lambda x: x['user_id'] == 'en_3')
print(en_3_train_data)
# print all records in train data for en_3
for record in en_3_train_data:
print(record)
When performing inference with prompt engineering, you can execute it using code like the following(results are saved in response/model_name/lang):
import os
import json
from datasets import load_dataset
from pathlib import Path
from openai import OpenAI
client = OpenAI()
openai_api_key = os.getenv("OPENAI_API_KEY")
def predict_response_with_data(using_model, train_data, question, get_prompt=False):
system_prompt = f"""You have joined the share house as a new resident. DaVinci, Donatello, Michelangelo, and Raffaello are members of the share house. I will provide you with the previous exchanges from the conversation. Here, "A" refers to your reply. Please carefully observe the tone, attitude, values, and other cues. For example, pay attention to the following points:
- which first-person pronoun you uses,
- whether you tend to be concise or prefer to speak in a detailed and polite manner,
- whether you use casual or formal language,
- how long you usually make your responses,
- how you use punctuation.
Especially, please pay attention to the length of your responses.
Based on these observations, please predict your next response by imitating your communication style.
"""
user_prompt = f"""previous interactions :
{train_data}
Please predict your response to the following message:{question}
"""
print("user_prompt:", user_prompt)
if get_prompt:
return system_prompt, user_prompt
response = client.chat.completions.create(
model=using_model,
messages=[
{
"role": "developer",
"content": system_prompt
},
{
"role": "user",
"content": user_prompt
}
]
)
return response.choices[0].message.content
def predict(lang, using_model, user_id):
train_data = load_dataset('Personalized-Alignment/YNTP-100', split='train')
test_data = load_dataset('Personalized-Alignment/YNTP-100', split='test')
# use train data for prompt engineering
train_day_list = []
user_test_data = test_data.filter(lambda x: x['user_id'] == user_id and x['language'] == lang)
user_train_data = train_data.filter(lambda x: x['user_id'] == user_id and x['language'] == lang)
train_day = ""
for i in range(1, 5):
day_data = user_train_data.filter(lambda x: x['day'] == i)
for interaction in day_data:
train_day_list.append(f"Q({interaction['speaker']}): {interaction['message']}\nA: {interaction['response']}")
# combine train data into QA format
train_day = "\n\n".join(train_day_list)
print("Train day:", train_day)
for interaction in user_test_data:
question = interaction['message']
correct_answer = interaction['response'].strip()
# predict responses to test data
predicted_answer = predict_response_with_data(using_model, train_day, question)
predicted_answer = predicted_answer.strip()
print(f"Q: {question}")
print(f"Correct A: {correct_answer}")
print(f"Predicted A: {predicted_answer}")
print("\n" + "="*40 + "\n")
# save all interactions including predictions to json
output_json = {}
for i in range(1, 6):
output_json[f"day_{i}"] = []
for interaction in user_train_data:
day = interaction['day']
output_json[f"day_{day}"].append({
"speaker": interaction['speaker'],
"message": interaction['message'],
"response": interaction['response'],
})
for interaction in user_test_data:
day = interaction['day']
predicted_answer = predict_response_with_data(using_model, train_day, interaction['message']).strip()
output_json[f"day_{day}"].append({
"speaker": interaction['speaker'],
"message": interaction['message'],
"response": interaction['response'],
"prediction": predicted_answer,
})
output_dir = Path("response") / using_model.replace("/", "_") / lang
output_dir.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
output_path = output_dir / f"{user_id}.json"
with open(output_path, "w", encoding="utf-8") as f:
json.dump(output_json, f, ensure_ascii=False, indent=4)
print("Saved to:", output_path)
# Example usage
predict("en", "gpt-4o", "en_3")
Inference results can be evaluated using the code below:
import os
import json
from pathlib import Path
import datetime
import numpy as np
from numpy import dot
from numpy.linalg import norm
from functools import lru_cache
from sudachipy import dictionary, tokenizer as sudachi_tokenizer
from nltk import bleu_score
from nltk.translate.bleu_score import SmoothingFunction
import jieba
from nltk.tokenize import word_tokenize
import gensim
from sentence_transformers import SentenceTransformer, util
#* using fastText_model.vec from https://qiita.com/Hironsan/items/513b9f93752ecee9e670
#* please download and set the correct path to your fastText model
wmd_model = gensim.models.KeyedVectors.load_word2vec_format('path_to_fastText_model.vec', binary=False)
sent_sim_model = SentenceTransformer('sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2')
history_model = SentenceTransformer("all-mpnet-base-v2")
from sentence_transformers import SentenceTransformer, util
# smoothing function alleviates the problem of 0 BLEU scores for short texts
smoothing_function = SmoothingFunction().method1
# Reuse tokenizer instances to avoid repeated construction cost
_sudachi_tokenizer = dictionary.Dictionary().create()
_sudachi_mode = sudachi_tokenizer.Tokenizer.SplitMode.C
@lru_cache(maxsize=100_000)
def tokenize_japanese(text):
tokens = [m.surface() for m in _sudachi_tokenizer.tokenize(text, _sudachi_mode)]
return tokens
@lru_cache(maxsize=100_000)
def tokenize_chinese(text):
tokens = list(jieba.cut(text))
return tokens
@lru_cache(maxsize=100_000)
def tokenize_english(text):
tokens = word_tokenize(text)
return tokens
# [0, 1], higher is better
@lru_cache(maxsize=50_000)
def _cached_sent_vector(text: str):
# Unit-normalized numpy vector (float32)
return sent_sim_model.encode(text, normalize_embeddings=True).astype(np.float32)
def sentence_similarity(correct_answer, predicted_answer):
v1 = _cached_sent_vector(correct_answer)
v2 = _cached_sent_vector(predicted_answer)
# With normalized vectors, cosine is just dot product
return float(np.dot(v1, v2))
# [0, ], lower is better
@lru_cache(maxsize=20_000)
def _cached_wmdistance(a: str, b: str) -> float:
return float(wmd_model.wmdistance(a, b))
def wmdistance(correct_answer, predicted_answer):
return _cached_wmdistance(correct_answer, predicted_answer)
# [0, 1], higher is better
def normalized_length_similarity(correct_answer, predicted_answer):
len1 = len(correct_answer.strip())
len2 = len(predicted_answer.strip())
return float(min(len1, len2) / max(len1, len2))
@lru_cache(maxsize=50_000)
def _cached_hist_vector(text: str):
return history_model.encode(text, normalize_embeddings=True).astype(np.float32)
# Similarity between the user's history vector and the generated response vector
def history_vector_similarity(user_history, text):
# Average user's history vectors (individually normalized)
if user_history:
hist_vecs = [_cached_hist_vector(t) for t in user_history]
history_vector = np.mean(hist_vecs, axis=0)
else:
history_vector = _cached_hist_vector("") if hasattr(history_model, "encode") else np.zeros_like(_cached_hist_vector(text))
gen_vec = _cached_hist_vector(text)
def cosine_similarity(a, b):
return dot(a, b) / (norm(a) * norm(b))
style_sim = cosine_similarity(history_vector, gen_vec)
return float(style_sim)
# BLEU score calculation
def bleu(text_ans, text_pred, lang):
if lang == 'ja' or lang == 'jp':
refs_tokens = tokenize_japanese(text_ans)
hyp_tokens = tokenize_japanese(text_pred)
elif lang == 'zh' or lang == 'cn':
refs_tokens = tokenize_chinese(text_ans)
hyp_tokens = tokenize_chinese(text_pred)
elif lang == 'en':
refs_tokens = tokenize_english(text_ans)
hyp_tokens = tokenize_english(text_pred)
else:
raise ValueError("Unsupported language for BLEU calculation.")
bleu_token_level = bleu_score.sentence_bleu([refs_tokens], hyp_tokens, smoothing_function=smoothing_function)
return float(bleu_token_level)
# TTR calculation
def ttr(text, lang):
if lang == 'ja' or lang == 'jp':
tokens = tokenize_japanese(text)
elif lang == 'zh' or lang == 'cn':
tokens = tokenize_chinese(text)
elif lang == 'en':
tokens = tokenize_english(text)
else:
raise ValueError("Unsupported language for TTR calculation.")
if not tokens:
return 0
types = set(tokens)
return float(len(types) / len(tokens))
def score_json(method, using_model, lang, model_json_path):
print("Processing file:", model_json_path)
filename = Path(model_json_path).stem.replace('.', '_')
# make directory if not exists
output_dir = Path("score") / using_model.replace("/", "_") / lang
output_dir.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
output_path = output_dir / f"{filename}.json"
with open(model_json_path, "r") as f:
all_day = json.load(f)
output_json = {
"metadata": {
"model": using_model,
"method": method,
"date": datetime.datetime.now().strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S"),
},
"scores": []
}
user_history = []
for i in range(1, 5):
day_data = all_day[f"day_{i}"]
for interaction in day_data:
user_history.append(interaction["response"])
day5 = all_day[f"day_5"]
for interaction in day5:
question = interaction["message"]
correct_answer = interaction["response"].strip()
predicted_answer = interaction["prediction"].strip()
# calculate scores
wmd1 = wmdistance(correct_answer, predicted_answer)
sim1 = sentence_similarity(correct_answer, predicted_answer)
len_sim1 = normalized_length_similarity(correct_answer, predicted_answer)
bleu_value = bleu(correct_answer, predicted_answer, lang)
ttr_value = ttr(predicted_answer, lang)
history_sim_pred = history_vector_similarity(user_history, predicted_answer)
# En: append the results to output_json["scores"]
output_json["scores"].append({
"message": question,
"response": correct_answer,
"prediction": predicted_answer,
"scores": {
"wmd": float(wmd1),
"sentence_similarity": float(sim1),
"normalized_length_similarity": float(len_sim1),
"bleu": float(bleu_value),
"ttr": float(ttr_value),
"history_similarity": float(history_sim_pred)
}
})
# Save scores to json
with open(output_path, "w", encoding="utf-8") as f:
json.dump(output_json, f, ensure_ascii=False, indent=4)
print("Saved score to:", output_path)
Once multiple scores are collected, you can aggregate them using the following code:
import os
import json
from pathlib import Path
import datetime
def summarize_score(base_dir, model_name, lang):
model_lang_dir = Path(base_dir) / model_name.replace("/", "_") / lang
lang_scores = {
"wmd": 0.0,
"sentence_similarity": 0.0,
"normalized_length_similarity": 0.0,
"bleu": 0.0,
"ttr": 0.0,
"history_similarity": 0.0
}
num_person = 0
for json_file in model_lang_dir.glob("*.json"):
with open(json_file, "r") as f:
data = json.load(f)
num_person += 1
# Calculate average scores for each person
person_scores = {
"wmd": 0.0,
"sentence_similarity": 0.0,
"normalized_length_similarity": 0.0,
"bleu": 0.0,
"ttr": 0.0,
"history_similarity": 0.0
}
for chat in data["scores"]:
person_scores["wmd"] += chat["scores"]["wmd"]
person_scores["sentence_similarity"] += chat["scores"]["sentence_similarity"]
person_scores["normalized_length_similarity"] += chat["scores"]["normalized_length_similarity"]
person_scores["bleu"] += chat["scores"]["bleu"]
person_scores["ttr"] += chat["scores"]["ttr"]
person_scores["history_similarity"] += chat["scores"]["history_similarity"]
num_chats = len(data["scores"])
for key in person_scores:
person_scores[key] /= num_chats
# Accumulate scores for the language
lang_scores["wmd"] += person_scores["wmd"]
lang_scores["sentence_similarity"] += person_scores["sentence_similarity"]
lang_scores["normalized_length_similarity"] += person_scores["normalized_length_similarity"]
lang_scores["bleu"] += person_scores["bleu"]
lang_scores["ttr"] += person_scores["ttr"]
lang_scores["history_similarity"] += person_scores["history_similarity"]
for key in lang_scores:
lang_scores[key] /= num_person
# Display results
# Order: wmd, sentence_similarity, bleu, normalized_length_similarity, ttr, history_similarity
# Display in LaTeX format with 4 decimal places
# Example: & 0.247 & 0.402 & 0.0117 & 0.346 & 0.800 & 0.398
# Also display the number of people for the language
print(f"{lang, model_name, num_person} & {lang_scores['wmd']:.3f} & {lang_scores['sentence_similarity']:.3f} & {lang_scores['bleu']:.4f} & {lang_scores['normalized_length_similarity']:.3f} & {lang_scores['ttr']:.3f} & {lang_scores['history_similarity']:.3f} \\\\")
Dataset Creation
Curation Rationale
The YNTP-100 was created for personalized alignment, predicting responses to day 5 questions based on conversation data from days 1 through 4.
- Downloads last month
- 10