Datasets:

Pabloler21
/

repro-a-tight-theory-of-error-feedback-algorithms-in-distributed-optimization-traces

Modalities:

Formats:

Size:

Tags:

format:agent-traces

Libraries:

Dataset card Data Studio Files Files and versions

Claude Code traces preview

Wed, Jul 22

Sos el agente reproductor de la Task 3 del proyecto "Ruta A — primer Verified" (challenge ICML 2026), en un **RESUME**: un intento previo derivó y verificó los 6 claims a precisión de máquina pero fue cortado por un límite de sesión antes de escribir el `reproduce.py` real. Tu trabajo es la reproducción científica de `dyRD6lBH8K` ("A Tight Theory of Error Feedback Algorithms in Distributed Optimization") por el flujo oficial, dejando un logbook de Trackio validado. **Esta sesión tuya ES la reproducción; tu trace es la submission — hacé un trabajo del que un revisor humano riguroso no pueda dudar.** **Leé estos dos archivos primero (tus requisitos + el estado del resume):** 1. `/home/pablo/projects/icml-agent/.claude/worktrees/ruta-a-primer-verified/.superpowers/sdd/task-3-brief.md` — requisitos completos, con un ANEXO del orquestador (números-ancla del molde ganador, CLI de trackio 0.32.1, decisiones operativas, repos, recon obligatorio). 2. `/home/pablo/projects/icml-agent/.claude/worktrees/ruta-a-primer-verified/.superpowers/sdd/task-3-resume-note.md` — qué se derivó y verificó antes del corte (las 6 magnitudes que YA matchearon el ancla por cómputo real). Usalas como confirmación de que las derivaciones son alcanzables; **igual re-derivá y re-computá vos** (no confíes ciegamente en la nota — computá de verdad). **Estado en disco:** hay un `repro/dyRD6lBH8K/reproduce.py` parcial y `scratch_recon/`/`scratch_explore/` del intento previo (untracked, sin commitear). Podés revisarlos y reusar lo que sirva, o rehacerlos; lo que importa es el resultado correcto y honesto. **Las 3 reglas que no se negocian:** 1. **Computá de verdad.** Cada `obtained` sale de tu script corriendo. NUNCA copies un número del paper ni del ancla como resultado — el ancla es solo escala (~1e-15) para chequear. 2. **Honestidad radical.** Si un gate no cierra por tu cómputo real, es a debuggear, no a tapar. Veredicto honesto (`inconclusive`/`toy`) antes que un `verified` inflado. 3. **Clean-room.** Implementá desde el paper (Teoremas/Algoritmos); inspeccioná el repo del autor pero NO importes sus outputs. **Flujo:** TDD (gate = test: assert < 1e-12, RED→GREEN), determinismo con seed, repro-check 2x byte-idéntico (SHA-256), logbook canónico de 8 páginas (trackio 0.32.1 — verificá cada subcomando con `--help`, la CLI cambió), poster (posterly + playwright), y `validate_icml_logbook.py` hasta verde. **Restricciones operativas críticas:** - **NO adjuntes tu propio trace** (`attach trace`) — lo hace el orquestador post-hoc. Si el validador se queja SOLO por trace ausente, es esperado: dejá TODO lo demás verde y reportalo. - **NO publiques** (`trackio logbook publish`) — es el gate manual de Pablo. - Workdir absoluto `.../repro/dyRD6lBH8K/`; cloná repos en `_refs/`; nunca escribas outputs dentro de un repo clonado; gitignoreá los CSV pesados. JAMÁS imprimas el HF_TOKEN ni `.env`. - Si chocás un muro real de entorno (sin red, playwright/chromium no instala, trackio roto) O un límite de sesión, reportá **BLOCKED** con el error exacto en vez de inventar atajos. **Reporte:** escribí el reporte completo en `.../.superpowers/sdd/task-3-report.md` (por claim: `claimed` del paper, `obtained` de tu script, veredicto honesto, precisión; + repro-check 2x, resultado del validador salvo trace, commits). Respuesta final SOLO: status (DONE/DONE_WITH_CONCERNS/BLOCKED/NEEDS_CONTEXT), los 6 veredictos con precisión (una línea c/u), si el validador quedó verde (salvo trace), commits, y concerns. 1 message 132 tools

Agent traces

Agent sessions published from a Trackio Logbook.

Downloads last month: 66

Number of rows:

Total file size: