Datasets:

KETI-NLP
/

K-prism

id stringlengths 12 12	image stringlengths 18 37	question stringlengths 25 76	options listlengths 4 4	answer_a int64 1 4	answer_b int64 1 4
new_mm_001_1	images/001.두직선길이착시1.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 도형 구성으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "양쪽 끝에 화살표 모양이 달린 두 개의 수평 직선", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_001_2	images/001.두직선길이착시1.png	이미지 속 두 직선의 실제 길이에 대한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "위쪽 직선이 더 길다", "모든 픽셀이 무작위로 균일하게 흩어져 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "화면 전체가 동일한 검은색으로 덮여 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "이미지 내에 길이를 비교할 수 있는 형태나 대상 객체가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_001_3	images/001.두직선길이착시1.png	이미지에 그려진 직선과 화살표 도형의 주된 색상은 무엇인가?	[ "이미지 안의 화살표 도형은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 어두운 청록색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 화살표 도형은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_002_1	images/002.두직선길이착시2.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 도형 구성으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "양쪽 끝에 서로 다른 방향의 화살표가 달린 두 개의 수평 직선", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_002_2	images/002.두직선길이착시2.png	이미지에 나타난 두 직선의 실제 길이를 비교할 때 올바른 설명은 무엇인가?	[ "위쪽 직선이 더 길다", "모든 픽셀이 무작위로 균일하게 흩어져 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "화면 전체가 동일한 검은색으로 덮여 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "이미지 내에 길이를 비교할 수 있는 형태나 대상 객체가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_002_3	images/002.두직선길이착시2.png	이미지에 그려진 직선과 양 끝 화살표 도형의 주된 색상은 무엇인가?	[ "이미지 안의 화살표 도형은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 어두운 청록색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 화살표 도형은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_003_1	images/003.두직선길이착시3.png	첨부된 이미지에서 확인되는 주요 구성 요소로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "양 끝에 서로 반대 방향의 화살표가 달린 두 개의 수평 직선", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_003_2	images/003.두직선길이착시3.png	이미지에 나타난 두 직선의 실제 길이를 비교할 때 올바른 설명은 무엇인가?	[ "모든 픽셀이 무작위로 균일하게 흩어져 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "화면 전체가 동일한 검은색으로 덮여 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "위쪽 직선이 더 짧다", "이미지 내에 길이를 비교할 수 있는 형태나 대상 객체가 전혀 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_003_3	images/003.두직선길이착시3.png	이미지에 그려진 직선과 화살표 도형의 주된 색상은 무엇인가?	[ "이미지 안의 화살표 도형은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 어두운 청록색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 화살표 도형은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_004_1	images/004.두원크기착시1.png	첨부된 이미지에서 확인되는 주요 도형의 구성으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "여러 개의 서로 다른 크기의 원들이 배치된 구조", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_004_2	images/004.두원크기착시1.png	이미지에 나타난 두 개의 빨간 원의 실제 크기를 비교할 때 올바른 설명은 무엇인가?	[ "모든 픽셀이 무작위로 균일하게 흩어져 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "화면 전체가 동일한 검은색으로 덮여 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "오른쪽 빨간 원이 더 크다", "이미지 내에 길이를 비교할 수 있는 형태나 대상 객체가 전혀 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_004_3	images/004.두원크기착시1.png	이미지에서 강조되어 있는 중심 원의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 원은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 선명한 빨간색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 원은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_005_1	images/005.두원크기착시2.png	첨부된 이미지에서 확인되는 주요 도형의 구성으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "서로 다른 크기의 원들이 여러 개 배치된 구조", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_005_2	images/005.두원크기착시2.png	이미지에 나타난 두 개의 빨간 원의 실제 크기를 비교할 때 올바른 설명은 무엇인가?	[ "모든 픽셀이 무작위로 균일하게 흩어져 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "화면 전체가 동일한 검은색으로 덮여 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "오른쪽 빨간 원이 더 크다", "이미지 내에 길이를 비교할 수 있는 형태나 대상 객체가 전혀 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_005_3	images/005.두원크기착시2.png	이미지에서 중심이 되는 원의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 원은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 선명한 빨간색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 원은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_006_1	images/006.두직선길이방사형착시1.png	첨부된 이미지에서 확인되는 주요 도형의 구성으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "한 점에서 방사형으로 퍼지는 선들과 두 개의 수평 직선", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_006_2	images/006.두직선길이방사형착시1.png	이미지에 나타난 두 개의 빨간 직선의 실제 길이를 비교할 때 올바른 설명은 무엇인가?	[ "모든 픽셀이 무작위로 균일하게 흩어져 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "화면 전체가 동일한 검은색으로 덮여 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "아래쪽 직선이 더 길다", "이미지 내에 길이를 비교할 수 있는 형태나 대상 객체가 전혀 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_006_3	images/006.두직선길이방사형착시1.png	이미지에서 방사형으로 퍼지는 선들의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 방사형으로 퍼지는 선들은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 어두운 청록색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 방사형으로 퍼지는 선들은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_007_1	images/007.두직선길이방사형착시2.png	첨부된 이미지에서 확인되는 주요 도형의 구성으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "한 점에서 방사형으로 퍼지는 선들과 두 개의 수평 직선", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_007_2	images/007.두직선길이방사형착시2.png	이미지에 나타난 두 개의 빨간 직선의 실제 길이를 비교할 때 올바른 설명은 무엇인가?	[ "모든 픽셀이 무작위로 균일하게 흩어져 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "위쪽 직선이 더 길다", "화면 전체가 동일한 검은색으로 덮여 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "이미지 내에 길이를 비교할 수 있는 형태나 대상 객체가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_007_3	images/007.두직선길이방사형착시2.png	이미지에서 강조된 수평 직선들의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 수평 직선은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 선명한 빨간색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 수평 직선은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_008_1	images/008.굽은두곡선착시1.png	첨부된 이미지에서 확인되는 주요 구성 요소로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "중앙에서 퍼지는 방사형 선들과 두 개의 빨간 곡선", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_008_2	images/008.굽은두곡선착시1.png	이미지에 나타난 두 개의 빨간 선의 형태에 대한 실제 설명으로 올바른 것은 무엇인가?	[ "균일한 패턴 없이 불규칙하게 흩어진 수많은 픽셀 입자들이 모인 추상적인 조형물", "두 선은 동일한 방향으로 휘어진 곡선이다", "가장자리 외곽선이나 형태를 전혀 식별할 수 없는 단순하고 거대한 단일 검은색 평면", "이미지 내에 질문에서 지목하는 대상의 형태나 시각적 구조물이 아예 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_008_3	images/008.굽은두곡선착시1.png	이미지에서 강조된 두 개의 선의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 두 개의 선은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 선명한 빨간색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 두 개의 선은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_009_1	images/009.굽은두곡선착시2.png	첨부된 이미지에서 확인되는 주요 구성 요소로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "중심에서 방사형으로 퍼지는 선들과 두 개의 빨간 곡선", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_009_2	images/009.굽은두곡선착시2.png	이미지에 나타난 두 개의 빨간 선의 실제 형태에 대한 설명으로 올바른 것은 무엇인가?	[ "균일한 패턴 없이 불규칙하게 흩어진 수많은 픽셀 입자들이 모인 추상적인 조형물", "가장자리 외곽선이나 형태를 전혀 식별할 수 없는 단순하고 거대한 단일 검은색 평면", "두 선은 바깥쪽으로 휘어진 곡선이다", "이미지 내에 질문에서 지목하는 대상의 형태나 시각적 구조물이 아예 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_009_3	images/009.굽은두곡선착시2.png	이미지에서 강조된 두 개의 곡선의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 두 개의 곡선은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 선명한 빨간색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 두 개의 곡선은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_010_1	images/010.굽은두곡선착시3.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 구성 요소로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "중심에서 방사형으로 퍼지는 여러 직선과 이를 감싸는 두 개의 빨간 곡선", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_010_2	images/010.굽은두곡선착시3.png	이미지에 표시된 두 개의 빨간 선의 실제 형태에 대한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "균일한 패턴 없이 불규칙하게 흩어진 수많은 픽셀 입자들이 모인 추상적인 조형물", "가장자리 외곽선이나 형태를 전혀 식별할 수 없는 단순하고 거대한 단일 검은색 평면", "두 선은 바깥쪽으로 휘어진 곡선이다", "이미지 내에 질문에서 지목하는 대상의 형태나 시각적 구조물이 아예 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_010_3	images/010.굽은두곡선착시3.png	이미지에서 강조된 두 개의 선의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 두 개의 선은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 선명한 빨간색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 두 개의 선은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_011_1	images/011.굽은두곡선착시4.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 시각 요소로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "중심에서 방사형으로 퍼지는 직선들과 위아래에 위치한 두 개의 빨간 곡선", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_011_2	images/011.굽은두곡선착시4.png	이미지 속 두 개의 빨간 선의 실제 형태에 대한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "균일한 패턴 없이 불규칙하게 흩어진 수많은 픽셀 입자들이 모인 추상적인 조형물", "가장자리 외곽선이나 형태를 전혀 식별할 수 없는 단순하고 거대한 단일 검은색 평면", "두 선은 중심을 향해 안쪽으로 휘어진 곡선이다", "이미지 내에 질문에서 지목하는 대상의 형태나 시각적 구조물이 아예 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_011_3	images/011.굽은두곡선착시4.png	이미지에서 강조된 두 개의 선의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 두 개의 선은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 선명한 빨간색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 두 개의 선은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_012_1	images/012.두직선길이교차착시1.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 도형의 구성으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "서로 교차하는 하나의 파란색 수직선과 하나의 빨간색 수평선", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_012_2	images/012.두직선길이교차착시1.png	이미지에 나타난 두 직선의 실제 길이를 비교한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "모든 픽셀이 무작위로 균일하게 흩어져 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "파란색 수직선이 더 길다", "화면 전체가 동일한 검은색으로 덮여 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "이미지 내에 길이를 비교할 수 있는 형태나 대상 객체가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_012_3	images/012.두직선길이교차착시1.png	이미지에서 수직으로 그려진 선의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 수직으로 그려진 선은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 선명한 파란색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 수직으로 그려진 선은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_013_1	images/014.두직선길이교차착시2.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 도형의 구성으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "하나의 파란색 수직선과 하나의 빨간색 수평선이 서로 교차하는 구조", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_013_2	images/014.두직선길이교차착시2.png	이미지에 나타난 두 직선의 실제 길이를 비교한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "빨간색 수평선이 더 길다", "모든 픽셀이 무작위로 균일하게 흩어져 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "화면 전체가 동일한 검은색으로 덮여 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "이미지 내에 길이를 비교할 수 있는 형태나 대상 객체가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_013_3	images/014.두직선길이교차착시2.png	이미지에서 수평으로 그려진 선의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 수평으로 그려진 선은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 선명한 빨간색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 수평으로 그려진 선은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_014_1	images/015.두직선길이환경착시1.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 구성 요소로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "원근감을 형성하는 사선 구조와 그 사이에 위치한 두 개의 빨간 수직선", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_014_2	images/015.두직선길이환경착시1.png	이미지에 표시된 두 개의 빨간 직선의 실제 길이에 대한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "모든 픽셀이 무작위로 균일하게 흩어져 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "화면 전체가 동일한 검은색으로 덮여 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "오른쪽 직선이 더 길다", "이미지 내에 길이를 비교할 수 있는 형태나 대상 객체가 전혀 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_014_3	images/015.두직선길이환경착시1.png	이미지에 표시된 두 개의 직선의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 두 개의 직선은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 선명한 빨간색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 두 개의 직선은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_015_1	images/016.두직선길이환경착시2.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 구성 요소로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "원근감을 형성하는 사선 구조와 그 사이에 위치한 두 개의 빨간 수직선", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_015_2	images/016.두직선길이환경착시2.png	이미지에 표시된 두 개의 빨간 직선의 실제 길이에 대한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "모든 픽셀이 무작위로 균일하게 흩어져 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "왼쪽 직선이 더 길다", "화면 전체가 동일한 검은색으로 덮여 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "이미지 내에 길이를 비교할 수 있는 형태나 대상 객체가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_015_3	images/016.두직선길이환경착시2.png	이미지에 표시된 두 개의 직선의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 두 개의 직선은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 선명한 빨간색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 두 개의 직선은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_016_1	images/017.직선연결착시.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 구성 요소로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "중앙의 두꺼운 세로 막대와 이를 가로지르는 여러 색의 대각선들", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_016_2	images/017.직선연결착시.png	이미지에서 중앙의 세로 막대를 기준으로 보이는 대각선들의 연결 관계에 대한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "흩어진 픽셀 노이즈로 인해 상하좌우 모든 방향성이 혼재되어 특정 진행 방향을 단정할 수 없다", "시야를 확보할 수 없는 짙은 검지 화면 속이므로 어떠한 행동 지침이나 방향성도 파악할 수 없다", "시야를 확보할 수 없는 짙은 검지 화면 속이므로 어떠한 행동 지침이나 방향성도 파악할 수 없다", "이미지 내에 진행 방향이나 이동 위치를 가리키는 지시 형태물 표시가 전혀 존재하지 않는다." ]	4	4
new_mm_016_3	images/017.직선연결착시.png	이미지에서 중앙의 세로 막대의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 막대는 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 어두운 청록색는 객관적 사실이 관찰된다.", "픽셀의 명암비와 색조를 정밀 분석한 결과, 검은색는 고유의 특징이 식별된다.", "이미지 안의 막대는 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다" ]	2	3
new_mm_017_1	images/018_019.두직선길이사다리꼴착시1.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 도형의 구성으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "위아래에 위치한 두 개의 사다리꼴과 각각의 윗변에 표시된 색 선", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_017_2	images/018_019.두직선길이사다리꼴착시1.png	이미지에서 두 개의 윗변에 표시된 선의 실제 길이를 비교한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "모든 픽셀이 무작위로 균일하게 흩어져 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "위쪽의 빨간 선이 더 길다", "화면 전체가 동일한 검은색으로 덮여 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "이미지 내에 길이를 비교할 수 있는 형태나 대상 객체가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_017_3	images/018_019.두직선길이사다리꼴착시1.png	이미지의 아래쪽 사다리꼴 윗변에 표시된 선의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 선명한 노란색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_018_1	images/020_021.두직선길이사변형착시1.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 구성 요소로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "사다리꼴 형태의 도형과 그 안을 가로지르는 두 개의 대각선", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_018_2	images/020_021.두직선길이사변형착시1.png	이미지에 표시된 두 개의 대각선(빨간선과 파란선)의 실제 길이를 비교한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "모든 픽셀이 무작위로 균일하게 흩어져 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "빨간선이 더 길다", "화면 전체가 동일한 검은색으로 덮여 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "이미지 내에 길이를 비교할 수 있는 형태나 대상 객체가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_018_3	images/020_021.두직선길이사변형착시1.png	이미지에서 오른쪽 아래 꼭짓점으로 이어지는 긴 대각선의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 선명한 붉은색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 대각선은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "이미지 안의 대각선은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_019_1	images/022_023.도형1.png	첨부된 이미지에 나타난 도형들의 전체 개수로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "30개", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_019_2	images/022_023.도형1.png	이미지에서 첫 번째 열의 다섯 번째 행에 위치한 도형에 대한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "균일한 패턴 없이 불규칙하게 흩어진 수많은 픽셀 입자들이 모인 추상적인 조형물", "파란색 사각형", "가장자리 외곽선이나 형태를 전혀 식별할 수 없는 단순하고 거대한 단일 검은색 평면", "이미지 내에 진행 방향이나 이동 위치를 가리키는 지시 형태물 표시가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_019_3	images/022_023.도형1.png	이미지의 오른쪽 상단 영역에 위치한 직사각형 도형의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 초록색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 사각형은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "이미지 안의 사각형은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_020_1	images/024_025.도형2.png	첨부된 이미지에 나타난 도형의 종류로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "여러 색상의 직사각형들만 존재한다", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_020_2	images/024_025.도형2.png	이미지 전체를 고려했을 때 특정 색상의 삼각형이 존재하는지에 대한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "가우시안 노이즈 특유의 시각적 결함 때문에 해당 질문이 요구하는 대상을 시각적으로 재구성할 수밖에 없다", "검은색 화면으로 인해 시각적 단서가 소거된 상태에서 무작위적인 속성으로 단정지어진 결과이다", "삼각형은 전혀 존재하지 않는다", "이미지 내에 색상을 특정할 수 있는 구체적인 물체나 배경 텍스처 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_020_3	images/024_025.도형2.png	이미지에 반복적으로 등장하는 도형의 주요 색상 조합으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 빨간색, 파란색, 노란색, 초록색, 보라색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 도형은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "이미지 안의 도형은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_021_1	images/026.도형3.png	첨부된 이미지에 반복적으로 등장하는 주요 도형의 종류로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "직사각형과 원이 함께 존재한다", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_021_2	images/026.도형3.png	이미지 전체에서 직사각형 도형의 개수를 세었을 때 가장 적절한 값은 무엇인가?	[ "30개", "픽셀들이 무작위로 흩어져 셀 수 없이 무한히 많은 조각들로 구성된 것처럼 보인다", "화면에 식별할 수 있는 대상이 존재하지 않는 완전한 검은색이므로 개수는 0이다", "이미지 내에 수량을 세거나 개수를 특정할 수 있는 뚜렷한 형태의 대상이 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_021_3	images/026.도형3.png	이미지에서 원형 도형 중 하나의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 보라색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 원은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "이미지 안의 원은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_022_1	images/027. 훈민정음1.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 객체의 유형으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "고문서 형태의 책 페이지와 한자 및 한글이 함께 적힌 텍스트", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_022_2	images/027. 훈민정음1.png	이미지의 오른쪽에서 다섯 번째 세로 줄에 적힌 문구로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "무수히 많은 점들이 불규칙한 노이즈 패턴을 이루고 있어 특정 문구를 암호화한 것처럼 보인다", "배경이 완전히 검은색이며 어떠한 내용도 인쇄되거나 표시되지 않은 빈 화면으로 판단된다", "나•랏⁚말ᄊᆞ•미", "이미지 내에 판독이나 해석이 가능한 텍스트 문자나 기호의 형태가 전혀 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_022_3	images/027. 훈민정음1.png	이미지에 나타난 문서 종이의 전체적인 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 연한 갈색 또는 누런색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_023_1	images/028. 점자1.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 표현 방식으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "돌출된 점들로 구성된 점자 표기", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_023_2	images/028. 점자1.png	이미지의 점자 표기가 전달하는 의미로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "무수히 많은 점들이 불규칙한 노이즈 패턴을 이루고 있어 특정 문구를 암호화한 것처럼 보인다", "배경이 완전히 검은색이며 어떠한 내용도 인쇄되거나 표시되지 않은 빈 화면으로 판단된다", "출입구 주변안내/4번 출입구", "이미지 내에 판독이나 해석이 가능한 텍스트 문자나 기호의 형태가 전혀 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_023_3	images/028. 점자1.png	이미지에서 점자가 찍혀 있는 배경 판의 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 밝은 파란색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 점자가 찍혀 있는 배경 판은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "이미지 안의 점자가 찍혀 있는 배경 판은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_024_1	images/029. 한문이두옛한글1.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 구성 요소로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "한문, 이두문, 한글 표기가 함께 정리된 표 형태의 텍스트", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_024_2	images/029. 한문이두옛한글1.png	이미지의 첫 번째 행에 있는 한문 문장을 그대로 읽은 것으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "무수히 많은 점들이 불규칙한 노이즈 패턴을 이루고 있어 특정 문구를 암호화한 것처럼 보인다", "배경이 완전히 검은색이며 어떠한 내용도 인쇄되거나 표시되지 않은 빈 화면으로 판단된다", "蠶陽物大惡水故食而不飮", "이미지 내에 판독이나 해석이 가능한 텍스트 문자나 기호의 형태가 전혀 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_024_3	images/029. 한문이두옛한글1.png	이미지 전체 배경의 주된 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 어두운 회색 계열는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_025_1	images/030. 이두옛한글1.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 객체의 형태로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "양쪽으로 펼쳐진 고문서 책 페이지", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_025_2	images/030. 이두옛한글1.png	이미지의 왼쪽 페이지 상단 근처 특정 세로 줄에서 확인되는 네 글자 조합으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "무수히 많은 점들이 불규칙한 노이즈 패턴을 이루고 있어 특정 문구를 암호화한 것처럼 보인다", "為白去乙", "배경이 완전히 검은색이며 어떠한 내용도 인쇄되거나 표시되지 않은 빈 화면으로 판단된다", "이미지 내에 판독이나 해석이 가능한 텍스트 문자나 기호의 형태가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_025_3	images/030. 이두옛한글1.png	이미지에 나타난 종이의 전체적인 색감으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 누런 갈색 계열의 오래된 종이색는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 외곽선과 형태가 뚜렷하게 식별된다", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 세부적인 질감과 윤곽이 명확히 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_026_1	images/031. 향찰옛한글1.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 구성으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "한자 원문과 중세 국어 해석이 대응된 표 형태의 텍스트", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_026_2	images/031. 향찰옛한글1.png	이미지에서 특정 한자 구절과 그에 대응하는 중세 국어 해석의 연결로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "무수히 많은 점들이 불규칙한 노이즈 패턴을 이루고 있어 특정 문구를 암호화한 것처럼 보인다", "배경이 완전히 검은색이며 어떠한 내용도 인쇄되거나 표시되지 않은 빈 화면으로 판단된다", "月良 → ᄃᆞ라", "이미지 내에 판독이나 해석이 가능한 텍스트 문자나 기호의 형태가 전혀 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_026_3	images/031. 향찰옛한글1.png	이미지의 배경 전체 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 어두운 회색 계열는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_027_1	images/032. 한자한글1.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 콘텐츠의 유형으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "한자와 한글이 혼합된 장문의 문서 텍스트", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_027_2	images/032. 한자한글1.png	이미지에 나타난 문장의 내용과 일치하지 않는 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "대한민국 임시 정부는 대한제국으로부터 계승되었다.", "무수히 많은 점들이 불규칙한 노이즈 패턴을 이루고 있어 특정 문구를 암호화한 것처럼 보인다", "배경이 완전히 검은색이며 어떠한 내용도 인쇄되거나 표시되지 않은 빈 화면으로 판단된다", "이미지 내에 판독이나 해석이 가능한 텍스트 문자나 기호의 형태가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_027_3	images/032. 한자한글1.png	이미지 전체의 배경 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 어두운 회색 또는 검은색 계열는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_028_1	images/033. 구결옛한글1.png	첨부된 이미지에 나타난 자료의 형식으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "구결 문자와 한자를 대응시킨 표 형태의 목록", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_028_2	images/033. 구결옛한글1.png	이미지에서 특정 발음에 대응하는 문자를 찾기 위해 가장 적절한 방식은 무엇인가?	[ "행과 열로 구성된 표에서 발음 표기를 기준으로 해당 칸을 확인한다", "불규칙한 노이즈 생성 알고리즘이 화면 전체를 지배하고 있기 때문에 일반적인 논리를 적용할 수 없다", "입력된 화면 전체가 검은색 픽셀로 강제 누락된 상태이기 때문에 논리적인 이유나 방식을 찾을 수 없다", "이미지 내에 질문에서 지목하는 대상의 형태나 시각적 구조물이 아예 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_028_3	images/033. 구결옛한글1.png	이미지 속 표의 선과 글자의 전반적인 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 검은색 또는 어두운 회색 계열는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_029_1	images/034. 외래어표기1.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 텍스트의 형태로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "로마자(알파벳)로 표기된 단어", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_029_2	images/034. 외래어표기1.png	이미지에 제시된 로마자 표기를 실제 한국어 표현으로 해석할 때 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "무수히 많은 점들이 불규칙한 노이즈 패턴을 이루고 있어 특정 문구를 암호화한 것처럼 보인다", "격려합니다", "배경이 완전히 검은색이며 어떠한 내용도 인쇄되거나 표시되지 않은 빈 화면으로 판단된다", "이미지 내에 판독이나 해석이 가능한 텍스트 문자나 기호의 형태가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_029_3	images/034. 외래어표기1.png	이미지 속 텍스트의 글자 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 밝은 흰색 계열는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_030_1	images/035. 외래어표기2.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 구성 요소로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "여러 줄로 나열된 로마자(알파벳) 단어 목록", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_030_2	images/035. 외래어표기2.png	이미지에 제시된 로마자 표기를 올바르게 해석한 결과로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "무수히 많은 점들이 불규칙한 노이즈 패턴을 이루고 있어 특정 문구를 암호화한 것처럼 보인다", "배경이 완전히 검은색이며 어떠한 내용도 인쇄되거나 표시되지 않은 빈 화면으로 판단된다", "할 일 / 할 것 / 글자", "이미지 내에 판독이나 해석이 가능한 텍스트 문자나 기호의 형태가 전혀 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_030_3	images/035. 외래어표기2.png	이미지 속 텍스트의 글자 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 밝은 흰색 계열는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_031_1	images/036. 한자1.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 대상의 종류로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "세로로 글씨가 적힌 전통 서적의 표지", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_031_2	images/036. 한자1.png	이미지에 보이는 책 표지의 제목을 올바르게 해석한 것으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "무수히 많은 점들이 불규칙한 노이즈 패턴을 이루고 있어 특정 문구를 암호화한 것처럼 보인다", "중간노걸대언해 건", "배경이 완전히 검은색이며 어떠한 내용도 인쇄되거나 표시되지 않은 빈 화면으로 판단된다", "이미지 내에 판독이나 해석이 가능한 텍스트 문자나 기호의 형태가 전혀 존재하지 않는다." ]	2	4
new_mm_031_3	images/036. 한자1.png	이미지 속 책 표지의 바탕 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 누렇게 바랜 갈색 계열는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_032_1	images/037_038.화살표1.png	첨부된 이미지에 등장하는 사람 아이콘의 총 개수로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "5명", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4
new_mm_032_2	images/037_038.화살표1.png	이미지에서 색깔별 화살표와 사람 아이콘의 관계에 대한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "각 사람 아이콘은 서로 다른 색상의 화살표 경로와 연결되어 있다", "가우시안 노이즈 특유의 시각적 결함 때문에 해당 질문이 요구하는 대상을 시각적으로 재구성할 수밖에 없다", "검은색 화면으로 인해 시각적 단서가 소거된 상태에서 무작위적인 속성으로 단정지어진 결과이다", "이미지 내에 색상을 특정할 수 있는 구체적인 물체나 배경 텍스처 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_032_3	images/037_038.화살표1.png	이미지 속 사람 아이콘 중 하나의 외곽선 색상으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 선명한 녹색 계열는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_033_1	images/039_040_041_042.세이모티콘크기착시1.png	첨부된 이미지에 나타난 주요 객체의 개수로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "3개", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	2	4
new_mm_033_2	images/039_040_041_042.세이모티콘크기착시1.png	이미지 속 세 이모티콘의 실제 크기에 대한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "모든 픽셀이 무작위로 균일하게 흩어져 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "화면 전체가 동일한 검은색으로 덮여 있어 두 대상의 크기/길이가 동일하게 보인다", "세 이모티콘의 실제 크기는 모두 동일하다", "이미지 내에 길이를 비교할 수 있는 형태나 대상 객체가 전혀 존재하지 않는다." ]	3	4
new_mm_033_3	images/039_040_041_042.세이모티콘크기착시1.png	이미지 속 이모티콘들의 색상에 대한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "실제 시각적 특징과 맥락을 종합 분석할 때, 검은색 또는 매우 어두운 색으로 채워져 있다는 객관적 사실이 관찰된다.", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 균일한 검은색으로만 가득 차 있어, 별도의 색상을 구분하기 어렵지만 유일하게 어두운 흑색 계열로 관찰된다", "이미지 안의 강조된 시각적 대상은 소금-후추 형태의 뒤섞인 회색 잡음(노이즈)으로 뒤덮여 있어, 전반적으로 무채색(회색) 계열의 색상이 지배적으로 관찰된다", "이미지 내에 색상을 특정하거나 구분할 수 있는 뚜렷한 시각적 객체나 배경 요소가 전혀 존재하지 않는다." ]	1	4
new_mm_034_1	images/043. 나무1.png	첨부된 이미지에 명확하게 보이는 주요 대상의 조합으로 가장 적절한 것은 무엇인가?	[ "여러 그루의 나무와 주변의 풀, 그리고 산책로", "불규칙하게 흩어진 무수한 픽셀 형태의 추상적인 노이즈 패턴", "명확한 외곽선 없이 촘촘한 점들로만 채워진 불규칙한 평면 구조", "주어진 정보로 알 수 없음" ]	1	4

End of preview. Expand in Data Studio

K-Prism

Korean diagnostic benchmark data for evaluating hallucination in vision-language models. Evaluation code and protocol documentation are available at alsgur0720/K-Prism.

Files

File	Contents
`Text_track.json`	504 text-track questions
`Image_track.json`	498 image-track questions
`images/`	165 original images referenced by the image track

The release contains 1,002 questions and approximately 303 MB of annotations and images. Keep both JSON files and the images/ directory at the dataset repository root. Image paths are relative to Image_track.json (for example, images/example.png). Evaluation perturbations are generated by the evaluation code; they are not additional image files in this release.

Annotation fields

Both tracks contain id, image, question, passage, options, and explanation. Text annotations have a shared answer field. Image annotations have answer_a for the original-image condition and answer_b for the perturbed condition. Answer indices are one-based. Preserve the option ordering.

The text and image tracks are separate configurations because their answer fields differ. Both are exposed as evaluation (test) splits. The image column stores a relative path string; this raw JSON release does not automatically decode it into an image in the Dataset Viewer.

Download for evaluation

Download the complete repository using huggingface_hub.snapshot_download with repo_type="dataset" and the repository ID displayed on this page. Use the returned directory as the data root. From the evaluation code repository, run:

python -m kprism validate \
  --text-data /path/to/download/Text_track.json \
  --image-data /path/to/download/Image_track.json

See the code repository for the full evaluation procedure and interpretation of intact versus perturbed conditions. The annotations include gold answers and explanations intended for evaluation.

Downloads last month: 193