You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 372/12

POSTANOWIENIE
Dnia 10 grudnia 2013 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym :
Przewodniczący  SO Mariola Mastalerz
Protokolant   asystent sędziego Ewelina Goździk

po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wnioskuB. K.
przeciwko   Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o   prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

w przedmiocie wnioskuB. K.o uzasadnienie wyroku
postanawia:
odrzucić wniosek o uzasadnienie.

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 6 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracyi Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim na skutek odwołaniaB. K.od decyzji ZUS z dnia 29 lutego 2012 roku zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał mu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia ustania pobierania zasiłku chorobowego do dnia 2 stycznia 2014 roku.
Na ogłoszeniu powyższego wyroku nie był obecny wnioskodawca mimo, iż na rozprawie w dniu 23 października 2013 roku został poinformowany, że publikacja orzeczenia została odroczona do dnia 6 listopada 2013 roku.
B. K.złożył w dniu 28 listopada 2013 roku w biurze podawczym wniosek o „przesłanie odpisu postanowienia z dnia 6 listopada 2013 roku wraz z uzasadnieniem”

Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

zważył, co następuje :

Wniosek o uzasadnienie wyroku podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią przepisuart. 328 § 1 k.p.c.uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. Żądanie spóźnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Wobec faktu, że wniosekB. K.o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony w biurze podawczym po upływie tygodniowego terminu od dnia ogłoszenia wyroku tj. w dniu 28 listopada 2013 roku, na mocyart. 328 § 1 zd. 2 k.p.c.orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Na marginesie podnieść należy, iż w przedmiotowej sprawie uzasadnienie wyroku z dnia 6 listopada 2013 roku zostało sporządzone na wniosek organu rentowego, dlatego też wnioskodawca może wystąpić z wnioskiem o przesłanie mu uzasadnienie jedynie w celach informacyjnych. W tym celu musi złożyć stosowny odrębny wniosek.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2013-12-10'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Mariola Mastalerz
legal_bases:
- art. 328 § 1 zd. 2 k.p.c.
recorder: asystent sędziego Ewelina Goździk
signature: V U 372/12
```