You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III RC 483/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 grudnia 2016 r.
Sąd Rejonowyw. T.III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:
PrzewodniczącySSR Kamilla Piórkowska
Protokolantsekr. sąd Anna Szatkowska
po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r.w. T.
sprawy z powództwa:
W. W.
przeciwko:
K. W.
o:
ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego

1
stwierdza, że obowiązek alimentacyjnyW. W.wobecK. W.,ur. (...)ustalony ostatnio Wyrokiem Sądu Okręgowegow. T.z dnia 29.05.2008r. w sprawie(...)na kwotę po 800 zł (osiemset złotych) miesięcznie wygasł z dniem 1.05.2014 r.

2
kosztami sądowymi obciąża powoda.

Sygn. akt III RC 483/16

UZASADNIENIE

W. W.w dniu 20 czerwca 2016r. wniósł do tut. Sądu pozew o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny wobec córkiK. W., ustalony w punkcie 3 wyroku Sądu Okręgowegow. T.w sprawie(...)wygasł z dniem 01 lipca 2014r.
W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazał m.in., że Sąd Okręgowyw. T.rozwiązał małżeństwo powoda i matki pozwanej, i w punkcie 3 zobowiązał powoda do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowaniaK. W.poprzez płacenie alimentów w kwocie 800 zł miesięcznie.
Do lipca 2013r. powód wywiązywał się z nałożonego na niego obowiązku w sposób właściwy. Utrzymywał on poprawne relacje z dziećmi, dzieci odwiedzały go w miejscu jego zamieszkania wA. (...)W lipcu 2014r. powód przeszedł poważny udar mózgu, którego konsekwencje odczuwa do dnia dzisiejszego. Nadal nie powrócił do pełnej sprawności zarówno fizycznej jak i umysłowej. Ma poważny problem komunikowania się, nie jest w stanie wypowiedzieć samodzielnie wszystkich słów, ma problem z czytaniem i zrozumieniem ze słuchu.
Do chwili udaru powód był zatrudniony whotelu (...)na stanowisku kierownika zmiany zaplecza gastronomicznego z wynagrodzeniem rocznym przekraczającym(...)(...). Do maja 2014r. powód przebywał na zwolnieniu lekarskim i otrzymywał około(...)(...)tygodniowo. W okresie tym był on całkowicie zależny od pomocy osób trzecich. Nie był w stanie samodzielnie sprostać obowiązkom dnia codziennego. Jedną z form jego rehabilitacji był stopniowy powrót do wykonywania poprzednich obowiązków pracowniczych. Pracodawca jednak podjął decyzję o zmianie stanowiska pracy powoda i wskazał, że możliwości powoda nie pozwalały na wykonywanie dotychczasowej pracy. Powyższe wiązało się ze znacznym spadkiem wynagrodzenia, które od dnia 1 czerwca 2014r. wynosiło(...)(...)rocznie. Aktualnie powód nadal zatrudniony jest whotelu (...). Jego wynagrodzenie netto wynosi(...)miesięcznie.
Z uzyskiwanego wynagrodzenia musi pokryć koszty swojego utrzymania w(...), które kształtują się następująco:
czynsz – 554, 50(...)miesięcznie,
bilety na komunikację miejską 110(...)miesięcznie,
wyżywienie ok. 300(...)miesięcznie,
telefon – ok. 70(...)miesięcznie,
lekarstwa ok. 100(...)miesięcznie,
środki czystości ok. 50(...)miesięcznie.
Powód nie jest w stanie z uzyskiwanego wynagrodzenia utrzymać się samodzielnie. Egzystuje on w dużej mierze dzięki pomocy mieszkających wW. (...)braci, którzy pomagają mu zarówno finansowo jak i wspierają go w procesie rehabilitacji.PozwanaK. W.w maju 2014r. zakończyła edukację w(...)Wg wiedzy powoda nie podjęła ona dalszej edukacji. Zdobyła kierunkowe wykształcenie pozwalające jej na znalezienie pracy w wyuczonym zawodzie, jednak nie przejawia tym zainteresowania. Przez krótki czas pracowała w sklepie z używaną odzieżą, jednak po kilku miesiącach zrezygnowała z pracy. Zdaniem powoda, zatem od maja 2014r. pozwana była w stanie utrzymać się samodzielnie.K. W.podejmowała świadomie decyzję o zakończeniu edukacji, a także o założeniu własnej rodziny. W 2015r. pozwana zaszła w ciążę, zaś w kwietniu 2016r. urodziła dziecko. Żyje ona w konkubinacie z ojcem dziecka.
W odpowiedzi na pozew, pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości.
W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazała, że prawdą jest, iż ukończyła w 2014r.(...)wZespole Szkół (...), jednakże rozpoczęła naukę od września 2014r. wP. K.wT.. Ze względu na problemy związane z ciążą oraz pobytem w szpitalu, pozwana nie uczęszczała do szkoły i nie otrzymała promocji. Pozwana zamierza rozpocząć naukę w styczniu 2017r. Pozwanadnia (...) urodziłacórkęL. K., która jest na jej utrzymaniu. Ciąża przebiegała z komplikacjami. W wyniku ciąży pozwana ma obecnie stany przedcukrzycowe.
Pozwana utrzymuje się obecnie z uzyskiwanych świadczeń socjalnych w łącznej kwocie(...)zł miesięcznie.
Miesięczny minimalny koszt utrzymania pozwanej kształtuje się następująco:
prąd – 100 zł,
woda i ścieki – 80 zł,
(...)10 zł,
RTV 30,
mieszkanie – 100 zł,
leki 100 zł,
kosmetyki – 30 zł,
żywność 500 zł,
odzież, obuwie – 80 zł,
Internet – 20 zł,
telefon – 50 zł,
środki czystości i higieny – 85 zł.
Razem ok. 1195 zł.
Miesięczny koszt utrzymania córki kształtuje się następująco:
koszty mieszkaniowe ok. 100 zł,
leki – 40 zł
odzież, obuwie – 100 zł,
mleko – 110 zł,
zagęszczacze do mleka – 50 zł,
pampersy – 100 zł,
chusteczki nawilżające – 25 zł,
kosmetyki – 30 zł,
zabawki – 30 zł,
szczepionka – 310 zł,
smoczki – 25 zł,
środki czystości i higieny – 25 zł,
Razem ok. 1045 zł.
Uzyskiwane przez pozwaną środki finansowe nie pozwalają jej na pełne zaspokojenie wszystkich potrzeb swoich i małoletniego dziecka. Brakujące kwoty przekazuje na utrzymanie rodzina pozwanej.
Pozwana podkreśliła, że w okresie do urodzenia dziecka nie uzyskiwała żadnych dochodów i w całości była na utrzymaniu swojej matkiA. M.i ojczymaM. M..
W piśmie procesowym z dnia 08 września 2016r. pełnomocnik powoda zmienił żądanie pozwu w ten sposób, że wniósł o orzeczenie wygaśnięcia orzeczonego w punkcie 3 wyroku Sądu Okręgowego wT.– sygn. akt(...)obowiązku alimentacyjnego powoda względem pozwanej z dniem 01 lipca 2013r. W uzasadnieniu podał, że strona powodowa w pełni podtrzymuje argumentację zawartą w uzasadnieniu pozwu. Podał też, że roszczenie powoda uzasadnia przebyty w lipcu 2013r. ciężki udar mózgu, który związany jest ze znacznym pogorszeniem stanu zdrowia powoda. W konsekwencji powód nie był w stanie czynić zadość ciążącemu na nim zobowiązaniu, bowiem było to połączone z nadmiernym dla niego uszczerbkiem. Jednocześnie wskazał, że w ocenie powoda, pozwana nie dokłada należytych starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.
Podczas rozprawy w dniu 08 września 2016r. pełnomocnik powoda ponownie wskazał, iż precyzuje żądanie pozwu z ten sposób, że wnosi o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego w dniem 01 lipca 2013r. Pełnomocnik pozwanej wniósł jak w odpowiedzi na pozew.
Podczas rozprawy w dniu 25 października 2016r. pełnomocnik pozwanej zaproponował ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego z dniem 1 sierpnia 2014r. Pełnomocnik powoda nie wyraził zgody, wniósł o uchylenie obowiązku z dniem 1 lipca 2013r.
Podczas ostatniej rozprawy w dniu 22 listopada 2016r. pełnomocnik powoda podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko. Natomiast pełnomocnik pozwanej wniósł o uchylenie alimentów z dniem 1 czerwca 2016r.

Sąd ustalił, co następuje

Wyrokiem z dnia 29 maja 2008r. Sąd Okręgowyw. T.w sprawie(...)rozwiązał małżeństwoW. W.iA. W. (1). Tym samym wyrokiem zobowiązał obie strony do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania małoletnich dzieci stron i tytułem udziałuW. W.w tych kosztach zasądzono od niego na rzeczK. W.alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie i na rzeczP. W.alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, łącznie(...)zł miesięcznie, płatne z góry do rąk matki dzieci do dnia 15-tego każdego miesiąca, poczynając od dnia uprawomocnienia się wyroku z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności każdej raty.
Wyrok uprawomocnił się z dniem 03 lipca 2008r.

    /dowód: wyrok z dnia 29 maja 2008r. Sądu Okręgowegow. T.– k. 163 akt(...)Sądu Okręgowego w(...)

WówczasK.miała(...)lat i chodziła do gimnazjum.P.miał lat 10 i uczęszczał do szkoły podstawowej. Dzieci nie sprawiały kłopotów wychowawczych. MałoletniP.miał problemy ze zdrowiem. Przeszedł dwa złamania kości w ciągu roku. Korzystał z rehabilitacji nawet dwa razy dziennie, co pochłaniało pewne wydatki z tytułu dojazdów. Koszty utrzymania małoletnich były duże. Na zakup żywności matka dzieci przeznaczała średnio około 1000 zł miesięcznie. Dzieci szybko rosły, co sezon konieczna była wymiana odzieży. Matka dzieci ponosiła też koszty zakupu pomocy szkolnych, książek, zabawek. Ojciec dzieci przesyłał jej średnio 250 funtów miesięcznie na utrzymanie dzieci. W 2007r. przesłał dwie paczki z odzieżą i środkami czystości. W styczniu 2008r. przesłał paczką ze słodyczami i przyborami szkolnymi. Gdy ojciec dzieci przyjeżdżał do Polski zabierał dzieci na zakupy.
Ojciec dzieci w tym czasie był wA. (...)Do(...)wyjechał w(...)r. Miał tam jechać na pół roku, ale pobyt przedłużył. Przyjeżdżał do domu dwa razy w roku. Nie miał możliwości aby częściej przyjeżdżać. Przyjeżdżał na ferie zimowe i zabierał dzieci doZ.. Latem nigdzie dzieci nie zbierał. W 2003r. Matka razem z dziećmi odwiedziła ojca dzieci wA. (...)Nie chciała mieszkać w(...), dzieci także nie chciały tam mieszkać. Ojciec dzieci nie chciał wrócić do Polski. W tej sytuacji ojciec został w(...), a matka wraz z dziećmi wróciła do Polski.
Matka dzieci miała(...)lata, z zawodu była cukiernikiem. Nie pracowała, nie posiadała żadnych dochodów. Przez pewien czas dorabiała sobie opiekując się dziećmi, za co otrzymywała około 600 zł. Pracowała też na próbę w sklepie jako pomoc, ale nie przedłużono jej umowy. Nie przysługiwało jej prawo do renty gdyż nie miała wypracowanych lat. Chorowała na zapalenie błon śluzowych żołądka i była po usunięciu pęcherzyka żółciowego. Choroba powodowała migreny oraz bóle brzucha i częste korzystanie z toalety. Ze względu na stan zdrowia nie mogła nawet podjąć dorywczej pracy.
Mieszkała z dziećmi w domu należącym do niej i jej siostryK. M. (1)odziedziczonym po rodzicach. Prowadziła razem z siostrą wspólne gospodarstwo domowe. Koszty utrzymania mieszkania pokrywały razem z tym, że matka dzieci ponosiła większą część tych opłat, tj. ¾ , a jej siostra pozostałą część.
Ojciec dzieci miał(...)lat z zawodu był zegarmistrzem. Mieszkał w wynajmowanym pokoju. Pracował wHotel (...)wL.jako pracownik kuchenny i był odpowiedzialny za sztućce. Z tego tytułu otrzymywał wynagrodzenie w wysokości(...)funtów miesięcznie. Wysokość wynagrodzenia była uzależniona od liczby przepracowanych godzin. Pobierał zasiłek rodzinny w wysokości 109 funtów miesięcznie na dwoje dzieci. Za mieszkanie – tytułem czynszu płacił 300 zł funtów miesięcznie, 60 funtów miesięcznie wynosiła opłata za telefon, 13 funtów tygodniowo wydawał dojazdy do pracy, 25 funtów miesięcznie na leki, 160 funtów miesięcznie uiszczał tytułem spłaty kredytu i 41 funtów miesięcznie płacił na ubezpieczenie. Nie chciał wrócić do Polski ponieważ obawiał się, że nie mógłby znaleźć pracy.
/dowód: zeznania matki dzieci – k. 161-161v, zeznania ojca dzieci – k. 162-162v
zaświadczenie lekarskie k. 11 i 129, historia choroby k. 66-68, karta
informacyjna leczenia szpitalnego – k. 69, zeznania świadkaK. M.–
k. 160v, pismo – k. 60-62, faktury VAT za energię – k. 71-77 akt, faktury VAT
i rachunki za wodę – k. 78-89, faktury VAT za gaz – k. 90-94, potwierdzenie
wpłat podatku od nieruchomości – k. 100-102, rachunki za telefon – k. 103-
108, decyzja w sprawie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego – k. 120-120v,
rachunek za telefon – k. 147, umowa pożyczki – k. 140-144, wydruki płacowe

     – k. 148-149 akt(...)Sądu Okręgowegow. T./

PowódW. W.ma obecnie(...)lat. Z zawodu zegarmistrz. Nadal mieszka wL.. Mieszka z bratemR.i jego żoną w wynajmowanym domu.
Powód mieszka z bratemR.(...)lat. W lipcu 2013r. miał udar mózgu. Leżał długo szpitalu, potem miał rehabilitację. Za pobyt w szpitalu nie płacił, wszystko było pokrywane z ubezpieczenia. Powodem opiekowała się rodzina - bracia, matka. Powód w związku z udarem nie miał świadomości, że ciążą na nim zobowiązania, nie pamiętał niczego – podstawowych rzeczy, nie poznawał braci, nie pamiętał numerów(...). Podczas rehabilitacji powód jeździł poL.i uczył się na nowo wszystkiego. W związku z udarem przez rok był na świadczeniu zdrowotnym, które wynosiło(...)funtów tygodniowo. BratS.wspierał powoda finansowo, dawał mu miesięcznie(...)funtów na jego utrzymanie. Powód przed udarem mózgu pracował zarabiał ok.(...)funtów miesięcznie.
Teraz pracuje od lipca lub sierpnia 2014r. i zarabia ok.(...)funtów miesięcznie.
Była próba ze strony pracodawcy - czy powód może wrócić na swoje stanowisko pracy, ale okazało się, że powód nie może pracować na poprzednim stanowisku.
Powód obecnie pracuje w dziale kelnerskim. Zajmuje się obsługą maszyny do mycia naczyń.
Czasami nie jest świadomy tego co robi. Powód pracuje 8 godzin. Nie ma nadgodzin.
W hotelu, gdzie pracuje może się stołować, ale czasami nie chce. Jest jedna przerwa pół godziny na jedzenie. Powód w pracy ma zapewniony lunch, tj. kubek kawy i tost.
Do pracy jeździ sam, autobusem.
Powód płaci(...)funtów za wynajem mieszkania, drugie tyle płaci brat powodaR., łącznie -(...)funtów (czynsz wzrósł bo była podwyżka). Na bilety do pracy wydaje ok. 100 funtów. Powód dokładnie nie wie, jakie ma zadłużenie na kartach, na spłatę kart kredytowych potrzebuje(...)funtów miesięcznie. Opłata za telefon wynosi ok. 70 funtów, internet ok. 30 funtów, podatek lokalny - 80 funtów, energia elektryczna i gaz po 50 funtów, na jedzenie potrzebuje od(...)funtów, na lekarstwa od(...)funtów miesięcznie. BratS.daje powodowi brakującą część pieniędzy.
Obecnie powód sam dokonuje operacji na swoim koncie, tzn. wybiera pieniądze i przekazuje bratuR.pieniądze na opłaty za mieszkanie. Powód ma też zlecenia stałe na koncie.
Powód nie oddał bratuS.pieniędzy i nie odda bo nie ma z czego. Powód nie otrzymał żadnego odszkodowania z tytułu choroby. Miał ubezpieczenie od utraty dochodów. To ubezpieczenie działa tylko wtedy kiedy się pracuje. Na ubezpieczenie płaci 25 funtów.
Powód nie ma majątku, oszczędności, biżuterii, samochodu. Samochód sprzedał za 500 funtów 2 lata temu. Pieniądze zostały przeznaczone na mieszkanie.
Przed udarem powód płacił(...)zł alimentów na dwoje dzieci, tj. córkęK.i synaP.. Było to ok.(...)funtów w zależności od funta. Od czasu wystąpienia u niego udaru nie płacił alimentów. W 2015r. poczuł się trochę lepiej, zaczął lepiej funkcjonować.
Obecnie powód płaci alimenty na syna. Płaci raz 100 funtów, raz 150 funtów miesięcznie. Nie pobiera zasiłków na dzieci. W(...)zasiłek przysługuje na dzieci do 16 roku życia. Powód nie ma zwolnień podatkowych.
/dowód: przesłuchanie powoda k –93v-94 akt,
pismo z oddziału neurologii – k. 7-8 akt,
pismo pracodawcy powoda z dnia 05 czerwca 2014r. k. 12-13 akt,
pismo pracodawcy powoda z dnia(...)kwietnia 2016r. k. 15 akt,
zeznania świadkaS. W.– k. 91v-92 akt,
zeznania świadkaA. W. (2)– k. 92-92v akt,
pismo z oddziału neurologii – k. 7-8 akt,
pismo pracodawcy powoda z dnia 05 czerwca 2014r. k. 12-13 akt,
pismo pracodawcy powoda z dnia(...)kwietnia 2016r. k. 15 akt,
pismo dot. ubezpieczenia – k. 85 akt,
dokumenty dot. dochodu powoda – k. 88-90 akt,
wyciągi z konta powoda – k. 89-110 akt/
Pozwana -K. W.ma obecnie(...)lata. Mieszka z mamą, braćmi i ojczymem.  BratP.ma obecnie 18 lat, uczy się. Pozwana ukończyła technikum gastronomiczne w dniu 25 kwietniu 2014r. Kiedy chodziła do(...)nie mogła podjąć żadnej pracy, miała bardzo długo zajęcia. Nie miała opóźnień w nauce. Nie miała dochodów. W szkole nie otrzymywała stypendium. Nie otrzymywała też alimentów od ojca. W tym czasie była na utrzymaniu ojczyma. Jej matka nie pracowała, pracował tylko ojczym. Miał firmę transportową i utrzymywał cała rodzinę. Również brat pozwanej –P., nie otrzymywał od ojca alimentów i też był tylko na utrzymaniu ojczyma. Raz na miesiąc babcia dawała dzieciom 50 zł.
Po ukończeniu technikum, pozwana szukała pracy w swoim zawodzie. W lipcu 2014r. podjęła pracę jako sprzedawca w sklepie odzieżowym. Pracowała tam do 31 stycznia 2015r. w ramach umowy zlecenia i zarabiała(...)zł.
We wrześniu 2014r. pozwana rozpoczęła naukę wP. K.Zaliczyła 2 semestry. Od stycznia 2016r. w związku z komplikacjami wynikającymi z ciąży oraz pobytem w szpitalu nie uczęszczała do szkoły i nie otrzymała promocji na semestr wyższy, natomiast miała możliwość zaliczenia egzaminów ważnych dla ciągłości nauki w terminie dodatkowym, w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy. Pozwana z możliwości nie skorzystała. Zajęcia w szkole policealnej odbywały się w weekendy.
W kwietniu 2015r. pozwana urodziła dziecko. Obecnie planuje ponownie rozpocząć naukę w styczniu 2017r.
Powód nie płaci jej alimentów od lipca 2013r.,tj. od czasu wystąpienia u niego udaru mózgu. Udar miał 17 lipca 2013r., w tym czasie pozwana była z bratemP.w(...)u ojca na wakacjach.K.jest w stałym kontakcie z ojcem. Rozmawiała z ojcem o alimentach. Ojciec mówił, że nie ma pieniędzy.. W 2013-2014r. utrzymanie pozwanej kosztowało ok. 1000 zł miesięcznie, gdy była w ciąży potrzeba było więcej pieniędzy, ciąża była zagrożona.
Obecnie pozwana na jedzenie potrzebuje 500 zł, na dojazd do szkoły 50 zł, łącznie to kwota(...)zł.
Z tytułu urodzenia dziecka pozwana otrzymała jednorazową zapomogę w kwocie(...)zł. Przyznano jej też świadczenie rodzicielskie w kwocie 33,40 na okres od 21 kwietnia 2016r. do 30 kwietnia 2016r. i na okres od 1 maja 2016r. do 31 marca 2017r. w wysokości 1000 zł oraz na okres od 1 kwietnia 2017r. do 20 kwietnia 2017r. w wysokości(...)zł miesięcznie.
Pozwanej odmówiono przyznania świadczenia wychowawczego na dziecko na okres od 1 kwietnia 2016r. do 20 kwietnia 2016r. Przyznano świadczenie wychowawcze w wysokości(...)zł na okres od 21 kwietnia 2016r. do 30 kwietnia 2016r. i w wysokości 500 zł miesięcznie na okres od 1 maja 2016r. do 30 września 2017r.
Przyznano też zasiłek rodzinny naL. K.w wysokości 89 zł miesięcznie w okresie od 1 czerwca 2016r. do 31 października 2016r. Pozwana na małoletnią otrzymuje też 500 PLUS.
Pozwana nie posiada majątku. Obecnie jest w związku z ojcem dziecka. Ojciec dziecka pomagał i wspierał ją finansowo. Nadal daje pieniądze albo kupuje dziecku to co jest potrzebne.
Pozwana wraz z bratemP.byli w lipcu 2015r. u ojca wL.na wakacjach.
/dowód: przesłuchanie pozwanej – k. 94-94v akt,
zeznania świadkaP. W.– k. 92v-93 akt,
zeznania świadkaA. M.– k. 93 akt,
zeznania świadkaM. M.– k. 114-114v akt,
decyzja Prezydenta MiastaT.dot. zapomogi - k. 49 akt,
decyzja Prezydenta MiastaT.dot. świadczenia rodzicielskiego - 50-51
akt,
decyzja Prezydenta MiastaT.dot. świadczenia wychowawczego – k. 52-
53 akt,
decyzja Prezydenta MiastaT.dot. zasiłku rodzinnego na dziecko – k.
54—54 v akt,
zaświadczenie zP. K.– k. 55 akt,
odpis skrócony aktu urodzenia córki - k. 56 akt,
dokumentacja medyczna – k. 57-63 akt,
umowa zlecenia – k. 82-83 akt,
wypowiedzenie umowy – k. 84 akt,
świadectwo ukończenia technikum – k. 111-113 akt/

Sąd zważył , co następuje

Przedstawiony stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o dowód zeznań świadków:A. W. (2),A. M.,P. W.,S. W.,M. M.oraz przesłuchania stron, tj. powodaW. W.i pozwanejK. W., a także na podstawie oświadczeń złożonych przez strony w toku przedmiotowej sprawy oraz w oparciu o akta(...)Sądu Okręgowegow. T.o rozwód.
Sąd dał wiarę przesłuchanym w sprawie świadkom, bowiem ich zeznania nie pozostawały w sprzeczności z pozostałym zebranym w sprawie materiale dowodowym.
Również, w ocenie Sądu, twierdzenia powoda i pozwanej, co do ich własnej sytuacji materialnej, co do zasady, należało uznać za wiarygodne. Ani powód ani pozwana nie złożyli żadnych dowodów, które podważałyby prawdziwość i wiarygodność relacji strony przeciwnej. Sąd miał na uwadze, że strony starały się w sposób jak najbardziej dla siebie korzystny przedstawić okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy.
W tym kontekście stwierdzić należy, że okoliczności faktyczne rozpoznawanej sprawy, istotne z punktu widzenia przedmiotu sprawy, pozostawały w zasadzie bezsporne, natomiast spór między stronami sprowadzał się do oceny ustalonych faktów i ich interpretacji w świetle przepisów prawa.
Zgodnie zart. 138 kro, w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.
Długość trwania obowiązku alimentacyjnego rodzica wobec dziecka określaart. 133 § 1 kro. Zgodnie z jego treścią rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Z definicji obowiązku alimentacyjnego rodziców względem dziecka (utrzymanie i wychowanie) wynika zatem, iż obowiązek ten ustaje dopiero wówczas, gdy dziecko osiągnie samodzielność życiową.
Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem, obowiązek alimentacyjny przewidziany wart. 133 § 1 krowygasa z chwilą osiągnięcia przez dziecko odpowiedniego stopnia fizycznego i umysłowego rozwoju, potrzebnego do usamodzielnienia się i do uzyskania środków utrzymania z własnej pracy i z własnych zarobków(por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 1980r., III CRN 144/80). Osiągnięcie samodzielności życiowej z reguły łączy się zatem z możliwością podjęcia pracy zarobkowej po osiągnięciu odpowiedniego wieku.
Należy zauważyć, iż wiek dziecka nie przesądza o istnieniu bądź nieistnieniu obowiązku alimentacyjnego, lecz możliwości dziecka do samodzielnego utrzymania się, dochody z jego majątku, a także niedostatek.(wyrok NSA wŁ.z 16.10.2003r., I SA/Łd 788/02)
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, iż w dacie, w której powód żądał ustalenia, że jego obowiązek alimentacyjny względem pozwanego wygasł, tj. w dniu 01 lipca 2013r. pozwana nie miała jeszcze możliwość samodzielnego utrzymania się. Należy zauważyć, że pozwana w roku szkolnym 2013/2014r. była uczennicąT.wZespole Szkół (...)wT.. Technikum ukończyła 25 kwietnia 2014r. Nie miała opóźnień w nauce, nie otrzymywała dochodów – stypendium. Nauka odbywała się w systemie stacjonarnym. Nie ulega wątpliwości, że powód w lipcu 2013r. doznał udaru mózgu, przebywał w szpitalu i był nieświadomy, że musi płacić na dzieci alimenty, w tym na córkęK.i, że jego dochody uległy obniżeniu. Jednakże nie był on całkowicie pozbawiony dochodów, miał możliwości finansowe aby płacić na rzecz córki alimenty. Otrzymywał bowiem świadczenie chorobowe w wysokości 77 funtów tygodniowo. Za pobyt w szpitalu nie płacił, a podczas pobytu w szpitalu miał zapewnione odpowiednie wyżywienie i opiekę.
Jednakże z całą stanowczością stwierdzić należy, iż pozwana od momentu ukończenia Technikum osiągnęła pełną samodzielność życiową, była należycie przygotowana do tego, aby podjąć pracę zarobkową i uzyskiwać środki na swoje utrzymanie. Przy dołożeniu należytej staranności była w stanie znaleźć dla siebie pracę, choćby dorywczą. Wprawdzie pozwana podjęła dalsze kształcenie wP. K.wT., jednakże przerwała naukę z uwagi na ciążę, ale po urodzeniu dziecka nie skorzystała z możliwości zaliczenia egzaminów ważnych dla ciągłości nauki w terminie dodatkowym i obecnie nie kontynuuje nauki. Ma dopiero zamiar podjąć dalszą naukę od stycznia 2017r. Zaznaczyć też należy, że zajęcia w tej szkole, na które uczęszczała pozwana, odbywały się w weekendy, zatem w pozostałe dni tygodnia pozwana mogła pracować.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł o wygaśnięciu obowiązku alimentacyjnegoW. W.wobecK. W.z dniem 01 maja 2014r., na podstawieart. 133 § 1 krow zw. zart. 138 kro.
Pozwana na mocyart. 96 ust. 1, pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnychnie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Toruniu
date: '2016-12-06'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Kamilla Piórkowska
legal_bases:
- art. 133 § 1 kro
- art. 96 ust. 1, pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach
  cywilnych
recorder: sekr. sąd Anna Szatkowska
signature: III RC 483/16
```