You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 1006/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lutego 2013r.
Sąd Rejonowy w Oleśnicy I Wydział Cywilny w składzie:
PrzewodniczącySSR Barbara Polak
ProtokolantMarta Góra
po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013r. w Oleśnicy
Przy udziale stron:
powódWojskowa Agencja Mieszkaniowa wW.Oddział (...)weW.
pozwanyP. K. (1),R. K.,M. K. (1),M. K. (2),M. K. (3),K. K.
o eksmisję

I
nakazuje pozwanymP. K. (1),R. K.,M. K. (1),M. K. (2),M. K. (3),K. K.aby opróżnili, opuścilii wydali stronie powodowejWojskowej Agencji MieszkaniowejwW.Oddział regionalny weW.lokal mieszkalny, położony wO.przyul. (...), z tym zastrzeżeniem, żew stosunku doP. K. (1)iM. K. (2)wyrok jest zaoczny;

II
ustala, że pozwanym przysługuje prawo do lokalu socjalnegoi wstrzymuje wykonanie wyroku do czasu zaoferowania pozwanym lokalu socjalnego przezGminę M.O.;

III
odstępuje od obciążania pozwanych kosztami procesu.

Z./
1. kal. 21 dni;
2. odpis doręczyć pełn. powoda i pozwanymP. K.i M.K.z pouczeniem o środkach zaskarżenia
28 lutego 2013r.

I C 1006/12

Uzasadnienie orzeczenia o kosztach zawartego w wyroku z dnia 28 lutego

2013 r.

Zgodnie zartykułem 102 kpcW wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
W niniejszej sprawie o kosztach rozstrzygnięto na podstawieart. 102 kpc

Przepisart. 102 kpcustanawia zasadę słuszności, będącą odstępstwem od zasady odpowiedzialności za wynik procesu; jest rozwiązaniem szczególnym, niepodlegającym wykładni rozszerzającej, wykluczającym stosowanie wszelkich uogólnień, wymagającym do swego zastosowania wystąpienia wyjątkowych okoliczności. Nie konkretyzuje on pojęcia wypadków szczególnie uzasadnionych, pozostawia ich kwalifikację, przy uwzględnieniu całokształtu okoliczności danej sprawy, sądowi (por. m.in. postanowienie SN z dnia 20 grudnia 1973 r., II CZ 210/73, LEX nr 7366).
Do okoliczności branych pod uwagę przez sąd przy ocenie przesłanek zastosowania dyspozycji omawianego przepisu według doktryny zaliczyć można nie tylko te związane z samym przebiegiem postępowania, lecz także dotyczące stanu majątkowego i sytuacji życiowej strony. Mając zatem na uwadze powyższe oraz sytuację materialną pozwanych, fakt iż z powodu zadłużenia rozwiązano z pozwanymi umowę najmu należało zdaniem Sądu odstąpić od obciążania pozwanych kosztami postępowania.

Z/
Odpis dor. stronie powodowej z poucz. o apelacji;
K.. 14 dni;

11.03.2013 r.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Oleśnicy
date: '2013-02-28'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Barbara Polak
legal_bases:
- artykułem 102 kpc
recorder: Marta Góra
signature: I C 1006/12
```