You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 53/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 marca 2023r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Anna Zawiślak
Protokolant: Katarzyna Paszczyńska
W obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Przemyślu del. do Prokuratury Okręgowej w Przemyślu Marii Hauptman
po rozpoznaniu w dniach 13.09.2022r., 15.11.2022r., 22.03.2023r.
sprawy
A. W., synaA.iM. z domu Z.,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że:

I
w okresie od 9 marca 2016 roku do 31 maja 2016 roku w miejscowościN.w województwie(...), działał w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu i zbywaniu odbiorcom z całego kraju wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek produkcji zagranicznej, bez polskich znaków skarbowych akcyzy w skład której obok niego wchodziliA. B.,M. K.,P. K.,M. S.,S. Ś.,K. D.,K. M.,J. M.,E. O.,T. N.i inne osoby o nieustalonej tożsamości w ten sposób, że akceptując cele grupy, wykonał zlecone oraz przyjęte w ramach grupy zadania i czynności umożliwiając realizację celów dla których grupa została zorganizowana poprzez nabywanie odP. K.orazM. K.oraz innych nieustalonych osób wyrobów akcyzowych w postaci papierosów, przechowywanie wspomnianych wyrobów i dalsza ich odsprzedaż na terytorium Niemiec, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu

tj. o czyn zart. 258 § 1 k.k.

II
w okresie od 9 marca 2016 roku do 31 maja 2016 roku w miejscowościN.w województwie(...), działając w ramach grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, w warunkach czynu ciągłego, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu odP. K.,M. K.oraz innych bliżej nieustalonych osób oraz przechowywaniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek bez znaków skarbowych akcyzy RP w ilości nie mniejszej niż 34 090 paczek papierosów różnych marek bez znaków skarbowych akcyzy MF PR o łącznej wartości celnej 53 901,00 PLN, które następnie zbył na terytorium Niemiec, co spowodowało uszczuplenie należności celnej w kwocie 31 047,00 PLN, na której ciążył należny podatek akcyzowy w wysokości 567 665,00 PLN

tj. o czyn zart. 91 § 1 k.k.s.w zw. zart. 65 § 1 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.

III
w dniu 6 czerwca 2017 roku w miejscowościN.w swoim miejscu zamieszkania przyulicy (...), wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający z grupy I-N w postaci kokainy w ilości 58,08 grama netto wystarczającą do jednorazowego odurzenia co najmniej 280 osób co stanowi znaczną ilość środków odurzających

tj. o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(tj. Dz. U.2018.1030)

1
oskarżonegoA. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I oskarżenia czynu, z tą zmianą, iż nazwiskoS. Ś.eliminuje z opisu czynu tj. przestępstwa zart. 258 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 kki za to na podstawieart. 258 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
oskarżonegoA. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie II oskarżenia czynu, z tą zmianą iż : w miejsce 34 090 paczek papierosów- przyjmuje 24800 paczek papierosów, w miejsce wartości celnej 53 901,00 PLN- przyjmuje 39 213 zł, w miejsce uszczuplenia należności celnej w kwocie 31 047,00 PLN- przyjmuje 22 587 zł, w miejsce wartości podatku akcyzowego 567 665,00 PLN- przyjmuje 412 969 zł - tj. przestępstwa zart. 91 § 1 k.k.s.w zw. zart. 86 § 1 kks,art. 65 § 1 k.k.s.w zw. zart.63 § 1 kksiart. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.,art. 7 § 1 k.k.s.iart. 6 § 2 k.k.s.w zw. zart. 2§ 2 kksi za to na podstawieart. 65 § 1 k.k.s.w zw. zart. 7 § 2 k.k.s.w zw. zart. 38 § 1 pkt 3 k.k.s.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych,

3
oskarżonegoA. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpunkcie IIIczynu, tj. przestępstwa zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 4 § 1 kki za to na podstawieart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 39 § 1 i 2 k.k.s.iart. 85 § 1 k.k.,86 § 1 kkw zw. zart. 20 § 2 k.k.s i w zw. zart. 2 § 2 kksw miejsce z osobna orzeczonych w pkt 1, 2 i 3 niniejszego wyroku kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

5
na podstawieart. 69 § 1 k.k.w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.iart. 41a § 1 i 2 k.k.s.w zw. zart. 2 § 2 kkswykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na okres 3 (trzech) lat,

6
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.iart. 41a § 2 k.k.s w zw. zart. 2§ 2 kksoddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, jednocześnie nakładając na oskarżonego obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy,

7
na podstawieart. 33 § 1 k.k.s.orzeka wobec oskarżonego przepadek równowartości korzyści uzyskanej z przestępstwa w kwocie 24800 (dwadzieścia cztery tysiące osiemset) złotych,

8
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej w punkcie 2 wyroku kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 6 czerwca 2017r. godz. 6.15 do dnia 7 czerwca 2017r. godz. 14.35,

9
na podstawieart. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 4 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 7.500,00 (siedem tysięcy pięćset 00/100) złotych na rzeczStowarzyszenia (...)wN.,

10
na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiiart. 44 §2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci: 58,07 grama kokainy/crack – zarejestrowanej w wykazie Prokuratury Okręgowej w Przemyślu pod nr Drz 312/18 oraz wagi elektronicznej koloru srebrnego, ceramicznego moździerza- kubka, porcelanowego kubka ze szklanym kieliszkiem i łyżeczką, pakietu woreczków foliowych o zapięciu strunowym, pudełka z napisemE.z zawartością białego proszku, zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych Sądu Okręgowego w Kaliszu pod nr Drz 11/19,

11
zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

SSO Anna Zawiślak

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2023-03-28'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- sędzia Anna Zawiślak
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
- art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.
- art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
recorder: Katarzyna Paszczyńska
signature: III K 53/19
```