You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XXVII Ca 28/17

POSTANOWIENIE
Dnia 10 października 2017r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Robert Zegadło
Sędziowie:  SO Małgorzata Szymkiewicz-Trelka (spr.)
SR del. Katarzyna Małysa
Protokolant:  st. sekr. sąd. Anna Arczewska
po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwaE. W.
przeciwko(...) S.A.wW.iTowarzystwu (...) S.A.wW.
o ustalenie
na skutek apelacji pozwanegoTowarzystwa (...) S.A.wW.
od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie
z dnia 23 czerwca 2016 r. , sygn. akt II C 1484/15
postanawia:
uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie.
SSR(del)Katarzyna Małysa SSO Robert Zegadło SSO Małgorzata Szymkiewicz-Trelka
Sygn. aktXXVII Ca 28/17

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie ustalił, że umowa grupowego ubezpieczenia na życie i dożycie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym(...)zawarta pomiędzyTowarzystwem (...) S.A.we(...) S.A.wW.jest nieważna oraz zasadził odTowarzystwa (...) S.A.we(...) S.A.wW.solidarnie na rzeczE. W.kwotę 803 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pozwanyTowarzystwo (...) S.A., zaskarżając je w całości oraz wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, względnie jego zmianę i oddalenie powództwa.
Pismem z 6 października 2017 r. powódka cofnęła pozew wraz z zrzeczeniem się roszczenia. W reakcji na powyższe, na rozprawie w dniu 10 października 2017 r. pozwanyTowarzystwo (...) S.A.oświadczył, iż w tych okolicznościach nie wnosi o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania.
Stosownie do treściart. 203 § 1 k.p.c.pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia, aż do wydania wyroku. Równocześnieart. 332 § 2 k.p.c.stanowi, że pozew może zostać cofnięty także po wydaniu wyroku, aż do jego uprawomocnienia się. Co do zasady sąd jest związany cofnięciem pozwu, niemniej jednak jest zobowiązany dokonać oceny, czy w świetle zgromadzonego materiału procesowego nie jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo czy nie zmierza do obejścia prawa. Zart. 386 § 3 k.p.c.wynika z kolei, że jeżeli pozew podlega odrzuceniu albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd drugiej instancji uchyla wyrok oraz odrzuca pozew lub umarza postępowanie.
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należało uznać, że cofnięcie pozwu w tej sprawie było dopuszczalne, stąd też opierając się na treści wskazanych przepisów Sąd Odwoławczy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie w sprawie.
SSR (del) Katarzyna Małysa SSO Robert Zegadło SSO Małgorzata Szymkiewicz-Trelka

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2017-10-10'
department_name: XXVII Cywilny Odwoławczy
judges:
- Małgorzata Szymkiewicz-Trelka
- Robert Zegadło
- Katarzyna Małysa
legal_bases:
- art. 203 § 1 k.p.c.
recorder: st. sekr. sąd. Anna Arczewska
signature: XXVII Ca 28/17
```