You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 64/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 listopada 2014r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Katarzyna Antoniak

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2014r. wS.
odwołaniaBiura (...) Sp. z o.o.wM.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 10 grudnia 2013 r. Nr(...),(...)- (...)
w sprawieBiura (...) Sp. z o.o.wM.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z udziałem zainteresowanejE. R.
o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, żeE. R.od dnia01 września 2013r. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 31 sierpnia 2013r. na czas nieokreślony od 01 września 2013r., z terminem rozpoczęcia pracy 02 września 2013r., w pełnym wymiarze czasu pracyz płatnikiem składek o nazwieBiuro (...) Spółka z o.o.wM..
Sygn. akt: IV U 64/14UZASADNIENIE
Decyzją z 10 grudnia 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart.38 ust.1w zw. zart.83 ust.1 pkt 1 oraz art.68 ust.1 pkt 1a, art.6 ust.1 pkt 1, art.8 ust.1, art.11 ust.1, art.12 ust.1 i art.13 pkt 1 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznychstwierdził, żeE. R.od 1 września 2013r. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 31 sierpnia 2013r. na czas nieokreślony od 1 września 2013r. (z terminem rozpoczęcia pracy od 2 września 2013r.) w pełnym wymiarze czasu pracy, z płatnikiem składekBiuro (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwM..
Podstawę do wydania powyższej decyzji stanowiły ustalenia organu rentowego, z których wynikało, żeE. R.została zgłoszona do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych jako pracownik biurowy przezBiuro (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąwM.od 1 września 2013r. Płatnik składek składał za ubezpieczoną dokumenty rozliczeniowe, z których wynika, że od 2 września 2013r. nie świadczyła ona pracy w związku z chorobą. W ocenie organu rentowego brak świadczenia pracy przezE. R.od początku nawiązania stosunku pracy uprawnia do stwierdzenia, że w rzeczywistości między stronami tej umowy nie został nawiązany stosunek pracy. Istotą stosunku pracy jest bowiem rzeczywiste świadczenie pracy. Brak wykonywania zatrudnienia o cechach określonych wart.22§1 kppowoduje, żeE. R.nie może być uznana za podmiot ubezpieczenia pracowniczego (decyzja z 10 grudnia 2013r. k.13-15 akt organu rentowego).
Odwołanie od w/w decyzji złożył płatnik składekBiuro (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwS.wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie, żeE. R.podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 31 sierpnia 2013r. na czas nieokreślony od 1 września 2013r., z terminem rozpoczęcia pracy od 2 września 2013r.. W uzasadnieniu stanowiska płatbik składek wskazał, że wbrew twierdzeniom organu rentowego zamiarem stron podpisujących umowę o pracę w dniu 31 sierpnia 2013r. było nawiązanie stosunku pracy od 1 września 2013r. z terminem rozpoczęcia pracy od 2 września 2013r. (poniedziałek). Z powodu zdarzenia losowego pracownik nie stawił się do pracy w dniu 2 września 2013r. Poinformował pracodawcę, że ma złamany obojczyk. W wyniku tego zdarzenia pracownikE. R.przebywała na zwolnieniu lekarskim do 14 listopada 2013r. W dniu 15 listopada 2013r. pracownica stawiła się do pracy i od tej chwili wykonuje swoje obowiązki na umówionym stanowisku pracownika administracyjnego (odwołanie k.2).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.4-7).
ZainteresowanaE. R.przyłączyła się do odwołania płatnika składek (protokół rozprawy z 25 września 2014r. k.45 – minuta 1 nagrania).
Sąd ustalił, co następuje:
Płatnik składek– Biuro (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwM.świadczy usługi z zakresu księgowości. Prezesem zarządu spółki jestA. W.(odpis z KRS k.23-25). Biuro pracuje i obsługuje klientów od poniedziałku do piątku.E. R.w okresie od 1 grudnia 2009r. do 30 kwietnia 2011r. była zatrudniona w Archiwum Akt Nowych wW.na stanowisku operatora urządzeń odkwaszających i pomocnika konserwatora archiwalnego, a jeszcze wcześniej w Archiwum Dokumentacji Mechanicznej wW.na stanowisku dokumentalisty – w latach 1977-2007. W późniejszym okresie podejmowała zatrudnienie w ramach umowy zlecenie w Urzędzie Miejskim wH., a od 3 września 2012r. była zarejestrowana jako osoba bezrobotna w Powiatowym Urzędzie Pracy wM.(świadectwa pracy z 2 maja 2011r. i 31 grudnia 2007r., zaświadczenie Urzędu Miejskiego wH.z 10 maja 2013r. i zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy wM.- w części A akt osobowych zainteresowanejE. R.).
W związku z brakiem zatrudnienia zainteresowanaE. R., zamieszkała wH.powiatM., samodzielnie poszukiwała pracy. Bywając wM.kilkakrotnie przychodziła doBiura (...)i pytała o pracę. W końcu prezes zarządu płatnika składekA. W.podjęła decyzję o zatrudnieniu zainteresowanej na stanowisku pracownika administracyjnego. Prezes zarządu płatnika składek i zainteresowana umówiły się, że spotkają się w dniu 31 sierpnia 2013r. (sobota) w siedzibie biura celem podpisania umowy i zapoznania zainteresowanej z zakresem jej obowiązków. Stosownie do tego obie panie spotkały się w dniu 31 sierpnia 2013r. w siedzibie biura wM.około godziny 9-10. Biuro w tym dniu nie pracowało. Prezes zarządu płatnika składek pokazał zainteresowanej biuro i zapoznała ją z zakresem obowiązków. Strony umówiły się, że zainteresowana będzie wykonywała czynności porządkowo-biurowe ,tj. porządkowanie i segregowanie dokumentów, przygotowywanie dokumentów do archiwizowania, księgowanie prostszych dokumentów w systemie informatycznym. Podczas tego spotkania (w dniu 31 sierpnia 2013r.) strony podpisały umowę o pracę ze skutkiem od 1 września 2013r., przy czym zainteresowana miała rozpocząć świadczenie pracy od 2 września 2013r. (poniedziałek). Umowa o pracę zawarta została na czas nieokreślony, w pełnym wymiarze czasu pracy, z wynagrodzeniem w wysokości 1 600 złotych brutto miesięcznie. Zainteresowana miała pracować w godzinach od 7 do 15. W dniu 2 września 2013r. płatnik składek zgłosił zainteresowaną do ubezpieczenia społecznego. W dniu rozpoczęcia pracy ,tj. w dniu 2 września 2013r. zainteresowana nie stawiła się do pracy. Telefonicznie poinformowała pracodawcę, że złamała obojczyk. Następnie przedstawiła zaświadczenie(...)o czasowej niezdolności do pracy w okresie od 2 września 2013r. do 18 września 2013r. wystawione przez lekarzaW. S.(umowa o pracę nr (...)z 31 sierpnia 2013r. - w części B akt osobowych zainteresowanej, dokument(...)z 2 września 2013r. i zaświadczenie(...)na okres od 2 września 2013r. do 18 września 2013r. - w części D akt osobowych zainteresowanej, zeznania prezesa zarządu płatnika składekA. W.k.53 – nagranie od minuty 18 do 21 i k.45-45v i 46 – nagranie od minuty 2 do 21 i zeznania zainteresowanejE. R.k.53 – nagranie od minuty 21 do 23 i k.46-46v – nagranie od minuty 21 do 33).
W dniu 31 sierpnia 2013r. w godzinach wieczornych, po powrocie ze spotkania z prezesem zarządu płatnika składek, zainteresowana jadąc rowerem wH.,tj. w miejscowości, w której zamieszkuje, przewróciła się i upadając na krawężnik doznała urazu lewej ręki. Wezwana zS.karetka pogotowia zawiozła zainteresowaną doM.Szpitala (...)wW., gdzie na izbie przyjęć rozpoznano u niej złamanie lewego obojczyka. Po założeniu unieruchomienia gipsowego – już w dniu 1 września 2013r. (niedziela) zainteresowana została odwieziona karetką do domu (karta informacyjna z izby przyjęćM.Szpitala (...)wW.– w kopercie na k.30a akt sprawy). Następnie w dniu 2 września 2013r. (poniedziałek) zainteresowana umówiła wizytę domową lekarza rodzinnego z SP ZOZ wS.–W. S.. W czasie tej wizyty lekarz wystawił zainteresowanej zaświadczenie(...)na okres od 2 września 2013r. do 18 września 2013r., które zainteresowana przedstawiła pracodawcy (historia choroby zainteresowanej z SP ZOZ wS.– w kopercie na k.34a akt sprawy, informacja z SP ZOZ wS.z12 listopada 2013r. k.11 akt organu rentowego, zeznania zainteresowanej k.53 – nagranie od minuty 21 do 23 i k.46-46v – nagranie od minuty 21 do 33). Następnie zainteresowana przedstawiła kolejne zaświadczenia o czasowej niezdolności do pracy, wystawiane przez lekarza ortopedę z przyszpitalnej poradni ortopedycznej przyM.Szpitalu (...)wW.(zaświadczenia(...)na kolejne okresy od 19 września 2013r. do 10 października 2013r., od 11 października 2013r. do 31 października 2013r. i od 1 listopada 2013r. do 14 listopada 2013r. - w części D akt osobowych zainteresowanej).
Po zakończeniu ostatniego zwolnienia lekarskiego w dniu 14 listopada 2013r., od 15 listopada 2013r. zainteresowana podjęła pracę u płatnika składek na umówionym stanowisku pracownika administracyjnego i pracę tę wykonuje do chwili obecnej. Stawiając się do pracy przedstawiła zaświadczenie lekarskie z 15 listopada 2013r. o zdolności do wykonywania pracy na stanowisku Do jej obowiązków należy sprzątanie pomieszczeń biurowych, porządkowanie dokumentów, wprowadzanie dokumentów do książki przychodów i rozchodów (zaświadczenie lekarskie z 15 listopada 2013r. - w części A akt osobowych zainteresowanej, protokół z kontroli organu rentowego przeprowadzonej w lutym 2014r. u płatnika składek k.39-41 akt sprawy, zeznania świadkaE. D.k.52v-53 – nagranie od minuty 4 do 16, zeznania prezesa zarządu płatnika składekA. W.k.53 – nagranie od minuty 18 do 21 i k.46 – nagranie od minuty 14 do 20 i zeznania zainteresowanejE. R.k.53 – nagranie od minuty 21 do 23 i k.46-46v – nagranie od minuty 21 do 33).
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie płatnika składekBiura (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwM.podlegało uwzględnieniu.
Zgodnie zart.6 ust.1 pkt 1 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych(Dz.U. z 2013r., poz.1442 ze zm.) obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są pracownikami. Z kolei art.11 ust.1 w/w ustawy stanowi, że obowiązkowo ubezpieczeniu chorobowemu podlegają pracownicy, wreszcie w myśl art.12 ust.1 ustawy obowiązkowo ubezpieczeniu wypadkowemu podlegają osoby podlegające ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym.
Odnosząc powyższe uregulowania do okoliczności sprawy Sąd doszedł do przekonania, że wbrew ustaleniom organu rentowegoE. R.podlega w/w ubezpieczeniom z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę od 1 września 2013r. u płatnika składekBiura (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwM.. Błędne jest ustalenie organu rentowego, że mimo zawartej w dniu 31 sierpnia 2013r. umowy o pracę między zainteresowaną a płatnikiem składek nie doszło do nawiązania stosunku pracy rodzącego obowiązek ubezpieczenia społecznego. Przesłanką do takiego ustalenia organu rentowego była niesporna w sprawie okoliczność, że od 2 września 2014r., który miał być pierwszym dniem pracy zainteresowanej, zainteresowana nie przystąpiła do pracy u płatnika składek i nie wykonywała jej do 14 listopada 2013r. Należy zgodzić się z organem rentowym, że istotą stosunku pracy jest rzeczywiste świadczenie pracy na rzecz pracodawcy pod jego kierownictwem i w miejscu oraz w czasie przez niego wskazanym –art.22§1 kp. Zauważyć jednak należy, że w niektórych przypadkach zachodzą okoliczności, w których pracownik z przyczyn obiektywnych np. z powodu choroby nie może świadczyć pracy. Taka okoliczność zaistniała w niniejszej w sprawie. Jak wynika z przedstawionych wyżej ustaleń, w dniu 31 sierpnia 2013r. - już po podpisaniu umowy o pracę, zainteresowana uległa wypadkowi, w wyniku którego złamała lewy obojczyk. Z tego powodu w dniu 2 września 2013r. i w kolejnych tygodniach nie mogła wykonywać pracy, co dokumentują złożone w aktach osobowych kopie zaświadczeń o czasowej niezdolności do pracy. W okolicznościach sprawy doszło do dość szczególnej sytuacji, w której pierwszy dzień niezdolności zainteresowanej do pracy przypadł na dzień, który miał być pierwszym dniem jej pracy u płatnika składek ,tj. 2 września 2013r. Doświadczenie życiowe uczy jednak, że zdarzenia losowe występują niespodziewanie i z samego faktu zbiegu niezdolności do pracy z pierwszym dniem pracy nie można wywodzić skutków w postaci uznania, że zawierając umowę o pracę strony umowy o pracę nie nawiązały stosunku pracy. Zainteresowana nie przystąpiła do pracy z przyczyn obiektywnych, a tego rodzaju okoliczność nie niweczy skutku zgodnych oświadczeń stron umowy o pracę w postaci nawiązania stosunku pracy. W odpowiedzi na odwołanie (k.6 akt sprawy) organ rentowy snuje domniemania na temat rzekomego złamaniu braku u zainteresowanej oraz wskazuje, że nie wiadomo kiedy ono nastąpiło i czy zainteresowana od razu po wypadku stawiła się w szpitalu, czy może kilka dni później. Tymczasem, jak wynika z ustaleń Sądu opartych na dokumencie w postaci karty informacyjnej izby przyjęćM.Szpitala (...)wW.zainteresowana została przywieziona do w/w szpitala (a następnie odwieziona) przez karetkę pogotowia w dniu 31 sierpnia 2013r. wieczorem, a wypisana po zaopatrzeniu jakiś czas później – już w dniu 1 września 2013r. (koperta k.30a akt sprawy). Okoliczność ta potwierdza zeznania zainteresowanej, z których wynika, że do zdarzenia doszło w godzinach wieczornych w dniu 31 sierpnia 2013r. podczas jazdy rowerem. Takie informacje znajdują się również w w/w karcie informacyjnej w wywiadzie od pacjentki. W przekonaniu Sądu brak również uzasadnionych podstaw do kwestionowania okoliczności podpisania umowy o pracę ,tj. w dniu 31 sierpnia 2013r., a zatem w sobotę. Prezes zarządu płatnika składekA. W.przyznała, że co do zasady w soboty biuro nie pracuje, ale nie oznacza to przecież, że strony (w tym pracodawca będący prywatnym przedsiębiorcą) zainteresowane zawarciem umowy o pracę nie mogą spotkać się w takim dniu w celu ustalenia warunków pracy oraz zapoznania pracownika z miejscem pracy i zakresem czynności. Zainteresowana była od dłuższego czasu osobą bezrobotną i poszukiwała pracy. Jak wynika z zeznań stron oraz świadkaE. D.kilkakrotnie przychodziła do przedmiotowego biura z zapytaniem o pracę. W końcu płatnik składek zdecydował o zatrudnieniuE. R.do pracy przy czynnościach porządkowych i przy archiwizowaniu dokumentów. Należy w tym miejscu zauważyć, że w przeszłości zainteresowana przez wiele lat pracowała jako dokumentalistka w archiwum. Kończąc wskazać trzeba, że w lutym 2014r. organ rentowy przeprowadził kontrolę u płatnika składek i wśród ustaleń kontroli odnotowano, że w okresie od 2 września 2013r. do 14 listopada 2013r.E. R.przebywała na zwolnieniu lekarskim, a od 15 listopada 2013r. wykonuje obowiązki służbowe (k.39v akt sprawy).
Mając na uwadze całokształt powyższych okoliczności Sąd na podstawieart.477.14§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i orzekł jak w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2014-11-24'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Katarzyna Antoniak
legal_bases:
- art.83 ust.1 pkt 1 oraz art.68 ust.1 pkt 1a, art.6 ust.1 pkt 1, art.8 ust.1, art.11
  ust.1, art.12 ust.1 i art.13 pkt 1 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń
  społecznych
- art.22§1 kp
- art.477.14§2 kpc
recorder: st. sekr. sądowy Dorota Malewicka
signature: IV U 64/14
```