You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktV U 482/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia22 września 2015 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący:SSO Krzysztof Główczyński
Protokolant: star. sekr. sądowy Magdalena Pańków
po rozpoznaniu w dniu22 września 2015 r. w Legnicy
sprawy z wnioskuJ. P.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o przeliczenie emerytury
na skutek odwołaniaJ. P.     
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia21 kwietnia 2015 r.
znak(...)

oddala odwołanie.

Sygn. akt VU 482/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 21 kwietnia 2015 r., znak(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 marca 2015 r. przyznałJ. P.emeryturę poczynając od dnia 09 kwietnia 2015 r., tj. od dnia osiągnięcia wieku emerytalnego. Powołując się na przepisyustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Podstawa obliczenia emerytury podlega pomniejszeniu o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. W przypadku wnioskodawcy kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji wynosi 131.544,41 zł, zaś kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wynosi 750.701,73 zł. Po pomniejszeniu sumy ww. kwot o 323.094,79 zł z tytułu pobranych emerytur i podzieleniu uzyskanej kwoty przez 212,80 miesięcy jako średnie dalsze trwanie życia, emerytura należna wnioskodawcy wynosi 2.627,59 zł. Zakład Ubezpieczeń Społecznych podał nadto, że ustalona zaskarżoną decyzją emerytura(...)jest niższa od dotychczas wypłacanej emerytury oznaczonej znakiem(...), w związku z czym wypłacana będzie dotychczas pobierana emerytura pod nowym numerem(...)jako świadczenie korzystniejsze.
Od powyższej decyzji odwołanie złożył wnioskodawcaJ. P.podnosząc, że nie zgadza się z interpretacją wskazaną w przepisach dotyczących reformy emerytalnej, a dotyczącą średniego dalszego trwania życia osób pobierających emeryturę. Zdaniem wnioskodawcy, skoro zgodnie z danymi GUS średni wiek życia dla kobiet wynosi 81 lat, a dla mężczyzn 73 lata, to daje to na obywatela średnią długość życia wynoszącą 77 lat. Nawet w sytuacji powołania się na przepisy unijne, należałoby przyjąć 79 lat, a nie 83,4 lat, jak przyjął organ rentowy. Zdaniem wnioskodawcy, wysokość należnej mu emerytury powinna zostać obliczona poprzez przyjęcie w miejsce 212,80 miesięcy jako średniego dalszego trwania życia innej liczby miesięcy – tj.159,6. Uprawniałoby to wnioskodawcę do emerytury w wysokości 3.503,45 zł.
W odpowiedzi na odwołanie, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.wniósł o jego oddalenie, podtrzymując argumentację przedstawioną w zaskarżonej decyzji. Organ rentowy powołał się na treść przepisu art. 24 ust. 1b pkt 3 ustawy emerytalnej, zgodnie z którym wiek emerytalny dla mężczyzn urodzonych – jak wnioskodawca – w okresie od dnia 01 lipca 1949 r. do 30 września 1949 r. wynosi co najmniej 65 lat i 7 miesięcy. Stosownie do treści komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 26 marca 2015 r. w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn (M.P. z 2015 r., poz. 296), średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku 65 lat i 7 miesięcy wynosi 212,80 miesięcy. Taką też wartość organ rentowy przyjął przy ustaleniu wysokości świadczenia wnioskodawcy.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
J. P.urodził się w dniu (...)
W dniu 20 marca 2015 r. wnioskodawca złożył wniosek o emeryturę.
Decyzją z dnia 21 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od dnia 09 kwietnia 2015 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowiła ustalona na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury:

-

kwota składek na ubezpieczenie emerytalne zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji – 131.544,41 zł,

kwota kapitału początkowego zaewidencjonowana na koncie wnioskodawcy z uwzględnieniem waloryzacji – 750.701,73 zł,

średnie dalsze trwanie życia dla osoby w wieku 65 lat i 7 miesięcy, według tablic średniego trwania życia obowiązujących w dniu zgłoszenia wniosku o emeryturę – 212,80 miesięcy.

Kwota składek zaewidencjonowanych na koncie wnioskodawcy z uwzględnieniem waloryzacji – 131.544,41 zł i kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego – 750.701,73 zł po zsumowaniu zostały następnie pomniejszone o kwotę 323.094,79 zł z tytułu pobranych już emerytur, a następnie podzielone przez średnie dalsze trwanie życia, tj. przez liczbę 212,80 miesięcy.
Tak obliczona wysokość emerytury wyniosła 2.627,59 zł.
D o w ó d: decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 kwietnia 2015 r.,
znak(...)(k. 11 akt emerytalnych).
Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieJ. P.podlegało oddaleniu.
W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca kwestionował zastosowaną przez organ rentowy w decyzji z dnia 21 kwietnia 2015 r., przyznającej mu prawo do emerytury, ilość miesięcy (212,80) przyjętą w celu obliczenia wysokości emerytury. Liczba miesięcy została ustalona przez organ rentowy dla osoby w wieku 65 lat i 7 miesięcy. Zgodnie bowiem z przepisemart. 25 ust. 1b pkt 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013 r., poz. 1440 ze zm.), wiek emerytalny dla mężczyzn urodzonych w okresie od dnia 01 lipca 1949 r. do dnia 30 września 1949 r. wynosi co najmniej 65 lat i 7 miesięcy. Stosownie zaś do treści art. 26 ust. 3, średnie dalsze trwanie życia ustala się wspólnie dla mężczyzn i kobiet oraz wyraża się w miesiącach. Tablice trwania życia ogłaszane są corocznie w formie komunikatu przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego (art. 26 ust. 4 ustawy emerytalnej). Tablice są podstawą przyznawania emerytur w odniesieniu do wniosków zgłoszonych od dnia 01 kwietnia do dnia 31 marca następnego roku kalendarzowego (art. 26 ust. 5 ustawy emerytalnej). Zgodnie z komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 26 marca 2015 r. w sprawie tablicy średniego trwania życia kobiet i mężczyzn, średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku emerytalnym 65 lat i 7 miesięcy wynosi 212,8 miesięcy (M.P. z dnia 30 marca 2015 r., poz. 296).
Powyższe rozważania potwierdzają prawidłowość zastosowania przez organ rentowy średniego dalszego trwania życia wyrażonego w miesiącach, a w konsekwencji również prawidłowość wyliczenia wysokości emerytury.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.pozbawione uzasadnionych podstaw odwołanie oddalił.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Legnicy
date: '2015-09-22'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Krzysztof Główczyński
legal_bases:
- art. 25 ust. 1b pkt 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z
  Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
- art. 477
recorder: star. sekr. sądowy Magdalena Pańków
signature: V U 482/15
```