You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 102/19

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 03 czerwca 2019r.
Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Agnieszka Wachłaczenko
Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Dębowa
w obecności Prokuratora ---
po rozpoznaniu dnia 03.06.2019r.
sprawyP. B.,synaK.iW. z domu M.,ur. (...)wK.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia24 maja 2018r.w sprawie o sygnaturze aktII K 1333/17za przestępstwa:

a
zart. 279 § 1 k.k.popełnionew okresie od 5 czerwca 2017r. do 6 czerwca 2017rna karę 1 roku pozbawiania wolności,

b
zart. 278 § 1 k.k.popełnionew dniu 9 sierpnia 2017r.na karę 5 miesięcy pozbawiania wolności,

c
zart. 278 § 1 k.k.popełnionew dniu 30 lipca 2017r.na karę 3 miesięcy pozbawiania wolności,

d
zart. 279 § 1 k.k.popełnionew okresie od 5 maja 2017r. do 6 maja 2017rna karę 1 roku pozbawiania wolności,

e
zart. 279 § 1 k.k.popełnionew okresie od 3 czerwca 2017r. do 4 czerwca 2017rna karę 1 roku pozbawiania wolności,

f
zart. 278 § 1 k.k.popełnionew dniu 6 sierpnia 2017rna karę 5 miesięcy pozbawiania wolności,

g
zart.13 § 2k.k. w zw. zart. 279 § 1 k.k.popełnionew dniu 6 sierpnia 2017r.na karę 1 roku pozbawiania wolności,

h
zart.13 § 2k.k. w zw. zart. 279 § 1 k.k.popełnionew okresie od 13 czerwca 2017r. do 14 czerwca 2017rna karę 1 roku pozbawiania wolności,

orzeczono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody

II
Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia28 czerwca 2018r.w sprawie o sygnaturze aktII K 849/17za przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.popełnionew dniu 9 sierpnia 2016rna karę 1 roku pozbawiania wolności i orzeczono obowiązek naprawienia szkody,

1
na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.,art. 86 § 1 k.kwymierza skazanemuP. B.karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

2
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. B.kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych podwyższoną o 23% podatku Vat od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu,

3
zwalnia skazanego od zapłaty kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.

SSR Agnieszka Wachłaczenko
II K 102/19

UZASADNIENIE
P. B.został skazany prawomocnymi wyrokami:
- Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 24 maja 2018r. w sprawie o sygnaturze akt II K 1333/17 za przestępstwa:

i
zart. 279 § 1 k.k.popełnione w okresie od 5 czerwca 2017r. do 6 czerwca 2017r na karę 1 roku pozbawiania wolności,

j
zart. 278 § 1 k.k.popełnione w dniu 9 sierpnia 2017r. na karę 5 miesięcy pozbawiania wolności,

k
zart. 278 § 1 k.k.popełnione w dniu 30 lipca 2017r. na karę 3 miesięcy pozbawiania wolności,

l
zart. 279 § 1 k.k.popełnione w okresie od 5 maja 2017r. do 6 maja 2017r na karę 1 roku pozbawiania wolności,

m
zart. 279 § 1 k.k.popełnione w okresie od 3 czerwca 2017r. do 4 czerwca 2017r na karę 1 roku pozbawiania wolności,

n
zart. 278 § 1 k.k.popełnione w dniu 6 sierpnia 2017r na karę 5 miesięcy pozbawiania wolności,

o
zart.13 § 2k.k. w zw. zart. 279 § 1 k.k.popełnione w dniu 6 sierpnia 2017r. na karę 1 roku pozbawiania wolności,

p
zart.13 § 2k.k. w zw. zart. 279 § 1 k.k.popełnione w okresie od 13 czerwca 2017r. do 14 czerwca 2017r na karę 1 roku pozbawiania wolności,

orzeczono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody
- Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 28 czerwca 2018r. w sprawie o sygnaturze akt II K 849/17 za przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.popełnione w dniu 9 sierpnia 2016 r. na karę 1 roku pozbawiania wolności i orzeczono obowiązek naprawienia szkody
(dowód: karta karna – k. 14, akta II K 1333/17, II K 849/17).
SkazanyP. B.ma 20 lat. Ma wykształcenie gimnazjalne. Przed osadzeniem pracował i utrzymywał rodzinę. Karę odbywa od 10 sierpnia 2018 r., początkowo w zakładzie typu zamkniętego obecnie typu półotwartego. Odbywa karę w systemie programowego oddziaływania. Był wielokrotnie nagradzany, nie był karany. Pracuje i chce się uczyć. Ma pozytywny wpływ na innych osadzonych.
Na utrzymaniu ma dwoje dzieci w tym jedno chorujące na mukowiscydozę. Jak twierdzi skazany, pracodawca obiecuje przyjąć go ponownie do pracy po opuszczeniu zakładu karnego
(dowód: opinia o skazanym – k. 66-68, wywiad środowiskowy – k. 46-50, orzeczenie o niepełnosprawności – k. 16, dokumentacja medyczna – k. 17-21).
Zgodnie z treściąart. 85 § 1 k.k.Jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną. Zgodnie natomiast zart. 85 § 2 k.k.podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniemart. 89 k.k.w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w§ 1.
W niniejszej sprawieP. B.odbywa dwie kary pozbawienia wolności – karę łączną 2 lat pozbawienia wolności oraz karę 1 roku pozbawienia wolności. Karę łączną pozbawienia wolności można zatem wymierzyć w granicach od 2 do 3 lat. WymierzającP. B.karę łączną 2 lat pozbawienia wolności Sąd miał na uwadze, iż nadal skazany jest osobą młodocianą. Z wywiadu środowiskowego jednoznacznie wynika, iż przez dość długi czas udawało mu się unikać kontaktów ze środowiskiem kryminogennym. Na uwadze należy mieć również okoliczność, iż oskarżony był pozbawiony prawidłowych wzorców zachowań w dzieciństwie. W chwili obecnej opinia z zakładu karnego o skazanym jest jednoznacznie pozytywna, co wskazuje, iż proces resocjalizacji przebiega prawidłowo. Skazany rozpoczął wykonywanie obowiązku naprawienia szkód wyrządzonych przestępstwami. W ocenie Sądu kara łączna 2 lat pozbawienia wolności spełni wymogi kary opisane wart. 85a k.k.
O kosztach pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu orzeczono w oparciu o § 17 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Na podstawieart. 624 § 1 k.k.Sad zwolnił skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, z uwagi na jego sytuację osobistą, finansową i rodzinną.
SSR Agnieszka Wachłaczenko

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kaliszu
date: '2019-06-03'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Agnieszka Wachłaczenko
legal_bases:
- art. 85 § 1 i 2 k.k.
recorder: st. sekr. sądowy Agnieszka Dębowa
signature: II K 102/19
```