You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Warszawa, dnia 13 stycznia 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 1086/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk
protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska
po rozpoznaniu dnia 13 stycznia 2022 r.
sprawyD. T., synaG.iJ.,ur. (...)weW.
obwinionego o wykroczenie zart. 86 § 1k.w. w zw. zart. 22 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego
od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
z dnia 9 lipca 2021 r. sygn. akt III W 1844/19
zaskarżony wyrok uchyla i na podstawieart. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 45 § 1k.w. postępowanie przeciwkoD. T.umarza; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

VI Ka 1086/21

UZASADNIENIE
D. T.został obwiniony o popełnienie wykroczenia z art. 86par.1 kw.
Wyrokiem z dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w sprawie III W 1844/19 uznałD. T.winnym popełnienia zarzucanego mu wykroczenia i w oparciu o w/w przepis wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 zł.
Wyrok ten zaskarżył w całości obrońca obwinionego.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Niezależnie od granic i zarzutów apelacji stwierdzić należy , iż w sprawie zachodzi bezwzględna przesłanka odwoławcza wskazana wart. 439 pkt.9 kpk. , mianowicie zachodzi jedna z przyczyn wskazanych wart. 17 par.1 pkt6 kpk. to jest przedawnienie karalności wykroczenia zarzucanego obwinionemu po myart. 45par.1kw.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
date: '2022-01-17'
department_name: VI Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Adam Bednarczyk
legal_bases:
- art. 22 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym
- art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.
recorder: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska
signature: VI Ka 1086/21
```