You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V K 1007/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

12 lipca 2022 roku
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, w V Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marcin Niedźwiecki
Protokolant: Andrzej Arendarski
Prokurator: Julia Cilekci
po rozpoznaniu na rozprawie 25 marca 2022 roku, 16 maja 2022 roku, 6 lipca 2022 roku
sprawyB. M.,synaM.iJ.,ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że w okresie od 31 stycznia 2020 roku do 17 września 2020 roku na ogólnodostępnym profilu użytkownika(...)na portalu(...)i stronie internetowej(...)wbrew postanowieniom zawartym wart. 131ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, publicznie reklamował wódkę(...), poprzez zamieszczenie filmu, grafiki oraz opisu, w których rozpowszechniał nazwę producenta, znaki towarowe oraz symbole graficzne, służące popularyzowaniu znaków towarowych ww. napoju alkoholowego oraz sprzedawał bez wymaganego zezwolenia napoje alkoholowe w postaci wódki(...)na stronie internetowej(...)
tj. o czyn zart. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowiw zb. zart. 45 
2
          ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowiw zw. zart. 11 § 2 k.k.

orzeka:

I
w ramach zarzucanego czynu, oskarżonegoB. M.uznaje za winnego tego, że w okresie od 5 czerwca 2020 roku do 17 września 2020 roku na ogólnodostępnym profilu użytkownika(...)na portalu(...), wbrew postanowieniom zawartym wart. 131ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, publicznie reklamował wódkę(...), poprzez zamieszczenie grafiki oraz opisu, w których rozpowszechniał nazwę producenta, znaki towarowe oraz symbole graficzne, służące popularyzowaniu znaków towarowych ww. napoju alkoholowego, czym wypełnił znamiona przestępstwa zart. 452ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowii za to, na podstawieart. 452ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowiskazuje go na karę 20.000 zł (dwudziestu tysięcy złotych) grzywny;

II
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.070,00 zł (dwa tysiące siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 2.000,00 (dwa tysiące złotych) tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
date: '2022-07-12'
department_name: V Wydział Karny
judges:
- Sędzia Marcin Niedźwiecki
legal_bases:
- art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości
  i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
- art. 11 § 2 k.k.
- art. 627 k.p.k.
recorder: Andrzej Arendarski
signature: V K 1007/21
```