You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 980/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 grudnia 2018 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSR del. Renata Stańczak

Protokolant:

Gabriela Jokiel

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaC. D.(C. D.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o wydanie zaświadczenia z zakresu ubezpieczenia społecznego
na skutek odwołaniaC. D.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 24 kwietnia 2018 r. nr 94
1.oddala odwołanie,
2.zasądza od ubezpieczonego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.kwotę 180,00 zł ( sto osiemdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sędzia
Sygn. akt. IX U 980/18

UZASADNIENIE
Decyzją z 24 kwietnia 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR., na podstawieart.83b ust.1 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w zw. zart. 219 kpaodmówiłC. D.(D.) wydania zaświadczenia o zgłoszeniu i okresach podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresie od 01.01.2000r. do 31.12.2002r. Organ rentowy w uzasadnieniu decyzji wskazał, że na 24 kwietnia 2018r. w systemie informatycznym ZUSC. D.figuruje wyłącznie jako osoba zgłoszona do ubezpieczenia zdrowotnego w okresie od 30.12.1999r. do 31.12.2002r. z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.
W odwołaniu od powyższej decyzjiC. D.wniósł o uchylenie lub zmianę decyzji wskazując, że od 01.01.2000r. do 31.12.2002r. dobrowolnie opłacał składki na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, na co są dowody w postaci złożonych deklaracji oraz potwierdzenia wpłat.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji. Wniósł tez o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd ustalił, co następujący stan faktyczny:
C. D.od 1987r. do 31.12.2002r. był funkcjonariuszem Policji. Równocześnie, od 01.09.1998r. prowadził działalność gospodarcząBar (...)D. C.wR..
Z Kompleksowego Systemu Informatycznego organu rentowego wynika, że z tytułu prowadzonej działalności gospodarczejC. D.zgłosił się do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego w okresach od 01.01.1999r. do 29.12.1999r. i od 01.01.2003r., natomiast w okresie od 30.12.1999r. do 31.12.2002r. do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych oraz ubezpieczenia zdrowotnego. We wniosku z 19 października 2001r., złożonym do organu rentowego, ubezpieczony zadeklarował przystąpienie do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od 25.01.2000r.
Z Kompleksowego Systemu Informatycznego wynika także, żeC. D., od 01.01.1999r., został zgłoszony do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego jako funkcjonariusz(...)wR..
Pismem z 23 lipca 2012r. organ rentowy ustalił wobecC. D.obowiązek ubezpieczenia społecznego z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej za okres od 01.01.1999r. do 29.12.1999r. Nadto odwołujący został przez organ poinformowany, że w okresie od 30.12.1999r. ma prawo przystąpić dobrowolnie do ubezpieczeń społecznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.
Odwołujący nie wystąpił do organu rentowego z takim wnioskiem.
We wrześniu 2012r.Biuro (...) Sp. z o.o.wR., obsługującefirmę (...), dokonało sprostowania wcześniejszych dokumentów rejestracyjnych, zgodnie z wytycznymi ZUS, tj., żeC. D.od 30.12.1999r. do 31.12.2002r. podlegał jedynie obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.
Odwołujący 17 kwietnia 2018r. złożył w organie rentowym wniosek o wydanie zaświadczenia o zgłoszeniu i okresach podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej za okres od 01.01.2000r. do 31.12.2002r.
W rozpoznaniu wniosku, organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję, omówioną na wstępie.
Ubezpieczony nie występował do organu rentowego z wnioskiem o ustalenie podlegania dobrowolnym ubezpieczeniom społecznym i podstawie wymiaru składek z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w spornym okresie.
(dowód: dokumentacja akt organu rentowego dotyczące ubezpieczonego, wypis Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej k. 162, pismoBiura (...) Sp. z o.o.wR.k. 177 a.s., oświadczenie ubezpieczonego złożone na rozprawie 11.12.2018r., czas nagrania 00:13:21-00:16:36 ).
Zgromadzony materiał dowodowy Sąd uznał za przekonujący, wystarczający do rozstrzygnięcia sprawy.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieC. D.nie zasługuje na uwzględnienie.
Jak wynika z treściart. 83 ust 1ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznychz dnia 13.10.1998r. (Dz.U. 2017, poz. 1778 ze zm.) zakład wydaje decyzje w zakresie indywidualnych spraw(…).
Art.83b ust. 1 powołanej ustawy wskazuje, iż jeżeli przepisyKodeksu postępowania administracyjnegoprzewidują wydanie postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, Zakład w tych przypadkach wydaje decyzję.
Z treściart. 217 §1 kpawynika, że organ administracji publicznej wydaje zaświadczenie na żądanie osoby ubiegającej się o zaświadczenie.
§2: Zaświadczenie wydaje się, jeżeli:
1) urzędowego potwierdzenia określonych faktów lub stanu prawnego wymaga przepis prawa;
2) osoba ubiega się o zaświadczenie ze względu na swój interes prawny w urzędowym potwierdzeniu określonych faktów lub stanu prawnego.
Natomiast zgodnie z treściąart. 218 §1 kpaw przypadkach, o których mowa wart. 217 § 2 pkt 2, organ administracji publicznej obowiązany jest wydać zaświadczenie, gdy chodzi o potwierdzenie faktów albo stanu prawnego, wynikających z prowadzonej przez ten organ ewidencji, rejestrów bądź z innych danych znajdujących się w jego posiadaniu.
Zgodnie z treściąart.219 kpaodmowa wydania zaświadczenia bądź zaświadczenia o treści żądanej przez osobę ubiegającą się o nie następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.
OdwołującyC. D.wystąpił do organu rentowego z wnioskiem o wydanie zaświadczenia o zgłoszeniu i okresach podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej za okres od 01.01.2000r. do 31.12.2002r.
Jak wykazało przeprowadzone postępowanie dowodowe, odwołujący faktycznie w okresie spornym, z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, zgłoszony był jedynie do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego. Brak jest natomiast zgłoszenia do dobrowolnego ubezpieczenia społecznego z tego tytułu.
Zgodnie z treściąart. 6 ust. 1 pkt 5 i 14, ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, obowiązującego w okresie spornym (zmieniony od 01.01.1999r. ustawą z 23.12.1999r. Dz. U. z 1999r., poz. 1256,) obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają, z zastrzeżeniem ust. 3 oraz art. 8 i 9, osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są:
5) osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność oraz osobami z nimi współpracującymi,
14) funkcjonariuszami Policji,
Z ust. 3 art. 6 wynika natomiast, że obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają osoby wymienione w ust. 1 pkt 13-18, które nie pozostawały w służbie w dniu wejścia w życie ustawy.
Odwołujący w okresie spornym był funkcjonariuszem Policji i w sytuacji, gdy prowadził równocześnie działalność gospodarczą, zastosowanie wobec niego miałart. 9 ust 8 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych(w brzmieniu nadanym ustawą z 23.12.1999r. Dz. U. z 1999r., poz. 1256, od 30.12.1999r.), zgodnie z którym osoby pozostające w stosunku służby, które podjęły służbę przed dniem 1 stycznia 1999 r., spełniające jednocześnie warunki do podlegania ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z tytułów, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 2, 4-6 i 10, obejmowane są tymi ubezpieczeniami dobrowolnie na swój wniosek.
Bezspornie odwołujący wniosku o objęcie dobrowolnym ubezpieczeniem społecznym, za okres sporny, w związku z powadzeniem działalności gospodarczej, nie składał w organie rentowym, co sam potwierdził przed Sądem w toku sprawy. Nie składał także wniosku o ustalenie podlegania dobrowolnym ubezpieczeniom społecznym, choć faktycznie uiszczał składki na te ubezpieczenia.
W tej sytuacji, organ rentowy nie mógł wydać odwołującemu żądanego zaświadczenia o zgłoszeniu i okresach podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w okresie spornym, gdyż informacje te nie wynikają z prowadzonej przez ten organ ewidencji, a tylko na tej podstawie, zgodnie zart. 217 §2 pkt 2 kpa, organ rentowy może takie zaświadczenie wydać.
Zatem organ rentowy wydał prawidłową decyzję, stąd Sąd na mocyart. 47714§1 kpcoddalił odwołanie ubezpieczonego jako bezzasadne.
W pkt 2 wyroku Sąd z mocyart.98 §1 i §3 kpcw zw. z §9 ust.2 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015, poz. 1804) zasądził od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego kwotę 180,00zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
SSR del. Renata Stańczak

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2018-12-13'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Renata Stańczak
legal_bases:
- art.83b ust.1 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych
- art. 217 §2 pkt 2 kpa
- art.98 §1 i §3 kpc
recorder: Gabriela Jokiel
signature: IX U 980/18
```