You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 1846/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Konieczna

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale: ./.
po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaP. K.(K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę i wysokość kapitału początkowego
na skutek odwołaniaP. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 27 sierpnia 2013r. Znak:(...)zmienionej decyzją
z dnia 4 października 2013 r. Znak:(...)
z dnia 4 października 2013 r. Znak:(...)

1
zmienia zaskarżoną decyzję z dnia z dnia 27 sierpnia 2013r. Znak:(...)zmienioną decyzją z dnia 4 października 2013 r. Znak:(...)w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 1 lipca 2013r.,

2
zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 4 października 2013 r. Znak:(...)w ten sposób, iż do ustalenia wartości kapitału początkowego ubezpieczonego uwzględnia okres składkowy w wymiarze 25 lat, 3 miesięcy , 14 dni,

3
oddala odwołanie w pozostałej części.

Sędzia

Sygn. akt IX U 1846/13

0.a.UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 27.08.2013r., zmienioną zaskarżoną decyzją z dnia 04.10.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuP. K.(K.) prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS w zw. z §4 rozporządzenia z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach… wskazując, iż do dnia 01.01.1999r. nie udokumentował 15 lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach oraz nie udokumentował 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Organ rentowy podniósł, iż nie uwzględnił okresu zatrudnienia od 12.07.1980r. do 31.07.1986r. jako pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach z uwagi na brak dokumentów potwierdzających taką pracę określonych w przepisach rozporządzenia. Organ wskazał nadto, iż nie uwzględnił okresów od 06.05.1987r. do 18.07.1988r., od 07.08.1989r. do 17.09.1989r. i od 12.04.1990r. do 19.03.1991r. z uwagi na brak zaświadczenia o urlopach dewizowych.
Kolejną zaskarżoną decyzją z dnia 04.10.2013r., znak(...)organ rentowy ustalił ponownie ubezpieczonemu kapitał początkowy. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy nie uwzględnił okresów, szczegółowo wskazanych w decyzji, mieszczących się w latach od 1982 do 1996 uzasadniając, iż w okresach tych ubezpieczony przebywał na urlopie dewizowym, lub przebywał na urlopach bezpłatnych, bądź brak jest informacji o urlopach dewizowych, bądź brak jest zaświadczenia o urlopie dewizowym i o okresie bezpłatnym żądanego pismem z dnia 17.12.2008r., bądź, iż okres urlopu dewizowego w ustawie z dnia 17.12.1998r. nie jest wymieniony jako okres składkowy lub nieskładkowy.
Ubezpieczony w odwołaniach od decyzji domagał się ich zmiany, gdyż w okresie od 01.09.1971r. do 01.01.1999r. przepracował ponad 25 lat po odliczeniu wszystkich przerw w pracy oraz przerw nie popartych świadectwami pracy. Ubezpieczony domagał się zaliczenia okresu pracy od 12.07.1980r. do 31.07.1986r. do 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego oraz do okresu pracy w warunkach szczególnych, gdyż był wówczas zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...)K.na stanowisku spawacza.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołania wniósł o ich oddalenie z przyczynjak w zaskarżonych decyzjach.
Sąd połączył sprawy z odwołań od decyzji jw. do wspólnego rozpoznania.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił, co następuje.
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
Wniosek o świadczenie w postaci emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych złożył w organie rentowym w dniu 09.07.2013r.
Ubezpieczony posiada na dzień 01.01.1999r. łączny staż pracy okresów składkowych i nieskładkowych uznany przez organ rentowy w wymiarze 22 lat, 2 miesięcy i 22 dni, w tym 10 lat, 10 miesięcy i 9 dni pracy w warunkach szczególnych.
Organ rentowy nie zaliczył ubezpieczonemu do pracy w warunkach szczególnych okresu od 12.07.1980r. do 31.07.1986r. z przyczyn wskazanych w zaskarżonej decyzji odmawiającej praw do emerytury z dnia 27.08.2013r., zmienionej decyzją z dnia 04.10.213r., opisanej na wstępie.
Organ rentowy nadto w decyzji z dnia 04.10.2013r. o ponownym ustaleniu wartości kapitału początkowego, do ustalenia tej wartości przyjął podstawę wymiaru kapitału ustaloną we wcześniejszej decyzji z dnia 03.09.2013r. w kwocie 1.589,48zł. Organ rentowy przyjął za udowodnione 22 lata i 13 dni okresów składkowych oraz 2 miesiące i 9 dni okresów nieskładkowych. Współczynnik proporcjonalny do osiągniętego do dnia 31.12.1998r. wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego wyniósł 72,78%. Organ rentowy przyjął, iż średnie dalsze trwanie życia w miesiącach dla osób w wieku 62 lat to 209 miesięcy. Kapitał początkowy ustalony na dzień 01.01.1999r. wyniósł 139.977,75zł. Organ rentowy nie uwzględnił do ustalenia wartości kapitału początkowego okresów szczegółowo wskazanych w tejże decyzji, z przyczyn wskazanych w decyzji opisanych na wstępie.
Ubezpieczony w spornym okresie od 12.07.1980r. do 31.07.1986r. zatrudniony był wPrzedsiębiorstwie (...)wK.na stanowisku spawacza.
Ubezpieczony w okresie jw. faktycznie wykonywał prace spawacza elektrycznego stale i pełnym wymiarze czasu. Spawanie dotyczyło, urządzeń chemicznych: zbiorników, konstrukcji, dźwigów, rurociągów, wymienników, przy remontach urządzeń pracujących w Zakładzie. Ubezpieczony przy wykonywaniu prac spawalniczych wykonywał prace przygotowawcze, bezpośrednio związane z pracami spawalniczymi.
Pracę ubezpieczony wykonywał na terenie Zakładu oraz także na terenie innych obiektów –Huty (...),Huty (...),Huty (...).
Pracę jw. ubezpieczony wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Ubezpieczony w czasie zatrudnienia jw. był oddelegowywany do pracy za granicę:
- na Węgry, gdzie ubezpieczony również pracował jako spawacz przy spawaniu belek, ram od 24.05.1982r. do31.12.1982r. Ubezpieczony świadczył pracę na terenie stoczni.
- na Słowacji od 28.07.1985r. do 19.08.1985r. i od 20.08.1985r. do 12.09.1985r., gdzie ubezpieczony wykonywał prace wyłącznie spawalnicze.
W okresie zatrudnienia wY.Klub (...)od 18.09.1986r. do 19.03.1991r. ubezpieczony pracował na budowach eksportowych wyłącznie w charakterze spawacza:
- od 01.05.1988r. do 11.06.1988r. i od 14.06.1988r. do 18.07.1988r., w(...)przy budowie gazociągu,
- od 12.04.1990r. do 28.04.1990r. w Iraku, przy spawaniu rurociągów przy budowie rafinerii.
Pracę na budowach eksportowych w charakterze spawacza ubezpieczony wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
W celu ustalenia stażu pracy ubezpieczonego, okresów składkowych i nieskładkowych dal celów decyzji z dnia 04.10.2013r. wyliczonego w oparciu o dokumentację akt ZUS i akt sądowych Sąd dopuścił dowód z opinii biegłej sądowej z zakresu rent i emerytur mgrH. P. (1).
Biegła ustaliła, iż na dzień 01.01.1999r. okres składkowy ubezpieczonego wynosi 25 lat, 3 miesiące i 14 dni, zaś okres nieskładkowy 2 miesiące, 9 dni, łącznie 25 lat, 5 miesięcy i 23 dni.
Do okresów składkowych (do dnia 01.01.1999r.), oprócz okresów zaliczonych już przez organ rentowy podlegają zaliczeniu następujące okresy:

⚫

w czasie zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...):

- od 25.05.1982r. do 14.11.1982r. i od 08.04.1983r. do 14.04.1983r. na budowie eksportowej naW.,
i od 28.04.1983r. 18.11.1984r. – okres zatrudnienia w kraju,

⚫

w czasie zatrudnienia przezP.-C.Biuro (...)wK.-K.– (...):

- od 28.07.1985r. do 19.08.1985r. i od 20.08.1985r. do 12.09.1985r. ,

⚫

w czasie zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...):

- od 13.09.1985r. do 31.07.1986r.

⚫

w czasie zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)-6” S.A., na placówce eksportowej w(...):

- od 01.05.1988r. do 11.06.1988r. i od 14.06.1988r. do 18.07.1988r.,

⚫

w czasie zatrudnienia w(...)Z.na placówce eksportowej w Iraku:

- od 12.04.1990r. do 28.04.1990r.
Biegła ustalił tez staż pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 17 lat, 7 miesięcyi 23 dni, w tym z uwzględnieniem z okresu spornego od dnia 12.07.1980r. do dnia 31.07.1986r. 5 lat, 7 miesięcy i 15 dni według szczegółowo przedstawionego wyliczeniaw opinii.
Organ rentowy zakwestionował opinię biegłej, w piśmie z dnia 24.12.2014r.) podtrzymał stanowisko dotychczasowe podnosząc te same argumenty, jak dotychczas (k. 121-122 akt sądowych), podkreślił, iż nie uwzględnia okresu od dnia 12.071980r. do dnia 31.07.1986r. jako okresu pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych, a nadto, iż brak jest możliwości zaliczenia wskazanych okresów z tytułu zatrudnienia wY.Klub (...)wT..
Z książeczki spawacza ubezpieczonego z dnia 23.03.1977r. wynika, iż w dniu 01.02.1977r. ukończył kurs spawania elektrycznego, w 1979r. kurs odbiorowy spawania elektrodami otulonymi blach i rur, w 1982r. – kurs spawania w osłonie CO2, w 1986r. – kurs spawania elektrodami otulonymi urządzeń poddozor. Kt. Rs 2.1. oraz w roku 1992 kurs spawania rur w osłonie arg. Ubezpieczony nadto w latach 1980-1996 przeszedł liczne egzaminy kontrolne z zakresu spawania (k. 4-9 książeczki spawacza).
Ubezpieczony nie przystąpił do OFE.
Powyższe ustalił Sąd w oparciu o akta organu rentowego, akta osobowe ubezpieczonego z okresu pracy wPrzedsiębiorstwie (...)K.,Przedsiębiorstwie (...)wK.(k. 41a akt),Przedsiębiorstwie (...)wK., książeczkę spawacza k. 70 akt sadowych, opinię biegłejH. P.k. 82-100 akt sądowych, zeznania świadkówT. K.iF. G.złożone na rozprawie w dniu 11.02.2014r., czas nagrania 00:15:21 -00:24:20, zeznania ubezpieczonego złożone na rozprawie w dniu 01.07.2014r., czas nagrania 00:12:45 – 00:27:00.
Zgromadzony materiał dowodowy Sąd uznał za kompletny, przekonywujący i logiczny, przez co mogący stanowić podstawę rozstrzygnięcia.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje.
Odwołania ubezpieczonego zasługują na uwzględnienie.
Jak wynika z treściart. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(j.t. Dz.U. z 2013r., poz. 1440 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948 przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32,33,39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (tj. na dzień 31.12.1998r.) osiągnęli:

1
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat – dla kobiet i 65 lat – dla mężczyzn oraz

2
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 (tj. 25 lat dla mężczyzn).

Ust. 2 „Emerytura, o której mowa w ust.1, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego.
Jak wynika z§4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w warunkach szczególnych, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki:

1
osiągnął wiek emerytalny: 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn,

2
ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Spór w sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. spełnia warunek posiadania 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
Przeprowadzone postępowanie pozwala, zdaniem Sądu, na przyjęcie, iż ubezpieczony posiada na dzień 01.01.1999r. łączny staż pracy co najmniej w wymiarze 25 lat. Za takim przyjęciem przemawia dokumentacja akt organu rentowego, akt osobowych ubezpieczonegoi ostatecznie opinia biegłej, którą Sąd w całości podzielił w zakresie dokonanych wyliczeń, uznając, iż zastrzeżenia organu rentowego do tejże opinii nie pozwalają na podważenie jej treści, gdy nie wskazywały na nieprawidłowości w ustaleniach i wyliczeniach biegłej,a sprowadziły się do podtrzymania dotychczasowego stanowiska i argumentacji, podczas gdy biegła dokonała ustaleń w oparciu o powołaną dokumentację i uregulowania płacowe – ustaleń, co do których Sąd nie dopatrzył się błędu, logicznie i przekonywująco uzasadniła opinię, którą Sąd z tych wszystkich przyczyn uznał za w pełni wiarygodną.
Sąd nadto uznał, że przeprowadzone postępowanie pozwala na przyjęcie, że ubezpieczony spełnia warunek posiadania 15 lat pracy stałej i w pełnym wymiarze czasu pracyw warunkach szczególnych, po zaliczeniu do okresu uwzględnionego już przez organ rentowy, pracy z okresu spornego od dnia 12.07.1980r. do dnia 31.07.1986r., zatrudnieniawPrzedsiębiorstwie (...)(ostatecznie według wyliczenia biegłej w rozmiarze 5 lat, 7 miesięcy i 15 dni), okresu wykazanego jako pracy na stanowisku spawacza stale i w pełnym wymiarze czasu pracy,a więc pracy wskazanej wRozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.), w wykazie A, dziale XIV, poz.12 jako praca przy spawaniu i wycinaniu elektrycznym, gazowym, atomowodorowym.
Na takie ustalenie pozwalają zeznania słuchanych w sprawie świadków i ubezpieczonego uznane za wiarygodne jako spójne i logiczne w swej treści, na tle dokumentacji akt osobowych ubezpieczonego, dokumentacji akt ZUS i opinia bieglej sądowej (w zakresie matematycznego wyliczenia), przy bezsporności posiadania przez ubezpieczonego szerokich uprawnień spawalniczych, poszerzanych w poszczególnych latach pracy o kolejne specjalistyczne uprawnienia, przy braku dowodów na okoliczność przeciwną.
Przy takim uznaniu Sąd w pkt 1 wyroku, na podstawie powołanych przepisów, z mocyart. 47714§ 2 kpc, zmienił decyzje odmawiające ubezpieczonemu prawa do emerytury i przyznał prawo do świadczenia od miesiąca złożenia wniosku, zgodnie uregulowaniem art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. jw., gdy wniosek był złożony w dniu 09.07.2013r., i gdy ubezpieczony wymagany wiek 60 lat ukończył w dniu 26.06.2013r.
W pkt 2 wyroku Sąd, na podstawie art. 174 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. jw., z mocyart. 47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję dotyczącą kapitału początkowego, w konsekwencji przyjęcia jak dla celów emerytury, że ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. wykazał 25 lat, 3 miesiące i 14 dni okresów składkowych, ostatecznie jak w wyliczeniach opinii biegłej sądowej, którą Sąd podzielił, z przyczyn wskazanych powyżej.
Natomiast Sąd uznał, iż brak jest podstaw do uwzględnienia okresów składkowych w wyższym wymiarze, tj. ponad okresy składkowe uwzględnione przez ZUS i w opinii biegłej, gdy ubezpieczony wskazywał na łączną pracę w wymiarze 25 lat i 8 miesięcy, i w tej sytuacji Sąd wpkt 3 art. 47714§ 1 kpcoddalił odwołanie w pozostałym zakresie.
SSO Maria Konieczna

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-03-03'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Maria Konieczna
legal_bases:
- art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- §4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- pkt 3 art. 477
recorder: Iwona Porwoł
signature: IX U 1846/13
```