You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2022 r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską  poprzez zastąpienie w zakresie danych oskarżonego zapisu:(...)zapisem:(...).

Sygn. akt II AKa 139/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 maja 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska (spr.)
Sędziowie: SA Piotr Brodniak
SA Robert Mąka
Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w GryfinieK. K.
po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy
T. P.
oskarżonego zart. 284 § 2 kkw związku zart. 294 § 1 kkw związku zart. 12 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 19 marca 2021 r. sygn. akt III K 313/20

I
zmienia zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie IV jego części dyspozytywnej w ten sposób, że w miejsce kwoty 18.500 (osiemnastu tysięcy pięciuset) euro zasądzonej tytułem obowiązku naprawienia szkody zasądza od oskarżonegoT. P.na rzecz(...)z siedzibą wA.(RFN) kwotę 74.623,45 (siedemdziesięciu czterech tysięcy sześciuset dwudziestu trzech 45/100) złotych tytułem częściowego naprawienia szkody,

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 4.180 (czterech tysięcy stu osiemdziesięciu) złotych za drugą instancję.

SSA Robert Mąka SSA Małgorzata Jankowska SSA Piotr Brodniak
Sygn. akt II AKa 139/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 maja 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska (spr.)
Sędziowie: SA Piotr Brodniak
SA Robert Mąka
Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w GryfinieK. K.
po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy
T. P.
oskarżonego zart. 284 § 2 kkw związku zart. 294 § 1 kkw związku zart. 12 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 19 marca 2021 r. sygn. akt III K 313/20

IV
zmienia zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie IV jego części dyspozytywnej w ten sposób, że w miejsce kwoty 18.500 (osiemnastu tysięcy pięciuset) euro zasądzonej tytułem obowiązku naprawienia szkody zasądza od oskarżonegoT. P.na rzecz(...)z siedzibą wA.(RFN) kwotę 74.623,45 (siedemdziesięciu czterech tysięcy sześciuset dwudziestu trzech 45/100) złotych tytułem częściowego naprawienia szkody,

V
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

VI
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 4.180 (czterech tysięcy stu osiemdziesięciu) złotych za drugą instancję.

SSA Robert Mąka SSA Małgorzata Jankowska SSA Piotr Brodniak

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnyw Szczecinie
date: '2022-05-10'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Robert Mąka
- Małgorzata Jankowska
- Piotr Brodniak
legal_bases:
- art. 284 § 2 kk
recorder: st. sekr. sądowy Anita Jagielska
signature: II AKa 139/21
```