You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI U 551/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 listopada 2016 roku
Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj
Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz
po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 roku w Radomiu
sprawyT. B. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o prawo do emerytury
na skutek odwołaniaT. B. (1)od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.z dnia 11 kwietnia 2016 roku, nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznajeT. B. (1)prawo do emerytury z dniem(...)roku.
SSO Jarosław Łuczaj
Sygn. akt VI U 551/16

UZASADNIENIE
T. B. (1)pismem z dnia 5 maja 2016 roku odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wR.z dnia 11 kwietnia 2016 roku w sprawie odmowy prawa do emerytury, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do dochodzonego świadczenia. W uzasadnieniu podniósł, że pracował w warunkach szczególnych od 28 lipca 1977 roku do 31 grudnia 1998 roku najpierw wCementowni (...), a po prywatyzacji w(...) S.A.wM.na stanowisku elektromonter instalacji elektrycznych przemysłowych w całym zakładzie, zarówno przy piecach, na dziale surowym, jak i w kamieniołomach (odwołanie – k. 3-4).
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu podniesiono, żeT. B. (1)na dzień 1 stycznia 1999 roku udowodnił ogólny okres ubezpieczenia w wymiarze 25 lat, 6 miesięcy i 13 dni, nie udokumentował zaś 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie zaliczył do pracy w szczególnych warunkach okresów: od 28 lipca 1977 roku do 28 lutego 1996 roku w(...) S.A.wM.na stanowisku elektromonter instalacji przemysłowych, bowiem prace wymienione w wykazie A,dział II rozporządzenia w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, dotyczą prac w energetyce, a wnioskodawca zatrudniony był w cementowni; od 1 marca 1996 roku do 31 grudnia 1998 roku w w/w zakładzie na stanowisku starszego mistrza zmianowego-sztygara zmianowego elektrycznego, bowiem nie jest wiadome czy sprawował nadzór na wydziałach i oddziałach, w których jako podstawowe wykonywane są prace wymienione w wykazie (odpowiedź na odwołanie – k. 5).
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
T. B. (1)urodził się (...)(okoliczność bezsporna).
W dniu 28 lipca 1977 rokuT. B. (1)został zatrudniony wCementowni (...)wW.(obecnie(...) S.A.wM.) na stanowisku elektromontera w wydziale wydobycia i przygotowania surowca. Dnia 4 grudnia 1988 roku został mu nadany I stopień górniczy. Do 28 lutego 1996 roku stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace na stanowisku elektromontera instalacji elektrycznych przemysłowych. W cementowni znajdował sięZakład (...), który zajmował się wydobyciem surowca skalnego, tj. wapieni i margli do produkcji cementu. Zakład ten mieścił się około kilometra od Cementowni. Surowce wydobywało się metodą odkrywkową. Do wydobycia surowca służyły koparki elektryczne.T. B.pracował jako elektryk w Cementowni oraz w całym zakładzie, również na dziale wydobycia. Głównie pracował przy utrzymaniu ruchu działów produkcyjnych. W całym zakładzie znajdowały się urządzenia elektryczne napędzane prądem, były to silniki i sterownie. Urządzenia pracowały i psuły się, aT. B.dokonywał wymiany silników i napędów przenośników taśmowych, kubełkowych, ślimaków, elewatorów itp.. Zajmował się remontami, przeglądami i konserwacją urządzeń elektrycznych. WCementowni (...)pracował w dziale wydobycia i przygotowania surowca, w dziale surowym, gdzie surowiec był mielony za pomocą młynów napędzanych elektrycznie, w dziale wypalania, gdzie były piece obrotowe. W dziale wypalania wypalało się klinkier - półprodukt do produkcji cementu. Pracował także na młynach cementu, gdzie był mielony klinkier z dodatkami. Z młynów tych wychodził gotowy cement i był składowany w silosach, tam znajdowały się wentylatory, a wszystko było napędzane elektrycznie. Pracował także na pakowni, gdzie były pakowaczki napędzane elektrycznie, jak też w kamieniołomach. Na tych wydziałach pracował w zależności od potrzeb. Naprawiał wszystkie urządzenia elektryczne, które uległy awarii, np. koparki na kopalni kiedy przestały działać, wiertnice na kopalni i napędy wszystkich urządzeń do produkcji cementu. Zajmował się również instalacjami elektrycznymi, np. spalonymi kablami i oświetleniem zakładu, ale to były drobne prace, które w ciągu dnia zajmowały może 5 % czasu. Generalnie pracował przy utrzymaniu ruchu. W okresie od 1 marca 1996 roku do 31 grudnia 1998 rokuT. B. (1)wykonywał prace na stanowisku starszy mistrz zmianowy – sztygar zmianowy elektryczny, w tym od 1 lipca 1997 roku mistrz-sztygar elektryczny na wydziale utrzymania ruchu elektrycznego. Do zakresu działania i odpowiedzialności mistrza zmianowego - sztygara zmianowego elektrycznegoZakładu (...)należało organizowanie, nadzorowanie i kierowanie czynnościami pracowników zajmujących się konserwacją i naprawami urządzeń elektrycznych na poszczególnych działach oraz wZakładzie (...)(świadectwo wykonywania prac w warunkach szczególnych, świadectwo pracy, umowy o pracę, angaże, Karta organizacji stanowiska pracy z 26 września 1989 roku w aktach osobowych – k. 13, zeznania wnioskodawcy – zapis na płycie CD – k. 17, zeznania świadków:R. B.,W. M.– zapis na płycie CD – k. 17 ).
W dniu(...)T. B. (1)złożył w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.wniosek o przyznanie prawa do emerytury (wniosek – k. 1-4 akt ZUS).
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.decyzją z dnia 11 kwietnia 2016 roku odmówiłT. B. (1)prawa do dochodzonego świadczenia wobec braku udowodnienia wymaganego przepisami ustawy 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy uwzględnił okresy składkowe i nieskładkowe w łącznym wymiarze 25 lat, 6 miesięcy i 13 dni. Organ rentowy odmówił uznania okresów pracy w warunkach szczególnych: od 28 lipca 1977 roku do 28 lutego 1996 roku na podstawie świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach z dnia 14 marca 2016 roku wydanego przez(...) S.A.wM.na stanowisku elektromonter instalacji elektrycznych przemysłowych, kwalifikowanych przez pracodawcę do wymienionych w wykazie A, dziale II, poz. 1 prac przy wytwarzaniu i przesyłaniu energii elektrycznej i cieplnej oraz przy montażu, remoncie i eksploatacji urządzeń elektroenergetycznych i cieplnych. Prace te są bowiem wykazane w Dziale II dotyczącym energetyki, natomiast wnioskodawca zatrudniony był w cementowni; od 1 marca 1996 roku do 31 grudnia 1998 roku na podstawie świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach z dnia 14 marca 2016 roku wydanego przez(...) S.A.wM., ponieważ do wykazu A, Dział XIV, poz. 24 pkt 1 świadectwo nie zawiera informacji, że wnioskodawca wykonywał pracę w warunkach, w których są zachowane higieniczne normy pracy (decyzja – k. 9 akt ZUS).
Sąd uznał za wiarygodne zeznaniaT. B. (1)co do jego zatrudnienia i charakteru pracy wCementowni (...)wW.. Zeznania te potwierdzone zostały przez zeznania świadkówR. B.iW. M.. Są one wiarygodne i obiektywne, pochodzą od osób obcych w stosunku do wnioskodawcy, nie nastawionych na konkretne rozstrzygnięcie w sprawie. Świadkowie pracowali razem z wnioskodawcą w spornych okresach, wobec czego mieli możliwość obserwacji jego pracy i opisali czynności, jakie wykonywał. Zeznania wnioskodawcy potwierdzają także jego akta osobowe, z których - w szczególności z angaży, umów o pracę, świadectw pracy wynika, iż w spornych okresach zajmował on stanowiska: elektromontera w wydziale wydobycia i przygotowania surowca, przy produkcji cementu, w wydziale utrzymania ruchu i starszego mistrza zmianowego – sztygara zmianowego elektrycznego.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
W myślart. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku, poz. 887 z późn. zm.), ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 roku przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
Zgodnie natomiast z ust. 2 przytoczonego wyżej artykułu emerytura, o której mowaw ust. 1, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa oraz rozwiązania stosunku pracy - w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem. Warunkiem nabycia uprawnień emerytalnych według art. 184 jest więc spełnienie przed dniem 1 stycznia 1999 roku przesłanki posiadania co najmniej 25-letniego okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu. Brak w treści tego artykułu przesłanki końcowej daty spełnienia pozostałych warunków nabycia uprawnień emerytalnych (tj. dożycia wieku emerytalnego na dzień 31 grudnia 2007 roku) powoduje, że ubezpieczeni, którzy w chwili wejścia w życie ustawy o emeryturach i rentach z FUS posiadali wymagany okres ubezpieczenia (szczególny i zwykły), mogą realizować prawo do emerytury na starych zasadach po osiągnięciu wieku emerytalnego określonego w art. 32, 33, 39 i 40 również po dniu 31 grudnia 2007 roku oraz nieprzystąpieniu do OFE.
Natomiast zgodnie z art. 32 ust.1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, ubezpieczonym urodzonym przed 1 stycznia 1949 roku, będącym pracownikami,o których mowa w ust. 2 i 3, zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27 pkt 1. Poprzez art. 184 ust. 1 przepisy art. 32 ustawy stosuje się do osób urodzonych po dniu 31 grudnia 1949 roku.
Za pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach uważa się pracowników zatrudnionych przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia orazo znacznym stopniu uciążliwości lub wymagających wysokiej sprawności psychofizycznejze względu na bezpieczeństwo własne lub otoczenia. Ustęp 4 powołanego artykułu stanowi, że wiek emerytalny, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom wymienionym w ust. 1 i 2 przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych. Zatem zastosowanie będą miały przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz. 43 z późn. zm.). Przepisy § 3 i 4 wymienionego rozporządzenia określają warunki, od których spełnienia zależy uzyskanie wcześniejszej emerytury. Są to: okres zatrudnienia wynoszący dla mężczyzn 25 lat, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wymienionej w wykazie A oraz osiągnięcie wieku emerytalnego 60 lat dla mężczyzn.
Poza sporem w niniejszej sprawie pozostawało, że wnioskodawca w dniu 31 stycznia 2014 roku osiągnął wiek emerytalny, udowodnił 25-letni okres ubezpieczenia oraz że nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego. Okolicznością sporną było natomiast czy udowodnił, iż wykonywał prace w warunkach szczególnych wymienione w wykazie A w wymiarze co najmniej 15 lat i czy staż ten osiągnął przed dniem 1 stycznia 1999 roku, w szczególności czy pracował w warunkach szczególnych w czasie zatrudnienia wCementowni (...)wW.(obecnie(...) S.A.wM.) w okresie od 28 lipca 1977 roku do 31 grudnia 1998 roku.
Co do tego okresu zatrudnieniaT. B. (1)przedstawił zwykłe świadectwo pracy, z którego wynika, że w okresie od 28 lipca 1977 roku do 10 grudnia 2000 roku zatrudniony był w(...) S.A.wM.w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku brygadzista-sztygar oraz świadectwo wykonywania prac w warunkach szczególnych, z którego wynika, iż w trakcie zatrudnienia tam w okresie od 28 lipca 1977 roku do 28 lutego 1996 roku stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace na stanowisku elektromonter instalacji elektrycznych przemysłowych przy wytwarzaniu i przesyłaniu energii elektrycznej i cieplnej oraz przy montażu, remoncie i eksploatacji urządzeń elektroenergetycznych i cieplnych, zaś w okresie od 1 marca 1996 roku do 31 grudnia 1998 roku wykonywał prace na stanowisku starszy mistrz zmianowy – sztygar zmianowy elektryczny przy kontroli między operacyjnej, kontroli jakości produkcji i usług oraz dozór inżynieryjno-techniczny na wydziałach i oddziałach, w których jako podstawowe wykonywane są prace wymienione w wykazie stanowiska na których prace wykonywane są stale i bezpośrednio przy stanowisku wymienionym w wykazie.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uwzględnił w/w okresów wykonywania prac w warunkach szczególnych z uwagi na błędne przyporządkowanie w świadectwie pracy rodzaju wykonywanych prac z wykazem A, będącym załącznikiem do rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.
Postępowanie dowodowe przeprowadzone w sprawie pozwala jednak jednoznacznie stwierdzić, żeT. B. (1)w okresie od dnia 28 lipca 1977 roku do dnia 28 lutego 1996 roku (18 lat, 7 miesięcy i 1 dzień) wCementowni (...)wW.(obecnie(...) S.A.wM.) stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace wymienione w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, w wykazie A, w dziale XIV, poz. 25, gdzie wskazano bieżącą konserwację agregatów i urządzeń oraz prace budowlano-montażowe i budowlano remontowe na oddziałach będących w ruchu, w związku z działem V, poz. 14 (tj. prace przy produkcji cementu) oraz działem I, poz. 3 (tj. wydobywanie, obróbka i przeróbka surowców skalnych). Zarówno z zeznań wnioskodawcy, przesłuchanych w sprawie świadków, jak i akt osobowych wynika, żeT. B. (1)w tym okresie częściowo wykonywał prace jako elektromonter na wydziałach produkcji cementu, jak również wZakładzie (...), czyli przy wydobyciu, obróbce i przeróbce surowców skalnych służących do produkcji cementu. Wszystkie prace wnioskodawcy wykonywane były na terenie zakładu przy urządzeniach elektrycznych sąsiadujących z urządzeniami będącymi w ruchu. Wskazuje na to m.in. świadekW. M.oraz znajdujący się w aktach osobowych angaż, z którego wynika, iż wnioskodawca pracował w wydziale utrzymania ruchu elektrycznego.
W okresie zaś od 1 marca 1996 roku do 31 grudnia 1998 roku (2 lata i 10 miesięcy)T. B. (1)wykonywał w tym samym zakładzie pracy prace na stanowisku starszy mistrz zmianowy – sztygar zmianowy elektryczny. Do jego zakresu obowiązków należało organizowanie, nadzorowanie i kierowanie czynnościami pracowników zajmujących się konserwacją i naprawami urządzeń elektrycznych na poszczególnych działach oraz wZakładzie (...). Pozwala to przyjąć, że we wskazanym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace wymienione w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, w wykazie A, w dziale XIV, poz. 24, gdzie wskazano kontrolę międzyoperacyjną, kontrolę jakości produkcji i usług oraz dozór inżynieryjno-techniczny na oddziałach i wydziałach w związku z działem V, poz. 14 (tj. prace przy produkcji cementu) oraz działem I, poz. 3 (tj. wydobywanie, obróbka i przeróbka surowców skalnych).
Konkludując, okres pracy wnioskodawcy w warunkach szczególnych wynosi 21 lat, 5 miesięcy i 1 dzień. Spełnione więc zostały przesłanki określone w art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
W myśl art. 129 ust. 1 w/w ustawy, świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu. Wniosek w sprawie niniejszej wpłynął do organu rentowego w dniu(...), a w dniu(...)T. B. (1)osiągnął wiek 60 lat, tym samym prawo do emerytury przysługuje od dnia 24 marca 2016 roku.
Biorąc powyższe pod uwagę, w oparciu o treśćart. 47714§ 2 kpc, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł jak w sentencji.
SSO Jarosław Łuczaj

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Radomiu
date: '2016-11-30'
department_name: VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jarosław Łuczaj
legal_bases:
- dział II rozporządzenia w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w
  szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 477
recorder: st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz
signature: VI U 551/16
```