You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 128/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 marca 2021 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak
Protokolant  stażysta Jakub Biernat
przy udziale oskarżycielki prywatnej Renaty Koski
po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r.
sprawyM. N.synaS.iI. z domu K.
urodzonego (...)wP.
oskarżonego o czyn zart. 212 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 27 listopada 2020 r. sygn. akt II K 695/19

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

w opisie czynu zarzuconego w prywatnym akcie oskarżenia i przypisanego w punkcie 1 w miejsce słów „podrobienia faktury dotyczącej wyceny działki i dekretacji tejże faktury” przyjmuje słowa „dekretacji podmienionej faktury” oraz eliminuje słowa „jak również mogła dokonać podrobienia innych faktur”;

uchyla rozstrzygnięcie z punktu 1 o karze pozbawienia wolności i w jej miejsce wymierza oskarżonemu karę 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od oskarżonegoM. N.na rzecz oskarżycielki prywatnejR. K.840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

4
zasądza od oskarżonegoM. N.na rzecz Skarbu Państwa 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2021-03-23'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Sędzia Tomasz Ignaczak
legal_bases:
- art. 212 § 2 kk
recorder: stażysta Jakub Biernat
signature: IV Ka 128/21
```