You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt  VII U 1040/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący:SSO Liliana Gambal
Protokolant: Joanna Kaławaj
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2014 r. wJ.
odwołaniaA. K.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia 20 czerwca 2014r., znak:(...)
w sprawieA. K.
przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoP.T.wK.
o ustalenie istnienia ubezpieczeń społecznych
odwołanie oddala
Sygn. akt VII U 1040/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 20.06.2014 r. (znak:(...)Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoP.T.wJ.stwierdzono ustanie ubezpieczenia społecznego rolników dlaA. K.w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego oraz emerytalno-rentowego w okresach: od 01.04.2002 r. do 31.12.2007 r. oraz od 01.04.2008 r. do 31.12.2010 r.
WnioskodawcaA. K.wniósł od powyższej decyzji odwołanie, zarzucając jej niezgodność z zasadami współżycia społecznego oraz celamiustawy z 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, zgodnie z którą ubezpieczeniem społecznym zostały objęte osoby prowadzące na własny rachunek działalność rolniczą. Wnioskodawca wskazał, że jego jedyną działalnością zawodową jest działalność wytwórcza w rolnictwie i z tego tytułu powinien podlegać stosownym ubezpieczeniom rolniczym, nie zaś z tytułu umów zlecenia zawartych z Ochotniczą Strażą Pożarną wM., w ramach których nie świadczył pracy w celach zarobkowych, ponieważ otrzymywane wynagrodzenie było jedynie symboliczne (rzędu 80 zł – 100 zł miesięcznie), a jedynie w celu pełnienia służby na rzecz społeczności lokalnej.
W odpowiedzi na odwołanie Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wniósł o jego oddalenie w całości, podnosząc, że decyzja została wydana zgodnie z przepisamiustawy z dnia 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz.U. z 2013 r., poz. 1403). Organ rentowy wskazał, żeA. K.podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego o powierzchni 12,08 ha fizycznych od dnia 20.05.1997 r. do dnia 01.06.2011 r. W dniu 31.05.2011 r. doP.T.wK.wpłynęły zaświadczenia Burmistrza Miasta i GminyL.o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej z dnia 8.08.2001 r. oraz z dnia 29.12.2004 r. wraz z zaświadczeniem Naczelnika Urzędu Skarbowego wK.z dnia 27.05.2011 r. o wysokości należnego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2010 rok. ZUS wK., po otrzymaniu kopii zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej z dnia 29.12.2004 r. nie podjął działań zmierzających do uzyskania zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej. Na podstawieart. 39 ust. 4 i art. 36 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, w związku z faktem, iż wnioskodawca nie spełniał przesłanek do podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników przy równoczesnym prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej decyzją z dnia 31.05.2011 r. został wyłączony z ubezpieczenia społecznego rolników na bieżąco, tj. z dniem 01.06.2011 r., ponieważ opóźnienie w podjęciu decyzji wynikało z niedopatrzenia organu.
W dniu 30.04.2014 r. doP.T.wK.wpłynęło pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wK.z dnia 29.04.2014 r. z informacją, że decyzją ZUS z dnia 5.02.2014 r. objętoA. K.ubezpieczeniami społecznym z tytułu wykonywania umowy zlecenia w okresach od 17.01.2002 r. do 31.12.2007 r. oraz od 23.01.2008 r. do 31.12.2010 r. Na podstawie informacji ZUS wszczęto z urzędu postępowanie w sprawie ustania ubezpieczenia społecznego rolników z związku z wykonywaniem przez wnioskodawcę umowy zlecenia. W związku z faktem, że wnioskodawca podlegał innemu ubezpieczeniu społecznemu z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy zlecenia i tym samym nie spełnił wymogów określonych w art. 7 oraz art. 16 ustawy, zaskarżoną decyzją z dnia 20.06.2014 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego stwierdził ustanie ubezpieczenia społecznego rolników w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego oraz emerytalno-rentowego w okresach od dnia 01.04.2002 r. do dnia 31.12.2007 r. oraz od dnia 01.04.2008 r. do dnia 31.12.2010 r.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
A. K.podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego o powierzchni 12,08 ha fizycznych od dnia 20.05.1997 r. do dnia 01.06.2011 r.
/bezsporne/
Decyzją z dnia 05.02.2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.stwierdził, żeA. K.z tytułu wykonywania umowy zlecenia na rzecz płatnika składek Urzędu MiastaL.podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym w okresach od 17.01.2002 r. do 31.12.2007 r. oraz od 23.01.2008 r. do 31.12.2010 r.
/dowód: decyzja z dnia 05.02.2014 r. – k. 32 akt ZUS/
Wnioskodawca nie odwołał się od decyzji ZUS z dnia 05.02.2014 r.
/bezsporne/
Decyzją z dnia 20.06.2014 r. (znak:(...)Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoP.T.wJ.stwierdzono ustanie ubezpieczenia społecznego rolników dlaA. K.w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego oraz emerytalno-rentowego w okresach: od 01.04.2002 r. do 31.12.2007 r. oraz od 01.04.2008 r. do 31.12.2010 r.
/dowód: decyzja z dnia 20.06.2014 r. – k.95 akt KRUS/

Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie nie mogło zostać uwzględnione.
Zgodnie zart. 7 ust. 1 pkt 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz.U. z 2013 r., poz. 1403) ubezpieczeniu wypadkowemu, chorobowemu i macierzyńskiemu, a także ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu podlega z mocy ustawy rolnik, którego gospodarstwo obejmuje obszar użytków rolnych powyżej 1 ha przeliczeniowego lub dział specjalny,jeżeli ten rolnik nie podlega innemu ubezpieczeniu społecznemulub nie ma ustalonego prawa do emerytury lub renty albo nie ma ustalonego prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych.
Zgodnie zaś z art. 3a ust. 1 ww. ustawy ubezpieczenie ustaje od dnia następującego po dniu, w którym ustały okoliczności uzasadniające podleganie ubezpieczeniu.
W niniejszej sprawie bezspornym pozostawało, że wnioskodawca podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego o powierzchni 12,08 ha fizycznych od dnia 20.05.1997 r. do dnia 01.06.2011 r. Jednakże decyzją z dnia 05.02.2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.stwierdził, żeA. K.z tytułu wykonywania umowy zlecenia na rzecz płatnika składek Urzędu MiastaL.podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym w okresach od 17.01.2002 r. do 31.12.2007 r. oraz od 23.01.2008 r. do 31.12.2010 r. Wnioskodawca nie odwołał się od powyższej decyzji, w związku z czym stała się ona prawomocna, wywołując konsekwencje w sferze ubezpieczenia rolniczego wnioskodawcy.
Na podstawie informacji ZUS o objęciu decyzją z dnia 05.02.2014 r. wnioskodawcy ubezpieczeniami społecznymi prawidłowo wszczęte zostało w KRUS postępowanie w sprawie ustania ubezpieczenia społecznego rolników z związku z wykonywaniem przez wnioskodawcę umowy zlecenia. W związku z faktem, że wnioskodawca podlegał innemu ubezpieczeniu społecznemu z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy zlecenia, zgodnie zart. 3a, art. 7 oraz art. 16 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, zaskarżoną decyzją z dnia 20.06.2014 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego stwierdził ustanie ubezpieczenia społecznego rolników w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego oraz emerytalno-rentowego w okresach od dnia 01.04.2002 r. do dnia 31.12.2007 r. oraz od dnia 01.04.2008 r. do dnia 31.12.2010 r.
Biorąc pod uwagę jednoznaczne brzmienie wskazywanych przepisów, a także okoliczność, że wnioskodawca nie odwoływał się od decyzji ZUS z dnia 05.02.2014 r. brak było podstaw do podważenie prawidłowości zaskarżonej obecnie decyzji Prezesa KRUS, co skutkowało koniecznością oddalenia odwołania, o czym orzeczono na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
date: '2014-12-22'
department_name: VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Liliana Gambal
legal_bases:
- art. 7 ust. 1 pkt 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu
  społecznym rolników
- art. 477
recorder: Joanna Kaławaj
signature: VII U 1040/14
```