You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 1063/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska
Protokolant Barbara Wypych
po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. w Kaliszu
odwołaniaJ. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 5 sierpnia 2014 r.,   Nr(...)
w sprawieJ. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o emeryturę

1
Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 5 sierpnia 2014 r. znak(...)w ten sposób, że przyznaje odwołującemuJ. K.emeryturę od dnia(...),

2
Zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.na rzeczJ. K.kwotę 120,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE
W dniu 02.05.2014 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.został złożony wniosek o przyznanie prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach dlaJ. K..
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.decyzją z dnia 05.08.2014 r. w sprawie(...)odmówiłJ. K.prawa do emerytury. Zdaniem ZUS wO.odwołujący nie spełnia przesłanek wskazanych wart. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tj. Dz. U. 2004 r., nr 39, poz. 353 ze zm.) tj. nie wykazał 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach.
Od powyższych decyzji w dniu 03.09.2013 r.J. K.wniósł odwołanie, w którym podniósł, iż wykonywana przez niego praca w okresie od 04.05.1977 r. do 31.01.1995 r. w(...)wO.na stanowisku spawacza, na którym to stanowisku wykonywał pracę stale, jest pracą na stanowiskach wymienionych w wykazie A doRozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, co uprawnia go do uzyskania wcześniejszego świadczenia emerytalnego.
W odpowiedzi na odwołanie ZUS wO.podtrzymał argumentację wcześniej przedstawioną w zaskarżonej decyzji, podniósł, iż odwołujący nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach oraz wniósł o oddalenie odwołaniaJ. K..
Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu ustalił następujący stan faktyczny:
Odwołującyurodził się dnia (...)Wykazał staż pracy na dzień 01.01.1999 r. wynoszący ponad 29 lat. Organ rentowy uznał odwołującemu okres pracy w szczególnych warunkach: od 01.06.1995 r. do 31.12.1998 r. w rozmiarze 3 lata, 3 miesiące i 24 dni. Organ rentowy nie uznał odwołującemu okresu pracy w szczególnych warunkach od 04.05.1977 r. do 31.01.1995 r. w(...)wO.na stanowisku spawacza.
Odwołujący nie należy do OFE. Odwołujący posiadł status pracownika. Obecnie odwołujący pobiera świadczenie przedemerytalne.
W niniejszej sprawie odwołujący zmierzał do wykazania okresu pracy w warunkach szczególnych od 04.05.1977 r. do 31.01.1995 r. w(...)wO.na stanowisku spawacza
Odwołujący w okresie od 26.01.1973 r. do 30.11.1993 r. zatrudniony był wPrzedsiębiorstwie (...)wO.. W poprzednim okresie firma nosiła nazwę(...). Zajmowała się wytwarzaniem elementów z betonu dla potrzeb budownictwa. Wytwarzała także urządzenia potrzebne dla budownictwa. W firmie była wydzielona hala, która stanowiła warsztat mechaniczny. Tam były wykonywane wszystkie elementy metalowe dla potrzeb wytwarzania elementów budowlanych. Wykonywano formy metalowe. W warsztacie pracowały brygady spawaczy i ślusarzy. W świadectwie pracy z dnia 30.11.1993 r. odwołującemu wskazano stanowisko ślusarz, spawacz. W okresie od 01.12.1993 r. do 31.03.1995 r. odwołujący był zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...)wO.w likwidacji. W świadectwie pracy z dnia 31.03.1995 r. dotyczącego tego okresu wskazano stanowisko spawacz. Bez określenia daty pracodawca już wtedy w likwidacji, wystawił odwołującemu świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach, wskazując iż odwołujący w okresie od 26.01.1973 r. do 23.04.1974 r. i od 04.05.1977 r. do 30.11.1993 r. wykonywał pracę na stanowisku ślusarz spawacz. Wskazano Dział XIV ust. 12 pkt. 1,6 Zarządzenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia 01.08.1983 r. w sprawie stanowisk pracy w zakładach pracy nadzorowanych przez Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych, na których są wykonywane prace w szczególnych warunkach uprawniających do wzrostu emerytury. Nadto w drugim świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach wskazano co do okresu od 01.12.1993 r. do 31.05.1995 r. stanowisko spawacz, powołano Wykaz A Dział XIV poz. 12 punkt 1 tego samego zarządzenia Nr 9. Odwołujący w okresie od 24.04.1974 r. do 03.05.1977 r. r. odbywał służbę wojskową w marynarce wojennej.
W umowie o pracę z dnia 26.02.1973 r. wskazano stanowisko ślusarz- warsztat mechaniczny. W karcie obiegowej zmiany z dnia 03.05.1977 r. wskazano stanowisko ślusarz. Za okres od 01.01.1990 r. do 31.12.1993 r., 01.01.1994 r. do 31.03.1995 r. odwołującemu wystawiono oświadczenia o wykonywaniu pracy w szczególnych warunkach. Wskazano stanowisko ślusarz spawacz w warsztacie mechanicznym. Za okres od 26.01.1973 r. do 23.04.1974 r., od 23.04.1974 r. do 03.05.1977 r.- służba wojskowa, od 03.05.1977 r. do 31.12.1985 r. 01.01.1986 r. do 31.12.1986 r. 01.01.1987 r. do 31.12.1987 r., 01.01.1988 r. do 31.12.1988, 01.01.1989 r. do 31.12.1989 r. także wystawiono takie oświadczenia wskazując stanowisko ślusarz. We wszystkich oświadczeniach powołano Dział XIV ust 12 punkt 6 lub 1 i 6 przepisów zarządzenia wewnętrznego Nr 6/86 z dnia 20.03.1986 r. W opinii z dnia 16.05.1979 r. wskazano, iż odwołujący od dnia 26.01.1973 r. pracuje jako ślusarz. W podaniu o pracę odwołujący wniósł o zatrudnienie na stanowisku ślusarza. W kwestionariuszu osobowym z dnia 15.08.1972 r. i z dnia 25.01.1973 r. wskazano stanowisko ślusarz, podobnie w karcie obiegowej zmiany z dnia 26.01.1973 r., z dnia 23.04.1974 r. Stanowisko odwołującego jako ślusarz określono także w angażach z dnia 30.09.1979 r., 18.01.1983 r., 18.09.1984 r., 09.10.1985 r., 20.02.1986 r., 31.07.1986 r., 05.03.1987 r., 05.02.1988 r., 07.05.1988 r., 15.10.1988 r., 16.04.1989 r., 29.06.1989 r., 01.12.1989 r., 22.12.1989 r., 25.04.1990 r., 29.12.1990 r. W angażu z dnia 01.08.1980 r., 20.10.1980 r., 03.12.1980 r., 21.05.1981 r., 28.07.1982 r., stanowisko odwołującego określono jako ślusarz warsztatowy. W angażu z dnia 01.08.1978 r. stanowisko odwołującego określono jako ślusarz remontowy. W angażu z dnia 01.08.1991 r., 01.09.1991 r., 03.01.1992 r., stanowisko odwołującego określono jako spawacz.
W umowie o pracę z dnia 01.12.1993 r. na okres do dnia 31.12.1993 r. stanowisko odwołującego określono jako spawacz. Podobnie w umowie o pracę z dnia 01.01.1994 r. na okres stycznia 1994 r., umowie z dnia 01.02.1994 r. na okres od 01.02.1994 r. do 31.05.1994 r., umowie z dnia 31.05.1994 r. na okres od 01.06.1994 r. do 31.08.1994 r., umowie z dnia -01.09.1994 r. na okres od 01.09.1994 r. do 30.09.1994 r., umowie z dnia 01.10.1994 r. na okres 01.10.1994 r. do 15.10.1994 r., umowie z dnia 16.10.1994 r. na okres od 16.10.1994 r. do 31.10.1994 r., umowie z dnia 01.11.1994 r. na okres od 01.11.1994 r. do 31.12.1994 r., umowie z dnia 02.01.1995 r. na okres stycznia 1995 r., w umowie z dnia 01.02.1995 r. na okres od 01.02.1995 r. do 31.03.1995 r. W karcie obiegowej zmiany z dnia 26.01.1995 r. i 24.03.1995 r. wskazano stanowisko ślusarz spawacz.
Kurs spawania elektrycznego odwołujący ukończył w dniu 02.02.1981 r.
Odwołujący przez okres pracy w(...)wykonywał pracę w warsztacie mechanicznym. Pracował w brygadach, które wykonywały elementy metalowe dla potrzeb wytwarzania elementów betonowych. Odwołujący wykonywał łączenia – tzw. haftowanie elementów dla celów ich spawania. Co najmniej od uzyskania uprawnień spawalniczych w dniu 02.02.1981 r. odwołujący wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę spawacza. W angażach po tej dacie czasami wskazywano stanowisko ślusarz spawacz, dla podkreślenia dodatkowych uprawnień pracownika i postawy do przyznania mu wyższej stawki wynagrodzenia.
(dowód: zeznania odwołującego, świadectwa pracy w szczególnych warunkach, akta osobowe odwołującego, zeznania świadkówJ. K. (1)iK. K.)
Jako praca w szczególnych warunkach wymieniona została w wykazie A Dział XIV poz.12 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 08.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, praca spawacza.
Możliwość uzyskania emerytury przez mężczyzn przed ukończeniem 65 roku życia przewidywał do 31.12.2008 r. przepisart. 32 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. nr 39, poz.353 ze zmianami). Obecnie osoby urodzone po 31.12.1948 r., które osiągnęły wiek wymieniony wart. 32i pracowały w szczególnych warunkach mogą przejść na emeryturę na warunkach przewidzianych w art. 184 wymienionej ustawy. Muszą, m.in. spełniać warunek wykazania stażu pracy 25 lat dla mężczyzn i 15 lat pracy w szczególnych warunkach na dzień 01.01.1999 r. Przepis ten wymagał także dla spełnienia warunków do świadczenia, rozwiązania stosunku pracy i braku przynależności do OFE. Od dnia 01.01.2013 r. warunek rozwiązania stosunku pracy nie jest wymagany.
Dla celów ustalenia uprawnień do wcześniejszej emerytury za pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach uważa się pracowników zatrudnionych przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia oraz o znacznym stopniu uciążliwości lub wymagających wysokiej sprawności psychofizycznej ze względu na bezpieczeństwo własne lub otoczenia w podmiotach, w których obowiązują wykazy stanowisk ustalone na podstawie przepisów dotychczasowych. Wiek emerytalny takich osób, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie, których osobom przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie ustawy orazRozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. z 1983 r., nr 8, poz. 43 ze zmianami), a także na podstawie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie wymienionych aktów.
Pierwszym z warunków jest brak przynależności do OFE odwołujący ten warunek spełnia. Kolejnym warunkiem jest ukończenie 60 roku życia. Odwołujący osiągnął wymagany przez przepisy wiek w dniu(...). Następnym warunkiem jest przepracowanie wymaganego okresu zatrudnienia tj. co najmniej 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Odwołujący wykazał okresy składkowe i nieskładkowe za okres 29 lat na dzień 01.01.1999 r. Ostatnim warunkiem uzyskania prawa do emerytury na podstawieart. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychjest przepracowanie co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze na dzień 01.01.1999 r.
Aby wykonywaną pracę można było zaliczyć do pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, musi to być rodzaj pracy wskazanej w załączniku A doRozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Praca ta, zgodnie z brzmieniem § 2 ust 1 wymienionego rozporządzenia musi być wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wymaganym na danym stanowisku. Stosownie do ustępu 2 § 2 w/w rozporządzenia okresy pracy w szczególnych warunkach stwierdza zakład pracy, na podstawie posiadanej dokumentacji, w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w świadectwie pracy. Pracodawca odwołującego obecnie nie istnieje. Wystawił odwołującemu świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach na okres od 26.01.1973 r. do 23.04.1974 r. i od 04.05.1977 r. do 30.11.1993 r. i od 01.12.1993 r. do 31.05.1995r.
Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego przedmiotem postępowania w sprawie o wcześniejszą emeryturę jest ustalenie tego świadczenia z uwagi na warunki pracy, co oznacza konieczność poczynienia ustaleń dotyczących rodzaju i wymiaru zatrudnienia w warunkach szczególnych.
W świetle powołanego wyżej § 2 rozporządzenia Rady Ministrów zakład pracy wydaje zaświadczenie o zatrudnieniu w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wyłącznie na podstawie posiadanej dokumentacji, natomiast w sądowym postępowaniu odwoławczym możliwe jest ustalenie tych okresów także w oparciu o inne dowody m. in. zeznania świadków (por. uchwała SN z 21.09.1984 r., sygn. akt III UZP 48/84 niepublikowana LEX nr 14630).
W rozpoznawanej sprawie, jak wyżej wskazano, odwołującemu wystawiono świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach za sporny okres. Przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, iż odwołujący wykonywał pracę w szczególnych warunkach, co najmniej w okresie od r. 02.02.1981 r. do 31.01.1995 r. Była to praca spawacza wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. W tym zakresie wystawione świadectwa pracy w szczególnych warunkach odpowiadają stanowi faktycznemu. Natomiast nie odpowiadają one stanowi faktycznemu co do okresu, gdy odwołujący nie miał uprawnień spawalniczych. Praca wykonywana na stanowiskach w pobliżu stanowisk spawalniczych nie jest pracą wykonywaną w szczególnych warunkach. Resortowe zarządzenia rozszerzające przywilej wcześniejszego przechodzenia na emeryturę także na takie stanowiska zostały uznane przez Sąd Najwyższy jako wykraczające poza upoważnienie zawarte w przepisach wyższego rzędu.
Odwołujący wykazał okres ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach.
Odwołujący spełnił zatem warunki wymienione wart. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Mając na uwadze powyższe na podstawieart. 47714§ 2 kpcSąd uwzględnił odwołanie i przyznał odwołującemu emeryturę zmieniając decyzję z dnia(...). Natomiast o kosztach postępowania Sąd orzekł w myślart. 98 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2014-12-03'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Marzena Głuchowska
legal_bases:
- art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 98 kpc
recorder: Barbara Wypych
signature: V U 1063/14
```