You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VII K 1092/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 maja 2016 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant - Lena Merkel
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Marcina Wilka
po rozpoznaniu dnia 14 kwietnia 2016 roku, 12 maja 2016 roku sprawy:
J. I.,córkiZ.iT.z domuR.,urodzonej (...)wT.,

Oskarżonej o to, że:

I. W okresie od listopada 2013 roku do 30 listopada 2014 roku wO.doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemFundację (...)w kwocie 36 900 zł brutto, poprzez wprowadzenie w błąd, co do rzeczywistego podmiotu świadczącego usługi księgowe na rzecz fundacji, podając, iż jest pracownikiemBiura (...)z siedzibą naul. (...),(...)-(...) O., NIP:(...), a w rzeczywistości nie będąc zatrudniona w przedmiotowym biurze i wystawiając fundacji za wykonaną pracę oraz przedkładając jako autentycznefaktury (...) o nr (...)I3 z dnia 06.11.2013r., FP(...)z dnia 06.12.2013r., FP(...)z dnia 06.01.2014r., FP(...)z dnia 04.03.2014r., FP(...)z dnia 04.04.2014r.,FP(...)z dnia 05.05.2014r. FP(...)z dnia 23.06.2014r., FP(...)z dnia 23.07.2014r., FP(...)z dnia 20.08.2014r.,FV(...)z dnia 29.09.2014r., w których jako sprzedawca wpisywała w/w. biuro, dzięki czemu uzyskała wynagrodzenie za pracę, czym spowodowała straty w mieniu w wysokości 36 900 zł brutto, działając na szkodęFundacji (...)z/s wO., przy czym zarzuconego jej czynu dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 29.11.2004r. o sygn. Akt VII K 327/04, za przestępstwo podobne między innymi zart. 270 § 1 kkw którym to wyroku orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywała w okresie od dnia 14.06.2010. do dnia 17.05.2011r.,
To jest o czyn zart. 286§ 1 kkiart. 270§ 1 kk, w związku zart. 11§ 2 kkw związku zart. 64§ 1 kk.
II. W dniu 20 października 2014roku wO., wCentrum Medycznym (...)z siedzibą wO., przyul. (...)wyłudziła poświadczenie nieprawdy poprzez podstępne wprowadzenie w błąd lekarza internistyD. S.w ten sposób, iż jako płatnika składek podałaBiuro (...)z nr NIP 754-125-(...), w którym faktycznie nie była zatrudniona, a którego następstwem było wystawienie przez wyżej wymienionego lekarza dokumentu w postaci Zaświadczenia Lekarskiegoseria (...)z dnia 20.10.2014r. , a następnie w październiku 2014r. wO., wFundacji (...), przyul. (...), dla której świadczyła usługi księgowe jako rzekomy pracownikbiura (...)posłużyła się wyłudzonym uprzednio przedmiotowym dokumentem przedkładając go w w/w. fundacji, przy czym zarzuconego jej czynu dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 29.11.2004r. o sygn. Akt VII K 327/04, za przestępstwo podobne między innymi zart. 270§ 1 kkw którym to wyroku orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywała w okresie od dnia 14.06.2010r. do dnia 17.05.2011r.,
To jest o czyn zart. 272 kkiart. 273 kk, w związku zart 11§ 2 kkw związku zart 64§ 1 kk.

1
OskarżonąJ. I.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie I wyczerpującego dyspozycjęart.286§ 1 kkiart. 270§ 1 kk, w związku zart. 11§ 2 kkw związku zart. 64§ 1 kk, z tym ustaleniem , iż wartość szkody to kwota 60.611 zł / sześćdziesiąt tysięcy sześćset jedenaście zł/i za to na podstawieart.286§ kkw związku zart.11§ 3 kkwymierza oskarżonej karę1/ jednego/ roku pozbawienia wolności;

2
OskarżonąJ. I.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie II wyczerpującego dyspozycjęart.272 kk,art. 273 kkw związku zart. 11 §2kkw związku zart. 64§ 1 kki za to na podstawieart.272 kkw związku zart.11§ 3 kkwymierza oskarżonej karę6/sześciu / miesięcy pozbawienia wolności;

3
Na podstawieart.85 kk,art. 86 §1kk,art. 4 §1kkorzeka wobec oskarżonej karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze1/ jednego/ roku i 2 / dwóch/ miesięcy pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżoną  od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty;

5
na podstawieart.627 kpkorzeka wobec oskarżonej na rzecz pokrzywdzonegoFundacji (...)wO.kwotę864/osiemset sześćdziesiąt cztery/zł tytułem wydatków w związku z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2016-05-19'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
legal_bases:
- art. 270 § 1 kk
- art. 626 § 1 kpk
recorder: Lena Merkel
signature: VII K 1092/15
```