You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 1731/15

POSTANOWIENIE
Dnia 14 października 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Emilia Racięcka
Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Miller
po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 roku w Łodzi
na rozprawie
sprawy z wnioskuL. S.
z udziałemM. S.iA. S. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku

postanawia:

1
stwierdzić, iż spadek poH. G. (1)z domuP., córceJ.iA., zmarłej 17 maja 1992 roku wS., ostatnio zamieszkałej wS., na podstawie ustawy nabyła córkaH. G. (2)(córkaB.iH.) w całości;

2
ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt I ns 1731/15

UZASADNIENIE
We wniosku z dnia 3 stycznia 2012 roku wnioskodawcaL. S.działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik braciM. S.iA. S. (1)wniósł o stwierdzenie nabycia spadku poH. G. (1)– siostrze swojej matki.
/wniosek k. 2-3/
Postanowieniem z dnia 23 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie na podstawieart. 508 § 2 kpcwyznaczył Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi do rozpoznania wniosku ze względów celowościowych. Wskutek reasumpcji sprawa ostatecznie przekazana została do rozpoznania tutejszemu sądowi.
/postanowienie k. 19,29/
Postanowieniem z dnia 12 października 2012 roku Sąd wezwał spadkobiercówH. G. (1)przez ogłoszenie oraz wezwał jako uczestnika postępowania Skarb Państwa - Prezydenta MiastaS..
/postanowienie k. 40/
Na rozprawie poprzedzającej wydanie orzeczenia w sprawie pełnomocnik wnioskodawcy wyjaśnił, że niniejszy wniosek obejmuje jedynie stwierdzenie nabycia spadku poH. G. (1).
/protokół k. 172/
Sąd Rejonowy ustalił co następuje:
H. G. (1)zmarła 17 maja 1992 roku wS., ostatnio przed śmiercią zamieszkiwała wS..
H.G.zmarła jako wdowa. Miała dwie córki:
-H. G. (2), która zmarła 01 stycznia 2003 roku wS.jako panna, bezdzietnie;
-I. G., która zmarła 9 listopada 1949 roku wS.jako panna, bezdzietnie.
Żaden ze spadkobierców nie odrzucał spadku, nie został przez Sąd uznany za niegodnego dziedziczenia ani nie zrzekał się dziedziczenia.
H. G. (1)nie pozostawiła testamentu. Nie sporządzano aktu poświadczenia dziedziczenia po spadkodawczyni. W skład spadku wchodzi udział w nieruchomości wW..
H. G. (1)miała jedną siostrę –A. S. (2), która zmarła jako wdowa. Wnioskodawca oraz uczestnicy są synamiA. S. (2).
/odpisy aktu zgonu k. 4-5,zapewnienie spadkowe k. 39/
J. P., ojciec spadkodawczyni, zmarł przed nią w 1963 roku, natomiast matka,A. P., zmarła w 1934 roku wW., rodzina nie dysponuje aktem zgonu.
/kopia aktu zgonuJ. P.k. 42/
Mimo wezwania ewentualnych spadkobierców przez ogłoszenie, żaden ze spadkobierców nie zgłosił się do Sądu.
/bezsporne/
Sąd Rejonowy zważył, co następuje
Powołanie do spadku wynika z ustawy lub z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (art. 926 § 1 i 2 k.c.) Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy sprowadzało się do prawidłowego ustalenia kręgu spadkobierców w sytuacji dziedziczenia ustawowego, jako że spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. Przy czym do spadkobrania ustawowego stosuje się przepisy w brzmieniu obowiązującym na dzień otwarcia spadku.
Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy, a spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku (art. 924 k.c.iart. 925 k.c.). Sąd spadku z urzędu bada, kto jest spadkobiercą. W szczególności Sąd bada czy spadkodawca nie pozostawił testamentu. (art. 670 k.p.c.). Sąd stwierdzi nabycie spadku przez spadkobierców, choćby były nimi inne osoby niż te, które wskazali uczestnicy. W postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku sąd wymienia spadkodawcę oraz wszystkich spadkobierców, którym spadek przypadł, jak również wysokość ich udziałów (art. 677 § 1 k.p.c.).
Reguły dziedziczenia ustawowego określone zostały wustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks cywilny(Dz.U.2014.121 j.t.). W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych (art. 931 § 1 i § 2 k.c.).
W niniejszej sprawie Sąd ustalił, że spadkobierczyni zmarła jako wdowa i miała dwie córki, ale tylko jedna z nich –H. G. (2)- zmarła po niej. Druga z córek zmarła wcześniej nie pozostawiając zstępnych. A zatem w niniejszej sprawie cały spadek poH. G. (1)nabyła córkaH. G. (2), która żyła w chwili otwarcia spadku po matce. Tylko bowiem córkaH. G. (2),miała zdolność do dziedziczenia po swojej matceH.– zgodnie z dyspozycjąart. 927 § kpc.
Podstawę orzeczenia o kosztach postępowania stanowił przepisart. 520 § 1 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
date: '2015-10-14'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Emilia Racięcka
legal_bases:
- art. 677 § 1 k.p.c.
- art. 931 § 1 i § 2 k.c.
recorder: st. sekr. sąd. Monika Miller
signature: I Ns 1731/15
```