You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 424/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lutego 2020 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Werocy
Protokolant: Karol Pawełek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.02.2020 r. weW.
odwołaniaT. D. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.
z dnia 12.06.2019 r. Znak: 470000/603/CW/547239/2019-ZAS
w sprawieT. D. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.
o zasiłek chorobowy

I
zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego z dnia 12.06.2019 r. w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemuT. D. (1)prawo do zasiłku chorobowego za okres od 01.04.2019 r. do 28.04.2019 r.;

II
koszty sądowe zalicza na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE
Ubezpieczony (wnioskodawca)T. D. (1)wniósł odwołanie od decyzji organu rentowego – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.z dnia 12.06.2019 r. odmawiającej mu prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 01.04.2019 r. do dnia 28.04.2019 r., domagając się - jak sprecyzował na rozprawie w dniu 21.02.2020 r. - zmiany zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie prawa do zasiłku chorobowego za w/w okres.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy – Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.wniósł o oddalenie odwołania z uwagi na brak podstaw prawnych do jego uwzględnienia.
W uzasadnieniu stanowiska organ rentowy podał, że zgodnie zart. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie chorobyi macierzyństwa(t. jedn. Dz. U. z 2019r., poz. 645) zasiłek chorobowy z tytułu niezdolności do pracy powstałej w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego, jak i z tytułu niezdolności do pracy powstałej po ustaniu tytułu ubezpieczenia nie przysługuje za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli osoba niezdolna do pracy kontynuuje działalność zarobkową lub podjęła działalność zarobkową stanowiącą tytuł do objęcia obowiązkowo lub dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym albo zapewniającą prawo do świadczeń za okres niezdolności do pracy z powodu choroby. Wskazał, że z dokumentacji sprawy wynika, że ubezpieczony po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego wfirmie (...) sp. z o.o.w dniu 31.03.2019 r. kontynuował wcześniej podjętą pracę zarobkową na umowę zleceniawWyższej Szkole (...), gdzie został zgłoszony do ubezpieczenia zdrowotnego od dnia 01.12.2018 r. do dnia 01.07.2019 r.
Sąd ustalił stan faktyczny:
UbezpieczonyT. D. (2)był zatrudniony w okresie od dnia 01.06.2018 r. do dnia 31.03.2019 r., na podstawie umowy o pracę, współce – (...) sp. z o.o.weW.. Z tego tytułu podlegał ubezpieczeniom społecznym w tym chorobowemu.
W okresie od dnia 22.01.2019 r. do dnia 29.01.2019 r. oraz od dnia 22.02.2019 r. do dnia 28.04.2019 r. ubezpieczony był niezdolny do pracy, przy czym za okres do dnia 18.03.2019 r.  płatnik (zakład pracy) wypłacił mu wynagrodzenie za czas choroby – na podstawieart. 92 k.p., zaś za okres od dnia 19.03.2019 r. do dnia 31.03.2019 r. ubezpieczonemu został wypłacony zasiłek chorobowy.
Za okres od dnia 01.04.2019 r. do dnia 28.04.2019 r. ubezpieczony wystąpił o wypłatę zasiłku chorobowego do organu rentowego.
Dowód:- świadectwo pracy z dnia 05.04.2019 r., w aktach ZUS
- decyzja ZUS z dnia 12.06.2019 r., w aktach ZUS
- zaświadczenie płatnika składek, w aktach ZUS
W okresie obowiązywania umowy o pracę, tj. od dnia 01.12.2018 r. do dnia 30.06.2019 r. wnioskodawca miał zawartą umowę zlecenia zWyższą Szkołą (...)weW., przy czym w ramach w/w umowy miał on wykonywać obowiązki opiekuna osób niepełnosprawnych studiujących w(...).
Na podstawie w/w umowy zlecenia ubezpieczony miał wypłacane wynagrodzenie po zakończeniu miesiąca, w terminie do 5 dnia następnego miesiąca, na podstawie rachunku.
W okresie od marca 2019 roku wnioskodawca nie realizował w/w umowy. Wnioskodawca w szczególności, w kwietniu 2019 roku, nie wykonywał na rzeczWyższej Szkoły (...)weW.żadnych prac i nie miał za ten okres wypłaconego żadnego wynagrodzenia.
Dowód:- protokół z dnia 15.07.2019 r., w aktach ZUS
- umowa zlecenia, k. 18
- pismoWyższej Szkoły (...)weW.z dnia 20.01.2020 r., k. 17
Decyzją z dnia 12.06.2019 r., Znak: 470000/603/CW/547239/2019-ZAS, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW., odmówił ubezpieczonemu prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 01.04.2019 r. do dnia 28.04.2019 r. wskazując w uzasadnieniu rozstrzygnięcia, że po ustaniu tytułu ubezpieczenia (w dniu 31.03.2019 r.) ubezpieczony kontynuuje wcześniej podjętą pracę zarobkową wWyższej Szkole (...), w związku z czym nie ma prawa do zasiłku chorobowego za okres podany w decyzji.
Dowód:- decyzja ZUS z dnia 12.06.2019 r., w aktach ZUS
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego (wnioskodawcy) zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treściąart. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa(t. jedn. Dz. U.z 2019 r., poz. 645) zasiłek chorobowy z tytułu niezdolności do pracy powstałej w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego, jak i z tytułu niezdolności do pracy powstałej po ustaniu tytułu ubezpieczenia nie przysługuje za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli osoba niezdolna do pracy kontynuuje działalność zarobkową lub podjęła działalność zarobkową stanowiącą tytuł do objęcia obowiązkowo lub dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym albo zapewniającą prawo do świadczeń za okres niezdolności do pracy z powodu choroby.
Z brzmienia powołanego przepisu wynika, iż ubezpieczony traci prawo do zasiłku chorobowego w sytuacji, gdy w okresie orzeczonej niezdolności do pracy wykonuje (kontynuuje) pracę zarobkową lub podejmuje działalność zarobkową stanowiącą tytuł do objęcia obowiązkowo lub dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym albo zapewniającą prawo do świadczeń za okres niezdolności do pracy z powodu choroby.
Na tle powołanego przepisu nie budzi zatem wątpliwości, że chodzi o faktyczne wykonywanie pracy czy też wykonywanie czynności w ramach podjętej działalności zarobkowej.
Z przeprowadzonych ustaleń faktycznych wynika, że ubezpieczony był zatrudnionyw okresie od dnia 01.06.2018 r. do dnia 31.03.2019 r., na podstawie umowy o pracę, współce – (...) sp. z o.o.weW.i z tego tytułu podlegał ubezpieczeniom społecznym w tym chorobowemu jak również, że w okresie od dnia 22.02.2019 r. do ustania zatrudnienia współce (...) sp. z o.o.weW.i dalej, po ustaniu zatrudnienia, do dnia 28.04.2019 r. był, nieprzerwanie, niezdolny do pracy.
Z dokonanych ustaleń faktycznych wynika dalej, że wprawdzie w okresie obowiązywania umowy o pracę, tj. od dnia 01.12.2018 r. do dnia 30.06.2019 r. wnioskodawca miał zawartą umowę zlecenia zWyższą Szkołą (...)weW.niemniej jednak na podstawie tej umowy, w okresie kwietnia 2019 roku wnioskodawca nie wykonywał na rzeczWyższej Szkoły (...)weW., faktycznie, żadnych prac i nie miał za ten okres wypłaconego żadnego wynagrodzenia.
Powyższa okoliczność wynika zarówno z treści oświadczenia ubezpieczonego złożonego w organie rentowym do protokołu z dnia 15.07.2019 r. jak również z informacji udzielonej przezWyższą Szkołę (...)weW.w piśmie z dnia 20.01.2020 r.
Wprawdzie wnioskodawca miał zawartą umowę zWyższą Szkołą (...)weW.do dnia 30.06.2019 r. jednak powyższe nie przesądza o faktycznym wykonywaniu pracy przez ubezpieczonego w okresie kwietnia 2019 roku, w tym zwłaszcza, gdy okoliczności tej zaprzeczyli zarówno ubezpieczony (w treści w/w protokołu) jak i zleceniodawca, tj. strony stosunku zobowiązaniowego.
Tym samym brak było podstaw do uznania, aby w okresie od dnia 01.04.2019 r. do dnia 28.04.2019 r. wnioskodawca kontynuował działalność zarobkową w rozumieniu przepisuart. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.
Dokonując ustaleń stanu faktycznego Sąd oparł się na złożonych do akt sprawy dokumentach, tj. na dokumentacji akt rentowych oraz na informacji z dnia 20.01.2020 r. udzielonej przezWyższą Szkołę (...)weW., bowiem prawdziwości w/w dokumentów żadna ze stron postępowania skutecznie nie podważyła.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie przepisuart. 47714§ 2 k.p.c.zmienił zaskarżoną decyzję organu rentowego z dnia 12.06.2019 r. i przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od 01.04.2019 r. do 28.04.2019 r. (punkt I wyroku).

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu
date: '2020-02-21'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Sędzia Agnieszka Werocy
legal_bases:
- art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia
  społecznego w razie choroby i macierzyństwa
- art. 92 k.p.
- art. 477
recorder: Karol Pawełek
signature: IV U 424/19
```