You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt. I ACa 21/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 marca 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie:

Przewodniczący

SSA Anna Pelc (spraw.)

Sędziowie:

SA Anna Gawełko
SA Dariusz Mazurek

Protokolant:

st.sekr.sądowy Cecylia Solecka

po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Spółka z o.o.wT.
przeciwkoS. B.
przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanegoTowarzystwa (...) S.A.wW.
o zapłatę
na skutek apelacji interwenienta ubocznegoTowarzystwa (...) S.A.wW.
od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Gospodarczego w Rzeszowie
z dnia 31 października 2012 r., sygn. akt VI GC 209/11

u c h y l azaskarżony wyrok oraz wyrok zaoczny Sądu Okręgowego – Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 29 listopada 2011r, sygn. akt VI GC 209/11 i postępowanie umarza.

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 31 października 2012r. Sąd Okręgowy Sąd Gospodarczy w Rzeszowie utrzymał w mocy wyrok zaoczny tego Sądu z dnia 29 listopada sygn. akt VI GC zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 100 688,42 zł z odsetkami i kosztami procesu tytułem odszkodowania za uszkodzenie przez pracownika pozwanego gazociągu wW..
Postępowanie - na skutek wniesienia przez pozwanego sprzeciwu od wyroku zaocznego - toczyło się z udziałem ubezpieczycielaTowarzystwa (...) SAwW.jako interwenienta ubocznego po stronie pozwanej, który zaskarżył wymieniony wyrok co do kwoty 95 630,98zł stanowiącej należną powodowi kwotę, za przekroczenie mocy umownej, przewidzianej w§ 43 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 6 lutego 2008r. w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń w obrocie paliwami gazowymi(Dz.U. nr 28 poz. 165).
Na rozprawie apelacyjnej w dniu 28 marca 2013r., która odbyła się bez udziału interwenienta ubocznego (prawidłowo zawiadomionego o terminie rozprawy do ręki pełnomocnika procesowego k. 451) strony postępowania tj. powód i pozwany zawarły ugodę sądową, zgodnie z którą pozwany zobowiązał się do zapłaty na rzecz powoda 5057,44 zł z ustawowymi odsetkami od dnia1 września 2010r., połowę opłaty sądowej od pozwu oraz koszty zastępstwa procesowego przed Sądem Okręgowym w kwocie 3617 zł. Powód zaś zobowiązał się do zwrotu na rzecz pozwanego wpłaconej przez niego kwoty 95 630,98 zł.
Wobec tego strony wniosły o umorzenie postępowania.
W związku z powyższym Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 28 marca 2013r. uchylił zaskarżony wyrok oraz wyrok zaoczny i umorzył postępowanie na podstawieart. 386 § 3 kpc. Z uwagi na konieczność uchylenia również wyroku zaocznego orzeczenia Sądu Apelacyjnego zapadło w formie wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
date: '2013-03-28'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Dariusz Mazurek
- Anna Pelc
- Anna Gawełko
legal_bases:
- § 43 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 6 lutego 2008r. w sprawie
  szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń w obrocie paliwami
  gazowymi
- art. 386 § 3 kpc
recorder: st.sekr.sądowy Cecylia Solecka
signature: I ACa 21/13
```