You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 55/12

POSTANOWIENIE
dnia 19 kwietnia 2012r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący : SSO Tomasz Kaszyca
Protokolant: Agata Herman
po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawieA. Z.
oskarżonego o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 271 § 3 k.k.w zw. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
z urzędu
w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości
na podstawieart. 35 § 1 k.p.k.iart. 31 § 1 k.p.k.

postanawia
uznać się niewłaściwym miejscowo i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Legnicy jako właściwemu.

UZASADNIENIE
W dniu 10 lutego 2012r. do tutejszego Sądu wpłynął subsydiarny akt oskarżenia przeciwkoA. Z.. Oskarżonemu zarzucono, żew okresie od dnia 5 lipca 2010r. do dnia 15 września 2010r. wS., gm.G.działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru jako właścicielfirmy (...)wystawił faktury VAT poświadczające fikcyjne usługi transportowe i następnie dokonywał cesji należności z tych faktur na rzecz cesjonariusza(...) FINANSE sp. z o.o.z/s weW.za wynagrodzeniem przed terminem ich płatności, wprowadzając w ten sposób w błąd(...) FINANSE sp. z o.o.z/s weW.i uzyskując tym samym korzyść majątkową na szkodę(...) FINANSE sp. z o.o.z/s weW.w łącznej kwocie 313.292,57 zł, tj. popełnienie czynu zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 271 § 3 k.k.w zw. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
Z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika jednoznacznie, że oskarżony przedmiotowe dokumenty wystawił w siedzibie swojejfirmy (...)wS.ul. (...),(...)-(...) G..
Stosownie doart. 35 § 1 k.p.k.Sąd bada z urzędu właściwość, a w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekazuje sprawę właściwemu sądowi lub innemu organowi. Zgodnie z treściąart. 6 § 2 k.k.czyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany albo gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił lub według zamiaru sprawcy miał nastąpić.Artykuł 31 § 1 k.p.k.stanowi natomiast, że miejscowo właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu popełniono przestępstwo.
Czyn zarzucony oskarżonemu, polegał na wystawieniu faktur VAT poświadczających fikcyjne usługi transportowe. Miejscem popełnienia takiego przestępstwa jest więc - zgodnie zart. 6 § 2 k.k.- miejsce, gdzie sprawca wytworzył takie dokumenty, a Sądem właściwym do rozpoznania sprawy o to przestępstwo jest Sąd, w którego okręgu te dokumenty zostały wystawione.
Należy więc wskazać, że miejscem, gdzie oskarżony miał popełnić zarzucany mu czyn, sąS.ul. (...),(...)-(...) G., co zgodnie z§ 6 ust. 2 pkt 10 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 października 2002r. w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości(Dz. U. Nr 180, poz. 1508 z późn. zm.) znajduje się na obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Legnicy.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2012-04-19'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Tomasz Kaszyca
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k.
- Artykuł 31 § 1 k.p.k.
- § 6 ust. 2 pkt 10 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 października
  2002r. w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia
  ich siedzib i obszarów właściwości
recorder: Agata Herman
signature: III K 55/12
```