You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktI Ns 24/15

POSTANOWIENIE

Dnia 28 kwietnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:Sędzia SO Rafał Wagner
Protokolant: protokolant sądowy Monika Długosz
po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z wnioskuG. B.
z udziałem(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.
owydanie orzeczenia w trybie wyborczym
postanawia:

I
nakazać uczestnikom(...) Spółce Akcyjnejz siedzibą wW.przeproszenie wnioskodawcyG. B.za podanie nieprawdziwych informacji skutkujących naruszeniem jego dóbr osobistych w postaci czci i dobrego imienia, poprzez publikację w ciągu 48 godzin od daty uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie na drugiej stronie dziennika(...)”, w ramce o wielkości ¼ strony, standardową wielkością liter, czcionką koloru czarnego na białym tle, oświadczenia o następującej treści:

„«

(...)»,M. S.oraz(...) S. A.przepraszają panaG. B., kandydata na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, za podanie w artykule pt.(...), opublikowanym w(...)w dniu 21 kwietnia 2015 r., nieprawdziwych informacji, jakoby panG. B.promował faszyzm oraz użył wobec dziennikarzy przywołanych w artykule sformułowań, które nie zostały przez niego faktycznie wypowiedziane, a które przypisane zostały przez nas panuG. B.prowadząc wobec niego negatywną agitację wyborczą”;

II
oddalić wniosek w pozostałym zakresie;

III
ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2015-04-28'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Rafał Wagner
legal_bases: []
recorder: protokolant sądowy Monika Długosz
signature: I Ns 24/15
```