You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 62/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 czerwca 2023r.
Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca:

Sędzia Piotr Szydłowski

Protokolant:

Aneta Myszkowska

przy udziale Prokuratora – Cezarego Grabala
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.12.2022r,., 23.12.2022r., 06.03.2023r., 17.04.2023r., 30.05.2023r.
sprawy:
T. K.– s.C.iJ.zd.G.
ur. (...)w m.F.
oskarżonego o to, że:
w latach 2014-2015, będąc Prezesem Zarządu w(...) Sp. z o.o.REGON:(...), NIP:(...), KRS:(...)z/s wW., Oddziału wD., gm.S., woj.(...), na którym ciążył obowiązek wynikający z zapisów umowy spółki do zajmowania się sprawami majątkowymi oraz działalnością gospodarczą(...) Sp. z o.o., nadużył udzielonych mu uprawnień i nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku w ten sposób, że od 16 czerwca 2014 do 6 marca 2016 bez zgody zgromadzenia wspólników udzielił pożyczek w łącznej kwocie 3 620,028 złspółce (...) Sp. z o.o.nr KRS:(...)z/s wD.nr(...)gm.S.w celu jej dofinansowania, bez dokonania oszacowania ryzyka, świadome zatajanie informacji niekorzystnych dla pożyczkobiorcy istnienia należności przeterminowanych i zadłużenia przeterminowanego, braku ustanowienia zabezpieczenia rzeczonych pożyczek oraz nie sprawdzenia kondycji finansowej pożyczkobiorcy, a następnie dokonywał aneksowania zawartych w uprzednich umowach terminów spłat, przez co doprowadził do powstania straty w tej wysokości w spółce i powstania zagrożenia upadłością, czym działał szkodę(...) Sp. z o.o.
tj. o czyn zart. 296 § 1 i 3 kkw zw. zart. 12 § 1 kk
I. OskarżonegoT. K.uznaje za winnego tego, ze w latach 2014-2015 będąc Prezesem Zarządu(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.REGON:(...), NIP:(...), KRS:(...)z/s wW., na którym ciążył obowiązek wynikający z zapisów umowy spółki do zajmowania się sprawami majątkowymi oraz działalnością gospodarczą(...) Sp. z o.o.z/s wW., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru nadużył udzielonych mu uprawnień i nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku w ten sposób, że od 16 czerwca 2014 do 6 marca 2015 udzielił kolejnych pożyczek w łącznej kwocie 3 234 400,00 zł (trzy miliony dwieście trzydzieści cztery tysiące 00/100 groszy)spółce (...) Sp. z o.o.z/s wD.nr KRS:(...)z/s w celu jej dofinansowania i prowadzenia przez nią bieżącej działalności, bez dokonania oszacowania ryzyka gospodarczego tej operacji, pomimo braku ustanowienia realnych zabezpieczeń rzeczonych pożyczek, jak też mimo wiedzy o braku jakiegokolwiek majątku własnego wskazanej spółki pozwalających na ewentualne zaspokojenie wierzytelności, a następnie dokonywał przedłużenia zawartych w uprzednich umowach terminów spłat pożyczek pomimo wiedzy o braku możliwości majątkowych obejmujących spłatę powstałego zadłużenia, przez co doprowadził do powstania szkody majątkowej w wielkich rozmiarach w wymiarze 3 234 400,00 zł współce (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., a tym samym powstania zagrożenia upadłością, czym działał na szkodę wskazanej spółki tj. popełnienia czynu zart. 296 § 1 kkw zw. zart. 296 § 3 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 4 § 1 kki za to na podstawieart. 296 § 1 kkw zw. zart. 296 § 3 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 4 § 1 kkskazuje go, a na podstawieart. 296 § 3 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
II. Na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na okres 3 (trzech) lat.
III. Na podstawieart. 41 § 1 kk,art. 43 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz zajmowania stanowisk zarządczych oraz nadzorczych w spółkach prawa handlowego jak też zajmowania wszelkich stanowisk, z którymi wiąże się prawo do reprezentowania spółek tego rodzaju na okres lat 5 (pięciu).
IV. Na mocyart. 46 § 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoT. K.nawiązkę w kwocie 2 000,00 zł (dwa tysiące złotych 00/100 groszy) na rzecz pokrzywdzonego(...) Sp. z o.o.z/s wW..
V. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych 00/100 groszy) tytułem opłaty i zwalnia go od pozostałych kosztów sądowych w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Suwałkach
date: '2023-06-12'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Piotr Szydłowski
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 kk
recorder: Aneta Myszkowska
signature: II K 62/22
```