You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V Kz 681/17

POSTANOWIENIE
Dnia 15 września 2017 r.
Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski
Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek
przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej
po rozpoznaniu w sprawieH. G., córkiL.iZ. z domu K.,urodzonej (...)wS.
oskarżonej o czyn zart. 56 § 1 k.k.s.
zażalenia Naczelnika(...)Skarbowego wŁ.
na zarządzenie sędziego Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K 207/17
w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.orazart. 438 pkt 2 k.p.k.w zw. zart. 113 § 1 k.k.s.
postanawia:
uchylić zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2017 r. sędzia Sądu Rejonowego w Pabianicach odmówiła przyjęcia zażalenia wniesionego przez Naczelnika(...)Skarbowego wŁ.na postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 31 marca 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowania.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł Naczelnik(...)Skarbowego wŁ.zarzucając zaskarżonemu orzeczeniu obrazę przepisów postępowania polegającą na błędnym przyjęciu, że pracownik(...)Skarbowego wŁ.nie może zostać upoważniony przez Naczelnika Urzędu, jako finansowego organu postępowania przygotowawczego, do wnoszenia i podpisywania w jego imieniu zażaleń na rozstrzygnięcie sądu, w sytuacji gdy takie uprawnienie wynika z przepisuart. 118 § 3 k.k.s.
W konkluzji zażalenia skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie Naczelnika(...)Skarbowego wŁ.było zasadne.
Zgodnie z treściąart. 118 § 1 k.k.s.organami postępowania przygotowawczego w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe są Naczelnik Urzędu Skarbowego, Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego, Szef Krajowej Administracji Skarbowej, Straż Graniczna, Policja oraz Żandarmeria Wojskowa, natomiast z§ 3tego przepisu wynika, iż czynności procesowe organów, o których mowa w§ 1 i § 2, wykonują upoważnieni przedstawiciele tych organów.
W niniejszej sprawie zażalenie na umorzenie postępowania zostało podpisane przezM. G., upoważnioną przez Naczelnika(...)Skarbowego wŁ..
Mając na uwadze powyższe należało uchylić zaskarżone zarządzenie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łodzi
date: '2017-09-15'
department_name: V Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Zbigniew Mierzejewski
legal_bases:
- art. 113 § 1 k.k.s.
- art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
recorder: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek
signature: V Kz 681/17
```