You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VIII K 177/11

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 04 października 2011 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:SSO Grażyna Sobkowicz
Protokolant: Katarzyna Świdwa
przy udziale Prokuratora: Grażyny Łoniewskiej
po rozpoznaniu w dniu 04 października 2011 roku,
sprawy:P. T., synaT.iJ.z domuT.,urodzonego (...)wW.,
Skazanego prawomocnymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego dlaW.wW.z dnia 11 maja 1990 roku, w sprawie o sygn. akt

    III K 197/90, za przestępstwo zart. 208 dkkpopełnione w dniach 29 listopada 1988r. oraz z 20 na 21 października 1988r. na kary po 1 roku pozbawienia wolności oraz orzeczono na mocyart. 36 § 2 i 3 dkkkary grzywny po 200 000 (starych) zł, z zamianą na wypadek nieuiszczenia w terminie na 200 dni zastępczej kary pozbawienia wolności; na mocyart. 66 dkki67 § 1 dkkorzeczono łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączną karę grzywny w wymiarze 350 000 starych zł, z zamianą na wypadek nieuiszczenia w terminie na zastępczą karę pozbawienia wolności w rozmiarze 350 dni; na mocyart. 83 § 1 dkkzaliczono na poczet orzeczonej kary okres tymczasowego aresztowania od dnia 29 listopada 1998 do dnia 26 stycznia 1990 roku oraz od dnia 28 marca 1990r do dnia 11 maja 1990r., przy czym postanowieniem z dnia 25 czerwca 1998 roku Sąd Wojewódzki wW.warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności;

II
Sądu Wojewódzkiego wW.z dnia 18 grudnia 1990r. w sprawie
    IV K 189/90,częściowo zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 1991 roku, sygn. akt II Akr 55/09, za przestępstwa:

II.1
zart. 210 § 2 dkkw zw. zart. 60 § 1 dkkiart. 36 § 2 i 3 dkkpopełnione w dniu 13 czerwca 1990r. na karę 7 lat pozbawienia wolności i 4 000 000 starych zł grzywny, z zamianą na wypadek nieuiszczenia w terminie na 200 dni zastępczej kary pozbawienia wolności; na mocyart. 40 § 1 dkkorzeczono pozbawienie praw publicznych na okres 3 lat,

II.2
zart. 168 § 1 dkkpopełnione w dniu 13 czerwca 1990 na karę 2 lat pozbawienia wolności; na mocyart. 66 dkkiart. 67 § 1 dkkorzeczono łączną karę 8 lat pozbawienia wolności; na mocyart. 83 § 1 dkkzaliczono na poczet orzeczonej kary okres tymczasowego aresztowania od dnia 14 czerwca 1990 do dnia 18 grudnia 1990r.

przy czym postanowieniem z dnia 25 czerwca 1998 roku Sąd Wojewódzki wW.warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności;

III
Sądu Rejonowego dlaW.z dnia 30 listopada 1995r. w sprawie
    III K 13/95za przestępstwa:

III.1
zart. 233 § 1 dkkw zw. zart. 59 § 1 dkkpopełnione w dniu 28 listopada 1994 na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,

III.2
zart. 235 dkkw zw. zart. 59 § 1 dkkpopełnione w dniu 28 listopada 1994 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

III.3
zart. 236 dkkw zw. zart. 59 § 1 dkk, popełnione w dniu 28 listopada 1994 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; na mocyart. 66 dkkiart. 67 § 1 dkkorzeczono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, z zaliczeniem na jej poczet - na mocyart. 83 § 1 dkkokresu tymczasowego aresztowania od dnia 28 listopada 1994 do dnia 19 stycznia 1995r.

przy czym postanowieniem z dnia 25 czerwca 1998 roku Sąd Wojewódzki wW.warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności;

III
Sądu Rejonowego dlaW.z dnia 11 sierpnia 2000r. w sprawie
    III K 194/93za przestępstwo popełnione w dniu 18 marca 1990r, zart. 279 § 1 kkna karę 2 lat pozbawienia wolności - wyrok powyższy utrzymany został w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 18.01.2001 w sprawie IX Ka 920/00;

IV
Sądu Rejonowego dlaW.z dnia 14 listopada 2001 r. w sprawie
    III K 1189/00za przestępstwa zart. 13 §1 kkw zw. zart. 282 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, popełnione w okresie sierpnia i września 1999 na karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, na mocyart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 07 marca 2000 do dnia 28 lutego 2001;

V
Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 marca 2003 w sprawieXVIII K 210/01, częściowo zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2003 roku, sygn. akt II AKa 344/03, za przestępstwa popełnione z 16 na 17 listopada 1992:

V.1
zart. 280 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 i 3 kkna karę 6 lat pozbawienia wolności,

V.2
zart. 197 § 1 kkna karę 3 lat pozbawienia wolności,

na mocyart. 85 i 86 § 1 kkorzeczono karę łączną 7 lat pozbawienia wolności, z zaliczeniem - na mocyart. 63 § 1 kkokresu rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 02 kwietnia 1993 do dnia 08 lipca 1993.
Postanowieniem z dnia 21.06.2004 Sąd Okręgowy w Warszawie na mocyart. 420 § 2 kpkdokonał korekty okresu tymczasowego aresztowania w ten sposób, że okres od 02.04.1993r. do 08.07. 1993r. nie został zaliczony na poczet orzeczonej kary.

VII
Sądu Rejonowego dlaW.wW.z dnia 08 stycznia 2004 w sprawie
    III K 725/03,utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 maja 2004 roku, sygn. akt IX Ka 324/04, za przestępstwo zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkpopełnione w dniu 11 grudnia 1995r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

VIII
Łącznym Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 września 2005 roku, w sprawie o sygn. akt VIII K 264/05, utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2005 roku, sygn. akt II AKa 488/05, obejmującym następujące orzeczenia: Sądu Rejonowego dlaW.wW.z dnia 11 sierpnia 2000 roku – sygn. akt III K 194/93, Sądu Rejonowego dlaW.wW.z dnia 14 listopada 2001 roku – sygn. akt III K 1189/00, Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 marca 2003 roku – sygn. akt XVIII K 210/01 oraz Sądu Rejonowego dlaW.wW.z dnia 08 stycznia 2004 roku – sygn. akt III K 725/03 na karę łączną 9 (dziewięciu) lat pozbawienia wolności, przy czym postanowieniem z dnia 24 maja 2010 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, sygn. akt II AKzw 708/10 warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności;

IX
Sądu Rejonowego dlaW.wW.z dnia 10 maja 2010 roku, w sprawie o sygn. akt IV K 480/06, utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 października 2010 roku, sygn. akt VI Ka 941/10za czyn popełniony w dniu 02 września 1993 roku, wyczerpujący dyspozycję art./ 280§ 1 kkw zb. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64 § 2 kk, na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

- orzeka -

1
Na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkkary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanegoP. T.w wyrokach opisanych w punktach I i IV łączy i wymierza skazanemu karę łączną 2\ dwóch\ lat i 6 \ sześciu\ miesięcy pozbawienia wolności;

2
Na podstawie 577kpkna poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wpunkcie 1. zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia go wolności w sprawach: o sygn. akt III K 197/89 – przy czym na podstawieart. 82 kkwobec nie odwołania warunkowego zwolnienia karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności uznaje za odbytą w całości;

3
Na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkkary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanegoP. T.w wyrokach opisanych w punktach III, VI i IX łączy i wymierza skazanemu karę łączną 10\ dziesięciu\ lat i 6 \ sześć\ miesięcy pozbawienia wolności;

4
Na podstawieart. 577 kpkna poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wpunkcie 3. zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia go wolności w sprawach: o sygn. akt III K 13/95 – przy czym na podstawieart. 82 kkwobec nie odwołania warunkowego zwolnienia karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności uznaje za odbytą w całości, w sprawie o sygn. akt IV K 480/06 – od dnia 22 kwietnia 2011 roku do dnia 04 października 2011 roku oraz w sprawie o sygn. akt VIII K 264/05 – od dnia 07 marca 2000 roku do dnia 28 lutego 2001 roku, od dnia 28 lutego 2001 roku do dnia 28 lutego 2002 roku, od dnia 05 lutego 2004 roku do dnia 24 maja 2010 roku;

5
Na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkkary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanegoP. T.w wyrokach opisanych w punktach V i VII łączy i wymierza skazanemu karę łączną 5\ pięciu\ lat i 6 \ sześciu\ miesięcy pozbawienia wolności;

6
Na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie w pozostałym zakresie;

7
W pozostałym zakresie wyroki, które uległy połączeniu pozostawia do odrębnego wykonania;

8
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. R.kwotę 144,00 zł (stu czterdziestu czterech złotych) powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem pełnienia w sprawie obowiązków obrony z urzędu;

9
Na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanego od zapłaty kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

(...)

(...)

(...)

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2011-10-04'
department_name: VIII Wydział Karny
judges:
- Grażyna Sobkowicz
legal_bases:
- art. 36 § 2 i 3 dkk
- art. 85 i 86 § 1 kk
- art. 420 § 2 kpk
recorder: Katarzyna Świdwa
signature: VIII K 177/11
```