You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktV U 436/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia1 lipca 2016 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący:SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz
Protokolant: star. sekr. sądowy Katarzyna Awsiukiewicz
po rozpoznaniu w dniu1 lipca 2016 r. w Legnicy
sprawy z wnioskuS. B.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o emeryturę
na skutek odwołaniaS. B.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia15 marca 2016 r.
znak(...)

oddala odwołanie

Sygn. akt V U 436/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15 marca 2016 r., znak:(...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.odmówił wnioskodawcyS. B.prawa do emerytury na podstawie art. 27 i 28 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wskazując w uzasadnieniu, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego stażu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych, a jedynie staż 14 lat, 8 miesięcy i 3 dni. Zakład podał, iż nie uwzględnił okresu zatrudnienia wnioskodawcy wKopalni (...), ponieważ w pracowniczej legitymacji ubezpieczeniowej widnieją ślady poprawek. Wskazał nadto, iż zaliczył ubezpieczonemu okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 1 czerwca 1966 r. do 31 stycznia 1971 r., natomiast nie uwzględnił okresu pracy w tym gospodarstwie od 4 stycznia 1963 r. do 31 maja 1966 r., gdyż okres ten pokrywa się z okresem uczęszczania wnioskodawcy do szkoły. Konieczność zaś codziennego dojazdu od szkoły oraz domowego przygotowania się do obowiązków szkolnych w sposób oczywisty –zdaniem organu rentowego– ograniczała świadczenie pracy stałe i przynajmniej w połowie wymiaru czasu pracy.
Od ww. decyzji odwołanie złożył wnioskodawca, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do emerytury.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, argumentując jak w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
WnioskodawcaS. B., ur.(...)jest uprawniony do emerytury rolniczej. Do przyznania tego prawa uwzględnione zostały okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od dnia 1 marca 1990 r. do dnia 31 marca 2015 r.
Decyzją z dnia 3 czerwca 2005 r. Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wL.wnioskodawcy przyznana została renta strukturalna na okres od dnia 22 kwietnia 2005 r. do 21 marca 2015 r.
W dniu 29 stycznia 2016 r. ubezpieczony złożył wniosek o emeryturę z powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych. W następstwie rozpoznania tego wniosku ZUS Oddział wL.w dniu 15 marca 2016 r. wydał decyzję odmawiającą wnioskodawcy prawa do emerytury, zaskarżoną w niniejszej sprawie.
S. B.udowodnił 14 lat, 8 miesięcy i 3 dni okresów składkowych i okresów uzupełniających. W ramach okresów składkowych uwzględniony został przez organ rentowy m.in. okres zatrudnienia wnioskodawcy wHucie (...)od 17 czerwca 1970 r. do 30 czerwca 1976 r. (6 lat i 14 dni). W ramach okresów uzupełniających organ rentowy uwzględnił okres pracy wnioskodawcy w gospodarstwie rolnym rodziców od 1 czerwca 1966 r. do 31 stycznia 1970 r. (3 lata, 8 miesięcy).

/bezsporne, a nadto dokumenty z akt emerytalnych wnioskodawcy/

Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 27 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.jedn.: Dz.U. z 2015 r., poz. 748 z późn. zm.), ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r. przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki:
1) osiągnęli wiek emerytalny określony w ust. 2 albo 3;
2) mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, z zastrzeżeniem art. 27a.
2. Wiek emerytalny dla kobiet wynosi co najmniej 60 lat.
3. Wiek emerytalny dla mężczyzn urodzonych w okresie:
1) do dnia 31 grudnia 1947 r. wynosi co najmniej 65 lat;
2) od dnia 1 stycznia 1948 r. do dnia 31 marca 1948 r. wynosi co najmniej 65 lat i 1 miesiąc;
3) od dnia 1 kwietnia 1948 r. do dnia 30 czerwca 1948 r. wynosi co najmniej 65 lat i 2 miesiące;
4) od dnia 1 lipca 1948 r. do dnia 30 września 1948 r. wynosi co najmniej 65 lat i 3 miesiące;
5) od dnia 1 października 1948 r. do dnia 31 grudnia 1948 r. wynosi co najmniej 65 lat i 4 miesiące.
W myśl zaś art. 28 cyt. ustawy, ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r., którzy nie osiągnęli okresu składkowego i nieskładkowego, o którym mowa w art. 27 ust. 1 pkt 2, przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki:
1) osiągnęli wiek emerytalny, o którym mowa w art. 27 ust. 2 i 3;
2) mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 15 lat dla kobiet i co najmniej 20 lat dla mężczyzn.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym było, że wnioskodawca osiągnął wymagany cyt. przepisami wiek emerytalny, tj. 65 lat. Spór budziło natomiast, czy osiągnął wymagany staż emerytalny, tj. co najmniej 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Organ rentowy bowiem uznał, że wnioskodawca udowodnił jedynie 14 lat, 8 miesięcy i 3 dni okresów składkowych i okresów uzupełniających. Wnioskodawca podnosił, że wymagany staż posiada i wnosił o uwzględnienie do tego stażu nie tylko okresu jego pracy wKopalni (...), ale także okresu jego pracy w gospodarstwie rolnym rodziców przed 1 czerwca 1966 r. oraz przeliczenia okresu jego pracy w szczególnych warunkach wHucie (...)przelicznikiem 1,5.
Analiza materiału dowodowego zgromadzonego w niniejszym postępowaniu doprowadziła Sąd do przekonania, iż wnioskodawca nie spełnia przesłanki stażowej dla przyznania mu emerytury w myśl art. 27 i 28 ustawy emerytalnej. Co do zasady –dla przyznania tego świadczenia konieczne jest wykazanie –w przypadku mężczyzn– stażu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych (art. 27 ust. 1 pkt 2). Ustawa emerytalna w art. 28 pkt 2 daje jednak ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r., którzy nie osiągnęli ww. okresu składkowego i nieskładkowego, prawo do emerytury, jeżeli łącznie spełnili warunki: osiągnęli wiek emerytalny, o którym mowa w art. 27 ust. 2 i 3 oraz mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla mężczyzn. Ubezpieczony jednak tego drugiego warunku nie spełnił. Jak wynika z akt emerytalnych posiada on udowodnione jedynie 14 lat, 8 miesięcy i 3 dni okresów składkowych i okresów uzupełniających. Sporne były natomiast okresy jego w pracy: wKopalni (...)od 11 lutego 1970 r. do 27 maja 1970 r. (3 miesiące i 16 dni) oraz w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończeniu 16 roku życia a przed datą uznanego przez ZUS okresu pracy w tym gospodarstwie, tj. od 4 kwietnia 1963 r. do 31 maja 1966 r. (3 lata, 1 miesiąc i 28 dni). Sąd –mając na uwadze cyt. wyżej przepisy oraz sporne okresy pracy wnioskodawcy– nie badał, czy ubezpieczony faktycznie w ww. zakładzie czy też gospodarstwie rodziców pracował, w jakim wymiarze i okresie, albowiem nawet pozytywne ustalenie powyższych faktów nie wpłynęłoby w żaden sposób na uprawnienia emerytalne wnioskodawcy. Nie dałoby bowiem wymaganych 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych, a jedynie 18 lat, 1 miesiąc i 17 dni. Na uwzględnienie nie zasługiwały przy tym twierdzenia ubezpieczonego, że okres jego pracy wHucie (...)jako okres pracy w szczególnych warunkach winien być policzony przelicznikiem 1,5. Ani aktualnie obowiązująca ustawa o emeryturach i rentach z FUS, ani poprzednie regulacje emerytalne, nie przewidywały i nie przewidują takiego sposobu liczenia okresów pracy w szczególnych warunkach. W przypadku posiadania okresów takiej pracy ustawa emerytalna obowiązująca od dnia 1 stycznia 1999 r. w art. 184 przewiduje możliwość uzyskania prawa do emerytury w tzw. obniżonym wieku emerytalnym. Wnioskodawca jednak przesłanek do nabycia tej emerytury nie spełnia, z tego chociażby względu, że nie posiada co najmniej 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, nie mówiąc już o spełnieniu przesłanki ogólnego stażu pracy. WHucie (...)pracował jedynie przez okres 6 lat i 14 dni.
Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał, iż organ rentowy prawidłowo wyliczył zarówno okresy składkowe, jak i ogólny staż ubezpieczeniowy wnioskodawcy, i w związku z tym nie było żadnych podstaw do zmiany zaskarżonej decyzji. Tym samym odwołanie wnioskodawcy –jako nie mające uzasadnionych podstaw– podlegało oddaleniu, na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Legnicy
date: '2016-07-01'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Mirosława Molenda-Migdalewicz
legal_bases:
- art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 477
recorder: star. sekr. sądowy Katarzyna Awsiukiewicz
signature: V U 436/16
```