You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 1554/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 października 2015 r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny

w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Marzena Studzińska
Protokolant:  Paulina Szkutnik
po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. w Kłodzku
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Sp. z o.o.wK.
przeciwkoB. P.
o zapłatę 348,16 zł

I
zasądza od pozwanejB. P.na rzecz strony powodowej(...) Sp. z o.o.wK.odsetki ustawowe w kwocie 14,33 zł (czternaście złotych 33/100);

II
dalej idące powództwo w zakresie żądania zasądzenia odsetek oddala;

III
zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 107,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV
dalej idące żądanie o zasądzenie kosztów procesu oddala.

Sygn. akt I C 1554/14

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) sp. z o.o.z siedzibą wK.wniosła o zasądzenie od pozwanejB. P.kwoty 348,16 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty:
- 16,74 zł od dnia 13 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty,
- 64,30 zł od dnia 14 maja 2013 roku do dnia zapłaty,
- 64,30 zł od dnia 13 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty,
- 64,30 zł od dnia 16 lipca 2013 roku do dnia zapłaty,
- 46,51 zł od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty,
- 35,79 zł od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty,
- 56,22 zł od dnia 13 września 2013 roku do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu pozwu podała, że na podstawie umowy sprzedaży z dnia 21 marca 2011 dostarczyła energię elektryczną do lokalu mieszkalnego pozwanej, położonego wD.przyulicy (...). Strona powodowa wskazała także, iż za dostarczoną energię wystawiła i doręczyła pozwanej faktury VAT, których pozwana nie zapłaciła.
Nakazem zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym z 5 lutego 2014 roku w sprawie sygn. akt(...)wydanym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie nakazano pozwanejB. P.aby uiściła na rzecz strony powodowej kwotę 348,16 zł, z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty: 16,74 zł od dnia 13 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty; 64,30 zł od dnia 14 maja 2013 roku do dnia zapłaty; 64,30 zł od dnia 13 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty; 64,30 zł od dnia 16 lipca 2013 roku do dnia zapłaty; 46,51 zł od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty; 35,79 zł od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty; 56,22 zł od dnia 13 września 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 90,57 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Postanowieniem z 26 maja 2014 roku wydanym w sprawie sygn. akt(...)Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny uchylił ww. nakaz zapłaty w całości oraz przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kłodzku.
PozwanaB. P.w dniu 2 marca 2015 roku zapłaciła na rzecz strony powodowej kwotę 350 zł tytułem należności dochodzonej pozwem. Następnie w dniu 16 kwietnia 2015 roku pozwana uiściła na rzecz strony powodowej kwotę 55,34 zł.
Strona powodowa pismem z dnia 25 marca 2015 roku przyznała, że pozwana spłaciła w całości należność główną dochodzoną pozwem. Następnie pismem z 16 kwietnia 2015 roku cofnęła pozew co do kwoty 350 zł (obejmującej należność główną oraz odsetki ustawowe w kwocie 1,84 zł). Jednocześnie powódka wniosła o zasądzenie od pozwanej należnych odsetek w łącznej w kwocie 69,67 zł, od następujących kwot:
- 16,74 zł od dnia 13 kwietnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 64,30 zł od dnia 14 maja 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 64,30 zł od dnia 13 czerwca 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 64,30 zł od dnia 16 lipca 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 46,51 zł od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 35,79 zł od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 56,22 zł od dnia 13 września 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
a także o zasądzenie kosztów procesu.
W piśmie procesowym z 10 czerwca 2015 roku strona powodowa podtrzymała swoje dotychczasowe stanowisko w sprawie. Nadto podniosła, że uiszczona przez pozwaną kwota 55,34 zł została zaliczona na poczet należności wynikającej z noty odsetkowej, która nie została objęta żądaniem pozwu w przedmiotowej sprawie.
Postanowieniem z dnia 25 maja 2015 roku Sąd Rejonowy Kłodzku umorzył postępowanie w części ograniczonej, tj co do kwoty 350 zł /k. 59/.
Pomiędzy stronami bezsporne było, że łączyła je umowa dostarczania energii elektrycznej z dnia 21 marca 2011 roku, na podstawie której strona powodowa dostarczała do lokalu mieszkalnego pozwanej, położonego wD.przyul. (...)energię elektryczną. Bezsporne było także, że strona powodowa wystawiła faktury wymienione w pozwie (tj. o numerach(...)na kwotę 16,74 zł;(...)na kwotę 64,30 zł;(...)na kwotę 64,30 zł;(...)na kwotę 64,30 zł;(...)na kwotę 46,51 zł;(...)na kwotę 35, 79 zł oraz(...)na kwotę 56,22 zł), wskazując w nich należne od pozwanej kwoty oraz daty ich płatności, a także, że należności te nie zostały przez pozwaną zapłacone przed wytoczeniem powództwa. Nie ulega także wątpliwości, iż w toku procesu pozwana uiściła na rzecz strony powodowej kwotę 350 zł i w tym zakresie postępowanie zostało umorzone.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Odsetki ustawowe od należności wynikających z faktur wystawionych przez stronę powodową na rzecz pozwanej, opisanych w pozwie, wynoszą łącznie 69,67 zł, w tym:
- 3,96 zł liczone od kwoty 16,74 zł, wynikającej zfaktury nr (...)za okres od dnia 13 kwietnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 14,51 zł liczone od kwoty 64,30 zł zfaktury nr (...)za okres od dnia 14 maja 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 13,82 zł liczone od kwoty 64,30 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 czerwca 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 13,07 zł liczone od kwoty 64,30 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 16 lipca 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 8,99 zł liczone od kwoty 46,51 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 6,92 zł liczone od kwoty 35,79 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 10,24 zł liczone od kwoty 56,22 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 września 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku.
/

dowód

: nota odsetkowa nr(...), k. 69/
W dniu 6 maja 2015 roku pozwana uiściła na rzecz strony powodowej kwotę 55,34 zł.

/dowód:

potwierdzenie wpłaty z 6.05.2015 roku, k. 57/.
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo w części dotyczącej odsetek ustawowych, liczonych od należności szczegółowo opisanych w pozwie od poszczególnych dat wymagalności do dnia ich zapłaty, czyli do dnia 6 marca 2015 roku podlegało uwzględnieniu w części.
Strony procesu zawarły umowę sprzedaży energii elektrycznej, a co za tym idzie zgodnie z treściąart. 535 k.c.w zw. zart. 555 k.c.strona powodowa zobowiązana była dostarczać do lokalu pozwanej energię elektryczną, a na pozwanej spoczywał obowiązek terminowej zapłaty ceny za kompleksową usługę. Rozliczenia za usługę zgodnie z umową odbywały się wg zasad, cen i stawek opłat objętych wskazanymi w umowie Taryfami i cennikami. Pozwana warunki te zaakceptował, podpisując umowę. W związku z tym zgodnie ogólnymi zasadami wyrażonymi wart. 353 k.c.iart. 354 k.c.pozwana jako dłużnik powinna spełnić świadczenie zgodnie z treścią zobowiązania. Pozwana zobowiązana więc była uiszczać należności zgodnie z wystawionymi przez stronę powodową fakturami, w kwotach i terminach wymagalności w nich oznaczonych.
Z dowodu w postaci noty odsetkowej strony powodowej o nr(...)wynika wysokość skapitalizowanych odsetek (69,67 zł) od należności wynikających z faktur wystawionych przez stronę powodową na rzecz pozwanej, które zostały wymienione w pozwie. Zatem twierdzenia strony powodowej, że kwota 55,34 zł uiszczona przez pozwaną na rzecz strony powodowej w toku procesu została zaliczona przez stronę powodową na poczet należności wynikającej z noty odsetkowej o nr(...), która nie została objęta żądaniem pozwu w przedmiotowej sprawie należy uznać za niezgodne z rzeczywistym stanem faktycznym, albowiem z treści tejże noty odsetkowej jednoznacznie wynika, iż dotyczy ona należności objętych żądaniem pozwu, w tym:
- 3,96 zł liczone od kwoty 16,74 zł, wynikającej zfaktury nr (...)za okres od dnia 13 kwietnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku,
- 7,62 zł liczone od kwoty 64,30 zł zfaktury nr (...)za okres od dnia 14 maja 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 13,82 zł liczone od kwoty 64,30 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 czerwca 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 13,06 zł liczone od kwoty 64,30 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 16 lipca 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 8,98 zł liczone od kwoty 46,51 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 6,92 zł liczone od kwoty 35,79 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku;
- 10,24 zł liczone od kwoty 56,22 zł wynikającej zfaktury nr (...)od dnia 13 września 2013 roku do dnia 6 marca 2015 roku.
Mając powyższe na uwadze powództwo należało uwzględnić w części (tj. co do kwoty 14,33 zł z żądanej kwoty skapitalizowanych odsetek w wysokości 69,67 zł), w której pozwana nie zapłaciła skapitalizowanych odsetek i co do której strona powodowa nie cofnęła powództwa.
Skoro pozwana w toku procesu zapłaciła na rzecz strony powodowej kwotę 55,34 zł to w tym zakresie (wobec braku cofnięcia pozwu – mimo wezwania Sądu) powództwo o zasądzenie skapitalizowanych odsetek należało oddalić.
Mając na uwadze, że pozwana dopiero po wytoczeniu powództwa dokonała spłaty należności głównej dochodzonej pozwem, stronie powodowej zgodnie zart. 98 k.p.c.należał się zwrot kosztów postępowania w kwocie 107 zł, na które składa się opłata sądowa w wysokości 30,- zł oraz 60 zł wynagrodzenie pełnomocnika procesowego będącego radcą prawnym i 17 zł opłata skarbowa od pełnomocnictwa.
Sąd oddalił żądanie strony powodowej o zasądzenie dalszych kosztów procesu w kwocie 0,57 zł (prowizja od przelewu) albowiem strona powodowa reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika nie udowodniła żądania w tym zakresie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kłodzku
date: '2015-10-07'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Marzena Studzińska
legal_bases:
- art. 535 k.c.
- art. 98 k.p.c.
recorder: Paulina Szkutnik
signature: I C 1554/14
```