You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 926/14
/ 4 Ds. 1205/14/

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 09 marca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący :  SSR Piotr Wieczorek
Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek
Prokurator Prok. Rej. wO.-A. W. (1)
po rozpoznaniu w dniu 01.02.2016 r. i 09.03.2016 r.
sprawyG. C./C./
s.W.iM.zd.P.,ur. (...)wB.
oskarżonego o to, że:

1
w okresie do dnia 9 czerwca 2010 roku do dnia 1 lipca 2010 roku, wK., będąc przedstawicielem(...) S.A., działając wspólnie i w porozumieniu zM. B.wobec, którego skierowano wcześniej akt oskarżenia do sądu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.258,97 złotych(...) S.A., poprzez wprowadzenie w błąd pracownika(...) SAco do osoby pożyczkobiorcy oraz zamiaru wywiązania się z zobowiązania w ten sposób, że na podstawie nieprawdziwych danych przekazanych mu przezM. B.sporządził wniosek o pożyczkę z dnia 09 czerwca 2010r w(...) S.A.na dane osoboweM. M. (2),P.:(...), zamieszkałego wO.przyul. (...), z którego wynika, iżM. M. (2)jest zatrudniony na czas nieokreślony, na pełny etat wfirmie (...)z/s wO.ul. (...)/A, jako pracownik budowlany, z miesięcznym dochodem w wysokości 1.750,zł netto, jak również umowę o pożyczkę z dnia 09 czerwca 2010r nr(...), zawartą pomiędzy(...) S.A.aM. M. (2),P.:(...), zam.(...)-(...) O.ul. (...), dowód osobisty(...), której przedmiotem była pożyczka w kwocie 1.556,10 zł, z kwotą do wypłaty 1.300,00zł, wpisując w nich nieprawdziwe dane dotyczące adresu zamieszkania i miejsca zatrudnieniaM. M. (2), na których to dokumentach z poleceniaM. B.iG. C.zostały podrobione przez nieustaloną osobę podpisyM. M. (2), potwierdzając ich weryfikację własnoręcznym podpisem na podstawie rzekomo przedłożonego przez wnioskodawcę dowodu osobistego, które to podrobione dokumenty użył jako autentyczne i przedłożył w(...) S.A.z/s wW.- Oddział wO.ul. (...), na podstawie których uzyskał pieniądze w kwocie 1.300,00 złotych, które nie zostały przekazane pożyczkobiorcy oraz pieniądze w kwocie 50zł stanowiące prowizję za podpisanie w/w umowy pożyczki, a następnie w nieustalonym miejscu i czasie przekazał połowę kwoty uzyskanej pożyczkiM. B., a ponadto w celu uwiarygodnienia rzekomego pożyczkobiorcy, na podstawie dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneM. M. (2)z dnia 19 czerwca 201 Or, dokonał wpłaty kwoty 56,03zł, dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneM. M. (2)z dnia 27 czerwca 2010r, dokonał wpłaty kwoty 10,00zł, dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneM. M. (2)z dnia 01 lipca 2010r, dokonał wpłaty kwoty 25,00zł, bez dalszej spłaty pożyczki wynikającej z treści w/w umowy, na których to dokumentach nieustalona osoba z poleceniaM. B.iG. C.podrobiła podpisM. M. (2), które to dokumenty następnie użył jako autentyczne, działając tym samym na szkodę(...) S.A.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk.

2
w okresie od dnia 1 lipca 2010 roku do nieustalonego czasu, wK., będąc przedstawicielem(...) S.A., działając wspólnie i w porozumieniu zM. B.wobec, którego skierowano wcześniej akt oskarżenia do sądu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.350,00 złotych(...) S.A., poprzez wprowadzenie w błąd pracownika(...) SAco do osoby pożyczkobiorcy oraz zamiaru wywiązania się z zobowiązania w ten sposób, że na podstawie nieprawdziwych danych przekazanych mu przezM. B.sporządził wniosek o pożyczkę z dnia 01 lipca 201 Or w(...) S.A.na daneJ. G.,P.:(...), zam. wC.przyul. (...), z którego wynika, iżJ. G.jest zatrudniony na czas nieokreślony, na pełny etat wfirmie (...)z/s wK.ul. (...), jako murarz, z miesięcznym dochodem w wysokości 1.600,zł netto, jak również umowę pożyczki z dnia 01 lipca 2010r nr(...), zawartą pomiędzy(...) S.A.aJ. G., nrP.:(...), zam.C.przyul. (...), dowód osobisty(...), której przedmiotem była pożyczka w kwocie 1.556,10zł, z kwotą do wypłaty 1.300,00zł, wpisując w nich nieprawdziwe dane numeru i serii dowodu osobistego jak również adresu zamieszkania i miejsca zatrudnieniaJ. G., na których to dokumentach z poleceniaM. B.iG. C.nieustalona osoba podrobiła podpisyJ. G., potwierdzając ich weryfikację własnoręcznym podpisem na podstawie rzekomo przedłożonego przez wnioskodawcę dowodu osobistego, które to podrobione dokumenty użył jako autentyczne i przedłożył w(...) S.A.z/s wW.- Oddział wO.ul. (...), na podstawie których uzyskał pieniądze w kwocie 1.300,00 złotych, które nie zostały przekazane pożyczkobiorcy, bez ich dalszej spłaty wynikającej z treści w/w umowy pożyczki oraz uzyskał pieniądze w kwocie 50zł stanowiącej prowizję za podpisanie w/w umowy pożyczki, a następnie w nieustalonym miejscu i czasie przekazał połowę kwoty uzyskanej pożyczkiM. B., działając tym samym na szkodę(...) S.A.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk.

3
w okresie od dnia 11 czerwca 2010 roku do dnia 1 lipca 2010 roku, wK., będąc przedstawicielem(...) S.A., działając wspólnie i w porozumieniu zM. B.wobec, którego skierowano wcześniej akt oskarżenia do sądu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.465,00 złotych(...) S.A., poprzez wprowadzenie w błąd pracownika(...) SAco do osoby pożyczkobiorcy oraz zamiaru wywiązania się z zobowiązania w ten sposób, że na podstawie fikcyjnych danych nieistniejącej osoby przekazanych mu przezM. B.sporządził wniosek o pożyczkę z dnia 11 czerwca 2010r w(...) S.A.na daneK. B.,P.:(...), zam. wC.przyul. (...), z którego wynika, iżK. B.jest zatrudniony na czas nieokreślony wfirmie (...)z/s wO.ul. (...)jako budowlaniec - brukarz, z miesięcznym dochodem w wysokości 2000zł netto, jak również umowę pożyczki z dnia 11 czerwca 2010r. nr(...), zawartej pomiędzy(...) S.A.aK. B.nrP.:(...), zam. 46-070C.ul. (...), dowód osobisty(...), której przedmiotem była pożyczka w kwocie 1.795,50zł- z kwotą do wypłaty 1.500,00zł to jest na dane osoby, która faktycznie nie istnieje, wpisując w nich fikcyjne dane pożyczkobiorcy, potwierdzając ich weryfikację własnoręcznym podpisem na podstawie rzekomo przedłożonego przez wnioskodawcę dowodu osobistego, na których to dokumentach z poleceniaM. B.iG. C.nieustalona osoba podrobiła podpisy o treści(...), które to podrobione dokumenty użył jako autentyczne i przedłożył w(...) S.A.z/s wW.- Oddział wO.ul. (...), na podstawie których uzyskał pieniądze w kwocie 1.500,00 złotych a które nie zostały przekazane pożyczkobiorcy oraz pieniądze w kwocie 50zł stanowiącej prowizję za podpisanie w/w umowy pożyczki a następnie w nieustalonym miejscu i czasie przekazał połowę kwoty uzyskanej pożyczkiM. B., a ponadto w celu uwiarygodnienia rzekomego pożyczkobiorcy, na podstawie dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneK. B.z dnia 17 czerwca 2010r, dokonał wpłaty kwoty 65,00zł, dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneK. B.z dnia 01 lipca 2010r, dokonał wpłaty kwoty 20,00zł, bez dalszej spłaty pożyczki wynikającej z treści w/w umowy, na których to dokumentach nieustalona osoba z poleceniaM. B.iG. C.podrobiła podpisy o treści(...), dokumentów tych użył następnie jako autentycznych, działając tym samym na szkodę(...) S.A.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk

4
w okresie od dnia 18 czerwca 2010 roku do dnia 2 lipca 2010 roku, wK., będąc przedstawicielem(...) S.A., działając wspólnie i w porozumieniu zM. B.wobec, którego skierowano wcześniej akt oskarżenia do sądu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.525,00 złotych(...) S.A., poprzez wprowadzenie w błąd pracownika(...) SAco do osoby pożyczkobiorcy oraz zamiaru wywiązania się z zobowiązania w ten sposób, że na podstawie nieprawdziwych danych przekazanych mu przezM. B.sporządził wniosek o pożyczkę w(...) S.A.z dnia 18 czerwca 2010r na daneA. P.,P.:(...), zam. wO.przyul. (...), z którego wynika, iżA. P.jest zatrudniony na czas nieokreślony wfirmie PHU (...)z/s wO.ul. (...), na stanowisku ślusarza, z miesięcznym dochodem w wysokości 1950zł netto, jak również umowę pożyczki z dnia 18 czerwca 2010r nr(...), zawartej pomiędzy(...) S.A.aA. P.nrP.:(...), zam.(...)-(...) O.ul. (...), dowód osobisty(...), której przedmiotem była pożyczka w kwocie 1.795,50zł- kwotą do wypłaty 1.500,00zł, wpisując w nich bez wiedzy i zgodyA. P.jego dane oraz nieprawdziwe dane dotyczące miejsca jego zatrudnienia, na których to dokumentach z poleceniaM. B.iG. C.zostały podrobione przez nieustaloną osobę podpisyA. P., potwierdzając ich weryfikację własnoręcznym podpisem na podstawie rzekomo przedłożonego przez wnioskodawcę dowodu osobistego, które to podrobione dokumenty użył jako autentyczne i przedłożył w(...) S.A.z/s wW.- Oddział wO.ul. (...), na podstawie których uzyskał pieniądze w kwocie 1.500,00 złotych, które nie zostały przekazane pożyczkobiorcy oraz pieniądze w kwocie 50zł stanowiącej prowizję za podpisanie w/w umowy pożyczki a następnie w nieustalonym miejscu i czasie przekazał połowę kwoty uzyskanej pożyczkiM. B., a ponadto w celu uwiarygodnienia rzekomego pożyczkobiorcy, na podstawie dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneA. P.z dnia 02 lipca 2010r, dokonał wpłaty kwoty 25,00zł, bez dalszej spłaty pożyczki wynikającej z treści w/w umowy, na którym to dokumencie nieustalona osoba z poleceniaM. B.iG. C.podrobiła podpisA. P., który to podrobiony dokument użył jako autentyczny, działając tym samym na szkodę(...) S.A.,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12kk.

5
w okresie od dnia 27 czerwca 2010 roku do nieustalonego czasu, wK., będąc przedstawicielem(...) S.A., działając wspólnie i w porozumieniu zM. B.wobec, którego skierowano wcześniej akt oskarżenia do sądu, w celuosiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.350,00 złotych(...) S.A., poprzez wprowadzenie w błąd pracownika(...) SAco doosoby pożyczkobiorcy oraz zamiaru wywiązania się z zobowiązania, w ten sposób, że na podstawie fikcyjnych danych nieistniejącej osoby przekazanych mu przezM. B.sporządził wniosek o pożyczkę z dnia 27 czerwca 201 Or w(...) S.A.na daneA. W. (2),P.:(...), zam. wC.przyul. (...), z którego wynika, iżA. W. (2)jest zatrudniony na czas nieokreślony wfirmie (...)z/s wK.ul. (...)jako operator wózka, z miesięcznym dochodem wwysokości 1600zł netto, jak również umowę pożyczki z dnia 27 czerwca 2010 r nr(...), zawartej pomiędzy(...) S.A.aA. W. (2)nrP.:(...), zam.(...)-(...) C.ul. (...), której przedmiotem była pożyczka w kwocie1.556,10zł, z kwotą do wypłaty 1.300,00zł to jest na dane osoby, która faktycznie nie istnieje, wpisując w nich nieprawdziwe dane pożyczkobiorcy, potwierdzając ich weryfikację własnoręcznym podpisem na podstawie rzekomo przedłożonego przez wnioskodawcędowodu osobistego, na których to dokumentach z poleceniaM. B.iG. C.nieustalona osoba podrobiła podpisy o treści(...), które to podrobione dokumenty użył jako autentyczne i przedłożył w(...) S.A.z/s wW.-Oddział wO.ul. (...), na podstawie których uzyskał pieniądze w kwocie 1.300,00 złotych a które nie zostały przekazane pożyczkobiorcy, bez ich dalszej spłaty wynikającej z treści w/w umowy pożyczki, oraz uzyskał pieniądze w kwocie 50zł stanowiącej prowizję za podpisanie w/w umowy pożyczki, a następnie w nieustalonym miejscu i czasie przekazał połowę kwoty uzyskanej pożyczkiM. B., działając tym samym na szkodę(...) S.A.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk.

6
w okresie od dnia 22 czerwca 2010 roku do dnia 2 lipca 2010 roku, wK., będąc przedstawicielem(...) S.A., działając wspólnie i w porozumieniu zM. B.wobec, którego skierowano wcześniej akt oskarżenia do sądu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.290,00 złotych(...) S.A., poprzez wprowadzenie w błąd pracownika(...) SAco do osoby pożyczkobiorcy oraz zamiaru wywiązania się z zobowiązania w ten sposób, że na podstawie nieprawdziwych danych przekazanych mu przezM. B.sporządził wniosek o pożyczkę w(...) S.A.z dnia 22 czerwca 2010r na daneH.S.,P.:(...), zam. wO.przyul. (...), z którego wynika, iżH. S.jest zatrudniony na czas nieokreślony w firmie P.H.U (...)z/s wB.ul. (...), na stanowisku murarz, z miesięcznym dochodem w wysokości 2400zł netto, jak również umowę pożyczki z dnia 22 czerwca 201 Or nr(...), zawartej pomiędzy(...) S.A.aH. S.nrP.:(...), zam(...)-(...) O.ul. (...), dowód osobisty(...)której przedmiotem była pożyczka w kwocie 1.556,10zł- z kwotą do wypłaty 1.300,00zł, wpisując w nich nieprawdziwe dane dotyczące dowodu osobistego, numeru pesel, adresu zamieszkania i miejsca zatrudnieniaH. S., na których to dokumentach z poleceniaM. B.iG. C.zostały podrobione przez nieustaloną osobę podpisyH. S., potwierdzając ich weryfikację własnoręcznym podpisem na podstawie rzekomo przedłożonego przez wnioskodawcę dowodu osobistego, które to podrobione dokumenty użył jako autentyczne i przedłożył w(...) S.A.z/s wW.- Oddział wO.ul. (...)i na podstawie, których uzyskał pieniądze w kwocie 1.300,00 złotych, a które nie zostały przekazane pożyczkobiorcy oraz pieniądze w kwocie 50zł stanowiącej prowizję za podpisanie w/w umowy pożyczki a następnie w nieustalonym miejscu i czasie przekazał połowę kwoty uzyskanej pożyczkiM. B., a ponadto w celu uwiarygodnienia rzekomego pożyczkobiorcy, na podstawie dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneH. S.z dnia 02 lipca 2010r dokonał wpłaty kwoty 60,00zł, bez dalszej spłaty pożyczki wynikającej z treści w/w umowy, na którym to dokumencie nieustalona osoba z poleceniaM. B.iG. C.podrobiła podpisH. S., który to dokument następnie używał jako autentyczny, działając tym samym na szkodę(...) S.A.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk.

7
w okresie od dnia 14 czerwca 2010 roku do dnia 2 lipca 2010 roku, wK., będąc przedstawicielem(...) S.A., działając wspólnie i w porozumieniu zM. B.wobec, którego skierowano wcześniej akt oskarżenia do sądu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.540,00 złotych(...) S.A., poprzez wprowadzenie w błąd pracownika(...) SAco do osoby pożyczkobiorcy oraz zamiaru wywiązania się z zobowiązania w ten sposób, że na podstawie nieprawdziwych danych przekazanych mu przezM. B.sporządził wniosek o pożyczkę w(...) S.A.z dnia 14 czerwca 2010r na daneM. S. (1),P.:(...), zam. wK.przyul. (...), z którego wynika, iżM. S. (1)jest zatrudniony na czas nieokreślony, na pełny etat wfirmie (...)z/s wO.ul. (...), na stanowisku pracownika budowlanego, z miesięcznym dochodem w wysokości 2.700,zł netto, jak również umowę pożyczki z dnia 14 czerwca 2010r nr(...), zawartej pomiędzy(...) S.A.aM. S. (1)nrP.:(...), zam.(...)-(...) K.ul. (...), dowód osobisty(...), której przedmiotem była pożyczka w kwocie 1.795,50zł- z kwotą do wypłaty 1.500,00zł, wpisując w nich nieprawdziwe dane dotyczące dowodu osobistego i miejsca zatrudnieniaM. S. (1), na których to dokumentach z poleceniaM. B.iG. C.zostały podrobione przez nieustaloną osobę podpisyM. S. (1), potwierdzając ich weryfikację własnoręcznym podpisem na podstawie rzekomo przedłożonego przez wnioskodawcę dowodu osobistego, które to podrobione dokumenty użył jako autentyczne i przedłożył w(...) S.A.z/s wW.- Oddział wO.ul. (...)i na podstawie których uzyskał pieniądze w kwocie 1.500,00 złotych, a które nie zostały przekazane pożyczkobiorcy oraz pieniądze w kwocie 50zł stanowiącej prowizję za podpisanie w/w umowy pożyczki a następnie w nieustalonym miejscu i czasie przekazał połowę kwoty uzyskanej pożyczkiM. B., a ponadto w celu uwiarygodnienia rzekomego pożyczkobiorcy, na podstawie dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneM. S. (1)z dnia 02 lipca 2010r dokonał wpłaty kwoty 10,00zł, bez dalszej spłaty pożyczki wynikającej z treści w/w umowy, na którym to dokumencie nieustalona osoba z poleceniaM. B.iG. C.podrobiła podpisM. S. (1), który to podrobiony dokument użył jako autentyczny, działając tym samym na szkodę(...) S.A.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kk. w zw. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart.12kk.

8
w okresie od dnia 15 czerwca 2010 roku do dnia 2 lipca 2010 roku, wK., będąc przedstawicielem(...) S.A, działając wspólnie i w porozumieniu zM. B.wobec, którego skierowano wcześniej akt oskarżenia do sądu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.230,00 złotych(...) S.A., poprzez wprowadzenie w błąd pracownika(...) SAco do osoby pożyczkobiorcy oraz zamiaru wywiązania się z zobowiązania w ten sposób, że na podstawie fikcyjnych danych nieistniejącej osoby przekazanych mu przezM. B.sporządził wniosek o pożyczkę w(...) S.A.z dnia 15 czerwca 2010r na daneM. S. (2),P.:(...), zam.(...)-(...) C.ul. (...), z którego wynika, iżM. S. (2)jest zatrudniony na czas nieokreślony, na pełny etat wfirmie (...)z/s wK.ul. (...), jako murarz, z miesięcznym dochodem w wysokości 1.900,zł netto jak również umowę pożyczki z dnia 15 czerwca 201 Or nr(...), zawartej pomiędzy(...) S.A.aM. S. (2)nrP.:(...), zam(...)-(...) C.ul. (...), dowód osobisty(...), której przedmiotem jest pożyczka w kwocie 1.436,40zł- z kwotą do wypłaty 1.200,00zł to jest na dane osoby, która faktycznie nie istnieje, wpisując w nich nieprawdziwe dane pożyczkobiorcy, potwierdzając ich weryfikację własnoręcznym podpisem na podstawie rzekomo przedłożonego przez wnioskodawcę dowodu osobistego, na których to dokumentach z poleceniaM. B.iG. C.nieustalona osoba podrobiła podpisy o treści(...), które to podrobione dokumenty użył jako autentyczne i przedłożył w(...) S.A.z/s wW.- Oddział wO.ul. (...)i na podstawie których uzyskał pieniądze w kwocie 1.200,00 złotych a które nie zostały przekazane pożyczkobiorcy, oraz uzyskał pieniądze w kwocie 50zł stanowiącej prowizję za podpisanie w/w umowy pożyczki a następnie w nieustalonym miejscu i czasie przekazał połowę kwoty uzyskanej pożyczkiM. B., a ponadto w celu uwiarygodnienia rzekomego pożyczkobiorcy, na podstawie dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneM. S. (2)z dnia 02 lipca 2010r dokonał wpłaty kwoty 20,00zł, bez dalszej spłaty pożyczki wynikającej z treści w/w umowy, na którym to dokumencie nieustalona osoba z poleceniaM. B.iG. C.złożyła podpis o treści(...)podrabiając tym samym ten dokument, który następnie użył jako autentyczny, działając tym samym na szkodę(...) S.A.

tj.oprzestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart.270 § 1 kkw zw. zart 11 § 2 kkwzw.zart12kk

9
w okresie od dnia 1 lipca 2010 roku do nieustalonego czasu, wK., będąc przedstawicielem(...) S.A., działając wspólnie i w porozumieniu zM.B.wobec, którego skierowano wcześniej akt oskarżenia do sądu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.550,00 złotychP.PolskaS.A., poprzez wprowadzenie w błąd pracownika(...) SAco do osoby pożyczkobiorcy oraz zamiaru wywiązania się z zobowiązania w ten sposób, że na podstawie nieprawdziwych danych przekazanych mu przezM. B.sporządził wniosek o pożyczkę w(...) S.A.z dnia 01 lipca 2010r. na daneM. O.,P.:(...), zam.C.ul. (...), z którego wynika, iżM. O.jest zatrudniony na czas nieokreślony wfirmie (...)z/s wS.(...)ul. (...), na stanowisku kierowcy, z miesięcznym dochodem w wysokości 1730zł netto jak również umowę pożyczki z dnia 01 lipca 2010r nr(...), zawartejpomiędzy(...) S.A.aM. O.nrP.:(...), zam.(...)-(...) C.ul. (...), dowód osobisty(...), której przedmiotem była pożyczka w kwocie 1.795,50zł, z kwotą do wypłaty 1.500,00zł, wpisując wnich nieprawdziwe dane dotyczące numeru i serii dowodu osobistego jak również adresu zamieszkania i miejsca zatrudnieniaM. O., na których to dokumentach z poleceniaM. B.iG. C.nieustalona osoba podrobiła podpisyM. O., potwierdzając ich weryfikację własnoręcznym podpisem na podstawie rzekomo przedłożonego przez wnioskodawcę dowodu osobistego, które to podrobione dokumenty użył jako autentyczne i przedłożył w(...) S.A.z/s wW.- Oddział wO.ul. (...), na podstawie których uzyskał pieniądze w kwocie 1.500,00 złotych, które nie zostały przekazane pożyczkobiorcy, bez ich dalszej spłaty wynikającej z treści w/w umowy pożyczki oraz uzyskał pieniądze w kwocie 50złstanowiącej prowizję za podpisanie w/w umowy pożyczki, a następnie w nieustalonym miejscu i czasie przekazał połowę kwoty uzyskanej pożyczkiM. B., działając tym samym na szkodę(...) S.A.

tj. o przestępstwo zart.286 § 1kkw zw. zart.270 § 1kkw zw. zart.11 § 2kkw zw. zart. 12kk.
10. w okresie od dnia 25 czerwca 2010 roku do dnia 2 lipca 2010 roku, wO., będąc przedstawicielem(...) S.A., działając wspólnie i w porozumieniu zM.B.wobec, którego skierowano wcześniej akt oskarżenia do sądu iM. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.430,00 złotych(...) S.A., z tytułu zawartej zM. K.umowy o pożyczkę z dnia 25 czerwca 2010 r. nr(...), zawartej pomiędzy(...) S.A.aM. K., nrP.:(...), zam. wK.przyul. (...), dowód osobisty(...)której przedmiotem była pożyczka w kwocie 1675,80zł, z kwotą do wypłaty L400,00zŁ, wpisując w jej treści nieprawdziwe dane dotyczące miejsca zamieszkania i miejsca zatrudnieniaM. K., pomimo posiadania wiedzy, że pożyczkobiorca nie miał zamiaru i możliwości jej spłaty oraz wpisanie we wniosku o udzielenie pożyczki nieprawdziwych danych dotyczących tego, żeM. K.jest zatrudniony na czas nieokreślony wfirmie (...)z/s wK.ul. (...), na stanowisku lakiernika samochodowego, z miesięcznym dochodem w wysokości 1600zł., na podstawie których dokumentów uzyskał pieniądze w kwocie 1400 złotych, a które nie zostały przekazane pożyczkobiorcyM. K.oraz uzyskał pieniądze w kwocie 50 złotych stanowiących prowizję za podpisanie w/w umowy o pożyczkę, a następnie w nieustalonym miejscu i czasie przekazał połowę kwoty uzyskanej pożyczkiM. B., a ponadto w celu uwiarygodnienia rzekomego pożyczkobiorcy, na podstawie oryginał dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneM. K.z dnia 02 lipca 2010r dokonał wpłaty kwoty 20,00zł, bez dalszej spłaty pożyczki wynikającej z treści w/w umowy, tym samym wprowadzając w błąd pracodawcę- (...) S.A.co do możliwości wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, działając na szkodę(...) S.A.
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kk.
11. w okresie od dnia 28 maja 2010 roku do dnia 26 czerwca 2010 roku, wK., będąc przedstawicielem(...) S.A., działając wspólnie i w porozumieniu zM. B.iK. B.wobec, których skierowano wcześniej akt oskarżenia do sądu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.345,00 złotych(...) S.A., z tytułu zawartej zK. B.umowy pożyczki z dnia 28 maja 2010r nr(...), zawartej pomiędzy(...) S.A.aK. B., nrP.:(...), zam.(...)-(...) K.ul. (...), dowód osobisty(...), której przedmiotem była pożyczka w kwocie 1.795,50zł, z kwotą do wypłaty 1.500,00zł., wpisując w nich nieprawdziwe dane dotyczące miejsca zatrudnieniaK. B., pomimo posiadania wiedzy, że pożyczkobiorca nie miał zamiaru i możliwości jej spłaty oraz wpisanie we wniosku o udzielenie pożyczki nieprawdziwych danych dotyczących tego, żeK. B.jest zatrudniony na czas nieokreślony, na pełny etat wfirmie (...) s.c.z/s wO.ul. (...), na stanowisku mechanik- monter, z miesięcznym dochodem w wysokości 1.750,zł netto, na podstawie których dokumentów uzyskał pieniądze w kwocie 1500 złotych, a które nie zostały przekazane pożyczkobiorcyK. B.oraz uzyskał pieniądze w kwocie 50 złotych stanowiących prowizję za podpisanie w/w umowy o pożyczkę, a następnie w nieustalonym miejscu i czasie przekazał połowę kwoty uzyskanej pożyczkiM. B., a ponadto w celu uwiarygodnienia rzekomego pożyczkobiorcy, na podstawie dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneK. B.z dnia 06 czerwca 2010 r. dokonał wpłaty kwoty 65,00zł, dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneK. B.z dnia 11 czerwca 2010 r. dokonał wpłaty kwoty 65,00zł, dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneK. B.z dnia 18 czerwca 2010 r. dokonał wpłaty kwoty 65,00zł, dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneK. B.z dnia 26 czerwca 2010 r. dokonał wpłaty kwoty 10,00zł, bez dalszej spłaty pożyczki wynikającej z treści w/w umowy, na których to dowodach wpłaty nieustalona osoba z poleceniaM. B.iG. C.podrobiła podpisyK. B., a które to podrobione dokumenty użył jako autentyczne, działając tym samym na szkodę(...) S.A.
tj. o przestępstwo zart.286 § 1kkw zw. zart. 270 §1kkwzw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart.12kk.
12.  w okresie od dnia 2 czerwca 2010 roku do dnia 1 lipca 2010 roku, wK., będąc przedstawicielem(...) S.A., działając wspólnie i w porozumieniu zM. B.wobec, którego skierowano wcześniej akt oskarżenia do sądu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.116,00 złotych(...) S.A., tytułu zawartej zM. B.umowy pożyczki z dnia 02 czerwca 2010 r. nr(...), zawartej pomiędzy(...) S.A.aM. B., nrP.:(...), zam.(...)-(...) C.ul. (...), dowód osobisty(...)której przedmiotem była pożyczka w kwocie 1.436,40zł- z kwotą do wypłaty 1.200,00zł., wpisując w jej treści nieprawdziwe dane dotyczące numeru pesel, numeru i serii dowodu osobistego oraz miejsca zamieszkania i zatrudnieniaM. B., pomimo posiadania wiedzy, że pożyczkobiorcaM. B.nie miał zamiaru i możliwości jej spłaty oraz wpisanie we wniosku o udzielenie pożyczki nieprawdziwych danych dotyczących tego, żeM. B.jest zatrudniony na czas nieokreślony, na pełny etat wfirmie PHU (...)z/s wO., na stanowisku kierowca ładunkowy, z miesięcznym dochodem w wysokości 2.100,zł netto, na podstawie których dokumentów uzyskał pieniądze w kwocie 1200 złotych oraz uzyskał pieniądze w kwocie 50 złotych stanowiących prowizję za podpisanie w/w umowy o pożyczkę, a następnie w nieustalonym miejscu i czasie przekazał połowę kwoty uzyskanej pożyczkiM. B., a ponadto w celu uwiarygodnienia rzekomego pożyczkobiorcy, na podstawie dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneM. B.z dnia 11 czerwca 2010 r. podpisanego przezM. B.dokonał wpłaty kwoty 52,00zł, dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneM. B.z dnia 19 czerwca 2010r. dokonał wpłaty kwoty 52,00zł, dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneM. B.z dnia 01 lipca 2010 r. dokonał wpłaty kwoty 20,00zł, na których to dokumentach nieustalona osoba z poleceniaM. B.iG. C.podrobiła podpisyM. B.oraz na podstawie dowodu wpłaty (Nr dokumentu(...)) na daneM. B.z dnia 26 czerwca 2010 r. z podpisem wpłacającego o treści:(...), dokonał wpłaty kwoty 10,00zł, na którym to dokumencie nieustalona osoba z poleceniaM. B.iG. C.podrobiła podpis o treści(...), które to podrobione dokumenty użył jako autentyczne, działając tym samym na szkodę(...) S.A.
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkz w zart. 11 § 2 kkw zw. zart.12 kk.

I
UznajeG. C.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych wpkt. od 1 do 9 i od 11 do 12, które stanowią ciąg przestępstw zart. 286§1kkiart. 270§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12kkiart. 91§1kki za to na podstawieart. 286§1kkprzy zast.art. 11§3kki w zw. zart. 4§1kkwymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 33§2 i 3 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 140 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.

III
UznajeG. C.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego wpkt. 10, który stanowi przestępstwo zart. 286§1kkw zw. zart. 12 kki za to na podstawieart. 286§1kkw zw. zart. 4§1kkwymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

IV
Na podstawieart. 91§2kkw zw. zart. 4§1kkza zbiegające się przestępstwa orzeka wobec oskarżonego karę łączną w wymiarze 1 /jednego/ roku i 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności.

V
Na podstawieart. 69§1kk,70§1 pkt. 1 kkw zw. zart. 4§1kkwykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 3 /trzech/.

VI
Na podstawieart. 46§1kkw zw. zart. 4§1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia odpowiednich części szkody przez zapłatę kwoty 7762,48 zł na rzecz(...) SAwW..

VII
Na podstawieart.627 kpkorazart. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 90 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 580 zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2016-03-09'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Piotr Wieczorek
legal_bases:
- pkt. od 1 do 9 i od 11 do 12
- art.627 kpk
- art. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sąd. Barbara Świerczek
signature: II K 926/14
```