You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 696/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 listopada 2023 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski
Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego
po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 roku
sprawyA. W. (1)oskarżonej o czyn zart. 278 § 1 kk
orazT. S.oskarżonego o czyn zart. 278 § 1 kkw w zw. zart. 64 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 23 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 734/23

zmienia zaskarżony wyrok w stosunku doA. W. (1)w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisany oskarżonej w punkcie 1 czyn stanowi wykroczenie z art. 13 kw w zw. z art. 119 § 1 i 2 kw i za to w miejsce wymierzonej kary grzywny na podstawie art. 14 § 3 kw w zw. z art. 119 § 1 kw wymierza oskarżonej grzywnę w wysokości 500 (pięciuset) złotych;

zmienia zaskarżony wyrok w stosunku doT. S.w ten sposób, że eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 2 zawarte zarzucie stwierdzenia od słów: „przy czym czynu tego…” do słów: „…24 maja 2021 roku”, a ponadto przyjmuje, iż wymieniony czyn stanowi wykroczenie z art. 13 kw w zw. z art. 119 § 1 i 2 kw i za to w miejsce wymierzonej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 14 § 3 kw w zw. z art. 119 § 1 kw wymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 1000 (jednego tysiąca) złotych;

za podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 3 przyjmuje art. 119 § 4 kw oraz w miejsce słów: „naprawienia szkody” wpisuje: „obowiązku zapłaty równowartości ukradzionego mienia”;

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatU. G.kwotę 1033,20 zł (jednego tysiąca i trzydziestu trzech złotych oraz dwudziestu groszy) tytułem wynagrodzenia za świadczenie obrony z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

wymierzaA. W. (2)opłatę za obie instancje w wysokości 50 (pięćdziesięciu) złotych oraz zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

zwalniaT. S.od opłaty za obie instancje oraz wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2023-11-28'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Bartłomiej Niedzielski
legal_bases:
- art. 278 § 1 kk
recorder: sekr. sąd. Ewa Sudra
signature: IV Ka 696/23
```