You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 1282/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Iwona Nowak

Protokolant:

Wioleta Potrząsaj

przy udziale: ./.
po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaW. O.(O.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaW. O.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 28 czerwca 2013 r. Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia 18 czerwca 2013r.
Sędzia

Sygn. akt: IX U 1282/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28.06.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR., odmówił ubezpieczonemuW. O.(O.) prawa do emerytury wobec nie udokumentowania wymaganych 25 lat ogólnego stażu pracy na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS.
Ubezpieczony w złożonym odwołaniu od powyższej decyzji wniósł o jej zmianęi przyznanie prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazał, iż pracował w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie wakacji letnich.
Organ rentowy w odpowiedzi na powyższe odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 12.06.2013r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury z obniżonego wieku.
Organ rentowy uwzględnił ubezpieczonemu na prawo do emerytury na dzień 1.01.1999r. łącznie 24 lata, 5 miesięcy i 3 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 15 lat, 10 miesięcy i 11 dni pracy wykonywanej w szczególnych warunkach.
Organ rentowy nie zaliczył jako pracy w gospodarstwie rolnym wnioskowanego okresu tj. od 1.07.1969r. do 31.08.1969r, od 1.07.1970r. do 31.08.1970r, od 1.07.1971r. do 31.08.1971r, od 1.07.1972r. do 31.08.1972r., gdyż praca ubezpieczonego była dorywcza i nie spełnia on kryteriów uznania go za domownika.
W spornym okresie ubezpieczony uczęszczał do Liceum Ogólnokształcącego doP.i mieszkał w internacie. Szkoła ubezpieczonego znajdowała się w odległości około 30 km od jego domu rodzinnego. Ubezpieczony przyjeżdżał do domu na soboty i niedziele.
Sąd ustalił, że ubezpieczony w okresie wakacji letnich w latach 1969 – 1972 (lipiec i sierpień) pracował na gospodarstwie rolnym swoich rodziców położonym we wsiJ..
Było to średnie gospodarstwo rolne około 12 ha.
Rodzice ubezpieczonego uprawiali zboże, jęczmień, owies, ziemniaki, buraki cukrowe. Mieli w posiadaniu dwa konie, krowy mleczne, świnie oraz drób: kury, kaczki, gęsi.
Gospodarstwo nie było zmechanizowane – wszystko należało robić ręcznie. Elektryczności nie było tam do 1976 roku. Rodzice utrzymywali się wyłącznie z tego gospodarstwa.
W okresie wakacji letnich ubezpieczony pracował w gospodarstwie co najmniej8 godzin dziennie. Generalnie praca na gospodarstwie rolnym w lipcu i sierpniu to praca, która trwa całe dnie.
Ubezpieczony pracował przy obrządku zwierząt, wyprowadzał rano krowy na pastwisko. Pracował przy żniwach całymi dniami, pracował przy młódce, zbierał ziemniaki. Uprawiał truskawki, które woził do skupu.
W spornych latach ubezpieczony pracował na gospodarstwie rolnym wraz z rodzicami. Jego młodsze rodzeństwo miało wtedy 11-13 lat (11 lat siostra, a bracia 12 i 13 lat). Starsza siostra miała wtedy 20 lat, pracowała i mieszkała wM..
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonego, zeznań świadków:J. N.iS. W.( karty: 29 akt sprawy), zeznania ubezpieczonegoW. O./czas nagrania: 00:04:19 – 00:10:55 elektronicznego protokołu z dnia 19.03.2014r./.
Strony nie złożyły dalszych wniosków dowodowych.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.184w związku zart.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( Dz.U. z 2009r., Nr 153, poz.1227 ze zm. )i w związku z§ 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ) prawo do emerytury przysługuje mężczyźnie urodzonemu po dniu 31.12.1948r. po osiągnięciu wieku 60 lat, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy, to jest w dniu 01.01.1999r. spełnia następujące warunki:

1
posiada co najmniej 15 letni okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub

w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 65 lat,

2
posiada 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych,

nadto :
– nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.
Bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczony w dniu 18.06.2013r. ukończył wiek emerytalny 60 lat, na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany 15 letni okres pracy w warunkach szczególnych i nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego .
Kwestia sporna sprowadziła się do tego czy ubezpieczony posiada 25 lat ogólnego stażu pracy, a konkretnie czy pracował w gospodarstwie rolnym swoich rodziców w okresie wakacji letnich w latach 1969-1972.
W myśl regulacji art. 10 ust. 1 ustawy emerytalnej przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je jak okresy składkowe:
1) okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono przewidziane w odrębnych przepisach składki,

2) przypadające przed dniem 1 lipca 1977r. okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego po ukończeniu 16 roku życia,

3) przypadające przed dniem 1 stycznia 1983r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia,

- jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.

Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą o uwzględnieniu przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalno-rentowych okresów pracy w gospodarstwie rolnym sprzed objęcia rolników obowiązkiem opłacania składki na rolnicze ubezpieczenie społeczne domowników(tj. przed dniem 1 stycznia 1983 r.) wykonywanie czynności rolniczych powinno odbywać się w wymiarze nie niższym niż połowa ustawowego czasu pracy, tj. minimum 4 godziny dziennie(zob. wyroki SN: z dnia 28 lutego 1997 r., II UKN 96/96 (OSNAPiUS 1997, nr 23, poz. 473); z dnia 13 stycznia 1998 r., II UKN 433/97 (OSNAPiUS 1998, nr 22, poz. 668); z dnia 13 listopada 1998 r., II UKN 299/98 (OSNAPiUS 1999, nr 24, poz. 799).

Jak wykazało postępowanie dowodowe, ubezpieczony pracował w gospodarstwie rolnym swoich rodziców we wsiJ.w spornych okresach tj. od 1.07.1969r. do 31.08.1969r, od 1.07.1970r. do 31.08.1970r, od 1.07.1971r. do 31.08.1971r, od 1.07.1972r. do 31.08.1972r. w wymiarze co najmniej czterech godzin dziennie, co uzasadnia, w świetle wyżej powołanego orzecznictwa, zaliczenie tegoż okresu do ogólnego stażu pracy.
Sąd dał wiarę zeznaniom świadkówJ. N.iS. W.- sąsiadom ubezpieczonego i zeznaniom ubezpieczonego jako spójnym, rzeczowym i wzajemnie się potwierdzających. Ubezpieczony szczegółowo przedstawił jak wyglądała jego praca w gospodarstwie rolnym w okresie wakacji letnich.
Przy ustaleniu prawa do emerytury uwzględnia się okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, świadczonej przed dniem 1 stycznia 1983 r. w wymiarze przekraczającym połowę pełnego wymiaru czasu pracy, także w czasie wakacji szkolnych (art. 10 ust. 3w związku zart. 6 ust. 2 lit. a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych).
Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19.12.2000r. sygn. akt: II UKN 155/00; OSNP 2002/16/394, OSNP-wkł. 2001/9/6.
Tutejszy Sąd Okręgowy w pełni podzielił powyższy wyrok Sądu Najwyższego.
Uwzględniając, iż bezspornym jest, iż ubezpieczony udokumentował przed organem rentowym 15 lat pracy w warunkach szczególnych, a w tut. postępowaniu udowodnił 25 lat ogólnego stażu pracy, Sąd z mocyart. 47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od 18 czerwca 2013r. tj. od ukończenia wieku emerytalnego 60 lat.

Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2014-03-19'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Iwona Nowak
legal_bases:
- art. 6 ust. 2 lit. a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z
  Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
- § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art. 477
recorder: Wioleta Potrząsaj
signature: IX U 1282/13
```