You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1232/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 października 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3.09. i 26.10.2020 r.
sprawy przeciwko
Ł. B.urodz. (...)wW.
synowiM.iW. z d. S.
oskarżonego o to, że: 1. w dniu 10 października 2019 r. w msc.N.woj.(...)wbrew przepisomustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiposiadał przy sobie środki psychotropowe w postaci metaamfetaminy o wadzie 1,25 grama netto,
tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipa 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii.
2. w dniu 10 października 2019 r msc.N.woj.(...)znajdując się pod wpływem środka odurzającego kannabinoli – delta – 9– (...)w stężeniu 4,0 ng/ml (marihuany) prowadzi pojazd mechaniczny markiB.onr rej. (...)w ruchu lądowym,
tj. o przestępstwo zart. 178a § 1 k.k.

orzeka
I. Na mocyart. 4 § 1 k.k.stosuje wobec oskarżonegoKodeks Karnyw brzmieniu obowiązującym do dnia wejście w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. (Dz.U. poz. 1086), zwany dalej „k.k.”.
II. Uznaje oskarżonegoŁ. B.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo zart. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniii za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniuart. 37a k.k.wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych.
III. Uniewinnia oskarżonegoŁ. B.od popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia.
IV. Na mocyart. 63 § 1 i 5 k.k.na poczet kary wymierzonej oskarżonemu w punkcie II wyroku zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 10.10.2019 r. godz. 1.00 do dnia 11.10.2019 godz. 10.30 i uznaje karę grzywny za wykonaną w części 4 (czterech) stawek dziennych.
V. Na mocyart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego wymienionego w wykazie na k. 88, pod poz. 1, poprzez jego zniszczenie.
VI. Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.w zw. zart. 627 k.p.k.iart. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychorazart. 624 § 1 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot części kosztów sądowych w kwocie 500 (pięćset) złotych, przypadające na rozpoznaniu sprawy w części zarzutu I aktu oskarżenia, a na podstawieart. 632 pkt 2 k.p.k.koszty sądowe przypadające na rozpoznaniu sprawy w części zarzutu II aktu oskarżenia przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2020-10-26'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Grzegorz Woźniak
legal_bases:
- art. 63 § 1 i 5 k.k.
- art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 632 pkt 2 k.p.k.
- art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: Kinga Grzywacz
signature: II K 1232/19
```