You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 530/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 października 2015 roku
Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Anna Sereda
Protokolant:   Ewa Szczepańska
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku – Andrzeja Jaczewskiego
oraz oskarżyciela posiłkowegoM. K.
po rozpoznaniu w dniach 03 marca 2015 r., 16 kwietnia 2015 r., 09 czerwca 2015 r., 16 czerwca 2015 r. 03 września 2015 r. i 08 października 2015 r.
sprawyN. K., s.J.iB.zd.F.,ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że w dniu 24 listopada 2008 r. w miejscowościJ.woj.(...)dokonał przywłaszczenia powierzonego mu samochodu ciężarowego m-kiF. (...)o nr nadwozia VIN:(...)wartości 31.500 zł. na szkodęM. K.w ten sposób, że po uprzednim podrobieniu umowy kupna – sprzedaży ww pojazdu, dokument ten przedłożył jako autentyczny właścicielce(...)wprowadzając ją w błąd co do własności ww samochodu i w ten sposób w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem sprzedając jej przedmiotowy pojazd, powodując straty w wysokości 5.000 zł. na szkodęD. Z.
tj. o czyn zart. 270 § 1 kkiart. 284 § 2 kkorazart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

orzeka:

1
oskarżonegoN. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, że wartość przywłaszczonego na szkodęM. K.samochodu markiF. (...)wynosiła 28.000 zł. i za to na podstawieart. 270 § 1 kkw zb. zart. 284 § 2 kkw zb. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkskazuje go, a na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, zaś na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 kkwymierza mu grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 20 zł. (dwadzieścia złotych) każda stawka,

2
na podstawieart. 69 § 1 i § 2 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat,

3
na podstawieart. 230 § 2 kpkorzeka zwrot pokrzywdzonemuM. K.dowodu rzeczowego w postaci samochodu markiF. (...)o nr nadwozia(...)ujętego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/225/09 na karcie 55 akt sprawy pod poz. 1,

4
na podstawieart. 44 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci umowy kupna – sprzedaży samochodu markiF. (...)z dnia 15.11.2008 r. ujętego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/225/09 na karcie 55 akt sprawy pod poz. 3,

5
na podstawieart. 44 § 2 kkorzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci umowy do faktury VAT Marża przyjęcia samochodu do sprzedaży z dnia 24.11.2008 r. dotyczącej samochodu markiF. (...)ujętego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/225/09 na karcie 55 akt sprawy pod poz. 2,

6
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataW. L.wynagrodzenie w kwocie 959,40 zł. (dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych 40/100), w tym 23 % podatku VAT w kwocie 179,40 zł. (sto siedemdziesiąt dziewięć złotych 40/100) tytułem nie opłaconej przez oskarżonego pomocy prawnej udzielonej z urzędu,

7
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę sądową w kwocie 380 zł. (trzysta osiemdziesiąt złotych), zaś na podstawieart. 624 § 1 kpkw pozostałej części zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając wydatkami w tym zakresie Skarb Państwa

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Otwocku
date: '2015-10-22'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Anna Sereda
legal_bases:
- art. 33 § 1, 2 i 3 kk
- art. 230 § 2 kpk
recorder: Ewa Szczepańska
signature: II K 530/13
```