You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt:III U 606/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 listopada 2015 r.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Grażyna Załęska-Bartkowiak

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Beata Ossowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu10 listopada 2015 r. wO.
sprawy z odwołaniaA. J.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wP.
owartość kapitału początkowego
na skutek odwołaniaA. J.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wP.
z dnia09.07.2015r.znak(...)-2003

orzeka:
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zalicza do wartości kapitału początkowego jako składkowy okres od dnia 01.01.1985r. do dnia 30.11.1985r.
Sygn. akt III U 606/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 09.07.2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wP.ponownie ustalił wartość kapitału początkowego dlaA. J..
A. J.odwołał się od tej decyzji. Stwierdził, że ZUS winien dodatkowo zaliczyć mu do stażu pracy okres od dnia 01.01.1985r. do dnia 30.11.1985r., gdy pracował wPrzedsiębiorstwie (...)wO..
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Stwierdził, że nie zaliczył w/w okresu, gdyż z informacji uzyskanej z archiwum przechowującym akta osoboweA. J.wynika, że za ten okres nie ma list płac na jego nazwisko.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Decyzją z dnia 09.07.2015r. ZUS ponownie ustalił wartość kapitału początkowegoA. J..
Przy ustalaniu okresów składkowych ZUS nie uwzględnił okresu od dnia 01.01.1985r. do dnia 30.11.1985r.A. J.był wówczas zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...)wO., lecz nie zachowały się listy płac na jego nazwisko za ten okres.

Sąd zważył, co następuje:

W niniejszej sprawie spór sprowadzał się do okoliczności, czy zachodziły podstawy do zaliczenia jako okresu składkowego – okresu od dnia 01.01.1985r. do dnia 30.11.1985r.
Zgodnie zart.174 ust.2 pkt 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych– przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem 01.01.1999r. okresy składkowe, o których mowa wart. 6.
Przedsiębiorstwo (...)wO.już nie istnieje. Akta osobowe pracowników znajdują się w Archiwum(...). Przy czym dokumenty te nie są kompletne. Za niektóre miesiące brakuje list płac za pracowników(...). Początkowo archiwum poinformowało, że w przypadku odwołującego nie zachowały się listy płac za okres od dnia 01.01.1985r. do dnia 30.11.1985r. Na tej podstawie ZUS wydał zaskarżoną decyzję. Jednakże w toku niniejszego postępowania archiwum nadesłało dodatkowo listy płac dotyczące odwołującego za marzec i lipiec 1985r.
W oparciu o analizę zachowanych dokumentów pozyskanych z archiwum Sąd uznał, żeA. J.pracował wPrzedsiębiorstwie (...)także w spornym okresie, choć nie zachowały się z tego okresu kompletne listy płac.
Z umowy o pracę wynika, że odwołujący zawarł umowę o pracę na czas nieokreślony od dnia 09.01.1984r. i został zatrudniony na stanowisku operatora ładowarki. Następnie wystąpił o urlop bezpłatny od dnia 01.08.1989r., gdyż chciał podjąć pracę w(...)wO.. Ostatecznie rozwiązał stosunek pracy dnia 30.09.1990r., gdyż wybrał dalsze zatrudnienie w(...). Ze świadectwa pracy znajdującego się w aktach osobowych wynika, żeA. J.był zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...)w okresie od dnia 09.01.1984r. do dnia 30.09.1990r. Ponadto na karcie wynagrodzeń z 1986r. znajduje się zapis, że od dnia 01.09.1985r.A. J.uzyskiwał wynagrodzenie w VIII kat. w wysokości 75zł.
W ocenie Sądu powyższe dokumenty świadczą o tym, żeA. J.pracował wPrzedsiębiorstwie (...)także w spornym okresie. Z zawartości akt osobowych wynika, że pracodawca skrupulatnie odnotował fakt korzystania przez odwołującego z urlopu bezpłatnego od dnia 01.08.1989r. Zatem gdyby odwołujący korzystał z urlopu także w spornym okresie, to z całą pewnością znalazłoby to odzwierciedlenie w dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych. Nadto o tym, że odwołujący pracował w spornym okresie, świadczy zapis na karcie wynagrodzeń z 1986r. Skoro od dnia 01.09.1985r. odwołujący uzyskał VIII kat. wynagrodzenia, to niewątpliwie w tym okresie pracował. Oznacza to, że z faktu, iż nie zachowały się listy płac odwołującego ze spornego okresu, nie można wywieść wniosku, że w tym okresie nie pracował. Tym bardziej, że z informacji archiwum (k.19) wynika, że braki te dotyczą także innych pracowników. Ponadto archiwum nadesłało listy płac dotyczące odwołującego za marzec i lipiec 1985r. Wobec powyższego w ocenie Sądu odwołujący pracował wPrzedsiębiorstwie (...)także w okresie od dnia 01.01.1985r. do dnia 30.11.1985r. i jest to okres wyszczególniony w art.6 ust.2 pkt 1 w/w ustawy.
Z tych względów Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję stosownie do treściart.47714§2 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
date: '2015-11-10'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Grażyna Załęska-Bartkowiak
legal_bases:
- art.174 ust.2 pkt 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art.477
recorder: starszy sekretarz sądowy Beata Ossowska
signature: III U 606/15
```