You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 301/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 września 2023 r.

Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący – sędzia Bogdan Wałachowski
Protokolant– p.o. sekr. sąd. Anna Gawarecka-Olbryś
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.– Milena Markowska

po rozpoznaniu w dniu 18 września 2023 roku sprawy

K. S.
urodz. (...)wG.
synaB.iM.z d.D.

oskarżonego o to, że:

W dniu 13 maja 2023 roku wG.bezpośrednio po dokonaniu zaboru w celu przywłaszczenia zesklepu (...)trzech butelek alkoholuJ.B.o wartości 236,97 zł w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy użył przemocy wobec interweniującego pracownika ochronyN. D.w postaci popychania i szarpania, działając w ten sposób na szkodę wymienionego oraz(...) S.A., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 281 kkw zw. zart. 64§1 kk

W dniu 19 maja 2023 roku wsklepie (...)przyul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 szczoteczek elektrycznychO. (...)o wartości łącznej 549,98 zł działając na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kk

OskarżonegoK. S.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu aktem oskarżenia i za to skazuje go:

- za czyn zpkt Ina podstawieart. 281 kkw zw. zart. 64§1 kkna karę 1 (jeden) rok i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,
- za czyn zpkt IIna podstawieart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1 kkna karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności.

Na podstawieart. 568a§1 pkt 1kpkw zw. z art.art. 85§1 i 2kk,art. 85a kk,art. 86§1kkłączy kary orzeczone wpkt 1powyższego wyroku i wymierza oskarżonemu karę łączną 2 (dwa) lat pozbawienia wolności

Na podstawieart. 63§1kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 29.05.2023 r. godz. 9:25 do dnia 18.09.2023 r.

Na podstawieart. 46§1 kkzasądza od oskarżonego na rzecz(...) S.A.236,97 (dwieście trzydzieści sześć 97/100) zł, a na rzecz(...) Sp. z o.o.kwotę 549,98 (pięćset czterdzieści dziewięć 98/100) zł jako obowiązek naprawienia szkody.

Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. K.kwotę 840,00 (osiemset czterdzieści) zł powiększoną o 193,20 (sto dziewięćdziesiąt trzy 20/100) zł tytułem 23% VAT jako wynagrodzenie za obronę oskarżonego z urzędu.

Zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 301/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

K. S.

W dniu 13 maja 2023 roku wG.bezpośrednio po dokonaniu zaboru w celu przywłaszczenia zesklepu (...)trzech butelek alkoholuJ.B.o wartości 236,97 zł w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy użył przemocy wobec interweniującego pracownika ochronyN. D.w postaci popychania i szarpania, działając w ten sposób na szkodę wymienionego oraz(...) S.A., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 281 kkw zw. zart. 64§1 kk

W dniu 19 maja 2023 roku wsklepie (...)przyul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 szczoteczek elektrycznychO. (...)o wartości łącznej 549,98 zł działając na szkodę(...) Sp. z o.o., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 64§1kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

x☐

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

K. S.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Punkt 1rozstrzygnięcia. Używanie przemocy w postaci szarpania , popychania pracownika ochrony sklepu bezpośrednio po kradzieży alkoholu ,a wszystko w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne wyczerpało dyspozycję . zart.281kkw. zw ,zart.64§1kk
Zabór w celu przywłaszczenia szczoteczek elektrycznych o wartości 549,98 zł na szkodęR.w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności w dacie czynu wyczerpało dyspozycjęart. 278§1kkw zw .zart. 64§1kk. Aktualnie czyn ten stanowi wykroczenie i ewentualnie – po –uprawomocnieniu się wyroku - kara ta będzie podlegała zamianie w trybieart. 2a§1kkna 30 dni aresztu

☐

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

K. S.

1

2

3

4

1

1

1

1

-wysoki stopień społecznej szkodliwości przypisanych czynów oraz winy z uwagi na miejsce , czas ,sposób działania , ,naganność tego typu zachowań , bez żadnego powodu
-działanie brutalne, zaplanowane raptownie, z zamiarem bezpośrednim
-w warunkach recydywy
-uprzednia karalność za podobne czyny przeciwko mieniu , kilka tygodni wcześniej opuścił zakład karny
-w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , z niskich pobudek
-wysokość kary jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu

uzasadniony obowiązek zliczenia okresu tymczasowego aresztowania

uzasadniony obowiązek naprawienia szkody- zapłata odpowiedniej kwoty na rzecz pokrzywdzonych

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

Koszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

5

6

Kwota wynagrodzenia profesjonalnego obrońcy z urzędu . Zgodna zobowiązującymi przepisami-art.618§11kpk

Sytuacja osobista i majątkowa oskarżonego uzasadnia zwolnienie od kosztów-art.624§1kpk.

1Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Giżycku
date: '2023-09-18'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Bogdan Wałachowski
legal_bases:
- art. 85§1 i 2kk
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: p.o. sekr. sąd. Anna Gawarecka-Olbryś
signature: II K 301/23
```