You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 28/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lutego 2015 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale:./.
po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaG. F.(F.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaG. F.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 27 listopada 2014 r. Znak(...)

oddala odwołanie
Sędzia
Sygn. akt IX U 28/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27 listopada 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
wR.odmówił ubezpieczonemuG. F.(F.) prawa do wcześniejszej emerytury, ponieważ zdaniem organu rentowego nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, a w szczególności nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego oraz 15-letniego okresu pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił jako okresu pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia od dnia 01.06.1990r. do dnia 31.08.1992r. wPrzedsiębiorstwie (...)wR., oraz od dnia 01.09.1992r. do dnia 31.12.1998r.
w(...) Sp. z o.o.z uwagi na brak właściwej podstawy prawnej w świadectwach pracy oraz istniejące rozbieżności dotyczące zajmowanych stanowisk.
Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji domagając się uwzględnienia powyższych okresów zatrudnienia jako okresów pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie
z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 23.09.2014r. złożył wniosek o przyznanie uprawnień do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
W rozpoznaniu powyższego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie.
Oddział ZUS uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 31.12.1998r. okres zatrudnienia w wymiarze 22 lat 7 miesięcy i 11 dni okresów składkowych oraz 10 dni okresów nieskładkowych – co łącznie stanowi 22 lata, 7 miesięcy i 21 dni - w tym 12 lat,10 m-cy i 21 dni okresów pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.
Ubezpieczony nie zgodził się z decyzją domagając się zaliczenia do uznanych przez organ rentowy okresów pracy w szczególnych warunkach, okresów zatrudnienia j.w.
Jednocześnie nie kwestionował ilości uwzględnionych na dzień 01.01.1999r. okresów składkowych i nieskładkowych.
Od podjęcia zatrudnienia wKWK (...)tj. od 11.07.1977. do zatrudnienia w(...)ubezpieczony cały czas wykonywał te same prace na tym samym stanowisku. Zmieniała się jedynie nazwa pracodawcy. Pracował na stanowisku elektromontera w zakładowych bocznicach kolejowych. Remontował i konserwował semafory, rogatki i zwrotnice. Na bocznicach cały czas odbywał się ruch kolejowy, wożono kamienie , węgiel. Była to praca głównie na zewnątrz, jedynie czasami naprawiał coś w przekaźnikowni. Najpierw bocznica, na której pracował ubezpieczony należała do kopalni, potem przejęło ją(...), a później w ramach prywatyzacji(...). Ubezpieczony obsługiwał również bocznice przy szybie wM.. W związku z warunkami pracy otrzymywał mleko, posiłki regeneracyjne,
a w okresie letnim wodę.
Ubezpieczony nie przystąpił do Otwartego Funduszu Emerytalnego.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego oraz zeznania ubezpieczonego – nagranie z rozprawy w dniu18.02.2015r.( minuty od 00:01:12 do 00:16:03).
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje :
Odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie.
Jak stanowiart.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U z 2013r. poz 1440 ze zm.) ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po ukończeniu wieku przewidzianego wart.32jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. 01.01.1999r. osiągnął :

⚫

okres zatrudnienia w szczególnych warunkach wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury wieku niższym niż 65 lat

okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 wynoszący 25 lat

a także nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Zgodnie natomiast z art.32 ust.1 powołanej ustawy w związku z§ 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik – mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli:

⚫

ukończył wiek 60 lat ,

ma wymagany okres 25 lat zatrudnienia ,

udowodnił co najmniej 15 letni okres pracy wymienionej w Wykazie A wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Zaskarżona decyzja organu rentowego odmawiająca prawa do wcześniejszej emerytury została wydana w związku ze złożeniem przez ubezpieczonego wniosku o to świadczenie.
Rozstrzygając w sprawie Sąd stwierdził, iż ubezpieczony nie spełnia wszystkich koniecznych przesłanek do nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, o których mowa w art.184 powołanej ustawy, a w szczególności nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. wymaganego co najmniej 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego – czego ubezpieczony nie kwestionował.
W ocenie Sądu wprawdzie można zgodzić się z ubezpieczonym, że do okresów pracy w szczególnych warunkach uwzględnionych przez organ rentowy, powinny być doliczone wnioskowane okresu zatrudnienia od dnia 01.06.1990r. do dnia 31.08.1992r. wPrzedsiębiorstwie (...)wR.oraz od dnia 01.09.1992r. do dnia 31.12.1998r. w(...) Sp. z o.o.jako okresy pracy wymienione w Wykazie A dział VIII poz. 13 załącznika do rozporządzenia j.w. tj. prace zakładowych służb kolejowych bezpośrednio związane z utrzymaniem ruchu pociągów, jednak mając na uwadze brak spełnienia warunku dotyczącego posiadania wymaganego
25-letniego stażu pracy na dzień 01.01.1999r. Sąd nie prowadził w toku niniejszej sprawy postępowania dowodowego na okoliczność charakteru pracy świadczonej przez ubezpieczonego w powyższych okresach. W tej sytuacji powyższa okoliczność pozostaje bez wpływu na rozstrzygnięcie sprawy.
Z tych przyczyn Sąd oddalił wniosek o dopuszczenie dowodu z zeznań wnioskowanych świadków.
Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 lutego 2010r. (sygn. IUK 262/09) prawo do świadczeń określonych w ustawie powstaje z dniem spełnienia się wszystkich warunków wymaganych do ich nabycia. Wówczas też, na wniosek osoby uprawnionej, organ rentowy wydaje decyzję o przyznaniu prawa. Niespełnienie przez pracownika ustawowych warunków, koniecznych do przyznania świadczenia powoduje wydanie decyzji odmownej. Wydanie takiej decyzji następuje również wtedy, gdy pracownik nie spełnia chociażby jednego z ustawowych warunków niezbędnych do przyznania świadczenia. Ponadto jest niedopuszczalne w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych wydanie wyroku ustalającego spełnienie przez ubezpieczonego niektórych warunków wymaganych do nabycia prawa świadczenia i przyznającego to świadczenie pod warunkiem spełnienia pozostałych warunków w przyszłości.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd z mocyart.47714§ 1 kpcoddalił odwołanie ubezpieczonego nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-02-18'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Mariola Łącka
legal_bases:
- art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- § 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art.477
recorder: Joanna Metera
signature: IX U 28/15
```