You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. VII C 1073/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 kwietnia 2015 r.
Sąd Rejonowy wL.VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Renata Mierzwicka

Protokolant:

sekr. sądowy Andrzej Janas

po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r.
na rozprawie
sprawy z powództwa(...)wL.

przeciwkoA. W.iJ. W.
o eksmisję

I
nakazuje pozwanym:A. W.iJ. W., aby wraz z rzeczami prawa i ich reprezentującymi opuścili, opróżnili i wydali stronie powodowej(...)wL.lokal mieszkalny położony wL.przyul. (...);

II
orzeka, że pozwanym nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego;

III
zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz strony powodowej kwotę 320,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

sygn akt VII C 1073\14

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...)wL.wniosła o nakazanie pozwanemuA. W.opróżnienia i opuszczenia lokalu mieszkalnego położonego wL.przyul.(...)i wydania go stronie powodowej.
W uzasadnieniu podała , że pozwany nie zamieszkuje od kilkunastu lat w w/w lokalu , co spowodowało wypowiedzenie mu umowy najmu.Obecnie pozwany zajmuje lokal bez tytułu prawnego i na wezwanie strony powodowej nie wydał go co spowodowało , że niniejszy pozew jest konieczny.
PozwanyA. W.wniósł o oddalenie powództwa i zarzucił , iż zamieszkuje w spornym lokalu wraz z ojcemJ. W.a jedynie okresowo w związku z zatrudnieniem na terenie Hiszpanii nie przebywa w spornym lokalu.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Dnia 16.04.2003 r strona powodowa(...)wL.zawarła z pozwanymA. W.umowę najmu lokalu mieszkalnego położonego wL.przyul.(...).W lokalu zameldowany jest takżeJ. W.(bezsporne).
PozwanyA. W.nie zamieszkuje w spornym lokalu od 2001 r. w związku z zatrudnieniem wH., gdzie zamieszkuje na stałe a pozwanyJ. W.od ok.1990 r.tj. od chwili wybudowania domu jednorodzinnego wL.przyul.(...), którego jest współwłaścicielem.Pozwani nie zalegają z opłatami czynszu.
dowód:protokół z wizji z dnia 27.04.2011 r.(akta lokalowe)
:wypis z rejestru gruntów z dnia 21.04.2011 r. (akta lokalowe)
:częściowo zeznania pozwanegoA. W.K-36-37

     :częściowo zeznania świadka(...)

: zeznania świadkaK. T.K-81-82;00:04:03-00:08:22
: zeznania świadkaM. M.K-82;00:12:00-00:14:39
: częściowo zeznania pozwanegoJ. W.K-83-84;00:17:25-00:21:31
Strona powodowa dnia 09.05.2011 r. wypowiedziała pozwanemuA. W.umowę najmu z sześciomiesięcznym okresem wypowiedzenia upływającym dnia 30.11.2011 r.
PozwanyJ. W.odwołał się od tej decyzji w imieniu pozwanegoA.witekale nie zostało ono uwzględnione przez stronę powodową.
dowód:wypowiedzenie umowy najmu z dnia 09.05.2011 r. wraz z dowodem doręczenia (akta lokalowe)
:odwołanie pozwanego z dnia 22.06.2011 r. wraz z odpowiedzią z dnia 05.08.2011 r.(akta lokalowe)
Sąd zważył , co następuje:
Zgodnie z treściąart.11 pkt 3 ppkt 1 ustawy z dnia 21.06.2001 r. o ochronie praw lokatorów….,właściciel może wypowiedzieć umowę najmu z zachowaniem 6 miesięcznego terminu wypowiedzenia , z powodu niezamieszkiwania najemcy przez okres dłuższy niż 12 miesięcy.
PozwanyA. W.nie zamieszkuje w spornym lokalu od 10 lat.Jak wynika z jego zeznań a także z zeznań drugiego pozwanegoJ. W.oraz zeznań świadków , pracuje on wH., gdzie zamieszkuje.PozwanyA. W.odwiedza sporny lokal sporadycznie raz , dwa razy w roku a czasem wcale.PozwanyA. W.Zamieszkuje wH., pracuje i tam od 10 lat znajduje się jego centrum życiowe zaś odwiedzanie spornego lokalu nawet dwa razy w roku nie stanowi zamieszkiwania.
Tak więc zachodziły przesłanki do wypowiedzenia umowy najmu pozwanemuA. W.i strona powodowa dokonała wypowiedzenia zgodnie z ustawą z dnia 21.06.2001 r.o ochronie lokatorów….
Pismem z dnia 09.05.2011 r. strona powodowa skutecznie wypowiedziała umowę najmu z sześciomiesięcznym terminem wypowiedzenia , upływającym dnia 30.11.2011 r. , wskazując przyczynę wypowiedzenia.Odwołanie pozwanegoA. W.nie zostało uwzględnione przez stronę powodową.Uprawnienia pozwanegoJ. W.także wygasły , gdyż wynikały bezpośrednio z uprawnienia najemcy.
Skutkiem zakończenia umowy najmu jest obowiązek do wydania przedmiotu najmu wynajmującemu (art.675 KC).Bezsporne jest , że do chwili obecnej pozwani nie dopełnili tego obowiązku.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I wyroku.
Sąd z urzędu orzeka o uprawnieniu do lokalu socjalnego i bada czy zachodzą przesłanki ku temu , biorąc pod uwagę dotychczasowy sposób korzystania z lokalu oraz szczególna sytuację materialna i rodzinną.Jak wynika z przeprowadzonego w sprawie postępowania dowodowego , pozwanyA. W.ma zaspokojone potrzeby mieszkaniowe wH., pracuje a pozwanyJ. w.jest współwłaścicielem domu jednorodzinnego położonego wL.przyul.(...), co powoduje że nie zachodzą wobec nich przesłanki do orzeczenia lokalu socjalnego.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart.98 KPC.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legnicy
date: '2015-04-08'
department_name: VII Wydział Cywilny
judges:
- Renata Mierzwicka
legal_bases:
- art.11 pkt 3 ppkt 1 ustawy z dnia 21.06.2001 r. o ochronie praw lokatorów
- art.675 KC
- art.98 KPC
recorder: sekr. sądowy Andrzej Janas
signature: VII C 1073/14
```