You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 903/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Konieczna

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale: ./.
po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaZ. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o wysokość renty rodzinnej
na skutek odwołaniaZ. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 27 marca 2013 r. Znak R-(...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż zobowiązuje organ rentowy do przeliczenia świadczenia ubezpieczonej przy przyjęciu do wyliczenia podstawy wymiaru świadczenia zmarłego męża ubezpieczonejR. M.wynagrodzeń z lat 1961 – 1970, 1972 – 1973, 1991, 1993 – 1998, 2000 – wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia 72,71 %.

Sędzia

Sygn. akt IXU 903/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27.03.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.na podstawie art.111 ustawy o emeryturach i rentach z FUS odmówił ubezpieczonejZ. M.przeliczenia podstawy wymiaru renty rodzinnej
z uwzględnieniem kwot minimalnego wynagrodzenia za pracę jej zmarłego mężaR. M., gdy przeliczone wskaźniki podstawy wymiaru: 48,61%, 54,46% i 53,84% nie są wyższe od poprzednio obliczonego z lat 1991 – 2000, który wynosi 54,46%.
Ubezpieczona w odwołaniu od decyzji podniosła, iż się z nią nie zgadza, a w piśmie procesowym z dnia 27.06.2013r. wskazała, iż wnosi o ustalenie zarobków męża, gdy pracował on w okresach: od dnia 16.10.1956r. do dnia 31.12.1960r. w Służbach(...)wR., od dnia 10.01.1961r. do dnia 15.05.1964r. w KWK
(...), od dnia 18.05.1964r. do dnia 19.04.1969r. wPrzedsiębiorstwie (...) S.A.wR., gdy ubezpieczona nie ma żadnych dokumentów na okoliczność uzyskiwanych w tym czasie przez zmarłego męża wynagrodzeń. W takiej sytuacji ubezpieczona wniosła o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego sądowego.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

UbezpieczonaZ. M.urodziła się w dniu (...)
Od dnia 29.05.2003r. uprawniona była do emerytury, a od dnia 08.04.2007r. pobiera rentę rodzinną po zmarłym mężuR. M., który od dnia 03.12.2005r. był uprawniony do emerytury.
Podstawę wymiaru świadczenia ubezpieczonej ( renty rodzinnej ) ustalono w oparciu o podstawy wymiaru składek zmarłego męża ubezpieczonej z lat 1991 – 2000 ( przyjęte wcześniej do wyliczenia emerytury zmarłego męża ubezpieczonej ), to jest
z okresu prowadzenia działalności gospodarczej. Wskaźnik wysokości podstawy wymiary
( WWPW ) wyniósł 54,46%.
W dniu 14.03.2013r. ubezpieczona złożyła wniosek o przeliczenie emerytury
z przyjęciem kwot minimalnych wynagrodzeń za lata zatrudnienia jej męża, odnośnie których nie zostały przedłożone dokumenty zarobkowe.
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji
z dnia 27.03.2013r., omówionej na wstępie.
Zmarły mąż ubezpieczonejR. M.na przestrzeni swojego życia zawodowego był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy:
- od dnia 16.10.1956r. do dnia 31.12.1960r. w(...)Służbach(...)
na stanowisku murarza,
- od dnia 10.01.1961r. do dnia 15.05.1964r. wKWK (...)na stanowisku robotnika niewykwalifikowanego pod ziemią,
- od dnia 18.05.1964r. do dnia 19.04.1969r. wPrzedsiębiorstwie (...)wR.na stanowisku murarza.
W aktach organu rentowego brak jest jakiejkolwiek dokumentacji zarobkowej
za powyższe okresy zatrudnienia zmarłego męża ubezpieczonej.
Od 1969r. zmarły mąż ubezpieczonej prowadził działalność gospodarczą.
Według opinii biegłej sądowej z zakresu emerytur, rent i kapitału początkowego
mgrH. P.wydanej na zlecenie Sądu celem ustalenia:

a
wysokości wynagrodzenia zmarłego męża ubezpieczonejR. M.uzyskiwanego z tytułu zatrudnienia w okresie od dnia 18.05.1964r. do dnia 19.04.1969r. z tytułu zatrudnienia wZakładzie (...)

wR.wyliczonego o dane z akt osobowych, ujawnioną stawkę godzinową, przy przyjęciu, że wymieniony pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy,

b
najkorzystniejszego sposobu wyliczenia renty rodzinnej dla ubezpieczonej

z uwzględnieniem wynagrodzeń zmarłego męża wykazanych w aktach ZUS
i ustalonych jak w pkt „ a”
- najkorzystniejszym wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru emeryturyR. M.jest wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia ( WWPW ) 72,71% obliczony
z 20 lat wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu przed rokiem zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie emerytury, to jest z lat: 1961 – 1970, 1972 – 1973, 1991, 1993-1998, 2000,
- przy przyjęciu za te lata następujących wynagrodzeń ( podstaw wymiaru składek, w tym ustalonych przez biegłą za lata zatrudnienia zmarłego męża 1961 - 1969 ):
- za 1961r. – 19.055,00 zł,
- za 1962r. – 22.281,00 zł,
- za 1963r. – 20.555,00 zł,
- za 1964r. – 21.393,00 zł
- za 1965r. – 21.132,00 zł,
- za 1966r. – 20.952,00 zł,
- za 1967r. – 20.898,00 zł,
- za 1968r. – 21.096,00 zł,
- za 1969r. – 18.588,00 zł,
- za 1970r. – 18.000,00 zł,
- za 1972r. – 18.000,00 zł,
- za 1973r. – 18.000,00 zł,
- za 1991r. – 11.119.021,00 zł,
- za 1993r. – 25.879.200,00 zł,
- za 1994r. – 34.501.200,00 zł,
- za 1995r. – 4.664,26 zł,
- za 1996r. – 5.977,77 zł,
- za 1997r. – 7.232,67 zł,
- za 1998r. – 8.540,62 zł,
- za 2000r. – 13.270,81 zł.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego, kartotekę osobową męża ubezpieczonej za okres jego zatrudnienia wKWK (...), akta osobowe męża ubezpieczonej z okresu zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)
wR., zaświadczenie dla celów emerytalno – rentowych zKWK (...)dotyczące ilości dniówek przodkowych zmarłego męża ubezpieczonej k. 58 akt,
opinię biegłej sądowej z zakresu emerytur, rent i kapitału początkowego mgrH. P.k.44 – 57 akt.

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie ubezpieczonej zasługuje na uwzględnienie.
W wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd uznał za zasadne żądanie ubezpieczonej przeliczenia renty rodzinnej.
Wskazuje na to opinia biegłej sądowej z zakresu emerytur, rent i kapitału początkowego mgrH. P., którą to opinię Sąd w pełni podzielił jako wnikliwą, sporządzoną w oparciu o specjalistyczną, fachową wiedzę z danej dziedziny,
na podstawie całokształtu zgromadzonej w sprawie dokumentacji, zasadniczo zgodnie
ze zleceniem Sądu, rzeczową, przekonywująco i logicznie uzasadnioną. W tej sytuacji Sąd uznał ją za miarodajną w sprawie.
Ubezpieczona opinii tej nie kwestionowała, natomiast zastrzeżeń organu rentowego - odnośnie braku podstaw do przyjęcia przez biegłą do wyliczenia świadczenia zarobków
za okres pracyR. M.od dnia 10.01.1961r. do dnia 15.05.1964r., gdy biegła wykroczyła poza tezę dowodową wskazaną przez Sąd - Sąd nie uwzględnił zważywszy na fakt, że ubezpieczona w odwołaniu od decyzji zaskarżonej domagała się ogólnie przeliczenia świadczenia podając w piśmie procesowym z dnia 27.06.2013r., że nie dysponuje żadną dokumentacją zarobkową potwierdzającą wynagrodzenia zmarłego męża w okresach jego zatrudnienia, tu powołując się na wszystkie okresy zatrudnieniaR. M., a więc również okres jego pracy wKWK (...)od dnia 10.01.1961r. do dnia 15.05.1964r. Innych zastrzeżeń względem podzielonej przez Sąd opinii biegłej, w tym w zakresie wyliczeń matematycznych zawartych w tej opinii, organ rentowy nie składał.
Najkorzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emeryturyR. M.wynosi 72,71% i obliczony został z 20 lat wybranych z całego okresu podlegania ww. ubezpieczeniom społecznym, to jest z lat: 1961 – 1970, 1972 – 1973, 1991, 1993-1998, 2000, przy przyjęciu za lata 1961 – 1969 wynagrodzeń w kwotach ustalonych przez biegłą, podanych wcześniej.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd, kierując się przepisem art.15 i 111 ustawy
z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz.U.
z 2013r.,poz.1440), z mocyart.47714§ 2 k.p.czmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób,
iż zobowiązał organ rentowy do przeliczenia świadczenia ubezpieczonej przy przyjęciu
do wyliczenia podstawy wymiaru świadczenia zmarłego męża ubezpieczonejR. M.wynagrodzeń z lat 1961 – 1970, 1972 – 1973, 1991, 1993-1998, 2000 oraz wskaźnik wysokości podstawy wymiaru ( WWPW ) 72,71 %.

Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2014-03-27'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Maria Konieczna
legal_bases:
- poz.1440
recorder: Iwona Porwoł
signature: IX U 903/13
```