You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI Ko 44/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 kwietnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w Wydziale VI Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO Klara Łukaszewska (spr.)
Sędziowie SO Waldemar Masłowski
SO Tomasz Skowron
Protokolant  Jolanta Kopeć
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 8 kwietnia 2015 r.
w sprawieA. T.
skazanego zart. 281 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i inne
z urzędu
w przedmiocie wznowienia postępowania
w sprawie o sygn. akt II K 371/13
rozpoznawanej przed Sądem Rejonowym w Jeleniej Górze
zakończonej prawomocnym wyrokiem łącznym z dnia 12 listopada 2013 r.
I. na podstawieart. 542 § 3 k.p.k.w zw. zart. 439 § 1 pkt 4 k.p.k. k.wznawia postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobecA. T., zakończone prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 12 listopada 2013 r., sygn. akt II K 371/13;
II. na podstawieart. 547 § 2 k.p.k.uchyla wyrok łączny Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 12 listopada 2013 r., sygn. akt II K 371/13 i sprawę przekazuję do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze.
Sygn. akt VI Ko 44/15

UZASADNIENIE
Wyrokiem łącznym z dnia 12 listopada 2013 r. w sprawie sygn. akt II K 371/13 Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze orzekał w przedmiocie połączenia kar orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a także kar orzeczonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 10 marca 2009 r. sygn. akt III K 149/08 (pkt. 2 części wstępnej wyroku).
Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 14 stycznia 2014 r.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Sprawa sygn. akt II K 371/13 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze rozpoznana została z rażącym naruszeniem prawa, a toart. 569 § 2 k.p.k.
Zgodnie bowiem z treścią wskazanego przepisu jeżeli w pierwszej instancji orzekały sądy różnego rzędu, wyrok łączny wydaje sąd wyższego rzędu.
Jak wynika z komparycji wyroku łącznego Sąd Rejonowy orzekał w przedmiocie połączenia kar orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a także kar orzeczonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 10 marca 2009 r. sygn. akt III K 149/08 (pkt. 2 części wstępnej wyroku). Bez znaczenia przy tym pozostaje, że w zakresie połączenia tych kar – orzeczonych przez Sąd Okręgowy, z innymi karami orzeczonymi wobec skazanegoA. T.postępowanie zostało umorzone, skoro było to wynikiem dokonania merytorycznej oceny braku spełnienia przesłanek do ich połączenia, a do takiej oceny Sąd Rejonowy z uwagi na treśćart. 569 § 2 k.p.k.nie był uprawniony (por. postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 marca 2015 r. sygn. akt II AKz 17/15).
Skoro zatem naruszenie właściwości sądu wyższego rzędu przez sąd niższego rzędu stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia wyroku zart. 439 § 1 pkt. 4 k.p.k.to wyrok łączny Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 12 listopada 2013 r. w sprawie sygn. akt II K 371/13 jest dotknięty rażącym naruszeniem prawa i stosownie doart. 542 § 3 k.p.k.postępowanie prawomocnie zakończone wskazanym orzeczeniem musiało zostać wznowione z urzędu.
Stąd też Sąd Okręgowy na podstawieart. 547 § 2 k.p.k.uchylił prawomocny wyrok łączny Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 12 listopada 2013 r. w sprawie sygn. akt II K 371/13 i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze jako sądowi właściwemu do ponownego rozpoznania sprawy skazanegoA. T..

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
date: '2015-04-08'
department_name: VI Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Waldemar Masłowski
- Klara Łukaszewska
- Tomasz Skowron
legal_bases:
- art. 64 § 1 k.k.
- art. 439 § 1 pkt. 4 k.p.k.
- art. 439 § 1 pkt 4 k.p.k. k.
recorder: Jolanta Kopeć
signature: VI Ko 44/15
```