You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 1019/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 grudnia 2014r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jacek Witkowski

Protokolant

sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2014r. wS.
odwołaniaM. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 18 lipca 2013 r. Nr(...)
w sprawieM. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
I. zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeM. B.prawo do emerytury od dnia 2 lipca 2013 roku;
II. zasądza od pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.na rzeczM. B.kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sygn. akt IV U 1019/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia(...). Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił wnioskodawcyM. B.przyznania prawa do emerytury na podstawieart. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. 2009 r. nr 153 poz. 1227) w. zw. z§ 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. nr 8 poz. 43), gdyż wnioskodawca nie wykazał na dzień 01.01.1999 r. 15 letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach. Pozwany ZUS zakwestionował świadectwo pracy wystawione przez(...) Sp. z o.o.wS., gdyż zakład nie określił charakteru wykonywanej pracy i nie powołał się na przepisy resortowe.
Od decyzji tej złożył ubezpieczony, który wnosił o jej zmianę twierdząc, że jako ślusarz narzędziowy zajmował się obsługą szlifierki i ten rodzaj prac znajduje się w wykazieAdział III poz. 78 cytowanego wyżej Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r. oraz przepisach resortowych t. j. w zarządzeniu nr 3 Ministra Hutnictwa i Przemysłu Maszynowego z dnia 30.03.1985 r. Ponadto ubezpieczony powołał się na wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydany w sprawie IV P(...).
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosi o jego oddalenie przytaczając tym samym argumentację, która zawarta była w decyzji, a ponadto twierdził, że wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach wydany 18.03.2013 r. wskazuje, że ubezpieczony pracował zarówno na stanowisku ślusarza narzędziowego przy obsłudze szlifierki i w wydziale zgrzewalniczym i dlatego zdaniem organu rentowego wykonywał on różne prace, których nie można zaliczyć ich do pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy zważył i ustalił co następuje:
UbezpieczonyM. B.ur. (...)złożył dnia 08.07.2013 r. wniosek do pozwanego oddziału ZUS o przyznanie mu prawa do emerytury. Na podstawie dokumentacji złożonych przez wnioskodawcę pozwany ZUS przyjął, iżM. B.na dzień 01.01.1999 r. legitymuje się okresem składkowym i nieskładkowym w wymiarze 26 lat 6 miesięcy i 4 dni, jednocześnie organ rentowy nie zaliczył żadnego kresu zatrudnienia do kategorii prac w warunkach szczególnych pomimo, iż ubezpieczony przełożył wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18.03.2013 r. na mocy, którego Sąd ustalił, że ubezpieczony w okresie zatrudnienia w(...) Sp. z o.o.wS.od dnia 03.04.1973 r. do 31.08.2011 r. z krótkimi przerwami w tym okresie wykonywał pracę w szczególnych warunkach na stanowisku ślusarza narzędziowego przy obsłudze szlifierki i w wydziale zgrzewalniczym (k. 9 a. e.). W wyroku tym Sąd powołał jako podstawę prawną przepisy rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach i w szczególnym charakterze wykazAdział III poz. 98, a także dział III poz. 78 pkt 6, a ponadto dział XIV poz. 12. Oprócz tego Sąd przywołał przepisy resortowe. Wyrok ten nie był do organu rentowego wiążący, gdyż nie był stroną procesu i jednocześnie organ rentowy kwestionował jego treść. W związku zaskarżony decyzją z dnia 18.07.2013 r. odmówił ubezpieczonemu przyznania prawa do emerytury (k. 36 a. e.). W toku postępowania odwoławczego ubezpieczony przedłożył nowe świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach wystawione w dniu 28.03.2014 r. przez syndyka masy upadłościowej(...) Sp. z o.o.w upadłości likwidacyjnej wS.(k. 22 a. s.). Świadectwo to, iż ubezpieczony w okresie od 03.04.1978 r. do 10.04.1990 r., od dnia 14.04.1990 r. do 11.05.1990 r. oraz od dnia 13.05.1990 r. do 31.08.2011 r. stale i w pełnym wymiarze wykonywał pracę przy szlifowaniu lub ostrzeniu wyrobów narzędzi metalowych oraz polerowaniu mechaniczne wymienione w wykazieAdział III poz. 78 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 08.07.1983 r. na stanowisku szlifierza, krajacza metali tarczą ścierną, wymienione w dziale III poz. 78 pkt 6 załącznika nr 1 do zarządzenia nr 3 Ministra Hutnictwa i Przemysłu Maszynowego z dnia 30.03.1985 r. w sprawie stanowisk pracy, na których wykonywane są prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w zakładach resortu hutnictwa i przemysłu maszynowego. Sąd zobowiązał pozwany organ rentowy do ustosunkowania się do złożonych dokumentów. Pozwany ZUS po zapoznaniu się z treścią tego świadectwa wypowiedział się w piśmie procesowym, iż nie kwestionuje tego dokumentu i wobec powyższego ubezpieczony spełniałby warunki do uzyskania emerytury na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej (k. 30 i 31 a. s.).
Sąd przeprowadził również dowód z zeznań ubezpieczonego, którego przesłuchał w charakterze strony oraz przeprowadził dowód z akt osobowychM. B.(k. 39 verte a. s.). W dokumentacji zawartej w aktach osobowych znajdują się stanowiska pracy ubezpieczonego, które wymieniono stanowisko ślusarz lub ślusarz narzędziowy. Ubezpieczony zeznał, że w całym okresie zatrudnienia w(...) Sp. z o.o.wS.zatrudniony był na wydziale utrzymania ruchu i jako ślusarz narzędziowy szlifował matryce, a także przyrządy służące do produkcji elementów zawieszenia do samochodów, a także do przegubów. Prace swoje wykonywał na szlifierkach pneumatycznych, bądź ręcznych. Sąd dał wiarę ubezpieczonego, co do charakteru jego pracy. Nowy dowód w postaci świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych wystawione w dniu 28.03.2014 r. przez syndyka masy upadłości potwierdził charakter wykonywanej pracy przez ubezpieczonego w okresach wskazanych w tym świadectwie. Stwierdzić należy, iż szlifowanie i ostrzenie narzędzi metalowych należy do kategorii pracy w warunkach szczególnych w rozumieniu przytoczonego wyżej przepisu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r. wykazAdział III poz. 78. W związku z tym Sąd przyjął, że ubezpieczony osiągnął wymagany próg 15 letniego okresu zatrudnienia w warunkach szczególnych, o których mowa w § 4 ust. 1 pkt 3 cytowanego rozporządzenia. Stwierdzić również należy, że ubezpieczony spełnia pozostałe przesłanki do uzyskania emerytury w wieku obniżonym wymienione w § 3 i w § 4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia.
W tej sytuacji Sąd na postawieart. 47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i przyznałM. B.prawo do emerytury w wieku obniżonym od dnia 02.07.2013 r. Jednocześnie na podstawieart. 98 § 1 kpczasądził od pozwanego ZUS na rzecz ubezpieczonego kwotę 60 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2014-12-01'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jacek Witkowski
legal_bases:
- art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art. 98 § 1 kpc
recorder: sekr. sądowy Anna Wąsak
signature: IV U 1019/13
```