You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 253/12

POSTANOWIENIE
dnia 31 grudnia 2012r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Joanna Rapior
Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo.
po rozpoznaniu w sprawie ściganejA. B.
skazanej za czyny zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i czyn zart. 291 § 1 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 21 grudnia 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 466/09
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatelki polskiejA. B.z domuK.,ur. (...)wD., córkiB.iA.z domuC., ostatnio zamieszkałej:B.,ul. (...)
skazanej
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 28 września 2009r., sygn. akt V K 466/09na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 14 grudnia 2010r., sygn. akt V Ko 2923/10
za to, że:
1. w dniach 24 stycznia 2002r., 14, 15 i 28 lutego 2002r., 26 kwietnia 2002r., weW., działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, odnośnie której prowadzone jest odrębne postępowanie, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru kradzieży litografii autorstwaN.Ordy orazJ. C.iA. M.zabrała w celu przywłaszczenia 105 litografii autorstwaN.Ordy o łącznej wartości 26 250 zł pochodzących z teki o tytule „Album widoków przedstawiający miejsca historyczne KrólestwaG.i Ziem(...)” i numerze katalogowym A Gr : 116/1-260 oraz 10 litografii autorstwaJ. C.iA. M.o łącznej wartości 2 500 zł pochodzących z teki o tytule „AlbumW.iO.rysowane i litografowane z natury przezJ. C.iA. M.własność litA. D.i S-ki wW.,ul. (...)” i numerze katalogowym A Gr: 66/1-14 ze zbiorówZakładu (...)weW.,
tj. za przestępstwo zart. 278 § 1 k.k.w zw.art. 12 k.k.
2. w dniach 22, 23 stycznia 2002r., 27, 28 lutego 2002r., 26 kwietnia 2002r., weW., działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, odnośnie której prowadzone jest odrębne postępowanie, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru kradzieży litografii autorstwaN.Ordy zabrała w celu przywłaszczenia 149 litografii autorstwaN.Ordy o łącznej wartości 37 250 zł pochodzących z teki o tytule „Album widoków” i numerze katalogowym(...)ze zbiorów Biblioteki Uniwersyteckiej weW.,
tj. za przestępstwo zart. 278 § 1 k.k.w zw.art. 12 k.k.
3. w okresie od nieustalonego dnia marca 2002r. do dnia 23 maja 2002r. wP., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru kradzieży litografii autorstwaN.Ordy zabrała w celu przywłaszczenia 21 litografii autorstwaN.Ordy o łącznej wartości 5 250 zł pochodzących z teki o tytule „Album widoków-Królestwo(...)iP.Zachodnie” ze zbiorów Biblioteki Uniwersyteckiej wP.,
tj. za przestępstwo zart. 278 § 1 k.k.w zw.art. 12 k.k.
4. w dniu 23 maja 2002r. wB., przyjęła i pomogła do ukrycia trzech autolitografii autorstwaJ. R.o tytułach „Sprzedawca węgla”,(...),(...)o łącznej wartości 1 200 zł pochodzących z albumuJ. R.o tytule „Z dawnej i niedawnejW., Album typów ulicznych” i numerze katalogowym AI. 302 ze zbiorów Biblioteki Uniwersyteckiej wT., wiedząc, że pochodzą z czynu zabronionego,
tj. za przestępstwo zart. 291 § 1 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 28 września 2009r., sygn. akt V K 466/09A. B.została skazana na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4 za opisane powyżej przestępstwa kwalifikowane zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i zart. 291 § 1 k.k.Sąd wydał powyższy wyrok uwzględniając wniosek prokuratora o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie uzgodnionych uprzednio zA. B.kar i środków karnych. SkazanaA. B.nie stawiła się na termin posiedzenia, na którym wydano powyższy wyrok. O posiedzeniu oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane została zawiadomiona na adres wskazany w postępowaniu przygotowawczym. Wezwanie odebrała sąsiadka skazanej w dniu 27 sierpnia 2009r. Wezwania na wcześniejsze terminy posiedzeń skazana odbierała osobiście, przesyłała za pośrednictwem faksu swoje oświadczenia w postępowaniu. Skazana nie kwestionowała wydanego orzeczenia.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 14 grudnia 2010r., sygn. akt V Ko 2923/10 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próbyA. B.ponownie popełniła umyślne przestępstwo podobne do objętego wyrokiem wydanym w sprawie V K 466/09, za które została prawomocnie skazana na karę pozbawienia wolności.
Wymieniona wzywana do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2011r.r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanejA. B.listem gończym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanej.
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepisart. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.A. B.jest osobą skazaną za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa ona obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym określonych wart. 607b k.p.k.negatywnych przesłanek wydania ENA.A. B.została bowiem skazana na karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu w wymiarze przekraczające 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2012-12-31'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 278 § 1 k.k.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Joanna Rapior
signature: III Kop 253/12
```