You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktXXVI GC 256/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lutego 2014 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie:

Przewodniczący:

SSR del. Karolina Toczyńska

Protokolant:

Karolina Wygryz

po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwaP. K.
przeciwko(...) sp. z o.o.z siedzibą wW.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowejW. W.
w przedmiocie uchylenia ewentualnie stwierdzenia nieważności uchwały nr(...)podjętej na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników w dniu 12 marca 2013r. w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki i wyłączenia prawa pierwszeństwa dotychczasowych wspólników w objęciu udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym oraz objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym przez wspólnikaA. W.
oraz
w przedmiocie stwierdzenia nieważności ewentualnie uchylenia uchwały nr(...)podjętej na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników w dniu 12 marca 2013r. w sprawie zmiany umowy spółki w pkt 1) poprzez zmianę §7, w pkt 2) § 8.1 umowy spółki poprzez nadanie mu nowego brzmienia, w pkt 3) poprzez zmianę § 9.1 poprzez nadanie mu nowego brzmienia

1. oddala powództwo o uchylenie uchwały nr(...);
2.  stwierdza nieważność uchwały nr(...);
3.  stwierdza nieważność uchwały nr(...)podjętej na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników w dniu 12 marca 2013r. w części, tj. w pkt 2) w sprawie zmiany § 8.1 umowy spółki poprzez nadanie mu nowego brzmienia;
4.  w pozostałym zakresie powództwo oddala;
5. zasądza od pozwanej(...) sp. z o.o.z siedzibą wW.na rzecz powodaP. K.kwotę 4.372 zł (cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
6. zasądza od pozwanej(...) sp. z o.o.z siedzibą wW.na rzecz interwenienta ubocznego po stronie powodowejW. W.kwotę 800 zł (osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów interwencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2014-02-18'
department_name: XXVI Wydział Gospodarczy
judges:
- Karolina Toczyńska
legal_bases: []
recorder: Karolina Wygryz
signature: XXVI GC 256/13
```