You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 1165/16

POSTANOWIENIE
Dnia 7 sierpnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodnicząca: Sędzia SR Ewelina Iwanowicz
Protokolant: Patrycja Łuczak
po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy
sprawy z wniosku(...) Bank (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wK.
z udziałemA. S. (1),A. S. (2),I. S.,I. K.iP. S.
o stwierdzenie nabycia spadku poF. S. (1)
postanawia:

1
stwierdzić, że spadek poF. S. (2) z domu K., córceS.iA., zmarłej w dniu 1 marca 2015 roku wG., mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu wS., na podstawie ustawy nabyli:córkaA. S. (3) z domu S., synA. S. (2)i synI. S.po 1/4 (jednej czwartej) części każde z nich oraz wnukP. S.i wnuczkaI. K.primo votoO.z domuS.po 1/8 (jednej ósmej) części każde z nich;

2
ustalić, iż uczestnicy postępowania ponoszą we własnym zakresie koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 1165/16

UZASADNIENIE
W dniu 14 lipca 2016 roku pełnomocnik(...) Banku (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wK.złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poF. S. (1), zmarłej w dniu 1 marca 2015 roku wG., ostatnio stale zamieszkałejwS., na podstawie ustawy na rzecz córkiA. S. (1). Nadto, pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zasądzenie od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 240 złotych, opłaty sądowej od wniosku w wysokości 50 złotych, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 złotych oraz22 złote tytułem uzyskania odpisu skróconego aktu zgonu spadkodawczyni i 17 złotych tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Wnioskodawca wskazał, iż jest wierzycielem spadkodawczyni zgodnie zumową pożyczki nr (...).
(wniosek – k. 2-2 odw.)
W dniu 8 listopada 2016 roku wpłynęła odpowiedź na wniosekA. S. (1),w której uczestniczka postępowania wniosła o zatwierdzeniu uchylenia się przez niąod skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadkupoF. S. (1)i o przyjęcie od niej oświadczenia o odrzuceniu spadku. Nadto, wskazała, iż do grona spadkobierców poF. S. (1)należą poza nią synowieA. S. (2),I. S.iZ. S., który zmarł w 2013 roku pozostawiając po sobie dzieciI. K.iP. S..
(odpowiedź na wniosek uczestniczkiA. S. (4)– k. 28-29)
Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 roku Sad wezwał do udziału w sprawiew charakterze uczestników postępowaniaA. S. (2),I. S.,I. K.iP. S..
(postanowienie – k. 38)
W dniu 28 grudnia 2016 roku wpłynął wniosekA. S. (2)o przyjęcieod niego oświadczenia, że uchyla się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po matceF. S. (1), zatwierdzenie przez Sąd tego oświadczenia oraz odebranie od niego oświadczenia o odrzuceniu spadku poF. S. (1).
(pismo uczestnikaA. S. (2)– k. 67-68)
29 grudnia 2016 roku wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku poF. S. (1)i przyjęcie oświadczenia o odrzuceniu spadku po niej złożyłaI. K..
(pismo uczestniczkiI. K.– k. 69-70)
2 stycznia 2017 roku wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku poF. S. (1), przyjęcie oświadczenia o uchyleniu się oraz o odrzuceniu spadku po spadkodawczyni złożyłP. S..
(pismo uczestnikaP. S.– k. 71-72)
O zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku poF. S. (1)oraz o odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku po matce wniósł takżeI. S..
(pismo uczestnikaI. S.– k. 74-75 oraz załączone akta I Ns 2071/16)
Wnioskodawca wniósł o oddalenie wniosków o zatwierdzenie uchylenia się przez uczestników postępowania od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczeńo odrzuceniu spadku po spadkodawczyni.
(pisma wnioskodawcy – k. 39-40, k. 89a-89b, k. 103-104, k. 105-106, k. 107-108, k. 109-110)
Postanowieniem wstępnym z dnia 5 maja 2017 roku, prawomocnym od dnia 27 maja 2017 roku, Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił wnioskiA. S. (1),A. S. (2),I. S.,I. K.iP. S.o zatwierdzenie uchylenia się przez nich od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczeniao odrzuceniu spadku poF. S. (1).
(postanowienie ze stwierdzeniem prawomocności – k. 127)
Na terminie rozprawy w dniu 7 sierpnia 2017 roku, która odbyła siępo uprawomocnieniu się postanowienia wstępnego z dnia 5 maja 2017 roku, nikt się nie stawił.
(protokół rozprawy – k. 133)

Sąd Rejonowy ustalił, co następuje:
F. S. (2) z domu K., córkaS.iA., zmarła w dniu 1 marca 2015 roku wG., ostatnie miejsce zwykłego pobytu miaławS.. Spadkodawczyni zmarła jako wdowa. Jako spadkobierców ustawowych pozostawiła po sobie dzieci –A. S. (3) z domu S.,A. S. (2),I. S.. Miała także synaZ. S., który zmarłw 2013 roku pozostawiając po sobie dzieciP. S.iI. K.primo votoO. z domu S.. Spadkodawczyni nie sporządziła testamentu. Nikt zrzekł się dziedziczenia po spadkodawczyni, nikt nie został uznanyza niegodnego dziedziczenia po niej. W skład spadku poF. S. (1)nie wchodzi gospodarstwo rolne.
(zapewnienie spadkowe – k. 65, odpis skrócony aktu zgonuF. S. (1)– k. 5; odpis skrócony aktu małżeństwaA. S. (1)– k. 37; odpis skrócony aktu urodzeniaA. S. (2)– k. 45; odpis skrócony aktu urodzeniaI. S.– k. 46; odpis skrócony aktu zgonuZ. S.– k. 47; odpis skrócony aktu urodzeniaP. S.– k. 48; odpis skrócony aktu małżeństwaI. K.– k. 49)
WnioskiA. S. (1),A. S. (2),I. S.,I. K.iP. S.o zatwierdzenie uchylenia się przez nich od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku poF. S. (1)zostały prawomocnie oddalone.
(postanowienie ze stwierdzeniem prawomocności – k. 127)
W dniu 12 lutego 2014 rokuF. S. (1)zawarła z(...) Bank (...) S.A.wK.umowę pożyczki nr (...), na mocy której otrzymałaod pożyczkodawcy kwotę 7.000 złotych. Pożyczka miała być spłacona w 24 miesięcznych ratach.
(poświadczona za zgodność z oryginałem kopia umowy pożyczki z załącznikami – k. 6-13)

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Nabycie praw do spadku może nastąpić bądź na podstawie sporządzonego przez spadkodawcę testamentu bądź – w przypadku gdy testament nie został sporządzony albo został skutecznie zakwestionowany – na podstawie przepisówkodeksu cywilnego.
W niniejszej sprawie podstawą wydanego orzeczenia są przepisykodeksu cywilnego, albowiemF. S. (1)nie sporządziła testamentu.
Kodeks cywilnyw sposób jednoznaczny określa grupy spadkobierców ustawowych, które kolejno po sobie dochodzą do dziedziczenia po spadkodawcy. Wskazać przy tym należy, iż istnienie w pierwszej grupie spadkobierców choć jednej osoby wyłącza możliwość uwzględnienia przy stwierdzeniu nabycia spadku osób znajdujących się w drugiej czy też kolejnej grupie spadkobierców ustawowych. Jako pierwsi do spadku na podstawie przepisówkodeksu cywilnegopretendują dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Stosownie bowiem do treści zart. 931 § 1 k.c.w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jak stanowiart. 931 § 2 k.c.jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadł, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych.
F. S. (1)zmarła jako wdowa. Pozostawiła po sobie córkęA. S. (1), synaI. S., synaA. S. (2)oraz zstępnych zmarłego przed nią synaZ. S., tj. wnuczkęI. K.i wnukaP. S..
Przy czym żadnego z powyższych uczestników postępowania nie sposób było potraktować tak, jakby nie dożył otwarcia spadku w rozumieniuart. 1020 k.c.Żaden z nich nie złożył oświadczenia spadkowego w terminie określonym wart. 1015 § 1 k.c.Natomiastz uwagi na prawomocne oddalenie ich wniosków złożonych w trybieart. 1019 k.c., nie odrzucili oni skutecznie spadku po spadkodawczyni po upływie powyższego terminu i należą do grona jej spadkobierców ustawowych.
Dodać również należało, iż stosownie doart. 1015 § 2 k.c., w brzmieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku poF. S. (1), brak oświadczenia spadkowego w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania, jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku.
Mając powyższe na uwadze, Sąd stwierdził, iż spadek poF. S. (1), na podstawie ustawy nabyli: córkaA. S. (1), synA. S. (2)i synI. S.po 1/4 części oraz wnukP. S.i wnuczkaI. K.po 1/8 części.
O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepisart. 520 § 1 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Zgierzu
date: '2017-08-07'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Ewelina Iwanowicz
legal_bases:
- art. 1015 § 1 k.c.
- art. 520 § 1 k.p.c.
recorder: Patrycja Łuczak
signature: I Ns 1165/16
```