You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 1985/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale:
po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaA. K.(K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaA. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 1 października 2013r. Znak(...)

1
Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od 9 września 2013r,

2
Zasądza od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 60,00zł (sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sędzia

Sygn. akt: IX U 1985/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 1.10.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuA. K.(K.) prawa do emerytury wobec nie udokumentowania wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
Ubezpieczony w odwołaniu od powyższej decyzji wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury z obniżonego wieku. Ubezpieczony podnosił, iż pracował w warunkach szczególnych jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony wHucie (...)oraz jako spawacz wZakładzie (...) Sp. z o.o.wR..
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 9.09.2013r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.
Organ rentowy uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 1.01.1999r. łącznie 30 lat,4 miesiące i 5 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 10 miesięcy i 2 dni pracy wykonywanej w szczególnych warunkach.
(dowód: akta emerytalne)
Ubezpieczony podjął pracę w(...)Zakładach (...)wR.z dniem 17.02.1976r.
Poprzednio ubezpieczony pracował w Rejonowej(...)wR.od 17.06.1974r. do 14.02.1976r. w charakterze kierowcy transportu sanitarnego.
Ubezpieczony od dnia 12.05.1981r. posiada prawo jazdy kategorii C, a od 12.05.1982r. prawo jazdy kategorii C E.
Od czasu uzyskania uprawnień kategorii C E ubezpieczony pracował w Hucie jako kierowca Stara 200.S. (...)to samochód ciężarowy powyżej 3,5 tony typu wywrotka. Ubezpieczony był przypisany do tego samochodu ciężarowego. W przypadku awarii naprawiał go.
Wcześniej ubezpieczony pracował wHucie (...)w charakterze mechanika.
Huta (...)posiadała na swojej bazie takie samochody jakJ., Stary 200, Stary 28, Stary 29, dźwig na starze, koparki, ładowarki, wywrotki, samochody skrzyniowe i ciągniki. Pracowało tam około 18 pracowników. Byli to operatorzy i kierowcy, którzy wykonywali prace pomocnicze przy robotach budowlanych, przy wykopach, wywozie gruzu, przywozie piasków, żwirów i innych materiałów.
Ubezpieczony jako kierowca Stara 200 pracował w pełnym wymiarze czasu pracy, od 6:00 do 14:00. Często pracował ponad 8 godzin dziennie.
Ubezpieczony przewoził papę, żwir, piasek i inne materiały na skład magazynowy, który znajdował się na terenie bazy. Zajmował się również transportem różnego rodzaju towaru z terenu całej Polski doHuty (...)w zależności od aktualnego zapotrzebowania.
WHucie (...)często wpisywano kierowcą łączone stanowisko pracy kierowca-mechanik, gdyż mechanik miał większą stawkę zaszeregowania niż kierowca.
Ubezpieczony ukończył również podstawowy kurs spawania gazowego (zakończony 4.07.1983r.), i w końcowym okresie zatrudnienia wHucie (...)od 22.04.1993r. do 31.03.1994r. pracował jako spawacz. Okres ten jest bezsporny i został zaliczony przez organ rentowy do pracy w warunkach szczególnych.
W okresie od 1.04.1994r. do 19.12.2001r. ubezpieczony pracował wZakładzie (...) Sp. z o.o.wR.jako spawacz acetylo-tlenowy.
Ubezpieczony spawał rury centralnego ogrzewania, rury wody przemysłowej o różnej średnicy.
Była to praca na terenie Zakładu Pracy, w godzinach od 6:00 do 14:00.
W zakładzie było tylko trzech spawaczy. Mieli oni mnóstwo pracy, w związku z tym nie wykonywali żadnych prac ślusarskich.
(dowód: akta rentowe i osobowe ubezpieczonego zZakładów (...)i zHuty (...), książka spawacza z dnia 2.09.1983r., prawo jazdy, zeznania świadków:W. K.,J. F.,F. B.– czas nagrania 00:05:44-00:24:48 elektronicznego protokołu z dnia 3.03.2014, zeznania ubezpieczonego – czas nagrania 00:25:31 - 00:35:00 elektronicznego protokołu z dnia 3.03.2014 ).
Razem z ubezpieczonym wHucie (...)pracowali świadkowieW. K.iJ. F., a wZakładzie (...) Sp. z o.o.wR.pracował świadekF. B.. Świadkowie ci potwierdzili rzeczywisty charakter i wymiar czasu pracy ubezpieczonego.
Sąd uznał zeznania powyższych świadków oraz zeznania ubezpieczonego za wiarygodne, gdyż są one logiczne, spójne, wzajemnie się potwierdzają i znajdują potwierdzenie w powołanej przez Sąd dokumentacji.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył , co następuje :
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.184 i 32 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( t.j. Dz.U. z 2009r. Nr 153 , poz. 1227 ) w związku z§ 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik -mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do Rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli :

-

ukończył wiek 60 lat,

na dzień 1.01.1999r. osiągnął wymagany okres 25 lat zatrudnienia i udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy,

nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

W myśl § 2 ust. 1 rozporządzenia, okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym akcie prawnym są okresy, w których praca w szczególnych warunkach jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy.
Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się do tego, czy ubezpieczony spełnia warunki konieczne do nabycia prawa do tzw. wcześniejszej emerytury, a konkretnie czy ma wymagany okres pracy w warunkach szczególnych.
W ocenie Sądu, przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w obu spornych okresach pracował w warunkach szczególnych stale i w pełnym wymiarze czasu pracy: tj. od 1.04.1978r. do 21.04.1993r. wHucie (...)jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony (Stara 200), a okresie od 1.04.1994r. do 31.12.1998r. wZakładzie (...)wR.jako spawacz.
Prace, o których mowa powyżej to prace w warunkach szczególnych, określone wRozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.), wymienione kolejno w wykazie A dziale VII poz. 2 i w wykazie A dziale XIV, poz. 12.
Praca ubezpieczonego - pracownikaHuty (...)w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony, a następnie pracownikaZakładu (...)wR.w charakterze spawacza została potwierdzona zeznaniami świadków:W. K.,J. F.iF. B..
Zeznania powyższych świadków są rzeczowe i korelują z treścią dokumentacji akt osobowych ubezpieczonego, zapisami książeczki spawacza, nabytymi kategoriami prawa jazdy i stąd Sąd uznał je za wiarygodne w swej treści.
Tym samym ubezpieczony posiada łącznie ponad wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
Skoro ubezpieczony ukończył 60 lat., a na dzień 01.01.1999r. posiada wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynoszący 25 lat, nadto udowodnił wymagany 15-letni okres pracy w warunkach szczególnych, to spełnia on na podstawie cytowanych na wstępie przepisów, warunki do przyznania prawa do emerytury od  daty złożenia wniosku o to świadczenie.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd w pkt. 1 wyroku na podstawieart.47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od  9 września 2013r.
O kosztach zastępstwa procesowego Sąd orzekł wpkt. 2na podstawie 98kpcw związku z§ 2 ust. 1i 2w związku z§ 12 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2014-03-03'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
legal_bases:
- art.184 i 32 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- § 2 ust. 1i 2
- § 12 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie
  opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej
  pomocy prawnej udzielonej z urzędu
recorder: Monika Holona
signature: IX U 1985/13
```