You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 84/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 listopada 2020 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski
Ławnicy : Alicja Gnutek, Maria Rosół

Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak
w obecności Prokuratora: Zbigniewa Rafałko, Krzysztofa Maryńczaka,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca, 10 sierpnia, 15 października i 12 listopada 2020 r.
sprawy:
1)D. K.synaJ.iE.z domuC.,urodzonego (...)wL.;
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od października 2017 roku do lutego 2018 roku, dat dziennych nieustalonych, w miejscowościK.orazŁ., woj.(...), działając z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz nieodpłatnie, udzielił małoletniejZ. D.substancję psychotropową i środki odurzające i tak:
- w październiku 2017 r. substancję psychotropową w postaci czterech tabletek ecstasy ( 3,4 metylenodioksymetamfetaminy) oraz 5 gramów suszu ziela konopi innych niż włókniste za łączna kwotę 300 zł,
- w styczniu 2018 r. substancję psychotropową w postaci jednego grama amfetaminy za kwotę 50 zł,
-dwudziestokrotnie środka odurzającego w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste w łącznej ilości 10 gramówtj. o przestępstwo zart. 59 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12§1 k.k.
2)A. P.synaO.iJ.z domuH.,urodzonego (...)wL.;
oskarżonego o to, że:
II.w okresie od października 2017 roku do lutego 2018 roku, dat dziennych nieustalonych, w miejscowościK.orazŁ., woj.(...), działając z góry powziętego zamiaru, trzydziestokrotnie udzielił małoletniejZ. D.substancję psychotropową w postaci amfetaminy w łącznej ilości 20 gtj. o czyn zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) w zw. zart. 12§1 k.k.
III.w dniu 30 listopada 2018 r. wL., udzielił małoletniejZ. D.orazD. L.substancję psychotropowa w postaci jednej tabletki ecstasy (3,4 metylenodioksymetamfetaminy)tj. o przestępstwo zart. 59 ust. 1w zb. zart. 58 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) w zw. zart. 11§2 k.k.
I. 1)D. K.uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie I aktu oskarżenia, z tym, że uznaje, iż wypełnia on dyspozycjęart. 59 ust. 2w zb. zart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(DZ. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 12§1 k.k.i za czyn ten na podstawie w/w przepisów przy zastosowaniuart. 60§1 k.k.skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru karyart. 59 ust. 2w zw. zart. 11§3 k.k.w zw. zart. 60§6 pkt 2 k.k.na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2)na podstawieart. 33§2 k.k.wymierza oskarżonemu karę200(dwieście)stawek dziennych grzywny po10(dziesięć)zł jedna stawka;
3)Na podstawieart. 45§1 k.k.orzeka wobec oskarżonego przepadek równowartości korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 350 złotych;
4)Na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczaD. K.okres zatrzymania od dnia 9 stycznia 2020 roku godz. 6:30 do dnia 10 stycznia 2020 roku godz.11:00;
II. 1)A. P.w zakresie czynu opisanego w punkcie II aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że: w okresie od października 2017 roku do lutego 2018 roku, dat dziennych nieustalonych, w miejscowościK.orazŁ., woj.(...), działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, trzydziestokrotnie udzielił małoletniejZ. D.substancję psychotropową w postaci amfetaminy w łącznej ilości 20 g tj. przestępstwa określonego wart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(DZ. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) w zw. zart. 12§1 k.k.i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru karyart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(DZ. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) na karę10(dziesięciu) miesięcypozbawienia wolności.
2)ponadtoA. P.uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie III aktu oskarżenia przyjmując jako kwalifikację czynuart. 58 ust. 1w zb. zart. 58 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(DZ. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) w zw. zart. 11§2 k.k.i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru karyart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(DZ. U. z 2019 r. poz. 852 ze zm.) w zw. zart.11§3 k.k.nakarę 6(sześciu) miesięcypozbawienia wolności.
3)na podstawieart. 85§1 k.k.iart.86§1 k.k.łączy kary jednostkowe i wymierza oskarżonemuA. P.karę łącznąrokupozbawienia wolności;
4)na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.iart. 70§2 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat3(trzech) i z mocyart. 73§2 k.k.w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego, zaś na podstawieart. 72§1pkt.1 k.k.zobowiązuję oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby co 6 miesięcy;
5)na podstawieart. 71§1 k.k.orzeka wobecA. P.karę200(dwieście)stawek dziennych grzywny po10(dziesięć)zł jedna stawka.
6)na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczaA. P.okres zatrzymania od dnia 10 stycznia 2020 r. godz. 10:20 do dnia 10 stycznia 2020 roku godz. 13:40;
III.Zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty: 700 złotych odD. K.i 380 zł odA. P.oraz obciąża każdego z oskarżonych wydatkami w sprawie po 118,34 zł.
Alicja Gnutek Andrzej Klimkowski Maria Rosół

……………… …………………….. ……………

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Lublinie
date: '2020-11-19'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Alicja Gnutek
- Maria Rosół
- Andrzej Klimkowski
legal_bases:
- art. 59 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 60§6 pkt 2 k.k.
recorder: sekr. sąd. Joanna Basak
signature: IV K 84/20
```