You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 160/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 lutego 2022 roku
Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny, w składzie:
Przewodnicząca: sędzia Marta Przybylska
Protokolant: st. sekretarz sądowy Sylwia Franka
Przy udziale Prokuratora ---
po rozpoznaniu w dniach 5 lipca 2021 r. i 7 lutego 2022 r.
E. M., córkiW.iK. z domu W.,urodzonej (...)wK.
oskarżonej o to, że:
w dniu 31 maja 2017r. wK.działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.500,00 złfirmę (...) Sp. z o.o.w ten sposób, że posłużyła się danymiJ. R.wprowadzając w ten sposób w błąd przedstawiciela pokrzywdzonego co do swojej tożsamości, a także nie mając zamiaru wywiązania się podejmowanego zobowiązania finansowego sfałszowała podpisJ. R.i zawarłaUmowę Pożyczki (...) nr (...)oraz sfałszowała podpisJ. R.na dokumencie „Zgoda na uruchomienie polecenia zapłaty” stanowiącej załącznik do przedmiotowej umowy, na podstawie której uzyskała kwotę 3.500,00 zł po czym nie wywiązała się z warunków umowy, czym działała na szkodę(...) sp. z o.o.z/s wW.,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

1
oskarżonąE. M.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w czynu wypełniającego dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza jej karę 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat,

3
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżoną do pisemnego informowania Sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co 3 (trzy) miesiące,

4
na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonej przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci oryginału dokumentacji umowy pożyczki konsumpcyjnej nr(...)(wykaz dowodów rzeczowych nr I/35/21/P, Drz 127/21) poprzez pozostawienie jej w aktach sprawy;

5
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatK. S.kwotę 504 (pięćset cztery) złote podwyższoną o 23% podatku od towarów iusług (...)tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu,

6
zwalnia oskarżoną z obowiązku ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za niniejsze postępowanie.

Sędzia Marta Przybylska

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kaliszu
date: '2022-02-14'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Marta Przybylska
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
recorder: st. sekretarz sądowy Sylwia Franka
signature: II K 160/21
```