You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 1336/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 listopada 2019 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek

Protokolant

Iwona Sławińska

po rozpoznaniu w dniu19 listopada 2019 r. w Gliwicach
sprawyR. K.(K.)
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
oprawo do emerytury
na skutek odwołaniaR. K.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia3 czerwca 2019  r.nr(...)
oddala odwołanie.
(-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek
Sygn. akt VIII U 1336/19

UZASADNIENIE
Decyzją z 3 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.odmówił ubezpieczonemuR. K.prawa do emerytury. W uzasadnianiu organ rentowy podał, że ubezpieczony nie udokumentował 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.
W odwołaniu ubezpieczony domagał się zmiany zaskarżonej decyzji i przyznania mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu podniósł, że legitymuje się stażem 29 lat, 9 miesięcy i dni pracy.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania i podtrzymał dotychczasowe stanowisko.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
R. K.urodził się (...).
W ocenie ZUSna dzień 31 grudnia 1998 roku ubezpieczony legitymował się stażem 22 lat, 9 miesięcy i 3 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Organ rentowy uznał, że ubezpieczony wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę w warunkach szczególnych w ilości 10 lat, 8 miesięcy i 7 dni.
R. K.rozpoczął pracę zawodową wZakładach (...), gdzie pracował w okresie od 1 września 1974 roku do 1 sierpień 1978 roku, w tym od 1 września 1974 roku do 12 czerwca 1977 roku jako uczeń tokarski – ten okres został zaliczony przez organ rentowy. Zatem staż ubezpieczeniowy został uwzględniony od 15 roku życia. Przy dacie urodzenia ubezpieczonego w dniu 17 maja 1959 roku nie ma możliwości matematycznej aby ubezpieczony wykazał 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych do 31 grudnia 1998 roku. Przy rozpoczęciu zatrudnienia w wieku 15 lat - od 1 września 1974 roku,R. K.mógł maksymalnie wykazać 24 lata i 4 miesiące – do 31 grudnia 1998 roku.
Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie akt organu rentowego.
Sąd w całości oparł się na powyższych dowodach.
Sąd oddalił wniosek o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków ponieważ brak ogólnego stażu pracy w wymiarze 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych wyklucza możliwość przyznania ubezpieczonemu prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych.
Sąd zważył, co następuje:
odwołanie nie było zasadne.
Zgodnie zart. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity: Dz.U. z 2015r., poz. 748) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 roku przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27. Zgodnie z art. 184 ust. 2 tej ustawy emerytura przewidziana powyżej przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w tym funduszu, za pośrednictwem ZUS, na dochody budżetu państwa. Przepis§ 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. nr 8, poz. 43 ze zm.) stanowi, że emerytura przysługuje pracownikowi, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w wykazie A, jeżeli osiągnął wiek emerytalny wynoszący 55 lat dla kobiety i 60 dla mężczyzny, ma wymagany okres zatrudnienia (20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn), w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Zgodnie z § 2 ust. 1 tego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do emerytury są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy.
Organ rentowy uwzględnił ubezpieczonemu do stażu pracy do 31 grudnia 1998 roku 22 lata, 9 miesięcy i 3 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Stanowisko to jest słuszne. Okoliczność powyższa wyklucza możliwość uwzględnienia odwołania.
Mając powyższe na uwadze sąd na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.oddalił odwołanie.
(-) sędzia P.B.-P.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2019-11-19'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek
legal_bases:
- art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- 'art. 477 '
recorder: Iwona Sławińska
signature: VIII U 1336/19
```