You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 102/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 sierpnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący SSO Marzena Pok
Protokolant  sekr.sądowy Justyna Huzar
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w CzęstochowieŁ. B.
po rozpoznaniu dnia 10 sierpnia 2016 r.
sprawy
M. P.s.J.iE.zd.M.ur. w dniu (...)wC.
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od 16 listopada 2009 roku do 1 września 2015 roku, wC.i innych miejscowościach, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, bez wymaganego pozwolenia wprowadzał do obrotu produkt leczniczyA. R.w ten sposób, że nabywał produkt leczniczy za granicą, przewoził na teren RP a następnie sprzedawał wielu osobom czyniąc sobie z tak określonego przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. popełnienie przestępstwa zart. 124 ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo Farmaceutyczneprzy zastosowaniuart. 12 Kodeksu karnegoiart. 65 § 1 Kodeksu karnego,
II. w okresie od 15 lipca 2011 roku do 1 września 2015 roku, wC.i innych miejscowościach na terenie kraju, działając w krótkich odstępach , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru znacznego utrudnienia stwierdzenia przestępnego pochodzenia i orzeczenia przepadku, wspólnie i w porozumieniu oraz w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, przyjął pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego określonego w art. 124 ustawy z dnia 6 września 2011 roku Prawo Farmaceutyczne polegającego na wprowadzeniu bez pozwolenia do obrotu produktu leczniczego, środki płatnicze w łącznej kwocie 3.210.707,90 złotych na udostępnione mu przez inne osoby rachunki bankowe o numerach:
-(...)w kwocie 186.074,91 pln,
-(...)w kwocie 401.552,00 pln,
-(...)w kwocie 198.000,00 pln,
-(...)w kwocie 282.105,50 pln,
-(...)w kwocie 379.243,99 pln,
-(...)w kwocie 1.149.981,50 pln,
-(...)w kwocie 508.858,00 pln,
-(...)w kwocie 104.892,00 pln,
a następnie dokonał ich wypłaty za pośrednictwem bankomatów lub nabycia towarów i usług uzyskując w ten sposób znaczną korzyść majątkową,
tj. popełnienie przestępstwa zart. 299 § 5 i § 6 Kodeksu karnegoprzy zastosowaniuart. 12 Kodeksu karnego.
Orzeka:

1
uznaje oskarżonegoM. P.(P.) za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa zart. 124 ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo Farmaceutyczneprzy zastosowaniuart. 12 kkiart. 65 § 1 kki za to na podstawieart. 124 ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo Farmaceutyczneprzy zastosowaniuart. 12 kkiart. 65 § 1 kkwymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

2
na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobecM. P.przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 3.210.707,90 złotych;

3
na podstawieart. 44 § 2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w dzienniku dowodów rzeczowych DRZ(...)PO II Ds.(...)i DRZ(...)PO II Ds.(...);

4
uznaje oskarżonegoM. P.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa zart. 299 § 5 i § 6 kkprzy zastosowaniuart. 12 kki za to na podstawieart. 299 § 5 i § 6 kkprzy zastosowaniuart. 12 kkwymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

5
na podstawieart. 85 kki86 § 1 kkorzeczone wpunkcie 1 i 4kary łączy i wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

6
na podstawieart. 624 § 1 kkzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Częstochowie
date: '2016-08-10'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marzena Pok
legal_bases:
- art. 124 ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo Farmaceutyczne
- art. 299 § 5 i § 6 Kodeksu karnego
recorder: sekr.sądowy Justyna Huzar
signature: II K 102/16
```