You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX W 2122/14

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 02 września 2014 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Beata Kalińska
Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Jarmołowicz
w obecności oskarżyciela publ.M. R.
po rozpoznaniu w dniu 05/08/2014r., 02/09/2014r. sprawy
B. K.
s.M.iW.z domu(...)
ur. (...)wR.
obwinionego o to, że:

1
w dniu 8 sierpnia 2013r. około godz. 18:30 w miejscowościS.dokonał kradzieży dwóch tablic rejestracyjnych z pojazdu markiO. (...)onr rej. (...)o wartości 150 zł na szkodęT. K. (1)

- tj. za wykroczenie z art. 119§1 kw

2
w dniu 8 sierpnia 2013r. około godz. 18:30 w miejscowościS.w miejscu publicznym tj. na klatce schodowej używał słów nieprzyzwoitych.

- tj. za wykroczenie z art. 141 kw

ORZEKA:

I
uniewinniaobwinionegoB. K.od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 119 § 1 kw

II
obwinionegoB. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 141 kw i za to na podstawie art. 141 kw skazuje go nakarę 200,- (dwieście) złotych grzywny;

III
na podstawieart. 118 § 1 kpwiart. 3 ust. 1w zw. zart. 21 pkt. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100,- (sto) złotych i opłatą w kwocie 30,- (trzydzieści) złotych;

IV
na podstawieart. 627 kpkzasądza od obwinionego na rzecz oskarżycielki posiłkowejT. K. (1)kwotę 500,- (pięćset) złotychtytułem zwrotu poniesionych wydatków;

V
koszty postępowania w części uniewinniającej wyroku przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.

Sygn. akt. IX W 2122/14

UZASADNIENIE
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Sąd Rejonowy w Olsztynie wyrokiem zaocznym z dnia 2 września 2014r. uniewinnił obwinionegoB. K.od zarzutu popełnienia wykroczenia z art. 119§1kw tj. , w dniu 8 sierpnia 2013r. około godz. 18:30 w miejscowościS.dokonał kradzieży dwóch tablic rejestracyjnych z pojazdu markiO. (...)onr rej. (...)o wartości 150 zł na szkodęT. K. (1), natomiast skazał go za popełnienie wykroczenia z art. 141kw tj. za to , że w dniu 8 sierpnia 2013r. około godz. 18:30 w miejscowościS.w miejscu publicznym tj. na klatce schodowej używał słów nieprzyzwoitych.
ObwinionyB. K.emeryt(...)uzyskuje emeryturę w wysokości(...)Żonaty , wyrok w sprawie rozwodowej jest nieprawomocny Nie był uprzednio karany.
( dane osobopoznawcze k.2, 14-15)
Obwiniony nie stawił się na rozprawę w dniu 2.09.2014r. ,został wezwany prawidłowo , kitując odbiorów wezwania własnoręcznie w dniu 8.08.2013r. Nie wnosił o odroczenie rozprawy i nie usprawiedliwił swojej nieobecności . Zaistniały podstawy do zaocznego rozpoznania sprawy w myśl . art. 71§4kpow.
W dniu12maja 2014r.. zapadł nieprawomocny wyrok Sądu Okręgowego w(...)rozwiązujący małżeństwo obwinionego z jego żonąT. K. (1).Małżonkowie są właścicielami samochodu m-kiO. (...)nr rej. (...)zakupionego w trakcie trwania małżeństwa przezT. K.Nie nastąpił podział majątku wspólnego. Pojazd ten użytkujeT. K..
09 sierpnia 2013r.T. K. (1)złożyła w(...)Policji wD.zawiadomienie o popełnieniu przez obwinionego wykroczeń , kradzieży w miejscowościS.dwóch tablic rejestracyjnych z jej pojazdu m-kiO. (...)nr rej. (...)oraz używania na klatce schodowej słów nieprzyzwoitych. Obwiniony przyjechał doS.gdzie pokrzywdzona zamieszkuje ,po otworzeniu mu drzwi i stwierdzeniu , że znajduje się pod wpływem alkoholuT. K.domagała się by odszedł i wówczas używał on na klatce schodowej słów wulgarnych , słyszanych przez postronne osoby spod sklepu. Następnie według relacji pokrzywdzonej miało dojść do kradzieży z jej pojazdu tablic rejestracyjnych , które schował do bagażnika swojego samochodu i odjechał .
( d. notatka urzędowa k.5, 12,19 zawiadomienie o popełnieniu wykroczeń k.6 -6 verte, zeznaniaT. K. (1)k.51-51verte), ksero dowodu rejestracyjnego k.8
Z odczytanych na rozprawie wyjaśnień obwinionego wynika , że nie ustosunkował się do stawianych mu zarzutów . W złożonych na piśmie wyjaśnieniach nie przyznał się do stawianych mu zarzutów , podając , że pojazd m-kiO. (...)jest wspólną własnością. Odnoście wypowiadania słów wulgarnych podał ,że korytarz nie jest ogólnodostępny . Określił zachowanie żony jako złośliwe , prowadzone na użytek postępowania rozwodowego. Załączył odpis postanowienia Prok-Rej.O.(...)
( d. wyjaśnienia obwinionego k14-15, 39-40)
Sąd dał w części wiarę wyjaśnieniom obwinionego, albowiem nie ma innych przekonywujących dowodów na potwierdzenie wersji pokrzywdzonejT. K. (1)w zakresie zarzucanego mu czynu z art. 119§1kw tj. kradzieży tablic rejestracyjnych. Zauważyć należy , że pojazd m-kiO. (...)onr rej. (...)stanowi majątek wspólny obydwu
ŚwiadekT. K.zeznała , że pojazd ten został zakupiony w trakcie trwania małżeństwa a nie została zniesiona wspólność ustawowa małżeńska. Nie bez znaczenia jest przy ocenie zeznań świadka jest też okoliczności , że zarówno obwiniony , jak i jego żona pozostają w konflikcie i są zainteresowani przestawianiem okoliczności dla siebie korzystnych ,mając na uwadze trwającą sprawę rozwodową .
Natomiast Sąd uznał , że zostały wypełnione przez obwinionego znamiona art. 141kw . Budynek , gdzie zamieszkuje pokrzywdzona mieści się przy(...), w odległości około 5metrów od pobliskiego sklepu . Pokrzywdzona określiła , że mieszkają(...)ze wspólną klatką schodową . Jest to budynek wielorodzinny . Na pobliskie schody, w trakcie używania słów wulgarnych przez obwinionego ,powychodzili klienci sklepu.
Reasumując , zdaniem Sądu zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie daje podstaw do przyjęcia , że obwiniony w okolicznościach wyżej ustalonych dokonał kradzieży tablic rejestracyjnych . Do bytu wykończenia z art. 119§1kw wymagana jest umyślność działania , albowiem kradzież polega na zaborze w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej, podczas gdy pojazdO. (...)jest rzeczą wspólną stron . W przedmiotowej sprawie brak jest dowodów na przypisanie obwinionemu zarzutu z art. 119§1kw w zakresie objętym wnioskiem o ukaranie. Natomiast zdaniem Sądu nie ma wątpliwości , że obwiniony zachowaniem swoim zachowaniem wyczerpał znamiona art. 141kw.Przedmiotem ochrony jest w tym przypadku obyczajność publiczna., albowiem używanie słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym jest karane.
Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu popełnia wykroczenia z art. 119§1kw, natomiast skazał go za popełnienie wykroczenia z art. 141kw na karę grzywny w kwocie 200zł i uznał , że jest w stanie ponieść koszta postępowania oraz na zasadach słuszności kwotę 500zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżycielkę posiłkową .Przy wymiarze kary miał na uwadze niekaralność obwinionego jak i opinię(...), z której wynika , że cierpi on na(...). Orzeczona kara jest adekwatna do stopnia zawinienia , spełnia też cele prewencji ogólnej i szczególnej.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olsztynie
date: '2014-09-02'
department_name: IX Wydział Karny
judges:
- Beata Kalińska
legal_bases:
- art. 118 § 1 kpw
- art. 21 pkt. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych
- art. 627 kpk
recorder: sekretarz sądowy Jolanta Jarmołowicz
signature: IX W 2122/14
```