You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 517/15
/4 Ds. 111/15/

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 września 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek
Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. wO.–M. W.
po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 07.09.2015 r.
sprawyJ. D. (1)/D./
c.E.iI.zd.W.,ur. (...)wO.
oskarżonej o to, że :
w dniu 25 września 2014 r. przyul. (...)wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki numer 780/S2-(...)na kwotę 500 z, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem właścicielafirmy (...), w ten sposób, że nie wywiązała się z przedmiotowej umowy, nie spłacając żadnej z przewidzianych 5 rat miesięcznych, czym działała na szkodę wymienionego pokrzywdzonego
tj. o czyn zart. 286§1kk
iA. Z. (1)/Z./
s.J.iK.zd.R.,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że :
w dniu 25 września 2014 r. przyul. (...)wO., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki numer 778/S2-(...)na kwotę 500 z, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem właścicielafirmy (...), w ten sposób, że nie wywiązał się z przedmiotowej umowy, nie spłacając żadnej z przewidzianych 5 rat miesięcznych, czym działał na szkodę wymienionego pokrzywdzonego
tj. o czyn zart. 286§1kk

I
UznajeJ. D. (1)za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który stanowi przestępstwo zart.286§1kki za to na podstawieart.286 § 1 kkwymierza jej karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 69§1kk,70§ 1 pkt. 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby 2 /dwóch/ lat.

III
Na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 500 złotych na rzeczJ. S..

IV
UznajeA. Z. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo zart.286§1kki za to na podstawieart.286 § 1 kkwymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

V
Na podstawieart. 69§1kk,70§ 1 pkt. 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 /dwóch/ lat.

VI
Na podstawieart. 33§ 2 i 3 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 40 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 20 zł.

VII
Na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 500 złotych na rzeczJ. S..

VIII
Na podstawieart.627 kpkorazart. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżonych kosztami postępowania w kwotach po 70 zł oraz wymierza opłaty:J. D.w kwocie 120 zł,A. Z.w kwocie 200 zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-09-07'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Piotr Wieczorek
legal_bases:
- art. 33§ 2 i 3 kk
- art.627 kpk
- art. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sąd. Barbara Świerczek
signature: II K 517/15
```