You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt I Ns 408/18

POSTANOWIENIE
Dnia 29 listopada 2019 r.
Sąd Rejonowy w Brzezinach I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodnicząca: Sędzia Joanna Rezler-Wiśniewska
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Ostrowska
po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. w Brzezinach
na rozprawie sprawy z wniosku(...)B.

    z udziałem Skarbu Państwa -(...), kuratora spadku poD. R.,H.K.adw.(...)oraz kuratora spadku poJ. S.K., ,C. R.K.asystentki sędziego(...)

o zasiedzenie
POSTANAWIA:

1

    stwierdzić nabycie przez Skarb Państwa własności nieruchomości położonej wB.oznaczonej jakodziałka gruntu nr (...)w obrębie geodezyjnym nr(...)uregulowanej w Rep.H.nr(...)prowadzonych przez Sąd Rejonowy w Brzezinach – w drodze przemilczenia z dniem 1 stycznia 1956 r. ;

2
nie obciążać wnioskodawcy i uczestników postępowania nieuiszczonymi kosztami sądowymi

( ogłoszenie ) ;

3
ustalić, że w pozostałym zakresie każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, przy czym wynagrodzenie kuratorów ustali Sąd, w sprawach w których ich ustanowił kuratorami spadku.

sygn. akt I Ns 408/18

UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 19 października 2018r. wnioskodawca(...)
(...)wniósł o stwierdzenie nabycia przez Skarb Państwa prawa własności nieruchomości położonej wB., oznaczonej jakodziałka gruntu nr (...)w obrębie geodezyjnym nr(...)uregulowanej w Rep.H.nr(...)i(...)prowadzonych przez Sąd Rejonowy w Brzezinach – w drodze przemilczenia z dniem 1 stycznia 1956 r. ; o ustanowienia kuratorów spadku po zmarłych uczestnikach; o ustalenie, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.
Żądanie ustanowienia kuratorów spadku zostało wyłączone do odrębnego rozpoznania. Postanowieniem z dnia 21 marca 2019r. w sprawie I Ns 409/18 został ustanowiony kurator spadków po:J. S.K.iC. R.K.– w osobie Asystenta sędziego(...).
(postanowienie k. 49) .

    Kurator spadków poD. R.iH.K.adw.(...)został ustanowiony w sprawie I Ns 443/06 iI Ns 18/15 ( postanowienia k. 111 i k. 154 akt INs 18/15)

Uczestnik Skarb Państwa –(...)
B.ostatecznie przyłączył się do wniosku o stwierdzenie nabycia własności przez przemilczenie na rzecz Skarbu Państwa, wniósł jednak o nieobciążanie kosztami postępowania, bo
    de factonie jest zainteresowany wynikiem niniejszej sprawy, gdyż nieruchomość przypadnie gminie (komunalizacja), a przyłączenie się do wniosku nastąpiło, aby odpowiedzieć na zarzut kuratora(...)dotyczący braku legitymacji czynnej po stronie wnioskodawcy.
Kuratorzy spadków ostatecznie pozostawili wniosek o zasiedzenie do uznania sądu, wnieśli o zasądzenie wynagrodzenia od wnioskodawcy.
(...)B.wniosło o oddalenie wniosku o zasądzenie wynagrodzenia kuratorów spadków od wnioskodawcy.
(protokół rozprawy k. 100)
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
współwłaścicielami przedmiotowej nieruchomości byli:H.iC. R.małż.K.,J. K. (1)C.iB.małż.K..
(zaświadczenie Rep.H.. K.12, k. 13 – 14, k. 24)
C. K.zmarł w 1930r., spadek po nim nabyła małżonkaB., a spadek po niej, zmarłej w 1940r., nabył jej siostrzeniecD. R..
(postanowienie k. 14)
Postanowieniem z dnia 21 września 2016r. w sprawie I Ns 830/15 tutejszy Sąd uznał za zmarłegoJ. K. (2)z dniem 1stycznia 1947r.
Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2018r. w sprawie I Ns 292/17 tutejszy Sąd uznał za zmarłąC. R.K.z dniem 1stycznia 1947r.
Postanowieniem z dnia 21 marca 2019r. w sprawie I Ns 409/18 został ustanowiony kurator spadków po:J. S.K.iC. R.K.– w osobie Asystenta sędziego(...)

    Kuratora spadków poD. R.iH.K.adw.(...)został ustanowiony w sprawach I Ns 443/06 i I Ns 18/15.

Postanowienia te są prawomocne.
H. K.zmarł w dniu 3 lipca 1933r.
Postępowania spadkowe po tych osobach nie toczyły się.
(postanowienia k. 16, k.17, k. 49 skrócony odpis aktu zgonu k. 15 oraz postanowienia k. 111 i k. 154 akt INs 18/15)
Przedmiotowa nieruchomość znajdowała się we władaniuGminnej Spółdzielni (...)wL.” z siedzibą wB.od 1946r. Nieruchomość tę oddano Spółdzielni definitywnie w użytkowanie w dniu 31 grudnia 1950r.przez 2 Rejonowy Urząd Likwidacyjny wŁ., w wykonaniu zarządzenia Okręgowego Urzędu Likwidacyjnego wŁ.z dnia 28 listopada 1950r.
(bezsporne; protokoły k.18, k.19 - 23)
Żaden z uczestników nie zgłaszał pretensji to tej nieruchomości od zakończenia II wojny światowej.
(bezsporne)
JedynieD. R.wystąpił do tutejszego Sądu o ujawnienie go jako współwłaściciela w Rep.H..(...); wniosek ten nie został rozpoznany. JednakD. R.jako siostrzeniec osoby wpisanej jako właściciel do obu repertoriów prowadzonych dla byłej cegielni nie należał do wąskiego kręgu osób uprawnionych do ubiegania się o przywrócenie posiadania nieruchomości w rozumieniuart. 15 i 16 dekretu z 8 marca 1946r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich(Dz.U. z 1946r., nr 13, poz. 87 z późn. zm.)
(bezsporne; zaświadczenia k.12, k. 13, k. 24)
Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2018r. Sąd Rejonowy w Brzezinach w sprawie I Ns 18/15 oddalił wniosek(...)B.o zasiedzenie przedmiotowej nieruchomości, w uzasadnieniu stwierdzając, że przyczyną oddalenia wniosku było nabycie wlasnośc8i nieruchomości w drodze przemilczenia przez Skarb Państwa.
Apelacja od tego orzeczenia została oddalona.
(postanowienia z uzasadnieniami w aktach I Ns 118/15 k. 232 – 233 oraz k.294 – 297)
Sąd zważył , co następuje:
zgodnie z przepisemart. 34 tego dekretu z dnia 8 marca 1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich(Dz. U. Nr 13, poz. 87 ze zm.), Skarb Państwa i związki samorządu terytorialnego nabywają przez przedawnienie (zasiedzenie) tytuł własności majątków opuszczonych co do nieruchomości z upływem lat 10. Majątkiem opuszczonym w rozumieniu dekretu (art. 1) jest wszelki majątek (ruchomy i nieruchomy) osób, które w związku z wojną rozpoczętą 1 września 1939 r. utraciły jego posiadanie, a następnie go nie odzyskały. Istotą opisanej instytucji przedawnienia (przemilczenia) jest zatem nabycie przez Skarb Państwa prawa własności majątku, pod warunkiem, że majątek ten jest majątkiem opuszczonym w rozumieniu cytowanych przepisów, a jego właściciel nie podjął czynności zmierzających do odzyskania posiadania przez okres 10 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym wojna została ukończona (tj. w okresie od 31 grudnia 1945 r. do 31 grudnia 1955 r.).
Przedmiotowa nieruchomość stanowi majątek opuszczony w rozumieniu art. 1 dekretu, współwłaściciele w związku z wojną utracili posiadanie nieruchomości i nie odzyskali go, nieruchomość pozostawała w tymczasowym zarządzie jednostek przewidzianych w art. 12 ust. 1 dekretu i następnie przekazana została w zarząd właściwyGminnej Spółdzielni (...)wL.” z siedzibą wB., co oznacza, że na podstawie art. 2 ust. 1 i 4 tego dekretu, Skarb Państwa nabyłex lege(z mocy samego prawa) własność tej nieruchomości z upływem wyże podanego okresu czasu, o czym orzekł Sąd w pkt 1 postanowienia.
Nie było ku temu przeszkodą złożenie przezD. R.wniosku o ujawnienie go w Rep.H.., gdyż jako siostrzeniec osoby wpisanej jako właściciel do obu repertoriów prowadzonych dla byłej cegielni nie należał do wąskiego kręgu osób uprawnionych do ubiegania się o przywrócenie posiadania nieruchomości w rozumieniuart. 15 i 16 dekretu z 8 marca 1946r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich(Dz.U. z 1946r., nr 13, poz. 87 z późn. zm.). Zgodnie z tymi przepisami tylko osoba, która w związku z wojną rozpoczętą 1 września 1939 r. utraciły posiadanie majątku może wystąpić o przywrócenie posiadania tego majątku w terminie dp 31 grudnia 1948r., a jeśli zmarła lub jest nieobecna, przywrócenia posiadania mogą żądać jej krewni w linii prostej (zstępni i wstępni, również dzieci nieślubne), bracia i siostry oraz małżonek. Jest to katalog zamknięty.D. R.nie spełnia tych wymogów, poza tym nie wystąpił o przywrócenie posiadania nieruchomości do władz zarządzających majątkiem zgodnie z art. 19 dekretu po uzyskaniu zgody urzędu likwidacyjnego. Tylko wo ksiąg wieczystych.
Sąd nie obciążył uczestników postępowania kosztami sądowymi ogłoszeń, bo i tak były one konieczne do rozpoznania sprawy, wyłożył je tymczasowo Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Brzezinach. Zainteresowany Skarb Państwa –(...)B., który w postępowaniu reprezentuje beneficjenta zasiedzenia, to także jednostka Skarbu Państwa, więc przeksięgowywanie tych środków Sąd ocenił za zbędne (pkt 2 postanowienia).
Sąd nie znalazł podstaw do odstąpienia od podstawowej zasady rządzącej rozliczeniem kosztów w postępowaniu nieprocesowym, wobec tego na podstawieart. 520 § 1 k.p.c., orzekł , że w pozostałym zakresie każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, przy czym wynagrodzenie kuratorów ustali Sąd, w sprawach w których ich ustanowił kuratorami spadku (pkt 3 orzeczenia). Wnioskodawca był zainteresowany w sprawie, aby uregulować stan prawny nieruchomości, więc poniósł opłatę od wniosku. Skarb Państwa nabył nieruchomość , ale z niej nie skorzysta, bo podlega ona komunalizacji, a do wniosku przyłączył się tylko dlatego, by odeprzeć zarzut braku legitymacji czynnej gminy. Pozostałe koszty to koszty reprezentacji , tu każdy podmiot poniesie je we własnym zakresie, a co do kuratorów, to po ustaleniu wartości masy spadkowej przyzna je Sąd, który ich ustanowił.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Brzezinach
date: '2019-11-29'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Sędzia Joanna Rezler-Wiśniewska
legal_bases:
- art. 34 tego dekretu z dnia 8 marca 1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich
- art. 520 § 1 k.p.c.
recorder: starszy sekretarz sądowy Jolanta Ostrowska
signature: I Ns 408/18
```