You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 86/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 marca 2023r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Anna Zawiślak
Protokolant: Katarzyna Paszczyńska
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jarocinie Jakuba Łuczaka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.03.2023r.
sprawy:
W. S.s.A.iM. z d. O.
ur. (...)wG.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 2 września 2022 roku w nieustalonym miejscu ze skutkiem wW., gminaJ., województwa(...), dokonał przywłaszczenia powierzonych mu przezK. L.pieniędzy w ten sposób, że z prowadzonych wspólnie z pokrzywdzoną kont bankowych wbanku (...), bez wiedzy i zgody pokrzywdzonej , dokonał przelewu na swoje prywatne konto wbanku (...)pieniędzy w kwocie 202 873,55zł będących własnościąK. L.

tj. o przestępstwo zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.

II
w okresie pomiędzy 28 sierpnia 2022 roku a 2 września 2022 roku w miejscowościW., gminaJ., województwa(...)z terenu posesji przyul. (...)dokonał zaboru przywłaszczenia

a
pieniędzy w gotówce w kwocie 11 000zł., kołdry marki(...)wartości 400 zł. i świec zapachowych w ilości 6 sztuk wartości 125zł. na szkodęK. L.:

b
wiatrówki sprężynowejmarki H. (...)nr(...)- (...)(4,5 mm) o wartości 509 zł. na szkodęM. L.

tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 k.k.

1
uznaje oskarżonegoW. S.za winnego zarzucanego mu w punkcie I oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 294 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 60 § 2 pkt 1 k.k.i§ 6 pkt 3 k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
uznaje oskarżonegoW. S.za winnego zarzucanego mu w punkcie II oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 278 § 1 k.k.z tą zmianą, iż przyjmuje, iż oskarżony dopuścił się także zaboru biżuterii na rzeczK. L.o wartości około 70 000 zł a wartość świec zapachowych wyniosła 120 zł i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

3
na podstawieart. 85 § 1 k.k.iart. 86 § 1 k.k.w miejsce z osobna orzeczonych w punktach 1 i 2 niniejszego wyroku kar pozbawienia wolności orzeka wobec oskarżonego karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 1 (jednego) roku,

4
na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech),

5
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby co 3 (trzy) miesiące,

6
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 270,00 (dwieście siedemdziesiąt 00/100) złotych tytułem kosztów sądowych.

Sędzia Anna Zawiślak

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2023-03-28'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- sędzia Anna Zawiślak
legal_bases:
- art. 60 § 2 pkt 1 k.k.
recorder: Katarzyna Paszczyńska
signature: III K 86/22
```