You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 270/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 sierpnia 2023 r.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk
Prokurator Prokuratury Rejonowej: Dariusz Piotrowski

po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2023 r. sprawy
A. S.
s.D.iW.z domuS.
ur. (...)wO.

oskarżonego o to, że:
W okresie od 10 marca 2022 roku do dnia 27 kwietnia 2022 roku oraz w okresie od 28 lipca 2022 r. do dnia 09 października 2022 roku oraz w okresie od 03 grudnia 2022 roku do dnia 03 marca 2023 roku w m.N.gm.K.uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz dzieciD.i NadiiS.reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego matkęP. S.zasądzonego na podstawie wyciągu z protokołu zawarcia ugody przed Sądem Rejonowym w Kętrzynie sygn. akt III RC 156/19 z dnia 12 grudnia 2019 r., przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych
tj. o czyn zart. 209§1 kk

oskarżonegoA. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocyart. 209§1 kkskazuje go na kare 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

na podstawieart. 624§1 kpkzwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 270/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

A. S.

W okresie od 10 marca 2022 roku do dnia 27 kwietnia 2022 roku oraz w okresie od 28 lipca 2022 r. do dnia 09 października 2022 roku oraz w okresie od 03 grudnia 2022 roku do dnia 03 marca 2023 roku w m.N.gm.K.uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz dzieciD.i NadiiS.reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego matkęP. S.zasądzonego na podstawie wyciągu z protokołu zawarcia ugody przed Sądem Rejonowym w Kętrzynie sygn. akt III RC 156/19 z dnia 12 grudnia 2019 r., przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych
tj. o czyn zart. 209§1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Niepłacenie alimentów

Dokumentacja alimentacyjna

1-16, 30-31,

Wyjaśnienia oskarżonego

49

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2.OCena DOWOdów

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Dowód

Dokumentacja alimentacyjna

Wyjaśnienia oskarżonego

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Jasne oczywiste, zgodne z oświadczeniem oskarżonego przyznającego się do winy

2.2.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1.Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

A. S.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Zaniechanie wykonywania obowiązku alimentacyjnego wyczerpuje znamionaart. 209§1 kk. To, że ktoś, szczególnie młody, zdrowy, nie wykazuje dochodów nie świadczy, że możemy mówić o braku uporczywości. Nie ma wątpliwości, że Polsce każdy chętny może podjąć legalne zatrudnienie i uzyskać dochody realizujące obowiązek alimentacyjny. Zlekceważenie tego rodzi odpowiedzialność karną.

☐

3.2.Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3.Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4.Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5.Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. S.

I

I

Kolejny przypadek braku realizacji obowiązku alimentacyjnego (k. 38) implikuje tym razem orzeczenie najsurowszego wymiaru kary w wymiarze 3 miesięcy pozbawienia wolności. Inne kary okazały się nieskuteczne.

5.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II

Sytuacja materialna oskarżonego, mimo, że powstała z jego wyłącznej winy, uzasadniała zwolnienie go z sądowych kosztów postępowania.

6.1Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
date: '2023-08-10'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Jarosław Walentynowicz
legal_bases:
- art. 209§1 kk
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk
signature: II K 270/23
```