You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: VII C 1548/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 listopada 2014 r.
Sąd Rejonowy wL.VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Reneta Mierzwicka

Protokolant:

sekr. sądowy Andrzej Janas

po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r.
na rozprawie
sprawy z powództwaJ. J.
przeciwko(...) S.A.wS.
o zapłatę

I
zasądza od strony pozwanej(...) S.A.wS.na rzecz powodaJ. J.kwotę 2.750,00 zł (dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 16.10.2013 r. do dnia zapłaty, a dalej idące powództwo oddala;

I
zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 287,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, a koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie znieść;

I
nakazuje stronie pozwanej oraz powodowi, aby uiścili na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy wL.), kwotę po 553,00 zł każdy z nich tytułem nieuiszczonych w sprawie kosztów postępowania.

sygn akt VII C 1548/13

UZASADNIENIE
PowódJ. J.wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej(...) S. A.wS.tytułem zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu kwoty 5.500 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu podał , że strona pozwana ponosi odpowiedzialność za skutki zdarzenia z dnia 23.07.2013 r. kiedy to w wypadku komunikacyjnym doznał urazu kręgosłupa piersiowego i szyjnego.
Strona pozwana(...) S. A.wS.wniosła o oddalenie powództwa w całości podnosząc , iż wypłaciła powodowi kwotę 3.000 zł i żądanie ponad te kwoty jest wygórowane.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 23.07.2013 r. powód uległ wypadkowi komunikacyjnemu , którego sprawca był kierowca auta onr rej (...)a ubezpieczony u strony pozwanej w zakresie OC. Dnia 13.09.2013 r. strona pozwana wypłaciła powodowi kwotę 3.000 zł z tytułu zadośćuczynienia z tytułu w/w zdarzenia (bezsporne).
W następstwie w/w zdarzenia powód doznał urazu kręgosłupa szyjnego i piersiowego oraz odczuwała zespół bólowy kręgosłupa szyjnego. Obrażenia te spowodowały powstanie uszczerbku na zdrowiu w wysokości 2%.
Powód odczuwał ból i cierpienie w związku z doznanymi urazami , był ograniczeniu w życiu codziennym i zawodowym. Urazy nadal dają odczucia bólowe a przeżyte zdarzenie wypadku samochodowego powoduje lęki komunikacyjne.
Dowód: opinia biegłychJ. W.iS. L.K-66-72
:dokumentacja medyczna K-18-35
:zeznania świadkaM. J.K-108-109,00:04:05-00:07:52
:zeznania powoda K-109 , 00:11:55-00:16:58
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo zasługuje na uwzględnienie w części.
Bezsporne jest , że w dniu 23.07.2013 r. powód uległ wypadkowi komunikacyjnemu , którego sprawcą był kierowca auta onr rej (...)a ubezpieczony u strony pozwanej w zakresie OC oraz ze dnia 13.09.2013 r. strona pozwana wypłaciła powodowi kwotę 3.000 zł z tytułu zadośćuczynienia z tytułu w/w zdarzenia.
Okolicznością sporną między stronami była wysokość należnego zadośćuczynienia. Strona pozwana uznała , że adekwatną kwotą do doznanych przez powoda krzywd jest wypłacona mu dotychczas kwota.
W ocenie Sądu powód słusznie zakwestionował wysokość wypłaconego mu zadośćuczynienia jednak żądana przez niego w pozwie kwota zadośćuczynienia jest wygórowana.
Zgodnie zart. 445 § 1 KCw zw. zart. 444 KCw razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Sąd może przyznać nadto poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Chodzi tu o krzywdę ujmowaną jako cierpienie fizyczne (ból i inne dolegliwości), cierpienia psychiczne, ujemne uczucia przeżywane w związku z cierpieniami fizycznymi lub następstwami uszkodzenia ciała albo rozstroju zdrowia.
Zadośćuczynienie pieniężne ma na celu przede wszystkim złagodzenie tych cierpień. Obejmuje ono wszystkie cierpienia fizyczne i psychiczne, zarówno już doznane, jak i te, które zapewne wystąpią w przyszłości. Ma więc ono charakter całościowy i powinno stanowić rekompensatę pieniężną za całą krzywdę doznaną przez poszkodowanego.
Mając na względzie całokształt wskazanych powyżej okoliczności rodzaju doznanych urazów , bólu i ograniczeń życiowych z nich wynikających oraz wysokości doznanego uszczerbku na zdrowiu , Sąd uznał, że odpowiednia kwota zadośćuczynienia za doznaną przez powoda krzywdę to kwota 2.750 zł wraz z kwotą już wypłacona przez stronę pozwaną.
Zgodnie zart. 817 § 1 KC, jeżeli nie umówiono się inaczej, zakład ubezpieczeń obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie dni trzydziestu od dnia otrzymania zawiadomienia o wypadku. Roszczenie powodów stało się wymagalne przed dniem wniesienia pozwu , zatem żądanie odsetek od dnia wytoczenia powództwa jest zasadne.
Orzeczenie o kosztach procesu wydano na podstawieart. 100 KPCi 113 ustawy o kosztach sądowych.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legnicy
date: '2014-11-19'
department_name: VII Wydział Cywilny
judges:
- Reneta Mierzwicka
legal_bases:
- art. 445 § 1 KC
- art. 100 KPC
recorder: sekr. sądowy Andrzej Janas
signature: VII C 1548/13
```