You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt III AUz 316/16

POSTANOWIENIE
Dnia 28 lutego 2017 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSA Wiesława Stachowiak /spr./
Sędziowie:  SSA Katarzyna Wołoszczak
del. SSO Małgorzata Woźniak-Zendran
Protokolant:st. sekr. sądowy Beata Tonak
po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawyR. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
przy udziale zainteresowanegoT. R.
o ustalenie nieistnienia ubezpieczenia
na skutek zażaleniaR. W.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 7 listopada 2016 r.  sygn. akt IV U 2143/15
postanawia:

1
umorzyć postępowanie zażaleniowe;

2
kosztami postępowania zażaleniowego obciążyć strony w zakresie poniesionym.

del. SSO Małgorzata Woźniak-Zendran

SSA Wiesława Stachowiak

SSA Katarzyna Wołoszczak

UZASADNIENIE
Zgodnie z treściąart. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Przepis powyższy na mocyart. 39 7 § 2 k.p.c.znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu zażaleniowym
OdwołującyR. W.pismem z 20 lutego 2017 roku cofnął zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 7 listopada 2016 roku w sprawie IV U 2143/15.
` W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji w pkt 1.
Rozstrzygniecie o kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Apelacyjny wydał kierując się treściąart. 108 § 1 k.p.c.
del. SSO Małgorzata Woźniak – Zendran  SSA Wiesława Stachowiak  SSA Katarzyna Wołoszczak

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
date: '2017-02-28'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Wiesława Stachowiak
- Małgorzata Woźniak-Zendran
- Katarzyna Wołoszczak
legal_bases:
- art. 39 7 § 2 k.p.c.
recorder: st. sekr. sądowy Beata Tonak
signature: III AUz 316/16
```