You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 23/13
1 Ds. 38/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 03 grudnia 2013 r.

Sąd Rejonowy w Lubaniu VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s wL.Śl. w składzie:
Przewodniczący SSR Roman Chorab
Protokolant Judyta Myśków
przy udziale Prokuratora Jerzego Szkapiaka
po rozpoznaniu w dniu 05.04.2013 r., 14.05.2013 r., 07.06.2013 r., 14.06.2013 r., 16.07.2013 r., 30.08.2013 r., 26.11.2013 r., 03.12.2013 r.
sprawy:

1.D. W.
ur. (...)roku wL.,
s.G.iJ.z d.Z.,

o to, że:
I. w okresie 24-28 listopada 2011r wG., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zT. D., z terenuposesji nr (...)zabrał w celu przywłaszczenia przyczepkę samochodową o wartości 2000zł, na szkodęK. J.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

II. w okresie od 22 do 24 grudnia 2011 roku wR., powiecie(...), z terenuposesji nr (...)jak i budynku zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci elektronarzędzi typu wiertarka, kompresor(...), urządzenia do grawerowania marki(...), urządzenie myjąceK., o łącznej wartości nie mniejszej niż 1050 zł, na szkodęM. S.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

III. w okresie od 24 do 26 grudnia 2011r wR., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. Ż.iM. M. (1), z terenuposesji nr (...)zabrał w celu przywłaszczenia stojący tam samochód m-kiI. (...)wartości 4000zł, na szkodęM. S.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

IV. w nocy na 04 stycznia 2012 r. wG., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. W.iP. M.po uprzednim wybiciu szyby w maszynie typu wyrówniarka wszedł do jej wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia CB radio wartości 300zł, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia około 100 litrów oleju napędowego z zaparkowanej koparko-ładowarkim-ki N. (...)-city oraz 80 litrów oleju napędowego z koparko-ładowarkim-ki N. (...)o łącznej wartości ok. 1000zł, na szkodęA. M.;
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.i278 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

V. w dniu 06 marca 2012r na terenie żwirowni wR., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zA. H.,T. D.,Ł. G.iP. M., po uprzednim wybiciu szyby w samochodzie m-kiF. (...)nr rej (...), zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowym-ki N., akumulator, apteczkę samochodową, gaśnicę, lewarek samochodowy, szpadel, trójkąt ostrzegawczy, różnego rodzaju klucze naprawcze oraz portfel z zawartością pieniędzy w kwocie 500 zł, dokumentów w postaci dowodu osobistego, prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego pojazdu, polisy ubezpieczeniowej OC, karty do bankomatuM.C.i(...)o łącznej wartości 1200zł, na szkodęM. M. (3);
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.

VI. w nocy na 14 stycznia 2012 r. wP., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. M.orazA. K., po uprzednim naprawieniu uszkodzonego koła i wyciągnięciu linką holowniczą, zabrał w celu przywłaszczenia pojazd m-kiV. (...)nr rej. (...)o wartości 850 zł, na szkodęA. N.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

VII. w okresie od lipca 2011 r. do 29 stycznia 2012 r. wG., powiecie(...), nabył odB. K.i innych osób lodówkę m-kiA., zlewozmywak z baterią, szafkę łazienkową, narożnik pokojowy oraz szafkę typu toaletka wiedząc, że przedmioty te zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego,
tj. o czyn zart. 291 § 1 k.k.

2.J. W.
ur. (...)wL.,
s.G.iJ.z d.Z.

o to, że:
VIII. w nocy na 04 stycznia 2012 r. wG., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zD. W.iP. M.po uprzednim wybiciu szyby w maszynie typu wyrówniarka wszedł do jej wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia CB radio wartości 300zł, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia około 100 litrów oleju napędowego z zaparkowanej koparko-ładowarkim-ki N. (...)-city oraz 80 litrów oleju napędowego z koparko-ładowarkim-ki N. (...)o łącznej wartości ok. 1000zł, na szkodęA. M.;
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.i278 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

IX. w nocy na 07 stycznia 2012 roku wR., powiecie(...), wspólnie i w porozumieniu zT. D.iM. M. (1)po uprzednim wybiciu szyby okiennej w szopce i wejściu do środka zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci dwóch par drzwi, dwóch rolek siatki ogrodzeniowej, butli z gazem, różnego rodzaju kluczy naprawczych oraz czterech sztuk opon samochodowych, a ponadto z terenu posesji zabrał w celu przywłaszczenia metalowy wózek oraz przyczepkę samochodową i inne drobne przedmioty, o łącznej wartości nie mniejszej niż 7 700 zł, na szkodęM. S.;
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.i278 § 1 k.k.w zw. zart.11 § 2 k.k.

3.T. D.
ur. (...)wL.
s.J.iM.z d.Z.

o to, że:
X. w nocy na 07 stycznia 2012 roku wR., powiecie(...), wspólnie i w porozumieniu zJ. W.iM. M. (1)po uprzednim wybiciu szyby okiennej w szopce i wejściu do środka zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci dwóch par drzwi, dwóch rolek siatki ogrodzeniowej, butli z gazem, różnego rodzaju kluczy naprawczych oraz czterech sztuk opon samochodowych, a ponadto z terenu posesji zabrał w celu przywłaszczenia metalowy wózek oraz przyczepkę samochodową i inne drobne przedmioty, o łącznej wartości nie mniejszej niż 7 700 zł, na szkodęM. S.;
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.i278 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

XI. w bliżej nieokreślonym okresie jesieni 2011, wR., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zR. S.,Ł. K.orazB. K., z niezabezpieczonegobudynku oznaczonego nr (...)zabrał w celu przywłaszczenia narożnik pokojowy, szafkę łazienkową, szafkę typu toaletka, lodówkę m-kiA., zlewozmywak z baterią i innych przedmiotów o łącznej wartości nie mniejszej niż 1100zł, czym działał na szkodęH. K.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

XII. w okresie 24-28 listopada 2011r wG., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zD. W., z terenuposesji nr (...)zabrał w celu przywłaszczenia przyczepkę samochodową o wartości 2000zł, na szkodęK. J.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

XIII. w dniu 06 marca 2012 r. na terenie żwirowni wR., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. M.,D. W.,Ł. G.iA. H., po uprzednim wybiciu szyby w samochodzie m-kiF. (...)nr rej (...), zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowym-ki N., akumulator, apteczkę samochodową, gaśnicę, lewarek samochodowy, szpadel, trójkąt ostrzegawczy, różnego rodzaju klucze naprawcze oraz portfel z zawartością pieniędzy w kwocie 500zł, dokumentów w postaci dowodu osobistego, prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego pojazdu, polisy ubezpieczeniowej OC, karty do bankomatuM.C.i(...)o łącznej wartości 1200zł, na szkodęM. M. (3);
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.

4.M. M. (1)
ur. (...)wT.
s.M.iG.z d.W.

o to, że:
XIV. w okresie od 24 do 26 grudnia 2011r wR., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zD. W.iJ. Ż., z terenuposesji nr (...)zabrał w celu przywłaszczenia stojący tam samochód m-kiI. (...)wartości 4000zł, na szkodęM. S.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

XV. w nocy na 07 stycznia 2012 roku wR., powiecie(...), wspólnie i w porozumieniu zJ. W.iT. D.po uprzednim wybiciu szyby okiennej w szopce i wejściu do środka zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci dwóch par drzwi, dwóch rolek siatki ogrodzeniowej, butli z gazem, różnego rodzaju kluczy naprawczych oraz czterech sztuk opon samochodowych, a ponadto z terenu posesji zabrał w celu przywłaszczenia metalowy wózek oraz przyczepkę samochodową i inne drobne przedmioty, o łącznej wartości nie mniejszej niż 7 700 zł, na szkodęM. S.;
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.i278 §1 k.k.w zw. zart.11 § 2 k.k.

XVI. w okresie listopada-grudnia 2011r wG., powiecie(...), nabył odD. W.przyczepkę samochodową za kwotę 300 wiedząc, że została ona uzyskana za pomocą czynu zabronionego;
tj. o czyn zart. 291 § 1 k.k.

5.J. Ż.,
ur. (...)wB.,
s.J.iZ.z d.U.

o to, że:
XVII. w okresie od 24 do 26 grudnia 2011r wR., powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zD. W.iM. M. (1), z terenuposesji nr (...)zabrał w celu przywłaszczenia stojący tam samochód m-kiI. (...)wartości 4000 zł, na szkodęM. S.;
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

I
oskarżonegoD. W.uznaje za winnego popełniania zarzucanych mu czynów opisanych w pkt. I, II, III, i VI części wstępnej wyroku z tym, iż przyjmuje, że w czynie opisanym w pkt. II dokonał on kradzieży następujących przedmiotów: wiertarkifirmy (...)o wartości 100 złotych , kompresora(...)o wartości 450 złotych , urządzenia do grawerowania(...)(M.) w walizce wraz z osprzętem o wartości 300 złotych, urządzenia myjącego tzw.(...)( bez osprzętu ) o wartości 250 złotych, prostownika m-ki(...)o wartości 400 złotych, piły elektrycznej - wyrzynarki (tzw. „lisia kita”) m-ki(...)o wartości 100 złotych, szlifierki kątowej m-ki(...)o wartości – 700 złotych, klucza pneumatycznego z czerwoną rączką m-ki(...)o wartości 500 złotych, ( łącznej wartości wszystkich skradzionych przedmiotów nie mniejszej niż 2.800 złotych), oraz przyjmuje, że powyżej opisanych czynów dopuścił się w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu przepisuart. 91 k.k.i za to na podstawieart. 278 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoD. W.uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. IV części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

III
oskarżonegoD. W.uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. V części wstępnej wyroku z tym i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

IV
oskarżonegoD. W.uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. VII części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 291 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 2 k.k.łączy oskarżonemuD. W.orzeczone powyżej w pkt. I, II, III i IV kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną wymiarze 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

VI
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt.1 k.k.iart. 73 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoD. W.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat i w okresie tym oddaje go pod dozór kuratora;

VII
na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.wymierza oskarżonemuD. W.karę grzywny w wysokości 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu jednej stawki w kwocie po 20 (dwadzieścia) złotych;

VIII
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej oskarżonemuD. W.kary grzywny zalicza mu okres zatrzymania od dnia 30 stycznia 2012r. do dnia 1 lutego 2012 r. zaokrąglając go do trzech pełnych dni i przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny karze grzywny w wysokości dwóch dziennych stawek i tym samym ustala, że oskarżonemuD. W.pozostaje do uiszczenia 174 (słownie: sto siedemdziesiąt cztery) stawki dzienne grzywny przy przyjęciu jednej stawki w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych;

IX
oskarżonegoJ. W.uznaje za winnego popełniania zarzucanych mu czynów opisanych w pkt. VIII i IX części wstępnej wyroku z tym , iż przyjmuje, że powyżej opisanych czynów dopuścił się w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu przepisuart. 91 § k.k.i za to na podstawieart. 279 k.k.w zw. 11§ 3 k.k.i w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;

X
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt.1 k.k.iart. 73 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoJ. W.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata i w okresie tym oddaje go pod dozór kuratora;

XI
na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.wymierza oskarżonemuJ. W.karę grzywny w wysokości 130 (sto trzydzieści ) stawek dziennych, przy przyjęciu jednej stawki w kwocie po 20 ( dwadzieścia ) złotych;

XII
oskarżonegoT. D.uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. X części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

XIII
oskarżonegoT. D.uznaje za winnego popełniania zarzucanych mu czynów opisanych w pkt. XI i XII części wstępnej wyroku z tym, iż przyjmuje, że powyżej opisanych czynów dopuścił się w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu przepisuart. 91 k.k.i za to na podstawieart. 278 § k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

XIV
oskarżonegoT. D.uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. XIII części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

XV
na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 2 k.k.łączy oskarżonemuT. D.orzeczone powyżej w pkt. XII , XIII i XIV kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną w wymiarze 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

XVI
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt.1 k.k.iart. 73 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoT. D.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat i w okresie tym oddaje go pod dozór kuratora;

XVII
na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.wymierza oskarżonemuT. D.karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu jednej stawki w kwocie po 20 złotych;

XVIII
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet kary grzywny wymierzonejT. D.zalicza okres zatrzymania od dnia 1 lutego 2012 r. do dnia 2 lutego 2012 r. zaokrąglając go do dwóch pełnych dni przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny karze grzywny w wysokości dwóch dziennych stawek i tym samym ustala, że oskarżonemuT. D.pozostaje do uiszczenia 146 ( sto czterdzieści sześć) stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych;

XIX
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. XIV części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 278 § 1 k.k.wymierza mu karę 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności;

XX
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. XV części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

XXI
oskarżonegoM. M. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt XVI części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 291 § 1 k.k.wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

XXII
na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.łączy oskarżonemuM. M. (1)orzeczone powyżej w pkt. XIX, XX i XXI kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną wymiarze 1 (jednego) roku i 4 (czterech ) miesięcy pozbawienia wolności;

XXIII
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt.1 k.k.iart. 73 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoM. M. (1)kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 4 ( cztery ) lat i w okresie tym oddaje go pod dozór kuratora;

XXIV
na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.oskarżonemuM. M. (1)wymierza karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt ) stawek dziennych przy przyjęciu jednej stawki w kwocie po 10 ( dziesięć ) złotych;

XXV
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny wymierzonejM. M. (1)zalicza mu okres zatrzymania od dnia 1 lutego 2012 r. do dnia 3 lutego 2012 r. zaokrąglając go do trzech pełnych dni , oraz okres tymczasowego aresztowania od dnia 24 maja 2013 r. do dnia 14 czerwca 2013 r. uznając, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny karze grzywny w wysokości dwóch dziennych stawek grzywny i tym samym ustala, że oskarżonemuM. M. (1)pozostaje do uiszczenia 100 ( słownie: sto ) stawek dzienne grzywny przy przyjęciu jednej stawki w kwocie 10 ( dwadzieścia) złotych;

XXVI
oskarżonegoJ. Ż.uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. XVII części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 278 § 1 kk. wymierza mu karę 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności;

XXVII
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoJ. Ż.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 ( trzy ) lata ;

XXVIII
na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.wymierza oskarżonemuJ. Ż.karę grzywny w wysokości 60 ( sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej po 10 ( dziesięciu )złotych;

XXIX
na podstawieart. 63 § 1 kk. na poczet wymierzonej kary grzywnyJ. Ż.zalicza mu okres zatrzymania od dnia 1 lutego 2012r. do dnia 3 lutego 2012 r. oraz okres od dnia 4 kwietnia 2013 r. do dnia 5 kwietnia 2013 r. zaokrąglając go do pięciu pełnych dni uznając, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny karze grzywny w wysokości dwóch dziennych stawek i tym samym ustala, że oskarżonemuJ. Ż.pozostaje do uiszczenia 50 ( słownie : pięćdziesiąt ) stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki w kwocie 10 (dziesięć) złotych;

XXX
na podstawieart. 46 § 1 kk. orzeka solidarnie od oskarżonychD. W.,M. M. (1)iJ. Ż.na rzecz pokrzywdzonegoM. S.obowiązek naprawienia szkody w części , w kwocie 2000 zł.;

XXXI
na podstawieart. 46 § 1 kk. orzeka solidarnie od oskarżonychJ. W.,M. M. (1)iT. D.na rzecz pokrzywdzonegoM. S.obowiązek naprawienia szkody części w kwocie 7.600 zł.;

XXXII
zwalnia oskarżonychD. W.,J. W.,M. M. (1),T. D.iJ. Ż.od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa i nie wymierza im opłat.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Lubaniu
date: '2013-12-03'
department_name: VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lwówku Śląskim
judges:
- Roman Chorab
legal_bases:
- art. 33 § 1, 2 i 3 k.k.
recorder: Judyta Myśków
signature: VII K 23/13
```