You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 1549/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 października 2017 r.
Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie
Wydział IV
w składzie:
Przewodniczący SSO Rafał Łatanik
Protokolant Dorota Chrząstek
po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. w Częstochowie
sprawyT. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wC.
o wysokość emerytury
na skutek odwołaniaT. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wC.
z dnia 14 listopada 2016 r. Nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.do przeliczenia ubezpieczonejT. B.emerytury z uwzględnieniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego w wysokości 44,15%
Sygn. akt IV U 1549/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 14 listopada 2016 roku numer(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.odmówił ubezpieczonejT. B.ponownego ustalenia wysokości świadczenia na podstawie załączonych kserokopii list płac z Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej wK.w okresie od września 1989 roku do sierpnia 1991 roku, albowiem przedłożone kserokopie list płac nadal nie spełniają wymogów formalnych, tj. nie zawierają pieczęci służbowej określającej stanowisko służbowe oraz podpisu osoby sporządzającej odpis dokumentacji płacowej.
W odwołaniu wniesionym do Sądu ubezpieczonaT. B.zakwestionowała powyższą decyzję podnosząc, iż nie jest w stanie przedłożyć innych list płac spełniających odpowiednie wymogi, tj. list płac z pieczątką służbową określającą stanowisko służbowe oraz podpis osoby sporządzającej odpis dokumentacji płacowej, ponieważ osoba sporządzająca te odpisy nie posiada takich pieczątek. Nie ma też możliwości przedłożenia kopii list płac z archiwum, gdyż dokumenty te nie znajdują się w ich posiadaniu. Kopie list płac znajdują się w rękach byłego likwidatora Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej i nie jest on w stanie wydać innych list płac niż te, które dostarczyła do ZUS.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych – Oddział wC.wniósło oddalenie odwołania wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:
T. B.urodziła się (...). Od dnia 19 lutego 2014 roku ubezpieczona uprawniona jest do pobierania renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Świadczenie przyznano okresowo do 28 lutego 2017 roku.
Decyzją z dnia 4 sierpnia 2016 roku organ rentowy ustalił ubezpieczonej kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku w wysokości 65.561,21 złotych. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1 stycznia 1985 roku do 31 grudnia 1994 roku w wysokości:

-

144.602 złotych w 1985 roku;

44.851 złotych w 1986 roku;

84.774 złotych w 1987 roku;

311.845 złotych w 1988 roku;

396.063 złotych w 1989 roku;

0 złotych w 1990 roku;

0 złotych w 1991 roku;

8.883.520 złotych w 1992 roku;

16.843.700 złotych w 1993 roku oraz

12.360.000 złotych w 1994 roku.

Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 38,51%.
Decyzją z dnia 9 sierpnia 2016 roku przyznano ubezpieczonej od dnia 8 sierpnia 2016 roku prawo do emerytury. Wysokość świadczenia obliczona została zgodnie z art. 26 ustawy, tj. przy uwzględnieniu:

-

kwoty składek zaewidencjonowanej na koncie z uwzględnieniem waloryzacjiw wysokości 7.414,65 złotych;

kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 224.922,07 złotych.

Następnie suma powyższych kwot podzielona została przez średnie dalsze trwanie życie, tj. przez 251,30 miesięcy, co dało kwotę 924,54 złotych.
Przy ustalaniu wysokości emerytury uwzględniono zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres 13 lat, 11 miesięcy i 23 dniw wysokości 123,38 złotych.
W dniu 24 sierpnia 2016 roku ubezpieczona złożyła wniosek o ponowne ustalenie wysokości emerytury. Do wniosku załączyła kserokopie list płac z okresu zatrudnienia w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej wK.za okres od września 1989 roku do sierpnia 1991 roku.
Powyższy wniosek załatwiony został odmownie decyzją z dnia 29 września 2016 roku.
W dniu 26 października 2016 roku ubezpieczona ponownie wniosłao przeliczenie emerytury załączając kserokopie list płac z Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej wK.uwierzytelnione pieczątką imienną likwidatoraS. K..
W Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej wK.T. B.zatrudniona była w okresie od 18 września 1989 roku do 31 sierpnia 1991 roku na stanowisku szwaczki.
Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego, wyliczony przez organ rentowy w oparciu o oryginały list płac z Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej wK., tj. z lat 10 lat kalendarzowych z okresu od 1 stycznia 198 roku do 31 grudnia 1994 roku, wyniósł 44,15%.
(vide: akta rentowe, oryginały list płac ubezpieczonej z okresu jej zatrudnieniaw Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej wK., zeznania świadkaS. K.k. 37v., pismo organu rentowego z hipotetycznym wyliczeniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury k. 41)
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 24 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturachi rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity Dz. U. z 2017 roku, poz. 1383 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego wynoszącego co najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn, z zastrzeżeniemart. 46, 47, 50, 50a, 50ei 184.
Podstawę obliczenia emerytury, o której mowa wart. 24, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego wart. 173-175oraz kwot środków zewidencjonowanych na subkoncie, o którym mowa wart. 40a ustawyz dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych,z zastrzeżeniemust. 1a i 1b oraz art. 185(art. 25).
W myśl zaś art. 26 ust. 1 ustawy emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem ust. 5 i art. 183.
Z kolei art. 173 ust.1 ustawy stanowi, iż dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 roku, którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. Wartość kapitału początkowego ustala się na dzień wejścia w życie ustawy (ust.3). Kapitał początkowy ewidencjonowany jest na koncie ubezpieczonego (ust.6).
Artykuł 174 ust.1 powołanej wyżej ustawy stanowi, iż kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z tym że podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu z okresu przed dniem 1 stycznia 1999 roku (ust.3).
W myśl art. 116 ust. 5 ustawy do wniosku w sprawie przyznania świadczeń powinny być dołączone dowody uzasadniające prawo do świadczeń i ich wysokości, określone w drodze rozporządzenia przez ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego.
Zasady ustalania podstawy wymiaru emerytury określałarozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011 roku w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno - rentowe(Dz. U. z 2011 roku Nr 237, poz. 1412). Zgodnie§ 21ust. 1środkiem dowodowym stwierdzającym wysokość wynagrodzenia, dochodu, przychodu oraz uposażenia przyjmowanego do ustalenia podstawy wymiaru emerytury lub renty są zaświadczenia pracodawcy lub innego płatnika składek, legitymacja ubezpieczeniowa lub inny dokument, na podstawie którego można ustalić wysokość wynagrodzenia, dochodu, przychodu lub uposażenia.
W niniejszej sprawie niespornym jest, iż ubezpieczona od dna 8 sierpnia 2016 roku uprawiona jest do pobierania emerytury. Do ustalenia wysokości świadczenia przyjęto kwotę składek zaewidencjonowaną na koncie z uwzględnieniem waloryzacjiw wysokości 7.416,65 złotych oraz kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 224.922,07 złotych wyliczoną przy uwzględnieniu wskaźnika wysokości podstawy w wysokości 38,15%. Do jego wyliczenia Zakład przyjął wynagrodzeniaz 10 lat kalendarzowych z okresu od 1 stycznia 1985 roku do 31 grudnia 1994 roku.
W dniu 24 sierpnia 2016 roku oraz w dniu 26 października 2016 roku ubezpieczona wniosła o przeliczenie jej świadczenia emerytalnego w oparciuo załączone kserokopie list płac z okresu jej zatrudnienia w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej wK..
Organ rentowy odmówił wnioskodawczyni żądanego przeliczenia, albowiem przedłożone przez nią dokumenty nie spełniają warunków formalnych.
Sąd celem ustalenia wysokości wynagrodzeń odwołującej ze spornego okresu zwrócił się do dysponenta akt osobowych – byłego likwidatoraSpółdzielni (...), który na wezwanie Sądu przesłał oryginały tych list płac. Potwierdził on także, iż to on sporządził kserokopię dokumentów, które następnie odwołująca przedłożyła do organu rentowego. Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, iż przedłożone dokumenty nie budzą żadnych wątpliwości i zobowiązał organ rentowy do hipotetycznego wyliczenia wysokości emerytury ubezpieczonej w oparciuo przedłożone przez likwidatora listy płac.
W wykonaniu powyższego zobowiązał organ rentowy ustalił, iż wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyliczony z 10 lat kalendarzowych z okresu od 1 stycznia 1985 roku do 31 grudnia 1994 roku, przy uwzględnieniu rzeczywistych zarobków odwołującej z okresu jej zatrudnieniaw Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej wK., wyniósł 44,15%. Zastosowanie powyższego wskaźnika spowodowało wzrost kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego do 237.799,23 złotych, a w konsekwencji wzrost emerytury do kwoty 967,82 złotych, a po waloryzacji z dnia 1 marca 2017 roku do kwoty 971,08 złotych.
Zdaniem Sądu powyższe wyliczenie jest prawidłowe.
Żadnych zastrzeżeń do powyższego wyliczenia nie zgłosiła także ubezpieczona.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c.zmienił zaskarżoną decyzję i zobowiązał organ rentowy do przeliczenia ubezpieczonej emerytury z uwzględnieniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego w wysokości 44,15%.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Częstochowie
date: '2017-10-03'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Rafał Łatanik
legal_bases:
- 'art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach '
- ust. 1a i 1b oraz art. 185
- § 21ust. 1
- art. 477
recorder: Dorota Chrząstek
signature: IV U 1549/16
```