You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kow 46/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 12 lutego 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Balbiny Stasiak Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazB. C.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku skazanego z dnia 09.01.2018 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićM. M.synaW.iW.z domuC.,urodzonego dnia (...)wN., skazanego prawomocnym wyrokiem:

⚫

Sądu Okręgowego dla Warszawy – Pragi w Warszawie w sprawie o sygn. akt V K 224/12 z dnia 20.03.2013 r. zart. 163 § 3 k.k.,art. 11 § 3 k.k.,art. 160 § 1 k.k.,art. 163 § 1 pkt 1 k.k.,art. 164 § 1 k.k.,art. 31 § 2 k.k.,art. 95 § 1 k.k.iart. 11 § 2kw,na karę 6 lat pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień27.05.2018 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia12.02.2020 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72§1 pkt. 4, 5 i 8 kkw okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.
b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

II
Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.W. H.kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o 23 % podatku od towarów i usług to jest łącznie kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu.

III
Zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków niniejszego postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE
Skazany złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Skazany karę odbywa w oddziale terapeutycznym dla skazanych z niepsychotycznymi zaburzeniami psychicznymi lub upośledzonych umysłowo, z uwagi na upośledzenie umysłowe w stopniu lekkim, organiczne zaburzenia osobowości oraz szkodliwe picie alkoholu. Jego zachowanie w izolacji należy określić jako przeciętne. W stopniu dobrym realizuje zadania wynikające z indywidualnego programu terapeutycznego. Nie w pełni krytycznie wypowiada się na temat popełnionego przestępstwa oraz trybu życia przed osadzeniem.
Warunki prognozy tak penitencjarnej jak i społeczno- kryminologicznej nie są do końca pomyślne, ale jak się wydaje one nigdy nie będą pozytywne z uwagi na lekkie upośledzenie umysłoweM. M.. Z tego też powodu do popełnionych przestępstw i trybu życia przed osadzeniem nie pozostaje w pełni krytyczny. Z drugiej należy mieć wzgląd na jego zauważalne postępy w resocjalizacji, jak również odbycie kary w dużym rozmiarze, kiedy z orzeczonych 6 lat do końca pozostało niespełna 4 miesiące pozbawienia wolności, co jest satysfakcjonujące i stanowi o zaspokojeniu poczucia sprawiedliwości. Przyjęto zatem, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na skazanego jest możliwość kontrolowania jego zachowania w okresie próby przez 2 lata, niż miałby odbyć karę do końca, a więc jeszcze tylko niespełna 4 miesiące. W ocenie Sądu daje to nadzieję na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego.
Skazany był reprezentowany w niniejszym postępowaniu przez obrońcę z urzędu, któremu należały się koszty tej obrony, bo nikt ich wcześniej nie poniósł. Jednocześnie Sąd zwolnił skazanego od ponoszenia tych wydatków, mając na uwadze stan konta do dyspozycji w zakładzie karnym, który nie pozwala skazanemu na zapłatę tych należności.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

I
odpis postanowienia doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuM. M.i jego obrońcy adw.W. H.

2
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

I
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Okręgowemu dla Warszawy – Pragi w Warszawie do akt V K 224/12

b
Sądowi Okręgowemu dla Warszawy-Pragi w Warszawie - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze

I
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 12 lutego 2018 r.
Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ........................... 2018 r.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2018-02-12'
department_name: III Wydział Penitencjarny
judges:
- Małgorzata Chojnowska
legal_bases:
- art. 72§1 pkt. 4, 5 i 8 kk
- art. 161 § 1 kkw
recorder: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
signature: III Kow 46/18
```