You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Ca 19/15

POSTANOWIENIE
Dnia 8 kwietnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący - Sędzia  SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:    SO Barbara Braziewicz
SR del. Marcin Rak
Protokolant   Dominika Tarasiewicz
po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r.
na rozprawie
sprawy z powództwaC. Y.
przeciwkoY. Y.
o alimenty
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim
z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt III RC 397/14
postanawia:

umorzyć postępowanie apelacyjne.
SSR del. Marcin Rak  SSO Leszek Dąbek   SSO Barbara Braziewicz
Sygn. akt III Ca 19/15

UZASADNIENIE
Przedstawiciel ustawowy powodaK. R.w piśmie datowanym na 18 lutego 2015r. roku cofnęła apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 21 10 2014r.
Stosownie do regulacjiart. 391 § 2 k.p.c.w przypadku cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji zobowiązany jest umorzyć postępowanie apelacyjne i orzec o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Stanowczość powyższej regulacji spowodowała, iż zarówno w judykaturze jak i doktrynie prawa ukształtował się niemal powszechnie akceptowany pogląd, żecofnięcie apelacji nie podlega kontroli sądu(np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 05 2000r. III CZP 6/00; „Kodeks postępowania cywilnego Komentarz” Tadeusz Ereciński, Jacek Gudowski, Maria Jędrzejewska” tom 2 str. 167, Wydawnictwo Prawnicze „LexisNexis” Warszawa 2006r.).
W konsekwencji tego cofnięcie przez powoda apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 21 10 2014r. wiąże Sąd odwoławczy i dlatego
z mocy przywołanej regulacji prawnej postępowanie apelacyjne należało umorzyć.
Reasumując postępowanie apelacyjne umorzono stosując regulacjęart. 391 § 2 k.p.c.
SSR del. Marcin Rak  SSO Leszek Dąbek   SSO Barbara Braziewicz

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-04-08'
department_name: III Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- Barbara Braziewicz
- Leszek Dąbek
- Marcin Rak
legal_bases:
- art. 391 § 2 k.p.c.
recorder: Dominika Tarasiewicz
signature: III Ca 19/15
```