You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 448/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 kwietnia 2016 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSR Magdalena Piątkowska
Protokolant   Katarzyna Zych
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2016 roku wŚ.
sprawy z odwołaniaO. B.reprezentowanego przezJ. B.
od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekaniao Niepełnosprawności w Województwie(...)weW.
z dnia(...), znak: ZP.(...).(...)
o ustalenie niepełnosprawności
oddala odwołanie

UZASADNIENIE
Przedstawicielka ustawowa małoletniego powodaO. B.wniosła odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie(...)weW.z dnia(...)i domagała się zmiany tegoż orzeczenia w punkcie 7 tj. ustalenia , iż powód wymaga stałej i długotrwałej pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczona możliwością samodzielnej W uzasadnieniu wskazała na stan zdrowia powoda, uzasadniający jej zdaniem odwołanie.
Pozwany Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie(...)weW.nie znalazł podstaw do zmiany wydanego orzeczenia.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Małoletni powód cierpi na zespół nabytych niedoborów odporności, astmę oskrzelową i alergiczny nieżyt nosa. Czyni to powoda osobą niepełnosprawną , jednakże nie w takim stopniu aby wymagał stałej czy długotrwałej pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczona możliwością samodzielnej egzystencji.
Dowód : opinia biegłych sadowychM. K.iA. S.k.43-45 akta(...)w załączeniu
Przy tak ustalonym stanie faktycznym Sąd zważył :
Odwołanie podlegało częściowemu uwzględnieniu.
Zgodnie zart. 4 a ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnienia osób niepełnosprawnych( Dz.U z 9 października 1997 roku , nr 123 , poz. 776 ze zmianami ) osoby , które nie ukończyły 16 roku życia zaliczane są do osób niepełnosprawnych jeżeli mają naruszoną sprawność fizyczną lub psychiczną o przewidywanym okresie trwania powyżej 12 miesięcy , z powodu wady wrodzonej , długotrwałej choroby lub uszkodzenia organizmu, powodującą konieczność zapewnienia im całkowitej opieki lub pomocy w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych w sposób przewyższający wsparcie potrzebne w danym wieku. Na podstawie opinii powołanych w sprawie biegłych, którzy orzekali w niniejszej sprawie na podstawie kryteriów zawartych w§1 i 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 1 lutego 2002 roku w sprawie kryteriów oceny niepełnosprawności u osób w wieku do 16 roku życia/Dz.U z dnia 1 marca 2002 roku nr 17 poz. 162 ze zmianami ) , ustalono , iż powód nie spełnia przesłanek do przyjęcia, iż z uwagi na swoje schorzenie wymaga stałej lub długotrwałej pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczona możliwością samodzielnej egzystencji. Sąd dał wiarę opinii biegłego albowiem stanowi ona wnikliwą analizę stanu zdrowia powoda, rzeczowo i przekonująco uzasadnioną. Oddalono przy tym wniosek przedstawicielki ustawowej o powołanie biegłego z zakresu chorób zakaźnych albowiem biegli nie wskazali na potrzebę takiego dowodu, zaś choroba zakaźna, na którą cierpi małoletni powód daje symptomy, które w pełnym zakresie ocenili powołani biegli, w tym specjalista chorób dzieci.
Mając powyższe na względzie Sąd na podstawieart. 47714§1 kpcsąd oddalił odwołanie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2016-04-08'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Magdalena Piątkowska
legal_bases:
- art. 4 a ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej
  oraz zatrudnienia osób niepełnosprawnych
- §1 i 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 1 lutego 2002
  roku w sprawie kryteriów oceny niepełnosprawności u osób w wieku do 16 roku życia
- 'art. 477 '
recorder: Katarzyna Zych
signature: IV U 448/15
```