You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 375/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 08 lutego 2017 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny
w składzie:
Przewodniczący SSR Justyna Kucharska
Protokolant: Aleksandra Szymańska
Prokurator -----------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 stycznia 2017 r. 01 lutego 2017 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko

M. W.s.A.iT.z d.W., ur.(...)wW.,

oskarżonemu, o to, że:
w dniu 4 stycznia 2016 r. wW., umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym(Dz. U. Nr 98 poz. 606 ze zm.) w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. mając 0,88 mg/l, 0,95 mg/l, 0,85 mg/l, 0,84 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu marki(...)o nr rej.(...),
tj. o przestępstwo zart. 178a § 1 kk.

orzeka:

I
oskarżonegoM. W.uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu z tym że ustala iż umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym(Dz. U. 2017.128 t.j.) i za to na podstawieart. 178a § 1 k.k.skazuje go, a na podstawieart. 178a § 1 k.k.w zw. zart. 33 § 1 i 3 k.k.wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, określając wysokość stawki na kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych;

II
na podstawieart. 42 § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

III
na podstawieart. 43a § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000,00 (pięciu tysięcy) złotych;

IV
na podstawieart. 43 § 3 k.k.orzeka wobec oskarżonego obowiązek zwrotu dokumentu w postaci prawa jazdy nr(...)wydanego w dniu 15 kwietnia 2014 r.

V
na podstawieart. 63 § 1 i 5 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od 04 stycznia 2016 r. do 05 stycznia 2016 r. co odpowiada 1 (jednemu) dniowi stosowania środka przymusu;

VI
na podstawieart. 624§ 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
date: '2017-02-08'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Justyna Kucharska
legal_bases:
- art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym
- art. 33 § 1 i 3 k.k.
- art. 624§ 1 k.p.k.
recorder: Aleksandra Szymańska
signature: IV K 375/16
```