You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 377/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
9 listopada 2021 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2021 roku w Sieradzu
odwołaniaM. Z.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z 10 maja 2021 r. Nr(...)
w sprawieM. Z.
przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
o wysokość emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje organ rentowy do przeliczenia emeryturyM. Z.przy uwzględnieniu do stażu okresów pracy w charakterze likwidatora szkód rolniczych od 28 czerwca 1980 roku do 29 lipca 1980 roku i od2 września 1980 roku do 26 września 1980 roku, wynikających z książeczki nr(...)sezonowego likwidatora szkód w uprawach rolnych(...)wydanej na nazwiskoM. Z..

Sygn. akt IV U 377/21

UZASADNIENIE
Decyzją z 10.15.2021r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.odmówiłM. Z.prawa do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem przeliczonego kapitału początkowego.
Nie podzielając powyższej decyzji w/w złożył odwołanie, wnosząc o zmianę decyzji, poprzez przeliczenie świadczenia, wnosząc o zaliczenie 3 m-cy okresu pracy w(...)jako likwidator szkód rolniczych, z uwzględnieniem zapisów wynikających z książeczki Likwidatora Szkód Rolniczych.
Organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania. Argumentowano, że załączony dokument nie zawiera informacji, w oparciu o jaki rodzaj umowy było realizowane zatrudnienie, czy z tytułu świadczonej pracy był obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
M. Z.,ur. (...)
Wiosną 1980r.,M. Z.otrzymał skierowanie na kurs 2- miesięczny likwidatorów szkód rolniczych. W czerwcu odwołujący otrzymał książeczkę Likwidatora Szkód Rolniczych wydaną przez(...). Później zaczął pracować w(...)wP.. Najpierw wnioskodawca pracował z drugą osobą, a później pojedynczo. Stanowisko było trudne, bardzo kontrowersyjne, pracował do września, po czym zrezygnował. Pierwsze szkody wnioskodawca szacował przez 3 miesiące 1980r., tj. w: lipcu, sierpniu i wrześniu. Jako niedoświadczony pracownik, zawarł umowę. Odwołujący otrzymywał co miesiąc wynagrodzenie. Było płacone od wykonania zadania. Nie było ustalone ile w-ca ma pracować jako likwidator
    (zeznania wn-cy na nagraniu CD 00:02:55 – 00:08:10 k. 19/akta sprawy).

Po rozpoznaniu wniosku z 14.04.2021r., do którego w/w załączył książeczkę sezonowego likwidatora szkód w uprawach rolnych, decyzją z 10.15.2021r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.odmówiłM. Z.prawa do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem przeliczonego kapitału początkowego(decyzja k. 59/akta ZUS).
W toku postępowania odwoławczego został dopuszczony dowód z opinii biegłego z zakresu rachunkowości, celem przeliczenia wysokości emeryturyM. Z., poczynając od 1.04.2021r., z uwzględnieniem wynagrodzenia uzyskiwanego przez skarżącego jako sezonowego likwidatora szkód w uprawach polowych, zgodnie z wpisami w książeczce likwidatora za miesiące czerwiec, lipiec, wrzesień 1980(k. 18v/akta sprawy).

M. Z.udokumentował okresy pracy:Zakłady (...)wŁ.od 1.09.1958 - 13.10.1961, zasadnicza służba wojskowa od 17.10.1961 - 1.10.1963,(...)Zakłady(...)wŁ.od 3.02.1964 - 19.05.1964,(...)wP.od 20.05.1964 - 31.12.1964, 2.01.1965 - 30.06.1966,Przedsiębiorstwo (...)wK.od 1.07.1966 - 16.12.1972 (stawka 9,50zł./godz.),(...)wZ.od 17.12.1972 -7.04.1973, Przedsiębiorstwo(...)wŁ.od 11.04.1973 - 31.05.1979 (stawka 15,50zł./godz.), renta inwalidzka od 1.06.1979 - 28.02.2004, Przedsiębiorstwo(...)wP.od 4.01.1985 - 14.06.1994 (stawka 4360zł./godz. w 1991r.), (9800zł./godz. w 1994r.), w tym urlop bezpłatny od: 1.02.1991 - 30.06.1991, 10.08.1991 - 31.12.1991, 1.01.1992 - 30.06.1992, 3.08.1993 - 31.12.1993, działalność gospodarcza od 12.06.2002r. - nie zgłoszony do ubezpieczenia społecznego, od 1.01.2004 - 31.12.2004 - nie zgłoszony do ubezpieczenia społecznego. Okresy pracy przyjęte do wyliczeń przez ZUS wynoszą: składkowe: 28 lat, 3 m-ce, 8 dni, tj. 339 m-cy, nieskładkowe: 9 dni, tj. 0 m-cy. Udokumentowane zostały przez wnioskodawcę wynagrodzenia za okresy pracy: 1958r. – od 1.09. – 2000,00 wyn. nieudokumentowane, przyjęto najniższe w j.g.u., przec. wyn. – 16.176,00, wskaźnik – 12,36%, 1959r. – 6.600,00 j.w., przec. wyn. – 17436,00, wskaźnik – 37,85%, 1960r. – 7.200 j.w., przec. wyn. – 18.720, wskaźnik – 38,46%, 1961r. – do 13.10. od 17.10. – 7.700, przec. wyn – 19.500, wskaźnik – 39*,49%, 1962r. – od 17.10 – 8.400, przec. wyn. – 20.160,00, wskaźnik – 41,67%, 1963r. – do 1.10 – 6.600, przec.w yn. – 212.156, wskaźnik – 31,20%, 1964r. – do 19.04. – najn. w j.g.u. – 3.475,00, od 20.05 – 9.807, 10 wg leg. ubezp., razem 13.282, 10, przec. wyn – 21.792,00, wskaźnik – 60,95%, 1965r. – do 30.06 – 9.428,00, od 1.07. – 11.343,00, razem 20.771,00, przec. wyn. – 23.208,00, wskiaźnik – 89,50%, 1967r. – 22.420, 00, przec. wyn. – 24.192, wskaźnik 92,68%, 1968r. – 22.344,00, przec. wyn. 25.272,00, wskaźnik 88,41%, 1969r. – 22.211,00, przec. wyn. - 26.088, wskaźnik 85,14%, 1970r. – 22.287,00, przec. wyn – 26,820,00, wskaźnik 83,10%, 1971r. – 22.306,00, przec. wyn. 28.296,00, wskaźnik 78,83%, 1972r. do 16.12. – 34.065,00 wg leg. ubezp., od 17.12 - 467,00 najn. w jgu, razem 34.532,00, przec. wyn. - 30.108,00, wskaźnik 114,69%, 1973r. do 07.04. - 11.062,00 wg legit. ubezp., od 11.04. - 52.089,00 Rp 7, razem 63.151,00, przec. wynn. - 33.576,00, wskaźnik 188,08%, 1974r. - 58.980,00 Rp 7, przec. wyn. - 38.220,00, wskaźnik 154,32%, 1975r. - 71.933,00 Rp 7, przec. wyn. - 46.956,00, wskaźnik 153,19%, 1976r. - 68.628,00 Rp, przec. wyn. - 51.372,00, wskaźnik - 133,59%, 1977r. - 35.340,00 nie udok., przec. wy. - 55.152,00, wskaźnik 64,08%, 1978r. - 35.154,00 jw., przec. wyn. - 58.644,00, wskaźnik - 59,94%, 1979r. do 31.05. - 14.601,00 jw., przec. wyn. - 63.924,00, wskaźnik 22,84%, 1980r. –(...) OddziałwP.– książeczka(...), od 1.06.1979 – 28.02.2004 – w – ca pobierał rentę inwalidzką. Wyliczenie wynagrodzeń zasadniczych (bez uwzględnienia premii, której wysokości nie określono) za okres pracy wPrzedsiębiorstwie (...)wK.od 1.07.1966 – 16.12.1972 wg stawki 9,50zł./godz. wynikającej ze świadectwa pracy i tak: 1966r.

    -od 01.07. - przepracował wg kalendarza 1194 godz. Wynagrodzenie zasadnicze wynosiłoby: 1194 godz. x 9,50zł./godz. = 11.343,00zł. Podstawa wymiaru emerytury wynosiłaby 48,88%, tj. 11.343,00zł. : 23.208,00zł., 1967r. - przepracował wg kalendarza 2360 godz. Wynagrodzenie zasadnicze wynosiłoby: 2360 godz. x 9,50zł./godz. = 22.420,00zł. Podstawa wymiaru emerytury wynosiłaby 92,68%, tj. 22.420,00zł. : 24.192,00zł., 1968r. - przepracował wg kalendarza 2352 godz. Wynagrodzenie zasadnicze wynosiłoby: 2352 godz. x 9,50zł./godz. = 22.344,00zł. Podstawa wymiaru emerytury wynosiłaby 88,41%, tj. 22.344,00zł. : 25.272,00zł., 1969r. - przepracował wg kalendarza 2338 godz. Wynagrodzenie zasadnicze wynosiłoby: 2338 godz. x 9,50zł./godz. = 22.211,00zł. Podstawa wymiaru emerytury wynosiłaby 85,14%, tj. 22.211,00zł. : 26.088,00zł., 1970r. - przepracował wg kalendarza 2346 godz. Wynagrodzenie zasadnicze wynosiłoby: 2346 godz. x 9,50zł./godz. = 22.287,00zł. Podstawa wymiaru emerytury wynosiłaby 83,10%, tj. 22.287,00zł. : 26.820,00zł., 1971r. - przepracował wg kalendarza 2348 godz. Wynagrodzenie zasadnicze wynosiłoby: 2348 godz. x 9,50zł./godz. = 22.306,00zł. Podstawa wymiaru emerytury wynosiłaby 78,83%, tj. 22.306,00zł. : 28.296,00zł., 1972r. - do 16.12. - przyjęto wg legitymacji ubezpieczeniowej wynagrodzenie w wysokości 34.065,00zł. plus od 17.12. za pracę w(...)wZ.najniższe wynagrodzenie w jgu 467,00zł. Razem 34.532,00zł. Podstawa wymiaru emerytury wynosiłaby 114,69%, tj. 34.532,00zł. : 30.108,00zł.
Wyliczenie wynagrodzenia zasadniczego za okres pracy od 1.01.1977 - 31.05.1979 wPrzedsiębiorstwie (...)wŁ.według stawki 15,50zł/godz., wynikającej ze świadectwa pracy: 1977r. - przepracował wg kalendarza 2280 godz. Wynagrodzenie zasadnicze wynosiłoby: 2280 godz. x 15,50zł./godz. = 35.340,00zł. Podstawa wymiaru emerytury wynosiłaby 64,08%, tj. 35.340,00zł. : 55.152,00zł., 1978r. - przepracował wg kalendarza 2268 godz. Wynagrodzenie zasadnicze wynosiłoby: 2268 godz. x 15,50zł/godz. = 35.154,00zł. Podstawa wymiaru emerytury wynosiłaby 59,94%, tj. 35.154,00zł: 58.644,00zł. 1979r. - do 31.05. - przepracował wg kalendarza 942 godz. Wynagrodzenie zasadnicze wynosiłoby: 942 godz. x 15,50zł/godz. = 14.601,00zł. Podstawa wymiaru emerytury wynosiłaby 22,84%, tj. 14.601,00zł : 63.924,00zł. W/w wyliczenia nie mają wpływu na zwiększenie wysokości wwpw emerytury, gdyż przyjęty wwpw przez ZUS do wyliczenia renty, jest wyższy. Wynagrodzenia od 11.04.1973 - 31.12.1976, w tym przedsiębiorstwie przyjęto z załączonego Rp 7 i tak: odwołujący od 1.06.1979 - 28.02.2004 otrzymywał rentę inwalidzką. Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 27 października 2005r., sygn. Akt III AUa 180/05 przyznane zostałoM. Z.prawo do emerytury od 1 marca 2004r. ZUS decyzją z 6.12.2005r., od 01.03.2004r
    .,tj. od daty określonej wyrokiem Sądu przyznał odwołującemu emeryturę wraz z należnym wyrównaniem od 1.03.2004 - 31.12.2005r. Do jej wyliczenia uwzględniono okresy pracy do 14.06.1994r. wynoszące: składkowe: 28 lat, 3 m-ce, 8 dni, tj. 339 m-cy, nieskładkowe 9 dni. Do wyliczenia emerytury przyjęto najkorzystniejszy wwpw emerytury w wysokości 167,60%, przyjęty do wyliczenia renty (decyzja o przeliczeniu z 17.08.1994r.) i podstawę wymiaru emerytury po waloryzacji od 1.03.2004r. wynoszącą 2.248,48zł. Do obliczenia 24% części składki emerytalnej przyjęto kwotę bazową obowiązującą w dniu 1.03.2004r., tj. w dniu nabycia prawa do emerytury wynoszącą 1.829,24zł. (24% x 1.829,24zł. = 439,02zł.). Emerytura od 1.03.2004r. wynosiła 1.264,86zł. brutto. Powyższa emerytura po ponownym przeliczeniu i waloryzacji od 1.03.2008r. wynosi 1.500,90zł. brutto, przy okresach składkowych jw., tj. 28 lat, 3 m-cy oraz wwpw 167,60%.
Od 01.03.2011r. po waloryzacji emerytura wynosiła 1.717,67zł. Od 01.12.2016r., tj. od m-ca ukończenia 75 lat, przyznany został wnioskodawcy dodatek pielęgnacyjny w wysokości 208,67zł. W/w emerytura po waloryzacji od 01.12.2016r. wynosiła 1.930,60zł. brutto plus 208,67zł. dodatek pielęgnacyjny. Emerytura po dalszych waloryzacjach od 1.03.2021r. wynosiłaby 2.229,17zł. brutto, tj.: od 01.03.2017r. - 1.930,67zł. wskaźnikiem 100,44% nie mniej niż 10zł. = 1.940,67zł., od 01.03.2018r. - 1.940,67zł. wskaźnikiem 102,98% = 1.998,50zł., od 1.03.2019r. - 1.998,50zł. wskaźnikiem 102,86% (lub 70zł.) = 2.068,50zł., od 01.03.2020r. - 2.068,50zł. wskaźnikiem 103,56% (lub 70zł.) = 2.138,50zł., od 01.03.2021r. - 2.138,50zł. wskaźnikiem 104,24% (lub 50zł.) = 2.229,17zł. plus dodatek pielęgnacyjny 239,66zł.
W dniu 14.04.2021r. wnioskodawca złożył wniosek o ponowne obliczenie świadczenia emerytalnego z uwzględnieniem przeliczonego kapitału początkowego, załączając książeczkę(...) OddziałwP.sezonowego likwidatora szkód w uprawach rolnych, z której wynika, że otrzymywał z tego tytułu wynagrodzenie w miesiącach: czerwcu 1980r. - 270zł. brutto, przepracował od 28 do 30, tj. 3 dni, lipcu 1980r. - 3.240zł. brutto, przepracował od 01 do 29, tj. 29 dni, wrześniu 1980r. - 5.940zł. brutto, przepracował od 2 do 26, tj. 24 dni, razem 9.450zł., okres pracy 56 dni, tj. 1 m-c, 26 dni.
Powyższe wynagrodzenie nie ma jednak wpływu na zwiększenie wwpw emerytury, które w dalszym ciągu wynosi 167,60% i wynika z przyjętego do renty inwalidzkiej. Uwzględniając jednak hipotetycznie, okres pracy likwidatora szkód rolniczych w m-cach czerwiec, lipiec, wrzesień 1980r. jako składkowy, w wysokości 1 m-c 26 dni, łączne okresy pracy wynosiłyby: składkowe: 28 lat, 5 m-cy, 3 dni,(tj. 28 lat, 3 m-ce 8 dni + 1 m-c 26 dni), tj. 341 m-cy, nieskładkowe: 9 dni.
Biorąc pod uwagę powyższy okres pracy jako składkowy, hipotetyczna emerytura wnioskodawcy na dzień 01.03.2004r., tj. na dzień nabycia prawa do emerytury wynosiłaby 1.269,59zł. i tak: 24% x 1.829,24zł. (kwota bazowa obow. w 2004r.) = 439,02zł. (341 m-cy okr. skł. x 1,3%): 12 x 2248,42zł. (podst. wym.) = 830,57zł., razem 1.269,59zł.
Według wyliczenia hipotetycznego wynosiłaby ona od 01.03.2021r. 2.236,41zł. brutto,i tak: od 01.03.2005r. - 1.269,59zł., wskaźnikiem 0% = 1.269,59zł., od 01.03.2006r. - 1.269,59zł., wskaźnikiem 106,2% = 1.348,30zł., od 01.03.2007r. - 1.348,30zł., wskaźnikiem  0% = 1.362,51zł. plus ponowne ustalenie wysokości świadczenia od kwoty bazowej podwyższony do 44,5% przeciętnego wynagrodzenia - wg wyliczeń ZUS, od 1.03.2008r. - 1.362,51zł., wskaźnikiem 106,5% = 1.506,51zł.-wg wyliczeń ZUS i ponowne ustalenie wysokości świadczenia, tj. podwyższenie, kwoty bazowej do 100% przeciętnego wynagrodzenia, od 01.03.2009r. - 1.506,51zł., wskaźnikiem 106,10% = 1.598,41zł., od 01.03.2010r. - 1.598,41zł., wskaźnikiem 104,62% = 1.672,26zł., od 01.03.2011r. - 1.672,26zł., wskaźnikiem 103,10% = 1.724,10zł., od 01.03.2012r. - 1.724,10zł., wskaźnikiem + 71zł. = 1.795,10zł., od 01.03.2013r. - 1.795,10zł., wskaźnikiem 104% = 1.866,90zł., od 01.03.2014r. - 1.866,90zł., wskaźnikiem 101,6% = 1.896,77zł., od 01.03.2015r. - 1.896,77zł., wskaźnikiem 100,68% (lub 36zł.) = 1.932,77zł., od 01.03.2016r. - 1.932,77zł., wskaźnikiem 100,24% = 1.937,41zł., od 01.03.2017r. - 1.937,41zł., wskaźnikiem 100,44% (nie mniej niż 10zł.) = 1.947,41, od 01.03.2018r.- 1.947,41zł., wskaźnikiem 102,98% = 2.005,44zł., od 01.03.2019r. - 2.005,44zł., wskaźnikiem 102,86% (nie mniej niż 70zł.) = 2.075,44, od 01.03.2020r. - 2.075,44zł., wskaźnikiem 103,56% (niemniej niż 70zł.) = 2.145,44, od 1.03.2021r.- 2.145,44zł., wskaźnikiem 104,24% (nie mniej niż 50zł.)= 2.236,41zł.
Do ww. emerytury przysługuje odwołującemu dodatek pielęgnacyjny, który od 1.03.2021r. wynosi 239,66zł. Emerytura wyliczona przez ZUS, bez uwzględnienia okresu pracy w(...)od 1.03.2021r. wynosiłaby 2.229,17zł. brutto plus dodatek pielęgnacyjny jw.
Po uwzględnieniu pracy w okresie za czerwiec, lipiec, wrzesień 1980r. wynikającego z książeczki likwidatora, tj. razem 1 m-c, 26 dni, łączne okresy składkowe wynosiłyby 28 lat, 5 m-cy, 3 dni, tj. 341 m-cy. Wynagrodzenia uzyskane w tym okresie nie mają wpływu na zwiększenie wwpw emerytury. Emerytura wg hipotetycznego wyliczenia od 01.04.2021r. wynosiłaby 2.236,41zł. brutto plus dodatek pielęgnacyjny w wysokości 239,66zł. Emerytura wyliczona przez ZUS bez uwzględnienia okresu pracy w(...), po waloryzacji od 1.03.2021r. wynosiłaby wg wyliczeń biegłego 2.229,17zł. brutto plus dodatek pielęgnacyjny w wysokości jw.(opinia k. 22 – 27/akta sprawy).
W piśmie procesowym z 27.09.2021r., do którego załączono stanowisko komórki merytorycznej ZUS wskazał, że biegły w opinii błędnie wyliczył kwotę świadczenia. Przy hipotetycznym uwzględnieniu do stażu pracy okresów od 228.06.1980 – 29.07.1980 i od 2.09.1980 – 26.09.1980, wysokość emerytury od kwietnia 2021r., wyniosłaby brutto 2241,32+ dodatek pielęgnacyjny 239,66zł.(pismo procesowe i stanowisko komórki merytorycznej k. 39 – 40/akta sprawy).
Powyższy stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym. W poczet materiału dowodowego sad przyjął opinię biegłego z zakresu rachunkowości, który przeliczenia wysokości emeryturyM. Z., poczynając od 1.04.2021r., z uwzględnieniem wynagrodzenia uzyskiwanego przez skarżącego jako sezonowego likwidatora szkód w uprawach polowych, zgodnie z wpisami w książeczce likwidatora za miesiące czerwiec, lipiec, wrzesień 1980. Źródłowy dokument w postaci oryginalnej książeczki likwidatora szkód w uprawach polowych, wystawionej na nazwisko wnioskodawcy przez państwową instytucję jakim był wówczas(...), sąd uznał za miarodajny dokument w sprawie, wpisy tamże uczynione nie mogą zostać pominięte przy ustalaniu stażu pracy wnioskodawcy i podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie jest zasadne.
W ocenie Sądu, w świetle materiału dowodowego, zachodzą podstawy do przeliczenia świadczenia emerytalnegoM. Z.przy uwzględnieniu do stażu okresów pracy w charakterze likwidatora szkód rolniczych, wynikających z książeczki nr 30 sezonowego likwidatora szkód w uprawach rolnych(...). Z załączonej książeczki wynika, że wnioskodawca otrzymywał z tego tytułu wynagrodzenie w miesiącach: czerwcu 1980r. - 270zł. brutto, przepracował od 28 do 30, tj. 3 dni, lipcu 1980r. - 3.240zł. brutto, przepracował od 01 do 29, tj. 29 dni, wrześniu 1980r. - 5.940zł. brutto, przepracował od 2 do 26, tj. 24 dni, razem 9.450zł., okres pracy 56 dni, tj. 1 m-c, 26 dni. W czerwcu odwołujący otrzymał książeczkę Likwidatora Szkód Rolniczych wydaną przez(...)i później zaczął pracować w(...)wP.. Najpierw wnioskodawca pracował z drugą osobą, a później pojedynczo. Stanowisko było trudne, bardzo kontrowersyjne. Odwołujący pracował do września, po czym zrezygnował. Pierwsze szkody wnioskodawca szacował przez 3 miesiące 1980r., tj. w: lipcu, sierpniu i wrześniu. Odwołujący otrzymywał co miesiąc wynagrodzenie. Było płacone od wykonania zadania.
Z tych względów, Sąd Okręgowy na podstawieart. 47714§2 k.p.c., zmienił zaskarżoną decyzję i zobowiązał organ rentowy do przeliczenia emeryturyM. Z.przy uwzględnieniu do stażu okresów pracy w charakterze likwidatora szkód rolniczych od 28.06.1980 – 29.07.1980 i od 2.09.1980 – 26.09.1980, wynikających z książeczki nr 30 sezonowego likwidatora szkód w uprawach rolnych(...).

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2021-11-09'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- sędzia Sławomir Górny
legal_bases:
- art. 477
recorder: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak
signature: IV U 377/21
```