You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1085/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 stycznia 2014r.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karnyw składzie:
Przewodnicząca: SSR Danuta Raś
Protokolant: Anna Gołębiowska
po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014r.
sprawyR. D.,synaK.iM.z domu(...),ur. (...)wD.

oskarżonego o to, że:
I. w dniu 3 sierpnia 2013r. wD., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłP. S.do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 814zł za pomocą wprowadzenia go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży gry(...)złożonej za pośrednictwem portalu internetowego(...), przy czym czynu tego dopuścił się działając w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym prawomocnym Wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie VII Wydział Grodzkiz dnia 04 maja 2006 roku w sprawie sygn. akt VII K(...)na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 12.01.2008r. do dnia 16.07.2008r.
to jest o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
II. w okresie od 17 do 18 sierpnia 2009r. wD., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do wywiązania się z umowy sprzedaży urządzeniaX.
(...)
J.
(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 914,50 złA. F., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu kary10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wobec niego wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 04 maja 2006 roku w sprawie sygn. akt
  VII K(...), którą odbył w okresie od 12 stycznia 2008r. do dnia 16 lipca 2008r.
to jest o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

I. oskarżonegoR. D.uznaje za winnego tego, że
- w dniu 3 sierpnia 2009 roku wD., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłP. S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 814 zł. za pomocą wprowadzenia go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży gry(...)zawartej za pośrednictwem portalu internetowego(...), przy czym tego umyślnego występku dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 12 stycznia 2008 roku do 18 lipca 2008 roku co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, za które wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 4 maja 2006 roku w sprawie sygn. akt VII K(...)wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, to jest występku zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
- w dniu 18 sierpnia 2009 roku wD.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłA. F.do niekorzystnego rozporządzenia mieniemw postaci pieniędzy w kwocie 914,50 zł. za pomocą wprowadzenia go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży urządzeniaX.
(...)
J.
(...)zawartej za pośrednictwem portalu internetowego(...), przy czym tego umyślnego występku dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 12 stycznia 2008 roku do 18 lipca 2008 roku co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, za które wyrokiem Sądu Rejonowegow Dzierżoniowie z dnia 4 maja 2006 roku w sprawie sygn. akt VII K(...)wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, to jest występku zart.286 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
przy czym przyjmuje, że przestępstwa te popełnił w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, to jest w warunkach ciągu przestępstw zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart.91 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawieart. 69 § 1 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonejw punkcie I części dyspozytywnej wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo oskarżonemu zawiesza tytułem próby na okres lat 4 (czterech), a na podstawieart.73 § 1 k.k.oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

III. na podstawieart. 72 § 2 k.k.zobowiązuje oskarżonegoR. D.do naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego;
-P. S.kwoty 814 zł. (osiemset czternaście złotych) w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia;
-A. F.kwoty 914,50 zł. (dziewięćset czternaście złotych i pięćdziesiąt groszy) w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia;

IV. na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków poniesionych w sprawie zaliczając je na rachunek tegoż Skarbu Państwa, a na podstawieart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 o opłatachw sprawach karnychnie wymierza mu opłaty.

(...)
(...)

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
date: '2014-01-21'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Danuta Raś
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
- 'art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 o opłatach '
recorder: Anna Gołębiowska
signature: II K 1085/13
```