You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III AUa 1678/17

POSTANOWIENIE
Dnia 28 maja 2018 r.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSA Daria Stanek (spr.)

Sędziowie:

SSA Maciej Piankowski
SSO del. Beata Golba-Kilian

Protokolant:

sekr. sądowy Angelika Czaban

po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. w Gdańsku
sprawyT. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.
o prawo do odsetek
na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt VII U 3172/17
postanawia:
umorzyć postępowanie apelacyjne w sprawie.
SSO del. Beata Golba – Kilian SSA Daria Stanek SSA Maciej Piankowski
Sygn. akt III AUa 1678/17

UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gdańsku – VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiemz dnia 9 sierpnia 2017 r. zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.z dnia 10 lutego 2017 r. i przyznałT. P.prawo do odsetek ustawowych od niewypłaconych w terminie ryczałtu energetycznego i dodatku kompensacyjnego od dnia 1 lutego 2013 r. do dnia zapłaty, sygn. akt VII U 3172/17.
Pozwany organ rentowy wywiódł apelację od powyższego wyroku w dniu 8 września 2017 r.
Ubezpieczona zmarła w dniu 28 października 2017 r. (vide:scan odpisu skróconego aktu zgonu – k. 79, 85 a.s.).
Ubezpieczona nie miała innych spadkobierców niż wnuczkaA. P.. Jedyny syn ubezpieczonejD. P.zmarł 20 czerwca 1993 r. (vide:kserokopia wypisu aktu notarialnego - Protokołu dziedziczenia oraz oświadczenia o przyjęciu spadkuz dobrodziejstwem inwentarza z dnia 9 marca 2018 r. - k. 92 a.s.).
A. P.nie prowadziła zT. P.wspólnego gospodarstwa domowego i pozostaje na własnym utrzymaniu (vide:oświadczenieA. P.na rozprawie apelacyjnej w dniu 28 maja 2018 r. - k. 96 a.s.). Nie jest ona uprawniona do renty rodzinnej po zmarłej, gdyż nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 67 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Brat ubezpieczonejT. T.nie mieszkał z ubezpieczoną (vide: pismo z dnia1 września 2017 r. - k. 60 a.s.)., nie jest również uprawniony do renty rodzinnej po zmarłej - nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 67 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
T. P.utrzymywała się z własnego świadczenia emerytalnego (vide:oświadczenieA. P.na rozprawie apelacyjnej w dniu 28 maja 2018 r. - k. 96 a.s.).
Zgodnie z treściąart. 182 § 1 k.p.c.sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jak również z przyczyn wskazanych wart. 177§ 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu rokuod daty postanowienia o zawieszeniu. Ponadto sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym raziepo upływie roku od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny. Sąd także umorzy postępowanie w razie śmierci strony po upływie lat pięciu od daty postanowieniao zawieszeniu postępowania z tej przyczyny.
Stosownie natomiast do treści art. 136 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS,w razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba.W ust. 3 przewidziano, iż roszczenia o wypłatę świadczeń, o których mowa w ust. 1, wygasają po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, chyba że przed upływem tego okresu zgłoszony zostanie wniosek o dalsze prowadzenie postępowania.
W realiach analizowanej sprawy nie było osób uprawnionych do wstąpienia do sprawy w trybie art. 136 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Brak jest zatem następstwa prawnego, o jakim mowa wart. 182 § 1 zd. 2 k.p.c.
Zgodnie z brzmieniemart. 355 § 1 k.p.c.sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, m.in. jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędnelub niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe, przy uwzględnieniu treści powołanych przepisów, Sąd Apelacyjny na podstawieart. 182 § 1 zd. 2w zw. zart. 355 § 1 k.p.c.w zw. zart. 391 § 1 k.p.c., orzekł jak w sentencji postanowienia.
SSA Daria Stanek  SSA Maciej Piankowski SSO del. Beata Golba - Kilian

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Gdańsku
date: '2018-05-28'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Maciej Piankowski
- Daria Stanek
- Beata Golba-Kilian
legal_bases:
- art. 182 § 1 zd. 2 k.p.c.
recorder: sekr. sądowy Angelika Czaban
signature: III AUa 1678/17
```