You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt : II AKa 356/03

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 października 2003 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicachw II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący

SSA Elżbieta Mieszczańska

SSA Bożena Brewczyńska (spr.)
SSO del. Waldemar Szmidt

Protokolant

Sylwia Radzikowska

przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Stefana Jarskiego
po rozpoznaniu w dniu 9 października 2003 r. sprawy
C. F.ur. (...)wG.(G.)
synaB.iT.
oskarżonego zart. 18§2 kkw zw. z art 42 ust 1 i 3 ustawy z 24.04.1997r. i inne
na skutek apelacji obrońcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej
z dnia 29 kwietnia 2003 r.    sygn. akt. III K 48/02

1
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej,

2
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie IV przyjmując, iż przypisany oskarżonemu czyn wyczerpuje znamiona występku zart. 204§2 kki jednocześnie tenże przepis jest podstawą wymiaru kary,

3
na mocyart. 85 i 86§1 kkorzeka wobec oskarżonego nową karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy i na jej poczet na podstawieart. 63§1 kkzalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 lipca 2001r. do dnia 9 października 2003r.,

4
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

5
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego, w tym opłatę za obie instancje w kwocie 300 (trzysta) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Katowicach
date: '2003-10-09'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Waldemar Szmidt
legal_bases:
- art. 85 i 86§1 kk
recorder: Sylwia Radzikowska
signature: II AKa 356/03
```