You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I C 213/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 lipca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Hanna Woźniak

Protokolant:

sekr. sądowy Grażyna Kosecka

po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 r. w Wąbrzeźnie
sprawy z powództwaS. Ż.
przeciwko Powiatowi(...)
o zapłatę

1
oddala powództwo w całości,

2
zasądza od powodaS. Ż.na rzecz pozwanego Powiatu(...)kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

SSR Hanna Woźniak
Sygn. akt: I C 213/16

UZASADNIENIE
S. Ż.złożył pozew przeciwko Powiatowi(...)o zapłatę kwoty 425 zł tytułem nienależnie pobranej opłaty za wydania karty pojazdu sprowadzonego z zagranicy pod koniec 2003r.
Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:
09 lutego 2005r. powód zarejestrował w Starostwie Powiatowym wW.samochód osobowyV. (...)sprowadzony z zagranicy, który otrzymałnumer rej. (...). Powód w tym samym dniu zapłacił również na rzecz Powiatu(...)kwotę 500 zł za wydanie karty pojazdu (dowód: fakty przyznane przez pozwanego, kserokopia dowodu rejestracyjnego i karty pojazdu oraz dowodu wpłaty – k.4-6, odpis decyzji – k.26).
Sąd dał wiarę treści kserokopii i odpisów dokumentów albowiem żadna ze stron nie podważała ich merytorycznej wartości ani nie wskazywała na niezgodność z oryginałami. Ponadto stan faktyczny między stronami nie był sporny poza datą zarejestrowania samochodu, którą błędnie podano w pozwie.
Zgodnie zkodeksem cywilnymroszczenia o prawa majątkowe przedawniają się z upływem określonego okresu czasu. W przypadku świadczeń jednorazowych, o ile nic innego nie wynika z przepisów szczególnych, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć (art.118 kc). Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Konstrukcja pozwu wskazuje, iż powód opiera swoje roszczenie na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu albowiem pobranie 500 zł opłaty za kartę pojazdu nastąpiło na podstawie przepisu prawa uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z aktem wyższego rzędu. W tej sytuacji jeszcze w tym samym dniu, w którym powód uiścił opłatę za kartę pojazdu, rozpoczął swój bieg termin przedawnienia roszczenia o zwrot tej opłaty. Dziesięcioletni termin przedawnienia minął zatem 09 lutego 2015r. Pozwany po tej dacie nie zrzekł się zarzutu przedawnienia, a powód nie udowodnił, by bieg przedawnienia uległ zawieszeniu lub przerwaniu. W tej sytuacji powództwo wniesione w dniu 13 kwietnia 2016r. dotyczyło roszczenia przedawnionego, co pozwany skutecznie podniósł przy pierwszej czynności procesowej, i podlegało oddaleniu na podstawieart.118 kc.
O kosztach Sąd orzekł w myślart.98 kpci przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015r., poz. 1804).
SSR Hanna Woźniak

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
date: '2016-07-22'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Hanna Woźniak
legal_bases:
- art.118 kc.
- art.98 kpc
recorder: sekr. sądowy Grażyna Kosecka
signature: I C 213/16
```