You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 326/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 października 2018 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolant stażysta Agata Warzyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej
po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku
sprawyW. S., synaM.iE. z domu Ś.,urodzonego (...)wG.
oskarżonego o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kki inne
z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i jego obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 24 stycznia 2018 roku     sygn. akt II K 469/16
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k.,art. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności zawarte w punkcie 2 wyroku,

przyjmuje, iż czyny zarzucone w punktach I, III i IV aktu oskarżenia, a przypisane po zmianach w ich opisach oskarżonemuW. S.w punkcie 1 wyroku, zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i stanowią ciąg przestępstw wyczerpujący znamionaart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 §1 k.k.iart. 279 § k.k.w zw. zart. 64 §1 k.k.i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. 91§ 1 k.k.wymierza oskarżonemu karę 4 (czterech) i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

na podstawieart. 91 § 2 k.kw zw. zart. 86 § 1 k.k.wymierzone oskarżonemuW. S.za czyn jednostkowy opisany w punkcie II aktu oskarżenia i przyjęty ciąg przestępstw kary pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną 4 (czterech) lat i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności,

2
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataJ. Z.kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem obrony udzielonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym,

4
zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za obie instancje.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2018-10-02'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Agnieszka Szulc-Wroniszewska
legal_bases:
- art. 279 § 1 k.k.
- art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: stażysta Agata Warzyńska
signature: IV Ka 326/18
```