You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 418/12

POSTANOWIENIE
Dnia 13 czerwca 2013 r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie:

Przewodniczący:  SSR Ewa Karp
Protokolant:  Damian Szabunio

po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Kłodzku
na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. N. (1)
przy udzialeT. B.
o stwierdzenie nabycia spadku poG. B.

stwierdza, że spadek poG. B.
zmarłej w dniu(...)r. wP.
ostatnio stale zamieszkałej wS.
na podstawie ustawy nabył synT. B.w całości.

Sygn. akt I Ns 418/12

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniJ. N. (1)wniosła o stwierdzenie, że spadek poG. B.na podstawie testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego w całości nabyła wnuczkaJ. N. (1).
UczestnikT. B.wniósł o stwierdzenie, że na podstawie ustawy, spadek po zmarłejG. B.nabył w całości jej synT. B.i wskazał, że kwestionuje ważność obu złożonych testamentów z uwagi na stan zdrowia spadkodawczyni, wskazując, że znajdowała się ona w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
SpadkodawczyniG. B.zmarła w dniu(...)r. Ostatnio stale zamieszkiwała wS.. W chwili śmierci była wdową. Miała jednego syna - uczestnikaT. B.. UczestniczkaJ. N. (1)jest wnuczką spadkodawczyni. Dzieci pozamałżeńskich ani przysposobionych spadkodawczyni nie miała.
Dowód:
? odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni - k. 5;
? odpis skrócony aktu urodzenia uczestnikaT. B.- k 6;
? odpis skrócony aktu małżeństwaJ. N. (1)- k. 7;
? zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni - k. 19 i

SpadkodawczyniG. B.pozostawiła dwa testamenty- testament notarialny z 2 września 2011 roku i testament własnoręczny z 31 grudnia 2011 roku.
Dowód:
? testamenty i protokół ogłoszenia i otwarcia testamentów- koperta k. 8 i 9;

W dniu 2 września 2011 r. testatorka przywieziona została przez wnuczkęJ. N. (1)pod Kancelarię Notarialną wK.. Do samochodu, w którym siedziała testatorka, zszedł emerytowany notariuszW. D.- zastępca notariuszU. M.z Kancelarii Notarialnej wK..G. B.nie wyszła z samochodu. Notariusz przygotował spadkodawczyni do podpisania testament, w formie aktu notarialnego, na mocy któregoG. B.do całości spadku powołała wnuczkęJ. N. (1).
Notariusz nie pamięta innych szczegółów sporządzenia testamentu, ani osób przebywających w samochodzie. Pamięta jedynie okoliczność podpisania przez testatorkę testamentu notarialnego.
Testament notarialny został otwarty i ogłoszony w dniu 12 kwietnia 2012 r.
Spadkodawczyni w dniu 31 grudnia 2011 r. własnoręcznie sporządziła testament, na mocy którego do całości spadku powołała wnuczkęJ. N. (1).
Testament został otwarty i ogłoszony w dniu 12 kwietnia 2012 r.
Dowód:
? testamenty i protokół ogłoszenia i otwarcia testamentów- koperta k. 8 i 9;
? zapewnienie spadkowe k- 19
? przesłuchanie wnioskodawczyni K- 99-101
? przesłuchanie świadkaW. D.k-98- 101

Przesłuchanie wnioskodawczyniJ. N. (1), dokumentacja medyczna, oba testamenty oraz zeznania świadków - proboszcza Parafii wS.J. K., znającego całą rodzinę od wielu lat, zeznania świadków znajomych spadkodawczyni:W. S.,J. C.,T. O., zeznania rodziny testatorki -E. B.,S. W.,N. W.,M. B. (1),M. B. (2),J. N. (2),A. N.,J. B., zeznania sąsiadaW. M., lekarza psychiatryM. Ż., który pamięta spadkodawczynię na podstawie dokumentacji wizyt, były przedmiotem analizy biegłych psychiatry i psychologa, powołanych w sprawie przez Sąd do oceny zdolności testowania w datach sporządzania testamentów i możliwości świadomego i swobodnego podjęcia decyzji i wyrażenia woli, przy uwzględnieniu uwarunkowań zdrowotnych i rodzinnychG. B..
Biegły psychiatraW. I.stwierdził, że zarówno w dniu 2 września 2011 r. jak też w dniu 31 grudnia 2011 r. spadkodawczyniG. B.była w stanie wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli.
Powołana biegła psychologL. K.stwierdziła, że w chwili testowania spadkodawczyniG. B.nie miała poznawczej zdolności do świadomego i swobodnego podjęcia decyzji i wyrażenia woli i nie była w stanie umożliwiającym swobodne podjęcie decyzji. Ponadto biegła wskazała, że w chwili spisywania testamentów spadkodawczyni cierpiała na zaawansowany zespół objawów składający się na jednostkę chorobową określaną jako zespół otępienny, który przejawiał się w zaburzeniu procesów poznawczych na poziomie: funkcji pamięci, zaburzonego myślenia logicznego oraz antycypacji zdarzeń, zaburzonych funkcji wykonawczych, językowych, zachowania się oraz w stępieniu emocjonalnym, zaburzającym sferę uczuciowości wyższej, co przekładało się na uniemożliwienie samodzielnego podejmowania decyzji oraz wykonywania podstawowych czynności życiowych.
Dowód:
? opinia biegłej psycholog - k. 181 - 183;
? opinia biegłego psychiatry - k. 159 - 163;
? zeznania świadków K- 79-85,
? przesłuchanie wnioskodawczyni k- 99-101

W tak ustalonym stanie faktycznym, Sad zważył co następuje:
Zgodnie zart. 941. k.c.Rozrządzić majątkiem na wypadek śmierci można jedynie przez testament. W przedmiotowej sprawie spadkodawczyni sporządziła testament notarialny i własnoręczny, otwarte i ogłoszone przez Sąd 12 kwietnia 2012 roku.
Stwierdzenie nabycia spadku poG. B.nie może jednak nastąpić w drodze dziedziczenia testamentowego, z uwagi na treść opinii powołanych biegłych i treść zeznań powołanych świadków, w szczególności lekarza psychiatryM. Ż..
Sąd dokonał w sprawie analizy dokumentacji medycznej dotyczącej spadkodawczyni, analizy materiału dowodowego w postaci przesłuchania wnioskodawczyni- wnuczkiG. B., zeznań świadków członków rodziny, świadków znajomych, sąsiadów oraz zaprzyjaźnionego Proboszcza parafiiS.oraz rozważył sporządzone opinie psychiatryczno-psychologiczne powołanych biegłych.
Ocena opisanego materiału dowodowego i wnioski biegłych, wskazują, że zarówno w dniu 2 września 2011 r. jak też w dniu 31 grudnia 2011 r. spadkodawczyniG. B.była w stanie wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli..
Powołani w sprawie biegli dokonując analizy dokumentacji medycznej i analizy zeznań świadków i wnioskodawczyni opisanych w stanie faktycznym, zgodnie i wskazali na brak świadomości i brak swobody testatorki w podejmowaniu decyzji przy sporządzaniu testamentów.
Biegły psychiatra stwierdził, że zarówno w dniu 2 września 2011 r. jak też w dniu 31 grudnia 2011 r. spadkodawczyniG. B.była w stanie wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli.
Biegła psycholog podkreśliła, że w chwili testowania spadkodawczyniG. B.nie miała poznawczej zdolności do świadomego i swobodnego podjęcia decyzji i wyrażenia woli i nie była w stanie umożliwiającym swobodne podjęcie decyzji.
Ponadto biegła wskazała, że w chwili spisywania testamentów testatorka cierpiała na zaawansowany zespół objawów składający się na jednostkę chorobową określaną jako zespół otępienny, który przejawiał się w zaburzeniu procesów poznawczych na poziomie: funkcji pamięci, zaburzonego myślenia logicznego oraz antycypacji zdarzeń, zaburzonych funkcji wykonawczych, językowych, zachowania się oraz w stępieniu emocjonalnym, zaburzającym sferę uczuciowości wyższej, co przekładało się na uniemożliwienie samodzielnego podejmowania decyzji oraz wykonywania podstawowych czynności życiowych.
Powyższe wnioski i analiza wykluczają w sprawie możliwość dziedziczenia testamentowego, bowiem w myślart. 944.§ 1. K.pc. :" Sporządzić i odwołać testament może tylko osoba mająca pełną zdolność do czynności prawnych, a zgodnie z art.art. 945.§ 1. k.c." Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony, w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli."
Mając na względzie spełnienie przesłanek nieważności obu testamentów, w oparciu o przepisart. 931.§ 1.k.c., zgodnie z którym w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych., Sąd powołał do spadku z ustawy jedynego syna spadkodawczyni-T. B..

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kłodzku
date: '2013-06-13'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Ewa Karp
legal_bases:
- art. 941. k.c.
recorder: Damian Szabunio
signature: I Ns 418/12
```