You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 66/13

POSTANOWIENIE
Dnia 26 września 2013 r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Karol Troć
Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska

Przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu
w sprawieS. B.o wyrok łączny
z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania

p o s t a n a w i a

I
na podstawieart. 572 kpkpostępowanie w sprawie wobec braku podstaw do wydania wyroku łącznego umorzyć,

II
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.M. Ś.wS.kwotę 147,60 zł w tym 27,60 zł tytułem podatku VAT za obronę skazanego z urzędu,

III
zwolnić skazanego w całości od kosztów sądowych, związanych z postępowaniem o wydanie wyroku łącznego, stwierdzając, że wydatki tego postępowania ponosi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
SkazanyS. B.w dniu 10 czerwca 2013 r. wniósł o wydanie wyroku łącznego i połączenie kar, orzeczonych w sprawach II K 156/09 i II K 57/11 Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim.
W ocenie Sądu w sprawie niniejszej brak jest podstaw do wydania wyroku łącznego przy uwzględnieniu nie tylko wskazanych przez skazanego dwóch wyroków, ale również z uwzględnieniem pozostałych czterech spraw, w których został skazany za przestępstwo. Podstawową przesłanką wydania takiego wyroku zgodnie z treściąart. 85 kkjest, by sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim co do któregokolwiek z nich został wydany choćby nieprawomocny wyrok. Przestępstwa w każdej z kolejnych spraw, widniejących w danych o karalności skazanego, były zaś przezS. B.popełniane już po tym, jak względem wcześniejszych czynów były wydane wyroki. W sytuacji, gdy nie jest spełniona podstawowa przesłanka czasowa zart. 85 kk, wydanie wyroku łącznego nie jest możliwe niezależnie od wszystkich innych okoliczności, mogących mieć znaczenie przy wydawaniu takiego wyroku.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2013-09-26'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Karol Troć
legal_bases:
- art. 572 kpk
- art. 85 kk
recorder: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska
signature: II K 66/13
```