You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I C 9/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 marca 2018 roku
Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Halina Ostafińska-Kołacka
Protokolant: stażysta Natalia Śliwińska
po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 roku w Kwidzynie
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) S.A.wB.
przeciwkoZ. Ż.
o zapłatę

1
zasądza od pozwanejZ. Ż.na rzecz powoda(...) S.A.wB.kwotę 3 674,87 zł (trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt cztery złote 87/100), z odsetkami w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, poczynając od dnia 02 lipca 2017 roku do dnia zapłaty;

2
nie obciąża pozwanejZ. Ż.kosztami postępowania sądowego na rzecz powoda(...) S.A.wB..

SSR Halina Ostafińska-Kołacka
Sygn. akt: I C 9/18

UZASADNIENIE
Powód(...) S.A.wB.wnosił o zasądzenie od pozwanejZ. Ż.kwoty 3.674,87 złotych z umownymi odsetkami za opóźnienie równej dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie poczynając od dnia 2 lipca 2017 roku do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu podał, że pozwana przez podpisanie weksla z dnia 31.10.2016 roku zobowiązała się do zapłaty w dniu 1 lipca 2017 roku kwoty 3674,87 złotych.
PozwanaZ. Ż.uznała powództwo i wnosiła o zwolnienie jej od kosztów postępowania sądowego na rzecz powoda z uwagi na ciężką sytuacje materialną. Podała, że utrzymuje się tylko z niewielkiej renty rolniczej oraz opiekuje się upośledzonym umysłowo synem.
Sąd ustalił i zważył co następuje:
Strony powód(...) SAwB.i pozwanaZ. Ż.zawarły umowę pożyczki z dnia 31.10.2016 roku na kwotę 4230 złotych. Spłata pożyczki została pozwanej rozłożona na raty .
W dniu 31.10.2016 roku pozwanaZ. Ż.podpisała weksel wystawiony przez powoda na kwotę 3674,87 złotych z datą płatności na dzień 1 lipca 2017 roku.
PozwanaZ. Ż.nie wywiązywała się ze spłat rat pożyczki.
Pismem z dnia 1 czerwca 2017 roku powód wypowiedział pozwanej umowę pożyczki z dnia 31.10.2016 roku z uwagi na niespłacanie rat pożyczki oraz zawiadomił pozwaną o wypełnieniu weksla na kwotę 3674,87 złotych.
(weksel k. 5, odpis umowy pożyczki k. 26-30, odpis pisma o wypowiedzeniu umowy pożyczki k.6).
Sąd ustalił powyższy stan faktyczny na podstawie wyżej wymienionych dokumentów, których pozwana nie kwestionowała.
Powyższy stan faktyczny jest poza sporem.
Zgodnie z przepisemart. 213 par.2 kpc. „Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa”.
W ocenie Sądu uznanie powództwa przez pozwanąZ. Ż.nie sprzeciwia się zasadom wymienionym przez wyżej cytowany przepis i znajduje potwierdzenie w dowodach przedstawionych przez powoda.
Należało zatem zasądzić od pozwanej na rzecz powoda zgodnie z żądaniem pozwu kwotę 3674,87 złotych, z odsetkami w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, poczynając od d ja 2 lipca 2017 roku do dnia zapłaty.
W związku z powyższym Sąd na podstawieart. 720 par.1 kc.orzekł jak wyżej.
Rozstrzygnięcie o kosztach Sąd oparł na zasadzie przepisuart. 102 kpc. w brzmieniu „ W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami”.
PozwanaZ. Ż.utrzymuje się tylko z renty rolniczej w wysokości 858 złotych miesięcznie na dowód czego przedłożyła odpis decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 20 marca 2017 roku (k. 38 akt). Jak podała pozwana opiekuje się ona również 55 letnim upośledzonym umysłowo synem i z tego tytułu otrzymuje rentę socjalna w wysokości 500 złotych miesięcznie.
W porównaniu do sytuacji finansowej powoda sytuacja materialna i rodzinna pozwanej jest wyjątkowo ciężka.
Zachodzi więc szczególnie uzasadniony wypadek aby nie obciążać pozwanej kosztami postępowania sądowego na rzecz powoda.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kwidzynie
date: '2018-03-07'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Halina Ostafińska-Kołacka
legal_bases:
- art. 213 par.2 kpc
- art. 720 par.1 kc.
recorder: stażysta Natalia Śliwińska
signature: I C 9/18
```