You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 877/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 lutego 2020 r.
Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Justyna Żbikowska
Protokolant: Robert Graff
po rozpoznaniu na w dniach 21 czerwca 2018 r., 28 stycznia 2020 r., 11 lutego 2020 r.
sprawy(...)
c.(...)i(...)zd.(...)

ur. (...)w(...)
oskarżonej o to, że:
1. w dniu(...)roku działając wspólnie i w porozumieniu z(...)w nieustalonym miejscu poprzez sieć internetową w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie(...)złotych, poprzez wprowadzenie w/wym. w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej przez stronę internetową(...).pl umowy kupna sprzedaży wózka dziecięcego matkiQ.Zapp(...),
to jest o czyn zart. 286 § 1 kk
2. w dniu 29 lutego 2016 roku działając wspólnie i w porozumieniu z(...)w nieustalonym miejscu poprzez sieć internetową w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie(...)złotych, poprzez wprowadzenie w/wym. w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej przez stronę internetową(...).pl umowy kupna sprzedaży krzesełka dziecięcego(...)(...),
to jest o czyn zart. 286 § 1 kk
o r z e k a

I
oskarżoną(...)uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej czynów;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: adwokata(...)kwotę 929,88 zł (dziewięćset dwadzieścia dziewięć 88/100), w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonej z urzędu;

III
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżoną(...)od kosztów postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 877/17

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

(...)

jak w a/o

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

I.1. W dniu(...)r.(...)znajduje na portalu aukcyjnym(...)aukcję o numerze(...)dotyczącą wózka dziecięcego(...). Kontaktuje się ze sprzedawcą pod numerem(...)(numer(...)–brak danych abonenta) rozmawia z mężczyzną. Ustalają cenę sprzedaży na(...)zł. plus(...)zł. przesyłka. Rozmówca przesyła(...)sms z danymi do przelewu:(...)(...)ul. (...), email:(...),(...)konta bankowego(...).
2.(...)(...)dokonuje przelewu kwoty(...)zł. z konta(...)na konto wskazane w sms i na emaila wskazanego przez sprzedającego wysyła potwierdzenie przelewu.

(...)(...)prosi za pośrednictwem sms o numer przesyłki kurierskiej, w otrzymuje odpowiedź, że sprzedający nie zdążył tego dnia nadać przesyłki, ma to nastąpić w dniu następnym. Do dnia złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa tj.(...)to nie następuje i brak jakiegokolwiek kontaktu ze sprzedającym.
4. Rachunek bankowy wskazany przez sprzedającego został założony za pośrednictwem internetu w dniu(...).(...)r. na rzecz(...)(...), zam. Powstańców(...)10 m.(...),(...)-(...) C., podany numer kontaktowy to(...). Z wyciągu z rachunku wynika, że w dniu(...)
(...)r. otrzymano przelew kwoty(...)zł. dokonany przez(...). Tego samego dnia za pośrednictwem(...)kwotę(...)zł. i(...)zł. przelano narachunek (...)otwarty w dniu 24.(...)r. w(...)(...)przez internet przy pomocy przelewu weryfikacyjnego z konta w(...)(...)(...)(...)założonego w dniu(...)
(...)r. osobiście przez(...)na prośbę(...), któremu oskarżona przekazała wszelkie uprawnienia do rachunku.
5. W dniu(...).(...)r. z konta w(...)(...)następuje doładowanietelefonu nr (...)należącego do(...).
6. Wyrokiem nakazowym(...)z dnia(...)r. (prawomocny w dniu21.03.2018 r.)(...)został uznany za winnego popełnienia zarzucanych mu w a/o w niniejszej sprawie czynów.
7. Osoba o danych wskazanych jako użytkownik nika(...)nie istnieje.
II. 1. W dniu(...)r. mąż(...)dokonał przelewu kwoty(...)zł. z ich wspólnego konta narachunek nr (...). Kwota miała stanowić zapłatę za krzesełko dziecięce(...)(...)kupione za pośrednictwem portalu aukcyjnego(...).(...)kontaktuje się ze sprzedawcą pod numerem(...)– rozmawia z mężczyzną, który następnie sms wskazał dane do przelewu:(...)(...)ul. (...), email:(...).
2. Następuje wymiana sms potwierdzająca dokonanie przelewu i prośby(...)o potwierdzenie wpłynięcia środków na konto sprzedającego i kolejno o kontakt – bez odpowiedzi.
3. Z wyciągu z rachunku wynika, że w dniu(...)
(...)r. otrzymano przelew kwoty(...)zł. dokonany przez(...)i(...). Tego samego dnia za pośrednictwem(...)kwotę(...)zł. i(...)zł. przelano narachunek (...)otwarty w dniu 24.(...)r. w(...)(...)przez internet przy pomocy przelewu weryfikacyjnego z konta w(...)(...)(...)(...)założonego w dniu(...)
(...)r. osobiście przez(...)na prośbę(...), któremu oskarżona przekazała wszelkie uprawnienia do rachunku.
4. Jak pkt. I. 4-7

1. zeznania pokrzywdzonej(...)
2. potwierdzenie przelewu
3. informacje o numerze tel. z którym kontaktowały się pokrzywdzone
4. informacja z(...)
5. informacja z(...)
6. informacja z(...)(...)

7. informacja z(...)i(...)Bank, umowa
8. informacja z onet. i notatka urzędowa
9. wyrok nakazowy z dnia 22 lutego 2018 r.

1
zeznania(...)

2
wydruk treści sms(...)i sprzedającego

3
potwierdzenie realizacji przelewu

4
jak w pkt 3-9 dot.(...)

k. 1-4
k. 5
k. 11-16
k. 21, 33-38
k. 69-84, 149-163, 185
k. 132,144-145
k. 209-211 k. 262, 197-200
k. 49-54 i 439
k. 339-340
k. 188-189
k. 191-194
k. 195

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

(...)

jak w a/o

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

I
1. Umieszczenie przez oskarżoną(...)ogłoszeń na portalu aukcyjnym olx.

1
Rozmowy telefoniczna z pokrzywdzonymi dotyczące zamieszczonego ogłoszenia.

2
Dysponowanie środkami przelanymi przez pokrzywdzone na konto formalnie należące do oskarżonej(...).

II
Odnośnie czynu z pkt II j.w

Wyjaśnienia oskarżonej
Zeznania pokrzywdzonych

k. 90-91,118-120,277-278
k. 1-4, 188-189

3

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1. Wyjaśnienia oskarżonej dotyczące założenia konta w(...)(...)na prośbę(...)i przekazanie mu wszelkich uprawnień do konta .
2. informacje nadesłane przez banki, olx, onet i inne instytucje,
3. zeznania pokrzywdzonych

Brak przeciwdowodu podważającego wersję oskarżonej(...)przy jednoczesnym późniejszym udziale mężczyzny w rozmowach telefonicznych z pokrzywdzonymi dotyczącymi realizacji kupna przedmiotów wystawianych na aukcjach.
Korespondencja nadesłana przez banki, olx, onet i inne instytucje nie budzi zastrzeżeń co do jej autentyczności, nie była podważana przez strony postępowania.
Logiczne, spójne z ustalonym stanem faktycznym i zgromadzonymi dokumentami

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

zeznania(...)

Świadek był współoskarżonym w niniejszej sprawie. Jest już prawomocnie skazany na czyny będące przedmiotem tego postępowania . Nie składał sprzeciwu od wyroku nakazowego.

4

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

0.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

0.1.Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

0.1.Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

0.1.Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

0.1.☐

3.5

Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

Art. 5 § 2 kpk– zachodzą nieusuwalne braki dowodowe, które przemawiają za uniewinnieniem oskarżonej(...)
W ocenie Sądu brak jest podstaw do uznania oskarżonej za winną czynów z a/o. Zostało udowodnione jedynie, że zamieszkiwała z(...)i osobiście założyła w dniu(...)
(...)r. konto w(...)(...),(...)(...). Oskarżona wskazała, że uprawnienia do tego, jedynego założonego osobiście w tym postępowaniu konta, przekazała(...)– ówczesnemu konkubentowi. Brak jest dowodów, które mogłyby obalić to twierdzenie oskarżonej. Późniejsze natomiast zdarzenia , w tym m.in. doładowanie telefonu należącego do(...)z konta w(...)(...)założonego przy pomocy przelewu weryfikującego dokonanego z konta, przekazanego, zgodnie z wyjaśnieniami oskarżonej(...), na który to rachunek przelane zostały środki pochodzące z transakcji będących przedmiotem postępowania, czy rozmowy telefoniczne z pokrzywdzonymi(...)i(...)prowadzone przez mężczyznę, w żaden sposób nie wskazują na udział(...)w czynach jej zarzuconych.
Wątpliwości zostały rozstrzygnięte na korzyść oskarżonej.

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

5

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

IV

Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną oskarżonej z urzędu.
Błędnie wskazanoart. 624 § 1 kpk, zamiastart. 632 kpk.

8

PODPIS

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim
date: '2020-02-11'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Justyna Żbikowska
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: Robert Graff
signature: II K 877/17
```