You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 384/14

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 marca 2015 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO Mirosław Styk
Protokolant:sekretarz sądowy Przemysław Szewczyk
przy udziale Prokuratora Andrzeja Wójcika
po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku sprawy:
S. G., synaS.iM.z domuJ.,urodzonego (...)wL.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia13 lutego 2008 rokuw sprawieXVII K 218/08za przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 3 k.k., popełnione w dniu 22 czerwca 2007 roku, na podstawieart. 286 § 3 k.k.na karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych.

2
Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia5 listopada 2008 rokuw sprawieXVII K 130/08za przestępstwa popełnione:

- w okresie od daty bliżej nieustalonej października 2006 roku do daty bliżej nieustalonej nie później niż 31 maja 2007 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k., na podstawieart. 284 § 2 k.k.iart. 33 § 2 k.k.na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 110 (stu dziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu w oparciu oart. 33 § 3 k.k.wysokość jednej stawki na kwotę 15 (piętnastu) złotych,
- w okresie od dnia 14 lipca 2007 roku do dnia 19 lipca 2007 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k., na podstawieart. 284 § 2 k.k.iart. 33 § 2 k.k.na karę roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu w oparciu oart. 33 § 3 k.k.wysokość jednej stawki na kwotę 15 (piętnastu) złotych,
zaś na podstawieart. 85 k.k.orazart. 86 § 1 i 2 k.k.na karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 140 (stu czterdziestu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 15 (piętnastu) złotych, przy czym na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 4 (czterech) lat, której wykonanie zarządzono następnie postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 11 grudnia 2012 roku w sprawie IX Ko 712/12.

3
Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia15 grudnia 2008 rokuw sprawieXVII K 1889/08za przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 3 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k., popełnione w dniu 8 listopada 2007 roku, na podstawieart. 286 § 3 k.k.na karę grzywny w wysokości 40 (czterdziestu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych.

4
Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia26 maja 2010 rokuw sprawieIV K 394/10za przestępstwo popełnione w dniu 10 stycznia 2010 roku, na podstawieart. 286 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 75 (siedemdziesięciu pięciu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych stawka, przy czym na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 5 (pięciu) lat, której wykonanie zarządzono następnie postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2011 roku w sprawie IV Ko 536/11.

5
Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia25 sierpnia 2011 rokuw sprawieIII K 1018/11za ciąg przestępstw określony wart. 91 § 1 k.k., popełnionych:

- w dniu 28 października 2010 roku, wyczerpujące dyspozycję zart. 286 § 1 k.k.,
- w okresie od dnia 13 grudnia 2010 roku do dnia 14 grudnia 2010 roku wyczerpujące dyspozycję zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.,
na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

6
Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia28 września 2011 rokuw sprawieIV K 256/11za przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., popełnione w dniu 7 maja 2007 roku, na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.orazart. 33 § 2 i 3 k.k.na karę roku pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, przy czym na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat, której wykonanie zarządzono następnie postanowieniem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 marca 2013 roku w sprawie IV Ko 1084/12.

7
Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia5 grudnia 2011 rokuw sprawieIII K 278/11za ciąg przestępstw określonych wart. 91 § 1 k.k., popełnionych:

- w dniach 28 sierpnia i 2 września 2009 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.,
- w dniu 31 sierpnia 2009 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.,
- w dniu 9 grudnia 2009 roku, wyczerpujące dyspozycję zart. 286 § 1 k.k.,
na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 33 § 2 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych.

8
Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia16 listopada 2011 rokuw sprawieIV K 1469/11, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 grudnia 2012 roku w sprawie V Ka 1154/12, za przestępstwo popełnione w dniu 28 lutego 2011 roku na podstawieart. 286 § 3 k.k.na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

9
Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia8 grudnia 2011 rokuw sprawieIV K 1823/11, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 grudnia 2012 roku w sprawie V Ka 1155/12, za przestępstwo popełnione w dniu 29 stycznia 2011 roku, na podstawieart. 286 § 3 k.k.na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

10
Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia12 czerwca 2012 rokuw sprawieIV K 1438/11za przestępstwo popełnione w dniu 7 lutego 2011 roku, na podstawieart. 286 § 1 k.k.iart. 33 § 1 i 2 k.k.na karę roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, przy czym na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.orazart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 4 (czterech) lat.

11
Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia13 sierpnia 2012 rokuw sprawieIII K 1448/11za przestępstwo popełnione w dniu 4 lutego 2011 roku na podstawieart. 286 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, przy czym na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.orazart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 5 (pięciu) lat.

12
Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia13 sierpnia 2012 rokuw sprawieII K 340/12za przestępstwo popełnione w dniu 2 listopada 2011 roku na podstawieart. 286 § 1 k.k.orazart. 33 § 2 i 3 k.k.na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych, przy czym na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.orazart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 5 (pięciu) lat.

13
Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia10 września 2012 rokuw sprawieIII K 356/11za ciąg przestępstw określony wart. 91 § 1 k.k., popełnionych:

- w okresie od 22 maja 2010 roku do 8 czerwca 2010 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.,
- w dniu 16 lutego 2011 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.,
- w dniu 10 lutego 2011 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.,
- w okresie od 20 lutego 2011 roku do 21 lutego 2011 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.,
- w dniu 14 marca 2011 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.,
- w dniu 16 marca 2011 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.,
- w dniu 4 listopada 2010 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.,
- w dniu 9 listopada 2010 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.,
- w dniu 5 sierpnia 2011 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.,
- w dniu 4 września 2011 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.,
- w dniu 31 sierpnia 2011 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.,
na podstawieart. 91 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.na karę 3 lat pozbawienia wolności.

14
Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia12 października 2012 rokuw sprawieIII K 571/12za przestępstwo popełnione w dniu 16 września 2011 roku na podstawieart. 286 § 1 k.k.iart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.na karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, przy czym na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.orazart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat.

15
Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia29 października 2012 rokuw sprawieIV K 930/11za przestępstwa popełnione:

- w dniu 28 maja 2010 roku, na podstawieart. 286 § 1 k.k.na karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
- w dniu 13 grudnia 2010 roku, na podstawieart. 286 § 1 k.k., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
przy czym na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.na karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.

16
Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia10 stycznia 2013 rokuw sprawieIII K 397/12za ciąg przestępstw określony wart. 91 § 1 k.k.i wyczerpujących każdorazowo dyspozycjęart. 286 § 1 k.k., popełnionych:

- w dniu 19 marca 2011 roku,
- w dniu 15 października 2011 roku,
- w dniu 31 stycznia 2012 roku,
na podstawieart. 286 § 1 k.k.iart. 91 § 1 k.k.na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

17
Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia16 maja 2013 rokuw sprawieII K 830/12za ciąg przestępstw określony wart. 91 § 1 k.k.i wyczerpujących każdorazowo dyspozycjęart. 286 § 1 k.k., popełnionych:

- w dniu 19 października 2011 roku,
- w dniu 29 października 2011 roku,
na podstawieart. 286 § 1 k.k.iart. 91 § 1 k.k.na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.

18
Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia24 maja 2013 rokuw sprawieIX K 2192/11za ciąg przestępstw określony wart. 91 § 1 k.k.i wyczerpujących każdorazowo dyspozycjęart. 286 § 1 k.k., popełnionych:

- w dniu 12 stycznia 2011 roku,
- w dniu 8 lutego 2011 roku,
na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.na karę roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych.

orzeka:

I. Na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 85 k.k.orazart. 86 § 1 i 2 k.k.orzeczone wobecS. G.wyrokami: Sądu Rejonowego w Lublinie w sprawieXVII K 130/08(pkt 2) i Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawieIV K 256/11(pkt 6) kary jednostkowe pozbawienia wolności, zaś Sądu Rejonowego w Lublinie w sprawachXVII K 218/08(pkt 1),XVII K 130/08(pkt 2) iXVII K 1889/08(pkt 3) oraz Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawieIV K 256/11(pkt 6) kary jednostkowe grzywny łączy i jako karę łączną wymierza mu 2 (dwa) lata i 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności oraz 160 (sto sześćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych.
II. Na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 85 k.k.orazart. 86 § 1 i 2 k.k.orzeczone wobecS. G.wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie w sprawieIV K 394/10(pkt 4) i wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie w sprawieIII K 278/11(pkt 7) kary jednostkowe pozbawienia wolności oraz grzywny łączy i jako karę łączną wymierza mu 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych.
III. Na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 85 k.k.orazart. 86 § 1 i 2 k.k.orzeczone wobecS. G.wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin - WschódwL.z siedzibą wŚ.w sprawieIII K 1018/11(pkt 5) oraz Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie w sprawachIV K 1469/11(pkt 8),IV K 1823/11(pkt 9),IV K 1438/11(pkt 10),III K 1448/11(pkt 11),IV K 930/11(pkt 15) iIV K 2192/11(pkt 18) kary jednostkowe pozbawienia wolności, zaś Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie w sprawachIV K 1438/11(pkt 10),III K 1448/11(pkt 11) iIV K 2192/11(pkt 18) kary jednostkowe grzywny łączy i jako karę łączną wymierza mu 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych.
IV.  Na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 85 k.k.orazart. 86 § 1 i 2 k.k.orzeczone wobecS. G.wyrokami: Sądu Rejonowego w Kraśniku w sprawieII K 340/12(pkt 12) oraz Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku w sprawachIII K 356/11(pkt 13),III K 571/12(pkt 14),III K 397/12(pkt 16) iII K 830/12(pkt 17) kary jednostkowe pozbawienia wolności, zaś Sądu Rejonowego w Kraśniku w sprawieII K 340/12(pkt 12) i Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku w sprawieIII K 571/12(pkt 14) kary jednostkowe grzywny łączy i jako karę łączną wymierza mu 4 (cztery) lata pozbawienia wolności oraz 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych.
V. W oparciu oart. 63 § 1 k.k.iart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonych wobecS. G.kar łącznych pozbawienia wolności zalicza okresy dotychczas odbytych kar z połączonych wyroków.
VI.  ZwalniaS. G.od ponoszenia wydatków związanych z niniejszym postępowaniem, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Lublinie
date: '2015-03-03'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Mirosław Styk
legal_bases:
- art. 33 § 1, 2 i 3 k.k.
- art. 569 § 1 i 2 k.p.k.
recorder: sekretarz sądowy Przemysław Szewczyk
signature: IV K 384/14
```