You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 548/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 lutego 2018 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodnicząca: S S.R. Kinga Grzegorczyk
Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Bartłomiejczyk
po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2018 roku w Łodzi
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Bank Spółki AkcyjnejwW.
przeciwkoJ. B. (1)
o zapłatę 10361,14 złotych

1
zasądza odJ. B. (1)na rzecz(...) Bank Spółki AkcyjnejwW.:

a
kwotę 6703,13 (sześć tysięcy siedemset trzy 13/100) złote z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty,

b
605,88 (sześćset pięć 88/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty,

c
52,13 (pięćdziesiąt dwa 13/100) złote,

d
odsetki umowne w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 2500 (dwa tysiące pięćset) złotych od dnia 21 kwietnia 2017 roku do dnia 20 czerwca 2017 roku,

e
odsetki umowne w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 500 (pięćset) złotych od dnia 21 kwietnia 2017 roku do dnia 30 lipca 2017 roku,

2
oddala powództwo w pozostałej części,

3
zasądza odJ. B. (1)na rzecz(...) Bank Spółki AkcyjnejwW.kwotę 130 (sto trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 548/17

UZASADNIENIE
W dniu 25 kwietnia 2017 r.(...) Bank Spółka AkcyjnawW.wystąpił przeciwkoJ. B. (1)z pozwem o zapłatę na rzecz powoda kwot:
- 9703,13 zł z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty,
- 484,87 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty,
- 121,01 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty,
- 52,13 zł.
W uzasadnieniu strona powodowa podniosła, że w dniu 3 listopada 2011 r. zawarła z pozwanym umowę kredytu nr(...). Z uwagi na niewywiązywanie się z postanowień umowy przez pozwanego strona powodowa wypowiedziała umowę kredytu, a następnie wezwała pozwanego do spłaty powstałego zadłużenia, jednakże bezskutecznie.
[pozew k.4-6 odwr.]
W dniu 5 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał w elektronicznym postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty przeciwko pozwanemu.
[nakaz zapłaty k.7]
Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty, zaskarżając powyższy nakaz w całości.
[sprzeciw k.8 odwr. i 35-36]
Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie przekazał sprawę do Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi.
[postanowienie k.11]
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 3 listopada 2011 r.J. B. (2)zawarł z(...) Bankiem Spółką AkcyjnąwW.umowę kredytu nr(...). Na mocy tej umowy pozwany otrzymał kwotę 18713,46 zł, którą miał spłacić w 96 ratach miesięcznych, przy czym pierwsza rata wynosiła 343,15 zł, a pozostałe – po 328,28 zł, płatnych do 5. dnia każdego miesiąca, poczynając od dnia 5 grudnia 2011 r.
[dowód: umowa k.20-22]
Pozwany nie wywiązywał się z warunków spłaty kredytu określonych w umowie łączącej strony.
[okoliczność bezsporna]
Pismem z dnia 20 grudnia 2016 r. strona powodowa wezwała pozwanego do zapłaty w terminie 14 dni roboczych od daty doręczenia pisma całości zaległości, obejmującej na dzień sporządzenia pisma kwoty: 660,74 zł tytułem należności kapitałowej, 236,54 zł tytułem odsetek umownych, 8,23 zł tytułem odsetek podwyższonych za opóźnienie w spłacie należności kapitałowej, 37,13 zł tytułem kosztów i opłat za czynności Banku zgodnie z zapisami umownymi oraz Tabelą Opat i Prowizji.
[dowód: wezwanie do zapłaty k.23, potwierdzenie nadania listem poleconym k.24]
Pismem datowanym 20 stycznia 2017 r. strona powodowa wypowiedziała umowę kredytu z zachowaniem 30-dniowego okresu wypowiedzenia, liczonego od dnia doręczenia pisma, informując, że w następnym dniu po upływie okresu wypowiedzenia całość środków kredytowych wraz z odsetkami i kosztami staje się wymagalna i podlega natychmiastowemu zwrotowi na rachunek bankowy wskazany w piśmie.
[dowód: pismo k.25, dowód doręczenia k.26-26 odwr.]
Pismem z dnia 29 marca 2017 r. powodowy Bank wezwał pozwanego do zapłaty zadłużenia wynikającego z umowy, które na dzień sporządzenia pisma wynosiło 10304,54 zł, w terminie 7 dni na wskazany w piśmie rachunek bankowy pod rygorem skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego.
[dowód: wezwanie do zapłaty z dowodem nadania listem poleconym k.27-28]
W dniu 20 czerwca 2017 r. pozwany dokonał spłaty części zadłużenia kredytu w kwocie 2500 zł, a w dniu 30 lipca 2017 r. – w kwocie 500 zł.
[dowód: potwierdzenia wykonania przelewu k.41-42]
Pozwany jest na utrzymaniu rodziny. Uzyskuje dochód z tytułu prac dorywczych w wysokości 1500-2500 zł miesięcznie. Prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną, z którą mają na utrzymaniu jedno dziecko. Żona pozwanego otrzymuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 2000 zł miesięcznie. Świadczenia miesięczne wynoszą ok. 800 zł. Poza należnością dochodzoną w niniejszej sprawie pozwany posiada również inne zobowiązania kredytowe w wysokości ok. 150000 zł.
[dowód: zeznania pozwanego e-protokół rozprawy 00:06:15-00:15:20 CD k.45]
Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że w dniu 3 listopada 2011 r. pozwany zawarł ze stroną powodową umowę kredytu w kwocie 18713,46 zł na okres 96 miesięcy, przy czym pierwsza rata była płatna w wysokości 343,15 zł, a kolejne po 328,28 zł, poczynając od dnia 5 grudnia 2011 r.
Pozwany nie kwestionował, że nie wywiązywał się z przedmiotowej umowy i nie płacił rat. Nie kwestionował również, że w dacie wytoczenia powództwa, tj. 25 kwietnia 2017 r., jego zadłużenie w stosunku do powoda wynosiło 10361,14 zł. Wskazywał jedynie, że strona powodowa nie uwzględniła dwóch wpłat: z dnia 20 czerwca 2017 r. na kwotę 1500 zł i z dnia 30 lipca 2017 r. na kwotę 500 zł. Pozwany złożył potwierdzenia wykonania przelewów na powyższe kwoty na rozprawie w dniu 28 listopada 2017 r., które Sąd doręczył pełnomocnikowi strony powodowej.
Z uwagi na to, że pozwany dokonał wpłat kwot 2500 zł i 500 zł już po wytoczeniu powództwa, to Sąd pomniejszył o tą kwotę należność główną (kapitał).
O odsetkach Sąd orzekł na podstawieart. 481 k.c.
Strona powodowa nie cofnęła powództwa w zakresie kwoty 3000 zł uiszczonej przez pozwanego w toku procesu. Wobec uiszczenia tej kwoty przez pozwanego doszło do spełnienia świadczenia w tym zakresie, w związku z czym powództwo co do kwoty 3000 zł nie zasługuje na uwzględnienie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w pkt 1 i 2 sentencji wyroku.
O kosztach w pkt 3 wyroku Sąd orzekł na podstawieart. 98 k.p.c.statuującego zasadę odpowiedzialności stron za wynik procesu. Z uwagi na to, że pozwany uiścił łącznie kwotę 3000 zł już po wytoczeniu powództwa, to należało uznał, że strona powodowa wygrała procesu w całości, a zatem pozwany jest zobowiązany do zwrotu na jej rzecz kosztów procesu w kwocie 130 zł, na które składa się opłata od pozwu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
date: '2018-02-15'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Kinga Grzegorczyk
legal_bases:
- art. 481 k.c.
- art. 98 k.p.c.
recorder: st. sekr. sąd. Milena Bartłomiejczyk
signature: I C 548/17
```