You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 89/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 09 lipca 2021 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:

1.Przewodnicząca – SSR Lidia Merska
Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.- -----------
po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy
K. S.
urodz. (...)wK.
synaS.iZ.zd.R.
oskarżonego o to, że:
W okresie od 05 września 2020 roku do 19 października 2020 roku wG., ze skutkiem w m.K.gm.G., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wysyłałK. M.zaadresowane do niej dwa anonimowe listy nadając je w Urzędzie Pocztowym wG.w dniach 05.09.2020 r. oraz 17.10.2020 r. odczytane przez wymienioną w dniach odpowiednio 07.09.2020 r. oraz 19.10.2020 r., w treści których groził jej zgwałceniem, co wzbudziło wK. M.uzasadnioną obawę, że groźby te zostaną spełnione

tj. o czyn zart. 190§1 kkw zw. zart. 12§1 kk

1
OskarżonegoK. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawieart. 190§1 kkw zw. zart. 12§1 kkw zw. zart. 33§1 i 3 kkskazuje go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy przyjęciu iż wysokość jednej stawki dziennej wynosi 30 (trzydzieści) złotych.

2
Na podstawieart. 44§1 kkorzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci trzech listów adresowanych doK. M.wraz z kopertami i nadanych odpowiednio dnia 17.10.2020 r., 19.08.2020 r. i 05.09.2020 r. jednocześnie zarządza pozostawienie ich w aktach sprawy.

3
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. K.kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu, a kwota ta zawiera stawkę podatku VAT.

4
Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150,00 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz pozostałe koszty postępowania w kwocie 586,60 (pięćset osiemdziesiąt sześć 60/100) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Giżycku
date: '2021-07-09'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- SSR Lidia Merska
legal_bases:
- art. 33§1 i 3 kk
recorder: sekr. sąd. Anna Rogojsza
signature: II K 89/21
```