You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 104/12

POSTANOWIENIE
dnia 18 czerwca 2012r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny
po rozpoznaniu w sprawieH. S.
oskarżonego o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.iart. 310 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 13 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 418/11
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoH. S.,ur. (...)wW., synaR.iT.z domu(...), ostatnio zamieszkałego:W.,ul. (...)
oskarżonego, o to że:
w dniu 6 lipca 1999r. wW.na tereniebanku (...) S.A.przyul. (...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić(...) S.A.Oddział wC.,C.,ul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 000 zł poprzez próbę realizacji opiewającego na tę kwotęczeku o nr (...)z rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowegoM. K., wprowadzając w błąd pracowników(...) S.A.wW.przyul. (...)co do autentyczności czeku, czyli oryginalności zapisów ręcznych określających osobę wydającą dyspozycję kwoty z czeku, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął, gdyż został zatrzymany przez pracownikówbanku (...) S.A.wW.przyul. (...), czy m działał na szkodę(...) S.A.Oddział wC.
tj. o przestępstwo zart.  13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.iart. 310 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

UZASADNIENIE
W dniu 29 grudnia 2010r. Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Warszawy-W.wniósł do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli akt oskarżenia przeciwkoH. S., zarzucając mu popełnienie opisanego powyżej przestępstwa kwalifikowanego zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.iart. 310 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.Postanowieniem z dnia 30 marca 2011r., sygn. akt IX Ko 50/11 Sąd Okręgowy w Warszawie przekazał powyższą sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia-Śródmieścia.
W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia, sygn. akt V k 418/11 oskarżonyH. S., wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym i inne ustalone adresy nie stawiał się jednak na terminy rozpraw planowanych z jego udziałem, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania sięH. S.przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia –Śródmieścia w dniu 21 października 2011r. postanowienia, sygn. akt V K 418/11 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonegoH. S.na okres 2 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym.
Mając na uwadze tę okoliczność Sąd Rejonowy dla Wrocławia –Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec oskarżonego.
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.H. S.jest osobą oskarżoną o przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.H. S.jest bowiem jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności przekraczającą rok.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2012-06-18'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Emilia Rąk
signature: III Kop 104/12
```