You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt. II K 1858/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 stycznia 2019 roku
Sąd Rejonowy w Zabrzu w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Małgorzata Ciecierska-Hendryk
Protokolant Natalia Milewska
w obecności Prokuratora ----
po rozpoznaniu w dniach: 29.11.2018 roku oraz 24.01.2019 roku,
sprawy:K. B.ur. (...)wZ., c.Z.iK.,
oskarżonej o to, że
I w dniu 23 grudnia 2017 roku wZ.z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł PaniąM. S., poprzez wprowadzenie jej w błąd przy sprzedaży za pośrednictwem internetowego portalu ogłoszeniowego(...).pl co do rasy psa przedstawionego w przedmiotowym ogłoszeniu jako pies rasyC.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
II w dniu 27 marca 2018 roku wZ.z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 450 zł PaniąA. S., poprzez wprowadzenie jej w błąd przy sprzedaży za pośrednictwem internetowego portalu ogłoszeniowego(...).pl co do rasy psa przedstawionego w przedmiotowym ogłoszeniu jako pies rasyC.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
III w okresie od 06 grudnia 2017 r do 27 maca 2018 roku wZ.znęcała się nad psami nieokreślonej rasy wZ.poprzez utrzymywanie zwierząt w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania oraz poprzez zaniechanie skorzystania z koniecznej pomocy weterynaryjnej i leczenia choroby o nazwie parwowiroza w wyniku czego jeden z psów został poddany eutanazji z powodu pogarszającego się stanu zdrowia
tj. o czyn zart. 35ust. 1w zw. zart. 6 ust. 2 pkt 10 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt
orzeka

1
uznaje oskarżonąK. B.za winną przestępstw polegających na tym, że: w dniach 23 grudnia 2017 roku oraz 27 marca 2018 roku wZ.działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłaM. S.orazA. S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wyłudzenie dwukrotnie od każdej z nich kwot kolejno: 400 złotych oraz 450 złotych tytułem ceny zakupu dwóch nierasowych szczeniąt wprowadzając pokrzywdzone w błąd co do tego, iż szczenięta te są psami czystymi rasowo- rasyC., pochodzącymi z hodowli oraz zdrowymi tj. uznaje ją za winną przestępstw kwalifikowanych zart. 286 § 1 k.kkażde, tworzących ciąg przestępstw i za to na mocyart. 286 § 1 k.kw zw. zart. 91 § 1 k.k.skazuje ją na jedną karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności,

2
uznaje oskarżonąK. B.za winną przestępstw polegających na tym, że w okresie co najmniej od dnia 06 grudnia 2017 roku do dnia 27 marca 2018 roku wZ.działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności znęcała się fizycznie nad co najmniej czterema nierasowymi szczeniętami poprzez utrzymywanie ich w niewłaściwych warunkach bytowania, rażącego zaniedbania, w tym zaniechanie dostarczania im właściwego pożywienia oraz zaniechania korzystania ze specjalistycznej opieki weterynaryjnej, zwłaszcza przy widocznych objawach choroby i stanie ogólnego wycieńczenia, co spowodowało zgon jednego ze szczeniąt, tj. czynów kwalifikowanych zart.35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt( Dz. U. z 2013 roku poz. 856)- każde, i za te występki na mocy art. 35 ust. 1a cyt ustawy w zw. zart. 91 §1 k.kskazuje ją na jedną karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności,

3
na mocyart. 85 § 1 k.kiart. 91 § 2 k.k.wyżej orzeczone wpkt. 1-2kary pozbawienia wolności łączy i orzeka jedną karę łączną w wymiarze 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

4
na mocyart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonej na rzecz pokrzywdzonych:M. S.orazA. S.w ramach środków kompensacyjnych kwoty kolejno: 400 (czterysta) złotych oraz 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem naprawienia szkód wyrządzonych przestępstwami opisanymi w pkt. 1 wyroku, jak też na rzeczA. S.kwotę 500 (pięćset) złotych jako środka kompensacyjnego tytułem częściowego naprawienia szkody związanej z kosztami poniesionego leczenia szczenięcia, jak również zasądza tytułem środka kompensacyjnego na rzeczTowarzystwa (...) OddziałwZ.kwotę 402,64 (czterysta dwa i sześćdziesiąt cztery setne) złotych z uwagi na poniesione koszty leczenia dwóch nierasowych szczeniąt,

5
na mocy art. 35 ust. 3 a cyt. wyżej ustawy orzeka wobec oskarżonej tytułem środka karnego zakaz posiadania wszelkich zwierząt na okres 10 (dziesięć) lat;

6
na mocyart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. Nr 49 poz. 223 z późn. zm.) zwalnia w całości oskarżoną od obowiązku ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa w całości.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Zabrzu
date: '2019-01-25'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Małgorzata Ciecierska-Hendryk
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k
- art. 6 ust. 2 pkt 10 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt
- art. 624 § 1 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: Natalia Milewska
signature: II K 1858/18
```