You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1282/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 maja 2019 roku
Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Magdalena Bińkowska
Protokolant: sekr.sąd. Renata Klimczak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej - nie stawił się
po rozpoznaniu w dniach 5 kwietnia 2018r, 7 czerwca 2018r, 5 października 2018r, 10 grudnia 2018r, 28 lutego 2019r, 15 kwietnia 2019r, 9 maja 2019 roku.
na rozprawie
sprawyP. K.synaM.iW. z domu S.
urodzonego (...)wK.
oskarżonego o to, że:w dniu 2 lipca 2016 r. wK.gm.G.nieumyślnie naraził na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiuR. Z.,P. Z. (1),P. Z. (2),K. Z.,W. C.,P. S.iM. G.na skutek niezachowania należytej ostrożności podczas pokazu fajerwerków, poprzez niezachowanie należytej odległości od oglądających pokaz i nieumyślnie spowodował obrażenia ciała w postaci: pęknięcia błony bębenkowej w lewym uchu uM. G., które naruszyło funkcjonowanie narządów jego ciała na czas przekraczający 7 dni, zmian oparzeniowych I i II stopnia na grzbiecie uW. C., które naruszyło funkcjonowanie narządów jej ciała na czas nieprzekraczający 7 dni i naruszenie nietykalności cielesnej uP. S.tj. o przestępstwo zart. 160 § 3 k.k.w zw. zart. 160 § 1 k.k.iart. 157 § 3 k.k.w zw. zart. 157 § 1 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 157 § 3 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

orzeka

I
oskarżonegoP. K.uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu stanowiącego przestępstwo zart. 160 § 3 k.k.w zw. zart. 160 § 1 k.k.iart. 157 § 3 k.k.w zw. zart. 157 § 1 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 157 § 3 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.zaś kosztami postępowania w trybieart. 632 pkt. 2 kpkobciąża Skarb Państwa;

II
na podstawieart. 632 pkt 2 k.p.k.zasadza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonegoP. K.kwotę(...)(tysiąc pięćset dwanaście) złotych z tytułu poniesionych przez niego wydatków w związku z ustanowieniem przez niego obrońcy z wyboru.

SSR Magdalena Bińkowska

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kielcach
date: '2019-05-09'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Magdalena Bińkowska
legal_bases:
- art. 160 § 3 k.k.
- art. 632 pkt 2 k.p.k.
recorder: sekr.sąd. Renata Klimczak
signature: II K 1282/17
```