You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 969/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 marca 2014r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Katarzyna Antoniak

Protokolant

sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2014r. wS.
odwołaniaM. R.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 27 czerwca 2013 r. Nr(...)
w sprawieM. R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawo ubezpieczonegoM. R.do emerytury od 1 maja 2013 r.

Sygn. akt: IV U 969/13UZASADNIENIE

Decyzją z 22 czerwca 2013r. znak:(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychoraz przepisówrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzeodmówiłM. R.prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił, iż do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy podniósł, że do stażu pracy w szczególnych warunkach nie uwzględniono zatrudnienia w Przedsiębiorstwie(...)wM.od 15 grudnia 1972r. do 15 grudnia 1979r. z wyłączeniem okresu służby wojskowej oraz zatrudnienia wWojewódzkim Przedsiębiorstwie (...)wM.od 1 marca 1981r. do 31 maja 1992r., gdyż zeznania świadków nie stanowią środka dowodowego do uznania pracy wykonywanej w szczególnych warunkach.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłM. R.wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że do okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach należy doliczyć okres pracy wPrzedsiębiorstwie (...)wM.od 15 grudnia 1972r. do 15 grudnia 1979r., gdzie był zatrudniony na stanowisku betoniarza i przez cały czas był narażony na działanie pyłów i szkodliwych dla zdrowia substancji. Taka sama sytuacja miała miejsce podczas zatrudnienia wWojewódzkim Przedsiębiorstwie (...)wM.w okresie od 1 marca 1981r. do 31 maja 1992r., gdzie był zatrudniony na stanowisku betoniarza – operatora mechanicznego sprzętu budowlanego. Po zliczeniu tych okresów posiada on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, dlatego zaskarżona decyzja powinna być zmieniona (odwołanie k.2-3).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.4-5).
Sąd ustalił, co następuje:

UbezpieczonyM. R.w dniu(...). ukończył 60-ty rok życia. W dniu 20 maja 2013r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (wniosek o emeryturę z 20 maja 2013r. k.1 akt emerytalnych). Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy uzupełniony pracą w gospodarstwie rolnym w wymiarze 25 lat, z czego okresy składkowe wynoszą 22 lata i 7 miesięcy, a okresy nieskładkowe 2 miesiące i 17 dni. Ponadto organ rentowy ustalił, że ubezpieczony nie wykazał, że do 1 stycznia 1999r. osiągnął staż pracy w szczególnych warunkach w wymiarze 15 lat. Podniósł, że przedstawione przez ubezpieczonego dowody w postaci zeznań świadków na okoliczność pracy w szczególnych warunkach w Przedsiębiorstwie(...)wM.oraz wWojewódzkim Przedsiębiorstwie (...)wM.nie stanowią środka dowodowego do uznania pracy wykonywanej w szczególnych warunkach. Z uwagi na brak wymaganego ustawą stażu pracy w szczególnych warunkach decyzją z 22 czerwca 2013r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury (decyzja z 22 czerwca 2013r. k.24 akt emerytalnych).

Ubezpieczony był zatrudniony w Przedsiębiorstwie(...)wM.w okresie od 15 grudnia 1972r. do 15 grudnia 1979r. w pełnym wymiarze czasu pracy, z tym że w okresie od 15 lutego 1974r. do 13 grudnia 1974r. odbywał zasadniczą służbę wojskową (świadectwo pracy z 15 grudnia 1979r. k.9 akt rentowych).
Zgodnie z dokumentacją zawartą w aktach osobowych ubezpieczonego, z chwilą przyjęcia do w/w przedsiębiorstwa ubezpieczony został zatrudniony w betoniarni w(...)na stanowisku betoniarza (pismo o przyjęciu do pracy z 14 grudnia 1972r. - w aktach osobowych ubezpieczonego). Na stanowisku tym ubezpieczony był zatrudniony do końca zatrudnienia w w/w przedsiębiorstwie (pismo o przyjęciu ubezpieczonego do pracy z 2 stycznia 1975r. na stanowisku betoniarza w związku z powrotem z wojska i angaże na stanowisku betoniarza z 1 czerwca 1975r. i 15 maja 1979r. – w aktach osobowych ubezpieczonego). Powyższe przedsiębiorstwo zajmowało się produkcją materiałów budowlanych w postaci płyt stropowych i płyt drogowych. Do obowiązków ubezpieczonego należało odbieranie porcji betonu podawanego przez suwnicę do przygotowanej formy, a następnie rozprowadzenie tego betonu w formie, wyrównanie i ubicie – zawibrowanie przy pomocy specjalnej maszyny, tak aby powstała tego płyta. Przed odebraniem betonu do formy ubezpieczony przygotowywał formę i zbroił ją oraz wprowadzał do niej rdzeń. Ponadto, jeżeli była taka potrzeba ubezpieczony pracował przy obsłudze dozowników w mieszalni przy produkcji betonu. Produkcja elementów betonowych odbywała się zarówno w hali, jak i na zewnętrz – w zależności od temperatury i rodzaju wytwarzanych elementów. W jednej hali wytwarzano beton do produkcji oraz produkowano same prefabrykaty. W pomieszczeniu było duże zapylenie od cementu podawanego przez dozowniki do betoniarki, a także hałas wytwarzany przez maszyny (zeznania świadków:B. O.k.21-21v – nagranie od minuty 19 do 24,J. M.k.21v – nagranie od minuty 24 do 29 oraz zeznania ubezpieczonego k.22 – nagranie od minuty 37 do 42 oraz k.20v – nagranie od minuty 3 do 9).

Ubezpieczony był zatrudniony wWojewódzkim Przedsiębiorstwie (...)wM.od 1 marca 1981r. do 31 maja 1992r. w pełnym wymiarze czasu pracy (świadectwo pracy z 29 maja 1992r. k.11 akt rentowych).
Zgodnie z dokumentacją zawartą w aktach osobowych ubezpieczonego ubezpieczony został zatrudniony na stanowisku betoniarza. Prace wykonywał w betoniarni wK.(umowa o pracę z 1 marca 1981r. - k.4 akt osobowych ubezpieczonego). W innych dokumentach stanowisko pracy ubezpieczonego określane było jako operator mechanicznego sprzętu budowlanego (angaż z 20 grudnia 1991r. i wypowiedzenie umowy o pracę z 18 lutego 1992r. k.5-6 akt osobowych ubezpieczonego). Praca ubezpieczonego w powyższym przedsiębiorstwie polegała na obsłudze dużej betoniarki, w której produkowany był beton do produkcji materiałów budowlanych. Ubezpieczony zasypywał do betoniarki cement oraz kruszywo - niekiedy z worków, a niekiedy były one dozowane z silosu i następnie nadzorował pracę maszyny. Była to praca na zewnątrz – tam umieszczona była betoniarka – niezależenie od warunków pogodowych. Produkcja betonu odbywała się do temperatury na zewnątrz wynoszącej -10 -12 stopni Celsjusza. Towarzyszyło jej bardzo duże zapylenie. Jeżeli temperatura spadała poniżej wskazanej temperatury ubezpieczony pracował przy zbrojeniu (zeznania świadków:Z. P.k.21v – nagranie od minuty 28 do 32 iJ. K.k.21v – nagranie od minuty 32 do 35 oraz zeznania ubezpieczonego k.22 – nagranie od minuty 37 do 42 i k.20v-21 – nagranie od minuty 9 do 14).

Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego (okoliczność niesporna).
Sąd zważył, co następuje:

OdwołanieM. R.podlegało uwzględnieniu.
Zgodnie zart.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U.z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art.32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy ,tj. w dniu 1 stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. W myśl przywołanego wyżej art.32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z§4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z §2 ust.1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.
Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu pracy w warunkach szczególnych. Poza sporem pozostawało bowiem, że ubezpieczony osiągnął wymagany ustawą wiek oraz spełnił przesłankę ogólnego stażu ubezpieczenia. Ubezpieczony podnosił, że posiada 15-letni okres zatrudnienia w szczególnych warunkach z tytułu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie(...)wM.–(...)w okresie od 15 grudnia 1972r. do 15 grudnia 1979r. oraz wWojewódzkim Przedsiębiorstwa (...)wM.– Betoniarnia wK.w okresie od 1 marca 1981r. do 31 maja 1992r.. Przeprowadzone przez Sąd postępowanie dowodowe dało podstawy do ustalenia, że w okresie zatrudnienia w obu powyższych przedsiębiorstwach, z których pierwsze trwało ogółem 7 lat, a z wyłączeniem okresu służby wojskowej (trwającej od 15 lutego 1974r. do 13 grudnia 1974r. ,tj. 9 miesięcy i 28 dni) wynosiło 6 lat, 2 miesiące i 2 dni, a drugie 11 lat i 3 miesiące, a zatem łącznie przez przeszło 17 lat ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w szczególnych warunkach. W przypadku zatrudnienia w Przedsiębiorstwie(...)wM.pracę ubezpieczonego polegającą na przygotowaniu formy i zbrojenia do produkcji płyt betonowych, a następnie na rozmieszczeniu betonu w formie i jego ubijaniu należy zakwalifikować do prac zbrojarskich i betoniarskich, o których mowa w wykazie A dział V poz.4 załącznika do w/wrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, a ściśle do pracy zbrojarza prefabrykatów i betoniarza, o których mowa w dziale V pkt 4 poz.2 i 3 zarządzenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z 1 sierpnia 1983r. w sprawie wykazu stanowisk (…), na których są wykonywane prace w szczególnych warunkach uprawniające do wcześniejszego przejścia emeryturę (Dz.Urz. M.B. i PMB z 1983r. Nr 3 poz.6). Z kolei pracę wykonywaną przez ubezpieczonego wWojewódzkim Przedsiębiorstwie (...)wM.polegającą na obsłudze betoniarki, w której przygotowywany był beton do produkcji prefabrykatów, w tym na zasypywaniu do tej betoniarki piasku i kruszywa zaliczyć należy do pracy przy produkcji betonu kruszywowego, o której mowa w wykazie A dział V poz.15 załącznika do w/wrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, a ściśle do pracy zestawiacza surowców i mieszanek i betoniarza, o których mowa w dziale V pkt 15 poz.1 i 2 zarządzenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z 1 sierpnia 1983r. w sprawie wykazu stanowisk (…), na których są wykonywane prace w szczególnych warunkach uprawniające do wcześniejszego przejścia emeryturę (Dz.Urz. M.B. i PMB z 1983r. Nr 3 poz.6).
W zakresie rodzaju czynności wykonywanych przez ubezpieczonego podczas zatrudnienia we wskazanych przedsiębiorstwach Sąd oparł się na dowodach z dokumentów zawartych w aktach osobowych ubezpieczonego oraz na zeznaniach wskazanych wyżej świadków, którzy pracowali w tych zakładach w tym samym okresie, co ubezpieczony i widzieli jego pracę. Zeznania te są spójne i korespondują z zeznaniami ubezpieczonego, dlatego stanowią wiarygodny dowód w sprawie.
Reasumując uznać należało, że ubezpieczony spełnia przesłankę 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Mając to na uwadze Sąd na podstawieart.477.14§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, żeM. R.przysługuje prawo do emerytury od(...). ,tj. od miesiąca, w którym ubezpieczony wystąpił z wnioskiem o emeryturę.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2014-03-19'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Katarzyna Antoniak
legal_bases:
- art.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- §4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art.477.14§2 kpc
recorder: sekr. sądowy Anna Wąsak
signature: IV U 969/13
```