You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 137/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 maja 2022 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski
Ławnicy : Agnieszka Parasiewicz-Domań, Jacek Bednarczyk

Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak,
w obecności Prokuratora: Józefa Borzęckiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2022 r.
sprawy:
D. B.synaM.iB. z domu S.,urodzonego w dniu (...)wJ.
oskarżonego o to, że:
- w dacie dziennej bliżej nieustalonej, jesienią 2021 r. w miejscowościJ., woj.(...), wbrew przepisom ustawy dokonał zbioru ziela konopi innych niż włókniste, z którego poprzez suszenie i rozdrabnianie wytworzył znaczną ilość środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 174,31 gram tj. o czyn zart. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zb. zart. 63 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11§2 k.k.
I.D. B.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia i za czyn ten na podstawieart. 53 ust. 2w zb. zart. 63 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(tj. Dz.U. z 19.11.2020 poz.2050 z późn. zm.) w zw. zart. 11§2 k.k.przy zastosowaniuart.60§2 k.k.skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru karyart. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(tj. Dz.U. z 19.11.2020 poz.2050 z późn. zm.) w zw. zart. 11§3 k.k.w zw. zart.60§6 pkt 2 k.k.na karę roku pozbawienia wolności oraz 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) zł jedna stawka;
II.na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.iart. 70§1 k.k.wykonanie orzeczonej wobecD. B.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3(trzech) lat i z mocyart. 73§1 k.k.w tym okresie oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego;
III.na podstawieart. 72§1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy;
IV.na podstawieart. 63§1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 26 lutego 2022 r. godz. 23:05 do dnia 30 maja 2022 r.
V. na podstawieart. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(tj. Dz.U. z 19.11.2020 poz.2050 z późn. zm.) orzeka przepadek dowodu rzeczowego szczegółowo opisanego w wykazie nr I/381/22/N poz. 1 w postaci słoika plastikowego z zawartością ciemno-brunatnego suszu;
VI.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. P.(Kancelaria Adwokacka wL.) kwotę 738(siedemset trzydzieści osiem) zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu;
VII.zwalniaD. B.od uiszczenia opłat, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Jacek Bednarczyk Andrzej Klimkowski Agnieszka Parasiewicz- Domań

……………….. ……………………... .……………………………….

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Lublinie
date: '2022-05-30'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Jacek Bednarczyk
- Andrzej Klimkowski
- Agnieszka Parasiewicz-Domań
legal_bases:
- art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 72§1 pkt 1 k.k.
recorder: sekr. sąd. Joanna Basak
signature: IV K 137/22
```