You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 212/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jacek Witkowski

Protokolant

st. sekr. sądowy Marzena Mazurek

po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaK. G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 22 lutego 2013 r. Nr(...)
w sprawieK. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeK. G.prawo do emerytury od dnia 27 stycznia 2013 r.

Sygn. akt IV U 212/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 31.01.2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił wnioskodawcyK. G.przyznania prawa do emerytury na podstawieart. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr153, poz. 1227) w zw. z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8 poz. 43), albowiem ubezpieczony nie wykazał na dzień 1.01.1999 r. co najmniej 15 lat zatrudnienia w warunkach szczególnych.
Od decyzji tej odwołanie złożyłK. G., który wnosił o jej zmianę i przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury. Ubezpieczony wnosił o zaliczenie do kategorii prac w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia od dnia 22.02.1972 r. do 6.03.1987 r. wWojewódzkim Przedsiębiorstwie (...)wM.M.. na stanowisku zbrojarz – betoniarz. Ponadto do odwołania załączył świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach za okres od 2.05.1987 r. do 31.12.1991 r. wystawione przez pracodawcęR. C.– właścicielaZakładu Budowlano – (...).
Pozwany ZUS uznał ten okres zatrudnienia i wydał nową decyzję z dnia 22.02.2013 r. i w tej decyzji uznał, że na dzień 1.01.1999 r. ubezpieczony wykazał 30 lat, 3 miesiące i 1 dzień okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 5 lat, 2 miesiące i 24 dni okresów zatrudnienia w warunkach szczególnych (k. 30 a.e.).
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
UbezpieczonyK. G.,ur. (...), złożył w styczniu 2012 r. wniosek do pozwanego Oddziału ZUS o przyznanie prawa do emerytury. Pozwany ZUS nie zaliczył wnioskodawcy okresu zatrudnienia weWojewódzkim Przedsiębiorstwie (...)wM.M.. od dnia 22.02.1972 r. do 6.03.1987 r. na stanowisku zbrojarza betoniarza, do pracy w warunkach szczególnych z uwagi na brak świadectwa pracy w szczególnych warunkach (decyzje z 26 i 30 k. a.e.).
W toku postepowania odwoławczego ubezpieczony popierał odwołanie i wnosił o zaliczenie wymienionego wyżej okresu jako zatrudnienia w warunkach szczególnych.
Sąd ustalił, iż ubezpieczonyK. G.od 22.02.1972 r. był zatrudniony wWojewódzkim Przedsiębiorstwie (...)wM.M.. na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu jako betoniarz – zbrojarz. Przedsiębiorstwo to zajmowało się produkcją słupów betonowych, supremy, prefabrykatów betonowych, ogrodzeń i innych elementów (k. 14v a.s.).K. G.wykonywał głównie prace zbrojarskie. Sporadycznie wykonywał czynności związane z praca operatora sprzętu ciężkiego (k. 14 – zeznania świadkaL. B., brygadzisty) i zeznania ubezpieczonego (k. 22v). Pracę na stanowisku zbrojarza wykonywał do końca zatrudnienia jako zajęcie podstawowe do 6.03.1987 r. Pracodawca wystawił ubezpieczonemu świadectwo pracy tzw. „ogólne”, w którym to dokumencie wskazał stanowisko betoniarz – zbrojarz oraz sprzętu ciężkiego (k. 10 a.e.). Przedsiębiorstwo nie istnieje. W toku postępowania nie udało się ustalić miejsca przechowywania akt osobowychK. G.z okresu zatrudnienia w tym przedsiębiorstwie.
Zdaniem Sądu Okręgowego materiał dowodowy w postaci zeznań ubezpieczonego, jak i świadków byłego przedsiębiorstwa tj.L. B.iC. S.oraz świadectwo pracy wystawione z chwilą zakończenia zatrudnienia w wymienionym przedsiębiorstwie daje podstawę do ustalenia, że ubezpieczony przez cały okres zatrudnienia pracował jako zbrojarz – betoniarz, a sporadycznie był operatorem ciężkich maszyn budowlanych – spychacza. Obydwa te rodzaje prac należą do kategorii prac w szczególnych warunkach, o których mowa w przepisach wykazu „A” dział VIII poz. 3 i 4 powołanego na wstępie rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983 r.
Pomimo braku akt osobowych, nie budzi wątpliwości, zdaniem Sądu, że w spornym okresie ubezpieczony wykonywał te prace stale i w pełnym wymiarze. Zatem po doliczeniu okresu 15-letnioego zatrudnienia w tym przedsiębiorstwie do okresu uznanego przez ZUS tj. do 5 lat, to łączny okres zatrudnienia w tej kategorii wynosi ponad 20 lat.
Ubezpieczony nie należy do OFE.
W tej sytuacji Sąd przyjął, żeK. G.w dacie ukończenia 60-tego roku życia tj.(...)r. spełnił wszystkie przesłanki określone w § 2 ust. 1, §3 i § 4 ust. 1 pkt 1 i 3 cyt. rozporządzenia w zw. z przepisami art. 184 ust. 1 i 2 ustawy o FUS do uzyskania prawa do emerytury w wieku obniżonym.
Mając na względzie powyższe Sąd z mocyart. 47714§2 kpcorzekł jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2014-01-23'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jacek Witkowski
legal_bases:
- art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Marzena Mazurek
signature: IV U 212/13
```