You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 379/15

POSTANOWIENIE
Dnia 22 kwietnia 2015 roku
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący  SSR Mariusz Zdrodowski
Protokolant Aldona Niewińska
po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku w Bielsku Podlaskim
na rozprawie
sprawy z wnioskuP. S.
z udziałemL.G.,N. K.,O. S.,W.Ł.iJ. S.
o stwierdzenie nabycia spadku
postanawia

I
stwierdzić, że spadek poT. S.córceŁ.iE.zmarłej dnia 23 sierpnia 1949 roku w miejscowościM.ostatnio stale zamieszkałej w miejscowościM.na podstawie ustawy nabyli

- w zakresie majątku osobistego

⚫

mążA. S.synA.iA.w 1/4 części;

synP. S.synA.iT.w 1/4 części,

córkaL.G.córkaA.iT.w 1/4 części,

córkaN. K.córkaA.iT.w 1/4 części,

- w zakresie pozostałego majątku:

⚫

synP. S.synA.iT.w 1/3 części,

córkaL.G.córkaA.iT.w 1/3 części,

córkaN. K.córkaA.iT.w 1/3 części;

II
stwierdzić, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

I Ns 379/15

UZASADNIENIE
postanowienia Sądu Rejonowego wB.z dnia 22 kwietnia 2015 roku
WnioskodawcaP. S.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po matceT. S., wskazując że ze spadkobierców ustawowych matka pozostawiła mężaA. S.oraz dzieciP. S.,L.G.iN. K..
Uczestniczki postępowaniaL.G.iN. K.przychyliły się do wniosku.
Pozostali uczestnicyO. S.,W. Ł.iJ. S.nie zajęli stanowiska.

Sąd Rejonowy ustalił co następuje:
T. S.zmarła 23 sierpnia 1949 roku w miejscowościM.i tam ostatnio stale mieszkała. W dacie śmierci pozostawała w związku małżeńskim zA. S.. Miała też troje dzieci synaP. S.oraz córkiN. K.iL.G.. Spadkodawczyni nie sporządziła testamentu. Nikt ze spadkobierców nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia i nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.A. S.po śmierci żony zawarł związek małżeński zO. S.i miał z nią dwoje dzieciJ. S.iW.Ł.. W skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne.
dowód: zapewnienie złożone przez wnioskodawcę, odpis skrócony aktu zgonu, k. 8, odpisy skrócone aktów stanu cywilnego k. 6-9, 27, 37.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Wniosek zasługiwał na uwzględnienie.
Stosownie doart. LI ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Przepisy wprowadzające kodeks cywilny(Dz. U. nr 16 poz. 94 ze zm.) do spraw spadkowych stosuje się prawo obowiązujące w chwili śmierci spadkodawcy, o ile przepisy ustawy nie stanowią inaczej. W zakresie dziedziczenia regulacja ta nie doznaje żadnych wyjątków.
W dacie śmierci spadkodawczyni kwestię dziedziczenia regulowałdekret z dnia 8 października 1946 roku Prawo spadkowe(Dz. U. nr 60 poz. 328). Zgodnie z art. 1 § 1 dekretu ogół majątkowych praw i obowiązków zmarłego stanowi spadek po nim, który stosownie do art. 32 dekretu spadkobierca nabywa z mocy prawa z chwilą otwarcia spadku. Chwilę tą wyznacza śmierć spadkodawcy (art. 3 § 1 dekretu).
Zgodnie z art. 5 § 1 i 2 dekretu dziedziczenie mogło być ustawowe albo testamentowe. Te pierwsze zachodziło wówczas, gdy spadkodawca nie zostawiła testamentu, w którym ustanowił spadkobiercę. Spadkobiercami ustawowymi z tytułu pokrewieństwa byli krewni spadkodawcy w linii zstępnej bez ograniczenia, w linii wstępnej rodzice, a w linii bocznej rodzeństwo i jego zstępni (art. 16 dekretu). Do spadku powołani byli przede wszystkim dzieci spadkodawcy, którzy dziedziczyli w częściach równych i wyłączali od dziedziczenia innych krewnych (art. 18 § 1 dekretu). Z kolei małżonek spadkodawcy, stosownie do art. 22 dekretu, w zbiegu ze zstępnymi małżonka zmarłego dziedziczył jedną czwartą część spadku, z tym zastrzeżeniem, że pozostały przy życiu małżonek, który otrzymywał część majątku, podlegającego według obowiązującego małżonków ustroju małżeńskiego majątkowego podziałowi na wypadek ustania małżeństwa, nie dziedziczył w zbiegu ze zstępnymi małżonka zmarłego pozostałej części tego majątku (art. 25 dekretu).
Jako żeT. S.nie pozostawiła testamentu dziedziczenie nastąpiło zgodnie z ustawą, a do spadku po niej powołani zostali dzieci i pozostały przy życiu małżonek. Część udziału w spadku przypadająca małżonkowie wynosi 1/4, w pozostałym zakresie dziedziczą dzieci w częściach równych (3/4/3), a to oznacza, że wszyscy spadkobiercy otrzymują w sprawie udziały w spadku w wysokości 1/4. Dotyczy to jednak majątku wchodzącego w skład spadku nie objętego wspólnością ustawową, w zakresie bowiem tego ostatniego majątkudekret Prawo spadkowewyłącza dziedziczenie małżonka i w tym zakresie spadek przeszedł na zstępnych, którzy dziedziczą go w częściach równych, a więc po 1/3 części. Ostatecznie więc Sąd stwierdził, że spadek poT. S.nabyli na podstawie ustawy w zakresie majątku osobistego mążA. S.oraz dzieciP. S.,L.G.iN. K.w 1/4 części, a w zakresie pozostałego majątku dzieciP. S.,L.G.iN. K.w 1/3 części.
O kosztach postępowania Sąd rozstrzygnął na podstawie 520§ 1 k.p.c., stwierdzając, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim
date: '2015-04-22'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Mariusz Zdrodowski
legal_bases:
- art. LI ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Przepisy wprowadzające kodeks cywilny
- § 1 k.p.c.
recorder: Aldona Niewińska
signature: I Ns 379/15
```