You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 53/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 listopada 2018 r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2018 r. wS.
odwołaniaM. Z.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wS.
z dnia 13 listopada 2017 r. Nr(...)

w sprawieM. Z.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wS.
o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym

I
zmienia częściowo zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iżM. Z.nie podlegał jako wspólnik jednoosobowejspółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...)obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu w okresie od dnia 18 grudnia 2016 roku;

II
oddala odwołanie w pozostałej części;

III
koszty procesu między stronami wzajemnie znosi.

Sygn. akt IV U 53/18

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 13.11.2017r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.stwierdził, żeM. Z.podlega obowiązkowym ubezpieczeniem społecznym: emerytalnym, rentowym i wypadkowym w okresie od dnia 05.02.2015r. do dnia 14.03.2017r. z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jako wspólnik jednoosobowejspółki z ograniczoną odpowiedzialnością – (...) sp.z o.o.W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym wynika z faktu prowadzenia w spornych okresach działalności gospodarczej potwierdzonej wpisem do ewidencji działalności gospodarczej. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyM. Z.wnosząc zmianę zaskarżonej decyzji i ustalenie, że w spornym okresie nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. W uzasadnieniu odwołania podniósł, że działalność gospodarczą prowadził do 13 maja 2015r., kiedy została ogłoszona upadłość spółki, a wnioskodawca uzyskał prawo do zasiłku dla bezrobotnych.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko podniósł, że powstanie obowiązku ubezpieczeń społecznych wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. następuje od momentu uzyskania statusu wspólnika, a ustanie tytułu jest tożsame z utratą tego statusu.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje.
Odwołanie jest częściowo uzasadnione.
Zgodnie zart. 6 ust. 1 pkt. 5 i art. 13 pkt. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych((Dz.U. z 2016r. poz. 963 ze zm.) obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu podlegają  osoby prowadzące pozarolniczą działalność - od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności do dnia zaprzestania wykonywania tej działalności. Bezspornym jest w sprawie, że w dniu 13 maja 2015r. Sąd Rejonowy w Siedlcach V Wydział Gospodarczy ogłosił upadłość(...) Sp. z o.o.i ustanowił syndyka masy upadłości. Nie oznacza to jednak utraty przezM. Z.członkostwa w Spółce. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2012 r. sygn.. akt II UK 121/12 obowiązek ubezpieczenia społecznego wynika wyłącznie z członkostwa w spółce prawa handlowego. Do ustalenia braku obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym konieczne jest ustalenie faktycznego ustania członkostwaM. Z.współce (...). Z akt VGU 8/15 Sądu Rejonowego w Siedlcach V Wydziału Gospodarczego wynika, że w dniu 13 maja 2015r. została ogłoszona upadłość obejmująca likwidację majątku dłużnikaZakładu Usług (...) Spółki z o.o.. Wyznaczony został syndyk masy upadłości. Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2016 r. w sprawie VGUp 2/15 Sąd Rejonowy w Siedlcach V Wydział Gospodarczy stwierdził zakończenie postępowania upadłościowego. Postanowienie to uprawomocniło się w dniu 17 grudnia 2016r. W ocenie Sądu Okręgowego w dniu następnym po tej dacie wnioskodawca utracił status członka jednoosobowej spółki z ograniczaną odpowiedzialnością(...). Od tego dnia ustał też obowiązek podlegania przez wnioskodawcę ubezpieczeniom społecznym. Zakończenie postępowania upadłościowego powoduje rozwiązanie spółki i wykreślenie jej z rejestru (art. 477 par.1 ustawy z dnia 23.02.2003r. Prawo upadłościowe).
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart. 47714par. 1 i 2 kpcorzekł jak w wyroku. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawieart. 100 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2018-11-28'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jerzy Zalasiński
legal_bases:
- art. 6 ust. 1 pkt. 5 i art. 13 pkt. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
- art. 100 kpc
recorder: st. sekr. sądowy Anna Wąsak
signature: IV U 53/18
```