You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 331/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 września 2020 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa
Protokolant  p.o. staż Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego
po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020 r.
sprawyJ. P.córkiJ.iK. z domu S.
urodzonej (...)wM.
oskarżonej o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart.65§1 kk
P. K.(K.) synaS.iL. z domu W.
urodzonego (...)wS.
oskarżonego o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart.65§1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 27 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 466/19

1
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonychJ. P.iP. K.ten sposób, że:

a
uchyla rozstrzygnięcia o karach łącznych z punktu A. 2. i B. 2. i rozstrzygnięcia o karach jednostkowych zawarte w punktach A. 1. w przypadku oskarżonejJ. P.i B. 1 w przypadku oskarżonegoP. K.oraz towarzyszące rozstrzygnięcia o opłatach zawarte w punktach A. 79. i B. 25.;

b
ustala, iż oskarżonaJ. P.czynów zarzucanych jej w punktach od I do LXXIV, a oskarżonyP. K.czynów zarzucanych mu w punktach od LXXV do XCIII dopuścili się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i w związku z tym na podstawieart. 286 § 1 kkw zw zart. 65 § 1 kkiart. 91 § 1 kkwymierza im:

- oskarżonejJ. P.karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
- oskarżonemuP. K.karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

c
przyjmuje, że zaliczenie tymczasowego aresztowania zawarte w punkcie A.3. zaskarżonego wyroku w przypadku oskarżonejJ. P.dotyczy kary orzeczonej w punkcie 1.b. niniejszego wyroku;

d
przyjmuje, że zaliczenie tymczasowego aresztowania zawarte w punkcie B.3. zaskarżonego wyroku w przypadku oskarżonegoP. K.dotyczy kary orzeczonej w punkcie 1.b. niniejszego wyroku;

2
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. P.kwotę 565,60 (pięciuset sześćdziesięciu pięciu złotych, sześćdziesięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonejJ. P.z urzędu w postępowaniu przed II instancją:

4
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.T. R.kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu złotych, sześćdziesięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuP. K.z urzędu w postępowaniu przed II instancją:

5
wymierza oskarżonym za obie instancje opłaty w kwotach po 300 (trzysta) złotych, zwalnia ich od wydatków za II instancję, którymi obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2020-09-10'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Sędzia Rafał Nalepa
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
recorder: p.o. staż Jakub Biernat
signature: IV Ka 331/20
```