You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 8/13

POSTANOWIENIE
dnia 21 stycznia 2013r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus
po rozpoznaniu w sprawieW. P.
skazanego za czyn zart. 199 § 1 k.k. z 1969r., oraz czyny zart. 199 § 1 k.k. z 1969r.iart. 265 § 1k.k. z 1969r. w zw. zart. 58 k.k. z 1969r.w zw. zart. 10 § 2 k.k. z 1969r.
z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 16 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt V K 1352/06
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoW. P.,ur. (...)weW., synaB.iE.z domuL., ostatnio zamieszkałego:ul. (...),(...)-(...) W., skazanego:
prawomocnym wyrokiem zaocznymSądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 6 listopada 2006r., sygn. akt V K 1352/06na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 1 marca 2010r., sygn. akt V Ko 3709/09
za to że:

1
w dniu 9 września 1996r. weW., wyłudził na zakup w systemie sprzedaży radioodtwarzacz samochodowy markiS.oraz zmieniacz CD markiS.o łącznej wartości 1 876, 20 zł, czym działał na szkodęBanku (...)wL.,

tj. za przestępstwo zart. 199 § 1 k.k. z 1969r.,

2
w dniu 9 lipca 1997r. weW., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą posługując się podrobionymi zaświadczeniami o zatrudnieniu wyłudził dwa kredyty na zakup w systemie sprzedaży ratalnej wieży i telefonu komórkowego o łącznej wartości 2 507, 15 zł, czym działał na szkodę Banków, a w tym:

- w dniu 9 lipca 1997r. posługując się podrobionym zaświadczeniem o zatrudnieniu wyłudził kredyt na zakup telefonu komórkowegomarki N. (...)o wartości 1091, 69 zł, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.,
- w dniu 9 lipca 1997r. posługując się podrobionym zaświadczeniem o zatrudnieniu wyłudził kredyt na zakup wieży(...)o wartości 1 416, 46 zł, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.
tj. za przestępstwa zart. 199 § 1 k.k. z 1969r.iart. 265 § 1k.k. z 1969r. w zw. zart. 58 k.k. z 1969r.w zw. zart. 10 § 2 k.k. z 1969r.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 6 listopada 2006r., sygn. akt V K 1352/06W. P.został skazany na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej przestępstwa.W. P.nie stawił się na termin rozprawy głównej, na którym wydano powyższe orzeczenie. Osobiście w dniu 17.10.2006r. odebrał wezwanie na rozprawę główną. Przesłano mu również odpis powyższego wyroku z pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia – przesyłkę odebrał osobiście w dniu 21 listopada 2006r. W przewidzianym prawem terminie nie zaskarżył powyższego wyroku.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 1 marca 2010r., sygn. akt V Ko 3709/09 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próbyW. P.nie wykonał orzeczonego powyższym wyrokiem obowiązku naprawienia szkody, a nadto popełnił kolejne przestępstwo, za które został prawomocnie skazany.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2011r., sygn. akt V k 1352/06 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanegoW. P.listem gończym.
Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.W. P.jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.W. P.jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2013-01-21'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 199 § 1 k.k. z 1969r.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Emilia Rąk
signature: III Kop 8/13
```