You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 719/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 października 2015 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaE. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaE. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 30 czerwca 2015 r. Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej prawo do emerytury poczynając od dnia(...).
Sędzia
Sygn. akt IX U 719/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 30 czerwca 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonejE. M.prawa do wcześniejszej emerytury, ponieważ zdaniem organu rentowego nie spełnia ona ustawowych warunków do jej uzyskania, a w szczególności nie udokumentowała na dzień 01.01.1999r. wymaganych 15-tu lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił jako takiej pracy okresu zatrudnienia od dnia 05.09.1983r. do 14.04.1998r. w(...) S.A.z uwagi na niezgodność ze stanowiskiem wymienionym w powołanej podstawie prawnej, a także okresu od 15.04.1998r. do 31.12.1998r. w(...) Sp. z o.o.wT.w związku z błędną podstawą prawną.
Ubezpieczona odwołała się od decyzji domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury od ukończenia wieku 55 lat, po uprzednim zaliczeniu do stażu pracy w szczególnych warunkach powyższych okresów zatrudnienia na stanowisku rdzeniarza.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Ubezpieczonaurodziła się w dniu (...)Jest uprawniona do świadczenia przedemerytalnego.
W dniu 18.06.2015r. złożyła wniosek o przyznanie uprawnień do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach. W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję z dnia 30.06.2015r.
Oddział ZUS uwzględnił ubezpieczonej na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia w wymiarze 20 lat okresów składkowych, nieskładkowych i uzupełniających – w tym żadnych okresów pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.
Organ rentowy nie uwzględnił jako okresów pracy w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia ubezpieczonej w(...) S.A.oraz w(...) Sp. z o.o.wT.z przyczyn opisanych na wstępie.
Ubezpieczona posiada wykształcenie podstawowe. Pracę w(...)Zakładach (...)rozpoczęła w dniu 02.12.1982r. w dziale transportu jako kierowca wózka akumulatorowego i robotnik transportowy. Z dniem 05.09.1983r. została przeniesiona na własną prośbę do odlewni tych zakładów do pracy w charakterze rdzeniarza. Początkowo pracowała pod okiem brygadzisty, razem z nim wykonywała większe rdzenie, a samodzielnie mniejsze. Rdzenie robiło się z mieszanki piasku i żywicy, którą wcześniej należało ręcznie przygotować, ubić. Następnie rdzeń wkładano do formy i zalewano metalem. Od dokładności rdzenia zależała jakość odlewu. Na tej samej hali pracowali rdzeniarze, formierze, szlifierze i wytapiacze. Panował tam hałas, zapylenie, specyficzny zapach wypalanych żywic oraz wysoka temperatura od pieców i zalanych form. W związku z warunkami pracy ubezpieczona otrzymywała mleko, zupy regeneracyjne. Przysługiwało jej również 9 dni dodatkowego urlopu. PonieważZakłady (...)rozpadły się odlewnię przejęły spółki. Ubezpieczona została zatrudniona od 15.04.1998r. wSpółce (...). Po przejściu do tej spółki, charakter jej pracy w żaden sposób nie uległ zmianie. Nadal pracowała w tej samej hali, z tymi samymi ludźmi, wykonując te same czynności. W powyższych okresach nie korzystała z urlopów bezpłatnych, urlopów wychowawczych, nie miała nieusprawiedliwionych nieobecności w pracy.
Razem z ubezpieczoną w spornych okresach pracowali powołani w sprawie świadkowieA. S.iA. G., którzy potwierdzili rodzaj oraz pełny wymiar wykonywanej przez nią pracy. Powyższe okresy zatrudnienia ubezpieczonej na stanowisku rdzeniarza zostały potwierdzone również przez pracodawców w świadectwach wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Ubezpieczona nie przystąpiła do Otwartego Funduszu Emerytalnego.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego, akta osobowe ubezpieczonej z okresu jej zatrudnienia w(...)Zakładach (...), świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach wydane przezZakłady (...) S.Az dnia 20.10.2003r. oraz(...) Sp. z o.o.z dnia 17.12.2013r., zeznania świadkówA. S.iA. G., złożone na rozprawie w dniu 7.10.2015r. (minuty od 00:16:19 do 00:45:08) oraz zeznania ubezpieczonej (minuty od 00:45:08 do 01:05:10).
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje :
Jak stanowiart.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( Dz.U. z 2013r., poz. 1440 ze zm.) ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po ukończeniu wieku przewidzianego wart.32jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. 01.01.1999r. osiągnął:

-

okres zatrudnienia w szczególnych warunkach wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury wieku niższym niż 60 lat (dla kobiet)

okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 wynoszący 20 lat

oraz nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego (lub złożył wniosek o przekazanie zgromadzonych tam środków na dochody budżetu państwa).
Zgodnie natomiast z art.32 ust.1 powołanej ustawy w związku z § 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych
w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik – kobieta, który wykonywała prace w szczególnych warunkach wymienione
w Wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli :

-

ukończyła wiek 55 lat,

ma wymagany okres 20 lat zatrudnienia,

udowodniła co najmniej 15 letni okres pracy wymienionej w Wykazie A, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Bezsporne jest między stronami, że ubezpieczona w dniu(...)ukończyła wiek 55 lat oraz, że na dzień 01.01.1999r. udowodniła wymagany co najmniej 20- letni okres składkowy i nieskładkowy oraz nie przystąpiła do OFE.
Zdaniem Sądu przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczona w spornych okresach dnia 05.09.1983r. do 14.04.1998r. w(...) S.A.oraz od 15.04.1998r. do 31.12.1998r. w(...) Sp. z o.o.wykonywała stale i w pełnym wymiarze czasu pracę w szczególnych warunkach, o której mowa w wykazie A dziale III poz.21 stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze tj. wykonywała pracę rdzeniarza.
Ustalając powyższe w zakresie wykonywanej przez ubezpieczoną w wymienionych okresach pracy, Sąd oparł się na danych wynikających ze zgromadzonej w sprawie dokumentacji, a w szczególności aktach osobowych, świadectwach wykonywania pracy w szczególnych warunkach, aktach emerytalnych, a także na zeznaniach świadków oraz ubezpieczonej.
Z powyższych dowodów jednoznacznie wynika, iż ubezpieczona w okresach j.w. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywała pracę w szczególnych warunkach jako rdzeniarz. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w pełni potwierdza zeznania ubezpieczonej oraz świadków w zakresie wymiaru i charakteru wykonywanej przez nią pracy. Świadkowie ci jednoznacznie zeznali, że ubezpieczona wykonywała taką pracę stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Rozstrzygając w sprawie Sąd stwierdził, iż ubezpieczona spełnia wszystkie konieczne przesłanki do nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, o których mowa w art.184 powołanej ustawy, w tym udowodniła okres pracy w szczególnych warunkach przekraczający 15 lat.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd z mocyart.47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonej na podstawieart.32w związku z 184ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychprawo do emerytury począwszy od dnia 20 lipca 2015r. tj. od ukończenia wieku emerytalnego.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-10-07'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Mariola Łącka
legal_bases:
- art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art.477
recorder: Joanna Metera
signature: IX U 719/15
```