You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: VII C 1143/15 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 października 2015 r.
Sąd Rejonowy VII Wydział Cywilny wL.
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Renata Mierzwicka

Protokolant:

st. sekr. sądowy Urszula Stawarz

po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 r.
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) S.A.z siedzibą wL.
przeciwko(...)wW.
o zapłatę
I. zasądza od strony pozwanej(...)wW.na rzecz strony powodowej(...) S.A.z siedzibą wL.odsetki ustawowe liczone od kwoty 5.171,85 zł., od dnia 05.03.2015 r. do dnia 28.04.2015 r.;
II. umarza postępowanie co do kwoty 7.052,98 zł. oraz odsetek ustawowych liczonych od kwoty 1.881,13 zł.;
III. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1.570,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
sygn akt VII C 1143/15

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) S.A.wL.wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej(...)wW.kwoty 7.052,98 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23.02.2015 r. , w tym kwoty 615 zł tytułem kosztów opinii rzeczoznawcy.
W uzasadnieniu podała , że w następstwie kolizji w dniu 20.04.2013 r. uległ uszkodzeniu samochódM. K.markiB.nr rej. (...)a strona powodowa nabyła od niego wierzytelność z tytułu odszkodowania za skutki w/w zdarzenia. Sprawca szkody ubezpieczony był w zakresie OC u zagranicznego ubezpieczyciela , w imieniu którego szkodę likwidowała(...) SA(...). Poszkodowany otrzymał od w/w kwotę 3.006,99 zł tytułem odszkodowania. Rzeczywisty koszt naprawy wynosi 9.444,97 zł. Ponieważ strona pozwana(...)wW.odpowiada za szkody powstałe na terenie Rzeczypospolitej Polskiej a spowodowane przez zagraniczne pojazdy , wniesiono jak na wstępie.
Strona pozwana(...)wW.wniosła o oddalenie powództwa w całości i zarzuciła , iż koszt naprawy spornego auta zamyka się w kwocie netto 7.678,84 zł i taką kwotę wypłaciło.
Dnia 29.07.2015 r. strona powodowa cofnęła powództwo wraz ze zrzeczeniem się roszczenia co do roszczenia głównego i wniosła o zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty 5.171,85 zł od dnia 05.03.2015 r. do dnia 28.04.2014 r. oraz kosztów postępowania z uwagi na uiszczenie kwoty dochodzonej pozwem w toku niniejszego postępowania.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 05.03.2015 r. strona powodowa wniosła powództwo w niniejszej sprawie domagając się zapłaty kwoty 7.052,98 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23.02.2015 r. , w tym kwoty 615 zł tytułem kosztów opinii rzeczoznawcy.
Strona pozwana dnia 28.04.2015 r. dokonała polecenia przelewu na rzecz strony powodowej kwoty 5.171,85 zł.
Dnia 29.07.2015 r. strona powodowa cofnęła pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia co do roszczenia głównego i wniosła o zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty 5.171,85 zł od dnia 05.03.2015 r. do dnia 28.04.2014 r. oraz kosztów postępowania z uwagi na uiszczenie kwoty dochodzonej pozwem w toku niniejszego postępowania.
Dowód: prezentata wniesienia pozwu K-3
:kserokopia polecenia przelewu K-39
:pismo z dnia 27.07.2015 wraz z prezentatą K-48
Sąd zważył, co następuje :
Zgodnie z treściąart.203 par 1 KPCpozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy , a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia , aż do rozprawy. W niniejszej sprawie strona powodowa cofnęła pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia głównego i w tym zakresie umorzono postępowanie. Co do odsetek ustawowych oraz kosztów postepowania strona powodowa podtrzymała powództwo. Jak wynika z porównania daty wniesienia pozwu w niniejszej sprawie oraz daty dokonania przelewu należności głównej przez stronę pozwaną na rzecz strony pozwanej , powyższe żądanie jest zasadne. Strona pozwana spełniła roszczenie po wytoczeniu powództwa. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w punkcie I wyroku.
O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawieart.98 KPC.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legnicy
date: '2015-10-09'
department_name: VII Wydział Cywilny
judges:
- Renata Mierzwicka
legal_bases:
- art.203 par 1 KPC
recorder: st. sekr. sądowy Urszula Stawarz
signature: VII C 1143/15
```