You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV C 1230/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 kwietnia 2014r.
Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny
W składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Sobkowicz
Protokolant: sekretarz sądowy – Dorota Wołowiec
po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwaC. G.
przeciwkoPrzedsiębiorstwu Państwowemu (...)wW.
o odszkodowanie

I
oddala powództwo;

II
zasądza od powódkiC. G.na rzecz pozwanegoPrzedsiębiorstwa Państwowego (...)wW.kwotę 7.200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawie;

III
opłatę sądową ponad uiszczoną przez powódkę kwotę przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

IVC 1230/13

UZASADNIENIE
PowódkaC. G.wniosła o zasądzenie od pozwanegoPrzedsiębiorstwa Państwowego (...)wW.kwoty 225.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lipca 2013 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 250 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu i obciążenie pozwanego kosztami sądowymi.
Pozwany -Przedsiębiorstwo Państwowe (...)wW.wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powódki na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Sąd ustalił i zważył, co następuje:
Powódka jest współwłaścicielką w ¼ nieruchomości stanowiącejdziałkę numer (...)z obrębu 2-07-09 przyul. (...)wW., stanowiącej grunty rolne zabudowane (odpis z księgi wieczystej k.6-8, wypis z rejestru gruntów k.12-13).
Powódka w niniejszej sprawie wniosła o zasądzenie dochodzonej kwoty na podstawieart. 435 § 1 k.c.jako odszkodowania z tytułu utraty wartości nieruchomości na skutek oddziaływania ruchu statków powietrznych odbywającego się na lotniskuW.-O..
Powódka w niniejszej sprawie nie wykazała, aby na skutek działania pozwanego poniosła szkodę, nie wykazała związku przyczynowego między działalnością pozwanego i doznaną szkodą ani nie wykazała wysokości szkody.
Powódka nie zgłosiła żadnych wniosków dowodowych, a wręcz stwierdziła, że nie zgłasza żadnych wniosków dowodowych.
W tej sytuacji powództwo jako nieudowodnione podlegało oddaleniu.
O kosztach zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego Sąd orzekł na podstawieart. 98 § 1 k.p.c.w zw. z§ 6 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.
Wobec tego, iż powódka jest zwolniona od opłaty sądowej ponad 250 złotych Sąd przejął opłatę ponad uiszczoną przez powódkę kwotę na rachunek Skarbu Państwa.
Z tych wszystkich względów Sąd orzekł jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2014-04-28'
department_name: IV Wydział Cywilny
judges:
- Małgorzata Sobkowicz
legal_bases:
- art. 435 § 1 k.c.
- art. 98 § 1 k.p.c.
- § 6 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w
  sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów
  pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
recorder: sekretarz sądowy – Dorota Wołowiec
signature: IV C 1230/13
```