You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kow 114/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 12 lutego 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Balbiny Stasiak Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazD. J.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku skazanego z dnia 05.01.2018 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 2 kk,art. 81 k.k.orazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićP. K.synaR.iJ. z domu W.,urodzonego dnia (...)wS., skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫

Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli w sprawie o sygn. akt II K 948/09 z dnia 30.03.2010 r. zart. 279 § 1 k.k.,art. 286 § 1 k.k.,art. 91 § 1 k.k.,na karę 3 lat pozbawienia wolności (wyrok łączny),

Sądu Rejonowego w Sieradzu w sprawie o sygn. akt II K 208/15 pkt wł. 1 z dnia 11.09.2015 r. zart. 279 § 1 k.k.,art. 13 § 1 k.k.,art. 278 § 1 k.k.,art. 64 § 1 k.k.,art. 91 § 1 k.k.,na karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),

Sądu Rejonowego w Sieradzu w sprawie o sygn. akt II K 208/15 pkt wł. 2 z dnia 11.09.2015 r. zart. 278 § 1 k.k.,art. 193 k.k.,art. 64 § 1 k.k.,na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień20.06.2019 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia12.02.2020 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72§1 pkt. 4 i 8 kkw okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.
b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

II
Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.W. H.kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o 23 % podatku od towarów i usług to jest łącznie kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu.

III
Zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków niniejszego postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE
Skazany złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Skazany w odbytej części kary prezentuje przeciętne postawy i zachowania.K.był nagradzany regulaminowo, trzy razy karany dyscyplinarnie. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Brał udział w kilku programach resocjalizacyjnych, readaptacyjnych, m.in. z zakresu przeciwdziałania agresji i podnoszenia kwalifikacji zawodowych – przez co poddaje się procesom resocjalizacyjnym. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej.
Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarną jak i społeczno-kryminologiczną można określi jako ostrożnie pomyślne i to pomimo wielokrotnej karalności skazanego. Sąd dostrzega pozytywne zmiany w zachowaniu skazanego i jego zaangażowanie w proces resocjalizacji. Biorąc z kolei po uwagę odbycie przez skazanego znacznej części kary można w tym miejscu już mówić o zrealizowaniu zasady właściwej odpłaty oraz zaspokojenia poczucia sprawiedliwości. Ze względów wychowawczych dużo większą wartością jest więc możliwość kontrolowania zachowania skazanego przez 2 -letni okres próby, niż miałby odbyć karę do końca. W ocenie Sądu daje to nadzieję na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Skazany był reprezentowany w niniejszym postępowaniu przez obrońcę z urzędu, któremu należały się koszty tej obrony, bo nikt ich wcześniej nie poniósł. Jednocześnie Sąd zwolnił skazanego od ponoszenia tych wydatków, mając na uwadze stan konta do dyspozycji w zakładzie karnym, który nie pozwala skazanemu na zapłatę tych należności.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

I
odpis postanowienia doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuP. K.i jego obrońcy ad.W. H.

2
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

I
Sprawę wpisać do wykazu III Wz…………/18 i(...)…… /18

II
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Rejonowemu w Zduńskiej Woli do akt II K 948/09

b
Sądowi Rejonowemu w Sieradzu – do akt II K 208/15 pkt wł. 1 i 2

c
Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze

I
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 12 lutego 2018 r.
Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ........................... 2018 r.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2018-02-12'
department_name: III Wydział Penitencjarny
judges:
- Małgorzata Chojnowska
legal_bases:
- art. 72§1 pkt. 4 i 8 kk
- art. 161 § 1 kkw
recorder: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
signature: III Kow 114/18
```