You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 553/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 24 kwietnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny, w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Wojciech Wysoczyński
Protokolant: sek. sąd. Aneta Kuleczka
po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2017 roku, wŁ., na rozprawie,
sprawy z powództwaP. K.
przeciwko(...) Spółce Akcyjnejz siedzibą wW.
o zapłatę

1
zasądza od(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.na rzeczP. K.kwotę 2.250 zł. / dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt złotych / wraz z odsetkami od dnia 18 października 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku – ustawowymi i od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty – ustawowymi za opóźnienie;

2
oddala powództwo w pozostałej części;

3
zasądza odP. K.na rzecz(...) Spółce Akcyjnejz siedzibą wW.kwotę 11,64 / jedenaście złotych 64/100 / tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygnatura akt I C 553/15

UZASADNIENIE
W pozwie z dnia 26 listopada 2015 roku, powódP. K.wniósł o zasądzenie od pozwanego(...)Spółce Akcyjnej z siedzibą wW.kwoty 3.750 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 2 października 2013 roku do dnia zapłaty / pozew 27-33/.
W odpowiedzi na pozew pozwany – reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika – radcę prawnego wniósł o oddalenie powództwa / odpowiedź na pozew k. 14-18/.
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 27 maja 2013 roku, powódP. K.uległ nieszczęśliwemu wypadkowi.
W trakcie przemieszczania się z budynku administracji Zakładu Karnego wG.do oddziału penitencjarnego, powód poślizgnął się na oblodzonej nawierzchni drogi i upadł na ziemię / bezsporne/.
W dacie zdarzenia powód był objęty grupowym ubezpieczeniem pracowniczym typ P PLUS wraz z ubezpieczeniami dodatkowymi. W dacie zdarzenia powód posiadał status ubezpieczonego / bezsporne, deklaracja k.7/.
Do przedmiotowego ubezpieczenia mają zastosowanie:
- ogólne warunki grupowego ubezpieczenia pracowniczego typ P PLUS zatwierdzone uchwałą Zarządu nr(...)Zarządu(...)SA z dnia 26 czerwca 2007r.;
- ogólne warunki dodatkowego grupowego ubezpieczenia na wypadek trwałego uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego spowodowanego nieszczęśliwym wypadkiem zatwierdzone uchwałą Zarządu nr(...)Zarządu (...) SAz dnia 3 marca 2004r.,
Zgodnie z warunkami zawartej umowy za 1 % trwałego uszczerbku na zdrowiu stwierdzony przez lekarzy orzeczników(...) S.A.ubezpieczony powinien otrzymać 5 % sumy ubezpieczenia, która wynosi 15,000,00 zł. tj. kwotę 750,00 zł.
Użyte w ogólnych warunkach ubezpieczenia określenie trwały uszczerbek na zdrowiu oznacza trwałe, nie rokujące poprawy uszkodzenie danego organu, narządu lub układu, lub upośledzenie jego funkcji. ( § 2 ust. 1 ogólnych warunków dodatkowego ubezpieczenia na wypadek trwałego uszczerbku). / owu, druk zgłoszenia szkody k. 76-90/.
Powód zgłosił pozwanemu, w dniu 18 września 2013r. trwały uszczerbek na zdrowiu w związku z wypadkiem jakiemu uległ w dniu 7 grudnia 2012 roku. / bezsporne, zgłoszenie k. 86-87/.
Po otrzymaniu zgłoszenia medycznego, lekarz orzecznik(...)na podstawie zgromadzonej dokumentacji medycznej z przebiegu leczenia następstw wypadku z dnia grudnia 2012 roku wydał zaoczne orzeczenie lekarskie. Lekarz uznał, że dolegliwości bólowe stawu łokciowego prawego jest to stan chorobowy. Pozwany pismem z dnia 2.10.2013r. poinformował powoda, że świadczenie z tytułu trwałego uszczerbku nie może zostać przyznane / decyzja k.91/.
W związku z przedmiotowym zdarzeniem w pracy, komisja lekarska MSW wŁ.ustaliła u powoda 5% uszczerbku na zdrowiu, stwierdzając u powoda stan po urazie łokcia prawego – po urazie zapalenie kaletki łokciowej. Obrzęk okolicy wyrostka łokciowego prawego, bolesność łokcia przy ruchach niewielki deficyt wyprostu łokcia prawego / decyzja k.11/.
Analiza przedstawionej dokumentacji medycznej, zebrany wywiad oraz przeprowadzone badanie, pozwoliły stwierdzić biegłemu ortopedzie - traumatologowi, że powód w wypadku dnia 07.12. 2.2012 roku doznał urazu stłuczeniowego łokcia prawego.
Następstwa takich urazów ocenia się według punktu 120 tabeli norm oceny procentowej trwałego uszczerbku na zdrowiu(...). Punkt 120): uszkodzenia łokcia — zwichnięcia, skręcenia, uszkodzenia tkanek miękkich, skóry oraz zaburzenia neurologiczne - w zależności od blizn, ograniczenia ruchów, zaników mięśni, przemieszczeń, zniekształceń, deficytów neurologicznych. W tym punkcie wyróżniono podział na zmiany niewielkiego, średniego i dużego stopnia. U powoda doszło do niewielkiego ograniczenia ruchów i występują dolegliwości bólowe , bez jakichkolwiek innych objawów , a więc są to zmiany niewielkie i tu zakres oceny od 1 do 5%. Biegły przyznał po 1 % za dolegliwości bólowe, drętwienia i za ograniczenie ruchu. W sumie 3% według punktu 120a za następstwa przedmiotowego urazu. / opinia biegłego k.109-111 i k. 137/.
Ustalając stan faktyczny uwzględniono opinie biegłego sądowego z zakresu ortopedii i traumatologii. Opinię jako rzetelną i fachową należało uznać za w pełni przydatną dla celów dowodowych, została bowiem sporządzona zgodnie z tezą dowodową, w oparciu o analizę akt sprawy i wyniki badań powoda. Dodatkowo strony po przeprowadzeniu opinii uzupełniającej nie kwestionowały wniosków opinii.
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo jest częściowo zasadne.
Stosownie do treściart. 805.§ 1. k.c.przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę ( … ). § 2. Świadczenie ubezpieczyciela polega w szczególności na zapłacie: przy ubezpieczeniu osobowym - umówionej sumy pieniężnej, renty lub innego świadczenia w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku w życiu osoby ubezpieczonej.
Zgodnie z treściąart. 829 § 1. k.c.ubezpieczenie osobowe może w szczególności dotyczyć: ( … ) przy ubezpieczeniu następstw nieszczęśliwych wypadków - uszkodzenia ciała, rozstroju zdrowia lub śmierci wskutek nieszczęśliwego wypadku.
W dacie zdarzenia powód był objęty grupowym ubezpieczeniem pracowniczym typ P PLUS wraz z ubezpieczeniami dodatkowymi. W dacie zdarzenia powód posiadał status ubezpieczonego.
W sprawie bezspornie ustalono, że w wyniku wypadku z dnia 7 grudnia 2012 roku, powód doznał urazu stłuczeniowego łokcia prawego. Następstwa takich urazów ocenia się według punktu 120 tabeli norm oceny procentowej trwałego uszczerbku na zdrowiu(...). Punkt 120): uszkodzenia łokcia — zwichnięcia, skręcenia, uszkodzenia tkanek miękkich, skóry oraz zaburzenia neurologiczne - w zależności od blizn, ograniczenia ruchów, zaników mięśni, przemieszczeń, zniekształceń, deficytów neurologicznych. W tym punkcie wyróżniono podział na zmiany niewielkiego, średniego i dużego stopnia. U powoda doszło do niewielkiego ograniczenia ruchów i występują dolegliwości bólowe , bez jakichkolwiek innych objawów , a więc są to zmiany niewielkie i tu zakres oceny od 1 do 5%. Biegły przyznał po 1 % za dolegliwości bólowe, drętwienia i za ograniczenie ruchu. W sumie 3% według punktu 120a za następstwa przedmiotowego urazu.
Zgodnie z warunkami zawartej umowy za 1 % trwałego uszczerbku na zdrowiu stwierdzony przez lekarzy orzeczników(...) S.A.ubezpieczony powinien otrzymać 5 % sumy ubezpieczenia, która wynosi 15,000,00 zł. tj. kwotę 750,00 zł.
Jak ustalono bezspornie w wyniku wypadku powód doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu, który łącznie wyniósł 3%. Pozwany winien wypłacić powodowi z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu w związku z wypadkiem kwotę 2.250 zł (bo 3 % x 750 zł = 2.250 zł ).
Taką kwotę na podstawieart. 805 § 1 k.c.w związku zart. 829 § 1 k.c.zasądzono od pozwanego na rzecz powoda w punkcie 1 wyroku. W pozostałym zakresie powództwo jako niezasadne i nieudowodnione należało oddalić o czym Sąd orzekł w punkcie 2 wyroku.
O odsetkach Sąd orzekł na podstawieart. 359 § l k.c.,art. 481 § lw związku zart. 817 § 1 k.c.. Stosownie do treści § 33 ust. 1 o.w.u. pozwany wykonuje zobowiązania najpóźniej w 30 dni od daty otrzymania zawiadomienia o zdarzeniu objętym odpowiedzialnością pozwanego. W rozpoznawanej sprawie pozwany potwierdził przyjęcie zgłoszenia szkody w dniu 18 września 2013 roku. Mając powyższe na uwadze, Sąd zasądził ustawowe odsetki od dnia 18 października 2013 roku.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawieart. 100 k.p.c.stosując zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu. Na rzecz pozwanego została zasądzona kwota 11,64 złote.
Poniesione przez strony koszty w sprawie wynosiły 1.190,87 zł, w tym po stronie powoda 464,70 zł (100 zł opłata sądowa od pozwu, 364,70 zł wydatki związane z dowodem z opinii biegłego), a po stronie pozwanego 617 zł (600 zł koszty zastępstwa procesowego, 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, 109,17zł wydatki związane z dowodem z opinii biegłego).
Skoro powód wygrał sprawę w 60%, to powinien stosownie do treściart. 100 k.p.c.ponieść koszty procesu w takim stopniu, w jakim przegrał sprawę. Zatem powoda obciąża kwota 476,34 zł (1.190,87 zł x 40%). Powód poniósł koszty w kwocie 464,70 zł. a powinien w kwocie 476,34 zł. Z uwagi na powyższe, zasądzono od powoda na rzecz pozwanego kwotę 11,64 złote /476,34 zł – 464,70 złotych/. Pozwany poniósł koszty w kwocie 726,17 zł a, powinien w kwocie 714,52 złote.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Łęczycy
date: '2017-04-24'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Wojciech Wysoczyński
legal_bases:
- art. 829 § 1. k.c.
- art. 100 k.p.c.
recorder: sek. sąd. Aneta Kuleczka
signature: I C 553/15
```