You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Co 216/18

POSTANOWIENIE
Dnia 20 czerwca 2018 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Marek Makowczenko

Protokolant:

Mirosław Noga

po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. w Giżycku na rozprawie
sprawy z wniosku(...) S.A.weW.,(...) Sp. z o.o.wB.,(...) Bank S.A.wW.,(...) S.A.,U.Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wW.,B. (...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamknięty,(...) Bank S.A.
z udziałemI. A.
w przedmiocie zarzutów do planu podziału w sprawie komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w GiżyckuM. W.Kancelaria (...)wG.w sprawie Km 404/16

postanawia:

1
Zatwierdzić plan podziału sumy 37,63 zł uzyskanej z egzekucji z wynagrodzenia za pracę sporządzony w dniu 06.12.2017r. przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w GiżyckuM. W.Kancelaria (...)wG.w sprawie Km 404/16.

SSR Marek Makowczenko

Sygn. akt I Co216/18

UZASADNIENIE
Wobec dłużnikaI. A.toczyło się szereg postępowań egzekucyjnych prowadzonych przez nieżyjącego już KomornikaM. W.Kancelaria (...)wG..
Z wniosku wierzyciela(...) Spółka z o.o.wB.dotycząca należności głównej w wysokości 3.918,20 zł (Km 1325/11).
Z wniosku wierzyciela(...) S.A.wW.dotycząca należności głównej 660,98 zł (Km 113/12).
Z wniosku wierzyciela(...) Bank S.A.wW.dotycząca należności głównej 2.361,52 zł ( Km 587/12 ). Umorzona przez Komornika.
Z wnioskuU.Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW.dotycząca należności głównej 15.377,91 zł (Km 433/13).
Z wniosku wierzycielaB. (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wG.dotyczący należności głównej w wysokości 35.047,25 zł ( Km 1982/14).
Z wniosku wierzyciela(...) Bank S.A.dotycząca należności głównej 513,66 zł ( Km 2159/15).
Z wniosku wierzyciela(...) S.A.weW.dotycząca należności głównej w wysokości 2.000 zł ( Km 1145/15).
Z wniosku wierzyciela(...) S.A.weW.dotycząca należności głównej w wysokości 43.338,59 zł ( Km 404/16).
Egzekucja skierowane jest do wynagrodzenia za pracę dłużnika wZakładzie Usług (...).
W dniu 06.12.2017 roku Komornik sporządził planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji z wynagrodzenia za pracę w wysokości 37,60 zł. .
Na sporządzony plan podziału zarzuty wniósł wierzyciel(...) S.A.weW.. Kwestionował on prawidłowość pobierania opłaty na rzecz organu egzekucyjnego oraz uwzględnienie w planie podziału sprawy , która nie powinna w nim uczestniczyć. Wynosił jednocześni o zmianę zaskarżonego planu. W uzasadnieniu wskazał , że plan sporządzony został wadliwie, albowiem błędnie ustalono wysokość kosztów egzekucyjnych w sprawie skarżącego KM 404/ 16. Koszty wskazano w kwocie 3199,46 zł. W sprawie należne są koszty zastępstwa prawnego w tej egzekucji w kwocie 1200 zł oraz uiszczona zaliczka w kwocie 142,79 zł , co daje razem kwotę 1342,79 zł. Skarżący ustalił telefonicznie, że różnice stanowi opłata na rzecz organu egzekucyjnego z tytułu opłaty za odnalezienie majątku. Jednak wierzyciel nie otrzymał postanowienia w tej sprawie ustalającego te koszty , więc postanowienie, jeżeli w ogóle było wydane jest po pierwsze nieprawomocne, a po drugie wydany niezasadnie. Zdaniem skarżącego wątpliwości budzi fakt uczestnictwa w planie podziału wierzyciela(...) Banku. Dnia 04.01.2013 roku w wyniku fuzji z bankiem zachodnim(...) Bankprzestał istnieć , skoro pierwotny wierzyciel przestał istotnych z uwagi na połączenie z innym bankiem utracił zdolność sądową wobec czego postępowanie egzekucyjne prowadzone na rzecz tego podmiotu podlega umorzeniu z urzędu. Nie jest więc możliwe kontynuowanie egzekucji w ramach tego samego postępowania na rzecz wierzyciele bez uzyskania tytułu wykonawczego przez następcę prawnego.
Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2018r. Sąd zatwierdził plan podziału .
Sąd zważył, co następuje:
W przypadku podziału sumy uzyskanej przez egzekucje z wynagrodzenie za pracę stosownie do brzmieniaart. 1029 § 1 kpckomornik sporządza plan podziału ustalając, w jakim procencie przypada na każdego wierzyciela udział sumach potrąconych każdorazowo przez pracodawcę z wynagrodzenie dłużnika i wypłaconych komornikowi.
W tym zakresie sporządzony plan podziału jest prawidłowy. Nadmienić należy, że co prawda wierzyciel(...) Bankjest wymienione w planie podziału lecz nie przypadła mu jakakolwiek kwota lub procent. Egzekucja wobec tego wierzyciela została już zresztą umorzona.
Zgodnie zart. 770 kpcnatomiast koszty egzekucji ustala postanowieniem komornik, jeżeli przeprowadzenie egzekucji należy do niego. W sprawie Km 404/ 16 nie zostało wydane przez komornika postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego. W tych okolicznościach skarga w zakresie wysokości lub zasadności tych kosztów jest przedwczesna i nie może zostać uwzględniona.
W tych okolicznościach plan podziału należało zatwierdzić (art. 1028 § 2 kpc).

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Giżycku
date: '2018-06-20'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Marek Makowczenko
legal_bases:
- art. 1029 § 1 kpc
recorder: Mirosław Noga
signature: I Co 216/18
```