You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt:III U 943/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 listopada 2013 r.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Grażyna Załęska-Bartkowiak

Protokolant:

sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk

po rozpoznaniu w dniu28 listopada 2013 r. w Ostrołęce
sprawy z odwołaniaS. P.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wP.
oprawo do emerytury
na skutek odwołaniaS. P.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wP.
z dnia25.04.2013r.znak(...)

orzeka:
oddala odwołanie.
Sygn. akt III U 943/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 25.04.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wP.odmówiłS. P.prawa do emerytury.
S. P.wniósł odwołanie od tej decyzji. Stwierdził, że pracował w szczególnych warunkach, przy czym okresy tej pracy liczył do dnia 30.11.2011r.. tj. do dnia zakończenia stosunku pracy wPrzedsiębiorstwie Produkcyjno-Handlowo-Usługowym (...)wL..
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Wskazał, żeS. P.nie spełnia warunków do przyznania emerytury, o których mowa wart.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż pomimo osiągnięcia wymaganego wieku emerytalnego 60 lat - nie legitymuje się on 25-letnim ogólnym stażem pracy oraz 15-letnim okresem pracy w szczególnych warunkach.
Sąd ustalił i zważył, co następuje:
S. P.jest uprawniony od dnia 12.10.2011r. do dnia 30.11.2013r. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.
W dniu 04.03.2013r. złożył w ZUS wniosek o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Po rozpoznaniu tego wniosku ZUS uznał, żeS. P.na dzień 01.01.1999r. legitymuje się ogólnym stażem pracy w rozmiarze 22 lata, 8 miesięcy i 19 dni, a pracą w szczególnych warunkach w rozmiarze 6 lat, 11 miesięcy i 24 dni.
S. P.urodził się dnia (...)i złożył wniosek o emeryturę. Podstawą ubiegania się przez niego o prawo do emerytury jestart.184ustawyo emeryturach i rentach z Funduszu(...)(tekst jedn. Dz. U. z 2009r., Nr 153, poz.1227 ze zm.) w zw. z§4rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r.w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). Zgodnie z tymi przepisami prawo do emerytury przysługuje ubezpieczonemu urodzonemu po 31.12.1948r., jeżeli:
- osiągnął wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla mężczyzn,
- nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego lub złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE, za pośrednictwem Zakładu na dochody budżetu państwa,
- w dniu 01.01.1999r. udowodnił 25-letni okres składkowy i nieskładkowy, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.
Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się zatem do okoliczności, czy odwołujący zgromadził na dzień 01.01.1999r. ogólny staż pracy w rozmiarze 25 lat i czy pracował w szczególnych warunkach przez 15 lat.
ZUS uznał odwołującemu okres pracy w szczególnych warunkach wynikający ze świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach wydanego przez(...) S.A.wW.(k.8 a.e.). Ze świadectwa tego wynika, że odwołujący pracował w szczególnych warunkach w okresie od dnia 27.03.1984r. do dnia 30.04.1994r. Okres ten wynosi 10 lat, 1 miesiąc i 5 dni. Przy czym jak wynika z zaskarżonej decyzji - ZUS w ramach tego świadectwa nie uwzględnił następujących okresów: od dnia 28.08.1989r. do dnia 31.12.1991r. i od dnia 02.04.1993r. do dnia 30.08.1993r., gdyż z przedłożonych kart wynagrodzeń wynika, że w w/w okresach odwołujący przebywał na budowie eksportowej i brak dokumentów potwierdzających to zatrudnienie. Nadto ZUS nie uznał okresu od dnia 01.01.1994r. do dnia 30.04.1990r., gdyż za w/w okres brak wykazu okresów nieskładkowych, a z przedłożonych kart wynagrodzeń wynika, że przebywał na zwolnieniu lekarskim. Z tych powodów ZUS uwzględnił z w/w świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach jedynie 6 lat, 11 miesięcy i 24 dni.
W przedmiotowym postępowaniu odwołujący wskazywał, że oprócz w/w okresu pracował w szczególnych warunkach w następujących okresach:
- od dnia 14.11.1978r. do dnia 31.07.1979r. wPrzedsiębiorstwie Produkcji i (...)wN.(k.17 a.r.);
- od dnia 01.10.1994r. do dnia 31.07.1995r. wPrzedsiębiorstwie Budownictwa i Usług (...)wW.(k.25 a.r.);
- od dnia 01.02.1996r. do dnia 30.11.2011r. wPrzedsiębiorstwie Produkcyjno-Handlowo-Usługowym (...)wL..
Sąd zsumował okresy, które odwołujący wskazywał jako pracę wykonywaną w szczególnych warunkach.
Okres od dnia 14.11.1978r. do dnia 31.07.1979r. wynosi8 miesięcy i 17 dni. Okres od dnia 01.10.1994r. do dnia 31.07.1995r. wynosi10 miesięcy. Okres zatrudnienia wC.może być liczony jedynie do dnia 31.12.1998r., gdyż wynika to wprost z art.184 w/w ustawy. Wobec powyższego okres od dnia 01.02.1996r. do dnia 31.12.1998r. wynosi2 lata i 11 miesięcy. Ponadto do powyższych okresów Sąd dodał cały okres wynikający ze złożonego świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach z(...), czyli od dnia 27.03.1984r. do dnia 30.04.1994r. Okres ten wynosi10 lat, 1 miesiąc i 5 dni.
Sąd obliczył, że przy poczynieniu założenia, że odwołujący wykazałby, iż we wszystkich wskazanych powyżej okresach wykonywał pracę w szczególnych warunkach, to okres ten po zsumowaniu wynosi14 lat, 6 miesięcy i 22 dni. Tym samym odwołujący nie wykazał, aby spełnił warunek 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach. Wobec powyższego – kierując się względami ekonomiki procesowej – Sąd nie badał w tym postępowaniu, czy odwołujący zgromadził 25 lat ogólnego stażu pracy oraz w jakich dokładnie wymienionych powyżej okresach pracował w szczególnych warunkach. Albowiem niezależnie od ustaleń – odwołujący nie może wykazać 15 lat pracy w szczególnych warunkach, a tym samym nie spełnia przesłanek do przyznania mu prawa do emerytury w oparciu o art.184 w/w ustawy.
Mając to na uwadze Sąd Okręgowy oddalił odwołanie na mocyart.47714§1 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
date: '2013-11-28'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Grażyna Załęska-Bartkowiak
legal_bases:
- art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art.477
recorder: sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk
signature: III U 943/13
```