You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V Ka 1559/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 marca 2014 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym
w składzie:

Przewodniczący: Sędzia S. O. Wojciech Janicki (sprawozdawca)
Sędziowie: S. O. Jarosław Bolek
del. S. R. Mariusz Szczygielski
Protokolant: sekr. sąd. Dominika Łukasiak – Dyba

przy udziale Prokuratora Joanny Rochalskiej
po rozpoznaniu w dniu 04 lutego i 25 marca 2014 roku
sprawyI.J. S.
oskarżonej zart. 278 § 1 k.k.i innych
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i prokuratoraod wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi
z dnia 03 października 2013 rokusygn. akt IV K 681/13
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.,art. 438 pkt 2 k.p.k.orazart. 636 § 1 k.p.k.w zw. zart. 119 k.p.w.:

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1.1. uchyla rozstrzygnięcia w pkt. 1 b w zakresie orzeczonej kary i w pkt. 2 w całości;
1.2. przyjmuje, że czyn zabroniony przypisany oskarżonej w pkt. 1 a stanowi wykroczenie określone w art. 119 § 1 k.w. i za zbiegające się przypisane wykroczenia na podstawie art. 119 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza oskarżonejI.J. S.łącznie karę 30 (trzydzieści) dni aresztu;
1.3. na podstawie art. 42 § 1 – 3 k.w. i art. 43 k.w. wykonanie kary aresztu warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby 1 (jednego) roku;
1.4. na podstawieart. 82 § 3 k.p.w.na poczet orzeczonej kary aresztu zalicza oskarżonej okres zatrzymania w dniu 28 maja 2013 roku, przyjmując jeden dzień zatrzymania, w zaokrągleniu do pełnego dnia, za równoważny jednemu dniowi kary aresztu;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania odwoławczego.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łodzi
date: '2014-03-25'
department_name: V Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Wojciech Janicki
- Mariusz Szczygielski
- Jarosław Bolek
legal_bases:
- art. 278 § 1 k.k.
- art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
- art. 82 § 3 k.p.w.
recorder: sekr. sąd. Dominika Łukasiak – Dyba
signature: V Ka 1559/13
```