You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktV K 1030/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 kwietnia 2021 r.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński
Protokolant: Bartłomiej Błaszkiewicz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.05.2018 r., 19.06.2018 r., 13.09.2019 r., 13.01.2020 r., 17.09.2020 r., 06.11.2020 r., 12.03.2021 r. , 15.04.2021 r. oraz 23.04.2021 r.
sprawyM. T., s.T.iW.,ur. (...),
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 26 września 2017r. przyul. (...)na terenie bazarów przyległych do HaliK.wW.sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo zdarzenia zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób oraz mieniu w wielkich rozmiarach mające postać pożaru w ten sposób, że polał benzyną pawilon handlowy należący doP.iA. Z.oraz zakład wulkanizacyjno-mechaniczny i samochód należący doT. B.

tj. o czyn zart. 164 § 1 kkw zw. zart. 163 § 1 pkt. 1 kk

2
w dniu 26 września 2017r. przyul. (...)na terenie bazarów przyległych do HaliK.wW.groziłT. B.podpaleniem zakładu wulkanizacyjno-mechanicznego oraz samochodu pokrzywdzonego, przy czym groźba wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

3
w dniu 26 września 2017r. przyul. (...)na terenie bazarów przyległych do HaliK.wW.groziłP. Z.podpaleniem pawilonu, przy czym groźba wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

4
w dniu 26 września 2017r. przyul. (...)na terenie bazarów przyległych do HaliK.wW.spowodował naruszenie narządu ciałaT. B.na okres powyżej 7 dni w ten sposób, że uderzył pokrzywdzonego kilkakrotnie pięścią w twarz oraz wsadził mu palec w lewe oko, w wyniku czego pokrzywdzony doznał urazu oka lewego - przekrwienia gałki ocznej z wylewem podspojówkowym, ubytki nabłonka i porysowania rogówki, które to obrażenia skutkowały naruszeniem czynności narządu ciała na okres nie przekraczający 7 dni w myślart. 157 § 2 kk. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po upływie co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne,

tj. o czyn zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk.

5
W dniu 05 lutego 2017 roku wW.naulicy (...)prowadził pojazd markiM.onumerach rejestracyjnych (...)nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Pruszkowie, sygn akt VK(...)dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych,

tj. o czyn zart. 244 k.k.

6
W dniu 04 marca 2016 roku wW.dokonał, po uprzednim włamaniu do pojazduC. (...)nr rej. (...)przy użyciu zabranego klucza do tego pojazdu, jego zaboru w celu przywłaszczenia wraz z rzeczami pozostawionymi w środku, tj. dwoma fotelikami dziecięcymimarki K. (...), hulajnogąmarki M., hulajnogą trójkołową, trzema bransoletkami, kluczami do mieszkania, kartą do wjazdu do garażu, butami narciarskimimarki A., zabawką dziecięcą typu pistolet, rękawiczkami skórzanymi, sankami, materacem dziecięcym, krawatami, tj. mieniem należącym doŁ. S.iA. J.powodując tym samym szkodę w ich mieniu o łącznej wartości około 36.000 złotych oraz dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kluczyka do pojazdu markiS.znajdującego się w skradzionym pojeździe należącego doI. S.o wartości 333,43 złotych, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu za przestępstwo podobne kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawa IV Wydział Karny z dnia 26 kwietnia 2010 roku sygn(...),

tj. o czyn zart. 279§1 k.k.w zw. zart. 64§1 k.k.
orzeka:

I
M. T.uznaje za winnego dokonania zarzucanych mu czynów, z tym iż przyjmuje, że czyny opisane wpunktach 2 i 4stanowią jeden czyn, któremu nadaje numer 2 zaś czyn zpkt 3kwalifikuje jako popełniony w warunkach recydywy zart. 64 § 1 kki za to:

- za czyn zpkt 1na podstawieart. 164 § 1 kkwymierza mu karę 3 ( trzech) lat pozbawienia wolności
za czyn zpkt 2na podstawieart. 190 § 1 kkw za zart. 64 § 1 kk,157 § 2 kkw zw zart. 64 § 1 kkw zw zart. 11 §2 kkskazuje go zaś na podstawieart. 157 § 1 kkw zw zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności
za czyn zpkt 3na podstawieart. 190 § 1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności
za czyn zpkt 5na podstawieart. 244 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności
za czyn zpkt 6na podstawieart. 279 § 1 kkwymierza mu karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności

II
Na podstawieart. 85 § 1 kki86 § 1 kkwymierza oskarżonemu karę łączną 4 ( czterech) lat pozbawienia wolności.

III
Na podstawieart. 46 § 2 kkorzeka od oskarżonegoM. T.na rzecz pokrzywdzonegoT. B.nawiązkę w wysokości 3000 ( trzech tysięcy) zł.

IV
Zasądzić na rzecz adwM. S.wynagrodzenie za obronę z urzędu w kwocie 1392 zł plus podatek VAT

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
date: '2021-04-23'
department_name: V Wydział Karny
judges:
- Sędzia Maciej Jabłoński
legal_bases:
- art. 163 § 1 pkt. 1 kk
recorder: Bartłomiej Błaszkiewicz
signature: V K 1030/19
```