You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 491/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 października 2021 r.
Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Adam Skórzewski
Protokolant: Paulina Formella
w obecnościB. M.Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach
po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r., 23 września 2020 r., 24 lutego 2021 r., 14 kwietnia 2021 r., 16 czerwca 2021 r. i 29 września 2021 r. sprawy
P. G.(G.)
urodz. (...)wK.
synaS.iJ. z d. C.
oskarżonego o to, że :

1
w nieustalonych dniach w okresie od 1 lipca 2017 r. do 31 sierpnia 2017 r. w miejscowościP.gminaS.działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wielokrotnie dopuścił się wobec małoletniej poniżej lat 15(...)innych czynności seksualnych w ten sposób, że wkładał ręce do jej spodni i pod bluzkę, dotykał jej piersi oraz miejsc intymnych, kładł się na nią i całował

tj. o czyn zart. 200 § 1 kkw zw. zart. 12 kk

2
w nieustalonym dniu pod koniec sierpnia 2018 r. w miejscowościP.gminaS.dopuścił się wobec małoletniej poniżej lat 15(...)innej czynności seksualnej w ten sposób, że ją całował

tj. o czyn zart. 200 § 1 kk

orzeka

I
OskarżonegoP. G.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie pierwszym aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że miał on miejsce w nieustalonych dniach w okresie wakacji letnich w roku 2017 i czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo zart. 200 § 1 kkw zw. zart. 12 kki za to na podstawieart. 200 § 1 kkw zw. zart. 60 § 1 i § 6 pkt 3 kkw zw. zart. 34 § 1 i § 1a kkiart. 35 § 1 kkskazuje go na karę 1 (jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go w tym czasie do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

II
Na podstawieart. 41a § 1 kkw zw. zart. 43 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoP. G.środek karny w postaci zakazu kontaktowania się oraz zakazu zbliżania do pokrzywdzonej(...)na odległość mniejszą niż 10 (dziesięć) metrów na okres 5 (pięciu) lat.

III
OskarżonegoP. G.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie drugim aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że miał on miejące nieustalonego dnia wakacji letnich w roku 2018 i czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo zart. 200 § 1 kki za to na podstawieart. 200 § 1 kkw zw. zart. 60 § 1 i § 6 pkt 3 kkw zw. zart. 34 § 1 i § 1a kkiart. 35 § 1 kkskazuje go na karę 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go w tym czasie do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

IV
Na podstawieart. 41a § 1 kkw zw. zart. 43 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoP. G.środek karny w postaci zakazu kontaktowania się oraz zakazu zbliżania do pokrzywdzonej(...)na odległość mniejszą niż 10 (dziesięć) metrów na okres 1 (jednego) roku.

V
Na podstawieart. 85 § 1 i § 2 kk,art. 85a kk,art. 86 § 1 i § 3 kk(w brzmieniu do dnia 24 czerwca 2020 r.) w zw. zart. 4 § 1 kkwymierzone oskarżonemuP. G.jednostkowe kary ograniczenia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go w tym czasie do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

VI
Na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w postaci zatrzymania w dniu 22 stycznia 2019 r. przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności.

VII
Na podstawieart. 90 § 2 kk(w brzmieniu do dnia 24 czerwca 2020 r.) w zw. zart. 4 § 1 kkwymierzone oskarżonemuP. G.jednostkowe środki karne łączy i orzeka środek karny w postaci zakazu kontaktowania się oraz zakazu zbliżania do pokrzywdzonej(...)na odległość mniejszą niż 10 (dziesięć) metrów na okres 5 (pięciu) lat.

VIII
Na podstawieart. 63 § 3 kkna poczet środka karnego w postaci w postaci zakazu kontaktowania się oraz zakazu zbliżania do pokrzywdzonej(...)na odległość mniejszą niż 10 (dziesięć) metrów zalicza okres stosowania środka zapobiegawczego w postaci dozoru Policji połączonego z zakazem kontaktowania się z pokrzywdzoną(...)i zakazem zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 10 (dziesięć) metrów w okresie od dnia 22 stycznia 2019 r. do dnia 12 października 2021 r.

IX
Na podstawieart. 46 § 1 kkzasądza od oskarżonegoP. G.na rzecz pokrzywdzonej(...)tytułem zadośćuczynienia kwotę 5 000 (piec tysięcy) złotych.

X
Na podstawieart. 626§1 kpk,art. 627 kpkzasądza od oskarżonegoP. G.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 7 922 (siedem tysięcy dziewięćset dwadzieścia dwa) złote i 16 (szesnaście) groszy, w tym na podstawieart. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4 i ust. 2ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z póź. zm.)opłatę w wysokości 300 (trzysta) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kartuzach
date: '2021-10-12'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Adam Skórzewski
legal_bases:
- art. 60 § 1 i § 6 pkt 3 kk
- art. 626§1 kpk
- art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4 i ust. 2
recorder: Paulina Formella
signature: II K 491/19
```