You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 251/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia  15 listopada  20 21  r .
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Krzysztof Wildowicz
Protokolant: Magdalena Ofman
po rozpoznaniu w dniach 04 października i 03 listopada 2021 r. sprawy:
E. O., synaB.iO.z domuP.,urodzonego (...)wC.,
oskarżonego o  to, że:

1
w dniu 01 maja 2021 roku wP.stosując przemoc poprzez zadawanie uderzeń w postaci kopnięć naruszył nietykalność cielesną funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji wB.starszego sierżantaP. K.oraz starszego posterunkowegoD. C.podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, zmuszając ich w ten sposób do odstąpienia od prawnie podjętej czynności służbowej związanej z jego zatrzymaniem i doprowadzeniem do Komendy Powiatowej Policji wB.,

tj. o czyn zart.  224  §  2  k.k.w zb. zart. 222 § 1 k.k.

2
w dniu 01 maja 2021 roku wP.iB.znieważył funkcjonariuszy Policji starszego sierżantaP. K.oraz starszego posterunkowegoD. C.używając pod ich adresem słów wulgarnych i uznawanych za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych,

tj. o czyn zart. 226 § 1 k.k.

I
oskarżonegoE. O.w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 01 maja 2021 r. w miejscowościP., gminaB., stosował przemoc w wobec funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji wB.starszego sierżantaP. K.i starszego szeregowegoD. C.w ten sposób, że kopał ich w różne części ciała w celu zmuszenia do zaniechania prawnej czynności służbowej polegającej na jego zatrzymaniu i doprowadzeniu do Komendy Powiatowej Policji wB., naruszając jednocześnie nietykalność cielesną wyżej wymienionych funkcjonariuszy Policji podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych,to jest popełnienia czynu zart. 224 § 2 k.k.w zb. zart. 222 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na mocyart. 224 § 2 k.k.w zb. zart. 222 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje go, a na mocyart. 224 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mukarę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoE. O.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia i za to na mocyart. 226 § 1 k.k.skazuje go nakarę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na mocyart. 85 § 1 k.k.,art. 86 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegokarę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na mocyart. 69 § 1 i § 2 k.k.,art. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolnościwarunkowo zawieszaoskarżonemu na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

V
na mocyart. 71 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegokarę 100 (stu) stawek dziennych grzywnyustalając wysokość jednej stawki dziennej nakwotę 10 (dziesięciu) złotych;

VI
na mocyart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego zadośćuczynienie za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoP. K.kwoty 200 (dwieście) złotych;

VII
na mocyart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do informowania pisemnie kuratora raz na 3 (trzy) miesiące o przebiegu okresu próby;

VIII
na mocyart. 63 § 1 i § 5 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu zatrzymanie od godziny 13:35 w dniu 01 maja 2021 r. do godziny 11:10 w dniu 02 maja 2021 r. przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny;

IX
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.

Sędzia:

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim
date: '2021-11-15'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Krzysztof Wildowicz
legal_bases:
- art. 69 § 1 i § 2 k.k.
recorder: Magdalena Ofman
signature: II K 251/21
```