You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 402/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 grudnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant:  sekr. sądowy Emilia Strzelczyk
Prokurator Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj
po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2022 r. sprawy
E. D.
c.T.iE. z domu K.
ur. (...)wZ.

oskarżonej o to, że:
W dniu 30 lipca 2021r. w nieustalonym miejscu, ze skutkiem wK., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaS. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 716,80 zł, w ten sposób, że wystawiła do sprzedaży za pośrednictwem strony internetowejF., 20 paczek rękawiczek nitrylowych, a następnie po otrzymaniu od pokrzywdzonej, wskazanej kwoty na rachunek bankowy nr(...), należący doE. D., stanowiącej zapłatę za wymienione wyżej rękawiczki, nie przesłała do nabywcy towaru, czym wprowadziła ją w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi
tj. o czyn zart. 286§1 kkw zw. zart. 286§3 kk

I
oskarżonąE. D.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocyart. 286§1 kkw zw. zart. 286§3 kkskazuje ją, zaś na podstawieart. 286§3 kkwymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69§1 i 2 kkiart. 70§1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

III
na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejS. B.kwoty 716,80 (siedemset szesnaście i 80/100) złotych;

IV
na podstawieart. 624§1 kpkzwalnia oskarżoną w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 402/22 (uzasadnienie w cz. dot. orzeczenia o karze i środkach karnych)

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

E. D.

W dniu 30 lipca 2021r. w nieustalonym miejscu, ze skutkiem wK., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaS. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 716,80 zł, w ten sposób, że wystawiła do sprzedaży za pośrednictwem strony internetowejF., 20 paczek rękawiczek nitrylowych, a następnie po otrzymaniu od pokrzywdzonej, wskazanej kwoty na rachunek bankowy nr(...), należący doE. D., stanowiącej zapłatę za wymienione wyżej rękawiczki, nie przesłała do nabywcy towaru, czym wprowadziła ją w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi
tj. o czyn zart. 286§1 kkw zw. zart. 286§3 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

E. D.

I, II, III

I

Z uwagi na dotychczasową karalność oskarżonej za przestępstwa tego samego typu (k. 56, 101) wymierzono jej najsurowszy rodzaj kary uznając, że tylko kara pozbawienia wolności będzie adekwatna do wagi zaistniałego tu czynu i spełni swe wymogi w zakresie indywidualnego i ogólnego oddziaływania. Jednak uznając, że oskarżonej należy dać jeszcze jedną szansę, w tym możliwość naprawienia szkody wykonanie krótkoterminowej kary zawieszono jej na okres 2 lat próby. Czas ten powinna wykorzystać na głębokie zastanowienie na opłacalnością przestępczego trybu życia, a także wyrobić w niej poczucie, że szkody należy naprawiać; w innym przypadku trafi do zakładu karnego. Z uwagi na odpowiedni wniosek pokrzywdzonej i prokuratora sąd zobowiązał oskarżoną do naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody stojąc na stanowisku, że ten środek kompensacyjny spełnia też rolę środka karnego.

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

E. D.

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IV

Trudna sytuacja materialna oskarżonej uzasadniała zwolnienie jej z sądowych kosztów postępowania.

6

1Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
date: '2022-12-06'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Jarosław Walentynowicz
legal_bases:
- art. 69§1 i 2 kk
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk
signature: II K 402/22
```