You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III AUa 1370/16

POSTANOWIENIE
Dnia 18 stycznia 2017 r.
Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący - Sędzia

SA Barbara Mazurkiewicz-Nowikowska

Sędziowie:

SA Małgorzata Rokicka - Radoniewicz
SA Elżbieta Czaja (spr.)

Protokolant: protokolant sądowy Joanna Malena

po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. w Lublinie
sprawyR. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wL.
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy
na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wL.
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 27 października 2016 r.    sygn. akt VIII U 1340/15
postanawia:

odrzucić apelację.
Małgorzata Rokicka-Radoniewicz  Barbara Mazurkiewicz-Nowikowska  Elżbieta Czaja

Sygn. akt III AUa 1370/16

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.decyzją z dnia17 listopada 2012 roku odmówiłR. W.prawa do renty z tytułu wypadku przy pracy.
Wyrokiem z dnia 27 października 2016 Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustaliłR. W.prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z tytułu wypadku przy pracy od dnia(...)do(...)(pkt I ), zaś w punkcie II ustalił, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie prawa do świadczenia w przepisanym terminie.
Apelację od wyroku złożył Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.zaskarżając wyrok w pkt I zarzucając:
- naruszenie przepisów prawa materialnego -art. 6 ustawy z 30.10.2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadku przy pracy i chorób zawodowych, orazart. 12 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturachi rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych,
- sprzeczność ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, bez oznaczenia stopnia niezdolności do pracy.
Podnosząc powyższe wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez określenie stopnia niezdolności do pracy i przyznanie prawa do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z tytułu wypadku przy pracy od dnia(...)do(...).
Sąd Apelacyjny zważył co następuje:
Apelacja podlega odrzuceniu.
Zgodnie zart. 370 k.p.c.Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd Okręgowy w Lubliniew punkcie I wyroku z dnia 27 października 2016 ustaliłR. W.prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z tytułu wypadku przy pracy od dnia(...)do(...)(oryginał wyroku k. 150). Dostrzeżony przez skarżącego błąd (ominięcie stwierdzenia o częściowej niezdolności do pracy) dotyczy jedynie odpisu wyroku i pozostaje bez wpływu treść rozstrzygnięcia. Apelacja organu rentowego jest więc  niedopuszczalna z uwagi na brak substratu zaskarżenia.
W tym stanie rzeczy apelacja powinna być odrzucona przez Sąd Okręgowy. Zgodnie zart. 373 zd. 1 k.p.c.sąd drugiej instancji odrzuca apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji.
Z tych względów, na podstawie Sąd Apelacyjny orzekł jak w postanowieniu.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Lublinie
date: '2017-01-18'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Barbara Mazurkiewicz-Nowikowska
- Elżbieta Czaja
- Małgorzata Rokicka-Radoniewicz
legal_bases:
- art. 6 ustawy z 30.10.2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadku przy
  pracy i chorób zawodowych
- 'art. 12 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach '
- art. 373 zd. 1 k.p.c.
recorder: protokolant sądowy Joanna Malena
signature: III AUa 1370/16
```