You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II K 892/16

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 08 grudnia 2016 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant sądowy Lena Merkel
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 08 grudnia 2016 roku sprawy z oskarżeniaProkuratury Rejonowej w Będzinieprzeciwko :
K. K., synowiA.iR.z domuA.,urodzonego (...)wO.
Oskarżonego o to, że:
dnia 3 marca 2014 r wO.działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błądB. C.co do zamiaru i możliwości wywiązania się z warunków umowy sprzedaży gier komputerowych:(...)2 K14" oraz(...)S. (...)„ za łączną kwotę 230 złotych oferowanych na aukcjach internetowych platformy tablica pl., których nie dostarczył wymienionemu pokrzywdzonemu, a tym samym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 złotych,
To jest o czyn zart. 286 § 1 kk
na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, iż przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości,
na podstawieart. 500 §1 i 3 kpk

1
OskarżonegoK. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego wyczerpującego dyspozycjęart. 286 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 37 a kkwymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości80 /osiemdziesiąt/ stawek dziennych , określając wysokość jednej stawki na kwotę10/ dziesięć/ zł ;

2
na podstawieart. 46§1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonegoB. C.kwoty230 / dwieście trzydzieści/zł ;

3
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2016-12-08'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
- art. 500 §1 i 3 kpk
recorder: sądowy Lena Merkel
signature: II K 892/16
```