You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 867/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 października 2013 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski
Protokolant Anna Werner-Dudek
po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. w Kaliszu
odwołaniaS.D.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 7 maja 2013 r. Nr(...)
w sprawieS.D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o wysokość świadczenia

1
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 7 maja 2013 r. znak(...)w ten sposób, że wznawia odwołującejS. D.wypłatę emerytury poczynając od dnia(...).

2
w pozostałym zakresie odwołanie oddala.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 7 maja 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO., ponownie ustaliłS. D.wysokość emerytury oraz wznowił jej wypłatę poczynając od dnia 1 kwietnia 2013 r., ustalając termin wypłaty świadczenia na 25-ty dzień każdego miesiąca.
Odwołanie od powyższej decyzji złożyłaS. D.wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i przeliczenie świadczenia od stycznia 2007 r.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd ustalił, co następuje:
Decyzją z dnia 10 stycznia 2012 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO., załatwiając wniosek odwołującejS.D.z dnia 27 grudnia 2012 r., przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury od dnia 1 grudnia 2012 r., zawieszając jednocześnie wypłatę świadczenia z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia. Pismem złożonym w ZUS w dniu 29 marca 2013 r. odwołująca powołując się na zakończenia u dotychczasowego pracodawcy w dniu 28 marca 2013 r. zatrudnienia, wniosła o wznowienie wypłaty zawieszonego świadczenia. Do wniosku nie zostało dołączone świadectwo pracy potwierdzające rozwiązanie stosunku pracy. Dokument ten został dołączony w dniu 16 kwietnia 2013 r. po uprzednim wezwaniu ZUS o uzupełnienie braku. Zaskarżoną decyzją, ZUS podjął wypłatę świadczenia od dnia 1 kwietnia 2013 r. wskazując datę wypłaty świadczenia na dzień 25-ty każdego miesiąca.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisemart. 133 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w razie ponownego ustalenia przez organ rentowy prawa do świadczeń lub ich wysokości, przyznane lub podwyższone świadczenia wypłaca się, poczynając od miesiąca, w którym powstało prawo do tych świadczeń lub do ich podwyższenia, nie wcześniej niż miesiąc, w którym złożony został wniosek o ponowne ustalenie prawa do świadczenia. Niekwestionowany przez strony stan faktyczny a w szczególności okoliczność złożenia wniosku o podjęcie wypłaty emerytury i daty rozwiązania stosunku pracy wskazują, iż prawo do podjęcia wypłaty zawieszonego świadczenia odwołująca uzyskała w dniu 29 marca 2013 r. albowiem z tą datą zaprzestała wykonywania zatrudnienia. Złożenie w tych warunkach w następnym miesiącu dokumentu potwierdzającego tę okoliczność, w aspekcie cytowanego przepisu, nie powoduje uznania, iż prawo do świadczenia odwołująca uzyskała dopiero w miesiącu kwietniu. Prawo do wypłaty zawieszonego z uwagi na kontynuację zatrudnienia świadczenia emeryt uzyskuje z chwilą zaprzestania zatrudnienia natomiast przedłożenie świadectwa pracy potwierdzającego fakt zaprzestania wykonywania pracy ma jedynie znaczenie dowodowe.
W tych warunkach orzec należało jak w punkcie 1 sentencji wyroku.
Odwołanie w przedmiocie daty wypłaty emerytury podlegało oddaleniu albowiem element ten należy do sfery swobodnego uznania organu rentowego o ile termin wypłaty świadczenia za dany miesiąc obejmuje dzień przypadający w tym miesiącu. W analizowanym w sprawie przypadku tej podstawowej zasady wypłaty świadczeń ZUS nie naruszył skoro wskazał termin wypłaty świadczenia za dany miesiąc na 25-ty dzień tego miesiąca.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2013-10-25'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Romuald Kompanowski
legal_bases:
- art. 133 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
recorder: Anna Werner-Dudek
signature: V U 867/13
```