You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 534/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 stycznia 2019 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ wW., III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SR Agnieszka Ławryńczuk
Protokolant:Monika Zając
po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2018 roku i w dniu 30 stycznia 2019 r. na rozprawie sprawy przeciwko:

D. F., synowiK.iC.z domuC.,urodzonego dnia (...)wS.;

oskarżonego o to, że:
w dniu 28 stycznia 2010 roku wW., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadziłA. C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 20.130,00 złotych w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży towaru w postaci 50 ton soli drogowej, za którą pokrzywdzony zapłacił 20.130,00 złotych na rachunek bankowy o numerze(...)prowadzony dlaD. F.przez(...) SA, tj. o czyn zart. 286 § l k.k.
orzeka
1.OskarżonegoD. F.w ramach zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że: w dniu 25 września 2008 r. wS., działając z góry powziętym zamiarem, założył konto bankowe o numerze(...)w placówce(...) SA, a następnie udostępnił korzystanie z tego konta n/n osobie i w ten sposób ułatwił tej osobie popełnienie czynu zabronionego polegającego na tym, że w dniu 28 stycznia 2010 roku wW.n/n osoba w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłaA. C.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że działając pod pozorem sprzedaży, za pośrednictwem strony internetowej(...)pokrzywdzonemuA. C.50 ton soli drogowej za kwotę 20.130,00 złotych poleciła dokonanie wpłaty w/w kwoty pieniędzy na rachunek bankowy o numerze(...), zaś po dokonaniu tej wpłaty nie wywiązała się z warunków zawartej umowy sprzedaży, gdyż w dacie zawarcia umowy nie była w posiadaniu oferowanej do sprzedaży soli drogowej, działając tym samym na szkodęA. C., tj. czynu określonego wart. 18 § 3 k.k.w zw zart. 286 § 1 k.k., skazuje na zasadzieart. 18 § 3 k.k.w zw zart. 286 § 1 k.k.i za to na mocyart. 19 § 1 k.k.w zw zart. 286 § 1 k.k.i w zw zart. 37a k.k.orazart. 34 §1 i 1a pkt 1) k.k.iart. 35 § 1 k.k.wymierza oskarżonemuD. F.karę w wymiarze 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
2. na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoD. F.do naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w części na niego przypadającej poprzez uiszczenie na rzecz pokrzywdzonegoA. C.kwoty wynoszącej 10.065,00 (dziesięć tysięcy sześćdziesiąt pięć) złotych;
3.na mocyart. 63 § 1 i 5 k.k.na poczet wymierzonej oskarżonemu kary ograniczenia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonego w sprawie od dnia 13 stycznia 2016 r. godz. 09.50 do dnia 13 stycznia 2016 r. godz. 11.37, uznając karę ograniczenia wolności za wykonaną w wymiarze 2 (dwóch) dni;
4.na mocyart. 628 pkt 1) k.p.k.zasądza od oskarżonegoD. F.na rzecz oskarżyciela subsydiarnegoA. C.kwotę wynoszącą 804 (osiemset cztery) złote, tytułem poniesionych przez stronę kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego;
5. na zasadzieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych;

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
date: '2019-01-30'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Agnieszka Ławryńczuk
legal_bases:
- art. 34 §1 i 1a pkt 1) k.k.
- art. 628 pkt 1) k.p.k.
recorder: Monika Zając
signature: III K 534/17
```