You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I C 1344/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lipca 2022 roku
Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

sędzia Stanisław Bryliński

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska

po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2022 r. w Grudziądzu na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Banku S.A.z siedzibą wW.
przeciwkoE. W.
o zapłatę

1
zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 26. 526, 56 zł (dwadzieścia sześć tysięcy pięćset dwadzieścia sześć złotych 56/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25. 08. 2021 roku do dnia zapłaty;

2
zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 6. 502, 30 zł (sześć tysięcy pięćset dwa złote 30/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 1344/21

UZASADNIENIE
Powód(...) Bank S.A.z siedzibą wW.wnosił o zasądzenie od pozwanejE. W.kwoty 26.526, 56 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu w postępowaniu elektronicznym ( 25. 08. 2021 roku ) do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu.
Powyższe roszczenia powód opierał na zadłużeniach pozwanej wynikających z rozwiązanej umowy kredyt.
Ustanowiona w sprawie kurator procesowy dla pozwanej doręczyła jej odpis pozwu. Pozwana przyznała, że za zadłużenia, a nie mogła ich spłacać z uwagi na trudną sytuację finansową.

Sąd ustalił i zważył co następuje:
W dniu 13. 02. 2018 roku pomiędzy stronami została zawarta umowa o kredyt konsolidacyjny na mocy której udostępniono pozwanej 28. 559, 17 zł, w tym na potrzeby konsumpcyjne 3000,00 zł, na spłatę zobowiązań z innych umów 7. 970, 67 zł i 12. 762, 00 zł, a nadto obciążono prowizją w kwocie 4. 826, 50 zł.(...)wyniosło 12, 56 %. Kredyt miał być spłacany w 120 miesięcznych ratach. Pismem z dnia 14. 05. 2021 roku powód wypowiedział umowę kredytu wobec powstałych zaległości. Pozwana z tytułu niespłaconych należności winna jest wobec banku do spłaty następujące należności:
- 25. 351, 78 zł niespłacony kapitał,
- odsetki umowne 652, 93 zł,
- odsetki umowne za opóźnienie 521, 85 zł.
Dowód:
umowa o kredyt, wezwania, wypowiedzenie, rozliczenie spłat, wyciąg z ksiąg banku.
Pozwana w istocie uznała powództwo, przyznając pobranie środków i nie kwestionując wysokości dochodzonych należności. W tych okolicznościach powództwo zostało uwzględnione w całości.
Stosownie doart. 98 k.p.c.pozwaną obciążono kosztami procesu, które obejmują:
- 1.327, 00 zł opłaty od pozwu,
- 1.440,00 zł wynagrodzenie kuratora,
- 118, 30 zł kosztów komorniczych,
- 3.617,00 zł wynagrodzenie pełnomocnika z opłatą skarbową od pełnomocnictwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Grudziądzu
date: '2022-07-18'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- sędzia Stanisław Bryliński
legal_bases:
- art. 98 k.p.c.
recorder: starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska
signature: I C 1344/21
```