You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II K 782/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 listopada 2018 roku
Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Modzelewska

Protokolant Monika Korytkowska

bez obecności Prokuratora
po rozpoznaniu w dniach 01.02.2018r, 29.03.2018r, 05.06.2018r, 06.09.2018r i 29.11.2018r na rozprawie
sprawy

1
M. W.

urodzonego (...)wG.
synaM.iF. z d. K.
oskarżonego o to, że:

1
W dniu 13 kwietnia 2017 roku wBanku (...) S.A.O/Ł.przy PI.(...)woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zP. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania dla siebie kredytu gotówkowego, złożył nierzetelne i stwierdzające nieprawdę zaświadczenie o uzyskiwanych dochodach z tytułu zatrudnienia wsklepie (...) S.a.z/s wI., a więc o okolicznościach mających istotne znaczenie dla jego uzyskania, czym wprowadził w błąd pracownika reprezentującego bank co do faktycznej zdolności kredytowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania , usiłując doprowadzić do zawarcia umowy i uzyskania kredytu w kwocie 12 861,04 zł, działając na szkodęBanku (...) S.A.O/Ł.

tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.

2
W dniu 11 kwietnia 2017 roku wsklepie (...) S.A.przyAl. (...)wŁ., woj.(...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania dla siebie kredytu gotówkowego na zakup w systemie sprzedaży ratalnej laptopa markiA.wraz gwarancją w wysokości 4 206,40 zł, złożył stwierdzające nieprawdę oświadczenie odnośnie zatrudnienia i uzyskiwanych dochodów w wysokości 2700 zł netto z tytułu umowy o pracę wsklepie (...) S.A.z/s wI., mające istotne znaczenie dla jego uzyskania i zawierającumowę nr (...)wprowadził w błąd pracownikasklepu (...) S.A.co do faktycznej zdolności kredytowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania powodując straty w w/w wysokości na szkodę(...) Bank S.A.z/s weW.

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.

2
P. J.

urodzonego (...)wŁ.
synaJ.iJ. z d. D.
oskarżonego o to, że:
w dniu 13 kwietnia 2017 roku wBanku (...) S.A.O/Ł.przy PI.(...)woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zM. W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania dla siebie kredytu gotówkowego, złożył nierzetelne i stwierdzające nieprawdę zaświadczenie o uzyskiwanych dochodach z tytułu zatrudnienia wsklepie (...) S.a.z/s wI., a więc o okolicznościach mających istotne znaczenie dla jego uzyskania, czym wprowadził w błąd pracownika reprezentującego bank co do faktycznej zdolności kredytowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania, usiłując doprowadzić do zawarcia umowy i uzyskania kredytu w kwocie 12 861,04 zł, działając na szkodęBanku (...) S.A.O/Ł.
tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.

I
OskarżonegoM. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu wpkt. I i IIczynów i za każdy z nich skazuje go tj. za czyn zpkt. I- zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkw zb. zart. 297§1 kkw zw. zart. 11§2 kk, za czyn zpkt. II- zart. 286§1 kkw zb. zart. 297§1 kkw zw. zart. 11§2 kk, a przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91§1 kk, na podstawieart. 286§1 kkw zw. zart. 11§3 kkw zw. zart. 91§1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.

II
Na zasadzieart. 69§1 i 2kk,art. 70§1 kkwarunkowo zawiesza oskarżonemuM. W.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat, a na zasadzieart. 72§1 pkt.5 kkzobowiązuje go w tym okresie do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu.

III
Na zasadzieart.73§1 kkoddaje oskarżonegoM. W.w okresie próby pod dozór kuratora.

IV
Na zasadzieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonegoM. W.obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez uiszczenie na rzecz pokrzywdzonego(...) Bank SAz/s weW.kwoty 4206,40 zł (cztery tysiące dwieście sześć złotych 40/100).

V
OskarżonegoP. J.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocyart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkw zb. zart. 297§1 kkw zw. zart. 11§2 kkskazuje go, a na zasadzieart. 14§1 kkw zw. zart. 286§1 kkw zw. zart. 11§3 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

VI
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw.W. P.kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych powiększoną o należny podatek VAT w stawce 23% tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu.

VII
Zwalnia oskarżonych od opłaty i pozostałych kosztów sądowych, którymi to kosztami obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Łomży
date: '2018-11-29'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Joanna Modzelewska
legal_bases:
- art. 72§1 pkt.5 kk
recorder: Monika Korytkowska
signature: II K 782/17
```