You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 849/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 października 2015 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaJ. P.(P.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaJ. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 13 lipca 2015 r. Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia 6 lipca 2015r.
Sędzia
Sygn. akt IX U 849/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 13.07.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówiłJ. P.(P.) prawa do wcześniejszej emerytury podnosząc w uzasadnieniu, iż nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, a w szczególności nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. wymaganych 15-tu lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.
Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji i domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do emerytury po wcześniejszym zaliczeniu do stażu pracy w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wB.od dnia 02.08.1977r. do dnia 15.12.1982r. w charakterze kierowcy samochodów ciężarowych o całkowitym ciężarze powyżej 3,5 tony oraz od 16.12.1982r. do 30.04.1993r.w charakterze betoniarza.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił, co następuje:
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 06.07.2015r.wystąpił z wnioskiem o wcześniejszą emeryturę z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych.
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie.
Ubezpieczony posiada łączny staż pracy uznany przez organ rentowy na dzień 01.01.1999r. w wymiarze 25 lat, 5 miesięcy i 8 dni okresów składkowych i nieskładkowych – w tym żadnego okresu pracy w szczególnych warunkach.
W odwołaniu od decyzji ubezpieczony domagał się zaliczenia do stażu pracy w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia j.w. wPrzedsiębiorstwie (...)wB..
Pracę w tym przedsiębiorstwie ubezpieczony rozpoczął w dniu 02.08.1977r. jako kierowca samochodów ciężarowych o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony. Początkowo jeździł samochodemmarki T., późniejJ.. Były to samochody specjalistyczne – betonomieszarki do przewozu płynnego betonu. Tymi samochodami ubezpieczony woził beton z Oddziału Produkcji Betonu na place budów szybów. Taką pracę wykonywał do 15.12.1982r., a następnie na własną prośbę został przeniesiony do Oddziału Produkcji Betonu wW.na stanowisko betoniarza. W dokumentacji prowadzono go jako ślusarza na powierzchni, co wiązało się z wyższą stawką zaszeregowania. Ubezpieczony obsługiwał betoniarkę o bardzo dużej objętości, dozując odpowiednią ilość surowca do produkcji betonu. Następnie za pomocą odpowiednich urządzeń wlewał beton do betonomieszarek, które rozwoziły go na budowy. Przy produkcji betonu występowało duże zapylenie cementem oraz hałas pracującej betoniarki. Każdego dnia musiał wykonać odpowiednią ilość betonu w zależności od zapotrzebowania. Kiedy zdarzyło się, że nie było zapotrzebowania na płynny beton, wówczas pracował przy wytwarzaniu betonowych elementów. Płynny beton wlewało się do specjalnych form wysmarowanych formolem, a następnie całość naparzało i cykl się powtarzał. Wówczas dodatkowo wydzielał się nieprzyjemny zapach formolu. Taką pracę ubezpieczony wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Nigdy nie pracował w charakterze ślusarza. W całym okresie pracy w betoniarni otrzymywał mleko, zupy regeneracyjne oraz dodatek do wynagrodzenia. Nie korzystał z urlopów bezpłatnych, nie miał również nieusprawiedliwionych nieobecności w pracy. W okresie spornym razem z ubezpieczonym pracowali świadkowieJ. K.,K. M.iR. S., którzy potwierdzili rodzaj oraz wymiar świadczonej przez niego pracy.
W świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach z dnia 10.08.2015r. potwierdzono okres zatrudnienia od 02.08.1977r. do 15.12.1982r. na stanowisku kierowcy samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony.
Ubezpieczony nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego.
Powyższe ustalił Sąd w oparciu o akta organu rentowego, akta osobowe ubezpieczonego, świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach z dnia 10.08.2015r. wydane przez(...), zeznania świadkówJ. K.,K. M.iR. S.oraz zeznania ubezpieczonego (nagranie z rozprawy w dniu 21.10.2015r. minuty od 00:20:10 do 00:51:37).
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Jak stanowiart.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( t.j. Dz.U. z 2013r , poz. 1440 ze zm. ) ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po ukończeniu wieku przewidzianego wart.32jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. 01.01.1999r. osiągnął :

1
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury wieku niższym niż 65 lat

2
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 wynoszący 25 lat

oraz nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Zgodnie natomiast z art.32 ust.1 powołanej ustawy w związku z § 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych
w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik – mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione
w Wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli :

1
ukończył wiek 60 lat,

2
ma wymagany okres 25 lat zatrudnienia,

3
udowodnił co najmniej 15 letni okres pracy wymienionej w Wykazie A , wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Bezsporne jest między stronami, że ubezpieczony w dniu(...)ukończył wiek 60 lat oraz, że na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany co najmniej 25 letni okres składkowy i nieskładkowy, a także nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Jednocześnie zdaniem Sądu przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w okresie zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wB.od dnia 02.08.1977r. do dnia 15.12.1982r. faktycznie pracował na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 ton (betonomieszarki), wykonując stale i w pełnym wymiarze czasu pracę w szczególnych warunkach, o której mowa w wykazie A dział VIII poz.2 stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, a następnie od 16.12.1982r. do 30.04.1993r. wykonywał pracę betoniarza, wymienioną w dziale V poz.4 tego wykazu.
Ustalając powyższe w zakresie faktycznie wykonywanej pracy przez ubezpieczonego w spornym okresie, Sąd oparł się na danych wynikających ze zgromadzonej w sprawie dokumentacji, a w szczególności dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych ubezpieczonego, aktach emerytalnych, a także na zeznaniach świadków oraz ubezpieczonego.
Co prawda z akt osobowych nie wynika bezpośrednio, że ubezpieczony w drugim z tych okresów był zatrudniony na stanowisku betoniarza, ale dokumentacja ta potwierdza, że pracował z Oddziale Produkcji Betonu, zaś charakter jego pracy potwierdzili powołani w sprawie świadkowie - w tym bezpośredni przełożonyJ. K., który szczegółowo opisał na czym polegała praca ubezpieczonego.
Rozstrzygając w sprawie Sąd stwierdził zatem, iż ubezpieczony spełnił wszystkie konieczne przesłanki do nabycia prawa do wcześniejszej emerytury i konsekwencji powyższego z mocyart.47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję przyznając prawo do emerytury od 06.07.2015r. tj. od dnia złożenia wniosku.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-10-21'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Mariola Łącka
legal_bases:
- art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art.477
recorder: Iwona Porwoł
signature: IX U 849/15
```