You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt:III U 845/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Bożena Beata Bielska

Protokolant:

sekretarz sądowy Ewelina Asztemborska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2013 r. wO.
sprawy z odwołaniaS. W.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wP.
o wysokość renty rodzinnej
na skutek odwołaniaS. W.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wP.
z dnia18.03.2013r.znak(...)

orzeka:

oddala odwołanie.

Sygn. akt: III U 845/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18.03.2013r. znak: OZR/705008321/20(...) OddziałwP.dokonał waloryzacji przysługującejS. W.renty rodzinnej po zmarłym mężuM. W..

W odwołaniu od w/w decyzjiS. W.wniosła o jej zmianę wskazując, że wskaźnik waloryzacji wyniósł jedynie 102,6%, a nie 104%.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podniósł, że decyzją z dnia 18.03.2013r. prawidłowo dokonano waloryzacji, stosując wskaźnik 104%. Po waloryzacji od 1.03.2013r. podstawa wymiaru renty zmarłego męża wyniosła 2.324,90zł, tj. kwota podstawy na dzień 28.02.2013r. – 2.235,48zł x 104% = 2.324, 90zł. Renta rodzinna dla odwołującej wynosi 70% podstawy wymiaru osoby zmarłej, tj. 1627,43zł (2.324,90zł x 70%).
Organ rentowy dodał, iż do renty rodzinnej przysługują dodatki: ryczałt energetyczny w kwocie 165,71zł i dodatek kompensacyjny w kwocie 30,53zł, do wypłaty przysługuje więc świadczenie 1.823,67zł miesięcznie. Z tych względów zdaniem organu rentowego decyzją z dnia 18.03.2013r. prawidłowo dokonano waloryzacji renty rodzinnej po zmarłym mężu odwołującej.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

Przedmiotem odwołania jest decyzja ZUS z dnia 18.03.2013r., którą dokonano waloryzacji przysługującejS. W.renty rodzinnej po zmarłym mężuM. W..

W ocenie Sądu odwołanie od tej decyzji jest niezasadne.

Z akt rentowych wynika, że decyzją z dnia 25.07.2006r. ZUS przyznałS. W.prawo do renty rodzinnej po mężu pobierającym rentę na podstawie przepisówustawy z dnia 24.01.1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego.

Odwołująca wywodziła, że waloryzacja została dokonana zaskarżoną decyzją nieprawidłowo, bowiem pobierane przez nią świadczenie wzrosło jedynie o 2,6%, a nie o 4%, wskazywała więc, że ZUS zastosował wskaźnik waloryzacji 102,6% a nie 104%.

Organ rentowy wykazał jednak, że waloryzacji dokonano prawidłowo.
Zgodnie zart. 88 ust. 1 - 3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychemerytury i renty podlegają corocznie waloryzacji od dnia 1 marca. Waloryzacja polega na pomnożeniu kwoty świadczenia i podstawy jego wymiaru przez wskaźnik waloryzacji. Waloryzacji podlega kwota świadczenia i podstawa jego wymiaru w wysokości przysługującej ostatniego dnia lutego roku kalendarzowego, w którym przeprowadza się waloryzację.
Zgodnie zart. 12 ust. 1a ustawy z dnia 24.01.1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennegoczłonkom rodzin pozostałym po kombatantach będących inwalidami wojennymi lub wojskowymi przysługują świadczenia pieniężne i inne uprawnienia przewidziane w przepisachustawy z dnia 29 maja 1974r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin.
Zgodnie zart. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 maja 1974r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzinuprawnionym członkom rodziny przysługuje renta rodzinna w wysokości 70 % podstawy wymiaru dla jednej osoby. Przepisart. 11 ust. 2 ustawy z dnia 29 maja 1974r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzinstanowi zaś, że podstawę wymiaru renty inwalidzkiej po dniu 29 lutego 2012r. stanowi kwota 2.235,48 zł.
Z Komunikatu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 13 lutego 2013r. w sprawie wskaźnika waloryzacji emerytur i rent w 2013r. (M.P. z dnia 14 lutego 2013r.) wynika, że wskaźnik waloryzacji emerytur i rent w 2013r. wynosi 104%.

W świetle tych przepisów waloryzacja przeprowadzona zaskarżoną decyzją jest prawidłowa.
Waloryzacja przedstawia się bowiem następująco: kwota podstawy na dzień 28.02.2013r. – 2.235,48zł x 104% = 2.324, 90zł. Z pkt I.3. decyzji z 18.03.2013r. wynika, że ZUS wydając tę decyzję przyjął podstawę wymiaru w kwocie 2.324,90 zł.
Renta rodzinna dla odwołującej wynosi 70% podstawy wymiaru osoby zmarłej, tj. 1627,43zł (2.324,90zł x 70%).

Poza sporem jest, że do renty rodzinnej przysługują dodatki: ryczałt energetyczny w kwocie 165,71zł i dodatek kompensacyjny w kwocie 30,53zł, do wypłaty przysługuje więc świadczenie 1.823,67zł miesięcznie.

Zauważyć trzeba, żeS. W.na rozprawie wskazała, w jaki sposób ona sama dokonała wyliczeń waloryzacji. Przyjęty przez nią sposób jest błędny. Odwołująca wskazała bowiem, że porównała kwotę renty rodzinnej, otrzymywanej przed 1.03.2013r., tj. 1586,14zł i kwotę renty rodzinnej otrzymywanej po 1.03.2012r., tj. 1627,43zł i obliczyła, iż renta rodzinna po waloryzacji jest wyższa od renty rodzinnej przed waloryzacją tylko o 2,6% co oznacza, że wskaźnik waloryzacji wyniósł jej zdaniem 102,6% a nie 104%.
W ocenie Sądu taki sposób obliczania jest jednak sprzeczny zart. 88 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychi nie może być zaakceptowany.

Mając na uwadze całokształt w/w okoliczności i rozważań Sąd uznał, że nie ma podstaw do zmiany zaskarżonej decyzji ZUS z dnia 18.03.2013r., bowiem organ rentowy waloryzacji dokonał prawidłowo, dlatego Sąd w oparciu oart. 47714§ 1 kpcoddalił odwołanieS. W.od tej decyzji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
date: '2013-10-29'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Bożena Beata Bielska
legal_bases:
- art. 88 ust. 1 - 3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 12 ust. 1a ustawy z dnia 24.01.1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach
  będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
- art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 maja 1974r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych
  i wojskowych oraz ich rodzin
- art. 477
recorder: sekretarz sądowy Ewelina Asztemborska
signature: III U 845/13
```