You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 501/19

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 lipca 2019r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Joanna Stelmach
Protokolant:
sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;
po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2019r w Opolu
sprawy:

J. K.(K.) –

synaJ.iE.zd.W.,ur. (...)wR.
oskarżonego o to, że:
w dniu 6 czerwca 2018r, wO.przyul (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8552,63 zł(...) Bank SAz siedzibą weW.w ten sposób, że ubiegając się o pożyczkę w(...) Bank SAz/s weW.złożył u pośrednika finansowego(...) SAwniosek kredytowy, a następnie zawarłumowę pożyczki o numerze (...)z(...) Bank SAz/s weW.na kwotę 8.552,63 zł, czym wprowadził pożyczkodawcę w błąd, co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania finansowego, jednocześnie złożył nierzetelne , pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania w/w pożyczki, w postaci złożonego nieprawdziwego oświadczenia do w/w umowy w § 5 oraz wniosku kredytowym złożonym w(...) SAo zatrudnieniu wfirmie (...) Sp. z o.o.weW.na czas nieokreślony i osiąganych dochodach w kwocie 2270,07 zł brutto, czym działał na szkodę(...) Bank SAz/s weW.

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

I.
uznaje oskarżonegoJ. K.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkprzy zast. art.. 11§ 2 kki za to, na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 37 a kkwymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 15,- (piętnastu) złotych;

II.
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- zł (siedemdziesiąt złotych) oraz na podstawieart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżoną opłatą sądową w kwocie 225,- (dwieście dwadzieścia pięć) zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2019-07-30'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Joanna Stelmach
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
- art. 627 kpk
- art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska
signature: VII K 501/19
```