You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 72/22
RKS 1077/2019/378000/WP/DP/I

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 maja 2023 r.
Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II  Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Magdalena Wierzejska
Protokolant: st. sek. sąd. Joanna Żelazna
przy udziale oskarżyciela publicznego– nieobecny – zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2022 r., 5 grudnia 2022 r. i 18 maja 2023 r. sprawy:
R. R.,s.H.iI.z d.S.urodz. (...)wS.
oskarżonego o to, że:
urządzał w dniu 04.02.2019 r. gry o wygrane pieniężne w pawilonie wolnostojącym bez nazwy i numeru usytuowany w bezpośrednim sąsiedztwie Liceum Ogólnokształcącego przyulicy (...),(...)-(...) G.na automacie do gier o nazwie(...)oraz na automacie do gier o nazwie(...)tj. w miejscu do tego nieprzeznaczonym oraz bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gier, z naruszeniem zasady monopolu państwa, wbrew przepisomart. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 oraz art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych(Dz. U. 2020.2094 t.j. z dn. 2020.11.26)
tj. o przestępstwo skarbowe określone wart. 107 § 1 k.k.s.,
orzeka:

I
oskarżonegoR. R.uniewinnia od popełniania zarzucanego mu czynu,

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.R. A.kwotę 1.238,84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści osiem złotych i osiemdziesiąt cztery grosze) złotych, w tym 23% VAT w kwocie 206,64 (dwieście sześć złotych i sześćdziesiąt cztery grosze) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu w postępowaniu sądowym,

III
na podstawieart. 632 pkt 2 k.p.k.w zw. zart. 113 § 1 k.k.s.koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

ZARZĄDZENIE

1
odnotować,

2
zwrócić oryginały umów i dokumentację niezbędna do wydania opinii z zakresu badania pisma,

3
za 7 dni lub z apelacją,

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Bartoszycach
date: '2023-05-25'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Magdalena Wierzejska
legal_bases:
- art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 oraz art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o
  grach hazardowych
- art. 107 § 1 k.k.s.
- art. 632 pkt 2 k.p.k.
recorder: st. sek. sąd. Joanna Żelazna
signature: II K 72/22
```