You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 498/13

POSTANOWIENIE
Dnia 25 marca 2014r.
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący SSR Halina Grzybowska
Protokolant Magdalena Tobiasz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2014r. wŚ.
sprawy z wnioskuD. M.
przy udzialeD. Ś. (1)działającej w imieniu własnym i małoletnich dzieciD. S.iR. Ś.,I. Ś. (1),M. K.działającej w imieniu własnym i małoletniegoJ. K.,K. G.działającej w imieniu własnym i małoletnich dzieciD. G.iF. G.,K. K. (1),E. M.działającejw imieniu własnym i małoletnich dzieciP. M.,K. M.iA. L.,M. M. (1),E. N.działającej w imieniu własnym i małoletniegoD. N.,M. F.działającej w imieniu własnym i małoletnich dzieciD. F.,S. F., TiaryF.,F. Ś.,W. Ś.,J. Ś. (1),M. Ś. (1),M. Ś. (2),M. S. (1),M. W.,G. W.,Z. W.,E. B.,Ł. B.,I. L.,S. B.działającego w imieniu własnymi małoletnich dzieciM. B. (1)iM. B. (2),J. N.,M. P., działającej w imieniu własnymi małoletnich dzieciB. P.iN. P.,Ł. N.,B. N.działającego w imieniu własnymi małoletniejW. N.,N. N.,J. Ś. (2),P. Ś. (1)działającego w imieniu własnym i małoletniejM. Ś. (3),P. Ś. (2),M. Ś. (4),A. Ś. (1)działającego w imieniu własnymi małoletnich dzieciJ. Ś. (3)iK. Ś.,H. Ś.działającej w imieniu własnym i małoletniegoP. Ś. (3),M. Ś. (5)iS. K. O. –. K.im. F.S.wG.
o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia oświadczeniao przyjęciu lub odrzuceniu spadku i o odebranie oświadczenia spadkowego po zmarłymM. Ś. (6)
postanawia:
I. zatwierdzić uchylenie się przez wnioskodawczynięD. M.od skutków prawnych braku odrzucenia spadku poM. Ś. (6), zmarłym dnia 14 czerwca 2010r. wŚ., ostatnio stale zamieszkałym wŚ.;
II. przyjąć, że wnioskodawczyniD. M.skutecznie odrzuciła spadek po swoim dziadkuM. Ś. (6), zmarłym dnia 14 czerwca 2010r. wŚ., ostatnio stale zamieszkałym wŚ..

Sygn. akt I Ns 498/13

UZASADNIENIE
We wniosku z dnia 08 marca 2013 roku wnioskodawczyniD. M.domagała się „ przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odrzuceniu spadku po dziadkuM. Ś. (6)zmarłym 14 czerwca 2010 roku. W uzasadnieniu podała, że dziadek zginął tragicznie gdy była jeszcze osobą niepełnoletnią, uczyła się w gimnazjum, nic nie wiedziała o długach dziadka , a aktualnie jest uczennicą II klasy szkoły średniej.
Postanowieniem z dnia 30 lipca 2013 r. ( k. 9 ) wezwano do udziału w sprawie jako zainteresowanych :D. Ś. (1),P. Ś. (2)oraz jego małoletnie dzieci:D. Ś. (2)iR. Ś.,I. Ś. (1),M. K.oraz jej dzieci : małoletniego synaJ. K.,K. G.i jej małoletnie dzieci :D. G.iF. G.,K. K. (1)(K.,E. M.oraz jej dzieci:M. M. (1),E. N.oraz jej małoletniego synaD. N.,M. F.oraz jej małoletnie dzieci :D. F.,S. F.iT.F.,małoletniąP. M.,małoletniąK. M.,małoletniąA. L.,F. Ś.oraz jego dzieci:)W. Ś.,J. Ś. (1), a nadto jego wnuków :M. Ś. (1),M. Ś. (2),M. S. (1), małoletniegoD. Ś. (2)reprezentowanego przezJ. Ś. (1),M. W.oraz jej dzieci:G. W.,Z. W.,E. B.oraz jej dzieci:-Ł. B.,I. L.,S. B.i jego małoletnie dzieciB. B.iM. B. (2),J. N.oraz jej dzieci:M. P.jej małoletnie dzieci :B. P.iN. P.,Ł. N.,B. N.i jego małoletnią córkąW. N.,N. N.,J. Ś. (2)s.F.iK.oraz jego dzieci:P. Ś. (1)i jego małoletnie dzieci :M. Ś. (7),A. Ś. (2),J. Ś. (3)iK. Ś.,P. Ś. (2),M. Ś. (4),A. Ś. (2)i jego małoletnie dzieciJ. Ś. (3)orazK. Ś.,H. Ś.i jej małoletniego synaP. Ś. (3),M. Ś. (5).
Wezwani do udziału w sprawie uczestnicy poparli wniosek , bądź nie zajęli stanowiska .
Wskazując swój interes prawny jako wierzyciel spadkodawcy zgłosiła swój udział w sprawieS. K. O. K.im F.S.z/s wG.
    ( k. 16 ), na dowód czego dołączyła umowę o umowę o kartę płatnicząV.zawartą ze spadkodawcą - ( k. 27-33 ). W piśmie z dnia 30.12.2013 roku wniosła o nieuwzględnienie wniosku .

Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

M. Ś. (6)synF.iK.z domuK.,urodzony (...)wR., zmarł wŚ.w dniu 14 czerwca 2010 roku i tam ostatnio stale zamieszkiwał

Dowód: odpis aktu zgonu w aktach I(...)

W dniu 21 czerwca 2010 roku przed asesorem notarialnymK. D.odrzucili spadek:M. K.jako córka,D. Ś. (1)jako żona iE. M.jako córka spadkodawcy ,

Dowód: akta I Ns 651/10

W dniu 19 lipca 2010 roku przed notariuszemW. D.odrzuciła spadekK. G., córkaP. Ś. (2)- syna spadkodawcy - jako wnuczka spadkodawcy i podała, że ma małoletnie dzieciF. G.ur. w (...)iD. G.ur. w (...)

Dowód: akta I(...)

W dniu 29 lipca 2010 roku przed notariuszem wO.odrzucili spadek:
F. Ś.( synF.iK.( brat spadkodawcy ) oraz jego dzieci:W. Ś.iJ. Ś. (4)a nadto wnuki :M. M. (2)świątek ,M. Ś. (2)iM. S. (1)i podali też, że maja małoletniego brataD. Ś. (2)
M. W.c.F.iK.(siostra spadkodawcy) , która podała, że ma dzieci:G. W.,Z. W.,E. B.iJ. N.
J. Ś. (2)s.F.iK.jako brat spadkodawcy oraz jego dzieci:
-P. Ś. (1), który podał, że ma małoletnie dzieci :M. Ś. (7),A. Ś. (2),J. Ś. (3)iK. Ś.,-P. Ś. (2),M. Ś. (4),A. Ś. (1),H. Ś., która podała, że ma małoletniego synaP. Ś. (3)iM. Ś. (5)

Dowód: akta I(...)

W dniu 18 listopada 2010 r. przed notariuszem wO.spadek odrzucili:
J. N.jako córka siostry spadkodawcyM. W.i podała, że ma dzieci :M. P.,Ł. N.,B. N.,N.J. N.M. P.iN. N.

Dowód: akta I(...)

W dniu 07 grudnia 2010 roku przed asesoremK. D.odrzucili spadek:M. M. (1)) córkaH.iE.jako wnuczka spadkodawcy orazM.iA. K.w imieniu małoletniego synaJ. K., wnuka spadkodawcy ( synaM. K.– córki spadkodawcy)- za zgoda sądu rodzinnego

Dowód: akta I(...)

W dniu 13.12.2010 r. przed notariuszemW. D.spadek odrzuciłaE. N.jako córkaE. M.i wnuczka spadkodawcy

Dowód: akta I(...).

W dniu 13 grudnia 2010 roku przed notariuszem wW.spadek odrzuciłG. W.synM. W.

Dowód: akta I(...)

W dniu 14 grudnia 2010 roku przed notariuszem wO.spadek odrzucili:Z. W.,Ł. N.,B. N.

Dowód: akta I(...)

W dniu14grudnia 2010 roku przed notariuszemW.(...)odrzucili spadek poM. S. (2):
P. Ś. (2)jako syn i podał, że ma małoletnie dzieciD. Ś. (2),R. Ś.orazI. Ś. (1)jako córka spadkodawcy

Dowód: akta I(...)

W dniu 15 grudnia 2010 roku przed notariuszem wO.spadek odrzuciłaE. B.i podała, że ma dzieci:Ł. B.,I. L.,S. B.oraz tego samego dnia odrzucił spadekŁ. B.
Dowód: akta I(...).
W dniu 27 grudnia 2010 roku przed notariuszem wO.w imieniu małoletniej ,M. Ś. (3)spadek odrzuciliP. Ś. (1)iE. Ś.- za zgoda sądu rodzinnego

Dowód: akta I(...)

W dniu 18 stycznia 2011 roku przed notariuszem wO.spadek odrzuciliA. Ś. (1)z żonąM.w imieniu małoletnich dzieciJ. A.iK. Ś.

Dowód; akta I(...)

W dniu 18 stycznia 2011 roku przed notariuszem wŁ.w imieniu małoletniejP. Ś. (3)spadek odrzuciliH. Ś.z mężemR. R. (1)
Dowód: akta I(...)
W dniu 15 lutego 2011 roku przed notariuszem spadek odrzuciła w imieniu małoletnichF.iD. G.– ich matkaK. G.– za zgodą sądu rodzinnego
Dowód: akta I(...)
W dniu 01 marca 2011 roku przed notariuszem wO.spadek odrzuciłaI. L., córkaE. B.
Dowód: akta I(...)
W dniu 2 marca 2011 roku przed notariuszem wO.spadek odrzucił synE. S.B.
Dowód: akta I(...).
W dniu 23 maja 2011 roku przed notariuszem wO.odrzucili spadekS. B.iI. B.w imieniu małoletnich dzieciM. B. (1)iM.w.B.– za zgoda sądu rodzinnego
Dowód: akta I(...)
W dniu 10 września 2012 roku przed notariuszemW. D.spadek odrzuciła :M. Ś. (5)w imieniu małoletniego synaD. Ś. (2)( synaP. Ś. (2)) – za zgodą sądu rodzinnego odrzuciła spadek poM.świątku jako dziadku i podała, żeR.jego brat także odrzucił spadek po dziadku
Dowód: akta I(...)
Na wniosekE. N.z dnia 9 października 20112 roku w dniu 13 maja 2013 roku sąd zatwierdził uchylenie się przez małoletniegoD. N.od skutków braku odrzucenia spadku poM. Ś. (6)i przyjął, że małoletni jako prawnuk odrzucił spadek poM. Ś., po uprzednim uzyskaniu zgody sądu rodzinnego w sprawie III(...)(...)

Dowód: akta I(...)

W chwili śmierci spadkodawca pozostawał w związku małżeńskim zD. Ś. (3)z domuB.. Pozostawił córkiE. M.,I. Ś. (1),M. K.i synaP. Ś. (2).E. M.jest matką wnioskodawczyniD. M.,M. M. (1)i małoletnichA. L.iK. M.. Jest wdową. W chwili śmierci spadkodawcy sama utrzymywała i wychowywała czworo dzieci.. Spadkodawca zmarł tragicznie na skutek powieszenia. Pozostawił długi . Wiedząc o bliżej jej nie znanych długach ojcaE. M., odrzuciła spadek po ojcuM. S. (2)przed notariuszem. Była w szoku po samobójczej śmierci ojca i przytłoczoną tą sytuacją , przeoczyła termin do odrzucenia spadku w imieniu małoletnich córekA.,K.iD..
W dniu 30 sierpnia 2012 roku wystąpiła do tut. sądu o zezwolenie na odrzucenie spadku w imieniu małoletnich córek :A. L.,D. M.urodzonej (...)iK. M..
W toku tego postępowania w sprawie III(...)D. M.uzyskała pełnoletność i sprawa jej dotycząca została umorzona.E. M.uzyskała zgodę sądu rodzinnego na odrzucenie spadku w imieniu małoletnichA. L.iK. M., a następnie w sprawie I(...)tut. na jej wniosek sąd zatwierdził uchylenie się przez małoletnieK. M.iA. L.od skutków prawnych braku odrzucenia spadku poM. Ś. (6)i przyjął, że spadkobierczynie te skutecznie odrzuciły po nim spadek.

      Dowód: zeznania uczestniczkiE. M.k. ,
         akta I(...)i III(...)tut. Sądu,

Wnioskodawczyni nie miała żadnego rozeznania co do masy spadkowej po dziadku i jego długów . Jest uczennicą , nie ma żadnego majątku, jest na utrzymaniu matki, znajdują się w bardzo ciężkiej sytuacji materialnej. O tym ,że jej matka odrzuciła spadek ,po swoim ojcu i że jest powołana do spadku , dowiedziała się gdy jej mamaE. M.powiedziała jej, że wystąpiła z wnioskiem do Sądu rodzinnego w jej imieniu i jej małoletnich sióstr . Żona spadkodawcyD. Ś. (1)- babcia wnioskodawczyni sama nie miała rozeznania co do faktycznych długów swojego męża, o części z nich dowiedziała się także dopiero po jego samobójczej śmierci . Nie miały też pełnego rozeznania co do długów spadkodawcy wszystkie jego córki . Żona spadkodawcy i jego córki mają pretensje do synaP. Ś. (2)i synowej , bo jak się dowiedziały po śmierciM. Ś. (6)dwa kredyty spadkodawca zaciągnął dla syna i synowej ,bez wiedzy i zgody swojej żony .D. Ś. (1)nie rozmawiała nigdy z wnioskodawczynią o tych problemach

Dowód : przesłuchanie wnioskodawczyni k. 125, uczestniczek postępowaniaD. Ś. (3)k. 125 odwrót,M. K.k. 225 o.,E. N.k. 126,M. M. (1)k.126,K. G.k. 126-126 o.I. Ś. (2)k. 126 o.

Powyższe ustalenia zostały poczynione w oparciu o w/w/ dokumenty, akta spraw zawierający notarialne oświadczenia kolejnych spadkobierców o odrzuceniu spadku oraz spraw toczących się przed tutejszym sądem , a także na podstawie przesłuchania uczestników postepowania, którzy stawili się na rozprawę. Są one ze sobą zgodne i wzajemnie powiązane i w zakresie poczynionych ustaleń nie budzą wątpliwości, a nadto znajdują potwierdzenie w pozostałym materiale dowodowym sprawy , tj. w dokumentach w aktach w/w/ spraw.
Na rozprawie w dniu 25 marca 20o14 roku wnioskodawczyni złożyła oświadczenie o odrzuceniu spadku poM. Ś. (6).

Dowód: w/w oświadczenie k. 196

Sąd zważył.
Przepis art. . 1019§ 1, 2 i 3 k.c.stanowi, że jeżeli oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku zostało złożone pod wpływem błędu lub groźby, stosuje się przepisy o wadach oświadczenia woli z następującymi zmianami:
1) uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia powinno nastąpić przed sądem;
2) spadkobierca powinien jednocześnie oświadczyć, czy i jak spadek przyjmuje, czy też go odrzuca.
Natomiast spadkobierca, który pod wpływem błędu lub groźby nie złożył żadnego oświadczenia w terminie, może w powyższy sposób uchylić się od skutków prawnych niezachowania terminu.
Zgodnie zaś z przepisem § 3 tego art. uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku wymaga zatwierdzenia przez sąd.
W uchwale z dnia 22 listopada 2013 r. III CZP 77/13 Sąd Najwyższy orzekł że również do zatwierdzenia przez sąd uchylenia się od braku złożenia w terminie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku wymagane jest również złożenie oświadczenia o przyjęciu spadku wprost lub z dobrodziejstwem inwentarza albo o odrzuceniu spadku w formie wymaganej przezart. 1018 § 3 k.c.a jego skuteczność zależy od zachowania terminu określonego wart. 1019 § 1w związku zart. 88 § 2 k.c.stosownie do treści przepisuart. 88 § 2 k.c.uprawnienie do uchylenia się wygasa: w razie błędu - z upływem roku od jego wykrycia, a w razie groźby - z upływem roku od chwili, kiedy stan obawy ustał.
Wnioskodawczyni złożyła oświadczenie o uchyleniu się od skutków braku świadczenia woli o odrzuceniu spadku po obydwojgu spadkodawcach w przepisanym terminie , albowiem o powołaniu do spadku dowiedziała się gdy jej matka wystąpiła z wnioskiem do sądu rodzinnego ( 30 sierpnian2012 roku) a z wnioskiem w niniejszej sprawie wystąpiła 3 kwietnia 2013 roku i w toku tego postepowania złożyła oświadczenie o odrzuceniu spadku.
Domagając się zatwierdzenia tego uchylenia przez sąd wskazywała , na brak wiedzy o długach dziadka i o odrzuceniu spadku przez jej matkę , o czym wiedzę posiadła dopiero w związku w postępowaniem sądowym z inicjatywy jej matki, a zatem wniosek w niniejszej sprawie wpłynął w terminie przewidzianym w cyt. wyżej przepisieart. 88 § 2 k.c.
Matka wnioskodawczyni także uzyskała sądowe zatwierdzenie uchylenia się od braku skutków odrzucenia spadku w imieniu małoletnich sióstr spadkodawczyniA. L.iK. M., co jest zrozumiałe , w okolicznościach nagłej samobójczej , śmierciM. Ś. (6)i wyjątkowo trudnej sytuacji rodzinnej i materialnejE. M., która przytłoczoną problemami nie zrozumiała bądź zapomniała pouczenie notariusza o terminie i skutkach braku odrzucenia przez nią spadku dla jej córek.
W tej sytuacji nie sposób przerzucić tego ciężaru i braku świadomości prawnej na małoletnią w dacie śmierci spadkodawcy wnioskodawczynię. Dlatego też sąd uwzględnił wniosek i na podstawie cytowanych na wstępie przepisów zatwierdził uchylenie się przez wnioskodawczynię od braku skutków nie złożenia w terminie oświadczenia o dorzuceniu spadku i przyjął, że złożyła ona skutecznie to oświadczenie na ostatniej rozprawie – jak w pkt. I i II sentencji postanowienia .

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2014-03-25'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Halina Grzybowska
legal_bases:
- art. 1018 § 3 k.c.
recorder: Magdalena Tobiasz
signature: I Ns 498/13
```