You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 216/15
/ 3 Ds. 1541/14/

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 maja 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek
Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek
Prokurator Prok. Rej. wO.–A. Z.
po rozpoznaniu w dniu 18.05.2015 r.
sprawyL. K./K./ zd.A.
c.R.iZ.zd.Ć.,ur. (...)wN.
oskarżonej o to, że :

1
w dniu 13 marca 2013 r. wO.przyul. (...)na terenie placówkiBanku (...)wW.A.A. – oddziałO., jako pracownik tego banku, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błądBanku (...) S.A.co do faktycznej tożsamości klienta oraz zamiaru spłaty zaciągniętych zobowiązań finansowych, dokonała zawarcia umowy o kartę kredytowąC.z dnia 13 marca 2013 r. na łączną kwotę 4000 zł, nie dokonując kolejno całościowej spłaty zadłużenia, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.na łączną kwotę 12303,32 zł, jednocześnie podpisując się w rubryce podpis klienta imieniem i nazwiskiemZ. K.na umowie o kartę kredytowąC.z dnia 13 marca 2013 r., dokonała podrobienia przedmiotowego dokumentu, z zachowaniem pozoru jej autentyczności, którym posłużyła się na terenie placówkiBanku (...) S.A.– oddział wO.

tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 270§1kkprzy zast.art. 11§2kk

2
w okresie od 24 kwietnia 2012 r. do 23 października 2014 r. wO.przyul. (...)na terenie placówkiBanku (...)wW.A.A. – oddziałO., jako pracownik tego banku, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błądZ. K.co do faktu zamknięcia jego produktu bankowego w postaci karty kredytowej(...)z limitem w wysokości 4000 zł, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.na łączną kwotę 4573,98 zł, czym działała na ich szkodę

tj. o czyn zart. 286§1kk

I
UznajeL. K.za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego wpkt. 1, który stanowi przestępstwo zart. 286§1kkw zw. zart. 270§1kkw zw. zart. 11§2kki za to na podstawieart.286 § 1kkprzy zast.art. 11§3kkwymierza jej karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II
UznajeL. K.za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego wpkt. 2, który stanowi przestępstwo zart. 286§1kki za to na podstawieart.286 § 1kkwymierza jej karę 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności.

III
Na podstawieart. 85,86 § 1 kkza zbiegające się przestępstwa wymierza oskarżonej karę łączną 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności.

IV
Na podstawieart. 69§1kk,70§ 1 pkt. 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby 4 /czterech/ lat.

V
Na podstawieart. 72§2kkzobowiązuje oskarżoną do wyrównania szkody przez zapłatę kwoty 16877,30 zł na rzeczBanku (...) S.A.wW.- w terminie 1 /jednego/ roku od uprawomocnienia się orzeczenia.

VI
Na podstawieart.627 kpkorazart. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 180 zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-05-18'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Piotr Wieczorek
legal_bases:
- art. 85,86 § 1 kk
- art.627 kpk
- art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sąd. Barbara Świerczek
signature: II K 216/15
```