You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 1359/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 czerwca 2014r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014r. wS.
odwołaniaS. O.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 24 września 2013 r. Nr(...)
w sprawieS. O.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o zwrot nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego

oddala odwołanie.
Sygn. akt IVU 1359/13

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 24.09.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.dokonał rozliczenia świadczenia przedemerytalnegoS. O.z tytułu przychodu osiągniętego w okresie od 01.03.2012r. do 28.02.2013r. i zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w kwocie 1876,48 zł.
Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyS. O.zarzucając 1) obrazę przepisów prawa materialnego, tj.art. 84 § 1-2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 z późn. zm.) orazart. 138 ust. 1-3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) przez błędne zastosowanie i przyjęcie, iż sporna kwota w wysokości 1876,48 zł jest pobranym świadczeniem nienależnym, a ubezpieczony jest zobowiązany do jej zwrotu, podczas gdy wymieniona kwota nie ma cech takiego świadczenia i nie podlega zwrotowi;
2) sprzeczność istotnych ustaleń organu rentowego z treścią zgromadzonego materiału dowodowego polegająca na przyjęciu, że świadczenie wypłacane przez organ rentowy jest świadczeniem nienależnym pobranym, a ubezpieczony jest zobowiązany do jego zwrotu.
Mając powyższe na uwadze wnosił o:

1
zmianę zaskarżonej decyzji i zwolnienie ubezpieczonego z obowiązku zwrotu świadczenia,

2
zasądzenie od organu rentowego na rzecz odwołującego kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym ewentualnych kosztów zastępstwa procesowego.

W uzasadnieniu odwołania podniósł, że organ rentowy w sposób rażący naruszył obowiązujące przepisy, ponieważ bez wniosku osoby uprawnionej podjął wypłatę świadczenia przedemerytalnego. Ubezpieczony w każdym ze składanych oświadczeń wskazywał, że zamiarem jego jest osiąganie przychodu w wysokości powodującej zawieszenie świadczenia.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko podniósł, że ubezpieczony w roku rozliczeniowym przekroczył kwotę przychodu skutkującą zawieszeniem świadczenia przedemerytalnego. W spornym okresie ubezpieczony pobrał nienależne świadczenie w kwocie 1876,48 zł.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje.
Odwołanie nie jest uzasadnione. Bezspornym jest w sprawie, że w okresie rozliczeniowym od 01.03.2013r. do 28.02.2013r.S. O.osiągnął przychód z tytułu zatrudnienia wAgencji (...) Sp. z o.o.w kwocie 52513,02 zł przekraczając roczną kwotę przychodu określoną w komunikacie Prezesa ZUS z dnia 15.02.2012r. na kwotę 28556,40 zł. Jest również poza sporem, że w okresie tym ubezpieczony pobrał świadczenie przedemerytalne w kwocie 1876,48 zł. Organ rentowy dokonał rozliczenia świadczenia pobieranego przezS. O.zgodnie zart. 5, 6, 6a i 6b ustawy z dnia 30.04.2004r. o świadczeniach przedemerytalnych(Dz.U. z 2004r. Nr120, poz.1252). Należy zaznaczyć, że ubezpieczony został prawidłowo pouczony o warunkach uznania świadczenia za nienależne i konieczności zwrotu pobranego świadczenia (k.72 a.r.).
Odnosząc się do zarzutów podniesionych w odwołaniu zauważyć należy, że organ rentowy nie naruszył obowiązujących przepisów. Nie ulega wątpliwości, że kwota 1876,48 zł została ubezpieczonemu wypłacona, pomimo, że informował on ZUS, ze zamiarem jego jest osiągnięcie w spornym okresie przychodu powodującego zawieszenie wypłaty świadczenia. Należy jedna zwrócić uwagę, że zgodnie zart. 138 ust.2 pkt. 5 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227), który ma w sprawie zastosowanie poprzezart. 11 pkt 1 ustawy z dnia 30.04.2004r. o świadczeniach przedemerytalnych(Dz.U. z 2004r. Nr120, poz.1252), kwoty nienależnie pobranych świadczeń w związku z osiągnięciem przychodów, o których mowa wart. 104 ust. 1, podlegają zwrotowi za okres nie dłuższy niż 1 rok kalendarzowy poprzedzający rok, w którym wydano decyzję o rozliczeniu świadczenia, jeżeli osoba pobierająca to świadczenie powiadomiła organ rentowy o osiągnięciu przychodu, w pozostałych zaś przypadkach - za okres nie dłuższy niż 3 lata kalendarzowe poprzedzające rok wydania tej decyzji. Organ rentowy ustalił obowiązek zwrotu przezS. O.świadczenia za okres nie dłuższy niż rok, w roku kalendarzowym poprzedzającym rok wydania decyzji. Tak więc, pomimo że ubezpieczony zawiadamiał ZUS o zamiarze osiągnięcia w spornym okresie przychodu powodującego zawieszenie wypłaty świadczenia, kwota 1876,48 zł podlega zwrotowi.
Mając powyższe na uwadze na mocyart. 47714par.1 kpcSąd Okręgowy orzekł jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2014-06-05'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jerzy Zalasiński
legal_bases:
- art. 84 § 1-2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
- art. 138 ust. 1-3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 5, 6, 6a i 6b ustawy z dnia 30.04.2004r. o świadczeniach przedemerytalnych
- art. 477
recorder: sekr. sądowy Anna Wąsak
signature: IV U 1359/13
```