You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VI U 495/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 grudnia 2015 roku
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Tomasz Korzeń
Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kopala
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 roku
sprawy z odwołaniaB. N.
od decyzji z dnia 3, 7 i 22 kwietnia 2014 roku
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wG.
o ustalenie kapitału początkowego i wysokość emerytury
I.umarza postępowanie co do wysokości kapitału początkowego do 120 043,33 zł;
II.zmienia zaskarżone decyzje z 3 i 7 kwietnia 2014 roku w ten sposób, że kapitał początkowyB. N.wynosi 150.185,31 zł, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego 121,74 %;
III.zmienia zaskarżone decyzje z 22 kwietnia 2014 roku w ten sposób, że wysokość emeryturyB. N.wynosi:
a) 2248,01 zł - co do decyzji znak(...)
b) 2166,30 zł - co do decyzji znak(...);
IV. oddala odwołania w pozostałym zakresie;
V.zasądza od pozwanego na rzecz ubezpieczonego 240 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
SSO Tomasz Korzeń

VI U 495/14   UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych oddział wG., po rozpoznaniu wniosków ubezpieczonegoB. N., wydał decyzje:
- 3 kwietnia 2014 roku o ustaleniu kapitału początkowego, ustalając jego wysokość w na 104.368,33 zł przy przyjęciu 304 miesięcy składkowych i 3 miesięcy nieskładkowych, współczynnika proporcjonalnego 77,29 % i podstawy wymiaru kapitału początkowego 67,51 % z lat 1988-97;
- 7 kwietnia 2014 roku w o przeliczeniu kapitału początkowego, ustalając jego wysokość 120.043,33 zł, przy przyjęciu zwiększonego okresu składkowego do 388miesięcy,
- 22 kwietnia 2014 roku o przyznaniu emerytury na podstawieart. 24 ust. 1 i art. 183 ustawy o emeryturach i rentach z Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, ustalając jej wysokość na 1.492,17 zł, przy przyjęciu do części emerytury ustalonej na podstawie art. 53 ustawy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru 51,81 % ustala 1973, 74, 78, 79, 82 - 84, 88, 89 - 98, 2011, 2012 i zawieszając wypłatę z uwagi na mniejszą korzystność,
- 22 kwietnia 2014 roku o przyznaniu emerytury na podstawieart. 183 i 184 ustawy o emeryturach i rentach z Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, ustalając jej wysokość w na 1529,52 zł.
Ubezpieczony złożył odwołanie od powyższych decyzji, żądając ich zmiany poprzez ustalenie kapitału początkowego na 157 717,69 zł (na podstawie zarobków z lat 1984 - 1993 i wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego 131,37 %) oraz emerytur odpowiednio na 1809,48 zł i 2269,27 zł (k 112-113). Podniósł, iż decyzje są krzywdzące ze względu na zaniżony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru. W przypadku renty wskaźnik ten wynosił 131,37 %. ZUS bezzasadnie nie przyjmuje zarobków przyjętych wcześniej do renty.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołań.
Sąd połączył sprawy z powyższych odwołań do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Sąd ustalił co następuje:

B. N.urodził się (...)
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddziała wG.decyzją z 3 kwietnia 2014 roku ustalił kapitał początkowy na 104.368,33 zł przy przyjęciu 304 miesięcy składkowych i 3 miesięcy nieskładkowych, współczynnika proporcjonalnego 77,29 % i podstawy wymiaru kapitału początkowego 67,51 % (z lat 1988-97). Decyzją z 7 kwietnia 2014 roku przeliczył kapitał początkowego, ustalając jego wysokość na 120.043,33 zł, przy przyjęciu zwiększonego do 388 miesięcy okresu składkowego.
22 kwietnia 2014 roku pozwany wydał decyzje o przyznaniu emerytury:
- na podstawieart. 24 ust. 1 i art. 183 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, ustalając jej wysokość na 1.492,17 zł, przy przyjęciu do części emerytury ustalonej na podstawie art. 53 ustawy wskaźnika wysokości podstawy wymiaru 51,81 % i zawieszając wypłatę z uwagi na mniejszą korzystność,
- na podstawieart. 183 i 184 ustawy o emeryturach i rentach z Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, ustalając jej wysokość w na 1.529,52 zł.
dowód: decyzje k. 13-16 t. II a.e.
W latach 1983-1991 ubezpieczony pracował wPogotowiu (...). Dodatkowo wykonywał prace tych samych okresach w niepełnym wymiarze czasu także na poczcie polskiej oraz w PKPzakład (...)wS.. ubezpieczony oprócz wynagrodzeń czego otrzymywał dodatek służbowy, dodatki osłonowe, dodatek za wysługę lat, dodatki za pracę w godzinach nocnych, dodatek transportowy (za obsługę radiostacji), wynagrodzenie za pracę w soboty i niedziele wynagrodzenie chorobowe, ekwiwalent węglowy oraz szkodliwe. Podstawy wymiaru składek od wynagrodzeń ubezpieczonego w tym okresie wynosiły w poszczególnych latach: 1983 - 127.604zł, 1984 - 195.394 zł, 1985 - 204.598 zł, 1986 - 257.539 zł, 1987 - 353.973 zł, 1988 - 1.052.321 zł, 1989 - 3.699.615 zł, 1990 - 18.156.927 zł, 1991 - 34.565.910 zł, 1992 - 41.530.600 zł, 1993 - 49.572.400 zł.
dowód: zaświadczenia Rp-7 w aktach ZUS (k. 27 t. IV)
akta osobowe i płacowe k. 17, 28-57, 68-105, 107, 114-115
zeznania ubezpieczonego k. 108
opinia biegłejR. K.k. 167-185, 208
Najkorzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 121,74 % (z lat 1984-1993). Kapitał początkowy wyliczony od takiego wskaźnika wynosi 150.185,31 zł.
Najkorzystniejszy wskaźnik wysokość podstawy wymiaru emerytury wynosi 94,46 % (z 20 najkorzystniejszych lat z całego okresu podlegania ubezpieczeniom. Wysokość emerytury ubezpieczonego winna wynosić odpowiednio 2.166,30 zł i 2.248,01 zł.
dowód:  opinia biegłejR. K.k. 167-185, 208
wyliczenia pozwanego k. 218-230

Sąd zważył, co następuje:

Spór w sprawie dotyczył wysokości podstaw wymiaru składek od wynagrodzeń ubezpieczonego, uzyskanych w latach 1983-93. Zasady obliczania kapitału początkowego regulująart. 173-175, emerytur kapitałowychart. 24-26, aemerytur "mieszanych"art. 183w związku zart. 24-26 i 53-56 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U.2015.748; dalej jako ustawa). Zarówno do obliczenia kapitału, jak i emerytur przyznanych ubezpieczonemu, konieczne jest ustalenie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego i wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury -art. 53. Wskaźnik ten obliczany jest zgodnie z art. 15 ustawy. Przyjmuje się podstawy wymiaru składek z 10 kolejnych lat z ostatniego dwudziestolecia (w przypadku kapitału 10 kolejnych dowolnych lat sprzed 1999 r.) lub 20 najkorzystniejszych lat z całego okresu ubezpieczenia (w przypadku kapitału sprzed 1999 r.), dolicza się kwoty wskazane ust. 3 i 3a i dokonuje obliczeń - sumę kwot podstaw wymiaru składek i kwot, o których mowa w ust. 3, w okresie każdego roku z wybranych przez zainteresowanego lat kalendarzowych; oblicza się stosunek każdej z tych sum kwot do rocznej kwoty przeciętnego wynagrodzenia ogłoszonej za dany rok kalendarzowy, wyrażając go w procentach, z zaokrągleniem do setnych części procentu; oblicza się średnią arytmetyczną tych procentów, która, z zastrzeżeniem ust. 5, stanowi wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury, przy czym dla kapitału początkowego, jeżeli okres wskazany do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego obejmuje rok kalendarzowy, w którym ubezpieczony pozostawał w ubezpieczeniu społecznym na podstawie przepisów prawa polskiego jedynie przez część miesięcy tego roku, do obliczenia stosunku sumy kwot podstaw wymiaru składek i kwot, o których mowa w art. 15 ust. 3, w okresie tego roku do przeciętnego wynagrodzenia, przyjmuje się sumę kwot przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia ogłoszonego za ten rok kalendarzowy odpowiednią do liczby miesięcy pozostawania w ubezpieczeniu.
Pozwany w sprawie kwestionował prawidłowość zaświadczenia o wysokości podstawy wymiaru składek z 1999 roku (k.27 t. IV a.r.).
Na powyższą okoliczność sąd dopuścił dowód z opinii biegłej z dziedziny księgowościR. K.. Sąd uznał opinię biegłej za przekonującą. Biegła dokonała analizy zachowanej dokumentacji płacowej i uznała ostatecznie iż sporne zaświadczenie co do zasady prawidłowo wskazuje wysokości świadczeń wypłaconych w ubezpieczonemu. Biegła wskazała, iż nie zachowała się cała dokumentacja wskazująca na wysokość podstaw wymiaru składek, natomiast niewielkie rozbieżności pomiędzy spornym zaświadczeniem, a jej wyliczeniami wskazują na prawidłowość zaświadczenia z 1999 roku. Zastrzeżenia biegłej wzbudziły jedynie jako podstawy wymiaru składek to co ty mundurowe uzyskane przez ubezpieczonego. Niewątpliwie nie stanowiły one podstawy wymiaru składek świetle uchwały Rady Ministrów z dnia 25 marca 1983 roku w sprawie klasyfikacji wynagrodzeń jednostkach gospodarki uspołecznionej (M.P.1983.15.85). Zastrzeżenia ubezpieczonego wzbudzały także dodatki za obsługę radiostacji. Podczas ustnego wyjaśnienia opinii biegła wskazała jednoznacznie że należność w kartach wynagrodzeń ujmowana jako dodatek transportowy. Pozwanego opinii zastrzeżeń nie złożył. Wskazał jedynie w piśmie z 28 września 2015 r. (k.186), iż zaświadczenie sporne z 1999 roku należy uznać za prawidłowe przy uwzględnieniu korekt w opinii biegłej.
Pozwany dokonał hipotetycznego wyliczenia wysokości kapitału początkowego jak również emerytur w obu wariantach (k.218-230). Ubezpieczony z wyliczeniami się zgodził się (k. 232). Sąd podzielił w całości te wyliczenia. Najkorzystniejszy wskaźnik wysokości kapitału początkowego wynosi odpowiednio z 10 lat kolejnych 121,74 % (k.224). Z kolei najkorzystniejszy wskaźniki wysokości emerytury wynosi 94,46 % (k. 222). Różnice wynikają konieczności uwzględniania proporcji okresów zatrudnienia w przypadku kapitału początkowego (art. 174 ust. 3b ustawy).
Wobec powyższego i przyjęcia za prawidłowe wyliczeń pozwanego i opinii biegłej, należało kapitał początkowy ustalić na 150.185,31zł, wysokość emerytury "mieszanej" na 2248,01 zł, a emerytury kapitałowej na 2166,30 zł i w tym zakresie zaskarżone decyzje zmienić (art. 47714§ 2 KPC). W zakresie uwzględnionym w decyzji z 7.04.2015 r. postępowanie umorzono (art. 47713KPC). W pozostałym zakresie odwołania jako niezasadne należało oddalić.
Mając na uwadze uwzględnienie roszczeń ubezpieczonego co do zasady i w większości co do wysokości, zasądzono na rzecz ubezpieczonego koszty procesu w stawkach minimalnych (na podstawieart. 98 § 1 i 3 KPCw związku z§ 12 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. 2013.461).
SSO Tomasz Korzeń

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
date: '2015-12-09'
department_name: VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Tomasz Korzeń
legal_bases:
- art. 24-26 i 53-56 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 98 § 1 i 3 KPC
- § 12 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w
  sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów
  nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
recorder: st. sekr. sądowy Anna Kopala
signature: VI U 495/14
```