You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II AKa 116/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 maja 2016 roku
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.)
Sędziowie:  SA Tadeusz Kiełbowicz
SA Marcin Cieślikowski
Protokolant:  Aldona Zięta
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Dariusza Szyperskiego

po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 roku
sprawyR. K. (1)
oskarżonego zart. 270 § 1 kkw związku zKK12,art. 286 § 1 kkiKK270§ 1w związku zart. 11 § 2 kkw związku zart. 12 kk,art. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kkw związku zart. 12 kk,art. 13 § 1 kkw związku zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk
A. M. (1)
oskarżonego zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kkiart. 12 kk,art. 286 § 1 kkw związku zart. 270 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk
A. U.
oskarżonego zart. 18 § 3 kkw związku zart. 286 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kkw związku zart. 12 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 21 grudnia 2015 roku, sygn. akt III K 71/11

I
zmienia  zaskarżony wyrok wobecR. K. (1), w ten sposób, że:

a
rozwi ązuje  kary łączn e  pozbawienia  wolności i grzywny  orzeczone w punkcie VII  tiret  jeden  części rozstrzygającej,

b
obniża karę  pozbawienia wolności  wymierzoną w punkcie I  tiret  trzeci  do 6( sześciu) miesięcy , zaś karę grzywny do 30 ( trzydziestu) stawek  dziennych ,  ustalając wysokoś ć jednej stawki dziennej na 100  (sto) z ł otych,

c
n a podstawieart . 85  k.k.iart. 86 § 1 i § 2  k.k.łączy orzeczone  wobecR. K. (2)(...)i a kary  pozbawienia  wolności i  grzywny  i wymierza kary łączne  1(jednego) roku  pozbawienia  wolności i  70 ( siedemdziesięciu) stawek dziennych  grzywny,  ustalając wysokość jednej  stawki dziennej  na 100 ( sto) złotych ;

I
zmienia zaskarżony  wyrok wobecA. M. (2)(...)w ten sposó b, że  w punkcie III części  rozstrzygającej  zapis:(...)zastępuje  sformułowaniem  „inną osobą”

II
w pozostałej  części  zaskarżony  wyrok  wobecR. K. (1),A. M. (2)(...)iA. U.utrzymuje w  mocy;

III
zwalnia oskarżon ych  od  ponoszenia kosztów sądowych  związanych z  postępowanie m  odwoławczym , zaliczając  wydatki za to  postępowanie  na  rachunek Skarbu Państwa.

SSA Tadeusz Kiełbowicz

SSA Wiesław Pędziwiatr

SSA Marcin Cieślikowski

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
date: '2016-05-25'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marcin Cieślikowski
- Tadeusz Kiełbowicz
- Wiesław Pędziwiatr
legal_bases:
- art. 86 § 1 i § 2  k.k.
recorder: Aldona Zięta
signature: II AKa 116/16
```