You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 206/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 kwietnia 2018 roku
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Leszek Kawecki

Protokolant: Beata Olewińska

po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Dzierżoniowie
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wB.
przeciwkoZ. D.
o zapłatę kwoty 3 202,12 zł

I
zasądza od pozwanegoZ. D.na rzecz strony powodowej(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wB.kwotę3 202,12 zł(trzy tysiące dwieście dwa złote dwanaście groszy) z odsetkami umownymi za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 02 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty;

II
zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę1 017 złtytułem zwrotu kosztów procesu;

III
z urzędu nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. aktI C 206/18

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wB.
-Białej wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczeniem nim, że pozwanyZ. D.winien zapłacić na jej rzecz kwotę 3 202,12 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 02 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego.
W uzasadnieniu pozwu podała, że pozwany poprzez podpisanie weksla dnia 21 kwietnia 2016 r. zobowiązał się do zapłaty w dniu 01 grudnia 2017 r. kwoty wskazanej na wekslu w wysokości 3 202,12 zł. Dlatego w dniu 01 listopada 2017 r. wezwała pozwanego do wykupu weksla, ale bezskutecznie. Podała też, że pozwany podpisując własnoręcznie kalendarz spłat, znał doskonale wysokość zobowiązania i termin spłaty. Wskazała również, że domaga się zasądzenia odsetek umownych za opóźnienie równych dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie na podstawieart. 481 § 21k.p.c.
Na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2018 r. w przedmiocie wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym uproszczonym Sąd stwierdził brak podstaw do wydania takiego nakazu, albowiem z dokumentów dołączonych do pozwu nie wynikało, by strona powodowa mogła żądać odsetek umownych za opóźnienie w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie.
Po skierowaniu sprawy na rozprawę wyznaczoną na dzień 25 kwietnia 2018 r. pozwany oświadczył, że uznaje powództwo w całości, nie kwestionuje też twierdzeń strony powodowej.
Sąd ustalił i zważył, co następuje:
Powództwo jest zasadne w całości, albowiem pozwany uznał to powództwo, zgodnie zaś z przepisemart. 213 § 2 k.p.c.Sąd był związany tym uznaniem. Brak natomiast było podstaw do przyjęcia, iż uznanie to jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego albo że zmierza ono do obejścia prawa.
Wobec też przyznania w istocie twierdzeń pozwu, należy jedynie zauważyć, że pozwany podpisał weksel z dnia 21 kwietnia 2016 r., w którym zobowiązał się do zapłaty na rzecz(...) Sp. z o.o.wB.w dniu 01 grudnia 2017 r. kwoty 3 202,12 zł. Weksel ten został wystawiony na zabezpieczenie zwrotu udzielonej przez stronę powodową pożyczki gotówkowej na podstawieumowy nr (...)z dnia 21 kwietnia
2016 r. Pismem z dnia 01 listopada 2017 r. powodowa Spółka wypowiedziała zaś powyższą umowę pożyczki z zachowaniem terminu 30 dni, w związku z poważnym naruszeniem przez pozwanego postanowień umowy poprzez nieregulowanie zobowiązań w terminie i wezwała go do wykupu weksla. Jednocześnie wezwała pozwanego do natychmiastowej zapłaty kwoty 3 202,12 zł, na która składały się:
- kwota niespłaconej pożyczki – 3 194 zł,
- umowne odsetki z tytułu braku spłaty rat w terminie za każdy dzień zwłoki – 8,12 zł.
Strona powodowa dochodziła zatem w niniejszej sprawie zobowiązania wekslowego. Zobowiązanie takie ma charakter samodzielny i abstrakcyjny. Podkreślić przy tym należy, że to na niej ciążył obowiązek wskazania okoliczności faktycznych uzasadniających istnienie wierzytelności zabezpieczonej wekslem i jej wysokości, a także wskazanie dowodów na ich poparcie. Ponieważ powodowa Spółka wywiązała się z tych obowiązków, zasądzono od pozwanego należność główną dochodzoną pozwem wraz z należnymi odsetkami.
O kosztach procesu (punkt II wyroku) Sąd orzekł na podstawieart. 98 § 1 k.p.c.w zw. zart. 99 k.p.c.iart. 98 § 3 k.p.c.Stosownie do przepisuart. 98 § 3 k.p.c., do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata zalicza się wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Według
z kolei przepisuart. 99 k.p.c., stronom reprezentowanym przez radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej zwraca się koszty
w wysokości należnej według przepisów o wynagrodzeniu adwokata. W świetle wskazanych przepisów do kosztów procesu poniesionych przez stronę powodową należało zaliczyć: opłatę sądową od pozwu w kwocie 100 zł, wynagrodzenie radcy prawnego w kwocie 900 zł i opłatę skarbową od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.
O klauzuli wykonalności (punkt III wyroku) Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 333
§ 1 pkt 2 k.p.c., skoro zasądził roszczenie uznane przez pozwanego.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
date: '2018-04-25'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Leszek Kawecki
legal_bases:
- art. 213 § 2 k.p.c.
recorder: Beata Olewińska
signature: I C 206/18
```