You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 732/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 września 2018r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2018r. wS.
odwołaniaS. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wS.
z dnia 7 sierpnia 2017 r. Nr(...)
w sprawieS. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaS. K.prawodo emerytury od dnia 05 sierpnia 2017r.
Sygn. akt IV U 732/17

UZASADNIENIE
Decyzją z 7 sierpnia 2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2016r. poz. 887 ze zm.) oraz przepisówrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983r. Nr8, poz.43 ze zm.) odmówiłS. K.prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony do 1 stycznia 1999r. nie udowodnił 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Ponadto wskazano, że ogólny staż ubezpieczeniowy ubezpieczonego wynosi 25 lat, natomiast do pracy w szczególnych warunkach zaliczono okres 13 lat, 9 miesięcy i 4 dni.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłS. K.wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że do stażu pracy w szczególnych warunkach należy zaliczyć okres pracy na stanowisku- palacz kotłów przemysłowych w(...) Spółdzielni (...)wG.od 1 października 1983r. Ubezpieczony argumentował, iż do wniosku o emeryturę dołączył protokół posiedzenia Sądu Rejonowego w Garwolinie I Wydziału Cywilnego z 30 kwietnia 2015r. w przedmiocie zabezpieczenia dowodu z zeznań świadków:H. K.iJ. S.na okoliczność świadczonej przez niego pracy palacza w OSM wG.(odwołanie k.1 akt sprawy).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Twierdził, iż przedłożony protokół Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 30 kwietnia 2015r. nie jest środkiem dowodowym w myślrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Wobec powyższego, ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat. Ponadto wskazano, iż zaskarżona decyzja jest prawidłowa, a odwołanie ubezpieczonego nie wnosi do sprawy żadnych nowych dowodów faktycznych lub prawnych (odpowiedź na odwołanie k. 2-3 akt sprawy).
Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonyS. K.w dniu 5 sierpnia 2017r. ukończył 60-ty rok życia. W dniu 19 lipca 2017r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (wniosek o emeryturę – k.1-4 akt emerytalnych). Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy, uzupełniony pracą w rolnictwie, w wymiarze 25 lat (bezsporne). Organ rentowy stwierdził, iż ubezpieczony przepracował w szczególnych warunkach 13 lat, 9 miesięcy i 4 dni. Dlatego też, zaskarżoną decyzją z 7 sierpnia 2017r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury (decyzja z 7 sierpnia 2017r. k.8 akt emerytalnych).
S. K.od 3 maja 1982 r. pracował w(...) Spółdzielni (...)wG.. Początkowo został zatrudniony w dziale produkcji na stanowisku twarożkarza. Od 1 października 1983r. w zastępstwie za innego pracownika, ubezpieczony został przeniesiony do pracy w kotłowni na stanowisku- palacz kotłów przemysłowych. W kotłowni pracowało trzech palaczy, była to praca w trybie zmianowym po 8 lub 12 godzin. Do obowiązków palacza należało: przywożenie węgla, szlakowanie, kierowanie zaworami, a także ogólny nadzór nad pracą kotłowni. Kotłownia wytwarzała ciepło dla produkcji, dla całego zakładu. W ciągu doby spalano 24 tony węgla. Pracę palacza ubezpieczony świadczył stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Z dniem 1 sierpnia 1985 r.S. K.otrzymał angaż na stanowisko- ładowacz węgla. Natomiast w okresie od 1 maja 1994 r. do 31 grudnia 1999 r. ubezpieczony pracował na stanowisku palacz kotłów przemysłowych- brygadzista. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.10, 23 akt sprawy), zeznania świadków:H. K.iJ. S.(k. 5v akt emerytalnych i akta sprawy I Co 127/15 Sądu Rejonowego w Garwolinie), umowę o pracę z 30 kwietnia 1982r. (k. 1 akt osobowych), angaż z 1 sierpnia 1985r. (k. 7 akt osobowych), angaż z 1 maja 1994r. (k. 33 akt osobowych), świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach z 16 grudnia 2013r. (k.9 akt emerytalnych).

Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieS. K.podlegało uwzględnieniu.
Zgodnie zart.184 ust.1 i 2wyżej wymienionejustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego wart. 32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy, tj. w dniu 1 stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. W myślart. 32 ust.1 i 4przywołanej wyżej ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z§ 3 i § 4 ust.1 pkt 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzepracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku, jeżeli ukończył wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla mężczyzn oraz ma wymagany okres zatrudnienia tj. co najmniej 25 lat w przypadku mężczyzny a w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z § 2 ust.1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.
W ocenie Sądu OkręgowegoS.K.spełnił powyższe warunki. Udowodnił 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że od dnia 1 października 1983r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę palacza kotłów węglowych typu przemysłowego w(...) Spółdzielni (...)wG.. Kotły węglowe były umieszczone w Zakładzie przemysłowym i wytwarzały ciepło dla produkcji. Zeznania ubezpieczonego potwierdzili świadkowie:H. K.iJ. S.(k.5v akt emerytalnych), którzy razem z nim pracowali. Zeznali oni, żeS. K.w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę palacza kotłów przemysłowych. Świadkowie potwierdzili, że ubezpieczony do pracy na stanowisku palacza kotłów przemysłowych został przeniesiony w 1983r., jednakże angaż otrzymał dopiero w 1985r. Nieżyjący już świadekH. K.zeznawał, iż rozmawiał z kierownictwem Zakładu na temat angażyS. K., jednakże ostatecznie angaży nie sprostowano i sprawa nie została wyjaśniona. Ubezpieczony pracował w kotłowni w trybie zmianowym po 8 lub 12 godzin. Przywoził węgiel, szlakował, kierował zaworami, a także sprawował ogólny nadzór nad pracą kotłowni. W Zakładzie w dobę spalano 24 tony węgla. Sąd uznał ich zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Wskazać należy, iż organ rentowy uznał ubezpieczonemu 13 lat, 9 miesięcy i 4 dni stażu pracy w szczególnych warunkach. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 kwietnia 2014r. sygn. akt II UK 395/13 dla oceny, czy pracownik pracował w szczególnych warunkach, nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonej mu pracy i jej wykonywanie w warunkach określonych w§ 2 ust. 1 rozporządzenia z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8, poz. 43). Wykładnię tę Sąd Okręgowy podziela w całej rozciągłości.
Prace, które wykonywał ubezpieczony wymienione są w załączniku Adział XIV poz. 1 i pkt. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). Do okresów pracy w warunkach szczególnych należy zaliczyć pracę ubezpieczonego na stanowisku- palacz kotłów przemysłowych w OSM wG.od 1 października 1983r. W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione w trakcie procesu i uznane przez ZUS wynoszą ponad 15 lat.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart. 47714§ 2 kpcorzekł jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2018-09-13'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jerzy Zalasiński
legal_bases:
- art.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- dział XIV poz. 1 i pkt. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07 lutego 1983r.
  w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach
  lub w szczególnym charakterze
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Dorota Malewicka
signature: IV U 732/17
```