You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 463/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 czerwca 2017 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska
Protokolant st. sekr. sądowy Barbara Wypych
po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. w Kaliszu
odwołaniaW. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 26 kwietnia 2017 r. Nr(...)
w sprawieW. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o wysokość świadczenia
Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 26 kwietnia 2017 r. znak(...)w ten sposób, że ustala, iżW. W.posiada dalszy okres ubezpieczenia od dnia 1 marca 2017 r. do dnia 31 marca 2017 r.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 26.04.2017 r. znak(...)organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.przeliczył odwołującemuW. W.emeryturę z uwzględnieniem dalszego okresu opłacania składek.
Odwołujący wniósł odwołanie od powyższej decyzji, kwestionując obliczone świadczenie co do wysokości, gdyż okresy ubezpieczenia powinny być doliczone w rozmiarze o jeden miesiąc więcej niż to uczynił organ rentowy.
Sąd ustalił i zważył co następuje.
Odwołujący jest rocznik 1948. W grudniu 2001 r. odwołujący wniósł i o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy, a od dnia 16.07.2013 r. odwołującemu przyznano emeryturę z urzędu. Decyzją z dnia 27.11.2013 r. odwołującemu przeliczono od dnia 01.11.2013 r. emeryturę. W kolejnych latach przeliczana była emerytura z uwzględnieniem dalszego okresu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne.
W kwietniu 2017 r. odwołujący wniósł o ponowne przeliczenie emerytury z uwzględnieniem dalszego okresu ubezpieczenia. Organ rentowy dokonał tego przeliczenia sporną decyzją uwzględniając okresy opłacania składek do miesiąca lutego 2017 r., gdyż co do marca 2017 r. nie miał dowodu opłacenia składki na ubezpieczenie społeczne.
W toku postępowania odwołujący wykazał, iż w dniu 18.04.2017 r. dokonał wpłaty składki na ubezpieczenie społeczne za miesiąc marzec 2017 r.
W myślart. 6 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U z 2015 r. poz. 748) do okresu ubezpieczenia uwzględnia się okresy składkowe i nieskładkowe z art. 6 i 7 cyt. ustawy.
Odwołujący wykazał okres opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne za marzec 2017 r., stąd przy przeliczeniu emerytury winien być uwzględniony także jako dalszy okres ubezpieczenia – miesiąc marzec 2017 r.

SSO Marzena Głuchowska

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2017-06-27'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Marzena Głuchowska
legal_bases:
- art. 6 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
recorder: st. sekr. sądowy Barbara Wypych
signature: V U 463/17
```