You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 987/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 października 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSR del. Grzegorz Tyrka

Protokolant:

Zuzanna Gulcz

po rozpoznaniu w dniu27 października 2015 r. w Gliwicach
na rozprawie
sprawyM. S.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
owysokość świadczenia
na skutek odwołaniaM. S.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia8 czerwca 2015  r.nr(...)- (...)
oddala odwołanie.
(-) SSR del. Grzegorz Tyrka
VIII U 987/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 8 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.odmówiłM. S.przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresów ukończonych studiów wyższych.
Na uzasadnienie podano, żeM. S.pobiera rentę rodzinną po zmarłym małżonkuS. S., który nie miał ustalonego prawa do emerytury. W związku z tym nie zostały spełnione przesłanki określone wart. 185a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2015 roku, poz. 748).
M. S.wniosła odwołanie, domagając się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez przeliczenie renty rodzinnej z uwzględnieniem okresów ukończonych studiów wyższych przez zmarłego małżonka.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.wniósł o oddalenie odwołania.
Na uzasadnienie podano, że zaskarżona decyzja jest prawidłowa, bowiemart. 185a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2015 roku, poz. 748) nie dotyczy osób pobierających rentę, w tym rentę rodzinną.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Małżonek odwołującejS. S.od dnia 15 lipca 1992 roku pobierał rentę z tytułu niezdolności do pracy. Przy ustaleniu okresu nieskładkowego organ rentowy uwzględnił okresstudiów (...), t.j. od dnia 1 października 1975 roku do dnia 6 czerwca 1980 roku. Organ rentowy nie ustaliłS. S.kapitału początkowego.
Dnia 6 lutego 2009 rokuS. S.zmarł.
Organ rentowy przyznał odwołującejM. S.prawo do renty rodzinnej po zmarłym małżonku od dnia 6 lutego 2009 roku na stałe.
/dowód z akt ZUS/.
Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieM. S.nie zasługuje na uwzględnienie.
Ustawą z dnia 5 marca 2015 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2015 roku, poz. 552) dodano doustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2015 roku, poz. 748) – zwaną dalej ustawą – art. 185a ust. 1 zgodnie z którym przy ustalaniu wysokości emerytury dla osób nabywających prawo do emerytury w wieku określonym w art. 24 ust. 1a i 1b oraz w art. 184, kapitał początkowy podlega przeliczeniu poprzez dodanie do okresów nieskładkowych okresów, o których mowa w art. 7 pkt 9, przebytych przed dniem 1 stycznia 1999 r., w wymiarze nieprzekraczającym 1/3 okresów składkowych udowodnionych do dnia zgłoszenia wniosku o emeryturę. Do przeliczonego kapitału początkowego stosuje się przepisy art. 173 ust. 3-6.
Na uzasadnienie projektu w/w art. 185a podano, że proponuje się zmianę zasad zaliczenia do kapitału początkowego okresu nauki w szkole wyższej na jednym kierunku, pod warunkiem ukończenia tej nauki, w wymiarze określonym w programie studiów. Zwrócono uwagę, że obecna regulacja zakłada, że do tego okresu ma zastosowanie art. 5 ust. 2 ustawy, zgodnie z którym uwzględnia się go w wymiarze nieprzekraczającym jednej trzeciej udowodnionych okresów składkowych. Projektodawca zauważył, iż trudno wskazać racje przemawiające za tym rozwiązaniem. W sposób nieuzasadniony i dyskryminujący - mając na uwadze zastosowane kryterium dnia wejścia w życie ustawy, ograniczono bowiem możliwość zaliczenia okresów nauki w szkole wyższej tym ubezpieczonym, którzy przed dniem wejścia w życie ustawy nie mieli wystarczającej ilości okresów składkowych, natomiast warunek okresów składkowych spełniliby później, na skutek kontynuowania zatrudnienia po dniu wejścia w życie ustawy. Projektodawca dodał, że zrezygnowanie z ograniczeń wynikających z art. 5 ust. 2 ustawy stanowić będzie realizację konstytucyjnej zasady równości, umożliwiając ubezpieczonym, wobec których ma obecnie zastosowanie przepis art. 5 ust. 2 ustawy, zaliczenie pełnego okresu nauki w szkole wyższej do kapitału początkowego – Sejm RP VII kadencji, druk(...).
Słusznie zauważył organ rentowy, że art. 185a ustawy ma zastosowanie do ustalania wysokości emerytur, a nie rent rodzinnych. Nadto, art. 185a ustawy dotyczy tych osób, które mają ustalony kapitał początkowy. W niniejszej sprawie odwołująca pobiera rentę rodzinną po zmarłym małżonku, który ani nie miał ustalonego kapitału początkowego, ani nie miał prawa do emerytury. Natomiast przy ustaleniu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracyS. S.organ rentowy zaliczył okres studiów.
Skoro art. 185a ustawy nie ma zastosowania doM. S., to na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.odwołanie należało oddalić.
(-) SSR del. Grzegorz Tyrka

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-10-27'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Grzegorz Tyrka
legal_bases:
- art. 185a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 477
recorder: Zuzanna Gulcz
signature: VIII U 987/15
```