You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 90/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 czerwca 2021 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, w składzie:
Przewodniczący: SSR (del.) Adam Karowicz
Protokolant: Agnieszka Jańczak
w obecności Prokuratora: Damiana Burzyńskiego
po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 roku,
sprawy:
T. O.,urodzonego (...)wW., synaK.iE.z domuR., o numerzepesel (...),
oskarżonego o to, że:
w dniu 21 lutego 2020 roku wŁ.usiłował w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci uzyskania kredytu gotówkowego w kwocie 250.000 złotych dla prowadzonej przez siebie działalności gospodarczejP.TomaszOwczarz, doprowadzić do niekorzystnego mieniem(...) Bank (...) SAw kwocie 250.000 złotych stanowiącej wartość wnioskowanego kredytu gotówkowego poprzez przedłożenie jako autentycznych sfałszowanych dokumentów w postaci: PIT-36 za 2019 rok na daneP.T. O., PIT/B za rok 2019 na daneP.T. O.oraz podatkowej księgi przychodów i rozchodów za 2019 roku i stycznia 2020 roku na daneP.T. O., czym wprowadził pracowników ww. banku w błąd, co do zdolności kredytowej wnioskodawcy,lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na odmowę udzielenia ww. wnioskowanego kredytu, to jest o czyn zart. 13 § 1 k.k.w związkuzart. 286 § 1 k.k.w związku zart. 294 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.w związku zart. 11 § 2 k.k.

1
W miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżonegoT. O.za winnego tego, że w dniu 21 lutego 2020 roku wŁ., działając w celu uzyskania kredytu w kwocie 250.000 złotych na rzecz prowadzonej przez siebie działalności gospodarczejP.T. O., wystąpił o przyznanie tego kredytu do(...) Bank (...) SAOddział wŁ.przedkładając nierzetelne dokumenty o dochodach osiąganych przezP.T. O.w 2019 roku oraz styczniu 2020 roku, w postaci deklaracji PIT-36L, PIT/B i wydruków podatkowej księgi przychodów i rozchodów, w których zawarte zostały okoliczności nieprawdziwe, a mające istotne znaczenie dla uzyskania wnioskowanego kredytu, czyli czynu zart. 297 § 1 k.k.i na podstawieart. 297 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.

2
Na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 k.k.orzeczoną wobec oskarżonego wpunkcie 1karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności zawiesza warunkowo na okres 3 (trzech) lat próby;

3
Na podstawieart. 72 § 1 punkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do informowania sądu co 6 (sześć) miesięcy o przebiegu okresu próby;

4
Na podstawieart. 71 § 1 k.k.orzeka względem oskarżonegoT. O.grzywnę w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

5
Zasądza od oskarżonego kwotę 650 (sześciuset pięćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łodzi
date: '2021-06-02'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Adam Karowicz
legal_bases:
- art. 72 § 1 punkt 1 k.k.
recorder: Agnieszka Jańczak
signature: IV K 90/21
```