You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 153/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 czerwca 2022r.
Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie :
PrzewodniczącySędzia SO Monika Gradowska

       Ławnicy
Jacek Bartodziejski, Elżbieta Grodzka

ProtokolantAgnieszka Nowicka, Michał Karasiński,
Bogusława Michalak
w obecności Prokuratora Małgorzaty Szuty - Prasol
po rozpoznaniu dnia 15 listopada 2021r., 21 grudnia 2021r, 1 lutego 2022 r., 15 marca 2022 r., 21 kwietnia 2022r., 25 maja 2022r., 2 czerwca 2022r.
sprawy:
Ł. B.,urodzonego (...)wŁ.synaJ.iI. z domu K.,
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 31 grudnia 2020 roku wŁ., działając wspólnie i w porozumieniu zŁ. Z.będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych wart. 64 § 1 kkza umyślne przestępstwo podobne i w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 1 roku pozbawienia wolności, przy czymŁ. Z.posługując się przedmiotem przypominającym broń palną, zaśŁ. B.posługując się wobecE. M.innym podobnie niebezpiecznym przedmiotem w postaci młotka, zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 563,55 zł na szkodęJ. G.

tj. o przestępstwo zart. 280 § 2 kkw zw. zart. 64 § 2 kk

II
w dniu 31 grudnia 2020 roku wŁ., będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych wart. 64 § 1 kkza umyślne przestępstwo podobne i w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 1 roku pozbawienia wolności działając wspólnie i w porozumieniu zŁ. Z., przy czymŁ. Z.posługując się wobecS. R.iA. R.przedmiotem przypominającym broń palną, usiłowali zabrać w celu przywłaszczenia pieniądze w nieustalonej kwocie jednakże do dokonania czynu nie doszło w uwagę na postawę pokrzywdzonych,

tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 280 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kk

III
w okresie od 12 do 17 lutego 2021r. wP., działając w celu wywarcia wpływu na podejrzanegoŁ. Z., za pośrednictwem współosadzonego ops. (...), kierował wobec w/w groźby uszkodzenia ciała, żądając zmiany wyjaśnień składanych przezŁ. Z.w toku śledztwa PR 2 Ds.19.2021 prowadzonego w Prokuraturze RejonowejŁ.poprzez wskazanie, iż to on zakupił samochód markiF. (...), a zarzucanych mu czynów dokonał sam,

tj. o przestępstwo zart. 245 kk

1
P. P.,urodzonego (...)wŁ.synaR.iD.z domuP.,

oskarżonego o to, że:

IV
w dniu 31 grudnia 2020 roku wŁ., przyjął odŁ. B.pieniądze w nieustalonej kwocie, wiedząc, że pochodzą z rozboju dokonanego na szkodęE. M.iJ. G.,

tj. o przestępstwo zart. 291 § 1 kk

1
oskarżonegoŁ. B.uznaje za winnego zarzucanego mu wpkt Iczynu wyczerpującego dyspozycjęart. 280 § 2 kkw zw. zart. 64 § 2 kki za to na podstawieart. 280 § 2 kkw zw. zart. 64 § 2 kkwymierza mu karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
oskarżonegoŁ. B.uznaje za winnego zarzucanego mu wpkt IIczynu z tą zmianą, że w miejsce sformułowania „jednakże do dokonania czynu nie doszło w uwagę na postawę pokrzywdzonych” wpisuje sformułowanie „jednakże celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonych”, czym oskarżony wyczerpał dyspozycjeart. 13 § 1 kkw zw. zart. 280 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kki za to na podstawieart. 14 § 1 kkw zw. zart. 280 § 1 kkw zw. zart. 64 § 2 kkwymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3
oskarżonegoŁ. B.uznaje za winnego zarzucanego mu wpkt IIIczynu i za to na podstawieart. 245 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 86 § 1 kkw miejsce orzeczonych powyżej kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemuŁ. B.karę łączną 5 (pięciu) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

5
oskarżonegoP. P.w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 31 grudnia 2020 roku wŁ., przyjął odŁ. B.pieniądze w nieustalonej kwocie, nie przekraczającej 500 zł, wiedząc, że pochodzą z rozboju dokonanego na szkodęE. M.iJ. G., czym wyczerpał dyspozycję art. 122 § 1 kw i za to na podstawie art. 122 § 1 kw wymierza mu karę 30 (trzydziestu) dni aresztu;

6
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej wpunkcie 4kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuŁ. B.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 9 lipca 2021 roku, godz. 14.15;

7
na podstawie art. 82 § 3 k.w. na poczet orzeczonej w punkcie 5 kary aresztu zalicza oskarżonemuP. P.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 17 lutego 2021 roku, godz. 13.45 do dnia 18 marca 2021r. godz. 13.45;

8
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatA. M.kwotę(...)(jednego tysiąca czterystu siedemdziesięciu sześciu złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony oskarżonegoŁ. B.z urzędu;

9
zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łodzi
date: '2022-06-02'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Elżbieta Grodzka
- Jacek Bartodziejski
- Monika Gradowska
legal_bases:
- art. 85 § 1 i 2 kk
recorder: Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński
signature: IV K 153/21
```