You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ca 972/15

POSTANOWIENIE
Dnia 28 marca 2017 roku
Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Tomasz Szaj

Sędziowie:

SO Marzenna Ernest
SO Sławomir Krajewski (spr.)

Protokolant:

sekr. sądowy Anita Czyż

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2017 roku wS.
sprawy z powództwaM. R.
przeciwkoSpółdzielni Mieszkaniowej (...)wS.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2015 roku, sygn. akt I C 929/13

uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie w sprawie.
SSO Marzenna Ernest SSO Tomasz Szaj   SSO Sławomir Krajewski
Sygn. akt II Ca 972/15

Uzasadnienie postanowienia z dnia 28 marca 2017 roku.
PowódM. R.wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanejSpółdzielni Mieszkaniowej (...)wS.kwoty 35.000 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 października 2011 roku oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
W uzasadnieniu wskazał, że zawarł z pozwaną umowę o ustanowienie na jego rzecz spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego, położonego wS.przy ul. 5-go lipca 35b/7 i był z tego tytułu zobowiązany do wniesienia wkładu mieszkaniowego w wysokości 44.321,04 zł. We wrześniu 2011 roku członkostwo powoda ustało. Pozwana przeprowadziła przetarg publiczny z ceną wywoławczą równą wartości wniesionego wkładu i przekazała powodowi kwotę 44.321,04 zł. W ocenie powoda, spółdzielnia mieszkaniowa nie wywiązała się z umowy, zgodnie z którą zobowiązana była do zwrotu wniesionego poprzez powoda wkładu mieszkaniowego, w wysokości odpowiadającej rynkowej aktualnej wartości lokalu.
W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
Pozwana zakwestionowała dochodzone roszczenie tak co do zasady, jak i wysokości i zaprzeczyła, jakoby działała na szkodę powoda podczas ustanowienia lokatorskiego prawa do znajdujących się w jej zasobach lokalu położonego przyul. (...).
Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, sygn. akt: I C 929/13:

I
oddalił powództwo;

II
zasądził od powodaM. R.na rzecz pozwanejSpółdzielni Mieszkaniowej (...)wS.kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu,

III
nakazał pobrać od powodaM. R.na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie kwotę 452,18 zł tytułem zwrotu części nieuiszczonych kosztów sądowych,

IV
orzekł, że nieuiszczone koszty sądowe w pozostałej części ponosi Skarb Państwa.

Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód i zaskarżając wyrok w całości, wniósł o jego zmianę i orzeczenie odmiennie, co do istoty sprawy, poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 35.000 zł, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 24 października 2011 roku oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania apelacyjnego.
W odpowiedzi na apelację pozwana wniosła o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej oraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów postepowania apelacyjnego według norm przepisanych.
Na rozprawie apelacyjnej w dniu 28 marca 2017 roku strony zawarły ugodę sądową o treści:

1
Celem wyczerpania wszelkich roszczeń objętych żądaniem pozwu oraz kosztów postępowania sądowego, pozwanaSpółdzielnia Mieszkaniowa (...)wS.zobowiązuje się zapłacić powodowiM. R.kwotę 16.329,50 zł (szesnaście tysięcy trzysta dwadzieścia dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy) w terminie do dnia 4 kwietnia 2017 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności na rachunek bankowy nr(...);

2
Strony oświadczają, iż niniejsza ugoda wyczerpuje roszczenia powoda objęte niniejszym postępowaniem a koszty procesu wzajemnie znosi.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zgodnie z treściąart. 223 § 1 k.p.c.przewodniczący powinien we właściwej chwili skłaniać strony do pojednania, zwłaszcza na pierwszym posiedzeniu, po wstępnym wyjaśnieniu stanowiska stron.
Osnowę ugody zawartej przed sądem wciąga się do protokołu rozprawy albo zamieszcza w odrębnym dokumencie stanowiącym część protokołu i stwierdza podpisami stron. Niemożność podpisania sąd stwierdzi w protokole. Przepis art. 203 § 4 stosuje się odpowiednio (§ 2).
W myśl z koleiart. 203 § 4 k.p.c.sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu (odpowiednio zawarcie ugody), zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa.
Żadna z tych ostatnich okoliczności w rozpoznawanej sprawie nie zaistniała.
W szczególności podkreślenia wymaga, że obie strony były w sprawie reprezentowane przez pełnomocników zawodowych.
W powyższym świetle zawarcie przedmiotowej ugody nie może być uznane za sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, czy wreszcie zmierzające do obejścia prawa.
W tym stanie rzeczy należało, na podstawieart. 386 § 3 k.p.c., w zw. zart. 355 § 1 k.p.c., orzec jak w sentencji postanowienia.
SSO Marzenna Ernest SSO Tomasz Szaj SSO Sławomir Krajewski

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Szczecinie
date: '2017-03-28'
department_name: II Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- Marzenna Ernest
- Tomasz Szaj
- Sławomir Krajewski
legal_bases:
- art. 223 § 1 k.p.c.
recorder: sekr. sądowy Anita Czyż
signature: II Ca 972/15
```