You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura aktIV Ka 1421/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 kwietnia 2023 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz
SSO Grzegorz Szepelak
SSO Marcin Sosiński (spr.)
Protokolant: Kacper Żychowski
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Agnieszki Mulki
po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2023 r. sprawy

1
A. W.córkiJ.iK.z domuZ.

ur. (...)
oskarżoną o czyn zart. 231 § 1 kk

2
W. H.synaJ.iJ. z domu K.

ur. (...)wW.
oskarżonego o czyn zart. 231 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy
z dnia 18 lipca 2022 roku sygn. akt II K 25/22

I
zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:

a
uchyla orzeczenia zawarte w pkt I – V jego części dyspozytywnej;

b
uznając, iż oskarżonaA. W.swoim zachowaniem, opisanym w części dyspozytywnej wyroku wyczerpała ustawowe znamiona zarzucanego jej czynu to jest  tego, że  w dniu 29 maja 2018. w Urzędzie GminyZ., jako funkcjonariusz publiczny WójtG.Z.nie dopełniła obowiązku wynikającego z pełnionej funkcji, w ten sposób iż wbrewart. 34 ust. 1 pkt 6a ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych, nie udostępniła dokumentacji księgowej zespołowi radnych Rady GminyZ.:B. K.,K. B.iS. D., którzy prowadzili zleconą przezR. Z.kontrolę umów cywilnoprawnych za lata 2015-2016, czym działała na szkodę interesu publicznego  tj. występku zart. 231 par. 1 kki na zasadzieart. 66 § 1 i 2 kkiart. 67 § 1 kkwarunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok;

c
uznając, iż oskarżonyW. H.swoim zachowaniem, opisanym w części dyspozytywnej wyroku wyczerpał ustawowe znamiona zarzucanego mu czynu to jest  tego, że  w dniu 29 maja 2018. w Urzędzie GminyZ., jako funkcjonariusz publiczny SekretarzG.Z.nie dopełnił obowiązku wynikającego z pełnionej funkcji, w ten sposób iż wbrewart. 34 ust. 1 pkt 6a ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych, nie udostępnił dokumentacji księgowej zespołowi radnych Rady GminyZ.:B. K.,K. B.iS. D., którzy prowadzili zleconą przezR. Z.kontrolę umów cywilnoprawnych za lata 2015-2016, czym działał  na szkodę interesu publicznego  tj. występku zart. 231 par. 1 kki  na zasadzieart. 66 § 1 i 2 kkiart. 67 § 1 kkwarunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby wynoszący 2 (dwa ) lata ;

II
zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie.

SSO Grzegorz Szepelak SSO Marcin Sosiński SSO Ewa Mokrzysz

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2023-04-12'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Ewa Mokrzysz
- Marcin Sosiński
- Grzegorz Szepelak
legal_bases:
- art. 231 par. 1 kk
- art. 34 ust. 1 pkt 6a ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych
recorder: Kacper Żychowski
signature: IV Ka 1421/22
```