You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I Ns 712/18

POSTANOWIENIE
Dnia 16 października 2018 r.
Sąd Rejonowy w Nowym Targu I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR Przemysław Mościcki
Protokolant: st. prot. sąd. Helena Chmiel
po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. w Nowym Targu
na rozprawie
sprawy z wnioskuL. M.
przy uczestnictwieŁ. M.,D. M.
o stwierdzenie nabycia spadku poJ. M.

postanawia

I
stwierdzić, że spadek poJ. M., s.W.iM., zmarłym w dniu 7 sierpnia 2014 r. wN.a ostatnio stale zamieszkałym wS.na podstawie testamentu notarialnego z dnia 25 lipca 2000 r. sporządzonego przed notariuszem wK.J. Z., rep. A nr 376/2000 nabyli: żonaL. M.oraz synŁ. M.– po 1/2 części;

II
koszty postępowania wzajemnie znieść.

Sygn. akt I Ns 712/18

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 16 października 2018 r.
WnioskodawczyniL. M.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku poJ. M., wskazując we wniosku, że spadkodawca pozostawił testament. Jako spadkobierców ustawowych wskazała siebie (żonę) oraz dwoje dzieci spadkodawcy:Ł. M.iD. M.. Do wniosku wnioskodawczyni dołączyła testament notarialny z dnia 25 lipca 2000 r., z którego wynika, że spadkodawca do spadku powołał swoją żonęL. M.oraz synaŁ. M.. Jednocześnie w testamencie zostało zawarte oświadczenie, iż drugi syn spadkodawcyD. M.został już wyposażony poprzez przekazania wkładu w spółdzielni mieszkaniowej.
Odpis wniosku wraz z kopią testamentu doręczono uczestnikomŁ. M.iD. M., wzywając do ustosunkowania się do żądania wniosku i złożenia ewentualnych zarzutów co do ważności testamentu oraz złożenia wniosków dowodowych na poparcie swoich twierdzeń. W tym celu wyznaczono uczestnikom 21-dniowy termin pod rygorem przyjęcia, że uczestnik uznaje żądanie wniosku, uznaje testament za ważny oraz pod rygorem pominięcia później zgłoszonych zarzutów, twierdzeń i dowodów.
W zakreślonym terminie żaden z uczestników nie złożył odpowiedzi na wniosek.
Na rozprawie wyznaczonej na 16 października 2018 r. z uczestników stawił się tylkoŁ. M., który uznał żądanie wniosku.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
J. M., s.W.iM., zmarł 7 sierpnia 2014 r. wN.jako osoba pozostająca w związku małżeńskim zL. M.. Był dwukrotnie żonaty: z pierwszego małżeństwa posiada synaD. M., z drugiego małżeństwa – synaŁ. M.. Spadkodawca nie posiadała więcej dzieci. Nikt ze spadkobierców nie zrzekał się dziedziczenia ani nie odrzucał spadku, żaden nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Nie ma innych uprawnionych do dziedziczenia poJ. M.na podstawie ustawy.
dowód: odpis skrócony aktu zgonu – k. 5, odpisy aktów urodzenia i małżeństwa – k. 6-8, zapewnienie spadkowe – k. 14.
J. M.sporządził jeden testament, którego nie odwoływał. Jest to testament notarialny sporządzony przed notariuszem wK.J. Z.w dniu 25 lipca 2000 r., rep. A nr 376/2000. W testamencie tym spadkodawca ustanowił swoimi spadkobiercami żonęL. M.oraz synaŁ. M.– po połowie. Ponadto oświadczył, że jego synD. M.został już wyposażony, gdyż przekazał mu wkład w spółdzielni mieszkaniowej.
dowód: testament – k. 9, zezn. wnioskodawczyni – k. 14.
Stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie powołanych wyżej dowodów, które nie były w żaden sposób kwestionowane i nie budziły wątpliwości.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 926 § 1 i 2 kodeksu cywilnego(k.c.) powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.
W sprawie niniejszej ujawniono, że spadkodawca pozostawił testament notarialny z 25 lipca 2000 r. Testament ten spełnia wymogi określone wart. 950 k.c.Brak podstaw do kwestionowania ważności tego testamentu, w szczególności zarzutów co do ważności testamentu nie zgłosili w wyznaczonym terminie uczestnicy postępowania.
Z tego względu Sąd orzekł jak w pkt. I postanowienia w oparciu o powołane przepisy. O kosztach orzeczono na podstawieart. 520 § 1 k.p.c.
SSR Przemysław Mościcki

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Nowym Targu
date: '2018-10-16'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Przemysław Mościcki
legal_bases:
- art. 926 § 1 i 2 kodeksu cywilnego
- art. 520 § 1 k.p.c.
recorder: st. prot. sąd. Helena Chmiel
signature: I Ns 712/18
```