You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V K 81/19Sprostowano postanowieniem z dnia 15/04/2020

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 czerwca 2019 roku
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński
Protokolant: Lena Szulińska
po rozpoznaniu w dniach 17.01.2018 r., 18.04.2018 r., 26.06.2018 r., 20.03.2019 r. i 17.06.2019 r.
sprawy przeciwko
S. K.,synowiM.iG. z domu R.,
urodzonemu (...)wW.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 15 stycznia 2016 r. wW.w zamiarze, abyM. G.doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 26.590,49 zł Oddział 76(...) S.A.wW.przyul. (...), ułatwiłM. G.popełnienie przestępstwa w ten sposób, iż wystawił mające istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach z dnia 14 stycznia 2016 r. na jego dane, w którym wskazano, że jest zatrudniony przez przedsiębiorcęT. P.Ś.z siedzibą wW.przyul. (...)lok.(...)ze średnio-miesięcznym wynagrodzeniem z ostatnich 3 miesięcy w wysokości 3.780 zł brutto (2.700,20 zł netto), podczas gdy w rzeczywistości nie był zatrudniony w w/w firmie i nie osiągał dochodów wskazanych w treści zaświadczenia, które to zaświadczenieM. G.przedłożył do wniosku o pożyczkę gotówkową nr(...)wprowadzając pracownika banku w błąd co do zamiaru i możliwości spłaty pożyczki,

tj. o czyn zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

2
w dniu 25 stycznia 2016 r. wW.w zamiarze, abyM. G.doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w kwocie 16.508,07 Oddział 76(...) S.A.wW.przyul (...), ułatwiłM. G.popełnienie przestępstwa w ten sposób, iż wystawił mające istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki poświadczającej nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach z dnia 25.01.2016 r. na jego dane, w którym wskazano, że jest zatrudniony przez przedsiębiorcęT.P. Ś.z siedzibą wW.przyul. (...)lok. 56 z średniomiesięcznym wynagrodzeniem z ostatnich 3 miesięcy w wysokości 3.780 zł brutto (2.700,20 zł netto), podczas, gdy w rzeczywistości nie był zatrudniony w w/w firmie i nie osiągał dochodów wskazanych w treści zaświadczenia, które to zaświadczenieM. G.przedłożył do wniosku o pożyczkę gotówkową nr(...)wprowadzając pracownika banku w błąd co do zamiaru i możliwości spłaty pożyczki, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na interwencję Funkcjonariuszy Policji,

tj. o czyn zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
orzeka

I
OskarżonegoS. K.uznaje za winnego popełnienia zarzuconych mu czynów, ustalając, iż czyny te oskarżony popełnił w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, za każdy z tych czynów, na podstawieart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.w zb. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje go, zaś na podstawieart. 19 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 kk. w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu za nie jedną karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek dowodów rzeczowych, ujętych w wykazie dowodów rzeczowych numer DRz I /608/16 /P, pod pozycjami 4 i 22 (k.248-250);.

III
Zasądza na rzecz adw.A. B.wynagrodzenie za obronę oskarżonego z urzędu w kwocie 1512 zł + VAT.

IV
Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonegoS. K.od opłaty oraz pozostałych kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
date: '2019-06-17'
department_name: V Wydział Karny
judges:
- Maciej Jabłoński
legal_bases:
- art. 270 § 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Lena Szulińska
signature: V K 81/19
```