You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 578/18

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 stycznia 2019 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Marek Żurawski
Protokolant Sylwia Domańska
przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy –G. P.
po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2019 roku, 28 stycznia 2019 roku sprawy

Ł. B.
urodzonego (...)wŚ.
synaW.iS. z domu M.
skazanego prawomocnymi wyrokami :

1
prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Świdnicy wydanym 9 maja 2013 roku w sprawie o sygn.akt II K 878/12obejmujący:

a
wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu wydanym w dniu 27 maja 2011 roku w sprawie sygn. aktII K 347/11,którym za przestępstwo zart. 280 § 1 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełnione w dniu 2 marca 2011 roku wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby, która to kara została zarządzona do wykonania postanowieniem Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 28.06 2012 w sprawie sygn. akt II Ko 676/12,

b
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy wydanym w dniu 27 czerwca 2011 roku w sprawie sygn. aktII K 334/11, którym za przestępstwo zart. 279 § 1 kkpopełnione w listopadzie 2010 roku wymierzono karę roku pozbawienia wolności oraz za przestępstwo zart. 291 § 1 kkpopełnione w dniu 26 grudnia 2010 roku wymierzono karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, a następnie karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, która to kara została zarządzona do wykonania na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 18.05.2012r. sygn. akt II Ko 306/12,

na karę dwóch lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności,skazany odbywa karę od 5 grudnia 2018 roku do 3 maja 2019 roku, zaliczono okresu od 30 do 31 grudnia 2010 roku, 22 stycznia 2013 roku i 22 kwietnia 2015 roku;

2
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy wydanym w dniu 3 stycznia 2012 w sprawie sygn.akt II K 1109/11, którym za przestępstwo zart. 278 § 1 kkpopełnione w dniu 31 sierpnia 2011 roku wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,wykonana w całości w okresie od 24 marca 2012 roku do 22 stycznia 2013 roku;

3
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy wydanym w dniu 5 maja 2016 roku w sprawie sygn.akt II K 27/16, którym za przestępstwo zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkiart. 64 § 1 kkpopełnione w dniu 7 lipca 2015 roku wymierzono karę 2 lat ograniczenia wolności, zobowiązują oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym;skazany nie rozpoczął odbywania kary ograniczenia wolności, ani kary zastępczej pozbawienia wolności;

4
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy wydanym w dniu 21 kwietnia 2017 roku w sprawie sygn.akt II K 225/17, którym za przestępstwo zart. 226 § 1 kkpopełnione w dniu 23 stycznia 2017 roku wymierzono karę 4 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązują oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym;skazany nie rozpoczął odbywania kary ograniczenia wolności, ani kary zastępczej pozbawienia wolności;

5
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze wydanym w dniu 12 września 2017 roku w sprawie sygn.akt II K 237/17, którym za przestępstwo zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkpopełnione w dniu 6 kwietnia 2017 roku wymierzono karę roku pozbawienia wolności;odbyta w całości od 6 kwietnia 2017 roku do 7 kwietnia 2017 roku oraz od 6 grudnia 2017 roku do 5 grudnia 2018 roku;

6
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy wydanym w dniu 12 grudnia 2017 roku w sprawie sygn.akt II K 724/17, którym za przestępstwo zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kki z zw. zart. 64 § 1 kkpopełnione od 12 do 14 lipca 2017 roku wymierzono karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;orzeczoną karę będzie odbywał od 3 maja 2019 roku do 28 października 2019 roku, zaliczono okres od 14 do 15 lipca 2017 roku;

7
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy wydanym w dniu 15 stycznia 2018 roku w sprawie sygn.akt II K 939/17, którym za przestępstwo zart. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniipopełnione w dniu 14 października 2017 roku wymierzono karę 3 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązują oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym;skazany nie rozpoczął odbywania kary ograniczenia wolności, ani kary zastępczej pozbawienia wolności.

I
na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 86 § 1 kkiart. 87 § 1 kkłączy kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, orzeczone wobec skazanegoŁ. B.wyrokami opisanymi w punktach 1, 3, 4, 6 i 7 części wstępnej wyroku łącznego, i wymierza skazanemuŁ. B.karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie w przedmiocie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokami opisanymi w pkt 2 i 5 części wstępnej wyroku łącznego;

III
na podstawieart. 63 § 1 kkw zw. zart. 577 kpkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres dotychczas odbytych kar podlegających połączeniu oraz okresy zatrzymania i tymczasowego aresztowania zaliczone na poczet kary:

-

w spawie II K 878/12 od 30 grudnia 2010 roku do 31 grudnia 2010 roku, od 22 stycznia 2013 roku do 22 kwietnia 2015 roku,

w sprawie II K 724/17 od 14 lipca 2017 roku do 15 lipca 2017 roku,

w sprawie II K 225/17 od 23 stycznia 2017 roku do 24 stycznia 2017 roku,

w sprawie II K 939/17 od 22 lipca 2017 roku do 22 lipca 2017 roku;

IV
zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych w przedmiocie wydania wyroku łącznego, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.

II K 578/18

UZASADNIENIE
Ł. B.był dotychczas skazany następującymi wyrokami:
1. prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Świdnicy wydanym 9 maja 2013 roku w sprawie o sygn. akt II K 878/12 obejmujący:
a) wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu wydanym w dniu 27 maja 2011 roku w sprawie sygn. akt II K 347/11, którym za przestępstwo zart. 280 § 1 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełnione w dniu 2 marca 2011 roku wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby, która to kara została zarządzona do wykonania postanowieniem Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 28.06 2012 w sprawie sygn. akt II Ko 676/12,
b) prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy wydanym w dniu 27 czerwca 2011 roku w sprawie sygn. akt II K 334/11, którym za przestępstwo zart. 279 § 1 kkpopełnione w listopadzie 2010 roku wymierzono karę roku pozbawienia wolności oraz za przestępstwo zart. 291 § 1 kkpopełnione w dniu 26 grudnia 2010 roku wymierzono karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, a następnie karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, która to kara została zarządzona do wykonania na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 18.05.2012r. sygn. akt II Ko 306/12,
na karę dwóch lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, skazany odbywa karę od 5 grudnia 2018 roku do 3 maja 2019 roku, zaliczono okresu od 30 do 31 grudnia 2010 roku, 22 stycznia 2013 roku i 22 kwietnia 2015 roku;
2. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy wydanym w dniu 3 stycznia 2012 w sprawie sygn. akt II K 1109/11, którym za przestępstwo zart. 278 § 1 kkpopełnione w dniu 31 sierpnia 2011 roku wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, wykonana w całości w okresie od 24 marca 2012 roku do 22 stycznia 2013 roku;
3. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy wydanym w dniu 5 maja 2016 roku w sprawie sygn. akt II K 27/16, którym za przestępstwo zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkiart. 64 § 1 kkpopełnione w dniu 7 lipca 2015 roku wymierzono karę 2 lat ograniczenia wolności, zobowiązują oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; skazany nie rozpoczął odbywania kary ograniczenia wolności, ani kary zastępczej pozbawienia wolności;
4. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy wydanym w dniu 21 kwietnia 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 225/17, którym za przestępstwo zart. 226 § 1 kkpopełnione w dniu 23 stycznia 2017 roku wymierzono karę 4 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązują oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; skazany nie rozpoczął odbywania kary ograniczenia wolności, ani kary zastępczej pozbawienia wolności;
5. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze wydanym w dniu 12 września 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 237/17, którym za przestępstwo zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkpopełnione w dniu 6 kwietnia 2017 roku wymierzono karę roku pozbawienia wolności; odbyta w całości od 6 kwietnia 2017 roku do 7 kwietnia 2017 roku oraz od 6 grudnia 2017 roku do 5 grudnia 2018 roku;
6. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy wydanym w dniu 12 grudnia 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 724/17, którym za przestępstwo zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kki z zw. zart. 64 § 1 kkpopełnione od 12 do 14 lipca 2017 roku wymierzono karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; orzeczoną karę będzie odbywał od 3 maja 2019 roku do 28 października 2019 roku, zaliczono okres od 14 do 15 lipca 2017 roku;
7. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy wydanym w dniu 15 stycznia 2018 roku w sprawie sygn. akt II K 939/17, którym za przestępstwo zart. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniipopełnione w dniu 14 października 2017 roku wymierzono karę 3 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązują oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; skazany nie rozpoczął odbywania kary ograniczenia wolności, ani kary zastępczej pozbawienia wolności.
Biorąc pod uwagę daty wydania w/w wyroków wobec skazanegoŁ. B., należało w ocenie sądu stosować przy orzekaniu w niniejszej sprawie przepisy dot. wyroku łącznego, obowiązujące po dniu 01 lipca 2015r
Zgodnie z ustaleniami sądu,Ł. B.odbywa obecnie karędwóch lat i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności, orzeczoną w dniu 09.05.2013. w sprawieII K 878/12,przez Sąd Rejonowy w Świdnicy.
Od dnia 03.05.2019rskazany rozpocznie odbywanie karysześciu miesięcy pozbawienia wolnościw sprawieII K 724/17,orzeczoną w dniu 12.12.2017r przez Sąd Rejonowy w Świdnicy, następnie;
Od dnia 28.10.2019rbędzie odbywał karę zastępczą 355 dni pozbawienia wolności w sprawieII K 27/16,w zamian za karędwóch lat ograniczenia wolnościorzeczoną w dniu 05.05.2016r przez Sąd Rejonowy w Świdnicy;
Od dnia 17.10.2020rbędzie odbywał karę zastępczą 60 dni pozbawienia wolności - w zamian za karęczterech miesięcy ograniczenia wolności, orzeczoną w sprawieII K 225/17,w dniu 21.04.2017r przez Sąd Rejonowy w Świdnicy;
Od dnia 14.12.2020rbędzie odbywał kare 30 dni pozbawienia wolności, orzeczoną w sprawieII K 725/17– za wykroczenie , w dniu 28.05.2018r przez Sąd Rejonowy w Świdnicy – nie podlegająca łączeniu.
Karę jednego roku pozbawienia wolności, orzeczoną wobec skazanegoŁ. B.w dniu 12.09.2017r, przez Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze, w sprawie II K 237/17, odbył on do dnia 05.12.2018r
Karę dziesięciu miesięcy pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 03.01.2012, sygnatura aktII K 1109/11,Ł. B.odbył w całości, w okresie od dnia 24.03.2012r do dnia 22.01.2013r.
W sprawieII K 939/17, w której orzekał Sąd Rejonowy w Świdnicy w dniu 15.01.2018 , wymierzonoŁ. B.karę trzech miesięcy ograniczenia wolności.
W tym stanie rzeczy zgodnie z dyspozycjąart. 86 § 1 kk, przy zastosowaniu zasady łączenia kary pozbawienia wolności z karą ograniczenia wolności, wynikającej z treściart. 87 § 1 kk, sąd mógł wymierzyć skazanemu w niniejszej sprawie karę łączną w rozmiarze od dwóch lat i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności do czterech lat i czterech miesięcy pozbawienia wolności.
Dowody:
Opinia o skazanym   k; 166;
Informacja zK.k;154-155;
Jak wynika z opinii o skazanym z dnia 03.12.2018rŁ. B., w trakcie odbywania kary posiada opinię co najwyżej przeciętną z negatywną prognozą kryminologiczno – społeczną. Skazany był osiem razy nagradzany i wyróżniał się dobrym zachowaniem, lecz również czterokrotnie karanym dyscyplinarnie, co skutkowało przeniesieniem go do zakładu karnego typu zamkniętego. Podczas pobytu w tym zakładzie był karany dyscyplinarnie za niszczenie mienia zakładu karnego. Skazany uczestniczy w programach edukacyjnych i kursach prowadzonych na terenie zakładu karnego, nie uczestniczy w podkulturze więziennej.
Mając na uwadze fakt, iż orzekanie o wyroku łącznym nie może w swojej istocie zastępować instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary, sąd w niewielkim stopniu uwzględni,ł nieznaczną poprawę zachowania skazanego w ostatnim okresie odbywania przez niego kary pozbawienia wolności – co znalazło wyraz w rozmiarze orzeczonej wobecŁ. B.kary łącznej. Sąd wymierzył skazanemu karę łączną czterech lat pozbawienia wolności, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w pkt.:1, 3, 4, 6, i 7 części wstępnej wyroku, z zaliczeniem na jej poczet okresu kary odbytej do dnia wydania wyroku łącznego, a także okresów rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawach objętych wyrokiem łącznym. Sąd umorzył postępowanie co do orzeczenia o wyroku łącznym odnośnie skazań wyrokami, na podstawie których kara została w całości wykonana.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2019-01-28'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marek Żurawski
legal_bases:
- art. 280 § 1 kk
- art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 572 kpk
recorder: Sylwia Domańska
signature: II K 578/18
```