You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 1278/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Konieczna

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale: ./.
po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaJ. U.(U.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaJ. U.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 7 czerwca 2013 r. Znak(...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 17 maja 2013r.
Sędzia

Sygn. akt IX U 1278/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 07.06.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuJ. U.(U.) prawa do emerytury na podstawieart. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychw związku z §4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r., podnosząc w uzasadnieniu, iż do dnia 01.01.1999r. nie został udowodniony wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy nie uwzględnił jako pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia od 18.03.1975r. do 22.02.1980r. oraz od 04.10.1980r. do 13.10.1980r. jako kierowca z uwagi na brak świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany, poprzez przyznanie prawa do świadczenia wskazując, iż wykonywał prace w warunkach szczególnych w okresie od 18.03.1975r. do 22.02.1980r. oraz od 04.10.1980r. do 13.10.1980r.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczynjak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił, co następuje.
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
Wniosek o świadczenie w postaci emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych złożył w organie rentowym w dniu 06.05.2013r.
Ubezpieczony posiada łączny staż pracy okresów składkowych i nieskładkowych uznany przez organ rentowy na dzień 01.01.1999r. w wymiarze 26 lat, 5 miesięcy i 2 dni, w tym 11 lat, 5 miesięcy i 11 dni pracy w warunkach szczególnych – pracy w charakterze kierowcy osinobusa o liczbie miejsc siedzących większej niż 15 w okresie od 23.02.1980r. do 27.09.1980r. wT.N.Huta oraz w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 ton od 20.10.1980r. do 25.08.1991r. wPrzedsiębiorstwie Państwowej (...)wW..
Ubezpieczony w okresie od 18.03.1975r. do 13.10.1980r. był zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...)wD.na stanowisku kierowcy. Ubezpieczony zatrudniony był w komórce organizacyjnejPrzedsiębiorstwa – (...)oddziale III a następnie oddziale IV (eksportowym).
W okresach spornych od 18.03.1975r. do 22.02.1980r. oraz od 04.10.1980r. do 13.10.1980r. zatrudnienia w Przedsiębiorstwie jw. ubezpieczony faktycznie pracował jako kierowca samochodów ciężarowych wyłącznie o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony. Ubezpieczony jeździł samochodami ciężarowymi typu: wywrotkamarki Z.o ładowności 5,5 tony, samochód ciężarowy z przyczepą o ładowności 12 ton, samochód ciężarowy z przyczepą o ładowności 30 ton.
W okresie zatrudnienia w Przedsiębiorstwie jw. od 15.02.1980r. do 03.10.1980r. ubezpieczony został skierowany do pracy na terenie(...), gdzie pracował jako kierowca osinobusa, posiadającego co najmniej 20 miejsc siedzących, którym ubezpieczony woził pracowników do pracy na budowy oraz w weekendy na dworzec na pociąg do Polski.
Ubezpieczony w okresach spornych wykonywał pracę kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony ładowności stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Przedsiębiorstwo (...)jw. świadczyło w okresie spornym usługi dla przemysłu budowlanego.
Ubezpieczony posiada uprawnienia do kierowania samochodami ciężarowymi kat. C od dnia11.05.1974r., a także posiada uprawnienia kat. BE i CE od dnia 11.05.1974r.
W okresie spornym, razem z ubezpieczonym pracowałS. C..
Ubezpieczony nie przystąpił do OFE.
Powyższe ustalił Sąd w oparciu o akta organu rentowego, akta osobowe ubezpieczonego z okresu pracy wPrzedsiębiorstwie (...)wD.(kserokopia k. 30 akt sadowych), zeznania świadkaS. C.złożone na rozprawie w dniu 14.01.2014r., czas nagrania 00:10:23-00:18:30 protokołu elektronicznego oraz zeznania ubezpieczonego złożone na rozprawie w dniu 14.01.2014r., czas nagrania 00:18:33-00:22:38 protokołu elektronicznego.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Jak wynika z treściart. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(j.t. Dz.U. z 2013r., poz. 1440 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948 przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32,33,39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (tj. na dzień 31.12.1998r.) osiągnęli:

1
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat – dla kobiet i 65 lat – dla mężczyzn oraz

2
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 (tj. 25 lat dla mężczyzn).

Ust. 2 „Emerytura, o której mowa w ust.1, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego oraz rozwiązania stosunku pracy – w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem (art. 184 ust. 2 zmieniony został przez art. 1 pkt 20 ustawy z dnia 11 maja 2012 r. - Dz.U.2012.637- zmieniającej nin. ustawę z dniem 1 stycznia 2013r., znosząc warunek rozwiązania stosunku pracy)..
Jak wynika z§4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w warunkach szczególnych, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki:

1
osiągnął wiek emerytalny: 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn,

2
ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Bezsporne jest między stronami, że ubezpieczony w dniu 17.05.2013r. ukończył 60 lat, że nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego. Ponadto poza sporem pozostawała okoliczność, iż ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. udokumentował ponad 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.
Spór polegała ustaleniu, czy ubezpieczony legitymuje się okresem 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
Przeprowadzone postępowanie wykazało, iż w dwóch okresach spornych przypadających na okres od 18.03.1975r. do 13.10.1980r. ubezpieczony wykonywał prace, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, tj. prace w warunkach szczególnych określone wRozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykazie A, dziale VIII, poz.2 (Dz.U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.).
Za takim przyjęciem przemawiają zeznania słuchanego w sprawie świadka i ubezpieczonego jako zasadniczo spójne w swej treści, logicznie i przekonywujące na tle dokumentacji akt osobowych ubezpieczonego, z których wprawdzie nie wynika, że ubezpieczony taką pracę wykonywał, jednakże treść umowy o pracę z dnia 18.03.1975r. jednoznacznie wskazujeK.Samochodową jako komórkę, w której ubezpieczony pracę miał wykonywać, a faktem powszechnie znanym jest, że praca taka dotyczyła pracy na samochodach powyżej 3,5 tony w sytuacji braku dowodów na okoliczność przeciwną, przy posiadanych przez ubezpieczonego uprawnieniach do prowadzenia tego typu pojazdów.
Po uznaniu spornych okresów pracy za pracę w warunkach szczególnych ubezpieczony na dzień 01.01.1999r., spełnia warunek posiadania 15 lat pracy wykonywanej stale i pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych i przy bezsporności spełnienia innych warunków na dzień 17.05.2013r.- osiągnięcia w tym dniu 60 roku życia Sąd, na podstawie powołanych przepisów, z mocyart. 47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od dnia łącznego spełnienia wszystkich warunków prawa do świadczenia zgodnie z uregulowanieart. 129 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
SSO Maria Konieczna

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2014-01-14'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Maria Konieczna
legal_bases:
- art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- §4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art. 477
recorder: Iwona Porwoł
signature: IX U 1278/13
```