You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt V W 1618/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 marca 2016 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie:
Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska
Protokolant:Barbara Próchnicka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 stycznia 2016 r., 8 marca 2016 r.
sprawyT. S.
s.A.iD.z d. Miziura
ur. (...)w miejscowości :C.
obwinionego o to, że :
I. jako pracodawcafirmy (...)z siedzibą wW.przyul. (...)wbrew obowiązkowi, nie wypłacił wynagrodzenia za pracę za miesiąc sierpień 2014 (wymagalne 10.09.2014r.) następującym pracownikom:
R. D.- 4.300,00 zł,A. G.- 5.500,00 zł,M. K. (1)- 3.225,00 zł,K. K.- 2.058,00 zł,M. K. (2)- 2.00,00 zł,P. K.- 10.668,10 zł,T. Ł. (1)- 7.081,00 zł,K. N. (1)- 3.275.00 zł,K. N. (2)-2.775,00 zł,M. P. (1)- 2.850,00 zł,S. R.- 3.500,00 zł,M. R.- 3.500,00 zł,M.- 3.206,00 zł,A. S. (1)- 2.345,00 zł,S. S.- 2.775,00 zł,A. S. (2)- 3.493,21 zł,A. B.- 1.438,66 zł,T. B.- 1.596,00 zł,M. D.- 3.500,00 zł,E. F. (1)- 1.662,06 zł,P. F. (1)- 1.659,00 zł,R. I.- 2.346,00 zł,B. J.- 5.650,00 zł,T. K. (1)- 5.645,00 zł,M. M. (2)- 420,00 zł,L. O.- 1.728,06 zł,M. P. (2)- 2. 369,00 zł,D. R.- 1.565,17 zł,D. S.- 4.927,17 zł,A. S. (3)- 2.026,40 zł,B. S.- 1.680,00 zł,M. Z.- 1.680,00 zł,A. Z. (1)- 2.026,40 zł,A. Z. (2)- 1.717,66 zł.
Łączna kwota zobowiązania tytułem niewypłacenia wynagrodzenia za pracę za miesiąc sierpień 2014r. wynosi 106 186,80 zł,

tj. o czyn zart. 282 § 1 pkt 1 k.p.;
II. jako pracodawcafirmy (...)z siedzibą wW.przyul. (...)wbrew obowiązkowi, nie wypłacił wynagrodzenia za pracę za miesiąc wrzesień 2014 (wymagalne 10.10.2014r.) następującym pracownikom:
R. D.- 4.300,00 zł,A. G.- 5.500,00 zł,K. K.- 2.058,00 zł,M. K. (2)- 2.00,00 zł,P. K.- 10.668,10 zł,T. Ł. (1)- 7.081,00 zł,K. N. (1)- 3.173,58 zł,K. N. (2)-2.775,00 zł,M. P. (1)-760,00 zł,S. R.- 3.500,00 zł,M. R.- 3.500,00 zł,M.- 3.206,00 zł,A. S. (1)- 2.345,00 zł,S. S.-882,95 zł,A. S. (2)- 3.493,21 zł,A. B.- 1.489,09 zł,T. B.- 1.555,12 zł,M. D.- 3.500,00 zł,E. F. (1)- 1.683,10 zł,P. F. (1)- 1.680,00 zł,R. I.- 2.292,68 zł,B. J.- 5.650,00 zł,T. K. (1)- 5.645,00 zł,M. M. (2)- 1.670,45 zł,L. O.- 1.536,45 zł,M. P. (2)- 2. 369,00 zł,D. R.- 402,27 zł,D. S.- 4.909,16 zł,A. S. (3)- 1.949,61 zł,B. S.- 1.765,32 zł,M. Z.- 1.799,46 zł,A. Z. (1)- 2.078,36 zł,A. Z. (2)- 1.567,49 zł.
Łączna kwota zobowiązania tytułem niewypłacenia wynagrodzenia za pracę za miesiąc wrzesień 2014r. wynosi 98 785, 40 zł,

tj. o czyn zart. 282 § 1 pkt 1 k.p.;
III. jako pracodawcafirmy (...)z siedzibą wW.przyul. (...)wbrew obowiązkowi, nie wypłacił wynagrodzenia za pracę za miesiąc październik 2014 (wymagalne 10.11.2014r.) następującym pracownikom:
R. D.- 4.300,00 zł,K. K.- 2.058,00 zł,M. K. (2)- 347,83 zł,M. P. (1)- 1.140,00zł,T. B.- 1.680,00 zł,M. D.- 3.500,00 zł,E. F. (1)- 1.683,10 zł,P. F. (1)- 1.680,00 zł,R. I.- 1.938,00 zł,B. J.- 5.650,00 zł,T. K. (2)- 5.645,00 zł,M.M.- 1.680,00 zł,M. P. (2)- 2.369,00 zł,M. Z.- 502,17 zł,A. Z. (1)- 271,00 zł,T. Ł. (2)- 1.703,10 zł,A. M.- 2.345,00 zł,R. S.- 1.674,59 zł,

tj. o czyn zart. 282 § 1 pkt 1 k.p.
IV. jako pracodawcafirmy (...) S.A.(...)z siedzibą wW.przyul. (...), wbrew obowiązkowi, nie wypłacił należnego ekwiwalentu za pranie odzieży roboczej za miesiąc sierpień 2014r. (wymagalne 10 września 2014r.) następującym pracownikom:
M. S.– 10,00 złotych,A. B.– 10,00 złotych,T. B.– 10,00 złotych,E. F. (1)– 10,00 złotych,P. F. (2)– 10,00 złotych,R. I.– 10,00 złotych,M. M. (2)– 10,00 złotych,L. O.– 10,00 złotych,M. P. (2)– 10,00 złotych,D. R.– 10,00 złotych,A. S. (3)– 10,00 złotych,B. S.– 10,00 złotych,M. Z.– 10,00 złotych,A. Z. (1)– 10,00 złotych,A. Z. (2)– 10,00 złotych.
Łączna kwota zobowiązania tytułem niewypłacania ekwiwalentu za pranie odzież roboczej za miesiąc sierpień 2014r. wynosi 150,00 złotych,

tj. o czyn zart. 282 § 1 pkt 1 k.p.;
V. jako pracodawcafirmy (...) S.A.(...)z siedzibą wW.przyul. (...), wbrew obowiązkowi, nie wypłacił należnego ekwiwalentu za pranie odzieży roboczej za miesiąc wrzesień 2014r. (wymagalne 10 października 2014r.) następującym pracownikom:
M. S.– 10,00 złotych,A. B.– 10,00 złotych,T. B.– 10,00 złotych,E. F. (1)– 10,00 złotych,P. F. (2)– 10,00 złotych,R. I.– 10,00 złotych,M. M. (2)– 10,00 złotych,L. O.– 10,00 złotych,M. P. (2)– 10,00 złotych,D. R.– 10,00 złotych,A. S. (3)– 10,00 złotych,B. S.– 10,00 złotych,M. Z.– 10,00 złotych,A. Z. (1)– 10,00 złotych,A. Z. (2)– 10,00 złotych.
Łączna kwota zobowiązania tytułem niewypłacania ekwiwalentu za pranie odzież roboczej za miesiąc wrzesień 2014r. wynosi 150,00 złotych,

tj. o czyn zart. 282 § 1 pkt 1 k.p.;
VI. jako pracodawcafirmy (...) S.A.(...)z siedzibą wW.przyul. (...), wbrew obowiązkowi, nie wypłacił należnego ekwiwalentu za pranie odzieży roboczej za miesiąc październik 2014r. (wymagalne 10 listopada 2014r.) następującym pracownikom:
T. B.– 10,00 złotych,E. F. (1)– 10,00 złotych,P. F. (2)– 10,00 złotych,R. I.– 10,00 złotych,M. M. (2)– 10,00 złotych,M. P. (2)– 10,00 złotych,A. S. (3)– 10,00 złotych,B. S.– 10,00 złotych,M. Z.– 10,00 złotych,A. Z. (1)– 10,00 złotych.
Łączna kwota zobowiązania tytułem niewypłacania ekwiwalentu za pranie odzież roboczej za miesiąc październik 2014r. wynosi 100,00 złotych,

tj. o czyn zart. 282 § 1 pkt 1 k.p.;
VII. jako pracodawcafirmy (...) S.A.(...)z siedzibą wW.przyul. (...), wbrew obowiązkowi, nie wypłacił należnego ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy za miesiąc sierpień 2014r. pracownikowiM. K. (1)w wysokości 825,60 złotych,

tj. o czyn zart. 282 § 1 pkt 1 k.p.
VIII. jako pracodawcafirmy (...) S.A.(...)z siedzibą wW.przyul. (...), wbrew obowiązkowi, nie wypłacił ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy należnego w miesiącu wrześniu 2014r. następującym pracownikom:
A. G.– 1 320, 40 złotych,P. K.– 8 194,56 złote,T. Ł. (1)– 5 098,80 złotych,K. N. (1)– 3 615,60 złotych,K. N. (2)– 532,80 złote,M. R.– 2 520,00 złotych,M. S.– 2 924,48 złote,S. S.– 666,00 złotych,A. S. (2)– 1 509,12 złotych,E. F. (2)– 161,50 złotych,P. F. (2)– 80,64 złotych,D. S.– 4 991,28 złotych,A. S. (3)– 498,80 złotych,B. S.– 259,44 złotych,M. Z.– 261,60 złotych,A. Z. (1)– 299,28 złotych,

tj. o czyn z art. 282 § 1 pkt 1 k.p;
IX. jako pracodawcafirmy (...) S.A.(...)z siedzibą wW.przyul. (...), wbrew obowiązkowi, nie wypłacił należnego ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy należny w meisiącu październiku 2014r. pracownikowiR. I.w wysokości 337,97 złotych;

tj. o czyn z art. 282 § 1 pkt 1 k.p
X. jako pracodawcafirmy (...) S.A.(...)z siedzibą wW.przyul. (...), nie dopełnił obowiązku opłacenia comiesięcznej składki na Fundusz Pracy za zatrudnionych pracowników za miesiące kwiecień – sierpień 2014r., gdy ustawowy termin opłacenia składek za każdy miesiąc upływał 15 dnia następnego miesiąca. Łączna kwota zobowiązania wynosi 14 619,83 złotych,

tj. o czyn zart. 122 ust. 1 pkt 1 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy;
XI. jako pracodawcafirmy (...) S.A.(...)z siedzibą wW.przyul. (...), wbrew obowiązkowi, nie naliczył i nie wypłacił wynagrodzenia za pracę za miesiąc listopad 2014r. wymagalne (10 grudnia 2014r.) zatrudnionym pracownikom,

tj. o czyn zart. 282 § 1 pkt 1 k.p.

I
uznaje obwinionegoT. S.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w części wstępnej wyroku wpkt I – XItj. wykroczeń zart. 282 § 1 pkt 1 k.p., zart. 122 ust. 1 pkt 1 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracyi za to, na podstawieart. 282 § 1 k.p.w zw. zart. 9 § 2k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 1 000,00 (jeden tysiąc 00/100) złotych;

II
na podstawieart.118 § 1 kpwiart. 617 kpkw zw. zart. 119 kpwzasądza od obwinionego  na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100,00 (sto 00/100) złotych oraz kwotę wymierza mu opłatę sądową w kwocie 100,00 (sto 00/100) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Wrocław Krzyki we Wrocławiu
date: '2016-03-15'
department_name: V Wydział Karny
judges:
- Aurelia Krajczy-Kozłowska
legal_bases:
- art. 282 § 1 pkt 1 k.p.
- art. 122 ust. 1 pkt 1 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
- art.118 § 1 kpw
- art. 617 kpk
recorder: Barbara Próchnicka
signature: V W 1618/15
```