You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1016/16 Sprostowano postanowieniem z dnia 29.05.2018r.K. G.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14.09.2017 r.
Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział II Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Katarzyna Krzyżyńska-Pietrzyk
Protokolant: Róża Mazur-Wesołek
bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu
po rozpoznaniu w dniach 20.03.2017 r., 22.05.2017 r. i 04.09.2017 r. na rozprawie
sprawy karnej:
J. R.
s.Z.iB.zd.G.
ur. (...)wZ.
pesel (...)
oskarżonego o to, że:
od dnia 02 lipca 2014 r. do dnia 4 grudnia 2016 r. pełniąc funkcję Prezesa ZarząduTowarzystwa Budownictwa (...) Sp. z o.o.wB.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi jako Prezesowi ZarząduTowarzystwa Budownictwa (...) Sp. z o.o.wB.nie udostępnił pokrzywdzonemuStowarzyszeniu (...)informacji publicznej o, którąStowarzyszenie (...)wnosiło w dniu 18 czerwca 2014 r. a dotyczącej:

1
sprawozdania zarządu z działalności TBS sp. z o.o w okresie od stycznia 2010 r. do czerwca 2014 r., czyli lata 2010, 2011,2012,2013,2014- do czerwca,

2
wszystkich uchwał podjętych przez Zarząd Spółki, Radę Nadzorczą Spółki, Walne Zgromadzenie Spółki we wskazanym okresie z pkt 1,

3
udzielenia informacji, czy budynek usytuowany wP.przyul. (...)jest obciążany jakimikolwiek kredytami? Jeśli tak to od kiedy, w jakim banku, na jaki cel, w jakiej wysokości, na jaki okres, oraz jaką część zobowiązania została spłacona, a jaka pozostała do spłacenia,

4
jakie czynności podjął zarząd spółki celem wykonania remontów w budynku wP.ul. (...)po powodzi w 2010 r., oraz jakie czynności wykonania remontów po zniszczeniach zalaniowych z 2013 r. ,

5
czy po otrzymaniu odszkodowań z zakładów ubezpieczeniowych po szkodach wymienionych w pkt 4 spółka odwoływała się od wysokości środków , z jakim skutkiem,

6
kiedy, w jakiej wysokości spółka występowała jako sponsor finansowy lub rzeczowy wobec innych podmiotów w latach 2009-2014,

7
na jaki termin zostało zaplanowane Walne Zgromadzenie Wspólników w 2014 r. podsumowujące rok ubiegły,

tj. o czyn zart. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznejw zw. zart. 12 kk

1
oskarżonegoJ. R.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 23 ustawy z dnia 06 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznejw zw. zart. 12 kki za to na podstawieart. 23 ustawy z dnia 06 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznejwymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20,- zł (dwudziestu),

2
na podstawieart. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturzeoraz § 17 ust. 2 pkt 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. G.kwotę 568 zł (pięćset sześćdziesiąt osiem złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu oraz dalszą kwotę 135,24 zł (sto trzydzieści pięć złotych i dwadzieścia cztery grosze) tytułem podatku VAT.

3
na podstawieart. 628 pkt 2 k.p.k.w zw. zart. 640 § 1 k.p.k.zasądza od oskarżonegoJ. R.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, to jest zryczałtowaną opłatę w kwocie 300,- złotych, od uiszczenia której oskarżyciel subsydiarny został zwolniony oraz koszty zastępstwa procesowego jak w pkt 2 części dyspozytywnej niniejszego wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Zgorzelcu
date: '2017-09-14'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Katarzyna Krzyżyńska-Pietrzyk
legal_bases:
- art. 23 ustawy z dnia 06 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
- art. 12 kk
- art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
- art. 628 pkt 2 k.p.k.
recorder: Róża Mazur-Wesołek
signature: II K 1016/16
```