You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt: V K 294/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 czerwca 2019 r.
Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie V Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Cezary Jankowski
Protokolant – Anna Sobańska
bez udziału prokuratora
po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019r. sprawy przeciwko:
M. Ż.(Ż.) - synowiE.iJ.z domuS.,
ur. (...)wS.
oskarżonemu o to, że:
w okresie od bliżej nieustalonego dnia we wrześniu 2018 r. do 21 listopada 2018 r. wS., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w mieszkaniu przyul. (...)dokonał kradzieży energii elektrycznej poprzez skręcenie przewodów zasilających na tablicy licznikowej, w wyniku czego powstały straty o bliżej nieustalonej wartości, ustalonej ryczałtowo na sumę 3262, 88 zł na szkodę(...) Sp. z o.o.
tj. o czyn zart. 278 § 1 i 5 kkw związku zart. 12 kk
I. uznaje oskarżonegoM. Ż.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikując ten czyn zart. 278 § 5 kkw zw. zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 § 1 kki za to na podstawieart. 278 § 5 kkw zw. zart. 278 § 1 kk, przy zastosowaniuart. 37a kk, skazuje go na karę grzywny w wymiarze 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 10 (dziesięciu) złotych,
II. na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoM. Ż.obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz(...) spółki z o.o.kwoty(...),88 (trzech tysięcy dwustu sześćdziesięciu dwóch złotych i osiemdziesięciu ośmiu groszy) złotych,
III. na podstawieart. 627 kpk, § 12 ustępu 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych zasądza od oskarżonegoM. Ż.na rzecz oskarżyciela posiłkowego– (...) sp. z o.o.kwotę 210 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu sądowym wykonywanego przez radcę prawnąZ. Ż.,
IV. na podstawieart. 627 kpkorazart. 3 ustęp 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości w tym wymierza mu opłatę w kwocie 120 (stu dwudziestu) złotych.
SSR Cezary Jankowski
Sygnatura akt: V K 294/19

UZASADNIENIE
(sporządzone w trybieart. 423a § 1 kpk- w części dotyczącej orzeczenia o karze)
OskarżonyM. Ż.został uznany za winnego tego, że:
w okresie od bliżej nieustalonego dnia we wrześniu 2018 r. do 21 listopada 2018 r. wS., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w mieszkaniu przyul. (...)dokonał kradzieży energii elektrycznej poprzez skręcenie przewodów zasilających na tablicy licznikowej, w wyniku czego powstały straty o bliżej nieustalonej wartości, ustalonej ryczałtowo na sumę 3262, 88 zł na szkodę(...) Sp. z o.o.,
to jest popełnienia przestępstwa zart. 278 § 5 kkw zw. zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 § 1 kk
M. Ż.urodził się (...), jest kawalerem, na swoim utrzymaniu nie ma żadnych osób, z zawodu jest hydraulikiem, aktualnie nie pracuje, choruje na przepuklinę, z przeciwwskazaniem do dźwigania w zakresie powyżej 5 kg, utrzymuje się z zasiłku otrzymywanego z(...)wS.w kwocie 200 złotych miesięcznie, a nadto otrzymuje pomoc w postaci bezpłatnych obiadów.M. Ż.nie był karany.
Dowód:
- dane wskazane przezM. Ż.co do swojej osoby – k. 24,
- dane osobo poznawcze – k. 26,
- dane o karalności – k. 31.
Za przypisaneM. Ż.przestępstwo, przy zastosowaniu przepisuart. 37a kk, wymierzono mu karę 120 stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 10 złotych.
Przy wymiarze karyM. Ż.sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w przepisieart. 53 § 1 i 2 kkw tym uwzględnił stopień winy i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego, a także jej motywację, warunki osobiste oraz cele kary w zakresie prewencji indywidualnej i generalnej. Popełniony przez oskarżonego występek stanowi przestępstwo skierowane przeciwko mieniu i niewątpliwie należy do czynów o znacznym stopniu społecznej szkodliwości. Zdecydowanie na korzyść oskarżonego przemawia jego uprzednia niekaralność. Sąd też uwzględnił - na korzyść oskarżonego - jego przyznanie się do popełnienia zarzucanego mu czynu. W ocenie sądu orzeczona wobec oskarżonego kary grzywny jest wystarczająca dla osiągnięcia wobec niego celów zapobiegawczych i wychowawczych, a także uwzględnia potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Kara ta jest także proporcjonalna są do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu i będzie stanowić dla oskarżonego wystarczającą dolegliwość.
Określając wysokość w stosunku do oskarżonego jednej stawki dziennej grzywny w wymiarze minimalnym - w kwocie 10 złotych - sąd baczył na trudną sytuacje materialnąM. Ż.- szczegółowo opisaną jak wyżej. Sąd wymierzył oskarżonemu karę rodzajowo najłagodniejszą, a to mając na względzie dotychczasowa niekaralnośćM. Ż., co przy zestawianiu z wiekiem oskarżonego, jawi się dalece pozytywnie i powyższe także nie pozostawało bez znaczenia przy określeniu liczby stawek dziennych grzywny - na umiarkowanym poziomie w liczbie 120. Kara te ewentualnie w postępowaniu wykonawczym może ulec zamianie na pracę społecznie - użyteczną w realnym wymiarze 12 miesięcy -art. 45 § 1 kkw, co w takim układzie wykonania kary czyni ją niemniej dolegliwą od wstępnie uzgodnionej z prokuratorem kary 6 miesięcy ograniczenia wolności (vide protokół przesłuchaniaM. Ż.z daty 23 grudnia 2019 roku - k. 24, 25).
SSR Cezary Jankowski

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
date: '2019-06-06'
department_name: V Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Cezary Jankowski
legal_bases:
- art. 278 § 1 i 5 kk
- art. 423a § 1 kpk
- art. 3 ustęp 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
- art. 45 § 1 kkw
recorder: Anna Sobańska
signature: V K 294/19
```