You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 305/20 zagr

POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2021 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Bogusława Olszewska - Wojgienica

Protokolant:

sekretarz sądowy Joanna Kucharska

po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2021 r. w Giżycku na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. D. (1)
z udziałemW. D. (1),W. D. (2),J. D. (2),P. D.,S. G.,M. S.,B. O.,M. R.,J. L.,E. N.
o stwierdzenie nabycia spadku, dział spadku i podział majątku

postanawia:

1
Dokonać podziału majątku dorobkowegoJ. D. (1)iJ. D. (3)i działu spadku poJ. D. (3), po którym prawa do spadku zostały stwierdzone postanowieniem z dnia 23.10.2020r. wydanym w przedmiotowej sprawie w ten sposób, że wchodzące w skład spadku i będące przedmiotem podziału:

-lokal mieszkalny nr (...)położony wK.6, gminaM.o powierzchni 51,50 m2, opisany wkw (...)wraz z udziałem w 812/10000 części w nieruchomości wspólnej objętejkw (...);
- nieruchomość zabudowana składająca się zdziałki o nr (...)o powierzchni 0,0028 ha położona wK., gminaM., opisana wkw (...)o łącznej wartości 50 000 zł przyznać na wyłączną własność wnioskodawczyniJ. D. (1).

2
Zasądzić od wnioskodawczyniJ. D. (1)na rzecz uczestnika postępowaniaS. G.tytułem spłaty kwotę 3 750 zł (trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt złotych 00/100) płatną w terminie jednego miesiąca od daty uprawomocnienia się przedmiotowego postanowienia.

3
W pozostałej części koszty postępowania między stronami znieść.

SSR Bogusława Olszewska - Wojgienica
Sygn.akt I Ns 305/20
UZASADNIENIE pkt.2 postanowienia
We wniosku z dnia 10 sierpnia 2018 r. wnioskodawczyniJ. D. (1)wniosła o stwierdzenie nabycia spadku poJ. D. (3), zmarłym 16 stycznia 2007 r. wG., ostatnio stale zamieszkałym wK.i wydanie postanowienia wstępnego w tym przedmiocie oraz o dokonanie zgodnego działu spadku po w/w i podziału majątku dorobkowego wynikającego z zawarcia w dniu 16 maja 1965 r. związku małżeńskiego przezJ. D. (3)iJ. D. (1), w skład którego wchodzi lokalmieszkalny oznaczony numerem (...), położony wK., gm.M., opisanego wKw (...)wraz z udziałem w 812/1000 części w nieruchomości wspólnej-działce o nr(...), opisanej wKw (...)oraz działka gruntu o nr geod.(...)o pow.28 m2 zabudowana budynkiem gospodarczym, położona wK., zapisana wKw (...)o łącznej wartości 50000 złotych.
Wnioskodawczyni we wniosku wniosła o to, aby udziały w nieruchomościach
spadkowych zostały przyznane na wyłączną własność wnioskodawczyni bez
obciążania jej spłatami na rzecz uczestników postępowania.
( wniosek- k.2-4 akt)
W toku postępowania uczestnik postępowaniaS. G.oświadczył, że zgadza się z wnioskiem, ale żąda spłaty wysokości swojego udziału w majątku spadkowym po ojcu, na co przystała wnioskodawczyni.
( protokół rozprawy z dnia 23.10.2020 r- k.74 akt)
Pozostali uczestnicy postępowania, którym zakreślono termin na ustosunkowanie się do wniosku nie sprzeciwili się żądaniu wniosku.
W dniu 23 października 2020 roku postanowieniem wstępnym Sąd w przedmiotowej sprawie stwierdził, że spadek poJ. D. (3), zmarłym 16 stycznia 2007 r. wG., ostatnio stale zamieszkałym wK.nabyli na podstawie ustawy: - żonaJ. D. (1)c.J.iS.w ¼ części
- synW. D. (1)s.J.iJ.w 3/40 części,
- synW. D. (2)s.J.iJ.w 3/40 części,
- synJ. D. (2)s.J.iJ.w 3/40 części,
- synP. D.s.J.iJ.w 3/40 części,
- córkaM. S.c.J.iJ.w 3/40 części,
- córkaB. O.c.J.iJ.w 3/40 części,
- córkaM. R.c.J.iJ.w 3/40 części,
- córkaJ. L.c.J.iJ.w 3/40 części,
- córkaE. N.c.J.iJ.w 3/40 części,
- synS. G.s.J.iK.w 3/40 części.
Postanowienie jest prawomocne.
( postanowienie wstępne- k. 75 akt)
Sąd ustalił, co następuje:
W toku postępowania Sąd ustalił, że w skład majątku spadkowego poJ. D. (3)wchodzą:lokal mieszkalny nr (...)położony wK.6, gm.M.o pow.51,50 m2, opisany wKw (...)wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej objętek Kw nr(...)i zabudowana nieruchomość składająca się z działki o nr.(...)o pow.0,0028 ha , położona wK., gm.M., opisana wKw (...). Nie wchodzi natomiast w skład spadku poJ. D. (3)opisana we wniosku działka gruntu o nr geod.(...)o pow.28 m2 zabudowana budynkiem gospodarczym, położona wK., zapisana wKw (...), która stanowi wyłączną własność wnioskodawczyniJ. D. (1).
( dowód: odpisy z ksiąg wieczystych- k.8-9, 10-11 i k.105-106 akt)
Wnioskodawczyni na rozprawie w dniu 22 stycznia 2021 r. sprostowała błędne oznaczenie nieruchomości wchodzących w skład spadku, zgodnie z ustaleniami poczynionymi przez sąd orzekający. Na rozprawie wnioskodawczyni wskazała także, że to wartość majątku spadkowego, a nie całości nieruchomości wynosi 50 000zł i wyraziła zgodę na spłatę udziału uczestnika postępowaniaS. G.do wysokości jego udziału spadkowego w kwocie 3750 złotych w terminie 1-go miesiąca od daty uprawomocnienia się orzeczenia. Uczestnik postępowaniaS. G.na powyższą propozycję wnioskodawczyni przystał.
( dowód: protokół rozprawy z dnia 22.01.2021 r.)
Sąd zważył, co następuje:
W postępowaniu o dział spadku na mocyart. 684 kpcSąd z urzędu ustala jego skład i wartość. Sąd ustalił, co wchodzi w skład spadku poJ. D. (3)jak w pkt.1 postanowienia, a wartość majątku spadkowego ustalił zgodnie z twierdzeniami stron na kwotę 50 000 zł. Tak więc skład i wartość majątku spadkowego nie była między stronami sporna. Sąd orzekający na rozprawie w dniu 22 stycznia 2021 r. w oparciu o stanowiska stron ustalił, że kwota 50 000 zł to wartość majątku spadkowego, a nie wartość nieruchomości. W skład spadku wchodzi wszak udział w ½ części w nieruchomościach opisanych w pkt. 1 postanowienia, będących przed śmiercią spadkodawcy przedmiotem wspólności ustawowej małżeńskiej. Strony, w tym przede wszystkim wnioskodawczyni, nie widziały potrzeby przeprowadzenia wyceny tego majątku.
Zgodnie też ze zgodnym stanowiskiem wnioskodawczyni i uczestników postępowania Sad dokonał działu spadku i podziału majątku dorobkowego wnioskodawczyni i spadkodawcy poprzez przyznanie spadkowych nieruchomości na wyłączną własność wnioskodawczyniJ. D. (1).
Zgodnie z treściąart. 212 § 1w zw. zart. 1035 kcjeżeli dział spadku przypadającego kilku spadkobiercom następuje na mocy orzeczenia sądu, wartość poszczególnych udziałów może być wyrównana przez dopłaty lub spłaty pieniężne. Wszyscy uczestnicy postępowania, poza uczestnikiemS. G.zgodzili się aby nieruchomość przyznać wnioskodawczyni bez spłat na ich rzecz. Uczestnik postępowaniaS. G.wniósł o zasądzenie na jego rzecz od wnioskodawczyni spłaty do wysokości przypadającego mu udziału w majątku spadkowym. Zgodnie z postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku wartość udziału uczestników postępowania wynosi 3/40 w majątku spadkowym. Tak więc należna uczestnikowi postępowania spłata to równowartość kwoty 3750 złotych ( 3/40 części z kwoty 50000 złotych.
Należy w tym miejscu podkreślić, iż zgodnie zart. 212 § 3 zdanie pierwsze kcw zw. zart. 688 kpcjeżeli ustalone zostały dopłaty lub spłaty, sąd oznaczy termin i sposób ich uiszczenia. Strony zgodnie ustaliły, że spłata na rzecz uczestnika postępowania zostanie dokonana przez wnioskodawczynię w terminie jednego miesiąca od daty uprawomocnienia się orzeczenia.
To wszystko mając na względzie orzeczono jak w pkt.2 postanowienia kończącego postępowanie w przedmiotowej sprawie.
SSR Bogusława Olszewska-Wojgienica

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Giżycku
date: '2021-01-22'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Bogusława Olszewska-Wojgienica
legal_bases:
- art. 684 kpc
- art. 212 § 3 zdanie pierwsze kc
recorder: sekretarz sądowy Joanna Kucharska
signature: I Ns 305/20
```