You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 1100/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 marca 2016r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Katarzyna Antoniak

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2016r. wS.
odwołaniaR. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 31 lipca 2015r. Nr(...)
w sprawieR. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawoR. P.do emerytury od 01 sierpnia 2015r.
Sygn. akt: IV U 1100/15UZASADNIENIE
Decyzją z 31 lipca 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychoraz przepisówrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzeodmówiłR. P.prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił, iż do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, a także że nie osiągnął wymaganego wieku 60 lat.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłR. P.wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że wbrew twierdzeniu organu rentowego posiada wymagamy okres pracy w szczególnych warunkach z tytułu zatrudnienia na stanowisku aparatowego uzdatniania wody i oczyszczania ścieków od 1 marca 1980r. do 31 mają 1995r. Fakt ten potwierdza świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach, a także potwierdzą go świadkowie (odwołanie k.1 akt sprawy).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.2-3 akt sprawy).
Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonyR. P.w dniu 1 sierpnia 2015r. ukończył 60-ty rok życia. Uprzednio - w dniu 15 lipca 2015r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (wniosek o emeryturę z 15 lipca 2015r. k.1 akt emerytalnych). Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy w wymiarze 25 lat, 10 miesięcy i 25 dni, z czego okresy składkowe stanowią 25 lat, 10 miesięcy i 2 dni, a okresy nieskładkowe 23 dni. Ponadto organ rentowy ustalił, że do dnia 1 stycznia 1999r. ubezpieczony nie wykazał stażu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat.
Z uwagi na brak wymaganego ustawą stażu pracy w szczególnych warunkach decyzją z 31 lipca 2015r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury (decyzja z 31 lipca 2015r. k.14 akt emerytalnych).
Ubezpieczony był zatrudniony w(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwS.w okresie od 1 marca 1980r. do 31 maja 1999r. w pełnym wymiarze czasu pracy na kolejnych stanowiskach: monter aparatów i układów hydraulicznych, operator procesów chemicznych, aparaturowy uzdatniania wody i oczyszczania ścieków oraz wartownik ochrony przemysłowej (świadectwo pracy z 31 maja 1999r. k.11 akt o ustalenie kapitału początkowego). W okresie tego zatrudnienia poczynając od 2 września 1981r. do 14 kwietnia 1999r., a zatem przez 17 lat, 7 miesięcy i 13 dni – pracując na w/w stanowiskach z wyłączeniem ostatniego stanowiska ,tj. wartownika ochrony przemysłowej, na którym pracował od 15 kwietnia 1999r. do 31 maja 1999r. - ubezpieczony wykonywał pracę polegającą na utylizacji oraz niszczeniu odpadów chemicznych (świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach k.11 akt sprawy).
Praca ubezpieczonego na stanowiskach określanych kolejno jako: monter aparatów i układów hydraulicznych, operator procesów chemicznych, aparaturowy uzdatniania wody i oczyszczania ścieków polegała na neutralizacji odpadów - ścieków poprodukcyjnych z galwanizerni i lakierni zawierających cyjanek sodu i potasu oraz rakotwórczą substancję w postaci chromu sześciowartościowego. Ścieki te gromadzone były w kilkunastu zbiornikach i zadaniem ubezpieczonego było tzw. zarabianie odczynników chemicznych i dodawanie ich w odpowiedniej proporcji do zbiorników ze ściekami w celu ich neutralizacji, a także obsługa urządzeń do neutralizacji ścieków. Komórka, w której pracował ubezpieczony nazywała się neutralizator ścieków i obejmowała cały węzeł ,tj. zespół urządzeń do neutralizacji ścieków, które obsługiwał ubezpieczony. W ramach neutralizatora ścieków funkcjonowało wewnętrzne laboratorium, którego pracownicy pobierali próbki wody po procesie neutralizacji ścieków w celu sprawdzenia, czy proces neutralizacji przebiegł prawidłowo i czy uzdatniona woda może być spuszczona do kanalizacji bez zagrożenia zanieczyszczenia wód gruntowych. Z uwagi na warunki pracy i kontakt ze szkodliwymi związkami chemicznymi ubezpieczony pracował w masce i rękawiczkach, a gdy schodził do kanału w pełnej masce wojskowej (zeznania świadków:K. B.k.13-13v – nagranie od minuty 19 do 27 iA. K.k.13v – nagranie od minuty 27 do 30 oraz zeznnaia ubezpieczonego k.13v – nagranie od minuty 30 do 34 i k.12-12v – nagranie do minuty 1 do 16).
Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego (raport z analizy konta k.13 akt emerytalnych).
Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieR. P.podlegało uwzględnieniu.
Zgodnie zart.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art.32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy ,tj. w dniu 1 stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. W myśl przywołanego wyżej art.32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z§4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z §2 ust.1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.
Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach. Poza sporem pozostawało, że ubezpieczony w dniu 1 sierpnia 2015r. osiągnął wymagany ustawą wiek 60 lat oraz spełnił przesłankę ogólnego stażu ubezpieczenia w wymiarze co najmniej 25 lat. Ubezpieczony podnosił, że posiada 15-letni okres zatrudnienia w szczególnych warunkach z tytułu zatrudnienia w(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwS., w której pracował od 1 marca 1980r. do 31 maja 1999r., przy czym w okresie od 2 września 1981r. do 14 kwietnia 1999r., a zatem przez 17 lat, 7 miesięcy i 13 dni wykonywał pracę polegającą na utylizacji oraz niszczeniu odpadów chemicznych powstałych w toku produkcji. Przeprowadzone przez Sąd postępowanie dowodowe wykazało słuszność twierdzeń ubezpieczonego i dało podstawy do ustalenia, że w w/w okresie od 2 września 1981r. do 14 kwietnia 1999r. ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w szczególnych warunkach wykonując pracę polegającą na utylizacji oraz niszczeniu odpadów chemicznych. Praca tego rodzaju zaliczona jest do pracy w szczególnych warunkach o czym stanowi wykaz A dział IV poz.37 załącznika do w/wrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Na fakt wykonywania przez ubezpieczonego pracy przy utylizacji – neutralizacji odpadów chemicznych – głównie ścieków z galwanizerni i lakierni wskazuje dowód w postaci świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach, złożonego przez ubezpieczonego do akt sprawy (na k.11) oraz spójne zeznania w/w świadków - współpracowników ubezpieczonego w rozpatrywanym okresie, w tym jego przełożonego w osobieK. B.będącego ówcześnie mistrzem neutralizatora ścieków, a także korespondujące z tymi dowodami logiczne zeznania samego ubezpieczonego.
Reasumując uznać należało, że po zaliczeniu powyższego okresu zatrudnienia do stażu pracy w szczególnych warunkach, ubezpieczony spełnia przesłankę 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Mając to na uwadze Sąd na podstawieart.477.14§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, żeR. P.przysługuje prawo do emerytury od 1 sierpnia 2015r. ,tj. od ukończenia przez niego 60. roku życia.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2016-03-31'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Katarzyna Antoniak
legal_bases:
- art.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- §4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art.477.14§2 kpc
recorder: st. sekr. sądowy Dorota Malewicka
signature: IV U 1100/15
```