You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 37/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 września 2016 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska
Protokolant : Katarzyna Zych
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2016 roku wŚ.
sprawy z odwołaniaK. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału weW.
z dnia 30 listopada 2015r. znak:(...)
o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński, zasiłek macierzyński za okres odpowiadający okresowi dodatkowego urlopu macierzyńskiego, zasiłek macierzyński za okres urlopu rodzicielskiego
oddala odwołanie.

UZASADNIENIE
PowódkaK. B.wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału weW.z dnia 30 listopada 2015r. odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego, macierzyńskiego oraz macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego- za okres wskazany w decyzji. W uzasadnieniu przytoczyła okoliczności związane z łączącą ją zPS(...)umową o pracę oraz decyzją organu rentowego kwestionującą podleganie przez powódkę ubezpieczeniom społecznym.
Strona pozwana Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.wniosła o oddalenie odwołania. W uzasadnieniu powołano materialna podstawę decyzji, a toart. 83 ust.1 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych/t.j. DZ.U. z 2015r. , poz. 121/ w zw. zart. 1 ust.1, art.6 ust.1, art. 29 ust.1 pkt 1 i ust. 5 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa/t.j. DZ.U. z 2014r. , poz. 159/ oraz wskazano, iż przyczyną odmowy wnioskowanych świadczeń było ustalenie, iż powódka nie podlegała ubezpieczeniom społecznym w razie choroby i macierzyństwa.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
PowódkaK. B.dnia (...) urodziładziecko. Od dnia(...)powódka była niezdolna do pracy i złożyła wniosek o zasiłek chorobowy za okres od(...)Po porodzie powódka złożyła wniosek o wypłatę zasiłku macierzyńskiego i rodzicielskiego, składając przy tym oświadczenie, iż ojciec dziecka nie będzie w tym zakresie realizował uprawnień.
Dowód: akta ZUS ( w załączeniu)
W spornym okresie powódka nie podlegała ubezpieczeniom społecznym w razie choroby i macierzyństwa.
Dowód: prawomocna decyzja ZUS O/W.z dnia(...)w załączeniu

    wyrok Sądu Okręgowego w(...)z dnia 31 maja 2016r. (k. 51 akt(...)w załączeniu

Przy tak ustalonym stanie faktycznym, sąd zważył:
Odwołanie podlegało oddaleniu.
Zgodnie zart. 1 ust.1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa/t.j. DZ.U. z 2014r. , poz. 159/ świadczenia pieniężne na warunkach i w wysokości określonych ustawąprzysługują osobom objętym ubezpieczeniem społecznym w razie choroby i macierzyństwaokreślonym wustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 121, z późn. zm.), zwanym dalej "ubezpieczonymi". Zgodnie z art. 6 ust.1 powołanej ustawy zasiłek chorobowyprzysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu chorobyw czasie trwania ubezpieczenia chorobowego. Art. 29 ust.1 pkt 1 zasiłek macierzyński przysługujeubezpieczonej, która w okresie ubezpieczenia chorobowegoalbo w okresie urlopu wychowawczego urodziła dziecko.
Jak wynika z powyższych przepisów świadczenia, które objęte były zaskarżoną decyzją, uzależnione są od podlegania ubezpieczeniom społecznym w razie choroby i macierzyństwa,a powódka takim nie podlegała. Stan taki znalazł oparcie w prawomocnej ( na skutek wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy oddalającego odwołanie powódki) decyzji organu rentowego wydanej w trybie art.art. 83 ust.1 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych/t.j. DZ.U. z 2015r. , poz. 121/
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§ 1 kpcsąd odwołanie oddalił.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2016-09-28'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Magdalena Piątkowska
legal_bases:
- art. 83 ust.1 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń
  społecznych
- art. 1 ust.1, art.6 ust.1, art. 29 ust.1 pkt 1 i ust. 5 ustawy z dnia 25 czerwca
  1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i
  macierzyństwa
- art. 477
recorder: Katarzyna Zych
signature: IV U 37/16
```