You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Pa 84/17

POSTANOWIENIE

Dnia 5 grudnia 2017r.
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Bogusław Łój spr
Sędziowie :   SSO Grażyna Śliwa
SSR del Małgorzata Kulik
Protokolant : stażysta Joanna Dejewska vel Dej
po rozpoznaniu w dniu5 grudnia 2017r. w Zielonej Górze
na rozprawie
sprawy z powództwaZ. W.
przeciwkoS.Spółdzielni Mieszkaniowej wS.
o odszkodowanie
na skutek apelacjipowoda
od wyroku Sądu Rejonowego w Świebodzinie IV Wydział Pracyw Świebodzinie
z dnia 14.06.2017r.(...)
uchyla zaskarżony wyrok i postępowanie umarza.
SSO Grażyna Śliwa SSO Bogusław Łój SSR del. Małgorzata Kulik
IV Pa 84/17

UZASADNIENIE
PowódZ. W.wystąpił przeciwkoS.Spółdzielni Mieszkaniowej wS.domagając się:

1
zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty odpowiadającej trzymiesięcznemu wynagrodzenia powoda z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę,

2
zasądzenia na rzecz powoda zwrotu kosztów zastępstwa według norm przepisanych w wysokości 1.350zł;

W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o:

1
oddalenie powództwa w całości;

2
obciążenie powoda kosztami procesu, a tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych oraz kosztami opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17.00 zł.

Wyrokiem z dnia 14.06.2017r. Sąd Rejonowy Sąd Pracy(...)oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanej Spółdzielni kwotę 197 zł tytułem kosztów procesu.
Apelację od tego wyroku złożył powód i zaskarżając go w całości domagał się jego zmiany i uwzględnienia powództwa.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył:
Na rozprawie w dniu 5 grudnia 2017r. strony zawarły ugodę sądową
( k.212 akt sądowych ).
W ocenie Sądu zawarta przez strony ugoda nie była sprzeczna z prawem, ani zasadami współżycia społecznego. Zawarta  ugoda nie zmierzała do obejścia prawa (art. 203§ 4 kpc).
Zawarta przez strony, reprezentowane przez zawodowych pełnomocników, ugoda nie naruszała również słusznego interesu pracownika  (art. 469 kpc).
W tej sytuacji należało na mocyart. 386 § 3 kpcw związku zart. 355 kpcorzec jak w postanowieniu.
SSO Grażyna Śliwa   SSO Bogusław Łój   SSR del.Małgorzata Kulik

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
date: '2017-12-05'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- del Małgorzata Kulik
- Bogusław Łój spr
- Grażyna Śliwa
legal_bases:
- art. 386 § 3 kpc
recorder: stażysta Joanna Dejewska vel Dej
signature: IV Pa 84/17
```