You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III RC 89/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia27 grudnia 2021r.
Sąd Rejonowy wB.III Wydział Rodzinny i Nieletnichw składzie:
Przewodniczący Sędzia Sławomir Świerczek
Protokolant Agnieszka Babiarz
po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2021r. wB.
na rozprawie
sprawy z powództwaB. F.
przeciwko pozwanymT. F.,E. F. (1)
ozmianę orzeczenia w zakresie alimentów

I
powództwo oddala

II
odstępuje od zasądzenia od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kosztów zastępstwa procesowego.

SSR Sławomir Świerczek

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)

B., dnia 27 grudnia 2021r.

III RC 89/20

UZASADNIENIE

Wyroku z dnia 27.12.2021 r.

Sąd ustalił, co następuje :
Wyrokiem z dnia 1.12.2012 r. w sprawie o sygn.. I C 444/12 z powództwa wyF.przeciwkoB. F.o rozwód, SOT.rozwiązał przez rozwód małżeństwoE. F. (2)iB. F.z winy pozwanego. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi stron a to:T. F.,E. F. (1)zostało powierzone matce, zaśB. F.został pozbawiony władzy rodzicielskiej. Oboje rodzice zostali zobligowani do ponoszenia kosztów utrzymania małoletnich z i tego tytułu odB. F.zostały na rzecz małoletnich dzieci zasądzone alimenty w wysokości po 750 zł na każde z nich. Wydanie wyroku poprzedziły ustalenia, co do tego, żeB. F.już wcześniej miał ograniczoną władze rodzicielską. Pozwany był karany za znęcanie się nad rodziną – II K 185/10. Nadto ustalono, żeB. F.zarobkował za granicą. Pracował w branży budowlanej. W sprawie III RC 143/09 SRB.zawarł ugodę mocą, której zobowiązał ssie do zaspokajania potrzeb rodziny kwotą 3000 zł miesięcznie. Dnia 9.04.2010 r. SRB.wydał zaświadczenieE.T.W.w/w ugodzie. Losem dzieci się nie interesował. W chwili wyrokowania miał być bezdomny, chory, utrzymywany przez opiekę społeczną na terenieN.. W toku małżeństwa strony pobudowały nowy dom o pow. ok. 200 m(

    2), na działce o pow. ok. 73 ary i były właścicielami samochoduM. (...). Utrzymanie domu kosztowało około 700 zł miesięcznie.E. F. (2)zajmowała się wychowaniem urodzonych w(...)i w(...), dzieci. Pobierała zasiłek okresowy, wypłacany przez MOPSC., w wysokości ok. 500 zł. na trzy miesiące oraz zasiłek w postaci dopłaty do dożywiania dzieci w szkole oraz stypendium szkolne dla dzieci w kwocie po ok. 200 zł. jednorazowo. Nadto otrzymywała zasiłki celowe. Za rok podatkowy 2010 r. osiągnęła dochód w wysokości 0 ( zero ) zł.E. F. (2)była zarejestrowana jako bezrobotna, bez prawa do zasiłku. Zakupy odzieży dla dzieci, pomoc wydatkach szkolnych, wyżywieniu świadczyła powódce jej rodzina generacyjna.
Wyrok uprawomocnił się dnia 3.01.2013 r.
AktualnieB. F.w dalszym ciągu przebywa na terenieN.. Pozostaje na utrzymaniu państwa(...).B. F.za okres od 1.01.2019 r. do 31.12.2019 r. był zgłoszony do okresów poboru zasiłku dla bezrobotnych II, do obowiązkowego ubezpieczenia emerytalno rentowego przez Agencje Pracy weF..A. (...)P. (...)przyznała mu począwszy do dnia 24.02.2020 r. świadczenie tymczasowe- za kwiecień 2020 r. w wysokości 999,94 €, za okres od maja 2020 r. do września 2020 r. po 971,94 € miesięcznie. Na terenieR.dnia 10.06.2020 r. została sporządzona lista wierzycieli i długówB. F., obejmująca 12 pozycji. W tym na rzecz Prokuratury Rejonowej weF.-1263,50 € z tytułu kary pieniężnej,F. (...)
A. (...)P. (...)– 734,22 € z tytułu żądania zwrotu świadczenia, Wydziału podatków od pojazdów wG.– 464,15 €, z tytułu podatku od pojazdu. Urzędu Skarbowego wO.w kwocie 40.850, 29 € z tytułu podatków,(...)G.– 4119,53 € z tytułu czynszu najmu,(...)R.- 682,94 € z tytułu świadczonych usług telekomunikacyjnych, Administracji miastaF.–(...),70 €z tytułu zaległości podatkowych i grzywny,(...)F.– 697,59 € z tytułu zaległości za prąd ,(...)D.2476,80 € z tytułu umowy na usługi telekomunikacyjne oraz na rzecz automobilklubu z tytułu ubezpieczenia pojazdu aa także na rzecz publicznego nadawcy mediów . Łączna zaległość powoda wynosi około 97.000 €. Powód począwszy od 2013 roku do 2015 roku pozostawał w leczeniu na terenieR.m.in. z tytułu chorób serca, przemiany materii, alergii. Na terenie RP powód stawał przed lekarzem orzecznikiemK. (...), który stwierdził jego niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym – 15.05.2018 r. Nie stwierdzono niezdolności do samodzielnej egzystencji.B. F.otrzymuje pomoc zn. (...)C. (...), oprócz pomocy świadczonej przez pomoc spoczną na terenieN., który toC. (...)sporządził list jego wierzycieli i pomaga mu w procesie ogłoszenia upadłości. W dalszym ciągu powód pozostawał w leczeniu m.in. z powodu bólów, tachykardii. Z tego powodu Na terenieN.B. F.przebywał na zwolnieniu lekarskim w okresie od 18.12.2020 do 15.01.2021 i od 25.01.-25.02.2021 r.R.płaciła za powoda świadczenia alimentacyjne na rzecz małoletnich i byłej zony w wysokości 50 €. W kwietniu 2021 r. powód przebywał w klinice na skutek wypadku losowego. Na oddział został przyjęty 3.04.2021 r. ok. godz. 1:40. Doznał urazu wielonarządowego, rany okolicy miednicy, złamania kości udowej. Rokowania, z września 2021 r. wskazywały na zaistnienie u powoda niepełnosprawności. . Od MiastaF.powód otrzymał w listopadzie 2021 r. wsparcie w wysokości ok. 940 € miesięcznie, za miesiąc październik. Do wypłaty dalszych świadczeń konieczne było złożenie dalszego wniosku.B. F.nie figuruje w rejestrach podatkowych gminyC.. PrezesK. (...)decyzją z dnia 11.12.2020 r. przyznał powodowi rentę rolniczą w wysokości 514,38 zł miesięcznie z tytułu niezdolności do pracy. Alimenty zasądzone w sprawie rozwodowej wypłaca zaB. F.fundusz alimentacyjny. Od 31.01.2014 r.E. F. (2)jest zatrudniona w szkole podstawowej wJ.jako referent księgowości za wynagrodzeniem średnim, netto, w wysokości ok. 2400 zł miesięcznie. Innego źródła dochodów nie ma.E. F. (2)figuruje w rejestrach podatkowych jako płatnik podatku od nieruchomości rolnych- dz. ew. o pow. 0,47 ha.E. F. (2)leczy się na sprawy kobiece, raz na pół roku wydaje na lekarza ok. 200 zł.. Do tego dochodzą wydatki na badania. Samochód , otrzymany w podziale majątku wspólnego utrzymywany jest kwotą 600 zł tytułem ubezpieczenia. Do tego dochodzą wydatki na naprawy i eksploatację. Autem tym czasami matka podwozi dzieci do szkoły, gdy zawiedzie autobus.T. F.liczy 19 lat życia. Pozwany uczy się w szkole branżowej wB., w kierunku mechatronika. Jest uczniem IV lasy maturalnej, Uczy się w systemie dziennym, zajęcia odbywają się od poniedziałku do piątku, od godz. 7 do godz. 16. Żadnej klasy nie powtarzał, uzyskuje dobre oceny. Pozwany ma niską frekwencję, co spowodowane jest depresją( skutek przeżyć rodzinnych ) , którą leczy. Pozwany pozostaje pod opieka specjalistów zPZPwB.. RównieżE. F. (1)uczy się wB., w kierunku fotografia i multimedia, zajęcia odbywają się w systemie dziennym, od godz.8 do nawet godz.17. Książki dlaT., nie licząc zawodowych kosztowały ok. 600 zł.. Podobnie kształtował się zakup dlaE.. Wydatki na opłaty szkolne wynoszą ok. 100 zł w przypadkuT.i 70 zł w przypadkuE., rocznie.T. F.w związku z przygotowaniem do matury korzysta z korepetycji z matematyki, 2 x z tygodniu za kwotę 2 x 40 zł. Zakup odzieży i obuwia dla pozwanych generuje łączny wydatek w wysokości średnio ok. 500 zł miesięcznie. Zakupy dokonywane są sezonowo. Zakupy żywności, czynione są na potrzeby całej rodziny. Tak samo przedstawia się sytuacja ze środkami czystości, które kosztują około 200 zł miesięcznie. Małoletnia pozwana jest alergikiem i nie może używać zwykłych kosmetyków. Szampon dla pozwanej kosztuje 20 zł/szt. Dwa, trzy razy do roku w związku z alergia małoletnią konsultuje lekarz. Porady finansuje NFZ. W okresie nasilenia alergiiE. F. (1)zażywa farmaceutyki, leki wziewne, kosztujące ok. 500 zł rocznie. Pozwani razem z matką zamieszkują w domu, którego koszt utrzymania wynosi: 160 zł za prąd, 800 zł za gaz w sezonie grzewczym, poza sezonem ok. 400 zł – wszystko miesięcznie. Woda pochodzi z własnego ujęcia. Rachunki za kanalizację wynoszą ok. 80 zł., wywóz śmieci, 50 zł, Internet ok. 70 zł a telefon w abonamencie rodzinnym – w pakiecie dla pozwanych i matki - 150 zł miesięcznie. Powód nie kontaktuje się z dziećmi od rozwodu. Pozwani nie jeżdżą aktywnie na wczasy, nie uprawiają żadnych sportów, bo ich nie stać. W ewidencji podatków lokalnychT. F.nie figuruje. Małoletni pozwani są przez dziadków macierzystych wspomagani także w ten sposób, że otrzymują od nich kieszonkowe w wysokości ok. 300 zł miesięcznie. Babka macierzysta sfinansowała wnukowi kurs na prawo jazdy. Wydatki na bilet miesięczny dla pozwanych wynoszą po 80 zł. Wydatki na wyżywienie poza domem ( kanapka, itp. ) przypadkuT. F.wynoszą ok 100 zł miesięcznie.
Postanowieniem z dnia 28.12.2018 r. do sygn.. I Ns 230/13 SRB.dokonał podziału majątku wspólnegoE. F. (2)iB. F.. Na wyłączną własnośćE. F. (2)przeszła działka nr. 142/2 o pow. 0,47 ha, poł wJ., zabudowana domem mieszkalnym. Oraz ruchomości w postaci samochoduB.rok prof. 1990, kosiarka spalinowa, podkaszarka do trawy, elementy rusztowania inne oraz kwotę 15.000 zł.; pochodzącą ze zbycia samochoduM. (...). Z kolei działka nr.(...)o pow. 0,73 ha poł. wM.przeszła na rzeczB. F.. Nadto otrzymał on spłatę odE. F. (2)w wysokości 167.132,00 zł, płatną w ratach – pierwsza w kwocie 50.000,00 zł. w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia a kolejne szóstej włącznie, płatne po 23.4266,40 zł płatne co roku.
Powyższy stan faktyczny ustalił sąd, jeśli chodzi o sytuacje stron w chwili wyrokowania, treść wyroku rozwodowego w części dotyczącej rozwiązania małżeństwa, władzy rodzicielskiej, wysokości alimentów, daty prawomocności orzeczenia – na podstawie
akt sądu rozwodowego i akt związkowych. Zgromadzone tam dowody, na kartach począwszy od pierwszej do ostatniej, pozwoliły na ustalenia w w/w zakresie. Akta sprawy o podział majątku wspólnego pozwoliły sądowi na stwierdzenie składników majątkowych ( tych o istotnej wartości ) oraz sposobu podziału tych składników , wysokości i terminów spłat zasądzonych a rzecz powoda. Ustalając aktualną sytuację powoda sąd oparł się na dostarczonych przez niego dokumentach. Pozwalają one częściowo ustalił jego sytuacje zdrowotna i dochodową. Pozwalają one tylko na częściowe ustalenie jego sytuacji zdrowotnej i dochodowej. Jedynie wybiórczo obrazują sytuacje powoda. Pozwalają częściowo odtworzyć jego wcześniejsze życie, zarobkowanie, miejsca pobytu, tryb życia, kontakty. Nie przedstawiają jednak wyczerpująco okoliczności, które spowodowały określone zaszłości np.: finansowe. Co do wypadku, któremu powód miał ostatnio ulec, to nie wiadomo w jakich okolicznościach do niego doszło. Tak, jak wskazałaE. F. (2)– czy na trzeźwo, czy po alkoholu, czy sam spowodował następstwa w postaci problemów zdrowotnych, czy też były one zawinione przez osoby drugie, czy było to w pracy, czy poza pracą. Pora dnia w jakiejB. F.trafił do szpitala – godz. 1:40 wskakuje na to, że był aktywny w okresie nocnym, zatem przed wypadkiem był sprawny i zdolny do pracy. Prognozy, co do stanu zdrowia powoda pochodzą z września i nie zostały poparte, dalszymi, kompleksowymi dokumentami medycznymi. Ostatnia decyzja dotycząca przyznanej przez miastoF.pomocy dotyczy października 2021 r. Zawarto w niej pouczenie o konieczności wystąpienia z dalszymi wnioskami w celu uzyskania wypłat za dalsze miesiące. Rozprawa odbyła się końcem grudnia 2021 r. a takie wnioski, czy też decyzje właściwych do przyznania świadczeń organów o przyznaniu pomocy nie zostały sądowi przedstawione. Domniemywać zatem można, że powód utracił do nich i prawo i jest zdolny do samodzielnego zarobkowania. Zresztą przyznane mu świadczenie- ok. 4500 zł. w przeliczeniu na miejscową walutę, daleko przekracza dochody matki dzieci – 2400 zł. Załączniki do pozwu dały sadowi podstawę do przyjęcia, żeB. F.prowadzi tryb życia nakierowany na pozyskanie świadczeń nie tytułem własnej pracy, lecz kosztem innych od innych podmiotów. W okresie wieloletniego pobytu za granic a był mobilny, działa w branży budowlanej. W branży w której wiele tysięcy rodaków zarobkuje i osiąga wysokie dochody a on miał być w tym czasie bezrobotny.B. F.zarobkując za granicą uzyskać środki na budowę domu, zakup luksusowego – jak na ówczesne warunki samochodu typu(...), zgromadzenie oszczędności i utrzymanie licznej rodziny. Dlatego też należy uznać, że przemieszczanie się na terenieN., zmiana lokalizacji działalności, miejsc zamieszkania a następnie przejście na pozycję bezrobotnego i schorowanego, wymagającego pomocy społecznej człowieka było próbą uchylenia się od świadczeń alimentacyjnych z wyroku rozwodowego i świadczeń ustalonych w ugodzie o sygn.. III RC 143/09. Jeśli bowiem porównać datę wydania wyroku rozwodowego 11.12.2012 r. i datę postanowienia o sygn.. III R Co 26/10 SRB.– dzień 9.04.2010 r. o wydaniu zaświadczenia Europejskiego Tytułu Wykonawczego w/w ugodzie z listą wierzycieliB. F., to dochodzi się do wniosku, że powód zaprzestał regulowania swych zobowiązań po tych datach i to pomimo trwającego boomu na rynku budowlanym. Wśród wierzycieli odnaleźć można firmy zajmujące się doradztwem biznesowym. Tym bardziej nie można dać wiary temu, żeB. F.odniósł niepowodzenie na rynku pracy. Nadto w tym czasie zaczął dopuszczać się czynów zabronionych na terenieN..
Powód uchylił się od stawiennictwa, nawet w drodze wideokonferencji. Skoro czynił wcześniej polaczenia testowe, które wypadło pozytywnie, to nieusprawiedliwione jest jego niestawiennictwo na rozprawie wyznaczonej na jego przesłuchanie. Twierdzenia o próbie zalogowania się brzmią nie wiarygodnie. Aplikacja nie zarejestrowała żądnych prób połączenia. O tym, że link do rozprawy był poprawny świadczy zalogowanie się innych osób. Zatem sąd odstąpił od przeprowadzenia dowodu z jego przesłuchania.
Sytuacja pozwanych została przez sąd ustalona w oparciu o zeznaniaE. F. (2)iT. F.. Ze względu na to, że razem zamieszkują ich zeznania się pokrywają i uzupełniają. Sąd dał im wiarę i z tego powodu, że znajdują one oparcie w rynkowych realiach, cenach za jakie można pozyskać produkty spożywcze, chemie gospodarczą, nośniki energii na terenie kraju.E. F. (2)z tytułu bezpośredniej pieczy nad pozwanymi miała okazję pozyskać te dane, bezpośrednio w toku wspólnego życia z pozwanymi. Sytuacja dochodowaE. F. (2)został stwierdzona w oparciu o dane pochodzące od jej pracodawcy. Nie zostały one podważone w toku postępowania. Ustalenia w przedmiocie sytuacji stron uzupełniają dane od organów samorządu dotyczące figurowania w rejestrach podatkowych. Jako dokumenty urzędowe korzystają one z domniemania autentyczności. DecyzjaK. (...)oraz decyzja m.F.pozwoliły na stwierdzenie wysokości pozyskiwanych przez powoda środków gotówkowych.
Sąd rozważył, co następuje:
Jurysdykcja w niniejszej sprawie należy do właściwości sądów polskich stosownie do art. 1 w zw. z art. 3 rozp. ( WE ) nr.4/2009 dotyczącego jurysdykcji prawa właściwego uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych. Z kolei prawo materialne określa w art. 3 ust. 1 Protokołu z dnia 23 listopada 2007 r. o prawie właściwym dla zobowiązań alimentacyjnych. Zastosowanie zatem znajdą przepisy polskiegokodeksu rodzinnego, w szczególności art. 138 i nast. kroi.
W myślart. 138 kriomożna dochodzić zmiany wysokości alimentów, o tyle, o ile nastąpiła zmiana stosunków. Przez zmianę stosunków rozumie się zmianę okoliczności istotnych dla wymiaru alimentów takich jak: usprawiedliwione potrzeby osób uprawnionych i możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych. Konieczne jest, by zmiana ta była istotna i nastąpiła po uprawomocnieniu się poprzedniego orzeczenia ( M. Sawczuk „ Ponowne orzekanie w sprawie cywilnej prawomocnie osądzonej” W-wa 1975r.). W niniejszej sprawie takie okoliczności nie nastąpiły po stronie powoda. Jak wynika ze zgromadzonego materiały już w czasie wydawania wyroku rozwodowego miał być bezrobotny i bezdomny oraz cierpieć na liczne choroby. Jednakże te schorzenia, jak wynika z przedstawionej dokumentacji medycznej ( poza wypadkiem ) są typowe dla wieku i płci. Trzeba jednak mieć na uwadze to, że WN.przebywa od wielu lat. Zna język w stopniu komunikatywnym, zna lokalny rynek w wielu niemieckich miastach, dysponuje popłatnymi umiejętnościami w branży w której pracownicy są poszukiwani a ich wynagrodzenia są na dobrym poziomie, nawet jak na warunki(...), posiada doświadczenie zawodowe zdobywane na tamtejszym rynku, zakończone sukcesami w postaci środków, które już ponad 10 lat temu pozwoliły mu na wybudowanie domu w kraju. Jego aktualna sytuacja zdrowotna ma charakter przejściowy ( a nie wiadomo, czy doszło do uszczerbku na zdrowiu z winy powoda, czy z winy innych osób ). Nie został zaliczony do osób trwale niezdolnych do pracy, ani na terenieN.ani w kraju. Może więc zaspokoić potrzeby alimentacyjne pozwanych. PowódB. F.dysponuje takimi możliwościami zarobkowymi, które umożliwiają mu finansowe zaspokojenie potrzeb dzieci. Dysponuje popłatnymi umiejętnościami pracownika budowlanego. Zarobkowaniu w branży budowlanej nie sprzeciwia się także sytuacja epidemiologiczna. Trudno przyjąć, żeby epidemia skutkowała trwałym odstąpieniem od remontu domów, mieszkań, prób podniesienia ich standardu. Wręcz przeciwnie można założyć, że izolacja wywołana względami sanitarnymi będzie skutkowała zwiększonym popytem na domy ( z reguły tańsze do remontu przeprowadzonego według własnych oczekiwań, upodobań estetycznych i możliwości finansowych ). Również na rynku krajowym powód może prowadzić działalność gospodarczą w branży budowlanej. Posiada wieloletnie doświadczenie jego pozycja na rynku pracy, który po wyjeździe migrantów zarobkowych spowodowanym epidemią jest w stanie zaoferować wyższe wynagrodzenie pracownikom będzie mocna. Nawet przed epidemią wynagrodzenie w branży budowlanej było wysokie. Oceniając możliwości zarobkowe powoda sąd miał na uwadze ugruntowane poglądy doktrynyprawa rodzinnegoi orzecznictwa sądowego w tym zakresie. Liczą się bowiem te zarobki, które można uzyskać rzetelnie wykorzystując swoje możliwości, a nie te, które się faktycznie uzyskuje (H. Ciepła „ Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy, Komentarz, Wyd. Lexis-Nexis W-wa 2006r.). Nadto trzeba zauważyć, że pozwani do czasu osiągnięcia samodzielności zarobkowej, mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami. Oznacza to, że rodzice są obowiązani zapewnić dzieciom utrzymanie na takim samym poziomie, na jakim sami żyją. ( SN z dnia 5.01.1956r. III Cr 919/55, OSN 1957, poz.74). Nawet przed epidemią wynagrodzenie w branży budowlanej było wysokie. Od chwili uprawomocnienia się wyroku rozwodowego zmieniły się okoliczności leżące po stronie pozwanych. Zmieniły się w stopniu, który sprzeciwia się uwzględnieniu powództwa. W chwili orzekania w sprawie I C 444/12 liczyli oni odpowiednio 9 lat życia i 7 lat życia. Byli w początkowym okresie edukacji, szkoły najniższego stopnia w miejscu zamieszkania. Obecnie uczęszczają do szkół na wyższym poziomie edukacji i do tego położonych poza miejscem zamieszkania. Wzrosły więc ich potrzeby, które już istniały w chwili ostatniego wyrokowania i pojawiły się nowe, jak przypadku alergii małoletniejE. F. (1). MałoletniaE., czy też pełnoletniT.kształcą się, nie powtarzali żadnej klasy uzyskują dobre oceny. Niska frekwencja pozwanego znajduje usprawiedliwienie w jego przeżyciach rodzinnych.T. F.podjął terapię aby przezwyciężyć te trudności. Nadto trzeba zauważyć, że dzieci do czasu osiągnięcia samodzielności zarobkowej, mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami. Oznacza to, że rodzice są obowiązani zapewnić dzieciom utrzymanie na takim samym poziomie, na jakim sami żyją. ( SN z dnia 5.01.1956r. III Cr 919/55, OSN 1957, poz.74). Powód żyje na wysokiej stopie o czym świadczą jego zarobki za granicą, które pozwoliły na zakup ponadprzeciętnie drogich samochodów, czy budowę domu o pow. 200 m(

    2). Analiza zebranego materiału wskazuje i na to, że tylkoE. F. (2)bierze czynny udział w życiu małoletniej – kontakt ze szkolą, służbą zdrowia, pomoc i wsparcie w codziennym życiu. Drugi z rodziców może być przy uwzględnieniu wieku pozwanej i stopnia jej samodzielności znacznej części ( bo nie w całości ) obciążony finansowym ciężarami związanymi z jej wychowaniem. Pozwani nie uzyskali jeszcze samodzielności zarobkowej, pobierają naukę. Nie są zdolni do samodzielnego utrzymania. Nie muszą wykazywać niedostatku aby otrzymać wsparcie alimentacyjne Mają prawo otrzymywać wsparcie od obojga rodziców. Z mocy rozwiązań ustawowych, przyjętych przez sejm, senat, potwierdzonych podpisem Prezydenta RP sąd nie może uwzględnić jako dochodu kwoty po 500 zł przyznanej na dziecko w związku z realizacją programu „ Rodzina 500 +”. Biorąc pod uwagę wzrost cen należy zauważyć, że kwota 750 zł zasądzona w 2012 roku nie przedstawia takiej samej siły nabywczej dziś jak w chwili orzekania. Tym wzrostem cen strony postępowania nie są dotknięte takim samym stopniu. Powód centrum swych życiowych interesów ma wR.. W grudniu 2021 r. inflacja wyniosła tam 5,8 %. Tymczasem w kraju, gdzie koncentruje się życie pozwanych, wzrost cen sięgnął prawie 9 %. Przekroczył nawet inflację wR..
Mając na uwadze powyższe orazart. 133 i art. 135 kriooraz powołany wyżejart. 138 krioa także poglądy wyrażone w uchwale pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 16.12.1987r. sygn. III CZP 91/86 , OSNCP 1988/ 4/42 oraz poglądy wyżej przywołane orzeczono jak w pkt. I sentencji. Orzekając o kosztach sąd miał na uwadzeart. 98 kpc.
SSR Sławomir Świerczek
s)(...)
(...)
(...)
Sędzia Sławomir Świerczek

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Brzesku
date: '2021-12-27'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Sędzia Sławomir Świerczek
legal_bases:
- art. 133 i art. 135 krio
- art. 98 kpc
recorder: Agnieszka Babiarz
signature: III RC 89/20
```