You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: VIII K 30/20

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 lipca 2020 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Anna Bojarczuk
Protokolant:  Marcin Garczyński
przy udziale Prokuratora: Anna Filimoniuk
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2020 roku
sprawy:M. W., synaJ.iE. z domu S.,urodzonego w dniu (...)wW.
skazanego wyrokami:

1
Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, VI Wydział Karnyz dnia 8 maja 2000 roku w sprawie o sygn. akt VI K 343/00 za czyn zart. 280 § 1 kkpopełniony w dniu 15 lutego 2000 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; skazany odbywał karę pozbawienia wolności w okresie od 15.02.2000r. do 08.05.2000r. i od 25.10.2000r. do 29.10.2001r.,

2
Sądu Okręgowego w Poznaniu, III Wydział Karnyz dnia 9 lipca 2008r. w sprawie o sygn. akt III K 202/08 za czyn:

a
zart. 258 § 1 kkpopełniony w okresie od 28.03.2004r. do 29.07.2004r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

b
za ciąg przestępstw zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kkoraz zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kkpopełnionych w nocy z 28 na 29 marca 2004r., w nocy z 7 na 8 kwietnia 2004r., w nocy z 12 na 13 maja 2004r., w nocy z 3 na 4 czerwca 2004r., w nocy z 16 na 17 czerwca 2004r., w nocy z 6 na 7 lipca 2004r., w nocy z 7 na 8 lipca 2004r., w nocy z 7 na 8 lipca 2004 r., w nocy z 20 na 21 lipca 2004r., w nocy z 24 na 25 lipca 2004r., w nocy z 28 na 29 lipca 2004r. na karę 4 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 300 stawek dziennych po 10 złotych każda;

c
za przestępstwo zart. 279 § 1 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kkpopełnione w nocy z 12 na 13.05.2004r. na karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę grzywny w ilości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda;

d
za przestępstwo zart. 279 § 1 kk,art. 275 § 1 kk,art. 276 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kkpopełnione w nocy z 7 na 8.06.2004r. na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę grzywny w ilości 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda;

e
za przestępstwo zart. 279 § 1 kk,art. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 65 § 1 kkpopełnione w dniu 22.07.2004r. na karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych po 10 zł każda

przy czym w/w kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny Sąd połączył i wymierzył skazanemu karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywy w ilości 300 (trzysta) stawek dziennych po 10 (dziesięć) zł każda;
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2009r. w sprawie II Aka 1/09 zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 lipca 2008r. w sprawie III K 202/08 w ten sposób, że obniżył wysokość wymierzonej oskarżonemu kary łącznej pozbawienia wolności do 5 lat i 6 miesięcy;
- postanowieniem z dnia 24 czerwca 2013r., sygn. akt VIII Kow 1834/13 Sąd Okręgowy Warszawa -Praga w Warszawie, VIII Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych odwołał warunkowe przedterminowe zwolnienie udzielone skazanemu postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 24.05.2010r. sygn.. akt II AKzw 686/10 i zarządził wykonanie pozostałej do odbycia kary 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9.07.2008r. sygn.. akt III K 202/08, które to postanowienie zostało utrzymane w mocy postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, II Wydział Karny z dnia 19 listopada 2013r., sygn. akt AKzw 1703/13; skazany odbywał karę pozbawienia wolności orzeczoną tym wyrokiem w okresie od 28.04.2005r. do 24.05.2010r.

3
Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karnyz dnia 4 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt II K 965/07 za ciąg przestępstw zart. 291 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkpopełnionych w okresie pomiędzy 15.09.2004r. a 18.09.2004r. oraz w okresie pomiędzy 17.09.2004r. a 18.09.2004r. na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 (trzech) lat tytułem próby;

- Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2012r. w sprawie X Ka 340/12 zmienił wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 4 października 2011 r. w sprawie II K 965/07 w ten sposób, że uchylił orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności wobec skazanego;
-przedmiotowe skazania objęte zostały wyrokiem łącznymSądu Okręgowego w Poznaniu, III Wydział Karny z dnia 28 marca 2013 r. w sprawie o sygn. akt III K 34/13,w którym połączono kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami zapadłymi w sprawach osygn. akt III K 202/08 i sygn. akt II K 965/07i wymierzono skazanemu karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu, sygn. akt III K 202/08, tj. okres od dnia 28.04.2005r. do 24.05.2010r. w pozostałym zakresie, tj. nieobjętym wyrokiem łącznym, wyroki podlegające połączeniu pozostawiono odrębnemu wykonaniu; na podstawieart. 572 k.p.k.umorzono postępowanie karne w przedmiocie wydania wyroku łącznego w sprawie o sygn. akt VI K 343/00; - postanowieniem z dnia 16 września 2013 r., sygn. akt III Ko 791/13 Sąd Okręgowy w Poznaniu, III Wydział Karny zmienił pkt 3 wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28.03.2013r. sygn. akt III K 34/13 w ten sposób, że zaliczono skazanemuM. W.na poczet kary łącznej 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 2 tegoż wyroku, tj. a) okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, sygn. akt II K 965/07, tj. okres od dnia 18.09.2004r. do dnia 28.04.2005r. i b) okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu sygn. akt III K 202/08, tj. okres od dnia 28.04.2005r. do dnia 24.05.2010r.

4
wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny z dnia 28 stycznia 2013 roku o sygn. akt IV K 1023/12za czyn zart. 178a § 1 kkpopełniony w dniu 5 sierpnia 2012 roku na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 2 (dwóch) lat próby; na podstawieart. 71 § 1 kkwymierzono skazanemu grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek po 10 (dziesięć) złotych, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie w dniach 5 – 6 sierpnia 2012r.; na podstawieart. 42 § 2 kkorzeczono wobec skazanego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; zasądzono koszty sądowe;

5
wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny z dnia 21 maja 2013 r., w sprawie o sygn. akt IV K 58/13,za czyn zart. 190 § 1 kkpopełniony w dniu 13 grudnia 2012r. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn zart. 190 § 1 kkpopełniony w dniu 10 grudnia 2012 r. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn zart. 190 § 1 kkpopełniony w dniu 13 grudnia 2012 r. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i za czyn zart. 245 kkpopełniony w dniu 13 grudnia 2011 r. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono wobec skazanego karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 (czterech) lat próby, oraz na podstawieart. 71 § 1 kkwymierzono skazanemu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) złotych, na poczet której zaliczono skazanemu okres jego zatrzymania w dniach 13 i 14 grudnia 2012r., zasądzono koszty;

- postanowieniem z dnia 12 marca 2015r., sygn. akt IV Ko 263/15 Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności w wymiarze 2 (dwóch) lat orzeczonej w sprawie sygn. akt IV K 58/13, na poczet której zaliczono okres zatrzymania skazanego w dniach 13 i 14 grudnia 2012r.
- postanowieniem z dnia 29 maja 2015 roku, sygn. akt IX Kzw 235/15 Sąd Okręgowy w Warszawie, IX Wydział Karny Odwoławczy uchylił powyższe postanowienie w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie do ponownego rozpoznania;
-postanowieniem z dnia 22 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny, sygn. akt IV Ko 1051/15 nie zarządził wobec skazanego wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie o sygn. akt IV K 58/13

6
wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny z dnia 25 lipca 2013 roku, w sprawie o sygn. akt IV K 82/13za czyn zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkpopełniony w dniu 29 listopada 2012 roku na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i za czyn zart. 157 § 2 kkpopełniony w dniu 29 listopada 2012 roku na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, wymierzono skazanemu karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, oraz na podstawieart. 71 § 1 kkwymierzono skazanemu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) złotych, na poczet której zaliczono skazanemu okres jego zatrzymania w dniach 29.11.2012r. – 30.11.2012r., zobowiązano skazanego do naprawienia szkody i zwolniony od kosztów postępowania;

7
Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 28 lutego 2018 r., w sprawie o sygn. akt VIII K 930/17za czyn zart. 178 a § 1 i 4 kkpopełniony w dniu 12 września 2017 roku na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od godz. 21:40 w dniu 12 września 2017 roku do godz. 16:00 w dniu 13 września 2017 roku; na podstawieart. 42 § 3 kkorzeczono wobec skazanego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 (dziesięciu) lat, zaś na podstawieart. 43a § 2 kkświadczenie pieniężne w kwocie 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej; przedmiotowy wyrok został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w dniu 18 lutego 2019 roku, sygn. akt VI Ka 838/18;

Skazany będzie odbywał karę pozbawienia wolności w okresie od dnia 13 stycznia 2021 roku do dnia 12 kwietnia 2021 roku

8
wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie, VIII Wydział Karny z dnia 7 listopada 2019 r. o sygn. akt VIII K 508/19,za czyn zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkpopełniony w dniu 29 marca 2019 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, na podstawieart. 46 § 2 kkorzeczono wobec skazanego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego w sprawie,A. J., w wysokości 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych

Skazany odbywa karę pozbawienia wolności orzeczoną tym wyrokiem w okresie od dnia 14 stycznia 2020 roku do dnia 13 stycznia 2021 roku

orzeka:

I
na podstawieart. 568a § 1 pkt 2 k.p.k.,art. 569 § 1 k.p.k.,art. 85 § 1 i § 2 k.k.(w brzmieniu obowiązującym do dnia 24 czerwca 2020 roku) w zw. zart. 4 § 1 kkiart. 86 § 1 kk(w brzmieniu obowiązującym do dnia 24 czerwca 2020 roku) w zw. zart. 4 § 1 kkłączy kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemuM. W.wyrokami opisanymiw punkcie 7 komparycji wyroku (VIII K 930/17) i w punkcie 8 komparycji wyroku (VIII K 508/19)i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 63 § 1 k.k.w zw. zart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej wpunkcie Ikary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemuM. W.okresy rzeczywistego pozbawienia wolności: w sprawie sygn. akt VIII K 930/17 od godz. 21:40 w dniu 12 września 2017 roku do godz. 16:00 w dniu 13 września 2017 roku oraz w sprawie sygn. akt VIII K 508/19 faktyczny okres odbywania kary pozbawienia wolności od dnia 14 stycznia 2020 roku do dnia uprawomocnienia się wyroku łącznego w niniejszej sprawie.

III
na podstawieart. 576 § 1 kpkwyroki podlegające łączeniu w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym pozostawia do odrębnego wykonania;

IV
na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w sprawach o sygn. akt: IV K 1023/12 (pkt 4 komparycji wyroku), IV K 58/13 (pkt 5 komparycji wyroku), IV K 82/13 (pkt 6 komparycji wyroku), przenosząc koszty postępowania w tym zakresie na rzecz Skarbu Państwa;

V
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 kpkzasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataS. G.kwotę 144 zł (sto czterdzieści cztery) złotych oraz należny od tej kwoty podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemuM. W.z urzędu;

VI
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanegoM. W.z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w zakresie wydania wyroku łącznego, przenosząc wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
date: '2020-07-09'
department_name: VIII Wydział Karny
judges:
- sędzia Anna Bojarczuk
legal_bases:
- art. 85 § 1 i § 2 k.k.
- art. 568a § 1 pkt 2 k.p.k.
recorder: Marcin Garczyński
signature: VIII K 30/20
```