You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt:III U 365/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 01 marca 2016r.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Bożena Beata Bielska

Protokolant:

sekretarz sądowy Sylwia Wójcik

po rozpoznaniu na rozprawiew dniu 01 marca 2016r. wO.
sprawy z odwołaniaG. Ż.
przeciwkoPrezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
oprawo do emerytury rolniczej
na skutek odwołaniaG. Ż.
od decyzjiPrezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia15.04.2015r.znak(...)(...)

orzeka:
oddala odwołanie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15.04.2015r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówiłG. Ż.prawa do emerytury rolniczej.
W odwołaniu od tej decyzjiG. Ż.wniosła o jej zmianę i przyznanie dochodzonego świadczenia. Podniosła, że od organ rentowy błędnie interpretujeart. 20 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. Wniosła o zaliczenie do okresów uwzględnianych przy ustalaniu prawa do emerytury rolniczej okresu pobierania renty inwalidzkiej rolniczej od 01.03.1993r. do 31.07.2002r.
W odpowiedzi na odwołanie Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wniósł o jego oddalenie. Podniósł, żeG. Ż.nie spełnia przesłanek do przyznania prawa do emerytury rolniczej, bowiem wykazała podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników jedynie w wymiarze 25 lat 10 miesięcy i 9 dni, zamiast wymaganych 30 lat.
W toku postępowania odwołująca wniosła również o zaliczenie okresu pracy w gospodarstwie rolnym teściów jako domownika w okresie od 01.01.1983r. do 01.07.1987r.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
G. Ż.w dniu 06.03.2015r. ukończyła 55 lat. W dniu 08.04.2015r. złożyła wniosek o przyznanie prawa do emerytury. Wypełniając kwestionariusz dotyczący okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników oraz okresów podlegających zaliczeniu do tego ubezpieczenia wskazała okresy: pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 06.03.1976r. do 19.08.1979r., pracy w gospodarstwie rolnym teściów od 20.08.1979r. do 31.12.1982r., pracy we własnym gospodarstwie rolnym od 01.07.1987r. do 30.08.1993r. oraz pracy w gospodarstwie rolnym syna 0d 01.07.2002r. do dnia złożenia wniosku o emeryturę. Nadto domagała się uwzględnienia okresu pobierania renty inwalidzkiej rolniczej od 01.03.1993r. do 31.07.2002r.
Po rozpoznaniu wniosku o emeryturę, Prezes KRUS w dniu 15.04.2015r. wydał decyzję, w której odmówił jej prawa do tego świadczenia. Organ rentowy uznał, że wykazała okres podlegania ubezpieczeniu z tytułu pracy w gospodarstwie rolnym w wymiarze 25 lat 10 miesięcy i 9 dni, zamiast wymaganych 25 lat. Organ rentowy uwzględnił wszystkie wskazywane przez odwołującą okresy pracy w gospodarstwie rolnym. Nie uwzględnił zaś okresu pobierania renty inwalidzkiej rolniczej od 01.03.1993r. do 31.07.2002r.
Składając wniosek o emeryturęG. Ż.nie domagała się zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym teściów,Z.iS. Ż., od 01.01.1983r. do 01.07.1987r. Odwołująca pracowała w tym okresie w gospodarstwie rolnym teściów jako domownik. Nie były za nią w tym okresie opłacane składki w KRUS.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o:zeznania świadkówT. M.,J. R.,J. Ż.,S. Ż., dowód z przesłuchaniaG. Ż.w charakterze strony, dokumentację zawartą w aktach emerytalnych odwołującej, dokumentację zawartą w aktach emerytalnychZ.iS. Ż.oraz pismo Wójta GminyW.z dnia 12.01.2016r. (k. 54a.s.).
Sąd zważył, co następuje:
G. Ż., kwestionując decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 15.04.2015r., domagała się przyznania prawa do emerytury rolniczej.
Ponieważ odwołującaurodziła się w dniu (...), może uzyskać emeryturę rolniczą, o której mowa wart. 19 ust. 2 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników. Zgodnie z tym przepisem emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu rolnikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:
1) osiągnął wiek 55 lat, jeśli jest kobietą,
2) podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 30 lat;
3) zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej.
Zgodnie zaś z art. 20 ust. 1 w/w ustawy, do okresów ubezpieczenia wymaganych zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 zalicza się okresy:
1) podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w latach 1983-1990;
2) prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym, po ukończeniu 16 roku życia, przed dniem 1 stycznia 1983r.;
3) od których zależy prawo do emerytury zgodnie z przepisami emerytalnymi.
Okresów, o których mowa w ust. 1, nie zalicza się do okresów ubezpieczenia, jeżeli zostały one zaliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty na podstawie odrębnych przepisów (art. 20 ust. 2). Przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się do osób urodzonych po dniu 31 grudnia 1948r. (art. 20 ust. 3).
PonieważG. Ż.wiek 55 lat ukończyła w dniu 06.03.2015r. i zaprzestała działalności rolniczej, spór dotyczył tego, czy posiada wymagany 30-letni okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu. Wydając zaskarżoną decyzję Prezes KRUS uznał bowiem okres ubezpieczenia jedynie w wymiarze 25 lat 10 miesięcy i 29 dni.
W ocenie Sądu odwołanie nie jest zasadne.
Z akt emerytalnych wynika, iż składając wniosek o emeryturęG. Ż.w kwestionariuszu dotyczącym okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników oraz okresów podlegających zaliczeniu do tego ubezpieczenia wskazała okresy: pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 06.03.1976r. do 19.08.1979r., pracy w gospodarstwie rolnym teściów od 20.08.1979r. do 31.12.1982r., pracy we własnym gospodarstwie rolnym od 01.07.1987r. do 30.08.1993r. oraz pracy w gospodarstwie rolnym syna 0d 01.07.2002r. do dnia złożenia wniosku o emeryturę (k. 2a.e.).
Organ rentowy wydając zaskarżoną decyzję zaliczył odwołującej wszystkie w/w okresy.
Odwołująca w KRUS jak i przed Sądem domagała się uwzględnienia okresu pobierania renty inwalidzkiej rolniczej od 01.03.1993r. do 31.07.2002r. Okres ten w prawidłowo jednak w zaskarżonej decyzji nie został uwzględniony przy ustalaniu prawa do emerytury, gdyż nie został wskazany wart. 20 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników. Już tylko na marginesie zauważyć trzeba, że także ustawa z dnia z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych nie pozwala na zaliczenie przy ustalaniu prawa do emerytury okresów pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy.
G. Ż.przed Sądem wnosiła również o zaliczenie okresu pracy w gospodarstwie rolnym teściów jako domownika w okresie od 01.01.1983r. do 01.07.1987r.
Odnosząc się do tego żądania wskazać trzeba, że odwołująca nie wskazywała tego okresu w KRUS. Mając na uwadze zasady ekonomii procesowej i fakt, iż KRUS w postępowaniu przed Sądem odniósł się do tego okresu, Sąd badał również i ten okres.
Z akt KRUS, dotyczących odwołującej oraz dotyczącej jej teściów,Z.iS. Ż., wynika, iż w okresie od 01.01.1983r. do 01.07.1987r. odwołująca nie miała własnego gospodarstwa rolnego, lecz zamieszkiwała wraz z mężem w gospodarstwie rolnym teściów,Z.iS. Ż.. Odwołująca domagała się zaliczenia tego okresu jako okresu pracy domownika (k. 21 a.s. i k. 49a.s.). Okres ten nie podlega jednak uwzględnieniu przy ustalaniu prawa do emerytury.
Jak już wskazano wyżej, zgodnie zart. 20 ust. 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolnikówdo okresów ubezpieczenia, wymaganych zgodnie zart. 19 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2zalicza się okresy podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w latach 1983-1990. Począwszy od dnia 01.01.1983r. – na podstawieustawy z dnia 14 grudnia 1982r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin- zostało wprowadzone obowiązkowe ubezpieczenie domowników rolnika.
Podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, w rozumieniu art. 19 ust. 1 pkt 2 i art. 20 ust. 1 pkt 1 ustawy z 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników jest równoznaczne ze stwierdzeniem, że rolnik, małżonek lub domownik, po pierwsze, faktycznie pracowali w gospodarstwie rolnym (dziale specjalnym), a po drugie, że odprowadzono za nich składkę, oraz po trzecie, że w przypadku rolnika był on w posiadaniu gospodarstwa rolnego (tak np. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 21.05.2015r., IIAUa 1700/14, LEX nr 1747832 i Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21.02.2012r. I UK 304/2011, OSNP 2013/3-4/39).
Z zeznańG. Ż.oraz zeznań świadków:T. M.,J. R.,J. Ż.,S. Ż.wynika, iż odwołująca w okresie od 01.01.1983r. do 01.07.1987r. wraz z mężem mieszkała i pracowała w gospodarstwie rolnym teściów, przy czym jej mąż,J. Ż., pracował także poza rolnictwem, gdyż był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w(...). To pracaJ. Ż.stanowiła główne źródło ich utrzymania. Z zeznań w/w świadków i odwołującej wynika, że w spornym okresie pracowała ona w gospodarstwie rolnym teściów. Jak już jednak wskazano wyżej, dla zaliczenia spornego okresu wymagane było wykazanie, iż zaG. Ż.w spornym okresie były odprowadzane składki.S. Ż.pytany o te kwestie zeznał, że nie pamięta, czy za odwołującą opłacał składki. Z akt KRUS, dotyczących odwołującej oraz jej teściów,Z.iS. Ż., wynika, że opłacali oni składki tylko za siebie, nie opłacali natomiast składek za odwołującą. Także Wójt GminyW.w piśmie z dnia 12.01.2016r. (k. 54a.s.) wskazał, iż w dokumentacji znajdującej się w Urzędzie nie ma zgłoszenia odwołującej do ubezpieczenia społecznego z tytułu pracy w gospodarstwie rolnym i nie były za nią opłacane składki. Jest to zrozumiałe, skoro głównym źródłem utrzymania rodziny odwołującej była praca jej męża poza rolnictwem. Nadto z zeznańS. Ż., potwierdzonych zeznaniami samej odwołującej wynika, iż to teściowie odwołującej osiągali dochody z gospodarstwa a odwołująca i jej mąż korzystali z płodów rolnych. Wprawdzie teściowie odwołującej czasami dawali im tez pieniądze, lecz nie była to pomoc stała, a sporadyczna.
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, iż w okresie od 01.01.1983r. do 01.07.1987r. zaG. Ż.nie były opłacane składki, dlatego nie zostały spełnione przesłanki określone wart. 20 ust. 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolnikówdo okresów ubezpieczenia. Okres ten nie podlega więc zaliczeniu do stażu wymaganego do uzyskania prawa do emerytury rolniczej. Tym samym okres ubezpieczenia, przyjęty przez organ rentowy w zaskarżonej decyzji, został prawidłowo wyliczony i stanowi 25 lat 10 miesięcy i 9 dni.
Ponieważ więcG. Ż.nie posiada wymaganego 30-letniego okresu podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu, dlatego nie spełnia przesłanek do przyznania prawa do emerytury rolniczej. Wniesione przez nią odwołanie od decyzji Prezesa KRUS z dnia 15.04.2015r. zostało wobec tego oddalone w oparciu oart. 47714§ 1 kpc.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
date: '2016-03-01'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Bożena Beata Bielska
legal_bases:
- art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
- art. 19 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2
- art. 477
recorder: sekretarz sądowy Sylwia Wójcik
signature: III U 365/15
```