You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 707/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 września 2018 r.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski
Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska
przy udziale Prokuratora: --------------------------
po rozpoznaniu na posiedzeniu 21 września 2018 r.
sprawyD. K. (1)urodzonego (...)wB.synaR.iE. z domu S.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 14 czerwca 2018 roku o godz. 18.25 naul. (...)wB.woj.(...), będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w sprawie o sygn. akt II K 209/16 na okres 3 lat, obowiązującego od dnia 16.03.2016 roku do dnia 16.03.2019 roku, kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym markiR.onr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,76 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,
tj. o czyn zart. 178a § 4 kk

1
uznajeD. K. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycjęart. 178a § 4 kki za to na podstawieart. 178a § 4 kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 69 § 1, 2 i 4 kkorazart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszaD. K. (1)na okres 2 (dwóch) lat próby;

3
na podstawieart. 42 § 3 kkorzekaD. K. (1)zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego dożywotnio;

4
na podstawieart. 43a § 2 kkorzeka odD. K. (1)na rzecz Funduszu(...)świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych;

5
pobiera odD. K. (1)kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych opłaty i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.

Sygn. akt II K 707/18

UZASADNIENIE
W dniu 6 sierpnia 2018 r. Zastępca Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie wniosła akt oskarżenia przeciwkoD. K. (1), którego oskarżono o to, że:
- w dniu 14 czerwca 2018 roku o godz. 18.25 naul. (...)wB.woj.(...), będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w sprawie o sygn. akt II K 209/16 na okres 3 lat, obowiązującego od dnia 16.03.2016 roku do dnia 16.03.2019 roku, kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym markiR.onr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,76 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn zart. 178a § 4 kk.
Do aktu oskarżenia Prokurator dołączył wniosek o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kar lub innych środków przewidzianych za zarzucany mu występek tzn. kary 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, a także świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu(...)w wysokości 10.000 zł i obciążenie kosztami postępowania.
W związku z tym, że okoliczności popełnienia przestępstwa i wina oskarżonego nie budziły wątpliwości, oświadczenia dowodowe złożone przezD. K. (2)nie były sprzeczne z dokonanymi w czasie dochodzenia ustaleniami, a jego postawa wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte, Sąd procedując w trybieart. 343 kpkna posiedzeniu wydał wyrok, w którym uznano oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamionaart. 178a § 4 kk.
Przy wymiarze kary Sąd na niekorzyść oskarżonego poczytał jego uprzednią karalność, zaś na korzyść wziął pod uwagę przyznanie się do winy.
W ocenie Sądu wymierzona na podstawieart. 178 § 4 kkD. K. (1)kara 4 miesięcy pozbawienia wolności odpowiada stopniowi winy oskarżonego oraz społecznej szkodliwości jego czynu, a także pozwala osiągnąć zapobiegawcze i wychowawcze cele kary wobec niego.
Na podstawieart. 69 § 1, 2 i 4 kkorazart. 70 § 1 kkSąd warunkowo zawiesił oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2 lat. W ocenie Sądu, pomimo tego, żeD. K. (1)był już karany za przestępstwo zart. 178a § 1 kkjest to wystarczające dla osiągnięcia celów kary, a w szczególności można żywić przekonanie, że zapobiegnie powrotowi do przestępstwa.
Stosownie do treściart. 42 § 3 kk, z racji popełnienia przestępstwa zart. 178a § 4 kkSąd zobligowany był do orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Dlatego też, dookreślając zgodnie z poczynionymi z oskarżonym uzgodnieniami strefę, której dotyczy wymieniony zakaz jako strefę ruchu lądowego, orzeczony został przedmiotowy środek karny.
Kolejną konsekwencją skazania za przestępstwo przeciwko komunikacji określonewart. 178a § 4 kkmusiało być orzeczenie na podstawieart. 43a § 2 kkświadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu(...). Jego wysokość zgodnie z wymienionym przepisem wynosi co najmniej 10.000 zł, a Sąd doszedł do przekonania, że brak jest wystarczających podstaw do jego orzekania w wysokości przekraczającej jego minimalną ustawową wysokość.
W oparciu oart. 627 kpkiart. 616 § 1 i 2 kpkw zw. zart. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 z późn. zm.) Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 zł tytułem opłaty oraz kwotę 70 zł tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków, na którą złożyły się zryczałtowane koszty doręczeń w postępowaniu przygotowawczym i sądowym (40 zł) oraz opłata za informację zK.(30 zł).
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w wyroku z 21 września 2018 r.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Bełchatowie
date: '2018-09-21'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Bartłomiej Niedzielski
legal_bases:
- art. 69 § 1, 2 i 4 kk
- art. 616 § 1 i 2 kpk
- art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska
signature: II K 707/18
```