You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 659/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 lutego 2022 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2022 roku w Sieradzu
odwołaniaT. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z dnia 4.10.2021 r. Nr(...)
w sprawieT. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.

o składki na ubezpieczenia społeczne

1
Oddala odwołanie.

2
Zasądza odT. S.na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt IV U 659/21

UZASADNIENIE
Decyzją z 4.10.2021r., ZUS stwierdził, zeT. S.jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, FP; zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę wynosi na dzień wydania decyzji 5.994,64zł.
Nie podzielając powyższej decyzji pełnomocnik strony ustanowiony w sprawie złożył odwołanie, uznając decyzję za przedwczesną, bowiem do chwili obecnej Sąd Apelacyjny w Łodzi nie wydał orzeczenia w sprawie IV U 48/21 (III AUa 835/21).
W odpowiedzi ZUS wnosił o oddalenie odwołania oraz zasądzenie kosztów postepowania według norm przepisanych.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Decyzją z 23.12.2020r. (nr 203/20), ZUS stwierdził, żeT. S.w okresie od 1.02.2016 – 31.1.2017, podlega ustawodawstwu polskiemu(decyzja/akta ZUS).
Od powyższej decyzji odwołujący złożył odwołanie. Wyrokiem z 9.03.2021r. w sprawie IV U 48/21, Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie. Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z 14.12.2021r. w sprawie III AUa 835/21 umorzył postępowanie wywołane wnioskiemT. S.o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 9.03.2021r. w sprawie IV U 48/21 i odrzucił apelację(wyrok k. 29, postanowienie k. 56/akta IV U 48/21).
Decyzją z 6.07.2021 (nr(...)) ZUS stwierdził, żeT. S.podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym od 1.03.2008 – 31.12.2010 i od 1.02.2016 – 31.01.2017, dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1.03.2008 – 31.12.2010. Powyższa decyzja jest prawomocna(decyzja/akta ZUS).
Decyzją z 4.10.2021r., ZUS stwierdził, zeT. S.jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, FP; zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę wynosi na dzień wydania decyzji 5.994,64zł.
Powyższy stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym oraz akt IV U 48/21.
Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z przepisemart. 46 ust.1 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych(Dz. U. z 2017r., poz. 1778 ze zm.), płatnik składek jest obowiązany według zasad wynikających z przepisów ustawy obliczać, potrącać z dochodów ubezpieczonych, rozliczać oraz opłacać należne składki za każdy miesiąc kalendarzowy.
W ocenie sądu decyzja odpowiada prawu. W granicach zaskarżonej decyzji, odnosząc się do zarzutów odwołania, wbrew twierdzeniom pełnomocnika strony, zaskarżona decyzja nie jest przedwczesna. Rozstrzygnięcie, które zapadło przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi w sprawie III AUa 835/21 o odrzuceniu apelacji jest bez znaczenia w niniejszej sprawie, bowiem dotyczy decyzji ZUS z 23.12.2020r. (nr 203/20), która jest podstawą do ustalenia należności z tytułu składek w decyzji z 4.10.2021r.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, uznając, że zaskarżona decyzja jest konsekwencją poprzednio wydanych, ostatecznych już decyzji ZUS, na podstawieart. 47714§1 k.p.c., orzeczono jak w pkt 1 wyroku. O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na podstawieart. 98 k.p.c.w zw. z § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. 2018.265 j.t. ze zm.) (pkt 2 wyroku).

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2022-02-16'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- sędzia Sławomir Górny
legal_bases:
- art. 46 ust
- art. 98 k.p.c.
recorder: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
signature: IV U 659/21
```