You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 235/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 maja 2021 roku
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko
Protokolant: Urszula Wysmyk
przy udziale Prokuratora: Kamila Góreckiego,D. M.,J. T.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 września 2020 roku, 4 grudnia 2020 roku, 10 maja 2021 roku
sprawyR. D., synaW.iM. z domu K.,urodzonego w dniu (...)wP.

oskarżonego o to, że:
w dniu 18 listopada 2016 roku w Starostwie Powiatowym wP.działając w celu wymiany dowodu rejestracyjnego, składając zeznanie na oświadczeniu o utracie dowodu rejestracyjnego, mający służyć za dowódw postępowaniu administracyjnym i będąc uprzedzonym o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy, podpisując oświadczenie, podał w nim nieprawdę, iż dowód rejestracyjny od naczepy ciężarowejmarki K.nr rej. (...)został zagubiony na terenieR. (...), co było niezgodne z prawdą, gdyż przedmiotowy dokument został zatrzymany w trakcie kontroli drogowej na terenieL. (...)kierowcy samochodu ciężarowego, do którego była zaczepiona w/w naczepa, a którym to pojazdem kierował jego kierowcaR. W.

tj. o czyn zart. 233 § 1 i § 6 kk

1
oskarżonego

R. D.
uznaje za winnego tego, że 18 listopada 2016 roku złożył w Starostwie(...)wP.sporządzone przez siebie w tym dniu niezgodne z prawdą oświadczenie o zagubieniu w dniu8 listopada 2016 roku na terytoriumL. (...)dowodu rejestracyjnego należącego do jego pojazdu w postaci naczepy ciężarowejmarki K.onr rej (...), podczas gdy dokument ten został zatrzymany przez Państwową Inspekcję(...)przy Ministerstwie Transportu naL. (...)w dniu 7 listopada 2016 roku wprowadzając podstępem Starostwo(...)wP.w błąd co do tej okoliczności, mającej znaczenie przy wydawaniu decyzji o rejestracji w/w pojazdu w wyniku czego w dniu 16 grudnia 2016 roku wyłudził poświadczenie nieprawdy w postaci decyzji Starosty(...)o rejestracji w/w pojazdui nadaniu munumeru rejestracyjnego (...), czym wyczerpał dyspozycjęart. 272 kkw zw. zart. 4 § 1 kki za to na podstawieart. 272 kkw zw. zart. 37a kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdziestu) złotych;

2
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2021-05-21'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Sędzia Marcin Oleśko
legal_bases:
- art. 233 § 1 i § 6 kk
recorder: Urszula Wysmyk
signature: VII K 235/20
```