You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 445 /17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 stycznia 2019 r.
Sąd Rejonowy wG.w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Beata Malinowska
Protokolant: Małgorzata Szewczuk
w obecności Prokuratora ---
Po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23.01.2018r., 24.04.2018r., 20.07.2018r. i 08.01.2019r.
sprawy karnej z oskarżenia prywatnego
R. K.-synaZ.iM. z domu M.,ur. (...)wŚ.nadW., zam.(...)-(...) D.,(...), obywatelstwa polskiego, o wykształceniu zawodowym , z zawodu technik mechanik maszyn precyzyjnych , nie karanego ,PESEL (...),

oskarżonego o to, że:

1
w dniu 1 kwietnia 2017 roku wG.w widomości sms wysłanej do pokrzywdzonejS. K.znieważył ją słowami powszechnie uznanymi za obraźliwe ,

tj. o czyn zart. 216 § 1  kk

2
w dniu 30 maja 2017 roku wG.w widomości sms wysłanej do pokrzywdzonejS. K.znieważył ją słowami powszechnie uznanymi za obraźliwe ,

tj. o czyn zart. 216 § 1  kk

o r z e k ł

I
Na mocyart. 17 §1 pkt 3 kpkumarza postępowanie w sprawie odnośnie czynu zarzucanego oskarżonemu w pkt. 1 prywatnego aktu oskarżenia ,

II
Na mocyart. 17 §1 pkt 3 kpkumarza postępowanie w sprawie odnośnie czynu zarzucanego oskarżonemu w pkt 2 prywatnego aktu oskarżenia ,

III
Zarządza zwrot od Skarbu Państwa oskarżycielce prywatnejS. K.kwoty 300 ( trzystu) zł tytułem uiszczonych przez nią zryczałtowanych wydatków postępowania w całości .

Sygn. akt II K 445/17

UZASADNIENIE

R. K.iS. K.są rozwiedzeni od 10 grudnia 2015r.S. K.wyprowadził się z ich wspólnego domu mieszczącego się w(...)w dniu 17 stycznia 2013r. PomiędzyS. K.iR. K.toczy się postępowanie w sprawie(...)o podział majątku wspólnego. Od 2013r. w(...)miało miejsce kilka interwencji policji. Powodem tych interwencji było niewpuszczenie przezR. K.S. K.do domu. W dniu 29 czerwca 2017r.S. K.zM. W., rodzicami i ślusarzem przyjechała do(...). Ślusarz przeciął kłódkę na bramie i wymienił zamki w drzwiach. Została wezwana policja. Pomiędzy stronami doszło do kłótni. W sprawie(...)Sądu Rejonowego wŚ.R. K.był oskarżony o czyn zart. 207 par. 1 kki inne. Wyrokiem z dnia 22 października 2014r. Sąd Rejonowy wŚ.ustalił ,że dopuścił się on trzech czynów zart. 157 par. 2 kkpolegających na spowodowaniu naruszenia czynności narządów ciałaS. K.i odnośnie dwóch czynów z 2010r. uznając ,że nastąpiło przedawnienie karalności umorzył postępowanie natomiast odnośnie czynu z 2013r. warunkowo umorzył postępowanie wobecR. K.. W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał ,że zebrany w sprawie materiał dowodowy nie dał podstaw do przyjęcia , żeR. K.dopuścił się czynu zart. 207 par. 1 kk.Wyrokiem Sądu Okręgowego wB.IV Wydziału Karnego Odwoławczego z dnia 20 marca 2015r. wydanym w sprawie(...)wyrok Sądu Rejonowego wŚ.został zmieniony w ten sposób ,że ustalił ,że społeczna szkodliwość tych trzech czynów jest znikoma i umorzył postępowanie karne odnośnie każdego z nich.
Wyrokiem Sądu Rejonowego wŚ.wydanym w dniu 15 września 2017r. w sprawie(...)zostało powództwoS. K.przeciwkoR. K.o naruszenie posiadania .Od 17 stycznia 2013r. pomiędzyR. K.iS. K.jest duży konflikt. Posiadają sprawy cywilne , rodzinne oraz karne
( dowód: wyjaśnienia oskarżonegoR. K.k- 92v, zeznania świadkaS. K.k- 100v, odpis wyroku Sądu Okręgowego wB.w sprawie(...)z uzasadnieniem k-96-98, odpis wyroku Sądu Rejonowego wŚ.w sprawie(...)wraz z uzasadnieniem k – 106,136-169, 22-31, uzasadnienie w sprawie(...)k- 41-44, wyrok Sądu Okręgowego wB.w sprawie(...)z uzasadnieniem k- 170-180, wyrok Sądu Rejonowego wŚ.w sprawie(...)wraz z uzasadnieniem k- 181-189, stenogram nagrania k- 190-199, decyzja k- 200, postanowienie Sądu Rejonowego wŚ.k- 11-21, pismo z KPP wŚ.k- 108, 127, notatka urzędowa k- 109 , uwierzytelnione kserokopie notatników służbowych k- 110-119, zeznania świadkaB. R.k- 123v, zeznania świadkaM. R.k- 122v, zeznania świadkaM. W.k- 122v-123, zeznania świadkaK. K.k- 123, zeznania świadkaW. E.k- 123).
W dniu 1 kwietnia 2017r.R. K.wysłał doS. K.wiadomość sms w którym poruszał kwestię toczącej się pomiędzy nimi sprawy podziału majątku i tego ,że będzie ona trwała z jej powodu przed sądem lata . Na końcu wiadomości napisał „ ty nie myślisz jesteś pusta jak bęben”.
W dniu 30 maja 2017r.R. K.wysłał doS. K.wiadomość sms w którym także poruszał sprawę toczących się pomiędzy nimi postępowań. Napisał w nim między innymi odnosząc się doS. K.„pustaku jeden i gulo”
( dowód: wyjaśnienia oskarżonegoR. K.k- 92v, zeznania świadkaS. K.k- 100v, wiadomości sms k- 6-7).
OskarżonyR. K.przed Sądem przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że ze stronyS. K.toczy się ponad 100 spraw. Próbuje mu ona zaszkodzić gdyż obecnie toczy się sprawa o podział majątku. Utrudnia mu widzenia z dzieckiem. Od 2010r. są ciągle w sądach. Chodziło mu o jej puste myślenie. Po co chodzić po sądach i się droczyć
( dowód: wyjaśnienia oskarżonegoR. K.k- 92v).
Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonegoR. K.albowiem znalazły one potwierdzenie w wiadomościach sms wysłanych doS. K.oraz w materiale dowodowym zgromadzonym w sprawach(...)Sądu Rejonowego wŚ.i IC 294/17 Sądu Rejonowego wŚ.. Fakt ,że oskarżony i oskarżycielka prywatnaS. K.są ze sobą w konflikcie znalazł też odzwierciedlenie w zeznaniach pokrzywdzonej oraz świadków:B. R.,M. R.,M. W.,K. K.iW. E..
Sąd dał wiarę zeznaniom pokrzywdzonejS. K.odnośnie tego, że oskarżony wysłał do niej wiadomości sms albowiem były one zgodne z wyjaśnieniami oskarżonego .
Zeznania świadkówB. R.,M. R.,M. W.,K. K.iW. E.potwierdziły fakt istnienia międzyR. K.iS. K.głębokiego konfliktu którego wynikiem było postępowanie przeprowadzone w sprawie(...)przez Sąd Rejonowy wŚ..
Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów , pism i protokołów zgromadzonym w toku postępowania , uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując podstaw do kwestionowania ich autentyczności.
Wobec powyższego ,w ocenie Sądu,R. K.dopuścił się tego , że w dniu 1 kwietnia 2017r. wG.w wiadomości sms wysłanej doS. K.znieważył ją słowami powszechnie uznanymi za obraźliwe a także w dniu 30 maja 2017r. wG.w wiadomości sms wysłanej doS. K.znieważył ją słowami powszechnie uznanymi za obraźliwe. Czyny zabronione nie stanowią jednak , w ocenie Sądu, przestępstwa z uwagi na to ,że społeczna szkodliwość czynów jest znikoma(art. 1 par. 2 kk).R. K.iS. K.pozostają ze sobą w konflikcie .Nie mogą się ze sobą porozumieć. Pomimo orzeczonego rozwodu posiadają wiele spraw karnych , cywilnych i rodzinnych. Obecnie toczy się pomiędzy nimi sprawa o podział majątku wspólnego. Bez wątpienia oskarżony użył , w wiadomościach tekstowych , wobec pokrzywdzonej słów wskazanych w prywatnym akcie oskarżenia . Oskarżony jak sam wyjaśnił użył ich w kontekście spraw , które posiadają w toku. Chodziło mu o puste myślenie pokrzywdzonej . Nie chciał już bowiem chodzić po sądach i się droczyć .
O zwrocie oskarżycielce prywatnej uiszczonej przez nią zryczałtowanej kwocie wydatków postępowania orzeczono po myśliart. 622 kpk.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Grudziądzu
date: '2019-01-22'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Beata Malinowska
legal_bases:
- art. 207 par. 1 kk
- art. 17 §1 pkt 3 kpk
recorder: Małgorzata Szewczuk
signature: II K 445/17
```