You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ka 130/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 czerwca 2017r.
Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSO Agata Wilczewska
Protokolant : st. sekr. sąd. Irena Bąk
przy udziale st. insp. pracyB. P.z PIP wP.OddziałwK.
po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017r.
sprawyR. A.
obwinionego zart.281pkt 3 kodeksu pracy
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego
od wyroku Sądu Rejonowego w Turku
z dnia 3 lutego 2017r. sygn. akt II W 430/15

I
Uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.45§1k.w. w zw.z art.5§1pkt 4k.p.w. i art.6 ustawy z dnia 23.03.17r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Poz. 966) umarza postępowanie wobec obwinionegoR. A.o zarzucane mu wykroczenie z art.281pkt3k.p.

II
Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Agata Wilczewska
Sygn. akt: II Ka 130/17

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 3 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Turku, sygn. akt II W 430/15, obwinionegoR. A.uznał za winnego tego, że będąc osobą działającą w imieniu pracodawcy w Urzędzie Miejskim wT.przyul. (...),(...)-(...) T., odpowiedzialną za wykonywanie czynności w sprawach z zakresu prawa pracy w/w urzędu, wbrew zakazowi w dniu 7 kwietnia 2015 r. rozwiązał za trzymiesięcznym okresem wypowiedzenia, umowę o pracę zawartą zW. T. (1)– korzystającym z ochrony pracownikiem imiennie wskazanym przez(...) Organizację (...)przy Starostwie Powiatowym wT., bez zgody zarządu organizacji związkowej, naruszającw sposób rażący przepisy prawa pracy tj. popełnienia wykroczenia zart. 281 pkt. 3 k.p.i za to na podstawieart. 281 pkt. 3 k.p.wymierzył mu karę grzywny w kwocie 2.500 zł.
Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca obwinionegoR. A.zaskarżając go w całości. Na podstawieart. 438 pkt. 1, 2 i 3 k.p.k.w zw.zart. 109 § 2 k.p.w.orzeczeniu zarzucił:

1
naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało wpływ na treść wyroku, a mianowicieart. 39 § 1 k.p.w.i170 § 1 k.p.k.w zw. zart. 39 § 2 k.p.w.poprzez oddalenie wniosków obrony o:

-

zobowiązanie Komisji(...)przy Starostwie PowiatowymwT.do przedłożenia kwartalnej informacji o liczbie członków za ostatni kwartał 2014 roku i I kwartał 2015 roku wraz z potwierdzeniem wpływu ww. pism do Urzędu Miejskiego wT., ww. wniosek dowodowy został złożony w celu wykazania niespełnienia przez(...)przy Starostwie Powiatowym wT.wymogu z art. 25 1 ust. 2 ustawy o związkach zawodowych, a co za tym idzie brak obowiązku uzyskania zgody związku na wypowiedzenie umowy o pracęW. T.niewadliwości czynnościz zakresu prawa pracy podjętych przez obwinionego;

zobowiązanie Komisji(...)przy Starostwie PowiatowymwT.do przedłożenia oryginału deklaracji członkowskiejW. T. (1), gdyż poświadczone za zgodność z oryginałem kopie występowaływ dwóch różnych wersjach, co podważa autentyczność oryginału;

zobowiązanie Komisji(...)przy Starostwie PowiatowymwT.do przedłożenia rejestrów deklaracji członków związku i oryginału wszystkich deklaracji członkowskich z lat 2014 - 2016 oraz uchwały 03/15z uwagi na wątpliwości co do rzetelności prowadzonego rejestru uchwałi danych zawartych w protokołach posiedzeń i dokumentach do nich załączonych, w tym deklaracji członkowskich;

zobowiązanie Komisji(...)przy Starostwie PowiatowymwT.do przedłożenia wyciągu z konta bankowego związku od marca 2015 roku do końca września 2015 roku z uwagi na rozbieżność twierdzeń w tym zakresie świadkówJ. W. (1)iW. T. (1);

jak wskazał obrońca w/w wnioski dowodowe zostały złożone na okoliczność ustalenia, czyW. T. (1)faktycznie został członkiem związku i czy mógł korzystać z ochrony związkowej, a tym samym czy wypowiedzenie mu umowy o pracę przez obwinionego było bezprawne i czy ewentualnie bezprawność ta miała charakter rażącego naruszenia przepisów prawa;

-

zobowiązanie Komisji(...)przy Starostwie PowiatowymwT.do przedłożenia dokumentów, z których wynikałoby, dlaczegoW. T. (1)wystąpił do(...)przy Starostwie Powiatowym wT.o objęcie szczególną ochroną, co miało istotne znaczenie w kwestii ustalenia, dlaczegoW. T. (1)został objęty szczególną ochroną, gdyż zeznania świadków:W. T. (1),J. W. (1),B. K. (1),H. K.iH. Z.są w tym zakresie odmienne, a mają istotne znaczenie w kwestii ustalenia, czy udzielonaW. T.szczególna ochrona miała związek z wykonywaniem praw związkowych, a jeśli nie, że została udzielona dla pozoru, co od początku podnosił obwiniony;

potwierdzenia wpływu do Urzędu Miejskiego wT.uchwały Komisji(...)przy Starostwie Powiatowym wT.nr 06/15 z dnia 10.03.2015 roku, na co powoływał się świadekJ. W. (1), a czemu zaprzeczał obwiniony, a także z uwagi na fakt, iż w ocenie obwinionego brak doręczenia w/w uchwały stanowił brak formalny umożliwiający mu wypowiedzenie umowy o pracęW. T.;

2
błąd w ustaleniach faktycznych, wynikający:

a
z niepełności postępowania dowodowego (błąd braku), spowodowanego oddaleniem wniosków dowodowych obrony i nie przeprowadzenia dowoduz dokumentów:

-

kwartalnej informacji o liczbie członków za ostatni kwartał 2014 roku i I kwartał 2015 roku wraz z potwierdzeniem wpływu w/w pism do Urzędu Miejskiego wT., przez co Sąd I instancji nie ustalił, czy(...)przy Starostwie Powiatowym wT.było organizacją reprezentatywną i czy obwiniony miał obowiązek uzyskania zgody(...)przy Starostwie Powiatowym wT.na wypowiedzenie umowy o pracęW. T.;

oryginału deklaracji członkowskiejW. T. (1), gdyż autentyczność deklaracji poświadczonej za zgodność z oryginałem była kwestionowana, a dokument ten stanowił podstawę ochrony związkowej świadkaW. T., przez co wadliwe są ustalenia Sądu I instancji w kwestii członkostwaW. T.w związku zawodowym, a co za tym idzie uznanie winy obwinionego za zarzucany mu czyn;

rejestrów deklaracji członków związku i oryginału wszystkich deklaracji członkowskich z lat 2014 - 2016 oraz uchwały 03/15 z uwagi na wątpliwości co do rzetelności prowadzonego rejestru uchwał i danych zawartych w protokołach posiedzeń i dokumentach do nich załączonych, w tym deklaracji członkowskich, przez co wadliwe są ustalenia Sądu I instancji w kwestii członkostwaW. T.w związku zawodowym,a co za tym idzie uznanie winy obwinionego za zarzucany mu czyn;

wyciągu z konta bankowego związku od marca 2015 roku do końca września 2015 roku z uwagi na rozbieżność twierdzeń w tym zakresie świadkówJ. W. (1)iW. T. (1), przez co wadliwe są ustalenia Sądu I instancji w kwestii członkostwaW. T.w związku zawodowym, a co za tym idzie uznanie winy obwinionego za zarzucany mu czyn;

dokumentów, z których wynikałoby, dlaczegoW. T. (1)wystąpił do(...)przy Starostwie PowiatowymwT.o objęcie szczególną ochroną, co miało istotne znaczeniew kwestii ustalenia, dlaczegoW. T. (1)został objęty szczególną ochroną, z uwagi na rozbieżność zeznań świadków w tym zakresie:W. T. (1),J. W. (1),B. K. (1),H. K.iH. Z., przy jednoczesnym podzieleniu przez Sąd I instancji poglądu, że działalność związkowa nie może być pretekstem do nieuzasadnionego uprzywilejowania pracownika w sferach niedotyczących sprawowania przez niego funkcji, a co w ocenie obwinionego miało miejsce w przypadku świadkaW. T.i spowodowało podjęcie przez obwinionego decyzji o wypowiedzeniu mu umowy o pracę wbrew stanowisku(...)przy Starostwie Powiatowym wT.;

potwierdzenia wpływu do Urzędu Miejskiego wT.uchwały Komisji(...)przy Starostwie Powiatowym wT.nr 06/15 z dnia 10.03.2015 roku, na co powoływał się świadekJ. W. (1), a czemu zaprzeczał obwiniony, a co miało wpływ na podjęcie przez obwinionego decyzji o wypowiedzeniuW. T.umowy o pracę wbrew stanowisku(...)przy Starostwie Powiatowym wT.;

nierozważenie motywów, jakimi kierował się obwiniony przy podjęciu decyzji o wypowiedzeniu świadkowiW. T.umowy o pracę wbrew stanowisku(...)przy Starostwie Powiatowym wT.;

pominięcie zeznań świadkaJ. W. (1)złożonychw sprawie sygn. akt 1 Ds. 98.2016 Prokuratury Rejonowej w Turku,z których wynika, iż po uchwaleniu uchwał świadekJ. W.nadawał im samodzielnie ostateczny kształt, co przeczy przyjętej przez Sąd I instancji ocenie, że uchwały(...)przy Starostwie Powiatowym wT.stanowią akty organu kolegialnego;

b
przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów (błąd dowolności):

-

poprzez przyjęcie, że obwiniony w dniu 07.04.2015 roku miał wiedzę, iż świadekW. T.został skutecznie objęty ochroną związkową, podczas gdy z materiału dowodowego sprawy, a w szczególności wyjaśnień obwinionego i jego argumentacji zaprezentowanej przed Sądem Rejonowym Koninie w sprawie sygn. akt IVP 141/15 i następnie w postępowaniu odwoławczym obwiniony kwestionował skuteczność objęcia ochroną związkową świadkaW. T.;

uznaniu za wiarygodne zeznań świadków:W. T. (1),J. W. (1),H. K.,B. K. (1),H. Z.,B. K. (2)w kwestii objęcia szczególną ochronąW. T. (1), podczas gdy zeznania te wskazują na istotne rozbieżności co do przyczyn objęciaW. T.ochroną i kwestii opłacania składek członkowskich, które są istotne z punktu widzenia ustalenia członkostwaW. T.w związku;

3
z ostrożności procesowej – w razie nie uwzględnienia przez Sąd odwoławczy w/w zarzutów, obrońca wskazał także obrazę przepisów prawa materialnego tj.:

-

art. 25 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych(Dz. U. Nr 55, poz. 234 ze. zm.) poprzez jego niezastosowanie, podczas gdy z przepisu tego wynika obowiązek nałożony organizację związkową dotyczący przekazywania pracodawcy kwartalnej informacji o łącznej liczbie członków tej organizacji, w tym o liczbie członków, w tym członków będących pracownikami lub osobami wykonującymi pracę na podstawie umowy o pracę nakładczą u pracodawcy objętego działaniem tej organizacji, który nie został spełniony przez(...), co z kolei spowodowało, że niewadliwe są czynności podjęte przez obwinionego w związkuz wypowiedzeniem umowy o pracęW. T., w związku z czym nie ponosi winy za rażące naruszenie przepisów prawa pracy przy okazji wykonywania tych czynności;

statutu(...), z którego nie wynika upoważnienie do jednoosobowej reprezentacji Komisji(...)przez przewodniczącegoJ. W. (1)i jednoosobowego podpisywania uchwał Komisji(...), a także nadawania ostatecznego kształtu uchwał Komisji(...)przez jej przewodniczącegoJ. W. (1);

art. 32 ust. 1 ustawy związkowej, poprzez jego niewłaściwe zastosowaniei przyjęcie, że świadekW. T.korzystał z ochrony trwałości stosunku pracy przewidzianej w tym przepisie, a także jego błędną wykładnięi nieuwzględnienie, że w sytuacji spełniającej przesłankiart. 8 k.p.ochrona ta może zostać uznana za nadużycie prawa;

art. 281 pkt 3 k.p.poprzez jego wadliwe zastosowanie i uznanie, że obwiniony w sposób rażący naruszył przepisy prawa pracy, podczas gdy szczegółowa analiza stanu faktycznego sprawy wskazuje, że obwiniony już choćby ze względu na nieprzedłożenie kwartalnych informacji, o których mowa art. 25 1 ustawy związkowej, nie miał obowiązku uzyskania zgody związku na wypowiedzenie umowy o pracęW. T., a z ostrożności procesowej,w przypadku przyjęcia stanowiska odmiennego, to obwiniony wykazał motywację uzasadniającą podjętą przez niego decyzję z zakresu prawa pracy, więc ewentualnego naruszenia prawa nie można uznać za rażące.

Podnosząc te zarzuty obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyrokui uniewinnienie obwinionego od popełniania zarzucanego mu czynu, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.
Sąd odwoławczy zważył, co następuje:
Apelacja obrońcyR. A.okazała się celowa i doprowadziła do uchylenia zaskarżonego wyroku oraz umorzenia postępowania. W niniejszym postępowaniu doszło bowiem do przedawnienia karalności wykroczenia zarzucanego obwinionemu, co stanowi negatywną przesłankę procesową określoną wart. 5 § 1 pkt. 4 k.p.w.
Zgodnie z art. 45 § 1 k.w. (w brzemieniu obowiązującym do dnia 1 czerwca 2017 r.). karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok zaś jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustajez upływem 2 lat od popełnienia czynu. Wyjaśnić w tym miejscu należy, że Sąd odwoławczy nie stosował art. 45 § 1 k.w. w jego obecnym brzemieniu, a to z uwagi na treść art. 6 ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r., poz. 966 – zwana dalej ustawą zmieniającą). Przepis ten stanowi, że do czynów popełnionych przed dniem wejściaw życie ustawy zmieniającej stosuje się przepisy o przedawnieniu zawarte wustawie – Kodeks wykroczeńw brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą, chyba że termin przedawnienia już upłynął. Wskazać więc trzeba, że zaskarżonym wyrokiem przypisano obwinionemu czyn wypełniający dyspozycję wykroczenia zart. 281 pkt. 3 k.p., który zgodnie z ustaleniami Sądu I instancji, został popełniony w dniu 7 kwietnia 2015 r. Termin przedawnienia karalności czynu obwinionego, przy zastosowaniuart. 45 § 1 k.w. w brzemieniu obowiązującym do dnia 1 czerwca 2017 r., upłynął zatem z dniem 7 kwietnia 2017 r., a więc przed wejściem w życie ustawy zmieniającej. Ustawa ta została bowiem ogłoszona w dniu 17 maja 2017 r., a zaczęła obowiązywać – zgodnie z art. 8 ustawy zmieniającej, 14 dni później tj. 1 czerwca 2017 r. Powyższe nakazywało Sądowi odwoławczemu stosowanie art. 45 § 1 k.w.w dotychczasowym brzemieniu, a w konsekwencji doprowadziło do uznania przedawnienia karalności czynu obwinionego.
Zgodnie zart. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.postępowania nie wszczyna się, a wszczęte umarza się, gdy nastąpiło przedawnienie orzekania. W przypadku, gdy ujemna przesłanka procesowa określona w tym przepisie ujawni się w toku postępowania przed sądem odwoławczym, sąd ten uchyla zaskarżone orzeczenie, niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów (art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w).
Korzystając z uprawnienia wynikającego zart. 436 k.p.k.w zw. zart. 109 § 2 k.p.w., Sąd Okręgowy odstąpił w tym stanie rzeczy od szczegółowego badania sprawy, albowiem byłoby to bezprzedmiotowe dla dalszego toku postępowania.
W konsekwencji Sąd odwoławczy uchylił zaskarżony wyrok i na podstawieart. 45 § 1k.w. w zw. zart. 5 § 1 pkt. 4 k.p.w.i art. 6 ustawy zmieniającej, umorzył postępowanie wobec obwinionegoR. A.o zarzucane mu wykroczeniezart. 281 pkt. 3 k.p.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawieart. 118 § 2 k.p.w.
Agata Wilczewska

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Koninie
date: '2017-06-23'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Agata Wilczewska
legal_bases:
- art.281pkt 3 kodeksu pracy
- art. 438 pkt. 1, 2 i 3 k.p.k.
- art. 5 § 1 pkt. 4 k.p.w.
- art. 25 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych
recorder: st. sekr. sąd. Irena Bąk
signature: II Ka 130/17
```