You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 293/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 stycznia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.01.2020 r.
sprawy przeciwko
J. J. (1)urodz. (...)wO.
synowiJ.iW. z d. K.
oskarżonego o to, że: I. w dniu 4 października 2018 r. w miejscowościŁ., woj.(...)wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną kobietą doprowadziłR. P.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2.000 zł, w ten sposób, ze sprawcy informując, iż kobieta jest pracownikiem Urzędu Skarbowego wprowadzili pokrzywdzonego w błąd co do zajmowanej przez siebie funkcji,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.
II. w dniu 4 października 2018 r. wL., woj.(...), wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną kobietą doprowadziłR. P.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.200 zł, żądając ich w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy, tj. portfela oraz kluczyków od samochodu,
tj. o czyn zart. 286 § 2 k.k.

orzeka
I. Uznaje oskarżonegoJ. J. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia czynu, przy czym uzupełnia opis czynu o to, że oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i sprawcy wprowadzili pokrzywdzonego w błąd wskazując, że kobieta, która towarzyszyła oskarżonemuJ. J. (1)w zamian za kwotę 2.000 zł odstąpi od przeprowadzenia kontroli skarbowej, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
II. Uznaje oskarżonegoJ. J. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 2 k.k.i za to na mocyart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
III. Na mocyart. 85 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.kary wymierzone oskarżonemu w punktach I i II wyroku łączy i orzeka karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.
IV. Na mocyart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody na rzeczR. P., poprzez uiszczenie kwoty 3.200 (trzy tysiące dwieście) złotych.
V. Na podstawieart. 619 § 1 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Radcy PrawnegoM. D.kwotę 442 (czterysta czterdzieści dwa) złote i 80 (osiemdziesiąt) groszy tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
VI. Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2020-01-16'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Grzegorz Woźniak
legal_bases:
- art. 85 § 1 i 2 k.k.
- art. 619 § 1 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: Kinga Grzywacz
signature: II K 293/19
```