You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII Kp 283/15

POSTANOWIENIE
Dnia 3 grudnia 2015 roku
Sąd Rejonowy w Siedlcach w VII Wydziale Karnym w składzie :
Przewodnicząca : SSR Małgorzata Semeniuk
Protokolant ; st. sekr. sąd. Magdalena Wereda
przy udziale Prokuratora -
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 03. 12. 2015 roku
zażaleniaR. Z.
na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 29 lipca 2015 roku
w sprawie 1 Ds. 1302/15 dot. odmowy wszczęcia śledztwa
Na podstawieart. 465§ 2 kpk
POSTANAWIA
Zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 29 lipca 2015 roku odmówiono wszczęcia śledztwa w sprawie zaistniałego w dniu 8 maja 2015 r. wS., przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego w osobie Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy(...)wS.poprzez wydanie przez niegoDecyzji Nr (...).1.2015 o ustaleniu dlaR. Z.opłaty w wysokości 1.387,32 zł oraz dlaM. Z.opłaty w wysokości 1387,33 zł miesięcznie za pobyt ich ojcaT. Z.w Domu Pomocy Społecznej wS., wnoszenia jej do dnia 20 każdego miesiąca na podany w Decyzji Nr konta bankowego, w sytuacji, gdyT. Z.zmarł w dniu 5 maja 2015 roku i działania tym samym na szkodę interesu prywatnego zawiadamiającejR. Z.oraz jej siostryM. Z., tj. o czyn zart. 231§1 kk
Podstawą odmowy wszczęcia śledztwa było stwierdzenie, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego, zaś postawę stanowiłart. 17 § 1 pkt. 2 kpk.
Z podjętą decyzją nie zgodziła sięR. Z., która złożyła w przewidzianym terminie zażalenie, zaskarżając postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa.
W uzasadnieniu zażalenia skarżąca wskazała, iż, pomimo, iż Kierownik(...)B. M.w dniu 15 maja 2015 roku dowiedziała się o śmierciT. Z.to zaniechała jakichkolwiek działań mających na celu zamknięcie postępowania lub wydanie prawidłowej decyzji zgodnej ze stanem faktycznym.
Sąd zważył co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne i nie zasługuje na uwzględnienie. Zażalenie nie wskazuje żadnych nowych okoliczności czy dowodów które należałoby przeprowadzić w toku dalszego postępowania przygotowawczego. Zażalenie skarżącej stanowi tylko swobodną i subiektywna polemikę z prawidłowo podjętą decyzją prokuratora.
Analiza zgromadzonego materiału dowodowego pozwala na jednoznaczne ustalenie , iż ojciec skarżącejT. Z.na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Siedlcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich, sygn. akt III R Ns 286/14 został skierowany Decyzją(...).31.14 z dnia 29 sierpnia 2014 roku do Domu Pomocy Społecznej wS.. Kierownik(...)wS.B. M.w dniu 8 maja 2015 roku wydała decyzję o ustaleniu dlaR. Z.opłaty za pobytT. Z.w Domu Pomocy Społecznej wS.w wysokości 1387,32 zł. Przed wydaniem powyższej decyzji w dniu 5 maja 2015 r.T. Z.zmarł.
Rozpytana w toku czynności sprawdzającychB. M.stwierdziła, iż wydając decyzję nie miała wiedzy, na temat śmierci w dniu 5 maja 2015 rokuT. Z., a działania przez nią podjęte wynikają wprost z „Ustawy o pomocy społecznej” oraz zKodeksu postępowania administracyjnego. Nadto jak ustalono przedmiotową decyzjęR. Z.zaskarżyła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wS.. Po zbadaniu sprawy SKO wS.uznało, iż zaskarżona decyzja jest prawidłowa i utrzymało ją w mocy. W tej sytuacji w świetle poczynionych ustaleń w toku postępowania sprawdzającego nie sposób przyjąć, że Kierownik(...)B. M.wydając w dniu 8 maja 2015 rokuDecyzję nr (...).1.2015 przekroczyła swoje uprawnienia lub też nie dopełniła obowiązków działając na szkodęR. Z., wyczerpując tym samym znamiona przestępstwa zart. 231 § 1 kk. Również późniejsze działanieB. M.nie daje podstaw do przyjęcia, iż istnieją przesłanki do wszczęcia śledztwa z uwagi na uzasadnione podejrzenia popełniania przestępstwa zart. 231 § 1 kk.
W tej sytuacji nie ma żadnych przesłanek do kontynuowania postępowania przygotowawczego w zakresie rozstrzygania o przestępstwie zart. 231 § 1 kkktórego miałaby się dopuścićB. M..
Mając powyższe na względzie zażalenie jako pozbawione podstaw merytorycznych należało oddalić ,dlatego postanowiono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Siedlcach
date: '2015-12-03'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Małgorzata Semeniuk
legal_bases:
- art. 17 § 1 pkt. 2 kpk
- art. 231 § 1 kk
recorder: ; st. sekr. sąd. Magdalena Wereda
signature: VII Kp 283/15
```