You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 64/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 czerwca 2018 r.
Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk
Protokolant: Kinga Śmigielska
w obecności prokuratora Danuty Nowak
po rozpoznaniu w dniach: 17 maja 2018 r., 11 czerwca 2018 r. i 18 czerwca 2018 r.
na rozprawie
sprawyS. P.
ur. (...)wZ., synaE.iA. z d. B.
oskarżonego o to, że:
w dniu 07 marca 2017 roku wŁ., złapał za kurtkęB. S., pchnął go, mężczyzna przewrócił się na ziemię a następnie upadł na niego całym ciężarem w wyniku czego uB. S.stwierdzono złamanie kompresyjne trzonu kręgu L3, tj. uszkodzeń ciała, które spowodowały rozstrój zdrowia i naruszyły czynność narządów ciała na czas przekraczający dni siedem,
tj. o czyn zart. 157 §1 k.k.

I
w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje oskarżonegoS. P.za winnego popełnienia tego, że w dniu 07 marca 2017 roku wŁ., działając z powodu przynależności politycznejB. S., użył wobec niego przemocy polegającej na tym, że mocno pociągnął za szpadel trzymany przez oskarżyciela posiłkowego, wskutek czego utracił on równowagę i przewrócił się na plecy na ziemię, czym nieumyślnie spowodował uB. S.złamanie kompresyjne trzonu kręgu L3, inne niż określone wart. 156 §1 k.k., naruszające czynności kręgosłupa oskarżyciela posiłkowego na czas przekraczający 7 dni, a co powinien był i mógł przewidzieć, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 119 §1 k.k.iart. 157 §3 k.k.w zw. zart. 157 §1 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.i za to na podstawieart. 119 §1 k.k.w zw. zart. 11 §3 k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 §1 k.k.iart. 70 §1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

III
na podstawieart. 72 §1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby;

IV
na podstawieart. 46 §1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoS. P.obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez uiszczenie na rzecz oskarżyciela posiłkowegoB. S.kwoty 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych;

V
zasądza od oskarżonegoS. P.na rzeczB. S.kwotę 1.680 (jednego tysiąca sześciuset osiemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków oskarżyciela posiłkowego związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru;

VI
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 575 (pięciuset siedemdziesięciu pięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łodzi
date: '2018-06-18'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Tomasz Krawczyk
legal_bases:
- art. 72 §1 pkt 1 k.k.
recorder: Kinga Śmigielska
signature: IV K 64/18
```