You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 202/16
/2 Ds. 178.2016/

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJDnia 04 maja 2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek
Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – -------
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 04.05.2016 r.
sprawyM. G./G./
c.T.iE.zd. Kozioł,ur. (...)wO.
oskarżonej o to, że :
w dniu 03 kwietnia 2015 r. wO.na tereniesklepu (...), przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, co do którego materiały wyłączono do odrębnego postepowania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzi do niekorzystnego rozporządzenia mieniemS. B.z/s wW.na kwotę 1432,52 zł w związku z zawarciem umowy kredytu ratalnego nr(...)na zakup smartfonaG. T., przy czy w celu zawarcia przedmiotowej umowyM. G.wprowadziła pracownika banku w błąd składając ustne oświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...) sp. z o.o.z/s wO.w zakresie wysokości osiąganego wynagrodzenia, podczas gdy nie była w tym miejscu zatrudniona
tj. o czyn zart. 286§1kk

I
UznajeM. G.za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który stanowi przestępstwo zart. 286§1kki za to na podstawieart.286 § 1 kkw zw. zart. 4§1kkwymierza jej karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 69§1kk,70§1 pkt. 1 kkw zw. zart. 4§1kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 2 /dwóch/.

III
Na podstawieart. 33§2 i 3 kkwymierza oskarżonej karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.

IV
Na podstawieart. 46§1kkw zw. zart. 4§1kkorzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia połowy szkody przez zapłatę kwoty 716,26 zł na rzecz(...) Bank (...) S.A.wW..

V
Na podstawieart.627 kpkorazart. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 150 zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2016-05-04'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Piotr Wieczorek
legal_bases:
- art. 33§2 i 3 kk
- art.627 kpk
- art. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sąd. Barbara Świerczek
signature: II K 202/16
```