You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II AKa 87/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 czerwca 2021 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.)
Sędziowie: SA Maciej Skórniak
SA Janusz Godzwon
Protokolant: Magdalena Szymczak
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)Marka Ratajczyka
po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r.
sprawyS. K.oskarżonego o czyn z:
art. 13 § 1 kkw związku zart. 148 § 1 kkiart. 223 § 1 kkiart. 224 § 2 kkiart. 157 § 2 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 2 kk,art. 13 § 1 kkw związku zart. 148 § 1 kkiart. 223 § 1 kkiart. 224 § 2 kkiart. 222 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 2 kk,art. 178a § 4 kk,art. 178 b kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 14 grudnia 2020 r. sygn. akt III K 141/19

I
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego eliminuje ustalenie, żeS. K.dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariusza policjiJ. M., a samochód osobowy, którym się posługiwał stanowił niebezpieczne narzędzie i przyjmując za podstawę skazaniaart. 224 § 2 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., a za podstawę wymiaru karyart. 224 § 2 k.k.w zw. zart 11 § 3 k.k.obniża do 2 (dwóch) lat orzeczoną karę pozbawienia wolności i określa, że utraciło moc orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności (punkt VIIIczęści rozstrzygającej)

II
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II części rozstrzygającej w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego oskarżonemuS. K.eliminuje ustalenie o przewidywaniu możliwości pozbawienia życiaE. A.i godzeniu się na to oraz, żeS. K.dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariusza policjiE. A., a samochód osobowy, którym się posługiwał stanowił niebezpieczne narzędzie i przyjmując za podstawę skazaniaart. 224 § 2 k.k.iart. 222 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., a za podstawę wymiaru karyart. 224 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.obniża wymierzoną oskarżonemuS. K.karę do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

III
zmienia zaskarżony wyrok w punktach: III, V i VII części rozstrzygającej w ten sposób, że:

a
oskarżonegoS. K.uznaje za winnego tego, że 23 czerwca 2019 r. wP.nie zastosował się do dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z 11 kwietnia 2016 r., sygnatura akt II K 99/16 i kierował samochodem osobowym markiS. (...)numer rejestracyjny (...)to jest przestępstwa zart. 244 k.k.i za to na podstawieart. 244 k.k.wymierza mu karę roku pozbawienia wolności, a na podstawieart. 42 § 1a pkt 2 k.k.orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat i określa, że utraciło moc orzeczenie o łącznym środku karnym (punkt IXczęści rozstrzygającej),

b
uchyla rozstrzygnięcie o orzeczeniu na podstawieart. 43a § 2 k.k.wobec oskarżonego świadczenia pieniężnego zawarte wpunkcie VIIczęści rozstrzygającej,

c
oskarżonegoS. K.uznaje za winnego tego, że 23 czerwca 2019 r. wP.prowadził samochód osobowy markiS. (...)numer rejestracyjny (...)w stanie po użyciu alkoholu, to jest wykroczenia z art. 87 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 87 § 1 k.w. wymierza mu karę 30 dni aresztu, a na podstawie art. 87 § 3 k.w. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat,

d
na podstawieart. 10 § 1k.w. określa, że spośród kar i środków karnych orzeczonych za przestępstwo zart. 244 k.k.wpunkcie III.ai za wykroczenie zart. 87 § 1k.w. wpunkcie III.c wykonaniu podlegają orzeczone za przestępstwo zart. 244 k.k.: kara roku pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat,

IV
zmienia zaskarżony wyrok w punktach IV i VI części rozstrzygającej w ten sposób, że uniewinnia oskarżonegoS. K.od popełnienia czynu zart. 178b k.k.opisanego w punkcie IV części wstępnej tego wyroku i stwierdza, że w tej części koszty procesu za obie instancje ponosi Skarb Państwa,

V
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

VI
na podstawieart. 85 § 1 k.k.,art. 86 § 1 k.k.biorąc za podstawę kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach: I, II, III.a niniejszego wyroku, orzeka wobec oskarżonegoS. K.karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,

VII
na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 8 marca 2020 r. do 2 czerwca 2021 r.,

VIII
zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego w części skazującej, w tym od opłaty za obie instancje, i określa, że wydatki tego postępowania ponosi Skarb Państwa.

Maciej Skórniak

Cezariusz Baćkowski

Janusz Godzwon

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
date: '2021-06-02'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Janusz Godzwon
- Cezariusz Baćkowski
- Maciej Skórniak
legal_bases:
- art. 42 § 1a pkt 2 k.k.
recorder: Magdalena Szymczak
signature: II AKa 87/21
```