You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 118/23

POSTANOWIENIE
Dnia 17 maja 2023 r.
Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska
Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga
po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 roku na rozprawie
sprawy z wnioskuK. O.
z udziałemK. S.,P. S. (1),P. S. (2),K. C. (1),B. P.,B. J.
o stwierdzenie nabycia spadku poS. S.,A. S.

I
stwierdza, że spadek poS. S.s.A.iF.

zmarłym w dniu 16.05.1994 r. wP.
ostatnio stale zamieszkałym wO.
na podstawie ustawy nabyli:

-

żonaA. S.c.W.iK.w 5/20 części,

synM. S.s.A.w 3/20 części,

synZ. S.s.A.w 3/20 części,

synW. S.s.A.w 3/20 części,

córkaK. C. (1)c.A.w 3/20 części,

synK. S.s.A.w 3/20 części;

II
stwierdza, że spadek poA. S.c.W.iK.

zmarłej w dniu 14.07.2005 r. wO.
ostatnio stale zamieszkałej wO.
na podstawie testamentu notarialnego z dnia 21.03.2003 r. nabyła:
- wnuczkaK. O.c.J.iK. T.w całości;

III
orzeka, iż zainteresowani ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie we własnym zakresie.

Sygn. akt I Ns 118/23

UZASADNIENIE
K. O.wiosła o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym w dniu 16 maja 1994 oku wP.S. S., ostatnio zamieszkałym wO., po którym spadek z mocy ustawy nabyli żonaA. S.zd. Ptak, w 5/20 części, synM. S.w 3/20 części, synZ. S., w 3/20 części, synW. S.w 3/20 części, córkaK. C. (2) z domu S.w 3/20 części, synK. S.w 3/20 części.
W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni wskazała, że w dniu 16 maja 1994 roku wP.zmarł jej dziadekS. S., synA.iF., ostatnio zamieszkały wO., nie pozostawiając testamentu.
Spadkodawca w dacie otwarcia spadku po nim pozostawił spadkobierców ustawowych: żonęA. S., synaK. S., córkęK. C. (1), synaM. S., synaZ. S., synaW. S..
Wnioskodawczyni wskazała, że pomiędzy datą otwarcia spadku poS. S., a datą złożenia niniejszego wniosku zmarła między innymi żona spadkodawcyA. S., w 2005 roku, pozostawiając testament sporządzony w dniu 21 marca 2005 roku, w Kancelarii Notarialnej wP., przyulicy (...), notariuszaJ. S., mocą którego do spadku została powołana wnuczka spadkodawczyni, tj. wnioskodawczyniK. O..
Sąd ustalił, co następuje:
SpadkodawcaS. S.zmarł w dniu 16 maja 1994 roku wP.. Ostatnio przed śmiercią stale zamieszkiwał wO.
W chwili śmierciS. S.był w związku małżeńskim zA. S., z domu Ptak. Posiadał również dzieci: synaM. S., synaW. S., synaZ. S., synaK. S., córkęK. C. (1). Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich, przysposobionych, bądź takich które zmarły, spadkodawca nie miał.
Spadkodawca nie pozostawił testamentu. W skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne. Nikt ze spadkobierców ustawowych spadku nie odrzucał, nie zrzekał się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.
(dowód: odpis skrócony aktu zgonu k. 12; odpisy skrócone aktów urodzenia k. 12; zapewnienie spadkowe uczestniczki postępowania e-protokół z 17.05.2023r. [00:06:31] k. 29v)
A. S.zmarła 14 lipca 2005 roku wO., gdzie przed śmiercią stale zamieszkiwała.
W chwili śmierciA. S.była wdową. Mąż spadkodawczyni,S. S., zmarł 16 maja 1994 roku.
A. S.pozostawiła po sobie dzieci: synaM. S., synaW. S., synaZ. S., synaK. S., córkęK. C. (1). Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich, przysposobionych, bądź takich które zmarły, spadkodawczyni nie miała. Nikt spadku nie odrzucał, nie zrzekał się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.
(dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni, aktu zgonu męża spadkodawczyni, odpisy skrócone urodzeń, odpis skrócony małżeństwa k. 12; zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni e-protokół z 17.05.2023r. [00:03:43] k. 29v)
A. S.pozostawiła testament sporządzony w dniu 21 marca 2003 roku w formie aktu notarialnego w Kancelarii Notarialnej wP.przed NotariuszemJ. S.za numerem Repertorium A.nr 542)2003. W treści testamentuA. S.oświadczyła, że do spadku powołuje swoją wnuczkęK. C. (3).
Na posiedzeniu w dniu 17 maja 2023 roku Sąd dokonał otwarcia i ogłoszenia testamentu spadkodawczyni.
(dowód: wypis aktu notarialnego z dnia 21.03.2003r. k. 11a, protokół z otwarcia i ogłoszenia testamentu k. 28)
Sąd zważył, co następuje:
Sąd po odebraniu zapewnienia spadkowego od córki spadkodawcy oraz po przeprowadzeniu dowodu z dokumentów – aktów stanu cywilnego załączonych do wniosku stwierdził, że spadek po zmarłymS. S.został odziedziczony na podstawie przepisówkodeksu cywilnegoprzez spadkobierców ustawowych
Zgodnie zart. 926 § 1 kcpowołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Jeżeli spadkodawca nie powołał spadkobiercy w testamencie, następuje dziedziczenie ustawowe co do całości spadku (art. 926 § 2 kc).
W myśl natomiast przepisuart. 931 § 1 kc, w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
Z uwagi na to, iżS. S.nie pozostawił testamentu, a w chwili śmierci pozostawił żonę i pięcioro dzieci Sąd stwierdził, że spadek poS. S.na podstawie ustawy nabyli żonaA. S.w 5/20 części, synM. S.w 3/20 części, synZ. S.w 3/20 części, synW. S.w 3/20 części, córkaK. C. (1)w 3/20 części oraz synK. S.w 3/20 części
Jak wynika z zapewnienia spadkowego odebranego przez Sąd odK. C. (1), spadkobiercy nie podlegali ustawowemu wyłączeniu od dziedziczenia z tytułu odrzucenia spadku, zrzeczenia się go bądź uznania spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd postanowił jak w punkcie I postanowienia.
Zgodnie zart. 926 § 1 k.c.prawo polskie zna dwa tytuły powołania do dziedziczenia: ustawę i testament. Tytuł powołania do spadku jest podstawowym i koniecznym wymogiem dziedziczenia.
Artykuł 926 § 2 k.c.wyraża generalną zasadę, iż powołanie do dziedziczenia z testamentu ma pierwszeństwo przed dziedziczeniem ustawowym. Zasada ta zabezpiecza pełną realizację swobody w dysponowaniu majątkiem na wypadek śmierci. Testamentowy tytuł powołania do spadku wyłącza – z zastrzeżeniem wyjątku określonego wart. 926 § 3 k.c.- powołanie z ustawy, także wówczas, gdy osoby powołane w testamencie należą do kręgu spadkobierców ustawowych.
Zgodnie zart. 950 k.c.testament może być sporządzony w formie aktu notarialnego.
Wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania nie zakwestionowali ważności testamentu spadkodawczyni.
Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że testament spadkodawczyniA. S.sporządzony w formie aktu notarialnego jest ważny i tylko on stanowi w niniejszej sprawie tytuł powołania do spadku.
Należy podkreślić, iż jedną z naczelnych zasadprawa spadkowegojest zasada swobody testowania. Osoba fizyczna ma prawnie zagwarantowaną możliwość swobodnego dysponowania majątkiem także na wypadek śmierci. Zgodnie z tą zasadą Sąd, w oparciu oart. 1025 k.c.i powołane wyżej przepisy, stwierdził, że spadek poA. S., zgodnie z jej wolą wyrażoną w sposób ważny w testamencie z dnia 21 marca 2003 roku, nabyła jej wnuczkaK. C. (3)– obecnieO..
Na marginesie jedynie podnieść należy, iż w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku Sąd bada jedynie, kto jest spadkobiercą (art. 670 k.p.c.). Sąd nie ustala składu i wartości spadku, które to kwestie są przedmiotem odrębnego postępowania o dział spadku (art. 684 k.p.c.).
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w pkt. 2 postanowienia.
Sąd nie orzekał w niniejszym postępowaniu o stwierdzeniu nabycia spadku poM. S.,Z. S.orazW. S., gdyż nie było to przedmiotem niniejszego postępowania.
Należy zaznaczyć, że zgodnie zart. 922 § 1 k.c.prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą śmierci na jedną lub kilka osób.M. S.zmarł w dniu 26 stycznia 2011 roku,Z. S.zmarł 13 sierpnia 2014 roku natomiastW. S.zmarł w dniu 25 października 2022 roku. SpadkodawcaS. S.zmarł w dniu 16 maja 1994 roku. Tak więc na dzień śmierci spadkodawcyS. S.spadkobiercyM. S.,Z. S.iW. S.żyli, a więc brali udział w spadkobraniu poS. S.. Zainteresowani mogą domagać się stwierdzenia nabycia spadku po w/w zmarłych w odrębnym postępowaniu.
O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu oart. 520 § 1 kpc, zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Piszu
date: '2023-05-17'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- sędzia Anna Gajewska
legal_bases:
- Artykuł 926 § 2 k.c.
- art. 520 § 1 kpc
recorder: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga
signature: I Ns 118/23
```