You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt. III RC 4/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 maja 2016 r.
Sąd Rejonowy w Olkuszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Gabriela Krawczyk
Protokolant  sekr.sądowy Anna Baran
po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Olkuszu
na rozprawie
sprawy z powództwaE. N.
przeciwkoA. N. (1)
o podwyższenie alimentów

I
Zasądza od pozwanegoA. N. (1)PESEL: (...)na rzecz powódkiE. N.PESEL: (...)alimenty w wysokości po 700zł. ( siedemset złotych) miesięcznie, płatne do jej rąk do dnia 15-go każdego następującego po sobie miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 9.10.2015r. - a to w miejsce alimentów ustalonych ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Olkuszu z dnia 14.06.1999r., sygn.akt. III RC 269/99;

II
Wyrokowi w pkt. I-szym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności;

III
Odstępuje od obciążania pozwanegoA. N. (1)kosztami postępowania w sprawie ;

IV
Przyznaje ze Skarbu Państwa na rzecz adw.P. S.prowadzącego Kancelarię Adwokacką wO.ul. K.K.Wielkiego 36 wynagrodzenie w kwocie 73,80zł. (siedemdziesiąt trzy złote 800/100) w tym podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

UZASADNIENIE
W dniu 9 października 2015 roku powódkaE. N.wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego ojcaA. N. (1)ustalonych na podstawie ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Olkuszu z kwoty 250 zł na kwotę 700 zł. Pozew został złożony do Sądu Okręgowego w Krakowie , w tym sądzie toczy się sprawa o rozwód pomiędzy matką powódkiM. N.a pozwanym -sygn akt XI C2198/15. Sąd Okręgowy przekazał niniejszą sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu .Powódka uzasadniła roszczenie okolicznością , iż ukończyła szkołę średnią i obecnie studiuje na Uniwersytecie Ekonomicznym wK., jest osobą dorosłą. Jej zdaniem ojciec nadużywał alkoholu , wszczynał awantury , nie łożył na utrzymanie .Z uwagi na agresywne zachowanie ojca , otrzymał on w sprawie karnej nakaz opuszczenia mieszkania i ma zakaz zbliżania się Gdy ojciec opuścił mieszkanie , to w niewyjaśnionych okolicznościach został pobity , miał uraz głowy ,przeszedł operację czaszki i przebywa w ośrodku rehabilitacyjnym wL..
W trakcie trwania postępowania pozwanyA. N. (1)został umieszczony w Domu Pomocy Społecznej wO.z uwagi na stan zdrowia i przebywał tam do chwili zamknięcia rozprawy.
Przesłuchany w charakterze strony pozwanyA. N. (1)wniósł o oddalenie powództwa. Podniósł , że córka jest dorosła i może pracować , nawet była w wakacje z chłopakiem za granicą . Powód przeszedł trepanację czaszki , ma duży ubytek kości czaszki ,częściowy niedowład ,padaczkę , spowolnione myślenie , wymaga w tej chwili stałej opieki i pielęgnacji .Przyznał , że nie pracował w chwili wypadku , gdy go przyjęto do Domu Pomocy Społecznej wO.to nie miał renty , dopiero pracownik(...)pomógł mu złożyć wniosek o tą rentę. Od lutego 2016 roku otrzymuje rentę z(...) OddziałC.w wysokości 2.200 zł netto , a obecnie 70 % potrącane jest za pobyt w(...).Pozwany przyznał , że zaciągnął z żoną kredyt na kwotę100.000 zł , za część pieniędzy wyremontował łazienkę i kuchnię , jednak od maja 2015 r. gdy dostał padaczki , to nie chodził do pracy i zwolniono go, nie spłacał kredytu , kredyt wypowiedziano i już jest wydany tytuł wykonawczy przeciwko niemu odnośnie zasądzenia całej kwoty kredytu na rzecz banku.
Sąd ustanowił dla pozwanegoA. N. (1)pełnomocnika z urzędu z uwagi na stan zdrowia , pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego , albowiem nie zostały uiszczone w całości ani w części .
Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy:
Z małżeństwaM. N.iA. N. (1)pochodzi dwoje dzieci ,E. N.,ur. (...)iA. N. (2),ur. (...)Ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Olkuszu w dniu 14.06.1999r. w sprawie o sygn. akt III RC 269/99 pozwanyA. N. (1)zobowiązał się do łożenia na rzecz małoletniej wówczas powódkiE. N.kwoty po 250 zł , na rzeczA. N. (2)250 zł i na rzecz żonyM. N.kwoty po 250 zł.
M. N.wówczas była osobą bezrobotną , a pozwany pracował wZakładach (...)„ wB.i zarabiał 1.400 zł netto.
(dowód : akta sprawy SR w Olkuszu sygn. akt III RC 269/99, odpis skrócony aktu urodzenia powódki , k.5 )
E. N.ma obecnie 21 lat , ukończyła Liceum Ogólnokształcące wO.w 2014 r. , egzamin poprawkowy maturalny zdała we wrześniu 2014r. ,mieszka z matkąM. N.i siostraA. N. (2)w lokalu w blokach .Od października 2015 roku powódka podjęła studia na Uniwersytecie Ekonomicznym wK., na kierunkuLogistyka (...), są to studia niestacjonarne. Opłata za semestr wynosiła 1.900 zł , obecnie 2.100 zł , co rocznie daje kwotę 4.200 zł. Była ona zatrudniona w okresie od 8.02.2016r. do 31.03.2016r. na podstawie umowy zlecenia wfirmie (...) S.A.z siedzibą wW., zbierając w magazynie zamówienia ,zarabiała 700 zł miesięcznie .Ale jak twierdzi nie była tam ubezpieczona , warunki pracy były ciężkie i zrezygnowała z pracy , wypowiadając ją . Obecnie powódka jest zarejestrowana jako bezrobotna , jak twierdzi szuka pracy. Zajęcia na uczelni są w piątek po 15.30 oraz w sobotę i niedzielę .Powódka dojeżdża na zajęcia doK.busem , koszt miesięczny dojazdu to 100 zł miesięcznie . Ponosi wydatki związane z wyżywieniem , ubraniem , wydatki związane z zakupem i kserowaniem pomocy naukowych. Matka powódkiM. N.pracuje i zarabia 1.400 zł netto i jak zeznała jako świadek - koszt utrzymania córkiE. N.to kwota minimum 1.000 zł miesięcznie.A. N. (2)ukończyła kurs czeladniczy i obecnie odbywa staż , otrzymuje zasiłek stażowy w wysokości 800 zł. Matka powódki ponosi wydatki w postaci czynszu – 383 zł , energii elektrycznej -83 zł ,gaz 130 zł.
( dowód: świadectwo szkolne , k.40, zaświadczenie z UE wK., k.41, dowody wpłaty czesnego , k. 66-67,zaświadczenie z PUPO.,kk. 60,pasek wypłaty wynagrodzeniaM. N., k. 59,kserokopia rachunków za media , k 6063, umowa zlecenie wFirmie (...), k.65 , wypowiedzenie umowy zlecenia , k. 64 )
PozwanyA. N. (1)jak zeznał , pracował do maja 2015 roku wZakładach (...)wB., został zwolniony z winy pracownika po tym jak po ataku padaczki nie poszedł więcej do pracy. Przyznał , że pił alkohol , że w związku z awanturami w domu otrzymał orzeczenie sądu nakazujące opuszczenie mieszkania i zakaz zbliżania się do członków rodziny. Zamieszkał na terenieO.u kolegów, w czerwcu 2015 r. został pobity tak , że doznał uszkodzenia mózgu , przeszedł poważną operację głowy. Po operacji przebywał w ośrodku rehabilitacyjnym wL., a od 21.10.2015r. przebywa w(...)wO.. To pracownik(...)wO.pomógł pozwanemu w uzyskaniu renty inwalidzkiej. Pozwany ma ustaloną orzeczeniem orzecznika ZUS z dnia 25.11.2015r. całkowitą niezdolność do pracy do dnia 30.11.2017r. i całkowitą niezdolność do samodzielnej egzystencji . Stopień naruszenia organizmu wymaga stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych. Porusza się on samodzielnie , ale wolno , w związku z połowicznym niedowładem lewostronnym. Pozwany od lutego 2016r. otrzymuje rentę inwalidzką w kwocie 2.240 zł netto plus dodatek pielęgnacyjny w kwocie 208 zł , z tym , że otrzymał wyrównanie renty od listopada 2015r. W związku z uzyskanie kwoty ponad 6.000 zł – Ośrodek Pomocy(...)naliczył odpłatność za pobyt w miesiącach od lutego 206r- po 3.119 zł miesięcznie , a w następnych miesiącach będzie potrącona kwota 70 % renty. Ponieważ pozwany po zwolnieniu z pracy nie płacił alimentów – powódka wszczęła egzekucję komorniczą , żądając zaległych alimentów . W tej chwili po potrąceniu alimentów bieżących i zaległych pozwany otrzymuje na rękę kwotę 767 zł miesięcznie .
(dowód : orzeczenie orzecznika ZUS , k.77-78, decyzja rentowa ZUS , k 73., decyzją Ośrodka Pomocy(...)wO.o ponoszonej odpłatności za pobyt w(...), k.74-76 , informacja z ZUS , k. 71 )
Sąd nie dał wiary zeznaniom pozwanegoA. N. (1)w tej części w której twierdzi , że nie stać go na płacenie alimentów na córkę powyżej 250 zł .W pozostałej części sąd dał wiarę zeznaniom pozwanego oraz zeznaniom powódki i zeznaniom świadkaM. N.. Bezspornym jest , że powódka ani jej matka nie odwiedzają pozwanego w(...)wO.– z uwagi na agresywne zachowanie się pozwanego w stosunku do rodziny , nadużywanie alkoholu i zakaz zbliżania się. Jak zeznała powódka – od miesiąca maja 2016 r. pozwany zaczął uciekać z domu pomocy społecznej , stoi pod ich blokiem i spożywa alkohol , odgraża się członkom rodziny . jak ustalono w Sądzie Okręgowym w Krakowie od 2015 roku toczy się sporawa o rozwód z powództwaM. N.przeciwkoA. N. (1)– sygn. akt XI C 2198/15.
Sąd zważył co następuje :
Zgodnie zart. 133 kroi op rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych na rzecz dziecka , które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowywania. Powódka jako osoba dorosła nie ma majątku , który przynosiłby dochody, pracowała zarobkowo na podstawie umowy zlecenia tylko w miesiącu lutym i marcu 2016 r.
Zgodnie zart. 135 § 1 krozakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Obowiązek alimentacyjny wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku ,, troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka ‘’.
W myślart. 138 kroi op w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.
Zgodnie z§ 3 art. 133 kroi op rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego , jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się .
Ostatnie orzeczenie alimentacyjne na rzecz powódki zostało ustalone w ugodzie z 1999 roku. Minęło zatem ponad 15 lat od ostatnio ustalonych alimentów. W niniejszej sprawie strony nie są w stanie dojść do porozumienia w kwestii zmiany wysokości alimentów. Od tego czasu wzrosły koszty utrzymania stron , ale też wzrosły dochody pozwanego. Powódka po ukończeniu liceum nie ma żadnego zawodu , uzasadniona jest jej chęć ukończenia studiów , zdobycia zawodu .Powódka wprawdzie studiuje zaocznie , ale zajęcia ma od piątku od popołudnia , trudno jej znaleźć odpowiednią pracę . Z prac dorywczych na podstawie umowy zlecenia można dorobić kilkaset złotych. Matka powódki ma niewielkie dochody – 1.400 zł , większość tych dochodów jest potrzebna do opłacenia czynszu i mediów, tak , że nie jest w stanie finansowo pomóc córce. Tymczasem średnia opłata za czesne na uczelni to około 400 zł miesięcznie .Powódka aby ukończyć studia potrzebuje wsparcia finansowego ze strony rodziców. Pozwany przebywa w domu pomocy społecznej , jego potrzeby są w pełni zaspokajane przez pracowników tego domu. W pierwszej kolejności z renty pozwanego będą potrącane należności alimentacyjne, a dopiero w dalszej kolejności opłata za pobyt w domu pomocy społecznej i ściąganie należności z niezapłaconego kredytu .Pozostałą brakującą kwotę należności za pobyt w domu pomocy społecznej - dopłaca Gmina .
Sąd uznał , że koszt utrzymania powódki wynosi minimum 1.000 zł miesięcznie tak jak zeznawała powódka i jej matka. Zatem zdaniem sądu większa cześć tych kosztów utrzymania powódki powinien pokryć ojciec , a mniejszą matka . Ponieważ powódka uczy się w w weekendy też powinna wykorzystywać wolny czas na podjęcie dorywczej pracy celem zdobycia środków na swe utrzymanie .Sąd przyjął , iż kwota 700 zł będzie kwotą wystarczającą na pokrycie kosztów utrzymania powódki. .Nie może się pozwany powoływać skutecznie na treść art. 133 § 3 kr. i op. , albowiem płacenie tak ustalonych alimentów nie wiąże się dla pozwanego z nadmiernym uszczerbkiem biorąc pod uwagę jego sytuację materialną – dochody 2.400 zł. . W przypadku jednak zaniedbywania nauki przez powódkę w przyszłości , może to spowodować sytuację , że alimenty nie będą jej przysługiwać .
Z tego względu sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie , począwszy od dnia 9.10.2015 roku , tj. daty złożenia pozwu. Pozostałe koszty utrzymania powódki powinna ponieść matka . Sąd nadał wyrokowi do pkt I rygor natychmiastowej wykonalności na mocyart. 333 § 1 ust 1 k.p.c.Z uwagi na to , że pozwany przegrał proces , powinien być obciążony kosztami. Jednak o kosztach Sąd orzekł na podstawieart. 102 kpcnie obciążając tymi kosztami sądowymi pozwanego z uwagi na znaczne obciążanie egzekucyjne jego renty związane z płaceniem bieżących i zaległych alimentów , opłaty za pobyt w(...)i spłacania kwoty zasądzonej z tytułu kredytu w wysokości ponad 100.000 zł. Powódka jest od kosztów sądowych zwolniona z mocy art. 96 ust 1 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Kosztami zatem sąd obciążył Skarb Państwa .
Ponieważ sprawa została wszczęta w 2015 r. sąd przyznał ze Skarbu Państwa adwokatowiP. S.reprezentującego pozwanego – wynagrodzenie w kwocie 73,80 zł w tym podatek VAT - na podstawie§ 7 ust 1 pkt 11w zw. zust. 4-rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
SSRG. K.6.06.2016r.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olkuszu
date: '2016-05-17'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Gabriela Krawczyk
legal_bases:
- art. 135 § 1 kro
- art. 333 § 1 ust 1 k.p.c.
- § 7 ust 1 pkt 11
recorder: sekr.sądowy Anna Baran
signature: III RC 4/16
```