You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 604/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 listopada 2020roku
Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodnicząca: Sędzia Antonina Dera
Protokolant: Katarzyna Dyląg
W obecności prokuratora bez udziału
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2020 roku
sprawy z oskarżenia publicznego
przeciwko:
M. H. (1)(H.), synowiD.iS.,urodzonemu dnia (...)wK.
Oskarżonemu o to, że

I
w dniu 23 października 2019 roku wŚ.naul. (...)w rejonie niestrzeżonego parkingu przyblokowego dokonał uszkodzenia mienia tj pojazdu markiF. (...)onr rejestracyjnym (...)poprzez zerwanie lusterka zewnętrznego od strony pasażera o wartości 200 złotych, wyrwania korka wlewu paliwa oraz zanieczyszczenia wnętrza zbiornika paliwa liśćmi powodując szkodę w wysokości 500 złotych , wybicie szyby w drzwiach przednich od strony kierowcy o wartości 400 złotych w samochodzie markiF. (...)nr rej (...), a także porysowania powierzchni zewnętrznej w drzwiach wejściowych do mieszkania pokrzywdzonego poprzez wyrycie na nich wzorów i napisów o różnej treści , a także wybicia szkła wizjera, powodując szkodę w wysokości 350 złotych, powodując w ten sposób szkodę w łącznej wysokości 1450 złotych, na rzeczA. M.

tj o czyn zart. 288 § 1 k.k.

II
w dniu 14 października 2019 roku wŚ.naul. (...)w rejonie niestrzeżonego parkingu przyblokowego dokonał uszkodzenia mienia w postaci samochodu markiF. (...)onr rejestracyjnym (...)poprzez wybicie szyby bocznej w drzwiach przednich od strony kierowcy, wgniecenia drzwi przednich oraz tylnych od strony kierowcy, uszkodzenie tapicerki foteli przednich oraz tylnych, uszkodzeń deski rozdzielczej, pęknięcia szyby przedniej, powodując w ten sposób szkodę w łącznej wysokości 1500 złotych, na rzeczA. M.

tj o czyn zart. 288 § 1 k.k.

III
w okresie czasu pomiędzy dniem 28, a 29 października 2019 roku wŚ.naul. (...)w rejonie niestrzeżonego parkingu przyblokowego dokonał uszkodzenia mienia w postaci pojazdu markiF. (...)onr rejestracyjnym (...)poprzez wybicie szyby tylnej o wartości 150 złotych, a także wybici szyby bocznej „trójkątnej” w drzwiach przednich lewych od strony kierowcy, naderwanie z zawiasów drzwi przednich lewych od strony kierowcy, wyrwania elementów plastikowych z deski rozdzielczej, naderwanie lusterka zewnętrznego bocznego od strony kierowcy, uszkodzenia błotnika przedniego oraz listwy błotnika przedniego w samochodzie markiF. (...)onr rejestracyjnym (...), powodując szkodę w łącznje wysokości 525 złotych na rzeczA. M.

tj o czyn zart. 288 § 1 k.k.

1
uznaje oskarżonegoM. H. (2)za winnego tego, że działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w warunkach ciągu przestępstw popełnił następujące czyny:

a
w dniu 23 października 2019 roku wŚ.dokonał uszkodzenia pojazdu markiF. (...)onr rejestracyjnym (...)poprzez zerwanie lusterka zewnętrznego od strony pasażera, wyrwania korka wlewu paliwa oraz zanieczyszczenia wnętrza zbiornika paliwa liśćmi powodując straty o łącznej wartości 700 złotych oraz dokonał uszkodzenia pojazdu markiF. (...)onr rejestracyjnym (...)przez wybicie szyby w drzwiach przednich od strony kierowcy, powodując straty o wartości 400 złotych, a także uszkodził drzwi mieszkaniaA. M.w ten sposób, że porysował powierzchnię zewnętrzną w drzwiach wejściowych mieszkania pokrzywdzonego oraz wybił szkło wizjera, czym spowodował straty o wartości 350,00 złotych, powodując łącznie straty w wysokości 1450 złotych, czym działał na szkodęA. M., czym wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 288 § 1 k.k.

b
w dniu 14 października 2019 roku wŚ.dokonał uszkodzenia pojazdu markiF. (...)onr rejestracyjnym (...)poprzez wybicie szyby bocznej w drzwiach przednich od strony kierowcy, wgniecenia drzwi przednich oraz tylnych od strony kierowcy, uszkodzenie tapicerki foteli przednich oraz tylnych, uszkodzeń deski rozdzielczej, pęknięcia szyby przedniej, powodując łącznie straty w wysokości 1500 złotych, czym działał na szkodęA. M., czym wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 288 § 1 k.k.

c
w nieustalonym dniu w okresie pomiędzy 28, a 29 października 2019 roku wŚ.dokonał uszkodzenia pojazdu markiF. (...)onr rejestracyjnym (...)poprzez wybicie tylnej szyby powodując szkodę wartości 150 złotych oraz dokonał uszkodzenia pojazdu markiF. (...)onr rejestracyjnym (...)poprzez wybicie szyby bocznej „trójkątnej” w drzwiach przednich lewych od strony kierowcy, naderwanie z zawiasów drzwi przednich lewych od strony kierowcy, wyrwania elementów plastikowych z deski rozdzielczej, naderwanie lusterka zewnętrznego bocznego od strony kierowcy, uszkodzenia błotnika przedniego oraz listwy błotnika przedniego w samochodzie powodując szkodę w wysokości 5100,00 złotych , łącznie powodując straty w wysokości 5250 złotych, czym działał na szkodęA. M., czym wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 288 § 1 k.k.

i za to na podstawieart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu jedną karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 69§1 i §2 k.k.iart. 70§1 k.k.warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności ustalając okres próby na 3 (trzy) lata;

3
na podstawieart. 73§1 k.k.oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;

4
na podstawieart. 72§1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do informowania kuratora na piśmie w terminie co 6 (sześć) miesięcy o przebiegu okresu próby począwszy od daty uprawomocnienia się wyroku;

5
na podstawieart. 46 § 1 k.k.za czyny przypisane w pkt 1) a) do c) wyroku zobowiązuje oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonegoA. M.kwoty 8200,00 złotych (osiem tysięcy dwieście złotych) złotych tytułem naprawienia szkody;

6
na podstawieart. 627 k.p.k.iart. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(t.j. Dz. U. z 1983 r Nr 49 poz. 223) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych oraz opłatę w wysokości 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Chorzowie
date: '2020-11-04'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Antonina Dera
legal_bases:
- art. 72§1 pkt 1 k.k.
- art. 627 k.p.k.
- art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: Katarzyna Dyląg
signature: II K 604/20
```