You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I C 54/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 marca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSO Zdzisława Pabis-Rydel

Protokolant:

sekr. sądowy Gabriela Jordanek

po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. w Bielsku-Białej
na rozprawie
sprawy z powództwaR. D.
przeciwko

W.H.

ouznanie za niegodną dziedziczenia

1
pozwanąW.H.ur. (...)wŻ., córkęR.iM., uznaje za niegodną dziedziczenia po jej matceM. H.zmarłej w dniu(...).

2
odstępuje od obciążenia pozwanej kosztami sądowymi,

3
zasądza od pozwanej na rzecz powódki koszty procesu w kwocie 3.600 zł.

Przewodniczący
I C 54/13

UZASADNIENIE
PowódkaR. D.wniosła pozew, w którym domagała się uznania pozwanejW.H.za niegodną dziedziczenia po jej matceM. H.oraz przyznania kosztów procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu pozwu powódka podała, iż pozwana dopuściła się zbrodni zabójstwa swojej matki i z tej przyczyny powództwo jest uzasadnione.
Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i przyznanie kosztów procesu według norm przepisanych.
Zarzuciła, iż w dacie popełnienia przestępstwa nie ukończyła lat 17, a zatem nie można jej przypisać popełnienia przestępstwa, a jedynie popełnienie czynu zabronionego, bowiem odpowiedzialność nieletnich uregulowana jest odmiennie niż odpowiedzialność karna dorosłych.
Zdaniem pozwanej przesłanki wymienione wart. 928 kcnie zostały spełnione.
Sąd ustalił co następuje:
PozwanaW.H.dopuściła się zbrodni zabójstwa swojej matki.
Działała wspólnie i w porozumieniu zM. G..
Uznana została za winną popełnienia przestępstwa zart. 148 § 1 kki skazana na karę 15 lat pozbawienia wolności.
Wyrok w przedmiotowej sprawie jest prawomocny.
Dowód :odpis wyroku w sprawie III K 146/12 Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej.
W dacie śmierciM. H.była rozwiedziona.
Zamężna była jeden raz zR. H., z tego związku urodziło się jedno dziecko, to jestW.H.
M. H.miała rodzeństwo.
Po rozwodzie z mężem dokonała podziału majątku dorobkowego. Z tego tytułu zasądzono na jej rzecz odR. H.spłatę w wysokości 151.672 zł.
Innego majątkuM. H.nie miała.
Dowód :przesłuchanie powódki ( k. 182 ).

W tym stanie rzeczy zważył Sąd co następuje:

Zgodnie zart. 928 § 1 pkt. 1 kcspadkobierca może być uznany przez sąd za niegodnego dziedziczenia, jeżeli dopuścił się umyślnie ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy.
Zabójstwo matki musi być potraktowane jako ciężkie przestępstwo, a takiego czynu dopuściła się pozwana.
Została za to prawomocnie skazana w sprawie karnej.
W procesie o uznanie za niegodnego dziedziczenia sąd orzekający związany jest prawomocnym wyrokiem skazującym co do faktu popełnienia przestępstwa, a także w zakresie oceny czy przestępstwo zostało popełnione z winy umyślnej –art. 11 kpc.
Okoliczność, że w dacie popełnienia przestępstwa pozwana była małoletnia jest dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy bez znaczenia.
Od dnia 1 września 1998 r. próg wiekowy odpowiedzialności karnej za najpoważniejsze przestępstwa obniżony został do 15 lat (art. 10 § 2 kk).
Pozwana za swój czyn odpowiada zatem jak osoba dorosła ze wszystkimi tego konsekwencjami, także w zakresie wymogów określonych wart. 928 kc.
Uznał zatem Sąd, że spełnione zostały warunki określone w w/w przepisie i uznał pozwaną za niegodną dziedziczenia po swojej matce.
W przedmiotowej sprawie gdyby pozwana dziedziczyła majątek po matce byłoby to sprzeczne z elementarnym poczuciem sprawiedliwości.
Orzeczenie o kosztach procesu opiera się na przepisieart. 98 kpc.
Sąd odstąpił od obciążenia pozwanej kosztami sądowymi z uwagi na jej sytuację materialną oraz fakt odbywania kary pozbawienia wolności.
Przewodniczący:

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej
date: '2014-03-13'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Zdzisława Pabis-Rydel
legal_bases:
- art. 928 § 1 pkt. 1 kc
- art. 148 § 1 kk
- art. 11 kpc
recorder: sekr. sądowy Gabriela Jordanek
signature: I C 54/13
```