You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XVIII K 199/17

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 lutego 2018 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącySSR (del.) Krzysztof Ptasiewicz
Protokolant: st. sekretarz sądowy Agnieszka Jaśkiewicz
w obecności Prokuratora: Stanisława Wieśniakowskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2018 roku
sprawyP. K.
urodzonego dnia (...)wW., s.W.iB. z d. M.,
skazanego prawomocnymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawiez dnia 27 czerwca 2012 roku w sprawieX K 554/12za czyny: 1/ zart. 226 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kk, popełniony w dniu 12 czerwca 2012 roku, na karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda, 2/ zart. 222 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kk, popełniony w dniu 12 czerwca 2012 roku, na karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda, na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkSąd wymierzył skazanemu karę łączną 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda z zaliczeniem na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny okresu zatrzymania od dnia 12 czerwca 2012 roku do dnia 14 czerwca 2012 roku; w dniu 15 stycznia 2014 roku skazany wykonał karę łączną grzywny;

II
Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawiez dnia 17 lipca 2012 roku w sprawieIV K 107/09zmienionego wyrokiemSądu Okręgowego w Warszawiez dnia 10 grudnia 2012 roku, sygn. aktIX Ka 905/12za czyny: 1/ zart. 157 § 2 kkpopełniony w dniu 16 marca 2008 roku, na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2/ zart. 208 kk, na karę 57§ 2 kkpopełniony w dniu 16 marca 2008 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkSąd wymierzył skazanemu karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 30 czerwca 2008 roku do dnia 2 lipca 2008 roku; skazany będzie odbywał karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności od dnia 6 kwietnia 2019 roku do dnia 29 stycznia 2020 roku;

III
Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawiez dnia 14 kwietnia 2016 roku w sprawieIV K 86/13za czyn zart. 156 § 1 pkt 2 kk, popełniony w dniu 16 marca 2008 roku, na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; skazany aktualnie odbywa karę 2 lat pozbawienia wolności od dnia 6 kwietnia 2017 roku do dnia 6 kwietnia 2019 roku;

IV
Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 21 września 2016 roku w sprawieVIII K 332/12za czyn zart. 310 § 1 kkw zb. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk, popełniony w okresie od września 2010 roku do 20 grudnia 2010 roku, na karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 30 (trzydzieści) złotych każda, na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkw zw. zart. 70 § 1 pkt 1 kkSąd warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 5 (pięciu) lat; na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary grzywny Sąd zaliczył skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 27 kwietnia 2011 roku do dnia 12 października 2011 roku; skazany wykonał karę grzywny w całości;

orzeka:

I
na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkłączy jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokiem opisanym w pkt. II komparycji wyroku, to jest wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 17 lipca 2012 roku (sygn. akt
    IV K 107/09) ijednostkową karę pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem opisanym w pkt. III komparycji wyroku, to jest wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2016 roku (sygn. akt
     IV K 86/13) i wymierza skazanemuP. K.karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 577 kpkw zw. zart. 63 § 1 kkna poczet łącznej kary pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie IV K 86/13 w okresie od dnia 6 kwietnia 2017 roku do dnia 27 lutego 2018 roku i w sprawie IV K 107/09 od dnia 30 czerwca 2008 roku do dnia 2 lipca 2008 roku;

III
na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 i 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkłączy jednostkowe kary grzywny orzeczone wyrokiem opisanym w punkcie I komparycji wyroku, to jest wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 27 czerwca 2012 roku (sygn. aktX K 554/12)i wyrokiem opisanym w punkcie IV komparycji wyroku, to jest wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 września 2016 roku (sygn. aktVIII K 332/12) i wymierza skazanemuP. K.karę łączną 450 (czterystu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 25 (dwadzieścia pięć) złotych;

IV
na podstawieart. 577 kpkna poczet orzeczonej łącznej kary grzywny zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie VIII K 332/12 od dnia 27 kwietnia 2011 roku do dnia 12 października 2011 roku, w sprawie X K 554/12 od dnia 12 czerwca 2012 roku do dnia 14 czerwca 2012 roku oraz karę grzywny uiszczoną w sprawie X K 554/12, uznając łączną karę grzywny za wykonaną w całości;

V
na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego obejmującego karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania orzeczoną wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 września 2016 roku w sprawie VIII K 332/12;

VI
na podstawie § 17 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. K.kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o należną stawkę podatku VAT – tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

VII
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych w całości, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2018-02-27'
department_name: XVIII Wydział Karny
judges:
- Krzysztof Ptasiewicz
legal_bases:
- art. 156 § 1 pkt 2 kk
- art. 624 § 1 kpk
recorder: st. sekretarz sądowy Agnieszka Jaśkiewicz
signature: XVIII K 199/17
```