You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 809/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 maja 2017r.
Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny
w składzie
Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina
Protokolant:  st. sek. sąd. Iwona Górska
po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017r. w Gdyni
na rozprawie
sprawy z powództwaK. B.
przeciwko(...) SAwW.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanego(...) SAwW.na rzecz powodaK. B.kwotę 10 325 zł. 29 gr.(dziesięć tysięcy trzysta dwadzieścia pięć złotych 29/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

II
oddala powództwo w pozostałym zakresie;

III
zasądza od pozwanego(...) SAwW.na rzecz powodaK. B.kwotę 2827 zł. 28 gr.(dwa tysiące osiemset dwadzieścia siedem złotych 28/100) tytułem zwrotu kosztów procesu;

Sygn. akt I C 809/16

UZASADNIENIE
Stan faktyczny
W dniu 15 grudnia 2015 r. doszło do wypadku komunikacyjnego. W jego wyniku uszkodzeniu uległ stanowiący własność powoda samochód markiF. (...)nr rej. (...). Winnym spowodowania kolizji był kierujący pojazdem ubezpieczonym w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w(...) spółce akcyjnejz siedzibą wW..
Okoliczności bezsporne
Ubezpieczyciel dobrowolnie wypłacił tytułem odszkodowania za uszkodzenie pojazdu sumę 21 058,72 zł.
Okoliczność bezsporna
Uzasadniony ekonomicznie i technologicznie koszt naprawy uszkodzonego pojazdu wynosił 31 384,00 zł.
Dowód: opinia biegłegoR. P.– k. 54-76
Ocena dowodów
Sąd uznał opinię biegłegoR. P.(wraz z uzupełnieniem pisemnym) za jasną, pełną i wewnętrznie niesprzeczną. W zakresie wyliczenia kosztu naprawy sąd brał pod uwagę wariant opinii zawarty w opinii głównej co do kwoty 31 384 zł. albowiem pozwany nie wykazał, iż pojeździe były części nieoryginalne. W ocenie Sądu zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem nie ma podstaw do przyjęcia, że zastosowanie części Q prowadzi do przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w sytuacji kiedy w dacie szkody w pojeździe były wyłącznie części oryginalne, szczególnie przy pojeździe wyprodukowanym w roku 2012. Biegły w sposób wyczerpujący ustosunkował się do zarzutów podnoszonych przez stronę powodową co do zasadności przyjęcia stawek w opinii głównej oraz zakresu naprawy pojazdu.
Pozwany nie zakwestionował opinii biegłego sądowego.
Nie budziły również wątpliwości dokumenty prywatne złożone przez strony.
Kwalifikacja prawna
Zasada odpowiedzialności była bezsporna.
Powództwo było zasadne w zakresie refundacji pozostałej części kosztu naprawy uszkodzonego pojazdu (31384 zł.– 21058,72 zł. = 10 325,29 zł).
Opinia biegłego uwzględniała stawki usług naprawczych z rynku lokalnego (por. uchwałę SN z dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak wpunkcie I. sentencji na mocyart. 415 k.c.w zw. zart. 436 § 2 k.c.w zw. zart. 822 § 1 k.c.w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych […] w zw. zart. 481 § 1 i § 2 k.c.
W pozostałym zakresie powództwo oddalono na mocyart. 361 § 1 k.c.a contrariojako zawyżone (punkt II. sentencji).
Koszty
O kosztach stron orzeczono wpunkcie III. sentencji na mocyart. 100 k.p.c.(stosunkowe rozdzielenie). Powód wygrał proces w 67%, pozwany – w 33%. Koszty powoda to: opłata sądowa od pozwu (767 zł), opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (4800 zł, § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych), 1000 zł (wykorzystana część zaliczki), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł). 67 % z sumy tych kosztów to: 4411,28 zł. Koszty pozwanego to: opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (2.400 zł, § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł). 33% z sumy tych kosztów to: 1584 zł. Różnica na korzyść powoda to: 2827,28 zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Gdyni
date: '2017-05-25'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Adrianna Gołuńska-Łupina
legal_bases:
- art. 481 § 1 i § 2 k.c.
- art. 100 k.p.c.
recorder: st. sek. sąd. Iwona Górska
signature: I C 809/16
```