You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kow 1338/18

POSTANOWIENIE

o udzieleniu przerwy w odbywaniu kary
Dnia 05 listopada 2018 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu w III Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata
po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanegoM. S.synaJ.o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora Jolanty Jurewicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu, który wnosił o udzielenie dalszej przerwy w karze pozbawienia wolności, na podstawieart. 153 § 2 i 5 kkw.

postanowił:

1
UdzielićskazanemuM. S.synowiJ.iH. z domu M.,urodzonemu dnia (...)wŁ.do dnia 04 lutego 2019 roku dalszej przerwy w odbywaniu kary:

⚫

1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolnościorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 07.04.2015 r., sygn. akt II K 615/13, zart. 279 § 1 k.k.

UZASADNIENIE
Wniosek obrońcy skazanego o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, któremu prokurator nie oponował, zasługuje na uwzględnienie.
Sytuacja zdrowotna i materialna osób dla skazanego najbliższych t.j. ojczyma i matki nadal pozostaje skrajnie zła. Ojczym, po amputacji kończyny dolnej, leży praktycznie cały czas w łóżku i jest cewnikowany. Matka cierpiąca na liczne choroby (po zawale i udarze mózgu, zakrzepica i martwica lewej nogi) porusza się przy pomocy balkonika. Oboje do dyspozycji mają kwotę niewiele przekraczającą 900 zł. Nie mogą sobie pozwolić nawet na wykupienie koniecznych leków, przez co ich sytuacja zdrowotna jeszcze się pogarsza. M.S.uzyskał przerwę w odbywaniu kary głównie dlatego, by bliskich wesprzeć finansowo, bo nie ma innych osób, które odpowiednią pomoc mogą świadczyć. Przerwę wykorzystuje zgodnie z przeznaczeniem. Pracuje i pojawia się w domu rodzinnym raz na 2 tygodnie świadcząc wtedy bezpośrednią pomoc, a co najważniejsze i zgodne z celem przerwy dostarcza bliskim miesięcznie kwotę 800-1000 zł. Konieczność wspierania ojczyma i matki utrzymuje się, co uzasadnia przedłużenie przerwy w karze.
Sędzia

Pouczenie

1
Sąd może odwołać przerwę w odbywaniu kary w razie ustania przyczyny , dla której została udzielona lub w wypadku , gdy skazany nie korzysta z przerwy zgodnie z celem jej udzielenia albo rażąco narusza porządek prawny.

2
Sąd może także odwołać przerwę z powodu nie wykonywania obowiązków nałożonych z postanowieniu na podstawieart. 153§4 kkw

3
skazany ma obowiązek po upływie przerwy w odbywaniu kary stawić się w zakładzie karnym wskazanym mu przez Sąd lub dyrektora zakładu karnego.

4
Niestawienie się w zakładzie karnym najpóźniej w ciągu 3 dni po upływie terminu przerwy stanowi przestępstwo określone wart. 242§3 kki podlega karze.

5
Koszty przymusowego doprowadzenia skazanego do zakładu w celu odbycia reszty kary obciążają skazanego

6
Tymczasowe aresztowanie w innej sprawie pod zarzutem dokonania przestępstwa powoduje , że kara w odbywaniu której udzielono przerwy podlega wykonania z mocy prawa.

7
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne . Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu, w terminie 7 dni od ogłoszenia dla prokuratora i obrońcy, a od doręczenia dla skazanego.

ZARZĄDZENIE
1.(...)
a)(...)
b)(...)
c)(...)
2. Zawiadomić:
a)(...)
b)(...)
(...)
(...)
(...)
(...)

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2018-11-05'
department_name: III Wydział Penitencjarny
judges:
- Marek Masłowski
legal_bases:
- art. 153 § 2 i 5 kkw
- art. 279 § 1 k.k.
recorder: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata
signature: III Kow 1338/18
```