You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VIII C 323/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
W., dnia 25 kwietnia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Maja Sawicz
Protokolant: Roksana Baran
po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Wałbrzychu
na rozprawie sprawy z powództwaB. (...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego wG.
przeciwkoH. S.
- roszczenia z umów bankowych innych

I
zasądza od pozwanejH. S.na rzecz strony powodowejB. (...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego wG.kwotę 4 839,23 zł (cztery tysiące osiemset trzydzieści dziewięć złotych dwadzieścia trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 września 2016r. do dnia zapłaty;

II
nie obciąża pozwanej kosztami procesu;

III
wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 28 września 2016 roku strona powodowaB. (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wG.wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zasądzenie od pozwanejH. S.kwoty 4 839, 23 zł wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podniosła, że pozwana zawarła umowę kredytu bankowego z(...) Bankiem S.A.Oddziałem w Polsce. Pozwana nie wywiązała się ze zobowiązania, wobec czego niespłacona kwota należności głównej stała się wymagalna. Strona powodowa podniosła dalej, że umową cesji wierzytelności z dnia 3 czerwca 2015 roku przedmiotowa wierzytelność została sprzedana przez wierzyciela na jej rzecz.
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Wydział VIII Cywilny uznając za zasadne roszczenie dochodzone pozwem - w oparciu o dołączone dokumenty wydał w dniu 16 listopada 2016 roku ( k-18) w postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty uwzględniając w całości roszczenie strony powodowej ( sygn. akt VIII Nc 4139/16 ).
PozwanaH. S.z zachowaniem terminu wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty ( k- 26 i n. ), w którym nie kwestionowała swojego zobowiązania a zarzuciła jedynie, że jest osobą bardzo chorą, po wylewie, choruje na cukrzycę i serce. Utrzymuje się z emerytury i spłaca dwa kredyty bankowe.
Ponadto na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 roku (k-51) uznała powództwo i podała, że otrzymuje emeryturę w wyskości 1562 zł, z czego spłaca zajęcia komornicze. Nie ma nikogo na utrzymaniu oraz, że nie posiada żadnych oszczędności, majątku ruchomego ani nieruchomego.
Jako, że uznanie powództwa przez pozwaną nie jest sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego, ani też nie zmierza do obejścia prawa - Sąd związany uznaniem powództwa zgodnie zart. 213 § 2 kpc– nie przeprowadzał postępowania dowodowego, poprzestając na twierdzeniach stron i uznaniu powództwa przez pozwaną.
Mając powyższe na uwadze, w tym przepisart. 213 § 2 kpc- Sąd na podstawieart. 509 kczasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej dochodzoną pozwem kwotę, a na podstawieart. 333 § 1 pkt. 2 kpcnadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w części uznanego powództwa.
Uwzględniając fakt, ze pozwana uznała powództwo przy pierwszej czynności procesowej a także jej sytuację majątkową Sąd na podstawieart. 102 kpcnie obciążył jej kosztami procesu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
date: '2017-05-16'
department_name: VIII Wydział Cywilny
judges:
- Maja Sawicz
legal_bases:
- art. 333 § 1 pkt. 2 kpc
- art. 509 kc
recorder: Roksana Baran
signature: VIII C 323/17
```