You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 82/15
2 Ds. 1221/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 grudnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Kamil Jarocki
Protokolant: praktykant Tomasz Łagocki
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Macieja Tylmana
po rozpoznaniu w dniach 7 lipca, 11 września, 26 października, 26 listopada 2015 r. i 29 grudnia 2015r.
sprawy:
T. B.,s.L.iD.z domuM.ur. (...)weW.
oskarżonego o to, że:
w okresie od 18 sierpnia 2014 roku do dnia 1 grudnia 2014 roku na terenieW.,S.,D.,W.K.n.O.działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał przywłaszczenia mienia znacznej wartości w postaci powierzonych mu pieniędzy będących zapłatą za dostarczone produkty przezM.z siedzibą wK., której był pracownikiem, w łącznej kwocie 444.534,20 złotych działając na szkodę w/w spółki, przy czym:

-

w dniu 18 sierpnia 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 680,40 złotych przekazanych mu w przedsiębiorstwieP.z siedzibą wW.w związku z zapłatą za fakturę(...)(...)

-

w dniu 25 sierpnia 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 20.000 złotych przekazanych mu w(...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą za fakturę(...)
(...)

-

w dniu 1 września 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 23.184 złotych przekazanych mu w przedsiębiorstwie(...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą zafakturę (...)/(...)

-

w dniu 12 września 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 19.437,60 złotych przekazanych mu wprzedsiębiorstwie PHU (...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą zafaktury (...)/(...)oraz(...)/(...)

-

w dniu 18 września 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 22.436,40 złotych przekazanych mu w przedsiębiorstwie(...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą zafakturę (...)/(...)

-

w dniu 23 września 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 11.235,84 złotych przekazanych mu wprzedsiębiorstwie PHU (...)z siedzibą wS.w związku z zapłatą zafakturę (...)/(...)

-

w dniu 26 września 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 21.228,48 złotych przekazanych mu w przedsiębiorstwie(...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą zafakturę (...)/(...)

-

w dniu 6 października 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 34.191,68 złotych przekazanych mu wprzedsiębiorstwie PHU (...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą zafaktury (...)/(...),(...)/(...),(...)/(...)oraz(...)/(...)

-

w dniu 9 października 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 38.640,80 złotych przekazanych mu w przedsiębiorstwie(...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą zafaktury (...)/(...),(...)/(...),(...)/(...)oraz(...)/(...)

-

w dniu 16 października 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 20.000 złotych przekazanych mu w przedsiębiorstwie(...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą zafakturę (...)/(...)

-

w dniu 19 października 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 23.184 złotych przekazanych mu w przedsiębiorstwie(...)z siedzibą wD.w związku z zapłatą zafakturę (...)/(...)

-

w dniu 24 października 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 20. 000 złotych przekazanych mu w przedsiębiorstwie(...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą zafakturę (...)/(...)

-

w dniu 24 października 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 19. 756, 80 złotych przekazanych mu wprzedsiębiorstwie PHU (...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą zafaktury (...)/(...),(...)/(...)

-

w dniu 4 listopada 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 22.822,40 złotych przekazanych mu wprzedsiębiorstwie PHU (...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą zafaktury (...)/(...),(...)(...)/(...)

-

w dniu 4 listopada 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 32.256 złotych przekazanych mu w przedsiębiorstwie(...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą zafaktury (...)/(...)oraz(...)(...)/(...)

-

w dniu 13 listopada 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 43.848 złotych przekazanych mu w przedsiębiorstwie(...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą za faktury(...)(...)(...)oraz(...)(...)/(...)

-

w dniu 20 listopada 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 23.906,40 złotych przekazanych mu wprzedsiębiorstwie PHU (...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą zafaktury (...)/(...),(...)(...)/(...)oraz(...)(...)/(...)

-

w dniu 27 listopada 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 20.697,20 złotych przekazanych mu w przedsiębiorstwie(...)z siedzibą wW.w związku z zapłatą zafakturę (...)/(...)

-

w dniu 1 grudnia 2014 roku przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci kwoty 24.028,20 złotych przekazanych mu wprzedsiębiorstwie PHU (...)z siedzibą wS.w związku z zapłatą zafaktury (...)/(...),(...)/(...),(...)(...)/(...)

tj. o czyn zart. 284§2 kkw zw. zart. 294§1 kkw zw. zart. 12 kk

I
OskarżonegoT. B.uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek zart. 284§2 kkw zw. zart. 294§1 kkw zw. zart. 12 kkwedług stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015 roku i za to na podstawieart. 294§1 kkw zw. zart. 284§2 kkorazart. 33§2 kkwedług stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015 roku wymierza mu kary 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych).

II
Na podstawieart. 46§1 kkwedług stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015 roku orzeka wobec oskarżonegoT. B.obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz(...)z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji wK.kwoty 444.534,20 zł (czterysta czterdzieści cztery tysiące pięćset trzydzieści cztery złote 20/100).

III
Na podstawieart. 69§1 i 2 kkiart. 70§1 pkt 1 kkwedług stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015 roku wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata.

IV
Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 2.300 zł.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
date: '2015-12-29'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Kamil Jarocki
legal_bases:
- art. 70§1 pkt 1 kk
recorder: praktykant Tomasz Łagocki
signature: II K 82/15
```