You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 904/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 kwietnia 2018 roku
Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska
Protokolant:  sekr. sąd. Daria Mokrzycka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2018 roku w Kłodzku
sprawy z powództwaJ. M.,Z. M.,L. C.iA. C.
przeciwkoA. B. (1)
o przywrócenie stanu zgodnego z prawem
oddala powództwo.
(...)

UZASADNIENIE
W pozwie z dnia 28.03.2017r. powodowieJ. M.,Z. M.,L. C.iA. C.domagali się nakazania pozwanemuA. B. (1)zaprzestania naruszeń prawa własności nieruchomości położonej wK., dz. nr(...), objętejksięgą wieczystą (...), poprzez usunięcie z niej wszystkich rzeczy pozwanego oraz zaniechanie wszelkich prowadzonych tam robót budowlanych. W uzasadnieniu podali, że są współwłaścicielami w.w. nieruchomości, do której pozwany nie ma tytułu prawnego, a mimo to prowadzi tam roboty budowlane, urządził tam sobie składowisko odpadów, umieszczając na niej dwa wraki samochodów, zużyte opony i odpady budowlane.
W odpowiedzi pozwany wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut, że jest właścicielem przedmiotowej nieruchomości, jako spadkobierca ujawnionego w księdze wieczystejA. B. (2)/B..
W tut. Sadzie toczy się postępowanie spadkowe poA. B. (2), zmarłym 15 września 1968r., pod sygn. akt(...)
Na rozprawie w dniu 5 grudnia 2017r. powodowie wskazali, że aktualnie na przedmiotowej nieruchomości znajduje się już tylko jeden wrak samochodu, należący do pozwanego, nie przechowuje tam innych rzeczy i nie prowadzi żadnych robót budowlanych. Powodowie podtrzymali żądanie w zakresie nakazania pozwanemu usunięcia wraku; podnieśli, że pozew, złożony w niniejszej sprawie, jest skargą wydobywczą na podstawie przepisuart. 222§1 kc, oraz, że pozwany nie udowodnił, że jest spadkobiercą i właścicielem przedmiotowej nieruchomości.
Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2017r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o stwierdzenie nabycia spadku poA. B. (2), zmarłym 15 września 1968r., pod sygn. akt(...), ujawnionym jako współwłaściciel w księdze wieczystej, celem wyjaśnienia kwestii tytułu prawnego pozwanego do przedmiotowej nieruchomości, co jest istotne wobec żądania wydania i opróżnienia jej w oparciu o przepisart. 222 § 1 kc, będącego podstawą prawną żądania i rozstrzygnięcia w sprawie.
Sąd Okręgowy w Świdnicy, postanowieniem z dnia 6 lutego 2018r. uchylił w.w. postanowienie, zaskarżone przez powodów. W uzasadnieniu wskazał, że dla rozstrzygnięcia sprawy nie było konieczne wydanie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, a Sąd w niniejszym postępowaniu może dokonać samodzielnych ustaleń, podkreślając zarazem fakt, że nie budzi wątpliwości stron postępowania, że pozwany jest spadkobiercą współwłaściciela nieruchomości.
Na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2018r. powódL. C.domagał się, jako właściciel, aby pozwany opuścił i opróżnił przedmiotową nieruchomość, usunął samochód, który stoi na środku działki, i gruz, oraz nie naruszał własności powodów.
Sąd ustalił:
Przedmiotowa nieruchomość, położona wK., dz. nr(...), o pow.(...)objętaksięgą wieczystą (...), stanowi współwłasność powodówJ. M.,Z. M.,L. C.iA. C.. W dziale II w.w. księgi wieczystej wpisany jest – obok nich – jako współwłaściciel w udziale 1/3 częściA. B. (3), synA.iE., który zmarł w dniu 15.09.1968r. Pozwany jest jego synem.
Powodowie i pozwani mieszkają na sąsiedniej nieruchomości oraz od wielu lat wspólnie korzystają z przedmiotowejdziałki nr (...). Znajduje się tam m.in. wrak samochodu markiO., z tablicą rejestracyjną nr(...)pozostawiony tam przez pozwanego.
Dowód:
odpis z księgi wieczystej (k-43);
odpis zupełny aktu zgonu (k-98)
odpis zupełny aktu urodzenia pozwanego (k-99)
zeznania powodówZ. M.(k-90v., 106v.),L. C.(k-106v.);
zeznania pozwanego (k-107).
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie.
Następcami prawnymi zmarłego są osoby, których przymiot następcy prawnego został wykazany; nie jest wymagane stwierdzenie nabycia spadku. Pozwany (jako syn) jest spadkobiercą współwłaściciela przedmiotowej nieruchomości, ujawnionego w księdze wieczystej, co nie budziło wątpliwości stron (k-90v., 98, 99, 106-107, 136). Zgodnie zart. 922§1 kc, prawa i obowiązki majątkowego zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób, stosownie do przepisówKsięgi czwartej Kodeksu cywilnego. W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy (…). Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku, tj. z chwilą śmierci spadkodawcy (art. 924 i 925 kc). Do nabycia prawa, którego dotyczy deklaratywny wpis do księgi wieczystej, nie jest potrzebny wpis do księgi wieczystej. Domniemanie zart. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece(Dz.U. Nr 19, poz. 147 ze zm.) zostało obalone, kiedy nieujawniony współwłaściciel powołał się na nabycie udziału we współwłasności nieruchomości przez dziedziczenie.
W wytoczonej na podstawieart. 222 § 1 kcsprawie o wydanie (opróżnienie) nieruchomości powód powinien udowodnić, że jest jej właścicielem, a prawo to narusza pozwany, któremu przeciwko właścicielowi nie przysługuje żaden skuteczny tytuł do władania nieruchomością. W sytuacji gdy niewątpliwym jest, że pozwany jest następcą prawnym zmarłego współwłaściciela przedmiotowej nieruchomości, żądanie nakazania mu, aby opróżnił i wydał powodom nieruchomość nie znajduje oparcia.
Roszczenia zart. 222 kcnie przysługują współwłaścicielowi przeciwko innemu współwłaścicielowi tej samej rzeczy, każdy z nich bowiem ma własne prawo do rzeczy. W rozpoznawanej sprawie nie mamy do czynienia z naruszaniem przez pozwanego cudzej własności, skoro jest on współwłaścicielem przedmiotowej nieruchomości (niezależnie od wielkości przypadającego mu udziału), jako spadkobierca ujawnionego w księdze wieczystej współwłaścicielaA. B. (3). Z tego powodu, powództwo podlegało oddaleniu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kłodzku
date: '2018-04-10'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Daria Ratymirska
legal_bases:
- Księgi czwartej Kodeksu cywilnego
- art. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece
recorder: sekr. sąd. Daria Mokrzycka
signature: I C 904/17
```