You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VU 1224/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 października 2013 roku

Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński

Protokolant: Magdalena Pańków

po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 roku w Legnicy

sprawy z wnioskuM. P.

przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.

o emeryturę

na skutek odwołaniaM. P.

od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.

z dnia17 lipca 2013 roku

znak(...)

oddala odwołanie.

Sygn. akt V U 1224/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 17 lipca 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.odmówił wnioskodawcyM. P.prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił żadnego okresu takiej pracy, wobec wymaganych 15 lat. Organ rentowy nie uznał wnioskodawcy za pracę w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia w Spółdzielni(...)wG.od 08 grudnia 1978 r. do 31 grudnia 1988 r. ponieważ w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach dnia 04 czerwca 2013 r. charakter pracy nie został określony zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 07 lutego 1983 r., oraz od 01 grudnia 1992 r. do 31 stycznia 2004 r., ponieważ podane stanowisko pracy „operator urządzeń dozujących, formujących i pakujących” jest rozbieżne ze stanowiskiem pracy wskazanym w świadectwie pracy z dnia 02 lutego 2004 r. tj. „sprzedawca w stacji paliw”.

W odwołaniu od powyższej decyzjiM. P.wskazał, iż w okresie od 08 grudnia 1978 r. do 31 grudnia 1988 r. wykonywał pracę spawacza, o czym świadczy książka spawacza. W okresie zaś od 01 grudnia 1992 r. do 31 stycznia 2004 r. wykonywał pracę na stanowisku obsługa urządzeń dozujących, formujących i pakujących.

W odpowiedzi na powyższe odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.wniósł o jego oddalenie uzasadniając swoje stanowisko jak w zaskarżonej decyzji.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

M. P.urodził się(...)na dzień 01.01.1999 r. wykazał 29 lat, 1 miesiąc i 16 dni okresów składkowych i nieskładkowych, oraz nie przystąpił do OFE.

(niesporne)

W świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach Spółdzielnia(...)wG.stwierdziła, iż w okresie od 08 grudnia 1978 r. do 31 grudnia 1988 r.M. P.wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, prace spawacza gazowego, wyszczególnione w wykazie A, dział XIV, poz. 12 pkt 2, a w okresie od 01 grudnia 1992 r. do 31 stycznia 2004 r. wykonywał również stale i w pełnym wymiarze czasu pracy prace magazynowe, załadunkowe, rozładunkowe, transport oraz konfekcjonowanie surowców półproduktów i wyrobów gotowych – pylistych, toksycznych, żrących, parzących i wybuchowych 1. operator urządzeń dozujących, formujących i pakujących (od 01 grudnia 1992 r. do 31 stycznia 2004 r.), wyszczególnione w wykazie A, dział IV, poz. 40 pkt 1., stanowiącym załącznik Nr 1 do uchwały nr 16/83 Zarządu Centralnego Związku Spółdzielni Mleczarskich z dnia 27 czerwca 1983 r. w sprawie prac wykonywanych w szczególnych warunkach w zakładach spółdzielczości mleczarskiej, rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 07 lutego 1983 r. (Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 ze zm.).

dowód: świadectwo, k. 5 akt rentowych.

W czasie zatrudnienia w Spółdzielni(...)do 31 grudnia 1988 r.M. P.wykonywał prace polegające na spawaniu, prace mechanika oraz konserwatora.

dowód: zeznania świadkaI. J., e-protokół: 00:12:25 – 00:16:22

Spółdzielnia(...)miała około 17 punktów skupu mleka. Ze względu na stosowane w tych punktach środki chemiczne i żrące, zainstalowane w nich urządzenia wymagały napraw spawalniczych. W magazynach znajdowały się wykonane przez ubezpieczonego stojaki. Prace spawalniczeM. P.wykonywał stosownie do potrzeb w terenie. Na co dzień pracował na terenie zakładu, gdzie będąc pracownikiem działu mechanicznego wykonywał ogrodzenia.
W okresie od 1993 r. wnioskodawca wykonywał prace sprzedawcy paliw w stacji paliw wG., gdzie prowadzono sprzedaż trzech rodzajów paliw, olejów, smarów.

dowód: zeznania świadkaR. S., e-protokół: 00:19:22 – 00:29:00.

M. P.wykonywał pracę ślusarza – mechanika, wykonywał prace polegające na konserwacji maszyn i urządzeń Spółdzielni. Po uzyskaniu uprawnień spawacza wykonywał prace polegające na spawaniu instalacji parowych, stali nierdzewnej – rurociągów mleka, instalacji wody oraz c.o. Wykonując prace spawacza ubezpieczony wykonywał również prace związane z naprawą maszyn w punktach skupu mleka, wymieniał części.

dowód: wyjaśnienia wnioskodawcy, e-protokół, 00:31:41 – 00:38:00.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie albowiem ustalenie zaskarżonej decyzji wskazujące na brak wymaganych do najmniej 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach nie jest uzasadnione.
Zgodnie z treścią przepisuart. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego wart. 32wskazanej ustawy, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 65 lat - dla mężczyzn oraz okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 tj. 25 lat dla mężczyzn. Emerytura, o której mowa, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.
Zgodnie zaś z treścią przepisuart. 32 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych- ubezpieczonym urodzonym przed 1 stycznia 1949 r., będącym pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony wart. 27 pkt 1. Wiek emerytalny, o którym mowa we wskazanym artykule, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom zatrudnionym w szczególnych warunkach przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych, tj.rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zgodnie z § 4 tego rozporządzenia pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki: osiągnął wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla mężczyzn oraz ma wymagany okres zatrudnienia 25 lat, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Przy czym, zgodnie z § 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy.
Okresy pracy, o których mowa powyżej, stwierdza zakład pracy, na podstawie posiadanej dokumentacji, w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach, wystawionym według wzoru stanowiącego załącznik do przepisów wydanych na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia, lub w świadectwie pracy. Zgodnie z  § 22 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07 lutego 1983 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno – rentowe i zasad wypłaty tych świadczeń (Dz. U. z 1983 r., Nr. 10, poz. 49) okresy zatrudnienia mogą być udowodnione zeznaniami świadków, gdy zainteresowany wykaże, że nie może przedstawić zaświadczenia zakładu pracy.
Przewidziane w § 22 powołanego rozporządzenia ograniczenia dowodowe dotyczą wyłącznie postępowania przed organami rentowymi. W postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych, wnioskodawca może udowadniać okoliczności mające wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokość wszelkimi środkami dowodowymi, przewidzianymi wkodeksie postępowania cywilnego(por. wyrok SN z dnia 02.02.1996 r., II URN 3/95, OSNAP 1996/16/239).
W sprawie bezspornym był fakt iż na dzień 01.01.1999 r. wnioskodawca wykazał wymagane 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, ukończył 60 lat i nie był członkiem OFE.
Sporną kwestią wymagają ustalenia Sądu było natomiast to, czy wnioskodawca posiadał nadto 15 lat pracy w szczególnych warunkach; według ustaleń zaskarżonej decyzji wnioskodawca nie udokumentował żadnego okresu wykonywania pracy w takich warunkach.
Zdaniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, ubezpieczony nie spełnił warunków wskazanych w treści przepisuart. 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychponieważ nie udokumentował 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Z przyczyn wskazanych w zaskarżonej decyzji organ rentowy nie uznał wskazanych w niej okresów pracy jako wykonywanej w szczególnych warunkach.
Na wstępie, w odniesieniu do argumentacji organu rentowego, należy wskazać, że nazwa zajmowanego przez wnioskodawcę stanowiska nie ma znaczenia w świetle przepisów cytowanego rozporządzenia Rady Ministrów z 07 lutego 1983 r. W rozporządzeniu tym jest bowiem mowa o wykonywaniu prac w szczególnych warunkach, a nie o zatrudnieniu na stanowiskach zaliczanych do szczególnych. W wykazie A stanowiącym załącznik do tego rozporządzenia zawarto wykaz prac w szczególnych warunkach i w poszczególnych działach oraz pozycjach określono rodzaj prac, a nie nazwy stanowisk. Z tego względu należało przede wszystkim rozważyć, jakiego rodzaju prace wnioskodawca wykonywał w spornych okresach.
W świetle zebranego w sprawie materiału, w okresie od 08 grudnia 1978 r. do 31 grudnia 1988 r.M. P.wykonywał nie tylko prace przy spawaniu gazowym, wymienione w wykazie A, Dział XIV, poz. 12, stanowiącym załącznik do wymienionego wyżej rozporządzenia ale ponadto jeszcze wykonywał prace ślusarza – mechanika i konserwatora, polegające na konserwacji maszyn i urządzeń. Fakt tren wynika bowiem nie tylko z zeznań świadkówI. J., który ocenił, że prace spawalnicze stanowiły około 60 % czasu pracy ale również z wyjaśnień wnioskodawcy, który przyznał, że takie prace wykonywał. Całokształt zebranego w sprawie materiału wskazuje na to, żeM. P.nie wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy prac polegających na spawaniu. Tym samym nie została spełniona przesłanka określona przepisem § 2 wymienionego rozporządzenia. W tych zaś okolicznościach ocena drugiego ze spornych okresów, krótszego od wymaganych co najmniej 15 lat, jest bezprzedmiotowa. Niezależnie bowiem od charakteru wykonywanej w tym drugim spornym okresie pracy, ustalenia zaskarżonej decyzji wskazujące na brak wymaganych co najmniej 15 lat okresów wykonywania pracy w szczególnych warunkach są uzasadnione.
Mając na uwadze przedstawione okoliczności, Sąd na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.pozbawione uzasadnionych podstaw odwołanie oddalił.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Legnicy
date: '2013-10-29'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Krzysztof Główczyński
legal_bases:
- art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 27 pkt 1
- art. 477
recorder: Magdalena Pańków
signature: V U 1224/13
```