You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 181/12

POSTANOWIENIE
Dnia 28 marca 2013 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział I Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Paweł Kwiatkowski
Protokolant: Katarzyna Mulak

po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 roku
na rozprawie
sprawy z wniosku(...)Bank S.A.
o stwierdzenie nabycia spadku poZ. G. (1)

stwierdza, że spadek poZ. G. (1), zmarłej dnia 29.06.2010 r. weW., ostatnio stale zamieszkałej weW.przyul. (...)na podstawie ustawy nabyła bratanicaJ. B.w całości wprost.

I Ns 181/12

UZASADNIENIE
Wnioskiem złożonym w dniu 17 kwietnia 2012 r. wnioskodawca(...)Bank SA domagał się stwierdzenia nabycia spadku poZ. G. (1).
Uczestniczka postępowaniaJ. B.oświadczyła, ze nie chciałaby dziedziczyć spadku.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Z. G. (1)zmarła w dniu 29 czerwca 2010 r. weW., ostatnio stale zamieszkiwała weW., przyul. (...). Była rozwiedziona.
(dowód: odpis aktu zgonu – k. 4)
Spadkodawczyni pozostawiła synaF. T., który nie miał dalszych zstępnych. W chwili śmierci spadkodawczyni żyli jej rodziceL. G.iD. G.oraz bratZ. G. (2), który miał córkę – uczestniczkę postępowaniaJ. B.
(dowód: zapewnienia spadkoweJ. B.– k. 69, odpis skrócony aktu urodzenia i aktu małżeństwa uczestniczki postepowania – k. 32, 33, akta tutejszego Sądu IX Ns 431/10, I Ns 409/10, I Ns 388/10 i I Ns 383/10).
L. G.odrzucił spadek w dniu 14 października 2010 r.,Z. G. (2)odrzucił spadek w dniu 2 grudnia 2010 r.,F. T.odrzucił spadek w dniu 18 października 2010 r.,D. G.odrzuciła spadek w dniu 2 listopada 2011 r.
(dowód: akta tutejszego Sądu IX Ns 431/10, I Ns 409/10, I Ns 388/10 i I Ns 383/10)
J. B.dowiedziała się, że jest spadkobiercąZ. G. (1)od ojcaZ. G. (2), który poinformował ją o odrzuceniu spadku, a także, „że Sąd będzie się z nią kontaktował w kwestii odrzucenia spadku” ok. 2-2,5 roku przed dniem 28 marca 2013 r.
(dowód: przesłuchanie uczestniczki postępowania – k. 69)

Mając powyższe na uwadze, Sąd zważył, co następuje.

Zgodnie zart. 926 kcpowołanie do spadku wynika z ustawy lub testamentu. Dziedziczenie ustawowe następuje przede wszystkim jeżeli spadkodawca nie powołał spadkobierców w testamencie. Pomimo poszukiwania spadkobierców w drodze ogłoszenia prasowego nie zgłosił się żaden spadkobierca testamentowy poZ. G. (1)
Zgodnie zart. 931 § 1 i 2 kcw pierwszej kolejności powołane są do spadku dzieci spadkodawcy i jego małżonek, a jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy do spadku powołani są rodzice spadkodawcy (por.art. 932 § 3 kc), a jeżeli rodzice nie dożyli otwarcia spadku, udziały, który by im przypadały, przypadają rodzeństwu spadkodawcy (por.art. 932 § 3 kc), a gdyby rodzeństwo nie dożyło otwarcia spadku, pozostawiając zstępnych, udziały rodzeństwa przypadają ich zstępnym (por.art. 932 § 5 kc). Jeżeli spadkobierca odrzuci spadek, zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku (por.art. 1020 kc).
W rozpoznawanej sprawie jedyny zstępny, rodzice i brat spadkodawczyni odrzucili spadek. Zmarła nie miała poza bratem innego rodzeństwa, natomiast brat ten pozostawił zstepną - córkę, tj. uczestniczkę postępowania, która na podstawieart. 932 § 5 kcnabyła spadek.
Uczestniczka postępowania przyznała, że już od co najmniej dwóch lat wiedziała, że jej ojciec odrzucił spadek poZ. G. (1). Oznacza to, ze już wówczas dowiedziała się o tytule swojego powołania w rozumieniuart. 1015 kc.Ojciec powiadomił ją bowiem, że sam odrzucił spadek, a w celu ewentualnego odrzucenia spadku będzie się z nią kontaktował sąd. Jest oczywistym, że odrzucać spadek może tylko ten, kto jest spadkobiercą. Uczestniczka postępowania błędnie przyjęła jednak, że odrzucenie spadku może nastąpić w związku z inicjatywą sądu. Tymczasem zart. 1012 kciart. 1015 § 1 kcwynika, że to decyzji spadkobiercy pozostawione jest, czy złoży on oświadczenie o odrzuceniu spadku w terminie sześciu miesięcy od dowiedzenia się o tytule swojego powołania. Wiedza ta nie musi jednak pochodzić od Sądu, ale także od innych spadkobierców. Oczywiście sąd spadku powinien zawiadomić dalszych spadkobierców o odrzuceniu spadku (por.art. 643 kc) i takie zawiadomienie było uczestniczce postępowania awizowane na adres ujawniony w ewidencji ludności w sprawie I Ns 409/10. Takie zawiadomienie pozostaje jednak bez znaczenia dla terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, jeżeli spadkobierca dowiedział się powołaniu do spadku w inny sposób, np. od spadkobiercy w pierwszej kolejności. Wobec powyższego przyjąć należało, że zgodnie z(...)§ 2 kcbrak jej oświadczenia w w/w terminie był równoznaczny z prostym przyjęciem spadku.
Jeżeli uczestniczka faktycznie nie złożyła żadnego oświadczenia pod wpływem błędu wynikającego z przyjęcia, że odrzucenie spadku może nastąpić w odpowiedzi na pismo z sądu spadku, to waga tego błędu może być obecnie oceniona jedynie w przypadku złożenia przez nią wniosku o zatwierdzenie oświadczenia o uchyleniu się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, stosownie do(...)§ 2 kc.
W rozpoznawanej sprawie uczestniczka postępowania nie złożyła do dnia zamknięcia rozprawy oświadczenia o odrzuceniu spadku i wniosku wskazanego w(...)kc.W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu
date: '2013-03-28'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Paweł Kwiatkowski
legal_bases:
- art. 931 § 1 i 2 kc
recorder: Katarzyna Mulak
signature: I Ns 181/12
```