You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

sygn. akt II K 37/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
23 grudnia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Marek Biczyk
Ławnicy: Artur Roman, Ryszard Hołodowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Krzysztofiak
przy udziale Prokuratora Rejonowego w BrodnicyA. S.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24.06.2019r., 25.06.2019r., 02.07.2019r., 11.09.2019r., 15.10.2019r., 28.11.2019r., 10.12.2019 r., 23 grudnia 2019 r.
sprawy:
D. K. (1):synaJ.iG. z domu W.,urodzonego (...)wB., obywatelstwa polskiego,PESEL: (...), bez stałego miejsca zameldowania, niekaranego

oskarżonego o to, że:

1
w dniu 21 października 2018 roku wB.przyul. (...), woj.(...)- (...)wbrew przepisom ustawy w pojeździe markiV. (...)onr rejestracyjnych (...)posiadał mieszaninę środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste i środka psychotropowego w postaci amfetaminy o masie netto 0,25 grama,

tj. o czyn zart. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

2
w okresie od maja 2018 roku do 19 października 2018 roku wB., woj.(...)- (...), działając w krótkich odstępach czasu i wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej kilkukrotnie udzielił odpłatnieJ. D.nie mniej niż 5 (pięć) gram środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste za kwotę nie niższą niż 150,00 złotych,

tj. czyn zart. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk.

3
w okresie od 14 sierpnia 2018 roku do połowy miesiąca września 2018 roku wO., powiat(...), woj.(...)- (...), działając w krótkich odstępach czasu i wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy i celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kilkunastokrotnie udzielił ustalonemu małoletniemuS. B., nie mniej niż 3 (trzy) gramy środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste za kwotę nie niższą niż 120,00 złotych,

-tj. o czyn zart. 59 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk.

4
w okresie od sierpnia 2018 roku do 15 października 2018 roku wB., woj.(...)- (...)działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, -i. w. .celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił ustalonemu małoletniemuH. F.nie mniej niż 40 (czterdzieści) gram środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste za kwotę nie niższą niż 1200,00 złotych,

-tj. o czyn zart. 59 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk.

5
w okresie od lipca 2018 roku do 21 października 2018 roku wB., woj.(...)- (...), wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, kilkunastokrotnie udzieliłB. W.nieodpłatnie środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości nie mniejszej niż jedna porcja konsumpcyjna oraz substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości nie mniejszej niż jedna porcja konsumpcyjna, -tj. o czyn zart. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk.

6
w okresie od 2014 roku do 2015 roku wB., woj.(...)- (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzieliłD. K. (2)nie mniej niż 5 (pięć) gram substancji psychotropowej w postaci amfetaminy za kwotę nie niższą niż 150,00 złotych,

- tj. o czyn zart. 59 ust 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk.

7
w okresie od lipca 2018 roku do sierpnia 2018 roku wB., woj.(...)- (...), wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, kilkukrotnie udzielił ustalonej małoletniejM. W.nieodpłatnie substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości nie mniejszej niż jedna porcja konsumpcyjna,

-tj. o czyn zart. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk.

8
w okresie od sierpnia 2018roku do 15października 2018roku wB., woj.(...)- (...)działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił ustalonemu małoletniemu.M. K.nie mniej niż 20 (dwadzieścia) gram substancji psychotropowej w postaci amfetaminy za kwotę nie niższą niż 600,00 złotych,

-tj. o czyn zart. 59 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk.

9
w miesiącu styczniu 2018 roku wB., woj.(...)- (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kilkukrotnie udzieliłD. Z.nie mniej niż 3 (trzy) gramy środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste za kwotę nie niższą niż 100,00 złotych,

-tj. o czyn zart. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk.

10
w okresie od sierpnia 2018 roku do października 2018 roku wB., woj.(...)- (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kilkunastokrotnie udzieliłR. W.nie mniej niż 50 (pięćdziesiąt) gram substancji psychotropowej w postaci amfetaminy za kwotę nie niższą niż 1500,00 złotych oraz 10 (dziesięć) gram środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste za kwotę nie niższą niż 400,00 złotych,

-tj. o czyn zart. 59 ust 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk.

11
w okresie od 1 czerwca 2018 roku do października 2018 roku wB., woj.(...)- (...)działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił ustalonemu małoletniemuJ. G.nie mniej niż 15 (piętnaście) gram substancji psychotropowej w postaci amfetaminy za kwotę nie niższą niż 600,00 złotych, nie mniej niż 15 (piętnaście) gram środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste za kwotę nie niższą niż 600 złotych oraz substancję psychotropową w ilości nie mniejszej niż 10 (dziesięć) sztuk tabletek(...)za kwotę nie mniejszą niż 150,00 złotych,

-tj. o czyn zart. 59 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk

12
w okresie od 9 września 2018 roku do 10 września 2018 wB.przyul. (...), woj.(...)- (...)przyjął odM. M.elektronarzędzia w postaci wkrętarki marki(...)oraz wkrętarki marki(...)o łącznej wartości 2050,00 złotych wiedząc, że przedmioty te zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego,

-tj. o czyn zart. 291 § 1 kk

13
w okresie od 24 września 2018 roku do 9 października 2018 w miejscowości(...), powiat(...), woj.(...)- (...)przyjął odM. M.broń pneumatyczną tzw. „wiatrówkę” wyposażoną w optykę w postaci lunety o wartości 450,00 złotych, gdzie na podstawie okoliczności towarzyszących powinien przypuszczać, że została ona uzyskana za pomocą czynu zabronionego,

-tj. o czyn zaart. 291 § 1 kk.

I
uznaje oskarżonegoD. K. (1)za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia, to jest występku zart. 62 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 852) i za to, na podstawieart. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

II
uznaje oskarżonegoD. K. (1)za winnego zachowań opisanych w punktach 2 – 5 i 7 - 11 aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że dopuścił się tych zachowań w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także, że w okresie wskazanym w punkcie 7 aktu oskarżenia oskarżony, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił małoletniejM. W.3 gramy substancji psychotropowej w postaci amfetaminy za kwotę 60 złotych, to jest uznaje go za winnego przestępstwa z art. 59 ust. 1 ustawy i przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 58 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kki za to, w myślart. 11 § 3 kk, na podstawie art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 4 (czterech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

III
uznaje oskarżonegoD. K. (1)za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie 6 aktu oskarżenia, to jest występku z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 12 kki za to, na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
uznaje oskarżonegoD. K. (1)za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie 12 aktu oskarżenia, to jest występku zart. 291 § 1 kki za to, na podstawieart. 291 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

V
uznaje oskarżonegoD. K. (1)za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie 13 aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że oskarżony na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i mógł przypuszczać, że rzecz ta została uzyskana za pomocą kradzieży, to jest uznaje oskarżonego za winnego wykroczenia z art. 122 § 2 kw i za to, na podstawie art. 122 § 2 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych;

VI
na podstawieart. 85 § 1 i § 2 kkorazart. 86 § 1 kkw miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w punktach I, II, III i IV wyroku wymierza oskarżonemuD. K. (1)karę łączną 4 (czterech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VII
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie VI wyroku zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 21 października 2018 roku godz. 16.40 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

VIII
orzeka wobec oskarżonegoD. K. (1), w związku z przestępstwem przypisanym mu w punkcie I wyroku:

1
na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiprzepadek środka odurzającego i substancji psychotropowej w postaci mieszaniny ziela konopi innych niż włókniste i amfetaminy o masie netto 0,25 grama, zarządzając jej zniszczenie, oraz

2
na podstawieart. 44 § 2 kkprzepadek woreczka strunowego, w którym przechowywana była substancja opisana wpunkcie 1;

IX
na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoD. K. (1), w związku z czynami przypisanymi mu w punktach II i III wyroku, przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z tych przestępstw w wysokości łącznej 2930 (dwa tysiące dziewięćset trzydzieści) złotych;

X
na podstawieart. 230 § 2 kpkzwraca oskarżonemuD. K. (1)dowód rzeczowy w postaci telefonu komórkowegoH.o numerze(...):(...)i(...):(...)wraz z kartą SIM o numerze(...)zapisany w księdze depozytów pod numerem 12/19;

XI
zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Toruniu na rzecz adw.H. R.z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu kwotę 3427,33 zł (trzy tysiące czterysta dwadzieścia siedem złotych trzydzieści trzy grosze), w tym kwota 2140,20 zł (dwa tysiące sto czterdzieści złotych dwadzieścia groszy) brutto tytułem opłaty;

XII
zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w toku postępowania przez Skarb Państwa obciąża Skarb Państwa.

………………………………….

………………………………….

………………………………….

Artur Roman

SSO Marek Biczyk

Ryszard Hołodowski

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Toruniu
date: '2019-12-23'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Artur Roman
- Ryszard Hołodowski
- Marek Biczyk
legal_bases:
- art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 85 § 1 i § 2 kk
- art. 230 § 2 kpk
recorder: st. sekr. sąd. Izabela Krzysztofiak
signature: II K 37/19
```