You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 125/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 maja 2015 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Konieczna

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaK. N.(N.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaK. N.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 2 stycznia 2015 r.  Znak:(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia(...)
Sędzia
Sygn. akt IXU 125/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 02.01.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuK. N.(N.) prawa do emerytury na podstawie art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z§4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdy ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. nie udokumentował wymaganego 15 - letniego okresu pracy
w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Organ rentowy wskazał, iż jako takiej pracy nie zaliczył okresu zatrudnienia ubezpieczonego w(...)wZ.od dnia 08.05.1996r. do dnia 31.12.1998r., gdy
w świadectwie pracy z dnia 31.05.2001r. nie podano zarządzenia odpowiedniego Ministra.
Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany przez przyznanie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych podnosząc, iż taką pracę wykonywał podczas zatrudnienia wZakładach (...) S.A.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
UbezpieczonyK. N.urodził się w dniu (...)
W dniu 22.12.2014r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji z dnia 02.01.2015r., omówionej na wstępie.
Organ rentowy uznał za udowodniony na dzień 01.01.1999r. staż pracy w łącznym wymiarze 29 lat, 3 miesięcy i 15 dni, w tym żadnego okresu pracy wykonywanej
w warunkach szczególnych.
Ubezpieczony z wykształcenia jest ślusarzem – mechanikiem.
W okresie od dnia 05.06.1972r. do dnia 10.02.1996r. był zatrudniony
wZakładach (...) S.A.wR.na stanowiskach: ślusarza, operatora koparki, kierowcy – mechanika, operatora sprzętu ciężkiego.( świadectwo pracy z dnia 17.09.2002r., akta ZUS ).
Początkowo ubezpieczony wykonywał swoją pracę w warsztacie jak mechanik samochodowy, następnie w okresie od dnia 12.10.1973r. do dnia 17.12.1973r. odbywał kurs maszynistów maszyn budowlanych i drogowych w specjalności spycharki, który ukończył zdając egzamin w zakresie jw. w dniu 18.12.1973r. W dniu 27.04.1974r. ubezpieczony uzyskał potwierdzenie Instytutu(...)odnośnie uzyskania pozytywnego wyniku sprawdzianu w zakresie obsługi koparki jednonaczyniowej, koparkoładowarki wszystkich typów oraz spycharki. Po uzyskaniu tego potwierdzenia ubezpieczony od maja 1974r. aż do ustania zatrudnienia w Zakładach wykonywał pracę operatora spychokoparki marki(...)a sporadycznie tylko, to jest w razie zaistnienia takiej potrzeby obsługiwał też dźwig i podnośnik montażowy na samochodzie ciężarowym marki(...)( w dniu 02.09.1980r. ubezpieczony uzyskał prawo jazdy kategorii C, a w dniu 25.04.1984r. prawo jazdy kategorii D ).
Jako operator spychokoparki ubezpieczony pracował przy dokonywaniu wykopów, gdy zakład pracy się rozbudowywał, robotach załadunkowych w odlewni, a także wykonywał pracę na rzecz zewnętrznych klientów, w szczególności przy budowach domów jednorodzinnych.
Pracę taka ubezpieczony wykonywał faktycznie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Razem z ubezpieczonym pracowaliR. K., który był zatrudniony w Zakładach w latach od 04/1976r. do 05/1996r. na stanowisku mistrza i kierownika oddziału orazR. S., który pracował w Zakładach w latach 1957 – 1990, przy czym
w latach spornych dla ubezpieczonego zajmował stanowisko dyspozytora transportu.
Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego ubezpieczonego,
akt osobowych dotyczących zatrudnienia ubezpieczonego w okresie spornym, dokumentacji przedłożonej przez ubezpieczonego ( kserokopia świadectwa ukończenia kursu maszynistów maszyn budowlanych oraz książeczki operatora maszyn ) k.14 – 15 akt, zeznańR. K.iR. S.oraz zeznań ubezpieczonego – protokół elektroniczny
z rozprawy z dnia 26.05.2015r. min. 00:11:55 – 00:33:24.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczonyK. N.spełnia warunek prawa do emerytury o jakim mowa wart. 184 pkt 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
( t. j. Dz. U. z 2013r., poz.1440 ), to jest czy na dzień 01.01.1999r. posiada 15 - letni okres pracy w warunkach szczególnych, a konkretnie czy istnieją podstawy do zaliczenia do takiej pracy spornego okresu zatrudnienia ubezpieczonego wZakładach (...) S.A.
wR..
W ocenie Sądu przeprowadzone postępowanie dowodowe pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w okresie spornego zatrudnienia w powyższych Zakładach
od maja 1974r., czyli od uzyskania potwierdzenia zdobycia uprawnień do wykonywania pracy operatora sprzętu ciężkiego, do dnia 10.02.1996r. faktycznie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace w warunkach szczególnych wymienioną w stanowiącym załącznik
dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ) Wykazie A, Dziale V, poz.3, to jest „ pracę maszynistów ciężkich maszyn budowlanych lub drogowych ”, a także w Wykazie A, Dziale VIII, poz.2,
to jest „ pracę kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony(…) ”.
Ustalając to Sąd oparł się na powołanej wcześniej dokumentacji zawartej w aktach organu rentowego, aktach osobowych, dokumentacji przedłożonej przez ubezpieczonego
w toku postępowania oraz zeznaniach świadkówR. K.iR. S., którzy pracowali razem z ubezpieczonym w okresie spornym i byli bezpośrednimi świadkami wykonywanej przez niego wówczas pracy. W tej sytuacji Sąd uznał zeznania
te za wiarygodne, gdy były one rzeczowe, logiczne, zasadniczo ze sobą zgodne. Sąd oparł
się również na zeznaniach ubezpieczonego, które korespondowały z zeznaniami świadków oraz z treścią powołanej w sprawie dokumentacji i stąd uznał te zeznania również
za wiarygodne, dodatkowo jako nie kwestionowane przez organ rentowy.
Przy zaliczeniu okresu spornego podanego na wstępie rozważań do pracy
w warunkach szczególnych ubezpieczony posiada na dzień 01.01.1999r. wymagany
do przyznania emerytury 15 - letni staż takiej pracy.
W takiej sytuacji, gdy ostatecznie bezspornym jest, że ubezpieczony w dniu(...). ukończył wiek emerytalny 60 lat, na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany 25 - letni okres składkowy i nieskładkowy, nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego, Sąd stwierdził, iż spełnił on wszystkie niezbędne przesłanki prawa
do dochodzonego świadczenia na podstawie z art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r.
o emeryturach i rentach … w związku z § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach… i stąd Sąd z mocyart.47714§2 k.p.c.zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 01.12.2014r., to jest od miesiąca zgłoszenia wniosku o świadczenie, zgodnie z art.129 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach… .
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-05-26'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Maria Konieczna
legal_bases:
- §4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art. 184 pkt 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art.477
recorder: Iwona Porwoł
signature: IX U 125/15
```