You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 11/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 marca 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski
Protokolantst. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego
po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 roku
sprawyD. S.
synaJ.iK. z domu P.,urodzonego (...)wO.
oskarżonego o czyny zart.178a§4 kk
z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 03 listopada 2016 roku     sygn. akt II K 373/16
na podstawieart. 437§1 i 2 kpk,art. 438 pkt 1 i 4 kpk,art. 634 kpk,art. 624§1 kpk,art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

eliminuje z opisu czynów zarzucanych oskarżonemu w punkcie I i II ustalenie, iżD. S.był wcześniej skazany przez Sąd Rejonowy w Słupsku prawomocnym wyrokiem z dnia 02 listopada 2009 roku w sprawie sygn. akt XIII K 1298/09 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości,

przyjmuje za podstawę prawną skazania w odniesieniu do czynów zarzucanych oskarżonemu wpunkcie I i II art. 178a§1 kkoraz, że stanowią one ciąg przestępstw określony wart. 91§1 kki za to na podstawieart. 178a§1 kkza oba te czyny wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

na podstawieart. 69§1 i 2 kk,art. 70§1 kk,art. 73§1 kkwarunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 (trzech) lat, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora;

na podstawieart. 72§1 pkt 5 kkzobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu;

na podstawieart. 42§2 kkorzeka w stosunku do oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 8 (ośmiu) lat;

na podstawieart. 43a§2 kkorzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych;

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
zasądza od oskarżonegoD. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje i zwalnia go od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2017-03-07'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Sławomir Gosławski
legal_bases:
- punkcie I i II art. 178a§1 kk
- art. 438 pkt 1 i 4 kpk
- art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik
signature: IV Ka 11/17
```