You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VII U 828/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 maja 2013 r.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodniczący:  SSO Izabela Głowacka-Damaszko
Protokolant:Rafał Wyrwa

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2013 r. wJ.
odwołaniaZ. D.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.
z dnia 21 maja 2012 r., znak:(...)

w sprawieZ. D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.

o prawo do emerytury

I
zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.z dnia 21 maja 2012 r., znak:(...)w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcyZ. D.prawo do emerytury od dnia(...)w związku z wykonywaniem pracy w warunkach szczególnych;

II
zasądza od strony pozwanej na rzecz wnioskodawcy kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

sygn. akt: VII U 828/12

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.decyzją z dnia 21.05.2012r. odmówił wnioskodawcyZ. D.prawa do emerytury na podstawie przepisuart. 184w powiązaniu zart. 32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. tekst jedn. z 2009 Nr 153poz. 1227ze zm.), z powodu niewykazania co najmniej 15-letniego okresu wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Wnioskodawca złożył odwołanie, domagając się przyznania prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu podnosił, że posiada wymagany okres pracy wykonywanej w warunkach szczególnych, wliczając zatrudnienia w Przedsiębiorstwie(...)wK.od 01.07.1970r. do 19.09.1988r. oraz w Zakładach(...)Sp. z o.o. wJ.od 21.09.1988r. do 26.08.1998r.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie wskazując, iż wnioskodawca na wymagane co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych, udokumentował jedynie 3 dni. Jednocześnie wskazywał, iż nie było podstaw uwzględnienia okresu pracy od 01.07.1970r. do 27.04.1972r. oraz od 12.04.1974r. do 19.09.1988r. w Przedsiębiorstwie(...)wK.z uwagi na rozbieżności podawanych w dokumentacji stanowisk pracy. Nie było również podstaw uwzględnienia pracy od 21.09.1988r. do 26.08.1998r. w Zakładach(...)Sp. z o.o. wJ., ponieważ z dokumentacji wynika, że pracował na ½ etatu jako spawacz oraz konserwator urządzeń wodno- kanalizacyjnych.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
WnioskodawcaZ. D.urodził się(...)Wykazał łącznie 31 lat okresów składkowych i nieskładkowych [k. 27 akt ZUS], miał rozwiązany stosunek pracy i nie przystąpił do OFE.
[bezsporne]

Ubezpieczony był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy od 01.07.1970r. do 27.04.1972r. oraz od 12.04.1974r. do 19.09.1988r. w Państwowym(...)wK., przekształconym w Przedsiębiorstwo(...)wK., a następnie w Firmę(...). W przerwie od 28.04.1972r. do 11.04.1974r. odbywał Zasadniczą Służbę Wojskową. Początkowo do 01.08.1976r. był on mechanikiem samochodowym pracującym stale w kanałach remontowych, co odpowiada pracy wymienionej w wykazie Adział XIV poz. 16 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.). Zajmował się remontem mostów, demontażem i montażem silników, montował resory, skrzynie biegów.
Następnie od 1976r. do 1977r. pracował jako spawacz [wykaz Adział XIV poz. 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.] W tym okresie zajmował się wyłącznie spawaniem kabin w warsztacie samochodowym. Od 1977r. do 1982r. pracował jako spawacz rurociągów wodnych w Państwowym(...)wŁ.M.orazW.. Od 1982r. do 1988r. był spawaczem w ramach modernizacji centralnego ogrzewania w Zakładzie(...)
Dowód:
akta ZUS:
świadectwo pracy z dnia 12.09.1988r. –k. 6 akt ZUS tom I, świadectwo z dnia 18.09.1995r. –k. 7 akt ZUS tom I, książeczka wojskowa –k. 8 akt ZUS tom I,
akta pracownicze:
angaż, karty wynagrodzenia, świadectwo pracy,
akta sprawy:
karta spawacza i książeczka spawacza -k. 24, 29 akt,
akta sprawy:
zeznanie świadkaW. G.–k. 26 akt –e-protokół (...):08:58 i nast., zeznanie świadkaH. K.-–k. 27 akt –e-protokół (...):36:49 i nast., zeznanie świadkaJ. B.–k. 41 akt –e-protokół (...):08:26 i nast., zeznanie świadkaW. B.-–k. 41 akt –e-protokół (...):20:32 i nast., zeznanie świadkaT. M.-–k. 42 akt –e-protokół (...):36:12 i nast.

Wnioskodawca w okresie od 21.09.1988r. do 26.08.1998r. był zatrudniony w Zakładach(...)Sp. z o.o. wJ.na stanowisku spawacza. Przez cały okres zatrudnienia stale i w pełnym wymiarze zajmował się wyłącznie spawaniem. Palnikiem wycinał fragmenty rur i części metalowych, spawał części, spawał rury C.O. i tylko w tym zakresie wykonywał prace konserwatora urządzeń wodno- kanalizacyjnych. Nie wykonywał prac przypisanych hydraulikowi. Nie zachowała się dokumentacja wnioskodawcy z okresu jego zatrudnienia.
Dowód:
akta ZUS:
świadectwo pracy z dnia 27.07.1998r. –k. 9 akt ZUS tom I, świadectwo wykonywania pracy w warunkach szczególnych z dnia 27.07.1998r. –k. 10 akt ZUS tom I,
akta sprawy:
zeznanie świadkaR. H.-–k. 42 akt –e-protokół (...):45:31 i nast.
zeznanie świadkaR. J.-–k. 42 akt –e-protokół (...):01:16 i nast.

Wnioskodawca w dniu 21.03.2012r. złożył w organie rentowym wniosek o przyznanie prawa do emerytury, który decyzją z dnia 21.05.2012r. został rozpoznany odmownie, z uwagi na brak wykazania co najmniej 15 lat wykonywania pracy w warunkach szczególnych.
Dowód:
wniosek z dnia 21.03.2012r. –k. 2 akt ZUS, decyzja z dnia 21.05.2012r. –k.28 akt ZUS.

Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie wnioskodawcy zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z treściąart. 184.ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych[Dz. U. z 2009r., nr 153, poz. 1227] ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2) okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
Z kolei ust. 2 stanowi, iż emerytura, o której mowa w ust. 1, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.
Stosownie do przepisu art. 32 ust. 1 tej ustawy, osobom będącym pracownikami zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym [60 lat w przypadku mężczyzny] niż określony w art. 27 pkt 1 cytowanej ustawy [ 65 lat w przypadku mężczyzny]. Stosownie do§ 4 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.), pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli osiągnie wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla mężczyzn oraz ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.
Zgodnie z § 2 powołanego Rozporządzenia okresami pracy uprawniającymi do świadczeń, na zasadach w nim określonych, są okresy pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy. Należy również wskazać, że w myśl § 2 ust. 2 powołanego rozporządzenia, okresy pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze winny być stwierdzone przez zakład pracy, na podstawie posiadanej dokumentacji, w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach lub w świadectwie pracy.
Sąd zważył, że bezspornym w sprawie było, iż wnioskodawca osiągnął wiek 60 lat, wykazał staż pracy wynoszący ponad 25 lat, nie przystąpił do OFE i miał rozwiązany stosunek pracy. W takim przypadku spór między stronami sprowadzał się jedynie do kwestii wykazania co najmniej 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach w okresie do 31.12.1998r.

Sąd ustalił i ocenił, że wnioskodawca w okresie od 01.07.1970r. do 27.04.1972r. [ 1rok, 7 miesięcy i 26 dni] oraz od 12.04.1974r. do 19.09.1988r. [ 14 lat, 5 miesięcy i 7 dni] stale i w pełnym wymiarze pracował w warunkach szczególnych, będąc zatrudnionym w Państwowym(...)wK., który ulegał przekształceniu najpierw w Przedsiębiorstwo(...)a następnie w Firmę(...). Wyłączeniu podlegał okres odbywania Zasadniczej Służby Wojskowej od 28.04.1972r. do 11.04.1974r. Z ustaleń poczynionych przez Sąd, opartych na zachowanej dokumentacji pracowniczej, w tym angażu, kart wynagrodzeń, świadectwie pracy oraz świadectwie wykonywania pracy w warunkach szczególnych, uzupełnionych zeznaniami czterech świadków, wynikało że ubezpieczony w początkowym okresie tj. do 01.08.1976r. był mechanikiem samochodowym pracującym stale w kanałach remontowych. Zajmował się remontem mostów, demontażem i montażem silników, montował resory, skrzynie biegów. Prace te zgodnie z relacją wszystkich świadków tj.W. G.,J. B.,W. B.iT. M.odbywały się w kanałach remontowych. Oczywiście z doświadczenia życiowego wiadomo, iż część niezbędnych czynności musi być wykonywana poza kanałami. Zdaniem Sądu ta okoliczność nie mogła mieć wpływu na stwierdzenie niewykonywania stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w kanałach remontowych, albowiem były to czynności nierozerwalnie związane z podstawowymi obowiązkami pracowniczymi, uzupełnianymi jedynie w razie niezbędnej potrzeby. Praca jaką wykonywał wnioskodawca jest uznawana za pracę w warunkach szczególnych, będąc wymieniona w wykazie Adział XIV poz. 16 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.).
Ubezpieczony w okresie następnym tj. od 1976r. do 19.09.1988r. wykonywał wyłącznie prace spawalnicze, mając do tego niezbędne uprawnienia. Zajęcia te były wykonywane w różnych Państwowych Gospodarstwach Rolnym w ramach ich modernizacji. Stanowisko spawacza z uwagi na specyfikę zatrudnienia jest uznawane za pracę w warunkach szczególnych, będąc enumeratywnie wymienione w cytowanym rozporządzeniu tj. wykazie A dział XIV poz. 12. Sąd dał wiarę słuchanym w sprawie świadkom, ponieważ pracowali z wnioskodawcą w tym samym przedsiębiorstwie i znali go osobiście. Pomimo niewielkich różnic w ich relacjach, możliwe było ustalenie, że w początkowym okresie pracował wyłącznie w kanałach remontowych a następnie wyłącznie jako spawacz. Drobne rozbieżności świadczą jedynie, iż świadkowie nie mieli wcześniej przygotowanych zeznań, co tym bardziej uprawdopodabnia ich wiarygodność, z tych przyczyn Sąd nie miał podstaw do kwestionowania ich zeznań. Łączny okres pracy od 01.07.1970r. do 27.04.1972r. [ 1rok, 7 miesięcy i 26 dni] oraz od 12.04.1974r. do 19.09.1988r. [ 14 lat, 5 miesięcy i 7 dni] wynosił 16 lat, 1 miesiąc i 3 dni. Tym samym w ocenie Sądu już na tym etapie postępowania uznać należało, iż wnioskodawca spełnił wymagany co najmniej 15 letni okres wykonywania pracy w warunkach szczególnych.
Niezależnie od powyższego, Sąd przeprowadził dodatkowo postępowanie na okoliczność świadczonej przez wnioskodawcę pracy w okresie od 21.09.1988r. do 26.08.1998r. w Zakładach(...)Sp. z o.o. wJ.. Pomimo prób pozyskania dokumentacji pracowniczej, okazało się to niemożliwe. Z tych powodów Sąd ograniczył postępowanie dowodowe do zeznań świadków, z którymi wnioskodawca pracował w spornym okresie. Zgodnie ze zgodną relacją świadkówR. H.orazR. J.ubezpieczony wykonywał wyłącznie prace spawacza. Pomimo wpisanego w świadectwach stanowiska konserwatora urządzeń wodno- kanalizacyjnych, pracy takiej nie wykonywał, ponieważ była to praca hydraulika, a ubezpieczony nie posiadał uprawnień w tym zakresie. Wykonywał jednak prace spawalnicze przy montażu instalacji wodno-kanalizacyjnej, stąd można było przypisać mu również prace monterskie instalacji wodno-kanalizacyjnej. Zakres ich wykonywania sprowadzał się jedynie do prac spawalniczych, a zatem, pomimo pewnej rozbieżności w nazewnictwie stanowisk pracy, w rzeczywistości stale i w pełnym wymiarze wykonywał on jedynie prace spawacza. Zdaniem Sądu również ten okres pracy w wymiarze 9 lat 3 miesięcy i 5 dni pomniejszony o okres pobierania zasiłków chorobowych przez 343 dni można było uznać za pracę w warunkach szczególnych.
W ocenie Sądu suma okresów udowodnionych przez Sądem zdecydowanie przewyższyła wymagane 15 lat, z tych powodów wnioskodawca spełniając wszystkie warunki określone w przepisie art. 184 w związku z art. 32 cytowanej ustawy emerytalnej, nabył prawo do emerytury. Z uwagi na fakt, iż wnioskodawca urodził się w dniu(...)a wniosek złożył 21.03.2012r., Sąd za powstanie prawa do emerytury przyjął dzień(...)w którym uzyskał wymagany wiek emerytalny.
Mając powyższe na uwadze, uznając odwołanie za zasadne, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c.
Orzeczenie o kosztach oparte zostało oart. 98 § 1 k.p.c.oraz § 11 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.04.2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1349 ze zm.).

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
date: '2013-05-16'
department_name: VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Izabela Głowacka-Damaszko
legal_bases:
- ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- dział XIV poz. 16 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku
  emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym
  charakterze
- art. 98 § 1 k.p.c.
recorder: Rafał Wyrwa
signature: VII U 828/12
```