You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktII C 9/15

POSTANOWIENIE
Dnia 27 listopada 2015 r.
Sąd Okręgowy w GliwicachOśrodek (...)wR.Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Elżbieta Kaziród
Protokolant: Iwona Mucha
po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. w Rybniku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaB. P.
przeciwkoE. K.
o zapłatę
postanawia:

1
oddalić wniosek pełnomocnika pozwanego radcy prawnegoP. S.o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów procesu należnych z tytułu reprezentowania pozwanego z urzędu;

2
zarządzić zwrot pełnomocnikowi pozwanego radcy prawnemuP. S.opłaty w kwocie 11 zł ( jedenaście zł)

SSO Elżbieta Kaziród

UZASADNIENIE
Pełnomocnik pozwanego ustanowiony z urzędu wniósł o uzupełnienie wyroku z dnia 20.10.2015 roku w zakresie kosztów ( wydatków i opłat) nie zasądzonych w wydanym orzeczeniu to jest: kosztów korespondencji w kwocie 5,95 zł i 1,75 zł, kosztów dojazdu na rozprawę w dniu 8.10.2015 r. w kwocie 38,46 zł , kosztów zastępstwa na rozprawie w dniu 8.10.2015 r. w kwocie co najmniej 500 zł netto, opłaty od wniosku o uzasadnienie wyroku w kwocie od 150 zł netto, opłatę za protokół rozprawy 10 zł i 1 zł za kopię sentencji wyroku.
Zgodnie zart. 108 kpcjeżeli Sąd w toku postępowania nie orzekł o obowiązku poniesienia kosztów sądowych lub orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu postanowienie w tym przedmiocie wydaje na posiedzeniu niejawnym Sąd przed którym toczyła się sprawa w I instancji. Kosztami sądowymi zgodnie zart. 2 ustęp 1 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnychsą opłaty i wydatki. Wynagrodzenie pełnomocnika i jego wydatki nie są kosztami sądowymi, a kosztami procesu zgodnie zart. 98 kpc. Z tych przyczyn wniosek pełnomocnika pozwanego ustanowionego z urzędu należało oddalić.
Dla porządku należy wskazać, że Sąd orzekł o kosztach należnych pełnomocnikowi z urzędu w wyroku i tymi kosztami objął: wynagrodzenie pełnomocnika, zwrot kosztów dojazdu na rozprawę. Oczywistym jest, że rozstrzygnięcie o kosztach również podlega zaskarżeniu.
Pełnomocnik strony zwolnionej od kosztów sądowych nie ponosi opłat sądowych zgodnie bowiem z art. 96 ustęp 1 punkt 10 uks nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, która została zwolniona od kosztów sądowych przez sąd. Dlatego zbędnie uiszczona przez pełnomocnika pozwanego opłata od wniosku o wydanie elektronicznego protokołu i odpisu wyroku podlega zwrotowi.
SSO Elżbieta Kaziród

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-11-27'
department_name: II Zamiejscowy Wydział Cywilny
judges:
- Elżbieta Kaziród
legal_bases:
- art. 108 kpc
- art. 2 ustęp 1 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
recorder: Iwona Mucha
signature: II C 9/15
```