You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktII K 466/15

POSTANOWIENIE
Dnia 15 października 2015 roku
Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie
Przewodniczący – SSR Urszula Karasek
Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Karczewska
przy udziale Prokuratora Adriana Wysokińskiego po rozpoznaniu
sprawy skazanegoA. Z.
z wniosku skazanego
w przedmiocie wydania wyroku łącznego
na podstawieart. 572 kpk

p o s t a n a w i a:

1
Postępowanie umorzyć;

2
Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej wS.– adw.E. R.kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 27,60 (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem podatku od towarów i usług;

3
Zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych i wydatkami obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Pismem, które wpłynęło do Sądu Rejonowego w Siedlcach w dniu 10 września 2015 roku skazanyA. Z.złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego, w odniesieniu do wyroków Sądu Rejonowego w Siedlcach w sprawie II K 863/11 i II K 630/14.
W przedmiotowej sprawie brak jest warunków do wydania wyroku łącznego. Zgodnie zart. 569 § 1 kpkprzesłanką wydania wyroku łącznego jest zaistnienie warunków do orzeczenia kary łącznej. W myślart. 85 kk(w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 20.02.2015 r. (DZ.U. z 2015 poz. 396) dopuszczalne jest orzeczenie kary łącznej, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok,chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu.
Wskazać należy, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodzą warunki do wydania wyroku łącznego obejmującego wyżej wymienione wyroki.
W sprawieII K 863/11 SRw Siedlcach wyrokiem z dnia11 stycznia 2012 rokuA. Z.został skazany za czyn popełniony w dniu 8 listopada 2011 roku. Z kolei wyrokiem z dnia25 lutego 2015 rokuw wydanym w sprawieII K 630/14SR w Siedlcach  został on skazany za czyn popełniony w dniu 27 sierpnia 2014 roku.
Tak więc kolejny czyn w sprawie II K 630/14 został popełniony przez niego już po dacie wyroku w sprawie II K 863/11.
Zgodnie z art. 19 ustęp 1 Ustawy z dnia 28 lutego 2015 roku o zmianieustawy Kodeks Karnyoraz niektórych innych ustaw (DZ.U. z 20.03.2015 r. poz. 396) przepisów rozdziału IX w brzmieniu nadanym znowelizowaną ustawą nie stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie wyżej wskazanej ustawy.
Z tego względu na podstawieart. 572 kpkpostępowanie umorzono, o kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawieart. 624 § 1 kpk.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Siedlcach
date: '2015-10-15'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Urszula Karasek
legal_bases:
- art. 569 § 1 kpk
- art. 85 kk
recorder: st. sekr. sąd. Dorota Karczewska
signature: II K 466/15
```