You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VI Ka 141/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia17 lutego 2016r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący SSO Marcin Mierz
Protokolant Kasandra Richter
przy udziale Krystyny Marchewki
Prokuratora Prokuratury Okręgowej
po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r.
sprawyR. B.ur. (...)wZ.
córkiJ.iM.
oskarżonej zart. 278§1 i 5 kk
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu
z dnia 14 grudnia 2015 r.    sygnatura akt II K 928/15
na podstawieart. 437 kpk,art. 439 § 1 pkt 9 kpk,art. 632 pkt 2 kpk
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawieart. 17 § 1 pkt 5 kpkumarza postępowanie karne przeciwko oskarżonejR. B.o czyn zart. 278 § 1 i 5 kkzarzucony jej aktem oskarżenia, kosztami procesu obciążając Skarb Państwa.
Sygn. akt VI Ka 141/16

UZASADNIENIE
wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2016 roku
Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2015 r. (sygn akt II K 928/15) wydanym w trybieart. 343 k.p.k.Sąd Rejonowy w Zabrzu uznał oskarżonąR. B.za winną popełnienia zarzucanego jej przestępstwa zart. 278 § 1 i 5 k.k., wymierzając jej za zasadzieart 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k.oraz35 § 1 k.k.karę 1 roku i 2 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym oraz zobowiązując oskarżoną do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.
Wyrok ten apelacją zaskarżył prokurator w całości na korzyść oskarżonej zarzucając obrazę przepisu postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia, a toart. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.poprzez uznanie oskarżonej za winną zarzucanego jej czynu i wymierzenie jej kary, podczas gdy postępowanie karne podlegało umorzeniu z uwagi na śmierć oskarżonejR. B.w dniu(...)r.. Podnosząc powyższy zarzut oskarżyciel wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania w sprawie.
Sąd zauważył, co następuje:
Apelacja prokuratora pozostaje zasadna. Jak wynika z załączonego do akt sprawy odpisu skróconego aktu zgonu nr(...)wydanego przez Urząd Stanu Cywilnego wZ., oskarżonaR. B.zd.J.,urodzona w dniu (...)wZ., córkaJ.iM., będąca osobą oskarżoną w niniejszej sprawie zmarła w dniu(...). Zgodnie z treściąart. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.śmierć oskarżonego stanowi ujemną przesłankę procesową, która uniemożliwia wszczęcie postępowania, bądź też nakazuje umorzenie postępowania już wszczętego. W tych warunkach doszło do wystąpienia tzw. bezwzględnej przesłanki odwoławczej przewidzianej wart. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.nakazującym uchylenie zaskarżonego orzeczenia i umorzenie postępowania gdy zachodzi jedna z okoliczności wyłączających postępowanie określonych wart. 17 § 1 pkt 5, 6 i 8 - 11 k.p.k..
W świetle powyższego za zasadną uznać należało apelację prokuratora, bowiem przed wydaniem wyroku w niniejszej sprawie, a co za tym idzie również przed jego uprawomocnieniem się istniała negatywna przesłanka procesowa uniemożliwiająca prowadzenie postępowania wobec oskarżonej, skutkiem czego – zgodnie zart. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.– postępowanie przeciwkoR. B.winno zostać umorzone. W tych warunkach zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu należało uchylić i na podstawieart. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.postępowanie karne przeciwko oskarżonejR. B.o czyn zart. 278 § 1 i 5 k.k.zarzucony jej aktem oskarżenia umorzyć, kosztami procesu z mocyart. 632 pkt 2 k.p.k.obciążając Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2016-02-17'
department_name: VI Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Marcin Mierz
legal_bases:
- art 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k.
- art. 17 § 1 pkt 5, 6 i 8 - 11 k.p.k.
recorder: Kasandra Richter
signature: VI Ka 141/16
```