You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 1520/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 marca 2017 r.
Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie
Wydział IV
w składzie:

Przewodniczący SSO Marek Przysucha

Protokolant Małgorzata Kłosowicz
po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. w Częstochowie
sprawyJ. K. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wC.
o prawo do emerytury
na skutek odwołaniaJ. K. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wC.
z dnia 18 listopada 2016 r. Nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemuJ. K. (1)prawo do emerytury od dnia 30 października 2016 roku.
Sygn. akt IV U 1520/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18 listopada 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych OddziałwC.odmówił ubezpieczonemuJ. K. (1)prawa do emerytury.W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ rentowy podniósł, iż ubezpieczony nie spełnia warunków wymaganych art. 32 w związku z art. 184 ustawy o emeryturach i rentachz FUS. Organ rentowy na dzień 1 stycznia 1999r. uznał za udowodnione okresy składkowei nieskładkowe wraz z okresami uzupełniającymi w wymiarze 25 lat, w tym 2 lata i 17 dni pracy wykonywanej w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych. ZUS wskazał, iż nie uwzględnił do okresów pracy w warunkach szczególnych okresu pracy od 7 listopada 1978r. do 31 grudnia 1998r. w(...)Przedsiębiorstwie(...)na stanowisku kierowcy ciągnika, ponieważ z przedłożonych dokumentów nie można jednoznacznie stwierdzić, że stale i w pełnym wymiarze czasu pracy ubezpieczony wykonywał pracę na wyżej wymienionym stanowisku pracy.
Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony. Domagał się jej zmianyi przyznania prawa do emerytury. Wnosił o uwzględnienie do stażu pracy w warunkach szczególnych okresu pracy od 7 listopada 1978r. do 31 grudnia 1998r. w(...)Przedsiębiorstwie(...)na stanowisku kierowcy ciągnika. Podnosił, iż pracę w tym charakterze wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Dla potwierdzenia charakteru swojej pracy wnosił o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, wywodząc jak w zaskarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:

J. K. (1)urodził się (...), wniosek o emeryturę zgłosiłw dniu 7 października 2016r. Organ rentowy uznał za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999r. okresy składkowe i nieskładkowe wraz z okresami uzupełniającymi w wymiarze 25 lat, w tym 2 lata i 17 dni pracy wykonywanej w warunkach szczególnych stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (od 11 października 1974r. do 26 października 1976r. w GS(...)na stanowisku kierowcy ciągnika). Odwołujący nie przystąpił do Otwartego Funduszu Emerytalnego.
dowód: akta ZUS.
Ubezpieczony w okresie od 7 listopada 1978r. do 31 grudnia 1998r. był zatrudnionyw pełnym wymiarze czasu pracy w(...)Przedsiębiorstwie(...)wH.(następnie(...) sp. z o.o.wH.) na stanowisku kierowcy ciągnika. Przedsiębiorstwo zajmowało się głównie produkcją spożywczą i drzewną. Ubezpieczony jeździł ciągnikiem z dwoma przyczepami 5 - 6 tonowym, o ciężarze całkowitym 30 ton. Woził węgiel zB.. Woził także drzewo, śmieci i różne odpady z zakładu. Rozwoził ponadto wyroby drzewne, wałki drzewne, metrowe klocki po chałupnikach. W Zakładzie były 3Ż.i 2F.pickupy, ale tymi samochodami jeździli zaopatrzeniowcy oraz kierownik działu transportu. Odwołujący takimi samochodami nie jeździł. Pod koniec zatrudnienia jeździł samochodem(...)Chłodnia. Opisane prace wykonywał stale.
dowód: akta osobowe ubezpieczonego, zeznania świadków:M. C.(k. 21-21v akt),J. K. (2)(k. 21v akt),A. P.(k. 21v akt) oraz wyjaśnienia ubezpieczonego (k. 21v-22 akt).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 184 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentachz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity Dz.U. z 2016r., poz. 887) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:

1
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emeryturyw wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz

2
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.

Emerytura, o której mowa w ust. 1, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa (ust. 2).
Zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS, ubezpieczonym urodzonym przed 1 stycznia 1949r., będącym pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27 ust.1. Ust. 2 art. 32 ustawy stanowi, iż za pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach uważa się pracowników zatrudnionych przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia orazo znacznym stopniu uciążliwości lub wymagających wysokiej sprawności psychofizycznej ze względu na bezpieczeństwo własne lub otoczenia. W ust. 4 powołanego art. 32 ustawy wskazano, iż wiek emerytalny, o którym mowa w ust. 1, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom wymienionym w ust. 2 i 3 przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych tj. rozporządzenia RM z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Do uzyskania prawa do emerytury wymagany jest dla mężczyzny okres zatrudnienia w wymiarze 25 lat /§3/. Pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli osiągnie wiek emerytalny, wynoszący dla mężczyzn 60 lat, ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych /§ 4 ust.2/. Praca w warunkach szczególnych winna być wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku /§ 2 ust. 1/.
Ubezpieczony spełnia wszystkie powołane wyżej warunki do uzyskania prawa do emerytury, bowiem do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął okres pracy w wymiarze 25 lat,w tym ponad 15 lat pracy w warunkach szczególnych oraz w dniu 30 października 2016r. ukończył 60 lat. Ponadto odwołujący nie jest członkiem OFE.
Sąd uznał w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego, iż w okresie pracy(...)Przedsiębiorstwie(...)wH.od 7 listopada 1978r. do 31 grudnia 1998r. (20 lat, 1 miesiąc i 24 dni) ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę kierowcy ciągników, kombajnów lub pojazdów gąsienicowych oraz pracę kierowcy samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, specjalizowanych, specjalistycznych (specjalnych), pojazdów członowychi ciągników samochodowych balastowych, autobusów o liczbie miejsc powyżej 15, samochodów uprzywilejowanych w ruchu w rozumieniu przepisów o ruchu na drogach publicznych, trolejbusów i motorniczych tramwajów, które to rodzaje prac wymienione sąw dziale VIII, poz. 2 i 3 wykazu A załącznika do powołanegorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983r., Nr 8, poz. 43 ze zm.).
Ubezpieczony co do wskazanego okresu pracy przedstawił świadectwo wykonywania pracy w warunkach szczególnych wydane przez pracodawcę. Z akt osobowych z tego okresu zatrudnienia wynika, że ubezpieczony był określany jako kierowca(...), kierowca ciągnika lub kierowca, przy czym nie wskazywano w tym zakresie na zmianę stanowiska pracy. Uściśleniem treści tej dokumentacji są zeznania świadków. Sąd dał wiarę zeznaniom, bowiem są one logiczne i wyczerpujące w swej treści oraz stanowią spójną całośćz całokształtem materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie. Świadkowie niewątpliwie posiadają wiedzę z własnych obserwacji. ŚwiadekM. C.pracował bowiem w tym Przedsiębiorstwie od 1 kwietnia 1983r. do 30 października 2003r. na stanowisku kierownika działu transportu i był bezpośrednim przełożonym ubezpieczonego. ŚwiadekJ. K. (2)pracował wPrzedsiębiorstwie (...)w latach 1977-1999 jako kierowca samochodu ciężarowego, a świadekA. P.pracował w latach 1974-1979 jako kierowca autobusu. Są to zatem osoby najlepiej zorientowane co do charakteru czynności wykonywanych przez ubezpieczonego. Potwierdzili oni jednoznacznie, iż ubezpieczony pracował stale w charakterze kierowcy ciągnika w transporcie węgla, drzewa i śmieci, a pod koniec zatrudnienia pracował jako kierowca samochoduS. (...)Chłodnia. Stanowczo zaprzeczyli przy tym, aby ubezpieczony poruszał się mniejszymi samochodami, jakŻ.czyF.pickupy, którymi poruszali się zaopatrzeniowcy i kierownik działu transportu.
Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy nie ulega jakiejkolwiek wątpliwości, że sporny okres, we wskazanym wyżej zakresie, winien zostać uwzględniony do stażu pracy w warunkach szczególnych. Po uwzględnieniu wskazanego okresu pracy ubezpieczony udowodnił ponad 15-letni okres pracy w warunkach szczególnych, spełnia również pozostałe warunki do uzyskania emerytury.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji w oparciu o powołane przepisy orazart. 47714§ 2 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Częstochowie
date: '2017-03-24'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Marek Przysucha
legal_bases:
- 'art. 184 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach '
- art. 477
recorder: Małgorzata Kłosowicz
signature: IV U 1520/16
```