You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 97/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 grudnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący SSO Marzena Pok
Protokolant  Justyna Huzar
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Cezarego Flisa
po rozpoznaniu w dniu 28.08.2017r., 29.09.2017r, 27.10.2017r, 04.12.2017 i 20.12.2017
sprawy:
U. S.córceS.iH. z domu L.,urodzonej w dniu (...)wC.
Oskarżonej o to, że
I/ w okresie od 6 października 2008 roku do 28 października 2010 roku wC.razem z innymi osobami brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw,
to jest o przestępstwo zart. 258 § 1 k.k.
II/ w okresie od 22 września 2009 roku do 15 października 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. B. (1):
- w dniu 17 września 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc by

M. B. (1)
wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 3 600 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków w(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymM. B. (1)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoM. B. (1)na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 3 977,76 złotych
- w dniu 22 września 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że chcąc byM. B. (1)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę nr(...)w kwocie 10 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu dane podmiotu gospodarczego o nazwieFirma (...)M. P. (1)zM.potwierdzające zatrudnienie i jego dochody, a więc okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację pożyczkobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 15 października 2009 roku wC.doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą wC.w ten sposób, że
chcąc by

M. B. (1)
wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 7 500 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)zC.potwierdzające zatrudnienie i jego dochody, a więc okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, w wyniku czegoM. B. (1)na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 7 500 złotych
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 286 par. 1 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,
III/ W dniu 29 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezS. B., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
-Bank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc by

S. B.
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w firmie(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoS. B.na podstawieumowy kredytowej nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20.000 złotych,
-Bank (...) SAz siedzibą wC.w ten sposób, że:
chcąc by

S. B.
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 20 126 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w firmie(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoS. B.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 126 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
IV/ w dniu 18 lutego 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. B. (2), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc by

M. B. (2)
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach w(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. B. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoM. B. (2)na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
V/ W okresie od 30 czerwca 2009 roku do 1 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. B. (2), doprowadziła i usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że:
- w dniu 30 czerwca 2009 roku chcąc byM. B. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 4 692,89 złotych, wystawiła dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. B. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak zdolności kredytowej kredytobiorcy,
- w dniu 1 lipca 2009 roku chcąc byM. B. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w nieustalonej kwocie, wystawiła dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. B. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak zdolności kredytowej kredytobiorcy,
- w dniu 1 lipca 2009 roku chcąc byM. B. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 4 692,89 złotych, wystawiła dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. B. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoM. B. (2)na podstawie umowy kredytu gotówkowego nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 4 692,89 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
VI/ W dniu 5 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezP. B., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc by

P. B.
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach w firmie „(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
-Bank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc by

P. B.
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i dochodach w firmie(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,
VII/ w dniu 2 lutego 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. B., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW., w ten sposób, że:
chcąc byJ. B.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)zM., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymJ. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoJ. B.na podstawie decyzji kredytowej uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
VIII/ W dniu 6 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezT. B., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byT. B.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)M. P. (1)zM., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymT. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoT. B.na podstawie decyzji kredytowej uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
IX/ w okresie od 21 lipca 2009 roku do 31 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezG. B., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
- w dniu 21 lipca 2009 rokuBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byG. B.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)M. P. (1)zM., a więc dotyczące okoliczności o istotnych znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymG. B.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoG. B.na podstawieumowy kredytowej nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
- w dniu 31 lipca 2009 rokuBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byG. B.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki gotówkowej w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnych znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymG. B.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoG. B.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 23 677,64 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,
X/ w dniu 27 maja 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. C., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byM. C.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę w kwocie 26 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach z(...)B. W.zR.i umowę o pracę, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymiM. C.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoM. C.na podstawieumowy pożyczki (...) nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XI/ W okresie od 25 marca 2010 roku do 26 kwietnia 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezP. C.:
- w dniu 25 marca 2010 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byP. C.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu go i zarobkach w(...)B. W.zR., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. C.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 26 kwietnia 2010 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)z siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byP. C.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę w kwocie 38 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zarobkach z(...)B. W.zR., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymP. C.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoP. C.na podstawieumowy pożyczki (...) nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XII/ W dniu 16 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezW. D., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byW. D.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zarobkach wfirmie (...)M. S. (1)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymW. D.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoW. D.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XIII/ w dniu 10 września 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezK. H., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byK. H.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 20 800 złotych, wystawiła dla niego podrobione zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2009 PIT-37 wraz z pocztowym dowodem nadania i trzy podrobione raporty miesięczne ZUS RMUA za okres od czerwca 2010 roku do sierpnia 2010 roku oraz dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)zC., a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiK. H.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoK. H.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego na cel konsumpcyjny uzyskał pieniądze w kwocie 20 800 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XIV/ W dniu 2 listopada 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. J. (1), usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byJ. J. (1)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 2 100 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach w(...)B. W.zR., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymJ. J. (1)posłużył się starając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XV/ W dniu 25 września 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. J., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że:
chcąc byM. J.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła go do tego i udostępniła mu dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)R. C.zC.oraz była gotowa potwierdzić jego zatrudnienie i wysokość osiąganych dochodów w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, a więc okoliczności istotne dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
chcąc byM. J.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła go do tego i udostępniła mu dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)R. C.zC.oraz była gotowa potwierdzić jego zatrudnienie i wysokość osiąganych dochodów w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, a więc okoliczności istotne dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XVI/ W dniu 26 stycznia 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. J., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byA. J.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 18 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)R. P. (1)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymA. J.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoA. J.na podstawie umowy kredytu nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 18 000,00 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XVII/ w dniu 16 marca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. K. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byM. K. (1)wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła ją do tego, dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zarobkach wfirmie (...)G.G.zC.i trzy podrobione wyciągi bankowe za okres od 15.11.2009 r. do 14.12.2009 r., od 15.12.09 r. do 14.01.2010 r. i od 15.01.2010 r. do 14.02.2010 r. a więc dokumenty potwierdzające okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymiM. K. (1)posłużyła się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoM. K. (1)na podstawieumowy pożyczki (...) nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XVIII/ w dniu 18 września 2009 roku wC.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie podrobionych lub poświadczających nieprawdę dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. K., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
bez wiedzyA. K.sporządziła w jego imieniu wniosek o kredyt gotówkowy, posłużyła się jego dokumentami tożsamości i złożyła nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniuA. K.wPHU (...)A. Ż.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, a następnie po uprzednim podrobieniu podpisówA. K.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego udzielonego na nazwiskoA. K.uzyskała pieniądze w kwocie 30 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XIX/ w dniu 2 lipca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezZ. K., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
bez wiedzyZ. K.sporządziła w jej imieniu wniosek o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 42 000 złotych, posłużyła się jej dokumentami tożsamości, w tym podrobioną legitymację rencisty, przedłożyła podrobioną decyzję ZUS o przyznaniu świadczenia rentowego oraz podrobione wyciągi bankowe, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania tego kredytu, a następnie na podstawieumowy kredytowej nr (...)zawartej w imieniuZ. K.uzyskała pieniądze w kwocie 42 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kk, przy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XX/  w dniu 4 marca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezG. K., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byG. K.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła ją do tego, dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC.i podrobiony akt notarialny- umowę majątkową małżeńskiej, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiG. K.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoG. K.na podstawieumowy kredytowej nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXI/ W dniu 16 września 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezG. K., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byG. K.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę nr(...)w kwocie 16 000 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymG. K.posłużyła się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoG. K.na podstawie umowy bezpiecznej pożyczki gotówkowej na cele mieszkaniowe nr(...)uzyskała pieniądze w kwocie 16 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXII/ W dniu 19 marca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. L., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byA. L.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o jego dochodach wfirmie (...) S.C.M. S. (1)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymA. L.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoA. L.na podstawieumowy pożyczki (...) nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXIII/ w dniu 21 kwietnia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. M. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byA. M. (1)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymA. M. (1)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoA. M. (1)na podstawie umowy kredytu gotówkowego nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXIV/ w okresie od 1 lipca 2010 roku do 1 sierpnia 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. M. (2):
- w dniu 1 lipca 2010 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) im. (...)Oddział wC.w ten sposób, że
chcąc by

A. M. (2)
wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o przyznanie pożyczki w kwocie 23 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodzie wSpółce z o.o. (...)z siedzibą wB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymA. M. (2)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację pożyczkobiorcy dokonaną przez kasę,
- w dniu 17 lipca 2010 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byA. M. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach w(...)B. W.zR., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymA. M. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 21 lipca 2010 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byA. M. (2)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach z(...)W. B.zR.wykazujące jego dochód w kwocie 1808,53 złotych miesięcznie, a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymA. M. (2)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoA. M. (2)na podstawie umowy pożyczki gotówkowej w złotych, spłacanej w równych ratach kapitałowo- odsetkowych nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 24 392,20 złotych,
- w dniu 5 sierpnia 2010 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byA. M. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia z(...)W. B.zR., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymA. M. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoA. M. (2)na podstawie umowy kredytu konsumpcyjnego(...)nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,
XXV/ W okresie od 22 czerwca 2009 roku do 24 czerwca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezR. M.:
- w dniu 22 czerwca 2009 roku wC.doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byR. M.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach wPPHU (...)zK., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymR. M.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoR. M.na podstawieumowy nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
- w dniu 24 czerwca 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byR. M.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 15 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymR. M.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoR. M.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 17 758,23 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXVI/ W dniu 11 września 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. M. (1), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byJ. M. (1)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 30 000 złotych, wystawiła dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymJ. M. (1)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoJ. M. (1)na podstawie decyzji kredytowej uzyskał pieniądze w kwocie 30 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXVII/ W okresie od 19 grudnia 2008 roku do 1 czerwca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. M. (3):
- w dniu 19 grudnia 2008 roku  doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byA. M. (3)wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy dla ludności nr(...)w kwocie 9.947,50 złotych, nakłoniła ją do tego oraz udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)W. G.zC.oraz była gotowa potwierdzić jej zatrudnienie i wysokość osiąganych dochodów w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, a więc okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, w wyniku czegoA. M. (3)na podstawie umowy o kredyt gotówkowy nr(...)uzyskała pieniądze w kwocie 9 947,50 złotych,
- w dniu 20 maja 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byA. M. (3)wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 28 000 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymA. M. (3)posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoA. M. (3)na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego w złotych uzyskała pieniądze w kwocie 28 000 złotych
- w dniu 1 czerwca 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc by

A. M. (3)
wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o wydanie karty kredytowej płatniczej nr(...)z limitem kredytowym 1 000 złotych, nakłoniła ją do tego, udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)R. C.zC.oraz nakłoniła ja do złożenia nierzetelnego, pisemnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, w wyniku czegoA. M. (3)na podstawieumowy nr (...)o kredytową kartę płatniczą(...)kredytu gotówkowego w złotych uzyskała pieniądze w kwocie 1 000 złotych tytułem limitu kredytowego,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 286 par. 1 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXVIII/ w dniu 19 maja 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezS. M., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byS. M.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu w kwocie 20 000 złotych, wystawiła dla niego podrobioną informację o dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za 2010 rok PIT-11 oraz dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wPHU (...)A. Ż.wC., a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiS. M.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXIX/ w dniu 18 września 2008 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. M. (2), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
bez wiedzyJ. M. (2)sporządziła w jego imieniu wniosek o pożyczkę, posłużyła się jego dokumentami tożsamości i złożyła nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodachJ. M. (2), a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie po uprzednim podrobieniu podpisówJ. M. (2)na podstawieumowy pożyczki nr (...)udzielonej na nazwiskoJ. M. (2)uzyskała pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXX/ w dniu 10 grudnia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. M., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byM. M.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 18 506,49 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków w(...)P. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymM. M.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoM. M.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 19 480,51 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXI/ W dniu 29 marca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. M., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byM. M.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o kredyt nr(...)w kwocie 10 000 złotych, udostępniła mu dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...) S.C.M. S. (1)zC.oraz była gotowa potwierdzić jego zatrudnienie i wysokość osiąganych dochodów w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, a więc okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXII/ w dniu 6 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezA. M. (4), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byA. M. (4)wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła ją do tego, dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie PHU (...)B. K.zC.oraz podrobione zeznanie podatkowe o wysokości osiągniętego dochodu za 2008 rok PIT- 37, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiA. M. (4)posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoA. M. (4)na podstawie decyzji kredytowej uzyskała pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXIII/ w okresie od 16 stycznia 2009 roku do 3 lutego 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezR. N.:
- w dniu 16 stycznia 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byR. N.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 5 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wPHU (...)R. W. (1)z siedzibą wC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymR. N.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoR. N.na podstawieumowy nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 6 019,21 złotych,
- w dniu 16 stycznia 2009 roku w usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byR. N.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wFirmie (...)B. P.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymR. N.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonana przez bank,
- w dniu 21 stycznia 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAsiedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byR. N.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę gotówkową nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu go i wysokości zarobków wFirmie (...)B. P.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymR. N.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoR. N.na podstawieumowy pożyczki nr (...)z pakietem ubezpieczeniowym uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
- w dniu 3 lutego 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAsiedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byR. N.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach wFirmie (...)B. P.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymR. N.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoR. N.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego w złotych uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXIV/ W dniu 7 września 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezT. N., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc by

T. N.
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 30 000 złotych, nakłoniła go do tego oraz dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach w FPH(...)zC.oraz podrobione zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu za 2008 rok- PIT 37 wraz z pocztowym potwierdzeniem nadania , a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, w wyniku czegoT. N.na podstawieumowy nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 30 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXV/ W okresie od 26 marca 2010 roku do 11 października 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich okresach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. O.:
- w dniu 26 marca 2010 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byM. O.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt nr(...)w kwocie 10 000 złotych, nakłoniła ją do tego oraz dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu jej w(...)E. B.zB., a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. O.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 2 kwietnia 2010 roku wC.doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą wC.w ten sposób, że
chcąc byM. O.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 4 000 złotych, nakłoniła ją do tego, dostarczyła jej nierzetelną umowę o pracę w(...)E. B.zB.i podrobione raporty ZUS RMUA za grudzień 2009 roku, styczeń 2010 roku, luty 2010 roku, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, oraz udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)E. B.z siedzibą wB.i była gotowa potwierdzić jej zatrudnienie i wysokość osiąganych dochodów w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, w wyniku czegoM. O.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 4 000 złotych,
- w dniu 11 października 2010 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą wC.w ten sposób, że
chcąc byM. O.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 6 400 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zarobkach w(...)E. B.zB., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymM. O.posłużyła się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoM. O.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 6 400 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXVI/ W dniu 27 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezL. P., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byL. P.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 25 000 złotych, wystawiła dla niego nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)zC.oraz podrobiony dokument PIT- 37, a więc dokumenty o istotnych znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiL. P.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoL. P.na podstawie decyzji kredytowej uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXVII/ w dniu 28 października 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. P. (2), usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...)z siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byM. P. (2)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki w kwocie 19 400 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków w(...)B. W.zR., podrobione raporty ZUS RMUA za okres od lipca 2010 roku do września 2010 roku oraz podrobione zaświadczenie o zaewidencjonowaniu składek na ubezpieczenie społeczne, a więc dokumenty potwierdzające okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymiM. P. (2)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na zatrzymanie przez Policję,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXVIII/ W dniu 13 stycznia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. P. (3), usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byM. P. (3)wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 5 900 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach w(...)D. K.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. P. (3)posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
chcąc byM. P. (3)wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 4 000 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach w(...)D. K.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. P. (3)posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XXXIX/ w dniu 15 stycznia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezZ. P., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byZ. P.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 15 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymZ. P.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoZ. P.na podstawie umowy o kredyt gotówkowy nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 17 250 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XL/ w dniu 5 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezR. P. (2), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byR. P. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymR. P. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoR. P. (2)na podstawie umowy kredytu gotówkowego nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLI/ W okresie od 25 listopada 2008 roku do 25 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezE. P.:
- w dniu 25 listopada 2008 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w FH(...)K. S.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymE. P.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 6 stycznia 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego dla ludności nr(...)w kwocie 8 650 złotych, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwiePHU (...)M. F.zC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniami zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, w wyniku czegoE. P.na podstawie umowy o kredyt gotówkowy nr(...)uzyskała pieniądze w kwocie 9 947,50 złotych,
- w dniu 9 stycznia 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc by

E. P.
wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 15 500 złotych, nakłoniła ją do tego, dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC.i podrobiony wyrok rozwodowy wydany w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej nr(...)z dnia 3 grudnia 2007 roku, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiE. P.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoE. P.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego w złotych uzyskała pieniądze w kwocie 15 500 złotych,
- w dniu 27 marca 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w kwocie 9 040,63 złotych, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie FH(...)K. D.zC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 30 marca 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego dla ludności nr(...)w kwocie 8 500 złotych, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwiePHU (...)M. F.zC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 31 marca 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie euro pożyczki na karcie(...)w kwocie 7 389,25 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków w F.H(...)K. D.z siedzibą wC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymE. P.posłużyła się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoE. P.na podstawieumowy nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 7 389,25 złotych
- w dniu 8 kwietnia 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w kwocie 1 052,63 złotych, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie FH(...)K. D.zC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 8 kwietnia 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie FH(...)K. D.zC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 8 kwietnia 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie FH(...)K. D.zC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 8 kwietnia 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki pieniężnej nr(...)w kwocie 5 000 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o źródle i wysokości miesięcznych dochodów z FH(...)K. D.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymE. P.posłużyła się ubiegając się o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację pożyczkobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 25 maja 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie FH(...)K. D.wC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o źródle i wysokości dochodów, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 25 maja 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt odnawialny nr(...)w nieustalonej kwocie, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie FH(...)K. D.wC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 25 maja 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byE. P.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt odnawialny nr(...)w kwocie 1 052,63 złotych, nakłoniła ją do tego i udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie FH(...)K. D.wC.w celu złożenia ustnego, nierzetelnego oświadczenia o zatrudnieniu, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 286 par. 1 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLII/ w dniu 1 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezR. P. (3), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byR. P. (3)wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymR. P. (3)posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoR. P. (3)na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 23 677,64 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLIII/w dniu 14 grudnia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. R.doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
bez wiedzyJ. R.sporządziła w jego imieniu wniosek o kredyt gotówkowy nr(...)w kwocie 40 000 złotych, posłużyła się jego dokumentami tożsamości i złożyła nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniuJ. R.wfirmie PPHU (...)SCJ.iM. K. (2)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, a następnie po uprzednim podrobieniu podpisówJ. R.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego na cel konsumpcyjny udzielonego na nazwiskoJ. R.uzyskała pieniądze w kwocie 40 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLIV/ w dniu 28 maja 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezZ. R., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc by

Z. R.
wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 30 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu go wPPHU (...)zK., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymZ. R.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoZ. R.na podstawie umowy nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 30 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLV/ w dniu 9 marca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezD. S., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byD. S.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt nr(...)w kwocie 24 000 złotych, nakłoniła ją do tego, dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)E. B.zB.i cztery podrobione raporty RMUA ZUS za listopada 2009 roku, grudzień 2009 roku, styczeń 2010 roku, luty 2010 roku, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiD. S.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoD. S.na podstawieumowy kredytowej nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 24 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLVI/ w dniu 12 sierpnia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. S. (2), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byM. S. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wPPHU (...)zK., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. S. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoM. S. (2)na podstawieumowy kredytowej nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLVII/ W dniu 29 października 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezB. S., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byB. S.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku w celu uzyskania kwoty kredytu złożyła wniosek o kredyt nr(...)w kwocie 5 000 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o osiąganych dochodach wPHU (...)P. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymB. S.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoB. S.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego na cel konsumpcyjny uzyskała pieniądze w kwocie 5 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLVIII/ W dniu 16 września 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezZ. S., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byZ. S.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 14 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymZ. S.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonana przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
XLIX/ W dniu 17 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. S., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem:
-Bank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byJ. S.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu w kwocie 15 000 złotych, nakłoniła ją do tego oraz dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymJ. S.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
-Bank (...) SAz siedzibą wK.w ten sposób, że
chcąc byJ. S.wyłudziła pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)nr(...)w kwocie 16 469,33 złotych, nakłoniła ją do tego oraz dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)W. G.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymJ. S.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
L/ w okresie od 5 sierpnia 2010 roku do 3 września 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich okresach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. T. (1):
- w dniu 5 sierpnia 2010 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą weW.w ten sposób, że
bez wiedzyJ. T. (1)sporządziła w jego imieniu wniosek o pożyczkę w kwocie 20 000 złotych z podrobionym podpisem pożyczkobiorcy, posłużyła się jego dokumentami tożsamości i złożyła nierzetelne zaświadczenie o zarobkachJ. T. (1)z(...)B. W.zR., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie po uprzednim podrobieniu podpisówJ. T. (1)na podstawie umowy pożyczki nr(...)udzielonejJ. T. (1)uzyskała pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
- w dniu 3 września 2010 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
bez wiedzyJ. T. (1)po podrobieniu jego podpisu sporządziła w jego imieniu wniosek o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 27 000 złotych, posłużyła się jego dokumentami tożsamości i złożyła nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach z(...)T. J.zK., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LI/ w dniu 12 października 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. T., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byM. T.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła ją do tego, dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wPHU (...)A. Ż.zC.oraz podrobione zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu za 2008 rok- PIT- 37 wraz z podrobionym dowodem nadania, podrobione raporty miesięczne ZUS RMUA za okres od 1 maja 2009 roku do 1 września 2009 roku, podrobiony wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 6 lutego 1987 roku, podrobiony odpis skrócony aktu małżeństwa, a więc dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymiM. T.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoM. T.na podstawie decyzji kredytowej uzyskała pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkw związku zart. 270 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LII/ w dniu 24 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. T. (2), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byJ. T. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 30 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wPPHU (...)zK., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymJ. T. (2)posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoJ. T. (2)na podstawie decyzji kredytowej uzyskał pieniądze w kwocie 30 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LIII/ W okresie od 27 sierpnia 2009 roku do 31 sierpnia 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezS. U.:
- w dniu 27 sierpnia 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byS. U.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 15 000 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. U.posłużyła się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoS. U.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskała pieniądze w kwocie 16 765,80 złotych,
- w dniu 27 sierpnia 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byS. U.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 18 200 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. U.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 31 sierpnia 2009 roku wC.usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byS. U.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 15 000 złotych i o wydanie karty kredytowej z limitem kredytu w kwocie 2 000 złotych, nakłoniła ją do tego i dostarczyła jej nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu jej i wysokości zarobków wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymS. U.posłużyła się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LIV/ W dniu 5 marca 2009 roku wC.wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezK. W., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byK. W.wyłudziła kredyt na podstawie wniosku o kredyt gotówkowy dla ludności nr(...)w kwocie 9 500 złotych, nakłoniła ją do tego oraz udostępniła jej dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...)P.S.zC.w celu złożenia nierzetelnego, pisemnego oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, a więc dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LV/ w dniu 10 listopada 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezD. W., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byD. W.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 40 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu w(...)P. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymD. W.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoD. W.na podstawie decyzji kredytowej uzyskał pieniądze w kwocie 40 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LVI/ W dniu 26 lipca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezR. W. (2), usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że:
chcąc byR. W. (2)wyłudził kredyt na podstawie wniosku o nr(...)w kwocie 15 000 złotych, udostępniła mu dane podmiotu gospodarczego o nazwie(...) S.C.M. S. (1)zC.oraz była gotowa potwierdzić jego zatrudnienie i wysokość osiąganych dochodów w toku weryfikacji tych danych dokonanej przez bank, a więc okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
to jest o przestępstwo zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LVII/ w okresie od 2 czerwca 2009 roku do 21 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezM. Z.:
- w dniu 2 czerwca 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...)z siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byM. Z.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 21 500 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wPPHU (...)zK., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. Z.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 2 czerwca 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byM. Z.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wPPHU (...)zK., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymM. Z.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 21 lipca 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byM. Z.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wPHU (...)B. K.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymM. Z.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoM. Z.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 23 400 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LVIII/ w okresie od 2 czerwca 2009 roku do 8 lipca 2009 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezP. Z.:
- w dniu 2 czerwca 2009 roku usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą weW.w ten sposób, że
chcąc byP. Z.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu dla ludności nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)S. P.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. Z.posłużył się ubiegając się o kredyt, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną weryfikację kredytobiorcy dokonaną przez bank,
- w dniu 3 czerwca 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byP. Z.wyłudził kredyt na podstawie wniosku o udzielenie kredytu nr(...)w kwocie 25 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, którymP. Z.posłużył się ubiegając się o kredyt, w wyniku czegoP. Z.na podstawieumowy nr (...)kredytu gotówkowego uzyskał pieniądze w kwocie 25 000 złotych,
- w dniu 7 lipca 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byP. Z.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o udzielenie pożyczki w kwocie 12 000 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie (...)R. C.zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymP. Z.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoP. Z.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 14 206,57 złotych,
- w dniu 8 lipca 2009 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) SAz siedzibą wW.w ten sposób, że
chcąc byP. Z.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę gotówkową nr(...)w kwocie 20 000 złotych, nakłoniła go do tego oraz dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)M. P. (1)zM., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymP. Z.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoP. Z.na podstawieumowy pożyczki nr (...)uzyskał pieniądze w kwocie 20 000 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, zart. 13 par. 1 kkw związku zart. 286 par. 1 kki zart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 12 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk
LIX/ w dniu 29 lipca 2010 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu oraz dokumentom, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek bankowych na podstawie nierzetelnych dokumentów potwierdzających zatrudnienie i dochody kredytobiorców lub pożyczkobiorców oraz legalizowaniu środków płatniczych pochodzących z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po wprowadzeniu w błąd co do faktycznych okoliczności związanych z zatrudnieniem i osiąganymi dochodami przezJ. Ż., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą weW.w ten sposób, że:
chcąc byJ. Ż.wyłudził pożyczkę na podstawie wniosku o pożyczkę w kwocie 19 900 złotych, nakłoniła go do tego i dostarczyła mu nierzetelne zaświadczenie o zarobkach wfirmie (...) S.C.M. S. (1)zC., a więc dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, którymJ. Ż.posłużył się ubiegając się o pożyczkę, w wyniku czegoJ. Ż.na podstawie umowy pożyczki nr(...)uzyskał pieniądze w kwocie 19 900 złotych,
to jest o przestępstwo zart. 286 par. 1 kkiart. 297 par. 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par. 2 kk, przy zastosowaniuart. 65 par. 1 kk,

orzeka:

1
oskarżonąU. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 258 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 258 § 1 k.k.wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
oskarżonąU. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów:

a/ opisanych w pkt III, IX, XXV, części wstępnej wyroku, stanowiących przestępstwa zart. 286 par 1 kkiart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kkiart. 12 kkiart. 65 par 1 kk;
b/ opisanych w pkt IV, VII, VIII, X, XII, XVI, XXI, XXII, XXIII, XXVI, XXX, XXXIII , XXXIX , XL, XLII, XLIV, XLVI, XLVII, LII, LV, LIX części wstępnej wyroku stanowiących przestępstwa zart. 286 par 1 kkw zw. zart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kkiart. 65 par 1 kk;
c/ opisanych w pkt VI, XV, XXXVIII, XLIX części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa zart. 13 par 1 kkw zw. z art. zart. 286 par 1 kkw zw. zart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kkprzy zastosowaniuart. 12 kkiart. 65 par 1 kk
d/ opisanych w pkt V XI, XXIV, LIII, LVII, LVIII części wstępnej wyroku stanowiących przestępstwa zart. 286 par 1 kkw zw. zart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kk, zart. 13 par 1 kkw zw. z art. zart. 286 par 1 kkw zw. zart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kkprzy zastosowaniuart. 12 kkiart. 65 par 1 kk
e/ opisanych w pkt XIV, XXXI, XLVIII, LIV, LVI części wstępnej wyroku stanowiących przestępstwa zart 13 par 1 kkw zw. z art. zart. 286 par 1 kkw zw. zart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kkiart. 65 par 1 kk
przyjmując, iż oskarżona działała w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu w rozumieniuart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.w związku zart. 65 § 1 k.k.w związku zart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w ilości 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;

3
oskarżonąU. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów:

a
opisanych w punktach XIII, XVII, XVIII, XIX, XX, XXIX, XXXII, XXXIV,

XXXVI, XLIII, XLV, LI części wstępnej wyroku, stanowiących przestępstwa zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.w związku zart. 65 § 1 k.k.,

b
opisanych w punktach XXVIII, XXXVII, części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w związku zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.w związku zart. 65 § 1 k.k.,

c
opisanego w punkcie L części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.,art. 13 § 1 k.k.w związku zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k., w związku zart. 12 k.k.iart. 65 § 1 k.k.,

przyjmując, iż oskarżona działała w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu w rozumieniuart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.w związku zart. 65 § 1 k.k.w związku zart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w ilości 300 (trzysta) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;

4
oskarżonąU. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów:

a
opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k., zart. 286 § 1 k.k.zart. 13 § 1 k.k.w związku zart. 286 § 1 k.k.w związku zart. 12 k.k.przy zastosowaniuart. 65 § 1 k.k.,

b
opisanego w punkcie XXVII części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k., zart. 286 § 1w związku zart. 12 kkprzy zastosowaniuart. 65 par 1 kk

przyjmując, iż oskarżona działała w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu w rozumieniuart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.w związku zart. 65 § 1 k.k.w związku zart. 91 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w ilości 40 (czterdzieści) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;

5
oskarżonąU. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w punkcie XXXV części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.w związku zart. 270 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k., zart. 286 § 1 k.k., w związku zart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kk, zart. 13 par 1 kkw związku zart. 286 par 1 kki zart. 297 par 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 par 2 kkw związku zart. 12 k.k.iart. 65 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 14 par 1 kkw zw. zart 286 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.w związku zart. 65 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza oskarżonej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;

6
oskarżonąU. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w pkt XLI części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k., zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.,art. 286 par 1 kk, zart. 13 § 1 k.k.w związku zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 2 k.k.,, zart. 13 par 1 kkw zw. zart. 286 par 1 kkw związku zart. 12 k.k.iart. 65 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 14 par 1 kkw zw. zart. 286 par 1 kkiart. 11 par 3 kk

w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;

7
na podstawieart. 91 § 2 k.k.iart. 86 § 1 i 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonej w punktach 1-6 wyroku kary pozbawienia wolności oraz łączy orzeczone wobec oskarżonej w punktach 2-6 wyroku kary grzywny i wymierza oskarżonej karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i karę łączna grzywny w ilości 500 (pięćset) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych;

8
na podstawieart. 343 § 1 i § 2 pkt 2 k.p.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 10 (dziesięciu) lat;

9
na podstawieart. 73 § 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.w związku zart. 64 § 2 k.k.iart. 65 § 2 k.k.w okresie próby oddaje oskarżoną pod dozór kuratora sądowego;

10
na podstawieart. 72 § 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. w związku zart. 4 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżoną do naprawienia wyrządzonej szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

a
(...)weW.kwoty 4000 (cztery tysiące) złotych w związku ze skazaniem za czyn z pkt L części wstępnej wyroku;

b
Banku (...) Spółka AkcyjnawW.kwot:

- 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych w związku ze skazaniem za czyn z pkt XLIII części wstępnej wyroku;
- 7000 (siedem tysięcy) złotych w związku ze skazaniem za czyn z pkt XIX części wstępnej wyroku;
- 6000 (sześć tysięcy) złotych w związku ze skazaniem za czyn z pkt XVIII części wstępnej wyroku;

c
Banku (...) Spółka AkcyjnawW.kwoty 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych, w związku ze skazaniem za czyn z pkt XXIX części wstępnej wyroku;

w terminie 8 (ośmiu) lat od dnia uprawomocnienia się wyroku;

11
Na podstawieart. 46 par 1 kkw brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r w zw. zart. 4 par 1 kkzobowiązuję oskarżonąU. S.do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzeczBanku (...) SAwW.kwoty 23 400 zł (dwadzieścia trzy tysiące czterysta złotych) w związku ze skazaniem za czyn z pkt LVII części wstępnej wyroku;

12
na podstawieart. 624 par 1 kpkzwalnia oskarżonąU. S.od ponoszenia kosztów sadowych obciążając nimi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Częstochowie
date: '2017-12-20'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marzena Pok
legal_bases:
- art. 86 § 1 i 2 k.k.
- art. 343 § 1 i § 2 pkt 2 k.p.k.
recorder: Justyna Huzar
signature: II K 97/17
```