You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 269/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 września 2016r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Katarzyna Antoniak

Protokolant

st. sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2016r. wS.
odwołaniaB. W.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia 23 lutego 2016 r. Nr(...)
w sprawieB. W.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o prawo do renty rolniczej
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawoB. W.do renty rolniczej na okres od 1 stycznia 2016 roku do 31 grudnia 2016 roku.
Sygn. akt IV U 269/16

UZASADNIENIE
Decyzją z 23 lutego 2016r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, działając na podstawieart.21 ust.1 i ust.2 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolnikówodmówiłB. W.prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym wskazując, że u ubezpieczonego nie stwierdzono całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.
Odwołanie od w/w decyzji złożył ubezpieczonyB. W.. Wskazał, iż ze względu na stan swojego zdrowia nie może pracować w gospodarstwie rolnym (odwołanie 1 akt sprawy).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując, iż zaskarżona decyzja wydana została na podstawie prawomocnego orzeczenia komisji lekarskiej Kasy z 18 lutego 2016r., która uznała, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym. Odwołanie zaś, zdaniem organu rentowego, nie wnosi do sprawy żadnych nowych dowodów faktycznych i prawnych, które miałyby wpływ na zmianę zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.2 akt sprawy).

Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonyB. W.ma 58 lat i podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników. Był uprawniony do pobierania renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym w okresie od 24 listopada 2014r. do 31 grudnia 2015r. (decyzja Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o przyznaniu renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym z dnia 8 stycznia 2015 r.).
W dniu 20 listopada 2015r. ubezpieczony wystąpił do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z wnioskiem o ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym na dalszy okres (wniosek k. 44 akt rentowych). Rozpoznając ten wniosek organ rentowy skierował ubezpieczonego na badanie przez lekarza rzeczoznawcę, który w orzeczeniu z 4 stycznia 2016r. stwierdził, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym (orzeczenie lekarza rzeczoznawcy z 4 stycznia 2016r. k.50 i 53 akt rentowych). Ubezpieczony wniósł od tego orzeczenia odwołanie (k. 56 akt rentowych), wobec czego został zbadany przez komisję lekarską. Organ ten w dniu 18 lutego 2016r. wydał orzeczenie, w którym stwierdził, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym (orzeczenie komisji lekarskiej Kasy z 18 lutego 2016r. k.58-61 akt rentowych). Na podstawie powyższego orzeczenia, zaskarżoną decyzją z 23 lutego 2016r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił ubezpieczonemu prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym (decyzja z 23 lutego 2016r. k.62 akt rentowych).
Ubezpieczony w dniu 6 czerwca 2013r. przebył złamanie obu kości podudzia prawego i z tego powodu był leczony operacyjnie. Podczas leczenia nie rozpoznano uszkodzenia prawego nerwu strzałkowego. Aktualnie u ubezpieczonego stwierdza się głębokie uszkodzenie tego nerwu z dużym upośledzeniem ruchów stopy prawej i upośledzeniem chodu. U ubezpieczonego występują również masywne zawroty głowy, które utrudniają chodzenie. Stąd też ubezpieczony porusza się przy pomocy osoby towarzyszącej. U ubezpieczonego rozpoznano ponadto chorobę Dupitrena obu rąk, łuszczycę plackowatą zadawnioną oraz cukrzycę typu 2. W ocenie biegłych, ubezpieczony jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym w okresie jednego roku, tj. do 31.12.2016r. (opinia biegłych lekarzy – ortopedy, neurologa, kardiologa, dermatologa oraz diabetologa k.12 akt sprawy).

Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego od zaskarżonej decyzji okazało się uzasadnione.
Zgodnie zart. 21 ust. 1 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz. U. z 2015r., poz. 704 ze zm.) renta rolnicza z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który łącznie spełnia następujące warunki:
1) podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez wymagany okres, o którym mowa w ust. 2;
2) jest trwale lub okresowo całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym;
3) całkowita niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym powstała w okresie podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu lub w okresach, o których mowa w art. 20 ust. 1 pkt 1 i 2, lub nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów.
Zgodnie z punktem 5, ustępem drugim przywołanego artykułu, warunek podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez wymagany okres uważa się za spełniony, jeżeli okres ubezpieczenia emerytalno-rentowego ubezpieczonego wynosi co najmniej 5 lat- jeżeli całkowita niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym powstała w wieku powyżej 30 lat. Ten pięcioletni okres, jak wskazano wart. 21 ust. 8 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, powinien przypadać w okresie ostatnich 10 lat przed złożeniem wniosku o przyznanie renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy. Ustęp piąty wyżej wymienionego artykułu stanowi, że za całkowicie niezdolnego do pracy w gospodarstwie rolnym uważa się ubezpieczonego, który z powodu naruszenia sprawności organizmu utracił zdolność do osobistego wykonywania pracy w gospodarstwie rolnym.
Rozstrzygnięcie sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony jest w dalszym ciągu, tj. po dniu 31 grudnia 2015r. całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym. Przeprowadzony na tę okoliczność dowód z opinii biegłych ortopedy, neurologa, kardiologa, dermatologa oraz diabetologa dał podstawy do ustalenia, że ubezpieczony jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym w okresie od 1 stycznia 2016r. do 31 grudnia 2016r. Biegli podali, iż ubezpieczony w tym okresie wymaga pilnej diagnozy neurologicznej oraz wykonania EMG. Koniecznym jest również zdiagnozowanie pochodzenia zawrotów głowy oraz odpowiednie leczenie.
Zdaniem Sądu, wskazana wyżej opinia stanowi miarodajny i wiarygodny dowód w sprawie. Sporządzenie opinii zostało poprzedzone analizą dokumentacji medycznej ubezpieczonego oraz jego badaniem. Na uwagę zasługuje, iż autorami opinii są lekarze posiadający specjalistyczną wiedzę z zakresu medycyny. Żadna ze stron nie zgłaszała zastrzeżeń do opinii biegłych.
Tym samym przyjąć należy, iż ubezpieczony jest nadal, tj. do dnia 31 grudnia 2016r. całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym. Mając na uwadze, iż ubezpieczony do dnia 31 grudnia 2015r. był uprawniony do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, zasadnym jest przyznanie mu spornego prawa na dalszy okres, tj. do 31 grudnia 2016r.
Wobec powyższego, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i na podstawieart.47714§ 2 kpcorzekł jak w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2016-09-07'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Katarzyna Antoniak
legal_bases:
- art.21 ust.1 i ust.2 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
- art.477
recorder: st. sekr. sądowy Anna Wąsak
signature: IV U 269/16
```