You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 951/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 września 2013r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jacek Witkowski

Protokolant

st. sekr. sądowy Iwona Chojecka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2013r. wS.
odwołaniaK. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 17 października 2012  r. (Nr(...))
w sprawieK. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeK. K.prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 17.10.2012 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił wnioskodawcyK. K.prawa do emerytury na podstawieart. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr 153 poz. 1227) w związku z przepisamirozporządzenia rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz. 43 ze zm.), albowiem wnioskodawca nie wykazał na dzień 1.01.1999 roku 15 letniego okresu zatrudnienia w warunkach szczególnych a ponadto nie rozwiązał stosunku pracy.
Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyK. K., który wnosił o jej zmianę i przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury. Odwołujący się argumentował, iż pozwany organ rentowy bezzasadnie odmówił zaliczenia do kategorii zatrudnienia w warunkach szczególnych okresu pracy wPrzedsiębiorstwie (...) S.A.” od dnia 01.12.1978 roku do dnia 1.03.1992 roku na stanowisku operatora sprzętu ciężkiego.
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego oddalenie.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje:
UbezpieczonyK. K.ur. (...)złożył w dniu 31.08.2012 roku wniosek do pozwanego Oddziału ZUS o przyznanie mu prawa do emerytury. Na podstawie przedłożonych świadectw pracy pozwany Oddział ZUS uznał za udowodniony na dzień 01.01.1999 roku okres zatrudnienia w warunkach szczególnych od dnia 01.03.1992 roku do dnia 31.12.1998 roku tj. 6 lat 5 miesięcy i 19 dni. Organ rentowy nie zaliczył do tej kategorii zatrudnienia okresu pracy wnioskodawcy od dnia 1.12.1978 roku do 1.03.1992 roku wPrzedsiębiorstwie (...) S.A.” wL., ponieważ pracodawca nie określił charakteru prac zgodnie z wykazem A rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 roku oraz nie powołał przepisów resortowych a ponadto stwierdził, że wnioskodawca nie rozwiązał umowy o pracę z dotychczasowym pracodawcą. W związku z tym decyzją z dnia 17.10.2012 r. odmówił ubezpieczonemu przyznania prawa do emerytury (k. 62 a.e.).
W toku postępowania odwoławczego ubezpieczony popierał odwołanie i zeznał, że w okresie od 1.12.1978 roku do 1.03.1992 r. był zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...) S.A.” wL.na stanowisku operatora koparki jednonaczyniowej. Przedsiębiorstwo to zajmowało się budowaniem kanalizacji i oczyszczaniem i swoją pracę jako operator koparki wykonywał na budowach (k. 8 – 8v i 19v a.s.). PonadtoK. K.zeznał, iż uprawnienia operatora koparki uzyskał w lipcu 1976 roku. W legitymacji ubezpieczeniowej, którą okazał na rozprawie znajdował się wpis operator koparki. Zeznał on również, że był zwyczaj w tym Przedsiębiorstwie, że w umowach o pracę i w innych dokumentach pisano operator sprzętu ciężkiego.K. K.zeznał, iż nie należy do Otwartego Funduszu Emerytalnego i w dalszym ciągu pozostaje w zatrudnieniu u tego samego pracodawcy.
W toku postępowania Sąd przeprowadził dowód z akt osobowych ubezpieczonego. Analiza tych akt wskazuje, że pracodawca określając w dokumentach nazwę stanowiska pracy posługiwał się różnym nazewnictwem. W umowie o pracę wymienione jest stanowisko maszynisty maszyn budowlanych, w innych zaś dokumentach widnieje nazwa operator sprzętu ciężkiego lub maszynista sprzętu ciężkiego a także operator koparki (akta osobowe ubezpieczonego).
W ocenie Sądu Okręgowego materiał dowodowy w postaci zeznań ubezpieczonego jak i dokumentów zawartych w aktach osobowych daje podstawę do ustalenia, że wnioskodawca w całym okresie zatrudnienia w wymienionym wyżej przedsiębiorstwie wykonywał faktycznie pracę jako operator koparki. Ten rodzaj pracy wymieniony jest jako praca w warunkach szczególnych w rozumieniu Działu 5 pkt. 3 wykazu A stanowiącym załącznik cyt. wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. mianowicie przepis ten brzmi „prace maszynistów ciężkich maszyn budowlanych lub drogowych”. Bezsporne jest, iż koparka jednonaczyniowa należy do ciężkich maszyn budowlanych. W tej sytuacji Sąd przyjął, że cały sporny okres zatrudnienia wnioskodawcy kwalifikuje się do zaliczenia jako pracy w warunkach szczególnych, albowiemK. K.wykonywał swoją pracę stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Po doliczeniu tego okresu do okresu uznanego przez ZUS 6 lat 5 miesięcy i 19 dni łączny okres zatrudnienia w warunkach szczególnych przekracza znacznie wymagany próg 15 lat na dzień 1.01.1999 roku. W związku z tym Sąd przyjął, że wnioskodawcaK. K.spełnia na dzień 1.01.2013 roku wszystkie przesłanki do nabycia prawa do emerytury w wieku obniżonym określone w art. 184 ust. 1 i 2 ustawy o FUS w związku z § 2 ust. 1, § 3 i § 4 ust. 1 pkt. 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r.
Mając na względzie powyższe Sąd na mocyart. 47714§ 2 kpcorzekł jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2013-09-10'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jacek Witkowski
legal_bases:
- art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Iwona Chojecka
signature: IV U 951/12
```