You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 393/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 grudnia 2015 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym
w składzie następującym:
Przewodniczący:  SSR Agnieszka Sosnowska
Protokolant:  Małgorzata Kwasigroch
w obecności Prokuratora Prokuratury RejonowejG.-O.wG.– nie stawił się zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.09.2014 r., 14.10.2015 r., 26.11.2014 r., 24.02.2015 r., 31.03.2015 r., 12.06.2015 r., 10.07.2015 r., 11.09.2015 r., 20.10.2015 r., 11.12.2015 r.
w sprawie:
M. W., synaJ.iI.z domuK.,urodzonego w dniu (...)wG.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 07 grudnia 2013 r. wG.poprzez kopniecieI.(...)kolanem w krocze spowodował u ww obrażenia ciała w postaci urazu okolicy zewnętrznych narządów płciowych – moszny, pęknięcia jądra lewego wraz z otaczającą go torebką, z martwicą połowy jądra, z krwiakiem worka mosznowego, w wyniku czego pokrzywdzonemu amputowano dolną połowę jadra lewego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia na czas dłuższy niż siedem dni, przy czym pokrzywdzony narażony został na ciężki uszczerbek na zdrowiu

tj. o przestępstwo zart. 157 § 1 kkw zb. zart. 160 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

II
w dniu 08 grudnia 2013 r. wG.groził uszkodzeniem ciała małoletniemuM. G., przy czym groźby popełnienia przestępstwa na szkodę ww wzbudziły w zagrożonym u w/w uzasadnioną obawę, iż groźby będą spełnione

tj. o przestępstwo zart. 190 § 1 kk

I
oskarżonegoM. W.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, stanowiącego występek zart. 157 § 1 kkw zb. zart. 160 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to - stosującart. 37a kk– przy zastosowaniuart. 11 § 3 kkna podstawieart. 157 § 1 kkw zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkskazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
oskarżonegoM. W.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, stanowiącego występek zart. 190 § 1 kki za to na podstawieart. 190 § 1 kkw zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkskazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

III
na mocyart. 85 § 1 i 2 kk,art. 86 § 1 i 3 kkłączy orzeczone wobec oskarżonegoM. W.w punktach I-II kary jednostkowe ograniczenia wolności i wymierza w ich miejsce karę łączną roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

IV
na mocyart. 46 § 2 kkorzeka od oskarżonegoM. W.na rzecz pokrzywdzonegoI.(...)nawiązkę w wysokości 30.000 (trzydziestu tysięcy) złotych;

V
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie III wyroku kary ograniczenia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 16.12.2013 r. – 18.12.2013 r., przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jako równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

VI
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonegoM. W.na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) oraz w całości pozostałe koszty sądowe;

VII
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpkoraz§ 2 ust. 1 i 2, § 14 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 3 i ust. 7, § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądza od oskarżonegoM. W.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoI.(...)reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawowąB. M.kwotę 1.815,48 zł (tysiąc osiemset piętnaście złotych 48/100) brutto tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego w związku z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
date: '2015-12-18'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Agnieszka Sosnowska
legal_bases:
- art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk
- art. 626 § 1 kpk
- art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach
  w sprawach karnych
- § 2 ust. 1 i 2, § 14 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 3 i ust. 7, § 16 rozporządzenia Ministra
  Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
  oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
  z urzędu
recorder: Małgorzata Kwasigroch
signature: II K 393/14
```