You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ca 695/13

POSTANOWIENIE
Dnia 6 marca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Henryk Haak (spr.)

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski

Protokolant:

st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt

po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. w Kaliszu
na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. H.
z udziałem(...) SA, Skarbu Państwa - Starosty(...)
o ustanowienie służebności przesyłu
na skutek apelacji wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z/s w Ostrzeszowie
z dnia 27 września 2013r. sygn. akt VI Ns 148/13
p o s t a n a w i a:

I
oddalić apelację,

II
zasądzić od wnioskodawcyJ. H.na rzecz uczestnika postępowania(...) S.A.wG.kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt II Ca 695/13

UZASADNIENIE
WnioskodawcaJ. H.wniósł o ustanowienie służebności przesyłu polegającej na prowadzeniu eksploatacji linii napowietrznych znajdujących się na nieruchomości wnioskodawcy położonej wI., a stanowiącejdziałki nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Kępnie IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych wO.prowadziksięgę wieczystą (...), w tym prawie dostępu, wejścia, przechodu i przejazu w celu dokonywania czynności związanych z konserwacją, modernizacją, remontami, przeprowadzaniu napraw lub usuwaniu awarii linii, wymiany słupa lub innych elementów linii na obszarze pasa technologicznego. Wnioskodawca wniósł również o zasądzenie od uczestnika postępowania(...) S.A.kwoty 4.810 zł tytułem jednorazowego wynagrodzenia. Wnioskodawca wniosł też o zasądzenie na jego rzecz kosztów sądowych i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Uczestnik postepowania(...) S.A.wG.wniósł o oddalenie wniosku i zasądzenie od wnioskodawcy kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Postanowieniem z dnia 27 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Kępnie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Ostrzeszowie oddalił wniosek oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania.
Sąd Rejonowy dokonał następujących ustaleń.
WnioskodawcaJ. H.jest właścicielem nieruchomości położonej wI., a stanowiącejdziałki nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Kępnie IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą wO.prowadziksięgę wieczystą (...).
Na przedmiotowej nieruchomości są usytuowane elementy sieci przesyłowej, której właścicielem jest uczestnik postępowania(...) S.A.Na nieruchomości stanowiącejdziałkę nr (...)przebiega linia energetyczna niskiego napięcia, a nadziałce nr (...)przebiega linia energetyczna średniego napięcia.
Linie niskiego i średniego napięcia przebiegające przez nieruchomość wnioskodawcy były pobudowane w końcu lat 50. ubiegłego wieku, a najpóźniej w 1964 r., co wynika z dokumentacji powykonawczej datowanej na dzień 13 marca 1964 r. Władztwo nad nimi sprawował istniejący wówczasZakład (...). Linie były modernizowane. Są one liniami czynnymi i wychodzą z głównego punktu zasilania znajdującego się na nieruchomości położonej wK., dla której Sąd Rejonowy w Kępnie prowadziksięgę wieczystą (...). Właścicielem tej nieruchomości jest Skarb Państwa, a użytkownikiem wieczystym uczestnik postępowania.
Z dniem 1 stycznia 1989 r. zostało utworzoneprzedsiębiorstwo państwowe Zakład (...), które w dniu 12 lipca 1993 r. przekształciło się wZakład (...) S.A.wK.. W dniu 19 czerwca 1996 r. spółka zmieniła firmę na(...) S.A.wK., a następnie w dniu 26 listopada 2004 r. na(...) S.A.wG., po czym w dniu 31 grudnia 2004 r. na(...) S.A.i ostatecznie w dniu 6 czerwca 2007 r. na(...) S.A.
W dniu 18 marca 1994 r. WojewodaK.decyzją stwierdził nabycie z dniem 5 grudnia 1990 r. przezPrzedsiębiorstwo Państwowe Zakład (...)wK.z mocy prawa użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej wK., dla której Sąd Rejonowy w Kępnie prowadziksięgę wieczystą (...), a której właścicielem jest Skarb Państwa. Ponadto Przedsiębiorstwo to nabyło z tym dniem na własność budynki, budowle i inne urządzenia znajdujące się na tym gruncie.
Postanowienie to – apelacją z dnia 31 października 2013 r. – wnioskodawca zaskarżył w całości. Wniósł „o jego uchylenie oraz o zasądzenie na rzecz wnioskodawcy od uczestniczki zwrotu kosztów postępowania za obie instancje”.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Apelacja nie jest zasadna.
Sąd Okręgowy podziela ustalenia i wywody Sądu Rejonowego.
Uczestnik postępowania(...) S.A.wG.skutecznie podniósł zarzut zasiedzenia przez Skarb Państwa służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu, z dniem 1 stycznia 1986 r.
Przepisy o służebności przesyłu zostały wprowadzone doKodeksu cywilnegoustawą z dnia 30 maja 2008 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 116, poz. 731), a weszły w życie dnia 3 sierpnia 2008 r. Przed wejściem w życie tej ustawy orzecznictwo Sądu Najwyższego dopuszczało nabywanie przez przedsiębiorców służebności gruntowych, które treścią odpowiadały służebności przesyłu. Możliwość umownego nabycia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu spowodowała pytanie o dopuszczalność nabycia takiej służebności przez zasiedzenie. Za taką możliwością opowiedział się Sąd Najwyższy m.in. w uchwale siedmiu sędziów z dnia 9 sierpnia 2011 r., III CZP 10/11 (OSNC 2011, nr 12, poz. 129). Przyjęto, że skoro jest możliwe umowne nabycie takiej służebności, jest dopuszczalne także jej nabycie w drodze zasiedzenia (art. 292 k.c.). Stanowisko to zostało podzielone przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 27 czerwca 2013 r., III CZP 31/13 (OSNC 2014, nr 2, poz. 11; w tej uchwale – o czym tu na marginesie – Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że spółka wodna, utworzona do wykonywania, utrzymywania oraz eksploatacji urządzeń służących do zapewnienia wody dla ludności mogła nabyć przed wejściem w życieart. 3051-3054k.c.w drodze zasiedzenia służebność gruntową odpowiadającą treścią służebności przesyłu).
Dostrzega się brak konieczności związania służebności gruntowej, przed wejściem w życieart. 3051-3054k.c.przysługującej przedsiębiorcy i odpowiadającej treścią służebności przesyłu, z własnością tzw. nieruchomości władnącej (por. np. uzasadnienie wyżej powołanej uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2013 r., III CZP 31/13; OSNC 2014, nr 2, poz. 11).
Podkreślić tu trzeba, że przedsiębiorca posiada nieruchomość w zakresie służebności przesyłu od chwili wejścia na grunt w celu wybudowania urządzenia służącego do przesyłania energii elektrycznej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2013 r., V CSK 287/12; OSNC 2014, nr 2, poz. 20).
Już wobec powyższego apelacja podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie m.in.art. 520 § 3 k.p.c.oraz§ 7 pkt 3w zw. z§ 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu(tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 490).

K., dnia 25 marca 2014 r.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2014-03-06'
department_name: II Wydział Cywilny
judges:
- Marian Raszewski
- Paweł Szwedowski
- Henryk Haak
legal_bases:
- art. 292 k.c.
- art. 520 § 3 k.p.c.
- § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002
  r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa
  kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
recorder: st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt
signature: II Ca 695/13
```