You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 738/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 kwietnia 2018r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Joanna Stelmach
Protokolant:
sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;
po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018r w Opolu
sprawy:

A. Z. (1)(Z.) –

córkiT.iE.zd.R.,ur. (...)wO.
oskarżonej o to, że:
w dniu 17 grudnia 2016r wO.przyul. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300,-złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą weW.w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownikafirmy (...) Sp. z o.o.co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, zawarła z w/w firmą umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 300,-zł po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą weW.

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

I.
uznając, że oskarżonaA. Z. (2)wyczerpała swoim zachowaniem znamiona przestępstwa opisanego w części wstępnej wyroku oraz przyjmując, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi tj. występku zart. 286 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kk– na podstawieart. 66 § 1 kkiart. 67 § 1 kkpostepowanie warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku;

II.
na podstawieart. 67 § 3 kkw zw. zart. 39 pkt. 7 kkorzeka wobecA. Z. (1)obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody w kwocie 300,- (trzysta) złotych na rzecz pokrzywdzonego tj.(...) Sp. z o.o.z siedzibą weW.;

III.
na podstawieart. 45 a § 1 kkorzec przepadek dowodów rzeczowych wymienionych w pkt. Od I do VIII wykazu dowodów rzeczowych Drz 848-855/17 poprzez pozostawienie ich w aktach sprawy;

IV.
na podstawie § 17 ust. 2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016r w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. K.– Kancelaria Adwokacka wO.kwotę 420,-z (czterysta dwadzieścia złotych) wraz z należną od tej kwoty stawka podatku VAT tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu;

V.
na podstawieart. 624 § 1 kpkw zw. zart. 629 kpkzwalnia oskarżonaA. Z. (2)od obowiązku poniesienia kosztów sądowych w całości, obciążając tymi kosztami Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2018-04-11'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Joanna Stelmach
legal_bases:
- art. 39 pkt. 7 kk
- art. 624 § 1 kpk
recorder: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska
signature: VII K 738/17
```