You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

sygn. akt XII K 135/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 marca 2023 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący:

sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak

Protokolant:

sekr. sąd. Urszula Urbańska

Przy udziale prokuratora Katarzyny Szeskiej, Przemysława Załuski
przy udziale oskarżyciela posiłkowegoM. M.
po rozpoznaniu w dniach: 27 stycznia 2023 r. oraz 7 marca 2023 r.
na rozprawie sprawy
M. K., synaW.iU.z domuN.,urodzonego w dniu (...)wT.
oskarżonego o to, żew bliżej nieustalonym dniu w okresie od dnia 14 października 2013 r. do dnia 18 marca 2015 r., w nieustalonym miejscu, przywłaszczył sobie powierzone mu w dniu 14 października 2013 r. przezM. M.mienie znacznej wartości w kwocie 6.000.000 zł (słownie: sześć milionów złotych), czym działał na szkodęM. M.,tj. o czyn zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.

orzeka

oskarżonegoM. K.w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym dniu w okresie od dnia 14 października 2013 r. do dnia 18 marca 2015 r., w nieustalonym miejscu, przywłaszczył sobie powierzone mu w dniu 14 października 2013 r. przezM. M.mienie wielkiej wartości w kwocie 6.000.000 zł (słownie: sześć milionów złotych), czym działał na szkodęM. M., tj. czynu z art. zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.i za to na mocyart. 294 § 1 k.k.skazuje go na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 k.k.wymierza oskarżonemuM. K.karę 300 (słownie: trzystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 1000 (słownie: jednego tysiąca) złotych;

na podstawieart. 46 § 1 k.k.w brzmieniu przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2015 r. w zw. zart. 4§1 kkorzeka obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę przez oskarżonegoM. K.kwoty 6.000.000 (słownie: sześciu milionów) złotych na rzecz oskarżyciela posiłkowegoM. M.;

zasądza od oskarżonegoM. K.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoM. M.kwotę 7.800 (słownie: siedmiu tysięcy ośmiuset) złotych, tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika;

zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60.400 (słownie: sześćdziesięciu tysięcy czterystu) zł tytułem opłaty oraz kwotę 100 (słownie: stu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2023-03-17'
department_name: XII Wydział Karny
judges:
- sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak
legal_bases:
- art. 284 § 2 k.k.
recorder: sekr. sąd. Urszula Urbańska
signature: XII K 135/21
```