You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 131/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 kwietnia 2022 roku
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko
Protokolant: Urszula Wysmyk
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2022 roku, 11 kwietnia 2022 roku
sprawyJ. K., synaK.iT. z domu B.,urodzonego w dniu (...)wP.

oskarżonego o to, że:
w okresie od 29 października 2020 roku do 3 listopada 2020 roku w miejscowościW.ul. (...), pow.(...), woj.(...)ze skutkiemw miejscowościB., gm.P., pow.(...), woj.(...), za pośrednictwem sieci Internet, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 400 złotychM. S.i wprowadził go w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji sprzedaży karty podarunkowej o wartości 400 złotych na portalu(...), czym działał na szkodę w/w pokrzywdzonego

1
oskarżonegoJ. K.uznaje za winnego tego, że w okresie od29 października 2020 roku do 3 listopada 2020 roku w miejscowościW., pow.(...)ze skutkiem w miejscowościB., pow.(...), za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnymw kwocie łącznej 400 złotychM. S.poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji sprzedaży karty podarunkowejo wartości 400 złotych na portalu(...), czym działał na szkodęw/w pokrzywdzonego, czym wyczerpał dyspozycjęart. 286 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkwymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
zasądza od oskarżonegoJ. K.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoM. S.kwotę 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie jednego pełnomocnika;

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataE. M.kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu przez obrońcę wyznaczonego z urzędu;

4
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 699,92 (sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2022-04-11'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Sędzia Marcin Oleśko
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
recorder: Urszula Wysmyk
signature: VII K 131/21
```