You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XIV K 364/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 września 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wW.Wydział XIV Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Joanna Raczkowska
Protokolant: Martyna Litwinowicz, Agnieszka Gaca,
Prokurator: Robert Majewski iA. R.,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 3 sierpnia 2015r. i 2 września 2015r,
sprawy
A. I.
s.B.iJ.z d.K.
ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:

I
nieustalonego dnia w listopadzie 2013 roku wW., działając wspólnie i w porozumieniu zD. I.wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci łącznie około 10 gramów marihuany i 2 gramów kokainy w ten sposób, że będąc zainteresowany wspólnie i w porozumieniu zD. I.zbywaniem marihuany i kokainyA. S.celem dalszej jej odsprzedaży, przekazał mu łącznie około 10 gramów marihuany i 2 gramy kokainy tytułem próbki, celem sprawdzenia ich jakości, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu, będąc uprzednio skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 56 ust l ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 2 k.k.

II
nieustalonego dnia w listopadzie 2013 roku w McD.przy zjeździe na miejscowośćT.z trasyW.-P., działając wspólnie i w porozumieniu zD. I.wbrew przepisom ustawy oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie środkiem odurzającym w postaci marihuany w ilości łącznie 1000 gramów w ten sposób, że wspólnie i w porozumieniu zD. I.zbył ww. marihuanę w jednorazowej transakcjiA. S.celem dalszej jej odsprzedaży, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu, będąc uprzednio skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 2 k.k.

III
w dniu 5 grudnia 2013 r. w miejscowościS.1a, działając wspólnie i w porozumieniu zD. I.iA. Ż.wbrew przepisom ustawy oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środka odurzającego w postaci 5000 gramów marihuany w ten sposób, że marihuanę tą przywiózł na wcześniej umówione przez siebie miejsce transakcji zA. S.celem zbycia mu jej w celu dalszej jej odsprzedaży, jednakże do przekazania tego narkotyku nie doszło w skutek interwencji funkcjonariuszy Policji, przy czym na miejscu transakcji wspólnie z ww. osobami i wbrew przepisom ustawy posiadał w samochodzie m-kiV. (...)onr rej. (...)znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste wymienionych w wykazie środków odurzających grupy I-N i IV – N stanowiących załącznik nr 1 ustawy w ilości łącznie 10 288,15 gramów netto, zaś czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu, będąc uprzednio skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 56 ust. 3w zb. zart. 62 ust 2 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

IV
w dniu 5 grudnia 2013 r. wK., w wynajmowanym lokalu przyul. (...)posiadał wbrew przepisom ustawy znaczną ilość środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste wymienionych w wykazie środków odurzających grupy I-N i IV-N stanowiących załącznik nr 1 ustawy w ilości łącznie 4937,62 gramów netto, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu, będąc uprzednio skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 2 k.k.

V
w dniu 5 grudnia 2013 r. wK., w wynajmowanym lokalu przyul. (...)posiadał bez zezwolenia broń palną w postaci pistoletu CZ vz. 24 kaliber 9 mm nr(...)produkcji czeskiej wraz z magazynkiem i amunicją do broni palnej w postaci siedmiu nabojów pistoletowych kaliber 9 mm wz. Browning (9 mm Kurz) produkcji czeskiej z 1940 roku,

tj. o czyn zart. 263 § 2 k.k.

VI
w nieustalonym okresie, nie później jednak niż w dniu 5 grudnia 2013 r. wK.w mieszkaniu przyul. (...)posiadał wbrew przepisom ustawy znaczną ilość środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste wymienionych w wykazie środków odurzających grupy I-N i IV-N stanowiących załącznik nr 1 ustawy w ilości łącznie 454,16 gramów netto, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu, będąc uprzednio skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 2 k.k.

VII
w nieustalonym okresie, nie później jednak niż w dniu 5 grudnia 2013 r. wK.w mieszkaniu przyul. (...)posiadał bez zezwolenia broń palną w postaci rewolweruK.model K-56 kaliber 5,6 mm nr(...)z przerobionym sposobem samodziałowym bębenkiem nabojowym poprzez pozbawienie przegród zabezpieczających ładowanie i odstrzeliwanie nabojów scalonych oraz amunicję do broni palnej w postaci dziewięciu nabojów kaliber 6 mm(...)produkcji niemieckiej, dwóch naboi kaliber 5,6 mm „short” i ośmiu nabojów pistoletowych kaliber 9 mm Browning „short” produkcji czeskiej z 1940 roku znajdujących się w magazynku od pistoletu CZ model 24

tj. o czyn zart. 263 § 2 k.k.
oraz
A. Ż.
s.Z.iH.z d.R.
ur. (...)wB.
oskarżonego o to, że:

I
w drugiej połowie 2009 r. wW., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w łącznej ilości 500 gramów w kilku transakcjach w ilościach po 100 gramów jednorazowo w ten sposób, że amfetaminę tę nabył wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami osadzonymi w Zakładzie Karnym wW.celem dalszej jej odsprzedaży na terenie Zakładu Karnego wW., czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,

tj. o czyn zart. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 65 § 1 k.k.

II
w okresie od stycznia 2012 r. do marca 2012 r. w nieustalonym miejscu, działając wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej w postaci łącznie 201 gramów metamfetaminy w ten sposób, że będąc zainteresowany zbywaniem metamfetaminyD. Ł.celem dalszej jej odsprzedaży, przesłał mu tytułem próbki 1 gram metamfetaminy celem sprawdzenia jej jakości, a następnie zbył ww. łącznie 200 gramów metamfetaminy w czterech transakcjach w ilościach po 50 gramów jednorazowo celem dalszej jej odsprzedaży, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne oraz czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,

tj. o czyn zart. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.

III
w okresie od nieustalonego dnia pod koniec maja 2013 r., nie wcześniej jednak niż w dniu 24 maja 2013 r. do dnia 4 grudnia 2013 r. weW., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie znaczną ilością środka odurzającego i substancji psychotropowej w postaci 31,5 kg marihuany oraz 4250 sztuk tabletek ekstazy w ten sposób, że ww. ilość marihuany zbył w wielu transakcjachD. Ł., zaś tabletki ekstazy nabył odD. Ł.w kilku transakcjach celem dalszej jej odsprzedaży, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne oraz czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,

tj. o czyn zart. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.

IV
w dniu 5 grudnia 2013 r. w miejscowościS.1a, działając wspólnie i w porozumieniu zA. I.iD. I.wbrew przepisom ustawy oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środka odurzającego w postaci 5000 gramów marihuany w ten sposób, że na wcześniej umówionym przezA. I.zA. S.miejscu transakcji celem zbyciaA. S.ww. ilości marihuany w celu dalszej jej odsprzedaży, wbrew przepisom ustawy oraz wspólnie i w porozumieniu z ww. osobami posiadał w samochodzie m-kiV. (...)onr rej. (...)znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste wymienionych w wykazie środków odurzających grupy I-N i IV-N stanowiących załącznik nr 1 ustawy w ilości łącznie 10 288,15 gramów netto, jednakże do przekazania tego narkotyku nie doszło w skutek interwencji funkcjonariuszy Policji, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 56 ust. 3w zb. zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

V
w nieustalonym okresie, nie później jednak niż w dniu 6 grudnia 2013 r. weW.działając bez wymaganego zezwolenia posiadał broń palną w postaci rewolweru m-ki ALFA model 620 kaliber 6 mm ME-F.nr(...)oraz amunicję bocznego zapłonu do broni palnej w postaci 41 sztuk naboi kaliber 22F.oraz 44 sztuk naboi kaliber 22 LongR.,

tj. o czyn zart. 263 § 2 k.k.

VI
w nieustalonym okresie, nie później jednak niż w dniu 6 grudnia 2013 r. weW., działając wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w znacznej ilości w postaci ziela konopi innych niż włókniste wymienionych w wykazie środków odurzających grupy I-N i IV-N stanowiących załącznik nr 1 ustawy w ilości łącznie 161,53 grama netto, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 1 k.k.

orzeka :

I
oskarżonegoA. I.:

1
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt I części dyspozytywnej wyroku z tym że ustala, iż działał on wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą oraz że czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne tj. przestępstwa zart. 56 ust l ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawieart. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go na karę 1 (roku) pozbawienia wolności oraz wymierza mu przy karę grzywny 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych;

2
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt II części dyspozytywnej wyroku, z tym że ustala, iż uczestniczył on w obrocie znacznej ilości środków odurzających wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą i czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne, tj. przestępstwa zart. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 1 kki za to na podstawieart. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz wymierza mu karę grzywny 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych, a na podstawieart. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza na rzeczStowarzyszenia (...)płatną na rachunek bankowy nr(...)nawiązkę w wysokości 2500 (dwa tysiące pięćset) złotych;

3
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt III części dyspozytywnej wyroku, z tym że ustala, iż działał on wspólnie i w porozumieniu zA. Ż.oraz inną ustaloną osobą, oraz że czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne tj. przestępstwa z art. 56 ust. 3 w zb. zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomani w zw. zart. 11 § 3 kkskazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz wymierza mu karę grzywny 300 (trzystu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych, a na podstawieart. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza na rzeczStowarzyszenia (...)płatną na rachunek bankowy nr(...)nawiązkę w wysokości 3000 (trzech tysięcy) złotych;

4
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt IV części dyspozytywnej wyroku, z tym że ustala, iż dopuścił się on tego czynu w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne tj. przestępstwa zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 1 kk. i za to na podstawieart. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go na karę 1 (roku) pozbawienia wolności;

5
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt V części dyspozytywnej wyroku tj. przestępstwa zart. 263 § 2 kki za to na podstawieart. 263 § 2 k.k.skazuje go na karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

6
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt VI części dyspozytywnej wyroku, z tym że ustala, iż dopuścił się on tego czynu w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne tj. przestępstwa zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 1 kktj. i za to na podstawieart. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go na karę 1 (roku) pozbawienia wolności;

7
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt VII części dyspozytywnej wyroku tj. przestępstwa zart. 263 § 2 kki za to na podstawieart. 263 § 2 k.k.skazuje go na karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

8
na podstawieart. 85§1 i §2 k.k., 85akkiart. 86 § 1 i § 2 k.k.w miejsce wymierzonych kar jednostkowych pozbawienia wolności wymierza karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz w miejsce wymierzonych jednostkowych kar grzywny wymierza karę łączną grzywny 550 (pięciuset pięćdziesięciu) stawek dziennych,przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych;

9
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuA. I.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 5 grudnia 2013 r. do dnia 4 maja 2015 r. przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

10
na podstawieart. 45 k.k.orzeka przepadek korzyści majątkowej w wysokości 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Skarbu Państwa;

II
oskarżonegoA. Ż.:

1
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt I części dyspozytywnej wyroku tj. przestępstwa zart. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 65 § 1 kki za to na podstawieart. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz wymierza mu karę grzywny 300 (trzysta) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych, a na podstawieart. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza na rzeczStowarzyszenia (...)płatną na rachunek bankowy nr(...)nawiązkę w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych,

2
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt II części dyspozytywnej wyroku tj. przestępstwa zart. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz wymierza mu karę grzywny 300 (trzysta) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych, a na podstawieart. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza na rzeczStowarzyszenia (...)płatną na rachunek bankowy nr(...)nawiązkę w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych;

3
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt III części dyspozytywnej wyroku tj. przestępstwa zart. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.ki za to na podstawieart. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz wymierza mu karę grzywny 400 (czterysta) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych, a na podstawieart. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza na rzeczStowarzyszenia (...)płatną na rachunek bankowy nr(...)nawiązkę w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych;

4
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt IV części dyspozytywnej wyroku tj. przestępstwa zart. 56 ust. 3w zb. zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.). w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.ki za to na podstawieart. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 3 kkskazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz wymierza mu karę grzywny 400 (czterysta) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych, a na podstawieart. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza na rzeczStowarzyszenia (...)płatne na rachunek bankowy nr(...)nawiązkę w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych;

5
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt V części dyspozytywnej wyroku tj. przestępstwa zart. 263 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 263 § 2 k.k.skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

6
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt VI części dyspozytywnej wyroku tj. przestępstwa zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz. U. Nr 179, póz.1485 z późn. zm.) w zw. zart. 64 § 1 k.ki za to na podstawieart. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

7
na podstawieart. 85§1 i 2 k.k., 85ak.k.iart. 86 § 1 i § 2 k.k.w miejsce wymierzonych jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierza karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz w miejsce wymierzonych jednostkowych kar grzywny wymierza karę łączną grzywny 810 (osiemset dziesięć) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych;

8
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 5 grudnia 2013 r. do dnia 2 września 2015 r. przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

9
na podstawieart. 45 k.k.orzeka przepadek korzyści majątkowej w wysokości 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych na rzecz Skarbu Państwa;

III
na podstawieart. 44 § 2 i 6 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych na k. 1045 akt sprawy pod poz. 1-2, k.(...)akt sprawy pod poz. 1-3 oraz na k. 592 akt sprawy pod poz. 5-8;

IV
na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych na k. 1054 akt sprawy pod poz. 1, k.(...)akt sprawy pod poz. 1-5 oraz na k. 592-594 akt sprawy pod poz. 1-3, poprzez zniszczenie,

V
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonychA. I.iA. Ż.od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2015-09-09'
department_name: XIV Wydział Karny
judges:
- Joanna Raczkowska
legal_bases:
- art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 86 § 1 i § 2 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Martyna Litwinowicz, Agnieszka Gaca
signature: XIV K 364/15
```