You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1518/19

WYROK
W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J
Dnia 11 marca 2021 roku
Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daniel Hudak
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Konieczna
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w KaliszuR. M.
po rozpoznaniu w dniach: 30.07.2020r., 20.10.2020., 03.12.2020r., 04.02.2021r., 02.03.(...)., 09.03.2021r., 11.03.2021r.
sprawy
1.B. M.synaK.iM. z domu S.,
ur. (...)wO.W..
oskarżonego o to, że:
w dniu 05 czerwca 2019r wK.na terenie parku trampolin(...)działając nieumyślnie, wbrew zaleceniom regulaminu korzystania z urządzenia rozrywkowego całą powierzchnią swojego ciała naskoczył na urządzenie rozrywkowe „poducha asekuracyjna nadmuchiwana”, w wyniku czego doszło do wybicia małoletniejH. S.poza obręb poduchy i uderzenia przez nią głową o ścianę a następnie upadku na podłoże, czym spowodował uH. S.ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu pod postacią min. złamania kości podstawy czaszki, wstrząśnienia mózgu, złamania kości skroniowej z krwiakiem przymózgowym okolicy płata skroniowego, obrzęk mózgu, obrzęk małżowiny usznej, czym naraził małoletnią na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub powstania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, będąc zobowiązany do sprawowania opieki nad pokrzywdzoną,

tj. o czyn zart. 156 § 2 k.k.iart. 160 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

2.A. N.córkiJ.iK. z domu J.,
ur. (...)wK.
oskarżonej o to, że:
w dniu 05 czerwca 2019r wK.będąc odpowiedzialnym za stan techniczny urządzeń a zwłaszcza urządzenia rozrywkowego(...)w parku trampolin(...)wK.przyAleja (...)dopuściła do użytku w/w urządzenie pomimo tego, że nie było ono prawidłowo zabezpieczone w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa użytkownikowi, które wynikało z orzeczenia technicznego z dnia 19 września 2018r. w zakresie min: zachowania szerokości strefy upadku wokół poduchy, zapewnienia odpowiedniej nawierzchni w strefie upadku wokół poduchy, zapewnienia odpowiedniej nawierzchni w strefie upadku wokół poduchy, zapewniania siatki ochronnej zabezpieczającej dziecko przed wypadnięciem poza obręb poduchy, krytycznej wysokości upadku na nawierzchnię, w wyniku czego korzystająca z urządzeniaH. S.doznała obrażeń ciała w postaci min. złamania kości podstawy czaszki, wstrząśnienia mózgu, złamania kości skroniowej z krwiakiem przymózgowym w okolicy płata skroniowego, obrzęk mózgu, obrzęk małżowiny usznej, tj. choroby realnie zagrażającej życiu a nadto została narażona na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub powstania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,

tj. o czyn zart. 156 § 2 k.k.iart. 160 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

1. oskarżonegoB. M.uznaje za winnego tego, że w dniu 05 czerwca 2019r wK.na terenie parku trampolin(...)działając nieumyślnie, wbrew zaleceniom regulaminu korzystania z urządzenia rozrywkowego całą powierzchnią swojego ciała wskoczył na urządzenie rozrywkowe „poducha asekuracyjna nadmuchiwana”, w wyniku czego doszło do wybicia małoletniejH. S.poza obręb poduchy i uderzenia przez nią głową o ścianę a następnie upadku na podłoże, czym spowodował uH. S.ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu pod postacią min. złamania kości podstawy czaszki, wstrząśnienia mózgu, złamania kości skroniowej z krwiakiem przymózgowym okolicy płata skroniowego, obrzęk mózgu, obrzęk małżowiny usznej, tj. popełnienia czynu wypełniającego dyspozycjęart. 156 § 2 k.k.i za ten czyn na podstawieart. 156 § 2 k.k.i przy zastosowaniuart. 37a k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;
2. oskarżonąA. N.uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu;
3. zasądza od oskarżonegoB. M.kwotę 270 złotych tytułem części kosztów sądowych i w pozostałym zakresie obciąża Skarb Państwa;
4. kosztami procesu w zakresie oskarżonejA. N.obciąża Skarb Państwa i zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej kwotę 924 złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia w sprawie obrońcy.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kaliszu
date: '2021-03-11'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Daniel Hudak
legal_bases:
- art. 156 § 2 k.k.
recorder: starszy sekretarz sądowy Jolanta Konieczna
signature: II K 1518/19
```