You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II AKa 231/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 września 2020 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.)
Sędziowie: SA Janusz Godzwon
SA Robert Zdych
Protokolant: Beata  Sienica
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)weW.Dariusza Szyperskiego
po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 r.
sprawyM. T.
oskarżonego zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kk,art. 300 § 2 kkiart. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości;
W. T.
oskarżonego zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kk,art. 300 § 2 kkiart. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości;
J. T.
oskarżonej zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 kk,art. 300 § 2 kk
M. Z.
oskarżonego zart. 286 § 1 kkw związku zart. 294 § 1 kk,art. 300 § 2 kk
M. K.
oskarżonego zart. 300 § 2 kk
A. S.
oskarżonego zart. 300 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonychM. T.iW. T.
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 20 lutego 2019 r. sygn. akt III K 20/17

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
uniewinniaM. T.od przypisanych mu w pkt I. i III. czynów stwierdzając, że tracą moc kary łączne pozbawienia wolności i grzywny wymierzone w pkt VIII;

b
uniewinniaW. T.od przypisanych mu w pkt IV. i VI. czynów stwierdzając, że tracą moc kary łączne pozbawienia wolności i grzywny wymierzone w pkt IX.;

c
w pkt X części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku eliminuje określenie  
łącznych;

II
w pozostałej części zaskarżony wyrok wobecM. T.,W. T.,J. T.,M. Z.,M. K.iA. S.utrzymuje w mocy;

III
wydatki związane z rozstrzygnięciem w pkt I. niniejszego wyroku zalicza na rachunek Skarbu Państwa;

IV
wydatki związane z apelacją prokuratora zalicza na rachunek Skarbu Państwa;

V
zwalniaM. T.iW. T.z obowiązku pokrycia wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym natomiast wymierza im opłaty po 2.000 złotych za to postępowanie.

Janusz Godzwon

Wiesław Pędziwiatr

Robert Zdych

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
date: '2020-09-03'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Robert Zdych
- Wiesław Pędziwiatr
- Janusz Godzwon
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
- art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości
recorder: Beata  Sienica
signature: II AKa 231/19
```