You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III U 237/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
PrzewodniczącySSO Anna Kicman
ProtokolantŁukasz Wyczawski
po rozpoznaniu w dniu20 kwietnia 2016 r. w Przemyślu
na rozprawie
sprawyH. G.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wR.
o świadczenie przedemerytalne
na skutek odwołaniaH. G.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wR.

    z dnia(...).,
    znak:(...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyniH. G.prawo do świadczenia przedemerytalnego, począwszy od dnia 15 stycznia 2016 r.
Sygn. akt III U 237/16

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 20 kwietnia 2016 r.
Decyzją z dnia(...)r., znak:(...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił wnioskodawczyniH. G.prawa do świadczenia przedemerytalnego.
W podstawie prawnej powołano ogólnie przepisyustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych(Dz. U. z 2013 r., poz. 170).
W uzasadnieniu organ rentowy odwołał się do art. 2 ust. 1 cytowanej ustawy, z której wynika, że do dnia 31 grudnia roku poprzedzającego rozwiązanie stosunku pracy lub stosunku służbowego, z powodu likwidacji pracodawcy lub niewypłacalność pracodawcy w rozumieniu przepisówo ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy,u którego była zatrudniona lub pozostawała w stosunku służbowym przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy, posiadała okres uprawniający do emerytury wynoszący co najmniej 35 lat dla kobiet. Świadczenie przedemerytalne przysługuje po upływie co najmniej 180 – dniowego okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych, jeżeli osoba spełnia łącznie następujące warunki:
- nadal jest zarejestrowana jako bezrobotna,
- w okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie odmówiła przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia,
- złożyła wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego w terminie nie przekraczającym 30 dni od dnia wydania przez PUP dokumentu poświadczającego 180 – dniowy okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych.
Zakład wyjaśnił, że odmówił prawa do świadczenia przedemerytalnego, ponieważ wnioskodawczyni nie udowodniła wymaganego okresu 35 lat pracy, a jedynie 34 lata, 10 miesięcy i 14 dni okresów składkowych i nieskładkowych, tj. staż na dzień rozwiązania stosunku pracy –(...)
Organ rentowy podniósł, że do stażu pracy nie zaliczono okresu pracyw gospodarstwie rolnym rodziców od 1 września 1981 r. do 31 grudnia 1982 r. ze względu na zbyt dużą odległość szkoły od gospodarstwa oraz okres od 1 stycznia 1983 r. do 26 czerwca 1983 r., bowiem brak jest zaświadczeniaz KRUS potwierdzającego, że za w/w okres były opłacane składki na ubezpieczenie społeczne rolników za wnioskodawczynię jako domownika.
WnioskodawczyniH. G.w dniu(...)r. złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę.
W uzasadnieniu podniosła, iż spełnia wszystkie wymogi zawartewustawie o świadczeniach przedemerytalnych, bowiem do dnia rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, w którym była zatrudniona przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy posiadała okres pracy uprawniający do świadczenia przedemerytalnego, jest zarejestrowana jako bezrobotna począwszy od czerwca 2015 r., w okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie odmówiła przyjęcia propozycji pracy, a ponadto złożyła wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego w terminie nie przekraczającym 30 dni od dnia wydania przez PUP dokumentu poświadczającego 180 – dniowy okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych. Wyjaśniła, że w okresie od 1 września 1981 r. do 26 czerwca 1983 r. uczęszczała do Policealnego Studium Zawodowego wP.i ze względu na znaczną w tamtym czasie odległość od szkoły (ok. 100 km) mieszkała 4 dni w tygodniu u brata wR., skąd uczęszczała na zajęcia, a wszystkie wolne soboty, niedziele i inne dni świąteczne oraz w okresach od 13 grudnia 1981 r. do 3 stycznia 1982 r., od 8 kwietnia 1982 r. do 14 kwietnia 1982 r., od 1 lipca 1982 r. do 31 sierpnia 1982 r. i od 23 grudnia 1982 r. do 31 grudnia 1982 r. mieszkała i pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców wD., w którym była zameldowana. Wskazała, że praca polegała na świadczeniu pomocy przy obrządku inwentarza, przygotowywaniu paszy dla zwierząt oraz na polowych pracach wiosennych, letnich i jesiennych. W gospodarstwie uprawiany był tytoń, fasolka szparagowa, buraki, ziemniaki, zboża. Większość prac wykonywana była ręcznie, co zajmowało około 5-6 godzin dziennie, a niejednokrotnie nawet ponad 10 godzin.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie.
Zakład wyjaśnił, że nie uwzględnił do stażu pracy okresu pracyw gospodarstwie rolnym rodziców od 1 września 1981 r. do 31 grudnia 1982 r., z uwagi na zbyt dużą odległość szkoły od gospodarstwa. Podniósł ponadto, że praca dorywcza w gospodarstwie rolnym wykonywana w czasie przerw wakacyjnych lub ferii zimowych, o których wnioskodawczyni wspomniaław odwołaniu nie stanowi podstawy do uznania takiego okresu za domownika – rolnika. Praca ta mogła mieć jedynie charakter pomocy rodzinnej i nie stanowiła pracy systematycznej odbywającej się co najmniej połowę wymiaru czasu pracy. Zakład nie uznał ponadto okresu od 1 stycznia 1983 r. do 26 czerwca 1983 r., bowiem brak jest zaświadczenia z KRUS potwierdzającego,że za w/w okres były opłacane składki na ubezpieczenie społeczne rolników za wnioskodawczynię jako domownika.

Sąd Okręgowy w Przemyślu  ustalił następujący stan faktyczny:
WnioskodawczyniH. G.,urodzona (...), w dniu(...)r. złożyła wniosek o świadczenie przedemerytalne.
Do wniosku dołączyła: świadectwo pracy z dnia(...). wystawione przezPrzedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...).z o.o. wS., z którego wynika, że od 1 kwietnia 1998 r. do 31 marca 2014 r. była zatrudniona na stanowisku starszego referenta – laboranta; świadectwo pracy z dnia 11 grudnia 2014 r. wystawione przed(...) Sp. z o.o.wS., z którego wynika, że w okresie od 1 kwietnia 2014 r. do 10 grudnia 2014 r. była zatrudniona na stanowisku starszego laboranta; zaświadczenie z dnia 17 grudnia 2015 r. wystawione przez Powiatowy Urząd Pracy wP., z którego wynika, żeH. G.jest zarejestrowana od 5 czerwca 2015 r. do dnia dzisiejszego (stan na dzień wydania zaświadczenia) jako bezrobotna i w okresie od 5 czerwca 2015 r. do dnia dzisiejszego (stan na dzień wydania zaświadczenia) pobierała zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 120%, a 180 dni pobierania zasiłku dla bezrobotnych upłynęło w dniu 1 grudnia 2015 r.; oświadczenie z dnia 21 stycznia 2016 r., z którego wynika, ze wnioskodawczyni po ukończeniu 16 roku życia uczęszczała do szkoły średniej i nie mieszkała w internacie; świadectwo dojrzałości Liceum Ogólnokształcącego z dnia(...)r.; dyplom ukończenia policealnego studium zawodowego; oświadczenie wnioskodawcy w sprawie braku dokumentów z dnia 21 stycznia 2016 r. wraz z zeznaniami świadkówW. C.iE. B.; pismoz dnia 11 stycznia 2016 r., w którym Urząd Miasta i GminyS.informuje, że nie posiada dokumentów dotyczących opłacania składek na(...)w latach od 1 lipca 1977 r. do 1 stycznia 1983 r.; zaświadczenie z dnia 15 stycznia 2016 r. wydane przez Urząd Miasta i GminyS., z którego wynika, żeH. G.była zameldowana na pobyt stały pod adresemD.121 w okresie od 23 lutego 1962 r. do 27 września 1984 r.; zaświadczenie z dnia 20 stycznia 2016 wystawione przez Starostwo Powiatowe wP., z którego wynika, żeE. O.iS. O.w okresie od 24 lutego 1978 r. do 7 sierpnia 1983 r. byli właścicielami nieruchomości rolnej o powierzchni 1,7228 ha; zaświadczenie nr(...).(...).413.(...)wystawione przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, z którego wynika, żeO. E.podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 lipca 1977 r. do 31 grudnia 1992 r.; zaświadczenie o wypłaconych zasiłkach z ubezpieczenia społecznego w okresie od 1 stycznia 1999 r. do 26 stycznia 2016 r.; oświadczenie wnioskodawczyni z dnia 3 lutego 2016 r., w którym informuje, że od 1 września 1977 r. do 30 maja 1981 r. uczęszczała do Liceum Ogólnokształcącego wS., następnie od 1 września 1981 r. do 29 czerwca 1983 r. uczyła się w Policealnym Studium Zawodowym wP.i w trakcie nauki mieszkała u brataJ. O.wR., natomiast w dni wolne od nauki szkolnej mieszkała i pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców wD..
Na podstawie zgromadzonej dokumentacji decyzją z dnia(...). Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił prawa do świadczenia przedemerytalnego uzasadniając to brakiem wymaganego okresu zatrudnienia wnioskodawczyni wynoszącego - co najmniej 35 lat, a jedynie 34 lata, 10 miesięcy i 14 dni.
Dowód:
- wniosek o świadczenie przedemerytalne z dnia(...)r.,
- świadectwo pracy z dnia(...)r. wystawione przezPrzedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) Sp. z o.o.wS.,
- świadectwo pracy z dnia(...)r. wystawione przed(...) Sp. z o.o.wS.,
- zaświadczenie z dnia 17 grudnia 2015 r. wystawione przez Powiatowy Urząd Pracy wP.,
- oświadczenie z dnia 21 stycznia 2016 r.,
- świadectwo dojrzałości Liceum Ogólnokształcącego z dnia 30 maja 1981 r.,
- dyplom ukończenia policealnego studium zawodowego,
- oświadczenie wnioskodawcy w sprawie braku dokumentów z dnia 21 stycznia 2016 r. wraz z zeznaniami świadkówW. C.iE. B.,
- pismo z dnia 11 stycznia 2016 r.,
- zaświadczenie z dnia 15 stycznia 2016 r. wydane przez Urząd Miasta i GminyS.,
- zaświadczenie z dnia 20 stycznia 2016 wystawione przez Starostwo Powiatowe wP.,
- zaświadczenie nr(...).(...).413.(...)wystawione przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego,
- zaświadczenie o wypłaconych zasiłkach z ubezpieczenia społecznego,
- oświadczenie wnioskodawczyni z dnia 3 lutego 2016 r.,
- decyzja ZUS O/R.z dnia(...)r.
w aktach organu rentowego wnioskodawczyni.
Sąd ustalił, że wnioskodawczyniH. G.w okresie od 1 września 1977 r. do 30 maja 1981 r. uczęszczała do Liceum Ogólnokształcącego wS., natomiast w okresie od 1 września 1981 r. do 29 czerwca 1983 r. uczęszczała do Policealnego Studium Zawodowego wP.. Przez cały ten okres wnioskodawczyni była zameldowana w domu rodzinnym wD.pod numerem(...), jednakże w drugim okresie zmuszona była zamieszkać u brata wR., bowiem odległość pomiędzy szkołą wP., a domem rodzinnym wynosiła około 100 km.
Sąd ustalił, że wnioskodawczyni w dni wolne od nauki, a przede wszystkim w czasie wakacji, ferii zimowych oraz przerw świątecznych przebywała w domu rodzinnym. RodziceH. E.iS. O.posiadali gospodarstwo rolne składające się z działek, których byli właścicielami oraz dzierżawcami. W gospodarstwie tym uprawiano m.in.: tytoń, brukselka, zboże oraz ziemniaki. Ponadto rodzice wnioskodawczyni posiadali dwie krowy, świnie, kury, kaczki i króliki.
W okresie letnim – wakacyjnym w gospodarstwie rolnym jest najwięcej pracy. Wnioskodawczyni wraz z siostrą pomagały rodzicom przy prowadzeniu gospodarstwa. OjciecH. G.pracował zawodowo, w związku z tym pomoc ta była niezbędna. Prace trwały od świtu do zmierzchu. Do obowiązków wnioskodawczyni należała opieka nad inwentarzem, wszelkie prace związane z uprawą tytoniu i warzyw. Gospodarstwo to nie było zmechanizowane, wobec czego wszelkie prace należało wykonywać ręcznie, co było bardzo czasochłonne, zwłaszcza w okresie żniw. Ponadto w okresie wakacyjnym odbywały się sianokosy, co również wymagało dużego wkładu ludzkiej pracy. Dzień w gospodarstwie rozpoczynał się i kończył obrządkiem zwierząt, a pozostały czas wnioskodawczyni wraz z siostrą i matką spędzały na pracach polowych.
Sąd ustalił zatem, iż wnioskodawczyni w okresie od 1 lipca 1982 r. do 31 sierpnia 1982 r. przebywała w domu rodzinnym, pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców, wykonując ww. prace.
Dowód:
- zeznania świadków:W. C., k. 17
E. B., k. 17,
- przesłuchanie wnioskodawczyniH. G., k. 17.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dowodów z dokumentów, których domniemanie prawdziwości wynika zart. 244 i nast. k.p.c., a nadto ich wiarygodność nie została obalona przez żadną ze stron.
Sąd uznał za wiarygodne również zeznania świadkówW. C.iE. B.w zakresie, w jakim opisywały pracę wnioskodawczyni w gospodarstwie rolnym rodziców. Wskazani świadkowie widywali wnioskodawczynię w dni wolne od szkoły w domu rodzinnymwD., a w szczególności w okresie od 1 lipca 1982 r. do 31 sierpnia 1982 r., kiedyH. G.pomagała rodzicom przy prowadzeniu tego gospodarstwa. Zgodnie potwierdzały, że zajmowała się inwentarzem, a także wykonywała różne prace polowe, co trwało od świtu do zmierzchu.
Za polegające na prawdzie Sąd uznał również zeznania wnioskodawczyni, jako logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniające wraz z zeznaniami powyżej wskazanych świadków.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Odwołanie wnioskodawczyniH. G.należy uznać za uzasadnione.
Zgodnie zart. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r.o świadczeniach przedemerytalnych(Dz. U. z 2013 r. Nr 170 ze zm.) prawo do świadczenia przedemerytalnego przysługuje osobie, która do dnia rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy,w rozumieniu przepisów ustawy o promocji zatrudnienia, w którym była zatrudniona przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy, posiada okres uprawniający do emerytury, wynoszący co najmniej 35 lat dla kobiet i 40 lat dla mężczyzn.
Na podstawie art. 2 ust. 2 cytowanej ustawy za okres uprawniający do emerytury, o którym mowa wust. 1, uważa się okres ustalony zgodniez przepisamiart. 5-9, art. 10 ust. 1 oraz art. 11 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, z poźn. zm.), zwanej dalej "ustawą o emeryturach i rentach z FUS".
W myśl art. 2 ust. 3 cytowanej ustawy świadczenie przedemerytalne przysługuje osobie określonej w ust. 1 po upływie co najmniej 180 dni pobierania zasiłku dla bezrobotnych, o którym mowa w ustawie o promocji zatrudnienia, jeżeli osoba ta spełnia łącznie następujące warunki:
1)nadal jest zarejestrowana jako bezrobotna;
2)w okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie odmówiłabez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, w rozumieniu ustawyo promocji zatrudnienia, albo zatrudnienia w ramach prac interwencyjnych lub robót publicznych;
3) złoży wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego w terminie nieprzekraczającym 30 dni od dnia wydania przez powiatowy urząd pracy dokumentu poświadczającego 180-dniowy okres pobierania zasiłkudla bezrobotnych.
Bezspornym jest, że wnioskodawczyniH. G.nadal pozostaje zarejestrowana jako bezrobotna w Powiatowym Urzędzie Pracy wP., ponadto w dniu 1 grudnia 2015 r. upłynęło 180 dni pobierania zasiłku dla bezrobotnych i w okresie pobierania zasiłku nie odmówiła bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia, lub innej pracy zarobkowej w rozumieniu ustawy o promocji zatrudnienia, albo zatrudnienia w ramach prac interwencyjnych lub robót publicznych i niewątpliwie wniosek o świadczenie przedemerytalne wnioskodawczyni złożyła przed upływem 30 dni od dnia wydania przez powiatowy urząd pracy odpowiedniego zaświadczenia.
W niniejszej sprawie przedmiotem badania było zatem ustalenie, czy wnioskodawczyni legitymuje się okresem uprawniającym do emerytury wynoszącym co najmniej 35 lat dla kobiet.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych kwestionował pracę wnioskodawczyni w gospodarstwie rolnym rodziców, uzasadniając to znaczną odległością pomiędzy miejscowością, w której znajdowała się szkoła, a miejscem położenia gospodarstwa rolnego rodzicówH. G..
Kwestię uwzględniania okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończenia 16 roku życia regulujeustawa o emeryturach i rentachz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2015 r., poz. 748), natomiast pojęcie domownika wyjaśnione jest wustawie z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz. U. z 2015 r. poz. 704).
Z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy emerytalnej wynika, że przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je, z zastrzeżeniem art. 56, jak okresy składkowe przypadające przed dniem 1 stycznia 1983 r. okresy pracyw gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.
Art. 6 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolnikówstanowi, że ilekroć w ustawie jest mowa o domowniku - rozumie się osobę bliską rolnikowi, która:
a) ukończyła 16 lat,
b) pozostaje z rolnikiem we wspólnym gospodarstwie domowym lub zamieszkuje na terenie jego gospodarstwa rolnego albo w bliskim sąsiedztwie,
c) stale pracuje w tym gospodarstwie rolnym i nie jest związanaz rolnikiem stosunkiem pracy.
Przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, że decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wR.była błędna. Wnioskodawczyni bowiem legitymuje się niezbędnym 35 letnim okresem zatrudnienia.H. G.w okresie od 1 września 1981 r. do 29 czerwca 1983 r. uczęszczała do Policealnego Studium Zawodowego wP.. Zameldowana była w domu rodzinnym wD., ale w czasie nauki mieszkała u brata wR., skąd dojeżdżała do szkoły. Pozostałe dni, tj. wolne od nauki, wakacje, ferie zimowe spędzała w domu rodzinnym, gdzie pomagała rodzicom w prowadzeniu gospodarstwa rolnego. Sąd uwzględnił okres wakacji szkolnych od 1 lipca 1982 r. do 31 sierpnia 1982 r., tj. 62 dni, kiedyH. G.przebywała w domu rodzinnym. Zajmowała się wówczas opieką nad zwierzętami, a także pomagała przy pracach polowych, takich jak: żniwa, sianokosy, zrywka tytoniu i wszelkie prace z tym związane.Gospodarstwo rolne (...), tj. rodziców wnioskodawczyni nie było zmechanizowane, w związku z tym wszystkie prace wykonywane były ręcznie, a więc były bardzo praco i czasochłonne. Praca w gospodarstwie zajmowała wnioskodawczyni więcej niż cztery godziny dziennie.
Wskazać należy, iż z orzecznictwa zarówno Sądu Najwyższego oraz sądów powszechnych wynika, że zaliczeniu przy ustalaniu prawa do emerytury podlega również sam okres wakacji szkolnych, w czasie których ubezpieczony pracował w gospodarstwie rolnym rodziców. Nie ma znaczenia zatem, czy okres tej pracy przypadał w czasie nauki szkolnej, czy w czasie wakacji i ferii szkolnych, a jedynie fakt, że praca ta świadczona byław wymiarze przekraczającym połowę pełnego wymiaru czasu pracy (por. wyrok SN z dnia 19 grudnia 200 r., sygn. akt II UKN 155/00, Legalis nr 49287,postanowienie SN z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt I UK 200/12, Legalis nr 612858; wyrok SA w Krakowie z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt III AUa 2222/13, Legalis nr 992766).
W ocenie Sądu Okręgowego, w oparciu o zgromadzony w trakcie postępowania sądowego materiał dowodowy w postaci dowodów z zeznań świadków oraz dowodu z przesłuchania wnioskodawczyni, przyjąć należy, żeH. G.w okresie od 1 lipca 1982 r. do 31 sierpnia 1982 r. pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców.
Zgodnie zart. 7 ust. 1 ustawy o świadczeniach przedemerytalnychprawo do świadczenia przedemerytalnego ustala się na wniosek osoby zainteresowanej, od następnego dnia po dniu złożenia wniosku wrazz dokumentami, o których mowa w ust. 3.
WnioskodawczyniH. G.wniosek o świadczenie przedemerytalne złożyła w dniu 14 stycznia 2016 r., a zatem Sąd przyznał jej prawo do świadczenia począwszy od 15 stycznia 2016 r.
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c.oraz w oparciu o powołane wyżej przepisy prawa orzeczono, jak w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Przemyślu
date: '2016-04-20'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Anna Kicman
legal_bases:
- art. 244 i nast. k.p.c.
- 'art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. '
- art. 5-9, art. 10 ust. 1 oraz art. 11 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach
  i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
- Art. 6 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników
recorder: Łukasz Wyczawski
signature: III U 237/16
```