You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 909/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 listopada 2017 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaH. P.(P.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaH. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 1 czerwca 2017r. Znak(...)zmienionej częściowo decyzją z dnia
22 czerwca 2017 r.
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia(...)
Sędzia
Sygn.akt IX U 909/17

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 01.06.2017r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
odmówiłH. P.przyznania emerytury ponieważ przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego i nie złożył wniosku o przekazanie zgromadzonych tam środków na dochody budżetu państwa i nie został udowodniony wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Ubezpieczony w dniu(...)odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę zarzucając, że w warunkach szczególnych pracował wFabryce (...)od 15.08.1972r do 30.08.1972r oraz od 1979r do 2004r w trakcie zatrudnienia wKWK (...), gdzie wykonywał prace kowalskie.
Jednocześnie w odwołaniu zawarł wniosek o przekazanie na dochody budżetu państwa dochodów zgromadzonych na jego koncie w otwartym Funduszu emerytalnym.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie. Podniósł, że decyzją zamienną z dnia 22.06.2017r ponownie odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury bo nadal nie udokumentował wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
H. P.ur. (...)w dniu 26.05.2017r złożył wniosek o emeryturę. Jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego i w dniu(...)złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym na dochody budżetu państwa.
W sposób niesporny między stronami ubezpieczony udokumentował na dzień 1.01.1999r 29 lat 2 miesiące i 14 dni okresów składkowych i nieskładkowych.
W okresie od 15.08.1972r do 30.08.1972r ubezpieczony wykonywał prace w warunkach szczególnych stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wFabryce (...)weW.(k. 53 akt rent.).
W okresie od 4.10.1979r do 30.11.1994r ubezpieczony był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w WK(...)wŻ.w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku ślusarza na powierzchni. Nie korzystał w trakcie tego zatrudnienia z urlopów bezpłatnych i nie miał nieusprawiedliwionych nieobecności (akta osobowe).
Faktycznie od początku tego zatrudnienia został skierowany do pracy w warsztatach kopalnianych, gdzie były naprawiane urządzenia i maszyny oraz naprawiane i produkowane narzędzia, takie jak kilofy, klucze, siekacze, przecinaki. Część tego warsztatu stanowiła kuźnia przemysłowa, gdzie znajdowały się dwa paleniska, prasa i młot pneumatyczny. Kuźnia była odgrodzona od innych działów barierami dźwiękoszczelnymi. Pracownicy byli podzieleni na stałe brygady, które zajmowały się poszczególnymi etapami prac. Ubezpieczony przez cały okres zatrudnienia pracował w brygadzie kowalskiej. Zdobył uprawnienia i obsługiwał młot pneumatyczny oraz zajmował się kuciem kilofów, kluczy i innych narzędzi górniczych.
Najpierw w wytoczonych elementów przez inne brygady ubezpieczony rozgrzewał w piecu elementy metalowe, potem je kuł aby nadać im odpowiedni kształt. Następnie je hartował, wykuwał ostrza i otwory. Używane i zdeformowane narzędzia były w kuźni naprawiane. Rozgrzewało się je, nadawano im właściwy kształt i wyklepywano. Pracy dla kowali zawsze było bardzo dużo.
Pracownicy niechętnie wykonywali zadania w kuźni ze względu na to, że praca tam była bardzo ciężka.
Ubezpieczonemu nie powierzano żadnych innych prac oprócz kowalskich. Ze względu na ciężkie warunki pracy, pracownicy kuźni dostawali mleko i posiłki regeneracyjne (zezn. ubezp. k. 28-29 i zezn.św. K. C.k. 35-36 iJ. A.k. 36 akt sprawy).
Sąd uznał zeznania ubezpieczonego i świadków za w pełni wiarygodne. Znajdują one częściowe potwierdzenie w aktach osobowych.(...) SAkonsekwentne i nawzajem się potwierdzają.
W oparciu o powyższe, Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Ubezpieczony od(...)spełnia warunki do przyznania mu emerytury zart. 184w związku zart. 32 ustawy z dnia 17.12.1998r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2016r, poz. 887).
Na ten dzień bowiem miał udokumentowane 60 lat, złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych w OFE na dochody budżetu państwa i udokumentował na dzień 1.01.1999r w sposób niesporny ponad 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.
Ponadto w ocenie Sądu ubezpieczony udokumentował, że stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w okresie od 4.10.1979r do 30.11.1994r, tj. przez 15 lat 1 miesiąc i 26 dni wykonywał prace polegające na kuciu ręcznym w kuźniach przemysłowych oraz przy obsłudze młota mechanicznego wymienione w dziale III pkt 79 wykazu A stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r w sprawie wieku emerytalnego w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. z 1983r, Nr 8, poz. 43 ze zm.).
Dlatego też Sąd na mocyart. 47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji wyroku.
Sędzia:

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2017-11-08'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Mariola Łącka
legal_bases:
- art. 32 ustawy z dnia 17.12.1998r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 477
recorder: Joanna Metera
signature: IX U 909/17
```