You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 364/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 marca 2016r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Iwona Nowak

Protokolant:

Wioleta Potrząsaj

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaA. K.(K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o umorzenie składek na ubezpieczenie społeczne
na skutek odwołaniaA. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 29 grudnia 2015r. Znak(...)(...)
oddala odwołanie
Sędzia
Sygn.akt IX U 364/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 29.12.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówiłA. K.(K.) umorzenia należności z tytułu składek:
a. na ubezpieczenia społeczne za okres(...)(...)- (...),(...)- (...)w łącznej kwocie 58.663,90 zł, w tym z tytułu:
-składek-31.434,30 zł
-odsetek -27.080,00 zł
b. na ubezpieczenia zdrowotne za okres(...)(...)- (...),(...)- (...)w łącznej kwocie 20.300,70 zł, w tym z tytułu:
-składek-10.948,10 zł
-odsetek – 9.203,00 zł
- kosztów upomnienia -149,60 zł
c. na Fundusz Pracy za okres(...)(...)- (...),(...)- (...)w łącznej kwocie 4.469,12 zł, w tym z tytułu:
-składek- 2.361,52 zł
-odsetek – 2.002,00 zł.
Od decyzji jw. ubezpieczony wniósł odwołanie domagając się zmiany tej decyzji w całości i umorzenie należności składkowych, powołując się na swoją trudną sytuację materialną.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji, gdy odwołujący nie opłacił należności niepodlegających abolicji do dnia 18.03.2015r., a został poinformowany o konieczności spłaty należności niepodlegających umorzeniu.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
OdwołującyA. K.w dniu 17.04.2013r. złożył w organie rentowym wniosek o umorzenie nieopłaconych należności składkowych za okres od 01/1999r. do 02/2009r. na podstawie przepisów ustawy z dnia 09.11.2012r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność (tzw. ustawa abolicyjna).
Ubezpieczony zlikwidował prowadzoną działalność gospodarczą w dniu 31.03.2013r.
Decyzją z dnia 12.02.2014r. organ rentowy, w pkt I decyzji, określił, iż według stanu na dzień 17.04.2013r. umorzeniu będą podlegały należności z tytułu składek na:- ubezpieczenia społeczne za okres od(...)do(...)(...)- (...)w łącznej kwocie 58.663,90 zł,- ubezpieczenie zdrowotne za okres(...),(...)- (...),(...)- (...)w łącznej kwocie 20.300,70 zł,- Fundusz Pracy za okres(...),(...)- (...)w łącznej kwocie 4.469,12 zł.
W pkt II decyzji z dnia 12.02.2014r. organ rentowy wskazał, iż warunkiem umorzenia w/w należności jest spłata należności niepodlegających umorzeniu oraz, iż należności z tytułu składek za okres od 1 stycznia 1999r. nieobjęte postępowaniem o umorzenie należy uregulować w terminie 12 miesięcy od daty uprawomocnienia się tej decyzji wraz z odsetkami naliczonymi do dnia wpłaty włącznie.
Decyzja jw. została doręczona ubezpieczonemu w dniu 17.02.2014r. i stała się prawomocna z dniem 18.03.2014r.
Termin spłaty zaległych składek niepodlegających umorzeniu upływał z dniem 18.03.2015r.
Ubezpieczony nie opłacił należności niepodlegających abolicji za osobę prowadzącą działalność gospodarczą na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne i Fundusz Pracy za okres od 03/2009 do 03/2011 w wyznaczonym ustawowo terminie.
Wobec powyższego decyzją z dnia 29.12.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówiłA. K.(K.) umorzenia należności z tytułu składek:
a. na ubezpieczenia społeczne za okres(...)(...)- (...),(...)- (...)w łącznej kwocie 58.663,90 zł, w tym z tytułu:
-składek-31.434,30 zł
-odsetek -27.080,00 zł
b. na ubezpieczenia zdrowotne za okres(...)(...)- (...),(...)- (...)w łącznej kwocie 20.300,70 zł, w tym z tytułu:
-składek-10.948,10 zł
-odsetek – 9.203,00 zł
- kosztów upomnienia -149,60 zł
c. na Fundusz Pracy za okres(...),(...)- (...),(...)- (...)w łącznej kwocie 4.469,12 zł, w tym z tytułu:
-składek- 2.361,52 zł
-odsetek – 2.002,00 zł.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego jako okoliczności bezsporne w sprawie.
Zgromadzony materiał dowodowy Sąd uznał za przekonywujący, spójny i logiczny, przez co mogący stanowić podstawę rozstrzygnięcia.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje.
odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art.1 ust.1 ustawy z dnia 09.11.2012r. o umorzeniu należności powstałychz tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność (Dz. U.z 2012r., poz.1551) osobie, która w okresie od dnia 01.01.1999r. do dnia 28.02.2009r. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym oraz wypadkowemuz tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności, to jest na podstawie przepisów o działalności gospodarczej lub innych przepisów szczególnych, działalności twórczej lub artystycznej bądź działalności w zakresie wolnego zawodu albo jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub wspólnik spółki jawnej, komandytowej albo partnerskiej, umarza się nieopłacone składki na te ubezpieczenia za powyższy okres.
Stosownie do art.1 ust.6 ww. ustawy umorzenie należności o jakich mowa powyżej skutkuje umorzeniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy za ten sam okres.
Zgodnie natomiast z treścią ust.10 warunkiem umorzenia należności, o których mowa w ust. 1 i 6, jest nieposiadanie na dzień wydania decyzji, o której mowa w ust. 13 pkt 1, niepodlegających umorzeniu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oraz na Fundusz Emerytur Pomostowych, za okres od dnia 1 stycznia 1999 r., do opłacenia których zobowiązana jest osoba prowadząca pozarolniczą działalność lub płatnik składek, o którym mowa w ust. 2, oraz należnych od tych składek odsetek za zwłokę, opłat prolongacyjnych, kosztów upomnienia, opłat dodatkowych, a także kosztów egzekucyjnych naliczonych przez dyrektora oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, naczelnika urzędu skarbowego lub komornika sądowego.
Ust. 11: „Niepodlegające umorzeniu należności, o których mowa w ust. 10, podlegają spłacie w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się decyzji, o której mowa w ust. 8”.
W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, iż ubezpieczony nie spełnił warunków do umorzenia należności wskazanych w decyzji z dnia 12.02.2014r., gdyż nie uregulował należności niepodlegających umorzeniu w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się tej decyzji, czyli do dnia 18.03.2015r., co powoduje, iż nie spełnił warunku do pozytywnego rozpatrzenia wniosku o umorzenie.
Ubezpieczony znał wysokość kwoty, jaką miał wpłacić do organu rentowego, by możliwe było umorzenie składek zgodnie z decyzją z dnia 12.02.2014r.
Ubezpieczony w toku postępowania przyznał, iż nie opłacił należności niepodlegających abolicji za osobę prowadzącą działalność gospodarczą na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne i Fundusz Pracy za okres od(...)w wyznaczonym ustawowo terminie.
W takiej sytuacji Sąd uznał, iż organ rentowy zaskarżoną decyzją prawidłowo odmówił ubezpieczonemu umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i ubezpieczenie zdrowotne.
Zajmując takie stanowisko Sąd z mocyart. 47714§ 1 kpcoddalił odwołanie jako bezzasadne.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2016-03-29'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Iwona Nowak
legal_bases:
- art. 477
recorder: Wioleta Potrząsaj
signature: IX U 364/16
```