You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II AKa 306/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 stycznia 2023 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.)
Sędziowie: SA Jerzy Skorupka
SA Jarosław Mazurek
Protokolant: Katarzyna Szypuła
przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury(...)
po rozpoznaniu 18 stycznia 2023 r. sprawy:
D. K.oskarżonego zart. 280 § 2 kkiart. 157 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk
P. B. (1)oskarżonego zart. 280 § 2 kkiart. 157 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk
S. R.oskarżonego zart. 280 § 2 kkiart. 157 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonychP. B. (1)iD. K.oraz prokuratora co doS. R.
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z 9 czerwca 2021 r. sygn. akt III K 10/21

I
zmienia zaskarżony wyrok wobecS. R.w ten sposób, że:

a
wpkt III.części rozstrzygającej za podstawę nadzwyczajnego złagodzenia kary przyjmuje w miejsceart. 60 § 1 i § 4 pkt 3 k.k.normęart. 60 § 1 i § 6 pkt 3 k.k.;

b
uchyla rozstrzygnięcie w pkt V. części dyspozytywnej zobowiązujące do naprawienia szkody;

II
w pozostałej części zaskarżony wyrok wobecS. R.,D. K.iP. B. (1)utrzymujew mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. J.738 złotych w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzęduS. R.w postępowaniu odwoławczym;

IV
zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Jerzy Skorupka

Wiesław Pędziwiatr

Jarosław Mazurek

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
date: '2023-01-18'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Wiesław Pędziwiatr
- Jarosław Mazurek
- Jerzy Skorupka
legal_bases:
- art. 60 § 1 i § 4 pkt 3 k.k.
recorder: Katarzyna Szypuła
signature: II AKa 306/21
```