You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: VII Cupr 796/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 października 2014 r.
Sąd Rejonowy wL.VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Renata Mierzwicka

Protokolant:

sekr. sądowy Andrzej Janas

po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r.
na rozprawie
sprawy z powództwaB. M.
przeciwko(...) Spółce AkcyjnejwW.
o zapłatę

I
zasądza od strony pozwanej(...) Spółki AkcyjnejwW.na rzecz powodaB. M.kwotę 1.107,00 zł (tysiąc sto siedem złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 15.04.2014 r. do dnia zapłaty;

II
zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 253,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

sygn. akt VII C 796/14

UZASADNIENIE
PowódB. M.wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej(...) S.A.wW.kwoty 1.107,00 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu wskazał , że uczestniczył w zdarzeniu drogowym , w wyniku którego należący do niego samochód osobowy markiV.uległ uszkodzeniu w sposób uniemożliwiający dalszą eksploatację i w okresie 29 dni zmuszony był do korzystania z pojazdu zastępczego.Dzienny koszt wynajmu auta zastępczego wyniósł 150 zł netto.Strona pozwana zakwestionowała wysokość tej stawki i wypłaciła powodowi kwotę 3.690 zł tj.według dziennej stawki wynajmu 105 zł netto za 29 dni.
W dniu 20.05.2014 r. Sąd Rejonowy wL.wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym , sygn akt VII Nc 1233\14.
Strona pozwana(...) S.A.wW.wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty zarzucając , iż ekonomicznie uzasadnionymi kosztami wynajmu auta jest jego koszt według stawki 105 zł dziennie netto i wniosła o oddalenie powództwa w całości.Nadto dodała , że w/w stawka jest średnią ceną wynikająca z porównania cen wypożyczalni w takich miastach jakW.iT..
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 27.08.2013 r. doszło do kolizji drogowej , w wyniku której został uszkodzony samochód powoda markiV.zaś samochód sprawcy szkody był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej(...) S.A.wW..
Powód korzystał z auta zastępczego przez okres od zgłoszenia szkody do wypłaty odszkodowania tj.29 dni , za co zapłacił 4.797,00 zł-150 zł dziennie netto.
Strona pozwana wypłaciła powodowi z tego tytułu kwotę 3.690,00 zł , tj.105 zł dziennie netto za 29 dni wynajmu (bezsporne).
W dacie korzystania przez powoda z auta zastępczego stawka dzienna wynajmu auta w podobnej klasie i podobnych parametrach w okolicy miejsca zamieszkania powoda , wynosił ok. 150 zł – 200 zł netto.
Dowód:
- faktura VAT K-13
- informacje firm wynajmujących auta K-39-46 i 77
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo zasługuje na uwzględnienie w całości.
Bezsporne w sprawie pozostawało, że w dniu 27.08.2013 r. doszło do kolizji drogowej , w wyniku której został uszkodzony samochód powoda markiV.zaś samochód sprawcy szkody był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej(...) S.A.wW..
Nie jest też sporne , że powód korzystał z auta zastępczego przez okres od zgłoszenia szkody do wypłaty odszkodowania tj.29 dni , za co zapłacił 4.797,00 zł-150 zł dziennie netto oraz że strona pozwana wypłaciła powodowi z tego tytułu kwotę 3.690,00 zł , tj.105 zł dziennie netto za 29 dni wynajmu.
Sporna natomiast była stawka dzienna wynajmu auta zastępczego według , której należało wyliczyć kwotę odszkodowania z tego tytułu.
Zgodnie zart. 822 § 1 i 2 KCprzez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ubezpieczyciel zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczający albo ubezpieczony. Jeżeli strony nie umówiły się inaczej, umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obejmuje szkody, o jakich mowa w§ 1, będące następstwem przewidzianego w umowie zdarzenia, które miało miejsce w okresie ubezpieczenia. Zgodnie zart. 361 § 1 k.c.zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.
W ocenie Sądu strona pozwana w ramach umowy ubezpieczenia ponosi odpowiedzialność za szkodę w postaci kosztów wynajmu pojazdu zastępczego w kwocie jaką poniosła powoda.
Niemożność korzystania przez powoda z samochodu na skutek zdarzenia objętego odpowiedzialnością strony pozwanej stanowi szkodę majątkową , która podlega naprawieniu w ramach zawartej umowy ubezpieczeniowej.Powód korzystał z auta zastępczego podobnej klasy a czasu jego wynajmu nie mógł przewidzieć i zawrzeć od razu długoterminowej umowy.Koszt stawki dziennej w kwocie 150 zł netto mieści się w granicach kosztów wynajmu aut podobnych do auta powoda na terenie zamieszkałym przez niego oraz nie jest wygórowany.
Mając powyższe na uwadze Sąd uwzględnił powództwo w całości, o czym orzekł w punkcie I sentencji wyroku.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawieart. 98 KPC.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legnicy
date: '2014-10-03'
department_name: VII Wydział Cywilny
judges:
- Renata Mierzwicka
legal_bases:
- art. 822 § 1 i 2 KC
- art. 98 KPC
recorder: sekr. sądowy Andrzej Janas
signature: VII C 796/14
```