You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt:III U 30/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 kwietnia 2014r.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSR del. do SO Monika Obrębska

Protokolant:

sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk

po rozpoznaniu na rozprawiew dniu 4 kwietnia 2014r. wO.
sprawy z odwołaniaA. C.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wP.
owypłatę niezrealizowanego świadczenia
na skutek odwołaniaA. C.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wP.
z dnia18.12.2013r.znak(...)

orzeka:

oddala odwołanie

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18.12.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówiłA. C.prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matceK. C..
A. C.wniósł od powyższej decyzji odwołanie do Sądu Okręgowego w Ostrołęce podnosząc, że decyzja ta mija się z prawdą i celem. Odwołujący podniósł, że w zaskarżonej decyzji nie zostało wyjaśnione czy jego matkaK. C.miała prawo otrzymywać rentę po zmarłym ojcu - żołnierzuS. T..
W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu odwołania organ rentowy, powołując się na treśćart. 136 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychpodniósł, żeK. C.nigdy nie zgłosiła wniosku o świadczenie po zmarłym ojcuS. T., a tym samym jej synA. C.nie ma prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po matce.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje:
A. C.na rozprawie w dniu 03.10.2013r. w sprawie o rentę rodzinną (sygn. akt III U 890/13), sprecyzował swój wniosek z dnia 22.08.2013r. i wniósł o wypłatę na jego ręce renty, jaka przysługiwała jego matceK. C.z domuT.po jej zmarłym ojcuS. T., który zginął na wojnie w 1939 roku –za okres od urodzenia matki do osiągnięcia przez nią 18 roku życia wraz z należnymi odsetkami.
Powyższy wniosek, jako nowe żądanie dotychczas nie rozpoznane przez organ rentowy, Sąd na podstawieart. 4771º§ 2 kpcprzyjął do protokołu i przekazał do rozpoznania organowi rentowemu (vide odpis postanowienia z 03.10.2013r. – akta rentowe karty nieponumerowane).
W następstwie powyższego wniosku ZUS wydał zaskarżoną w przedmiotowym postępowaniu decyzję z dnia 18.12.2013r., odmawiającąA. C.prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matceK. C..
OdwołanieA. C.od powyższej decyzji jest w ocenie Sądu niezasadne i podlega oddaleniu.
Zgodnie zart. 136 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychw razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba. Zgodnie z ust. 2 art. 136 osoby wymienione wust. 1mają prawo do udziału w dalszym prowadzeniu postępowania o świadczenia, nieukończonego wskutek śmierci osoby, która o te świadczenia wystąpiła. Zgodnie natomiast z ust 3 cyt.art. 136roszczenia o wypłatę świadczeń, o których mowa wust. 1, wygasają po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, chyba, że przed upływem tego okresu zgłoszony zostanie wniosek o dalsze prowadzenie postępowania.
Odnosząc powyższe uregulowania prawne do realiów przedmiotowej sprawy stwierdzić należy, żeA. C.nie przysługuje prawo do niezrealizowanego świadczenia z dwóch zasadniczych powodów. Po pierwsze odwołujący nie wykazał, by jego matka w ogóle zgłosiła w ZUS wniosek o świadczenie, o którego wypłatę wnioskuje aktualnie odwołujący. ZUS kategorycznie stał na stanowisku, że zmarłaK. C.uprawniona była tylko do świadczenia z KRUS, nie była natomiast uprawniona do żadnego innego świadczenia z ubezpieczenia powszechnego, jak też nie składała wniosków o świadczenia określone ustawą, w tym w szczególności o świadczenie, o którego wypłatę wnioskuje aktualnie odwołujący.
Odwołujący na rozprawie w dniu 04.04.2014r. przyznał, że jego matka była uprawniona do renty z KRUS. Nie kwestionował również, że matka nie była uprawniona do innych świadczeń z ubezpieczenia powszechnego. Wywodził jedynie, że próbowała ona złożyć wniosek o rentę rodzinną po ojcu, jednak wniosek ten nie został przez ZUS przyjęty. Podał, że jako 7-8 letnie dziecko był świadkiem, że jego matka była w ZUS i chciała złożyć wniosek o świadczenie, jednak ZUS odmówił wówczas jego przyjęcia. W ocenie Sądu odwołujący nie wykazał skutecznie, by jego matka rzeczywiście złożyła wniosek o rentę rodzinną po swoim ojcuS. T., a jego wyjaśnienia w tym zakresie, jako nieprzekonujące i gołosłowne, Sąd odrzucił.
Nie może też budzić żadnych wątpliwości, że roszczenie o wypłatę niezrealizowanego świadczenia wygasło. Jak wskazano wyżej, roszczenia o wypłatę świadczeń niezrealizowanych wygasają po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały. Tymczasem matka odwołującegoK. C.zmarła(...)(vide odpis skrócony aktu zgonu - k. 18 akt rentowych). Na marginesie wskazać należy, że w wyroku z 12.11.2001r. (P 2/01, OTK ZU 2001, nr 8, poz. 249) Trybunał Konstytucyjny orzekł, żeart. 36 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychjest zgodny zKonstytucją RP.
Reasumując powyższe ustalenia i rozważania prawne Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia odwołania, stąd na mocy art. 47714§1 oddalił je jako bezzasadne.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
date: '2014-04-04'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- do SO Monika Obrębska
legal_bases:
- art. 136 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
- 'art. 477 '
recorder: sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk
signature: III U 30/14
```