You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktII Kp 15/16

POSTANOWIENIE
Dnia 17 marca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Mariusz Wysokiński
Protokolant sekr. sąd. Włodzimierz Tąkiel
przy udziale ----------
po rozpoznaniu w sprawie z wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sokołowie Podlaskim
w przedmiocie orzeczenia przepadku przedmiotu
na podstawieart. 45a kk
postanawia
orzec przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci noża z plamami substancji koloru brunatnego, szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/110/15/P pod pozycją 3 na k. 48 akt postępowania Ds. 733/15, przechowywanego w składnicy dowodów rzeczowych KPP wS..

UZASADNIENIE
W myśl przepisuart. 45a kkSąd morze orzec przepadek m. in. w sytuacji, gdy zachodzi okoliczność wyłączająca ukaranie sprawcy. Jak wynika akt Ds. 733/15 Prokuratury Rejonowej w Sokołowie Podlaskim postępowanie karne przeciwkoP. T.podejrzanemu o czyn zart. 157 § 1 kkzostało prawomocnie zakończone postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sokołowie Podlaskim z dnia 05 stycznia 2016 r. o umorzeniu dochodzenia z uwagi na wniosek pokrzywdzonej złożony w trybieart. 59a kk. W ocenie Sądu wniosek Prokuratora o orzeczenie przepadku zabezpieczonego przedmiotu w postaci noża, którym podejrzany spowodował część obrażeń ciała u pokrzywdzonej należy uznać za w pełni zasadny. W przekonaniu Sądu przemawiają za tym zarówno względy indywidualne, jak i ogólnoprewencyjne. Zdaniem Sądu byłoby po prostu niewłaściwe, aby sprawca przestępstwa pozostał w posiadaniu przedmiotu, którym się posłużył, zwłaszcza jeśli jest to przedmiot o niebezpiecznych cechach, jak zabezpieczony nóż.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie wskazanego przepisu orzekł, jak w postanowieniu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim
date: '2016-03-17'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wysokiński
legal_bases:
- art. 157 § 1 kk
recorder: sekr. sąd. Włodzimierz Tąkiel
signature: II Kp 15/16
```