You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 778/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 listopada 2016 roku
Sąd Rejonowy w Wadowicach, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:SSR Robert Leśniak
Protokolant:st. sekr. sąd Magdalena Pytel
bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wadowicach
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2016 roku
sprawy karnej
D. S.synaD.iE.z domuS.,urodzonego (...)wW.

oskarżonego o to, że:
w okresie od 10 sierpnia 2015 roku do 2 grudnia 2015 roku wK., woj.(...)działając z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błądfirmy (...),Centrum (...),(...) Centrum (...)w ten sposób, że jako koordynator projektów przetargowych w miejsce prawidłowych numerów kont bankowych wykonujących usługi dlaB. T.,M. G., i(...)I. K.wpisał numery własnych kont bankowych na które dokonano płatności z tytułu wykonywanych usług, czym doprowadził do niekorzystanego rozporządzenia mieniemA. G.w kwocie 6.890 zł,R. G.w kwocie 4.550 zł iS. C.w kwocie 5.678 zł,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

po zastosowaniuart. 335 § 2 k.p.k.

1
uznaje oskarżonegoD. S.za winnego tego, że w okresie od 10 sierpnia 2015 roku do 2 grudnia 2015 roku wK., woj.(...)działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd firmy:(...),Centrum (...),(...) Centrum (...)w ten sposób, że jako koordynator projektów przetargowych w miejsce prawidłowych numerów kont bankowych podmiotów wykonujących usługi dlaB. T.,M. G., i(...)I. K.wpisał numery własnych kont bankowych, na które dokonano płatności z tytułu wykonywanych usług, czym doprowadził do niekorzystanego rozporządzenia mieniemA. G.w kwocie 6.890 zł,R. G.w kwocie 4.550 zł iS. C.w kwocie 5.678 zł, co stanowi występek zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za to na mocyart. 286 § 1 k.k.oraz przy zastosowaniuart. 37 b k.k.wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności przy zobowiązaniu do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 (dwudziestu pięciu) godzin w stosunku miesięcznym,.

2
na mocyart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoD. S.obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz:

- pokrzywdzonejA. G.kwoty 6.890 zł (sześciu tysięcy osiemset dziewięćdziesięciu złotych);
- pokrzywdzonegoR. G.kwoty 4.550 złotych (czterech tysięcy pięćset pięćdziesięciu złotych),
- pokrzywdzonegoS. C.kwoty 5.678 zł (pięciu tysięcy sześćset siedemdziesiąt osiem złotych),

3
na podstawieart. 627 k.p.k.iart. 2 ust. 1 i 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych(tj. Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 r. z późn. zm.) zasądza od oskarżonegoD. S.na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 370 złotych (trzysta siedemdziesiąt złotych) oraz obciąża go opłatą w wysokości 240 złotych (dwieście czterdzieści złotych).

Sędzia:

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wadowicach
date: '2016-11-18'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Robert Leśniak
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k.
- art. 335 § 2 k.p.k.
- art. 2 ust. 1 i 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: st. sekr. sąd Magdalena Pytel
signature: II K 778/16
```