You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 1424/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia, 05 lutego 2014r
Sąd Rejonowy w Oleśnicy I Wydział Cywilny w składzie:
PrzewodniczącySSR Adrian Paluch
Protokolant Agnieszka Mazur

po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2014r w Oleśnicy
na rozprawie
sprawy z powództwa(...)z/s w Luxembourgu
przeciwkoR. W.
o zapłatę

powództwo oddala.

Z/
- kal 21 dni
05.02.2014r

Sygn. akt I C 1424/13

UZASADNIENIE
Strona powodowa domagała się zasądzenia od pozwanego kwoty 693,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot i dat wskazanych w pozwie.
W uzasadnieniu pozwu podała, że na podstawie umowy cesji przejęła odfirmy (...) S.A.prawa do wierzytelności z tytułu świadczenia usług związanych z zawartą umową abonamentową. Wskazała, że dochodzi od pozwanego zapłaty za nieopłacony abonament w łącznej wysokości 693,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami zgodnie z załączonym częściowym wykazem wierzytelności do umowy o przelew wierzytelności z dnia 2012-07-03r.
Sąd Rejonowy w Lublinie nakazem zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym uwzględnił żądnie pozwu.
Pozwany wniósł sprzeciw od tego orzeczenia podnosząc w nim zarzut przedawnienia.
Sąd ustalił  :
Strona powodowa na podstawie umowy cesji przejęła odfirmy (...) S.A.prawa do wierzytelności z tytułu świadczenia usług związanych z zawartą umową abonamentową. Łączna wysokość dochodzonych pozwem roszczeń obejmuje kwotę 693,60 zł. Dochodzone roszczenia dotyczą płatności za okres od 11/02/2008 r. do 11/01/2009 r.

/bezsporne/
Sąd zaważył:
Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Pozwany skutecznie podniósł zarzut przedawnienia. Dochodzone pozwem roszczenia dotyczą świadczeń okresowych, a przy tym mając związek z prowadzaną przez zbywcę wierzytelności ((...) S.A.) działalnością gospodarczą. Tego rodzaju roszczenia przedawniają się z upływem trzech lat do daty ich wymagalności (art.118 kc). Termin płatności (wymagalności) ostatniego z dochodzonych pozwem roszczeń przypada na 11.01.2009 r. Wynika z tego zatem, że było ono przedawnione już w dacie wniesienia pozwu (26.05.2013 r.), gdyż przedawniło się z upływem 11.01.2012 r.
Mając to wszystko na względzie, orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Oleśnicy
date: '2014-02-05'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Adrian Paluch
legal_bases:
- art.118 kc
recorder: Agnieszka Mazur
signature: I C 1424/13
```