You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 440/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 lipca 2021 r.
Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Treszczotko
Protokolant: Sekretarz sądowy Sylwia Migas
w obecności Prokuratora Prokuratury RejonowejK.-Wschód wK.-J. S.
po rozpoznaniu w dniach 28.01.2021r., 25.02.2021r., 15.07.2021r.
na rozprawie
sprawyE. T.
s.A.iB.zd.M.
ur. (...)wK.

oskarżonego o to, że:

1
w dniu 20 marca 2017 roku wK., w toku postępowania prowadzonego w oparciu oustawę z dnia 5 stycznia 2011 roku o kierujących pojazdami( Dz. U. z 2015 roku, poz. 155, z póź zm.) pod rygorem odpowiedzialności karnej złożył fałszywe oświadczenie w formie ankiety, dotyczące stanu zdrowia przed uprawnionym lekarzem, co do okoliczności, iż nie potrzebuje pomocy lub wsparcia z powodu nadużycia alkoholu lub środków działających podobnie do alkoholu oraz nie używa narkotyków lub innych środków psychoaktywnych, w sytuacji gdy na podstawie przeprowadzonego w dniu 21 czerwca 2016 roku badania sądowo – psychiatrycznego przez biegłych lekarzy psychiatrów w sprawie PR 3 Ds. 96.2016 Prokuratury rejonowejK.– Zachód wK.stwierdzono , iż zażywanie przez niego środków odurzających nosi cechy uzależnienia oraz wymaga on ambulatoryjnego leczenia odwykowego,

- tj. o przestępstwo zart. 233 § 6 kkw zw. zart. 233 § 1 kk

2
W dniu 20 marca 2017 roku wK.w toku postępowania prowadzonego w oparciu oustawę z dnia 5 stycznia 2011 roku o kierujących pojazdami, składając oświadczenie w formie ankiety wyłudził poświadczenie nieprawdy, podstępnie wprowadzając w błąd uprawnionego lekarza co do stanu swojego zdrowia i tym samym uzyskał orzeczenie lekarskie nr 26/ 2017 rok stwierdzające brak przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami;

- tj. o przestępstwo zart. 272 kpk

orzeka:

I
uniewinnia oskarżonegoE. T.od popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia a opisanego wpkt II( drugim) części wstępnej wyroku i w tym zakresie na podstawieart. 632 pkt 2 k.p.kkoszty procesu ponosi Skarb Państwa

II
uznaje oskarżonegoE. T.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia a opisanego mu wpkt I(pierwszym) części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 233 § 6 kkw zw. zart. 233 § 1 kki za to na podstawieart. 233 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 37a kkw zw. zart. 4 § 1 kkw zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1kkiart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu ) godzin w stosunku miesięcznym;

III
na podstawieart. 44 § 2 kkorzeka wobec oskarżonegoE. T.przepadek dowodu rzeczowego stanowiącego oryginał orzeczenia lekarskiego nr(...)z dnia 20 marca 2017 roku wydanego przez(...)sp z o.o. wK.na nazwiskoE. T.( k. 42 akt sprawy),

IV
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze(Dz.U.2014.635. j.t. ze zm.) w zw. z§ 14 ust. 1 pkt 1w zw. z § 2 ust. 3 rozporządzenia z dnia 28 września 2002 roku Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.2013.461 j.t. ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. K.kwotę 1239,84zł (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuE. T.z urzędu,

V
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonegoE. T.od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych

Sędzia Agnieszka Treszczotko

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kielcach
date: '2021-07-23'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Agnieszka Treszczotko
legal_bases:
- art. 34 § 1 i § 1a pkt 1kk
- art. 632 pkt 2 k.p.k
- art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze
recorder: Sekretarz sądowy Sylwia Migas
signature: II K 440/18
```