You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Ca 264/14

POSTANOWIENIE
Dnia 17 czerwca 2014r.
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie
następującym:
Przewodniczący - Sędzia SO Mieczysław H. Kamiński
Sędzia SO Zofia Klisiewicz
Sędzia SO Tomasz Białka ( sprawozdawca )
Protokolant: staż. Kinga Burny
po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r.
na rozprawie
sprawy z wnioskuM. B. (1)
przy uczestnictwieŁ. B.,M. B. (2)oraz małoletniegoS. B.reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego matkęM. B. (1)
o stwierdzenie zgonuJ. B.
na skutek apelacji wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem
z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt I Ns 955/13

p o s t a n a w i a :

1
oddalić apelację;

2
orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

sygn. akt III Ca 264/14

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem oddalił wniosekM. B. (1)o stwierdzenie zgonuJ. B.(pkt I) oraz obciążył wnioskodawczynię kosztami postępowania (pkt II).
W uzasadnieniu podał, żeJ. B.,urodzony w dniu (...)w miejscowościZ., jako synA. B.iK. B.z domuN., zamieszkiwał ostatnio wZ., przyul. (...). W chwili śmierci pozostawał w związku małżeńskimz wnioskodawczyniąM. B. (1)z domuG.. Wnioskodawczyni i jej zmarły mąż mieli troje dzieciŁ. B.,M. B. (2)orazS. B..J. B.zaginął w dniu 3 lipca 2013 r. i o fakcie tym została poinformowana Policja wZ.. W dniu 1 sierpnia 2013 r. w lesie, w okolicyulicy (...)wZ.odnaleziono wiszące na drzewie zwłoki mężczyzny. Następnego dnia wnioskodawczyni w okazanych jej zwłokach rozpoznała zaginionegoJ. B.. Przeprowadzona sekcja zwłok wykazała, iż najbardziej prawdopodobną przyczyną zgonu było uduszenie gwałtowne przez powieszenie. Ze względu na stan znalezionych zwłok oraz stopień ich rozłożenia można domniemywać, iż od daty zgonu do dnia znalezienia denata minął spory okres czasu.
W sporządzonym akcie zgonuJ. B.o nr(...), jako datę znalezienia zwłok wskazano dzień 1 sierpnia 2013 r., nie określono jednak daty, godziny i miejsca jego zgonu. Decyzją z dnia 17 lutego 2014 roku wydaną przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wZ.(znak(...)) odmówiono uzupełnienia treści aktu zgonu nr(...)przez wpisanie daty, godziny i miejsca zgonu.
W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd Rejonowy wskazał, że stosownie do treściart. 535 k.p.c.postępowanie o stwierdzenie zgonu osoby, której śmierć jest niewątpliwa, można wszcząć jedynie wówczas, gdy nie dokonano sporządzenia aktu zgonu. Konieczne jest więc zaistnienie dwóch przesłanek, tj. niesporządzenia aktu zgonu i niewątpliwej śmierci danej osoby. W niniejszej sprawie bezsprzecznym jest, iż akt zgonuJ. B.został sporządzony. Ponadto zauważył Sąd,iż uzupełnienie aktu stanu cywilnego, które było rzeczywistą intencją wnioskodawczyni należy do kompetencji kierownika urzędu stanu cywilnego, który zgodnie zart. 36 ustawy z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego(Dz.U.2011.212.1264 dalej p.a.s.c.) wydaje w tej kwestii decyzję administracyjną od której odwołanie przysługuje do organu wyższego stopnia jakim jest wojewoda. Rozstrzyganie w przedmiocie uzupełnienia aktów stanu cywilnego nie leży więcw gestii sądownictwa powszechnego, lecz administracyjnego. Wobec zatem bezzasadności żądania wnioskodawczyni Sąd I instancji orzekł jak na wstępie.O kosztach orzeczono na zasadzieart. 520 k.p.c.
Z powyższym postanowienie nie zgodziła się wnioskodawczyni, która wnosząc apelację zaskarżyła je w całości, zarzucając mu naruszenie:
-art. 526 § 1, art. 535 i art. 538 k.p.c.w zw. zart. 36p.a.s.c, poprzez błędne przyjęcie, iż ustalenie daty, godziny i miejsca zgonuJ. B.oraz uzupełnienie o te dane aktu zgonu nie należy do kognicji sądu powszechnego, lecz do wyłącznej właściwości Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wZ.,w sytuacji gdy wykładnia celowościowa przepisów postępowania o uznaniu za zmarłego przemawia za rozpoznaniem wniosku,
-art. 1991k.p.c.poprzez nierozpoznanie sprawy w sytuacji, gdy wcześniej swą niewłaściwość w tym przedmiocie stwierdził organ administracji publicznej.
W oparciu o powyższe zarzuty wnioskodawczyni zażądała zmiany zaskarżonego orzeczenia poprzez uwzględnienie wniosku, ewentualnie uchylenia postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, za przyznaniem jej kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja jest bezzasadna.
Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe.
Nie zachodzą uchybienia, które zgodnie zart. 378 § 1 k.p.c.Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania.
Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy i właściwie ocenił zebrany materiał dowodowy oraz dokonał na jego podstawie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy podziela te ustalenia faktyczne i przyjmuje za własne, nie zachodzi więc potrzeba ich powtarzania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2006r., sygn. akt I CSK 147/05, LEXnr 190753). Nadto na pełną aprobatę zasługuje przedstawiona w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku ocena prawna.
Zgodnie z art. 4 p.a.s.c. akty stanu cywilnego stanowią wyłączny dowód zdarzeń w nich stwierdzonych, ich niezgodność z prawdą może być udowodniona jedynie w postępowaniu sądowym. Akty stanu cywilnego mają szczególną doniosłość prawną, albowiem stwierdzają zdarzenia prawne wpływające na stan cywilny osoby. Powinny one więc odzwierciedlać te zdarzenia w sposób jak najpełniejszy, jak najdokładniejszy, tak aby objąć wszystkie prawnie istotne elementy. Obowiązek dążenia do uzyskania takiego stanu spoczywa na kierownikach urzędów stanu cywilnego, którzy to dokonują czynności z zakresu rejestracji stanu cywilnego (por. wyrok WSA w Lublinie z dnia 31 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Lu 527/07). Jednąz takich czynności jest sporządzenie aktu zgonu, który w świetle art. 67 p.a.s.c. powinien zawierać m.in. datę, godzinę oraz miejsce zgonu lub znalezienia zwłok.W razie stwierdzenia braków w zakresie danych, które powinny być w nim zamieszczone, podlega on uzupełnieniu (art. 36 p.a.s.c.).
Odnosząc powyższe rozważania do niniejszej sprawy w pierwszej kolejności wskazać należy, że wbrew twierdzeniom apelującej Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego wZ.nie uznał się za niewłaściwego w sprawie uzupełniania aktu zgonuJ. B.. Świadczy o tym chociażby fakt przeprowadzenia przez niego postępowania wyjaśniającego. Zgodnie bowiem z przywołaną na wstępie szczególną doniosłością i mocą dowodową aktów stanu cywilnego, uzupełnienie ich braków winno być poprzedzone ustaleniem dokładnego stanu faktycznego, zgromadzeniem materiału dowodowego oraz jego wszechstronnym rozważeniemi oceną, w myśl zasad określonych w przepisachkodeksu postępowania administracyjnego, regulujących postępowanie dowodowe (zob. wyrok WSAw Lublinie z 12 lutego 2009r. sygn. akt III SA/Lu 455/08). Zgodnie więc z prawem Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego wZ.wobec braku danych objętych wnioskiem o uzupełnienie podjął czynności zmierzające do ich ustalenia. Uzyskane informacje nie pozwoliły jednak zdaniem tego organu na stwierdzenie daty, godzinyi miejsca zgonuJ. B.wobec czego organ ten odmówił uzupełnienia aktu zgonu zmarłego wskazując na wyczerpanie swoich możliwości dowodowychw przedmiotowej kwestii. Bez względu na ocenę prawidłowości omawianej decyzji, do czego nie jest uprawniony sąd powszechny, nie ma podstaw do stwierdzenia,że organ ten powołał się na swoją niewłaściwość. Wskazać należy ponadto,że uzupełnienie aktu stanu cywilnego należy do organu który go sporządził, a więc choćby i z tej przyczyny Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego wZ.nie mógł uznać się za niewłaściwego w sytuacji, gdy to on dokonał jego sporządzenia. Załatwienie tej sprawy stosownie doart. 7 ust. 4p.a.s.c. iart. 104 k.p.a.nastąpiłow drodze decyzji administracyjnej, od której zgodnie z udzielonym apelującej pouczeniem przysługiwało odwołanie do wojewody. Oczywistym jest więc,że przewidziana przepisami prawa procedura uzupełniania aktów stanu cywilnego leży w gestii administracji publicznej, nad którą kontrolę sprawują nie sądy powszechne, lecz sądy administracyjne.
Ustosunkowując się do zarzutów apelacji traktujących o charakterze postępowania o stwierdzenie zgonu wskazać należy, że w świetleart. 535 k.p.c.wszczęcie go jest uzasadnione w wypadku kumulatywnego wystąpienia dwóch przesłanek, a mianowicie, gdy akt zgonu osoby nie został sporządzony oraz gdy śmierć tej osoby jest niewątpliwa. Redakcja tego przepisu nie pozostawia wątpliwości co do intencji ustawodawcy, dlatego nie sposób uznać zaprezentowanej w apelacji jego wykładni celowościowej za właściwą. Wskazać w tym miejscu należy, że zasada pierwszeństwa wykładni językowej, choć nie ustala absolutnego porządku preferencji, to jednak dopuszcza odstępstwa od wyniku jej zastosowania tylko wówczas, gdy wynik ten prowadzi albo do absurdu, albo do rażąco niesprawiedliwych lub irracjonalnych konsekwencji. Nie zawsze więc zachodzi konieczność posłużenia się kolejno wszystkimi rodzajami wykładni; nie maw szczególności potrzeby sięgania po dyrektywy celowościowe wówczas, gdy już po zastosowaniu dyrektyw językowych albo językowych i systemowych uda się uzyskać właściwy wynik wykładni. Jak ujął to Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 1 marca 2007 r. (sygn. akt III CZP 94/06, OSNC 2007/7-8/95), odstępstwo od jasnego i oczywistego sensu przepisu wyznaczonego jego jednoznacznym brzmieniem mogą uzasadniać tylko szczególnie istotne i doniosłe racje prawne, społeczne, ekonomiczne lub moralne; jeśli takie racje nie zachodzą, należy oprzeć się na wykładni językowej (por. też uchwała pełnego składu Izby Cywilnej SN z dnia 14 października 2004 r., sygn. akt III CZP 637/04, OSNC 2005, nr 3, poz. 42; wyrok SN z dnia 21 lipca 2004 r., sygn. akt V CK 21/04, OSNC 2005, nr 7-8, poz. 137 oraz uchwała SN z dnia 20 lipca 2005 r., sygn. akt I KZP 18/05, OSNKW 2005, nr 9, poz. 74). Słusznie więc Sąd Rejonowy zauważył, że brak którejkolwiek z wymienionych w przepisie przesłanek, a w tym wypadku istnienie aktu zgonu czyni to postępowanie bezprzedmiotowym, a więc zgłoszone żądanie podlega oddaleniu. Fakt zarejestrowania zgonu poprzez sporządzenie stosownego aktu choć skutecznie uniemożliwia wszczęcie postępowania o stwierdzenie zgonu, to jednak nie przeszkadza w zastosowaniuart. 28-33p.a.s.c., o unieważnieniu, sprostowaniu, ustaleniu treści, odtworzeniu i uzupełnieniu aktu zgonu w razie jego unieważnienia, oraz w dalszej procedurze odwoławczej przewidzianej w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawieart. 385 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.oddalił apelację jako bezzasadną. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzieart. 520 § 1 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Nowym Sączu
date: '2014-06-17'
department_name: III Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- Tomasz Białka ( sprawozdawca )
- Mieczysław H. Kamiński
- Zofia Klisiewicz
legal_bases:
- art. 526 § 1, art. 535 i art. 538 k.p.c.
- art. 36 ustawy z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego
- art. 104 k.p.a.
recorder: staż. Kinga Burny
signature: III Ca 264/14
```