You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III AUz 304/14

POSTANOWIENIE
Dnia 17 czerwca 2014 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSA Wiesława Stachowiak (spr.)

Sędziowie:

SSA Marta Sawińska
del. SSO Katarzyna Schönhof-Wilkans

Protokolant:

inspektor ds. biurowości Beata Tonak

po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuR. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy
na skutek zażalenia wnioskodawcyR. B.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 25 kwietnia 2014 r. sygn. akt IV U 613/14

p o s t a n a w i a :

uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze do dalszego prowadzenia.

del. SSO Katarzyna Schönhof-Wilkans

SSA Wiesława Stachowiak (spr.)

SSA Marta Sawińska

UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze postanowieniem z 25 kwietnia 2014 roku, w sprawie IV U. 613/14 stwierdził swą niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wlkp. jako właściwemu do jej rozpoznania.
Sąd wskazał, ze odwołującyR. B.ma miejsce zamieszkania w Słońcu tj. w okręgu Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. Miejsce zamieszkania strony odwołującej zgodnie zart. 461 § 2 k.p.c.przesądza o właściwości miejscowej sądu.
R. B.wniósł zażalenie na postanowienie, wskazując, że jest zameldowany w powiecie(...), w miejscowościJ.i sądem właściwym jest Sąd Okręgowy w Zielonej Górze.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z treściąart. 461 § 2 k.p.c.w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, chyba że przepis odrębny stanowi inaczej.
Odwołujący wykazał podnoszą okoliczność, iż miejscem jego zameldowania jest miejscowośćJ., gminaB., powiat(...), tj. miejscowość dla której właściwym jest Sąd Okręgowy w Zielonej Górze.
Mając, na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny na podstawieart. 397 § 2 k.p.c.w zw. zart. 386 § 1 k.p.c.uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze do dalszego prowadzenia.

del. SSO Katarzyna Schönhof-Wilkans

SSA Wiesława Stachowiak (spr.)

SSA Marta Sawińska

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
date: '2014-06-17'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Katarzyna Schönhof-Wilkans
- Wiesława Stachowiak
- Marta Sawińska
legal_bases:
- art. 461 § 2 k.p.c.
recorder: inspektor ds. biurowości Beata Tonak
signature: III AUz 304/14
```