You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 320/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 maja 2016r.
Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie
Wydział IV
w składzie:
Przewodniczący SSO Lidia Łataś
Protokolant Katarzyna Kilan
po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016r. w Częstochowie
sprawyW. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wS.
o prawo do emerytury
na skutek odwołaniaW. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wS.
z dnia 16 lutego 2016r. Nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemuW. P.prawo do emerytury od 1 stycznia 2016r.
Sygn. akt IV U 320/16

UZASADNIENIE
Decyzją dnia 16 lutego 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuW. P.prawa do emerytury. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ rentowy podniósł, iż ubezpieczony nie spełnia warunków wymaganych art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Organ rentowy na dzień1 stycznia 1999r. uznał za udowodnione okresy składkowe i nieskładkowe wraz z okresami uzupełniającymi w wymiarze 25 lat, w tym 11 lat, 9 miesięcy i 26 dni pracy w warunkach szczególnych.
Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony. Domagał się jej zmianyi przyznania prawa do emerytury. Wnosił o uwzględnienie do stażu pracy w warunkach szczególnych okresu pracy w Przedsiębiorstwie(...)wD.na stanowisku blacharz-dekarz w okresie od 18 września 1978r. do28 lutego 1983r. Argumentował, iż praca ta mieściła się w pracy określonej w dziale V poz. 9 wykazu A załącznika dorozporządzenia z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Dla potwierdzenia charakteru swojej pracy wnosił o przeprowadzenie dowoduz zeznań świadków.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, wywodząc jak w zaskarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
W. P.urodził się (...), wniosek o emeryturę zgłosił w dniu4 stycznia 2016r. Organ rentowy uznał za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999r. składkowe i nieskładkowe wraz z okresami uzupełniającymi w wymiarze 25 lat, w tym 11 lat, 9 miesięcy i 26 dni pracy wykonywanej w warunkach szczególnych stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (od 6 czerwca 1983r. do 19 czerwca 1984r., od 1 marca 1988r. do 21 października 1990r., od 22 października 1990r. do 31 stycznia 1991r., od 1 lutego 1991r. do 30 kwietnia 1994r., od 1 maja 1994r. do 31 grudnia 1995r. oraz od 3 stycznia 1996r. do 31 grudnia 1998r.). Odwołujący nie jest członkiem OFE.
dowód: akta ZUS.
Ubezpieczony w okresie od 18 września 1978r. do 28 lutego 1983r. był zatrudnionyw pełnym wymiarze czasu pracy w Przedsiębiorstwie(...)wD.. Odwołujący został zatrudniony na stanowisku blacharza-dekarza. W całym okresie pracy ubezpieczony pracował w wydzielonej grupie blacharzy-dekarzy w ramach Zarządu(...). Brygada ta składała się z 5-6 blacharzy-dekarzy. Zajmowali się oni kryciem dachów papą, smarowaniem lepikiem i wykonywaniem obróbki blacharskiej na dachach. Prace były wykonywane na wysokości, na obiektach przemysłowych oraz na obiektach budownictwa mieszkaniowego wZ.iD.. Takie pracy ubezpieczony wykonywał w całym okresie zatrudnienia, z tym że w okresie od 28 listopada 1981r. do 26 sierpnia 1982r. pracował na eksporcie w Iraku przy realizacji kontraktu na Wytwórni(...). Na tym eksporcie został zatrudniony na stanowisku blacharza-dekarza i w takim też charakterze wykonywał prace, wykonując pokrycia dekarsko-blacharskie na blokach mieszkalnych. Pracę w kraju po tym eksporcie podjął od dnia 4 października 1982r.
dowód: akta osobowe ubezpieczonego, zeznania świadków:A. J.(k. 21v akt),J. W.(k. 21v akt) oraz wyjaśnienia ubezpieczonego (k. 22 akt).
Odwołanie jest uzasadnione.
Zgodnie zart. 184 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentachz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity Dz.U. z 2015r., poz. 748 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:

1
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emeryturyw wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz

2
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.

Emerytura, o której mowa w ust. 1, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa (ust. 2).
Zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS, ubezpieczonym urodzonym przed 1 stycznia 1949r., będącym pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27 ust.1. Ust. 2 art. 32 ustawy stanowi, iż za pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach uważa się pracowników zatrudnionych przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia oraz o znacznym stopniu uciążliwości lub wymagających wysokiej sprawności psychofizycznej ze względu na bezpieczeństwo własne lub otoczenia. W ust. 4 powołanego art. 32 ustawy wskazano, iż wiek emerytalny, o którym mowa w ust. 1, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom wymienionym w ust. 2 i 3 przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych tj. rozporządzenia RM z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Do uzyskania prawa do emerytury wymagany jest dla mężczyzny okres zatrudnienia w wymiarze 25 lat /§3/. Pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli osiągnie wiek emerytalny, wynoszący dla mężczyzn 60 lat, ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych /§ 4 ust. 2/. Praca w warunkach szczególnych winna być wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku /§ 2 ust. 1/.
Ubezpieczony spełnia wszystkie powołane wyżej warunki do uzyskania prawa do emerytury, bowiem do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął okres pracy w wymiarze 25 lat,w tym ponad 15 lat pracy w warunkach szczególnych oraz w dniu(...). ukończył 60 lat. Ponadto odwołujący nie jest członkiem OFE.
Przeprowadzone postępowanie dowodowe potwierdza, iż w czasie zatrudnieniaw Przedsiębiorstwie(...)wD.
od 18 września 1978r. 26 sierpnia 1982r. oraz od 4 października 1982r. do 28 lutego 1983r. (łącznie 4 lata, 4 miesiące i 7 dni) stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace dekarskie, jako blacharz – dekarz. Ten rodzaj prac wymieniony jest w dziale V poz. 9 wykazu A załącznika do powołanegorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r.w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983r., Nr 8, poz. 43 ze zm.) oraz w zarządzeniu nr 9 Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia 1 sierpnia 1983r.w sprawie wykazu stanowisk pracy w zakładach pracy nadzorowanych przez Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych, na których są wykonywane pracew szczególnych warunkach uprawniające do wcześniejszego przejścia na emeryturę oraz do wzrostu emerytury lub renty (Dz.Urz. MB z 1983r., nr 3, poz. 6)
Ubezpieczony występując o wcześniejszą emeryturę nie przedłożył świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych co do spornego okresu. Nie może to powodować nieuwzględnienia jego żądań, albowiem zgodnie z utrwalonym orzecznictwemw postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych okoliczności mające wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokości mogą być udowadniane wszelkimi środkami dowodowymi, przewidzianymi wkodeksie postępowania cywilnego, w tym dowodamiz zeznań świadków(por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2009r., sygn. I UK 316/08, LEX nr 707858).
Okoliczność ta została w sposób jednoznaczny potwierdzona zeznaniami świadkówA. J.iJ. W., którzy pracowali z ubezpieczonym. Są to osoby posiadające wiadomości z własnych obserwacji. Potwierdzili oni, iż ubezpieczony wykonywał stale prace blacharsko-dekarskie na wysokości. Sąd dał wiarę zeznaniom świadków, bowiem są one spójne co do istotnych dla rozstrzygnięcia dla sprawy okoliczności i logiczne, a nadto korespondują z dokumentacją znajdującą w aktach osobowych ubezpieczonego. Z akt osobowych ubezpieczonego wynika, że ubezpieczony został zatrudniony jako blacharz-dekarz. W dniu 20 stycznia 1979r. zwracał się o przeszeregowania wskazując, iż pracuje jako pracownik fizyczny w zawodzie blacharza-dekarza(...). Odwoływał się również do faktu, iż ukończył szkołę zawodową w zawodzie blacharz-dekarz. W dniu 11 września 1981r. ubezpieczony był poddawany badaniom lekarskim potwierdzającym zdolność do pracy na stanowisku blacharza-dekarza. W dniu 28 października 1982r. ubezpieczony wnosił o rozwiązanie umowy o pracę. Zastępca Kierownika(...)opiniował, aby nie wyrażać zgody ze względu na przydatność ubezpieczonego do pracy w zawodzie blacharza-dekarza. W aktach znajduje się również opinia przełożonego z czerwca 1984r. potwierdzająca, iż ubezpieczony w całym okresie pracował w grupie blacharzy-dekarzy i wykazał się dobrą znajomością robót dekarskich i blacharskich.
Sąd uwzględnił również ubezpieczonemu do stażu pracy w warunkach szczególnych okres pracy na eksporcie w Iraku od 28 listopada 1981r. do 26 sierpnia 1982r. (8 miesięcy i 29 dni). Pracę w tym okresie na stanowisku blacharza-dekarza potwierdza całość dokumentacji osobowej, wynika ona również z wyjaśnień ubezpieczonego. W ocenie Sądu istnieją podstawy do uwzględnienia również okresu eksportu do okresów pracy w warunkach szczególnych. Przy czym należy wskazać, iż nawet w przypadku wyłączenia tego okresu pracy ze stażu pracy w warunkach szczególnych ubezpieczony wykaże ponad 15-letni okres pracy w warunkach szczególnych. W takim przypadku bowiem ubezpieczony legitymowałby się szczególnym stażem w wymiarze 15 lat, 5 miesięcy i 4 dni.
Wyjaśnić ponadto należy, iż brak było podstaw do wyłączania ze stażu pracyw warunkach szczególnych okresów zwolnień lekarskich od 18 do 29 listopada 1991r. oraz od 5 do 9 kwietnia 1994r. Odwołać się w tym miejscu należy do poglądu Sądu Najwyższego, który podziela Sąd orzekający w niniejszej sprawie, iż wykazanie w dniu 1 stycznia 1999r. określonego w art. 184 ustawy z 1998r. o emeryturach i rentach z FUS okresu wykonywania pracy w szczególnych warunkach wyłącza ponowne ustalenie tego okresu po osiągnięciu wieku emerytalnego, według zasad wynikających z art. 32 ust. 1a pkt 1 obowiązujących po dniu 1 lipca 2004r. czyli z pominięciem okresów zasiłków chorobowych. Sytuacja osób wymienionych w art. 184 ustawy, opisywana jako ekspektatywa prawa podmiotowego, polega na spełnieniu się tylko części stanu faktycznego koniecznego do nabycia prawa, które poprzedza i zabezpiecza przyszłe prawo podmiotowe. Ochrona ekspektatywy może wynikać z jej istoty, lecz może także zyskiwać wzmocnienie w prawie. Funkcję takiego wzmocnienia spełnił art. 184 ustawy emerytalno-rentowej wobec pozostających w toku stosunków nabywania prawa do emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach przed dniem 1 stycznia 1999r. W przepisie tym ustawodawca utrwalił sytuację osób, które w dniu wejścia w życie ustawy wypełniły warunki stażu szczególnego i ogólnego i zadeklarował ich przyszłe prawo do emerytury w wieku wcześniejszym. Przez wydanie tego przepisu nastąpił stan związania, tj. zobowiązania się przez Państwo do powstrzymywania się od jakiejkolwiek ingerencji w istniejące prawo tymczasowe. Wobec tego przewidziana w ustawie ekspektatywa nie mogła wygasnąć wskutek nowej regulacji ustalania stażu pracyw szczególnych warunkach(por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2010r., sygn. II UK 313/09, LEX nr 604213; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2011r., sygn.I UK 12/11, LEX nr 989126).
Reasumując przeprowadzone postępowanie dowodowe potwierdza, że odwołujący legitymuje się ponad 15-letnim okres pracy w warunkach szczególnych. Spełnia pozostałe warunki konieczne do uzyskania prawa do emerytury. W szczególności ustalenie, że ubezpieczony w okresie od 27 sierpnia 1982r. do 3 października 1982r. nie wykonywał pracy nie powoduje, iż nie wykazał 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego wrazz okresem uzupełniającym.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji w oparciu o powołane przepisy orazart. 47714§ 2 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Częstochowie
date: '2016-05-10'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Lidia Łataś
legal_bases:
- 'art. 184 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach '
- art. 477
recorder: Katarzyna Kilan
signature: IV U 320/16
```