You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 41/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 czerwca 2018 r.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Robert Sobczak
Protokolant: sekr. sąd. Daria Góralczyk
w obecności Rej. Prokuratora: -----------------------
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 czerwca 2018 roku
sprawyM. S. (1)urodzonego (...)wP., synaJ.iK. z domu Z.,
oskarżonego o to, że:
w okresie od czerwca 2017 roku do listopada 2017 roku w miejscowościB., województwa(...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córkiM. S. (2)ustanowionego Protokołem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 maja 2007 r sygn. akt . III RC 91/07 podwyższając alimenty ustalone Protokołem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 grudnia 2005 roku w sprawie sygn. akt. III RC 405/05 z kwoty 250 zł miesięcznie do kwoty po 300 zł miesięcznie pozostawieniem bez zmian dotychczasowych warunków płatności, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych,
tj. o czyn zart. 209§1 kk

1
na podstawieart. 66 § 1 i § 2 k.k.w zw. zart. 67 § 1 i § 2 k.k.warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonegoM. S. (1)odnośnie zarzucanego mu czynu na okres próby 2 (dwóch) lat, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego oraz ustalając, że czyn, którego się dopuścił wypełnia dyspozycjęart. 209§ 1 k.k.i polegał na tym, że  w okresie od czerwca 2017 roku do listopada 2017 roku wB., województwa(...)uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córkiM. S. (2)ustanowionego ugodą zawartą w dniu 08 maja 2007 roku przed Sądem Rejonowym w Bełchatowie w sprawie o sygn. akt. III RC 91/07 podwyższającej alimenty ustalone ugodą zawartą w dniu 13 grudnia 2005 roku przed Sądem Rejonowym w Bełchatowie w sprawie o sygn. akt. III RC 405/05 z kwoty po 250 złotych miesięcznie do kwoty po 300 złotych miesięcznie z pozostawieniem bez zmian dotychczasowych warunków płatności, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowiła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych,

2
na podstawieart. 67 § 3 k.k.w zw. zart. 72 § 1 pkt 3 k.k.zobowiązuje oskarżonegoM. S. (1)do systematycznego wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie córkiM. S. (2);

3
zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Sygn. akt II K 41/18

UZASADNIENIE

M. S. (1)został oskarżony o to, że:

w okresie od czerwca 2017 roku do listopada 2017 roku w miejscowościB., województwa(...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córkiM. S. (2)ustanowionego Protokołem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 maja 2007 r sygn. akt . III RC 91/07 podwyższając alimenty ustalone Protokołem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 grudnia 2005 roku w sprawie sygn. akt. III RC 405/05 z kwoty 250 zł miesięcznie do kwoty po 300 zł miesięcznie pozostawieniem bez zmian dotychczasowych warunków płatności, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych,
tj. o czyn zart. 209 § 1 kk
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:

E. R.była(...)zM. S. (1). Ze związku tego mają jedno dziecko – córkęM. S. (2)urodzoną (...). W dniu 13.12.2005 roku oskarżony zawarł ugodę przed Sądem Rejonowym w Bełchatowie w sprawie sygn. akt III RC 405/05 i zobowiązał się płacić tytułem alimentów na rzeczM. S. (2)poczynając od 01.01.2006 roku po 250 złotych miesięcznie w terminie do 10 każdego miesiąca do rąkE. R.jako ustawowej przedstawicielki dziecka z ustawowymi odsetkami od dnia zwłoki w terminie płatności. W dniu 08.05.2007 rokuM. S. (1)zawarł ponownie ugodę przed Sądem Rejonowym w Bełchatowie w sprawie sygn. akt III RC 91/07 i zobowiązał się płacić tytułem podwyższonych alimentów od dnia 01.06.2007 roku na rzeczM. S. (2)po 300 złotych miesięcznie w miejsce dotychczasowych alimentów w kwocie po 250 złotych miesięcznie. Z obowiązku tego oskarżony starał się wywiązywać, aczkolwiek nie płacił alimentów w takiej wysokości, jak wynikały z zawartej ugody. Na dzień 21.06.2006 roku jego zaległość alimentacyjna wynosiła 1.520,60 złotych. Prowadzone jest w stosunku do niego postępowanie egzekucyjne w sprawie sygn. akt Kmp 38/06 przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bełchatowie. Na dzień 09.01.2018 roku alimenty zaległe na rzecz wierzyciela wynosiły 1.880,60 złotych.M. S. (1)interesował się córką i byłą partnerką. Zdarzały się sytuacje, że pomagał finansowo swojej byłej(...), gdy była w trudnej sytuacji, a także dawał dodatkowe pieniądze córce. W 2017 roku oskarżony znalazł się w trudnej sytuacji finansowej i od czerwca do listopada 2017 roku nie płacił alimentów na rzecz córkiM.. Alimenty te były wypłacane od 2011 roku z Funduszu Alimentacyjnego przez(...)wB.do rąkE. R.. PonadtoE. R.pracuje i zarabia 1450 złotych miesięcznie. Ma jeszcze synaP. G.w wieku(...)lat, ale nie mieszka z jego ojcem. Na swoje dzieci dodatkowo otrzymuje świadczenie 500 plus na każde z nich.M. S. (2)ma zaspokojone podstawowe potrzeby życiowe z pieniędzy, które uzyskuje miesięcznie jej matka.
(dowód: wyjaśnienia oskarżonegoM. S. (1)k 49, zeznania świadkaE. R.k-10, decyzje o przyznaniu świadczeń z funduszu alimentacyjnego k 25-31, protokół z posiedzenia sądu z dnia 13.12.2005 r. w sprawie sygn. akt III RC 405/05 k-32, protokół z posiedzenia sądu z dnia 08.05.2007 r. w sprawie sygn. akt III RC 91/07 k-33, odpis aktu urodzeniaM. S. (2)k-34, informacja o stanie zaległości od komornika k-32-41)
M. S. (1)w dniu 29.12.2017 roku zawarł umowę o pracę zR. M.reprezentującymfirmę Usługi (...)z/s wB.na czas określony od dnia 01.01.2018 roku do dnia 31.12.2018 roku na pełen etat z wynagrodzeniem 2100 złotych brutto miesięcznie. Ponadto uregulował zaległości alimentacyjne za okres objęty zarzutem.
(dowód: umowa o pracę k - 68, dowody wpłat k - 14, k - 50, k 79 - 81)
Oskarżony

M. S. (1)
ma(...)lat, jest kawalerem i na utrzymaniu dwie córki w wieku(...)lat, nie ma zawodu i posiada wykształcenie średnie. Obecnie pracuje na pełen etat i zarabia 2.100 złotych miesięcznie, wcześniej zatrudniony był jedynie na ½ etatu i otrzymywał z tego tytułu wynagrodzenie w kwocie 300 zł, nie był karany.
(dowód: wyjaśnienia oskarżonegoM. S. (1)k- 48 , informacja zK.k – 89, umowa o pracę k - 68)
OskarżonyM. S. (1)przyznał się do dokonania zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że postara się spłacić całość zobowiązania alimentacyjnego objętego zarzutem. W tym celu zamierza podjąć zatrudnienie za granicą.
(dowód: wyjaśnienia oskarżonegoM. S. (1)k - 49 )
Sąd zważył co następuje:
Bezsporne jest w sprawie, iż oskarżony ma córkęM. S. (2)urodzoną (...)z nieformalnego związku zE. R.. Potwierdza to skrócony odpis aktu urodzeniaM. S. (2), a także oskarżony tego faktu nie neguje. Z ustaleń Sądu wynika, żeM. S. (1)w dniu 13.12.2005 roku zawarł ugodę przed Sądem Rejonowym w Bełchatowie w sprawie sygn. akt III RC 405/05 i zobowiązał się płacić tytułem alimentów na rzecz córkiM. S. (2)poczynając od 01.01.2006 roku po 250 złotych miesięcznie w terminie do 10 każdego miesiąca do rąkE. R.jako ustawowej przedstawicielki dziecka z ustawowymi odsetkami od dnia zwłoki w terminie płatności. W dniu 08.05.2007 rokuM. S. (1)zawarł ponownie ugodę przed Sądem Rejonowym w Bełchatowie w sprawie sygn. akt III RC 91/07 i zobowiązał się płacić tytułem podwyższonych alimentów od dnia 01.06.2007 roku na rzecz córkiM. S. (2)po 300 złotych miesięcznie w miejsce dotychczasowych alimentów w kwocie po 250 złotych miesięcznie. Za takimi ustaleniami Sądu przemawiają odpisy protokołów z rozpraw, na których zawarto ww. ugody. Sąd dał wiarę zeznaniom świadkaE. R., z których wynika, że oskarżony utrzymuje kontakt z córką i pomaga im finansowo w miarę swoich możliwości. Z ustaleń Sądu wynika, że oskarżony od czerwca do listopada 2017 roku przestał płacić alimenty do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bełchatowie, gdzie jest prowadzona jego sprawa egzekucyjna. Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego, w których przyznał się, że nie płacił alimentów, gdyż był w trudnej sytuacji materialnej. Zarabiał jedynie 300 zł miesięcznie, bowiem zatrudniony był na ½ etatu. Jednocześnie z ustaleń Sądu wynika, że obecnie oskarżony znalazł lepszą pracę i zatrudnił sięfirmie Usługi (...)z/s wB.na czas określony od dnia 01.01.2018 roku do dnia 31.12.2018 roku na pełen etat z wynagrodzeniem 2100 złotych brutto miesięcznie. Za takimi ustaleniami Sądu przemawia umowa o pracę dołączona do akt sprawy. Ponadto uregulował zaległości alimentacyjne za okres objęty zarzutem, co potwierdzają kserokopie dowodów wpłat dołączone do akt sprawy.
Zebrany w sprawie materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje, ze oskarżony jest sprawcą zarzucanego mu czynu. Nie ma w tej sprawie okoliczności wyłączających jego winę, gdyż jest on pełnoletni i poczytalny.
Działaniem swoimM. S. (1)wypełnił znamiona przestępstwaart. 209 § 1 kk, gdyż w okresie od czerwca 2017 roku do listopada 2017 roku wB., województwa(...)uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córkiM. S. (2)ustanowionego ugodą zawartą w dniu 08 maja 2007 roku przed Sądem Rejonowym w Bełchatowie w sprawie o sygn. akt. III RC 91/07 podwyższającej alimenty ustalone ugodą zawartą w dniu 13 grudnia 2005 roku przed Sądem Rejonowym w Bełchatowie w sprawie o sygn. akt. III RC 405/05 z kwoty po 250 złotych miesięcznie do kwoty po 300 złotych miesięcznie z pozostawieniem bez zmian dotychczasowych warunków płatności, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowiła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych.
Analizując treśćart. 115 § 2 kkSąd doszedł do przekonania, że stopień społecznej szkodliwości czynu zarzucanego oskarżonemu nie jest znaczny.M. S. (1)generalnie wywiązywał się z obowiązku alimentacyjnego. Ponadto interesował się córką, spotykał się z nią i dawał jej czasami dodatkowe pieniądze. Pomagał także finansowo byłej(...). Przestał płacić świadczenia alimentacyjne, gdy znalazł się w trudnej sytuacji finansowej, ale w czasie toczącego się postępowania przed sądem uregulował zaległe alimenty i gdyby to zrobił na etapie postępowania przygotowawczego jego sprawa byłaby umorzona. Ponadto oskarżony nie jest osobą karaną co potwierdzają najnowsze dane zK.(k - 83), gdyż nastąpiło zatarcie skazania z poprzedniej sprawy.
Zostały zatem spełnione przesłanki zart. 66 § 1 i § 2 kkdo warunkowego umorzenia postępowania karnego w stosunku do oskarżonego odnośnie zarzucanego mu czynu. Dodatkowym argumentem przemawiającym za takim rozstrzygnięcie Sądu jest podjęcie pracy zarobkowej przezM. S. (1), co jednoznacznie wskazuje, że chce wywiązywać się z obowiązku alimentacyjnego. W tej sytuacji wydanie wyroku skazującego i orzeczenie wobec niego jakiejkolwiek kary może spowodować utratę pracy i bardzo duże trudności ze znalezieniem zatrudnienia.
Mając powyższe okoliczności na uwadze Sąd na podstawieart. 66 § 1 i § 2 kkw zw. zart. 67§1 kkwarunkowo umorzył postępowanie karne w stosunku do oskarżonegoM. S. (1)na okres próby 1 roku odnośnie zarzucanego mu czynu w wersji zmodyfikowanej przez Sąd.
Na podstawieart. 67 § 3 kkw zw. zart. 72 § 1 pkt 3 kkSąd zobowiązał oskarżonegoM. S. (3)do systematycznego wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie córkiM. S. (2).
Na podstawieart. 624 § 1 kpkSąd zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych, które przejął na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Bełchatowie
date: '2018-06-11'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Robert Sobczak
legal_bases:
- art. 66 § 1 i § 2 k.k.
- art. 624 § 1 kpk
recorder: sekr. sąd. Daria Góralczyk
signature: II K 41/18
```