You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 67/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lipca 2017r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2017r. wS.
odwołaniaS. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 1 grudnia 2016  r. (Nr(...))
w sprawieS. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaS. K.prawo do emerytury od dnia 01 listopada 2016 r.
Sygn. akt IV U 67/17

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 1 grudnia 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart. 24 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2016r. poz. 887), odmówiłS. K.prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie osiągnął wymaganego wieku uprawniającego do emerytury wynoszącego 67 lat.
Odwołanie od w/w decyzji złożył ubezpieczonyS. K., wnosząc o przyznanie prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu wskazał, że pracował wMiejskim Przedsiębiorstwie (...)wW., gdzie był zatrudniony jako robotnik budowlany w głębokich wykopach, monter rurociągów, spawacz, monter rur stalowych. Prace te są wymienione wrozporządzeniu Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzew wykazie A, dziale V poz. 1 – roboty wodnokanalizacyjne oraz budowa rurociągów w głębokich wykopach. Miał dwa okresy zatrudnienia w w/w zakładzie pracy wg jednego świadectwa pracy był zatrudniony od 27.11.1972r. do 4.11.1995r., tj. około 23 lata. Z drugiego okresu zatrudnienia nie posiada świadectwa pracy, ale wykonywał tę samą pracę. Aktualnie ma przyznaną rentę. Do wniosku o rentę dołączył świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach z dnia 31.12.2007r. (odwołanie k. 1 a.s.).
W związku ze złożonym odwołaniem, z którego wynika, że ubezpieczony ubiega się o przyznanie emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.wydał w dniu 25 stycznia 2017r. decyzję odmawiającąS. K.prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej, gdyż na dzień 1 stycznia 1999r. nie udokumentował 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku organ rentowy przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999r. okresy składkowe i nieskładkowe w łącznym wymiarze 26 lat, 1 miesiąca i 7 dni. Do okresu pracy w szczególnych warunkach nie zaliczono okresów zatrudnienia wMiejskim Przedsiębiorstwie (...) S.A., gdyż świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach nie spełniają wymogów formalnych, bowiem brak jest w nich charakteru pracy według rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983r. oraz podane stanowiska pracy nie są zgodne z zarządzeniem resortowym. Ponadto poinformowano, że zaświadczenie z dnia 17.02.1994r. wystawione przezMiejskie Przedsiębiorstwo (...)wW.przedłożone w dniu 2.01.2017r. wraz z odwołaniem nie stanowi środka dowodowego na potwierdzenie pracy w szczególnych warunkach (decyzja z 25.01.2017r. k. 11 a.e.).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powołując argumentację zawartą w decyzji z 25 stycznia 2017r. (odpowiedź organu rentowego na odwołanie, k. 3-5 a.s.).

Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonyS. K.w dniu 28 lipca 2014r. ukończył 60 lat. W dniu 10 listopada 2016r. ponownie wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury. Na podstawie przedłożonych dokumentów decyzją z dnia 25 stycznia 2017r. organ rentowy przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999r. okresy składkowe i nieskładkowe w łącznym wymiarze 26 lat, 1 miesiąca i 7 dni, w tym 23 lata, 10 miesięcy i 19 dni okresów składkowych oraz 2 lata, 2 miesiące i 18 dni okresów nieskładkowych. Do stażu pracy w szczególnych warunkach nie zaliczono żadnego okresu zatrudnienia wnioskodawcy, w tym okresów zatrudnienia wMiejskim Przedsiębiorstwie (...) S.A., gdyż świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach nie spełniają wymogów formalnych, a zaświadczenie z dnia 17.02.1994r. nie stanowi środka dowodowego na potwierdzenie pracy w szczególnych warunkach (decyzja z 25.01.2017r., k.11 akt emerytalnych).
UbezpieczonyS. K.był zatrudniony wMiejskim Przedsiębiorstwie (...) S.A.wW.w okresie od 27.11.1972r. do 4.11.1995r., a następnie od 1.08.1996r. do 31.12.2007r. W okresach od 27.11.1972r. do 28.06.1976r. i od 10.05.1978r. do 30.06.1982r. był zatrudniony jako robotnik budowlany w głębokich wykopach, od 1.07.1982r. do 31.07.1983r. był monterem rurociągów, od 1.08.1983r. do 28.02.1989r. uzyskał angaż na stanowisko ślusarza-spawacza w wykopach, zaś od 1.03.1989r. do 4.11.1995r. i od 1.08.1996r. do 31.12.2007r. był monterem rur stalowych. Pracodawca wystawiłS. K.świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach, w których wskazał, że ubezpieczony w w/w okresach stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace wymienione w wykazie A, dziale V, poz. 1 pkt 1, 3 i 14 załącznika nr 1 do Zarządzenia nr 9 Ministra Administracji Terenowej iOchrony (...)z dnia 1.07.1983r. w sprawie stanowisk pracy w zakładach pracy Resortu Administracji iOchrony (...), na których są wykonywane prace w szczególnych warunkach uprawniające do niższego wieku emerytalnego oraz do wzrostu emerytury lub renty inwalidzkiej. W okresie od 29.06.1976r. do 11.04.1978r. ubezpieczony odbywał służbę wojskową (dokumenty zgromadzone w aktach emerytalnych i aktach osobowych ubezpieczonego).
Miejskie Przedsiębiorstwo (...) S.A.wW.zajmowało się budową kanalizacji i sieci ciepłowniczych. Roboty były prowadzone w głębokich wykopach od 3 do 6 metrów. Początkowo ubezpieczony zajmował się montowaniem i układaniem rurociągów w wykopach, później zaś spawał gazowo rury, a czynności te były przeprowadzane w głębokich wykopach. Prace przy układaniu i spawaniu rurociągów w wykopachS. K.wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Sporadycznie ubezpieczony wykonywał także prace przy załadunku i rozładunku rur (zeznania świadkówL. R.iS. B.k. 19v a.s.; zeznania ubezpieczonegoS. K.k. 20 a.s.). Ubezpieczony odbył przeszkolenie spawalnicze w okresie od 22 grudnia 1982r. do 11 marca 1983r.
S. K.nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego (okoliczność bezsporna).
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o dokumenty zgromadzone w aktach organu rentowego oraz aktach osobowych ubezpieczonego, a także na podstawie zeznań świadkówL. R.iS. B.oraz zeznań ubezpieczonegoS. K., które są spójne i w całości wiarygodne.

Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonegoS. K.zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 184 ust. 1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2016 poz. 887 j.t.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art. 32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy, tj. w dniu 1 stycznia 1999 r., osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. W myśl powołanego wyżej art. 32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art. 27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z§ 4 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku, jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z § 2 ust. 1 powołanego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.
Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało ustalenia, czy ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999r. legitymuje się co najmniej 15-letnim okresem pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku. Poza sporem pozostawało, że wnioskodawca osiągnął wymagany ustawą wiek 60 lat w dniu 28 lipca 2014r., spełnił przesłankę „ogólnego” stażu pracy, wykazując 26 lat, 1 miesiąc i 7 dni okresów składkowych i nieskładkowych, jak również nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego.
Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił, że ubezpieczony będąc zatrudnionym wMiejskim Przedsiębiorstwie (...) S.A.wW.stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę obejmującą montowanie, układanie, a później również spawanie rurociągów w głębokich wykopach od 3 do 6 metrów. Potwierdziły to zeznania świadków i wnioskodawcy, które są wiarygodne, spójne i korespondują z dokumentami znajdującymi się w aktach osobowych i akta organu rentowego. Wskazany okres zatrudnienia ubezpieczonego od 27 listopada 1972r. do 4 listopada 1995r., w tym okres służby wojskowej od 29 czerwca 1976r. do 11 kwietnia 1978r., a także okres od 1 sierpnia 1996r. do 31 grudnia 1998r. podlegał zaliczeniu do pracy w szczególnych warunkach, a praca wówczas przez niego wykonywana odpowiada rodzajowo pracom określonym w załączniku dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w którym w wykazie A Dziale V pod poz. 1 ujęto roboty wodnokanalizacyjne oraz budowę rurociągów w głębokich wykopach. Ponadto prace sporadycznie wykonywane przez ubezpieczonego przy rozładunku i załadunku rur należało zaliczyć jako prace w szczególnych warunkach określone w wykazie A, Dziale VIII poz. 1 załącznika do w/w rozporządzenia, gdyż niewątpliwie były to ciężkie prace załadunkowe i wyładunkowe. Tym samym ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999r. wykazał ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Sąd miał przy tym na uwadze, że okresy wykonywania pracy po dniu 31 grudnia 1998r. nie są brane pod uwagę przy ustalaniu prawa do świadczenia emerytalnego w myśl art. 184 w/w ustawy, ponieważ staż pracy uprawniający do w/w świadczenia liczony jest na dzień wejścia w życieustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, tj. 1 stycznia 1999r.
Całokształt okoliczności niniejszej sprawy pozwolił zatem uznać, żeS. K.spełnił wszystkie przesłanki do uzyskania prawa do świadczenia emerytalnego określone wart. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychw zw. z przepisamirozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§ 2 kpc, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 1 listopada 2016r., tj. od miesiąca złożenia wniosku o emeryturę.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2017-07-25'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jerzy Zalasiński
legal_bases:
- art. 184 ust. 1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- § 4 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku
  emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym
  charakterze
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka
signature: IV U 67/17
```