You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VIII K 120/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lutego 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w VIII Wydziale Karnym w składzie
Przewodnicząca:SSR Ilona Harężlak – Murańska
Protokolant:Małgorzata Basińska
Prokurator: -----
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2015 roku
sprawy:K. G./G./,synaW.iA.z domuB.,urodzonemu (...)wW.
oskarżonemu o to, że:
w dniu 08 listopada 2014 r. wW.przyul. (...)wspólnie i w porozumieniu zR. G.brał udział w pobiciuK. C. (1)poprzez uderzenie pięścią w twarz, zadawanie ciosów, przewrócenie na ziemię, a następnie kopanie po całym ciele i głowie, czym naraził pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty zdrowia albo nastąpienie skutku określonego wart. 156 § 1 kklubart. 157 § 1 kk,

tj. o czyn zart. 158 § 1 kk

1
uznaje oskarżonegoK. G.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej, przy czym przyjmuje, że czynu tego dopuścił się działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, to jest występku zart. 158 § 1 kki za to na mocyart. 158 § 1 kkwymierza mu karę pozbawienia wolności w wymiarze 3 (trzech) miesięcy;

2
na mocyart. 69 § 1w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej kary warunkowo oskarżonemu zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

3
na mocyart. 39 pkt 6 kkorzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci nawiązki w kwocie 1000 zł (tysiąc złotych) na rzecz pokrzywdzonegoK. C. (1);

4
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy prawo o adwokaturzew zw.§ 14.2.1) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. (Dz.U. Nr 163, poz. 461) w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy oskarżonego adw.K. C. (2)kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych powiększoną o 23% podatku VAT tytułem nie uiszczonej opłaty za obronę z urzędu;

5
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu nałożonych wydatków oraz kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2015-02-25'
department_name: VIII Wydział Karny
judges:
- Ilona Harężlak – Murańska
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 kk
- art. 29 ust. 1 ustawy prawo o adwokaturze
- art. 626 § 1 k.p.k.
recorder: Małgorzata Basińska
signature: VIII K 120/15
```