You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VII K 664/10

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 grudnia 2015 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant Lena Merkel
Przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Opolu –E. W.
po rozpoznaniu dnia 07 grudnia 2015 roku sprawy:
R. P.,synaT.iK.z domuS.,urodzonego (...)wO.,
Oskarżonego o to, że:
I. w okresie od 28.02.2004 r. do dnia 29.04.2004 r. wO., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłBank (...) S.A.I Oddział wO.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że posiadając w ww banku rachunek oszczędnościowo – rozliczeniowy, przy użyciu otrzymanej wcześniej karty(...)oraz 7 czeków, z których każdy wystawiony był na kwotę 300 zł, dokonał w dniu 28.02.2004 r. najpierw w kasie banku wypłaty kwoty 6.680 zł powodując saldo debetowe w wysokości 2.706,33 oraz w urzędzie pocztowym przy użyciu 5 czeków wypłaty kwoty 1.500 zł, a następnie w dniu 29.02.2004 r. przy użyciu 2 czeków wypłaty kwoty 600 zł, powodując z uwzględnieniem prowizji – saldo debetowe w łącznej kwocie 4.840,27 zł stanowiącej sumę debetu w ww .rachunku , nie posiadając pokrycia w środkach rachunku , działając w ten sposób na szkodę ww. banku, powodując straty w łącznej kwocie 4.840,27zł,
To jest o przestępstwo zart. 286§1 kkw związku zart. 12 kk
II. W dniu 28.02.2004 r. i w dniu 01.03.2004 r. wN., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , doprowadziłBank (...) S.A.wN.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że posiadając w ww banku rachunek oszczędnościowo–rozliczeniowy, przy użyciu otrzymanej wcześniej karty(...)oraz czeków, z których każdy wystawiony był na kwotę 300 zł, dokonał w dniu 28.02.2004 r. w kasie banku wypłaty kwoty 8.290,00 zł powodując saldo debetowe w kwocie 6,53 zł, a następnie w dniu 01.03.2004 r. w urzędzie pocztowym przy użyciu 10 czeków wypłaty kwoty 3.000,00 zł, powodując w uwzględnieniem prowizji – saldo debetowe w ww rachunku w łącznej kwocie 3.027,92 zł, nie posiadając pokrycia w środkach rachunku, działając w ten sposób na szkodę ww banku, powodując straty w łącznej kwocie 3.027,92 zł,
To jest o przestępstwo zart. 286§1 kkw związku zart. 12 kk
III. W okresie od 29.02.1996 r. do dnia 08.04.1997 r. , od dnia 09.05.1997 r. do dnia 27.06.1999 r., od dnia 22.10.1999 r. do dnia 17.07.2000 r. , od dnia 16.08.2000 r. do dnia 10.12.2003 r. oraz od dnia 11.08.2004 r. do listopada 2009 r. wO., będąc zobowiązanym mocą wyroków sądowych do łożenia rat alimentacyjnych kolejno w kwocie 120 zł, podwyższonej do kwoty 130 zł, podwyższonej do kwoty 200 zł, 300 zł i ostatecznie 500 zł m-nie na rzecz małoletniego synaŁ. P., uporczywie uchylał się od tego obowiązku przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych,
To jest o przestępstwo zart. 209§1 kkw związku zart. 12 kk

1
oskarżonegoR. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w części wstępnej wyroku w punktach I i II wyczerpujących dyspozycjęart.  286 § 1 kkw związku zart. 12 kk, przy przyjęciu , iż stanowią ciąg przestępstw zart. 91 § 1 kki za to na podstawieart.286 § 1 kkw związku zart. 91 § 1 kkwymierza oskarżonemu  karę1 /jednego/ rokupozbawienia wolności;

2
oskarżonegoR. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie III wyczerpującego dyspozycjęart.  209§ 1 kkw związku zart. 12 kki za to na podstawieart.209 § 1 kkwymierza oskarżonemu  karę8 /ośmiu/ miesięcypozbawienia wolności;

3
na podstawieart.85 kk,art. 86 §1kk,art. 91 §2kk,art. 4§1kkorzeka wobec oskarżonego kare łączną pozbawienia wolności , biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa w wymiarze1 / jednego/ roku i 4/czterech/ miesięcy pozbawienia wolności ;

4
na podstawieart.69§1,2 kk,art. 70 §1 punkt 1 kk,art. 4§1kkwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego łącznej kary pozbawienia wolności na okres próby3/ trzech/ lat;

5
na podstawieart.46 § 1 kk,art. 4 § 1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonegoBanku (...)/OO.w kwocie 4,840,27 zł /cztery tysiące osiemset czterdzieści złotych dwadzieścia siedem groszy/i na rzecz(...) SA O/N.kwoty 3.027,92 zł /trzy tysiące dwadzieścia siedem złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze/;

6
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-12-07'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
legal_bases:
- art. 70 §1 punkt 1 kk
- art. 626 § 1 kpk
recorder: Lena Merkel
signature: VII K 664/10
```