You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 971/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 grudnia 2022 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie, IV Wydział Karnyw składzie:
przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko
protokolant: Edyta Ignut – Krynicka
prokurator: -
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r. w Warszawie sprawy:

M. M.,córkiK.iA., urodzonej(...)roku wP., podejrzanej o to, że:
w dniu 4 lipca 2022 roku wW.nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 3 ust. 1 i art. 26 ust 1 i 3 ustawy prawo o ruchu drogowymw ten sposób, że kierując samochodem osobowym markiO.o nr rej.(...)na skutek niezachowania szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do wyznaczonego przejścia dla pieszych i nieustąpienia pierwszeństwa pieszemu potrąciłaU. B.powodując nieumyślnie wypadek, w którymU. B.doznała obrażeń ciała w postaci: złamania trzonu kości ramiennej lewej, licznych złamań żeber po stronie lewej, złamania korony zęba 12 i wyłamanie zęba 13 skutkujących naruszeniem czynności narządu ciała na czas powyżej 7 dni w myślart. 157 § 1 k.k.
tj. o czyn zart. 177 § 1 k.k.

1
ustala żeM. M.dopuściła się zarzucanego jej czynu, z tym że jego opis uzupełnia o okoliczność, że naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym polegało również na wyprzedzaniu innego pojazdu na przejściu dla pieszych i postępowanie wobec niej na podstawieart. 66 § 1 k.k.w zw. zart. 67 § 1 k.k.warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat próby,

2
na podstawieart. 67 § 3 k.k.zasądza od podejrzanej na rzecz pokrzywdzonejU. B.kwotę 5000 zł (pięciu tysięcy złotych) tytułem nawiązki,

3
na podstawieart. 67 § 3 k.k.orzeka wobec podejrzanej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku,

4
na podstawieart. 63 § 4 k.k.na poczet orzeczonego w pkt 3 środka karnego zalicza podejrzanej okres zatrzymania prawa jazdy od 4 lipca 2022 roku do dnia wydania wyroku,

5
na podstawieart. 67 § 3 k.k.orzeka wobec podejrzanej świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1500 zł (tysiąca pięciuset złotych),

6
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od podejrzanej na rzecz pokrzywdzonejU. B.kwotę 1200 zł (tysiąca dwustu złotych) tytułem zwrotu wydatków na ustanowienie pełnomocnika,

7
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od podejrzanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 326,99 zł (trzystu dwudziestu sześciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 100 zł (stu złotych) tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
date: '2022-12-14'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- asesor sądowy Marcin Brzostko
legal_bases:
- art. 3 ust. 1 i art. 26 ust 1 i 3 ustawy prawo o ruchu drogowym
- art. 157 § 1 k.k.
- art. 627 k.p.k.
recorder: Edyta Ignut – Krynicka
signature: IV K 971/22
```