You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XVIII K 213/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:SSO Małgorzata Leniarska
Ławnicy: Jagoda Tracz – Dral, Agnieszka Filipek

Protokolant: Michał Sadaj
w obecności Prokuratora Joanny Janickiej - Kaszczyszyn
po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 r.
sprawy:T. D.synaA.iZ.z domuD.,urodzonego (...)wW.
oskarżonego o to, że

    : I.w okresie od września 2013 r. daty bliżej nieustalonej do dnia 12 maja 2014 r. wW.,W.S.,G.,N.oraz innych miejscowościach na terenie woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci: amfetaminy o łącznej wadze 3.000 gram, suszu ziela konopi innych niż włókniste o wadze 4.250 gram oraz kokainy o wadze 60 gram, przy czym susz ziela konopi innych niż włókniste o wadze 3.250 gram wytworzył w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z uprawy prowadzonej przez nieustaloną osobę w miejscowościG.woj.(...), czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu
tj. o czyn zart. 53 ust. 2w zb. zart. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;
II.Jesienią 2013 r. daty bliżej nieustalonej w miejscowościG.woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osoba zabrał w celu przywłaszczenia środek odurzający w postaci 320 sztuk krzewów ziela konopi innych niż włókniste
tj. o czyn zart. 64 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonegoT. D.uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie I aktu oskarżenia i na mocyart.53 ust.2w zb. zart.56 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw.zart.11§2kkw zw. zart.12kkw zw. zart.65§1kkskazuje go, a na mocyart.53 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 rokuw zw. zart.11§3kkw zw. zart.12kkw zw. zart.65§1kkprzy zastosowaniuart.60§4 i 6 pkt.2kkwymierza mu karę 2/dwóch/ lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych po 50 złotych każda;
na mocyart. 45§1kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści uzyskanej z popełnionego przestępstwa w kwocie 23.000/dwadzieścia trzy tysiące/ złotych;
oskarżonegoT. D.uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie II aktu oskarżenia z tym, że przyjmuje, iż czyn ten wypełnił dyspozycjęart. 64 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniii za tak opisany czyn wymierza mu karę 6/sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;
na mocyart.85kkiart.86§1kkwymierza karę łączną w wysokości 2/dwóch/ lat pozbawienia wolności;
na mocyart.63§1kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 12 maja 2014 roku do dnia 1 grudnia 2014 roku;
zasądza odT. D.na rzecz Skarbu Państwa opłaty w wysokości 2300zł, a zwalnia od pozostałych kosztów sądowych;
na mocyart.44§1i 2kkorzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/I/2014 /k-1001/ pod poz.2 – 8, 11, 14 – 58 przez zniszczenie;
na mocyart.230§2kpkzwrócićT. D.dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/I/2014 pod poz.1, 9, 10 i 12.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2014-12-01'
department_name: XVIII Wydział Karny
judges:
- Agnieszka Filipek
- Jagoda Tracz – Dral
- Małgorzata Leniarska
legal_bases:
- art. 64 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
- art.60§4 i 6 pkt.2kk
- art.230§2kpk
recorder: Michał Sadaj
signature: XVIII K 213/14
```