You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 76/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 marca 2014r.

Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Ewa Kacan – Skrzyńska
Protokolant:  st. sek. sąd. Lilianna Kupis

W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu – Wojciecha Dudka

Po rozpoznaniu w dniu 10.07.2013r., 18.09.2013r., 06.11.2013r., 10.12.2013r., 28.01.2014r., 06.03.2014r. w Brzegu

SprawyK. F.
s.J.iA.zd.S.
ur. (...)B.

Oskarżonego o to, że:

1. w dniu 12 grudnia 2011 r. w miejscowościB., woj.(...), na terenie hali targowej przyul. (...), publicznie, bez powodu i okazując rażące lekceważenie podstawowych zasad porządku prawnego groził pozbawieniem życiaP. D., która to groźba wzbudziła w wymienionym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona,

tj. o przestępstwo zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 57 a § 1 k.k.

2. w dniu 12 grudnia 2011 r. w miejscowościB., woj.(...), na terenie hali targowej przyul. (...), publicznie, bez powodu i okazując rażące lekceważenie podstawowych zasad porządku prawnego, chwytał dłońmi za szyję i „podduszał”P. D., po czym uderzył pięścią w twarz pokrzywdzonego oraz kopał, w wyniku czegoP. D.doznał linijnego otarcia naskórka przedniej powierzchni szyi, stłuczenia lewej okolicy jarzmowej i obydwu śródręczy a powyższe obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż dni siedem,

tj. o przestępstwo zart. 157§. 2k.k.w zw. zart. 57 a § 1 k.k.

3. w dniu 31 grudnia 2011 r. w miejscowościB., woj.(...), na klatce schodowej budynku przyul. (...), publicznie, bez powodu i okazując rażące lekceważenie podstawowych zasad porządku prawnego groził pozbawieniem życiaP. D., która to groźba wzbudziła w wymienionym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona,

tj. o przestępstwo zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 57 a § 1 k.k.

4. w dniu 31 grudnia 2011 r. w miejscowościB., woj.(...), na klatce schodowej budynku przyul. (...), publicznie, bez powodu i okazując rażące lekceważenie podstawowych zasad porządku prawnego naruszył nietykalność cielesnąP. D., w ten sposób, że szarpał i popychał pokrzywdzonego,

tj. o przestępstwo zart. 217 § 1 k.k.w zw. zart. 57 a § 1 k.k.

5. w okresie od 01-24 grudnia 2011r. wB.woj.(...)w lokalu mieszkalnym przyul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkim odstępie czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 3 kompletów nartm-ki A.,R.iH.wraz z wiązaniami oraz butami narciarskimim-ki A.iA., gogli i kasku narciarskiegom-ki U.oraz rękawic, powodując w ten sposób straty w kwocie 4.500 zł na szkodęR. F., 3.200 zł na szkodęJ. F.oraz 3.500 zł na szkodęS. F.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kk

I.na podstawieart. 66 § 1 kkiart. 67 § 1 kkpostępowanie karne wobec oskarżonegoK. F.o czyn polegający na tym , iż w dniu 12 grudnia 2011 r. w miejscowościB., woj.(...), na terenie hali targowej przyul. (...), groził pozbawieniem życiaP. D., która to groźba wzbudziła w wymienionym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o przestępstwo zart.190 § 1 kkwarunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat ,

II.na podstawieart. 66 § 1 kkiart. 67 § 1 kkpostępowanie karne wobec oskarżonegoK. F.o czyn polegający na tym , iż w dniu 12 grudnia 2011 r. w miejscowościB., woj.(...), na terenie hali targowej przyul. (...)chwytał dłońmi za szyję i „podduszał”P. D., po czym uderzył pięścią w twarz pokrzywdzonego oraz kopał, w wyniku czegoP. D.doznał linijnego otarcia naskórka przedniej powierzchni szyi, stłuczenia lewej okolicy jarzmowej i obydwu śródręczy a powyższe obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż dni siedem, tj. o przestępstwo zart. 157 § 2 k.k.warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat ,

III.na podstawieart. 66 § 1 kkiart. 67 § 1 kkpostępowanie karne wobec oskarżonegoK. F.o czyn polegający na tym , iż w dniu 31 grudnia 2011 r. w miejscowościB., woj.(...), na klatce schodowej budynku przyul. (...), groził pozbawieniem życiaP. D., która to groźba wzbudziła w wymienionym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o przestępstwo zart. 190 § 1 k.k.warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat ,

IV.na podstawieart. 66 § 1 kkiart. 67 § 1 kkpostępowanie karne wobec oskarżonegoK. F.o czyn polegający na tym ,że w dniu 31 grudnia 2011 r. w miejscowościB., woj.(...), na klatce schodowej budynku przyul. (...), naruszył nietykalność cielesnąP. D., w ten sposób, ze szarpał i popychał pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo zart. 217 § 1 k.k.warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat ,

V.na podstawieart. 66 § 1 kkiart. 67 § 1 kkpostępowanie karne wobec oskarżonegoK. F.o czyn polegający na tym , iż w okresie od 01-24 grudnia 2011r. wB.woj.(...)w lokalu mieszkalnym przyul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkim odstępie czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 3 kompletów nartm-ki A.,R.iH.wraz z wiązaniami oraz butami narciarskimim-ki A.iA., gogli i kasku narciarskiegom-ki U.oraz rękawic, powodując w ten sposób straty w kwocie 758 zł na szkodęR. F., 170,50 zł na szkodęJ. F.oraz 268 zł na szkodęS. F.przyjmując , iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi zart. 278 § 3 kkw zw. zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kkwarunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat ,

VI.na podstawieart. 67 § 3 kkzobowiązuje oskarżonegoK. F.do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 758 (siedemset pięćdziesiąt osiem) złotych na rzecz pokrzywdzonegoR. F.w terminie 6 (sześciu) miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku,
VII.na podstawieart. 67 § 3 kkzobowiązuje oskarżonegoK. F.do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 170,50 (sto siedemdziesiąt złotych i 50/100) złotych na rzecz pokrzywdzonejJ. F.w terminie 6 (sześciu) miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku,

VIII.na podstawieart. 67 § 3 kkzobowiązuje oskarżonegoK. F.do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 268 (dwieście sześćdziesiąt osiem) złotych na rzecz pokrzywdzonejS. F.w terminie 6 (sześciu) miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku,

IX.na podstawieart. 415 § 2 kpkpowództwo cywilne pozostawia bez rozpoznania,

X.na podstawieart. 627 kpkiart. 7 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 702,80 ( siedemset dwa 80/100) zł tytułem zwrotu kosztów procesu , w tym opłatę w wysokości 70 (siedemdziesiąt) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Brzegu
date: '2014-03-06'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Ewa Kacan – Skrzyńska
legal_bases:
- art. 57 a § 1 k.k.
- art. 415 § 2 kpk
- art. 7 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: st. sek. sąd. Lilianna Kupis
signature: II K 76/13
```