You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II AKzw 46/14

POSTANOWIENIE
Dnia 25 lutego 2014 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący:SSA Bożena Summer-Brason
Protokolant:   Damian Skril
przy udziale Prokuratora Prok. Apel.Adama Rocha
po rozpoznaniu w sprawieA. B.
skazanego za przestępstwo zart. 156 § 1 k.k.i inne
zażalenia wniesionego przez Dyrektora Zakładu Karnego
na postanowienie Sądu Okręgowego wG.
z dnia 12 grudnia 2013 roku, sygn. akt(...)
w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego zwolnienia
na podstawieart. 437 § 1 k.p.k.,art. 626 § 2 k.p.k.w zw. zart. 1 § 2 k.k.w.

p o s t a n a w i a

1
zmienić zaskarżone postanowienie poprzez udzielenie na zasadzieart. 77 § 1 k.k.,art. 78 § 2 k.k.orazart. 161 § 1 k.k.w warunkowego przedterminowego zwolnieniaA. B.s.I.iE.,ur. (...)wR., skazanego prawomocnymi wyrokami:

- Sądu Rejonowego wB.z dnia 28.06.2011r., sygn. akt(...), zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.na karę roku pozbawienia wolności;
- Sądu Rejonowego wB.z dnia 24.05.2012r., sygn. akt(...), zart. 282 k.k.na karę 2 lat pozbawienia wolności;
- Sądu Rejonowego wB.z dnia 24.05.2012r., sygn. akt(...), zart. 156 § 1 k.k.,art. 190 § 1 k.k.,art. 278 § 1 k.k.na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności

2
na zasadzieart. 80 § 1 k.kwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby 2 lat tj. do dnia 25.02.2016r.

3
na zasadzieart. 159 k.k.w w zw. zart. 72 § 1 k.kw okresie próby:

⚫

⚫

oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora Sądu Rejonowego właściwego dla miejsca zamieszkania

nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki:

- informowania kuratora o przebiegu okresu próby
- przestrzegania zasad porządku prawnego
- wykonywania pracy zarobkowej
- powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i innych środków odurzających;
4. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy wG.odmówił udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu.
Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł Dyrektora Zakładu Karnego wnosząc o zmianę postanowienia przez udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Podstawową przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest istnienie pozytywnej prognozy kryminologiczno - społecznej prowadzącej do uzasadnionego przekonania, że mimo nie wykonania kary w całości, skazany będzie przestrzegać porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.
Zdaniem Sądu Apelacyjnego, Sąd I instancji w sposób nieprawidłowy ustalił, iż przesłanka ta odnośnie skazanego nie zachodzi i niezasadnie uznał, że nie należy skazanemu dać szansy na szybszy powrót do społeczeństwa.
Jak wynika z akt sprawy, skazany podczas pobytu w jednostce penitencjarnej zachowuje się nienagannie, wręcz wzorowo udowadniając swoim postępowaniem, że nastąpiła już trwała zmiana jego postawy życiowej. Nie stwarza problemów natury wychowawczej, nie należy do podkultury przestępczej, w kolektywie jest bezkonfliktowy, regularnie nagradzany jest nagrodami kodeksowymi, w tym od dnia 08.11.2011r. najwyższymi formami nagród, jakimi są zezwolenia na czasowe opuszczanie zakładu karnego udzielane w trybieart. 138 § 1 pkt 7 i 8 k.k.w.W trakcie korzystania z przepustek w miejscu zamieszkania zachowuje się właściwie. Karę odbywa w systemie programowego oddziaływania, ukończył edukacyjny program z zakresu profilaktyki uzależnień oraz aktywnie uczestniczył w zajęciach Treningu Zastępowania Agresji. Od września 2012r. jest zatrudniony nieodpłatnie poza terenem zakładu karnego, przy czym z obowiązków pracownika wywiązuje się właściwie. Krytycznie wyraża się o popełnionych przez siebie przestępstwach. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze również, negatywne okoliczności popełnionych przestępstw, zasadnym jest przyjęcie, iż z uwagi na szczególne zaangażowanie skazanego w proces własnej resocjalizacji, sprawdzanie się w warunkach samokontroli w ramach udzielanych przepustek, bezsprzeczną zmianę postawy życiowej oraz posiadanie sprecyzowanych planów na przyszłość, w tym posiadanie promesy zatrudnienia, proces resocjalizacji skazanego jawi się jako zakończony, tym samym prognoza kryminologiczno – społeczna kształtuje się w jego wypadku pozytywnie.
Podkreślenia przy tym wymaga to, że wymierzona skazanemu kara mimo złagodzenia skutków jej wykonywania nadal będzie egzekwowana, choć w warunkach nieizolacyjnych, o czym świadczy wyznaczenie okresu próby i nałożenie stosownych obowiązków, jak również poddanie zachowania skazanego na wolności dozorowi kuratora.
Z wyżej wskazanych przyczyn orzeczono, jak w części dyspozytywnej postanowienia.
z. o treści postanowienia powiadomić Dyrektora ZKJ.
akta zwrócić

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Katowicach
date: '2014-02-25'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Bożena Summer-Brason
legal_bases:
- art. 156 § 1 k.k.
- art. 437 § 1 k.p.k.
- art. 138 § 1 pkt 7 i 8 k.k.w.
recorder: Damian Skril
signature: II AKzw 46/14
```