You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ka 357/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 grudnia 2013 r.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce w składzie:
Przewodniczący: SSO Michał Pieńkowski
Protokolant: Marlena Achcińska
przy udziale oskarżyciela posiłkowego –S. N.
po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2013 r.
sprawy:E. Ż.obwinionej o czyn zart. 9 ustawy z dnia 28 marca 1933 roku o grobach i cmentarzach wojennych
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 18 września 2013 roku
sygn. II W 812/12
orzeka:

I
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za bezzasadną,

II
zasądza od oskarżyciela posiłkowegoS. N.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sygn. akt II Ka 357/13

UZASADNIENIE
Komenda Miejska Policji wP.oskarżyłaE. Ż.o to, że: w dniu 17 maja 2012 roku na cmentarzu parafialnym w miejscowościK.woj.(...)przeprowadziła roboty ziemne na grobie wojennym bez wymaganego zezwolenia wojewody,
to jest o czyn zart. 9 ustawy z dnia 28.03.1933 r. o grobach i cmentarzach wojennych.
Sąd Rejonowy w Przasnyszu wyrokiem z dnia 18 września 2013 roku wydanym w sprawie o sygn. II W 812/12 uniewinnił obwinionąE. Ż.od popełnienia zarzuconego jej czynu kosztami postepowania obciążając Skarb Państwa.
Apelację od powyższego wyroku wniósł oskarżyciel posiłkowyS. N., który wskazał, żeE. Ż.popełniła przestępstwo gdyż dokonała pochówku swojego brata w grobie wojennym, w którym jest pochowanych osiem osób zamordowanych przez niemieckich faszystów w dniu 2.05.1944 r., w tym również jego ojciecD. N.. On poinformował o tym także wojewodę(...). Oskarżyciel posiłkowy wniósł ponadto o odszkodowanie na jego rzecz od obwinionej w kwocie 20.000 złotych za profanację i znieważenie grobu jego ojca oraz o nakazanie ekshumacji zwłokW. N.i przeniesienie go w inne miejsce.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja oskarżyciela posiłkowego okazała się nie zasadna w stopniu oczywistym. Zasadniczą i jedyna kwestią jaką należało ustalić w niniejszej sprawie jest okoliczność czy grób, w którym pochowany byłD. N.był grobem wojennym w rozumieniuustawy z dnia 28 marca 1933 roku o grobach i cmentarzach wojennych. W ocenie Sądu nie ulega wątpliwości, iż grób na cmentarzu parafialnym w miejscowościK., w którym pochowany byłD. N.nie ma statusu grobu wojennego. Fakt ten potwierdza zaświadczenie Urzędu Gminy wK., podpisane przez Wójta Gminy, z którego wynika, że mogiłaD. N.nie figuruje w ewidencji mogił wojennych (pismo k. 36). Również z pisma Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa wynika, iż mogiła wK.nie figuruje w ewidencji Rady(...)(pismo k. 42). Status grobu wojennego jednoznacznie określaustawa z dnia 28 marca 1933 r. o grobach i cmentarzach wojennych. W myśl art. 1 ust. 2 tejże ustawy groby rodzinne, chociażby w nich były umieszczone zwłoki osób, wymienionych w ust. 1 (osób, które straciły życie w wyniku represji okupanta niemieckiego), nie są grobami wojennymi. Jak wynika zaś z wyjaśnień obwinionej jak również z zeznań oskarżyciela posiłkowegoD. N.został rozstrzelany przez Niemców w dniu 2.05.1944 r. i początkowo pochowany był z grobie zbiorowym wK.. Dopiero w 1945 r. zwłokiD. N.zostały przez najbliższą rodzinę przeniesione na cmentarz parafialny.
Nie ulega zatem wątpliwości, iż grób rodzinny, w którym pochowany byłD. N.nie ma statusu grobu wojennego. Zatem obwinionaE. Ż.dokonując pochówku w tym grobie swojego brataW. N.nie musiała dysponować stosowną zgodą wojewody, a zatem zachowaniem swoim nie wypełniła znamiona wykroczenia zart. 9 ustawy z dnia 28.03.1933 r. o grobach i cmentarzach wojennych.
Wobec powyższego Sąd Okręgowy na podstawieart. 109 § 2 k.p.w.w zw. zart. 437 § 1 k.p.k.nie uwzględnił apelacjiS. N.i zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.
O kosztach orzeczono na podstawieart. 119 k.p.w.w zw. zart. 636 § 1 k.p.k., a o opłacie na podstawieart. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
date: '2013-12-27'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Michał Pieńkowski
legal_bases:
- art. 9 ustawy z dnia 28 marca 1933 roku o grobach i cmentarzach wojennych
- art. 109 § 2 k.p.w.
- art. 437 § 1 k.p.k.
- art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Marlena Achcińska
signature: II Ka 357/13
```