You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V K 1513/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 listopada 2021 roku
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: Sędzia Sylwia Słowiok-Janus
Protokolant: Bartłomiej Błaszkiewicz, Łukasz Grabowski
Prokurator: Aleksandra Wieczorek,P. S.,K. P.,A. W.,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 lipca 2021r., 16 września 2021r., 26 października 2021 r i 23 listopada 2021r.
sprawyJ. J., synaM.iH.,urodzonego (...)wW.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 08 stycznia 2020 r. wW.przyul. (...), woj.(...)posiadał wbrew przepisomustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiśrodki odurzające grupy(...)w postaci(...)innych niż włókniste o łącznej wadze 8,04 grama netto, stanowiącego łącznie 8-27 porcji handlowych oraz(...)o łącznej wadze 6,67 grama netto stanowiącej 67-133 porcji handlowych, a także środki odurzające grupy(...)w postaci(...)o łącznej wadze 27,59 grama netto stanowiącej 138-276 porcji handlowych, co stanowi znaczną ilość środków odurzających,

    tj. o czyn zart. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(tj. Dz.U. z 2019 roku, poz. 852);

II
w dniu 08 stycznia 2020 r. wW.przyul. (...), woj.(...)posiadał bez wymaganego zezwolenia rewolwer(...)E.kal. 10 mm nr(...)- (...)oraz rewolwer(...)mod. K10 kal. 10 mm nr(...)- (...),tj. o czyn zart. 263 § 2 k.k.

orzeka

I
oskarżonegoJ. J.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I. aktu oskarżenia czynu i za to na podstawieart. 62 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go a na podstawieart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i § 2 k.k.iart. 70 § 1 k.k.wykonanie wymierzonej oskarżonemuJ. J.w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

III
na podstawieart. 73 § 1 k.k.oddaje oskarżonegoJ. J.pod dozór kuratora w okresie próby;

IV
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoJ. J.do informowania Sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co pół roku;

V
na podstawieart. 71 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoJ. J.karę grzywny w wysokości 100 ( sto) stawek dziennych po 50 ( pięćdziesiąt) złotych stawka dzienna;

VI
na podstawieart. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonegoJ. J.nawiązkę w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzeczStowarzyszenia (...)ul. (...)wW.,

VII
na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci proszku koloru białego, suszu roślinnego koloru zielonego i zabrylowanej substancji koloru brązowego opisanych w wykazie dowodów rzeczowych numer I pod poz. 1-4 na k. 220-220v, a zarejestrowanych za nr Drz(...)- (...);

VIII
na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci dwóch wag elektronicznych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych numer I pod poz. 8 na k. 220-220v, a zarejestrowanych za nr Drz(...)- (...);

IX
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoJ. J.kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania w dniach od 08 stycznia 2020 r. godz. 11.00 do 09 stycznia 2020 r. godz. 13.23;

X
oskarżonegoJ. J.uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia;

XI
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwraca oskarżonemuJ. J.dowody rzeczowe w postaci telefonów komórkowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych numer I pod poz. 5-7 na k. 220-220v, a zarejestrowanych za nr Drz(...)- (...);

XII
na podstawieart. 624 § k.p.k.zwalnia oskarżonegoJ. J.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
date: '2021-11-23'
department_name: V Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sylwia Słowiok-Janus
legal_bases:
- art. 62 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 69 § 1 i § 2 k.k.
- art. 230 § 2 k.p.k.
recorder: Bartłomiej Błaszkiewicz, Łukasz Grabowski
signature: V K 1513/20
```