You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 133/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 października 2018 r.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SR Przemysław Maciejewski
Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Cichanowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2018 r. wB.
sprawy z powództwaW. G.
przeciwko(...) Spółdzielni MieszkaniowejwB.
o zapłatę

1
oddala powództwo;

2
zasądza od powodaW. G.na rzecz pozwanego(...) Spółdzielni MieszkaniowejwB.kwotę 917,- zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 133/18

UZASADNIENIE
W pozwie z dnia 06-03-2018 r. przeciwko(...) Spółdzielni MieszkaniowejwB.powódW. G.wniósł o nakazanie pozwanej rozliczenia funduszu remontowego według stanu na dzień ustania jego członkostwa.
Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
W 25-10-2017 r. powód jako członek spółdzielni mieszkaniowej, któremu przysługiwało spółdzielcze lokatorskie prawo dolokalu nr (...)w bloku nr 10 naOsiedlu (...)wB.zawarł z pozwaną umowę przeniesienia odrębnej własności tego lokalu.
(dowód: akt notarialny rep. A nr(...)k. 31 i n.)
W ww. bloku nr 10 jest 20 lokali mieszkalnych. W ww. budynku nie została wyodrębniona własność wszystkich lokali.
(dowód: treść KW nr(...)k. 62, uchwała 54/2005 Zarządu(...)z 10-11-2005 r. w sprawie określenia przedmiotu odrębnej własności lokali w nieruchomościOs. (...)blok 10 wB.k. 37 w aktach I C 624/14)
Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie.
Powód wywodzi roszczenie zart. 241ust. 3 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r.o spółdzielniach mieszkaniowych, zgodnie z którym z chwilą ustania członkostwa właściciel lokalu staje się współwłaścicielem środków zgromadzonych na funduszu remontowym, w wysokości odpowiadającej przypadającemu na ten lokal udziałowi we współwłasności nieruchomości wspólnej. Wysokość tego udziału ustala się na podstawie ewidencji i rozliczenia wpływów i wydatków funduszu remontowego, według stanu na dzień ustania członkostwa.
Przepis ten ma zastosowanie tylko w razie ustania członkowstwa w spółdzielni. Tymczasem niesporne jest, że powód jako członek spółdzielni mieszkaniowej, któremu przysługiwało spółdzielcze lokatorskie prawo dolokalu nr (...)w bloku nr 10 naOsiedlu (...)wB.zawarł z pozwaną umowę przeniesienia odrębnej własności tego lokalu. Na podstawie natomiast art. 3 ust. 31ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, osoba, która nabyła prawo odrębnej własności lokalu, zachowuje członkostwo w spółdzielni.
Zgodnie z art. 3 ust. 7 ustawy, członkostwo w spółdzielni ustaje także w przypadkach określonych w art. 241ust. 1 i art. 26.
Powód nie wykazał jednak, aby zaszedł przypadek zart. 241ust. 1, tj. podjęcie przez większość właścicieli lokali uchwały, że w zakresie ich praw i obowiązków oraz zarządu nieruchomością wspólną będą miały zastosowanie przepisyustawyz dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali. Ponadto nie została wyodrębniona własność wszystkich lokali (art. 26 ustawy). Nie zachodzi także żaden przypadek z art. 3 ust. 6 ustawy, w której wymieniono kolejnych 6 sytuacji powodujących ustanie członkostwa w spółdzielni.
Wobec powyższego nie zaszedł skutek z art. 241ust. 3 ustawy i nie powstał po stronie pozwanej Spółdzielni obowiązek ustalenia wysokości udziału we współwłasności środków zgromadzonych na funduszu remontowym, na podstawie ewidencji i rozliczenia wpływówi wydatków funduszu remontowego, według stanu na dzień ustania członkostwa, gdyż członkowstwo to nie ustało.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawieart. 98 § 1 kpczgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Na koszty te po stronie pozwanego złożyły się: wynagrodzenie pełnomocnika 900 zł ustalone w oparciu o § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, opłata skarbowa od pełnomocnictwa 17 zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Bełchatowie
date: '2018-10-03'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Przemysław Maciejewski
legal_bases:
- art. 24
- art. 24
- art. 98 § 1 kpc
recorder: st. sekr. sąd. Monika Cichanowska
signature: I C 133/18
```