You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 860/15

POSTANOWIENIE
Dnia 15 września 2015 r.
Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie:

Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka

Protokolant Magda Biernat

po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. w Kłodzku
na rozprawie
sprawy z powództwaM. M.
przeciwkoA. J.
o zapłatę kwoty 1549 zł

p o s t a n a w i a

I
postępowanie w sprawie umorzyć,

II
nie obciążać powoda kosztami postępowania.

Powód reprezentowany przez pełnomocnikaL. M.przed rozpoczęciem posiedzenia w tym w szczególności zajęcia stanowiska przez stronę pozwaną oświadczył, że cofa pozew w niniejszej sprawie. Mając na uwadze treśćartykułu 203Sąd nie znalazł podstaw, by uznać cofnięcie pozwu za niedopuszczalne, Sąd miał na uwadze argumentację, jaką przytoczył pełnomocnik powoda w szczególności fakt trudności dowodowych, jakie może napotkać w toku postępowania sądowego w niniejszej sprawie w szczególności ryzyka poniesienia dalszych, wyższych kosztów tego postępowania, gdyż wykazanie ewentualnej wady towaru, którą zarzuca powód wymagałoby przeprowadzenia kosztownego postępowania dowodowego w szczególności dowodu z opinii biegłego. Mając na uwadze te okoliczności Sąd uznał, że w niniejszej sprawie zachodzi szczególny wypadek przewidziany wartykule 102 Kodeksu postępowania cywilnegoi mając to na uwadze Sąd uznał, że powód, jako konsument, który nabył drogi, ekskluzywny towar, z którego nie jest zadowolony i który z uwagi na ryzyko poniesienia dalszych kosztów postępowania rezygnuje z dochodzenia swoich roszczeń w takich okolicznościach zdaniem Sądu była podstawa do odstąpienia od obciążania strony powodowej kosztami postępowania, jakie poniósł pozwany w tym wynagrodzenia pełnomocnika procesowego ustanowionego w tej sprawie, który w niniejszej sprawie sporządził odpowiedź na pozew. Mając te okoliczności orzeczono jak w postanowieniu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kłodzku
date: '2015-09-15'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Eliza Skotnicka
legal_bases:
- artykule 102 Kodeksu postępowania cywilnego
recorder: Magda Biernat
signature: I C 860/15
```