You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII P 957/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, 04 listopada 2016 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodnicząca: SSR Anna Bulanda

    Ławnicy: Jerzy Kyrljęcik, Anna Stefania Solicka

Protokolant: Kamil Bąk
po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie
sprawy z powództwa1)T. C., 2)D. S., 3)V. S.
przeciwkoM. K.prowadzącego działalność gospodarczą podfirmą (...)
o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie, odszkodowanie

1
ustala, że pomiędzy powodamiD. S.iV. S.a pozwanymM. K.prowadzącym działalność gospodarczą podfirmą (...)istniał stosunek pracy w okresie od dnia 29 maja 2014 roku do dnia 23 czerwca 2014 roku;

2
ustala, że pomiędzy powódkąT. C.a pozwanymM. K.prowadzącym działalność gospodarczą podfirmą (...)istniał stosunek pracy w okresie od dnia 29 maja 2014 roku do dnia 30 czerwca 2014 roku;

3
zasądza od pozwanegoM. K.prowadzącego działalność gospodarczą podfirmą (...)na rzecz powódkiT. C.:

a
kwotę w wysokości 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lipca 2014 roku do dnia zapłaty;

b
kwotę 4.916,80 zł (cztery tysiące dziewięćset szesnaście złotych i osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych wraz z ustawowymi odsetkami od 11 lipca 2014 roku do dnia zapłaty;

4
zasądza od pozwanegoM. K.prowadzącego działalność gospodarczą podfirmą (...)na rzecz powódkiD. S.:

a
kwotę w wysokości 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 11 lipca 2014 roku do dnia zapłaty;

b
kwotę 4.127,23 zł (cztery tysiące sto dwadzieścia siedem złotych i dwadzieścia trzy grosze) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 11 lipca 2014 roku do dnia zapłaty;

5
zasądza od pozwanegoM. K.prowadzącego działalność gospodarczą podfirmą (...)na rzecz powodaV. S.:

a
kwotę w wysokości 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 11 lipca 2014 roku do dnia zapłaty;

b
kwotę 3.890,45 zł (trzy tysiące osiemset dziewięćdziesiąt złotych i czterdzieści pięć groszy) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 11 lipca 2014 roku do dnia zapłaty;

6
w pozostałym zakresie oddala powództwo;

7
wyrokowi w pkt 3 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności:

a
do kwoty 1.800 zł w stosunku do powódkiT. C.;

b
do kwoty 1.800 zł w stosunku do powódkiD. S.;

c
do kwoty 1.800 zł w stosunku do powodaV. S.;

8
zasądza od pozwanegoM. K.prowadzącego działalność gospodarczą podfirmą (...)na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie koszty sądowe, których szczegółowe wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu, przy przyjęciu, że pozwany przegrał sprawę w całości;

9
zasądza od pozwanegoM. K.prowadzącego działalność gospodarczą podfirmą (...)na rzecz powodów:

a
T. C.kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu;

b
D. S.kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu;

c
V. S.kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Jerzy Kyrljęcik Anna Bulanda  Anna Stefania Solicka

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
date: '2016-11-04'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Anna Bulanda
- Anna Stefania Solicka
- Jerzy Kyrljęcik
legal_bases: []
recorder: Kamil Bąk
signature: VIII P 957/14
```