You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 96 /15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 stycznia 2016 r.
Sąd Rejonowy wG.w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Beata Malinowska
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kowalczyk
w obecności Prokuratora Mirosława Gąska
Po rozpoznaniu sprawy w dniu 30 kwietnia 2015 roku, 24 września 2015 roku, 30 października 2015 roku, 21 stycznia 2016 roku sprawy karnej

1
W. M.s.M.iG.z d.K.,ur. (...)wR., zamieszkałego(...)-(...) G.,ul. (...), o wykształceniu zawodowym, z zawodu mechanik, nie karanego,PESEL (...),

oskarżonego o to, że:
I w dniu 10 listopada 2014 roku wG.przyulicy (...)wmieszkaniu numer (...)kierował pod adresem swojej żonyI. M.groźby karalne polegające na przystawianiu w okolice jamy brzusznej noża kuchennego z ostrzem długości(...)cm, ostro zakończonym z plastikową rękojeścią o długości(...)cm koloru(...), co wzbudziło u niej uzasadnioną obawę spełnienia groźby polegającej co najmniej na uszkodzeniu ciała
tj. o czyn zart. 190 §1 kk

o r z e k ł
stosując w myślart. 4 § 1 kkprzywołane poniżej przepisy w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r.:

I
OskarżonegoW. M.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu tj. występku zart. 190§1 kki za czyn ten na mocyart. 190§1 kk, wymierza mu karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 10 (dziesięciu) złotych;

II
Na mocyart. 69§1 kkiart. 70§1 pkt 2 kkwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej w punkcie I wyroku kary grzywny na okres próby wynoszący 2(dwa) lata.

III
Na mocyart. 72 § 1 pkt 5 kkzobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymania się od nadużywania alkoholu;

IV
Zasądza od Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego w Grudziądzu- na rzecz kancelarii adwokackiejadw.K. M. (1)kwotę 828 złotychplus podatek VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu;

V
Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego wG.kwotę 60 zł tytułem opłaty i zwalnia go od ponoszenia wydatków postępowania, którymi obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt II K 96/15

UZASADNIENIE
W. M.jest synemM.iG.z domuK.,urodzony (...)wR., posiada wykształcenie zawodowe, z zawodu jest kierowcą-mechanikiem , jest rencistą i osiąga dochód(...)miesięcznie , jest żonaty , posiada 1 dziecko , zam.G.,ul. (...), nie był dotychczas karany sądownie
( dowód: wyjaśnienia oskarżonegoW. M.k- 196, 145, karta karna k- 57).
I. M.jest żonąW. M.od 2007r. Wcześniej żyli w konkubinacie przez ok.(...)lat. Wychowywali wspólnie troje dzieciI. M.z poprzedniego związku . Mają też syna. Zamieszkują wG.przyul. (...). Relacje w ich związku popsuły się kiedyW. M.przeszedł na rentę i osiągał mniejsze dochody . Zaczęły się pomiędzy nimi spory o pieniądze.W. M.w 2012r. zablokował żonie dostęp do swojego konta.I. M.podejrzewała męża o zdradę. Podczas kłótniI. M.była do męża zaczepna. Kłótnie były zawsze z dwóch stron
( dowód: wyjaśnienia oskarżonegoW. M.k- 196, 25, zeznania świadkaI. M.k- 197, 13v, zeznania świadkaK. M. (2)k- 244v-245, 152, płyta z k.175 akt II(...)).
Wyrokiem Sądu Rejonowego wG., Wydziału III Rodzinnego i Nieletnich z dnia(...). wydanym w sprawie(...)z powództwaI. M.przeciwkoW. M.ustanowiono z dniem 10 września 2013r. rozdzielność majątkową małżeńską pomiędzy małżonkamiI. M.i iW. M., których wspólność majątkowa powstała w wyniku zawarcia przez nich związku małżeńskiego w dniu 7 lipca 2007r.
( dowód: kserokopia wyroku SR wG.wydanego w sprawie(...), protokół posiedzenia SR wG.w sprawie(...)k- 279-282).
W maju 2014r. Prokuratura Rejonowa wG.skierowała do Sądu akt oskarżenia przeciwkoW. M.o czyn zart. 207 par. 1 kki at. 157par. 2kkw zw. zart. 11 par. 2 kk. W akcie oskarżenia zarzuconoW. M.psychiczne i fizyczne znęcanie nad żonąI. M.w okresie od połowy listopada 2013r. do 20 lutego 2014r. Sprawa jest w toku
( dowód: notatka urzędowa k- 9, kserokopia aktu oskarżenia k- 10, pismo zZespołu (...)k- 47-55, notatka urzędowa z załącznikami k- 59-141).
W dniu 1 sierpnia 2014r. wnioskodawczyniI. M.złożyła do Sądu Rejonowego wG.wniosek o podział majątku wspólnego. Uczestnikiem tego postępowania jestW. M.. Postanowieniem Sądu Rejonowego wG., Wydziału I Cywilnego z dnia 13 listopada 2015r. wydanym w sprawie(...)ustalono m.in. , że w skład majątku wspólnego małżeńskiegoI. M.iW. M.wchodzą: odkurzacz , szafka na obuwie, prawo do działki w RodzinnymO.Działkowym im.(...)wG.oraz nasadzenia, urządzenia i obiekty znajdujące się na tej działce , że w trakcie małżeństwa uczestnicy spłacili z majątku wspólnego część długu uczestnikaW. M.wobecM. R.w kwocie(...)zł, uczestnicy ponieśli w trakcie małżeństwa wydatki z majątku wspólnego w kwocie(...)zł na poczet ustanowienia na rzecz uczestnikaW. M.odrębnej własnościlokalu mieszkalnego nr (...)przyul. (...)-9 wG.oraz przeniesienia jego własności na rzecz tego uczestnika, oddalono wniosekI. M.o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnymI. M.iW. M., oddalono wniosekI. M.o rozliczenie nakładów z jej majątku osobistego na poczet wkładu mieszkaniowego związanego ze spółdzielczym lokatorskim prawem dolokalu mieszkalnego nr (...)przyul. (...)-9 wG., spłaty zadłużenia na to mieszkanie i na poczet jego remontu, dokonano podziału majątku wspólnegoI. M.iW. M.w ten sposób, że ruchomości wymienione w pkt. 1 lit. a i b przyznano wnioskodawczyni a prawo do działki w RodzinnymO.(...)im.(...)wG.oraz nasadzenia , urządzenia i obiekty znajdujące się na tej działce przyznano uczestnikowiW. M., tytułem dopłaty do udziału wnioskodawczyni w majątku wspólnym , rozliczenia spłaconego długu uczestnika z majątku wspólnego, opisanego w pkt. 2 i zwrotu połowy wydatków opisanych w pkt. 3 postanowienia zasądzono odW. M.na rzeczI. M.kwotę(...)zł i oddalono wniosekI. M.o orzeczenie nakazu opróżnienia, opuszczenia i wydania przez uczestnika lokalu położonego wG.przyul. (...).
( dowód: kserokopie protokołów posiedzeń Sądu Rejonowego wG.w sprawie(...)k- 247-256, 272-277, kserokopia wniosku k- 258-262, postanowienie Sądu Rejonowego wG.w sprawie(...)k- 278 ).
W dniu 10 listopada 2014r. ok. godz. 18.00W. M.wrócił do mieszkania.I. M.była w kuchni i przygotowywała obiad.W. M.był pod wpływem alkoholu.W. M.wszedł do kuchni i krzyczał ,że był u swojej mamyG. M.. Mówił , że kazała mu ona ją zostawić i „kopnąć w tyłek”.W. M.na chwilę udał się do swojego pokoju . Kiedy wrócił do kuchni wyciągnął z szuflady ze sztućcami najostrzejszy z noży z plastikową rękojeścią o długości(...)cm i ostrzem o długości(...)cm. Powiedział doI. M.„ zobacz jaki jest ostry ten nóż” kierując w jej stronę ostrze na wysokość brzucha. Stał w odległości ok. 50 cm odI. M.. Przybliżał się do niej naciskając swoim brzuchem na rękojeść a ostrzem zwróconym do brzuchaI. M..I. M.była w szoku gdyż była przekonana ,że wbije jej ostrze w brzuch.W. M.nie zranił jej . W pewnym momencie odsunął od niej ostrze noża i skierował je w swój brzuch. Dodatkowo wziął dłoń żony i przyłożył ją do rękojeści noża tak aby wyglądało ,że to ona chciała go ugodzić. Mówił do niej „ spróbuj ,zobacz jaki ostry jest ten nóż”.I. M.schyliła się i przeszła pod rękamiW. M.. Pobiegła do swojego pokoju Zastawiła drzwi rowerem do ćwiczeń i zadzwoniła na policję.W. M.nie dobijał się do jej drzwi tylko udał się do swojego pokoju. Funkcjonariusze Policji przyjechali po ok. 10-15 minutach.I. M.opowiedziała im co się zdarzyło.I. M.bała się o swoje zdrowie i życie.I. M.była zapłakana , roztrzęsiona i sprawiała wrażenie przestraszonej.W. M.podczas interwencji policji zachowywał się spokojnie. Był ubrany w piżamę , siedział na łóżku i oglądał telewizję .P.piwo i jadł kanapkę. Stwierdził ,że żona to wszystko wymyśliła aby go pogrążyć.W. M.został przewieziony doK.. Badanie alkometrem wykazało ,że posiadał on 0,36 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu.
( dowód: zeznania świadkaI. M.k- 196v-197, 3, 13v-14, zeznania świadkaZ. G.k- 235v, 17v-18, zeznania świadkaM. M. (2)k- 245v, 30v-31, zeznania świadkaK. M. (2)k- 245v-246, 151-152, notatka urzędowa k- 1, płyta za zgłoszeniem interwencji k- 216-217, protokół z przebiegu badania stanu trzeźwości urządzeniem elektronicznym k- 6, protokół zatrzymania k-7-8).

W toku postępowania przygotowawczegoW. M.został poddany jednorazowemu badaniu sądowo-psychiatrycznemu. Biegli nie stwierdzili u niego objawów choroby psychicznej , upośledzenia umysłowego ani innego rodzaju zakłócenia czynności psychicznych . W chwili dokonania zarzucanego mu czynu miał zachowaną zdolność do pokierowania swoim postępowaniem oraz zdolność do rozpoznania jego znaczenia.

( dowód: opinia sądowo-psychiatryczna k- 32-33).

OskarżonyW. M.w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Wyjaśnił , że jego małżeństwo rozpadło się gdyż jego dochody spadły i częściej przebywał w domu. Żoną kieruje chęć posiadania majątku. Nie groził żonie nożem . Wymusza ona te wszystkie sytuacje na policji i prokuraturze.

( dowód: wyjaśnienia oskarżonegoW. M.: k- 196, 22, 24-26).

Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego odnośnie jego złych relacji z żoną od ok. 3 lat albowiem znalazły one potwierdzenie w zeznaniach świadkaK. M. (2), zapisie rozmów dotyczących wzajemnych sporów i pretensji pomiędzy oskarżonym i jego żoną zawartym na płycie dołączonej do sprawy(...)a także w dokumentach zgromadzonych w sprawach(...)i(...)tut. Sądu. Wynika z nich jednoznacznie ,że dochodziło do wzajemnych kłótni i sporów w związku , których powodem były sprawy finansowe a także zazdrośćI. M.o relacje męża zT. U.. Sąd nie dał jednak wiary wyjaśnieniom oskarżonego odnośnie tego ,że nie groził żonie nożem albowiem były one sprzeczne z zeznaniami świadków :I. M.,Z. G.,M. M. (2)iK. M. (2). W swoich zeznaniach pokrzywdzonaI. M.w dokładny i powtarzalny sposób opisała jak oskarżony wyjął z szuflady nóż kuchenny i skierował go ostrzem w stronę jej brzucha mówiąc do niej „ zobacz jaki jest ostry ten nóż” a następnie odsunął od niej ostrze noża i skierował je w swój brzuch. Dodatkowo wziął dłońI. M.i przyłożył ją do rękojeści noża tak aby wyglądało ,że to ona chciała go ugodzić. Mówił do niej „ spróbuj ,zobacz jaki ostry jest ten nóż”.I. M.była w szoku gdyż była przekonana ,że wbije jej ostrze w brzuch. Bała się o swoje życie i zdrowie tym bardziej ,że od ok. 3 lat jej relacje z mężem były złe. Także świadkowieZ. G.iM. M. (2)zeznali ,że podczas interwencjiI. M.była zapłakana , roztrzęsiona i sprawiała wrażenie przestraszonej. Z zeznań świadkaK. M. (2)jednoznacznie wynikało ,żeI. M.popłakiwała kiedy opowiadała jej o tym zdarzeniu.

Sąd dał wiarę zeznaniom świadkaI. M.albowiem były one spójne i konsekwentne a także znalazły w pełni odzwierciedlenie w zeznaniach świadków:Z. G.,M. M. (2)iK. M. (2). Relacja świadka odnośnie przebiegu zdarzenia mającego miejsce w dniu 10 listopada 2014r. w mieszkaniu przyul. (...)była co do zasady zgodna i powtarzalna pomimo tego ,że od zdarzenia do złożenia zeznań przez pokrzywdzoną przed Sądem upłynął czas przeszło 5 miesięcy. Także świadkowieZ. G.,M. M. (2)iK. M. (2)zeznali,że kiedy pokrzywdzona mówiła im o tym co się wydarzyło to była zapłakana , roztrzęsiona i przestraszona. Pokrzywdzona obawiała się ,że oskarżony może zrobić jej krzywdę tym bardziej ,że ich relacje od dłuższego czasu były złe i napięte.

Sąd dał wiarę zeznaniom świadków:Z. G.iM. M. (2)albowiem były one logiczne , spójne i konsekwentne a także znalazły potwierdzenie w zeznaniach pokrzywdzonejI. M..
Sąd dał wiarę zeznaniom świadkaK. M. (2)albowiem były one spójne i obiektywne co do wzajemnych relacji pomiędzy oskarżonym a pokrzywdzoną .
ŚwiadekP. F.-syn oskarżonego - skorzystał z prawa do odmowy zeznań.
Sąd dał wiarę dowodowi z opinii biegłych lekarzy psychiatrów dotyczącej stanu zdrowia psychicznego i poczytalności oskarżonegoW. M.. Opinia ta została wykonana w sposób wnikliwy i rzetelny przez lekarzy specjalistów o odpowiednio wysokich kwalifikacjach. Nie ma zatem podstaw by kwestionować jej wiarygodność.
Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów , pism , protokołów i zapisów na płytach CD zgromadzonym w toku postępowania, uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując podstaw do kwestionowania ich autentyczności.
W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego zarówno wina oskarżonegoW. M.jak i okoliczności popełnienia przez niego czynu zart. 190§ 1 kknie budzą wątpliwości. Zebrane w sprawie dowody jednoznacznie wskazują , że oskarżony w dniu 10 listopada 2014r. wG., przyul. (...)wmieszkaniu nr (...)kierował pod adresem swojej żonyI. M.groźby karalne polegające na przystawieniu w okolice jamy brzusznej noża kuchennego z ostrzem długości(...)cm ostro zakończonym z plastikową rękojeścią o długości(...)cm koloru niebieskiego co wzbudziło u niej uzasadnioną obawę spełnienia groźby polegającej co najmniej na uszkodzeniu ciała. Pokrzywdzona była wprawdzie w związku z oskarżonym od ok.(...)lat ale przez ostatnie trzy lata ich relacje uległy pogorszeniu. Wobec powyższego w ocenie Sądu zachowanie oskarżonego mogło wzbudzić uI. M.uzasadnioną obawę , żeW. M.zamierza zrobić jej krzywdę.
Zdaniem Sądu orzeczona wobec oskarżonegoW. M.kara grzywny w wysokości 60 stawek dziennych przy przyjęciu jednej stawki za równoważnej kwocie 10 zł jest odpowiednia do stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynu . Orzeczona kara spełni swą funkcję w zakresie prewencji ogólnej jak i funkcję represyjno – wychowawczą.
Jednocześnie Sąd doszedł do przekonania , że w stosunku do oskarżonego istnieją przesłanki do warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary grzywny na okres 2 lat próby. Zdaniem Sądu, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy, istnieje możliwość dania mu szansy i uznania , że zaistniałe zdarzenia miały charakter incydentalny oraz , że taka sytuacja nie powtórzy się. Należy bowiem zwrócić uwagę ,że oskarżony i pokrzywdzona pozostają ze sobą w związku przez okres ok.(...)lat. Od ok. 3 lat w ich małżeństwie dochodziło do nieporozumień których przyczyną były głównie : zmniejszenie się dochodów oskarżonego po przejściu na rentę oraz zazdrość pokrzywdzonej. Pokrzywdzona często wzajemnie kłóciła się z oskarżonym . Wyznaczony przez Sąd okres próby pozwoli stwierdzić czy oskarżony należycie wykorzysta daną mu przez Sąd szansę.
Na mocy art.art. 72 § 1 pkt 5 kkSąd zobowiązał oskarżonego w okresie próby do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.
Na mocyart. 4 § 1 kkSąd zastosował wobec oskarżonego przepisykodeksu karnegow brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r. albowiem były one dla niego względniejsze. W obowiązującym bowiem stanie prawnym nie można warunkowo zawiesić wykonania kary grzywny .
O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemuR. G.orzeczono na podstawie§ 14 ust.1 pkt 2 i ust. 2 pkt 3 i § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. „ w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu” (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
O kosztach sądowych orzeczono na podstawieart.624 par. 1 kpki art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. „O opłatach w sprawach karnych” ( tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. , Nr 49 , poz. 223 ze zm.)biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową oskarżonego oraz wysokość osiąganych przez niego dochodów.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Grudziądzu
date: '2016-01-28'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Beata Malinowska
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 5 kk
- art.624 par. 1 kpk
recorder: starszy sekretarz sądowy Monika Kowalczyk
signature: II K 96/15
```