You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVII U 385/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 lutego 2014roku
Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący:SSR Irena Grymuza
Protokolant:Małgorzata Pawłowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2013 roku w Lublinie
sprawyZ. Ś.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
o wysokość zasiłku pogrzebowego
na skutek odwołaniaZ. Ś.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
z dnia 18 marca 2013 r. nr(...)

I
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że podwyższa kwotę przyznanego wnioskodawcyZ. Ś.zasiłku pogrzebowego o 63 złote (sześćdziesiąt trzy);

II
oddala odwołanie w pozostałej części.

VII U 385/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18 marca 2013 roku nr(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.przyznałZ. Ś.prawo do zasiłku pogrzebowego po zmarłej w dniu 10 lutego 2013 roku wnuczceM. D.w wysokości 1.080,00 zł, przy czym odmówił prawa do zasiłku pogrzebowego w wysokości 63,00 zł zrachunku Nr (...)z dnia 15 lutego 2013 roku. Przyznana wnioskodawcy kwota, nie wyższa niż 4000 zł, odpowiadała wysokości udokumentowanych przez niego kosztów pogrzebu, przy czym organ rentowy nie uwzględniłrachunku nr (...)z dnia 15 lutego 2013 roku opiewającego na kwotę 63,00 zł za wiązankę i bukiecik, ponieważ na rachunku brakowało informacji, że wiązanka i bukiecik zostały zakupione dla zmarłej wnuczkiM. D..(decyzja k. 10 akt ZUS).
Od powyższej decyzji odwołanie wniósł dziadek zmarłejZ. Ś., domagając się wypłaty zasiłku pogrzebowego jako członkowi rodziny w pełnej wysokości tj. w kwocie 4000 zł. Zdaniem wnioskodawcy decyzja w części ustalenia kwoty zasiłku jest sprzeczna z przepisami prawa, gdyż naruszaart. 77 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 z późn. zm.). W uzasadnieniu odwołania nie zgodził się z organem rentowym, iż nie jest członkiem rodziny zmarłej, gdyż co do wnuków nie wymaga się spełnienia warunku przyjęcia na wychowanie i utrzymanie przed osiągnięciem pełnoletniości. Podniósł ponadto, iż organizacja pogrzebu wymaga bardzo dużego wysiłku organizacyjnego i w związku z tym ciężko jest myśleć o fakturach za pogrzeb(odwołanie a. ZUS).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.(k.1-2).
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny:
M. D.zmarła w dniu 10 lutego 2013 roku wK.. Zmarła miała matkę i ojca, jednak organizacją pogrzebu zajął się jej dziadekZ. Ś., z uwagi na to, iż rodzice zmarłej jeszcze nie pracowali z powodu podjętych studiów dziennych na Akademii Górniczo Hutniczej wK.. WnioskodawcaZ. Ś.pokrył również koszty z tym związane. Pogrzeb odbył się wK.. Celem uzyskania zasiłku pogrzebowego wnioskodawca złożył organowi rentowemu rachunki i faktury VAT potwierdzające wysokość poniesionych wydatków na pogrzeb zmarłej. Łączna wysokość wydatków poniesionych przez wnioskodawcę z tytułu pogrzebuM. D.opiewała na kwotę 1.143,00 zł. Na powyższą sumę składały się koszty: trumny dziecinnej oraz usługi pogrzebowej (autokarawan) świadczonej przez(...)Zakład Usług (...) s.c.wK.– 750,00 zł(faktura VAT k. 6 a. ZUS), pochowania dziecka do lat 6 - 300 zł(faktura VAT k.7 a. ZUS), wiązanki – 30,00 zł(faktura VAT k.5 a. ZUS) oraz wiązanki pogrzebowej i bukiecika–63 zł(rachunek - k. 4 a. ZUS).
W dniu 6 marca 2013 rokuZ. Ś.wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.o wypłatę zasiłku pogrzebowego po zmarłej wnuczceM. D.(wniosek k.1 a. ZUS).
Decyzją z dnia 18 marca 2013 roku organ rentowy przyznał wnioskodawcyZ. Ś.prawo do zasiłku pogrzebowego w wysokości 1080,00 zł tj. w wysokości poniesionych kosztów pogrzebu nie przewyższającej kwoty 4000 zł, oraz odmówił prawa do zasiłku pogrzebowego w wysokości 63,00 zł zrachunku nr (...)z dnia 15 lutego 2013 roku, ponieważ na ww. rachunku brakowało informacji, że wiązanka i bukiecik zostały zakupione dla zmarłej wnuczkiM. D.(decyzja k. 10).
Wiązanka wraz z bukiecikiem zostały położone na grobie zmarłej wnuczki w dniu pogrzebu tj. 15 lutego 2013 roku (zeznania wnioskodawcy k. 9-9v.).
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie w/w dowodów oraz dokumentów z akt Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB., które nie budzą wątpliwości co do ich treści i autentyczności, gdyż zostały one sporządzone przez uprawnione do tego podmioty, w przepisanej prawem formie, dlatego też Sąd uznał je za wiarygodne i nie odmówił im mocy dowodowej, a także na podstawie zeznańZ. Ś., które uznał za spójne, logiczne i zasługujące na obdarzenie ich walorem wiarygodności.
Sąd Rejonowy lublin-Zachód w Lublinie zważył co następuje:
Odwołanie zasługuje na częściowe uwzględnienie w zakresie kwoty 63,00 zł.
Zgodnie zart. 77 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 roku, Nr 153 poz. 1227 ze zm.) zasiłek pogrzebowy przysługuje w razie śmierci:
1)ubezpieczonego;
2)osoby pobierającej emeryturę lub rentę;
3)osoby, która w dniu śmierci nie miała ustalonego prawa do emerytury lub renty, lecz spełniała warunki do jej uzyskania i pobierania;
4)członka rodziny osoby wymienionej w pkt 1 i 2.
Zgodnie z ust. 2 tego artykułu członkami rodziny, o których mowa w ust. 1 pkt 4, są osoby wymienione w art. 67.
Stosownie zaś do art. 67 ust. 1 cyt. ustawy do renty rodzinnej uprawnieni są następujący członkowie rodziny spełniający warunki określone w art. 68-71:
1) dzieci własne, dzieci drugiego małżonka oraz dzieci przysposobione,
2) przyjęte na wychowanie i utrzymanie przed osiągnięciem pełnoletniości wnuki, rodzeństwo i inne dzieci, w tym również w ramach rodziny zastępczej,
3) małżonek (wdowa i wdowiec);
4) rodzice.
W świetle zaś art. 79 ust 1 cyt. ustawy w razie poniesienia kosztów pogrzebu przez inną osobę niż wymieniona w art. 77 ust. 1 pkt 4 (a więc inną niż wymieniona w art. 67), pracodawcę, dom pomocy społecznej, gminę, powiat, osobę prawną kościoła lub związku wyznaniowego, zasiłek pogrzebowy przysługuje w wysokości udokumentowanych kosztów pogrzebu, nie wyższej jednak niż określona w art. 80, a więc w wysokości 4000 zł, której koszty pogrzebu zostały poniesione.
Mając na uwadze powyższe uregulowania, bezsprzecznym jest fakt, iżZ. Ś.jako osobie pobierającej rentę przysługuje po wnuczce jako po członku rodziny,(zaświadczenie k. 9 a. ZUS),zasiłek pogrzebowy w ograniczonej wysokości do udokumentowanych kosztów pogrzebu, nie wyższej jednak niż 4000 zł.
WnioskodawcaZ. Ś.udokumentował poniesione z tego tytułu wydatki na kwotę 1.143,00 zł, co potwierdzają przedstawione przez niego faktury VAT oraz rachunki.
Wątpliwości budzi natomiast dokonana przez organ rentowy ocena zasadności udokumentowania wydatku w kwocie 63,00 zł zrachunku nr (...)z dnia 15 lutego 2013 roku, (k. 4) tytułem poniesionych kosztów zakupu wieńca pogrzebowego i bukieciku, polegająca na nieuwzględnieniu w decyzji o przyznaniu zasiłku pogrzebowego kosztów zakupu wieńca pogrzebowego oraz bukieciku w kwocie 63,00 zł, z uwagi na brak informacji, iż zostały one zakupione dla zmarłej wnuczkiM. D..
W ocenie Sądu powyższa decyzja ZUS jest w tym zakresie nieprawidłowa. Pojęcie kosztów pogrzebu nie zostało, co prawda sprecyzowane przez ustawodawcę, jednakże zgodnie z ugruntowanymi w doktrynie i orzecznictwie poglądami należy je pojmować szeroko. Obowiązek zwrotu kosztów pogrzebu na podstawieart. 446 § 1 k.c.obejmuje zwrot kosztów bezpośrednio z pogrzebem związanych (jak przewóz zwłok, nabycie trumny, zakup miejsca na cmentarzu i in.), jak również zwrot wydatków, odpowiadających zwyczajom danego środowiska. Do tych wydatków zalicza się koszt postawienia nagrobku (w granicach kosztów przeciętnych, jeżeli nawet koszty rzeczywiste były znaczne, np z uwagi na materiał lub wystrój nagrobku, wyższe), wydatki na wieńce i kwiaty, koszty zakupu odzieży żałobnej i in. Do tych wydatków należy zaliczyć także wydatki na poczęstunek biorących udział w pogrzebie osób, przy uwzględnieniu okoliczności konkretnego przypadku, skoro jest to zwyczaj w zasadzie powszechnie przyjęty, zwłaszcza jeżeli jest w danym środowisku stosowany, i dotyczy przede wszystkim krewnych zmarłego (bliższych i dalszych członków rodziny), jak również innych osób bliżej z denatem związanych, np najbliższych współpracowników itp. Koszt takiego poczęstunku, utrzymany w rozsądnych stosownie do okoliczności granicach (nie mającego charakteru tzw. stypy pogrzebowej), podlega zwrotowi na równi z innymi kosztami pogrzebu zgodnie zart. 446 § 1 k.c.( wyrok SN z dnia 6 stycznia 1982 r. II CR 556/81, LEX nr(...)).
W pierwszej kolejności podnieść należy, iżM. D.urodziła się wK.i tam też zmarła. Pogrzeb odbył się wK.w dniu 15 lutego 2013 roku. Oboje rodzice zmarłej jeszcze nie pracowali, wobec czego pogrzeb zorganizował i za niego zapłacił dziadekM. D.Z. Ś..
Wśród udokumentowanych przez niego wydatków poniesionych z tytułu zorganizowania pogrzebu znalazła się także kwota 63,00 zł poniesiona na zakup wieńca pogrzebowego i bukiecika. Powyższyrachunek nr (...)z dnia 15 lutego 2013 roku wystawiony przez KWIATYT. Z.faktycznie nie zawiera wzmianki, iż zakup został dokonany na rzecz zmarłejM. D., jednakże z zeznań wnioskodawcy oraz doświadczenia życiowego, którym kierował się Sąd w niniejszej sprawie jednoznacznie wynika, iż zakup ten był związany z ceremonią pogrzebową zmarłejM. D.i został w sposób wystarczający wykazany przez wnioskodawcę. Za powyższym przemawia fakt iż ww. koszt został niewątpliwie poniesiony przez dziadka zmarłej w dniu pogrzebu tj. w dniu 15 lutego 2013 roku, zakup został dokonany wK., a więc w miejscu gdzie został dokonany pochówek zmarłej, zaś koszt zakupu wieńca i bukieciku w wysokości 63,00 zł mieści się w rozsądnych granicach i jest współmierny do okoliczności.
Zgodnie zart. 79 ust. 1w zw. zart. 80 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychzasiłek pogrzebowy przysługuje w wysokości udokumentowanych kosztów pogrzebu, nie wyższej jednak niż 4 000 zł. Z uwagi na powyższe, Sąd podwyższyłZ. Ś.należny zasiłek pogrzebowy o kwotę 63 złote, gdyż wydatek ten był bezpośrednio związany z ceremonią pogrzebową oraz mieścił się w granicach zwyczajowo przyjętych kosztów pogrzebu i w tym zakresie zmienił zaskarżoną decyzję. W pozostałym zakresie odwołanie należało oddalić.
Stąd też Sąd w oparciu o cytowane powyżej przepisy orazart. 47714§ 1 i 2 kpcorzekł jak w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie
date: '2014-02-04'
department_name: VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Irena Grymuza
legal_bases:
- art. 77 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 446 § 1 k.c.
- 'art. 477 '
recorder: Małgorzata Pawłowska
signature: VII U 385/13
```