You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 123/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 maja 2022 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer
po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 roku
na rozprawie
sprawyT. B., synaJ.iK. z domu R.,urodzonego (...)wW.

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 30 marca 2020 roku wW.woj.(...)- (...)w miejscu publicznym bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego dokonał umyślnego uszkodzenia mienia w postaci wgniecenia prawych przednich drzwi, oberwania prawego lusterka bocznego oraz uszkodzenia listwy przyszybowej samochodu osobowego markiF. (...)onr rej. (...)poprzez kopnięcia nogą powodując w ten sposób starty w wysokości łącznej 4650,00 złotych, działając na szkodęD. R.

tj. o przestępstwo określone wart. 288 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kk

II
w dniu 30 marca 2020 roku wW.woj.(...)- (...)w miejscu publicznym bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego dokonał naruszenia nietykalności cielesnejD. R.w ten sposób, że uderzył pokrzywdzonego prawą, zaciśniętą ręką w twarz

tj. o przestępstwo określone wart. 217 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kk

orzeka:

stosując – na podstawieart. 4 § 1 kk– przepisyKodeksu karnegow brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami(...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem(...)19 (Dz.U. 2020 poz. 1086)

1
oskarżonegoT. B.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. I aktu oskarżenia, to jest przestępstwa zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kk, i za to po zastosowaniuart. 37a kka na podstawieart. 288 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kkw zw. zart. 33 § 1 i 3 kkwymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 20 (dwudziestu) złotych;

2
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonegoD. R.tytułem naprawienia szkody w całości kwotę 4650 (cztery tysiące sześćset pięćdziesiąt) złotych;

3
oskarżonegoT. B.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. II aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że oskarżony uderzył pokrzywdzonego kilkakrotnie zaciśniętą ręką w twarz, to jest przestępstwa zart. 217 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kk, i za to na podstawieart. 217 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kkw zw. zart. 33 § 1 i 3 kkwymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 20 (dwudziestu) złotych;

4
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonegoD. R.tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwotę 500 (pięciuset) złotych;

5
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 i 2 kkłączy jednostkowe kary grzywny orzeczone pkt. 1 i 3 wyroku i orzeka wobec oskarżonego karę łączną grzywny w wymiarze 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 20 (dwudziestu) złotych;

6
zasądzić od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz radcy prawnegoM. Ż.kwotę(...),76 (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy) złotych w tym podatek VAT w stawce 23 % za pomoc z urzędu udzieloną pokrzywdzonemuD. R.;

7
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 600 (sześćset) złotych opłaty oraz kwotę 230 (dwustu trzydziestu) złotych tytułem kosztów postępowania w sprawie.

Sędzia

Natalia Dąbrowska

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
date: '2022-05-06'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Natalia Dąbrowska
legal_bases:
- art. 33 § 1 i 3 kk
recorder: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer
signature: II K 123/20
```