You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI Ka 128/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 kwietnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia  SO Tomasz Skowron
Protokolant  Konrad Woźniak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego
po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015r.
sprawyV. M.
oskarżonego zart. 244 kk
z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze VIII Zamiejscowy Wydział Karny w Kamiennej Górze
z dnia 22 grudnia 2014 r. sygn. akt VIII K 427/14

I
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonegoV. M.w ten sposób, że podstawę wymiaru kary uzupełnia oart. 58 § 3 kk,

II
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III
zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa.

Sygn. akt VI Ka 128/15

UZASADNIENIE

V.M.został oskarżony o to, że w dniu 14 lipca 2014 roku, w miejscowościP., woj.(...), nadrodze wojewódzkiej nr (...), prowadził w ruchu lądowym samochód markiV. (...)nr rej. (...)wbrew zakazowi sądowemu orzeczonemu prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 12.12.2013 roku, sygn. akt II K 1542/13 zakazującemu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku od 28.07.2013 roku do 27.07.2014 roku, tj. o czyn zart. 244 k.k.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze VIII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibąw Kamiennej Górze wyrokiem z dnia 22 grudnia 2014r., sygn. akt. VIII K 427/14 uznałV. M.za winnego zarzucanego mu czyny opisanego w części wstępnej wyroku, eliminując z opisu czynu zapis „od 28.07.2013 roku do 28.07.2014 roku”, to jest czynu stanowiącego występek zart. 244 k.k.i za to na podstawieart. 244 k.k.wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych. Ponadto na podstawieart. 627 k.p.k.iart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądził odV. M.koszty sądowe w kwocie 120 zł na rzecz Skarbu Państwa, w tym wymierzył mu opłatę w wysokości 50 zł.
Apelację na niekorzyść oskarżonego wniósł Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze zarzucając obrazę przepisów prawa materialnego, tj.art. 58 § 3 k.k.poprzez jego błędne niezastosowanie jako podstawy prawnej zawartego w punkcie 1 części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku orzeczenia o karze zapadłego wobec oskarżonegoV. M., w sytuacji w której za przypisany temu oskarżonemu czyn zabroniony wymierzono mu karę grzywny, co wobec jej wyjątkowego charakteru powoduje, iż podstawą prawną jej orzeczenia winien być także przepisart. 58 § 3 k.k.zezwalający na orzekanie takiego rodzaju kary względem sprawcy m.in. występku zart. 244 k.k.
Skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uzupełnienie w punkcie 1 jego części dyspozytywnej podstawy prawnej orzeczonej tam kary grzywny i wskazanie, że stanowią jąart. 244 k.k.w zw. zart. 58 § 3 k.k.i jednocześnie utrzymanie go w mocy w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Apelacja zasługuje na uwzględnienie.
W pierwszej kolejności zaznaczyć należy, że wobec dyspozycji przepisuart. 413 § 2 pkt 1 i 2 k.p.k.wyrok skazujący powinien zawierać dokładne określenie przypisanemu oskarżonemu czynu oraz jego kwalifikację prawną.
Sąd Okręgowy podzielił zarzut apelacji, iż podstawa wymiaru kary wymaga uzupełnienia o wskazanieart. 58 § 3 k.k.bowiem bez wątpienia orzeczenie wymierzające na podstawieart. 244 k.k.karę grzywny bez połączenia zart. 58 § 3 k.k.zapadło w oparciu o niepełną podstawę prawną, gdyż na podstawie przepisuart. 244 k.k.sprawcy występku można wymierzyć tylko i wyłącznie karę pozbawienia wolności do lat 3. Dopieroart. 58 § 3 k.k.pozwala na modyfikacje rodzaju orzeczonej wobec sprawcy kary, w ten sposób, że jeżeli sprawca czynu został skazany za przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności nie przekraczającą 5 lat, sąd może zamiast kary pozbawienia wolności orzec grzywnę albo karę ograniczenia wolności do lat 2.
Na marginesie należy zauważyć, iż zarzut apelacji został sformułowany w sposób niewłaściwy. W niniejszej sprawie bowiem nie nastąpiła obraza prawa materialnego –art. 58 § 3 kkgdyż przecież ten przepis został zastosowany, Obraza prawa materialnego ma miejsce wtedy, gdy sąd nie zastosuje przepisu, do stosowania którego był zobligowany, bądź zastosuje go w sytuacji, w której dany przepis zastosowany zostać nie mógł. Wada zaskarżonego wyroku zaś ( o czym wyżej była mowa) polegała jedynie na braku wskazania przepisuart. 58 § 3 kk(który został zastosowany) w podstawie wymiaru kary.
Z powyższych względów Sąd Okręgowy na podstawieart. 437 § 1 kpkzmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że podstawę wymiaru kary uzupełnił oart. 58 § 3 k.k., w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwolnił oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa, gdyż przemawiały za tym względy słuszności.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
date: '2015-04-21'
department_name: VI Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Tomasz Skowron
legal_bases:
- art. 58 § 3 k.k.
- art. 413 § 2 pkt 1 i 2 k.p.k.
- art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Konrad Woźniak
signature: VI Ka 128/15
```