You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: XU-920/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 lutego 2014r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych weW.
w składzie:

Przewodniczący: SSR Barbara Bonczar
Protokolant: Grażyna Mazurkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 27 lutego 2014r. weW.
sprawy z odwołaniaT. T.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.
z dnia 12 września 2013r. znak:O.-(...)
w sprawieT. T.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.
ojednorazowe odszkodowanie
oddala odwołanie.

Sygn. akt X U 920/13

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział weW.decyzją znak:O.-(...)z dnia 12 września 2013r odmówił ubezpieczonejT. T.prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w drodze z domu do pracy z dnia 23 września 2005r.
Podstawą powyższego rozstrzygnięcia byłart. 6 oraz art.3 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych(Dz. U. z 2009 r., Nr 167, poz. 1322.
We wniesionym od tej decyzji odwołaniu wnioskodawczyni podniosła, że wydana decyzja jest niezgodna z uchwałą Sądu najwyższego z dnia 07 lutego 2013r. –(...). Zdaniem wnioskodawczyni strona pozwana nie dokonała ustalenia wysokości uszczerbku na zdrowiu jakiego wnioskodawczyni doznała na skutek tego wypadku i nie przeprowadziła badania.
Strona pozwana w udzielonej odpowiedzi na odwołanie wniosła o jego oddalenie z uwagi na brak podstaw prawnych do jego uwzględnienia, podnosząc, że zaskarżona decyzja jest w pełni zasadna, a zgłoszone przez wnioskodawczynię zarzuty nie podważają jej trafności.

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:

WnioskodawczyniT. T.z zawodu nauczyciel, w dacie zdarzenia była zatrudniona wPrzedszkolu Nr (...)weW.. W dniu 23 września 2005r. wnioskodawczyni w drodze do pracy jadąc rowerem została potrącona przez włączający się do ruchu samochód. Zdarzenie to spowodowało niezdolność do pracy wnioskodawczyni w okresie od 23 września 2005r. do 15 listopada 2005. Pracodawca wnioskodawczyni w dniu 08 listopada 2005r. sporządził kartę wypadku w drodze do pracy lub z pracy i uznał to zdarzenie za wypadek w drodze do pracy. Wnioskiem z dnia 12 lipca 2013r. wnioskodawczyni wystąpiła do strony pozwanej o przyznanie prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu w drodze z domu do pracy jakiemu uległa w dniu 23 września 2005r.
Decyzją z dnia 12 września 2013r. strona pozwana odmówiła wnioskodawczyni przyznania prawa do jednorazowego odszkodowania.

Dowód: 1) akta odszkodowawcze ZUS.
2) przesłuchanie wnioskodawczyni – k. 48 as.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie wnioskodawczyniT. T.nie zasługiwało na uwzględnienie.
Wnioskodawczyni w trybieart.4779kpczłożyła odwołanie od decyzji wydanej przez organ rentowy w dniu 12 września 2013r., odmawiająca prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w drodze z domu do pracy w dniu 23 września 2005r.
Definicję wypadku w drodze z do pracy zawieraart. 57b ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych- t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 1440. Z dniem 01 stycznia 2003r. weszły w życie przepisyustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych(Dz. U. z 2009 r., Nr 167, poz. 1322. Począwszy od tej daty wypadki w drodze do pracy i z pracy nie są objęte szczególną ochroną ubezpieczeniową. Poszkodowanemu w takim wypadku nie przysługuje jednorazowe odszkodowanie w razie doznania uszczerbku na zdrowiu. Ubezpieczonemu, który uległ wypadkowi w drodze do pracy lub z pracy po dniu 01 stycznia 2003r. przysługuje min. zasiłek chorobowy na podstawie art.11 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 25.06.1999r. o świadczeniach pieniężnych w razie choroby i macierzyństwa i świadczenie rehabilitacyjne z ubezpieczenia wypadkowego na podstawieart. 6 ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy z 30.10.2002r.
Wnioskodawczyni w dniu 23 września 2005r. uległa wypadkowi w drodze z domu do pracy, a więc nie przysługuje jej prawo do jednorazowego odszkodowania z tego tytułu.
Uwzględniając powyższe, w oparciu o powołane i cytowane w uzasadnieniu przepisy i na podstawieart. 47714§ 1 Kpc, Sąd orzekł, jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu
date: '2014-02-27'
department_name: X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Barbara Bonczar
legal_bases:
- art. 6 oraz art.3 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym
  z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
- art. 477
- art. 57b ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
recorder: Grażyna Mazurkiewicz
signature: X U 920/13
```