You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kow 471/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 13 czerwca 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: stażysta Mariola Jeziorska
przy udzialeBalbiny StasiakProkuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazK. Ś.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku obrońcy skazanego z dnia 16.04.2018 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićM. U. (1)synaZ.iE. z domu K.,urodzonego dnia (...), wZ., skazanego prawomocnymi wyrokami:

a/ Sądu Rejonowego w Zgierzu w sprawie o sygn. akt II K 1448/10 z dnia 28.11.2011 r., zart. 279 § 1 kk,art. 224 § 2 kk,art. 224 § 3 k.k.,na karę 1 rok i 4 miesiące pozbawienia wolności,
b/ Sądu Rejonowego w Zgierzu w sprawie sygn. akt II K 350/13, z dnia 29.07.2013 r., zart. 279 § 1 kk,art. 275 § 1 kk,art. 276 kk,art. 278 § 1 kk,art. 289 § 2 kk(wyrok łączny),na karę 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności,
c/ Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie VI K 170/09, z dnia 14.01.2010 r., zart. 177 § 2 kkna karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień01.06.2020 r.

1
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia13.06.2020 r.,

2
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt  4 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązanie do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE
Wniosek obrońcy skazanego zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu obie prognozy to jest penitencjarna jak i społeczno – kryminologiczna są pomyślne.M. U.funkcjonuje w warunkach izolacji właściwie bez zarzutu. Wyrazem tego było umożliwienie mu korzystania przez okres dwóch lat z przepustek i dopuszczenie do pracy poza terenem placówki penitencjarnej. Trwało to do sierpnia 2017 r., kiedy to jeden raz zawiódł zaufanie i w miejscu zatrudnienia zewnętrznego posiadał telefon komórkowy. Przepustki wykorzystywał zgodnie z przeznaczeniem, trwającym na czas do zakładu karnego, zachowując właściwą samokontrolę i samodyscyplinę. Nie jest uczestnikiem podkultury więziennej. Nie stwierdzono u niego uzależnień a w trakcie odbywania kary w systemie programowego oddziaływania realizował dobrze zachowania i brał udział w licznych programach readaptacyjnych.
M. U.nie jest sprawcą przypadkowym i skazywany był aż 8 razy, niemal wyłącznie za przestępstwa przeciwko mieniu, których dopuszczał się gdy miał 17-18 lat. W wieku 19 lat trafił do zakładu karnego i z sumy kar 10 lat i 4 miesięcy odbył 8 lat i 4 miesiące. Cały okres wchodzenia w dorosłość przypadł więc na czas pobytu w izolacji.
Do popełnionych przestępstw i trybu życia prowadzonego przed osadzeniem prezentuje jednoznacznie krytyczny stosunek. W ocenie Sądu proporcje między wymiarem kary wynikającym z wyroków skazujących (10 lat i 4 miesiące), odbytej jej części (8 lat i 4 miesiące) i okolicznościami oraz ilością czynów przestępnych są już odpowiednie. Zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości i zrealizowana została zasada właściwej odpłaty.
Przyjęto, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte a Sąd nabrał przekonania, żeM. U.w przyszłości będzie przestrzegał ogólnie przyjętych norm a w szczególności nie będzie naruszał porządku prawnego. Incydent z korzystaniem telefonu komórkowego w miejscu pracy poza terenem zakładu karnego (telefonu nie próbował przemycić) nie jest dla Sądu tak doniosły, by zmienił pogląd, że przebieg procesu resocjalizacji prowadzonego w warunkach izolacji jest wręcz wzorowy.
M.U.zasługuje na premię w postaci decyzji o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia a dalszy proces resocjalizacji może odbywać się w warunkach probacji. Sędzia:
Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
Po uprawomocnieniu odpis postanowienia doręczyć:

a
warunkowo zwolnionemuD. W.

b
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

II
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Rejonowemu w Zgierzu – do akt II K 1448/10 i II K 350/13,

b
Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieście w Łodzi – do akt VI K 170/09

c
Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 13.06.2018 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2018-06-13'
department_name: III Wydział Penitencjarny
judges:
- Marek Masłowski
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt  4 i 8 kk
- art. 161 § 1 kkw
recorder: stażysta Mariola Jeziorska
signature: III Kow 471/18
```