You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

n. akt II K 109/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 kwietnia 2016 r.
Sąd Rejonowy w Tczewie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Rafał Gorgolewski
Protokolant:  st. sekr. sąd. Magdalena Gelińska
Przy udziale prokuratora ---
Po rozpoznaniu w dniu 04.04.2016 r.
sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Tczewie
przeciwko:(...), synowiP.iM.z domuG.,urodzonemu (...)wR.
oskarżonemu o to, że: w okresie od 5 kwietnia 2015 roku do 26 kwietnia 2015 roku w miejscowościR., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, groziłS. S.pozbawieniem życia i spowodowaniem uszkodzenia ciała celem wymuszenia zwrotu wierzytelności w kwocie 1.900 złotych, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione
tj. o czyn zart. 191 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
I. OskarżonegoD. Ł.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.kwalifikuje zart. 191 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r. i za to, na mocyart. 191 § 2 k.k.skazuje go na karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;
II. Przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na mocyart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r. wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 /trzech/ lat tytułem próby;
III. Przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na mocyart. 71 § 1 k.k.w zw. zart. 33 § 1 i 3 k.k.w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r. orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 50 /pięćdziesięciu/ stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 /dziesięciu/ złotych;
IV. Przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na mocyart. 72 § 1 pkt 7a k.k.w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r. zakazuje oskarżanemu w okresie próby kontaktowania się zS. S.w jakikolwiek sposób bez jego zgody oraz zbliżania się do pokrzywdzonego na odległość mniejszą niż 20 /dwadzieścia/ metrów;
V. Na mocyart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 3 ust. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(t. j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym 448, 36 zł /czterysta czterdzieści osiem złotych i trzydzieści sześć groszy/ tytułem wydatków oraz 170 /sto siedemdziesiąt/ złotych tytułem opłaty.
Sygn. akt II K 109/16

UZASADNIENIE
Na podstawieart. 424 § 3 k.p.k.uzasadnienie ograniczono do wyjaśnienia podstawy prawnej rozstrzygnięć:
Sąd Rejonowy w Tczewie uznałD. Ł.za winnego tego, że: w okresie od 5 kwietnia 2015 roku do 26 kwietnia 2015 roku w miejscowościR., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, groziłS. S.pozbawieniem życia i spowodowaniem uszkodzenia ciała celem wymuszenia zwrotu wierzytelności w kwocie 1.900 złotych, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione.
Z uwagi na fakt, iż wyrok wydany został w trybie konsensualnym (tj. na podstawie wniosku uzgodnionego z oskarżonym), prawidłowość powyższych ustaleń faktycznych nie może być kwestionowana, zgodnie z dyspozycjąart. 447 § 5 k.p.k.
Występek zart. 191 § 2 k.k.popełnia ten, kto stosuje przemoc lub groźbę bezprawną w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności.
ZachowanieD. Ł., opisane powyżej, zrealizowało znamiona posłużenia się groźbą w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności - co pozwala na przypisanie mu sprawstwa omawianego czynu zabronionego.
Przestępstwo zart. 191 § 2 k.k.sankcjonowane jest karą pozbawienia wolności w wymiarze od 3 /trzech/ miesięcy do 2 /dwóch/ lat.
Zgodnie zart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.Sąd mógł warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności w wysokości do 2 /dwóch/ lat tytułem próby, na okres od 2 /dwóch/ do 5 /pięciu/ lat.
W przypadku zawieszenia wykonania kary, Sąd - na podstawieart. 71 § 1 k.k.- mógł orzec grzywnę w wymiarze do 270 /dwustu siedemdziesięciu/ stawek dziennych.Artykuł 33 § 1 i 3 k.k.określa jej minimalny wymiar (tj. 10 /dziesięć/ stawek dziennych) oraz wysokość stawki (od 10 /dziesięciu/ do 2.000 /dwóch tysięcy/ złotych).
Na podstawieart. 72 § 1 pkt 7a k.k.Sąd mógł zakazać w okresie próby kontaktów z pokrzywdzonym oraz zbliżania się do niego.
Z uwagi na skazanieD. Ł.- na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych- powinien on ponieść koszty postępowania karnego, w tym opłatę.
Na poczet zasądzonych wydatków w kwocie 448, 36 zł /czterysta czterdzieści osiem złotych i trzydzieści sześć groszy/ złożyły się: koszty dochodzenia (428,36 zł) oraz zryczałtowana opłata za doręczenia w postępowaniu sądowym (20 zł).
Kwota 170 /sto siedemdziesiąt/ złotych opłaty wynika zaś z wysokości orzeczonych kar pozbawienia wolności i grzywny (art. 2 ust. 1 pkt 2 oraz art. 3 ust. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych).
Z uwagi na fakt, iż Sąd wymierzył kary i środki probacyjne zgodnie z wnioskiem uzgodnionym z oskarżonym, który zgodził się również na poniesienie kosztów procesu, rozstrzygnięcia te nie mogą być kwestionowane zgodnie z zakazem zawartym wart. 447 § 5 k.p.k.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Tczewie
date: '2016-04-04'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Rafał Gorgolewski
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 7a k.k.
- art. 626 § 1 k.p.k.
- art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 3 ust. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach
  w sprawach karnych
recorder: st. sekr. sąd. Magdalena Gelińska
signature: II K 109/16
```