You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX Ka 543/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 grudnia 2014 roku
Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący  SSO Andrzej Walenta
Sędziowie  SSO Barbara Plewińska
SSO Mirosław Wiśniewski (spr.)
Protokolant stażysta Marzena Chojnacka
przy udziale del. do Prokuratury Okręgowej w Toruniu Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Toruniu Małgorzaty Partyki
po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 roku
sprawyS. S. (1)oskarżonego o przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kki inne
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu
z dnia 5 sierpnia 2014 roku sygn. akt II K 452/14

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

A/uchyla punkt pierwszy i w to miejsce:
1/uznajeS. S. (1)za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt I-II, IV-V, X, XV, XVIII-XXI, XXXV i XLI aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że wysokość szkody w zakresie czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia wynosiła 408,- zł, a wartość telefonu bez promocji wynosiła 409,- zł, oraz że czyny te stanowią ciąg przestępstw, t.j. występków zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, i za to na mocyart. 286 § 1 kkiart. 14 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kki w zw. zart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kk, orazart. 33 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równoważną kwocie 10,- (dziesięciu) złotych;
2/uznajeS. S. (1)za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt XXXVII i XL aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że czyny te stanowią ciąg przestępstw, t.j. występków zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, i za to na mocyart. 14 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kki w zw. zart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kk, orazart. 33 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 20 (dwudziestu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równoważną kwocie 10,- (dziesięciu) złotych,
B/uchyla punkt drugi i w to miejsce:
1/uznajeS. S. (1)za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt III, VII-IX, XI-XIV, XVI-XVII, XXII-XXIII, XXV-XXIX, XXXI-XXXIII aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że czyny te stanowią ciąg przestępstw, t.j. występków zart. 286 § 1 kki iart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, i za to na mocyart. 286 § 1 kkiart. 14 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kki w zw. zart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kk, orazart. 33 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) rokui 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równoważną kwocie 10,- (dziesięciu) złotych;
2/uznajeS. S. (1)za winnego popełnienia czynów zarzucanych muw pkt XXXVIII-XXXIX aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że czyny te stanowią ciągprzestępstw, t.j. występków zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, i za to na mocyart. 14 §1 kkw zw. zart. 286 § 1 kki w zw. zart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kk, orazart. 33 § 2 kkwzw. zart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 20 (dwudziestu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równoważną kwocie 10,- (dziesięciu) złotych;
C/eliminuje w punkcie siódmym z podstawy wymiaru kary przepisart. 85 kk;

II
w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

III
zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu za drugą instancję, obciążając

wydatkami postępowania odwoławczego Skarb Państwa.
Sygn. akt IX Ka 543/14

UZASADNIENIE
S. S. (1)został oskarżony o to, że:

I
w dniu 7 marca 2013 r. wE.przyul. (...)wsalonie (...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) Sp. z o.o.wW.do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 444,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneS. K., zawarł z(...) Sp. z o.o.wW.umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)na nazwiskoS. K., na podstawie której dokonał zakupu w ramach sprzedaży promocyjnej telefonu komórkowegomarki S. (...)o wartości 449,- zł za kwotę 5,- zł, podrabiając przy tym podpisyS. K.na powyższej umowie i oświadczeniu dla osoby fizycznej, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu co do własnej tożsamości oraz co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy, przy czym czynu tego dopuścił się po odbyciu w okresie od dnia 10.11.2001 r. do dnia 24.02.2006 r., od dnia 11.03.2006 do dnia 9.06.2008 r. oraz od dnia 13.04.2010 r. do dnia 25.02.2011 r. z zaliczeniem okresów od dnia 15.05.1998 r. do dnia 23.07.1998 r., od dnia 12.08.1998 r. do dnia 8.12.1998 r., od dnia 29.03.2000 r. do dnia 31.05.2000 r. i od dnia 13.09.2000 r. do dnia 10.11.2000 r. kary łącznej 8 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego wG.z dnia 22.12.2004 r., sygn. akt(...), obejmującym wyroki skazujące za przestępstwa zart. 205 § 1 d.kkw zw. zart. 205 § 2

    primd. kkiart. 11 § 1 d.kkw zw. zart. 205 §1 d.kkiart. 60 § 1 d.kkw zw. zart. 58 d.kkw zw. zart. 4 kk, zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zb. zart. 286 §1 kkw zb. zart. 271 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kk, zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, zart. 13 § 1 kw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk- t

    .j. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

II
w dniu 7 marca 2013 r. wE.przyul. (...)w sklepie(...)Sp.j., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) Sp. z o.o.wW.do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 308,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneS. K., zawarł z(...) Sp. z o.o.wW.umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)na nazwiskoS. K., na podstawie której dokonał zakupu w ramach sprzedaży promocyjnej telefonu komórkowegomarki N. (...)o wartości 309,- zł za kwotę 1,- zł, podrabiając przy tym podpisyS. K.na powyższej umowie i oświadczeniu dla osoby fizycznej, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu co do własnej tożsamości oraz co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I

    - t.j. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

III
w dniu 18 kwietnia 2013 r. wE.przyul. (...)wsklepie (...) S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) Bank S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.319,99 zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneS. K., złożył wniosek o udzielenie pożyczki na zakup laptopa, podając nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu i przedstawicieli banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, a następnie zawarł umowę o pożyczkę nr(...)w kwocie 4.319,99 zł na nazwiskoS. K., której nie spłacił, podrabiając przy tym podpisyS. K.na powyższych wniosku i umowie, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I- t.j. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

IV
w dniu 18 kwietnia 2013 r. wE.przyul. (...)wsklepie (...) Sp. z o.o., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie łącznej 2.889,56 zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneS. K.oraz podrobioną uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...)na daneS. K., zawarł z(...) S.A.wW.umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)na nazwiskoS. K., na podstawie której dokonał zakupu w ramach sprzedaży promocyjnej telefonu komórkowego marki(...)o wartości 2.599,- zł za kwotę 1,- zł, podrabiając przy tym podpisyS. K.na powyższej umowie oraz oświadczeniu dla konsumenta, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu co do własnej tożsamości oraz co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy, a następnie nie uregulował należności za usługi telekomunikacyjne w łącznej kwocie 291,56 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I

    - t.j. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

V
w dniu 18 kwietnia 2013 r. wE.przyul. (...)w salonie sprzedaży(...) S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) Sp. z o.o.wW.do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie łącznej 2.077,10 zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneS. K.oraz podrobioną uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...)na daneS. K., zawarł z(...) Sp. z o.o.wW.umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)na nazwiskoS. K., na podstawie której dokonał zakupu w ramach sprzedaży promocyjnej telefonu komórkowego marki(...)o wartości 1.859,- zł za kwotę 5,- zł, podrabiając przy tym podpisyS. K.na powyższej umowie, oświadczeniu dla osoby fizycznej i potwierdzeniu odbioru aparatu telefonicznego, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu co do własnej tożsamości oraz co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy, a następnie nie uregulował należności za usługi telekomunikacyjne w łącznej kwocie 223,10 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I

    - t.j. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

VI
w dniu 18 kwietnia 2013 r. wE.przyul. (...)w oddziale(...) Bank S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank S.A.weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6.000,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneS. K., złożył wniosek o pożyczkę w kwocie 6.000,- zł, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu przez bank, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

VII
w dniu 18 kwietnia 2013 r. wE.przyul. (...)w oddziale(...) Banku S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank S.A.weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15.000,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneS. K.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...), decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty i przekazem pocztowym na daneS. K., złożył wniosek kredytowy, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisyS. K.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na reakcję pracowników banku i zatrzymanie przez Policję, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

VIII
w dniu 23 kwietnia 2013 r. wW.przyul. (...)wAgencji (...) S.A.nr(...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30.000,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneS. K.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...)i decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty na daneS. K., złożył wniosek o udzielenie pożyczki gotówkowej, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisyS. K.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty pożyczki, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki przez bank, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

IX
w dniu 24 kwietnia 2013 r. wE.przyul. (...)wAgencji (...) S.A.nr(...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 12.282,83 zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneS. K.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...)i decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty na daneS. K., złożył wniosek o udzielenie pożyczki, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisyS. K.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty pożyczki, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki przez bank, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

X
w dniu 24 kwietnia 2013 r. wE.przyul. (...)w salonie sprzedaży(...) S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) Sp. z o.o.wW.do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie łącznej 1.172,56 zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneS. K.oraz podrobioną uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...)na daneS. K., zawarł z(...) Sp. z o.o.wW.umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)na nazwiskoS. K., na podstawie której dokonał zakupu w ramach sprzedaży promocyjnej telefonu komórkowegomarki A. (...)o wartości 989,- zł za kwotę 5,- zł, podrabiając przy tym podpisyS. K.na powyższej umowie, oświadczeniu dla osoby fizycznej i potwierdzeniu odbioru aparatu telefonicznego, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu co do własnej tożsamości oraz co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy, a następnie nie uregulował należności za usługi telekomunikacyjne w łącznej kwocie 188,56 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XI
w dniu 14 maja 2013 r. wG.przyul. (...)w oddziale(...) Bank S.A.wG., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank S.A.weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7.200,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneK. M.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...)i decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty na daneK. M., złożył wniosek o udzielenie kredytu gotówkowego w kwocie 7.200,- zł, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisK. M.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu przez bank, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XII
w dniu 14 maja 2013 r. wG.przyul. (...)wsklepie (...)znajdującym się w(...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank (...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.114,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneK. M.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...)na daneK. M.i decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty na daneK. M., złożył wniosek o udzielenie kredytu na zakup laptopa, podając nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisyK. M.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu przez bank,przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XIII
w dniu 14 maja 2013 r. wG.przyul. (...)wsklepie (...)znajdującym się w(...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank (...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.489,99 zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneK. M.oraz podrobioną uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty na daneK. M., złożył wniosek o udzielenie kredytu na zakup laptopa I3-3110 oraz zestawu ganków, podając nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisyK. M.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu przez bank,przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XIV
w dniu 14 maja 2013 r. wG.przyul. (...)w placówce(...) Bank (...) S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank (...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.500,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneK. M.oraz podrobioną uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...)i decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty na daneK. M., złożył wniosek o udzielenie wydanie karty kredytowej z limitem 2.500,- zł, podając nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisyK. M.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania kredytu przez bank,przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XV
w dniu 14 maja 2013 r. wG.przyul. (...)w placówce(...) Sp. z o.o., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) Sp. z o.o.wT.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 935,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneK. M.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...), decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty i przekazem pocztowym na daneK. M., złożył wniosek o pożyczkę(...), zawierający nieprawdziwe dane i informacje, a następnie podpisał umowę pożyczki gotówkowej w kwocie 935,- zł, podrabiając przy tym podpisyK. M.na powyższym wniosku, umowie pożyczki i umowie zlecenia, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika placówki co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru zwrotu pożyczki, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XVI
w dniu 15 maja 2013 r. wG.przyul. (...)w oddziale(...) Banku S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) Bank S.A.weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 9.268,91 zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneK. M.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wznowieniu wypłaty renty, decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty i przekazem pocztowym na daneK. M., złożył wniosek kredytowy, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, a następnie zawarł umowę pożyczki nr(...)w kwocie 9.268,91 zł na nazwiskoK. M., której nie spłacił, podrabiając przy tym podpisyK. M.na powyższym wniosku i umowie pożyczki, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty pożyczki, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -

    t.j. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XVII
w dniu 15 maja 2013 r. wG.przyul. (...)w(...) S.A.Oddział(...)wG., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 9.582,98 zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneK. M.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...)i decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty na daneK. M., podpisał umowę rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego PKO Konto za Zero na nazwiskoK. M., a następnie złożył wniosek o pożyczkę gotówkową, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisyK. M.na powyższym wniosku, na umowie rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego PKO Konto za Zero, na wyciągu z taryfy prowizji i opłat bankowych w(...) Banku (...) S.A., deklaracji objęcia ochroną ubezpieczeniową i na oświadczeniu wnioskodawcy o statusie upadłościowym, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki przez bank w wyniku dokonania negatywnej oceny wiarygodności klienta, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -

    t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XVIII
w dniu 15 maja 2013 r. wG.przyul. (...)wsklepie (...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie łącznej 1.973,96 zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneK. M.oraz podrobioną uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...)na daneK. M., zawarł z(...) S.A.wW.umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)na nazwiskoK. M., na podstawie której dokonał zakupu na raty telefonu komórkowegomarki S. (...)o wartości 1.849,- zł, wpłacając jedynie pierwszą ratę w kwocie 1,03 zł, podrabiając przy tym podpisyK. M.na powyższej umowie oraz oświadczeniu dla konsumenta, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu co do własnej tożsamości oraz co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy, a następnie nie uregulował należności za usługi telekomunikacyjne w łącznej kwocie 125,99 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XIX
w dniu 16 maja 2013 r. wG.przyul. (...)wsklepie (...) S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) Sp. z o.o.wW.do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie łącznej 1.685,93 zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneK. M.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...)i decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty na daneK. M., zawarł z(...) Sp. z o.o.wW.umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr(...)na nazwiskoK. M., na podstawie której dokonał zakupu w ramach sprzedaży promocyjnej telefonu komórkowegomarki S. (...)o wartości 1.309,- zł za kwotę 5,- zł, podrabiając przy tym podpisyK. M.na powyższej umowie, oświadczeniu dla osoby fizycznej i zgodzie na wykonanie kserokopii, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu co do własnej tożsamości oraz co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy, a następnie nie uregulował należności za usługi telekomunikacyjne w łącznej kwocie 381,93 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -

    t.j. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XX
w dniu 17 maja 2013 r. wG.przyul. (...)w oddziale(...)Banku(...)S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank (...) S.A.wK.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.000,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneM. R.oraz podrobioną uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty na daneM. R., podpisał umowę rachunku na nazwiskoM. R., a następnie złożył ustny wniosek o kredyt gotówkowy, podrabiając przy tym podpisyM. R.na umowie rachunku i deklaracji przystąpienia do ubezpieczenia karty, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki przez bank na wstępnym etapie weryfikacji, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -

    t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXI
w dniu 17 maja 2013 r. wG.przyul. (...)w oddzialeBanku (...) S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzićBank (...) S.A.wK.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8.000,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneM. R.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...), decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty i przekazem pocztowym na daneM. R., podpisał umowę kompleksową rachunku bankowego, umowę o wydanie i używanie karty płatniczej debetowej i umowę o udostępnienie kanałów elektronicznychBanku (...)na nazwiskoM. R., a następnie złożył ustny wniosek o kredyt gotówkowy, podrabiając przy tym podpisyM. R.na w/w umowach, regulaminie bankowości elektronicznej wBanku (...) S.A.i potwierdzeniu wydania pakietu startowego, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął wobec ustalenia przez pracownika banku, iż podaje się on za inną osobę, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych wpkt I-t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXII
w dniu 20 maja 2013 r. wG.przyul. (...)w oddziale(...) Banku S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank S.A.weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15.000,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneW. G.oraz podrobioną uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty na daneW. G., złożył wniosek kredytowy, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisyW. G.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku przez bank na wstępnym etapie weryfikacji, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXIII
w dniu 20 maja 2013 r. wG.przyul. (...)wAgencji (...) S.A.nr(...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)i legitymacją emeryta-rencisty nr(...)na daneW. G.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty i przekazem pocztowym na daneW. G., złożył wniosek o udzielenie pożyczki, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisyW. G.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty pożyczki, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki przez bank, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXIV
w dniu 20 maja 2013 r. wG.przyul. (...)wsklepie (...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank (...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.600,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)na daneW. G., złożył wniosek o udzielenie kredytu na zakup laptopa i konsoli PS3, podając nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu przez bank,przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXV
w dniu 20 maja 2013 r. wG.przyul. (...)wsklepie (...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank (...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.500,- zł w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)i legitymacją emeryta-rencisty nr(...)na daneW. G.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty i przekazem pocztowym na daneW. G., złożył wniosek o przyznanie limitu kredytowego w kwocie 2.500,- zł, podając nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisyW. G.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania kredytu przez bank,przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXVI
w dniu 21 maja 2013 r. wT.przy(...)w oddziale(...) Banku S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) Bank S.A.weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8.075,68 zł w ten sposób, że posługując się dowodem osobistym nr(...)na daneG. W.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wznowieniu wypłaty renty i decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty na daneG. W., złożył wniosek kredytowy, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, a następnie zawarłumowę pożyczki nr (...)w kwocie 8.075,68 zł na nazwiskoG. W., której nie spłacił, podrabiając przy tym podpisyG. W.na powyższym wniosku i umowie pożyczki, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty pożyczki, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -
    t.j. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXVII
w dniu 21 maja 2013 r. wT.przyul. (...)w oddzialeBanku (...) S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłBank (...) S.A.wK.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7.529,20 zł w ten sposób, że posługując się dowodem osobistym nr(...)na daneG. W.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...), decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty i przekazem pocztowym na daneG. W., złożył wniosek o udzielenie kredytu gotówkowego, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, a następnie zawarł umowę kredytu gotówkowego nr(...)w kwocie 7.529,20 zł na nazwiskoG. W., którego nie spłacił, oraz umowę kompleksową rachunku bankowego orazumowę nr (...)o limit w saldzie debetowym, podrabiając przy tym podpisyG. W.na powyższym wniosku i umowach, oświadczeniach o zgodzie na przetwarzaniu danych osobowych, wniosku o kartę Maestro, wniosku o przyznanie limitu w saldzie debetowym i zleceniu dla oddziału ZUS, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXVIII
w dniu 21 maja 2013 r. wT.przyul. (...)w punkcie obsługi klienta(...) Bank S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000,- zł w ten sposób, że posługując się dowodem osobistym nr(...)na daneG. W., złożył wniosek o udzielenie kredytu, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisG. W.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu przez bank, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -
    t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXIX
w dniu 21 maja 2013 r. wT.przyul. (...)w(...) S.A.Oddział(...)wT., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 12.872,34 zł w ten sposób, że posługując się dowodem osobistym nr(...)na daneG. W.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...)i decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty na daneG. W., złożył wniosek o udzielenie pożyczki, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisG. W.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty pożyczki, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki przez bank, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -
    t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXX
w dniu 21 maja 2013 r. wT.przyul. (...)wHotelu (...)posłużył się dowodem osobistym nr(...)na daneG. W., okazując go pracownikowi hotelu przy zameldowaniu w hotelu, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych wpkt I-t.j. o czyn zart. 275 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXXI
w dniu 22 maja 2013 r. wT.przyul. (...).(...)w oddziale(...) S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzićBank (...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8.000,- zł w ten sposób, że posługując się dowodem osobistym nr(...)na daneG. W.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...), decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty i przekazem pocztowym na daneG. W., złożył wniosek o udzielenie kredytu gotówkowego, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisG. W.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu przez bank, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -

    t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXXII
w dniu 22 maja 2013 r. wT.przyul. (...)w oddziale(...) Banku (...) S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank (...) S.A.wK.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8.000,- zł w ten sposób, że posługując się dowodem osobistym nr(...)na daneG. W., złożył dwa wnioski o udzielenie kredytu detalicznego nr(...)i nr(...), zawierające nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisyG. W.na powyższych wnioskach, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu przez bank, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXXIII
w dniu 22 maja 2013 r. wT.przyul. (...)w oddziale(...) Bank (...) S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...)Bank(...)wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 84.000,- zł w ten sposób, że posługując się dowodem osobistym nr(...)na daneG. W.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...), decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty i przekazem pocztowym na daneG. W., złożył wniosek kredytowy, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, oraz nierzetelne oświadczenie o zatrudnieniu i dochodach, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisyG. W.na powyższym wniosku i oświadczeniu oraz umowie konta, umowie karty, trzech potwierdzeniach i karcie wzoru podpisu, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu przez bank, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -

    t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXXIV
w dniu 22 maja 2013 r. wT.przyul. (...)wsklepie (...)znajdującym się wCentrum Handlowym (...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank (...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000,- zł w ten sposób, że posługując się dowodem osobistym nr(...)na daneG. W., złożył wniosek o przyznanie limitu kredytowego w kwocie 1.000,- zł, podając nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu przez bank, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXXV
w dniu 23 maja 2013 r. wT.przyul. (...)w placówce(...) Sp. z o.o., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) Sp. z o.o.wK.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 571,43 zł w ten sposób, że posługując się dowodem osobistym nr(...)na daneG. W.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, legitymacją emeryta-rencisty nr(...), decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty i przekazem pocztowym na daneG. W., zawarł umowę pożyczki krótkoterminowej nr(...)w kwocie 571,43 zł na nazwiskoG. W., której nie spłacił, podrabiając przy tym podpisyG. W.na umowie pożyczki, umowie w sprawie monitoringu zadłużenia i deklaracji zgody ubezpieczenia na życie, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika placówki co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru zwrotu pożyczki, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXXVI
w dniu 23 maja 2013 r. wT.przyul. (...)wsklepie (...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzania mieniem w nieustalonej kwocie w ten sposób, że posługując się dowodem osobistym nr(...)na daneG. W., usiłował zawrzeć z(...) S.A.wW.umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych na nazwiskoG. W.i dokonać zakupu w sprzedaży promocyjnej telefonu komórkowego, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu co do własnej tożsamości oraz co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi to, iż nie doszło do zawarcia umowy, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXXVII
w dniu 23 maja 2013 r. wT.przyul. (...)wsklepie (...)znajdującym się wCentrum Handlowym (...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) S.A.wW.do niekorzystnego rozporządzania mieniem w nieustalonej kwocie w ten sposób, że posługując się przerobionym uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia,dowodem osobistym nr (...)na daneM. A., w którym dopisano nieprawdziwy adres zamieszkania, usiłował zawrzeć z(...) S.A.wW.umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych na nazwiskoM. A.i dokonać zakupu w sprzedaży promocyjnej telefonu komórkowego, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika sklepu co do własnej tożsamości oraz co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi to, iż nie doszło do zawarcia umowy, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXXVIII
w dniu 24 maja 2013 r. wT.przyul. (...)w oddziale(...) Bank S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank S.A.weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.000,- zł w ten sposób, że posługując się przerobionym uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia,dowodem osobistym nr (...)na daneM. A., w którym dopisano nieprawdziwy adres zamieszkania, złożył wniosek o pożyczkę w kwocie 5.000,- zł, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty pożyczki, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki przez bank, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XXXIX
w dniu 24 maja 2013 r. wT.przyul. (...)w oddziale(...) Banku S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Bank S.A.weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15.000,- zł w ten sposób, że posługując się przerobionym uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia,dowodem osobistym nr (...)na daneM. A., w którym dopisano nieprawdziwy adres zamieszkania, oraz podrobionymi uprzednio przez w/w nieustaloną osobę legitymacją emeryta-rencisty nr(...), decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty i przekazem pocztowym na daneM. A., złożył wniosek kredytowy, zawierający nieprawdziwe dane i informacje, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, podrabiając przy tym podpisyM. A.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru spłaty kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku przez bank na wstępnym etapie weryfikacji, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XL
w dniu 24 maja 2013 r. wT.przyul. (...)w placówce(...) Sp. z o.o., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Sp. z o.o.wT.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000,- zł w ten sposób, że posługując się przerobionym uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia,dowodem osobistym nr (...)na daneM. A., w którym dopisano nieprawdziwy adres zamieszkania, oraz podrobionymi uprzednio przez w/w nieustaloną osobę legitymacją emeryta-rencisty nr(...), decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty i przekazem pocztowym na daneM. A., złożył wniosek o pożyczkę(...), zawierający nieprawdziwe dane i informacje, podrabiając przy tym podpisyM. A.na powyższym wniosku, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika placówki co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru zwrotu pożyczki, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na reakcję pracownika placówki, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XLI
w dniu 24 maja 2013 r. wT.przyul. (...)w placówce(...) Sp. z o.o., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Sp. z o.o.wT.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800,- złotych w ten sposób, że posługując siędowodem osobistym nr (...)i legitymacją emeryta-rencisty nr(...)na daneW. G.oraz podrobionymi uprzednio przez inną nieustaloną osobę, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji renty i przekazem pocztowym na daneW. G., złożył wniosek o pożyczkę(...), podrabiając przy tym podpisyW. G.na powyższym wniosku oraz na oświadczeniu, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika placówki co do własnej tożsamości, osiąganych dochodów oraz co do zamiaru zwrotu pożyczki, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na reakcję pracownika placówki i zatrzymanie przez Policję, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt I -t.j. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

XLII
w dniu 24 maja 2013 r. wT.ukrywał dokument, którym nie miał prawa wyłącznie rozporządzać, w postaciprawa jazdy nr (...)na daneW. G., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych wpkt I-t.j. o czyn zart. 276 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

Wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, sygn. akt II K 452/14, uznał oskarżonego:
- za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. I-II, IV-V, X, XV, XVIII-XXI, XXXV, XXXVII, XL-XLI aktu oskarżenia z tym ustaleniem ,że wysokość szkody odnośnie czynu zarzucanego mu w pkt. II aktu oskarżenia wyniosła 408 zł a wartość telefonu bez promocji wynosiła 409 zł oraz że czyny te stanowią ciąg przestępstw tj. występków zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kk, zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kkoraz zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kki za to na mocyart. 286 §1 kkiart. 14 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kkorazart. 33 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kkskazał go na karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równoważną kwocie 10 złotych
- za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. III, VII-IX, XI-XIV, XVI-XVII, XXII-XXIII, XXV-XXIX, XXXI-XXXIII, XXXVIII-XXXIX aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw tj. występków zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kk, zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kkoraz zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kki za to na mocyart. 286 §1 kkiart. 14 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kkorazart. 33 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kkskazał go na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równoważną kwocie 10 złotych
- za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. VI, XXIV i XXXIV aktu oskarżenia z tym ustaleniem ,że stanowią one ciąg przestępstw tj. występków zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kki za to na mocyart. 14 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kkorazart. 33 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kkskazał go na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierzył mu karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równoważną kwocie 10 złotych,
- za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. XXX aktu oskarżenia tj. występku zart. 275§ 1 kkw zw.art. 64 § 1 kki za to na mocyart. 275 § 1 kkskazał go na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności
- za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. XXXVI aktu oskarżenia tj. występku zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 275§ 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kki za to na mocyart. 14 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kki w zw. zart. 11 § 3 kkskazuje go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,
- za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. XLII aktu oskarżenia tj. występku zart. 276 kkw zw.art. 64 § 1 kki za to na mocyart. 276 kkskazał go na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,
Na mocyart. 85 kk,art. 86 § 1 i 2 kkw zw. zart. 91 § 2 kkw miejsce orzeczonych wyżej kar pozbawienia wolności orzekł karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, , zaliczając, na mocyart. 63 § 1 kk, na jej poczet okres tymczasowego aresztowania oskarżonego w sprawie od dnia 24 maja 2013r. do dnia 30 lipca 2014r. oraz dwa dni zatrzymania tj. 24 i 25 kwietnia 2013r., a w miejsce orzeczonych kar grzywny - karę łączną grzywny w wysokości 350 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równoważną kwocie 10 złotych.
Na mocyart. 46 § 1 kkzobowiązał oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonych:(...) Banku S.A.wW.kwoty 4.319.99 zł,(...) Sp. z o.o.wT.kwoty 935 zł,(...) Banku S.AweW.kwoty 17.344,59 zł,Banku (...) SA. wK.kwoty 7.529,20 zł,(...) Sp. z o.o.wK.kwoty 571,43 zł,(...) Sp. z o.o.wW.kwoty 5. 379, 59 zł,(...) S.A.wW.kwoty 4.863,52 złi (...) Sp. z o.o.wW.kwoty 408 zł tytułem naprawienia w całości szkód wyrządzonych przestępstwami.
Zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, obciążając nimi Skarb Państwa.
Wyrok ten zaskarżyłw całości na niekorzyść oskarżonego oskarżyciel publiczny, zarzucając:

1
Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść, polegający na uznaniu w pkt I i II wyroku, że osądzone nimi czyny zostały popełnione w ramach ciągów przestępstw, podczas, gdy z okoliczności sprawy wynika, że oskarżony dopuścił się nie dwóch, lecz czterech odrębnych ciągów przestępstw

2
Obrazę prawa materialnego, tj.art. 85 kkiart. 91 § 2 kk, poprzez błędne przywołanieart. 85 kkw pkt VII wyroku w podstawie wymiaru kary przy orzekaniu kary łącznej w sytuacji popełnienia przez oskarżonego ciągów przestępstw oraz innych przestępstw

Wskazując na powyższe skarżący domagał się zmiany zaskarżonego wyroku poprzez: uchylenie rozstrzygnięcia zawartego w pkt I wyroku i uznanie oskarżonego za winnego popełnienia osądzonych nim przestępstw po przyjęciu, że stanowiły dwa odrębne ciągi przestępstw i wymierzenie mu za ich popełnienie odpowiednio kar: 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda oraz 7 miesięcy pozbawienia wolności i 20 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda; uchylenie rozstrzygnięcia zawartego w pkt II wyroku i uznanie oskarżonego za winnego popełnienia osądzonych nim przestępstw po przyjęciu, że stanowiły dwa odrębne ciągi przestępstw i wymierzenie mu za ich popełnienie odpowiednio kar: 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda oraz 7 miesięcy pozbawienia wolności i 20 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda oraz wyeliminowanie z podstawy wymiaru kar łącznych w pkt VII przepisuart. 85 kk.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja oskarżyciela publicznego okazała się zasadna.
Wątpliwości sądu odwoławczego – podobnie, jak i skarżącego – nie budziła ani prawidłowość poczynionych ustaleń faktycznych, ani uznanie oskarżonego na ich podstawie za winnego popełnienia wszystkich czynów, o których mowa w akcie oskarżenia.
Sąd meriti wprawdzie trafnie uznał również, że poszczególne czyny oskarżonego wypełniły znamiona zarzucanych mu przestępstw, jednakże dokonując prawnej oceny okoliczności ich popełnienia pod kątem przesłanek zart. 91 § 1 kkbłędnie przyjął, że stanowiły one dwa, a nie cztery, odrębne ciągi przestępstw i w konsekwencji, po zastosowaniu w/w przepisu, bezpodstawnie wymierzył mu za nie dwie, a nie cztery, kary. Spośród czynów objętych pkt I zaskarżonego wyroku czyny z pkt XXXVII i pkt XL aktu oskarżenia, a spośród czynów z pkt II wyroku – czyny z pkt XXXVIII i pkt XXXIX aktu oskarżenia, jako odmiennie kwalifikowane i z tej racji nie spełniające warunku identyczności sposobu popełnienia, rzeczywiście winny zostać uznane za odrębne ciągi przestępstw.
Sąd odwoławczy uchylił zatem rozstrzygnięcia zawarte w pkt I i II zaskarżonego wyroku i uznając oskarżonego za winnego popełnienia osądzonych nimi przestępstw, przyjął, że stanowiły one cztery odrębne ciągi przestępstw.
I tak, uznając, że czyny z pkt I-II, IV-V, X, XV, XVIII-XXI, XXXV i XLI aktu oskarżenia stanowiły ciąg przestępstw, tj. występków zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kki zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, sąd odwoławczy wymierzył oskarżonemu - zgodnie z wnioskiem prokuratora - za ich popełnienie, na mocyart. 286 § 1 kki art.art. 14 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kki w zw. zart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kkorazart. 33 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kk, kary: 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności i 200 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda.
Uznając, że czyny z pkt XXXVII i XL aktu oskarżenia stanowiły ciąg przestępstw, tj. występków zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, wymierzył oskarżonemu - zgodnie z wnioskiem prokuratora - za ich popełnienie, na mocyart. 14 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kkorazart. 33 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kk, kary: 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz 20 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda.
Uznając, że czyny z pkt III, VII-IX, XI-XIV, XVI-XVII, XXII-XXIII, XXV-XXIX, XXXI-XXXIII aktu oskarżenia stanowiły ciąg przestępstw, tj. występków zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kki zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, wymierzył oskarżonemu - zgodnie z wnioskiem prokuratora - za ich popełnienie, na mocyart. 286 § 1 kkiart. 14 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 11 § 3 kkiart. 91 § 1 kkiart. 33 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kk, kary: 1 roku pozbawienia wolności i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda.
Uznając, że czyny z pkt XXXVIII-XXXIX aktu oskarżenia stanowiły ciąg przestępstw, tj. występków zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, wymierzył oskarżonemu - zgodnie z wnioskiem prokuratora - za ich popełnienie, na mocyart. 14 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 11 § 3 k i art. 91 § 1 kkorazart. 33 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kk, kary: 7 miesięcy pozbawienia wolności i 20 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda.
W ocenie sądu odwoławczego kary te są adekwatne do zawinienia oskarżonego i stopnia społecznej szkodliwości jego czynów, ocenianego m.in. z uwzględnieniem wysokości szkód, a także należycie odzwierciedlają trafnie ustalone przez sąd orzekający okoliczności łagodzące i obciążające.
Mimo dokonanych modyfikacji wyroku (sprowadzających się do dokonania odmiennej prawnej oceny czynów oskarżonego, a nie dotyczących okoliczności ich popełnienia, które były podstawą wyrokowania przez sąd I instancji) i wymierzenia oskarżonemu za przypisane mu przestępstwa, po uznaniu, że stanowiły one cztery ciągi przestępstw, czterech odrębnych, a nie – jak w zaskarżonym wyroku - dwóch kar, brak było podstaw do orzeczenia wobec niego nowych, obejmujących je oraz karę jednostkową za przestępstwo z pkt XXX aktu oskarżenia, kar łącznych. Zdaniem sądu odwoławczego – podobnie, jak i skarżącego – wymierzone przez sąd I instancji kary łączne: 3 lat pozbawienia wolności i 350 stawek dziennych grzywny, stanowią należyte podsumowanie przestępczej działalności oskarżonego, osądzonej zaskarżonym wyrokiem. Ukształtowane zostały one zgodnie z ogólnymi regułami wymiaru kary łącznej określonymi wart. 53 kki szczególnymi zasadami wymiaru kar łącznych.
Punkt VII zaskarżonego wyroku, zawierający owo nie budzące merytorycznych zastrzeżeń orzeczenie o karach łącznych, wymagał jednak korekty w zakresie przyjętej podstawy prawnej wymiaru kar poprzez wyeliminowanie z niej przepisuart. 85 kk. Skarżący w sposób oczywiście trafny zauważył, że w wypadku, gdy kara łączna wymierzana jest w miejsce kary jednostkowej i kar za ciąg przestępstw, podstawę orzeczenia o karze łącznej winny stanowić wyłącznieart. 91 § 2 kkw zw. zart. 86 kk.
Sąd odwoławczy nie dopatrzył się w zaskarżonym orzeczeniu żadnych uchybień mogących stanowić bezwzględne przyczyny odwoławcze, będących podstawą do uchylenia wyroku z urzędu, dlatego w pozostałym zakresie utrzymany został on w mocy.
Na podstawieart. 624 § 1 kpkw zw. zart. 634 kpksąd odwoławczy zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za drugą instancję, obciążając wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym Skarb Państwa, albowiem przemawiały za tym względy słuszności, gdyż to nie jego postawa przyczyniła się do wszczęcia postępowania odwoławczego.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Toruniu
date: '2014-12-11'
department_name: IX Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Andrzej Walenta
- Barbara Plewińska
- Mirosław Wiśniewski
legal_bases:
- art. 11 § 3 k i art. 91 § 1 kk
- art. 33 § 2 kk
- art. 205 § 1 d.kk
- art. 624 § 1 kpk
recorder: stażysta Marzena Chojnacka
signature: IX Ka 543/14
```