You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 470/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lipca 2014 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie
Przewodniczący SSR Elżbieta Frączak
Protokolant Katarzyna Szafrańska
po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 roku sprawy karnej

P. B.

synaZ. A.z domuJ.
urodzonego (...)wŚ.

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 8 marca 2014 r. działając wspólnie i w porozumieniu zD. H., pomiędzy miejscowościamiG.aG.woj.(...)po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 108 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 631,80 złotych wchodzący w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując jego uszkodzenie o wartości 528,01 złotych oraz zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 17 abonentów powodując o łącznej wartości szkody 1159,81 zł na rzecz(...) S.AW.,

tj. o czyn zart. 254a kk

D. H.

synaA. M.z domuM.
urodzonego (...)wŚ.

oskarżonego o to, że:

II
w dniu W dniu 8 marca 2014 r. działając wspólnie i w porozumieniu zP. B., pomiędzy miejscowościamiG.aG.woj.(...)po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 108 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 631,80 złotych wchodzący w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując jego uszkodzenie o wartości 528,01 złotych oraz zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 17 abonentów powodując o łącznej wartości szkody 1159,81 zł na rzecz(...) S.AW.,

tj. o czyn zart. 254a kk

III
w dniu 17 marca 2013 r w miejscowościG., woj.(...)po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 153 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 861,39 złotych wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 23 abonentów oraz uszkodzenie mienia o wartości 1235,74 złotych powodując szkodę w wysokości łącznej 2097,13 zł na rzecz(...) S.AW.,

tj. o czyn zart. 254a kk

IV
w dniu 7 kwietnia 2013 r w miejscowościG., woj.(...)po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 98 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 877,10 złotych wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów powodując uszkodzenia sieci o wartości 577,20 złotych , powodując szkodę w wysokości łącznej 1454,30 zł na rzecz(...) S.AW.

tj. o czyn zart. 254a kk

V
w dniu 26 kwietnia 2013 r w miejscowościG., woj.(...)po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 156 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 1396,20 złotych wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 678,60 powodując szkodę w wysokości łącznej 2074,80 zł na rzecz(...) S.AW.,

tj. o czyn zart. 254a kk

VI
w dniu 18 kwietnia 2013 r w miejscowościG., woj.(...)po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 98 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 877,10 złotych wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 587,75 złotych, powodując szkodę w wysokości łącznej 1464,85 zł na rzecz(...) S.AW.,

tj. o czyn zart. 254a kk

VII
w nieustalonym miesiącu 2011 r , wR.woj.(...)z terenu zakładu kamieniarskiego dokonał zaboru w celu przywłaszczenia drutów miedzianych z siników elektrycznych, miedziane rurki z chłodni przemysłowej oraz miedziane elementy centralnego ogrzewania o łącznej wartości 2600 zł na szkodęA. K.

tj. o czynart. 278§1 kk

VIII
w okresie od 31 maja 2013 r do 06 czerwca 2013 r pomiędzy miejscowościamiG.iR., woj.(...), z torów kolejowych dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 96 śrub mocujących szyny do podłoża o łącznej wartości 1500 złotych na szkodęfirmy (...) S.A

tj. o czynart. 278§1 kk

I
oskarżonegoP. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 254a kki za czyn ten na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 7 /siedmiu/ miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 §1 i §2 kkiart. 70 §1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoP. B.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 4 /czterech/;

III
na podstawieart. 33§2 kkorzeka wobec oskarżonegoP. B.grzywnę w wysokości 10 /dziesięciu/ stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 30 /trzydziestu/ złotych,

IV
na podstawieart. 63§1 kkna poczet orzeczonej w punkcie III wyroku kary grzywny zalicza oskarżonemuP. B.okres zatrzymania od dnia 31 marca 2014 roku do dnia 2 kwietnia 2014 roku, przyjmując, iż jeden dzień zatrzymania jest równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny,

V
oskarżonegoD. H.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach od II do VI części wstępnej wyroku, tj. występku zart.254a kkprzyjmując jednocześnie, iż działał on w ramach ciągu przestępstw i za czyn ten na podstawie tego przepisu przy zastosowaniuart. 91§1 kkwymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności,

VI
oskarżonegoD. H.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach od VII do VIII części wstępnej wyroku, tj. występku zart.278§1 kkprzyjmując jednocześnie, iż działał on w ramach ciągu przestępstw i za czyn ten na podstawie tego przepisu przy zastosowaniuart. 91§1 kkwymierza mu karę 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności,

VII
na podstawieart. 91§2 kkwymierzone oskarżonemuD. H.kary jednostkowe łączy i wymierza mu karę łączną roku pozbawienia wolności;

VIII
na podstawieart. 69 §1 i §2 kkiart. 70 §1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoD. H.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 4 /czterech/;

IX
na podstawieart. 63§1 kkzalicza oskarżonemuD. H.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności, na wypadek jej wykonywania, okres zatrzymania w dniu 1 kwietnia 2014 roku;

X
na podstawieart. 72§2 kkzobowiązuje oskarżonychP. B.iD. H.do solidarnego naprawienia szkody w terminie 6 /sześciu/ miesięcy od uprawomocnienia się wyroku poprzez zapłatę kwoty 1159,81 zł /jeden tysiąc sto pięćdziesięciu dziewięć złotych i osiemdziesięciu jeden groszy/ na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.W.;

XI
na podstawieart. 72§2 kkzobowiązuje oskarżonegoD. H.do naprawienia szkody w terminie 2 /dwóch/ lat od uprawomocnienia się wyroku poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego:

-

pokrzywdzonego(...) S.A.W.kwoty 7091,08 zł /siedem tysięcy dziewięćdziesiąt jeden złotych i osiem groszy/,

pokrzywdzonegoA. K.kwoty 2600 zł /dwa tysiące sześćset złotych/,

pokrzywdzonego(...) S.Akwoty 1500 zł /jeden tysiąc pięćset złotych/,

XII
na podstawieart. 624§1 kpkzwalnia oskarżonychP. B.iD. H.od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie zaliczając wydatki na rachunek Skarbu Państwa i nie obciąża ich opłatą sądową.

Sygn. akt II K 470/14
Z uwagi na fakt złożenia wniosku o uzasadnienie jedynie odnośnie oskarżonegoD. H., zgodnie z treściąart. 423§1a kpk, zostało ono sporządzone w zakresie ograniczonym do tego oskarżonego.

UZASADNIENIE

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
D. H., mieszkaniecG.był osobą bezrobotną, utrzymującą się z prac dorywczych. W dniu 8 marca 2014 r. spotkał się on zP. B., z którym znał się od dawna i wspólnie niejednokrotnie spożywał alkohol. Zaproponował mu kradzież kabla telefonicznego linii napowietrznej, pomiędzy miejscowościamiG.aG., na coP. B.wyraził zgodę.D. H.zabrał z domu dwie siekiery, aP. B.wózek ręczny, po czym spotkali się obaj pod kościołem wG.i stamtąd bezpośrednio udali się na miejsce przestępstwa. Tam szybko i sprawnie przy użyciu siekier odcięli kabel, jeden z jednej, a drugi z drugiej strony, po czym zwinęli go i przy użyciu wózka przewieźli na „ dęby” kołoG., gdzie go oskórowali i pocięli na mniejsze kawałki, a po dwóch dniach uzyskaną z kabla miedź podzielili na dwie części i sprzedali w skupie złomu położonym wS.przyAl. (...). Uzyskane ze sprzedaży pieniądzeD. H.przeznaczył na jedzenie, papierosy i piwo. Wartość 108 metrów skradzionego kabla telefonicznego wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej wynosi 631,80 złotych zaś powstałe z powodu kradzieży uszkodzenia to kwota 528,01 złotych. Przestępcze działania obu oskarżonych spowodowały również zakłócenia w działaniu łączności dla 17 abonentów i szkodę o łącznej wartości 1159,81 zł na rzecz(...) S.AweW..

Dowody:

-

wyjaśnienia oskarżonegoD. H.– k. 36, 95, 105,

wyjaśnienia oskarżonegoP. B.– k. 42,

zeznania świadkaZ. G.–k. 4v,

notatki urzędowe – k. 6, 9, 24, 26,

D. H.dokonał jeszcze innych kradzieży wG., w tym czterech kradzieży kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej na szkodę(...) S.AW..
I tak w dniu 17 marca 2013 r ponownie odciął i zabrał w celu przywłaszczenia 153 metrów kabla telekomunikacyjnego o wartości 861,39 złotych powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 23 abonentów oraz uszkodzenie mienia o wartości 1235,74 złotych i powodując szkodę w wysokości łącznej 2097,13 zł.

Dowody:

-

wyjaśnienia oskarżonegoD. H.– k. 36, 95, 105,

zeznania świadkaZ. G.–k. 76, 78,

notatki urzędowe – k. 6, 9, 24, 26,

umowa kupna- sprzedaży – k. 43,

W dniu 7 kwietnia 2013 r odciął i zabrał w celu przywłaszczenia 98 metrów kabla telekomunikacyjnego o wartości 877,10 złotych, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 577,20 złotych i powodując szkodę w wysokości łącznej 1454,30 zł.

Dowody:

-

wyjaśnienia oskarżonegoD. H.– k. 36, 95, 105,

- zeznania świadkaZ. G.–k. 76, 78,

-

notatki urzędowe – k. 26,

Dalej, w dniu 26 kwietnia 2013 r po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 156 metrów kabla telekomunikacyjnego o wartości 1396,20 złotych, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 678,60 i powodując szkodę w wysokości łącznej 2074,80 zł

Dowody:

-

wyjaśnienia oskarżonegoD. H.– k. 36, 95, 105,

zeznania świadkaZ. G.–k. 76, 78,

notatki urzędowe – k. 26, 64,

protokół oględzin – 72-73,

W dniu 18 kwietnia 2013 r podobnie odciął i zabrał w celu przywłaszczenia 98 metrów kabla telekomunikacyjnego o wartości 877,10 złotych powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 587,75 złotych i powodując szkodę w wysokości łącznej 1464,85 zł na rzecz(...) S.AW..

Dowody:

-

wyjaśnienia oskarżonegoD. H.– k. 36, 95, 105,

zeznania świadkaZ. G.–k. 76, 78,

notatki urzędowe – k. 6, 9, 24, 26,

umowa kupna- sprzedaży – k. 39,

Wcześniej, w nieustalonym miesiącu 2011 r , oskarżony z terenu zakładu kamieniarskiego położonego wR.dokonał kradzieży drutów miedzianych z siników elektrycznych, miedzianych rurek z chłodni przemysłowej oraz miedzianych elementów centralnego ogrzewania o łącznej wartości 2600 zł na szkodęA. K..

Dowody:

-

wyjaśnienia oskarżonegoD. H.– k. 36, 95, 105,

- zeznania świadkaA. K.–k. 98,
- notatki urzędowe – k. 26,
W okresie od 31 maja 2013 r do 06 czerwca 2013 r pomiędzy miejscowościamiG.iR., z torów kolejowych oskarżony zdemontował i dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 96 śrub mocujących szyny do podłoża o łącznej wartości 1500 złotych na szkodęfirmy (...) S.A.

Dowody:

-

wyjaśnienia oskarżonegoD. H.– k. 36, 95, 105,

- zeznania świadkaJ. B.–k. 52,

-

notatki urzędowe – k. 26, 47,

OskarżonyD. H.nie był w przeszłości sądownie karany.

Dowody:

-

informacje o osobie zK.– k. 44.

OskarżonyD. H.słuchany w toku postępowania przygotowawczego przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, nadto złożył wyjaśnienia zgodne z ustalonym przez Sąd stanem faktycznym.
W dniu 1 czerwca 2014 roku, oskarżony skutecznie wniósł o wystąpienie przez prokuratora z wnioskiem o skazanie go bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie mu za popełnione występki:

-

za czyny opisane w punktach od II do VI aktu oskarżenia przy zastosowaniuart. 91§1 kk10 miesięcy pozbawienia wolności,

za czyny opisane w punktach od VII do VIII aktu oskarżenia przy zastosowaniuart. 91§1 kk5 miesięcy pozbawienia wolności,

i na podstawieart. 91§2 kkwymierzenie mu kary łącznej roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby, oraz na podstawieart. 72§2 kknałożenie na niego obowiązku naprawienia szkody na rzecz poszczególnych pokrzywdzonych, a w zakresie II zarzutu naprawienie tej szkody solidarnie z oskarżonymP. B..
Sąd zważył, co następuje:
Ocena całokształtu zebranego w sprawie materiału dowodowego doprowadziła Sąd do przekonania, że wina i sprawstwo oskarżonegoD. H.w zakresie zarzucanych mu czynów nie budzi żadnych wątpliwości.
Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się głównie na wyjaśnieniach oskarżonegoD. H., a także oskarżonegoP. B.złożonych w toku postępowania przygotowawczego oraz na zeznaniach świadkówZ. G.,J. B.iA. K., jak też na dokumentach w postaci notatek urzędowych, dowodach kupna sprzedaży złomu miedzianego, protokole oględzin i innych.
W ocenie Sądu wiarygodne i nie budzące zastrzeżeń były wyjaśnienia oskarżonych złożone w toku postępowania przygotowawczego, w którychD. H.iP. B.przyznali się do popełnienia wspólnie i w porozumieniu zarzucanego im czynu, pewnie i przekonująco wskazując okoliczności dokonania kradzieży kabla telekomunikacyjnego w dniu 8 marca 2014r. Również takiej ocenie podlegały wyjaśnienia oskarżonegoD. H., na okoliczność pozostałych zarzucanych mu czynów, do których de facto przyznał się sam podczas pierwszego przesłuchania. Nadto wyjaśnienia te znajdują poparcie w pozostałym zebranym w sprawie materiale dowodowym, jak dowody kupna sprzedaży złomu czy też notatki urzędowe. Jako prawdziwe i nie budzące wątpliwości Sąd ocenił zeznania świadkówZ. G.,J. B.iA. K., a przedstawione przez nich okoliczności dotyczące ujawnionych kradzieży są zgodne z ustalonym stanem faktycznym i wyjaśnieniami oskarżonych.
W świetle poczynionych ustaleń faktycznych, a także przeprowadzonej oceny dowodów Sąd uznał, iż oskarżonyD. H.swoim działaniem w pełni wyczerpał ustawowe znamiona zarzucanych mu czynów, tj. przestępstw zart. 254a kki zart. 278§1 kk. Działanie oskarżonego polegało w istocie na tym, że działając ciągiem przestępstw, w podobny sposób odciął i zabrał w celu przywłaszczenia element wchodzący w skład sieci telekomunikacyjnej w postaci kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej i przez to spowodował zakłócenia działania części sieci telekomunikacyjnej(...) S.A.wypełniło znamiona występku stypizowanego wart. 254a kk. oraz na zaborze z zamiarem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci drutów miedzianych z silników elektrycznych, miedzianych rurek z chłodni przemysłowej i miedzianych elementów c.o. na szkodęA. K., a także 96 śrub mocujących szyny do podłoża na szkodęfirmy (...) S.A.i te działania z kolei wypełniły znamiona występku zart. 278 § 1 kk.
Oskarżyciel publiczny w dołączonym do aktu oskarżenia wniosku w trybie przepisuart. 335§1 kpkwystąpił o skazanie oskarżonegoD. H.bez przeprowadzania rozprawy i wymierzenie mu za popełnione występki uzgodnionych z oskarżonym kar.
Sąd uznając, że zachodzą ku temu określone w przepisieart. 335§1 kpkwarunki, wniosek oskarżyciela publicznego uwzględnił i bez przeprowadzenia rozprawy skazał oskarżonegoD. H.na uzgodnione pomiędzy nimi a oskarżycielem publicznym kary, mając też na względzie, że kary o takim rodzaju i we wskazanym wymiarze spełnią swoje cele zapobiegawcze i wychowawcze zarówno w stosunku do oskarżonegoD. H., jak i w zakresie prewencji ogólnej i tak :

-

za czyny opisane w punktach od II do VI części wstępnej wyroku, tj. występki zart.254a kkprzyjmując jednocześnie, iż działał on w ramach ciągu przestępstw i przy zastosowaniuart. 91§1 kkwymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,

za czyny opisane w punktach od VII do VIII części wstępnej wyroku, tj. występki zart.278§1 kkrównież przyjmując, iż działał on w ramach ciągu przestępstw i za czyn ten na podstawie tego przepisu przy zastosowaniuart. 91§1 kkwymierzył mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Na podstawieart. 91§2 kkwymierzone oskarżonemu kary jednostkowe połączył i wymierzył mu karę łączną roku pozbawienia wolności.
Na podstawieart. 69 §1 i §2 kkiart. 70 §1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby 4 lat.
Na podstawieart. 63§1 kkzaliczył oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności, na wypadek jej wykonywania, okres zatrzymania w dniu 1 kwietnia 2014 roku;
Biorąc pod uwagę wyrządzone przez oskarżonego szkody sąd na podstawieart. 72§2 kkzobowiązał oskarżonegoD. H.do solidarnego naprawienia szkody w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku poprzez zapłatę kwoty 1159,81 zł na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.W., a nadto do naprawienia szkody w terminie 2 /dwóch/ lat od uprawomocnienia się wyroku poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych :

-

pokrzywdzonego(...) S.A.W.kwoty 7091,08 zł /siedem tysięcy dziewięćdziesiąt jeden złotych i osiem groszy/,

-

pokrzywdzonegoA. K.kwoty 2600 zł /dwa tysiące sześćset złotych/,

pokrzywdzonego(...) S.Akwoty 1500 zł /jeden tysiąc pięćset złotych/.

Należy jednak zauważyć, iż oskarżonyD. H.posiadał status osoby młodocianej i w tej sytuacji winien być wobec niego orzeczony obligatoryjny dozór kuratora sądowego, co umknęło uwadze i prokuratora i sądu.
Kierując się sytuacja majątkową oskarżonego sąd podstawieart. 624§1 kpkzwolnił go od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie zaliczając wydatki na rachunek Skarbu Państwa i nie obciążył go opłatą sądową.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2014-07-28'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Elżbieta Frączak
legal_bases:
- art. 70 §1 pkt 1 kk
- art. 423§1a kpk
recorder: Katarzyna Szafrańska
signature: II K 470/14
```