You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX W 564/18

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 marca 2018 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny
w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska
Protokolant: Katarzyna Szklarczyk
w obecności oskarżyciela publ.D. K.
po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r.
sprawy

1
M. G. (1)

s.Z.iB. z domu T.
ur. (...)wO.

2
A. K. (1)

s.J.iB. z domu M.
ur. (...)wO.
obwinionych o to, że: w dniu 9 lutego 2018r. o godz. 15.30 wO.przyul. (...)wsklepie (...)wspólnie i w porozumieniu dokonali kradzieży lalki(...)o wartości 269 zł. na szkodę(...)O.
- tj. za wykroczenie z art. 119§1kw

ORZEKA:

I
obwinionychM. G. (1)iA. K. (1)uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu z tym ustaleniem, że działali wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą i za to na podstawie art. 119 § 1 kw skazuje ich nakary po 20 (dwadzieścia) dni aresztu;

II
na podstawieart. 624 § 1 kpkw zw. zart. 119 kpwzwalnia obwinionych od kosztów postępowania i opłat.

(...)564/18

UZASADNIENIE
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 9 lutego 2018r. około godz. 15.30 do sklepu(...)mieszczącego sięO.przyul. (...), w(...)CHJ., weszliM. G. (2)iA. K. (1)oraz trzeci niezidentyfikowany mężczyzna.A. K. (1)rozpoczął rozmowę z ekspedientkąK. E. (1)absorbując jej uwagę, zaś dwaj pozostali mężczyźni udali się w głąb lokalu. Z półki wzięli opakowanie z lalką(...)o wartości 269 zł. i wyszli ze sklepu. Po chwili wyszedł również trzeci z mężczyzn, a z(...)rozległ się bliżej nieokreślony hałas. Po kilku minutachK. E. (1)przeszła dosklepu (...), gdzie dowiedziała się od koleżankiA. R., iż mężczyźni, którzy wychodzili z(...)i nieśli oryginalnie zapakowaną w pudełko lalkę, dokonali włamania do gabloty, z której dokonali kradzieży deskorolki. Kobiety zawiadomiły o zdarzeniach Policję. Patrol Policji wskładzie (...)około godz.16 – tej dokonali zatrzymania naul. (...), którzy posiadali przy sobie zarówno deskorolkę, jak i lalkę. Przedmioty te zostały rozpoznane przez ekspedientki, jako pochodzące z kradzieży. Kobiety rozpoznały również okazanych mężczyzn jako jej sprawców.
ZarównoM. G. (1)jak iA. K. (1)nie potrafili jednoznacznie powiedzieć w jaki sposób znaleźli się w posiadaniu zatrzymanych przedmiotów, zmieniali wersje co do ich pochodzenia. Obaj zostali przebadania na zawartość alkoholu z wynikami:M. G.1.04mg/l, zaśA. K.0,78 mg/l.
(dowody: zeznania świadkówK. E.rozprawa z dnia 19 marca 2018r. k. 62 oraz k. 4,P. K.– rozprawa z 19.03.2018r. k. 62, zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia k. 1-2, notatki urzędowe k. 13 – 14, protokół przyjęcia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa k. 15 – 16, protokół oględzin k. 22 – 23protokoły badania na zawartość alkoholu k. 28 -29, protokół zatrzymania rzeczy k. 30 – 35)
ObwinieniuM. G. (2)iA. K. (1)nie przyznali się do popełnienia zrzucanego im czynu i odmówili składania wyjaśnień. (wyjaśnieniaM. G.rozprawa z dnia 19.03.2018r. k. 62 i k. 8, wyjaśnieniaA. K.– rozprawa jw. i k. 11)
ŚwiadekK. E.zeznała zgodnie z ustalonym stanem faktycznym. Opisała zachowanie obwinionych oraz towarzyszącemu im mężczyzny w sklepie. Potwierdziła, iż obwinieni zostali jej okazani po zatrzymaniu przez Policję i nie miała wątpliwości, iż to oni dokonali kradzieży lalki. Stwierdziła, iż towar został odzyskany w stanie nienaruszonym i powrócił do sprzedaży.
ŚwiadekP. K.zeznawał na okoliczności związane z zatrzymanie obwinionych. Potwierdził okoliczności jakie zawarł w notatce urzędowej, która została sporządzona bezpośrednio po zdarzeniu.
Sąd dał wiarę zeznaniom wyżej opisanych świadków albowiem są one jasne, spójne i konsekwentne w przypadku K.E., która zeznawała również w trakcie postepowania wyjaśniającego. Potwierdzają je pozostałe dowody zgromadzone w sprawie.
Wobec powyższych ustaleń, w ocenie Sadu, wina obwinionych jest ewidentna i została im uwodniona.M. G. (1)iA. K. (1)w dniu 9 lutego o 2018r. około godz.m15.30 wO.przyul. (...)wsklepie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobną dokonali kradzieży lalkiB.L. D.o wartości 269 zł. na szkodę(...)O.. Sąd w sentencji wyroku, na podstawie ustaleń poczynionych na rozprawie, uzupełnił opis czynu o działanie wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną. Czyn ten wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 119§1kw i z mocy tego przepisu obwinieni zostali skazani i wymierzono im kary po 20 dni aresztu.
Wymierzając obwinionym kary, Sąd miał na uwadze przede wszystkim uprzednią ich karalność.M. G. (2)był karany zarówno za wykroczenia, jak i przestępstwa, głównie przeciwko mieniu. ( notatka k. 47 i karta karna k. 55 – 58)A. K. (1)również był wielokrotnie karany za przestępstwa przeciwko mieniu, a dodatkowo obecnie jest w okresie próby określonym przy warunkowym zwolnieniu na 23.01.2019r. ( karta karna 52-54) Dodatkową okolicznością obciążającą jest działanie pod znacznym wpływem alkoholu.
Wobec powyższego, w ocenie Sądu kary wymierzone obwinionym są adekwatne do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu. Tak ukształtowane kary izolacyjne mają szansę wpłynąć na obwinionych wychowawczo i zapobiegawczo oraz spełnić swe zadania w zakresie prewencji ogólnej.
Uwzględniając sytuację materialną obwinionych, zostali oni zwolnieni od kosztów postępowania i opłat.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olsztynie
date: '2018-03-19'
department_name: IX Wydział Karny
judges:
- SSR Aneta Żołnowska
legal_bases:
- art. 624 § 1 kpk
- art. 119 kpw
recorder: Katarzyna Szklarczyk
signature: IX W 564/18
```