You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I Ns 29/18

POSTANOWIENIE
Dnia 31 sierpnia 2018 r.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Hanna Woźniak

Protokolant

sekretarz sądowy Jagoda Mazur

po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie
sprawy z wnioskuSpółdzielni Mieszkaniowej (...)
z udziałemS. K.,T. K. (1),K. K. (1),T. K. (2),A. K. (1),E. F.,M. M.,M. H.,K. K. (2)
o stwierdzenie nabycia spadku poP. K.

postanawia:

1
oddalić wnioski małol.O. K.działającego przez ojcaS. K.oraz małol.N. F.działającej przez matkęE. F.o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku poP. K.,

2
stwierdzić, że spadek poP. K.synuC.iU. z domu S.zmarłym dnia 01 kwietnia 2014 roku wW., ostatnio zwykle przebywającym wW., na podstawie ustawy nabyli wprost: jego żonaT. K. (3) z domu K.do ¼ (jednej czwartej) części oraz dzieci jego iT.:M. M.,M. H.,K. K. (2),T. K. (1)iK. K. (1)po 3/28 (trzy dwudzieste ósme) części, jak również z dobrodziejstwem inwentarza jego wnuki:O. K.synS.iM.iN. F.córkaS.iE.po 3/28 (trzy dwudzieste ósme) części,

3
ustalić, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

SSR Hanna Woźniak

ZARZĄDZENIE
1.(...),
2.(...)
Sędzia:H. W.
Sygn. akt I Ns 29/18

UZASADNIENIE
Spółdzielnia Mieszkaniowa wW.złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poP. K.zmarłym 01 kwietnia 2014r. wW.. Spółdzielnia wskazała, że zmarły był jej członkiem, a lokal mieszkalny do niego należący jest obciążony długiem z tytułu niepłacenia czynszu i innych należności. Brak stwierdzenia nabycia spadku po zmarłym uniemożliwia spółdzielni podjęcie dalszych kroków prawnych względem spadkowego lokalu z przynależnościami.
Na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2018r. (k.95) przedstawiciele ustawowiO. K.iN. F.złożyli wniosek, aby w ramach niniejszego postępowania Sąd zatwierdził ich uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia woli o odrzuceniu spadku poP. K..

Sąd ustalił, co następuje:
P. K.synC.iU. z domu S.zmarł 01 kwietnia 2014r. wW., gdzie ostatnio stale przebywał. W chwili śmierci był żonaty zT. K. (3) z domu K.i z małżeństwa tego posiadał ośmioro dzieci:M. H.z domuK.,M. M.z domuK.,E. F.z domuK.,A. K. (2)z domuK.,K. K. (1),T. K. (1),K. K. (2)iS. K.. Innych dzieci po sobie nie pozostawił. Testamentu nie sporządził (dowód: odpisy aktów stanu cywilnego – k. 3 oraz k. 31-39, zapewnienie spadkowe – nagranie rozprawy z 16 marca 2018r. od 00:03:03 do 00:05:26).
Spośród dzieci spadkodawcyA. K. (2)z domuK.,S. K.iE. F.z domuK.złożyli w ustawowym terminie w dniu 22 września 2014 roku oświadczenia o odrzuceniu spadku poP. K.. Osoby te oświadczyły u notariusza, że do grona spadkobierców ustawowychP. K.należą obecnie m.in. małol.N. F.i małol.O. K., a notariusz pouczył m.in. o treściart.1020 kc(dowód: wypis aktu notarialnego – k. 2-3 akt(...)).
W imieniu małoletnichN. F.iO. K.po uzyskaniu prawomocnego zezwolenia sądu rodzinnego w dniu 08 maja 2018r. ich przedstawiciele ustawowi złożyli u notariusza oświadczenia o odrzuceniu spadku poP. K.w dniu 21 czerwca 2018r. Sprawy tej nie załatwili wcześniej przez zapomnienie (dowód: wypis aktu notarialnego – k. 2-3 akt I(...), zeznaniaS. K.iE. F.– nagranie rozprawy z 31 sierpnia 2018r. od 00:04:36 do 00:10:43).

Sąd zważył, co następuje:
Sąd dał wiarę treści zapewnienia spadkowego z uwzględnieniem danych wynikających ze złożonych oświadczeń. Łącznie dowody te tworzą logiczną i spójną całość, a nikt w toku postępowania nie podważał ani formalnie ani merytorycznie zebranych dowodów.
Oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania (art. 1015 § 1 k.c.). Jeżeli oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku zostało złożone pod wpływem błędu lub groźby, stosuje się przepisy o wadach oświadczenia woli z następującymi zmianami: 1) uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia powinno nastąpić przed sądem; 2) spadkobierca powinien jednocześnie oświadczyć, czy i jak spadek przyjmuje, czy też go odrzuca (art. 1019 § 1 k.c.).
Spadkobierca, który pod wpływem błędu lub groźby nie złożył żadnego oświadczenia w terminie, może w powyższy sposób uchylić się od skutków prawnych niezachowania terminu (art. 1019 § 2 k.c.), przy czym powołując się na błąd może to zrobić skutecznie przed upływem roku od jego wykrycia. Oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia w terminie z powodu błędu oświadczenia o odrzuceniu spadku oraz oświadczenie o odrzuceniu spadku powinny być złożone przed sądem, przy czym oświadczenia te mają charakter materialnoprawny.
Spośród spadkobiercówP. K.jedynieA. K. (1)(obecnieK.),S. K.iE. F.złożyli skutecznie, w terminie i formie określonych prawem, oświadczenia o odrzuceniu spadku. Natomiast oświadczenia w imieniu małoletnichN. F.iO. K.przed notariuszem zostały złożone ze znacznym opóźnieniem, które w żaden sposób nie jest usprawiedliwione. Notariusz odbierający oświadczenia o odrzuceniu spadku w dniu 22 września 2014r. prawidłowo pouczyłS. K.iE. F.o skutkach odrzucenia przez nich spadku. Zaniechanie z powodu zapomnienia nie jest tożsame z działaniem pod wpływem błędu lub groźby, o których mowa wart.1019§2 kc.
W sytuacji, gdy spadkodawca nie pozostawił testamentu, o kolejności powołania do dziedziczenia i wysokości udziałów przysługujących spadkobiercom decydują przepisykodeksu cywilnego. W pierwszej kolejnościart.931§1 kcpowołuje do dziedziczenia dzieci spadkodawcy i jego małżonka w częściach równych, jednak część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż 1/4 całości spadku. Z koleiart.1020 kcw powiązaniu zart.931§2 kcprzesądza o tym, że udział spadkobiercy, który odrzucił spadek, przypada jego dzieciom w częściach równych. Małoletni w dacie otwarcia spadku w niniejszej sprawie dziedziczą z dobrodziejstwem inwentarza, a osoby pełnoletnie dziedziczą wprost.
Z tych wszystkich względów orzeczono jak w pkt.1 i 2 postanowienia.
O kosztach Sąd orzekł zgodnie z ogólną regułą ponoszenia kosztów w postępowaniu nieprocesowym wynikającą zart.520§1 kpc.
SSR Hanna Woźniak

ZARZĄDZENIE

1

(...),

2
(...)

Sędzia:

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
date: '2018-08-31'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Hanna Woźniak
legal_bases:
- art. 1015 § 1 k.c.
- art.520§1 kpc
recorder: sekretarz sądowy Jagoda Mazur
signature: I Ns 29/18
```