You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 55/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 listopada 2013 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSO Marek Bajger
Ławnicy Teresa Jankowska
Maria Kupajska
Protokolant Jagoda Burchard
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Mieczysława Jóźwiaka
po rozpoznaniu w dniach 29 i 30 października 2013 r. oraz 27 listopada 2013 r. sprawy:

L. B.(L.B.)

    ,
urodzonej (...)wN. J.(N. J.) -(...), córkiJ.(J.) iJ.(J.) z domuM.(M.),
oskarżonej o to, że:
I. w nocy 27 lutego 2013 r. wbrew przepisomustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniidokonała wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości substancji psychotropowych pochodnych amfetaminy w postaci metamfetaminy o wadze 296,47 grama netto, które następnie działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną wwiozła na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, a które bez zezwolenia posiadała w dwóch woreczkach i opakowaniu plastikowym
tj. o czyn zart. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

II. w dniu 27 lutego 2013 roku w miejscowościC., powiatJ., województwa(...), po wejściu w posiadanie ukrywała dokumenty w postaciprawa jazdy numer (...)oraz identyfikatora należących doP. B.a utraconych przez niego w wyniku przestępstwa dnia 22.10.2012 r.,
tj. o czyn zart. 276 k.k.
1. OskarżonąL.B.w miejsce czynu opisanego wyżej w pkt. I uznaje za winną tego, że w dniu 27 lutego 2013 r. wbrew przepisomustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, usiłowała dokonać przewozu z(...)do(...)przez terytorium(...)znacznej ilości substancji psychotropowych - pochodnych amfetaminy w postaci metamfetaminy o wadze 296,47 grama netto, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na zatrzymanie po pościgu przez policję w kompleksie leśnym w okolicach miejscowościC., powiatJ., tj. czynu zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniii za to na podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje ją na karę 3 (trzy) lata pozbawienia wolności i 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł.

2. OskarżonąL.B.uniewinnia od zarzutu opisanego wyżej w pkt. II.

3. Na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonej na poczet orzeczonej wpkt. 1kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 27 lutego 2013 r.

4. Na podstawieart. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek:
- woreczka strunowego z zawartością krystalicznej substancji o wadze 0,22 g netto,
- plastikowego pojemnika z substancją krystaliczną koloru białego o wadze 294,37 g netto,
- woreczka strunowego z zawartością krystalicznej substancji o wadze 1,88 g netto,
przechowywanych w(...)wP.pod nr(...).

5. Na podstawieart. 230 § 2 k.k.orzeka zwrot dowodów rzeczowych, zapisanych w księdze dowodów rzeczowych Wydziału III Karnego Sądu Okręgowego w Kaliszu:
a) poz.(...)- oskarżonejL.B.,
b) poz.(...)- Ambasadzie(...)wW.,
c) poz.(...)- Prokuraturze Rejonowej wJ.do sprawy(...).

6. Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych w części skazującej, w części uniewinniającej obciążając nimi na podstawieart. 632 pkt 2 k.p.k.Skarb Państwa a na podstawieart. 619 § 3 k.p.k.kosztami procesu związanymi z udziałem biegłych tłumaczy obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2013-11-27'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Teresa Jankowska
- Marek Bajger
legal_bases:
- art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 230 § 2 k.k.
- art. 632 pkt 2 k.p.k.
recorder: Jagoda Burchard
signature: III K 55/13
```