You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III RNs 846/13

POSTANOWIENIE
Dnia 18 grudnia 2013

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział III Rodzinny i Nieletnich
w składzie :
PrzewodniczącySSR Marzena Studzińska
ProtokolantKarina Kostyra
po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014
na rozprawie
sprawy z wnioskuE. Ż.
z udziałemS. Ż.

o nakazanie wypłacania wynagrodzenia za pracę do rąk drugiego współmałżonka
p o s t a n a w i a :

umorzyć postępowanie

UZASADNIENIE
Wnioskiem z 15 listopada 2013 roku wnioskodawczyniE. Ż.wniosła o nakazanie wypłacania do jej rąk części świadczenia emerytalnego (tj.kwoty 1000 zł) przysługującego jej małżonkowi - uczestnikowi postępowaniaS. Ż..
Na rozprawie 18 grudnia 2013 roku wnioskodawczyniE. Ż.cofnęła wniosek. Wnioskodawczyni podała także, iż nie pozostaje zuczestnikiem postępowania we wspólnym pożyciu.
Na rozprawie 18 grudnia 2013 roku uczestnik postępowaniaS.Ż.wyraził zgodę na cofnięcie wniosku.
Zgodnie zart. 512 § 1 k.p.c.po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniuprzez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie cofnięcie wnioskujest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu wterminie wyznaczonym.
W przedmiotowej sprawie na rozprawie 18 grudnia 2013 roku wnioskodawczyniE. Ż.cofnęła wniosek, a uczestnik postępowaniaS. Ż.wyraził na to zgodę.
Biorąc zaś pod uwagę, iż powyższe czynności nie są sprzeczne z prawem,ani też z zasadami współżycia społecznego oraz nie zmierzają do obejściaprawa, Sąd na zasadzieart. 512 § 1 k.p.c.iart. 203 § 3 i 4 k.p.c.w zw. zart. 13§ 2 kpcorzekł jak w sentencji postanowienia.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kłodzku
date: '2013-12-18'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Marzena Studzińska
legal_bases:
- art. 203 § 3 i 4 k.p.c.
recorder: Karina Kostyra
signature: III RNs 846/13
```