You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Kow 992/19

POSTANOWIENIE

o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia
Dnia 20 listopada 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. Katarzyna Ślipek
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Krzysztofa Ubycha oraz przedstawiciela administracji Zakładu Karnego wS.B. S.po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku obrońcy skazanegoD. Ż.z dnia 20 sierpnia 2019 roku w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia

postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kk,art. 78 § 1 kkiart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićD. Ż., synaR.iJ. z domu G.,urodzonego w dniu (...)wZ., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 7 sierpnia 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 19/14 za czyn zart. 148 § 1 kk,art. 158 § 1 kk,art. 18 § 2 kk,art. 19 § 1 kkna karę10 lat pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień30 sierpnia 2021 roku;

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć zwolnionemu okres próby do dnia20 listopada 2021 roku;

III
na podstawieart. 159 § 1 kkww zw. zart. 72 § 1 pkt 4, 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora,

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 7 sierpnia 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 19/14D. Ż.został skazany za czyn zart. 148 § 1 kk,art. 158 § 1 kk,art. 18 § 2 kk,art. 19 § 1 kkna karę 10 lat pozbawienia wolności.
W okresie od dnia 10 czerwca 2010 roku do dnia 3 czerwca 2015 roku skazany był tymczasowo aresztowany. Następnie przebywał na wolności. Odbywanie kary w Zakładzie Karnym wS.rozpoczął w dniu 25 sierpnia 2016 roku.
W dniu 20 sierpnia 2019 roku do Sądu Okręgowego w Sieradzu wpłynął wniosek obrońcyD. Ż.o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. We wniosku wskazano, że resocjalizacja skazanego przebiega prawidłowo, skazany był wielokrotnie nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie, odbył kurs aktywizacji zawodowej, korzystał z rocznej przepustki podczas, której nie wchodził w konflikt z prawem oraz ma zapewnioną pracę na wolności. W ocenie wnioskodawcy u skazanego zaszły trwałe i pozytywne zmiany w kierunku przestrzegania porządku prawnego, a okres odbytej kary daje poczucie, iż poniósł on odpowiednią odpłatę za popełniony czyn.
Skazany poparł wniosek swojego obrońcy o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia wskazując ponad okoliczności zawarte we wniosku, że żałuje popełnionego czynu, wcześniej nie wchodził w konflikt z prawem i chciałbym rozpocząć nowe życie.
Prokurator wnosił o nieudzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, żeD. Ż.wprawdzie poprawnie zachowuje się w Zakładzie Karnym, to jednak okoliczności popełnionego przez niego czynu, w tym ciężar gatunkowy przestępstwa (przeciwko życiu i zdrowiu) przemawia za dalszą izolacją skazanego.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 77 § 1 kkskazanego na karę pozbawienia wolności sąd może warunkowo zwolnić z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, okoliczności popełnienia przestępstwa oraz zachowanie po jego popełnieniu i w czasie odbywania kary uzasadniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.
Z akt sprawy wynika, że skazany nie był wcześniej karany sądownie. Popełnione przez niego przestępstwo miało charakter incydentalny. Obecnie proces resocjalizacji skazanego przebiega prawidłowo, nie był karany dyscyplinarnie, a kilkadziesiąt razy został nagradzany w Zakładzie Karnym. Ma dobry kontakt z rodziną. W razie warunkowego zwolnienia zamierza podjąć pracę i pomóc w utrzymaniu rodziny oraz spłacić zobowiązania, w tym zaległe alimenty wobec małoletniej córki. Ponadto skazany aktywnie uczestniczył w życiu społeczności osadzonych, biorąc udział w konkursach oraz kursach zawodowych, mających na celu podnoszenie kwalifikacji.D. Ż.prezentuje również krytyczny stosunek do popełnionego przestępstwa. Zarówno w rozmowach z wychowawcami, jak i podczas posiedzenia wskazał, że żałuje tego co zrobił i deklaruje życie w zgodzie z porządkiem prawnym. Nie wolno zapominać, że taki „quasi okres próby” skazany przeszedł pozytywnie. Przebywał bowiem na wolności po uchyleniu mu tymczasowego aresztowania, nie wchodząc w konflikt z prawem, pracując i pomagając rodzinie. Prognoza penitencjarna skazanego kształtuje się pozytywnie.
Należy również stwierdzić, że proporcje pomiędzy karą orzeczoną a odbytą są odpowiednie. Skazany z zasądzonej kary 10 lat pozbawienia wolności odbył karę ponad 8 lat. Została zatem zrealizowana zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Nie należy się natomiast zgodzić, że stanowiskiem prokuratora, iż charakter popełnionego czynu i jego stopień społecznej szkodliwości sprzeciwia się warunkowemu przedterminowemu zwolnieniu. Podkreślić trzeba, że ustawodawca dopuszcza dobrodziejstwo tej instytucji nawet w przypadkach najcięższych zbrodni. Gdyby przyjąć stanowisko oskarżyciela w żadnym przypadku przy przestępstwach przeciwko życiu, a nawet przeciwko zdrowiu nie dochodziłoby do warunkowego przedterminowego zwolnienia. Przy korzystaniu z tej instytucji należy brać pod uwagę całość przesłanek określonych wart. 77 § 1 kk, a nie wyłącznie okoliczności popełnienia przestępstwa. Przesłanki te w ujęciu całościowym przemawiają natomiast za warunkowym przedterminowym zwolnieniaD. Ż.z odbycia reszty kary.
Sąd nabrał przekonania, iż postawa skazanego oraz niewchodzenie w konflikt z prawem po uchyleniu mu tymczasowego aresztowania daje poczucie, żeD. Ż.będzie przestrzegał porządku prawnego przebywając na wolności, w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.
Na podstawie powyższych okoliczności przyjęto, że wszystkie prewencyjno-wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. W szczególności duża część odbytej kary stanowi o zrealizowaniu zasady właściwej odpłaty i czyni zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
Po uprawomocnieniu odpis postanowienia doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuD. Ż.i obrońcy

2
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.wraz z nakazem zwolnienia

II
Sprawę wpisać do wykazu II Wz ……/19 i II Dpen ……../19

III
Odpis postanowienia przesłać:

a
Sądu Okręgowemu w Sieradzu – do akt II K 19/14

b
Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.

IV
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 20.11.2019 r.

Sędzia:
Wykonano dnia ...........................

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2019-11-20'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marek Masłowski
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 4, 8 kk
- art. 161 § 1 kkw
recorder: st. sekr. Katarzyna Ślipek
signature: II Kow 992/19
```