You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 287/19

POSTANOWIENIE
Dnia 27 czerwca 2019 r.
Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska
Protokolant: sekretarz sądowy Anna Wójcik
po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019r. w Sanoku na rozprawie
sprawy z wniosku(...) Sp. z o.o.z/s wS.
przy uczestnictwieJ. Ś.PESEL (...);
R. U.PESEL (...);
o stwierdzenie nabycia spadku poK. Ś.
p o s t a n a w i a
I. s t w i e r d z i ć, że spadek poK. Ś.c.T.iA.zmarłej w dniu 3 lutego 2015 r. wS., a ostatnio stale zamieszkałej wD.na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia nabyli
- synJ. Ś.
- synR. U.
po ½ części każde z nich
II. s t w i e r d z i ć, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.
Sygn. akt I Ns 287/19

UZASADNIENIE
Postanowienia z dnia 27 czerwca 2019 r.

(...) Sp. z o.o.wS.we wniosku z dnia 3 czerwca 2019 r. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po dłużniczceK. Ś.na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia uzasadniając to posiadaną wierzytelnością wobec zmarłej dłużniczki wynikającą z tytułu wykonawczego wydanego przez Sąd Rejonowyw. (...)z dnia 25 marca 2013 r. pod sygn. akt I Co(...). We wniosku wnioskodawca wniósł również o zasądzenie od uczestników na jego rzecz kosztów postępowania tj. kosztów zastępstwa procesowego w wysokości sześciokrotności stawki minimalnej określonej w § 6 pkt. 2 w związku z § 15 pkt. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych tj. kwotę 720 zł., kosztów wniesionej opłaty od wniosku w kwocie 50 zł., kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł., kosztów wpisu do Rejestru Sądowego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku w kwocie 5 zł., kosztów poniesionych w celu ustalenia następców prawnych zmarłejA. K., a mianowicie: 39 zł. za odpis skrócony aktu zgonuK. Ś.wraz z pełnomocnictwem, 39 zł. za odpis skrócony aktu urodzeniaJ. Ś.wraz z pełnomocnictwem, 39 zł. za odpis skrócony aktu urodzeniaR. U.wraz z pełnomocnictwem, 79 zł. za wniosek do Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA o wskazanie następców prawnychK. Ś.wraz z pełnomocnictwem. Uzasadniając swój wniosek wnioskodawca wskazał, iż jego pełnomocnik podjął szereg czynności zmierzających do ustalenia wszystkich potencjalnych spadkobierców zmarłego. Ustalił i wskazał adresy zamieszkania oraz dostarczył niezbędne akty stanu cywilnego. Biorąc pod uwagę okoliczności przedmiotowej sprawy żądana kwota kosztów zastępstwa procesowego w wysokości sześciokrotności stawki minimalnej jest adekwatna do nakładu pracy pełnomocnika i stopnia przyczynienia się przez niego do rozstrzygnięcia sprawy.
(wniosek z dnia 30 maja 2019 r. – k. 3)
UczestnicyJ. Ś.iR. U.na rozprawie w dniu 27 czerwca 2019 r. poparli powyższy wniosek.
(stanowisko zaprezentowane przez uczestników na rozprawie w dniu 27 czerwca 2019 r. – 00 : 00 : 37 protokołu elektronicznego)

Sąd  ustalił  następujący stan faktyczny:
K. Ś.zmarła w dniu 3 lutego 2015 r. wS., a stałe przed śmiercią mieszkała wD.. W chwili śmierci była panną. Pozostawiła dwoje dzieci synaJ. Ś.i synaR. U.. Spadkodawczyni nie miała dzieci przysposobionych. Nie pozostawiła po sobie testamentów. Nikt z jej spadkobierców przed jej śmiercią nie zrzekał się umownie po niej dziedziczenia, ani po jej śmierci nie składał oświadczeń o przyjęciu, bądź odrzuceniu spadku po niej. Nikt z nich nie został uznanym za niegodnego dziedziczenia. To jest pierwsza sprawa spadkowa po tej zmarłej.
(dowód; odpis skrócony aktu zgonuK. Ś.– k. 7, odpis skrócony aktu urodzeniaJ. Ś., odpis skrócony urodzeniaR. U.– k. 8, zaświadczenie systemuPESEL (...)– Sad systemu informatycznego sądów – k. 12, zapewnienie spadkowe uczestnikówJ. Ś.– 00 : 06 : 20 protokołu elektronicznego,R. U.– 00 : 10 : 28 protokołu elektronicznego)
Dokonane w niniejszej sprawie ustalenia faktyczne Sąd oparł o wskazany wyżej materiał dowodowy w postaci odpisów skróconych aktu zgonu, aktów urodzeń oraz z zapewnień spadkowych uczestników postępowania. Pozwoliły one Sądowi na ustalenie rodzaju dziedziczenia, kręgu spadkobierców po zmarłejK. Ś., sposobu nabycia przez nich spadku, a także wielkości udziału każdego z nich w spadku po tej zmarłej.
Materiał dowodowy jest zupełny i kompletny, stanowi pełną podstawę do dokonania stwierdzenia nabycia spadku po zmarłejK. Ś..

Sąd  zważył , co następuje
:
Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi czwartej Spadki. (art. 922 § 1 k.c.) Zgodnie zart. 924 k.c.„Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy.”, a zgodnie zart. 925 k.c.„Spadkodawca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku.” Powołanie do spadku wynika z ustawy lub z testamentu. (art. 926 § 1 k.c.) Nie może być spadkobiercom osoba fizyczna, która nie żyje w chwili otwarcia spadku o czym stanowiart. 927 § 1 k.c.
W przypadku spadkodawczyniK. Ś.mamy do czynienia z powołaniem do spadku w wyniku ustawy, gdyż nie pozostawiła ona po sobie testamentu. Zgodnie zart. 931 § 1 k.c.„W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek: dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.” Kierując się powyższym przepisem spadek poK. Ś.nabyły żyjące w chwili jego otwarcia dzieci synJ. Ś.i synR. U.po 1/2 części każde z nich, gdyż spadkodawczyni była panną.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak wyżej. Orzeczenie o kosztach oparte zostało oart. 520 § 1 k.p.c.kierując się tym, iż w postępowaniu nieprocesowym każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Interesem wnioskodawcy było przeprowadzenie postępowania o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłejK. Ś.swojej dłużniczce, by móc dalej skutecznie prowadzić egzekucję przeciwko jej spadkobiercom, dlatego to on winien pokryć koszty tego postępowania jako strona szczególnie zainteresowana wynikiem tego postępowania.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Sanoku
date: '2019-06-27'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Elżbieta Domańska
legal_bases:
- art. 922 § 1 k.c.
- art. 520 § 1 k.p.c.
recorder: sekretarz sądowy Anna Wójcik
signature: I Ns 287/19
```