You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1387/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
17 stycznia 2020r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia Wojciech Grzebień
Protokolant Karolina Bujko - Rodzińska
po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r.
sprawyD. R. (1)
synaL.iR.zd.N.
urodzonego (...)wK.
oskarżonego o to, że:
w dniu 14 października 2019 roku wB.(woj.(...)) naulicy (...)kierował
samochodem markiB.onr rej. (...)pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej
Górze w dniu 2.10.2018 roku wyrokiem o sygn.akt. II K 1167/18 zakazu prowadzenia wszelkich
pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym obowiązującego od 10.10.2018r do 10.10.2021r

to jest o czyn zart. 244 k.k.

I
Uznaje oskarżonegoD. R. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 244 k.k.i za to na podstawieart. 244 k.k.wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki na kwotę 20 (złotych) złotych każda;

II
na podstawieart. 42 § 2 k.k.orzeka wobec tego oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;

III
na podstawieart. 627 k.p.k.iart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od tego oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 450 złotych, w tym 50 złotych opłaty.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 1387/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

111

D. R. (1)

czyn z a/o

---------------------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Kierowanie przez oskarżonegoD. R.samochodem markiB.nr rej. (...)w dniu 14.10.2019r. wB., mimo zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów w ruchu lądowym – obowiązującym w okresie 10.10.2018 do dnia 10.10.2021r.
Zatrzymanie oskarżonego do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy policji

Ad.1 wyjaśnienia oskarżonegoD. R.
policyjna notatka urzędowa

k. 6
k. 1

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

111

Wyjaśnienia oskarżonego

Ad. Wyjaśnienia oskarżonegoD. R.-przyznanie się przez oskarżonego do zarzucanego czynu jest wiarygodne i konsekwentne.Jest ono zgodne z policyjną notatką urzędową i odpisem prawomocnego wyroku w sprawie II K 1167/18 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze

111

Odpis prawomocnego wyroku w sprawie IIK 1167/18 SR w Jel. Górze z dnia 02.10.2018r

Ad. Dokument publiczny, niepodważalny,niekwestionowany przez strony

111

Policyjna notatka urzędowa

Ad. Policyjna notatka urzędowa-wiarygodna ,rzetelna ,niekwestionowana przez strony

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Pkt. 1 (zarzut z a/o)

D. R. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Naruszenie przez oskarżonego treściart. 244 kk, co wynika z okoliczności, że prowadził samochód mimo wcześniej orzeczonego, czynnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych (wyrok SR w Jel. Górze z dnia 02.10.2018r w sprawie IIK 1167/18).Wobec zaakceptowania przez Sąd złożonego wniosku w trybie dpo przez prokuratora,-kara powinna być wymierzona w oparciu o przepisart244 kk,przy zastosowaniuart.37a kk.Przez przeoczenie,w orzeczeniu Sądu nie znalazł się przepisart.37a kk.

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

D. R. (1)

Pkt. 1 i 2

1.(czyn z a/o)

a) okoliczności obciążające-wysoki stopień szkodliwości społecznej zarzucanego czynu,przejawiający się nagminnością tego rodzaju występków tak na tutejszym terenie jak i w skali całego kraju; uprzednia ,sądowa karalność oskarżonego, w tym za przestępstwa zart.178a§1 kk;
b) okoliczności łagodzące-przyznanie się przez oskarżonego do zarzucanego czynu; posiadanie przez oskarżonego na utrzymaniu małoletniego dziecka.
Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe okoliczności,wymierzenie przez Sąd( zgodnie z wnioskiem prokuratora złożonym w trybie dpo),kary grzywny w wysokości jak w pkt 1 części dyspozycyjnej wyroku oraz środka karnego jak w pkt 2 części dyspozycyjnej wyroku i we wskazanej tam wysokości.
Taka kara i środek karny w takiej wysokości ,uznane zostały przez Sąd za współmierne do stopnia zawinienia i szkodliwości społ.czynu zaś grzywna dodatkowo dostosowana do możliwości majątkowych oskarżonego.

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

pkt. 3

Art. 627 kpkw zw. zart. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych-obciażenie oskarżonego kosztami zgodnie z obowiązującymi przepisami

5

1Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
date: '2020-01-17'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Wojciech Grzebień
legal_bases:
- art. 42 § 2 k.k.
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
- art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Karolina Bujko - Rodzińska
signature: II K 1387/19
```