You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII Kp 309/15

POSTANOWIENIE
Dnia 12 stycznia 2016 r.
Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Magdalena Banasiuk
Protokolant st.sekr.sąd. Magdalena Wereda
Przy udziale Prokuratora
po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. na posiedzeniu
zażalenia pokrzywdzonychH.iW. K.na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Siedlcach z dnia 1 września 2015 r. o umorzeniu dochodzenia
na podstawieart. 306 § 2 kpkw zw. zart. 465 § 2 kpki w zw. zart. 437 § 1 kpk

p o s t a n a w i a :
zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 1 września 2015 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Siedlcach umorzył dochodzenie w sprawie zaistniałych w okresie od dnia 18.05.2015 r. do dnia 25.08.2015 r. w m.H.gm.P., woj.(...), gróźb karalnych kierowanych listownie przez nieustalonego sprawcę w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, pod adresemH.iW. K.tj. o czyn zart.190 § 1 kkw zw. zart.12 kk, wobec niewykrycia sprawcy przestępstwa (art.322 § 1 kpk).
Postanowienie to zaskarżyli pokrzywdzeni, którzy wnieśli o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Rejonowy w Siedlcach zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne i nie zasługuje na uwzględnienie.
W ocenie Sądu Prokurator prawidłowo ocenił zebrany w sprawie materiał dowodowy i wyciągnął z niego właściwe wnioski.
Jak wynika ze zgromadzonego materiału dowodowego, Policja przedsięwzięła wszelkie możliwe środki w celu ustalenia sprawcy przestępstwa. Powyższe umorzenie nie powoduje całkowitego zamknięcia sprawy, bowiem Policja nadal będzie prowadziła czynności zmierzające do jego wykrycia.
Zauważyć należy, iż brak oryginałów listów zawierających przedmiotowe groźby, których pokrzywdzeni odmówili dostarczenia powodują, że mimo pobranych próbek pisma, wywoływanie opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznego jest nieuzasadnione.
Z uwagi na powyższe Sąd stwierdził, iż zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i postanowił jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Siedlcach
date: '2016-01-12'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Magdalena Banasiuk
legal_bases:
- art. 306 § 2 kpk
- art.190 § 1 kk
recorder: st.sekr.sąd. Magdalena Wereda
signature: VII Kp 309/15
```