You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 803/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 stycznia 2019 roku
Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Robert Seweryn
Protokolant: Dominika Kubica
przy udziale prokuratora Mariusza Jeziorowskiego
po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 roku na rozprawie
sprawyU. S.(S.),córkiR.iM.,urodzonej w dniu (...)wS.,
oskarżonej o to, że:
w okresie od 25 czerwca do 7 lipca 2009 roku wC.i wK., działając czynem ciągłym, podejmując za pośrednictwemR. S.czynności związane z zarejestrowaniem samochodu markiV. (...)nr(...), posłużyła się jako autentyczną w Wydziale Komunikacji UM wC., przed Urzędem Skarbowym wC.oraz przed Urzędem Celnym wK., podrobioną w części dotyczącej danych osoby sprzedającego, a w tym jej podpisu oraz w części miejsca zawarcia transakcji, umową kupna- sprzedaży powyższego pojazdu datowaną na dzień 25 czerwca 2009 roku w miejscowościE.sporządzoną pomiędzyU. S.a D’ieteren(...) SA, co stanowi przypadek mniejszej wagi,
to jest o przestępstwo zart. 270 §2a kk

1
na podstawieart. 66 §1 i 2 kkwarunkowo umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonejU. S.o to, że działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w okresie pomiędzy dniem 25 czerwca a 07 lipca 2009 roku wC., podejmując za pośrednictwemR. S.czynności związane z zarejestrowaniem samochodu markiV. (...), w trakcie załatwiania formalności urzędowych związanych z zakupem w/w pojazdu przed Urzędem Skarbowym wC., Urzędem Miasta wC.oraz Urzędem Celnym wK.Oddział wC.posłużyła się jako autentyczną podrobioną umową kupna – sprzedaży w/w pojazdu datowaną na dzień 25 czerwca 2009 roku w miejscowościE.w Belgii – tj. co do miejsca zawarcia umowy, podmiotu sprzedającego i osoby podpisanej jako sprzedający, przy ustaleniu, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo zart. 270 §2a kkw zw. zart. 12 §1 kk,

2
na podstawieart. 67 §1 kkwyznacza oskarżonej okres próby na 1 (jeden) rok,

3
na podstawieart. 67 §3 kkorzeka wobec oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

4
na podstawieart. 629 kpkw zw. zart. 627 kpkiart. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 452 (czterysta pięćdziesiąt dwa) złote oraz opłatę w kwocie 60 (sześćdziesiąt) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Chorzowie
date: '2019-01-17'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- SSR Robert Seweryn
legal_bases:
- art. 66 §1 i 2 kk
- art. 629 kpk
- art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: Dominika Kubica
signature: II K 803/18
```