You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 189/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 września 2014 r.
Sąd Okręgowy w Olsztynie Wydział I Cywilny
w składzie
Przewodniczący: SSO Wiesław Kasprzyk
Protokolant: praktykant Aneta Rumińska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2014 r. w Olsztynie
sprawy z powództwaM. S.iA. S.
przeciwko wspólnocie Mieszkaniowej(...)wL.
o uchylenie uchwały

1
oddala powództwo.

2
zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 197 tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sędzia

Wiesław Kasprzyk

UZASADNIENIE
PowodowieM. S.iA. S.po sprecyzowaniu żądania pozwu wnieśli o uchylenie uchwały nr.(...)wspólnoty mieszkaniowej z dnia(...)r. W uzasadnieniu pozwu wskazano iż powodowie są właścicielami lokalu użytkowego położonego wL.. W dniu 24 lutego 2014 r. powodowie otrzymali od wspólnoty informację dotyczącą zasad rozliczania kosztów centralnego ogrzewania. Z informacji wynikało że opłaty z tytułu centralnego ogrzewania lokali użytkowych są rozliczane na innych zasadach niż lokali mieszkalnych. Powodowie ustalili , iż tzw. wskaźnik korekcyjny 1,5 obowiązujący w stosunku do lokali użytkowych powoduje zwiększenie ich opłat za ogrzewanie. Powodowie domagali się więc zmiany rozliczenia CO lokali użytkowych w stosunku do lokali mieszkalnych w stosunku 1:1.
W dniu(...)r. odbyło się roczne zebranie współwłaścicieli nieruchomości na którym powodowie złożyli pisemny wniosek o zmianę zasad rozliczenia CO poprzez przyjęcie, że zasady te są jednakowe dla lokali użytkowych i mieszkalnych. Powód uzyskał następnie informację , że uchwała ta nie została przyjęta bowiem przeciwko niej głosowało 56,30 % udziałów.
Pozwana –Wspólnota Mieszkaniowa(...)wL.domagając się oddalenia powództwa bowiem przedmiotowa uchwała nigdy nie wywołała żadnych skutków prawnych . Nie mogła ona zatem naruszać interesów powodów, przepisów prawa , postanowień właścicieli lokali ani zasad prawidłowego zarządu nieruchomością wspólną.
W przedmiotowej sprawie sąd ustalił , co następuje:
W dniu(...)r. właściciele lokali podjęli uchwałę nr(...)o następującej treści
    koszty centralnego ogrzewania lokali użytkowych zwiększyć o współczynnik korekcyjny 1,5 w stosunku do lokali mieszkalnych.

Powyższa uchwała przyjęta została z mocą obowiązującą od dnia(...)r. i dotyczy sezonu grzewczego 2004 i późniejszych.
dow.
Uchwała nr.(...)k. 13
W dniu 20 czerwca 2013 r. powodowie nabyli przedmiotowy lokal użytkowy.
dow.
akt notarialny k. 7-9
W dniu 8 marca 2014 r. powodowie złożyli Wspólnocie mieszkaniowej wniosek dotyczący zmiany zasad rozliczenia CO. W uzasadnieniu wniosku powodowie wyjaśnili , iż ich lokal został wyremontowany , obniżono sufit, wymieniono grzejniki a witryna zewnętrzna oszklona jest szczelna. W związku z tym zmniejszone jest zużycie ciepła w tym lokalu.
Dow.
Wniosek powodów k. 15.
W dniu 8 marca 2014 r. pozwana wspólnota podjęła uchwałę nie uwzględniającej wniosku powodów.
Dow.
uchwała nr.(...)
Sąd zważył , co następuje:
Żądanie powód nie jest uzasadnione. Prawną podstawą ich roszczenia jest przepisart. 25 ust.1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali. Zgodnie z jego treścią właściciel lokalu może zaskarżyć uchwałę do sądu z powodu jej niezgodności z przepisami prawa lub z umową właścicieli lokali albo jeżeli narusza ona zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną lub w inny sposób narusza jego interesy.
W sprawie nie kwestionowano trybu podejmowania uchwał jakie zapadły w dniu(...)r.
Natomiast treść podjętej uchwały oznaczonej numerem(...)jest następująca:wyrazić zgodę na obniżenie współczynnika dla lokali użytkowych w stosunku 1:1 na centralne ogrzewanie.
Za przyjęciem uchwały głosowało 3,50 % udziałów , przeciwko uchwale głosowało 56,30% udziałów , nie głosowało 40,20 % udziałów.
Powyższe wyniki głosowania świadczą że uchwała nie została przyjęta a uwzględniając jej proponowaną treść należy stwierdzić że nie wywołała żadnych skutków prawnych ( jest to tzw. uchwała pusta). Uchwała ta w sensie prawnym nie istnieje . Tym samym nie może stwarzać żadnych powodów o których mowa w przepisie art. 25 ustawy , a które stanowią przesłanki do jej uchylenia.
W konsekwencji powództwo podlega oddaleniu.
Podstawą orzeczenia o kosztach sądowych jest przepis art.. 98kpc.
Sędzia
Wiesław Kasprzyk

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Olsztynie
date: '2014-09-30'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Wiesław Kasprzyk
legal_bases:
- art. 25 ust.1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali
recorder: praktykant Aneta Rumińska
signature: I C 189/14
```