You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 1239/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 listopada 2017 r.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Lidia Grzelak
Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki
po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. w Ciechanowie
na rozprawie
sprawy z powództwa(...)Fundusz (...)(...)weW.
przeciwkoJ. S.
o zapłatę 442,62 zł
powództwo oddala.
Sygn. akt I C 1239/17

UZASADNIENIE
Powód(...)(...)w weW.w pozwie złożonym do Sądu Rejonowego w Płocku w dniu 26 sierpnia 2016 r. wnosił o zasądzenie na jego rzecz od pozwanejJ. S.kwoty 442,62 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu tj. od dnia 26 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wnosił o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
PozwanaJ. S.w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa oraz o przekazanie sprawy według właściwości miejscowej Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie. Podniosła ponadto zarzut przedawnienia.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 2 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Płocku przekazał sprawę według właściwości miejscowej do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 8 grudnia 2004 r.J. S.zawarł z(...) Bank S.A.weW.umowę o kredyt gotówkowy. Spłata miała nastąpić w okresie 3 lat ( zeznanie pozwanejJ. S.k. 47 ).
J. S.nie spłaciła zadłużenia zgodnie z umową ( bezsporne ).

(...) Bank S.A.weW.umową sprzedaży wierzytelności do funduszu sekurytyzacyjnego z dnia 4 lutego 2016 r. zbył wierzytelność przysługującą mu w stosunku doJ. S.na rzecz(...)(...)weW.. ( umowa wraz z załącznikiem k. 9 - 14 ).
Na dzień 22 sierpnia 2016 r. do spłaty pozostała kwota 442,36 zł, w tym 175,36 zł – kapitał oraz 267,26 zł – skapitalizowane odsetki ( wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego i ewidencji analitycznej nr(...)k. 8 ).
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie akt sprawy zebranych w sprawie dokumentów, a w szczególności: wyciągu z ksiąg rachunkowych ( k. 8 ), umowa sprzedaży wierzytelności wraz z załącznikiem ( k. 9 - 14 ), oraz zeznań pozwanejJ. S.( k. 47 ). Powyższe dowody są w pełni wiarygodne; żadna ze stron w toku procesu ich nie kwestionowała.
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo(...)(...)weW.nie zasługuje na uwzględnienie.
Powód(...)(...)weW.wykazał w toku procesu, że nabył skutecznie na podstawie przelewu wierzytelności, wierzytelność przysługującą pierwotnie(...) Bank S.A.weW.stosunku do pozwanejJ. S.. Zgodnie zart. 509 kc, wierzyciel w może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią ( przelew ), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki. Zgodnieart. 511 kc, jeżeli wierzytelność jest stwierdzona pismem, przelew tej wierzytelności powinien być również pismem stwierdzony. Do akt sprawy nie została natomiast dołączona umowa o kredyt zawarta przezJ. S.z(...) Bank S.A.weW.. Z tych względów Sąd dał wiarę zeznaniom pozwanejJ. S.co do okresu na jaki umowa została zawarta tj. 3 lata. Powód nie wykazał kiedy roszczenie stało się wymagalne w zakresie kapitału oraz jak obliczono odsetki karne, według jakiej stopy procentowej, od jakiej kwoty i za jaki okres.
Zgodnie zart. 118 kc, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata. Trzyletni ogólny termin przedawnienia odnosi się do roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Ponieważ w niniejszej sprawie jedną ze stron był podmiot prowadzący działalność gospodarczą, ma zastosowanie trzyletni termin przedawnienia. Stosownie zaś doart. 120 § 1 kcbieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
W myślart. 123 § 1 pkt 1 kc, bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia. Jako przykład czynności procesowych, przerywających bieg przedawnienia, wskazuje się m.in. złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności sądowemu lub pozasądowemu tytułowi egzekucyjnemu ( wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2004 r. w sprawie II CK 276/04 ), a także nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu ( wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 2004 r. w sprawie III CZP 101/03 ).
Bezspornym jest w niniejszej sprawie, że powód przed wytoczeniem powództwa nie podjął żadnych czynności skutkujących przerwaniem biegu przedawnienia.
W razie cesji wierzytelności na nabywcę przechodzi ogół uprawnień przysługujących dotychczasowemu wierzycielowi, wszystkie właściwości, przywileje i braki, a więc ustawodawca zakłada identyczność wierzytelności cesjonariusza z wierzytelnością cedenta (art. 509 § 2 kc). Co do zasady, nabywca wstępuje w sytuację prawną cedenta, w tym również w zakresie przedawnienia, zbycie wierzytelności jest bowiem irrelewantne dla jego biegu.
Przy uwzględnieniu, że umowa została zawarta na trzy lata, uznać należy, że najpóźniej w styczniu 2008 r. umowa wygasła z upływem terminu na jaki została zawarta, przy założeniu, że nie została wcześniej przez bank wypowiedzialna. Oznacza to, że najpóźniej z dniem 1 lutego 2008 r. rozpoczął się bieg przedawnienia. Tym samym stwierdzić należy, że przedawnienie roszczenia nastąpiło z dniem 1 lutego 2011 r., a zatem przed wytoczeniem powództwa. W ocenie Sądu, w sprawie ma zastosowanie trzyletni termin przedawnienia. Pierwotny wierzyciel(...) Bank S.A.weW., który zawarł z pozwanąJ. S.umowę kredytu i któremu przedmiotowa wierzytelność pierwotnie przysługiwała, jest przedsiębiorcą, a wierzytelność ta była związana z prowadzeniem przez niego działalności gospodarczej.
Uznać więc należy, że w dacie wytoczenia powództwa, roszczenie było przedawnione stosownie doart. 118 kc.
W związku z powyższym Sąd oddalił powództwo w całości.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Ciechanowie
date: '2017-11-23'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Lidia Grzelak
legal_bases:
- art. 123 § 1 pkt 1 kc
recorder: st. sekr. sąd. Jolanta Dziki
signature: I C 1239/17
```