You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt III K 802/14

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 listopada 2014 roku
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Fryderyk Kwiatek
Protokolant: Anna Mendelska
przy udziale Anny Konarskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu
po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 roku, 20 listopada 2014 roku
sprawyS. S.
synaJ.iM.zd.B.
urodzonego (...)wW.
skazanego prawomocnymi wyrokami :

1
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 28.07.2009 r. sygn. akt XK 675/09 za czyn zart. 209 § 1 kkpopełniony w okresie od 3 września 2003 roku do 23 lutego 2009 roku z wyłączeniem okresu od 14 czerwca 2007 roku do 14 grudnia 2007 roku na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5, którą następnie postanowieniem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 11.06.2014 r sygn. akt III Ko 530/14 zarządzono do wykonania,

2
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 17.03.2010r. sygn. akt III K 173/10 za czyn zart. 207§1 kkw zw zart. 64 § 1 kkpopełniony w okresie od stycznia 2009 roku do sierpnia 2009 roku na karę 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

3
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 05.03.2014r. sygn. akt III K 914/13 za czyn zart. 279§1 kkpopełniony w okresie od 06 lipca 2013 roku do 08 lipca 2013 roku na karę roku pozbawienia wolności,

4
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 28.05.2014 r. sygn. akt III K 1064/13 za czyn zart. 278§1 kkpopełniony w dniu 16 maja 2013 roku na karę 5(pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

I
na podstawieart. 85 kkiart. 569§1 kpkłączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 3 i 4 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego tj. w sprawach III K 914/13 i III K 1064/13 Sądu Rejonowego w Wałbrzychu i wymierza skazanemuS. S.karę łączną roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 63§1 kkiart. 577 kpkokres odbywania kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie III K 1064/13 i okres zaliczony na poczet tej kary a także okres zaliczony na poczet kary orzeczonej w sprawie III K 914/13 zalicza na poczet kary łącznej orzeczonej wpkt Iczęści dyspozytywnej niniejszego wyroku łącznego,

III
pozostałe orzeczenia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu pozostawia do odrębnego wykonania,

IV
na podstawieart. 572 kpkpostępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazanie w sprawie X K 675/09 Sądu Rejonowego w Wałbrzychu i w sprawie III K 173/10 Sądu Rejonowego w Wałbrzychu umarza,

V
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. C.z Kancelarii Adwokackiej adw. wW.kwotę 147,60złotych,

VI
zwalnia skazanego od kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego.

Sygn. akt III K 802/14

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazałS. S.wyrokiem z dnia 28 lipca 2009 roku, sygn. akt XK 675/09, za czyn zart. 209 § 1 k.k., popełniony w okresie od dnia 3 września 2003 roku do 23 lutego 2009 roku, z wyłączeniem okresu od 14 czerwca 2007 roku do 14 grudnia 2007 roku, na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby. Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2014 roku sygn. akt III Ko 530/14 Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zarządził karę do wykonania. Termin rozpoczęcia wykonywania kary został ustalony na 19 grudnia 2015 roku, a termin zakończenia na 19 grudnia 2015 roku.
Wyrokiem z dnia 17 marca 2010 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt III K 173/10, Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazałS. S.za czyn zart. 207 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., popełniony w okresie od stycznia 2009 roku do sierpnia 2009 roku, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Wyrokiem z dnia 5 marca 2014 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt III K 914/13, Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazałS. S.za czyn zart. 279 § 1 k.k., popełniony w okresie od dnia 6 lipca 2013 roku do dnia 8 lipca 2013 roku, na karę roku pozbawienia wolności. Termin rozpoczęcia wykonywania kary został ustalony na 20 grudnia 2014 roku, a termin zakończenia na 19 grudnia 2015 roku.
Wyrokiem z dnia 28 maja 2014 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt III K 1064/13, Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazałS. S.za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 16 maja 2013 roku, na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Skazany odbywa przedmiotową karę od 21 lipca 2014 roku. Termin zakończenia wykonywania kary został ustalony na 20 grudnia 2014 roku. Na poczet kary zaliczono skazanemu okres pozbawienia wolności w dniu 16 maja 2013 roku.
Dowód:- akta Sądu Rejonowego w Wałbrzychu sygn. akt III K 173/10
- akta Sądu Rejonowego w Wałbrzychu sygn. akt X K 675/09
- akta Sądu Rejonowego w Wałbrzychu sygn. akt III K 914/13
- opinia o skazanym k. 29.
Skazany po raz szósty został osadzony w zakładzie karnym. Zachowanie skazanego w warunkach izolacji nie budzi zastrzeżeń przełożonych. Skazany nie był karany dyscyplinarnie, raz przyznano mu ulgę. Manifestuje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. Nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej. Nie został zatrudniony za wynagrodzeniem. Obciążony obowiązkiem alimentacyjnym nie łoży na utrzymanie bliskich. W grupie wychowawczej funkcjonuje prawidłowo, a wobec przełożonych przyjmuje postawę regulaminową. Odbywa karę w systemie zwykłym. Zachowuje przeciętną postawę i nie wykazuje szczególnej aktywności w procesie resocjalizacji. Prognoza penitencjarna na okoliczność dalszego odbywania kary w zakładzie typu półotwartego jest pozytywna.
Dowód:- opinia o skazanym k. 29.

Sąd zważył nadto, co następuje:
Zgodnie zart. 572 § 1 k.p.k., jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji. Przywołane unormowanie odsyła do przepisów o karze łącznej zawartych wart. 85i następnychkodeksu karnego.
Przesłanki wymierzenia kary łącznej opisuje przepisart. 85 kk. Zgodnie z powołaną normą, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa. Gdy istnieją podstawy do wymierzenia kary łącznej sąd wymierza tą karę w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 540 stawek dziennych grzywny, 18 miesięcy ograniczenia wolności albo 15 lat pozbawienia wolności (art. 86 § 1 zd. 1 k.k.).
Oceniając sytuację prawną skazanego Sąd przyjął, że zachodzą podstawy do połączenia kary wymierzonej dwoma wyrokami podlegającymi badaniu. Czyn przypisany skazanemu wyrokiem z dnia 28 maja 2014 roku wydanym w sprawie o sygn. akt III K 1064/13 Sądu Rejonowego w Wałbrzychu został popełniony w dniu 16 maja 2013 roku, a więc prawie dziesięć miesięcy przed datą wydania wyroku w sprawie o sygn. akt III K 914/13 (5 marca 2014 roku). W obu sprawach Sąd wymierzył skazanemu bezwzględne kary pozbawienia wolności. Pozostałe wyroki nie spełniały wymogów opisanych wart. 85 k.k.Mając na uwadze naturę występku zart. 207 § 1 k.k.Sąd przyjął, że czyn przypisany skazanemu w sprawie o sygn. akt III K 173/10 został popełniony w dniu 31 sierpnia 2009 roku, tj. niespełna miesiąc po dniu 28 lipca 2009 roku, kiedy to Sąd skazałS. S.w sprawie o sygn. akt III K 675/09.
Decydując o połączeniu kar orzeczonych wyrokami wydanymi w sprawie o sygn. akt III K 914/13 i III K 1064/13 Sądu Rejonowego w Wałbrzychu Sąd miał na uwadze, że skazany odbył już karę 5 miesięcy orzeczoną w sprawie o sygn. akt III K 1064/13 i nie tracił z pola widzenia, że pozostała mu do odbycia kara roku pozbawienia wolności wymierzona w sprawie o sygn. akt III K 914/13. Sąd miał na względzie umiarkowanie pozytywną opinię o skazanym i szanse powodzenia dalszego, długotrwałego przebiegu resocjalizacji w warunkach izolacji więziennej. Zachowanie skazanego w zakładzie karnym nie znamionowało postępu demoralizacji, prognoza penitencjarna miała podstawę w pozytywnej ocenie zachowania osadzonego, a jedna z kar objętych niniejszym wyrokiem łącznym została już w całości wykonania. Mając powyższe na uwadze Sąd powziął przekonanie o zasadności ustalenia wymiaru kary przy zastosowania zasady częściowej absorpcji. W świetle okoliczności wspomnianych przez opiniującego i braku perspektyw powrotu skazanego do przestępstwa skrócenie czasu pozbawienia wolności, stanowiące następstwo orzeczenia niniejszej kary łącznej, będzie odpowiadać potrzebie wzmożenia pozytywnych efektów dotychczasowego oddziaływania karnoprawnego i dalszej izolacji skazanego związanej z odbywaniem kar orzeczonych innymi wyrokami.
Pozostałe orzeczenia w sprawie o sygn. akt III K 914/13 i III K 1064/13 Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, nieobjęte przedmiotowym wyrokiem łącznym, Sąd pozostawił do odrębnego rozpoznania. Procedując na podstawieart. 572 k.p.k.Sąd umorzył postępowanie w zakresie dotyczącym objęcie wyrokiem łącznym kar orzeczonych w pozostałych sprawach, wymienionych w pkt 1 i 2 części wstępnej wyroku łącznego.
Sąd uznał obecność obrońcy skazanego na rozprawie za wystarczającą. Mając na względzie, że koszty pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu nie zostały opłacone, na podstawie art. § 19 w zw. z § 14 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokacie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu Sąd zasądził należność obrońcy w przepisanej wysokości 147,60 zł, uwzględniającej należną daninę.
Na podstawieart. 623 kpkSąd zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych w przedmiocie wydania wyroku łącznego uznając, iż jego obecna sytuacja majątkowa, w szczególności brak jakiegokolwiek zajęcia przynoszącego stały dochód i obowiązek łożenia na utrzymanie bliskich, sprawia, że wyłożenie rzeczonych kosztów było dla niego zbyt uciążliwe.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
date: '2014-11-20'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Fryderyk Kwiatek
legal_bases:
- art. 86 § 1 zd. 1 k.k.
- art. 572 § 1 k.p.k.
recorder: Anna Mendelska
signature: III K 802/14
```