You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 236/12

POSTANOWIENIE
dnia 14 grudnia 2012r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus
po rozpoznaniu w sprawieM. P.
skazanego za czyn zart. 278 § 1 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 1 grudnia 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 2507/07
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoM. P.,ur. (...)wP., synaW.iT.z domuS., ostatnio zamieszkałego:(...)/2,(...)-(...) R.
skazanego
prawomocnym wyrokiemSądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 10 listopada 2010r., sygn. akt V K 2507/07na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności
za to że:
w dniu 1 września 2009r. weW., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, wprowadzając w błąd pokrzywdzonegobank (...) SApoprzez posługiwanie się sfałszowanymi dokumentami dotyczącymi sytuacji finansowej kredytobiorcy w postaci zaświadczeń z Urzędu Skarbowego wD.o nie zaleganiu z podatkami z dnia 19.04.2005r., zaświadczenia o osiąganym dochodzie z tytułu podatku dochodowego z dnia 25.05.2005r., zeznania podatkowego PIT 36 za 2004r., deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy PIT 5 złożoną w dniu 1.04.2005r., zaświadczenia wydanego przez(...)/(...)dotyczącego lokaty terminowej w kwocie 3.300.000 zł, a także operatem szacunkowym kredytowanej nieruchomości położonej wW.przyul. (...)zawyżającym jej wartość do kwoty 8.290.000 zł, jak również co do posiadania finansowych możliwości podjęcia spłaty kredytu przezM. P., doprowadzili na podstawie zawartej przezM. P.z(...)(...)weW.umowy WłasnyK.biznes o nr(...)o kredyt hipoteczny w kwocie 5.700.000 zł na zakup nieruchomości pałacowej położonej wW., do niekorzystnego rozporządzenia przez w/w bank mieniem we wskazanej powyżej kwocie,
tj. czyn  zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 10 listopada 2010r., sygn. akt V K 2507/07M. P.został skazany na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.M. P.nie uczestniczył osobiście w rozprawie, w wyniku której wydano powyższy wyrok. O terminie rozprawy oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane został zawiadomiony. Na terminie rozprawy, w której wydano orzeczenie, stawił się jego obrońca z wyboru. W przewidzianym prawem terminie skazany nie zaskarżył powyższego wyroku.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 17 stycznia 2012r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanegoM. P.listem gończym.
Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.M. P.jest osobą skazaną za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.M. P.jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2012-12-14'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 278 § 1 k.k.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Emilia Rąk
signature: III Kop 236/12
```