You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 1054/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 lutego 2015r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale:
po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2015r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaH. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o wysokość renty
na skutek odwołaniaH. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 15 maja 2014r. Znak(...)
- zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż zalicza ubezpieczonej na wysokość świadczenia okres zatrudnienia od września 1975r do czerwca 1978r.
Sędzia
Sygn. akt IXU 1054/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15.05.2014r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonejH. S.zaliczenia na wysokość renty z tytułu niezdolności do pracy okresu zatrudnienia w charakterze ucznia zawodu od września 1975r. do czerwca 1978r. wZakładzie (...)wZ.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż złożone na tę okoliczność zeznania jednego ze świadków budzą wątpliwości, ponieważ nie znajdują odzwierciedlenia w dokumentacji rentowej. Ponadto z kwestionariusza osobowego składanego przez ubezpieczoną wFabryce (...)nie wynika, że w okresie wcześniejszym gdziekolwiek pracowała.
Ubezpieczona w odwołaniu od decyzji domagała się jej zmiany poprzez uwzględnienie na wysokość świadczenia okresu zatrudnienia j.w. na podstawie zeznań świadków.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
UbezpieczonaH. S.urodziła się w dniu (...)
Od dnia 20.09.2009r. jest uprawniona do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.
W dniu 19.11.2013r. wystąpiła z wnioskiem o zaliczenie do stażu pracy okresu zatrudnienia w charakterze ucznia zawodu od 01.09.1975r. do 30.06.1978r. wZakładach (...)wZ..
Zaskarżoną decyzją z dnia 15.05.2014r. organ rentowy odmówił uwzględnienia powyższego okresu na wysokość świadczenia z przyczyn jak na wstępie.
Ubezpieczona po ukończeniu szkoły podstawowej, od 01.09.1975r. podjęła naukę w(...) Szkole Zawodowejdla Pracujących przyZakładzie (...)wZ., w zawodzie elektromontera. Począwszy od pierwszej klasy, przez dwa dni w tygodniu odbywały się zajęcia szkolne, a w pozostałe trzy, praktyki w zakładzie pod nadzorem instruktora lub innej osoby kierującej wydziałem. Ubezpieczona pracowała w tym okresie w charakterze ucznia na różnych wydziałach takich jak: wydział transformatorów, lakiernia, magazyny. W okresie wakacji uczniowie korzystali z jednego miesiąca urlopu, zaś w drugim miesiącu pracowali w zakładzie. Z tytułu zatrudnienia przysługiwało im wynagrodzenie wypłacane w kasie zakładowej, bądź też przekazywane na książeczkę oszczędnościową. Rodzice uczniów mieli również zniżkę na energię elektryczną. Ubezpieczona nie pamięta pomiędzy kim była zawierana umowa o naukę zawodu, ponieważ był to właśnie okres kiedy miała zostać oddana na wychowanie do rodziny zastępczej. Po ukończeniu(...) Szkoły Zawodowejw 1978r. pracowała w tym zakładzie jeszcze przez okres jednego miesiąca. W sporny okresie pracowały z ubezpieczoną - również w charakterze uczniów nauki zawodu -I. M.iW. G., które potwierdziły zatrudnienie ubezpieczonej.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego, zeznań powołanych w sprawie świadkówI. M.iW. G., słuchanych w drodze pomocy prawnej przed Sądem Rejonowym w Zamościu k.32 a.s., wreszcie na podstawie zeznań ubezpieczonej (nagranie z rozprawy w dniu 02.02.2015r. minuty od 00:01:58 do 00:07:04).
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonej zasługuje na uwzględnienie.
Przeprowadzone w sprawie postępowanie dowodowe nie pozostawia zdaniem Sądu wątpliwości, iż ubezpieczona w okresie od dnia 01.09.1975r. do dnia 30.06.1978r. wykonywała pracę jako pracownik młodociany za wynagrodzeniem, na podstawie umowy
o naukę zawodu wZakładzie (...)wZ..
Ustalając powyższe Sąd oparł się na dokumentacji zawartej w aktach organu rentowego, jak również na zeznaniach powołanych w sprawie świadkówI. M.iW. G.oraz zeznaniach ubezpieczonej.
Sąd dał wiarę tym zeznaniom, gdyż były one zbieżne ze sobą, rzeczowe, logiczne, przekonywujące oraz korespondujące z treścią powołanej w sprawie dokumentacji.
W takiej sytuacji Sąd uznał, iż podany na wstępie okres sporny powinien podlegać wliczeniu do stażu pracy ubezpieczonego jako okres składkowy na podstawieart.6 ust.2 pkt.3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
( tj. z 2013r., poz.1440 ze zm. ).
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd z mocyart. 47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż zobowiązał organ rentowy do zaliczenia na wysokość świadczenia spornego okresu zatrudnienia ubezpieczonej wymienionego na wstępie rozważań.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-02-02'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
legal_bases:
- art.6 ust.2 pkt.3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 477
recorder: Monika Holona
signature: IX U 1054/14
```