You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 460/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 maja 2021 roku
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wieczorek
Protokolant: Iwona Jasińska
przy udziale Prokuratora: xxx
po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 roku
sprawyR. M.s.Z.iI. z d. P.,urodz. (...)wL.
oskarżonego o to, że:
w dniu 04 września 2019 roku weW., gm.S., pow.(...), woj.(...), po przywłaszczeniu sobie powierzonej mu rzeczy ruchomej w postaci samochodu osobowego markiP. (...)onr rej. (...)na szkodę(...) sp. z o.o.z/s wW., usiłował dokonać oraz dokonał oszustwa na osobieE. S.w ten sposób, że działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez zaoferowanie do sprzedaży za pośrednictwem portalu internetowego otomoto.pl, w/w samochodu za kwotę 109 000,00 zł, wprowadził pokrzywdzonego w błąd, iż jest użytkownikiem powyższego pojazdu, a do dnia 26.09.2019 roku ostatnia rata leasingowa zostanie spłacona na rzecz właściciela auta tj(...) sp. z o.o.z siedzibą wW.i następnie będzie mógł sfinalizować transakcję sprzedaży samochodu, czym usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w w/w wysokości, po czym po ustaleniach telefonicznych z pokrzywdzonym udał się do jego miejsca zamieszkania i pobrał od niego pieniądze na poczet zakupu w/w samochodu w kwocie 60 000 zł, bowiem taką kwotą dysponował pokrzywdzony, podczas gdy w rzeczywistości nigdy nie był(...)z przedmiotu leasingu zumowy nr (...)z dnia 21.06.2017 roku i nie miał prawa do rozporządzania pojazdem, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemE. S.w kwocie 60 000 zł
tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 284 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

1
oskarżonegoR. M.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 14 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 46 § 1 kkzasądza od oskarżonegoR. M.na rzecz pokrzywdzonegoE. S.kwotę 60.000,00 zł (sześćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody;

3
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70,00 zł (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków oraz kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2021-05-05'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Sędzia Mariusz Wieczorek
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
recorder: Iwona Jasińska
signature: VII K 460/20
```