You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 755/17

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 listopada 2018 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Marek Żurawski
Protokolant Sylwia Domańska
w obecności Prokuratora PR wŚ.Ł. C.
po rozpoznaniu dnia 24 października 2018 roku, 7 listopada 2018 roku sprawy karnej

M. J.
urodzonego (...)wŚ.
synaW.iR. z domu M.
skazanego prawomocnymi wyrokami:
1) wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicyz dnia 8 stycznia 2013 roku, sygnatura akt II K 1056/12, za czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 12 kkpopełniony w dniach 13 i 14 lipca 2012 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3;
2) wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicyz dnia 28 lutego 2013 roku, sygnatura akt II K 52/13, za czyn zart. 278§1 kkpopełniony w okresie od 3 listopada do 10 listopada 2012 roku na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 (dwudziestu pięciu) godzin w stosunku miesięcznym, zarządzoną do wykonania postanowieniem Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 25 października 2013 sygn. akt II Ko 1092/13 na zastępczą karę pozbawienia wolności w wymiarze 90 dni, odbytą w systemie dozoru elektronicznego zgodnie z postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 30 grudnia 2013 roku sygn. akt V Kow 3880/13/elkara odbyta w całości;
3) wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiejz dnia 27 marca 2013 roku, sygnatura akt II K 598/12 za ciąg przestępstw zart. 278§1 kkpopełniony w dniach 24 czerwca 2012 roku i 6 lipca 2012 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 7 stycznia 2015 roku sygn. akt II Ko 2631/14,kara pozostała do odbycia;
4) wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiejz dnia 14 kwietnia 2014 roku, sygnatura akt II K 558/13 za czyn zart. 157§2 kkpopełniony w dniu 14 lipca 2013 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 22 lutego 2017 roku sygn. akt II Ko 22/17 i skrócono jej wymiar o 50 dni,kara obecnie odbywana;
5) wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicyz dnia 28 listopada 2014 roku, sygnatura akt II K 353/14 za czyn zart. 286§1 kkpopełniony w dniu 22 listopada 2013 roku na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 22 marca 2017 roku sygn. akt II Ko 120/17,kara pozostała do odbycia;
6) wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiejz dnia 9 grudnia 2015 roku, sygnatura akt II K 316/15 za czyn zart. 209§1 kkpopełniony w okresie od lutego 2014 roku do 30 maja 2015 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 22 lutego 2017 roku sygn. akt II Ko 21/17,kara została odbyta w całości;
7) wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicyz dnia 8 grudnia 2016 roku, sygnatura akt II K 495/16 za czyn:
- zart. 278§1 kkpopełniony w dniu 3 marca 2016 roku na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym
- zart. 289§2 kkpopełniony w dniu 3 marca 2016 roku na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym
- z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomani popełniony w dniu 3 marca 2016 roku na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym
wymierzono karę łączną roku i 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 31 sierpnia 2017 roku sygn. akt II Ko 818/17 w wymiarze 223 dni,kara została odbyta w całości;
I.na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.i89 § 1b kk, łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanegoM. J.wyrokami opisanymi w pkt od 3 do 5 części wstępnej wyroku, a także karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanegoM. J.w wyroku opisanym w pkt 1 części wstępnej wyroku, przyjmując, że miesiąc kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, równa się 15 dniom pozbawienia wolności bez warunkowego jej zawieszenia i wykonania, wymierza mukarę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
II.na podstawieart. 63 § 1 kkw zw. zart. 577 kpkna poczet orzeczonej w punkcie I części dyspozytywnej wyroku łącznego kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres zatrzymania w sprawie o sygn. akt II K 353/14 w dniu 3 stycznia 2014 roku, oraz okres kar pozbawienia wolności odbytych do dnia wydania wyroku łącznego;
III.na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie co do wyroków opisanych w punktach 2, 6 i 7 części wstępnej wyroku;
III.pozostałe orzeczenia zawarte w łączonych wyrokach pozostawia do odrębnego wykonania;
IV.na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.orazart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia skazanego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów postępowania oraz od uiszczenia opłaty; zasądza od Skarbu Państwa na rzeczKancelarii Adwokackiej (...)kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem nieopłaconej obrony z urzędu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2018-11-07'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marek Żurawski
legal_bases:
- art. 86 § 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Sylwia Domańska
signature: II K 755/17
```