You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Ka 645/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Kalisz, dnia 24 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie:
PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak
Protokolantp.o. stażysty Izabela Kryjom-Zuchowska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu Piotra Krysiaka
po rozpoznaniu dnia 12 maja 2022 r.
sprawy oskarżonejM. K. (1) z domu W.c.K.iK. z domu O.
urodzonej (...)wO.
oskarżonej zart. 220 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Lubelskim i obrońcę oskarżonej
od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim
z dnia 11 marca 2019 r. sygn. akt II K 402/18.

I
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1
W miejsce przypisanego w punkcie 1 czynu uznaje oskarżonąM. K. (2)za winną tego, że w dniu 14 lipca 2013r. wS., woj.L.jako prezesfirmy (...) Sp. z o.o.z siedzibą wO., będąc osobą odpowiedzialną za bezpieczeństwo i higienę pracy, naraziła pracowników działu serwisu:A. J.,D. M.iP. W.na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, poprzez dopuszczenie ich do pracy bez wymaganego przeszkolenia z zakresu BHP, a w szczególności bez przeprowadzenia właściwego instruktażu stanowiskowego dla pracowników serwisu oraz zapoznania ich z instrukcją bhp dotycząca prac transportowych, montażu i demontażu wielogłowicowej maszyny ważącej WEIGHmaserCW typ 10-3TW tj. występu zart. 220 § 1kki za to na podstawie tego przepisu wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na mocyart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 pkt. 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwarunkowo zawiesza oskarżonej na okres 2 lat próby.

2
Na podstawieart. 71 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwymierza oskarżonejM. K. (2)karę 120 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość 1 stawki na kwotę 10 złotych.

II
W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

III
Zasądza od oskarżonejM. K. (2)na rzecz oskarżycieli posiłkowychM.

J.,P. J.iW. J.kwoty po(...)( tysiąc trzysta czterdzieści
cztery ) złotych na rzecz każdego z nich, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
postępowaniu odwoławczym.

IV
Zasądza od oskarżonejM. K. (2)na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za

postępowanie odwoławcze w kwocie 829,75 (osiemset dwadzieścia dziewięć 75/100)
złotych i wymierza jej opłatę za postępowanie odwoławcze obie instancję w wysokości 240
(dwieście czterdzieści ) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2022-05-24'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt. 1 kk
recorder: p.o. stażysty Izabela Kryjom-Zuchowska
signature: III Ka 645/21
```