You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt X K 428/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 grudnia 2015 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie
Przewodniczący: SSR Dorota Zabłudowska
Protokolant: Marta Filipiak
przy udziale Prokurator Prokuratury Rejonowej w Pruszczu GdańskimE. R.
po rozpoznaniu w dniach: 10.12.2013 r., 11 marca 2014 r., 7 maja 2014 r., 20 października 2014 r., 5 maja 2015 r., 19 listopada 2015 r. sprawy:

1
A. M.,s.S.iZ.z domuS.,urodzonego (...)wŁ.,

oskarżonego o to, że:

1
w nieustalonym okresie czasu pomiędzy rokiem 2009 a 2010 w miejscowościŁ.udzielił funkcjonariuszom(...)wP.z siedzibą wŁ.korzyści majątkowej w postaci opłacenia wBarze (...)należącym doA. K.dwóch posiłków na łączną kwotę 50 złotych dla funkcjonariuszy(...)w celu skłonienia funkcjonariuszy publicznych do naruszenia prawa polegającego na zaniżaniu kwoty mandatu karnego kredytowanego wystawionego w związku z popełnionym wykroczeniem drogowym oraz do nakładania punktów karnych,

tj. o przestępstwo zart. 229 § 1 i 3 k.k.

2
w nieustalonym dniu nie później niż do końca sierpnia 2010 roku w miejscowościŁ.powołując się na wpływyA. K.w instytucji samorządowej jaką jest(...)wP.z siedzibą wŁ.podjął się pośrednictwa w załatwieniu obniżenia kwoty mandatu karnego kredytowanego oraz anulowania punktów karnych przyznanychM. S.za popełnione przez niego wykroczenie w ruchu drogowym w dniu 10 sierpnia 2010 r. w zamian za korzyść majątkową w kwocie 50 zł,

tj. o przestępstwoart. 230 § 1 k.k.

2
M. H.(H.), s.F.iZ.z domuK.,urodzonego (...)wT.,

oskarżonego o to, że:

1
w dniu 16.05.2010 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odJ. C.korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 50 złotych oraz zakupionego wbarze (...)wŁ.posiłku o wartości 50 złotych w zamian za odstąpienie od ukaraniaJ. C.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe,

tj. o przestępstwoart. 228 § 3 i 4 k.k.

2
w dniu 8.07.2010 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odP. Ł.korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 30 złotych w zamian za odstąpienie od ukaraniaP. Ł.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe,

tj. o przestępstwoart. 228 § 3 i 4 k.k.

3
w dniu 6.12.2011 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odR. O.korzyść majątkową w postaci zakupionego wbarze (...)wŁ.posiłku o wartości 30 złotych w zamian za odstąpienie od ukaraniaR. O.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe,

tj. o przestępstwoart. 228 § 3 i 4 k.k.

3
P. K.(K.), s.J.iB.z domuR.,urodzonego (...)wG.,

oskarżonego o to, że:

1
w dniu 10.08.2010 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odM. S.korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 50 złotych oraz zakupionego wbarze (...)wŁ.posiłku o wartości 50 złotych w zamian za odstąpienie od ukaraniaM. S.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe,

tj. o przestępstwoart. 228 § 3 i 4 k.k.

2
w dniu 16.09.2010 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odP. A.korzyść majątkową w postaci dwóch butelek wódki w zamian za odstąpienie od ukaraniaP. A.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe,

tj. o przestępstwoart. 228 § 3 i 4 k.k.

4
P. J., s.Z.iA.z domuU.,urodzonego (...)wP.,

oskarżonego o to, że:

1
w dniu 15.10.2011 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odG. H.korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 50 złotych oraz posiłku o wartości 50 złotych zamówionego wbarze (...)wŁ.w zamian za odstąpienie od ukaraniaG. H.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe,

tj. o przestępstwoart. 228 § 3 i 4 k.k.

2
w dniu 26.11.2011 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odA. M.korzyść majątkową w postaci zamówionych wbarze (...)wŁ.posiłków o wartości 50 złotych w zamian za odstąpienie od ukaraniaA. M.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe,

tj. o przestępstwoart. 228 § 3 i 4 k.k.
przy zastosowaniuart. 4§1 k.k.na podstawie przepisów Kodeksu karnego z dnia 30.06.2015 r

I
w ramach pierwszego zarzucanego mu czynu uznajeA. M.za winnego tego, że w nieustalonym okresie czasu pomiędzy rokiem 2009 a 2010 w miejscowościŁ.udzielił nieustalonym funkcjonariuszom(...)wP.z siedzibą wŁ.korzyści majątkowej w postaci opłacenia wBarze (...)należącym doA. K.dwóch posiłków na łączną kwotę 50 złotych dla funkcjonariuszy(...)w zamian za odstąpienie od ukarania go mandatem karnym i punktami karnymi w związku z popełnionym wykroczeniem drogowym i udzielenie mu w to miejsce pouczenia, który to czyn stanowił wypadek mniejszej wagi, czyn ten kwalifikuje zart. 229§1 i 2 k.k.i za to, na mocyart. 229 § 2 k.k.,art. 33§1, 2 i 3 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł (dziesięć złotych);

II
oskarżonegoA. M.uznaje za winnego drugiego zarzucanego mu czynu z tym ustaleniem, iż czyn ten stanowił wypadek mniejszej wagi, czyn ten kwalifikuje zart. 230§1 i 2 k.k.i za to, na mocyart. 230 § 2 k.k.wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonegoA. M.w pkt. I – II wyroku i wymierza mu karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.warunkowo zawiesza oskarżonemuA. M.wykonanie orzeczonej w pkt. III wyroku kary łącznej pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

V
w ramach pierwszego zarzucanego mu czynu oskarżonegoM. H.uznaje za winnego tego, że w dniu 6.06.2011 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odJ. C.korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 50 złotych oraz zakupionego wbarze (...)wŁ.posiłku o wartości 50 złotych w zamian za odstąpienie od ukaraniaJ. C.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe i udzielenie mu w to miejsce pouczenia, który to czyn stanowił wypadek mniejszej wagi, czyn ten kwalifikuje zart. 228 § 1 i 2 k.k.i za to, na mocyart. 228 § 2 k.k.,art. 33§1, 2 i 3 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 100 (stu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych grzywny;

VI
w ramach drugiego zarzucanego mu czynu oskarżonegoM. H.uznaje za winnego tego, że w dniu 4.11.2010 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odP. Ł.korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 30 złotych w zamian za odstąpienie od ukaraniaP. Ł.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez niego wykroczenie drogowe i udzielenie mu w to miejsce pouczenia, który to czyn stanowił wypadek mniejszej wagi, czyn ten kwalifikuje zart. 228 § 1 i 2 k.k.i za to, na mocyart. 228 § 2 k.k.,art. 33§1, 2 i 3 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 100 (stu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych grzywny;

VII
na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 86 § 1 i 2 k.k.łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonegoM. H.w pkt. V – VI wyroku i wymierza mu karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych grzywny;

VIII
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.warunkowo zawiesza oskarżonemuM. H.wykonanie orzeczonej w pkt. VII wyroku kary łącznej pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

IX
uniewinnia oskarżonegoM. H.od popełnienia trzeciego zarzucanego mu czynu;

X
uniewinnia oskarżonegoP. K.od popełnienia zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów;

XI
w ramach pierwszego zarzucanego mu czynu oskarżonegoP. J.uznaje za winnego tego, że w dniu 15.10.2011 roku w miejscowościŁ.w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jako funkcjonariusz straży gminnej w(...)wP.z siedzibą wŁ.przyjął odG. H.korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 50 złotych oraz posiłku o wartości 50 złotych zamówionego wbarze (...)wŁ.w zamian za odstąpienie od ukaraniaG. H.mandatem karnym kredytowanym oraz od nałożenia punktów karnych za popełnione przez nią wykroczenie drogowe i udzielenie mu w to miejsce pouczenia, który to czyn stanowił wypadek mniejszej wagi, czyn ten kwalifikuje zart. 228 § 1 i 2 k.k.i za to, na mocyart. 228 § 2 k.k.,art. 33§1, 2 i 3 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 100 (stu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych grzywny;

XII
uniewinnia oskarżonegoP. J.od popełnienia drugiego zarzucanego mu czynu;

XIII
na mocyart. 626 § 1 k.p.k.,art. 627 k.p.k.,art. 1, art. 2 ust. 1 pkt. 3, art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) obciąża oskarżonychA. M.,M. H.iP. J.kosztami sądowymi w częściach ich dotyczących, w tym wymierza im opłaty:A. M.w kwocie 300 (trzystu) złotych,M. H.w kwocie 600 (sześciuset) złotych,P. J.w kwocie 320 (trzystu dwudziestu) złotych, zaś na podstawieart. 632 pkt 1 k.p.k.kosztami sądowymi w części dotyczącejP. K.obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku
date: '2015-12-03'
department_name: X Wydział Karny
judges:
- Dorota Zabłudowska
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.
- art. 632 pkt 1 k.p.k.
- art. 1, art. 2 ust. 1 pkt. 3, art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o
  opłatach w sprawach karnych
recorder: Marta Filipiak
signature: X K 428/13
```