You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 273/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 października 2021 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka
Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski
po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 r.
sprawy:
R. C.
s.T.iE. z domu T.
ur. (...)wR.

oskarżonego o to, że:

I
W okresie od 28 grudnia 2020 roku do 23 stycznia 2021 wP.gm.R.po uprzednim odtworzeniu zamka oryginalnym kluczem i dostał się do sejfu skąd dokonał kradzieży mechanizmu zegarkaE.nr(...), mechanizmu zegarka(...)nr(...), lunety do broniH.W.D.(...)nr(...), Rewolweru hukowy(...)F.kaliber 6 mm long wartości, zegarkamarki P.wartości łącznej 7.400 złotych na szkodęG. G.iB. S.;

tj. o przestępstwo zart. 279 §1 kk

II
W okresie od 28 grudnia 2020 roku do 23 stycznia 2021 roku wP.gm.R.z otwartego pomieszczenia domu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia słuchawek komputerowychC. (...), pendrive metalowego 16 GB, radia samochodowego z niebieskim podświetleniem, złotej obrączki z grawerem(...)J., siekiery koloru zielono – czarnego, narzędzi podręcznych (klucze, kombinerki, śrubokręty), worków z pościelą, halogenów samochodowych, łącznej wartości 2250 złotych na szkodęG. G.iB. S.;

tj. o przestępstwo zart. 278 §1 kk

III
W dniu 03 maja 2021 roku wŚ.gm.R.w ruchu lądowym, na drodze publicznej kierował samochodem osobowymS. (...)onr rej. (...)nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie, sygn. akt II K 241/17 z dnia 06 września 2017r. zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres (czterech) lat, przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując się do decyzji wydanej przez Starostę(...)z dnia 19 października 2017 roku nr(...).5430.3.119.2017 o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii(...)„B1”(...)

tj. o przestępstwo zart. 244 kkw zb. zart. 180a kkw zw. zart. 11 §2 kk

I
oskarżonegoR. C.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to:

-

za czyn zpkt Ia/o z mocyart. 279 §1 kkskazuje go, zaś na podstawieart. 279 §1 kkprzy zastosowaniuart. 37b kkw zw. zart. 34 § 1a pkt 1 k.k.iart. 35 § 1 k.k.wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;

za czyn zpkt IIa/o z mocyart. 278 §1 kkskazuje go, zaś na podstawieart. 278 §1 kkprzy zastosowaniuart. 37b kkw zw. zart. 34 § 1a pkt 1 k.k.iart. 35 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;

za czyn zpkt IIIa/o z mocyart. 244 kkw zb. zart. 180a kkw zw. zart. 11 §2 kkskazuje go, zaś na podstawieart. 244 kkw zw. zart. 11 §3 kkprzy zastosowaniuart. 37b kkw zw. zart. 34 § 1a pkt 1 k.k.iart. 35 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;

II
na podstawieart. 85 §1 kk,art. 86 §1 kkłączy jednostkowe kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności i w ich miejsce orzeka karę łączną 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;

III
na podstawieart. 46 §2 kkza czyn zpkt Ia/o orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty nawiązki na rzecz pokrzywdzonychG. G.iB. S.w kwocie 2000 (dwóch tysięcy) złotych;

IV
na podstawieart. 46 §2 kkza czyn zpkt IIa/o orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty nawiązki na rzecz pokrzywdzonychG. G.iB. S.w kwocie 500 (pięćset) złotych;

V
na podstawieart. 42 §1a pkt 2 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

VI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 273/21 (w części dot. orzeczenia o karze)

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

R. C.

I. W okresie od 28 grudnia 2020 roku do 23 stycznia 2021 wP.gm.R.po uprzednim odtworzeniu zamka oryginalnym kluczem i dostał się do sejfu skąd dokonał kradzieży mechanizmu zegarkaE.nr(...), mechanizmu zegarka(...)nr(...), lunety do broniH.W.D.(...)nr(...), Rewolweru hukowy(...)F.kaliber 6 mm long wartości, zegarkamarki P.wartości łącznej 7.400 złotych na szkodęG. G.iB. S.;
tj. o przestępstwo zart. 279 §1 kk
II. W okresie od 28 grudnia 2020 roku do 23 stycznia 2021 roku wP.gm.R.z otwartego pomieszczenia domu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia słuchawek komputerowychC. (...), pendrive metalowego 16 GB, radia samochodowego z niebieskim podświetleniem, złotej obrączki z grawerem(...)J., siekiery koloru zielono – czarnego, narzędzi podręcznych (klucze, kombinerki, śrubokręty), worków z pościelą, halogenów samochodowych, łącznej wartości 2250 złotych na szkodęG. G.iB. S.;
tj. o przestępstwo zart. 278 §1 kk
III. W dniu 03 maja 2021 roku wŚ.gm.R.w ruchu lądowym, na drodze publicznej kierował samochodem osobowymS. (...)onr rej. (...)nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie, sygn. akt II K 241/17 z dnia 06 września 2017r. zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres (czterech) lat, przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując się do decyzji wydanej przez Starostę(...)z dnia 19 października 2017 roku nr(...).5430.3.119.2017 o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii(...)„B1”(...)
tj. o przestępstwo zart. 244 kkw zb. zart. 180a kkw zw. zart. 11 §2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

R. C.

I

I, II, III

Wymierzone kary i środki karne, zaakceptowane przez strony i prowadzące do wydania wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy w trybieart. 387§1 kpk(przy zastosowaniuart. 37b kk) pozostają w zgodności z regułami wymierzania kar określonymi wart. 53 kki są adekwatne do wagi zaistniałych czynów zarówno w zakresie ich indywidualnego jak i ogólnego oddziaływania i jako zgodne z ustaleniami stron nie wymagają głębszego omawiania (co dotyczy kary łącznej pozbawienia wolności i ograniczenia wolności).
Natomiast, by móc łączną karę 2 miesięcy pozbawienia wolności na jaką to karę strony się zgodziły w pkt. I tiret 1, rozstrzygnięcia wyroku sąd powinien był orzec karę 1 miesiąca pozbawienia wolności, a nie 2 miesięcy, gdyż w świetleart. 86§1 kkjest określone, że kara łączna musi być wyższa od wysokości najwyższej z orzeczonych kar, a zatem przy 2 miesiącach kary z pkt. I tiret 1 kara łączna musiałaby być określona na 3 miesiące. Natomiast z uzgodnień stron kara łączna wynikła jako kara 2 miesięcy pozbawienia wolności.

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VI

Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadniała zwolnienie go z kosztów sądowych postępowania w całości.

6

1Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
date: '2021-10-19'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Jarosław Walentynowicz
legal_bases:
- art. 34 § 1a pkt 1 k.k.
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka
signature: II K 273/21
```