You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III U 1759/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 maja 2014r.

Sąd Okręgowy

w Ostrołęce

Wydział III

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:
Przewodnicząca:SSO Teresa Suchcicka
Protokolant:starszy sekretarz sądowy Małgorzata Laskowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu9 maja 2014r. wO.
sprawy z odwołaniaM. K.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wP.
oprawo do emerytury
na skutek odwołaniaM. K.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wP.
z dnia22 października 2013r.nr(...)

orzeka:
oddala odwołanie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 22 października 2013r.Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wP.odmówiłM. K.prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych wskazując, że na dzień 1.01.1999r. nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych.
W odwołaniu od powyższej decyzjiM. K.podniósł, że nie zgadza się z niezaliczeniem mu okresu zatrudnienia od 1.06.1971r do 28.02.1972r. w Kółku Rolniczym wR., od 16.11.1972r. do 24.04.1973r. i od 5.05.1975r. do 31.12.1975r. w(...)ie wO., od 8.01.1976r. do 19.05.1976r. w(...)wO.i od 10.06.1976r. do 2.07.1986r. i od 20.07.1987r. do 7.02.1989r. w(...)wO.- za pracę w warunkach szczególnych.
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wP.wniósł o jego oddalenie, argumentując swoje stanowisko tym, że odwołujący na dzień 1.01.1999r. nie legitymował się 15- letnim okresem pracy w warunkach szczególnych.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.
W dniu 23.09.2013r.M. K.(ur. (...)) złożył w Oddziale ZUS wniosek o wcześniejszą emeryturę w związku z pracą w warunkach szczególnych.
Po analizie dokumentacji złożonej przez ubezpieczonego ZUS ustalił, że na dzień 1.01.1999r. odwołujący zgromadził okres stażowy wynoszący 26 lat, 1 miesiąc i 13 dni, w tym 25 lat 8 miesięcy i 13 dni okresów składkowych i 5 miesięcy i 11 dni okresów nieskładkowych. Ponadto organ rentowy ustalił, że na dzień 1.01.1999r. odwołujący zgromadził 1 rok, 8 miesięcy i 5 dni okresów pracy w warunkach szczególnych.
Do pracy w szczególnych warunkach z powodu braku świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych ZUS nie uwzględnił następujących okresów:
- od 1.06.1971r. do 28.02.1972r. w Kółku Rolniczym wR., także z uwagi na brak dokumentów potwierdzających to zatrudnienie;
-od 16.11.1972r. do 24.04.1973r. i od 5.05.1975r. do 31.12.1975r. wPaństwowym Ośrodku (...)wO.;
- od 8.01.1976r. do 19.05.1976r. wWojewódzkiej Spółdzielni (...)wO.;
- od 10.06.1976r. do 2.07.1986r. i od 20.07.1987 do 7.02.1989r. wPrzedsiębiorstwie (...)Oddział Nr 5 wO..
W oparciu o powyższe ustalenia Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał zaskarżoną decyzję.
W toku postępowania przed Sądem odwołujący wykazał, iż pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych:
- od 16.11.1972r. do 24.04.1973r. wPaństwowym Ośrodku (...)wO.w charakterze kierowcy ciągnika;
- od 8.01.1976r. do 19.05.1976r. wWojewódzkiej Spółdzielni (...)wO.jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony;
- od 10.06.1976r. do 2.07.1986r. i od 20.07.1987 do 7.02.1989r. wPrzedsiębiorstwie (...)Oddział Nr 5 wO.jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony.
Łącznie w wyżej wskazanych okresach - nie uznanych przez organ rentowy- odwołujący stale i pełnym wymiarze czasu pracował w warunkach szczególnych przez 12 lat, 5 miesięcy i 2 dni, co z okresem uznanym przez ZUS - 1 rok, 8 miesięcy i 7 dni (z tytułu zatrudnienia w(...)K.od 1.03.1972r. do 15.11.1972r. i na budowie eksportowej od 3.07.1986r. do 21.06.1987r. ) daje14 lat, 1 miesiąc i 9 dni .
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania świadkówW. G.( k. 31, adnotacja 12:46),M. L.(k.32, adnotacja 17:45),K. W.(k. 32, adnotacja 23:450),R. C.(k. 51v),Z. G.(k.51v-52),J. K.(k.52),S. K. (1)( k.52),J.trzaski (k.52v), zeznania odwołującego złożone w charakterze strony (k. 62, adnotacja 0:59), akta emerytalne 0086780 i osobowe odwołującego się ( k.15,16, 43), akta emerytalneS. K., J,.K.(k.55), akta tut. Wydziału III U 460/11, III U 285/12 i III U 891/12.

Sąd Okręgowy zważył co następuje.
OdwołanieM. K.jest niezasadne i podlega oddaleniu.
M. K.urodził się (...)Podstawą ubiegania się przez niego o prawo do emerytury jestart. 24 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, zgodnie z którym ustawowy wiek emerytalny mężczyzn urodzonych w przedziale pomiędzy 1.07.1953 a 30.09.1953r wynosi 66 lat i 11 miesięcy.
Art. 184 w/w ustawy wprowadza jednak wyjątek dla ubezpieczonych urodzonych po 31.12.1948r., którym przysługuje emerytura w obniżonym wieku emerytalnym wynoszącym 60 lat w przypadku mężczyzn jeżeli do 1.01.1999r. udowodnili oni okres składkowy i nieskładkowy wynoszący 25 lat, w tym 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach wykonywanych stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz nie przystąpili do Otwartego Funduszu Emerytalnego lub złożyli wniosek o przekazanie zgromadzonych środków na rachunku OFE na rzecz skarbu państwa. Do 31.12.2012r wymogiem nabycia uprawnień było rozwiązanie stosunku pracy przez ubezpieczonego będącego pracownikiem jednak z dniem 1.01.2013r. wymóg ten został zniesiony.
OdwołanieM. K.uzależnione było od ustalenia czy legitymuje się wymaganym okresem pracy w warunkach szczególnych, gdyż pozostałe warunki nie były przez organ rentowy kwestionowane.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uznał okresów pracy odwołującegow Kółku Rolniczym wR.w okresie od 1.06.1971r. do 28.02.1972r., z uwagi na brak dokumentów potwierdzających to zatrudnienie, w ocenie Sądu stanowisko to jest słuszne. Wypełniając kwestionariusz do wniosku o emeryturę dotyczący okresów składkowych i nieskładkowych po raz pierwszy tj. w dniu 23 lipca 2013r. odwołujący nie wskazuje tego okresu w ogóle, podobnie nie wskazywał tego okresu przy wniosku o ustalenie kapitału początkowego (13 grudnia 2007r.). Okres tego ,,zatrudnienia” zostaje przez odwołującego się wskazany dopiero przy ponownym wniosku o emeryturę składanym w dniu 23.09.2013r. – dowodem mają być oświadczenia świadków –Z. G.iS. K. (1), przy czym obaj w/w świadkowie posiadali świadectwa pracy z(...)wR..
Sąd dopuścił dowód z przesłuchania zawnioskowanych świadkówZ. G.iS. K. (1).
ŚwiadekZ. G.zeznał, że odwołujący pracował razem z nim w(...)wR.– obaj byli traktorzystami. Odwołujący się pracował od maja- czerwca 1971r., świadek nie miał pewności, czy pracował także po jego powrocie z wojska, do którego poszedł w październiku 1972r. Pracowali świadcząc usługi dla rolników – wszelkie prace polowe takie jak orka, talerzowanie, koszenie. Jak nie było pracy na roli to jeździli w transporcie, czasami naprawiali wspólnie z mechanikami traktory.
ŚwiadekS. K. (1)zeznał, ze pracował w(...)wR.w latach 1967-1973 jako traktorzysta. Odwołujący się pracował razem z nim w latach 1971-1972 również był traktorzystą. Świadczyli usługi dla rolników takie jak oranie, sprężynowanie, talerzowanie. Zimą wywozili śnieg. Traktory mieli nowe i rzadko się psuły – jak była przerwa związana z ich naprawą - to mieli godziny warsztatowe. Świadek uzyskał z tego okresu świadectwo pracy.
Oceniając wiarygodność zeznań tych świadków Sąd wziął pod uwagę pozyskane dokumenty znajdujące się w aktach osobowych odwołującego się m.in. życiorys z akt nadesłanych przez(...)( k.43). W życiorysie pisanym własnoręcznie przezM. K.znajduje się zdanie ,,..Po ukończeniu szkoły zawodowej (w roku 1970) przez dwa lata pozostałem na utrzymaniu rodziców pomagając im w różnych pracach domowych. W 1972roku podjąłem pracę wPaństwowym Ośrodku (...)wO.i pracowałem jako kierowca ciągnika do momentu powołania mnie do służby wojskowej..”Z odpisu prawa jazdy kat. T ciągniki wynika, ze uprawnienia do kierowania ciągnikiem odwołujący uzyskał w dniu 15.06.1971r., zatem już choćby z braku uprawnień do kierowania ciągnikiem w dniu 1.06.1971r. – nie mógł odwołujący zostać zatrudniony w charakterze traktorzysty w(...)w tej dacie z powodu braku uprawnień. Wprawdzie w kwestionariuszu osobowym znajdującym się a aktach osobowych zgromadzonych w(...)ie (k.3 verte) odwołujący się wspomina, iż w okresie od 1.07.1971r do 5.11.1971r. zajmował stanowisko traktorzysty w(...)R.. Powyższe może świadczyć o tym, ze odwołujący w okresie wzmożonych prac polowych tj. przez 4 miesiące i 5 dni wykonywał jakieś prace na rzecz(...)R.. Brak jest jednak dowodów na to, że praca ta była przez niego świadczona regularnie i w oparciu o umowę o pracę - i w oparciu tylko o zeznania świadków nie można wysnuć odmiennych wniosków. Być może jakieś czynności traktorzysty odwołujący się wykonywał na rzecz kółka rolniczego – tak jak zeznawali dość ogólnikowo świadkowie, jednak bez wątpienia był to okres krótki. Nawet przy przyjęciu, że pracował odwołujący się stale i w pełnym wymiarze czasu pracy od 1.07.1971r do 5.11.1971r. - to i tak doliczenie tego okresu ( tj. 4 miesięcy i 5 dni) nie pozwoli na uzyskanie przez odwołującego posiadania 15 lat pracy w warunkach szczególnych, a jedynie 14 lat, 5 miesięcy i 12 dni. W ocenie Sądu dowody zgromadzone w sprawie nie pozwalają jednak na uznanie całego spornego okresu – tak jak wnosi odwołujący tj. od 1.06.1971r. do 28.02.1972r. do pracy w warunkach szczególnych.
Kolejnym okresem, którego do pracy w warunkach szczególnych nie uwzględnił organ rentowy to okresod 16.11.1972r. do 24.04.1973r. i od 5.05.1975r. do 31.12.1975r. wPaństwowym Ośrodku (...)wO., w ocenie Sądu częściowo niezasadnie.
W okresieod 16.11.1972r. do 24.04.1973r.odwołujący się świadczył pracę stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w charakterze kierowcy ciągnika. Powyższe wynika z akt osobowych odwołującego się, jak też z zeznań świadkówM. L.iK. W..
ŚwiadekM. L.zeznał, że pracował razem z odwołującym się, który pracował jako traktorzysta – woził materiały budowlane.(...)zajmował się transportem.M. K.jako kierowca ciągnika pracował do czasu pójścia do wojska, po powrocie z wojska wrócił na inny dział (nie było już ciągników w firmie) – instalacyjno-montażowy gdzie podjął prace jako hydraulik i tak pracował przez okres roku.
ŚwiadekK. W.zeznał że pracował z odwołującym się w(...)ie – odwołujący się był hydraulikiem. Jako hydraulik jeździł z innymi pracownikami w teren – tam robili hydrofory, poidła dla bydła, rozprowadzali wodę w budynkach mieszkalnych gospodarskich u rolników.
Sąd dał wiarę zeznaniom przesłuchanych świadków, zeznania ich się wzajemnie uzupełniają. Wprawdzie świadekK. W.nie pamiętał okresu zatrudnieniaM. K.jako kierowcy ciągnika - był to stosunkowo krótki okres, a zapamiętał go jako hydraulika, to jednak zeznaniom tym można dać wiarę. Z akt osobowych odwołującego się ( np. umowa o pracę k. 9,opinia k. 10) i zeznań świadkaM. L.ewidentnie wynika, że w okresie przez pójściem do wojska tj. od 16.11.1972r. do 23.04.1973r. pracował jako traktorzysta, a po powrocie z wojska powrócił do(...)u ale na stanowisko hydraulika – montera wodociągowego sieci wewnętrznej (podanie k.13 akt osobowych, powierzenie obowiązków k.15, świadectwo pracy).
W oparciu o powyższe dowodowy Sąd ustalił, że w okresie od 16.11.1972r. do 23.04.1973r. tj. przezokres 5 miesięcy i 8 dniodwołujący się wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę w warunkach szczególnych. Z treści wykazu A stanowiącego załącznik dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzewynika, że praca kierowców ciągników zaliczona została do pracy w szczególnych warunkach (wymieniona została w dziale VIII pkt 3 wykazu).
Sąd nie zaliczył zaś do pracy w warunkach szczególnych okresu pobytu w wojsku tj. od 25.04.1973r. do 9.04.1975r. Zgodnie z utrwalonym już orzecznictwem w zakresie zatrudnienia żołnierz czynnej służby wojskowej jest pracownikiem wykonującym prace w szczególnych warunkach stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, jeżeli wykonywał ją w taki sam sposób (stale i pełnym wymiarze) przed powołaniem do służby i do zatrudnienia tego powrócił po jej zakończeniu w przepisanym terminie (por. wyrok SN z dn. 24.05.2012r. UK 265/2011). Tak nie było w przypadku odwołującego się.M. K.nie powrócił na stanowisko traktorzysty, podjął pracę jako hydraulik – praca hydraulika nie jest pracą wykonywaną w warunkach szczególnych.
Odwołujący się wnosił o zaliczenie okresu służby wojskowej do pracy w warunkach szczególnych, jednakże odbywanie służby wojskowej nie jest równoznaczne z pracowniczym zatrudnieniem, o którym mowa wRozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
Do okresu pracy w warunkach szczególnych Sąd uznał odwołującemu także okresod 8.01.1976r. do 19.05.1976r. wWojewódzkiej Spółdzielni (...)wO.gdzie odwołujący się był zatrudniony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony. Sąd ustalił powyższe na podstawie zeznań świadkówW. G.iJ. T..
ŚwiadekW. G.zeznał, że pracował z odwołującym się - byli kierowcami samochodów ciężarowych w(...)-u. Firma zajmował się transportem. Wozili towary do GS-ów typu nawozy, węgiel, wapno, mieszanki. Świadek również nie uzyskał świadectwa pracy w warunkach szczególnych, ale odwołał się do Sądu i uzyskał emeryturę ( sprawa III U 460/11)- zeznania k. 31-32 adnotacja 12:46.
Podobnie zeznawał świadekJ. T..Świadek również pracował jako kierowca samochodu ciężarowego. Odwołujący się jeździłs.ij..(...)zajmowało się rozwożeniem towaru. Mieli bardzo dużo prac, pracowali po 10-12 godzin dziennie ( zeznania k. 52 a.s.).
Sąd dał wiarę przesłuchanym świadkom, zwłaszcza, że z akt osobowych jednoznacznie wynika, że odwołujący się był kierowcą samochodu ciężarowego.
Do okresu pracy w warunkach szczególnych Sąd uznał odwołującemu także okres zatrudnienia od 10.06.1976r. do 2.07.1986r. i od 20.07.1987 do 7.02.1989r. wPrzedsiębiorstwie (...)Oddział Nr 5 wO.jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony.
Z akt osobowych odwołującego się i zeznań świadkówR. C.iJ. K.wynika, że w powyższym okresie odwołujący się był kierowcą samochodu ciężarowego.
ŚwiadekR. C.zeznał, że pracował razem z odwołującym się – również jako kierowca samochodu ciężarowego. Pracowali w tych samych latach.(...)zajmował się przewozem materiałów budowlanych. Wozili żwir, cement, pustaki, cegły. Jeździli samochodami z przyczepami do 30, 40 ton w długie trasy. Świadek również nie uzyskał świadectwa pracy w warunkach szczególnych, ale odwołał się do Sądu i uzyskał emeryturę ( sprawa III U 891/12)- zeznania k. 51 verte.
ŚwiadekJ. K.zeznał, że pracował z odwołującym – byli kierowcami samochodów ciężarowych, przewozili materiały budowlane. Jeździli samochodami do 30 ton ładowności, z przyczepami. Trasy były długie, jeździli po całej Polsce, na(...). Świadek nie miał problemu z uzyskaniem świadectwa pracy i otrzymał świadczenie emerytalne ( akta ZUS k.55) – zeznania k. 52 a.s.
Sąd dał wiarę przesłuchanym świadkom, zwłaszcza, że z akt osobowych jednoznacznie wynika, że odwołujący się był kierowcą samochodu ciężarowego.
W oparciu o powyższe ustalenia Sąd zaliczył okres od 8.01.1976r. do 19.05.1976r. wWojewódzkiej Spółdzielni (...)wO.( tj.4 miesiące i 12 dni)i okres od 10.06.1976r. do 2.07.1986r. i od 20.07.1987 do 7.02.1989r. wPrzedsiębiorstwie (...)Oddział Nr 5 wO.do pracy w wykonywanej w warunkach szczególnych (tj.11 lat, 7 miesięcy i 12 dni) jako kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony i zgodnie z działem VIII poz. 2 Załącznika A do Rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983r. do pracy w warunkach szczególnych.
Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, żeM. K.nie legitymuje się 15 letnim okresem pracy w warunkach szczególnych na dzień 1.01.1999r., a jedynie 14 lat, 1 miesiąc i 9 dni .
Mając na względzie ustalenia poczynione w trackie postępowania sądowego Sąd uznał, żeM. K.nie spełnia wymogu przyznania prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym w związku za pracą w warunkach szczególnych i na podstawieart. 47712§1 k.p.c.oddalił odwołanie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
date: '2014-05-23'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Teresa Suchcicka
legal_bases:
- art. 24 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 477
recorder: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Laskowska
signature: III U 1759/13
```