You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 124/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 września 2021 r.
Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny wK.w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski
Protokolant: Katarzyna Paliwoda
w obecności Prokuratora ---
po rozpoznaniu w dniach 9 i 28 września 2021 r. wK.na rozprawie
sprawy

1
P. W.s.W.iA. z d. P.,ur. (...)wP.

oskarżonego o to, że:

I
W dniu 1 marca 2021r. wK.pow.(...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu z innymi z niezabezpieczonego placu przyul. (...)należącego doPrzedsiębiorstwa Usług (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 sztuk stalowych podpór od wiaty garażowej powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 1000 zł na szkodęPrzedsiębiorstwa Usług (...)wK., przy czym czynu tego dopuścił się mając znacznie ograniczoną zdolność rozpoznawania znaczenia czynu i kierowania swoim postępowaniem,

tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 31§2 kk

II
W dniu 3 marca 2021r. wK.pow.(...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu z innymi z niezabezpieczonego placu przyul. (...)należącego doPrzedsiębiorstwa Usług (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 3 sztuk stalowych podpór od wiaty garażowej powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 1500 zł na szkodęPrzedsiębiorstwa Usług (...)wK., przy czym czynu tego dopuścił się mając znacznie ograniczoną zdolność rozpoznawania znaczenia czynu i kierowania swoim postępowaniem,

tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 31§2 kk
oraz

2
W. W. (2)s.A.iK. z d. K.,ur. (...)wP.

3
M. W.s.W.iA. z d. P.,ur. (...)wP.

4
J. W.s.W.iA. z d. P.,ur. (...)wP.

oskarżonych o to, że:

III
W dniu 1 marca 2021r. wK.pow.(...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu z innym z niezabezpieczonego placu przyul. (...)należącego doPrzedsiębiorstwa Usług (...)dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 2 sztuk stalowych podpór od wiaty garażowej powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 1000 zł na szkodęPrzedsiębiorstwa Usług (...)wK.

tj. o czyn zart. 278§1 kk

IV
W dniu 3 marca 2021r. wK.pow.(...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu z innym z niezabezpieczonego placu przyul. (...)należącego doPrzedsiębiorstwa Usług (...)dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 3 sztuk stalowych podpór od wiaty garażowej powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 1500 zł na szkodęPrzedsiębiorstwa Usług (...)wK.

tj. o czyn zart. 278§1 kk

I
OskarżonegoP. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to z mocyart. 278§1 kkw zw. zart. 31§2 kkza każdy z nich skazuje go a z mocyart. 278§1 kkw zw. zart. 91§1 kkw zw. zart. 31§2 kkwymierza mu jedną karę 3 /trzech/ miesięcy pozbawienia wolności;

II
OskarżonychW. W. (3),M. W.iJ. W.uznaje za winnych popełnienia zarzucanych im czynów i za to z mocyart. 278§1 kkza każdy z nich skazuje ich a z mocyart. 278§1 kkw zw. zart. 91§1 kkwymierza im po jednej karze 4 /czterech/ miesięcy pozbawienia wolności;

III
Na podstawieart. 69§1,2 kk,art. 70§1 kk,art. 72§1 pkt.1 kkwykonanie orzeczonej wpkt.Ikary pozbawienia wolności oskarżonemuP. W.warunkowo zawiesza na okres próby 1 /jednego/ roku zobowiązując go w okresie próby do informowania Sądu na piśmie co 6 miesięcy o przebiegu okresu próby;

IV
Na podstawieart. 69§1i2kk,art. 70§1 kk,art. 72§1 pkt.1 kkwykonanie orzeczonej wpkt. IIkary pozbawienia wolności oskarżonymW. W. (3)iM. W.warunkowo zawiesza na okres 2 /dwóch/ lat próby zobowiązując ich w okresie próby do informowania Sądu na piśmie co 6 miesięcy o przebiegu okresu próby;

V
Na podstawieart. 69§1,2 kk,art. 70§2 kk,art. 72§1 pkt.1 kkwykonanie orzeczonej wpkt.IIkary pozbawienia wolności oskarżonemuJ. W.warunkowo zawiesza na okres próby 2 /dwóch/ lat zobowiązując go w okresie próby do informowania Sądu na piśmie co 6 miesięcy o przebiegu okresu próby;

VI
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. D.wynagrodzenie za wykonywanie obowiązków obrońcy z urzędu w kwocie 774,90 zł (siedemset siedemdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt groszy), w tym kwotę 144,90 zł (sto czterdzieści cztery złote dziewięćdziesiąt groszy) podatku VAT;

VII
Na podstawieart. 73§2 kkoddaje oskarżonegoJ. W.w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

VIII
Na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonychP. W.,W. W. (3),M. W.iJ. W.solidarnie środek kompensacyjny w postaci częściowego naprawienia szkody na rzeczPrzedsiębiorstwa Usług (...)wK.w kwocie 500 /pięćset/ złotych;

IX
Zwalnia oskarżonych od opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Łomży
date: '2021-09-28'
department_name: VII Zamiejscowy Wydział Karny w Kolnie
judges:
- Piotr Rykaczewski
legal_bases:
- art. 72§1 pkt.1 kk
recorder: Katarzyna Paliwoda
signature: VII K 124/21
```