You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Kow 57/19

POSTANOWIENIE

o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia
Dnia 25 lutego 2019 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz
przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Waldemara Zaborowskiego przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w Sieradzu z dnia 09.01.2019 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 i 2 kkwwarunkowo zwolnićM. Ż. (1)synaW.iB. z domu B.,ur. (...)wŁ., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego Łódź-Śródmieście w Łodzi:

⚫

sygn. akt V K 602/13 pkt. wł. 2 z dnia 14.08.2013 r., zart. 280 § 1 kk.,art. 208 kkna karę3 lat pozbawienia wolności(wyrok łączny);

sygn. akt V K 602/13 pkt. wł. 1 z dnia 14.08.2013 r., zart. 280 § 1 kk,art. 157 § 2 kk,art. 158 § 1 kk,art. 279 § 1 kkna karę2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności(wyrok łączny);

sygn. akt V K 422/14 pkt. wł. 1 z dnia 24.06.2014 r., zart. 279 § 1 kk,art. 288 § 1 kknakarę 2 lat pozbawienia wolności(wyrok łączny)

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień09.06.2020 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia25.02.2021 r.,

III
na podstawieart. 159 § 1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt 4, 6 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do kontynowania leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w niestacjonarnej placówce leczniczej, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE
Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Prognoza penitencjarna i kryminologiczno-społeczna są pozytywne. Skazany obecnie przebywa w Oddziale Zewnętrznym Zakładu Karnego. Swoim zachowaniem prezentuje właściwe postawy i zachowania. W warunkach izolacji był kilkadziesiąt razy nagradzany – ostatni raz 15.02.2019 roku, dwukrotnie przyznano mu ulgę. W czasie dotychczasowego odbywania kary pozbawienia wolności był także trzykrotnie karany dyscyplinarnie, ale ostatni raz było to 08.06.2017 r. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej.M. Ż.odbywa karę w systemie programowanego oddziaływania. Uczestniczy systematycznie w mitingach grupy AA i wyraża zgodę na kontynuowanie leczenia odwykowego na wolności.W warunkach izolacji aktywnie uczestniczy w zajęciach i przeprowadzanych programach. Obecnie jest zatrudniony odpłatnie w Poczcie Polskiej w systemie bez konwojenta, zaś poprzednio jako palacz C.O. W stosunku do skazanego nie pojawiała się konieczność stosowania środków przymusu bezpośredniego, unikał on konfliktów. Zachowanie skazanego na przestrzeni czasu wyraźnie się zmieniło i prezentuje od dłuższego czasu właściwe zachowanie, krytycznie odnosi się do popełnionych czynów i prowadzonego trybu życiana wolności.
Uwzględniając powyższe okoliczności, zdaniem Sądu osadzonyM. Ż. (1)zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Jednocześnie podkreślić należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej m.in. obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Dlatego dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora, by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
(...)

1
(...)

2
(...)

II
(...)

a
(...)

b
(...)

III
(...)

a
(...)

(...)

(...)
(...)

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2019-02-25'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Małgorzata Chojnowska
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 4, 6 i 8 kk
- art. 161 § 1 i 2 kkw
recorder: sekr. Aleksandra Politowicz
signature: II Kow 57/19
```