You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI U 333/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 września 2015 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Janusz Madej
Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Hańc
po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. w Bydgoszczy na rozprawie
odwołania:L. M.
od decyzji: Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wB.
z dnia 2 stycznia 2015 r. znak:(...)
w sprawie:L. M.
przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wB.
o emeryturę
Izmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemuL. M.prawo do emerytury od dnia(...)
IInie stwierdza odpowiedzialności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wB.za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.
Sygn. akt VIU 333/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 2 stycznia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.po rozpoznaniu wnioskuL. M.z dnia 26 listopada 2014 roku odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury powołując się na artykuł 184-ty Ustawy o emeryturach i ren..., z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz na paragraf 4-tyRozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, Dziennik Ustaw z 1983 roku numer 8, pozycja 43 ze zmianami. Organ rentowy wskazał, że nie został udowodniony w postępowaniu prowadzonym przed nim wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku i uzyskanych w wyniku przeprowadzonego postępowania Zakład przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999 roku, a więc na dzień wejścia w życie Ustawy emerytalnej okresy składkowe ubezpieczonego 29 lat, 3 miesiące, 19 dni, stażu sumarycznego takiego samego i stażu pracy w szczególnych warunkach 5 lat, 1 miesiąc i 19 dni. Ponadto Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.wyjaśnił, że nie zaliczył do pracy w warunkach szczególnych ubezpieczonego okresów jego pracowniczego zatrudnienia w Spółdzielni Usług Rolniczych od 20 si..., kwietnia 1974 roku do 30 kwietnia 1991 roku na podstawie zaświadczenia wystawionego przez Spółdzielnię Usług Rolniczych, gdyż w dokumencie brak powołania na zarządzenie resortowe, pod które podlegał zakład pracy oraz okresu od 28 września 1997 roku do 30 kwietnia 1998 roku w ZOZ wS., gdyż przedłożona kserokopia dokumentu zawiera brak powołania się na zarządzenie resortowe. Odwołanie od tej decyzji wniósł ubezpieczony domagając się zaliczenia do pracy w szczególnych warunkach okresu swojego zatrudnienia w Spółdzielni Kółek Rolniczych wS., później w Spółdzielni Usług Rolniczych wS.od 20 kwietnia 1974 roku do 30 czerwca 1990 roku. W uzasadnieniu odwołania ubezpieczony wskazywał, że wykonywał w tym okresie pracę cały czas na jednym stanowisku kierowcy ciągnika, które powinno być zakwalifikowane do pracy w szczególnych warunkach. Wnosił także o dopuszczenie dowodów z zeznań świadków. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie podtrzymując argumentację przedstawioną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Sąd Okręgowy ustali i rozważył co następuje.L. M.urodzony (...)w dniu 28 listopada 2014 roku złożył wniosek o przyznanie mu prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Zaskarżoną decyzją organ rentowy odmówił przyznania ubezpieczonemu emerytury z tego tytułu. W zakresie wy..., wykonywanego przez ubezpieczonego w okresie aktywności zawodowej pracowniczego zatrudnienia Sąd Okręgowy ustalił na podstawie dowodów z zeznań świadkówH. M.iR. P., przesłuchania ubezpieczonegoL. M.i dowodów z dokumentów zebranych w aktach osobowych ubezpieczonego, iż w okresie od 1-go..., o przepraszam, od 20 kwietnia 1974 roku do 30 czerwca 1990 roku ubezpieczony pracował w Spółdzielni Kółek Rolniczych wS., następnie przekształconym wS...., wS....[M00:05:24.560]Spółdzielnia Usług Rolniczych.[Przewodniczący00:05:25.442]Spółdzielnię Usług Rolniczych wS.na stanowisku traktorzysty. Pracę wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Pracował przy pracach polowych, jak również wykonywał prace transportowe, przy wożeniu materiałów, maszyn, śmieci czy wapna, jak również zimą odśnieżał i posypywał śliskie nawierzchnie dróg. Ustaleń tego rodzaju Sąd Okręgowy dokonał oceniając, iż zebrany w sprawie materiał, materiał dowodowy jest spójny. Dokumenty zebrane w aktach osobowych w sposób jednoznaczny wskazywały na to, iż ubezpieczony wykonywał pracę kierowcy ciągnika. Jest tutaj zakres czynności traktorzysty, są nawet numery rejestracyjne ciągnika, którym jeździł powód w protokole kontroli ciągników. Okoliczności te potwierdzone zostały także zeznaniami świadków i, czy dowodem z przesłuchania powoda. Zebrane dowody nie budziły żadnej wątpliwości Sądu, co do tego, iż ubezpieczony we wskazanym w odwołaniu okresie od 20 kwietnia 1974 roku do, nawet do 30 czerwca tysiąc dziewięćset..., przepraszam, do 30 kwietnia 1991 roku pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy jako kierowca ciągnika. Pracę tę wykonywał w okresie od 20 kwietnia 1974 roku do 30 kwietnia 1991 roku. Poprzednio Sąd się przejęzyczył mówiąc o 30-tym czerwca 1990 roku. Potwierdzają to 2 świadectwa pracy. W tej sytuacji należało uznać, iż powód spełnił wszystkie przesłanki nabycia prawa do emerytury. Zgodnie z Ustawą z dnia 17 grudnia 1991 roku, tekst jednolity Dziennik Ustaw z 2015 roku numer siedemset czter..., pozycja 748. Zgodnie z artykułem 184-tym ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1998 roku przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w artykule 32-gim, 33-cim, 39-tym i 40-tym, jeżeli w dniu wejścia w życie osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn oraz okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w artykule 27-mym. Emerytura, o której mowa zgodnie z ustępem 2-gim artykułu 184-go, o której mowa w ustępie 1-szym tego przepisu przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do Otwartego Funduszu Emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w Otwartym Funduszu Emerytalnym za pośrednictwem Zakładu na dochody Budżetu Państwa. Artykuł 184-ty ustęp 1-szy mówiąc o dotychczasowych przepisach ma na myśli przepisyRozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zgodnie z paragrafem 2-gim ustępem 1-szym i ustępem 2-gim tego Rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w Rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy. Okresy pracy, o których mowa w ustępie 1-szym stwierdza zakład pracy na podstawie posiadanej dokumentacji, w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach wystawionym według wzoru stanowiącego załącznik do przepisów wydanych na podstawie paragrafu 1-go ustępu 2-go Rozporządzenia lub w świadectwie pracy. Z kolei paragraf 3-ci i paragraf 4-ty tego Rozporządzenia z 7 lutego 1983 roku stwierdzają, że za okres zatrudnienia wymagany do uzyskania emerytury, zwany dalej "wymaganym okresem zatrudnienia", uważa się okres wynoszący 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, liczony łącznie z okresami równorzędnymi i zaliczalnymi do okresów zatrudnienia. A paragraf 4-ty ustęp 1-szy stwierdza, że pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki. Po pierwsze: osiągnął wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla mężczyzn, po drugie: ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Prace w szczególnych warunkach określone są w załączniku do tego Rozporządzenia w wykazie A, gdzie w dziale VIII-mym, w transporcie pod pozycją 3-cią wskazuje się, jako prace w szczególnych warunkach prace kierowców i cią..., kierowców ciągników, kombajnów lub pojazdów gąsienicowych. Jak wykazało postępowanie dowodowe powód tego rodzaju pracę wykonywał w okresie objętym żądaniem odwołania, który sam w sobie wystarcza mu już do nabycia prawa do emerytury, tym bardziej z..., łącznie z okresem 5-ciu lat pracy na kolei, który organ rentowy uwzględnił w zaskarżonej decyzji. Dlatego Sąd Okręgowy uznając, że ubezpieczony złożył także wniosek o przekazanie środków zgromadzonych w Otwartym Funduszu Emerytalnym za pośrednictwem Zakładu na budżety budże..., na potrzeby Budżetu Państwa, jak również osiągnął(...)roku wiek emerytalny i w listopadzie złożył także wniosek o świadczenie, zmienił zaskarżoną decyzję na podstawieartykułu 477ze znaczkiem 14paragraf 2 Kodeksu postępowania cywilnegoi przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w oparciu o powołane wyżej przepisy od pierwszego dnia spełnienia ostatniej przesłanki nabycia prawa, czyli od osiągnięcia wieku emerytalnego. W punkcie 2-gim wyroku Sąd nie stwierdził odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji mając na względzie, iż wystawione ubezpieczonemu świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach przez Spółdzielnię likwidatora Spółdzielni Usług Rolniczych świadectwo z 24 stycznia 2003 roku nie powoływało się na zarządzenie resortowe czy też na uchwałę właściwej organizacji spółdzielczej. Okoliczność ta powodowała, że świa..., zaś..., zaświadczenie to na karcie 5 akt rentowych, nienazwane notabene świadectwem wykonywania pracy w szczególnych warunkach dotknięte było mankamentem formalnym i organ rentowy mógł mieć uzasadnione wątpliwości, co do mocy dowodowej tego dokumentu. Tym niemniej, jak wykazało postępowanie dowodowe powód spełnił konieczną przesłankę i pracował jako kierowca ciągnika. Sąd nie zajmował się innym okresem zatrudnienia ubezpieczonego w ZOZ wM.na stanowisku palacza, albowiem praca kierowcy ciągnika w pełni wystarczała do nabycia prawa do emerytury, zaliczenia okresu pracy na tym stanowisku. Na tym wygłoszenie uzasadnienia zakończono.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
date: '2015-09-22'
department_name: VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Janusz Madej
legal_bases:
- paragraf 2 Kodeksu postępowania cywilnego
recorder: st. sekr. sądowy Dorota Hańc
signature: VI U 333/15
```