You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kow 736/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 22 sierpnia 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata
przy udziale Prokuratora Okręgowego Balbiny Stasiak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazP. L.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku skazanego z dnia 05.06.2018 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićD. S.synaZ.iB.z domu b.d.,urodzonego dnia (...)wŁ., skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫

Sądu Rejonowego w Łowiczu, w sprawie sygn. akt II K 495/15, z dnia 10.02.2016r., zart. 224 § 2 kk,art. 222 § 1 kk,art. 226 § 1 kkna karę4 miesiącepozbawienia wolności,

Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, w sprawie sygn. akt V K 926/11, z dnia 31.08.2011r., zart. 280 § 1 kk,art. 157 § 2 kk,art. 158 § 1 kkna karę 2 lata pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień03.01.2019 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia22.08.2020 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt  4, 5 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

- zobowiązanie do podjęcia stałej pracy zarobkowej,
- zobowiązanie do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu,
- zobowiązanie do przestrzegania porządku prawnego.

IV
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. B.tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o 23% podatku od towarów i usług – to jest łącznie kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy),

V
zwolnić skazanego D.S.od ponoszenia kosztów związanych z postępowaniem w sprawie niniejszej, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE
Wniosek skazanego, któremu Prokurator oponował, zasługuje na uwzględnienie.D.S.ma dobrą opinię z wolności, a jego zachowanie w trakcie pobytu w izolacji oceniane jest jako zmienne. Był zarówno karany dyscyplinarnie, jak i nagradzany. Był np. wyróżniany możliwością pracy poza zakładem karnym w systemie bez konwojenta, alei zwolniony z zatrudnienia ze względów dyscyplinarnych, i zdegradowany do odbycia kary w ZK typu zamkniętego.
W stosunku do przełożonych zachowuje się poprawnie, nie jest uczestnikiem podkultury więziennej. Do popełnionych przestępstw, podczas posiedzenia, wyraził krytycyzm i żal. Same czyny, zwłaszcza te opisane w wyroku Sądu Rejonowego Łódź – Śródmieście w spr. V K 926/11 popełnione zostały, gdy D.S.miał zaledwie 18 lat i sam fakt, że za przestępstwo kwalifikowane zart. 280 § 1 kkorzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania świadczy, że nie odznaczało się ono szczególnie wysokim stopniem szkodliwości społecznej.
Nadto skazany odbył karę w bardzo dużym zakresie, bo z sumy 2 lat 4 miesięcy do jej końca pozostały tylko 4 miesiące. To sprawia, że można mówić o wystąpieniu odpowiednich proporcji między wymiarem kary wynikającym z wyroków, odbytą jej częścią i okolicznościami samych przestępstw. Nastąpiła już właściwa odpłata, a poczucie sprawiedliwości zostało zaspokojone. Prognozy, tak penitencjarną, jak i społeczno- kryminologiczną, można określić jako ostrożnie pomyślne. Nie ma potrzeby, by konieczne dalsze oddziaływania wychowawcze przebiegały w warunkach pełnej izolacji, jeszcze tylko przez 4 miesiące. Większą korzyścią z punktu widzenia oddziaływań wychowawczych uzyska się dzięki kontrolowaniu zachowania D.S.w czasie 2-letniego okresu próby niż miałby odbyć karę już do końca.
W postępowaniu brał udział obrońca z urzędu, na rzecz którego należało zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu, a jego samego od ponoszenia tych należności zwolnić, z uwagi na stan konta, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE
Po uprawomocnieniu:

I
odpis postanowienia doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuD. S.

2
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

II
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Rejonowemu w Łowiczu – do akt II K 495/15

b
Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi – do akt V K 926/11

c
Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 22 sierpnia 2018 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2018-08-22'
department_name: III Wydział Penitencjarny
judges:
- Marek Masłowski
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt  4, 5 i 8 kk
- art. 161 § 1 kkw
recorder: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata
signature: III Kow 736/18
```