You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 149/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 listopada 2017 roku
Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący:  SSO Piotr Sikora
Ławnicy:  Anna Sikorska
Robert Szelong
Protokolant:  Ewa Nowak
w obecności Roberta Sztajnera Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Południe w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2017 roku sprawy

1

S. K.
, synaS.iS.z domuE.,ur. (...)wA.((...)), obywatelstwa(...)

2
A. K. (1) z domu W., córkiT.iA. z domu W.,ur. (...)wZ.

oskarżonych o to, że:

1
W nieustalonym dniu lutego 2017 roku lecz nie później niż do dnia 14 lutego 2017 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu dokonali podrobienia polski pieniądz w postaci banknotu o nominale 100 zł, poprzez jego wydrukowanie na drukarce urządzenia wielofunkcyjnego;

tj. o czyn zart. 310§1kk

2
W dniu 14 lutego 2017 roku wC.działając wspólnie i w porozumieniu usiłowali wprowadzić do obiegu w sklepie przyul. (...)uprzednio podrobiony polski pieniądz w postaci banknotu o nominale 100 zł

tj. o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 310§2 kk

orzeka:

1
uznając, że oskarżonyS. K.w dniu 14 lutego 2017 roku przy użyciu drukarki urządzenia wielofunkcyjnego dokonał skanowania i wydrukował na kartce formatu A 4 obie strony banknotu o nominale 100 złotych o numerzeserii (...)i po przycięciu do rozmiarów oryginalnego banknotu dokonał podrobienia polskiego pieniądza w postaci banknotu stuzłotowego o numerzeserii (...)na podstawieart. 17 § 1 pkt. 3 k.p.k.w związku zart. 1 § 2 k.k.umarza postępowanie karne wobec oskarżonego co do wyżej opisanego czynu;

2
uznając, że oskarżonaA. K. (2)w dniu 14 lutego 2017 roku przy użyciu drukarki urządzenia wielofunkcyjnego dokonała skanowania i wydruku na kartce formatu A 4 obu stron banknotu o nominale 100 złotych o numerzeserii (...)usiłując podrobić polski pieniądz w postaci banknotu stuzłotowego o numerzeserii (...)na podstawieart. 17 § 1 pkt. 3 k.p.k.w związku zart. 1 § 2 k.k.umarza postępowanie karne wobec oskarżonej co do wyżej opisanego czynu;

3
oskarżonychS. K.iA. K. (2)uznaje winnych tego że w dniu 14 lutego 2017 roku wC.w sklepie przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu usiłowali wprowadzić do obiegu podrobiony uprzednio przezS. K.polski pieniądz w postaci banknotu stuzłotowego o numerzeserii (...), który to czyn wyczerpuje znamiona występku zart. 13 § 1 kkw związku zart. 310 § 2 kki za to na podstawieart. 14 § 1 kkw związku zart. 310 § 2 kkwymierza każdemu z oskarżonych kary po 1 (jeden) rok pozbawienia wolności a nadto na podstawieart. 33 § 2 kkorzeka wobec każdego z oskarżonych obok kary pozbawienia wolności karę grzywny w wysokości po 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość każdej ze stawek na kwotę po 10 (dziesięć) złotych;

4
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkw związku zart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoS. K.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

5
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkw związku zart. 70 § 2 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonejA. K. (2)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

6
na podstawieart. 73 § 2 k.k.oddaje oskarżonąA. K. (2)w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

7
na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa urządzenia wielofunkcyjnegomarki C.opisanego w pozycji pierwszej wykazu dowodów rzeczowych nr(...)tutejszego Sądu;

8
na podstawieart. 230 § 2 kpknakazuje zwrócić oskarżonymS.iA. K. (2)dowody rzeczowe opisane szczegółowo w pozycji drugiej wykazu dowodów rzeczowych nr(...)tutejszego Sądu;

9
na podstawieart. 316 § 1 i 2 k.k.orzeka zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci podrobionego banknotu o nominale 100 złotych o numerzeserii (...);

10
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonejA. K. (2)na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od 15 lutego 2017 roku do 16 lutego 2017 roku uznając, że okres ten jest równoważny grzywnie w wysokości 4 (czterech) stawek dziennych;

11
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemuS. K.na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie w dniu 16 lutego 2017 roku uznając, że okres ten jest równoważny grzywnie w wysokości 2 (dwóm) stawkom dziennym;

12
na podstawie na podstawie § 4 ust 3 w związku z § 17 ust. 2 pkt 5 i § 20 przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz na rzecz adwokatówM. L. (1)iM. L. (2)kwoty po 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonychS. K.iA. K. (2), które to kwoty zawierają należny podatek VAT;

13
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa;

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Częstochowie
date: '2017-11-02'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Piotr Sikora
- Robert Szelong
- Anna Sikorska
legal_bases:
- art. 316 § 1 i 2 k.k.
- art. 17 § 1 pkt. 3 k.p.k.
recorder: Ewa Nowak
signature: II K 149/17
```