You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 472/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 sierpnia 2017 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Joanna Smycz

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaJ. S.(S.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o prawo do emerytury
na skutek odwołaniaJ. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 21 lutego 2017 r. Znak:(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemuJ. S.prawo do emerytury począwszy od dnia 1 grudnia 2016r.
Sędzia
Sygn. akt IX U 472/17

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 21.02.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuJ. S.(S.) prawa do wcześniejszej emerytury wskazując, iż nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, gdyż nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. 15 lat pracy wykonywanej w warunkach szczególnych stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury po uprzednim zaliczeniu do stażu pracyw warunkach szczególnych okresu pracy od 19.10.1979 do 20.03.1991r. w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczynjak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 22.12.2016r. złożył wniosek o przyznanie uprawnień do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach w rozpoznaniu, którego Oddział ZUS wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie.
Oddział ZUS uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia w łącznym wymiarze 27 lat, 2 miesiące i 5 dni okresów składkowych i nieskładkowych,w tym 7 lat, 9 miesięcy i 11 dni okresów wykonywania pracy w szczególnych warunkach (21.03.1991-31.12.1998).
Ubezpieczony nie jest członkiem OFE.
(dowód: dokumentacja akt organu rentowego)
Powyższe Sąd ustalił na podstawie dokumentacji akt organu rentowego jako okoliczności niesporne pomiędzy stronami, bo jednoznacznie wynikające z tych dowodów i nie kwestionowane przez strony.
Od 26.04.1976 do 1.05.1977r. ubezpieczony odbywał zasadniczą służbę wojskową. Przed pójściem do wojska ubezpieczony miał już uprawnienia kat. BC i E dzięki czemu mógł prowadzić pojazdy powyżej 3,5 tony.
Ubezpieczony przez okres 2 lat (2.05.1977 do 1.05.1979) pracował w jednostce wojskowej jako instruktor wozów bojowychS.. Było to wO., a następnie od 25.05.1979 do 15.09.1979 w(...) Spółdzielni (...)jako kierowca samochoduS..
Ubezpieczony pracował w(...)Zakładach (...)od 19.10.1979 do 20.03.1991.
Z tego powodu, iż naprawiano samochódS.ubezpieczony najpierw otrzymał do jazdy pojazdŻ., którego był kierowcą przez około miesiąca czasu. Po tym okresie otrzymał samochódS., który został ubezpieczonemu przydzielony i za który ubezpieczony był odpowiedzialny.
Ubezpieczony pracował w dziale transportu, gdzie były autobusy, dużoS.,Ż.,(...).
W trakcie urlopów kolegów ubezpieczony tymczasowo zastępował ich na samochodachJ., wywrotka,K., ale generalnie był kierowcą Stara.
Wszystkie samochody były o ładowności powyżej 3,5 tony.
Ubezpieczony wykonywał zlecenia dyspozytora. W ramach swojej pracy przywoził wapno do zakładu, kwasy, jeździł po cynę i gazy techniczne.
Pracy nigdy nie kończyło się o 14-tej, chociaż zaczynało się pracować o 6-tej. Płacona była stawka ogólna bez dodatków.
Kiedy ubezpieczony odchodził z pracy nikt nie mówił mu o świadectwie w warunkach szczególnych, a kiedy zaczął się o nie staraćHuta (...)już nie istniała.
Razem z ubezpieczonym w spornym okresie pracowali świadkowie:J. T.iM. O., którzy potwierdzili rodzaj i wymiar czasu pracy ubezpieczonego w charakterze kierowcy Stara. Świadkowie byli również kierowcami Stara.
(dowód: akta osobowe ubezpieczonego z Jednostki Wojskowej nr 1956, akta osobowe ubezpieczonego z(...) Spółdzielni (...), akta osobowe ubezpieczonego zHuty (...), akta osobowe ubezpieczonego z(...), zeznania świadkówJ. T.iM. O., zeznania ubezpieczonego, protokół elektroniczny, k. 33 akt )
Zgromadzony materiał dowodowy Sąd uznał za kompletny, przekonywujący, logicznyi spójny, przez co mogący stanowić podstawę rozstrzygnięcia.
Strony nie zgłosiły dalszych wniosków dowodowych.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.184 i 32 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentachz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 887) w związkuz§ 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm.) pracownik -mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do Rozporządzenia, nabywa prawodo emerytury, jeżeli:

1
ukończył wiek 60 lat,

2
na dzień 1.01.1999r. osiągnął wymagany okres 25 lat zatrudnienia i udowodniłco najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy,

3
nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

W myśl § 2 ust. 1 rozporządzenia, okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym akcie prawnym są okresy, w których praca w szczególnych warunkach jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującymna danym stanowisku pracy.
Bezspornym w rozpoznawanej sprawie pozostaje fakt, iż ubezpieczony osiągnął wiek emerytalny 60 lat w dniu(...)., posiada na dzień 01.01.1999r. niezbędny do przyznania prawa do dochodzonego świadczenia 25-letni okres składkowy i nieskładkowy, nie jest członkiem OFE.
Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się natomiast do ustalenia,czy ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. posiada 15 - letni okres pracy w warunkach szczególnych.
Zgodnie z wykazem A, dział VIII poz. 2 stanowiącym załącznik dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, praca kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, specjalistycznych (specjalnych) pojazdów członowych i ciągników samochodowych balastowych, autobusówo liczbie miejsc powyżej 15, samochodów uprzywilejowanych w ruchu w rozumieniu przepisów o ruchu na drogach publicznych, trolejbusów i motorniczych tramwajów jest pracą w szczególnych warunkach, uprawniającą do niższego wieku emerytalnego.
Jak wykazało przeprowadzone postępowanie dowodowe niewątpliwiedo okresów pracy w szczególnych warunkach należy zaliczyć okres zatrudnienia wHucie (...)co najmniej od 19.10.1980r. do 20.03.1991r., tj. w charakterze kierowcy samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony, tj. dział VIII poz.2 Wykazu A, stanowiącego załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.
Za takim przyjęciem przemawiają zapisy akt osobowych ubezpieczonego, który od 19.10.1980 jest prowadzony jako kierowca z zapisem „kierowca Stara”, zeznania słuchanych w sprawie świadkówJ. T.iM. O.oraz zeznania ubezpieczonego.
Zeznania te Sąd uznał za wiarygodne, gdyż były one rzeczowe, logiczne, zasadniczoze sobą zgodne, korespondujące z treścią powołanej w sprawie dokumentacji, nie były też one kwestionowane przez organ rentowy.
Tym samym ubezpieczony posiada łącznie wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
Wobec powyższego Sąd z mocyart.47714§2 kpcw wyroku zmienił zaskarżoną decyzjęw ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od 1 grudnia 2016r., tj. od miesiąca złożenia wniosku zgodnie z uregulowaniem art. 129 ust. 1 powołanej ustawy emerytalnej.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2017-08-03'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Joanna Smycz
legal_bases:
- 'art.184 i 32 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach '
- § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art.477
recorder: Iwona Porwoł
signature: IX U 472/17
```