You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 45/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 kwietnia 2018 roku
Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny
w składzie :
Przewodniczący:Sędzia SO Dominik Bogacz
Ławnicy:Krystyna Świderska
Stefan Rybicki
Protokolant:Paulina Ochmańska
w obecności oskarżyciela publicznego: prokurator Edyty Chłądzyńskiej z Prokuratury RejonowejC.-Północ wC.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2018 r.
sprawyM. M.
synaW.iK. z domu A.
urodz. (...)wC.
oskarżonego o to, że:
w dniu 04 listopada 2013 r. wC.działając wspólnie i w porozumieniu zB. M.iK. B.wobec których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, posługując się nożem i grożącA. P.natychmiastowym użyciem przemocy i spowodowaniem obrażeń ciała z użyciem noża, doprowadzili go do stanu bezbronności, a następnie skradli na szkodę telefon komórkowymarki S. (...)A.o wartości 500zł,
tj. o przestępstwo zart. 280 § 2 k.k.

orzeka:

1
oskarżonegoM. M.uznaje za winnego tego, że w nocy 4 listopada 2013 r. wC., działając wspólnie i w porozumieniu zB. M.iK. B., posługując się nożem i grożącA. P.użyciem wobec niego tego noża w przypadku stawiania oporu, zabrali w celu przywłaszczenia na jego szkodę telefon komórkowymarki S. (...)A.o wartości 500 złotych, to jest za winnego popełnienia przestępstwa zart. 280 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 280 § 2 k.k.wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

2
na podstawie art. 23(

    3 )ustawy z dnia 26 lipca 1982 roku o radcach prawnych zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnegoT. G.kwotę(...)(. (...)złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu wraz z należnym podatkiem od towarów i usług;

3
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Stefan Rybicki  SSO Dominik Bogacz    Krystyna Świderska

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Częstochowie
date: '2018-04-04'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Krystyna Świderska
- Dominik Bogacz
legal_bases:
- art. 280 § 2 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: Paulina Ochmańska
signature: II K 45/18
```