You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XVIII K 238/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 lutego 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:  SSO Ireneusz Szulewicz
Ławnicy:   Zofia Kanecka-Białek, Wiesława Gankowska

Protokolant Mateusz Potoczny, Agata Bandura
przy udziale Prokuratora Andrzeja Rybaka
po rozpoznaniu dnia 21 stycznia 2016 r. i 3 lutego 2016 r. sprawyL. Ś.urodzonego (...)wP.synaW.iJ.z domuC.
oskarżonego o to, że:

I
w okresie od nieustalonego dnia w styczniu 2011 r., nie wcześniej jednak niż w dniu 11 stycznia 2011 r. do końca grudnia 2012 r. w miejscowościK., działając samodzielnie oraz jednorazowo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, bez wymaganego zezwolenia handlował bronią palną w postaci pistoletuP.A.mod.H. (...), kal. 5,6 mm nr(...). USA, pistoletumarki G. (...)kal. 9 mm nr(...)624, pistoletumarki W.nr(...), pistoletumarki W. (...)(TT) kaliber 7,62 mm, karabinu maszynowego(...)kal. 7,62, pistoletu marki MAG kal. 9 mm bez numerów, pistoletu nieustalonej marki oraz dwóch pistoletów maszynowychmarki G.w ten sposób, że broń tę zbyłR. B.działającemu wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przy czym wspólnie i w porozumieniu z inną osobą sprzedał ww. pistoletmarki G., a ponadto usiłował handlować bronią palną w postaci pięciu egzemplarzy pistoletówmarki G., poprzez zaoferowanieR. B.sprzedaży tych pistoletów za kwotę po 1.700 EURO za jeden egzemplarz, jednakże do zbycia tych pistoletów nie doszło z uwagi na ich niedostarczenie, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu, tj. o czyn zart. 263 § 1 k.k.w zb. zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 263 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.

II
w okresie od dnia 24 maja 2011 r. do nieustalonego dnia jesienią 2011 r. w miejscowościK.iD., działając wbrew przepisom ustawy oraz w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wytworzył środek odurzający w postaci(...)w nieustalonej łącznej ilości nie mniejszej niż 5 kilogramów oraz z tej ilości(...)wprowadził do obrotu co najmniej 1 gram w ten sposób, że nielegalnie wytworzył w miejscowościD.(...)ę w znacznej ilości nie mniejszej niż pięć kilogramów, a następnie w miejscowościK.zaproponowałŁ. A.działającemu wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami nabycie ww. nielegalnie wytworzonej(...)w cenie po 18.000 zł za jeden kilogram oraz przekazałŁ. A.próbkę tej(...)w ilości nie mniej niż 1 gram celem sprawdzenia jej jakości, tj. o czyn zart. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. nr 179, poz. 1485 ze zm.)

orzeka:

I
oskarżonegoL. Ś.uznaje za winnego popełniania czynu zarzuconego mu wpunkcie Iz tym, że ustala, że czynu tego oskarżony dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne i czyn ten kwalifikuje zart. 263 § 1 k.k.w zb. zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 263 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawieart. 263 § 1 k.k.w zw. zart. 60 § 3 k.k.w zw. zart.60 § 6 pkt 3 k.k.wymierza mu karę 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoL. Ś.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu wpunkcie II, tj. czynu zart. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. nr 179, poz. 1485 ze zm.), zaś na podstawieart. 53 ust. 2w zw. zart. 60a k.k.w zw. zart.60 § 6 pkt 2 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 50 zł (pięćdziesięciu złotych);

III
na podstawieart. 85 § 1 i § 2 k.k.oraz86 § 1 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonegoL. Ś.kary pozbawienia wolności i orzeka wobec oskarżonego karę łączną 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej wpunkcie IIIkary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuL. Ś.okres tymczasowego aresztowania od dnia 11 stycznia 2016 r. do dnia 3 lutego 2016 r.;

V
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. S.1.020 zł (jeden tysiąc dwadzieścia złotych) + VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu;

VI
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.385,92 zł (dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt pięć złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem kosztów sądowych oraz kwotę 2.300 zł (dwa tysiące trzysta złotych) tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2016-02-03'
department_name: XVIII Wydział Karny
judges:
- Ireneusz Szulewicz
- Zofia Kanecka-Białek
- Wiesława Gankowska
legal_bases:
- art. 85 § 1 i § 2 k.k.
- art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
recorder: Mateusz Potoczny, Agata Bandura
signature: XVIII K 238/15
```