You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 79/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 kwietnia 2016 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa wW., Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący – SSR Magdalena Mroczkowska
Protokolant: Marcin Ginalski
w obecności oskarżyciela publicznego: nie stawił się.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 kwietnia 2016 roku sprawy
M. K.
synaZ.iM.
urodzonego dnia (...)wK.
oskarżonego o to, żew okresie od 20.07.2012 r. do 20.01.2015 r. wW., zajmując się z racji pełnionej funkcji Prezesa Zarządu, sprawami gospodarczymi płatnika(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.przyAL. (...)lok.(...), działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nie wpłacił na rachunek Urzędu SkarbowegoW.-U., pobranych w okresie od czerwca 2012 r. do grudnia 2014 r. od wynagrodzeń pracowników oraz osób wykonujących usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, zaliczek na podatek dochodowy w łącznej kwocie 226.830, 00 zł, w obowiązującym terminie ustawowym, tj. do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawieart. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
tj. o czyn zart. 9 § 3 k.k.s.w zw. zart. 77 § 1 k.k.s.w zw. zart. 77 § 2 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.

orzeka

I
oskarżonegoM. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 9 § 3 k.k.s.w zw. zart. 77 § 1 k.k.s.w zw. zart. 77 § 2 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.i na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawieart. 77 § 2 k.k.s.wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

II
na podstawieart. 24 § 1 k.k.s.za karę grzywny wymierzoną oskarżonemuM. K.czyni w całości odpowiedzialną(...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą przyulicy (...). Komisji Edukacji Narodowej 36 lok(...)wW.,

III
na podstawieart. 624 k.p.k.w zw. zart. 113z 1k.k.s.zwolnić oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2016-04-06'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Magdalena Mroczkowska
legal_bases:
- art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
- art. 77 § 1 k.k.s.
- art. 624 k.p.k.
recorder: Marcin Ginalski
signature: III K 79/16
```