You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 755/15
1 Ds. 1317/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 listopada 2015 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Kamila Firko

Protokolant Kamila Salamon
po rozpoznaniu dnia 26 listopada 2015 roku sprawy karnej

J. C. (1)
urodzonego (...)wŚ.
synaR.iJ.z domuP.

oskarżonego o to, że:
w dniu 12 września 2015 roku, około godziny 7.20 wM., woj.(...)prowadził w ruchu lądowym pojazd mechanicznymarki U.onr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,60 mg/l i 0,61 mg/l alkoholu we krwi,

tj. o czyn zart. 178a § 1 k.k.;

I
oskarżonegoJ. C. (2)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, przyjmując jednak, że stan nietrzeźwości oskarżonego wynosił 0,60 mg/l i 0,61 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. występku zart. 178a § 1 k.k.i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności;

II
na podstawieart. 34 § 1a pkt 1 k.k.iart. 35 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do wykonywania w trakcie odbywania kary ograniczenia wolności nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

III
na podstawieart. 42 § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

IV
na podstawieart. 49 § 2 k.k.orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

V
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości, zaliczając wydatki poniesione w toku postępowania na rachunek Skarbu Państwa.

Sygn. akt II K 755/15

UZASADNIENIE
Zgodnie z przepisemart. 424 § 3 k.p.k.uzasadnienie ograniczono do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych.

Sąd zważył, co następuje:
Sąd ustalił stan faktyczny w oparciu o całokształt materiału dowodowego zgromadzone w toku postępowania. Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu zart. 178a § 1 k.k.i złożył w postępowaniu przygotowawczym wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie mu następujących kar i środków karnych:
- kary 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym,
- zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat,
- świadczenia pieniężnego w wysokości 5.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Powyższy wniosek został zaakceptowany przez Prokuratora a następnie skierowany do Sądu w trybieart. 335 § 1 k.p.k.
Mając zatem na uwadze, że oskarżony przyznał się do winy, w świetle jego wyjaśnień okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, zaś postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte, Sąd przychylił się do wniosku prokuratora złożonego w trybieart. 335 § 1 k.p.k.
OskarżonyJ. C. (2)prowadził w ruchu lądowym pojazd mechanicznymarki U., znajdując się w stanie nietrzeźwości, zatem jego zachowanie wyczerpało ustawowe znamiona przestępstwa zart. 178a § 1 k.k.
Wobec powyższego Sąd na podstawieart. 178a § 1 k.k.wymierzył oskarżonemu karę 5 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego w oparciu o przepisyart. 34 §1a pkt 1 k.k.iart. 35 § 1 k.k.do wykonywania w trakcie odbywania kary nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie.
W ocenie Sądu orzeczona kara jest współmierna do stopnia winy oskarżonego i stopnia społecznej szkodliwości popełnionego czynu, a nadto niewątpliwie spełni swój cel wychowawczy i zapobiegawczy. Sąd wziął również pod uwagę pozytywną postawę oskarżonego w toku postępowania, przyznanie się do popełnienia zarzucanego mu czynu, wyrażenie skruchy, dotychczasową niekaralność.
W ocenie Sądu tryb życia przed popełnieniem przestępstwa i postawa oskarżonego w trakcie procesu uzasadniały przyjęcie, że orzeczenie kary ograniczenia wolności będzie wystarczające do wdrożenia oskarżonego do przestrzegania obowiązującego porządku prawnego.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w pkt I i II części rozstrzygającej wyroku.
W pkt III wyroku, przy uwzględnieniu wszystkich wyżej powołanych okoliczności dot. wymiaru kary, na podstawie przepisuart. 42 § 2 kkorzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat.
Na podstawieart. 43a § 2 k.k.orzeczono obligatoryjne w przypadku skazania za czyn zart. 178a § 1 k.k., świadczenie pieniężne w wysokości 5.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd przy tym omyłkowo wskazał jako podstawę wymiaru tegoż świadczenia przepisart. 49 § 2 k.k., zamiastart. 43a § 2 k.k.
Z uwagi na trudną sytuację finansową oskarżonego w oparciu o przepisart. 624 § 1 k.p.k.zwolniono go z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, zaliczając wydatki poniesione w toku postępowania na rachunek skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2015-11-26'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Kamila Firko
legal_bases:
- art. 34 § 1a pkt 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Kamila Salamon
signature: II K 755/15
```