You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 871/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 października 2022 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa wW.III Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski
Protokolant: Maciej Ściseł
w obecności Prokuratora: ------------------------------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 września 2021 r., 22 grudnia 2021 r., 30 marca 2022 r., 23 maja 2022 r. oraz 28 września 2022 r.
sprawy
z oskarżenia prywatnegoTelewizji (...) S.A.
przeciwko
K. S.
synaF.iA.
urodzonego (...)wG.
oskarżonego o to, że:
w dniu 15 stycznia 2019 r. w nieustalonym miejscu za pomocą środka masowego komunikowania się, w sposób poniżający oskarżyciela prywatnegoTelewizję (...) SAw opinii publicznej,a także narażając go na utratę zaufania potrzebnego do wykonywanej przez niego działalnościw wypowiedzi zamieszczonej w serwisie internetowymY..pl na stronie(...)oskarżony sformułował nieprawdziwe zarzuty o charakterze pomówień, stwierdzając że:
-P. A.był zaszczuwany przezTelewizję (...),
- telewizja państwowa szczuła na prezydentaG.P. A.cały czas i teraz zbieramy tego owoce,
tj. o czyn zart. 212 § 2 k.k.

o r z e k a:

I
oskarżonegoK. S.uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu;

II
na podstawieart. 632 pkt 1 k.p.k.zasądza od oskarżyciela prywatnegoTelewizji (...) S.A.na rzecz oskarżonegoK. S.kwotę 1 440,00 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcyz wyboru w postępowaniu sądowym;

III
na podstawieart. 632 pkt 1 k.p.k.kosztami postępowania obciążaTelewizję (...) S.A., uznając te koszty za uiszczone w całości.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2022-10-10'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- sędzia Łukasz Malinowski
legal_bases:
- art. 212 § 2 k.k.
- art. 632 pkt 1 k.p.k.
recorder: Maciej Ściseł
signature: III K 871/20
```