You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Kow 99/19

POSTANOWIENIE
Dnia 6 lutego 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: -------------
w obecności Okręgowego Prokuratora ---------------------- po rozpoznaniu w sprawieN. K.synaW., na skutek skargi skazanego na zarządzenie Sędziego Penitencjarnego w z dnia 14.01.2019 roku o zarządzeniu przeprowadzenia badań psychologiczno - psychiatrycznych bez zgody osadzonego , na podstawieart. 7 § 5 kkw.

P o s t a n a w i a
Utrzymać w mocy zarządzenie Sędziego Penitencjarnego z dnia 14.01.2019 r. o zarządzeniu przeprowadzenia badań psychologiczno - psychiatrycznych bez zgody osadzonegoN. K.synaW..

UZASADNIENIE
W dniu 14.01.2019 roku Sędzia Penitencjarny zarządził przeprowadzenie badań seksuologicznych bez zgody osadzonegoN. K.synaW.. W ustawowym terminie skargę na to zarządzenie złożył skazany. W uzasadnieniu tej skargi skazany nie posługuje się żadnymi racjonalnymi argumentami. Neguje natomiast działania administracji zakładu karnego wS.w zakresie oddziaływań resocjalizacyjnych.
Sąd zważył:
Zarządzenie Sędziego z dnia 14.01.2019 roku zapadło w zgodzie z obowiązującymi przepisami prawa, a tylko to bada Sąd przy rozpoznaniu skargi. Skarga skazanego jest jedynie polemiką z poprawnie wyciągniętym przez sędziego wnioskiem, że istnieje konieczność przeprowadzenia badań psychologiczno psychiatrycznych, ponieważ takie badanie wcześniej nie zostało wykonane, a zachodzi konieczność rozważenia stosowania wobec niego oddziaływań w warunkach oddziału terapeutycznego. Postawy, które od dłuższego czasu prezentuje skazany w trakcie odbywania kary odbiegają od przyjętych standardów. Skazany bowiem nie przyjmuje żadnych argumentów. Chce wszystkich zmieniać, tylko nie siebie. Z przepisówkodeksu karnegochciałby stosowania wobec siebie jedynie nagród, włącznie z możliwością opuszczenia zakładu karnego. Wobec tych postaw badanie w ośrodku diagnostycznym jest zasadne.    Sędzia:
Pouczenie
postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu

ZARZĄDZENIE
odpis postanowienia doręczyć
1. administracji zakładu karnego wS.wraz z aktami osobowymi skazanego
2. skazanemu na adres zakładu karnego wS.
3. Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu
4. do akt IIPen 99/19
06.02.2019 r.
Sędzia: SSOM. C.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2019-02-06'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Małgorzata Chojnowska
legal_bases:
- art. 7 § 5 kkw
recorder: '-----------'
signature: II Kow 99/19
```