You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

W., 25 października 2022 roku
Sygn. akt V K 588/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk
Protokolant Joanna Cybulska
bez udziału Prokuratora
po rozpoznaniu na rozprawie 25 października 2022 roku
sprawy1)A. K.urodzonej (...)wG.
córkiR.iI. z domu K.
2)P. T.urodzonego (...)wG.
synaM.iL.z domu(...)
oskarżonych o to, że:
w dniu 20 stycznia 2020 roku, w nieustalonym miejscu, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu doprowadziliF. C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1400 złotych, za pomocą wprowadzenia w błąd co do możliwości wywiązania się z oferty zamieszczonej na portalu olx.pl oferty sprzedaży telefonuA. (...)P.w ten sposób, że przyjęli na rachunek bankowy o numerze(...)kwotę 1400 złotych, a następnie nie wywiązali się z umowy, czym działali na szkodęF. C.w kwocie 1400 złotych, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 286§1 kkw zw. zart. 65§1 kk.
I. OskarżonychA. K.iP. T.w ramach zarzucanego im aktem oskarżenia czynu uznaje za winnych tego, że 20 lutego 2020 roku, w nieustalonym miejscu, za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystanego rozporządzenia mieniemF. C.w kwocie 1400 (jeden tysiąc czterysta) złotych poprzez oferowanie za pośrednictwem portalu olx.pl sprzedaży aparatu telefonicznegomarki A. (...)P., a następnie przyjmując pieniądze na rachunek bankowy o numerze(...)wprowadzili w błąd co do zamiaru wywiązania się ze sprzedaży i dostarczenia zakupionego telefonu działając na szkodęF. C., czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu i czyn ten kwalifikuje zart. 286§1 kkzw. zart. 65§1 kki za to na podstawieart. 286§1 kkwymierza oskarżonym karę po 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności.
II. Na podstawieart. 46§1 kkorzeka obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę solidarnie na rzecz pokrzywdzonegoF. C.kwoty 1400 (jeden tysiąc czterysta) złotych.
III. Na podstawieart. 44§2 kkorzeka przepadek poprzez pozostawienie w aktach sprawy dowodu rzeczowego w postaci 8 (ośmiu) kart dokumentacji związanej z założeniem rachunku bankowego o numerze(...)opisanego w pozycji 1 (pierwszej) wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/815/20/P, a zapisanego za numerem(...)S.(...)na karcie 65 akt sprawy.
IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataD. K.kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych + VAT tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
V. Zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
date: '2022-10-25'
department_name: V Wydział Karny
judges:
- sędzia Aleksandra Smyk
legal_bases:
- art. 286§1 kk
recorder: Joanna Cybulska
signature: V K 588/21
```