You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XVII AmC 2549/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 grudnia 2012 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie następującym:
Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło
Protokolant : protokolant sądowy- stażysta Piotr Hołyś
po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa(...)Stowarzyszenia(...)wW.
przeciwkoB. S.
o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

I
Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentamiB. S.postanowienia wzorca umowy o treści: „Krótkotrwałe, nie trwające łącznie dłużej niż 36 godzin w miesiącu, przerwy w możliwości korzystania w Usług związane z prowadzonymi przez Dostawcę usług niezbędnymi pracami konserwacyjnymi Sprzętu lub innymi ważnymi względami technicznymi lub konserwacyjnymi Sprzętu lub innymi ważnymi względami technicznymi lub organizacyjnymi nie stanowią naruszenia Umowy Abonenckiej i nie uprawniają do świadczeń określonych w § 37”.

II
Zasądza od pozwanegoB. S.na rzecz powoda(...)Stowarzyszenia(...)wW.kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

III
Nakazuje pobrać od pozwanegoB. S.na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa.

IV
Zarządza publikację punktu I prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanegoB. S..

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2012-12-28'
department_name: XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
judges:
- del/ Anna Szanciło
legal_bases: []
recorder: protokolant sądowy- stażysta Piotr Hołyś
signature: XVII AmC 2549/12
```