You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 740/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 grudnia 2014 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki
Protokolant: Emilia Drozd
w obecności Prokuratorów: Moniki Brożek, Edyty Łukiewicz i Małgorzaty Nowak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 października 2014 roku, 27 listopada 2014 roku i 15 grudnia 2014
sprawy:
1)A. Z.urodz. (...)
wW.
synaJ.iM.z domuG.
oskarżonego o to, że:
w dniu 18.02.2014r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. P.i z dotychczas nieustaloną osobą dokonał włamania do zamkniętego pomieszczeniaGalerii (...)poprzez wyłamanie zamkniętych zamków w drzwiach wejściowych przy użyciu nieustalonego narzędzia, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci eksponatów o łącznej wartości około 360 000 złotych, działając tym na szkodęM. R.,
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.
2)P. P.urodz. (...)
wW.
synaM.iM.z domuZ.
oskarżonego o to, że:
w dniu 18.02.2014r. wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zA. Z.i z dotychczas nieustaloną osobą dokonał włamania do zamkniętego pomieszczeniaGalerii (...)poprzez wyłamanie zamkniętych zamków w drzwiach wejściowych przy użyciu nieustalonego narzędzia, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci eksponatów o łącznej wartości około 360 000 złotych, działając tym na szkodęM. R.,
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.

I
A. Z.uznaje za winnego tego, że w dniu 18 lutego 2014 roku wW., woj.(...), przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. P.i inną nieustaloną osobą dokonał włamania do zamkniętego pomieszczeniaGalerii (...)poprzez wyłamanie zamkniętych zamków w drzwiach wejściowych przy użyciu nieustalonego narzędzia, a następnie z wnętrza pomieszczenia zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci eksponatów o łącznej wartości 329.300 (trzysta dwadzieścia dziewięć tysięcy trzysta) złotych, czym działał na szkodęM. R., tj. popełnienia czynu wyczerpującego znamionaart. 279 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
P. P.uznaje za winnego tego, że w dniu 18 lutego 2014 roku wW., woj.(...), przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zA. Z.i inną nieustaloną osobą dokonał włamania do zamkniętego pomieszczeniaGalerii (...)poprzez wyłamanie zamkniętych zamków w drzwiach wejściowych przy użyciu nieustalonego narzędzia, a następnie z wnętrza pomieszczenia zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci eksponatów o łącznej wartości 329.300 (trzysta dwadzieścia dziewięć tysięcy trzysta) złotych, czym działał na szkodęM. R., tj. popełnienia czynu wyczerpującego znamionaart. 279 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonych do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoM. R.: przez oskarżonegoA. Z.kwoty 164.650 (sto sześćdziesiąt cztery tysiące sześćset pięćdziesiąt) złotych oraz przez oskarżonegoP. P.kwoty 164.650 (sto sześćdziesiąt cztery tysiące sześćset pięćdziesiąt) złotych;

IV
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza oskarżonym okres ich rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie spowodowany zatrzymaniem i tymczasowym aresztowaniem w dniach od 19 marca 2014 roku do 15 grudnia 2014 roku;

V
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwracaMieszkaniowej Spółdzielni (...)wW.przyul. (...)płyty z nagraniem monitoringu opisanych w wykazie dowodów rzeczowych 1/442/14 pod poz. 1 i 2;

VI
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwraca sklepowi(...)wW.przyul. (...)płytę z nagraniem monitoringu opisaną w wykazie dowodów rzeczowych 1/442/14 pod poz. 3;

VII
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwracaKancelarii Adwokackiej (...)przyul. (...)wW.płytę z nagraniem monitoringu opisaną w wykazie dowodów rzeczowych 1/442/14 pod poz. 4;

VIII
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwracaM. U.płytę z nagraniem monitoringu opisaną w wykazie dowodów rzeczowych 1/442/14 pod poz. 5;

IX
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwracaJ. Z.laptop i torby opisane w wykazie dowodów rzeczowych II/569/14 pod poz. 21, 22, 24 i 26;

X
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwracaA. Z.buty, rękawiczki, latarki, kurtkę i torby opisane w wykazie dowodów rzeczowych II/569/14 pod poz. 15-20, 23, 25 i 27;

XI
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwracaP. P.buty, telefony, laptop, łom, kurtkę i nożyce opisane w wykazie dowodów rzeczowych II/569/14 pod poz. 6-14;

XII
zasądza od oskarżonych na rzecz oskarżyciela posiłkowegoM. R.kwoty po 294 (dwieście dziewięćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego;

XIII
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 300 (trzysta) złotych tytułem opłat oraz kwoty po 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków, w pozostałej części wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
date: '2014-12-22'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Piotr Rozbicki
legal_bases:
- art. 279 § 1 k.k.
- art. 230 § 2 k.p.k.
recorder: Emilia Drozd
signature: II K 740/14
```