You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 564/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 września 2017 roku
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Hubert Frankowski
Protokolant ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu nieobecny zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu dnia 26 września 2017 roku
sprawy
1/K. T. (1),
synK.iU.zdM.,
urodzony (...)wO.,
Oskarżonego o to, że:
I.W dniu 8 maja 2013 roku wO.działając w zamiarze, abyM. W.dokonał czynu zabronionego polegającego na doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 18 000 złBank S.A, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że jako osoba uprawniona do wystawienia dokumentu wystawił poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodówM. R.w firmie:Zakład (...)z siedzibą wB.z którego to dokumentu wynikało, żeM. R.jest zatrudniony na stanowisku pracownika fizycznego i osiąga dochody w kwocie 2440, 80 zł netto, podczas gdy nie był tam zatrudniony i nie otrzymywał żadnych dochodów, a następnie taki dokument przekazałM. W., który wykorzystał go do zawarcia umowy pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 18 000 zł sporządzonej na dane osoboweM. R., czym działał na szkodęBanku (...) S.A.
tj o czyn zart. 18§3 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.w zw zart. 297§1 k.k.przy zast.art. 11 §2 k.k.
II.W dniu 23 maja 2013 roku wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 18 000 złBank S.A.z siedzibą wW.w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 18 000 zł do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej podał dane osoboweS. F.oraz złożył nierzetelne oświadczenie pisemne oświadczenie o wysokości otrzymywanych dochodówS. F.wFirmie Usługowo-Handlowej (...)J. Ż.z siedzibą wK.i uzyskiwania z tego tytułu kwoty 2620, 15 zł netto, podczas gdy w tym okresieS. F.nie pracował w w/w firmie i nie otrzymywał żadnych dochodów, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki oraz na oryginale w/w dokumentu w rubryce Podpis Pożyczkobiorcy podrobił podpis(...), czym wprowadził w błąd w/w bank co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj możliwości finansowych i zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania przezS. F., czym działał na szkodęBanku (...) S.A.z siedzibą wW.
tj o czyn zart. 286§1 k.k.w zw zart. 297§1 k.k.w zw zart. 270§k.k.przy zast.art. 11§2k.k.
III.W dniu 1 lutego 2013 roku wO.działając w zamiarze, abyM. W.dokonał czynu zabronionego polegającego na doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 18 000 złBank S.A, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że jako osoba uprawniona do wystawienia dokumentu wystawił poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodówA. Ś.w firmie:Zakład (...)z siedzibą wB.z którego to dokumentu wynikało, żeA. Ś.jest zatrudniony w w/w firmie i osiąga dochody w kwocie 2320, 50 zł netto, podczas gdy nie był tam zatrudniony i nie otrzymywał żadnych dochodów, a następnie taki dokument przekazałM. W., który wykorzystał go do zawarcia umowy pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 18 000 zł sporządzonej na dane osoboweA. Ś., czym działał na szkodęBanku (...) SA.
tj o czyn zart. 18§3 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.w zw zart 297§1 k.k.przy zast.art. 11§2 k.k.
2/K. S.,
synM.iA.zd Sroka,
urodzony (...)wN.,
Oskarżonego o to, że:
IV.W dniu 20 marca 2013 roku wO.działając w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 15 000 zł wBanku (...) S.A.do wniosku o udzielenie w/w pożyczki przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o jego zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodów wfirmie (...)M. S.z siedzibą wO., z którego to dokumentu wynikało, że pełnił stanowisko pracownika fizycznego i osiągał wynagrodzenie w kwocie 2850, 40 zł netto, podczas gdy w tym okresie nie był zatrudniony w w/w firmie, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki gotówkowej, wprowadzającbank (...) S.A.w błąd co do swojej sytuacji finansowej,
tj. o czyn zart. 297§1 k.k.
3/M. S.,
synM.iA.zd Sroka,
urodzony (...)wO.,
Oskarżonego o to, że:
V.W bliżej nieokreślonym czasie jednak nie później niż do dnia 20 marca 2013 roku wO.działając w zamiarze, abyK. S.dokonał czynu zabronionego polegającego na uzyskaniu pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 15 000 zł wBanku (...) S.A., swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że wystawił mu zaświadczenie o zatrudnieniu i uzyskiwanych dochodach w firmie:(...)M. S." z siedzibą wO., z którego to dokumentu wynikało, że pełnił stanowisko pracownika fizycznego i osiągał wynagrodzenie w kwocie 2850, 40 zł netto, podczas gdy w tym okresie nie był zatrudniony w w/w firmie, a które to zaświadczenie zostało przedłożone przezK. S.do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej i miało istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej
tj. o czyn zart. 18§3 kkw zw. zart. 297§1 k.k.
4/A. W. (1),
synS.iI.zdP.,
urodzony (...)wO.,
Oskarżonego o to, że:
VI.W dniu 5 grudnia 2011 roku wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5230, 63 złBank S.A.z siedzibą wW.w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 5230, 63 zł do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej złożył nierzetelne pisemne oświadczenie o wysokości otrzymywanych dochodów wfirmie (...)z siedzibą wO.i uzyskiwaniu z tego tytułu kwoty 2200 zł netto, podczas gdy w tym okresie nie pracował w w/w firmie i nie uzyskiwał z tego tytułu żadnych dochodów, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, wprowadzając w błąd w/w bank co do swojej sytuacji finansowej oraz możliwości uregulowania w/w zobowiązania, a następnie po otrzymaniu w/w kredytu gotówkowego nie dokonał jego spłaty, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.z siedzibą wW.
tj o czyn zart. 286§1w zw zart. 297§1 k.k.przy zast.art. 11 §2 k.k.
5/S. J.,
synJ.iK.zdM.,
urodzony (...)wO.,
Oskarżonego o to, że:
VII.W dniu 23 stycznia 2013 roku wO.działając w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 9000 zł wBanku (...) S.A.do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej, posługując się dowodem osobistymE. J.podał jej dane osobowe oraz złożył nierzetelne pisemne oświadczenie o otrzymywaniu przezE. J.renty i uzyskiwania z tego tytułu dochodów w wysokości 2148 zł netto, podczas gdyE. J.w tym okresie nie otrzymała renty oraz nie uzyskiwała takich dochodów, a następnie w celu użycia za autentyczny na w/w umowie kredytowej dokonał podrobienia jej podpisu w ten sposób, że w rubryce podpis pożyczkobiorcy nakreślił podpis(...), a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki gotówkowej, wprowadzającbank (...) S.A.w błąd co autentyczności podpisów kredytobiorcy oraz sytuacji finansowejE. J.
tj o czyn zart. 297§1 k.k.w zw zart. 275§1 k.k.w zw zart. 270§1 k.k.przy zastart. 11§2 k.k.
VIII. W dniu 6 czerwca 2012 roku wO.działając w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 6788, 31 zł wBanku (...) S.A.do wniosku o udzielenie w/w pożyczki złożył nierzetelne pisemne oświadczenie o wysokości otrzymywanych dochodów z prowadzenia gospodarstwa rolnego i uzyskiwaniu z tego tytułu kwoty 2278 zł netto, podczas gdy nie prowadził w tym okresie gospodarstwa rolnego i nie uzyskiwał z tego tytułu żadnych dochodów, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, wprowadzającbank (...) S.A.w błąd co do swojej sytuacji finansowej
tj o czyn zart. 297§1 k.k.
6/M. K.,
synJ.iM.zdG.,
urodzony (...)wG.,
Oskarżonego o to, że:
IX.W dniu 22 czerwca 2012 roku wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1616, 25 złBank S.A.z siedzibą wW.w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę(...), 25 zl do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej złożył nierzetelne pisemne oświadczenie o wysokości otrzymywanych dochodów z prowadzenia gospodarstwa rolnego i uzyskiwaniu z tego tytułu kwoty 1898,33 zł, podczas gdy nie prowadził w tym okresie gospodarstwa rolnego i nie uzyskiwał z tego tytułu żadnych dochodów, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, wprowadzając w błąd w/w bank co do swojej sytuacji finansowej oraz możliwości uregulowania w/w zobowiązania, a następnie po otrzymaniu w/w kredytu gotówkowego nie dokonał jego spłaty, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.z siedzibą wW.
tj o czyn zart. 286§1w zw zart. 297§1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.
7/E. A.,
córkaP.iH.zdD.,
urodzona (...)wO.,
Oskarżonej o to, że:
X.W dniu 2 kwietnia 2013 roku wO.jako osoba upoważniona do wystawienia zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodów wystawiła poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodówS. R.wZakładzie Handlowo-Produkcyjno-Usługowy (...)E. A.z siedzibą wO., w ten sposób, że na w/w dokumencie potwierdziła fakt, żeS. R.pełniła funkcję kierowniczą i osiągała wynagrodzenie w kwocie 2480, 60 zł, a które to informacje nie polegały na prawdzie, gdyż w/w kobieta zatrudniona była na stanowisku sprzedawcy/ekspedientki i osiągała wynagrodzenie w kwocie 628,43 zł
tj o czyn zart. 271§ 1 kk

1
oskarżonegoK. T. (2)(T.) uznaje winnym czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podst.art. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 19 § 1 kkiart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności,

2
oskarżonegoK. T. (2)uznaje winnym czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podst.art. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 33 § 2 kkiart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 1 ( jednego ) roku i 2 ( dwóch ) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 100 ( stu ) stawek dziennych ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 80 ( osiemdziesiąt) złotych,

3
oskarżonegoK. T. (2)uznaje winnym czynu opisanego w pkt III części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podst.art. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 19 § 1 kkiart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności,

4
na podst.art. 85 kkiart. 86 § 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkkary pozbawienia wolności orzeczone w pkt 1,2,3 sentencji wyroku łączy oskarżonemuK. T. (1)i jako karę łączną wymierza mu karę 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności,

5
na podst.art. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej w pkt 4. sentencji wyroku kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuK. T. (1)na okres próby 5 ( pięciu ) lat ,

6
na podst.art. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoK. T. (1)do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami o których mowa w pkt II części wstępnej wyroku poprzez zapłatę na rzecz(...) Bank SAwW.kwoty 18.000 złotych,

7
oskarżonegoK. S.uznaje winnym czynu opisanego w pkt IV części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 297 § 1 kki za to przestępstwo na podst.art. 297 § 1 kkprzy zast.art. 37 a kkwymierza mu karę 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych,

8
oskarżonegoM. S.uznaje winnym czynu opisanego w pkt V części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 297 § 1 kki za to przestępstwo na podst.art. 297 § 1 kkprzy zast.art. 19 § 1 kkiart. 37 a kkwymierza mu karę 50 ( pięćdziesięciu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 40 ( czterdzieści ) złotych,

9
oskarżonegoA. W. (2)(W.) uznaje winnym czynu opisanego w pkt VI części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podst.art. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 37 a kkwymierza mu karę 6 ( sześć ) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego na podst.art. 34 § 1 a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkdo wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwudziestu ) godzin w stosunku miesięcznym,

10
na podst.art. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoA. W. (2)do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem o którym mowa w pkt VI części wstępnej wyroku poprzez zapłatę na rzecz(...) Bank SAwW.kwoty 5.230,63 złotych,

11
oskarżonegoS. J.(J.) uznaje winnym czynu opisanego w pkt VII części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 297 § 1 kkiart. 275 § 1 kkiart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podst.art. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 37 a kkwymierza mu karę 80 ( osiemdziesięciu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 50 ( pięćdziesiąt ) złotych,

12
oskarżonegoS. J.(J.) uznaje winnym czynu opisanego w pkt VIII części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 297 § 1 kki za to przestępstwo na podst.art. 297 § 1 kkprzy zast.art. 37 a kkwymierza mu karę 50 ( pięćdziesięciu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 50 ( pięćdziesiąt ) złotych,

13
na podst.art. 85 § 1 i 2 kkiart. 86 § 1 i 2 kkkary grzywny orzeczone w pkt 11 i 12 sentencji wyroku łączy oskarżonemuS. J.i jako karę łączną wymierza mu karę 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 50 ( pięćdziesiąt ) złotych,

14
oskarżonegoM. K.uznaje winnym czynu opisanego w pkt IX części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podst.art. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 37 a kkwymierza mu karę 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 10 ( dziesięć ) złotych,

15
na podst.art. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoM. K.do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz(...) Bank SAwW.kwoty 1.616,25 złotych,

16
oskarżonąE. A.uznaje za winną czynu opisanego w pkt X części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 271 § 1 kki za to przestępstwo na podst.art. 271 § 1 kkprzy zast.art. 37 a kkwymierza jej karę 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 30 ( trzydzieści ) złotych,

17
na podst.art. 627 kpkzasądza na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych:

- od oskarżonegoK. T. (2)kwotę 2.637,57złotych;
- od oskarżonegoK. S.kwotę 1.237,57złotych;
- od oskarżonegoM. S.kwotę 937,57 złotych;
- od oskarżonegoA. W. (2)kwotę 857,57 złotych;
- od oskarżonegoS. J.kwotę 1.237,57 złotych;
- od oskarżonegoM. K.kwotę 837,57 złotych;
- od oskarżonejE. A.kwotę 1.037,57 złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2017-09-26'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Hubert Frankowski
legal_bases:
- art. 34 § 1 a pkt 1 kk
- art. 627 kpk
recorder: ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk
signature: VII K 564/17
```