You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt I C 758/15

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Jelenia Góra, dnia 20 sierpnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący:SSR Paweł Siwek
Protokolant:Małgorzata Sporna
po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. w Jeleniej Górze
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) sp. z o.o.wJ.
przeciwkoB. K.
o zapłatę
powództwo oddala
Sygn. akt I C 758/15

UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 05 marca 2015 r.(...) sp. z o.o.wJ.domagała się zasądzenia odB. K.kwoty 129,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, iż dochodzi kosztów postępowania zabezpieczającego.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Postanowieniem z dnia 15 września 2014 r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Jeleniej Górze –R. J., w sprawie o sygn. akt Km 2569/14, prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego Sadu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 03 czerwca 2014 r., sygn. akt I Nc 2188/14, ustalił koszty postępowania zabezpieczającego na kwotę 129,75 zł.
(Dowód: - postanowienie z dnia 15.09.2014 r. k. 3)
Sąd zważył co następuje:
Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie.
W niniejszej sprawie strona powodowa dochodziła od pozwanej zwrotu kosztów postępowania zabezpieczającego.
Jak stanowiart. 745 § 1 k.p.c.o kosztach postępowania zabezpieczającego sąd rozstrzyga w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie, a o kosztach postępowania zabezpieczającego później powstałych rozstrzyga na wniosek strony sąd, który udzielił zabezpieczenia.
Jak się wskazuje w orzecznictwie roszczenie o zwrot kosztów (w tym kosztów postępowania zabezpieczającego) ma ściśle procesowy charakter, wskutek czego nie może być przedmiotem żądania w odrębnej sprawie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 09 maja 2002 r., II CKN 639/00, Lex nr 55247).
Jak wynika z powyższego strona powodowa winna była dochodzić kosztów postępowania zabezpieczającego w sprawie Km 2569/14, w ramach postępowania o sygnaturze akt I Nc 2188/14, a nie w ramach odrębnego procesu.
I nie stało na przeszkodzie, że sprawa I Nc 2188/14 została prawomocnie zakończona, albowiem w przypadku kosztów postępowania zabezpieczającego jest możliwe rozstrzygnięcie w tym przedmiocie nawet po zakończeniu postępowania.
Stąd też orzeczono jak w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
date: '2015-08-20'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Paweł Siwek
legal_bases:
- art. 745 § 1 k.p.c.
recorder: Małgorzata Sporna
signature: I C 758/15
```