You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 105/11

POSTANOWIENIE
dnia 29 czerwca 2011 r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny
po rozpoznaniu w sprawie ściganegoM. B. (1)
skazanego za czyn z art.art. 286 § 1 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 21 czerwca 2011r. (data wpływu), sygn. akt VI K 998/07
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoM. B. (1),ur. (...)wO., synaP.iI.z domuS., ostatnio zamieszkałego wO.,ul. (...)
skazanego:
wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 22 listopada 2007r., sygn. akt VI K 998/07na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 18 sierpnia 2008r., sygn. akt VI Ko 463/08
za to, że:
w dniu 5 marca 2007r. wS., rejonu(...), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemB. K., prowadzącegofirmę PPHU (...)z/s wS.w ten sposób, że w dniu 3.03.2007r. wprowadził w błąd pokrzywdzonego co do swojej kondycji finansowej i zamiaru terminowego uregulowania zobowiązania, zamówił beton budowlany w ilości 26m3, który został dostarczony zgodnie z umową na teren budowy w miejscowościS., za który nie uiścił należności, pomimo tego, że otrzymał na ten cel pieniądze od właściciela budowyM. B. (2), w wyniku czego spowodował straty w wysokości 6 240 zł na szkodęB. K., prowadzącegoPPHU (...)z/s wS.,
tj. za przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 22 listopada 2007r., sygn. akt VI K 998/07M. B. (1)został skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane zart. 286 § 1 k.k.Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2008r., sygn. akt VI Ko 463/08 Sąd Rejonowy w Oleśnicy zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem skazany nie wykonał orzeczonego powyższym wyrokiem obowiązku naprawienia szkody.
Wymieniony wezwany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanegoŁ. O.przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 13 grudnia 2010r., sygn. akt VI K 998/07 Sąd Rejonowy w Oleśnicy zarządził poszukiwanie skazanegoM. B. (1)listem gończym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy w Oleśnicy wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepisart. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.M. B. (1)jest osobą skazaną za przestępstwa popełnione podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym określonych wart. 607b k.p.k.negatywnych przesłanek wydania ENA.M. B. (1)został bowiem skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2011-06-29'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Emilia Rąk
signature: III Kop 105/11
```