You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 7/13

POSTANOWIENIE
dnia 21 stycznia 2013r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus
po rozpoznaniu w sprawieK. P. (1)
oskarżonego o przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i przestępstwa zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 16 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt II K 212/11
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoK. P. (1),ur. (...)wO., synaA.iK.z domuW., ostatnio zamieszkałego:ul. (...),(...)-(...) B.oskarżonego, o to że:
1. w dniu 30 listopada 2004r. weW., działając w celu osiągnięciakorzyści majątkowej, posługując się stwierdzającym nieprawdęzaświadczeniem o zatrudnieniu i zarobkach w firmie,(...)Przedsiębiorstwo Budowlane usiłował wyłudzić telefonkomórkowymarki N. (...)o wartości 730,78 zł. oraz usługitelekomunikacyjne poprzez zawarcie umowy o świadczenie usługtelekomunikacyjnych, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi naweryfikację dostarczonych przez niego dokumentów, czym działał na szkodęfirmy (...) SA, przy czym czynu tego dopuścił się działając w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 12 marca 2004r., sygn. akt II K 483/ 03 za czyn zart. 279 § 1 k.k.na karę 1 roku pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono mu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania trwający od 25.09.2003r. do 13.07.2004r. oraz którą odbył w okresie od 14.09.2008r. do 26.11.2008r.,
tj. o przestępstwo zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 286 §1 k.k.iart. 270§1 k.k.w zw. zart. 11§2k.k. w zw. zart. 64§1 k.k.,
2. w dniu 2 grudnia 2004r. wB.powiatu(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wyłudził pożyczkę gotówkową w kwocie 500zł w ten sposób, że posługując się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...)Przedsiębiorstwo Budowlane zawarł umowę pożyczki gotówkowej numer W1/214/49/04 nie podejmując następnie jej spłaty, czym działał na szkodęfirmy (...) sp. z o.o., przy czym czynu tego dopuścił się działając w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 12 marca 2004r., sygn. akt II K 483/03 za czyn zart. 279 § 1 k.k.na karę 1 roku pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono mu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania trwający od 25.09.2003r. do 13.07.2004r. oraz którą odbył w okresie od 14.09.2008r. do 26.11.2008r.,
tj. o przestępstwo zart. 286§1 k.k.iart. 297§1 k.k.iart. 270§1 k.k.w zw. zart. 11§2k.k. w zw. zart. 64§1k.k.,
3. w dniu 11 kwietnia 2005r. weW., zabrał w celu przywłaszczeniatelefon komórkowymarki S. (...)o wartości 270 zł na szkodęswojej siostryM. S., przy czym czynu tego dopuścił siędziałając w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednioskazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 12 marca 2004r.,sygn.akt II K 483/03 za czyn zart. 279 § 1 kkna karę 1 roku pozbawieniawolności, na poczet której zaliczono mu okres zatrzymania itymczasowego aresztowania trwający od 25.09.2003r. do 13.07.2004r. orazktórą odbył w okresie od 14.09.2008r. do 26.11.2008r.,
tj. o przestępstwo zart. 278§1 kk. w zw. zart. 64§1k.k.
4. w dniu 17 kwietnia 2005r. wB.powiatu(...), zabrał wcelu przywłaszczenia telefon komórkowymarki N. (...)wraz zładowarką o wartości 700zł. na szkodę swojej matkiK. P. (2),przy czym czynu tego dopuścił się działając w warunkach powrotu doprzestępstwa, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego wOleśnicy z dnia 12 marca 2004r., sygn. akt II K 483/03 za czyn z art. 279 § 1k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono muokres zatrzymania i tymczasowego aresztowania trwający od 25.09.2003r.do 13.07.2004r. oraz którą odbył w okresie od 14.09.2008r. do 26.11.2008r.,
tj. o przestępstwo zart. 278§1 kk. w zw. zart. 64§1k.k.

UZASADNIENIE
W dniu 28 lutego 2011r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy wniósł do Sądu Rejonowego w Oleśnicy akt oskarżenia przeciwkoK. P. (1)zarzucając mu popełnienie wskazanych powyżej czynów - przestępstwa zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., przestępstwa zart.286 § 1 k.k.iart.297 § 1 k.k.iart.270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart.64 § 1 k.k.i przestępstw zart.278§1 k.k.w zw. zart.64 § 1 k.k.
W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Oleśnicy oskarżonyK. P. (1), wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym oraz inne adresy nie stawiał się na terminy rozprawy głównej planowane z jego udziałem, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania sięK. P. (1)przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Rejonowy w Oleśnicy w dniu 30 września 2011r. postanowienia, sygn. akt II K 212/11 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonegoK. P. (1)na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym.
Mając na uwadze tę okoliczność Sąd Rejonowy w Oleśnicy wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec oskarżonego.
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.K. P. (1)jest osobą oskarżoną o przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.K. P. (1)jest bowiem jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstw zagrożonych karą pozbawienia wolności przekraczającą rok.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2013-01-21'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Emilia Rąk
signature: III Kop 7/13
```