You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 359/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 05 marca 2018r.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SR Maria Adamów
Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Tarsa
Za Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu – Prokurator Iwona Kobyłka
Po rozpoznaniu w dniach 28.09.2017r., 22.11.2017r., 28.11.2017r., 24.01.2018r. i 05.03.2018r.
SprawyW. B.
synaN.iN.zd.O.
urodzonego (...)
wC.(Kazachstan)
oskarżonego o to, że:

1
W dniu 11 września 2016r. wK., jako funkcjonariusz Komendy Powiatowej(...)wK.w trakcie służby, w związku z wystawionymZ. K.mandatem serii Da i nr(...), nie dopełnił swoich obowiązków w ten sposób, że zaniechał podjęcia działań zmierzających do przeprowadzenia czynności sprawdzających, celem ustalenia istnienia podstaw do wystąpienia z wnioskiem o ukaranieZ. K.za wykroczenie z art. 141 kw, pomimo tego, żeZ. K.odmówił przyjęcia w/w mandatu karnego i nie złożył podpisu na druku mandatu, a nadto przekroczył swoje uprawnienia rejestrując mandat o serii Da i nr(...)w(...), co skutkowało przekazaniem odcinka mandatu dla organu egzekucyjnego, który wszczął wobecZ. K.postępowanie egzekucyjne, działając w ten sposób na szkodę interesu prywatnegoZ. K.oraz na szkodę interesu publicznego w postaci zgodnego z przepisami prawa działania organów ścigania

tj. o przestępstwo zart. 231 § 1 kk

2
W dniu 8/9 stycznia 2017r. wK., jako funkcjonariusz Komendy Powiatowej Policji wK.w trakcie służby nie dopełnił swoich obowiązków w związku z czynnością zatrzymania i osadzeniaD. B.w Przejściowym Dozorowanym Oddziale Zamkniętym Komendy Powiatowej Policji wK.w ten sposób, że zaniechał przekazania do depozytu odebranych zatrzymanemu pieniędzy w kwocie 300 zł, na szkodę interesu prywatnegoD. B.

tj. o przestępstwo zart. 231 § 1 kk

3
W dniu 21 czerwca 2016r. wO., będąc przesłuchiwany w charakterze świadka przed Sądem Okręgowym w Opolu w sprawie o sygn. I RC 795/15, po uprzednim pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań oraz odebraniu od niego przyrzeczenia, świadomie zeznał nieprawdę co do rzeczywistych relacji łączących go z powódkąE. D.oraz okoliczności zawarcia przez nich znajomości, a nadto zaprzeczył, by w dniu 19 czerwca 2016r. miał widzieć jakE. D.uderzyła w twarzK. P.

tj. o przestępstwo zart. 233 § 1 kk

I

uznaje oskarżonegoW. B.za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku, a stanowiącego występek zart. 231 § 1 kki za to na podstawie tego przepisu orzeka wobec oskarżonego karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,
II
uznaje oskarżonegoW. B.za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku, a stanowiącego występek zart. 231 § 1 kki za to na podstawie tego przepisu orzeka wobec oskarżonego karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,
III
uznaje oskarżonegoW. B.za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 3 części wstępnej wyroku, a stanowiącego występek zart. 233 § 1 kki za to na podstawie tego przepisu orzeka wobec oskarżonego karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
IV
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kkw miejsce kar jednostkowych orzeczonych w punktach poprzedzających orzeka w stosunku do oskarżonegoW. B.karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
V
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej w punkcie poprzedzającym kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby,
VI
na podstawieart. 71 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoW. B.karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych,
VII
na podstawieart. 41 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoW. B.zakaz wykonywania zawodu policjanta przez okres 5 (pięciu) lat,
VIII
na podstawieart. 230 § 2 kpkorzeka zwrot dowodu rzeczowego w postaci oryginałów paragonów fiskalnych ujętych w wykazie dowodów rzeczowych Drz 149/17, na k. 229 akt sprawy, a przechowywanych na k. 80 akt sprawy, dla Stacji PaliwS.wK.,ul. (...), jako zbędnych dla dalszego postępowania,
IX
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70 (siedemdziesięciu) złotych, oraz na podstawieart. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 2 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżonego opłatą w kwocie 230 (dwustu trzydziestu) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu
date: '2018-03-05'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Maria Adamów
legal_bases:
- art. 69 § 1 i 2 kk
- art. 230 § 2 kpk
- art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 2 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach
  karnych
recorder: st. sekr. sąd. Agnieszka Tarsa
signature: II K 359/17
```