You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt  VIII Ca 485/12

POSTANOWIENIE

Dnia 17 kwietnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSO Małgorzata Kończal (spr.)

Sędziowie:

SSO Ilona Dąbek
SSO Jadwiga Siedlaczek

Protokolant:

st. sekr. sąd. Izabela Bagińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2013 r.
sprawy z powództwa
      małoletnichK.iJ.rodzeństwaK.działających przez matkęK. K. (2)orazK. K. (2)

przeciwkoT. K.
o alimenty
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy
z dnia 15 maja 2012 r.
sygn. akt III RC 252/11
p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 15 maja 2012 r.  co do alimentów od dnia 27 sierpnia 2012 r. i umorzyć postępowanie.

Sygn. akt VIII Ca 485/12

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Brodnicy wyrokiem z dnia 15 maja 2012 r. w sprawie z powództwa mał.K. K. (3),J. K.zastępowanych przez matkęK. K. (2)i z powództwaK. K. (2)przeciwkoT. K.o alimenty:
- zasądził rentę alimentacyjną od pozwanego na rzecz mal. powodów w kwocie łącznej 600 zł miesięcznie (po 300 zł na rzecz każdego z nich), płatną z góry do dnia 15-tego każdego miesiąca, do rąk matki mał. powodów, poczynając od dnia 1 maja 2012 r. z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności którejkolwiek z rat,
- oddalił powództwo w pozostałym zakresie,
- umorzył postępowanie w części cofnięcia powództwaK. K. (2),
- nie obciążył pozwanego opłatą sądową przejmując ją na rzecz Skarbu Państwa,
- nie obciążył strony powodowej kosztami procesu w części oddalającej powództwo,
- zasądził od pozwanegoT. K.na rzeczK. K. (2)kwotę 1200 zł tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego strony powodowej,
- wyrokowi w punkcie 1) nadał rygor natychmiastowej wykonalności.
Apelację od powyższego wyroku w dniu 2 lipca 2012 r. złożył pozwany, zaskarżając go w części, tj. w zakresie zasądzenia alimentów ponad łączną kwotę 400 zł miesięcznie oraz w zakresie zasądzenia od pozwanego na rzecz powódkiK. K. (2)kwoty 1200 zł tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego strony powodowej.
W dniu 27 sierpnia 2012 r. do Sądu Okręgowego w Toruniu wpłynął pozew w sprawie o rozwód z powództwaT. K.przeciwkoK. K. (2)(IC(...)).
W dniu 21 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w sprawie apelacyjnej wydał wyrok, w którym oddalił apelację co do zasądzenia alimentów za okres do dnia 26 sierpnia 2012 r. oraz zawiesił postępowanie apelacyjne co do alimentów od dnia 27 sierpnia 2012 r. (VIII Ca 485/12).
W dniu 28 grudnia 2012 r. w sprawie IC(...)zapadł wyrok orzekający rozwód międzyT.iK. K. (2). Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 30 stycznia 2013 r.

W dniu 15 kwietnia 2013 r. do Sądu Okręgowego wpłynęło pismo pozwanego, w którym oświadczył on, iż cofa apelację i wnosi o umorzenie postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z treściąart. 445 §3 kpcpo prawomocnym zakończeniu sprawy o rozwód zawieszone postępowanie podejmuje się z mocy prawa, orzeczenia zaś, których wykonanie było wstrzymane, podlegają wykonaniu, jednak tylko co do okresu, za który w sprawie o rozwód nie orzeczono o roszczeniach objętych zawieszonym postępowaniem; w pozostałym zakresie postępowanie ulega z mocy prawa umorzeniu.
W rozpoznawanym stanie faktycznym, skoro doszło do prawomocnego zakończenia sprawy o rozwód I C 1614/12 pomiędzyT.iK. K. (2), Sąd Okręgowy podjął zawieszone postępowanie apelacyjne w sprawie VIII Ca 485/12, a następnie uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 15 maja 2012 r. co do alimentów od dnia 27 sierpnia 2012 r. oraz umorzył postępowanie apelacyjne na zasadzieart. 445 §3 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Toruniu
date: '2013-04-17'
department_name: VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- Jadwiga Siedlaczek
- Ilona Dąbek
- Małgorzata Kończal
legal_bases:
- art. 445 §3 kpc
recorder: st. sekr. sąd. Izabela Bagińska
signature: VIII Ca 485/12
```