You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VI Ka 930/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia1 grudnia 2017r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata
Protokolant Barbara Szkabarnicka
przy udziale Agaty Górskiej
Prokuratora Prokuratury Rejonowej wR.
po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r.
sprawyJ. Z.ur. (...)wK.
synaJ.iM.
oskarżonego zart. 267§3 kk
na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej
z dnia 6 września 2017 r. sygnatura akt VI K 529/16
na mocyart. 437 kpk,art. 438 kpk,art. 636 § 1 kpk

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:

a
wpunkcie 1za podstawę prawną wymiaru kary przyjmująart. 267 § 1 kkw zw. zart. 267 § 3 kkw zw. zart. 33 § 1 kk,

b
wpunkcie 2uchyla rozstrzygnięcie oparte oart. 44 § 2 kkw odniesieniu do dowodu rzeczowego w postaci listu przewozowego nr(...)wystawionego w dniu 2.03.2016 roku (zapisanego na odwrocie pismem ręcznym), a zarejestrowanego pod numerem(...)(wykaz dowodów rzeczowych: k-88) i na mocyart. 230 § 2 kpkorzeka jego zwrócenie oskarżycielce posiłkowejJ. C.- jako zbędnego dla postępowania karnego,

2
w pozostałej części utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

3
zasądza od oskarżonegoJ. Z.na rzecz oskarżycielki posiłkowejJ. C.kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru w postepowaniu odwoławczym;

4
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione postępowaniu odwoławczym w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 500 zł (pięćset złotych).

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2017-12-01'
department_name: VI Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Arkadiusz Łata
legal_bases:
- art. 267 § 1 kk
- art. 636 § 1 kpk
recorder: Barbara Szkabarnicka
signature: VI Ka 930/17
```