You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 568/15

POSTANOWIENIE
Dnia 15 listopada 2016 roku
Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daria Dusanowska
Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Kaźmierczak
po rozpoznaniu w dniach 26 kwietnia 2016 roku, 23 sierpnia 2016 roku, 30 sierpnia 2016 roku, 22 września 2016 roku, 15 listopada 2016 roku wG.
na rozprawie
sprawy z wnioskuW. T.
z udziałemB. T.,K. T. (1),R. T., Spółdzielni Mieszkaniowej wG.
o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku poK. T. (2)iJ. T. (1)
p o s t a n a w i a:

I
zmienić pkt 1 postanowienia Sądu Rejonowego wG.z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt I Ns(...)w ten sposób, że stwierdzić, iż spadek poK. T. (2), zmarłym dnia 11 października 2001 roku wG., mającym miejsce ostatniego zwykłego pobytu wG.na podstawie testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego z dnia 22 lutego 1994 roku przed notariuszemE. K.w Kancelarii Notarialnej wG.Rep. A(...)nabywa wnuk spadkodawcyR. T.(PESEL: (...)), synW.iL., w całości,

II
zmienić pkt 2 postanowienia Sądu Rejonowego wG.z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt I Ns(...)w ten sposób, że stwierdzić, iż spadek poJ. T. (1), zmarłej dnia 12 listopada 2014 roku wG., mającej miejsce ostatniego zwykłego pobytu wG., na podstawie testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego z dnia 22 lutego 1994 roku przed notariuszemE. K.w Kancelarii Notarialnej wG.Rep. A(...)nabywa wnuk spadkodawczyniR. T.(PESEL: (...)), synW.iL., w całości,

III
kosztami postępowania obciążyć strony, w zakresie w jakim je poniosły.

Sygn. akt I Ns 568/15

UZASADNIENIE
WnioskodawcaW. T.wniósł o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego wG.z dnia 29 października 2015 r. w sprawie o sygn. akt I(...), w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku poJ. T. (1)iK. T. (2)i orzeczenie, iż spadek po w/w na podstawie testamentów notarialnych sporządzonych w dniu 22.02.1994 r. nabyłR. T..
W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 29.10.2015 r. w sprawie sygn. akt I Ns(...)stwierdzono, iż spadek po zmarłychJ. T. (1)iK. T. (2)z mocy ustawy nabyliW. T.,B. T.iK. T. (1). Wnioskodawca wskazał, iż w trakcie postępowania spadkowego nie miał świadomości, iż zmarli sporządzili testamenty, które odnalazł w grudniu 2015 roku podczas porządkowania starych dokumentów.
Uczestnik postępowaniaK. T. (1)w odpowiedzi na wniosek /karta 20 akt/ wniósł o jego oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
W uzasadnieniu wskazał, iż okoliczności przytoczone we wniosku przezW. T.budzą uzasadnione wątpliwości, gdyż zarównoK. T. (1), jak i jego matkaK. T. (3)słyszeli od zmarłych, iż mieszkanie chcą przepisać na rzecz wnukaR. T., a zatemW. T., w ocenie uczestnika postępowania mógł mieć świadomość, iż zostały sporządzone testamenty, ewentualnie również być w ich posiadaniu.
Na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2016 roku strony podtrzymały dotychczasowe stanowiska w sprawie. Uczestniczka postępowaniaB. T.na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2016 roku przychyliła się do wniosku złożonego przezW. T..
Postanowieniem z dnia 18.02.2016 r. /karta 11 akt/wezwano do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowaniaR. T..
Postanowieniem z dnia 29.06.2016 r. /karta 52 akt/ dopuszczono do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania Spółdzielnię Mieszkaniową wG..

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Testamentem sporządzonym w formie aktu notarialnego z dnia 22 lutego 1994 roku przed notariuszemE. K.w Kancelarii Notarialnej wG.Rep. A(...)K. T. (2)oświadczył, że do całego spadku po sobie powołuje wnukaR. T., synW.iL..
Testamentem sporządzonym w formie aktu notarialnego z dnia 22 lutego 1994 roku przed notariuszemE. K.w Kancelarii Notarialnej wG.Rep. A(...)J. T. (1)oświadczyła, że do całego spadku po sobie powołuje wnukaR. T.synW.iL..
dowód: testament notarialnyJ. T. (1)iK. T. (2)- k. 4 akt
W dniu 11 października 2001 roku zmarłK. T. (2). W dniu 12 listopada 2014 roku zmarła jego żonaJ. T. (1).
dowód:- odpisy skrócone aktów zgonu – k. 5, 6 akt sprawy sygn. I Ns(...)
W. T.w dniu 28.07.2015 r. złożył w tutejszym Sądzie wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poK. T. (2)iJ. T. (1). Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I Ns(...). W przedmiotowej sprawie wnioskodawcaW. T.złożył zapewnienie spadkowe, w którym podał, iż spadkodawcy mieli troje dzieci:J. T. (2), który zmarł przed rodzicami,W. T.iB. T.. Syn spadkodawcówJ. T. (2)miał jednego synaK. T. (1). Spadkodawcy nie mieli innych dzieci, w tym pozamałżeńskich bądź przysposobionych. Była to pierwsza sprawa spadkowa po zmarłych. Nikt ze spadkobierców nie składał oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, nikt nie zrzekał się spadku, nie został uznany za niegodnego dziedziczenia, nie sporządzono u notariusza aktu poświadczenia dziedziczenia. Według wiedzyW. T.spadkobiercy nie sporządzili testamentów.
Uczestniczka postępowaniaB. T.potwierdziła w całości prawdziwość złożonego przezW. T.zapewnienia spadkowego i nie wniosła do niego żadnych zastrzeżeń, w szczególności potwierdziła iż spadkodawcy nie sporządzili testamentów.
dowód:- protokół rozprawy – k. 13 akt sprawy o sygn. I Ns(...)
Postanowieniem Sądu Rejonowego wG.z dnia 29 października 2015 roku w sprawie sygn. akt I Ns(...)Sąd stwierdził, iż spadek poK. T. (2), zmarłym dnia 11 października 2001 roku wG., ostatnio stale zamieszkałym wG.na podstawie ustawy dziedziczą dzieciW. T.iB. T.po 1/4 części każde z nich, wnukK. T. (1)w 1/4 części oraz żonaJ. T. (1)w 1/4 części. Ponadto Sąd stwierdził, iż spadek poJ. T. (1), zmarłej dnia 12 listopada 2014 rokuwG., ostatnio stale zamieszkałej wG.na podstawie ustawy dziedziczą dzieciW. T.iB. T.po 1/3 części każde z nich oraz wnukK. T. (1)w 1/3 części.
Przedmiotowe postanowienie nie zastało zaskarżone przez żadnego z uczestników postępowania i uprawomocniło się w dniu 29.11.2015 r.

     dowód:- postanowienie Sądu Rejonowego w Głubczycach z dnia 29.10.2015 r. sygn. akt I Ns(...)– k. 15 akt sprawy sygn. I Ns(...)
SpadkodawcyK. T. (2)iJ. T. (1)za życia mówili, że wnukR. T.będzie mieszkał w ich mieszkaniu. Spadkodawcy jednakże nie wspominali nigdyW. T.wprost o sporządzeniu jakichkolwiek testamentów, nie okazywali wnioskodawcy żadnych dokumentów sporządzonych własnoręcznie lub przed notariuszem, a dotyczących dziedziczenia, nie informowali o wizycie u notariusza. Wnioskodawca pozostawał w dobrych relacjach z rodzicami, jednak nie rozmawiał z nimi na okoliczność dziedziczenia ich majątku, nie interesował się kwestią własności mieszkania po ich śmierci.
Po śmierciJ. T. (1),W. T.iB. T.porządkowali mieszkanie rodziców, jednakże nie znaleźli wówczas żadnych testamentów lub dokumentów mogących potwierdzić, iż testamenty zostały sporządzone.
W dacie składania wniosku o stwierdzenie nabycia spadku poJ. T. (1)iK. T. (2)w sprawie o sygn. akt I Ns(...)W. T.nie był w posiadaniu testamentów rodziców, w istocie nie miał wiedzy, czy przedmiotowe testamenty faktycznie istnieją, a tym bardziej gdzie ewentualnie się znajdują. Taki stan rzeczy istniał również w dacie wydania przez Sąd Rejonowy wG.w dniu 29 października 2015 r. postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku poJ. T. (1)iK. T. (2)na podstawie ustawy.
dowód:- zeznania wnioskodawcyW. T.– k. 39-40 akt (00:12:27 nagrania), k. 84-85 (00:03:10 nagrania),
- częściowo zeznania uczestniczki postępowaniaB. T.– k. 74 akt (00:08:19 nagrania), k. 75 akt (00:27:30 nagrania),
- częściowo zeznania uczestnika postępowaniaK. T. (1)– k. 40   akt (00:28:02 nagrania)
W grudniu 2015 roku podczas porządkowania piwnicy lokalu, w którym mieszkali spadkodawcy, wśród dokumentów dotyczących Spółdzielni Mieszkaniowej,W. T.odnalazł testamenty spadkodawców.
dowód:-zeznania wnioskodawcyW. T.– k. 39-40 (00:12:27 nagrania),
- częściowo zeznania uczestniczki postępowaniaB. T.B. T.– k. 74 (00:08:19 nagrania), k. 75 akt (00:27:30 nagrania)
R. T.od 13 lat mieszka w Wielkiej Brytanii. Był zaskoczony istnieniem testamentów na swoją rzecz. Nie miał wcześniej wiedzy, że zostały one sporządzone. Po zakończeniu sprawy o stwierdzenie nabycia spadku sygn. akt I Ns(...)R. T.nie czynił zarzutów odnośnie sposobu dziedziczenia i kręgu spadkobierców. Uczestnik postępowaniaR. T.pozostaje w dobrych relacjach z ojcemW. T..
dowód:- zeznania wnioskodawcyW. T.– k. 39-40 akt (nagrania 00:12:27) k. 84-85 akt (00:03:10 nagrania),
Uczestnik postępowaniaK. T. (1)nie miał wiedzy odnośnie sporządzania testamentów przez spadkodawców, nie był w ich posiadaniu. Spadkodawcy wspominali mu kiedyś, iż mieszkanie jest dlaR. T..
dowód:- zeznania uczestnika postępowaniaK. T. (1)– k. 40 (czas nagrania 00:28:02)
B. T.słyszała jak jej rodzice mówili, iż mieszkanie przepisali naR. T.. Uczestniczka postępowania widziała testamenty sporządzone przez jej rodziców zaraz po ich spisaniu, jednakże po ich śmierci fizycznie nimi nie dysponowała, nie wiedziała gdzie się mogą znajdować, podczas sprzątanie mieszkania nie odnalazła ich.
dowód:- zeznania uczestniczki postępowaniaB. T.– k. 74 akt (00:08:19 nagrania), k. 75 akt (00:27:30 nagrania)

Sąd zważył co następuje:
WniosekW. T.zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny sprawy ustalono w oparciu o dowody z dokumentów w postaci testamentów sporządzonych w formie aktu notarialnego oraz dokumentów znajdujących się w aktach sprawy Sądu Rejonowego wG.sygn. akt I Ns(...), których prawdziwości i wiarygodności nie kwestionowała żadna ze stron, a które również w ocenie Sądu nie budziły wątpliwości. Sąd dał również wiarę zeznania wnioskodawcyW. T.na okoliczność jego wiedzy odnośnie rozrządzeń testamentowych spadkodawców oraz daty i okoliczności odnalezienia przez niego testamentów notarialnych spadkodawców, albowiem przedmowie zeznania były logiczne, zgodne z zasadami doświadczenia życiowe oraz logicznego myślenia. Ponadto relacja wnioskodawcy odnośnie braku dysponowania testamentami oraz daty ich odnalezienia znajduje potwierdzenie w zeznaniach uczestniczki postępowaniaB. T.. Natomiast twierdzenie uczestnika postępowaniaK. T. (1)na okoliczność zatajenia przez wnioskodawcę istnienia testamentów, jako nieudowodnione nie zasługiwały na walor wiarygodności.
Zgodnie zart. 679 § 1 k.p.c.dowód, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział w spadku jest inny niż stwierdzony, może być przeprowadzony tylko w postępowaniu o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku, z zastosowaniem przepisów niniejszego rozdziału. Jednakże ten, kto był uczestnikiem postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, może tylko wówczas żądać zmiany postanowienia stwierdzającego nabycie spadku, gdy żądanie opiera na podstawie, której nie mógł powołać w tym postępowaniu, a wniosek o zmianę składa przed upływem roku od dnia, w którym uzyskał tę możność.
§ 2. Wniosek o wszczęcie takiego postępowania może zgłosić każdy zainteresowany.
§ 3. W razie przeprowadzenia dowodu, że spadek w całości lub w części nabyła inna osoba niż wskazana w prawomocnym postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku, sąd spadku, zmieniając to postanowienie, stwierdzi nabycie spadku zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym.
Postępowanie przewidziane wart. 679 k.p.c., chociaż jest postępowaniem autonomicznym, ma jednak charakter "wznowieniowy", co uwidacznia się przede wszystkim w tym, że uczestnik postępowania spadkowego tylko wtedy może skutecznie żądać na podstawieart. 679 § 1 k.p.c.zmiany postanowienia spadkowego, jeżeli wykaże, jak przy wznowieniu postępowania, szczególne przesłanki swojego żądania, czyli podstawę, której nie mógł powołać w poprzednim postępowaniu oraz zachowanie rocznego terminu określonego w tym przepisie. Obowiązany jest wykazać istnienie przeszkody obiektywnej, uniemożliwiającej mu powołanie w sprawie spadkowej okoliczności uzasadniającej odmienną podstawę lub porządek dziedziczenia (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2016 roku, sygn. I CSK 1079/14).
W ocenie Sądu taka sytuacja miała właśnie miejsce w niniejszej sprawie. Sąd dał wiarę zeznaniom wnioskodawcyW. T., iż w toku uprzednio prowadzonego przed Sądem Rejonowym wG.pod sygn. akt I Ns(...)postępowania o stwierdzenie nabycia spadku poJ. T. (1)iK. T. (2), wnioskodawca nie mógł powoływać się na okoliczność sporządzenia przez spadkodawców testamentów notarialnych, albowiem nie był w ich posiadaniu, a co więcej nie miał w istocie pewności, iż testamenty takie faktycznie istnieją i ewentualnie gdzie się znajdują. Po śmierci spadkodawców wnioskodawca dokonał należytych aktów staranności – przeglądnął i uporządkował dokumenty znajdujące się w lokalu spadkodawców, a wobec tego iż w toku tychże czynności nie odnalazł testamentów ani też innych dokumentów potwierdzających iż testamenty zostały sporządzone, składając zapewnienie spadkowe - zgodnie z posiadaną wówczas wiedzą oświadczył, iż zmarli nie pozostawili testamentów. Wbrew twierdzeniom uczestnika postępowaniaK. T. (1), nawet przy przyjęciu iż spadkodawcy ogólnie mówili o „przepisaniu” mieszkania na wnuka, zaśB. T.widziała około 20 lat temu sporządzone testamenty, których jednakże nie posiadała, w przypadku wnioskodawcy co najwyżej można mówić o istnieniu po jego stronie ewentualnego przypuszczenia odnośnie możliwości sporządzenia przez spadkodawców rozporządzeń testamentowych, nie zaś o wiedzy o sporządzeniu testamentów, a tym bardziej o ich posiadaniu. Zdaniem Sądu wobec tego, iż toku sprzątania mieszkania zmarłych żadne testamenty lub dokumenty wskazującej na ich istnienie nie zostały odnalezione, zaś wnioskodawca nigdy testamentów nie widział ani też nie słyszał wprost od spadkodawców o ich sporządzeniu,W. T.mógł zasadnie przyjmować, iż spadkodawcy w istocie testamentów nie sporządzili.
Jednocześnie podkreślenia wymaga, iż złożony przez wnioskodawcę wniosek o zmianę postanowienia i stwierdzenie nabycia spadku na podstawie przedłożonych testamentów, z majątkowego punku widzenia nie jest korzystny dla wnioskodawcy, który wówczas – będąc wyłącznie spadkobiercom ustawowym – zostałby wyłączony od dziedziczenia. Zdaniem Sądu, kierując się zasadami logicznego myślenia, trudno uznać aby wnioskodawca miał najpierw świadomie zatajać fakt sporządzenia przez spadkodawców testamentów notarialnych celem uzyskania w ten sposób korzystnego dla siebie rozstrzygnięcia, a następnie inicjować kolejne postępowanie domagając odmiennego określenia kręgu spadkobierców i pomięcia swoich praw do spadku.
W ocenie SąduW. T.wykazał istnienie w przedmiotowej sprawie obiektywnej przesłanki uniemożliwiającej mu powołanie się w sprawie spadkowej sygn. akt I Ns(...)na testamentowy porządek dziedziczenia, a to z tego względu, iż testamenty odnalazł dopiero w grudniu 2015 r., zaś w toku sprawy spadkowej nie był w posiadaniu testamentówJ. T. (1)iK. T. (2), nie miał również pewności i wiedzy odnośnie ich sporządzenia, ani tym bardziej odnośnie miejsca ich przechowywania. Również pozostali uczestnicy postępowaniaB. T.iK. T. (1)nie byli w posiadaniu niniejszych testamentów, nie wiedzieli gdzie miałby się znajdować, zaś same ich przypuszczenia że testamenty są, a nawet okoliczność iżB. T.miała widzieć kiedyś testamenty, nie daje postaw do przyjęcia, iżW. T.mógł powołać się na dziedziczenie testamentowe w toku sprawy o sygn. akt I Ns(...).
W ocenie SąduW. T.zachował także roczny termin określony przepisemart. 679§1 k.p.c.albowiem testamenty zostały przez niego odnalezione w grudniu 2015 roku, a wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia wpłynął do tutejszego Sądu w dniu 21 grudnia 2015 roku.
Zgodnie zart. 926 § 1 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu.
§ 2. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.
Jak wynika z okoliczności niniejszej sprawy testamentem sporządzonym w formie aktu notarialnego z dnia 22 lutego 1994 roku przed notariuszemE. K.w Kancelarii Notarialnej wG.Rep. A(...)K. T. (2)do całego spadku po sobie powołał wnukaR. T.. Z kolei testamentem sporządzonym w formie aktu notarialnego z dnia 22 lutego 1994 roku przed notariuszemE. K.w Kancelarii Notarialnej wG.Rep. A(...)J. T. (1)do całego spadku po sobie powołała wnukaR. T..
Ważność przedmiotowych testamentów nie była kwestionowana przez żadną ze stron, a również w ocenie Sądu odnośnie przedłożonych testamentów notarialnych, które otwarto i ogłoszono, nie zaistniały przesłanki nieważności.
Wobec przedłożenia ważnych testamentów notarialnychK. T. (2)iJ. T. (1), uznając spełnienie przezW. T.przesłanek stypizowanych wart. 679 § 1 k.p.c., należało stwierdzić nabycie spadku poK. T. (2)iJ. T. (1)zgodnie z rzeczywistym stanem prawym i w tym celu zmienić:
- pkt I postanowienia Sądu Rejonowego wG.z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt I Ns(...)w ten sposób, że stwierdzić, iż spadek poK. T. (2), zmarłym dnia 11 października 2001 roku wG., mającym miejsce ostatniego zwykłego pobytu wG.na podstawie testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego z dnia 22 lutego 1994 roku przed notariuszemE. K.w Kancelarii Notarialnej wG.Rep. A(...)nabywa wnuk spadkodawcyR. T.(PESEL: (...)), synW.iL., w całości,
- pkt II postanowienie Sądu Rejonowego w Głubczycach z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt I Ns(...)w ten sposób, że stwierdzić, iż spadek poJ. T. (1), zmarłej dnia 12 listopada 2014 roku wG., mającej miejsce ostatniego zwykłego pobytu wG., na podstawie testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego z dnia 22 lutego 1994 roku przed notariuszemE. K.w Kancelarii Notarialnej wG.Rep. A(...)nabywa wnuk spadkodawczyniR. T.(PESEL: (...)), synW.iL., w całości.
Rozstrzygniecie w przedmiocie kosztów postępowania znajduje uzasadnienie wart. 520 §1 k.p.c., który stanowi, iż każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
Mając na względzie powołane wyżej okoliczności, na podstawie wskazanych przepisów, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Głubczycach
date: '2016-11-15'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Daria Dusanowska
legal_bases:
- art. 679 § 1 k.p.c.
- art. 926 § 1 k.c.
recorder: sekretarz sądowy Barbara Kaźmierczak
signature: I Ns 568/15
```