You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 965/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

06 marca 2018 roku

Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Hubert Frankowski
Protokolant sek. sąd. Lena Merkel
w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Barbary Olczyk
po rozpoznaniu dnia 06 marca 2018 roku sprawy
K. M., synaJ.iA. z domu Z.,urodzonego (...)wN.,
Oskarżonego o to, że:

I
W dniu 20 maja 2017 r. wO.przyul. (...),sklep (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej ilości i wartości zakupionego towaru, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 505,63 zł(...) S.A.wK.w ten sposób, że będąc zatrudnionym na stanowisku kasjera zamiast nabić na kasę artykuły o łącznej wartości 741,70 zł skasował artykuły za kwotę 236,07 zł pomijając artykuły spożywcze i chemiczne o łącznej wartości 505,63 zł, czym działał na szkodę(...) S.A.wK.,

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

II
W dniu 26 maja 2017 r. wO.przyul. (...),sklep (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej ilości i wartości zakupionego towaru, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 271,49 zł(...) S.A.wK.w ten sposób, że będąc zatrudnionym na stanowisku kasjera zamiast nabić na kasę artykuły o łącznej wartości 424,15 zł skasował artykuły za kwotę 152,66 zł pomijając artykuły spożywcze i chemiczne o łącznej wartości 271,49 zł, czym działał na szkodę(...) S.A.wK.,

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

III
W dniu 29 maja 2017 r. wO.przyul. (...),sklep (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej ilości i wartości zakupionego towaru, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 525,86 zł(...) S.A.wK.w ten sposób, że będąc zatrudnionym na stanowisku kasjera zamiast nabić na kasę artykuły o łącznej wartości 824,55 zł skasował artykuły za kwotę 298,69 zł pomijając artykuły spożywcze, artykuły chemiczne i papierosy o łącznej wartości 525,86 zł, czym działał na szkodę(...) S.A.wK.,

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

IV
W dniu 01 czerwca 2017 r. wO.przyul. (...),sklep (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej ilości i wartości zakupionego towaru, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 375,52 zł(...) S.A.wK.w ten sposób, że będąc zatrudnionym na stanowisku kasjera zamiast nabić na kasę artykuły o łącznej wartości 479,40 zł skasował artykuły za kwotę 103,88 zł pomijając artykuły spożywcze, artykuły chemiczne i papierosy o łącznej wartości 375,52 zł, czym działał na szkodę(...) S.A.wK.,

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
J. P.(P.), synaJ.iJ. z domu P.,urodzonego (...)w miejscowościS.
Oskarżonego o to, że:

V
W dniu 20 maja 2017 r. wO.przyul. (...),sklep (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej ilości i wartości zakupionego towaru, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 505,63 zł(...) S.A.wK.w ten sposób, że w trakcie kasowania za zakupiony towarK. M., zatrudniony na stanowisku kasjera zamiast nabić na kasę wszystkie artykuły o łącznej wartości 741,70 zł skasował artykuły za kwotę 236,07 zł pomijając artykuły spożywcze i chemiczne o łącznej wartości 505,63 zł, czym działał na szkodę(...) S.A.wK.,

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

VI
W dniu 26 maja 2017 r. wO.przyul. (...),sklep (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej ilości i wartości zakupionego towaru, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 271,49 zł(...) S.A.wK.w ten sposób, że w trakcie kasowania za zakupiony towarK. M., zatrudniony na stanowisku kasjera zamiast nabić na kasę wszystkie artykuły o łącznej wartości 424,15 zł skasował artykuły za kwotę 152,66 zł pomijając artykuły spożywcze i chemiczne o łącznej wartości 271,49 zł, czym działał na szkodę(...) S.A.wK.,

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

VII
W dniu 29 maja 2017 r. wO.przyul. (...),sklep (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej ilości i wartości zakupionego towaru, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 525,86 zł(...) S.A.wK.w ten sposób, że w trakcie kasowania za zakupiony towarK. M., zatrudniony na stanowisku kasjera zamiast nabić na kasę wszystkie artykuły o łącznej wartości 824,55 zł skasował artykuły za kwotę 298,69 zł pomijając artykuły spożywcze, artykuły chemiczne i papierosy o łącznej wartości 525,86 zł, czym działał na szkodę(...) S.A.wK.,

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

VIII
W dniu 01 czerwca 2017 r. wO.przyul. (...),sklep (...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej ilości i wartości zakupionego towaru, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 375,52 zł(...) S.A.wK.w ten sposób, że w trakcie kasowania za zakupiony towarK. M., zatrudniony na stanowisku kasjera zamiast nabić na kasę wszystkie artykuły o łącznej wartości 479,40 zł skasował artykuły za kwotę 103,88 zł pomijając artykuły spożywcze, artykuły chemiczne i papierosy o łącznej wartości 375,52 zł, czym działał na szkodę(...) S.A.wK.,

tj. o czyn zart 286 § 1 kk

1
oskarżonegoK. M.uznaje za winnego czynów opisanych w pkt. I-IV części wstępnej wyroku przyjmując, że stanowią one ciąg przestępstw zart. 286§1 kkprzy zastosowaniuart. 91§1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 91§1 kkiart. 33§2 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,

2
na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej w pkt 1 sentencji wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuK. M.na okres próby 2 (dwóch) lat,

3
na podstawieart. 72§1 punkt 1 kkzobowiązuje oskarżonegoK. M.w okresie próby do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby w odstępach trzymiesięcznych licząc od dnia uprawomocnienia się orzeczenia,

4
na podst.art. 63 par 1 kkzalicza oskarżonemuK. M.na poczet orzeczonej w pkt. 1 sentencji wyroku grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania od dnia 01.06.2017r. do dnia 02.06.2017r.,

5
oskarżonegoJ. P.(P.) uznaje za winnego czynów opisanych w pkt. V-VIII części wstępnej wyroku przyjmując, że stanowią one ciąg przestępstw zart. 286§1 kkprzy zastosowaniuart. 91§1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 91§1 kkiart. 33§2 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,

6
na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej w pkt 5 sentencji wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuJ. P.na okres próby 2 (dwóch) lat,

7
na podstawieart. 72§1 punkt 1 kkzobowiązuje oskarżonegoJ. P.w okresie próby do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby w odstępach trzymiesięcznych licząc od dnia uprawomocnienia się orzeczenia,

8
na podst.art. 63 par 1 kkzalicza oskarżonemuJ. P.na poczet orzeczonej w pkt. 5 sentencji wyroku kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania od dnia 01.06.2017r. do dnia 02.06.2017r.,

9
na podst.art. 627 kpkzasądza na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów postępowania od oskarżonegoK. M.kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych, a od oskarżonegoJ. P.kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2018-03-06'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Hubert Frankowski
legal_bases:
- art. 72§1 punkt 1 kk
- art. 627 kpk
recorder: sek. sąd. Lena Merkel
signature: VII K 965/17
```