You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVI Gz 15/16

POSTANOWIENIE
Dnia 17 marca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:SSO Anna Walus Rząsa
Sędziowie:SO Anna Harmata (spr.)
SR del. Marta Zalewska
protokolant: asystent sędziego Justyna Brzezińska
po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. w Rzeszowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaZ. B.
przeciwkoP. G.
o zapłatę
w przedmiocie zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie Wydział V Gospodarczy z dnia 1 października 2015 r., sygn. akt V GNc 3003/14
postanawia:

1
odrzucić zażalenie,

2
zasądzić od pozwanegoP. G.na rzecz powodaZ. B.kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 1 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 6 maja 2015 r. wobec nieuzupełnienia braków zażalenia mimo wezwania.
Na powyższe postanowienie pozwany złożył zażalenie.
W odpowiedzi na zażalenia powód wniósł o jego odrzucenie i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania zażaleniowego.
Zarządzeniem doręczonym pozwanemu w dniu 23 lutego 2016 r. został on wezwany do uzupełnienia braków zażalenia poprzez uiszczenie opłaty od zażalenia w kwocie 401 zł, podpisanie zażalenia, sformułowanie żądania co do rozstrzygnięcia na skutek zażalenia (uchylenie, zmiana zaskarżonego postanowienia) oraz zarzutów dotyczących zaskarżonego postanowienia oraz sformułowanie uzasadnienia zażalenia – w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższy termin upłynął bezskutecznie z dniem 1 marca 2016 r.
Ponieważ pozwany nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w przepisanym terminie, należało odrzucić ten środek odwoławczy na podstawieart. 370 k.p.c.iart. 373 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.
W przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego Sąd orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia – na podstawieart. 108 k.p.c.w zw. zart. 98 § 1 i 3 k.p.c.oraz § 13 ust. 2 pkt 1 w związku z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu , zasądzając na rzecz powoda od pozwanego kwotę 600 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym, stosownie do wyniku sprawy.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Rzeszowie
date: '2016-03-17'
department_name: VI Wydział Gospodarczy
judges:
- Marta Zalewska
- Anna Walus Rząsa
- Anna Harmata
legal_bases:
- art. 98 § 1 i 3 k.p.c.
recorder: asystent sędziego Justyna Brzezińska
signature: VI Gz 15/16
```