You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ca 1194/15

POSTANOWIENIE
Dnia 18 grudnia 2017 roku
Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Tomasz Sobieraj

Sędziowie:

SO Marzenna Ernest (spr.)
SO Tomasz Szaj

Protokolant:

sekr. sądowy Anna Grądzik

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2017 roku wS.
sprawy z wnioskuH. D.
z udziałemŁ. R.,M. R.,R. Ł.,J. K. (1),E. R.,Spółdzielni Mieszkaniowej (...)wS.,Gminy M.S.,(...)Uniwersytetu Technologicznego wS.,A. R.,W. R.,B. R.,(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwG.,J. K. (2),P. P.
o zasiedzenie ewentualnie ustanowienie służebności
na skutek apelacji wnioskodawczyniH. D.oraz uczestniczkiR. Ł.od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 11 marca 2015 roku, sygn. akt II Ns 2017/10

1
zmienia zaskarżone postanowienie:

a
w punkcie I tylko o tyle, że w miejsceSpółdzielni Mieszkaniowej (...)jako aktualnego właścicieladziałki gruntu nr (...)wpisuje(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwG.;

b
w punkcie II w ten sposób, że nadaje mu treść: „ustanawia na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntową numer (...), dla której prowadzona jestksięga wieczysta KW (...)i na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntową numer (...), dla której prowadzona jestksięga wieczysta KW (...)położonych przyul. (...)wS.odpłatną służebność gruntową obciążającą nieruchomość, dla której prowadzona jestksięga wieczysta KW (...), polegającą na prawie przejazdu i przechodu przezdziałki numer (...)o powierzchni 0,1180 ha i 27/2 o powierzchni 0,4900 ha, pasem gruntu oznaczonym czerwoną przerywaną linią na projekcie sporządzonym przez biegłego geodetęK. P.na karcie 419 akt i stanowiącym integralną część niniejszego postanowienia”,

c
w punkcie III. w ten sposób, że tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności zasądza od wnioskodawczyniH. D.na rzecz uczestnikaA. R.kwotę 11.651 zł (jedenaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden złotych), płatną w terminie do dnia 31 stycznia 2018 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia płatności,

d
w pkt IV w ten sposób, że nadaje mu treść: „stwierdza, iż wnioskodawczyniH. D.jako właściciel nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntową numer (...), dla której prowadzona jestksięga wieczysta KW (...)i jako właściciel nieruchomości stanowiącejdziałkę gruntową numer (...), dla której prowadzona jestksięga wieczysta KW (...), położonych przyul. (...)wS., nabyła przez zasiedzenie z upływem dnia 31 grudnia 2010 roku służebność gruntową polegającą na prawie przejazdu i przechodu przez nieruchomość stanowiącądziałkę gruntową numer (...)o powierzchni 0,2951 ha, dla której prowadzona jestksięga wieczysta KW (...)i przez nieruchomość stanowiącądziałkę gruntową numer (...)o powierzchni 0,2544 ha, dla której prowadzona jestksięga wieczysta KW (...), w zakresie oznaczonym czerwoną przerywaną linią na projekcie sporządzonym przez biegłego geodetęK. P.na karcie 419 akt i stanowiącym integralną część niniejszego postanowienia i oddala wnioski w pozostałym zakresie”,

e
w pkt VIII w ten sposób, że uchyla ten punkt;

2
oddala apelację wnioskodawczyni w pozostałym zakresie;

3
oddala apelację uczestniczkiR. Ł.w całości;

4
koszty postępowania apelacyjnego wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie;

5
przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie adw.P. D.kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy), w tym podatek od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej uczestnikowiŁ. R.w postępowaniu apelacyjnym;

6
przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Szczecinie adw.P. W.kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jednej złotych czterdzieści groszy), w tym podatek od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej uczestnikowiW. R.w postępowaniu apelacyjnym;

7
przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Szczecinie adw.K. M.kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy), w tym podatek od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej uczestnikowiB. R.w postępowaniu apelacyjnym.

SSO Marzenna Ernest SSO Tomasz Sobieraj SSO Tomasz Szaj

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Szczecinie
date: '2017-12-18'
department_name: II Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- Marzenna Ernest
- Tomasz Szaj
- Tomasz Sobieraj
legal_bases: []
recorder: sekr. sądowy Anna Grądzik
signature: II Ca 1194/15
```