You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX Ka 1454/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 lutego 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kielcach, IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:  SSO Tomasz Nowak
Protokolant:  sekr. sądowy Anna Misztal

przy udziale oskarżyciela publicznego ---------------
po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r.
sprawyF. K.
obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego
od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Opatowie
z dnia 3 czerwca 2013r. sygn. akt VII W 1/13

I
na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpsw, art. 5 § 1 pkt 4 kpsw w zw. z art. 45 § 1 kw uchyla zaskarżony wyrok i postępowanie w sprawie umarza;

II
na podstawie art. 118 § 2 kpsw kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt IX Ka 1454/13

UZASADNIENIE
F. K.został obwiniony o to, że:
w dniu 16.12.2011 roku w miejscowościG.gminaĆ.w wyniku zdarzenia drogowego doprowadził do uszkodzenia pojazdu markiR. (...)onr rej. (...)oraz przyczepy marki SAM onr rej. (...),
tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w..
Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Opatowie wyrokiem z dnia 3 czerwca 2013 roku w sprawie VII W 1/13 orzekł, co następuje:

I
obwinionegoF. K.uznał za winnego tego, że w dniu 16.12.2011 roku w miejscowościG.gminaĆ., na drodze publicznej prowadząc pojazd markiO. (...)onr rej. (...)nie zachował należytej ostrożności, pomimo istnienia u obwinionego choroby, która ograniczała jego zdolność psychiczną do prowadzenia pojazdów, powodując w efekcie zasłabnięcia zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez doprowadzenie do zderzenia z samochodem markiR. (...)onr rej. (...)oraz przyczepą marki(...)onr rej. (...), prowadzonego przezK. T., tj. popełnienia czynu zabronionego z art. 86 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 86 § 1 k.w. i art. 24 § 1 i 2 k.w. wymierzył mu karę grzywny w kwocie 300 złotych;

II
na podstawieart. 44 § 5 k.p.k.w zw. Zart. 230 § 2 k.p.k.(a contrario) orzekł przepadek dowodów rzeczowych w postaci 20 zdjęć i 20 negatywów oraz odręcznego szkicu i śladu zapachowego zabezpieczonego do słoika – poprzez pozostawienie ich w aktach sprawy;

III
na podstawieart. 118 § 1 k.p.w.zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 złotych tytułem zryczałtowanych kosztów postępowania, kwotę 257,90 złotych tytułem należności za wydanie opinii przez biegłego i wymierzył mu 30 złotych tytułem opłaty.

Powyższy wyrok zaskarżył w całości na korzyść obwinionego jego obrońca zarzucając:
błąd w ustaleniach faktycznych sądu I instancji polegający na bezpodstawnym przypisaniu obwinionemu winy spowodowania kolizji drogowej będącej efektem zasłabnięcia obwinionego w sytuacji gdy właściwa ocena zebranego w sprawie materiału dowodowego nie daje wystarczających podstaw do przypisania winy obwinionemu i wobec powyższego wniósł on o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego od zarzucanego mu czynu, a z ostrożności procesowej wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja obrońcy obwinionego o tyle okazała się skuteczna o ile doprowadziła do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania wobec przedawnienia karalności czynu obwinionego.
Jednakże zarzut apelacyjny podniesiony przez skarżącego, a dotyczący błędu w ustaleniach faktycznych poczynionych przez sąd I instancji, a więc w zakresie kwestionującym winę obwinionego odnośnie przypisanego mu zaskarżonym wyrokiem czynu jest w ocenie sądu odwoławczegoniezasadny,o czym świadczą logiczne, rzeczowe i przekonywujące ustalenia i wywody Sądu Rejonowego zaprezentowane w pisemnych motywach zaskarżonego wyroku –patrz. k. 127 – 128, a których nie ma potrzeby w tym miejscu ani przypominać, ani powtarzać, a które Sąd Okręgowy podziela w całości. Natomiast apelacja obrońcy obwinionego w analizowanym ostatnio zakresie stanowi jedynie gołosłowną i nieprzekonywującą polemikę z prawidłowymi ustaleniami i wywodami sądu I instancji i nie zawiera żadnego argumentu, który byłby w stanie podważyć trafność poczynionych w sprawie przez Sąd Rejonowy ustaleń.
Niemniej jednak Sąd Okręgowy z urzędu stwierdza, iż po wydaniu zaskarżonego wyroku zaistniała w niniejszej sprawie negatywna przesłanka procesowa przewidziana w treści przepisu art. 5 § 1 pkt 4 kpsw bowiem zgodnie z treścią przepisu art. 45 § 1 kw, nastąpiło przedawnienie karalności wykroczenia przypisanego obwinionemuF. K.,bowiem od czasu jego popełnienia upłynął okres 2 lat.Karalność czynu obwinionego, który miał miejsce w dniu 16 grudnia 2011 rokuustała z dniem 17 grudnia 2013 roku.
W tej sytuacji Sąd Okręgowy na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpsw zobligowany był do uchylenia zaskarżonego wyroku i w oparciu o przepis art. 5 § 1 pkt 4 kpsw (w zw. z art. 45 § 1 kw) do umorzenia postępowania w sprawie.
Wobec tego zgodnie z treścią art. 118 § 2 kpsw kosztami postępowania w sprawie należało obciążyć Skarb Państwa.
Z tych względów należało orzec jak wyżej.

SSO Tomasz Nowak

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kielcach
date: '2014-02-13'
department_name: IX Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Tomasz Nowak
legal_bases:
- art. 230 § 2 k.p.k.
- art. 118 § 1 k.p.w.
recorder: sekr. sądowy Anna Misztal
signature: IX Ka 1454/13
```