You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 109/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 czerwca 2021 r.
Sąd Okręgowy___________________wR.Wydział IV
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Maria Olszowska

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaM. S.(S.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę pomostową
na skutek odwołaniaM. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 30 kwietnia 2020r. i 7 maja 2020r. Znak(...)

oddala odwołania.
Sędzia
Sygn. akt IVU 109/21

UZASADNIENIE
Decyzjami z dnia 30.04.2020r. oraz 07.05.2020r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuM. S.(S.) prawa do emerytury na podstawieart.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych, ponieważ ubezpieczony nie udokumentował wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze w rozumieniuart.3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowychpo dniu 31.12.2008r.
Ubezpieczony w odwołaniach od niniejszych decyzji domagał się ich zmiany przez przyznanie prawa do emerytury pomostowej po wcześniejszym zaliczeniu do pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia w(...) S.A.wR.od 15.04.1993r. do 31.12.2008r. na stanowisku spawacza.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołania wniósł o ich oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonych decyzjach.
Wyrokiem z dnia 12.08.2020r. sygn. IVU 622/20 tutejszy Sąd oddalił odwołania wskazując w uzasadnieniu, że przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało jednakże, że ubezpieczony nie spełnia warunków do uzyskania prawa do emerytury pomostowej na podstawie przepisów powołanej ustawy, gdyż po dniu 31.12.2008r. nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach w rozumieniuart.3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych. W szczególności nie można zaliczyć do okresów takiej pracy wnioskowanego okresu zatrudnienia ubezpieczonego w(...) SAwR.od 15.04.1993r. do 31.12.2008r. w charakterze spawacza, gdyż nie jest to okres pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 powołanej ustawy.
Wyrokiem dnia 19.11.2020r. sygn. III AUa 2385/20 Sąd Apelacyjny w Katowicach uchylił powyższy wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Rybniku do ponownego rozpoznania. Sąd II instancji wskazał, że w toku ponownego rozpoznania Sąd winien przeprowadzić postępowanie dowodowe dla wyjaśnienia spornej kwestii rzeczywistego charakteru pracy ubezpieczonego w spornym okresie, zasięgnąć informacji od pracodawcy czy po dacie 31.12.2008r. odprowadzono składki na fundusz emerytur pomostowych, jak też czy przed tą datą udziałem skarżącego były prace spawalnicze wykonywane w pomieszczeniach o bardzo małej kubaturze, z utrudnioną wentylacją.
Rozpoznając ponownie sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
UbezpieczonyM. S.urodził się w dniu (...)
W dniu 31.03.2020r. złożył wniosek o ustalenie uprawnień do emerytury pomostowej, w rozpoznaniu którego organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję z 30.04.2020r.
Oddział ZUS uznał za udowodniony staż pracy w łącznym wymiarze 42 lata, 10 miesięcy okresów składkowych i 3 miesiące nieskładkowych – w tym 3 lata, 6 miesięcy i 11 dni okresów pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.
Do okresów pracy w szczególnych warunkach organ rentowy zaliczył okres zatrudnienia od 26.06.1978r. do 06.01.1982r. w(...) Zakładach (...).
W dniu 15.04.2020r. ubezpieczony przedłożył kolejny dowód w postaci zaświadczenia pracodawcy z dnia 14.04.2020r., w związku z czym organ rentowy po ponownym rozpoznaniu wniosku wydał zaskarżoną decyzję z dnia 07.05.2020r. odmawiającą prawa do wnioskowanego świadczenia.
Ubezpieczony domagał się zaliczenia do okresów pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia w(...) S.A.wR.od 15.04.1993r. do 31.12.2008r. na stanowisku spawacza. Praca ubezpieczonego polegała na spawaniu łukowym obudów, przenośników kopalnianych. Pracował na hali, która miała wymiary 20x50 i 11 metrów wysokości. W Tej hali były boksy o wymiarach 5x5 metrów do spawania stopnic oraz 3x3 metry do spawania mniejszych elementów. Boksy były ograniczone parawanami metalowymi. Od góry boksy nie były ograniczone, lecz wyposażone w rurę wentylacyjną odprowadzająca opary spawalnicze. Ubezpieczony wykonywał również spawania w pomieszczeniach o małej kubaturze przy spawaniu spągnic, jednak takich prac nie wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
(...) S.A.nie odprowadzał po dniu 31.12.2008r. składek na fundusz emerytur pomostowych. W piśmie z dnia 07.4.2021r. potwierdził, że ubezpieczony nie wykonywał prac spawalniczych w pomieszczeniach o małej kubaturze z utrudnioną wentylacją.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych, akt osobowych, informacji(...) S.A.z dnia 07.04.2021r., zeznań świadkówM. K.,H. S.iJ. W.oraz zeznań ubezpieczonego k.82-84 a.s.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie zart.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych( Dz.U. z 2018r.poz.1924 ) prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

1
urodził się po dniu 31.12.1948r.,

2
ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat,

3
osiągnął wiek wynoszący co najmniej 60 lat dla mężczyzn,

4
ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art.5 - 9 i art.11 ustawy o emeryturach i rentach… wynoszący co najmniej 25 lat dla mężczyzn,

5
przed dniem 01.01.1999r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy lub art.32 i art.33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS,

6
po dniu 31.12.2008r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 (wykaz tych prac określa załącznik nr 1 do ustawy ).

7
nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

Jednocześnie jak stanowi art.49 tej ustawy prawo do emerytury pomostowej przysługuje również ubezpieczonemu, który :

1
po dniu 31.12.2008r. nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 ust. 1 i 3,

2
spełnia warunki określone w art.4 pkt.1-5 i 7 ,

3
w dniu wejścia w życie ustawy miała wymagany w przepisach, o których mowa w pkt.2, okres pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 ust.1 i 3.

Bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczony urodził się po dniu 31.12.1948r. i osiągnął wiek 60 lat, oraz posiada wymagany 25 letni okres składkowy i nieskładkowy.
Przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało jednakże, że ubezpieczony nie spełnia warunków do uzyskania prawa do emerytury pomostowej na podstawie przepisów powołanej ustawy, gdyż po dniu 31.12.2008r. nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach w rozumieniuart.3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych.
Należy zauważyć, że przepisyustawy o emeryturach pomostowychodróżniają pojęcie pracy w warunkach szczególnych uregulowanej ustawą o emeryturach i rentach z FUS od pracy w warunkach szczególnych w rozumieniu ustawy pomostowej. Wynika to z tego, że w obu ustawach prace te zostały zdefiniowane odmiennie i katalog tych prac jest różny. Przepisyustawy o emeryturach pomostowychza pracę w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze uznają wyłącznie zatrudnienie wymienione w załącznikach nr 1 i 2 doustawy o emeryturach pomostowych.
Jest to wyraz realizacji ogólniejszej zasady, na której opiera sięustawa o emeryturach pomostowych, zgodnie z którą prawo do tej emerytury przysługuje wyłącznie osobom, które w okresie swojej kariery zawodowej wykonywały pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze zdefiniowaną wart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych(wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 21 listopada 2018 r.
III AUa 719/18).
Przeprowadzone postępowanie dowodowe przy ponownym rozpoznaniu sprawy wykazało, że ubezpieczony nie posiada okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowychpo 01.01.2009r.
Do okresów takiej pracy nie można bowiem zaliczyć zatrudnienia ubezpieczonego w spornym okresie na stanowisku spawacza, wykonywanej w warunkach wynikających z zeznań świadków oraz ubezpieczonego. Do prac takich mogą być bowiem zaliczone zgodnie z pkt.28 załącznika nr 1 doustawy o emeryturach pomostowych, jedynie wykonywane stale i w pełnym wymiarze czasu pracy prace bezpośrednio przy spawaniu łukowym lub cięciu termicznym w pomieszczeniach o bardzo małej kubaturze, z utrudnioną wentylacją (podwójne dna statków, zbiorniki, rury itp). Jak wynika z zeznań ubezpieczonego oraz powołanych świadków, którym sąd dał wiarę, ubezpieczony nie pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w takich pomieszczeniach wykonując prace spawalnicze. Powyższe wynika także z informacji pracodawcy.
Ubezpieczony nie spełnia warunków przewidziany w powołanych przepisach, zatem decyzje organu rentowego są prawidłowe.
W konsekwencji powyższego Sąd z mocyart.47714§ 1 kpcoddalił odwołania nie znajdując podstaw do ich uwzględnienia.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Rybniku
date: '2021-06-30'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Sędzia Maria Olszowska
legal_bases:
- art.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych
- art.477
recorder: Joanna Metera
signature: IV U 109/21
```