You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 1302/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 czerwca 2016r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak

Protokolant

st. sekr. sądowy Marta Żuk

po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaD. T.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 1 października 2015  r. (Nr(...))
w sprawieD. T.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o ustalenie kapitału początkowego

oddala odwołanie.
Sygn. akt: IV U 1302/15UZASADNIENIE
Decyzją z 1 października 2015r. znak:(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychodmówił ubezpieczonejD. T.ustalenia kapitału początkowego wskazując, że przepisy w/w ustawy nie przewidują ustalenia kapitału początkowego dla osoby urodzonej przed 1 stycznia 1949r.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłaD. T.wnosząc o jej zmianę i ustalenie kapitału początkowego, a następnie ustalenie czy w wyniku obliczenia kapitału początkowego otrzyma zwiększone świadczenie emerytalne. Jako podstawę swojego roszczenia ubezpieczona wskazała przepisart.55a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(odwołanie k.1-2 akt sprawy).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie wskazując na argumentację podniesioną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji (odpowiedź na odwołanie k.3 akt sprawy).
Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonaD. T.urodziła się w dniu (...)
W okresie od 1 sierpnia 1953r. do 30 czerwca 1990r. ubezpieczona pozostawała w zatrudnieniu (świadectwa pracy k.4-7 akt emerytalnych).
W dniu 17 września 1990r. ubezpieczona wystąpiła do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z wnioskiem o emeryturę. Po rozpoznaniu powyższego wniosku, decyzją z 25 września 1990r. organ rentowy przyznał ubezpieczonej emeryturę od 26 czerwca 1990r. ,tj. nabycia uprawnień i podjął jej wypłatę od 1 lipca 1990r. ,tj. od ustania zatrudnienia (decyzja z 25 września 1990r. o przyznaniu emerytury k.13-15 akt emerytalnych).
W czasie pobierania emerytury – w okresie od 1 czerwca 2005r. do 31 lipca 2005r. ubezpieczona pozostawała w zatrudnieniu w wymiarze ½ etatu wNiepublicznym Przedszkolu (...)wS.(świadectwo pracy z 31 lipca 2005r. k.71 akt emerytalnych). Z tytułu tego zatrudnienia ubezpieczona podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (poświadczenie ubezpieczenia k.73 akt emerytalnych). Decyzją z 2 września 2005r. - na wniosek ubezpieczonej z 8 sierpnia 2005r. - organ rentowy doliczył powyższy okres ubezpieczenia do okresów składkowych i w oparciu o powyższe przeliczył emeryturę ubezpieczonej (wniosek ubezpieczonej z 8 sierpnia 2005r. wraz z załącznikami k.65-74 akt emerytalnych i decyzja z 2 września 2005r. o przeliczeniu emerytury k.81-83 akt emerytalnych).
W dniu 27 kwietnia 2015r. ubezpieczona wystąpiła do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z wnioskiem o ustalenie kapitału początkowego. Zaskarżoną decyzją z 1 października 2015r. organ rentowy odmówił ubezpieczonej ustalenia kapitału początkowego podnosząc, że przepisyustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychnie przewidują ustalenia kapitału początkowego dla osoby urodzonej przed 1 stycznia 1949r. (decyzja z 1 października 2015r. k.4 akt za wnioskiem ubezpieczonej z 27 kwietnia 2015r. o ustalenie kapitału początkowego).
Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieD. T.podlegało oddaleniu.
Zgodnie zart.173 ust.1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j.: Dz.U. z 2015r., poz.748 ze zm.) dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy (przed 1 stycznia 1999r.) opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. W sprawie niesporne jest, że ubezpieczona urodziła się przed 31 grudnia 1948r., a zatem nie należy do grupy ubezpieczonych, dla której zgodnie z powyższym uregulowaniem ustala się kapitał początkowy. W tych okolicznościach organ rentowy zasadnie odmówił ubezpieczonej ustalenia kapitału początkowego.
Odnosząc się do zarzutu ubezpieczonej co do naruszenia przez organ rentowy przepisu art.55a ustawy emerytalnej wskazać należy, że zarzut ten jest niezasadny. Odmawiając ubezpieczonej ustalenia kapitału początkowego organ rentowy nie mógł naruszyć powyższego przepisu, gdyż przepis ten nie dotyczy ustalenia kapitału początkowego. Przywołany przez ubezpieczoną przepisart.55a i art.55 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychprzewidują możliwość obliczenia emerytury wg tzw. nowych zasad – określonych w art.26 ustawy emerytalnej – dla grupy ubezpieczonych mających obliczoną emeryturę wg zasad określonych w art.53 ustawy, o ile obliczona w ten sposób emerytura okaże się wyższa od emerytury obliczonej na podstawie na art.53 ustawy. Przepis ten określa przesłanki oraz grupę ubezpieczonych – osoby spełniające warunki do ustalenia emerytury na podstawie art.27 ustawy, a zatem urodzone przed 1 stycznia 1949r., które mogą ubiegać się o obliczenie emerytury wg zasad określonych w art.26 ustawy emerytalnej. Odnosząc się do ubezpieczonej wskazać należy, że jeżeli - w jej ocenie - spełnia ona przesłanki do obliczenia emerytury na podstawie art.26 powyższej ustawy, to może wystąpić do organu rentowego z wnioskiem o obliczenie emerytury wg tych zasad.
Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawieart.47714§1 kpcSąd oddalił odwołanie ubezpieczonej jako nieuzasadnione.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2016-06-07'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- SSO Katarzyna Antoniak
legal_bases:
- art.173 ust.1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art.477
recorder: st. sekr. sądowy Marta Żuk
signature: IV U 1302/15
```