You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt. III RC 315/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 października 2016 r.
Sąd Rejonowy w Olkuszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Gabriela Krawczyk
Protokolant  sekr.sądowy Anna Baran
po rozpoznaniu w dniu 31 października 2016 r. w Olkuszu
na rozprawie
sprawy z powództwaA. G.
przeciwkoG. W.
o alimenty

I
Oddala powództwo ;

II
Koszty postępowania między stronami wzajemnie znosi.

Sygn. akt III RC 315/15

UZASADNIENIE
W dniu 8 grudnia 2015 roku powódkaA. G.złożyła pozew o alimenty przeciwko byłemu mężowi pozwanemuG. W..Powódka zażądała kwoty 1.000 zł miesięcznie płatne do dnia 15- go każdego miesiąca , obciążenie pozwanego kosztami postępowania , zwrot kosztów zastępstwa procesowego albowiem powódka była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika . Na uzasadnienie żądania wskazała , iż w związku z wypadkiem i uszkodzeniem nogi , jest osobą całkowicie niezdolną do pracy i otrzymuje z ZUS rentę socjalną w wysokości 640 zł. Dodatkowo powódka studiuje zaocznie wK., ale czesne jest w całości pokrywane ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych .Powódka w związku z wypadkiem przeszła kilka operacji i powinna uczęszczać na rehabilitacje prywatne , gdyż czas oczekiwania na rehabilitację z NFZ jest bardzo długi . Koszt prywatnej rehabilitacji wynosi około 1.080 zł miesięcznie , a całkowity koszt swojego utrzymania powódka określiła na kwotę 2.500 zł miesięcznie .Brat powódkiB. G.nie pracuje i powódka też dokłada się wspólnie z matką do jego utrzymania .Związek małżeński między stronami został rozwiązany przez rozwód , bez orzekania o winie .Strony nie mają dzieci ze związku małżeńskiego .Powódka po rozwodzie nie wyszła za mąż , wróciła do nazwiska panieńskiego „G.„.W chwili obecnej powódka jak twierdzi jest w niedostatku , pomaga jej finansowo matkaJ. G. (1)z którą mieszka .
PozwanyG. W.działający przez fachowego pełnomocnika wniósł w odpowiedzi na pozew o oddalenie powództwa w całości . Na uzasadnienie swojego stanowiska wskazał , iż jego sytuacja materialna nie pozwala mu na płacenie alimentów na rzecz powódki .Zarabia średnio 2.500 zł miesięcznie i ma na utrzymaniu niepracującą żonę .Wydatki z tytułu opłat za media wynoszą około 1.000 zł, a pozwany spłaca kredyt zaciągnięty jeszcze w czasie trwania małżeństwa z powódką , gdzie rata kredytowa wynosi 776 zł , na dojazdy do pracy doW.pozwany wydaje około 150-170 zł miesięcznie, na leki 55 zł. Spłaca też debet na karcie kredytowej wynoszący 1650 zł , gdzie rata wynosi 100 zł miesięcznie. Jego obecna żonaK. W.jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku , obecnie jest w ciąży , co wymaga dodatkowych wizyt lekarskich , badań lekarskich , leków. Jak wskazał pozwany wykorzystuje on swoje możliwości zarobkowe pracując w godzinach nadliczbowych .
Pozwany reprezentownay przez profesjonalengo pełnomocnika , wniósł o zwrot kosztów zastepstwa procesowego.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Strony tj.A. G.iG. W.byli małżeństwem , krótko od 18 sierpnia 2007r.do 18 czerwca 2011 r. Mieszkali w trakcie małżeństwa w lokalu wO.należącym do matki pozwanego. Z małżeństwa strony nie posiadają dzieci. Rozstali się jak twierdzili w trakcie trwania sprawy o rozwód z powodu nieumiejętności porozumiewania się i rozwiązywania problemów .Powódka wyprowadziła się do domu jednorodzinnego swojej matki mieszczącego się wO.już 11.12.2010r.W trakcie trwania tego małżeństwa powódka nie pracowała , natomiast pozwany pracował przez cały czas wfirmie (...)((...)) Sp. z o.o. z siedzibą wW..Strony jeszcze przed ślubem mieszkały dwa lata wspólnie , pozwany na wesele zaciągnął kredyt .Następnie w trakcie małżeństwa strony wspólnie zaciągnęły kredyt początkowo w PolBank a następnie wA.Banku ten ostatni na kwotę ponad 56.000 zł, który został przeznaczony na spłatę poprzedniego kredytu i dodatkowo zaciągnięta została kwota na zakup używanego samochoduM..
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27.05.2011r.w sprawie o sygn. akt XI C 588/11 zostało rozwiązane przez rozwód małżeństwo stron bez orzekania o winie .Wyrok rozwodowy uprawomocnił się w dniu 18.06.2011r.
(dowód: akta sprawy Sądu Okręgowego w Krakowie sygn. akt XI C 588/11 )
Powódka zamieszkała i nadal mieszka u matkiJ. G. (1), w tym domu mieszka również młodszy brat powódki który ma 25 latB. G..Powódka po rozwodzie nie pracowała nigdzie na stałe, czasami tylko dorywczo w sklepie .W dniu 20 marca 2012r. powódka jak twierdzi uległa wypadkowi na ulicy , doznała złamania kości piszczelowej nogi prawej .Po założeniu szyny gipsowej po kliku tygodniach stwierdzono wieloodłamowe złamanie kłykcia bocznego . Powódka przeszła następnie kilka operacji m.in. zespolenia kości , wyjęcia materiału zespalającego. W trakcie leczenia stwierdzono w kolanie nogi prawej uszkodzenie trzonu łąkotki przyśrodkowej , pęknięcia ciałaH.stawu kolanowego .Powódka przez trzy lata po operacjach miała zalecenia chodzenia za pomocą kuli. W ostatnim wypisie szpitalnym z 18.07.2015r. istnieje zalecenie o konieczności poruszania się przy pomocy kuli przez okres 14 dni (dowód: karta informacyjna ze szpitala , k.23 akt ).Od rozwodu i w trakcie trwania niniejszego postępowania sytuacja obydwu stron ulegała istotnym zmianom.
Powódka w związku z uzyskaniem po wypadku orzeczenia całkowitej niezdolności do pracy i w związku z kontynuowaniem nauki w policealnej szkole(...)wD.uzyskała prawo do renty socjalnej , która otrzymywała z(...) OddziałwC.w wysokości 640 zł.
Dodatkowo uzyskała orzeczenie(...)ds. Orzekania o Niepełnosprawności wO.o znacznym stopieniu niepełnosprawności i w związku z tym otrzymywała z Ośrodka Pomocy(...)wO.kwotę 153zł tytułem zasiłku pielęgnacyjnego. Jednak decyzją(...)wO.z dnia 14.09.2015r. - zmieniono orzeczenie i ustalony został umiarkowany stopień niepełnosprawności wobecA. G.od dnia 1.09.2015r. z przewidzianą możliwością zatrudnienia się powódki w warunkach pracy chronionej . Od 1.09.2015r.A. G.nie otrzymuje zasiłku pielęgnacyjnego w kwocie 153 zł. Następnie decyzją orzecznika lekarza ZUS Oddział wC.podtrzymaną przez Komisję Lekarską przy ZUS stwierdzono , że powódka nie jest całkowicie niezdolna do pracy. Spowodowało to automatycznie wydanie decyzji przez(...) OddziałC.o odmowie prawa do renty socjalnej od 1.03.2016r. Powódka odwołała się od decyzji ZUS kwestionując decyzję i orzeczenia lekarskie i w tej chwili trwa postępowanie przed sądem ubezpieczeń społecznych , obecnie powódka została poddana badaniom przez biegłych i oczekuje na opinię i termin rozprawy w Sądzie Okręgowym w Krakowie . Powódka korzystała tylko z rehabilitacji zleconych przez lekarza , refundowanych przez NFZ .
(dowód : karty informacyjne ze szpitala , k.20-23 ,decyzja o wysokości renty z ZUS , k. 92 .decyzja o niepełnosprawności , k.8-9 ,10, 180-181,decyzja orzecznika ZUS, k.6,90, 198, decyzja Komisji Lekarskiej , k.199, decyzja ZUS , k. 189 ,zaświadczenie z ZUS , k. 173 ,)
ObecnieA. G.zarejestrowała się jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku w Powiatowym Urzędzie Pracy wO.od 1.04.2016r. Nie pracuje nigdzie dorywczo , gdyż jak twierdzi nie pozwala jej na to stan zdrowia .W październiku 2016r. ukończyła studia licencjackie niestacjonarne z zakresu rachunkowości na Uniwersytecie Ekonomicznym wK., zdała egzamin dyplomowy w dniu 12.10.2016r. z końcową oceną studiów z wynikiem dobrym. Od 1.10.2016r. rozpoczęła studia niestacjonarne drugiego stopnia również na kierunku Finanse i rachunkowość na Uniwersytecie Ekonomicznym wK., termin zakończenia studiów to wrzesień 2018r. Zajęcia odbywają się w weekendy , powódka dojeżdża na zajęcia samodzielnie samochodem , ma bowiem prawo jazdy i jest współwłaścicielką samochoduA. (...)wspólnie z matkąJ. G. (1). Studia w postaci opłaty za czesne są całkowicie finansowane przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za pośrednictwem(...)wO.. Rodzice powódki nie mieszkają razem. Jej matkaJ. G. (1)pracuje wHotelu (...)wC.i zarabia 1.300 zł netto . Brat powódkiB. G.ukończył naukę 3 lata temu w szkole średniej , pracował głównie dorywczo jak zeznał , natomiast od czerwca 2016r. uzyskał staż wrestauracji (...)wO.na pół roku i otrzymuje zasiłek stażowy w wysokości 960 zł i dokłada się do kosztów swojego utrzymania .
Jak wynika z zeznańJ. G. (1)wydatki za media wynoszą: energia elektryczna 150 zł, internet – 72 ,gaz 100zł ,wywóz śmieci 21 zł , woda z kanalizacja 280 zl co dwa miesiące telefon komórkowy powódki 59 zł , telefon komórkowyJ. G. (1)50 zł, zakup 3 ton węgla i drzewa do ogrzewania domu -2320 zł rocznie .Koszty utrzymania samochoduA. (...), rocznik 1996 to koszt ubezpieczenia 560 zł rocznie , przegląd techniczny 100 zł rocznie i paliwo na gaz – 100 zł miesięcznie .J. G. (1)płaci alimenty na córkę studiującąJ. G. (2), która przebywała w placówce socjalizacyjnej, a obecnie w mieszkaniu chronionym. Wydatki na leki dlaA. G.to kwota około 100 zł miesięcznie , wydatki na pomoce naukowe w związku ze studiami -300zł rocznie . Powódka prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką i bratem .Zdaniem świadkaJ. G. (1)i powódki – powódka znajduje się w niedostatku , nie może z uwagi na syta zdrowia podjąć pracy , a ich zdaniem pozwany ma dobrą sytuację pozwalającą na łożenie na utrzymanie powódki. Powódka zeznała , że szukała pracy w biurach rachunkowych , ale w tych biurach poszukują osób z doświadczeniem , którego powódka nie posiada.
(zaświadczenie z PUPO., k. 177,zaświadczenie z UE wK., k. 303,304, faktury opłat za czesne k. 14-18 , zaświadczenie o zarobkachJ. G. (1), k.93, zeznaniaJ. G. (1), k.182-183, zeznaniaB. G., k.274-275 ).
PozwanyG. W.cztery lata temu zawarł ponownie związek małżeński zK. W.. Zamieszkują razem obecnie w lokalu w miejscowościK.należącym do spadkobierców dziadków żony , choć sytuacja lokalu nie jest uregulowana ,opłacają w lokalu wszystkie media . Opłata za czynsz wynosi 550-570 zł , energia elektryczna 204 zł, telewizja satelitarna 34 zł, telefon stacjonarny z internetem , telefony komórkowe razem 100zł miesięcznie.K. W.pracowała do 2014r. na stacji BP wT., ale z uwagi na dojazdy i tygodniowe pobyty poza miejscem zamieszkania zrezygnowała z tej pracy i do połowy 2015r.przebywała na zasiłku dla bezrobotnych .W chwili złożenia pozwu była osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku , w ciąży . Poprzednia ciąża obumarła , tak , żeK. W.pozostawała do rozwiązania pod stałą opieką lekarską w prywatnym gabinecie , często robiła badania kontrolne , przyjmowała suplementy .W dniu (...) urodziłacórkęB. W..
DzieckoB. W.wymaga specjalnej diety z uwagi na alergię pokarmową , kupowane jest specjalne mleko .Dziecko często choruje na zapalenia dróg moczowych , przebywało związku z tym w szpitalu , za leki rodzice zapłacili około 600 zł , dodatkowe szczepienia 700 zł.B. W.z powodu zaburzeń rozwojowych , obniżonego napięcia mięśniowego jest prywatnie rehabilitowana i koszt jednego zabiegu wynosi 40 zł ,gdyż na rehabilitację refundowaną przez NFZ czeka się wiele miesięcy . W związku z urodzeniem dzieckaK. W.zaczęła otrzymywać zasiłek macierzyński kwocie 1.000 zł miesięcznie i będzie go otrzymywać przez okres 12 miesięcy. Nie otrzymuje zasiłków rodzinnych i pomocy z programu 500+ bo dochód brutto rodziny przekracza wskazane minimum .Z tytułu urodzenia dziecka otrzymała kwotę 1.000 zł , tzw.”becikowego”. Wydatki jakie poniósł pozwany z żoną związku z urodzeniem dziecka to zakup wyprawki około 1.000 zł , wózek wielofunkcyjny za 1.600 zł.
(dowód: paragony za badania lekarskie, k.75, 249, rachunki związane z wyprawką dla dziecka , k.205-209 ,211-214, 250-255,faktury z apteki , k.218, 256-264,224-225,227,234, faktury związane z porodem , k.210,215,217,220-221,222, 223, 226, 228-233,235-236, rachunki za media, k.40-53, opłata za ubezpieczenie samochodu , k. 54 , zaświadczenie z PUPO.dotycząceK. W.,k.74, kserokopia aktu urodzenia dzieckaB. W., k.204, zaświadczenie o stanie zdrowiaB. W.i rehabilitacji , k.293-294)
G. W.pracował wfirmie (...) Spółka z o.o.wW.do 31.08.2016r. , umowa o prace rozwiązała się na mocy porozumienia stron. Jak twierdzi pozwany co wykazał wynikami badań – przeniósł o innego zakładu pracy tj. do(...) spółki z o.o.z siedzibą wK., gdyż w poprzednim zakładzie pracy przy produkcji miał kontakt z licznymi chemikaliami , wpłynęło to negatywnie na jego zdrowie , miał podwyższone wyniki wątrobowe i lekarz nie chciał go dopuścić do pracy w TRIPoland . Wfirmie (...)pozwany zarabiał netto średnio od 2.100 do 2.800 zł miesięcznie . Wfirmie (...)pozwany osiągnął wynagrodzenie za wrzesień 2.700 zł netto wraz z godzinami nadliczbowymi i jak zeznał bez tych godzin nadliczbowych jego zarobki będą wynosić 2.300 zł netto.G. W.leczy się na nadciśnienie i kardiologicznie na leki wydaje około 50 zł
(dowód: świadectwo pracy w TRIPoland , k. 279 , wyniki badań lekarskichG. W., k.280-283 ,zaświadczenie o zarobkach pozwanego w TRIPoland, k.39,pasek wypłaty wfirmie (...), zaświadczenie o dochodach , k.290-291,faktury zapteki (...),k.216, 219)
Jak wynika z umowy kredytu hipotecznego z dnia 5.09.2014r. zaciągniętego przez pozwanego w(...)na kwotę 69.000 zł , zostały na jego podstawie spłacone poprzednie kredyty podpisane przez pozwanego w 2012 i 2013r. oraz została mu wypłacona gotówka w kwocie ponad 5.000z. Jak zeznał pozwany kredyty zaciągnięte w 2012 r. zostały przeznaczone na spłatę kredytu zawartego w trakcie małżeństwa zA. G.oraz zakup samochodu którym aktualnie jeździ-F. (...). Obecnie rata kredytu wynosi 750 zł , i bezspornym jest , że przez pozwany cały czas spłaca kredyt zaciągnięty w trakcie małżeństwa z powódką – pozwany , z tym , że zaciągając kolejne zobowiązania kredytowe , spłaca wszystkie poprzednie. W 2016r. zostało odcięte centralne ogrzewanie do bloku w którym mieszka pozwany z żoną .Przed okresem grzewczym pozwany zakupił specjalne piece grzewcze na energię elektryczną do ogrzewania mieszkania za kwotę 8.000 zł i na ten cel zaciągnął kredyt odnawialny pożyczkę w(...)w wysokości 7.000 zł, rata kredytu wynosi 200 zł .
(dowód :umowa kredytu z 2012r. k.56-63, umowa kredytu odnawialnego , k.242-247 )
Jak wynika z oświadczeń stron toczy się obecnie sprawa w tutejszym Sądzie między stronami o poddział majątku dorobkowego w skład którego wchodzą przedmioty wyposażenia mieszkania i pasywa w postaci kredytu , który spłaca pozwany – sygn. akt I Ns 1055/15.
Jak oświadczyła na ostatniej rozprawieA. G.– wytoczyła ona powództwo przeciwko GminieO., żądając odszkodowania 40.000 zł w związku z wypadkiem na ulicy którego doznała 20.03.2012r.- sygn. akt I C 183/15 , z tym, że po uzyskaniu opinii biegłego z zakresu ortopedii powódka oświadczyła , że zamierza rozszerzyć żądanie o wyższą kwotę odszkodowania.
Jak zeznali świadkowieK. W.,M. W.,B. A.widzieli oni kilkakrotnie powódkę na ulicy i chodziła nie kulejąc i bez kuli , jeździła samodzielnie samochodem , natomiast na salę rozpraw powódka stawiała się chodząc za pomocą kuli .Zdaniem tych świadków i pozwanego - pozwany nie ma środków finansowych by łożyć na utrzymanie powódki , która ich zdaniem powinna znaleźć prace i utrzymywać się samodzielnie .
Sąd w pełni dał wiarę zeznaniom świadkówM. W.,K. W.,B. A.,J. G. (1)i zeznaniom pozwanegoG. W..
(dowód :zeznania świadków :M. W.,K. W.,B. A., k.266-268 )
Sąd nie dał wiary zeznaniom powódki , iż z uwagi na stan zdrowia nie jest zdolna podjąć żadnej pracy , np. pracy biurowej .
W pozostałej części sąd dał wiarę zeznaniom powódki .(dowód : zeznania stron , k.324-326 )

Sąd zważył , co następuje :
Podstawą prawną żądania alimentów w niniejszej sprawie jest przepisart. 60 § 1 kr i op. Mówi on, że małżonek rozwiedziony który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku , może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego .
Obowiązek powyższy wygasa z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu, chyba , że że względu na szczególne okoliczności sąd na żądanie uprawnionego przedłuży wymieniony termin pięcioletni.(art 60 § 3 kr i op).
Obowiązek świadczeń alimentacyjnych między małżonkami po rozwodzie stanowi kontynuację obowiązku wzajemnej pomocy, powstałego przez zawarcie związku małżeńskiego (SN uchwała 16.12.1987, III CZP 91/86, OSNC 1988/4/42). Jednakart. 60 § 1 kr i opnie uprawnia małżonka niewinnego do równej stopy życiowej z małżonkiem zobowiązanym, a jedynie daje mu prawo do bardziej dostatniego życia , niż taki gdy znajduje się on w niedostatku .Powinien być ustalony w odpowiednim zakresie , celem zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego .Czynnikiem decydującym może być w tej sytuacji m.in. wiek, stan zdrowia małżonków , zdolność do pracy zarobkowej .
Należy zauważyć , że sytuacja powódki w trakcie trwania małżeństwa jaki po rozwodzie nie uległa zmianie .Zarówno w trakcie małżeństwa jak i obecnie powódka nie pracuje. W trakcie małżeństwa utrzymywał ją pracujący mąż , a obecnie zdaniem sądu nie ma przeszkód by podjęła ona pracę od 1 marca 2016r. Poprzednio w okresie od wypadku w 2012r. do1.03.2016r. była powódka osobą całkowicie niezdolną do pracy. Stan jej zdrowia zgodnie z orzeczeniem lekarza ZUS i komisji lekarskiej uległ poprawie na tyle, że nie jest osobą całkowicie niezdolną do pracy od 1 marca 2016 . Wprawdzie trwa postępowanie odwoławcze od decyzji ZUS w sądzie ubezpieczeń społecznych na skutek odwołania się powódki , ale w przypadku ustalenia dalszej całkowitej niezdolności do pracy uzyska ona prawo do renty inwalidzkiej. Sytuacja powódki uległa też zmianie w tym zakresie , że ukończyła ona studia licencjackie w zakresie rachunkowości i zdaniem sądu mogłaby ona znaleźć pracę zgodną z jej kwalifikacjami , praca taka jest zazwyczaj pracą biurową ,zgodną zatem z warunkami określonymi w decyzji o niepełnosprawności powódki .Powódka mieszka z matką i bratem , którzy mają swoje dochody i nie jest prawdą by powódka wcześniej częściowo utrzymywała brataB. G., gdyż zeznał on , że pracował dorywczo przed podjęciem stażu. Powódka nie posiada aktualnego wskazania lekarskiego o konieczności poruszania się za pomocą kuli , nie korzystała z prywatnych i płatnych rehabilitacji , na które powoływała się w pozwie . Powódka ma majątek , gdyż jest współwłaścicielem samochodu , a ponadto założyła sprawę sądową przeciwko GminieO.żądając 40.000 zł odszkodowania za przyczynienie się do powstania w wypadku na ulicy .Zamierza ona rozszerzyć żądania w związku ze wskazaniem przez biegłego w opinii sprawy o odszkodowanie o nieprawidłowym leczeniu powódki po wypadku .
Sytuacja materialna i rodzinna pozwanego zdaniem sądu nie pozwala na płacenie alimentów na rzecz byłej żony .Jego dochody pozwalają jedynie na to , aby łożyć na utrzymanie swoje i obecnej żonyK. W..Żona pozwanego w trakcie trwania postępowania nie pracowała i była w ciąży. Od czerwca 2016 r. dodatkowo pozwany ma na utrzymaniu dziecko z małżeństwaB. W.. Pozwany spłaca też po rozwodzie kredyt zaciągnięty wspólnie zA. G.w trakcie małżeństwa , ale ile wynosi faktyczne zobowiązanie stron w spłacie tego kredytu , ile procent z tej raty którą pozwany spłaca w wysokości 750 zł stanowi kredyt stron , będzie przedmiotem ustalenia w sprawie o podział majątku dorobkowego .Dodatkowy kredyt który pozwany zaciągnął na założenie ogrzewania w mieszkaniu jest też zdaniem sądu w pełni uzasadniony.
Zatem powódka wprawdzie znajduje się w niedostatku dopiero od 1.03.2016r. , ale sama zdaniem sądu przyczynia się do takiej sytuacji , bo nie wykorzystuje swoich możliwości zarobkowych , przy ustalonej tylko częściowej zdolności do pracy. Pozwany natomiast nie ma takich dochodów , przy wykorzystywaniu w pełni swoich możliwości , pracując nawet w godzinach nadliczbowych , by przyczyniać się dodatkowo do kosztów utrzymania powódki.
Na koniec należy zauważyć , iż w dniu 18 czerwca 2016r., tj. w trakcie trwania niniejszej sprawy , minął okres pięciu lat od daty prawomocnego orzeczenia rozwodu między stronami . Zdaniem sądu po tym terminie nie wystąpiły żadne wyjątkowe okoliczności , na podstawie których można by przedłużyć wymieniony w art. 60 § 3 kr i o. pięcioletni termin .Ponadto powódka nie wniosła w trakcie postępowania o przedłużenie tego pięcioletniego terminu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności sąd nie uwzględnił powództwa i w całości żądanie powódki uległo oddaleniu .
Strona powodowa w sprawie o alimenty nie ponosi kosztów sądowych na mocy art. 96 ust 1 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych .
O kosztach postępowania , a w szczególności żądania zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przez pozwanego -sąd orzekł na mocyart. 102 k.p.c.uznając , iż z uwagi na sytuację materialną powódki nie można jej tymi kosztami obciążyć . Koszty postępowania sąd zniósł wzajemnie miedzy stronami .

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olkuszu
date: '2016-10-31'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Gabriela Krawczyk
legal_bases:
- art. 60 § 1 kr i op
- art. 102 k.p.c.
recorder: sekr.sądowy Anna Baran
signature: III RC 315/15
```