You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt. II K 585/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 03 stycznia 2018r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska
Protokolant: Katarzyna Kostecka,
Prokurator: nieobecny,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 stycznia 2018r. sprawy:
K. Ł., córkiL.iG. z domu R.,ur. (...)wB.,

oskarżonej o to, że:

1
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się z Ramowej umowyP.Pieniędzy i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

2
w dniach 17 kwietnia 2015r. i 4 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićM.Pożyczka Sp z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1100 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosków o udzielenie pożyczki i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk

3
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićB.(...)Sp z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

4
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...)Sp z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)- (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

5
w dniu 19 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...)Sp z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)- (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

6
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić VIA SMSPL (...)z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki nr(...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

7
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłaF.Bank (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

8
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

9
w dniu 4 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę nr(...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

10
w dniu 8 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1200 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy ramowej pożyczki nr(...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

11
w dniu 17 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

12
w dniu 5 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłaF.Bank (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

13
w dniu 21 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy pożyczki nr(...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

14
w dniu 6 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1200 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

15
w dniu 3 czerwca 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

16
w dniu 14 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności,

- tj. o czyn zart. 286 §1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

17
w dniu 9 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

18
w dniu 5 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

19
w dniu 17 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

20
w dniu 27 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) S. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1100 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w dniu 21 maja 2015r. wO.dokument w postaciumowy pożyczki nr (...)oraz potwierdzenia odbioru przesyłki nr(...)nadanej za pośrednictwem(...) Sp. z o.o.z/s wW.poprzez nakreślenie na w/w dokumentach podpisówM. R. (1), po czym w dniu 21maja 2015r. wO.użyła tych dokumentów jako autentycznych przedkładając je kurierowi,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

21
w dniu 9 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

22
w dniu 9 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosków o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak zdolności kredytowej,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

23
w dniu 13 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

24
w dniu 5 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

25
w dniu 6 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

26
w dniu 20 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

27
w dniu 5 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićW..pl (...). z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na przerwanie aplikacji w trakcie przetwarzania danych,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

28
w dniu 6 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićW..pl (...). z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na przerwanie aplikacji w trakcie przetwarzania danych,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

29
w dniu 6 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłaW..pl (...). z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się zumowy pożyczki nr (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

30
w dniu 13 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

31
w dniu 2 czerwca 2015r. wO.nie uświadamiając sobie, że dokonanie czynu jest obiektywnie niemożliwe, za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) S. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak oferty pożyczki w/w kwocie ze strony(...) S.A., co skutkowało odrzuceniem wniosku,

- tj. o czyn zart. 13 § 2 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

32
w dniu 3 czerwca 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) S. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o pożyczkę i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki przez(...) S.A.,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

33
w dniu 9 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki numer(...)- (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

34
w dniu 14 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki numer(...)- (...)i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

35
w dniu 5 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

36
w dniu 16 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłaE..pl (...). z o.o. z/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

37
w dniu 2 października 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłaP. S. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 359,76 złotych, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niego pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłaceniepolisy numer (...)/o nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek(...) Towarzystwa (...)działającego podfirmą (...)pojist’ovna S.A. Oddział w Polsce czym działała na szkodęP. S. (1),

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

38
w dniu 5 września 2014r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaP. S. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie łącznej 564,93 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rachunek bankowy nr(...)jest nemerem ubezpieczyciela(...) .U. S.A.właściwym do opłacenia Pakietu(...) .U. S.A.nr(...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 5 września 2014r. i nieustalonym miejscu dokument w postaci polisy ubezpieczeniowej nr:(...)Towarzystwa (...).U. S.A. z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do 5 września 2014r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goP. S. (2)czym działała na szkodęP. S. (2),

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

39
w dniu 24 listopada 2014r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaB. J.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 784 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy nr(...)jest numerem ubezpieczyciela(...) .U. S.A.z/s wW.właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 24 listopada 2014r. wO.i nieustalonym miejscu treść polisy ubezpieczeniowej nr:(...)ubezpieczycielaG. T..U. S.A. z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 24 listopada 2014r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goB. J., czym działała na szkodęB. J.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

40
W dniu 30 grudnia 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaA. G.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 717,74 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rachunek bankowy nr(...)jest numerem ubezpieczycielaC.pojist’ovna S.A. właściwym do opłaceniapolisy nr (...)czym działała na szkodęA. G.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

41
w dniu 30 marca 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaP. S. (3)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1286 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy nr(...)jest numerem ubezpieczycielaTowarzystwo (...)z/s wW.właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 30 marca 2015r. i nieustalonym miejscu treść polisy ubezpieczeniowej nr:(...)ubezpieczycielaTowarzystwo (...)z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 30 marca 2015r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goP. S. (3), czym działała na szkodęP. S. (3),

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

42
w dniu 11 sierpnia 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaT. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3084 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy nr(...)jest numerem ubezpieczyciela(...) S.A.z/s wW.właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 11 sierpnia 2015r. i nieustalonym miejscu dokument w postaci polisy ubezpieczeniowej nr:(...) S.A.z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do 11 sierpnia 2015r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goT. P., czym działała na szkodęT. P.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

43
w dniu 10 sierpnia 2016r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaM. S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2206 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy nr(...)jest numerem ubezpieczyciela(...) S.A.z/s wW.właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 11 sierpnia 2016r. i nieustalonym miejscu dokument w postaci polisy ubezpieczeniowej nr:(...)Towarzystwa (...) S.A.z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do 10 lutego 2016r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając go markowiS., czym działała na szkodęM. S.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

44
w dniu 30 października 2014r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaD. S. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1351 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy nr(...)jest numerem ubezpieczyciela(...) S.A.właściwym do opłacenia polisy seria KE-B/P nr(...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 4 listopada 2014r. i nieustalonym miejscu dokument w postaci polisy ubezpieczeniowej seria KE-B/P nr(...)ubezpieczyciela(...) S.A.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do 4 listopada 2014r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goD. S. (1), czym działała na szkodęD. S. (1),

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

45
w dniu 3 września 2014r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaJ. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru przekazania tych środków na rachunek bankowy(...) S.A.w celu opłacenia składki za polisę seria KM-(...)działając tym na szkodęJ. K.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

46
w dniu 21 stycznia 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaM. W.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 585 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niego pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłacenie polisyseria (...)nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek bankowy(...) S.A.z/s wW.czym działała na szkodęM. W.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

47
w dniu 8 września 2014r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaJ. S. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 257 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niego pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłacenie polisyseria (...)nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek bankowy(...) S.A.czym działała na szkodęJ. S. (1),

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

48
w dniu 15 stycznia 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaŁ. D.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 72 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru przekazania tych środków na rachunek bankowy(...)W.w celu opłacenia składki zapolisę nr (...)działając tym na szkodęŁ. D.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

49
w dniu 22 marca 2016r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaD. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 398 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy nr(...)jest numerem ubezpieczyciela(...) S.A.Oddział w Polsce właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 22 marca 2016r. wO.i nieustalonym miejscu dokument w postacipolisy ubezpieczeniowej nr (...)ubezpieczyciela(...) S.A.Oddział w Polsce poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w dniu 22 marca 2016r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goD. A., czym działała na szkodęD. A.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

50
w dniu 15 sierpnia 2014r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaM. M.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 456,50 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy nr(...)jest numeremTowarzystwa (...)działającego podfirmą (...)pojist’ovna S.A. Oddział w Polsce właściwym do opłacenia polisy nr:(...)czym działała na szkodęM. M.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

51
w dniu 26 stycznia 2016r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaW. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2129 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż rachunek bankowy nr(...)jest numeremTowarzystwa (...).U. S.A. z/s wW.właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 26 stycznia 2016r. i nieustalonym miejscu dokument w postacipolisy ubezpieczeniowej nr (...)Towarzystwa (...).U. S.A. z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do 26 stycznia 2016r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goW. B., czym działała na szkodęW. B.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

52
w dniu 4 grudnia 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaT. M. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3230 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż rachunek bankowy nr(...)jest numeremTowarzystwa (...).T.U.E.Hestia. S.A. z/s wS.właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 4 grudnia 2015r. i nieustalonym miejscu dokument w postacipolisy ubezpieczeniowej nr (...).T.U.(...) S.A.z/s wS.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w dniu 4 grudnia 2015r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goT. M. (1), czym działała na szkodęT. M. (1),

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

53
w dniu 20 listopada 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaŁ. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2015 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż rachunek bankowy nr(...)jest numeremTowarzystwa (...).U. S.A. z/s wW.- właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 20 listopada 2015r. i nieustalonym miejscu dokument w postacipolisy ubezpieczeniowej nr (...)Towarzystwa (...).U. S.A. z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w dniu 20 listopada 2015r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goŁ. P., czym działała na szkodęŁ. P.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

54
w dniu 15 października 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaK. P.iA. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3198 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że podała, iż rachunek bankowy nr(...)jest numeremTowarzystwa (...).U. S.A. z/s wW.- właściwym do opłaceniapolisy nr (...)uprzednio podrabiając w celu użycia za autentyczny w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 15 października 2015r. i nieustalonym miejscu dokument w postacipolisy ubezpieczeniowej nr (...)Towarzystwa (...).U. S.A. z/s wW.poprzez wpisanie numeru rachunku:(...)– jako właściwego do wykonania płatności za polisę, po czym w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 15 października 2015r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając goK. P.iA. P., czym działała na szkodę,K. P.iA. P.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

55
w dniu 3 grudnia 2014r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaT. M. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 440,42 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niego pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłaceniepolisy nr (...)/o nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek(...) Towarzystwa (...)działającego podfirmą (...)pojist’ovna S.A. Oddział w Polsce czym działała na szkodęT. M. (2),

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

56
w dniu 18 kwietnia 2016r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaA. L.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 350,22 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niego pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłaceniepolisy nr (...)/o nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek(...) Towarzystwa (...)działającego podfirmą (...)pojist’ovna S.A. Oddział w Polsce czym działała na szkodęA. L.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

57
w dniu 12 stycznia 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaM. R. (2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 351,64 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niego pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłaceniepolisy nr (...)/o nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek(...) Towarzystwa (...)działającego podfirmą (...)pojist’ovna S.A. Oddział w Polsce czym działała na szkodęM. R. (2),

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

58
w nieustalonym czasie nie później niż do 17 lipca 2015r. w nieustalonym miejscu, podrobiła w celu użycia za autentyczny dokument w postacipolisy ubezpieczeniowej nr (...) S.A.z/s wŁ.poprzez nakreślenie na dokumencie podpisuJ. S. (2), po czym w nieustalonym czasie nie później niż do 17 lipca 2015r. wO.użyła tego dokumentu jako autentycznego przedkładając go ubezpieczycielowi(...) S.A.z/s wŁ.,

- tj. o czyn zart. 270 § 1 kk

59
w dniu 5 maja 2015r. wO., podrobiła w celu użycia za autentyczny dokument w postaci formularza weryfikacji danych osobowychO.Finanse produkty bankowe mBank nr(...)oraz umowę(...) S.A.z/s wW.o prowadzenie bankowych rachunków dla osób fizycznych nr wniosku(...)poprzez nakreślenie na tych dokumentach podpisówM. R. (1), po czym w dniu 5 maja 2015r. wO.użyła tych dokumentów jako autentycznych przedkładając je kurierowi,

- tj. o czyn zart. 270 § 1 kk

60
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku nr(...)o udzielenie pożyczki i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

61
w dniu 9 maja 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 600 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki SMS 365 i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podM. R. (1)i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

62
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 600 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki SMS 365 i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak pozytywnej weryfikacji pożyczkobiorcy,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

63
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO.za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych, poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika firmy w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z wniosku o udzielenie pożyczki i zwrotu otrzymanej kwoty oraz co do tożsamości pożyczkobiorcy, podszywając się podA. Ż.i wykorzystując jej dane osobowe w celu wyrządzenia pokrzywdzonej szkody majątkowej w postaci powyższej wierzytelności, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku po przeprowadzonej weryfikacji danych,

- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

64
w dniu 8 kwietnia 2015r. wO., podrobiła w celu użycia za autentyczny dokument w postaci formularza weryfikacji danych osobowych mBank nr RAC(...)oraz umowę(...) S.A.z/s wW.o prowadzenie bankowych o prowadzenie bankowych rachunków dla osób fizycznych nr umowy RAC(...)poprzez nakreślenie na tych dokumentach podpisówA. Ż., po czym w w/w miejscu i czasie użyła tych dokumentów jako autentycznych przedkładając je kurierowi,

- tj. o czyn zart. 270 § 1 kk

65
w dniu 20 marca 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaI. D.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1967 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niej pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłaceniepolisy nr (...)nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek bankowy(...) S.A.z/s wW.czym działała na szkodęI. D.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

66
w dniu 9 kwietnia 2015r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłaM. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 57 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd w ten sposób, że przyjęła od niego pieniądze w gotówce w w/w kwocie na opłacenie polisy na życie nie mając zamiaru przekazania tych środków na rachunek bankowy Polisa Życie T.U. S.A. z/s wW.czym działała na szkodęM. B.,

- tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

orzeka

I
oskarżonąK. Ł.uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów z a/o z punktów: 1 do 57, 60 do 63 oraz 65 do 66 z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk,art. 286 § 1 kk,art. 286 § 1 kkw zb. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk,art. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to skazuje ją, zaś na mocyart. 14§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 11§3k.k. w zw. zart. 91§1k.k., przy zastosowaniuart.37ak.k. iart. 34 § 1 i pkt 1a k.k.iart. 35 § 1 kkwymierza jej karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
oskarżonąK. Ł.uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów z a/o z punktów: 58, 59, 64 z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw zart. 270§1 k.k.i za to skazuje ją, zaś na mocyart. 270§1k.k. w zw. zart. 91§1k.k. iart. 34 § 1 i pkt 1a k.k.iart. 35 § 1 kkwymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

III
na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 85a k.k.,art. 86 § 1 i 3 kkw miejsce orzeczonych wpkt I i IIkar jednostkowych ograniczenia wolności wymierza oskarżonej karę łączną 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

IV
na podstawie art. 46§1k.k. orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

a
F.Bank (...)w kwocie 1400 zł,

b
(...) Sp. z o.o.w kwocie 1000zł,

c
(...) Sp. z o.o.w kwocie 1200 zł,

d
(...) Sp. z o.o.w kwocie 700zł,

e
(...) Sp. z o.o.w kwocie 1200zł,

f
(...) Sp. z o.o.w kwocie 750zł,

g
(...) Sp. z o.o.w kwocie 2000zł,

h
(...) S.A.w kwocie 1100zł,

i
(...) Sp. z o.o.w kwocie 400zł,

j
W..pl (...). z o.o. w kwocie 750zł,

k
P. S. (1)kwotę 359,76zł,

l
P. S. (2)w kwocie 564,93zł,

m
B. J.w kwocie 784zł,

n
A. G.w kwocie 717,74zł,

o
P. S. (3)w kwocie 1286zł,

p
T. P.w kwocie 3084zł,

q
M. S.w kwocie 2206zł,

r
D. S. (2)1351zł,

s
J. K.w kwocie 400zł,

t
M. W.w kwocie 585zł,

u
J. S. (1)w kwocie 257zł,

v
Ł. D.w kwocie 72zł,

w
D. A.w kwocie 398zł,

x
M. M.w kwocie 456,50zł,

y
W. B.w kwocie 2129zł,

z
T. M. (1)w kwocie 3230zł,

aa
Ł. P.w kwocie 2015zł,

bb
K. P.iA. P.w kwocie 3198zł,

cc
T. M. (2)w kwocie 440,42zł,

dd
A. L.w kwocie 350,22zł,

ee
M. R. (3)w kwocie 351,64zł,

ff
I. D.w kwocie 1967zł,

gg
M. B.w kwocie 57zł,

V
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olsztynie
date: '2018-01-03'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Lucyna Brzoskowska
legal_bases:
- art. 34 § 1 i pkt 1a k.k.
- art. 624 § 1 kpk
recorder: Katarzyna Kostecka
signature: II K 585/17
```