You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: VII C 1141/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 listopada 2013 r.

Sąd Rejonowy wL.VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Renata Mierzwicka

Protokolant:

Sekr. sądowy Andrzej Janas

po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r.
na rozprawie
sprawy z powództwa GminyL.- Zarządu(...)wL.
przeciwkoT. U.iE. U.
o eksmisję

I
nakazuje pozwanymE. U.orazT. U.aby wraz z rzeczami prawa ich reprezentującymi opróżnili, opuścili i wydali stronie powodowej GminieL.- Zarządowi(...)wL.lokal mieszkalny położony wL.przyul. (...);

II
orzeka, że pozwanym przysługuje prawo do lokalu socjalnego;

III
wstrzymuje wykonanie pkt I wyroku do czasu zawarcia z pozwanymi przez GminęL.umowy najmu lokalu socjalnego;

IV
zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej kwotę 320,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

sygn akt VII C 1141\13

UZASADNIENIE
Strona powodowa GminaL.– ZGM wL.wniosła o nakazanie pozwanymE. U.iT. U.opróżnienia i opuszczenia lokalu mieszkalnego położonego wL.przyul.(...)\6 i wydania go stronie powodowej.
W uzasadnieniu podała , że pozwani zajmują w\w lokal bez tytułu prawnego , gdyż umowa najmu została im wypowiedziana z dniem 31.10.2006 r.
Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa , gdyż mają szansę spłacić zaległości czynszowe.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Dnia 02.05.1984 r. pozwanaE. U.otrzymała przydział lokalu mieszkalnego położonego wL.przyul.(...)\6.
Właścicielem w\w lokalu mieszkalnego jest strona powodowa GminaL..
Uprawniony do zamieszkiwania z pozwaną był pozwanyT. U..

dowód:kserokopia stwierdzenia przedmiotu i warunków najmu wraz z decyzja o
przydziale dnia 02.01.1961 r. K-6-6odw
:zeznania pozwanegoT. U.K-37

Pozwani zalegają z opłatami czynszu i mimo zakreślenia stronom terminu do pertraktacji ugodowych , nie doszło do zwarcia porozumienia w tym przedmiocie (bezsporne).

Strona powodowa wzywała pozwanąE. U.do zapłaty zaległości czynszowych w terminie miesięcznym , uprzedzając o możliwości wypowiedzenia umowy najmu.
Strona powodowa wypowiedziała pozwanej umowę najmu z jednomiesięcznym okresem wypowiedzenia upływającym dnia 31.10.2006 r.
Pozwani do chwili obecnej nie opuścili w\w lokalu mieszkalnego.

dowód:akta lokalowe

PozwanyT. U.jest bezrobotny bez prawa do zasiłku.PozwanaE. U.jest na rencie a obecnie przebywa na leczeniu w związku z chorobą nowotworową.

dowód:zeznania pozwanegoT. U.K-37

Sąd zważył , co następuje:

Zgodnie z treściąart.11 pkt 2 ppkt 2 ustawy z dnia 21.06.2001 r. o ochronie praw lokatorów….,właściciel może wypowiedzieć umowę najmu nie później niż na miesiąc naprzód , na koniec miesiąca kalendarzowego , jeżeli lokator jest w zwłoce z zapłatą czynszu lub innych opłat za używanie lokalu co najmniej za trzy pełne okresy płatności pomimo uprzedzenia go na piśmie o zamiarze wypowiedzenia stosunku prawnego i wyznaczenia dodatkowego miesięcznego terminu do zapłaty zaległych i bieżących należności.
PozwanaE. U.jako najemca ma obowiązek uiszczać czynsz i inne opłaty związane z użytkowaniem lokalu , na dzień wniesienia pozwu w niniejszej sprawie nadal istniały zaległości czynszowe (bezsporne).
Strona powodowa uprzedziła pozwaną o zamiarze wypowiedzenia umowy najmu i wyznaczyła dodatkowy miesięczny termin do zapłaty zaległości oraz bieżącego czynszu.
Pismem z dnia 18.08.2006 r. strona powodowa wypowiedziała umowę najmu z miesięcznym terminem wypowiedzenia , upływającym dnia 31.10.2006 r.wskazując przyczynę wypowiedzenia.
Zdaniem Sądu stron powodowa skutecznie wypowiedziała pozwanejE. U.umowę najmu a uprawnienia pozwanegoT. U.także wygasły , gdyż wynikały bezpośrednio z uprawnienia najemcy.
Skutkiem zakończenia umowy najmu jest obowiązek do wydania przedmiotu najmu wynajmującemu (art.675 KC).Bezsporne jest , że do chwili obecnej pozwani nie dopełnili tego obowiązku.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I wyroku.
Sąd z urzędu orzeka o uprawnieniu do lokalu socjalnego i bada czy zachodzą przesłanki ku temu , biorąc pod uwagę dotychczasowy sposób korzystania z lokalu oraz szczególna sytuację materialna i rodzinną.
PozwanaE. U.jest bezrobotna a nadto obecnie przebywa na leczeniu z powodu choroby nowotworowej.PozwanyT. U.jest bezrobotny bez prawa do zasiłku.
Mając na względzie szczególną sytuacją materialną i rodzinną pozwanych oraz zasady współżycia społecznego , orzeczono jak w punkcie II wyroku.
Orzekając o uprawnieniu do otrzymania lokalu socjalnego , Sąd nakazał wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia pozwanym przez GminęL.Oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego (art.14 pkt 6 ustawy z dnia 21.06.2001 r. o ochronie….).
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart.98 KPC.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legnicy
date: '2013-11-22'
department_name: VII Wydział Cywilny
judges:
- Renata Mierzwicka
legal_bases:
- art.11 pkt 2 ppkt 2 ustawy z dnia 21.06.2001 r. o ochronie praw lokatorów
- art.675 KC
- art.98 KPC
recorder: Sekr. sądowy Andrzej Janas
signature: VII C 1141/13
```