You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ca 654/16

POSTANOWIENIE
Dnia 2 marca 2017 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Wojciech Vogt (spr.)

Sędziowie:

SSO Janusz Roszewski
SSO Małgorzata Pilarczyk

Protokolant:

st. sekr. sąd. Jolanta Bąk

po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2017r. w Kaliszu
na rozprawie
sprawy z wnioskuE. Z.iM. Z. (1)
z udziałem(...) Sp. z o.o.z siedzibą wS.,S. Z.
o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o odrzuceniu spadku poM. Z. (2)
na skutek apelacji uczestnika postępowania(...) Sp. z o.o.z siedzibą wS.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Krotoszynie
z dnia 20 września 2016r. sygn. akt I Ns 344/16
p o s t a n a w i a:

1
zmienić zaskarżone postanowienie i oddalić wniosekE. Z.iM. Z. (1)o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku poM. Z. (2),

2
nie obciążać wnioskodawców kosztami postępowania.

SSO Małgorzata Pilarczyk SSO Wojciech Vogt   SSO Janusz Roszewski
II Ca 654/16

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniE. Z.w dniu 17.05.2016 r. wniosła o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku poM. Z. (2)i przyjęcie takiego oświadczenia. Z wnioskiem podobnej treści wystąpiłM. Z. (1). Sprawy te połączone zostały w oparciu oart. 219 kpcdo łącznego prowadzenia rozstrzygnięcia, gdyż są ze sobą w związku i mogły zostać objęte jednym wnioskiem. Sprawa toczyła się z udziałem „(...)Spółkaz o.o. wS., która jest wierzycielem zmarłegoM. Z. (2)i jego synaS. Z..
Sąd Rejonowy w Krotoszyniepostanowieniem z dnia 20 września 2016 r. zatwierdził uchylenie się:

1
E. Z.córkiJ.iM.– żony spadkodawcy

2
M. Z. (1)synaM.iE.- syna spadkodawcy

od skutków prawnych niezłożenia w ustawowym terminie oświadczenia spadkowego po zmarłym w dniu 13 lipca 2013 r. wK., mającym ostatnie miejsce pobytu weW.,M. Z. (2).
Rozstrzygnięcie swoje oparł na następujących ustaleniach:
SpadkodawcaM. Z. (2)zmarł 13.07.2013 r. W tutejszym Sądzie za sygnaturą I Ns 267/16 z wniosku(...) Sp. z o.o.wS., która jest wierzycielem zmarłego, toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku. Spadkobiercami ustawowymiM. Z. (2)są jego żonaE. Z.i synowieM. Z. (1)iS. Z.. W toku postępowania spadkowego złożyli wniosek o przyjęcie oświadczeń o odrzuceniu spadku mimo upływu przepisanego terminu. Podali, że wcześniej nie wiedzieli o długach pozostawionych przez spadkodawcę. WniosekS. Z.został jednak zwrócony z uwagi na nieusunięcie w terminie braków formalnych.
Przeciwko spadkodawcy w dniu 23.12.2010 r. wydany został przez Sąd Rejonowy w Lublinie XVI Wydział Cywilny nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Powodem była(...)S.wG.. Nakaz ten został zaopatrzony klauzulą wykonalności w dniu 11.02.2011 r. Wierzytelność ta była przedmiotem obrotu i ostatecznie w dniu 29.09.2015 r. nabyła ją „(...)Spółkaz o.o. wS..
Spadkodawca do śmierci mieszkał z żonąE.. Małżonkowie utrzymywali się z jego renty w wysokości 700 zł miesięcznie. SynM.nie mieszkał z rodzicami od 2006/2007 roku ale pomagał rodzicom materialnie i w opiece nad nimi. O długach spadkowych wnioskodawcy dowiedzieli się dopiero przy okazji postępowania spadkowego. Dlatego dopiero teraz chcą złożyć oświadczenie o odrzuceniu spadku i wnieśli o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku.
Sąd ocenił, że wnioskodawcy działali pod wpływem błędu wynikającego z faktu, że nie wiedzieli wcześniej o długach spadkodawcy. Uwzględnił więc wniosek.
Apelacjęod tego rozstrzygnięcia złożył uczestnik postepowania(...) sp. z o.o.wS.. Zarzuciła naruszenie przepisów postępowania przez dowolną ocenę dowodów i naruszenie prawa materialnego przez niewłaściwa interpretacjęart. 1019 k.c.
Wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia i oddalenie wniosków.
Wniosła również o przeprowadzenie dowodu:

1
z nakazu zapłaty,

2
zawiadomienia o wszczęciu egzekucji z dnia 10.3.2011 r.,

3
postanowienia o umorzeniu egzekucji,

4
pisma z dnia z dnia 12.12.014 r. kierowanego do wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja zasługuje na uwzględnienie.
Rację ma skarżący, że Sąd I instancji przekroczył zasadę swobodnej oceny dowodów przyjmując, że wnioskodawczyni mieszkając ze spadkodawcą i prowadząc z nim wspólne gospodarstwo domowe nie wiedziała o długach męża lub nie mogła się o nich dowiedzieć przy zachowaniu należytej staranności.
W związku z tym Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:
SpadkodawcaM. Z. (2)zmarł(...)r. W tutejszym Sądzie za sygnaturą I Ns 267/16 z wniosku(...) Sp. z o.o.wS., która jest wierzycielem zmarłego, toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku. Spadkobiercami ustawowymiM. Z. (2)są jego żonaE. Z.i synowieM. Z. (1)iS. Z.. W toku postępowania spadkowego złożyli wniosek o przyjęcie oświadczeń o odrzuceniu spadku mimo upływu przepisanego terminu. Podali, że wcześniej nie wiedzieli o długach pozostawionych przez spadkodawcę. WniosekS. Z.został jednak zwrócony z uwagi na nieusunięcie w terminie braków formalnych.
Przeciwko spadkodawcy w dniu 23.12.2010 r. wydany został przez Sąd Rejonowy w Lublinie XVI Wydział Cywilny nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Powodem była(...)S.wG.. Nakaz ten został zaopatrzony klauzulą wykonalności w dniu 11.02.2011 r. Wierzytelność ta była przedmiotem obrotu i ostatecznie w dniu 29.09.2015 r. nabyła ją(...)Spółkaz o.o. wS..
Spadkodawca do śmierci mieszkał z żonąE.. Małżonkowie utrzymywali się z jego renty w wysokości 700 zł miesięcznie. SynM.nie mieszkał z rodzicami od 2006/2007 roku ale pomagał rodzicom materialnie i w opiece nad nimi. O długach spadkowych wnioskodawcy wiedzieli.
Sąd Okręgowy nie dał wiary zeznaniom wnioskodawców , że dowiedzieli się o długu spadkodawcy dopiero przy okazji postępowania spadkowego. Nie działali więc pod wpływem błędu i dlatego ich wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku nie jest zasadny.
Należy podkreślić, że żona spadkodawcy jak i jego syn byli z sobą w poprawnych relacjach. Żona opiekowała się mężem i utrzymywała się z jego niewielkiej renty.S.wspomagał ojca finansowo i opiekował się nim w chorobie. Doświadczenie życiowe wskazuje, że w takich sytuacjach najbliższe osoby wiedzą o zobowiązaniach kredytowych swoich krewnych.
Tym bardziej, że na adres spadkodawcy przychodziła korespondencja dotycząca tych zobowiązań. Także żona spadkodawcy zastała zawiadomiona o długu męża w dniu 12 grudnia 2014 r.
Dowód:

1
pismo kierowane doE. Z.z dnia 12.12.2014 r.

2
zawiadomienie o wszczęciu egzekucji z dnia 22 marca 2011r.

3
postanowienie komornika o umorzeniu egzekucji z dnia 15 lipca 2011 r.

Wnioskodawcy więc wiedzieli wcześniej o długu lub mogli się o nim przy zachowaniu należytej staranności dowiedzieć. (por. orzeczenie SN z dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 77/13
Mając powyższe na uwadze należało, zgodnie zart. 386 k.p.c., orzec jak w sentencji postanowienia. Sąd nie obciążył wnioskodawców kosztami postępowania z uwagi na ich trudną sytuację majątkowa i życiową.

  Małgorzata Pilarczyk Wojciech Vogt Janusz Roszewski

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2017-03-02'
department_name: II Wydział Cywilny
judges:
- Małgorzata Pilarczyk
- Janusz Roszewski
- Wojciech Vogt
legal_bases:
- art. 386 k.p.c.
- art. 1019 k.c.
recorder: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk
signature: II Ca 654/16
```