You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Kow 203/20

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
20 maja 2020 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski
Protokolant: staż. Beata Burda
przy udziale Prokuratora OkręgowegoKrzysztofa Ubychz Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazK. Ś.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku skazanego z dnia 19.02.2020 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićD. W. (1)synaA.iD. z domu S.,urodzonego dnia (...)wZ., skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫

Sądu Rejonowego w Myszkowie w sprawie o sygn. akt II K 220/09 z dnia 13.07.2009 r. zart. 279 § 1 k.k.,art. 13 § 1 kk, na karę1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności,

Sądu Rejonowego w Zawierciu w sprawie o sygn. akt II K 563/15 pkt wł. III z dnia 06.10.2015 r. zart. 279 § 1 k.k.,art. 11 § 2 kk,art. 275 § 1 kk,art. 276 kk,art. 283 kkna karę1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, (wyrok łączny),

Sądu Rejonowego w Zawierciu w sprawie o sygn. akt II K 563/15 pkt. wł. I z dnia 06.10.2015 r. zart. 279 § 1 kk,art. 11 § 2 kk,art. 275 § 1 kk,art. 278 § 1 kk,art. 278 § 5 kk,art. 91 § 1 kk., na karę3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),

Sądu Rejonowego w Zawierciu w sprawie o sygn. akt II K 563/15 pkt. wł. V z dnia 06.10.2015 r. zart. 279 § 1 kk,art. 11 § 2 kk,art. 278 § 1 kk,art. 91 § 1 kkna karę5 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności ( wyrok łączny);

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień11.05.2022 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia20.05.2022 r.

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt 4, 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do podjęcia pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

IV.Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.E. C.tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o 23% podatku od towarów i usług – to jest łącznie kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) złotych.
V.Zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów związanych z postępowaniem w niniejszej sprawie, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

I

II

III

UZASADNIENIE
Skazany wnosił o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował.
Sąd zważył:
Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie.
Zachowanie skazanego z biegiem lat pobytu w zakładzie karnym uległo poprawie – początkowo było ocenianie jako zmienne, w tej chwili jest właściwe. Był wielokrotnie nagrodzony regulaminowo. Sześciokrotnie karano go dyscyplinarnie, w tym ostatni raz 23.05.2018 roku. Z powodu niewłaściwego zachowania na początku odbywania kary został przeniesiony z zakładu karnego typu półotwartego do zamkniętego. Jest zatrudniony nieodpłatnie w tutejszej jednostce jako wydający posiłki, z obowiązków wywiązuje się w sposób sumienny. Skazany był czynnym uczestnikiem trzech zdarzeń nadzwyczajnych związanych m.in. z intencjonalną bójką z innym osadzonym, co świadczy przeciwko deklaracjom o braku przynależności do podkultury przestępczej. Dotyczyło to jednak sytuacji z pierwotnego okresu odbywania kary. Skazany w warunkach zakładu karnego brał udział w programie profilaktyki alkoholowej Alternatywa oraz w innych programach resocjalizacyjnych, co związane jest z dobywaniem kary w ramach indywidualnego programu oddziaływania. Wobec popełnionych przestępstw jak i dotychczasowego trybu życia pozostaje krytyczny. Zadłużenie związane z wymierzoną mu przez Sąd karą grzywny, jak i obowiązkiem naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, stara się spłacać regularnie. W tej sytuacji w ocenie Sądu należy skazanemu udzielić warunkowego zwolnienia. Może on bowiem kontynuować proces resocjalizacyjny na wolności, jego poprawa ma charakter długotrwały i stabilny.
Proporcje pomiędzy karą wymierzoną a odbytą są już właściwe. Wszystkie prewencyjno-wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Skazany zrozumiał swoje negatywne zachowanie i nie wypiera się go. To wszystko wskazuje na to, że spełnione zostały cele resocjalizacyjne.
Z uwagi na fakt, iż w trakcie postępowania pojawiła się konieczność skorzystaniaz pomocy obrońcy z urzędu, co wywołało określone koszty jako należności obrońcy, a także wobec braku dysponowania przez skazanego środkami finansowymi, należało zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie zgodnie ze złożonym przez niego rachunkiem, zaśD. W.od ponoszenia tych i innych wydatków zwolnić.
Sąd nabrał przekonania, że skazany w przyszłości będzie przestrzegał ogólnie przyjętych norm prawnych i dlatego orzeczono jak na wstępie.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
odpis postanowienia po uprawomocnieniu doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuD. W. (1)i jego obrońcy

2
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

II
odpis postanowienia po uprawomocnieniu przesłać:

a
Sądu Rejonowego w Myszkowie do akt sygn. II K 220/09

b
Sądu Rejonowego w Zawierciu do akt sygn. II K 563/15 pkt wł. III; II K 563/15 pkt. wł. I; II K 563/15 pkt. wł. V

c
Sądowi Okręgowemu w Częstochowie - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

III
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 20 maja 2020 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2020-05-20'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Marek Masłowski
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 4, 8 kk
- art. 161 § 1 kkw
recorder: staż. Beata Burda
signature: II Kow 203/20
```