You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 680/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 maja 2017r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Adam Szokalski

    Protokolant:

    st. Sek. Sad. Urszula Gajda

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – Alicji Domaradzkiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.10.2016r., 16.11.2016r., 15.03.2017r., 12.04.2017r.
sprawy:M. R.c.R.iM.zd.J.ur. (...)wC.
oskarżonej o to, że: 1.w dniu 6 grudnia 2013r wO., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona jako pełnomocnik firmy call center Polskie Centrum(...) Sp. z o.o., zawarła umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych pomiędzyfirma (...) Sp. z o.o.wW., a klientkąM. T.(id:(...)) i podpisała się na umowie o świadczeniu usług telekomunikacyjnych z dnia 06.12.2013r, oświadczeniu abonenta, oświadczeniu abonenta na potrzeby realizacji procesu, oświadczeniu o rozwiązaniu umowy abonenckiej jako(...), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem pokrzywdzonej, powodując swym działaniem straty na kwotę 62,99 zł na szkodęM. T.tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
2.w dniu 6 grudnia 2013r wO., dokonała podrobienia podpisuM. L.w celu użycia za autentyczny na liście przewozowymfirmy (...)z dnia 6 grudnia 2013rtj. o przestępstwo zart. 270 § 1 kk
I.Uniewinnia oskarżonąM. R.od popełnia zarzucanych jej czynów opisanych wpkt. I i IIzarzutów tj. przestępstw zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkoraz zart. 270 § 1 kk, kosztami postępowania w sprawie obciążając Skarb Państwa,
II. zasadza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. A.kwotę 1344 zł. powiększoną o stawkę 23 %VAT tytułem nieopłaconej obrony z urzędu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2017-05-17'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Adam Szokalski
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
recorder: st. Sek. Sad. Urszula Gajda
signature: VII K 680/16
```