You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 127/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 września 2022 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karnyw składzie:
przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko
protokolant: Edyta Ignut-Krynicka
prokurator: -
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja i 22 września 2022 r. wW.sprawy:

C. A.,synaM.iF., urodzonego(...)roku wS.((...)), oskarżonego o to, że:
w okresie od 15 czerwca 2021 do 19 grudnia 2021 wW.znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją konkubinąM. W.w ten sposób, że wyzywał ją słowami wulgarnymi i powszechnie uznanymi za obelżywe, znieważał ją i groził jej pozbawieniem życia, co wzbudziło u niej uzasadnioną obawę, iż zostanie spełnione, a także stosował wobec niej przemoc fizyczną polegającą na popychaniu jej, ciągnięciu za włosy, uderzaniu jej otwartą dłonią w twarz, przy czym w dniu 19 grudnia 2021 roku naruszył jej nietykalność cielesną rzucając w nią plastikową butelką oraz uderzając ją ręką w twarz, czym spowodował u niej obrażenia ciała w postaci drobnych zasinień w okolicy prawego barku i zasinienia podudzia i stopy prawej,
tj. o czyn zart. 207 § 1 k.k.

1
ustala, że oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu, z tym, że z jego opisu eliminuje słowa „co wzbudziło u niej uzasadniona obawę, iż zostanie spełnione” i na podstawieart. 66 § 1 k.k.w zw. zart. 67 § 1 k.k.postępowanie wobecC. A.warunkowo umarza na okres 3 (trzech) lat,

2
na podstawieart. 67 § 3 k.k.zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od kontaktowania się z pokrzywdzonąM. W.w jakiejkolwiek formie, a także do powstrzymywania się do zbliżania do niej na odległość mniejszą niż 100 metrów przez okres 3 lat, z wyjątkiem czynności niezbędnych do wydawania przez pokrzywdzoną oskarżonemu wspólnego dziecka,

3
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
date: '2022-09-22'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- asesor sądowy Marcin Brzostko
legal_bases:
- art. 207 § 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Edyta Ignut-Krynicka
signature: IV K 127/22
```