You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 1186/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 stycznia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska
Protokolant:  stażysta Maciej Bednarek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Damiana Pownuka
po rozpoznaniu w dniu 30.01.2015 r. sprawy
D. S.((...))s.H.iI.z d.G.,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że:
w dniu 15 stycznia 2014 r. wO., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci teleinformatycznej internet oraz przy wykorzystaniu danych osobyK. J., poprzez zamieszczenie na portalu Tablica.pl ogłoszenia sprzedaży telefonu komórkowegomarki i. (...), doprowadziłP. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 zł, w ten sposób, ze wprowadzając w/w w błąd co do faktycznej tożsamości osoby sprzedawcy, a także zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z umowy sprzedaży, zobowiązał się przesłać pokrzywdzonemu w/w telefon, a następnie po otrzymaniu na rachunek bankowy o nr(...)kwoty 800 zł nie wywiązał się z zobowiązania, czym działał na szkodęP. P.,
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

I
Uznaje oskarżonegoD. S.za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 2 k.k.warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, oddając oskarżonego na podstawieart. 73 § 2 k.k.pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;

II
na podstawieart. 33 § 2 k.k.wymierza oskarżonemu karę 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny określając wysokość każdej z nich na 10 (dziesięć)zł;

III
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 2 ust. 1 pkt 2i na podstawieart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 180,00zł tytułem opłaty i kwotę 231,00zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-01-30'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Amanda Leśniewska
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k.
- art. 626 § 1 k.p.k.
- art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: stażysta Maciej Bednarek
signature: VII K 1186/14
```