You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1213/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 stycznia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia Beata Chojnacka Kucharska
Protokolant  Grzegorz Kosowski
po rozpoznaniu w dniach: 15.10.2019 r. i 16.01.2020 r.
s p r a w yM. Ś.
synaJ.iW. z domu K.
urodzonego w dniu (...)wC.
oskarżonego o to, że:
w dniu 7 września 2018 r. wS.uderzył pokrzywdzonegoL. S.reklamówką, w której znajdowały się fragmenty szkła z rozbitej butelki, w wyniku czego spowodował u niego obrażenia ciała w postaci dwóch ran ciętych okolicy jarzmowej prawej, otarć skóry okolicy podżuchwowej prawej, powierzchniowego nacięcia skóry okolicy czołowej, skutkujących naruszeniem czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni,

tj. o czyn zart. 157

§

2 k.k.

I
oskarżonegoM. Ś.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 157 § 2 k.k.i za to na mocyart. 157 § 2 k.k.wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 10 (dziesięć) złotych;

II
na mocyart. 628 pkt 1 i 2 k.p.k.zasądza od oskarżonegoM. Ś.na rzecz oskarżyciela prywatnegoL. S.poniesione przez niego koszty procesu, na które składa się kwota 300 zł. uiszczona tytułem zryczałtowanych kosztów postępowania prywatnoskargowego oraz zasądza na rzecz Skarbu Państwa na mocyart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychopłatę w wysokości 50 złotych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 1213/18

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3 – 8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Wskazać oskarżonego.

Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano).

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione.

Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód.

1

M. Ś.

W dniu 7.09.2018r. wS.uderzył pokrzywdzonegoL. S.reklamówką, w której znajdowały się fragmenty szkła z rozbitej butelki, w wyniku czego spowodował u niego obrażenia ciała w postaci dwóch ran ciętych okolicy jarzmowej prawej, otarć skóry okolicy podżuchwowej prawej, powierzchniowego nacięcia skóry okolicy czołowej, skutkujących naruszeniem czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni.

1
Uderzenie pokrzywdzonegoL. S.reklamówką z zawartością potłuczonego szkła.

2
Spowodowanie obrażeń ciała skutkujących naruszeniem czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni.

Ad. 1 i 2
- zeznania świadkaL. S.k. 42v.-43,
- zeznania świadkaF. S.k. 52-52v.,
- zeznania świadkaB. S.k. 52v.,
- dokumentacja medyczna k. 5 akt o sygn. II K 1214/18 (poprzednio)
- opinia lekarska k. 51.

2.1

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Wskazać oskarżonego.

Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano).

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione.

Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód.

1

M. Ś.

Jak w pkt 1.1

Oskarżony nie uderzył pokrzywdzonego, a w związku z tym nie spowodował u niego obrażeń ciała.

wyjaśnienia oskarżonegoM. Ś.k. 42-42v.

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Wskazać L.p. odnoszącą siędo faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu.

Oba : 1 i 2

wszystkie wymienione dowody

Dowody z zeznań wszystkich świadków, w tym pokrzywdzonego, są ze sobą spójne, wzajemnie się uzupełniają, nie zawierają żadnych sprzeczności. Wszyscy świadkowie to świadkowie naoczni, których relacje korespondują ze sobą. Nadto dowody z osobowych źródeł dowodowych w pełni korespondują z dokumentacją medyczną wskazującą na umiejscowienie obrażeń ciała i ich charakter, w szczególności istnienie ran ciętych, których powstanie następuje w efekcie przecięcia narzędziem ostrym, do których zaliczyć można szkło, a które znajdowało się w reklamówce oskarżonego, którą uderzył pokrzywdzonego.

2.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne orazniemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Wskazać L.p. odnoszącą się do faktu z pkt 1

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu.

1

wyjaśnienia oskarżonego

Pozostają w sprzeczności z uznanymi za wiarygodne zeznaniami wszystkich naocznych świadków zdarzenia, a także z dokumentacją medyczną, która w sposób obiektywy wskazuje na powstanie u pokrzywdzonego obrażeń ciała. Ich powstanie mogło obiektywnie zaistnieć w sposób i okolicznościach opisanych przez świadków.

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu.

Przy każdym czynie wskazać oskarżonego.

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Pkt I wyroku

M. Ś.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej.

Oskarżony celowo zamachiwał się w kierunku pokrzywdzonego trzymaną w dłoni reklamówką, gdzie znajdowało się szkło z rozbitych butelek, a uderzając nią w pokrzywdzonego spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała - głowy. Charakter obrażeń, ich rozległość świadczy o naruszeniu czynności narządów ciała pokrzywdzonego na okres poniżej 7 dni.

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej.

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania.

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania.

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia.

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Wskazać oskarżonego.

Wskazać punkt rozstrzygnięciaz wyroku.

Wskazać punktz wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu.

Przytoczyć okoliczności.

M. Ś.

Pkt I wyroku

-

Stopień społecznej szkodliwości wysoki, zważywszy na powstanie obrażeń na twarzy i ryzyko powstania poważniejszych obrażeń, skoro do uderzeń dochodziło reklamówką z rozbitym szkłem. Zachowanie bez żadnego powodu, motywowane zadawnionym sporem sąsiedzkim z pokrzywdzonym i jego rodzicami na tle użytkowania części wspólnych nieruchomości. Stopień winy wysoki z uwagi na celowość działania i brak racjonalnego powodu do jakiejkolwiek agresji. Uprzednia niekaralność. Wysokość stawki dziennej grzywny ustalona w oparciu o wysokość i rodzaj dochodów oraz ograniczone możliwości zarobkowe z uwagi na wiek.

5

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Wskazać oskarżonego.

Wskazać punkt rozstrzygnięciaz wyroku.

Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu.

Przytoczyć okoliczności.

6. Omówienie innych zagadnień

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę.

7

KOszty procesu

Wskazać oskarżonego.

Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku.

Przytoczyć okoliczności.

M. Ś.

Pkt II wyroku

Na rzecz oskarżyciela prywatnego koszty przez niego poniesione- 300 zł. uiszczone przy wniesieniu prywatnego aktu oskarżenia.
Na rzecz Skarbu Państwa – opłata od orzeczonej kary grzywny – 50 zł. Pozostałe koszty objęte ryczałtem 300 zł.

6

Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
date: '2020-01-22'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Beata Chojnacka Kucharska
legal_bases:
- art. 157 § 2 k.k.
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
- art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Grzegorz Kosowski
signature: II K 1213/18
```