You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XVI C 161/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 czerwca 2018 roku
Sąd Rejonowy dlaW. M.wW.XVI Wydział Cywilny
w składzie następującym :
Przewodniczący:SSR Kamil Malewicki
Protokolant:Aleksandra Zawadzka
po rozpoznaniuw dniu 11 czerwca 2018 roku wW.
narozprawie
sprawy z powództwaM. M.iJ. M.
przeciwko(...) W.
oustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego

I
ustala, że roczna opłata z tytułu udziału w użytkowaniu wieczystym nieruchomości gruntowej, położonej wW.przyulicy (...), stanowiącejdziałkę ewidencyjną nr (...)z obrębu(...), dla której Sąd Rejonowy dlaW. M.wW.prowadziksięgę wieczystą nr (...)wynosi 6.822 zł (sześć tysięcy osiemset dwadzieścia dwa złote) z tym, że stosownie do treściart. 77 ust. 2a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami(t.j. Dz.U. z 2014 roku, poz. 518 z późn. zm.) ustala, że opłatę tę użytkownik wieczysty powinien uiścić:

a
za rok 2012 – w wysokości 4.373,50 (cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt trzy złote i 50/100 groszy),

b
za rok 2013 – w wysokości 5.597,75 (pięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych i 75/100 groszy),

c
za rok 2014 i kolejne lata – w wysokości 6.822 zł (sześć tysięcy osiemset dwadzieścia dwa złote);

II
oddala powództwo w pozostałym zakresie;

III
rozstrzyga, iż koszty postępowania powinny być ponoszone przez strony według odpowiedzialności za wynik procesu przy czym ustala, iż strona pozwana(...) W.wygrała sprawę w 77 % (siedemdziesięciu siedmiu procentach), natomiast powodowieM. M.iJ. M.w 23% (dwudziestu trzech) procentach pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2018-06-22'
department_name: XVI Wydział Cywilny
judges:
- Kamil Malewicki
legal_bases:
- art. 77 ust. 2a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami
recorder: Aleksandra Zawadzka
signature: XVI C 161/17
```