You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: II AKa 2/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 kwietnia 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący

SSA Grzegorz Wątroba

Sędziowie

SSA Marcin Ciepiela
SSO del. Rafał Doros (spr.)

Protokolant

Jolanta Stańczak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Doroty Wieczorek
po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy

    -M.K.synaZ.iG.,urodzonego (...)wB.
oskarżonego zart. 586 k.s.h.,art. 296§1 kk,art. 286§1 kkw zw. zart. 294§1 kkw zw. zart. 12 kk,art. 301§1 kk;
-P. Z.(Z.) synaW.iU.,urodzonego (...)wC.oskarżonego zart. 586 k.s.h.,art. 296§1 kk,art. 286§1 kkw zw. zart. 294§1 kkw zw. zart. 12 kk,art. 301§1 kk
na skutek apelacji prokuratora, pełnomocników oskarżycieli posiłkowych:(...) spółka jawnaz siedzibą w(...) S.A.z siedzibą wŚ.oraz obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 28 sierpnia 2020 roku, sygn. akt II K 166/18

I
uchyla punkty 2, 4, 7, 9, 12 zaskarżonego wyroku i w tej części przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie;

II
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- uniewinnia oskarżonegoM.K.od popełnienia czynu zart. 586 k.s.h., zarzucanego mu wpunkcie I;
- uniewinnia oskarżonegoP. Z.od popełnienia czynu zart. 586 k.s.h., zarzucanego mu wpunkcie V;
- wpunktach 3 i 8jako kwalifikację prawną wskazujeart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.oraz obniża wymierzone oskarżonymM.K.iP. Z.kary pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku;
- uchyla punkty 5 i 10;
- na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 k.k.iart. 73 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.warunkowo zawiesza orzeczone wobec oskarżonychM.K.iP. Z.kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby i oddaje oskarżonych w okresie próby pod dozór kuratora;
- na podstawieart. 46 § 1 k.k.zasądza od oskarżonychM.K.iP. Z.solidarnie na rzecz oskarżyciela posiłkowegospółki (...) S.A.z siedzibą wŚ.obowiązek naprawienia szkody w wysokości 39.288,67 złotych (trzydzieści dziewięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt osiem złotych i sześćdziesiąt siedem groszy);
- na podstawieart. 46 § 1 k.k.zasądza od oskarżonychM.K.iP. Z.solidarnie na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...) spółka jawnaz siedzibą wŚ.obowiązek naprawienia szkody w wysokości 151.045,57 złotych (sto pięćdziesiąt jeden tysięcy czterdzieści pięć złotych i 57 groszy);

III
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

IV
zasądza od oskarżonychM.K.iP. Z.na rzecz Skarbu Państwa opłatę za obie instancje w wysokości po 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych oraz wydatki za postępowanie odwoławcze w wysokości po 10 (dziesięć) złotych;

V
zasądza od oskarżonychM.K.iP. Z.na rzecz:

- oskarżyciela posiłkowego(...) S.A.z siedzibą wŚ.zwrot wydatków z tytułu ustanowienia pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym w wysokości po 1200 (tysiąc dwieście) złotych;
- oskarżyciela posiłkowego(...) spółka jawnaz siedzibą wŚ.zwrot wydatków z tytułu ustanowienia pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym w wysokości po 1200 (tysiąc dwieście) złotych.
SSA Marcin Ciepiela SSA Grzegorz Wątroba  SSO del. Rafał Doros

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Katowicach
date: '2021-04-26'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Grzegorz Wątroba
- Marcin Ciepiela
- Rafał Doros
legal_bases:
- art. 586 k.s.h.
- art. 69 § 1 i 2 k.k.
recorder: Jolanta Stańczak
signature: II AKa 2/21
```