You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 325/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
23 listopada 2022 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sławomir Górny
Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Kubiczak- Kleśta
po rozpoznaniu na rozprawie 23 listopada 2022 roku w Sieradzu
odwołaniaD. Ł.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z 19 maja 2022 r. Nr(...)
w sprawieD. Ł.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.

o podstawę wymiaru składek
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, żeD. Ł.nie posiada statusu wspólnika jednoosobowejspółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) sp. z o. o.za okres od 15 czerwca 2011 roku do 31 grudnia 2021 roku.
Sygn. akt IV U 325/22

UZASADNIENIE
Na podstawieart. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych(Dz. U. z 2021r. poz. 423, ze zm.) orazart. 82 ust. 1, 2 3 i 5 ustawy z 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych(tekst jednolity Dz. U. z 2021r. poz. 1285 ze zm.), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.stwierdził, że podstawa wymiaru składek dlaD. Ł.na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne jako osoby prowadzącej pozarolniczą działalność wynosi w okresie: od czerwca 2011r. do grudnia 2011r. - 5408,62zł., od stycznia 2012r. do grudnia 2012r. - 5656,62zł., od stycznia 2013r. do grudnia 2013r. - 5816,26zł., od stycznia 2014r. do grudnia 2014r. - 6008,96zł., od stycznia 2015r. do grudnia 2015r. - 6209,14zł., od stycznia 2016r. do grudnia 2016r. - 6421,20zł., od stycznia 2017r. do grudnia 2017r. - 6606,26zł., od stycznia 2018r. do grudnia 2018r. - 7109,86zł., od stycznia 2019r. do grudnia 2019r. - 7607,12zł., od stycznia 2020r. do grudnia 2020r. - 8052,02zł., od stycznia 2021r. do grudnia 2021r. - 8484,76zł.
Nie podzielając powyższej decyzji w/w złożył odwołanie. Wskazywał, że ZUS błędnie założył brak przeniesienia udziałów w spółce, a co za tym idzie, brak waloru spółki jednoosobowej.
W odpowiedzi na odwołanie ZUS wnosił o jego oddalenie.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Od 15.12.2003r.D. Ł.zgłosił rozpoczęcie wykonywania działalności gospodarczej(...)NIP(...).
W dniu 20.02.2007r. w KRS została zarejestrowana(...) Sp. z o.o.z/s wC., a od 15.06.2011r. z/s w miejsc.S..Odwołujący miał: 34 udziały o łącznej wysokości 17.000,00zł. wpis od 20.02.2007 - do 13.06.2010r. (pozostali wspólnicy toJ. S.iP. G.); 51 udziałów o wartości 500,00zł. każdy o łącznej wartości 25.500,00zł. wpis od 14.06.2010 - 14.06.2011 (drugi wspólnik toJ. S.); 102 udziały o łącznej wartości 51.000,00zł. wpis od 15.06.2011r.D. Ł.w spółce pełnił następujące funkcje: Wiceprezes Zarządu od 20.02.2007 - 14.06.2011 i Prezes Zarządu od 15.06.2011 – 22.05.2013. Od 23.05.2013r. Prezesem Zarządu jestR. G..
W dniu 1.06.2013r. została zawarta umowa darowizny pomiędzyD. Ł.– jako darczyńcą, aS. Ł.– jako obdarowanym. Przedmiotem darowizny było 10 udziałów o łącznej wartości 5.000zł. w Spółce ofirmie (...) Sp. z o.o.z/s wD..Wydanie przedmiotu darowizny nastąpiło 1.06.2013r.Umowa została zawarta w formie zwykłej pisemnej, bez udziału notariusza. W dniu 25.05.2022r., poświadczono notarialnie własnoręczność podpisów umowy darowizny.
W dniu 15.09.2022r., do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XX Wydział KRS, został złożony wniosek o zmianę danych(...) Sp. z o.o.
W latach 2013 – 2021,D. Ł.iS. Ł., nie otrzymywali przychodów zespółki (...) Sp. z o.o.Spółka ta w latach 2013 – 2021, nie dokonywała wypłat w formie dywidendy. Od 1 czerwca 2013 roku, chwili zawarcia umowy darowizny udziałów,S. Ł.ujęty był jako udziałowiec Spółki w księdze udziałów.
Zawierając z bratem umowę darowizny, wnioskodawca chciał zrobić prezent swojemu chrześniakowi, który jest synem brata w-cy -S. Ł..
Od 2013r.,S. Ł.jako wspólnik nie pobierał wynagrodzenia, nie wykonywał czynności w spółce. Przychody spółki nie były dzielone, zyski były przekazywane na rozwój spółki.Spółka (...)zajmowała się transportem. Były kupione samochody ciężarowe. Wnioskodawca konsultuje wszystko z bratem. Firmą zarządza głownieD. Ł.(zeznania świadkaS. Ł., zeznania w-cy - na nagraniu CD – 000149 – 001214 k. 75, wiosek o zmianę danych podmiotu w rejestrze przedsiębiorców spółka z ograniczoną odpowiedzialnością k. 35 – 37, uwierzytelniona kserokopia poświadczenia notarialnego k. 34, uwierzytelniona kserokopia umowy darowizny z 1.06.2013r. k. 30 - 32, księga udziałów(...) Sp. z o.o.k. 29, 41, odpis pełny KRS k. 14 – 19/akta sprawy; pismo z 5.10.2022r. k. 48/akta ZUS).
Powyższy stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym. Fakty związane z przeniesieniem przezD. Ł.na rzeczS. Ł.udziałów w spółce Sąd ustalił na podstawie zeznań wnioskodawcy i świadkaS. Ł., którym dał wiarę. Zeznania nie były kwestionowane przez organ rentowy.
Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnieart. 82 ust. 1 ustawy z 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych(Dz. U. z 2021r., poz. 1285 ze zm.), jeżeli osoba prowadząca pozarolniczą działalność uzyskuje przychody z więcej niż jednego tytułu do objęcia obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego, o którym mowa wart. 66 ust. 1, składka na ubezpieczenie zdrowotne opłacana jest z każdego tych tytułów odrębnie.
Zgodnie z art. 82 ust. 3 ww. ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2021 r., jeżeli ubezpieczony prowadzący pozarolniczą działalność uzyskuje przychody z więcej niż jednego rodzaju działalności, składka na ubezpieczenie zdrowotne jest opłacana odrębnie od każdego rodzaju działalności, z zastrzeżeniem ust. 4.
Przedmiotem sporu była ocena, czyD. Ł.należy traktować jako prowadzącego jednoosobowo pozarolniczą działalność gospodarczą i jednocześnie jako wspólnik(...) Sp. z o. o.Organ rentowy wywodził, że w okresie od 15.06.2011 - 31.12.2021,D. Ł.prowadził i uzyskiwał przychody z dwóch rodzajów pozarolniczej działalności tj. pozarolniczej działalności gospodarczejD. Ł.NIP(...)REGON(...)oraz pozarolniczej działalności prowadzonej jako wspólnik jednoosobowejspółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) SP. Z O.O.NIP(...)REGON(...). Sąd nie podziela argumentacji ZUS, że umowa darowizny udziałów z 1.06.2013r., zawarta przezD. Ł.z bratemS.jest nieważna, bowiem nie została zachowana szczególna forma jej zawarcia. Uwzględniając zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, należy stwierdzić, że pomimo niezachowania szczególnej formy zawarcia umowy darowizny, zawierając umowę darowizny udziałów z 1.06.2013r., intencją wnioskodawcy było przeniesienie na brataS.udziałów współce (...). Własnoręczność podpisów umowy darowizny poświadczono notarialnie w dniu 25.05.2022r., następnie 15.09.2022r., do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XX Wydział KRS, został złożony wniosek o zmianę danych(...) Sp. z o.o.Z księgi udziałów(...) Sp. z o. o.wynika, że od 1.06.2013r.,S. Ł.był ujawniony jako udziałowiec spółki. Od 2013r.,S. Ł.jako wspólnik nie pobierał wynagrodzenia, nie wykonywał czynności w spółce. Przychody spółki nie były dzielone, zyski były przekazywane na rozwój spółki. Firmą zarządza głownieD. Ł., ale wnioskodawca konsultuje wszystko z bratem. W latach 2013 – 2021,D. Ł.iS. Ł., nie otrzymywali przychodów zespółki (...) Sp. z o.o.Spółka ta w latach 2013 – 2021, nie dokonywała wypłat w formie dywidendy.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawieart. 47714§2 k.p.c., Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, żeD. Ł.nie posiada statusu wspólnika jednoosobowejspółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Sp. z o.o.za okres od 15.06.2011 – 31.12.2021.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2022-11-23'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Sędzia Sławomir Górny
legal_bases:
- art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych
- art. 82 ust. 1, 2 3 i 5 ustawy z 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej
  finansowanych ze środków publicznych
- art. 477
recorder: st. sekr. sąd. Ewelina Kubiczak- Kleśta
signature: IV U 325/22
```