You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 292/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 sierpnia 2016 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska
Protokolant : Katarzyna Zych
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2016 roku wŚ.
sprawy z odwołaniaA. R.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wW.
z dnia 8 maja 2015r., znak(...)
o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej po zmarłym
zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wW.z dnia z dnia 8 maja 2015r., znak(...)i przyznaje powódceA. R.prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej po zmarłym w kwocie 66.212 zł.

UZASADNIENIE
PowódkaA. R.wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wW.z dnia 8 maja 2015 roku, którą odmówiono jej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmierci mężaE. R.wobec nie uznania związku pomiędzy jego zgonem a chorobą zawodową. W uzasadnieniu powódka wskazała na okoliczności uzasadniające, jej zdaniem, odwołanie a wskazujące na związek rozpoznanej choroby zawodowej – pylicy płuc ze zgonem.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów procesu w wysokości 120 zł. W uzasadnieniu powołano się na stwierdzony przez komisję lekarską brak związku pomiędzy chorobą zawodową a zgonem.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Mąż powódkiE. R.pracował jako górnik dołowy, w narażeniu na pyły zwłókniające przez 27 lat. Od 1983 roku pozostawał pod kontrolą poradni przeciwpyliczej. W 1985 roku rozpoznano chorobę zawodową- pylice płuc drobnoguzkową ograniczoną 1q i przedłużające się zapalenie oskrzeli. Od 1988 roku rozpoznano pylicę 2q, a od 1996 roku-3q. W 2003r. rozpoznano pylicę guzkowa 3r i guzowatą typu A, a od 2011r. pylicę guzkową 3r i guzowatą typu B. Od 2002 roku obserwowano niewydolność oddechową. Od wielu lat powód leczony był również z powodu nadciśnienia tętniczego i choroby niedokrwiennej serca. W dniu(...). mąż powódki został przyjęty na Oddział Kardiologiczny w związku z wystąpieniem bloku przedsionkowo komorowego trzeciego stopnia . W dniu(...)wszczepiono sztuczny stymulator serca. W drugiej dobie od zabiegu wystąpiły objawy całkowitej niewydolności oddechowej; chory wymagał respiratoterapii. Mimo intensywnego leczenia obserwowano objawy pogłębiającej się niewydolności wielonarządowej. W dniu(...)doszło do zgonu chorego w mechanizmie asystolii.
Niewydolność krążenia wynikająca z uszkodzenia mięśnia sercowego i ciężka niewydolność oddechowa wynikająca również ze zmian płucnych – pylicy i przewlekłej obturacyjnej choroby płuc doprowadziły do zgonu chorego.  Choroba zawodowa była więc współprzyczyną zgonu męża powódki.Dowód:
akta ZUS i dokumentacja medyczna ( w załączeniu )
opinia biegłej pulmonolog k.22-24, 41

    wyrok Sądu Okręgowego w(...)wydany w sprawie(...)z uzasadnieniem

Mężowi powódki za życia wpłacono łącznie 3.984 zł. z tytułu jednorazowego odszkodowania w związku z chorobą zawodową. /bezsporne/

Przy tak ustalonym stanie faktycznym Sąd zważył :
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.13 ust.1 ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych(tekst jednolity Dz.U.2015, poz. 1242 ze zmianami ) członkom rodziny ubezpieczonego, któryzmarł wskutek ( … ) choroby zawodowej,przysługuje jednorazowe odszkodowanie. Odszkodowanie to przysługuje również w razie śmierci wskutek wypadku przy pracy lub choroby zawodowej rencisty, który był uprawniony do renty z ubezpieczenia wypadkowego.
Jak wynika z ustaleń poczynionych przez tutejszy sąd, a także z ustaleń Sądu Okręgowego w(...)choroba zawodowa męża powódki była współprzyczyną jego zgonu. Sąd dał wiarę opinii biegłej, uzupełnianej na skutek zastrzeżeń strony pozwanej albowiem stanowiła wnikliwą analizę stanu zdrowia męża powódki, przekonująco i rzeczowo uzasadnioną. Wobec rozstrzygnięcia zapadłego przed Sądem Okręgowym pominięto dalsze zastrzeżenia organu rentowego do opinii biegłej albowiem Sąd związany był zapadłym w sprawie(...)wyrokiem na mocyart. 365 kpc.
Dlatego też Sąd w oparciu o powyższe i na podstawie powołanych przepisów orazart. 47714§2 kpcsąd zmienił zaskarżoną decyzję obniżając zasądzone odszkodowanie o kwotę wypłaconą za życia męża powódki. Wysokość odszkodowania ustalono na podstawie obwieszczenia ministra rodziny, pracy i polityki społecznej z dnia 26 lutego 2016 roku w sprawie kwot jednorazowych odszkodowań z tytułu wypadku przy pracy lub choroby zawodowej (MP poz. 206 )

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2016-08-29'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Magdalena Piątkowska
legal_bases:
- art.13 ust.1 ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym
  z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
- art. 365 kpc
recorder: Katarzyna Zych
signature: IV U 292/15
```