You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

sygn. akt IV K 761/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 października 2017 r.

    Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie IV Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący SSR Katarzyna Szuba Łozińska
Protokolant: Edyta Ignut
w obecności Prokuratora Emilii Stankiewicz- Markowicz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 24.06.2016, 6.10.2016, 2.02.2017, 16.05.2017, 6.10.2017 sprawy

J. P.synaT.iA.zd.K., urodz.(...)r. wW.

Oskarżonego, o to że:
W dniu 10 stycznia 2015r wW.na skrzyżowaniu ulicy(...)z ulicą(...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wyrażone wart. 3 ust 1, art. 13 ust 1 atakże 26ust 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r Prawo o Ruchu Drogowym, że prowadząc autobus markiS. (...)o nr rejestracyjnym(...), nie zachował szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do przejścia dla pieszych usytuowanego na skrzyżowaniu wskazanych powyżej ulic i nie ustąpił pierwszeństwa znajdującemu się na tym przejściu pieszemuS. F., w wyniku czego nieumyślnie potrącił przechodzącego w sposób prawidłowy w miejscu wyznaczonym przez ulicę(...)pieszegoS. F., który doznał obrażeń ciała w postaci urazu głowy z wieloogniskowym stłuczeniem mózgu i złamania kości potylicznej przechodzące w podstawę czaszki, które spowodowały chorobę realnie zagrażającą życiu w rozumieniuart. 156 § 1 pkt. 2 k.k.,

    tj. o czyn zart. 177 § 2 k.k.

orzeka:
1. oskarżonegoJ. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za czyn ten na postawieart. 177 § 2 k.kskazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawieart. 69 § 1 2 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;
3. na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody na rzecz oskarżycieli posiłkowychZ. J.iI. M.po 4 077,62 (cztery tysiące siedemdziesiąt siedem 62/100) zł oraz orzeka na ich rzecz po 5000 (pięć ) tysięcy zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
4. na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowychZ. J.iI. M.zwrot wydatów z tytułu ustanowienieani pełnomocnika w kwocie po 1008 (tysiąc osiem ) zł + podatek VAT;
5.  na podstawieart. 624 §1 kpkzwalnia oskarżonego od kosztów postępowania , przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
date: '2017-10-12'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Katarzyna Szuba Łozińska
legal_bases:
- ust 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r Prawo o Ruchu Drogowym
- art. 156 § 1 pkt. 2 k.k.
- art. 624 §1 kpk
recorder: Edyta Ignut
signature: IV K 761/15
```