You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 286/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 września 2015 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski
Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek
przy udziale ----
po rozpoznaniu w dniach 03 lipca 2015 roku i 28 sierpnia 2015 roku
sprawyP. K.
synaW.iB.ur. (...)wT.
obwinionego o czyn z art. 124§1 kw
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 17 marca 2015 roku     sygn. akt II W 475/14
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 2, 3 i 4 kpkw zw. zart. 109 § 2 kpw,art. 634 kpk,art. 627 kpkw zw. zart. 119 kpw,art. 6 i art. 21 pkt 2 ustawy  z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, żew miejsce zarzucanego czynu uznajeP. K.za winnego tego, że:
w dniu 02 kwietnia 2014 roku wT.woj.(...)w budynku przyul. (...)dokonał zniszczenia folii przyciemniającej naklejonej od wewnątrz na drzwi wejściowe zewnętrzne poprzez zerwanie jej, czym spowodował szkodę na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej przyul. (...)wT.w kwocie 184,50 (sto osiemdziesiąt cztery 50/100) złotych,
t.j. popełnienia czynu z art. 124 § 1 kw i na podstawie art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary;
2.obniża orzeczony w punkcie 2 obowiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody do kwoty 184,50 (sto osiemdziesiąt cztery 50/100) złotych;
3. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
4.zasądza od obwinionegoP. K.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 (trzydzieści) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2015-09-04'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Sławomir Gosławski
legal_bases:
- art. 438 pkt 2, 3 i 4 kpk
- art. 109 § 2 kpw
- art. 6 i art. 21 pkt 2 ustawy  z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach
  karnych
recorder: sekr. sądowy Agnieszka Jęcek
signature: IV Ka 286/15
```