You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 1763/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 kwietnia 2017 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Janina Kościelniak

Protokolant:

Iwona Krakowczyk

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaP. B.(P. B.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaP. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 10 sierpnia 2016 r. Znak(...)

1
Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo

do emerytury począwszy od(...)

2
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.na rzecz ubezpieczonego kwotę 360,00 zł ( trzysta sześćdziesiąt złotych 00/100) ( tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego .

Sędzia
Sygn. akt IX U 1763/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 10.08.2016r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuP. B.(B.) prawa do wcześniejszej emerytury wskazując, iż nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, gdyż nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. wymaganych 15-tu lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach, a jedynie 14 lat, 11 miesięcy i 21 dni takiej pracy.
Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury, po uprzednim zaliczeniu do stażu pracy okresów zatrudnienia od dnia 01.02.1991r. do dnia 31.12.1991r. w(...)P.AgencyjnejI. C.wR.oraz od dnia 01.01.1992r. do dnia 30.04.1994r. w(...) Przedsiębiorstwie Przewozowym (...)wR.w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak
w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 14.07.2016r. złożył wniosek o przyznanie uprawnień do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach w rozpoznaniu, którego Oddział ZUS wydał zaskarżoną decyzję z dnia 10.08.2016r. opisaną na wstępie.
Oddział ZUS uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia w łącznym wymiarze 26 lat, 11 miesięcy i 8 dni okresów składkowych i nieskładkowych - w tym 14 lat, 11 miesięcy i 9 dni okresów pracy w szczególnych warunkach.
Ubezpieczony w okresie od 25.04.1978r. do 31.01.1991r. był zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...)"(...)wT.na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony. Okres ten został uwzględniony przez organ rentowy jako okres pracy w szczególnych warunkach. Przedsiębiorstwo to podzielone było na placówki. Ubezpieczony wykonywał pracę w placówce wR.. Od dnia 01.02.1991r placówka wR.została przejęta w ajencję przezI. C.. W związku z tym ubezpieczony rozwiązał umowę o pracę za porozumieniem stron z dotychczasowym przedsiębiorstwem i podjął pracę uI. C.. Wykonywał dokładnie te same czynność jakie wcześniej wykonywał wPrzedsiębiorstwie (...). W całym okresie zatrudnienia wfirmie (...)P.AgencyjnaI. C.wR.od 01.02.1991r. do 31.12.1991r. wykonywał pracę kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony.I. C.przejął placówkę ze wszystkimi samochodami i sprzętem, a nadto cały warsztat z mechanikami. Placówka była wyposażona w około 40 samochodów ciężarowych, z czego wszystkie powyżej 3,5 tony. Ubezpieczony wykonywał pracę na samochodzie ciężarowym markiS. (...)z przyczepą, a następnie na wywrotce marki(...), oba te samochody były pojazdami o dopuszczalnym ciężarze całkowy tym powyżej 3,5 tony mianowicie(...)z przyczepą miał 21 ton dopuszczalnego ciężaru całkowitego, a(...)15 ton. Przedsiębiorstwo, a następnie ajencjaI. C.świadczyła usługi transportowe przede wszystkim na rzecz kopalń i elektrowni oraz innych przedsiębiorstw. Samochodem(...)ubezpieczony przewoził materiały sypkie np. żwir, łupek, piasek, ziemię. Natomiast wywrotką(...)takie materiały jak flot. Od 01.01.1992rI. C.utworzył nowe prywatne przedsiębiorstwo przewozowe na bazie wcześniejszej ajencji. W tym prywatnym przedsiębiorstwie ubezpieczony pracował do dnia 30.04.1994r. na podstawie umowy o pracę. Nadal wykonywał taką samą pracę jak w wcześniej. Prowadził(...). Taką prace wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Razem z ubezpieczonym w spornym okresie pracowali powołani w sprawie świadkowieA. N.,H. D.orazK. C., którzy potwierdzili rodzaj oraz wymiar wykonywanej przez niego pracy.
Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego, akt osobowych ubezpieczonego z okresu jego zatrudnienia w(...)wT.od 25.04.1978r. do 31.01.(...)., zeznań powołanych w sprawie świadkówA. N.,H. D.orazK. C.( nagranie z rozprawy w dniu 07.03.2017r. minuty od 00:09:10 do 01:15:01) oraz zeznań ubezpieczonego (nagranie z dnia 20.07.2017 r. minuty od 00:08:23 do 00:35:52).
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył , co następuje :
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Bezspornym w rozpoznawanej sprawie pozostaje fakt, iż ubezpieczony osiągnął wiek emerytalny 60 lat, nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego oraz udowodnił na dzień 01.01.1999r. okres składkowy i nieskładkowy przekraczający 25 lat.
Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony spełnia warunek prawa do emerytury o jakim mowa w art. 184 pkt.1 ustawy z dnia 17.12.1998r.
o emeryturach i rentach z FUS ( t.j. Dz.U. z 2016r.poz. 1842 ze zm. ), to jest czy
na dzień 01.01.1999r. posiada 15 - letni okres pracy w warunkach szczególnych.
W ocenie Sądu, niewątpliwie do okresów pracy w szczególnych warunkach uwzględnionych przez organ rentowy w wymiarze 14 lat, 11 miesięcy i 21 dni należy doliczyć okresy pracy ubezpieczonego od dnia 01.02.1991r. do dnia 31.12.1991r. w(...)P.AgencyjnejI. C.wR.oraz od dnia 01.01.1992r. do dnia 30.04.1994r. w(...) Przedsiębiorstwie Przewozowym (...)wR.w charakterze kierowcy samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym pow. 3,5 tony, wymienionej w dziale VIII poz.2 Wykazu A, stanowiącego załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.
Ustalając powyższe Sąd oparł się na zgromadzonych w sprawie dowodach w szczególności dokumentacji znajdującej się w aktach organu rentowego, aktach osobowych, zeznaniach świadków oraz ubezpieczonego. Zeznania te Sąd uznał za wiarygodne, gdyż były one rzeczowe, logiczne, zasadniczo ze sobą zgodne oraz korespondujące z treścią zgromadzonej w sprawie dokumentacji.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd stwierdził, iż ubezpieczony ostatecznie spełnia wszystkie niezbędne przesłanki prawa do świadczenia na podstawie zart.184w związku zart.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychi w związku z§ 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ), gdyż ukończył wiek emerytalny 60 lat, udowodnił na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia przekraczający 25 lat, a przy zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresu j.w., posiada on również na dzień 01.01.1999r. okres takiej pracy przekraczający 15 lat.
Wobec powyższego Sąd z mocyart.47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od daty ukończenia wieku emerytalnego. W pkt.2 wyroku Sąd na podstawieart.98 i 99 k.p.c.w związku z §9 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych…( Dz.U. z 2015r. poz.1804) zasądził od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 360,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2017-04-20'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Janina Kościelniak
legal_bases:
- art.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art.98 i 99 k.p.c.
recorder: Iwona Krakowczyk
signature: IX U 1763/16
```