You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 410/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 listopada 2019 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział - II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński
Protokolant: Justyna Brzozowicz-Bywald
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2019 roku
sprawyV. B.,
synaI.iL.z domuS., ur.(...)
oskarżonego o to, że:
w okresie od 26 listopada 2015 r. do 30 grudnia 2015 r. wW., działając w krótkich odstępach czasu, pełniąc funkcję prezesa zarządu(...) sp. z o.o.przywłaszczył sobie cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 189.750 złotych, przelanych omyłkowo przez pokrzywdzonego(...) sp. z o.o.sp. k-a. z rachunku prowadzonego wBanku (...) S.A.o numerze(...)na rachunek prowadzony wBanku (...) S.A.o numerze(...)należącego do(...) sp. z o.o.w ten sposób, że w wyżej wymienionym miejscu i czasie dokonał szeregu wypłat oraz operacji bankowych z wyżej wymienionego rachunku firmowego dysponując wyżej wymienionymi środkami jak własnymi, nie zwracając ich faktycznemu właścicielowi, czym działał na szkodę pokrzywdzonego– (...) sp. z o.o.sp. k-a,
tj. o czyn zart. 284 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

orzeka:

I
V. B.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, który kwalifikuje jako występek zart. 284 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k., przy czym ustala, iż działał on w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i za to na podstawieart. 284 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.skazuje go, a na podstawieart. 284 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.orazart. 70 § 1 k.k.zawiesza wykonanie orzeczonej wobecV. B.kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

III
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobecV. B.obowiązek naprawienia w całości wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółki komandytowo-akcyjnej wW.(nr KRS(...)) kwoty 189 750 zł (sto osiemdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych);

IV
na podstawieart. 41 § 2 k.k.orzeka wobecV. B.zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w wymiarze 5 (pięciu) lat związanej ze zbywaniem oraz nabywaniem wierzytelności;

V
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalniaV. B.od zapłaty kosztów sądowych, ustalając, że wydatki te ponosi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
date: '2019-11-12'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Jakub Kamiński
legal_bases:
- art. 69 § 1 i 2 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Justyna Brzozowicz-Bywald
signature: II K 410/19
```