You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 508/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 lipca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczymw składzie:
Przewodniczący: SSO Dorota Mazurek
Sędziowie: SO Bożena Majgier-Strączyńska
del. SR Małgorzata Szacoń (ref.)
Protokolant: Kamila Michalak
przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Damiana Kordykiewicza
po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r.
sprawyT. E.
oskarżonego zart. 278 § 1 kki innych
D. J.
oskarżonego zart. 278 § 1 kki innych
orazJ. M.
oskarżonego zart. 291 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie
z dnia 14 stycznia 2016 r. sygn. II K 889/12

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w zakresie obowiązku naprawienia szkody w pkt. VI tiret pierwszy wskazuje, iż obowiązek solidarnej zapłaty na rzecz pokrzywdzonego przezT. E.,D. J.iJ. M.dotyczy kwoty 279.280,26 (dwieście siedemdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt i 26/100) złotych, natomiast do kwoty 9.702,33 (dziewięć tysięcy siedemset dwa i 33/100) złotych obowiązek solidarnego naprawienia szkody dotyczyT. E.iD. J.,

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. D.kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu i 60/100) złotych, w tym 96,60 (dziewięćdziesięciu sześciu i 60/100) złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemuT. E.z urzędu przed Sądem Okręgowym jako drugą instancją,

IV
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w częściach ich dotyczących i wymierza opłaty za to postępowanie:

-T. E.400 (czterysta) złotych,
-D. J.300 (trzysta) złotych,
-J. M.700 (siedemset) złotych.

del. SSR Małgorzata Szacoń SSO Dorota Mazurek SSO Bożena Majgier-Strączyńska

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Goleniowie
date: '2016-07-29'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Dorota Mazurek
- Bożena Majgier-Strączyńska
- Małgorzata Szacoń
legal_bases:
- art. 278 § 1 kk
recorder: Kamila Michalak
signature: II K 889/12
```