You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI GC 21/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 marca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Renata Bober
Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Krztoń
po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. w Rzeszowie
na rozprawie
sprawy z powództwa:(...) Spółki z o.o.wW.
przeciwko:(...) Spółce z o.o.wK.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanej(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.na rzecz powoda(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.kwotę 870.347,48 zł (osiemset siedemdziesiąt tysięcy trzysta czterdzieści siedem złotych czterdzieści osiem groszy) wrazz ustawowymi odsetkami za czas opóźnienie w zapłacie:

- od kwoty 1650,00 zł od dnia 16-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1000,00 zł od dnia 16-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1700,00 zł od dnia 16-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1550,00 zł od dnia 16-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 100,00 zł od dnia 16-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 9200,00 zł od dnia 15-11-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 8400,00 zł od dnia 15-11-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 8950,00 zł od dnia 15-11-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 9400,00 zł od dnia 15-11-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 650,00 zł od dnia 15-11-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 6476,32 zł od dnia 20-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5619,16 zł od dnia 20-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 6190,60 zł od dnia 20-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5809,64 zł od dnia 20-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 6666,80 zł od dnia 20-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2750,00 zł od dnia 21-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 29650,00 zł od dnia 21-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 19800,00 zł od dnia 21-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 28400,00 zł od dnia 21-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 26550,00 zł od dnia 21-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5333,44 zł od dnia 30-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 273,68 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 273,68 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 273,68 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 273,68 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 453,87 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 453,87 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 453,87 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 453,87 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2548,66 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1123,06 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1805,76 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1754,78 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 565,80 zł od dnia 18-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 354,24 zł od dnia 27-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 354,24 zł od dnia 27-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 354,24 zł od dnia 27-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 354,24 zł od dnia 27-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 123,86 zł od dnia 27-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 123,86 zł od dnia 27-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 123,86 zł od dnia 27-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 615,00 zł od dnia 03-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 615,00 zł od dnia 03-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 615,00 zł od dnia 03-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 615,00 zł od dnia 03-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 04-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 04-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 04-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2399,99 zł od dnia 04-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1075,11 zł od dnia 04-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1817,19 zł od dnia 04-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1669,77 zł od dnia 04-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 319,80 zł od dnia 15-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 46,74 zł od dnia 28-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 46,74 zł od dnia 28-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 46,74 zł od dnia 28-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 707,50 zł od dnia 29-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3316,57 zł od dnia 29-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1018,19 zł od dnia 29-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2614,84 zł od dnia 29-10-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 01-11-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 01-11-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2063,48 zł od dnia 01-11-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1486,27 zł od dnia 01-11-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 05-12-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 05-12-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 05-12-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 4156,31 zł od dnia 05-12-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2774,49 zł od dnia 05-12-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2753,47 zł od dnia 05-12-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 02-01-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 02-01-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 02-01-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3373,36 zł od dnia 02-01-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2293,30 zł od dnia 02-01-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2323,13 zł od dnia 02-01-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5,35 zł od dnia 08-01-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3767,42 zł od dnia 31-01-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1928,86 zł od dnia 31-01-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2321,23 zł od dnia 31-01-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 31-01-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 31-01-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 31-01-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1633,30 zł od dnia 04-03-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2130,00 zł od dnia 04-03-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3,23 zł od dnia 11-03-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 319,80 zł od dnia 12-03-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 01-04-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1960,46 zł od dnia 01-04-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1439,54 zł od dnia 11-04-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,47 zł od dnia 02-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2250,97 zł od dnia 02-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 50000,00 zł od dnia 20-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 50000,00 zł od dnia 20-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 50000,00 zł od dnia 20-05-2015 r. do dnia zapłaty,
-  od kwoty 50000,00 zł od dnia 20-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 50000,00 zł od dnia 30-05-2015 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 9660,09 zł od dnia 16-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 8417,27 zł od dnia 19-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5765,40 zł od dnia 19-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2463,93 zł od dnia 19-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2423,43 zł od dnia 19-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2143,96 zł od dnia 19-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2028,52 zł od dnia 19-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1984,72 zł od dnia 19-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2458,95 zł od dnia 21-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5751,66 zł od dnia 21-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 816,56 zł od dnia 21-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2078,96 zł od dnia 21-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 712,72 zł od dnia 21-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3875,46 zł od dnia 21-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1629,34 zł od dnia 21-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1420,94 zł od dnia 21-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1137,78 zł od dnia 23-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 6412,93 zł od dnia 23-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 338,75 zł od dnia 23-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3145,60 zł od dnia 23-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 245,70 zł od dnia 23-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5015,82 zł od dnia 23-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1699,62 zł od dnia 23-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5259,24 zł od dnia 23-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1345,29 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 6612,64 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 355,01 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2715,46 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 711,17 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 4031,15 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 641,82 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3895,27 zł od dnia 26-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1824,71 zł od dnia 27-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 372,83 zł od dnia 27-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 508,75 zł od dnia 27-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 616,63 zł od dnia 27-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5156,24 zł od dnia 28-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2921,71 zł od dnia 28-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3890,10 zł od dnia 28-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3614,54 zł od dnia 28-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1886,16 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 10839,53 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 357,38 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 6530,36 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 543,75 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 8783,43 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 255,68 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 6044,96 zł od dnia 30-08-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3897,59 zł od dnia 02-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5283,75 zł od dnia 02-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 849,74 zł od dnia 02-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1580,28 zł od dnia 02-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1837,89 zł od dnia 02-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3603,32 zł od dnia 02-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1656,79 zł od dnia 02-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3642,95 zł od dnia 02-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2416,72 zł od dnia 04-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 7350,77 zł od dnia 04-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 474,99 zł od dnia 04-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3693,45 zł od dnia 04-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 416,44 zł od dnia 04-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5019,97 zł od dnia 04-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 596,31 zł od dnia 04-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3461,82 zł od dnia 04-09-2014 r. do dnia zapłaty,
-  od kwoty 1419,48 zł od dnia 07-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5897,52 zł od dnia 07-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 377,28 zł od dnia 07-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3493,62 zł od dnia 07-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 401,18 zł od dnia 07-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5286,61 zł od dnia 07-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 277,20 zł od dnia 07-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 4300,45 zł od dnia 07-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1119,72 zł od dnia 08-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 319,80 zł od dnia 08-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 829,74 zł od dnia 08-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 567,92 zł od dnia 08-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5339,90 zł od dnia 09-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1587,24 zł od dnia 09-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3822,87 zł od dnia 09-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3489,14 zł od dnia 09-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 560,66 zł od dnia 11-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5361,32 zł od dnia 11-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 42,34 zł od dnia 11-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 464,73 zł od dnia 11-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3416,98 zł od dnia 11-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 947,06 zł od dnia 11-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3774,67 zł od dnia 11-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1700,69 zł od dnia 13-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 17254,28 zł od dnia 13-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3131,10 zł od dnia 13-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 10869,47 zł od dnia 13-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 934,69 zł od dnia 13-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1438,15 zł od dnia 13-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3153,97 zł od dnia 16-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 4356,04 zł od dnia 16-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 352,08 zł od dnia 16-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 50,28 zł od dnia 16-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 883,29 zł od dnia 16-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 50,28 zł od dnia 16-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2803,42 zł od dnia 16-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 9141,75 zł od dnia 16-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 572,26 zł od dnia 18-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5517,58 zł od dnia 18-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 152,11 zł od dnia 18-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5636,58 zł od dnia 18-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 759,44 zł od dnia 18-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 5555,49 zł od dnia 18-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 75,35 zł od dnia 19-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 2758,20 zł od dnia 19-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1654,87 zł od dnia 19-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 535,65 zł od dnia 19-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 472,12 zł od dnia 19-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 9375,06 zł od dnia 20-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 697,51 zł od dnia 20-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 4793,42 zł od dnia 20-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 4781,95 zł od dnia 20-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 1680,04 zł od dnia 23-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 3840,26 zł od dnia 23-09-2014 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 52,96 zł od dnia 23-09-2014 r. do dnia zapłaty,

II
zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 50.735 zł (pięćdziesiąt tysięcy siedemset trzydzieści pięć złotych) tytułem kosztów postępowania, w tym kwotę 7.217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt VI GC 21/16

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 23 marca 2016 r.
Pozwem wniesionym w sprawie powód(...) Spółka z o.o.wW.domagał się zasądzenia od pozwanego(...) Spółka z o.o.wK.kwoty 870 347,48 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot i dat szczegółowo wskazanych w pozwie oraz kosztami procesu.
W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 17 stycznia 2013 r. zawarł z pozwanym umowy franchisingowe oraz w ich realizacji umowy sprzedaży na podstawie których pozwany pod markąC.prowadził sklepy samoobsługowe w sześciu placówkach handlowych. Kwota jakiej dochodzi niniejszym pozwem obejmuje wynikające z powyższych umów wynagrodzenie za usługi reklamowe, cenę za sprzedane pozwanemu towary oraz karę umowną za odstąpienie przez stronę pozwaną od umowy.
W dniu 24 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy wW.wydał w postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty sygn. akt VI GNc 375/15 w którym uwzględnił żądanie pozwu w całości. (k. 726-729)
Od powyższego nakazu zapłaty sprzeciw wniósł pozwany w którym zaskarżył go w całości oraz wniósł o oddalenie powództwa.
Pozwany potwierdził fakt istnienia pomiędzy stronami umów wskazanych przez powoda oraz okres współpracy między nimi, zakwestionował jednak zasadność obciążenia go karami umownymi za rozwiązanie łączących go z powodem umów. Pozwany wskazał, że zakres przedmiotowy umów franczyzy i zawartych do nich umów sprzedaży, sposób oraz zakres doboru asortymentu i artykułów do sklepów pozwanej nie odpowiadał rzeczywistemu zapotrzebowaniu klientów. Zarzucił także, że wdrożone przez powoda programy naprawcze nie były adekwatne i dostosowane do jego potrzeb, sytuacji oraz możliwości finansowych, czego powód nie respektował w narzucanych mu rozwiązaniach. Pozwany wskazał, że rozwiązanie przez niego łączących go z powodem umów było wyłącznie wynikiem jego złej sytuacji ekonomicznej, która spowodowała konieczność likwidacji placówek handlowych objętych umowami franczyzy. W ocenie pozwanego dalsze trwanie i realizowanie umów franczyzy oraz związanych z nimi umów sprzedaży wiązało się dla niego z wyzyskiem i narażało na niepowetowane straty. Pozwany zarzucił także nieważność (na podstawieart. 58 kc) zapisu umowy franszyzy zawartego w §8 ust 8 oraz 9 dotyczącego kar umownych, które jak wskazał mogą być zastrzeżone jedynie na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego, natomiast w niniejszej sprawie zobowiązanie ma charakter pieniężny. Ponadto istotą kar umownych jest niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania, co wprowadza konieczny element zawinienia kontrahenta w niewykonaniu lub nienależytym wykonaniu zobowiązania, co w rozpoznawanym wypadku nie miało miejsca gdyż rozwiązanie przez pozwanego łączących go z powodem umów było wyłącznie wynikiem sytuacji ekonomicznej i nadzwyczajnej zmiany stosunków po stronie pozwanej, która rok 2014 zamknęła stratą w wysokości 690 875,67 zł. Wobec nadzwyczajnej zmiany stosunków po stronie pozwanej, nie mógł on trwać w umowach narażających go na dalsze straty. W tej sytuacji domaganie się przez powoda zapłaty kar umownych jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i stanowi nadużycie przysługującego mu prawa.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Strony łączyło sześć umów franchisingowych o tożsamej treści, zawartych w dniu 17 stycznia 2013 r. ustalonych aneksem z dnia 22 kwietnia 2013 r. na podstawie których pozwany(...) sp. z o.o.wK.(jako franczyzobiorca) prowadził podfirmą (...)sklepy samoobsługowe w następujących lokalizacjach:Z.,P.,K.przyul. (...),N.przyul. (...),N.,Ł.przyul. (...). Prowadzenie sklepów odbywało się w ramach udostępnionego pozwanemu przez powoda(...) sp. z o.o.wW.(jako franczyzodawcę) pakietu franchisingowego oraz przy wykorzystaniu opracowanego przez niego systemu sprzedażowego na który składały się w szczególności charakterystyczne wyposażenie sklepu, wzornictwo, kolorystyka, zasady obsługi klientów sklepu, scentralizowany system zamówień produktów, których dostawa miała odbywać się na podstawie odrębnych umów sprzedaży, zasady doboru produktów do sprzedaży, szeroki asortyment produktów wytwarzanych na zamówienie franczyzodawcy, akcje marketingowe prowadzone przezC.dla całej sieci sklepów. W ramach udzielonego pozwanemu pakietu franczyzowego powód był zobowiązany przez cały czas trwania umowy do udzielania pozwanemu stałej pomocy handlowej i technicznej. Natomiast pozwany był zobowiązany do sprzedaży produktów według udostępnionego mu systemu i zapłaty na rzecz powoda wynagrodzenia w postaci opłaty franchisingowej oraz innych opłat ustalonych w umowie. Szczegółowe warunki współpracy, w tym prawa i obowiązki każdej ze stron precyzowały poszczególne umowy franchisingowe. M.in. §6 umowy nakładał na pozwanego (franczyzobiorcę) obowiązki sprawozdawcze, w tym przedkładanie powodowi różnego rodzaju informacji, raportów dotyczących sklepów i wyników sprzedaży.
Umowy zostały zawarte na okres pięciu lat, z możliwością ich przedłużenia na dalszy okres pięcioletni, lecz także i jej wcześniejszego rozwiązania w trybie natychmiastowym lub z zachowaniem okresu wypowiedzenia, w przypadkach przewidzianych w umowie. (§8 umowy franchisingu)
W szczególności §8 ust. 6 umowy franchisingowej przewidywał, że w przypadku gdy z danych dostarczanych na podstawie §6 (raporty dotyczące sklepu) wynika, że działalność prowadzona przez partnera w sklepie przez okres 3 miesięcy kalendarzowych jest nierentowna (…) strony są obowiązane podjąć rozmowy i wspólną pracę nad opracowaniem nowego planu dla poprawy rentowności sklepu. W przypadku gdy pomimo zastosowania się do wskazówek wynikających z przedmiotowego planu sklep w okresie kolejnych 3 miesięcy nie osiągnie założonego w planie poziomu rentowności, każdej ze stron przysługuje prawo rozwiązania niniejszej umowy z zachowaniem 1 miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Z kolei w § 8 ust. 8 umowy strony ustaliły, że niezależnie od uprawnień do rozwiązania umowy przysługujących im zgodnie z postanowieniami umowy, każdej z nich będzie przysługiwało prawo rozwiązania umowy z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia. W takim przypadku strona która wypowiada umowę, jest zobowiązana do zapłaty na rzecz drugiej strony kary umownej w wysokości 50 000 zł.
Dowód:  umowy franchisingu zawarte pomiędzy stronami niniejszego sporu z dnia 17.01.2013r. wraz z aneksami z dnia 22.04.2014 r.
Oprócz umów franchisingowych, w celu ich realizacji strony zawarły co do każdego z punktów handlowych umowy sprzedaży na podstawie których powód sprzedawał pozwanemu produkty, za które zgodnie z umowami wystawiał faktury VAT, a pozwany zobowiązał się do zapłaty umówionej ceny. (§1 umowy sprzedaży)
Zgodnie z §6 ust. 3 i 4 umowy sprzedaży faktury były wystawiane osobno dla każdej zrealizowanej dostawy, natomiast cena sprzedaży miała być płatna w terminie 21 dni od dnia wystawienia faktury VAT (…)
Ponadto zgodnie z §6 ust. 10 umowy partner był zobowiązany do zapewnienia środków pieniężnych na swoim rachunku bankowym w takiej ilości, aby w terminie realizacji płatności przez polecenie zapłaty na jego rachunku znajdowała się co najmniej suma niezbędna do opłacenia wierzytelności przysługującychC.. W przypadku dwukrotnej odmowy realizacji polecenia zapłaty przez bank partnera, partner jest zobowiązany do zapłaty każdorazowo na rzeczC.kwoty 50 zł tytułem kary umownej.
Dowód:  umowy sprzedaży z dnia 17 .01.2013 r.,
Pozwany od lipca 2014 r. opóźniał się z dokonywaniem płatności za poszczególne faktury VAT bądź nie dokonywał zapłaty w ogóle. Kierowane do niego wezwania do zapłaty należności pozostały bezskuteczne.
Pismem z dnia 25 marca 2014 r. powód poinformował pozwanego o wstrzymaniu realizacji zamówień dla sklepów wS.,Z.,K.w związku z niedokonaniem zapłaty za dostarczone produkty.
Powód zgłaszał także pozwanemu nieprawidłowości w zakresie realizacji poszczególnych umów franchisingowych. W szczególności pismem z dnia 28 marca 2014 r. powód poinformował pozwanego o stwierdzonych nieprawidłowościach w zakresie realizacji umów franchisingu i sprzedaży w placówkach położonych w miejscowościach:N.,Ł.,P.,Z.(k. 318)
Pismem z dnia 22 sierpnia 2014 r. (k. 134) powód zgłosił zastrzeżenia odnośnie realizacji umów franchisingu i sprzedaży w sklepie prowadzonym w miejscowościK..
Wobec rosnącego zadłużenia i braku rentowności prowadzonych przez pozwanego placówek, pismami z dnia 1 kwietnia 2014 r. zwrócił się on do powoda o wdrożenie planu naprawczego mającego na celu poprawę sytuacji finansowej poszczególnych sklepów. Z uwagi na brak wystarczających środków finansowych pozwany zdecydował się na realizację planu naprawczego odnośnie jednej lokalizacji. Pozwany nie realizował przyjętego planu naprawczego placówki. W piśmie z dnia 15 lipca 2014 r. skierowanym do pozwanego powód zwracał uwagę na niezrealizowanie wszystkich ustalonych założeń mających na celu poprawę rentowności sklepu w miejscowościN.oraz wezwał pozwanego do usunięcia stwierdzonych uchybień. (k. 198)
W ustosunkowaniu do powyższego wezwania pozwany (działający przez pełnomocnika) pismem z dnia 30 lipca 2014 r. zwrócił się do powoda o przedłużenie wyznaczonego mu terminu do usunięcia uchybień w zakresie wdrażania planu. (k. 202, 201)
Pismem z dnia 22 sierpnia 2014 r. pozwany zwrócił się do powoda z prośbą o rozwiązanie umowy franchisingu i umowy sprzedaży dotyczących sklepu w miejscowościN., wskazując, że realizowane przez niego działania naprawcze nie przynoszą rezultatu. W w/w piśmie pozwany poinformował powoda o likwidacji sklepu z końcem sierpnia 2014 r. (k. 200) Powód nie wyraził zgody na rozwiązanie umów dotyczących sklepu w miejscowościN.. W piśmie z dnia 29 sierpnia 2014 r. (k. 196) powód zwrócił uwagę pozwanemu na brak pełnego wdrożenia zaleconych działań naprawczych, co miało negatywny wpływ na rentowność placówki objętej planem.
Pismem z dnia 23 grudnia 2014 r. pozwany wypowiedział umowę franchisingu odnośnie placówki wK., z zachowaniem 1 miesięcznego okresu wypowiedzenia. (k. 135)
Pismem z dnia 30 marca 2015 r. pozwany wypowiedział powodowi umowę franchisingową z dnia 17.01.2013 r. odnośnie placówki wZ.z zachowaniem 1 miesięcznego okresu wypowiedzenia, upływającego w dniu 30 kwietnia 2015 r. Pozwany powołał się na istotną zmianę stosunków, która zaszła po jego stronie przejawiająca się ciężką sytuacją finansową placówki.
W odpowiedzi na powyższe powód pismem z dnia 31 marca 2015 r. (k. 43-44) poinformował pozwanego o tym, że kierowaną do niego przez pozwanego dotychczasową korespondencję traktuje jako wypowiedzenie umów franchisingowych odnośnie sklepów w miejscowościach:Ł.,K.,S.,N.z przyczyn lezących po stronie pozwanego. Odnośnie sklepu wN.powód oświadczył o rozwiązaniu umowy co do tej placówki ze skutkiem natychmiastowym na podstawie §8 ust 4 pkt f umowy franchisingu, także z przyczyn leżących po stronie pozwanego.
Jednocześnie powód poinformował pozwanego o naliczeniu kar umownych w łącznej wysokości 200 000 zł z tytułu wypowiedzenia umów franchisingu z dnia 17 stycznia 2013 r. dotyczących sklepów położonych w miejscowościach:
-Ł.przyul. (...)– 50 000 zł
-K.przyul. (...)– 50 000 zł
-S.,P.283 – 50 000 zł
-N.przyul. (...)– 50 000 zł. (faktury VAT k. 477-481)
Ponadto działając na podstawie §6 ust 10 umowy sprzedaży powód obciążył pozwanego kwotą 42 132,25 zł tytułem kary umownej za naruszenie nakazu zapewnienia środków pieniężnych na rachunku bankowym w II i III kwartale 2014 r., co uniemożliwiło powodowi realizację Polecenia zapłaty.
Dodatkowo powód wezwał pozwanego do zwrotu bonusów wypłaconych pozwanemu w nienależnej części w kwocie 30 572,04 zł.
Z tytułu dostarczonych pozwanemu produktów (k. 482-723), katalogów, materiałów promocyjnych, opłat za wsparcie systemów informatycznych, opłat franczyzowych (k. 402-476) powód wystawił faktury VAT na łączną kwotę 472 183,27 zł za które nie otrzymał zapłaty.
Dowód: pisma pozwanego z dnia 28.03.2014r., 22.08.2014r., 30.03.2014r., 23.12.2014r., 28.03.2014r., 9.09.2014r., 30.07.2014r., 9.09.2014r., a także pism powoda z 6.08.2014r., 22.08.2014r., 31.03.2015r., 10.09.2014r., 15.07.2014r., 29.08.20-14r., 21.08.2014r., 18.09.2014r., 26.05.2014r., 10.12.2014r., 28.03.2014r. i 25.03.2014r. a także 18.09.2014r., plan naprawczy przygotowany przez powoda, wezwania pozwanego do zapłaty, pismo powoda z dnia 31.03.2015 r. k. 43-44 noty obciążeniowe wystawione przez powoda k. 381 do  401 ,  faktury VAT wystawione przez stronę powodową i doręczone stronie pozwanej dot. usług, materiałów promocyjnych, katalogów, opłat za wsparcie systemów informacyjnych, opłat franczyzowych, sprzedaży środków trwałych, prowizji od zrealizowanych bonów towarowych, sprzedaży towarów, kar umownych k. 402 do 723
Sytuacja finansowa pozwanego w 2014 r. uległa pogorszeniu. Rok 2014 r. pozwany zamknął stratą wynoszącą 690 875,67 zł.
Dowód: wprowadzenie do sprawozdania finansowego za 2014 pozwanej, spółki bilansu na dzień 21.12.2014r., rachunku zysków i strat za okres 2014r. i dodatkowych informacji i objaśnień do bilansu k. 738-745
Stan faktyczny w niniejszej sprawie Sąd ustalił na podstawie powołanych wyżej dowodów z dokumentów prywatnych, które uznał za wiarygodne w zakresie, jaki wyznacza im przepisart. 245 kpc.
Na rozprawie w dniu 22 marca 2016 r. Sąd pominął dowód z przesłuchania stron z uwagi na nieusprawiedliwione niestawiennictwo przedstawiciela strony pozwanej, a ponadto dowód z zeznań zawnioskowanego przez stronę pozwaną świadkaE. J.– jako zbędnych dla rozstrzygnięcia w sprawie.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Powództwo okazało się uzasadnione w całości.
Roszczenie objęte pozwem obejmuje zapłatę łącznej kwoty 870 347,48 zł na którą składają się należności za sprzedane pozwanemu produkty, należności za świadczone pozwanemu usługi reklamowe, oraz kary umowne za odstąpienie przez pozwaną od łączących ją z powodem umów franchisingu.
Okolicznością bezsporną w niniejszej sprawie było, że strony postępowania pozostawały w stałej współpracy na podstawie umów franczyzy z dnia 17 stycznia 2013 roku w oparciu o które pozwany prowadził sklepy samoobsługowe w sześciu placówkach handlowych pod znakiem firmowym powoda na podstawie udostępnionego przez powoda pakietu franczyzowego i opracowanego systemu sprzedażowego. W ramach realizacji powyższych umów powód dostarczał pozwanemu produkty, materiały reklamowe niezbędne do prowadzenia sklepu, przy czym sprzedaż pozwanemu produktów była realizowana na podstawie odrębnych umów sprzedaży.
Analizując całokształt okoliczności niniejszej sprawy należało stwierdzić, że powód wykazał zasadność roszczenia w całości. Wykazał on załączonymi do pozwu dokumentami, że sprzedał pozwanemu produkty w ilości i po cenie wskazanej w poszczególnych fakturach VAT. Z kolei pozwany nie negował swego obowiązku zapłaty ceny za dostarczony towar oraz opłat dodatkowych za świadczone usługi, nie wykazał także aby kiedykolwiek zgłaszał zastrzeżenia co do wystawianych przez powoda faktur VAT. Tym samym uwzględnieniu podlegało roszczenie powoda o zapłatę należności za dostarczone produkty oraz należności stanowiące opłaty naliczane w związku z bieżącą realizacją umów franczyzy (opłaty franchisingowe, za materiały reklamowe, świadczone usługi informatyczne itp.) Sposób wyliczenia poszczególnych opłat wskazanych w fakturach VAT (opłaty za materiały reklamowe, usługi informatyczne, opłaty franchisingowe itp.) nie był przez pozwanego kwestionowany. Podstawą zasądzenia należności za sprzedane towary jest przepisart. 535 kc- sprzedaż produktów pozwanemu odbywała się na podstawie dodatkowo zawartych umów do których odpowiednie zastosowanie mają przepisykodeksu cywilnegoo sprzedaży. Natomiast pozostałe należności dochodzone pozwem zostały naliczone w oparciu o obowiązujące strony umowy franczyzy, które należą do kategorii umów nienazwanych, o mieszanej treści, które łączą w sobie elementy umów nazwanych takich jak dzierżawy praw, sprzedaży, zlecenia, umowy licencyjnej, czy agencji.
Uwzględnieniu podlegało również żądanie powoda zapłaty kar umownych naliczonych z tytułu rozwiązania umów franchisingowych w kwocie 200 000 zł. Brak było podstaw do podzielenia argumentacji pozwanego zawartej w sprzeciwie która zmierzała do podważenia zasadności ich naliczenia. Wskazać należy, że podstawą naliczenia przez powoda kar umownych w niniejszej sprawie był §8 ust 8 każdej z umów franchisingowych, w myśl którego każda ze stron miała prawo do rozwiązania umowy (niezależnie od uprawnień do rozwiązania umowy przysługujących stronom na podstawie pozostałych postanowień umowy) z zachowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia za zapłatą kary umownej w wysokości 50 000 zł. Kara umowna została więc zastrzeżona z tytułu zakończenia stosunku umownego, na wypadek wypowiedzenia umowy przez którąkolwiek ze stron, a nie jak wskazuje pozwany na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania. W orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych oraz w doktrynie nie budzi wątpliwości, że zastrzeżenie kary umownej na wypadek odstąpienia od umowy lub jej wypowiedzenia przez jedną ze stron jest co do zasady dopuszczalne (por. np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2012 r. /III CZP 39/12, OSNC 2013/2/17/, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2012 r. /V CSK 260/11, G.Prawna 2012/101/1/, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2008 r. /IV CSK 202/08, LEX nr 466003/, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2006 r. /IV CSK 154/06, OSNC 2007/7-8/117/, wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 27 czerwca 2013 r. /I ACa 38/13, LEX nr 1335612/, wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 11 kwietnia 2013 r. /I ACa 75/13, LEX nr 1314854/, A. Rzetecka-Gil, Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania - część ogólna, LEX/el., 2011).
W rozpoznawanej sprawie kwestionowane zapisy §8 ust 8 jak i §9 umowy franchisingu są ważne, dopuszczalne i zostały zastrzeżone skutecznie. Zastrzeżenie kary na wypadek wypowiedzenia umowy miało zabezpieczyć interes ekonomiczny stron, ale kara umowna została powiązana również z obowiązkami o charakterze niepieniężnym - wskutek rozwiązania umowy strony były obowiązane do różnego rodzaju świadczeń o charakterze niepieniężnym (§8 ust 10 umów franszyzy: m.in. demontaż i wydanie szyldu, materiałów reklamowych, wyposażenia). Postanowienia umowy o karach zawarte w §9 umowy także dotyczą zabezpieczenia wykonania obowiązków o charakterze niepieniężnym np. naruszenia zobowiązania do przestrzegania norm sanitarnych i innych dotyczących sprzedaży, naruszenie zasad korzystania z systemu sprzedaży, zasad korzystania z materiałów reklamowych itp.) Zaistniała także sytuacja która uprawniała powoda do naliczenia kar w oparciu o §8 ust 8 umowy. Pozwany nie mógł skutecznie wypowiedzieć umów franchisingu stosując 1 miesięczny okres wypowiedzenia. Uprawnienie takie zostało przewidziane w §8 ust 6 ale tylko w przypadku gdy wdrożony uprzednio plan naprawczy zastosowany dla konkretnego sklepu przez okres 3 miesięcy nie osiągnął założonego w nim poziomu rentowności. Jak wynika z przedłożonych przez powoda dokumentów warunek powyższy nie został przez pozwanego spełniony. Plan naprawczy został wdrożony tylko w sklepie w miejscowościN.i jak wynika z zalegającej w aktach sprawy korespondencji stron pozwany nie zrealizował wszystkich jego założeń. (np. pismo powoda z dn. 15.07.2014 r. k. 198) Twierdzenia pozwanego który wskazywał, że treść łączących go z powodem umów franczyzy i zawartych do nich umów sprzedaży, dobór asortymentu do sklepów pozwanej nie odpowiadał rzeczywistemu zapotrzebowaniu klientów a wdrożone przez powoda programy naprawcze nie były adekwatne do sytuacji i jego możliwości finansowych nie została poparta żadnymi dowodami i jako taka musiała pozostać bez wpływu na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Stosownie doart. 232 k.p.c.iart. 6 kcto strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów z których wywodzą skutki prawne. Z tych samych względów nie mogła odnieść oczekiwanego skutku argumentacja pozwanego wskazująca na jego brak odpowiedzialności za rozwiązanie poszczególnych umów franczyzy, która została spowodowana okolicznościami nadzwyczajnymi, wysoką stratą w prowadzonej działalności gospodarczej i niedostosowaniem programów naprawczych do panujących realiów. Łącząca strony umowa zawiera typowe elementy umowy franchisingu dystrybucyjnego który charakteryzuje się podporządkowaniem franchisingobiorcy względem organizatora sieci sprzedaży. Przedmiotowa umowa ma charakter umowy nienazwanej, a strony tworzą ją na zasadzie swobody umów na mocyart. 353 ( 1) k.c., której jeden przedsiębiorca (franczyzodawca) przyznaje drugiemu (franczyzobiorcy) w zamian za bezpośrednie lub pośrednie finansowe wynagrodzenie, prawo do wykorzystywania jego pakietu franczyzowego w celu sprzedaży ściśle określonych dóbr lub usług. Istota tego systemu polega na tym, że franczyzodawca nadaje swoim franczyzobiorcom prawo oraz nakłada na nich obowiązek prowadzenia działalności zgodnie z jego koncepcją. W ramach i na okres zawartej umowy franczyzowej oraz w zamian za bezpośrednie lub pośrednie świadczenia finansowe uprawnienie to upoważnia franczyzobiorcę do korzystania z nazwy handlowej franczyzodawcy, jego znaku towarowego metod prowadzenia działalności gospodarczej, itp., a także do korzystania ze stałej pomocy handlowej i technicznej franczyzodawcy.
Podjęcie tego rodzaju współpracy było dobrowolne, strony znały zasady tej współpracy, w tym także zasady rozwiązywania umów. Okoliczność, że pozwany poniósl stratę w działalności gospodarczej nie uzasadnia poglądu o sprzeczności umowy z zasadami współżycia społecznego. Każda bowiem umowa związana z działalnością gospodarczą wiąże się z ryzykiem ekonomicznym. Stąd też domaganie się zapłaty kar umownych w oparciu o zapis par 8 ust 8 umowy nie może być uznane za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i nie stanowi nadużycia prawa.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uwzględnił powództwo w całości, orzekając jak w pkt. I wyroku. O odsetkach ustawowych orzeczono w oparciu oart. 481 kczasądzając je zgodnie z żądaniem pozwu od dnia następnego po dniu wymagalności poszczególnych faktur.
Na podstawieart. 98 § 1 i 3 kpcSąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda łączną kwotę 50 735 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Na zasądzone na rzecz powoda koszty postępowania złożyła się opłata sądowa od pozwu w kwocie 43 518 zł oraz koszty zastępstwa radcowskiego w kwocie 7 200 zł ustalone na podstawie§ 6 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. z dnia 3 października 2002 r. nr 163 poz. 1348), opłata skarbowa od pełnomocnictwa 17 zł.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Rzeszowie
date: '2016-03-23'
department_name: VI Wydział Gospodarczy
judges:
- Renata Bober
legal_bases:
- art. 353 ( 1) k.c.
- art. 98 § 1 i 3 kpc
- § 6 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie
  opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej
  pomocy prawnej udzielonej z urzędu
recorder: st.sekr.sądowy Agnieszka Krztoń
signature: VI GC 21/16
```