You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 1159/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 grudnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSR del. Grzegorz Tyrka

Protokolant:

Zuzanna Gulcz

po rozpoznaniu w dniu8 grudnia 2015 r. w Gliwicach
na rozprawie
sprawyE. C.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
owysokość świadczenia
na skutek odwołaniaE. C.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia3 czerwca 2015  r.nr(...)
oddala odwołanie.
(-) SSR del. Grzegorz Tyrka
VIII U 1159/15

UZASADNIENIE
Na wniosek ubezpieczonegoE. C.Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.decyzją z dnia 3 czerwca 2015 roku ustalił na nowo wysokość i podjął wypłatę emerytury od dnia 1 maja 2015 roku, t.j. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek.
W uzasadnieniu decyzji podano, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia ustalone na dzień zgłoszenia wniosku o podjęcie wypłaty emerytury, t.j. na dzień 25 maja 2015 roku.
Ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji, domagając się jej zmiany poprzez uwzględnienie waloryzacji emerytury za 2014 rok w wysokości 36 zł.
Na uzasadnienie podano, że ubezpieczony w związku z osiągnięciem wieku emerytalnego dnia(...)roku złożył wniosek o prawo do emerytury. Decyzją z dnia 24 marca 2015 roku organ rentowy przyznał prawo do emerytury, a następnie zawiesił je, bowiem ubezpieczony nie dostarczył świadectwa pracy. Ubezpieczony podał, że stosunek pracy uległ rozwiązaniu z dniem 28 lutego 2015 roku, natomiast świadectwo pracy otrzymał w maju 2015 roku.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.wniósł o oddalenie odwołania.
Na uzasadnienie podano, że prawomocną decyzją z dnia 24 marca 2015 roku organ rentowy przyznał ubezpieczonemu od dnia(...)roku prawo do emerytury, t.j. od osiągnięcia wieku emerytalnego (65 lat i 7 miesięcy), jednocześnie zawieszając jej wypłatę. Wysokość emerytury wynosiła 4 426,69 zł, zaś z waloryzacją od dnia 1 marca 2015 roku emerytura wynosiła 4 462,69 zł. Decyzją z dnia 3 czerwca 2015 roku przyznano prawo od dnia 1 maja 2015 roku i zastosowano nowe tablice trwania życia, t.j. obowiązujące od marca 2015 roku (206,40 m-cy). Wysokość emerytury wynosi 4 493,20 zł. Organ rentowy dodał, że świadczenie emerytalne nie podlega waloryzacji od marca, ponieważ jest ustalone na nowo, t.j. od miesiąca maja 2015 roku.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
UbezpieczonyE. C.złożył wniosek o emeryturę dnia(...)
Decyzją z dnia 24 marca 2015 roku organ rentowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury do dnia(...)roku, t.j. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Organ rentowy zawiesił prawo do emerytury z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia.
W uzasadnieniu decyzji podano, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przyznano emeryturę. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia ustalone na dzień zgłoszenia wniosku o podjęcie wypłaty emerytury, t.j. na dzień 25 maja 2015 roku.
Wysokość emerytury została obliczona na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej w następujący sposób:
- kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji wynosi:
334945,63 zł,
- kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wynosi 588019,58 zł,
- średnie dalsze trwanie życia wynosi 208,50 zł,
- wyliczona kwota emerytury wynosi 4426,69 zł = (334945,63 zł + 588019,58 zł) : 208,50 m-cy. Natomiast z waloryzacją od dnia 1 marca 2015 roku emerytura wynosiła 4 462,69 zł.
Dnia 25 maja 2015 roku ubezpieczony złożył wniosek do organu rentowego o przeliczenie świadczenia, t.j. przeliczenie stażu pracy, przeliczenie przyrostu składek, wznowienie wypłaty świadczenia w związku z zakończeniem zatrudnienia z dniem 28 lutego 2015 roku.
Decyzją z dnia 3 czerwca 2015 roku (poprawioną pismem z dnia 17 lipca 2015 roku) organ rentowy ustalił wysokość i podjął wypłatę emerytury od dnia 1 maja 2015 roku.
W uzasadnieniu decyzji podano, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia ustalone na dzień zgłoszenia wniosku o podjęcie wypłaty emerytury, t.j. na dzień 25 maja 2015 roku.
Wysokość emerytury została obliczona na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej w następujący sposób:
- kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji wynosi:
339377,79 zł,
- kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wynosi 588019,58 zł,
- średnie dalsze trwanie życia wynosi 206,40 zł,
- wyliczona kwota emerytury wynosi 4493,20 zł = (339377,79 zł + 588019,58 zł) : 206,40 m-cy.
/dowód z: akt ZUS/.
Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieE. C.nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 88 ust. 1ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2015 roku, poz. 748 ze zm.) – zwaną dalej ustawą – emerytury i renty podlegają corocznie waloryzacji od dnia 1 marca. Zgodnie zust. 4waloryzacja obejmuje emerytury i renty przyznane przed terminem waloryzacji.
Zgodnie z art. 108 ust. 1 ustawy, jeżeli po dniu, od którego przyznano emeryturę określoną w art. 24 lub 24a, emeryt podlegał ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym, wysokość świadczenia ulega ponownemu ustaleniu w sposób określony w ust. 2. Zgodnie z ust. 2 emerytury obliczone według zasad określonych w art. 26 powiększa się o kwotę wynikającą z podzielenia składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego po dniu ustalenia prawa do emerytury, o której mowa w art. 24 i 24a, i zwaloryzowanych zgodnie z art. 25 przez wyrażone w miesiącach średnie dalsze trwanie życia ustalone dla wieku danego ubezpieczonego w dniu złożenia wniosku o przeliczenie wysokości emerytury, z uwzględnieniem ust. 4 i 5.
Cytowana norma prawna dotyczy ponownego ustalenia wysokości emerytury ubezpieczonych, którzy nabyli prawo do emerytury po osiągnięciu wieku emerytalnego oraz podlegali ubezpieczeniom: emerytalnemu i rentowym po dniu, od którego przyznano im emeryturę.
W niniejszej sprawie ubezpieczony w czasie trwania zatrudnienia wystąpił o przyznanie prawa do emerytury w związku z uzyskaniem wieku emerytalnego. Organ rentowy przyznał prawo do emerytury od daty osiągnięcia wieku emerytalnego, t.j. od dnia(...)W tej dacie ubezpieczony pozostawał w zatrudnieniu. W związku z czym prawo do emerytury należało zawiesić. Ubezpieczony po ustaniu zatrudnienia wystąpił o ponowne przeliczenie świadczenia. Organ rentowy uwzględnił wniosek ubezpieczonego.
Świadczenie emerytalne przyznane zaskarżoną decyzją nie może być zwaloryzowane zgodnie z art. 88 ustawy, bowiem po dniu 1 marca 2015 roku zostało ustalone na nowo.
Skoro nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 88 ustawy, to na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.odwołanie należało oddalić.
(-) SSR del. Grzegorz Tyrka

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-12-08'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Grzegorz Tyrka
legal_bases:
- 'art. 88 ust. 1 '
- art. 477
recorder: Zuzanna Gulcz
signature: VIII U 1159/15
```