You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 263/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 maja 2014 r.
Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:  SSR Ewa Karp
Protokolant:  Ewelina Świrta
po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. w Kłodzku
sprawy z powództwa(...) S.A.z/s wS.
przeciwkoA. G.
o zapłatę 348,57 zł
oddala powództwo.
Sygn. akt I C 263/14

UZASADNIENIE
(...) S.A.wS.wniosło
w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwkoA. G.
o zapłatę 348,57 zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami postępowania.
W uzasadnieniu wskazało, że pozwany jest zobowiązany do zapłaty składki
z polisy ubezpieczeniowej nr(...)z tytułu ubezpieczenia pojazduA. (...)nr rej. (...)w okresie od 8 września 2010 r. do 7 września 2011 r.
W dniu 4 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn.. akt VI Nc-e(...)Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym , zgodnie z żądaniem pozwu.
PozwanyA. G.złożył sprzeciw od opisanego powyżej nakazu zapłaty i wskazał, że pojazd został zdemontowany oraz przedłożył potwierdzenie wysłania listu poleconego do strony powodowej z informacją o demontażu pojazdu.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
A. G.zawarł w dniu 7 września 2010 r. z(...) S.A.wS.umowę obowiązkowego ubezpieczenia OC pojazdu markiA. (...)nr rej. (...). Kwota składki została ustalona na 811 zł i rozłożona na dwie raty 406 zł (z terminem płatności 7 września 2010 r.) i 405 zł (z terminem płatności 5 lutego 2011 r.). Pierwsza rata została przez pozwanego uiszczona.

Dowód:
- umowa – k. 28-31;
W dniu 29 stycznia 2011 r.A. G.przekazał pojazd markiA. (...)nr rej. (...)do demontażu. O fakcie tym poinformował ubezpieczyciela oraz Starostwo Powiatowe wK., wysyłając pismo w dniu 1 lutego 2011 r.

Dowód:
- zaświadczenie – k. 8;
- potwierdzenia nadania – k. 6;

Sąd zważył co następuje:
W świetle zgromadzonego materiału dowodowego w sprawie powództwo należało oddalić w całości.
Zgodnie z treścią przepisu art. 33 ust. 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r.
o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych [Dz.U.2013.392 ze zm.] umowa ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych ulega rozwiązaniu z chwilą wyrejestrowania pojazdu mechanicznego.
Zgodnie zaś z treścią przepisuart. 79 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym[Dz.U.2012.1137 ze zm.] pojazd podlega wyrejestrowaniu przez organ właściwy ze względu na miejsce ostatniej rejestracji pojazdu, na wniosek jego właściciela, w przypadku przekazania pojazdu do przedsiębiorcy prowadzącego stację demontażu lub przedsiębiorcy prowadzącego punkt zbierania pojazdów, na podstawie zaświadczenia o demontażu pojazdu, o którym mowa w ust. 2 bądź wart. 24 ust. 1 pkt 2 lub art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 20 stycznia 2005 r. o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji, albo równoważnego dokumentu wydanego w innym państwie.
Cytowane powyżej przepisy obowiązywały w dniu 29 stycznia 2011 r.
Mając na uwadze, że pojazd markiA. (...)nr rej. (...)został wyrejestrowany przed datą wymagalności drugiej raty składki, a tym samym umowa ubezpieczenia wygasła, to pozwany nie miał obowiązku jej uiszczenia.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kłodzku
date: '2014-05-08'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Ewa Karp
legal_bases:
- art. 79 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
- art. 24 ust. 1 pkt 2 lub art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 20 stycznia 2005 r. o recyklingu
  pojazdów wycofanych z eksploatacji
recorder: Ewelina Świrta
signature: I C 263/14
```