You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt  VII U 1359/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodniczący:  SSO Izabela Głowacka-Damaszko
Protokolant:Anna Delestowicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2013 r. wJ.
odwołaniaF. D.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.
z dnia 31.08.2012r., znak:(...)-2011

w sprawieF. D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.

o ustalenie wysokości kapitału początkowego

zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.z dnia 31.08.2012r., znak:(...)-2011 w ten sposób, że do ustalenia wartości kapitału początkowego wnioskodawcyF. D.uwzględnia dochody: z roku 1992 w kwocie 30.000.000,- złotych, z roku 1993 w kwocie 72.000.000,- złotych, z roku 1994r. w kwocie 72.000.000,- złotych, z roku 1995 w kwocie 7.200,- złotych.

Sygn. akt VII U 1359/12

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 31.08.2012 r. (znak:(...)-2011) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.ustaliłF. D.kapitał początkowy na dzień 01.01.1999 r., przyjmując podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 731,31 zł oraz 17 lat, 3 miesiące i 25 dni okresów składkowych – tj. 207 miesięcy. Kapitał początkowy ustalony na dzień 01.01.1999 r. wyniósł 69.158,10 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy nie uwzględnił dochodów z roku:

-

1992 w kwocie 30.000.000,00 zł,

1993 w kwocie 72.000.000,00 zł,

1994 w kwocie 72.000.000,00 zł,

1995 w kwocie 7.200,00 zł, gdyż nie zostały wystarczająco udowodnione.

F. D.wniósł od powyższej decyzji odwołanie domagając się jej zmiany i ponownego ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem kwestionowanych przez organ rentowy dochodów osiąganych z tytułu zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wJ..

W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.wniósł o jego oddalenie oraz zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego wskazując, że zaskarżona decyzja jest zgodna zart.174 ust.2 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2009 r., Nr 153, poz.1227 ze zm.). Organ rentowy podał, że do ustalenia wartości kapitału początkowego nie uwzględniono wskazanych w decyzji dochodów z uwagi na to, że przedłożone przez wnioskodawcę na tę okoliczność zaświadczenie Rp-7 nie zostało sporządzone na podstawie dokumentacji pracowniczej, lecz w oparciu o deklaracje PIT-11.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W okresie od 01.08.1992 r. do 27.06.1996 r.F. D.był zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...)wJ.w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku zastępcy dyrektora(...)(...)Wynagrodzenie miesięczne wnioskodawcy wynosiło 6.000.000 zł (przed denominacją). Z tytułu zatrudnienia w ww. przedsiębiorstwie wnioskodawca w 1992 r. otrzymał wynagrodzenie w łącznej kwocie 30.000.000,00 zł (przed denominacją), w latach 1993-1994 w kwotach po 72.000.000,00 zł (przed denominacją) oraz w 1995 r. w kwocie 7.200 zł.
/dowód: świadectwo pracy z dnia 27.06.1996 r. – k.10 akt ZUS;
zaświadczenie Rp-7 z dnia 28.02.2002 r. – k.16 akt ZUS;
zeznaniaS. B.– e-protokół (...):10:45 i dalej/

Decyzją z dnia 31.08.2012 r. organ rentowy ustaliłF. D.kapitał początkowy na dzień 01.01.1999 r., przyjmując podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 731,31 zł oraz 17 lat, 3 miesiące i 25 dni okresów składkowych – tj. 207 miesięcy. Kapitał początkowy ustalony na dzień 01.01.1999 r. wyniósł 69.158,10 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy nie uwzględnił dochodów z roku:

-

1992 w kwocie 30.000.000,00 zł,

1993 w kwocie 72.000.000,00 zł,

1994 w kwocie 72.000.000,00 zł,

1995 w kwocie 7.200,00 zł.

/dowód: decyzja z dnia 31.08.2012 r. – k.32-35 akt ZUS/

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie zart.173ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2009 r. Nr 153, poz.1227 ze zm.), dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy.
Stosownie doart.174ust.2 pkt 1 ww. ustawy przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy okresy składkowe, o których mowa w art.6, natomiast zgodnie z art.174 ust.3 podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art.15, 16, 17 ust.1 i 3 oraz art.18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999 r.
Zaskarżoną decyzją organ rentowy ustalił wnioskodawcy kapitał początkowy na dzień 01.01.1999 r. w wysokości 69.158,10 zł. Kwestionując prawidłowość wystawienia przedstawionego przez wnioskodawcę zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, do ustalenia wartości kapitału początkowego nie uwzględniono jednak dochodów z tytułu zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wJ.z roku:

-

1992 w kwocie 30.000.000,00 zł,

1993 w kwocie 72.000.000,00 zł,

1994 w kwocie 72.000.000,00 zł,

1995 w kwocie 7.200,00 zł.

Sąd miał zatem na uwadze, że zgodnie z§ 20 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe i zasad wypłaty tych świadczeń(Dz.U. Nr 10, poz.49 ze zm.) środkiem dowodowym stwierdzającym wysokość zarobku lub dochodu stanowiącego podstawę wymiaru emerytury lub renty (tu: kapitału początkowego) dla pracowników są zaświadczenie zakładów pracy wystawione według wzoru ustalonego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych albo legitymacja ubezpieczeniowa zawierająca wpisy dotyczące okresów zatrudnienia i wysokości osiąganych zarobków. Takie szczególne uregulowania dotyczące postępowania przed organem rentowym nie odnoszą się jednak do postępowania sądowego, które toczy się według zasad określonych wKodeksie postępowania cywilnego. Oznacza to, że w postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych okoliczności mające wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokość mogą być udowodnione wszelkimi środkami dowodowymi przewidzianymi wk.p.c.(por. wyrok SN z dnia 25.07.1997 r., II UKN 186/97, wyrok SN z dnia 28.11.1997 r., II UKN 362/97).
Na podstawie przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd uznał, że należy uwzględnić dochody uzyskiwane przez wnioskodawcę w latach 1992-1995 w wysokościach wskazywanych w kwestionowanym przez organ rentowy zaświadczeniu Rp-7. Wprawdzie istotnie zaświadczenie to nie zostało wystawione według określonej procedury w momencie ustania zatrudnienia oraz na podstawie stosownej dokumentacji płacowej, niemniej jednak wystawione zostało przez pracodawcę. Pracodawca bowiem, aczkolwiek w dacie wydania zaświadczenia nie prowadził już działalności gospodarczej, to jednak potwierdził wysokość wskazywanych w przedmiotowym dokumencie dochodów wnioskodawcy. Wysokość tychże dochodów potwierdziła również, podpisując zaświadczenie, księgowaPrzedsiębiorstwa (...), co zdaniem Sądu także świadczy o prawdziwości podawanych danych o wynagrodzeniu. Sąd nie znalazł przy tym podstaw, aby kwestionować zeznania świadkaS. B.byłego dyrektoraprzedsiębiorstwa (...)i pracodawcy wnioskodawcy, który podawał, że wynagrodzenie wnioskodawcy w całym okresie zatrudnienia wynosiło 6 mln zł miesięcznie (przed denominacją) i nie zawierało żadnych dodatkowych składników. W ocenie Sądu istotne jest również to, że wysokość wynagrodzenia wnioskodawcy nie uległa zmianie w 1996 r., w dalszym ciągu wynosząc 600 zł (po denominacji) i kwota ta została uznana przez organ rentowy, w związku z imiennym trybem rozliczania składek za ten rok.
Reasumując, w ocenie Sądu, przy ustalaniu kapitału początkowego należy uwzględnić wynagrodzenie uzyskane przez wnioskodawcę z tytułu zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wJ.: w roku 1992 w kwocie 30.000.000,00 st. zł, w latach 1993-1994 w kwotach po 72.000.000,00 st. zł oraz w roku 1995 w kwocie 7.200 zł.
Mając na uwadze powyższe zaistniała podstawa do zamiany zaskarżonej decyzji w sposób określony sentencją wyroku (art. 47714§ 2 k.p.c.).

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
date: '2013-03-26'
department_name: VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Izabela Głowacka-Damaszko
legal_bases:
- art.174 ust.2 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- § 20 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r. w sprawie postępowania o
  świadczenia emerytalno-rentowe i zasad wypłaty tych świadczeń
- art. 477
recorder: Anna Delestowicz
signature: VII U 1359/12
```