You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX W 1728/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 czerwca 2015 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka
Protokolant: Kalina Pawełko
w obecności oskarżyciela publ.P. S.
po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. sprawy
C. K.s.J.iH.z domuD.
ur. (...)wM.
obwinionego o to, że:
w dniu 02.01.2015r. około godziny 12:50 wO.przyul.(...)wsklepie (...)wspólnie i w porozumieniu z inną osobą dokonał kradzieży towaru o łącznej wartości 156,80zł na szkodęA. W.
- tj. za wykroczenie z art. 119§1 kw

ORZEKA:

I
obwinionegoC. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 119 § 1 kw skazuje go nakarę 20 (dwudziestu)dni aresztu;

II
na podstawieart. 624 § 1 kpkw zw. zart. 119 kpwzwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Sygn. akt IX W 1728/15

UZASADNIENIE
C. K.zostałobwiniony o to, że: w dniu 02.01.2015r. około godziny 12:50 wO.przyul.(...)wsklepie (...)wspólnie i w porozumieniu z inną osobą dokonał kradzieży towaru o łącznej wartości 156,80zł na szkodęA. W.tj. za wykroczenie z art. 119§1 kw.
Obwiniony przebywa obecnie w Areszcie Śledczym wO., gdzie odbywa karę ( k 30-31). Przed osadzeniem w AŚ pracował wfirmie (...), na utrzymaniu ma studiującą córkę, jest rozwiedziony. W przeszłości był karany za przestępstwa i wykroczenia.
W dniu 02.01.2015r. około godziny 12:50 obwiniony przyszedł dosklepu (...)przyul (...)wO.w towarzystwie innego mężczyzny, którego danych nie ustalono. W sklepie znajdowały się wówczas dwie pracowniceJ. K. (1)iK. M.. Zwróciły uwagę na wchodzących mężczyzn, gdyż jeden z nich miał na głowie kaptur. Jako pierwszy do sklepu wszedł mężczyzna z kapturem na głowie. Po chwili do sklepu wszedł drugi z mężczyzn. Przed wejściem do sklepu , przy drzwiach obaj spotkali się i przez krótką chwilę rozmawiali. Mężczyźni chodząc po sklepie wzięli kawy Jacobs oraz twaróg o łącznej wartości 156,80zł. Nie zapłacili za opisany towar. Kawy schował pod odzież mężczyzna z kapturem na głowie, natomiast twaróg zabrał drugi z mężczyzn. W kolejności opuścili sklep. Oddalili się w tym samym kierunku , w stronęul (...). Ze sklepu wybiegła za nimiJ. K. (1). Dogoniła mężczyznę w kapturze . Odzyskała jedynie dwa opakowania kawy.
Na terenie sklepu działa monitoring. Kradzież została zarejestrowana .
(d, zawiadomienie k 3, notatka k 4, 9,18, wyjaśnienia obwinionego k 22, 50, zeznaniaJ. K.k 7v-8, A.W.k 5v-6, zdjęcia k 10, 11, nagranie k 12, wydruk zN. S.k 30-31, informacja zK. (...)odpisy wyroków k 45-49)
Obwiniony przyznał siędo popełnienia zarzucanego czynu i wniósł o skazanie go bez przeprowadzania rozprawy na karę aresztu w wymiarze 20 dni( k 50) .Oskarżyciel publiczny wyraził zgodę na wniosek obwinionego.
Uznając, iż w świetle zebranych dowodów okoliczności czynu zarzucanego obwinionego nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzania rozprawy, Sąd na podstawieart. 58 kpwiart. 63kpwuwzględnił wniosek obwinionego.
Bezspornym jest w świetle złożonych wyjaśnień, iż obwiniony był wsklepie (...)przyul (...)wO.w dniu zdarzenia i dokonał przedmiotowej kradzieży. Sposób jej dokonania wynika z nagrania z monitoringu działającego w sklepie. Widoczne jest na nim wejście sprawców do sklepu , a wcześniej ich porozumiewanie się przed sklepem , moment zabrania przedmiotowych towarów z regałów sklepowych przez każdego z mężczyzn oraz opuszczenie sklepu bez uiszczenia zapłaty. Mężczyźni oddalili się w tym samym kierunku po wyjściu ze sklepu. Jeden z nich zdjął z regału opakowania z kawą i schował je pod odzież, a drugi wyjął z lodówki opakowania twarogu i także ukrył je pod odzieżą. Nie podeszli do kasy, nie zapłacili za towar. Wartość i rodzaj skradzionego towaru oszacowane zostały przez właścicielasklepu (...)na 156,80zł. Z zeznań pracownicysklepu (...)wynika, iż zwróciła uwagę na sprawców kradzieży jak wchodzili do sklepu, bo wydali się jej podejrzani. Samego momentu kradzieży nie zauważyła, gdyż obsługiwała wówczas innego klienta. Gdy jeden z mężczyzn opuszczał sklep zauważyła, że ukrywa coś pod kurtką , wybiegła za nim.
Sąd uznał powyższe dowody za wiarygodne, są one logiczne, spójne, korespondują ze sobą.
Mając na uwadze dokonane ustalenia Sąd uznał  obwinionego  za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 119§1kw wymierzył mu zaproponowaną we wniosku o skazanie bez przeprowadzania rozprawy karę 20 dni aresztu . Sąd uznał, iż kara ta jest współmierna do stopnia społecznej szkodliwości czynu i zawinienia obwinionego. Mając na uwadze uprzednią wielokrotną karalność obwinionego za przestępstwa i wykroczenia ( k 35-36, 45-49) i popełnienie po raz kolejny wykroczenia przeciwko mieniu , co świadczy o niepoprawności obwinionego oraz nieskuteczności stosowania dotychczasowych kar o charakterze wolnościowym, Sąd uznał, iż orzeczenie jedynie kary aresztu spełni cele kary w zakresie oddziaływania wychowawczego wobec obwinionego jak i prewencyjnego.
Sąd na podstawie na podstawieart.624 § 1 kpkiart. 119kpwzwolnił obwinionego od kosztów postępowania i opłaty mając na uwadze sytuację osobistą obwinionego przebywającego obecnie w warunkach zakładu karnego.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olsztynie
date: '2015-06-02'
department_name: IX Wydział Karny
judges:
- Joanna Sienicka
legal_bases:
- art. 624 § 1 kpk
- art. 119 kpw
recorder: Kalina Pawełko
signature: IX W 1728/15
```