You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I Ns 368/18

POSTANOWIENIE
Dnia 22 marca 2022 roku
Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilnyw składzie następującym:
Przewodniczący:SSR Krzysztof Chruszczewski
Protokolant:starszy sekretarz sądowy Monika Bliźnicka
Po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 roku
na rozprawie
sprawy z wnioskuE. N.
z udziałemG. S.
o stwierdzenie nabycia spadku poZ. S.iJ. S.
stwierdza, że spadek po:
1Z. S.zmarłej dnia 4 sierpnia 2017 roku wG., ostatniozamieszkałej wG.
na podstawie testamentu z dnia 19 listopada 1996 roku
dziedziczy:
mążJ. S.w całości.
2.J. S.zmarłym dnia 23 listopada 2018 roku wG., ostatniozamieszkałym wG.
na podstawie testamentu z dnia 5 listopada 2018 roku
dziedziczy:
córkaE. N.w całości.
Sygn. akt I Ns 368/18

UZASADNIENIE
E. N.wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po swojej matceZ. S., która zmarła dnia 4 sierpnia 2017 roku wG.i tam przed śmiercią zamieszkiwała, na podstawie testamentu na rzecz męża zmarłejJ. S..
E. N.wystąpiła także z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po swoim ojcuJ. S., który zmarł dnia 23 listopada 2018 roku wG.i tam przed śmiercią zamieszkiwał, na podstawie testamentu na jej rzecz.
Uczestnik postępowaniaG. S., syn spadkodawców i brat wnioskodawczyni, w odpowiedzi na wniosek poparł wnioskodawczynię co do spadkobrania po matceZ. S.natomiast co do spadkobrania po ojcuJ. S.wniósł o stwierdzenie, że spadek po nim na podstawie ustawy nabyły jego dzieciE. N.iG. S.po połowie. Uczestnik postępowaniaG. S.zakwestionował ważność testamentuJ. S.z dnia 5 listopada 2018 roku.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
SpadkodawczyniZ. S.zmarła dnia 4 sierpnia 2017 roku wG.i tam też przed śmiercią zamieszkiwała.Z. S.była zamężna tylko raz. Jako spadkobierców ustawowych pozostawiła swojego mężaJ. S.oraz dwoje dzieciE. N.iG. S.. Spadkodawczyni nie miała innych dzieci w tym pozamałżeńskich bądź przysposobionych. Nikt ze spadkobierców nie składał oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku po niej, nikt też nie zrzekał się dziedziczenia ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.
SpadkodawczyniZ. S.dnia 19 listopada 1996 roku sporządziła testament notarialny przed notariuszemJ. M.w Kancelarii Notarialnej wG., w którym do całego spadku po sobie powołała mężaJ. S..
SpadkodawcaJ. S.zmarł dnia 23 listopada 2018 roku wG.i tam przed śmiercią zamieszkiwał. Był żonaty tylko raz. Zmarł jako wdowiec. Jako spadkobierców ustawowych pozostawił dwoje dzieciE. N.orazG. S.. Oboje złożyli oświadczenia o przyjęciu spadku po nim wprost. Spadkodawca nie miał innych dzieci w tym pozamałżeńskich bądź przysposobionych. Nikt ze spadkobierców ustawowych nie zrzekał się dziedziczenia ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.
SpadkodawcaJ. S.dnia 5 listopada 2018 roku wG.sporządził
testament holograficzny, w którym do całego spadku po sobie powołał córkęE. N.. Biegła z zakresu badania pisma ręcznego i dokumentówM. L.stwierdziła, że testament ten został spisany przezJ. S.własnoręcznie.
SpadkodawcaJ. S.był osobą głuchoniemą. W kontaktach z innymi posługiwał się językiem migowym. Potrafił czytać i pisać. Był sprawny intelektualnie. Mieszkał z córkąE. N.. Zdiagnozowano u niego czerniaka złośliwego skóry na prawym ramieniu z przerzutami do płuc i mózgu. Poruszał się na wózku inwalidzkim. Podczas odwiedzinD. C., który należy do dalszej rodziny a posługuje się językiem migowym,J. S.zakomunikował mu, że chce sporządzić testament na rzecz córkiE. N., bowiem wcześniej opiekowała się ona jego żonąZ. S.a także nim podczas choroby.
NastępnieJ. S.zwrócił się do córkiE. N.o pomoc w sporządzeniu testamentu.E. N.sporządziła projekt testamentu, któryJ. S.zaakceptował. Dnia 5 listopada 2018 roku podczas odwiedzinA. Ć. (1)iA. Ć. (2), po wypiciu kawy i zjedzeniu ciasta przy stole w ich obecności spadkodawcaJ. S.samodzielnie na kartce papieru napisał treść testamentu i podpisał go. Po jakimś czasie siedzenia przy stole z gośćmiJ. S.dał znak, że jest zmęczony i wówczas córka zawiozła go do jego pokoju.
W okresie od dnia 6 listopada 2018 roku do dnia 16 listopada 2018 rokuJ. S.leczony był w szpitalu wG.z rozpoznaniem guza lewego płuca z przerzutami do mózgu z powodu czerniaka złośliwego skóry. Podczas pobytu w szpitalu był przytomny, kontaktował się na migi, był stabilny klinicznie, dobrze tolerował leczenie oraz nie występowały u niego jakościowe ani ilościowe zaburzenia świadomości, ani też inne zaburzenia psychiczne. Pomimo stwierdzonych przerzutów nowotworu do mózgu nie występowały uJ. S.jakiekolwiek zaburzenia o charakterze napadowym, mogące zakłócić lub ograniczyć jego świadomość. Biegły z zakresu neurologiiH. M.oraz biegła psychiatraB. Ż.zgodnie stwierdzili w swojej opinii, że spadkodawcaJ. S.testament z dnia 5 listopada 2018 roku sporządził w sposób świadomy i dobrowolny.
/ dowody : akt zgonuZ. S.k. 10, akt zgonuJ. S.k. 11, zapewnienie spadkowe wnioskodawczyniE. N.k. 40, zapewnienie spadkowe uczestnika postępowaniaG. S.k.41, oświadczenie spadkowe wnioskodawczyniE. N.k. 40, oświadczenie spadkowe uczestnika postępowaniaG. S.k.41, testamentZ. S.k. 19, testamentJ. S.k.20, dokumenty k. 12 - 18, opinia biegłejM. L.k. 79 – 93, opinia biegłychH. M.iB. Ż.k.199 – 202 i 289 – 290, zeznania świadkaA. Ć. (1)k. 189, zeznania świadkaA. Ć. (2)k. 189 – 190, zeznania świadkaD. C.k. 190 oraz zeznania wnioskodawczyniE. N.k. 41 /

Sąd zważył, co następuje:
W przypadku sporządzenia przez spadkodawcę ważnego testamentu, jego rozrządzenie majątkiem na wypadek śmierci jest w pełni skuteczne (art. 941 k.c.).
Testament może być sporządzony bądź jako testament zwykły, bądź też jako testament szczególny, zgodnie z przepisami dotyczącymi formy tych testamentów. (art. 949 - 958 k.c.)
Z ustaleń dowodowych, poczynionych przez Sąd w niniejszej sprawie, wynika, że spadkodawczyniZ. S.dnia 19 listopada 1996 roku sporządziła testament notarialny przed notariuszemJ. M.w Kancelarii Notarialnej wG., w którym do całego spadku po sobie powołała mężaJ. S.. Wnioskodawczyni ani uczestnik postępowania nie kwestionowali w postępowaniu tego rozporządzeniaZ. S.na wypadek śmierci.
SpadkodawcaJ. S.dnia 5 listopada 2018 roku wG.sporządził
testament holograficzny, w którym do całego spadku po sobie powołał córkęE. N..
Istotą rozstrzygnięcia w sprawie stwierdzenia nabycia spadku poJ. S.jest ocena zdolności testowania przez niego w trakcie sporządzania tego testamentu.
BiegłyH. M.oraz biegłaB. Ż.zgodnie i jednoznacznie stwierdzili w swojej opinii, że spadkodawcaJ. S.testament z dnia 5 listopada 2018 roku sporządził w sposób świadomy i dobrowolny.
Sporządzając tę opinię biegli z zakresu neurologii i psychiatrii dokonali szczegółowej analizy dokumentacji medycznej zgromadzonej w aktach sprawy. Sąd uznał opinię tych biegłych za jasną, rzeczową i niezawierająca wewnętrznych nieścisłości. Brak zatem podstaw do kwestionowania przedmiotowej opinii. Sąd w tym stanie rzeczy w pełni podziela wnioski biegłych zawarte w ich opinii.
Jest faktem, że spadkodawcaJ. S.był osobą głuchoniemą, poruszał się na wózku inwalidzkim i w kontaktach z innymi posługiwał się językiem migowym. Natomiast nie ulega też wątpliwości, że pomimo tego był sprawny intelektualnie a także potrafił czytać i pisać. Zdiagnozowano u niego czerniaka złośliwego skóry na prawym ramieniu z przerzutami do płuc i mózgu ale nie występowały uJ. S.jakiekolwiek zaburzenia o charakterze napadowym, mogące zakłócić lub ograniczyć jego świadomość. O tym, że chce sporządzić testament spadkodawcaJ. S.najpierw zakomunikowałD. C.a 5 listopada 2018 roku podczas odwiedzinA. Ć. (1)iA. Ć. (2), po wypiciu kawy i zjedzeniu ciasta przy stole w ich obecności samodzielnie na kartce papieru napisał treść testamentu i podpisał go. Wcześniej córkaE. N.na jego prośbę przygotowała mu projekt testamentu.
W tym stanie rzeczy Sąd stwierdził, że spadek poZ. S.zmarłej dnia 4 sierpnia 2017 roku wG., ostatnio zamieszkałej wG.na podstawie testamentu z dnia 19 listopada 1996 roku dziedziczy mążJ. S.w całości.
Sąd uznając, że spadkodawcaJ. S.w dniu 5 listopada 2018 roku sporządził ważny testament holograficzny stwierdził, że spadek poJ. S.zmarłym dnia 23 listopada 2018 roku wG., ostatnio zamieszkałym wG.na podstawie tego testamentu dziedziczy córkaE. N.w całości.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Głubczycach
date: '2022-03-22'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Krzysztof Chruszczewski
legal_bases:
- art. 949 - 958 k.c.
recorder: starszy sekretarz sądowy Monika Bliźnicka
signature: I Ns 368/18
```