You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktII Kp 221/17

POSTANOWIENIE
Dnia 1 czerwca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Kartuzach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Adam Skórzewski
Protokolant : osobiście
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 czerwca 2017 r.
w sprawie przeciwkoA. K.(K.)
podejrzanemu o to, że:
w  nie u sta l on y m czasie ,  jedn a k nie  w cze ś ni e j niż 06 . 0 3 . 2 010r . ,  w  nieu s ta l on y m miej s cu , d z iałaj ą c  w  krótkich  o d stę pach  czasu ,  w  wy ko na n i u  z góry  po wz i ę t ego zamiar u ,  w ce lu  os i ąg ni ęc ia ko r z yści ma j ą t k owe j ,  pod r ob i ł  w ce l u u życ i a za a u te nt y c zn e ,  fa k t ur y  V at :  nr  06 / 0 3 1 1 0 ,  nr  06 / 0 4 1 1 0 ,  n r  10 / 04 1 1 0 ,  nr  0 7 / 11 / 11 ,  nr 08 / 11 / 11 dot y c zące s pr ze d aży  pr zezC.p a  P o l ska  Sp .  J .  w  M iszewk u  3 s amochodó w,  q u ad a  i dru ka rki n a  r ze c z ówczesneg o  ws pó l nikaSpółki (...)aC.poprzez  d okonanie  w  programi e  finanso w oks i ęgow y m  Spółki w po wyż sz y ch fakturac h  zm i an  p o l egając y c h  na  u s u ni ę ciu zapisó w ws k az uj ącyc h ,  że za  fakt u r y  zapłaco n o go t ówką i  w prowad zen i e z ap isów wskaz ują cy ch ,  że  płatno ś ć  za  f a ktur ę  ma n as t ą pi ć  p rze l ewe m  i ws k aza ni e  pozo s ta łej  d o za pł at y  kwot y ,  a nastę pn ie w y d r u k o w a ł  te fak t ur y ,  podp is ał ,  po  czy m u s i łowa ł d o p rowa d z i ć To m aszaC.n eck i ego  do  n i e ko rzystn e g o  roz po rzą d ze n i a mi e ni em w ła s n y m  w  post a ci pieni ę dz y w  k w o c i e  68 . 43 1 , 68 zł .,  popr zez w p r o wa dz e nie  w  bł ą d ,  pole g a j ąc e  n a  uz y skaniu ko r z y stneg o  d l a niego wy r oku S ą du w ten  s posób ,  ż e pow yż ej wska z ane po d ro b ione fakt u ry  doł ączył w okres i e  o d 25.02.2014r .  do 0 3 . 0 3 . 20 14 r .  w Są d z i e  R ej ono wy m  wK.tu zac h d o z ło żo n yc h  po zwów o z apł a t ę  przeciwkoT.w iC.c kiemu z t y tułu nieu r egulowania nal e żności w y nikając y ch  z  powy ż ej wskazan y ch podrobionych dokumentów ,  celowo wska z ał w po zw ach nieaktualn y  adres zam i e s zk a niaT. C.g o ,  a na s t ę pnie  z ezn ał  nieprawd ę  w toku post ę powania przed SądemR.y m wK., w s prawie IC 713 / 14 ,  w dniu 02 . 12 . 2015r . ,  będąc uprzedzon y m o odpo w iedzialności karnej  za s kładanie fałsz ywy ch  z ezn a ń ,  że przedłożone do poz w ó w  faktur y s ą pra w dzi we  ora z  co do okoliczności dot y cząc y ch sposobu w y stawiania faktur w Spółce ,  osób uprawnion y ch do ich  wy stawiania ora z  rozliczania  s ię za nie
tj. o czyn zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 233 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk
na podstawie wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach
w przedmiocie zwolnienia radcy prawnego i doradcy podatkowego z tajemnicy zawodowej
na podstawieart. 30§1 kpk,180 § 2 kpk

p o s t a n o w i ł

1
zwolnić radcę prawnegoW. K.z tajemnicy radcy prawnego w zakresie związanym z reprezentowaniem(...) Spółki Jawnejw toku postępowań cywilnoprawnych przed Sądem Rejonowym w Kartuzach w sprawach I Nc 363/14, I Nc 364/14, I Nc 365/14, I Nc 366/14 i I Nc 367/14 co do okoliczności:

⚫

w jaki sposób znalazł się w posiadaniu dokumentów dotyczących(...) Spółka JawnawM., które to dokumenty dołączył następnie w okresie od 25.02.2014r. do 03.03.2014r. w Sądzie Rejonowym w Kartuzach do złożonych pozwów o zapłatę przeciwko byłemu(...) spółki (...)w wyżej wymienionych sprawach;

w jaki sposób ustalił adres zamieszkaniaT. C., który wskazano w pozwach w wyżej wymienionych sprawach, w szczególności jakie osoby przekazywały mu te dokumenty i informacje;

czy jest w posiadaniu dokumentów dotyczących wyżej wymienionej spółki;

jakie informacje dotyczące powyżej wskazanych dokumentów i okoliczności uzasadniających złożenie pozwów uzyskał od podejrzanegoA. K.;

2
zwolnić doradcę podatkowegoD. M.z tajemnicy doradcy podatkowego w zakresie związanym z prowadzeniem księgowości dla spółek których współwłaścicielem lub członkiem organów był podejrzanyA. K., co do okoliczności:

⚫

przygotowywania zestawień i dokumentacji na polecenieA. K.;

przekazywania dokumentów dotyczących(...) Spółka JawnawM.radcy prawnemuW. K.lub osobom przez mego uprawnionym;

wskazaniu czy jest w posiadaniu dokumentów dotyczących wyżej wymienionej spółki.

UZASADNIENIE
W dniu 25 maja 2017 r. do Sądu Rejonowego w Kartuzach wpłynął wniosek prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach o zwolnienie z tajemnicy radcy prawnegoW. K.i doradcy podatkowegoD. M..
Stosownie do treściart. 180 § 2 kpkosoby obowiązane do zachowania tajemnicy notarialnej, adwokackiej, radcy prawnego, doradcy podatkowego, lekarskiej, dziennikarskiej lub statystycznej mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego dowodu.
W ocenie Sądu wniosek prokuratora należy uznać za zasadny, z przyczyn wskazanych w jego uzasadnieniu. Toczy się postępowanie przygotowawcze przeciwkoA. K.o czyn zart. 270 § 1 kkw zb. zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 233 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk. Zaistniała konieczność uzyskania przez organy ścigania wiedzy co do okoliczności złożenia do Sądu Rejonowego w Kartuzach pięciu pozwów wraz z załączonymi do nich dokumentami w postaci faktur jak i powstania tych faktur, co jest niezbędne do ustalenia podstaw (lub ich braku) odpowiedzialności podejrzanego, weryfikacji jego linii obrony wynikającej ze złożonych w sprawie wyjaśnień. Tym samym informacje te są niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości celem zrealizowania określonego wart. 2 kpkcelu postępowania karnego.
Jednocześnie przeprowadzone do tej pory czynności dowodowe w postaci przesłuchania świadków i uzyskania dokumentów, nie pozwoliły na uzyskanie tej wiedzy. Brak jest możliwości prowadzenia w tym zakresie innych czynności dowodowych, a przesłuchane do tej pory osoby wskazały jako posiadających wiedzę w tej materii właśnieW. K.iD. M.. Wiedza tego pierwszego wynika też z faktu dokonywania czynności przed Sądem Rejonowym w Kartuzach jako pełnomocnikaSpółki (...)działającego na polecenieA. K..
Reasumując, zdaniem Sądu zostały spełnione przesłanki określone wart. 180 § 2 kpki z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE

1
Odnotować i zakreślić wwykazie Kp;

2
Odpis postanowienia doręczyć podejrzanemu (z pouczeniem o zażaleniu), obrońcy, Prokuraturze Rejonowej w Kartuzach orazradcy prawnemu i doradcy podatkowemu z pouczeniem o zażaleniu;

3
Po uprawomocnieniu akta zwrócić.

01.06.2017 r.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kartuzach
date: '2017-06-01'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Adam Skórzewski
legal_bases:
- art. 270 § 1 kk
- art. 180 § 2 kpk
recorder: osobiście
signature: II Kp 221/17
```