You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 836/11

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 marca 2012r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st.sekr.sądowy Iwona Chojecka

po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012r. w Siedlcach
odwołaniaA. O.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 25 października 2011  r. (Nr(...))
w sprawieA. O.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

I
zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaA. O.prawo do emerytury od dnia 09 lutego 2012 r.

II
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.na rzeczA. O.60 (sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt IVU 836/11

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 25.10.2011r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuA. O.prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyA. O.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach w charakterze spawacza w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat. Ponadto nie rozwiązał stosunku pracy.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyA. O.urodzony dnia (...)złożył w dniu 10.10.2011r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowyA. O.w rozmiarze 30 lat, 5 miesięcy i 27 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Nie uznał żadnego okresu pracy w szczególnych warunkach. Bezspornym jest w sprawie, że ubezpieczony w okresie od 03.07.1968r. do 30.04.1996r. był zatrudniony w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...)wS.. Od dnia nawiązania stosunku pracy do dnia 09.07.1970r. zatrudniony był na stanowisku ślusarza remontowego. W dniu 10.07.1970r. Komisja Kwalifikacyjna zakwalifikowała go na stanowisko spawacza elektrycznego. Na stanowisku tym pracował do 25.10.1971r. W okresie od 26.10.1971r. do 04.11.1973r odbywał zasadniczą służbę wojskową. W dniu 05.11.1973r ponownie podjął pracę w(...)i otrzymał angaż na stanowisko spawacza elektrycznego. Od dnia 02.12.1976r. do dnia 27.12.1976r. zastępował brygadzistę nieobecnego w pracy z powodu choroby. W dniu 27.01.1977r. otrzymał angaż na stanowisko ślusarz-spawacz. Kolejne angaże określają stanowisko pracy ubezpieczonego jako ślusarz, ślusarz- zbrojarz i ślusarz- spawacz. Pomimo różnego nazewnictwaA. O.wykonywał cały czas te same czynności polegające na spawaniu elektrycznym i gazowym. Wykonywał balustrady, okna, drzwi, kraty i inne elementy stalowe potrzebne w budownictwie. Pracował w dużym zadymieniu i hałasie. Stanowisko nazywało się ślusarz – spawacz, ponieważ elementy przed spawaniem trzeba było uciąć palnikiem lub piłą mechaniczną, a po zespawaniu wyszlifować spaw. W czasie kiedy ubezpieczony nie spawał, ponieważ przygotowywał detal do spawania to pracował w bezpośrednim sąsiedztwie stanowisk spawalniczych. Na stanowisku tym pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Ostatni stosunek pracyA. O.rozwiązał z dniem 08.02.2012r. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.25-25v, 16v), zeznania świadków:S. S.(k. 17),J. T.(k.17), dokumentów (k.11) akt ZUS, akt osobowych.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie zart. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
W ocenie Sądu Okręgowego ApolinaryO.spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 01.07.1970r. do 25.10.1971r. i od 05.11.1973r. do 30.04.1996r stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze spawacza elektrycznego i gazowego. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie:S. S.(k. 17),J. T.(k.17), którzy razem z nim pracowali. Zeznali oni, że ubezpieczony w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę spawacza. Spawał balustrady, balkony, drzwi, inne elementy stalowe używane w budownictwie. Sąd uznał zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w świadectwach pracy, umowach i angażach znajdujących się w aktach osobowych i aktach ZUS. Należy zauważyć, że wszystkie czynności wykonywane przez ubezpieczonego, również te określane angażami „ślusarz”, zaliczają się do kategorii prac w szczególnych warunkach. Prace ślusarskie polegały na przygotowywaniu detali do spawania, to jest na cięciu metali palnikiem lub piłą mechaniczną oraz szlifowaniu. Również czynności związane z montażem drzwi i zamków wykonywane były w bezpośrednim sąsiedztwie stanowisk spawalniczych (zeznaniaS. S.). Z przepisów resortowych – Zarządzenia Nr 9 Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia 01.08.1983r. wynika, że do prac w szczególnych warunkach zaliczają się stanowiska: spawacza elektrycznego i gazowego oraz prace wykonywane w bezpośrednim sąsiedztwie stanowisk spawalniczych (Dział XIV punkt 12, podpunkty 1 i 6) W tymże zarządzeniu w Dziale III pkt. 78 podpunkty 1 i 4 wymienione są stanowiska pracy w szczególnych warunkach polegające na szlifowaniu metali oraz krojeniu metali tarczą ścierną. W ocenie Sądu Okręgowego wszystkie angaże jakie w spornym okresie otrzymał ubezpieczony dotyczą pracy w szczególnych warunkach, na stanowisku spawacza. Wszystkie prace „pomocnicze” zarówno przed jak i po zespawaniu jakiegoś detalu, jakie wykonywał ubezpieczony również zaliczają się do prac w szczególnych warunkach.
Prace, które wykonywał ubezpieczony wymienione są w załączniku Adział XIV pkt.12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione w trakcie procesu wynoszą ponad 15 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury z dniem rozwiązania stosunku pracy.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714par.2 kpcorzekł jak w wyroku. O kosztach procesu Sąd orzekł na mocyart. 98 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2012-03-29'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jerzy Zalasiński
legal_bases:
- art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- dział XIV pkt.12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku
  emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym
  charakterze
- art. 98 kpc
recorder: st.sekr.sądowy Iwona Chojecka
signature: IV U 836/11
```