You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 196/15
/3 Ds. 211/15/

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 maja 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący SSR Piotr Wieczorek
Protokolant sekr. sąd. Barbara Świerczek
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – -------
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 06.05.2015 r.
sprawyM. B./B./
s.A.iK.zd.B.,ur. (...)wŚ.
oskarżonego o to, że:
w dniu 29 lutego 2012 r. wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Finanse S.A.z/s weW.w kwocie 2 178,58 zł, w ten sposób, że w czasie procedury o uzyskanie kredytu na zakup towarów AGD, poświadczył nieprawdę w zakresie aktualnego zatrudnienia i wysokości osiąganego wynagrodzenia wfirmie (...)z/s wO., która to okoliczność miała istotne znaczenie dla uzyskania wyżej wymienionego wsparcia finansowego z(...) Finanse S.A.z/s weW., przez co wprowadził w błąd pracowników w zakresie osiąganych dochodów, w wyniku czego zarwał umowę o kredyt konsumencki na zakup towarów i usług nr(...), którego następnie nie spłacił, działając na szkodęS.C.finanse S.A. z/s weW.
to jest o przestępstwo zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 286§1kkprzy zast.art. 11§2kk

I
UznajeM. B.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo zart. 286§1kkw zw. zart. 297§1kkw zw. zart. 11§2kki za to na podstawieart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§3kkwymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 69§1kk,70§1 pkt. 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 2 /dwóch/.

III
Na podstawieart. 33§2 i 3 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.

IV
Na podstawieart. 72§2kkzobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 2 178,58 zł na rzecz pokrzywdzonego(...) Finanse S.A.z/s weW.- w terminie dwunastu miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia.

V
Na podstawieart.627 kpkorazart. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 90 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 220 zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-05-06'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Piotr Wieczorek
legal_bases:
- art. 297 § 1 k.k.
- art.627 kpk
- art. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sąd. Barbara Świerczek
signature: II K 196/15
```