You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 669/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 listopada 2023 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gębicza
po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2023 roku
sprawyJ. M.
oskarżonego o czyny z art. 124 b ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2021r. Prawo farmaceutyczne w zw. zart. 12§1 kki inne
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 26 kwietnia 2023 roku sygn. akt II K 151/22

zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoJ. M.w ten sposób, że:

uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej grzywny zawarte w punkcie 4,

w zakresie czynu przypisanego w punkcie 2 wyroku:

- przyjmuje, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym,
- w jego opisie w części dotyczącejsalonu (...)E. K.z/s wL.i faktury(...)(...)z dnia 08.01.2018r., w miejsce wskazanej wartości 100 zł. przyjmuje wartość 80 zł.
- w jego opisie w części dotyczącejsalonu (...)A. B.z/s wB.ifaktury (...)z dnia 06.04.2018r., co do preparatu łagodzącegoD.B.F.w ampułkach przyjmuje, iż odpłatne udostępnienie dotyczyło 1 sztuki takiej ampułki za kwotę 10 zł.
- eliminuje z jego opisu odpłatne udostępnienieM. M.prowadzącejfirmę (...)z/s wR.preparatu łagodzącegoD.B.F.w ampułce w ilości 1 sztuka w cenie 20 zł. wynikające zfaktury (...)z dnia 11 czerwca 2018r.
- przyjmuje, że czyn ten wyczerpuje dyspozycjęart.124b ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. prawo farmaceutycznew zw. zart. 12 kki w zw. zart. 4 §1 kkw brzmieniu na dzień 12 września 2018r. i w miejsce samoistnej kary grzywny orzeczonej za ten czyn, na podstawieart. 124b ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. prawo farmaceutycznew zw. zart. 124b ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. prawo farmaceutyczneiart. 33 § 2 kkwymierza oskarżonemuJ. M.karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w rozmiarze 200 (dwieście) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 200 (dwieście) złotych,

w zakresie czynu przypisanego w punkcie 3 wyroku:

- przyjmuje, że oskarżony działał w zamiarze ewentualnym, a jego czyn wyczerpuje dyspozycjęart.124b ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. prawo farmaceutycznew zw. zart. 12 kki w zw. zart. 4 §1 kkw brzmieniu na dzień 12 września 2018r. i w miejsce samoistnej kary grzywny orzeczonej za czyn przypisany w punkcie 3 wyroku kary, na podstawieart. 124 b ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. prawo farmaceutycznew zw. zart. 124 b ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. prawo farmaceutyczneiart. 33 § 2 kkwymierza wobec oskarżonegoJ. M.karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w rozmiarze 200 (dwieście) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 200 (dwieście) złotych,

na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 86 §1 kkw zw. zart. 4 §1 kkw brzmieniu na dzień 12 września 2018r. orzeczone wobec oskarżonegoJ. M.jednostkowe kary pozbawienia wolności i jednostkowe kary grzywien łączy i wymierza karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i karę łączną grzywny w rozmiarze 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 200 (dwieście) złotych,

na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoJ. M.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 (dwóch),

na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonego do informowania sądu, na piśmie co 6 miesięcy, o przebiegu okresu próby;

na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoJ. M.przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści osiągniętej z przestępstwa przypisanego w punkcie 2 wyroku w kwocie 79.990,25 zł. (siedemdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych i 25/100),

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

zasądza od oskarżonegoJ. M.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 10.180 (dziesięć tysięcy sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2023-11-24'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 1 kk
- art. 124 b ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. prawo farmaceutyczne
recorder: sekretarz sądowy Jakub Biernat
signature: IV Ka 669/23
```