You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 1906/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Patrycja Bogacińska-Piątek

Protokolant:

Dominika Smyrak

po rozpoznaniu w dniu5 grudnia 2014 r. w Gliwicach
sprawyS. K.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
owypłatę emerytury za okres wsteczny
na skutek odwołaniaS. K.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia13 sierpnia 2014  r.nr(...)

oddala odwołanie.
(-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek
Sygn akt VIII U 1906/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 13 sierpnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.odmówił ubezpieczonemuS. K.prawa do wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku.
W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 2 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 roku o ustaleniu i wypłacie emerytur do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku emerytura przysługuje emerytowi, który nabył prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 roku i jego prawo zostało zawieszone z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia po dniu 30 września 2011 roku bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą na rzecz, którego wykonywał je bezpośrednio przed nabyciem prawa do emerytury. Ubezpieczonemu przyznano prawo do emerytury górniczej od 1 grudnia 2013 roku.
W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony domagał się jej zmiany. Wskazywał, że decyzją z dnia 9 marca 2009 roku nabył prawo do emerytury od 1 stycznia 2011 roku i spełnia przesłanki z ustawy z dnia 13 grudnia 2013 roku o ustaleniu i wypłacie emerytur do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku.
W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o oddalenie odwołania i podtrzymał dotychczasowe stanowisko.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Od 7 lipca 1986 roku do 29 listopada 2013 rokuS. K.był zatrudniony wKWK (...).
Decyzją z 9 marca 2009 roku organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 3 ustawy z 27 lipca 2005 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych orazustawy Karta Nauczyciela/ Dz. U. z 2005r nr 167, poz. 1397/ iart. 49w związku zart. 34 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych/Dz.U. z 2004r. nr 39, poz.353/. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony udowodnił okres 25 lat pracy górniczej jednak nie nastąpiło rozwiązanie stosunku pracy.
Prawo do emerytury zostało ubezpieczonemu przyznane decyzją z dnia 3 stycznia 2014 roku po rozpoznaniu wniosku z 2 grudnia 2013 roku na podstawieart. 50a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych/ Dz.U. z 2009r. nr 153, poz. 1227 ze zm./ od 1 grudnia 2013 roku. Świadczenie jest wypłacane od 1 grudnia 2013 roku.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie : decyzji ZUS z 13 sierpnia 2014 roku, 9 marca 2009 roku / karta 3 /, 3 stycznia 2014 roku / karta 11/, świadectwa pracy / karta 11/.
Sąd oparł się na powyższych dowodach dając im wiarę.
Sąd zważył co następuje: odwołanie ubezpieczonego nie było zasadne.
Z przeprowadzonych dowodów w sprawie oraz akt organu rentowego wypożyczonych z Sądu Apelacyjnego w Katowicach ze sprawy III AUa 1772/14, która dotyczy zastosowania przelicznika 1,4 przy obliczeniu wysokości świadczenia , wynika, że prawo do emerytury ubezpieczony ma przyznane decyzją z 3 stycznia 2014 roku. Wniosek o emeryturę został złożony 2 grudnia 2013 roku. W tej sytuacji zgodnie zart. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych/ Dz.U. z 2009r. nr 153, poz. 1227 ze zm./ świadczenie zostało przyznane od pierwszego dnia miesiąca złożenia wniosku czyli od 1 grudnia 2013 roku. Także od tej daty jest wypłacane. Decyzją z dnia 9 marca 2009 roku nie przyznano ubezpieczonemu prawa do emerytury – była to decyzja odmowna z uwagi na brak spełnienia przez ubezpieczonego warunku rozwiązania stosunku pracy. Rozwiązanie stosunku pracy było warunkiem przyznania prawa do emerytury na podstawie art. 49 w zw. z art. 34 ustawy emerytalno-rentowej, nie zaś warunkiem podjęcia wypłaty świadczenia.
W niniejszej sprawie nie ma zastosowania ustawa z 13 grudnia 2013 roku o ustaleniu i wypłacie emerytur do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku / Dz.U. z 2014r. poz. 169/. Zgodnie z jej art. 1 ustawa określa zasady ustalenia i wypłaty emerytury, do której prawo zostało zawieszone na podstawieart. 28 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw(Dz. U. Nr 257, poz. 1726, z 2011 r. Nr 291, poz. 1707 oraz z 2012 r. poz. 1285) w związku zart. 103a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013 r. poz. 1440, 1717 i 1734), zwanej dalej "ustawą o emeryturach i rentach z FUS", w okresie od dnia 1 października 2011 r. do dnia 21 listopada 2012 r.
Żaden z wymienionych przepisów nie miał zastosowania w przypadku emerytury ubezpieczonegoS. K..
Z uwagi na brak podstawy prawnej do wypłaty emerytury ubezpieczonemu za okres przed 1 grudnia 2013 roku odwołanie zostało oddalone na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2014-12-05'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Patrycja Bogacińska-Piątek
legal_bases:
- art. 49
- art. 50a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 28 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych
  oraz niektórych innych ustaw
- 'art. 477 '
recorder: Dominika Smyrak
signature: VIII U 1906/14
```