You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 358/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2015r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale
po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaA. S.(S.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o prawo do emerytury
na skutek odwołaniaA. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 10 marca 2015r. Znak(...)
- zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od(...)
Sędzia
Sygn. akt IX U 358/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 10.03.2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuA. S.(S.) prawa do wcześniejszej emerytury, ponieważ zdaniem organu rentowego nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, a w szczególności nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. wymaganych 15-tu lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił żadnych okresów takiej pracy, ponieważ ubezpieczony nie przedłożył świadectw wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji i wniósł o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do emerytury po uprzednim zaliczeniu do pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wJ.od dnia 02.05.1973r. do dnia 31.01.1995r.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 13.02.2015r. złożył wniosek o przyznanie uprawnień do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Zaskarżoną decyzją z dnia 10.03.2015r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do wnioskowanego świadczenia z przyczyn opisanych na wstępie.
Oddział ZUS uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia w łącznym wymiarze 29 lat, 2 miesięcy i 29 dni - w tym żadnych okresów wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Pracę w tym przedsiębiorstwie ubezpieczony podjął w dniu 02.05.1973r. na stanowisku elektryka na powierzchni. Następnie od 01.01.1987r. do 30.11.1990r. pracował tam jako mistrz elektryk na powierzchni, od 01.08.1991r. do 31.08.1992r. jako starszy mistrz elektryk na powierzchni, a od 01.09.1992r. do 31.01.1995r. jako sztygar zmianowy elektr. na powierzchni.
Ubezpieczony pracował w warsztacie mechanicznym. Oprócz niego było tam zatrudnionych 2-3 elektryków, bywały też okresy, że był jedynym elektrykiem. Do jego obowiązków należały głównie prace związane z montażem, okresowymi przeglądami, remontem i utrzymaniem bieżącej eksploatacji rozdzielni, stacji transformatorowej, sieci elektroenergetycznych i urządzeń elektroenergetycznych. Oprócz tego ubezpieczony zajmował się konserwacją, codzienną obsługą akumulatorów zabudowanych w akumulatorowych wózkach przemysłowych (ładowanie, uzupełnianie elektrolitu, wymiana ogniw). Ubezpieczony miał ukończony kurs kwalifikacyjny elektromonterów powierzchniowych bez ograniczenia napięcia oraz uprawnienia do pracy na wysokości. W 1987r. przy warsztacie(...)powstała oczyszczalnia ścieków, której urządzenia uruchamiał ubezpieczony. Do jego obowiązków należało potem również nadzorowanie prawidłowej pracy tej oczyszczalni. Wszystkie te prace ubezpieczony wykonywał osobiście , stale i w pełnym wymiarze czasu pracy bez względu na zajmowane stanowisko. Jako pracownik nadzoru pracował razem z pracownikami, za których był odpowiedzialny. Była ta niebezpieczna praca związana dużymi napięciami, ubezpieczony jako doświadczony pracownik musiał być stale obecny przy prowadzonych pracach, niektóre z nich wykonywał wyłącznie on sam. Razem z ubezpieczonym pracowali w warsztacie świadkowieA. P.iH. S., którzy potwierdzili rodzaj oraz wymiar wykonywanej prze niego pracy.
Ubezpieczony nie przystąpił do Otwartego Funduszu Emerytalnego.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego, akta osobowe ubezpieczonego, zeznania świadkówA. P.iH. S.(minuty od 00: 04: 17 do 00:20:31), a także zeznania ubezpieczonego (minuty od 00:20: 59 do 00:29:18).
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje :
Jak stanowiart.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 1440 ze zm.) ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po ukończeniu wieku przewidzianego wart.32jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. 01.01.1999r. osiągnął :

-

okres zatrudnienia w szczególnych warunkach wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury wieku niższym niż 65 lat

okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 wynoszący 25 lat

oraz nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Zgodnie natomiast z art.32 ust.1 powołanej ustawy w związku z§ 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik – mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli :

-

ukończył wiek 60 lat ,

ma wymagany okres 25 lat zatrudnienia ,

udowodnił co najmniej 15 letni okres pracy wymienionej w Wykazie A, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Bezsporne jest między stronami, że ubezpieczony w dniu(...). ukończył wiek 60 lat oraz, że na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany co najmniej 25 letni okres składkowy i nieskładkowy, a także nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Zdaniem Sądu, przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w okresie od dnia 02.05.1973r. do 31.01.1995r. będąc zatrudnionym wPrzedsiębiorstwie (...)wJ.na stanowiskach j.w. faktycznie wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu prace w szczególnych warunkach, o których mowa w wykazie A dział II, dział XIV poz.13 oraz poz.24 stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze tj. prace przy montażu i remoncie urządzeń elektroenergetycznych, prace przy opróżnianiu, oczyszczaniu i wymianie stężonego kwasu siarkowego w akumulatorach oraz dozór inżynieryjno –techniczny na oddziale, na którym jako podstawowe wykonywane są prace w szczególnych warunkach.
Ustalając powyższe w zakresie rzeczywiście wykonywanej pracy przez ubezpieczonego w wymienionych okresach, Sąd oparł się na zgromadzonych w sprawie dowodach, a w szczególności dokumentacji akt osobowych oraz zeznaniach świadków, którzy jako współpracownicy ubezpieczonego byli bezpośrednimi świadkami wykonywanej przez niego pracy, jej charakteru oraz wymiaru.
Z zeznań tych jednoznacznie wynika, iż ubezpieczony w okresie j.w. wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę w szczególnych warunkach. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w pełni potwierdza zeznania ubezpieczonego oraz świadków w tym zakresie.
Rozstrzygając w sprawie Sąd stwierdził, iż ubezpieczony spełnia wszystkie konieczne przesłanki do nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, o których mowa w art.184 powołanej ustawy, w tym - przy uwzględnieniu okresu uznanego przez Sąd- udowodnił okres pracy w szczególnych warunkach przekraczający 15 lat.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd z mocyart.47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu na podstawieart.32w związku z 184ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychprawo do emerytury począwszy od dnia(...)
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-06-22'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
legal_bases:
- art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- § 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art.477
recorder: Monika Holona
signature: IX U 358/15
```