You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 245/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 maja 2018 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski
Protokolant stażysta Agata Warzyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin
po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 roku
sprawyK. K., synaM.iU. z domu Ł.,urodzonego (...)wP.,
oskarżonego o czyn zart. 305 ust.1 Ustawy z 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej
z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 11 stycznia 2018 roku     sygn. akt II K 560/17
na podstawieart. 437§1 kk,art. 438 pkt 2 i 3 kpk,art. 635 kpk,art. 627 kpk,art. 624§1 kpk:
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
- w miejsce rozstrzygnięcia zawartego wpunkcie 2 b- na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka od oskarżonegoK. K.na rzecz pokrzywdzonego(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.kwotę 449,85 ( czterysta czterdzieści dziewięć 85/100) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody;
- podwyższa zasadzoną od oskarżonegoK. K.na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.w punkcie 4 f wyroku kwotę tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie przygotowawcze i przed sądem I instancji do wysokości 1200 (tysiąc dwieście) złotych;
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
zwalnia oskarżonegoK. K.od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2018-05-15'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Sławomir Gosławski
legal_bases:
- art. 305 ust.1 Ustawy z 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej
- art. 46 § 1 kk
- art. 438 pkt 2 i 3 kpk
recorder: stażysta Agata Warzyńska
signature: IV Ka 245/18
```