You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 7/17
PR 2 Ds. 656.2016

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 maja 2017 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Marek Żurawski
Protokolant Sylwia Domańska
po rozpoznaniu dnia 8 maja 2017 roku sprawy karnej

J. G. (1)

ur. (...)weJ.
synaW.iG. z domu C.

oskarżonego o  to, że:

1
W dniu 09 kwietnia 2016r. wJ.woj.(...)poprzez nieumyślne rozszczelnienie przyłącza kuchenki gazowej z pionem gazowym a następnie podpaleniu ulatniającego się gazu sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo narażenia na utratę życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu lokatorów budynku przyul. (...)wJ.SI.K. P. (1),K. P. (2),S. P.,K. P. (3),P. K.,A. K.,K. K.,D. K.,K. Z.,S. K.,M. K.,W. M.,J. W. (1),R. S.,M. S.,S. S.,A. S.,A. R.,R. W.,H. M.,J. W. (2),D. B.,K. G.,R. G.,L. P.,A. M.iE. K..

tj. o czyn zart. 164 §2 kk

2
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłK. P. (1)wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonego uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk 

3
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłK. P. (2)wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

4
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłS. P.wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonego uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

5
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłK. P. (3)wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

6
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłP. K.wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonego uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

7
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłA. K.wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonego uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

8
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłK. Z.wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

9
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłS. K.wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonego uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

10
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłM. K.wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

11
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłW. M.wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

12
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłJ. W. (1)wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

13
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłA. R.wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

14
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłR. W.wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

15
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłH. M.wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

16
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.SI. woj.(...)groziłD. B.wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

17
W dniu 09 kwietnia 2016 roku wJ.woj.(...)groziłA. M.wysadzeniem w powietrze budynku mieszkalnego, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia.

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

I
oskarżonegoJ. G. (1)uznaje za winnego czynu opisanego w punkcie 1 części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 164 § 2 kki za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoJ. G. (1)uznaje za winnego czynu opisanego w punktach 2-17 części wstępnej wyroku, tj. występków zart. 190 § 1 kki za to na podstawie tego przepisu, przy przyjęciuart. 91 § 1 kk, wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85 § 1 i 2 kkiart. 86 § 1 kkw zw. zart. 91 § 2 kkłączy wyżej wymierzone oskarżonemuJ. G. (1)kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie wyżej wymierzonej oskarżonemuJ. G. (1)kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 (dwóch);

V
na podstawieart. 72 § 1 pkt 5 kkzobowiązuje oskarżonegoJ. G. (1)do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby;

VI
na podstawieart. 72 § 1 pkt 6 kkzobowiązuje oskarżonegoJ. G. (1)do niezwłocznego poddania się leczeniu odwykowemu przeciwalkoholowemu;

VII
na podstawieart. 624 § 1 kpkorazart. 17.1ust. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonegoJ. G. (1)od ponoszenia kosztów sądowych w tym opłaty, zaliczając wszelkie poniesione tymczasowo wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE
Uzasadnienie zostało sporządzone na podstawieart. 424 § 3 kpkco do części orzeczenia o karze.
Prokurator Rejonowy w Świdnicy złożył wniosek o skazanie oskarżonegoJ. G. (1)bez przeprowadzenia rozprawy. W dniu 27 grudnia 2016r strony uzgodniły, iż za czyny zart. 164§2 kkiart. 190§1 kkzostaną wymierzone oskarżonemuJ. G. (1)następujące kary: za czyn opisany w pkt 1 aktu oskarżenia – kara 6 miesięcy pozbawienia wolności, a za czyny opisane w pkt od 2- 17 aktu oskarżenia, przy zastosowaniuart. 91§1 kk– 6 miesięcy pozbawienia wolności, i łącznie zostanie wymierzona mu kara 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2 z jednoczesnym obowiązkiem powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oraz obowiązkiem poddania się terapii od uzależnienia od alkoholu.
Do tut. Sadu w dniu 30 grudnia 2016 roku wpłynął wniosek Prokuratora, w którym wskazuje, aby za zarzucane oskarżonemu czyny wymierzyć kary:
- za czyn opisany w pkt 1 aktu oskarżenia – karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, za czyny opisane w pkt od 2- 17 aktu oskarżenia, przy zastosowaniuart. 91§1 kk– również karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, i łącznie wymierzenie mu kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2 z jednoczesnym obowiązkiem powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oraz obowiązkiem poddania się terapii uzależnień od alkoholu.
OskarżonyJ. G. (1)w całości przyznał się do zarzucanego mu czynu i złożył stosowne wyjaśnienia. Dotychczas oskarżony był osobą niekaraną. Całokształt okoliczności sprawy przemawiał w ocenie sądu za uwzględnieniem wniosku o skazanieJ. G. (1)w trybieart. 335 par 1 kpk- bez przeprowadzenia rozprawy.
Kwalifikacja prawna czynów zarzucanych oskarżonemu była w tej sprawie bezsporna i niekwestionowana przez strony. Zgodnie z treścią art. 164. § 2. odpowiedzialności karnej z tego przepisu podlega ten kto nieumyślnie sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo zdarzenia określonego w art. 163 § 1. W niniejszej sprawie niewątpliwym jest, iżJ. G. (1)poprzez swoje nieumyślne zachowanie – rozszczelnienie przyłącza kuchenki gazowej z pionem, a następnie podpaleniu ulatniającego się gazu sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo narażenia na utratę życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu lokatorów budynku przyul (...)wJ.. Bezspornie teżJ. G. (2)grożąc wysadzeniem budynku mieszkalnego przyul. (...)zamieszkującym tam lokatorom wyczerpał znamiona czynu zart. 190§1 kk, zgodnie z którym odpowiedzialności karnej podlega ten kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona.
W dniu 08 maja 2017 Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok w sprawie II K 7/17 w którym uznałJ. G. (1)za winnego zarzucanych mu czynów zart. 164§2 kkiart. 190§1 kki wymierzył muŚ.karę :
- za czyn zart. 164§2 kk– 6 miesięcy pozbawienia wolności,
- za czyny zart. 190§1 kkprzy przyjęciuart. 91§1 kk– 6 miesięcy pozbawienia wolności,
które to kary połączył i orzekł – zgodnie z wnioskiem Prokuratora Rejonowego w Świdnicy z dnia 30 grudnia 2016 roku - karę łączną 1 roku 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd jednakże wymierzając oskarżonemu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności dopuścił się błędu w wymiarze kary opierając się na wniosku Prokuratora Rejonowego w Świdnicy z dnia 30 grudnia 2016 roku. We wniosku tym bowiem, Prokurator wnosił, o wymierzenieJ. G. (1)kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, podczas gdy faktycznie wnioskowana przez oskarżonego w dniu 27 grudnia 2016 roku kara łączna winna być wymierzona w wymiarze 1 roku pozbawienia wolności.
Wymierzoną oskarżonemu karą pozbawienia wolności sąd warunkowo zawiesił na podstawieart. 69 par 1 kkoraz70 par 1 kkna okres próby lat dwóch. Nadto zobowiązał oskarżonego na podstawieart. 72§1 pkt 5do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oraz na podstawieart. 72§1 pkt 6 kkdo niezwłocznego poddania się leczeniu odwykowemu przeciwalkoholewemu.
Kierując się trudną sytuacją materialną oskarżonego, sad zwolnił go od ponoszenia kosztów postępowania na podstawie przepisów wskazanych w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2017-05-08'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marek Żurawski
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 5 kk
- art. 335 par 1 kpk
recorder: Sylwia Domańska
signature: II K 7/17
```