You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 370/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia, 3 listopada 2017 roku
Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Redmerska – Górna
Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Sowińska
w obecności Prokuratora /
po rozpoznaniu dnia 3 listopada 2017 roku
sprawyP. K.s.R.iK. z domu L.,
ur. (...)wB.
oskarżonego o to, że:
w dniu 29 października 2013 roku wB., w Punkcie Sprzedaży sieci(...) Sp. z o.o.sp. k. z siedzibą wB., działając w warunkach wypadku mniejszej wagi oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że posługując się swoim dowodem osobistym o serii i numerze(...)zawarłumowę nr (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych na numer abonencki(...), wprowadzając w błąd pracownika Punktu Sprzedaży sieci(...)co do zamiaru wywiązania się z zaciąganego zobowiązania i w ramach oferty promocyjnej dokonał zakupu telefonu komórkowegomarki S. (...)wraz z kartą SIM z przydzielonym numerem(...)za kwotę 3 zł, którego cena bez promocji wraz z aktywacją wynosiła 1199,00 zł, a następnie nie dokonywał wynikających z umowy zasileń konta, powodując szkodę w wysokości 1196,00 zł w mieniu(...) Sp. z o. o.z siedzibą wW.,
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 i 3 kk

orzeka:
I/ ustalając, iż oskarżonyP. K.dopuścił się zarzucanego mu czynu stanowiącego występek zart. 286 § 1 i 3 kki ustalając, iż wina i społeczna szkodliwość tego czynu nie są znaczne, na podstawieart. 66 § 1 i 2 kkw zw. zart. 67 § 1 kkpostępowanie warunkowo umarza na okres próby 2 (dwa) lata od uprawomocnienia się orzeczenia;
II/ na mocyart. 67 § 3 kkzobowiązuje oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego(...) Sp. z o.o.kwoty 1.196,00 (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt sześć 00/100) złotych tytułem naprawienia szkody w całości w terminie 6 (sześciu) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;
III/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60,00 (sześćdziesiąt 00/100) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Brodnicy
date: '2017-11-03'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Małgorzata Redmerska – Górna
legal_bases:
- art. 286 § 1 i 3 kk
recorder: st. sekr. sądowy Marzena Sowińska
signature: II K 370/17
```