You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktII AKa 167/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 marca 2021 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Przemysław Strach
Sędziowie: Marek Kordowiecki
Grzegorz Nowak (spr.)
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Ziembiewicz
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań Grunwald del. do Prok. Okr. w Poznaniu –M. S. (1)

po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Poznaniu
sprawy
P. K.,oskarżonego zart. 258 § 3 kki innych,
R. Z.,oskarżonego zart. 258 § 1 kki innych,
M. B.,oskarżonego zart. 258 § 1 kki innych,
M. J.,oskarżonej zart. 204 § 2 kkw związku zart. 65 § 1 kki innych,
M. S. (2),oskarżonego zart. 258 § 1 kki innych,
R. M.,oskarżonego zart. 258 § 1 kki innych,
P. P.,oskarżonego zart. 258 § 1 kki innych,
Ł. Z.,oskarżonego zart. 204 § 2 kkw związku zart. 12 kkw związku zart. 65 § 1 kkw związku zart. 64 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

I
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
w pkt 5 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 17.200 zł,

b
w pkt 7 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 4.950 zł,

c
w pkt 8 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 1.000 zł,

d
w pkt 10 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 16.800 zł,

e
w pkt 11 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 7.350 zł,

f
w pkt 12 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 14.000 zł,

g
w pkt 13 przyjmuje, że działalność miała miejsce w okresie od października końca grudnia 2013 r.

h
w pkt 15 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 28.000 zł,

i
w pkt 16 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 9.000 zł,

j
w pkt 18 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 2.700 zł,

k
w pkt 19 przyjmuje, że pobrał za wynajęcie pokoju łącznie 500 zł i w tej kwocie osiągnął korzyść majątkową,

l
w pkt 28 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa została osiągnięta przez zorganizowaną grupe przestępczą w skład, której wchodził oskarżony,

m
w pkt 34 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 37.800 zł, którą osiągnęła zorganizowana grupa przestępcza w skład, której wchodził oskarżony,

n
w pkt 35 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 10.200 zł, którą osiągnęła zorganizowana grupa przestępcza w skład, której wchodził oskarżony,

o
w pkt 36 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 6.000 zł,

p
w pkt 37 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 2.000 zł, którą osiągnęła zorganizowana grupa przestępcza w skład, której wchodził oskarżony,

q
w pkt 38 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 7.200 zł,

r
w pkt 40 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 16.000 zł,

s
w pkt 48 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa została osiągnięta przez zorganizowaną grupę przestępczą w skład, której wchodził oskarżony,

t
w pkt 57 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 12.000 zł, którą osiągnęła zorganizowana grupa przestępcza w skład, której wchodził oskarżony,

u
w pkt 67 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa została osiągnięta przez zorganizowana grupa przestępcza w skład, której wchodził oskarżony,

v
w pkt 69 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa została osiągnięta przez zorganizowaną grupę przestępczą w skład, której wchodził oskarżony,

w
w pkt 76 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa została osiągnięta przez zorganizowaną grupę przestępczą w skład, której wchodził oskarżony,

x
w pkt 81 tiret pierwszy- orzeczony przepadek korzyści majątkowej uzyskanej przez oskarżonegoP. K.wynosi 364.650 zł,

y
uchyla pkt 81 tiret drugi- orzeczony przepadek korzyści majątkowej wobec oskarżonegoR. Z.,

z
w pkt 81 tiret trzeci- orzeczony przepadek korzyści majątkowej uzyskanej przez oskarżonegoM. B.wynosi 47.645 zł,

aa
w pkt 81 tiret czwarty- orzeczony przepadek korzyści majątkowej uzyskanej przez oskarżonąM. J.wynosi 10.500 zł,

bb
uchyla pkt 81 tiret piąty- orzeczony przepadek korzyści majątkowej wobec oskarżonegoM. S. (2),

cc
uchyla pkt 81 tiret szósty– orzeczony przepadek korzyści majątkowej wobec oskarżonegoR. M.,

dd
uchyla pkt 81 tiret siódmy- orzeczony przepadek korzyści majątkowej wobec oskarżonegoP. P.,

ee
uchyla pkt 81 tiret ósmy- orzeczony przepadek korzyści majątkowej wobec oskarżonegoR. S.,

ff
w pkt 81 tiret dziewiąty- orzeczony przepadek korzyści majątkowej uzyskanej przez oskarżonegoŁ. Z.wynosi 10.500 zł,

II
W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

III
Zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu na rzecz na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza im opłat sądowych za II instancję.

M. K.

P. S.

G. N.

Niniejsze orzeczenie jest prawomocne i wykonalne z dniem(...)

P., dnia(...)

Sędzia

G. N.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
date: '2021-03-03'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marek Kordowiecki
- Sędzia Przemysław Strach
legal_bases:
- art. 258 § 3 kk
recorder: starszy sekretarz sądowy Magdalena Ziembiewicz
signature: II AKa 167/19
```