You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I C 628/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 maja 2022 r.
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Joanna Jank
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Pietkiewicz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2022 r. wG.
sprawy z powództwaP. A.

przeciwkoA. A. (1)

o zapłatę

I
oddala powództwo

II
nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego pozwanej

UZASADNIENIE
Powód(...)A.wniós3pozew przeciwkoA. A. (1)o zap3atê kwoty 7.709,27 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opónienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zap3aty.
W uzasadnieniu pozwu powód podniós3, ¿e strony zawar3y umowê kredytow1nr(...)celem pozyskania rodków na sfinansowanie nabycia lokalu mieszkalnego, a pozwana by3a solidarnie odpowiedzialna za powsta3e zobowi1zanie. Do marca 2009r. strony obowi1zywa3ustrój wspólnoci maj1tkowej, nastêpie po ustanowieniu rozdzielnoci maj1tkowej ka¿da ze stron by3a zobowi1zana do ponoszenia kosztów kredytu po po3owie. Aktualnie strony s1po rozwodzie. Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2019r.(...)wspólnego, obejmuj1cego tak¿e nieruchomoæ obci1¿on1kredytem. W trakcie(...)raty regulowane do maja 2019 roku. W toku postêpowania pozwana nie kwestionowa3a ani zasady ani wysokoci rozliczenia, uznaj1c swoj1solidarn1odpowiedzialnoæ za zobowi1zanie. W niniejszej sprawie powód dochodzi po3owy rat kredytowych uiszczonych w okresie od grudnia 2019r. do lutego 2021r. w31cznej kwocie 15.418,54 CHF.

(pozew, k. 3-5)
Pozwana wnios3a o oddalenie powództwa, podnosz1c zarzut nadu¿ycia prawa podmiotowego. W ocenie pozwanej postanowieniem z dnia 25 czerwca 2019 roku powód otrzyma3gratyfikacjê maj1tkowe w postaci przyznania na wy31czn1w3asnoæ prawa w3asnoci nieruchomoci po3o¿onej wG.przyul. (...)o wartoci 650.000 z3. W trakcie sprawy o podzia3maj1tku wspólnego pozwana posz3a na ustêpstwa skutkuj1ce tym, ¿e powód otrzyma3zdecydowanie wiêksz1i istotniejsz1czêæ maj1tku na w3asnoæ, wobec czego roszczenie w niniejszej sprawie stanowi nadu¿ycie prawa podmiotowego, gdy¿ zmierza do zbytniego powiêkszenia maj1tku powoda kosztem maj1tku pozwanej.
(sprzeciw od nakazu zap3aty, k. 44-46)
(...)stan faktyczny:
Powód(...)A.i pozwanaA. A. (1)od dnia 29 grudnia 2006 roku pozostawali w zwi1zku ma3¿eñskim.(...), w ma3¿eñstwie stron obowi1zywa3ustrój wspólnoci maj1tkowej ma3¿eñskiej.
(okolicznoci bezsporne)
W trakcie trwania ma3¿eñstwa, w dniu 25 czerwca 2007r. strony zawar3y jako kredytobiorcy zBankiem (...)¯ywnociowej S.A. z siedzib1wW.umowê nr(...), na mocy której bank udzieli3im kredytu hipotecznego w kwocie 379.984,95 CHF na okres do dnia 15 czerwca 2037 roku na sfinansowanie nabycia nieruchomoci tj. budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie szeregowej po3o¿onego wG.przyul. (...), dla którego(...)Rejonowy wG.prowadzi ksiêgê wieczyst1nr(...). Na podstawie § 4 umowy strony zobowi1za3y siê do sp3aty kredytu wraz z odsetkami w miesiêcznych ratach annuitetowych, których termin sp3aty przypada315. dnia ka¿dego miesi1ca.
(dowód:umowa nr (...)kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej, k. 8-15)
Na mocy umowy z dnia 4 marca 2009 roku strony wy31czy3y ustawow1wspólnoæ maj1tkow1ma3¿eñsk1i ustanowi3y z dniem zawarcia umowy ustrój rozdzielnoci maj1tkowej ma3¿eñskiej.
(dowód:umowa (...)ma3¿eñska z dnia 4 marca 2009 r., k. 16-17)
Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2016 roku wydanym w sprawie o sygnaturze akt II C 2388/13S. O.wG.rozwi1za3przez rozwód zwi1zek ma3¿eñski stron z winy obu stron.J.nie,(...)miejsce pobytu ma3oletnich dzieci stron przy matce, a udzia3powoda w kosztach utrzymania(...)na31czn1kwotê 2.400 z3miesiêcznie. Wyrok uprawomocni3siê w dniu 9 wrzenia 2016 roku.
(dowód: wyrok S1duO.wG.z dnia 28 czerwca 2016r., k. 18-20)
Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2019r. w sprawie o sygnaturze akt VII Ns 410/18(...)Rejonowy wG.dokona3podzia3u maj1tku wspólnego stron w ten sposób, ¿e prawo w3asnoci nieruchomoci po3o¿onej wG.przyul. (...)o wartoci 650.000 z3przyzna3na wy31czn1w3asno(...)A., a nadto zas1dzi3od niego na rzeczA. A. (1)kwotê 106.363,92 z3wraz z odsetkami ustawowymi za opónienie p3atn1w dwóch ratach rocznych po 53.181,96 z3ka¿da w terminie do 15 marca, poczynaj1c od najbli¿szego miesi1ca marca przypadaj1cego po dniu uprawomocnienia siê postanowienia.
(dowód: postanowienie(...)Rejonowego wG.z dnia 25 czerwca 2019r. wraz z uzasadnieniem, k. 21-30)
W okresie od grudnia 2019r. do lutego 2021r. powód dokona3sp3aty rat kredytu hipotecznego w31cznej kwocie 15.418,54 CHF.
(dowód: historia rachunku bankowego, k. 31-34)
Pismem z dnia 11 marca 2021 roku powód wezwa3pozwan1do zap3aty kwoty 7.709,27 CHF stanowi1cej po3owê uiszczonych przez niego rat kredytowych w okresie od grudnia 2019r. do lutego 2021r. w terminie 7 dni od otrzymania wezwania.
(dowód: ostateczne przeds1dowe wezwanie do zap3aty z dnia 11 marca 2021r. wraz z dowodem nadania, k. 36-37)
PozwanaA. A. (1)pozostaje w stosunku pracy (wynagrodzenie w wysokoci 2.636,90 z3netto miesiêcznie), jednak aktualnie przebywa na zwolnieniu lekarskim i otrzymuje zasi3ek chorobowy w kwocie 2400 z3, nadto otrzymuje wiadczenie 500+. Ponosi koszty utrzymania w postaci op3at za mieszkanie (450 z3), op3at za pr1d (250 z3), op3at za gaz (250 z3/2 miesi1ce), op3at za telefon (80 z3), wydatków na zajêcia jêzyka angielskiego dzieci (350 z3), koszty leczenia (550 z3), Internet (420 z3), zakup ¿ywnoci (3.000 z3). Za rodki z podzia3u maj1tku wspólnego naby3a samochód markiT.. Pozwana wraz z synami w wieku 14 i 11lat zamieszkuje wmieszkaniu (...)w3asnoæ jej ojca. Syn stron leczy siê psychiatrycznie (próba samobójcza spowodowana siln1depresj1). Po zawarciu ma3¿eñstwa z powodem, pozwana nie pracowa3a zawodowo, mia3a dochody z najmu mieszkania, a tak¿e otrzyma3a jednorazowo kwotê 100.000 z3od babci, któr1przeznaczy3a w wiêkszoci na sp3atê kredytu.
(dowód: przes3uchanie powódkiA. A. (1), p3yta CD k. 145, potwierdzenie wysokoci wynagrodzenia, k. 97, potwierdzenia przelewów bankowych, k. 98-103)
Powód(...)A.obecnie jest cz3onkiem zarz1du spó3ki(...) sp. z o.o.(spó3ka córkaP. P.(...)) za wynagrodzeniem w kwocie 22.080 z3brutto.W.niej prowadzi3dzia3alnoæ gospodarcz1pod firm1Rewizor, w latach 2019-2021 pracowa3w Kancelarii Sejmu, a tak¿e by3prezesem zarz1du w trzech spó3kach kapita3owych. Powód sp3aca kredyty zaci1gniête w zwi1zku z prowadzeniem dzia3alnoci gospodarczej (rata w kwocie 1.400 z3w(...) SA, 1.800 z3wBanku (...) SA), a tak¿e kredyt hipoteczny zaci1gniêty na budowê domu. Obecna ¿ona powoda posiada dochody ze spó3ki kapita3owej (nale¿1cej uprzednio do powoda) w kwocie 15.000-20.000 z3. Powód regularnie p3aci alimenty na dzieci z pierwszego ma3¿eñstwa w kwocie 2.400 z3miesiêcznie. Z drugiego ma3¿eñstwa ma jedno dziecko. Powód zamieszkuje wlokalu (...)¿bowym. Powód jest w3acicielem lokalu wG.przyul. (...)o powierzchni 97 m2 (bêd1cy przedmiotem najmu z czynszem w kwocie 20.000 z3miesiêcznie), innego lokalu w tym samym budynku (powód wynajmuje go za 2400 z3ponosz1c koszty 1900 z), wspó3w3acicielem lokalu mieszkalnego wB., a tak¿e nieruchomoci gruntowej, na której buduje wraz z ¿on1dom. Dom wG.przyul. (...)po wyremontowaniu jest nieu¿ytkowany.
(dowód: przes3uchanie powoda(...)A., p3yta CD k. 145)
(...)¿y3, co nastêpuje:
P.¿szy stan faktyczny(...)na podstawie dowodów z dokumentów, a tak¿e dowodu z przes3uchania stron.
(...)zebrany w sprawie materia3dowodowy(...)nie dopatrzy3siê ¿adnych podstaw do kwestionowania autentycznoci i wiarygodnoci dowodów z dokumentów urzêdowych (orzeczenia s1dów powszechnych, akt notarialny), które zgodnie z treci1art. 244 kpckorzystaj1z domniemania autentycznoci i domniemania zgodnoci z prawd1wyra¿onych w nim owiadczeñ, za w toku niniejszego postêpowania ¿adna ze stron nie kwestionowa3a powy¿szych domniemañ w trybieart. 252 kpc. Brak by3o równie¿ podstaw, aby podwa¿yæ autentycznoæ i wiarygodnoæ wymienionych w ustaleniach dokumentów prywatnych w postaci umowy kredytowej , historii rachunku bankowego, dokumentów potwierdzaj1cych ponoszone przez pozwan1wydatki zwi1zane z utrzymaniem, czy korespondencji stron. Przedmiotowe dokumenty nie nosz1bowiem ¿adnych ladów przerobienia, przerobienia, b1d innej ingerencji. Zatem, przyj1æ nale¿a3o, ¿e s1autentyczne, a zawarte w nich owiadczenia pochodz1od osób, które je w3asnorêcznie podpisa3y.
W zasadzie za wiarygodne nale¿a3o uznaæ tak¿e zeznania stron odnonie poczynionych przez nie ustaleñ dotycz1cych sp3aty kredytu i zaspakajania potrzeb rodziny, sytuacji materialnej stron. Zdaniem(...)zarówno zeznania powoda, jak i pozwanej by3y w tym wzglêdzie szczere, wewnêtrznie spójne i niesprzeczne z innymi dowodami. W szczególnoci nie ma podstaw do kwestionowania zeznañ stron odnonie ich obecnej sytuacji materialnej i maj1tkowej. W przypadku pozwanej zeznania zosta3y dodatkowo poparte stosownymi dokumentami. W zasadzie jedyn1istotn1rozbie¿noci1pomiêdzy zeznaniami stron by3a kwestia regularnej pomocy udzielanej pozwanej przez babciê w trakcie trwania ma3¿eñstwa.A. A. (1)wskazywa3a na jednorazow1darowiznê w kwocie 100.000 z3, natomiast powód wskazywa3na doæ regularne przysporzenia.Z.¿yæ jednak nale¿y, i¿ powy¿sza kwestia nie mia3a wiêkszego znaczenia dla rozstrzygniêcia sprawy, za powód nie potwierdzi3swoich zeznañ ¿adnymi obiektywnymi dowodami.
(...)do szczegó3owych rozwa¿añ nale¿y wskazaæ, ¿e powód w niniejszej sprawie domaga3siê od pozwanej zap3aty kwoty 7.709,27 CHF tytu3em zwrotu po3owy uiszczonych przez niego rat z tytu3u kredytu zaci1gniêtego w trakcie trwania ma3¿eñstwa stron na zakup nieruchomoci gruntowej zabudowanej domem je rodzinnym.P.prawn1powództwa stanowi3przepisart. 376 § 1 k.c., zgodnie z którym je¿eli jeden z d3u¿ników solidarnych spe3ni3wiadczenie, treæ istniej1cego miêdzy wspó3d3u¿nikami stosunku prawnego rozstrzyga o tym, czy i w jakich czêciach mo¿e on ¿1daæ zwrotu od wspó3d3u¿ników. Je¿eli z treci tego stosunku nie wynika nic innego, d3u¿nik, który wiadczenie spe3ni3, mo¿e ¿1daæ zwrotu w czêciach równych. Jak wskazuje siê w orzecznictwie, gdy chodzi o sp3aty kredytu, które maj1miejsce po zakoñczeniu postêpowania o podzia3maj1tku wspólnego, nie jest wy31czona mo¿liwoæ dochodzenia miêdzy ma3¿onkami roszczenia o zwrot kwoty zobowi1zania zabezpieczonego hipotek1, sp3aconego przez jednego z nich po uprawomocnieniu siê postanowienia o podziale maj1tku wspólnego (por. uchwa3a sk3adu siedmiu sêdziów SN z dnia 27 lutego 2019 r., III CZP 30/18,L.; postanowienie SN z dnia 13 marca 2020r., III CZP 64/19,L.).
Z.¿yæ nale¿y, i¿ nie by3o pomiêdzy stronami sporu co do tego, ¿e wspólnie zaci1gnê3y one d3ug w postaci zobowi1zania kredytowego zabezpieczonego hipotecznie na sfinansowanie nabycia nieruchomoci. Zatem oboje kredytobiorcy wystêpuj1wobec banku wpozycji d3u¿ników solidarnie odpowiedzialnych za zaspokojenie zobowi1zania kredytowego. O tym, czy w ogóle i w jaki sposób powinny rozliczyæ siê pomiêdzy sob1w razie, gdy która z nich zaspokoi wierzyciela, decyduje  jak stanowiart. 376 § 1 kc stosunek prawny istniej1cy miêdzy nimi, z uwagi na który powsta3d3ug.(...)æ tego stosunku prawnego na potrzeby dokonania rozliczenia dokonanych przez powoda rat kredytowych. Z zeznañ stron nie wynika3o, aby poczyni3y one jakiekolwiek ustalenia dotycz1ce sposobu sp3aty rat kredytowych. W zwi1zku z powy¿szym nale¿a3o uznaæ, ¿e znajdzie zastosowanie regu3a przewidziana wart. 376 § 1 zdanie drugie kc, zatem powód móg3¿1daæ od pozwanej zwrotu spe3nionego wiadczenia w wysokoci ½ sp3aconej nale¿noci. Jak wskazuje siê w judykaturze roszczenie regresowe, o którym mowa wart. 376 § 1 zdanie drugie k.c.powstaje i staje siê wymagalne nie tylko z chwil1pe3nego zaspokojenia wierzyciela, ale równie¿ w przypadku spe3nienia wiadczenia w zakresie przenosz1cym tê czêæ, która wed3ug stosunku wewnêtrznego miêdzy wspó3d3u¿nikami, obci1¿a wiadcz1cego d3u¿nika (por. wyrok SN z dnia 12 padziernika 2001 r., V CKN 500/00, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 90, Biul. SN 2002, nr 3, s. 12). Zatem, w przypadku ka¿dej sp3aconej raty kredytu powodowi przys3uguje co do zasady roszczenie o zwrot po3owy uiszczonej nale¿noci. Wysokoæ rat kredytowych sp3aconych przez powoda w okresie od grudnia 2019r. do lutego 2021r. (15.418,54 CHF) równie¿ nie by3a przedmiotem sporu.
Z.¿yæ nale¿y, i¿ w niniejszej sprawie pozwana broni3a siê przed ¿1daniem pozwu, podnosz1c zarzut nadu¿ycia prawa podmiotowego. Zgodnie z treci1art. 5 kcnie mo¿na czyniæ ze swego prawa u¿ytku, który by by3sprzeczny ze spo3eczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami wspó3¿ycia spo3ecznego. Takie dzia3anie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uwa¿ane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony. Jak wskazuje siê w orzecznictwie nie ma ¿adnych podstaw do wy31czenia stosowania klauzuli nadu¿ycia prawa podmiotowego w sprawie obejmuj1cej roszczenie maj1ce podstawê wart. 376 § 1 kc(por. wyrok S1du Apelacyjnego wW.z dnia 18 marca 2014r., I ACa 1463/13, LEX nr 1459093).
W ocenie(...)zarzut pozwanej zas3ugiwa3na uwzglêdnienie. Przede wszystkim nale¿a3o mieæ na wzglêdzie wystêpuj1c1aktualnie ra¿1c1dysproporcjê sytuacji finansowej i maj1tkowej obu stron. Na podstawie osobowego materia3u dowodowego(...), i¿ powód obecnie posiada dochody ze stosunku pracy w kwocie 22.080 z3brutto, natomiast jego obecna ma3¿onka ma dochody w kwocie oko3o 15.000  20 000 z3. Nadto powód wynajmuje lokal za czynsz wynosz1cy 20 000 z3. Dochód powoda kontrastuje w sposób jaskrawy z obecn1sytuacj1pozwanej, która posiada dochody w postaci zasi3ku chorobowego w kwocie 2.400 z3, alimentów na dwójkê dzieci w kwocie 2.400 z3oraz wiadczenia 500+.J.nie, zwa¿yæ nale¿y, i¿ ca3oæ dochodów przeznaczana jest przez pozwan1na pokrycie kosztów utrzymania tj. op3aty za mieszkanie, op3aty za media, zakup ¿ywnoci, pokrycie kosztów leczenia czy zajêæ pozalekcyjnych dla dzieci. Z powy¿szego porównania wynika, ¿e rata kredytu stanowi obecnie niewielk1czêæ dochodu powoda, podczas gdy dla pozwanej stanowi kwotê znaczn1i odczuwaln1dla domowego bud¿etu. Nadto, na dzieñ wyrokowania istnieje znaczna dysproporcja maj1tkowa stron. Powódka nie posiada ¿adnych nieruchomoci (zamieszkuje w lokalu nale¿1cym do ojca), a z wartociowych ruchomoci ma samochód osobowy, który zakupi3a za rodki zas1dzone postanowieniem w przedmiocie podzia3u maj1tku wspólnego. Natomiast, powód, poza nieruchomoci1gruntow1zabudowan1domem jednorodzinnym, przyznan1mu w wyniku podzia3u maj1tku wspólnego, jest jeszcze w3acicielem nieruchomoci lokalowych po3o¿onych wG.iB., a tak¿e wspó3w3acicielem nieruchomoci gruntowej, na której wraz z obecn1¿on1realizuje inwestycjê w postaci budowy domu. Przedstawiona powy¿ej analiza sytuacji maj1tkowej i finansowej stron prowadzi do wniosku, ¿e kwota, jak1powód co miesi1c uiszcza na rzecz banku, nie stanowi dla niego istotnego wydatku.M.rata kredytu wynosi aktualnie  jak wynika z za31czonej do pozwu historii operacji na rachunku bankowym  nieco ponad 1.000 CHF, a wiêc wedle obecnego kursu waluty szwajcarskiej oko3o 4.500 z3.Z.¿yæ nale¿y, i¿ powód ma mo¿liwoæ rekompensowania powy¿szego wydatku choæby przez wynajmowanie domu po3o¿onego wG.przyul. (...). Jak jednak wynika z zeznañ powoda dom nie jest ani wynajmowany ani nawet zamieszkany.(...)na wzglêdzie obecn1sytuacjê na rynku nieruchomoci i wzrost poziomu czynszów, nale¿y stwierdziæ, ¿e za najem domu jednorodzinnego powód uzyska3by kwotê zbli¿on1do wysokoci raty sp3acanego przez niego kredytu.P.¿sze wskazuje na pewn1niekonsekwencjê powoda. Z jednej strony bowiem dobrowolnie rezygnuje z szansy osi1gniêcia pewnego i wysokiego dochodu, z drugiej za dochodzi zwrotu czêci sp3aconych rat kredytu, maj1c wiadomoæ trudnej sytuacji materialnej by3ej ma3¿onki. W tym stanie rzeczy powstaje zasadne pytanie o faktyczne przyczyny wytoczenia niniejszego powództwa.(...)nie kwestionuje, ¿e powodowi co do zasady przys3uguje roszczenie regresowe wobec pozwanej jako wspó3d3u¿niczki solidarnej, jednak w okolicznociach rozpatrywanego przypadku dochodzenie takiego roszczenia nadrodze (...)nale¿a3o za sprzeczne z zasadami wspó3¿ycia spo3ecznego, w tym z zasad1lojalnoci i uczciwoci.O.ci sprawy wskazuj1na to, i¿ powód bezwzglêdnie usi3uje realizowaæ swoje prawo do odzyskania po3owy sp3aconego kredytu, nie bacz1c na to, jakie skutki w sferze materialnej pozwanej, a tak¿e dzieci stron, wywo3a3by wyrok zas1dzaj1cy, Fakt niewynajmowania domu wG.i nieuzyskiwania t1drog1rodków na sp3atê raty kredytu wiadczy raczej o tym, ¿e powód nie ma rzeczywistej, ekonomicznej potrzeby uzyskania wsparcia w sp3acie kredytu, a powództwo wytacza raczej dla samej zasady, bardziej w celu obci1¿enia pozwanej ni¿ w celu rzeczywistej ochrony swojego prawa.N.¿y tez zwróciæ uwagê, ¿e z zeznañ stron wynika, ¿e s1silnie skonfliktowane. Powód w swoich zeznaniach wskazywa3na okolicznoci rozstania, obarcza3¿onê za wszczynanie k3ótni, mia3¿al o wzywanie Policji, choæ z wyroku rozwodowego wynika, ¿e rozwód zosta3orzeczony z winy obu stron.
N.¿nie od powy¿szego nale¿a3o mieæ na wzglêdzie, ¿e pozwana wychowuje dwoje ma3oletnich dzieci powoda. W aktualnej sytuacji pozwanej, obci1¿enie jej obowi1zkiem zwrotu by3emu ma3¿onkowi po3owy uiszczonych przez niego rat kredytowych, niew1tpliwie wp3ynê3oby na pogorszenie sytuacji ca3ej rodziny, w tym tak¿e na mo¿liwoci zaspokojenia przez matkê potrzeb bytowych dzieci. W takim stanie rzeczy, zwiêkszeniu uleg3by zakres obowi1zku alimentacyjnego powoda. Wedle bowiemart. 135 § 1 krozakres wiadczeñ alimentacyjnych zale¿y zarówno od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego jak te¿ od zarobkowych i maj1tkowych mo¿liwoci zobowi1zanego. Zgodnie za zart. 138 krow razie zmiany stosunków mo¿na ¿1daæ zmiany orzeczenia lubumowy (...)obowi1zku alimentacyjnego.
Natomiast,(...)nie podzieli3argumentacji pozwanej dotycz1cej okolicznoci zwi1zanych z podzia3em ról stron w trakcie ma3¿eñstwa oraz wp3ywu na mo¿liwoæ dochodzenia roszczeñ regresowych przez powoda. Pozwana podnosi3a bowiem, ¿e w trakcie ma3¿eñstwa zgodnie z ustaleniami stron zajmowa3a siê prowadzeniem domu i wychowywaniem dwójki wspólnych dzieci, nie pracowa3a zawodowo, a tym samym nie mia3a w3asnych róde3dochodu. Powód natomiast posiada3w3asne ród3a dochodu, prowadz1c dzia3alnoæ gospodarcz1.P.liæ jednak nale¿y, i¿ podzia3ról stron jako ma3¿onków w czasie trwania ich zwi1zku ma3¿eñskiego by3wynikiem ich zgodnych ustaleñ, nie zosta3pozwanej narzucony jednostronnie przez ówczesnego ma3¿onka. W zamian za rezygnacjê z pracy zawodowej pozwana uzyska3a korzyæ w postaci wysokiego poziomu ¿ycia. Pozwana powinna byæ zatem wiadoma skutków jakie mog1wynikaæ z takiego uk3adu stosunków ma3¿eñskich i zaprzestania pracy zawodowej. W ocenie(...)¿sze okolicznoci nie mog1w sposób trwa3y unicestwiaæ roszczenia regresowego.
P.liæ nale¿y, i¿ przedmiotowy wyrok nie ma charakteru prejudycjalnego. Odnosi siê wy31cznie do sytuacji stron w okresie objêtym ¿1daniem pozwu.O.ci nakazuj1ce uznaæ powoda za nieuprawnionego mog1mieæ charakter przejciowy. Po ich ustaniu bêdzie on móg3realizowaæ swoje roszczenia regresowe za kolejne okresy. Jak bowiem podnosi siê w orzecznictwie wyrok oddalaj1cy powództwo, oparty naart. 5 kc, praktycznie nie korzysta z powagi rzeczy os1dzonej  je¿eli powód twierdzi, ¿e okolicznoci te uleg3y zmianie, mo¿liwe jest prowadzenie kolejnego procesu pomiêdzy tymi samymi stronami, a je¿eli twierdzenie o zmianie okolicznoci oka¿e siê prawdziwe  uwzglêdnienie powództwa (por. wyrok SN z 22 maja 2002 r., I CKN 1567/99, OSN 2003, Nr 78, poz. 109).(...)nie dlatego, ¿e okolicznoci rozstrzygaj1ce o nadu¿yciu prawa s1z za3o¿enia przemijaj1ce (tzn. w poszczególnych przypadkach mog1okazaæ siê trwa3e, ale nigdy nie mo¿na tego z góry przes1dziæ), wyra¿a siê powszechnie tezê, ¿e "stosowanieart. 5 kcnie mo¿e prowadziæ do utraty prawa podmiotowego" (por. wyrok SN z 13 padziernika 2017 r., I CSK 46/17,L.).
(...)¿sze na wzglêdzie, na podstawieart. 5 kc, powództwo podlega3o oddaleniu.
O kosztach procesu(...)na podstawieart. 102 kpci odst1pi3od obci1¿ania powoda kosztami zastêpstwa procesowego pozwanej.N.¿a3o mieæ bowiem na wzglêdzie, ¿e co do zasady powództwo by3o usprawiedliwione, a o jego oddaleniu przes1dzi3a ocena(...)dokonana w oparciu o zasadê s3usznoci. Jak natomiast wskazuje siê w orzecznictwie przepisart. 102 kpcznajduje zastosowanie tak¿e w wypadku oddalenia powództwa na podstawieart. 5 kc(por. postanowienie SN z dnia 13 padziernika 1973 r., II PZ 49/73, niepublikowany).

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Gdyni
date: '2022-05-24'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Joanna Jank
legal_bases:
- art. 244 kpc
- art. 376 § 1 zdanie drugie k.c.
- art. 135 § 1 kro
recorder: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Pietkiewicz
signature: I C 628/21
```