You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VIII U 1762/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Iwona Szczygłowska
Protokolant: Katarzyna Busz
po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Gdańsku
sprawyP. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.
o wysokość świadczenia
na skutek odwołaniaP. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.
z dnia 25 października 2013 r. nr(...)
I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, ze zobowiązuje pozwany organ rentowy do przeliczenia świadczenia rentowego wnioskodawcyP. K.poprzez uwzględnienie do stażu ubezpieczeniowego oraz do podstawy wymiaru świadczenia opłaconej składki na ubezpieczenie społeczne za okres maj 2007r. oraz maj 2008r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej począwszy od 1 grudnia 2011r.
II. żądanie wnioskodawcy dotyczące zapłaty odsetek z tytułu zwłoki zgłoszone w piśmie procesowym z dnia 12 lutego 2014r. potraktować jako nowy wniosek i przekazać pozwanemu organowi rentowemu do rozpoznania.
/na oryginale właściwy podpis/

Sygnatura akt: VIII U 1762/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 25 października 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.dokonał przeliczenia świadczenia rentowego ubezpieczonego od daty złożenia wniosku tj. od dnia 01 września 2013 r. Organ uwzględnił do podstawy wymiaru świadczenia oraz do stażu ubezpieczeniowego składki za maj 2007 r. oraz za maj 2008 r. Podstawa wymiaru świadczenia została ustalona z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu tj.1985 – 1988, 1991-1999,2002,2004-2009.Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 60,33%, w miejsce dotychczas ustalonego 59,31 %.
Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczonyP. K.. W uzasadnieniu wskazał, iż żąda przeliczenia świadczenia rentowego od daty nabycie uprawnień tj. od dnia 01 grudnia 2011 r.
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko przedstawione w zaskarżonej decyzji.
W piśmie z dnia 12 lutego 2014 r. ubezpieczony wniósł o zapłatę odsetek z tytułu zwłoki od dnia nabycie uprawnień do świadczenia tj. od dnia 01 grudnia 2011 r.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

Decyzja z dnia 24 lutego 2012 r. ubezpieczonyP. K.uprawniony jest od dnia 01 grudnia 2011 r. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.
W dniu 26 września 2013 r. ubezpieczony złożył w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.wniosek o przeliczenie wysokości świadczenia poprzez uwzględnienie do stażu ubezpieczeniowego oraz do podstawy wymiaru świadczenia składek na ubezpieczenie społeczne za okres maj 2007 r. oraz maj 2008 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.
/dowód: decyzja – k.36 akt ZUS, wniosek k. 61 akt ZUS/
W związku z w/w wnioskiem pozwany organ rentowy, decyzją z dnia 25 października 2013 r. dokonał przeliczenia wysokości świadczenia wnioskodawcy od daty złożenia wniosku tj. od dnia 01 września 2013 r. Organ uwzględnił do podstawy wymiaru świadczenia oraz do stażu ubezpieczeniowego składki za maj 2007 r. oraz za maj 2008 r. Podstawa wymiaru świadczenia została ustalona z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu tj.1985 – 1988, 1991-1999,2002,2004-2009.Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 60,33%, w miejsce dotychczas ustalonego 59,31 %.
/dowód: decyzja – k.71 akt ZUS/
Składka za miesiąc maj 2007 r. została opłacona przez ubezpieczonego 13 lipca 2007 r. – termin 11.06.2007 r. Składka za miesiąc maj 2008 r. – 02 września 2008 r. – termin 10 czerwca 2008 r.
W wyniku wdrożonego postępowania wyjaśniającego dokonano przeksięgowania na koncie ubezpieczonego – składki zostały uzupełnione na podstawie dowodów przedłożonych przez ubezpieczonego.
Ubezpieczony prawidłowo określił wpłaty, błąd powstał po stronie instytucji przekazującej.
/dowód: pismo – k.96 akt ZUS, potwierdzenia przelewów – k.3-4 akt sprawy, pismo – k.30 akt sprawy/
W piśmie z dnia 12 lutego 2014 r. ubezpieczony wniósł o zapłatę odsetek z tytułu zwłoki od dnia nabycie uprawnień do świadczenia tj. od dnia 01 grudnia 2011 r.
/dowód: pismo – k.32 akt sprawy/

Powyższy stan faktyczny Sąd Okręgowy ustalił w oparciu o treść zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności w oparciu o treść akt rentowych. Strony nie kwestionowały prawdziwości powyższej dokumentacji, także nie budziła ona wątpliwości Sądu wobec czego Sąd uznał ją za wiarygodną.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Odwołanie ubezpieczonegoP. K.jako zasadne podlegało uwzględnieniu. Zgodnie zart. 111 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) wysokość emerytury lub renty oblicza się ponownie, z zastrzeżeniemust. 2 i 3, od podstawy wymiaru ustalonej w myślart. 15, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego:
1)z liczby kolejnych lat kalendarzowych i w okresie wskazanym do ustalenia poprzedniej podstawy wymiaru świadczenia,
2)z kolejnych 10 lat kalendarzowych wybranych z 20 lat kalendarzowych, poprzedzających bezpośrednio rok kalendarzowy, w którym zgłoszono wniosek o przyznanie emerytury lub renty albo o ponowne ustalenie emerytury lub renty, z uwzględnieniem art. 176,
3)z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu, przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie emerytury lub renty,
- a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego.
Stosownie zaś do treści art. 15 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy, podstawę wymiaru emerytury i renty stanowi ustalona w sposób określony w ust. 4 i 5 przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe lub na ubezpieczenie społeczne na podstawie przepisów prawa polskiego w okresie kolejnych 10 lat kalendarzowych, wybranych przez zainteresowanego z ostatnich 20 lat kalendarzowych poprzedzających bezpośrednio rok, w którym zgłoszono wniosek o emeryturę lub rentę, z uwzględnieniem ust. 6 i art. 176.
Przedmiot sporu w niniejszym postępowaniu sprowadzał się do rozstrzygnięcia od jakiej daty powinno nastąpić przeliczenie renty przysługującej ubezpieczonemuP. K..
Zgodnie z treścią przepisuartykułu 129 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. .U. z 2009 r., Nr 153, poz.1227 j.t.) świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu, z uwzględnieniem ust. 2. Ustęp 2 tegoż artykułu w razie zgłoszenia wniosku o rentę rodzinną w miesiącu przypadającym bezpośrednio po miesiącu, w którym nastąpiła śmierć ubezpieczonego, emeryta lub rencisty, rentę rodzinną wypłaca się od dnia śmierci, nie wcześniej jednak niż od dnia spełnienia warunków do renty przez uprawnionych członków rodziny. Zgodnie zaś z treścią ustępu 3 warunkiem podjęcia wypłaty emerytury, o której mowa wart. 24 ust. 1, dla członka otwartego funduszu emerytalnego po ukończeniu wieku 65 lat jest złożenie wniosku o ustalenie prawa do dożywotniej emerytury kapitałowej albo oświadczenie, o którym mowa wart. 17 ust. 5 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o emeryturach kapitałowych.
W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości, iż wniosek o przeliczenie renty poprzez uwzględnienie do stażu ubezpieczeniowego oraz do podstawy wymiaru świadczenia składek na ubezpieczenie społeczne za maj 2007 r. oraz maj 2008 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej ubezpieczony złożył w dniu 26 września 2013 roku. Wskazać należy, iż ubezpieczony na mocy decyzji z dnia 21 lutego 2012 r. uprawniony jest do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 01 grudnia 2011 r.
Wskazać ponadto należy, iż ubezpieczony składkę za miesiąc maj 2007 r. opłacił 13 lipca 2007 r. (termin 11.06.2007 r.), zaś za miesiąc maj 2008 r. – 02 września 2008 r. (termin 10 czerwca 2008 r.). Jak podał pozwany organ - ubezpieczony prawidłowo określił wpłaty, błąd powstał po stronie instytucji przekazującej.
Mając powyższe na uwadze, Sąd doszedł do przekonania, iż ubezpieczony prawidłowo opłacił składki, zgodnie z datą stempla pocztowego(vide:k.3-4 akt sprawy)tj. w dniach 13 lipca 2007 r. i 02 września 2008 r.
Mając zatem na uwadze treść przepisuartykułu 129 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. .U. z 2009 r., Nr 153, poz.1227 j.t.), który nakazuje wypłacać świadczenie od miesiąca, w którym złożono wniosek Sąd na mocyart. 47714§2 k.p.c.orzekł jak w sentencji wyroku.
Z kolei, z uwagi na zgłoszenie przez wnioskodawcę w piśmie z dnia 12 lutego 2014 r. nowych żądań odnośnie odsetek, dotychczas nierozpoznanych przez organ rentowy, na podstawieart. 47710§ 2 k.p.c.koniecznym stało się przekazanie ich do rozpoznania organowi rentowemu, o czym Sąd orzekł w punkcie II wyroku.

Sędzia SO Iwona Szczygłowska

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gdańsku
date: '2014-03-12'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Iwona Szczygłowska
legal_bases:
- artykułu 129 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 17 ust. 5 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o emeryturach kapitałowych
- art. 477
recorder: Katarzyna Busz
signature: VIII U 1762/13
```