You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VIII C 2769/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
W., dnia 9 lutego 2017 r.
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Beata Koźbiał-Kawałko
Protokolant:Agnieszka Potoniec
po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. w Wałbrzychu
na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezydent MiastaW.
przeciwko(...)z o.o. wW.
o zapłatę

I
zasądza od strony pozwanej(...)z o.o. wW.na rzecz strony powodowej Skarbu Państwa - Prezydenta MiastaW.kwotę 2105,15 zł (dwa tysiące sto pięć złotych 15/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2016r. do dnia zapłaty,

II
zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1200 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego,

III
nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wałbrzychu kwotę 100 zł tytułem opłaty od pozwu od obowiązku której uiszczenia strona powodowa była zwolniona.

UZASADNIENIE
Strona powodowa Skarb Państwa – Prezydent MiastaW.wniósł o zasądzenie od strony pozwanej(...) Sp. z o.o.wW.kwoty 2105,15 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2016 roku oraz zwrot kosztów procesu. Uzasadniając wskazała, że dochodzoną pretensję główną stanowi opłata z tytułu wieczystego użytkowaniadziałki gruntu nr (...), położonej wW.przyul. (...)za 2016 rok.
Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 8 sierpnia 2016 roku uwzględniono powództwo w całości.
Od w/w nakazu zapłaty pozwana wniosła sprzeciw przyznając, iż uchybiła terminowi zapłaty opłaty za użytkowanie wieczyste wniosła o rozłożenie należności na raty, wskazując że spółka prowadzi działalność ze strata ekonomiczną i ze względu na ogłoszenie upadłości przez je dłużników nie jest w stanie zaspokoić swoich wierzycieli.
Poza sporem w niniejszej sprawie pozostawało, że:zobowiązanie pozwanej wobec strony powodowej z tytułu opłaty z tytułu wieczystego użytkowaniadziałki gruntu nr (...), położonej wW.przyul. (...)za 2016 rok wynosi 2105,15 zł. Termin płatności zobowiązania określony był na dzień 31 marca 2016 roku.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Strona pozwana prowadzi działalność gospodarczą osiągając stratę bilansową, jednak dotychczas nie złożyła wniosku o ogłoszenie upadłości. W bilansie spółki w 2016 roku rezerwy na zobowiązania wynoszą 232.235,09 zł, a inwestycje długoterminowe 1.005.777,39 zł.
Dowód: bilans, k. 41-43.
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo jest w pełni uzasadnione, a okoliczności wskazane przez stronę powodową pozostają poza sporem. Pozwana przyznała, że jest zobowiązana z tytułu opłaty z tytułu wieczystego użytkowania. Nie wykazała jednak, że istnieją o okoliczności uzasadniające rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty (art. 320 k.p.c.). Strona pozwana pomimo wezwania na rozprawę w celu przesłuchania nie stawiła się, a jedyny dokument który przestawiła na poparcie swoich twierdzeń (bilans spółki) nie daje podstaw do przyjęcia, iż sytuacja finansowa spółki uniemożliwia spłatę tak niewielkiego, w stosunku do przychodów spółki, zobowiązania.
W ocenie Sądu przyjęcie, że pozwana wykazując stratę jest złej kondycji finansowej nie daje dostatecznych podstaw do zastosowaniaart. 320 k.p.c.(por. wyrok SA Kraków z dnia 20-03-2015, sygn. akt I ACa 11/15).
Ponadto podkreślić należy, że w bilansie spółki w 2016 roku rezerwy na zobowiązania wynoszą 232.235,09 zł, zatem rezerwa powinna uwzględniać stałe obowiązania pozwanej z tytuł w/w opłaty. Natomiast przywilej rozłożenia na raty winien być ponadto zbilansowany z interesem obu stron, a nie jedynie strony przegrywającej. Sąd zatem nie powinien kierować się jedynie subiektywnymi kalkulacjami ekonomicznymi pozwanej, która realizując przedsięwzięcia inwestycyjne (inwestycje długoterminowe 1.005.777,39 zł) uznaje je za czynnik priorytetowy i ograniczający jej wypłacalność wobec wygrywającego spór wierzyciela (wyrok SA Białystok z dnia 26-02-2016, sygn. akt I ACa 1001/15). Co więcej, strona pozwana nie daje gwarancji spłaty rozłożonego na raty świadczenia. W toku postępowania pozwana mimo deklaracji, iż jest w stanie spełnić uznane (co do zasady i wysokości) świadczenie w czterech ratach, nawet w części nie zaspokoiła wierzyciela.
Zatem, mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd orzekł, jak w punkcie I wyroku. Orzekając o odsetkach Sąd miał na uwadze treśćart. 481 k.c.
O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o zasadę odpowiedzialności za wynik procesu, wyrażoną wart. 98 k.p.c.Na koszty te składa się wynagrodzenie pełnomocnika będącego radcą prawnym w wysokości 2.400 zł, ustalone na podstawie § 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015r., poz. 1800).
Jednocześnie na podstawieart. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnychSąd nakazał powodowi uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wałbrzychu kwotę 100,00 zł tytułem opłaty od pozwu, od obowiązku uiszczenia której strona powodowa była zwolniona.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
date: '2017-02-09'
department_name: VIII Wydział Cywilny
judges:
- Beata Koźbiał-Kawałko
legal_bases:
- art. 320 k.p.c.
- art. 481 k.c.
- art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach
  cywilnych
recorder: Agnieszka Potoniec
signature: VIII C 2769/16
```