You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktV U 1114/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia24 lutego 2016 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący:SSO Regina Stępień
Protokolant: star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak
po rozpoznaniu w dniu24 lutego 2016 r. w Legnicy
sprawy z wnioskuJ. W.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o wyrównanie emerytury
na skutek odwołaniaJ. W.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia29 września 2015 r.
znak(...)

oddala odwołanie

Sygn. akt V U 1114/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 29 września 2015 r., znak:(...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.przyznał wnioskodawcyJ. W.prawo do emerytury na podstawie art. 24 ust. 1b pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS od dnia 1 sierpnia 2015 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek.
Odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca, wnosząc o jej zmianę poprzez wypłacenie mu pełnego świadczenia, tj. obejmującego również okres od 14 lipca 2015 r. do 31 lipca 2015 r. W uzasadnieniu swojego stanowiska podał, że ZUS przyznał mu prawo do pobierania emerytury częściowej od dnia 14 listopada 2014 r., a na jego wniosek złożony dnia 13 sierpnia 2015 r. o przejście na pełną emeryturę ZUS przyznał mu pełne świadczenie, lecz uczynił to błędnie od dnia 1 sierpnia 2015 r., podczas gdy świadczenie to powinien mu przyznać od dnia 14 lipca 2015 r.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując na te same argumenty, co w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił:
WnioskodawcaJ. W.,urodzony dnia (...), od dnia 14 listopada 2014 r. pobierał emeryturę częściową, przyznaną mu przez organ rentowy na mocy decyzji z dnia 2 grudnia 2014 r.
W dniu 13 sierpnia 2015 r. ubezpieczony złożył wniosek o emeryturę.
Decyzją z dnia 29 września 2015 r., zaskarżoną w niniejszej sprawie, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.przyznałJ. W.prawo do emerytury w kwocie 2.423,42 zł od dnia 1 sierpnia 2015 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek.
/bezsporne, nadto: akta ubezpieczeniowe ZUS/
Sąd zważył:
Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią przepisuart. 100 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.jedn.: Dz.U. z 2015 r., poz. 748 z późn. zm.), prawo do świadczeń określonych w ustawie powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa. Stosownie zaś do treści art. 129 ust. 1 powołanej ustawy, świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu.
W przedmiotowej sprawie ZUS nie wydawał decyzji z urzędu.
Bezsporne też było, że wnioskodawcaJ. W.wniosek o emeryturę złożył w dniu 13 sierpnia 2015 r.
A zatem, w takim stanie rzeczy –zgodnie z zacyt. wyżej przepisami– zasadnym było przyznanie ubezpieczonemu prawa do świadczenia i jego wypłaty od dnia 1 sierpnia 2015 r., a więc od miesiąca, w którym zgłosił stosowny wniosek.
Wbrew twierdzeniom wnioskodawcy, nie było żadnych podstaw faktycznych ani prawnych, aby przyznać mu emeryturę od dnia 14 lipca 2015 r. i w związku z tym wyrównać wypłacone świadczenie za okres od 14 lipca 2015 r. do 31 lipca 2015 r.
Zaskarżona decyzja organu rentowego w zakresie, w jakim ustala datę przyznania i wypłaty emerytury na rzecz ubezpieczonego jest w pełni prawidłowa i nie ma żadnych uzasadnionych podstaw do jej zmiany.
Z powyższych względów Sąd –w oparciu o przepisart. 47714§ 1 k.p.c.– odwołanieJ. W.oddalił, o czym orzekł w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Legnicy
date: '2016-02-24'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Regina Stępień
legal_bases:
- art. 100 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 477
recorder: star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak
signature: V U 1114/15
```