You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III RC 169/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 października 2017 roku
Sąd Rejonowy w Olkuszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Agnieszka Proć
Protokolant sekretarka Agnieszka Poseł
po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 roku w Olkuszu
na rozprawie
sprawy z powództwaE. R.
przeciwkoD. R.
o alimenty

I
oddala powództwo;

II
przyznaje ze Skarbu Państwa - Sąd Rejonowy w Olkuszu adwokatM. S.kwotę 110,70 złotych (sto dziesięć złotych i siedemdziesiąt groszy) w tym podatek VAT tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu.

SSR Agnieszka Proć
Sygn. akt III RC 169/17

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 11 października 2017r.
W dniu 24 lipca 2017 roku powódkaE. R.reprezentowana przez fachowego pełnomocnika ustanowionego z urzędu wniosła o zasądzenie na jej rzecz alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie od pozwanejD. R., płatnych do dnia 10- go każdego następującego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia wniesienia pozwu oraz zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów postępowania, nadto o udzielenie zabezpieczenia powództwa na kwotę 500 miesięcznie.
Na uzasadnienie żądania powódka podała, że pozwana jest jej córką pochodząca z nieformalnego związku. Pozwana pracuje, natomiast powódka żyje w niedostatku i utrzymuje się jedynie z zasiłku z(...)wK.. Cierpi na zaburzenia motoryczne w przebiegu pląsawicyH..
PozwanaD. R.w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania od powódki, w toku postepowania cofnęła wniosek o zasądzenie na jej rzecz tych kosztów.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
PowódkaE. R.jest matką pozwanejD. R., pochodzącej z nieformalnego związku.
Dowód: odpis zupełny aktu urodzenia pozwanej -k. 13.
Pozwana wychowywana byłą przez babkęZ. R., która pełniła funkcję rodziny zastępczej dla małoletniej wówczasD. R., wobec ograniczenia władzy rodzicielskiejE. R.nad córką.
Powódka otrzymuje rentę w kwocie 1000 zł brutto, a po dokonaniu potrąceń komorniczych – 750 zł netto oraz zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł, w marcu 2016r. otrzymała jednorazowy zasiłek pieniężny w kwocie 400 zł. Środki te przeznacza głównie na alkohol. Powódka jest osobą uzależnioną od alkoholu. Ma orzeczony stopień niepełnosprawności na stałe. Nie otrzymuje zasiłku ani innych świadczeń z Ośrodka Pomocy(...)wK., jak to wskazano w pozwie. Wobec powódki postanowieniem tut. Sądu wydanym dnia 4 października 2016r. w sprawie III RNs 59/16 zastosowano obowiązek poddania się leczeniu odwykowemu w zakładzie typu niestacjonarnego. Postępowanie w Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych wK.zainicjowane zostało przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Olkuszu do którego zwróciła się o pomoc w związku z uzależnieniem od alkoholuE. R.i jej zachowaniem córkaD. R..
Powódka nie wykazała na co się leczy i jakie ponosi wydatki. Nie pojawiła się na żadnej z dwóch rozpraw i nie usprawiedliwiła swojego niestawiennictwa.
Dowód: pismo Dyrektora(...)wK.z dnia 3.08.2017r. -k. 15, pismo Zastępcy Dyrektora(...)wK.-k. 20, akta III RNs 59/16 ( Alk 81/16)-k. 14,65,77,91,98-99,103, odpis postanowienia tut. Sądu z dnia 26.11.1992r., sygn. akt Nsm 186/12 -k. 24, decyzje Dyrektora(...)wO.z dnia 26.02.2002r. i z dnia 15.10.2004r. -k. 25 i 28-29,umowa nr (...)z dnia 30.12.1992r. -k. 26-27, decyzja(...) OddziałwC.z dnia 1.03.2016r. -k. 30, pismo z(...) OddziałwS.z dnia 8.08.2017r. -k. 44, pismo z Urzędu GminyK.z dnia 24.08.2017r. -k. 48, przesłuchanie pozwanej – nagranie jak na 60 verte -61.
Powódka mieszka w domu ze swoją matkąZ. R., pozwanąD. R.i wnukiem. Rzadko tam przebywa. Nie partycypuje w kosztach utrzymania domu. Te spoczywają na pozwanej i jej babce.
Dowód: rachunki -k. 31- 33, przesłuchanie pozwanej – nagranie jak na k. 60 verte – 61.
Pozwana posiada syna w wieku 12 lat , którego samotnie wychowuje i utrzymuje. Pracuje na stanowisku handlowca wfirmie (...) Sp. z o.o.wO.z wynagrodzeniem 2000 zł brutto ( 1460 zł netto). Jej wynagrodzenie obciążone jest z tytułu należności komorniczych i sądowych. Spłaca kredyt hipoteczny w ratach po 1100 zł miesięcznie. Do września 2017r. otrzymywała alimenty na syna w kwocie 500 zł wypłacane z funduszu alimentacyjnego oraz świadczenie wychowawcze w wysokości 500 zł z uwagi na kryterium dochodowe od września br nie otrzymuje tych świadczeń.
Dowód: zaświadczenie z zakładu pracy powódki z dnia 31.07.2017r. -k. 18, przelewy bankowe -k. 34-3, pismo z(...)z dnia 14.08.2017r. -k. 56, przesłuchanie pozwanej – nagranie jak na k. 60 verte -61.
Stan faktyczny Sąd ustalił głównie w oparciu o powołane wyżej dokumenty, które nie były kwestionowane. Dowód z przesłuchania stron Sąd ograniczył do przesłuchania pozwanej, wobec nieusprawiedliwionego niestawiennictwa powódki. Twierdzenie pozwanej Sąd uznał za wiarygodne i znajdujące potwierdzenie w zgromadzonym materiale dowodowym.

Sąd zważył , co następuje :
Zgodnie zart. 128 kroobowiązek dostarczania środków utrzymania obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. Poza wypadkiem określony wart. 133§1 kro( obowiązek alimentacyjny rodziców względem dzieci) uprawnionym do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku (art. 133§2 kro).
Osoba pozostająca w niedostatku, może żądać od osoby zobowiązanej dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.
Powódka posiada rentę i zasiłek pielęgnacyjny, które przeznacza na alkohol, nie dokłada się do kosztów utrzymania domu w którym zamieszkuje wspólnie z pozwaną jej synem i swoją matką.
Powódka nie wykazała by pozostawała w niedostatku, a jeżeli nawet brakuje jej środków na utrzymanie, to dlatego że przeznacza je na alkohol.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd oddalił powództwo, uznając, iż nie zachodzą przesłanki określone w dyspozycjiart. 133§ 2 kro. Zgodnie z zasadą rozkładu ciężaru dowodu przewidzianą wart. 6 kc, to powódka zobligowana była w toku niniejszej sprawy do wykazania tego, że obecnie pozostaje w niedostatku w rozumieniu powołanego przepisu. Poza tym żądanie pozwu w ocenie Sądu sprzeczne jest z zasadami współżycia społecznego, bowiem powódka marnotrawiąc posiadane środki na alkohol, żąda alimentów od swojej córki, na której utrzymanie sama nie łożyła i w stosunku do której nie wywiązywała się należycie z obowiązków wychowawczych, bowiem pozwana do pełnoletności wychowywana było przez babkę (rodzinę zastępczą).
Strona powodowa w sprawie o alimenty nie ponosi kosztów sądowych zgodnie z art. 96 ust 1 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a zatem brak podstaw do obciążenia powódki kosztami sądowymi. Sąd mając na uwadze sytuację materialną powódki, nie obciążał jej również kosztami zastępstwa procesowego świadczonego z urzędu, które to koszty zostały przyznane ze Skarbu Państwa zgodnie z uregulowaniami zawartymi w §4 i §10 ust. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 (Dz.U. poz. 1714) w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
SSR Agnieszka Proć

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olkuszu
date: '2017-10-11'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Agnieszka Proć
legal_bases:
- art. 133§ 2 kro
- art. 6 kc
recorder: sekretarka Agnieszka Poseł
signature: III RC 169/17
```