You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 551/17
PR 1 Ds. 462.2017

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 luty 2018 r.
Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydziale Karnym
w składzie:
PrzewodniczącySSR Roman Chorab
Protokolant Edyta Mytych
bez udziału oskarżyciela publicznego
po rozpoznaniu w dniu 20.02.2018 r.
sprawyP. P. (1)
urodz. (...)wB.
synaJ.iL.z. d.G.
oskarżonego o to, że:
w okresie od grudnia 2016 roku do 27 czerwca 2017 roku wL.w powiecie(...)będąc zobowiązanym określonym co do wysokości wydanym wyrokiem przez Sąd Rejonowy w Bolesławcu w dniu 29 października 2010 roku (sygn. akt III RC 336/10) uporczywie uchylała się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniejK. P., przy czym opóźnienie zaległego świadczenia wynosiło powyżej 3 miesięcy, co naraziło ją na niemożliwość zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.
tj. o czyn zart.209 § 1a k.k.

I
uznaje oskarżonegoP. P. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku i za to na podstawieart. 209 § 1a kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 kkiart. 72 § 1 pkt. 3 i 4 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoP. P. (1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata i zobowiązuje go do bieżącego łożenia na utrzymanie małoletniej córkiK. P.;

III
na podstawieart. 627 kpkiart. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoP. P. (1)na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 70 zł i wymierza mu opłatę w wysokości 120 złotych.

Sygn. akt II K 551/17

UZASADNIENIE
W wyniku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny:
P. P. (1)jest w chwili obecnej 25 - letnim mężczyzną, stałym mieszkańcemB., utrzymującym się z prowadzonej działalności gospodarczej.

( dowód:

dane osobowe dot. oskarżonegoP. P. (1)– k. 19-20

).

W okresie od grudnia 2016 r. do 27 czerwca 2017 r. wL.w powiecie(...)będąc zobowiązanym określonym co do wysokości wydanym wyrokiem przez Sąd Rejonowy w Bolesławcu w dniu 29 października 2010 r. ( sygn. akt III RC 336/10 ) uporczywie uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniejK. P., przy czym opóźnienie zaległego świadczenia wynosiło powyżej 3 miesiące , co naraziło ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych .
( dowód: notatka urzędowa – k. 1, protokół ustnego zawiadomienia o przestępstwie i przesłuchania w charakterze świadka osoby zawiadamiającej – k. – 2-3  ).
P. P. (1)w przeszłości nie był karany sądownie za przestępstwa.

( dowód:

dane dotyczące osoby oskarżonegoP. P.– k. 24

).

Sąd zważył co następuje :

Dokonując całościowej oceny materiału dowodowego, należy stwierdzić, że oskarżonyP. P. (1)swoim zachowaniem wyczerpał ustawowe znamiona przestępstwa zart. 209 § 1a kk. w ten sposób, że :
okresie od grudnia 2016 r. do 27 czerwca 2017 r. wL.w powiecie(...)będąc zobowiązanym określonym co do wysokości wydanym wyrokiem przez Sąd Rejonowy w Bolesławcu w dniu 29 października 2010 r. ( sygn. akt III RC 336/10 ) uporczywie uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniejK. P., przy czym opóźnienie zaległego świadczenia wynosiło powyżej 3 miesiące , co naraziło ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych .
Za przyjęciem przez Sąd kwalifikacji prawnej powyżej w wyroku opisanej nie stały na przeszkodzie żadne okoliczności.
Za okoliczności obciążające dotyczące oskarżonegoP. P., Sąd uznał fakt , że oskarżony ten przez wiele miesięcy uchylał się od obowiązku alimentacyjnego.
Za okoliczności łagodzące , zdaniem Sądu należało uznać to , że oskarżonyP. P. (1)w przeszłości nie był karany sądownie.
Biorąc pod uwagę całokształt wyżej omówionych okoliczności i łącząc je z dyrektywami wymiaru kary zart. 53 § 1 i 2 kk. , mając na względzie wysoki stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu , Sąd wymierzył oskarżonemuP. P. (1)za popełnione przestępstwo na podstawieart. 209 § 1a kk. karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności , uznając , iż taka kara , jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu – przy czym spełni w stosunku do oskarżonegoP. P. (1)rolę wychowawczą i zapobiegawczą , czyniąc nadto zadość prewencji ogólnej.
Sąd na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk. ,art. 70 § 1 kk. iart. 72 § 1 pkt. 3 i 4 kk. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoP. P. (1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres 2 (dwóch) lat próby i w okresie tym zobowiązał go bieżącego łożenia na utrzymanie małoletniej córkiK. P..
Natomiast wskutek oczywistego niedopatrzenia , Sąd nie zawarł we wskazanym pkt. II , obowiązku wykonywania pracy zarobkowej , chociaż był on we wniosku oskarżonegoP. P. (1), wniosku skierowanym przez Prokuratora wraz z a/o i wskazuje na niego przepisart. 72 § 1 pkt. 4 kk.
Na podstawieart. 627 kpkzasądzono od oskarżonegoP. P. (1)na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 70,00 złotych , a na podstawieart. 2 ust 1 pkt. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychwymierzono mu opłatę w kwocie 120 złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim
date: '2018-03-13'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Roman Chorab
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt. 3 i 4 kk
- art. 627 kpk
- art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Edyta Mytych
signature: II K 551/17
```