You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III RC 532/15

POSTANOWIENIE
Dnia 23 listopada 2015r.
Sąd Rejonowy w Słupsku III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w następującym składzie:
Przewodnicząca: SSR Olga Kurowska
Protokolant:  st. sekr. sąd. Adrianna Rubaj
po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015r. w Słupsku
na rozprawie
sprawy z powództwa małoletniejN. C.
przeciwkoP. C.
o alimenty
postanawia:
odrzucić pozew.
Sygn. akt III RC 532/15

UZASADNIENIE
Pozwem złożonym w dniu 07 sierpnia 2015r. ustawowa przedstawicielka małoletniej powódkiN. C., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła o zasądzenie alimentów na rzecz małoletniej w kwocie 1500 złotych. Z uzasadnienia pozwu wynikało, że małoletnia powódka wraz z matką mieszka w Wielkiej Brytanii. Małoletnia pozostaje na wyłącznym utrzymaniu matki, uczęszcza do szkoły. Pozwany nie partycypuje w kosztach utrzymania małoletniej.
PozwanyP. C.w piśmie (data wpływu do Sądu) z dnia 18.11.2015 r., poinformował, że przebywa wB.( Wielka Brytania).
Postanowieniem z dnia 23 listopada 2015 r., na rozprawie, Sąd odrzucił pozew.

Sąd zważył, co następuje:
Matka małoletniej powódki wystąpiła z roszczeniem o alimenty, które jest roszczeniem majątkowym.
Na zasadach ogólnych, zgodnie z treściąart. 1103 k.p.c.sprawy rozpoznawane w procesie należą do jurysdykcji krajowej, jeżeli pozwany ma miejsce zamieszkania lub miejsce zwykłego pobytu albo siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej.
Sprawy o alimenty oraz sprawy o roszczenia związane z ustaleniem pochodzenia dziecka należą do jurysdykcji krajowej także wtedy, gdy powodem jest uprawniony, który ma miejsce zamieszkania lub miejsce zwykłego pobytu w Rzeczypospolitej Polskiej. (art. 11033§ 1 k.p.c.)
Z uzasadnienia pozwu oraz z pisma pełnomocnika z dnia 11 sierpnia 2015 r.
( k. 17) wynika, że przedstawicielska ustawowa małoletniej powódki oraz małoletnia powódka zamieszkują na terenie Wielkiej Brytanii.
W Wielkiej Brytanii zamieszkuje (bądź przebywa), również pozwanyP. C., co wprost wynika z jego pisma nadesłanego do tutejszego Sądu. (k. 23).
Z regulacjiart. 110332 k.p.c.wynika, że sądom polskim przysługuje jurysdykcja krajowa w sprawach o alimenty, nawet w braku spełnienia przesłanek określonych wart. 1103 i art. 11033§ 1 k.p.c., jeżeli zachodzi jurysdykcja krajowa w sprawie małżeńskiej, łącznie z którą dochodzone są roszczenia alimentacyjne.
Przedmiotowe postępowanie nie należy jednakże do powyższej kategorii spraw, a zatem- zgodnie z treściąart. 1099 § 1 k.p.c.– należało, wobec braku jurysdykcji krajowej, pozew odrzucić.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Słupsku
date: '2015-11-23'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Olga Kurowska
legal_bases:
- 'art. 1103 i art. 1103 '
recorder: st. sekr. sąd. Adrianna Rubaj
signature: III RC 532/15
```