You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1073/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 stycznia 2021 roku
Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Joanna Bednarz
Protokolant: Joanna Opala
bez udziału prokuratora
po rozpoznaniu 5.03.2020r., 19.01.2021 roku na rozprawie,
sprawy:
A. C.(C.), córkiI.iW.,ur. (...)wP.,
oskarżonej o to, że:
w dniu 29 października 2007 roku wS.góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemI. S.iK. S.poprzez uprzednie wprowadzenie ich w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy dzierżawy nieruchomości objętej księgą wieczystą nr.KW (...)zabudowanej obiektem użytkowym(...)z restauracją i lokalem mieszkalnym mieszczącym się wS.naul. (...)w wyniku czego wyżej wymienieni ponieśli stratę w wysokości 30.000 złotych wskazaną w wydanym w dniu 21 lipca 2008 roku przez Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział I Cywilny Sygn. akt INc 404/08 nakazie zapłaty w postepowaniu upominawczym,
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1kk
1 ) uznaje oskarżonąA. C.za winną tego, że 29 października 2007 r. wS.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd pokrzywdzonychI. S.iK. S.co do zamiaru wywiązania się z umowy dzierżawy, przez co doprowadziła ich do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 30000 złotych, tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkwymierza jej karę 1 roku pozbawienia wolności;
2 ) na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 kkwarunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonej na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;
3 ) na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżoną do informowania sądu o przebiegu okresu próby pisemnie co 6 miesięcy;
4 ) na podstawieart. 72 § 1 pkt 8 kkzobowiązuje oskarżoną do wykonania prawomocnego nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Chorzowie sygn. akt INc 404/08 w terminie 3 lat;
5 ) na podstawieart. 230 § 2 kpkzwracaI. S.przedmioty opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr I/658/15/P poz. 1 – 4 (karta 192 akt);
6 ) na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycieli posiłkowychI. S.iK. S.kwotę po 504,00 (pięćset cztery) złote tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru w postępowaniu sądowym;
7 ) na podstawieart. 627 kpkiustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 90 (dziewięćdziesiąt) złotych i opłatę w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Chorzowie
date: '2021-01-19'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Joanna Bednarz
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 1 kk
- art. 230 § 2 kpk
recorder: Joanna Opala
signature: II K 1073/19
```