You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XIV K 465/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 maja 2015 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wW.XIV Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec
Protokolant: Patrycja Świątnicka
Przy udziale prokuratora –J. W.
po rozpoznaniu na rozprawie wW.w dniach: 22 grudnia 2014 r., 24 lutego 2015 r. i 5 maja 2015 r.
sprawyH. G.,c.S.iF.z domuW.,ur. (...)wW.
oskarżonej o to, że: w dniu 7 stycznia 2014r. wW., kierując samochodem m-kiV.onr rej. (...), jadąculicą (...)od stronyulicy (...)w kierunkuulicy (...), zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych, naruszyła zasady bezpieczeństwa określone wart. 3 ust. 1 i art. 26 ust. 3 pkt. 2 ustawy Prawo o Ruchu Drogowymw ten sposób, że nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa przechodzącemu przez przejście dla pieszych z lewej na prawą stronę pieszemuK. P., doprowadzając do jego potrącenia, wskutek czego spowodowała nieumyślnie uK. P.obrażenia ciała w postaci urazu głowy, rany tłuczonej okolicy potylicy, rany tłuczonej okolicy kącika oka prawego i podbródka, złamania jarzmowo-szczękowo-oczodołowego po stronie prawej, złamania nadkłykcia przyśrodkowego kości udowej prawej, które to obrażenia spowodowały u w/w naruszenie czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia trwający dłużej niż 7 dni wyczerpując dyspozycję zart. 157 § 1 k.k., tj. o czyn zart. 177 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonąH. G.w ramach zarzuconego jej czynu uznaje za winną tego, że w dniu 7 stycznia 2014 r. wW.około godziny 16:40, kierując samochodem osobowym markiV. (...)onr rej. (...), jadąculicą (...)w kierunkuulicy (...)i zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych, nieumyślnie nie zachowała szczególnej ostrożności, wynikającej z dyspozycjiart. 26 ust. 1 ustawy – Prawo o ruchu drogowymw ten sposób, że nie obserwowała należycie sytuacji na drodze i przejściu dla pieszych i wskutek tego nie ustąpiła pierwszeństwa pieszemuK. P., przechodzącemu przez przejście dla pieszych z lewej strony na prawą zgodnie z jej kierunkiem jazdy, doprowadzając do jego potrącenia, wskutek czego spowodowała nieumyślnie wypadek, w którym wyżej wymieniony doznał obrażeń ciała w postaci urazu głowy, rany tłuczonej okolicy potylicy, rany tłuczonej okolicy kącika oka prawego i podbródka, złamania jarzmowo-szczękowo-oczodołowego po stronie prawej, złamania nadkłykcia przyśrodkowego kości udowej prawej, które to obrażenia spowodowały u niego naruszenie czynności narządów ciała i rozstroju zdrowia trwający dłużej niż siedem dni, a który to skutek w danych okolicznościach mogła przewidzieć i za to na podstawieart. 177 § 1 k.k.skazuje ją i wymierza jej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

III
na podstawieart. 71 § 1 k.k.wymierza oskarżonejH. G.karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10,00 zł (dziesięciu złotych);

IV
na podstawieart. 42 § 1 k.k.w zw. zart. 43 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonejH. G.środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym przez okres 3 (trzech) lat;

V
na podstawieart. 43 § 3 k.k.nakłada na oskarżonąH. G.obowiązek zwrotu dokumentu prawa jazdy organowi właściwemu do jego wydania;

VI
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonej na oskarżyciela posiłkowegoK. P.koszty zastępstwa procesowego poniesione na rzecz pełnomocnika; na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów procesu w pozostałym zakresie, stwierdzając że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2015-05-05'
department_name: XIV Wydział Karny
judges:
- Jakub Iwaniec
legal_bases:
- art. 3 ust. 1 i art. 26 ust. 3 pkt. 2 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym
- art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Patrycja Świątnicka
signature: XIV K 465/14
```