You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Cz 221/16

POSTANOWIENIE
Dnia 18 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Marian Raszewski

Protokolant:

sekr. sądowy E.Wajgielt

po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaM. D.
przeciwko(...) SAz siedzibą wW.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 3 marca 2016r. sygn. akt I C 701/16
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
SSO Marian Raszewski
Sygn. akt II Cz 221/16
Dnia 18 kwietnia 2016 roku

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 3 marca 2016r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powodaM. D.o zwolnienie od kosztów sądowych.
Oddalając zażalenie powoda na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie .
Analizując zarzuty zażalenia oraz argumenty podmiotowe w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia nie sposób zgodzić się z twierdzeniem skarżącego, że nie jest w stanie bez uszczerbku dla siebie i rodziny ponieść kosztów w niniejszej sprawie.
Podkreślenia wymaga , że powód posiada stały dochód z prowadzonego gospodarstwa rolnego o obszarze 8,56 ha, z którego utrzymuje się z żoną i dwóją dzieci.
Skarżący wydaje się przy tym pomijać, że postępowanie cywilne ze swej natury ma charakter odpłatny , a instytucja zwolnienia od kosztów sądowych została przez ustawodawcę wprowadzona na zasadzie wyjątku i ma zastosowanie jedynie w razie wykazania niemożności poniesienia kosztów sądowych , czego w przedmiotowej sprawie powód posiadający stały dochód nie uczynił. Tym samym nie sposób zgodzić się z twierdzeniami zażalenia , że ponoszone koszty leczenia nie pozwalają uiścić kosztów sądowych.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Okręgowy na podstawieart. 385w zw. zart. 397 par. 2 kpcorzekł jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2016-04-18'
department_name: II Wydział Cywilny
judges:
- Marian Raszewski
legal_bases:
- art. 397 par. 2 kpc
recorder: sekr. sądowy E.Wajgielt
signature: II Cz 221/16
```