You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 5/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ
POLSKIEJ
Dnia 06 marca 2013r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – SSO Marcin Rudnik
Protokolant – st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sieradzu Moniki Fudali – Tkaczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 06.03.2013r. w Sieradzu sprawyR. S.,urodzonego (...)wK., synaJ.iM.z domuR.,
oskarżonego o to, że:

I
w okresie od miesiąca lutego 2012 roku do dnia 28 sierpnia 2012 roku, w miejscowości(...)(...), gmina(...), powiatu(...), województwa(...)znęcał się psychicznie i fizycznie nad swą żonąM. S.i babką żonyZ. D. (2)oraz psychicznie nad swą teściowąM. C., zamieszkującymi wspólnie z nim, w ten sposób, iż znajdując się w stanie nietrzeźwości, jak i nie będąc pod działaniem alkoholu, wszczynał z wymienionymi bez powodu w obecności małoletnich dzieci awantury domowe, w trakcie których znieważał je słowami wulgarnymi, powszechnie uznanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, pobiciem oraz zniszczeniem mienia, zakłócał spokój spoczynku nocnego, w stosunku doM. S.stosował przemoc fizyczną w postaci popychania jej, duszenia, szarpania za włosy, odzież i za ręce oraz zadawania uderzeń rękoma w twarz i po głowie, a w stosunku doZ. D. (2)stosował przemoc fizyczną w postaci popychania jej i uderzania barkiem podczas mijania się z wymienioną a ponadto w czasie awantury domowej w nocy 22 sierpnia 2012 roku złapał wymienioną za ręce i szarpał ją oraz w stosunku doM. C.w czasie awantury domowej w nocy z 08/09 lipca 2012 roku naruszył jej nietykalność cielesną w ten sposób, iż złapał wymienioną za ręce i szarpał ją, jak również wielokrotnie nakłaniał swoją żonęM. S.do targnięcia się na swe życie, poprzez zażycie środków psychotropowych,

tj. o przestępstwo zart. 207§1 kkiart. 216§1 kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 151 kkw zw. zart. 11§2 kk,

II
w dniu 12 sierpnia 2012 roku w miejscowości(...), gmina(...), powiatu(...), województwa(...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się stężeniem 1,32 mg alkoholu etylowego w dm3 wydychanego powietrza i będąc uprzednio prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu sygn. akt VII K 971/04 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki(...)onr rej. (...),

tj. o przestępstwo zart. 178a§ 1 i 4 kk,

1
oskarżonegoR. S.uznaje za winnego dokonania czynu zarzucanego mu wpunkcie Iz tą zmianą w jego opisie i kwalifikacji, że w opisie czynu zwrot: „nakłaniał” zastępuje zwrotem: „bezskutecznie namawiał” i przyjmuje, że czyn ten wyczerpuje dyspozycjęart. 207§1 kkiart. 217§1 kkiart. 13§1 kkw zw. zart. 151 kkw zw. zart. 11§2 kki za to na podstawieart. 207§1 kkw zw. zart. 11§3 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
oskarżonego w miejsce czynu zarzucanego mu w punkcie II uznaje za winnego tego, że w dniu 12 sierpnia 2012 roku w miejscowości(...), gmina(...), powiatu(...), województwa(...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki(...)onumerze rejestracyjnym (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się zawartością 1,32 mg/dm(

    3)alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia4 lutego 2004r. wydanym w sprawie VII K 76/04 oraz wyrokiem Sądu Rejonowegow Sieradzu z dnia 16 lutego 2005r. wydanym w sprawie VII K 971/04, tj. uznaje oskarżonego za winnego dokonania czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 178a§4 kki za to na podstawieart. 178a§4 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

3
na podstawieart. 85 kkiart. 86§1 kkw miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczonych wpunktach 1 i 2wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 41a§1 kkw związku z rozstrzygnięciem zpunktu 1orzeka wobec oskarżonego nakaz opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonymiM. S.,Z. D. (2)iM. C.położonego w miejscowości(...)(...), gmina(...), powiatu(...), na okres 3 (trzech) lat,

5
w związku z rozstrzygnięciem z punktu 2:

a
na podstawieart. 42§2 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz rowerów w ruchu lądowym na okres4 (czterech) lat,

b
na podstawieart. 49§2 kkorzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 300 (trzysta) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

6
na podstawieart. 50 kkorzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie jego treści przez okres 30 (trzydziestu) dni na tablicy ogłoszeńw Urzędzie Miasta i Gminy(...),

7
na podstawieart. 63§1 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej wpunkcie 3kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. okres tymczasowego aresztowania od dnia 28 sierpnia 2012r. do dnia 10 października 2012r.,

8
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. B.kwotę 600 (sześćset) złotych podwyższoną o podatek od towarów i usług w wysokości 138 (sto trzydzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w niniejszym postępowaniu,

9
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 1555,75 zł (jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu wydatków związanych z postępowaniem.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2013-03-06'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marcin Rudnik
legal_bases:
- art. 178a§ 1 i 4 kk
recorder: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż
signature: II K 5/13
```