You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XIV K 17/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 listopada 2019 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa wW., XIV Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: Sędzia Edyta Snastin – Jurkun
Protokolant: Katarzyna Mazurek
w obecności Prokuratora: Małgorzaty Ceregry - Dmoch
po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 05.09.2018r., 05.12.2018r., 24.09.2019r. 15.11.2019r. sprawy :
M. P.,
synaJ.iR.,
ur. (...)wM.

oskarżonego o to, że:

1
w dniu 15 lipca 2017r. wW.w rejonie metraI.działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi mężczyznami w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej na szkodęW. T.reklamówki z zawartością butów sportowychmarki A.o wartości 265zł i dokumentów sądowych, bezpośrednio po dokonaniu jej kradzieży użył przemocy wobecW. T.polegającej na uderzeniu go w twarz z otwartej dłoni i kopnięciu w krocze, tj. o czyn zart. 281 k.k.

2
w dniu 15 lipca 2017r. wW.przyul. (...)na terenie Komisariatu PolicjiW.U.znieważył funkcjonariuszy Policji sierż. szt.M. K.oraz pos.P. C.słowami powszechnie uznanymi za obelżywe podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych, tj. o czyn zart. 226 § 1 k.k.

o r z e k a

I
w ramach zarzucanego oskarżonemuM. P.czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku uznaje go za winnego tego, że w dniu 15 lipca 2017r. wW.w rejonie metraI.dokonał kradzieży reklamówki z zawartością butów sportowychmarki A.o wartości nie większej 265 złotych należącej doW. T., czym działał na jego szkodę tj. popełnienia czynu z art. 119 § 1 kw i za ten czyn wymierza mukarę grzywny 500 (pięciuset) złotych;

II
oskarżonegoM. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku i za ten czyn na podstawieart. 226 § 1 kkskazuje go i wymierza mu karę4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wpkt. IIkary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 15 lipca 2017r. godz. 18.45 do dnia 16 listopada 2017r., godz. 16.35, uznając karę pozbawienia wolności za wykonaną w całości;

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. A.kwotę(...)(tysiąc dwieście osiemdziesiąt cztery) złote plus VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

V
zwalnia oskarżonego oz zapłaty kosztów sądowych, wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2019-11-15'
department_name: XIV Wydział Karny
judges:
- Sędzia Edyta Snastin – Jurkun
legal_bases:
- art. 226 § 1 k.k.
recorder: Katarzyna Mazurek
signature: XIV K 17/18
```