You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 688/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 grudnia 2019 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2.12.2019 r.
sprawy przeciwko
D. P.urodz. (...)wW.
synowiW.iJ. z d. W.
oskarżonego o to, że:
1. w dniu 22 listopada 2018 roku wL., woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadziłA. M.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2.200 złotych, poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy sprzedaży w ten sposób, że na portalu internetowymF.zaoferował do sprzedaży laptopmarki L. (...), a następnie po uzyskaniu 2.200 zł przesłał laptopmarki L. (...), który jest niezgodny z warunkami i specyfikacją zamówienia, czym wyrządził szkodę w/w,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.
2. w dniu 12.02.2018 roku wJ., woj.(...)przywłaszczył jednostkę centralna komputera o specyfikacji obudowaZ.(...), płyta głównaA.p8h61, karta graficzna gtx 1060 6gb, procesor i5 3470, Ram 2x 4GB DDR3, dysk: 2x 250 GB, DVD, zasilacz o wartości 2.600 złotych powierzonej celem wykonania naprawy gwarancyjnej na szkodęR. W.,
tj. o czyn zart. 284 § 2 k.k.
3. w dniu 30 stycznia 2019 r. wL., woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadziłP. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 1.050 złotych, poprzez wprowadzenie go w błąd, co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy sprzedaży, w ten sposób, że na portalu internetowymF.zaoferował do sprzedaży konsolę do gierS. (...), a następnie wysłał przesyłkę niezgodną z warunkami zamówienia z zawartością obudowy komputera i przyjmując za wysłany towar pieniądze w kwocie jak wyżej tytułem zapłaty, za pośrednictwem firmy kurierskiejI.,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.

orzeka
I. Uznaje oskarżonegoD. P.za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.
II. Uznaje oskarżonegoD. P.za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 284 § 2 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności.
III. Uznaje oskarżonegoD. P.za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 3 aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.
IV. Na mocyart. 85 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.kary wymierzone oskarżonemu w punktach I, II i III wyroku łączy i orzeka karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności.
V. Na mocyart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody na rzecz:
-A. M., poprzez uiszczenie kwoty 2.200 (dwóch tysięcy dwustu) złotych,
-R. W., poprzez uiszczenie kwoty 2.600 (dwóch tysięcy sześćset) złotych,
-P. K., poprzez uiszczenie kwoty 1.050 (jednego tysiąca pięćdziesiąt) złotych.
VI. Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2019-12-02'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Grzegorz Woźniak
legal_bases:
- art. 85 § 1 i 2 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: Kinga Grzywacz
signature: II K 688/19
```