You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1245/11

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 lutego 2012r.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Igor Szwedkowicz
Protokolant st. sekr. sąd Joanna Simkiewicz
Za Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu nikt – zawiadomiona prawidłowo
po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2012r., sprawy
R. L.synaE.iH.z domuJ.urodzonego w dniu (...)wP.,
oskarżonego o to, że:

I
w dniu w 26 sierpnia 2011r. w miejscowościR.ul. (...)na terenie posesji z naruszeniem przepisów ustawy poprzez uderzenie i złamanie kręgosłupa zabił psa rasy kundel wartości 300zł powodując tym samym straty w mieniu na szkodęŻ. C.,

to jest o przestępstwo zart. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierzątiart. 288 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk,

II
w dniu w 25 sierpnia 2011r. w miejscowościR.ul. (...)na terenie posesji z naruszeniem przepisów ustawy poprzez uderzenie metalowym prętem zabił psa rasy owczarek niemiecki wartości 800zł powodując tym samym straty w mieniu na szkodęB. S.,

to jest o przestępstwo zart. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierzątiart. 288 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk,
I
uznaje oskarżonegoR. L.za winnego popełnienia zarzucanych czynów opisanych w punktach I i II części wstępnej wyroku z tą zmianą, iż w odniesieniu do czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku opis tego czynu uzupełnia o stwierdzenie, że oskarżony uderzył psa drewnianym klocem, oraz z tą zmianą, iż uznaje, że czynów tych oskarżony dopuścił się w warunkach ciągu przestępstw zart. 91 § 1 kk, to jest popełnienia czynów stanowiących występki zart. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierzątiart. 288 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkprzy zast.art. 91 § 1 kki za to, stosującart. 11 § 3 kk, na podstawieart. 288 § 1 kkwymierza oskarżonemuR. L.karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkorazart. 70 § 1 pkt. 1 kkwykonanie orzeczonej w punkcie I części dyspozytywnej wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuR. L.na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata,
III
na podstawieart. 71 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoR. L.grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 20zł (dwadzieścia złotych) każda stawka,
IV
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoR. L.obowiązek naprawienia w całości wyrządzonejB. S.szkody poprzez zapłatę na rzeczB. S.kwoty 800zł (osiemset złotych),
V
na podstawieart. 72 § 2 kkorzeka wobec oskarżonegoR. L.obowiązek naprawienia w całości wyrządzonejŻ. C.szkody poprzez zapłatę na rzeczŻ. C.kwoty 300zł (trzysta złotych) w terminie 2 (dwóch) miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku,
VI
na podstawieart. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonegoR. L.nawiązkę w kwocie 1000zł (jeden tysiąc złotych) na rzeczSchroniska (...)wK.z siedzibą(...)-(...) K.,ul. (...),
VII
na podstawieart. 627 kpk,art. 2 ust. 1 pkt. 3, art. 3 ust. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych,§ 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnymoraz zasądza od oskarżonegoR. L.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, to jest kwotę 280zł (dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 140zł (sto czterdzieści złotych) tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu
date: '2012-02-10'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Igor Szwedkowicz
legal_bases:
- art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt
- art. 70 § 1 pkt. 1 kk
- art. 627 kpk
- art. 2 ust. 1 pkt. 3, art. 3 ust. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach
  w sprawach karnych
- § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003r. w sprawie wysokości
  i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym
recorder: st. sekr. sąd Joanna Simkiewicz
signature: II K 1245/11
```