You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II K 1262/14

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 grudnia 2014 roku
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący:SSR Jarosław Staszkiewicz
Protokolant:Anna Walter
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Grzegorza Chojnackiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 XII 2014 roku sprawy:
Ł. G.,
synaJ.iI.z d.K.,
urodzonego w dniu (...)wK.,
skazanego:

1
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 9 X 2006 roku w sprawie II K 322/06 za czyn zart. 281 k.k., popełniony 3 III 2006 roku, na karę roku i miesiąca pozbawienia wolności;

2
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 29 II 2008 roku w sprawie II K 30/08 za czyn zart. 280 § 1 k.k., popełniony 22 XI 2007 roku, na karę 2 lat pozbawienia wolności;

3
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 12 IX 2008 roku w sprawie II K 606/07 za czyn zart. 279 § 1 k.k., popełniony 1 I 2007 roku, na karę roku pozbawienia wolności oraz za czyn zart. 283 k.k.w zw. zart. 280 § 1 k.k., popełniony 8 I 2007 roku, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;

4
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 21 VI 2010 roku w sprawie II K 715/10, za czyn zart. 279 § 1 k.k., popełniony w nocy z 9 na 10 IV 2007 roku, na karę roku pozbawienia wolności oraz za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony 7 VI 2007 roku, na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności;

5
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 15 X 2013 roku w sprawie II K 841/13, za czyn zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony 5 II 2013 roku, na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, gdzie orzeczono również przepadek przedmiotów, za czyn zart. 291 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., popełniony w nieustalonym dniu w okresie od 28 XII 2012 roku do 5 II2013 roku, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k., popełniony 21 I 2013 roku, na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, gdzie orzeczono również przepadek przedmiotów;

6
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 17 XII 2013 roku w sprawie II K 2166/12, za czyny zart. 279 § 1 k.k.i zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k., popełnione w okresie od 15 V do 2 VI 2012 roku, na karę roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności;

7
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 10 I 2014 roku w sprawie II K 1364/13 za czyn zart. 247 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., popełniony w okresie od 15 do 16 VI 2013 roku, na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;

8
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 13 VI 2014 roku w sprawie II K 525/14, za czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., popełniony w okresie od 14 do 28 I 2014 roku, na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn zart. 263 § 2 k.k., popełniony 12 II 2014 roku, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

I
na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k., łączy kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemuŁ. G.wyrokami opisanymi w punktach 2-4 części wstępnej wyroku i wymierza mu karę łączną 3 ( trzech ) lat i 2 ( dwóch ) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 577 k.p.k., na poczet orzeczonej wobec skazanego wpunkcie Iczęści dyspozytywnej łącznej kary pozbawienia wolności zalicza okres od 25 XI 2007 roku do 29 II 2008 roku, od 7 VII do 18 XI 2008 roku, od 18 XII 2009 roku do 27 X 2010 roku;

III
na podstawieart. 575 § 1 k.p.k.stwierdza, iż wyrok łączny Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 7 VII 2009 roku w sprawie II K 208/09 stracił moc;

IV
na podstawieart. 86 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 2 k.k., łączy kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemuŁ. G.wyrokami opisanymi w punktach 5-7 części wstępnej wyroku i wymierza mu łączną karę 2 ( dwóch ) lat i 10 ( dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 577 k.p.k., na poczet orzeczonej wobec skazanego w punkcie III części dyspozytywnej wyroku łącznej kary pozbawienia wolności zalicza okres od 17 V do 18 VII 2013 roku, dni 15 i 16 V 2012 roku oraz 4 VI 2012 roku, jak również okres od 6 III do 9 XII 2014 roku;

VI
na podstawieart. 576 § 1 k.p.k.stwierdza, iż wyroki podlegające łączeniu, ulegają osobnemu wykonaniu w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym;

VII
na podstawieart. 572 k.p.k., umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w odniesieniu do wyroków, opisanych w punktach 1 i 8 części wstępnej wyroku;

VIII
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k., zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania w niniejszej sprawie.

Sygnatura akt II K 1262/14

UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 9 X 2006 roku w sprawie II K 322/06 za czyn zart. 281 k.k., popełniony 3 III 2006 roku, skazanoŁ. G.na karę roku i miesiąca pozbawienia wolności.
( dowód: odpisy wyroku i postanowienia k. 14-15 )
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 29 II 2008 roku w sprawie II K 30/08 za czyn zart. 280 § 1 k.k., popełniony 22 XI 2007 roku, wymierzonoŁ. G.karę 2 lat pozbawienia wolności.
( dowód: wyrok k. 141 akt sprawy II K 30/08 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze )
Ł. G.wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 12 IX 2008 roku w sprawie II K 606/07 skazano za czyn zart. 279 § 1 k.k., popełniony 1 I 2007 roku, na karę roku pozbawienia wolności, zaś za czyn zart. 283 k.k.w zw. zart. 280 § 1 k.k., popełniony 8 I 2007 roku, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.
( dowód: wyrok k. 130 akt sprawy II K 606/07 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze )
Następnie, wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 21 VI 2010 roku w sprawie II K 715/10, za czyn zart. 279 § 1 k.k., popełniony w nocy z 9 na 10 IV 2007 roku, skazanoŁ. G.na karę roku pozbawienia wolności, natomiast za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony 7 VI 2007 roku, na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.
( dowód: wyrok k. 142-143 akt sprawy II K 715/10 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze )
Ł. G., wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 15 X 2013 roku w sprawie II K 841/13, za czyn zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony 5 II 2013 roku, wymierzono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono przepadek przedmiotów, za czyn zart. 291 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., popełniony w nieustalonym dniu w okresie od 28 XII 2012 roku do 5 II 2013 roku, wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, natomiast za czyn zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k., popełniony 21 I 2013 roku, wymierzono mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, a także orzeczono przepadek przedmiotów.
( dowód: odpis wyroku k. 8-9 )
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 17 XII 2013 roku w sprawie II K 2166/12, za czyny zart. 279 § 1 k.k.i zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k., popełnione w okresie od 15 V do 2 VI 2012 roku, skazanoŁ. G.na karę roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności.
( dowód: wyrok k. 669-670 akt sprawy II K 2166/12 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze )
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 10 I 2014 roku w sprawie II K 1364/13 za czyn zart. 247 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., popełniony w okresie od 15 do 16 VI 2013 roku,Ł. G.wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.
( dowód: wyrok k. 195 akt sprawy II K 1364/13 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze )
Ostatecznie, wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 13 VI 2014 roku w sprawie II K 525/14, za czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., popełniony w okresie od 14 do 28 I 2014 roku,Ł. G.skazano na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, a za czyn zart. 263 § 2 k.k., popełniony 12 II 2014 roku, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
( dowód: odpis wyroku k. 7 )
Ł. G.nie był dotąd karany za przestępstwa w innych sprawach. Jego zachowanie w zakładzie karnym oceniane jest pozytywnie.
( dowód: dane o karalności k. 12-13,
opinia k. 23-24 )
Ustalenia faktyczne w sprawie czyniono na podstawie dowodów z dokumentów: odpisów i oryginałów orzeczeń, wydawanych przeciwko skazanemu, danych o jego karalności oraz opinii o jego zachowaniu. Zostały one sporządzone przez uprawnione podmioty, w przewidzianej formie. Ich rzetelność nie została zakwestionowana w toku postępowania.
Sąd ustalił, iż skazany był dotąd za przestępstwa karany ośmiokrotnie. Pierwszym z wydanych przeciwko niemu wyroków, było orzeczenie w sprawie II K 322/06 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, które zapadło 9 X 2006 roku. Przed tym dniem nie popełnił on innych przestępstw. Czyn, którego dotyczyło owo rozstrzygnięcie, nie pozostawał zatem w zbiegu z pozostałymi występkamiŁ. G.. W tej sytuacji, w omawianym zakresie postępowanie o wydanie wyroku łącznego należało umorzyć na podstawieart. 572 k.p.k.
Następnie wydano przeciwko skazanemu wyrok w sprawie II K 30/08 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, co miało miejsce 29 II 2008 roku. Wcześniej popełnił on czyny, których dotyczyły wyroki w sprawach II K 606/07 i II K 715/10 tego samego Sądu. Wszystkie te występki pozostawały więc w zbiegu, o którym mowa wart. 85 k.k.Wymierzono za nie kary tego samego rodzaju – pozbawienia wolności. Zachodziły zatem w tym zakresie warunki do wydania wyroku łącznego.
W tej sytuacji, przy zmienionych okolicznościach – po wydaniu wyroku w sprawie II K 715/10 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze – należało uznać, że poprzedni wyrok łączny zapadły przeciwko skazanemu – w sprawie II K 208/09 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze – stracił moc, zgodnie zart. 575 § 1 k.p.k.
Kolejnym wyrokiem, wydanym przeciwko skazanemu, było rozstrzygnięcie w sprawie II K 841/13 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, wydane 15 X 2013 roku. Przed tym dniemŁ. G.popełnił nadto czyny, objęte skazaniami w sprawach II K 2166/12 i II K 1364/13 tego samego Sądu. W tych trzech wyrokach orzeczono wobec niego kary pozbawienia wolności. Zaistniały więc w tym zakresie warunki do orzeczenia kolejnej kary łącznej.
Ostatnim wyrokiem, wydanym dotychczas przeciwkoŁ. G., jest orzeczenie w sprawie II K 525/14 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Dotyczy ono czynów popełnionych już po wydaniu wcześniejszych orzeczeń skazujących go za przestępstwa. Występki te nie pozostają zatem w zbiegu z uprzednimi czynami skazanego. Brak było podstaw do objęcia ich karą łączną, co skutkować musiało, zgodnie zart. 572 k.p.k., umorzeniem postępowania o wydanie wyroku łącznego w tym zakresie.
Przy ustalaniu wysokości kary łącznej, obejmującej kary pozbawienia wolności, wymierzone w sprawach II K 30/08, II K 606/07 i II K 715/10 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, Sąd miał na uwadze podobieństwo, choć nie identyczność przedmiotową czynów skazanego – wszystkie były występkami przeciwko mieniu, łączyły się z kradzieżą cudzych rzeczy – jak również ich przeciętną zbieżność czasową – popełniono je od stycznia do listopada 2007 roku. Sąd miał na względzie także zachowanie skazanego po ich popełnieniu – dopuszczał się on kolejnych przestępstw, nawet po odbyciu kar pozbawienia wolności, lecz aktualnie, w warunkach zakładu karnego, jego postawa uległa poprawie, odbywa on karę w systemie programowego oddziaływania, jest nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. Karę łączną można było w omawianym przypadku orzec w granicach od 2 lat do 5 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczono ją z zastosowaniem zasady absorpcji, bliższej absorpcji, niż kumulacji, w wysokości 3 lat i 2 miesięcy. Na jej poczet, na podstawieart. 577 k.p.k., zaliczono okres od 25 XI 2007 roku do 29 II 2008 roku, od 7 VII do 18 XI 2008 roku i od 18 XII 2009 roku do 27 X 2010 roku.
Przy ustalaniu wysokości kary łącznej, obejmującej jednostkowe kary pozbawienia wolności, orzeczone w sprawach II K 841/13, II K 2166/12 i II K 1364/13 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, Sąd miał na uwadze odmienność rodzajową czynów, których dotyczyły te wyroki – były to występki przeciwko zakazowi posiadania narkotyków, wiarygodności dokumentów, wymiarowi sprawiedliwości, a także przeciwko cudzemu mieniu. Wzięto także pod uwagę ich przeciętną zbieżność czasową – popełniono je w okresie od maja 2012 roku do czerwca 2013 roku – a także opisane wyżej zachowanieŁ. G.w warunkach izolacji. Karę łączną orzeczono wobec tego z zastosowaniem zasady asperacji, nieco bliższej kumulacji, niż absorpcji, w wysokości 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Na jej poczet, na podstawieart. 577 k.p.k., zaliczono okres od 17 V do 18 VII 2013 roku, od 6 III do 9 XII 2014 roku, a także dniu 4, 15 i 16 VI 2012 roku.
Brak było podstaw do orzekania w przedmiocie wydania wyroku łącznego w odniesieniu do środków karnych, zastosowanych wobec skazanego omawianymi wyrokami. Stąd, na podstawieart. 576 § 1 k.p.k.stwierdzono, że wyroki podlegające łączeniu ulegają osobnemu wykonaniu w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym.
Skazany obecnie przebywa w zakładzie karnym, nie uzyskuje dochodów i nie posiada majątku. Dlatego, na podstawieart. 624 § 1 k.p.k., zwolniono go od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
date: '2014-12-09'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Jarosław Staszkiewicz
legal_bases:
- art. 280 § 1 k.k.
- art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 575 § 1 k.p.k.
recorder: Anna Walter
signature: II K 1262/14
```