You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 770/17

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 grudnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:SSR Robert Sobczak
Protokolant: sekr. Katarzyna Kaczmarek
przy udziale Rej Prokuratora Beaty Góralskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 roku sprawy:
P. O.urodzonego (...)wB., synaW.iB. z domu S.,

skazanego prawomocnymi wyrokami:
ISądu Rejonowego w Białej Podlaskiej II Wydziału Karnego z dnia 22 lipca 2008 roku wydanym w sprawie sygn. aktII K 230/08za przestępstwo:
-zart. 280§1 kkpopełnione w dniu 05 marca 2008 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i 30 (trzydzieści) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych – kara grzywny została wykonana,
- zart. 245 kkpopełnione w dniu 05 marca 2008 roku na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,
- zart. 288 §1 kkpopełnione w dniu 12 marca 2008 roku na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
- na podstawieart. 85 kkiart. 86§1kkSąd wymierzyłP. O.karę łączną 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, która została wykonana;
IISądu Rejonowego w Białej Podlaskiej II Wydziału Karnego z dnia 24 maja 2012 roku wydanym w sprawie sygn. aktII K 925/11za przestępstwo zart. 279§1 kkw zb. zart. 13 §1 kkw zw. zart. 289§1 kkw zb. zart. 13 §1 kk289§2 kkw zw. zart.11§2 kkw zw. zart. 12 kkiart. 64§1 kkpopełnione w nocy z 05/ 06 listopada 2010 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, która została wykonana;
IIISądu Rejonowego w Białej Podlaskiej II Wydziału Karnego z dnia 30 listopada 2012 roku wydanym w sprawie sygn. aktII K 236/11za przestępstwo zart. 280§1 kkw zw. zart. 283 kkw zw. zart. 64§1 kkpopełnione w nocy z 04/05 września 2010 roku na karę 1 ( jednego) roku i 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 (czterech) lat, oddaniem w tym czasie skazanego pod dozór kuratora sądowego i 30 (trzydzieści) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 10 (dziesięć) złotych - kara grzywny została wykonana;
IVSądu Rejonowego w Białej Podlaskiej II Wydziału Karnego z dnia 13 lutego 2014 roku wydanym w sprawie sygn. aktII K 701/13za przestępstwo zart. 278§1 kkw zw. zart. 64 §1 kkpopełnione w grudniu 2011 roku na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, która nie została wykonana;
VSądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydziału Karnego z dnia 03 listopada 2015 roku wydanym w sprawie sygn. aktII K 216/14za przestępstwo zart.286§1 kkw zw. zart. 64§1 kkw zw. zart. 11 §2 kkpopełnione w dniu 16 sierpnia 2012 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 10 (dziesięć) złotych – kara pozbawienia wolności nie została wykonana;
- prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydziału Karnego wydanym w dniu 30 marca 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 216/14 na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczonoP. O.okres zatrzymania od dnia 21 grudnia 2016 roku do dnia 19 stycznia 2017 roku;
w przedmiocie wydania wyroku łącznego:
1)na podstawieart. 569 § 1 kpk,art. 570 kpk,art. 573 § 1 i § 2 kpkw zw. zart. 85§1-§3 kkw zw. zart.85a kkw zw. zart.86 § 1 i § 2 kkłączy kary pozbawienia wolności orzeczone w wyrokach opisanych w punktachIVorazVi wymierzaP. O.karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
2)na podstawieart. 577 kpkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności w punkcie 1 niniejszego wyroku łącznego zalicza skazanemuP. O.okres odbywania kary pozbawienia wolności od dnia 21 grudnia 2016 roku (godz. 00:00) orzeczonej w sprawie sygn. aktII K 216/14Sądu Rejonowego w Bełchatowie;
3)pozostałe rozstrzygnięcia Sądu zawarte w wyrokach objętych wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu;
4)na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie karne w sprawie objęcia wyrokiem łącznym skazań z wyroków opisanych w punktach odIdoIII;
5)zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków związanych z wydaniem niniejszego wyroku łącznego, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Sygn. akt II K 770/17

UZASADNIENIE
W dniu 16.10.2017 roku Zastępca Dyrektora Zakładu Karnego wB.poinformował Sąd Rejonowy w Bełchatowie, że w stosunku do osadzonegoP. O.mogą zachodzić warunki do wydania wyroku łącznego i połączenia kar orzeczonych przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie w sprawie o sygn. akt II K 216/14 i Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w sprawie o sygn. akt. II K 701/13.
( dowód : pismo k. 2) .
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
P. O.został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami wydanymi w sprawach:
ISądu Rejonowego w Białej Podlaskiej II Wydziału Karnego z dnia 22 lipca 2008 roku wydanym w sprawie sygn. aktII K 230/08za przestępstwo:
-zart. 280§1 kkpopełnione w dniu 05 marca 2008 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności i 30 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 złotych – kara grzywny została wykonana,
- zart. 245 kkpopełnione w dniu 05 marca 2008 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,
- zart. 288 §1 kkpopełnione w dniu 12 marca 2008 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,
- na podstawieart. 85 kkiart. 86§1kkSąd wymierzyłP. O.karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności, która została wykonana;
IISądu Rejonowego w Białej Podlaskiej II Wydziału Karnego z dnia 24 maja 2012 roku wydanym w sprawie sygn. aktII K 925/11za przestępstwo zart. 279§1 kkw zb. zart. 13 §1 kkw zw. zart. 289§1 kkw zb. zart. 13 §1 kk289§2 kkw zw. zart.11§2 kkw zw. zart. 12 kkiart. 64§1 kkpopełnione w nocy z 05/ 06 listopada 2010 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności, która została wykonana;
IIISądu Rejonowego w Białej Podlaskiej II Wydziału Karnego z dnia 30 listopada 2012 roku wydanym w sprawie sygn. aktII K 236/11za przestępstwo zart. 280§1 kkw zw. zart. 283 kkw zw. zart. 64§1 kkpopełnione w nocy z 04/05 września 2010 roku na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat, oddaniem w tym czasie skazanego pod dozór kuratora sądowego i 30 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 10 złotych - kara grzywny została wykonana;
IVSądu Rejonowego w Białej Podlaskiej II Wydziału Karnego z dnia 13 lutego 2014 roku wydanym w sprawie sygn. aktII K 701/13za przestępstwo zart. 278§1 kkw zw. zart. 64 §1 kkpopełnione w grudniu 2011 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, która nie została wykonana;
VSądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydziału Karnego z dnia 03 listopada 2015 roku wydanym w sprawie sygn. aktII K 216/14za przestępstwo zart.286§1 kkw zw. zart. 64§1 kkw zw. zart. 11 §2 kkpopełnione w dniu 16 sierpnia 2012 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i 50 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 10 złotych – kara pozbawienia wolności nie została wykonana;
- prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydziału Karnego wydanym w dniu 30 marca 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 216/14 na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczonoP. O.okres zatrzymania od dnia 21 grudnia 2016 roku do dnia 19 stycznia 2017 roku.
W dniu 20 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim postanowieniem wydanym w sprawie sygn. akt III Kop 60/16 wydał(...)w stosunku doP. O.w celu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydziału Karnego z dnia 03 listopada 2015 roku w sprawie sygn. akt II K 216/14. W dniu 19 stycznia 2017 roku skazany został na podstawie(...)przekonwojowany zL., a następnie w dniu 20 stycznia 2017 roku osadzony w Zakładzie KarnymW.B.. W dniu 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem wydanym w sprawie sygn. akt IV Kop 94/17 zwrócił się do organu sądowego(...)z wnioskiem o wyrażenie zgody na rozszerzenie ścigania wobecP. O.przekazanego na podstawie(...)o wykonanie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo popełnione przed przekazaniem prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej II Wydziału Karnego z dnia 13 lutego 2014 roku wydanym w sprawie sygn. akt II K 701/13  i uzyskał zgodę w dniu 04 września 2017 roku.
(dowód: karta karna k. 19-21, odpis wyroku SR w Bełchatowie sygn. akt II K 216/14- k. 7, odpis postanowienia SR w Bełchatowie sygn. akt II K 216/14 - k. 9, odpis wyroku SR w Białej Podlaskiej akt II K701/13 - k. 15, odpis postanowienia SO w Piotrkowie Tryb. sygn. akt III Kop. 60/16 – k. 295 akt II K 216/14 SR w Bełchatowie, pismo zK.wB.- k.319 akt II K 216/14 SR w Bełchatowie, odpis wyroku SR w Białej Podlaskiej sygn. akt II K 236/11 - k. 87 akt II K 701/13, postanowienie k-88 akt II K 701/13, odpis wyroku SR w Białej Podlaskiej sygn. akt II K 925/11 - k. 89 -91 akt II K 701/13, odpis wyroku SR w Białej Podlaskiej sygn. akt II K 230/08 - k. 94-95 akt II K 701/13, opinia o skazanym wraz z obliczeniem kary k. 17-18, kserokopia postanowienia k-30-32, poświadczenie tłumaczenia wyrażenia zgody na ściganie k-33-35).
P. O.ma 27 lat, posiada wykształcenie gimnazjalne – bez zawodu, jest kawalerem i nie ma nikogo na utrzymaniu. Przed osadzeniem utrzymywał się z prac dorywczych, a w miejscu zamieszkania posiadał negatywna opinię. Skazany w warunkach izolacji penitencjarnej przebywał wielokrotnie, jest osobą wysoce zdemoralizowaną. Do odbycia kary został doprowadzony przez Policję na podstawie(...)wydanego w dniu 20 września 2016 roku przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim. Dotychczas był trzy razy karany dyscyplinarnie za pobicie współosadzonego, nielegalne kontaktowanie się z osadzonymi z innego oddziału mieszkalnego, odmowę poddania się badaniu na zawartość substancji odurzających w organiźmie. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Aktualnie odbywa karę pozbawienia wolności, na której odbycie wyraził zgodę organ sądowy(...)na wniosek Sądu Okręgowego w Lublinie zawarty w postanowieniu wydanym w dniu 30.05.2017 roku w sprawie sygn. akt IV Kop 94/17, kserokopia postanowienia k-30-32,, poświadczenie tłumaczenia wyrażenia zgody na ściganie k-33-35).
Sąd Rejonowy zważył co następuje:
Zgodnie z treściąart. 569 § 1 kpk– wyrok łączny może być wydany jedynie wówczas, gdy zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej. Te zaś, w przypadkuP. O.określaart. 85 § 1, 2, 3 kkw brzmieniu obowiązującym od 01 lipca 2015 r., o czym przesądza art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianieustawy Kodeks karnyoraz niektórych innych ustaw ( Dz.U. z 2015 r. poz. 396). Zachodzi bowiem potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem mającym miejsce po dniu 1 lipca 2015 roku , tj. w sprawie sygn. akt II K 216/14 Sądu Rejonowego w Bełchatowie.
Z obliczenia kary wynika, że w stosunku do skazanego zostały wprowadzone do wykonania kary pozbawienia wolności ze spraw sygn. akt II K 216/14 Sądu Rejonowego w Bełchatowie i sygn. akt II K 701/13 Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej, które mogą być objęte wyrokiem łącznym. Kary z innych skazań zostały już w stosunku do skazanego wykonane. Podnieść należy, żeP. O.został przekazany z Wielkiej Brytanii na podstawie(...)wydanego przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w dniu 20 września 2016 roku w sprawie sygn. akt III Kop 60/16 w celu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydziału Karnego z dnia 03 listopada 2015 roku wydanym w sprawie sygn. akt II K 216/14. Ponadto na odbycie kary pozbawienia wolności orzeczonej przez Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w sprawie sygn. akt II K 701/13  wyraził zgodę organ sądowy(...)na wniosek Sądu Okręgowego w Lublinie zawarty w postanowieniu wydanym w dniu 30 maja 2017 roku w sprawie sygn. akt IV Kop 94/17. Tak więc tylko te dwie kary pozbawienia wolności, które nie zostały wykonane do dnia wydania wyroku łącznego mogły być objęte tym wyrokiem.   Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego nie jest możliwe objęcie karą łączną kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem, który nie był objęty wydanym(...)(wyroki SN z 23.05.2016 r., V KK 80/16 oraz z 13.01.2016 r., II KK 471/15).
W myślart. 85 § 1,2 kkkara łączna może być orzeczona, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu. Podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniemart. 89, w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w§ 1. Jeżeli po rozpoczęciu, a przed zakończeniem wykonywania kary lub kary łącznej sprawca popełnił przestępstwo, za które orzeczono karę tego samego rodzaju lub inną podlegającą łączeniu, orzeczona kara nie podlega łączeniu z karą odbywaną w czasie popełnienia czynu.
Uwzględniając treść przepisów dotyczących orzekania w przedmiocie kary łącznej podstawą orzeczenia kary łącznej są kary jednostkowe, orzeczone za zbiegające się przestępstwa jak i kary łączne
Zgodnie z treściąart. 86 § 1 kk, przy wymiarze kary łącznej pozbawienia wolności Sąd ma możliwość orzeczenia jej w wysokości od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 20 lat pozbawienia wolności. Łącząc natomiast karę pozbawienia wolności i ograniczenia wolności zgodnie z dyspozycjąart. 87 § 1 kkSąd wymierza karę łączną pozbawienia wolności, przyjmując, że miesiąc ograniczenia wolności równa się 15 dniom pozbawienia wolności.
W przypadku połączenia kar z wyroków wyżej opisanych kara łączna winna zatem plasować się w przedziale od 1 roku pozbawienia wolności (próg ten wyznacza najwyższa z kar jednostkowych) do 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności (suma kar jednostkowych).
Wymierzając kary w wyroku łącznym pamiętać należało o tym, że Sąd nie powinien brać pod uwagę tych okoliczności, które legły u podstaw wymiaru poszczególnych kar wymierzonych prawomocnymi wyrokami podlegającymi połączeniu. Zastosowanie zasady absorpcji czy kumulacji ma z natury skrajny charakter, jednak w realiach przedmiotowej sprawy, w ocenie Sądu w pełni uzasadnione jest zastosowania zasady kumulacji przy orzekaniu kary łącznej pozbawienia wolności. Skazany ma negatywną opinię w miejscu zamieszkania i bardzo złą opinię podczas pobytu w zakładzie karnym. Nie ma więc podstaw do premiowania go niższą karą pozbawienia wolności niż wynikającą z sumy kar pozbawienia wolności, które ma do odbycia w związku z wydanym(...)w stosunku do niego.
Wobec powyższego Sąd doszedł do przekonania, iż w okolicznościach niniejszej sprawy adekwatnym będzie wymierzenieP. O.kary łącznej 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd miał przy ich wymierzeniu na względzie również okoliczności wyrażone wart. 85 a kk.
Na podstawieart. 577 kpkSąd na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczył skazanemuP. O.okres odbywania kary pozbawienia wolności od dnia 21 grudnia 2016 roku (godz. 00:00) orzeczonej w sprawie sygn. akt II K 216/14  Sądu Rejonowego w Bełchatowie.
Sąd stwierdził, że pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach objętych wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu.
Na podstawieart. 572 kpkSąd umorzył postępowanie karne w sprawie objęcia wyrokiem łącznym skazań z wyroków opisanych w punktach od I do III.
Sąd zwolnił skazanego od ponoszenia wydatków związanych z wydaniem niniejszego wyroku łącznego, które przejął na rachunek Skarbu Państwa. Sąd zgodnie zart. 6 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. Nr 49 z 1983 roku, poz. 223 ze. zm.) nie orzekał o opłacie od kary łącznej, gdyż jest od jej uiszczenia skazany zwolniony z mocy prawa oraz wydatkami poniesionymi w sprawie obciążył Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Bełchatowie
date: '2017-12-14'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Robert Sobczak
legal_bases:
- art. 85 § 1, 2, 3 kk
- art. 573 § 1 i § 2 kpk
- art. 6 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. Katarzyna Kaczmarek
signature: II K 770/17
```