You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 101/12

POSTANOWIENIE
dnia 11 czerwca 2012r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emila Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy
po rozpoznaniu w sprawie ściganegoS. S. (1)
skazanego za czyny zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 31 § 2 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.,art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 31 § 2 k.k.,art. 178a § 1 k.k.,art. 244 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 4 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt II K 71/07, II K 104/08
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoS. S. (1),ur. (...)wS., synaS.iU.z domuŻ., ostatnio zamieszkałego:S.,ul. (...)
skazanego:
- prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 21 czerwca 2007r., sygn. akt II K 71/07na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 15 kwietnia 2009r., sygn. akt II Ko 294/09
za to, że:
Działając w warunkach ciągu przestępstw opisanym wart. 91 § 1 k.k.:

1
w dniu 13 grudnia 2006r. wS., wbrew przepisom ustawy, posiadał środek odurzający w postaci amfetaminy w ilości 1,45 grama, przy czym czynu tego dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność do pokierowania swoim postępowaniem,

2
w dniu 2 stycznia 2007r. wS., wbrew przepisom ustawy, posiadał środek odurzający w postaci 2 ml amfetaminy oraz 0, 09 grama marihuany, przy czym czynu tego dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność do pokierowania swoim postępowaniem,

tj. za czyny zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 31 § 2 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.
- prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 5 lutego 2009r., sygn. II K 104/08na karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 18 lutego 2010r., sygn. akt II Ko 38/10
za to, że:
1. w dniu 14 lutego 2008r. weW., wbrew przepisom ustawy, posiadał środek odurzający w postaci amfetaminy w ilości grama, przy czym czynu tego dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność do pokierowania swoim postępowaniem,
tj. za czyn zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 31 § 2 k.k.
2. w dniu 16 lutego 2008r. wC., gm.S., będąc pod wpływem środka odurzającego w postaci amfetaminy (221ng/ml we krwi) kierował po drodze publicznej samochodem markiS. (...)nr rej. (...),
tj. za czyn zart. 178a § 1 k.k.
3. w dniu 11 grudnia 2008r. wS.kierował samochodem osobowym m-kiS. (...)nr rej. (...)wbrew orzeczonemu wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie, sygn. akt VI K 413/07 zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych,
tj. za  czyn zart. 244 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 21 czerwca 2007r., sygn. akt II K 71/07S. S. (1)został skazany na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej czyny kwalifikowane zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 31 § 2 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.S. S. (1)uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano wyrok w pierwszej instancji, był obecny podczas ogłoszenia wyroku. Ponadto reprezentował go obrońca z urzędu.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2009r., sygn. akt II Ko 294/09 Sąd Rejonowy w Strzelinie zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próbyS. S. (1)został ponownie skazany prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo podobne do objętego wyrokiem wydanym w sprawie II K 71/07. Postanowieniami z dnia 20 maja 2009r., sygn. akt II Ko 294/09 oraz z dnia 25 listopada 2009r., sygn. akt II Ko 955/09 Sąd Rejonowy w Strzelinie odraczał wykonanie powyższej kary na okresy sześciomiesięczne.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary po upływie okresu odroczenia wykonania kary, tj. po dniu 25 maja 2010r.– nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości Sąd Rejonowy w Strzelinie zarządził poszukiwanie skazanegoS. S. (1)listem gończym wydanym w dniu 13 stycznia 2011r.
S. S. (1)został ponadto skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 5 lutego 2009r., sygn. II K 104/08 na karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej czyny kwalifikowane zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 31 § 2 k.k.,art. 178 a § 1 k.k., zart. 244 k.k.S. S. (1)uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano wyrok w pierwszej instancji, był obecny podczas ogłoszenia wyroku. Ponadto reprezentował go obrońca z urzędu.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 lutego 2010r., sygn. akt II Ko 38/10 Sąd Rejonowy w Strzelinie zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próbyS. S. (1)uchlał się od dozoru oraz wykonania orzeczonego powyższym wyrokiem obowiązku uiszczenia świadczenia pieniężnego.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości Sąd Rejonowy w Strzelinie zarządził poszukiwanie skazanegoS. S. (1)listem gończym wydanym w dniu 9 sierpnia 2010r.
Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy w Strzelinie wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepisart. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.S. S. (1)jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym określonych wart. 607b k.p.k.negatywnych przesłanek wydania ENA.S. S. (1)został bowiem skazany na kary pozbawienia wolności przekraczające 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2012-06-11'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 178 a § 1 k.k.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Emila Rąk
signature: III Kop 101/12
```