You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 442/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 kwietnia 2014r.
Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, Wydział IV Karny, w składzie
Przewodniczący: SSR Antonina Dera
Protokolant: Agnieszka Pluta
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 marca 2014 r.
sprawy:
J. K.,
córkiK.iS.z d.P.
ur. (...)wŚ.
PESEL: (...)
oskarżonej o to, że:
w okresie od 5 czerwca 2010 r. do 25 czerwca 2010 r. wK.i wR.przywłaszczyła autorstwo napisanego przezE. C.rozdziału I, III, IV i kwestionariusza wywiadu pracy magisterskiejpt. „Kompetencje emocjonalne i samoocena jakości pracy kuratorów sądowych” i wprowadziła w błąd władze(...)wK.co do autorstwa części tej pracy;

tj. o czyn zart. 115 ust. 1 ustawy z dnia 04 lutego 1994r.

o prawie autorskim i prawach pokrewnych

1
na podstawieart. 66§1 k.k.iart. 66§2 k.k.warunkowo umarza postępowanie karne przeciwkoJ. K.o czyn zart. 115 ust.1 ustawy z dnia 04 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnychpolegający na tym, że w dniu 5 czerwca 2010 roku wK.i wR.przywłaszczyła sobie autorstwo napisanych przezE. C.rozdziałów I, III, IV i kwestionariusza wywiadu pracy magisterskiej pt. „Kompetencje emocjonalne i samoocena jakości pracy kuratorów sądowych” i wprowadziła w błąd władze(...)co do autorstwa części tej pracy ;

2
na podstawieart. 67§1 k.k.ustala okres próby na 1 (jeden) rok;

3
na podstawieart. 67§3 k.k.w zw. zart. 39 pkt 7 k.k.orzeka wobecJ. K.świadczenie pieniężne w wysokości 500 zł (pięćset złotych) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

4
na podstawieart. 100 k.k.w zw. zart. 39 pkt 4 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa pracy magisterskiej pt. „Kompetencje emocjonalne i samoocena jakości pracy kuratorów sądowych” szczegółowo wskazanego wykazem dowodów rzeczowych nr 56/2/12 na karcie 130 pod pozycją 1, przechowywanego w aktach sprawy na karcie 385 poprzez pozostawienie w aktach sprawy;

5
na mocyart. 629 k.p.k.w zw. zart. 627 k.p.k.orazart. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych(Dz.U.1983. 49.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące wydatki w kwocie 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) oraz opłatę w kwocie 60 zł (sześćdziesiąt złotych).

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach
date: '2014-04-04'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Antonina Dera
legal_bases:
- art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 04 lutego 1994r.
- art. 39 pkt 7 k.k.
- art. 115 ust.1 ustawy z dnia 04 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
- art. 629 k.p.k.
- art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Agnieszka Pluta
signature: IV K 442/13
```