You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I Ns 68/13

POSTANOWIENIE
Dnia 22 sierpnia 2014 r.
Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:  Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki
Protokolant:  protokolant sądowy Joanna Pilc-Syposz
po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2014 r. na rozprawie wN.
sprawy z wniosku(...) Banku S.A.(uprzednio(...) Banku S.A.) wW.
z udziałemS. S.,P. S.,B. C.,G. S.,E. N.
o stwierdzenie nabycia spadku poR. C.

postanawia:

1
odrzucić wniosek ,

2
oddalić wniosek uczestniczekB. C.iE. N.o zasądzenie kosztów postępowania od wnioskodawcy.

UZASADNIENIE
Dnia 21 stycznia 2013 roku do Sądu Rejonowego w Nysie wpłynął wniosek wierzyciela(...) Banku S. A.wW.(obecnie(...) Banku S. A.wW.) o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym dnia 20 sierpnia 2006 rokuR. C.. Ponadto wnioskodawca wniósł o zasądzenie od uczestników postępowania kosztów postępowania w kwocie 127 zł oraz kwoty 22 zł tytułem kosztów uzyskania skróconego aktu zgonu.
Jako uczestniczkę postępowania wnioskodawca wskazałB. C.. Swój interes prawny wnioskodawca uzasadnił faktem zawarcia ze spadkobiercą umowy o kartę kredytową i niezaspokojonym roszczeniem z tego tytułu względem spadkodawcy.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
SpadkodawcaR. C.urodził się w dniu (...)wW.. Zmarł wW.w dniu 20 sierpnia 2006 roku, ostatnio stale zamieszkiwał wN..
Dowód: akt zgonu k. 14, 28.
Postanowieniem z dnia 16 lutego 2009 roku wydanym w sprawie Ns 70/09 Sąd Rejonowy w Wałbrzychu I Wydział Cywilny stwierdził, iż spadek poR. C.zmarłym dnia 20 sierpnia 2006 roku wW., ostatnio stale zamieszkałym wN.na podstawie ustawy nabyły jego matkaJ. C.6/16 części, jego siostraB. C.5/16 części i jego siostraG. S.5/16 części. Postanowienie to jest prawomocne.
Dowód: odpis postanowienia z 16.02.2009 r. sygn. akt Ns 70/09 k. 131.

Sąd zważył co następuje:
Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisamiart. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.w związku zart. 13 § 2 k.p.c.Sąd odrzuci pozew jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. Powyższy przepis przewiduje obligatoryjny obowiązek odrzucenia pozwu w przypadku, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. Przepis ten zgodnie zart. 13 § 2 k.p.c.stosuje się odpowiednio w postępowaniu nieprocesowym, z uwagi na to, że w postępowaniu nieprocesowym w sposób odmienny i szerszy uregulowane zostały strony postępowania – albowiem w myślart. 510 § 1 k.p.c.zainteresowanym w sprawie jest każdy, czyich praw dotyczy wynik postępowania, może on wziąć udział w każdym stanie sprawy aż do zakończenia postępowania w drugiej instancji. Jeżeli weźmie udział, staje się uczestnikiem; odrzucenie wniosku z uwagi na zawisłość sprawy oraz jej prawomocne zakończenie nastąpić może także w wypadku, gdy krąg osób obu postępowań nie jest tożsamy. Przepisyart. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.przy zastosowaniuart. 13 § 2 k.p.c.służyć mają ochronie przed ponownym wydaniem orzeczenia w tym samym przedmiocie, tak jak w niniejszej sprawie w przedmiocie stwierdzenia praw do spadku poM. C..
Natomiast w myślart. 202 k.p.c.niewłaściwość sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron sąd bierze pod rozwagę tylko na zarzut pozwanego, zgłoszony i należycie uzasadniony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. Sąd nie bada z urzędu tej niewłaściwości również przed doręczeniem pozwu. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, okoliczności, które uzasadniają odrzucenie pozwu, jak również niewłaściwy tryb postępowania, brak należytego umocowania pełnomocnika, brak zdolności procesowej pozwanego, brak w składzie jego organów lub niedziałanie jego przedstawiciela ustawowego sąd bierze pod rozwagę z urzędu w każdym stanie sprawy. Powyższy przepis nakłada na Sąd w każdym stanie sprawy obowiązek badania czy nie wystąpiły przesłanki do odrzucenia wniosku.
Jak ustalono w toku niniejszego postępowania na podstawie dowodu z odpisu postanowienia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16 lutego 2009 roku, postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku poR. C.toczyło się i zostało prawomocnie ukończone. Na mocy powyższego postanowienia został określony krąg spadkobierców poR. C..
Nie jest zatem dopuszczalne ponowne rozpoznanie sprawy o stwierdzenie nabycia spadku poR. C.i wniosek wierzyciela(...) Banku S.A.wW.podlega odrzuceniu na podstawieart. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.w związku zart. 13 § 2 k.p.c.
Orzeczenie w przedmiocie kosztów uzasadnia treść przepisówart. 520 § 1 k.p.c.zgodnie z którymi każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
Mając powyższe na względzie postanowiono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Nysie
date: '2014-08-22'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki
legal_bases:
- art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.
recorder: protokolant sądowy Joanna Pilc-Syposz
signature: I Ns 68/13
```