You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 221/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 listopada 2016r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Katarzyna Antoniak

Protokolant

st. sekr. sądowy Marzena Mazurek

po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaM. R.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 4 lutego 2016 r. Nr(...)
w sprawieM. R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawoM. R.do emerytury od dnia 1 stycznia 2016 r.
Sygn. akt: IV U 221/16UZASADNIENIE
Decyzją z 4 lutego 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychoraz przepisówrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzeodmówiłM. R.prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił, iż do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął 25-letni okres ubezpieczenia. Organ rentowy podniósł, że udowodniony przez ubezpieczonego okres ubezpieczenia to 24 lata, 2 miesiące i 15 dni i do okresu tego nie zaliczono okresu od 1 stycznia 1972r. do 30 września 1974r., kiedy to – wg oświadczenia ubezpieczonego – miał on pracować w gospodarstwie rolnym dziadków. Organ rentowy wskazał, że ze zgromadzonej dokumentacji wynika, iż w okresie nauki w szkole ponadpodstawowej ubezpieczony mieszkał na stancji poza miejscem zameldowania. W tych okolicznościach nie można uznać, aby jego praca miała znaczący wpływ na funkcjonowanie tego gospodarstwa.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłM. R.wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał m.in., że do okresu ubezpieczenia wymaganego do nabycia emerytury należy doliczyć okresy jego pracy w gospodarstwie rolnym dziadków i rodziców po ukończeniu 16. roku życia ,tj. od 11 grudnia 1971r. do 31 sierpnia 1972r., od 1 lipca 1973r. do 31 sierpnia 1973r. oraz od 1 lipca 1974r. do 31 sierpnia 1974r. Podniósł, że po ukończeniu szkoły podstawowej uczęszczał do szkoły ponadpodstawowej wG., która oddalona była od miejsca jego zamieszkania o 17 km. W roku szkolnym 1971/1972 z uwagi na wzmożony nakład prac oraz brak odpowiedniej ilości domowników mogących pracować w gospodarstwie rolnym zamieszkiwał w rodzinnym gospodarstwie wA., skąd codziennie dojeżdżał do szkoły. Po powrocie zaś ze szkoły – po 6-7 godzinach – przebierał się w ubranie robocze i po posiłku przystępował do pracy w gospodarstwie rolnym i pracę tę wykonywał do godzin wieczornych. Wykonywał wszystkie prace polowe, a także prace przy obrządku zwierząt oraz inne prace odpowiednie do pory roku. W ten sposób pracował od 10 grudnia 1971r. ,tj. od ukończenia 16 roku życia do końca roku szkolnego 1971/1972r., a także przez wakacje 1972r. W kolejnych latach szkolnych: 1972/1973 i 1973/1974 zamieszkiwał na stancji w miejscowości, w której znajdowała się szkoła, ale wszystkie dni wolne od nauki w szkole ,tj. wakacje, ferie zimowe i świąteczne, a także soboty i niedziele spędzał w domu rodzinnym i pracował w gospodarstwie rolnym. Dlatego w/w okresy powinny być zaliczone do okresu wymaganego do nabycia emerytury (odwołanie k.1-9 akt sprawy).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.10-12 akt sprawy).
Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonyM. R.w dniu(...). ukończył 60-ty rok życia. W dniu 21 stycznia 2016r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (wniosek o emeryturę z 21 stycznia 2016r. k.1 akt emerytalnych). Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy w wymiarze 24 lata, 2 miesiące i 15 dni, z czego okresy składkowe stanowią 18 lat, 1 miesiąc i 26 dni, a okresy nieskładkowe 6 lat i 19 dni. Ponadto organ rentowy ustalił, że do dnia 1 stycznia 1999r. ubezpieczony osiągnął staż pracy w szczególnych warunkach w wymiarze 17 lat, 1 miesiąca i 26 dni (zaświadczenie(...)Zakładu Opieki Zdrowotnej wS.z 30 listopada 2015r. o wykonywaniu przez ubezpieczonego pracy w szczególnych warunkach k.19 akt emerytalnych).
Z uwagi na brak wymaganego ustawą 25-letniego okresu ubezpieczenia decyzją z 4 lutego 2016r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury (decyzja z 4 lutego 2016r. k.24 akt emerytalnych).
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)wB., w województwie(...). Od urodzenia mieszkał z rodzicami we wsiA.gminaG.powiatB.w domu dziadków ze strony matki. Dziadkowie ubezpieczonego –S.iP.małż.C.oraz rodzice ubezpieczonegoS.iN.małż.R.byli rolnikami i wspólnie prowadzili gospodarstwo rolne położone we wsiA.o powierzchni 8,29 ha. Od II połowy lat 40-tych XX wieku do 4 grudnia 1980r. właścicielami przedmiotowego gospodarstwa rolnego byli w/w dziadkowie ubezpieczonego, a od 5 grudnia 1980r. właścicielami gospodarstwa stali się rodzice ubezpieczonego (pismo Wójta GminyG.-I.z 9 października 2015r. oraz umowa z 5 grudnia 1980r. o przekazaniu własności i posiadania gospodarstwa rolnego z dziadków na rodziców ubezpieczonego k.16-17 akt emerytalnych oraz poświadczenie zameldowania ubezpieczonego z 9 października 2015r. k.18 akt emerytalnych). W gospodarstwie rolnym uprawiane było zboże, ziemniaki, buraki oraz prowadzona była hodowla następujących zwierząt: krów w ilości 7-8 sztuk jednocześnie, trzody chlewnej – w ilości co najmniej kilkunastu sztuk jednocześnie, owiec – w ilości od 20 do 30 sztuk jednocześnie, drobiu. W gospodarstwie hodowane były również konie w ilości 3-4 sztuk jednocześnie. Dziadkowie i rodzice ubezpieczonego zajmowali się wyłącznie pracą w gospodarstwie rolnym. W czerwcu 1970r. ubezpieczony ukończył szkołę podstawową i od września 1970r. rozpoczął naukę w Liceum Ogólnokształcącym wG., oddalonym od rodzinnej wsi ubezpieczonego o około 17 km. W pierwszym roku nauki w liceum ,tj. w roku szkolnym 1970/1971 ubezpieczony zamieszkiwał w internacie szkolnym. W drugim roku nauki w liceum ,tj. w roku szkolnym 1971/1972 ubezpieczony zamieszkiwał w domu rodzinnym wA.i codziennie dojeżdżał do szkoły autobusem(...), a po zajęciach tym samym środkiem lokomocji wracał do domu. Droga w jedną stronę zajmowała ubezpieczonemu około 30 minut. Lekcje w szkole trwały od godziny 8 do godziny 14-15 i po ich zakończeniu ubezpieczony wracał do domu najpóźniej o godzinie 16. W trakcie drugiej klasy liceum - w dniu 10 grudnia 1971r. ubezpieczony ukończył 16. rok życia. W tym czasie ,tj. od 10 grudnia 1971r. do końca roku szkolnego 1971/1972, a także przez wakacje 1972r. ,tj. do 31 sierpnia 1972r. (łącznie 8 miesięcy i 21 dni) ubezpieczony stale – codziennie pracował w rodzinnym gospodarstwie rolnym. Pracę tę wykonywał po powrocie ze szkoły przez co najmniej 4 godziny dziennie do godzin wieczornych (godziny 20-21). W okresie zimowym ubezpieczony pomagał przy wieczornym obrządku zwierząt – przygotowywał paszę i podawał ją zwierzętom. Ponadto przygotowywał drewno na opał i do parnika. W okresie jesiennym – do października-listopada, a także w okresie wiosny do stałych obowiązków ubezpieczonego należało wypasanie krów i owiec. Ubezpieczony pomagał również w pracach polowych – przy oraniu, bronowaniu, wysiewie zbóż, sadzeniu warzyw, a w okresie wakacyjnym przy sianokosach i żniwach. W wakacje ubezpieczony pracował w gospodarstwie rolnym od rana do wieczora. Ubezpieczony był bardzo dobrym uczniem. Przez okres nauki w trzeciej i czwartej klasie liceum mieszkał na stancji wG., a w dniu 7 czerwca 1974r. uzyskał świadectwo dojrzałości Liceum Ogólnokształcącego wG., przy czym z egzaminu z przedmiotów maturalnych uzyskał oceny bardzo dobre (duplikat świadectwa dojrzałości i zaświadczenie Zespołu Szkół wG.z 4 listopada 2015r. k.13-15 akt emerytalnych). Z uwagi na zamieszkiwanie w trakcie roku szkolnego 1972/1973 oraz 1973/1974 na stacji, w tym czasie ubezpieczony nie pracował stale w gospodarstwie rolnym, choć z uwagi na bliską odległość rodzinnej wsiA.(17 km) w razie pilnej potrzeby jeździł do domu i pomagał w pracy w gospodarstwie rolnym. Wakacje 1973r. (2 miesiące) oraz wakacje po ukończeniu liceum - od 8 czerwca 1974r. do 30 września 1974r. (3 miesiące i 23 dni) ubezpieczony spędził w rodzinnym domu i pracował w gospodarstwie rolnym. Od 1 października 1974r. ubezpieczony rozpoczął studia medyczne na Akademii Medycznej wB.. Ubezpieczony ma o 3 lata młodszego brata, który w rozpatrywanym okresie mieszkał z rodzicami we wsiA.i w dacie ukończenia przez ubezpieczonego 16. roku życia uczył się w szkole podstawowej (zeznania świadków:A. K.k.40v akt sprawy iB. K.k.48v akt sprawy oraz zeznania ubezpieczonego k.51-52 akt sprawy).
Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieM. R.podlegało uwzględnieniu.
Zgodnie zart.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2015r., poz.748 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art.32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy ,tj. w dniu 1 stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. W myśl przywołanego wyżej art.32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z§4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z §2 ust.1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.
Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu ubezpieczenia w wymiarze co najmniej 25 lat. Poza sporem pozostawało, że ubezpieczony osiągnął wymagany ustawą wiek oraz spełnił przesłankę stażu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat, a ponadto jako członek otwartego funduszu emerytalnego złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym na dochody budżetu państwa (k.2 akt emerytalnych). W odniesieniu do przesłanki 25-letniego stażu ubezpieczenia ubezpieczony podnosił, że wykazane przez niego okresy składkowe i nieskładkowe w łącznym wymiarze 24 lata, 2 miesiące i 15 dni powinny być uzupełnione okresem pracy w gospodarstwie rolnym dziadków i rodziców od ukończenia 16. roku życia ,tj. od 10 grudnia 1971r. do końca wakacji 1972r. ,tj. do 31 sierpnia 1972r. (8 miesięcy i 21 dni), a następnie w okresie wakacji 1973r. (2 miesiące) i w okresie wakacji po ukończeniu liceum a przed podjęciem studiów medycznych (od 8 czerwca 1974r. do 30 września 1974r. - 3 miesiące i 23 dni). Analizując okoliczności sprawy Sąd doszedł do przekonania, ze stanowisko ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie. Z przedstawionych wyżej ustaleń Sądu opartych na wiarygodnych dowodach z dokumentów, a także na zeznaniach świadków –(...)oraz spójnych zeznaniach ubezpieczonego wynika, że wszystkie okresy wakacyjne przypadające po ukończeniu przez ubezpieczonego 16. roku życia a przed podjęciem przez niego studiów wyższych (a zatem w roku 1972, 1973 i 1974), ubezpieczony będący uczniem liceum ogólnokształcącego spędzał w domu rodzinnym i w okresach tych stale – codziennie pomagał rodzicom oraz dziadkom w pracy w gospodarstwie rolnym. Za okres stałej pracy w gospodarstwie rolnym uznać należy również okres do końca roku szkolnego 1971/1972, poczynając od 10 grudnia 1971r., kiedy to ubezpieczony ukończył 16 lat. Wskazany okres przypadał na drugi rok nauki ubezpieczonego w liceum, kiedy to ubezpieczony nie mieszkał ani w internacie szkolnym, ani na stancji i jako dorastający chłopak pomagał dorosłym członkom rodziny w pracy w gospodarstwie rolnym. W ocenie Sądu biorąc pod uwagę areał gospodarstwa (ponad 8 ha) i prowadzoną w nim uprawę roślinną oraz dużą (co do rodzaju i ilości) hodowlę zwierząt nie może być wątpliwości co do realnej potrzeby świadczenia przez ubezpieczonego pomocy w pracy w gospodarstwie rolnym. Przy ocenie tej należy również uwzględnić, że we wskazanym okresie (początek lat 70-tych ubiegłego wieku) gospodarstwa rolne były nie zmechanizowane, a z zeznań ubezpieczonego wynika ponadto, że okresie tym jego rodzinna wieś nie była jeszcze zelektryfikowana. W przekonaniu Sądu nie może być wątpliwości, że odległość z miejsca zamieszkania ubezpieczonego do miejscowości, w której znajdowała się szkoła nie była tego rodzaju (17 km), aby ubezpieczony nie mógł codziennie dojeżdżać do szkoły i wracać z niej do domu i aby po szkole nie dysponował czasem na wykonanie pracy w gospodarstwie w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie, skoro najpóźniej wracał do domu o godzinie 16. W swojej ocenie Sąd uwzględnił również to, że ubezpieczony był uczniem liceum ogólnokształcącego i jak wynika ze świadectwa dojrzałości osiągał bardzo dobre wyniki w nauce. Rodzaj szkoły z pewnością wymagał od ubezpieczonego czasu na naukę również po lekcjach. Fakt, że przez trzy z czterech lat nauki w liceum (w tym przez dwa ostatnie lata), ubezpieczony mieszkał bądź to w internacie, bądź to na stancji pokazuje również, że nauka była dla ubezpieczonego ważna i przygotowywał się on do dalszej nauki na studiach medycznych. Jednakże okoliczność ta nie podważa ustalenia, ze okresie nauki w 2. klasie liceum, kiedy to zamieszkiwał w domu, ubezpieczony stale pracował w gospodarstwie rolnym. Ubezpieczony wskazał, że starał się godzić pracę w gospodarstwie z nauką i np. przy wypasaniu zwierząt zawsze zabierał ze sobą książki, aby móc czytać. Na okoliczność tę zwrócił uwagę również świadekA. K.(zeznania świadka k.40v akt sprawy). W tych okolicznościach, zgodnie zart.10 ust.1 pkt 3 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń SpołecznychSąd uznał, że w/w okresy pracy ubezpieczonego w gospodarstwie rolnym (łącznie ponad 1 rok) podlegają doliczeniu do okresu wymaganego do emerytury, sprawiając że ubezpieczony legitymuje się 25-letnim okresem ubezpieczenia.
Mając to na uwadze Sąd na podstawieart.47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że ubezpieczonemu przysługuje prawo do emerytury od 1 stycznia 2016r. ,tj. od miesiąca, w którym ubezpieczony wystąpił z wnioskiem o świadczenie. Na marginesie wskazać jeszcze należy, że na rozprawie ubezpieczony sprecyzował, że jego odwołanie dotyczy decyzji z 4 lutego 2016r. (inna decyzja w sprawie emerytury nie była przez organ rentowy wydana), a data decyzji wskazana w odwołaniu (29 stycznia 2016r.) jest błędna.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2016-11-24'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Katarzyna Antoniak
legal_bases:
- art.10 ust.1 pkt 3 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- §4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art.477
recorder: st. sekr. sądowy Marzena Mazurek
signature: IV U 221/16
```