You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XIV K 660/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 4 sierpnia 2017 roku
Sąd Rejonowy dla Warszaw-Mokotowa XIV Wydział karny w składzie:
Przewodnicząca: SSR Wioletta Ślifirczyk
Protokolant: Agnieszka Gaca
przy udziale prokuratora: Marta Choromańska
po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 10.01.2017r., 20.04.2017r., 04.08.2017r.
sprawy
M. K.
s.K.iB.
ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:
w 2015 roku nie później niż do dnia 6 czerwca 2015 r. wW.udzielił pomocy n/n osobie do popełnienia czynu zabronionego, polegającego na kradzieży po uprzednim włamaniu poprzez ominięcie w nieustalony sposób zabezpieczeń fabrycznych samochodu markiB. (...)onr rej. (...)o wartości 160.000 zł na szkodę(...) S.A.w ten sposób, że wskazał n/n osobie przedmiotowy samochód w celu dokonania kradzieży i miejsce jego parkowania
tj. czyn zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.

orzeka:

1
oskarżonegoM. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.skazuje go, zaś na podstawieart. 19§1 k.k.w zw. zart. 279§1 k.k.wymierza mu karę1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2
na mocyart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wpkt. 1kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres1 (jednego) roku próby;

3
na podstawieart. 72§1 pkt.1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby co 4 (cztery) miesiące;

4
na podstawie art. 627k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...) Towarzystwa (...)koszty zastępstwa procesowego przed sądem w całości;

5
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoM. K.kwotę 164,95 (sto sześćdziesiąt cztery i 95/100) złotych tytułem wydatków sądowych oraz kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty sądowej.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2017-08-04'
department_name: XIV Wydział Karny
judges:
- Wioletta Ślifirczyk
legal_bases:
- art. 69 § 1 i 2 k.k.
- art. 627 k.p.k.
recorder: Agnieszka Gaca
signature: XIV K 660/16
```