You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt I C 1945/15

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 kwietnia 2016 r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Lidia Orzechowska-Korpikiewicz
Protokolant: Anna Lasko
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 r. wK.
sprawy z powództwa(...) Bank Spółka Akcyjnaz siedzibą weW.
przeciwkoP. Ż.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoP. Ż.na rzecz strony powodowej(...) Bank Spółka Akcyjnaz siedzibą weW.kwotę 7.712,89 zł (siedem tysięcy siedemset dwanaście 89/100 złotych) wraz z odsetkami:

- umownymi wynoszącymi czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 5.923,55 zł od dnia 19.10.2015r. do dnia zapłaty;
- ustawowymi od kwoty 1.601,79 zł od dnia 22.10.2015r. do dnia zapłaty;

II
dalej idące powództwo w zakresie odsetek oddala,

III
zasądza od pozwanegoP. Ż.na rzecz strony powodowej kwotę 317,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV
wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. aktI C 1945/15

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) Bank Spółka Akcyjnaz siedzibą weW.wniosła o zasądzenie od pozwanegoP. Ż.kwoty 7 712,8 zł z umownymi odsetkami według zmiennej stopy procentowej wynoszącymi czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, które na dzień wniesienia pozwu wynoszą 10 % w stosunku rocznym od kwoty 5 923,55 zł. od dnia 19.10.2015 r. do dnia zapłaty, od kwoty 1 601,69 zł. od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, oraz zwrot kosztów procesu 17,00 zł. opłaty od pełnomocnictwa.
W uzasadnieniu żądania strona powodowa twierdziła, iż 03.08.2013 r. udzieliła pozwanemu kredytu. Pozwany miała spłacać kredyt w miesięcznych ratach. W związku z brakiem spłat umowa została przez bank wypowiedziana Pozwany nie wywiązał się z obowiązku spłaty kredytu pomimo wezwań i monitów . Całe zadłużenie jest wymagalne. Powód dochodzi kwoty 7 712,89 zł. na którą składają się: należność główna w kwocie 5 923,55 zł oraz skapitalizowane odsetki umowne i karne w wysokości 1 601,69 zł. koszty monitów i upomnień - 171,45 zł. zryczałtowana opłata za pakiet usług dodatkowych w wysokości 16,20 zł.
Sprawa została przekazana z elektronicznego postępowania upominawczego.
Pozwany prawidłowo wezwany nie stawił się na rozprawie i nie zajął stanowiska w sprawie.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 339 § 1 k.p.c.jeżeli pozwany nie stawił się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawienia się nie bierze udziału w rozprawie, sąd wyda wyrok zaoczny.
W myśl § 2 w/w przepisu, w tym wypadku przyjmuje się za prawdziwe twierdzenie powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa.
W przedmiotowej sprawie zostały spełnione warunki do wydania wyroku zaocznego, bowiem pozwany prawidłowo wezwany na rozprawę, nie stawił się. Sąd przyjął za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie i popartych dołączonymi dokumentami oraz uznał roszczenie za zasadne co do należności głównej i w zakresie odsetek umownych co do kwoty kapitału 5 923,55 zł oraz odsetek ustawowych od skapitalizowanych odsetek w kwocie 1 601,69 zł.
Właściwie całe żądanie zostało uwzględnione jedynie omyłkowo oddalono powództwo w zakresie dalej idących odsetek.
Z powyższych względów orzeczono jak w jak w punkcie I i II wyroku.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów oparto o przepisart. 98 k.p.c.
Rygor natychmiastowej wykonalności został nadany na podstawieart. 333.§ 1 pkt 3 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
date: '2016-04-14'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Lidia Orzechowska-Korpikiewicz
legal_bases:
- art. 339 § 1 k.p.c.
recorder: Anna Lasko
signature: I C 1945/15
```