You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 104/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 maja 2019r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Joanna Stelmach
Protokolant:
sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;
po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2019r w Opolu
sprawy:

A. M.(M.) –

synaW.iM.zd.C.,ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:
w dniu 23 października 2017r, wO., posługując się danymi:J. M.(...)-(...) G.10tel. (...), rachunkiem bankowym(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci internet na portalu(...), wystawiając ogłoszenie o sprzedaży o nr(...)-15, doprowadziłR. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150,-zł w ten sposób, że wprowadzając w/w w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, zaoferował do sprzedaży spawarkę(...)m-ki(...)mig evo 200, a następnie po uzyskaniu zapłaty za zaoferowany towar nie przekazał go kupującemu, ani tez nie zwrócił pokrzywdzonemu wpłaconej kwoty powodując tym samym na rzeczR. P.szkodę łącznej wartości 1500,-zł

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

I.
uznaje oskarżonegoA. M.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, przy czym z opisu czynu, po sformułowaniu „ wprowadzając w/w w błąd co do zamiaru i możliwości” eliminuje słowo „finansowych” , a ponadto ustala, iż wartość szkody wynosi 1500 zł– tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kki za to, na podstawieart. 286 § 1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoA. M.środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoR. P.kwoty 1500,- (tysiąc pięćset) złotych;

III.
na podstawieart. 624 § 1 kpkw zw. zart. 629 kpkzwalnia oskarżonegoA. M.od obowiązku poniesienia kosztów sądowych w całości, obciążając tymi kosztami Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2019-05-06'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Joanna Stelmach
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
- art. 624 § 1 kpk
recorder: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska
signature: VII K 104/19
```