You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 3726/15

POSTANOWIENIE
Gliwice, dnia 21 listopada 2016 r.
Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział I Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR Grzegorz Korfanty
Protokolant: Anna Szner
po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 r. w Gliwicach
na rozprawie
sprawy z wniosku(...) Sp. z o.o.z siedzibą wS.
z udziałemA. G.,A. S.,S. S. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku poH. S. (1)
postanawia

1
stwierdzić, że spadek poH. S. (1), z domuZ., córceT.iC., zmarłej dnia 20 października 2012 r. wG., ostatnio stale zamieszkałej wG.na podstawie ustawy nabyli:

- mążS. S. (1), synS.iM., w 1/3 części,
- synA. S., synS.iH., w 1/3 części,
- córkaA. G., z domuS., córkaS.iH., w 1/3 części,

2
kosztami postępowania obciążyć uczestników postępowania w zakresie przez nich poniesionym.

SSR Grzegorz Korfanty
Sygn. akt I Ns 3726/15

UZASADNIENIE
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wS., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wystąpiła do tutejszego Sądu z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku poH. S. (1), zmarłej w dniu 20 października 2012 roku wG., ostatnio stale zamieszkałej wG.. Wnioskodawczyni wskazała, że spadkobiercami po zmarłejH. S. (1)są: jej mążS. S. (1), córkaA. G.i synA. S.. Wnioskodawczyni uzasadniając swój interes w stwierdzeniu nabycia spadku przez spadkobierców wskazała, że posiada wierzytelność wobecH. S. (1)wynikającą z tytułu wykonawczego wydanego przez Sąd Rejonowy w Tychach z dnia 16 maja 2006 roku, pod sygn. akt I Nc 144/06/2.
Uczestnik postępowaniaA. G.złożyła odpowiedź na wniosek, wnosząc o oddalenie wniosku i zasądzenie na rzecz uczestniczki kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uczestniczka postępowania zakwestionowała interes wnioskodawczyni w stwierdzeniu nabycia spadku poH. S. (1)wobec braku oświadczeń o przelewie wierzytelności na rzecz najpierw(...) S.a.r.l. wL., a następnie na wnioskodawczynię. Uczestniczka postępowania podniosła także, iż wniosek wnioskodawczyni nie zasługuje na uwzględnienie wobec przedawnienia roszczenia. Uczestniczka podniosła także, iż przed Sądem Rejonowym w Gliwicach toczyło się postępowanie z jej wniosku o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia w przedmiocie nabycia spadku poH. S. (1).
Na rozprawie w dniu 21 listopada 2016 roku pełnomocnik uczestniczki postępowaniaA. G.oświadczył, iż przychyla się do argumentacji wnioskodawczyni uznając, że roszczenie nie zostało przedawnione. Podtrzymał natomiast zarzut odnoszący się do braku legitymacji czynnej wnioskodawczyni.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
H. S. (1)zmarła 20 października 2012 roku wG.. Przed śmiercią stale zamieszkiwała wG.. Spadkodawczyni w chwili śmierci pozostała w związku małżeńskim zeS. S. (1), z którego to związku pochodzi dwoje dzieci –A. G.,A. S.. Zmarła nie posiadała dzieci pozamałżeńskich ani przysposobionych. Nie pozostawiła testamentu. Żaden ze spadkobierców nie składał oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku po zmarłym, żaden z nich nie został uznany za niegodnego dziedziczenia i nikt nie zrzekł się dziedziczenia w umowie ze zmarłym. W skład spadku nie wchodzi żadna nieruchomość.
(okoliczności bezsporne, a nadto dowody: odpis skrócony aktu zgonuH. S. (1)k.25, odpis skrócony aktu urodzeniaA. S.k.43, odpis skrócony aktu małżeństwaA. G.k. 40, odpis skrócony aktu małżeństwaS. S. (1)iH. S. (1)k. 37, zapewnienie spadkowe złożone przez uczestniczkę postępowaniaA. G.k. 147v)
Postanowieniem z dnia 29 października 2013 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił wniosekA. G.o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku.Postanowienie jest prawomocne z dniem 7 lipca 2014 roku
/dowody: akta sprawy prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Gliwicach, pod sygn. I Ns 1505/13, a w szczególności postanowienie z dn. 29.10.2013 r., postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dn. 10.07.2014 r., sygn. akt III Ca 258/14, postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dn. 23.12.2014 r., sygn. akt WSC 47/14)
W dniu 26 marca 2012 roku(...)Kasa(...)P.wT.zawarła z(...)Sp. z o.o. z s. wL.umowę przelewu przysługujących mu wierzytelności. Wśród dłużników była wskazanaH. S. (1).
W dniu 26 marca 2012 roku na podstawie umowy dotyczącej obsługi wierzytelności, przysługującej między innymi w stosunku doH. S. (1)(...)Sp. z o.o. z s. wL.dokonała powierniczego przelewu wierzytelności na rzecz(...) Sp. z o.o.

/dowody: umowa przelewu wierzytelności w formie aktu notarialnego z dnia 24.09.2013 r. k.10-10v, akt notarialny z dn. 24.09.2013 r. zawierający oświadczenie o dokonaniu powierniczego przelewu wierzytelności k.11-11v/
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwS.posiada wobecH. S. (1)wierzytelność wynikającą nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Tychach w dniu 23 stycznia 2006 roku, sygn. akt I Nc 144/06/2.
/dowody: nakaz zapłaty z dn. 23.01.2006 r., sygn. akt I Nc 144/06/2 k.9/
Powyższy stan faktyczny został ustalony w oparciu o wymienione dowody z dokumentów, zapewnienie spadkowe złożone przez uczestniczkę postępowaA. G.oraz jej zeznania.
Sąd nie znalazł podstaw, by podważać wiarygodność treści dowodów z dokumentów, zwłaszcza, że ich autentyczność nie była kwestionowana przez uczestników postępowania.
Sąd uznał zapewnienie spadkowe złożone przez uczestniczkę postępowaniaA. G., jak również jego zeznania za wiarygodne, albowiem znajdowały one pełne potwierdzenie w treści dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy.
Sąd zważył, co następuje:
Wniosek zasługiwał na uwzględnienie w całości.
W pierwszej kolejności rozważenia wymaga zarzut legitymacji czynnej wnioskodawczyni w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku poH. S. (2).
Podniesiony w powyższym zakresie zarzut uczestniczka postępowania wywodziła z okoliczności przedstawienia przez wnioskodawczynie dokumentów, z których zdaniem uczestniczki postępowania nie wynika wprost, by wnioskodawczyni nabyła wierzytelność pierwotnie przysługującą(...)Kasie(...)
P.wT..
Przeprowadzone postępowanie dowodowe nie potwierdziło zasadności zarzutu.
Zgodnie z treścią przepisuart. 509 § 1 k.c.wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania;§ 2przepisu przewiduje, że wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
W ocenie Sądu, przedstawione przez wnioskodawczynię dokumenty w sposób dostateczny wykazują następstwo prawne po jej stronie – dokumenty te wskazywały strony, między którymi umowa została zawarta, osoby upoważnione do jej zawarcia, przedmiot, którego umowa dotyczyła oraz jej zakres.
Na podstawie treści umowy Sąd był władny ustalić, że objęła ona swoim zakresem także wierzytelność przysługującą poprzednikowi prawnemu wnioskodawczyni wobec pozwanej, która na wykazie wierzytelności zbywanych została uwidoczniona na pozycji 4147, zaś zbywana wierzytelność została szczegółowo opisana poprzez wskazanie daty zawarcia umowy, jej numeru, podanie wysokości wierzytelności.
Zdaniem Sądu, przedłożenie przez powoda kompletnej umowy przelewu wierzytelności wraz ze wszystkimi składającymi się na jej treść załącznikami, składającej się z kilkuset stron nie ma znaczenia dla ustalenia następstwa prawnego po stronie powoda, albowiem cała umowa zawiera szereg postanowień obojętnych dla oceny tego następstwa.
W konsekwencji, w ocenie Sądu, interes wnioskodawczyni w stwierdzeniu nabycia spadku poH. S. (2)został przez nią skutecznie wykazany na podstawie przedłożonych dokumentów.
Jeśli chodzi o zarzut przedawnienia roszczenia, należy zaznaczyć, iż uczestniczka postępowania w toku postępowania uznała, iż nie doszło do przedawnienia roszczenia.
Dalej, zgodnie z treścią przepisuart. 922 § 1 k.c.prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do odpowiednich przepisówKodeksu cywilnego.
Wobec braku testamentu, który pozostawiłaby spadkodawczyni, Sąd ustalił krąg spadkobierców na podstawie ustawy. I tak, po myśli przepisuart. 931 § 1 k.c., w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek, którzy dziedziczą w częściach równych. W niniejszej sprawie Sąd ustalił, że zmarłaH. S. (1)pozostawała w związku małżeńskim z uczestnikiem postępowaniaS. S. (1), z którym posiadała dwoje dzieci. W związku z powyższym Sąd, w punkcie pierwszym postanowienia, mając na uwadze fakt, iż spadkobiercy w terminie 6 miesięcy od dnia, w którym dowiedzieli się o tytule swego powołania, nie złożyli oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku poH. S. (1)oraz treśćart. 1015 § 2 k.c., w brzmieniu sprzed zmianą z dnia 18 października 2015 roku, wprowadzoną ustawą z dnia 20 marca 2015 roku o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, zgodnie z którym brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku, stwierdził, że spadek poH. S. (1), córceT.iC., zmarłej wG.w dniu 20 października 2012 roku ostatnio stale zamieszkałej wG., na podstawie ustawy nabyli: mążS. S. (1)w 1/3 części, synA. S.w 1/3 części oraz córkaA. G.w 1/3 części.
O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepisart. 520 § 1 k.p.c., zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Na tej podstawie Sąd, w punkcie drugim postanowienia, kosztami postępowania obciążył wnioskodawcę i uczestników w zakresie przez nich poniesionym.
SSR Grzegorz Korfanty

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Gliwicach
date: '2016-11-21'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Grzegorz Korfanty
legal_bases:
- art. 1015 § 2 k.c.
- art. 520 § 1 k.p.c.
recorder: Anna Szner
signature: I Ns 3726/15
```