You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XIV K 529/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 grudnia 2015r.
Sąd Rejonowy dla WarszawyM.wW.XIV Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: SSR Aleksandra Błażejewska
Protokolant: Martyna Litwinowicz, Agnieszka Gaca, Sylwia Kublik
przy udziale Prokuratora: Joanny Bogdan,M. C.,E. B.,M. D.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2015r., 30 czerwca 2015r., 22 lipca 2015r., 9 listopada 2015r., 7 grudnia 2015r.
sprawyA. M.
synaR.iM.
ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:
w dniu 19 listopada 2013r. około godziny 17.40 wW., kierując po drodze publicznej samochodem markiC. (...)onr rej. (...), jadąculicą (...)prawym pasem ruchu w kierunkuulicy (...)na wysokości posesjiD.10, zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 3 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o Ruchu Drogowym(Dz. U. Nr 98, poz. 606 z późn. zm.) w ten sposób, że nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa przechodzącemu przez przejście dla pieszych z lewej na prawą stronę pieszemuA. P., doprowadzając do jego potrącenia, w skutek czego spowodował nieumyślnie uA. P.obrażenia ciała w postaci urazu głowy bez utraty przytomności, urazu okolicy stawu biodrowego prawego z krwiakiem okolicy krętarza większego, urazu stawu kolanowego prawego z uszkodzeniem aparatu więzadłowego, które to obrażenia spowodowały u w/w naruszenie czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia trwający dłużej niż 7 dni wyczerpując dyspozycję zart. 157 § 1 k.k., a czyn ten popełnił będąc w stanie nietrzeźwości: I badanie dało wynik 0,44 mg/l, II badanie dało wynik 0,41 mg/l, III badanie dało wynik 0,27 mg/l, IV badanie dało wynik 0,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,tj. o czyn zart. 177 § 1 k.k.w zw. zart. 178 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoA. M.uznaje za winnego w miejsce zarzucanego mu czynu tego, że w dniu 19 listopada 2013r. wW.naulicy (...)na wysokości posesjiD.10 umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 3 ust. 1w zw. zart. 26 ust. 1 i art. 45 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowymw ten sposób, że kierując samochodem markiC. (...)onr rej. (...)w stanie nietrzeźwości wskazania: I badanie - 0,44 mg/l, II badanie - 0,41 mg/l, III badanie - 0,27 mg/l, IV badanie - 0,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych, nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przechodzącemu przez przejście dla pieszych z lewej na prawą stronę pieszemuA. P., doprowadzając do jego potrącenia, w skutek czego spowodował nieumyślnie uA. P.obrażenia ciała w postaci stłuczenia okolicy bocznej odcinka bliższego uda prawego z masywnym wylewem krwawym i skręcenia stawu kolanowego prawego z uszkodzeniem III0wiązadła pobocznego piszczelowego ((...)) z niestabilnością przyśrodkową, które to obrażenia spowodowały u w/w naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni w rozumieniuart. 157 § 1 k.k.to jest występku wyczerpującego dyspozycjęart. 177 § 1 k.k.w zw. zart. 178 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 177 § 1 k.k.w zw. zart. 178 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 18 maja 2015r. wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 2 (dwóch) lat próby;

III
na podstawieart. 42 § 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 18 maja 2015r. orzeka względem oskarżonegoA. M.środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch) lat,

IV
na podstawieart. 63 § 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 18 maja 2015r. na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 19 listopada 2013r. do dnia 19 listopada 2015r., uznając go za wykonany w całości,

V
na podstawieart. 46 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 18 maja 2015r. zasądza od oskarżonegoA. M.na rzecz pokrzywdzonegoA. P.zadośćuczynienie w wysokości 4 000 zł (czterech tysięcy) złotych,

VI
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1051,37 zł (jeden tysiąc pięćdziesiąt jeden i 37/100) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2015-12-14'
department_name: XIV Wydział Karny
judges:
- Aleksandra Błażejewska
legal_bases:
- art. 26 ust. 1 i art. 45 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu
  drogowym
- art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
- art. 627 k.p.k.
recorder: Martyna Litwinowicz, Agnieszka Gaca, Sylwia Kublik
signature: XIV K 529/14
```