You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1099/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 grudnia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca SSR Marta Przybylska
Protokolant stażysta Patrycja Kokot
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w KaliszuK. R.
po rozpoznaniu dnia 06.11.2020 r., 04.12.2020 r.
sprawyK. K.
synaA.iG. z domu R.
ur. (...)wK.

oskarżonego o to, że

I
w dniu 10 czerwca 2020 r. wK.wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe zawierające w swymskładzie (...)w ilości 0,43 grama netto

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy „o przeciwdziałaniu narkomanii” z dnia 29 lipca 2005 r.

II
w dniu 19 czerwca 2020 r. wK.wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe zawierające w swymskładzie (...)w ilości 1,00 grama netto oraz nowe substancje psychoaktywne zawierające w swym składzie p-fluoro furanylfentanyl w ilości 1,7 grama netto

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 i art. 62b ust. 1 ustawy „o przeciwdziałaniu narkomanii” z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. zart. 11 § 2 kk

III
w dniu 30 czerwca 2020 r. wK., z terenu marketuK.zabrał w celu przywłaszczenia towar w postaci alkoholuJ. D.o pojemności 1 l wartości 99,99 zł, a następnie bezpośrednio po dokonaniu kradzieży w celu utrzymania się w posiadaniu zabranego alkoholu, użył przemocy wobec pracownika ochronyP. C.w postaci odepchnięcia go, na skutek czego pokrzywdzony przewrócił się i doznał obrażeń ciała w postaci złamania wieloodłamowego kłykcia przyśrodkowego piszczelowej lewej, krwiaka w zachyłku nadrzepkowym o wym. 58mmx22mm, oraz złamania bocznych guzków wyniosłości międzykłykciowej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na czas powyżej 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu kary co najmniej jednego roku pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa określonych wart. 64 § 1 kkwyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 28 sierpnia 2017 r. w sprawie II K 258/17, na karę 1 roku pozbawienia wolności, a następnie karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, stanowiącego występek zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kk, który to wyrok objęty został kolejno wyrokami łącznymi Sądu Rejonowego w Kaliszu w sprawach: II K 1102/17 i II K 1245/18, którą to karę odbył w okresie od dnia 14 stycznia 2019 r. do dnia 29 kwietnia 2020 r.

tj. o czyn zart. 281 kkw zw. zart. 157 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 2 kk

IV
w dniu 20 lipca 2020 r. wK.wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe zawierające w swymskładzie (...)w ilości 0,992 grama netto

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy „o przeciwdziałaniu narkomanii” z dnia 29 lipca 2005 r.

1
uznaje oskarżonegoK. K.za winnego zarzucanych mu czynów opisanych wpunktach I i IV, z których każdy wyczerpuje znamionaart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniii przyjmując, iż wchodzą one w skład ciągu przestępstw na podstawieart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
uznaje oskarżonegoK. K.za winnego zarzucanego mu czynu opisanego wpunkcie IIwyczerpującego znamionaart. 62 ust. 1 i art. 62b ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

3
uznaje oskarżonegoK. K.za winnego zarzucanego mu czynu opisanego wpunkcie IIIwyczerpującego znamionaart. 281 kkw zw. zart. 157 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 2 kki za to na podstawieart. 281 kkw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 64 § 2 kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 86 § 1 kkiart. 91 § 2 kkw miejsce z osobna orzeczonych oskarżonemu w pkt I-III wyroku kar pozbawienia wolności, wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

5
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 lipca 2020 r. godz. 17.10,

6
na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonego przepadek przez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci woreczka strunowego z zawartością suszu roślinnego o wadze 1,28 grama brutto zapisanego pod numerem bieżącym(...)przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych wK.wK.,

7
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz(...) sp. z o.o.sp.k. kwoty 99,99 (dziewięćdziesiąt dziewięć 99/100) złotych,

8
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzeczP. C.kwoty 500 (pięćset) złotych,

9
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataK. S.kwotę 504 (pięćset cztery) złote podwyższoną o 23% podatku od towarów iusług (...)tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,

10
zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i opłaty.

SSR Marta Przybylska

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kaliszu
date: '2020-12-04'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marta Przybylska
legal_bases:
- art. 279 § 1 kk
- art. 62 ust. 1 i art. 62b ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
  narkomanii
recorder: stażysta Patrycja Kokot
signature: II K 1099/20
```