You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 144/16

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 października 2016 roku
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Jolanta Korkus
Protokolant: st. sekr.sądowy Agnieszka Chojnacka
w obecności Prokuratora Tomasza Retyka
po rozpoznaniu w dniu 11.10.2016 roku,
sprawyD. R.,synaA.iA.z domuB.,urodzonego (...)wP.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego wP.z dnia(...)roku w sprawie(...)za przestępstwo zart. 278 § 1 kkpopełnione w dniu 9.10.2013 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat i oddaniem pod dozór kuratora sądowego oraz 50 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda i orzeczeniem obowiązku naprawienia szkody, kara pozbawienia wolności została zarządzona do wykonania, skazany odbywa ją w okresie od 9.07.2016 r. do 5.01.2017 r.;

II
Sądu Rejonowego wP.z dnia(...)roku w sprawie(...)za przestępstwo zart. 278 § 1 kkpopełnione w dniu 24.02.2014 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat i oddaniem pod dozór kuratora sądowego oraz 100 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda i orzeczeniem obowiązku naprawienia szkody, kara pozbawienia wolności została zarządzona do wykonania, skazany winien ją odbyć w okresie od 5.01.2017 r. do 5.01.2018 r.;

III
Sądu Rejonowego wT.z dnia(...)roku w sprawie(...)za przestępstwo zart. 278 § 1 kkpopełnione w dniu 7.01.2015 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat i oddaniem pod dozór kuratora sądowego oraz 50 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda, kara pozbawienia wolności nie została zarządzona do wykonania;

IV
Sądu Rejonowego wP.z dnia(...)roku w sprawie(...)za przestępstwo zart. 288 § 1 kkpopełnione w dniu 17.11.2014 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz za przestępstwo zart. 190 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkpopełnione w dniach 13.10.2014 r. i 17.11.2014 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, jako karę łączną Sąd wymierzył karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na jej poczet okresu zatrzymania w dniach 17.11.2014 r. i 18.11.2014 r., skazany winien ją odbyć w okresie od 4.05.2019 r. do 1.07.2020 r.;

V
Sądu Rejonowego wP.z dnia(...)roku w sprawie(...)za przestępstwo zart. 278 § 1 kkpopełnione w dniu 10.03.2015 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz 60 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda oraz za przestępstwo zart. 278 § 1 kkpopełnione w dniu 10.02.2015 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz 60 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda, jako karę łączną orzeczono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na jej poczet 1 dnia zatrzymania 10.03.2015 roku oraz 70 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda, skazany winien ją odbyć w okresie od 5.01.2019 r. do 4.05.2019 r.;

VI
Sądu Rejonowego wP.z dnia(...)roku w sprawie(...)za przestępstwo zart. 278 § 1 kkpopełnione w dniu 4.04.2015 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz 150 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda, skazany winien ją odbyć w okresie od 5.01.2018 r. do 5.01.2019 r.;

w przedmiocie wydania wyroku łącznego:

na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 86 § 1 i 2 kk,art. 89 § 1 a kkw zw. z art. 19 ust 1 ustawy z dnia 20.02.2015 roku o zmianieustawy Kodeks karnyoraz niektórych innych ustaw w zw. zart. 569 § 1 kpkz wyroków opisanych punktach I, II, III, IV, V i VI wymierza skazanemuD. R.karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

wyroki opisane w punktach I, II, III, IV, V i VI w części dotyczącej wykonania kar pozbawienia wolności i kar grzywny uznaje za pochłonięte niniejszym wyrokiem łącznym, zaś w pozostałych częściach podlegają odrębnemu wykonaniu;

na podstawieart. 577 kpkzalicza skazanemu na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniach od 17.11.2014 r. do 18.11.2014 r., od 7.01.2015 r. do 8.01.2015 r. oraz w dniu 10.03.2015 r.;

rozwiązuje orzeczenie o karze łącznej w wyrokach opisanych w punktach IV i V;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokatK. R.kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu;

zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego.

Sygn. akt VII K 144/16

UZASADNIENIE
D. R.został skazany prawomocnymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego wP.z dnia(...)roku w sprawie(...)za przestępstwo zart. 278 § 1 kkpopełnione w dniu 9.10.2013 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat i oddaniem pod dozór kuratora sądowego oraz 50 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda i orzeczeniem obowiązku naprawienia szkody, kara pozbawienia wolności została zarządzona do wykonania, skazany odbywa ją w okresie od 9.07.2016 r. do 5.01.2017 r.;

II
Sądu Rejonowego wP.z dnia(...)roku w sprawie(...)za przestępstwo zart. 278 § 1 kkpopełnione w dniu 24.02.2014 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat i oddaniem pod dozór kuratora sądowego oraz 100 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda i orzeczeniem obowiązku naprawienia szkody, kara pozbawienia wolności została zarządzona do wykonania, skazany winien ją odbyć w okresie od 5.01.2017 r. do 5.01.2018 r.;

III
Sądu Rejonowego wT.z dnia(...)roku w sprawie(...)za przestępstwo zart. 278 § 1 kkpopełnione w dniu 7.01.2015 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat i oddaniem pod dozór kuratora sądowego oraz 50 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda, kara pozbawienia wolności nie została zarządzona do wykonania;

IV
Sądu Rejonowego wP.z dnia(...)roku w sprawie(...)za przestępstwo zart. 288 § 1 kkpopełnione w dniu 17.11.2014 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz za przestępstwo zart. 190 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkpopełnione w dniach 13.10.2014 r. i 17.11.2014 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, jako karę łączną Sąd wymierzył karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na jej poczet okresu zatrzymania w dniach 17.11.2014 r. i 18.11.2014 r., skazany winien ją odbyć w okresie od 4.05.2019 r. do 1.07.2020 r.;

V
Sądu Rejonowego wP.z dnia(...)roku w sprawie(...)za przestępstwo zart. 278 § 1 kkpopełnione w dniu 10.03.2015 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz 60 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda oraz za przestępstwo zart. 278 § 1 kkpopełnione w dniu 10.02.2015 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz 60 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda, jako karę łączną orzeczono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na jej poczet 1 dnia zatrzymania 10.03.2015 roku oraz 70 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda, skazany winien ją odbyć w okresie od 5.01.2019 r. do 4.05.2019 r.;

VI
Sądu Rejonowego wP.z dnia(...)roku w sprawie(...)za przestępstwo zart. 278 § 1 kkpopełnione w dniu 4.04.2015 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz 150 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda, skazany winien ją odbyć w okresie od 5.01.2018 r. do 5.01.2019 r.

Sąd Rejonowy wP.zważył, co następuje:

Stosownie do treściart. 569 § 1 kpkwyrok łączny wydaje się, w przypadku stwierdzenia podstaw do orzeczenia kary łącznej. Warunki do orzeczenia kary łącznej określa prawo materialne, mianowicieart. 85 § 1i następnekodeksu karnego.

Zgodnie z treściąart. 85 § 1 kkw brzmieniu nadanym ustawą z dnia z dnia 20 marca 2015 r. o zmianieustawy kodeks karnyoraz niektórych innych ustaw obowiązującym od dnia 01 lipca 2015r. jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu , sąd orzeka karę łączną.§ 2tego art. stanowi , że podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu z zastrzeżeniemart. 89 kk, w całości lub części kary lub kary łączne za przestępstwa , o których mowa w§ 1.

W myśl art. 19 ust. 1 Ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianieustawy kodeks karnyoraz niektórych innych ustaw przepisów rozdziału IX ( a więc dotyczącego zbiegu przestępstw oraz łączenia kar i środków karnych)ustawy kodeks karnynie stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy , chyba, że zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.

W przypadku skazanego zachodzą podstawy do wydania wyroku łącznego obejmującego wszystkie skazania, ponieważ wyroki prawomocnie skazująceD. R.na podlegające wykonaniu kary pozbawienia wolności i kary grzywny zapadły zarówno przed dniem 01.07.2015r. ( tak w przypadku wyroków opisanych w punktach I, II) jak i po dniu 01.07.2015r. ( w przypadku wyroków opisanych w punktach III, IV, V i VI).

Kara orzekana w ramach wyroku łącznego, z jednej strony musi być postrzegana jako nowa kara, gdyż orzekana jest w sytuacji, gdy istnieje możliwość ocenienia całości działalności przestępczej skazanego, musi jednak stanowić próbę ukształtowania sytuacji skazanego w taki sposób, jak wyglądałaby ona, gdyby wszystkie zarzuty rozpoznane zostały w ramach jednego postępowania. Sąd wydający wyrok łączny, nie może więc dokonać radykalnie odmiennej oceny stopnia szkodliwości czynów popełnionych przez skazanego, niż uczyniłyby to sądy wydające wyroki jednostkowe(vide: wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2001 r., II AKa 495/01, OSAG 2002/1/4).

Określając wymiar kary łącznej Sąd kierował się zasadą asperacji.

Sąd uwzględnił związki przedmiotowo-podmiotowe zachodzące pomiędzy opisanymi wyżej czynami skazanego. Sąd wziął pod uwagę, że wszystkie czyny skazanego objęte niniejszym wyrokiem łącznym zamykały się w okresie jednego roku i sześciu miesięcy. Wszystkie były skierowane przeciwko mieniu. W większości przypadków sposób popełnienia przestępstwa był podobny , a także podobna była motywacja skazanego przy popełnianiu kolejnych czynów jednostkowych .

Zauważyć jednak należy, iż zasadę absorpcji, czego domaga się skazany, stosuje się, gdy przestępstwa objęte realnym zbiegiem w liczbie nie więcej jak dwa, wskazują na bliską więź przedmiotową i podmiotową, są jednorodzajowe i popełnione zostały w bliskim związku czasowym i miejscowym, stanowiąc jeden zespół zachowań sprawcy, objęty jednym planem działania, nawet mimo godzenia w różne dobra .(wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach II AKa 59/01, Prok.iPr. 2002/3/21).

O tak bliskich więzach przedmiotowo-podmiotowych w realiach tej sprawy nie może być mowy. Dlatego nie jest uzasadnione wymierzenie skazanemu kary łącznej z zastosowaniem zasady absorpcji.

Z tych względów Sąd uznał , że kara 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda stanowi właściwą reakcję karną na całokształt działalności przestępnej skazanego.

W myśl.art. 624 § 1 kpkSąd zwolnił skazanego od kosztów postępowania związanych z wydaniem wyroku łącznego.

Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2016-10-11'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Jolanta Korkus
legal_bases:
- art. 85 § 1 i 2 kk
- art. 569 § 1 kpk
recorder: st. sekr.sądowy Agnieszka Chojnacka
signature: VII K 144/16
```