You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 6/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 marca 2017 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Pawlikowska
Protokolant: stażysta Damian Seroka
przy udziale Prokuratora
po rozpoznaniu w dniach 20 lipca 2015 r., 07 października 2015 r., 09 listopada 2016 r., 16 grudnia 2016 r., 25 stycznia 2017 r., 15 marca 2017 r., 24 marca 2017 r. na rozprawie
sprawyR. K., synaW.iR. z domu B.,urodzonego (...)wW.

oskarżonego o to, że:

I
w okresie od 22 września 2010 r. do 28 listopada 2010 r.J.iW.woj.(...)- (...), działając z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracownika(...) Sp. z o.o.co do posiadanej płynności finansowej oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętych zobowiązań przez(...) Sp. z o.o.dokonał zakupu środków farmaceutycznych nafakturę VAT nr (...)z dnia 22 września 2010 r. za kwotę 1.284,86 zł orazfakturę VAT nr (...)z dnia 28 października 2010 r. za kwotę 2.488,39 zł a następnie nie uiścił opłat za zakupiony towar doprowadzając w ten sposób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 3.773,25 zł na szkodę(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.,

- to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 kk;

II
w okresie od dnia 08 maja 2010 r. do dnia 08 sierpnia 2010 r. wW.woj.(...)- (...)będąc prezesemfirmy (...) Sp. z o.o.nie zgłosił wniosku o upadłość spółki pomimo powstania warunków uzasadniających zgłoszenie wniosku,

- to jest o przestępstwo zart. 586 ksh

orzeka:

1
oskarżonegoR. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, to jest przestępstwa zart. 286 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
oskarżonegoR. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia, to jest przestępstwa zart. 586 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych(Dz.U. 2000 Nr 94, poz. 1037) i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

3
na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkorzeczone powyżej w pkt 1 i 2 wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie wyżej orzeczonej w pkt 3 wyroku kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec oskarżonego na okres 3 (trzech) lat tytułem próby;

5
na podstawieart. 33 § 2 kkorzeka wobec oskarżonego karę 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 10 (dziesięciu) złotych;

6
na podstawieart. 72 § 1 pkt 4 kkzobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej;

7
na podstawieart. 73 § 1 kkoddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;

8
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.kwoty 3.773,25 (trzy tysiące siedemset siedemdziesiąt trzy 25/100);

9
zwalnia oskarżonego od opłaty a kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
date: '2017-03-31'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Pawlikowska
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 kk
- art. 586 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
recorder: stażysta Damian Seroka
signature: II K 6/15
```