You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 1943/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaZ. M.(M.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o ponowne ustalenie kapitału początkowego
na skutek odwołaniaZ. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 14 października 2014 r. Znak(...)

1
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do zaliczenia ubezpieczonemu od(...)na wysokość kapitału początkowego następujących okresów:

- od 1 lutego 1971r do 2 czerwca 1971r
- od 25 października 1977r do 14 lutego 1978r

2
oddala odwołanie w pozostałej części.

3
zasądza od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 60,00 złotych (sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Sędzia
Sygn.akt IX U 1943/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 14.10.2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.ustalił ponownie wartość kapitału początkowegoZ. M.przyjmując za udowodnione 24 lata 1 miesiąc okresów składkowych oraz 2 miesiące okresów nieskładkowych i nie zaliczył na jego wysokość okresu od 1.09.1969r do 23.06.1971r i od 25.10.1977r do 14.02.1978r.
Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę i uwzględnienie na wysokość kapitału początkowego okresów od 1.09.1969r do 23.06.1971r oraz okresu od 25.10.1977r do 24.04.1978r po udokumentowaniu tych okresów pracy złożonymi świadectwami pracy oraz wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
Podniósł, że nie zaliczył ubezpieczonemu okresu nauki zawodu od 1.09.1969r do 23.06.1971r bo świadectwo pracy zostało wystawione na podstawie świadectwa szkolnego.
Nie zaliczył też okresu zatrudnienia od 25.10.1977r do 24.04.1978r bo przedłożone świadectwo pracy nie spełnia wymogów formalnych gdyż brak na nim pieczątki firmowej zakładu oraz pieczątki służbowej osoby wystawiającej to świadectwo.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
Z. M.ur. (...)w dniu 25.09.2014r złożył wniosek o ponowne ustalenie kapitału początkowego wnosząc o zaliczenie na jego wysokość okresu nauki zawodu od września 1969r do czerwca 1971r.
Wcześniejszą decyzję z dnia 6.12.2002r organ rentowy ustalił ubezpieczonemu kapitał początkowy zaliczając na jego wysokość 24 lata 11 miesięcy nie zaliczając okresów od 1.09.1969r do 23.06.1971r oraz od 25.10.1977r do 14.02.1978r.
Ubezpieczony od tej decyzji się nie odwołał.
Z. M.składając wniosek o ustalenie kapitału początkowego w 2002r złożył świadectwo pracy wydane przez Spółdzielnię(...)wW.stwierdzające, że był zatrudniony w Spółdzielni(...)od 25.10.1977r do 24.04.1978r
i świadectwo to zostało podpisane przezJ. R.dyrektora(...).
Złożył także świadectwo pracy wystawione w 2001r przez(...) Przedsiębiorstwo Budownictwa MiejskiegowL.stwierdzające, że od 1.09.1969r do 23.06.1971r był zatrudniony jako pracownik młodociany przy przyuczeniu do zawodu i z uwagi na brak akt osobowych świadectwo wystawiono na podstawie świadectwa szkolnego stwierdzającego, że odbywał praktykę w(...).
Ubezpieczony złożył także świadectwo ukończenia(...) Szkoły Budowlanejdla PracującychL.Zjednoczenia Budownictwa wydane dnia 23.06.1971r, z którego wynika, że odbywał praktyczną naukę zawodu i dnia 2.06.1971r komisja kwalifikacyjna(...)wL.wydała zaświadczenie z oceną z praktycznej nauki zawodu (akta rentowe).
Z. M.był zatrudniony od 25.10.1977r do 24.04.1978r w pełnym wymiarze czasu pracy w Spółdzielni(...)wW.na stanowisku murarza-tynkarza w grupie robót budowlanych. Pracę tę porzucił (akta osobowe, k.25-26 akt sprawy).
- 2 -
Po porzuceniu pracy w(...)wW.ubezpieczony podjął zatrudnienie od 15.02.1978r wRolniczej Spółdzielni (...)wW.-W.(k. 30 akt rentowych).
Po ukończeniu nauki w szkole podstawowej ubezpieczony od 1.09.1969r do 31.01.1971r uczęszczał do(...) Szkoły ZawodowejweW.o specjalności murarz-tynkarz (k.94, 73-74). Następnie przeniósł się do(...) Szkoły Budowlanejdla PracującychL.Zjednoczenia Budownictwa wL.bo otrzymał w tej szkole miejsce w internacie (k. 97a akt sprawy). Ukończył ją 23.06.1971r (k. 9-10 i 64 akt sprawy). Aby uczęszczać do tej szkoły ubezpieczony musiał podpisać umowę z tym przedsiębiorstwem o naukę zawodu (k. 44-45 akt sprawy).
W przedsiębiorstwie była osoba pełniąca funkcję opiekuna praktyki.
Za pracę w charakterze ucznia ubezpieczony otrzymał wynagrodzenie wypłacane przez opiekuna praktyk w tym samym dniu, w którym pensje odbierali pracownicy.
Na zakończenie praktycznej nauki zawodu w dniu 2.06.1971r Komisja Kwalifikacyjna(...) Przedsiębiorstwa Budownictwa Miejskiegodokonała oceny praktycznej nauki zawodu ubezpieczonego co odnotowano w świadectwie ukończenia szkoły.
Po tym dniuZ. M.nie pracował już w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa Miejskiego(zezn.ubezp. k.37a-38 akt sprawy).
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o akta osobowe ubezpieczonego, świadectwa szkolne oraz informacje udzielone przez dyrektorów szkół.
W oparciu o powyższe Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na częściowe uwzględnienie.
W aktach osobowych przesłanych przez Spółdzielnię(...)
wW.znajduje się świadectwo pracy potwierdzając zatrudnienie ubezpieczonego
w tym zakładzie w pełnym wymiarze czasu pracy od 25.10.1977r do 24.04.1978r, które jest opatrzone pieczątką Spółdzielni(...)i jest podpisane przez dyrektora(...)
i również opatrzone pieczątką służbową.
W aktach tych znajduje się umowa o pracę, podanie ubezpieczonego o przyjęcie do pracy, na którym naniesiono adnotacje o zatrudnieniu ubezpieczonego z dniem 25.10.1977r
i przyznanej stawce akordowej. Zatem bezzasadne są twierdzenia organu rentowego o uchybieniach formalnych świadectwa pracy bo jego oryginał wskazanych uchybień nie zawiera.
W świetle dokumentów zawartych w aktach osobowychZ. M.należało w myśl art. 174 ust.2 w związku z art. 6 ust. 2 pkt 1a ustawy z dnia 17.12.1998r
o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (D.U. z 2013r poz.1440) nieuwzględniony na wysokość kapitału początkowego okres zatrudnienia od 25.10.1977r do 14.02.1978r w(...)wW.zaliczyć na wysokość kapitału początkowego.
Jeżeli zaś chodzi o okres zatrudnienia ubezpieczonego w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa Mieszkaniowegow charakterze ucznia to w ocenie Sądu na podstawie zebranych dowodów w myśl art. 174 ust.2 w związku z art.6 ust.2 pkt 3 cytowanej wyżej ustawy można zaliczyć tylko okres od 1.02.1971r do 2.06.1971r. Szkoła do której w tym czasie uczęszczał była szkołą dla pracujących i możliwe było uczęszczanie do niej tylko po podpisaniu umowy z przedsiębiorstwem przez ucznia. Zgodnie bowiem z przepisem§10 rozporządzenia Ministra Oświaty z 14.02.1959r w sprawie dokształcania oraz kontroli nauki zawodu młodocianych zatrudnionych w zakładach pracy(Dz. U. Nr 17 poz. 99) warunkiem
- 3 -
przyjęcia do zasadniczej szkoły zawodowej dla pracujących było przedłożenie zaświadczenia zakładu pracy stwierdzającego, że młodociany jest zatrudniony lub będzie zatrudniony
w ciągu najbliższych 6-ciu miesięcy.
Z informacji dyrektora szkoły wL.iW.oraz świadectwa ukończenia przez ubezpieczonego szkoły zawodowej wynika, że od 1.02.1971r do 23.06.1971r uczęszczał on do(...) Szkoły Budowlanejdla PracującychL.Zjednoczenia Budownictwa wL..
Ze świadectwa tego wynika, że bezsprzecznie był on zatrudniony w trakcie uczęszczania do tej szkoły w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa Miejskiegoi pracę tę w ramach praktycznej nauki zawodu świadczył do dnia 2.06.1971r, kiedy to komisja kwalifikacyjna(...)wL.wydała zaświadczenie(...)z oceną praktycznej nauki zawodu.
Ubezpieczony sam przyznał, że potem już pracy w przedsiębiorstwie nie wykonywał.
Wprawdzie ubezpieczony nie przedstawił umowy o naukę zawodu zawartą z(...) Przedsiębiorstwem Budownictwa MiejskiegowL.ale zgodnie z art. 9 ust. 1 i art. 10 ustawy z dnia 2.07.1958r o nauce zawodu, przyuczaniu do określonej pracy i warunkach zatrudnienia młodocianych w zakładach pracy oraz o wstępnym stażu pracy (Dz.U. Nr 45 poz. 226) zakład pracy przyjmując młodocianego na naukę zawodu miał obowiązek zawrzeć z nim na piśmie umowę i okres nauki zawodu, przyuczenie do określonej pracy są okresami zatrudnienia.
W podobnym stanie faktycznym Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z dnia 16.01.2014r III AUa 891/13 stwierdził, że skoro zgodnie z§10 rozporządzenia Ministra Oświaty z 14.02.1959r w sprawie dokształcania oraz kontroli nauki zawodu młodocianych zatrudnionych w zakładach pracywarunkiem przyjęcia do zasadniczej szkoły zawodowej dla pracujących było przedłożenie zaświadczenia zakładu pracy stwierdzającego, że młodociany jest zatrudniony to bezsprzecznie okres uczęszczania do takiej szkoły stanowi okres składkowy o czym mowa w art. 6 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 17.12.1998r o emeryturach
i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Mając powyższe na względzie Sąd na podstawieart. 47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w pkt. 1 wyroku.
Dalej idące odwołanie Sąd n podstawieart. 47714§1 kpcoddalił jako niezasadne.
Z. M.bowiem weW.nie chodził do szkoły zawodowej dla pracujących. Nie wskazał i nie wykazał w jakikolwiek sposób w jakim przedsiębiorstwie
w trakcie nauki w szkole weW.był zatrudniony jako młodociany.
Ponadto jak sam przyznaje do szkoły wL.przeniósł się dopiero pod koniec stycznia 1971r.
Świadectwo pracy z 17.07.2001r wydane przez(...) Przedsiębiorstwo Budownictwa Miejskiego SAwL.wobec uczęszczania ubezpieczonego do szkoły weW.od 1.09.1969r do 31.01.1971r nie stanowi dowodu, ze w tym czasie był on zatrudniony w tym przedsiębiorstwie.
Sędzia:

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-06-17'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Mariola Łącka
legal_bases:
- §10 rozporządzenia Ministra Oświaty z 14.02.1959r w sprawie dokształcania oraz kontroli
  nauki zawodu młodocianych zatrudnionych w zakładach pracy
- art. 477
recorder: Joanna Metera
signature: IX U 1943/14
```