You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt XI C 1238/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
W., dnia 16 października 2019 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wojnar
Protokolant: Agnieszka Peregudów
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2019 r. weW.
sprawy z powództwa GminaW.
przeciwkoE. K.,D. G.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanejE. K.na rzecz strony powodowej GminyW.kwotę 6684,18 zł (sześć tysięcy sześćset osiemdziesiąt cztery złote osiemnaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 6199,81 zł od dnia 1 listopada 2015 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 484,37 zł od dnia 15 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty;

II
oddala powództwa wobec pozwanegoD. G.;

III
zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 84 zł kosztów postępowania.

UZASADNIENIE
Na podstawie przeprowadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 12 marca 1996 r.E. K.wstąpiła w stosunek najmulokalu mieszkalnego nr (...)przy(...)wW., stanowiącego własność GminyW.. Razem z nią zamieszkał w tym lokalu m.in. jej niepełnoletni synD. K.(obecnieG.),ur. (...)
(dowód:  - umowa najmu, k. 72-79;
- poświadczenie, k. 80)
W maju 2013 r.D. G.wyprowadził się z mieszkania(...)wW.i zamieszkał przyul. (...)weW..
(dowód:  - oświadczenie, k. 27;
- umowy o pracę, k. 28-35;
- zeznaniaN.G., protokół rozprawy z dnia 16.10.2019 r.;
- przesłuchanie pozwanegoD. G., protokół rozprawy z dnia 16.10.2019 r.)
W dniu 11 września 2013 r.E. K.zawarła z GminąW.umowę najmu zajmowanegolokalu mieszkalnego nr (...)przy(...)wW..
W umowie jako najemcę wskazano równieżD. G., ale pod umową podpisała się wyłącznieE. K..
(dowód:  - umowa najmu, k. 72-79;
- oświadczenie najemcy, k. 81)
E. K.z tytułu czynszu najmu gminnego lokalu i opłat za media za okres od dnia 1 września 2013 r. do dnia 31 października 2015 r. posiada zadłużenie w kwocie 6199,81 zł, a z tytułu odsetek za opóźnienie w kwocie 484,37 zł na dzień 31 października 2015 r.
(dowód:  - zestawienia należności, k. 87-96;
- zarządzenia, k. 87-96;
- wezwania do zapłaty wraz z potwierdzeniem odbioru, k. 82-86)
E. K.w dniu 1 lipca 2015 r. zawarła zeSpółdzielnią Mieszkaniową (...)wW.umowę o ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa dolokalu mieszkalnego nr (...)przyul. (...)wW..
(dowód:  - umowa, k. 14)
Powyższe ustalenia Sądu znajdują uzasadnienie we wszystkich przeprowadzonych dowodach, które zostały powołane przy ustalaniu podstawy faktycznej rozstrzygnięcia.
Sąd zważył co następuje:
Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w całości jedynie wobec pozwanejE. K..
Podstawę prawną żądania strony powodowej stanowiąart. 659 § 1 k.c.w zw. zart. 680 k.c.,669 § 1 k.c.iart. 9 ust. 5 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego(dalej u.o.p.l.). Stosownie do pierwszego z powołanych przepisów przez umowę najmu wynajmujący zobowiązuje się oddać najemcy rzecz do używania przez czas oznaczony lub nie oznaczony, a najemca zobowiązuje się płacić wynajmującemu umówiony czynsz. W myślart. 669 § 1 i 2 k.c.najemca jest obowiązany uiszczać czynsz w terminie umówionym. Jeżeli termin płatności czynszu nie jest natomiast w umowie określony, czynsz powinien być płacony z góry, a mianowicie: gdy najem ma trwać nie dłużej niż miesiąc - za cały czas najmu, a gdy najem ma trwać dłużej niż miesiąc albo gdy umowa była zawarta na czas nie oznaczony - miesięcznie, do dziesiątego dnia miesiąca. Przepisy te stosuje się odpowiednio do najmu lokalu mieszkalnego (art. 680 k.c.). Zgodnie natomiast zart. 9 ust. 5u.o.p.l. w stosunkach najmu oprócz czynszu wynajmujący może pobierać jedynie opłaty niezależne od właściciela.
W niniejszej sprawie bezsporne były wszystkie okoliczności sprawy, tj. zarówno związanie strony powodowej i pozwanejE. K.stosunkiem najmu, jak i wysokość zadłużenia pozwanej.
Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w punkcie I tenoru wyroku, zasądzając również odsetki ustawowe za opóźnienie na podstawieart. 481 i 482 k.c.
Powyższego nie podważa fakt, że pozwana w lipcu zawarła umowę o ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa dolokalu mieszkalnego nr (...)przyul. (...)wW., jako najemca jest bowiem zobowiązana do uiszczania czynszu i innych opłat eksploatacyjnych bez względu na to,czy zamieszkuje w wynajmowanym lokalu.
Odmiennie należy ocenić roszczenie powoda wobec pozwanegoD. G.. Zgromadzony materiał dowodowy nie daje podstaw do ustalenia, że pozwany był najemcą spornego lokalu, ani też że mieszkał on w najmowanym przez jego matkę lokalu w okresie objętym pozwem, tj. od dnia 1 września 2013 r. do dnia 31 października 2015 r. Na te okoliczności powodowa gmina nie zaoferowała żadnych dowodów. Tym samym, nie udowodniła, że pozwanyD. G.stał się najemcą spornego lokaluw trybieart. 691 k.p.c.W trybie tym w stosunek najmu nie wstępuje bowiem co do zasady wnuk zmarłego najemcy. Nadto, pozwany nie zawierał z powodową Gminą umowy najmu. Wprawdzie w umowie najmuz dnia 11 września 2013 r. wskazano go jako najemcę, umowy tej jednak nie podpisał. Pod umową podpisała się wyłącznie pozwana, matkaD. G., ale z uwagi na to, że pozwany był już wówczas pełnoletni, mogła go ona reprezentować jedynie jako pełnomocnik, a nie przedstawiciel ustawowy. Strona powodowa nie udowodniła jednak, żeE. K.była pełnomocnikiemD. G..
Podstawy odpowiedzialności pozwanego nie może też stanowićart. 6881k.p.c.Pozwany nie mieszkał bowiem w spornym lokalu w okresie objętym pozwem.
Tym samym na podstawie powołanych przepisów orazart. 6 k.c.iart. 232 k.p.c.Sąd orzekł jakw punkcie II tenoru wyroku.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania jak w punkcie II wyroku zapadło w oparciu o przepisart. 98 k.p.c.Zgodnie zart. 98 § 1 k.p.c., strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Na zasądzoną na rzecz strony powodowej od pozwanej kwotę kosztów procesu złożyła się jedynie opłata sądowa od pozwu w wysokości 84 zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu
date: '2019-10-16'
department_name: XI Wydział Cywilny
judges:
- Sędzia Wojciech Wojnar
legal_bases:
- art. 669 § 1 i 2 k.c.
- art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym
  zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
- art. 98 § 1 k.p.c.
recorder: Agnieszka Peregudów
signature: XI C 1238/18
```