You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI Ka 1510/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda
Sędziowie: SSO Jacek Matusik (spr.)
SSO Marek Wojnar
Protokolant asystent sędziego Marta Bloch
przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka
po rozpoznaniu dnia 20 kwietnia 2016 r. wW.
sprawyP. M.synaS.iB.,ur. (...)wW.oskarżonego o czyny zart. 226 § 1 k.k.,art. 190 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie
z dnia 26 sierpnia 2015 r. sygn. akt IV K 376/14

I
na podstawieart. 105 § 1 i 2 k.p.k.prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego imienia matki oskarżonego(...)wpisać prawidłowe imię(...);

II
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- uchyla rozstrzygnięcie z pkt 3 o karze łącznej;
- oskarżonegoP. M.uniewinnia od popełnienia czynu zart. 190 § 1 k.k.zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia; wydatkami za postępowanie w sprawie w tej części obciąża Skarb Państwa;

III
w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy i w tym zakresie zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa;

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. D.kwotę 516, 60 zł obejmującą wynagrodzenie za obronę z urzędu w II instancji oraz podatek VAT.

SSO Jacek Matusik SSO Agnieszka Wojciechowska – Langda SSO Marek Wojnar

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
date: '2016-04-20'
department_name: VI Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Agnieszka Wojciechowska-Langda
- Marek Wojnar
- Jacek Matusik
legal_bases:
- art. 226 § 1 k.k.
- art. 105 § 1 i 2 k.p.k.
recorder: asystent sędziego Marta Bloch
signature: VI Ka 1510/15
```