You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 1240/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lipca 2015r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jacek Witkowski

Protokolant

stażysta Renata Olędzka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2015r. wS.
odwołaniaB. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 10 października 2014 r. Nr(...)
w sprawieB. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

I
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeB. K.prawo do emerytury od dnia 1 września 2014r.;

II
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.na rzeczB. K.kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego”.

Sygn. akt IV U 1240/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 10.10.2014 r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.działając na podstawieart. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013 r. poz. 1440 ze zm.) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. (Dz. U. z 1983 r., Nr 8 poz. 43 ze zm.) odmówił przyznaniaB. K.prawa do emerytury. ZUS wskazał, iż ubezpieczony nie udowodnił posiadania na dzień 1.01.1999 r. 15 lat pracy
w warunkach szczególnych.
Od powyższej decyzji odwołanie złożył pełnomocnikB. K., który wniósł o jej zmianę i przyznanie ubezpieczonemu emerytury w wieku obniżonym. W uzasadnieniu podniesiono m. in., iż brak przedłożenia przez ubezpieczonego odpowiedniego świadectwa pracy potwierdzającego świadczenie pracy w warunkach szczególnych nie może negatywnie odbijać się na możliwości ustalenia prawa do emerytury w wieku obniżonym.B. K.w okresie od 29.09.1973 r. do 21.02.1982 r. pracował w warunkach szczególnych w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...), ponieważ wykonywał we wskazanym czasie czynności montażysty-spawacza. W okresie od 23.02.1982 r. do 31.12.1994 r. ubezpieczony zajmował stanowisko zbrojarza-betoniarza, które również zakwalifikować należy jako pracę w warunkach szczególnych (odwołanie k.1-3).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powołując się jednocześnie na argumentację wyrażoną w zaskarżonej decyzji (odpowiedź na odwołanie k. 5-6).

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
B. K.,ur. (...), w dniu 15.09.2014 r. złożył do(...) OddziałwS.wniosek o przyznane emerytury w wieku obniżonym. W przywołanym wniosku, ubezpieczony przyznał, że jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego oraz wniósł o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, na dochody budżetu państwa (wniosek k. 1-4 a. e.). Na podstawie przedłożonych dokumentów, ZUS zaliczyłB. K.staż ubezpieczeniowy w wymiarze 25 lat, 2 miesięcy i 14 dni, w tym 24 lata, 3 miesiące i 8 dni okresów składkowych. Organ rentowy uznał, iż ubezpieczony przepracował w warunkach szczególnych 3 lata, 9 miesięcy i 19 dni, w okresach od 18.02.1985 r. do 31.03.1985 r. oraz od 1.01.1995 r. do 31.12.1998 r. (świadectwa wykonywania prac w warunkach szczególnych k. 15, 16 a. e.). Powyższe stało się podstawą do wydania zaskarżonej decyzji, w której ZUS odmówił ubezpieczonemu przyznania prawa do emerytury w wieku obniżonym (decyzja k. 24 a. e.).
W okresie od 29.09.1973 r. do 21.02.1982 r. ubezpieczony zatrudniony był w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa Mieszkaniowego. W świadectwie pracy wydanym w dniu 22.02.1982 r. wskazano, iżB. K.zajmował stanowiska posadzkarza oraz montażysty-spawacza (świadectwo pracy, akta osobowe(...)cz. A) Początkowo, ubezpieczony pracował jako posadzkarz. W dniu 31.05.1979 r. zdał egzamin na spawacza i od tego czasu pracował jako montażysta-spawacz (poświadczona za zgodność z oryginałem kserokopia książka spawacza).B. K.pracował jako montażysta-spawacz na budowie osiedla mieszkaniowego, a precyzyjniej dziesięciopiętrowych wieżowców, przyul. (...)wS., gdzie zajmował się montażem dużych płyt. Ubezpieczony wykonywał pracę w pięcioosobowych brygadach. Do jego obowiązków należało ustawianie, podawanej przez dźwig, płyt w poziomie lub w pionie oraz zespawanie ich łączeń. Na rogach płyt znajdowały się stalowe marki, które trzeba było zespawać, a następnie zalać betonem. Głównym zadaniem ubezpieczonego było spawanie stalowych elementów płyt. Wymienione praceB. K.wykonywał na wysokości, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. (zeznania ubezpieczonego k. 16v, zeznaniaW. C.k.22v,S. P.k. 22v).
Od 23.02.1982 r. do 31.12.1994 r. ubezpieczony był zatrudniony jako betoniarz-zbrojarz w(...)S., gdzie pracował przy budowie osiedla mieszkaniowego nad zalewem wS.oraz domków jednorodzinnych przyul. (...)wS.(umowa o pracę k. 2 akta osobowe z(...)S.cz. B). Do jego zadań należało wykonywanie zbrojeń i montaż płyt żerańskich, co powodowało, iż faktycznie, głównie pełnił obowiązki montażysty-spawacza oraz zbrojarza. Część zbrojeń była wykonywana na wysokości. Na budowie osiedla przyul. (...)ubezpieczony zajmował się szalowaniem ław fundamentowych, a następnie wykonywał zbrojenia, po czym spawał zbrojenia oraz stropy. Ponadto budował ściany i spawał balustrady. Rodzaj wskazanych czynności był wykonywany w zależności od etapu budowy. Wymienione prace ubezpieczony wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. (zeznania ubezpieczonego k. 16v, świadków:R. G.k. 23,S. K.k. 23,W. G.k. 29v).
Sąd uznał, iż zeznania ubezpieczonego oraz świadków są wiarygodne. Wynika z nich logiczny oraz spójny obraz, zgodnie z którymB. K.od maja 1979 r., tj. od czasu ukończenia kursu na spawacza, do 21.02.1982 r. pracował w(...)wS.na budowie osiedla mieszkaniowego przyul. (...)wS., gdzie wykonywał pracę montażysty na wysokości oraz spawacza. W okresie od 23.02.1982 r. do 31.12.1994 r. ubezpieczony był zatrudniony w(...)S., gdzie wykonywał pracę montażysty-spawacza oraz zbrojarza na budowach osiedla nad zalewem oraz przyul. (...)wS.. Wskazać należy, iżW. C.w podobnym okresie, co ubezpieczony, zatrudniony był jako spawacz-monter w(...)wS.i pracował na tych samych budowach, coB. K., zaśS. P.również pracował w(...), w latach 1972-1995. Z kolei świadkowieS. K.,R. G.orazW. G.zatrudnieni byli w latach 80-tych i 90-tych XX wieku w(...)S.. Pierwszy z nich pracował na stanowisku kierownika budowy domków jednorodzinnych przyul. (...)wS.. Z koleiR. G.był kierownikiem budowy, aW. G.pracował jako budowlaniec-montażysta.
Prace wykonywane przez ubezpieczonego w okresie od 22.05.1979 r. do 21.02.1982 r. oraz od 23.02.1982 r. do 31.12.1994 r. należy zakwalifikować jako wymienione w załączniku nr 1 wykazie A do wymienionego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w dziale V w budownictwie i przemyśle materiałów budowlanych poz. 4 prace zbrojarskie i betoniarskie jak również poz. 5, tj. prace przy montażu konstrukcji metalowych na wysokości oraz w dziale XIV poz. 12 tj. prace przy spawaniu i wycinaniu elektrycznym, gazowym, atomowowodorowym. Uszczegółowienie powyższego odnaleźć można w zarządzeniu nr 3 Ministra Hutnictwa i Przemysłu Maszynowego z 30.03.1985 r. w sprawie stanowisk pracy, na których wykonywane są prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w zakładach pracy resortu hutnictwa i przemysłu maszynowego w dziale V, poz. 4 pkt 1 tj. zbrojarz-betoniarz oraz poz. 5 pkt 2, tj. monter urządzeń i konstrukcji metalowych jak również w dziale XIV poz. 12 pkt 8 tj. spawacz. Wszystkie z wymienionych prac należą do kategorii prac w warunkach szczególnych, zatem uznać należy, niezależnie od proporcji ich wykonywania, iż łącznie ubezpieczony wykonywał je stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Wskazane okresy, po ich zsumowaniu oraz doliczeniu uznanego przez ZUS czasu pracy w warunkach szczególnych, wynoszą ponad 15 lat pracy w wyżej wymienionych warunkach.
W dniu 24.08.2014 r. ubezpieczony skończył 60 lat życia.
Należy zatem uznać, iż ubezpieczony spełnił przesłanki określone w § 2 ust. 1 oraz w § 4 ust. 1 pkt. 1 i 3 cyt. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w związku z art. 184 ust. 1 i 2 ustawy o FUS.
Wobec powyższego, Sąd, z mocyart. 47714§ 2 kpcorzekł jak w sentencji i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 1 września 2014 r., tj. od początku miesiąca, w którymB. K.złożył wniosek o dochodzone świadczenie.
Sygn. akt IV U 1240/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 10.10.2014 r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.działając na podstawieart. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013 r. poz. 1440 ze zm.) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. (Dz. U. z 1983 r., Nr 8 poz. 43 ze zm.) odmówił przyznaniaB. K.prawa do emerytury. ZUS wskazał, iż ubezpieczony nie udowodnił posiadania na dzień 1.01.1999 r. 15 lat pracy
w warunkach szczególnych.
Od powyższej decyzji odwołanie złożył pełnomocnikB. K., który wniósł o jej zmianę i przyznanie ubezpieczonemu emerytury w wieku obniżonym. W uzasadnieniu podniesiono m. in., iż brak przedłożenia przez ubezpieczonego odpowiedniego świadectwa pracy potwierdzającego świadczenie pracy w warunkach szczególnych nie może negatywnie odbijać się na możliwości ustalenia prawa do emerytury w wieku obniżonym.B. K.w okresie od 29.09.1973 r. do 21.02.1982 r. pracował w warunkach szczególnych w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...), ponieważ wykonywał we wskazanym czasie czynności montażysty-spawacza. W okresie od 23.02.1982 r. do 31.12.1994 r. ubezpieczony zajmował stanowisko zbrojarza-betoniarza, które również zakwalifikować należy jako pracę w warunkach szczególnych (odwołanie k.1-3).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powołując się jednocześnie na argumentację wyrażoną w zaskarżonej decyzji (odpowiedź na odwołanie k. 5-6).

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
B. K.,ur. (...), w dniu 15.09.2014 r. złożył do(...) OddziałwS.wniosek o przyznane emerytury w wieku obniżonym. W przywołanym wniosku, ubezpieczony przyznał, że jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego oraz wniósł o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, na dochody budżetu państwa (wniosek k. 1-4 a. e.). Na podstawie przedłożonych dokumentów, ZUS zaliczyłB. K.staż ubezpieczeniowy w wymiarze 25 lat, 2 miesięcy i 14 dni, w tym 24 lata, 3 miesiące i 8 dni okresów składkowych. Organ rentowy uznał, iż ubezpieczony przepracował w warunkach szczególnych 3 lata, 9 miesięcy i 19 dni, w okresach od 18.02.1985 r. do 31.03.1985 r. oraz od 1.01.1995 r. do 31.12.1998 r. (świadectwa wykonywania prac w warunkach szczególnych k. 15, 16 a. e.). Powyższe stało się podstawą do wydania zaskarżonej decyzji, w której ZUS odmówił ubezpieczonemu przyznania prawa do emerytury w wieku obniżonym (decyzja k. 24 a. e.).
W okresie od 29.09.1973 r. do 21.02.1982 r. ubezpieczony zatrudniony był w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa Mieszkaniowego. W świadectwie pracy wydanym w dniu 22.02.1982 r. wskazano, iżB. K.zajmował stanowiska posadzkarza oraz montażysty-spawacza (świadectwo pracy, akta osobowe(...)cz. A) Początkowo, ubezpieczony pracował jako posadzkarz. W dniu 31.05.1979 r. zdał egzamin na spawacza i od tego czasu pracował jako montażysta-spawacz (poświadczona za zgodność z oryginałem kserokopia książka spawacza).B. K.pracował jako montażysta-spawacz na budowie osiedla mieszkaniowego, a precyzyjniej dziesięciopiętrowych wieżowców, przyul. (...)wS., gdzie zajmował się montażem dużych płyt. Ubezpieczony wykonywał pracę w pięcioosobowych brygadach. Do jego obowiązków należało ustawianie, podawanej przez dźwig, płyt w poziomie lub w pionie oraz zespawanie ich łączeń. Na rogach płyt znajdowały się stalowe marki, które trzeba było zespawać, a następnie zalać betonem. Głównym zadaniem ubezpieczonego było spawanie stalowych elementów płyt. Wymienione praceB. K.wykonywał na wysokości, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. (zeznania ubezpieczonego k. 16v, zeznaniaW. C.k.22v,S. P.k. 22v).
Od 23.02.1982 r. do 31.12.1994 r. ubezpieczony był zatrudniony jako betoniarz-zbrojarz w(...)S., gdzie pracował przy budowie osiedla mieszkaniowego nad zalewem wS.oraz domków jednorodzinnych przyul. (...)wS.(umowa o pracę k. 2 akta osobowe z(...)S.cz. B). Do jego zadań należało wykonywanie zbrojeń i montaż płyt żerańskich, co powodowało, iż faktycznie, głównie pełnił obowiązki montażysty-spawacza oraz zbrojarza. Część zbrojeń była wykonywana na wysokości. Na budowie osiedla przyul. (...)ubezpieczony zajmował się szalowaniem ław fundamentowych, a następnie wykonywał zbrojenia, po czym spawał zbrojenia oraz stropy. Ponadto budował ściany i spawał balustrady. Rodzaj wskazanych czynności był wykonywany w zależności od etapu budowy. Wymienione prace ubezpieczony wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. (zeznania ubezpieczonego k. 16v, świadków:R. G.k. 23,S. K.k. 23,W. G.k. 29v).
Sąd uznał, iż zeznania ubezpieczonego oraz świadków są wiarygodne. Wynika z nich logiczny oraz spójny obraz, zgodnie z którymB. K.od maja 1979 r., tj. od czasu ukończenia kursu na spawacza, do 21.02.1982 r. pracował w(...)wS.na budowie osiedla mieszkaniowego przyul. (...)wS., gdzie wykonywał pracę montażysty na wysokości oraz spawacza. W okresie od 23.02.1982 r. do 31.12.1994 r. ubezpieczony był zatrudniony w(...)S., gdzie wykonywał pracę montażysty-spawacza oraz zbrojarza na budowach osiedla nad zalewem oraz przyul. (...)wS.. Wskazać należy, iżW. C.w podobnym okresie, co ubezpieczony, zatrudniony był jako spawacz-monter w(...)wS.i pracował na tych samych budowach, coB. K., zaśS. P.również pracował w(...), w latach 1972-1995. Z kolei świadkowieS. K.,R. G.orazW. G.zatrudnieni byli w latach 80-tych i 90-tych XX wieku w(...)S.. Pierwszy z nich pracował na stanowisku kierownika budowy domków jednorodzinnych przyul. (...)wS.. Z koleiR. G.był kierownikiem budowy, aW. G.pracował jako budowlaniec-montażysta.
Prace wykonywane przez ubezpieczonego w okresie od 22.05.1979 r. do 21.02.1982 r. oraz od 23.02.1982 r. do 31.12.1994 r. należy zakwalifikować jako wymienione w załączniku nr 1 wykazie A do wymienionego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w dziale V w budownictwie i przemyśle materiałów budowlanych poz. 4 prace zbrojarskie i betoniarskie jak również poz. 5, tj. prace przy montażu konstrukcji metalowych na wysokości oraz w dziale XIV poz. 12 tj. prace przy spawaniu i wycinaniu elektrycznym, gazowym, atomowowodorowym. Uszczegółowienie powyższego odnaleźć można w zarządzeniu nr 3 Ministra Hutnictwa i Przemysłu Maszynowego z 30.03.1985 r. w sprawie stanowisk pracy, na których wykonywane są prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w zakładach pracy resortu hutnictwa i przemysłu maszynowego w dziale V, poz. 4 pkt 1 tj. zbrojarz-betoniarz oraz poz. 5 pkt 2, tj. monter urządzeń i konstrukcji metalowych jak również w dziale XIV poz. 12 pkt 8 tj. spawacz. Wszystkie z wymienionych prac należą do kategorii prac w warunkach szczególnych, zatem uznać należy, niezależnie od proporcji ich wykonywania, iż łącznie ubezpieczony wykonywał je stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Wskazane okresy, po ich zsumowaniu oraz doliczeniu uznanego przez ZUS czasu pracy w warunkach szczególnych, wynoszą ponad 15 lat pracy w wyżej wymienionych warunkach.
W dniu 24.08.2014 r. ubezpieczony skończył 60 lat życia.
Należy zatem uznać, iż ubezpieczony spełnił przesłanki określone w § 2 ust. 1 oraz w § 4 ust. 1 pkt. 1 i 3 cyt. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w związku z art. 184 ust. 1 i 2 ustawy o FUS.
Wobec powyższego, Sąd, z mocyart. 47714§ 2 kpcorzekł jak w sentencji i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 1 września 2014 r., tj. od początku miesiąca, w którymB. K.złożył wniosek o dochodzone świadczenie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2015-07-21'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jacek Witkowski
legal_bases:
- art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 477
recorder: stażysta Renata Olędzka
signature: IV U 1240/14
```