You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II K 73/14

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 kwietnia 2014 roku
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący:SSR Jarosław Staszkiewicz
Protokolant:Anna Walter
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Urszuli Gierulskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 IV 2014 roku sprawy:
T. K.,
synaH.iS.z d.B.,
urodzonego w dniu(...)roku wJ.,
skazanego:

1
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 7 XI 1997 roku w sprawie II K 980/97, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 28 I 1998 roku w sprawie III Ka 10/98 za czyn zart. 145 § 2, 3 i 4 d.k.k., popełniony w dniu 11 VI 1997 roku na karę 3 lat pozbawienia wolności, gdzie orzeczono również zakaz prowadzenia pojazdów;

2
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 25 VI 2001 roku w sprawie II K 447/01, za czyn zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 283 k.k., popełniony w dniu 13 II 2001 roku na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

3
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 10 VII 2004 roku w sprawie VII K 10/04 za czyn zart. 158 § 1 k.k.,art. 157 § 1 k.k.iart. 156 § 1 pkt 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 15 VI 2003 roku, na karę roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności;

4
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 7 XI 2007 roku w sprawie VII K 1466/07 za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 6 XI 2007 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności

5
wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 19 VI 2008 roku w sprawie VI K 210/08 za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 9 II 2008 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;

6
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 22 IX 2008 roku w sprawie VII K 672/08, za czyn zart. 178a § 1 k.k., popełniony w dniu 12 IV 2008 roku na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, gdzie orzeczono również zakaz prowadzenia pojazdów;

7
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 13 X 2008 roku w sprawie VII K 976/08, za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 20 VI 2008 roku na karę roku pozbawienia wolności;

8
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 7 XI 2008 roku w sprawie VII K 662/08, za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 4 IV 2008 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, gdzie postanowieniem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 9 XI 2013 roku w sprawie VII K 662/08 zamieniono karę pozbawienia wolności na karę 30 dni aresztu;

9
wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 17 III 2009 roku w sprawie II K 561/08, za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 15 XI 2007 roku na karę roku pozbawienia wolności i karę 20 stawek dziennych grzywny, za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 9 IV 2008 roku na karę roku pozbawienia wolności i karę 20 stawek dziennych grzywny oraz za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 23 IV 2008 roku na karę roku pozbawienia wolności i karę 20 stawek dziennych grzywny;

10
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 26 XI 2010 roku w sprawie II K 2168/10, za czyn zart. 178a § 4 k.k., popełniony w dniu 4 IX 2010 roku na karę roku pozbawienia wolności, gdzie orzeczono również zakaz prowadzenia pojazdów;

11
wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 16 XI 2011 roku w sprawie II K 1500/11, za czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 17 VII 2011 roku na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

I
na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.orazart. 87 k.k., łączy kary pozbawienia wolności i karę ograniczenia wolności wymierzone skazanemuT. K.wyrokami opisanymi w punktach 5-6 i 9 części wstępnej wyroku i wymierza mu karę łączną 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 577 k.p.k., na poczet orzeczonej wobec skazanego wpunkcie Iczęści dyspozytywnej łącznej kary pozbawienia wolności zalicza okres od dnia 9 II 2008 roku do dnia 11 II 2008 roku oraz od dnia 17 XII 2012 roku do dnia 15 V 2013 roku, od dnia 25 IX 2013 roku do dnia 21 XI 2013 roku i od 19 XII 2013 roku do dnia 22 IV 2014 roku;

III
na podstawieart. 576 § 1 k.p.k.stwierdza, iż wyroki podlegające połączeniu ulegają odrębnemu wykonaniu w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym;

IV
na podstawieart. 572 k.p.k., umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w odniesieniu do wyroku, opisanego w punkcie 8 części wstępnej wyroku;

V
na podstawieart. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., umarza postępowanie w odniesieniu do wyroków, opisanych w punktach 1-4, 7 i 10-11 części wstępnej wyroku;

VI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k., zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania w niniejszej sprawie;

VII
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 V 1982 roku prawo o adwokaturzeoraz§ 14 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 IX 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. T.kwotę 120 złotych wraz z kwotą 27,60 złotych jako podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony skazanego z urzędu.

Sygnatura akt II K 73/14

UZASADNIENIE
T. K.wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 7 XI 1997 roku w sprawie II K 980/97, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 28 I 1998 roku w sprawie III Ka 10/98, za czyn zart. 145 § 2, 3 i 4 d.k.k., popełniony w dniu 11 VI 1997 roku, został skazany na karę 3 lat pozbawienia wolności. Orzeczono tam wobec niego również zakaz prowadzenia pojazdów.
( dowód: odpisy wyroków k. 24-25 akt sprawy VII K 672/08 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze )
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 25 VI 2001 roku w sprawie II K 447/01, za czyn zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 283 k.k., popełniony w dniu 13 II 2001 roku,T. K.skazano na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
( dowód: odpis wyroku k. 23 akt sprawy VII K 672/08 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze )
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 10 VII 2004 roku w sprawie VII K 10/04 za czyn zart. 158 § 1 k.k.,art. 157 § 1 k.k.iart. 156 § 1 pkt 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 15 VI 2003 roku, orzeczono wobecT. K.karę roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności.
( dowód odpis wyroku k. 27 akt sprawy VII K 672/08 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze )
T. K.skazano wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 7 XI 2007 roku w sprawie VII K 1466/07, za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 6 XI 2007 roku, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.
( dowód: odpis wyroku k. 28 akt sprawy VII K 672/08 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze )
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 19 VI 2008 roku w sprawie VI K 210/08, za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 9 II 2008 roku, wymierzonoT. K.karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.
( dowód: wyrok k. 41 akt sprawy VI K 210/08 Sądu Rejonowego w Zgorzelcu )
T. K.wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 22 IX 2008 roku w sprawie VII K 672/08, za czyn zart. 178a § 1 k.k., popełniony w dniu 12 IV 2008 roku, został skazany na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, orzeczono również wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów.
( dowód: wyrok k. 53 akt sprawy VII K 672/08 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze )
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 13 X 2008 roku w sprawie VII K 976/08, za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 20 VI 2008 roku,T. K.skazano na karę roku pozbawienia wolności.
( dowód: wyrok k. 43 akt sprawy II K 1402/12 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze )
T. K., wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 7 XI 2008 roku w sprawie VII K 662/08, za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 4 IV 2008 roku, został skazany na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 9 XI 2013 roku w sprawie VII K 662/08 zamieniono karę pozbawienia wolności na karę 30 dni aresztu.
( dowód: wyrok i postanowienie k. 63 i 71 akt sprawy VII K 662/08 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze )
T. K.skazano wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 17 III 2009 roku w sprawie II K 561/08, za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 15 XI 2007 roku na karę roku pozbawienia wolności i karę 20 stawek dziennych grzywny, za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 9 IV 2008 roku na karę roku pozbawienia wolności i karę 20 stawek dziennych grzywny oraz za czyn zart. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 23 IV 2008 roku na karę roku pozbawienia wolności i karę 20 stawek dziennych grzywny.
( dowód: wyrok k. 157-159 akt sprawy II K 561/08 Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu )
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 26 XI 2010 roku w sprawie II K 2168/10, za czyn zart. 178a § 4 k.k., popełniony w dniu 4 IX 2010 roku,T. K.wymierzono karę roku pozbawienia wolności, orzeczono tam również wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów.
( dowód: odpis wyroku k. 3 akt sprawy II K 1402/12 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze )
Ostatecznie, wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 16 XI 2011 roku w sprawie II K 1500/11, za czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 17 VII 2011 roku,T. K.skazano na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.
( dowód: odpis wyroku k. 5 akt sprawy II K 1402/12 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze )
T. K.nie był w innych sprawach karany za przestępstwa. W zakładzie karnym cieszy się dobrą opinią.
( dowód: dane o karalności k. 6-8,
opinia k. 22-23 )
Ustalenia faktyczne oparto w sprawie na dokumentach w postaci: odpisów i oryginałów orzeczeń wydawanych w sprawach przeciwko skazanemu, danych o jego karalności oraz opinii o jego zachowaniu w zakładzie karnym. Zostały one w oryginałach sporządzone przez uprawnione podmioty, w przewidzianej prawem formie. Strony nie kwestionowały ich rzetelności w toku postępowania.
Postępowanie w niniejszej sprawie wszczęto z urzędu w związku z wydaniem w sprawie VII K 662/08 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze w dniu 9 listopada 2013 roku postanowienia o zamianie orzeczonej wobec skazanego kary pozbawienia wolności na karę aresztu. Zgodnie zart. 575 § 1 i 2 k.p.k.dotychczasowy wyrok łączny w zakresie, w jakim obejmował ową karę pozbawienia wolności, stracił moc.
Wobec skazanego wydano w dniu 26 lutego 2013 roku w sprawie II K 1402/12 wyrok łączny, w którym orzeczono łączną karę pozbawienia wolności, obejmującą kary pozbawienia wolności i karę ograniczenia wolności, orzeczone w sprawach: VII K 672/08 i VII K 662/08 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, VI K 210/08 Sądu Rejonowego w Zgorzelcu oraz II K 561/08 Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu. Rozważaniami w tym poprzednim postępowaniu w przedmiocie wydania wyroku łącznego objęto również wszystkie pozostałe skazaniaT. K.. W odniesieniu do nich nie zaszły żadne okoliczności, które nakazywałyby powtórne orzekanie w tym przedmiocie. Musiało to skutkować umorzeniem postępowania na podstawieart. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.co do kar i środków karnych, orzeczonych w wyrokach w sprawach Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze o sygnaturach II K 980/97, II K 447/01, VII K 10/04, VII K 1466/07, VII K 976/08, II K 2168/10 i II K 1500/11.
Spośród wyroków, wydanych w sprawach VII K 672/08 i VII K 662/08 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, w sprawie VI K 210/08 Sądu Rejonowego w Zgorzelcu oraz w sprawie II K 561/08 Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu, najwcześniej zapadło orzeczenie Sądu Rejonowego w Zgorzelcu – w dniu 19 czerwca 2008 roku. Przed tą datą popełnione zostały przestępstwa, objęte także pozostałymi z wymienionych rozstrzygnięć. Czyny te pozostawały zatem ze sobą w zbiegu. Aktualnie w sprawach tych, poza postępowaniem prowadzonym pod sygnaturą VII K 662/08 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, orzeczone są w stosunku do skazanego kary pozbawienia wolności i kara ograniczenia wolności. Podlegają one łączeniu, zgodnie zart. 87 k.k.Zaistniały zatem w tym zakresie warunki do wymierzeniaT. K.kary łącznej pozbawienia wolności.
W sprawie VII K 662/08 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze obecnie orzeczono wobec skazanego karę aresztu. Nie podlega ona łączeniu z karami orzeczonymi za przestępstwa. W odniesieniu do niej nie zachodzą zatem przesłanki do wydania wyroku łącznego, co musiało skutkować, zgodnie zart. 572 k.p.k., umorzeniem postępowania w tym przedmiocie.
Przy ustalaniu wysokości kary łącznej Sąd miał na uwadze identyczność przedmiotową większości czynów skazanego, lecz także ich przeciętną zbieżność czasową – popełniono je w okresie od listopada 2007 roku do kwietnia 2008 roku. Istotną okolicznością było również zachowanie skazanego po wydaniu przeciwko niemu wyroków skazujących – początkowo popełniał on kolejne przestępstwa – dotyczyły ich orzeczenia w sprawach II K 2158/10 i II K 1500/11 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze oraz dwa kolejne rozstrzygnięcia sądów niemieckich – lecz po umieszczeniu w zakładzie karnym jego postawa poprawiła się, obecnie można już uznać go za osobę częściowo zresocjalizowaną. Karę łączną pozbawienia wolności wymierzono zatem z zastosowaniem zasady asperacji, bliższej zdecydowanie absorpcji, niż kumulacji. Granicami tej kary była, zgodnie zart. 86 § 1 k.k., najwyższa z kar jednostkowych – rok pozbawienia wolności – oraz odpowiednio obliczona ich suma – 4 lata pozbawienia wolności. Stąd orzeczono wobec skazanego łączną karę 2 lat pozbawienia wolności. Na jej poczet zaliczono okres od dnia 9 II 2008 roku do dnia 11 II 2008 roku oraz od dnia 17 XII 2012 roku do dnia 15 V 2013 roku, od dnia 25 IX 2013 roku do dnia 21 XI 2013 roku i od 19 XII 2013 roku do dnia 22 IV 2014 roku.
Sąd nie miał podstaw, aby na nowo orzekać o karach grzywny, wymierzonych skazanemu w sprawie II K 561/08 Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu oraz zakazie prowadzenia pojazdów, orzeczonym w sprawie VII K 672/08 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, wobec czego, na podstawieart. 576 § 1 k.p.k.stwierdził, iż wyroki podlegające połączeniu ulegają odrębnemu wykonaniu w zakresie nieobjętym niniejszym wyrokiem łącznym.
Skazany obecnie nie posiada majątku, nie uzyskuje dochodów, jest obciążony obowiązkiem alimentacyjnym i dlatego, na podstawieart. 624 § 1 k.p.k., zwolniono go od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania w niniejszej sprawie.
Sąd zasądził, na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 V 1982 roku prawo o adwokaturzeoraz§ 14 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 IX 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. T.kwotę 120 złotych wraz z kwotą 27,60 złotych jako podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony skazanego z urzędu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
date: '2014-04-22'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Jarosław Staszkiewicz
legal_bases:
- art. 145 § 2, 3 i 4 d.k.k.
- art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
- art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.
- art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 V 1982 roku prawo o adwokaturze
- § 14 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 IX 2002 roku w sprawie
  opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej
  pomocy prawnej udzielonej z urzędu
recorder: Anna Walter
signature: II K 73/14
```