You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 941/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 sierpnia 2016r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale
po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaK. K. (1)(K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę pomostową
na skutek odwołaniaK. K. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 2 marca 2016r. Znak(...)

oddala odwołanie.
Sędzia
Sygn. akt IXU 941/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 02.03.2016r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuK. K. (1)(K.) prawa do emerytury na podstawieart.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych, ponieważ ubezpieczony nie osiągnął wieku 60 lat, nie udokumentował wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, po dniu 31.12.2008r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 tej ustawy oraz nie rozwiązał stosunku pracy.
Ubezpieczony w odwołaniu od niniejszej decyzji domagał się jej zmiany przez przyznanie prawa do emerytury pomostowej podnosząc, iż organ rentowy niesłusznie nie zastosowałart.49 ustawy o emeryturach pomostowych, zgodnie z którym prawo do emerytury pomostowej przysługuje również osobie, która po dniu 31.12.2008r. nie wykonywała pracy w szczególnych warunkach. Ponadto Oddział ZUS nie uwzględnił do okresów pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia od 27.02.1997r. do 31.11.1998r. wykonywanego na terenie Republiki Czeskiej.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji. Wskazał dodatkowo, że przy ustalania prawa do emerytur pomostowych nie podlegają uwzględnieniu zagraniczne okresy ubezpieczenia przebyte w innych państwach członkowskich.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
K. K. (1)urodził się w dniu (...)
Uprawniony jest do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z ogólnego stanu zdrowia.
W dniu 02.02.2016r. złożył wniosek o ustalenie uprawnień do emerytury pomostowej w rozpoznaniu którego, organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie.
Oddział ZUS uwzględnił ubezpieczonemu okres zatrudnienia wynoszący łącznie 29 lat, 10 miesięcy i 7 dni okresów składkowych i nieskładkowych – w tym 14 lat,29 miesiące i 7 dni pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.
Ubezpieczony po dniu 31.12.2008r. nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach w rozumieniuart.3 ust 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonego.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego jest bezzasadne.
Zgodnie zart.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych( Dz.U. z 2008r.,Nr 237, poz.1656 ), która weszła w życie w dniu 01.01.2009r. prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

1
urodził się po dniu 31.12.1948r.,

2
ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat,

3
osiągnął wiek wynoszący co najmniej 60 lat dla mężczyzn,

4
ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art.5 - 9 i art.11 ustawy o emeryturach i rentach… wynoszący co najmniej 25 lat dla mężczyzn,

5
przed dniem 01.01.1999r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy lub art.32 i art.33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS,

6
po dniu 31.12.2008r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 (wykaz tych prac określa załącznik nr 1 do ustawy ).

7
nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

Jednocześnie prawo do emerytury pomostowej na warunkach określonych w art.49 ustawy przysługuje również osobie, która spełnia łącznie następujące warunki :
1. po dniu 31.12.2008r. nie wykonywała pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3ust.1 i 3,
2. spełnia warunki określone w art.4 pkt. 1-5 i art.5-12
3. w dniu wejścia w życie ustawy miała wymagany w przepisach, o których mowa w pkt.2, okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3.
Jak wynika z przeprowadzonego postępowania dowodowego decyzja organu rentowego jest prawidłowa, aczkolwiek uzasadnienie tej decyzji nie jest pełne.
Uprawnienia ubezpieczonego do emerytury pomostowej powinny być bowiem badane na podstawie art.49 powołanej ustawy w sytuacji gdy, ubezpieczony po dniu 31.12.2008r. nie pozostawał w zatrudnieniu i nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach.
Zatem warunkiem nabycia przez ubezpieczonego uprawnień do emerytury pomostowej jest spełnienie warunków wskazanych w art.49 ustawy j.w. - w tym posiadanie w dniu wejścia w życie ustawy wymaganego w przepisach, o których mowa w pkt.2, okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3.
Zgodnie z tym przepisem ( art. 3 ust.1.) prace w szczególnych warunkach to prace związane z czynnikami ryzyka, które z wiekiem mogą z dużym prawdopodobieństwem spowodować trwałe uszkodzenie zdrowia, wykonywane w szczególnych warunkach środowiska pracy, determinowanych siłami natury lub procesami technologicznymi, które mimo zastosowania środków profilaktyki technicznej, organizacyjnej i medycznej stawiają przed pracownikami wymagania przekraczające poziom ich możliwości, ograniczony w wyniku procesu starzenia się jeszcze przed osiągnięciem wieku emerytalnego, w stopniu utrudniającym ich pracę na dotychczasowym stanowisku; wykaz prac w szczególnych warunkach określa załącznik nr 1 do ustawy.
Zatem do prac w szczególnych warunkach na prawo do emerytury pomostowej z art.49 mogą być zaliczone wyłącznie prace wymienione w tym załączniku. Jak natomiast wynika z tego załącznika, nie każda praca górnicza jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 powyższej ustawy, lecz wyłącznie praca górnicza pod ziemią polegająca na drążeniu tuneli w górotworze (pkt.3 wykazu – załącznika nr.1)
Jak wynika z akt emerytalnych ubezpieczony nie posiada 15 lat takiej pracy.
Mając powyższe na uwadze nie ulega wątpliwości, iż nie spełnia wszystkich wymienionych w art.49 powyższej ustawy warunków do nabycia uprawnień do emerytury pomostowej.
Sąd zatem kierując się powołanymi na wstępie przepisami, z mocyart.47714§ 1 kpcoddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2016-08-11'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
legal_bases:
- art.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych
- art.477
recorder: Monika Holona
signature: IX U 941/16
```