You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktIV P 207/16/N

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 listopada 2016 r.
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Zuzanna Drukała

Protokolant:

protokolant sądowy Magdalena Przyłucka

po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. w Krakowie
na rozprawie
sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego(...)Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wK.

przeciwkoŁ.S.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności

I
oddala powództwo;

II
zasądza od powoda Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego(...)sp. z o.o. wK.na rzecz pozwanegoŁ.S.kwotę 3 600.00 (trzy tysiące sześćset 00/00) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE
wyroku z dnia 17 listopada 2016 r.
Pozwem z dnia 19.11.205 r. strona powodowa Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe(...)sp. z o.o. wK.wniosła o pozbawienie w części wykonalności wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30.11.2005 r. co do kwot należności renty uzupełniającej już przedawnionych, tj. wymagalnych do dnia 18.08.2012 r., co do kwoty już wypłaconej w związku z wykonaniem zobowiązania, co do kwot odsetek nieprawidłowo naliczonych ponad połowę wymagalnych należności z tytułu renty uzupełniającej. Powódka wniosła również o zasądzenie kosztów postępowania.
Na uzasadnienie swojego roszczenia wskazała, że dnia 30.11.2005 r. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok, w którym zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 25.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 16.11.1999 r. oraz w kolejnym punkcie rentę uzupełniającą płatną do dnia 1 każdego miesiąca. W wyroku z dnia 31.07.2007 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie obniżył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia do kwoty 119.405 oraz ustalił rentę na inne kwoty. Dnia 25.08.2015 r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Wrocławia Fabrycznej we Wrocławiu zawiadomił powódkę o wszczęciu postępowania egzekucyjnego.
Zasądzona renta uzupełniająca jest świadczeniem okresowym. Klauzula wykonalności została nadana dnia 16.10.2007 r., wniosek o wszczęcie egzekucji wniesiono dnia 19.08.2015 r. Zatem kwoty od stycznia 2010 r. do dnia 18.08.2012 r. uległy przedawnieniu. Spółka dokonała zapłaty zadośćuczynienia oraz miesięcznie wpłaca na konto pozwanego po 150 zł tytułem renty uzupełniającej, a także dokonała wpłat w kwotach i terminach wskazanych w zestawieniu. Pozwany domaga się zapłaty za okresy, za które powódka dokonała już zapłaty, jak również dokonał błędnego obliczenia odsetek.
W odpowiedzi na pozew z dnia 18.05.2016 r. pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie kosztów postępowania.
Pozwany podniósł, że wobec dokonywania przez powódkę comiesięcznych dobrowolnych wpłat oraz ograniczenia żądania po uwzględnieniu przekazanych mu kwot, roszczenie jest bezzasadne. Część należności została albo dobrowolnie spłacona albo wyegzekwowana przez komornika, dlatego też powództwo jest bezprzedmiotowe. We wniosku egzekucyjnym pozwany domagał się wyegzekwowania renty uzupełniającej od lipca 2010 r. Wniosek został ograniczony do kwot niewyegzekwowanych. Jednak powódka dobrowolnie dokonywała wpłat jedynie w połowie zasądzonej wysokości.
Powód nie otrzymał wskazanej w załączniku kwoty 1.915 zł tytułem połowy renty za okres od stycznia 2011 r. do grudnia 2011 r., kwoty 600 zł za okres od czerwca 2012 r. do września 2012 r. Natomiast kwota 1.800 zł uiszczona dnia 3.12.2014 r. została ograniczona pismem z dnia 9.11.2015 r. Odsetki zostały naliczone prawidłowo, gdyż renta była płatna do dnia pierwszego każdego miesiąca, czyli powódka pozostawała w zwłoce od dnia drugiego każdego miesiąca.
Bezspornym w sprawie było, że:
Wyrokiem z dnia 30.11.2005 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (sygn. akt VI P 27/01) zasądził w punkcie I odJ. W.i Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego -(...)sp. z o.o. wK.na rzeczŁ.S.-

    z zastrzeżeniem, iż zaspokojenieŁ.S.przez jednego z dłużników zwalnia drugiego- kwotę 25.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 16.11.1999 r. do dna zapłaty. W punkcie II Sąd zasądził od ww. dłużników na rzecz wierzyciela -

    z zastrzeżeniem, iż zaspokojenie wierzyciela przez jednego z dłużników zwalnia drugiego- rentę uzupełniającą płatną do dnia 1 każdego miesiąca, począwszy od renty za czerwiec 1998 r., w następujących kwotach:

⚫

75 zł za czerwiec 1998 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.07.1998 r. do dnia zapłaty,

126,25 zł za lipiec 1998 r., wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.08.1998 r. do dnia zapłaty,

71,80 zł za sierpień 1998 r., wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.09.1998 r. do dnia zapłaty

84,90 zł za wrzesień 1998 r., wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2.10.1998 r. do dnia zapłaty,

73,35 zł za październik 1998 r., wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.11.1998 r. do dnia zapłaty,

85,50 zł za listopad 1998 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.12.1998 r. do dnia zapłaty,

65,35 zł za grudzień 1998 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.01.1999 r. do dnia zapłaty,

60,95 zł za styczeń 1999 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.02.1999 r. do dnia zapłaty,

98,60 zł za luty 1999 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.03.1999 r. do dnia zapłaty,

60,95 zł za marzec 1999 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.04.1999 r. do dnia zapłaty,

73,50 zł za kwiecień 1999 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.05.1999 r. do dnia zapłaty,

60,95 zł za maj 1999 r., wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.06.1999 r. do dnia zapłaty,

73,50 zł za czerwiec 1999 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.07.1999 r. do dnia zapłaty,

60,95 zł za lipiec 1999 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.08.1999 r. do dnia zapłaty,

60,95 zł za sierpień 1999 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.09.1999 r. do dnia zapłaty,

73,50 zł za wrzesień 1999 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.10.1999 r. do dnia zapłaty

60,95 zł za październik 1999 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.11.1999 r. do dnia zapłaty,

73,50 zł za listopad 1999 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.12.1999 r. do dnia zapłaty,

228,25 zł za grudzień 1999 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.01.2000 r. do dnia zapłaty,

228,25 zł za styczeń 2000 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.02.2000 r. do dnia zapłaty,

228,25 zł za luty 2000 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.03.2000 r. do dnia zapłaty,

241,80 zł za marzec 2000 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.04.2000 r. do dnia zapłaty,

241,80 zł za kwiecień 2000 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.05.2000 r. do dnia zapłaty,

241,80 zł za maj 2000 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.06.2000 roku do dnia zapłaty,

241,80 zł za czerwiec 2000 roku wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.07.2000 r. do dnia zapłaty,

241,80 zł za lipiec 2000 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.08.2000 r. do dnia zapłaty,

241,80 zł za sierpień 2000 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.09.2000 r. do dnia zapłaty,

241,80 zł za wrzesień 2000 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.10.2000 r. do dnia zapłaty,

241,80 zł za październik 2000 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.11.2000 r. do dnia zapłaty,

241,80 zł za listopad 2000 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.12.2000 r. do dnia zapłaty,

241,80 zł za grudzień 2000 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.01.2001 r. do dnia zapłaty,

241,80 zł za styczeń 2001 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.02.2001 r. do dnia zapłaty,

241,80 zł za luty 2001 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.03.2001 r. do dnia zapłaty,

241,80 zł za marzec 2001 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.04.2001 r. do dnia zapłaty,

241,80 zł za kwiecień 2001 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.05.2001 r. do dnia zapłaty,

241,80 zł za maj 2001 r., wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.06.2001 r. do dnia zapłaty,

205,27 zł za czerwiec 2001 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.07.2001 r. do dnia zapłaty,

205,27 zł za lipiec 2001 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.08.2001 r. do dnia zapłaty,

205,27 zł za sierpień 2001 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.09.2001 r. do dnia zapłaty,

205,27 zł za wrzesień 2001 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.10.2001 r. do dnia zapłaty,

205,27 zł za październik 2001 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.11.2001 r. do dnia zapłaty,

205,27 zł za listopad 2001 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.12.2001 r. do dnia zapłaty,

205,27 zł za grudzień 2001 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.01.2002 r. do dnia zapłaty,

205,27 zł za styczeń 2002 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.02.2002 r. do dnia zapłaty,

205,27 zł za luty 2002 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.03.2002 r. do dnia zapłaty,

205,27 zł za marzec 2002 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.04.2002 r. do dnia zapłaty,

205,27 zł za kwiecień 2002 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.05.2002 r. do dnia zapłaty,

205,27 zł za maj 2002 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.06.2002 r. do dnia zapłaty,

204,05 zł za czerwiec 2002 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.07.2002 r. do dnia zapłaty,

204,05 zł za lipiec 2002 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.08.2002 r. do dnia zapłaty,

204.05 zł za sierpień 2002 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.09.2002 r. do dnia zapłaty,

204,05 zł za wrzesień 2002 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.10.2002 r. do dnia zapłaty,

204,05 zł za październik 2002 r. wraz z odsetkami od dnia 02.11.2002 r. do dnia zapłaty,

204,05 zł za listopad 2002 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.12.2002 r. do dnia zapłaty,

204,05 zł za grudzień 2002 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.01.2003 r. do dnia zapłaty,

450 zł za styczeń 2003 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.02.2003 r. do dnia zapłaty,

450 zł za luty 2003 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.03.2003 r. do dnia zapłaty,

450 zł za marzec 2003 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.04.2003 r. do dnia zapłaty,

450 zł za kwiecień 2003 roku wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.05.2003 roku do dnia zapłaty,

450 zł za maj 2003 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.06.2003 r. do dnia zapłaty,

450 zł za czerwiec 2003 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.07.2003 r. do dnia zapłaty,

450 zł za lipiec 2003 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.08.2003 r. do dnia zapłaty,

450 zł za sierpień 2003 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.09.2003 r. do dnia zapłaty,

450 zł za wrzesień 2003 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.10.2003 r. do dnia zapłaty,

450 zł za październik 2003 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.11.2003 r. do dnia zapłaty,

450 zł za listopad 2003 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.12.2003 r. do dnia zapłaty,

450 zł za grudzień 2003 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.01.2004 r. do dnia zapłaty,

450 zł za styczeń 2004 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.02.2004 r. do dnia zapłaty,

450 zł za luty 2004 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.03.2004 r. do dnia zapłaty,

450 zł za marzec 2004 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.04.2004 r. do dnia zapłaty,

450 zł za kwiecień 2004 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.05.2004 r. do dnia zapłaty,

450 zł za maj 2004 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.06.2004 r. do dnia zapłaty,

450 zł za czerwiec 2004 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.07.2004 r. do dnia zapłaty,

450 zł za lipiec 2004 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.08.2004 r. do dnia zapłaty,

450 zł za sierpień 2004 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.09.2004 r. do dnia zapłaty,

450 zł za wrzesień 2004 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.10.2004 r. do dnia zapłaty,

450 zł za październik 2004 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.11.2004 r. do dnia zapłaty,

450 zł za listopad 2004 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.12.2004 r. do dnia zapłaty,

450 zł za grudzień 2004 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.01.2005 r. do dnia zapłaty,

450 zł za styczeń 2005 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.02.2005 r. do dnia zapłaty,

450 zł za luty 2005 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.03.2005 r. do dnia zapłaty,

181 zł za marzec 2005 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.04.2005 r. do dnia zapłaty,

181 zł za kwiecień 2005 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.05.2005 r. do dnia zapłaty,

181 zł za maj 2005 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.06.2005 r. do dnia zapłaty,

181 zł za czerwiec 2005 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.07.2005 r. do dnia zapłaty,

181 zł za lipiec 2005 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.08.2005 r. do dnia zapłaty,

190,35 zł za sierpień 2005 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.09.2005 r. do dnia zapłaty,

190,35 zł za wrzesień 2005 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.10.2005 r. do dnia zapłaty,

190,35 zł za październik 2005 r., wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.11.2005 r. do dnia zapłaty,

190,35 zł za listopad 2005 roku, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.12.2005 roku do dnia zapłaty,

190,35 zł za grudzień 2005 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.01.2006 r. do dnia zapłaty,

190,35 zł za styczeń 2006 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.02.2006 r. do dnia zapłaty,

190,35 zł za luty 2006 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.03. 2006 r. do dnia zapłaty,

i dalej w kwotach po 450 zł miesięcznie począwszy od miesiąca marca 2006 r. wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat renty w terminie, liczonymi od dnia 2 kolejnego miesiąca.
Wyrokiem z dnia 31.07.2007 r. (sygn. akt III APa 11/06) Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że obniżył zasądzoną tytułem zadośćuczynienia kwotę 25.000 zł do kwoty 19.405 zł. W punkcie II Sąd Apelacyjny zmienił punkt II zaskarżonego wyroku w ten sposób, że obniżył:

⚫

zasądzoną za styczeń 1999 r. w kwocie 60,95 zł do kwoty 375 zł,

zasądzoną za luty 1999 r. w kwocie 98,60 zł do kwoty 407 zł,

zasądzoną za marzec 1999 r. w kwocie 60.95 zł do kwoty 368 zł,

zasądzoną za kwiecień 1999 r. w kwocie 73,50 zł do kwoty 337 zł,

zasądzoną za maj 1999 r. w kwocie 60,95 zł do kwoty 316 zł,

zasądzoną za czerwiec 1999 r. w kwocie 73,50 zł do kwoty 336 zł,

zasądzoną za lipiec 1999 r. w kwocie 60.95 zł do kwoty 345 zł,

zasądzoną za sierpień 1999 r. w kwocie 60,95 zł do kwoty 338 zł,

zasądzoną za wrzesień 1999 r. w kwocie 73,50 zł do kwoty 357 zł,

zasądzoną za październik 1999 r. w kwocie 60,95 zł do kwoty 337 zł,

zasądzoną za listopad 1999 r. w kwocie 73,50 zł do kwoty 320 zł,

zasądzoną za grudzień 1999 r. w kwocie 228,25 zł do kwoty 368 zł,

zasądzoną za styczeń 2000 r. w kwocie 228,25 zł do kwoty 281 zł,

zasądzoną za luty 2000 r. w kwocie 228,50 zł do kwoty 318 zł,

zasądzoną za marzec 2000 r. w kwocie 241,80 zł do kwoty 358 zł,

zasądzoną za kwiecień 2000 r. w kwocie 241,80 zł do kwoty 300 zł,

zasądzoną za maj 2000 r. w kwocie 241,80 zł do kwoty 330 zł,

zasądzoną za czerwiec 2000 r. w kwocie 241,80 zł do kwoty 335 zł,

zasądzoną za lipiec 2000 r. w kwocie 241,80 zł do kwoty 344 zł,

zasądzoną za sierpień 2000 r. w kwocie 241,80 zł do kwoty 343 zł,

zasądzoną za wrzesień 2000 r. w kwocie 241,80 zł do kwoty 344 zł,

zasądzoną za październik 2000 r. w kwocie 241,80 zł do kwoty 343 zł,

zasądzoną za listopad 2000 r. w kwocie 241,80 zł do kwoty 320 zł,

zasądzoną za grudzień 2000 r. w kwocie 241,80 zł do kwoty 317 zł,

zasądzoną za styczeń 2001 r. w kwocie 241.80 zł do kwoty 378 zł,

zasądzoną za luty 2001 r. w kwocie 241,80 zł do kwoty 365 zł,

zasądzoną za marzec 2001 r. w kwocie 241,80 zł do kwoty 388 zł,

zasądzoną za kwiecień 2001 r. w kwocie 241,80 zł do kwoty 323 zł,

zasądzoną za maj 2001 r. w kwocie 241,80 zł do kwoty 335 zł,

zasądzoną za czerwiec 2001 r. w kwocie 205,27 zł do kwoty 312 zł,

zasądzoną za lipiec 2001 r. w kwocie 205,27 zł do kwoty 351 zł,

zasądzoną za sierpień 2001 r. w kwocie 205,27 zł do kwoty 345 zł,

zasądzoną za wrzesień 2001 r. w kwocie 205,27 zł do kwoty 330 zł,

zasądzoną za październik 2001 r. w kwocie 205,27 zł do kwoty 349 zł,

zasądzoną za listopad 2001 r. w kwocie 205,27 zł do kwoty 300 zł,

zasądzoną za grudzień 2001 r. w kwocie 205,27 zł do kwoty 282 zł,

zasądzoną za styczeń 2002 r. w kwocie 205,27 zł do kwoty 230 zł,

zasądzoną za marzec 2002 r. w kwocie 205,27 zł do kwoty 215 zł,

zasądzoną za kwiecień 2002 r. w kwocie 205,27 zł do kwoty 217 zł,

zasądzoną za maj 2002 r. w kwocie 205,27 zł do kwoty 208 zł,

zasądzoną za czerwiec 2002 r. w kwocie 204,05 zł do kwoty 207 zł,

zasądzoną za lipiec 2002 r. w kwocie 204,05 zł do kwoty 240 zł,

zasądzoną za sierpień 2002 r. w kwocie 204,05 zł do kwoty 218 zł,

zasądzoną za wrzesień 2002 r. w kwocie 204,05 zł do kwoty 219 zł,

zasądzoną za październik 2002 r. w kwocie 204,05 zł do kwoty 238 zł,

zasądzoną za grudzień 2002 r. w kwocie 204,05 zł do kwoty 208 zł,

zasądzoną za marzec 2005 r. w kwocie 181 zł do kwoty 225 zł,

zasądzoną za kwiecień 2005 r. w kwocie 181 zł do kwoty 217 zł,

zasądzoną za maj 2005 r. w kwocie 181 zł do kwoty 193 zł,

zasądzoną za czerwiec 2005 r. w kwocie 181 zł do kwoty 208 zł,

zasądzoną za lipiec 2005 r. w kwocie 190,35 zł do kwoty 212 zł,

zasądzoną za sierpień 2005 r. w kwocie 190,35 zł do kwoty 237 zł,

zasądzoną za wrzesień 2005 r. w kwocie 190,35 zł do kwoty 233 zł,

zasądzoną za październik 2005 r. w kwocie 190,35 zł do kwoty 219 zł,

zasądzoną za listopad 2005 r. w kwocie 190,35 zł do kwoty 195 zł,

zasądzoną za grudzień 2005 r. w kwocie 190,35 zł do kwoty 218 zł,

zasądzoną za styczeń 2006 r. w kwocie 190,35 zł do kwoty 210 zł,

-

oddalił powództwo co do renty uzupełniającej zasądzonej za miesiące : czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 1998 r.;

obniżył rentę uzupełniającą:

⚫

zasądzoną za luty 2002 r. w kwocie 205,27 zł do kwoty 99 zł,

zasądzoną za listopad 2002 r. w kwocie 204,05 zł do kwoty 192 zł,

zasądzoną za styczeń 2003 r. w kwocie 450 zł do kwoty 225 zł,

zasądzoną za luty 2003 r. w kwocie 450 zł do kwoty 217 zł,

zasądzoną za marzec 2003 r. w kwocie 450 zł do kwoty 232 zł,

zasądzoną za kwiecień 2003 r. w kwocie 450 zł do kwoty 232 zł

zasądzoną za maj 2003 r. w kwocie 450 zł do kwoty 220 zł,

zasądzoną za czerwiec 2003 r. w kwocie 450 zł do kwoty 218 zł,

zasądzoną za lipiec 2003 r. w kwocie 450 zł do kwoty 262 zł,

zasądzoną za sierpień 2003 r. w kwocie 450 zł do kwoty 213 zł,

zasądzoną za wrzesień 2003 r. w kwocie 450 zł do kwoty 245 zł,

zasądzoną za październik 2003 r. w kwocie 450 zł do kwoty 253 zł,

zasądzoną za listopad 2003 r. w kwocie 450 zł do kwoty 198 zł,

zasądzoną za grudzień 2003 r. w kwocie 450 zł do kwoty 273 zł,

zasądzoną za styczeń 2004 r. w kwocie 450 zł do kwoty 64 zł,

zasądzoną za luty 2004 r. w kwocie 450 zł do kwoty 48 zł,

zasądzoną za marzec 2004 r. w kwocie 450 zł do kwoty 95 zł,

zasądzoną za kwiecień 2004 r. w kwocie 450 zł do kwoty 74 zł,

zasądzoną za maj 2004 r. w kwocie 450 zł do kwoty 52 zł,

zasądzoną za czerwiec 2004 r. w kwocie 450 zł do kwoty 74 zł,

zasądzoną za lipiec 2004 r. w kwocie 450 zł do kwoty 76 zł,

zasądzoną za sierpień 2004 r. w kwocie 450 zł do kwoty 83 zł,

zasądzoną za wrzesień 2004 r. w kwocie 450 zł do kwoty 76 zł,

zasądzoną za październik 2004 r. w kwocie 450 zł do kwoty 65 zł,

zasądzoną za listopad 2004 r. w kwocie 450 zł do kwoty 50 zł,

zasądzoną za grudzień 2004 r. w kwocie 450 zł do kwoty 62 zł

zasądzoną za styczeń 2005 r. w kwocie 450 zł do kwoty 50 zł,

zasądzoną za luty 2005 r. w kwocie 450 złotych do kwoty 41 zł,

zasądzoną za luty 2006 r. w kwocie 190,35 zł do kwoty 143 zł,

zasądzoną tytułem miesięcznych rat rentę uzupełniającą w kwocie 450 zł począwszy od miesiąca marca 2006 r. obniżył do kwoty 250 zł w zakresie rat wymagalnych do grudnia 2006 r. oraz do kwoty 300 zł miesięcznie w zakresie rat wymagalnych począwszy od miesiąca stycznia 2007 r.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Dnia 16.10.2007 r. Sąd nadał tytułowi egzekucyjnemu klauzulę wykonalności. Dnia 19.08.2015 r. pozwany złożył wniosek o wszczęcie egzekucji przeciwko dłużnikom solidarnymJ. W.i Przedsiębiorstwu Budowlano-Usługowemu(...)sp. z o.o. celem wyegzekwowania następujących kwot świadczenia głównego w postaci renty uzupełniającej za okres od lipca 2010 r. do sierpnia 2015 r. w łącznej wysokości 12.485 zł wraz z ustawowymi odsetkami
Dnia 7.09.2015 r. powódka została zawiadomiona o wszczęciu postępowania egzekucyjnego. W zawiadomieniu oznaczono należność główną na kwotę 12.485 zł, a odsetki wyliczone na dzień 25.08.2015 r. na kwotę 3.788,98 zł. Dnia 25.08.2015 r. komornik sądowy dokonał zajęcia wierzytelności pozwanego z rachunku bankowego pozwanej.
Dowód: akta komornicze;
Do kwietnia 2010 r. powódka dokonała zapłaty renty uzupełniającej w pełnej wysokości. Powódka dokonała dobrowolnej zapłaty, ale jedynie zasądzonej na rzecz strony pozwanej renty:

⚫

za okres od maja 2010 r. do grudnia 2010 r. dnia 13.01.2011 r.,

za okres od stycznia 2011 r. do grudnia 2011 r. dnia 20.01.2012 r.,

styczeń 2012 r. dnia 20.01.2012 r.,

za okres od lutego 2012 r. do marca 2012 r. dnia 20.03.2012 r.,

za okres od kwietnia 2012 r. do maja 2012 r. dnia 16.05.2012 r.,

za okres od maja 2010 r. do czerwca 2010 r. dnia 15.11.2012 r. (powódka nie wskazała za jaki okres dokonuje zapłaty, wiec termin został określony przez pozwanego),

za okres od października 2012 r. do grudnia 2012 r. dnia 20.11.2013 r.,

za okres od dnia 1.01.2013 r. do dnia 31.12.2013 r. dnia 20.11.2013 r.

Dowód: akta komornicze;
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie powołanych dowodów z dokumentów oraz dokumentów zgromadzonych w aktach komorniczych, których prawdziwość nie budziła niczyich wątpliwości.
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 840 § 1 kpcdłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli:

1
przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, a w szczególności gdy kwestionuje istnienie obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym niebędącym orzeczeniem sądu albo gdy kwestionuje przejście obowiązku mimo istnienia formalnego dokumentu stwierdzającego to przejście;

2
po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe, dłużnik może powództwo oprzeć także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, a także zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zarzut ten nie był przedmiotem rozpoznania w sprawie.

Zgodnie zart. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.podstawą powództwa opozycyjnego mogą być tego rodzaju zdarzenia, które zaszły po powstaniu tytułu egzekucyjnego i spowodowały wygaśnięcie zobowiązania dłużnika lub niemożność jego egzekwowania. Zdarzenia w rozumieniu powyższego przepisu określają wyłącznie przepisy prawa materialnego. Do zdarzeń powodujących wygaśnięcie zobowiązania zalicza się: wykonanie zobowiązania, zrzeczenie się roszczenia przez wierzyciela, potrącenie, świadczenie w miejsce wypełnienia, odnowienie, wydanie wyroku, który zapadł na korzyść jednego z dłużników solidarnych, jeżeli uwzględnia zarzuty, które są wszystkim dłużnikom solidarnym wspólne, zmianę wierzyciela, zmianę stosunków, z powodu których zobowiązanie albo obowiązek gaśnie lub ulega ograniczeniu, zmianę wierzyciela, dokonanie świadczenia przez dłużnika po wszczęciu egzekucji, ziszczenie się warunku rozwiązującego, odnowienie zobowiązania, dobrowolne zwolnienie dłużnika od długu lub rozwiązanie ugody. Natomiast skutek w postaci niemożności egzekwowania zobowiązania wywierają w szczególności takie zdarzenia materialnoprawne, jak prolongata terminu spełnienia świadczenia, rozłożenie świadczenia na raty, przedawnienie roszczenia. Podkreślenia wymaga również, iż jakkolwiek podstawą powództwa opozycyjnego może być kwestionowanie istnienia tytułu egzekucyjnego, tym niemniej konieczne jest wyraźne rozróżnienie pomiędzy tytułami egzekucyjnymi będącymi orzeczeniami sądowymi i innymi tytułami egzekucyjnymi. To rozróżnienie wiąże się ze skutkami prawomocności materialnej orzeczeń sądowych. Z mocyart. 365 § 1 k.p.c.prawomocne orzeczenia sądowe wiążą nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz także inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach przewidzianych w ustawie także inne osoby. Kwestionowanie treści takiego orzeczenia w ramach postępowania przeciwegzekucyjnego jest zatem niedopuszczalne (tak m.in. wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 23.03.2016 r., sygn. akt I ACa 1758/15, wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 6.08.2015 r., sygn. akt I ACa 311/15).
Zgodnie zart. 366 § 1 i 2 kckilku dłużników może być zobowiązanych w ten sposób, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych (solidarność dłużników). Aż do zupełnego zaspokojenia wierzyciela wszyscy dłużnicy solidarni pozostają zobowiązani.
Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo przed sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd, przedawnia się z upływem lat dziesięciu, chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu (art. 125 § 1 kc).
Bieg przedawnienia przerywa się:

1
przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia;

2
przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje;

3
przez wszczęcie mediacji (art. 123 § 1 kc).

Powódka wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego podnosząc zarzut przedawnienia i twierdząc, że dokonała dobrowolnej zapłaty połowy każdej należności, a pozwany błędnie naliczył odsetki za zwłokę. Twierdzenie powódki nie jest zasadne. Pozwany wniósł o wszczęcie egzekucji świadczeń za okres od lipca 2010 r. do sierpnia 2015 r., klauzula wykonalności została nadana tytułowi egzekucyjnemu z dnia 31.07.2007 r. dnia 16.10.2007 r. Wniosek o wszczęcie egzekucji został złożony dnia 19.08.2015 r. Jednak powódka dokonywała dobrowolnej zapłaty należności w połowie wysokości zasądzonych kwot. Zatem uznała w ten sposób roszczenie pozwanego, a bieg przedawnienia został przerwany.
Z przepisuart. 366 § 2 kc, ale i wprost z treści egzekwowanego wyroku Sądu Okręgowego w kształcie nadanym mu wyrokiem Sądu Apelacyjnego w sposób jasny i niebudzący wątpliwości wynika, iż każdy z dłużników odpowiada za całość zobowiązania, a sam dług nie został podzielony na tyle części, ilu było pozwanych dłużników. Zatem pozwany w niniejszej sprawie wierzyciel mógł w sposób w pełni skuteczny żądać zapłaty całości długu od jednego wybranego przez siebie dłużnika, który nie może uwolnić się od obowiązku zapłaty poprzez zapłatę jedynie ułamkowej części należności.
Zarzut błędnego naliczania odsetek również okazał się chybionym. Pozwany wnosił o wyegzekwowanie odsetek liczonych od nieuiszczonych kwot, z którymi powódka jako dłużnik zalega. We wniosku zostały uwzględnione wszystkie dokonane zapłaty, odsetki naliczone są od dnia wymagalności, tj. od dnia drugiego każdego następnego miesiąca, gdyż wydanym wyroku renta została zasądzona do dnia pierwszego każdego miesiąca.
W konsekwencji Sąd orzekł jak w punkcie I wyroku oddalając powództwo w całości na podstawie powołanych przepisów.
W punkcie II Sąd orzekł o kosztach postępowania zasądzając od powódki na rzecz pozwanego kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (art. 98 kpcw zw. z § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie).

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie
date: '2016-11-17'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Zuzanna Drukała
legal_bases:
- art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.
- art. 366 § 1 i 2 kc
recorder: protokolant sądowy Magdalena Przyłucka
signature: IV P 207/16
```