You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

sygn. akt II K 785/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 stycznia 2019 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek
Protokolant: Karolina Jarosz
Asesor Prokuratury Rejonowej w Opolu -T. T.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7.01.2019r.
sprawyR. K./Kauczuk/
s.N.iM.zd. Stateczna,ur. (...)wO.,
oskarżonego o to że:
w okresie od dnia 02 sierpnia 208 roku do dnia 01 października 2018 roku wO.przyulicy (...)na tereniesklepu (...), w krótkich odstępach czasu sześćdziesiąt cztery razy , działając ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wykonywanie fikcyjnych zwrotów butelek zwrotnych doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Sp. z o.o.z siedzibą wL.w kwocie 2320 zł, w ten sposób, że będąc zatrudniony na stanowisku kasjera-sprzedawcy, nabijał na kasę fikcyjne zwroty butelek zachowując dla siebie pieniądze z fikcyjnych zwrotów, powodując łączne straty w kwocie 2320 zł na szkodę(...) Sp. z o.o.
to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 12 kk

I
UznajeR. K.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo zart. 286§1kkw zw. zart. 12 kki za to na podstawieart. 286§1kkwymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 69§1kk,70§1 pkt. 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 2 /dwóch/.

III
Na podstawieart. 72§1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora sądowego w okresie próby, co trzy miesiące od uprawomocnienia się wyroku o przebiegu okresu próby.

IV
Na podstawieart. 33§2 i 3kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 30 /trzydziestu/ stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.

V
Na podstawieart. 46§1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę kwoty 2320 zł na rzecz pokrzywdzonego(...) Sp. z o.o.z/s wL..

VI
Na podstawieart.627 kpkorazart. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 180 zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2019-01-07'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Piotr Wieczorek
legal_bases:
- art. 72§1 pkt 1 kk
- art.627 kpk
- art. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: Karolina Jarosz
signature: II K 785/18
```