You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt I C 1809/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 lutego 2016r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński
Protokolant: Aneta Bącal
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2016r. wK.
sprawy z powództwa(...)Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW.
przeciwkoB. S.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanejB. S.na rzecz strony powodowej(...)Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW.kwotę 18.817,97 zł (osiemnaście tysięcy osiemset siedemnaście i 97/100 złotych) wraz z odsetkami liczonymi następująco:

- z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 10.550,56 zł od dnia 10.09.2015r. do dnia zapłaty,
- z odsetkami ustawowymi od kwoty 8.267,41 zł od dnia 10.09.2015r. do dnia zapłaty;

II
zasądza od pozwanejB. S.na rzecz strony powodowej(...)Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW.kwotę 3.360,36 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. aktI C 1809/15

UZASADNIENIE
Powód(...)Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW.wniósł o zasądzenie od pozwanejB. S.kwoty 18.817,97 zł z odsetkami liczonymi następująco: od kwoty 10.550,56 zł z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 10.09 2015r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 8.267,41 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10.09 2015r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu.
W uzasadnieniu żądania powód twierdził, iż na mocy cesji z 19 grudnia 2014r. przejął wierzytelność przysługującą(...) Bank S.Awobec pozwanejB. S.z tytułu niespłaconej pożyczki – umowa z 3 marca 2009r. Zobowiązanie wynikające z umowyP.pożyczka nie zostało spełnione w terminie i bank wypowiedział umowę. Pozwana została poinformowana pismem z 19 grudnia 2014r. o cesji wierzytelności, nie uregulowała należności. Zadłużenie pozwanej na dzień sporządzenia pozwu wynosi kwotę dochodzona pozwem, na którą składają się: kapitał – 10.550,56 zł, odsetki karne naliczone przez poprzednika prawnego w wysokości 6.299,37 zł, koszty wezwań i upomnień – 641,75 zł, naliczone przez poprzednika prawnego odsetki umowne – 453,91  zł, naliczone przez powoda odsetki karne do dnia 1.12.2014r. do 10.09.2015r.
PozwanaB. S.przyznała fakt zadłużenia co do kwoty dochodzonej pozwem i wnosiła o rozłożenie świadczenia należnego stronie powodowej na raty

Sąd ust alił następujący stan faktyczny:
(...) Bank S.A.z siedzibą wK.zawarł 3 marca 2009r. z pozwanąB. S.umowę prostej pożyczki gotówkowej opiewającą na kwotę 14.420,73 zł, która nie została w całości spłacona. Pismem z 12 stycznia 2011r. Bank wypowiedział umowę a następnie 10 grudnia 2012r. wystawił bankowy tytuł egzekucyjny. Na kwotę zadłużenia składały się: 10.550,56 zł – niespłacony kapitał, 453,91 zł – odsetki umowne za okres od dnia 3.03.2009r. do dnia 24.02.2011r., 2.920,04 zł – odsetki karne. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze postanowieniem z 28 stycznia 2013r. nadał klauzule wykonalności temu tytułowi egzekucyjnemu przeciwkoB. S..
/ d owód: umow a  prostej  pożyczki  – k – 60-64 , bankowy tytuł egzekucyjny z  10.12.20 1 2  r.  – k - 72, postanowienie z 28.01.2013 r.  – k – 73, wypowiedzenie umowy – k - 70 /
19 grudnia 2014r.(...) Bank S.A.z siedzibą wW.(następca prawny pierwotnego wierzyciela) dokonał cesji wierzytelności, w tym należnych odB. S., na rzecz(...)Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW.. Suma wierzytelności została określona na kwotę 18.042,52 zł, w tym kapitał – 10.550,56 zł., odsetki karne – 6.396,30 zł, odsetki umowne – 453,91zł, koszty – 641,75 zł.
/d owód: umowy cesji k – 19-23  wraz z częściowym wykazem w ie rzytelności-załącznik k – 24-25/
Na dzień wniesienia pozwu zadłużenie pozwanej z tytułu umowy wynosiło łącznie kwotę składały się: kapitał – 10.550,56 zł, odsetki karne naliczone przez poprzednika prawnego w wysokości 6.299,37 zł, koszty wezwań i upomnień – 641,75 zł, naliczone przez poprzednika prawnego odsetki umowne – 453,91 zł, naliczone przez powoda odsetki karne do dnia 1.12.2014r. do 10.09.2015r.
/okoliczności bezsporne/
Sąd zważył co następuje:
PozwanaB. S.przyznała fakt zaciągnięcia pożyczki u poprzednika prawnego strony powodowej oraz wysokość swojego zadłużenia z tytułu umowy pożyczki. W świetle przytoczonego w ustaleniach faktycznych materiału dowodowego, te fakty przyznane nie budzą wątpliwości i w świetle przepisuart. 229 k.p.c.nie wymagały dowodów.
Powyższe przesądziło o zasądzeniu od pozwanej na rzecz strony powodowej kwoty dochodzonej pozwem z odsetkami jakich żądał strona powodowa.
Nie został uwzględniony wniosek pozwanej o rozłożeniu zasądzonego świadczenia na raty. Dochodzona kwota w większości była już wymagalna od 2011 roku a pozwana od czasu wypowiedzenia umowy nie zapłaciła na rzecz strony powodowej żadnych należności, tak więc ewentualne rozłożenie należności na raty byłoby nieuzasadnionym skrzywdzeniem pożyczkodawcy.
O kosztach procesu orzeczono na podstawie przepisuart. 98 k.p.c.Na koszty te składały się: 2.400,00 zł – wynagrodzenie radcy prawnego, 17,00 zł opłata skarbowa od pełnomocnictwa, 2,36 zł – opłata manipulacyjna, 941,00 zł – opłata sądowa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
date: '2016-02-17'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Marek Dziwiński
legal_bases:
- art. 229 k.p.c.
recorder: Aneta Bącal
signature: I C 1809/15
```