You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Nsm 399/18

POSTANOWIENIE
Dnia 28 maja 2019 r.
Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Marzena Sirokos
Protokolant: st. sekr. sądowy Milena Jastrzembska
po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. w Brodnicy
z udziałem Prokuratora Rejonowego w Brodnicy
na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. S.
z uczestnictwemT. P.
o pozbawienie uczestnika władzy rodzicielskiej nad małoletniąZ. P.

p o s t a n a w i a:

1
pozbawićT. P.ur. (...)wG.władzy rodzicielskiej nad małoletniąZ. P.ur. (...)wB., c.T.iJ.nazwisko rodoweS.,

2
zasądzić ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Brodnicy na rzecz adw.A. M.prowadzącej Kancelarię Adwokacką przyul. (...),(...)-(...) J.kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) powiększoną o stawkę VAT tytułem wynagrodzenia za czynności kuratora ustanowionego dla uczestnika,

3
ustala, że wnioskodawczyni ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sędzia:/-/ M.S.
I. N.399/18

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniJ. S.złożyła do Sądu Rejonowego w Brodnicy III Wydział Rodzinny i Nieletnich wniosek o pozbawienie uczestnikaT. P.władzy rodzicielskiej nad małoletnią córkąZ. P..
Wniosek uzasadniła, że do dnia 15 sierpnia 2010 r. uczestnik mieszkał wspólnie z wnioskodawczynią i córką, po czym wyprowadził się. Od opuszczenia wspólnego miejsca zamieszkania sporadycznie widywał się córką, po czym zaprzestał kontaktów i nie łoży także na dziecko alimentów.
Kurator procesowy ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnikaT. P.wnosił o nieuwzględnienie wniosku.
Prokurator Rejonowy w Brodnicy, który poinformował, że będzie uczestniczył w sprawie nie zajął stanowiska.
Sąd ustalił, co następuje:
Matka małoletniejJ. S.iT. P.nie są i nie byli małżeństwem. W przeszłości pozostawali oni w nieformalnym związku, z któregourodziła się w dniu (...)ich małoletnia córkaZ. P.. Pozwany uznał ojcostwo małoletniej w USC wB.i nosi ona nazwisko ojca -P.. Przez pewien okres czasu wychowywali oni córkę wspólnie. Rodzice małoletniej rozstali się, kiedyZ.miała 1,5 roku i od tamtej pory pozostaje ona z matką. Od wyprowadzenia sięT. P.z wspólnego miejsca zamieszkania nie kontaktował się on ani razu ani córką ani z matką dziecka. W czasie, gdyT. P.mieszkał zJ. S.i dzieckiem nie wykonywał prawidłowo władzy rodzicielskiej był wulgarny w domu i nadużywał alkoholu.T. P.nie łożył i nie łoży na córkę dobrowolnie alimentów, które ma zasądzone pierwotnie wyrokiem Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 20.10.2011r., sygn. akt III RC 207/11 a następnie podwyższone wyrokiem Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 5 kwietnia 2018r., sygn. akt III RC 104/17 do kwoty po 500zł miesięcznie. Świadczenia alimentacje wypłacane są z funduszu alimentacyjnego.
MałoletniaZ. P.jest uczennicą V klasy szkoły podstawowej. Ma ukończone 10 lat. Obecnie już nie pyta się o tatę, co miało miejsce we wcześniejszych okresach. Mówiła mamie, że chce zmienić nazwisko.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie:
- zeznańJ. S.k. 44 – 44v.,
- odpis aktu urodzenia k. 3,
- zaświadczenie o bezskuteczności egzekucji alimentów k. 16,
- akt sprawy tut. Sądu III Wydział Rodzinny i Nieletnich III RC 104/17.
Orzeczeniami ustaleniami zapadłymi w sprawie III RC 104/17 Sąd był związany.
Dokumentom zgromadzonym w aktach sprawy Sąd dal w pełni wiarę ponadto ich prawdziwości żadna ze stron nie kwestionowała.
J. S.zeznała szczerze. Obiektywnie nakreśliła sytuację swoją, jako rodzica i małoletniego dziecka oraz zachowanie uczestnika. Sąd w pełni dał wiarę zeznaniom wnioskodawczyni a stanowisko w nich zawarte podzielił.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z zasadą wyrażoną wart. 93 §1 kriowładza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom.
Art. 111 kriowskazuje przesłanki, które muszą być spełnione, aby Sąd mógł pozbawić rodzica władzy rodzicielskiej.
Zgodnie zart. 111 krio
§ 1. Jeżeli władza rodzicielska nie może być wykonywana z powodu trwałej przeszkody albo, jeżeli rodzice nadużywają władzy rodzicielskiej lub w sposób rażący zaniedbują swe obowiązki względem dziecka, sąd opiekuńczy pozbawi rodziców władzy rodzicielskiej. Pozbawienie władzy rodzicielskiej może być orzeczone także w stosunku do jednego z rodziców.
Cały ciężar wychowania spadł na matkę małoletniej i ten stan rzeczy trwa prawie 9 lat. Swoją biernością brakiem jakiejkolwiek troski o zdrowie, życieZ. P.,T. P.w sposób rażący zaniedbują swe obowiązki względem dziecka.
Matka dziecka nie wie gdzie przebywaT. P.. Gdyby zaszła, więc okoliczność, która w świetle prawa wymaga oświadczenia woli dwojga rodziców wobec sytuacji życiowych dziecka matkaZ.nie mogłaby skontaktować się z uczestnikiem, który nie udziela takiej informacji i naraża tym samym również matkę dziecka a tym samym i dziecko na sytuacje zagrażające prawidłowemu rozwojowi dziewczynki. Słusznie domaga sięJ. S.pozbawienia władzy rodzicielskiej ojca dziecka tym bardziej, że tylko ona sprawuje tą władze. Z punktu widzenia dobra dziecka cała władza rodzicielska nadZ.winna być skupina tylko u matki dziecka.
Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy cytowanych przepisów pozbawiłT. P.władzy rodzicielskiej nad córką.
O punkcie 2 postanowienia orzekł na mocy §10.1 punkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przez adwokata udzielonej z urzędu.
Sędzia:/-/ M.S.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Brodnicy
date: '2019-05-28'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Marzena Sirokos
legal_bases:
- art. 93 §1 krio
recorder: st. sekr. sądowy Milena Jastrzembska
signature: III Nsm 399/18
```