You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I C 281/20 upr

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 grudnia 2020 roku
Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Marek Osowicki

Protokolant:

p.o. protokolanta sądowego Daria Szczodrowska

po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku w Człuchowie
na rozprawie
sprawy
z powództwa(...) Bank S.A.z siedzibą wW.
przeciwkoA. B.
o zapłatę

1
zasądza od pozwanejA. B.na rzecz powoda(...) Bank S.A.z siedzibą wW.kwotę 0,11 zł (jedenaście groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot:

a
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 26 lutego 2020 roku,

b
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 25 marca 2020 roku,

c
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 24 maja 2020 roku,

d
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do 25 czerwca 2020 roku,

e
100,00 zł(słownie: sto złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 29 lipca 2020 roku,

2
oddala powództwo w pozostałym zakresie,

3
zasądza od pozwanejA. B.na rzecz powoda(...) Bank S.A.z siedzibą wW.kwotę 137,00 zł(słownie: sto trzydzieści siedem złotych)tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 281/20

UZASADNIENIE
Powód(...) Bank S.A.z siedzibą w(...).12.2019 r. wniósł pozew przeciwkoA. B.o zapłatę kwoty 300,11 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu.
W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż przedmiotowa wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez pozwaną w dniu 8.05.2015 r. rokuumowy pożyczki nr (...). Powód podkreślił, iż pozwana nie wywiązała się z warunków umowy i z dniem 9.05.2016 r. zadłużenie postawiono w stan pełnej wymagalności.
Pozwana w odpowiedzi na pozew wskazała, iż podjęła dobrowolną spłatę zadłużenia. W dniu 26.02.2020 r. wpłaciła 50 zł, 25.03.2020 r. 50 zł, 24.05.2020 r. 50 zł, 25.06.2020 r. 50 zł i 29.07.2020 r. 100 zł.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
PozwanaA. B.8.05.2015 r. zawarła z powodowym(...) Bank S.A.wW.umowę pożyczki nr (...)
(bezsporne).
Na skutek zwłoki w terminie spłat rat, pożyczka została postawiona w stan pełnej wymagalności.
(bezsporne).
W toku postępowania pozwana przelewami bankowym wpłaciła na rachunek pozwanego 26.02.2020 r. 50 zł, 25.03.2020 r. 50 zł, 24.05.2020 r. 50 zł, 25.06.2020 r. 50 zł i 29.07.2020 r. 100 zł, łącznie 300 zł , wskazując w tytule operacji numer umowy pożyczki :(...)częściowa spłata zadłużenia.
(dowód: potwierdzenia wykonania przelewu k.33-36 i 51).
(...) S.A.działając w imieniu powodowego banku pismem z 13.01.2020 r. ostatecznie wezwał pozwaną do zapłaty kwoty 220,91 zł należności głównej, 80,58 zł odsetek i 30 zł kosztów.
(dowód: ostateczne wezwanie do zapłaty k.32).
Powodowy bank pismem z 3.04.2020 r. wezwał pozwaną do zapłaty kwoty 235,96 zł .
(dowód wezwanie do zapłaty k.31).

Sąd zważył, co następuje:
Powództwo zasługiwało na częściowe uwzględnienie.
W niniejszej sprawie twierdzenia powoda w uzasadnieniu pozwu odwołują się do zawarcia przez strony umowy pożyczki regulowanej przezustawę z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim. Zgodnie zart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckimprzez umowę o kredyt konsumencki rozumie się umowę o kredyt w wysokości nie większej niż 255.550 złotych albo równowartość tej kwoty w walucie innej niż waluta polska, który kredytodawca w zakresie swojej działalności udziela lub daje przyrzeczenie udzielenia konsumentowi. Za umowę o kredyt konsumencki uważa się w szczególności umowę pożyczki (art. 3 ust. 2 pkt 1). Co do zasady umowa o kredyt konsumencki powinna być zawarta w formie pisemnej, chyba że odrębne przepis przewidują inną szczególną formę (art. 29 ust. 1).
Przepisyustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckimwart. 5 pkt 15przewidują - jako jeden ze sposobów zawarcia umowy - kredyt konsumencki zawierany na odległość. Zgodnie z tym przepisem jako taki kredyt rozumie się umowę o kredyt konsumencki zawieraną z konsumentem bez jednoczesnej obecności obu stron, przy wykorzystaniu środków porozumiewania się na odległość. Z kolei umowa o kredyt konsumencki - jako umowa dotycząca usług finansowych zawieranych na odległość w rozumieniu art. 4 ust. 2 ustawy o prawach konsumenta - stosownie do treści przepisu art. 2 pkt. 1 tej ustawy jest umową zawartą z konsumentem w ramach zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość, bez jednoczesnej fizycznej obecności stron z wyłącznym wykorzystaniem jednego lub większej liczby środków porozumienie się na odległość do chwili zawarcia umowy włącznie. Przepisy te przewidują szczególny sposób zawierania umowy o kredyt konsumencki – przy wykorzystaniu środków porozumienia na odległość. W świetle powyższego należy stwierdzić, iż zawarcie umowy kredytu konsumenckiegonie wymagaw takiej sytuacji zachowania formy pisemnej.
Powód wywodził, że zobowiązanie pozwanej dotyczące zapłaty kwoty 300,11 zł wynikało wprost z zawartej przez nią w dniu 8.05.2015 roku umowy pożyczki.
Pozwana wiarygodnymi potwierdzeniami wykonania przelewu bankowego wykazała, iż w toku postępowania sądowego spłaciła łączną kwotę 300 zł.
Pełnomocnik powodowego banku mimo zobowiązania sądu do przedłożenia dalszego pisma przygotowawczego czy podtrzymuje powództwo i w jakiej wysokości nie złożył kolejnego pisma i nie wypowiedział się do twierdzenia pozwanej o zapłacie na rzecz powodowego banku w ratach łącznej kwoty 300 zł.
Zatem sąd mając na uwadze wiarygodne dowody w postaci wydruków potwierdzeń wykonania przelewu bankowego uznał za przyznany fakt zapłaty przez pozwaną, w trakcie procesu, łącznej kwoty 300 zł (art. 230 k.p.c.).
Biorąc powyższe pod uwagę należało zasądzić od pozwanej na rzecz powodowego banku 0,11zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20.12.2019 r. do dnia zapłaty i odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot:

a
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 26 lutego 2020 roku,

b
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 25 marca 2020 roku,

c
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 24 maja 2020 roku,

d
50,00 zł(słownie: pięćdziesiąt złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do 25 czerwca 2020 roku,

e
100,00 zł(słownie: sto złotych)od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 29 lipca 2020 roku,

oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
O kosztach procesu orzeczono na podstawieart. 98 k.p.c., ustalając wysokość wynagrodzenia pełnomocnika powoda w oparciu o § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z 22 października 2015 r.(Dz.U. z 2018 r. poz. 265.), zasadzając od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 137 zł tytułem kosztów procesu tj. 90 zł z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika powoda, 17 zł zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i 30 zł z tytułu opłaconej opłaty od pozwu.
Z.
1. odnotować w kontrolce uzasadnień,
2. odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi strony powodowej,
3. przedłożyć z apelacją, najdalej za 21 dni od wykonania
C., 30 grudnia 2020 r.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Człuchowie
date: '2020-12-17'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Sędzia Marek Osowicki
legal_bases:
- art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim
- art. 230 k.p.c.
recorder: p.o. protokolanta sądowego Daria Szczodrowska
signature: I C 281/20
```