You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt I Ns 181/14

POSTANOWIENIE
K., dnia 14-11-2014 r.
Sąd Okręgowy wK., Wydział I Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Nawrocki
Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Wróbel
po rozpoznaniu w dniu14.11.2014 r. wK.
na rozprawie sprawy
z wniosku Komitetu Wyborczego(...)
wW.
przy udzialeB. S.
w trybieart. 111 § 1 ustawy z dnia 5.01.2011 r. Kodeks wyborczy
postanawia

1
Zakazać uczestnikowiB. S.rozpowszechniania materiału wyborczego „Powrót do(...)Wydawnictwo kandydata na Wójta GminyK.B. S.zawierającego nieprawdziwe informacje dotyczące nadwyżki budżetowej w kwocie około 2.200.000 zł, pozostawionej przez poprzedniego wójtaA. S.oraz dotyczące liczby kilometrów dróg wybudowanych przez obecnego wójtaD. O. (1).

2

    Nakazuje uczestnikowiB. S.sprostowanie nieprawdziwych informacji zawartych w materiale wyborczym „Powrót do(...)Wydawnictwo kandydata na Wójta GminyK.B. S.przez zamieszczenie w regionalnych portalach internetowych:e..pl,k..naszemiasto.pl orazk..lm.pl – w dziale aktualności bądź wydarzenia oświadczeń o treści:

-

„Nieprawdą jest, że stan finansów GminyK., jaki został przedstawiony w materiale wyborczym „Powrót do(...)Wydawnictwo kandydata na Wójta GminyK.B. S.wynosił na dzień 31.12.2010 r. około 2.200.000 zł nadwyżki budżetowej”,

„Podana w materiale wyborczym „Powrót do(...)Wydawnictwo kandydata na Wójta GminyK.B. S.liczba kilometrów dróg została zaniżona”.

3

    Zobowiązać uczestnikaB. S.do opublikowania w regionalnych portalach internetowych:e..pl,k..naszemiasto.pl orazk..lm.pl – w dziale aktualności bądź wydarzenia oświadczenia o następującej treści:

„JaB. S.przepraszam kandydata na Wójta GminyK.D. O. (1)za umieszczenie w materiale wyborczym „Powrót do(...)Wydawnictwo kandydata na Wójta GminyK.B. S.nieprawdziwej informacji przez podanie zaniżonej ilości kilometrów dróg gminnych wykonanych w czasie mijającej kadencji WójtaD. O. (1)”.

4
Zobowiązać uczestnikaB. S.do wpłaty kwoty 500 zł (pięćset złotych) na rzeczFundacji Pomocy (...)z Pomocą” wW..

4. Oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
Andrzej Nawrocki
Sygn. akt I Ns 181/14

UZASADNIENIE
Wnioskodawca Komitet Wyborczy(...)wW.wniósł na podstawieart. 111 ustawy Kodeks Wyborczyo zobowiązanie uczestnikaB. S.do:

1
Zakazania uczestnikowiB. S.rozpowszechniania materiału wyborczego „Powrót do(...)Wydawnictwo kandydata na Wójta GminyK.B. S.,

2

    Przez zobowiązanie uczestnika do sprostowania nieprawdziwych informacji zawartych w materiale wyborczym „Powrót do(...)Wydawnictwo kandydata na Wójta GminyK.B. S.przez zamieszczenie: - na łamach(...)najbliższego wydania; - w regionalnych portalach internetowych:e..pl,k..naszemiasto.pl orazk..lm.pl – w dziale aktualności bądź wydarzenia, jak również na forumk..lm.pl w temacie „KTO NA WÓJTA GMINY ??????”; - w formie pisemnej na plakacie formatu A3 na wszystkich dostępnych tablicach ogłoszeń w każdym z sołectw w GminieK.w ilości 60 sztuk oświadczeń o treści:

-

„Nieprawdą jest, że stan finansów GminyK., jaki został przedstawiony w materiale wyborczym „Powrót do(...)Wydawnictwo kandydata na Wójta GminyK.B. S.wynosił na dzień 31.12.2010 r. około 2.200.000 zł nadwyżki budżetowej”,

„Podana w materiale wyborczym „Powrót do(...)Wydawnictwo kandydata na Wójta GminyK.B. S.liczba kilometrów dróg została zaniżona”.

3
Nakazanie uczestnikowi wpłacenia kwoty 5.000 zł na rzeczFundacji (...)z Pomocą” wW.z przeznaczeniem na rehabilitację niepełnosprawnego dziecka.

UczestnikB. S.wniósł o oddalenie wniosku, uważając iż jest on niezasadny i zmierza do wyeliminowania uczestnika jako kontrkandydata w wyborach zD. O. (1).

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Wójtem GminyK.jestD. O. (1), który kandyduje także na to stanowisko w aktualnych wyborach z ramienia Komitetu Wyborczego(...). Wójtem GminyK.w poprzedniej kadencji do 2010 r. byłaA. S., która jest żonąB. S.- obecnego kontrkandydataD. O. (1).
W materiale wyborczymB. S.- „Powrót do(...)Wydawnictwo kandydata na Wójta GminyK.B. S.na stronie 3, akapit 8 od dołu została zawarta informacja, że odchodząca wójtA. S.zostawiła w kasie gminnej około 2.200.000 zł nadwyżki budżetowej na 2011 r. Nadto w powyższym materiale wyborczym uczestnika na stronie 10, akapit 10 od dołu została zawarta informacja, że na kadencję obecnego wójtaD. O. (1)przypada 7,2 km wszystkich dróg i 4,7 km asfaltowych.
Natomiast z dołączonych przez wnioskodawcę dokumentów tj. ogłoszeń o zamówieniu – roboty budowlane wraz z protokołami odbioru dotyczącymi: -P.drogi w miejscowościL.; -P.drogi w miejscowościD., -P.dróg w miejscowościK.ulice (...); -P.ulic w miejscowościK.:S.,K.i Parkowej; -P.Drogi w miejscowościW.; -P.Drogi w miejscowościT.; -P.drogi gminnej wG.; -P.drogi w miejscowościD.; -P.drogi w miejscowościP.; -P.drogi w miejscowościD.; -P.drogi gminnejK.–D.; -P.drogi gminnej w miejscowościŁ.; -P.drogi gminnej w miejscowościS.wynika, że w czasie kadencji obecnego wójtaD. O. (1)zostało przebudowanych bądź wyremontowanych 8.053 m (8,053 km) wszystkich dróg, w tym 6.351 m (6,351 km) dróg asfaltowych.
Nadto z dołączonego przez wnioskodawcę dokumentów w postaci sprawozdania z wykonania budżetu GminyK.za 2010 r. oraz bilansu z wykonania budżetu GminyK.sporządzonego na dzień 31.12.2010 r., przeznaczonego do Regionalnej Izby Obrachunkowej wP., wynika, iż w 2010 r. w wyniku realizacji budżetu powstał deficyt w kwocie 422.616 zł 23 gr.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zeznańD. O. (1)(protokół rozprawy z dnia 14.11.2014 r.) oraz dokumentów w postaci: ogłoszeń o zamówieniu – roboty budowlane wraz z protokołami odbioru dotyczącymi: -P.drogi w miejscowościL.; -P.drogi w miejscowościD., -P.dróg w miejscowościK.ulice (...); -P.ulic w miejscowościK.: Szkolnej,K.i Parkowej; -P.Drogi w miejscowościW.; -P.Drogi w miejscowościT.; -P.drogi gminnej wG.; -P.drogi w miejscowościD.; -P.drogi w miejscowościP.; -P.drogi w miejscowościD.; -P.drogi gminnejK.–D.; -P.drogi gminnej w miejscowościŁ.; -P.drogi gminnej w miejscowościS., sprawozdania z wykonania budżetu GminyK.za 2010 r. oraz bilansu z wykonania budżetu GminyK.sporządzonego na dzień 31.12.2010 r., przeznaczonego do Regionalnej Izby Obrachunkowej wP.. Sąd dał wiarę zeznaniomD. O. (1), albowiem znajdują one potwierdzenie w pozostałym materiale dowodowym zgromadzonym w sprawie, a w szczególności w dołączonych dokumentach. Wartość dowodowa dokumentów zaliczonych w poczet dowodów nie budziła zdaniem Sądu wątpliwości.

Sąd zważył, co następuje:
Art. 111 § 1 ustawy z dnia 5.01.2011 r. Kodeks wyborczystanowi, że jeżeli rozpowszechniane, w tym również w prasie w rozumieniuustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe(Dz. U. Nr 5, poz. 24, z późn. zm.), materiały wyborcze, w szczególności plakaty, ulotki i hasła, a także wypowiedzi lub inne formy prowadzonej agitacji wyborczej, zawierają informacje nieprawdziwe, kandydat lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sądu okręgowego wniosek o wydanie orzeczenia:
1) zakazu rozpowszechniania takich informacji;
2) przepadku materiałów wyborczych zawierających takie informacje;
3) nakazania sprostowania takich informacji;
4) nakazania publikacji odpowiedzi na stwierdzenia naruszające dobra osobiste;
5) nakazania przeproszenia osoby, której dobra osobiste zostały naruszone;
6) nakazania uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty do 100.000 złotych na rzecz organizacji pożytku publicznego.
Do udzielenia jednakże ochrony prawnej w myśl art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego koniecznym jest ustalenie czy przytoczone przez wnioskodawcę, a zawarte przez uczestnika w materiale wyborczym „Powrót do(...)Wydawnictwo kandydata na Wójta GminyK.B. S.informacje były nieprawdziwe. W ocenie Sądu w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w świetle przedłożonych przez wnioskodawcę dokumentów nie budzi wątpliwości, iż zawarte w powyższym materiale wyborczym informacje dotyczące nadwyżki budżetowej w kwocie około 2.200.000 zł, pozostawionej przez poprzedniego wójtaA. S.oraz dotyczące liczby kilometrów dróg wybudowanych przez obecnego wójtaD. O. (1)były nieprawdziwe.
Wobec powyższego Sąd na podstawieart. 111 § 1 pkt 1, 3, 5, 6 ustawy z dnia 5.01.2011 r. Kodeks wyborczypostanowił jak w sentencji. Sąd w całości uwzględnił żądanie wnioskodawcy dotyczące zakazu rozpowszechniania materiału wyborczego zawierającego nieprawdziwe informacje oraz w całości uwzględnił żądanie wnioskodawcy w części dotyczącej zmieszczenia sprostowania nieprawdziwych informacji. Sąd uwzględnił żądanie wnioskodawcy dotyczące zobowiązania uczestnika do przeproszeniaD. O. (1)jedynie w części dotyczącej podania nieprawdziwej informacji odnośnie ilości wykonanych kilometrów dróg gminnych, uznając iż ta informacja narusza dobra osobisteD. O. (1). Natomiast w pozostałym zakresie Sąd nie uwzględnił żądania wnioskodawcy o zobowiązanie uczestnika do przeproszeniaD. O.także za podanie nieprawdziwej informacji dotyczącej nadwyżki budżetowej, albowiem powyższa informacja dotyczyła poprzedniego wójtaA. S..
Sąd także uznał, że uzasadnione będzie zamieszczenie tych sprostowań oraz przeproszenia w regionalnych portalach internetowych e-koło.pl, koło.naszemiasto.pl. konin.lm.pl – w dziale aktualności bądź wydarzenia, natomiast z uwagi na termin wyborów zbędne jest zamieszczanie tych sprostowań na łamach najbliższego wydania(...), jak również na forum konin.lm.pl w temacie „KTO NA WÓJTA GMINY ??????” oraz w formie pisemnej na plakacie formatu A3 na wszystkich dostępnych tablicach ogłoszeń w każdym z sołectw w GminieK.w ilości 60 sztuk. Nadto Sąd oddalił żądanie wpłaty na rzeczorganizacji (...)„Z. P.” wW.kwoty ponad 500 zł, uznając że tak określona kwota jest adekwatna do dokonanych naruszeń.
Andrzej Nawrocki

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Koninie
date: '2014-11-14'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Andrzej Nawrocki
legal_bases:
- art. 111 § 1 pkt 1, 3, 5, 6 ustawy z dnia 5.01.2011 r. Kodeks wyborczy
recorder: st. sekr. sąd. Dorota Wróbel
signature: I Ns 181/14
```