You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XVII AmC 133/10

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

    Warszawa, dnia 9 czerwca 2011r.

Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska
Protokolant: Ewa Naróg
po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011r., w Warszawie na rozprawie
sprawy z powództwa

(...)z siedzibą wW.

przeciwkoBiuro (...) Sp. z o. o.z siedzibą wG.
o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone

1
uznaje za niedozwolone i zakazujeBiuru (...) Sp. z o. o.z siedzibą wG.wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia z pkt 5 zd. 1 wzorca umowy o nazwie „Warunki uczestnictwa” o treści: „
          Biuro

       zastrzega sobie prawo do odwołania imprezy w przypadkach:

- zbyt małej liczby zgłoszonych uczestników, w tym wypadku odwołanie imprezy może nastąpić do 7 dni przed jej rozpoczęciem,
- działania siły wyższej (np. decyzji władz państwowych),
- odwołania świadczeń przez kontrahenta zagranicznego”;

2
zasądza odBiura (...) Sp. z o. o.z siedzibą wG.na rzecz(...)z siedzibą wW.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3
nakazuje pobranie odBiura (...) Sp. z o. o.z siedzibą wG.na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) kwoty 600 zł (sześćset złotych) tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony;

4
zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego.

SSO Ewa Malinowska

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2011-06-09'
department_name: XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
judges:
- Ewa Malinowska
legal_bases: []
recorder: Ewa Naróg
signature: XVII AmC 133/10
```