You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VIIIPa 229/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 kwietnia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Teresa Kalinka (spr.)

Sędziowie:

SSO Jolanta Łanowy-Klimek
SSO Małgorzata Andrzejewska

Protokolant:

Ewa Gambuś

po rozpoznaniu w dniu11 kwietnia 2019r. w Gliwicach
sprawy z powództwaD. K.(K.)
przeciwkoSpółce (...) Spółce AkcyjnejwB.
ozadośćuczynienie
na skutek apelacjipozwanej
od wyrokuSądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia23 sierpnia 2018 r.sygn. aktVI P 313/16

1
oddala apelację;

2
zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

(-) SSO Małgorzata Andrzejewska (-) SSO Teresa Kalinka (spr.) (-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek
Sędzia   Przewodniczący Sędzia
Sygn. akt VIII Pa 229/18

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach zasądził od pozwanejSpółki (...) Spółki AkcyjnejwB.na rzecz powodaD. K.kwotę 6500 złotych tytułem zadośćuczynienia w związku z chorobą zawodową – pylicą płuc - z ustawowymi odsetkami od dnia 25 czerwca 2016 roku. Oddalił powództwo ponad tę kwotę, zniósł wzajemnie koszty zastępstwa procesowego i orzekł o kosztach procesu.
Wyrok zapadł po ustaleniu następującego stanu faktycznego:
Powód dochodził kwoty 12 600 złotych tytułem zadośćuczynienia.
Był zatrudniony w(...) Spółce AkcyjnejwK.(początkowo wKWK (...)wZ., a następnieKWK (...)RuchM.wZ.oraz wKWK (...)RuchS.wG.) w okresie od dnia 16 września 1983 roku do dnia 27 lipca 2011 roku na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy w okresie od 1986 roku do 2011 roku pod ziemią na stanowiskach - od stanowiska górnika do sztygara zmianowego.
W dniu 11 sierpnia 2014 roku u powoda stwierdzono chorobę zawodową pylicę płuc – pylicę górników kopalń węgla. W obrazie rtg płuc stwierdzono u powoda obecność zagęszczeń ogniskowych odpowiadających efektom oddziaływania pyłów zwłókniających pod postacią pylicy drobnoguzkowej ograniczonej. Nie wykazano upośledzenia sprawności wentylacyjnej płuc.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.przyznał odwołującemu prawo do jednorazowego odszkodowania w kwocie 7 300 zł z tytułu 10% stałego uszczerbku na zdrowiu w związku z chorobą zawodową.
Powód (ur. (...)) przed stwierdzeniem u niego choroby zawodowej prowadził aktywny tryb życia jeżdził na nartach, grał w squash, chodził na basen , jeździł na rowerze. Pomagał żonie w prowadzeniu gospodarstwa domowego, samodzielnie wykonywał remonty w mieszkaniu, wykonywał prace wokół obejścia.. Od 2008 roku powód zaczął odczuwać duszności i ulegał coraz większemu osłabieniu. Jego aktywność fizyczna uległa ograniczeniu.
Powód raz w roku korzsyta z badań w Poradni Chorób Zawodowych. Wynik badania rtg klatki piersiowej z dnia 21 lipca 2016 roku wykazał w sąsiedztwie wnęki płuca lewego guzek o średnicy 9mm. Nadto stwierdzono zacienienia siateczkowo-smużkowate w środkowych i dolnych polach płuc z towarzyszącymi pojedynczymi zmianami drobnoguzkowymi. Stwierdzono podejrzenie sarkoidozy oraz choroby wieńcowej.
Biegli z zakresu chorób płuc wskazali, że rozpoznana u powoda choroba zawodowa ma postać pylicy płuc drobnoguzkowej ograniczonej. Pylica płuc o takim obrazie radiologicznym nie generuje żadnych patologicznych objawów pulmonologicznych i jest bezobjawowa. Powód nie musi on zatem stosować żadnych środków farmakologicznych wspomagających oddychanie. Pylica płuc nie ogranicza u powoda wydolności wysiłkowej, nie powoduje ograniczenia w uprawianiu sportów i prowadzeniu aktywnego trybu życia. Nadto choroba zawodowa nie ma negatywnego wpływu na rokowania zdrowotne co do długości życia i jego jakości w porównaniu do innych osób w tym samym wieku niechorujących na pylicę płuc. Powód nie ponosi żadnych kosztów związanych z leczeniem rozpoznanej choroby zawodowej i jest zdolny do pracy bez ograniczeń na ogólnym ryku pracy. Nie może jedynie wykonywać pracy w warunkach narażenia układu oddechowego na ponadnormatywne stężenia pyłów zwłókniających środowisko pracy. Biegli ocenili wysokość uszczerbku na zdrowia powoda w wysokości 20%.
Powód wymaga stałej kontroli pulmonologicznej i turnusów rehabilitacyjnych ze względu na chorobę zawodową oraz sarkoidozę.
Zdaniem Sądu Rejonowego powództwo częściowo zasługiwało na uwzględnienie.
Podstawą prawną roszczenia powoda o zadośćuczynienie jestart. 444 k.c.w zw. zart. 445 § 1 k.c.w zw. zart. 300 k.p.
Pozwana jako przedsiębiorstwo górnicze, kopalnia węgla kamiennego jest zakładem „wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody” i ponosi odpowiedzialność na zasadach określonych przepisemart. 435 § 1 k.c.tj. na zasadzie ryzyka.
Przeprowadzone w sprawie postępowanie dowodowe wykazało, że pylica płuc rozpoznana u powoda występuje jedynie pod postacią zmian w rtg (pylica płuc drobnoguzkowa ograniczona), nie powodując zaburzeń czynności układu oddechowego ani jakichkolwiek ograniczeń sprawności organizmu. Pylica płuc u powoda jest bezobjawowa, lecz powstałe zmiany pylicze w płucach już nigdy nie ustąpią i mogą jedynie ulec pogorszeniu.
Podawane przez powoda w ramach przesłuchania przed Sądem dolegliwości z całą pewnością nie są następstwem choroby zawodowej, a ich etiologia nie ma związku z pracą zawodową u pozwanej.
Sąd I instancji podniósł, że podstawy dochodzonego roszczenia o zadośćuczynienie należy również upatrywać w krzywdzie moralnej i cierpieniu psychicznym powoda, który będzie musiał żyć ze świadomością istnienia przewlekłej choroby zawodowej w jego organizmie, która nigdy nie ustąpi.
Podstawą żądania zart. 445 k.c.jest doznana krzywda niemajątkowa w postaci ujemnych przeżyć związanych z cierpieniami psychicznymi i fizycznymi pokrzywdzonego, wynikająca z doznanego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia. Cierpienie winno mieć charakter całościowy i obejmować wszystkie cierpienia fizyczne i psychiczne. Wielkość zadośćuczynienia zależy od oceny całokształtu okoliczności, w tym rozmiaru doznanych cierpień, ich intensywności, trwałości czy nieodwracalności skutków uszkodzenia ciała, wieku poszkodowanego oraz wpływu choroby na życie osobiste i zawodowe charakteru. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 lutego 2008 roku wskazał, że w odniesieniu do zadośćuczynienia pieniężnego zart. 445 § 1 k.c.funkcja kompensacyjna musi być rozumiana szeroko, albowiem obejmuje zarówno cierpienia fizyczne, jak i sferę psychiczną poszkodowanego. Wysokość zadośćuczynienia odpowiadająca doznanej krzywdzie powinna być odczuwalna dla poszkodowanego i przynosić mu równowagę emocjonalną, naruszoną przez doznane cierpienia psychiczne
Sąd dostrzegł, że choroba zawodowa wprawdzie nie powoduje u powoda cierpień fizycznych, to niewątpliwie jednak na krzywdę powoda ma wpływ czynnik o charakterze psychicznym. Mianowicie, powód musi żyć z poczuciem dodatkowej choroby, która ma charakter nieodwracalny. Co więcej, powód musi żyć z poczuciem stałego doznanego uszczerbku na zdrowiu, z poczuciem niepewności rokowań na przyszłość. Uwzględniając wysokość otrzymanego z organu rentowego jednorazowego odszkodowania Sąd I instancji przyjął, że zasądzona wyrokiem kwota stanowi adekwatną wysokość zadośćuczynienia. Jednocześnie Sąd podkreślił, że rozpoznawał wysokość zadośćuczynienia przy uwzględnieniu, że powód doznał 10% uszczerbku na zdrowiu wskutek stwierdzonej choroby zawodowej.
Podniósł , ze właściwego spełnienia swej funkcji kompensacyjnej zadośćuczynienie nie może być symboliczne i przedstawiać musi ekonomicznie odczuwalną wartość, natomiast funkcja kompensacyjna musi być rozumiana szeroko, bowiem obejmuje zarówno cierpienia fizyczne, jak i sferę psychiczną poszkodowanego. Z ustalonego orzecznictwa sądowego wynika, że wysokość zadośćuczynienia odpowiadająca doznanej krzywdzie powinna być odczuwalna dla poszkodowanego i przynosić mu równowagę emocjonalną, naruszoną przez doznane cierpienia W ocenie Sądu I instancji kwota 6 500 zł kompensuje powodowi doznaną krzywdę w stopniu, w jakim krzywda ta nie została w całości pokryta świadczeniem z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W pozostałym zakresie Sąd uznał roszczenie za nieuzasadnione. O odsetkach Sąd orzekł z mocyart. 481 k.c.w związku zart. 300 k.p
O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na podstawieart. 100 k.p.ca o kosztach sądowych orzeczono na podstawieart. 98 § 1 k.p.c.orazart. 13(i a contrarioart. 96 ust.1 pkt 4 ) ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz.U. z 2018 roku, poz. 300 ze zm.).
PozwanaSpółka (...) SAwB.zaskarżyła wyrok w całości zarzucając naruszenie przepisów postępowania , w a toart. 233 k.p.c.poprzez brak wszechstronnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego oraz dokonanie dowolnej, zamiast swobodnej oceny dowodów, a w szczególności polegającej na przyjęciu, że krzywda jakiej powód doznał w związku z chorobą zawodową nie została w pełni zrekompensowana .
Zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego a toart. 445 § 1 k.c.poprzez uznanie, że krzywda, jakiej powód doznał w związku z chorobą zawodową nie została w pełni zrekompensowana.
Pozwana wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów postępowania , w tym kosztów zastępstwa radcy prawnego według norm przepisanych i zasądzenia od powoda na rzecz pozwanej obowiązku zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Pozwana kwestionowała prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu wskazując, że z opinii biegłych wynika iż choroba zawodowa nie powoduje u powoda żadnych cierpień fizycznych i nie generuje żadnych patologicznych objawów. W ocenie pozwanej brak jakichkolwiek negatywnych konsekwencji występowania choroby zawodowej nie może powodować u powoda negatywnych przeżyć psychicznych uzasadniających zasądzenie zadośćuczynienia .W związku że powództwo winno było ulec oddaleniu.
Powód wniósł o oddalenie apelacji i zasądzenie od pozwanej kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu o odwoławczym. Wskazał ,że wyrok Sądu pierwszej instancji jest słuszny zarówno co do zasady przyznającej powodowi prawo do uzupełniającego zadośćuczynienia w związku z chorobą zawodową pylicą płuc ,jak i co do wysokości należnego zadośćuczynienia. Sąd pierwszej instancji dokonał prawidłowej i zgodnej z zasadami prawa procesowego oceny dowodów zgromadzonych w sprawie.
Sąd drugiej instancji zważył co następuje:
Biorąc pod uwagę wysokość zasądzonego zadośćuczynienia i ustalone orzecznictwo sądowe wskazujące na to , że zadośćuczynienie nie może być symboliczne, a wysokość zasądzonego zadośćuczynienia może ulec zmianie tylko wówczas, gdy jest ono rażąco wygórowane, w niniejszej sprawie na skutek apelacji pozwanej możliwe były tylko dwa rozstrzygnięcia – zmiana wyroku poprzez oddalenie powództwa albo oddalenie apelacji.
Sąd Okręgowy podziela stanowisko Sądu Rejonowego, że w niniejszej sprawie spełnione zostały przesłanki odpowiedzialności pozwanej, a kwota 6500 złotych nie jest rażąco wygórowana.
Bezsporne w sprawie jest, że u powoda stwierdzono chorobę zawodową pylicę płuc. Należy zgodzić się z biegłymi, że uszczerbek na zdrowiu wynosi 20 %. Nie budzi wątpliwości, że rozpoznana choroba nie powoduje żadnych dolegliwości fizycznych.
W przypadku powoda mamy jednak do czynienia z taką sytuacją że świadomość choroby spowodowała zauważalną zmianę jego zachowania i trybu życia. Powód z osoby sprawnej, aktywnej fizycznie, po rozpoznaniu choroby znacznie ograniczył swoją aktywność życiową. .Unika wysiłku fizycznego, skarży się na męczliwość, nie uprawia sportu, nie jest w stanie wykonywać prac w domu w takim zakresie, jak w czasie, kiedy nie miał rozpoznanej choroby układu oddechowego . Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że powód naruszenie sprawności organizmu wiąże z chorobą układu oddechowego.
Sąd Okręgowy nie podzielił stanowiska pozwanej zawartego w apelacji, że brak jakichkolwiek negatywnych konsekwencji występowania choroby zawodowej nie może powodować negatywnych przeżyć psychicznych Sama świadomość choroby może powodować niepokój, który może być przyczyną innych problemów, m.in. w domu i kontaktach międzyludzkich. Nierzadkie są przypadki, że sama świadomość choroby powoduje cierpienia psychiczne w rozumieniaart. 445 k.c..
Podstawą żądania zart. 445 k.c.jest doznana krzywda niemajątkowa w postaci ujemnych przeżyć związanych z cierpieniami psychicznymi i fizycznymi pokrzywdzonego, wynikająca z doznanego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia.
Wielkość zadośćuczynienia zależy od oceny całokształtu okoliczności dokonanej przez Sąd w toku postępowania, w tym rozmiaru doznanych cierpień, ich intensywności, trwałości czy nieodwracalności skutków uszkodzenia ciała, wieku poszkodowanego oraz wpływu choroby na życie osobiste i zawodowe charakteru. Zdaniem Sądu, wyniki przeprowadzonego postępowania dowodowego dają podstawę do stwierdzenia, ,że ustalona choroba zawodowa miała wpływ na życie powoda- spowodowała ograniczenie aktywności życiowej.
Powód w niniejszej sprawie dochodził zadośćuczynienia za cierpienia fizyczne i psychiczne spowodowane skutkami choroby zawodowej. Okazało się, że odczuwane dolegliwości fizyczne nie mają związku z pylicą płuc ,natomiast Sąd I instancji zasadnie uznał, że należy zasądzić 6500 złotych . Jest to kwota adekwatna do cierpień psychicznych w rozumieniuart. 445 § 1 k.c.( świadomość choroby i brak możliwości poprawy stanu zdrowia). Wysokość zadośćuczynienia nie jest nadmierna.
Apelację jako bezpodstawną należało oddalić na podstawieart. 385 k.p.c.
O kosztach orzeczono na podstawieart. 98 k.p.c.w związku z § 2 pkt 4 , § 9 pkt 5 i § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.
(-) SSO Małgorzata Andrzejewska (-) SSO Teresa Kalinka (spr.) (-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek
Sędzia   Przewodniczący Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2019-04-11'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Małgorzata Andrzejewska
- Teresa Kalinka
- Jolanta Łanowy-Klimek
legal_bases:
- art. 445 § 1 k.c.
- art. 300 k.p.
- art. 98 § 1 k.p.c.
- art. 96 ust.1 pkt 4 ) ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach
  cywilnych
recorder: Ewa Gambuś
signature: VIII Pa 229/18
```