You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 1320/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 marca 2016 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Konieczna

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaS. S. (1)(S.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych
o prawo do emerytury
na skutek odwołaniaS. S. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych
z dnia 22 września 2015 r.  Znak:(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia(...)
Sędzia
Sygn. akt IXU 1320/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 22.09.2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuS. S. (1)(S.) prawa do emerytury na podstawie art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z§ 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdyż ubezpieczony do dnia 01.01.1999r. nie udowodnił wymaganego 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.
Ubezpieczony w odwołaniu od niniejszej decyzji domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do świadczenia po uprzednim zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...)wR.od dnia 01.08.1980r. do dnia 31.12.1998r., kiedy wykonywał prace spawalnicze oraz od dnia 27.11.1973r. do dnia 31.01.1974r., kiedy był zatrudniony wKWK (...)jako ślusarz na płuczce.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczynjak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu(...)złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzjiz dnia 22.09.2015r.
Organ rentowy uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 01.01.1999r. staż pracy w łącznym wymiarze 25 lat i 28 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym żadnego okresu pracy w warunkach szczególnych.
Ubezpieczony nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego.
(dowód: dokumentacja akt organu rentowego)
Powyższe Sąd ustalił na podstawie dokumentacji akt organu rentowego jako okoliczności bezsporne pomiędzy stronami, bo jednoznacznie wynikające z tych dowodów i nie kwestionowane przez strony.
Ubezpieczony w okresie od dnia 27.11.1973r. do dnia 31.01.1974r. był zatrudniony wKWK (...).
Ubezpieczony swoją pracę wykonywał stale i w pełnym wymiarze na płuczce w zakładzie przeróbki mechanicznej węgla.
Ubezpieczony pracował jako konserwator maszyn i urządzeń przeróbki mechanicznej węgla.
Praca ubezpieczonego polegała na wymianie sit na przesiewach, rolek na taśmociągach, czyszczeniu stali w związku z korozją, konserwacji urządzeń poprzez smarowanie i usuwaniu awarii maszyn przeróbki mechanicznej węgla.
Była to praca w systemie trzyzmianowym. Na każdej zmianie byli ślusarze.
KWK (...)wystawiła ubezpieczonemu w dniu 18.02.2016r. świadectwo wykonywania pracy w warunkach szczególnych na stanowisku konserwatora maszyn i urządzeń przeróbki mechanicznej węgla za okres od dnia 27.11.1973r. do dnia 31.01.1974r.
Ubezpieczony od dnia 11.02.1974r. do dnia 31.07.2003r. pracował w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...)wR.(przekształconym następnie w(...) Sp. z o.o.”).
W okresie od dnia 11.02.1974r. do dnia 31.07.1980r. ubezpieczony pracował w charakterze ślusarza.
Szkolenia spawalnicze ubezpieczony rozpoczął z dniem 03.01.1979r., zakończył z dniem 15.05.1979r.
Książeczka spawacza została ubezpieczonemu wystawiona w dniu 10.07.1979r.
Po uzyskaniu odpowiednich uprawnień w zakresie spawania ubezpieczony z dniem 01.08.1980r. rozpoczął pracę w charakterze spawacza. W takim charakterze pracował do końca zatrudnienia.
Przedsiębiorstwo jw. zajmowało się rozbudową, remontami istniejących kopalń, budową nowych kopalń.
Ubezpieczony głównie spawał konstrukcje stalowe na różnych kopalniach. Prac spawalniczych było bardzo dużo.
Ubezpieczony spawał na hali, w wyznaczonym warsztacie. Panowały tam bardzo szkodliwe warunki pracy. Ślusarze pracowali w tych samych warunkach, co spawacze, gdyż nie było warunków technicznych do oddzielenia tych stanowisk pracy.
Przez okres około 17 miesięcy ubezpieczony pracował na kontrakcie w ZSRR wykonując prace spawalnicze związane ze spawaniem konstrukcji pod stropy podwieszane przy wykańczaniu administracyjnych budynków. Innej pracy nie wykonywał.
Razem z ubezpieczonym w spornym okresie pracowali świadkowieS. N.,J. P.,M. M., którzy potwierdzili rodzaj oraz wymiar czasu pracy ubezpieczonego wPrzedsiębiorstwie (...)w charakterze spawacza.
Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie dokumentacji akt organu rentowego, dokumentacji akt osobowych dotyczących zatrudnienia ubezpieczonego w okresach spornych, danych wynikających z książeczki spawacza, dokumentacji przedłożonej przez ubezpieczonego, k. 17-20 akt sądowych, zaświadczenia pracy i świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnychKWK (...)z dnia 18.02.2016r., k. 42-43 akt sprawy, zeznań świadkówS. N.,J. P.iM. M., zeznań ubezpieczonego – protokół elektroniczny z rozprawy z dnia 09.03.2016r. min. 00:12:29 – 00:50:02.
Przy ocenie materiałów sprawy Sąd kierował się zasadą swobodnej oceny dowodów wyrażoną wart. 233 § 1 kpc. Sąd oparł się na danych wynikających z akt organu rentowego, akt osobowych oraz na zeznaniach świadków, którzy pracowali razem z ubezpieczonym i stąd niewątpliwie byli bezpośrednimi świadkami wykonywanej przez niego pracy.
Zgromadzony materiał dowodowy Sąd uznał za kompletny i przekonywujący,przez co mogący stanowić podstawę rozstrzygnięcia.
Strony nie złożyły dalszych wniosków dowodowych.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.184w związku zart.32 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturachi rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( t.j. Dz.U. z 2015r., poz. 748 ze zm.)i w związku z§ 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze( Dz. U. Nr 8, poz.43 ze zm. ) emerytura przysługuje ubezpieczonemu – mężczyźnie, urodzonemu po dniu 31.12.1948r., po osiągnięciu wieku emerytalnego 60 lat, jeżeli na dzień 01.01.1999r. spełnił następujące warunki:
1.udokumentował 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tymco najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze,
2.nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego albo jeżeli jest członkiemtego funduszu – złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunkuw otwartym funduszu emerytalnym za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.
W myśl § 2 ust. 1 rozporządzenia, okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym akcie prawnym są okresy, w których praca w szczególnych warunkach jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującymna danym stanowisku pracy.
Bezsporne jest między stronami, że ubezpieczony w dniu(...)ukończył wiek60 lat, na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany co najmniej 25 letni okres składkowyi nieskładkowy, nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
W ocenie Sądu, przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony, będąc zatrudnionym w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...)wR.od dnia 01.08.1980r. do dnia 31.12.1998r. stale i w pełnym wymiarze wykonywał prace spawalnicze, a więc prace w warunkach szczególnych wymienione w wykazie A, dziale XIV, poz.12 powołanego rozporządzenia.
Za takim przyjęciem przemawiają zeznania słuchanych w sprawie świadkówS. N.,J. P.,M. M., którzy byli współpracownikami ubezpieczonego w spornym okresie zatrudnienia w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...)wR., a również dokumentacja akt emerytalnych i osobowych ubezpieczonego, zaświadczenia i świadectwa pracy złożone przez ubezpieczonego, w których zostało ubezpieczonemu wykazane stanowisko pracy spawacza.
Sąd uznał zeznania powyższych świadków oraz zeznania ubezpieczonego za wiarygodne, gdyż są one logiczne, zasadniczo spójne w swej treści, wzajemnie się potwierdzają i znajdują potwierdzenie w powołanej przez Sąd dokumentacji.
Początkowy okres pracy w Przedsiębiorstwie jw., tj. od dnia 11.02.1974r. do dnia 31.07.1980r. (niesporny pomiędzy stronami) nie podlega zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych, gdyż jak wynika z przeprowadzonego postępowania dowodowego, co zresztą przyznał sam ubezpieczony, w okresie tym wykonywał pracę ślusarza, która nie stanowi pracy w warunkach szczególnych.
Przeprowadzone postępowanie wykazało również, iż ubezpieczony wKWK (...)w okresie od dnia 27.11.1973r. do dnia 31.01.1974r. stale i w pełnym wymiarze wykonywał pracę w warunkach szczególnych, tj. pracę konserwatora maszyn i urządzeń przeróbki mechanicznej węgla (wykaz A, dział I, poz. 5 powołanego rozporządzenia).
Okres od dnia 27.11.1973r. do dnia 31.01.1974r. został ubezpieczonemu potwierdzony jako okres pracy w warunkach szczególnych przezKWK (...)w świadectwie wykonywania pracy w warunkach szczególnych z dnia 18.02.2016r. na stanowisku konserwatora maszyn i urządzeń przeróbki mechanicznej węgla, które ubezpieczony przedłożył w toku procesu. Za takim przyjęciem przemawiają również zeznania ubezpieczonego wiarygodne na tle dokumentacji j.w., przy braku dowodów na okoliczność przeciwną.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd stwierdził, iż ubezpieczony spełnia wszystkie niezbędne przesłanki prawa do świadczenia, gdyż przy zaliczeniu okresu spornegojak na wstępie do pracy w warunkach szczególnych posiada on na dzień 01.01.1999r. wymagany do przyznania świadczenia 15 -letni okres takiej pracy, i stąd w wyrokuSąd z mocyart.47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od dnia(...), tj. od ukończenia wieku emerytalnego 60 lat, spełnienia wszystkich warunków prawa do świadczenia zgodnie z art. 129 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2016-03-09'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Maria Konieczna
legal_bases:
- § 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art. 233 § 1 kpc
- 'art.32 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach '
recorder: Iwona Porwoł
signature: IX U 1320/15
```