You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: IV U 920/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 listopada 2019r.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący:  Sędzia Anna Guniewska
Protokolant:  Magdalena Rykała-Płodzień
po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019r. w Rzeszowie
na rozprawie
sprawy z wnioskuM. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o rentę rodzinną
na skutek odwołaniaM. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 26.03.2019r., znak:(...)

oddala odwołanie.-
Sygn. akt IV U 920/19

UZASADNIENIE
wyroku z dnia 20 listopada 2019 r.
Decyzją z dnia 26 marca 2019 r. znak:(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR., po rozpoznaniu wniosku z dnia 14.08.2018r., odmówiłM. M.prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 24 lipca 2018r. mężuB. M.. Na uzasadnienie podano, żeB. M.nie spełnia przesłanek określonychustawą o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, bowiem nie miał ustalonego prawa do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy, nie spełniał warunków wymaganych do przyznania emerytury lub renty, nie pobierał zasiłku lub świadczenia przedemerytalnego, jak też nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego. Ponadto w 10-leciu przed zgłoszeniem wniosku o rentę, jak i przed dniem powstania niezdolności do pracy nie udowodnił wymaganego okresu 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz nie udowodnił okresu składkowego wynoszącego 30 lat.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłaM. M.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty rodzinnej.
W odpowiedzi(...) OddziałwR.wniósł o oddalenie odwołania podnosząc, że zmarłyB. M.w dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy nie udowodnił 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Tym samym nie spełnił on warunku wymaganego do uzyskania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 7 lutego 2018r.B. M.złożył wniosek o rentę z tytułu niezdolności do pracy. Orzeczeniem lekarza orzecznika ZUS został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy do 29.02.2020r. Lekarz ustalił datę powstania całkowitej niezdolności na 19.12.2017r.
Decyzją z dnia 7 marca 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił wnioskodawcy prawa do renty, bowiem w 10-leciu przed zgłoszeniem wniosku o rentę, jak i przed dniem powstania niezdolności do pracy nie udowodnił on wymaganego okresu 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych, a jedynie 3 lata 9 miesięcy i 5 dni. Nie udowodnił też 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych, a jedynie 28 lat 10 miesięcy i 14 dni.
Orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z 16.05.2018r. wnioskodawca został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy, okresowo, do 31.05.2020r. Za datę powstania całkowitej niezdolności do pracy przyjęto 21 czerwca 2017r.
Decyzją z dnia 25 maja 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił wnioskodawcy prawa do renty, bowiem w 10-leciu przed zgłoszeniem wniosku o rentę, jak i przed dniem powstania niezdolności do pracy nie udowodnił wymaganego okresu 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych, a jedynie 3 lata 4 miesiące. Nie udowodnił też 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych, a jedynie 28 lat 10 miesięcy i 14 dni.
Kolejną decyzją z 2 sierpnia 2018r. organ rentowy uchylił decyzję z 25.05.2018r. i odmówił prawa do renty. Uzasadnił, że w 10-leciu przed zgłoszeniem wniosku o rentę udowodnił jedynie 3 lata 10 miesięcy i 10 dni, zaś przed dniem powstania niezdolności do pracy - 3 lata 4 miesiące. Nie udowodnił też 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych, a jedynie 28 lat 11 miesięcy i 9 dni.
B. M.wniósł odwołanie od w/w decyzji.
Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2019r. sygn. akt IV U 696/18 Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił 5 lat w 10-leciu przed powstaniem niezdolności, jak też przed złożeniem wniosku, a także nie posiada 30 lat okresów składkowych.
B. M.zmarł 24 lipca 2018r. W chwili śmierci miał ukończone 57 lat. Nie miał ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, jak też prawa do emerytury. Nie pobierał również zasiłku przedemerytalnego, świadczenia przedemerytalnego lub nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego.
W ostatnim dziesięcioleciu przed złożeniem wniosku o świadczenie, tj. 07.02.2018r.B. M.udowodnił 3 lata 10 miesięcy i 10 dni, natomiast w dziesięcioleciu przed dniem powstania niezdolności do pracy, tj. od 21.06.2007r. do 20.06.2017r. - 3 lata i 4 miesiące. Sumaryczny okres składkowy wynosi 28 lat 11 miesięcy i 9 dni.
W dniu 14 sierpnia 2018r.M. M.złożyła wniosek o rentę po zmarłym mężuB. M..
Przedłożony przez wnioskodawczynię dokument „PrzydzieleniaB. M.indywidualnego numeru identyfikacyjnego podatnika ((...))” nie potwierdza uzyskania uprawnień do świadczeń z tytułu ubezpieczeń społecznych w USA.
Rozpoznając wniosek Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.w dniu 26 marca 2019r. wydał decyzję będącą przedmiotem niniejszego postępowania.
(dowód: pismo o przydzieleniu nr(...)wraz z tłumaczeniem k. 7 i 18, dokumentacja w aktach ZUS, dokumentacja w aktach sprawy IV U 696/18 w tym wyrok wraz z uzasadnieniem)
Sąd Okręgowy dokonał powyższych ustaleń faktycznych na podstawie dowodów z dokumentów, którym w pełni dał wiarę, albowiem zostały one sporządzone przez powołane do tego podmioty, w zakresie przyznanych im kompetencji i w przepisanej formie, a ich autentyczność i treść nie budziły wątpliwości. Nie były one również kwestionowane przez strony postępowania.
Sąd zważył:
Odwołanie nie jest zasadne.
Stosownie do treściart. 65 ust. 1 i 2 oraz art. 66 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. 2018r. poz. 1270 j.t.) renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń. Przy ocenie prawa do renty przyjmuje się, że osoba zmarła była całkowicie niezdolna do pracy. Renta rodzinna przysługuje także uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci pobierała zasiłek przedemerytalny, świadczenie przedemerytalne lub nauczycielskie świadczenie kompensacyjne.
Bezspornym w sprawie jest, iż zmarły 24 lipca 2018r.B. M.nie miał ustalonego prawa do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy, nie spełniał warunków wymaganych do przyznania emerytury, a także nie pobierał zasiłku przedemerytalnego, świadczenia przedemerytalnego lub nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego.
W postępowaniu niniejszym spór dotyczył kwestii, czyB. M.spełniał warunki wymagane do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.
Zgodnie z 57 ust. 1 powołanej ustawy renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie następujące warunki:
1) jest niezdolny do pracy;
2) ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy;
3) niezdolność do pracy powstała w okresach, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 i 2, pkt 3 lit. b, pkt 4, 6, 7 i 9, ust. 2 pkt 1, 3-8 i 9 lit. a, pkt 10 lit. a, pkt 11-12, 13 lit. a, pkt 14 lit. a i pkt 15-17 oraz art. 7 pkt 1-3, 5 lit. a, pkt 6 i 12, albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów;
4) nie ma ustalonego prawa do emerytury z Funduszu lub nie spełnia warunków do jej uzyskania.
Warunek posiadania wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego uważa się za spełniony, gdy ubezpieczony osiągnął okres składkowy i nieskładkowy wynoszący łącznie co najmniej 5 lat- jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 30 lat (art. 58 ust. 1 pkt 5 w/w ustawy). Okres ten winien przypadać w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed zgłoszeniem wniosku o rentę lub przed dniem powstania niezdolności do pracy (art. 58 ust. 2).
Jak wynika ze zgromadzonego materiału dowodowegoB. M.posiadał 28 lat 11 miesięcy i 9 dni okresów składkowych.
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy prowadzone przed tutejszym Sądem pod sygn. akt IV U 696/18 wykazało, że wnioskodawca w 10-leciu przed datą powstania niezdolności legitymował się 3 latami i 4 miesiącami okresów składkowych i nieskładkowych, zaś w 10-leciu przed złożeniem wniosku 3 latami 10 miesiącami i 10 dniami takich okresów. Nie został zatem spełniony warunek określony w art. 58 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Mając na uwadze poczynione w sprawie ustalenia i zważania Sąd Okręgowy na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.oddalił odwołanie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Rzeszowie
date: '2019-11-20'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Sędzia Anna Guniewska
legal_bases:
- art. 65 ust. 1 i 2 oraz art. 66 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach
  z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
- art. 477
recorder: Magdalena Rykała-Płodzień
signature: IV U 920/19
```