You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 707/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 października 2017r.
Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko
Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Konieczna
w obecności prokuratora - - - -
po rozpoznaniu dnia 16.10.2017r.
sprawyK. D.,córkiJ.iA.z domuK.,ur. (...)wK.
podejrzanej o to, że:
w dniu 3 maja 2017 r. wK.znieważyła umundurowanych funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji wK.w osobach ml. asp.Ł. B., st. sierż.A. W., sierż.S. S.i sierż.E. P.podczas i w związku z pełnieniem przez ww. funkcjonariuszy obowiązków służbowych w ten sposób, że w trakcie przeprowadzanej interwencji używała wobec nich słów powszechnie uznawanych za obelżywe, tj. o czyn zart. 226 § 1 k.k.

1
na podstawieart. 66 § 1 k.k.iart. 67 § 1 k.k.postępowanie karne wobec podejrzanej o czyn zart. 226 § 1 k.k.K. D.warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok;

2
na podstawieart. 67 § 2 k.k.oddaje podejrzaną w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

3
na podstawieart. 67 § 3 k.k.nakłada na podejrzaną obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę przez zapłatę na rzeczA. W.,E. P.,Ł. B.orazS. S.kwot po 150 (sto pięćdziesiąt) zł;

4
zasądza od podejrzanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwustu) zł tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych zwalniając podejrzaną od obowiązku ponoszenia kosztów w pozostałej części i obciążając nimi Skarb Państwa.

II K 707/17

UZASADNIENIE
W dniu 3 maja 2017 r. funkcjonariusze policji zostali poinformowani, iż poulicach (...)porusza się pojazdV. (...), koloru srebrnego o początkowych numerach PK i ostatniej literze F. Zachodziło podejrzenie, iż kierujący tym pojazdem jest nietrzeźwy, a dodatkowo miał on spowodować kolizję naul. (...).
NaAl. (...)w okolicach marketu(...)funkcjonariuszeS. S.iE. P.zauważyli jadący pojazd odpowiadający opisowi, za nim jechał radiowóz z włączonymi sygnałami dźwiękowymi i świetlnymi. W/w funkcjonariusze dołączyli do pościgu celem udzielenia wsparcia. Pojazd został zatrzymany na parkingu przyAlei (...)w okolicach siedziby(...). W zatrzymaniu brali udział funkcjonariuszeŁ. B.,A. W.oraz wymienieni wcześniejE. P.iS. S..
Zatrzymanym pojazdem kierowałM. D., pasażerką byłaK. D..
Podczas interwencji zarówno podejrzana jak i jej mąż ubliżali wszystkim funkcjonariuszom, nie stosowali się do wydawanych poleceń,M. D.próbował najpierw odjechać z miejsca zatrzymania. Gdy mu się to nie udało, próbował odejść. Początkowo podejrzana nagrywała przebieg zdarzenia, gdy jednak dowiedziała się, że to nagranie może zostać wykorzystane przeciwko niej – skasowała to nagranie.
Wszyscy uczestnicy tej interwencji byli trzeźwi
(dowód: protokół oględzin pojazdu – k. 3-5, protokół badania trzeźwości – k. 6, 7, 8, 9, 10, protokół zatrzymania – k. 11, 31, zeznaniaS. S.– k. 12- 15,Ł. B.– k. 16-18,A. W.– k. 19-21,E. P.- k. 22-24, wyjaśnieniaM. D.– k. 28-31, wyjaśnieniaK. D.– k. 35 -38).
PodejrzanaK. D.ma 26 lat. Ma wykształcenie średnie. Nie ma zawodu. Pracuje i zarabia około 1700 zł miesięcznie. Nie ma majątku większej wartości. Jest mężatką. Na utrzymaniu ma dziecko. Nie była karana
(dane osobowe – k. 64-65, karta karna - 39).
K. D.przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i złożyła wyjaśnienia, które jako korespondujące z pozostałym zebranym w sprawie materiałem dowodowym stały się podstawą ustalenia stanu faktycznego.
Zgodnie z treściąart. 226 § 1 k.k.karze podlega ten, kto znieważa funkcjonariusza publicznego , podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych.
W ocenie Sądu zachowanie podejrzanejK. D.wyczerpało znamiona czynu zabronionego opisanego wart. 226 § 1 k.k.W dniu 3 maja 2017 r. podejrzana używała wobec interweniujących funkcjonariuszy słów powszechnie uznanych za obraźliwe. Było to zachowanie pogardliwe wobec funkcjonariuszy.
K. D.działała umyślnie z zamiarem bezpośrednim. Sąd nie dopatrzył się okoliczności wyłączających winę lub bezprawność czynu podejrzanej.
Dobrami chronionymi w tym przypadku są prawidłowe funkcjonowania instytucji oraz godność funkcjonariuszy, a w dalszej kolejności godność osobista. Podejrzana nie była uprzednio karana, a okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości.
Sąd uznał, iż stopień społecznej szkodliwości czynu podejrzanej nie jest znaczny, kierując się dyrektywami opisanymi wart. 115 § 2 k.k.Dotychczasowy sposób życia podejrzanej wskazuje, iż był to jedynie eksces i podobne zachowania nie powtórzą się w przyszłości. Sąd miał na uwadze, iż podejrzana przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i wyraziła skruchę. Dlatego Sąd przychylił się do wniosku Prokuratora i w całości go uwzględnił. Okres 1 roku próby będzie wystarczający dla zweryfikowania pozytywnej prognozy założonej wobec podejrzanej –art. 66 § 1 k.k.iart. 67 § 1 k.k.W celu weryfikacji tej prognozy Sąd oddal podejrzaną w okresie próby pod dozór kuratora –art. 67 § 2 k.k.
Na podstawieart. 67 § 3 k.k.nałożono na podejrzaną obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonym.
Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.Sąd obciążył podejrzaną częścią kosztów sądowych, tj. do kwoty 200 zł uznając, iż podejrzana jest osoba młodą, pracującą i nie będzie to przekraczało jej możliwości finansowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kaliszu
date: '2017-10-16'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Agnieszka Wachłaczenko
legal_bases:
- art. 226 § 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: sekretarz sądowy Jolanta Konieczna
signature: II K 707/17
```