You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 1328/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 kwietnia 2016r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak

Protokolant

st. sekr. sądowy Marta Żuk

po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaK. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 29 września 2015  r. znak(...)
w sprawieK. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

I
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawoK. P.do emerytury od dnia 01 września 2015 roku;

II
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.na rzeczK. P.kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt: IV U 1328/15UZASADNIENIE
Decyzją z 29 września 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychoraz przepisówrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzeodmówiłK. P.prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił, iż do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął 25-letni okres ubezpieczenia. Organ rentowy podniósł, że udowodniony okres składkowy i nieskładkowy wynosi 24 lata, 10 miesięcy i 8 dni. Do okresu ubezpieczenia nie uwzględniono okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 15 maja 1970r. do 4 października 1978r. z uwagi na rozbieżności – w zeznaniach świadków i ubezpieczonego – co do ilości godzin pracy poświęcanych przez ubezpieczonego na pracę w gospodarstwie.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłK. P., reprezentowany przez pełnomocnika, wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał m.in., że wbrew twierdzeniom organu rentowego do okresu ubezpieczenia należy zaliczyć okres jego pracy w gospodarstwie rolnym, z wyłączeniem okresu kiedy uczył się rzemiosła i odbywał zasadniczą służbę wojskową. Praca ta polegała na wykonywaniu wszystkich prac w gospodarstwie rolnym w wymiarze nie mniejszym niż 4 godziny dziennie (odwołanie k.1-5 akt sprawy ).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.11-12 akt sprawy).
Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonyK. P.w dniu 15 maja 2014r. ukończył 60-ty rok życia. W dniu 8 września 2015r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (wniosek o emeryturę z 8 września 2015r. k.1 akt emerytalnych). Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy w wymiarze 24 lata, 10 miesięcy i 8 dni, z czego okresy składkowe wynoszą 23 lata, 9 miesięcy i 4 dni, a okresy nieskładkowe 1 rok, 1 miesiąc i 4 dni. Ponadto organ rentowy ustalił, że do dnia 1 stycznia 1999r. ubezpieczony osiągnął staż pracy w szczególnych warunkach w wymiarze 15 lat, 8 miesięcy i 10 dni (świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach k.10-11 akt emerytalnych i świadectwo pracy na(...)z 29 grudnia 2000r. k.13 akt rentowych).
Z uwagi na brak wymaganego ustawą co najmniej 25-letniego okresu ubezpieczenia decyzją z 29 września 2015r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury (decyzja z 29 września r. k.53 akt emerytalnych).
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)w miejscowościR.powiatS.. Rodzice ubezpieczonegoI.iE.małż.P.posiadali na terenie wsiB. J.iR.gospodarstwo rolne. W 1956r., kiedy ubezpieczony miał 2 lata, zmarła jego matka. Ojciec ubezpieczonego ożenił się ponownie z siostrą zmarłej żony –C.. MałżonkowieP.przez cały czas uprawiali w/w gospodarstwo rolne mające powierzchnię 6,10 ha, a następnie stali się jego właścicielami - w trybieustawy z 26 października 1971r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych(zaświadczenie Starostwa Powiatowego wS.z 15 września 2015r. k.13 akt emerytalnych). Ubezpieczony od urodzenia mieszkał na terenie powyższego gospodarstwa, na początku z rodzicami, a później z ojcem i macochą, a także z rodzeństwem - naturalnym i przyrodnim (zaświadczenie o zameldowaniu k.22 akt emerytalnych). W domu rodzinnym obok ubezpieczonego mieszkały dwie starsze od niego siostry oraz o 4 lata młodszy przyrodni brat. Starszy rodzony brat ubezpieczonego od śmierci matki był wychowywany przez babkę zamieszkującą w miejscowościR.. W dniu 15 maja 1970r. ubezpieczony ukończył 16. rok życia. W tym czasie ubezpieczony nie ukończył jeszcze szkoły podstawowej. Z uwagi na powtarzanie klas ubezpieczony ukończył siódmą klasę Szkoły Podstawowej wB.w dniu 23 czerwca 1971r. - mając ukończony 17 rok życia (świadectwo ukończenia siódmej klasy Szkoły Podstawowej wB.z 23 czerwca 1971r. k.8 akt sprawy). Natomiast ósmą klasę szkoły podstawowej i tym samym szkołę podstawową ubezpieczony ukończył eksternistycznie w ramach szkoły podstawowej dla pracujących w dniu 21 kwietnia 1972r. - w wieku niespełna 18 lat (świadectwo ukończenia Szkoły Podstawowej dla Pracujących z 21 kwietnia 1972r. k.9 akt sprawy). W okresie nauki w 8. klasie szkoły podstawowej ubezpieczony faktycznie nie pracował zawodowo, a szkoła ta mieściła się w tym samym miejscu co powszechna Szkoła Podstawowa wB., z tą różnicą, że zajęcia odbywały się wieczorami. Od ukończenia 16. roku życia – w dniu 15 maja 1970r. do podjęcia pierwszej pracy – w ramach umowy o naukę rzemiosła zawartej z(...) Cechem (...)wS.(umowa o naukę rzemiosła k.7 akt sprawy i k.9 akt emerytalnych) ,tj. do 23 października 1972r. ubezpieczony łączył naukę w szkole podstawowej z pracą w gospodarstwie rolnym rodziców. Na posiadanych gruntach uprawiane były buraki, ziemniaki, zboże. W gospodarstwie hodowane były krowy w ilości 3-4 sztuki, trzoda chlewna w ilości do 20 sztuk jednocześnie, owce w ilości 4-5 sztuk, króliki, drób. Były 2 konie wykorzystywane do prac polowych. Szkoła Podstawowa wB.mieściła się niedaleko miejsca zamieszkania ubezpieczonego (B. J.). Ubezpieczony do szkoły i z powrotem chodził pieszo. W okresie nauki w 7. klasie szkoły podstawowej lekcje odbywały się od godziny 8 do 12, a w okresie nauki w 8. klasie (w systemie wieczorowym) od godziny 16 przez 3 godziny. Ubezpieczony stale – codziennie pracował w gospodarstwie rolnym rodziców – popołudniami, gdy zajęcia w szkole zaczynały się rano oraz od godzin rannych do popołudniowych, gdy uczył się w systemie wieczorowym. Ubezpieczony doił krowy, pracował przy tzw. obrządku ,tj. przy karmieniu zwierząt, przygotowywaniu paszy dla zwierząt oraz wykonywał inne bieżące prace w gospodarstwie. Zajmowało mu to co najmniej 4 godziny dziennie. W okresie prac polowych – sianokosy, żniwa, wykopki i w dni wolne od zajęć w szkole praca w gospodarstwie rolnym zabierała ubezpieczonemu nawet kilkanaście godzin na dobę. Wakacje 1970r., 1971r. i 1972r. ubezpieczony spędził w domu pracując w gospodarstwie rolnym (zeznania ubezpieczonego k.25v akt sprawy).
Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego (raport z analizy konta k.12 akt emerytalnych).
Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieK. P.podlegało uwzględnieniu.
Zgodnie zart.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art.32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy ,tj. w dniu 1 stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. W myśl przywołanego wyżej art.32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z§4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z §2 ust.1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.
Rozstrzygnięcie sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu ubezpieczenia w wymiarze co najmniej 25 lat. Poza sporem pozostawało, że ubezpieczony osiągnął wymagany ustawą wiek oraz spełnił przesłankę co najmniej 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach. Ubezpieczony podnosił, że spełnia przesłankę 25-letniego okresu ubezpieczenia, gdyż do okresu wymaganego do emerytury należy zaliczyć okres pracy w gospodarstwie rolnym od ukończenia przez niego 16. roku życia ,tj. od 15 maja 1970r. Analizując zgromadzone w sprawie dowody Sąd doszedł do przekonania, ze stanowisko ubezpieczonego jest słuszne. Z przedstawionych przez ubezpieczonego dowodów z dokumentów oraz ze spójnych zeznań ubezpieczonego wynika, że z uwagi na powtarzanie klas w szkole podstawowej ubezpieczony ukończył tę szkołę w dniu 21 kwietnia 1972r., mając blisko 18 lat. W związku z tym, od ukończenia 16 roku życia do czasu podjęcia nauki w ramach umowy o naukę rzemiosła, co nastąpiło w dniu 24 października 1972r. ubezpieczony mieszkał z rodzicami na terenie gospodarstwa rolnego i stale pracował w tym gospodarstwie. Potrzeba pracy ubezpieczonego w tym gospodarstwie i zeznania ubezpieczonego na te okoliczności nie budzą w ocenie Sądu wątpliwości. Ubezpieczony był wówczas dorastającym mężczyzną, nie pracował zawodowo. Gospodarstwo było jak na ówczesne warunki dość duże – ponad 6 ha i niezmechanizowane. Zarówno uprawa ziemi, jak i hodowla zwierząt wymagała dużego nakładu sił i pracy. Dlatego ubezpieczony w ramach pomocy rodzicom codziennie wykonywał prace przy obrządku zwierząt oraz inne aktualnie potrzebne, a w okresie wiosenno-letnim wykonywał wszystkie prace polowe. Prace te w znacznej mierze przypadały na okresy wakacyjne, a okresy te ubezpieczony każdorazowo spędzał w domu. Wobec powyższego zgodnie zart.10 ust.1 pkt 3 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń SpołecznychSąd uznał, że okres pracy ubezpieczonego w gospodarstwie rolnym od 15 maja 1970r. do 23 października 1972r. podlega doliczeniu do okresu wymaganego do emerytury, sprawiając że ubezpieczony legitymuje się 25-letnim okresem ubezpieczenia.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawieart.47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, żeK. P.przysługuje prawo do emerytury od 1 września 2015r. ,tj. od miesiąca, w którym ubezpieczony wystąpił z wnioskiem o świadczenie.
Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, na podstawieart.98§1 i 3 kpcw zw. zart.99 kpci w zw. z§11 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu– w brzmieniu obowiązującym od 1 sierpnia 2015r. (Dz.U. Nr 163, poz.1349 ze zm.) Sąd zasądził od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2016-04-25'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- SSO Katarzyna Antoniak
legal_bases:
- art.10 ust.1 pkt 3 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- §4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art.98§1 i 3 kpc
- §11 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. w sprawie
  opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy
  prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
recorder: st. sekr. sądowy Marta Żuk
signature: IV U 1328/15
```