You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 54/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 maja 2015 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący  SSR Teresa Maślukiewicz
Protokolant    Katarzyna Zych
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2015 roku wŚ.
sprawy z odwołaniaT. M. (1)
od decyzji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoOddział (...)weW.
z dnia(...)roku, znak: ZE-GO-(...), GO-(...)
o jednorazowe odszkodowanie z tytułu rolniczej choroby zawodowej
oddala odwołanie

UZASADNIENIE

T. M. (1)odwołał się od decyzji z(...). odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania w związku z chorobą zawodową, uzasadniając to tym, że nie zgadza się z decyzją, ponieważ choroba powstała o wiele wcześniej. Kasa Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoOddział (...)weW.wniosła o oddalenie odwołania, uzasadniając to m. in. tym, że powód podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników od(...)
Od(...)rolnicze ubezpieczenie ustało z powodu nabycia prawa do renty rolniczejz powodu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. Ponieważ powód nie podlegał ubezpieczeniu a choroba zawodowa została stwierdzona decyzją z(...)r., to nie spełnia przesłanek do nabycia prawa do jednorazowego odszkodowania.

Sąd ustalił:
T. M. (1)podlegał ubezpieczeniom społecznym rolników od(...)w związkuz nabyciem prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym ubezpieczenie ustało.
Bezsporne.
Decyzją Nr (...)z(...). Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny wŚ.stwierdził uT. M. (1)chorobę zawodową – pylica płuc: pylica krzemowa, ustalając, że w okresach:

1
od(...)wKopalniach (...)wB.

2
od(...)r. wPrzedsiębiorstwie Produkcyjno-Usługowym (...) sp. z o.o.wC.

3
od(...)przy prowadzeniu własnej działalności gospodarczej(...)T. M. (1)wR.

– narażony był na pył zawierający wolną (krystaliczną) krzemionkęw stężeniach przekraczający obowiązujące normy higieniczne.
Dowód:Decyzja nr (...)z(...)r – w aktach KRUS, w zał.
Decyzją z(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.odmówił
T. M.prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej stwierdzonejDecyzją nr (...)z(...).(...)wŚ.. Sąd RejonowywŚ.wyrokiem z(...). oddalił odwołanie. Powód nie zaskarżył wyroku.
Dowód:odwołanie + dokumenty i wyrok z(...)r. w aktach tut. Sądu sygn.IV U 594/13 – w zał.
Decyzją z(...). Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.odmówił
T. M.renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową stwierdzonąDecyzją nr (...)z(...)(...)wŚ..
Sąd Okręgowy w(...)wyrokiem z(...)r. oddalił odwołanie. Powód nie zaskarżył wyroku.

    Dowód:odwołanie + dokumenty i wyrok z(...)w aktach SO w(...)sygn.VII U 1883/13 – w zał.
W dniu(...)
T. M.złożył w KRUSP.TerenowawW.wniosek o jednorazowe odszkodowanie z tytułu stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu spowodowanego rolniczą chorobą zawodową, dołączając do wnioskuDecyzję Nr (...)z(...)
Decyzją z(...)r. odmówiono powodowi prawa do jednorazowego odszkodowaniaz tytułu choroby zawodowej. Od decyzji tejT. M.odwołał się.
Dowód:- wniosek z(...)
- Decyzja z(...)– w aktach KRUS, w zał.

Sąd zważył:
Odwołanie jest bezzasadne.
Zgodnie zart. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(tekst jedn. Dz.U z 2013 r. poz. 1403), jednorazowe odszkodowanie przysługujeubezpieczonemu, który doznał stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu wskutek rolniczej choroby zawodowej.
Za rolniczą chorobę zawodową uważa się chorobę, która powstała w związku z pracąw gospodarstwie rolnym, jeżeli choroba ta jest objęta wykazem chorób zawodowych określonychw przepisach wydanych na podstawieKodeksu pracy(art. 12 cyt. ustawyz 20.12.1990 r.)
Stwierdzenia rolniczej choroby zawodowej dokonuje właściwy państwowy inspektor sanitarny w trybie określonym w przepisach wydanych na podstawieKodeksu pracy(art. 46 ust. 5 cyt. ustawyz 20.12.1990 r.).
Warunkami niezbędnymi do nabycia prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu rolniczej choroby zawodowej jest: decyzja właściwego państwowego inspektora sanitarnego, stwierdzająca rolniczą chorobę zawodową oraz podleganie ubezpieczeniom społecznym rolników.
Powód nie spełnia żadnego z tych warunków:

1
nie uzyskał decyzji właściwego państwowego inspektora sanitarnegoo stwierdzeniu rolniczej choroby zawodowej,

2
w dniu wystąpienia z wnioskiem o odszkodowanie nie podlegał ubezpieczeniu.

Ubezpieczenie ustało z dniem 15.11.2012 r. w związku z nabyciem prawa do renty rolniczejz tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Decyzja nr (...)z(...)Państwowego Powiatowego Inspektora SanitarnegowŚ.stwierdza chorobę zawodową – pylicę płuc: pylicę krzemową, w związkuz narażeniem powoda na pył zawierający wolną (krystaliczną) krzemionkę w okresie zatrudnieniaw ramach umowy o pracę i umów cywilnoprawnych w innych jednostkach gospodarczych orazw czasie prowadzenia przez powoda własnej działalności gospodarczej. Jednocześnie(...)wŚ.nie ustalił w tejże decyzji, że w czasie pracy we własnym gospodarstwie rolnym powód przy wykonywaniu prac rolniczych w rozumieniu art. 6 pkt 3 cyt. ustawy z(...)– t.j.w produkcji roślinnej, zwierzęcej, ogrodniczej, sadowniczej, pszczelarskiej i rybnej narażony był na działanie pyłu zawierającego wolną (krystaliczną) krzemionkę.
W okresach prowadzenia działalności gospodarczej powód nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu, co stanowiło podstawę do odmowy przez ZUS prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej oraz prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową stwierdzonejDecyzją Nr (...)z(...)
Ostatecznie o braku prawa powoda do tych świadczeń orzekł tut. Sąd wyrokiem z(...)i Sąd Okręgowy w(...)wyrokiem z(...)

Zeznania powoda nie wniosły do sprawy niczego nowego, co nie wynikało z dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy oraz w aktach sygn.: IV U 593/13 i VII U 1883/13.
Mając powyższe na uwadze, na mocyart. 47714§ 1 kpcodwołanie oddalono.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2015-05-20'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Teresa Maślukiewicz
legal_bases:
- art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
- art. 477
recorder: Katarzyna Zych
signature: IV U 54/15
```