You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 468/14

POSTANOWIENIE
Dnia 5 listopada 2014 r.
Sąd Rejonowy w Augustowie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Joanna Kisiel
Protokolant: sekr. sądowy Karolina Szematowicz
po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. w Augustowie
na rozprawie
sprawy z wnioskuB.R.
z udziałemR. R.,A. R.,K. R.,K. M.
o stwierdzenie nabycia spadku poZ. R.

I
Stwierdza, że spadek poZ. R.zmarłym dnia 23.09.2013r.wA., ostatnio stale zamieszkałym wA.na podstawie ustawy nabyła żonaB. R.w ¼ części oraz dzieciR. R.,A. R.,K. R.iK. M.po 3/16 części każde z nich.

II
Stwierdza, że zainteresowani ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 468/14

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniB. R.domagała się stwierdzenia nabycia spadku poZ. R.zmarłym dnia 23 września 2013 roku wA., ostatnio stale zamieszkałego wA.ul. (...). W uzasadnieniu podała, że spadkodawca ze spadkobierców ustawowych pozostawił po sobie żonę i dzieci (k. 2 akt).
Sąd ustalił, co następuje:
Z. R.zmarł 23.09.2013 r. wA., ostatnio stale zamieszkiwał wA.ul. (...)(odpis aktu zgonu k. 3 akt). Nie pozostawił testamentu (zapewnienie k. 21 akt). Zmarł jako żonaty zB.R.(odpis aktu zgonu k. 3, odpis aktu małżeństwa k. 4 akt, zapewnienie k. 21 akt). Ze spadkobierców ustawowych spadkodawca pozostawił po sobie żonęB.R.(odpis aktu zgonu k. 3, odpis aktu małżeństwa k. 4 akt, zapewnienie k. 21 akt) oraz dzieci:R. R.(odpis aktu urodzenia k.5 akt),A. R.(odpis aktu urodzenia k. 6 akt),K. R.(odpis aktu urodzenia k.7 akt) iK. M.(odpis aktu małżeństwa k. 8 akt). Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich, ani przysposobionych spadkodawca nie pozostawił (zapewnienie k. 21 akt). Nikt ze spadkobierców ustawowych nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia, nie został uznany za niegodnego dziedziczenia (zapewnienie k. 21 akt). Spadkodawca nie pozostawił po sobie testamentu (zapewnienie k. 21 akt). W skład spadku po zmarłymZ. R.nie wchodzi gospodarstwo rolne (k. 21 v akt).
Sąd zważył, co następuje:
Z chwilą śmierci spadkodawcy następuje otwarcie spadku. W tym też momencie spadkobierca nabywa z mocy samego prawa spadek, zaś orzeczenieo stwierdzeniu nabycia spadku ma jedynie charakter deklaratoryjny. Jeżeli spadkodawca nie pozostawił testamentu, kwestie związane z powołaniem do spadku reguluje ustawa (kodeks cywilny). Natomiast jeżeli spadkodawca pozostawił testament, rolą Sądu rozpoznającego sprawę o stwierdzenie nabycia spadku jest ocena ważności testamentu.
Zgodnie z treściąart. 926 § 1 i 2 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Powyższy przepis wyraża generalną zasadę, iż powołanie do dziedziczenia z testamentu ma pierwszeństwo przed dziedziczeniem ustawowym. Zasada ta zabezpiecza pełną realizację swobody w dysponowaniu majątkiem na wypadek śmierci. Testamentowy tytuł powołania do spadku wyłącza - z zastrzeżeniem wyjątku określonego wart. 926 § 3 k.c.- powołanie z ustawy, także wówczas, gdy osoby powołane w testamencie należą do kręgu spadkobierców ustawowych. Pierwszeństwo dziedziczenia testamentowego podkreśla zarówno judykatura (orz. SN z 31.01.1997 r. II CKU 58/96; orz. SN z 06.02.1998 r. I CKU 206/97), jak i doktryna (Skowrońska Bocian Komentarz do kodeksu cywilnego Księga czwarta, spadki 2001, s. 37, pkt.6, M. Pazdan (w:) K. Pietrzykowski, Komentarz do Kodeksu Cywilnego , t. II, s. 907).
Ze złożonego zapewnienia wynika, że spadkodawcaZ. R.nie pozostawił testamentu. Nie ma więc w tym przypadku spadkobierców testamentowych, zaś dziedziczenie odbywa się zgodnie z przepisamikodeksu cywilnegoo dziedziczeniu ustawowym. Przepisart. 931 § 1 kcstanowi, że w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż ¼ całości spadku. Według przepisuart. 931 § 2 kcjeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych.
Stwierdzenie nabycia spadku obejmuje cały spadek i w zasadzie w tym postępowaniu nie ustala się składników majątku spadkowego. Wyjątkiem jest, co do spadków objętych przed dniem 14.02.2001 r. (Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 31.01.2001 r. (Dz. U. Nr 11, poz. 91 ), wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne obejmujące grunty rolne o powierzchni przekraczającej 1 ha (art. 1058 kc). Co do spadków objętych po tej dacie do dziedziczenia gospodarstwa rolnego mają zastosowanie przepisy ogólne powołane wyżej.
Jak wynikało z wniosku (k. 2) oraz zeznań złożonych przez wnioskodawczynięB.R.(k. 21 v akt) w skład spadku nie wchodziło gospodarstwo rolne.
Stąd też Sąd ustalił, na podstawieart. 1058 kc, że w skład spadku poZ. R.nie wchodzi gospodarstwo rolne w rozumieniu przepisów szczególnycho dziedziczeniu gospodarstw rolnych.
Wobec powyższego Sąd stwierdził, że spadek poZ. R.nabyła żonaB. R.w ¼ części oraz dzieciR. R.,A. R.,K. R.iK. M.(art. 931 § 1 kc) po 3/16 części każde z nich.
Zgodnie z przepisemart. 1012 kcspadkobierca może bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź też spadek odrzucić. Wedługart. 1015 § 1 kcoświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. § 2 tegoż przepisu stanowi, iż brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Jednakże gdy spadkobiercą jest osoba niemająca pełnej zdolności do czynności prawnych albo osoba, co do której istnieje podstawa do jej całkowitego ubezwłasnowolnienia, albo osoba prawna, brak oświadczenia spadkobiercy w terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza.
Wskazać należy, iż oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku spadkobierca może złożyć w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o tytule swojego powołania. Ustalony wart. 1015 § 1 kctermin do złożenia oświadczenia woli ma charakter terminu zawitegoz zakresu prawa materialnego,uprawnienie spadkobiercy wygasawraz z jego upływem, w żadnym więc przypadku nie może on zostać przywrócony. Do liczenia terminu należy stosowaćart. 110-116 kc.Oświadczenie to jest oświadczeniem woli, które podlega zasadom przewidzianym wksiędze pierwszej kodeksu cywilnego(B. Kordasiewicz (w:)System prawa prywatnego, t. 10, s. 430) – tak Komentarz doart. 1015 kc,A. K.(red.),E. N.,(...)2012.
Bezsprzecznie termin do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku poZ. R.upłynął z dniem 23 marca 2014r. Wniosek zaś w przedmiotowej sprawie wpłynął 03.10.2014r., czyli po upływie terminu zawitego zart. 1015 § 1 kc.Wnioskodawczyni w zapewnieniu wskazywała, że nikt ze spadkobierców spadku nie odrzucił (k. 21 akt). Stąd też, przy jednoczesnej konstatacji braku przesłanek zart. 1015 § 2 kc, bowiem wszyscy spadkobiercy poZ. R.mają pełną zdolność do czynności prawnych, jak też nie zostały powołane podstawy do całkowitego ubezwłasnowolnienia któregokolwiek ze spadkobierców, Sąd stwierdził proste nabycie spadku.
O kosztach postępowania Sąd orzekł zgodnie zart. 520 § 1 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Augustowie
date: '2014-11-05'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Małgorzata Joanna Kisiel
legal_bases:
- księdze pierwszej kodeksu cywilnego
- art. 520 § 1 kpc
recorder: sekr. sądowy Karolina Szematowicz
signature: I Ns 468/14
```