You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 1343/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 października 2016 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaM. P.(P.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaM. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 19 maja 2016 r. Znak(...)

oddala odwołanie
Sędzia
Sygn. akt IX U 1343/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 19.05.2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówiłM. P.prawa do emerytury bo nie został udowodniony 15-letni okres pracy w warunkach szczególnych wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, gdyż nie uwzględnił okresu zatrudnienia od 1.06.1977r do 19.03.1985r. i od 16.12.1986r do 16.03.1993r. na stanowiskach układacza mas bitumicznych oraz maszynisty walca drogowego i operatora ładowarki do pracy w warunkach szczególnych.
Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę.
Zarzucił, że organ rentowy bezzasadnie nie uznał spornego, wykazanego świadectwem wykonywania pracy w warunkach szczególnych, za okres pracy w warunkach szczególnych.
Podniósł, żeKombinat Budownictwa (...)wR.w dniu 30.11.1990r. uległ podziałowi skutkującemu zmianą nazwy pracodawcy na(...) Przedsiębiorstwo (...)wR.. Następnie zaś wobec likwidacji tego przedsiębiorstwa jego nowym pracodawcą został(...)Towarzystwo Budowlane w (...) S.A.
W odpowiedzi na odwołanie organ wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji i podniósł, że ubezpieczony ukończył 58 lat.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
M. P.urodzony (...)w dniu 20.04.2016r. złożył wniosek
o emeryturę.
Jest on członkiem otwartego funduszu emerytalnego ale złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym na dochody budżetu państwa.
W sposób niesporny między stronami ubezpieczony udokumentował na dzień 1.01.1999r. 23 lata, 4 dni okresów składkowych, 19 dni nieskładkowych oraz 1 rok, 11 miesięcy i 19 dni okresów uzupełniających – pracy w gospodarstwie rolnym to jest łącznie 25 lat.
M. P.od 16.09.1975r. do 31.05.1977r. był zatrudniony jako uczeń zawodu(...) Szkoły BudowlanejwW., następnie od 1.06.1977r. do 29.07.1981r. jako układacz mas bitumicznych i od 30.07.1981r do 19.03.1985r jako maszynista walca drogowego a od 1.08.1990r do 16.03.1993r. jako operator ładowarki w pełnym wymiarze czasu pracy najpierw wKombinacie Budownictwa (...)wR.zaś od 1.10.1990r. w wyniku podziału przedsiębiorstwa w(...) Przedsiębiorstwie (...)wR.a od 15.01.1992r. został przejęty przez(...)Towarzystwo Budowlane wR..
W okresie tego zatrudnienia ubezpieczony od 20.03.1985r. do 15.12.1986r. korzystał z urlopu bezpłatnego.
W tym czasie od 23.03.1985r. do 25.09.1986r. pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy jako operator walca drogowego na budowie eksportowej wPrzedsiębiorstwie (...).
( akta rentowe, akta osobowe, świadectwo wykonywania pracy w warunkach szczególnych z dnia 3.09.2003r. wydane przez(...) Sp. z o.o.wW.k.44 akt sprawy).
Ubezpieczony uczęszczał do szkoły zawodowej dla pracujących i tylko przez dwa dni w tygodniu miał zajęcia teoretyczne a w pozostałe dni wykonywał pracę w przedsiębiorstwie ( zeznania ubezpieczonego k. 46 a akt sprawy).
W oparciu o powyższe Sąd zważył , co następuje:
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.184 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2015r., poz.748 j.t.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1998r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art.32,33,39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat- dla kobiet i 65 lat- dla mężczyzn.
Zgodnie z art.32 ust.4 wyżej wymienionej ustawy wiek emerytalny o którym mowa w ust.1, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki na podstawie których osobom wymienionym w ust. 2 i 3 przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych.
Tymi przepisami dotychczasowymi jestrozporządzenie Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. nr 8, poz.43 ze zm).
W myśl przepisu par.4 tego rozporządzenia wiek emerytalny dla mężczyzn wykonujących prace w warunkach szczególnych na stanowiskach wymienionych w wykazie A załącznika do rozporządzenia wynosi 60 lat.
Ubezpieczony tego warunku nie spełnił.
Zatem mimo, że na dzień 1.09.1999r. udokumentował on wymagany 25- letni okres składkowy, nieskładkowy i uzupełniający oraz 15 lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu w warunkach szczególnych to nie ma podstaw prawnych do przyznania mu emerytury skoro nie osiągnął wieku emerytalnego , bo wszystkie przesłanki warunkujące prawo do emerytury muszą być spełnione łącznie.
Z tych względów Sąd na mocyart.47714par.1 kpcoddalił odwołanie jako niezasadne.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2016-10-05'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Mariola Łącka
legal_bases:
- art.184 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art.477
recorder: Joanna Metera
signature: IX U 1343/16
```