You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 220/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 09 października 2017 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński
Protokolant: Bożena Oblińska , Zenon Aleksa
w obecności oskarżyciela Prokuratora : Urszuli Błaszak
po rozpoznaniu dnia 06 października 2017 r. na rozprawie w Legionowie sprawy :
T. S., s.E.iM. z d. O.,urodzonego (...)wW.
oskarżonego o  to, że :

1
W okresie od dnia 11 września 2015 r. do dnia 18 września 2015 r. wL.woj.(...)działając z góry powziętym zamiarem , w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadziłspółkę (...) S.C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5800 EURO ( 24445,73 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 18.09.2015 r. ) w ten sposób , że wprowadził w błądfirmę (...) S.C.co do faktu zlecenia płatności tytułem uregulowania zaległych zobowiązań finansowych poprzez przesłanie poczta mailową z adresu(...)sfałszowanego potwierdzenia przelewu na kwotę 5800 EURO z rachunku firmowego(...) Sp. z o.o.Sp. kom o numerze(...)wBanku (...) S.A.działając tym samym na szkodę w/w pokrzywdzonego

to jest o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

2
W dniu 19 września 2015 r. wL.woj.(...)działając z góry powziętym zamiarem , w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadziłspółkę (...) S.C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3000 EURO ( 12600 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 18.09.2015 r. ) w ten sposób , że wprowadził w błądfirmę (...) S.C.co do faktu zlecenia płatności tytułem uregulowania zaległych zobowiązań finansowych poprzez przesłanie poczta mailową z adresu(...)sfałszowanego potwierdzenia przelewu na kwotę 3000 EURO zrachunku o numerze (...)wBanku (...)działając tym samym na szkodę w/w pokrzywdzonego

to jest o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

1
OskarżonegoT. S.w ramach czynu zarzucanego w pkt. 1 zarzutów uznaje za winnego tego że w okresie od dnia 11 września 2015 r. do dnia 18 września 2015 r. wL.woj.(...)będąc osobą uprawnioną do reprezentacji(...) Sp. z o.o.Sp. kom. działając z góry powziętym zamiarem , w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadziłspółkę (...) S.C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5800 EURO ( 24394,22 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 18.09.2015 r. ) w ten sposób , że wprowadził w błądfirmę (...) S.C.co do faktu dokonania płatności tytułem uregulowania zobowiązań finansowych celem wykonania przezfirmę (...) S.C.zleconych przez(...) Sp. z o.o.Sp. kom usług poprzez przesłanie poczta mailowa z adresu(...)celem użycia za autentyczny podrobionego potwierdzenia przelewu na kwotę 5800 EURO z rachunku firmowego(...) Sp. z o.o.Sp. kom o numerze(...)wBanku (...) S.A.na konto pokrzywdzonego a następnie nigdy nie przelał na konto pokrzywdzonego kwoty 5800 EURO działając tym samym na szkodę w/w pokrzywdzonego to jest popełnienia czynu zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje , zaś na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 10 ( dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności ;

2
OskarżonegoT. S.w ramach czynu zarzucanego w pkt. 2 zarzutów uznaje za winnego tego że w dniu 19 września 2015 r. wL.woj.(...)będąc osobą uprawnioną do reprezentacji(...) Sp. z o.o.Sp. kom. działając z góry powziętym zamiarem , w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadziłspółkę (...) S.C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3000 EURO (  12617,70 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 19.09.2015 r. ) w ten sposób , że wprowadził w błądfirmę (...) S.C.co do faktu dokonania płatności tytułem uregulowania zobowiązań finansowych celem wykonania przezfirmę (...) S.C.zleconych przez(...) Sp. z o.o.Sp. kom usług poprzez przesłanie pocztą mailową z adresu(...)celem użycia za autentyczny podrobionego potwierdzenia przelewu na kwotę 3000 EURO zrachunku o numerze (...)wBanku (...) S.A.na konto pokrzywdzonego , a następnie nigdy nie przelał na konto pokrzywdzonego kwoty 3000 EURO działając tym samym na szkodę w/w pokrzywdzonego to jest popełnienia czynu zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje , zaś na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 10 ( dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności ;

3
Na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoT. S.karę łączną biorąc za podstawę kary pozbawienia wolności orzeczone w punkcie 1 i 2 wyroku i wymierza oskarżonemuT. S.karę łączną 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności;

4
Na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 k.k.warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoT. S.kary pozbawienia wolności na okres próby 2 ( dwóch ) lat;

5
Na podstawieart. 72 § 1 pkt. 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoT. S.do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby ;

6
Na podstawieart. 46 § 1 k.k.nakłada na oskarżonegoT. S.obowiązek częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) S.C.I. W.,Z. M.kwoty 30000 zł ( trzydzieści tysięcy złotych );

7
Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonegoT. S.w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Sygn. akt II K 220/17

UZASADNIENIE
Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
(...) S.C.której wspólnikami sąZ. M.iI. W.świadcz firmom transportowym z którymi współpracuje między usługi naprawy samochodów ciężarowych przez mechaników pracujących w ich bazach poza granicami Polski oraz pokrywania gotówką kosztów mandatów nałożonych na kierowców tych firm transportowych w celu zwolnienia zatrzymanego przez policję samochodu. Jedną z firm transportowych współpracujących z(...) S.C.była(...) Sp. z o.o.Sp. kom reprezentowana przez oskarżonegoT. S.( wspólnika i prezesa zarządu tej spółki ) .
W dniu 11 września 2015 r. oskarżonyT. S.skontaktował się e-mailowo zeZ. M.i poprosił go w pokryciu kosztów holowania i naprawie samochodu ciężarowegofirmy (...) Sp. z o.o.Sp. kom który zepsuł się weW.na autostradzie oraz o pożyczkę na koszty holowania tego samochodu i jego naprawy . Wobec faktu iż(...) Sp. z o.o.Sp. kom zalegała(...) S.C.kwotę 100000 zł tytułem wcześniej wykonanych zleceńZ. M.uzależnił wykonaniu tego zlecenia od pokrycia części należności za wcześniej wykonanie usługi oraz jak najszybsze pokrycie kosztów tego zlecenia . OskarżonyT. S.wobec ustaleń poczynionych zeZ. M.dokonał przelewu na poczet pokrycia części tych należności w dniu 11 września 2015 r. o godzinie 14:50:05 kwoty 3900 euro z rachunku firmowego(...) Sp. z o.o.Sp. kom o numerze(...)wBanku (...) S.A.na rachunek(...) S.C.( k. 4 ) i zobowiązał się do jak najszybszej wpłaty kwoty 7000 euro . OskarżonyT. S.w dniu 11 września 2015 r. o godz. 14:52 przesłał e-mailem z adresu(...)w/w potwierdzenie przelewu wygenerowane z sytemu komputerowegoBanku (...) S.A.. Po dokonaniu tego przelewu mechanicy(...) S.C.na polecenieZ. M.udali się na autostradę w okolicachM.weW.gdzie pokryli koszt holowania ciężarówkiI. (...)nr rej. (...)należącej do(...) Sp. z o.o.Sp. kom przez służby utrzymania ruch tej autostrady w kwoce 1400 euro i dokonali naprawy tej ciężarówki wymieniając turbosprężarkę ( k. 5 ) . W dniu 18 września 2015 r. oskarżonegoT. S.wobec wykonania usług związanych z pokryciem kosztów holowania i naprawy ciężarówkiI. (...)nr rej. (...)działając z góry powziętym zamiarem , w celu osiągniecia korzyści majątkowej wysłał doZ. M.celem użycia za autentyczny e-maila z adresu(...)zawierającego podrobione potwierdzenie przelewu na kwotę 5800 EURO z rachunku firmowego(...) Sp. z o.o.Sp. kom o numerze(...)wBanku (...) S.A.w celu wprowadzeniaZ. M.w błąd co do faktu wpłacenia tej kwoty na konto(...) S.C.( k. 6 ) . OskarżonyT. S.jednak nigdy nie dokonał wpłaty kwoty 5800 euro – przelew ten nie został wykonany w dniu 18 września 2015 r. – jak to wynikało z w/w sfałszowanego potwierdzenia wpłaty ( k. 98-99 i k. 152-156 ) . To sfałszowane potwierdzenie przelewu jest dokumentem w rozumieniuart. 7 ust 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe( t.j. Dz.U z 2017 r. , poz. 1876 ) , jednak nie zostało wygenerowane przez system komputerowyBanku (...) S.A., gdyż oskarżonyT. S.w dniu 18 września 2015 r. o godzinie 08:42:48 nie dokonał tego przelewu ( k. 98-99 i k. 152-156 ) . Z treści sfałszowanego potwierdzenia przelewu z dnia 18 września 2015 r. z godziny 08:42:48 wynika iż osoba autoryzująca ten przelew za pomocą tokena USB był oskarżonyT. S.( k. 6 ) . Ponadto sfałszowane potwierdzenie przelewu z dnia 18 września 2015 r. ( k. 6 ) odpowiada szatą graficzna potwierdzeniu przelewu z dnia 11 września 2015 r. ( k. 4 ) który został wykonany z przez oskarżonegoT. S.z konta firmowego(...) Sp. z o.o.Sp. kom o numerze(...)wBanku (...) S.A.na konto(...) S.C..Z. M.był więc przekonany wobec otrzymania e-mailem od oskarżonegoT. S.potwierdzenia dokonania wpłaty na kwotę 5800 euro która nosiło wszystkie cechy autentycznego potwierdzenia wpłaty wygenerowanego z sytemu bankowegoBanku (...) S.A.iż oskarżonyT. S.wpłacił tą kwotę na konto(...) S.C., dlatego podjął decyzję o dalszej kontynuacja współpracy z oskarżonymT. S.i reprezentowana rzez niegofirmą (...) Sp. z o.o.Sp. kom .
Po kilku dniach gdyZ. M.sprawdził konto firmowe konto(...) S.C.w(...) Bank S.A.okazało się iż oskarżonyT. S.nie wpłacił w dniu 18 września 2015 r. , ani też w kolejnych dniach kwoty 5800 euro której dotyczyło przesłane e-mailem w/w sfałszowane potwierdzenie wpłaty z dnia 18 września 2015 r. ( k. 6 ) . W wyniku tego działania oskarżonego(...) S.C.poniosło straty w kwocie 5800 EURO ( 24394,22 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 18.09.2015 r. ).
W dniu 19 września 2015 r. w godzinach porannych oskarżonyT. S.skontaktował się telefonicznie i e-mailowo zZ. M.wobec faktu zatrzymania przez policję weF.wmiejscowości V.samochodu ciężarowego markiM.należącego(...) Sp. z o.o.Sp. kom i poprosiłZ. M.by mechanik jego firmy zapłacił mandat nałożony przez francuską policje w kwocie 2520 euro informując iż jeszcze tego dnia przeleje na konto(...) S.C.kwotę 3000 euro celem pokrycia kosztów związanych z zapłatą tego mandatu .Z. M.będąc błędnie przekonany że oskarżonyT. S.wywiązał się z wcześniejszych zobowiązań wobec jego firmy wyraził na to zgodę . W dniu 19 września 2015 r. o godzinie 09:04 oskarżonyT. S.działając z góry powziętym zamiarem , w celu osiągniecia korzyści majątkowej wysłał doZ. M.celem użycia za autentyczny e-maila z adresu(...)zawierającego podrobione potwierdzenie przelewu na kwotę 3000 EURO zrachunku o numerze (...)wBanku (...) S.A.na konto(...) S.C.w celu wprowadzeniaZ. M.w błąd co do faktu wpłacenia tej kwoty ( k. 9 ) . OskarżonyT. S.jednak nigdy nie dokonał wpłaty kwoty 3000 euro – przelew ten nie został wykonany w dniu 19 września 2015 r. – jak to wynikało z w/w potwierdzenia wpłaty ( k. 11, k. 92 i 105a ) . To sfałszowane potwierdzenie przelewu jest dokumentem w rozumieniuart. 7 ust 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe( t.j. Dz.U z 2017 r. , poz. 1876 ) ( co wprost wynika z treści tego dokumentu k. 9 ) , jednak nie zostało wygenerowane przez system komputerowyBanku (...) S.A., gdyż oskarżonyT. S.w dniu 19 września 2015 r. o godzinie 09:00:25 nie dokonał tego przelewu ( k. 11, k. 92, i 105a ) . Z treści sfałszowanego potwierdzenia przelewu z dnia 19 września 2015 r. wynika iż potwierdzenie sporządzono w dniu 19 września 2015 r. o godz. 09:00:25 i potwierdzenie to odpowiadało szatą graficzną autentycznym potwierdzeniom przelewu wygenerowanym przez system komputerowy(...) S.A.( k. 9 ) .
(...) S.C.na polecenieZ. M., który sądził iż oskarżonyT. S.dokonał wpłaty kwoty 3000 euro na konto(...) S.C.i przesłał mu o godzinie 09.04 w dniu 19 września 2015 r. autentyczne ( nie sfałszowane ) potwierdzenie wpłaty, udał się na miejsce zatrzymania samochodu ciężarowego markiM.należącego do(...) Sp. z o.o.Sp. kom wmiejscowości V.weF.. Następnie pracownik(...) S.C.zapłaci w dniu 19 września 2015 r. o godzinie 13:40 mandat nr(...)w łącznej kwocie 2520 euro ( k. 10 ) .
Po kilku dniach gdyZ. M.sprawdził konto firmowe konto(...) S.C.w(...) Bank S.A.okazało się iż oskarżonyT. S.nie wpłacił w dniu 19 września 2015 r. , ani też w kolejnych dniach również kwoty 3000 euro której dotyczyło przesłane e-mailem w/w sfałszowane potwierdzenie wpłaty z dnia 19 września 2015 r. ( k. 9 ) . W wyniku działania oparzonego(...) S.C.poniosło straty w kwocie w kwocie 3000 EURO ( 12617,70 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 19.09.2015 r. ).
(...) Sp. z o.o.Sp. kom ani oskarżonyT. S.do dnia dzisiejszego nie zwrócił(...) S.C.kwoty 5800 euro i kwoty 3000 euro, gdyż oskarżonyT. S.twierdził iż(...) Sp. z o.o.Sp. kom nie posiada środków na zapłatę tych zobowiązań .
OskarżonyT. S.ma ukończone 44 lata, jest żonaty , ma na utrzymaniu 2 dzieci , nie pracuje i pozostaje na utrzymaniu żony , nie był karany ( k. 150 ) , nie był leczony psychiatrycznie ani odwykowo .
Sąd powyższy stan faktyczny ustalił na podstawie następujących dowodów : częściowo wyjaśnień oskarżonegoT. S.( k. 132 i k. 162 ) , zeznań świadkaZ. M.( k. 15-16, k. 57-58 i k. 163- 164 ) , zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa ( k. 1-2 ) , wydruku e-maila ( k. 3 ) ,wydruku przelewu zagranicznego ( k. 4 ) , kosztów holowania ( k. 5 ) , wydruku przelewu zagranicznego ( k. 6 ) , wydruku e-maila odnośnie wpłaty za mandat ( k. 7, k. 8 ) , potwierdzenia realizacji przelewu ( k. 9 ) , kserokopii mandatu w języku francuskim ( k. 10 ) , pisma(...)( k. 11 ) , wydruku z konta(...) Sp. z o.o.Sp. kom ( k. 51- 55 ) , potwierdzenia dokonania operacji ( k. 59- 81 ) , informacji z KRS ( k. 82-85 ) , pisma z(...)( k. 92 ) , potwierdzenia realizacji przelewu ( k. 95 ) , pismaR.P.wraz z płyta DVD ( k. 98-99 ) , postanowienia o umorzeniu postępowania ( k. 103-104 ) , pisma(...)( k. 105 a ) , zażalenia ( k. 109 ) , postanowienia Prokuratury Rejonowej wL.o uwzględnieniu zażalenia ( k. 112-113 ) , tabeli średnich kursów NBP na dzień 18.09.2015 r. i na dzień 21.09.2015 r. ( k. 116 - 117 ) , karty karnej ( k. 121, k. 150 ) i wydruk z płyty DVD z k. 99 ( k. 152-156 ) .
OskarżonyT. S.stanął pod zarzutami , iż :

1
W okresie od dnia 11 września 2015 r. do dnia 18 września 2015 r. wL.woj.(...)działając z góry powziętym zamiarem , w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadziłspółkę (...) S.C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5800 EURO ( 24445,73 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 18.09.2015 r. ) w ten sposób , że wprowadził w błądfirmę (...) S.C.co do faktu zlecenia płatności tytułem uregulowania zaległych zobowiązań finansowych poprzez przesłanie poczta mailową z adresu(...)sfałszowanego potwierdzenia przelewu na kwotę 5800 EURO z rachunku firmowego(...) Sp. z o.o.Sp. kom o numerze(...)wBanku (...) S.A.działając tym samym na szkodę w/w pokrzywdzonego to jest popełnienia czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

2
W dniu 19 września 2015 r. wL.woj.(...)działając z góry powziętym zamiarem , w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadziłspółkę (...) S.C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3000 EURO ( 12600 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 18.09.2015 r. ) w ten sposób , że wprowadził w błądfirmę (...) S.C.co do faktu zlecenia płatności tytułem uregulowania zaległych zobowiązań finansowych poprzez przesłanie poczta mailową z adresu(...)sfałszowanego potwierdzenia przelewu na kwotę 3000 EURO zrachunku o numerze (...)wBanku (...)działając tym samym na szkodę w/w pokrzywdzonego to jest popełnienia czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

OskarżonyT. S.podczas przesłuchania w postępowaniu przygotowawczym nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień ( k. 132 ).
Natomiast na rozprawie przed Sądem oskarżonyT. S.nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i wyjaśnił iż on w żaden sposób nie chciał oszukaćfirmy (...) S.C., a dokumenty które wysłał nie są dokumentami sfałszowanymi i dokumentami potwierdzającymi przelew pieniędzy. OskarżonyT. S.następnie stwierdził jednak iż nie pamiętam żeby była taka sytuacja iż nie wykonał przelewów dofirmy (...) S.C.oraz że w jego ocenie on nie wysłał e-mailem potwierdzenia przelewów i dokumentów do tej firmy . OskarżonyT. S.przyznał jednak iż nikt inny nie posługiwał się adresem mailowym(...). Z dalszych wyjaśnień oskarżonegoT. S.wynika iż nie pamiętam czy(...) Sp. z o.o.Sp. kom przesłała na konto(...) S.C.kwotę 5800 euro i kwotę 3000 euro jednak świadczenie usługi przez tąfirmę (...)nigdy nie było uzależnione od przedpłaty. Ponadto z wyjaśnień oskarżonegoT. S.wynika iż we wrześniu 2015 r. był prezesem zarządu(...) Sp. z o.o.Sp. kom ( k. 162 ) .
Na wiarę zasługuje wyjaśnienia oskarżonegoT. S.w części w której przyznał iż wysłał potwierdzenia przelewów dofirmy (...) S.C.oraz że to on posługiwał się adresem mailowym(...). Na wiarę zasługuje również ta część wyjaśnień oskarżonegoT. S.w której wynika iż we wrześniu 2015 r. byłem prezesem zarządu(...) Sp. z o.o.Sp. kom . W tym zakresie wyjaśnienia oskarżonegoT. S.są jasne , dokładne i korespondują z całością zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego zwłaszcza zeznaniami świadkaZ. M.( k. 15-16, k. 57-58 i k. 163- 164 ) w zakresie jakim Sąd dał im wiarę oraz dokumentami w postaci : wydruku e-maila ( k. 3 ) ,wydruku przelewu zagranicznego ( k. 4 ) , kosztów holowania ( k. 5 ) , wydruku przelewu zagranicznego( k. 6 ) , wydruku e-maila odnośnie wpłaty za mandat ( k. 7, k. 8 ) , potwierdzenia realizacji przelewu ( k. 9 ) , kserokopii mandatu w języku francuskim ( k. 10 ) i informacji z KRS ( k. 82-85 ) .
Należy wskazać iż wyjaśnień oskarżonegoT. S.w zakresie jakim Sąd dał im wiarę wynika wprost iż popełnił on zarzucane mu czyny zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k..
Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonegoT. S.pozostałym zakresie zwłaszcza odnośnie faktu iż po tym jak przyznał że to on wysyłał te dokumenty następnie stwierdził iż jednak to nie on wysyłał e-mailem dokumenty w tym potwierdzenia przelewów do(...) S.C.oraz że nie pamięta czy(...) Sp. z o.o.Sp. kom przesłała na konto(...) S.C.kwotę 5800 euro i kwotę 3000 euro . W tym zakresie wyjaśnienia oskarżonegoT. S.stanowią przyjętą przez niego linię obrony zmierzającą do uniknięcia odpowiedzialności za popełnione przez niego czyny. Należy zauważyć iż na początku swoich wyjaśnień oskarżonyT. S.przyznał iż wysyłał do(...) S.C.dokumenty , które w jego ocenie nie są dokumentami sfałszowanymi i dokumentami potwierdzającymi przelew pieniędzy . Należy jednak stwierdzić iż te dokumenty o których mówił oskarżonyT. S.w swoich wyjaśnieniach w postaci potwierdzeń przelewów ( które niewątpliwie są nieautentyczne i zostały sfałszowane – k. 6, 9 i k. 11, k. 92, 105a oraz k. 98-99 i k. 152-156 ) są dokumentami w rozumieniuart. 7 ust 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe( t.j. Dz.U z 2017 r. , poz. 1876 ) – co zresztą wynika z treści jednego z tych nieautentycznych i sfałszowanych potwierdzeń ( k. 9 ) . OskarżonyT. S.– będący z wykształcenia księgowym doskonale wiedział o tym fakcie. Ponadto z wyjaśnień oskarżonegoT. S.wynika iż we wrześniu 2015 r. był prezesem zarządu(...) Sp. z o.o.Sp. kom oraz że to on posługiwał się adresem mailowym(...). Należy wskazać iż zeznań świadkaZ. M.wynika w jakich okolicznościach w dniu 18 września 2015 r. i 19 września 2015 r. oskarżonyT. S.przesłał mu e-mailem dwa sfałszowane potwierdzenia dokonania przelewu na konto(...) S.C.kwoty 5800 euro i 3000 euro oraz z czego wynikało to zobowiązanie . Ponadto z zeznań świadkaZ. M.wynika iż kwoty 5800 euro i 3000 euro których wpłatę udokumentowano tymi sfałszowanymi potwierdzeniami przelewów przesłanymi mu e-mailem przez oskarżonegoT. S.nigdy nie wpłynęły na konto(...) S.C.( k. 15-16, k. 57-58 i k. 163- 164 ). Ponadto z zeznań świadkaZ. M.oraz dokumentów w postaci wydruku e-maila ( k. 3 ) ,wydruku przelewu zagranicznego ( k. 4 ) , kosztów holowania ( k. 5 ) , wydruku przelewu zagranicznego ( k. 6 ) , wydruku e-maila odnośnie wpłaty za mandat ( k. 7, k. 8 ) , potwierdzenia realizacji przelewu ( k. 9 ) i kserokopii mandatu w języku francuskim ( k. 10 ) wynika iż oskarżonyT. S.prowadził rozmowy telefoniczne i korespondencję e-mailową zeZ. M.w okresie od dnia 11 września 2015 r. do dnia 18 września 2015 r. i w dniu 19 września 2015 r. oraz dołączył do tej korespondencji e-mailowej w celu użycia za autentyczne sfałszowanegpotwierdzenie przelewu na kwotę 5800 EURO z rachunku firmowego(...) Sp. z o.o.Sp. kom o numerze(...)wBanku (...) S.A.oraz sfałszowane potwierdzenia przelewu na kwotę 3000 EURO zrachunku o numerze (...)wBanku (...). Ponadto z dokumentów w postaci: pisma(...)( k. 11 ) , wydruku z konta(...) Sp. z o.o.Sp. kom ( k. 51- 55 ) , potwierdzenia dokonania operacji ( k. 59- 81 ), pisma z(...)( k. 92 ) , potwierdzenia realizacji przelewu ( k. 95 ) , pismaR.P.wraz z płyta DVD ( k. 98-99 ) , pisma(...)( k. 105 a ) i wydruk z płyty DVD z k. 99 ( k. 152-156 ) wynika wprost iż(...) Sp. z o.o.Sp. kom nie dokonała wpłaty na konto(...) S.C.kwoty 5800 euro i kwoty 300 euro których wpłata została udokumentowana w w/w sfałszowanymi potwierdzeniach przelewu przesłanych przez oskarżonegoT. S.e-mailem z adresu(...)doZ. M.– wspólnika(...) S.C..
Wyżej wskazane fakty dyskwalifikują prawdziwość wyjaśnień oskarżonegoT. S.w zakresie jakim Sąd nie dał im wiary .
Sąd dał wiarę w całości zeznaniom świadkaZ. M.jako jasnym ,  dokładnym , spójnym , logicznym i korespondującym z całością zebranego w sprawie materiału dowodowego . Fakt, że wymieniony wyżej świadek  precyzyjnie określa zakres swojej wiedzy na temat zdarzeń, w zakresie których Sąd dał wiarę zeznaniom tego   świadka  świadczy zdaniem Sądu o braku skłonności do konfabulacji i dążeniu do rzetelnego przedstawienia przebiegu wydarzeń.
Z zeznań świadekZ. M.- wspólnika(...) S.C.wynika iż jego firma w okresie objętym aktem oskarżenia współpracowała z(...) Sp. z o.o.Sp. kom , którą reprezentował oskarżonyT. S.. ŚwiadekZ. M.wskazał iż(...) S.C.świadczy firmą transportowym z którymi współpracuje w tym(...) Sp. z o.o.Sp. kom między innymi usługi naprawy samochodów przez mechaników pracujących w ich bazach poza granicami Polski oraz pokrywania kosztów mandatów które ich mechanicy płacili gotówką w celu zwolnienia zatrzymanego przez policję samochodu , a następnie współpracujące z nimi firmy zwracały im te wpłacone w celu pokrycia kosztów mandatu pieniądze. ŚwiadekZ. M.stwierdził iż w dniu 11 września 2015 r. skontaktował się z nim e-mailowo oskarżonyT. S.i poprosił go w pokryciu kosztów holowania i naprawie samochodu ciężarowegofirmy (...) Sp. z o.o.Sp. kom który zepsuł się weW.na autostradzie oraz o pożyczkę na koszty holowania tego samochodu i jego naprawy . Wobec faktu iż(...) Sp. z o.o.Sp. kom zalegała(...) S.C.kwotę 100000 zł tytułem wcześniej wykonanych zleceń oskarżonyT. S.dokonał wpłaty na poczet pokrycia części tych należności kwoty 3900 euro. Z dalszych zeznań świadkaZ. M.wynika iż po dokonaniu tego przelewu celem kontynuowania współpracy z firmą oskarżonego mechanicy jego firmy pokryli koszty holowania tego samochodu ciężarowego oraz dokonali jego naprawy . W dniu 18 września 2015 r. otrzymał od oskarżonegoT. S.e-maila do którego dołączone było potwierdzenie przelewu na konto(...) S.C.kwoty 5800 euro z konta(...) Sp. z o.o.Sp. kom wBanku (...) S.A.. Jednak na konto jego firmy nigdy nie wpłynęła ta kwotą 5800 euro której przelew miał zostać zlecony przez oskarżonegoT. S.w dniu 18 września 2015 r. .W swoich dalszych zeznaniach świadekZ. M.wskazał iż po zatrzymaniu w dniu 19 września 2015 r. przez policję weF.samochodu należącego(...) Sp. z o.o.Sp. kom skontaktował się z nim telefonicznie oskarżonyT. S.i poprosił by mechanik jego firmy zapłacił mandat nałożony przez francuską policje w kwocie 2520 euro informując iż jeszcze tego dnia przeleje na konto(...) S.C.kwotę 3000 euro celem pokrycia kosztów związanych z zapłata tego mandatu .(...) S.C.udał się na miejsce zatrzymania samochodu ciężarowego należącego do(...) Sp. z o.o.Sp. kom i uiścił ten mandat w dniu 19 września 2015 r. . Wcześniej tego samego dnia oskarżonyT. S.o godzinie 09:04 przesłał na jego skrzynkę e-mailowa potwierdzenie przelewu na konto(...) S.C.kwoty 3000 euro z rachunku wBanku (...). Z zeznań świadkaZ. M.wynika jednak iż kwota ta nigdy nie wpłynęła na konto(...) S.C.aBank (...)poinformował go że taka operacja nigdy nie była zlecona przez(...) Sp. z o.o.Sp. kom . ŚwiadekZ. M.stwierdził ponadto iż pomimo licznych rozmów z oskarżonymT. S.i e-maili wysyłanych do(...) Sp. z o.o.Sp. kom ten nigdy nie spłacił zaległości(...) Sp. z o.o.Sp. kom , która jest obecnie winna(...) S.C.kwotę około 150000 zł w tym te kwoty : 5800 euro i 3000 euro, twierdząc iż nie dysponuje taką kwotą pieniędzy ( k. 15-16, k. 57-58 i k. 163- 164 ).
Sąd dał w pełni wiarę dowodom z dokumentów , albowiem dokumenty powyższe zostały sporządzone przez funkcjonariuszy publicznych , nie zainteresowanych rozstrzygnięciem w sprawie , a zatem nie mających logicznego powodu , by przedstawiać nieprawdziwy stan rzeczy w dokumentach . Brak jest na tych dokumentach jakichkolwiek śladów podrobienia bądź przerobienia .
Sąd dał ponadto wiarę wszystkim ujawnionym na rozprawie dokumentom. Ich autentyczność i wiarygodność nie była kwestionowana przez żadną ze stron, ani nie stoi w sprzeczności z żadnym innym dowodem, a tym samym nie budzi wątpliwości.
Sąd zważył, co następuje:
OskarżonyT. S.w ramach czynu zarzucanego w pkt. 1 zarzutów został uznany za winnego tego że w okresie od dnia 11 września 2015 r. do dnia 18 września 2015 r. wL.woj.(...)będąc osobą uprawnioną do reprezentacji(...) Sp. z o.o.Sp. kom. działając z góry powziętym zamiarem , w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadziłspółkę (...) S.C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5800 EURO ( 24394,22 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 18.09.2015 r. ) w ten sposób , że wprowadził w błądfirmę (...) S.C.co do faktu dokonania płatności tytułem uregulowania zobowiązań finansowych celem wykonania przezfirmę (...) S.C.zleconych przez(...) Sp. z o.o.Sp. kom usług poprzez przesłanie poczta mailowa z adresu(...)celem użycia za autentyczny podrobionego potwierdzenia przelewu na kwotę 5800 EURO z rachunku firmowego(...) Sp. z o.o.Sp. kom o numerze(...)wBanku (...) S.A.na konto pokrzywdzonego a następnie nigdy nie przelał na konto pokrzywdzonego kwoty 5800 EURO działając tym samym na szkodę w/w pokrzywdzonego to jest popełnienia czynu zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
OskarżonyT. S.w ramach czynu zarzucanego w pkt. 2 zarzutów został uznany za winnego tego że w dniu 19 września 2015 r. wL.woj.(...)będąc osobą uprawnioną do reprezentacji(...) Sp. z o.o.Sp. kom. działając z góry powziętym zamiarem , w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadziłspółkę (...) S.C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3000 EURO ( 12617,70 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 19.09.2015 r. ) w ten sposób , że wprowadził w błądfirmę (...) S.C.co do faktu dokonania płatności tytułem uregulowania zobowiązań finansowych celem wykonania przezfirmę (...) S.C.zleconych przez(...) Sp. z o.o.Sp. kom usług poprzez przesłanie pocztą mailową z adresu(...)celem użycia za autentyczny podrobionego potwierdzenia przelewu na kwotę 3000 EURO zrachunku o numerze (...)wBanku (...) S.A.na konto pokrzywdzonego , a następnie nigdy nie przelał na konto pokrzywdzonego kwoty 3000 EURO działając tym samym na szkodę w/w pokrzywdzonego to jest popełnienia czynu zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k..
Przepisart. 286 § 1 k.k.stanowi , że karze podlega kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Przedmiotem ochrony są wskazanym w tym przepisie są prawa majątkowe. Treśćart. 286 § 1 k.k.określa odpowiedzialność za oszustwo, którym według tego przepisu jest motywowane celem korzyści majątkowej doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez wprowadzenie jej w błąd albo wyzyskanie błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranej czynności. Istota tego przestępstwa polega więc na posłużeniu się fałszem jako czynnikiem sprawczym, który ma doprowadzić pokrzywdzonego do podjęcia niekorzystnej decyzji majątkowej.
„Wprowadzenie w błąd” polega na tym, iż sprawca własnymi podstępnymi zabiegami doprowadza pokrzywdzonego do mylnego wyobrażenia o określonym stanie rzeczy (np. co do wartości przedmiotu, cech sprzedawanego lub nabywanego towaru, możliwości uzyskania korzyści z zawartej transakcji itp.). Ta postać oszustwa nazywana jest „oszustwem czynnym. Natomiast „wyzyskanie błędu” - to celowe skorzystanie z mylnego wyobrażenia o wartości rzeczy, skutkach transakcji itp., w jakim znajduje się pokrzywdzony. Tę formę oszukańczego zachowania nazywa się niekiedy „oszustwem biernym”, co jednak nie jest ścisłe, gdyż sprawca musi przejawiać określoną aktywność, aby wyzyskać błąd pokrzywdzonego. Przedmiotem wykonawczym oszustwa jest mienie w znaczeniu szerokim obejmującym zarówno uszczerbek majątkowy (damnum emergens), jak i utracone korzyści (lucrum cessans), jeżeli są następstwem niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego. ( za Komentarz do art.286 kodeksu karnego (Dz.U.97.88.553), [w:] A. Marek, Kodeks karny. Komentarz, LEX, 2007, wyd. IV. ) .
Przestępstwo oszustwa ma charakter materialny, przy czym skutkiem jest niekorzystne rozporządzenie mieniem własnym lub cudzym przez osobę wprowadzoną w błąd lub której błąd został przez sprawcę wyzyskany. Dopóki takie rozporządzenie nie nastąpi, a sprawca podejmie oszukańcze zabiegi mające na celu jego uzyskanie, można mówić jedynie o usiłowaniu, a nie o dokonaniu oszustwa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1999 r., V KKN 513/97, Orz. Prok. i Pr. 1999, nr 6). Oszustwo jest przestępstwem kierunkowym, w którym celem działania sprawcy jest uzyskanie szeroko pojętej korzyści majątkowej , która może polegać zarówno na uzyskaniu zysku (zwiększeniu aktywów), jak i na zmniejszeniu pasywów.
Natomiast przepisart. 270 § 1 k.k.stanowi , iż karze podlega , kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa. Występek ten ma charakter umyślny. Przedmiotem ochrony jest publiczne zaufanie do dokumentów, a ściślej mówiąc do ich autentyczności i rzetelności, co stanowi podstawowy warunek pewności obrotu prawnego (tak wyrok Sądu Najwyższego z 3 VI 1996 r., II KKN 24/96, Orz. Prok. i Pr. 1997, nr 2, poz. 5).  Przestępstwo określone wart. 270 § 1 k.k., zwane fałszerstwem materialnym dokumentu, może polegać na jego podrobieniu, przerobieniu albo na używaniu jako autentyczny dokumentu podrobionego lub przerobionego. Przez podrobienie dokumentu rozumie się sporządzenie przedmiotu (pisma, druku itp.), który ma imitować dokument autentyczny. Z podrobieniem dokumentu mamy do czynienia, gdy nie pochodzi od tej osoby, w imieniu której został sporządzony (tak wyrok Sądu Najwyższego z 27 XI 2000 r., III KKN 233/98, Orz. Prok. i Pr. 2001, nr 5, poz. 4). Podmiotowym znamieniem przestępstwa podrobienia lub przerobienia dokumentu jest działanie sprawcy w celu użycia go jako autentycznego. Jest to zatem, w obu tych odmianach, przestępstwo kierunkowe. Sprawca nie musi przy tym zmierzać do natychmiastowego użycia dokumentu, wystarczy że towarzyszy mu zamiar użycia sfałszowanego dokumentu w przyszłości ( tak Komentarz do art. 270 kodeksu karnego (Dz.U.97.88.553), [w:] A. Marek, Kodeks karny. Komentarz, Dom Wydawniczy ABC, 2006, wyd. III. ).
Dla bytu przestępstwa zart. 270 § 1 k.k.zupełnie obojętne jest to, czy osoba, której podpis podrobiono na dokumencie, wiedziała o tym lub wyraziła na to zgodę, czy też nie. Dokument jest bowiem podrobiony wówczas, gdy nie pochodzi od osoby, w której imieniu został sporządzony. Podpisanie innej osoby jej nazwiskiem na dokumencie mającym znaczenie prawne, nawet za zgodą tej osoby, stanowi przestępstwo zart. 265 k.k. z 1969 r.(tak wyrok z dnia 25 października 1979 r. II KR 10/79 OSNPG 1980/11 poz. 127 str. 7). Przestępstwo zart. 270 k.k.jest przestępstwem formalnym. Dla bytu tego przestępstwa jest przy tym obojętne, czy ktoś poniósł przez to szkodę, czy też nie (tak wyrok Sądu Najwyższego z 14 marca 1959 r. V K 430/59 Służba MO nr 2 str. 349-350) ( tak wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 9 września 2002 r. V KKN 29/2001Prokuratura i Prawo - dodatek 2003/2 poz. 5 ) .
Zgodnie z treściąart. 11 § 2 k.k.jeżeli czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach ustawy karnej, sąd skazuje za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów. Przepis ten określa zasady orzekania w sytuacjach tzw. zbiegu przepisów ustawy, to znaczy w sytuacji , gdy ten sam czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego przepisu ustawy karnej . W przepisie tym ustanowiono zasadę kumulatywnego zbiegu przepisów ustawy , który polega na tym , że gdy ten sam czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego przepisu stawy karnej , sprawca zostaje skazany na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów.
W powyższej sprawie oskarżonyT. S.wypełnił wszystkie znamiona czynu zabronionego zart. 286 § 1 k.k.w zb.art. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.opisanego w pkt. 1 i 2 wyroku . OskarżonyT. S.w okresie od dnia 11 września 2015 r. do dnia 18 września 2015 r. wL.woj.(...)będąc osobą uprawnioną do reprezentacji(...) Sp. z o.o.Sp. kom. działając z góry powziętym zamiarem , w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadziłspółkę (...) S.C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5800 EURO ( 24394,22 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 18.09.2015 r. ). Działanie oskarżonegoT. S.polegało na tym iż wprowadził w błądfirmę (...) S.C.co do faktu dokonania płatności tytułem uregulowania zobowiązań finansowych celem wykonania przezfirmę (...) S.C.zleconych przez(...) Sp. z o.o.Sp. kom usług poprzez przesłanie poczta mailowa z adresu(...)celem użycia za autentyczny podrobionego potwierdzenia przelewu na kwotę 5800 EURO z rachunku firmowego(...) Sp. z o.o.Sp. kom o numerze(...)wBanku (...) S.A.na konto pokrzywdzonego. OskarżonyT. S.nigdy jednak nie przelał na konto pokrzywdzonego(...) S.C.kwoty 5800 EURO ( 24394,22 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 18.09.2015 r. ) działając tym samym na szkodę pokrzywdzonego(...) S.C..
Następnie oskarżonyT. S.w dniu 19 września 2015 r. wL.woj.(...)będąc osobą uprawnioną do reprezentacji(...) Sp. z o.o.Sp. kom. działając z góry powziętym zamiarem , w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadziłspółkę (...) S.C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3000 EURO ( 12617,70 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 19.09.2015 r. ). Działanie oskarżonegoT. S.polegało na tym iż wprowadził w błądfirmę (...) S.C.co do faktu dokonania płatności tytułem uregulowania zobowiązań finansowych celem wykonania przezfirmę (...) S.C.zleconych przez(...) Sp. z o.o.Sp. kom usług poprzez przesłanie pocztą mailową z adresu(...)celem użycia za autentyczny podrobionego potwierdzenia przelewu na kwotę 3000 EURO zrachunku o numerze (...)wBanku (...) S.A.na konto pokrzywdzonego . OskarżonyT. S.nigdy nie przelał na konto pokrzywdzonego(...) S.C.kwoty 3000 EURO ( 12617,70 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 19.09.2015 r. ) działając tym samym na szkodę pokrzywdzonego(...) S.C..
Należy zauważyć iż niekorzystne rozporządzenie mieniem to pojęcie szersze niż od terminów „szkoda” i „strata”, a powstanie szkody w mieniu nie jest warunkiem koniecznym uznania rozporządzenia mieniem za niekorzystne ( pro postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2001 r. V KKN 96/99 ) . Ponadto należy podnieść iż ustawowe znamię , stanowiące skutek przestępstwa oszustwa określonego wart. 286 § 1 k.k., wypełnione zostaje wtedy , gdy sprawca , działając w sposób opisany w tym przepisie , doprowadza inną osobę do rozporządzenia mieniem , w wyniku którego dochodzi do pogorszenia sytuacji majątkowej pokrzywdzonego . Przyjęcie , iż rozporządzenie mieniem miało charakter niekorzystny , nie stoi na przeszkodzie wypełnienia świadczenia wzajemnego przez sprawcę ( pro wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2001 r. ) . Dla oceny , czy rozporządzenie mieniem było niekorzystne , istotne jest jedynie to , czy w jego wyniku doszło do ogólnego pogorszenia sytuacji majątkowej pokrzywdzonego lub zwiększenia ryzyka po stronie pokrzywdzonego ( pro wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 2000 r. V KKN 267/00 ; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2000 r. , III KKN 86/89 ) . Należy podnieść iż przepisart. 286 § 1 k.k.mówi, że skutkiem opisanego w nim zachowania musi być doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem. Niewątpliwym jest iż zachowanie oskarżonegoT. S.spełniło te przesłanki gdyż na skutek jego oszukańczych zabiegów pokrzywdzony(...) S.C.wykonał usługi zlecone przez(...) Sp. z o.o.Sp. kom. znajdując się w przekonaniu iż oskarżonyT. S.przelał na konto pokrzywdzonego należność za wykonanie tych usług . Należy wskazać iż oskarżonyE. S.by uzyskać te skutek posłużył się w celu użycia go za autentyczny podrobionymi : potwierdzeniem przelewu na kwotę 5800 EURO z rachunku firmowego(...) Sp. z o.o.Sp. kom o numerze(...)wBanku (...) S.A.na konto pokrzywdzonego(...) S.C.( k. 6 ) i podrobionym potwierdzeniem przelewu na kwotę 3000 EURO zrachunku o numerze (...)wBanku (...) S.A.na konto pokrzywdzonego(...) S.C.( k. 9 ) . Fakt ten wynika wprost z zeznań świadkaZ. M.( k. 15-16, k. 57-58 i k. 163- 164 ) w zakresie jaki Sąd dał im wiarę oraz z dokumentów w postaci : zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa ( k. 1-2 ) , wydruku e-maila ( k. 3 ) ,wydruku przelewu zagranicznego ( k. 4 ) , kosztów holowania ( k. 5 ) , wydruku przelewu zagranicznego ( k. 6 ) , wydruku e-maila odnośnie wpłaty za mandat ( k. 7, k. 8 ) , potwierdzenia realizacji przelewu ( k. 9 ) , kserokopii mandatu w języku francuskim ( k. 10 ) , pisma(...)( k. 11 ) , wydruku z konta(...) Sp. z o.o.Sp. kom ( k. 51- 55 ) , potwierdzenia dokonania operacji ( k. 59- 81 ) , informacji z KRS ( k. 82-85 ) , pisma z(...)( k. 92 ) , potwierdzenia realizacji przelewu ( k. 95 ) , pismaR.P.wraz z płyta DVD ( k. 98-99 ) , pisma(...)( k. 105 a ) i wydruk z płyty DVD z k. 99 ( k. 152-156 ). Należy wskazać iż zgodnie z treściąart. 7 ust 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe( t.j. Dz.U z 2017 r. , poz. 1876 ) oświadczenia woli związane z dokonywaniem czynności bankowych mogą być składane w postaci elektronicznej. Dokumenty związane z czynnościami bankowymi mogą być sporządzane na informatycznych nośnikach danych, jeżeli dokumenty te będą w sposób należyty utworzone, utrwalone, przekazane, przechowywane i zabezpieczone. Usługi związane z zabezpieczeniem tych dokumentów mogą być wykonywane przez banki, spółki tworzone przez banki z innymi podmiotami, a także przedsiębiorstwa pomocniczych usług bankowych. Wyżej wskazane potwierdzenia przelewów są więc dokumentami w rozumieniuart. 7 ust 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe( t.j. Dz.U z 2017 r. , poz. 1876 ) . Należy wskazać iż te potwierdzenia przelewów nie mogły one zostać wygenerowane przez oskarżonegoT. S.z sytemu komputerowego tych banków gdyż oskarżonyT. S.nigdy nie wykonał operacji wskazanych w tych potwierdzeniach przelewu i nie wpłacił na konto pokrzywdzonego(...) S.C.kwot pieniędzy wskazanych w tych potwierdzeniach przelewu . Fakt ten wynika wprost z zeznań świadkaZ. M.( k. 15-16, k. 57-58 i k. 163- 164 ) w zakresie jaki Sąd dał im wiarę oraz z dokumentów w postaci : wydruku e-maila ( k. 3 ) ,wydruku przelewu zagranicznego ( k. 4 ) , kosztów holowania ( k. 5 ) , wydruku przelewu zagranicznego ( k. 6 ) , wydruku e-maila odnośnie wpłaty za mandat ( k. 7, k. 8 ) , potwierdzenia realizacji przelewu ( k. 9 ) , kserokopii mandatu w języku francuskim ( k. 10 ) , pisma(...)( k. 11 ) , wydruku z konta(...) Sp. z o.o.Sp. kom ( k. 51- 55 ) , potwierdzenia dokonania operacji ( k. 59- 81 ) , pisma z(...)( k. 92 ) , potwierdzenia realizacji przelewu ( k. 95 ) , pismaR.P.wraz z płyta DVD ( k. 98-99 ) , pisma(...)( k. 105 a ) i wydruk z płyty DVD z k. 99 ( k. 152- 156 ). Należy wskazać iż w swoich wyjaśnieniach oskarżonyT. S.w zakresie jakim Sąd dał im wiarę przyznał iż wysłał potwierdzenia przelewów dofirmy (...) S.C.oraz że to on posługiwał się adresem mailowym(...)oraz iż we wrześniu 2015 r. był prezesem zarządu(...) Sp. z o.o.Sp. kom ( k. 162 ) . Ponadto z zeznań świadkaZ. M.wynika iż w okresie od 11 września 2015 r. do 19 września 2015 r. kontaktował się z nim telefonicznie i e-mailowo w imieniu(...) Sp. z o.o.Sp. kom wyłącznie oskarżonyT. S.( k. 15-16, k. 57-58 i k. 163- 164 ).
Tym samym wina oskarżonegoT. S.co do popełnienia przez niego czynów zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.opisanych w pkt. 1 i 2 wyroku nie budzi wątpliwości .
Z tych względów zarówno okoliczności sprawy , jak i wina oskarżonegoT. S.o nie budzą wątpliwości.
Wymierzając oskarżonym karę Sąd wziął pod uwagę zarówno okoliczności obciążające jaki i łagodzące.
Niewątpliwą okolicznością obciążającą jest duży społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonegoT. S.czynu przejawiający się w charakterze naruszonego przez oskarżonych dobra oraz okoliczności działania oskarżonych . OskarżonyT. S.naruszyli bowiem dobro chronione prawem cudze mienie i wiarygodność dokumentów.
W powyższej sprawie Sąd jako okoliczność łagodząca uznał fakt iż oskarżonyT. S.nie był dotychczas karany ( k. 150 ) .
Orzekając o karze Sąd wymierzył oskarżonemuT. S.: za czyn opisany w pkt. 1 wyroku stanowiący przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.na podstawie art. karę 286§ 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.kare  10  ( dziesięciu  ) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn opisany w pkt. 2  wyroku stanowiący przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.na podstawie art. karę 286§ 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.10  ( dziesięciu  ) miesięcy pozbawienia wolności.
Na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 k.k.Sąd orzekł wobec oskarżonegoT. S.karę łączną biorąc za podstawę kary pozbawienia wolności orzeczone w punkcie 1 i 2 wyroku i wymierzył oskarżonemuT. S.karę łączną 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności.
Orzeczona wobec oskarżonegoT. S.łączna kara 1 roku pozbawienia wolności spełnia wymogi zarówno prewencji indywidualnej jak i generalnej, a także odpowiada stopniowi zawinienia i społecznej szkodliwości czynu. Winna spełnić wobec oskarżonego funkcję wychowawczą i powstrzymać go w przyszłości od popełnienia podobnych czynów. Na wymiar kary miał wpływ sposób działania sprawcy. Sąd wymierzoną oskarżonemuT. S.karę pozbawienia wolności zawiesił na okres próby 2 lat na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 k.k., uznając iż jest to okres wystarczający dla zrozumienia przez oskarżonego wagi popełnionego przez niego występku. Groźba zarządzenia wykonania kary w okresie próby ponadto spowoduje , iż oskarżonyT. S.będzie respektował porządek prawny, a co za tym idzie cele kary zostaną osiągnięte. Należy wskazać iż oskarżonyT. S.nie był dotychczas karany ( k. 150 ) oraz orzeczono karę pozbawienia wolności w wymiarze nie przekraczającym rok , tym samym zachodzą przesłanki wskazane wart. 69 § 1 k.k.umożliwiające zawieszenie orzeczonej wobec oskarżonegoT. S.łącznej kary 1 roku pozbawienia wolności.
Na podstawieart. 72 § 1 pkt. 1 k.k.Sąd zobowiązał oskarżonegoT. S.do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby  w celu zapobieżenia kolejnego naruszenia przez oskarżonego porządku prawnego, zwłaszcza przez popełnienie przez niego podobnych przestępstw.
Na podstawieart. 46 § 1 k.k.Sąd nałożył na oskarżonegoT. S.obowiązek częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) S.C.I. W.,Z. M.kwoty 30000 zł ( trzydzieści tysięcy złotych ). Nałożenie na oskarżonego obowiązku częściowego naprawienia szkody ma zrealizować wobec nich cele wychowawcze i powstrzymać ich od popełnienia w przyszłości podobnych przestępstw.
O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.i zwolnił oskarżonegoT. S.w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych biorąc pod uwagę dochody oskarżonego .
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2017-10-09'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Tomasz Kosiński
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt. 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
- art. 7 ust 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe
- art. 265 k.k. z 1969 r.
recorder: Bożena Oblińska , Zenon Aleksa
signature: II K 220/17
```