You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 942/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 listopada 2015 r.
Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie
Wydział IV
w składzie:
Przewodniczący SSO Rafał Łatanik
Protokolant Katarzyna Kilan
po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. w Częstochowie
sprawyA. P. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wS.
o wysokość emerytury
na skutek odwołaniaA. P. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wS.
z dnia 17 kwietnia 2015 r. Nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemuA. P. (1)(P.) prawo do zwiększenia emerytury z tytułu opłacania składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych(...)za okres od 12 grudnia 2003 roku do 21 marca 2014 roku
Sygn. akt IV U 942/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 17 kwietnia 2015 roku numer(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuA. P. (1)przyznania zwiększenia z tytułu opłacana składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych(...).
W uzasadnieniu decyzji organ rentowy powołując się na art. 54 ust. 4 ustawy, zgodnie z którym jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe nie zostały uzupełnione okresami wymienionymi w art. 10, emerytura ulega zwiększeniu za okres opłacania składek na Fundusz Emerytalny(...), Fundusz Ubezpieczenia Społecznego(...)i ubezpieczenie emerytalno – rentowe rolników. Jednak zwiększenie, o którym mowa wyżej nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników. Zgodnie z posiadaną przez organ rentowy informacją ubezpieczony ma ustalone prawo do emerytury rolniczej wobec czego odmawia się przyznania zwiększenia z tytułu podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników w okresie od 12 grudnia 2003 roku do 21 marca 2014 roku.
W odwołaniu wniesionym do Sądu ubezpieczonyA. P. (1)wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie wnioskowanego świadczenie, ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy organowi rentowemu do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazał, iż zaskarżoną decyzją organ rentowy odmówił mu przyznania emerytury rolniczej stwierdzając, że świadczenie, które otrzymuje jest taką emeryturą przyznaną przez oddział wK.. Stwierdzenie takie jest błędne i oparte zostało najwyraźniej na fałszywych przesłankach, albowiem jego prawo do świadczenia rolniczego wynika z opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze przez okres ponad 10 lat.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych – Oddział wS.wniósł o oddalenie odwołania wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
S ą d u s t a l i ł i z w a ż y ł, c o n a s t ę p u j e:
A. P. (1)urodził się (...). Od dnia 20 września 1996 roku do 31 stycznia 2002 roku ubezpieczony uprawniony jest do pobierania renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.
W dniu 12 lutego 2015 roku ubezpieczony złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury. We wniosku ubezpieczony wskazał, iż uprawniony jest do pobierania emerytury z KRUS.
Pismem z dnia 27 lutego 2015 roku Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego(...)poinformowała organ rentowy, iż ubezpieczony od dnia 1 stycznia 2009 roku pobiera rentę rolniczą. Jednocześnie wskazano, iż do ustalenia prawa do emerytury nie uwzględniono okresów ubezpieczenia pracowniczego.
Decyzją z dnia 20 marca 2015 roku organ rentowy przyznał ubezpieczonemu zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od dnia 7 marca 2015 roku. Następne decyzją z dnia 27 marca 2015 roku przeliczono wnioskodawcy z urzędu emeryturę. Wysokość świadczenia ustalona została zgodnie z art. 26 ustawy w wysokości 2.005,24 złotych. Organ rentowy zawiesił wypłatę emerytury z uwagi na zbieg prawa do więcej niż jednego świadczenia.
Pismem z dnia 30 marca 2015 roku ubezpieczony wniósł o podjęcie wypłaty emerytury z ZUS.
Decyzją z dnia 1 kwietnia 2015 roku KRUS odmówił ubezpieczonemu prawa do zbiegu świadczeń, tj. renty rolniczej z emeryturą pracowniczą.
Decyzją z dnia 13 kwietnia 2015 roku organ rentowy przyznał ubezpieczonemu emeryturę od dnia 7 marca 2015 roku.
W dniu 13 kwietnia 2015 roku ubezpieczony wniósł o przeliczenie emerytury poprzez doliczenie okresu stażu pracy w oparciu o załączone zaświadczenie Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, co załatwione zostało odmownie zaskarżoną decyzją z dnia 17 kwietnia 2015 roku.
(vide: akta rentowe)
Zgodnie z art. 26a ust. 1 z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach iR.z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2015 roku, poz. 748 ze zm.) wysokość emerytury ustalonej zgodnie z art. 26 ulega zwiększeniu za okresy opłacania składek na Fundusz Emerytalny(...), Fundusz Ubezpieczenia Społecznego(...)i ubezpieczenie emerytalno-rentowe, o których mowa w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników. Zwiększenie to ustala się według zasad wymiaru części składkowej emerytury rolniczej przewidzianych w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników na podstawie zaświadczenia Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o okresach opłacania składek.
Zwiększenie, o którym mowa w ust. 1, nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników (ust. 2).
W myśl zaś art. 26a ust. 3 ustawy zwiększenie, o którym mowa w ust. 1, przyznaje się ubezpieczonemu, który legitymuje się okresami, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1, krótszymi niż 25 lat.
W niniejszej sprawie ubezpieczony spełnił wszystkie warunki do przyznania zwiększenia z tytułu za okresy opłacania składek na Fundusz Emerytalny(...), Fundusz Ubezpieczenia Społecznego(...)i ubezpieczenie emerytalno-rentowe, o którym mowa w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników, albowiem legitymuje się on okresem opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników krótszymi niż 25 lat. Powyższe wynika wprost z przedłożonego zaświadczenia z Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego(...), zgodnie z którym temu ubezpieczeniu podlegał on w okresie od 12 grudnia 2003 roku do 21 marca 2014 roku. PonadtoA. P. (2)nie jest uprawniony do pobierania emerytury rolniczej. Z pisma organu rentowego z dnia 27 lutego 2015 roku wynika bowiem wprost, iż od 1 stycznia 2009 roku pobiera on rentę rolniczą.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji wyroku na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Częstochowie
date: '2015-11-10'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Rafał Łatanik
legal_bases:
- art. 477
recorder: Katarzyna Kilan
signature: IV U 942/15
```