You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Warszawa, dnia 18 października 2018 r.
Sygn. akt VI Ka 147/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :
Przewodniczący: SSO Maciej Schulz
protokolant: protokolant sądowy stażysta Anna Tarasiuk
przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera
po rozpoznaniu dnia 18 października 2018 r.
sprawyS. T.synaS.iD.,ur. (...)wO.
oskarżonego o przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie
z dnia 2 listopada 2017 r. sygn. akt IV K 270/17
na mocyart. 439 § 1 pkt 9 kpkw zw. zart. 17 § 1 pkt 5 kpkuchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie w sprawie; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.
VI Ka 147/18

UZASADNIENIE
Niezależnie od granic zaskarżenia i zarzutów podniesionych przez oskarżyciela posiłkowego w apelacji od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe z dnia 2 listopada 2017 roku w sprawie IV K 270/17 stwierdzić należy, że w sprawie zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza o jakiej mowa wart. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.Jest nią śmierć oskarżonego, skutkująca – zgodnie z dyspozycją zawartą wart. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.- niedopuszczalnością postępowania karnego. Z chwilą nastąpienia tej przyczyny odwoławczej aktualizuje się zatem wyrażony w cyt. przepisie zakaz wszczynania procesu, zaś w przypadku postępowania już wszczętego pojawia się konieczność jego umorzenia. Dotyczy to także sytuacji procesowej kiedy śmierć oskarżonego następuje przed uprawomocnieniem się wyroku skazującego i także wówczas wyłączona jest możliwość toczenia się postępowania i to ze skutkiem ex tunc (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2012 r., IV KO 128/11, LEX nr 1163361). Przenosząc powyższe uwagi do faktów stwierdzonych w rozpoznawanej sprawie, nie ulega wątpliwości, że oskarżonyS. T.zmarł w dniu 4 grudnia 2017 roku wW.(k.191). Fakt ten miał zatem miejsce po wydaniu wyroku przez Sąd I instancji ale przed rozpoznaniem wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego apelacji i tym samym przed prawomocnym rozstrzygnięciem sprawy. Okoliczność ta spowodowała, , że w sprawie zaistniała bezwzględna – określona wart. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.w zw. z.art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.- podstawa do uchylenia wyroku Sądu I instancji i umorzenia postępowania w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na uwadze Sąd Odwoławczy orzekł, jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
date: '2018-10-23'
department_name: VI Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Maciej Schulz
legal_bases:
- art. 297 § 1 k.k.
- art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
recorder: protokolant sądowy stażysta Anna Tarasiuk
signature: VI Ka 147/18
```