You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 11/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 września 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Marek Bajger
Ławnicy: Krzysztof Majchrzak
Anna Mencel-Kolańska
Protokolant Dominika Bydłowska
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Macieja Melera
po rozpoznaniu w dniach 8 i 11 kwietnia, 13 maja, 5 czerwca, 1 lipca, 2 i 8 września 2014 r.
sprawy

M. S.
urodz. (...)wO., synaK.iA.z d.D., oskarżonego o to, że:
I. w okresie od połowy marca do czerwca 2013 r. oraz od 14 września2013 r. do 09.10.2013 r. w pokoju domu jednorodzinnego przyul. (...)wZ.uprawiał marihuanę w nieustalonej ilości, z której poprzez wysuszenie wytworzył znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany (susz roślinny) w łącznej ilości 1.393 gramów brutto (1.257,41 gramów netto ), na które składało się 826,48 g netto umieszczone w 4 zgrzanych torebkach foliowych 18 woreczkach foliowych oraz stanowiące odpad pouprawowy 430,93 gramów netto umieszczone w worku foliowym koloru niebieskiego,
tj. o czyn zart. 63 ust. 1 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 k.k.
II. w okresie od końca sierpnia 2013 r. do 9 października 2013 r. uprawiał w pokoju domu jednorodzinnego przyul. (...)wZ.drzewka konopi indyjskiej w ilości 28 sztuk, a także posiadał przyrządy służące do ich uprawy i niedozwolonegowytwarzania środków odurzających,
tj. o czyn z art. 63 ust. 1 i art. 54 ust 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniunarkomanii.

    III. dwukrotnie w nieokreślonym czasie i miejscu udzieliłK. K.marihuanę w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w łącznej ilości nie mniejszej niż 6 gramów za kwotę 200 zł,
tj. o czyn zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
IV. w dniu 09 października 2013 r. udzieliłK. K.marihuanę w ilości 2,50 gramów,
tj. o czyn zart. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
V.w nieustalonym czasie co najmniej jednokrotnie w domu jednorodzinnym przyul. (...)wZ.udzieliłK. D.marihuanę w ilości 10 gramów,
tj. o czyn zart. 58ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.

    VI. w okresie od sierpnia 2013r. do 09.10.2013 r. wielokrotnie w domu jednorodzinnym przyul. (...)wZ.udzieliłA. K.nieustaloną ilość marihuany,
tj. o czyn zart.58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
1. OskarżonegoM. S.w miejsce czynów opisanych wyżej w pkt I i II uznaje za winnego tego, że w okresie od nieustalonego dnia marca 2013 r. do nieustalonego dnia czerwca 2013 r. i od nieustalonego dnia września 2013 r. do 9 października 2013 r., w nieustalonym miejscu i wZ., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uprawiał ziele konopi innych niż włókniste a uprawa mogła dostarczyć znacznej ilości tych środków odurzających, z których wytworzył znaczną ilość środków odurzających w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste - marihuany w ten sposób, że:
- w okresie od nieustalonego dnia marca do nieustalonego dnia czerwca 2013 r. w nieustalonym miejscu uprawiał ziele konopi innych niż włókniste w nieustalonej ilości, z których poprzez wysuszenie wytworzył znaczną ilość środków odurzających w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste - marihuany w łącznej ilości 1.393 gramów brutto (1.257,41 gramów netto), ujawnioną w toku przeszukania w dniu 9 października 2013 r. wZ., na którą składało się 826,48 g netto umieszczone w 4 zgrzanych torebkach foliowych i 18 woreczkach foliowych oraz stanowiące odpad pouprawowy 430,93 g netto umieszczone w worku foliowym koloru niebieskiego,
- od nieustalonego dnia września 2013 r. do 9 października 2013 r. wZ., uprawiał ziele konopi innych niż włókniste w ilości 28 sztuk a uprawa ta mogła dostarczyć znacznej ilości tych środków odurzających, tj. około 616 g, przy pomocy posiadanych przez siebie przyrządów przystosowanych do uprawy i niedozwolonego wytwarzania środków odurzających, tj. czynu zart. 53 ust. 2, art. 54 ust. 2 pkt 1 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 k.k.iart. 12 k.k.i za to na podstawieart. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 3 k.k.skazuje go na karę 3 (trzy) lata pozbawienia wolności i 100 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 50 zł.
2. OskarżonegoM. S.uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych wyżej w pkt. III - VI, z tym, że przyjmuje, że działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyn z pkt. III był popełniony we wrześniu 2013 r. wZ., z opisu czynu zpkt. Veliminuje zwrot „co najmniej” oraz przyjmuje, że, jest to jeden czyn zart. 58 ust. 1 i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 k.k.iart. 12 k.k.i za to na podstawieart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 60 § 2 i § 6 pkt 3 k.k.skazuje go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.
3. Na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.łączy orzeczone wyżej kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemuM. S.karę łączną 3 (trzy) lata pozbawienia wolności.
4. Na podstawieart. 45 § 1 k.k., w zw. ze skazaniem zpkt. 2, orzeka wobec oskarżonegoM. S.przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w kwocie 200 (dwieście) zł.
5. Na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemu na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 9.10.2013 r.
6. Na podstawieart. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek:
a) środków odurzających w postaci marihuany przechowywanych w magazynie dowodów rzeczowych KWP wP.pod nr DRZ 87/14, 89/14, 90/14, 91/14 i 92/14,

    b) przedmiotów i narzędzi, które służyły do popełnienia przestępstwa przechowywanych w magazynie dowodów rzeczowych KPP wO.pod nr DRZ 93-107/14.
7. Na podstawieart. 627 k.p.k.iart. 624 § 1 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa częściowe koszty sądowe w kwocie 3000 zł (trzy tysiące), zwalniając go od kosztów w pozostałej części.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2014-09-08'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Krzysztof Majchrzak
- Marek Bajger
legal_bases:
- art. 53 ust. 2, art. 54 ust. 2 pkt 1 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r.
  o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 60 § 2 i § 6 pkt 3 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Dominika Bydłowska
signature: III K 11/14
```