You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt I C 1174/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
W., dnia 25-04-2013 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący:SSR Paweł Kwiatkowski
Protokolant:Katarzyna Mulak

po rozpoznaniu w dniu 25-04-2013 r. we Wrocławiu
sprawy z powództwaH. K.
przeciwko(...) Bank S.A.
pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności

oddala powództwo.

I C 1174/12

UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 25 lipca 2012 r., sprecyzowanym pisami z 16 sierpnia 2012 r., 7 listopada 2012 r. i 18 grudnia 2012 r. powódkaH. K.domagała się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego przez stronę pozwaną(...) Bank SAw dniu 12 września 2011 r. zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego dla(...)z 10 stycznia 2012 r. (sygn.(...)).
Powódka wskazała, że roszczenie objęte tytułem wykonawczym jest przedawnione, a dodatkowo tytuł wykonawczy obejmuje należności z tytułu opłat i prowizji, które nie wiadomo z czego wynikają. Dodatkowo wskazała, ze w 1997 r. i 1998 r. dokonała już zapłaty na rzecz wierzyciela w łącznej kwocie 5500 zł.
W odpowiedzi na pozew złożonej 6 lutego 2013 r. strona pozwana(...) Bank SAwniosła o oddalenie powództwa, zarzucając, że wpłaty dokonane przez powódkę nie wyczerpały roszczeń pozwanego, a nadto wskazując, że postępowanie egzekucyjne na podstawie kwestionowanego tytułu wykonawczego zostało zakończone wyegzekwowaniem całej należności.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny.

W dniu 12 września 2011 r. strona pozwana(...) Bank SAwystawiła przeciwkoR. I.i powódceH. K.bankowy tytuł egzekucyjny obejmujący zobowiązanie z umowy o kredyt z 14 września 1994 r. w kwocie 2567,10 zł, w tym odsetki naliczone od dnia 21 listopada 1995 r. do 17 marca 1997 r. w kwocie 2231,50 zł oraz należności z tytułu opłat i prowizji bankowych w kwocie 335,60 zł
(dowód: bankowy tytuł egzekucyjny – k. 5)
Postanowieniem Sądu Rejonowego(...)z 10 stycznia 2012 r. (sygn.(...)) nadano w/w oświadczeniu klauzulę wykonalności.
(bezsporne)
Na podstawie w/w wymienionego tytułu wykonawczego Komornik Sądowy(...)wszczął postępowanie egzekucyjne w sprawie(...). W dniu 28 grudnia 2012 r. Komornik stwierdził ukończenie postępowania egzekucyjnego, wobec wyegzekwowania należności w całości.
(dowód: postanowienie Komornika z 28.12.2012 r. – k. 102).

Mając powyższe na uwadze, Sąd zważył, co następuje.

Zgodnie zart. 840 § 1 pkt 1 kpcdłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, jeżeli przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności. W nauce prawa i orzecznictwie sądowym przyjmuje się jednak powszechnie, że powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności nie jest dopuszczalne po zakończeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie kwestionowanego tytułu wykonawczego (por. wyrok SN z 4.02.2002 r. I PKN 197/01 Wokanda z 2002 r. nr 12 poz. 27 i cytowane w jego uzasadnieniu orzecznictwo, wyrok SN z 17.11.1988 r. I CR 255/88, Lex nr 8929, por. też Z. Świeboda, Komentarz do Kodeksu Postępowania Cywilnego. Część druga. Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Warszawa 2001, str. 199, teza 26). W rozpoznawanej sprawie postępowanie egzekucyjne na podstawie kwestionowanego tytułu wykonawczego zakończyło się bezspornie w dniu 28 grudnia 2012 r. wobec wyegzekwowania należności w całości. Komornik umieszcza w takiej sytuacji na tytule wykonawczym, stosownie doart. 816 kpc, wzmiankę o wyegzekwowaniu należności w całości. Tytuł nie podlega już zatem ponownemu wykonaniu, a powództwo o pozbawienie go wykonalności staje się bezprzedmiotowe. Powód powinien był cofnąć pozew i ewentualnie żądać zwrotu kosztów postępowania, pod warunkiem wykazania, że pozwany dał mu podstawy do wytoczenia powództwa. Brak modyfikacji pierwotnego stanowiska musiał zaś skutkować oddaleniem powództwa, o czym orzeczono, jak w pkt I wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu
date: '2013-05-06'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Paweł Kwiatkowski
legal_bases:
- art. 840 § 1 pkt 1 kpc
recorder: Katarzyna Mulak
signature: I C 1174/12
```