You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 123/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 października 2020 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka
Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału
po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r.
sprawy:

M. Z.

s.J.iZ. z domu S.
ur. (...)wB.

oskarżonego o to, że:
w okresie od stycznia 2010r. do 27 lutego 2020r. wK., znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żonąJ. Z.w ten sposób, że będąc pod działaniem alkoholu, wszczynał awantury domowe, w czasie których szarpał wymienioną za ubrania, bił ją po twarzy, rzucał w nią przedmiotami, jak też wyzywał wymienioną słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, trzymając nóż w ręku, zakłócał spoczynek i wypoczynek nocny i swoim zachowaniem zmuszał pokrzywdzoną do opuszczania miejsca zamieszkania,
tj. o przestępstwo zart. 207 §1 kk

I
oskarżonegoM. Z.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocyart. 207 §1 kkskazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 k.k.iart. 73 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 (trzech) lat i oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora;

III
na podstawieart. 72 §1 pkt 5 k.k.zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;

IV
na podstawieart. 41a §1, §3a i §4 k.k.orzeka zakaz zbliżania się do pokrzywdzonejJ. Z.na odległość mniejszą niż 100 (sto) metrów, bez jej zgody oraz nakazuje oskarżonemu na okres 6 (sześciu) miesięcy opuszczenie lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonąJ. Z.;

V
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 roku Prawo o Adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.J. K.kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych za postępowanie przygotowawcze oraz kwotę 138 (sto trzydzieści osiem) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia,

VI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 123/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

M. Z.

w okresie od stycznia 2010r. do 27 lutego 2020r. wK., znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żonąJ. Z.w ten sposób, że będąc pod działaniem alkoholu, wszczynał awantury domowe, w czasie których szarpał wymienioną za ubrania, bił ją po twarzy, rzucał w nią przedmiotami, jak też wyzywał wymienioną słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, trzymając nóż w ręku, zakłócał spoczynek i wypoczynek nocny i swoim zachowaniem zmuszał pokrzywdzoną do opuszczania miejsca zamieszkania, tj. o przestępstwo zart. 207 §1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M.
Z.

I

I

Uzasadnienie, zgodnie z wnioskiem Prokuratora, ograniczono co do orzeczenia o karze i środkach karnych.
kara pozbawienia wolności w wymiarze 6 miesięcy
znaczny stopień społecznej szkodliwości i znaczny stopień winy: świadome, wielokrotnie wyrządzanie pokrzywdzonej krzywdy psychicznej i dolegliwości fizycznych, wszczynanie awantur pod wpływem alkoholu, wytworzenie atmosfery strachu i poczucie braku bezpieczeństwa.
- bardzo długi okres znęcania się (10 lat)
Okoliczności łagodzące: uprzednia niekaralność oskarżonego (k.45) i przyznanie się do popełnienia zarzucanego czynu.

II

I

warunkowe zawieszenie wykonania kary na okres próby 3 latz uwagi na dotychczasową niekaralność (k. 45), szansa na poprawę swego zachowania,
okres próby zweryfikuje postawioną prognozę kryminologiczną
oddanie oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora - obligatoryjne dla sprawców przestępstw z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej (sąd omyłkowo wskazałart. 73 § 1 kkzamiastart. 73 § 2 kk)

III

I

obowiązek powstrzymywania się od nadużywania alkoholu– z uwagi na to, iż do aktów przemocy fizycznej i psychicznej dochodziło pod wpływem alkoholu

IV

I

zakaz zbliżania się do pokrzywdzonejJ. Z.na odległość mniejszą niż 100 metrów oraz nakazanie oskarżonemu na okres 6 miesięcy opuszczenie lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonąJ. Z.;
środek karny ma na celu uniemożliwienie oskarżonemu kontynuowania dotychczasowego zachowania. Jedynie zastosowanie takich środków zapewni pokrzywdzonej spokój i bezpieczeństwo.

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

V

zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.J. K.wynagrodzenie za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu

VI

zwolnienie oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. (oskarżony utrzymuje się tylko z emerytury)

1.1Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
date: '2020-10-08'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Jarosław Walentynowicz
legal_bases:
- art. 41a §1, §3a i §4 k.k.
- art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 roku Prawo o Adwokaturze
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka
signature: II K 123/20
```