You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II AKzw 7/13

POSTANOWIENIE
Dnia 12 lutego 2013r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:  SSA Marek Charuza
Protokolant: Agnieszka Przewoźnik
przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tadeusza Trzęsimiecha
po rozpoznaniu w sprawie

D.J.

skazanego za przestępstwo zart. 280 § 1 kki inne
zażalenia wniesionego przez skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie
z dnia 25 października 2012 roku sygn. akt III Kow 1853/12
w przedmiocieodwołania warunkowego zwolnienia
Na podstawie 437§ 1 i § 2 kpkiart. 15 § 1 kkw

p o s t a n a w i a
uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie wykonawcze w zakresie odwołania warunkowego zwolnienia, udzielonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Opoluz dnia 6 lipca 2010r. sygn. akt IV Kow 2179/10/wz.

UZASADNIENIE
Zaskarżone postanowienie nie mogło się ostać, albowiem upłynął już okres próby i dalsze 6 miesięcy.
Postanowienie o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia może być, co prawda wydane po upływie okresu próby, ale musi zapaśći uprawomocnić sięnajpóźniejw okresie 6 miesięcy od zakończenia okresu próby (vide postan. SN z 3.11.2003r IV KK 373/03).
Tymczasem w niniejszej sprawie okres próby upłynął z dniem 6 lipca 2012r., a okres dalszych 6 miesięcy w dniu 6 stycznia 2013 roku. Powyższe wprost wynika z zawartegow aktach III D 540/10 postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 6 lipca 2010r o sygn. akt IV Kow 2179/10/wz dotyczącego udzielenia skazanemuD.J.warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności i wyznaczenia okresu próby 2 lat od daty zwolnienia z zakładu karnego, co nastąpiło w dniu 6 lipca 2010 roku.
W związku z powyższym zażalenie skazanego okazało się skuteczne o tyle, żew konsekwencji doprowadziło do uchylenia zaskarżonego postanowienia i umorzenia postępowania wykonawczego w zakresie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, mimo że w istocie rzeczy skazanyD.J.dopuścił się w okresie próby kolejnego przestępstwa, za które prawomocnym wyrokiem (k. 2 akt), orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, za czyn zart. 178a § 1 kk.
W tej sytuacji mając na względzie naprowadzone powyżej uwarunkowania formalne należało orzec jak w części dyspozytywnej.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Katowicach
date: '2013-02-12'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marek Charuza
legal_bases:
- art. 178a § 1 kk
- § 1 i § 2 kpk
- art. 15 § 1 kkw
recorder: Agnieszka Przewoźnik
signature: II AKzw 7/13
```