You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 81/15

POSTANOWIENIE
dnia 6 października 2015 roku
Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSO Katarzyna Krystowczyk
Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Załomska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Tomasza Bodo
po rozpoznaniu na posiedzeniu
w sprawieS. D.
z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego
w przedmiocie umorzenia postępowania

postanawia:

I
na podstawieart.572 k.p.k.umorzyć postępowanie w sprawie;

II
na podstawieart.632 pkt 2 k.p.k.kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Do Sądu Okręgowego w Koszalinie wpłynął wniosek skazanegoS. D.o wydanie wyroku łącznego i połączenie kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec niego w wyroku łącznym Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 23 października 1997 roku w sprawie II K 38/97 oraz w wyroku Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 28 czerwca 2007 roku w sprawie II K 76/07, a także w orzeczeniu Kolegium do spraw Wykroczeń wB.z dnia 16 sierpnia 1994 w sprawienr rej. (...)/94.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Wniosek skazanego nie jest zasadny.
W pierwszej kolejności wskazać należy, że Ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianieustawy Kodeks karnyoraz niektórych innych ustaw, która weszła w życie w dniu 1 lipca 2015 roku, zmieniono treśćart.85 k.k.dotyczącego wymierzania kary łącznej. Jednakże zgodnie z dyspozycją zawartą w art.19 ust. 1 tejże Ustawy,art.85 k.k.w nowym brzmieniu nie ma zastosowania do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, chyba że zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.
Z akt sprawy II K 81/15 oraz aktualnej karty karnej skazanego wynika natomiast, iż wobecS. D.nie wydano żadnego wyroku skazującego po dniu 1 lipca 2015 roku, w związku z czym wobec skazanego nie mają zastosowania znowelizowane przepisy w zakresie kary łącznej.
Zatem w przedmiotowej sprawie należało rozważyć możliwość wydania wyroku łącznego w oparciu o przepisy obowiązujące przed dniem wejścia w życie Ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianieustawy Kodeks karnyoraz niektórych innych ustaw.
Zgodnie z treściąart.85 k.k.sprzed nowelizacji, sąd orzeka karę łączną, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw,zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw (…).
Tymczasem wyrokiem łącznym Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 23 października 1997 roku wydanym w sprawie II K 38/97 połączonoS. D.jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w wyrokach Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 15 października 1996 roku w sprawie II K 60/96, za czyny popełnione z 14/15 stycznia 1995 roku, oraz Sądu Rejonowego w Białogardzie z dnia 28 listopada 1996 roku w sprawie II K 39/96, za czyn popełniony w okresie od października do 25 grudnia 1994 roku. Natomiast wyrokiem Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 28 czerwca 2007 roku wydanym w sprawie II K 76/07S. D.skazany został za czyn popełniony w okresie od 1 czerwca do 18 września 2006 roku. Zatem z zestawienia powyższych wyroków skazujących wynika, że czyn za któryS. D.skazany został wyrokiem Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 28 czerwca 2007 roku w sprawie II K 76/07 został popełniony po dacie wydania wyroków w sprawie II K 39/96 Sądu Rejonowego w Białogardzie i II K 60/96 Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie, objętych wyrokiem łącznym Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 23 października 1997 roku w sprawie II K 38/97. Tym samym brak jest podstaw do wydania wyroku łącznego w zakresie wskazanym przez skazanego we wniosku o wydanie wyroku łącznego.
Jednocześnie podkreślić należy, iż wyrokiem łącznym możliwe jest połączenie kar orzeczonych wyłącznie za przestępstwa, a nie wykroczenia.
W konsekwencji niniejsze postępowanie należało umorzyć na podstawieart.572 k.p.k., a kosztami postępowania, w myślart.632 pkt 2 k.p.k., obciążyć Skarb Państwa.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Koszalinie
date: '2015-10-06'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Katarzyna Krystowczyk
legal_bases:
- art.632 pkt 2 k.p.k.
- art.85 k.k.
recorder: sekr. sąd. Małgorzata Załomska
signature: II K 81/15
```