You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 941/18

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 grudnia 2018 r.
Sąd Rejonowy w Myszkowie Wydział II Karny
w składzie :
Przewodniczący: SSR Marek Zachariasz
Protokolant: Beata Machura
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego Prokuratury Rejonowej w Myszkowie
przeciwko
C. K.synowiW.iZ.
z domu Setaurodzonemu (...)wR.
oskarżonemu o to, że:
w dniu 27 stycznia 2018 roku, w sklepie Delikatesy Centrum wS.województwa(...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. C.orazM. W.zabrał w celu przywłaszczenia artykuły spożywcze i przemysłowe o łącznej wartości 813,99 zł na szkodęP.H.U. (...)s.c Delikatesy Centrum wS..
tj. o przestępstwo określone wart. 278§1 kk
przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na mocyart. 500 § 1 i 2 kpk

I
uznaje oskarżonegoK. C.za winnego popełnienia zarzucanego mu przestępstwa z tą zmianą, że przyjmuje wypadek mniejszej wagi zart. 278§3 kki na podstawieart.278§3 kkorazart. 33 §1 i 3 kkskazuje go na karę grzywny w liczbie 150 /sto pięćdziesiąt/ stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 /dziesięciu/ złotych;

II
na podstawieart. 626§1kpk,art. 627kpkiart. 3 ust.1 ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoK. C.na rzecz Skarbu Państwa 150,00 /sto pięćdziesiąt/ złotych opłaty oraz wydatki poniesione w sprawie w kwocie 160,00 /sto sześćdziesiąt / złotych.

POUCZENIE

1
W sprawacho przestępstwa podlegające rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, w których prowadzono dochodzenie, uznając na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, sąd może w wypadkach pozwalających na orzeczenie kary ograniczenia wolności lub grzywny wydać wyrok nakazowy. Sąd może wydać wyrok nakazowy, jeżeli na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego / oskarżonej nie budzą wątpliwości. Wyrok nakazowy jest wydawany na posiedzeniu bez udziału stron (art. 500 § 1, 3 i 4 k.p.k.).2)

2
Oskarżony / oskarżona i oskarżyciel ma prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym 7 (siedmiu) dni od doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 k.p.k.).

Czynność procesowa dokonana po upływie terminu zawitego jest bezskuteczna (art. 122 § 1 k.p.k.).
Do biegu terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin. Jeżeli koniec terminu przypada na dzień uznany przez ustawę za dzień wolny od pracy, czynność można wykonać następnego dnia (art. 123 § 1 i 3 k.p.k.).
Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej, w polskim urzędzie konsularnym lub złożone przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu, a przez członka załogi polskiego statku morskiego – kapitanowi statku (art. 124 k.p.k.).
Jeżeli niedotrzymanie terminu zawitego nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych, strona w zawitym terminie 7 (siedmiu) dni od daty ustania przeszkody może zgłosić wniosek o przywrócenie terminu, dopełniając jednocześnie czynności, która miała być w terminie wykonana; to samo stosuje się do osób nie będących stronami (art. 126 § 1 k.p.k.).

3
W sprzeciwie wskazuje się organ, do którego sprzeciw jest kierowany, oraz sygnaturę sprawy, której sprzeciw dotyczy, oznaczenie oraz adres wnoszącego sprzeciw, treść sprzeciwu oraz datę i podpis składającego sprzeciw. Za osobę, która nie może się podpisać, sprzeciw podpisuje osoba przez nią upoważniona, ze wskazaniem przyczyny złożenia swego podpisu (art. 119 k.p.k.).

4
Prezes sądu odmówi przyjęcia sprzeciwu, jeżeli sprzeciw zostanie wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 506 § 2 k.p.k.).

5
W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc; sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3 k.p.k.).

6
Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 5 k.p.k.).

7
Sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego, który utracił moc (art. 506 § 6 k.p.k.).

8
Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 507 k.p.k.).

9
(inne informacje wskazane przez sąd, nieuwzględnione w pkt 1-8)
2)

Wyjaśnienie:
W treści pouczenia, w nawiasach wskazano między innymi podstawę prawną danego twierdzenia; użyty skrót „k.p.k.” oznaczaustawę z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, której tekst został zamieszczony w Dzienniku Ustaw z 1997 r. Nr 89, poz. 555 i niektórych Dziennikach opublikowanych później.

1
stosuje się w sprawach o przestępstwa, z wyłączeniem spraw o przestępstwa skarbowe

2
uwzględnia się, o ile sąd tak postanowi

3
stosuje się w sprawach o przestępstwa, z wyłączeniem spraw o przestępstwa skarbowe

4
uwzględnia się, o ile sąd tak postanowi

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Myszkowie
date: '2018-12-11'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marek Zachariasz
legal_bases:
- art. 33 §1 i 3 kk
- art. 500 § 1, 3 i 4 k.p.k.
- art. 3 ust.1 ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: Beata Machura
signature: II K 941/18
```