You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I Ns 400/17

POSTANOWIENIE
Dnia 27 października 2017 r.
Sąd Rejonowy w Nowym Targu I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR Przemysław Mościcki
Protokolant: st. prot sąd. Helena Kubasek
po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. w Nowym Targu
na rozprawie
sprawy z wnioskuT. T.
z udziałem GminyR. W.
o stwierdzenie nabycia spadku poS. J.

postanawia

I
stwierdzić, że spadek poS. J., c.J.iA., zmarłej w dniu 28 września 2016 r. wM.a ostatnio stale zamieszkałej wR.na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 19 grudnia 2010 r. nabyłaT. T.w całości;

II
orzec, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 400/17

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 27 października 2017 r.
WnioskodawczyniT. T.domagała się stwierdzenia nabycia spadku poS. J., c.J.iA., zmarłej w dniu 28 września 2016 r. wM.– na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 19 grudnia 2010 r. na swoją rzecz.
Uczestnik postępowania GminaR. W.nie ustosunkowała się do wniosku ani pisemnie, ani ustnie.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
S. J., c.J.iA., zmarła w dniu 28 września 2016 r. wM.a ostatnio stale zamieszkiwała wR..S. J.była panną, bezdzietną. Jej rodzice zmarli przed nią: matkaA.w 1978 r., a ojciecJ.– w 1960. Miała troje rodzeństwa:E. J.(zmarłego bezdzietnie jako kawaler 28 listopada 2014 r.),S. J.(zmarłego bezdzietnie jako kawaler 6 listopada 1990 r.) orazJ. J. (2)(zmarłą bezdzietnie jako panna 16 maja 2002 r.).
dowód: odpis aktu zgonuS. J.– k. 4, postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku poE. J.z 27.11.2015 – k. 6, odpis aktu zgonuJ. J. (2)– k. 47, odpis aktu zgonuE. J.– k. 8, odpis aktu zgonuA. J.– k. 9, odpis aktu zgonuJ. J. (3)– k. 10, odpis aktu zgonuS. J.– k. 11, zapewnienie spadkowe – k. 39/2.
Inni spadkobiercy ustawowi nie są znani, dlatego zostało sporządzone ogłoszenie o wezwaniu spadkobierców w trybieart. 672 k.p.c.W terminie określonym w ogłoszeniu nie zgłosili się inni potencjalni spadkobiercy ustawowiS. J..
dowód: ogłoszenie – k. 66.
S. J.pozostawiła testament, który sporządziła własnoręcznie w dniu 10 grudnia 2010 r., z którego treści wynika, że swoje mieszkanie przekazujeT. T.za opiekę. W testamencie tymS. J.rozporządziła całym swoim majątkiem, albowiem w skład jej wartościowego majątku wchodziło tylko mieszkanie położonej wK.– Nowej Hucie,os. (...).
dowód: testament – k. 43, zezn.T. T.– k. 39/2
Stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie powołanych wyżej dowodów. Testament nie był kwestionowany, nie zostały zgłoszone żadne zarzuty co do jego ważności, brak zatem podstaw do uznania, że jest to testament nieważny. Sąd miał na uwadze, żeT. T.nabyła już spadek na podstawie testamentu po bracie spadkodawczyniE. J.zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej z dnia 27 listopada 2015 r., sygn. akt I Ns 421/15, a ponadto opiekowała sięS. J.. Treść testamentu nie budzi zatem wątpliwości.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 949 § 1 k.c.spadkodawca może sporządzić testament w ten sposób, że napisze go w całości pismem ręcznym, podpisze i opatrzy datą.
TestamentS. J.spełnia te cechy. Ponieważ brak przesłanek do uznania, że testament nie jest ważnym testamentemS. J., wywołuje on skutki prawne. W testamencie spadkodawczyni rozporządziła konkretnym przedmiotem majątkowym w postaci mieszkania. Przedmiot ten wyczerpuje jednak cały spadek, czy też prawie cały spadek, dlatego też zgodnie zart. 961 k.c.należy testament tłumaczyć jako ustanowienie spadkobiercy.
Z tych względów orzeczono jak w pkt. I sentencji postanowienia, orzekając o kosztach na podstawieart. 520 § 1 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Nowym Targu
date: '2017-10-27'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Przemysław Mościcki
legal_bases:
- art. 520 § 1 k.p.c.
- art. 949 § 1 k.c.
recorder: st. prot sąd. Helena Kubasek
signature: I Ns 400/17
```