You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 299/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 sierpnia 2019 roku
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Anna Szeląg
Protokolant Kinga Grzywacz
w obecności oskarżyciela posiłkowegoI. K.
Prokuratora Ewy Urman Brzosko
po rozpoznaniu dnia 20.08.2019r.
sprawyK. K.,urodz. (...)wN.
synaJ.iI.z d.D.
oskarżonego o to, że: 1. w dniu 12 lipca 2018 roku w msc.G.woj.(...)znęcał się nad psem wielorasowym poprzez oddawanie strzałów z wiatrówki w wyniku czego doszło do 4 ran postrzałowych i krwawienia z klatki piersiowej; -
tj. o czyn zart.35 ust.1aw zw. zart.6 ust. 2 pkt 1 ustawy o Ochronie zwierząt
2. w dniu 12 lipca 2018 roku w miejscowościG.woj.(...)stosując groźbę bezprawną w postaci oddania strzału z wiatrówki w kierunkuE. B.zmusił w/w do zaniechania działania-podejścia do psa postrzelonego w okolicznościach wskazanych w pkt 1 jednocześnie narażającE. B.na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu; -
tj. o czyn zart.191§1kkw zb. zart.160§1kkw zw. zart.11§2kk
orzeka:
I. oskarżonegoK. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wpkt.1i za to na podstawieart.35 ust.1a ustawy o Ochronie zwierzątwymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; -
- na podstawieart.35 ust.3a ustawy o Ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania wszelkich zwierząt na okres 4 (czterech) lat; -
- na podstawieart.35 ust.5 ustawy o Ochronie zwierzątzasądza od oskarżonego na rzeczFundacji (...)z/s wJ.kwotę 5000 zł (pięć tysięcy) tytułem nawiązki z przeznaczeniem na cele związane z ochroną zwierząt; -
II. oskarżonegoK. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wpkt.2i za to na podstawieart.191§1kkw zw. zart.160§1kkw zw. zart.11§2kkskazuje oskarżonego, a na podstawieart.191§1kkw zw. zart.11§3kkwymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; -
III. na podstawieart.85§1 i §2kkiart.86§1kkłączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego wpkt Ioraz II i wymierza oskarżonemu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; -
- na podstawieart.624§1kpkzasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowegoFundacji (...)z/s wJ.kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście i 60/100) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika, a w zostały zakresie zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2019-08-20'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Anna Szeląg
legal_bases:
- art.6 ust. 2 pkt 1 ustawy o Ochronie zwierząt
- art.85§1 i §2kk
- art.624§1kpk
recorder: Kinga Grzywacz
signature: II K 299/19
```