You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1214/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
23 czerwca 2020r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia Wojciech Grzebień
Protokolant  Karolina Bujko - Rodzińska
po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r.
D. S.
synaJ.iJ.zd.C.
urodzonego (...)wJ.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 22 sierpnia 2019 r. wJ.naul. (...)prowadził pojazd mechaniczny - samochód osobowy markiB.onr rej. (...), nie stosując się do decyzji Prezydenta MiastaJ.z dnia 01 marca 2018r. Nr(...)o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kat. AM, BI, B. oraz nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat kat. A, T, A2, AM, B, B+E, BI, C, C+E, Cl, Cl+E, D, D+E, Dl, Dl+E, Al, obowiązującego od 02 sierpnia 2019 r. do 01 sierpnia 2023 r. (nr akt sprawy IIK 621/19)

to jest o czyn zart. 180a k.k.w zw. zart. 244 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

2
kierowania pojazdami kat. AM, BI, B. oraz nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat kat. A, T, A2, AM, B, B+E, BI, C, C+E, Cl, Cl+E, D, D+E, Dl, Dl+E, Al, obowiązującego od 02 sierpnia 2019 r. do 01 sierpnia 2023 r. (nr akt sprawy IIK 621/19)

to jest o czyn zart. 180a k.k.w zw. zart. 244 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

3
w dniu 22 sierpnia 2019 r. wJ.naul. (...)II prowadził pojazd mechaniczny - samochód osobowy markiB.onr rej. (...), nie stosując się do decyzji Prezydenta MiastaJ.z dnia 01 marca 2018r. Nr(...)o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kat. AM, BI, B. oraz nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat kat. A, T, A2, AM, B, B+E, BI, C, C+E, Cl, Cl+E, D, D+E, Dl, Dl+E, Al, obowiązującego od 02 sierpnia 2019 r. do 01 sierpnia 2023 r. (nr akt sprawy IIK 621/19)

to jest o czyn zart. 180a k.k.w zw. zart. 244 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

4
w dniu 31 sierpnia 2019 r. wJ.naul. (...)II prowadził pojazd mechaniczny - samochód osobowy markiB.onr rej. (...), nie stosując się do decyzji Prezydenta MiastaJ.z dnia 01 marca 2018r. Nr(...)o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kat. AM, BI, B. oraz nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat kat. A, T, A2, AM, B, B+E, BI, C, C+E, Cl, Cl+E, D, D+E, Dl, Dl+E, Al, obowiązującego od 02 sierpnia 2019 r. do 01 sierpnia 2023 r. (nr akt sprawy IIK 621/19)

to jest o czyn zart. 180a k.k.w zw. zart. 244 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

5
w dniu 2 września 2019r. około godz. 11:55 wJ.po drodze publicznej przyul. (...), prowadził pojazd mechaniczny - samochód osobowy markiB.onr rej. (...), nie stosując się do decyzji Prezydenta MiastaJ.z dnia 01 marca 2018r. Nr(...)o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kat. AM, BI, B. oraz nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat kat. A, T, A2, AM, B, B+E, BI, C, C+E, Cl, Cl+E, D, D+E, Dl, Dl+E, Al, obowiązującego od 02 sierpnia 2019 r. do 01 sierpnia 2023 r. (nr akt sprawy IIK621/19)

to jest o czyn zart. 180a k.k.w zw. zart. 244 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

6
nie stosując się do decyzji Prezydenta MiastaJ.z dnia 01 marca 2018r. Nr(...)o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kat. AM, BI, B. oraz nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat kat. A, T, A2, AM, B, B+E, BI, C, C+E, Cl, Cl+E, D, D+E, Dl, Dl+E, Al, obowiązującego od 02 sierpnia 2019 r. do 01 sierpnia 2023 r. (nr akt sprawy IIK 621/19)

to jest o czyn zart. 180a k.k.w zw. zart. 244 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

7
w dniu 06 września 2019 r. około godz. 11:55 wJ.po drodze publicznej przyul. (...), prowadził pojazd mechaniczny - samochód osobowy markiB.onr rej. (...), nie stosując się do decyzji Prezydenta MiastaJ.z dnia 01 marca 2018r. Nr(...)o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kat. AM, BI, B. oraz nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat kat. A, T, A2, AM, B, B+E, BI, C, C+E, Cl, Cl+E, D, D+E, Dl, Dl+E, Al, obowiązującego od 02 sierpnia 2019 r. do 01 sierpnia 2023 r. (nr akt sprawy IIK 621/19)

to jest o czyn zart. 180a k.k.w zw. zart. 244 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

8
w dniu 27 września 2019 r. około godz. 11:55 wJ.po drodze publicznej przyul. (...), prowadził pojazd mechaniczny - samochód osobowy markiB.onr rej. (...), nie stosując się do decyzji Prezydenta MiastaJ.z dnia 01 marca 2018r. Nr(...)o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kat. AM, BI, B. oraz nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat kat. A, T, A2, AM, B, B+E, BI, C, C+E, Cl, Cl+E, D, D+E, Dl, Dl+E, Al, obowiązującego od 02 sierpnia 2019 r. do 01 sierpnia 2023 r. (nr akt sprawy IIK 621/19)

to jest o czyn zart. 180a k.k.w zw. zart. 244 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

I
oskarżonegoD. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 części wstępnej wyroku przy czym przyjmuje, że stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 180a k.k.w zw. zart. 244 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k., tj. występku zart. 180a k.k.w zw. zart. 244 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.,k.k.i za to na podstawieart. 244 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i § 2 k.k.w związku zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza w stosunku do oskarżonego na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

III
na podstawieart. 73 § 1 k.k.w okresie próby oddaje tego oskarżonego pod dozór kuratora sądowego;

IV
na podstawieart. 72 § 1 pkt 4 k.k.zobowiązuje tego oskarżonego do podjęcia starań o znalezienie stałej pracy zarobkowej;

V
na podstawieart. 42 § 1a pkt 2 k.k.orzeka w stosunku do tego oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 3 (trzech);

VI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 1214/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3 – 8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Wskazać oskarżonego.

Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano).

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione.

Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód.

1.1

D. S.

pkt. 1-8

Kierowanie przez oskarżonegoD.S.samochodem marki(...)onr rej. (...)w dniach 22.08.2019r. ( dwukrotnie), 23.08.2019r., 31.08.2019r.,02.09.2019r., 04.09.2019r., 06.09.2019r, 27.09.2019r. na drogach publicznych wJ.i w miejscach opisanych w a/o, mimo decyzji Prezydenta MiastaJ.z dnia 01.03.2018r., nr decyzji(...)o cofnięciu oskarżonemu uprawienia do kierowania pojadami kat, AM, B1, B oraz mimo orzeczonego w stosunku do tego oskarżonego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zakazu powadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat, kat. A,T,A2,AM.B,B+1,B1,C+E,C1,C1+E,D,D+E,D1,D1+E,A1 obowiązujego od 02.08.2019r. do 01.08.2023r. ( nr akt sprawy IIK 621/19)

- wyjaśnienia oskarżonego k. 40-41, 65-66
- notatki urzędowe z zatrzymań pojazdu kierowanego przez oskarżonego k. 1,4,7,24,27,35,47,60
- decyzja o cofnięciu uprawień k. 13-15, 50-53
- odpisy wyroków z Sądu Rejonowego k. 54-57

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Wskazać L.p. odnoszącą siędo faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu.

2.1

wyjaśnenia oskrżonego

Przekonywujące, spójne wyjaśnienia oskrzinegoD. S., przyznającego się do popełnienia wszystkich, ośmiu zarzucanych mu czynów, którym Sąd dał w pełni wiarę. Korespondują z nimi inne przekonywujące dowody w sprawie, a w tym: notatki z policyjnych interwencji i zatrzymań oskarżonego, kierującego samochodem markiB., mimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów,a także decyzja PrezydentaJ.o cofnięciu oskarżonemu uprawnień, jak również odpisy wyroków Sądu Rejonowego dotyczące orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów

2.1

Decyzja PrezydentaJ.o cofnięciu oskarżonemu uprawnień do kierowania wskazanymi kategoriami pojazdów

Dowód z dokumentu wpełni wiarygodny i rztelny. Brak podstaw do jego kwestionowania.

2.1

Odpisy wyroków Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a w tym w sprawie IIK 621/19

Dokumenty w pełni wiarygodne i rzetelne. Dowodzą, że w zarzucanym okresie oskarżony miał orzeczony czynny zakaz prowadzenia wskazanych pojazdów mechanicznych. Dowód w pełni koresponduje z innymi dowodami, a w tym z wyjaśnieniami oskarżonego i policyjnymi notatkami urzędowymi.

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu.

Przy każdym czynie wskazać oskarżonego.

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

pkt. 1 z części dyspozycyjnej wyroku, odnoszący się do wszystkich ośmiu zarzucanych czynów

D. S.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej.

Przyjęcie przez Sąd kwalifikacji prawnej zart. 180a kkw zw. zart. 244 kkw zw. zart. 11kk§ 2 kkw w. zart. 91 § 1 kk. Naruszenie bowiem przez oskarżonego na przestrzeni wskazanego, krótkiego okresu czasu, tymi samymi zachowanami, obowiązujących przepisów zart. 180a kkiart. 244 kk. Kara wymierzona na podstawieart. 244 kk(przepis surowszy) w zw. zart. 91 § 1 kkw zw. zart. 11§ 3 kk.

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Wskazać oskarżonego.

Wskazać punkt rozstrzygnięciaz wyroku.

Wskazać punktz wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu.

Przytoczyć okoliczności.

D. S.

pkt. 1,2,3,4,5

pkt. 1,2,3,4,5

a
Okoliczności obciążające

- wysoki stopiń szkodliwości społecznej wszystkich zarzucanych oskarżonemu czynów, przejawiający się nagminnością tego typów przestępstw tak na tutejszym terenie jak i w skali całego kraju
- wielość zarzucnych oskarżonemu czynów
- uprzednia karalność sądowa tego oskarżonego (w tym za czyny zart. 180a kkiart. 178a § 1 kk);
b) okoliczności łagodzące
- przyznanie się przez oskarżonego do wszystkich zarzucanych mu czynów i wyrażona przez oskrżonego skrucha;
Wobec wszystkich powyższych okoliczności uznanie przez Sąd, że współmierną karą zasadniczą będzie kara 1 roku pozbawienia wolności ( przy zastosowaniuart. 91 § 1 kkz uwagi na zaistnienie warunków do zastosowania tego przepisu).
Przyjęcie przez Sąd pozytywnej prognozy, że mimo niewykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności oskrżony ten nie naruszy już w przyszłości porządku prawnego, a w szczególności, że nie popełni on przestępstwa. W konsekwencji decyzja o warunkowym zawieszeniu orzeczonej kary pozbawienia wolności na 3 letni okres próby, który Sąd uznał za współmierny;
W oparciu o przepisart. 73 § 1 kkoddanie tego oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego w celu wzmożenia pieczy nad nim;
Zobowiązanie oskarżonego do podjęcia starań o znalezienie stałej pracy zarobkowej, uznane przez Sąd jako uzasadnione i mające zdyscyplinować oskarżonego na przyszłość;
Orzeczenie o obligatoryjnym środku karnym wpostaci zakazu prowadzenie wszelkich pojazdów mechanicznych w stosunku do tego oskarżonego na okres lat 3. Taki okres Sąd uznał za współmierny i uzasadniony

6. Omówienie innych zagadnień

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę.

     Wydanie przez Sąd postanowienia o sprostowaniu oczywistych omyłek pisarskich w części wstępnej wyroku, wynikających z przepisania do części wstępnej wyroku zarzutów z systemu, w którym błędy te znajdowały się. Szczegóły w uzasadnieniu do postanowienia o sprostowaniu tych oczywistych omyłek

7

KOszty procesu

Wskazać oskarżonego.

Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku.

Przytoczyć okoliczności.

D. S.

pkt. 6

Zwolnienie przez Sąd od uiszczania kosztów postępowania w sprawie z uwagi na jego trudną sytuację materialną.

5

Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
date: '2020-06-25'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Wojciech Grzebień
legal_bases:
- art. 42 § 1a pkt 2 k.k.
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: Karolina Bujko - Rodzińska
signature: II K 1214/19
```