You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI Gz 173/15

POSTANOWIENIE

Dnia 23 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:SSO Andrzej Borucki

     SSO Barbra Frankowska

SSO Beata Hass-Kloc (spr.),
Protokolant: asyst. sędz. Anna Grzebyk
po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. w Rzeszowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z urzędu
przy udzialeM. K.
o wpis do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych
na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, XII Wydziału Gospodarczego KRS z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt RZ XII Ns. Rej.KRS (...)w przedmiocie odrzucenia skargi na orzeczenie referendarza sądowego
postanawia:oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy KRS, sygn. akt RZ.XII.NS-REJ.KRS/(...)wpisał dłużnikaM. K.do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych.
W uzasadnieniu dla niniejszego, Sąd Rejonowy wskazał, iż komornik sądowy wykonując obowiązek alimentacyjny wynikający zart. 1086 § 4 k.p.c.zawiadomił Sąd Rejonowy o zaległościach alimentacyjnych uczestnikaM. K.przekraczających 6 miesięcy. W związku z powyższym, na podstawieart. 55 ust 5 ustawy o Krajowym rejestrze sądowym(Dz. U. z 2013 r. poz. 1203) Sąd Rejonowy orzekł o wpisie dłużnikaM. K.do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych. (k. 9)
Pismem z dnia 30 grudnia 2014 r. dłużnikM. K.wniósł skargę na ww. postanowienie referendarza sądowego.
W uzasadnieniu powyższej skargi dłużnik wskazał, iżN. K., działająca w imieniu małoletnich dzieciW.iD. K., jako ich przedstawiciel ustawowy, cofnęła wniosek egzekucyjny w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego nałożonego wyrokiem Sąd Rejonowy w Rzeszowie – Sąd Rodzinny z dnia 26 listopada 2012 r. sygn. akt III RC 720/12, Dłużnik przedstawił także pismoN. K.kierowane do Komornika przy Sądzie Rejonowym w RzeszowieS. R.z dnia 30 grudnia 2014 r. w którymN. K.jako przedstawiciel ustawowy małoletnichW.iD. K.cofnęła wniosek egzekucyjny w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego. (k. 13-14).
Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2015 r. uczestnikM. K.został wezwany do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem opłaty sądowej od skargi na orzeczenie referendarza sądowego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. (k. 17).
Powyższy termin upłynął bezskutecznie (potwierdzenie odbioru korespondencji przez dłużnika k. 18., zapisek urzędowy k. 19).
Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2015 r., Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy KRS, sygn. akt RZ XII Ns Rej.KRS (...)postanowił odrzucić skargę uczestnikaM. K.na orzeczenie referendarza sądowego dnia 17 grudnia 2014 r. w przedmiocie wpisu dłużnika do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych.
W uzasadnieniu powyższego Sąd Rejonowy wskazał, iż zarządzeniem z dnia 13 lutego 2015 r. wezwano uczestnika do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem opłaty sądowej od skargi. Ponieważ uczestnik nie uiścił należnego wpisu Sąd Rejonowy orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawieart. 39822§ 5 k.p.c.(k. 20)
Zażalenie na przedmiotowe rozstrzygnięcie, pismem z dnia 11 maja 2015 r. wniósł uczestnikM. K.wskazując, iż nie zgadza się z jego treścią. (k. 22)
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie jako niezasadne nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 39822§ 5 k.p.c.skargę na orzeczenie referendarza sądowego wniesioną po upływie przepisanego terminu lub nieopłaconą sąd odrzuca.
W okolicznościach niniejszej sprawy, dłużnikM. K.nie opłacił we wskazanym w zarządzeniu Sądu Rejestrowego z dnia 13 lutego 2015 r. (k. 17) - 7 dniowym terminie - skargi na orzeczenie referendarza sądowego z dnia 17 grudnia 2014 r. w przedmiocie wpisu dłużnika do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych sygn. akt RZ.XII.NS-REJ.KRS/(...). Przedmiotowe zarządzenie w przedmiocie wezwania do uzupełnienia opłaty od skargi, jak wynika z akt sprawy, skarżący otrzymał w dniu 21 lutego 2015 r. (k. 18). Natomiast z zapisku urzędowego z dnia 21 kwietnia 2015 r. wynika, iż do dnia sporządzenia ww. informacji uczestnik nie uiścił stosownej opłaty. (k. 19).
Mając na uwadze powyższe, orzeczenie Sądu Rejestrowego z dnia 28 kwietnia 2015 r. sygn. akt RZ XII Ns Rej.KRS (...)odrzucające skargę dłużnikaM. K.na postanowienie tegoż Sądu z dnia 17 grudnia 2014 r. w przedmiocie wpisu do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych należało uznać za prawidłowe.
W związku z czym Sąd Okręgowy zażalenie uczestnikaM. K.jako bezzasadne oddalił na mocyart. 385 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Rzeszowie
date: '2015-06-23'
department_name: VI Wydział Gospodarczy
judges:
- Beata Hass-Kloc
- Andrzej Borucki
- Barbra Frankowska
legal_bases:
- art. 1086 § 4 k.p.c.
- art. 55 ust 5 ustawy o Krajowym rejestrze sądowym
recorder: asyst. sędz. Anna Grzebyk
signature: VI Gz 173/15
```