You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 761/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 maja 2023 roku
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz
Protokolant Wiktoria Berezowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2023 roku, 18 maja 2023 roku
sprawy z oskarżenia Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie
przeciwko
P. P./P./, synowiT.iZ. z domu O.,urodz. (...)wB.,
oskarżonemu o to, że:

I
w dniu 20 stycznia 2021 r. naul. (...)przed(...)wB., woj.(...)dokonał uszkodzenia ciałaH. T.w ten sposób, że gwałtownie i energicznie uderzył w/w pokrzywdzonego w prawą rękę, a następnie złapał jego dłoń, szarpnął ją, po czym gwałtownie odgiął prawą kończynę górną w stawie ramieniowym do tyłu (wyprost) z jej rotacją zewnętrzną w tym stawie, czym spowodował u niego uszkodzenie obrąbka stawu ramieniowego I st. ((...): I), wymagającego zabiegu operacyjnego oraz częściowego uszkodzenia przyczepu ścięgna mięśnia nadgrzebieniowego ((...)), które to obrażenia spowodowały u pokrzywdzonego rozstrój zdrowia i naruszyły czynności jego narządów ciała na czas powyżej siedmiu dni,

to jest o czyn zart. 157 § 1 kk

II
w tym samym czasie i miejscu co wyżej dokonał uszkodzenia ciałaH. T.w ten sposób, że rozpylił gaz pieprzowy (łzawiący) w bliskiej odległości oczu pokrzywdzonego, czym spowodował u niego przejściowe zapalenie spojówek, które to obrażenia spowodowały u pokrzywdzonego rozstrój zdrowia i naruszyły czynności jego narządów ciała na czas poniżej siedmiu dni,

to jest o czyn zart. 157 § 2 kk
orzeka
1.w miejsce zarzucanych czynów uznaje oskarżonego

P. P.za winnego tego, że w dniu 20 stycznia 2021 r. naul. (...)przed(...)wB., woj.(...)dokonał uszkodzenia ciałaH. T.w ten sposób, że gwałtownie i energicznie uderzył w/w pokrzywdzonego w prawą rękę, a następnie złapał jego dłoń, szarpnął ją, po czym gwałtownie odgiął prawą kończynę górną w stawie ramieniowym do tyłu (wyprost) z jej rotacją zewnętrzną w tym stawie, a następnie rozpylił gaz pieprzowy łzawiący w bliskiej odległości oczu pokrzywdzonego, czym nieumyślnie spowodował u niego uszkodzenie obrąbka stawu ramieniowego I st. ((...): I), wymagającego zabiegu operacyjnego oraz częściowego uszkodzenia przyczepu ścięgna mięśnia nadgrzebieniowego ((...)) oraz umyślnie przejściowe zapalenie spojówek, które to obrażenia spowodowały u pokrzywdzonego rozstrój zdrowia i naruszyły czynności jego narządów ciała na czas powyżej siedmiu dni, oraz na okres poniżej dni siedmiu to jest czynu, wyczerpującego dyspozycjęart. 157 § 1 i 3 kkiart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i  jednocześnie przyjmując, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości na podstawieart. 66 § 1 i 2 kkw zw. zart. 67 § 1 kkprowadzone wobec niego postępowanie karne warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku od uprawomocnienia się orzeczenia;
2. na podstawieart. 67 § 3 kkzasądza odP. P.na rzecz pokrzywdzonegoH. T.kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem nawiązki w terminie 6 (sześciu) miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia;
3.zasądza od oskarżonegoP. P.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoH. T.2880 (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków w tym z tytułu ustanowienia pełnomocnika;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 898,82 (osiemset dziewięćdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt dwa grosze) tytułem obowiązku zwrotu wydatków oraz wymierza mu 100 (sto) złotych opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Bełchatowie
date: '2023-05-29'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Bartosz Paszkiewicz
legal_bases:
- art. 157 § 1 i 3 kk
recorder: Wiktoria Berezowska
signature: II K 761/22
```