You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII Kz 279/17

POSTANOWIENIE
Dnia 17 sierpnia 2017 roku
Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Danuta Józefowska
Protokolant:st. sek. sądowy Kamila Pawłowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w CzęstochowieS. R.
po rozpoznaniu sprawyA. A.
c.A.iK. z domu R.,ur. (...)wK.
skazanej za czyn zart. 286 § 1 k.k.i inne
na skutek zażalenia wniesionego dnia 24 maja 2017 roku przez oskarżyciela publicznego - Prokuratora
na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 11 maja 2017 roku wydane w sprawie o sygn. akt II K 555/16
w przedmiocie orzeczenia o dowodach rzeczowych
na podstawieart. 437 § 2 k.p.k.

postanawia
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że na podstawieart. 44 § 1 i 2 k.k.orzec przepadek wskazanych w postanowieniu Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 11 maja 2017 roku wydanego w sprawie o sygn. akt II K 555/16 dowodów rzeczowych na rzecz Skarbu Państwa i pozostawienie ich w aktach sprawy.

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Zawierciu postanowieniem z dnia 11 maja 2017 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 555/16:

1
na podstawieart. 420 § 1 k.p.k.w zw. zart. 230 § 2 k.p.k.nakazał zwrócić(...) Bank (...) S.A.wW.(po uprzednim sporządzeniu kopii) dowody rzeczowe w postaci:

- oryginału umowy rachunku oszczędnościowo rozliczeniowegoS., usług bankowości elektronicznej oraz karty debetowej (bez(...)) – zawartej na k. 197, 198-199,
- oryginału umowy o prowadzenie rachunków oszczędnościowych oraz świadczenie usług bankowości elektronicznej(...)zawartej na k. 200-201,
- oryginału wniosku o udzielenie pożyczki gotówkowej - zawartego na k. 202-204,
- oryginału zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodów zawartego na - k. 205,
- oryginału umowy pożyczki z pakietem ubezpieczeniowym – zawartej na k. 206 – 207,
- oryginału deklaracji zgody na objecie grupowym ubezpieczeniem na życie zawartej na k. 208 - 209,
- oryginału harmonogramu spłat – zawartego na k. 210 – 211,
- oryginału oświadczenia – zawartego na k. 212,
- kserokopii dowodu osobistego i dyplomu ukończenia studiów wyższych zawartej na k. 213
opisanych szczegółowo w wykazie dowodów rzeczowych nr 1/30/10 pod poz. 1, 2, 3,4,5,6,7,8 na k. 341 akt sprawy,

2
na podstawieart. 420 § 1 k.p.k.w zw. zart. 230 § 2 k.p.k.nakazał zwrócić(...) Bank S.A.wW.(po uprzednim sporządzeniu kopii) dowody rzeczowe w postaci:

- oryginału umowy rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego wraz z i usługami dodatkowymi nr(...)(...)– zawartej na k. 219-224,
- oryginału potwierdzenia udostępnienia usługi internetowe j- zawartej na k. 225,
- oryginału karty wzorów podpisów – zawartej na k. 226,
- oryginału karty informacyjnej klienta - zawartej na k. 227,
- kserokopii dowodu osobistego – zawartej na k. 228,
- oryginału wydruku potwierdzającego weryfikację dokumentu w bazie dokumentów zastrzeżonych – zawartej na k. 229,

3
na podstawieart. 420 § 1 k.p.k.w zw. zart. 230 § 2 k.p.k.nakazał zwrócić(...) Bank S.A.weW.(po uprzednim sporządzeniu kopii) dowody rzeczowe w postaci:

- oryginału umowy kredytu nr(...)(...)– zawartej na k. 252-253,
- oryginału wniosku kredytowego – zawartego na k. 254 ,
- oryginału zaświadczenia o zarobkach- zawartego na k. 255,
- oryginału umowy kredytu nr(...)(...)– zawartej na k. 256 – 257,
- oryginału wniosku kredytowego - zawartego na k. 258
- oryginału zaświadczenia o zarobkach – zawartego na k. 259
opisanych szczegółowo w wykazie dowodów rzeczowych nr 1/30/10 pod poz. 15,16,17,18,19,20, na k. 342 akt sprawy

4
na podstawieart. 420 § 1 k.p.k.w zw. zart. 230 § 2 k.p.k.nakazał zwrócić(...) Bank S.A.weW.(po uprzednim sporządzeniu kopii) dowody rzeczowe w postaci:

- oryginału umowy o prowadzenie konta dla osób fizycznych nr(...)zawartej na k. 282,283,
- oryginału karty wzoru podpisu – zawartej na k. 284
opisanych szczegółowo w wykazie dowodów rzeczowych nr 1/30/10 pod poz. 23 i 24 na k. 343 akt sprawy

5
na podstawieart. 420 § 1 k.p.k.w zw. zart. 230 § 2 k.p.k.nakazał zwrócićBankowi (...)oddział operacyjny wZ.(po uprzednim sporządzeniu kopii) dowody rzeczowe w postaci:

- oryginałuumowy nr (...)– zawartej na k. 287-288,
- oświadczenia z dnia 2.01.2008r. – zawartego na k. 289
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł oskarżyciel publiczny – Prokurator zaskarżając go w całości i zarzucając muobrazę przepisów prawa materialnego, a toart. 44 § l i 2 k.k.poprzez jego niestosowanie i wydanie orzeczenia w przedmiocie dowodów rzeczowych w oparciu o przepisart. 230 § 2 k.p.k., podczas gdy analiza zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wskazuje, iż dokumentacja bankowa znajdująca się w aktach sprawy stanowi przedmioty pochodzące bezpośrednio z przestępstwa jak również przedmioty które służyły do popełnienia przestępstwa (oryginały zaświadczenia o zarobkach, kserokopie dowodu osobistego i dyplomu ukończenia studiów wyższych), albowiem jest ona związana z udzielaniem kredytów osobie posługującej się danymiM. N., tj. skazanejA. A., w związku z czym zasadnym jest orzeczenie przepadku tych dowodów rzeczowych na podstawie wskazanego wyżej przepisu.
W konsekwencji skarżący wniósł ozmianę powyższego orzeczenia poprzez orzeczenie przepadku dowodów rzeczowych zgodnie z dyspozycjąart. 44 § l i 2 k.k.poprzez pozostawienie ich w aktach sprawy.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Wniesione przez oskarżyciela publicznego – Prokuratora zażalenie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodzić należy się z poglądem apelującego, iż Sąd I instancji ferując zaskarżone postanowienie dopuścił się obrazy prawa materialnego, stosując niewłaściwie w kwestii dowodów rzeczowych przepisy.
Zgodnie z treścią przepisuart. 44 § 1 k.k.Sąd orzeka przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio z przestępstwa, zgodnie zaś z§ 2tegoż przepisu Sąd może orzec, a w wypadkach wskazanych w ustawie orzeka przepadek przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa. Dla zastosowania tego przepisu zasadniczym jest zatem ustalenie czy dana rzecz, której przepadek Sąd rozważa, rzeczywiście „pochodzi z przestępstwa” będącego przedmiotem osądu lub „służyła do jego popełnienia”. Przy czym przedmiotem służącym do popełnienia czynu zabronionego jest przedmiot z którego fizykalno - motorycznych funkcji wynika, że bez jego zastosowania zrealizowanie w określonych warunkach znamion przestępstwa, przy uwzględnieniu praw przeciętnej przyczynowości przyrodniczej oraz praktyki społecznej, byłoby bądź niemożliwe, bądź też w tak zasadniczy sposób utrudnione, że praktyczna możliwość ich realizacji byłaby mało prawdopodobna. Zgodnie z definicją słownikową "służyć" oznacza być "używanym, przydatnym do czegoś".
Odnosząc powyższe uwagi do okoliczności niniejszej sprawy wskazać należy, iż nie ulega żadnej wątpliwości, że zabezpieczona w toku postępowania karnego prowadzonego przeciwkoA. A.dokumentacja bankowa stanowi przedmioty pochodzące bezpośrednio z przestępstwa, zaś dokumentacja w postaci oryginałów zaświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach oraz kserokopie dowodu osobistego i dyplomu ukończenia studiów wyższych posłużyłyA. A.do jego popełnienia. Z pewnością bowiem ułatwiły one oraz umożliwiły popełnienie przestępstwa w postaci w jakiej zostało onoA. A.przypisane.
PokrzywdzonaM. N.nie podejmowała ze swej strony żadnych czynności związanych z uzyskaniem kredytów. PodpisyM. N.zostały w przedmiotowej dokumentacji bankowej podrobione przezA. A., która to starając się o kredyty w różnych bankach posługiwała się dowodem osobistymM. N.oraz zaświadczeniem o zatrudnieniu i zarobkach wystawionym na nazwiskoM. N..
W świetle powyższego nie sposób zatem nie zgodzić się z poglądem oskarżyciela publicznego, iż Sąd Rejonowy winien był w takiej sytuacji orzec przepadek dowodów rzeczowych na podstawie przepisuart. 44 § 1 i 2 k.k.
Mając powyższe na względzie należało zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że na podstawie przepisuart. 44 § 1 i 2 k.k.orzec przepadek wskazanych w postanowieniu Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 11 maja 2017 roku wydanego w sprawie o sygn. akt II K 555/16 dowodów rzeczowych na rzecz Skarbu Państwa i pozostawienie ich w aktach sprawy.
Podstawę prawną orzeczenia Sądu Okręgowego stanowił przepisart. 437 § 2 k.p.k.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Częstochowie
date: '2017-08-17'
department_name: VII Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Danuta Józefowska
legal_bases:
- art. 44 § 1 i 2 k.k.
- art. 437 § 2 k.p.k.
recorder: st. sek. sądowy Kamila Pawłowska
signature: VII Kz 279/17
```