You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 441/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska
Protokolant Alina Kędzia
po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. w Kaliszu
odwołaniaR. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 3 kwietnia 2014r, 14 kwietnia 2014 r. Nr(...)
w sprawieR. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o emeryturę

1
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.14 kwietnia 2014 r. znak(...)w ten sposób, że przyznajeR. B.emeryturę od 1 stycznia 2014 r.

2
umarza postępowanie w przedmiocie odwołania od decyzji z 3 kwietnia 2014 r.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 14.04.2014r. uchylająca wcześniejszą decyzję z dnia 03.04.2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wO.odmówiłR. B.przyznania emerytury, gdyż jako osoba urodzona po 31.12.1948 r. nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach na dzień 31.12.1998 r., a tylko 10 lat, 6 miesięcy i 9 dni.
Nie uznano natomiast okresu pracy w szczególnych warunkach na przestrzeni od 02.11.1973 r. do 24.04.1976 r. i od 02.11.1976 r. do 16.04.1977 r. w(...)wK.i od 05.01.1978 r. do 31.05.198 r. w Przedsiębiorstwie(...)wO., gdyż nie przedstawił świadectwa pracy odpowiadającego wymogom formalnym.
Odwołanie od tej decyzji wniósł do SąduR. B.domagając się przyznania emerytury z tytułu ponad 15-letniego wykonywania pracy w szczególnych warunkach, w tym na stanowisku operatora koparki w zakwestionowanych okresach, a na dowód charakteru swej pracy powołał świadków.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd ustalił i zważył co następuje:
Zgodnie z art.184 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. Nr 162 poz.1118) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art.32-34, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (01.01.1999 r.) osiągnęli:

1
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzna;

oraz

2
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27.

Stosownie do treści ust.2 emerytura ta przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do OFE.
Stosownie do treści art. 32 cyt. ustawy ubezpieczeni będący pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnieni w szczególnych warunkach przez co najmniej przez 15 lat, nabywali prawo do emerytury w wieku obniżonym o 5 lat od podstawowego o ile udowodnili łączny staż ubezpieczeniowy określony w art.27 cyt. ustawy wynoszący 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn.
Stosownie do ust.4 tego przepisu wiek emerytalny, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom wymienionym w ust.2 i 3 przysługiwało prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych tj.rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zmianami).
Paragraf 2 powyższego rozporządzenia stanowi, że okresami prac uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach wykonywana była stale i w pełnym wymiarze czasu obowiązującym na danym stanowisku pracy. Okresy te stwierdza zakład pracy na podstawie posiadanej dokumentacji w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach, przy czym dokumenty te podlegają kontroli.
Zgodnie z art.184 ust.1 cyt. ustawy odwołujący się – jako osoba urodzona po 31.12.1948 r. winien warunki stażowe tj. 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach wykazać na dzień 01.01.1999 r.
Poza sporem jest, że spełnia warunek co do ogólnego stażu ubezpieczeniowego.
Jako praca w szczególnych warunkach zostało zaliczone odwołującemu się zatrudnienie w okresie od 20.05.1977 r. do 31.12.1977 r., od 1.06.1982 r. do 28.05.1992 r.
Ze świadectwa pracy z dnia 25.05 1976 r. wynika, że w okresie od 2.11.1973 r. do 24.04.1976 r. odwołujący się pracował wPrzedsiębiorstwie (...)wK.– FiliaO., początkowo jako pomocnik maszynisty, a następnie jako maszynista. Uprawnienia do obsługi koparki odwołujący się uzyskał w dniu 28.06.1975 r. Z dniem 01.07.1975 r. powierzono mu obowiązki maszynisty koparki.
Z akt osobowych wynika, że filia(...)początkowo podlegała przedsiębiorstwu o tej samej nazwie mieszczącemu się wŚ., później wK.Odwołujący się po pierwszym okresie zatrudnienia trwającym do 24.04.1976 r. korzystał z przerwy w pracy z uwagi na stan zdrowia matki i ponownie jako maszynista pracował w tym zakładzie w okresie od 02.11.1976 r. do 16.04.1977 r.
(dowód – kserokopia akt osobowych K 16)
W okresie od 05.01.1978 r. do 31.05.1982 r.R. B.pracował w Przedsiębiorstwie(...)wO.jako operator koparki. Pracował tam jako maszynista koparki(...). (dowód – akta osobowe).
W oparciu o zeznania świadkówS. P.iH. J.Sąd ustalił, że podczas zatrudnienia obu zakładach odwołujący się wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracę operatora koparki jednonaczyniowej, gąsienicowej, którą miał na stałe powierzoną. Praca była całoroczna, bez względu na warunki atmosferyczne, wykonywana była w pełnym wymiarze czasu pracy. Odwołujący się wykonywał wykopy na użytek prowadzonych prac melioracyjnych - w pierwszym zakładzie lub prac przy urządzeniach typu inżynierii miejskiej w drugim z zakładów. Wymagało to skupienia i precyzji ruchów koparki, a przy tym praca odbywała się w dużym hałasie, w zmiennych warunkach atmosferycznych.
(dowód – zeznania świadkówS. P.iH. J.z rozprawy w dniu 11.06.2014 r.)
Z zeznań świadków wynika jednoznacznie, że odwołujący się stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace operatora koparki.
Praca na tym stanowisku jest wymieniona w wykazie A dział V poz.3 rozporządzenia Rady Ministrów z 07.02.1983 r. – maszynista ciężkich maszyn budowlanych lub drogowych.
Jako maszynista ciężkich maszyn budowalnychR. B.pracował więc poza okresami zaliczonymi przez ZUS również w okresach: od 01.07.1975 r. do 24.06.1976 r. i od 02.11.1976 r. do 16.04.1977 r. a następnie w(...)O.w okresie od 05.01.1978 r. do 31.05.1982 r.
W połączeniu z okresem poprzednio zaliczonym przez ZUS jest to wystarczający, ponad 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, co uprawnia go do korzystania z wcześniejszej emerytury na warunkach określonych w cyt.art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Wniosek o emeryturęR. B.złożył w dniu 31.01.2014 r. wiek emerytalny 60 lat ukończył(...).
Jak wynika z danych ZUS – na dzień 01.01.1999 r. odwołujący się udowodnił zatrudnienie w łącznym wymiarze 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.
Prawo do emerytury nabył zatem od dnia spełnienia ostatniego z warunków, czyli od ukończenie 60 roku życia, ale do wypłaty świadczenia od miesiąca złożenia wniosku, co jest zgodne z art.129 cyt. ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Zaskarżona decyzja podlegała więc zmianie i zgodnie zart.47714§ 2 k.p.c.orzeczono jak w pkt 1 wyroku.
Wobec uchylenia decyzji z dnia 03.04.2014 r. i wyeliminowania jej z obrotu prawnego odwołanie od tej nieistniejącej decyzji podlegało umorzeniu i zgodnie zart. 355§ 1 k.p.c.orzeczono jak w pkt. 2 wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2014-06-11'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Ewa Nowakowska
legal_bases:
- art. 355§ 1 k.p.c.
recorder: Alina Kędzia
signature: V U 441/14
```