You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XII W 387/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 marca 2017r.
Sąd Rejonowy w Toruniu, XII Wydział Karny w składzie:
Sędzia   SSR Angelika Kurkiewicz
Protokolant  st.sekr.sądowy Alicja Politowska
W obecności oskarżyciela ----
po rozpoznaniu dnia 6 lipca 2016 roku, 6 marca 2017 roku.
sprawy:

I
J. P.s.J.iŁ. z domu G.

ur. (...)wT.

II
M. P.c.F.iI. z domu D.

ur. (...)wŻ.
obwinionym o to, że:

1
od nieustalonego czasu do 14 stycznia 2016r. wT.przyul. (...)będąc właścicielami zabytku nie zabezpieczyli go w należyty sposób przed uszkodzeniem i zniszczeniem,

2
następnie w tym samym miejscu w dniu 23 lipca 2015r. poprzez swoją nieobecność uniemożliwili dostęp do zabytku organowi ochrony zabytków, wykonującemu uprawnienia wynikające z ustawy,

3
następnie w tym samym miejscu w dniu 14 sierpnia 2015r. poprzez swoją nieobecność uniemożliwili dostęp do zabytku organowi ochrony zabytków, wykonującemu uprawnienia wynikające z ustawy.

tj. o wykroczenie zart. 110 ust. 1 i art. 114 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkamiw zw. zart. 9 § 2kw

orzeka:

I
Uznaje obwinionegoJ. P.za winnego tego że, od dnia 19 lutego 2015r. do dnia 14 stycznia 2016r. wT.przyul. (...)będąc właścicielem zabytkuF.XI nie zabezpieczył go w należyty sposób przed uszkodzeniem i zniszczeniem tj. wykroczenia zart. 110 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami(Dz. U. 2014, poz. 1446 ze zm.) i za to na podstawie art. 110 ust. 1 cytowanej ustawy wymierza mu karę 3000 zł (trzy tysiące złotych) grzywny.

II
Uznaje obwinionąM. P.za winną tego że, od dnia 19 lutego 2015r. do dnia 14 stycznia 2016r. wT.przyul. (...)będąc właścicielką zabytkuF.XI nie zabezpieczyła go w należyty sposób przed uszkodzeniem i zniszczeniem tj. wykroczenia zart. 110 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami(Dz. U. 2014, poz. 1446 ze zm.) i za to na podstawie art. 110 ust. 1 cytowanej ustawy wymierza jej karę 3000 zł (trzy tysiące złotych) grzywny

III
W pozostałym zakresie uniewinnia obwinionegoJ. P.od czynów zarzucanych mu w pkt 2 i 3 wniosku o ukaranie;

IV
W pozostałym zakresie uniewinnia obwinionąM. P.od czynów zarzucanych jej w pkt. 2 i 3 wniosku o ukaranie

V
W części uniewinniającej kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

VI
W pozostałym zakresie zasądza od każdego z obwinionych na rzecz Skarbu Państwa po 300 zł (trzysta złotych) tytułem opłaty sądowej i obciąża każdego z obwinionych wydatkami w kwocie po 33 zł (trzydzieści trzy złote) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Toruniu
date: '2017-03-20'
department_name: XII Wydział Karny
judges:
- Angelika Kurkiewicz
legal_bases:
- art. 110 ust. 1 i art. 114 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i
  opiece nad zabytkami
recorder: st.sekr.sądowy Alicja Politowska
signature: XII W 387/16
```