You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 641/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 listopada 2018 r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Katarzyna Antoniak

Protokolant

sekr. sądowy Monika Świątek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2018 r. wS.
odwołaniaA. S.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia 24 lipca 2018 r. Nr(...)
w sprawieA. S.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o wysokość renty rolniczej

oddala odwołanie.
Sygn. akt: IV U 641/18UZASADNIENIE
Decyzją z 24 lipca 2018r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, działając na podstawieustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolnikówprzyznałA. S.od 1 kwietnia 2018r. prawo do wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej od 1 kwietnia 2018r. ,tj. od miesiąca zgłoszenia przezA. S.wniosku o wypłatę tej części świadczenia. Jednocześnie organ rentowy ustalił, że wysokość renty rolniczej wynosi do wypłaty 1 257,20 złotych miesięcznie (decyzja z 24 lipca 2018r. k.11 akt rentowych).
Odwołanie od w/w decyzji złożyłA. S.wnosząc o jej zmianę i ustalenie, że przysługuje mu prawo do wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej od 1 lipca 2017r. (odwołanie wraz z załącznikami k.1-19 akt sprawy).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie wskazując, że prawo do wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej zostało ubezpieczonemu przyznane od miesiąca, w którym zgłosił wniosek o wypłatę części uzupełniającej ,tj. od 1 kwietnia 2018r. Nadto organ rentowy wskazał, że nie ma podstaw do wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej od 1 lipca 2017r., gdyż wniosek o rentę rolniczą ubezpieczony złożył w organie rentowym w dniu 5 października 2017r. i prawo do renty rolniczej zostało mu przyznane od 1 października 2017r. (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.20 akt sprawy).
Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonyA. S.na mocy umowy dzierżawy zawartej w dniu 5 stycznia 1998r. z siostrąM. K.(ówcześnieS.) dzierżawił od siostry nieruchomość rolną –działkę gruntu nr (...)położoną we wsiT.gminaW.o powierzchni 1,65 ha. Strony umowy dzierżawy nie określiły terminu końcowego trwania umowy dzierżawy. Ubezpieczony figurował w rejestrach podatkowych GminyW.jako płatnik podatku rolnego z w/w nieruchomości (kopia umowy dzierżawy z 5 stycznia 1998r. i zaświadczenie Wójta GminyW.z 2 października 2017r. k.33-35 akt sprawy – kopie wykonane z I tomu akt rentowych ubezpieczonego załączonych do sprawy IV U 275/18).
Oprócz w/w nieruchomości objętej pisemną umową dzierżawy, ubezpieczony dzierżawił bez pisemnej umowy inne nieruchomości o powierzchni około 13 ha. Na dzierżawionych gruntach o powierzchni około 4,5 ha ubezpieczony prowadził działalność sadowniczą w zakresie uprawy jabłek, gruszek, śliwek. W ramach prowadzonej działalności zatrudniał pracowników - średnio 5 do 7 osób. W dniu 19 września 2016r. w czasie i w związku z prowadzoną działalnością rolniczą ubezpieczony uległ wypadkowi komunikacyjnemu. Do 30 czerwca 2017r. ubezpieczony pobierał zasiłek chorobowy (zeznania ubezpieczonego k.25-26 akt sporawy).
W dniu 5 października 2017r. ubezpieczony osobiście złożył w organie rentowym wniosek o rentę rolniczą w związku z wypadkiem przy pracy rolniczej. Do wniosku tego nie załączył dokumentów na okoliczność zaprzestania działalności rolniczej (kopia wniosku o rentę rolniczą z 5 października 2017r., w tym wykaz załączników wykazanych we wniosku k.29-32 akt sprawy - kopie wykonane z I tomu akt rentowych ubezpieczonego załączonych do sprawy IV U 275/18). Po rozpoznaniu powyższego wniosku, decyzją z 29 stycznia 2018r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przyznał ubezpieczonemu prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy od 1 października 2017r. ,tj. od miesiąca złożenia wniosku o rentę do 31 grudnia 2019r. Jednocześnie organ rentowy wskazał, że część uzupełniająca renty rolniczej ulega zawieszeniu w 50% z powodu prowadzenia działalności rolniczej (decyzja z 29 stycznia 2018r. o przyznaniu renty rolniczej k.35 akt sprawy - kopia wykonana z I tomu akt rentowych ubezpieczonego załączonych do sprawy IV U 275/18). W dniu 14 lutego 2018r. ubezpieczony wystąpił do organu rentowego z wnioskiem o doliczenie do wysokości świadczenia okresów pracy poza rolnictwem załączając do tego wniosku książeczkę ubezpieczeniową, duplikaty świadectw pracy, kopie zaświadczeń Rp-7 i zaświadczenia RUP wG.(wniosek ubezpieczonego o przeliczenie wysokości świadczenia z 14 lutego 2017r. k.36 akt sprawy - kopia wykonane z I tomu akt rentowych ubezpieczonego załączonych do sprawy IV U 275/18). Po rozpoznaniu powyższego wniosku, decyzją z 19 lutego 2017r. organ rentowy ponownie ustalił wysokość renty rolniczej ubezpieczonego, przy czym zgodnie z pkt III tej decyzji część uzupełniająca renty ulegała zawieszeniu w 50% z powodu prowadzenia działalności rolniczej (decyzja z 19 lutego 2018r. o ponownym ustaleniu wysokości renty rolniczej ubezpieczonego k.37 akt sprawy - kopia wykonana z I tomu akt rentowych ubezpieczonego załączonych do sprawy IV U 275/18).
Następnie w dniu 23 kwietnia 2018r. ubezpieczony złożył w organie rentowym dokument zatytułowany „Akt przekazania gruntówA. S.. Umowa rozwiązania dzierżawy”. W dokumencie tym ubezpieczony i jego siostraM. K.oświadczyli, że w związku z wypadkiem komunikacyjnym ubezpieczonego, któremu uległ w dniu 19 września 2016r., rozwiązują umowę dzierżawydziałki gruntu nr (...)położonej we wsiT.o powierzchni 1,65 ha i od 1 lipca 2017r.,M. K.przejmuje od ubezpieczonego przedmiotową działkę. Na dokumencie widnieją dwie różne daty: 1 lipca 2017r. i miejscowośćT.oraz 30 marca 2018r. i miejscowośćG.(dokument zatytułowany: „Akt przekazania gruntówA. S.. Umowa rozwiązania dzierżawy” k.2 akt rentowych - tom II). Jednocześnie z tym dokumentem ubezpieczony złożył organowi rentowemu notarialne poświadczenie podpisów złożonych przez ubezpieczonego iM. K.pod w/w dokumentem w dniu 30 marca 2018r. Poświadczenia podpisów dokonał w dniu 30 marca 2018r. notariuszJ. I.prowadzący kancelarię notarialną wG.(notarialne poświadczenie własnoręczności podpisów z 30 marca 2018r. k.1 akt rentowych – tom II). Po złożeniu przez ubezpieczonego w/w dokumentów, pismem z 10 maja 2018r. organ rentowy wezwał ubezpieczonego do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wypłatę części uzupełniającej renty poprzez złożenie oświadczenia o zaprzestaniu działalności rolniczej oraz zaświadczenia, że nie jest właścicielem lub posiadaczem gospodarstwa rolnego (wezwanie do uzupełniania braków formalnych wniosku k.3 akt rentowych – tom II). W nawiązaniu do tego pisma, w dniu 17 maja 2018r. ubezpieczony złożył w organie rentowym wniosek o wznowienie wypłaty części uzupełniającej renty w związku ze złożonym w dniu 23 kwietnia 2018r. dokumentem o rozwiązaniu umowy dzierżawy (wniosek ubezpieczonego z 17 maja 2018r. k.4 akt rentowych – tom II). Po rozpoznaniu wniosku ubezpieczonego z 23 kwietnia 2018r. o wznowienie wypłaty części uzupełniającej renty, zaskarżoną decyzją z 24 lipca 2018r. organ rentowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej od 1 kwietnia 2018r. ,tj. od miesiąca zgłoszenia wniosku o wypłatę tej części świadczenia (decyzja z 24 lipca 2018r. k.11 akt rentowych - tom II).
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonegoA. S.od decyzji z 24 lipca 2018r. o podjęciu wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej podlegało oddaleniu.
Na wstępie wskazać należy, że w niniejszej sprawie Sąd badał odwołanie ubezpieczonego od w/w decyzji z 24 lipca 2018r., gdyż odwołanie od tej decyzji zostało przekazane Sądowi przez organ rentowy (vide: odpowiedź na odwołanie). W treści odwołania ubezpieczony wskazał na jeszcze inne decyzje organu rentowego, w tym na decyzję z 29 stycznia 2018r. o przyznaniu renty rolniczej i na decyzję z 19 lutego 2018r. o ponownym ustaleniu wysokości renty, jednakże jak wynika z odpowiedzi na odwołanie (k.20-20v akt sprawy) odwołania od w/w decyzji z 29 stycznia 2018r. i 19 lutego 2018r. są przedmiotem innej sprawy, która toczy się przed Sądem Okręgowym w Siedlcach pod sygnaturą akt IV U 275/18. Analiza przez Sąd akt wskazanej sprawy potwierdziła, że w sprawie IV U 275/18 przedmiotem rozpoznania są odwołania ubezpieczonego od decyzji z 29 stycznia 2018r. i 19 lutego 2018r.
Przechodząc do meritum sprawy ,tj. do odwołania ubezpieczonego od decyzji z 24 lipca 2018r. o podjęciu wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej, stwierdzić należało, że odwołanie ubezpieczonego nie zasługiwało na uwzględnienie. W złożonym odwołaniu oraz w toku zeznań ubezpieczony kwestionował datę, od której organ rentowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wypłaty części uzupełniającej. Przypomnieć należy, że organ rentowy przyznał to prawo od 1 kwietnia 2018r. ,tj. od miesiąca, w którym ubezpieczony wystąpił z wnioskiem o wypłatę części uzupełniającej przedkładając organowi w dniu 23 kwietnia 2018r. pismo o rozwiązaniu umowy dzierżawy nieruchomości zawartej między ubezpieczonym a jego siostrąM. K.(vide: wcześniejsze ustalenia). Ubezpieczony podnosił, że prawo do wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej powinno być mu przyznane od 1 lipca 2017r. Wskazywał w tym zakresie, że pierwszy wniosek o rentę rolniczą zgłosiła w jego imieniu opiekunka i było to w dniu 10 lipca 2017r. Podał, że organ rentowy przeczy, aby wniosek taki w rzeczywistości został złożony i dlatego na sugestię organu rentowego w dniu 5 października 2017r. osobiście złożył w organie rentowym kolejny wniosek o rentę (wniosek z 5 października 2017r. k.29-32 akt sprawy – kopia wykonana z I tomu akt rentowych ubezpieczonego załączonych do sprawy IV U 275/18) i po rozpoznaniu tego wniosku decyzją z 29 stycznia 2018r. organ rentowy przyznał mu rentę rolniczą od 1 października 2017r. Należy zauważyć, że do odwołania ubezpieczony załączył kopię wniosku o rentę rolniczą, na której widnieje prezentata Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoP.Terenowej wG.i data 10 lipca 2017r. (vide: k.6-7 akt sprawy).
W ocenie Sądu przedłożona przez ubezpieczonego kopia wniosku o rentę z 10 lipca 2017r. ma istotne znaczenie dla kwestii ustalenia daty zgłoszenia wniosku o świadczenie rentowe i co za tym idzie daty, od której świadczenie takie powinno być przyznane. Okoliczność ta będzie jednak przedmiotem rozstrzygnięcia w sprawie IV U 275/18, w której Sąd rozpoznaje odwołanie ubezpieczonego od decyzji z 28 stycznia 2018r. o przyznaniu renty rolniczej. Natomiast dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy i kwestii daty początkowej wypłaty części uzupełniającej renty, ustalenie czy wniosek o rentę został zgłoszony po raz pierwszy w dniu 10 lipca 2017r. nie ma znaczenia. Z przedstawionych wyżej ustaleń Sądu wynika bowiem, że dokumenty na okoliczność zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej ,tj. dokument dotyczący rozwiązania umowy dzierżawy zawartej między ubezpieczonym a jego siostrąM. K.i notarialne poświadczenie podpisów na tym dokumencie z 30 marca 2018r., ubezpieczony złożył w organie rentowym w dniu 23 kwietnia 2018r. (vide: k.1-2 akt rentowych – tom II). W toku zeznań ubezpieczony przyznał, że dokumentów tych nie przedstawiał organowi rentowemu wcześniej ,tj. przed 23 kwietnia 2018r. i nie załączył ich ani do wniosku z 10 lipca 2017r. (vide: kopia wniosku z 10 lipca 2017r. k.6-7 akt sprawy), ani do wniosku z 5 października 2017r. (vide: wniosek z 5 października 2017r. i wykaz załączników k.29-30 akt sprawy - kopia wykonana z I tomu akt rentowych ubezpieczonego załączonych do sprawy IV U 275/18). Po raz pierwszy dokumenty te ubezpieczony przedstawił organowi rentowemu w dniu 23 kwietnia 2018r. (vide: zeznania ubezpieczonego k.26 akt sprawy), a należy zauważyć, że jeszcze wcześniej – bo w dniu 14 lutego 2018r. ubezpieczony wnioskował do organu rentowego o doliczenie do wysokości świadczenia okresów pracy poza rolnictwem (vide: wniosek z 14 lutego 2018r. k.36 akt sprawy - kopia wykonana z I tomu akt rentowych ubezpieczonego załączonych do sprawy IV U 275/18). W tych okolicznościach uznać należy, że decyzja organu rentowemu o przyznaniu ubezpieczonemu prawa do wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej od 1 kwietnia 2018r. ,tj. od miesiąca zgłoszenia wniosku o wypłatę tej części świadczenia jest w pełni uzasadnione i brak jest podstaw do ustalenia wcześniejszej daty początkowej wypłaty części uzupełniającej renty. Zgodnie bowiem zart.129 ust.1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2015r., poz.748 ze zm.), znajdującym z mocy art.52 ust.1 pkt 2 ustawy z 20 grudnia 1991r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 2015r., poz.704 ze zm.) odpowiednie zastosowanie do świadczeń z ubezpieczenia społecznego rolników, świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu.
Reasumując, skoro z wnioskiem o podjęcie wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej w związku z zaprzestaniem prowadzenia działalności rolniczej ubezpieczony wystąpił do organu rentowego w dniu 23 kwietnia 2018r. - przedkładając na tę okoliczność stosowne dokumenty, to brak jest podstaw do wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej od daty wcześniejszej niż 1 kwietnia 2018r.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawieart.47714§1 kpcodwołanie ubezpieczonego oddalił.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2018-11-20'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Katarzyna Antoniak
legal_bases:
- art.129 ust.1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art.477
recorder: sekr. sądowy Monika Świątek
signature: IV U 641/18
```