You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 450/22

POSTANOWIENIE
Dnia 9 maja 2023 r.
Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska
po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 roku na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. G.,J. K. (1),T. C.,D. K. (1)
z udziałemJ. K. (2),K. Ż. (1),P. Ż.,T. Z.,Z. S.,N. Ż.,M. Z.
o stwierdzenie nabycia spadku poJ. K. (3)iS. K.

I
stwierdza, że spadek poJ. K. (3)s.P.iK.

zmarłym w dniu 09.06.2005r. wB.
ostatnio stale zamieszkałym wB.
na podstawie ustawy nabyli:

-

żonaS. K.c.T.iM.w 7/28 części,

córkaJ. K. (1)c.S.w 3/28 części,

córkaT. C.c.S.w 3/28 części,

córkaJ. G.c.S.w 3/28 części,

córkaD. K. (1)c.S.w 3/28 części,

córkaZ. S.c.S.w 3/28 części,

córkaK. Ż. (2)c.S.w 3/28 części,

synJ. K. (2)s.S.w 3/28 części,

II
stwierdza, że spadek poS. K.c.T.iM.

zmarłej w dniu 02.11.2022r. wB.
ostatnio stale zamieszkałej wB.
na podstawie ustawy nabyli:

-

córkaJ. K. (1)c.J. S.w 1/7 części,

córkaT. C.c.J. S.w 1/7 części,

córkaJ. G.c.J. S.w 1/7 części,

córkaD. K. (1)c.J. S.w 1/7 części,

córkaZ. S.c.J. S.w 1/7 części,

córkaK. Ż. (2)c.J. S.w 1/7 części,

synJ. K. (2)s.J. S.w 1/7 części,

III
orzeka, iż zainteresowani ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie we własnym zakresie.

Sygn. akt I Ns 450/22

UZASADNIENIE
J. G.,J. K. (1),T. C.iD. K. (2)wnieśli o stwierdzenie nabycia spadku po:

-

J. K. (3)zmarłym 9 czerwca 2005 roku wB.i tam ostatnio przed śmiercią stale zamieszkałym,

S. K.zmarłej 2 listopada 2022 roku wB.i tam ostatnio przed śmiercią stale zamieszkałej.

Wnioskodawczynie wskazały, że w chwili śmierci spadkodawcaJ. K. (3)pozostawał w związku małżeńskim zeS. K.i posiadał siedmioro dzieci:J. G.,J. K. (1),T. C.,D. K. (2),Z. S.,J. K. (2)iK. Ż. (2). Natomiast spadkodawczyniS. K.w chwili śmierci była wdową i posiadała siedmioro dzieci:J. G.,J. K. (1),T. C.,D. K. (2),Z. S.,J. K. (2)iK. Ż. (2). Nikt spadku nie odrzucał, nie zrzekał się dziedziczenia ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Spadkodawcy nie pozostawili testamentów.
Uczestniczka postępowaniaK. Ż. (2)zmarła w dniu 23 stycznia 2023 roku, a spadek po niej na podstawie ustawy nabyli: mążK. Ż. (1), córkaN. Ż., synP. Ż., synT. Z.i synM. Z.(akt poświadczenia dziedziczenia znajdujący się w aktach sprawy I Ns 85/23 Sądu Rejonowego w Piszu k. 4-5).
Wobec powyższego, postanowieniem z dnia 2 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Piszu wezwał ww. następców prawnychK. Ż. (2)do udziału w niniejszej sprawie w charakterze uczestników postępowania.
Uczestnicy postępowaniaK. Ż. (1)iT. Ż.przychylili się do wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, zaś pozostali uczestnicy nie zajęli stanowiska w sprawie.

Sąd ustalił, co następuje:
SpadkodawcaJ. K. (3)zmarł 9 czerwca 2005 roku wB., gdzie ostatnio przed śmiercią stale zamieszkiwał. Nie pozostawił testamentu.
W chwili śmierciJ. K. (3)pozostawał w związku małżeńskim zeS. K.i posiadał siedmioro dzieci: córkęJ. G., córkęJ. K. (1), córkęT. C., córkęD. K. (2), córkęZ. S., synaJ. K. (2)i córkęK. Ż. (2).
Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich, przysposobionych, bądź takich które zmarły, spadkodawca nie miał.
Nikt ze spadkobierców ustawowych nie odrzucił spadku poJ. K. (3), nie zrzekł się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.
(dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy k. 11; odpisy skrócone aktów małżeństw córek spadkodawcy i odpis skrócony aktu urodzenia syna spadkodawcy k. 11 i 35-37; zapewnienie spadkowe k. 60-60v)
SpadkodawczyniS. K.zmarła 2 listopada 2022 roku wB., gdzie ostatnio przed śmiercią stale zamieszkiwała. Nie pozostawiła testamentu.
W chwili śmierciS. K.była wdową i posiadała siedmioro dzieci: córkęJ. G., córkęJ. K. (1), córkęT. C., córkęD. K. (2), córkęZ. S., synaJ. K. (2)i córkęK. Ż. (2).
Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich, przysposobionych, bądź takich które zmarły, spadkodawczyni nie miała.
Nikt ze spadkobierców ustawowych nie odrzucił spadku poS. K., nie zrzekł się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.
(dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni k. 11; odpisy skrócone aktów małżeństw córek spadkodawczyni i odpis skrócony aktu urodzenia syna spadkodawczyni k. 11 i 35-37; zapewnienie spadkowe k. 60-60v)

Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 926 § 1 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Jeżeli spadkodawca nie powołał spadkobiercy w testamencie, albo gdy
żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą, następuje dziedziczenie ustawowe co do całości spadku (art. 926 § 2 k.c.).
Sąd Rejonowy w Piszu po odebraniu na rozprawie w dniu 9 maja 2023 roku zapewnienia spadkowego od córki spadkodawcówJ. G.oraz po przeprowadzeniu dowodu z dokumentów – skróconych odpisów aktów stanu cywilnego – stwierdził, że spadek po zmarłymJ. K. (3)i zmarłejS. K.został odziedziczony na podstawie przepisówkodeksu cywilnegoprzez spadkobierców ustawowych.
W myśl przepisuart. 931 § 1 zd. 1 k.c., w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
Jak wynika ze skróconego odpisu aktu zgonuJ. K. (3)oraz z zapewnienia spadkowego odebranego przez Sąd od uczestniczkiJ. G., spadkodawcaw chwili śmiercipozostawał w związku małżeńskim zeS. K.i ze związku tego posiadał siedmioro dzieci: córkęJ. G., córkęJ. K. (1), córkęT. C., córkęD. K. (2), córkęZ. S., synaJ. K. (2)i córkęK. Ż. (2). Natomiast ze skróconego odpisu aktu zgonuS. K.i zapewnienia spadkowego odebranego od uczestniczkiJ. G.wynika, że spadkodawczyniw chwili śmiercibyła wdową i posiadała siedmioro wymienionych wyżej dzieci.
Z zapewnienia spadkowego odebranego od uczestniczkiJ. G.wynika, że wymienieni wyżej zstępni spadkodawców nie podlegali ustawowemu wyłączeniu od dziedziczenia z tytułu odrzucenia spadku, zrzeczenia się go bądź uznania spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd stwierdził jak w punkcie I. i II. postanowienia z dnia 9 maja 2023 roku.
O kosztach postępowania orzeczono w oparciu o przepisart. 520 § 1 k.p.c., zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Piszu
date: '2023-05-09'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- sędzia Anna Lisowska
legal_bases:
- art. 931 § 1 zd. 1 k.c.
- art. 520 § 1 k.p.c.
recorder: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska
signature: I Ns 450/22
```