You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 97/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 marca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska
Protokolant:  stażysta Maciej Bednarek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - nieobecny
po rozpoznaniu w dniu 25.03.2016 r. sprawy
P. R.(R.),s.W.iR.z d.S.,ur. (...)wP.

oskarżonego o to, że:
w dniu 23 kwietnia 2013 roku wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętym zamiarem poprzez wprowadzenie w błąd co do autentyczności danych pożyczkobiorcy, posługując się numeremP.M. T., za pośrednictwem sieci internetowej na stronie www.N..pl złożył wniosek o pożyczkę terminową w kwocie 600 zł a po uzyskaniu wnioskowanej kwoty nie dokonał jej spłaty czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600 złotych działając na szkodę(...) Sp. z o.o.,
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

I
uznaje oskarżonegoP. R.za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek zart. 286 § 1 k.k.(w brzmieniu obowiązującym na dzień 23 kwietnia 2013r.) i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zast.art. 4 § 1 k.k.wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech);

II
na podstawieart. 33 § 2 k.k.(w brzmieniu obowiązującym na dzień 23 kwietnia 2013r.) przy zast.art. 4 § 1 k.k.wymierza oskarżonemu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy czym wysokość każdej stawki ustala na 10 (dziesięć) złotych;

III
na podstawieart. 72 § 2 k.k.(w brzmieniu obowiązującym na dzień 23 kwietnia 2013r.) przy zast.art. 4 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz(...) Sp. z o.o.kwoty 600,00 zł w terminie 6 (sześciu) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;

IV
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 2 ust. 1 pkt 3i na podstawieart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego kwotę 280,00 zł tytułem opłaty oraz kwotę 70,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2016-03-25'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Amanda Leśniewska
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
- art. 626 § 1 k.p.k.
- art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: stażysta Maciej Bednarek
signature: VII K 97/16
```