You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 273/16

POSTANOWIENIE
Dnia 20 kwietnia 2016 roku.
Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim, I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Maria Chrzanowska
Protokolant: Adam Bielecki
po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Tomaszowie Lubelskim na rozprawie sprawy z wnioskuE. W.(PESEL: (...)) z udziałemK. W. (1)(PESEL: (...)),S. W.(PESEL: (...)),M. W.(PESEL: (...)) iK. W. (2)(PESEL: (...)) o stwierdzenie nabycia spadku poB. W.

I
stwierdza, że spadekpoB. W., synuS.iP., zmarłym 13 października 2015 roku wT., ostatnio stale zamieszkałym wT., na podstawie ustawy nabyli: żona spadkodawcyK. W. (1), córkaA.iK.w 1/4 (jednej czwartej) częścioraz dzieci spadkodawcy:E. W., córkaB.iK.,S. W., synB.iK.,M. W., synB.iK.,K. W. (2), synB.iK.po 3/16 (trzy szesnaste) częścikażde z nich;

II
ustala, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 273/16

UZASADNIENIE
Wnioskiem wniesionym w dniu 10 marca 2016r.E. W.wnosiła o stwierdzenie, że spadek poB. W.zmarłej dnia 13.10.2015r. na podstawie ustawy nabyły: żonaK. W. (1)oraz dzieci:E. W.,S. W.,M. W.iK. W. (2). W uzasadnieniu wnioskodawczyni podała, iż spadkodawca nie pozostawił testamentu i w skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne (k.2).
Sąd ustalił i zważył co następuje.
B. W.zmarł 13 października 2015r. wT., ostatnio stale zamieszkiwał wT.(odpis skrócony aktu zgonu –k.4; zaświadczenie o zameldowaniu z dnia 10.03.2016r. –k. 5). Spadkodawca testamentu nie sporządził. W chwili śmierci pozostawał w związku małżeńskim zK. W. (1). Pomiędzy małżonkami nie została orzeczona separacja bądź rozwód. Spadkodawca posiadał czworo dzieci:E. W.,S. W.,M. W.iK. W. (2)(akty stanu cywilnego–k.4). Nikt ze spadkobiercówB. W.nie zrzekał się dziedziczenia i nikt nie odrzucał spadku po nim. Nikt też nie został uznany za niegodnego dziedziczenia poB. W.(zapewnienie wnioskodawczyni i uczestniczkiK. W. (1)–k.21 i v.). Nie było wcześniej sprawy spadkowej poB. W.oraz nie został sporządzony notarialny akt poświadczenia dziedziczenia.
W dniu 27 października 2015r.K. W. (2)złożył przez NotariuszemE. C.prowadzącą Kancelarię Notarialną wT.oświadczenie o przyjęciu spadku po ojcuB. W.(wypis aktu notarialnego Rep. A Nr(...)–k.10-11).
W dniu 29 października 2015r.S. W.złożył przez NotariuszemE. C.prowadzącą Kancelarię Notarialną wT.oświadczenie o przyjęciu spadku po ojcuB. W.(wypis aktu notarialnego Rep. A Nr(...)–k.12-13).
Powołane wyżej dowody z dokumentów są bezsporne i wiarygodne, nie zostały też zakwestionowane przez uczestników.
ZapewnienieE. W.iK. W. (1)Sąd Rejonowy uznał za szczere, prawdziwe, gdyż znajdują odzwierciedlenie w pozostałym materiale dowodowym, są spójne i niesprzeczne.
Zgodnie zart. 931 § 1 kcdo spadku w pierwszej kolejności powołane z ustawy są dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
W przedmiotowej sprawie w chwili otwarcia spadku, tj. w chwili śmierciB. W., powołani do dziedziczenia zostali żonaK. W. (1)oraz dzieci:E. W.,S. W.,M. W.iK. W. (2). Spadek poB. W.na podstawie powołanych wyżej przepisówk.c.dziedziczą: żonaK. W. (1)w ¼ części oraz dzieci:E. W.,S. W.,M. W.iK. W. (2)- po 3/16 części każde z nich.
Wobec powyższego Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim
date: '2016-04-20'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Małgorzata Maria Chrzanowska
legal_bases:
- art. 931 § 1 kc
recorder: Adam Bielecki
signature: I Ns 273/16
```