You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 381/16
/ 2 Ds. 518.2016/

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 04 lipca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek
Protokolant :   sekr. sąd. Barbara Świerczek
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. wO.–M. W.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 04.07.2016 r.
sprawyW. B./B./
synA.iJ.zd.M.,ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że :

1
w dniu 05 listopada 2015 roku wO.przyul. (...)wsklepie (...), działając w celu osiągnięci korzyści majątkowej doprowadziłL.B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6128 zł, w ten sposób, że znajdując się w w/w sklepie zaimprowizował rozmowę telefoniczną z właścicielką wymiennej firmy, z treści której wynikało, że ma odebrać znajdujące się w kasie pieniądze, czyn wprowadził w błądJ. W.– pracownika sklepu – co do posiadania uprawnienia do odbioru pieniędzy i spowodował przekazanie mu przez wymienioną pracownicę kwoty 6128 zł, działając tym na szkodęL.B., przy czym czynu zarzucanego mu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kar łącznych 1 roku i 5 miesięcy, którą to odbył w okresie w okresie od dnia 12.06.2010 r. do dnia 18.06.2011 r. oraz 1 roku i 7 miesięcy, którą to odbył w okresie od dnia 18.06.2011 r. do dnia 22.12.2012 r. za umyślne przestępstwa podobne

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 64 § 1 kk

2
w dniu 05 listopada 2015 roku wO.przyul. (...)w saloniku prasowym(...) Sp. z o.o., działając w celu osiągnięci korzyści majątkowej doprowadził(...) Sp. z o.o.z siedzibą wK.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1800 zł, w ten sposób, że znajdując się w w/w lokalu zaimprowizował rozmowę telefoniczną z prowadzącym wskazany oddział KolporteraM. K., z treści której wynikał, że ma odebrać znajdujące się w kasie pieniądze, czyn wprowadził w błądA. W.– pracownika sklepu – co do posiadania uprawnienia do odbioru pieniędzy i spowodował przekazanie mu przez wymienioną pracownicę kwoty 1800 zł, działając tym na szkodę(...) Sp. z o.o.z siedzibą wK., przy czym czynu zarzucanego mu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kar łącznych 1 roku i 5 miesięcy, którą to odbył w okresie w okresie od dnia 12.06.2010 r. do dnia 18.06.2011 r. oraz 1 roku i 7 miesięcy, którą to odbył w okresie od dnia 18.06.2011 r. do dnia 22.12.2012 r. za umyślne przestępstwa podobne

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 64 § 1 kk

I
UznajeW. B.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, które stanowią ciąg przestępstw zart. 286§1kkw zw. zart. 64§1kkw zw. zart. 91§1kki za to na podstawieart.286§1kkwymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 46§1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę: kwoty 6128 zł na rzecz pokrzywdzonejL.B.oraz kwoty 1800 zł na rzecz pokrzywdzonego Kolporter Sp. z o.o wK..

III
Na podstawieart.624 § 1 kpkorazart. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, a kosztami obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2016-07-04'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Piotr Wieczorek
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
- art.624 § 1 kpk
- art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sąd. Barbara Świerczek
signature: II K 381/16
```