You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 63/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 czerwca 2016 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska
Protokolant : Katarzyna Zych
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2016 roku wŚ.
sprawy z odwołaniaD. D.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wW.
z dnia(...). znak:(...)
o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy
zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wW.
z dnia(...). znak:(...)w ten sposób, że przyznaje powodowi prawo do jednorazowe odszkodowania, w związku z wypadkiemw szczególnych okolicznościach z dnia(...). w wysokości należności za 14% uszczerbku na zdrowiu tj. w kwocie 10.920 zł

UZASADNIENIE

D. D.odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.z dnia(...)r., znak:(...), którą organ rentowy odmówił mu prawa do wypłaty jednorazowego odszkodowania w związku z wypadkiem w szczególnych okolicznościach z dnia(...)roku. W uzasadnieniu odwołania podniósł, że w wyniku obrażeń doznanych wskutek wypadku ZUS przyznał mu rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w okresie od(...)roku do(...)roku. Po zakończonym leczeniu wystąpił do pozwanego o przyznanie jednorazowego odszkodowania, przy czym zarówno orzecznik ZUS jak i Komisja Lekarska WeW.stwierdziła 14% uszczerbek na zdrowiu, odmawiając jednocześnie prawa do wypłaty jednorazowego odszkodowania.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.wniósł o oddalenie odwołania i zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 360 zł, podnosząc że pozwany odmówił przyznania świadczenia ponieważ powód nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
D. D.w dniu(...)roku w trakcie prac związanych z wolontariatem uległ wypadkowi – upadł z wysokości około 5 metrów – na skutek którego doznał obrażeń wielomiejscowych, tj. wielodłamowych otwartych złamań kości podudzia i piety lewej, złamania prawej kości łódeczkowatej. Leczony operacyjnie, unieruchomieniem gipsowym, następnie stabilizatorem.
Z opinii lekarskiej z dnia(...)roku wynikało, że obrażenia doznane na skutek wypadku w szczególnych okolicznościach powodują okresową, całkowitą niezdolność do pracy powoda od dnia wypadku, tj.(...)roku.
Opinią lekarską z dnia(...)roku lekarz orzecznik ZUS ustalił, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu spowodowany skutkami wypadku w szczególnych okolicznościach z dnia(...)roku wynosi 14%.
Orzeczeniem lekarza orzecznika ZUS z tego samego dnia stwierdzono brak całkowitej niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem w szczególnych okolicznościach w dniu(...)roku. Orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia(...)roku ponownie stwierdzono, iż powód nie jest całkowicie niezdolny do pracy.
Decyzją z dnia(...)roku strona pozwana odmówiła powodowi prawa do wypłaty jednorazowego odszkodowania w związku z wypadkiem w szczególnych okolicznościach z dnia(...)roku.

Dowód:

okoliczności bezsporne, a ponadto
akta ZUS – w załączeniu.

Sąd zważył, co następuję:
Odwołanie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 października 2002 roku o zaopatrzeniu z tytułu wypadków lub chorób zawodowych powstałych w szczególnych okolicznościach(Dz. U. 2013.737) osobom, które stały się niezdolne do pracy wskutek wypadku w szczególnych okolicznościach, o których mowa wart. 2 ust. 1, przysługuje jednorazowe odszkodowanie.
Z treści przepisu art. 4 ust. 1 powyżej cytowanej ustawy wynika, że osobie, która stała się niezdolna do pracy całkowicie lub częściowo wskutek wypadku w szczególnych okolicznościach, o których mowa w art. 2 ust. 1 przysługuje renta z tytułu niezdolności do pracy: na stałe – jeżeli niezdolności do pracy jest trwała, lub na okres wskazany w decyzji organu rentowego – jeżeli niezdolność do pracy jest okresowa. Natomiast ustęp 2 tego przepisu stanowi, że osobie, która doznała stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem w szczególnych okolicznościach, o których mowa w art. 2 ust. 1, przysługuje jednorazowe odszkodowanie z tytułu tego uszczerbku, jeżeli osoba ta wskutek wypadku stała się całkowicie niezdolna do pracy.
Za stały uszczerbek na zdrowiu uważa się takie naruszenie sprawności organizmu, które powoduje upośledzenie czynności organizmu nierokujące poprawy. Za długotrwały uszczerbek na zdrowiu uważa się takie naruszenie sprawności organizmu, które powoduje upośledzenie czynności organizmu na okres przekraczający 6 miesięcy, mogące ulec poprawie. Zaś oceny stopnia uszczerbku na zdrowiu oraz jego związku z wypadkiem przy pracy lub chorobą zawodową dokonuje się po zakończeniu leczenia i rehabilitacji.
Wysokości stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu ustala się według załącznika dorozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18.12.2002r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym było, że zdarzenie mające miejsce w dniu(...)roku stanowiło wypadek w szczególnych okolicznościach według definicji wskazanej w art. 2 ust. 1 cytowanej ustawy. Niezaprzeczalnym jest również i to, że obrażenia doznane na skutek wypadku w szczególnych okolicznościach spowodowały u powoda okresową, całkowitą niezdolność do pracy od dnia wypadku, tj. od(...)roku oraz ustalono, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu spowodowany skutkami wypadku w szczególnych okolicznościach wynosi 14%.
Zgodnie z art. 4 ust.2 powyżej cytowanej ustawy osobie, która doznała stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem w szczególnych okolicznościach, o których mowa w art. 2 ust. 1, przysługuje jednorazowe odszkodowanie z tytułu tego uszczerbku, jeżeli osoba ta wskutek wypadku stała się całkowicie niezdolna do pracy. W tym miejscu podnieść należy, iż przepis ten nie uzależnia natomiast przyznania osobie, która doznała jednorazowego odszkodowania od tego czy całkowita niezdolność do pracy ma charakter trwały bądź okresy, a jedynym kryterium warunkującym przysługiwanie jednorazowego odszkodowania z tytułu tego uszczerbku to wystąpienie całkowitej niezdolności do pracy, a którą to powód posiadał od dnia wypadku, tj. od dnia(...)roku do dnia(...)roku.
Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę, Sąd na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c.orzekł o zmianie zaskarżonej decyzji jak w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2016-06-10'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Magdalena Piątkowska
legal_bases:
- art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 października 2002 roku o zaopatrzeniu z tytułu
  wypadków lub chorób zawodowych powstałych w szczególnych okolicznościach
- art. 477
recorder: Katarzyna Zych
signature: IV U 63/16
```