You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 818/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 listopada 2015r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Joanna Stelmach
Protokolant:
stażysta Karolina Ruszczak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;
po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015r w Opolu
sprawy:

K. R. (1)(R.) –

synaJ.iM.zd.J.,urodzonego (...)wO.
oskarżonego o to, że:

1
w listopadzie 2014r wO., przyul. (...)z przesiewacza do kruszywa stojącego na hałdzie podczas serwisu – naprawy modułu GSM, dokonał przywłaszczenia powierzonej mu do naprawy elektroniki z modułem GSM wraz z kartą SIM współpracującą z numerem(...), powodując straty w kwocie 1000,-zł, działając na szkodęZakładu (...)wC.

tj. o czyn określony wart. 284 § 2 kk

2
w okresie od listopada 2014r do 12 maja 2015r, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłZakład (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1101,38 zł, stanowiącej środki pieniężne na karcie SIM, współpracującej z numerem(...), które wykorzystał używając do tego celu przywłaszczoną w listopadzie 2014r kartę SIM z powyższym numerem telefonu, czym wprowadził w błądM. M. (2), zgłaszając mu kradzież całej elektroniki z modułem GSM i powyższą kartą SIM, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 286 § 3 kk

I.
postępowanie o czyny zarzucaneK. R. (2), a opisane w części wstępnej wyroku – tj. występki zart. 284 § 2 kki zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 286 § 3 kk– na podstawieart. 66 § 1-3 kkiart. 67 § 1 kkwarunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku;

II.
na podstawieart. 67 § 3 kkorzeka wobecK. R. (1)obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody na rzecz pokrzywdzonegoZakładu (...)wC.w kwocie 1.101,38 zł (jeden tysięcy sto jeden złotych i 38/100) w okresie próby wskazanym w pkt. I części dyspozytywnej wyroku;

III.
na podstawieart. 629 kpkw zw. zart. 627 kpkorazart. 7 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnychzasądza odK. R. (1)na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania tj. wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt złotych) oraz opłatę sądową w kwocie 60,- (sześćdziesiąt złotych)

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-11-23'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Joanna Stelmach
legal_bases:
- art. 66 § 1-3 kk
- art. 629 kpk
- art. 7 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych
recorder: stażysta Karolina Ruszczak
signature: VII K 818/15
```