You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI Gz 117/16

POSTANOWIENIE
Dnia 30 czerwca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Barbara Frankowska
Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło
po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. w Rzeszowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa:J.K.
przeciwko:W. G.
oprzejęcie majątku spółki
na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sędziego Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału Gospodarczego 20 listopada 2015r., akt V GC 462/14 w przedmiocie wymiaru opłaty od zażalenia na postanowienie z dnia 12 lutego 2015r.
postanawia:
o d r z u c i ćzażalenie.

UZASADNIENIE
W dniu 25 listopada 2015r. powód otrzymał wezwanie za pismem z dnia 20 listopada 2015r. (k. 77) do uiszczenia opłaty sądowej od zażalenia na postanowienie z dnia 12 lutego 2015r. (zpo k. 79).
W dniu 3 grudnia 2015r. (data stempla pocztowego k.87 oraz wydruk z portalu Śledzenie przesyłek –T.k. 88) powód nadał na poczcie zażalenie na powyższe zarządzenie.
Zażalenie wnosi się w terminie tygodniowym od dnia doręczenia orzeczenia (w tym przypadku wezwania do uiszczenia wpisu) -art. 394 § 2 kpc. Zatem termin do zaskarżenia wezwania o wpis (względnie uiszczenia wpisu) upływał w dniu 2 grudnia 2015r. Skoro zażalenie zostało nadane na poczcie w dniu 3 grudnia 2015r. to zostało złożone po upływie terminu do zaskarżenia. W tych okolicznościach podlegało odrzuceniu przez sąd I instancji jako spóźnione na podstawieart. 370 kpc.
Zgodnie zart. 373 kpcw zw. zart. 397 § 2 kpcsąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie jeżeli podlegało ono odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie na mocy wyżej powołanych przepisów.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Rzeszowie
date: '2016-06-30'
department_name: VI Wydział Gospodarczy
judges:
- Barbara Frankowska
legal_bases:
- art. 394 § 2 kpc
recorder: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło
signature: VI Gz 117/16
```