You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 203/16
( 3 Ds 222/16 )

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 czerwca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak
Protokolant stażysta Magdalena Nowicka
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy:
E. H.c.W.iS.z domuC.ur. (...)wL.
oskarżoną o to, że:
W dniu 7 marca2016 roku działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej wartości towaru doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 110,98 PLN market(...)wO., w ten sposób, że dokonała zmiany kodu cenowego kapci dziecięcych o wartości 42,00 PLN na kod cenowy kapci dziecięcych o wartości 22,50 PLN, kodu cenowego sukienki dziecięcej o wartości 26,70 PLN, kodu cenowego body dziecięcego o wartości 25,90 PLN na kod cenowy body dziecięce o wartości 5,00 PLN, kodu cenowego poduszek dekoracyjnych szt. 2 o wartości 46,49 PLN na kod cenowy poduszek dekoracyjnych szt. 2 o wartości 18,50 PLN, a następnie dokonała zakupu towaru po zaniżonej kwocie w kasie sklepu, czym działała na szkodę marketu(...)wO.
tj. o przestępstwo zart. 286§ 1 kk

I
uznaje oskarżonąE. H.za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 286 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zast. 37 akkwymierza jej karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) zł,

II
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonej okres zatrzymania w dniu 07 marca 2016 r.

III
na podstawieart. 627 k.p.k.orazart. 3 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 70 zł oraz opłatę w kwocie 50 zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2016-06-02'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Małgorzata Marciniak
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
- art. 627 k.p.k.
- art. 3 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: stażysta Magdalena Nowicka
signature: II K 203/16
```