You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 526/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 01 marca 2023 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący – sędzia Lidia Merska
Protokolant– stażysta Marta Sugier
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.- asesor Paulina Borkowska
oskarżycielki posiłkowejK. S.
po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2023 roku na rozprawie sprawy
A. M.
ur. (...)wG.
synaA.iH.zd.B.
oskarżonego o to, że:
W dniu 17 sierpnia 2022 roku wG.naul. (...)prowadząc samochód osobowy markiS. (...)onr rej. (...)nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 3 ust. 1 i art. 26 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym(Dz. U. z 2021r. poz. 450, z późn. zm.), w ten sposób, że zbliżając się do oznakowano pionowo i poziomo przejścia dla pieszych nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa pieszejK. S., znajdującej się na tym przejściu, w wyniku czego doszło do jej potrącenia, w następstwie czego wymieniona doznała obrażeń ciała w postaci: złamania kości czaszki w obrębie szwu węgłowego po stronie prawej, krwawienia podpajęczynówkowego, stłuczenia mózgu, krwiaka podczepcowego głowy w okolicy ciemieniowo – potylicznej prawej, rany tłuczonej głowy w okolicy potylicznej, obrzęku stawu skokowego prawego, powodując naruszenie czynności narządu ciała pokrzywdzonej na okres powyżej dni siedmiu

tj. o czyn zart. 177§1 kk

1
OskarżonegoA. M.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 177§1kkprzy zastosowaniuart. 37a§1kkw zw. zart. 34§1,§1a pkt 1 kkiart. 35§1 kkskazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy kary ograniczenia wolności wraz z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie.

2
Na podstawieart. 46 §2 kkorzeka wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz oskarżycielki posiłkowejK. S.w kwocie 15 000zł (piętnaście tysięcy).

3
Zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowejK. S.kwotę 5000zł (pięć tysięcy) tytułem zwrotu kosztów wynagrodzenia ustanowionego w sprawie pełnomocnika.

4
Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180zł (sto osiemdziesiąt) tytułem opłaty oraz kwotę 152, 25zł (sto pięćdziesiąt dwa 25/100) tytułem pozostałych kosztów postępowania.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Giżycku
date: '2023-03-01'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Lidia Merska
legal_bases:
- art. 3 ust. 1 i art. 26 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym
- art. 34§1,§1a pkt 1 kk
recorder: stażysta Marta Sugier
signature: II K 526/22
```