You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt IV K 11/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 kwietnia 2017 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku, Wydział IV Karny
w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Szczepan Stożyński
Protokolant – sekretarz sądowy Beata Krenc
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 roku w obecności Prokuratora Mariusza Skwierawskiego z Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście w Gdańsku,
sprawy:

1
A. G. (1) z domu P.– córkiR.iH. z domu K.,urodzonej (...)wG.,

2
G. P.- synaM.iB. z domu N.,urodzonego (...)wG.,

oskarżonych o to, że w dniu 13.08.2016r. wG.działając wspólnie i w porozumieniu publicznie i z oczywiście błahego powodu, brali udział w pobiciu obywatelaA.P. K., stosując wobec niego przemoc z powodu jego przynależności rasowej – polegającej na szarpaniu, popychaniu, uderzaniu pięściami po głowie, po plecach, kopaniu po całym ciele, czym narazili w/w na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego wart. 157 § 1 k.k., powodując u niego naruszenia czynności narządów ciała (stłuczenia głowy, twarzy, kończyny górnej prawej) na czas nie dłuższy niż siedem dni oraz znieważyli publicznie w/w poprzez używanie słów powszechnie uznawanych za obelżywe z powodu jego przynależności rasowej w postaci: (czarnuch, brudas) czym okazali rażące lekceważenie dla porządku prawnego -
- to jest o czyn zart. 119 § 1 k.k.w zb. zart. 158 § 1 k.k.w zb. zart. 257 k.k.w zb. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.,

o r z e k a:

I
uznaje oskarżonąA. G. (2)za winną tego, że w dniu 13 sierpnia 2016 roku wG., działając wspólnie i w porozumieniu zG.O. P., publicznie i bez powodu, stosując przemoc wobec obywatelaR.A.P. K.z powodu jego przynależności rasowej poprzez uderzanie pięściami w tułów i kopanie w nogi, wzięła udział w jego pobiciu polegającym na rzuceniu na ziemię, uderzaniu rękami, w tym pięściami i kopaniu w głowę, tułów i nogi, co naraziło go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego wart. 157 § 1 k.k., a także słowami obraźliwymi znieważyłaP. K.z powodu jego przynależności rasowej, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego i czyn ten kwalifikuje zart. 119 § 1 k.k.w zb. zart. 158 § 1 k.k.w zb. zart. 257 k.k.w zb. zart. 57a § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 119 § 1 k.k.w zb. zart. 158 § 1 k.k.w zb. zart. 257 k.k.w zb. zart. 57a § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje oskarżoną, a przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.na podstawieart. 119 § 1 k.k.w zw. zart. 37a k.k.w zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k.w zw. zart. 35 § 1 k.k.wymierza oskarżonej karę roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 (trzydziestu dwóch) godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 57a § 2 k.k.orzeka od oskarżonejA. G. (2)nawiązkę na rzecz pokrzywdzonegoP. K.w wysokości 800 (ośmiuset) złotych;

III
na podstawieart. 34 § 3 k.k.w zw. zart. 72 § 1 pkt 2 k.k.zobowiązuje oskarżonąA. G. (2)do przeproszenia pokrzywdzonegoP. K.w formie pisemnej, w terminie jednego miesiąca od uprawomocnienia się wyroku, poprzez wysłanie adresatowi dla doręczeń pokrzywdzonemu w kraju pisma zawierającego przeprosiny wraz z przekładem tego pisma na język niemiecki albo portugalski, sporządzonym przez tłumacza przysięgłego;

IV
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej oskarżonejA. G. (2)kary ograniczenia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 13 sierpnia 2016 roku godzina 05:40 do dnia 14 sierpnia 2016 roku godzina 22:40, to jest dwa dni, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

V
uznaje oskarżonegoG. P.za winnego tego, że w dniu 13 sierpnia 2016 roku wG., działając wspólnie i w porozumieniu zA. G. (2), publicznie i bez powodu, stosując przemoc wobec obywatela Republiki AngoliP. K.z powodu jego przynależności rasowej poprzez rzucenie na ziemię, uderzanie rękami, w tym pięściami i kopanie w głowę i tułów, wziął udział w jego pobiciu polegającym na rzuceniu na ziemię, uderzaniu rękami, w tym pięściami i kopaniu w głowę, tułów i nogi, co naraziło go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego wart. 157 § 1 k.k., powodując u niego stłuczenia głowy, twarzy i kończyny górnej prawej, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała, to jest powłok ciała i ruchu, trwające nie dłużej niż 7 dni, a także słowami obraźliwymi znieważyłP. K.z powodu jego przynależności rasowej, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego i czyn ten kwalifikuje zart. 119 § 1 k.k.w zb. zart. 158 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 2 k.k.w zb. zart. 257 k.k.w zb. zart. 57a § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 119 § 1 k.k.w zb. zart. 158 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 2 k.k.w zb. zart. 257 k.k.w zb. zart. 57a § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje oskarżonego, a przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.na podstawieart. 119 § 1 k.k.w zw. zart. 37a k.k.w zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k.w zw. zart. 35 § 1 k.k.wymierza oskarżonemu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

VI
na podstawieart. 57a § 2 k.k.orzeka od oskarżonegoG. P.nawiązkę na rzecz pokrzywdzonegoP. K.w wysokości 800 (ośmiuset) złotych;

VII
na podstawieart. 34 § 3 k.k.w zw. zart. 72 § 1 pkt 2 k.k.zobowiązuje oskarżonegoG. P.do przeproszenia pokrzywdzonegoP. K.w formie pisemnej, w terminie jednego miesiąca od uprawomocnienia się wyroku, poprzez wysłanie adresatowi dla doręczeń pokrzywdzonemu w kraju pisma zawierającego przeprosiny wraz z przekładem tego pisma na język niemiecki albo portugalski, sporządzonym przez tłumacza przysięgłego;

VIII
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej oskarżonemuG.O. P.kary ograniczenia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 13 sierpnia 2016 roku godzina 05:30 do dnia 14 sierpnia 2016 roku godzina 22:48, to jest dwa dni, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

IX
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.,art. 627 k.p.k.iart. 633 k.p.k.orazart. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 rokuo opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoG. P.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym:

-

½ część wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania, to jest kwotę(...),33 (jeden tysiąc sto dwanaście 33/100) złotych,

opłatę w kwocie 300 (trzystu) złotych;

X
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 624 § 1 k.p.k.orazart. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 rokuo opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonąA. G. (2)od opłaty oraz w całości od pozostałych kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.

/-/S. S.

Na oryginale właściwy podpis.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gdańsku
date: '2017-04-26'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Okręgowego Szczepan Stożyński
legal_bases:
- art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k.
- art. 626 § 1 k.p.k.
- 'art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku '
recorder: sekretarz sądowy Beata Krenc
signature: IV K 11/17
```