You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 1702/13

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia, 26 lutego 2014r.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy, Wydział I Cywilny w składzie:
PrzewodniczącySSR Agnieszka Ostrowska-Gołąbek
ProtokolantEwelina Grudzień-Wuczkowska
po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014r. w Oleśnicy sprawy
Przy udziale stron:
powódH. I. N. S. F. I. Z.z/s wK.
pozwanyD. K.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoD. K.na rzecz strony powodowejH. I. N. S. F. I. Z.z/swK.kwotę10.994,60 (dziesięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery 60/100) złotychwraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP liczonymi od kwoty 3.305,87zł od dnia 24.06.2013r. do dnia zapłaty;

II
zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 2.967,00zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

III
wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Z./
1. odpis wyroku dor. pełn. strony powodowej i pozwanemu z pouczeniem o środkach zaskarżenia;
2. kal. 14 dni.
26.02.2014r.
Sygn. akt I C 1702/13

UZASADNIENIE
Strona powodowaH. I. N. S. F. I. Z.z siedzibą wK., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła pozew przeciwko pozwanemuD. K.domagając się zasądzenia kwoty 10.994,60 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP liczonymi od kwoty 3305,87 złotych od dnia 24.06.2013 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu.
W uzasadnieniu swojego żądania strona powodowa podniosła, iż na podstawie umowy cesji z dnia 07.06.2013 r. przejęła od(...) Banku S.A.prawa do wierzytelności z tytułu zaległości w spłacie zadłużenia kredytu związanej z zawartą umową nr(...)z dnia 13.06.2008 r. pomiędzy wierzycielem pierwotnym, aD. K.. Na skutek nie wywiązywania się przez pozwanego z warunków umowy,(...) Bank S.A.pismem z dnia 20.10.2008 r. wypowiedział umowę i wezwał pozwanego do spłaty zobowiązania. Pozwany, mimo działań windykacyjnych, nie uregulował w pełni zadłużenia w terminie wyznaczonym przez Bank. Pozostała do zapłaty część wierzytelności wynikająca z przedmiotowej umowy została zbyta w dniu 07.06.2013 r. przez(...) Bank S.A.na rzecz powodaH. I. N. S. F. I. Z.z siedzibą wK.. Powód pismem z dnia 10.06.2013 r poinformował pozwanego o cesji wierzytelności i wezwał do zapłaty zadłużenia w wyznaczonym terminie. Do dnia dzisiejszego pozwany nie uregulował swojego zadłużenia .

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 07.06.2013 r. weW.pomiędzyH. I. N. S. F. I. Z.z siedzibą wK., a(...) Bankiem S.A.została zawarta umowa sprzedaży wierzytelności. Wierzytelności objęte umową określał Załącznik nr 1 do umowy przelewu z dnia 24.06.2013 r.
Dowód:umowa przelewu wierzytelności z dnia 07.06.2013 r., k. -17;
aneks do umowy przelewu wierzytelności z dnia 24.06.2013 r., k.-18 i k-19.

Powyższa wierzytelność była przedmiotem umowy zawartej w dniu 13 czerwca 2009r. pomiędzy pozwanymD. K., a(...) Bankiem S.A.
(...) Bank S.A.zawiadomił w/w pozwanego o dokonanej cesji wierzytelności oraz wezwał do zapłaty na rzeczH. I. N. S. F. I. Z.z siedzibą wK.należności w wysokości 11.402,36 złotych.

Dowód:zawiadomienie z dnia 10.06.2013 r., k-21-22.

Sąd zważył co następuje:

Powództwo zasługiwało na uwzględnienie.
Strona powodowa za pomocą dołączonych do pozwu dokumentów wykazała, iż pozwanegoD. K.łączyła umowa z poprzednikiem prawnym zbywcy wierzytelności(...) Bankiem S.A.Powyższe dokumenty, jak umowa kredytu nr(...)z dnia 13 czerwca 2008r. oraz umowa cesji wierzytelności z dnia 07 czerwca 2013r. potwierdzały istnienie zobowiązania pozwanego w stosunku do kolejnego nabywcy zobowiązania-strony powodowej. Strona powodowa w/w dokumentami wykazała bowiem z jakiego tytułu wystąpiło zadłużenie pozwanego względemH. I. N. S. F. I. Z.z siedzibą wK., podając, iż żądana kwota jest wynikiem nie wywiązania się przez pozwanego z obowiązku spłaty kwoty kredytu wraz z odsetkami stanowiącego własność cedenta. Powyższe dokumenty potwierdzały zatem przejście zobowiązania z pierwotnego wierzyciela na rzecz kolejnego nabywcy wierzytelności, a w związku z tym roszczenie strony powodowej zasługiwało na uwzględnienie.
O kosztach orzeczono w oparciu o przepisart.98 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Oleśnicy
date: '2014-02-26'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Agnieszka Ostrowska-Gołąbek
legal_bases:
- art.98 k.p.c.
recorder: Ewelina Grudzień-Wuczkowska
signature: I C 1702/13
```