You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: III K 215/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 listopada 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:SSR Iwona Hulko
Protokolant: Marta Zduniak
w obecności Prokuratora: Jana Drelewskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2015 roku, 29 lipca 2015 roku, 6 października 2015 roku i 9 listopada 2015 rok
sprawy
T. W.
synaJ.iE.
urodzonego (...)wT.

    oskarżonego o to, żew dniu 31 października 2013 r. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić(...) Bank S.A.wW.przyul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20.000,00 zł w ten sposób, że do wniosku o przyznanie kredytu przedłożył jako autentyczne podrobione dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...) s.c.z/s(...)-(...) W., ul.(...)oraz podrobione potwierdzenia przelewów zbanku (...)z dn. 02.09.2013 r., z dn. 01.10.2013 r. oraz z dn. 31.10.2013r., czym wprowadził pracowników banku w błąd co do możliwości spłaty kredytu, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację wniosku kredytowego,
tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

orzeka

I
oskarżonegoT. W.uznaje za winnego w ramach zarzucanego mu czynu, tego że w dniu w dniu 31 października 2013 r. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić(...) Bank S.A.wW.przyul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20.000,00 zł w ten sposób, że do wniosku o przyznanie kredytu przedłożył jako autentyczne podrobione dokumenty w postaci: zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...) s. c.z/s(...)-(...) W., ul.(...)oraz potwierdzeń przelewów zBanku (...)z dnia 02.09.2013 r., z dnia 01.10.2013 r. i z dnia 31.10.2013r., mające istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego kredytu, czym wprowadził pracowników banku w błąd co do możliwości spłaty kredytu, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację wniosku kredytowego, tj. czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.ki za to na podstawie wskazanych przepisów skazuje go, zaś na podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.i w zw. zart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

II
na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek dowodów rzeczowych, wyszczególnionych w Wykazie Dowodów Rzeczowych DRZ(...)na k. 24 pod poz. od 1 do 4;

III
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonegoT. W.od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2015-11-09'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Iwona Hulko
legal_bases:
- art. 33 § 1, 2 i 3 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Marta Zduniak
signature: III K 215/15
```