You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 155/18

POSTANOWIENIE
Dnia 2 października 2018 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SO Alina Gąsior
Protokolant:   asystent sędziego Anna Łęgosz
po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym
w sprawie z wnioskuP. J.
z udziałemKomitetu Wyborczego(...)wP.
sprawy w trybie wyborczym
postanawia:
odrzucić protest.

UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 1 października 2018 r. wnioskodawcaP. J.wniósł o ukaranie Komitetu Wyborczego(...)wP.karą grzywny w związku z umieszczeniem na nieruchomości przyul. (...)wP.bez jego pisemnej zgody jako zarządzającego mieniem plakatu wyborczego kandydata na radnego miastaP.Ł. J., co stanowi wykroczenie z art. 495 kodeksu wyborczego.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z  110 § 1 kodeksu wyborczego na ścianach budynków, przystankach komunikacji publicznej, tablicach i słupach ogłoszeniowych, ogrodzeniach, latarniach, urządzeniach energetycznych, telekomunikacyjnych i innych można umieszczać plakaty i hasła wyborcze wyłącznie po uzyskaniu zgody właściciela lub zarządcy nieruchomości, obiektu albo urządzenia.
Przepis art. 110 § 1-7 kodeksu wyborczego normuje zakazy i nakazy rozmieszczania materiałów wyborczych i własnych urządzeń ogłoszeniowych, aby odbywały się one z poszanowaniem prawa własności lub uprawnień zarządcy obiektów, były zgodne z przepisami porządkowymi oraz zapewniały bezpieczeństwo dla osób i mienia obywateli, jak też określa również zasady oraz tryb usuwania materiałów wyborczych i urządzeń ogłoszeniowych po wyborach. Naruszenie tych zakazów lub nakazów zagrożone jest sankcją karną w postaci grzywny na podstawie art. 495 § 1 i 2 kodeksu wyborczego. Do postępowania w sprawach, o których mowa m.in. w art. 495 kodeksu wyborczego, stosuje się przepisy o postępowaniu w sprawach o wykroczenia (art. 516 kodeksu wyborczego).
Sąd cywilny, w tym również w trybie wyborczym, nie jest właściwy do orzeczenia o popełnieniu wykroczenia oraz wymierzaniu kary grzywny w związku z naruszeniem art. 495 kodeksu wyborczego. Niniejsza sprawa nie ma charakteru sprawy cywilnej. Wniosek o ukaranie podlega rozpoznaniu zgodnie z przepisami procedury karnej przez sądy karne.
Mając powyższe na uwadze, z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej, na podstawieart. 199 § 1 ust. 1 kpcw zw. zart. 13 § 2 kpcSąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2018-10-02'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Alina Gąsior
legal_bases:
- art. 199 § 1 ust. 1 kpc
recorder: asystent sędziego Anna Łęgosz
signature: I Ns 155/18
```