You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 108/13

POSTANOWIENIE
Dnia 14 czerwca 2013 roku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnymw składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant Emilia Rąk
Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Mariusz Grzegorowski
rozpoznał sprawę ściganegoS. W.podejrzanego o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 252§1 kk, wart. 280§1 kkiart. 156§2 kkw zw. zart. 11§2 kki w zw. zart. 65 kk
z wniosku Prokuratora Apelacyjnego weW.z dnia 12 czerwca 2013r. (data wpływu), sygn. akt III Wz 3/09 i Ap II Ds. 31/07
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoS. W.,ur. w dniu (...)wG., synaZ.iB.z domuG., ostatnio zamieszkałego: wG.przyul. (...)
podejrzanego o to, że:
w dniu 22 maja 1998 roku wZ.na terenie województwa(...), działając wspólnie i w porozumieniu zR. B.,R. K.,T. D.,R. I.iR. C.orazS. Z.iA. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zgodnie z ustalonym podziałem ról, usiłował porwaćZ. R.dla wymuszenia nieustalonej ilości pieniędzy i w tym celu pobił go pięściami po twarzy w wyniku czego doznał on obrażeń ciała w postaci zranienia nosa, stłuczenia kolana i łokcia prawego, naruszających czynności narządów ciała na okres nie przekraczający 7 dni, lecz z uwagi na opór pokrzywdzonego zamierzonego celu nie osiągnął, a następnie w celu przywłaszczenia zabrał pokrzywdzonemu neseser z zawartością dowodu osobistego, paszportu, prawa jazdy i innych dokumentów, dyskietek komputerowych, zasilacza telefonu komórkowego, karty magnetycznej do przejścia granicznego i notatnika elektronicznegomarki C., tj. przedmioty o łącznej wartości nie mniejszej niż 2000 złotych,
tj. o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 252§1 kk, wart. 280§1 kkiart. 156§2 kkw zw. zart. 11§2 kki w zw. zart. 65 kk.

UZASADNIENIE
Prokurator Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu prowadzi śledztwo sygn. akt Ap II Ds. 31/07 przeciwkoS. W.podejrzanemu o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 252§1 kk, wart. 280§1 kkiart. 156§2 kkw zw. zart. 11§2 kki w zw. zart. 65 kk.
Postanowieniem z dnia 5 października 2006r. przedstawionoS. W.zarzut. Z uwagi na to, iż wymieniony ukrywa się przed organami ścigania i nie przebywa w miejscu zamieszkania i zameldowania, dotychczas nie zdołano przesłuchać go w charakterze podejrzanego i wykonać czynności procesowych z jego udziałem. Podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów.
Wobec powyższego postanowieniem z dnia 13 października 2006r., sygn. akt V Kp 781/06 Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia zastosował wobec podejrzanegoS. W.środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 14 dni od daty zatrzymania.
W dniu 16 października 2006r. w stosunku do podejrzanego wydano list gończy.
Mając na uwadze tę okoliczność Prokurator Apelacyjny weW.wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu o wydanie wobec podejrzanego Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA).
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
W niniejszej sprawie zachodzą okoliczności warunkujące wydanie ENA określoneart. 607a k.p.k.S. W.jest osobą ściganą za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika to wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.S. W.jest bowiem podejrzany o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą wolności przekraczającą jeden rok.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2013-06-14'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 252§1 kk
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Emilia Rąk
signature: III Kop 108/13
```