You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt:I C 151/16 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 października 2016 r.
Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Wojciech Langer

Protokolant:

st. sekr. sądowy Beata Tokarska

po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. w Gorlicach
sprawy z powództwaBanku (...) S.A.z siedzibą wW.
przeciwkoS. B.
o zapłatę

I
Zasądza od pozwanejS. B.na rzecz powodaBanku (...) S.A.z siedzibą wW.kwotę z 6.993,99 zł (sześć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt trzy złote 99/100)z odsetkami umownymi w wysokości 24% rocznie ale nie więcej niż czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 10.10.2015 r. do dnia zapłaty;

II
Na podstawieart. 102 kpcnie obciąża pozwanejS. B.kosztami procesu;

III
Zasądza od Skarbu Państwa Kasa Sądu Rejonowego w Gorlicach na rzecz adw.J. B.prowadzącego Kancelarię Adwokacką wG.,ul. (...)kwotę 1.476,00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 276 zł podatku VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SSR Wojciech Langer
Sygn. akt I C 151/16

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 17 października 2016r.
Strona powodowaBank (...) S.A.z siedzibą wW.zażądał od pozwanejS. B.zapłaty 6.993,99 zł z odsetkami umownymi od kwoty 6.594,66 zł od dnia 10 października 2015r. oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu podano, że pozwana zawarła umowę kredytu gotówkowego w dniu 30 czerwca 2014r. z której się nie wywiązała, roszczenie z tego tytułu stało się wymagalne.
PozwanaS. B.wniosła o oddalenie powództwa w całości podnosząc, że umowa jest jej zdaniem nieważna, gdyż będąc w związku małżeńskim, umowy tej nie podpisał jej mąż, a bank nie wymagał jego zgody.
Stan faktyczny w niniejszej sprawie przedstawiał się następująco.
S. B.zawarła w dniu 30 czerwca 2014r. zBankiem (...)(obecnieBank (...)) umowę kredytu gotówkowego na cel konsumpcyjny w kwocie 7.894,74 zł, jego roczna stopa oprocentowania wynosiła 16%, nie więcej jednak niż czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP. Umowy tej nie podpisał, ani nie wyrażał na nią zgody mążS. B.W. B..S. B.nie wywiązała się z tej umowy w całości, spłacając jedynie część pożyczonej kwoty. Zadłużenie z tego tytułu na dzień 15 października 2015r. wynosiło 6.594,66 zł niespłaconego kapitału oraz 399,33 zł tytułem odsetek umownych.
Okoliczności bezsporne.
Sąd zważył co następuje.
Żądanie pozwu było zasadne. Pozwana zawarła z bankiem umowę kredytu, z której nie wywiązała się w całości. Umowa ta była ważna, dla ważności umowy zawieranej przez osoby pozostające w związku małżeńskim nie jest konieczna zgoda lub podpis współmałżonka. Dlatego też zarzut podniesiony w sprzeciwie przez pozwaną jest bezpodstawny. Mając to wszystko na uwadze Sąd zasądził żądaną kwotę, z odsetkami umownymi w wysokości wynikającej z umowy kredytu.
Sytuacja majątkowa i zdrowotna pozwanej jest trudna, czego dowodzą dokumenty przedłożone przez nią do wniosku o zwolnienie od kosztów, dlatego Sąd uznał, że zachodzi wobec niej szczególnie uzasadniony przypadek i na podstawieart. 102 kpcnie obciążył jej kosztami procesu.
Pozwana była reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu adwokataJ. B.. Koszty tak udzielonej pomocy prawnej nie zostały uiszczone, dlatego też należało zasądzić je od Skarbu Państwa w kwocie 1.476 zł, w tym 276 zł podatku Vat, zgodnie ze stawkami obowiązującymi w chwili wniesienia pozwu.

SSR Wojciech Langer

G.,(...)

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
K.(...)

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Gorlicach
date: '2016-10-17'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Wojciech Langer
legal_bases:
- art. 102 kpc
recorder: st. sekr. sądowy Beata Tokarska
signature: I C 151/16
```