You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 1454/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 listopada 2013 r.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Krzysztof Skowron
Protokolant: Ewelina Urbańska
po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r.
w Zgorzelcu
sprawy z powództwa(...) S.ar.l. wL.
przeciwkoJ. Z.
o zapłatę

powództwo oddala.

Sygn. akt I C 1454/13

UZASADNIENIE
Powód,(...) S.ar.l wL., wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanegoJ. Z.kwoty 341,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami (od kwot po 37,90 zł, od 4 dnia każdego kolejnego miesiąca, poczynając od grudnia 2008 r., a kończąc na sierpniu 2009 r., do dnia zapłaty) i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania wyjaśnił, że dochodzona należność wynika z umowy o świadczenie usług; podał też, że nabył ją na podstawie umowy cesji wierzytelności.
Pozwany,J. Z., wniósł o oddalenia powództwa. Zarzucił, że nie ma żadnego zadłużenia u powoda.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W lipcu 2012 r.(...) S.ar.l wL.nabył od(...) S.A.wW.szereg wierzytelności z tytułu umów o świadczenie usług. Jedną z nich miała być wierzytelność wobecJ. Z.w łącznej kwocie 341,10 zł, na którą składały się należności płatne w dziewięciu różnych terminach, z których ostatni miał wypadać 3 sierpnia 2009 r.

(dowód:

-

umowa sprzedaży wierzytelności z 3 lipca 2012 r. [k 12-13];

zawiadomienie o przelewie wierzytelności [k 18];

częściowy wykaz wierzytelności do umowy sprzedaży wierzytelności z 3 lipca 2012 r. [k 18])

Sąd zważył, co następuje:

W sprawie powód – wbrew spoczywającemu na nim obowiązkowi (art. 6 k.c.) – nie udowodnił, że zbywcy wierzytelności przysługiwała należność będąca przedmiotem obrotu (por. wyrok SN z 12 lipca 2006 r., V CSK 187/06). W takich warunkach powództwo podlegało oddaleniu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Zgorzelcu
date: '2013-11-20'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Krzysztof Skowron
legal_bases:
- art. 6 k.c.
recorder: Ewelina Urbańska
signature: I C 1454/13
```