You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 713/14

POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2015 r.
Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Magdalena Walewska
Protokolant: Beata Jabłońska
Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2015 r. wŁ.
sprawy z wniosku(...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą wW.
z udziałem MiastaŁ.– Prezydenta MiastaŁ.
o stwierdzenie nabycia spadku
postanowił:

I
Stwierdzić, że spadek poW.S.c.K. E.iM.zmarłej dnia 19 marca 2013 roku wŁ., ostatnio stale zamieszkałej wŁ., na podstawie ustawy nabyło wprost MiastoŁ..

II
Ustalić, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, zaś koszty sądowe zostały uiszczone w całości.

Sygn. akt I Ns 713/14

UZASADNIENIE
(...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW.wniósł do Sądu Rejonowego w Łomży wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poW.S.zmarłej w dniu 19 marca 2013 r., ostatnio stale zamieszkałej wŁ.. Wnioskodawca wskazał, że spadkodawcaW. S. (1)była rozwiedziona, nie posiadała dzieci i rodzeństwa, a jej rodzice nie żyli. Z uzasadnienia wniosku wynikało, że spadkodawczyni nie sporządziła testamentu, wszyscy spadkobiercy ustawowi odrzucili spadek, zatem w związku z niesporządzeniem testamentu przez ww. z mocy ustawy na podstawieart. 935 kcdo dziedziczenia po zmarłejW. S. (2)powołane jest z ustawy MiastoŁ.. Wnioskodawca wywodził, że jest legitymowany do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku, bowiem nabył on na podstawie umowy przelewu wierzytelności zawartej w dniu 31 sierpnia 2012 r. z(...) Bank (...) S.A.(k. 2 – 3).
Pismem z dnia 25 czerwca 2014 r. wnioskodawca poinformował, że żaden spadkobierca ustawowy nie odrzucił spadku po zmarłejW.S., ponieważ ww. nie posiadała żyjących spadkobierców ustawowych. Wskazał jednocześnie, ze zgodnie zart. 935 kcuczestnikiem postepowania w niniejszej sprawie jest gmina ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy, a zatem MiastoŁ.(k. 22).
Uczestnik postępowania MiastoŁ.przyznał, że istotnie może on być spadkobierca ustawowym po zmarłej w dniu 19 marca 2013 r.W.S., gdyż jak wynika z twierdzeń wnioskodawcy spadkodawczyni była rozwiedziona, nie posiadała dzieci, rodzeństwa, a jej rodzice nie żyli w chwili otwarcia spadku, a ponadto nie został sporządzony testament. Uczestnik postepowania podniósł jednakże, że dołączone do wniosku zawiadomienie z ewidencji ludności nie przesadza o braku pozostałych spadkobierców ustawowych, ponieważ osoby te mogą figurować choćby w innej ewidencji bądź nie figurowały na dzień udzielania informacji (k. 29).
Sąd ustalił i zważył co następuje:
W. S. (1)z domuŚ., córkaK. E.iM.z domuT.urodzona (...)wŁ., ostatnio przed śmiercią stale zamieszkała wŁ.przyul. (...)zmarła w dniu 19 marca 2013 r. Spadkodawczyni nie pozostawiła spadkobierców, była bowiem rozwiedziona, zmarła bezdzietnie, nie miała rodzeństwa, a jej rodzice w chwili otwarcia spadku nie żyli. Nie sporządziła również testamentu (dowód: odpis skrócony aktu zgonuW.S.k. 5, pismo z Urzędu Miejskiego wŁ.k. 6).
Wobec braku spadkobierców ustawowych po zmarłejW.S.nie mogło zostać odebrane zapewnienie spadkowe. Wobec powyższego Sąd zobligowany przepisemart. 672 – 676 kpcdokonał ogłoszenia o toczącym się postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku poW. S. (2)na tablicy ogłoszeń Sądu oraz Urzędu Miejskiego wŁ.oraz wGazecie (...)przez okres 6 miesięcy.
Podczas biegu terminu ogłoszenia, o następującej treści :„W Sądzie Rejonowym w Łomży w Wydziale Cywilnym toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłejW.S.c.K. E.iM.,ur. (...), zmarłej 19.03. 1963 r. wŁ., ostatnio stale zamieszkałej wŁ.. Sąd wzywa wszystkich spadkobiercówW.S., aby w terminie 6 miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosili się do Sądu Rejonowego w Łomży i udowodnili swoje prawa do spadku, gdyż w przeciwnym razie zostaną pominięci w niniejszym postępowaniu.” , nie zgłosił się żaden spadkobierca po zmarłejW.S..
Według przepisuart. 1025 kcsąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poW.S.złożył(...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą wW., podnosząc, że ma interes w stwierdzeniu nabycia spadku poW.S., gdyż na mocy umowy przelewu wierzytelności zawartej w dniu 31 sierpnia 2012 r. z(...) Bank (...) S.A.nabył przysługującą bankowi wierzytelność. Zatem wnioskodawca w ocenie Sadu był legitymowany do wystąpienia z wnioskiem.
W okolicznościach niniejszej sprawy spadek poW.S.otworzył się z chwilą jej śmierci, to jest w dniu 19 marca 2013 r. Jak stanowi przepisart. 924 kcspadek otwiera się z chwila śmierci spadkodawcy, przy czym zgodnie zart. 925 kcspadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku.
Zgodnie z przepisemart. 926 § 1 kcpowołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, która powołał nie chce lub nie może być spadkobiercą (art. 926 § 2 kc).
Polskieprawo spadkowezna dwa zasadnicze tytuły powołania do dziedziczenia: testament i ustawę. Przewiduje ono jednocześnie prymat dziedziczenia testamentowego. W sprawie niniejszej spadkodawczyniW. S. (1)nie sporządziła testamentu, brak na to jakichkolwiek dowodów. Wobec braku testamentu ustawa przewiduje reżim dziedziczenia ustawowego (art. 926 § 2 kc).
Stosownie doart. 931 § 1 kcw pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Stosownie doart. 932 kcw braku zstępnych spadkodawcy powołani są do spadku z ustawy jego małżonek i rodzice (§1), w braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych (§ 3). Stosownie doart. 933 § 2 kcw braku zstępnych spadkodawcy, jego rodziców, rodzeństwa i ich zstępnych, cały spadek przypada małżonkowi spadkodawcy. Stosownie doart. 9341kcw braku małżonka spadkodawcy i krewnych, powołanych do dziedziczenia z ustawy, spadek przypada w częściach równych tym dzieciom małżonka spadkodawcy, których żadne z rodziców nie dożyło chwili otwarcia spadku. Stosownie doart. 935 kcw braku małżonka spadkodawcy, jego krewnych i dzieci małżonka spadkodawcy, powołanych do dziedziczenia z ustawy, spadek przypada gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy jako spadkobiercy ustawowemu.
SpadkodawczyniW. S. (1)nie pozostawiła po sobie spadkobierców. W dniu otwarcia spadku była osobą rozwiedzioną, nie pozostawiła zstępnych (dzieci), nie miała rodzeństwa, a w chwili jej śmierci jej rodzice nie żyli.
Wobec powyższego spadek poW.S.ostatnio zamieszkałej wŁ.stosownie doart. 935 kcprzypadł wprost gminie ostatniego miejsca jej zamieszkania, a zatem MiastuŁ.. Brak złożenia oświadczenia spadkobiercy o przyjęciu lub odrzuceniu spadku w ciągu sześciu miesięcy od dnia w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania do dziedziczenia stosownie doart. 1015 § 2 kcjest jednoznacznie z prostym przyjęciem spadku.
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpiło w oparciu o przepisart. 520 § 1 kpcw ten sposób, że Sąd ustalił iż zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
Mając powyższe na względzie orzeczono jak w postanowieniu.
Zarządzenie: odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć uczestnikowi.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Łomży
date: '2015-05-20'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Magdalena Walewska
legal_bases:
- art. 1015 § 2 kc
- art. 672 – 676 kpc
recorder: Beata Jabłońska
signature: I Ns 713/14
```