You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kow 373/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 25 lipca 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący:SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Klimczak
przy udziale Prokuratora Włodzimierza Klimaszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazK. Ś.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku skazanego z dnia 27.03.2018 r. oraz wniosku Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 06.07.2018 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 i 2 kkwwarunkowo zwolnićJ. S.synaM.iJ. z domu N.,ur. (...)wO., skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫

Sądu Rejonowego w Opocznie w sprawie o sygn. II K 690/12 z dnia 08.03.2013 r. zart. 279 § 1 k.k., na karę1 roku pozbawienia wolności,

Sądu Rejonowego w Sieradzu w sprawie o sygn. akt II K 108/18 z dnia 14.06.2018 r. zart. 242 § 1 k.k., na karę4 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień22.12.2018 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia25.07.2020 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72§1 pkt. 4 i 8 kkw okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.
b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

IV
Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. C.kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o 23% podatku od towarów i usług – a na zasadzie § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z dnia 18 października 2016 r.) powiększoną o 20%, to jest łącznie kwotę 177,12 (sto siedemdziesiąt siedem 12/100) złotych tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów za obronę udzieloną skazanemu z urzędu.

V
Zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów związanych z postępowaniem w sprawie niniejszej, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE
Skazany i Dyrektor Zakładu Karnego złożyli wnioski o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskom nie oponował.
Sąd zważył:
Wnioski są zasadne na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Zachowanie skazanego od czasu przeniesienia do zakładu karnego typu zamkniętego jest właściwe. Osadzony stara się przestrzegać porządku wewnętrznego i stosować do wymogówkodeksu karnego wykonawczego. W tym okresie był sześć razy nagradzany i raz ukarany dyscyplinarnie. Jest zatrudniony nieodpłatnie jako wydający posiłki, z powierzonych obowiązków wywiązuje się w stopniu bardzo dobrym. Uczestniczył w trzech spotkaniach w ramach Krótkiej Interwencji w związku z szkodliwym piciem alkoholu. Na temat popełnionego przestępstwa i trybu życia przed osadzeniem wypowiada się krytycznie, żałuje tego co zrobił.
Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarną, jak i społeczno-kryminologiczną można określić jako ostrożnie pozytywne, pomimo nawet nie sprawdzenia się osadzonego w warunkach zwiększonej samokontroli i dyscypliny, czego skazany jednak szczerze żałuje. Za to zachowanie otrzymał już nauczkę – degradację do odbywania kary w zakładzie karnym typu zamkniętego. Sąd uznał zatem, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego naJ. S.będzie poddanie go dozorowi w okresie próby w związku z warunkowym zwolnieniem, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą. W ocenie Sądu daje to szansę na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Skazany korzystał z pomocy obrońcy z urzędu, któremu należały się koszty tej obrony. Jednocześnie Sąd zwolnił skazanego z ponoszenia tych należności, mając na uwadze stan jego konta do dyspozycji w zakładzie karnym.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

1
odpis postanowienia doręczyć:

a
warunkowo zwolnionemuJ. S.i jego obrońcy

b
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia

2
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Rejonowemu w Opocznie do akt II K 690/12

b
Sądowi Rejonowemu w Sieradzu do akt II K 108/18

c
Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze

3
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 25.07.2018r.
Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ........................... 2018 r.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2018-07-25'
department_name: III Wydział Penitencjarny
judges:
- Marek Masłowski
legal_bases:
- art. 72§1 pkt. 4 i 8 kk
- art. 161 § 1 i 2 kkw
recorder: st. sekr. sąd. Magdalena Klimczak
signature: III Kow 373/18
```