You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 650/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 października 2015r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Joanna Stelmach
Protokolant:
stażysta Karolina Ruszczak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;
po rozpoznaniu w dniach: 05 listopada 2014r , 15 grudnia 2015r , 23 lutego 2015r, 30 marca 2015r, 06 maja 2015r , 15 lipca 2015r i 12 października 2015r wO.
sprawy:

P. R.–

córkiR.iD.z domuK.,urodzonej (...)wO.
oskarżonej o to, że:

1
w dniu 30 września 2013r wO.przyul. (...), w salonie sieci(...), działając z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę P4, w ten sposób, że podpisała umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...), do której otrzymała telefon komórkowymarki N. (...)wartości 1269,-zł, a następnie nie wywiązała się z zawartej umowy, powodując straty w wysokości 1268,-zł, działając na szkodę P4 Sp. z o.o.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kk

2
w dniu 30 września 2013r wO.przyul. (...), w salonie sieci(...), działając z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę P4, w ten sposób, że podpisała umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...), do której otrzymała zestawH. (...)wraz z drukarką(...)i routerem 5220H., a następnie nie wywiązała się z umowy, powodując straty w wysokości 1199,-zł, działając na szkodę P4 Sp. z o.o.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kk

3
w dniu 30 września 2013r wO.przyul. (...), w salonie sieci(...), działając z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę P4, w ten sposób, że podpisała umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...), a następnie nie wywiązała się z zawartej umowy, powodując straty w wysokości 5,-zł, działając na szkodę P4 Sp. z o.o.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kk

4
w dniu 27 października 2013r wO.przyul. (...), w salonie sieci(...), działając z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę P4, w ten sposób, że podpisała umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...), do której otrzymała modem do internetumarki H. (...), a następnie nie wywiązała się z zawartej umowy, poprzez nieuiszczenie opłat za korzystanie z abonamentu, powodując łączne straty w wysokości 249,34 zł, działając na szkodę P4 Sp. z o.o.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kk

5
w dniu 27 października 2013r wO., przyul. (...)w salonie sieci(...)działając z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę P4 w ten sposób, że podpisała umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych(...), do której otrzymała modem do internetumarki H. (...), a następnie nie wywiązała się z umowy, poprzez nieuiszczenie opłat za korzystanie z abonamentu, powodując łączne straty w wysokości 249,34 zł

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kk

I.
uznaje oskarżonąP. R.za winną popełnienia zarzucanych jej czynów opisanych w pkt. 1-3 części wstępnej wyroku, przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw zart. 286 § 1 kk– tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kki za to, na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkwymierza jej karę 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności;

II.
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkorazart. 70 § 1 pkt. 1 kk(w brzmieniu obowiązującym do dnia 01.07.2015) przy zast.art. 4 § 1 kkwykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w pkt. I części dyspozytywnej wyroku warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

III.
uniewinnia oskarżonąP. R.od zarzutów popełnienia czynów opisanych w pkt. 4 i 5 części wstępnej wyroku;

IV.
na podstawieart. 46 § 1 kk(w brzmieniu obowiązującym do dnia 01.07.2015) przy zast.art. 4 § 1 kk, orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego, a to P4 Sp. z o.o. wW.kwoty 2472,-zł (dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt dwa złote);

V.
na podstawieart. 44 § 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkorzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych pkt.3-6 wykazu dowodów rzeczowych Drz 779/14 poprzez pozostawienie ich w aktach sprawy;

VI.
na podstawieart. 230 § 2 kpkorzec zwrot na rzecz uprawnionego tj. P4 Sp. z o.o. w(...)dowodów rzeczowych zarejestrowanych pod poz. 1-2 wykazu dowodów rzeczowych Drz. 779/14;

VII.
na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 oraz § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002fr w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. S.kwotę 792,- (siedemset dziewięćdziesiąt dwa złote) wraz z należną od tej kwoty stawką podatku VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu;

VIII.
na podstawieart. 624 § 1 kpkorazart. 17 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonąP. R.od ponoszenia kosztów sądowych - w tym opłaty - kosztami tymi obciążając Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-10-12'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Joanna Stelmach
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt. 1 kk
- art. 230 § 2 kpk
- art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych
recorder: stażysta Karolina Ruszczak
signature: VII K 650/14
```