You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K. 205/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 października 2017 roku
Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Karolina Głazińska-Izdebska
Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Romanowska
w obecności oskarżyciela Prok. Rej. -J. K.
po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku
sprawyK. J.
synaM.iJ. z domu W.
urodz. (...)wG.-D.
oskarżonego o to, że:w dniu 30 maja 2017 roku wG.-D.naul. (...)kierując samochodemB. (...)numer rejestracyjny (...)nieumyślnie naruszył zasadę bezpieczeństwa w ruchu drogowym, określoną wart. 26 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowymnakazującą kierującemu przejeżdżającemu przez chodnik lub drogę dla pieszych do powolnej jazdy i ustąpienia pierwszeństwa pieszemu, w ten sposób, że wyjeżdżając z parkingu usytuowanego przysklepie (...)przejeżdżając przez drogę dla pieszych nie ustąpił pierwszeństwa pieszejK. W.w następstwie czego potrącił pieszą, która doznała obrażeń ciała w postaci złamania kłykcia bocznego piszczeli lewej powodujących naruszenie czynności narządu ruchu jakim jest noga na czas powyżej siedmiu dni;
tj. o przestępstwo zart. 177 §1 kk

ORZEKA:

I
uznaje oskarżonegoK. J.za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, tj. przestępstwa zart. 177 §1 kki za to na mocyart. 177 §1 kkw zw. zart. 33 § 1 i 3 kkwymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 10 (dziesięciu) złotych;

II
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwustu) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami poniesionymi w sprawie w kwocie 295,76 (dwustu dziewięćdziesięciu pięciu złotych siedemdziesięciu sześciu groszy).

Sygn. akt II K 205/17

UZASADNIENIE
(w myślart. 423 § 1a kpkzakres uzasadnienia ograniczono do rozstrzygnięcia o karze)
W dniu 30 sierpnia 2017 roku do Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu wpłynął akt oskarżenia złożony przez Prokuraturę Rejonową wG.D.przeciwkoK. J.o czyn zart. 177 § 1 kk.
Wyrokiem z dnia 24 października 2017 roku w sprawie II K 205/17K. J.został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. przestępstwa zart. 177 § 1 kk, za co na podstawieart. 177 § 1 kkw zw. zart. 33 § 1 i 3 kkwymierzono mu karę 200 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,00 zł.
W ocenie Sądu kara w orzeczonym wymiarze jest adekwatna do stopnia zawinienia oskarżonego oraz społecznej szkodliwości jego czynu. Okoliczność łagodzącą stanowił fakt, że oskarżony przyznał się do popełnienia omawianego czynu, złożył wyjaśnienia. Na korzyść oskarżonego przemawiało także jego zachowanie po zdarzeniu. Okoliczność obciążającą stanowiła dotychczasowa karalność oskarżonego.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że zasadnym będzie wymierzenie oskarżonemu najłagodniejszej spośród katalogu kar. Czyn zart. 177 § 1 kkjest zagrożony karą do 3 lat pozbawienia wolności, tym samym orzeczenie kary grzywny było możliwe wobec treściart. 37 a kk. Omyłkowo wskazany przepis nie został jednak powołany w podstawie wymiaru kary. Ustalając wysokość stawki dziennej Sąd uwzględnił sytuację majątkową oskarżonego, miał na uwadze, że oskarżony nie osiąga wysokich dochodów.
W punkcie II wyroku zawarto rozstrzygnięcie o kosztach, zasądzając od oskarżonego w myślart. 627 kpk, opłatę sądową w kwocie 200,00 zł - zgodnie zart. 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychoraz obciążając go wydatkami w kwocie 295,76 zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu
date: '2017-10-24'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Karolina Głazińska-Izdebska
legal_bases:
- art. 26 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym
- art. 33 § 1 i 3 kk
- art. 423 § 1a kpk
- art. 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: st. sekr. sądowy Ewa Romanowska
signature: II K 205/17
```