You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktIII AUa 1390/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 maja 2015 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSA Dorota Goss-Kokot (spr.)
Sędziowie:  SSA Wiesława Stachowiak
SSA Jolanta Cierpiał
Protokolant:  insp.ds.biurowości Krystyna Kałużna
po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Poznaniu
sprawyW. W.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wP.
o zwrot nienależnie pobranego świadczenia
na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wP.
od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie
z dnia 15 lipca 2014 r.  sygn. akt III U 426/14
oddala apelację.

SSA Jolanta Cierpiał

SSA Dorota Goss-Kokot

SSA Wiesława Stachowiak

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wP.Inspektorat wK.decyzjąz 5 maja 2014 roku na podstawieart. 138 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentachz Funduszu Ubezpieczeń SpołecznychzobowiązałW. W.do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 do 31 marca 2014 roku w kwocie 619,50 zł.
W. W.złożył odwołanie od decyzji, podnosząc, że jest ona krzywdząca.
Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Koninie wyrokiem z 15 lipca 2014 roku w sprawie III U. 426/14 zmienił zaskarżoną decyzję, stwierdzając żeW. W.nie pobrał nienależnego świadczenia za okres od 1 do 31 marca 2014 roku z tytułu renty socjalnej przysługującejM. W.w kwocie 619,50 zł. i nie jest zobowiązany do zwrotu tego świadczenia.
Sąd I instancji ustalił następujący stan faktyczny:
M. W.była od 18 lipca 2004 roku uprawniona do pobierania renty socjalnej, a świadczenie to przyznano jej było na stałe, na podstawie orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności wK.z 13 sierpnia 2002 roku. Termin płatności renty socjalnej ZUS ustalił na dzień 15 każdego miesiąca.
Po przyznaniu renty socjalnejM. W.została ubezwłasnowolniona całkowicie, a Sąd Rejonowy w Kole postanowieniem z 23 czerwca 2005 roku ustanowił dla niej opiekuna prawnego w osobie ojcaW. W..
Postanowienie o ustanowieniu opiekuna prawnego wpłynęło do ZUS 26 lipca 2005 roku i od tego czasu renta socjalna przysługującaM. W.była wypłacana do rąk odwołującego za pośrednictwem poczty.
M. W.zmarła 12 marca 2014 roku. Akt zgonu wraz z wnioskiem o wypłatę zasiłku pogrzebowego wpłynął do organu rentowego 18 marca 2014 roku. Natomiast 13 marca 2014 roku, a więc dzień po śmierci uprawnionej, za pośrednictwem poczty renta socjalna w kwocie 619,50 zł została wypłacona do rąk odwołującego.
Organ rentowy zaskarżył wyrok w całości, składając apelację.
Apelujący podniósł zarzut naruszeniaart. 138 ust. 1 i 3 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, przez przyjęcie, że odwołującyW. W.nie pobrał nienależnego świadczenia za okres od 1 do 31 marca 2014 roku z tytułu renty socjalnej przysługującejM. W.w kwocie 619,50 zł. i nie jest zobowiązany do zwrotu tego świadczenia.
Wskazując na powyższe, pozwany wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w całości i oddalenie odwołania oraz o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie.
Stan faktyczny sprawy nie był pomiędzy stronami sporny.
Sąd Okręgowy uzasadniając wyrok wskazał, że świadczenie wypłacone przez ZUS w miesiącu, w którym nastąpił zgon osoby uprawnionej jest świadczeniem należnym i jako takie nie podlega obowiązkowi zwrotu. Ponieważ wypłata renty socjalnej przyznanejM. W.następowała do rąk odwołującego jako opiekuna prawnego, to także za marzec 2014 roku kwota 619,50 zł była wypłacona prawidłowo i zgodnie z obowiązującymi przepisami. Nie zaszły więc przesłanki do wstrzymania wypłaty świadczenia za marzec 2014 roku i wypłacona w tym czasie renta socjalna nie jest świadczeniem nienależnym w rozumieniuart. 138 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Organ rentowy w apelacji podniósł, że przyznającM. W.w 2004 roku prawo do renty socjalnej wystawił decyzję na nazwiskoW. W., który był upoważniony do odbioru świadczenia. Termin płatności świadczenia ustalono w decyzji na dzień 15-go każdego miesiąca.M. W.zmarła 12 marca 2014 roku, a renta socjalna za okres od 1 do 31 marca 2013 roku, w kwocie 619,50 zł. została wypłaconaW. W.za pośrednictwem poczty 13 marca 2014 roku.
W. W.wraz ze zgonemM. W., tj. z dniem 12 marca 2014 roku przestał być opiekunem prawnym zmarłej i w tym dniu wygasło jego umocowanie do odbioru renty a mimo to dnia następnego odebrał świadczenie od pracownika poczty.
Pobranie przezW. W.świadczenia przysługującegoM. W.po jej śmierci stanowi świadczenie nienależnie pobrane w rozumieniu art. 138 ust. 3 w związku z ust. 1 ustawy  o emeryturach i rentach z FUS.
Stanowisko skarżącego nie znajduje oparcia w przepisach właściwych do rozstrzygnięcia.
Ustawa z 27 czerwca 2003 roku w art.12b ust. 1 stanowi, że jeżeli dla osoby uprawnionej do renty socjalnej ustanowiono opiekę prawną, świadczenie to wypłaca się osobie sprawującej tę opiekę.
Stosowany odpowiednio do renty socjalnej art. 101 pkt 2 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS stanowi z kolei, że prawo do świadczeń ustaje ze śmiercią osoby uprawnionej.
Zgodnie z art. 136a ust. 2 ustawy emerytalnej, w razie śmierci emeryta lub rencisty wstrzymanie wypłaty świadczenia następuje od miesiąca przypadającego po miesiącu, w którym zmarł emeryt lub rencista.
Powyższe przepisy jednoznacznie zatem wskazują, że uprawnionemu renciście bądź osobie sprawującej nad nim opiekę, wypłaca się świadczenie za miesiąc, w którym nastąpił jego zgon. Pozwany w tym zakresie nie zakwestionował stanowiska Sądu I instancji.
Zdaniem ZUS, pobranie przezW. W.świadczenia przysługującegoM. W.po jej śmierci stanowi świadczenie nienależnie pobrane w rozumieniu art. 138 ust. 3 w związku z ust. 1 ustawy  o emeryturach i rentach z FUS, tj. świadczenia wypłacone z przyczyn niezależnych od organu rentowego osobie innej niż wskazana w decyzji tego organu.
Pozwany jednak sam w apelacji podniósł, że w decyzji przyznającejM. W.rentę socjalną wskazał odwołującego jako osobę uprawnioną do odbioru świadczenia.
Istotnym dla rozstrzygnięcia jest, że regulacja art. 136 a ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach oparta jest na fikcji prawnej. W każdym bowiem z przypadków kiedy dzień płatności świadczenia przypada później, niż dzień zgonu, świadczenie ostatecznie wypłacone jest innej osobie. Także w przypadku wypłaty świadczenia na rachunek bankowy uprawnionego, oczywistym jest, że środków na nim zgromadzonych ubezpieczony nie podejmie.
Okoliczność, że osobą która odebrała świadczenie był opiekun prawny ubezwłasnowolnionej całkowicie jest obojętna dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie. Był on do tego uprawniony i decyzja zobowiązująca go do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia nie mogła się ostać.
Abstrahując od powyższego, skarżący całkowicie bezzasadnie również podnosi, że świadczeniem nienależnym, jest to wypłacone za marzec 2014 roku. Gdyby przyjąć argumentację organu rentowego za słuszną, pozwany mógłby domagać się zwrotu świadczenia dopiero za okres od 13 marca 2014 roku. ZgonM. W.nastąpił 12 marca 2014 roku, a organ rentowy oparł apelację na twierdzeniu, że odwołujący przestał być uprawniony do odbioru świadczenia z dniem śmierci córki, tj. 12 marca 2014 roku.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny na podstawieart. 385 k.p.c.oddalił apelację jako bezzasadną.

SSA Jolanta Cierpiał

SSA Dorota Goss-Kokot

SSA Wiesława Stachowiak

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
date: '2015-05-14'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jolanta Cierpiał
- Dorota Goss-Kokot
- Wiesława Stachowiak
legal_bases:
- art. 138 ust. 1 i 3 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 385 k.p.c.
recorder: insp.ds.biurowości Krystyna Kałużna
signature: III AUa 1390/14
```