You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII U 60/19

POSTANOWIENIE
Dnia 23 października 2019 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
na posiedzeniu niejawnym
w składzie :
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Melnyczuk
Protokolant: osobiście
po rozpoznaniu w dniu 23 październik 2019 r.
sprawyZespołu Szkół (...)wM.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wK.
przy uczestnictwieJ.B.
o podstawę wymiaru składek
w związku z odwołaniemZespołu Szkół (...)wM.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wK.
z dnia 29 października 2018r., znak(...)
postanawia:

1
umorzyć postępowanie.

2
Zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odział wK.na rzezZespołu Szkół (...)wM.kwotę 180 złotych ( sto osiemdziesiąt), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 29 października 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział wK.ustalił postawę wymiaru składek dla ubezpieczonejJ.B., tytułem realizacji umowy cywilno­prawnej na rzecz strony odwołującej, będącej płatnikiem składek.
Odwołanie od powyższej decyzji wniósłZespół Szkół (...)wM..
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Za pismem z dnia 16 września 2019r. pełnomocnik ubezpieczyciela doręczył decyzję z dnia 6 września 2019r. nr(...), którą w całości uchylono zaskarżoną decyzję, jednocześnie wnosząc o umorzenie postępowania i o odstąpienie od obciążenia organu kosztami na zasadzieart.102 k.p.c.
Wniosek o umorzenie postępowania w piśmie z dnia 7 października 2019r. wniósł pełnomocnik strony odwołującej.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 355 § 1 k.p.c.sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
Przedmiotem postępowania toczącego się przed tut. Sądem była decyzja ZUS z dnia 29 października 2018 roku, która organ ją wydający w całości uchylił - decyzją z dnia 6 września 2019 roku, zatem dalsze postępowanie okazało się zbędne.
Koszty postępowania zasądzone zostały w oparciu oart.98 k.p.c.bowiem zaskarżona decyzja została w całości uchylona, zatem odwołanie należało uznać za uzasadnione. Wysokość kosztów Sąd ustalił w oparciu o stawkę minimalną określoną w § 9 ust. 2 rozporządzenia z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Biorąc pod uwagę powyższe na zasadzieart. 355 k.p.c.orzeczono jak w sentencji

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Krakowie
date: '2019-10-23'
department_name: VII Wydział Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Melnyczuk
legal_bases:
- art. 355 § 1 k.p.c.
recorder: osobiście
signature: VII U 60/19
```