You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt  II AKa 216/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia  24 marca 2015 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący:

SSA Przemysław Grajzer

Sędziowie:

SSA Janusz Szrama
SSO del. do SA Izabela Pospieska (spr.)

Protokolant:

st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Alicji Woźniak,
po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. w Poznaniu sprawy:

1
A. K.,oskarżonego o przestępstwo zart. 258§3 kk;art. 54§1 kks,art. 56§1kks, zart. 61§1kks,art. 62§2 kksw zw. zart. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.);

2
Z. G.,oskarżonego o przestępstwo zart. 258§1 kk;art. 18§3 kkw zw. zart. 56§1 kksiart. 54§1 kksiart. 61§1 kks,art. 62§2 kksw zw. zart. 7§1 kksw zw. zart. 6§2 kks, w zw. zart. 37§1pkt 5 kksi w zw. zart. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.);

3
A. W.,oskarżonego o przestępstwo zart. 258§1 kk;art. 54§1 kks,art. 56§1 kks,art. 61§1 kks,art. 62§2 kksw zw. zart. 7§1 kks, w zw. zart. 6§1 kksw zw. zart. 37§1pkt 5 kksi w zw. zart. 38§2 pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.);

4
T. Z.(Z.),oskarżonego o przestępstwo zart. 258§1 kk;art. 54§1 kks,art. 56§1 kks, zart. 61§1 kks,62§2 kksw zw. zart. 7§1 kksw zw. zart. 6§2 kks, w zw. zart. 37§1pkt 5 kks, w zw. z ar. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17.12.2005r.);art. 18§3 kkw zw. zart. 56§1 kksiart. 54§1 kksi61§1 kks,art. 62§2 kksw zw. zart. 7§1 kksw zw. zart. 6§2 kks, w zw. zart. 37§1pkt 5 kksi w zw. zart. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.);

5
S. Ł.,oskarżonego o przestępstwo zart. 258§3 kk;art. 56§1 kks,art. 54§1 kks,art. 61§1 kks,art. 62§2 kksw zw. zart. 7§1 kksw zb.  (art. 7 kks) zart. 55§1 kks, w zw. zart. 6§2 kks, w zw. zart. 37§1pkt 2 i 5 kksi w zw. zart. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.);art. 18§3 kkw zw. zart. 56§1 kks,art. 54§1 kks,art. 61§1 kks,art. 62§2 kksw zw. zart. 7§1 kks, w zw. zart. 6§2 kkw zw. zart. 37§1pkt 2 i 5 kksi w zw., zart. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.);art. 299§5i6kkw zw. zart. 299§1 kk, w zw. zart. 12 kk, w zw. zart. 65 kk;art. 299§1 kkw zw. zart. 12 kk, w zw. zart. 65 kk;art. 299§5 kk, w zw. zart. 299§1 kk, w zw. zart. 65 kk, w zw. zart. 12 kk;

6
J. W.,oskarżonego o przestępstwo zart. 258§1 kk;art. 56§1 kks,art. 54§1 kks,art. 61§1 kks,art. 62§2 kksw zw. zart.7§1 kks, w zw. zart. 6§2 kks, w zw. zart. 37§1pkt 2 i 5 kksi w zw. zart. 7§1 kks, w zw. zart. 6§2 kks, w zw. zart. 37§1pkt 2 i 5 kksi w zw. zart. 38§2 pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17.12.2005r.);art. 18§3 kkw zw. zart. 56§1 kksiart. 54§1 kks,art. 61§1 kks,art. 62§2 kksw zw. zart. 7§1 kks, w zw. zart. 6§2 kks, w zw. zart. 37§1pkt 5 kksi w zw. zart. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 12.12.2005r.);art. 299§5 kkw zw. zart. 299§1 kkw zw. zart. 12 kk, w zw. zart. 65 kk;art. 299§5 i §6 kkw zw. zart. 299§1 kk, w zw. zart. 12 kk, w zw. zart. 65 kk;art. 13§1 kkw zw. zart. 23 ust. 1i zart. 23 ust. 1 ustawy z 23.01.2004r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych(Dz.U. z 4.03.2004r.) w zw. zart. 11§2 kk, w zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 kk;art. 308 kkw zw. zart. 300§2 kk;art. 270§1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 kk;

7
P. S.,oskarżonego o przestępstwo zart. 258§1 kk;art. 18§3 kkw zw. zart. 56§1 kk,54§1 kks,art. 61§1 kks,art. 62§2 kksw zw. zart. 7§1 kks,w zw. zart. 6§2 kks, w zw. zart. 37§1pkt 5 kksi w zw. zart. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.);art. 18§3 kkw zw. zart. 56§1 kks,art. 54§1 kks,art. 61§1 kks,art. 62§2 kksw zw. zart. 7§1 kksw zw. zart. 6§2 kksw zw. zart. 37§1pkt 5 kksi w zw. zart. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.);art. 299§5 kkw zw. zart. 299§1 kkw zw. zart. 12 kk, w zw. zart. 65 kk;art. 299§5 kk, w zw. zart. 299§1 kk, w zw. zart. 65 kk, w zw. zart. 12 kk;

8
J. M.,oskarżonego o przestępstwo zart. 56§1 kks,art. 54§1 kks,art. 61§1 kks,art.62§2 kksw zw. zart. 7§1kksw zw. zart. 6§2 kks, w zw. zart. 37§1pkt 2 kksi w zw. zart. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.);art. 299§1 kkw zw. zart. 12 kk, w zw. zart. 65 kk;art. 18§3 kkw zw. zart. 54§1 kksiart. 56§1 kks,art. 61§1 kks,art. 62§2 kksw zw. zart. 7§1 kksw zw. zart. 6§2 kks, w zw. zart. 37§1pkt 2 kksi w zw. zart. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.);

9

A. G.(G.),oskarżonego o przestępstwo zart. 18§3 kkw zw. zart. 54§1 kks,56§1 kks,art. 62§2 kksw zw. zart. 56§1 kksart. 61§1 kksw zw. zart. 7§1 kksw zw. zart. 6§2 kksw zw. zart. 37§1pkt 2 kksi w zw. zart. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.);art. 270§1 kk;

10
K. Ł.,oskarżonego o przestępstwo zart. 258§1 kk;art. 18§3 kkw zw. zart. 54§1 kksi56§1 kksiart. 61§1 kks,art. 62§2 kksw zw. zart. 7§1 kks, w zw. zart. 6§2 kks, w zw. zart. 37§1pkt 2 i 5 kksi w zw. zart. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 12 grudnia 2005r.);

11
M. M.,oskarżonego o przestępstwo zart. 18§3 kkw zw. zart. 56§1 kks,art. 54§1 kks,art. 61§1 kks,art. 62§2 kksw zw. zart. 7§1 kks, w zw. zart. 6§2 kks, w zw. zart. 37§1pkt 2 kksi w zw. zart. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.);

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora wobec oskarżonegoM. M.i obrońców pozostałych oskarżonych,
oraz w stosunku do

12
P. R.,oskarżonego o przestępstwo zart. 258§1 k.k.;art. 18§3 kkw zw. zart. 56§1 kks,art. 54§1 kks,art. 61§1 kks,art. 62§2 kksw zw. zart. 7§1 kks, w zw. zart. 6§2 kks, w zw. zart. 37§1pkt 2 kksi w zw. zart. 38§2pkt 1 kks(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.);art. 299§5 k.k.w zw. zart. 12 k.k., w zw. zart. 65 kk;art. 299§5 k.k.w zw. zart. 299§1k.k. w zw. zart. 12 k.k., w zw. zart. 65 kk,

z urzędu na podstawieart. 435 k.p.k.,
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2013 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 13/10,
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1
co do oskarżonegoA. K.uchyla zaskarżony wyrok w całości i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu;

2
co do oskarżonegoZ. G.:

a
uchyla rozstrzygnięcie o karach łącznych, zawarte w punkcie 11.,

b
uchyla wyrok w zakresie czynów przypisanych w punktach 8., 9. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu,

c
przyjmuje, iż zachowaniem przypisanym wpunkcie 10. oskarżony wyczerpał wyłącznie znamiona występku zart. 18§3 k.k.w zw. zart. 20§2 k.k.s.w zw. zart. 62§2 k.k.s., w zw. zart. 6§2 k.k.s.i w zw. zart. 2 §2 k.k.s.(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.), i na podstawieart. 17§1pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 113§1 k.k.s.orazart. 44§1pkt1i§5 k.k.s.umarza postępowanie o ten czyn, obciążając w tej części kosztami postępowania, za I i II instancję, Skarb Państwa;

1
co do oskarżonegoA. W.uchyla zaskarżony wyrok w całości i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu;

2
co do oskarżonegoT. Z.:

a
uchyla rozstrzygnięcie o karach łącznych, zawarte w punkcie 18.,

b
uchyla wyrok w zakresie czynów przypisanych w punktach 15., 16. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu,

c
przyjmuje, iż zachowaniem przypisanym wpunkcie 17. oskarżony wyczerpał wyłącznie znamiona występku zart. 18§3 k.k.w zw. zart. 20§2 k.k.s.w zw. zart. 62§2 k.k.s.w zw. zart. 6§2 k.k.s.i w zw. zart. 2 §2 k.k.s.(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.), i na podstawieart. 17§1pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 113§1 k.k.s.orazart. 44§1pkt1i§5 k.k.s.umarza postępowanie o ten czyn, obciążając w tej części kosztami postępowania, za I i II instancję, Skarb Państwa;

1
co do oskarżonegoS. Ł.:

a
uchyla rozstrzygnięcie o karach łącznych, zawarte w punkcie 25.;

b
uchyla wyrok w zakresie czynów przypisanych w punktach 20. i 21, i na podstawieart. 17§1pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 113§1 k.k.s.orazart. 44§1pkt1,§3 i §5 k.k.s.umarza postępowanie o te czyny, obciążając w tej części kosztami postępowania, za I i II instancję, Skarb Państwa;

c
zmienia wyrok w zakresie opisu czynu przypisanego w punkcie 23. w ten sposób, iż przyjmuje, że oskarżony działał w okresie od 3 stycznia 2003r. do 19 marca 2004r. oraz, że pomagał w przenoszeniu posiadania środków pieniężnych pochodzących z korzyści uzyskanych z prowadzonego obrotu produktami ropopochodnymi z pominięciem systemu podatkowego, za pośrednictwem rachunku bankowego prowadzonego dlafirmy (...)w(...)L., w ten sposób, że w okresie od 28 kwietnia 2003r. do dnia 13 października 2003r. polecił dokonanie 12 operacji wpłat w łącznej wysokości 394.500 zł, zaś w okresie od 10 stycznia 2003r. do 19 marca 2004 r., po uprzednim podjęciu gotówki przezJ. M., w wyniku co najmniej 37 wypłat gotówkowych na łączną kwotę co najmniej 1.010.012 zł, przyjmował te środki w gotówce;

d
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

e
na podstawieart. 85 k.k.iart. 86§1i2k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.łączy kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wpunktach 19., 22., 23. i 24., i wymierza oskarżonemu kary łączne - 2(dwóch) lat i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w liczbie 400(czterysta) stawek dziennych w kwocie po 150(sto pięćdziesiąt) zł każda;

1
co do oskarżonegoJ. W.:

a
uchyla rozstrzygnięcie o karach łącznych, zawarte w punkcie 34.;

b
uchyla wyrok w zakresie czynów przypisanych w punktach 26., i 31., i na podstawieart. 17§1pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 101 §1pkt 4 k.k.iart. 102 k.k.umarza postępowanie o te czyny, obciążając w tej części kosztami postępowania, za I i II instancję, Skarb Państwa;

c
uchyla wyrok w zakresie czynu przypisanego w punkcie 27. i na podstawieart. 17§1pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 113§1 k.k.s.orazart. 44§1pkt1,§3 i §5 k.k.s.umarza postępowanie o ten czyn, obciążając w tej części kosztami postępowania, za I i II instancję, Skarb Państwa;

d
przyjmuje, iż zachowaniem przypisanym wpunkcie 28. oskarżony wyczerpał wyłącznie znamiona występku zart. 18§3 k.k.w zw. zart. 20§2 k.k.s.w zw. zart. 62§2 k.k.s.w zw. zart. 6§2 k.k.s.i w zw. zart. 2 §2 k.k.s.(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.), i na podstawieart. 17§1pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 113§1 k.k.s.orazart. 44§1pkt1i§5 k.k.s.umarza postępowanie o ten czyn, obciążając w tej części kosztami postępowania, za I i II instancję, Skarb Państwa;

e
zmienia wyrok w zakresie opisu czynu przypisanego w punkcie 29. i jego kwalifikacji prawnej w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżony działał w okresie od 18 marca 2002r. do 31 maja 2004r., przy czym wspólnie i w porozumieniu zeS. Ł.,P. S.i ustaloną osobą w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w okresie do grudnia 2002r., a ponadto z podstawy skazania eliminujeart. 12 k.k.;

f
zmienia wyrok w zakresie opisu czynu przypisanego w punkcie 30. w ten sposób, iż przyjmuje, że oskarżony działał w okresie od stycznia 2002r. do grudnia 2003r., przy czym w okresie od 3 stycznia 2002 r. do dnia 12 marca 2003r. w wyniku 1 dyspozycji wypłaty zleconej za pośrednictwem ustalonego w punkcie XXIV. podpunkt 1. litera a) części wstępnej wyroku, rachunku bankowego, prowadzonego przezBank (...)/L.oraz 485 dyspozycji wypłat z ustalonego rachunku bankowego, prowadzonego w(...)O/L., dlafirmy PHU (...), przekazał na rzeczfirmy (...), za pośrednictwem ustalonego rachunku, prowadzonego przez(...)O/L., kwotę w łącznej wysokości 38.648.288,40 zł, zaś z opisu zachowania ujętego w punkcie XXIV. podpunkt 2. litera a) części wstępnej wyroku eliminuje stwierdzenie:„a w dniu 20 lutego 2004r. wydał dyspozycję przelewu 5000 zł na rzeczfirmy (...)tytułem rzekomej pożyczki na zakup towaru”;

g
poprawia błędną kwalifikację prawną czynu przypisanego wpunkcie 32. w ten sposób, że z podstawy skazania eliminujeart. 308 k.k.;

h
zmienia wyrok w zakresie opisu czynu przypisanego w punkcie 33. w ten sposób, iż przyjmuje, że oskarżony posłużył się jako autentycznymi 212, uprzednio podrobionymi i przerobionymi przezM. B.fakturami sprzedaży produktów naftowych oraz dokumentami WZ wystawionymi dla oraz w imieniufirm (...), wymienionymi w punkcie XXVII poz. 1-212 części wstępnej wyroku, przekazując je do zaksięgowania;

i
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

j
na podstawieart. 85 k.k.iart. 86§1i2k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.łączy kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wpunktach 29., 30., 32., i 33., i wymierza oskarżonemu kary łączne – 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywny w liczbie 250(dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych w kwocie po 150(sto pięćdziesiąt) zł każda; przy czym na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu, na podstawieart. 63 §1 k.k.okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 30 stycznia 2006r. do dnia 11 czerwca 2007r.;

1
co do oskarżonegoP. S.:

a
uchyla rozstrzygnięcie o karach łącznych, zawarte w punkcie 39.;

b
uchyla wyrok w zakresie czynu przypisanego w punkcie 35. i na podstawieart. 17§1pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 101 §1pkt 4 k.k.iart. 102 k.k.umarza postępowanie o ten czyn, obciążając w tej części kosztami postępowania, za I i II instancję, Skarb Państwa;

c
przyjmuje, iż zachowaniem przypisanym wpunkcie 36. oskarżony wyczerpał wyłącznie znamiona występku zart. 18§3 k.k.w zw. zart. 20§2 k.k.s., w zw. zart. 62§2 k.k.s.i w zw. zart. 2 §2 k.k.s.(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.), i na podstawieart. 17§1pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 113§1 k.k.s.orazart. 44§1pkt1i§5 k.k.s.umarza postępowanie o ten czyn, obciążając w tej części kosztami postępowania, za I i II instancję, Skarb Państwa;

d
zmienia wyrok w zakresie opisu czynu przypisanego w punkcie 37. w ten sposób, iż przyjmuje, że oskarżony przyjął za pośrednictwem ustalonego rachunku bankowego, prowadzonego przez(...)O/L., dlafirmy (...), kwotę w łącznej wysokości co najmniej 38.648.288,40 zł, tytułem rzekomych zapłat za transakcje związane z obrotem paliwami zfirmą (...);

e
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w punkcie 38.;

f
na podstawieart. 85 k.k.iart. 86§1i2k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.łączy kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wpunktach 37. i 38, i wymierza oskarżonemu kary łączne – 1 (jeden) rok i 4 (cztery) miesiące pozbawienia wolności oraz grzywny w liczbie 200(dwieście) stawek dziennych w kwocie po 100(sto) zł każda;

g
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 40. i 41. w ten sposób, iż z podstawy orzeczenia o okresie próby oraz o oddaniu oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego eliminujeart. 41a§2 k.k.s., przyjmując w to miejsce - odpowiednio -art. 70 § 2 k.k.w zw. zart. 65 k.k., w zw. zart. 4 §1 k.k.orazart. 73 § 2 k.k.w zw. zart. 65 k.k., w zw. zart. 4 §1 k.k.;

h
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

1
co do oskarżonegoJ. M.:

a
uchyla rozstrzygnięcie o karach łącznych, zawarte w punkcie 45.;

b
przyjmując, że oskarżony ustalonym wpunkcie 42. zachowaniem wyczerpał znamiona występku zart. 54§1 k.k.s.,art. 62 § 2 k.k.s.w zw. zart. 7§1 k.k.s,art. 6§2 k.k.s.iart. 37§1 pkt 2 k.k.s.w zw. zart. 2 §2 k.k.s.(w brzmieniu sprzed 17 grudnia 2005r.), na podstawieart. 17§1pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 113§1 k.k.s.orazart. 44§1pkt1,§3 i §5 k.k.s.umarza postępowanie o ten czyn, obciążając w tej części kosztami postępowania, za I i II instancję, Skarb Państwa;

c
zmienia wyrok w zakresie opisu czynu przypisanego w punkcie 43. i jego kwalifikacji prawnej w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżony pomagał w przenoszeniu posiadania środków pieniężnych pochodzących z korzyści uzyskanych z prowadzonego obrotu produktami ropopochodnymi z pominięciem systemu podatkowego, za pośrednictwem ustalonego rachunku bankowego prowadzonego dlafirmy (...)w(...)I O/L., w ten sposób, że w okresie od 28 kwietnia 2003r. do dnia 13 października 2003r. dokonał 12 operacji wpłat w łącznej wysokości 394.500, zaś w okresie od 10 stycznia 2003r. do 19 marca 2004 r., w wyniku co najmniej 37 wypłat gotówkowych podjął ze wskazanego rachunku kwotę w łącznej wysokości co najmniej 1.010.012 zł, którą w bliżej nieustalonej części przekazałS. Ł., a z podstawy skazania eliminujeart. 65§1 k.k., przyjmując w to miejsceart. 65 k.k.w zw. zart. 4 §1 k.k.;

d
uchyla wyrok w zakresie czynu przypisanego w punkcie 44. i na podstawieart. 17§1pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 113§1 k.k.s.orazart. 44§1pkt1,§3 i §5 k.k.s.umarza postępowanie o ten czyn, obciążając w tej części kosztami postępowania, za I i II instancję, Skarb Państwa;

e
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

1
co do oskarżonegoP. R.:

a
uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności, zawarte w punkcie 61.;

b
uchyla wyrok w zakresie czynu przypisanego w punkcie 56., i na podstawieart. 17§1pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 101 §1pkt 4 k.k.iart. 102 k.k.umarza postępowanie o ten czyn, obciążając w tej części kosztami postępowania, za I i II instancję, Skarb Państwa;

c
w pozostałym zakresie wyrok utrzymuje w mocy;

d
na podstawieart. 39§1i2k.k.s.łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wpunktach 57., 58., 59., 60., i wymierza oskarżonemu karę łączną - 1(jeden) roku lat i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

1
co do oskarżonegoK. Ł.:

a
uchyla rozstrzygnięcie o karach łącznych pozbawienia wolności i grzywny, zawarte w punkcie 72.;

b
uchyla wyrok w zakresie czynu przypisanego w punkcie 69., i na podstawieart. 17§1pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 101 §1pkt 4 k.k.iart. 102 k.k.umarza postępowanie o ten czyn, obciążając w tej części kosztami postępowania, za I i II instancję, Skarb Państwa;

c
uchyla wyrok w zakresie czynu przypisanego w punkcie 70. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu;

d
uchyla wyrok w zakresie czynu przypisanego w punkcie 71. i na podstawieart. 17§1pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 113§1 k.k.s.orazart. 44§1pkt1,§3 i §5 k.k.s.umarza postępowanie o ten czyn, obciążając w tej części kosztami postępowania, za I i II instancję, Skarb Państwa;

11. co do oskarżonegoM. M.uchyla zaskarżony wyrok w całości i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, a w tym, uznaje apelację obrońcy oskarżonegoA. G.za oczywiście bezzsadną;
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. P.kwotę 787,20 zł (siedemset osiemdziesiąt siedem złotych i dwadzieścia groszy), w tym VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemuS. Ł.w postępowaniu odwoławczym;
IV. zwalnia oskarżonychS. Ł.,J. W.,P. S.,P. R.iA. G., od przypadających od nich kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty, przy czymS. Ł.,J. W.,P. S.,P. R.zwalnia od jednej opłaty za obie instancje.

Izabela Pospieska

Przemysław Grajzer

Janusz Szrama

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
date: '2015-03-24'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Przemysław Grajzer
- Janusz Szrama
- do SA Izabela Pospieska
legal_bases:
- art. 101 §1pkt 4 k.k.
- art. 37§1pkt 2 i 5 kks
- art. 23 ust. 1 ustawy z 23.01.2004r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości
  paliw ciekłych i biopaliw ciekłych
- art. 17§1pkt 6 k.p.k.
recorder: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz
signature: II AKa 216/14
```