You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II AKa 273/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 grudnia 2020 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki
Sędziowie: SA Janusz Godzwon (spr.)
SO del. Artur Tomaszewski
Protokolant: Beata Sienica
przy udziale prokuratora Prokuratury(...)weW.Wiesława Bilskiego
po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r.
sprawyR. R.
oskarżonego zart. 189 § 3 kkiart. 157 § 2 kkiart. 191 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk, zart. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r., zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.i zart. 178a § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 5 sierpnia 2020 r. sygn. akt III K 22/20

I
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoR. R.w ten sposób, że:

a
orzeczoną wpunkcie Iczęści rozstrzygającej, za przestępstwo zart. 189 § 3 kk,art. 157 § 2 kkiart. 191 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk, karę podwyższa do 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności;

b
stwierdza, że utraciła moc kara łączna orzeczona w pkt IX części rozstrzygającej;

c
wysokość orzeczonego w pkt II części rozstrzygającej obowiązku zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na rzecz oskarżyciela posiłkowegoR. W.podwyższa do 30.000 (trzydziestu tysięcy) złotych;

II
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kkłączy kary jednostkowe i wymierza oskarżonemuR. R.karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet – na podstawieart. 63 § 1 kkokres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 21.12.2019r. od godz. 7.30 do dnia 17.12.2020r.;

IV
zasądza od oskarżonegoR. R.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoR. W.2.345 (dwa tysiące trzysta czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów zastępstwa procesowego, w tym kosztów dojazdu pełnomocnika na rozprawę odwoławczą;

V
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. C.738 złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym wraz podatkiem VAT;

VI
zwalnia oskarżonego od kosztów postepowania odwoławczego, obciążając Skarb Państwa wydatkami poniesionymi w tym postępowaniu.

Artur Tomaszewski

Bogusław Tocicki

Janusz Godzwon

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
date: '2020-12-17'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Bogusław Tocicki
- Janusz Godzwon
- Artur Tomaszewski
legal_bases:
- art. 178a § 1 k.k.
- art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r.
recorder: Beata Sienica
signature: II AKa 273/20
```