You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 492/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 października 2019 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący – Sędzia Adam Szokalski
Protokolant: Beata Kulik - Śmiertka
w obecności Prokuratora Prok. Rej.
po rozpoznaniu dnia 21.10.2019 r.,
sprawy1.E. S.c.N.iM.zd.H.ur. (...)wK.
oskarżonej o to że I. W dniu 7 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zM. T. (1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/s wul. (...),(...)-(...) P.w kwocie nie niniejszej niż 1000,00 zł po­ przez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązaniasię z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (1)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (1)zawarłumowę pożyczki nr (...)zfirmą (...)z/s wul. (...),(...)-(...) P.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 1000,00 zł zosta­ły przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy(...)wbanku (...), należący doM. S. (1), do którego jednocześnie miała dostęp reali­zując transakcje bankowe i przekazując środkiM. T. (1)działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
II. W dniu 30 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zM. T. (1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...)K.w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (1)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (1)zawarłumowę pożyczki nr (...)zfirmą (...)z/sul. (...)K.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągnięte­go zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 1000,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy(...)wbanku (...), należący doM. S. (1), do którego jednocześnie miała do­stęp realizując transakcje bankowe i przekazując środkiM. T. (1)działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
III. W dniu 11 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zM. T. (1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (1)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (1)zawarł umowę pożyczki nr(...)zfirmą (...)z/sul. (...)W.­wa na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zacią­gniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 1000,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy(...)wbanku (...), należący doM. S. (1), do którego jednocześnie miała dostęp realizując transakcje bankowe i przekazując środkiM. T. (1)działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
IV. W dniu 3 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zM. T. (1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 2600,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (2)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (1)zawarł umowę pożyczki nr(...)zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 2600,00 zł zostały prze­kazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy(...)wbanku (...), należący doM. S. (1), do którego jednocześnie miała dostęp realizując transakcje bankowe i przekazując środkiM. T. (1)działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 §2 kk'
V. W dniu 10 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspól­nie i w porozumieniu zM. T. (1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządze­niamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniej­szej niż 600,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (1)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (3)­szowski zawarł umowę pożyczki zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągnię­tego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 600,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy(...)wbanku (...), należący doM. S. (1), do którego jednocześnie miała do­stęp realizując transakcje bankowe i przekazując środkiM. T. (1)działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
VI. W dniu 8 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zM. T. (1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...) (...)-(...) W.w kwocie nie niniejszej niż 1000,00 zł po­przez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (1)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (1)zawarł umo­wę pożyczki nr(...)zfirmą (...)z/sul. (...) (...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągnię­tego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 1000,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy(...)wbanku (...), należący doM. S. (1), do którego jednocześnie miała do­stęp realizując transakcje bankowe i przekazując środkiM. T. (1)działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
VII. W dniu 24 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspól­nie i w porozumieniu zM. T. (1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządze­niamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i za­miaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (1)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (3)-szewski zawarłumowę pożyczki nr (...)zfirmą spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie niniejszej niż 1500,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy(...)wbanku (...), należący doM. S. (1), do którego jednocześnie miała dostęp realizując transakcje bankowe i przekazując środkiM. T. (1)działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
VIII.W dniu 24 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspól­nie i w porozumieniu zM. T. (1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządze­niamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i za­miaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (2)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (3)­szowski usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek ojej udzielenie na kwotę 1500zł zfirmą (...)z/sul. (...) (...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to Środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypła­cone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
IX. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zM. T. (1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozpo­rządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 3100,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (1)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego Ma­riusz(...)usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek ojej udzielenie na kwotę 3100zł zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § 1 kkw z w. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
X. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zM. T. (1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/s wKomitetu (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 3000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczko-biorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (1)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego Ma­riusz(...)usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr(...)ojej udzielenie na kwotę 3 l00zł zfirmą (...)z/s wKomitetu (...), 02-146 War­szawa na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty za ciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XI. w dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zM. T. (1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/s wKomitetu (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejsze niż 10000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (1)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (1)usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr(...)ojej udzielenie na kwotę 10000 zł zfirmą (...)z/s wKomitetu (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/współkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkwzw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XII. W dniu 23 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zM. T. (1)doprowadziła do niekor7"-tnego rozporządzeniamieniem spółki (...) S.A.z/sul. (...)WarszŁ..,a w kwocie nie mniej­szej niż 5000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (1)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (3)-szewski zawarłumowę pożyczki nr (...)zfirmą (...) S.A.z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwo­ści spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniej­szej niż 5000,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy(...)wbanku (...), należący doM. S. (1), do którego jedno­cześnie miała dostęp realizując transakcje bankowe i przekazując środkiM. T. (1)­skiemu działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XIII.W dniu 11 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspól­nie i w porozumieniu zM. T. (1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego roz­porządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwo­cie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych po­życzkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (3)-szowskiemu daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (1)usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr(...)- (...)o jej udzielenie na kwotę 1500, OOzł zfirmą (...)z/sul. (...)War­szawa na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty za­ciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XIV. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspól­nie i w porozumieniu zM. T. (1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego roz­porządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwo­cie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych po­życzkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (3)-szowskiemu daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (2)usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr(...)- (...)o jej udzielenie na kwotę 1500,00zł zfirmą (...)z/sul. (...)War­szawa na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty za­ciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XV. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspól­nie i w porozumieniu zM. T. (1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego roz­porządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwo­cie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych po­życzkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (3)-szowskiemu daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (2)usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr(...)- (...)o jej udzielenie na kwotę 1500, OOzł zfirmą (...)z/sul. (...)War­szawa na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty za­ciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na t cucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XVI. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspól­nie i w porozumieniu zM. T. (1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego roz­porządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwo­cie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych po­życzkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (1)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (1)usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr(...)- (...)o jej udzielenie na kwotę 1500, 00zł zfirmą (...)z/sul. (...)War­szawa na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty za­ciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XVII.W dniu 7 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w po­rozumieniu zM. T. (1)usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) K.w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiąza­nia się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (1)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (1)usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek ojej udzielenie na kwotę 1000, 00 zł zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) K.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamia­ru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 §2kk
XVIII. Wdniu 23 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zM. T. (1)doprowadziła do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 1660,00 zł po­przez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (1)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie któregoM. T. (2)zawarł umo­wę pożyczki nr(...)zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zo­bowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniejszej niż 1660,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy(...)wbanku (...), należący doM. S. (1), do którego jednocześnie miała dostęp reali­zując transakcje bankowe i przekazując środkiM. T. (1)działając w ten spo­sób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XIX. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zM. T. (1)doprowadziła do niekorzystnego rozpo­rządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 4000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczko­biorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że przekazałaM. T. (1)daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego Ma­riusz(...)zawarłumowę pożyczki nr (...)zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwo­ści spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki wysokości nie mniej­szej niż 1660,00 zł zostały przekazane przez pożyczkodawcę na rachunek bankowy(...)wbanku (...), należący doM. S. (1), do którego jedno­cześnie miała dostęp realizując transakcje bankowe i przekazując środkiM. T. (1)­skiemu działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
2.M. T. (1)s.G.iJ.zd.N.ur. (...)wK.
Oskarżonego o to, że: I. W dniu 7 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zE. S.doprowadził do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/s wul. (...),(...)-(...) P.w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego do wodu osobistego, na podstawie którego zawarłumowę pożyczki nr (...)zfirmą (...)z/s wul. (...),(...)-(...) P.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2kk
II. W dniu 30 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie iw porozumieniu zE. S.doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółkiP.z/sul. (...)K.w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzezwprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się zumowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarłumowę pożyczki nr (...)zfirmą (...)z/sul. (...)K.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 §2 kk
III. W dniu 11 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zE. S.doprowadził do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł po­przez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, zawarł umowę pożyczki nr(...)zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
V. w dniu 3 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zE. S.doprowadził do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 2600,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarł umowę pożyczki nr(...)zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM.°/'zburg bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiąi«rtia, działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
V. W dniu 10 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspól­nie i w porozumieniu zE. S.doprowadził do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie niniejszej niż 600,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywią­zania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w po­staci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarł umowę pożyczki zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy za-st.art. 11 § 2 kk
VI. W dniu 8 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zE. S.doprowadził do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...) (...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarłumowę pożyczki nr (...)zfirmą (...)z/sul. (...) (...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
VII. W dniu24stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspól­nie i w porozumieniu zE. S.doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ispółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł :.: poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarłumowę pożyczki nr (...)z fir­mąspółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
VIII.W dniu 24 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspól­nie i w porozumieniu zE. S.doprowadził do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiąza nią się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w posta­ci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umowę pożyczki skła­dając wniosek ojej udzielenie na kwotę ISOOzł zfirmą (...)z/sul. (...) (...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwo­ści spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzuce­nie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działał na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
IX  dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zE. S.usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mie­niemspółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 3100,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i za­miaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umo­wę pożyczki składając wniosek ojej udzielenie na kwotę 3100zł zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
X. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zE. S.usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/s wKomitetu (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 3000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umowę pożycz­ki składając wniosek nr(...)ojej udzielenie na kwotę 3100zł zfirmą (...)z/s wKomitetu (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzy­skanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XI. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem m wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zE. S.usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/s wKomitetu (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 10000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiąza­nia się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w posta­ci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umowę pożyczki skła­dając wniosek nr(...)ojej udzielenie na kwotę(...), OOzł zfirmą (...)z/s wKomitetu (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej po­życzki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XII. W dniu 23 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zE. S.doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spół­ki(...) S.A.z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 5000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarłumowę pożyczki nr (...)zfirmą (...) S.A.z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowią­zania, działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XIII.W dniu 11 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zE. S.usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wniosek nr(...)- (...)ojej udzielenie na kwotę 1500, 00zł zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie .wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XIV. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspól­nie i w porozumieniu zE. S.usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniej­szej niż 1500.00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umo­wę pożyczki składając wniosek nr(...)- (...)ojej udzielenie na kwotę 1500, OOzł zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypła­cone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XV. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspól­nie i w porozumieniu zE. S.usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniej­szej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umo­wę pożyczki składając wniosek nr(...)- (...)ojej udzielenie na kwotę 1500, OOzł zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (2)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypła­cone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XVI. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspól­nie i w porozumieniu zE. S.usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniej­szej niż 1500,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umo­wę pożyczki składając wniosek nr(...)- (...)ojej udzielenie na kwotę 1500, 00zł zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypła­cone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XVII.W dniu 7 lutego 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w po­rozumieniu zE. S.usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) K.w kwocie nie mniejszej niż 1000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego usiłował zawrzeć umowę pożyczki składając wnio­sek ojej udzielenie na kwotę 1000, OOzł zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) K.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zo­bowiązania, a które to środki z uzyskanej pożyczki z uwagi na odrzucenie wniosku przez w/w spółkę nie zostały wypłacone czym działała na szkodęM. S. (1)tj. o czyn zart. 13 § l kkw zw. zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
XVIII.W dniu 23 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zE. S.doprowadził do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 1660,00 zł poprzez wprowa­dzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego do­wodu osobistego, na podstawie którego zawarłumowę pożyczki nr (...)zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2kk
XIX. W dniu 22 stycznia 2018 r., w sieci Internet za pośrednictwem strony internetowej(...)ze skutkiem wO.w celu uzyskania korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu zE. S.doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mie­niemspółki (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.w kwocie nie mniejszej niż 4000,00 zł poprzez wprowadzenie w błąd pożyczkodawcy co do danych pożyczkobiorcy i zamiaru wywiązania się z umowy w ten sposób, że na przekazane odE. S.daneM. S. (1)w postaci zdjęcia jego dowodu osobistego, na podstawie którego zawarłumowę pożyczki nr (...)zfirmą (...)z/sul. (...),(...)-(...) W.na daneM. S. (1)bez jego wiedzy i zgody, nie mając zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego zobowiązania, działając w ten sposób na szkodę w/współki i (...)tj. o czyn zart. 286 § l kkw zw. zart. 190a § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk
I. uznaje oskarżonąE. S.za winną popełnia zarzucanych jej czynów opisanych wpkt. I- XIX, tj. ciągu przestępstw zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11§2 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart.286 §1 kkw zw. zart. 190 a § 2 kk, w zw. zart. 11 §2 kki za to na podst.art. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 §3 kkw zw. zart. 91 § 1 kkw zw. zart. 37a kkwymierza jej karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną na podst.art. 35§ 1 kkdo wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie,
II.. uznaje oskarżonegoM. T. (1)za winnego popełnia zarzucanych mu czynów opisanych wpkt. I- XIX, tj. ciągu przestępstw zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 190a § 2 kkw zw. zart. 11§2 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart.286 §1 kkw zw. zart. 190 a § 2 kk, w zw. zart. 11 §2 kki za to na podst.art. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 §3 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
III. na podst.art. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności wobecM. T. (1)warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech),
IV. na podst.art. 72 § 1 pkt. 1 kkzobowiązuje oskarżonegoM. T. (1)do informowania kuratora o przebiegu okresu próby,
V. na podst.art. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonychE. S.iM. T. (1)solidarnie do częściowego naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz: InveSystem z/s wP.kwoty 1000 (jeden tysiąc) zł.,P.z/s wK.kwoty 1000 (jeden tysiąc0 zl.,(...)z/s wW.kwoty 2000 (dwa tysiące) zł.,(...)G.z/s a(...)kwoty 600 (sześćset) zł., Rapid Finanse Polska z/s wW.kwoty 1000 (jeden tysiąc) zł.,P.z/s wW.kwoty 1000 (jeden tysiąc ) zł.,(...) SAz/s wW.kwoty 2000 (dwa tysiące ) zł.,M.Polska z/s wW.kwoty 1000 (jeden tysiąc ) zł.,(...)z/s w(...)kwoty 2000 (dwa tysiące ) zł.,
VI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.D. D.kwotę 360 zł. powiększoną o stawkę 23 % VAT tytułem nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego,
VII. na podst.art. 624 § 1 kpkzwalnia obu oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie obciążając nimi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2019-10-21'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Sędzia Adam Szokalski
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt. 1 kk
- art. 624 § 1 kpk
recorder: Beata Kulik - Śmiertka
signature: VII K 492/19
```