You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 67/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 grudnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie :
PrzewodniczącySSO Monika Gradowska
ProtokolantAgnieszka Nowicka, Magdalena Wodras
w obecności Prokuratora Aleksandry Alamy
po rozpoznaniu dnia 20.09.2017, 2.10.2017, 6.11.2017, 6.12.2017, 19.12.2017r,
sprawyS. P.urodz. (...)wŁ.
synaP.iK. z d. R.
oskarżonego o to, że
w okresie od czerwca 2015 roku do 16 grudnia 2015 roku wŁ., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzićE. C.iJ. D.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 500 000 zł poprzez skierowanie wezwań do zapłaty oraz wypełnienie i złożenie w sądzie w grudniu 2015r. trzech weksli in blanco na kwoty 50 000 zł, 100 000 zł oraz 150 000 zł opatrzonych podpisamiE. C.iJ. D.niezgodnie z ich wolą i na ich szkodę wprowadzając pokrzywdzone w błąd co do posiadania tytułu prawnego wynikającego z zabezpieczenia rzekomo wręczonej im kwoty 300 000 zł podczas gdy weksle te były zabezpieczaniem umowy przyrzeczenia zamiany mieszkań w 2006r. z której pokrzywdzone się wywiązały
tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. 286§ 1 kkw zw. zart. 294 kkiart. 270 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk

1
oskarżonegoS. P.uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, z tą zmianą, iż przyjmuje, że w okresie od dnia 28 maja 2015 roku do 29 grudnia 2015 roku wŁ., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzićE. C.iJ. D.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 500 000 zł poprzez skierowanie do pokrzywdzonych wezwań do zapłaty w/w kwoty pieniędzy, a następnie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 300 000 zł poprzez skierowanie wezwań do zapłaty w/w kwoty pieniędzy oraz wystąpienie w dniu 29 grudnia 2015r. do Sądu Okręgowego w Łodzi i Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z trzema pozwami o zapłatę, składając trzy blankiety weksli in blanco opatrzone podpisamiE. C.iJ. D., które były zabezpieczaniem umowy przyrzeczenia zamiany mieszkań w 2006r. z której pokrzywdzone się wywiązały, a które oskarżony wypełnił na kwoty 50 000 zł, 100 000 zł oraz 150 000 zł niezgodnie z wolą i na szkodę pokrzywdzonych usiłując wprowadzić pokrzywdzone w błąd co do tego, iż są one zobowiązane do spełnienia świadczenia z wypełnionych przez niego weksli, mimo, iż nie posiadał wskazywanego w wezwaniach do zapłaty i pozwach tytułu prawnego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na działanie pokrzywdzonych, czym oskarżony wypełnił dyspozycjęart. 13 § 1 kkw zw. 286§ 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 270 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kki za to na podstawieart. 14 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 37b kkw brzmieniu ustawy z dnia 15 lutego 2015r. (Dz.U. 2015r. poz. 396) w zw. zart. 4 § 1 kkorazart. 33 § 2 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym oraz karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 40 (czterdzieści) złotych,

2
zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowejJ. D.kwotę 7290 zł (siedem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

3
zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowejE. C.kwotę 2520 zł (dwa tysiące pięćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

4
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 790 zł (siedemset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łodzi
date: '2017-12-19'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Monika Gradowska
legal_bases:
- art. 270 § 2 kk
recorder: Agnieszka Nowicka, Magdalena Wodras
signature: IV K 67/17
```