You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt. II Ka 138/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 lipca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki ( spr)
Sędziowie SO Jolanta Małachowska
SO Janusz Tańcula
Protokolant Katarzyna Niemira
przy udzialeW. G.orazJ. Ł.
po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r.
sprawy z oskarżenia prywatnegoW. G.iA. J.
przeciwkoJ. Ł.
oskarżonemu o czyn zart. 212§1 k.k.
jak też sprawy z wzajemnego oskarżenia prywatnegoJ. Ł.
przeciwkoW. G.iA. J.
oskarżonych o czyn zart. 212§1 k.k.w zb. zart. 216 §1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego ( oskarżyciela wzajemnego)J. Ł., obrońcę oskarżonegoJ. Ł.oraz pełnomocnika oskarżycieli prywatnychW. G.iA. J.
od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 06 kwietnia 2016r sygn. akt II K 739/13
I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I ( pierwszym) w ten sposób iż wskazany tam opis czynu uzupełnia o ustalenie iż oskarżonyJ. Ł.działał w warunkach ograniczonej w stopniu znacznym zdolności rozpoznania znaczenia czynu i kierowania swoim postępowaniem i tak opisany czyn kwalifikuje zart. 212§1 k.k.w zw. zart. 31§2 k.k.
II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy .
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. I.kwotę 420 złotych powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzęduJ. Ł.w postępowaniu odwoławczym.
IV. zasądza odW. G.,A. J.orazJ. Ł.na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 100 złotych od każdego z nich tytułem opłat z postępowanie odwoławcze .

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łomży
date: '2016-07-07'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Janusz Tańcula
- Jolanta Małachowska
- Grzegorz Skrodzki
legal_bases:
- art. 216 §1 k.k.
recorder: Katarzyna Niemira
signature: II Ka 138/16
```