You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ka 106/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
28 maja 2015 r.
Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski
Protokolant st. sekr. sąd. Irena Bąk
po rozpoznaniu 28.05.2015 r.
sprawyŁ. K.iM. K.
obwinionych o wykroczenie z art. 119§1 kw
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z 3.03.2015 r. sygn. akt II W 1289/14

1
Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy.

2
Zasądza od obwinionych na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze po1/2 części oraz opłaty za to postępowanie w kwotach po 30 zł od każdego z nich.

Waldemar Cytrowski
Ka 106/15

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Koninie wyrokiem z 3 marca 2015 roku w sprawie o sygn. akt II W 1289/14 uznał obwinionychŁ. K.iM. K.winnych wykroczenia z art. 119 § 1 kw popełnionego w ten sposób, że 8 marca 2014r około godz. 23.15 w miejscowościL.przyulicy (...)na wysokości Zespołu Szkół wL.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami dokonali kradzieży mienia w postaci pizzy o wartości 35 zł na szkodę właściciela pizzerii(...)wS.A. K.i za to na podstawie art. 119 § 1 kw w zw. z art. 20 § 1 i 2 pkt. 2 kw skazał ich na kary 1 miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania 20 godzin kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cele społeczne.
Apelację obrońca, który zarzucił:

1
obrazę przepisu prawa materialnego tj. art. 119 § 1 kw. poprzez błędne jego zastosowanie, gdyż ustalenia faktyczne Sądu 1 instancji dekompletują znamiona zarzucanego obwinionym wykroczenia;

2
obrazę przepisów postępowania, tj.art. 59 § k.p.w.w zw. zart. 57 § 2 pkt. 1 k.p.w., mającą wpływ na treść zaskarżonego wyroku poprzez nie zwrócenie przez Prezesa Sądu wniosku o ukaranie w celu uzupełnienia imion i nazwisk oraz adresów obwinionych, w sytuacji gdy zostali oni jednoznacznie przez Sąd I instancji wskazani w treści uzasadnienia orzeczenia;

3
rażącą niewspółmierność orzeczonych kar.

W oparciu o te zarzuty wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie obwinionych od zarzucanego im czynu ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi.

Apelacja nie jest zasadna.
Bez znaczenie dla odpowiedzialności za popełnienie wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. jest to, że obwinionyŁ. K.po odebraniu pizzy i oddaleniu się z zamówioną pozostawił ją na kominie za szkołą. Uczynił to bowiem już po tym jak odebrał posiłek i oddalił się pomimo braku zapłaty. Skutek w postaci objęcia rzeczy we władanie nastąpił zatem w chwili objęcia rzeczy zawładniętej w posiadanie. Działanie obwinionych było objęte porozumieniem co do zamówienia pizzy i niezapłacenia za nią.
Wniosek o ukaranie obejmował równieżŁ. J.,M. W.iR. R.. Ww. obwinieni zostali już ukarani wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Koninie z 7 lipca 2014r., który uprawomocnił się 6 sierpnia 2014r. Postępowanie wobec obwinionych toczyło się natomiast na skutek wniesienia przez nich sprzeciwu od tego wyroku.
SSO Waldemar Cytrowski

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Koninie
date: '2015-05-28'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Waldemar Cytrowski
legal_bases:
- art. 57 § 2 pkt. 1 k.p.w.
recorder: st. sekr. sąd. Irena Bąk
signature: II Ka 106/15
```