You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 516/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 września 2016 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak
Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego
po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku
sprawyA. R.
synaE.iZ.z domuG.ur. (...)wS.
oskarżonego o czyny zart. 226 § 1 kk, zart. 224 § 2 kk, zart. 222 § 1 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 29 czerwca 2016 roku     sygn. akt VII K 237/15
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 3 kpk,art. 634 kpkw zw. zart. 627 kpkiart. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z pkt 4 oraz związane z nim rozstrzygniecie z pkt 5;

w miejsce czynu przypisanego oskarżonemu w pkt 3 uznaje oskarżonegoA. R.za winnego tego, że w dniu 26 lipca 2014 roku około godziny 18:00 wP.usiłował naruszyć nietykalność cielesnąJ. Z., w ten sposób, że chciał uderzyć swoją głową w głowęJ. Z., lecz  zamierzonego celu nie osiągnął, gdyż pokrzywdzony zdążył się odchylić, czym wyczerpał dyspozycjęart. 13 § 1 kkw zw. zart. 217 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kki za to na podstawieart. 14 § 1 kkw zw. zart. 217 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkorzeczone w pkt 1 wyroku Sądu Rejonowego i orzeczoną niniejszym wyrokiem Sądu Okręgowego jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemuA. R.karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej niniejszym wyrokiem Sądu Okręgowego kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuA. R.okres zatrzymania w sprawie w dniu 26 lipca 2014 roku;

uchyla rozstrzygniecie o opłacie z pkt 6;

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od oskarżonegoA. R.na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2016-09-20'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Tomasz Ignaczak
legal_bases:
- art. 226 § 1 kk
- art. 437 § 1 i 2 kpk
- art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sądowy Agnieszka Jęcek
signature: IV Ka 516/16
```