You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 572/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 września 2015 roku
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Adam Szokalski
Protokolant st. sek. sąd. Urszula Gajda
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu Anna Moraczewska Pawlak
po rozpoznaniu dnia 24.08.2015r.
sprawyT. S.(S.)s.J.,W.z d.B.,ur. (...)wN.
oskarżonego o to, że: w okresie od 28 grudnia 2013r. do 04 lipca 2014r. wO.przyul. (...)w punkcie sprzedażyO., w krótkich odstępach czasu, działając z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 32.411,71 zł(...) S.A.w ten sposób, że zawarł osiem umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych jakoZakład Radio Telewizji i (...)ul (...)B.podrabiając na wszystkich umowach podpisR.K., a następnie nie wywiązał się z tych umów, nie opłacając abonamentów powodując straty w łącznej wysokości 32.411,71 zł działając na szkodę(...) S.A.W.,tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

I
uznaje oskarżonegoT. S.za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 3 k.k.iart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 k.k.art. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 2 (dwóch);

III
na podstawieart. 33 § 2 k.kart. 4 § 1 kk. wymierza oskarżonemu karę 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość każdej stawki na 10 (dziesięć) złotych;

IV
na podstawieart. 72 § 2 k.k.zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz(...) S.A.z/s wW.kwoty 32.411,71 zł w terminie 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;

V
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 320,00 zł tytułem opłaty i kwotę 110,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-09-28'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Adam Szokalski
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k.
- art. 626 § 1 k.p.k.
- art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w
  sprawach karnych
recorder: st. sek. sąd. Urszula Gajda
signature: VII K 572/15
```