You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II AKa 140/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 maja 2014 r.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący:  SSA Wiktor Gromiec (spr.)
Sędziowie:   SSA Witold Kuczorski
SSO del. Anna Warakomska
Protokolant:  stażysta Michalina Adamonis
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku del. do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Grażyny Bobryk
po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r.
sprawy
skazanegoR. S.
o wydanie wyroku łącznego
na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Prokuratury OkręgowejW.-P.i obrońcę skazanego
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego we Włocławku
z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. aktII K 67/13

I
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu we Włocławku do ponownego rozpoznania;

II
zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
R. S.skazany był prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 16.05.1997 r. sygn. akt II K 255/97 za przestępstwo zart. 208 d. k.k.popełnione w dniu 17.01.1997 r. na karę l roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby oraz karę 510 zł grzywny z zamianą w wypadku nieuiszczenia w terminie na karę zastępczą 17 dni pozbawienia wolności, przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny grzywnie w kwocie 30 zł, przy czym na poczet kary grzywny zaliczono okres zatrzymania od dnia 17.01.1997r. do dnia 18.01.1997r., przyjmując jeden dzień zatrzymania za równoważny grzywnie w kwocie 30 zł, postanowieniem z dnia 27.10.1998r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności;

2
Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 7.12.2001r. sygn. akt II K 907/01 za ciąg przestępstw: zart. 13 § l k.k.w zw. zart. 279 § l k.k.popełnionych bliżej nieustalonego dnia w okresie od miesiąca sierpnia do miesiąca października 1997r., w nocy z 15/16 września 1997r., bliżej nieustalonego dnia miesiąca października 1997 r. i zart. 279 § l k.k.popełnionych bliżej nieustalonego dnia w okresie od 7.09.1997r. do 13.09.1997r., w nocy z 15/16 września 1997r., bliżej nieustalonego dnia miesiąca października 1997r., bliżej nieustalonego dnia w okresie od 25.10.1997r. do 9.11.1997r., bliżej nieustalonego dnia w okresie od 25.10.1997r. do 7.11.1997r., bliżej nieustalonego dnia w okresie od miesiąca listopada 1997r. do 15.02.1998r., bliżej nieustalonego dnia w okresie od 25.01.1998r. do 7.02.1998r., na karę 2 lat pozbawienia wolności;

3
Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 28.02.2005r. sygn. akt II K 1200/01 za ciąg przestępstw: zart. 279 § l k.k.popełnionych od 9.10.1997r. do 24.01.1998r. tj. w nocy z dnia 09/10.10.1997r., w dniu 18.11.1997r., w nocy z dnia 29.1 l/01/12.1997r., w dniu 5.12.1997r., w nocy z dnia 10/11.12.1997r., w nocy z dnia 14/15.12.1997r., w nocy z dnia 23/24.12.1997r., w nocy z dnia 02/03.01.1998r., w nocy z dnia 16/17.01.1998r., w nocy z dnia 23/24.01.1998r. i zart. 13 § l k.k.w zw. zart. 279 § l k.k.popełnionego w dniu 15.11.1997r., na karę 2 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania od dnia 28.01.1998r. do dnia 30.01.1998r. oraz w dniu 1.03.1998r.;

4
Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 31.01.2003r. sygn. akt II K 487/02 za przestępstwo zart. 289 § 2 k.k.popełnione w dniu 25.08.2000r. na karę l roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności;

- wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 23.01.2008r. sygn. akt II K 7/08 połączono kary jednostkowe pozbawienia wolności wymierzone w sprawach Sądu Rejonowego we Włocławku sygn. akt II K II K 907/01, II K 1200/01 i II K 487/02 i wymierzono w ich miejsce karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres pozbawienia wolności od dnia 22.11.2003r. do dnia 22.11.2005r.;

5
Sądu Rejonowego w Kole z dnia 28.08.2008r. sygn. akt II K 132/08 za ciąg przestępstw zart. 279 § l k.k.popełnionych w nocy z 25/26.08.2000r. oraz w dniu 12.09.2000r. i zart. 13 § l k.k.w zw. zart. 279 § l k.k.popełnionego w dniu 12.09.2000r., na karę 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono warunkowo na okres 5 lat próby;

6
Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 22.04.2010r. sygn. akt II K 4/08

a
za przestępstwo zart. 258 § l k.k.popełnione w okresie od dnia 29.05.1997r. do marca 2001 r. na karę l roku pozbawienia wolności,

b
za ciąg przestępstw: zart.279 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.popełnionych od 29.05.1997r. do 3.08.2000r. tj. w nocy z 29/30.05.1997r., w nocy z 4/5.06.1997r., w nocy z 9/10.06.1997r., w nocy z 5/6.07.1997r., w nocy z 8/9.07.1997r., w okresie od dnia 11.07.1997r. do dnia 14.07.1997r., w nocy z 30.04./01.05.1998r., w nocy z 19/20.06.1998r., w dniu 18.07.1998r., w nocy z 23/24.07.1998r., w nocy z 27/28.07.1998r., w nocy z 3/4.08.1998r., w nocy z 7/8.08.1998r., w okresie od dnia 8.08.1998r. do dnia 10.08.1998r., w nocy z 15/16.08.1998r., w nocy z 18/19.08.1998r., w nocy z 9/10.09.1998r., w nocy z ll/12.09.1998r., w nocy z 18/19.09.1998r., w nocy z 23/24.09.1998r., w nocy z 29/30.09.1998r., w nocy z 5/6.10.1998r., w nocy z 15/16.10.1998r., w nocy z 16/17.10.1998r., w nocy z 30/31.10.1998r., w nocy z 31.10/1.11.1998r., w nocy z 4/5.11.1998r., w nocy z 11/12.11.1998r., w nocy z 24/25.11.1998r., w bliżej nieustalonym dniu i miesiącu w 1998r., w nocy z 19/20.06.1999r., w bliżej nieustalonym dniu i miesiącu w 1998r., w nocy z 13/14.08.1999r., w okresie od dnia 23.08.1999r. do dnia 29.08.1999r., w okresie od dnia 28.08.1999r. do dnia 1.09.1999r., w dniu 8.10.1999r., w nocy z 18/19.10.1999r., w dniu 1.11.1999r., w okresie od dnia 10.11.1999r. do dnia 12.11.1999r., w dniu 23.11.1999r., w nocy z 2/3.12.1999r., w nocy z 3/4.12.1999r., w okresie od dnia 5.12.1999r. do dnia 7.12.1999r., w nocy z 7/8.01.2000r., w nocy z 12/13.01.2000r., w dniu 26.01.2000r., w dniu 17.02.2000r., w okresie od dnia 4.03.2000r. do dnia 18.03.2000r., w nocy z 20/21.04.2000r., w nocy z 24/25.06.2000r., w nocy z 2/3.08.2000r., zart. 13 § l k.k.w zw. zart. 279 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.popełnionych w nocy z 4/5.08.1998r., w nocy z 13/14.08.1998r. i zart. 13 § 2 k.k.w zw. zart. 279 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.popełnionych w okresie od dnia 11.07.1997r. do dnia 14.07.1997r., w nocy z 6/7.10.1999r., w bliżej nieustalonym dniu w okresie jesiennym 1999r., w nocy z 21/22.01.2000 r. na karę 3 lat pozbawienia wolności,

c
za przestępstwo zart. 278 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.popełnione w nocy z 17/18.06.1998r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności,

d
za ciąg przestępstw zart. 279 § l k.k.w zb. zart. 275 § l k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.popełnionych w dniu 1.11.1999r. i w dniu 20.12.1999r. na karę l roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności,

e
za przestępstwo zart. 291 § l k.k.popełnione w bliżej nieustalonym dniu w miesiącach listopad-grudzień 1999r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności,

f
za przestępstwa zart. 13 § l k.k.w zw. zart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.popełnione w bliżej nieustalonym dniu i miesiącu zimą 2000/2001 na karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności,

g
za przestępstwo zart. 289 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.popełnione w nocy z 28.02./1.03.2001r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,

h
za przestępstwo zart. 242 § 3 k.k.popełnione w okresie od dnia 24.02.2006r. do dnia 27.01.2007r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierzono karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono obowiązek częściowego naprawienia szkody;

7
Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 31.07.2008r. sygn. akt II K 919/04 za przestępstwo zart. 13 § l k.k.w zw. zart. 280 § l k.k.w zw. zart. 64 § l k.k.popełnionego w dniu 21 listopada 2003r., na karę 5 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres tymczasowego aresztowania od dnia 22.11.2003r. do dnia 11.02.2004r.

8
Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 29.06.2007r. sygn. akt II K 112/07 zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 31.01.2008r. sygn. akt II Ka 745/07 za ciąg przestępstw zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnionych w dniach 09/10.11.2005r., 17.11.2005r., 29.11.2005r., 06.12.2005r. na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz za ciąg przestępstw zart. 291 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełnionych w okresie od dnia 16.12.2005r. do dnia 22.03.2006r. na karę l roku pozbawienia wolności, przy czym wymierzono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono wobec oskarżonego obowiązek częściowego naprawienia szkód wyrządzonych przestępstwami;

9
Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 15.04.2008r. sygn. akt II K 15/08 za przestępstwo zart. 280 § l k.k.w zw. zart. 64 § l k.k.popełnione w dniu 5.10.2005r. na karę 5 lat pozbawienia wolności;

- wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Kole z dnia 16.02.2009r. sygn. akt II K 187/08 połączono kary jednostkowe pozbawienia wolności wymierzone w sprawach Sądu Rejonowego we Włocławku sygn. akt II K 112/07 i Sądu Rejonowego w Lipnie sygn. akt II K 15/08 i wymierzono w ich miejsce karę łączną 7 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności;

10
Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 4.07.2008r. sygn. akt II K 15/08 zaprzestępstwo zart. 263 § 2 k.k.popełnione w okresie bliżej nieustalonym, do października 2006r., na karę 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono warunkowo na okres 5 lat próby;

11
Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 27.01.2012r. sygn. akt II K 334/11 zaciągi przestępstw zart. 279 § l k.k.w zw. zart. 65 § l k.k.w zw. zart. 64 § l k.k.popełnionych od 8.04.2006r. do 15.12.2006r. tj.

- w dniu 10.11.2006r., w dniu 1.12.2006r., w dniu 26/27.06.2006r., w dniu 8.11.2006r., w dniu 15.12.2006r., w dniu 19/20.10.2006r., w dniu 24.06.2006r., w dniu 17/18.10.2006r., w dniu 18/19.10.2006r., w dniu 15/16.11.2006r., w dniu 11/12.10.2006r. na karę 3 lat pozbawienia wolności,

-

w dniu 21.05.2006r., w dniu 8/9.04.2006r., w dniu 19.07.2006r. na karę 2 lat pozbawienia wolności,

za przestępstwa zart 279 § l k.k.w zb. zart. 275 § l k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65§ l k.k.w zw. zart. 64 § l k.k.popełnione w dniu 16.08.2006r. na karę 10 miesięcypozbawienia wolności, przy czym w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolnościwymierzono karę łączną 3 lat i 11 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono obowiązeknaprawienia szkody.

Wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 30 grudnia 2013 r., w sprawie II K 67/13:
1. na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.połączono skazanemu kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach 2,3,4,5 i 6 od ppkt a) do ppkt g), to jest kary orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego we Włocławku sygn. akt II K 907/01, II K 487/02, II K 1200/01, Sądu Rejonowego w Kole II K 132/08 oraz wyrokiem Sądu Okręgowego we Włocławku sygn. akt II K 4/08 w zakresie siedmiu kar jednostkowych i wymierzono mu karę 5 lat pozbawienia wolności;
2. na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet kary łącznej zaliczono okresy faktycznego pozbawienia wolności w dniach od 28.01.1998 r. do 30.01.1998 r., 1.03.1998 r., od 22.11.2003 r. do 23.02.2005 i ustalono początek odbywania kary na dzień 21.07.2007 r.;
3. na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.połączono skazanemu kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach 6 h,7,8,9,10 i 11, to jest karę orzeczoną wyrokiem Sądu Okręgowego we Włocławku sygn. II K 4/08 i kary orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego we Włocławku sygn. akt II K 919/04, II K 112/07, Sądu Rejonowego w Lipnie sygn. akt II K 15/08, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej sygn. akt II K 15/08 i Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim syg. akt II K 334/11 i wymierzono mu karę 8 lat pozbawienia wolności;
Sąd Okręgowy na podstawieart. 572 k.p.k.umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego w zakresie wyroku opisanego w punkcie 1, pozostałe orzeczenia nie podlegające łączeniu pozostawił do odrębnego wykonania a wydatkami w sprawie wydania wyroku łącznego obciążył Skarb Państwa.
Od wymienionego wyroku apelację wnieśli prokurator i obrońca skazanego.
Prokurator zaskarżył wymieniony wyrok w całości.
Wskazując jako podstawę apelacjiart. 438 pkt. 1 k.p.k.zarzucił mu rażącą obrazę przepisów prawa materialnego tj.art. 4 § 1 k.k.polegającą na zastosowaniu przez sąd I instancji ustawy nowej i orzeczeniu stosownie doart. 89 § 1a k.k.kary łącznej bezwzględnego pozbawienia wolności przy łączeniu wpkt. 1 i 3kar pozbawienia wolności za zbiegające się przestępstwa, za które orzeczono kary jednostkowe bezwzględnego pozbawienia wolności, jak i kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, mimo że w czasie popełnienia tych przestępstw obowiązywała ustawa względniejsza dla skazanego, gdyż przepisart. 89 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 8 czerwca 2010 r., wykluczał możliwość orzeczenia w takiej sytuacji kary łącznej bezwzględnego pozbawienia wolności, co obligowało sąd do jego zastosowania.
W konsekwencji tak postawionego zarzutu prokurator wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez połączenie kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami: Sądu Rejonowego we Włocławku sygn. akt II K 907/01, II K 487/02, II K 1200/01, oraz wyrokiem Sądu Okręgowego we Włocławku sygn. akt II K 4/08 od pkt a do pkt g w zakresie siedmiu kar jednostkowych i wymierzenie kary łącznej 5 lat pozbawienia wolności oraz połączenie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego we Włocławku sygn. akt II K 4/08 pkt h i kar orzeczonych wyrokami: Sądu Rejonowego we Włocławku sygn. akt II K 919/04, II K 112/07, Sądu Rejonowego w Lipnie sygn. akt II K 15/08 i Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim sygn. akt II K 334/11 i wymierzenie kary łącznej 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz umorzenie postępowania o wydanie wyroku łącznego w zakresie wyroków : Sądu Rejonowego we Włocławku sygn. akt II K 255/97, Sądu Rejonowego w Kole sygn. akt II K 132/08, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej sygn. akt II K 15/08.
Na rozprawie przed Sądem Apelacyjnym prokurator wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu we Włocławku do ponownego rozpoznania.
ObrońcaR. S., powołującart. 438 pkt. 1 k.p.k.zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu obrazę przepisów prawa materialnego „poprzez niezastosowanie przy orzekaniu kar łącznych ustawy względniejszej dla skazanego tj. przepisuart. 89 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 8 czerwca 2010 r.” i wniósł o „zwrot sprawy do ponownego rozpoznania.”

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Oczywiście zasadne są obie apelacje gdy wnoszą o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu we Włocławku do ponownego rozpoznania.
W pierwszej kolejności należy przypomnieć, żeustawą z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny , ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Kodeks karny wykonawczy, ustawy - Kodeks karny skarbowy i innych ustaw(Dz. U. Nr 206, poz. 1589) została rozszerzona dyspozycja przepisuart. 89 k.k.o§ l a, w myśl którego, w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania sąd może w wyroku łącznym orzec karę łączną pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
Przepis ten wszedł w życie w dniu 6 czerwca 2010 r.
Przed tą datą unormowanieart. 89 § l k.k., zdaniem Sądu Najwyższego, wykluczało możliwość wymierzenia w wyroku łącznym kary bezwzględnego pozbawienia wolności, powstałej z połączenia kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych również z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.
W uchwale z dnia 27 marca 2001 r. Sąd Najwyższy stwierdził bowiem, że w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienie wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i bez warunkowego jej zawieszenia - orzeczenie kary bez warunkowego zawieszenia jej wykonania w wyroku łącznym (art. 89 § l k.k.) nie jest dopuszczalne (OSNKW 2001, z. 5-6, poz. 41).
Istniejąca po wprowadzeniuart. 89 § l a k.k.możliwość orzeczenia w wyroku łącznym bezwzględnej kary pozbawienia wolności, w przypadku łączenia kar jednostkowych pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, jak również w następstwie połączenia jednostkowych kar bezwzględnych pozbawienia wolności, z karami, których wykonanie zostało warunkowo zawieszone – jako oczywiście mniej korzystna dla skazanego w stosunku do poprzednio obowiązującego stanu prawnego.
Ponieważ kara łączna jest instytucją prawa karnego materialnego, zatem w takiej sytuacji winny mieć zastosowanie reguły intertemporalne określone wart. 4 § l k.k., co oznacza, że jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna, niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy zastosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy.
Tym samym możliwość wymierzenia w wyroku łącznym, na podstawieart. 89§ lak.k., kary łącznej pozbawienia wolności o charakterze bezwzględnym, dotyczyć może wyłącznie skazań na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, orzeczone za przestępstwa popełnione po dniu 8 czerwca 2010 r. (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 8 lutego 2011 r., III KK 414/10 R-OSNKW 2011 r., poz. 270, z dnia 12 kwietnia 2011 r., V KK 74/11. OSNKW 2011, z. 6, poz. 54 z dnia 13 kwietnia 2011 r., IV KK 39/11. R-OSNKW 2011, poz. 774, z dnia 9 maja 2011 r., V KK 108/11, R-OSNKW 2011, poz. 927, z dnia 14 czerwca 2011 r., IV KK 159/11, R-OSNKW 2011, poz. 1134, z dnia 15 czerwca 2011 r., II KK 108/11. R-OSNKW 2011, poz. 1146, z dnia 2 sierpnia 2011. IV KK 186/11 R-OSNKW 2011, poz. 1399, z dnia 8 listopada 2011, IV KK 171/11. R-OSNKW 2011, poz. 2029).
W niniejszej sprawie bezsporne jest, że wszystkie czyny, za które wymierzono wskazanymi wyżej wyrokami jednostkowe kary pozbawienia wolności, objęte zaskarżonym wyrokiem łącznym, zostały popełnione przez skazanego przed dniem 8 czerwca 2010 r.
Zatem orzeczenie w kwestionowanym przez prokuratora i obrońcę wyroku łącznym kary łącznej pozbawienia wolności o charakterze bezwzględnym za zbiegające się przestępstwa popełnione przed dniem 8 czerwca 2010 r., za które wymierzono kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, jak i bez warunkowego zawieszenia - stanowi rażące naruszenieart. 4 § l k.k.Sąd Najwyższy rozpoznając sprawy dotyczące kwestii łączenia kar w przypadku przestępstw popełnionych przed i po przedmiotowej nowelizacji, niejednokrotnie stwierdzał, że normy wynikające zart. 89 § l i 1 a k.k.mają charakter materialnoprawny, wobec czego należy do nich odnosić reguły intertemporalne zawarte wart. 4 § l k.k.(por. m.in. wyroki: z dnia 12 października 2011 r., V KK 275/11. R-OSNKW 2011, poz. 1823, z dnia 8 listopada 2011 r„ IV KK 171/11. R-OSNKW 2011, poz. 2029, z dnia 8 lutego 2012 r.. IV KK 238/11. Lex nr 1163357, z dnia 3 kwietnia 2012 r„ IV KK 72/12 Lex nr 1163354, z dnia 22 listopada 2012 r., V KK 290/12. Lex nr 1228653, z dnia 17 stycznia 2013 r„ II KK 84/12. niepublikowany).
Stwierdzone uchybienie Sądu Okręgowego jest rażące i miało istotny wpływ na treść rozstrzygnięć zawartych w punktach 1 i 3 zaskarżonego rozstrzygnięcia, bowiem w jego następstwie doszło do bezpodstawnego połączenia kar pozbawienia wolności z warunkowym i bez warunkowego zawieszenia ich wykonania i wymierzenia kary pozbawienia wolności o charakterze bezwzględnym, mimo że połączone kary jednostkowe zostały wymierzone za czyny popełnione przez skazanego przed dniem 8 czerwca 2010 r.
Kierując się przedstawionymi powyżej względami Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie I wyroku.
Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd orzekający winien uwzględnić wskazane powyżej zapatrywania i rozważyć zastosowanie reguł intertemporalnych określonych wart. 4 § 1 k.k.
Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.R. S.został zwolniony od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze, którym obciążono Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Gdańsku
date: '2014-05-21'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Witold Kuczorski
- Anna Warakomska
- Wiktor Gromiec
legal_bases:
- art. 208 d. k.k.
- art. 89 § l i 1 a k.k.
- art. 438 pkt. 1 k.p.k.
recorder: stażysta Michalina Adamonis
signature: II AKa 140/14
```