You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 908/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 maja 2017 r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. wS.
odwołaniaJ. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 6 września 2016 r. Nr(...)
w sprawieJ. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o zapłatę składek na ubezpieczenie społeczne

oddala odwołanie.
Sygn. akt IV U 908/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 6 września 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych, określił wysokość zadłużeniaJ. S.z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od 11.2007r. do 12.2007r. w wysokości 372,38 zł oraz należne odsetki w kwocie 361 zł naliczone na dzień wydania decyzji.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłJ. S., wnosząc o jej uchylenie lub zmianę. Wskazał na zaniedbania ZUS-u, który nie przeprowadził dalszego postępowania administracyjnego i zakończył sprawę bez podejmowania czynności w celu ściągnięcia należności, o które obecnie występuje.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i zasądzenie od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powołano argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.

Sąd ustalił, co następuje:
J. S.prowadził działalność gospodarczą pod nazwą „PROF-US”. Zgłoszenia do ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej dokonał od 27.09.2007r. do 18.02.2008r. Okres ubezpieczenia organ rentowy ustalił na podstawie złożonych przez płatnika dokumentów zgłoszeniowych. W okresie prowadzonej działalności gospodarczejJ. S.dokonał wpłat za wrzesień i październik 2007r. W związku z brakiem wpłat za okres 11/2007 - 02/2008 w dniu 27 maja 2011r. wysłano do ubezpieczonego wezwanie do zapłaty, po otrzymaniu któregoJ. S.zgłosił się do organu rentowego w celu wyjaśnienia okresu prowadzenia działalności gospodarczej. Ubezpieczony w złożonym zeznaniu podatkowym za 2008r. nie wykazał przychodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Wskazał, iż działalność prowadził od 27.09.2007r. do 31.12.2007r. oraz złożył do organu rentowego prawidłowe dokumenty zgłoszeniowe i rozliczeniowe, jednak nie uregulował zaległych należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne.
W toku postępowania wyjaśniającego organ rentowy ustalił, żeJ. S.nie uiścił składek na ubezpieczenie zdrowotne za miesiące listopad i grudzień 2007r. Wobec powyższego wezwał go do uregulowania należności z tego tytułu, czego odwołujący się nie uczynił.
Zaskarżoną decyzją z dnia 6 września 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych określił wysokość zadłużeniaJ. S.z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od 11.2007r. do 12.2007r. w kwocie 372,38 zł oraz należne odsetki w kwocie 361 zł naliczone na dzień wydania decyzji.
Powyższy stan faktyczny w całości bezsporny pomiędzy stronami Sąd ustalił w oparciu o dokumenty zgromadzone w aktach organu rentowego.

Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieJ. S.nie zasługiwało na uwzględnienie i podlegało oddaleniu.
Stosownie do treściart. 66 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych(tj. Dz. U. z 2016r. poz. 1793) obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego podlegają osoby spełniające warunki do objęcia ubezpieczeniami społecznymi, które są osobami prowadzącymi działalność pozarolniczą, z wyłączeniem osób, które zawiesiły wykonywanie działalności gospodarczej na podstawie przepisów o swobodzie działalności gospodarczej. W myśl art. 69 ust. 1 w/w ustawy obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego osób, o których mowa wart. 66 ust. 1 pkt 1 lit. c, powstaje i wygasa w terminach określonych w przepisach o ubezpieczeniach społecznych. W następstwie obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej osoba prowadząca taką działalność zobowiązana jest do uiszczania składek na ubezpieczenie zdrowotne wedle treści przepisu art. 84 ust. 1 w/w ustawy (składkę na ubezpieczenie zdrowotne opłaca osoba podlegająca ubezpieczeniu zdrowotnemu, z zastrzeżeniem art. 84a-86). Zgodnie zaś z art. 87 ust. 1 tej ustawy osoby i jednostki organizacyjne, o których mowa m.in. w art. 84, są obowiązane, bez uprzedniego wezwania, opłacić i rozliczyć składki na ubezpieczenie zdrowotne za każdy miesiąc kalendarzowy w trybie i na zasadach oraz w terminie przewidzianym dla składek na ubezpieczenie społeczne, a jeżeli do tych osób i jednostek nie stosuje się przepisów o ubezpieczeniu społecznym – w terminie 15. dnia następnego miesiąca.
W niniejszej sprawie okolicznością bezsporną było, żeJ. S.nie opłacił składek z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego za miesiące listopad i grudzień 2007r., do czego był zobowiązany jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą. Co więcej odwołujący się nie kwestionował wysokości zadłużenia z tytułu składek określonej w zaskarżonej decyzji z dnia 6 września 2016r. na kwotę 372,38 zł wraz z odsetkami naliczonymi na dzień wydania decyzji w kwocie 361 zł. ZdaniemJ. S., niedopatrzenie i zaniedbanie pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych doprowadziło do tego, że składki za w/w 2 miesiące nadal pozostają nieuregulowane i obliczane są od nich odsetki. Podkreślenia jednak wymaga, że zgodnie z powołaną powyżej regulacją, to osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlegająca ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu jest obowiązana do opłacania i rozliczania składek na ubezpieczenie zdrowotne za każdy miesiąc w przewidzianych przepisami terminach bez konieczności uprzedniego wzywania jej do dokonania wpłaty. Skoro zatemJ. S.prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą w okresie od 27.09.2007r. do 31.12.2007r. i objęty był ubezpieczeniami społecznymi oraz ubezpieczeniem zdrowotnym, to spoczywał na nim obowiązek samodzielnego opłacania składek, w tym na ubezpieczenie zdrowotne, za okres prowadzenia działalności gospodarczej. Odwołujący się potwierdził, że nie uregulował składek za sporne miesiące listopad i grudzień 2007r. Podmioty zobowiązane do opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne powinny bez uprzedniego wezwania i bez potrzeby wydawania decyzji opłacać i rozliczać składki na to ubezpieczenie za każdy miesiąc kalendarzowy. Zdaniem Sądu zaskarżona decyzja jest zatem prawidłowa.
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§ 1 kpc, odwołanie podlegało oddaleniu.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2017-05-18'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jerzy Zalasiński
legal_bases:
- art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń
  społecznych
- art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki
  zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Anna Wąsak
signature: IV U 908/16
```