You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 318/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 czerwca 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński
Protokolant: Bożena Oblińska
w obecności oskarżyciela Prokuratora : Anny Murzynowskie
po rozpoznaniu dnia 23 czerwca 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy :

I
S. K., s.A.iM. z d. M.,ur. (...)wW.

oskarżonego o to że :

1
W dniu 1 lutego 2020 r. w miejscowościS. P., gm.N., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zR. S., w ramach podziału ról, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży dwóch czteropaków piwa(...)o wartości 19,98 złotych na szkodęA. O.właścicielkisklepu (...)w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej rzeczy uciekł z przekazanym mu przezR. S.piwem po tymR. S.użył przemocy wobec pracownikasklepu (...)w ten sposób, że uderzył pokrzywdzonego pięścią w głowę

tj. o czyn zart. 281 k.k.

II
R. S.,  s.K.iW. z d. G.,ur. (...)wW.

oskarżonego o to że :

2
W dniu 1 lutego 2020 r. w miejscowościS. P., gm.N., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zS. K., bezpośrednio po dokonaniu kradzieży dwóch czteropaków piwa(...)o wartości 19,98 złotych na szkodęA. O.właścicielkisklepu (...)w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej rzeczy użył przemocy wobec pracownikasklepu (...)w ten sposób, że uderzył pokrzywdzonego pięścią w głowę

tj. o czyn zart. 281 k.k.

3
W bliżej nieokreślonym dniu , we wrześniu 2019 r. w miejscowościS. P., gminaN., woj.(...), używając przemocy polegającej na przytrzymywaniu za rękę usiłował dokonać kradzieży e-papierosa wartości około 200 zł na szkodęJ. J.lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego

tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 280 § 1 k.k.

4
W dniu 30 listopada 2019 r. wN., woj.(...), wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi nieletnimi brał udział w pobiciuD. J.iG. J.w ten sposób , że bił i kopał pokrzywdzonych po całym ciele w wyniku czego pokrzywdzonyD. J.doznał stłuczenia głowy i potłuczeń ogólnych skutkującymi naruszeniem narządów ciała na okres poniżej 7 dni w rozumieniuart. 157 § 2 k.k., aG. J.doznał urazu powierzchniowego nieokreślonej części ciała skutkującego skutkującymi naruszeniem narządów ciała na okres poniżej 7 dni w rozumieniuart. 157 § 2 k.k.co naraziło w/w pokrzywdzonych na bezpośrednie nastąpienie skutku określonego wart. 157 § 1 k.k.

tj. o czyn zart. 158 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

1
OskarżonegoS. K.w ramach czynu zarzucanego mu w pkt. 1 wyroku uznaje za winnego tego że w dniu 01 lutego 2020 r. w miejscowościS. P., gm.N., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu zR. S., w ramach podziału ról, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży dwóch czteropaków piwa(...)o wartości 19,98 złotych na szkodęA. O.właścicielkisklepu (...)w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej rzeczy uciekł z przekazanym mu przezR. S.piwem po tym jakR. S.użył przemocy wobec pracownikasklepu (...)w ten sposób, że uderzył pokrzywdzonego pięścią w głowę to jest popełnienia czynu zart. 281 k.k.i za to na podstawieart. 281 k.k.skazuje go na karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności , zaś na podstawieart. 33 § 2 k.k.wymierza mu karę grzywny 350 ( trzysta pięćdziesiąt ) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięć ) złotych ;

2
OskarżonegoR. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt. 2zarzutów i za to na podstawieart. 281 k.k.skazuje go na karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności , zaś na podstawieart. 33 § 2 k.k.wymierza mu karę grzywny 50 ( pięćdziesiąt ) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięć ) złotych ;

3
OskarżonegoR. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt. 3zarzutów i za to na podstawieart. 13 § 1 k.k.w zw.art. 280 § 1 k.k.skazuje , zaś na podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 280 § 1 k.k.wymierza mu na karę 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności ;

4
OskarżonegoR. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt. 4zarzutów i za to na podstawieart. 158 § 1 k.k.w zb.art. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje , zaś na podstawieart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3wymierza mu na karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności ;

5
Na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoR. S.karę łączną biorąc za podstawę kary pozbawienia wolności orzeczone w punkcie 2 , 3 i 4 wyroku i wymierza oskarżonemuR. S.karę łączną 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności;

6
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoS. K.w pkt. 1 wyroku kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w okresie od dnia 01 lutego 2020 r. godz. 20.20 do dnia 23.06.2020 r. przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie za równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny , ustalając że okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie odpowiada 288 dziennym stawkom grzywny;

7
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej w punkcie 5 wyroku łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuR. S.okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 01 lutego 2020 r. godz. 20:20 do dnia 23 czerwca 2020 r.;

8
Na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 2 k.k.warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoS. K.w pkt. 1 wyroku kary pozbawienia wolności na okres próby 3 ( trzech ) lat;

9
Na podstawieart. 72 § 1 pkt. 6 k.k.zobowiązuje oskarżonegoS. K.do podaniu się terapii leczenia uzależnia od alkoholu w okresie próby ;

10
Na podstawieart. 73 § 2 k.k.oddaje oskarżonegoS. K.w okresie próby pod dozór kuratora sądowego ;

11
Na podstawieart. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa- Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz adwokataM. P.kwotę 885,60 zł ( osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy )  tytułem nie opłaconej przez oskarżonegoS. K.pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu;

12
Na podstawieart. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa- Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz radcy prawnegoC. J.kwotę 885,60 zł ( osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy )  tytułem nie opłaconej przez oskarżonegoR. S.pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu;

13
Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonychS. K.iR. S.w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2020-06-23'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Tomasz Kosiński
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt. 6 k.k.
- art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k.
recorder: Bożena Oblińska
signature: II K 318/20
```