You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 739/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 października 2016r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Joanna Stelmach
Protokolant:
Agata Zerbok - Starczewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;
po rozpoznaniu w dniu 31 października 2016r w Opolu
sprawy:

P. N.(N.) -

synaL.iK.zd.M.,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 24 lutego 2014r wO., przyul. (...), wsklepie (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania dla siebie kredytu na zakup towarów i usług w postaci laptopa markiH.wraz z dodatkowymi pakietami ubezpieczeniowymi i gwarancyjnymi, doprowadził(...) Bank (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5595,55 zł poprzez wprowadzenie w błąd pracownika sklepu, upoważnionego do zawierania umów kredytowych co do możliwości i zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania oraz poprzez złożenie w treści umowy pisemnego i nieprawdziwego oświadczenia dotyczącego swojego zatrudnienia wfirmie (...)z siedzibą wŚ.i uzyskiwanego dochodu w kwocie 1500,-zł netto, co miało istotne znaczenie dla otrzymania w/w wsparcia finansowego, działając na szkodę(...) Bank (...) SAz siedzibą weW.w kwocie 5595,55 zł

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

2
w dniu 4 listopada 2014r wO., przyul. (...), wsklepie (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania dla siebie kredytu na zakup towarów i usług w postaci telefonu  komórkowegom-ki L. (...), poprzez wprowadzenie w błąd pracownika sklepu, upoważnionego do zawierania umówi w imieniu banku, co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania oraz co do swojego zatrudnienia wfirmie (...)i co do osiąganych dochodów, składając ustne, nieprawdziwe oświadczenie co do tych okoliczności, usiłował doprowadzić(...) BANK SAz siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2,683,99 zł, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację wBiurze (...), działając na szkodę(...) BANK SAz siedzibą wW.

tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kk

I.
uznaje oskarżonegoP. N.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt. 1) części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to, na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II.
uznaje oskarżonegoP. N.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt. 2) części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kki za to, na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III.
na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkw miejsce kar jednostkowych wymierzonych oskarżonemu w pkt. I i II części dyspozytywnej wyroku, wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV.
na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 pkt. 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkwykonanie kary łącznej pozbawienia wolności, wymierzonej w pkt. III części dyspozytywnej wyroku warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat;

V.
na podstawieart. 46 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoP. N.środek karny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody w całości, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) Bank (...) SAz siedzibą weW.kwoty 5.595,55 zł (pięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych i 55/100);

VI.
na podstawieart. 624 § 1 kpkorazart. 17 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonegoP. N.od ponoszenia kosztów sądowych - w tym opłaty - kosztami tymi obciążając Skarb Państwa

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2016-10-31'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Joanna Stelmach
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt. 1 kk
- art. 624 § 1 kpk
- art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych
recorder: Agata Zerbok - Starczewska
signature: VII K 739/16
```