You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I ACa 1043/17

POSTANOWIENIE
Dnia 9 lutego 2018 r.
Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie:

Przewodniczący:

SSA Anna Kowacz-Braun

Sędziowie:

SSA Jerzy Bess (spr.)
SSA Józef Wąsik

Protokolant:

st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2018 r. w Krakowie
sprawy z powództwaA. K.
przeciwkoV. N.
o separację
na skutek apelacji powódki
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 7 marca 2017 r. sygn. akt XI C 1905/16
p o s t a n a w i a:

1
odrzucić apelację;

2
przyznać od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz adwokatS. Ż.kwotę 332,10 zł, w tym 62,10 zł podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

SSA Jerzy Bess SSA Anna Kowacz-Braun SSA Józef Wąsik
Sygn. akt I ACa 1043/17

UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Krakowie zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 marca 2017 r. sygn. akt XI C 1905/16:

I
orzekł separację małżeństwa powódkiA. K.i pozwanegoV. N.– z winy pozwanegoV. N.;

II
nie orzekł o sposobie korzystania przez strony z mieszkania;

III
przyznał adwokatowiS. Ż.z sum budżetowych Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 360 zł powiększone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódceA. K.z urzędu;

IV
nakazał ściągnąć od pozwanegoV. N.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 960 zł tytułem kosztów postępowania.

W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd Okręgowy wyjaśnił, że pozostawił wniosek powódki o podział majątku wspólnego stron bez rozpoznania, a to z uwagi na brak stanowiska w tej kwestii przez pozwanego, a nadto ze względu na okoliczność, iż nieruchomość, która miała zostać objęta podziałem zgodnie z odpisem zwykłymksięgi wieczystej nr (...)stanowi osobisty majątek pozwanego.
Powódka zaskarżyła wyrok w części poprzez pozostawienie wniosku powódki o podział majątku wspólnego bez rozpoznania, zarzucając:
naruszenie prawa materialnego w postaciart. 58 § 3 k.r.o.w zw. zart. 45 k.r.o.w zw. zart. 1035 k.c.w zw. zart. 210 § 1 k.c.w zw. zart. 212 k.c.w zw. z naruszeniem przepisów postępowaniaart. 687 k.p.c.
Wskazując na powyższe zarzuty powódka wniosła o:

1
zmianę zaskarżonego wyroku poprzez dokonanie podziału majątku wspólnego stron zgodnie z wnioskiem powódki

2
oraz przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika powódki z urzędu kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

Pozwany wniósł o procedowanie pod jego nieobecność. Natomiast nie odniósł się do zasadności wniesionej apelacji.
Sąd Apelacyjny zważył co następuje:
Apelacja podlega odrzuceniu wobec faktu, że została wniesiona od nieistniejącej części rozstrzygnięcia. Zaznaczyć bowiem należy, że zaskarżony wyrok nie zawiera wyrzeczenia w przedmiocie wniosku powódki o podział majątku wspólnego stron.
Dlatego też Sąd Apelacyjny orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia na mocyart. 373 k.p.c.
Jedynie na marginesie należy zauważyć, że orzeczenie o pozostawieniu wniosku powódki o podział majątku wspólnego stron bez rozpoznania zostało zawarte w postanowieniu Sądu I instancji, wydanym w dniu 7 marca 2017 r. Postanowienie to, jako niezaskarżalne, trafnie zostało zawarte przez Sąd I instancji w protokole rozprawy z dnia 7 marca 2017 r.
Tak więc nawet w wypadku zaskarżenia tego rozstrzygnięcia zawartego w postanowieniu z dnia 7 marca 2017 r., zażalenie na to postanowienie podlegałoby odrzuceniu na mocyart. 370 k.p.c., jako niedopuszczalne.
Zgodnie bowiem zart. 58 § 3 k.r.o.w sprawie o rozwód, czy też w sprawie o separację w zw. zart. 611§ 1 k.r.o., na mocy którego przy orzekaniu separacji stosuje się przepisyart. 58 k.r.o., na wniosek jednego z małżonków sąd może w wyroku dokonać podziału majątku wspólnego, jeżeli przeprowadzenie tego podziału nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu. Tak więc kwestia objęcie tego wniosku rozpoznaniem pozostaje w dyskrecjonalnej kompetencji sądu w sprawie o rozwód, czy też o separację, a decyzja o pozostawieniu tego wniosku bez rozpoznania jest niezaskarżalna, zaś wniesiony środek zaskarżenia od takiego rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na mocyart. 370 k.p.c.jako niedopuszczalny.
O wynagrodzeniu za pomoc prawną udzieloną powódce w postępowaniu apelacyjnym orzeczono jak w pkt 2 sentencji zgodnie z § 4 ust 1, § 10 ust. 1 pkt 1 oraz § 16 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 1714) w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. Określenie wysokości wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu wg stawki określonej w § 10 ust. 1 pkt 1 właściwej w sprawie o rozwód i o separację, a nie wg stawki z § 10 ust. 2 w/w rozporządzenia wynika z faktu, że przedmiotowy wyrok zawiera jedynie rozstrzygnięcia co do żądania separacji, natomiast nie zawiera rozstrzygnięcia w zakresie roszczenia przewidzianego wart. 58§ 3 k.r.o.
SSA Jerzy Bess SSA Anna Kowacz Braun SSA Józef Wąsik

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Krakowie
date: '2018-02-09'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Anna Kowacz-Braun
- Józef Wąsik
- Jerzy Bess
legal_bases:
- art. 58 § 3 k.r.o.
- art. 210 § 1 k.c.
- art. 687 k.p.c.
recorder: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska
signature: I ACa 1043/17
```