You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 474/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 grudnia 2015r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak

Protokolant

st. sekr. sądowy Marta Żuk

po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaH. D.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 5 marca 2015  r. (Nr(...))
w sprawieH. D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

I
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawoH. D.do emerytury od dnia 01 lutego 2015 roku;

II
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.na rzeczH. D.kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt IV U 474/15

UZASADNIENIE
Decyzją z 5 marca 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart. 184 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychoraz przepisówrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzeodmówiłH. D.prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił, iż do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął 25-letni okres ubezpieczenia. Organ rentowy podniósł, że udowodniony okres ubezpieczenia wynosi 24 lata, 4 miesiące i 9 dni, w tym 15 lat i 3 dni pracy w warunkach szczególnych. Organ rentowy wskazał, że do okresu ubezpieczenia nie zaliczył ubezpieczonemu okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 4 sierpnia 1969 r. do 4 sierpnia 1974r. W ocenie organu rentowego, niewielka powierzchnia gospodarstwa oraz fakt pobierania nauki w miejscowości oddalonej od miejsca położenia gospodarstwa o 30 km wyklucza przyjęcie, że wykonywane prace miały znaczący wpływ na funkcjonowanie gospodarstwa.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłH. D.wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że wbrew twierdzeniom organu rentowego do okresu wymaganego do emerytury zaliczyć należy w/w okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończeniu 16. roku życia, zwłaszcza okresy wakacji szkolnych mając na uwadze, iż właśnie w tym okresie odbywają się najbardziej intensywne prace polowe (odwołanie k.1-2 akt sprawy ).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.3-4 akt sprawy).

Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonyH. D.w dniu 4 sierpnia 2013r. ukończył 60. rok życia. W dniu 16 lutego 2015r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (wniosek z 16 lutego 2015r. k.1-4 akt emerytalnych). Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999 r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy w wymiarze 24 lata, 4 miesiące i 9 dni, z czego okresy składkowe stanowią 24 lata, 4 miesiące i 5 dni, a okresy nieskładkowe 4 dni. Ponadto organ rentowy ustalił, że do dnia 1 stycznia 1999r. ubezpieczony osiągnął staż pracy w szczególnych warunkach w wymiarze 15 lat i 3 dni. Z uwagi na brak wymaganego ustawą stażu ubezpieczenia decyzją z 5 marca 2015r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury (decyzja k.20 akt emerytalnych).
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)wS.. Rodzice ubezpieczonegoS.iJ.małż.D.od 1967r. byli posiadaczami, a od 4 listopada 1971r. właścicielami gospodarstwa rolnego położonego we wsiS.gminaG.o powierzchni 0,54 ha. Własność tego gospodarstwa nabyli w trybie tzw. ustawy uwłaszczeniowej z 26 października 1971r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (zaświadczenie Starostwa Powiatowego wG.z 11 grudnia 2014r. k.15 akt emerytalnych). Ubezpieczony od urodzenia mieszkał z rodzicami na terenie powyższego gospodarstwa (zaświadczenie o zameldowaniu k.13 akt emerytalnych). Po ukończeniu szkoły podstawowej, ubezpieczony kontynuował naukę w(...) Szkole ZawodowejwR.. Szkołę tę ukończył w dniu 23 czerwca 1971 r. (świadectwo ukończenia(...) Szkoły ZawodowejwR.k.7 akt emerytalnych). Następnie podjął naukę w Technikum Mechanicznym wR., które ukończył w dniu 29 kwietnia 1974r. (świadectwo ukończenia Technikum Mechanicznego wR.k.8 akt emerytalnych). Poczynając od ukończenia 16. roku życia, co nastąpiło w dniu 4 sierpnia 1969r., poprzez okres nauki w szkole zawodowej oraz w technikum ubezpieczony łączył naukę w szkole z pracą w gospodarstwie rolnym rodziców. Na posiadanych gruntach uprawiane było zboże, ziemniaki, truskawki oraz warzywa. W gospodarstwie rolnym hodowana była trzoda chlewna w ilości około 4-6 sztuk jednocześnie, oprócz tego 2-3 owce oraz około 15-20 sztuk drobiu. Odległość od gospodarstwa rolnego rodziców do szkoły ubezpieczonego wynosiła 34 km. Trasę tę ubezpieczony pokonywał autobusem. Przystanek autobusowy znajdował się w odległości 300 metrów od domu ubezpieczonego. Zajęcia w szkole odbywały się każdorazowo z rana. Ubezpieczony wychodził z domu o godzinie 6.50. Do domu wracał około godziny 14-15. Ojciec ubezpieczonego pracował początkowo jako piekarz, ale w trakcie zatrudnienia - kiedy ubezpieczony uczył się w szkole podstawowej - uległ wypadkowi i stał się osoba niepełnosprawną – leżącą z powodu paraliżu. Od tego czasu, pracę poza gospodarstwem rolnym rozpoczęła matka ubezpieczonego, która została zatrudniona jako pomoc w kuchni. W rozpatrywanym okresie (po ukończeniu przez ubezpieczonego 16. roku życia) w domu rodzinnym oprócz rodziców i ubezpieczonego mieszkał jego o 3 lata młodszy brat. Ubezpieczony ma jeszcze starszego o 5 lat brata, ale w rozpatrywanym okresie brat ten mieszkał i pracował wW.. W związku z taką sytuacją rodzinną obowiązki związane z pracą w gospodarstwie rolnym w dużej mierze obciążały ubezpieczonego. Średnio poświęcał on na pracę w gospodarstwie 4 godziny dziennie. W czasie wakacji, ubezpieczony pracował w gospodarstwie rolnym rodziców praktycznie przez całe dnie. Okresy letnie ubezpieczony spędzał w domu. Do zadań ubezpieczonego należało poranne przygotowanie karmy dla zwierząt. Po powrocie ze szkoły ubezpieczony ponownie pracował przy karmieniu zwierząt oraz przyganianiu owiec. Do jego zajęć należało również pielenie ziemniaków oraz udział w pracach polowych. Wykonywał tzw. orkę przy pomocy konia, siał zboże, sadził i kopał ziemniaki. Pracował przy żniwach i sianokosach (zeznania ubezpieczonego k.12v i 11-11v, świadków:K. W.k.12,G. G.k.12-12v).
Ubezpieczony nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego (raport z analizy konta k.17 akt emerytalnych).
Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieH. D.podlegało uwzględnieniu.
Zgodnie zart.184 ust. 1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013r., poz. 1440 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art 32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy, tj. w dniu 1 stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. W myśl przywołanego wyżej art.32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art.27 ust.2 i 3 ustawy o FUS, a w myśl wymienionego art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z§4 ust.1 pkt 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych oraz osiągnął wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla mężczyzn.
Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu ubezpieczenia w wymiarze co najmniej 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Analizując okoliczności sprawy Sąd doszedł do przekonania, że zasadny okazał się wniosek ubezpieczonego o zaliczenie do okresu wymaganego do emerytury okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od ukończenia 16. roku życia ,tj. od 4 sierpnia 1969r. do 4 sierpnia 1974r. Jak pokazują ustalenia Sądu oparte o dowody z dokumentów oraz o spójne zeznania świadków i samego ubezpieczonego we wskazanym okresie ubezpieczony mieszkał na terenie gospodarstwa rolnego rodziców w miejscowościS.i uczył się wR.. Mieszkając w rodzinnym domu ubezpieczony stale – codziennie łączył naukę w szkole z pracą w gospodarstwie rolnym. Do jego codziennych obowiązków należało przygotowywanie paszy dla zwierząt, karmienie zwierząt, przyganianie owiec z pastwiska oraz wykonywanie innych potrzebnych w danej chwili prac, a ponadto udział w pracach polowych właściwych dla danej pory roku, orka, zasiewy, żniwa, sianokosy, wykopki. Wskazać należy, że co prawda gospodarstwo rolne rodziców ubezpieczonego nie było zbyt duże (co do powierzchni), niemniej nawet w niedużym gospodarstwie są stałe prace do wykonania, jak przygotowanie paszy dla zwierząt, karmienie zwierząt, wymiana wyściółki, przyganianie zwierząt z pastwiska. Ponadto o każdej porze roku występują charakterystyczne dla niej prace polowe i inne prace rolnicze. Ubezpieczony z racji opisanej wyżej sytuacji rodzinnej miał stałe obowiązki do wykonania, co zabierało mu około 4 godziny dziennie, a w okresie wakacji nawet kilkanaście godzin dziennie. Wbrew twierdzeniom organu rentowego odległość do szkoły wG.nie była na tyle znaczna, aby ubezpieczony nie dysponował czasem na pracę w gospodarstwie rolnym. Jednakże nawet przy przyjęciu, że w okresach nauki w szkole ubezpieczony nie wykonywał pracy w gospodarstwie rolnym w wymiarze co najmniej 4 godziny dziennie, to z pewnością prace w takim i wyższym wymiarze wykonywał w okresie wakacji. Przyjmując zatem jedynie okresy wakacyjne w roku 1970, 1971, 1972 i 1973 (8 miesięcy) jako okresy pracy w gospodarstwie rolnym stwierdzić należy, że ubezpieczony legitymuje się co najmniej 25-letnim okresem wymaganym do nabycia emerytury. Okres pracy w gospodarstwie rolnym zgodnie zart.10 ust.1 pkt 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychpodlega bowiem zaliczeniu do okresu pracy wymaganego do emerytury.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art.47714§2 Sąd orzekł jak w pkt I wyroku. Jako datę początkową przyznania emerytury przyjęto początek miesiąca, w którym ubezpieczony wystąpił z wnioskiem o to świadczenie.
Rozstrzygnięcie o kosztach Sąd oparł na podstawieart.98§1 i § 3 kpcw zw. z§11 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu(t.j. Dz.U. z 2013r., poz.490).

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2015-12-14'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- SSO Katarzyna Antoniak
legal_bases:
- art.184 ust. 1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- §4 ust.1 pkt 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku
  emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym
  charakterze
- art.98§1 i § 3 kpc
- §11 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie
  opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy
  prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
recorder: st. sekr. sądowy Marta Żuk
signature: IV U 474/15
```