You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IIK 155/16
1 Ds 294/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 lipca 2016 r.
Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Brzegu w składzie:
Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn
Protokolant:  st. sek. sąd. Monika Wcisło
W obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – Agnieszki Bucheld

Po rozpoznaniu w dniu 6.06.2016r., 12.07.2016r.w Brzegu
sprawy
I.S. B. (1)(B.)
s.W.iD.z domuO.
ur. (...)wB.,
II.Ł. M.(M.)
s.J.iM.z domuK.
ur. (...)wO.
Oskarżonych o to ,że:

1
W nocy z 26/27 lipca 2015 przyul. (...)wL., pow.B.woj.(...), wspólnie i porozumieniu dokonali włamania do pomieszczeń Spółki z.o.o.I.w ten sposób, że przy użyciu siły fizycznej wyłamali zamki w drzwiach a następnie z pomieszczeń magazynowych i biurowych dokonali zaboru w celu przywłaszczenia : przewodu miedzianego o symbolu(...)1 × 120 12/20 kv długości 94mb, przewodu miedzianego(...)3×4 o dł. 100 mb, przewodu miedzianego(...)3×6 o długości 100 mb, komputera stacjonarnego marki cerV., czym spowodowali straty łącznej wartości 3266 zł na szkodę spółki z.o.o. , laptopaA. (...)wartości 1500 zł., 60 szt. długopisów wartości 300 zł na szkodęM. M. (3)oraz metalowej kasetki z zawartością pieniędzy w kwocie 150 zł na szkodęŁ. S. (1)

tj. o przestępstwo zart.279 § 1 k.k.

a nadtoS. B. (1)o to, że

2
W nocy z 21/22 lipca 2015r. przyul. (...)wL., pow.B.woj.(...)wspólnie i w porozumieniu z nieletnim co do którego materiały wyłączono dokonali włamania budynkuL., w ten sposób ,że przy użyciu siły fizycznej oraz łomu i rury wyłamali metalowe kraty zabezpieczające okno a następnie wyłamali skrzydło tego okna i weszli do wnętrza skąd dokonali zaboru w celu przywłaszczenia : pistoletu śrutowo gazowego – wiatrówka wartości 140 zł., tabletA. (...)wartości 80 zł., TelefonS. (...)wartości 50 zł.,(...)S.- gra wartości 100 zł, Telefon(...)wartości 60 zł. , telefon(...)wartości 50 zł.(...)sony – gra wartości 50 zł, telefonN. (...)wartości 50 zł. , aparat fotograficznyN. C.2700 wartości 100 zł., telefonA.wartości 80 zł., tablet(...)calowy wartości 100 zł., telefonS.G. (...)wartości 200 zł., NawigacjaM. S.501 wartości 120 zł., telefonS.E.wartości 40 zł., TelefonS.5610 wartości 40 zł. , telefonN.c2 wartości 30 zł. , telefonS.(...)wartości 50 zł.,N. (...)- gra wartości 100 zł., TelefonS.G.S.wartości 70 zł., tablet(...)7 wartości 100 zł,. telefonN.c311 wartości 80 zł. Telefon(...)wartości 50 zł., telefonS.G.Y.wartości 40 zł., telefonN.c2- 02 wartości 40 zł., telefonN. (...)wartości 130 zł. , tabletM.wartości 70 zł i telefonK.5 cali wartości 170 zł , gdzie łączna wartość skradzionego mienia wynosi 2180 na szkodęA. S..

tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.

3
W okresie od 4 do 6 grudnia 2014 przyul. (...)wL., pow.B.woj.(...), wspólnie i w porozumieniu z nieletnim dokonali włamania do pomieszczenia gospodarczego w ten sposób, że przy użyciu łomu wyłamali zamki w drzwiach wejściowych do tego pomieszczenia a następnie z jego wnętrza dokonali zaboru w celu przywłaszczenia : 2 szt. głośników 15 calowych o nazwie(...), 2 szt. świateło nazwie F., lampy –D. R., 1 szt. świateł(...), dwóch skrzynek z okablowaniem i mikrofonami o nazwie(...)S.( 2 szt.) przewody elektryczne tzw. efektowe , dwóch końcówek mocyo nazwie S.iS., oraz wytwornicę dymuM. (...), powodując łączne straty w kwocie 3830 zł. na szkodęA. I.

tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.

4
W nocy 28 czerwca 2015 r. przyul. (...)wL., pow.B., woj.(...)wspólnie i w porozumieniu z nieletnim dokonali włamania do pomieszczenia gospodarczego w ten sposób ,że przy użyciu łomu wyłamali kabłąk kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe oraz wyłamali zamki w drzwiach wejściowych do tego pomieszczenia a następnie z jego wnętrza dokonali zaboru w celu przywłaszczenia : laptopam-ki D.model 405 , pudełko plastikowe z końcówkami kabli, lampy ledowejB., kompletu kluczy nasadowych o łącznej wartości 700 zł. na szkodęA. I..

tj. o przestępstwo z art. 279 §1k.k.

5
W nocy z 16 na 17 stycznia 2015 r. przyul. (...)wL., pow.B., woj.(...), wspólnie i w porozumieniu z nieletnim dokonali włamania do sklepu wędkarskiego w ten sposób , że przy użyciu łomu wyłamali drzwi od zaplecza a następnie z wnętrza sklepu dokonali zaboru w celu przywłaszczenia kilku skrzynek różnego rodzaju akcesoriów wędkarskich w postaci kołowrotków , woblerów , spławików, blaszek, haczyków o łącznej wartości 5000 zł oraz pieniędzy w kwocie 200 zł na szkodęP. B..

tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.

6
W nocy 5 lipca 2015 r. przyul. (...)wL., pow.B., woj. .(...), wspólnie i w porozumieniu z nieletnim dokonali włamania do pomieszczenia magazynu w ten sposób ,że przy użyciu łomów dokonali wygięcia drzwi a następnie przedostali się przez powstały otwór do wnętrza skąd dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 80 kg drutu miedzianego wartości 1600 zł czym działali na szkodę właścicielaB. M..

tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 k.k
III.W. B.(B.)s.Z.iG.z domuM.ur. (...)wO.
Oskarżonego o to, że:

7
w dniu 29 lipca 2015 r. wL.pow.B., woj.(...), w celu osiągniecia korzyści majątkowej, pomagałS. B. (1)iŁ. M.przy zbyciu złomu miedzianego przewożąc go na punkt skupu złomuF.wO., za którą czynność otrzymał 25 zł wiedząc, że pochodzi on przestępstwa kradzieży.

tj. o przestępstwo zart. 291 § 1 k.k.

8
w miesiącu styczniu 2015r. wL.pow.B., woj.(...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , pomagałS. B. (1)iŁ. M.do zbycia różnego rodzaju akcesoriów wędkarskich w postaci kołowrotków , woblerów, blaszek , haczyków wartości łącznej 5 tyś. zł. Wiedząc, że pochodzą one z kradzieży.tj. o przestępstwo zart. 291 §1 k.k.

I
uznaje oskarżonegoŁ. M.za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa zart. 279§1kki za to na podstawieart. 279§1kkwymierza mu karę1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 2 kkwykonanie orzeczonej w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności wobec oskarżonegoŁ. M.warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat

III
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonegoŁ. M.w okresie próby do informowania kuratora o przebiegu okresu próby

IV
na podstawieart. 73 § 2 kkoddaje oskarżonegoŁ. M.w okresie próby pod dozór Kuratora Sądowego

V
uznaje oskarżonegoS. B. (1)za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt od 1 do 6 części wstępnej wyroku tj. przestępstw zart. 279§1kk, przyjmując, że zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw zart. 91§1kki za to na podstawieart. 279§1kkw zw. zart. 91§1kkwymierza mu karę1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności,

VI
uznaje oskarżonegoW. B.za winnego popełnienia czynów opisanych pkt 7 i 8 w części wstępnej wyroku tj. przestępstw zart. 291§1kkprzyjmując, że zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw zart. 91§1kki za to na podstawieart. 291§1kkw zw. zart. 91§1kkprzy zast.art. 37akk wymierza mukarę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

VII
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuS. B. (1)okres zatrzymania w sprawie tj. od godz. 13.10 w dniu 31 lipca 2015 roku do godz. 18.45 w dniu 1.08.2015 roku, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności,

VIII
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemuW. B.1 dzień zatrzymania w sprawie tj. w dniu 1 sierpnia 2015 roku od godz. 11.10 do godz. 17.45, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest dwóm dniom kary ograniczenia wolności,

IX
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności w razie zarządzenia jej wykonania zalicza oskarżonemuŁ. M.okres zatrzymania w sprawie tj. od godz. 13.50 do godz. 17.40 w dniu 1 sierpnia 2015 roku, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności,

X
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoS. B. (1)obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 1640 złotych na rzecz pokrzywdzonegoA. S., kwoty 4530 złotych na rzecz pokrzywdzonegoA. I., kwoty 5200 złotych na rzeczP. B., 1600 złotych na rzecz pokrzywdzonegoB. M.

XI
na podstawieart. 627 k.p.k.iart. 2 ust. 1 pkt. 3 i 4 oraz art. 2 ust 1 pkt 3w zw. zust 2 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od każdego oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 43 zł (czterdzieści trzy złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu i opłatę w wysokości po 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) od oskarżonych:Ł. M.iW. B.oraz 300 zł (trzysta złotych)złotych od oskarżonegoS. B. (1).

sygn. akt II K 155/16

UZASADNIENIE
Niniejsze uzasadnienie na podstawieart. 423§1a kpkogranicza się do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu wobec złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku co do tej części w odniesieniu do oskarżonych:S. B. (1)iŁ. M.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
S. B. (1)stanął po zarzutem tego, że

1
w  nocy z 26/27 lipca 2015 przyul. (...)wL., pow.B.woj.(...), wspólnie i porozumieniu zŁ. M.dokonali włamania do pomieszczeń Spółki z.o.o.I.w ten sposób, że przy użyciu siły fizycznej wyłamali zamki w drzwiach a następnie z pomieszczeń magazynowych i biurowych dokonali zaboru w celu przywłaszczenia : przewodu miedzianego o symbolu(...)1 × 120 12/20 kv długości 94mb, przewodu miedzianego(...)3×4 o dł. 100 mb, przewodu miedzianego(...)3×6 o długości 100 mb, komputera stacjonarnego marki cerV., czym spowodowali straty łącznej wartości 3266 zł na szkodę spółki z.o.o. , laptopaA. (...)wartości 1500 zł., 60 szt. długopisów wartości 300 zł na szkodęM. M. (3)oraz metalowej kasetki z zawartością pieniędzy w kwocie 150 zł na szkodęŁ. S. (1)tj. o przestępstwo zart.279 § 1 k.k

2
W nocy z 21/22 lipca 2015r. przyul. (...)wL., pow.B.woj.(...)wspólnie i w porozumieniu z nieletnim co do którego materiały wyłączono dokonali włamania budynkuL., w ten sposób ,że przy użyciu siły fizycznej oraz łomu i rury wyłamali metalowe kraty zabezpieczające okno a następnie wyłamali skrzydło tego okna i weszli do wnętrza skąd dokonali zaboru w celu przywłaszczenia : pistoletu śrutowo gazowego – wiatrówka wartości 140 zł., tabletA. (...)wartości 80 zł., TelefonS. (...)wartości 50 zł.,(...)S.- gra wartości 100 zł, Telefon(...)wartości 60 zł. , telefon(...)wartości 50 zł.(...)sony – gra wartości 50 zł, telefonN. (...)wartości 50 zł. , aparat fotograficznyN. C.2700 wartości 100 zł., telefonA.wartości 80 zł., tablet(...)calowy wartości 100 zł., telefonS.G. (...)wartości 200 zł., NawigacjaM. S.501 wartości 120 zł., telefonS.E.wartości 40 zł., TelefonS.5610 wartości 40 zł. , telefonN.c2 wartości 30 zł. , telefonS.(...)wartości 50 zł.,N. (...)- gra wartości 100 zł., TelefonS.G.S.wartości 70 zł., tablet(...)7 wartości 100 zł,. telefonN.c311 wartości 80 zł. Telefon(...)wartości 50 zł., telefonS.G.Y.wartości 40 zł., telefonN.c2- 02 wartości 40 zł., telefonN. (...)wartości 130 zł. , tabletM.wartości 70 zł i telefonK.5 cali wartości 170 zł , gdzie łączna wartość skradzionego mienia wynosi 2180 na szkodęA. S..tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.

3
W okresie od 4 do 6 grudnia 2014 przyul. (...)wL., pow.B.woj.(...), wspólnie i w porozumieniu z nieletnim dokonali włamania do pomieszczenia gospodarczego w ten sposób, że przy użyciu łomu wyłamali zamki w drzwiach wejściowych do tego pomieszczenia a następnie z jego wnętrza dokonali zaboru w celu przywłaszczenia : 2 szt. głośników 15 calowych o nazwie(...), 2 szt. świateło nazwie F., lampy –D. R., 1 szt. światełF., dwóch skrzynek z okablowaniem i mikrofonami o nazwie(...)S.( 2 szt.) przewody elektryczne tzw. efektowe , dwóch końcówek mocyo nazwie S.iS., oraz wytwornicę dymuM. (...), powodując łączne straty w kwocie 3830 zł. na szkodęA. I.tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.

4
W nocy 28 czerwca 2015 r. przyul. (...)wL., pow.B., woj.(...)wspólnie i w porozumieniu z nieletnim dokonali włamania do pomieszczenia gospodarczego w ten sposób ,że przy użyciu łomu wyłamali kabłąk kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe oraz wyłamali zamki w drzwiach wejściowych do tego pomieszczenia a następnie z jego wnętrza dokonali zaboru w celu przywłaszczenia : laptopam-ki D.model 405 , pudełko plastikowe z końcówkami kabli, lampy ledowejB., kompletu kluczy nasadowych o łącznej wartości 700 zł. na szkodęA. I..tj. o przestępstwo z art. 279 §1k.k.

5
W nocy z 16 na 17 stycznia 2015 r. przyul. (...)wL., pow.B., woj.(...), wspólnie i w porozumieniu z nieletnim dokonali włamania do sklepu wędkarskiego w ten sposób , że przy użyciu łomu wyłamali drzwi od zaplecza a następnie z wnętrza sklepu dokonali zaboru w celu przywłaszczenia kilku skrzynek różnego rodzaju akcesoriów wędkarskich w postaci kołowrotków , woblerów , spławików, blaszek, haczyków o łącznej wartości 5000 zł oraz pieniędzy w kwocie 200 zł na szkodęP. B..tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.

6
W nocy 5 lipca 2015 r. przyul. (...)wL., pow.B., woj. .(...), wspólnie i w porozumieniu z nieletnim dokonali włamania do pomieszczenia magazynu w ten sposób ,że przy użyciu łomów dokonali wygięcia drzwi a następnie przedostali się przez powstały otwór do wnętrza skąd dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 80 kg drutu miedzianego wartości 1600 zł czym działali na szkodę właścicielaB. M..tj. o przestępstwo zart. 279 § 1 k.k

Oskarżonyurodzony (...). Był karany sądownie. Posiada wykształcenie podstawowe bez zawodu. Jest kawalerem, bezdzietnym. W swoich wyjaśnieniach przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Pozostaje na utrzymaniu matki.
(Dowód: dane osobowe k. 274
karta karna, k 234
Ł. M.stanął po zarzutem tego, że w  nocy z 26/27 lipca 2015 przyul. (...)wL., pow.B.woj.(...), wspólnie i porozumieniu zS. B. (1)dokonali włamania do pomieszczeń Spółki z.o.o.I.w ten sposób, że przy użyciu siły fizycznej wyłamali zamki w drzwiach a następnie z pomieszczeń magazynowych i biurowych dokonali zaboru w celu przywłaszczenia : przewodu miedzianego o symbolu(...)1 × 120 12/20 kv długości 94mb, przewodu miedzianego(...)3×4 o dł. 100 mb, przewodu miedzianego(...)3×6 o długości 100 mb, komputera stacjonarnego marki cerV., czym spowodowali straty łącznej wartości 3266 zł na szkodę spółki z.o.o. , laptopaA. (...)wartości 1500 zł., 60 szt. długopisów wartości 300 zł na szkodęM. M. (3)oraz metalowej kasetki z zawartością pieniędzy w kwocie 150 zł na szkodęŁ. S. (1)tj. o przestępstwo zart.279 § 1 k.k.
Oskarżony urodzony7.07.1998 roku wB.. Nie był karany sądownie. Posiada wykształcenie podtsawowe, bez zawodu. Jest kawalerem, bezdzietnym.. W swoich wyjaśnieniach przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Mieszka razem z matką pozostając na jej utrzymaniu.
(Dowód: dane osobowe k. 276
karta karna, k 232
Sąd zważył, co następuje:
Stan faktyczny sprawy wobec złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu jako bezsporny nie wymaga szerszego uzasadnienia.
Wyniki przeprowadzonego w sprawie postępowania dowodowego prowadzą zatem do wniosku, że każdy z oskarżonych swoim zachowaniem wyczerpał znamiona czynów im przypisanych. Dokonując takiej oceny Sąd oparł się na wyjaśnieniach samych oskarżonych, którzy przyznali się do popełnienia zarzucanych czynów jak i pozostałych dowodach z dokumentów i zeznań wszystkich świadków. Powyższe dowody tworzą logiczną całość.
Dlatego też mając powyższe na uwadze Sąd uznałŁ. M.za winnego przypisanego mu czynu zart. 279§1kki stosownie do dyrektyw wymiaru kary zart. 53 kkbaczył, by rodzaj kary i jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd uwzględnił także motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw występku, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu. Mając powyższe na względzie Sąd uznał, iż orzeczenie wobec oskarżonego kary 1 roku pozbawienia wolności jest adekwatne do stopnia zawinienia, szkodliwości społecznej przypisanego mu czynu, a nadto spełnia swe wymogi w zakresie prewencji ogólnej i szczególnej. Jednocześnie mając na uwadze młody wiek oskarżonego jak i jego uprzednią niekaralność Sąd zawiesił wykonanie tej kary na okres próby lat 3. oddając jednocześnie oskarżonego jako sprawcę młodocianego pod dozór kuratora sądowego. Jednocześnie orzeczenie obowiązku zart. 72§1 pkt 1 kkuzasadnia cel wychowawczego oddziaływania i zapobiegnięciu ponownego popełnienia przez niego przestępstwa. Na marginesie zauważyć należy iż Sąd nie orzekł obowiązku naprawienia szkody gdyż sam pokrzywdzony nie wniósł takiego żądania.
Z wyżej wskazanych motywów ferowana oskarżonemu kara jest adekwatna do stopnia zawinienia, szkodliwości społecznej przypisanego mu czynu, a nadto spełnia swe wymogi w zakresie prewencji ogólnej i szczególnej, a orzeczona wobec oskarżonego kara z warunkowym zawieszeniem jej wykonania będzie więc dla oskarżonego wystarczającą dolegliwością i jednocześnie spełni swe zadania w zakresie prewencji indywidualnej i generalnej.
Natomiast co do oskarżonegoS. B. (1)za czyny opisane w pkt 1,2,3,4,5 i 6 aktu oskarżenia, wymierzył Sąd oskarżonemu na podstawieart.279§1kk k.k.w zw. zart.91§1 k.k.karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Kara w swych rozmiarach odpowiada tak stopniowi winy, jak i społecznej szkodliwości czynu, który nie jest mały. Okolicznością oczywiście obciążającąosk. S. B.jest fakt jego dotychczasowej karalności. Na ocenę stopnia społecznej szkodliwości wpływa niewątpliwie charakter dokonanych czynów. Tak częste w naszej rzeczywistości włamania stanowią rażące działania przeciwko cudzej własności, a przy tym wpływają na wzrost poczucia zagrożenia własnego mienia w społeczeństwie. W ocenie Sądu, wymierzona kara spełni także swoje cele wychowawcze i prewencyjne wobec oskarżonego. Wyrazić należy nadzieję, iż zrozumie on naganności swojego postępowania i przyjmie zasady poszanowania cudzej własności. Wymierzona kara spełni także swoje cele w zakresie prewencji ogólnej i kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.
Sąd zważył, iżS. B.żadną miarą nie zasługuje na zastosowanie wobec niego dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary. Zważyć bowiem wypada, iż jest on osobą wielokrotnie karaną, głęboko zdemoralizowaną, która mimo wielokrotnie dawanych mu szans nie skorzystała z nich i za każdym razem wracała na drogę przestępstwa. Trudno więc przyjąć założenie, iż kara z warunkowym zawieszeniem wykonania osiągnęłaby swoje cele wobec oskarżonego, a zwłaszcza zapobiegła jego powrotowi na drogę przestępstwa. Kary takie były mu bowiem wymierzane niejednokrotnie, z negatywnym skutkiem. W ocenie Sądu uzasadnionym jest twierdzenie, iż tylko kara bezwzględna, odbywana w warunkach odosobnienia w Zakładzie Karnym, jest w stanie wpłynąć w jakiś sposób na osobęS. B., stanowić dla niego jakiś wstrząs. W opinii Sądu, tylko resocjalizacja w takich warunkach może przynieść co do osk. pożądane efekty.
Na podstawieart.46§1 k.k.Sąd orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci obowiązku naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem. Jednocześnie orzekając kwoty wskazane w wyroku Sąd miał na uwadze fakt, ze część mieniaA. S.odzyskał natomiast pokrzywdzeniM. M.iŁ. S.nie żądali naprawienia szkody. Pozostała wysokość zaś zasądzonych kwot obowiązku naprawienia szkody wynika ze strat poniesionych przez pokrzywdzonych.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Brzegu
date: '2016-07-14'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Monika Juzwiszyn
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 1 kk
- art. 2 ust. 1 pkt. 3 i 4 oraz art. 2 ust 1 pkt 3
- ust 2 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: st. sek. sąd. Monika Wcisło
signature: II K 155/16
```