You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 2278/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 marca 2014r.
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący SSR Halina Grzybowska
Protokolant Magdalena Tobiasz

po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014r. w Świdnicy
na rozprawie
sprawy z powództwaP. I. S.

    wL.

przeciwkoE. J.
o zapłatę 239 zł

oddala powództwo.

Sygn.akt I C 2278/13

UZASADNIENIE
W pozwie wniesionym w dniu 15 lipca 2011 roku w elektronicznym postępowaniu upominawczym strona powodowaP. I. S.z siedzibą wL.jako nabywca wierzytelności od(...) SAdomagała się zasądzenia od pozwanejE. J.kwoty 239,00 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi : od dnia 21 sierpnia 2009 roku do dnia zapłaty tytułem nieuregulowanej drugiej raty składki polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej oraz kosztów procesu .
W dniu 20 września 2011 roku został wydany nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym uwzględniający żądanie pozwu .
W sprzeciwie od tego nakazu zapłaty pozwana zaskarżyła nakaz w całości i wniosła o oddalenie powództwa. Zarzuciła nieistnienie zobowiązania. Podała, że 19 sierpnia 2009 roku zawarła umowę kupna sprzedaży i nabyła na własność samochód osobowyT. (...). sprzedawca tego samochodu posiadał polisę OC tego pojazdu w(...) SA, która przekazał pozwanej. Pozwana jako kupujący ,w wymaganym terminie 30 dni od kupna pojazdu wypowiedziała umowę ubezpieczenia z tymTowarzystwem (...)i 5 września 2009 roku ubezpieczyła pojazd w(...) Towarzystwie (...).

Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
W dniu 19 sierpnia 2009 roku pozwanaE. J.jako przedsiębiorca i kupująca zawarła umowę kupna sprzedaży samochodu markiT. (...)z 2003 roku , onr rejestracyjnym (...)odK. B..Pojazd ten został następnie zarejestrowany w Starostwie Powiatowym wŚ.pod nr(...)

Dowód: odpis w/w/ umowy k. 55.

Zbywca tego pojazdu miał zawarta umowę ubezpieczenia obowiązkowego od odpowiedzialności cywilnej na okres od 10 czerwca 2009 roku do 09 czerwca 2010 roku z(...) SAwW.ze składką roczną 518 zł płatną w II ratach, pierwsza w kwocie 279 zł została zapłacona, a II rata miała być płatna najpóźniej na dzień przed upływem 6 miesięcy od dnia zaplaty I raty składki

Dowód: odpis w/w/ polisy k. 56.

Pismem z dnia 05 września 2009 roku pozwana wypowiedziała w/w umowę OC posiadaczy pojazdów odnośnie tego samochodu i wysłała wypowiedzenie( rezygnację z kontynuacji polisy listem poleconym w dniu 14 września 2009 roku do(...) SATU wZ.

Dowód: w/w/ wypowiedzenie i dowód nadania listu poleconego k. 57-58,

W dniu 5 września 2009 roku pozwana zawarła nowa umowę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdu dot. tego samochodu z(...) Towarzystwem (...)wS.i teo samego dnia opłaciła składkę w kwocie 551,68 zł
Dowód: potwierdzenie zawarcia umowy ubezpieczenia i dowód wpłaty k. 59.
W dniu 30 września 2010 roku strona powodowaP. I. S.z siedzibą wL., zawarła z(...) SA. wW.umowę przelewu wierzytelności przysługujących w stosunku do dłużników tego Towarzystwa z tytułu umów obowiązkowego ubezpieczenia OC, co do których dłużnikom przysługiwało uprawnienie podniesienia zarzutu przedawnienia, Wykaz wierzytelności miał zawierać załącznik nr 2 do umowy w postaci płyty CD

Dowód: odpisu 4 pierwszych stron umowy przelewu wierzytelności z dnia 30.09.2010 roku k. 17 odwrót akt.

Strona powodowa wystosowała pismo adresowane do pozwanej ( bez daty) w którym zawiadomiła, że z dniem 30 września(...). wierzytelność pozwanej z tytułu nieuregulowanych należności zgodna co do zasady i bezsporna w wysokości 239 zł wraz z wszelkimi prawami została przelana na rzez strony powodowej

Dowód: kopia w/w/ pisma k. 42 odwrót.

Ponadto strona powodowa sporządziła częściowy wykaz wierzytelności do umowy o przelew wierzytelności , w którym wykazała pozwanąE. J.jako dłużnika z tytułupolisy nr (...), datę płatności na 20.08.2009 roku i kwotę 239 zł oraz 3 dodatkowe pozycje określone jako „korekta wpłaty” z datami płatności 17.07.2013 roku na kwoty : 60,00 zł, 375,07 zl i 70,23 zł bez okreslenia jakich one należności dotyczą

Dowód : częściowy wykaz wierzytelności do umowy j.w. k. 43.

Powyższe ustalenia zostały oparte na w/w/ dokumentach przedłożonych przez obie strony, Strona powodowa nie zaprzeczyła twierdzeniom pozwanej podniesionym w sprzeciwie ani załączonym na ich potwierdzenie dokumentom.

Sąd zważył.

Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z przepisemart. 805 k.c.przez umowę ubezpieczenia zakład ubezpieczeń zobowiązuje się spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku,a ubezpieczony zobowiązuje się płacić składkę określoną w umowie,którą - jak stanowi przepisart. 26 Ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli komunikacyjnych( Dz U z 2003 r. nr 14 poz.1152 z późn. zm) w brzmieniu obowiązującym w dacie zawarcia tej umowy, umowę taką zawiera się na okres 12 miesięcy.
Stosownie do treściart. 813.§ 1 i 2 k.c.i składkę oblicza się za czas trwania odpowiedzialności ubezpieczyciela. W przypadku wygaśnięcia stosunku ubezpieczenia przed upływem okresu na jaki została zawarta umowa, ubezpieczającemu przysługuje zwrot składki za okres niewykorzystanej ochrony ubezpieczeniowej, a jeżeli nie umówiono się inaczej, składka powinna być zapłacona jednocześnie z zawarciem umowy ubezpieczenia, a gdy umowa doszła do skutku przed doręczeniem dokumentu ubezpieczenia - w ciągu czternastu dni od jego doręczenia.
Zgodnie zaś z przepisemart. 823.§ 1 i 2 K.c.w razie zbycia przedmiotu ubezpieczenia prawa z umowy ubezpieczenia mogą być przeniesione na nabywcę przedmiotu ubezpieczenia. Przeniesienie tych praw wymaga zgody ubezpieczyciela, chyba że umowa ubezpieczenia lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej, a w razie przeniesienia praw, o których mowa w§ 1, na nabywcę przedmiotu przechodzą także obowiązki, które ciążyły na zbywcy, chyba że strony za zgodą ubezpieczyciela umówiły się inaczej. Pomimo tego przejścia obowiązków zbywca odpowiada solidarnie z nabywcą za zapłatę składki przypadającej za czas do chwili przejścia przedmiotu ubezpieczenia na nabywcę.C.. wyżejustawa z dnia 22 maja 2003 r.o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnychokreśla szczegółowo obowiązki zbywcy i nabywcy pojazdu mechanicznego w tym zakresie , a mianowicie przepisyart.  31. ust. 1. stanowi,że razie zbycia pojazdu mechanicznego, którego posiadacz zawarł umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, na nabywcę pojazdu przechodzą prawa i obowiązki zbywcy wynikające z tej umowy. Umowa ubezpieczenia ulega rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że nabywca wypowie ją przed upływem 30 dni od dnia nabycia pojazdu mechanicznego. W przypadku wypowiedzenia umowy, rozwiązuje się ona z upływem 30 dni następujących po dniu nabycia pojazdu mechanicznego. ,a wg przepisuart. 32 ust. 3zbywca pojazdu mechanicznego ponosi wraz z nabywcą odpowiedzialność solidarną wobec zakładu ubezpieczeń za zapłatę składki ubezpieczeniowej należnej zakładowi ubezpieczeń za okres do dnia powiadomienia zakładu ubezpieczeń o okolicznościach, o których mowa w ust. 1, tj. zbyciu pojazdu.
Strona powoda nie wykazała , iż istotnie nabyła odC.T.wierzytelność w stosunku do pozwanej. Nie wynika to przede wszystkim ze złożonej przez stronę powodowa niekompletnej umowy ( tylko 4 strony, bez załącznika stanowiącego wykaz wierzytelności objętych umową. Nie stanowi takiego dowodu sporządzony przez stronę powodową „ Częściowy wykaz wierzytelności”, albowiem nie wynika z niego, kto go sprozadzil, na jakiej podstawie , a nadto skąd wynikają poza kwotą 239 zł określonej jako nalżnośc z tytułuP., 3 inne pozycje z różnymi kwotami z datami wymagalności, płatności na 17 lipca 2013 roku.
Niezależnie od powyższego pozwana wykazała, że wypowiedziała(...) SAumowę przed upływem 30 dni od nabycia pojazdu i zawarł nową umowę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej jako posiadacz pojazduT. (...)– z(...) Towarzystwo SA.
Dlatego też , nawet jeśli przyjąć, że strona powodowa zawarła umowę o nabycie wierzytelność wobec pozwanej, to i tak żądanie pozwu było bezzasadne, skoro pozwana po wypowiedzeniu umowy OC zawartej ze zbywcą, tego samego dnia zawarła nową umowę z innymZakładem (...)na cały następny rok i jednorazowo uiściła składkę w pełnej wysokości.
Z tych przyczyn powództwo podlegało oddaleniu .

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2014-03-26'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Halina Grzybowska
legal_bases:
- art. 805 k.c.
- art. 26 Ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym
  Funduszu gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli komunikacyjnych
recorder: Magdalena Tobiasz
signature: I C 2278/13
```