You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 1084/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 września 2014r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jacek Witkowski

Protokolant

stażysta Renata Olędzka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2014r. wS.
odwołaniaK. Ś.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia(...)r. Nr(...)
w sprawieK. Ś.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

oddala odwołanie
Sygn. akt IV U 1084/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił wnioskodawczyniK. Ś.przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na dalszy okres, albowiem Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 23 lipca 2013r. nie stwierdziła u niej niezdolności do pracy. W związku z tym pozwany Oddział ZUS uznał, że nie został spełniony warunek określony wart. 57 ust. 1 pkt. 1i wart. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013r. poz. 1440 ze zm.).
Od decyzji tej odwołanie złożyła ubezpieczonaK. Ś., która wnosiła o jej zmianę twierdząc, że Komisja Lekarska ZUS wydała orzeczenie niezgodne z jej stanem zdrowia. Wnosiła o wywołanie opinii biegłego neurologa (k. 2 a.s.).
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu podniesiono, że odwołanie nie zawiera żadnych nowych dowodów faktycznych lub prawnych, które uwzględniałyby odwołanie (k. 3 a.s.).
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
UbezpieczonaK. Ś.,ur. (...)była uprawniona do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy do 30 czerwca 2013r. (decyzja organu rentowego z dnia 3 lipca 2012r. – k.18 a.r.). W dniu 15 maja 2013r. złożyła ona wniosek o ponowne ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy (k. 23 a.r.).
W toku postępowania orzeczniczego ubezpieczona została przebadana przez Komisję Lekarską ZUS, która stwierdziła u niej stan po embolizacji niepękniętego tętniaka lewej(...)i implantację stentu(...)z dobrym efektem potwierdzonym arteriografią(...), nadciśnienie tętnicze uregulowane, stan po leczeniu radiomodem nadczynności tarczycy 2005, obecnie substytucja hormonalna,(...)seronegatywne w remisji, zaburzenia adaptacyjne w wywiadzie (k. 7 a.l.). W ocenie Komisji Lekarskiej ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy (k. 31 a.r.). Orzeczenie to stało się podstawą do wydania zaskarżonej decyzji z dnia(...)r. (k. 32 a.r.).
W toku postępowania odwoławczego Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych: neurologa i endokrynologa. Biegły neurolog rozpoznał u wnioskodawczyni stan po embolizacji nie pękniętego tętniaka tętnicy szyjnej wewnętrznej lewej (2010r.), bóle głowy w wywiadzie, zespół bólowy kręgosłupa szyjnego i lędźwiowo-krzyżowego na podłożu zmian zwyrodnieniowo-dyskopatycznych bez objawów korzeniowych w wywiadzie. W ocenie biegłegoK. Ś.jest zdolna do pracy (k. 8-9 a.s.). Biegły endokrynolog rozpoznał u ubezpieczonej wole guzowate toksyczne po leczeniu J, subkliniczną niedoczynność tarczycy po terapii jodem promieniotwórczym, eutyreozę w trakcie leczenia substytucyjnego lewoskrętną tyroksyną. W ocenie biegłegoK. Ś.jest zdolna do pracy (k. 16-18 a.s.).
Na rozprawie w dniu 15 maja 2014r. ubezpieczona podnosiła, że w czasie badania przez biegłych nie było jej dokumentacji lekarskiej. Złożyła do akt dokumentacje medyczną z leczenia psychiatrycznego, neurologicznego, ortopedycznego i reumatologicznego.
Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych ortopedy, reumatologa i psychiatry.
Biegli opiniujący wspólnie stwierdzili u ubezpieczonej reumatoidalne zapalenie stawów w wywiadzie, obecnie brak cech klinicznych(...), zmiany zwyrodnieniowe stawów biodrowych i kolanowych początkowego okresu bez upośledzenia funkcji ruchu, zmiany deformacyjne stóp pod postacią palców młoteczkowatych z modzelami, zaburzenia adaptacyjne depresyjne. W ocenie biegłychK. Ś.nie jest niezdolna do pracy (k. 31-34 a.s.).
Na rozprawie w dniu(...). ubezpieczona nie zgadzała się z opinią biegłych, twierdziła, iż ma problemy z kręgosłupem i kłopoty z orientacją. Nie zgłaszała wniosków dowodowych.
W ocenie Sądu Okręgowego dowody z opinii neurologa, endokrynologa, reumatologa, ortopedy i psychiatry są miarodajne i obiektywne. Wnioski wypływające z tych opinii jednoznacznie wskazują, że obecny stan zdrowia psychicznego i fizycznego ubezpieczonej nie powoduje u niej niezdolności do pracy. Reasumując, Sąd przyjął, iż ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Może wykonywać prace zgodnie ze swoimi kwalifikacjami w wyuczonym zawodzie hotelarza lub wykonywanym właściciela drogerii. W związku z tym brak jest podstaw do przyznania jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na dalszy okres ponieważ nie została spełniona przesłanka wymieniona w art. 57 ust. 1 pkt. 1 cytowanej ustawy.
Mając na względzie powyższe Sąd z mocyart. 47714§ 1 kpcorzekł jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2014-09-19'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jacek Witkowski
legal_bases:
- art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 477
recorder: stażysta Renata Olędzka
signature: IV U 1084/13
```