You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ca 493/17

POSTANOWIENIE
Dnia 1 marca 2018 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Wojciech Vogt (spr.)

Sędziowie:

SSO Janusz Roszewski
SSO Barbara Mokras

Protokolant:

st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt

po rozpoznaniu w dniu 1marca 2018 r. w Kaliszu
na rozprawie
sprawy z wnioskuL. Z.
z udziałemM. Z. (1),J. M.
o stwierdzenie nabycia spadku
na skutek apelacjiJ. M.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Krotoszynie
z dnia 28 kwietnia 2017r. sygn. akt I Ns 140/17
p o s t a n a w i a:
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Krotoszynie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania odwoławczego.
SSO Janusz Roszewski SSO Wojciech Vogt  SSO Barbara Mokras
II Ca 493/17

UZASADNIENIE
L. Z.wniosła o stwierdzenie, że nabyła w całości spadek po ojcuJ. Z.zmarłym dnia 15 października 2016 r. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 12 kwietnia 2016r. sporządzonego przez notariuszB. B.z Kancelarii Notarialnej wK.za numerem rep.(...)W uzasadnieniu wniosku podała, że spadkodawca zawierał jeden związek małżeński i to zM. Z. (1). Z tego małżeństwa urodziło się dwoje dzieci, tj. córkaL. Z.oraz synP. Z., który zmarł przed spadkodawcą pozostawiając jednego zstępnego – córkęJ. M.. Spadkodawca nie miał dzieci przysposobionych, ani pozamałżeńskich. Pozostawił testament notarialny, w którym do całości spadku powołał wnioskodawczynię. W dniu 21 marca 2017r.L. Z.przyjęła wprost spadek po ojcu.
Sąd Rejonowy w Krotoszyniepostanowieniem z dnia 28 kwietnia 2017 r. stwierdził, że spadek poJ. Z., zmarłym dnia 15 października 2016 r. wK., ostatnio stale zamieszkałym wK., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 12 kwietnia 2016 roku sporządzonego przez notariuszB. B.z Kancelarii Notarialnej wK.za nr. Rep.(...)nabyła w całości córkaL. Z., córkaJ.iM.. Rozstrzygnięcie swoje oparł na następujących ustaleniach:
J. Z.zmarł w dniu 15 października 2016r. wK., gdzie ostatnio stale zamieszkiwał. Spadkodawca był raz żonaty, jego żoną byłaM. Z. (2). Ze związku tego urodziło się dwoje dzieci: wnioskodawczyniL. Z.iP. Z..P. Z.zmarł jako kawaler w dniu 19 stycznia 2003 r. Pozostawił córkęJ. M..
SpadkodawcaJ. Z.nie miał dzieci przysposobionych ani pozamałżeńskich. Pozostawił testament notarialny sporządzony w dniu 12 kwietnia 2016r. przez notariuszB. B.z Kancelarii Notarialnej wK.za numerem rep. A 1835/2016. Testament został sporządzony w siedzibie kancelarii notarialnej.J. Z.do całości spadku powołał w testamencie swoją córkęL. Z..
Nikt spośród spadkobierców ustawowychJ. Z.nie odrzucał spadku po nim, nie zrzekał się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego do dziedziczenia.
Dowód: zapewnienie spadkoweL. Z.k.15v, odpisu aktów stanu cywilnego k. 4-6 oraz k. 3 akt I Ns 139/17, protokół otwarcia i ogłoszenia testamentu k. 4 akt I Ns 139/17, testament k. 7-8 akt I Ns 139/17.
TestamentJ. Z.został otwarty i ogłoszony w Sądzie Rejonowym w Krotoszynie w dniu 31 marca 2017r. w sprawie o sygn. akt I Ns 139/17.
Dowód: protokół otwarcia i ogłoszenia testamentu k. 4 akt I Ns 139/17.
L. Z.w dniu 21 marca 2017r. przed notariuszemB. B.z Kancelarii Notarialnej wK.złożyła oświadczenie o przyjęciu wprost spadku po ojcu przypadającego jej na podstawie testamentu notarialnego z dnia 12 kwietnia 2016r. Protokół przyjęcia tego oświadczenia został zarejestrowany pod numerem rep. A 1327/2017.
Zgodnie zart. 926 § 1 i 2 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdyż żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.
Stosownie doart. 950 k.c.testament może być sporządzony w formie aktu notarialnego.
SpadkodawcaJ. Z., zmarły w dniu 15 października 2016r., rozporządził majątkiem na wypadek śmierci przez testament notarialny sporządzony w dniu 12 kwietnia 2016r. przez notariuszB. B.z Kancelarii Notarialnej wK.za numerem rep.(...)W testamencie do całości spadku powołał córkęL. Z., która w dniu 21 marca 2017r., a więc przed upływem 6 miesięcy od śmierci ojca, złożyła przed notariuszem oświadczenie o przyjęciu wprost spadku po ojcu. W sprawie nie ujawniono okoliczności, które pozwalałyby kwestionować ważność testamentu. Z tego względu sąd stwierdził nabycie spadku poJ. Z.bez ograniczenia odpowiedzialności za długi spadkowe w całości przez córkęL. Z..
Apelacjęod tego rozstrzygnięcia złożyła uczestniczka postępowaniaJ. M.zaskarżając postanowienie w całości. Zarzuty apelacji stanowią nowe fakty i dowody , których uczestniczka nie mogła podnieść przed Sądem I instancji, a mianowicie oświadczenie matki uczestniczkiM. M. (2), stwierdzające, że już po wydaniu postanowienia przez Sąd I instancji powzięła wiadomość, iż spadkodawcaJ. Z.w okresie od 1 lutego do 5 lutego 2014 r. przebywał wSzpitalu (...)wK.z powodu utraty przytomności (stłuczenie płatów czołowo-mózgowych) z rozpoznanym zespołem psychoorganicznym, stan po urazie (czaszkowo –mózgowym), a okoliczność ta wzbudza uzasadnione wątpliwości czyJ. Z.w chwili sporządzania testamentu tj. 12 kwietnia 2016 r. posiadał zdolność do jego sporządzenia. W związku z tym wniosła o przeprowadzenie szeregu dowodów celem ustalenia stanu psychicznego spadkodawcy w chwili sporządzenia testamentu.
Wnioskodawczyni wniosła o oddalenie apelacji.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja zasługuje na uwzględnienie.
Sąd Okręgowy ustalił, że uczestniczka postępowaniaJ. M.już po wydaniu przez Sąd I instancji zaskarżonego postanowienia powzięła wiadomość o chorobie spadkodawcy, która nie musiała ale mogła mieć wpływ na jego zdolność testowania.
W tym zakresie Sąd Okręgowy dał wiarę zeznaniom matki uczestniczkiM. M. (2)odnośnie ujawnienia okoliczności związanych z choroba spadkodawcy i czasu uzyskania tych wiadomości. W tej sytuacji wnioski dowodowe złożone przez uczestniczkę powinny zostać przeprowadzone w zakresie wymagającym wyjaśnienia tych okoliczności. Istnieje więc podstawa do uchylenia zaskarżonego postanowienia, gdyż wyjaśnienie sprawy wymaga przeprowadzenie postępowania dowodowego w całości. Należy podkreślić, że w tym wypadku uchylenie orzeczenia następuje nie z powodu jakiegokolwiek błędu popełnionego przez Sąd I instancji.
Mając powyższe na uwadze należało, zgodnie zart. 386 k.p.c., orzec jak w sentencji.

  Janusz Roszewski  Wojciech Vogt    Barbara Mokras

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2018-03-01'
department_name: II Wydział Cywilny
judges:
- Janusz Roszewski
- Wojciech Vogt
- Barbara Mokras
legal_bases:
- art. 926 § 1 i 2 k.c.
- art. 386 k.p.c.
recorder: st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt
signature: II Ca 493/17
```