You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 836/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 maja 2017r.
Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny
w składzie
Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina
Protokolant:  st. sek. sąd. Iwona Górska
po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017r. w Gdyni
na rozprawie
sprawy z powództwaK. B.
przeciwko(...) SAwW.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanego(...) SAwW.na rzecz powodaK. B.kwotę 4381 zł. 77 gr.(cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt jeden złotych 77/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 marca 2015 roku do dnia zapłaty;

II
oddala powództwo w pozostałym zakresie;

III
zasądza od pozwanego(...) SAwW.na rzecz powodaK. B.kwotę 1419 zł. 46 gr.(jeden tysiąc czterysta dziewiętnaście złotych 46/100) tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV
nakazuje ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 83 zł 22 gr.( osiemdziesiąt trzy złote 22/100) tytułem nieuiszczonych kosztów procesu, natomiast od

pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 135 zł 79 gr.( sto trzydzieści pięć złotych 79/100) tytułem nieuiszczonych kosztów procesu;
Sygn. akt I C 836/16

UZASADNIENIE
Stan faktyczny
W dniu 17 lutego 2015 r. doszło do wypadku komunikacyjnego. W jego wyniku uszkodzeniu uległ stanowiący własność powoda samochód markiT.nr rej. (...). Winnym spowodowania kolizji był kierujący pojazdem ubezpieczonym w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w(...) spółce akcyjnejz siedzibą wW..
Okoliczności bezsporne
Ubezpieczyciel dobrowolnie wypłacił tytułem odszkodowania za uszkodzenie pojazdu sumę 3 774,80 zł.
Okoliczność bezsporna
Uzasadniony ekonomicznie i technologicznie koszt naprawy uszkodzonego pojazdu wynosił 8 156,57 zł.
Dowód: opinia biegłego (uzupełnienie pisemne) – k. 83-85
Ocena dowodów
Sąd uznał opinię biegłegoR. P.(wraz z uzupełnieniem pisemnym) za jasną, pełną i wewnętrznie niesprzeczną. W zakresie wyliczenia kosztu naprawy sąd brał pod uwagę wariant opinii zawarty w jej uzupełnieniu (korekta kosztorysu). Biegły w sposób wyczerpujący ustosunkował się do zarzutów podnoszonych przez stronę powodową co do zasadności przyjęcia stawek w opinii głównej oraz uwzględniając zarzuty odnośnie listew ozdobnych górnych drzwi przednich i tylnych.
Pozwany nie zakwestionował opinii biegłego sądowego.
Nie budziły również wątpliwości dokumenty prywatne złożone przez strony.
Kwalifikacja prawna
Zasada odpowiedzialności była bezsporna.
Powództwo było zasadne w zakresie refundacji pozostałej części kosztu naprawy uszkodzonego pojazdu (8 156,57– 3 774,80 =(...).77 zł).
Opinia biegłego uwzględniała stawki usług naprawczych z rynku lokalnego (por. uchwałę SN z dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak wpunkcie I. sentencji na mocyart. 415 k.c.w zw. zart. 436 § 2 k.c.w zw. zart. 822 § 1 k.c.w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych […] w zw. zart. 481 § 1 i § 2 k.c.
W pozostałym zakresie powództwo oddalono na mocyart. 361 § 1 k.c.a contrariojako zawyżone (punkt II. sentencji).
Koszty
O kosztach stron orzeczono wpunkcie III. sentencji na mocyart. 100 k.p.c.(stosunkowe rozdzielenie). Powód wygrał proces w 62%, pozwany – w 38%. Koszty powoda to: opłata sądowa od pozwu (352 zł), opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (2.400 zł, § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych), 1000 zł (wykorzystana część zaliczki), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł). 62 % z sumy tych kosztów to: 2336,78 zł. Koszty pozwanego to: opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (2.400 zł, § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł). 67% z sumy tych kosztów to: 917,32 zł. Różnica na korzyść powoda to: 1419,46 zł.
Wpunktach IV.sentencji rozstrzygnięto o nieuiszczonych kosztach sądowych, na które składa się niezaliczkowana część wynagrodzenia biegłego (219,02 zł), które rozłożono na strony zgodnie z proporcją, w której przegrały proces (art. 100 k.p.c.w zw. z art. 113 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych): powód ponosi 83,22 zł. pozwany – 135,79 zł..

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Gdyni
date: '2017-05-25'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Adrianna Gołuńska-Łupina
legal_bases:
- art. 481 § 1 i § 2 k.c.
- art. 100 k.p.c.
recorder: st. sek. sąd. Iwona Górska
signature: I C 836/16
```