You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Prawomocnym postanowieniem z dn. 27.01.2023 r. k-1042 sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku poprzez wpisanie prawidłowych nazwisk oskarżonego i prokuratora.
Kalisz, dnia 8.03.2023 r.
Sporządziła M. Bartczak – Kierownik sekretariatu
Sygn. akt III K 27/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 stycznia 2023r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Anna Zawiślak
Protokolant: Katarzyna Paszczyńska

w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krotoszynie Marty Talarczyk-Biela
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 13.01.2023r.
sprawy:
D. B. (1)s.S.iI. z d. K.
ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od 4 marca 2019r do 27 czerwca 2019 wT.i wK., woj.(...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej prowadzącfirmę (...)z/s wT.wyłudził zfirmy (...) Sp. z o.o.wK.olej napędowy o łącznej wartości 281.494,70 zł w ten sposób, że w ramach zawartej w dniu 12 stycznia 2018r umowy pobrał olej napędowy o w/w wartości wprowadzając pokrzywdzonego w błąd poprzez ukrycie licznych zadłużeń, których nie był w stanie spłacić i zapewnianie o swojej dobrej kondycji finansowej i możliwościach zapłaty za pobrany towar, nie mając zamiaru ani żadnych możliwości finansowych uiszczenia zadłużenia czym doprowadziłfirmę (...) Sp. z o.o.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o znacznej wartości wyżej wymienionej
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.i w zw. zart. 12 § 1 k.k.
II. w dniu 18 grudnia 2017r wK., woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej prowadzącfirmę (...)z/s wT.wyłudził zfirmy Przedsiębiorstwo (...)E. O.wK.olej napędowy o wartości 16.021,00 zł w ten sposób, że wprowadzając w błąd co do swej kondycji finansowej pobrał go od pokrzywdzonego nie mając zamiaru uiszczenia za niego zapłaty czym doprowadziłPrzedsiębiorstwo (...)E. O.wK.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w w/w kwocie
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.
III w dniu 12 października 2018r wK.i wM., woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej prowadzącfirmę (...)z/s wT.wyłudził z firmy P.W.J. R. (1)wM.ogumienie o wartości 9.594,00 zł w ten sposób, że wprowadzając w błąd co do swej kondycji finansowej pobrał je od pokrzywdzonego nie mając zamiaru uiszczenia za niego zapłaty czym doprowadził P.W.J. R. (1)wM.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w w/w kwocie
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.
IV. w dniach 21 lutego 2018r i 18 kwietnia 2018r wK.i wO.W.., woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej prowadzącfirmę (...)z/s wT.wyłudził zfirmy (...)wO.W.. usługi i towary w postaci tachografów, CB Radia i anteny o łącznej wartości 5.222,48 zł w ten sposób, że wprowadzając w błąd co do swej kondycji finansowej pobrał je od pokrzywdzonego nie mając zamiaru uiszczenia za niego zapłaty czym doprowadził(...)A. R.wO.W.. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w w/w kwocie
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.
V. w styczniu 2017r wK., woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej prowadzącfirmę (...)z/s wT.wyłudził odK. K.pożyczkę gotówkową w kwocie 50.000,00 zł w ten sposób, ze wprowadził go w błąd co do jej przeznaczenia i ukrywając swoją złą kondycję finansową podczas, gdy nie miał zamiaru ani możliwości finansowych jej zwrotu czym doprowadziłK. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w w/w/ kwocie
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.
VI. w dniu 3 września 2007r wK., woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej prowadzącfirmę (...)z/s wT.wyłudził odR. G.pożyczkę gotówkową w kwocie 36.800,00 zł rzekomo na zakup samochoduM., w ten sposób, że wprowadził go w błąd ukrywając swoją złą kondycję finansową podczas, gdy nie miał zamiaru ani możliwości finansowych jej zwrotu czym doprowadziłR. G.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w w/w/ kwocie
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.
VII. w dniu 1 lipca 2017r wK., woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej prowadzącfirmę (...)z/s wT.wyłudził odR. G.pożyczkę gotówkową w kwocie 40.000,00 euro (tj. wg kursu średniego na 3 lipca 2017r 4,23 zł za 1 euro - 169.200,00 zł) w ten sposób, że wprowadził go w błąd ukrywając swoje liczne i ogromne zadłużenia podczas, gdy nie miał zamiaru ani możliwości finansowych jej zwrotu czym doprowadziłR. G.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w w/w/ kwocie
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.
VIII. w dniu 17 lutego 2015r wK., woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej prowadzącfirmę (...)z/s wT.wyłudził odM. S.obecnieP.pożyczkę gotówkową w kwocie 100.000,00 zł w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do jej przeznaczenia i ukrywając swoje liczne i ogromne zadłużenia podczas, gdy nie miał zamiaru ani możliwości finansowych jej zwrotu czym doprowadziłM. S.obecnieP.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w w/w/ kwocie
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.
IX w okresie od 15 lutego 2019r do 31 marca 2019 wT.i wK., woj.(...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej prowadzącfirmę (...)z/s wT.wyłudził zfirmy (...)+Co.KG z/s wR.w Niemczech korzystając z przyznanej karty(...)pieniądze w łącznej kwocie 32.016,35 euro (tj. 137.670,35 zł) oraz 52.617,05 zł w ten sposób, że w ramach zawarł umowę z pokrzywdzonym wprowadzając pokrzywdzonego w błąd poprzez ukrycie licznych zadłużeń, których nie był w stanie spłacić, nie mając zamiaru ani żadnych możliwości finansowych uiszczenia zadłużenia czym doprowadziłfirmę (...)+Co.KG z/s wR.w Niemczech do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w w/w kwocie
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.
X. w dniu 4 lutego 2019r wK., woj.(...), w sytuacji grożącej mu niewypłacalności zbył nieruchomość w postaci lokalu mieszkalnego położonego wK.przyulicy (...)-goM.2/13W. S.czym uszczuplił zaspokojenie swojego wierzyciela tj. P.W.J. R. (1)wM.,
tj. o przestępstwo zart. 300 § 1 k.k.
XI. w dniu 7 września 2019r wT., woj.(...), w celu udaremnienia wykonania nakazów zapłaty Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzeczE. O.sygn.. akt V GNc 4825/19 z dnia 30 sierpnia 2019r, Sądu Rejonowego w Lesznie na rzeczPrzedsiębiorstwa (...).M.J. R.s.j. z/s wM.sygn.. akt V GNc 1568/19 z dnia 26 lipca 2019r, Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz(...)A. R.wO.W.. sygn.. akt V GNc 3138/19 z dnia 2 września 2019r oraz świadomy wystąpienia na drogę sądowąfirm (...) Sp. z o.o.z/s wS.zbył mienie w postaci naczepy ciężarowej onr rej. (...)i ciągnika siodłowego onr rej. (...)K. P.za łączną kwotę 23.370,00 zł czym uszczuplił zaspokojenie swoich w/w wierzycieli
tj. o przestępstwo zart. 300 § 2 k.k.
XII. w dniu 13 września 2019r wT., woj.(...), w celu udaremnienia wykonania nakazów zapłaty Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzeczE. O.sygn.. akt V GNc 4825/19 z dnia 30 sierpnia 2019r, Sądu Rejonowego w Lesznie na rzeczPrzedsiębiorstwa (...).M.J. R.s.j. z/s wM.sygn.. akt V GNc 1568/19 z dnia 26 lipca 2019r, Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz(...)A. R.wO.W.. sygn.. akt V GNc 3138/19 z dnia 2 września 2019r oraz świadomy wystąpienia na drogę sądowąfirm (...) Sp. z o.o.z/s wS.zbył mienie w postaci ciągnika siodłowego onr rej. (...)A. K.za kwotę 34.440,00 zł czym uszczuplił zaspokojenie swoich w/w wierzycieli
tj. o przestępstwo zart. 300 § 2 k.k.
XIII. w dniu 14 września 2019r wT., woj.(...), w celu udaremnienia wykonania nakazów zapłaty Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzeczE. O.sygn.. akt V GNc 4825/19 z dnia 30 sierpnia 2019r, Sądu Rejonowego w Lesznie na rzeczPrzedsiębiorstwa (...).M.J. R.s.j. z/s wM.sygn.. akt V GNc 1568/19 z dnia 26 lipca 2019r, Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz(...)A. R.wO.W.. sygn.. akt V GNc 3138/19 z dnia 2 września 2019r oraz świadomy wystąpienia na drogę sądowąfirm (...) Sp. z o.o.z/s wS.zbył mienie w postaci ciągnika siodłowego onr rej. (...)K. B.za kwotę 6.150,00 zł czym uszczuplił zaspokojenie swoich w/w wierzycieli
tj. o przestępstwo zart. 300 § 2 k.k.
XIV. w dniu 22 września 2019r wT., woj.(...), w celu udaremnienia wykonania nakazów zapłaty Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzeczE. O.sygn.. akt V GNc 4825/19 z dnia 30 sierpnia 2019r, Sądu Rejonowego w Lesznie na rzeczPrzedsiębiorstwa (...).M.J. R.s.j. z/s wM.sygn.. akt V GNc 1568/19 z dnia 26 lipca 2019r, Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz(...)A. R.wO.W.. sygn.. akt V GNc 3138/19 z dnia 2 września 2019r oraz świadomy wystąpienia na drogę sądowąfirm (...) Sp. z o.o.z/s wS.zbył mienie w postaci przyczepy ciężarowej onr rej. (...)firmie (...) Sp. z o.o.wK.za kwotę 61.500,00 zł czym uszczuplił zaspokojenie swoich w/w wierzycieli
tj. o przestępstwo zart. 300 § 2 k.k.
XV. w dniu 22 października 2019r wT., woj.(...), w celu udaremnienia wykonania nakazów zapłaty Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzeczE. O.sygn.. akt V GNc 4825/19 z dnia 30 sierpnia 2019r, Sądu Rejonowego w Lesznie na rzeczPrzedsiębiorstwa (...).M.J. R.s.j. z/s wM.sygn.. akt V GNc 1568/19 z dnia 26 lipca 2019r, Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz(...)A. R.wO.W.. sygn.. akt V GNc 3138/19 z dnia 2 września 2019r oraz świadomy wystąpienia na drogę sądowąfirm (...) Sp. z o.o.z/s w(...)+Co.KG z/s wR.w Niemczech zbył mienie w postaci ciągnika siodłowego onr rej. (...)firmie (...) Sp. z o.o.wK.za kwotę 49.200,00 zł czym uszczuplił zaspokojenie swoich w/w wierzycieli
tj. o przestępstwo zart. 300 § 2 k.k.

1
uznaje oskarżonegoD. B. (2)za winnego zrzucanego mu w punkcie I oskarżenia czynu – to jest przestępstwa zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kki w zw. zart. 12 § 1 kki za to na podstawieart. 294 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kk, przy zastosowaniuart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

2
uznaje oskarżonegoD. B. (2)za winnego zrzucanych mu wpunktach IIdo IX oskarżenia czynów wypełniających znamionaart. 286 § 1 kkiart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 § 1 kki przyjmując, że wchodzą one w skład ciągu przestępstw zart.91 § 1 kk, na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

3
uznaje oskarżonegoD. B. (2)za winnego zrzucanego mu w punkcie X oskarżenia czynu wypełniającego znamionaart. 300 § 1 kki za to na podstawie powołanie przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

4
uznaje oskarżonegoD. B. (2)za winnego zrzucanych mu wpunktach XIdo XV oskarżenia czynów wypełniających znamionaart. 300 § 2 kki przyjmując, że wchodzą one w skład ciągu przestępstw zart. 91 § 1 kk, na podstawieart. 300 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

5
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 91 § 2 kkw miejsce z osobna orzeczonych w punktach 1 do 4 wyroku kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemuD. B. (2)karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

6
na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuD. B. (2)na okres próby lat 3 (trzech),

7
na podstawieart. 72 §1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy,

8
zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...) Sp. z o.o.z siedzibą wS.kwotę 4 428,00zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

9
zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...)+Co.KG z siedzibą wR.w Niemczech kwotę 1 200,00zł (jeden tysiąc dwieście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

10
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250,00zł (dwieście pięćdziesiąt złotych 00/100) tytułem kosztów sądowych.

sędzia Anna Zawiślak

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2023-01-13'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- sędzia Anna Zawiślak
legal_bases:
- art. 72 §1 pkt 1 kk
recorder: Katarzyna Paszczyńska
signature: III K 27/21
```