You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: III AUa 2072/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 lipca 2014 r.
Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSA Jacek Zajączkowski (spr.)
Sędziowie: SSA Janina Kacprzak
SSA Iwona Szybka
Protokolant: st.sekr.sądowy Patrycja Stasiak
po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. w Łodzi
sprawyJ. K.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi wŁ.
o emeryturę,
na skutek apelacji organu rentowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. akt: VIII U 1236/13;
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten tylko sposób, że przyznajeJ. K.prawo do emerytury od dnia 2 września 2012 r.
Sygn. akt III AUa 2072/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 1 marca 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.odmówiłJ. K.prawa do emerytury z uwagi na niewykazanie wymaganego 25 - letniego okresu składkowego i nieskładkowego oraz co najmniej 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych.
W odwołaniu od powyższej decyzji, ubezpieczony wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury. Organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania.
Wyrokiem z dnia 24 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił zaskarżoną decyzję i przyznałJ. K.prawo do emerytury od dnia 1 września 2012r.
Przy uwzględnieniu spornego między ubezpieczonym a organem rentowym okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 3 września 1968r. do 15 lutego 1972r. oraz okresów zatrudnienia w warunkach szczególnych w Kółku Rolniczym wK.od 12 kwietnia 1974r. do 15 listopada 1980r., od 1 kwietnia 1981r. do 31 maja 1990r. i w Kółku Rolniczym we wsiJ.od 15 stycznia 1973r. do 11 kwietnia 1974r. Sąd Okręgowy ustalił, żeJ. K.ukończył 60 lat, wykazał 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych i 15-letni okres pracy w warunkach szczególnych, a zatem - na podstawieart. 184w zw. zart. 129 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. Nr 153 z 2009r., poz. 1227 – tekst jednolity z późn. zm.) – przysługuje mu od 1 września 2012r., to jest od pierwszego dnia miesiąca, w którym złożył wniosek o świadczenie, prawo do emerytury.
W apelacji organ rentowy zaskarżył powyższy wyrok w zakresie daty ustalenia prawa do emerytury, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 100 ust. 1 w zw. z art. 184 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS, przez błędne ustalenie, że wnioskodawca w dniu 1 września 2012r. udowodnił wszystkie przesłanki uprawniające do emerytury.
Wskazując na powyższe zarzuty apelujący wniósł o zmianę wyroku w jego zaskarżonej części.
W uzasadnieniu apelacji skarżący podniósł, że emerytura określona w art. 184 ust. 1 w zw. z art. 32 cyt. wyżej ustawy, przysługuje po osiągnięciu przez mężczyznę wieku 60 lat. Zgodnie zaś z art. 100 ust. 1 ustawy o FUS, prawo do świadczeń powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa. Ubezpieczony we wniosku złożonym w dniu 25 września 2012r. przedstawił stosowną dokumentację, z której bezspornie wynika, że wiek 60 lat ukończył w dniu(...). Prawo do emerytury należało zatem przyznać wnioskodawcy, zgodnie z art. 100 ust. 1 w zw. z art. 184 ustawy o FUS, nie wcześniej niż od dnia 2 września 2012r., gdyż dopiero w tej dacie spełnione zostały wszystkie przesłanki, od których uzależnione jest powstanie prawa do emerytury
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Apelacja jest zasadna. Wyrok Sądu Okręgowego podlega zmianie w zakresie daty początkowej nabycia przez wnioskodawcę prawa do emerytury.
Zgodnie zart. 184 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( Dz. U. Nr 153 z 2009r., poz. 1227 – tekst jednolity z późn. zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (tj. na dzień 1 stycznia 1999r.) osiągnęli:
1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 65 lat - dla mężczyzn oraz
2) okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27
Emerytura, o której mowa w art. 184 ust. 1 cyt. ustawy, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego oraz rozwiązania stosunku pracy - w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem – art. 184 ust. 2.
W myślart. 100 ust. 1w zw. zart. 129 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, prawo do świadczeń określonych w ustawie powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków do nabycia tego prawa, jednakże świadczenie wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek.
W niniejszej sprawie bezsporne jest, żeJ. K.,ur. (...)60 lat życia ukończył(...). i z tym też dniem spełnił wszystkie przesłanki do nabycia prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy o FUS. Warunkiem koniecznym przyznania prawa do określonej w w/w przepisie emerytury jest bowiem osiągnięcie w przypadku mężczyzn wieku 60 lat.
Skoro zatemJ. K.określony w art. 184 w zw. z art. 32 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wiek emerytalny osiągnął z dniem 2 września 2012r., a wniosek o emeryturę złożył w dniu 25 września 2012r., to zgodnie z art. 100 ust. 1 w zw. z art. 129 ustawy o FUS, prawo do emerytury wnioskodawcy powstało od dnia 2 września 2012r.
W związku z powyższym, Sąd Apelacyjny na podstawieart. 386 § 1 k.p.c.zmienił zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że przyznałJ. K.prawo do emerytury od dnia 2 września 2012r.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Łodzi
date: '2014-07-17'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Iwona Szybka
- Jacek Zajączkowski
- Janina Kacprzak
legal_bases:
- art. 184 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 386 § 1 k.p.c.
recorder: st.sekr.sądowy Patrycja Stasiak
signature: III AUa 2072/13
```