You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 1315/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 listopada 2017 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Grażyna Łazowska

Protokolant:

Kamila Niemczyk

po rozpoznaniu w dniu10 listopada 2017 r. w Gliwicach
sprawyI. D.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
ozwrot nienależnie pobranego świadczenia
na skutek odwołaniaI. D.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia27 czerwca 2017 r.nr(...)

1
zmienia częściowo zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zwalnia ubezpieczonąz obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 grudnia 2014 r. do 30 czerwca 2016 r.,

2
oddala odwołanie w pozostałym zakresie.

(-) SSO Grażyna Łazowska
Sygn. akt VIII U 1315/17

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27 czerwca 2017r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.na podstawieart.138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychstwierdził, że ubezpieczonaI. D.pobrała nienależnie świadczenia za okres od dnia 1 grudnia 2014r. do dnia 30 czerwca 2017r. w łącznej kwocie 23.259,18 zł z tytułu renty socjalnej, pomimo zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jednocześnie organ rentowy zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu w/w kwoty.
W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczona wskazała, że nie zgadza się z decyzją i koniecznością zwrotu renty socjalnej w sytuacji, gdy systematycznie informowała organ rentowy, że mieszka na stałe za granicą.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Organ rentowy decyzją z dnia 1 października 2003r. przyznał ubezpieczonejI. D.prawo do renty socjalnej, począwszy od dnia 1 października 2003r. na stałe.
W pouczeniach zawartych na odwrocie decyzji z dnia 6 maja 2008r. i z dnia 2 marca 2011r. organ rentowy wskazał, że osoba pobierająca rentę socjalną zobowiązana jest powiadomić jednostkę organizacyjną ZUS o wszelkich okolicznościach mających wpływ na prawo do renty socjalnej, w tym o wyjeździe za granicę, gdy renta socjalna nie przysługuje osobie, która zamieszkuje i przebywa poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Także w decyzji z dnia 19 grudnia 2014r. organ rentowy zawarł takie pouczenie, z tą różnicą, że podał, iż renta socjalna nie przysługuje osobie, która stale zamieszkuje poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Ubezpieczona przesyłała do organu rentowego Poświadczenia życia i zamieszkania emeryta lub rencisty ( druki ZUS Rp -3c ) i następnie Kwestionariusze dla nierezydenta, w których wskazywała adres zamieszkania w Niemczech. W aktach organu rentowego znajdują się takie druki z dnia 2 marca 2015r., 20 kwietnia 2015r., 22 czerwca 2015r., 13 lipca 2015r. Również w oświadczeniach emeryta/rencisty zamieszkałego za granicą z dnia 30 lipca 2015r., 16 marca 2017r., 29 marca 2016r. informowała o miejscu zamieszkania za granicą.
Organ rentowy po otrzymaniu w/w Poświadczeń życia i zamieszkania emeryta lub rencisty pismami z dnia 12 marca 2015r., 5 maja 2015r., 15 lipca 2015r. zwracał się do ubezpieczonej o właściwe potwierdzenie nadesłanych poświadczeń, to jest przez przedstawiciela instytucji upoważnionej do dokonania takiej czynności, zgodnie z wewnętrznymi przepisami obowiązującymi w państwie zamieszkania rencisty czy też upoważnionej osoby sprawującej faktyczną opiekę nad emerytem i rencistą bądź przez upoważnioną osobę w polskiej placówce dyplomatycznej lub konsularnej.
Pismem bez daty ( k.53 ) wysłanym ubezpieczonej w maju 2017r. organ rentowy wezwał ubezpieczoną do oświadczenia czy zamieszkanie poza granicami Polski ma charakter stały czy czasowy.
W dniu 14 czerwca 2017r. do organu rentowego wpłynęło pismo ubezpieczonej, w którym oświadczyła ona, że jej zamieszkanie poza granicami Polski ma charakter stały.
W konsekwencji powyższego organ rentowy decyzją z dnia 26 czerwca 2017r. wstrzymał ubezpieczonej wypłatę renty socjalnej od dnia 1 lipca 2017r. w związku zart.2 ustawy z dnia 27 czerwca 2003r. o rencie socjalneji następnie kolejną decyzją – zaskarżoną zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od dnia 1 grudnia 2014r. do dnia 30 czerwca 2017r. w kwocie 23.259,18 zł.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie dokumentacji akt organu rentowego jako okoliczności jednoznacznie wynikające z tych dowodów i nie kwestionowane przez strony.
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonejI. D.zasługuje na częściowe uwzględnienie.
W rozpoznawanej sprawie kwestia sporna sprowadzała się do ustalenia, czy organ rentowy słusznie zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu pobranej renty socjalnej za okres od dnia 1 grudnia 2014r. do dnia 30 czerwca 2017r. w łącznej kwocie 23.259,18 zł.
Zgodnie zart.138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( tj. Dz.U. z 2017r., poz. 1383 ze zm. ) zwanej dalej ustawą, stosowanego odpowiednio w sprawach dotyczących rent socjalnych – z mocyart.15 ust.1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003r. o rencie socjalnej( t.j. Dz.U. z 2013r., poz.982 ), osoba, która nienależnie pobrała świadczenia, jest obowiązana do zwrotu (ust.1).
Za nienależne pobrane świadczenia w rozumieniu ust.1 uważa się ( ust.2 ):

1
świadczenia wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń albo wstrzymanie wypłaty świadczeń w całości lubw części, jeżeli osoba pobierająca świadczenia była pouczona o braku prawa do ich pobierania,

2
świadczenia przyznane lub wypłacone na podstawie fałszywych zeznań lub dokumentów albo w innych przypadkach świadomego wprowadzenia w błąd przez osobę pobierającą świadczenia,

Nie można żądać zwrotu kwot nienależnie pobranych świadczeń za okres dłuższy niż 12 miesięcy, jeżeli osoba pobierająca świadczenia zawiadomiła organ rentowy o zajściu okoliczności powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń albo wstrzymanie wypłaty świadczeń w całości lub w części, a mimo to świadczenia były jej nadal wypłacane, w pozostałych zaś wypadkach - za okres dłuższy niż 3 lata, z zastrzeżeniem ust.5 ( ust.4 ).
W ocenie Sądu świadczenia pobrane przez ubezpieczoną w okresie spornym objętym decyzją zaskarżoną były świadczeniami pobranymi nienależnie.
Zgodnie zart.2 pkt 1 ustawy o rencie socjalnejprawo do tego świadczenia przysługuje osobom posiadającym obywatelstwo polskie zamieszkującym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a zatem nie przysługuje obywatelom polskim zamieszkałym na stałe poza granicami kraju.
Skoro ubezpieczona, co jest okolicznością niekwestionowaną przez strony, przez okres objęty decyzją zaskarżoną, przebywała na stałe poza granicami Polski, a mianowicie w Niemczech, to renta socjalna za ten czas jej nie przysługiwała. O tym fakcie ubezpieczona została prawidłowo, bo w sposób zrozumiały, pouczona w decyzjach przesyłanych jej przez organ rentowy ( decyzje z dnia: 6 maja 2008r., 2 marca 2011r., 19 grudnia 2014r. ). W pouczeniach znajdujących się na odwrocie tych decyzji organ rentowy wskazał, że osoba pobierająca rentę socjalną zobowiązana jest powiadomić jednostkę organizacyjną ZUS o wszelkich okolicznościach mających wpływ na prawo do renty socjalnej, w tym o wyjeździe za granicę, gdy renta socjalna nie przysługuje osobie, która stale zamieszkuje i przebywa poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Niemniej jednak, w ocenie Sądu, brak jest podstaw do żądania od ubezpieczonej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za cały okres sporny, bowiem ubezpieczona zawiadomiła organ rentowy o miejscu swojego zamieszkania za granicą, co nastąpiło kilkukrotnie, po raz pierwszy już w piśmie z dnia 2 marca 2015r. i potem w pismach z dnia 20 kwietnia 2015r., 22 czerwca 2015r., 13 lipca 2015r. i dalej w oświadczeniach z dnia 30 lipca 2015r., 16 marca 2017r., 29 marca 2016r. Nie było więc żadnych przeszkód ku temu, żeby organ rentowy niezwłocznie po otrzymaniu pierwszej informacji w tej kwestii wstrzymał wypłatę świadczenia. Jeżeli organ rentowy uznał, że zawiadomienie to jest niewystarczające, bo ubezpieczona nie zawarła w nim informacji czy poza granicami kraju przebywa na stałe, to mógł przeprowadzić postępowanie wyjaśniające w tej kwestii, czego jednak początkowo nie uczynił, a dopiero po kliku latach, bo w maju 2017r. W przypadku zaniechania takich czynności niedopuszczalne jest, zdaniem Sądu, obciążenie ubezpieczonej obowiązkiem zwrotu nienależnie pobranych kwot za okres dłuższy niż 12 miesięcy –art.138 ust.4 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2009r. II UK 368/08, z dnia 25 czerwca 2010r. II UK 66/10 ).
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd z mocyart. 47714§ 2 k.p.c.w pkt 1 wyroku zmienił częściowo zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zwolnił ubezpieczoną z obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od dnia 1 grudnia 2014r. do dnia 30 czerwca 2016r. W pozostałym zakresie, a mianowicie odnoście zwrotu świadczeń za okres późniejszy ( od dnia 1 lipca 2017r. do dnia 30 czerwca 2017r. ) z mocyart. 47714§ 1 k.p.c.w pkt 2 odwołanie oddalił.
(-)SSO Grażyna Łazowska

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2017-11-20'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Grażyna Łazowska
legal_bases:
- art.138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art.15 ust.1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003r. o rencie socjalnej
- art. 477
recorder: Kamila Niemczyk
signature: VIII U 1315/17
```