You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I C 242/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 maja 2022 roku
Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

sędzia Krzysztof Połomski

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Joanna Flisiak

po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 roku w Mrągowie
na rozprawie
sprawy z powództwaG.(...)M.sp. j. z siedzibą wO.
przeciwko(...) S.A.z siedzibą wW.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanego(...) S.A.z siedzibą wW.na rzecz powodaG.(...)M.sp. j. z siedzibąwO.kwotę 6.239,79 zł (sześć tysięcy dwieście trzydzieści dziewięć złotych i siedemdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymiza opóźnienie od dnia 27 listopada 2020 roku do dnia zapłaty,

II
zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.994,97 zł (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery złote i dziewięćdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

ZARZĄDZENIE

1
odnotować,

2
za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie,

3
zwrócić powodowiG.(...)M.sp. j. z siedzibą wO.kwotę 222,06 zł tytułem niewykorzystanej części zaliczki jak na k. 82,

4
zwrócić pozwanemu(...) S.A.z siedzibą wW.kwotę 500 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki jak na k. 81po zweryfikowaniu, że zaliczka w kwocie 500 zł została przez pozwanego faktycznie wpłacona podwójnie.

M., dnia 25 maja 2022r.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Mrągowie
date: '2022-05-25'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- sędzia Krzysztof Połomski
legal_bases: []
recorder: starszy sekretarz sądowy Joanna Flisiak
signature: I C 242/21
```