You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVII W 634/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 grudnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Semeniuk
Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Wereda
w obecności oskarżyciela :D. K.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. wS.
sprawyG. J.synaH.iK.z domu
urodzonego (...)wP.
obwinionego o to, że:
uporczywie nie wpłacał w terminie na konto tut. Urzędu Skarbowego zaliczek na podatek VAT za 2015 r. tj.

I
w(...) sp. jawna– za m-c styczeń 2015 r. w kwocie 26.805,98 zł w terminie do 25.02.2015r., za m-c luty 2015 r. w kwocie 25.997,44 zł w terminie do 25.03.2015r., za m-c marzec 2015 r. w kwocie 65.650,27 zł w terminie do 27.04.2015r., za m-c kwiecień 2015 r. w kwocie 35.748,12 zł w terminie do 25.05.2015r., za m-c czerwiec 2015 r. w kwocie 38.324,75 zł w terminie do 27.07.2015 r

II
w(...) sp. z o.o.– za m-c styczeń 2015 r. w kwocie 2.518,20 zł w terminie do 25.02.2015r., za m-c marzec 2015 r. w kwocie 2.531 zł w terminie do 27.04.2015r., za m-c kwiecień 2015 r. w kwocie 1.105,20 zł w terminie do 25.05.2015r., za m-c maj 2015 r. w kwocie 5.573,20 zł w terminie do 25.06.2015r., za m-c czerwiec 2015 r. w kwocie 2.890,83 zł w terminie do 27.07.2015 r.

Kwota podatku nie wpłaconego w terminie/uszczuplenie łącznie/wynosi 204.254,16 zł

tj. o czyn zart. 57 § 1 kksw zw. zart. 6 § 2 kks
ORZEKA:
ObwinionegoG. J.uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art.art. 57 § 1 kksw zw. zart. 6 § 2 kksi za czyn ten na podstawie art.art. 57 § 1 kksw zw. zart. 6 § 2 kkswymierza mu karę grzywny w wysokości 2.000/ dwóch tysięcy złotych
Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty kwotę 200/ dwustu/ złotych oraz kwotę 100 (sto) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.
Sygn. akt VII W 634/15

UZASADNIENIE
W oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy Sad Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
G. J.jest(...) spółki (...).która na terenieP.iM.prowadzi siedemsklepów (...)orazhurtownię (...)z artykułami gospodarstwa domowego .Obwiniony jest wspólnikiem wprzedsiębiorstwie (...)i członkiem zarządu współce (...). W 2015 roku obwiniony będąc zobowiązanym w imieniu w/w spółek i racji pełnionych funkcji do odprowadzania zaliczek na podatek VAT , stale wpłacał go z opóźnieniem kilkudniowym – od 4 do 77 dni / zestawienie opóźnień k 6 , 2 akt/.
Powyższe ustalenia faktyczne poczyniono w oparciu o ; częściowe wyjaśnieniaG. J./k 42v/,kartę kontową / k1/, zestawienie wpłat /k 2,6/, informacja z KRS /k 18-20,21-23/, zestawienie zapisów księgowych /k 24-26/, odpis wyroku VII W 668/13 /k 38/.
ObwinionyG. J.nie przyznał się do postawionego mu zarzutu. Wyjaśnił ,że w pierwszej kolejności płacił należności pracownikom. W 2014 roku wpłacił do Urzędu Skarbowego wS.ponad 570 tysięcy złotych samego VAT-u .Sklepy okazały się nierentowne. Od 2012 roku do 2015 roku nagromadziły się należności ,spółka (...)jest winnaSpółce (...)przeszło 600 tysięcy złotych.
W konsekwencji twierdził ,że jego opóźnienia w płatnościach były kilkudniowe , wnosił aby Sąd odstąpił od wymierzenia kary , ewentualnie o wymierzenie mu kary grzywny w kwocie 100 złotych.
Oskarżyciel wnosił o wymierzenie mu kary grzywny w kwocie 3 tysięcy złotych.
W wyroku z dnia 11. 12. 2013 roku w sprawie VII W 668/13 Sąd Rejonowy w Siedlcach rozpatrywał zarzut przeciwkoG. J.o czyn zart. 57 § 1 kks/ tj. zarzut identyczny jak w niniejszej sprawie / popełniony w 2012 roku / Sąd skorzystał wówczas z możliwości jaką dajeart. 57 § 2 kksi odstąpił od wymierzenia kary .
Obwiniony nadal płacił podatek VAT z opóźnieniem. Sam przyznaje ,że stale pozostaje w zwłoce z zaplata od 2012 roku.
Sąd zważył co następuje:
Obwiniony przejawiał w swym zachowaniu lekceważący stosunek do norm prawnych i obowiązków wynikających z prowadzenia działalności gospodarczej. Notorycznie opóźniając spełnienie daniny publicznej jaką jest podatek VAT który zobowiązany był płacić w określonym terminie przejawiał przez to lekceważący stosunek do tegoż obowiązku publiczno -prawnego.
Sad nie mógł w tym wypadku odstąpić od wymierzenia kary ,albowiem już tego rodzaju sankcja została zastosowana wobec obwinionego ale bezskutecznie, albowiem nadal popełniał on ten sam czyn zabroniony a w związku z powyższym odstąpienie od wymiaru kary należy uznać za zbyt łagodną rekcję prawno -karną za czyn obwinionego wyczerpujący dyspozycjęart. 57 § 1 kkw zw. zart. 6 § 2 kks. Natomiast zdaniem Sądu reakcją adekwatną będzie realnie wymierzona i podlegająca wykonaniu kara grzywny, która uzmysłowi obwinionemu bezprawność jego zachowania i wdroży go do przestrzegania porządku prawnego w tym zakresie , przy czym nie może to być kara symboliczna o jaką wnioskował obwiniony lecz powinna być to kara wymierna ekonomicznie choć w minimalnym stopniu .Taką karą w przekonaniu Sądu będzie kara 2 tysięcy grzywny.
Mając powyższe na względzie Sad orzekł jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Siedlcach
date: '2015-12-17'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Małgorzata Semeniuk
legal_bases:
- art. 57 § 1 kks
- art. 57 § 1 kk
recorder: st. sekr. sąd. Magdalena Wereda
signature: VII W 634/15
```