You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 344/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 lutego 2015r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2015r. wS.
odwołaniaS. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 4 lutego 2014 r. Nr(...)
w sprawieS. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

I
zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaS. P.prawo do emerytury od dnia 02 stycznia 2014r.;

II
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziałwS.na rzeczS. P.kwotę 60 zł (sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt IV U 344/14

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia(...). organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuS. P.prawa do wcześniejszej emerytury motywując to nieprawidłowym świadectwem wykonywana pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyS. P.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat pracował jako kierowca samochodów ciężarowych o ładowności ponad 3,5 ton.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że okres od dnia 17.08.1976r. do 31.08.1991r. nie może być zaliczony do okresów pracy w szczególnych warunkach, ponieważ świadectwa pracy zostały wystawione przez nieuprawniony organ.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyS. P.urodzony dnia (...)złożył w dniu 31.12.2013r. wniosek o emeryturę. Do wniosku dołączył świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach oraz świadectwa pracy. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowyS. P.w rozmiarze 24 lat, 10 miesięcy i 10 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 7 lat, 2 miesiące i 4 dni pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uznał okresu pracy ubezpieczonego wPrzedsiębiorstwie (...)i(...) Przedsiębiorstwie (...)wM.w okresie od dnia 17.08.1976r. do 31.08.1991r. jako pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS nie uznał również okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców ubezpieczonego od dnia 03.01.1970 r. do 01.07.1973r. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, że w spornym okresieS. P.otrzymał angaż od dnia 17.08.1976r. na stanowisko kierowcy. Faktycznie od dnia 01.06.1978r. jeździł samochodem ciężarowym tzw. zestawem niskopodłogowym o ciężarze 16 ton do przewozu ciężkiego sprzętu budolanego. Od dnia 01.06.1984r. otrzymał angaż na stanowisko kierowcy(...)o ciężarze ponad 3,5 tony. Na stanowisku tym pracował do dnia 31.08.1991r. Pracę w obu zakładach wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Jak wynika z materiału dowodowego zebranego w sprawie, ubezpieczony w okresie od ukończenia16 roku życia to jest od 03.01.1970r. do 01.07.1973r. pracował w gospodarstwie rolnym rodzicówW.iA. P.. Gospodarstwo to użytkował wspólnie z rodzicami i starszym bratemJ.. Gospodarstwo o powierzchni ponad 11 ha położone było w obrębie wsiHuta (...). Ubezpieczony wykonywał wszystkie prace rolnicze. Posiadał również inwentarz oraz konia. W tym czasie uczęszczał do szkoły wM.oddalonym od domu o kilka kilometrów. W okresie nauki szkolnej praca w gospodarstwie zajmowała mu 4 godziny dziennie, a w okresie wakacji ponad 8 godzin dziennie.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.29v, 28v), zeznania świadków:J. B.(k. 28v-29),K. K.(k. 29),H. P.(k. 29),I. P.(k.29-29v), dokumentów (k.6-17), akt osobowych, akt ZUS.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie zart. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
W ocenie Sądu Okręgowego(...)P.spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 01.08.1978r. do 31.08.1991r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 ton. Zeznania powoda potwierdzili świadkowieH. P.(k. 29),I. P.(k.29-29v). Sąd uznał ich zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach takich jak świadectwo pracy, umowy i angaże znajdujące się w aktach osobowych i świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Z dokumentacji tej jednoznacznie wynika, że ubezpieczony w spornych okresach wykonywał wyłącznie pracę kierowcy samochodów ciężarowych. Były to samochody o ładowności znacznie przekraczającej 3,5 tony. Okresy te łącznie z okresami uznanymi przez ZUS dają  ponad 15 lat okresów wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Stanowisko kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 tony wymienione jest w załączniku Adział VIII pkt.2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach wynoszą ponad 15 lat.
Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 03.01.1970r. do 01.07.1973r. pracował w gospodarstwie rolnym rodziców. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie:J. B.(k. 28v-29),K. K.(k. 29), którzy byli sąsiadami i na co dzień widzieli jak ubezpieczony pracował w gospodarstwie rolnym. Sąd uznał ich zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w zaświadczeniu o zameldowaniu (k. 8 a.r.), akcie własności ziemi (k. 6 a.r.), zaświadczeniu (k.9 a.r.). Zgodnie z art. 10 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je, z zastrzeżeniem art. 56, jak okresy składkowe:
1)okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono przewidziane w odrębnych przepisach składki,
2)przypadające przed dniem 1 lipca 1977 r. okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego po ukończeniu 16 roku życia,
3)przypadające przed dniem 1 stycznia 1983 r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia,
jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.
W judykaturze wykształcił się pogląd, iż o uwzględnieniu przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalno-rentowych okresów pracy w gospodarstwie rolnym sprzed objęcia rolników obowiązkiem opłacania składki na rolnicze ubezpieczenie społeczne domowników (tj. przed dniem 1 stycznia 1983 r.) przesądza wystąpienie dwóch okoliczności:
1) wykonywanie czynności rolniczych powinno odbywać się zgodnie z warunkami określonymi w definicji legalnej "domownika" z art. 6 pkt 2 ustawy o u.s.r. oraz
2) czynności te muszą być wykonywane w wymiarze nie niższym niż połowa ustawowego czasu pracy, tj. minimum 4 godziny dziennie.
Z art. 6 pkt 2 ustawy o u.s.r., wynika, że pojecie domownika przysługuje osobie bliskiej rolnikowi, która ukończyła 16 lat, pozostaje z rolnikiem we wspólnym gospodarstwie domowym lub zamieszkuje na terenie jego gospodarstwa albo w bliskim sąsiedztwie oraz stale pracuje w tym gospodarstwie rolnym i nie jest związana z rolnikiem stosunkiem pracy. Z wiarygodnych zeznań ubezpieczonego i świadków wynika, zeS. P.w okresie od ukończenia 16 roku życia do momentu podjęcia pracy zarobkowej spełniał te kryteria. Zatem staż ubezpieczeniowyS. P.po doliczeniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym wynosi ponad 25 lat. Należy zaznaczyć, że uwzględnienie tylko pracy w okresie wakacji jest wystarczające do nabycia uprawnień emerytalnych.
Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury z dniem ukończenia(...)roku życia.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714par.2 kpcorzekł jak w wyroku. O kosztach procesu Sąd orzekł na mocyart. 98 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2015-02-04'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jerzy Zalasiński
legal_bases:
- art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- dział VIII pkt.2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku
  emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym
  charakterze
- art. 98 kpc
recorder: st. sekr. sądowy Dorota Malewicka
signature: IV U 344/14
```