You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Kz 230/13

POSTANOWIENIE

Dnia 25 kwietnia 2013 r.
Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym
w składzie:
Przewodniczący:  SSO Michał Tomala (spr.)
Sędziowie:  SO Magdalena Mikłaszewicz
del. SR Tomasz Karwacki
Protokolant:  sekr. sądowy Iwona Momot
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Janiny Rzepińskiej
po rozpoznaniu w sprawieK. A.
zażalenia skazanego
na postanowienia Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim w Zamiejscowym VII Wydziale Karnym w Pyrzycach
z dnia 24 stycznia 2013 r.   sygn. akt VII K 14/13
w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego
na podstawieart. 437 § 1 kpk

postanawia

1
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

2
wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa

UZASADNIENIE
Wniesione zażalenie nie było zasadne.
Wniesione zażalenie nie było zasadne. Sąd Rejonowy w sposób trafny zastosował treśćart. 85 kkstanowiący podstawę do wydania wyroku łącznego. Analiza treści tego przepisu w powiązaniu z datami wydawanych wobec skazanego wyroków oraz popełnionych przez niego przestępstw prowadzi do wniosku, że brak jest podstaw prawnych do wydania wyroku łącznego, co słusznie wykazał Sąd Rejonowy w uzasadnieniu do zaskarżonego postanowienia. Na marginesie należy jedynie podnieść, że wyrokiem łącznym nie mogą być objęte kary wymierzone za wykroczenia, co dotyczy sprawa prowadzonych pod sygnaturami akt II W 508/12 i II W 509/12. Podkreślić należy, że o możliwości wydania wyroku decydują przepisy prawa, a nie żądanie skazanego.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w postanowieniu.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Szczecinie
date: '2013-04-25'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Michał Tomala
- Tomasz Karwacki
- Magdalena Mikłaszewicz
legal_bases:
- art. 437 § 1 kpk
- art. 85 kk
recorder: sekr. sądowy Iwona Momot
signature: IV Kz 230/13
```