You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VIII C 2175/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 września 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:  S.S.R. Bartek Męcina
Protokolant:   sekr. sąd. Ewa Ławniczak
po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 roku w Łodzi
na rozprawie
sprawy z powództwaJ. A.
przeciwko pozwanemu(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwŁ.
o zapłatę

1
oddala powództwo,

2
zasądza od powodaJ. A.na rzecz pozwanego(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwŁ.kwotę 617 zł. (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt VIII C 2175/14

UZASADNIENIE
W pozwie wniesionym w dniu 1 września 2014 rokuJ. A.wniósł o zasądzenie od pozwanego(...) spółka z o.o.wŁ.kwoty 4.000 zł. W uzasadnieniu powód wskazał, że w 2006 r. nieprawidłowo zamontowano okno(...), gdyż nie zamontowano listwy wyrównującej. Spowodowało to opuszczenie się okna i powstanie szczeliny u góry. Powód wskazał, że kilkakrotnie naprawiano element okna w postaci wózka.(pozew- k. 2- 3)
W odpowiedzi na pozew(...) spółka z o.o.wŁ., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o oddalenie powództwa w całości, zgłosił zarzut bezzasadności roszczenia oraz zarzut jego przedawnienia. W uzasadnieniu pozwany wskazał, że w dniu 22 lipca 2006 r. zawarł z powodem umowę na wykonanie i zamontowanie okien. Okna były montowane, gdy budynek powoda był w stanie surowym, przed wykonaniem posadzek, a umowa nie obejmowała wykonania prac wykończeniowych. W okresie gwarancji powód nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń. W ocenie pozowanego przyczyną złego funkcjonowania okna jest zmiana jego posadowienia w wyniku prac wykończeniowych. Omawiając zarzut przedawnienia roszczenia pozwany wskazał dwuletni termin, wynikający zart. 646 kc.(odpowiedź na pozew k. 8- 11)
Do zamknięcia rozprawy stanowisko stron nie uległo zmianie.
(protokół rozprawy k. 47- 49 i k. 55- 59)
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 22 lipca 2006 r.J. A.zawarł z(...) spółka z o.o.wŁ.umowę na wykonanie i zamontowanie okien. Rodzaj okien określono w załączniku nr 1 do umowy. Umowa nie obejmowała wykonania obróbek tynkarskich.(umowa o roboty budowlano- montażowe k. 13- 14, załącznik nr 1 k. 15- 23, zeznania powoda k. 58 w zw. z informacyjnymi wyjaśnieniami k. 47).
Przy pomiarach i wyborze okien powodowi doradzałS. D., zatrudniony na stanowisku dyrektora do spraw produkcji w pozwanej spółce, który jest spowinowacony w dalszym stopniu z powodem lub jego żoną.(zeznaniaS. D.k. 56)
Okna były montowane, gdy budynek powoda był w stanie surowym, przed wykonaniem posadzek.(zeznania powoda k. 58 w zw. z informacyjnymi wyjaśnieniami k. 47).
W dniu 27 września 2006 r. podpisano protokół odbioru robót z uwagami dotyczącymi wyłącznie koloru klamek.(protokół odbioru robót k. 27)
W okresie gwarancji powód nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń.(zeznaniaS. D.k. 56)
W 2012 r. doS. D.zadzwoniła żona powoda i zgłosiła problem z oknem(...). Z uwagi na istniejący stosunek powinowactwa,S. D.zleciłW. O.dokonanie oględzin okna(...). Po wizycie w domu powoda,W. O.stwierdził, że przyczyną nieprawidłowego działania okna(...)było niezakończenie prac wykończeniowych na zewnątrz budynku oraz usunięcie podpór okna i zastąpienie ich innymi przedmiotami z drewna. O uwagachW. O.,S. D.zawiadomił żonę powoda.(zeznaniaS. D.k. 56, zeznaniaW. O.k. 57)
W dniu 23 maja 2012 r. wykonano regulację okna(...).(protokół usługi serwisowej k. 30)
W dniu 30 maja 2012 r.(...) spółka z o.o.wŁ.wystawiła fakturę VAT za usługę serwisową.(faktura VAT k. 31)
W dniu 29 sierpnia 2012 r. dokonano oględzin okna(...), stwierdzając uszkodzenie przedniego wózka z blokadą, kwalifikującą wymieniony element do wymiany.(protokół usługi serwisowej k. 32)
W dniu 20 maja 2013 r. wymieniono wózek w oknie(...)oraz nasmarowano dolną prowadnicę.(protokół usługi serwisowej k. 33)
Powyżej wymienione prace serwisowe wykonane w 2012 r. zostały zlecone przezS. D.z uwagi na łączący go z powodem lub jego żoną stosunek powinowactwa.(zeznaniaS. D.k. 56)
Pismem, które wpłynęło do pozwanego w dniu 17 grudnia 2013 r.J. A.zwrócił się do pozwanego o skuteczne naprawienie okna(...).(pismo powoda k. 28- 29)
Z. J., główny inżynier produkcji i nadzoru w pozwanej spółce, zawiadomił powoda o zakończeniu okresu gwarancyjnego na okno(...)kupione w dniu 22 lipca 2006 r.(pismo k. 4)
Przyczyną złego funkcjonowania okna(...)było usunięcie podpór okna i zastąpienie ich innymi przedmiotami z drewna, a także niezakończenie prac wykończeniowych wokół okna od strony zewnętrznej budynku, co doprowadziło do degradacji pianki poliuretanowej. Okno(...)opuściło się, na skutek czego powstała u góry szpara.(zeznaniaS. D.k. 56, zeznaniaW. O.k. 57)
Powyższy stan faktyczny został ustalony na podstawie powołanych wyżej dowodów w postaci dokumentów, a także zeznańS. D.iW. O., a częściowo także na podstawie zeznań powoda i jego żony.
Przede wszystkim nie zasługują na wiarę zeznania powoda, w których twierdził, że pracownicy pozwanego zamontowali okno(...)na drewnianych podkładkach.S. D.iW. O.wyraźnie wskazali, że pracownicy(...) spółka z o.o.wŁ.dokonują montażu okien funkcyjnych używając do tego specjalnych podkładów wykonanych z plastiku.
Sąd nie dał również wiary zeznaniom świadkaK. A.we fragmencie, w którym podała, że już 3 miesiące lub pół roku po montażu okno(...)zaczęło źle funkcjonować. Powyższa relacja świadka jest sprzeczna z zeznaniami powoda, który stwierdził, że okno(...)zaczęło się źle otwierać 2 lata po montażu. Zresztą również zeznania powoda w powyższym zakresie nie zasługują na wiarę. Przedstawione przez pozwanego protokoły usług serwisowych oraz zeznaniaS. D.jasno wskazują, że powód pierwszy raz zgłosił problem z funkcjonowaniem okna(...)dopiero w 2012 r.
Na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. Sąd oddalił wniosek powoda o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego na okoliczność wadliwego montażu okna(...). Podniesiony skutecznie przez pozwanego zarzut przedawnienia roszczenia, o czym będzie szerzej w dalszej części uzasadnienia, czynił zbyteczną konieczność przeprowadzenia powyższego dowodu. Poza tym należy stwierdzić, że strony były w zasadzie zgodne co do przyczyn złego funkcjonowania okna(...), a mianowicie, że umieszczono je na niewłaściwych podporach. Natomiast powód i pozwany różnili się co do strony odpowiedzialnej za taki stan rzeczy, a w tym zakresie opinia biegłego na wyjaśniłaby opisywanej rozbieżności.
Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Powództwo podlegało oddaleniu w całości.
Powód dochodził od pozwanego kwoty 4.000 zł. z tytułu wadliwego zamontowania okna(...). Nie było sporu co do tego, że strony w 2006 r. zawarły umowę o dzieło polegającą na zamontowaniu okien kupionych w pozwanej spółce. W myślart. 627 kcprzez umowę o dzieło przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia.
Pozwany podniósł zarzut przedawnienia roszczenia, który w ocenie Sądu jest zasadny. Zgodnie zart. 117 § 2 kcpo upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia. Nie ulega wątpliwości, że zobowiązanie pozwanego wobec powoda jest świadczeniem wynikającym z umowy o dzieło. W myśl przepisuart. 118 kc, który stanowi, że jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej- trzy lata. W przypadku roszczenia powoda będzie miał zastosowanie przepis szczególny, a mianowicie wskazany przez pozwanego w odpowiedzi na pozewart. 646 kc, zgodnie z którym roszczenia wynikające z umowy o dzieło przedawniają się z upływem lat dwóch od dnia oddania dzieła, a jeżeli dzieło nie zostało oddane- od dnia, w którym zgodnie z treścią umowy miało być oddane. Wobec tego nie ulega wątpliwości, że termin przedawnienia roszczenia dochodzonego przez powoda wynosi 2 rok. W myślart. 120 § 1 kczdanie pierwszebieg przedawnienia zaczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. W przypadku roszczenia powoda należy przyjąć, że roszczenie stało się wymagalne w dniu 27 września 2006 r., kiedy to podpisano protokół odbioru robót.
Biorąc pod uwagę powyższe rozważania, roszczenie powoda przedawniło się w dniu 27 września 2008 r. Tymczasem powództwo w przedmiotowej sprawie zostało wytoczone dopiero w dniu 1 września 2014 r. Uwzględnienie podniesionego przez pozwaną zarzutu przedawnienia roszczenia skutkowało oddaleniem powództwa.
O kosztach Sąd orzekł na podstawieart. 98 k.p.c.obciążając powoda, jako stronę przegrywającą w całości, obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanej całości kosztów procesu. Na koszty te złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika pozwanego (§ 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu DzU z 2002 Nr 163, poz. 1348 z późń. zm) w wysokości 600 zł. oraz opłata od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
date: '2015-09-07'
department_name: VIII Wydział Cywliny
judges:
- Bartek Męcina
legal_bases:
- art. 117 § 2 kc
- art. 98 k.p.c.
recorder: sekr. sąd. Ewa Ławniczak
signature: VIII C 2175/14
```