You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II AKa 292/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 grudnia 2022 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka
Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.)
SA Artur Tomaszewski
Protokolant: Joanna Rowińska
przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury(...)weW.
po rozpoznaniu 12 października i 7 grudnia 2022 r.
sprawyR. M.
oskarżonego zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 26 maja 2022 r. sygn. akt III K 56/22

I
zmienia zaskarżony wyrok wobecR. M.w ten sposób, żez opisu czynu przypisanego w pkt I części rozstrzygającej eliminuje ustalenie o następowym usunięciu gałki ocznej lewej i przyjmuje w to miejsce, że następstwem rany lewej gałki ocznej z wynicowaniem jej zawartości na zewnątrz było doznanie przez pokrzywdzoną ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci utraty wzroku w oku lewym i z tą zmianą w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataP. L.720 złotych powiększone o 165,60 złotych podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną z urzędu udzieloną oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

III
zwalniaR. M.z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa.

Wiesław Pędziwiatr

Jerzy Skorupka

Artur Tomaszewski

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
date: '2022-12-07'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Wiesław Pędziwiatr
- Jerzy Skorupka
- Artur Tomaszewski
legal_bases:
- art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
recorder: Joanna Rowińska
signature: II AKa 292/22
```