You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IC 1660/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 marca 2015 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący:SSR Maria Kruźlak
Protokolant:Anna Włodarczak
po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 roku w Świdnicy na rozprawie
sprawy z powództwa(...)F.z siedzibą wG.przeciwkoU. M.(poprzednioP.)
o zapłatę
I.od pozwanejU. M.na rzecz strony powodowej(...)F.z siedzibą wG.kwotę 1040,82 zł (tysiąc czterdzieści złotych osiemdziesiąt dwa grosze) z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 441,82 zł od dnia 28 marca 2014 roku do dnia 13 marca 2015 roku,

II
zasądzoną w punkcie I należność rozkłada na 10 miesięcznych rat:

-

pierwsza rata w kwocie 140,82 zł płatna do 31 maja 2015 roku z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności,

kolejnych 9 rat po 100 zł płatnych do końca każdego następującego po sobie miesiąca poczynając od czerwca 2015 roku z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności,

III
zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 210,57 zł tytułem zwrotu kosztów procesu,

IV
wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. akt I C 1660/14

UZASADNIENIE
Powód(...)F.wG.w pozwie skierowanym przeciwkoU. P.domagał się zasądzenia kwoty 1040,82 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 441,82 zł od dnia 28 marca 2014 roku do dnia zapłaty. Żądanie swoje wywodził z umowy jaką pozwana zawarła zC.(...) S.A.z której to umowy o świadczenie usług pozwana się nie wywiązała. Powód nabył wierzytelność względem pozwanej.
Pozwana uznała powództwo co do zasady, wniosła jednak o rozłożenie należności na raty z uwagi na trudną sytuację materialną i niemożność spłaty zadłużenia jednorazowo. Ponadto pozwana oświadczyła, że wstąpiła w związek małżeński i obecnie nosi nazwiskoM..
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
C.(...) Sp. z o.o.wW.zawarła w dniu 6 stycznia 2010 r. z pozwaną umowę sprzedaży, umowę o abonament.
Dowód: umowa o abonament – k. 15, potwierdzenie zgodności danych – k. 16, umowa sprzedaży – k. 18 – 21
C.(...) S.A.pismem z dnia 8 stycznia 2013 r. zawiadomił pozwaną o zmianie wierzyciela, wskazując w piśmie powoda oraz kwotę długu – 994,40 zł. Wezwał pozwaną do zapłaty tej kwoty w terminie 14 dni na rzecz nowego wierzyciela
Dowód: zawiadomienie i wezwanie – k. 26
W księgach rachunkowych powoda ujęta jest wierzytelności wobec pozwanej, na którą składa się: 294,20 zł kapitału, 147,62 zł odsetek i 599 zł kosztów.
Dowód: wyciąg wykazu – k. 23
Pozwana pozostaje w związku małżeńskim, ma dwoje dzieci z poprzedniego małżeństwa. Nie jest zatrudniona. Pracuje jej mąż, osiągając dochody około 1800 zł. Przeszkodą w znalezieniu pracy jest brak wykształcenia i kwalifikacji.
Dowód: zeznania pozwanej – k. 42 v.
Sąd zważył:
Bezsporne były okoliczności związane z zawarciem przez pozwaną umowy abonamentu i sprzedaży zC.(...) Sp. z o.o.wW.. Pozwana przyznała, że nie wywiązała się z tej umowy, wskutek czego powstał dług. Nabywca wierzytelności wobec pozwanej zgodnie zart. 509 k.c.może domagać się zapłaty od pozwanej.
Przepisart. 213 § 2 kodeksu postępowania cywilnegostanowi, że sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie powództwa jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. W ocenie Sądu uznanie pozwu było dopuszczalne w świetle powyższego przepisu.
Na podstawie przepisuart. 481 § 1 i 2 k.c.orazart. 482 § 1 k.c.powód mógł domagać się odsetek, przy czym odsetek skapitalizowanych od dnia wytoczenia powództwa.
Uznając żądanie pozwanej i przyjmując, że zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek, o którym mowa w przepisieart. 320 k.p.c., sąd rozłożył pozwanej zasądzoną należność na miesięczne raty po 100 zł, jedna rata w kwocie 140,82 zł. Termin płatności określono z uwzględnieniem możliwości spłaty przez pozwaną, szczególnie z uwagi na fakt nieosiągania dochodów oraz konieczność wygospodarowania środków kosztem niewysokiego budżetu rodzinnego. Wzięto szczególnie pod uwagę okoliczność, że pozwana ma dwoje małoletnich dzieci, a jej sytuację materialną należy ocenić jako trudną. Nie ulega wątpliwości, że pozwana nie ma możliwości spłaty należności jednorazowo. Orzeczona wysokość raty daje powodowi szansę odzyskania wierzytelności w terminie nie na tyle długim, by przy jego typie działalności mogło to negatywnie zaważyć na kondycji finansowej.
Rozkładając należność na raty, zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem, zasądzono odsetki za okres zamknięty do dnia wyroku a następnie dalsze odsetki w razie opóźniania w płatności którejkolwiek z rat. Za okres od daty wyroku do daty płatności każdej raty wierzycielowi odsetki nie przysługują.
O kosztach orzeczono na podstawie 98k.p.c., zasądzając je w całości zgodnie z żądaniem, stosownie do wyniku procesu.
Z uwagi na uznanie powództwa, na podstawie przepisuart. 333 § 1 pkt 2 k.p.c.nadano wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2015-03-13'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Maria Kruźlak
legal_bases:
- art. 481 § 1 i 2 k.c.
- art. 213 § 2 kodeksu postępowania cywilnego
recorder: Anna Włodarczak
signature: I C 1660/14
```