You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 397/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11.01.2016 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Monika Laskowska
Protokolant:  Monika Bis
w obecności Prokuratora Michała Łukasiewicza z Prokuratury RejonowejG.–O.wG.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.11.2015 r., 12.11.2015 r. i 11.01.2016 r.
sprawy:
B. G.z d.M., c.B.iS.,ur. (...)wG.
oskarżonej o to, że:
w dniu 29.07.2006 r. wG.doprowadziła w celu osiągnięcia korzyści majątkowej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 342,53 zł(...) Spółka z o.o.za pomocą wprowadzenia w błąd pracownika pokrzywdzonego co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w ten sposób, że podrobiła na umowie podpisyG. R., czym działała na szkodę(...) Sp. z o.o.iG. R.
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270  §  1 kkw zw. zart. 11  §  2 kk

orzeka:

I
OskarżonąB. G.uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia, który kwalifikuje jako występek zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to, przy zastosowaniuart. 11 § 3 kkiart. 37a kk, na podstawieart. 286 § 1 kkiart. 34 § 1 i 2 kk,art. 35 § 1 kkwymierza oskarżonej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społecznie w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 46 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 4 § 1 kkzobowiązuje oskarżoną do zapłaty na rzeczG. R.kwoty 1.421,64 (jednego tysiąca czterystu dwudziestu jeden 64/100 złotych) tytułem zadośćuczynienia;

III
na podstawieart. 44 § 1 kkorzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci dokumentów zamówienia, zlecenia wykonania usługi oraz regulaminu promocji opisanych pod poz. 1, 2 i 3 w wykazie dowodów rzeczowych nr(...)(k. 57 akt sprawy);

IV
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 580,99 zł (pięciuset osiemdziesięciu 99/100 złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 120 zł (stu dwudziestu złotych).

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
date: '2016-01-11'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Monika Laskowska
legal_bases:
- art. 34 § 1 i 2 kk
- art. 626 § 1 kpk
- art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach
  karnych
recorder: Monika Bis
signature: II K 397/15
```