You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt:III U 352/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Bożena Beata Bielska

Protokolant:

sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu16 czerwca 2015 r. wO.
sprawy z odwołaniaH. Ż.
przeciwkoPrezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
oprawo do emerytury rolniczej
na skutek odwołaniaH. Ż.
od decyzjiPrezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia02.04.2015r.znak(...)

orzeka:
oddala odwołanie.
Sygn. akt IIIU 352/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 02.04.2015r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówiłH. Ż.prawa do emerytury rolniczej.
W odwołaniu od tej decyzjiH. Ż.wniosła o jej zmianę i przyznanie dochodzonego świadczenia. Podniosła, że pracowała w gospodarstwie rolnym babci, KRUS niesłusznie zaś nie zaliczył jej okresu pracy w tym gospodarstwie w latach 1974-1982 oraz w latach 1983-1985.
W odpowiedzi na odwołanie Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wniósł o jego oddalenie. Podniósł, żeH. Ż.nie spełnia przesłanek do przyznania prawa do emerytury rolniczej, bowiem wykazała podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników jedynie w wymiarze 17 lat i 15 dni, zamiast wymaganych 30 lat.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
H. Ż.(ur. (...)) w dniu 02.03.2015r. złożyła w KRUS wniosek o przyznanie prawa do emerytury. Do wniosku załączyła dokumentację dotyczącą: pracy w gospodarstwie rolnym babci od 31.05.1972r. do 08.07.1985r., pracy w gospodarstwie rolnym matki od 09.07.1985r. do 24.10.1990r., pracy w gospodarstwie rolnym brata od 25.10.1990r. do dnia złożenia wniosku o emeryturę oraz okres pobierania renty rodzinnej od 12.10.1995r. do 01.10.1996r.
Po rozpoznaniu wniosku o emeryturę, Prezes KRUS w dniu 02.04.2015r. wydał zaskarżoną decyzję, w której odmówił jej prawa do tego świadczenia. Organ rentowy uznał, że odwołująca wykazała okres podlegania ubezpieczeniu z tytułu pracy w gospodarstwie rolnym w wymiarze 17 lat i 15 dni, zamiast wymaganych 30 lat. Do okresów ubezpieczenia nie zaliczył okresu pracy w gospodarstwie rolnym od 31.05.1972r. do 30.12.1972r., od 02.01.1974r. do 31.12.1986r. i od 12.10.1995r. do 31.12.2007r. Po złożeniu przez odwołującą dodatkowych dokumentów, wykazujących fakt posiadania przez jej babcię,H. K. (1), gospodarstwa rolnego, organ rentowy zaliczył jej dodatkowo okres pracy w gospodarstwie rolnym od 02.01.1974r. do 30.06.1977r. i od 01.07.1977r. do 31.12.1982r. Mimo uwzględnienia w/w okresów w dalszym ciągu nie przyznał odwołującej prawa do emerytury uznając, że nie ma podstaw do zmiany zaskarżonej decyzji, gdyż po uwzględnieniu tych okresów ubezpieczenia odwołująca wykazała jedynie 26 lat 1 miesiąc i 26 dni stażu ubezpieczeniowego.
Odwołująca pracowała w gospodarstwie rolnym babci i matki, w okresie od 01.01.1983r. nie były jednak za nią opłacane składki.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o dokumentację zawartą w aktach emerytalnych odwołującej.
Sąd zważył, co następuje:
H. Ż., kwestionując decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 02.04.2015r., domagała się przyznania prawa do emerytury rolniczej.
W ocenie Sądu odwołanie jest niezasadne.
Ponieważ odwołującaurodziła się w dniu (...), może uzyskać emeryturę rolniczą, o której mowa wart. 19 ust. 2 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników. Zgodnie z tym przepisem emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu rolnikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:
1) osiągnął wiek 55 lat, jeśli jest kobietą,
2) podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 30 lat;
3) zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej.
Zgodnie zaś z art. 20 ust. 1 w/w ustawy, do okresów ubezpieczenia wymaganych zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 zalicza się okresy:
1) podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w latach 1983-1990;
2) prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym, po ukończeniu 16 roku życia, przed dniem 1 stycznia 1983 r.;
3) od których zależy prawo do emerytury zgodnie z przepisami emerytalnymi.
Okresów, o których mowa w ust. 1, nie zalicza się do okresów ubezpieczenia, jeżeli zostały one zaliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty na podstawie odrębnych przepisów (art. 20 ust. 2). Przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się do osób urodzonych po dniu 31 grudnia 1948r. (art. 20 ust. 3).
PonieważH. Ż.wiek 55 lat ukończyła w dniu(...)i zaprzestała działalności rolniczej, spór dotyczył tego, czy posiada wymagany 30-letni okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu. Wydając zaskarżoną decyzję Prezes KRUS uznał okres ubezpieczenia jedynie w wymiarze 17 lat i 15 dni, zamiast wymaganych 30 lat. Po złożeniu przez odwołującą dodatkowych dokumentów, wykazujących fakt posiadania przez jej babcię,H. K. (1), gospodarstwa rolnego, organ rentowy zaliczył jej dodatkowo okres pracy w gospodarstwie rolnym od 02.01.1974r. do 30.06.1977r. i od 01.07.1977r. do 31.12.1982r. Łącznie odwołującej zaliczono więc okresy: od 31.12.1972r. do 30.06.1977r., od 01.07.1977r. do 31.12.1982r., od 01.01.1987r. do 31.12.1990r., od 01.01.1991r. do 11.10.1995r. i od 01.01.2008r. do 04.05.2015r. Po uwzględnieniu tych okresów ubezpieczenia odwołująca wykazała 26 lat 1 miesiąc i 26 dni stażu ubezpieczeniowego.
Ponieważ w odwołaniuH. Ż.domagała się zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym w latach 1974-1985, przedmiotem sporu ostatecznie był tylko niezaliczony w dalszym ciągu okres pracy w gospodarstwie rolnym od 31.05.1972r. do 31.12.1972r. i od 01.01.1983r. do dnia 31.12.1986r. Na okoliczność tych okresówH. Ż.złożyła pisemne zeznania (k. 8-10a.e.) i zaświadczenie (k. 13a.e.). Z dokumentów tych wynika, iż właścicielką gospodarstwa była początkowo babka, a następnie matka odwołującej, dlatego należało ocenić, czy odwołująca podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników jako domownik.
Zauważyć należy, że okres od 31.05.1972r. do 31.12.1972r. nie został zaliczony gdyż zdaniem organu rentowego brak było dowodu na to, że babcia odwołującej miała gospodarstwo rolne. Odwołująca wykazała fakt posiadania tego gospodarstwa zaświadczeniem Starostwa Powiatowego wO.M.. z dnia 20.04.2015r. (k. 13a.e.). Wynika z niego bowiem, żeH. K. (2)w dacie śmierci (25.12.1874r.) posiadała gospodarstwo rolne, dlatego logicznym jest przyjęcie, iż miała to gospodarstwo również w 1972r. Skoro odwołującej ostatecznie KRUS zaliczył okres pracy w tym gospodarstwie od 31.12.1972r., należało przyjąć, iż pracowała ona w tym gospodarstwie także od 31.05.1972r. do 31.12.1972r., dlatego podlega on uwzględnieniu przy ustalaniu prawa do emerytury. Okres ten stanowi jednak tylko 7 miesięcy i po dodaniu do uwzględnionego ostatecznie przez KRUS okresu 26 lat 1 miesiąca i 26 dni da łącznie 26 lat 8 miesięcy i 26 dni, zamiast wymaganych 30 lat.
Zaliczeniu nie podlega zaś okres pracy w gospodarstwie od 01.01.1983r. do 31.12.1986r. Od 01.01.1983r.ustawą z dnia 14 grudnia 1982r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzinzostał wprowadzony obowiązek opłacania składek za domowników. Ponieważ za ten okres zaH. Ż.nie zostały odprowadzone składki, nie podlegała ona ubezpieczeniu i okres ten nie może być zaliczony przy ustalaniu prawa do emerytury. Podobnie należy odnieść się do niezaliczonego okresu od 02.10.1996r. do 31.12.2007r. (chociaż odwołująca nie domaga się jego zaliczenia w odwołaniu), bowiem za odwołującą nie zostały wówczas opłacone składki. Okresu pobierania renty rodzinnej od 12.10.1995r. do 01.10.1996r. również nie zalicza się przy ustalaniu prawa do emerytury z KRUS.
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, iżH. Ż.nie posiada wymaganego 30-letniego okresu podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu, dlatego nie spełnia przesłanek do przyznania prawa do emerytury rolniczej. Wniesione przez nią odwołanie od decyzji Prezesa KRUS z dnia 02.04.2015r. zostało wobec tego oddalone w oparciu oart. 47714§ 1 kpc.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
date: '2015-06-16'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Bożena Beata Bielska
legal_bases:
- art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
- art. 477
recorder: sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk
signature: III U 352/15
```