You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1372/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2017r.
Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Robert Dróżdż
Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Syska
w obecności Prokuratora Prokuratury RejonowejK.-Wschód wK.-M. S., po rozpoznaniu w dniach: 12 i 22 grudnia 2016r. 16 lutego, 06 kwietnia, 08 maja i 22 czerwca 2017r.
sprawy:K. Z.s.T.iH. z domu Z.,urodz. (...)wK.,

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 10 kwietnia 2016r. wK.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia portfela skórzanego koloru brązowego markiT. H.o wartości 350 zł wraz z zawartością pieniędzy w kwocie 250 złotych i 5 dolarów USD, dowodu osobistego, prawa jazdy, karty bankomatowej(...), powodując łącznie straty w wysokości 600zł na szkodęR. A., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągłu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne zart. 278 § 1kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 31 § 2kkorzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wO.sygn. akt IIK 416/06, którą odbył w okresie od 17.05.2013 roku do 14.05.2015 roku, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postepowaniem tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 kkiart. 278 § 5 kkw zw. zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 31 § 2 kk

II
w dniu 10 kwietnia 2016r wK.w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłR. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 167,55 zł poprzez wprowadzenie w błąd, co do tożsamości osoby uprawnionej do realizacji czterech transakcji płatniczych za pomocą karty bankomatowej, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne zart.278§ 1kkw zw. zart. 64 § 1kkw zw. zart.31§2kkorzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wO.sygn. akt IIK 416/06, którą odbył w okresie od 17.05.2013r. do 14.05.2015r., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postepowaniem tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 64§ 1kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 31§ 2kk

III
w dniu 12 kwietnia 2016r. wS.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia karty bankomatowej(...)na szkodęW. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne zart. 278§ 1kkw zw. zart. 64 § 1kkw zw. zart. 31 § 2kkorzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wO.sygn. akt IIK 416/06, którą odbył w okresie od 17.05.2013r. do 14.05.2015r., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem tj. o przestępstwo zart. 278 § 5 kkw zw. zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 31§ 2kk

IV
w dnu 12 kwietnia 2016roku wS., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadziłW. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 97 zł poprzez wprowadzenie w błąd, co do tożsamości osoby uprawnionej do realizacji dwóch transakcji płatniczych za pomocą kary bankomatowej, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne zart. 278§ 1kkw zw. zart. 64 § 1kkw zw. zart. 31 § 2kkorzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego wO.sygn. akt IIK 416/06, którą odbył w okresie od 17.05.2013r. do 14.05.2015r., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 31§ 2kk

orzeka:

I
uznaje oskarżonegoK. Z.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. I aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo zart. 278 § 1 kkiart. 278 § 5 kkw zw. zart. 278 § 1 kkiart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11§ 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 31 § 2 kki za to podstawieart. 278 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
uznaje oskarżonegoK. Z.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. II aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kkw zw. w zw. zart. 64§ 1kkiart. 31§ 2kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności

III
uznaje oskarżonegoK. Z.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. III aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo zart. 278 § 5 kkw zw. zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 31§ 2kki za to podstawieart. 278 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
uznaje oskarżonegoK. Z.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. IV aktu oskarżenia, po ustaleniu, że oskarżony doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na kwotę 97, 89 złotych, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12kkw zw. zart. 64 § 1 kkiart. 31§ 2kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności

V
na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 85a kk,art. 86 § 1 kkwymierzone oskarżonemu w pkt I, II III i IV wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

VI
na podstawieart. 63 § 1 i 5 kkna poczet wymierzonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania od dnia 20 kwietnia 2016r. godz. 08.15 do dnia 20 kwietnia 2016r. godz. 15.50 (jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności);

VII
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.D. K.kwotę(...), 60 (tysiąc dwieście pięćdziesiąt cztery 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielanej oskarżonemu z urzędu;

VIII
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalania oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

SSR Robert Dróżdż

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kielcach
date: '2017-06-22'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Robert Dróżdż
legal_bases:
- art. 85 § 1 i 2 kk
- art. 624 § 1 kpk
recorder: st. sekr. sądowy Barbara Syska
signature: II K 1372/16
```