You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XV GC 2490/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 lipca 2014 roku
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy wW.Wydział XV Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk
Protokolant: Marta Burdecka
po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 roku w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa:Miasta S.W.
przeciwko:E. Z.
o zapłatę

I
umarza postępowanie co do kwoty 3.077,34 (trzy tysiące siedemdziesiąt siedem 34/100) złotych;

II
zasądza od pozwanejE. Z.na rzecz powodaMiasta S.W.kwotę 1.697,24 (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt siedem 24/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 marca 2013 roku do dnia zapłaty;

III
oddala powództwo w pozostałym zakresie;

IV
zasądza od powodaMiasta S.W.na rzecz pozwanejE. Z.kwotę 1.012 (jeden tysiąc dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Powód ostatecznie wykazał jedynie roszczenie w zakresie czynszu najmu za okres lipiec – sierpień 2005 roku, tj. kwotę 3.497,24 złotych. Odsetki są nienależne albowiem z treści umowy wynika, że czynsz powinien być płatny w terminie 14 dni od dnia doręczenia faktury. Powódka nie wykazała, że doręczyła faktury, w związku z tym należało przyjąć, że terminem tym jest doręczenie odpisu pozwu, tj. 20 lutego 2013 roku (k. 145). Odsetki należne są więc od 7 marca 2013 roku. Należy jednak stwierdzić, że powód nie wykazał istnienia oraz wysokości pozostałych należności, stąd bezpodstawne było zaliczenie na ich rzecz kwoty 1.800 złotych. Kwotę tę należało zaliczyć na należności z tytułu czynszu, a więc do zasądzenia jest kwota
łącznie koszty procesu wyniosły 3515 zł
powód poniósł następujące koszty: 300 zł (opłata), 1200zł (koszty zastępstwa procesowego), 99 zł (opłata od zażalenia) i 25% od 1200zł (300zł) za zastępstwo procesowe w post. zażaleniowym= 1.899 zł
pozwana: 1200zł (zastępstwo procesowe), 17 zł (opłata od pełnomocnictwa), 99zł (opłata od zażalenia), 25% od 1200zł, tj. 300 złotych zastępstwo procesowe w post. zażaleniowym= 1616zł
powód wygrał jedynie w 1.697,24/9.877,56 równa się
17,18%, pozwana w 82,82%
Pozwana powinna ponieść 603,97 złotych. Ponieważ poniosła kwotę wyższą, tj. 1.616 złotych, powód powinien jej zapłacić 1.012 złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
date: '2014-07-29'
department_name: XV Wydział Gospodarczy
judges:
- Łukasz Oleksiuk
legal_bases: []
recorder: Marta Burdecka
signature: XV GC 2490/13
```