You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III W 1628/14

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 kwietnia 2015 roku
Sąd Rejonowy III Wydział Karny w Wałbrzychu w składzie:
Przewodniczący – SSR Paweł Augustowski
Protokolant – Ewa Modlińska
po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015r.
sprawy:M. O.
syna:K.iI.z domuW.
urodzonego:(...)W.
obwinionej o to, że:
w dniu 21.03.2014 r. wW., naulicy (...)o godzinie 9.09 kierując samochodem markiR.onumerze rejestracyjnym (...)nie dostosował się do znaku B-33 „ograniczenie prędkości do 40 km/h” prowadząc pojazd z prędkością 56 km/h przekraczając tym samym dozwoloną prędkość o 16 km/h

tj. o wykroczenie z art.  92a kw

I
obwinionegoM. O.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a kw i za czyn ten na podstawie art. 92a kw wymierza jej karę grzywny w wysokości 200 zł (dwieście złotych);

II
zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane koszty postępowania w kwocie 50zł oraz kwotę 30zł tytułem opłaty.

III W 1628/14

UZASADNIENIE
W dniu 21.03.2014r. obwinionyM. O.prowadził samochódR.onr rej. (...)naulicy (...)wW.. Na odcinku drogi oznaczonym znakiem drogowym ograniczenie prędkości do 40 km/h jechał z prędkością 56 km/h. Tym samym przekroczył dozwoloną prędkość o 16 km/h.
dowody:
zapisek – k. 3
raport – k. 4
kopia dokumentu z wizerunkiem twarzy – k. 6-7
Obwiniony nie przyznał się do winy i stwierdził, że nie przypomina sobie, by tego dnia jeździł samochodem (wyjaśnienia)

Sąd zważył ponadto, co następuje
Powyższy stan faktyczny ustalono w oparciu o nie budzące wątpliwości dowody w postaci notatki i raportu z użycia fotoradaru wraz ze zdjęciem kierowcy. Zdjęcie przedstawia niewątpliwie obwinionego – choć on sam nie przypomina sobie, żeby tego dnia samochodem – to przypomnieć może mu owo zdjęcie z użycia radaru, na którym bez cienia wątpliwości widnieje on właśnie, a nie jakaś inna osoba.
Przekroczenie obowiązującej w danym miejscu prędkości jest wykroczeniem z art. 92a kw. Za wykroczenie to sąd wymierzył symboliczną karę grzywny w wymiarze 200 zł, adekwatnej do stopnia przekroczenia prędkości.
O kosztach orzeczono po myśliart. 118 k.p.w.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
date: '2015-04-13'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Paweł Augustowski
legal_bases:
- art. 118 k.p.w.
recorder: Ewa Modlińska
signature: III W 1628/14
```