You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktI C 1586/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia4 marca 2014r.
Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
PrzewodniczącySSR Damian Czajka
ProtokolantMałgorzata Sypek
po rozpoznaniu w dniu4 marca 2014roku wKłodzku
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) S.a.r.l. z/s wL.
przeciwkoM. D.
ozapłatę
powództwo oddala.
Sygnatura akt I C 1586/13 upr

UZASADNIENIE
(...) S.a.r.l. wL.wniosła o zasądzenie od pozwanejM. D.554,50 zł odsetkami ustawowymi - od wymienionych kolejno w żądaniu kwot poszczególnych rachunków - za opóźnienie oraz kosztami postępowania. Uzasadniając żądanie strona powodowa wskazała, że umową przelewu z 3 lipca 2012 r. nabyła od pierwotnego wierzyciela pozwanej(...) S.A.wW.jej zadłużenie z tytułu opłat abonamentu, dokładnie wskazane w wykazie załączonym do umowy cesji.
Pozwana wnosząc o oddalenie powództwa przyznała, że łączyła ją z cedentem strony powodowej umowa abonamentu lecz miała ona względem operatora telewizyjnego żadnych zaległości, potwierdzonych wątpliwymi rachunkami powołanymi przez powodowa spółkę. Nad to, w ocenie pozwanej zważywszy na wskazane z pozwie daty wymagalności płatności, roszczenie uległo przedawnieniu.
Sąd ustalił:
3 lipca 2012 r.(...) S.a.r.l. wL.zawarła z(...) S.A.wW.umowę sprzedaży wierzytelności, o czym zawiadomiła pisemnie pozwana wzywając do zapłaty żądania opisanego w pozwie.
Dowód:
- odpis umowy sprzedaży (k. 25-27).
Sąd zważył:
Z przedstawionych przez stronę powodową wynika jedynie, że zawarto umowę sprzedaży wierzytelność pomiędzy powodowa spółką a(...) S.A.wW.o ramowej treści. Nie można w żadnym razie na podstawie, pozostawiających wiele wątpliwości odnośnie jakości i sposobu wykonania, kopii wiązać pozakreślanej kserokopii umowy z przelewem wierzytelności pozwanej, co potwierdza jedynie niepodpisany, luźny (w sensie przynależności do umowy cesji) dokument, tytułowany jako częściowy wykaz wierzytelności do umowy o przelew wierzytelności z 3 lipca 2012 r. Zwłaszcza, w kontekście wymagań formy pisemnej zart. 511 k.c.Powołane odpisy dokumentów wymogów formy w żadnym razie nie spełniają. Nie można zatem na tej podstawie twierdzić o istnieniu wierzytelności (co jest rzeczą podstawową) i o jej późniejszym skutecznym cedowaniu. Zastrzeżenia w tym przedmiocie budzą także podnoszone przez pozwaną nr rachunków, z których wynikają kolejne należności, pozostające niezmienne. Również, zestawienie dat dokumentów i dat ich płatności – zważywszy, że chodzi o abonament telewizyjny, zdaje się niezrozumiałe. Z tych powodów, w pierwszej kolejności, Sądu uznał żądanie za niedowiedzione i powództwo oddalił. Wspomnieć jedynie można, że nawet przyjęcie istnienia wierzytelności, nie prowadziłoby do uwzględnienia roszczenia, które uległo przedawnieniu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kłodzku
date: '2014-03-04'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Damian Czajka
legal_bases:
- art. 511 k.c.
recorder: Małgorzata Sypek
signature: I C 1586/13
```