You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ca 559/14

POSTANOWIENIE
Dnia 13 listopada 2014 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący

SSO Paweł Hochman (spr.)

Sędziowie

SSO Beata Grochulska
SSR del. Monika Cichocka

Protokolant

Paulina Neyman

po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim
na rozprawie sprawy z powództwaP. M.
przeciwkoC. T.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb.
z dnia 17 czerwca 2014 roku, sygn. akt I C 1655/13
postanawia:

1
uchylić zaskarżony wyrok i postępowanie w sprawie umorzyć;

2
znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami za obie instancje.

Sygn. akt II Ca 559/14

UZASADNIENIE
W postępowaniu apelacyjnym nie ma jakichkolwiek przeszkód do zawarcia ugody sądowej.
W niniejszej sprawie strony w postępowaniu apelacyjnym na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2014r. zawarły ugodę przed Sądem Okręgowym w Piotrkowie Tryb. (por. k. 222 akt). Zawarta ugoda nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego jak również nie zmierza do obejścia prawa.
W następstwie zawarcia ugody ze skutkiem prawnym (art. 223 § 2 kpcw zw. zart. 203 § 4 kpciart. 391 § 1 kpc) Sąd Okręgowy zobligowany był uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie na podstawieart. 386 § 3 kpc.
Sąd Okręgowy wpunkcie drugimpostanowił na podstawieart. 100 kpcznieść wzajemnie koszty postępowania między stronami za obie instancje.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2014-11-13'
department_name: II Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- Paweł Hochman
- Beata Grochulska
- Monika Cichocka
legal_bases:
- art. 223 § 2 kpc
recorder: Paulina Neyman
signature: II Ca 559/14
```