You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt I Ns 737/15

POSTANOWIENIE
Dnia 20 listopada 2015r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący SSR Marek Dziwiński
Protokolant Aneta Bącal
po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015r. w Kamiennej Górze
na rozprawie sprawy z wniosku(...) Sp. z o.o.z siedzibą wS.
przy udzialeZ. S.,M. S.
o stwierdzenie nabycia spadku poI. S.

I
stwierdza, że spadek poI. S.

zmarłej 19 listopada 2013r. wK.
ostatnio stale zamieszkałej wK.
na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza:
- synZ. S., s.L.iI.– 1/2 części,
- synM. S., s.L.iI.– 1/2 części;
II.  zasądza solidarnie od uczestników postępowaniaZ. S.iM. S.na rzecz wnioskodawcy(...) Sp. z o.o.z siedzibą wS.kwotę 433,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 240,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.
Sygn. aktI Ns 737/15

UZASADNIENIE
(...) sp. z o.o.z siedzibą wS.wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku poI. S.zmarłej 19 listopada 2013r. wK., ostatnio stale zamieszkałej wK..
Wnioskodawca wykazał swój interes w stwierdzeniu nabycia spadku tym, że spadkodawczyni była jego dłużnikiem, co wynika z treści nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z 9 lutego 2010r. w sprawie I Nc 178/10. Wnioskodawca podał ponadto, że do kręgu spadkobierców ustawowych należy syn wnioskodawczyniZ. S..
Wnioskodawca wniósł o zasądzenie od spadkobiercy kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości czterokrotności stawki minimalnej oraz kosztów poniesionych w związku z uzyskaniem dokumentów mających ustalić krąg spadkobierców ustawowych.
Uczestnik postępowaniaZ. S.poparł wniosek o stwierdzenie nabycia spadku.
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 16 października 2015r. sąd wezwał do udziału w sprawieM. S.. Uczestnik ten nie przedstawił swojego stanowiska w sprawie.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
SpadkodawczyniI. S.zmarła 19 listopada 2013r. wK., ostatnio przed śmiercią stale mieszkała wK.. Spadkodawczyni w chwili śmierci była wdową.
/dowód: odpis skrócony aktu zgonuI. S.– k - 7/
Spadkodawczyni pozostawiła troje dzieci tj.Z. S.,M. S., iR. Z..
/dowód: zapewnienie spadkowe Zb.W. S.złożone na rozprawie w dniu 16.10.2015r./
R. Z.w dniu 6 lutego 2014 r. odrzuciła spadek poI. S.. Pozostawiła córkęP. C..
/dowód: protokół przyjęcia oświadczenia o odrzuceniu spadku przezR. Z.– akt notarialny z 6.02.2014 r. znajdujący się w aktach VII Ns 89/14/
W tym samym dniu oświadczenie o odrzuceniu spadku poI. S.złożyłaP. C.– córkaR. Z.i wnuczkaI. S..P. C.nie pozostawiła zstępnych.
/dowód: protokół przyjęcia oświadczenia o odrzuceniu spadku przezP. C.– akt notarialny z 6.02.2014 r. znajdujący się w aktach VII Ns 89/14/
Z. S.iM. S.w dniu 29 kwietnia 2014r. złożyli oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza poI. S..
/dowód: protokół przyjęcia oświadczeń o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza przezZ. S.iM. S.znajdujący się w aktach VII Ns 292/14/

Sąd zważył co następuje:
Powyższych ustaleń sąd dokonał na podstawie dokumentów i oświadczenia spadkowego złożonych przez uczestnikaZ. S.i w oparciu o dane jakie ujawniły osoby składające oświadczenia spadkowe.
W świetle powyższego niewątpliwym było że w chwili śmierci spadkodawczyni była ona wdową i pozostawiła trójkę dzieci tj. córkęR. Z.i synówZ. S.orazM. S..
R. Z.odrzuciła spadek. Zgodnie z treścią przepisuart. 1020 k.c.spadkobierca który spadek odrzucił, zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku. W tych warunkach, stosownie do treści przepisuart. 931 § 2 k.c., udział spadkowy, który przypadałR. Z.przypadł jej córceP. S.. Ta jednak też odrzuciła spadek nie pozostawiając zstępnych.
W takiej sytuacji powołanymi do spadku pozostali wymienieni wyżej synowie spadkodawczyni, którzy w dniu 29 kwietnia 2014r. złożyli oświadczenia o przyjęciu spadku poI. S.z dobrodziejstwem inwentarza.
Mając to na uwadze, sąd na podstawie przepisuart. 931 § 1 k.c.stwierdził, że spadek poI. S.zmarłej 19 listopada 2013r. wK., ostatnio stale zamieszkałej wK.nabyli synowieZ. S.iM. S.po ½ części każdy.
W sytuacji, gdy wnioskodawca występował o stwierdzenie nabycia spadku po osobie, która była jego dłużnikiem, spadkobierców dziedziczących spadek należało obciążyć kosztami postępowania na podstawie przepisuart. 520 § 2 k.p.c.
W skład tych kosztów weszły: opłata sądowa – 50,00 zł, wynagrodzenie radcy prawnego – 240,00 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa – 17,00 zł, wydatki związane ze zbieraniem dokumentów przez wnioskodawcę – 126,00 zł. Łącznie więc zasądzono solidarnie od uczestnikówZ. S.iM. S.na rzecz wnioskodawcy kwotę 433,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
date: '2015-11-20'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Marek Dziwiński
legal_bases:
- art. 931 § 2 k.c.
- art. 520 § 2 k.p.c.
recorder: Aneta Bącal
signature: I Ns 737/15
```