You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 252/19

POSTANOWIENIE
Dnia 19 października 2021 r.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak
Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Sarnowska
po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 r. w Ciechanowie
na rozprawie
sprawy z wnioskuH. N.
z udziałemK. N.
o podział majątku wspólnego
postanawia:
I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcyH. N.i uczestniczki postępowaniaK. N.wchodzą:

1
lokal mieszkalny wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej, dla którego Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadziksięgę wieczystą KW (...)o wartości 112000,00 zł ( sto dwanaście tysięcy złotych );

2
kwota uzyskana ze sprzedaży samochodu osobowego markiF.nr rej. (...)w wysokości 5820,00 zł ( pięć tysięcy osiemset dwadzieścia złotych );

tj. składniki majątkowe o łącznej wartości 117820,00 zł ( sto siedemnaście tysięcy osiemset dwadzieścia złotych );
II oddalić żądanie uczestniczki postępowaniaK. N.ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym;
III dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawcyH. N.i uczestniczki postępowaniaK. N.w ten sposób, że:

a
składnik majątkowy opisany w pkt I ppkt 1 przyznać na rzecz uczestniczki postępowaniaK. N.;

b
składnik majątkowy opisany w pkt I ppkt 2 przyznać na rzecz wnioskodawcyH. N.;

IV zasądzić od uczestniczki postępowaniaK. N.na rzecz wnioskodawcyH. N.tytułem dopłaty kwotę 53090,00 zł ( pięćdziesiąt trzy tysiące dziewięćdziesiąt złotych ) płatną w terminie trzech miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności;
V ustalić, że uczestniczka postępowaniaK. N.poniosła nakłady z majątku osobistego na majątek podlegający podziałowi w łącznej wysokości 65174,24 zł ( sześćdziesiąt pięć tysięcy sto siedemdziesiąt cztery złote dwadzieścia cztery grosze ), w tym:

a
w postaci zapłaty należności z tytułu kosztów utrzymania lokalu mieszkalnego w łącznej wysokości 61511,89 zł ( sześćdziesiąt jeden tysięcy pięćset jedenaście złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy );

b
w postaci zapłaty należności z tytułu podatku od nieruchomości oraz opłat za użytkowanie wieczyste w łącznej wysokości 3662,35 zł ( trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt dwa złote trzydzieści pięć groszy );

VI zasądzić od wnioskodawcyH. N.na rzecz uczestniczki postępowaniaK. N.tytułem zwrotu połowy nakładów opisanych w pkt V kwotę 32587,12 zł ( trzydzieści dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt siedem złotych dwanaście groszy ) płatną w terminie trzech miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności;
VII ustalić, że uczestniczka postępowaniaK. N.poniosła po dniu 19 listopada 2002 r. nakłady z majątku osobistego na majątek podlegający podziałowi w postaci kosztów remontu i modernizacji lokalu mieszkalnego w łącznej wysokości 15000,00 zł ( piętnaście tysięcy złotych );
VIII nakłady opisane w pkt VII przyznać na rzecz uczestniczki postępowaniaK. N.oraz oddalić wniosek uczestniczki postępowaniaK. N.o zasądzenie od wnioskodawcyH. N.na jej rzecz zwrotu połowy wartości tych nakładów;
IX oddalić wniosek wnioskodawcyH. N.o zasądzenie na jego rzecz od uczestniczki postępowaniaK. N.wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy wspólnej;
X udzielić zabezpieczenia dopłaty orzeczonej w pkt IV przez ustanowienie hipoteki przymusowej do kwoty 20502,88 zł ( dwadzieścia tysięcy pięćset dwa złote osiemdziesiąt osiem groszy ) na rzecz wnioskodawcyH. N.obciążającej lokal mieszkalny, dla którego Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadziksięgę wieczystą KW (...), postanawiając, że zabezpieczenie upadnie z chwilą zapłaty przez uczestniczkę postępowaniaK. N.kwoty 20502,88 zł ( dwadzieścia tysięcy pięćset dwa złote osiemdziesiąt osiem groszy )
XI oddalić wniosek o udzielenie zabezpieczenia w pozostałym zakresie;
XII nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od uczestniczki postępowaniaK. N.kwotę 500,00 zł ( pięćset złotych ) tytułem połowy opłaty sądowej;
XIII nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od wnioskodawcyH. N.kwotę 1651,81 zł ( jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt groszy ) tytułem uzupełnienia części kosztów postępowania orzeczonych prawomocnymi postanowieniami z dnia 6 maja 2020 r. oraz 4 grudnia 2020 r.;
XIV nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od uczestniczki postępowaniaK. N.kwotę 1651,81 zł ( jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt groszy ) tytułem uzupełnienia części kosztów postępowania orzeczonych prawomocnymi postanowieniami z dnia 6 maja 2020 r. oraz 4 grudnia 2020 r.;
XV w pozostałym zakresie pozostawić wnioskodawcę i uczestniczkę postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.
Sędzia Lidia Grzelak

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Ciechanowie
date: '2021-10-19'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Sędzia Lidia Grzelak
legal_bases: []
recorder: st. sekr. sąd. Agnieszka Sarnowska
signature: I Ns 252/19
```