You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IIIK 347/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 września 2017r.
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącyS.S.R. Anna Glijerska-Socha
ProtokolantBarbara Lech
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Świdnicy
po rozpoznaniu dnia 28 października 2016r., 23 listopada 2016r., 11 stycznia 2017r., 15 marca 2017r., 13 września 2017r., 27 września 2017r.,

1
sprawyB. A.

urodz. (...)wW.
córkiS.iA. z domu N.
oskarżonej o to, że :
I.w dniu 4 lipca 2005r. wW., woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zH. K.wprowadziła w błąd co do jego zdolności kredytowej i zamiaru wywiązania się z umowy pracownikaBiura Usługowego (...)- przedstawiciela(...) Towarzystwa (...)w ten sposób, że przedłożył jako autentyczne, wystawione uprzednio przez nią, poświadczające nieprawdę zaświadczenie o jego zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie Handel, mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu i doprowadzili tego pracownika do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Banku S.A.z/s wG., przez zawarcie zH. K.umowy kredytu gotówkowego nr(...)w wysokości 4 810 zł,
to jest o czyn zart. 286 §1 kki zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kk,
II.W dniu 21 lipca 2005 r. wW., woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci uzyskania kredytu w wysokości 4383,22 zł, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą w celu wprowadzenia w błąd uprawnionego przedstawiciela(...) Banku S.A.co do zdolności kredytowejK. K. (1)i jej zamiaru wywiązania się z umowy, przedłożyła wraz z wnioskiem o udzielenie jej kredytu jako autentyczne, wystawione uprzednio przez siebie, poświadczające nieprawdę zaświadczenie o jej zatrudnieniu na czas nieokreślony wfirmie Handelz dnia 20 lipca 2005 r„ mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, lecz zamierzonego skutku nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia kredytu po przeprowadzeniu czynności weryfikacyjnych przez pośrednika(...) Banku S.A.z /s wG.,
tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 K.k.iart. 297§ 1 k.k.w zw. z
art. ll§2K.k.
III.W dniu 2 sierpnia 2005 r. wW., woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd co do jego zdolności kredytowejR. T.i jego zamiaru wywiązania się z umowy pracownikaAgencji (...)w ten sposób, że przedłożył on jako autentyczne, mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zarobkach osiąganych rzekomo przez niego z tytułu zatrudnienia wfirmie HandelB. A.wW.wystawione uprzednio przez nią i doprowadzili w ten sposób pracownika(...) Sp. z o.o.z /s wT.reprezentującego(...) Bank S.A.z/s wG.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tego banku przez zawarcie -zR. T.umowy kredytu gotówkowego nr(...)w wysokości 4 051,72 zł,
tj. o czyn zart. 286§1 kkiart. 297§1 kkw zw. zart. 11§2 kk,
IV.W dniu 9 sierpnia 2005 r. wW.w woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, wprowadziła w błąd co do zdolności kredytowejK. K. (1)i jej zamiaru wywiązania się z umowy uprawnionego pracownikafirmy Usługi (...)M. S.w ten sposób, że przedłożyła jako autentyczne, wystawione uprzednio przez siebie, poświadczające nieprawdę zaświadczenie o jej zatrudnieniu z dnia 9 sierpnia 2005 r. wfirmie Handel, mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu i doprowadziła go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez zawarcie zK. K. (1)umowy kredytu nr(...)w wysokości 3477,01 zł, czym działała na szkodę(...) Banku S.A.z/s wG.,
tj. o czyn zart. 297§ 1 K.k.iart. 286 § 1 K.k.w zw. zart. 11§ 2 K.k.,

2
sprawyH. K.

urodz. (...)wL.
synaM.iG.z domuD.
oskarżonego o to, że :
V.w dniu 4 lipca 2005 r. wW., woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zB. A.wprowadził w błąd co do swojej zdolności kredytowej i zamiaru wywiązania się z umowy pracownikaBiura Usługowego (...)-przedstawiciela(...) Towarzystwa (...)w ten sposób, że przedłożył jako autentyczne poświadczające nieprawdę zaświadczenie o jego zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie Handelwystawione uprzednio przezB. A., mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu i doprowadził tego pracownika do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Banku S.A.z/s wG., przez zawarcie z nim umowy kredytu gotówkowego nr(...)w wysokości 4 810 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu w sprawie III K 694/93 za czyny zart. 208 d. kkw zw. zart. 60 §1 d. kkna karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresach od 8.12.1995 r., do 10.07.1996 r. i od 15.09.1999 r . do 11.12.2001 r.,
to jest o czyn zart. 286 §1 kki zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kkiart. 64§
lkk
VI.w dniu 1 września 2005 r. wW., woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zeS. S. (2), usiłował wprowadzić w błąd co do zdolności kredytowejS. S. (2)i jego zamiaru wywiązania się z umowy uprawnionych przedstawicieli(...) Banku S.A.z/s wP.w ten sposób, że złożył on nierzetelne pisemne oświadczenie o jego rzekomym zatrudnieniu wfirmie Zakład Handlowo - Usługowy (...), mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w celu doprowadzenia pracowników tego banku do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tego banku przez zawarcie zeS. S. (2)umowy kredytu gotówkowego w wysokości 2383 zł, lecz zamierzonego skutku nie osiągnęli z uwagi na czynności weryfikacyjne pracowników banku, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w punkcie V,
to jest o czyn zart.13 §1 kkw zw. zart. 286 §1 kki zart. 297 §1 kkwzw.z
art. 11 §2 kkiart. 64§1 kk
VII.W dniu 5 września 2005 r. wW.w woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd co do zatrudnieniaZ. P. (1)i jego zamiaru wywiązania się z umowy pracownika punktu sprzedaży(...), w ten sposób, że przedłożył podrobione uprzednio przez siebie przez wypełnienie jego treści i podrobienie podpisówB. A.zaświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych zarobkach wfirmie Zakład Handlowo-UsługowyB. A.wystawione na nazwiskoZ. P. (1)oraz legitymację ubezpieczeniowąserii (...)na jego nazwisko, czym doprowadzili go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Sp. z o.o.w wyniku zawarcia przezZ. P. (1)umowy numer (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych, na podstawie której wyłudzili aparat telefonicznyS. (...)oraz usługę telekomunikacyjną o łącznej wartości 1 953,98 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w punkcie V,
tj. o czyn zart. 286 § 1 K.k.iart. 270 § 1 K.k.w zw. zart. 11 § 2 K.k.iart. 64
§lkk
VIII.w dniu 7 września 2005 r. wW., woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zeS. S. (2)wprowadził w błąd co do rzekomego zatrudnieniaS. S. (2)w „Zakładzie Handlowo - Usługowym (...)'* i jego zamiaru wywiązania się przez niego z umowy, uprawnionego pracownikasklepu (...)Sp z o.o., w ten sposób, że podrobił zaświadczenie o jego zatrudnieniu na czas nieokreślony wZakładzie Handlowo - Usługowym (...)wypełniając jego treść i podrabiając podpisB. A., które to zaświadczenieS. S. (2)przedłożył następnie jako autentyczne w tym sklepie, doprowadzając pracownika(...) sp. z o.o.z /s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tej spółki, przez zawarcie zeS. S. (2)umowy nr (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych, na podstawie której wydano im telefon komórkowymarki S. (...)i wyłudzili usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 1708,15 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w punkcie V,
to jest o czyn zart. 286 §1 kkiart. 270 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kkiart. 64 § 1 kk,

3
sprawyE. C.

urodz. (...)wW.
synaM.iK. z domu P.
oskarżonego o to, że :

IX. w dniu w dniu 18 kwietnia 2006 roku wW.woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił pomocy innej nie ustalonej osobie w doprowadzeniu(...) Banku S.A.z siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 500 zł poprzez zawarcie na jego nazwisko umowy kredytowej na podstawie podrobionych, a mających istotne znaczenie dla uzyskania kredytu dokumentów, z której nie zamierzał się wywiązać, w ten sposób, że przekazał tej osobie w zamian za kwotę 50 złotych swój dokument w postacidowodu osobistego seria (...)mając świadomość, że zostanie on przedłożony przy zawarciu umowy kredytowej, na której zostanie podrobiony jego podpis jako kredytobiorcy,

tj. o czyn zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 K.k.iart. 270 § 1 K.k.iart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11§ 2 K.k.

I oskarżonąB. A.uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów opisanych w pkt I, II, III, IV części wstępnej wyroku, to jest występków zart. 286§1 kkw zw. zart. 297§1 kkw zw. zart. 11§2 kkoraz zart. 13§1 kkw zw. 286§1 kkw zw. zart. 297§1 kkw zw. zart. 11§2 kkoraz z art.art. 286§1 kkw zw. zart. 297§1 kkw zw. zart. 11§2 kkoraz zart. 297§1 kkw zw. zart. 286§1 kkw zw. zart. 11§2 kki za czyny te przy przyjęciu, że stanowią ciąg przestępstw zart. 91§1 kkw brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r. , na podstawieart. 286§1 kkw zw. zart. 11§3 kkw zw. zart. 91§1 kkw brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r.wymierza jej karę roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69§1 i 2 kkorazart. 70§1 pkt 1 kkw brzemieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r. zawiesza warunkowo na okres 3 / trzech/lat próby ,

II oskarżonegoH. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt V i VI części wstępnej wyroku, to jest występków zart. 286§1 kkw zw. zart. 297§1 kkw zw. zart. 11§2 kki w zw. zart. 64§1 kki za czyny te przy przyjęciu, że stanowią ciąg przestępstw zart. 91§1 kkw brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r. na podstawieart. 286§1 kkw zw. zart. 11§3 kkw zw. zart. 91§1 kkw brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r.wymierza mu karę roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności,

III  oskarżonegoH. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt VII i VIII części wstępnej wyroku, to jest występków zart. 286§1 kkw zw. zart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2 kki w zw. zart. 64§1 kki za czyny te, przy przyjęciu, że stanowią ciąg przestępstw zart. 91§1 kkw brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r. na podstawieart. 286§1 kkw zw. zart. 11§3 kkw zw. zart. 91§1 kkw brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r.wymierza mu karę roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności,

IVna podstawieart. 91§2 kkłączy wymierzone wobec oskarżonegoH. K.kary pozbawienia wolności i wymierza temuż oskarżonemu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności , której wykonanie na podstawieart. 69§1 i 2 kkorazart. 70§1 pkt 1 kkw brzemieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r. zawiesza warunkowo na okres 3 / trzech/lat próby,

V oskarżonegoE. C.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt IX części wstępnej wyroku, to jest występku z art. zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 K.k.iart. 270 § 1 k.k.iart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11§ 2 K.k.i za czyn ten na podstawieart. 19 §1 kkw zw. zart. 286§1 kkw zw. zart. 11§3 kkwymierza mu karę 6/ sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności , której wykonanie na podstawieart. 69§1 i 2 kkorazart. 70§1 pkt 1 kkw brzemieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r. zawiesza warunkowo na okres 2 / dwóch/ lat próby , zaś na podstawieart. 45§1 kkorzeka wobec tegoż oskarżonego przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w kwocie 50/ pięćdziesiąt/ złotych ,

VIzasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. S.z Kancelarii Adwokackiej wW.kwotę 2066, 40 / dwa tysiące sześćdziesiąt sześć / złotych brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuH. K.z urzędu ,
VIIzwalnia oskarżonych od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania zaliczając je na rachunek tegoż Skarbu Państwa i nie wymierza im opłat.
Sygn. akt III K 347/16

UZASADNIENIE
Sporządzone w trybieart. 423§1a kpk
Aktem oskarżenia 29 grudnia 2015r. Prokuratura Okręgowa w Świdnicy oskarżyłaH. K.o to, że :
w dniu 4 lipca 2005 r. wW., woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zB. A.wprowadził w błąd co do swojej zdolności kredytowej i zamiaru wywiązania się z umowy pracownikaBiura Usługowego (...)-przedstawiciela(...) Towarzystwa (...)w ten sposób, że przedłożył jako autentyczne poświadczające nieprawdę zaświadczenie o jego zatrudnieniu i wysokości zarobków wfirmie Handelwystawione uprzednio przezB. A., mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu i doprowadził tego pracownika do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Banku S.A.z/s wG., przez zawarcie z nim umowy kredytu gotówkowego nr(...)w wysokości 4 810 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu w sprawie III K 694/93 za czyny zart. 208 d. kkw zw. zart. 60 §1 d. kkna karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresach od 8.12.1995 r., do 10.07.1996 r. i od 15.09.1999 r . do 11.12.2001 r., to jest o czyn zart. 286 §1 kki zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kkiart. 64§lkk/ zarzut V z a.o/,
w dniu 1 września 2005 r. wW., woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zeS. S. (2), usiłował wprowadzić w błąd co do zdolności kredytowejS. S. (2)i jego zamiaru wywiązania się z umowy uprawnionych przedstawicieli(...) Banku S.A.z/s wP.w ten sposób, że złożył on nierzetelne pisemne oświadczenie o jego rzekomym zatrudnieniu wfirmie Zakład Handlowo - Usługowy (...), mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w celu doprowadzenia pracowników tego banku do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tego banku przez zawarcie zeS. S. (2)umowy kredytu gotówkowego w wysokości 2383 zł, lecz zamierzonego skutku nie osiągnęli z uwagi na czynności weryfikacyjne pracowników banku, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w punkcie V, to jest o czyn zart.13 §1 kkw zw. zart. 286 §1 kki zart. 297 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kkiart. 64 § 1 kk/ zarzut VI z a.o/ ,
w dniu 5 września 2005 r. wW.w woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd co do zatrudnieniaZ. P. (1)i jego zamiaru wywiązania się z umowy pracownika punktu sprzedaży(...), w ten sposób, że przedłożył podrobione uprzednio przez siebie przez wypełnienie jego treści i podrobienie podpisówB. A.zaświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych zarobkach wfirmie Zakład Handlowo-UsługowyB. A.wystawione na nazwiskoZ. P. (1)oraz legitymację ubezpieczeniowąserii (...)na jego nazwisko, czym doprowadzili go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Sp. z o.o.w wyniku zawarcia przezZ. P. (1)umowy numer (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych, na podstawie której wyłudzili aparat telefonicznyS. (...)oraz usługę telekomunikacyjną o łącznej wartości 1 953,98 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych wpunkcie V, tj. o czyn zart. 286 § 1 K.k.iart. 270 § 1 K.k.w zw. zart. 11 § 2 K.k.iart. 64§lkk/ zarzut VII z a.o/ ,
w dniu 7 września 2005 r. wW., woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zeS. S. (2)wprowadził w błąd co do rzekomego zatrudnieniaS. S. (2)w „Zakładzie Handlowo - Usługowym (...)'* i jego zamiaru wywiązania się przez niego z umowy, uprawnionego pracownikasklepu (...)Sp z o.o., w ten sposób, że podrobił zaświadczenie o jego zatrudnieniu na czas nieokreślony wZakładzie Handlowo - Usługowym (...)wypełniając jego treść i podrabiając podpisB. A., które to zaświadczenieS. S. (2)przedłożył następnie jako autentyczne w tym sklepie, doprowadzając pracownika(...) sp. z o.o.z /s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tej spółki, przez zawarcie zeS. S. (2)umowy nr (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych, na podstawie której wydano im telefon komórkowymarki S. (...)i wyłudzili usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 1708,15 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych wpunkcie V, to jest o czyn zart. 286 §1 kkiart. 270 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kkiart. 64 § 1 kk/ zarzut VIII z a./o/

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu ustalił następujący stan faktyczny :
B. A.w okresie 2004 do 2005r. prowadziła podfirmą Handel - (...)działalność gospodarczą w postaci punktu handlowego na hali targowej i w tym czasie wykorzystując pieczęć firmową wystawiała swoim znajomym poświadczające nieprawdę zaświadczenia o ich zatrudnieniu i zarobkach dla celów zawierania umów kredytowych i umów o świadczenia telekomunikacyjne. OskarżonyH. K.wykonywał na rzeczB. A.określone prace, w tym wnoszenie towaru z jajkami, lecz nie był przez nią zatrudniony . OskarżonaB. A.wystawiłaH. K.na jego prośbę poświadczające nieprawdę zaświadczenie o jego zatrudnieniu i zarobkach wfirmie Handel (...)datowane na dzień 23 czerwca 2005r. w celu uzyskania przez niego kredytu. Wyżej wymienieni umówili się, że po uzyskaniu kredytu oskarżony przekażeB. A.kwotę 700 złotych .
Dowód:
wyjaśnienia oskarżonejB. A./k- 645 od słów: „ na pytanie przesłuchującej” - do słów: „to wszystko co mam do wyjaśnienia w tej sprawie” ,k- 645 od słów: „na pytanie przesłuchującej” do słów: „to wszystko co mam do wyjaśnienia w tej sprawie” oraz k- 3021/
pismo ZUS z dnia 3 lipca 2009r./k- 828/
opinia biegłej z zakresu badań porównawczych pisma ręcznegoL. Ś. (1)/ k- 352-366/
zeznania biegłejL. Ś. (1)/k- 3146-3148/
zaświadczenie o zatrudnieniu wystawione na nazwiskoH. K.wfirmie Handel - (...)/k- 806-806/
wydruk z systemu(...) Bank SAdotyczący wniosku kredytowegoH. K./ k- 816/
wyjaśnienia oskarżonegoH. K./k- /k- 868 , 3020, 3022-3023/
OskarżonyH. K.w dniu 4 lipca 2005r. wbiurze Usługowym (...)wW.– przedstawiciela(...) Towarzystwa (...)w celu uzyskania kredytu gotówkowego przedłożył pracownikowi tego biura jako autentyczne wystawione przezB. A.poświadczające nieprawdę zaświadczenie o jego zatrudnieniu i zarobkach wfirmie Handel- (...)datowane na dzień 23 czerwca 2005r. mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu wprowadzając tegoż pracownika w błąd co do swojej zdolności kredytowej i zamiaru wywiązania się z umowy, w wyniku czego poprzez zawarcie umowy kredytu o nr(...)doprowadził pracownika do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Bank SAz/s wG.w kwocie 4.810 złotych.
Dowód:
zaświadczenie o zatrudnieniu wystawione na nazwiskoH. K.wfirmie Handel - (...)/k- 806-806/
kopia umowy kredytu z dnia 4.07.2005r./ z załącznikami /k- 796-798, 811-812/
dokumenty załączone do kredytu nr(...)podpisane przez oskarżonegoH. K./ k- 799, 799-804, 807-810, 813/
wydruk z systemu(...) Bank SAdotyczący wniosku kredytowegoH. K./ k- 816/
pismo ZUS o niezatrudnianiuH. K./k-828/
wyjaśnienia oskarżonegoH. K./k- 868 , 3020, 3022-3023/
Dostęp do pieczęci firmowejB. A.bez jej wiedzy miały także inne osoby, w tym takżeH. K.albowiem pieczęć ta nie była przez wyżej wymienioną w sposób właściwy zabezpieczona .
Dowód:
wyjaśnienia oskarżonejB. A./k- 645 od słów: „ na pytanie przesłuchującej” - do słów: „to wszystko co mam do wyjaśnienia w tej sprawie” ,k- 645 od słów: „na pytanie przesłuchującej” do słów: „to wszystko co mam do wyjaśnienia w tej sprawie” oraz k- 3021/
OskarżonyH. K.we wrześniu 2005r. w nieustalony sposób wszedł w posiadanie szeregu pieczęci, w których wymienione było nazwiskoB. A.w tym pieczęci o treści:Zakład Handlowo Usługowy (...)i wykorzystując ową pieczęć wypisał treść zaświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach na nazwiskaS. S. (2)iZ. P. (1)stwierdzające nieprawdę co do zatrudnienia i zarobków wyżej wymienionych wfirmie Zakład Handlowo Usługowy (...)i podrobił podpis o treści(...)widniejący pod pieczęcią o treściZakład Handlowo Usługowy (...). Na podstawie nierzetelnego zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach wystawionego dlaS. S. (2)oskarżonyH. K.i wyżej wymieniony usiłowali w dniu 1 września 2005r. wyłudzić kredyt gotówkowy dlaS. S. (2)w wysokości 2383 złotych w(...) Bank SAz siedzibą wP.– Oddział wW., którego jednakżeS. S. (2)nie uzyskał albowiem został negatywnie zweryfikowany przez pracowników banku. Oskarżony podczas pobytuS. S. (2)w siedzibie banku czekał na zewnątrz, ponieważ umówił się z wyżej wymieniony na podział kwoty przekazanej tytułem kredytu.
Dowód:
zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach na nazwiskoS. S. (2)z dnia 7.09.2005r. /k- 1802/
zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach na nazwiskoZ. P. (1)z dnia 5.09.2005r. / k- 535 /
wniosek kredytowyS. S. (2)/k- 1797-1798/
pismo(...) Bank SAz dnia 11.04.2007r./k- 264/
zeznania świadkaS. S. (2)/k- 3113/, wyjaśnienia złożone przezS. S. (2)w charakterze oskarżonego z dnia 4.11.2009r. od słów: „ to się zaczęło: do słów: „ on przestał przychodzić , oraz z dnia 1 .09.2015 od słów: „przyznaje się” do słów: „ja z nim żadnych interesów nie miałem”
protokół pobrania próbek pisma od oskarżonegoH. K.wraz z załącznikami /k- 903-904/
opinia biegłej z zakresu badań porównawczych pisma ręcznegoL. Ś. (1)/ k- 352-366/
zeznania biegłejL. Ś. (1)/k- 3146-3148/
wyjaśnienia oskarżonegoH. K./k- 868, 3020, 3022-3023/
W dniu 5 września 2005r. oskarżonyH. K.przy współudzialeZ. P. (1)przedłożył w punkcie sprzedaży(...) Spółka z o.o.wW.wydane na nazwiskoZ. P. (1), uprzednio wypełnione przez oskarżonegoH. K., który nadto podrobił podpis o treści(...)widniejący nad odciskami pieczęci zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie Zakład Usługowo Handlowy (...)wprowadzając w błąd pracownika(...) Spółka z o.o.wW.co do zatrudnieniaZ. P. (1)i wywiązania się z umowy na skutek czegoZ. P. (1)zawarł z(...) spółka z o.o.z/s wW.umowę nr (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych , na podstawie którejH. K.uzyskał telefon komórkowymarki S. (...)k- 700 i wyłudził usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 1953, 98 złotych.
Dowód:
postanowienie o przedstawieniu zarzutówZ. P. (1)/k- 536-538/
wyjaśnienia podejrzanegoZ. P. (1)/k- 33-38 załącznika Zbiór C /
zaświadczenie o zatrudnieniu wystawione na nazwiskoZ. P. (1)datowane na dzień 5.09.2005r /k- 535/
umowa wraz z dokumentacją/k- 529-534/
kopia dokumentów /827-828/
protokół pobrania próbek pisma od oskarżonegoH. K.wraz z załącznikami /k- 903-904/
opinia biegłej z zakresu badań porównawczych pisma ręcznegoL. Ś. (1)/ k- 352-366/
zeznania biegłejL. Ś. (1)/k- 3146-3148/
Z. P. (2)za powyższe został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie III K 207/07 -
Dowód:
odpis wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie III K 207/07 / k- 2140-2247/
W dniu 7 września 2005r.S. S. (2)przedłożył w punkcie sprzedaży(...) Spółka z o.o.wW.uprzednio podrobione przez oskarżonegoH. K.wydane na nazwiskoS. S. (2)zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie Zakład Usługowo Handlowy (...)wprowadzając w błąd pracownika(...) Spółka z o.o.wW.co do zatrudnieniaS. S. (2)i wywiązania się z umowy na skutek czegoS. S. (2)zawarł z(...) spółka z o.o.z/s wW.umowę nr (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawarł z(...) spółka z o.o.z/s wW.na podstawie której uzyskał telefon komórkowymarki S. (...)i wyłudzili usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 1708, 15 złotych.
Dowód:
zeznania świadkaS. S. (2)/k- 3113/, wyjaśnienia złożone przezS. S. (2)w charakterze oskarżonego z dnia 4.11.2009r. od słów: „ to się zaczęło: do słów: „ on przestał przychodzić , oraz z dnia 1 .09.2015 od słów: „przyznaje się” do słów: „ja z nim żadnych interesów nie miałem”
zaświadczenia/ k- 1802, 535 / -oskarżonyK.wskazał, że to nie są jego podpisy .
dokumentacja dotycząca umowy/k- 1799-1801/
pismo(...) spółka z o.o.z dnia 22.03.2007r./k- 201-212/
protokół pobrania próbek pisma od oskarżonegoH. K.wraz z załącznikami /k- 903-904/
opinia biegłej z zakresu badań porównawczych pisma ręcznego / k- 352-366, 371-381/
zeznania biegłejL. Ś. (1)/k- 3146-3148/
umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych /k- 529-534/
pismo(...) spółka z o.o.z dnia 22.03.2007r./k- 201-212/
OskarżonyH. K.na etapie całego postepowania przyznał się do popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt V i VI aktu oskarżenia, przed Sądem odmówił składania wyjaśnień w zakresie tych zarzutów wskazując, że potwierdza swoje wyjaśnienia z postępowania przygotowawczego . Do czynów zarzucanych mu w pkt VII i VIII aktu oskarżenia oskarżony się nie przyznał, a na pytanie swojego obrońcy wskazał, że ma zastrzeżenia do opinii biegłej z zakresu badania pisma i dokumentów kwestionując sposób w jakim zostały pobrane próbki jego pisma do badań. W toku swoich pierwszych wyjaśnień / k- 868/ oskarżony potwierdził znajomość zeS. S. (2)lecz wskazał, że z wyżej wymienionym pozostaje w konflikcie.
Dowód:
wyjaśnienia oskarżonegoH. K./k- 868, , 3020,(...),(...)
OskarżonyH. K.był uprzednio karany sądownie
Dowód:
dane o karalności / k- 2283-2285/
odpis wyroku w sprawie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 20.11.1996r sygn.. akt III K 694/93 /k- 3015-3018 /
odpis wyroku w sprawie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 20.11.1996r. sygn. akt III K 694/93 wraz z danymi o odbyciu kary / k- 80-83 akt o sygn. akt II K 135/07 załączonych do niniejszej sprawy /
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu nadto zważył, co następuje:
W ocenie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu Prokuratura Okręgowa w Świdnicy udowodniła , że oskarżonyH. K.dopuścił się czynów opisanych w pkt V, VI, VII i VIII aktu oskarżenia tym samym wskazanych w pkt V, VI, VII i VIII części wstępnej wyroku . Co do czynów z pkt V i VI na powyższe wskazuje dokumentacja przedstawiona przez Prokuraturę Okręgową w Świdnicy w akcie oskarżenia i ujawniona w toku postępowania przed Sądem Rejonowym w Wałbrzychu wymieniona szczegółowo w części dotyczącej ustaleń faktycznych co do tychże czynów / do której w tym miejscu Sąd odsyła/, częściowo także wyjaśnienia oskarżonejB. A., zeznaniaS. S. (2)złożone na rozprawie głównej oraz odczytane przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Świdnicy w dniu 11 stycznia 2016r. /k- 3114/ uprzednio złożone przez tegoż wyjaśnienia w charakterze oskarżonego oraz wyjaśnienia samego oskarżonegoH. K., który na całym etapie postępowania przyznał się do ich popełnienia . Dowody z dokumentów oraz osobowe źródła dowodowe wyżej wskazane wzajemnie ze sobą korespondują tworząc spójną całość dowodową. Także i sprawstwo oskarżonegoH. K.co do czynu opisanego w pkt VII części wstępnej wyroku nie pozostawia żadnych wątpliwości. Na powyższe wskazuje przywołana w części dotyczącej ustaleń faktycznych dokumentacja, w tym opinia biegłej z zakresu badania pisma ręcznego i dokumentówL. Ś. (1), opinia uzupełniająca tejże biegłej w formie jej zeznań złożonych na rozprawie głównej , wyjaśnienia podejrzanegoZ. P. (1), które wobec jego zgonu /k- 2989/ zostały ujawnione bez odczytania na rozprawie głównej w dniu 23 listopada 2016r./k- 3045/. W zakresie sprawstwa oskarżonego co do czynu opisanego w pkt VIII części wstępnej wyroku na powyższe wskazują zeznaniaS. S. (2)złożone na rozprawie głównej oraz odczytane przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Świdnicy w dniu 11 stycznia 2016r. /k- 3114/ uprzednio złożone przez tegoż wyjaśnienia w charakterze oskarżonego , które są spójne , jednolite , konsekwentne i logiczne oraz dokumentacja wskazana w części dotyczącej ustaleń faktycznych do której w tym miejscu Sąd odsyła . Opinia biegłej z zakresu badań porównawczych pisma ręcznegoL. Ś. (1)/ k- 352-366, 371-381/ w powiązaniu z uzupełniającymi zeznaniami biegłejL. S./k- 3146-3148/ co do wypełnienia przez oskarżonegoH. K.druku zaświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach na nazwiskaZ. P. (1)iS. S. (2)oraz podrobienia podpisu o treściB. A./ o których mowa w zarzutach z pkt VI, VII i VIII / jest pełna , jasna , została w sposób logiczny i wyczerpujący uzasadniona, a wyprowadzone wnioski poparte szczegółowymi badaniami są logiczne. BiegłaL. Ś. (1)słuchana przed Sądem odnosząc się do zarzutów oskarżonegoH. K.szczegółowo wskazała procedurę pobierania próbek pisma i w jaki sposób w tym przypadku próbki pisma zostały od tegoż oskarżonego pobrane. Wyjaśnienia oskarżonegoH. K.Sąd uznał za wiarygodne jedynie w tej części w jakiej wyżej wymieniony potwierdził okoliczności wskazane w zarzutach z pkt V i VI , natomiast w pozostałym zakresie Sąd uznał je za przyjętą przez oskarżonego linię obrony, która zasadza się w istocie na negowaniu wypełnienia zaświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach oraz podrobieniu podpisuB. A.na wskazanych w zarzutach z pkt VII i VIII zaświadczeniach o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie Zakład Handlowo Usługowy (...)co stoi w oczywistej sprzeczności nie tylko z relacjamiZ. P. (1)iS. S. (2)a przede wszystkim z opinią biegłej z zakresu badania pisma ręcznego i dokumentówL. Ś. (2). Na marginesie czas, w którym oskarżony podniósł zarzuty dotyczące sposobu pobrania próbek pisma przez biegłą/co miało miejsce na rozprawie w dniu 28.10.2016r. / w sposób jednoznaczny świadczy o tym, że próbował on / nieudolnie / zakwestionować opinię biegłej licząc na uwolnienie się od odpowiedzialności za czyny przypisane mu w pkt VII i VIII aktu oskarżenia. Prokurator Prokuratury Okręgowej w Świdnicy zdaniem Sądu wykazał, a przewód sądowy potwierdził, tezy aktu oskarżenia w tym także i to , że oskarżonyH. K.każdorazowo działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w rozumieniu przepisuart. 115§4 kk. Czynu opisanego w pkt V aktu oskarżenia oskarżonyH. K.dokonał samodzielnie , czynu opisanego w pkt VI aktu oskarżenia usiłował dokonać wspólnie i w porozumieniu zeS. S. (2), czynu opisanego w pkt VII aktu oskarżenia dopuścił się wspólnie i w porozumieniu zeZ. P. (1), zaś czynu opisanego w pkt VIII wspólnie i w porozumieniu zeS. S. (2). Kwalifikacja prawna czynów zarzucanych oskarżonemuH. K.nie budzi żadnych zastrzeżeń dlatego też Sąd w pełni ją zaakceptował. Oskarżony wyczerpał ustawowe znamiona przestępstw zart. 286§1 kkw zw. zart. 270§1 kkw zw. zart. 11§2 kk/ czyny opisane w pkt VII i VIII aktu oskarżenia / , nadto znamiona przestępstwa zart. 286§1 kkw zw. zart. 297§1 kkw zw. zart. 11§2 kk/ czyn opisany w pkt V aktu oskarżenia / oraz czynu zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkw zw. zart. 297§1 kkw zw zart. 11§2 kk/ czyn opisany w pkt VI aktu oskarżenia /. Wszystkie zarzucane oskarżonemu czyny zostały popełnione przez oskarżonego w warunkachart. 64§1 kkalbowiem oskarżonyH. K.był uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu w sprawie o sygn. akt III K 694/93 za czyny zart. 208 d kk. w zw. zart. 60§1 d kkna karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 8.12.1995r. do dnia 10.07.1996r. i od dnia 15.09.1999 do dnia 11.12.2001r. Sąd uznał, że z uwagi na wykorzystanie tej samej sposobności czyny oskarżonego opisane w pkt V oraz VI stanowią jeden ciąg przestępstw zaś czyny opisane w pkt VII i VIII stanowią kolejny ciąg przestępstw. Warunek popełnienia przestępstw przy wykorzystaniu takiej samej sposobności wiąże się z okolicznościami ich popełnienia i oznacza wymóg ich popełnienia przy wykorzystaniu takiego samego lub podobnego układu sytuacyjnego. Charakterystyczny sposób działania oskarżonego i wykorzystywanie przez niego takich samych środków przesądził o przyjęciu dwóch ciągów przestępstw.
Wymierzając oskarżonemuH. K.kary za poszczególne czyny kary Sąd potraktował jako okoliczność łagodzącą w zakresie czynów opisanych w pkt V i VI części wstępnej wyroku przyznanie oskarżonego do ich popełnienia. Okoliczności łagodzących co do czynów opisanych w pkt VII i VIII części wstępnej wyroku Sąd się nie dopatrzył. Jako okoliczność obciążającą w odniesieniu od oskarżonegoH. K.Sąd uznał dotychczasową karalność oskarżonego, popełnienie wszystkich zarzucanych mu czynów w warunkach powrotu do przestępstwa oraz podstawy do obostrzenia kary wynikające z treściart. 91§1 kk. Sąd nadto baczył na cele zapobiegawcze i wychowawcze, które orzeczona kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Stosownie doart. 57§1 kkwobec zaistnienia dwóch niezależnych podstaw do obostrzenia kary opisanych wart. 64§1 kkiart. 91§1 kkSąd jednostkowe kary jeden raz obostrzył każdorazowo przy zastosowaniuart. 91§1 kkbiorąc pod uwagę łącznie zbiegające się podstawy do obostrzenia. W ocenie Sądu orzeczone wobec oskarżonegoH. K.kary pozbawienia wolności są adekwatne do stopnia zawinienia oskarżonego i społecznej szkodliwości czynów jak i do osobowości i warunków osobistych oskarżonego. Wymierzając karę łączną Sąd zastosował zasadę asperacji mając na uwadze bliski związek przedmiotowy i podmiotowy pomiędzy poszczególnymi czynami, które zostały popełnione w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w bardzo bliskim czasie, co przemawia za korzystnym ukształtowaniem kary łącznej. Mając na uwadze powyższe Sąd przy możliwej rozpiętości kary łącznej od 1 i 6 miesięcy pozbawienia wolności do 3 lat pozbawienia wolności wymierzył karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, uznając, iż tak ukształtowana kara łączna będzie sprawiedliwa i spełni w stosunku do oskarżonego potrzeby resocjalizacyjne. W tym miejscu wskazać należy, iż „priorytetową zasadą wymiaru kary łącznej powinna być zasada asperacji „ a „oparcie wymiaru kary na zasadzie absorbcji lub kumulacji traktować należy jako rozwiązanie skrajne, stosowane wyjątkowo i wymagające szczególnego uzasadnienia. / por. wyrok SA w Rzeszowie z dnia 14.03.2013r. , sygn. akt II AKA 16/13 . LEX nr 1293710/. Sąd zastosował wobec oskarżonego dobrodziejstwo w postaci warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności okres próby wyznaczając na 3 lata uznając, iż powyższe będzie wystarczające dla osiągnięcia wobec oskarżonego celów kary, w tym zapobieżenia jego powrotowi do przestępstwa. Analiza karty karnej oskarżonegoH. K.wskazuje, że ostatnie skazanie oskarżonegoH. K.miało miejsce w 2008r. i od tego czasu oskarżony nie był karany sądownie. Powyższe w powiązaniu z faktem, że zarzucane oskarżonemu czyny zostały popełnione w roku 2005r. świadczy o tym, że działalność przestępcza oskarżonegoH. K.stanowi wycinek w jego życiu i że od ostatniego skazania oskarżony zmienił swoją postawę i przez okres ostatnich 9 lat przestrzega porządku prawnego. Dlatego też w ocenie Sądu oskarżony zasługuje na danie mu szansy w postaci warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary. Wyznaczony okres próby pozwoli zweryfikować postawę oskarżonego względem przestrzegania porządku prawnego a tym samym będzie odpowiedzią czy pozytywna prognoza kryminologiczna okazała się trafna. Sąd zgodnie z regułą wskazaną wart. 4§1 kkwymierzając oskarżonemuH. K.kary za poszczególne czyny i karę łączną , której wykonanie zawieszono na okres 3 lat próby zastosował jako względniejszą ustawę w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r.
O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono w oparciu o §3, §4 ust 1, 2 i 3, §17 ust 2 pkt 3 §20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Na podstawieart. 624§1 kpkzwolniono oskarżonego od wydatków i nie wymierzono mu opłaty uznając , że przemawiają za tym zasady słuszności a nadto sytuacja materialna oskarżonego .
Wobec złożenia wniosków o uzasadnienie wyroku w całości w części dotyczącej oskarżonegoH. K.Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tych tylko części wyroku, których dotyczyły wnioski.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
date: '2017-09-27'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Anna Glijerska-Socha
legal_bases:
- art. 70§1 pkt 1 kk
- art. 60 §1 d. kk
- art. 423§1a kpk
recorder: Barbara Lech
signature: III K 347/16
```