You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II W 586/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 czerwca 2014 roku
Sąd Rejonowy w Lublińcu, Wydział II Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Karol Wielgus
Protokolant: Renata Piełot
po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 roku
sprawyA. K.
córkiJ.iT.z d.K.
urodzonej (...)wL.
obwinionej o to, że:
w dniu 21 maja 2013 roku wS.będąc właścicielem samochodu onr rej. (...)nie wskazała Straży Miejskiej wS.osoby, której w dniu 29.04.2013r. około godziny 06:10 powierzyła wymieniony samochód do kierowania,
tj. za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w.
orzeka:
1. uznaje obwinionąA. K.za winną tego, że do dnia 20 maja 2013 roku wL.będąc właścicielem samochodu onr rej. (...)nie wskazała Straży Miejskiej wS.osoby, której w dniu 29.04.2013 r. około godziny 06:10 powierzyła wymieniony samochód do kierowania, tj. uznaje ją za winną popełnienia wykroczenia z art. 96 § 3 k.w. i za to na podstawie art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza obwinionej karę grzywny w wysokości 100 (sto) złotych;
2. na podstawieart. 118 § 1 k.p.w.orazart. 3 ust. 1w zw. zart. 21 pkt. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychw zw. z§ 1 pkt. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczeniazasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 30 (trzydzieści) złotych oraz obciąża ją zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 (sto) złotych

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Lublińcu
date: '2014-06-09'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Karol Wielgus
legal_bases:
- art. 118 § 1 k.p.w.
- art. 21 pkt. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
- § 1 pkt. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r.
  w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty
  za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia
recorder: Renata Piełot
signature: II W 586/13
```