You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura aktII K 198/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lipca 2016 roku
Sąd Rejonowy w Wołowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Tomasz Paprocki
Protokolant  Marzena Matusiewicz
po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 roku
sprawy

(...)
          synaZ.iB.z domuB.,urodzonego (...)wW.
oskarżonego o to, że
w okresie od grudnia 2014 r. do 21 marca 2015 r. wW.znęcał się psychicznie i fizycznie nad żonąI. K.w ten sposób, że zarówno będąc pod wpływem alkoholu jak i trzeźwym wszczynał awantury domowe, w trakcie których wyzywał swoją żonę słowami powszechnie uważanymi za obelżywe, poniżał ją, groził pozbawieniem życia oraz spaleniem domostwa, a także popychał, szarpał, pluł na pokrzywdzoną, zaś w dniu 21 marca 2015 r. będąc w stanie nietrzeźwości (I badanie 0,84 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, II badanie 0,78 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w trakcie kolejnej awantury, uderzył ją swoją głową w nos czym spowodował złamanie kości nosowej, które to obrażenia naruszyły czynności narządów jej ciała na czas powyżej siedmiu dni,
tj. o czyn zart. 207 § 1 kkiart. 157 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

******************

I
na podstawieart. 66 § 1 kkiart. 67 § 1 kkwarunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego  
M. K. (1)
            na okres 2 (dwóch) lat próby;

II
na podstawieart. 67 § 2 kkoddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

III
na podstawieart. 72 § 1 pkt 5 kkw związku zart. 67 § 3 kkzobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się w okresie próby od nadużywania alkoholu;

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. K. (2)kwotę 841,32 zł z VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu;

V
na podstawieart. 627 kpkw zw. zart. 629 kpkiart. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe i opłatę w kwocie 100 (stu) złotych.

Sygn. akt II K 198/15

UZASADNIENIE
/co do wymierzonejM. K. (1)kary/
Decydując o warunkowym umorzeniu postępowania karnego, sąd miał na uwadze dyspozycje zart. 66 § 1 Kodeksu karnego.
Sprawstwo i wina oskarżonego nie budziły wątpliwości. Oskarżony przyznawał się do zarzuconego mu czynu
Oskarżony nie był uprzednio karany, a zarzucone i przypisane mu przestępstwo zagrożone było karą do 5 lat pozbawienia wolności. Spełnione zostały zatem przesłanki formalne do warunkowego umorzenia postępowania karnego.
Winę i społeczną szkodliwość popełnionego przez oskarżonego czynu sąd uznał za duże, ale nie na tyle znaczne, aby uniemożliwiały one warunkowe umorzenie postępowania.P.działania oskarżonego, oprócz zdarzenia z dnia 21 marca 2015 r., ograniczały się w zasadzie do agresji słownej, a niekiedy do popychania i szarpania pokrzywdzonej. Ponadto okres czasu, przez który oskarżony popełniał przestępstwo, nie był długi i wynosił niecałe cztery miesiące.
Okolicznością, którą wprawdzie nie sposób było uznać za łagodzącą, ale którą sąd wziął pod uwagę, przychylając się do wniosku o warunkowe umorzenie postępowania, było to, że czyn oskarżonego pozostaje w ścisłym związku ze stwierdzonym u niego uzależnieniem od alkoholu. Jak stwierdzali biegli w opinii sądowo – psychiatrycznej, w stanie po spożyciu alkoholu oskarżony jest skłonny do podejmowania działań impulsywnych i pozbawionych pełnej kontroli. Potwierdzały to zeznania pokrzywdzonej.
Sąd skierował strony na drogę postępowania mediacyjnego, które zakończyło się zawarciem ugody, w której oskarżony i pokrzywdzona uzgodnili swoje relacje, a przede wszystkim oskarżony zobowiązał się do podjęcia leczenia odwykowego, a pokrzywdzona do wspierania go w tej decyzji (vide karta 119 akt).
Od zgody i postawy pokrzywdzonejI. K.sąd uzależniał uwzględnienie wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Pokrzywdzona nie sprzeciwiała się uwzględnieniu wniosku, a wręcz przeciwnie - popierała jego uwzględnienie. Nadto potwierdzała, że oskarżony realizuje wszelkie postanowienia zawartej przed mediatorem ugody oraz że podjął i kontynuuje leczenie odwykowe. Co za tym idzie, całkowicie ustały również jego negatywne zachowania.
W tym stanie rzeczy sąd uznał, że w przypadku oskarżonego wyjątkowo zachodzą warunki do warunkowego umorzenia postępowania, pomimo zarzucenia mu poważnego przestępstwa.
Ponieważ oskarżony podjął leczenie odwykowe, realizuje postanowienia zawartej przed mediatorem ugody, a pokrzywdzona wnosiła o uwzględnienie złożonego przez obrońcę wniosku, sąd zdecydował o warunkowym umorzeniu postępowania karnego na okres dwóch lat próby.
Postawa oskarżonego i zaistniała szansa na naprawę małżeństwa pozwalają przypuszczać, że pomimo warunkowego umorzenia postępowania oskarżony będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa, w szczególności na szkodę pokrzywdzonej.
Aby wzmocnić postanowienie oskarżonego o podjęciu leczenia odwykowego oraz zapewnić kontrolę nad przebiegiem okresu próby, sąd postanowił o oddaniu oskarżonego pod dozór kuratora sądowego, a także zobowiązał do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wołowie
date: '2016-07-28'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Tomasz Paprocki
legal_bases:
- art. 66 § 1 Kodeksu karnego
- art. 627 kpk
- art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: Marzena Matusiewicz
signature: II K 198/15
```