You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 1931/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 grudnia 2013 roku

Sąd Okręgowy w Białymstoku
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący: SSO Stanisław Stankiewicz
Protokolant: Bożena Radziusz

po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 roku w Białymstoku
na rozprawie
sprawyK. C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
o rentę rodzinną
na skutek odwołaniaK. C.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
z dnia 13 września 2013 roku
Nr(...)

Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznajeK. C.prawo do renty rodzinnej od 1 października 2013 rokudo 7 listopada 2013 roku.

Sygn. akt VU 1931/13

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.decyzją z dnia 13.09.2013 r. wstrzymał od 1 października wypłatęK. C.renty rodzinnej z powodu ustania prawa. Według organu rentowego 30 września ukończy ona naukę.
W odwołaniu od tego orzeczenia zaprzeczyła aby ukończyła ostatni rok studiów na Uniwersytecie(...)wW..
Zgodnie z treściąart.167 ust.2 ustawy z dnia 27.07.2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższymdatą ukończenia studiów jest data złożenia egzaminu dyplomowego.
Według art.68 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS w przypadku osiągnięcia 25 lat na ostatnim roku studiów w szkole wyższej prawo do renty rodzinnej przedłuża się do zakończenia tego roku studiów. Ponieważ nie obroniła jeszcze pracy magisterskiej wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji.

Sąd Okręgowy w Białymstoku ustalił i zważył, co następuje:

OdwołanieK. C.jest zasadne.

Z akt rentowych wynika, żeK. C.urodziła się(...)r. Jej ojciecE.zmarł 10.08.2000 r. Był rencistą.
O/ZUS decyzją z 15.09.2000 r. przyznał wnioskodawczyni od 10.08.2000r. rentę rodzinną po nim. Pobierała ją do 30.09.2013 r. Od 1.10.2007r. była studentką(...)wW.. Szkoła 12.11.2012 r. zaświadczyła, że jest na V roku a planowany termin ukończenia studiów to 30.09.2013 r. Po otrzymaniu decyzji o wstrzymaniu świadczeniaK. C.złożyła tego samego dnia wniosek o jego dalszą wypłatę oraz wniosła odwołanie.
O/ZUS decyzją z 24.10.2008 r. przyznał jej rentę do 30.09.2013 r.
Zgodnie z treścią art.102 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS tylko prawo do świadczenia uzależnionego od okresowej niezdolności do pracy ustaje z upływem okresu, na jaki to świadczenie przyznano.
W przypadku osoby pobierającej rentę rodzinną utrata następuje wraz z zakończeniem nauki lub osiągnięciem przez studenta 25 lat życia.
Ustawodawca na mocy art.68 ust.1 ustawy przyznał prawo do renty do ukończenia nauki, nie dłużej jednak niż do 25 lat życia. Nie ulega wątpliwości, że przepis ten reguluje sytuację ucznia lub studenta. Tylko studentów dotyczy możliwość pobierania renty po ukończeniu 25 lat, ale też nie wszystkich.
W ocenie Sądu wnioskodawczyni nie widzi różnicy pomiędzy ukończeniem nauki a ukończeniem ostatniego roku studiów. Ostatni rok ukończyła 30.09.2013 r. a naukę dopiero 7.11.2013 r. kiedy złożyła egzamin magisterski.
Art.167 ust.2 Prawa o szkolnictwie wyższym stanowi, że data złożenia egzaminu dyplomowego jest datą ukończenia studiów.
K. C.ukończyła naukę w wieku 24 lat. Z tego powodu wypłata renty rodzinnej powinna była zostać przedłużona do 7.11.2013 r.
Z tego względu Sąd na mocyart.47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Białymstoku
date: '2013-12-18'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Stanisław Stankiewicz
legal_bases:
- art.167 ust.2 ustawy z dnia 27.07.2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym
- art.477
recorder: Bożena Radziusz
signature: V U 1931/13
```