You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 447/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 kwietnia 2023 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk
Protokolant– sekr. sąd. Anna Rogojsza
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.- -----------
po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2023 roku sprawy
P. A. (1)
ur. (...)wG.
synaE.iT.zd.K.
oskarżonego o to, że:
W okresie od dnia 12 sierpnia 2021 roku do dnia 14 października 2022 roku wG.uchylał się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz córek tj.S.iO. A.określonego co do wysokości postanowieniem Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 30 listopada 2012 roku o sygn. akt IIIRC 376/12 zaopatrzonym w klauzulę wykonalności z dnia 10 grudnia 2012 roku w kwocie po 350 zł miesięcznie, przy czym wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, czym naraził uprawione na niemożność zaspokojenia ich podstawowych potrzeb życiowych

tj. o czyn zart. 209§1a kk

1
OskarżonegoP. A. (2)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 209§1a kkskazuje go na karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności.

2
Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 447/22

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w  częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

P. A. (1)

I. W okresie od dnia 12 sierpnia 2021 roku do dnia 14 października 2022 roku wG.uchylał się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz córek tj.S.iO. A.określonego co do wysokości postanowieniem Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 30 listopada 2012 roku o sygn. akt IIIRC 376/12 zaopatrzonym w klauzulę wykonalności z dnia 10 grudnia 2012 roku w kwocie po 350 zł miesięcznie, przy czym wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, czym naraził uprawione na niemożność zaspokojenia ich podstawowych potrzeb życiowych
tj. czyn zart. 209§1a kk

Przy każdym  czynie wskazać fakty  uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

I.
1. Oskarżony był zobowiązany do wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córek tj.S.iO. A.określonego co do wysokości postanowieniem Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 30 listopada 2012 roku o sygn. akt IIIRC 376/12 zaopatrzonym w klauzulę wykonalności z dnia 10 grudnia 2012 roku w kwocie po 350 zł miesięcznie.
2. W okresie od dnia 12 sierpnia 2021 roku do dnia 14 października 2022 roku wG.oskarżony uchylał się od wykonywania w/w obowiązku alimentacyjnego.
3.
Łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowiła równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, przy czym oskarżony na skutek swojego zachowania naraził uprawione na niemożność zaspokojenia ich podstawowych potrzeb życiowych.

- ugoda
- pismo Komornika
- wyjaśnienia oskarżonego
- zeznaniaA. M.
- decyzja
- zaświadczenie z PUP
- zaświadczenie o dokonanych wpłatach
- karta rozliczeniowa
- zaświadczenie
- karta zrealizowanych świadczeń
- zaświadczenia
- zeznaniaA. M.

k. 10
k.60
k. 111- 111v, 79-80
k. 111v: 30
k. 2, 3
k.28, 41
k.62
k.63-64, 69-70
k. 9, 68
k. 18-20, 21-22, 46-49, 50-53
k. 24, 54
k. 111v: k.30

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

-----------------------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

--------------------------------------

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

I.
1.
I.
2.
I.
2,3
I.
2.
I.
3.

-ugoda
- pismo Komornika
- wyjaśnienia oskarżonego
- zeznaniaA. M.
- decyzja, zaświadczenie z PUP, zaświadczenie o dokonanych wpłatach
- karta rozliczeniowa, zaświadczenie, karta zrealizowanych świadczeń, zaświadczenia

- potwierdza obowiązek alimentacyjny oskarżonego
-fat niekwestionowany przez strony
-dokument wystawiony przez uprawniony organ, niekwestionowany przez strony
- przyznał się do tego, iż nie płacił alimentów na rzecz córek,
- okoliczności bezsporne,
- w tej części wyjaśnienia korespondują z pozostałymi dowodami
- brak podstaw, by je w tym zakresie podważać
- z wyjaśnień oskarżonego wynika, że podejmował pracę zarobkową, a więc miał obiektywne możliwości zarobkowania
- potwierdziła fakt, iż oskarżony nie wywiązywał się z obowiązku alimentacyjnego,
-okoliczności bezsporne, przyzane przez oskarżonego
- potwierdziła okoliczności wynikajace z zebranych dokumentów, iż pobierała zasiłki i inne świadczenia socjalne na dzieci z uwagi na sytuację finansową rodziny
- potwierdzają, iż obowiązek utrzymania małoletnich pokrzywdzonych spoczywał wyłącznie na świadku
- decyzja potwierdza przyznanie świadczenia z funduszu alimentacyjnego
- okoliczność niesporna
-niekwestionowana przez strony
-zaświadczenie z ZUS stwierdza, że oskarżony zrezygnował ze statusu osoby bezrobotnej
- dokument niekwestionowany przez strony
- dokument wystawiony przez uprawniony organ
- zaświadczenie o dokonanych wpłatach - dokument niekwestionowany przez strony, potwierdza brak wpłat w wyoskości należnych pokrzywdzonym alimentów
- dokumenty wystwione przez uprawnione ograny, niekwestionowany przez strony
- potwierdzają, iż łączna wysokość powstałych wskutek zachowania oskarżonego zaległości stanowiła równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych,

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia

dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

---------

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Oskarżony

3.1. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem

1

P. A. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Art. 209§1a kk-  Pomimo obiektywnych możliwości wykonywania obowiązku alimentacyjnego wynikającego z ugody , uchylał się świadomie od tego obowiązku, świadomie nie łożył alimentów na pokrzywdzonych, na skutek czego powstały zaległości w płatności tych świadczeń przekraczające łącznie wysokość co najmniej 3 świadczeń okresowych. Zaspokojenie podstawowych podstaw życiowych małoletnich pokrzywdzonych spoczywało wyłacznie na matce dzieci, przy czym koszty utrzymania małoletnich pokrzywdzonych ponosiły instytucje państwowowe do tego powołane.

3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem

---------------------

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

-----------------------------

3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania

-------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

-----------------------------

3.4. Umorzenie postępowania

-----------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

-----------------------------

3.5. Uniewinnienie

------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

-----------------------------

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. A. (1)

1

I

-za surowym ukaraniem przemawiał fakt, iż oskarżony swoim zachowaniem naruszył podstawowy obowiązek każdego rodzica, bez skrupułów cały ciężar utrzymania córek przerzucił na barki ich matki
-rodzaj i rozmiar przedmiotowej kary jest adekwatny do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu
-stanowić będzie dla oskarżonego – zgodnie z założeniami, jakie niesie ze sobą każda kara – pewną dolegliwość,
- okoliczność obciążająca - dotychczasowa czterokrotna karalność za czyn zart. 209 kk, przy czym z wyjaśnień oskarżonego wynika, że nawet nie wiedział ile zapadło przeciwko niemu wyroków w/w sprawach, co wskazuje na zupełne lekceważenie przez oskarżonego jednego z podstawowych obowiązków jako rodzica, ale także lekceważenie orzeczeń Sądu
- okoliczność łagodząca - przyznanie się do winy, choć w realiach przedmiotowej sprawy nie miało powyższe jakiegoś szczególnego znaczenia

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

-------------------

6. INNE ZAGADNIENIA

W  tym  miejscu sąd  może odnieść się  do  innych kwestii mających znaczenie dla  rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

---------------

7. KOSZTY PROCESU

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Przytoczyć okoliczności

2.

-z uwagi na sytuację majątkowa i osobistą oskrżonego - zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownieńart. 624§1 kpk.

8. PODPIS

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Giżycku
date: '2023-04-17'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Katarzyna Garbarczyk
legal_bases:
- art. 209§1a kk
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: sekr. sąd. Anna Rogojsza
signature: II K 447/22
```