You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI Ka 19/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 marca 2016 roku
Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący SSO Jadwiga Miklińska
Sędziowie: SO Dariusz Dumanowski
SO Robert Rzeczkowski
Protokolant  sekr.sądowy Izabela Kowalik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ireny Wojcieszak
po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 roku
sprawyD. K.
oskarżonego o czyny zart. 275 § 1 k.k.i inne
z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku
z dnia 5 listopada 2015 roku w sprawie II K 501/15
uchyla zaskarżony wyrok i sprawęD. K.przekazuje Sądowi Rejonowemu w Słupsku do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE
D. K.został oskarżony o to, że:

1
W nieustalonym okresie czasu, w sierpniu 2014 rokuwS.dokonał zaboru w celu przywłaszczeniaz wnętrza niezabezpieczonego samochodu osobowego markiO. (...), dowodu osobistego na dane osoboweW. K.oraz działając na szkodęW. K.

tj.  o czyn zart. 275 § 1 k.k.

2
W sierpniu 2014 roku, w miejscowościK., powiat(...), w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach z dnia 01.09.2014 roku oraz umowy o pracę z dnia 06.11.2013 roku

tj.  o czyn zart. 270 § 1 k.k.

3
W okresie od 5 września 2014 roku do dnia 6 września 2014 rokuw miejscowościŁ.,ul. (...), dokonał kradzieży 200 metrów przewodów do instalacji elektrycznej od samochodu, siedmiożyłowego o oznaczeniu 7 x 1,5 mm o łącznej wartości 600,00 złotych na szkodę małżonkówA. S.iP. S.

tj.  o czyn zart. 278 § 1 k.k.

4
W okresie od dnia 1 września 2014 roku do dnia 24 września 2014 roku w miejscowościŁ.,ul. (...), poprzez podważenie zabezpieczenia okiennego, dokonał włamania do pomieszczenia gospodarczego, a następnie z jego wnętrza dokonał kradzieży mienia w postaci kosiarki do trawymarki H., wykaszarki do trawymarki H., piły spalinowejmarki S., wieży wraz z głośnikami i subbuferemmarki P., kuchenki mikrofalowej, jednego obrazu płóciennego z namalowanym farbą olejną pejzażem w drewnianej ramie, metalowego świecznika, plecaka o nieustalonej marce, telefonumarki N., dwóch atrap broni wykonanych z drewna, torebki damskiej skórzanej marki(...), szachów ze szkła, metalowego stojaka z ruchomą podstawą, do wina, lampy naftowej bez klosza, rakiety do gryw tenisa ziemnego o nazwie(...), 7 sztuk kiji do golfa marki(...), mosiężnego stojącego wieszaka na ubrania, dzwonka mosiężnego z aniołem, latarni metalowej, butelek ozdobnych, dwóch pokryw do beczek ze styropianu, starego kranu zabytkowegoz słuchawką prysznicową, barometru, dwóch toreb damskichw postaci lakierowanej torby w kolorze czarnym i torby w kolorze beżowymmarki G. (...), kozaków damskich za kolanoz tworzywa skóropodobnego, drewnianej rzeźbyB., posąguB., akcesorii do kominka, to jest mienia o łącznej wartości 6.600,00 złotych, działając na szkodęK. P.

tj.  o czyn zart. 279 § 1 k.k.

5
W nocy z 3 na 4 października 2014 roku wU., naulicy (...), na terenie Obiektu Noclegowego(...)zabrał w celu przywłaszczenia z pokoju recepcji pieniądze w kwocie 980,00 złotych czym działał na szkodęS. S.

tj.  o czyn zart. 278 § 1 k.k.

6
W dniu 10 października 2014 roku w miejscowości(...), poprzez wyłamanie, w nieustalony sposób w uchylonym oknie zawiasu, dokonał włamania do domku jednorodzinnego,a następnie z jego wnętrza dokonał kradzieży mienia w postaci aparatu cyfrowegomarki F. (...)o numerze seryjnym(...)wraz z adapterem MicroSD marki(...)oraz kartą pamięciM. (...)o pojemności 2 GB, opakowaniem i instrukcją obsługi, notebookamarki G.model(...)o numerze seryjnym(...)wraz z zasilaczemo numerze seryjnym(...), trzech zegarków z napisem(...)w kolorze białym, czarnym i żółtym, męskiego zegarkaz napisem(...)z białą tarczą i paskiem skóropodobnymw kolorze czarnym, męskiego zegarka z napisemL. A.z srebrną bransoletą, dwóch złotych pierścionków, złotego łańcuszka na nogę, dwóch złotych łańcuszków, przy czym jedenz zawieszką, zawieszki złotej z cyrkonami przedstawiającej znakz zodiaku, pary złotych kolczyków w formie delfinów, pary złotych kolczyków w kształcie małych kółek, złotego pierścionka, kompletu biżuterii srebrnej składający się z pierścionka i kolczyków, dwóch srebrnych bransoletek, dwóch srebrnych obrączek ślubnych oraz innej srebrnej biżuterii w nieustalonej dokładnie ilości o łącznej wartości 3.000,00 złotych, biżuterii sztucznej w postaci różnego rodzaju korali i bransoletek o łącznej wartości 700,00 złotych, telefonu komórkowego markiN.model C3 o nr(...)wraz z baterią oraz opakowaniem, telefonu komórkowego markiN.model N9 o nr(...)wraz z ładowarką oraz słuchawkami, pieniędzy w postaci 18 dolarów amerykańskich USD (58,14 złotych), to jest mieniao łącznej wartości 9.568.14 złotych, działając na szkodę małżonkówB.iJ. P.

tj.  o czyn zart. 279 § 1 k.k.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 5 listopada 2015 roku, sygn. akt II K 501/15 uznano oskarżonego za winnego:
- popełnienia zarzuconego mu wpkt 1części wstępnej czynu tj. występkuzart. 275 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 275 § 1 k.k.skazano go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
- popełnienia zarzuconego mu wpkt 2części wstępnej czynu tj. występkuzart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 270 § 1 k.k.skazano go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
- popełnienia zarzuconego mu wpkt 3części wstępnej czynu tj. występkuzart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 278 § 1 k.k.skazano go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.
- popełnienia zarzuconego mu wpkt 4części wstępnej czynu tj. występkuzart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.skazano go na karę roku pozbawienia wolności,
- popełnienia zarzuconego mu wpkt 5części wstępnej czynu tj. występkuzart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 278 § 1 k.k.skazano go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,
- popełnienia zarzuconego mu wpkt 6części wstępnej czynu tj. występkuzart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 279 § 1 k.k.skazano go na karę roku pozbawienia wolności.
Na podstawieart. 46 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.orzeczono wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody przestępstwem przypisanym mu w pkt VI wyroku poprzez zapłatę na rzeczB. P.iJ. P.kwoty 2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych.
Na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.połączono orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności i w ich miejsce wymierza mu łączną karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.zaliczono oskarżonemu na poczet orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie tj. zatrzymaniaw dniu 04 października 2014 roku.
Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia wydatków i na podstawieart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzwalnia go od opłaty obciążając nimi i wydatkami Skarb Państwa.
Apelacjęod powyższego wyroku wniósł Prokurator RejonowywS., który zaskarżył orzeczenia na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze zarzucając obrazę przepisów prawa karnego materialnego, tj.art. 91 § 1 k.k., polegającą na nie powołaniu tego przepisu jako podstawy prawnej wymiaru kary orzeczonej za czynyzart. 278 § 1 k.k.iart. 278 § 1 k.k.przypisane w wyroku oskarżonemu, podczas gdy z prawidłowo ustalonego stanu faktycznego wynika, że przestępstwa powyższe za które oskarżony został skazany zostały popełnione w ramach ciągu przestępstw i wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez wskazanieart. 919 § 1 k.k.przy podstawie prawnej wymiaru kary orzeczonej wobec oskarżonego za czyny zart. 278 § 1 k.k.iart. 279 § 1 k.k.oraz utrzymanie w mocy wyroku w pozostałej części.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Apelacja oskarżyciela publicznego jest zasadna i skutkować musiała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Zauważyć należy, że wada rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego polega nie tylko na tym na co wskazał oskarżyciel publiczny w apelacji, to jest nie tylko na brakuart. 91 § 1 k.k.w podstawie wymiaru kary orzeczonej wobec oskarżonego za czynyzartykułu 279 § 1 k.k.i278 § 1 k.k.lecz wada rozstrzygnięcia wynikaz faktu, iż Sąd Rejonowy nie zastosował w ogóle do wymienionychi przypisanych oskarżonemu przestępstw konstrukcji ciągu przestępstwzart. 91 kodeksu karnego, która w niniejszej sprawie zachodzi i to dwukrotnie. Konsekwencją zaś ustalenia szczególnej odmiany realnego zbiegu przestępstw w postaci ciągu przestępstw jest konieczność przypisania działania w ciągu i wymierzenia kary nie za poszczególne przestępstwa tylko za ustalony ciąg przestępstw. Ciąg przestępstw jest instytucją prawa karnego materialnego w związku z tym Sąd, stwierdzając istnienie przesłanekzartykułu 91 kodeksu karnegozobligowany był do zastosowania tej instytucji. Jak wynika z analizy zarzuconych oskarżonemu przestępstw oskarżony wyczerpał swoim zachowaniem dwukrotnie znamiona przestępstwa zart. 279 § 1 k.k.i dwukrotnie znamiona przestępstwzart. 278 § 1 k.k.. Fakt ten obligował Sąd Rejonowy do przyjęcia w tym zakresie dwóch ciągów przestępstw i wymierzenia za te ciągi przestępstw kar, a następnie połączenie kar wymierzonych za ciągi przestępstw z karami wymierzonymi za przestępstwa pozostałe objęty oskarżeniem w myśl zasadz§ 2 art. 91 k.k.W zaskarżonym wyroku Sąd Rejonowy zasad tych nie zastosował. Taka wada zaskarżonego rozstrzygnięcia nie pozwalała na jego konwalidację przed Sądem Odwoławczym prowadziła by bowiem do sytuacji wydania przez instancję odwoławczą orzeczenia całkowicie pierwszoinstancyjnego w zakresie kary, którą należy wymierzyć oskarżonemu za dwa ciągi przestępstw.
Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy winien wydać rozstrzygnięcie przestrzegając zarówno prawa materialnego w zakresieart. 91 kodeksu karnego, jak i reguł przewidzianych wart. 343 k.p.k..

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Słupsku
date: '2016-03-03'
department_name: VI Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Jadwiga Miklińska
- Robert Rzeczkowski
- Dariusz Dumanowski
legal_bases:
- artykułu 91 kodeksu karnego
- art. 624 § 1 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr.sądowy Izabela Kowalik
signature: VI Ka 19/16
```