You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 159/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 kwietnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu - II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: SSR Marcelina Mietelska
Protokolant: Stażysta Magdalena Nowicka
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nie stawił się nikt, zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu sprawy
K. J.(J.), s.J.iR.z domu(...),ur. (...)wP.
oskarżonego o to, że:
w dniu 09 maja 2014 r. w miejscowościB.iO., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, przy wykorzystaniu sieci telekomunikacyjnej Internet doprowadziłT. D.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł, w ten sposób, że za pośrednictwem portalu internetowego(...).pl zamieścił ogłoszenie nr(...)wprowadzającT. D.w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy kupna – sprzedaży nowego telefonu komórkowegoN. (...), na skutek czego uzyskał przelew pieniędzy w kwocie 750 zł, a następnie przesłał kupującemu używany telefonH. (...)odbiegający parametrami od telefonu widniejącego w ogłoszeniu i nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, działając na szkodęT. D.
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kk

1
Uznaje oskarżonegoK. J.(J.)za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 286 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

2
na podstawieart. 69 §1 kkiart. 70 §2 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat,

3
na podstawieart. 73 §2 kkoddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego,

4
na podstawieart. 72 §2 kkzobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoT. D.kwoty 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł w terminie 6 (sześciu) miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku,

5
na podstawieart. 624 §1 kpkiart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-04-28'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marcelina Mietelska
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
- art. 624 §1 kpk
- art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Stażysta Magdalena Nowicka
signature: II K 159/15
```