You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II AKa 105/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Przemysław Żmuda
Sędziowie: SA Robert Mąka (spr.)
SA Jacek Szreder
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera
po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. sprawy
A. C.
oskarżonego zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 148 § 1 kkw zbiegu zart. 157 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 10 lutego 2023 r. sygn. akt III K 277/22

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. w zakresie przypisanego oskarżonemu czynu, uznajeA. C.za winnego tego, że w dniu 14 czerwca 2020r. w miejscowościŚ., gminaD., pow.(...), działając w zamiarze ewentualnym, usiłował spowodować u pokrzywdzonegoM. K.ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w ten sposób, że ugodził go w brzuch stłuczoną butelką, tzw. „tulipanem”, lecz zamierzonego skutku nie osiągnął z uwagi na udzieloną pokrzywdzonemu pomoc, a spowodował uM. K.ranę kłutą, skalpującą płat skóry z uszkodzeniem powięzi mięśni brzucha, bez penetracji do jamy brzusznej, co naruszyło prawidłowe funkcjonowanie czynności narządów ciałaM. K., jakimi są powłoki brzucha, na okres powyżej siedmiu dni tj. przestępstwa zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.w zw. zart.157§1kkw zw.art. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.przy zastosowaniuart. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k.wymierzaA. C.karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,
2. kwotę zadośćuczynienia z punktu 4. części dyspozytywnej obniża do 5.000 (pięciu tysięcy ) złotych,

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot ½ wydatków za postępowanie odwoławcze, ½ tych wydatków obciążając Skarb Państwa, i wymierzaA. C.opłatę w wysokości 300 (trzystu) złotych za obie instancje.

SSA Robert Mąka SSA Przemysław Żmuda SSA Jacek Szreder

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnyw Szczecinie
date: '2023-06-29'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Przemysław Żmuda
- Robert Mąka
- Jacek Szreder
legal_bases:
- art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k.
recorder: sekr. sądowy Beata Zaucha
signature: II AKa 105/23
```