You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII U 667/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 maja 2013 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Maria Ołtarzewska
Protokolant: st.sekr.sądowy Alicja Jarzyna

po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. w Gdańsku
sprawyM. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.
o wysokość emerytury
na skutek odwołaniaM. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.
z dnia 11 lutego 2013 r. nr(...)

oddala odwołanie.

Sygn. akt VII U 667/13

UZASADNIENIE
UbezpieczonaM. M.w odwołaniu wniosła o wyrównanie jej emerytury od czasu przyznania tego świadczenia tj. od 06.01.2005r.
W uzasadnieniu odwołania wskazała, iż pozwany w decyzji przyznającej jej emeryturę błędnie obliczył jej staż pracy, bowiem przyjął okres od 28.11.2000r. do 15.12.2001r. tj. 1 rok i 18 dni jako okres nieskładkowy, podczas gdy okres nieskładkowy wynosił tylko 18 dni od 28.11.2000r. do 15.12.2000r. Powyższy błąd ubezpieczona wykryła dopiero w 2012r., a pozwany po korekcie błędu wyrównał jej świadczenie tylko od roku 2009 tj. za 3 lata.
Pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podnosząc, że zaskarżoną decyzją dokonał przeliczenia świadczenia emerytalnego ubezpieczonej od 01.12.2009r., tj. za okres 3 lat wstecz licząc od miesiąca poprzedzającego miesiąc zgłoszenia wniosku o korektę stażu pracy.
Sąd ustalił i zważył co następuje:
W dniu 06 stycznia 2005r. ubezpieczona wystąpiła do pozwanego z wnioskiem o emeryturę.
Decyzją z dnia 19 stycznia 2009r. pozwany przyznał jej emeryturę od dnia 01 stycznia 2005r.
Staż pracy ubezpieczonej pozwany ustalił na 35 lat 4 miesiące i 13 dni okresów składkowych i 1 rok 2 miesiące i 24 dni okresów nieskładkowych, bowiem przyjął m.in., że okres od dnia 28 listopada 2000r. do dnia 15 grudnia 2001r. czyli 1 rok i 18 dni jest okresem nieskładkowym. W rzeczywistości okres nieskładkowy wynosił w 2000r. 18 dni , bo obejmował okres od 18 listopada 2000r. do 15 grudnia 2000r.
W dniu 14 grudnia 2012r. ubezpieczona wystąpiła do pozwanego z wnioskiem o sprostowanie powyższego błędu w zakresie jej stażu pracy.
Pozwany dokonał korekty stażu pracy ubezpieczonej ustalając go na 36 lat 4 miesiące i 11 dni okresów składkowych oraz 2 miesiące i 24 dni okresów nieskładkowych.
Decyzją z dnia 11 lutego 2013r. pozwany ustalił wysokość emerytury ubezpieczonej po zmianie stażu pracy i przyznał jej wyrównanie świadczenia za okres 3 lat wstecz tj. od 01 grudnia 2009r. do 30 listopada 2012r.
Od tejże decyzji ubezpieczona odwołała się w niniejszej sprawie żądając wyrównania emerytury od dnia przyznania świadczenia./akta rentowe ubezpieczonej/
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie bowiem zart. 133 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2009r., Nr 153, poz. 1227 ze zm) w razie ponownego ustalenia przez organ rentowy prawa do świadczeń lub ich wysokości, przyznane lub podwyższone świadczenia wypłaca się, poczynając od miesiąca, w którym powstało prawo do tych świadczeń lub ich podwyższenia, jednak nie wcześniej niż za okres 3 lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, o którym mowa w punkcie 1 ( czyli miesiąc, w którym złożono wniosek), jeżeli odmowa lub przyznanie niższych świadczeń były następstwem błędu organu rentowego lub odwoławczego.
Z przedstawionego wyżej bezspornego stanu faktycznego sprawy wynika, iż pozwany w myśl powołanego wyżej przepisu skorygował swój błąd popełniony przy ustalaniu stażu pracy ubezpieczonej i wyrównał świadczenie emerytalne za okres 3 lat poprzedzających miesiąc, w którym ubezpieczona złożyła wniosek w tym zakresie.
Brak jest natomiast podstaw prawnych do wyrównania świadczenia za okres przekraczający 3 lata przewidziany przepisem ustawy.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawieart. 47714§ 1 kpcorzekł jak w sentencji.

SSO Maria Ołtarzewska

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gdańsku
date: '2013-05-16'
department_name: VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Maria Ołtarzewska
legal_bases:
- art. 133 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z
  Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
- 'art. 477 '
recorder: st.sekr.sądowy Alicja Jarzyna
signature: VII U 667/13
```