You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I C 825/15 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 listopada 2015 r.
Sąd Rejonowy w Krośnie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Bartłomiej Fiejdasz

Protokolant:

st. sekr. sądowy Agnieszka Woźniak

po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. na rozprawie
sprawy z powództwa(...) S.A.wW.
przeciwkoG. P.
o zapłatę kwoty 462,65 zł
o d d a l a p o w ó d z t w o .
Sygn. akt I C 825/15 (upr.)

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 18 listopada 2015 r.
Strona powodowa(...) SAwW.domagała się zasądzenia w elektronicznym postępowaniu upominawczym od pozwanegoG. P.kwoty 462,65 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu powód podał, że łączyła go zG. P.umowa ubezpieczenia OC pojazdów mechanicznych, z której pozwany się nie wywiązał, gdyż nie zapłacił składki ubezpieczeniowej w terminie. Mimo wezwania do zapłaty, pozwany nie uregulował należności.
W dniu 30 marca 2014 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
W sprzeciwie od tego nakazu zapłaty (k. 4/2) pozwany zarzucił, że nie jest zobowiązany do zapłaty składki za żądany okres, ponieważ w dniu 04 kwietnia 2013 r. sprzedał ubezpieczony samochód, o czym telefonicznie poinformował ubezpieczyciela.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 31 lipca 2012 r. pozwanyG. P.zawarł z powodem(...) SAwW.umowę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych samochodu markiT. (...)nr rej. (...)na okres do dnia 31 lipca 2013 r. Składka ubezpieczenia w kwocie 350 zł miała być płatna w dwóch ratach: pierwsza rata w kwocie 175 zł została opłacona przy zawarciu umowy, druga rata była płatna do 31 stycznia 2013 r.
/dowód: kopia polisy do wniosku(...)– k. 18; wniosek o ubezpieczeniez dnia 30.07.2012 r. – k. 18/2/
W dniu 26 sierpnia 2013 r. strona pozwana wystawiła kontynuację tej polisy na okres od 31 lipca 2013 r. do dnia 31 lipca 2014 r. ze składką roczną w kwocie 385 zł płatną w dwóch ratach: pierwsza w kwocie 192,50 zł przy zawarciu umowy i drugaw kwocie 192,50 zł płatna do dnia 31 stycznia 2014 r. Nowa polisa nie zawiera podpisów stron umowy.
/dowód: kopiapolisy nr (...)– k. 21/
W dniu 30 października 2013 r. strona pozwana wystosowała do pozwanego wezwanie do zapłaty na kwotę 384,96 zł z tytułu niezapłaconej należności zumowy (...) nr (...). Pozwany nie uregulował należności.
/dowód: kopia wezwania do zapłaty z 30.10.2013 r./
W dniu 04 kwietnia 2013 r.G. P.sprzedał pojazd objęty przedmiotowym ubezpieczeniem.
/dowód: kopiafaktury VAT (...) nr (...)z dnia 04.04.2013 r. – k. 5/2/
Wskazane dokumenty nie budzą wątpliwości co do ich rzetelności i wiarygodności, nie były też kwestionowane przez strony.
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo jest bezzasadne.
Dochodzona kwota dotyczy składki ubezpieczeniowej w wysokości 385 zł za okres od dnia 31 lipca 2013 r. do dnia 31 lipca 2014 r. wraz ze skapitalizowanymi odsetkami. Tymczasem w tym okresie pozwany nie był już właścicielem pojazdu ani nie odpowiadał za zapłatę składki.
Zgodnie z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (t. j.: Dz. U. z 2013 r., nr 392) w razie przejścia lub przeniesienia prawa własności pojazdu mechanicznego, którego posiadacz zawarł umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, na posiadacza pojazdu, na którego przeszło lub zostało przeniesione prawo własności, przechodzą prawa i obowiązki poprzedniego posiadacza wynikające z tej umowy. Umowa ubezpieczenia OCulega rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że posiadacz, na którego przeszło lub zostało przeniesione prawo własności, wypowie ją na piśmie.
Powód nie zauważył, że w nowym stanie prawnym, obowiązującym od dnia11 lutego 2012 r., wobec umowy, z której prawa i obowiązki przeszły na nabywcę, nie działa klauzula prolongacyjna wyrażona w art. 28 cyt. ustawy, co oznacza, że z chwilą rozwiązania umowy nie zostaje zawarta z mocy prawa nowa umowa na okres12 miesięcy. Innymi słowy polisa, w trakcie której nastąpiła sprzedaż pojazdu, nie podlega wznowieniu na kolejny rok.
W niniejszej sprawie umowa ubezpieczenia OC z 2012 r. uległa rozwiązaniu po sprzedaży pojazdu z końcem okresu ubezpieczenia, tj. z dniem 31 lipca 2013 r.,a zatem powód nie miał prawa wystawiać na pozwanego kontynuacji ubezpieczenia na okres 2013-2014 r. i naliczać mu składkę za kolejny rok.
W tej sytuacji nie ma żadnego znaczenia fakt, że pozwany nie zawiadomił na piśmie o sprzedaży pojazdu, bowiem odpowiedzialność solidarną, o której mowaw art. 32 ust. 4 cyt. ustawy, mógłby ponosić tylko za okres do 31 lipca 2013 r., a okres ten nie jest objęty żądaniem pozwu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie powołanych przepisów, oddalił powództwo jako bezpodstawne.
Pozwany nie poniósł żadnych kosztów procesu, zatem orzeczenie w tym przedmiocie było zbędne.
Z: 1. odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi powoda.

2
kal. 14 dni

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Krośnie
date: '2015-11-18'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Bartłomiej Fiejdasz
legal_bases: []
recorder: st. sekr. sądowy Agnieszka Woźniak
signature: I C 825/15
```