You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1099/14
( 1 Ds 1655/14 )

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 kwietnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnymw składzie
Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak
Protokolant: sekr.sądowy Bożena Dybała
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. sprawy:
P. B.(B.), s.E.iH.z domuS.,ur. (...)w miejscowościP.
oskarżonego o to, że:
w dniu 28 września 2013r w miejscowościC.,ul. (...)woj.(...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłA. G.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 2500 zł w ten sposób, że zawarł z nimumowę nr (...)z dnia 28 września 2013 roku na wykonanie stolarki o profilu aluminium/PCV o łącznej wartości usługi 4380,70 zł, na poczet której pobrał zaliczkę w kwocie 2500 zł, z góry wiedząc, że umowy tej nie zrealizuje, działając w ten sposób na szkodęA. G.,
tj. o czyn zart 286 § 1 kk

I
Uznaje oskarżonegoP. B.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, z tym, że przyjmuje ponadto, iż wprowadził on pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej z nim umowy, tj. występku zart. 286 § 1 kki za to na podstawie tego przepisu orzeka karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat,

III
na podstawieart. 72 § 2 kkzobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoA. G.kwoty 2.500 zł, w terminie 6 (sześciu) miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku,

IV
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity Dz. U. 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-04-30'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Małgorzata Marciniak
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
- art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr.sądowy Bożena Dybała
signature: II K 1099/14
```