You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII U 1895/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 marca 2016 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Dadej-Więsyk
Protokolant st. sekr. sąd. Marta Szacoń
po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 roku w Lublinie
sprawyR. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wL.
o emeryturę
na skutek odwołaniaR. G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wL.
z dnia 28 września 2015 roku znak:(...)

I
zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaR. G.prawo do emerytury począwszy od dnia(...)

II
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wL.na rzeczR. G.kwotę 180 złotych (sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt VII U 1895/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.odmówiłR. G.przyznania prawa do emerytury, gdyż wnioskodawca nie udokumentował 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych.
Odwołanie od powyższej decyzji wniósłR. G.domagając się jej zmiany i przyznania prawa do emerytury. Wnosił o zaliczenie do stażu pracy w warunkach szczególnych okresu pracy w(...)wW.w okresie od dnia 11 lipca 1973 roku do dnia 23 kwietnia 1976 roku i od dnia 15 kwietnia 1978 roku do dnia 6 maja 1986 roku na stanowisku kierowcy ciągnika.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
R. G.urodzony (...)w dniu(...)roku złożył wniosek o emeryturę. Nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego. Przed organem rentowym udowodnił 25 lat, 3 miesiące i 20 dni okresów składkowych i nieskładkowych w tym 12 lat i 29 dni stażu pracy w warunkach szczególnych w okresach od dnia 6 maja 1986 roku do dnia 10 października 1988 roku i od dnia 13 grudnia 1988 roku do dnia 31 grudnia 1998 roku (okoliczności bezsporne).

R. G.prawo jazdy kategorii(...)uzyskał w dniu(...)roku (okazanie prawa jazdy na rozprawie – k. 37). W dniu 11 lipca 1973 roku został zatrudniony w(...)wŚ.w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku kierowcy (k. 2B akt osobowych – k. 29). Z dniem 1 czerwca 1975 roku angaż zmieniono na traktorzystę, aK.zostało przejęte przezSpółdzielnię (...)wW.(k. 4B ao). W okresie od dnia(...)roku wnioskodawca odbywał zasadniczą służbę wojskową (książeczka wojskowa – k. 8 akt ZUS). Stosunek pracy ustał w dniu 6 maja 1986 roku (świadectwo pracy – ao).
W(...)wŚ.znajdowało się 8 ciągników. Wnioskodawca miał przydzielony jeden ciągnik model(...). Przy jego pomocy wykonywał opryski w sezonie od kwietnia do czerwca i orał z doczepionym pługiem. Ponadto w sezonie żniw kosił zboże kombajnem, także na zlecenie rolników korzystających z usług Kółka. W pozostałym czasie zajmował się rozwożeniem asfaltu w doczepianym kotle asfaltowym, który dowoził do miejsc budowy dróg wL.oraz jego wylaniem na jezdnię. Po jego opróżnieniu wracał z powrotem do bazy i ponownie jechał dostarczyć asfalt. Czasami przy wylewaniu asfaltu dochodziło do jego samozapłonu. W przypadku awarii otrzymywał ciągnik zastępczy. Powyższe czynności wnioskodawca wykonywał w wymiarze przekraczającym 8 godzin dziennie (zeznania wnioskodawcy – k. 36v-37).
Powyższy stan faktyczny ustalony został na podstawie powołanych dowodów. Akta osobowe wnioskodawcy z(...)wW.zostały wystawione przez pracodawcę i były autentyczne. Zawierały pieczęcie i podpisy osób uprawnionych do działania w imieniu pracodawcy. Były prawidłowo przechowywane. Nie były kwestionowane przez strony. Zachowana została ciągłość zajmowanych stanowisk.
Zeznania wnioskodawcy w pełni korelowały z treścią powyższych dokumentów. Wnioskodawca wskazał, że w okresie od dnia(...)roku odbywał zasadniczą służbę wojskową. W pozostałym okresie pracował jako kierowca ciągnika i kombajny. Zajmował się wykonywaniem prac polowych na rzecz rolników oraz z polecenia dyspozytora. Poza tym dowoził asfalt doL.przeznaczony do budowy jezdni. Czynności te wykonywał przy pomocy ciągnikaU.(...)oraz kombajnu. Zeznania te były logiczne, jasne, szczegółowe oraz zgodne z doświadczeniem życiowym. W niniejszej sprawie nie zostały ujawnione okoliczności, które mogłyby podważyć wiarygodność zeznań wnioskodawcy. Z tych względów Sąd uznał je za wiarygodne w całości.
W ocenie Sądu Okręgowego zgromadzony materiał dowodowy pozwala na przyjęcie, że wnioskodawca wykonywał pracę w warunkach szczególnych w okresach od dnia 11 lipca 1973 roku do dnia 23 kwietnia 1976 roku i od dnia 15 kwietnia 1978 roku do dnia 6 maja 1986 roku (10 lat, 10 miesięcy i 5 dni), wskazaną w wykazie A, dziale VIII poz. 3 -  Prace kierowców ciągników, kombajnów lub pojazdów gąsienicowych oraz wykazie A, dziale IX, poz. 4 Prace asfalciarzy i przy gotowaniu asfaltu, załącznika dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.).
Zgodnie zart. 184 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 rokuo emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity: Dz. U. z 2015 roku, poz. 748 ze zm.), mężczyznom urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 roku przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 65 lat - dla mężczyzn oraz okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27. Emerytura taka przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. Od 1 stycznia 2013 roku nie jest wymagane rozwiązanie stosunku pracy przez ubezpieczonego będącego pracownikiem.
Według art. 32. ust. 2 za pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach uważa się pracowników zatrudnionych przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia oraz o znacznym stopniu uciążliwości lub wymagających wysokiej sprawności psychofizycznej ze względu na bezpieczeństwo własne lub otoczenia. Ustęp 4 stanowi natomiast, że wiek emerytalny, o którym mowa w ust. 1, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie, których osobom wymienionym w ust. 2 przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych.
Zgodnie z § 2 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy. Według § 3 cytowanego rozporządzenia za okres zatrudnienia wymagany do uzyskania emerytury, uważa się okres wynoszący 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, liczony łącznie z okresami równorzędnymi i zaliczanymi do okresów zatrudnienia. Natomiast § 4 ust. 1 rozporządzenia stanowi, że pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki:

1
osiągnął wiek emerytalny wynoszący: 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn,

2
ma wymagany okres zatrudnienia, w tym, co najmniej 15 lat pracyw szczególnych warunkach.

Jednocześnie przepis art. 1 § 2 rozporządzenia stanowi, że właściwi ministrowie, kierownicy urzędów centralnych oraz centralne związki spółdzielcze w porozumieniu z Ministrem Pracy, Płac i Spraw Socjalnych ustalają w podległych i nadzorowanych zakładach pracy stanowiska pracy, na których są wykonywane prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazach A i B.
Jak wynika z ustalonego stanu faktycznego wnioskodawca w niniejszym postępowaniu udowodnił staż pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 10 lat i 10 miesięcy i 5 dni, co w powiązaniu z okresem bezspornym 12 lat i 29 dni prowadzi do uznania, że spełnia on przesłankę 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych. Pozostałe przesłanki nie były sporne. Zaskarżoną decyzję należało zatem zmienić i ustalićR. G.prawo do emerytury począwszy od dnia(...)roku, tj. od dnia złożenia wniosku o emeryturę.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu uzasadnia przepisart. 98 k.p.c.oraz§12 ust. 2w zw. z§2 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku  w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz.U.2013.461 j.t. ze zm.). Ustalając wysokość wynagrodzenia pełnomocnika przy przyjęciu minimalnej stawki Sąd miał na uwadze rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład jego pracy, który nie przekraczał przeciętnych norm przyjętych w tego typu sprawach.
W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanych przepisów orazart. 47714§ 2 k.p.c.Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Lublinie
date: '2016-03-23'
department_name: VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Danuta Dadej-Więsyk
legal_bases:
- 'art. 184 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku '
- art. 98 k.p.c.
- §2 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku  w
  sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów
  nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
recorder: st. sekr. sąd. Marta Szacoń
signature: VII U 1895/15
```