You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 593/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lutego 2014r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSR del. Elżbieta Wojtczuk

Protokolant

st. sekr. sądowy Marzena Mazurek

po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaS. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 26 marca 2013 r. Nr(...)
w sprawieS. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o wysokość emerytury

oddala odwołanie

Sygn. akt. IV U 593/13

UZASADNIENIE
Decyzją z 26 marca 2013 r. znak:(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.na podstawieustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczycielaiustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychprzeliczył od 01.03.2013 r. tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek, emeryturęS. W., z tym że przy przeliczeniu nie uwzględnił okresu od 01.09.1975 r. do 01.06.1979 r., wskazując iż jest to okres uprawiający do dodatku za staż pracy.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłS. W.wnosząc o jej zmianę i zaliczenie mu okresu od 01.09.1975 r. do 01.06.1979 r do stażu pracy i przeliczenie emerytury z uwzględnieniem tego okresu. W uzasadnianiu swojego odwołania ubezpieczony wskazał, iż w spornym okresie uczył się w(...), do której był skierowany po ukończeniu zasadniczej szkoły zawodowej wK.(k.2). Ubezpieczony swoje odwołanie oparł naart. 13 ust. 3 pkt 2 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin(DZ. U. z 1982 r., nr 40, poz. 267) (odwołanie k. 2-3).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, przywołując argumentację wskazaną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.4).

Sąd ustalił, co następuje:

UbezpieczonyS. W.dnia 3 września 2012 r. złożył do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.wniosek o emeryturę (wniosek k.1-2).
Decyzją z dnia 2 października 2012 r. organ rentowy przyznałS. W.emeryturę od 1 września 2012 r. (decyzja z dnia 2.10.2012 r. k. 19-20 akt organu rentowego).
Dnia 21 lutego 2013 r.S. W.wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z wnioskiem o doliczenie stażu pracy do pobieranego świadczenia w okresie od 01.09.1975 r. do 01.06.1979 r., kiedy uczył się w(...), wskazując, że powyższy okres pracodawca zaliczył mu do dodatku za staż pracy (wniosek k. 23-24 akt organu rentowego).
Decyzją z 26 marca 2013 r. znak:(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.na podstawieustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczycielai stawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przeliczył od 01.03.2013 r. tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek, emeryturęS. W., z tym że przy przeliczeniu nie uwzględnił okresu od 01.09.1975 r. do 01.06.1979 r., wskazując iż jest to okres uprawiający do dodatku za staż pracy (decyzja z dnia 26.03.2013 r. k.30 akt organu rentowego).

S. W.urodzony (...)był zatrudniony wFabryce (...)wK.w okresie od 01.09.1972 r. do 14.07.1975 r. na stanowisku uczeń – ślusarz. Stosunek pracy został rozwiązany za porozumieniem stron z dniem 14.07.1975 r. - w świadectwie pracy wskazano, żeS. W.został skierowany do(...)wL.(świadectwo pracy wystawione przezFabrykę (...)wK.z dnia 30.12.1991 r. – akta osobowe ubezpieczonego). W okresie od 1 września 1975 r. do 1 czerwca 1979 r. uczył się w(...)wL., którą to szkołę ukończył egzaminem dojrzałości uzyskując kwalifikacje nauczyciela praktycznej nauki zawodu i prawo używania tytułu: technik mechanik o specjalności obróbka skrawania (świadectwo dojrzałości – k.112 akt osobowych). Nauka w(...)wL.odbywała się w systemie dziennym, ubezpieczony w tym czasie nigdzie nie pracował - k.11v okoliczność przyznana przez ubezpieczonego). Następnie Kuratorium(...)wB.na podstawie skierowania z dnia 13.08.1979 r. skierowałoS. W.do pracy w Szkole Podstawowej wK.(skierowanie do pracy k.2 akt osobowych).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Odwołanie ubezpieczonegoS. W.nie jest zasadne i podlega oddaleniu.
Zgodnie zart. 7 pkt 9 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r., nr 153, poz. 1227 ze zm.) okresami nieskładkowymi jest okres nauki w szkole wyższej na jednym kierunku, pod warunkiem ukończenia tej nauki, w wymiarze określonym w programie studiów.
Do okresów nauki w szkole wyższej zalicza się ukończenie nauki na jednym kierunku studiów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 1995 r., II URN 55/94, OSNAPiUS 1995, nr 21, poz. 266 i wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 kwietnia 2007 r., III AUa 173/06, Biul. SAKa 2008, nr 1). Termin "ukończenie nauki" odnosi się do zaliczenia całego programu studiów (uzyskania absolutorium), co należy odróżnić od pojęcia "ukończenia studiów" z czym wiąże się obrona pracy magisterskiej i otrzymanie dyplomu ukończenia studiów wyższych (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 1993 r., II UZP 6/93, OSNCAPiUS 1994, nr 1, poz. 1). W nowszym orzecznictwie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2000 r., II UKN 279/99, OSNAPiUS 2001, nr 8, poz. 286) stwierdzono jednak, że okres nauki w szkole wyższej może być brany pod uwagę przy ustalaniu prawa i wysokości świadczeń emerytalno-rentowych jako okres nieskładkowy, o ile student uzyskał dyplom ukończenia studiów. Za okres nauki w szkole wyższej uznaje się również okres tzw. praktyk robotniczych studentów, tj. umów zawieranych powszechnie w latach 70 -tych przez uczelnie z jednostkami gospodarki uspołecznionej (wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 sierpnia 2004 r., III AUa 1171/03, Lex nr 147175) oraz okres nauki w studium nauczycielskim, jeżeli został zaliczony przez szkołę wyższą na poczet wyższych studiów zawodowych I stopnia lub studiów wyższych uzupełniających (wyjaśnienia członka zarządu ZUS z dnia 9 stycznia 2009 r., nr 994800/0214/2/2009, Kamil Antonów: Komentarz do art. 7 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych). W przedmiotowej sprawie świadectwo dojrzałości(...)wL., jakie uzyskał ubezpieczonyS. W.jest dokumentem stwierdzającym posiadanie średniego wykształcenia i średnich kwalifikacji zawodowych oraz średniego wykształcenia pedagogicznego i uprawniało ubezpieczonego do ubiegania się o przyjęcie na studnia w szkołach wyższych (k. odpis świadectwa dojrzałości k. 4 akt osobowych).S. W.odbył studia zawodowe na kierunku pedagogika wWyższej Szkole (...)wW.na Wydziale Pedagogicznym i uzyskał w dniu 29 maja 1998 r. tytuł licencjata (dyplom k.18 akt osobowych). Z dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych ubezpieczonego, jak również z treści jego odwołania nie wynika, abyWyższa Szkoła (...)wW.na poczet ukończonych przez ubezpieczonego studiów na kierunku pedagogika zaliczyła okres nauki ubezpieczonego w PedagogicznymStudium (...)wL.. Nie logicznym jest również, aby wskazany okres został zaliczony mając na uwadze odmienny kierunek studiów licencjackich, które skończył ubezpieczony, w stosunku do kwalifikacji jakie uzyskał kończąc(...). Wobec powyższego okres nauki w systemie dziennym w okresie od 1 września 1975 r. do 1 czerwca 1979 r. w(...)wL.nie może być zaliczony do okresów nieskładkowych na podstawie art. 7 pkt 9 wymienionej powyżej ustawy.
Nie znajduje również uzasadnienia powoływanie się przez ubezpieczonego naart. 13 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin, zgodnie z którym za okresy zaliczane do okresów zatrudnienia uważało się również okresy: nauki w szkole, do której pracownik został skierowany przez zakład pracy, oraz nauki w szkole wyższej pod warunkiem uprzedniego zatrudnienia, jeżeli nauka ta ukończona została przed dniem wejścia w życie ustawy, bowiem przedmiotowa ustawa została uchylona z dniem 01 stycznia 1999 r. na podstawieart. 195 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, nie obowiązywała zatem w dacie wydania przez organ rentowy zaskarżonej decyzji. Ponadto naczelną zasadą postępowania sądowego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych pozostaje badanie legalności decyzji według stanu na dzień jej wydania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2012 r., II UK 235/11, LEX nr 1216853). Postępowanie to ma zatem charakter odwoławczy, a jego przedmiotem jest ocena zgodności z prawem wydanej decyzji. Organ rentowy wydając zaskarżoną decyzję prawidłowo rozpoznając wniosek ubezpieczonego zastosował obowiązujące przepisyustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2014-02-18'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Elżbieta Wojtczuk
legal_bases:
- art. 13 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym
  pracowników i ich rodzin
- art. 7 pkt 9 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
recorder: st. sekr. sądowy Marzena Mazurek
signature: IV U 593/13
```