You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 713/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 listopada 2015r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2015r. wS.
odwołaniaZ. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 13 maja 2015 r. Nr(...)
w sprawieZ. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, żeZ. S.przysługuje prawo do emerytury od dnia 1 kwietnia 2015 roku.
Sygn. akt IVU 713/15

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 13.05.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuZ. S.prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyZ. S.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach w charakterze spawacza.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyZ. S.urodzony dnia (...)złożył w dniu 21.04.2015r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowyZ. S.w rozmiarze 26 lat, 1 miesiąc i 3 dni oraz 3 lata, 9 miesięcy i 27 dni zatrudnienia w szczególnych warunkach. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, że ubezpieczony w okresie od 01.08.1979r. do 31.07.1983r. był zatrudniony w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...)wS.przy pracach spawalniczych. W okresie tych pracował na stanowisku spawacza. Na stanowisku tym pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Do jego obowiązków należało spawanie elementów metalowych na(...) Zakładów im. (...)i Mleczarni wM.. W okresie od 01.08.1983r. do 31.03.1989r.Z. S.pracował wKombinacie Budownictwa Miejskiego (...)przy pracach spawalniczych na budowach bloków mieszkalnych. W okresie tych pracował na stanowisku spawacza, pomimo, że w angażach figuruje stanowisko montażysty . W okresie od 07.10.1991r. do 28.02.1995r. ubezpieczony był zatrudniony wPrzedsiębiorstwie Budowlano-Usługowym (...)wW.również w charakterze spawacza.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.21), zeznania świadków:E. K.(k.20v),T. P.(k. 20v),W. S.(k. 20v-21),W. G.(k.21), dokumentów (k.3-4) akt ZUS, akt osobowych.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie zart. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
W ocenie Sądu OkręgowegoZ. S.spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 01.08.1979r. do 31.07.1983r., od dnia 01.08.1983r. do 31.03.1989r. oraz od dnia 07.10.1991r. do 28.02.1995r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze spawacza elektrycznego. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie:E. K.(k.20v),T. P.(k. 20v),W. S.(k. 20v-21),W. G.(k.21), którzy razem z nim pracowali. Zeznali oni, że ubezpieczony w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę spawacza. Spawał elementy metalowe na budowach. Praca odbywała się w brygadach, gdzie istniał podział zadań. Sąd uznał zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w aktach osobowych. Z akt(...) Przedsiębiorstwa Budownictwa (...)wynika, że ubezpieczony otrzymał angaże na stanowisko spawacza. Prace takie wykonywał. W angażachKombinatu Budownictwa Miejskiego (...)wpisano ubezpieczonemu stanowisko montażysty, lecz świadkowie jednoznacznie zeznali, że ubezpieczony zajmował się wyłącznie spawaniem. Należy ponadto zauważyć, że Kombinat budował bloki mieszkalne z tak zwanej wielkiej płyty i stanowisko montażysty (praca na wysokości) również zalicza się do prac w szczególnych warunkach. Ponadto pracownicy często wykonywali inne prace niż wynikało to z angaży. Jak wielokrotnie podkreślał Sąd Najwyższy dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach, nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Wiarygodne są również zeznaniaW. S., prezesa Spółki(...), że ubezpieczony w okresie zatrudnienia w spółce pracował wyłącznie jako spawacz. Prace, które wykonywał ubezpieczony wymienione są w załączniku Adział XIV pkt.12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione w trakcie procesu wynoszą ponad 15 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury od miesiąca złożenia wniosku.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714par.2 kpcorzekł jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2015-11-12'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jerzy Zalasiński
legal_bases:
- art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- dział XIV pkt.12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku
  emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym
  charakterze
- art.477
recorder: sekr. sądowy Anna Wąsak
signature: IV U 713/15
```