You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 743/11

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 lutego 2015 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi– Północ wW.III Wydział Karny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak-Wilczyńska
Protokolant: Paulina Majczyna
przy udziale prokuratora Prokuratury RejonowejW.P.:M. M.
po rozpoznaniu w dniach 25 kwietnia, 2 lipca 2013r., 13 marca, 5 czerwca, 20 listopada 2014r. i 12 lutego 2015r.
sprawy przeciwkoG. F., s.R.iO.,ur. (...)wŚ.
oskarżonego o to, że:
w okresie od listopada 2009r. do 9 kwietnia 2010r. wR.i wW., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim trzykrotnym skierowaniu pisemnej prośby do firmy produkującej i handlującej grzejnikami centralnego ogrzewania, mającej swoją siedzibę wR., w których podając się za osobę upoważnioną do reprezentowaniaTowarzystwa Pomocy im. (...)–K.iK., a także powołując się na potrzeby Towarzystwa, wynikające z jego statutowej działalności, zwrócił się o dokonanie na rzecz Towarzystwa darowizny w postaci grzejników centralnego ogrzewania, czym wprowadził w błąd osobę podejmującą decyzję w sprawie darowizny w firmie, która miała być darczyńcą zarówno co do swojego upoważnienia do reprezentowania Towarzystwa jak i przeznaczenia grzejników, doprowadzając w ten sposób(...) Sp. z o.o.wR.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci wydania różnego rodzaju grzejników centralnego ogrzewaniamarki R.w łącznej ilości 65 grzejników o wartości 11.863,28 zł, które odebrał z magazynu pokrzywdzonej spółki wW.w dniu 8 stycznia 2010r., w ilości 20 grzejników o wartości 2879,20 zł, w dniu 22 lutego 2010r. w ilości 10 sztuk grzejników o wartości 1639,68 zł i w dniu 9 kwietnia 2010r. w ilości 35 grzejników o wartości 7344,40 zł przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5altpo odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o przestępstwo zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 64§1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoG. F., w ramach zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, uznaje za winnego tego, że w okresie od 19 listopada 2009r. do 9 kwietnia 2010r. wW., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wR.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci wydania różnego rodzaju grzejników centralnego ogrzewaniamarki R.w łącznej ilości 65 grzejników o wartości 11.863,28 zł, w ten sposób, że po uprzednim trzykrotnym skierowaniu pisemnej prośby do spółki, jako przedsiębiorstwa produkującego i dystrybuującego grzejniki centralnego ogrzewania, o przekazanie w formie darowizny grzejników na rzecz Towarzystwa Pomocy im. św. BrataA.–K.iK., w których podawał się za osobę zajmującą się zaopatrzeniemschroniska Towarzystwa Koło (...), a także za kierownikaschroniska Towarzystwa Koło (...)oraz powołując się na potrzeby Towarzystwa, wynikające z jego statutowej działalności, wprowadził w błąd osobę podejmującą decyzję w sprawie darowizny w spółce, która miała być darczyńcą, zarówno co do swojego upoważnienia do reprezentowania Towarzystwa, potrzeb związanych z działalnością statutową Towarzystwa, jak i przeznaczenia grzejników, które następnie odebrał z magazynu spółki wW.w dniu 8 stycznia 2010r. w ilości 20 grzejników o wartości 2.879,20 zł, w dniu 22 lutego 2010r. w ilości 10 grzejników o wartości 1.639,68 zł i w dniu 9 kwietnia 2010r. w ilości 35 grzejników o wartości 7.344,40 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. przestępstwa zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 64§1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za to, na podstawieart. 286§1 k.k., wymierza mu karę roku i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.w zw. zart. 70§1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby,

III
na podstawieart. 33§2 k.k.wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki na 10 (dziesięć) złotych,

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatI. K.wynagrodzenie w wysokości 936 zł (dziewięćset trzydzieści sześć złotych) powiększone o stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym,

V
zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
date: '2015-02-19'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Eliza Roguszczak-Wilczyńska
legal_bases:
- art. 70§1 pkt 1 k.k.
recorder: Paulina Majczyna
signature: III K 743/11
```