You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII U 1879/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 kwietnia 2016 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Kowalska
Protokolant sądowy Agnieszka Goluch
po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku w Lublinie
sprawyS. D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o prawo od renty socjalnej
na skutek odwołaniaS. D.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia 24 września 2015 roku   znak(...)
oddala odwołanie.
Sygn. akt VII U 1879/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 24 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.odmówiłS. D.prawa do renty socjalnej, gdyż wnioskodawca nie został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 sierpnia 2015 roku.
Odwołanie od powyższej decyzji złożyłS. D.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty socjalnej.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie argumentując jak w zaskarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje:
S. D.urodzony (...)w dniu 3 kwietnia 2015 roku złożył wniosek o rentę socjalną. Po przebadaniu przez lekarza orzecznika ZUS w dniu 29 maja 2015 roku nie został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy (k. 4 akt ZUS). Na skutek złożenia sprzeciwu został ponownie poddany badaniu przez Komisję lekarską ZUS, która orzeczeniem z dnia 28 sierpnia 2015 roku nie uznała go za całkowicie niezdolnego do pracy (k. 8 akt ZUS).
W celu ustalenia czyS. D.jest całkowicie niezdolny i naruszenie sprawności organizmu powstało przed ukończeniem przez niego 18 roku życia Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych lekarzy neurologa, okulisty i ortopedy (k. 9). Wnioskodawca jednak nie stawił się na wyznaczone badanie (k. 22). Dodatkowo wyjaśnił, że nie podda się badaniu, gdyż w toku postępowania sądowego prowadzonego w 2006 roku w przedmiocie jego odwołania od decyzji odmawiającej mu prawa do renty socjalnej, po przeprowadzeniu badania przez biegłych sądowych sąd oddalił jego odwołanie od decyzji. W ocenie wnioskodawcy Sąd winien skierować sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu bez przeprowadzania badań przez biegłych sądowych (k. 31v).
Powyższy stan faktyczny sąd ustalił w oparciu o powołane dowody z dokumentów zgromadzonych w aktach ubezpieczeniowych wnioskodawcy, które nie były kwestionowane.
OdwołanieS. D.jako bezzasadne podlega oddaleniu.
Zgodnie zart. 4 ust. 1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej(tekst jednolity Dz. U. 2013.982 ze zm.) renta socjalna przysługuje osobie pełnoletniej całkowicie niezdolnej do pracy z powodu naruszenia sprawności organizmu, które powstało:
1) przed ukończeniem 18. roku życia;
2) w trakcie nauki w szkole lub w szkole wyższej - przed ukończeniem 25. roku życia;
3) w trakcie studiów doktoranckich lub aspirantury naukowej.
Odwołanie do pojęcia niezdolności do pracy, które zdefiniowane zostało wart. 12 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. 2013.1440 j.t.), znajduje się wart. 5 ustawy o rencie socjalnej. Niezdolną do pracy jest osoba, która całkowicie lub częściowo utraciła zdolność do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu i nie rokuje odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu. Całkowicie niezdolną do pracy jest osoba, która utraciła zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy.
W niniejszym postępowaniu wnioskodawca nie udowodnił, że spełnia powyższą przesłankę. W związku z odmową poddania się badaniu przez biegłych sądowych okoliczność jego całkowitej niezdolności do pracy nie została wykazana, zatem odwołanie należało oddalić.
Z powyższych względów, na podstawie powołanych przepisów orazart. 47714§1 k.p.c., Sąd orzekł jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Lublinie
date: '2016-04-19'
department_name: VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Małgorzata Kowalska
legal_bases:
- art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej
- art. 12 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 477
recorder: sądowy Agnieszka Goluch
signature: VII U 1879/15
```