You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 880/18O., dnia 14 grudnia 2018 r.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik
Protokolant: Katarzyna Zyśk
Bez udziału Prokuratora
po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 r. sprawy
J. K.
synaB.iE. z domu K.
urodzonego (...)wC.
oskarżonego o to, że
1. w okresie od 24 stycznia 2017 r. do 03 marca 2017 r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemE. G.w kwocie 50 złotych poprzez wprowadzenie jej w błąd co do zamiaru udzielenia pożyczki gotówkowej, w ten sposób, że podszywając się pod notariuszA. B.wykorzystał jej dane, przesyłając za pośrednictwem sieci internet na adres poczty elektronicznej(...)ówcześnie własnoręcznie podrobiony dokument w postaci Certyfikatu Notarialnego kredytu prywatnego nr 798.017 Notariusza SądowegoA. B., a następnie na poczet pożyczki pobrał odE. G.opłatę w kwocie 50 złotych, czym działał na szkodęE. S.-grabka iA. B., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zbiegu zart. 270 § 1 kkw zbiegu zart. 190a § 2 kkw związku zart. 64 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk
2. w okresie od grudnia 2016 r. do stycznia 2017 r. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemM. J.w kwocie nie mniejszej niż 500 złotych poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru udzielenia pożyczki gotówkowej, w ten sposób, że podszywając się pod notariuszaA. B.wykorzystał jej dane, przesyłając za pośrednictwem sieci internet na adres poczty elektronicznej(...)ówcześnie własnoręcznie podrobiony dokument w postaci Certyfikatu Notarialnego kredytu prywatnego Notariusza SądowegoA. B., a następnie na poczet pożyczki usiłował pobrać odM. J.opłatę w kwocie nie mniejszej niż 500 złotych, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na wycofanie się pokrzywdzonego, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa
- tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw związku zart. 286 § 1 kkw zbiegu zart. 270 § 1 kkw zbiegu zart. 190a § 2 kkw związku zart. 64 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk:
orzeka:

I
oskarżonegoJ. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów ustalając iż stanowią one ciąg przestępstw opisany w przepisieart. 91 § 1 kki za to z mocy art.art. 286 § 1 kkw zbiegu zart. 270 § 1 kkw zbiegu zart. 190a § 2 kkw związku zart. 64 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk,art. 13 § 1 kkw związku zart. 286 § 1 kkw zbiegu zart. 270 § 1 kkw zbiegu zart. 190a § 2 kkw związku zart. 64 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kkiart. 91 § 1 kskazuje go, opierając wymiar kary oart. 286 § 1 kkwzw. zart. 64 § 1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawie § 17 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 3 rozporządzenia w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataK. O.kwotę 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego w trakcie dochodzenia, kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę w postępowaniu sądowym oraz kwotę 138,- (sto trzydzieści osiem) złotych tytułem zwrotu podatku VAT od powyższych wynagrodzeń;

III
na podstawieart. 626 § 1 kpkw zw. zart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości;

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olsztynie
date: '2018-12-14'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Wojciech Kottik
legal_bases:
- art. 190a § 2 kk
- art. 286 § 1 kkw
- art. 626 § 1 kpk
recorder: Katarzyna Zyśk
signature: II K 880/18
```