You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt:I C 2107/13 upr.

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dnia 17 stycznia 2014 r.
Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilnyw składzie następującym:

Przewodniczący:
          SSR Adam Mika
Protokolant: Joanna Cidyło
po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014r.
sprawy z powództwaP. (...)z siedzibą wL.
przeciwko pozwanejT. P.
o zapłatę
oddala powództwo
Sygn. akt I Cupr 2107/13

UZASADNIENIE
Strona powodowaP. (...)z siedzibą wL.wniosła o zasądzenie od pozwanejT. P.na swoją rzecz kwoty 404,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot:
64,01 zł od dnia 27.09.2001 r. do dnia zapłaty,
68,32 zł od dnia 26.10.2001 r. do dnia zapłaty,
68,32 zł od dnia 27.11.2001 r. do dnia zapłaty,
203,51 zł od dnia 02.07.2013 r. do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu żądania strona powodowa podała, że prawa do wierzytelności abonamentowych wobec pozwanej nabyła odfirmy (...) S.A.Strona powodowa podała, że dochodzi od pozwanej należności w łącznej wysokości 404,16 zł zgodnie z dołączonym do pozwu częściowym wykazem wierzytelności z dnia 30.12.2006 r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę przekazał według właściwości Sądowi Rejonowemu w Lubinie.
PozwanaT. P.prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy nie stawiła się i nie złożyła odpowiedzi na pozew .

Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Dnia 03.07.2012 r. strona powodowaP. (...)z siedzibą wL.nabyła odfirmy (...) S.A.wW.szereg wierzytelności. Wraz z zawarciem umowy miała zostać przekazana stronie powodowej baza danych dłużników i wierzytelności. O zawarciu umowy powiadomiony został pozwany. W częściowym wykazie wierzytelności sporządzonym przez strony umowy znalazła się wierzytelność wobec pozwanej na łączną kwotę 402,60 zł.
( dowody: - umowa sprzedaży wierzytelności, k.18,
- zawiadomienia o przelewie wierzytelności, k. 14,
- częściowe wykazy wierzytelności, k.15 )

Sąd zważył co następuje:
Powództwo strony powodowejP. (...)z siedzibą wL.nie zasługuje na uwzględnienie .
Przede wszystkim wskazać należy, że stron powodowa nie przedstawiła żadnych dowodów na istnienie wierzytelności dochodzonej w niniejszej sprawie. Dowody dołączone do pozwu wskazują jedynie, że przedmiotem kolejnych cesji była wierzytelność przypisywana pozwanej . Nie ma natomiast żadnych dowodów, że pozwana była w jakikolwiek sposób zobowiązana wobec kogokolwiek , a tym bardziej wobec jakiejkolwiek ze stron kolejnych cesji.
Mając powyższe na uwadze, na podstawieart. 353 § 1 k.c.w zw. zart. 6 k.c., Sąd orzekł jak w sentencji wyroku. Wyrok zaoczny został wydany na podstawieart. 339 § 1 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Lubinie
date: '2014-01-17'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Adam Mika
legal_bases:
- art. 353 § 1 k.c.
- art. 339 § 1 k.p.c.
recorder: Joanna Cidyło
signature: I C 2107/13
```