You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VIII Ns 682/21

POSTANOWIENIE
Dnia 16 lutego 2022 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina
Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kamińska
po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 roku w Łodzi
na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. G. (1)
z udziałemB. G.
o stwierdzenie nabycia spadku poC. G.iJ. G. (2)

postanawia:

1
stwierdzić, że spadek poC. G. z domu G.(synuI.iF.), zmarłym w dniu 30 listopada 1985 roku wŁ., ostatnio stale zamieszkałym wŁ., na podstawie ustawy, nabyli żonaJ. G. (3) z domu B.(córkaS.iK.) oraz synowie:B. G. z domu G.(synC.iJ.) iJ. G. (1) z domu G.(synC.iJ.) każdy ze spadkobierców w 1/3 (jednej trzeciej) części spadku;

2
stwierdzić, że spadek poJ. G. (3) z domu B.(córceS.iK.), zmarłej w dniu 25 czerwca 2003 roku wŁ., ostatnio stale zamieszkałej wŁ., na podstawie ustawy, nabyli synowie:B. G. z domu G.(synC.iJ.) orazJ. G. (1) z domu G.(synC.iJ.) każdy ze spadkobierców w 1/2 (jednej drugiej) części spadku;

3
ustalić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygn. akt VIII Ns 682/21

UZASADNIENIE
W dniu 21 października 2021 rokuJ. G. (1), reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, złożył wniosek o stwierdzenie, że spadek po zmarłym w dniu 30 listopada 1985 roku wŁ.C. G., synuI.iF., ostatnio stale zamieszkałym wŁ., na podstawie ustawy nabyli żonaJ. G. (2)oraz synowieB. G.iJ. G. (1)po 1/3 części każde z nich, a także, że spadek po zmarłej w dniu 25 czerwca 2003 rokuJ. G. (3) z domu B., córceS.iK., ostatnio stale zamieszkałej wŁ., na podstawie ustawy nabyli synowieB. G.iJ. G. (1)po ½ części każdy z nich. Jako uczestnika postępowania wnioskodawca wskazałB. G..
(wniosek k. 4-5)
W piśmie przygotowawczym z dnia 14 stycznia 2022 roku, ustanowiony przez uczestnika postępowania zawodowy pełnomocnik, oświadczył, ze nie sprzeciwia się żądaniu objętemu wnioskiem o stwierdzenie dziedziczenia po jego rodzicach.
(pismo przygotowawcze k. 36)
Na rozprawie w dniu 16 lutego 2022 rokuJ. G. (1)podtrzymał wniosek o stwierdzenie nabycia spadku. Uczestnik postępowania przyłączył się do wniosku.(protokół rozprawy k. 44-44v.)
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
C. G. z domu G., synI.iF., zmarł w dniu 30 listopada 1985 roku wŁ.. Przed śmiercią stale zamieszkiwał wŁ..
W dacie śmierci spadkodawca pozostawał w związku małżeńskim zJ. G. (2), z którą miał dwoje dzieci: wnioskodawcęJ. G. (1)oraz uczestnikaB. G..
Według złożonego na rozprawie przezJ. G. (1)zapewnienia spadkowegoC. G.nie sporządził testamentu.
Żaden ze spadkobierców poC. G.nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.
Spadkobiercami ustawowymiC. G.są: jego żonaJ. G. (2)oraz synowieJ. G. (1)iB. G., po 1/3 części każde z nich.
J. G. (3) z domu B., córkaS.iK., zmarła w dniu 25 czerwca 2003 roku wŁ., gdzie stale przed śmiercią zamieszkiwała.
Spadkodawczyni zmarła, jako wdowa, pozostawiając po sobie dwoje dzieci: wnioskodawcę i uczestnika postępowania.
Według złożonego na rozprawie przezJ. G. (1)zapewnienia spadkowegoJ. G. (2)nie sporządziła testamentu.
Żaden ze spadkobierców poJ. G. (2)nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.
Spadkobiercami ustawowymiJ. G. (2)są jej synowieJ. G. (1)iB. G., po ½ części każde z nich
(zapewnienie spadkoweJ. G. (1)– elektroniczny protokół rozprawy z dnia 16 lutego 2022 roku, odpisy skróconych aktów stanu cywilnego k. 8-11, okoliczności bezsporne)
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dowodów z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, w szczególności w postaci odpisów skróconych aktów stanu cywilnego, a nadto na podstawie złożonego, w obecności żony uczestnika, przez wnioskodawcę zapewnienia spadkowego.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją zawartą w przepisachart. 924 i 925 k.c., spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy – z tym właśnie momentem spadkobiercy z mocy samego prawa nabywają spadek – wstępują w ogół praw i obowiązków majątkowych zmarłego.
Zgodnie z przepisem art. LI ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku – Przepisy wprowadzające Kodeks cywilny (Dz.U. 1964, Nr 16, poz. 94 ze zm.), do spraw spadkowych stosuje się prawo obowiązujące w chwili śmierci spadkodawcy, o ile przepisy art. LII i następnych nie stanowią inaczej.
W niniejszej sprawie podstawę dziedziczenia po zmarłych spadkodawcach stanowi ustawa, gdyż, jak wynikało ze złożonego zapewnienia spadkowego, aniC. G.aniJ. G. (2)nie sporządzili testamentu.
Dokonując ustaleń w zakresie tego, kto i w jakiej części jest spadkobiercąC. G.iJ. G. (2)przypomnieć należy, iż zgodnie z przepisemart. 931 k.c., w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku (art. 931 § 1 k.c.).
Mając na względzie wskazane przepisy Sąd uznał, że osobami uprawnionymi do dziedziczenia z ustawy:
- poC. G.jest jego żonaJ. G. (2)oraz synowieJ. G. (1)iB. G.po 1/3 części każde z nich,
- poJ. G. (2)są jej synowieJ. G. (1)iB. G.po 1/2 części każde z nich.
W toku postępowania nie stwierdzono, aby po stronie spadkobierców ustawowych zaistniały przeszkody w dojściu do dziedziczenia.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania orzeczono, podstawieart. 520 § 1 k.p.c., zgodnie z ogólną zasadą ponoszenia kosztów w postępowaniu nieprocesowym, zgodnie z którą każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie..

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
date: '2022-02-16'
department_name: VIII Wydział Cywliny
judges:
- Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina
legal_bases:
- art. 924 i 925 k.c.
- art. 520 § 1 k.p.c.
recorder: st. sekr. sąd. Agnieszka Kamińska
signature: VIII Ns 682/21
```