You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 1065/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 lutego 2017 r.
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karnyw składzie:
Przewodniczący SSR Amanda Leśniewska
Protokolant Maciej Bednarek
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny
po rozpoznaniu w dniu 6.02.2017r.
sprawy
B. Z.c.J.iM.zd.P.ur. (...)wL.

oskarżonej o to że:
w dniu 18 października 2015 roku w miejscowościR., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - uzyskania pożyczki gotówkowej zfirmy (...) S.A, wprowadziła w błądfirmę (...) S.A.co do osoby pożyczkobiorcy z tytułu zawartej z w/w firmąumowy pożyczki nr (...)na kwotę 8500 złotych, posługując się przy zawarciu tej umowy pożyczki uprzednio przez siebie wypełnionymi dokumentami, na których podrobiła podpisM. P., czym doprowadziłafirmę (...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w w/w kwocie, działając na szkodęfirmy (...) SA. orazM. P.,
tj. o przestępstwo zart 286 § 1 k.k.iart 270 §  1 k.k.w  zw. zart. 11 § 2 k.k .

I
uznaje oskarżonąB. Z.za winną popełnia zarzucanego jej czynu tj. przestępstwa zart. 286 § 1 k.k.i zart. 270 § l k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 3 k.k.iart. 37a k.k.wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżoną do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonąB. Z.do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz(...) S.Akwoty 8.500 (osiem tysięcy pięćset) zł;

III
na podstawieart. 44 § 1 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego Drz(...)opisanego w wykazie nr I/381/16/P pod poz. 1;

IV
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 2 ust. 1 pkt 3w zw. zust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonej koszty sądowe w całości, to jest kwotę 180,00 zł tytułem opłaty i kwotę 70,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2017-02-06'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Amanda Leśniewska
legal_bases:
- art 270 §  1 k.k.
- art. 626 § 1 k.p.k.
- ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Maciej Bednarek
signature: VII K 1065/16
```