You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V Ka 839/17

POSTANOWIENIE
Dnia 29 listopada 2017 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski
Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka
przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej
po rozpoznaniu w sprawieM. K.,
oskarżonego o czyn zart. 217 § 1 k.k.
wniosku oskarżyciela prywatnegoM. S.
o zwrot kosztów dojazdu do sądu
na podstawieart. 628 k.p.k.orazart. 618 j k.p.k.

postanawia:
nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE
W dniu 13 listopada 2017 r. oskarżyciel prywatnyM. S.złożył do Sądu Okręgowego w Łodzi wniosek o zwrot kosztów dojazdu na rozprawę apelacyjną w kwocie 33 zł.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Wniosek oskarżyciela prywatnego nie jest zasadny.
Zgodnie z treścią przepisuart. 628 k.p.k.od skazanego w sprawach z oskarżenia prywatnego sąd zasądza na rzecz oskarżyciela prywatnego poniesione przez niego koszty procesu.
Wniosek oskarżyciela prywatnego będzie mógł zatem być przedmiotem rozpoznania dopiero w razie prawomocnego skazania oskarżonego. Wówczas poniesione przez oskarżyciela prywatnego wydatki, w tym także związane z dojazdem na rozprawę odwoławczą, będą mogły być uwzględnione przy obciążeniu nimi oskarżonego.
Mając na uwadze powyższe, uznając, że postępowanie odwoławcze nie zostało jeszcze zakończone, brak było możliwości uwzględnienia wniosku oskarżyciela prywatnego.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łodzi
date: '2017-11-29'
department_name: V Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Zbigniew Mierzejewski
legal_bases:
- art. 217 § 1 k.k.
- art. 618 j k.p.k.
recorder: sekr. sąd. Dorota Lerka
signature: V Ka 839/17
```