You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 557/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 kwietnia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2019 r. wS.
odwołaniaC. K.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia 5 czerwca 2018 r. Nr(...)
w sprawieC. K.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o prawo do emerytury rolniczej

oddala odwołanie.
Sygn. akt IV U 557/18

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 05.06.2018r. organ rentowy Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił ubezpieczonejC. K.prawa do emerytury rolniczej. W uzasadnieniu decyzji Prezes KRUS podniósł, że ubezpieczona nie udowodniła 25 lat podlegania ubezpieczeniu rolniczemu.
Od decyzji tej odwołanie złożyła ubezpieczonaC. K., podnosząc, iż organ rentowy powinien jej zaliczyć do okresów ubezpieczenia okres pracy w gospodarstwie rolnym teściów, a następnie męża.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko podniósł, że zaskarżona decyzja jest słuszna, ponieważ w okresie od 01.01.1983r. do 27.02.1985r.C. K.nie podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników jako domownik.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
Odwołanie nie jest uzasadnione. Poza sporem jest, żeC. K.urodzona (...)legitymuje się okresem podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników w rozmiarze 23 lata, 7 miesięcy i 23 dni. Zgodnie z treściąart. 19 ust.1 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(tekst jednolity Dz.U. z 2017r. poz. 2336) emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu rolnikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:
osiągnął wiek 60 lat, jeśli jest kobietą, albo 65 lat, jeśli jest mężczyzną;
podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 25 lat;
W ocenie Sądu Okręgowego ubezpieczona nie udowodniła 25- letniego stażu ubezpieczeniowego. Organ rentowy zaliczył ubezpieczonej następujące okresy podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników: od dnia 26.06.1996r. do 04.08.1968r. pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, od dnia 18.04.1975r. do 31.12.1982r. pracy w gospodarstwie rolnym teściów, od dnia 28.02.1985r. do 31.12.1988r. pracy w gospodarstwie rolnym, od dnia 01.01.1992r. do 30.09.2000r. pracy w gospodarstwie rolnym oraz od dnia 01.01.2001r. do 31.03.2002r. pracy w gospodarstwie rolnym. Nie zaliczono okresu pracy gospodarstwie rolnym teściów od dnia 01.01.1983r do 27.02.1985r. ponieważ, w ocenie organu rentowego, wnioskodawczyni nie podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników jako domownik. Sąd Okręgowy podziela to stanowisko. Zgodnie z art. 20 ust.1 i 3 ustawy o usr dla osób urodzonych po 31.12.1948r. do okresów ubezpieczenia rolniczego zalicza się okresy podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w latach 1983-1990 oraz okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, przed dniem 01.01.1983r. Oznacza to, że po dniu 01.01.1983r. warunkiem niezbędnym do uwzględnienia tego okresu do emerytury rolniczej jest podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników. W okresie od dnia 01.01.1983r. do dnia 27.02.1985r.C. K.pracowała w gospodarstwie rolnym teściów. W okresie tym nie były odprowadzane składki na ubezpieczenie społeczneC. K.jako domownika. Zgodnie z ar. 6 pkt 14 ustawy o usr ilekroć w ustawie jest mowa o okresach podlegania określonemu ubezpieczeniu społecznemu - rozumie się tylko takie okresy, za które opłacono przewidziane w odpowiednich przepisach składki na to ubezpieczenie, chyba że w myśl tych przepisów nie istniał obowiązek opłacania składek. Obowiązek opłacania składek na ubezpieczenie domownika od 01.01.1983r. wynikał zart. 44 ust.3 ustawy z dnia 14.12.1982r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin(Dz.U. z 1989r. Nr.24, poz. 133). Zgodnie z tym przepisem obowiązek opłacania składki za domowników powstaje od pierwszego dnia miesiąca kalendarzowego następującego po miesiącu, w którym osoby te podjęły pracę w gospodarstwie rolnym, a ustaje z końcem miesiąca kalendarzowego, w którym przestały pracować w gospodarstwie. W świetle tych przepisów nie można okresu od dnia 01.01.1983r do 27.02.1985r. zaliczyć do okresów wymienionych w art. 19 ustawy o usr. Należy zatem stwierdzić, żeC. K.nie udowodniła 25 lat podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu rolników.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart. 47714par.1 kpcorzekł jak w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2019-04-24'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jerzy Zalasiński
legal_bases:
- art. 19 ust.1 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
- art. 44 ust.3 ustawy z dnia 14.12.1982r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych
  i członków ich rodzin
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Anna Wąsak
signature: IV U 557/18
```