You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 1894/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale:./.
po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaE. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi wW.
o rentę rodzinną
na skutek odwołaniaE. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału wW.
z dnia 5 kwietnia 2013 r. Znak(...)

oddala odwołanie

Sędzia

Sygn. akt IX U 1894/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 5.04.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wW.odmówił ubezpieczonejE. W.prawa do renty rodzinnej dla małoletnich dzieciP. W.(W.) iA. W.po ich zmarłym ojcuT. W.(W.).W uzasadnieniu decyzji organ rentowy powołując się na przepisyustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychwskazał, żeT. W.nie spełniał warunków do renty z tytułu niezdolności do pracy, o których mowa w art.57 powołanej powyżej ustawy w sytuacji gdy, zgon jego nastąpił po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia– wobec czego brak podstaw do przyznania prawa do renty rodzinnej.

W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczona domagała się jej zmiany i przyznania prawa do spornego świadczenia.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko jak w zaskarżonej decyzji.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 25.05.2011r. ubezpieczonaE. W.złożyła wniosek o ustalenie uprawnień do renty rodzinnej dla pozostających po jej opieką małoletnich dzieciP.(ur. (...)) iA.(ur. (...)) po zmarłym byłym mężu, a ojcu dzieciT. W..
W rozpoznaniu powyższego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie.

Oddział ZUS uznał za udowodniony okres zatrudnienia ubezpieczonego na terenie Polski w wymiarze 10 lat, 4 miesiące i 7 dni okresów składkowych, 1 rok i 27 dni okresów nieskładkowych, a także 9 miesięcy i 2 dni okresów ubezpieczenia na terenie Holandii oraz 5 miesięcy i 5 dni okresów ubezpieczenia na terenie Czech – w tym co najmniej 5 lat w ostatnim dziesięcioleciu przed zgonem.

T. W.pozostawał w zatrudnieniu do dnia 31.01.2009r. Było to zatrudnienie na terenie Holandii potwierdzone przez holenderską instytucję ubezpieczeniową(...). Po tej dacie nigdzie nie pracował. Jako osoba bezrobotna i bezdomna w okresie od marca 2010r. do kwietnia 2011r. sprzedawał gazetę bezdomnychS.Z na terenieA.i okolic. Aktywność ta mieściła się w ramach pomocy dla bezdomnych organizowanej przez tamtejszą fundację charytatywną i nie podlegała ubezpieczeniom z tytułu pozostawania w zatrudnieniu.

T. W.zmarł w dniu 20.04.2011r. wA..

Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego, informację Dyrektora(...)gazety (...)z dnia 11.05.2013r.(k.57 a.s.) oraz informację holenderskiej instytucji ubezpieczeniowej(...)z dnia 20.01.2014r.

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył , co następuje:

Odwołanie ubezpieczonej nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z uregulowaniemart. 65 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2013, poz.1440) renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń.
Przy ocenie prawa do renty przyjmuje się, że osoba zmarła była całkowicie niezdolna do pracy (ust. 2 ustawy).
W tym miejscu wskazać należy na treść przepisów regulujących prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, znajdujących zastosowanie w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 57 ust. powołanej powyżej ustawy, renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie następujące warunki:
1) jest niezdolny do pracy;
2) ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy;
3)  niezdolność do pracy powstała w okresach wymienionych w tym przepisie albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów.
Przepisu ust.1 pkt. 3 nie stosuje się do ubezpieczonego , który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety i 25 lat dla mężczyzny i jest całkowicie niezdolny do pracy.

W przedmiotowej sprawie – stosując przepis art. 65 ust. 2 powołanej powyżej ustawy - należało przyjąć, iż zmarłyT. W.był całkowicie niezdolny do pracy. Bezspornym pomiędzy stronami pozostawał również fakt, iż w ostatnim dziesięcioleciu przed zgonem udowodnił wymagany co najmniej 5 letni okres składkowy i nieskładkowy.

Nie ulega jednak wątpliwości, iż nie spełnia on koniecznej przesłanki do przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy określonej w art.57 ust.1 pkt.3 ustawy emerytalnej w sytuacji gdy, zgon jego nastąpił po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia. W przypadkuT. W.spełnienie tego warunku jest bezwzględnie konieczne, ponieważ nie udowodnił on 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, co umożliwiło by wyłączenie stosowania tego przepisu na podstawie art.57 ust.2.

Jak wykazało przeprowadzone postępowanie dowodowe, brak jest podstaw do przyjęcia, że po dniu 31.01.2009r. zmarłyT. W.pozostawał w zatrudnieniu i z tego tytułu podlegał ubezpieczeniom. W prawdzie jak wynika z pisma Dyrektora(...)gazety (...)wA.po tej dacie ubezpieczony zarobkował jako sprzedawcagazety (...), jednakże odbywało się to w ramach pomocy charytatywnej dla bezdomnych i bezrobotnych organizowanej przez miejscową fundację i nie miało charakteru zatrudnienia podlegającego obowiązkowi ubezpieczenia.

Warunkiem ogólnym powstania prawa do renty rodzinnej jest określony status żywiciela w chwili śmierci. Status ów wyraża się ustalonym prawem do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy, względnie spełnianiem wymogów do uzyskania jednego z tych świadczeń. Oznacza to, iż brak możliwości ustalenia uprawnień w tym zakresie wyklucza możliwość przyznania renty rodzinnej.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocyart. 47714§ 1 k.p.c., Sąd oddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.

Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2014-03-12'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Mariola Łącka
legal_bases:
- art. 65 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 477
recorder: Joanna Metera
signature: IX U 1894/13
```