You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI U 1011/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 grudnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Ewa Milczarek
Protokolant – sekr. sądowy Sylwia Sawicka
po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Bydgoszczy
na rozprawie
odwołania:J. O.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wB.
z dnia 9 lutego 2016 r., znak:(...)
w sprawie:J. O.
przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wB.
o ustalenie kapitału początkowego
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do uwzględnienia przy ustaleniu wartości kapitału początkowego ubezpieczonegoJ. O.okresu jego zatrudnienia wM.(...)weW.od 1 lipca 1971 r. do 28 lutego 1973 r. jako okresu składkowego.
Na oryginale właściwy podpis.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 16 stycznia 2012 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.ponownie dokonał ustalenia wartości kapitału początkowego ubezpieczonegoJ. O.na dzień 1 stycznia 1999 roku przyjął, że kapitał ten wynosi 113 769,15 zł. Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uwzględnił do ustalenia kapitału początkowego okresu zatrudnienia od 1lipca 1971 roku do 28 lutego 1973 roku z uwagi na nieprzedłożenie świadectwa pracy za ten okres.
W odwołaniu od tej decyzji ubezpieczony wniósł o zaliczenie tego okresu pracy powołując się na umowę o pracę z dnia 1.07.1971 r., opinie o pracy oraz świadectwo pracy obejmujące powyższy okres wystawione przez(...) Związek Kółek RolniczychwŚ..
W odpowiedzi na odwołanie, powołując się na dotychczasową argumentację.
Sąd ustalił co następuje:
UbezpieczonyJ. O.zatrudnił się od 1.07.1971 r. w charakterze dyspozytora wM.(...)weW., która powstała z Kółka Rolniczego weW.i taką pracę wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy do 28.02.1973 r. Kółka rolnicze podlegały w owym czasie(...) Związkowi Kółek RolniczychwŚ.i prezes Związku zaproponował ubezpieczonemu przeniesienie do pracy do(...) Związku Kółek Rolniczychi dlatego ubezpieczony rozwiązał stosunek pracy z(...)weW.z dniem 28.02.1973 r. i od 1.03.1973 r. do 30.06.1975 r. pracował w(...) Związku Kółek RolniczychwŚ.. Ubezpieczony przepracował cały sporny okres jako dyspozytor, w tym okresie wydawał polecenia służbowe traktorzystom wśród których był świadekR. G.. Kierownikiem(...)weW.byłZ. M.i w/w wystawił ubezpieczonemu opinię potwierdzającą jego pracę u tego pracodawcy. W świadectwie pracy ubezpieczonego z dnia 30.06.1975 r. wystawionym przez(...) Związek Kółek RolniczychwŚ.wskazano, że ubezpieczony pracował w okresie od 1.07.1971 r. do 28.02.1973 r. we(...)weW.oraz od 1.03.1973 r. do 30.06.1975 r. w(...)wŚ.. Ubezpieczony w trakcie pracy w(...)weW.nie korzystał z urlopów bezpłatnych. Prezes(...) Związku Kółek Rolniczychwystawił ubezpieczonemu świadectwo pracy z dnia 30.06.1975 r., bowiem uznał, że obejmie ono cały okres pracy ubezpieczonego także wM.(...)weW..
dowód:umowa o pracę z dnia 1.07. 1971 roku , opinia o pracy, świadectwo pracy z dnia 30.06.1975r, opinia o pracy w aktach rentowych
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dokumentów w postaci umowy o pracę, opinii o pracy, świadectwa pracy w aktach rentowych, których prawdziwości strony nie kwestionowały oraz zeznań świadkówR. G.iZ. M.oraz ubezpieczonego.
Sąd dał wiarę zeznaniom świadków bowiem potwierdzili oni fakt pracy ubezpieczonego na podstawie własnych obserwacji a ponieważ zeznania te zgodne były z dowodami z dokumentów i zeznaniami ubezpieczonego, również tym zeznaniom przyznał walor wiarygodności.
Z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika, że ubezpieczony był zatrudniony od 1 lipca 1971 roku do 28 lutego 1973 roku wM.(...)weW., która powstała z Kółka Rolniczego weW.. Potwierdzają to zapisy w dokumentach zgromadzonych w aktach rentowych ubezpieczonego a w szczególności umowie o pracę, świadectwie pracy i opinii o ubezpieczonym wystawiona przez kierownikaZ. M.. W tej sytuacji brak odrębnego świadectwa pracy wystawionego przezM.(...)weW.nie ma znaczenia dla oceny zasadności roszczenia ubezpieczonego. Okres zatrudnienia od 1 lipca 1971 roku do 28 lutego 1973 roku został bowiem bezspornie udokumentowany także innymi, poza świadectwem pracy, dowodami, których prawdziwość nie została podważona w toku procesu.
Zgodnie z art. 173 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS - dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy.
W myśl art. 174 tej ustawy - kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12.( ust 1) a przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy:
1)okresy składkowe, o których mowa w art. 6;
2)okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5;
3)okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1-4 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy uznał, że brak było podstaw do pominięcia przy ustalaniu wartości kapitału początkowego ubezpieczonego okresu jego pracy - okresu składkowego w rozumieniu art. 6 ustawy o FUS- wM.(...)weW.od 1 lipca 1971 roku do 28 lutego 1973 roku i dlatego, uznając odwołanie za uzasadnione, na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c.orzekł jak w wyroku.
SSO Ewa Milczarek

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
date: '2016-12-13'
department_name: VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Ewa Milczarek
legal_bases:
- 'art. 477 '
recorder: sekr. sądowy Sylwia Sawicka
signature: VI U 1011/16
```