You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 832/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 stycznia 2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska
Protokolant:  stażysta Maciej Bednarek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - nieobecny
po rozpoznaniu w dniu 14.01.2016 r. sprawy
N. W.,c.W.iB.z d.O.ur. (...)wO.
oskarżonej o to, że:
w dniu 31 lipca 2013 roku wO.przyul. (...)działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600 złfirmę (...) Sp. z o.o.Sp. k. z siedzibą wŚ., w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownikafirmy (...)co do faktu swojego zatrudnienia i osiąganych dochodów przedłożyła mu potwierdzające nieprawdę zaświadczenie o jej zatrudnieniu w firmie P.H.U.(...)z siedzibą wO.przyul. (...)z dnia 24.07.2014 roku, a następnie na podstawie w/w dokumentu zawarła zfirmą (...) Sp. z o.o.Sp. k. umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 600 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na ich szkodę,
tj. o przestępstwo określone wart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 270 k.k.przy zast. 11§ 2 k.k.

I
Uznaje oskarżonąN. W.za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.i zart. 270 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 3 k.k.wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 2 k.k.warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech), oddając oskarżoną na podstawieart. 73 § 2 k.k.pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;

II
na podstawieart. 72 § 2 k.k.zobowiązuje oskarżonąN. W.do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz(...) Finanse Sp. z o.o.Sp. k. kwoty 600 (sześćset) złotych w terminie 1 (jednego) roku od uprawomocnienia się wyroku;

III
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonąN. W.do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby;

IV
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżoną w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2016-01-14'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Amanda Leśniewska
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: stażysta Maciej Bednarek
signature: VII K 832/15
```