You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V Ko 835/16

POSTANOWIENIE
Dnia 29 grudnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka
przy udziale Prokuratora Agnieszki Kubickiej
po rozpoznaniu w sprawieG. K., synaZ.iE.z domuG.,urodzonego (...)wK.
ukaranego za czyn z art. 603§ 1 k.w.
wniosku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi
z dnia 16 listopada 2016 roku w sprawie XVII W 849/15
o rozstrzygnięcie sporu o właściwość
na podstawieart. 38 § 1 k.p.k.w zw. zart. 1 § 2 k.k.w.

postanawia:
wskazać, iż właściwy miejscowo do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w sprawie wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 marca 2015 roku w sprawie XVII W 849/15 dotyczącegoG. K.jest Sąd Rejonowy w Kłodzku.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 28 października 2015 roku, sygn. akt V Ko 416/15 Sąd Okręgowy w Łodzi wskazał, iż właściwym miejscowo do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w analizowanej sprawie jest Sąd Rejonowy w Kłodzku.
W dniu 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku ponownie uznał się niewłaściwym do prowadzenia postępowania wykonawczego i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi powołując się na te same okoliczności, a mianowicie przepisart. 3 § 1 k.k.w.w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 roku.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
W analizowanej sprawie wypowiedział się już sąd wyższego rzędu i rozstrzygnął spór między tymi samymi sądami wskazując Sąd Rejonowy w Kłodzku jako właściwy do prowadzenia postępowania wykonawczego w sprawieG. K..
Sąd Rejonowy w Kłodzku jest związany tym rozstrzygnięciem i wobec braku ujawnienia się nowych okoliczności w sprawie nie jest uprawniony do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, w szczególności temu, z którym pozostawał w sporze.
Mając na uwadze powyższe należało wskazać, iż sądem właściwym do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego jest Sąd Rejonowy w Kłodzku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łodzi
date: '2016-12-29'
department_name: V Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Zbigniew Mierzejewski
legal_bases:
- art. 38 § 1 k.p.k.
- art. 1 § 2 k.k.w.
recorder: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka
signature: V Ko 835/16
```