You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 2019/13

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 grudnia 2013 roku

Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Magdalena Piątkowska
Protokolant : Anna Włodarczak

po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 roku w Świdnicy

na rozprawie
sprawy z powództwa(...) S.ar.l. wL.
przeciwkoŁ. S.
o zapłatę

powództwo oddala.

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...).à r.l. z siedzibą wL.wniosła w dniu 3 lipca 2013 roku pozew w trybie elektronicznego postępowania upominawczego o zapłatę od pozwanegoŁ. S.kwoty 219,95 zł z odsetkami ustawowymi w pozwie wskazanymi oraz o zasądzenie kosztów postępowania.
Wobec braku podstaw do wydania nakazu zapłaty Sąd Rejonowy Lublin Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny dnia 2 sierpnia 2013 roku przekazał sprawę do tutejszego sądu według właściwości.
W uzupełnieniu braków formalnych strona powodowa złożyła pozew z załącznikami. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż strona powodowa na podstawie umowy cesji przejęła odfirmy (...)+(...) SAprawa do wierzytelności z tytułu wystawionych not obciążeniowych za niezwrócony sprzęt w łącznej wysokości 219,95 zł. zgodnie z załączonym częściowym wykazem wierzytelności do umowy o przelew wierzytelności z dnia 28 września 2012 roku.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny

Dnia 10 września 2012 roku(...)(...) SAz/s wW.wystawił na nazwiskoŁ. S.notę księgową ze wskazaniem obciążenia 200 zł. jako odszkodowania za niezwrócony sprzęt: terminal cyfrowy SD.

Dowód : nota k. 10

Dnia 28 września 2012 roku pomiędzy(...)z/s wW.a stroną powodową zawarta została umowa cesji wierzytelności stanowiących załącznik numer 1 do umowy.
Dowód: część umowy k. 13v.

Przy tak ustalonym stanie faktycznym Sąd zważył:

Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie jako nie udowodnione.
Stosownie doart. 6 kcciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Strona powodowa domagając się od pozwanego zapłaty kwoty 219,95 zł jako dowody na poparcie swojego roszczenia przedłożyła jedynie kopię części umowy cesji wierzytelności wraz z częściowym wykazem wierzytelności oraz notą księgową i zawiadomieniem o cesji wierzytelności.
Umowa cesji bez załącznika nr 1 nie pozwala nawet na przyjęcie, iż wierzytelność w stosunku do pozwanego ( o ile w ogóle istniała) stanowiła przedmiot tejże umowy. Dowodu na istnienie wierzytelności nie może stanowić ani nie podpisany przez nikogo wydruk noszący tytuł częściowy wykaz wierzytelności, ani nota księgowa, ani zawiadomienie o cesji nie wsparte choćby dowodami doręczenia adresatowi. Częściowy wykaz nie spełnia nawet przesłanek uznania go za dokument prywatny (art. 245 kpc). Z dokumentów nie wynika, jakie były warunki umowy pozwanego z(...)(...) SA, w jakich okolicznościach , jeśli w ogóle umowa ustała i z czego wynikało prawo do naliczenia odszkodowania w danej kwocie. Te wszystkie wątpliwości sprawiły, że mimo iż pozwany, który nie stawił się na termin rozprawy, nie zajął stanowiska w sprawie - wyrokiem zaocznym powództwo oddalono.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2013-12-16'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Magdalena Piątkowska
legal_bases:
- art. 6 kc
- art. 245 kpc
recorder: Anna Włodarczak
signature: I C 2019/13
```