You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 615/17

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 08 listopada 2017 r.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca SSR Sylwia Słowiok-Janus
Protokolant Agata Chruścińska-Oczkowska
przy udziale prokuratora Marcina Komorowskiego
po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r.
sprawyK. W.synaJ.iD.z domu(...)urodzonego (...)wW.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 24 października 2012 r. w sprawie o sygn. akt V K 1220/12za czyn zart. 278 § 1 k.k.popełniony w nocy z 16 na 17 maja 2012 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, przy czym na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeczono wobec skazanego obowiązek naprawienia szkody, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 29 stycznia 2015 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 24 i 25 maja 2012 r.;

2
Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 09 maja 2013 r. w sprawie o sygn. akt IV K 544/12za czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k.popełniony w dniu 07 marca 2012 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata oraz na podstawieart. 33 § 2 k.k.na karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 07 marca 2012 r. do 09 marca 2012 r., następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 20 lutego 2015 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 07, 08 i 09 marca 2012 r.;

3
Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 02 października 2014 r. w sprawie o sygn. akt V K 755/14za czyn zart. 278 § 1 k.k.popełniony w dniu 08 kwietnia 2014 r. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, przy czym na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeczono wobec skazanego obowiązek naprawnienia szkody;

4
Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 21 października 2014 r. w sprawie o sygn. akt V K 388/14za czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony w dniu 15 kwietnia 2014 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 17 kwietnia 2014 r., następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 21 października 2016 r. na podstawieart. 13 § 1 k.k.w.w zw. zart. 63 § 1 k.k.rozstrzygnięto wątpliwości co do wykonania pkt III wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 21 października 2014 r. w sprawie o sygn. akt V K 388/14 w ten sposób, że na poczet orzeczonej kary nie dokonano zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 17 kwietnia 2014 r.;

5
Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 09 stycznia 2015 r. w sprawie o sygn. akt IV K 760/13zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 22 marca 2016 r. za czyn zart. 286 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.popełniony w dniach 11 czerwca 2013 r. i 12 czerwca 2013 r. na karę 1 (jednego) roku 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 20 czerwca 2013 r. do 21 czerwca 2013 r., przy czym na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeczono wobec skazanego obowiązek naprawienia szkody;

6
Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 22 grudnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt IV K 293/15za dwa czyny zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.popełnione w nieustalonym czasie, nie wcześniej jednak niż w dniu 06 września 2014 r. i nie później niż w dniu 07 września 2014 r. oraz w nieustalonym czasie, nie wcześniej jednak niż w dniu 05 września 2014 r. i nie później niż w dniu 06 września 2014 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 i 3 k.k.na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, za czyn zart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony w dniu 21 grudnia 2014 r. na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony w nieustalonym czasie, nie wcześniej jednak niż w dniu 21 grudnia 2014 r. i nie później niż w dniu 22 grudnia 2014 r. na karę 1 (jednego) roku 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 i 3 k.k.na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych oraz za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 12 stycznia 2014 r. na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, przy czym na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.orzeczono wobec skazanego karę łączną 2 (dwóch) lat 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, przy czym na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeczono wobec skazanego obowiązek naprawienia szkody;

7
Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 04 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt IV K 1212/13za czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony w dniu 18 sierpnia 2013 r. na karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym w dniu 30 czerwca 2015 r. w zw. zart. 4 § 1 k.k.zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 21 sierpnia 2013 r. do 23 sierpnia 2013 r.;

8
Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt IV K 998/14zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2017 r. za czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony w dniu 24/25 marca 2014 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz za czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony w okresie od 10 do 12 października 2014 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, przy czym na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.orzeczono wobec skazanego karę łączną 1 (jednego) roku 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 04 lipca 2014 r. do 05 lipca 2014 r., a na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeczono wobec skazanego obowiązek naprawienia szkody w części;

9
Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt IV K 1014/14za czyn zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony w okresie czasu nie wcześniej niż w dniu 15 maja 2014 r. i nie później niż w dniu 19 czerwca 2014 r. na karę 1 (jednego) roku 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, przy czym na podstawieart. 46 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.orzeczono wobec skazanego obowiązek naprawienia szkody;

orzeka

I
na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.kary pozbawienia wolności orzeczone w wyrokach opisanych w komparycji jako5., 6., 7., 8.oraz9.łączy i w ich miejsce wymierzaK. W.jedną karę łączną 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie I. zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności i odbywania kary w sprawie o sygn. akt IV K 760/13 w dniach od 20 czerwca 2013 r. do 21 czerwca 2013 r. oraz od 28 października 2017 r. do 08 listopada 2017 r. (daty wydania wyroku), w sprawie o sygn. akt IV K 1212/13 w dniach od 21 sierpnia 2013 r. do 23 sierpnia 2013 r., w sprawie o sygn. akt IV K 998/14 w dniach od 04 lipca 2014 r. do 05 lipca 2014 r.;

III
na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego co do pozostałych kar orzeczonych wyrokami opisanymi w komparycji jako1., 2., 3., 4.i6.(w zakresie kary grzywny);

IV
w pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

V
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. P.kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych podwyższoną o stawkę podatku VAT tytułem wynagrodzenia za obronę udzieloną skazanemu z urzędu;

VI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia skazanego w całości z obowiązku ponoszenia kosztów związanych z wydaniem wyroku łącznego obciążając nimi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
date: '2017-11-08'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Sylwia Słowiok-Janus
legal_bases:
- art. 33 § 2 i 3 k.k.
- art. 13 § 1 k.k.w.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Agata Chruścińska-Oczkowska
signature: IV K 615/17
```