You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V K 278/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lipca 2018 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Maciej Mitera
Protokolant Agnieszka Zawadzka
w obecności Prokuratora ------------------------
po rozpoznaniu w dniu 18 lipca2018 r. sprawy
G. E.urodz. (...)wW.
córkaJ.iM.
oskarżonej o to, że: w dniu 11 kwietnia 2018r. wsklepie (...)mieszczącym się wCentrum Handlowym (...)wW.przyul. (...)II 82 dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci głośnikaB.S.M.o wartości 599 zł czym działała na szkodę formy(...) Sp. z o. o.(...) spółka komandytowaz siedzibą wW.przyAlejach (...)
tj. o czyn zart. 278§ 1 kk

ORZEKA
I OskarżonąG. E.uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej w akcie
oskarżenia czynu z tym że ustala, że w dniu 11 kwietnia 2018r. w sklepie
S.mieszczącym się wCentrum Handlowym (...)wW.przyul. (...)II 82 usiłowała dokonać zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci głośnikaB.S.M.o wartości 599 zł, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o. o.(...) spółka komandytowaz siedzibą wW.przyAlejach (...)tj. czynu zart.13 § 1 kkw zw. zart. 278 § 1 kki za to na tej podstawie skazuję ją zaś na mocy 14§ 1 kkw zw. zart. 278 § 1 kkwymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
II Na mocyart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 kkwarunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat.
III Na mocyart. 33 § 2 kkwymierza karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, każda po 20 (dwadzieścia) złotych.
IV Na mocyart. 44 § 2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego zapisanego w wykazie DRZ I(...)pod pozycją 2.
V Na mocyart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonej zatrzymanie w dniu 11 kwietnia 2018r.
VI Zwalnia oskarżoną z ponoszenia kosztów obciążając nimi w całości Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
date: '2018-07-18'
department_name: V Wydział Karny
judges:
- Maciej Mitera
legal_bases:
- art. 69 § 1 i 2 kk
recorder: Agnieszka Zawadzka
signature: V K 278/18
```