You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: VIII W 981/21

WYROK
Dnia 21 kwietnia 2022 roku
Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącySSR Maciej Michałowski
Protokolantsekr. sąd. Michalina Piórkowska
w obecności oskarżyciela skarbowegoM. W.
po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia 2022 roku

sprawy:

A. K.
c.F.iM.z domuS.
ur. (...)wT.

oskarżonej o to, że:

1
Wbrew przepisowiart. 45 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2020r. poz. 1426) uporczywie nie wpłacała w terminie, tj. do 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzedni na rachunekP.U. S.wT.zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące w okresie od marca do grudnia 2019r., oraz w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT-36 za 2019r., przez co uszczupliła podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 22.889,00 zł

2
Wbrew przepisowiart. 45 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2020r. poz. 1426) uporczywie nie wpłacała w terminie, tj. do 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzedni na rachunekP.U. S.wT.zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące w okresie od stycznia do sierpnia 2020r., oraz w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT-36 za 2020r., przez co uszczupliła podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 7.134,23 zł

tj. o wykroczenie skarbowe zart. 57 § 1 kks

ORZEKA:

I
UznajeoskarżonąA. K.za winną popełnienia czynów zarzucanych jej aktem oskarżenia, tj. wykroczeń skarbowychzart. 57 § 1 kksi za to w myślart. 50 § 1 kksna mocyart. 57 § 1 kkswymierza jej łącznie karę grzywny w wysokości 1.000 (jeden tysiąc) złotych;

II
Zasądza od Skarbu Państwa (Kasy Sądu Rejonowego w Toruniu) na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.M. P.kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych brutto tytułem nieuiszczonych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu;

III
Zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

VIII W 981/21

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1
USTALENIE FAKTÓW

2

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

A. K.

wbrew przepisowiart. 45 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2020r. poz. 1426) uporczywie nie wpłacała w terminie tj. do dnia 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzedni na rachunekP.U. S.wT.zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące w okresie od marca do grudnia 2019r. oraz w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT-36 za 2019r. przez co uszczupliła podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 22.889,00 zł,
wbrew przepisowiart. 45 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2020r. poz. 1426) uporczywie nie wpłacała w terminie tj. do dnia 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzedni na rachunekP.U. S.wT.zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące w okresie od stycznia do sierpnia 2020r. oraz w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT-36 za 2020r. , przez co uszczupliła podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 7.134,23 zł

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

A. K.prowadziła działalność gospodarczą i w okresie od marca do grudnia 2019r. nie wpłaciła na rachunekN.P.U. S.wT.zaliczek na podatek odo osób fizycznych , a ponadto do 30 kwietnia 2020r. nie wpłaciła podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT - 36 w kwocie 22.889,00 złotych.
Podobna sytuacja powtórzyła się w kolejnym roku podatkowym , kiedy toA. K.nie wpłaciła w/w zaliczek na podatek dochodowy za okres od stycznia do sierpnia 2020r. , a ponadto do 30 kwietnia 2021r. nie wpłaciła podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT - 36 za 2020r. w kwocie 7.134,23 złote.

zawiadomienie wewnętrzne

2 i 17

deklaracje

5-6

lista zaległości

7

potwierdzenia wykonania przelewu

48-51

oświadczenie

52

M.in. w grudniu 2021r. oraz w marcu 2022r, i kwietniu 2022r.A. K.wpłaciła na rachunekP.U. S.wT.różne kwoty i na dzień 21 kwietnia 2022r. spłaciła całe zobowiązanie podatkowe za rok 2019r. i znaczną część zobowiązania za rok 2020.

A. K.nie była dotychczas karana sądownie.

karta karna

24

3

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

4
OCena DOWOdów

5

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

karta karna

dowód jasny i zupełny

deklaracje

dowód jasny i zupełny

lista zaległości

dowód kompletny i przejrzysty

oświadczenie

oświadczenie złożone do protokołu - dowód nie kwestinowany

potwierdzenia wykonania przelewu

dowody jasne i kompletne

zawiadomienie wewnętrzne

dowód jasny i zupełny

6

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

7
PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

A. K.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Z akt niniejszej sprawy wynika ,że oskarżonaA. K.dwukrotnie, czyli w dwóch kolejnych latach wbrew kategorycznemu obowiązkowi wynikającemu z treściart. 45 ust. 1 i ust. 4nie wpłacała w ustawowych terminach zarówno zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych jak i podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z kolejnych zeznań podatkowych PIT-36, a więc swoim zachowaniem wyczerpała znamiona wykroczenia skarbowego zart. 57 par. 1 kks.

☐

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

8
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. K.

I

I

Mając na uwadze dotychczasową niekaralność oskarżonejA. K.jak io fakt, że cała zaległość opisana w pkt 1 a/o oraz znaczna część zaległości opisanej w pkt 2 ( co wynika z oświadczenia oskarżyciela skarbowego złożonego do protokołu rozprawy głównej w dniu 21 kwietnia 2022r. – k. 52) zostały uregulowane Sąd uznał , że wymierzenie oskarżonejA. K.kary grzywny w wysokości 1.000 złotych spełni cel prewencyjny , represyjny i wychowawczy, a także będzie adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości czynów.

9
Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

10
inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7
KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II i III

W sprawie brał udział obrońca wyznaczony z urzędu w osobie adw.M. P.( k. 29) i w związku z tym Sąd w pkt II wyroku zasądził zwrot kosztów pomocy pranej udzielonej oskarżonej z urzędu przez w/w obrońcę na mocy par. 17 ust. 2 pkt 3 i art. 4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2019r. poz. 18).
W punkcie III wyroku Sąd zwolnił oskarżoną od obowiązku uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych , na mocyart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych( Dz. U. z 1983r. Nr 49 poz. 223 ze zm. ) iart. 624 par. 1 kpkw zw. zart. 113 par. 1 kks.

11
Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Toruniu
date: '2022-04-21'
department_name: VIII Wydział Karny
judges:
- Maciej Michałowski
legal_bases:
- art. 45 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób
  fizycznych
- art. 45 ust. 1 i ust. 4
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sąd. Michalina Piórkowska
signature: VIII W 981/21
```