You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XIV K 665/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 listopada 2015 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa wW.XIV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Edyta Snastin
Protokolant : Katarzyna Mazurek
przy udziale Prokuratora: Sylwii Salach
po rozpoznaniu na rozprawach głównych w dniach: 22.01.2015r., 17.03.2015r., 08.05.2015r., 10.07.2015r., 25.11.2015r. sprawy :
M. G.
c.M.iE.z d.K.
ur. (...)wK.

oskarżonej o to, że  :

w dniu 8.09.2014 r. wW.kierując samochodem markiV. (...)onr rej. (...), jadąc lewym pasemulicy (...)w kierunku ul.(...)nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa określone wart. 3 ust. 1, art. 27 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowymw ten sposób, że nie zachowała szczególnej ostrożności i zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej, nie ustąpiła pierwszeństwa pieszej poruszającej się na wózku inwalidzkim znajdującej się na przejściu dla pieszych i doprowadziła do jej potrącenia, w skutek czego spowodowała nieumyślnie uB. C.obrażenia ciała w postaci złamania awulsyjnego V-tej kości śródstopia lewego, stłuczenia kolana lewego, które to obrażenia spowodowały u w/w naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni w rozumieniu zart. 157 § 1 k.k.
tj. o czyn zart. 177 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonąM. G.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za ten czyn na podstawieart. 177 § 1 k.k.skazuje ją, zaś na podstawieart. 177 § 1 k.k.w zw. zart. 37a kkwymierza jej karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 25 (dwudziestu pięciu) złotych;

II
na podstawieart. 46 § 2 kkorzeka od oskarżonej nawiązkę na rzecz pokrzywdzonejB. C.w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych;

III
zasądza od oskarżonejM. G.na rzecz oskarżycielki posiłkowejB. C.kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika;

IV
zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę(...),73 (dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia cztery 73/100) złote tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2015-11-25'
department_name: XIV Wydział Karny
judges:
- Edyta Snastin
legal_bases:
- art. 3 ust. 1, art. 27 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym
- art. 157 § 1 k.k.
recorder: Katarzyna Mazurek
signature: XIV K 665/14
```