You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 786/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 stycznia 2021 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2021 roku w Sieradzu
odwołaniaM. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z dnia 3.11.2020 r. Nr(...)
w sprawieM. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.

o kapitał początkowy

    zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje organ rentowy do przeliczenia kapitału początkowegoM. K.na 1 stycznia 1999 roku z uwzględnieniem okresu świadczenia pracy od 1 września 1978 roku do 31 grudnia 1984 roku, przy przyjęciu minimalnego wynagrodzenia obowiązującego w j.g.u.

Sygn. akt IV U 786/20

UZASADNIENIE
Decyzją z 3.11.2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.ustaliłM. K.kapitał początkowy na 1.01.1999r. w wysokości 37743,31zł. Do obliczenia pwkporaz wwpw przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1989 – 31.12.1998; wwpw wyniósł 22,34%. Do ustalenia wartościkpnie uwzględniono okresów: 1.09.1978 – 31.12.1984, gdyż nie został wystarczająco udowodniony, 1.06.1994 – 30.09.1994, gdyż w tym okresie w/w przebywała na urlopie bezpłatnym.
W odwołaniu od powyższej decyzji w/w wnosiła o zmianę decyzji poprzez ponowne ustalenie wartości kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu zatrudnienia od 1.09.1978 – 30.11.1984.
W odpowiedzi organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
M. K.,ur. (...)
W okresie od 1.09.1978 – 31.12.1984,M. K.była zatrudniona wSklepie (...)wS.jako sprzedawca. Był to sklep wielobranżowy. Klientką sklepu byłaA. K.(zeznania świadkaA. K.– na nagraniu CD 00:06:32 – 00:14:00 k. 21 akt sprawy).
W dniu 22.09.2020r., w/w złożyła w ZUS wniosek o ustalenie kapitału początkowego(wniosek z załącznikami/akta ZUS).
Decyzją z 3.11.2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.ustaliłM. K.kapitał początkowy na 1.01.1999r. w wysokości 37743,31zł. Do obliczenia pwkporaz wwpw przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1989 – 31.12.1998; wwpw wyniósł 22,34%. Do ustalenia wartościkpnie uwzględniono okresów: 1.09.1978 – 31.12.1984, gdyż nie został wystarczająco udowodniony, 1.06.1994 – 30.09.1994, gdyż w tym okresie w/w przebywała na urlopie bezpłatnym(decyzja k. 41 - 42/akta ZUS).
Powyższy stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed organem rentowym oraz w niniejszej sprawie. Okoliczności związane ze świadczeniem przez skarżącą pracy wSklepie (...)wS., Sad ustalił na podstawie zeznań świadkaA. K., którym dał wiarę. Z zeznań tych wynika, że odwołująca pracowała wSklepie (...)wS.jako sprzedawca.A. K.była klientem tego sklepu. Był to sklep wielobranżowy.
Z uwagi na dostateczne wyjaśnienie okoliczności sprawy, sąd pominął dowód z zeznań świadkówM. K. (3)iU. S..

Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Jak wynika z art. 173 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2015, poz. 748 ze zm.), dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31.12.1948r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. Kapitał początkowy stanowi równowartość kwoty obliczonej według zasad określonych w art. 174 pomnożonej przez wyrażone w miesiącach średnie dalsze trwanie życia ustalone dla osób w wieku 62 lat , tj. zgodnie z komunikatem Prezesa GUS z dnia 25.03.1999r. (art.173 ust. 2 ustawy).
W myśl art. 174 ust. 1 i ust. 2 pkt 1, kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12. Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy okresy składkowe, o których mowa w art. 6.
Postępowanie dowodowe wykazało, że istnieją podstawy do przelicxzenia wnioskodawczyni kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu świadczenia pracy od 1.09.1978 – 31.12.1984, bowiem w tym okresie wnioskodawczyni pracowała wSklepie (...)wS.jako sprzedawca. Jednakże zważywszy na okoliczność, że brak dowodów płacowych z tego okresu należało za ten okres pracy przyjąć minimalne wynagrodzenie obowiązujące w j.g.u.
Z uwagi na powyższe, Sąd Okręgowy na podstawieart. 47714§2 kpc, zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2021-01-20'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- sędzia Sławomir Górny
legal_bases:
- art. 477
recorder: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
signature: IV U 786/20
```