You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 228/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 września 2021 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 roku w Sieradzu
odwołaniaM. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z dnia 11.03.2021 r. Nr(...)
w sprawieM. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.

o wysokość emerytury

1
zmienia zaskarżoną decyzję i zaliczaM. K.do stażu ubezpieczeniowego okres zatrudnienia wPaństwowym Ośrodku (...)wR.od 30 kwietnia 1971 roku do 24 marca 1973 roku.

2
Oddala odwołanie w pozostałym zakresie.

Sygn. akt IV U 228/21

UZASADNIENIE
Decyzją z 11.03.2021r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.odmówiłM. K.prawa do przeliczenia emerytury.
W odwołaniu od powyższej decyzji w/w wnosił o zmianę decyzji oraz uwzględnienie do kapitału początkowego zatrudnienia okresów zatrudnienia wskazanych we wniosku złożonym w ZUS, tj. w(...)wK.od 21.06.1969 – 8.04.1971 i w(...)R.od 30.11.1971 – 26.03.1973.
W odpowiedzi organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania , z uwagi na nieprzedłożenie nowych dowodów mających wpływ na wysokość świadczenia . Nie uznał także wpisów w legitymacji ubezpieczeniowej, bowiem nie wiadomo kogo ona dotyczy.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
M. K.urodził się (...)
W okresie 1.09.1966 – 4.07.1969r. był uczniem(...) Szkoły ZawodowejprzyPaństwowym Ośrodku (...)wR., a następnie był zatrudniony w(...)od 30.04.1971 – 24.03.1973 (świadectwo pracy k. 20 i  uwierzytelniona kserokopia karty wynagrodzeń za lata 1971 – 1973 k. 21/akta ZUS).

(...)wK.powstała przy Kółku Rolniczym jako wiodącym. od połowy 1967r. , a jej kierownikiem został od początku powstania(...)Z. A., który pracował na tym stanowisku do 21.09.1994r. W początkowym okresie było może 7 traktorzystów. Później okoliczne kółka rolnicze przystępowały do(...)i było około 15 traktorzystów.Z. A.pamięta, że w-ca został przyjęty do pracy w(...)wK.w charakterze traktorzysty i pracował w pełnym wymiarze czasu pracy, a mogło to być około 1970r. Wg. świadka wnioskodawca pracował w(...)wK.może półtora roku, może dwa lata, jednakże świadek nie był w stanie określić dokładnego czasookresu zatrudnienia odwołującego się. ŚwiadekZ. A.nie posiada wiedzy co do zatrudnienia wnioskodawcy w(...)wR.

    (zeznania świadkaZ. A.na nagraniu CD 00:02:27 – 00:24:41 k. 14/akta sprawy;).

Z okresu zatrudnienia wnioskodawcy w Kółku Rolniczym w(...)wK.w latach 1969 – 1971, nie odnaleziono świadectwa pracy wnioskodawcy

    (pismo Archiwum Państwowego wP.k. 22/akta ZUS).

Decyzją z 8.02.2016r., ZUS ustalił M.K.kapitał początkowy na dzień 1.01.1999r. w wysokości 118 617,95zł.(decyzja k. 5/akta ZUS).
Decyzją z 11.02.2016r., ZUS przyznałM. K.prawo do emerytury od 1.01.2016r., tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. Do ustalenia wysokości emerytury nie uwzględniono kserokopii kart wynagrodzeń za lata 1971 – 1973(decyzja k. 7/akta ZUS).

     W dniu 16.02.2021r.,M. K.złożył w ZUS wniosek o zaliczenie do emerytury okresu zatrudnienia w(...)wK.od 21.06.1969 – 8.04.1971 oraz w(...)wR.od 30.11.1971 – 26.03.1973. Do wniosku załączył legitymację ubezpieczeniową, która nie zawiera danych osobowych osoby której miałaby dotyczyć , brak jest zdjęcia . Legitymacja jest pomazana – wg. wnioskodawcy bawiły się nią dzieci

    (wniosek z załączoną legitymacją ubezpieczeniową k. 15 – 16/akta ZUS).

Decyzją z 11.03.2021r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.odmówiłM. K.prawa do przeliczenia emerytury, nie uznając przedłożonej legitymacji ubezpieczeniowej jako środka dowodowego(decyzja k. 17/akta ZUS).
Powyższy stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym. Odnośnie do zatrudnienia wnioskodawcy wPaństwowym Ośrodku (...)wR., w ocenie Sądu są podstawy do zaliczenia okresu od 30 kwietnia 1971r. do 24 marca 1973r., co zostało udokumentowane w karcie wynagrodzeń M.K., nadesłanej przez Archiwum Zakładowe Urzędu Miejskiego wA.zlikwidowanego(...)wR.. Karta ta zawiera wpis o początku zatrudnienia wnioskodawcy z dniem 30 kwietnia 1971r. i zakończenia zatrudnienia 24 marca 1973r. W.w. dokument stanowi wiarogodny dowód w sprawie dający tym samym podstawę do zaliczenia wnioskodawcy w.w okresu.
Odnośnie do okresu zatrudnienia wnioskodawcy w(...)wK., zdaniem Sądu Okręgowego brak jest podstaw do uwzględnienia wnioskowanego okresu. Podkreślić w pierwszej kolejności należy , iż sam wnioskodawca nie był w stanie określić faktycznej daty początku i końca zatrudnienia, powołując się jedynie na załączoną legitymację ubezpieczeniową i dokonane w niej wpisy , podając, że wpisy były co 3 miesiące. Po drugie wnioskowany przez odwołującego okres zatrudnienia w(...)od 21.06.1969r. - 8.04.1971r. pozostaje w sprzeczności z treścią dokumentów , tj. świadectwa pracy z(...)wR., z którego wynika, że od 1.09.1966 – 4.07. 1969 był uczniem ZSZ przy(...)( okres ten uwzględnił ZUS) oraz z treścią karty wynagrodzeń, z której wynika że od 30.11.1971 – 26.03.1973. wnioskodawca był pracownikiem(...)wR.. Powoływana przez wnioskodawcę legitymacja ubezpieczeniowa w ocenie Sądu nie daje podstaw do uznania jej za wiarygodny dowód w sprawie, bowiem nie wiadomo kogo dotyczy, brak w niej danych osobowych , zdjęcia ubezpieczonego, a stan tej legitymacji pozostaje bez komentarza.
W ocenie Sądu nie można przyjąć przybliżonego czasookresu zatrudnienia w(...)jak tego chce wnioskodawca. W sprawie brak jest przekonujących na to dowodów. Wprawdzie świadekZ. A.potwierdził, żeM. K.był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w(...)wK., jednakże nie był w stanie określić dokładnie czasokresu tego zatrudnienia, wskazywał, że mogło to być około 1970r., że pracował może półtora roku, może dwa lata.Dowód z zeznań w.w świadka jest zatem niewystarczający

Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie zasługuje częściowo na uwzględnienie.
W myśl przepisu art. 174 ust. 1 – 3 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2021.291), kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12. Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy:
1) okresy składkowe, o których mowa w art. 6;
2) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5;
3) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1-3 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2.
Spór w sprawie sprowadzał się do oceny możliwości zaliczenia do stażu ubezpieczeniowego okresów zatrudnienia w(...)K.od 21.06.1969 – 8.04.1971 oraz w(...).11.1971 – 26.03.1973. Postepowanie dowodowe wykazało, że uzasadnione jest zaliczenie do stażu ubezpieczeniowego okresu zatrudnienia wnioskodawcy wPaństwowym Ośrodku (...)wR.od 30.04.1971 – 24.03.1973. Nie ma natomiast podstaw do uwzględnienia pozostałego okresu zatrudnienia, tj. w(...)wK.od 21.06.1969 – 8.04.1971, z uwagi na brak przekonujących dowodów.
Z uwagi na powyższe, Sąd Okręgowy na podstawieart. 47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i zaliczyłM. K.do stażu ubezpieczeniowego okres zatrudnienia wPaństwowym Ośrodku (...)wR.od 30.04.1971 – 24.03.1973, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie na podstawieart. 47714§1 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2021-09-23'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- sędzia Dorota Załęska
legal_bases:
- art. 477
recorder: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
signature: IV U 228/21
```