You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 264/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 grudnia 2018 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska
Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa
przy udziale Naczelnika(...)wT.działającego przezA. K.
po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 roku
na rozprawie
sprawyD. M., synaD.iE. z domu M.,urodzonego (...)wW.

oskarżonego o to, że:

w okresie od dnia 04.09.2017 roku do dnia 18.10.2017 roku, w drewnianym kiosku z automatami przyulicy (...)międzybudynkami (...),(...)-(...) W., urządzał gry na automatach do gier(...), typ video, oznaczonym numerem(...),(...)typ video, oznaczonym numerem(...), wbrew przepisomart. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych(tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 471 ze zm.), w szczególności bez wymaganej koncesji na kasyno gry na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie i udzielonej koncesji oraz bez rejestracji automatów przez naczelnika urzędu celno-skarbowego, z tym ustaleniem, że w czasie popełnienia zarzucanego mu czynu miał ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do rozumienia znaczenia czynu i ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do pokierowania swoim postępowaniem

to jest o przestępstwo skarbowe określone wart. 107 § 1 kksw zw. zart. 31 § 2 kk

orzeka:

1
oskarżonegoD. M.uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 04.09.2017 roku do dnia 18.10.2017 roku, wW.działając z zamiarem, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego polegającego na urządzaniu w drewnianym kiosku z automatami przyulicy (...)międzybudynkami (...)gry na automatach do gier(...), typ video, oznaczonym numerem(...),(...)typ video, oznaczonym numerem(...), wbrew przepisomart. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych(tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 471 ze zm.), w szczególności bez wymaganej koncesji na kasyno gry na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie i udzielonej koncesji oraz bez rejestracji automatów przez naczelnika urzędu celno-skarbowego, w ten sposób, że ułatwił jej jego popełnienie udostępniając lokal drewniany kiosk położony wW.przyulicy (...)międzybudynkami (...), z przeznaczeniem na urządzanie w tym lokalu gier hazardowych na automatach, z tym ustaleniem, że w czasie popełnienia zarzucanego mu czynu miał ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do rozumienia znaczenia czynu i ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do pokierowania swoim postępowaniem, to jest przestępstwa zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 20 § 2 kksw zw. zart. 107 § 1 kksw zw. zart. 31 § 2 kki za to przy zastosowaniuart. 19 § 1 kkw zw. zart. 20 § 2 kksi na podstawieart. 107 § 1 kksw zw. zart. 23 § 1 i § 3 kkswymierza mu karę 35 (trzydziestu pięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych;

2
na podstawieart. 30 § 5 kksorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci urządzeń elektronicznych:(...)typ video oznaczony numerem(...)i(...)typ video oznaczony numerem(...)wraz z zawartością, przechowywanych wmagazynie (...)–Skarbowego wT.pod poz. D(...), a ponadto polskich pieniędzy obiegowych wyjętych z urządzeń w kwocie 155 (sto pięćdziesiąt pięć) złotych, przechowywanych na koncie sum depozytowychI.Administracji Skarbowej wB.;

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. O.kwotę 600 (sześćset) złotych powiększoną o podatek VAT w stawce 23 %, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu;

4
zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
date: '2018-12-28'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Natalia Dąbrowska
legal_bases:
- art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009
  roku o grach hazardowych
- art. 23 § 1 i § 3 kks
- art. 31 § 2 kk
recorder: sekr. sąd. Natalia Kempa
signature: II K 264/18
```