You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 38/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 września 2015r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jacek Witkowski

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2015r. wS.
odwołaniaA. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 25 listopada 2014 r. Nr(...)
w sprawieA. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeA. W.prawo do emerytury od dnia 15 listopada 2014r.
Sygn. akt IV U 38/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 25 listopada 2014 r. Nr(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., na podstawieart. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2015, poz. 748 j.t.) w zw. z§ 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 ze zm.), odmówił wnioskodawcyA. W.prawa do emerytury, albowiem na dzień 1 stycznia 1999 r. wnioskodawca nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Do pracy w szczególnych warunkach nie został zliczony okres zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)od 01.08.1973 r. do 19.06.1990 r. oraz od 01.01.1991 r. do 30.09.1992 r., ponieważ w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach z dnia 31.05.1999 r. zakład pracy nie przytoczył charakteru pracy zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. oraz nieprawidłowo określił stanowisko na podstawie przepisów resortowych – zgodnie ze świadectwem pracy w szczególnych warunkach ubezpieczony zajmował stanowisko „spawacz”, a w zarządzeniu resortowym, na które powołał się zakład pracy stanowisko pracy brzmi „spawacz elektryczny i gazowy” (decyzja, k. 14 a.e.).
Odwołanie od ww. decyzji złożył ubezpieczonyA. W., wnosząc o uznanie okresów zatrudnienia od dnia 1 sierpnia 1973 r. do dnia 19 czerwca 1990 r. i od dnia 1 stycznia 1991 r. do dnia 30 września 1992 r. wPrzedsiębiorstwie (...)z siedzibą wW.w zawodzie spawacza elektrycznego i gazowego. Wyjaśniono, że prace wykonywane w zawodzie spawacza elektrycznego i gazowego były pracami w szczególnych, bardzo trudnych warunkach zagrażających zdrowiu i życiu pracownika. Wykonywane prace związane były z budową i remontami sieci ciepłowniczych. Polegały one na pracach spawalniczych w komorach ciepłowniczych i piwnicach, w których nie było żadnej wentylacji ani oświetlenia. Prace polegały na wymianie zaworów, kompensatorów, spawania punktów stałych i budowie urządzeń wyrównujących poziomy rurociągów, a nadto przeprowadzano prace w głębokich wykopach od 4 do 5 metrów, jak i na estakadach i słupach na wysokości powyżej 3 m przy budowie rurociągów. Do odwołania została dołączona poświadczoną notarialnie kopia książki spawacza, potwierdzająca ukończenie przez ubezpieczonego kursów spawania elektrycznego i gazowego organizowanych przez(...)(odwołanie wraz z załącznikami, k. 1-5 a.s.).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powołując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie, k. 21-23 a.s.).
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
UbezpieczonyA. W.,urodzony (...), złożył w dniu 3 listopada 2014 r. wniosek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.o przyznanie prawa do emerytury. Ubezpieczony nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego.
Organ rentowy przyjął, że na dzień 1.01.1999 r. ubezpieczony wykazał okresy składkowe i nieskładkowe w wymiarze 28 lat, 9 miesięcy i 12 dni, w tym 28 lat i 1 dzień okresów składkowych oraz 9 miesięcy i 11 dni okresów nieskładkowych. Do stażu pracy w szczególnych warunkach nie zaliczono ubezpieczonemu żadnego okresu zatrudnienia (k. 14 a.e.).
Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało ustalenia, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu pracy w warunkach szczególnych. Poza sporem pozostawało bowiem, że ubezpieczony osiągnął wymagany ustawą wiek z dniem 15 listopada 2014 r., nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego oraz spełnił przesłankę „ogólnego” stażu pracy.
Sąd poczynił ustalenia faktyczne na podstawie zeznań ubezpieczonegoA. W.(k. 38 a.s. i 32-32v a.s.) oraz zeznań świadków:T. K.(k. 37v a.s.),A. Z.(k. 37v-38 a.s.) iJ. M.(k. 38 a.s.), które Sąd ocenił jako w całości wiarygodne. Nadto Sąd oparł się na dokumentach zgromadzonych w aktach sprawy, aktach organu rentowego i aktach osobowych ubezpieczonego.
Powyższe dowody pozwoliły ustalić, że w okresie od dnia 1 sierpnia 1973 r. do dnia 19 czerwca 1990 r. oraz od dnia 1 stycznia 1991 r. do dnia 30 września 1992 r. ubezpieczony był zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...)wW., gdzie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę spawacza. Ubezpieczony w dniu 29 czerwca 1973 r. nabył uprawnienia w zakresie spawania elektrycznego, zaś w dniu 26 marca 1974 r. – w zakresie spawania gazowego (poświadczona kopia książki spawacza, k. 2-5 a.s.). Zakład pracy, w którym był zatrudniony ubezpieczony zajmował się budową i remontem sieci ciepłowniczych.A. W.wykonywał czynności polegające na spawaniu rurociągów, spawał w komorach oraz ciął przewody palnikiem acetylenowym. Prace wykonywane były w wykopach, gdzie były kładzione rury, a następnie spawane odcinkami i sprawdzane, czy nie ma przecieków. ŚwiadkowieT. K.,A. Z.orazJ. M., pracujący z ubezpieczonym wPrzedsiębiorstwie (...)wW., jednoznacznie wskazali, iż podstawowym zajęciemA. W.było spawanie elektryczne i gazowe rur ciepłowniczych. Do innych prac ubezpieczony nie był kierowany.
W ocenie Sądu Okręgowego, zebrany w sprawie materiał dowodowy daje podstawę do uznania, iż ubezpieczony będąc zatrudnionym wPrzedsiębiorstwie (...)wW.w spornym okresie wykonywał prace wskazane w załączniku doRozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.) w wykazie A, Dziale XIV poz. 12, tj. prace przy spawaniu i wycinaniu elektrycznym, gazowym, atomowowodorowym. Nadto praca spawacza elektrycznego i gazowego została wskazana w wykazie A, Dziale XIV poz. 12 pkt 1 załącznika nr 1 do Zarządzenia nr 9 Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia 1 sierpnia 1983 r. w sprawie wykazu stanowisk pracy w zakładach pracy nadzorowanych przez Ministra Budownictwa i(...), na których są wykonywane prace w szczególnych warunkach uprawniające do wcześniejszego przejścia na emeryturę oraz do wzrostu emerytury i renty (Dz. Urz. MB z dnia 6 grudnia 1983 r.). Nie budzi wątpliwości Sądu, iż po uzyskaniu w 1973 r. uprawnień spawalniczych ubezpieczony wykonywał pracę spawacza elektrycznego, a później także gazowego, a jego podstawowym zajęciem było spawanie rur ciepłowniczych. Do zaliczenia faktycznie wykonywanych czynności pracowniczych wnioskodawcy do pracy w warunkach szczególnych nie ma znaczenia okoliczność, iż w świadectwie pracy z dnia 31.05.1999 r. stanowisko pracy ubezpieczonego zostało określone jako „spawacz”, a nie jako „spawacz elektryczny i gazowy”. Podkreślenia wymaga, że o zakwalifikowaniu pracy do pracy w warunkach szczególnych nie decyduje nazwa stanowiska, ale rodzaj wykonywanych czynności.
Wobec powyższego cały wnioskowany przez ubezpieczonego okres zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wW., tj. od dnia 01.08.1973 r. do 19.06.1990 r. oraz od 01.01.1991 r. do 30.09.1992 r., czyli 18 lat, 7 miesięcy i 19 dni, należało zaliczyć do okresu pracy w szczególnych warunkach. Co za tym idzie, ubezpieczony udowodnił wymagane przepisami co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Wymagany przepisami wiek 60 lat, ubezpieczony osiągnął w dniu 15 listopada 2014 r. i dopiero wówczas spełnione zostały wszystkie przesłanki do uzyskania prawa do emerytury w obniżonym wieku wymienione w § 3 i § 4 ust. 1 pkt 1 i 3 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. orazart. 184 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c., Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i przyznałA. W.prawo do emerytury od dnia 15 listopada 2014 r., tj. od dnia, kiedy ubezpieczony ukończył 60 lat.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2015-09-24'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jacek Witkowski
legal_bases:
- art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Dorota Malewicka
signature: IV U 38/15
```