You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 960/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 kwietnia 2017r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Jacek Witkowski

Protokolant

st. sekr. sądowy Marta Żuk

po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaP. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 10 października 2016  r. (Nr(...))
w sprawieP. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaP. B.prawo do emerytury od dnia 1 sierpnia 2016 roku.
Sygn. akt IV U 960/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 10 października 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart. 184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2016r. poz. 887) oraz przepisówrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. z 1983r. Nr 8 poz. 43 ze zm.), odmówiłP. B.prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił na dzień 1 stycznia 1999r. co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.
Odwołanie od w/w decyzji złożył ubezpieczonyP. B., wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawca stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę kierowcy samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony w GS(...)wH.od 2 listopada 1977r. do 31 sierpnia 1983r., w(...) Zespole (...)wW.–S.od 4 lipca 1988r. do 31 sierpnia 1994r. oraz w Paw-B.W.od 1 września 1994r. do 31 grudnia 1994r., a praca ta podlega zaliczeniu do wykonywanych w szczególnych warunkach zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. Do odwołania dołączono świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach w Paw-B.W.i świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach w(...) Zespole (...)(odwołanie z załącznikami, k. 1-5 a.s.).
Po częściowym uwzględnieniu odwołania organ rentowy wydał decyzję z dnia 17 listopada 2016r., w której do pracy w szczególnych warunkach zaliczono okres pracy w(...)wH.od 1.09.1983r. do 30.06.1988r. (z wyłączeniem okresu urlopu bezpłatnego 5.06.1987r.-31.07.1987r.) oraz zatrudnienie wP.od 1.09.1994r. do 31.12.1998r., tj. w łącznym wymiarze 9 lat i 4 dni. Do pracy w szczególnych warunkach nie zaliczono okresów: od 2.11.1977r. do 31.08.1983r., gdyż zakład pracy GS(...)wH.w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach nie wykazał charakteru pracy zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. oraz podając nazwę zajmowanego stanowiska nie powołał się na odpowiedni wykaz, dział, pozycję i punkt Zarządzenia Resortowego; a także od 4.07.1988r. do 31.08.1994r., bowiem zakład pracy(...) Zespół (...)wW.–S.w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach nie wykazał nazwy zajmowanego stanowiska pracy powołując się na odpowiednie przepisy resortowe. Organ rentowy ponownie odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury na podstawieart. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychwobec braku wykazania na dzień 1 stycznia 1999r. co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach (decyzja z 17.11.2016r. k. 37 a.e.).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powołując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie, k. 7-8 a.s.).
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
UbezpieczonyP. B.,ur. (...), w dniu 11 sierpnia 2016r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury. We wniosku tym wskazał, iż nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego (wniosek o emeryturę, k. l-3v a.e.). Na podstawie przedłożonych dokumentów organ rentowy przyjął za udowodniony na dzień 1 stycznia 1999r. okres składkowy i nieskładkowy uzupełniony okresem pracy w gospodarstwie rolnym w łącznym wymiarze 25 lat, w tym 23 lata, 7 miesięcy i 27 dni okresów składkowych. Ostatecznie, po częściowym uwzględnieniu odwołania ubezpieczonego decyzją z dnia 17.11.2016r., do pracy w szczególnych warunkach zaliczono okresy zatrudnienia od 1.09.1983r. do 30.06.1988r. w(...)wH.(z wyłączeniem okresu urlopu bezpłatnego 5.06.1987r. – 31.07.1987r.) oraz od 1.09.1994r. do 31.12.1998r. wP., tj. w łącznym wymiarze 9 lat i 4 dni. Do stażu pracy w szczególnych warunkach Zakład nie zaliczył następujących okresów zatrudnienia: od 2.11.1977r. do 31.08.1983r. w GS(...)wH.oraz od 4.07.1988r. do 31.08.1994r. w(...) Zespole (...)wW.–S.. Z uwagi na brak wymaganych ustawą na dzień 1 stycznia 1999r. co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówiłP. B.prawa do emerytury (decyzja z 10.10.2016r. k. 35 a.e.; decyzja z 17.11.2016r. k. 37 a.e.).
W okolicznościach niniejszej sprawy jedyną kwestią sporną pozostawało to, czy ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999r. legitymuje się co najmniej 15-letnim stażem pracy w szczególnych warunkach. Poza sporem pozostawało, że wnioskodawca spełnił przesłankę „ogólnego” stażu pracy, wykazując łącznie 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych uzupełnionych okresem pracy w gospodarstwie rolnym, w dniu 7 kwietnia 2016r. ukończył 60 lat, a także nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego.
W okresie od 2 listopada 1977r. do 31 sierpnia 1983r.P. B.był zatrudniony wGminnej Spółdzielni (...)wH., gdzie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace w dziale transportu Spółdzielni na stanowisku kierowcy. Z dniem 17.08.1979r. ukończył kurs prawa jazdy kat. C uprawniający do prowadzenia pojazdów o masie całkowitej powyżej 3,5 tony. Początkowo w latach 1977 – 1979 wykonywał obowiązki kierowcy samochodu dostawczegomarki Ż., a następnie po 30.11.1979r. był kierowcą samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tonymarki R., wykonując przewóz artykułów spożywczych. Stanowisko kierowcy pojazdumarki R.ubezpieczony przejął po odejściu poprzedniego pracownikaZ. R., który był zatrudniony w GS(...)wH.do 30.11.1979r. W trakcie zatrudnienia w w/w zakładzie pracy wnioskodawca innych prac nie wykonywał, nie przebywał również na urlopach bezpłatnych (świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach k. 13 a.e.; dokumenty zgromadzone w aktach osobowych; zeznania świadkówZ. C.,C. K.iW. S.k. 33-33v a.s.; wyjaśnienia i zeznania ubezpieczonego k. 17v-18 i 33v a.s.).
W okresie od 4.07.1988r. do 31.08.1994r.P. B.był zatrudniony w(...) Zespole (...)wW.–S., gdzie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał zawód kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony. Ubezpieczony kierował pojazdami typu cementowózmarki J.iL., przewożąc cement z cementowni wO.na budowy wS.. Innych prac wówczas nie wykonywał, nie zajmował się również czynnościami załadunkowymi i rozładunkowymi (świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach k. 17 a.e.; zeznania świadkówT. B.iZ. K.k. 32v-33 a.s.; wyjaśnienia i zeznania ubezpieczonego k. 17v-18 i 33v a.s.). Cementowóz jako pojazd posiadający nadwozie przystosowane do przewożenia określonego rodzaju ładunków zaliczany jest do samochodów ciężarowych specjalizowanych.
Zebrany w sprawie materiał dowodowy, w postaci zeznań świadków, zeznań ubezpieczonego oraz dokumentów znajdujących się w aktach organu rentowego, aktach sprawy i aktach osobowych za okres zatrudnienia wGminnej Spółdzielni (...)wH., dał podstawy do uznania, iż w w/w zakładach pracy wnioskodawca stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał obowiązki kierowcy samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony i samochodów ciężarowych specjalizowanych (cementowozy). Zeznania świadka i ubezpieczonego Sąd ocenił jako w całości wiarygodne, spójne i logiczne, a także korespondowały one z dokumentami pracowniczymi wnioskodawcy, w tym ze świadectwami pracy, w których określono stanowisko pracy wnioskodawcy jako kierowca czy też kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony. Niewątpliwie praca świadczona przezP. B.wGminnej Spółdzielni (...)wH.po uzyskaniu przez niego prawa jazdy kategorii C i rozpoczęciu pracy jako kierowca samochodumarki R.od 1.12.1979r. do 31.08.1983r. (3 lata i 9 miesięcy) oraz w(...) Zespole (...)wW.–S.od 4.07.1988r. do 31.08.1994r. (6 lat, 1 miesiąc i 27 dni) odpowiada rodzajowo pracy ujętej w wykazie A, dziale VIII poz. 2 załącznika dorozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, tj. pracom kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, specjalizowanym. Praca ubezpieczonego w okresie od 2.11.1977r. do 30.11.1979r. wGminnej Spółdzielni (...)wH.nie podlegała zaliczeniu do stażu pracy w szczególnych warunkach, bowiem wówczas ubezpieczony był kierowcą samochodu dostawczegomarki Ż., który nie należy do kategorii pojazdów o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, a nadto prawo jazdy kategorii C uprawniające do prowadzenia w/w pojazdów uzyskał dopiero w 1979r. Po doliczeniu do stażu pracy w szczególnych warunkach dotychczas uznanego przez organ rentowy (9 lat i 4 dni) wskazanych powyżej spornych okresów zatrudnienia w w/w zakładach pracy na stanowisku kierowcy samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony i samochodów ciężarowych specjalizowanych ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999r. wykazał ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.
Wobec powyższego, wnioskodawca - w dacie złożenia wniosku o emeryturę - spełnił wszystkie przesłanki do uzyskania prawa do emerytury wymienioneart. 184 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychw związku z przepisamirozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Całokształt okoliczności sprawy dał zatem podstawy do ustaleniaP. B.prawa do emerytury od dnia 1 sierpnia 2016r., tj. od miesiąca, w którym złożono wniosek o emeryturę.
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§ 2 kpc, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł jak w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2017-04-03'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- SSO Jacek Witkowski
legal_bases:
- art. 184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Marta Żuk
signature: IV U 960/16
```