You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 223/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 stycznia 2019 r.
Sąd Rejonowy w Grajewie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Robert Kotowicz
Protokolant Anna Jankowska
po rozpoznaniu w dniu 22.01.2019 r. w Grajewie
na rozprawie
sprawy z powództwaS. M.
przeciwkoA. M.
o eksmisję

1
nakazuje pozwanemuA. M., aby opróżnił i wydał powodowiS. M.lokalmieszkalny oznaczony numerem (...), położony w budynku wielorodzinnym naOsiedlu (...)wG.;

2
orzeka, że pozwanemuA. M.przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego;

3
nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez Gminę MiejskąG.oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego w stosunku doA. M.;

4
zasądza od pozwanegoA. M.na rzecz powodaS. M.kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 257 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygnatura akt: I C 223/18

UZASADNIENIE
PowódS. M.domagał się od pozwanegoA. M.opróżnienia lokalu mieszkalnego, oznaczonego numerem 64/8, położonego wG.naOsiedlu (...), które zajmuje bez tytułu prawnego i nie przyczynia się do ponoszenia kosztów utrzymania mieszkania.
PozwanyA. M.wniósł o oddalenie powództwa.
1. Ustalenia faktyczne
PowódS. M.jest właścicielem lokalu mieszkalnego, oznaczonego numerem 64/8, położonego wG.naOsiedlu (...)(dowód: odpisy z ksiąg wieczystych k.8-17).
W lokalu tym zamieszkuje bez tytułu prawnego pozwanyA. M..
PozwanyA. M.jest osobą bezrobotną (okoliczność niekwestionowana).
2. Ocena dowodów
W niniejszej sprawie powód wykazał, że jest właścicielem lokalu mieszkalnego, oznaczonego numerem 64/8, położonego wG.naOsiedlu (...)(dowód: odpisy z ksiąg wieczystych k.8-17).
Pozwany nie wykazał żadnego tytułu prawnego do tego lokalu, składając do akt sprawy dowody wpłat części czynszu za ten lokal (d: k.33-41), której to okoliczności powód nie kwestionował.
3. Ocena prawna
Zgodnie z treścią przepisuart. 222 § 1 k.c.: „właściciel może żądać od osoby, która faktycznie włada jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą”.
W sprawie tej powód wykazał, że jest właścicielem lokalu, a pozwany nie wykazał, aby przysługiwało mu jakiekolwiek prawo do władania mieszkaniem należącym do powoda.
Z uwagi na to sąd na podstawieart. 222 § 1 k.c.uwzględnił powództwo, orzekając jak w punkcie 1. wyroku.
Ponieważ pozwany jest osobą bezrobotną, na podstawieart. 14 ust. 1 i ust 4 pkt 5 Ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego z 21 czerwca 2001 r.(Dz. U. Nr 71, poz. 733 ze zm.) przyznano mu lokal socjalny i nakazując wstrzymanie wykonania punktu 1. wyroku do czasu złożenia przez Gminę MiejskąG.oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego w stosunku do pozwanego.
Jednocześnie w sytuacji, gdy powód nie widzi możliwości wspólnego zamieszkiwania z pozwanym z powodu istniejącego między nimi konfliktu, sąd nie znalazł podstaw do oddalenia powództwa przy zastosowaniu przepisuart. 5 k.c., tym bardziej, że potrzeby mieszkaniowe pozwanego będą zaspokojone po zaoferowaniu mu lokalu socjalnego przez gminę.
Wspólne zamieszkiwanie w tym samym mieszkaniu (o powierzchni 53,75 m2) generowałoby dalsze konflikty.
4. Koszty
O kosztach postępowania sąd orzekł na podstawieart. 98 § 1 i 3 k.p.c.
Na koszty te – należne powodowi od pozwanego – składa się 200 zł opłaty sądowej oraz 257 zł kosztów zastępstwa procesowego.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Grajewie
date: '2019-01-29'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Robert Kotowicz
legal_bases:
- art. 222 § 1 k.c.
- art. 14 ust. 1 i ust 4 pkt 5 Ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie
  gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego z 21 czerwca 2001 r.
- art. 98 § 1 i 3 k.p.c.
recorder: Anna Jankowska
signature: I C 223/18
```