You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 149/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 kwietnia 2013 roku

Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:SSR del. Jacek Liszka
Protokolant:    st.sekr.sądowy Małgorzata Houda

po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 roku w Tarnowie na rozprawie
odwołania małoletnichO. T.iK. T.reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowegoM. T.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
z dnia 14 grudnia 2012 roku nr(...)
w sprawie małoletnichO. T.iK. T.reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowegoM. T.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o wysokość renty rodzinnej

oddala odwołanie.

Sygn. akt IV U 149/13

UZASADNIENIE
wyroku z dnia 23 kwietnia 2013 r.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.decyzją z dnia 14 grudnia 2012 r. nr(...)przyznał małoletnimO. T.(do dnia 31.12.2021 r.) iK. T.(do dnia 28.02.2017 r.) rentę rodzinną po zmarłym ojcu od dnia 1.11.2012 r., to jest od miesiąca w którym zgłoszono wniosek.
We wniesionym odwołaniu od powyższej decyzji reprezentująca małoletnich przedstawiciel ustawowy -M. T.domagała się jej zmiany wnosząc o przyznanie przedmiotowego świadczenia dla swoich dzieci od momentu w którym zmarł jej mąż, czyli od dnia(...)r., a nie jak uczynił to ZUS od dnia złożenia wniosku. Ponadto podniosła, iż wniosek o przedmiotowe świadczenie złożyła dopiero w listopadzie 2012 r. ze względu na długotrwałą chorobę, będącą następstwem śmierci męża –L. T..
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podnosząc, iż brak jest podstaw do wypłaty wyrównania świadczenia dla odwołujących za okres przypadający od dnia śmierciL. T., gdyż zgodnie z art. 129 ustawy o emeryturach i rentach z FUS przedmiotowe świadczenie wypłaca się od miesiąca w którym zgłoszono wniosek.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Decyzją z dnia 14.12.2012 r. ZUS przyznał małoletnimO. T.urodzonej w dniu(...)r. (do dnia 31.12.2021 r.) iK. T.
  urodzonemu w dniu(...)r. (do dnia 28.02.2017 r.) rentę rodzinną po zmarłym w dniu(...)r. ojcu -L. T.. Przedmiotowe świadczenie zostało przyznane od dnia 1.11.2012 r., to jest od miesiąca w którym zgłoszono wniosek z dnia 27.11.2012 r.
Od tej decyzji złożono odwołanie domagając się przyznania świadczenia dla małoletnichO.iK.T.od daty śmierci ich ojcaL. T..

Dowód: akta ZUS

Powyższy stan faktyczny sprawy Sąd ustalił na podstawie dowodów z dokumentów urzędowych i prywatnych zalegających w aktach organu rentowego.
Dokumenty dające podstawę dla poczynienia ustaleń faktycznych w niniejszej sprawie Sąd uznał za autentyczne i wiarygodne. Ich treść i forma nie budziły zastrzeżeń i wątpliwości uczestników postępowania, nie ujawniły się też takie okoliczności, które należałoby brać pod uwagę z urzędu, a które podważałyby wiarygodność tej kategorii dowodów i godziły w ich moc dowodową od strony materialnej czy formalnej. Dokumenty urzędowe stanowiły zatem dowód tego, co zostało w nich urzędowo zaświadczone (art.244 k.p.c.), a dokumenty prywatne, że osoba która je podpisała złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie (art. 245 kpc).

Sąd rozważył, co następuje:

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treściart. 65 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 grudnia 1998 r.(tj. Dz. U. z 2009 r., Nr 153, poz. 1227 ze zm.) renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń.
Do renty rodzinnej uprawnieni są członkowie rodziny, do których zalicza się m.in. dzieci własne, dzieci drugiego małżonka oraz dzieci przysposobione (art. 67 ust. 1 pkt. 1 powołanej ustawy).
W myśl art. 68 ust. 1 powyżej wskazanej ustawy dzieci własne, dzieci drugiego małżonka i dzieci przysposobione mają prawo do renty rodzinnej:
1) do ukończenia 16 lat;
2) do ukończenia nauki w szkole, jeżeli przekroczyły 16 lat życia, nie dłużej jednak niż do osiągnięcia 25 lat życia, albo
3) bez względu na wiek, jeżeli stały się całkowicie niezdolne do pracy oraz do samodzielnej egzystencji lub całkowicie niezdolne do pracy w okresie, o którym mowa w pkt 1 lub 2.
Z kolei zgodnie z art. 129 ust. 1 ustawy świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń,nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wnioseklub wydano decyzję z urzędu, z uwzględnieniem ust. 2. W razie zgłoszenia wniosku o rentę rodzinną w miesiącu przypadającym bezpośrednio po miesiącu, w którym nastąpiła śmierć ubezpieczonego, emeryta lub rencisty, rentę rodzinną wypłaca się od dnia śmierci, nie wcześniej jednak niż od dnia spełnienia warunków do renty przez uprawnionych członków rodziny (ust. 2).
Mając powyższy stan faktyczny i prawny na uwadze nie może być jakichkolwiek wątpliwości, iż zaskarżona decyzja ZUS była prawidłowa. ZUS przyznał w niej rentę rodzinną uprawnionymO.iK.T.po zmarłym ojcu od miesiąca w którym zgłoszono wniosek o przedmiotowe świadczenie (w dniu 27.11.2012 r.), czyli od dnia 1.11.2012 r. zgodnie z art. 129 ust. 1 powyższej ustawy.
Trzeba podkreślić, iż w niniejszej sprawie nie znajdzie zastosowania ust. 2 art. 129 ustawy, gdyż aby została wypełniona dyspozycja tego przepisu w omawianym stanie faktycznym wniosek o rentę rodzinną musiałby zostać złożony w maju 2012 r. i wówczas przedmiotowe świadczenie przysługiwałoby od dnia śmierci ojca odwołujących, która nastąpiła w dniu(...)r.
Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie uprawnieni członkowie rodziny zmarłego wniosek o przyznanie renty rodzinnej złożyli w dniu 27.11.2012 r. świadczenie przysługuje im od miesiąca złożenia wniosku. Brak jest natomiast podstaw prawnych do wypłaty świadczenia za okres przypadający od dnia śmierci ubezpieczonego w oparciu o zastosowanie instytucji przywrócenia terminu, jak tego domagali się odwołujący, gdyż instytucja ta nie znajduje tutaj w ogóle zastosowania. Uprawnieni otrzymali przecież rentę rodzinną, która zostałaby im przyznana także w razie późniejszego złożenia wniosku. Brak bowiem jakiegoś sztywnego terminu do złożenia wniosku o przedmiotowe świadczenie, instytucja przywrócenia terminu nie znajduje zastosowania w tym przypadku.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, w oparciu o powołane przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS iart. 47714§ 1 kpc. Sąd oddalił odwołanie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Tarnowie
date: '2013-04-23'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jacek Liszka
legal_bases:
- art.244 k.p.c.
- art. 65 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
  z dnia 17 grudnia 1998 r.
recorder: st.sekr.sądowy Małgorzata Houda
signature: IV U 149/13
```