You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 436/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 października 2015r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Elżbieta Wojtczuk

Protokolant

st. sekr. sądowy Marzena Mazurek

po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaB. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 5 marca 2015 r. nr(...)i z dnia 31 marca 2015 r. nr(...)
w sprawieB. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżone decyzje i ustala, że ubezpieczonemuB. B.przysługuje prawo do emerytury od dnia 20 lutego 2015 r.
Sygn. akt: IV U 436/15

UZASADNIENIE
Decyzją z 5 marca 2015 r. znak:(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., działając na podstawieart.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychoraz przepisówrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzeodmówiłB. B.prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił, iż do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął 15-letni staż pracy w warunkach szczególnych, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz nie udowodnił 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłB. B.wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że pracował jako zbrojarz oraz wniósł o zaliczenie do stażu ubezpieczeniowego okresu pracy w gospodarstwie rodziców załączając zeznania świadków oraz pozostałą dokumentację związaną z pracą w gospodarstwie rolnym rodziców (odwołanie k. 1).
W oparciu o załączone dokumenty do odwołania przez ubezpieczonego dotyczące jego pracy w gospodarstwie rodziców Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.wydał dnia 31 marca 2015 r. koleją decyzję odmawiającą ubezpieczonemu prawa do emerytury, z tym, że w tej decyzji uznał ubezpieczonemu okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w zakresie niezbędnym do uzupełnienia okresów składkowych i nieskładkowych do 25 lat. Organ rentowy w decyzji z dnia 31 marca 2015 r. wskazał, iż odmawia ubezpieczonemu prawa do emerytury w warunkach szczególnych z uwagi na to, że nie został udowodniony 15 –letni staż pracy w warunkach szczególnych na datę 1 stycznia 1999 r. (decyzja k. 17 a.e.).
Odwołanie od decyzji z dnia 31 marca 2015 r. złożył ubezpieczonyB. B.wnosząc o jej zmianę i przyznanie mu prawa do emerytury wskazując tak jak poprzednio, iż wykonywał prace w warunkach szczególnych pracując w zawodzie zbrojarza (odwołanie k. 1 akt IV U 647/15).
W odpowiedzi na oba odwołania organ rentowy wniósł o ich oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonych decyzjach (odpowiedź organu rentowego na odwołania k.2-3 i k. 2-3 akt sprawy IV U 647/15).
Postanowieniem z dnia 30 października 2015. Sąd połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę o sygn. akt IV U 647/15 ze sprawą o sygn. IV U 436/15 i prowadził ja w dalszym ciągu pod sygn. akt IV U 436/15 (postanowienie k. 7 akt IV U 647/15)

Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonyB. B.w dniu 20 lutego 2015 r. ukończył 60-ty rok życia. W dniu 23 lutego 2015 r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury. Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy w wymiarze 24 lata, 8 miesięcy i 7 dni, z czego okresy składkowe wynoszą 24 lata, 6 miesięcy i 23 dni a okresy nieskładkowe 1 miesiąc i 14 dni. Ponadto organ rentowy ustalił, że do dnia 1 stycznia 1999r. ubezpieczony nie udowodnił stażu pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 15 lat. Z uwagi na brak wymaganego ustawą stażu pracy w warunkach szczególnych i brak okresów składowych i nieskładkowych w wymiarze 25 lat decyzją z 5 marca 2015 r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury (decyzja z 05.03.2015 r. – k.14 akt emerytalnych ubezpieczonego).
Po załączeniu do odwołania dokumentów związanych z pracą w gospodarstwie rolnym rodziców organ rentowy decyzją z dnia 31 marca 2015 r. uznał ubezpieczonemu okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców zaliczając go do stażu ubezpieczeniowego w zakresie niezbędnym do uzupełnienia okresu składkowego i nieskładkowego do 25 lat i tym samym jedyną kwestią sporną wymagającą wykazania przez ubezpieczonego pozostał staż pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 15 lat na datę 1 stycznia 1999r. (decyzja z dn. 31.03.2015 r. k.17 akt emerytalnych).
Ubezpieczony w okresie od 23 maja 1977 r. do 30 czerwca 1978r. był zatrudniony w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...)wS.na stanowisku zgodnie z umową o pracę betoniarz-zbrojarz, ale faktycznie wykonywała pracę zbrojarza (akta osobowe, zeznania świadków:M. D.k.19v-20,W. O.k.20v, zeznania ubezpieczonego k. 20v-21).
Następnie od dnia 1 lipca 1978 r. został zatrudniony wPrzedsiębiorstwie Budownictwa (...)(następniePrzedsiębiorstwo (...)wS.) na stanowisku betoniarz – zbrojarz w pełnym wymiarze czasu pracy (umowa o pracę k. 10 akt osobowych).
Faktycznie jednak tak jak w poprzednim zakładzie pracy wykonywał pracę zbrojarza. Ubezpieczony złożył podanie o zatrudnienie go na stanowisku zbrojarza, a z jego życiorysu wynika, że w(...)wS.do 30.06.1978 r. pracował na tym stanowisku (k. 8-9 akt osobowych). Ubezpieczony jako zbrojarz pracował przy budowie szpitala wojewódzkiego wS.. Od dnia 1 kwietnia 1981 r. ubezpieczonemu powierzono obowiązki brygadzisty zbrojarzy. Ubezpieczony był brygadzistą pracującym i jako brygadzista wykonywał w pełnym wymiarze czasu pracy prace zbrojarza tak jak jego koledzy z brygady. Praca ubezpieczonego polegała na wykonywaniu zbrojenia (cięciu, prostowaniu, wyginaniu stali) na potrzeby budowy szpitala. Zbrojarze swoją pracę wykonywali w hali ustawionej na placu budowy (umowa k. 18 akt osobowych, zeznania świadkówM. D.k.19v-20,W. K.k. 20-20v,W. O.k.20v, zeznania ubezpieczonego k. 20v-21). Pracę zbrojarza ubezpieczony wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w wymienionym zakładzie pracy do dnia 31 października 1987 r. (świadectwo pracy k. 33 akt osobowych).
W okresie od dnia 02 listopada 1987 r. do 14 czerwca 1991 r. ubezpieczony pracował jako zbrojarz w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...)wS.stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (umowa o pracę, świadectwo pracy – akta osobowe). W tym okresie zatrudnienia ubezpieczony w okresach od 01.12.1987-04.12.1987 r., od 16.01.1991 r. do 19.04.1991 r., od 16.05.1991 r. do 14.06.1991 r. korzystał z urlopów bezpłatnych (k. 95 za wnioskiem o ustalenie kapitału początkowego akt organu rentowego).
W Przedsiębiorstwie (...) s.c.wS.ubezpieczony był zatrudniony od dnia 19.06.1991 r. do 31.03.1993 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku zbrojarza. Ubezpieczony w tym zakładzie pracy wykonywał tylko prace zbrojarza, mimo tego, że w świadectwie pracy ma wpisane: zbrojarz, cieśla, montażysta. Pracując w wymienionej firmie ubezpieczony pracował jako zbrojarz przy budowie oczyszczalni i mleczarni wS.. Nigdy nie wykonywał pracy cieśli, ani montażysty (zeznania świadków:M. D.iW. K.).
Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego (okoliczności niesporna, oświadczenie zawarte we wniosku o emeryturę -k.2 akt emerytalnych ubezpieczonego).

Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieB. B.okazało się uzasadnione.
Zgodnie zart.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art.32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy, tj. w dniu 1 stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. W myśl przywołanego wyżej art. 32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z§4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku, jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z §2 ust.1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.
Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu pracy w warunkach szczególnych. Poza sporem pozostawało bowiem, że ubezpieczony osiągnął wymagany ustawą wiek z dniem 20 lutego 2015r., nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego oraz spełnił przesłankę „ogólnego” stażu pracy po zaliczeniu mu przez organ rentowy do okresu składkowego okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończeniu 16 –ego roku życia.
Ubezpieczony podnosił, że posiada 15-letni okres zatrudnienia w warunkach szczególnych pracując jako zbrojarz w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...)wS.od 23.05.1977 r. do 30.06.1978 r. (1 rok, 1 miesiąc i 9 dni), w(...) Przedsiębiorstwie (...)wS.w okresie od 01.07.1978 r. do 31.10.1987 r. (9 lat i 4 miesiące), w(...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...)wS.od 02.11.1987 r. do 14.06.1991 r. (3 lata, 3 miesiące i 7 dniz wyłączeniem okresu 4 miesięcy i 5 dni urlopów bezpłatnych), wPrzedsiębiorstwie (...) s.c.wS.od 19.06.1991 r. do 31.03.1993 r.(1 rok, 9 miesięcy i 12 dni).
Przeprowadzone przez Sąd postępowanie dowodowe dało podstawy do ustalenia, że we wskazanych okresach ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował jako zbrojarz. Powyższe potwierdziły dokumenty znajdujące się w aktach osobowych oraz zeznania świadków:M. D.k.19v-20,W. K.k. 20-20v,W. O.k.20v oraz zeznania ubezpieczonego k. 20v-21. Sąd obdarzył wiarygodnością dowody z zeznań świadków i z zeznań ubezpieczonego. Wskazane dowody są spójne, logiczne, korespondują ze sobą. Przesłuchani świadkowie pracowali razem z ubezpieczonym w wymienionych zakładach pracy i potwierdzili, iż ubezpieczony wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy tylko pracę zbrojarza. Zatem na datę 1 stycznia 1999r. ubezpieczony posiada okres pracy w warunkach szczególnych w wymiarze wynoszącym 15 lat, 5 miesięcy i 28 dni. Praca wykonywana przez ubezpieczonego w zawodzie zbrojarza stanowi pracę wykonywaną w warunkach szczególnych, gdyż odpowiada ona rodzajowo pracy kwalifikowanej w wykazie A dziale V poz. 4 (prace zbrojarskie i betoniarskie) stanowiącym załącznik dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, jak również w wykazie A, Dziale V poz. 4 pkt 1 Zarządzenia nr 9 Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia 1 sierpnia 1983 r. w sprawie wykazu stanowisk pracy w zakładach pracy nadzorowanych przez Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych, na których są wykonywane prace w szczególnych warunkach uprawniające do wcześniejszego przejścia na emeryturę oraz do wzrostu emerytury lub renty - zbrojarz.
Podkreślić jednak należy, że o zakwalifikowaniu pracy do pracy w warunkach szczególnych nie decyduje nazwa stanowiska, ale rodzaj wykonywanych czynności. Ubezpieczony wykonywał w wymienionych w stanie faktycznym zakładach pracy pracę zbrojarza. Wykonywał tą pracę stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zatem fakt, iż wskazane w stanie faktycznym zakłady pracy nie wystawiły ubezpieczonemu świadectw wykonywania pracy w warunkach szczególnych nie pozbawia charakteru jego pracy jako pracy w warunkach szczególnych.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał, że odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie i dlatego na podstawieart.47714§ 2 kpczmienił zaskarżone decyzje i ustalił, żeB. B.przysługuje prawo do emerytury od 20 lutego 2015 r. tj. od ukończenia przez ubezpieczonego 60-ego roku życia.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2015-10-30'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Elżbieta Wojtczuk
legal_bases:
- art.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- §4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art.477
recorder: st. sekr. sądowy Marzena Mazurek
signature: IV U 436/15
```