You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

​
Sygnatura akt IV K 117/22

0.a. WYROK

​

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 września 2022 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Lidia Jedynak
Ławnicy: Marek Roman i Grażyna Konarczyk
Protokolant –starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płotka
bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wejherowie
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06.07.2022 roku, 01.08.2022 roku i 15.09.2022 roku
sprawy:
G. K., synaM.i Kler z domuC.,urodzonego w dniu (...)wZ.w Gruzji,
oskarżonego o to, że:
w dniu 13 sierpnia 2021 roku wR., po uprzednim użyciu przemocy wobecS. L.w postaci szarpania i uderzania po ciele, oblaniu twarzy nieznaną, szczypiącą substancją oraz usiłowaniu uderzenia niebezpiecznym przedmiotem w postaci metalowego pręta zakończonego końcówką w postaci ostrza, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 14 000 dolarów amerykańskich, co stanowi równowartość 54 507,60 zł, 500 funtów brytyjskich, co stanowi równowartość 2 686,30 zł, 10 000 kun chorwackich, co stanowi równowartość 6 098,00 zł, 5000 lir tureckich , co stanowi równowartość 2 279,00 zł, 10 000 koron czeskich, co stanowi równowartość 1 801,00 zł, tj. mienia o łącznej wartości 67 371,90 zł stanowiącego własność(...) sp. z o.o.z siedzibą wW.,
to jest o czyn zart. 280 § 2 k.k.
orzeka
I.W ramach czynu zarzucanego oskarżonemuG. K.aktem oskarżenia, uznaje go za winnego tego, że w dniu 13 sierpnia 2021 roku wR., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dopuścił się następujących zachowań stanowiących jeden czyn zabroniony:
1/ używając wobecS. L.przemocy polegającej na szarpaniu i uderzeniu w okolice klatki piersiowej oraz oblaniu twarzy nieznaną, szczypiącą substancją usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w walucie obcej stanowiących własność(...) sp. z o.o.z siedzibą wW.o łącznej wartości w dniu zdarzenia 67 371,90 złotych w postaci: 14 000 dolarów amerykańskich, co stanowiło równowartość 54 507,60 złotych, 500 funtów brytyjskich, co stanowiło równowartość 2 686,30 złotych, 10 000 kun chorwackich, co stanowiło równowartość 6 098,00 złotych, 5000 lir tureckich, co stanowiło równowartość 2 279,00 złotych oraz 10 000 koron czeskich, co stanowiło równowartość 1 801,00 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na postawę pokrzywdzonego, który starał się odzyskać torbę z pieniędzmi, w związku z czym podczas szarpaniny oskarżony upuścił torbę co umożliwiło pokrzywdzonemu jej podniesienie i oddalenie się z miejsca zdarzenia;
2/ używając wobecS. L.przemocy polegającej na szarpaniu i próbie uderzenia zakrzywionym prętem metalowym z ostrą końcówką stanowiącym przedmiot podobnie niebezpieczny do noża w okolice prawego ramienia pokrzywdzonego dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w walucie obcej stanowiących własność(...) sp. z o.o.z siedzibą wW.o łącznej wartości w dniu zdarzenia 67 371,90 złotych w postaci: 14 000 dolarów amerykańskich, co stanowiło równowartość 54 507,60 złotych, 500 funtów brytyjskich, co stanowiło równowartość 2 686,30 złotych, 10 000 kun chorwackich, co stanowiło równowartość 6 098,00 złotych, 5000 lir tureckich, co stanowiło równowartość 2 279,00 złotych oraz 10 000 koron czeskich, co stanowiło równowartość 1 801,00 złotych,
czyn ten kwalifikuje zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 280 § 1 k.k.w zb. zart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k., skazuje oskarżonego na podstawie zbiegających się przepisów i za to przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.na mocyart. 280 § 2 k.k.wymierza mu karę 4 ( czterech ) lat pozbawienia wolności.
II. Na mocyart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoG. K.obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej(...) spółka z o.o.z siedzibą wW.kwoty 67 371,90 ( sześćdziesiąt siedem tysięcy trzysta siedemdziesiąt jeden złotych i 90 groszy).
III. Na mocyart. 46 § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonegoG. K.obowiązek zapłaty nawiązki w kwocie 10 000 ( dziesięć tysięcy ) złotych na rzecz pokrzywdzonegoS. L..
IV. Na mocyart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci butelki plastikowej, korka plastikowego oraz metalowego pręta z drewnianą rękojeścią przechowywanych wMagazynie (...)Sądu Okręgowego w Gdańsku, zapisanych pod pozycją 40/22 księgi przechowywanych przedmiotów.
V. Na mocyart. 230 § 2 k.p.k.orzeka zwrot dowodów rzeczowych przechowywanych wMagazynie (...)Sądu Okręgowego w Gdańsku, zapisanych pod pozycją 40/22 księgi przechowywanych przedmiotów następująco: zwrot pokrzywdzonemuS. L.dowodów rzeczowych w postaci koszulki oraz spodni jeansowych oraz zwrot oskarżonemuG. K.czapki z daszkiem.
VI. Na mocyart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuG. K.okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 30 marca 2022 roku godz. 00.05 do dnia 14.06.2022 roku godz. 00.05 oraz od dnia 26.07.2022 roku godz. 00.05 do dnia 29.09.2022 roku.
VII. Na mocyart. 626 § 1 k.p.k.w zw. zart. 627 k.p.k.,art. 1, 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoG. K.na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 500 złotych i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gdańsku
date: '2022-09-29'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Okręgowego Lidia Jedynak
- Marek Roman
- Grażyna Konarczyk
legal_bases:
- art. 280 § 2 k.k.
- art. 230 § 2 k.p.k.
- art. 1, 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płotka
signature: IV K 117/22
```