You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 226/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 stycznia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny wK.w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski
Protokolant: Katarzyna Paliwoda
w obecności Prokuratora Marcina Gajdamowicza
po rozpoznaniu w dniach 30 grudnia 2021 r. i 28 stycznia 2022 r. wK.na rozprawie
sprawy
A. S.s.H.iH. z d. K.,ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 16 lipca 2021r. naul. (...)wS.pow.(...), woj.(...), pomimo wydania przez funkcjonariusza policji, będącego osobą uprawnioną do kontroli ruchu drogowego, przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych, polecenia zatrzymania kierowanego przez niego samochodu osobowego markiB.onr rej. (...), nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował jazdę uniemożliwiając przeprowadzenie kontroli, przy czym kierując tym pojazdem nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny wK., prawomocnym wyrokiem sygn. VII K 179/12 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych,

tj. o czyn zart. 178b kkw zb. zart. 244 kkw zw. zart. 11§2 kk;

II
w dniu 19 lipca 2021r. naul. (...)wK., woj.(...), kierował samochodem osobowym markiA.onr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości oznaczonej na poziomie nie mniejszym niż 0,60‰ alkoholu we krwi oraz pod wpływem substancji odurzającej w postaci amfetaminy w stężeniu 0,33 ng/ml, skutkującymi synergistycznym działaniem alkoholu i amfetaminy i określeniem rzeczywistego stanu nietrzeźwości na poziomie nie niższym niż 1‰ etanolu we krwi, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny wK.prawomocnym wyrokiem sygn. VII K 179/18 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, i pomimo wydania przez funkcjonariusza policji, będącego osobą uprawnioną do kontroli ruchu drogowego, przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych polecenia zatrzymania kierowanego przez niego samochodu nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował jazdę uniemożliwiając przeprowadzenie kontroli,

tj. o czyn zart. 178a§4 kkw zb. zart.178b kkw zw. zart. 11§2 kk;

III
w miejscu i czasie jak w pkt. II, dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariusza Policji st. asp.P. K.podczas i w związku z wykonywanymi przez w/w czynnościami służbowymi – próbą zatrzymania kierowanego przezA. S.pojazdu do kontroli – w ten sposób, że kierowanym przez siebie samochodem markiA.onr rej. (...), który z uwagi na swe gabaryty, masę, kinetykę stanowi przedmiot podobnie niebezpieczny co nóż, czy broń palna, próbował najechać dającego mu znaki do zatrzymania w/w funkcjonariusza, zmuszając go do odskoczenia z toru jazdy pojazdu w celu uniknięcia potrącenia i nie reagując na dawane mu sygnały do zatrzymania kontynuował jazdę oddalając się z miejsca zdarzenia,

tj. o czyn zart. 223§1 kk;

IV
w czasie jw., po zaniechaniu zatrzymania do kontroli drogowej, podjął ucieczkę przed funkcjonariuszami Policji, poruszając się kierowanym przez siebie samochodem markiA.onr rej. (...), przez teren miejscowościZ.,P.,S.,P.,C.,T.,K.iK.pow.(...), woj.(...), w sposób niezgodny z zasadami bezpieczeństwa wynikającymi z przepisówPrawa o ruchu drogowym, z nadmierną prędkością, ignorując znaki ostrzegawcze, w tym takie jak: znak – B-20(...)oraz A-7 „ustąp pierwszeństwa”, poruszając się całą szerokością jezdni i zmuszając innych uczestników ruchy do wykonywania manewrów obronnych niezbędnych dla uniknięcia zdarzenia, a także zajeżdżając drogę, spychając i celowo uderzając w radiowóz, w którym znajdowali się próbujący go zatrzymać funkcjonariusze Policji st. asp.P. K.i mł. asp.B. D., narażając w/w funkcjonariuszy oraz innych uczestników ruchu na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia oraz dokonał zniszczenia mienia w postaci radiowozu oznakowanego markiK.onr rej. (...), powodując uszkodzenia blacharki i zarysowania powierzchni lakierniczej wskazanego pojazdu, czym spowodował straty w wysokości 6517,55 zł na szkodę Komendy Wojewódzkiej Policji wB.,

tj. o czyn zart. 160§1 kkw zb. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11§2 kk;

V
w dniu 19 lipca 2021r. wK.woj.(...), w użytkowanym przez siebie pojeździe markiA.onr rej. (...)wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 22,65 grama,

tj. o czyn zart. 62 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii.

I
OskarżonegoA. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt.I z tym, że prostuje w jego opisie sygnaturę wyroku Zamiejscowego Wydziału Karnego wK.na VII K 179/18 i za to z mocyart. 178b kkw zb. zart. 244 kkw zw. zart. 11§2 kkskazuje go a z mocyart. 244 kkw zw. zart. 11§3 kkwymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

II
OskarżonegoA. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt.IIi za to z mocyart. 178a§4 kkw zb. zart. 178b kkw zw. zart. 11§2 kkskazuje go a z mocyart. 178a§4 kkw zw. zart. 11§3 kkwymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności;

III
W ramach czynu zarzuconego oskarżonemuA. S.w pkt.III oskarżonegoA. S.uznaje za winnego tego, że w dniu 19 lipca 2021r. naul. (...)wK., woj.(...), celem zmuszenia funkcjonariusza Policji st. asp.P. K.do zaniechania prawnej czynności służbowej polegającej na zatrzymaniu pojazdu do kontroli drogowej, zastosował wobec niego groźbę bezprawną w ten sposób, że kierowanym przez siebie samochodem markiA.onr rej. (...)ruszył w jego kierunku zmuszając go do odskoczenia z toru jazdy pojazdu w celu uniknięcia potrącenia, to jest popełnienia czynu zart. 224§2 kki za to z mocyart. 224§2 kkw zw. zart. 224§1 kkskazuje go i wymierza karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

IV
OskarżonegoA. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt.IVi za to z mocyart. 160§1 kkw zb. zart. 288§1 kkw zw. zart. 11§2 kkskazuje go a z mocyart. 288§1 kkw zw. zart. 11§3 kkwymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 2 /dwóch/ miesięcy pozbawienia wolności;

V
OskarżonegoA. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt.Vz tym, że przyjmuje ilość amfetaminy na 16,72 g i za to z mocyart. 62 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go i wymierza mu karę 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności;

VI
Na podstawieart. 85§1 kk,art. 86§1 kkłączy oskarżonemuA. S.orzeczone w pkt. od I do V kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 3 /trzech/ lat pozbawienia wolności;

VII
Na mocyart. 42§1a pkt.1i2kkw zw. zart. 43§1 kkza czyn przypisany wpkt.Iorzeka wobec oskarżonegoA. S.środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 /dwóch/ lat;

VIII
Na mocyart. 42§3 kkza czyn przypisany wpkt.IIorzeka wobec oskarżonegoA. S.środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;

IX
Na mocyart. 85§1 kk,art. 86§1 kkiart. 90§2 kkłączy środki karne orzeczone wobec oskarżonego wpkt.VII i VIIIi orzeka wobec oskarżonegoA. S.łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;

X
Na mocyart. 43a§2 kkorzeka wobec oskarżonegoA. S.środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10.000 /dziesięć tysięcy/ złotych;

XI
Na podstawieart. 63§1 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej wpkt.VIkary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztu od dnia 13 stycznia 2022r. godz. 21:20;

XII
Na mocyart. 70 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 44§2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci amfetaminy o wadze 16,45 g w pudełku po papierosach przechowywanych wmagazynie (...)wB.do sprawy Prokuratury Rejonowej w Kolnie Ds. 299.2021;

XIII
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.C. C.wynagrodzenie za wykonywanie obowiązków obrońcy z urzędu w kwocie 1483,38 zł (jeden tysiąc czterysta osiemdziesiąt trzy złote trzydzieści osiem groszy), w tym kwotę 277,38 zł (dwieście siedemdziesiąt siedem złotych trzydzieści osiem groszy) podatku VAT;

XIV
Zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Łomży
date: '2022-01-28'
department_name: VII Zamiejscowy Wydział Karny w Kolnie
judges:
- Piotr Rykaczewski
legal_bases:
- art. 42§1a pkt.1
- art. 62 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
recorder: Katarzyna Paliwoda
signature: VII K 226/21
```