You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 335/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 lipca 2016 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk
Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska
del. SR Robert Sobczak (spr.)
Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera
po rozpoznaniu w dniu 05 lipca 2016 roku
sprawyP. Z.
synaH.iZ.z domuT.ur. (...)wP.
oskarżonego o czyn zart. 226 § 1 kkw zw. zart. 12 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 18 marca 2016 roku     sygn. akt VI K 70/16
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 3 kpk,art. 634 kpk,art. 627 kpk,art. 629 kpk,art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
- zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż zachowanie oskarżonegoP. Z.polegało na tym, że w dniu 4 kwietnia 2014 roku wP., woj.(...)znieważył funkcjonariusza publicznegoB. W.pełniącą funkcję Dyrektora Samorządowego Przedszkola wP.podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych w ten sposób, że przesłał z adresu

(...)na adres
(...)wiadomość e-mail, w której określił pokrzywdzoną „popychadłemN.”, i wyczerpało dyspozycjęart. 226 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kki na podstawieart. 66 § 1 i 2 kkw zw. zart. 67 § 1 kkwarunkowo umarza postępowanie karne w stosunku do oskarżonegoP. Z.na okres próby 1 (jednego) roku;
-na podstawieart. 67 § 3 kkw zw. zart. 39 pkt 7 kkorzeka od oskarżonegoP. Z.na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1.000,00 (jednego) tysiąca złotych;
-zasądza od oskarżonegoP. Z.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 (sto) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 90,00 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2016-07-12'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Marta Legeny-Błaszczyk
- Agnieszka Szulc-Wroniszewska
- Robert Sobczak
legal_bases:
- art. 66 § 1 i 2 kk
- art. 437 § 1 i 2 kpk
- art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sądowy Agnieszka Jęcek
signature: IV Ka 335/16
```