You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 111/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 września 2016 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska
Protokolant : Katarzyna Zych
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2016 roku wŚ.
sprawy z odwołaniaJ. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wW.
z dnia 01 lutego 2016r. znak:(...)
o zasiłek chorobowy
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wW.z dnia 01 lutego 2016r. znak:(...)
w ten sposób, że przyznajeJ. B.prawo do zasiłku chorobowego za okres od 13.10.2015r. do 07.12.2015r.

UZASADNIENIE
PowódkaJ. B.wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wW.z dnia 1 lutego 2015r. , którą odmówiono jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od(...)wskazała, iż jest to kontynuacja zwolnienia lekarskiego za okres od(...)., za który również wydano powódce decyzję odmowną. W uzasadnieniu powódka przytoczyła okoliczności związane z okresem powstania niezdolności do pracy i okresem jej zatrudnienia w Izbie Celnej weW.wykazując, iż jej niezdolność postała jeszcze w okresie zatrudnienia i trwała nieprzerwanie ponad 30 dni.
Strona pozwana wniosła o oddalenie odwołania oraz zasądzenie kosztów procesu w kwocie 360 zł. W uzasadnieniu powołano przepisy materialne, na których oparto decyzję wskazując, iż zgodnie z tymi przepisami zasiłek chorobowy przysługuje osobom objętym ubezpieczeniem społecznym w razie choroby i macierzyństwa, bądź po ustaniu tego tytułu, jeśli niezdolność powstała nie później niż w terminie 14 dni od ustania tytułu i trwała bez przerwy co najmniej 30 dni. Jak podniesiono powódka nie spełniła tych przesłanek albowiem jako funkcjonariusz Służby Celnej nie podlegała ubezpieczeniu chorobowemu.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

J. B.od dnia(...)zatrudniona była na podstawie umowy o pracę w Izbie Celnej weW.. Z dniem(...)rozwiązała umowę o pracę. W trakcie zatrudnienia zachorowała i od dnia(...). była nieprzerwanie niezdolna do pracy.
Dowód: akta ZUS w załączeniu
Na skutek odwołania powódki od decyzji ZUS z dnia29 września 2015r. odmawiającej powódce prawa do zasiłku chorobowego za okres do(...)a opartej na przepisach materialnych, stanie faktycznym i stanowisku organu rentowego jak w niniejszej sprawie, Sąd Rejonowy zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał powódce prawo do wnioskowanego zasiłku chorobowego, zaś Sąd Okręgowy w(...)oddalił apelację strony pozwanej.

    Dowód: wyrok SR w(...)oraz wyrok SO w(...)wraz z uzasadnieniami- akta IV(...)( w załączeniu )

Sąd zważył
Roszczenie powódki należy uznać za zasadne.
Zgodnie z przepisemart. 6. 1. ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych,obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają, (…) osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są(…):) 18a) funkcjonariuszami Służby Celnej;
W niniejszej sprawie bezspornym było, że powódkaJ. B.od dnia(...). zatrudniona była na podstawie umowy o pracę w Izbie Celnej weW.. Z dniem(...)rozwiązała umowę o pracę, a w trakcie zatrudnienia zachorowała i od dnia(...). była niezdolna do pracy .
Zgodnie zart. 6. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego. Przepisart. 7. stanowi, iżzasiłek chorobowy przysługuje również osobie, która stała się niezdolna do pracy po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli niezdolność do pracy trwała bez przerwy co najmniej 30 dni i powstała:
1) nie później niż w ciągu 14 dni od ustania tytułu ubezpieczenia chorobowego;
2) nie później niż w ciągu 3 miesięcy od ustania tytułu ubezpieczenia chorobowego - w razie choroby zakaźnej, której okres wylęgania jest dłuższy niż 14 dni, lub innej choroby, której objawy chorobowe ujawniają się po okresie dłuższym niż 14 dni od początku choroby.
W świetle powyższych przepisów oraz ustaleń Sądu Rejonowego i Sądu Okręgowego w(...)poczynionych w sprawie IV U(...), którymi niniejszy sąd jest związany na mocyart. 365§1 kpc, powódka spełniała przesłanki do uzyskania zasiłku chorobowego za sporny okres, wobec czego Sąd na podstawieart. 477(
     14)§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2016-09-28'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Magdalena Piątkowska
legal_bases:
- art. 6. 1. ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
- art. 6. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia
  społecznego w razie choroby i macierzyństwa
- art. 365§1 kpc
recorder: Katarzyna Zych
signature: IV U 111/16
```