You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 743/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 kwietnia 2019 r.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Lidia Grzelak
Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki
po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. w Ciechanowie
sprawy z powództwa(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółka komandytowa weW.
przeciwkoA. O.
o zapłatę 4789,23 zł
powództwo oddala.
Sygn. akt I C 743/15

UZASADNIENIE
Powód(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółka komandytowa weW.wnosił o zasądzenie na jego rzecz od pozwanegoA. O.kwoty 4789,23 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia wniesienia pozwu tj. 21 lipca 2015 r. do dnia zapłaty. Ponadto wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz wszelkich kosztów związanych z przygotowaniem dowodów w postaci dokumentów załączonych do pozwu.
PozwanyA. O.wnosił o oddalenie powództwa w całości.
Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie w trybieart. 177 § 1 pkt 1 kpc.
Postanowieniem z dnia 11 lutego 2019 r. Sąd podjął postępowanie w sprawie.
Pismem procesowym z dnia 23 października 2018 r. powód(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółka komandytowa weW.cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 20 września 2011 r.J. O.zawarł ze Spółdzielczą Kasą Oszczędnościowo – Kredytową im. F.S.wG.umowę pożyczki nr (...). Zadłużenie z tytułu tej umowy nie zostało spłacone ( bezsporne ).
J. O.zmarł dnia 8 sierpnia 2012 r. Spadek poJ. O.nabyli z dobrodziejstwem inwentarza bratanekW. O.w ½ części, syn bratanicyP. L.w ¼ części oraz wnuk bratanicyK. S.i syn bratanicyK. W.po 1/8 części  ( akta I Ns 1233/15 Sądu Rejonowego w Pile ).
W dniu 30 grudnia 2014 r. Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo - Kredytowa im F.S.wG.oraz(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółka komandytowa weW.zawarli umowę przelewu wierzytelności, której przedmiotem były m. in. wierzytelności wynikające zumowy pożyczki nr (...)( umowa przelewu wierzytelności wraz z wykazem wierzytelności k. 8 - 12 ).
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie akt spraw I Ns 1233/15 Sądu Rejonowego w Pile oraz zebranych w sprawie dokumentów dotyczących umowy pożyczki oraz umowy przelewu wierzytelności.
Powyższy stan faktyczny jest bezsporny. Sąd jako wiarygodne ocenił dokumenty, gdyż ich prawdziwość nie budzi wątpliwości i żadna ze stron w toku procesu ich nie kwestionowała.
Sąd zważył, co następuje:
W ocenie Sądu, powództwo(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółka komandytowa weW.nie zasługuje na uwzględnienie.
Niewątpliwie, zgodnie zart. 922 § 1 kc, prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób. Są to prawa i obowiązki o charakterze cywilnoprawnym, do których zaliczyć należy takżeumowę pożyczki nr (...)z dnia 20 września 2011 r., zawartą przezJ. O.z poprzednikiem prawnym powoda Spółdzielczą Kasą Oszczędnościowo – Kredytową im. F.S.wG..
W postępowaniu w sprawie I Ns 1233/15 Sądu Rejonowego w Pile został ustalony kręg spadkobiercówJ. O.oraz wysokość przysługujących im udziałów w spadku.
PozwanyA. O.nie jest następcą prawnymJ. O.. Nie może zatem budzić wątpliwości, że roszczenie dochodzone w niniejszym procesie nie jest zasadne w stosunku do niego.
W związku z powyższym Sąd oddalił powództwo.
Wskazać należy, że Sąd – wbrew treściart. 203 § 1 kpc– wydał w niniejszej sprawie orzeczenie merytoryczne, pomimo, że, jak wskazano powyżej, pismem procesowym z dnia  23 października 2018 r. powód(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółka komandytowa weW.cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Ciechanowie
date: '2019-04-16'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Lidia Grzelak
legal_bases:
- art. 177 § 1 pkt 1 kpc
- art. 922 § 1 kc
recorder: st. sekr. sąd. Jolanta Dziki
signature: I C 743/15
```