You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 423/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 lipca 2019 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaK. N.(N.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę pomostową
na skutek odwołaniaK. N.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 12 kwietnia 2019 r. Znak(...)

oddala odwołanie
Sędzia
Sygn. akt IX U 423/19

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 12.04.2019r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówiłK. N.prawa do emerytury pomostowej gdyż nie rozwiązał stosunku pracy, nie udowodnił wymaganego okresu pracy w warunkach szczególnych wynoszącego co najmniej 15 lat i po dniu 31.12.2008r nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach bo do okresów pracy w warunkach szczególnych nie uwzględnił następujących okresów zatrudnienia:
- od 1.06.1986r do 30.04.1990r
- od 1.01.1992r do 28.02.1999r
ponieważ wskazane stanowiska ślusarz-kierowca są niezgodne ze stanowiskami wymienionymi w zarządzeniu resortowym, tj. kierowca autobusu o liczbie miejsc siedzących więcej niż 15, kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony.
Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Zarzucił, że w nieuznanych okresach pracował jako kierowca autobusu oraz samochodu ciężarowego, następnie od 1999r do 2008r jako ratownik pożarniczy oraz kierowca pojazdu uprzywilejowanego, a od 2008r do marca 2016r jako kierowca samochodu uprzywilejowanego sanitarki.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
K. N.urodzony (...)w dniu(...)złożył wniosek o emeryturę pomostową. Nadal pozostaje on w stosunku pracy (k. 2-3 akt rentowych i k.64 akt spr.).
W sposób niesporny między stronami udokumentował on 43 lata 11 miesięcy i 27 dni okresów składkowych i nieskładkowych.
K. N.w trakcie zatrudnienia wFabryce (...)wO.w okresie od 2.05.1980r do 28.02.1986r stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony. Jeździł samochodem osobowym marki(...),(...). Woził stale potrzebną do produkcji i wyprodukowane towary (k.40-43 akt spr., zezn.św.P. P.iZ. R.oraz ubezp k.66-67 akt spr.).
Następnie ubezpieczony w dniu 3.03.1986r podjął pracę wKWK (...)jako ślusarz pod ziemią i wykonywał ją do 31.05.1986r.
Od 1.06.1986r ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę kierowcy autobusu marki(...), który miał 40 miejsc siedzących. Pracę tę wykonywał do 30.04.1990r.
Następnie od 1.01.1992r do 28.02.1999r ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony.
Woził różne narzędzia na potrzeby kopalni, czy też wywoził muł ze spłuczki.
Od 1.05.1999r ubezpieczony zostal przeniesiony na stanowisko ratownika pożarowego – kierowcę samochodu uprzywilejowanego i do 31.10.2016r wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę ratownika pożarowego – kierowcy bojowego samochodu pożarowego lub kierowcy sanitarki medycznej.
Od 1.05.2019r znowu wykonywał pracę kierowcy sanitarki medycznej (zezn.ubezp k.66a-67 iśw.Z. G.,J. M., akta osobowe).
KWK (...)nie wydala mu zaświadczenia, że wykonywał pracę kierowcy samochodu uprzywilejowanego gdyż w dokumentacji kopalni nie figuruje samochód sanitarka (zezn.ubezp k.67 akt sprawy).
Sąd uznał zeznania świadków i ubezpieczonego za wiarygodne. Są one konsekwentne i nawzajem się potwierdzają a ponadto znajdują odzwierciedlenie w dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych.
W oparciu o powyższe, Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zebrane w sprawie dowody pozwalają jednoznacznie stwierdzić, że ubezpieczony nie spełnia wszystkich warunków zart. 4 ustawy z dnia 19.12.2008r o emeryturach pomostowych(Dz. U. z 2017 poz.664).
Wprawdzie(...)ukończył 60 lat oraz udokumentował okresy pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze w warunkach szczególnych na stanowiskach kierowcy samochodu ciężarowego, kierowcy autobusu o liczbie miejsc siedzących powyżej 15 miejsc, tj. na stanowiskach wymienionych w wykazie ADziału VIII poz. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz. 43 ze zm.) w następnym okresach:
2.05.1980r – 08.02.1986r – 5 lat 9 miesięcy 7 dni
1.06.1986r – 30.04.1990r – 3 lata 11 miesięcy
1.01.1992r – 28.02.1999r– 7 lat 2 miesiące
tj. 16 lat 10 miesięcy i 7 dni
Ubezpieczony nie rozwiązał jednak stosunku pracy. W tej sytuacji zdaniem Sądu bezprzedmiotowe jest prowadzenie postępowania na okoliczność wykonywania przez ubezpieczonego pracy w szczególnym charakterze po dniu 31.12.2008r w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy i z jakich przyczyn pracodawca nie wydal ubezpieczonemu zaświadczenia, że wykonywał pracę kierowcy samochodu uprzywilejowanego.
Mając powyższe na względzie Sąd na mocyart. 47714§ 1 kpcoddalił odwołanie jako niezasadne.
Sędzia:

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2019-07-03'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Sędzia Mariola Łącka
legal_bases:
- art. 4 ustawy z dnia 19.12.2008r o emeryturach pomostowych
- Działu VIII poz. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r w sprawie wieku
  emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym
  charakterze
- art. 477
recorder: Joanna Metera
signature: IX U 423/19
```