You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 68/16
PR Ds. 111.2016

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 22 czerwca 2016 roku.
Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – SSR Krzysztof Bieńkowski
Protokolant  – sekr.sąd.Milena Romańska
przy udziale oskarżyciela publicznego : Prok.Rej.Dariusza Paczkowskiego
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy:

1
J. L. (1),s.J.iH.z domuO.,ur. (...)wN.,

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 23 maja 2013 roku na przystanku autobusowym m.J.woj.(...)- (...)wykorzystując nieuwagę pokrzywdzonej zabrał w celu przywłaszczenia torebkę damską wraz z zawartością pieniędzy polskich w kwocie około 2.040,00 PLN, portfela damskiego wewnątrz którego znajdowały się dokumenty w postaci: dowodu osobistego, prawa jazdy dwóch kart bankomatowych oraz karty kredytowej wystawionej na nazwiskoS. A.oraz telefonu komórkowegomarki N. (...), termosu, okularów o łącznej wartości około 2.440,00 PLN na szkodęA. S.,

tj. o czyn określony wart. 278 § 1 kkw zb. zart. 275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk,

II
W dniu 20 maja 2013 roku w godzinach pomiędzy 06:00-06:20 w oddziale leśnym nr 710 leśnictwaR., NadleśnictwaW.w pobliżu miejscowościR.gm.J.po wejściu do nie zamkniętego samochodu ciężarowego markiV. (...)onr rej. (...), nr VIN(...), rok produkcji 1998 o wartości 6.000,00 złotych i przy użyciu oryginalnych kluczyków znajdujących się w stacyjce dokonał jego zaboru, po czym po przejechaniu 200 metrów pojazd ten porzucił w stanie nieuszkodzonym,

tj. o czyn określony wart. 289 § 1 kk,

III
W okresie od końca września 2012 roku do dnia 30 listopada 2012 roku godz. 17:30 w miejscowościJ.(...), po uprzednim wybiciu szyby w metalowym oknie piwniczym o wymiarach 65:55 cm i zdjęciu od wewnątrz niezamkniętej kłódki zabezpieczającej okno dostał się do wnętrza pomieszczenia piwniczego-kotłowni, skąd zabrał w celu przywłaszczenia tarczową elektryczną piłę stołowa oraz duży najprawdopodobniej trójfazowy silnik elektryczny koloru bordowego wraz z przewodem elektrycznym o długości ok. 10m w otulinie koloru czarnego zakończonym wtyką powodując straty o łącznej wartości około 350 złotych na szkodęE. M.,

tj. o czyn określony wart. 279 § 1 kk,

IV
W 2010 roku działając wspólnie i w porozumieniu zK. G. (1)w miejscowości(...)gm.J., po uprzednim otwarciu w nieustalony sposób pojazdu markiO. (...)dostał się do jego wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz samochodowy CD powodując straty w łącznej wartości 280 złotych na szkodęK. P.,

tj. o czyn określony wart. 279 § 1 kk,

2
K. G. (1)s.W.iA.z domuS.,ur. (...)wN.,

oskarżonego o to, że:

V
W dniu 2010 roku działając wspólnie i w porozumieniu zJ. L. (1)w miejscowości(...)gm.J., po uprzednim otwarciu w nieustalony sposób pojazdu markiO. (...)dostał się do jego wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz samochodowy CD powodując straty w łącznej wartości 280 złotych na szkodęK. P., przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn określony wart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk,

ORZEKA :

I
oskarżonegoJ. L. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt I-III czynów i za to :

a
za czyn opisany wpkt Izarzutów z mocyart.278§1 k.k.w zb. zart.275§1 k.k.w zw. zart.11§2 k.k.przy zast.art.4§1 k.k.skazuje, a na podstawieart.278§1 k.k.w zw. zart.11§3 k.k.przy zast.art.4§1 k.k.wymierza karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

b
za czyn opisany wpkt IIzarzutów z mocyart.289§1 k.k.przy zast.art.4§1 k.k.skazuje go i wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

c
za czyn opisany wpkt IIIzarzutów z mocyart.279§1 k.k.przy zast.art.4§1 k.k.skazuje go i wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonychJ. L. (1)iK. G. (2)uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im odpowiednio w pkt IV i V zarzutów czynu , z tym ustaleniem, że dopuścili się go w okresie października 2010r. i uznając ten czyn za wypadek mniejszego oraz eliminując z opisu czynu zarzucanegoK. G. (1)określenie „przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne”, z mocyart.279§1 k.k.w zw. zart.283 k.k.przy zast.art.4§1 k.k.skazuje ich, a na podstawieart.283 k.k.wymierza im kary po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na podstawieart.69§1 i 2 k.k.iart.70§1 pkt1 k.k.orazart.73§1 k.k.przy zast.art.4§1 k.k.wykonanie wymierzonej wpkt IIkary pozbawienia wolności wobec oskarżonegoK. G. (2)warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat, oddając oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

IV
na podstawie art..85k.k.iart.86§1 k.k.przy zast.art.4§1 k.k.wymierzone wpkt I i IIkary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemuJ. L. (1)karę łączną 1(jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

V
na podstawieart.69§1 i 2 k.k.iart.70§1 pkt1 k.k.orazart.73§1 k.k.przy zast.art.4§1 k.k.wykonanie wymierzonej wpkt IVkary łącznej pozbawienia wolności wobec oskarżonegoJ. L. (1)warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat, oddając oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

VI
za czyn opisany wpkt IV i Vzarzutów na podstawieart.46§1 k.k.przy zast.art.4§1 k.k.zasądza od oskarżonychJ. L. (1)iK. G. (2)na rzecz pokrzywdzonegoK. P.kwoty po 140 (sto czterdzieści) zł od każdego z nich tytułem obowiązku naprawienia szkody;

VII
za czyn opisany wpkt Izarzutów na podstawieart.46§1 k.k.przy zast.art.4§1 k.k.zasądza od oskarżonegoJ. L. (1)na rzecz pokrzywdzonejA. S.kwotę 2030 (dwóch tysięcy trzydziestu) zł tytułem obowiązku naprawienia szkody;

VIII
na podstawieart.624§1 k.p.k.zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości

SSR Krzysztof Bieńkowski

ZARZĄDZENIE
1.odnotować
2.odpis doręczyć :
- oskarż.J. L.
-Prok.Rej. w/m
3. za 7 dni
(...).06.2016r.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Nidzicy
date: '2016-06-22'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Krzysztof Bieńkowski
legal_bases:
- art.70§1 pkt1 k.k.
- art.624§1 k.p.k.
recorder: sekr.sąd.Milena Romańska
signature: II K 68/16
```