You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 492/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 maja 2023 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka
Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Grabowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Jarosława Duczmalewskiego
po rozpoznaniu w dniu 24.03.2023 r. i 19.05.2023r. sprawy:
R. R. (1)(R.)s.T.iL. z domu L.
ur. (...)wR.
oskarżonego o to, że:
w dniu 07 maja 2022 roku wR.w ruchu lądowym na drodze publicznej kierował samochodem osobowym markiF. (...)onr rejestracyjnym (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 0,94 mg/l, 0,88 mg/l, 0,66 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie sygn. akt II K 549/19 z dnia 25 lutego 2020 r. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
tj. o przestępstwo zart.178a§4 kkw zb. zart.244 kkw zw. zart.11§2 kk

I
oskarżonegoR. R. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu i za to z mocyart.178a§4 kkw zb. zart.244 kkw zw. zart.11§2 kkprzy zastosowaniuart.4§1 kkskazuje go, zaś na podstawieart.178a§4 kkw zw. zart.11§3 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart.42§3 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio,

III
na podstawieart.43a§3 kkorzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

IV
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.M. K.kwotę(...)(jeden tysiąc osiem) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu oraz kwotę 231,84 (dwieście trzydzieści jeden i 84/100) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia,

V
na podstawieart.624§1 kpkzwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 492/22

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

R. R. (1)

w dniu 07 maja 2022 roku wR.w ruchu lądowym na drodze publicznej kierował samochodem osobowym markiF. (...)onr rejestracyjnym (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 0,94 mg/l, 0,88 mg/l, 0,66 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie sygn. akt II K 549/19 z dnia 25 lutego 2020 r. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
tj. o przestępstwo zart.178a§4 kkw zb. zart.244 kkw zw. zart.11§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1
prowadzenie w dniu 7 maja 2022 r. przezR. R. (1)będącego w stanie nietrzeźwości samochodu osobowego markiF. (...)onr rejestracyjnym (...)w ruchu lądowym, wR.naul. (...),

2
zatrzymanie wymienionego do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy policjiKPwR.w okolicachsklepu (...)około godz. 17.00,

3
badania stanu trzeźwości oskarżonego i otrzymanie wyniku I–0,94 mg/l; II–0,88 mg/l; III–0,66 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,

4
uprzednie prawomocne skazanie oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 25 lutego 2020 r. w sprawie II K 549/19,

5
posiadanie przez oskarżonego obowiązującego od 4 marca 2020 r. dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 25 lutego 2020 r. w sprawie II K 549/19

zeznania świadków
P. Z.
M. B.
protokół badania stanu trzeźwości
odpis wyroku w sprawie II 549/19

110v-111, 7v
111-111v
2
10

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

R. R. (1)

w dniu 07 maja 2022 roku wR.w ruchu lądowym na drodze publicznej kierował samochodem osobowym markiF. (...)onr rejestracyjnym (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 0,94 mg/l, 0,88 mg/l, 0,66 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie sygn. akt II K 549/19 z dnia 25 lutego 2020 r. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
tj. o przestępstwo zart.178a§4 kkw zb. zart.244 kkw zw. zart.11§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1
nie poruszanie się przez oskarżonego pojazdem w ruchu drogowym, tylko przebywanie na parkingu w samochodzie

wyjaśniania oskarżonego

110

2

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1
1.1.2

zeznania świadków
P. Z.
M. B.

- brak podstaw do kwestionowanie zeznań świadków, które są spójne konsekwentne i logiczne
- świadkowie zgodnie zeznali, że po wcześniejszej interwencji, wiedząc, że oskarżony jest pod widocznym działaniem alkoholu, obserwowali pojazd, w którym się znajdował. Oskarżony następnie poruszał się tym pojazdem naul. (...), jechał w kierunkuul. (...)i przysklepie (...)został zatrzymany. Pojazdem kierował oskarżony, w pojeździe na miejscu pasażera znajdował się pasażer – sprawca poprzedniej interwencjiK. T., który również był pod znacznym działanim alkoholu.

1.1.3
1.1.4 - 1.1.5

protokół badania stanu trzeźwości
odpis wyroku w sprawie II 549/19

sporządzony przez osoby uprawnione, kompetentne, zgodne z przepisami prawa, nie kwestionowane w toku postępowania

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.2.1

wyjaśniania oskarżonego

- sprzeczne ze zgormadzonym materiałem dowodowym – zeznaniami funkcjonariuszy policji.

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

R. R. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Kierowanie pojazdem mechanicznym (samochodem osobowym) w stanie nietrzeźwości (zawartość alkoholu w 1 dm3wydychanego powietrza przekraczała u oskarżanego 0,25 mg)w ruchu lądowym(ul. (...)wR.) po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości(wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie w sprawie II K 549/19)bez wątpienia wyczerpuje dyspozycjęart. 178a§4 kk, ponadto oskarżony czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, czym wyczerpał również dyspozycjęart.244 kk.

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

R. R. (1)

I
II
IV

I
I
I

kara 8 miesięcy pozbawienie wolności
- wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu,
- stworzenie istotnego zagrożenia bezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu drogowego – oskarżony poruszał się w godzinach wczesno popołudniowych, przewoził pasażera
- znaczny stopień nietrzeźwości
- uprzednia wielokrotna karalność oskarżonego, w tym za przestępstwa tego samego rodzaju – dane o karalności (k. 109)
- brak skruchy, refleksji nad swoim postępowaniem,
- brak istotnych okoliczności łagodzących
Sąd uwzględnił zmianę przepisów prawnych, która weszła w życie w dniu 1 stycznia 2023 r. zmieniającą m.in. regulacjęart. 43a§2 kk. Sąd zgodnie z dyspozycjąart. 4 §1 k.k., zastosował ustawę względniejszą dla oskarżonego orzekając w oparciu o przepisykodeksu karnegow brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie w/w zmian.
zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio– obligatoryjny w przypadku popełnienia przestępstwa zart. 178a§4 kkwynikający zart. 42§3 kk
świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 zł
- obligatoryjny środek karny w przypadku skazania za czyn zart. 178a§4 kkw najniższej przewidzianej wysokości, przy uwzględnieniu możliwości płatniczych oskarżonego
- ma na celu wzmocnienie wychowawczego charakteru wymierzonej oskarżonemu kary.

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IV

zasądzono na rzecz adw.M. K.wynagrodzenie za obronę wykonywaną z urzędu zgodnie z załączonym spisem kosztów, na podstawieart. 29 ust 1 ustawy Prawo o adwokaturzew zw. z § 11 ust. 2 pkt 3 i §17 pkt 1 Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie

V

na podstawieart. 624§1 kpkzwolniono oskarżonego z kosztów sądowych z uwagi na brak obecnie możliwości zarobkowanie (osadzenie w innej sprawie).

6

1Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
date: '2023-05-19'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Katarzyna Cichocka
legal_bases:
- art. 178a§4 kk
- art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: st. sekr. sądowy Małgorzata Grabowska
signature: II K 492/22
```