You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 152/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 maja 2018r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Joanna Stelmach
Protokolant:
Agata Zerbok - Starczewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;
po rozpoznaniu w dniach: 23 sierpnia 2017r, 11 października 2017r,04 kwietnia 2018r oraz w dniu 21 maja 2018 roku wO.
sprawy:

R. M.(M.) -

synaZ.iT.zd.C.,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 17 marca 2014r wO.udzieliłA. J.pomocy w dokonaniu oszustwa kredytowego na szkodę(...) Bank (...) SAw ten sposób, że opatrzył własnoręcznym podpisem i pieczątką firmową wypełniony przezA. J.dokument w postaci zaświadczenia o źródle i wysokości miesięcznych dochodów, w którym poświadczył nieprawdę, wskazując, żeA. J.od 1 lutego 2014r jest zatrudniona w prowadzonej przez niegofirmie (...)z/s wO.ul. (...)na stanowisku kierownika ze średnim miesięcznym dochodem netto za ostatnie trzy miesiące wysokości 2600,-zł, pomimo, żeA. J.nigdy nie była zatrudniona w prowadzonej przez niego firmie, a następnie tak sporządzony dokument, opatrzony datą 17.03.2014r przekazałA. J., która dokument ten złożyła w dniu 17 marca 2014r w Oddziale(...) Bank (...)wO.przyul. (...)przy zawieraniu umowy pożyczki pieniężnej nr(...)w kwocie 60.000,-zł, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku odnośnie okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie dokonała spłaty dwóch rat, powodując łączne straty w wysokości 59.381,46 zł (kapitał) na szkodę(...) Bank (...) SA

tj. o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

2
w dniu 28 marca 2014r wO.udzieliłA. J.pomocy w dokonaniu oszustwa kredytowego na szkodę(...) Bank (...) SAw ten sposób, że opatrzył własnoręcznym podpisem i pieczątką firmową wypełnione przezA. J.dwa dokumenty w postaci zaświadczenia o źródle i wysokości miesięcznych dochodów, w których poświadczył nieprawdę, wskazując, żeA. J.od 1 lutego 2014r jest zatrudniona w prowadzonej przez niegofirmie (...)z/s wO.ul. (...)na stanowisku kierownika ze średnim miesięcznym dochodem netto za ostatnie trzy miesiące wysokości 2600,-zł, pomimo, żeA. J.nigdy nie była zatrudniona w prowadzonej przez niego firmie, a następnie tak sporządzone dokumenty, opatrzone datami 26.02.2014r i 28.03.2014r przekazałA. J., która dokumenty te złożyła w dniu 28 marca 2014r w Oddziale(...) Bank (...)wO.przyul. (...)przy zawieraniu umowy pożyczki pieniężnej nr(...)w kwocie 13.000,-zł, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku odnośnie okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie dokonała spłaty dwóch rat, powodując łączne straty w wysokości 12.812,40 zł (kapitał) na szkodę(...) Bank (...) SA

tj. o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

3
w dniu 05 czerwca 2014r wO.udzieliłA. J.pomocy w dokonaniu oszustwa kredytowego na szkodę(...) Bank (...) SAw ten sposób, że opatrzył własnoręcznym podpisem i pieczątką firmową wypełniony przezA. J.dokument w postaci zaświadczenia o źródle i wysokości miesięcznych dochodów, w którym poświadczył nieprawdę, wskazując, żeA. J.od 1 lutego 2014r jest zatrudniona w prowadzonej przez niegofirmie (...)z/s wO.ul. (...)na stanowisku kierownika ze średnim miesięcznym dochodem netto za ostatnie trzy miesiące wysokości 2800,-zł, pomimo, żeA. J.nigdy nie była zatrudniona w prowadzonej przez niego firmie, a następnie tak sporządzony dokument, opatrzony datą 04.06.2014r przekazałA. J., która dokument ten złożyła w dniu 05 czerwca 2014r w Oddziale(...) Bank (...)wO.przyul. (...)przy zawieraniu umowy pożyczki pieniężnej nr(...)w kwocie 6.000,-zł, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika banku odnośnie okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki, a następnie dokonała spłaty dwóch rat, powodując łączne straty w wysokości 6000,- zł (kapitał) na szkodę(...) Bank (...) SA

tj. o przestępstwo zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

I.
uznaje oskarżonegoR. M.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w pkt. 1) do 3) części wstępnej wyroku, przyjmując, iż stanowią one ciąg przestępstw, tj. przestępstwa zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkiart. 91 § 1 kki za to, na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kk,art. 91 § 1 kkorazart. 19 § 1 kkiart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkorazart. 70 § 1 pkt. 1 kk( w brzmieniu obowiązującym do dnia 01.07.2015r) przy zast.art. 4 § 1 kkwykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

III.
na podstawieart. 44 § 1 kk( w brzmieniu obowiązującym do dnia 01.07.2015r) przy zast.art. 4 § 1 kkorzeka przepadek dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych Drz. I/360/15/P poprzez ich pozostawienie w aktach sprawy;

IV.
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 1812,96 zł (jeden tysiąc osiemset dwanaście złotych i 96/00) złotych oraz na podstawieart. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżonego opłatą sądową w kwocie 120,- (sto dwadzieścia) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2018-05-21'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Joanna Stelmach
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt. 1 kk
- art. 627 kpk
- art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych
recorder: Agata Zerbok - Starczewska
signature: VII K 152/17
```