You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1096/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

O., dnia 9 października 2018 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka
Protokolant: Katarzyna Szklarczyk
Bez udziału Prokuratora
po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. sprawy

1
D. W.

synaD.iB. z domu W.
urodzonego (...)wG.
oskarżonego o to, że:I. w dniu 20-07-2017 r. w miejscowościS.gminaP.poprzez kopniecie, rzucanie kamieniami i krzyczenie znęcał się nad zwierzęciem z gatunku psowatych, rasy mieszanej w typie pinczer miniaturka wabiącego się(...), czym spowodował skutek w postaci min. czasowego zatrzymania funkcji wypróżniania się organizmu, czasowej niemożności poruszania się, silnej reakcji bólowej całego organizmu, lekko spiętego brzucha, pogrubionej śledziony w okolicach głowy śledziony, wypełnienia pęcherza mierną ilością bezechogenego moczu, zmian pęcherza, bolesności okolicy lędźwiowej na wysokości strony prawej miednicy, dwóch pęknięć miednicy strony prawej kości łonowej i kulszowej, silnej reakcji kostnej u nasady bliższej kości piszczelowej kończyny prawej
-tj. o czyn zart. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 roku
a nadto:

2
B. S.

córkiZ.iK. z domu K.
urodzoną (...)wC.

3
K. S.

synaW.iZ.z domuR.
urodzonego (...)wO.
oskarżonych o to, że : II. w okresie od listopada 2014 r. do 25-11-2017 r. w miejscowościS.gm.P.działając wspólnie i porozumieniu będąc zobowiązani do opieki nad zwierzęciem znęcali się nad zwierzęciem z gatunku psowatych w typie psa wabiącego się(...)poprzez świadome dopuszczenie do zadawania cierpień polegających na utrzymaniu go w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym utrzymaniu go w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, wystawianie go na działanie warunków atmosferycznych, które zagrażają jego zdrowiu lub życiu, utrzymywanie go bez odpowiedniego pokarmu i wody przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku
tj. o czyn zart. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.
III. w okresie od listopada 2015 r. do 25-11-2017 r. w miejscowościS.gm.P.działając wspólnie i porozumieniu będąc zobowiązani do opieki nad zwierzęciem znęcali się nad zwierzęciem z gatunku psowatych w typie suki wabiącej się(...)poprzez świadome dopuszczenie do zadawania cierpień polegających na utrzymaniu jej w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym utrzymaniu go w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, wystawianie jej na działanie warunków atmosferycznych, które zagrażają jej zdrowiu lub życiu, utrzymywanie zwierzęcia bez odpowiedniego pokarmu i wody przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku
tj. o czyn zart. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.
IV. w okresie od października 2017 r. do 25-11-2017 r. w miejscowościS.gm.P.działając wspólnie i porozumieniu będąc zobowiązani do opieki nad zwierzęciem znęcali się nad zwierzętami w postaci pięciu szczeniąt z gatunku psowatych poprzez świadome dopuszczenie do zadawania cierpień polegających na utrzymywaniu ich w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym utrzymaniu ich w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, utrzymywanie ich bez odpowiedniego pokarmu i wody przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku
tj. o czyn zart. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.

orzeka:
I oskarżonegoD. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, ustalając, iż oskarżony raz rzucił kamieniem w psa i za to z mocyart. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997skazuje go, wymierzając na podstawie art. 35ust1ustawy o ochronie zwierzątw zw z art35ust 1austawy o ochronie zwierzątprzy zastosowaniuart. 37a kkiart. 34§1 i §1a pkt1, §2 kk,art35§1kkkarę 1(jednego)roku ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24( dwadzieścia cztery ) godziny w stosunku miesięcznym;
II oskarżonychB. S.iK. S.uznaje za winnych popełnienia zarzucanych im czynów opisanych wpkt II,III,IV, z tym ustaleniem, iż oskarżeni działali w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią one ciąg przestępstw określony wart. 91§1kki za to skazuje ich z mocyart. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997rw zw zart91§1kk, wymierzając na podstawie art. 35ust1ustawy o ochronie zwierzątw zw z art. 35ust1austawy o ochronie zwierzątw zw zart. 91 §1kkprzy zastosowaniuart. 37a kkiart. 34§1 i §1a pkt1 ,§2 kk,art35§1kkkary ograniczenia wolności w wymiarze po 1(jednym)roku zobowiązując oskarżonych do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 24( dwadzieścia cztery ) godziny w stosunku miesięcznym;
III z mocyart. 35 ust 5 ustawy o ochronie zwierzątorzeka wobec każdego z oskarżonych nawiązki w kwocie po 1500(jeden tysiąc pięćset)zł na rzeczTowarzystwa (...)w(...) OddziałwO.;
IV na podstawieart. 35 ust 3 ustawy o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonychB. S.iK. S.przepadek zwierząt z gatunku psowatych w typie psa: wabiącego się(...), suki wabiącej się(...)i pięciu szczeniąt wymienionych w pkt II,III,IV aktu oskarżenia;
V na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości;

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olsztynie
date: '2018-10-09'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Joanna Sienicka
legal_bases:
- art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 roku
- art. 34§1 i §1a pkt1, §2 kk
- art. 624 § 1 kpk
recorder: Katarzyna Szklarczyk
signature: II K 1096/18
```