You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 129/19

POSTANOWIENIE
Dnia 27 czerwca 2019 r.
Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska
Protokolant: sekretarz sądowy Anna Wójcik
po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019r. w Sanoku na rozprawie
sprawy z wnioskuR. P.PESEL (...);
przy uczestnictwieA. S.PESEL (...);
R. N.PESEL (...);
G. P.PESEL (...);
A. P.PESEL (...);
M. P.PESEL (...);
o stwierdzenie nabycia spadku poZ. P.iS. P.
p o s t a n a w i a
I. s t w i e r d z i ć, że spadek poZ. P.c.J.iS.zmarłej w dniu 29 maja 2000 r. wS., a ostatnio stale zamieszkałej wN.na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia nabyli:
- mążS. P.w 2/8 częściach
- synE. P.w 2/8 częściach
- synR. P.w 2/8 częściach
- wnuczkaR. N.w 1/8 części
- wnukA. S.w 1/8 części
I. s t w i e r d z i ć, że spadek poS. P.s.J.iA.zmarłym w dniu 4 czerwca 2004 r. wS., a ostatnio stale zamieszkałym wN.na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia nabyli
- synR. P.w 6/18 częściach
- wnukM. P.w 2/18 częściach
- wnukG. P.w 2/18 częściach
- wnuczkaA. P.w 2/18 częściach
- wnuczkaR. N.w 3/18 częściach
- wnukA. S.w 3/18 częściach
Sygn. akt I Ns 129/19

UZASADNIENIE
Postanowienia z dnia 27 czerwca 2019 r.
WnioskodawcaR. P.we wniosku z dnia 5 marca 2019 r. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku poZ. P., orazS. P.na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Z. P.zmarła w dniu 29 maja 2000r. wS., a ostatnio stale zamieszkiwała wN.. W chwili śmierci była zamężną zeS. P.. Z tego małżeństwa miała troje dzieci: synaR. P., córkęS. F.zmarłą w dniu 26 czerwca 1998r. i synaE. P.. Córka spadkodawczyni miała dwoje dzieci: synaA. S.i córkęR. N.. Nie miała dzieci pozamałżeńskich, ani przysposobionych. Nie pozostawiła po sobie testamentu. Nikt z jej spadkobierców przed jej śmiercią nie zrzekł się umownie po niej dziedziczenia, ani po jej śmierci nie składał oświadczenia o przyjęciu, bądź odrzuceniu spadku po niej. Nikt z nich nie został uznany przez nią za niegodnego dziedziczenia po niej. Nie pozostawiła po sobie gospodarstwa rolnego.
MążZ. P.,S. P.zmarł w dniu 4 czerwca 2004r. wS., a ostatnio stale zamieszkiwał wN.. W chwili śmierci był wdowcem. Wcześniej był żonaty zZ. P.. Z tego małżeństwa miał troje dzieci tych samych coZ. P.: synaR. P., córkęS. F.zmarłą w dniu 26 czerwca 1998r. i synaE. P.zmarłego w dniu(...) CórkaspadkodawcyS. F.pozostawiła po sobie dwoje dzieci: synaA. S.i córkęR. N.. Syn spadkodawcyE. P.pozostawił po sobie troje dzieci: synaM. P., córkęA. P., synaG. P.. Nie miał dzieci pozamałżeńskich, ani przysposobionych. Nie pozostawił po sobie testamentu. Nikt z jego spadkobierców przed jego śmiercią nie zrzekł się umownie po nim dziedziczenia, ani po jego śmierci nie składał oświadczenia o przyjęciu, bądź odrzuceniu spadku po nim. Nikt z nich nie został uznany przez spadkodawcęS. P.za niegodnego dziedziczenia po nim.
(dowód: odpis skrócony aktu zgonuZ. P.– k. 5,S. P.– k. 6,E. P.,S. F., odpisy skrócone aktów urodzeniaA. S.,R. P.,A. P.,M. P.,G. P.,E. P., odpis skrócony aktu małżeństwaR. N.– k. 7, zapewnienie spadkoweR. P.– 00 : 06 : 42 – 00 : 17 : 27 protokołu elektronicznego,A. S.- 00 : 17 : 57 – 00 : 22 : 07 protokołu elektronicznego,A. P.- 00 : 22 : 07 – 00 : 24 : 28 protokołu elektronicznego, odpis(...)– k. 20).
Dokonane w niniejszej sprawie ustalenia faktyczne Sąd oparł o wskazany wyżej materiał dowodowy w postaci odpisów skróconych aktów zgonu, urodzenia, małżeństw, oraz zapewnień spadkowych uczestników postępowania.
Pozwoliły one Sądowi na ustalenie rodzaju dziedziczenia, kręgu spadkobierców po zmarłychZ. P.,S. P., a także wielkości udziału każdego z spadkobierców w spadku po zmarłych.
Materiał dowodowy jest zupełny i kompletny, stanowi pełną podstawę do dokonania stwierdzenia nabycia spadku po zmarłychZ. P.,S. P..
Sąd z w a ż y ł co następuje:
Prawa i obowiązki majątkowe zmarłych przechodzą z chwilą ich śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi czwartej Spadki. (art. 922§1 k.c.) Zgodnie zart. 924 k.c.„Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy”, a zgodnie zart. 925 k.c.„Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku” Powołanie do spadku wynika z ustawy, lub z testamentu. (art.. 926§1 k.c.) Nie może być spadkobiercą osoba fizyczna, która nie żyje w chwili otwarcia spadku o czym stanowiart. 927§1 k.c.
W przypadku spadkodawcówZ. P.iS. P.mamy do czynienia z powołaniem do spadku w wyniku ustawy, gdyż nie pozostawili oni po sobie testamentu. Zgodnie zart. 931§1 i § 2 k.c.„W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy, oraz jego małżonek: dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż czwarta część całości spadku. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadł, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych.” W tej sytuacji po śmierciZ. P.spadek po niej przypada jej mężowiS. P.2/8 części spadku, czyli w ¼ jego części oraz żyjącym zstępnym synowiR. P.i synowiE. P.w wielkości 2/8 części spadku każdemu z nich, a także dzieciom zmarłej przed nią córkiS. F.A. S.iR. N.w wielkości 1/8 części spadku na rzecz każdego z nich.
Po śmierciS. P.spadek po nim dziedziczą synR. P.w 6/18 części, dzieciom zmarłej przed nim córkiS. F.A. S.iR. N.w wielkości 3/18 części spadku na rzecz każdego z nich oraz dzieciom zmarłego przed nim synaE. P.M. P.,G. P.iA. P.w wielkości 2/18 części spadku na rzecz każdego z nich.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak wyżej.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Sanoku
date: '2019-06-27'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Elżbieta Domańska
legal_bases:
- art. 931§1 i § 2 k.c.
recorder: sekretarz sądowy Anna Wójcik
signature: I Ns 129/19
```