You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ca 833/12

POSTANOWIENIE
Dnia 5 lutego 2013r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus
Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska
SO Piotr Rajczakowski
Protokolant: Alicja Marciniak

po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013r. w Świdnicy
na rozprawie
sprawy z wnioskuF. K.
przy udzialeT. K.,Z. K.orazZ. C.
o stwierdzenie nabycia spadku poJ. K.
na skutek apelacji wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie
z dnia 25 czerwca 2012r., sygn. akt I Ns 454/12

postanawia:

zmienić zaskarżone postanowienie w części dotyczącej dziedziczenia udziału w gospodarstwie rolnym w ten sposób, że stwierdzić , iż udział ten na podstawie ustawy nabyli żonaT. K.oraz
dzieciZ. K.,Z. C.iF. K.
w częściach po ¼.

Sygn. akt II Ca 833/12

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 czerwca 2012 r. Sąd Rejonowy stwierdził, że spadek poJ. K., zmarłym w dniu 21 września 1996 r. wB., na podstawie ustawy nabyli żonaT. K.oraz dzieciZ. K.,Z. C.iF. K.– każdy po 1/4 części,z tym, że wchodzący w skład spadku udział w gospodarstwie rolnym położonym wP., dla którego Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie prowadziksięgę wieczystą Kw nr (...)z mocy ustawy dziedziczą żonaT. K.oraz dzieciZ. K.iZ. C.– każdy po 1/3 części.
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. SpadkodawcaJ. K.,urodzony (...), był raz żonaty zT. K.. Miał troje dzieciZ. K.,F. K.iZ. C.. Innych dzieci, w tym z małżeństwa, pozamałżeńskich, ani przysposobionych spadkodawca nie posiadał.F. K.zmarł w dniu 21 września 1996r. wB., ostatnio stale mieszkał wP.. W chwili śmierci był żonaty zT. K.. Spadkobiercy w ustawowym terminie nie zrzekli się dziedziczenia, nie odrzucili spadku i nie zostali uznani za niegodnych dziedziczenia. Spadkodawca nie pozostawił testamentu. W skład spadku po spadkodawcy wchodzi udział w gospodarstwie rolnym położonym wP., dla którego Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie prowadziksięgę wieczystą Kw nr (...).W chwili otwarcia spadku uczestnicy postępowaniaT. K.iZ. K.stale pracowali w spadkowym gospodarstwie rolnym, uczestniczkaZ. C.stale pracowała w swoim gospodarstwie rolnym położonym wK.o pow. 10 ha, natomiast wnioskodawcaF. K.w chwili śmierci spadkodawcy był żołnierzem zawodowym.
Rozważając tak ustalony stan faktyczny, Sąd Rejonowy w pierwszej kolejności zauważył, że w rozpoznawanej sprawie zastosowanie mają przepisy obowiązujące w dniu otwarcia spadku poJ. K., tj. w dniu 21 września 1996 r. W polskim porządku prawnym, zgodnie z przepisemart. 926 § 1 kc, istnieją dwa źródła powołania do spadku. Pierwszym z nich jest wola spadkodawcy wyrażona w testamencie. Drugim zaś są przepisy ustawy. W niniejszej sprawie Sąd ustalił, w oparciu o zapewnienia spadkowe wnioskodawcy i uczestników postępowania, że spadkodawcaJ. K.nie pozostawił testamentu, co oznacza, iż spadek po nim dziedziczony jest na podstawie przepisów ustawy. W tej sytuacji należało ustalić krąg osób uprawnionych do dziedziczenia po spadkodawcy. Zgodnie z przepisamiart. 931 § 1 kc, w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek, przy czym dziedziczą oni w częściach równych, jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.W przedmiotowej sprawie, w oparciu o zapewnienia spadkowe wnioskodawcy i uczestników postępowania Sąd ustalił, że spadkodawca w chwili śmierci pozostawał w związku małżeńskim zT. K., co oznacza, że jest ona spadkobiercą ustawowym po spadkodawcy. Jednocześnie także Sąd stwierdził, że spadkodawca pozostawił dwóch synówZ. K.iF. K.oraz córkęZ. C.. W świetle tych okoliczności, zważywszy, że żaden ze spadkobierców nie zrzekł się dziedziczenia jak i nie składał oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku oraz że nie ma innych spadkobierców ustawowych, Sąd przyjął, iż spadek poJ. K.na podstawie ustawy nabyli żonaT. K.oraz dzieciZ. K.,Z. C.iF. K.– każdy po 1/4 części. Analizując zgromadzony w sprawie materiał dowodowy Sąd ustalił nadto, że w skład spadku po spadkodawcy wchodzi udział w gospodarstwie rolnym położony wP., dla którego Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie prowadziksięgę wieczystą Kw nr (...). Zgodnie zaś z przepisemart. 677 § 2 kc– w brzmieniu obowiązującym w chwili otwarcia spadku poJ. K.– w wypadku, gdy w skład spadku wchodzi gospodarstwo rolne podlegające dziedziczeniu z ustawy, sąd wymieni w treści tego postanowienia ponadto spadkobierców dziedziczących to gospodarstwo oraz ich udziały w nim. Sąd podniósł przy tym, że w zakresie spadków otwartych do dnia 14 lutego 2001 r., a więc również spadku poJ. K.- istotne znaczenie mają jednak przepisyart. 1059, 1060, 1062 i 1087 kcw przedmiocie ustalenia kręgu spadkobierców ustawowych i ich kwalifikacji do dziedziczenia z ustawy gospodarstwa rolnego. W świetle natomiast przepisuart. 1059 kc(w brzmieniu obowiązującym w dniu otwarcia spadku poJ. K.) spadkobiercy dziedziczą z ustawy gospodarstwo rolne, jeżeli w chwili otwarcia spadku:1) stale pracują bezpośrednio przy produkcji rolnej albo 2) mają przygotowanie zawodowe do prowadzenia produkcji rolnej, albo 3) są małoletni bądź też pobierają naukę zawodu lub uczęszczają do szkół, albo 4) są trwale niezdolni do pracy. W tym aspekcie Sąd ustalił, że w chwili śmierci spadkodawcy uczestnicy postępowaniaT. K.iZ. K.stale pracowali w spadkowym gospodarstwie rolnym, uczestniczkaZ. C.stale pracowała w swoim gospodarstwie rolnym położonym wK.o pow. 10 ha, natomiast wnioskodawcaF. K.był żołnierzem zawodowym. W związku z tym Sąd uznał, że w chwili otwarcia spadku kwalifikacje do dziedziczenia przedmiotowego gospodarstwa rolnego posiadaliT. K.,Z. K.iZ. C.. Oznacza to, że wchodzący w skład spadku udział w gospodarstwie rolnym położonym wP., dla którego Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie prowadziksięgę wieczystą Kw nr (...)z mocy ustawy dziedziczą: żonaT. K.oraz dzieciZ. K.iZ. C.– każdy po 1/3części.
W apelacji od powyższego postanowienia, w części dotyczącej orzeczenia o  dziedziczeniu wchodzącego w skład spadku po zmarłymJ. K.udziału w gospodarstwie rolnym położonym wP., dla którego Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie prowadziksięgę wieczystą Kw nr (...), wnioskodawca zarzucił naruszenieart. 1059 kcoraz233 kpci670 kpcpoprzez niewłaściwe zastosowanie i błędne uznanie, że udział ten z mocy ustawy dziedziczą żona spadkodawcyT. K.oraz jego dzieciZ. K.iZ. C.- każdy po 1/3 części. W uzasadnieniu skarżący wskazał, żewłaściwie od czasów dzieciństwa pracował stale i nieprzerwanie w spadkowym gospodarstwie. Czyni to także obecnie. Tak też było w chwili śmierciJ. K.. Mimo że w tym czasie wnioskodawca był żołnierzem zawodowym, to jego praca w przedmiotowym gospodarstwie rolnym miała charakter stały, a nie dorywczy. Skarżący podniósł, że początkowo mieszkał z rodzicami, a po ukończeniu studiów podjął pracę w jednostce wojskowej weW.jako żołnierz zawodowy, jednak nie przestał pracować w tym gospodarstwie - odległość pomiędzy miejscem jego pracy aP./ok.70 km/ pozwalała mu na to. Żaden z uczestników postępowania okoliczności tej nie kwestionował. Wnioskodawca zarzucił, że Sąd Rejonowy, ustalając kwalifikacje do dziedziczenia gospodarstwa rolnego, nie przesłuchał uczestników na tę okoliczność. Zapytał jedynie, gdzie wnioskodawca pracował w chwili śmierci ojca i błędnie ustalił brak po jego stronie kwalifikacji do dziedziczenia udziału w spadkowym gospodarstwie. Wprawdzie w toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji uczestnicy podali, że wnioskodawca nie posiada kwalifikacji do dziedziczenia gospodarstwa rolnego, pozostawali jednak w mylnym przekonaniu, że dodatkowa praca zawodowa poza gospodarstwem niweluje kwalifikacje do dziedziczenia gospodarstwa rolnego. Tymczasem nie budzi wątpliwości, że przesłanka stałej pracy bezpośrednio przy produkcji rolnej może być spełniona także wówczas, gdy spadkobierca jest zatrudniony gdzie indziej na podstawie umowy o pracę. Wskazując na powyższe zarzuty wnioskodawca wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia przez orzeczenie, że wchodzący w skład spadku po zmarłymJ. K.udział w gospodarstwie rolnym z mocy ustawy dziedziczą żonaT. K.oraz dzieciZ. K.,F. K.iZ. C.- każdy po 1/4 części, ewentualnie o uchylenie postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy rozpoznając apelację oparł się na ustaleniach faktycznych Sądu Rejonowego, a ponadto ustalił: w gospodarstwie rolnym, które stanowiło własnośćT.iJ. K., za życia spadkodawcy, aż do jego śmierci, były uprawiane zboża, ziemniaki i buraki, hodowana była krowa, cielaki, trzoda chlewna oraz drób. WnioskodawcaF. K., uczęszczając do szkoły podstawowej i średniej, tj. do ukończenia 20 lat (do 1989r.), mieszkał w tym gospodarstwie razem z rodzicami oraz rodzeństwem i na co dzień, razem z nimi, pracował przy robotach związanych zarówno z powyższymi uprawami roślin jak i hodowlą zwierząt i taki stan rzeczy trwał dłużej niż rok.T. K.iJ. K., oprócz pracy w gospodarstwie, pracowali również zawodowo (zeznania uczestniczki postępowaniaT. K.– k. 49 – 49 odwr.).
Rozważając całość tak dokonanych ustaleń faktycznych Sąd Okręgowy zważył co następuje. Apelacja podlegała uwzględnieniu, aczkolwiek z nieco innych przyczyn niż eksponowane w jej uzasadnieniu. Badając kwalifikacje spadkobierców do dziedziczenia udziału w spadkowym gospodarstwie rolnym, Sąd Rejonowy pominął tą istotną okoliczność, że tego rodzaju kwalifikacjami, na podstawie§ 1 pkt 4 rozporządzenia rady ministrów z 12 grudnia 1990r. w sprawie warunków dziedziczenia ustawowego gospodarstw rolnych(Dz. U. Nr 89, poz. 519 ze zm.), legitymuje się również osoba, która wykaże się stałą pracą w gospodarstwie rolnym bezpośrednio przy produkcji rolnej przez okres co najmniej roku. Jak wynika zaś z zeznań uzupełniających uczestniczki postępowaniaT. K., wnioskodawca uczęszczając do szkoły podstawowej i średniej, tj. do ukończenia 20 lat (do 1989r.), mieszkał w spadkowym gospodarstwie z rodzicami oraz rodzeństwem i na co dzień, razem z nimi, wykonywał czynności przy pracach związanych zarówno z uprawami roślin jak i hodowlą zwierząt i taki stan rzeczy trwał dłużej niż rok. Spadkobierca urodzony i wychowany w rodzinnym gospodarstwie rolnym, wykonujący w nim przez wiele lat wraz z pozostałymi członkami rodziny prace przy produkcji rolnej i w obejściu gospodarskim, ma umiejętności praktyczne potrzebne do prowadzenia gospodarstwa rolnego i na mocyart. 1059 pkt 2 k.c.w związku z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 1990 r. w sprawie warunków dziedziczenia ustawowego gospodarstwa rolnego, posiada kwalifikacje do dziedziczenia takiego gospodarstwa także wówczas, gdy pracował również poza rolnictwem, wyprowadził się z gospodarstwa i w chwili otwarcia spadku nie pracował już w żadnym gospodarstwie rolnym (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 4 października 2002r., III CKN 135/01, Wyd. Lex nr 57229, z 9 stycznia 1998r., III CKN 320/97, Wyd. Lex nr 50519 i z 14 listopada 1996r., I CRN 95/96, Wyd. Lex nr 358855). W takim zatem stanie rzeczy, z powyższych względów, uzasadnionym było przyjęcie, że również wnioskodawca posiadał kwalifikacje do dziedziczenia udziału w spadkowym gospodarstwie rolnym. Bez znaczenia natomiast była już okoliczność jego stałej pracy w gospodarstwie, bezpośrednio przy produkcji rolnej, w chwili śmierci spadkodawcy, a zeznania wnioskodawcy, podobnie jak uczestników, przed Sądem Rejonowym w tym przedmiocie są mało precyzyjne i ograniczają się do użycia ustawowego sformułowania pojęcia „kwalifikacji do dziedziczenia gospodarstwa rolnego”. Tymczasem rzeczą Sądu było konkretne ustalenie, m. in. przez zeznania uczestników, jakiego dokładnie rodzaju kwalifikacjami (bądź ich brakiem) legitymują się spadkobiercy, nie zaś posłużenie się jedynie sformułowaniem zawartym w ustawie („kwalifikacje do dziedziczenia gospodarstwa rolnego”), gdyż treść tego pojęcia w większości przypadków nie jest uczestnikom, w szczególności działającym bez profesjonalnego pełnomocnika, bliżej znana.
Z powyższych względów Sąd Okręgowy, na podstawieart. 386 § 1w związku zart. 13 § 2 kpc, zmienił zaskarżone postanowienie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Świdnicy
date: '2013-02-05'
department_name: II Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- Grażyna Kobus
- Aleksandra Żurawska
- Piotr Rajczakowski
legal_bases:
- art. 1059, 1060, 1062 i 1087 kc
- art. 13 § 2 kpc
- § 1 pkt 4 rozporządzenia rady ministrów z 12 grudnia 1990r. w sprawie warunków dziedziczenia
  ustawowego gospodarstw rolnych
recorder: Alicja Marciniak
signature: II Ca 833/12
```