You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 31/15
/4 Ds. 1227/14/

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 02 marca 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek
Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. wO.-A. J.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 02.03.2015 r.
sprawyK. R./R./
córkiW.iŁ.zd. Smyk,ur. (...)wO.
oskarżonej o to, że :
1.w dniu 19 kwietnia 2011 roku wO.w siedzibie oddziału(...) Bank S.A., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła(...) Bank S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.979,16 zł w ten sposób, że wcelu uzyskania pożyczki we wskazanej kwocie przekazałaI. K.uprzednio podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim wynagrodzeniu z ostatnich trzech miesięcy w wysokości 1.625,36 złnetto, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnie nakłoniłaI. K.do zawarcia umowy pożyczki gotówkowej nr(...), z której spłaciła 1 ratę działając na szkodę(...) Bank S.A.o/O.(obecnie(...) Bank (...) S.A.)
tj. o przestępstwo zart. 270§ikkiart. 297§1kkorazart. 286§1kkprzy zast.art. 11§2 kk
2.w dniu 14 marca 2011 roku wO.wsklepie (...)przypl. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci kredytu na zakup telefonu komórkowegoN. (...)Silver wraz z przedłużoną i rozszerzoną gwarancjąna łączną kwotę 2.339 zł doprowadziła(...) Bank S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że w celu uzyskania w/w kredytu nakłoniłaI. K.do oświadczenia niezgodnie z prawdą, że jest zatrudniona wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i z tego tytułu uzyskuje średnie wynagrodzenie netto w wysokości 1.500 zł, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie aby zawarła umowę kredytu na zakup towaru/usług nr(...), z której spłaciła 4 raty, doprowadzając(...) Bank S.A.o/O.(obecnie(...) Bank (...) S.A.) doniekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 2.217,86 zł
tj. o przestępstwo zart. 286§1 kk
3. w dniu 21 marca 2011 roku wO.w biurze przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zI. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) im. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19.114 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki we wskazanej kwocie za pośrednictwemfirmy (...)z/s wŚ., przekazałaI. K.uprzednio podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim wynagrodzeniu z ostatnich trzech miesięcy w wysokości 1.625,36 zł netto, które wprowadzało pokrzywdzoną w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnie nakłoniłaI. K.do złożenia wniosku o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odmowną decyzję, czym działała na szkodę(...) im. (...)
tj. o przestępstwo zart. 270§1kkiart. 297§1 kkorazart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kki przy zast.art. 11§2 kk
4.w dniu 25 lutego 2011 roku wB.w siedzibie(...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...)z/s wŁ.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonejkwocie, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki nakłoniłaI. K.do oświadczenia niezgodnie z prawdą, że jest zatrudniona wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i z tego tytułu uzyskuje średnie wynagrodzenie netto w wysokości 1.516 zł, które wprowadzało pokrzywdzoną w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnie nakłoniłaI. K.do złożenia wniosku o pożyczkę, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odmowną decyzję, czym działała na szkodę(...) im. (...)Oddział wB.
tj. o przestępstwo zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kk
5.w dniu 17 marca 2011 roku wO.w biurze przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła Zachodnią Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytowa z/s wŁ.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że w celu uzyskania za pośrednictwemfirmy (...)R. M.pożyczki w wysokości 15.000 zł przekazałaI. K.uprzednio podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)z/s wZ.ul. (...)iosiąganym z tego tytułu średnim wynagrodzeniu z ostatnich trzech miesięcy w wysokości 1.625,36 zł netto, które wprowadzało pokrzywdzoną w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnie nakłoniłaI. K.do zawarcia umowy pożyczki konsumenckiej na cele mieszkaniowe nr(...), z której spłaciła 1 ratę, doprowadzając Zachodnią(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 14.857,01 zł
tj. o przestępstwo zart. 270§1kkiart. 297§1 kkiart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk
6.w dniu 26 maja 2011 roku wO.wsklepie (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci kredytu na zakup NotebookaP. (...)nr fabryczny(...)-JO wraz z gwarancją(...)na łączną kwotę 2.598,42 zł, doprowadziła(...) Bank S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że w celu uzyskania w/w kredytu nakłoniłaI. K.do oświadczenia niezgodnie z prawdą, że jest zatrudniona wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i z tego tytułu uzyskuje średnie wynagrodzenie netto w wysokości 1.625,36 zł netto, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaI. K.do zawarcia umowy o kredyt na zakup towarów i usług nr(...), z którego spłaciła 163,24 zł, doprowadzając(...) Bank S.A.o/O.do niekorzystnegorozporządzenia mieniem w wysokości 2.435,18 zł
tj. o przestępstwo zart. 286§1kk
7.w dniu 02 grudnia 2010 roku wO.w siedzibie(...) im. (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła(...) im. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki w kwocie 20.100 zł przekazałaI. K.uprzednio podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu wFirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim wynagrodzeniu z ostatnich trzech miesięcy w wysokości 1.391,20 zł netto, które wprowadzało pokrzywdzoną w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnie nakłoniłaI. K.do zawarcia umowy pożyczki konsumenckiej na cele mieszkaniowe nr(...), aT.A.do poręczenia pożyczki, z której spłaciła 1 ratę, doprowadzając(...) im. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 19.227,39 zł
tj. o przestępstwo zart. 270§1kkiart. 297§1kkorazart. 286§1kkprzy zast.art. 11§2 kk
8.w dniu 18 marca 2011 roku wO.w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyścimajątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 24.685 zł w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu przekazałaI. K.uprzednio podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu w wysokości 1.625,36 zł netto, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaI. K.do złożenia wniosku kredytowego nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku S.A.weW.
tj. o przestępstwo zart. 270§1kkiart. 297§1 kkorazart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1kkprzy zast.art. 11§2 kk
9.w dniu 18 marca 2011 roku wO.w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyścimajątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15.000 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu przekazałaI. K.uprzednio podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu w wysokości 1.625,36 zł netto, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaI. K.do złożenia wniosku kredytowego nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku S.A.weW.
tj. o przestępstwo zart.270§1 kkiart.297§1 kkorazart. 13§1 kkw zw. zart. 286§ikkprzy zast.art.11§2 kk
10.w dniu 24 marca 2011 roku w siedzibiefirmy (...)z/s wŚ., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzeniamieniem w kwocie 1.000 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu nakłoniłaI. K.do oświadczenia niezgodnie z prawdą, że jest zatrudniona wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i z tego tytułu uzyskuje średnie wynagrodzenie w wysokości 2.105,98 netto, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaI. K.do złożenia wniosku kredytowego nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku S.A.weW.
tj. o przestępstwo zart. 13§1kkw zw. zart. 286§1kk
11.w dniu 30 marca 2011 roku wO.w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyścimajątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 24.444 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu przekazałaI. K.uprzednio podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu w wysokości 1.625,36 zł netto, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaI. K.dozłożenia wniosku kredytowego nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku S.A.weW.
tj. o przestępstwo zart.270§1 kkiart. 297§1 kkorazart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1kkprzy zast.art. 11§2 kk
12.w dniu 01 kwietnia 2011 roku w siedzibie(...) Konsorcjum (...)z/s wŚ., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu przekazałaI. K.uprzednio podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu w wysokości 2.105,98 zł netto, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaI. K.do złożenia wniosku kredytowego nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku S.A.weW.
tj. o przestępstwo zart.270§1kkiart. 297§1 kkorazart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk
13.w dniu 04 kwietnia 2011 roku wO., w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnegorozporządzenia mieniem w kwocie 24.144 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu przekazałaI. K.uprzednio podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu w wysokości 1.625,36 zł netto, które wprowadzało Bank w błąd co do okolicznościmających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaI. K.do złożenia wniosku kredytowego nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku SA. weW.
tj. o przestępstwo zart.270§1kkiart. 297§1 kkorazart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1kkprzy zast.art. 11§2 kk
14.w dniu 05 kwietnia 2011 roku, w siedzibie(...) Konsorcjum (...)z/s wŚ., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.444 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu przekazałaI. K.uprzednio podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu w wysokości 1.625,36 zł netto, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaI. K.do złożenia wniosku kredytowego nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi nanegatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku S.A.weW.
tj. o przestępstwo zart.270§1kkiart. 297§1 kkorazart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1kkprzy zast.art.11§2 kk
15.w dniu 12 kwietnia 2011 roku wO., w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 24.144 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu przekazałaI. K.uprzednio podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu w wysokości 1.625,36 zł netto, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaI. K.do złożenia wniosku kredytowego nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku S.A.weW.
tj. o przestępstwo zart.270§1 kkiart. 297§1kkorazart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkprzy zast.art. 11§2 kk
16. w dniu 4 maja 2011 roku wO., w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 23.844 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu przekazałaI. K.uprzednio podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu w wysokości 1.877,36 zł netto, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaI. K.do złożenia wniosku kredytowego nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku S.A.weW.
tj. o przestępstwo zart. 270§1 kkiart.297§1 kkorazart. 13§1kkw zw. zart. 286§1kkprzy zast.art. 11§2 kk
17. w dniu 08 lipca 2011 roku wO., w siedzibie(...) Konsorcjum (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzićG.Bank z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu nakłoniłaI. K.do oświadczenia niezgodnie z prawdą, że jest zatrudniona wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i z tego tytułu uzyskuje średnie wynagrodzenie w wysokości 1.625,36 zł netto, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaI. K.do złożenia wniosku kredytowego nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) Banku S.A.weW.
tj. o przestępstwo zart.13§1kkw zw. zart. 286§1 kk
18. w dniu 30 marca 2011 roku wO., w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) S.A.z/s wG.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu nakłoniłaI. K.do oświadczenia niezgodnie z prawdą, że z tytułu zatrudnienia uzyskuje średnie wynagrodzenie w wysokości 1.625,36 zł netto, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaI. K.do złożenia wniosku kredytowego nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) S.A.wG.
tj. o przestępstwo zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kk
19. w dniu 04 kwietnia 2011 roku wO., w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) S.A.z/s wG.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu nakłoniłaI. K.do oświadczenia niezgodnie z prawdą, że z tytułu zatrudnienia uzyskuje średnie wynagrodzenie w wysokości 1.625,36 zł netto, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaI. K.do złożenia wniosku kredytowego nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) S.A.wG.
tj. o przestępstwo zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kk
20. dniu 12 kwietnia 2011 roku wO., w siedzibiefirmy (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić(...) SA. z/s wG.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie, w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu nakłoniłaI. K.do oświadczenia niezgodnie z prawdą, że z tytułu zatrudnienia uzyskuje średnie wynagrodzenie w wysokości i.890,74zł netto, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaI. K.do złożenia wniosku kredytowego nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję banku, czym działała na szkodę(...) S.A.wG.
tj. o przestępstwo zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kk
21. w dniu 28 października 2009 roku wO.w siedzibiesklepu (...)przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci kredytu na zakup telewizora ORION 26" nr seryjny(...)na łączną kwotę 2.202,47 zł, doprowadziła(...) Bank S.A.weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że w celu uzyskania w/w kredytu nakłoniłaT. A.do oświadczenia niezgodnie z prawdą, że jest zatrudniony wfirmie (...)z/s wR.k.W.ul. (...)i z tego tytułu uzyskuje średnie wynagrodzenie netto w wysokości 1.900 zł, które wprowadzało Bank w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w kredytu, a następnie nakłoniłaT. A., aby zawarł umowę kredytu na zakup towaru/usług nr(...), z którego spłacił 18 rat, doprowadzając(...) Bank S.A.o/O.(obecne(...) Bank (...) S.A.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 1.641,48 zł
tj. o przestępstwo zart. 286§1kk
22. w dniu 5 maja 2011 roku wO.w siedzibie oddziału(...)Sp. z 0.0., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła(...) Sp. z o.o.wB.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki gotówkowej przekazałaT. A.uprzednio podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu wfirmie (...)z/s wZ.ul. (...)i osiąganym z tego tytułu średnim miesięcznym wynagrodzeniu z ostatnich trzech miesięcy w wysokości i.525,25zł netto, które wprowadzało pokrzywdzoną w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnie nakłoniłaT. A.do zawarcia umowy pożyczki odnawialnej nr(...)- (...)na kwotę 8.496 zł, z odnowieniem w kwocie 3.480 zł, z czego spłacił 2.250 zł, działając na szkodę(...) S.A.o/O.
tj. o przestępstwo zart. 270§1 kkiart. 297§1kkorazart. 286§1kkprzy zast.art.11§2 kk

I
UznajeK. R.za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, opisanych wpkt. 1, 3, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 22, które stanowią ciąg przestępstw zart. 286§1kkiart. 270§1kkiart. 297§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 91§1kki za to na podstawieart. 286§ 1 kkprzy zast.art. 11§3kkwymierza jej karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności.

II
UznajeK. R.za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, opisanych wpkt. 2, 4, 6, 10, 17, 18, 19, 20, które stanowią ciąg przestępstw zart. 286§1kk,art. 13§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 91§1kki za to na podstawieart. 286§1 kkwymierza jej karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności.

III
UznajeK. R.za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego wpkt. 21, który stanowi przestępstwo zart. 286§1kki za to na podstawieart. 286§ 1 kkwymierza jej karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

IV
Na podstawieart. 85,86§1kkiart. 91§2kkza zbiegające się przestępstwa orzeka wobec oskarżonej karę łączną w wymiarze 2 /dwóch/ lat pozbawienia wolności.

V
Na podstawieart. 69§1kk,70§1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 5 /pięciu/.

VI
Na podstawieart. 72§2kkzobowiązuje oskarżoną do wyrównania odpowiedniej części szkody przez zapłatę kwot:

- 4919,25 zł na rzecz(...) BANK S.A.W.,
- 6409,13 zł na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im.F. S.wG.,
- 7428,50 zł na rzecz Zachodniej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej wŁ.,
- 1217,59 zł na rzecz(...) Bank S.A.weW.,
- 3123 zł na rzecz(...) S.A.wB.,
w terminie 5 /pięciu/ lat od uprawomocnienia się orzeczenia.

VII
Na podstawieart.627 kpkorazart. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 405 zł, wymierza jej opłatę w kwocie 300 zł oraz zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im.F. S.wG.kwotę 420 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-03-02'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Piotr Wieczorek
legal_bases:
- pkt. 1, 3, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 22
- art.627 kpk
- art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sąd. Barbara Świerczek
signature: II K 31/15
```