You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XIV K 290/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 czerwca 2015r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa wW.XIV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Edyta Snastin
Protokolant: Katarzyna Mazurek
w obecności prokuratora: Joanny Walczak
po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach: 26.02.2015r., 28.04.2015r., 26.06.205r.
sprawy
J. K., synaW.iB.z domuK.,ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:
w dniu 01 października 2013r. wW.w lokalu „(...)” przy Al.(...)49, działając wspólnie i w porozumieniu zW. W. (2)w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, stosując przemoc fizyczną poprzez uderzanie w klatkę piersiową pięścią, szarpanie, duszenie i popychanie oraz groźbę pozbawienia życia wobecR. W.zmuszał go do zwrotu wierzytelności w kwocie 4.920 zł za uprzednio sprzedany przez pokrzywdzonegoR. O.niesprawny wózek widłowy oraz do zwrotu wierzytelności w kwocie 600 zł za sprzedany przezW. W. (2)pokrzywdzonemu sprzęt AGD w postaci kostkarki do lodu, przy wykorzystaniu przedmiotu przypominającego broń palną
tj. o czyn zart. 191 § 2 k.k.
oraz
W. W. (2), synaA.iD.z domuB.,ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:
w dniu 01 października 2013r. wW.w lokalu „(...)” przy Al.(...)49, działając wspólnie i w porozumieniu zJ. K.w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, stosując przemoc fizyczną poprzez uderzanie w klatkę piersiową pięścią, szarpanie, duszenie i popychanie oraz groźbę pozbawienia życia wobecR. W.zmuszał go do zwrotu wierzytelności w kwocie 4.920 zł za uprzednio sprzedany przez pokrzywdzonegoR. O.niesprawny wózek widłowy oraz do zwrotu wierzytelności w kwocie 600 zł za sprzedany przez siebie pokrzywdzonemu sprzęt AGD w postaci kostkarki do lodu
tj. o czyn zart. 191 § 2 k.k.

orzeka:

I
w ramach zarzucanych oskarżonymJ. K.iW. W. (2)czynów uznaje ich za winnych tego, że w dniu 01 października 2013r. wW.w lokalu „(...)” przy Al.(...)49, działając wspólnie i w porozumieniu w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, stosując przemoc fizyczną poprzez uderzanie w klatkę piersiową pięścią, szarpanie, duszenie i popychanie oraz groźbę pozbawienia życia wobecR. W.zmuszali go do zwrotu wierzytelności w kwocie 4.920 zł za uprzednio sprzedany przez pokrzywdzonegoR. O.niesprawny wózek widłowy oraz do zwrotu wierzytelności w kwocie 600 zł za sprzedany przezW. W. (2)pokrzywdzonemu sprzęt AGD w postaci kostkarki do lodu, tj. popełnienia czynu zart. 191 § 2 kki za ten czyn na podstawieart. 191 § 2 kkskazuje ich, a na podstawieart. 191 § 2 kkiart. 33 § 1 i 3 k.k.wymierza im karę po 2 (dwa) lata pozbawienia wolności i grzywny po 100 (sto) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20,00 zł (dwudziestu złotych);

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawiania wolności warunkowo zawiesza oskarżonym na okres po 4 (cztery) lata tytułem próby;

III
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet wymierzonej kary grzywny zalicza oskarżonymJ. K.iW. W. (2)okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 3-4 października 2013 r., przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny;

IV
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.nakazuje zwrócićR. W.dowód rzeczowy, opisany w wykazie dowodów rzeczowych na k. 36 pod poz. 1 oraz zwrócićJ. K.dowody rzeczowe, opisane w wykazie dowodów rzeczowych na k. 36 poz. 2, 3, 4, 5 i 6;

V
zasądza od oskarżonychJ. K.iW. W. (2)na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 820 (osiemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym po 700 (siedemset) złotych tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2015-06-26'
department_name: XIV Wydział Karny
judges:
- Edyta Snastin
legal_bases:
- art. 33 § 1 i 3 k.k.
- art. 230 § 2 k.p.k.
recorder: Katarzyna Mazurek
signature: XIV K 290/14
```