You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kow 458/18

POSTANOWIENIE

o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia
Dnia 07 czerwca 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora OkręgowegoKrzysztofa Ubychpo rozpoznaniu w sprawieS. M.synaW., z wniosku kuratora w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, na podstawieart. 160 § 3 k.k.w.iart. 9 § 3 k.k.w.

P o s t a n a w i a

1
odwołać warunkowe przedterminowe zwolnienie wobecS. M.synaW.iH. z domu D.ur. (...)wS.,udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 07 lutego 2018 roku w sprawie IIIK.(...).

2
zarządzić wykonanie reszty nie odbytej kary1 roku i 7 miesięcypozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu, sygn. akt II K 115/17 pkt wł. 1 z dnia 22.05.2017 r. zart. 280 § 1 kk,art. 278 § 1 kk,art. 283 k.k.

3
wstrzymać wykonanie postanowienia do czasu jego uprawomocnienia

UZASADNIENIE
W dniu 07 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo przedterminowo zwolniłS. M.synaW.z odbywania reszty kary pozbawienia wolności opisanej sentencji, oddając go w okresie próby pod dozór kuratora sądowego i zobowiązując do: wykonywania stałej pracy zarobkowej, podjęcia w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego leczenia odwykowego w niestacjonarnej placówce leczniczej w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu i dalszego jego kontynuowania oraz przestrzegania porządku prawnego. Dozór jest sprawowany przez kuratora Sądu Rejonowego w Sieradzu. W dniu 12.04.2018 roku do Sądu Okręgowego w Sieradzu wpłynął wniosek kuratora sądowego o odwołanie warunkowego przedterminowego zwolnienia z uwagi na to, że skazany nie realizuje obowiązku przestrzegania porządku prawnego – dokonuje kradzieży, głównie alkoholu i papierosów, ze sklepu byłej żony.
Jak wynika z kart czynności dozoru, skazany przyznaje się do popełnianych czynów, wskazując, że nie ma pieniędzy i jest zmuszony do kradzieży, jednocześnie wskazać należy, że do tej pory nie podjął stałej pracy zarobkowej (k. 33v teczki dozoruD.29/18). W tym miejscu należy dodać, że właśnie za między innymi za dokonywanie kradzieży sklepowych na szkodę byłej żonyS. M.został skazany na karę pozbawienia wolności, z odbywania której w dniu 07 lutego 2018 r. został warunkowo przedterminowo zwolniony. Dozorowany nie zrealizował również obowiązku podjęcia leczenia odwykowego w niestacjonarnej placówce leczniczej w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu pomimo, że od jego warunkowego zwolnienia upłynęły już 4 miesiące. Sąd przyjął zatem, że bezsporne jest to, że dozorowany nie dopełnił obowiązku podjęcia i kontynuowania leczenia odwykowego i że narusza obowiązujący porządek prawny przez liczne kradzieże na szkodę byłej żony, a wobec tego w dniu dzisiejszym należy uwzględnić wniosek kuratora. Trudno się bowiem zgodzić z argumentacja skazanego, że musi dokonywać kradzieży, bo nie ma pieniędzy. Skazany nie poczynił żadnych starań, by podjąć pracę i mieć pieniądze na utrzymanie, a kradzieży nie dokonuje z biedy, bo ze sklepu nie znika chleb, a używki, od których skazany jest uzależniony. Postanowienie Sądu o warunkowym przedterminowym zwolnieniu oparte zostało na błędnych przesłankach, że skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nałożonych na niego obowiązków, a także, że będzie poddawał się rygorom związanym z okresem próby i nałożonym dozorem kuratora.
Sędzia:
Po uczenie
Stosownie do przepisuart.6 § 1 i 21kkwna powyższe postanowienie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od daty ogłoszenia, a jeżeli skazany- prokurator nie brał udziału w posiedzeniu Sądu – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia. Zażalenie wnosi się do Sądu Apelacyjnego za pośrednictwem Sądu, który wydał zaskarżone postanowienie.

ZARZĄDZENIE

1
Odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć:

a
skazanemu

2
po uprawomocnieniu się postanowienia jego odpis przesłać:

a
Sądowi Okręgowemu w Sieradzu do akt III Kow 1626/17

b
Sądowi Rejonowemu w Sieradzu do wiadomości i wykonania w sprawie II K 115/17 pkt wł. 1

c
kuratorowi sądowemu SR w Sieradzu wraz z aktami dozoru Doz 29/18 – celem zakończenia dozoru

d
zawiadomić: Krajowy Rejestr Karny

Dnia 07.06.2018 roku
Sędzia:
Wykonano, dnia........................................
Sekretarz sądowy:

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2018-06-07'
department_name: III Wydział Penitencjarny
judges:
- Małgorzata Chojnowska
legal_bases:
- art. 160 § 3 k.k.w.
- art. 280 § 1 kk
recorder: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
signature: III Kow 1626/17
```