You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 2073/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 lipca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSR del. Renata Stańczak

Protokolant:

Anna Krzyszkowska

po rozpoznaniu w dniu7 lipca 2016 r. w Gliwicach
sprawyC. C. (1)(C.)
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.
oprawo do emerytury
na skutek odwołaniaC. C. (1)
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.
z dnia18 września 2015  r.nr(...)
z dnia3 czerwca 2016 r.nr(...)
zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemuC. C. (1)prawo do emerytury począwszy od dnia 1 sierpnia 2015 roku.
(-) SSR del. Renata Stańczak
Sygn. akt VIIIU 2073/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18.09.2015r. i kolejną z dnia 03.06.2016r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.odmówił ubezpieczonemuC. C. (1)(C.) prawa do emerytury na podstawie art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z§4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdyż ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. nie udowodnił wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, a jedynie 5 lat, 2 miesiące i 28 dni.
Organ rentowy wskazał, iż do pracy w warunkach szczególnych nie zaliczył okresu zatrudnienia ubezpieczonego od dnia 06.05.1975r. do dnia 31.01.1978r., ponieważ na dostarczonym świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach zRolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...)z dnia 18.05.2015r. brak jest powołania na zarządzenia resortowe.
Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany przez przyznanie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych podnosząc, iż od dnia 06.05.1975r. do dnia 30.09.1993r. wykonywał pracę w warunkach szczególnych jako spawacz elektryczny w różnych firmach, ale zawsze na terenieHuty (...)wC..
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonych decyzjach. Organ rentowy wskazał, iż nie uwzględnił do stażu pracy w warunkach szczególnych dodatkowo zatrudnienia ubezpieczonego w:Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...)od dnia 01.02.1978r. do dnia 31.12.1981r.,Klubie Sportowym (...)C.od dnia 02.01.1982r. do dnia 30.04.1986r.,Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...)wG.od dnia 02.05.1986r. do dnia 30.03.1990r.,(...) Sp. z o.o.wC.od dnia 01.04.1990r. do dnia 31.10.1992r.,Klubie Sportowym (...)C.od dnia 01.11.1992r. do dnia 31.05.1993r. oraz wPrzedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o.wC.od dnia 01.06.1993r. do dnia 30.09.1993r., ponieważ ubezpieczony nie przedłożył świadectw wykonywania pracy w warunkach szczególnych. Do pracy w warunkach szczególnych organ rentowy ostatecznie zaliczył ubezpieczonemu okres jego zatrudnienia w(...)G.B.wR.od dnia 04.10.1993r. do dnia 31.12.1998r.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyC. C. (1)urodził się w dniu (...)Na dzień 01.01.1999r. legitymuje się 25 - letnim okresem składkowym i nieskładkowym, nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
W dniu 25.08.2015r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury, w rozpoznaniu którego organ rentowy w dniu 18.09.2015r. i następnie w dniu 03.06.2016r. wydał decyzje zaskarżone, omówione na wstępie.
Z książeczki spawacza nr(...)wydanej w dniu 06.12.1974r. wynika, iż ubezpieczony odbył przeszkolenie spawalnicze w okresie od dnia 10.07.1974r. do dnia 18.11.1974r. będąc zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...).
Ubezpieczony w okresie spornym od dnia 06.05.1975r. do dnia 30.09.1993r. wykonywał pracę w następujących zakładach:
- od dnia 06.05.1975r. do dnia 31.01.1978r. wRolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...)wB.w ramach zatrudnienia na podstawie umowy o pracę,
- od dnia 01.02.1978r. do dnia 31.12.1981r. wRolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...)wD.jako członek tejże Spółdzielni,
- od dnia 02.01.1982r. do dnia 30.04.1986r. wKlubie Sportowym (...)C.w ramach zatrudnienia na podstawie umowy o pracę,
- od dnia 02.05.1986r. do dnia 30.03.1990r. wRolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...)wG.jako członek tejże Spółdzielni,
- od dnia 01.04.1990r. do dnia 31.10.1992r. w(...) Spółce z o.owC.w ramach zatrudnienia na podstawie umowy o pracę,
- od dnia 01.11.1992r. do dnia 31.05.1993r. wKlubie Sportowym (...)Zakład (...)wC.w ramach zatrudnienia na podstawie umowy o pracę,
- od dnia 01.06.1993r. do dnia 30.09.1993r. wPrzedsiębiorstwie (...) Spółka z o.o.wC..
Ubezpieczony pomimo zmian pracodawców j.w. w całym powyższym okresie spornym wykonywał pracę na terenieHuty (...)faktycznie jako spawacz elektryczny, generalnie przy remontach kapitalnych kotłów, a także innych urządzeń. W takich kotłach znajdował się obieg wody, wytwarzana była para, która zasilała całą Hutę. Na jednej hali były cztery takie kotły, które miały wysokość 2-3 pięter. Podczas dokonywania remontu kocioł był wyłączany z ruchu i wówczas dokonywano napraw np. rusztów, kominów. Oprócz prac przy remontach kotłów ubezpieczony wykonywał również czynności spawalnicze na trzebnicach, gdzie wytwarzany był gaz. Pracę taką ubezpieczony świadczył rzeczywiście stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Razem z ubezpieczonym pracowali:
-S. G.wRolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...),Klubie Sportowym (...)C.oraz w(...) Sp. z o.o.na stanowisku spawacza,
-M. R.wSpółdzielniach (...)i(...)oraz w KS(...)C.,
-H. W.wSpółdzielniach (...),(...),(...), KS(...)C.i(...)Ruch, jako przełożony ubezpieczonego,
-P. K.wSpółdzielni (...)w latach 1986- 1990 oraz następnie w KS(...),(...)Ruch iPrzedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o.od dnia 03.02.1986r. do dnia 30.04.1986r. i od dnia 01.04.1990r. do dnia 30.07.1993r., w każdym z tych przypadków na stanowisku spawacza; Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.do pracy w warunkach i szczególnych uwzględnił w/w okresy pracy tegoż świadka do pracy w warunkach szczególnych i w konsekwencji przyznał świadkowi prawo do emerytury wcześniejszej z tytułu pracy w warunkach szczególnych od dnia 17.12.2010r.,
-P. W.w okresie pracy od stycznia 1984r. do września 1993r.
Prawomocnym wyrokiem z dnia 14.12.2012r. w sprawie o sygn. akt XU 2164/11 Sąd Okręgowy w Katowicach przyznał świadkowiS. G.prawo do emerytury z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych po uprzednim zaliczeniu do takiej pracy okresów zatrudnienia tego świadka w KS(...)oraz(...) Sp. z o.o.wC.na stanowisku spawacza. Wcześniej organ rentowy uwzględnił do pracy w warunkach szczególnych m.in. okres zatrudnienia tegoż świadka wSpółdzielni (...)również na stanowisku spawacza.
Od dnia 04.10.1993r. do dnia 31.05.2013r. ubezpieczony był zatrudniony w(...)G.B.jako pracownik przy bezpośredniej obróbce ryb, w pełnym wymiarze czasu pracy. Okres tego zatrudnienia – do dnia 31.12.1998r. organ rentowy zaliczył do pracy w warunkach szczególnych.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie dokumentacji akt organu rentowego, akt osobowych ubezpieczonego zRolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...)i(...), akt osobowych ubezpieczonego dotyczących okresu zatrudnienia w(...) Sp. z o.o.i w(...), akt emerytalnych świadkaS. G.iP. K., akt Sądu Okręgowego w Katowicach o sygn. XU 2164/11, zeznań świadkówS. G.,M. R.,P. K.,P. W.,B. G., a także zeznań ubezpieczonego ( protokół elektroniczny z rozpraw z dnia: 14.01.2016r. czas 00:14:54 – 01:07:13, z dnia 16.03.2016r. czas 00:10:52 – 00:48:36, z dnia 25.04.2016r. czas 00:01:46 – 00:20:48, z dnia07.07.2016r. czas 00:05:38 – 00:12:05 ).
Sąd dał wiarę zeznaniom słuchanych w sprawie świadków oraz ubezpieczonego, gdyż były one rzeczowe, logiczne, szczegółowe, zasadniczo zgodne ze sobą oraz korespondujące z treścią zgromadzonej w sprawie dokumentacji. Świadkowie pracowali razem z ubezpieczonym w spornych okresach jego zatrudnienia i stąd niewątpliwie posiadają szczegółową wiedzę na temat miejsca i charakteru wykonywanej przez niego pracy.
Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie ubezpieczonegoC. C. (1)zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 184 ust. 1 i 2w zw. zart. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( tekst jednolity Dz. U. z 2015r., poz. 748 ) oraz w związku z§ 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zm.) prawo do emerytury przysługuje ubezpieczonemu - pracownikowi urodzonemu po dniu 31.12.1948r., który:

-

ukończył 60 lat,

udokumentował do dnia 31.12.1998r. 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych wymienionej w wykazie A stanowiącym załącznik do ww. rozporządzenia,

nie przystąpił do OFE albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE za pośrednictwem ZUS, na dochody budżetu państwa,

W myśl § 2 w.w. rozporządzenia, okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym akcie prawnym są okresy, w których praca w szczególnych warunkach jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy.
W świetle utrwalonego orzecznictwa sądowego dla oceny, czy pracownik pracował w szczególnych warunkach nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego stanowiska tylko rodzaj rzeczywiście powierzonej pracy ( por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26.06.2015r. sygn. akt III AUa 168/15 LEX nr 1761793 ).
W rozpoznawanej sprawie spór sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. posiada wymagany 15 – letni okres pracy w warunkach szczególnych, a konkretnie, czy istnieją podstawy do zaliczenia do takiej pracy wymienionych wcześniej spornych okresów jego pracy przypadających od dnia 06.05.1975r. do dnia 30.09.1993r.
Zdaniem Sądu wyniki przeprowadzonego w sprawie postępowania dowodowego pozwalają na przyjęcie, iż ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu wykonywał pracę w warunkach szczególnych wymienioną w stanowiącym załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. wykazie A dziale XIV poz.12 , to jest „prace przy spawaniu i wycinaniu elektrycznym, gazowym, atomowo wodorowym ” w następujących okresach spornych:
- od dnia 06.05.1975r. do dnia 31.01.1978r. wRolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...),
- od dnia 02.01.1982r. do dnia 30.04.1986r. wKlubie Sportowym (...)C.,
- od dnia 01.04.1990r. do dnia 31.10.1992r. w(...) Spółce z o.o.,
- od dnia 01.11.1992r. do dnia 31.05.1993r. w KS(...)Zakładzie (...)wC.,
- od dnia 01.06.1993r. do dnia 30.09.1993r. wPrzedsiębiorstwie (...) Spółce z o.o.wC..
Ubezpieczony w tym czasie rzeczywiście stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę spawacza w ramach zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, posiadając uprawnienia do świadczenia takiej pracy, które uzyskał w 1974r.
Potwierdza to zgromadzona w sprawie dokumentacja, a także zeznania słuchanych w sprawie świadków i ubezpieczonego.
Ustalając powyższe Sąd miał na uwadze fakt, iż świadkowiS. G., który wSpółdzielni (...), a także wZakładzie (...)przyKlubie Sportowym (...)wC.oraz w(...) Sp. z o.o.wykonywał taką samą pracę co ubezpieczony ( spawacza ), przyznane zostało prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, po uprzednim zaliczeniu tej pracy do pracy w warunkach szczególnych. Podobnie kolejnemu świadkowiP. K.organ rentowy przyznał prawo do w/w emerytury po wcześniejszym zaliczeniu okresów zatrudnienia tegoż świadka na stanowisku spawacza m.in. w KS(...),(...)Ruch iPrzedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o.do pracy w warunkach szczególnych.
Do pracy w warunkach szczególnych Sąd nie uwzględnił okresów pracy ubezpieczonego wRolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...)i(...), gdyż ubezpieczony wykonywał wówczas pracę jako członek tych Spółdzielni, a nie jako ich pracownik.
Jak wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z dnia 12.05.2015r. sygn. akt III AUa 1107/14 ( LEX nr 1755218 ) członkowie rolniczych spółdzielni produkcyjnych wykonujący pracę na rzecz tych spółdzielni nie wykonują pracy w ramach spółdzielczej umowy o pracę i nie są pracownikami. Członkowie rolniczych spółdzielni produkcyjnych, chociażby wykonywali na rzecz tej spółdzielni pracę w takich samych warunkach, jak pracownicy nie są i nigdy nie byli uprawnieni do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym. W związkuz powyższym do okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie wlicza się pracy wykonywanej w ramach członkostwa w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych. Taki pogląd jest utrwalony w orzecznictwie i nie był dotychczas kwestionowany ( por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25.04.2012r. I UK 384/11 LEX nr 1212661 ).
Niemniej jednak brak zaliczenia tych okresów i tak pozostaje bez znaczenia dla ostatecznego rozpoznania sprawy, gdyż ubezpieczony po zaliczeniu pozostałych okresów spornych do pracy w warunkach szczególnych uznanej przez organ rentowy, posiada na dzień 01.01.1999r. wymagany co najmniej 15 – letni okres takiej pracy, według wyliczenia okresów:
- od dnia 06.05.1975r. do dnia 31.01.1978r. – 2 lata, 8 miesięcy i 26 dni,
- od dnia 02.01.1982r. do dnia 30.04.1986r. - 4 lata, 3 miesiące i 29 dni,
- od dnia 01.04.1990r. do dnia 30.09.1993r. - 3 lata, 6 miesięcy,
- od dnia 04.10.1993r. do dnia 31.12.1998r. - 5 lat, 2 miesiące i 28 dni ( łącznie 15 lat, 9 miesięcy i 23 dni pracy w warunkach szczególnych ).
W takiej sytuacji ubezpieczony spełnia przesłanki do przyznania mu prawa do dochodzonego świadczenia.
Mając powyższe na uwadze, kierując się uregulowaniami prawnymi powołanymi na wstępie rozważań, Sąd na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c.zmienił zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia 01.08.2015r., tj. od miesiąca zgłoszenia wniosku ( zgodnie z art.129 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS ).
(-) SSR del. Renata Stańczak

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2016-07-07'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Renata Stańczak
legal_bases:
- §4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 477
recorder: Anna Krzyszkowska
signature: VIII U 2073/15
```