You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V Ka 802/16

POSTANOWIENIE
Dnia 29 czerwca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka
przy udziale Prokuratora Jadwigi Bissinger – Kopania
po rozpoznaniu w sprawieD. K., synaW.,urodzonego (...)wN.
oskarżonego za czyn zart. 286 § 1 k.k.
apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 17 marca 2016 roku, w sprawie II K 233/15
429§ 1 k.p.k.w zw. zart. 430 § 1 k.p.k.w zw. zart. 447 § 5 k.p.k.orazart. 637 § 1 k.p.k.

postanawia:

1
pozostawić apelację bez rozpoznania;

2
zasądzić od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 17 marca 2016 roku, w sprawie II K 233/15, wydanym w trybieart. 387 k.p.k.tj. po uwzględnieniu wniosku oskarżonego o dobrowolne poddanie się karze Sąd Rejonowy w Skierniewicach uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego m przestępstwa zart. 286 § 1 k.k.i wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat oddając go w tym okresie pod dozór kuratora oraz zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.
Obrońca oskarżonego zaskarżył wyrok Sądu Rejonowego apelacją co do kary wnosząc o jej obniżenie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią przepisuart. 447 § 5 k.p.k.podstawą apelacji nie mogą być zarzuty określone wart. 438 pkt 3(tj. błędu w ustaleniach faktycznych) i pkt 4 (tj. rażącej niewspółmierności kary), związane z treścią zawartego porozumienia, o którym mowa wart. 343, art. 343a i art. 387 k.p.k.
Obrońca oskarżonego nie mógł zatem skutecznie skarżyć rozstrzygnięcia o karze w sytuacji, gdy jest ono zgodne z zawartym w trybieart. 387 k.p.k.porozumieniem.
Zgodnie z treścią przepisuart. 430 § 1 k.p.k.sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania przyjęty środek odwoławczy, jeżeli zachodzą okoliczności określone w art. 429 § 1 (tj. został on wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną albo jest niedopuszczalny z mocy ustawy), albo jeżeli przyjęcie tego środka nastąpiło na skutek niezasadnego przywrócenia terminu.
Ponieważ apelacja obrońcy co do kary w wypadku orzeczenia wydanego w trybieart. 387 k.p.k.jest niedopuszczalna z mocy ustawy, tj. przepisuart. 447 § 5 k.p.k., należało pozostawić ją bez rozpoznania.
Na podstawieart. 637 k.p.k.w związku z pozostawieniem apelacji obrońcy bez rozpoznania zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 320 zł, na które złożyły się kwota 300 zł tytułem opłaty od kary pozbawienia wolności ustalona na podstawie ustalona na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karanych (t.j. Dz.U. z 1983 roku, Nr 49, poz. 223 ze zm.) oraz kwota 20 zł tytułem zryczałtowanych wydatków za doręczenie pism sądowych w postępowaniu odwoławczym - ustalona na podstawie§ 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym(t.j. Dz.U. z 2013 roku, poz. 663).

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łodzi
date: '2016-06-29'
department_name: V Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Zbigniew Mierzejewski
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k.
- art. 343, art. 343a i art. 387 k.p.k.
- § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie
  wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym
recorder: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka
signature: V Ka 802/16
```