You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktII K 422/15
( 4 Ds 954/14 )

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21.01.2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak
Protokolant stażysta Agnieszka Grabińska-Szczepko
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu –A. W.
po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 oraz 21 stycznia 2016 r. sprawy:
P. H.s.E.iI.z domuK.ur. (...)wR.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 17 lipca 2012 r. wO., w(...) Banku S.A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu uzyskania dlaE. H.prowadzącegoPrzedsiębiorstwo Budowlane - (...)z siedzibą wS.kredytu gotówkowego od banku, usiłował doprowadzić(...) Bank S.A.z siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 58.085,50 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd pracownika banku co do zatrudnieniaA. C.w/w firmie i wysokości osiąganych zarobków oraz możliwości wywiązania się z zobowiązania, poprzez przedłożenie przezA. C.iP. H.nierzetelnych i poświadczających nieprawdę dokumentów w postaci zaświadczenia o wysokości zarobków w w/w firmie, oraz trzech deklaracji(...), podczas gdy w rzeczywistości nie była tam zatrudniona, a które to dokumenty zostały wystawione przezI. H., a następnie podpisane przezE. H.i dotyczyły okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wyżej wskazanego wsparcia finansowego, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na negatywną ocenę przedstawionej dokumentacji i zdolności kredytowej, działając tym samym na szkodę(...) Banku S.A.z siedzibą wW.
tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk,

I
uznaje oskarżonegoP. H.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, przyjmując ponadto, iż oskarżony działając umyślnie w zamiarze bezpośrednim, nakłoniłA. C.do uruchomienia procedury kredytowej oraz przekazał jej wymagane w tej procedurze dokumenty, a także udał się z wyżej wymienioną doBiura (...)z siedzibą wO.i do(...) BANKU S.A., gdzieA. C.przedłożyła nierzetelne i poświadczające nieprawdę dokumenty otrzymane od oskarżonego, tj. występku zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 14 § 1 kkiart. 11 § 3 kk, przy zast.art. 4 § 1 kkorzeka karę 7 miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kk, przy zast.art. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 2,

III
na podstawieart. 33 § 1-3 kk, przy zast. 4§ 1 kkorzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 130 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych,

IV
na podstawieart. 624 § 1 kpki art. 17ust1ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity Dz. U. 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2016-01-21'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Małgorzata Marciniak
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 kk
- art. 624 § 1 kpk
recorder: stażysta Agnieszka Grabińska-Szczepko
signature: II K 422/15
```