You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 78/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 czerwca 2016 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaS. M.(M.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o prawo do emerytury
na skutek odwołaniaS. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 10 grudnia 2015 r. Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia 4 grudnia 2015r.
Sędzia
Sygn. akt IXU 78/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 10.12.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuS. M.(M.) prawa do wcześniejszej emerytury na podstawie art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z§4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, ponieważ ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. nie udokumentował wymaganego 25 letniego okresu składkowego i nieskładkowego.
Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany przez przyznanie prawa do wnioskowanego świadczenia, po uprzednim zaliczeniu do ogólnego stażu okresów pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w latach 1973-1975.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji podnosząc, iż w aktach sprawy brak jest jakichkolwiek dokumentów potwierdzających pracę ubezpieczonego w gospodarstwie rolnym.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
UbezpieczonyS. M.urodził się w dniu (...)
W dniu 04.12.2015r. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji z dnia 10.12.2015r.
Organ rentowy uznał za udowodniony na dzień 01.01.1999r. staż pracy w łącznym wymiarze 24 lata, 1 miesiąca i 22 dni.
W spornym okresie ubezpieczony mieszkał wraz z rodzicami i rodzeństwem wS.. Rodzice ubezpieczonego nie pracowali zawodowo, zajmowali się prowadzeniem gospodarstwa rolnego o powierzchni 9,97 ha, które objęli w posiadanie w 1949r., a od 16.06.1975r. stali się jego właścicielami. Ubezpieczony miał dwie starsze siostry, z których jedna w spornym okresie uczyła się w liceum, a druga była niepełnosprawna od dzieciństwa, wymagająca stałej opieki, oraz starszego brata, który również uczył się w technikum. Uczące się rodzeństwo mieszkiwało w internacie. Trójka młodszego rodzeństwa – 2 lata młodsza siostra i o 3 i 4 lata młodsi bracia chodzili w tym czasie jeszcze do szkoły podstawowej. W gospodarstwie zamieszkiwała również niezamężna ciotka – siostra ojca, która głównie pomagała w opiece nad niepełnosprawną siostrą ubezpieczonego. W gospodarstwie uprawiano truskawki na powierzchni około 1 ha, co stanowiło główny dochód, a także żyto, jęczmień, owies, ziemniaki, buraki pastewne, brukiew, kukurydzę oraz warzywa. Hodowano 5-6 krów, konia, świnie oraz drób. Po ukończeniu szkoły podstawowej w 1970r. ubezpieczony podjął naukę w trzyletniej szkole górniczej wW.i zamieszkał w internacie. Do rodziców jeździł na wakacje. W czasie wakacji ubezpieczony nie miał praktyk, ponieważ odbywały się one w trakcie roku szkolnego. Całe wakacje ubezpieczony spędzał w domu, nigdzie nie wyjeżdżał. W tym okresie było najwięcej pracy w gospodarstwie, ponieważ odbywały się sianokosy, żniwa, omłoty. Wszystkie prace wykonywało się ręcznie – łącznie z koszeniem zboża kosą. W późniejszym okresie rodzice kupili kosiarkę konną, ale nadal nie było snopowiązałki. Prac było tak wiele, że wszyscy domownicy stosownie do swoich możliwości musieli pracować w gospodarstwie. Młodsze rodzeństwo pasło krowy. Starsze dzieci pracowały po równo, w zależności od tego jaka praca była najpilniejsza. Nie było stałego podziału prac. Po ukończeniu szkoły ubezpieczony od 06.06.1973r. podjął pracę wKWK (...)i zamieszkał w hotelu robotniczym. Jednak już od 29.06.1973r. porzucił pracę i wrócił do rodziców. Następnie ponownie podjął zatrudnienie na kopalni od 24.01.1974r. i pracował tam do 31.08.1974r., kiedy ponownie porzucił pracę i wrócił do rodzinnego domu. Od 07.10.1974r. do 29.03.1975r. ponownie był zatrudniony w kopalni. Kolejna pracę ubezpieczony podjął dopiero od 09.12.1975r. w(...)wJ.. W powyższych okresach, kiedy ubezpieczony nie pracował zawodowo, zamieszkiwał w domu rodzinnym i pracował w gospodarstwie. W tym czasie starszy brat ubezpieczonego pracował w kółku rolniczym, a starsza siostra wK.. Młodsze rodzeństwo chodziło jeszcze do szkół. Ubezpieczony wykonywał wszystkie prace w gospodarstwie przy uprawie oraz zbiorach – głównie truskawek, gdzie zbierano około 300 łubianek dziennie. Jesienią trzeba było przyciąć pędy, a wiosną truskawki okopać i wyplewić. Ubezpieczony orał pola, kosił ręcznie za pomocą kosy. Pomagał ojcu przy zasiewach zboża. Zajmował się obrządkiem, przygotowywał karmę, karmił zwierzęta, oczyszczał stajnie oborę i chlew. Czyszczenie pomieszczeń dla zwierzą odbywało się dwa razy w tygodniu i zajmowało około 2 godzin. Przygotowanie karmy dla zwierząt zajmowało około 3 godzin. Nawet zimą, żeby wszystko przygotować jedynie w oborze ubezpieczony musiał poświęcić co najmniej 4 godziny. Starsze rodzeństwo pomagało jedynie po powrocie z pracy. Początkowo ubezpieczony miał przejąć gospodarstwo, ale kiedy poznał przyszłą żonę i urodziło się dziecko postanowił wrócić na(...), aby tam podjąć zatrudnienie i mieć stały dochód na utrzymanie rodziny. Ubezpieczony był zameldowany w domu rodzinnym wS.od 16.11.1955r. do 10.07.1976r.
Ubezpieczony nie jest członkiem Otwartego Funduszu Emerytalnego. Od 01.10.2001r. jest uprawniony do emerytury górniczej.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych, zaświadczenia o zameldowaniu z dnia 02.02.2016r. , zaświadczenia Wydziału Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami Starostwa Powiatowego o objęciu w posiadanie oraz nabyciu własności gospodarstwa rolnego przez rodziców ubezpieczonego, zeznań świadkówJ. M. (1)orazJ. M. (2)(k.43 a.s.) a także zeznań ubezpieczonego ( nagranie z rozprawy w dniu 2.03.2016r. minuty od 00:08:28 do 00:43:28).
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony spełnia wszystkie warunki prawa do wcześniejszej emerytury o jakch mowa w art. 184 pkt.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS ( t.j. Dz.U. z 2015r., poz.748 ze zm ) – a w szczególności czy posiada na dzień 01.01.1999r. wymagany 25 letni okres zatrudnienia.
W ocenie Sądu przeprowadzone postępowanie dowodowe pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony spełnia powyższe warunki – w tym posiada na dzień 01.01.1999r. wymagany 25 letni okres składkowy i nieskładkowy. Do uwzględnionych przez organ rentowy w wymiarze 24 lat, 1 miesiąca i 22 dni okresów składkowych i nieskładkowych należy bowiem doliczyć, zdaniem Sądu okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 29.06.1973r. do 23.01.1974r. , od 01.09.1974r. do 06.10.1974r. od 30.03.1975r. do 08.12.1975r.
W świetle wyników przeprowadzonego postępowania nie ulega wątpliwości, iż ubezpieczony w tych okresach, kiedy nie pozostawał w zatrudnieniu po porzuceniu pracy w kopalni, świadczył pracę w gospodarstwie rolnym rodziców w wymiarze znacznie przekraczającym 4 godziny dziennie. Ubezpieczony, jako osoba zwolniona z pracy, nie miał prawa do korzystania z hotelu robotniczego, więc niewątpliwie wiarygodne jest, że wracał do rodziców, gdzie zresztą był zameldowany do 10.07.1976r. W tych okresach starsze rodzeństwo pracowało już zawodowo, natomiast młodsze nadal się uczyło. Mogli oni pomagać jedynie po powrocie z pracy czy szkoły. Ubezpieczony oprócz ojca, był jedynym mężczyzną pracującym w gospodarstwie. Z uwagi na wielkość tego gospodarstwa -9,97 ha oraz prowadzone w nim uprawy oraz hodowle, ubezpieczony niewątpliwie musiał poświęcić na pracę znacznie ponad 4 godziny dziennie. Powyższe wynika jednoznacznie ze zgromadzonych w sprawie dowodów – w szczególności zeznań świadkówJ. M. (1)– matki ubezpieczonego orazJ. M. (2)– brata, którzy potwierdzili, rodzaj prac wykonywanych przez ubezpieczonego w spornych okresach oraz ich wymiar. Zeznania te Sąd uznał za wiarygodne, gdyż były one rzeczowe, logiczne, wzajemnie się uzupełniające oraz korespondujące z treścią powołanej w sprawie dokumentacji.
Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdził, że ubezpieczony spełnia zatem wszystkie niezbędne przesłanki prawa do dochodzonego świadczenia na podstawie zart.184w związku zart.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychi w związku z§ 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzei kierując się powołanymi powyżej uregulowaniami prawnymi z mocyart.47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2016-06-29'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Mariola Łącka
legal_bases:
- § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art.477
recorder: Joanna Metera
signature: IX U 78/16
```