You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 1490/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 lutego 2015r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jacek Witkowski

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015r. wS.
odwołaniaS. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wW.
z dnia 31 października 2013r. i z dnia 20 grudnia 2013r. Nr(...)
w sprawieS. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wW.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżone decyzje i przyznajeS. K.prawo do emerytury od dnia 01 września 2013r.
Sygn. akt IV U 1490/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 31.10.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wW.odmówił wnioskodawcyS. K.przyznania prawa do emerytury na podstawieart. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(DZ. U. z 2009r. Nr 153 poz. 1227) w związku z przepisamirozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz. 43), albowiem wnioskodawca nie wykazał na dzień 01.01.1999r. 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach.
Od decyzji tej odwołanie złożyłS. K., który wnosił o jej zmianę i przyznania prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania, wnioskodawca domagał się zaliczenia do kategorii pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia w Spółdzielni Kółek Rolniczych wK.z siedzibą wS.od 01.04.1974r. do 29.12.1992r., na stanowisku kierowcy ciągnika, który to rodzaj pracy wymieniony jest w załącznikuAdo rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r., tj. w dziale VIII poz. 3. Odwołujący się twierdził, iż rodzaj wykonywanej przez niego pracy potwierdzą świadkowie:M. W.iJ. S., którzy byli zatrudnieni w(...)K..
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Jednocześnie pozwany Oddział ZUS argumentował, iż kolejną decyzją z dnia 20.12.2013r., zaliczył ubezpieczonemu inne jeszcze okresy zatrudnienia w szczególnych warunkach, w tym częściowo w(...)wK.od 1982r., co łącznie pozwoliło na zaliczenie 13 lat 10 miesięcy i 10 dni na 01.01.1999r. w tej kategorii zatrudnienia. Pozwany ZUS wydał odmowną decyzję w zakresie przyznania prawa do emerytury w wieku obniżonym. Ubezpieczony odwołał się również od decyzji z dnia 20.12.2013r.
Sąd Okręgowy ustalił i zauważył co następuje:
UbezpieczonyS. K.ur. (...)złożył dnia 30.09.2013r. wniosek do pozwanego Oddziału ZUS o przyznanie mu prawa do emerytury w wieku obniżonym. Na podstawie świadectw pracy i kart wynagrodzeń, organ rentowy przyjął, iż ubezpieczony wykazał na dzień 01.01.1999r. okres składkowy i nieskładkowy w wymiarze 26 lat 4 miesięcy i 10 dni. W tym 5 lat 4 miesiące i 10 dni w szczególnych warunkach. Decyzją z dnia 31.10.2013r. odmówił wnioskodawcy przyznanie prawa do emerytury (k. 47 a. r.). Po złożeniu dodatkowych dokumentów, pozwany ZUS kolejną decyzją z dnia 20.12.2013r. ponownie odmówił przyznanie prawa do emerytury (k.55). W tej drugiej decyzji pozwany przyjął, iż wnioskodawca wykazał 13 lat 10 miesięcy i 10 dni zatrudnienia w szczególnych warunkach. Zakład uwzględnił do tej kategorii zatrudnienia okresy w(...)K.od 01.01.1982r. do 30.06.1992r.
Ubezpieczony na rozprawie domagał się zaliczenia okresów pracy na stanowisku kierowcy ciągnik w(...)wK.od 01.04.1974r. do 27.10.1974r. i od 15.05.1976r. do 31.12.1992r. (k. 21 v a. s.).
Sąd ustalił, iż wnioskodawcaS. K.zatrudnił się w Spółdzielni Kółek Rolniczych wK.z siedzibą wS.od dnia 01.04.1974r. na stanowisku kierowcy ciągnika. Było zatrudnienie w pełnym wymiarze czasu pracy (świadectwo pracy – akta osobowe). Ubezpieczony będąc zatrudnionym na tym stanowisku wykonywał prace polowe, zaś w okresie zimowym wykonywał usługi transportowe oraz prace przy odśnieżaniu. W okresie od 28.10.1974r. do 14.05.1976r. ubezpieczony odbywał zasadniczą służbę wojskową (k. 6 akt kapitałowych ZUS). Po zakończeniu odbywania służby wojskowejS. K.powrócił do zatrudnienia w(...)K.na to samo stanowisko. Zawarto z nim nową umowę o pracę na czas nieokreślony na stanowisku traktorzysty od dnia 01.06.1976r. ( umowa o pracę – akta osobowe). Pracę w dotychczasowym charakterze świadczył do 31.12.1992r. (świadectwo pracy).
Powyższych ustaleń Sąd dokonał na podstawie zeznań ubezpieczonego (k. 21 i 54 v) zeznań świadków:J. S.(k. 21 v -22) iM. W.(k. 22) iJ. B.(k. 54 v), a także na podstawie dokumentów zawartych w aktach ZUS i aktach osobowych.
W ocenie Sądu Okręgowego odwołania ubezpieczonego od obydwu decyzji są zasadne.
Ubezpieczony wykazał, iż od 01.04.1974r. do 31.12.1992r. wykonywał zatrudnienia na stanowisku kierowcy ciągnika. Sąd dał wiarę zeznania ubezpieczonego i świadków co do charakteru pracy wykonywanej przez ubezpieczonego. Świadkowie byli pracownikami(...)wK.w tych samych latach co wnioskodawca. Dwóch z nich było również traktorzystami, zaśJ. S.była pracownikiem księgowości. Zeznania te są spójne ze sobą i przekonywujące. Zeznania te znajdują odzwierciedlenie w dokumentacji pracowniczej.
W tej sytuacji Sąd uznał, iż cały okres zatrudnienia w(...)K.należy potraktować jako pracę w szczególnych warunkach w rozumieniu powołanego wyżej wykazuAdział VIII poz. 3. Podkreślić należy, iż pozwany Oddział ZUS z nieznanych względów zaliczył wnioskodawcy okres zatrudnienia w(...)wK.od 01.01.1982r. do 30.06.1990r.pomijajac okres wcześniejszy. Dodać należy, iż okres służby wojskowej też kwalifikuje się jako okres zatrudnienia w warunkach szczególnych, gdyż ubezpieczony przed powołaniem do służby wojskowej jak po jej zakończeniu pracował na tym stanowisku jako traktorzysta. Ukształtowane orzecznictwo sadowe w tej materii jednocześnie nakazuje tak traktować okres służby wojskowej przypadający przed 1976r. Niezależnie od tego ubezpieczony i tak osiągnął wymagany okres 15 lat w warunkach szczególnych po zsumowaniu okresów pracy na tym stanowisku zarówno przed odbyciem służby wojskowej i z okresu po jej zakończeniu tj. od 01.06.1976r. do 31.12.1981r.
Reasumując, Sąd Okręgowy uznał, że w dacie złożenia wniosku o emeryturę, ubezpieczony spełniał warunki do jej nabycia na podstawie art. 184 ust. 1 i 2 ustawy o FUS w zw. z § 2 ust. 1, § 3 i § 4 ust. 1 pkt. 1 i 3 cyt. Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r.
W związku z powyższym Sąd zmienił zaskarżoną decyzję na podstawieart. 47714§ 2 kpci orzekł jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2015-02-11'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jacek Witkowski
legal_bases:
- art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Dorota Malewicka
signature: IV U 1490/13
```