You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 301/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 czerwca 2015r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Joanna Stelmach
Protokolant:
stażysta Karolina Ruszczak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;
po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 r w Opolu
sprawy:

A. M. (1)(M.) –

synaS.oK.z domuO.,urodzonego (...)wO.
oskarżonego o to, że:
w dniu 15 marca 2015r przyulicy (...), będąc w stanie nietrzeźwości alkoholowej, znieważył czterech funkcjonariuszy Policji z(...)Pododdziału Prewencji Policji wO.w osobie sierż. sztab.D. W., st. sierż.A. R., sierż.K. K.i st. post.G. D., podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, w ten sposób, że w trakcie podejmowanej interwencji przez w/w funkcjonariuszy Policji, wykonywanej na rzecz Komendy miejskiej Policji wO., użył wobecD. W.,A. R.,K. K.iG. D.słów powszechnie uznanych za obelżywe, mówiąc do nich: „wy kurwy pierdolone, policyjne cwele pierdolone, wy kurwy policyjne”, jak również do każdego funkcjonariusza z osobna kierował słowa: „ty chuju pierdolony, ty cwelu, ja ci jeszcze pokażę”, „ty chuju jesteś policyjną kurwą”, działając w ten sposób na ich szkodę

tj. o przestępstwo zart. 226 § 1 kk

I.
uznaje oskarżonegoA. M. (2)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, a stanowiącego przestępstwo zart. 226 § 1 kki za to, na podstawieart. 226 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkorazart. 70 § 1 pkt. 1 kk, wykonanie kary pozbawienia wolności, orzeczonej w pkt. I części dyspozytywnej wyroku warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

III.
na podstawieart. 71 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 90 (dziewięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięciu) złotych;

IV.
na podstawieart. 72 § 1 pkt. 2 kkzobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonych:D. W.,A. R.,K. K.iG. D.– pisemnie, na adres miejsca ich zatrudnienia, w okresie próby;

V.
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 90,- (dziewięćdziesiąt) złotych oraz na podstawieart. 2 ust. 1 pkt. 2w zw. zart. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżonegoA. M. (2)opłatą sądową w kwocie 300,- (trzysta) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-06-15'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Joanna Stelmach
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt. 1 kk
- art. 2 ust. 1 pkt. 2
- art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych
recorder: stażysta Karolina Ruszczak
signature: VII K 301/15
```