You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II AKa 203/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 stycznia 2023 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Andrzej Kot
Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski
SA Piotr Kaczmarek (spr.)
Protokolant: Magdalena Szymczak

    przy udziale prokuratora Prokuratury(...)weW.Joanny Staroń (del)

po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2023 r.
sprawyD. J.oskarżonego o czyn z:
art. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kk,art. 258 § 3 kk,art. 278 § 1 kkw zw. zart. 294 § 1 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżanego
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 06 lutego 2020 roku sygn. akt III K 215/18

I
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonegoD. J.w ten sposób, że przyjmując za podstawę wszelkich rozstrzygnięćkodeks karnyw brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020r. w zw. zart. 4 §1 k.k.:

a. za przestępstwo zart.  278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.przypisane wpkt. Ina podstawieart.278 §1 k.k.przy zastosowaniuart.60 §3 k.k.iart.60 § 6 pkt.4 k.k.wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności;
b. za przestępstwo zart. 258 § 3  k.k.przypisane wpkt. IIna podstawieart.258 § 3 k.k.przy zastosowaniuart.60 §3 k.k.iart.60 § 6 pkt.3 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;
c. za przestępstwo zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.iart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k..  przypisane wpkt. IIIna podstawieart.294 §1 k.k.przy zastosowaniuart.60 §3 k.k.iart.60 § 6 pkt.3 k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
na podstawieart.85 §1 i 2 k.k.,art.86 §1 k.k.iart.87 §1 k.k.łączy kary pozbawienia wolności i karę ograniczenia wolności orzeczone wpkt. I lit.a-ci wymierza oskarżonemu karę łączną roku pozbawienia wolności, na poczet której  na podstawieart.63 §1 k.k.zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności: od 6 marca 2017 roku, godz. 21: 30 do 2 sierpnia 2017 roku o godz. 13:10 oraz od 30 marca 2022r. do 18 maja 2022r.;

IV
zasądza od oskarżonegoD. J.na rzecz Skarbu Państwa 180 zł tytułem opłaty za obie instancje oraz zwalnia go od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Cezariusz Baćkowski

Andrzej Kot

Piotr Kaczmarek

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
date: '2023-01-18'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Piotr Kaczmarek
- Andrzej Kot
- Cezariusz Baćkowski
legal_bases:
- art.60 § 6 pkt.4 k.k.
recorder: Magdalena Szymczak
signature: II AKa 203/22
```