You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura aktI C 1224/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 marca 2013 roku

Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilnyw następującym składzie:
Przewodniczący:SSR Izabela Baca
Protokolant:Katarzyna Sieczka
po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 roku we Wrocławiu na rozprawie
sprawy z powództwaG.W.
przeciwkoH. H. (1),S. H. (1),S. H. (2),R. H.,M. H.
o opróżnienie lokalu mieszkalnego

I
nakazuje pozwanymH. H. (1),S. H. (1),R. H.,S. H. (2)iM. H., aby opróżnili, opuścili i wydali stronie powodowejG.W.lokal socjalny nr (...)położony weW.przyulicy (...);

II
orzeka, iż pozwanymH. H. (1),S. H. (1),R. H.,S. H. (2)iM. H.przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego;

III
wstrzymuje wykonanie wyroku w punkcie I do czasu złożenia pozwanym przez(...)W.oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego;

IV
zasądza solidarnie od pozwanychH. H. (1),S. H. (1),R. H.,S. H. (2)iM. H.na rzecz strony powodowej kwotę 320 złotych tytułem kosztów procesu.

Sygn. akt. I C 1224/12

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...)W.wniosła o nakazanie pozwanymH. H. (1),S. H. (1),S. H. (2),R. H.i małoletniejM. H.opróżnienia, opuszczenia i wydania jejlokalu socjalnego nr (...)położonego weW.przyul. (...), a nadto o zasądzenie od pozwanych na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu, strona powodowa wskazała, że w dniu 16.02.2001r. zawarła z pozwanąH. H. (2)umowa najmu ww lokalu socjalnego na czas oznaczony, tj. do końca lutego 2003r. Stwierdziła, iż w związku z narastającymi zaległościami w zapłacie czynszu i innych opłat za zajmowany lokal wezwała pozwanych do dobrowolnego jego opuszczenia. Stan zadłużenia lokalu w dniu 10.09.2008r. wynosił 23079zł 18gr, o czym poinformowano pozwanych, wzywając ich do przekazania mieszkania.
Na rozprawie dnia 12.03.2013r. pozwaniH. H. (1),S. H. (1),S. H. (2)iR. H.wnieśli o oddalenie powództwa, oświadczając, iż nie mają możliwości zamieszkania w innym lokalu.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 16.02.2001r. pozwaniH. H. (1)iS. H. (1)zawarli ze stroną powodową umowę najmulokalu socjalnego nr (...), położonego weW.przyul. (...)o powierzchni 30,11 m2, składającego się z 2 pokoi i kuchni. Jako uprawnionych do zamieszkiwania w lokalu wskazano synów najemcówS. H. (2)iR. H.oraz ich córkęM. H.. Umowę zawarto na czas oznaczony do końca lutego 2003r.
Dowód: umowa najmu z dnia 16.02.2001r. - k. 8 - 10.

Pismem z dnia 22.06.2006r, doręczonym dnia 29.06.2006r. oraz pismem z dnia 29.10.2008r, doręczonym dnia 10.11.2008r, strona powodowa wezwała pozwanychH. H. (1)iS. H. (1)do dobrowolnego przekazania jej spornego lokalu.
Dowód: pismo z dnia 22.06.2006r. z potwierdzeniem odbioru - k. 12, 13,
pismo z dnia 29.10.2008r. z potwierdzeniem odbioru - k. 14, 15.
PozwaniH. H. (1)iS. H. (1)z synamiS. H. (2)iR. H.oraz małoletnią córkąM. H.nadal zamieszkują w powyższym lokalu. - okoliczność bezsporna.

PozwanaH. H. (1)jest zatrudniona w(...)weW.jako sprzątająca, uzyskując wynagrodzenie w kwocie 1307zł 51gr netto miesięcznie. Wynagrodzenie jest obciążone zajęciem komorniczym - w lutym 2013r. dokonano potrącenia kwoty 130zł. PozwanyS. H. (1)nie pracuje. Pozwani nie mają możliwości zamieszkania w innym lokalu.
Dowód: zaświadczenie z dnia 11.03.2013r. - k. 45,
przesłuchanie pozwanejH. H. (1)– k. 47,
przesłuchanie pozwanegoS. H. (1)– k. 47.

PozwanyS. H. (2)nie pobiera świadczeń emerytalno - rentowych. Nie figuruje on w ewidencji osób bezrobotnych(...)weW.. Utrzymuje się z prac dorywczych - roznoszenia ulotek i prac na budowach. Z tego tytułu uzyskuje dochód w kwocie od 200 do 400zł miesięcznie. Pozostaje na utrzymaniu matki. Nie ma wyuczonego zawodu, przeszedł kurs na konserwatora zieleni. Pozwany nie posiada żadnego majątku, ani możliwości zamieszkania w innym lokalu.
Dowód: pismo(...)z dnia 15.02.2013r. - k. 27,
pismo(...)weW.z dnia 13.02.2013r. - k. 29,
przesłuchanie pozwanegoS. H. (2)- k. 48,
przesłuchanie pozwanejH. H. (1)– k. 47.

Natomiast pozwanyR. H.od dnia 5.11.2012r. jest zarejestrowany w(...)weW.jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. Ma wykształcenie podstawowe. Nie pobiera świadczeń emerytalno - rentowych. Nie ma żadnego majątku, ani możliwości zamieszkania w innym lokalu.
Dowód: pismo(...)weW.z dnia 13.02.2013r,
pismo(...)z dnia 19.02.2013r. - k. 33,
przesłuchanie pozwanegoR. H.- k. 48.

Rodzina pozwanych od marca 2001r. korzysta z pomocy(...)weW.. Ostatnio w grudniu 2012r. udzielono pozwanym pomocy w postaci zasiłku na dożywianie w kwocie 400zł, zasiłku celowego w wysokości 150zł, a w styczniu 2013r. przyznany został zasiłek celowy w kwocie 250zł.
Dowód: pismo(...)weW.z dnia 19.02.2013r. - k.31.

Przy tak poczynionych ustaleniach faktycznych Sąd zważył, co następuje:

Powództwo zasługiwało na uwzględnienie.
Dokonując ustaleń faktycznych Sąd oparł się na dokumentach, złożonych przez strony oraz na przesłuchaniu pozwanychH. H. (1),S. H. (1),S. H. (2)iR. H., uznając je za wiarygodne.
Sąd oddalił wniosek pozwanejH. H. (1)o dopuszczenie dowodu z zawiadomień o zmianie opłat za lokal, zajmowany przez pozwanych. Przedmiotem dowodu mogą być bowiem jedynie okoliczności sporne i istotne dla rozstrzygnięcia (art. 227 kpciart. 229 kpc). Okolicznością tą nie jest wysokość powyższych opłat.
W sprawie niesporne było, iż pozwanym nie przysługuje obecnie tytuł prawny do zajmowania lokalu socjalnego, wskazanego w pozwie. Umowa najmu tegoż lokalu była bowiem zawarta na czas określony i wygasła z dniem 28.02.2003r.
W myśl zaś przepisuart. 675§1kcpo zakończeniu najmu najemca obowiązany jest zwrócić wynajmującemu rzecz w stanie niepogorszonym. Jeżeli najemca oddał innej osobie rzecz do bezpłatnego używania lub w podnajem, obowiązek powyższy ciąży także na tej osobie (art. 675§2kc). Skoro stosunek najmu lokalu wygasł, pozwani zobowiązani są do jego wydania stronie powodowej.
Mając powyższe na względzie Sąd na podstawieart. 675§ 1 i 2 kcorzekł jak w punkcie I sentencji wyroku, nakazując eksmisję pozwanych z ww lokalu.
W niniejszej sprawie pozwani zobowiązani są do opuszczenia lokalu socjalnego. Jednak przepisyustawy z dnia 21.06.2001r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnegow zakresie dotyczącym orzekania przez Sąd o uprawnieniu do otrzymania lokalu socjalnego znajdują także zastosowanie do byłych lokatorów lokali socjalnych. Lokal socjalny jest bowiem w myślart. 2ust. pkt 5 powołanej ustawy rodzajem lokalu mieszkalnego, a ustawodawca nie wskazał, iż art. 14 tej ustawy nie znajduje zastosowania do lokali socjalnych.
PozwanaM. H.jest małoletnia, a opiekę nad nią sprawują wspólnie jej rodzice – pozwaniH. H. (1)iS. H. (1). Zatem na podstawie art. 14 ust 4 pkt 2 ww ustawy Sąd był zobowiązany orzec, iż pozwanym tym przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego, wstrzymując przy tym eksmisję pozwanych ze spornego lokalu do czasu złożenia im przez(...)W.oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego (art. 14 ust. 6 powołanej ustawy).
Na podstawie art. 14 ust. 4 pkt 5 Sąd zobowiązany był także orzec o uprawnieniu pozwanegoR. H.do otrzymania lokalu socjalnego. Jest on bowiem od dnia 5.11.2012r. zarejestrowany w(...)weW.jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku.
Uprawnienie to powinno przysługiwać także pozwanemuS. H. (2), którego dochód miesięczny wynosi maksymalnie 400zł, a zatem jest on osobą pozostającą w niedostatku. Pozwany nie ma wyuczonego zawodu, utrzymuje go matkaH. H. (1). Dochód miesięczny tej pięcioosobowej rodziny wynosi zaś niewiele ponad 1700zł netto miesięcznie. Mając zatem na względzie art. 14 ust. 4 pkt 6 powołanej ustawy w związku z §8 ust. 1 i §3 pkt 6a uchwały nr XXXVII/2420/05(...)W.z dnia 21.04.2005r. należało orzec, iż także pozwanemuS. H. (2)przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego
O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawieart. 98§1kpcw związku zart. 105§2 zd. 1 kpciart. 380§1kc.Na zasądzoną kwotę 320zł składa się 200zł opłaty od pozwu oraz 120zł wynagrodzenia pełnomocnika procesowego.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu
date: '2013-03-12'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Izabela Baca
legal_bases:
- art. 105§2 zd. 1 kpc
- art. 675§ 1 i 2 kc
- art. 2
recorder: Katarzyna Sieczka
signature: I C 1224/12
```