You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 30/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lutego 2022r.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:  Sędzia Tomasz Hausman
Protokolant:  sekr. Sąd Paulina Grzybowska
w obecności Prokuratora ---
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 lutego 2022r. sprawy karnej

J. P.

s.Z.iC. z domu O.,ur. (...)wC.,pesel (...), obywatelstwa polskiego, karanego

oskarżonego o to, że:
w dniu 18 października 2021 roku około godz. 08:45 w miejscowościP.kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym markiP. (...)onr rej. (...), nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy wŚ.w dniu 25 maja 2020 roku, sygn. akt.(...)
tj. o czyn zart. 244 kk
o r z e k ł :

I
OskarżonegoJ. P.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia tj. przestępstwa zart. 244 kki za czyn ten na mocy powyższego przepisu i po zastosowaniuart. 37a § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

I
Na mocyart. 42 § 1a pkt 2 kkorzeka wobec oskarżonegoJ. P.zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat.

II
Zwalnia oskarżonegoJ. P.od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 30/22

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

J. P.

w dniu 18 października 2021 roku około godz. 08:45 w miejscowościP.kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym markiP. (...)onr rej. (...), nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy wŚ.w dniu 25 maja 2020 roku, sygn. akt.(...)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Dnia 25 maja 2020r. Sąd Rejonowy wŚ.wyrokiem w sprawie II K(...)skazał oskarżonegoJ. P.za czyn zart. 244 kkorzekając wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Zakaz obowiązywał od dnia 3 lipca 2020r.

odpis wyroku

4

Dnia 18 października 2021r. oskarżonyJ. P.kierował samochodem markiP. (...)onr rej. (...)w miejscowościP.. Podczas jazdy został zatrzymany do kontroli policyjnej.

notatka

1

wyjaśnienia oskarżonego

23-24

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

notatka

Brak podstaw do kwestionowania rzetelności notatki i zawartych w niej faktów.

odpis wyroku

Brak podstaw do kwestionowania autentyczności dokumentu.

wyjaśnienia oskarżonego

Brak podstaw do kwestionowania wyjaśnień oskarżonego.

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.1.1

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

J. P.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony kierując pojazdem mechanicznym po drodze publicznej w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 244 kk.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

J. P.

I

Zdaniem Sądu kara wymierzona oskarżonemu jest adekwatna do stopnia winy, społecznej szkodliwości czynu oraz bierze pod uwagę cele wychowawcze i zapobiegawcze, które ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego. Sąd wziął pod uwagę karalność oskarżonego.

J. P.

II

Orzeczony środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych jest adekwatny do postawy oskarżonego oraz uprzedniej karalności za podobne czyny.

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

O kosztach orzeczono na podstawieart. 624§1 kpk.

1.Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Grudziądzu
date: '2022-02-21'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Tomasz Hausman
legal_bases:
- art. 42 § 1a pkt 2 kk
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: sekr. Sąd Paulina Grzybowska
signature: II K 30/22
```