You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I C 1527/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 maja 2015 roku
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Marta Burzyńska

Protokolant:

Dorota Głowacka

po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 roku w Bielsku Podlaskim
na rozprawie
sprawy z powództwaM. B.
przeciwkoA. B.
roszczenia o zachowek

I
Oddala powództwo.

II
Nakazuje pobrać od powodaM. B.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim kwotę 376,(...)złotych tytułem nieuiszczonych wydatków.

III
Zasądza od powodaM. B.na rzecz pozwanejB. (...)kwotę 498,67 złotych (czterysta dziewięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.

S ę d z i a
Sygn. akt I C 1527/14

UZASADNIENIE
PowódM. B.po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa domagał się zasądzenia od pozwanejB. (...)kwoty 12.143 złotych tytułem uzupełnienia zachowku po ojcu stronJ. B..
PozwanaA. B.wnosiła o oddalenie powództwa.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
SpadkodawcaJ. B.zmarł w dniu(...)stycznia 2012 roku wB., gdzie stale przed śmiercią zamieszkiwał. Był on wdowcem i miał troje dzieci:M. B.(powoda),A. B.(pozwaną) iK. B.(pełnomocnika pozwanej). SpadkodawcaJ. B.sporządził w dniu 9 sierpnia 2006 roku testament notarialny, w którym do całości spadku po sobie powołał córkęA. B.. Sąd Rejonowy wB.postanowieniem z dni 10 października 2012 roku stwierdził, że spadek poJ. B.na podstawie testamentu notarialnego z dnia 9 sierpnia 2006 roku nabyła pozwanaA. B.(

    akta Sądu Rejonowego wB. (...)o sygn. akt(...)w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku poH. B.iJ. B.
).
SpadkodawcaJ. B.w chwili śmierci był współwłaścicielem w 1/2 (jednej drugiej) części nieruchomości lokalowej położonej wB.pod adresem(...)M.
(...)lokal (...)wraz z udziałem w częściach wspólnych budynku i prawie użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, dla której to nieruchomości lokalowej jest prowadzonaksięga wieczysta o nr (...). Własność tej nieruchomości lokalowej, spadkodawca nabył wraz z żonąH. B.do ich majątku wspólnego w dniu 20 sierpnia 2004 roku (

    treśćksięgi wieczystej o nr (...)dostępna na stronie internetowej ms.gov.pl.). SpadkodawcaJ. B.w chwili śmierci był także współwłaścicielem w 1/2 (jednej drugiej) części samochodu osobowego markiV. (...)oznaczonego aktualnienumerem rejestracyjnym (...), który nabył w trakcie małżeństwa zH. B.. W dniu 18 czerwca 2009 roku zmarła żona spadkodawcyH. B., a spadek po niej na podstawie testamentu notarialnego nabyła pozwanaA. B.(

    akta Sądu Rejonowego wB. (...)o sygn. akt(...)w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku poH. B.iJ. B.
). Wskutek śmierciH. B., wspólność ustawowa małżeńska jej i spadkodawcyJ. B.ustała, a spadkodawcaJ. B.stał się współwłaścicielem opisanych wyżej składników majątkowych w 1/2 (jednej drugiej) części. Zgodnie bowiem zart. 31 § 1 kriowspólność ustawowa małżeńska ma charakter wspólności łącznej bezudziałowej i powstaje z mocyart. 31 § 1 krioz chwilą zawarcia małżeństwa, a ustaje z chwilą jego rozwiązania przez rozwód lub z chwilą śmierci jednego z małżonków. Od chwili ustania małżeńskiej wspólności majątkowej dotychczasowa wspólność łączna (bezudziałowa) przekształca się we wspólność w częściach ułamkowych, udziały małżonków w majątku wspólnym są co do zasady równe. Poza wyżej wskazanymi składnikami majątkowymi,J. B.nie posiadał majątku. Z treści historii rachunków prowadzonych na nazwiskoJ. B.przezBank (...) Spółkę Akcyjną OddziałwB.(k. 99-107) i Banku Spółdzielczego wB.(k. 31-35 akt tutejszego Sądu o sygn.(...)) wynika, że spadkodawca nie posiadał żadnych środków pieniężnych. Spadkodawca nie dokonał za życia żadnych darowizn.
Wartość rynkowa nieruchomości lokalowej dla której prowadzona jestksięga wieczysta o numerze (...), według jej stanu z chwili śmierci spadkodawcy wynosi 153.013,00 złotych (opinia biegłego sądowego z zakresu szacowania nieruchomościW. H.– k. 110-125), a wartość samochodu osobowego markiV. (...)wynosi 15.500 złotych (opinia biegłego sądowego z zakresu techniki samochodowejJ. S.– l. 140-145). Wartość majątku spadkodawcy stanowiącego udział w wysokości ½ części we własności obu wyżej opisanych składników majątkowych wynosi zatem 84.256,50 złotych.
Po śmierci spadkodawcy, powódM. B.wystąpił na drogę sądową przeciwkoA. B.w celu dochodzenia zachowku poJ. B.. Sąd Rejonowy wB. (...)prawomocnym wyrokiem z dnia 5 września 2013 roku wydanym w sprawie o sygn. akt(...)zasądził odB. (...)na jego rzecz kwotę 15.000 złotych tytułem zachowku.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie wyżej opisanych dokumentów i opinii biegłych, których żadna ze stron nie kwestionowała.

Sąd zważył, co następuje:
Powództwo jest bezzasadne i nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem roszczenie powoda o zachowek poJ. B.zaspokoiła kwota 15.000 złotych, która została zasądzona na jego rzecz prawomocnym wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 5 września 2013 roku wydanym w sprawie o sygn. akt(...).
Zgodnie z przepisemart. 991 kodeksu cywilnego, zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy, należą się, jeżeli uprawniony jest trwale niezdolny do pracy albo jeżeli zstępny uprawniony jest małoletni - dwie trzecie wartości udziału spadkowego, który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym, w innych zaś wypadkach - połowa wartości tego udziału (zachowek). Jeżeli uprawniony nie otrzymał należnego mu zachowku bądź w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny, bądź w postaci powołania do spadku, bądź w postaci zapisu, przysługuje mu przeciwko spadkobiercy roszczenie o zapłatę sumy pieniężnej potrzebnej do pokrycia zachowku albo do jego uzupełnienia.
Powód, z mocyart. 931 § 1 kodeksu cywilnego, jako syn spadkodawcyJ. B.dziedziczyłby z ustawy 1/3 (jedną trzecią) część spadku. Zachowek powoda wynosi zatem 1/6 część spadku (1/3 x 1/2). Powód nie otrzymał od spadkodawcy darowizny. Zachowek należny powodowi stanowi 1/6 część spadku po jego ojcu o wartości 84.256,60 złotych i wynosi 14.042,75 złotych. W sprawie o sygn. akt(...)przyznano powodowi zachowek w kwocie 15.000 złotych, zaspokajając jego roszczenie w całości.
Wobec powyższego, na podstawieart. 991 kodeksu cywilnego,art. 31 § 1 krio, należało powództwo oddalić.
O kosztach procesu orzeczono na podstawieart.98 kpc. Powód przegrał spór w całości i jest zobowiązany do pokrycia całości kosztów procesu i zwrotu na rzecz pozwanej poniesionych przez nią kosztów, obejmujących zaliczkę na wydatki w kwocie 498,67 złotych.
S ę d z i a

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim
date: '2015-05-22'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Marta Burzyńska
legal_bases:
- art. 31 § 1 krio
- art. 931 § 1 kodeksu cywilnego
- art.98 kpc
recorder: Dorota Głowacka
signature: I C 1527/14
```