You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II AKa 11/11

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 lutego 2011 roku

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:

SSA Cezariusz Baćkowski

Sędziowie:

SSA Robert Wróblewski
SSA Andrzej Kot (spr.)

Protokolant:

Aldona Zięta

przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza
po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2011 roku
sprawyM. U.
o wyrok łączny
z powodu apelacji wniesionej przez skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 15 listopada 2010 roku sygn. akt III K 173/10

I
zmienia zaskarżony wyrok wobec skazanegoM. U.w ten sposób, że obniża wymierzoną mu karę łączną pozbawienia wolności do lat 13(trzynastu);

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zwalnia skazanegoM. U.od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

UZASADNIENIE
M. U.został skazany prawomocnymi wyrokami:

I
łącznym Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 3 grudnia 2009 r. w sprawie o sygn. akt: III K 105/09, w którym orzeczono kary łączne 12 lat pozbawienia wolności i grzywny w wymiarze 360 stawek dziennych po 100 zł każda stawka dzienna obejmującym wyroki:

a. Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 18 grudnia 2003 r. w sprawie o sygn. akt: II K 1370/98 za:
- przestępstwo zart. 46 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomaniipopełnione w dniu 6 lipca 1998 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 100 stawek dziennych po 40 zł każda stawka dzienna,
- przestępstwo zart. 270 § 1 k.k.popełnione w dniu 19 maja 1998 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,
- przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 272 k.k.popełnione w dniu 19 maja 1998 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
wymierzono karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
b. Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 23 lutego 2006 r. w sprawie o sygn. akt: II K 255/03 za przestępstwa:
- przestępstwo zart. 280 § 2 k.k.i zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 k.k.popełnione w dniu 27 kwietnia 1999 r. na karę 6 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 150 stawek dziennych po 300 zł każda stawka dzienna,
- przestępstwo zart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 65 k.k.popełnione w dniu 21 i 22 grudnia 1999 r. na karę 6 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 150 stawek dziennych po 300 zł każda stawka dzienna;
wymierzono kary łączne 9 lat pozbawienia wolności i grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych po 300 zł każda stawka dzienna – w postanowieniu Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 25 maja 2007 r. w sprawie o sygn. akt: II 2 Ko 134/07 zarządzono wobecM. U.wykonanie zastępczej kary 100 dni pozbawienia wolności za nie uiszczoną grzywnę;
c. Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 17 grudnia 2007 r. w sprawie o sygn. akt: III K 71/07 za:
- ciąg dwóch przestępstw zart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 65 k.k.popełnionych latem 2000 roku i 11 czerwca 2000 roku na karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 60 stawek dziennych po 100 zł każda stawka dzienna;
- przestępstwo zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 65 k.k.popełnione w dniu 13 sierpnia 2001 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 20 stawek dziennych po 100 zł każda stawka dzienna,
- przestępstwo zart. 289 § 2 k.k.i zart. 286 § 2 k.k.i zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 k.k.i zart. 12 k.k.popełnione w okresie od 12 do 15 marca 2000 r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;
wymierzono kary łączne 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywny w wymiarze 80 stawek dziennych po 100 zł każda stawka dzienna – w postanowieniu Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 29 sierpnia 2008 r. w sprawie o sygn. akt: III Ko 192/08 zarządzono wobecM. U.wykonanie zastępczej kary 40 dni pozbawienia wolności za nie uiszczoną grzywnę,
d. Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 29 stycznia 2009 r. w sprawie o sygn. akt: II K 562/07 za przestępstwo zart. 18 § 2 k.k.w zw. zart. 272 k.k.i zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.popełnione w dniu 20 marca 2002 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,
e. Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie o sygn. akt: II K 295/09 za przestępstwo zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.popełnione w dniu 22 października 1999 r. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 100 stawek dziennych po 50 zł każda stawka dzienna.
II. Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 31 marca 2010 r. w sprawie o sygn. akt: III K 16/08 za:
- przestępstwo zart. 280 § 2 k.k.popełnione w dniu 26 sierpnia 2000 r. na karę 6 lat pozbawienia wolności,
- przestępstwo zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.popełnione w dniu 4 kwietnia 2001 r. na karę 4 lat pozbawienia wolności,
- przestępstwo zart. 291 § 1 k.k.popełnione w okresie od dnia 11 stycznia 2001 r. do dnia 4 kwietnia 2001 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności,
wymierzono karę łączną 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Świdnicy wyrokiem łącznym z dnia 15 listopada 2010 r., sygn .akt: III K 173/10 orzekł:
I. rozwiązał orzeczenia o karach łącznych zawarte w wyrokach o których mowa w punktach I, a), I b), i I. c) (w tym kary łączne orzeczone w wyroku łącznym, o którym mowa w punkcie I części wstępnej niniejszego wyroku) oraz II części wstępnej niniejszego wyroku.
II. na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.w zw. zart. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.iart. 91 § 2 k.k.połączył skazanemuM. U.kary pozbawienia wolności orzeczone w wyrokach, o których mowa w punktach 1,a) – e) i II części wstępnej niniejszego wyroku i wymierzył mu karę łączną 15 lat pozbawienia wolności.
III. na podstawieart. 63 § 1 k.k.w zw. zart. 577 k.p.k.zaliczył na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie II części rozstrzygającej niniejszego wyroku okresy pozbawienia wolności w dniach od 6 lipca 1998 r. do 29 września 1998 r., od 26 marca 2002 r. do 30 września 2002 r., od 3 listopada 2002 r. do 20 grudnia 2002 r. i od 30 grudnia 2002 r. do 15 listopada 2010 r., zaś na podstawieart. 417 k.p.k.zaliczył na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie II części rozstrzygającej niniejszego wyroku okres pozbawienia wolności w dniach od 29 sierpnia 2001 r. do 8 listopada 2001 r. (tymczasowe aresztowanie w sprawie Sądu Rejonowego w Zielonej Górze o sygn. akt: II K 2200/01, w której wobecM. U.zapadł w dniu 19 czerwca 2006 r. prawomocny wyrok uniewinniający).
IV. na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.w zw. zart. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.iart. 91 § 2 k.k.połączył skazanemuM. U.kary grzywny orzeczone w wyrokach, o których mowa w punktach I. a) – c) i I. e) części wstępnej niniejszego wyroku i wymierzył mu karę łączną grzywny w wymiarze 360 stawek dziennych po 100 zł każda stawka dzienna.
V. pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach opisanych w punktach I i II części wstępnej niniejszego wyroku i nieobjęte nim pozostawił do odrębnego wykonania.
VI. na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwolnił skazanegoM. U.od kosztów sądowych.
Apelację od tego wyroku wniosła obrończyni skazanego, zarzucając rażącą niewspółmierność kary, polegającą na wymierzeniu kary łącznej w wymiarze 15 lat, tj. w wysokości maksymalnego ustawowego zagrożenia, przy nienależytym uwzględnieniu dyrektyw sądowego wymiaru kary.
Podnosząc powyższy zarzut apelująca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez obniżenie kary łącznej do lat 12 pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.

Apelacja obrońcy skazanego okazała się częściowo zasadna i dlatego uwzględniony został w dużej mierze jej końcowy wniosek o złagodzenie kary łącznej pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy prawidłowo zakreślił granice wymiaru owej kary, tj. w przedziale od 6 do 15 lat. Okoliczności na które w tym przedmiocie się powołał nie uzasadniały jednak przyjęcia rozwiązania o charakterze skrajnym jakim było orzeczenie kary łącznej pozbawienia wolności w maksymalnej wysokości. Jakkolwiek eksponowana w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wielość popełnionych przestępstw miała tu istotne znaczenie, to wydaje się, że całkowicie zdeterminowała wymiar kwestionowanej kary. Nie nadał Sąd I instancji właściwej rangi innym, równie istotnym w tej materii okolicznościom. Słusznie skarżący zwrócił uwagę na istniejącą więź o charakterze przedmiotowo-podmiotowym przypisanych skazanemu czynów. Popełnione one zostały w zdecydowanej większości w podobny sposób i w dość zwartym – czteroletnim – okresie. Ich ciężar gatunkowy, choć nie mały, nie był tego rodzaju by orzekać najwyższą karę łączną przewidzianą w ustawie. Żadna z orzeczonych kar jednostkowych nie sięga nawet połowy wysokości kary łącznej. Podkreślić należy, że po raz ostatni przestępstwo skazany popełnił niespełna 9 lat temu. Od tego czasu poddany jest procesowi resocjalizacji w warunkach zakładu karnego, który to proces – jak trafnie dostrzegł Sąd Okręgowy – przebiega pozytywnie i przynosi oczekiwane rezultaty.
W tym stanie rzeczy za konieczną Sąd Apelacyjny uznał zmianę zaskarżonego wyroku poprzez obniżenie wymierzonej skazanemu kary łącznej pozbawienia wolności do 13 lat.
Orzeczenie o kosztach sadowych z postępowanie odwoławcze znajduje oparcie w treściart. 624 § 1 kpk.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
date: '2011-02-03'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Cezariusz Baćkowski
- Robert Wróblewski
- Andrzej Kot
legal_bases:
- art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 270 § 1 k.k.
- art. 569 § 1 i 2 k.p.k.
recorder: Aldona Zięta
signature: II AKa 11/11
```