You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 525/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lipca 2015 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Konieczna

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaZ. S.(S.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o prawo do emerytury
na skutek odwołaniaZ. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 6 maja 2015 r. Znak(...)zmienionej decyzją
z dnia 27 maja 2015r. Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia(...)
Sędzia
Sygn. akt IXU 525/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 06.05.2015r. zmienioną decyzją z dnia 27.05.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuZ. S.(S.) prawa do emerytury na podstawie art.184
ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z §4 rozporządzenia Rady Ministrów
z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych
w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdy ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. nie udokumentował wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, a jedynie 3 lata i 1 miesiąc.
Jako takiej pracy organ rentowy nie uwzględnił okresów zatrudnienia ubezpieczonego:
- od dnia 03.08.1973r. do dnia 26.01.1976r. wPrzedsiębiorstwie (...)wG., od dnia 02.01.1978r. do dnia 30.04.1987r. w OkręgowymZakładzie (...), od dnia 07.05.1987r. do dnia 30.06.1989r. wPrzedsiębiorstwie (...)wN., gdy z przedłożonej dokumentacji, to jest angaży, opinii, nie można ustalić przynależności resortowej zakładu pracy, ani też faktu,
czy praca była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz, gdy z dokumentacji tej nie wynika, czy w ww. wymienionych okresach zatrudnienia ubezpieczonemu
był wypłacany dodatek z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach,
- od dnia 01.08.1992r. do dnia 31.07.1993r. wGospodarstwie Rolnym – (...),
gdy brak jest świadectwa pracy w szczególnych warunkach lub brak informacji
na świadectwie pracy, że taka praca była przez ubezpieczonego wykonywana.
Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji i w piśmie procesowym z dnia 30.06.2015r. domagał się jej zmiany przez przyznanie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, po uprzednim zaliczeniu do takiej pracy powyższych okresów zatrudnienia podnosząc, iż podczas zatrudnienia: od dnia 03.08.1973r. do dnia 26.01.1976r.
wPrzedsiębiorstwie (...)wG., od dnia 02.01.1978r. do dnia 30.04.1987r. w OkręgowymZakładzie (...), od dnia 07.05.1987r. do dnia 30.06.1989r. wPrzedsiębiorstwie (...)
wN., stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę operatora koparki.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
UbezpieczonyZ. S.urodził się w dniu (...)
W dniu 25.03.2015r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji
z dnia 06.05.2015r. zmienionej decyzją z dnia 27.05.2015r.
Organ rentowy uznał za udowodniony na dzień 01.01.1999r. staż pracy w łącznym wymiarze 28 lat, 1 miesiąca i 26 dni, w tym 3 lata i 1 miesiąc pracy wykonywanej stale
i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych, a to okres zatrudnienia ubezpieczonego wKWK (...)od dnia 01.07.1989r. do dnia 31.07.1992r.
W okresie od dnia 03.08.1973r. do dnia 26.01.1976r. ubezpieczony był zatrudniony
wPrzedsiębiorstwie (...)Oddział 3 wG.kolejno na stanowiskach:
- od dnia 03.08.1973r. do dnia 31.10.1973r. – pomocnika operatora koparki,
- od dnia 01.11.1973r. do dnia 26.01.1976r. – maszynisty koparki III kategorii ( świadectwo pracy z dnia 13.03.1978r., k.10 akt ZUS ).
Przedsiębiorstwo to zajmowało się wykonywaniem usług na rzecz określonych budów.
Na stanowisku pomocnika operatora koparki ubezpieczony generalnie pracował przy naprawach i remontach ciężkiego sprzętu budowlanego typu koparki, spycharki, ładowarki. Następnie po uzyskaniu uprawnień maszynisty koparki, od dnia 01.11.1973r. do ustania zatrudnienia faktycznie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę operatora koparki:(...), K-602 i K- 606.
Od dnia 02.01.1978r. do dnia 30.04.1987r. ubezpieczony był zatrudniony
w OkręgowymZakładzie (...)na stanowisku operatora koparki ( według świadectwa pracy z dnia 30.04.1987r., k.11 akt ZUS ) i faktycznie pracę taką wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracując koparkami:
K – 606,(...), MH – 250, gdy ww. Zakład zajmował się wykonywaniem usług
dla rejonów dróg publicznych przy budowie i remontach dróg.
Od dnia 07.05.1987r. do dnia 30.06.1989r. ubezpieczony był zatrudniony
wPrzedsiębiorstwie (...)
wN.na stanowisku operatora koparki ( według świadectwa pracy z dnia 30.06.1989r., k.12 akt ZUS ) i także w tym okresie spornym pracę na stanowisku
jw. rzeczywiście wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracując na koparce
(...), gdy Przedsiębiorstwo to wykonywało roboty budowlane przy obiektach przeznaczonych do produkcji rolnej.
W aktach organu rentowego znajduje się kserokopia dokumentacji akt osobowych ubezpieczonego dotyczących jego zatrudnienia w powyższych okresach spornych obejmująca m.in. angaże płacowe, karty obiegowe, opinię dotyczącą pracownika, umowy o pracę,
w których wykazano, iż ubezpieczony w okresach tych ( od dnia 01.11.1973r. ) wykonywał pracę operatora ( maszynisty ) koparki.
Ubezpieczony przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego i złożył wniosek
o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w tym funduszu, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego oraz zeznań ubezpieczonego – protokół elektroniczny z rozprawy z dnia 28.07.2015r. min. 00:08:20 – 00:17:01.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonegoZ. S.zasługuje na uwzględnienie.
Bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczony w dniu(...)ukończył wiek emerytalny 60 lat, na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany co najmniej 25 - letni okres składkowy i nieskładkowy, przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego i złożył wniosek
o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w tym funduszu, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.
Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał sie ostatecznie do ustalenia,
czy ubezpieczony spełnia warunek prawa do emerytury o jakim mowa w art. 184 pkt 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS ( t.j. Dz.U. z 2013r., poz.1440
ze zm ), to jest czy na dzień 01.01.1999r. posiada 15 - letni okres pracy w warunkach szczególnych z Wykazu A.
W ocenie Sądu przeprowadzone postępowanie dowodowe pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w okresach spornych: od dnia 01.11.1973r. do dnia 26.01.1976r., od dnia 02.01.1978r. do dnia 30.04.1987r. i od dnia 07.05.1987r. do dnia 30.06.1989r. faktycznie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę w warunkach szczególnych wymienioną w stanowiącym załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów
z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych
w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ).
- Wykazie A, Dziale V, poz.3, to jest „ prace maszynistów ciężkich maszyn budowlanych
lub drogowych ”.
Za takim przyjęciem przemawia dokumentacja akt organu rentowego,
a w szczególności zawarte w tych aktach świadectwa pracy dotyczące poszczególnych okresów spornych jw., gdy z ich literalnego brzmienia wyraźnie wynika praca ubezpieczonego na stanowisku operatora ( maszynisty ) koparki. Świadectwom tym Sąd
dał wiarę, gdy sporządzone one zostały na bieżąco, czyli po ustaniu zatrudnienia ubezpieczonego w kolejnych okresach spornych i stąd niewątpliwie nie na potrzeby niniejszego postępowania, a nadto gdy znajdują one potwierdzenie w dokumentacji
akt osobowych ubezpieczonego dotyczących spornych okresów jego zatrudnienia ( z treści
tej dokumentacji jednoznacznie wynika stanowisko ubezpieczonego: operator, maszynista koparki ), której kserokopia znajduje się w aktach organu rentowego i wreszcie w zeznaniach ubezpieczonego złożonych w toku tegoż postępowania. Zeznania te Sąd uznał za wiarygodne, gdy były one rzeczowe, logiczne, korespondowały z treścią powołanej w sprawie dokumentacji, nie były też kwestionowane przez organ rentowy.
Sąd oddalił wniosek pełnomocnika organu rentowego o zobowiązanie ubezpieczonego do przedłożenia adresów świadków lub o zwrócenie się o nadesłanie akt osobowych
ze spornych okresów zatrudnienia uznając, iż powołane dowody omówione powyżej
są wystarczające dla stanowczego rozpoznania sprawy, a wniosek organu rentowego zmierza w istocie do nieuzasadnionego przedłużenia postępowania.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd stwierdził, iż ubezpieczony spełnia wszystkie niezbędne przesłanki prawa do świadczenia na podstawie z art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach … i w związku z § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych
w szczególnych warunkach …i stąd z mocyart.47714§2 k.p.c.zmienił zaskarżoną decyzję
w ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia(...)
to jest od ukończenia wieku emerytalnego 60 lat ( zgodnie z art.100 ust.1 ustawy
o emeryturach i rentach… ).
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-07-28'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Maria Konieczna
legal_bases:
- art.477
recorder: Iwona Porwoł
signature: IX U 525/15
```