You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 2598/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 marca 2017 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Joanna Smycz

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaK. B.(B.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o prawo do emerytury
na skutek odwołaniaK. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 4 listopada 2016 r. Znak:(...)
zmienia zaskarżoną decyzję przyznając ubezpieczonemuK. B.prawo do emerytury począwszy od 1 października 2016r.
Sędzia
Sygn. akt IX U 2598/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 4.11.2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuK. B.(B.) prawa do wcześniejszej emerytury wskazując, iż nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, gdyż nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. 15 lat pracy wykonywanej w warunkach szczególnych stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury po uprzednim zaliczeniu do stażu pracyw warunkach szczególnych okresu pracy od 31.03.1976r. do 31.03.1989r. w(...)wK.–Zakładzie wR.w charakterze kierowcy samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczynjak w zaskarżonej decyzji.
Okres zatrudnienia od 31.03.1976r. do 31.03.1989r. w(...)wK.–Zakład wR.nie został zaliczony do pracy w warunkach szczególnych przez organ rentowy z powodu braku świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 18.10.2016r. złożył wniosek o przyznanie uprawnień do wcześniejszej emeryturyz tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach w rozpoznaniu, którego Oddział ZUS wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie.
Oddział ZUS ostatecznie uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia w łącznym wymiarze 26 lat i 3 miesiące okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 9 lat, 7 miesięcy i 25 dni okresów wykonywania pracy w szczególnych warunkach ( od 4.04.1989r. do 31.12.1998r.).
Ubezpieczony nie jest członkiem OFE.
(dowód: dokumentacja akt organu rentowego)
Powyższe Sąd ustalił na podstawie dokumentacji akt organu rentowego jako okoliczności niesporne pomiędzy stronami, bo jednoznacznie wynikające z tych dowodów i nie kwestionowane przez strony.
Ubezpieczony od 31.03.1976r. do 31.03.1989r. pracował w(...)wK.–Zakładzie wR..
Przyjmując się do pracy w(...)wK.–Zakład wR.ubezpieczony miał prawo jazdy kat. B, nie miał więc uprawnień do prowadzenia pojazdów o pojemności powyżej 3.5 tony i takiej pracy nie wykonywał.
Był kierowcą żuka. Ubezpieczony prowadząc ten samochód wykonywał również czynności załadunkowe i wyładunkowe.
Uprawnienia kategorii C uzyskał 18.07.1978r.
5.08.1978r. ożenił się, zaś od 10.08.1978r., kiedy wrócił do pracy, został od tego dnia kierowcą Stara o ładowności 5 ton.
W (...)wK.–Zakładzie wR.były głównie takie samochody jak: Stary,J.,R..
Od 10.08.1978r. do 31.03.1989r. ubezpieczony cały czas prowadził samochódmarki S.o ładowności powyżej 3,5 tony. Wykonywał czynności załadunkowe i rozładunkowe samochodu. Kierowca wykonywał te same czynności co ładowacze. Codziennie dokonywał rozładunku 4 ton towarów. Były to towary spożywcze.
Ubezpieczony jako kierowca Stara zawsze jeździł powyżej 8 godzin dziennie, było to9 - 11 dziennie, czasami również w soboty i niedziele.
W (...)wK.–Zakład wR.były głównie takie samochody jak: Stary,J.,R..
Dodatki spedycyjne były wypacane pracownikom za czynności załadunkowo-wyładunkowe. Czynności załadunkowe i rozładunkowe robione były w czasie pracy. Były to bardzo ciężkie prace załadunkowe i rozładunkowe wagonów, które wykonywane były ręcznie.
Prace kierowców prowadzących pojazdy powyżej 3,5 tony były zaliczane do prac w warunkach szczególnych razem z ciężkimi pracami załadunkowymi i rozładunkowymi.
W zimie pracownikom były wydawane posiłki regeneracyjne.
Razem z ubezpieczonym w spornym okresie pracowali świadkowie:Z. O.(od 1976 kierownik działu technicznego, bezpośredni przełożony ubezpieczonego),J. F.(kierowca Stara, współpracownik ubezpieczonego), którzy potwierdzili rodzaj i wymiar czasu pracy ubezpieczonego w charakterze kierowcy samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony oraz wykonywanie ciężkich prac załadunkowych i wyładunkowych.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie dokumentacji akt organu rentowego, dokumentacji jego akt osobowych z(...)wK., prawa jazdy ubezpieczonego, zeznań powołanych w sprawie świadkówZ. O.,J. F., zeznań ubezpieczonegoK. B.– protokół elektroniczny z dnia 22.03.2017r.
Zgromadzony materiał dowodowy Sąd uznał za kompletny, przekonywujący, logicznyi spójny, przez co mogący stanowić podstawę rozstrzygnięcia.
Strony nie zgłosiły dalszych wniosków dowodowych.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.184 i 32 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentachz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 887) w związkuz§ 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm.) pracownik -mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do Rozporządzenia, nabywa prawodo emerytury, jeżeli:

1
ukończył wiek 60 lat,

2
na dzień 1.01.1999r. osiągnął wymagany okres 25 lat zatrudnienia i udowodniłco najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy,

3
nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

W myśl § 2 ust. 1 rozporządzenia, okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym akcie prawnym są okresy, w których praca w szczególnych warunkach jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującymna danym stanowisku pracy.
Niespornym w rozpoznawanej sprawie pozostaje fakt, iż ubezpieczony osiągnął wiek emerytalny 60 lat w dniu(...)., posiada na dzień 01.01.1999r. niezbędny do przyznania prawa do dochodzonego świadczenia 25-letni okres składkowy i nieskładkowy i nie jest członkiem OFE.
Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się natomiast do ustalenia,czy ubezpieczony spełnia warunek prawa do emerytury o jakim mowa w art. 184 pkt.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS, to jest czy na dzień 01.01.1999r. posiada 15 - letni okres pracy w warunkach szczególnych.
Okres zatrudnienia od 31.03.1976r. do 31.03.1989r. w(...)wK.–Zakład wR.nie został zaliczony do pracy w warunkach szczególnych przez organ rentowy z powodu braku świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych.
Niemniej jednak przepisy rozporządzenia regulującego postępowanie o świadczenia emerytalno-rentowe przed organem rentowym, zawierające ograniczenia dowodowe, nie mają zastosowania w postępowaniu sądowym, opartym na zasadzie swobodnej oceny dowodów.
Zgodnie z wykazem A, dział VIII poz. 2 stanowiącym załącznik dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, praca kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, specjalistycznych (specjalnych) pojazdów członowych i ciągników samochodowych balastowych, autobusówo liczbie miejsc powyżej 15, samochodów uprzywilejowanych w ruchu w rozumieniu przepisów o ruchu na drogach publicznych, trolejbusów i motorniczych tramwajów jest pracą w szczególnych warunkach, uprawniającą do niższego wieku emerytalnego.
Jak wykazało przeprowadzone postępowanie dowodowe niewątpliwiedo okresów pracy w szczególnych warunkach uznanych przez organ rentowy w ilości 9 lat,7 miesięcy i 25 dni należy zaliczyć sporny okres zatrudnienia od 10.08.1978r. (kiedy ubezpieczony po uzyskaniu uprawnień prawa jazdy kategorii C rozpoczął pracę jako kierowca Stara o ładowności 5 ton, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy) do 31.03.1989r. (zakończenie zatrudnienia) w(...)wK.–Zakładzie wR.w charakterze kierowcy samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony tj. poz.2 Wykazu A, stanowiącego załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Będąc kierowcą Stara ubezpieczony jednocześnie wykonywał ciężkie prace załadunkowe i wyładunkowe, czyli również prace w warunkach szczególnych wymienione w wykazie A dziale 8 poz. 1 załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r.
Ustalając powyższe Sąd oparł się na danych wynikających z treści zgromadzonej w sprawie dokumentacji przywołanej wcześniej oraz zeznaniach słuchanych w sprawie świadkówZ. O.iJ. F., zeznaniach ubezpieczonego.
Zeznania świadków j.w. Sąd uznał za wiarygodne, gdyż były one rzeczowe, logiczne, zasadniczo ze sobą zgodne, korespondujące z treścią powołanej w sprawie dokumentacji, nie były też one kwestionowane przez organ rentowy.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd stwierdził, iż ubezpieczony ostatecznie spełnia wszystkie niezbędne przesłanki prawa do świadczenia na podstawie zart.184w związkuzart.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychi w związku z§ 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r.w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkachlub w szczególnym charakterze( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ), gdyż ukończył wiek emerytalny 60 lat., nie jest członkiem OFE, udowodnił na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia przekraczający 25 lat oraz posiada również na dzień 01.01.1999r. okres pracy w szczególnych warunkach przekraczający 15 lat wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Wobec powyższego Sąd z mocyart.47714§2 kpcw wyroku zmienił zaskarżoną decyzjęw ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od 1 października 2016r. tj. od miesiąca złożenia wniosku (zgodnie z uregulowaniem art. 129 powołanej ustawy z 17.12.1998r.).
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2017-03-22'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Joanna Smycz
legal_bases:
- art.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art.477
recorder: Iwona Porwoł
signature: IX U 2598/16
```