You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ca 771/13

POSTANOWIENIE
Dnia 19 grudnia 2013 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący

SSO Arkadiusz Lisiecki (spr.)

Sędziowie

SSO Grzegorz Ślęzak
SSO Dariusz Mizera

Protokolant

Paulina Neyman

po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim
na rozprawie sprawy z powództwaI. S.iP. S.
przeciwkoL. M.
o zobowiązanie do wykonania określonej czynności
na skutek apelacji powodów
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 9 września 2013 roku, sygn. akt I C 367/12

odrzucić apelację i zasądzić od powodówI. S.iP. S.na rzecz pozwanegoL. M.kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

Sygn. akt. II Ca 771/13

UZASADNIENIE
Apelacja podlega odrzuceniu.
Zgodnie zart. 328 § 1 kpcuzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku, a w wypadku, o którym mowa wart. 327 § 2 kpc- od dnia doręczenia sentencji wyroku. Apelację zaś wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem (art. 369§1 kpc).
W niniejszej sprawie wniosekI. S.o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wpłynął w dniu 13 września 2013r. (k-128) zaś apelację od wyroku powódka złożyła 18 października a więc jeden dzień po terminie określonym wart. 369§1 kpc. Dodatkowo wskazać należy, iż apelacjaP. S.również podległa odrzuceniu. Powód nie złożył wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku. Termin do złożenia apelacji wprost biegł od daty ogłoszenia wyroku i upłynął w dniu 30 września 2013r.
Z tych względów apelacja wniesiona przez stronę powodową od wyroku z dnia 9 września 2013r. podlegała odrzuceniu , o czym Sąd Okręgowy postanowił na podstawieart. 373 kpcw zw. zart. 397 § 1 i 2 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2013-12-19'
department_name: II Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- Grzegorz Ślęzak
- Dariusz Mizera
- Arkadiusz Lisiecki
legal_bases:
- art. 397 § 1 i 2 kpc
recorder: Paulina Neyman
signature: II Ca 771/13
```