You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII U 590/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 czerwca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Elżbieta Zabrocka
Protokolant: st.sekr.sąd. Alina Bastuba

po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. w Gdańsku
sprawyW. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy
na skutek odwołaniaW. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 5 lutego 2013 r. nr(...)

oddala odwołanie.

/ na oryginale właściwy podpis/

Sygnatura akt: VII U 590/13

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 5 lutego 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.odmówił ubezpieczonejW. B.prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, z uwagi na to, że w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed dniem zgłoszenia wniosku o rentę tj. od 19 czerwca 2002 r. do 19 czerwca 2012 r., w miejsce wymaganych 5 lat, udokumentowała 2 miesiące i 14 dni okresów składkowych i nieskładkowych.

Ubezpieczona odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie jej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. W uzasadnieniu ubezpieczona wskazała, że w poprzedniej decyzji organ rentowy do okresów składkowych i nieskładkowych uwzględnił jej ponad 4 lata.

Organ ubezpieczeniowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, a w uzasadnieniu powołał się na argumentację zawartą w treści zaskarżonej decyzji. Ponadto wskazał, że pierwszy wniosek o rentę skarżąca złożyła w dniu 19 czerwca 2012 r. Staż pracy wnioskodawczyni w dziesięcioleciu przed dniem złożenia wniosku tj. 19 czerwca 2002 r. – 19 czerwca 2012 r. wynosi 2 miesiące i 14 dni. Łączny staż pracy natomiast wynosi 3 lata, 6 miesięcy i 24 dni.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

UbezpieczonaW. B.,ur. (...), wykonywała prace montera układów elektrycznych oraz pomocy biurowej.
Dnia 19 czerwca 2012 r. ubezpieczona złożyła w organie rentowym wniosek rentę z tytułu niezdolności do pracy.
Decyzją z dnia 31 lipca 2012r. organ rentowy odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wobec nie złożenia przez ubezpieczoną szeregu żądanych przez organ dokumentów.
W dniu 3 sierpnia 2013r. ubezpieczona złożyła ponowny wniosek o rentę z tytułu niezdolności do pracy.
Łączny staż pracy na dzień złożenia wniosku wyniósł 3 lata, 6 miesięcy i 24 dni. W ciągu ostatniego dziesięciolecia przed dniem zgłoszenia wniosku o rentę w miejsce wymaganych 5 lat, udokumentowała 2 miesiące i 14 dni okresów składkowych i nieskładkowych.
Decyzją z dnia 7 sierpnia 2012r. pozwany odmówił ubezpieczonej prawa do renty z uwagi na brak wymaganego stażu 5 letniego przypadającego w ostatnim dziesięcioleciu przed zgłoszeniem wniosku o rentę i przy łącznym okresie składkowym i nieskładkowym wynoszącym 3 lata 6 miesięcy i 24 dni.
Ubezpieczona odwołała się od przedmiotowej decyzji, a następnie odwołanie to cofnęła, co skutkowało umorzeniem postepowania w sprawie.
Wobec złożenia przez ubezpieczoną w dniu 28 stycznia 2013r. kolejnego wniosku o rentę z tytułu niezdolności do pracy (w wersji elektronicznej ) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.decyzją z dnia 5 lutego 2013r. , zaskarżoną w niniejszym postępowaniu , ponownie odmówił ubezpieczonejW. B.prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, powołując się na argumentację jak w decyzji z dnia 7 sierpnia 2012 r.

Dowód : akta rentowe (pierwszy plik)- k. 1 wniosek , k. 69 decyzja z dnia 31.07.2012r. ,k. 71 wniosek , k. 89 decyzja , k. 97 odwołanie, k. 105 cofnięcie odwołania k. 107 odpis postanowienia .
akta rentowe (drugi plik )- k. 2 raport ustalenia uprawnień do świadczenia z dnia 1 lutego 2013 r. k. 20-22 wniosek elektroniczny , k. 39 decyzja

Ustalenia w niniejszej sprawie Sąd oparł na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, w tym w szczególności na podstawie akt rentowych, którym jako dokumentom urzędowym, sporządzonym w przepisanej formie przez powołane do tego organy należało dać wiarę co do tego, co zostało w nich urzędowo zaświadczone. Strony nie kwestionowały okoliczności wykazanych w treści w/w dokumentacji, toteż nie budziły one również wątpliwości Sądu.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

W świetle poczynionych ustaleń faktycznych odwołanie ubezpieczonejW. B., jako pozbawione podstaw, nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treściąart. 57 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, któryspełnia łącznienastępujące warunki:

1
jest niezdolny do pracy,

2
ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy,

3
niezdolność do pracy powstała w okresie ubezpieczenia albo nie później niż w okresie 18 miesięcy od jego ustania.

Zgodnie z art. 58 ust 1 pkt 5 cytowanej ustawy, warunek posiadania wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego, w myśl art. 57 ust. 1 pkt 2, uważa się za spełniony, gdy ubezpieczony osiągnął okres składkowy i nieskładkowy wynoszący łącznie co najmniej 5 lat - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 30 lat.
W ust. 2 wskazano, że okres, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, powinien przypadać w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed zgłoszeniem wniosku o rentę lub przed dniem powstania niezdolności do pracy; do tego dziesięcioletniego okresu nie wlicza się okresów pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy, renty szkoleniowej lub renty rodzinnej.

Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie było, czy ubezpieczonaW. B.spełniła wszystkie wymagane warunki do przyznania jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Brak bowiem spełnienia którejkolwiek z przesłanek skutkuje odmową przyznania prawa do świadczenia.
W przedmiotowej sprawie podstawą wydania decyzji negatywnej przez pozwanego był brak spełnienia przesłanki legitymowania się w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed zgłoszeniem wniosku o rentę lub przed dniem powstania niezdolności 5-letni okresem składkowym i nieskładkowym.

Należy stwierdzić, że od czasu wydania decyzji z dnia 7 sierpnia 2012 r., ubezpieczona nie przedstawiła żadnych dowodów pozwalających na uznanie, iż posiada ona wymagany 5-letni okres składkowy i nieskładkowy , jak i to ,że legitymuje się ona dłuższym łącznym stażem ubezpieczeniowym niż wyliczonym przez pozwanego okresem 3 lat 6 miesięcy i 24 dni. Przeciwnie, przedłożona przez nią dokumentacja potwierdza jedynie wystąpienie okresów, które zostały uwzględnione przez organ rentowy.

Reasumując należy zatem stwierdzić, że ubezpieczona nie spełniała wyżej wskazanego warunku koniecznego do przyznania jej renty z tytułu niezdolności do pracy, a zatem zaskarżona decyzja pozwanego jest prawidłowa i jako taka odpowiada prawu.
W konkluzji z przytoczonych wyżej względów Sąd Okręgowy, na mocyart. 47714§ 1 k.p.c.w zw. z cytowanymi wyżej przepisami, odwołanie oddalił.

SSO Elżbieta Zabrocka

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gdańsku
date: '2013-06-24'
department_name: VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Elżbieta Zabrocka
legal_bases:
- art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 477
recorder: st.sekr.sąd. Alina Bastuba
signature: VII U 590/13
```