You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 660/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 kwietnia 2022 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2022 roku w Sieradzu
odwołaniaJ. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z dnia 21.10.2021 r. Nr(...)
z dnia 21.10.2021 r. Nr(...)
w sprawieJ. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.

o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury

1

    Zmienia zaskarżone decyzje i ustala kapitał początkowyJ. K.na 1 stycznia 1999 roku na kwotę 140 914,07 (sto czterdzieści tysięcy dziewięćset czternaście złotych 07/100) i WWPW kapitału początkowego na 91,94 % oraz zobowiązuje organ rentowy do przeliczenia wysokości emerytury ubezpieczonego przy zastosowaniu wyżej wskazanego kapitału początkowego i WWPW kapitału początkowego od 1 września 2021 roku.

2
Oddala odwołanie w pozostałym zakresie.

Sygn. akt IV U 660/21

UZASADNIENIE
Decyzją z 21.10.2021r., US II Oddział weŁ.odmówiłJ. K.ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r.
Decyzją z 21.10.2021r., na podstawie art. 114 ustawy emerytalno – rentowej, ZUS odmówiłJ. K.prawa do przeliczenia emerytury.
Nie podzielając powyższych decyzji ww. złożył odwołanie, wnosząc przyjęcie do wyliczenia w.w.p.w.k.p.wynagrodzeń z 10 kolejnych lat z okresu 1971 – 1980 wynoszącego 93,13%.
W odpowiedzi na odwołanie ZUS wnosił o jego oddalenie.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
J. K.,ur. (...)
Decyzją z 26.07.1996r., ZUS od 28.06.1996r. przyznał wnioskodawcy rentę inwalidzką 3 grupy w wysokości 346,52zł., tj. 75% = 259,89zł. brutto przy wwpw z lat 1983 - 1989 wynoszącym 81,36%(k. 20/akta ZUS).
Decyzją z 13.08.2003r. ZUS przeliczył wnioskodawcy rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1.07.2003r. w wysokości 580,44zł. brutto przy wwpw (po korekcie) z lat jw. wynoszącym 81,79%(k. 100/akta ZUS).
Wyrokiem SA w Łodzi z 24.02.2006r. w sprawie III AUa zmieniono wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z 24.03.2005r. w sprawie IV U 775/04 w ten sposób, że przyznano wnioskodawcy prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1.05.2004 -31.12.2007(k. 145/akta ZUS).
Decyzją ZUS z 22.04.2009r., przyznano wnioskodawcy prawo do świadczenia przedemerytalnego od 03.03.2009r. w wysokości 804,02zł. brutto (k. 43 – 44/akta ZUS).
Decyzją z 10.10.2017r. znak(...), ZUS przyznałJ. K.emeryturę w kwocie zaliczkowej (na wniosek z 6.09.2017r.) od dnia 1.10.2017r., tj. od daty wejścia w życie przepisów, w wysokości 2.672,76zł. brutto(k. 10/akta ZUS).
Decyzją ZUS z 31.10.2017r. przyznano wnioskodawcy emeryturę od 1.10.2017r. w wysokości 2.673,70zł. brutto, która była aktualizowana w kolejnych latach po zaliczeniu stażu pracy i waloryzowana. Ostatnia przeliczona emerytura decyzją z 26.06.2020r., od 01.06.2020r. wynosiła 2.968,28zł. brutto (bezsporne).
W postępowaniu odwoławczym dopuszczono dowód z pisemnej opinii biegłego sądowego z zakresu rachunkowości, który po zapoznaniu się ze stanowiskiem stron procesu, aktami sprawy, w tym złożoną do akt legitymacją ubezpieczeniową, aktami rentowymi, przeliczył podstawę wymiaru i wysokość emeryturyJ. K.na dzień 1.09.2021r. w najkorzystniejszym wariancie oraz przeliczył na potrzeby w/w emerytury wysokość zwaloryzowanego kapitału początkowego w oparciu o w/w materiał dowodowy, mając na uwadze okres świadczenia pracy skarżącego w(...) Przedsiębiorstwie (...)od 15.12.1970 - 8.04.1974 oraz wPrzedsiębiorstwie (...)wK.od 1.07.1974 – 30.06.1977 i wpisy w legitymacji ubezpieczeniowej co do wysokości zarobków w w/w okresach(k. 16v – 17/akta sprawy).
Wnioskodawca udokumentował niżej wymienione okresy pracy: praca w gospodarstwie rolnym rodziców - oświadczenia i zeznania świadków od 5.10.1967 - 20.10.1968, od 9.04.1974 - 30.06.1974. Zgodnie z przepisami ustawy emerytalnej okresu pracy w gospodarstwie rolnym nie uwzględnia się do wyliczenia kapitału początkowego,Państwowy Ośrodek (...)wZ.od 21.10.1968 - 5.12.1970,Przedsiębiorstwo (...)wK.od 15.12.1970 - 8.04.1974,Przedsiębiorstwo (...)wK.- od 1.07.1974 - 30.06.1977, (wyn. 18,00zł./godz. + premia),(...)wB.od 12.07.1977 - 31.08.1990,Zakład Produkcyjno Usługowy (...) S.c.(...)od 3.09.1990 - 27.06.1996, w tym odprowadzano składki na ubezpieczenie społeczne wg ZUS: 3.09.1990 - 30.04.1991 (potwierdzenie ubezpieczenia), przyjęte wg ZUS do 30.04.1991r.: 1.06.1991 - 28.06.1992, jw. 4.08.1992 - 31.01.1994, jw., 1.09.1995 - 31.12.1995, jw., urlop bezpłatny od 01.10.;(...)E. P.T.od 2.09.1996 - 31.12.1998 i dalej do 31.12.2005, w tym do 30.09.1999r. na 14 etatu, w tym urlop bezpłatny: 27.08.2004 – 31.08.2004, 17.01.2005 - 31.01.2005, 22.02.2005 - 28.02.2005, 17.03.2005 – 31.03.2005, 27.09.2005 - 30.09.2005, 14.10.2005 - 31.10.2005. Do wyliczenia kapitału początkowego, tj. do 31.12.1998r., okresy pracy zaliczone również przez ZUS wynosiły: składkowe : 27 lat, 11 m-cy, 27 dni, tj. 335 m-cy, nieskładkowe: 1 rok, 8 m-cy, 4 dni, tj. 20 m-cy. Dalsza praca:(...)- dalsza praca między innymi: od 15.02.2006 - 31.07.2008, w tym niezdolność do pracy od 15.01.2008 - 16.02.2008, Powiatowy Urząd Pracy - zaświadczenie od 14.08.2008 - 2.03.2009, zasiłek za 2009r. - za I - 662,20zł. jw.,Ubojnia (...) Spółka z o. o.W.od 1.08.2010 - 29.12.2012, od 1.03.2012 - 28.02.2013, od 1.03.2013 - 28.02.2014, od 1.01.2014 - 10.06.2014, od 2.06.2014 - 5.10.2017 na 1/2 etatu,(...) Spółka z o. oSpółka Komandytowa wB.od 1.01.2020 - 31.05.2020, na(

    1)/2 etatu. Udokumentowane zostały wynagrodzenia za okresy pracy do 31.12.1998r. i przyjęte do wyliczeń przez ZUS: 1968r. – od 21.10. – 1.9878,00 wg leg. Ubezp., przec. wyn. - 25.272,00, do 3 m-cy pracy – 6.318,00, wskaźnik 31,31%, 1969r. – 12.067,40j.w., przec. wyn – 26.088,00, wskaźnik 46+,26%, 1970r. - od 15.12. - 533,00 nie udok. przyjęte przez ZUS najn. wyn. w jgu, razem 18.844,00, przec. wyn. - 26.820,00, wskaźnik 70,26%, 1971r. - 12.000,00 przyjęte przez ZUS najn. wyn. w jgu, przec. wyn. - 28.296,00, wskaźnik 42,41%, 1972r. -12.000,00 jw., przec. wyn. -30.108,00, wskaźnik 39,86%, 1973r. - 12.000,00 jw., przec. wyn. 33.576,00, wskaźnik 35,74%, 1974r. do 08.04. - 9.990,00 leg. ubezp., od 01.07. - 7.000,00 przyj. przez ZUS najn. wyn. w jgu, razem 16.990,00, przec. wyn. - 38.220,00 do 10 m-cy pracy 31.860,00, wskaźnik 53,34%, 1975r. - 14.400,00 przyjęto przez ZUS najn. wyn. w jgu, przec. wyn. - 46.956,00, wskaźnik 30,67%, 1976r. - 14.400,00 jw., przec. wyn. - 51.372,00, wskaźnik 28,03%, 1977r. do 30.06. - 17.883,00 leg. ubezp., od 12.07. (5x1400+840=7.840zł. przyjęto przez ZUS najn. wyn., razem 25.723,00, przec. wyn. – 55.152,00, wskaźnik 46,64%, 1978r. – 18.400 nie udokum., ZUS przyjął najn. wyn. (4 x 1.400zł. + 8 x 1.600zł.) przec. wyn. - 58.644,00, wskaźnik 31,38%, 1979r. - 47.110.00,00 Rp 7 korekta z dnia 15.07.2003r., przec. wyn. - 63.924,00, wskaźnik 73,70%, 1980r. - 54.879,00 jw., przec. wyn. -72.480,00, wskaźnik 75,72%, 1981r. - 81.571,00 jw., przec. wyn. 92.268,00, wskaźnik 88,41%, 1982r. - 100.188,00 jw., przec. wyn. - 139.572,00, wskaźnik 71,78%, 1983r. - 130.336,00 jw., przec. wyn - 173.700,00, wskaźnik 75,04%, 1984r. - 160.171,00 jw., przec. wyn. - 202.056,00, wskaźnik 79,27%, 1985r. - 194.569,00 jw., przec. wyn. - 240.060,00, wskaźnik 81,05%, 1986r. - 230.246,00 jw., przec. wyn. - 289.140,00, wskaźnik 79,63%, 1987r. - 312.895,00 jw., przec. wuyn. - 350.208,00, wskaźnik 89,35%, 1988r. - 481.010,00 jw., przec. wyn. - 637.080,00, wskaźnik 75,50%, 1989r. - 2.298 931,00 jw., przec. wyn. - 2.481.096,00, wskaźnik 92,66%, 1990r. do 31.08. - 3.705.971,00 jw., od 03.09. - 2.800.000,00 potw. ZUS, razem 6.505.971,00, przec. wyn. -12.355.644,00, wskaźnik 52,66%, 1991r. - 13.840.000,00 + 411.200,00, razem 14.251.200,00, przec. wyn. - 21.240.000,00, do 11 m-cy pracy 19.470.000,00, wskaźnik 73,20%, 1992r. - 22.864.500,00 jw., przec. wyn. - 35.220.000,00 do 11 m-cy pracy 32.285.000,00, wskaźnik 70,82%, 1993r. - 29.560.000,00 + 5.571.600,00 jw., razem 35.131.600,00, przec. wyn. - 47.940.000,00, wskaźnik 73,28%, 1994r. - 3.456.000,00 + 681.600,00 jw., razem 4.137.600,00, przec. wyn. 63.936.000,00, wskaźnik 6,47%, 1995r. - 460,00 + 1.104,10 jw., razem 1.564,10, przec. wyn. 8.431,44, do 10 m-cy pracy 7.726,20, wskaźnik 20,24%, 1996r. - 1.052,48 zaśw., przec. wyn. 10.476,00, wskaźnik 10,05%, 1997r. -4.221,14 zaśw., przec. wyn. - 12.743,16, wskaźnik 33,12%, 1998r. - 4.933,93 zaśw., przec. wyn. - 14.873,88, wskaźnik 33,17%.
ZUS decyzją z 19.12.2003r. ustalił wnioskodawcy kapitał początkowy na dzień 1.01.1999r. w wysokości 131.212,29zł. Do wyliczenia kapitału początkowego przyjęto najkorzystniejszy wwpw kapitału początkowego przyjętego do wyliczenia renty z lat 1983 - 1989 wynoszący 81,79% i podstawę wymiaru w kwocie 998,57zł. (81,79% x 1.220,89zł. obowiązująca kwota bazowa = 998,57zł). Do wyliczenia kapitału początkowego ZUS przyjął okresy pracy do 31.12.1998r. wynoszące: składkowe: 27 lat, 11 m-cy, 27 dni, tj. 335 m-cy, nieskładkowe: 1 rok, 8 m-cy, 4 dni, tj. 20 m-cy. Współczynnik proporcjonalny do osiągniętego do 31.12.1998r. wieku oraz okresu składkowego wymienionego w pkt. 2 a, i nieskładkowego wynosi 86,60%. Współczynnik ten służy do obliczenia części 24% kwoty bazowej. Wysokość 24% kwoty bazowej wynosi 293,01zł. (tj. 24% x 1.220,89zł. kwota bazowa = 293,01zł.). Średnie dalsze trwanie życia wyrażone w miesiącach dla osób w wieku 62 lat wynosi 209 m-cy i wynika z komunikatu Prezesa GUS z dnia 25.03.1999r. w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn (MP Nr 12, poz.173).
Obliczenie wartości kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r.: część socjalna 293,01zł. x 86,60% (współczynnik proporcjonalny) = 253,75zł. (335 m-cy okr. skł. x 1,3%): 12 x 998,57zł. podstawa wymiaru) = 362,38zł., (20 m-cy okr. nieskł. x 0,7%) :12 x 998,57zł. (podst. wym.)= 11,68zł., razem 627,81zł. 627,81zł. x 209 m-cy (średnie dalsze trwanie życia) = 131.212,29zł.
Kapitał początkowy ustalony przez ZUS na dzień 1.01.1999r. wynosi 131.212,29zł. Do wyliczenia w/wym kapitału początkowego ZUS nie uwzględnił okresów: od 1.08.1995 - 31.08.1995, 1.10.1995 - 1.10.1995, gdyż w tych okresach przebywał na urlopie bezpłatnym,
od 5.10.1967 - 20.10.1968, od 9.04.1974 - 30.06.1974r., gdyż przy ustalaniu kapitału początkowego nie uwzględnia się okresów pracy w gospodarstwie rolnym.
Wyliczenie wynagrodzeń i podstawy wymiaru do kapitału początkowego za okresy pracy w(...) Przedsiębiorstwie (...)wK.od 15.12.1970 - 8.04.1974. Do wyliczeń w/wym wynagrodzenia przyjęto: za okres pracy w(...) Przedsiębiorstwie (...)od 15.12.1970 - 8.04.1974, wyliczenia wysokości wynagrodzeń średnio miesięczne wynagrodzenie z ostatnich 3 miesięcy pracy, tj. I - III /1974r. wynoszące 3.330,00zł. wynikające ze str. 83 legitymacji ubezpieczeniowej. Z zeznań świadkaC. C.i wnioskodawcy wynika, że przez cały okres pracy pracownicy wynagradzani byli według jednej stawki i pracowali po około 240 godzin miesięcznie, a wnioskodawca według stawki 10,70zł./godz., plus 25% premia, plus godziny nadliczbowe. Wnioskodawca pracował ponadto w systemie zmianowym. W tym czasie firma podlegała Ministerstwu Górnictwa, wobec czego wynagrodzenia były stosunkowo wysokie. Biorąc powyższe pod uwagę, miesięczne wynagrodzenie zasadnicze według stawki 10,70zł./godz. x 240 godz. wynosiłoby 2.568zł. + 25% premia, tj. 642zł. + godz. nadliczbowe 50%, tj. 10 godz. x 16,05zł./godz. = 165,00zł. Razem wynagrodzenie wynosiłoby 3.375,00zł. i jest porównywalne do wykazanego w legitymacji ubezpieczeniowej. O tym, że wynagrodzenia przez cały ten okres były stałe, świadczy również fakt, że najniższe wynagrodzenia roczne od grudnia 1970r. do lipca 1974r. były również na stałym poziomie, tj. 12.000zł. (tj. 1.000zł. miesięcznie), a przeciętna miesięczna płaca w 1974r. wynosiła 3.185zł. Z powyższego wynika, że zarówno wynagrodzenia wynikające z legitymacji ubezpieczeniowej, jak i ze stawki godzinowej są porównywalne i znacząco wyższe od obozujących w tym czasie i przyjętych najniższych wynagrodzeń w jgu. Biorąc powyższe pod uwagę, hipotetyczne wynagrodzenia za okres od 15.12.1970 - 8.04.1974 wynosiłyby: 1970r. od 15.12. - wynagrodzenie wynosiło 1.719,00zł.
(3.330,00zł. : 31 dni x 16 dni = 1.719,00zł.), plus wynagrodzenie wg Rp 7 do 06.12.1970r. w wysokości 18.311,00zł., razem wynagrodzenie wynosiłoby 20.030,00zł. Podstawa wymiaru wynosiłaby 74,68% (20.030,00zł.: 26.820,00zł. przeciętna płaca), 1971r. - wynagrodzenie wynosiłoby 39.960,00zł. (3.330zł. x 12 m-cy). Podstawa wymiaru wynosiłaby 141,22%, tj. 39.960zł.: 28.296zł. przeciętna płaca, 1972r. - wynagrodzenie wynosiłoby 39.960,00zł. (3.330zł. x 12 m-cy). Podstawa wymiaru wynosiłaby 132,72%, tj. 39.960zł.: 30.108zł. przeciętna płaca, 1973r. - wynagrodzenie wynosiłoby 39.960,00zł. (3.330zł. x 12 m-cy). Podstawa wymiaru wynosiłaby 119,01%, tj. 39.960zł. : 33.576zł. przeciętna płaca, 1974r. - do 08.04. wynagrodzenie według legitymacji ubezpieczeniowej wynosiło 10.878zł. (3.330zł. x 3 + 888zł. do 08.04.) plus wynagrodzenie od 01.07. uzyskane wPrzedsiębiorstwie (...)wK.wyliczone niżej.
Wyliczenie wynagrodzeń za okres pracy wPrzedsiębiorstwie (...)wK.od 1.07.1974 - 30.06.1977. Przy przyjęciu średniego wynagrodzenia miesięcznego z okresu 6 m-cy 1977r. w wysokości 2.980zł. (tj. zarobki razem 17.883zł. : 6 m-cy = 2.980zł.), wynikającego z legitymacji ubezpieczeniowej (w legitymacji przeciętna płaca wynosi 3.576zł.). Według biegłego, w legitymacji ubezpieczeniowej błędnie podano wynagrodzenie do 30.06., winno być 21.456zł., tj. 3.576zł. x 6 m-cy) a nie 17.883zł. za 5 m-cy, tj. 3576zł. x 5 m-cy, str. Jednakże uwzględniono do wyliczeń średnie wynagrodzenie wynikające z legitymacji ubezpieczeniowej w wysokości 2.980zł. (17.883 zł: 6 m-cy). Należy zaznaczyć, że według świadectwa pracy stawka wynagrodzenia zasadniczego wynosiła 18zł./godz. i obowiązywała przez cały okres zatrudnienia - bez uwzględnienia premii. Przy uwzględnieniu tej stawki, średnio miesięczne wynagrodzenie zasadnicze wynosiłoby 3.420zł. (ilość średnio godzin pracy w latach 1974 - 1977 wynosiła 2280 godz. x 18zł./godz. = 41.040zł. : 12 m-cy = 3.420zł.).
Z ostrożności wyliczenia za okres od 01.07.1974 - 30.06.1977 do wyliczeń wynagrodzeń przyjęto średnią płacę wynikającą z legitymacji w wysokości 2.980zł. Biorąc powyższe pod uwagę, hipotetyczne wynagrodzenia za powyższy okres wynosiłyby: 1974r.
    -od 01.07. wynagrodzenie wynosiłoby: 2.980zł. x 6 m-cy = 17.880zł., plus wynagrodzenie do 08.04. w Przeds.(...)wK.= 10.878zł., razem wynagrodzenie wynosiłoby 28.758zł. Podstawa wymiaru wynosiłaby 90,29%, tj. 28.758zł.: 38.220zł. przeciętna płaca, do 10 m-cy pracy, tj. od I do IV i od VII do XII - 31.850zł., tj. 28.758zł.: 31.850zł., 1975r. -wynagrodzenie wynosiło 35.760,00zł. (2.980zł. x 12 m-cy). Podstawa wymiaru wynosiłaby 76,16%, (35.760zł. : 46.956zł. przeciętna płaca, 1976r. - wynagrodzenie wynosiło 35.760,00zł. (2.980zł x 12 m-cy). Podstawa wymiaru wynosiłaby 69,61%, tj. 35.760zł. : 51.372zł. przeciętna płaca, 1977r.
    -do 30.06. według legitymacji ubezpieczeniowej przyjęto wynagrodzenie 17.883,00zł.
Za brakujący okres wysokości wynagrodzeń za pracę w(...)B., tj. od 18.07.1977 - 31.12.1978 zamiast przyjętych przez ZUS najniższych wynagrodzeń w jgu, w miejsce zniszczonych list płacy, podczas gdy wynagrodzenia uzyskiwane za ten okres były zdecydowanie wyższe od najniższych wynagrodzeń, o czym świadczą chociażby wynagrodzenia uzyskiwane w tym okresie 1979 - 1989 w tymże(...), biegły przyjął procentową wysokość obowiązującego przeciętnego średniego wynagrodzenia z okresu 2 dalszych lat w(...)B., tj. z lat 1979 - 1980 wynikających z Rp - 7, które wynosiło 74,71% i tak: 1979r. - 73,70% (przeciętna płaca wynosiła 3.926zł.), 1980r. - 75,72%, (przeciętna płaca wynosiła 4.573zł.), tj. 149,42% : 2 lata = 74,71%. W związku z powyższym wynagrodzenia za okres pracy od 18.07. do 31.12.1978r. wynosiłyby: 1977r. od 18.07. - wynagrodzenie wynosiłoby: 18.658,00zł., tj. 55.152zł. przeciętne roczne wynagrodzenie: 12 m-cy = 4.596zł. x 74,71% = 3.434zł. x 5 m-cy = 17.170z.ł, za okres od VIII - XII + 1.488zł. za m-c VII, razem 18.658zł. plus wynagrodzenie do 30.06. uzyskane wPrzedsiębiorstwie (...)(z legitymacji ubezpieczeniowej) w wysokości 17.883zł. Łączne wynagrodzenie wynosiłoby 36.541zł. Podstawa wymiaru wynosiłaby 66,26%, tj. 36.541zł. : 55.152zł., 1978r. - podstawa wymiaru wynosiłaby 74,71%. Powyższe wyliczenia są porównywalne do uzyskiwanych wynagrodzeń w(...)wB.w późniejszych latach i korzystniejsze dla wnioskodawcy niż przyjęte przez ZUS najniższe wynagrodzenia w jgu.
Biorąc pod uwagę powyższe, najkorzystniejszy wwpw kapitału początkowego z okresu do 31.12.1998r. jest z 10 kolejnych lat, tj. z lat 1971 - 1980 wynoszący 91,94% (919,40 : 10), tak WWPW kapitału początkowego z 20 najkorzystniejszych lat z całego okresu ubezpieczenia do 31.12.1998r., tj. z lat 1971 - 1975, 1978 - 1989, 1991 - 1993 wynosiłby 86,68%, (1733,52 : 20) i jest mniej korzystny.
Wyliczenie wysokości kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r. przy przyjęciu wyliczonych hipotetycznych wynagrodzeń za okres pracy w:(...) Przedsiębiorstwie (...)od 15.12.1970 - 8.04.1974,Przedsiębiorstwie (...)wK.od 1.07.1974 - 30.06.1977,(...)wB.od 18.07.1977 - 31.12.1978 przy przyjęciu wwpw z lat 1971 - 1980 w wysokości 91,94%. Do ustalenia kapitału początkowego przyjęto: podstawę wymiaru kapitału początkowego - 1122,49zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto najkorzystniejszy wwpw wyliczony przez biegłego w wysokości 91,94%. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 91,94% przez określoną w ustawie emerytalnej kwotę bazową w wysokości 1.220,89zł. (91,94% x 1.220,89zł. = 1122,49zł). Do wyliczenia kapitału początkowego uwzględniono okresy pracy przyjęte przez ZUS do 31.12.1998r. wynoszące: składkowe - 27 lat, 11 m-cy, 27 dni, tj. 335 m-cy, nieskładkowe - 1 rok, 8 m-cy, 4 dni, tj. 20 m-cy. Współczynnik proporcjonalny do osiągniętego do 31.12.1998r. wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego wynosi 86,60%,tj. jak w decyzji ZUS z19.12.2003r. Średnie dalsze trwanie życia wyrażone w miesiącach dla osób w wieku 62 lat wynosi 209 m-cy i wynika z komunikatu Prezesa GUS z dnia 25.03.1999r. w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn (MP Nr 12, poz.173).
Obliczenie wartości kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r.: część socjalna 293,01zł. x 86,60% (współczynnik proporcjonalny) = 253,75zł. (335 m-cy okr. skł. x 1,3%) : 12 x 1122,49zł. (podst. wymiaru) = 407,35zł., (20 m-cy okr. nieskł. x 0,7%): 12 x 1122,49zł. (podst. wym.) = 13,13zł., razem 674,23zł., 674,23zł. x 209 m-cy (średnie dalsze trwanie życia) = 140.914,07zł. Kapitał początkowy ustalony przez biegłego na dzień 01.01.1999r. wynosiłby 140.914,07zł.
Do ustalenia wartości kapitału początkowego nie uwzględniono okresów określonych przez ZUS w pkt. V, decyzja z dnia 19.12.2003r.(zeznania wnioskodawcy, zeznania świadkaC. C.– na nagraniu CD – 00:03:18 – 00:13:44 k. 18, opinia k. 23 – 32/akta sprawy).
Powyższy stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym. Fakty związane ze świadczeniem pracy przez skarżącego w(...) Przedsiębiorstwie (...)od 15.12.1970 – 8.04.1974, Sąd ustalił na podstawie zeznań świadka –C. C.oraz zeznań wnioskodawcy którym dał wiarę. W poczet materiału dowodowego Sąd przyjął opinię biegłego z zakresu rachunkowości, który po zapoznaniu się ze stanowiskiem stron procesu, aktami sprawy, w tym złożoną do akt legitymacją ubezpieczeniową, aktami rentowymi, policzył najkorzystniejszy wwpw kapitału początkowego wnioskodawcy na dzień 31.12.1998r., w oparciu o zawarty materiał dowodowy, mając na uwadze okres świadczenia pracy skarżącego w(...) Przedsiębiorstwie (...)od 15.12.1970 - 8.04.1974, wPrzedsiębiorstwie (...)wK.od 1.07.1974 - 30.06.1977, w oparciu o wpisy w legitymacji ubezpieczeniowej oraz dodatkowo przyjęcie średnich wynagrodzeń w okresie pracy w(...)wB., za okres pracy od 18.07.1977 - 31.1.1978 wynikających z następnych lat pracy, tj. z lat 1979 - 1980 w wysokości 74,71% zamiast przyjętych przez ZUS mniej korzystnych najniższych wynagrodzeń w jgu. W ocenie Sądu opinia jest fachowa i miarodajna. Z opinii tej wynika, że wyliczony hipotetycznie najkorzystniejszy wwpw kapitału początkowego z lat 1971 - 1980 wynosiłby 91,94%, a kapitał początkowy na dzień 01.01.1999r. wynosiłby 140.914,07zł.
Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie jest częściowo zasadne.
Jak wynika z art. 173 ust. 1 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. 2018.1270), dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31.12.1948r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. Kapitał początkowy stanowi równowartość kwoty obliczonej według zasad określonych w art. 174 pomnożonej przez wyrażone w miesiącach średnie dalsze trwanie życia ustalone dla osób w wieku 62 lat , tj. zgodnie z komunikatem Prezesa GUS z dnia 25.03.1999r. (art.173 ust. 2 ustawy).
Zgodnie z przepisem art. 174 ust. 1 cyt. ustawy, kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12.
Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy:
1) okresy składkowe, o których mowa w art. 6;
2) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5;
3) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1-3 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2 (ust. 2).
Przy ustalaniu kapitału początkowego do okresów, o których mowa w art. 7 pkt 5 stosuje się art. 53 ust. 1 pkt 2 (ust. 2a).
Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999r. (ust. 3).
W ocenie Sądu Okręgowego, zgromadzone w sprawie dowody, pozwoliły na ustalenie korzystniejszego wyliczenia kapitału początkowego wnioskodawcy. Stanowisko takie wynika z opinii biegłego z zakresu rachunkowości, który po zapoznaniu się ze stanowiskiem stron procesu, aktami sprawy, w tym złożoną do akt legitymacją ubezpieczeniową, aktami rentowymi, dokonał przeliczenia najkorzystniejszego wwpw kapitału początkowego wnioskodawcy na dzień 31.12.1998r., w oparciu o zawarty materiał dowodowy, mając na uwadze okres świadczenia pracy skarżącego w(...) Przedsiębiorstwie (...)od 15.12.1970 - 8.04.1974, wPrzedsiębiorstwie (...)wK.od 1.07.1974 - 30.06.1977, w oparciu o wpisy w legitymacji ubezpieczeniowej oraz dodatkowo przyjęcie średnich wynagrodzeń w okresie pracy w(...)wB., za okres pracy od 18.07.1977 - 31.1.1978 wynikających z następnych lat pracy, tj. z lat 1979 - 1980 w wysokości 74,71% zamiast przyjętych przez ZUS mniej korzystnych najniższych wynagrodzeń w jgu. Wyliczony hipotetycznie najkorzystniejszy wwpw kapitału początkowego z lat 1971 - 1980 wynosiłby 91,94%, a kapitał początkowy na dzień 01.01.1999r. wynosiłby 140.914,07zł.
Brak natomiast podstaw do wyliczenia wwpwkpz wynagrodzeń z 10 kolejnych lat z okresu 1971 – 1980 wynoszącego 93,13%, o co wnosił odwołujący.
Z uwagi na powyższe, Sąd Okręgowy na podstawieart. 47714§2 k.p.c., zmienił zaskarżone decyzje i ustalił kapitał początkowyJ. K.na 1.01.1999r. na kwotę 140914,07zł. i w.w.p.w.k.p.91,94% oraz zobowiązał organ rentowy do przeliczenia wysokości emerytury ubezpieczonego przy zastosowaniu w/w kapitału początkowego i wwpwkpod 1.09.2021r., oddalając odwołanie w pozostałym zakresie na podstawieart. 47714§1 k.p.c.,

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2022-04-06'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- sędzia Sławomir Górny
legal_bases:
- art. 477
recorder: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
signature: IV U 660/21
```