You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I Ns 631/16

POSTANOWIENIE
Dnia 04 sierpnia 2016 r.
Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilnyw składzie następującym:
Przewodniczący:  SSR Mariusz Grobelny
Protokolant:  starszy protokolant Jakub Markiewicz
po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia 2016 roku w Świnoujściu na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. K.
z udziałemW. W. (1),M. W. (1),W. W. (2),U. H.,M. W. (2),K. W.,M. W. (3),E. S.
ostwierdzenie nabycia spadku

1
stwierdza, że spadek poC. D., zmarłej w dniu(...)wF., ostatnio zamieszkałej wŚ.przyulicy (...), nabyli wprost na podstawie ustawy:

a
mążM. D.(s.W.iA.) w udziale do 1/2 spadku;

b
siostraU. H.(c.J.iG.) w udziale do 1/6 spadku;

c
bratW. W. (1)(s.J.iG.) w udziale do 1/6 spadku;

d
bratZ. W.(s.J.iG.) w udziale do 1/6 spadku;

2
ustala, że wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania ponoszą we własnym zakresie koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 631/16

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniJ. K.wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie, że spadek po spadkodawczyniC. D., zmarłej w dniu(...)na podstawie ustawy nabyli:J. K.w udziale do 1/4 spadku,E. S.w udziale do 1/4 spadku,U. H.w udziale do 1/6 spadku,W. W. (1)w udziale do 1/6 spadku,M. W. (2)w udziale do 1/24 spadku,M. W. (1)w udziale do 1/24 spadku,W. W. (2)w udziale do 1/24 spadku,K. W.w udziale do 1/48 spadku,M. W. (3)w udziale do 1/48 spadku. Jednocześnie wniosła o ustalenie, że testament spadkodawczyni z dnia(...)jest bezskuteczny (nieważny).
Uczestnicy postępowania nie kwestionowali treści wniosku.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

SpadkodawczyniC. D.zmarła w dniu(...)wF.. Przed śmiercią zamieszkiwała wŚ..
(dowód: odpis skrócony aktu zgonuC. D.- k. 41)
W chwili śmierci spadkodawczyniC. D.pozostawała w związku małżeńskim zM. D., nie mieli przy tym orzeczonej separacji. Spadkodawczyni nie miała dzieci. W chwili śmierci spadkodawczyni nie żyli jej rodzice. matkaG. W.zmarła w dniu(...).C. D.miała troje rodzeństwa: siostręU. H., brataW. W. (1)i brataZ. W.. Wszyscy oni żyli w chwili śmierci spadkodawczyni. Żaden ze spadkobierców ustawowychC. D.nie złożył w ustawowym terminie oświadczenia o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku po spadkodawcy. Żaden ze spadkobierców nie zrzekł się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. W skład spadku poC. D.nie wchodzi gospodarstwo rolne.
(dowód: odpis skrócony aktu zgonuC. D.- k. 41,
odpis skrócony aktu małżeństwaC. D.iM. D.- k.
41,
odpis skrócony aktu urodzeniaW. W. (1)- k. 41,
odpis skrócony aktu urodzeniaZ. W.- k. 41,
odpis skrócony aktu małżeństwaU. H.iM. H.-   k. 41,
odpis skrócony aktu zgonuG. W.- k. 41,
zapewnienie spadkoweJ. K.- k. 86verte,
zapewnienie spadkoweK. W.- k. 86verte,
zapewnienie spadkoweW. W. (1)- k. 86verte,
zapewnienie spadkoweM. W. (2)- k. 86verte - 87,
zapewnienie spadkoweM. W. (3)- k. 86verte)
SpadkodawczyniC. D.w dniu(...). sporządziła na piśmie testament, w którym do spadku powołała swoją matkęG. W..

    (dowód: testament z dnia(...). - k. 2 akt sprawy(...))

C. D.nie sporządziła innych testamentów.
(dowód: zapewnienie spadkoweJ. K.- k. 86verte,
zapewnienie spadkoweK. W.- k. 86verte,
zapewnienie spadkoweW. W. (1)- k. 86verte,
zapewnienie spadkoweM. W. (2)- k. 86verte - 87,
zapewnienie spadkoweM. W. (3)- k. 86verte)
Mąż spadkodawczyniM. D.zmarł w dniu(...). Prawomocnym postanowieniem z dnia(...). w sprawie o sygn. akt(...)Sąd Rejonowy wŚ.stwierdził, że spadek poM. D.nabyły wprost na podstawie ustawy: żonaJ. K.i córkaE. S.- każda w udziale do 1/2 spadku.
(dowód: odpis postanowienia z dnia(...)- k. 36,
akta sprawy(...))
Brat spadkodawczyniZ. W.zmarł w dniu(...). Prawomocnym postanowieniem z dnia(...). w sprawie o sygn. akt(...)Sąd Rejonowy wŚ.stwierdził, że spadek poZ. W.nabyli wprost na podstawie ustawy: synC. W., synW. W. (2), córkaM. W. (2), synM. W. (1)- każdy w udziale do 1/4 spadku.
(dowód: odpis postanowienia z dnia(...). - k. 35,
akta sprawy(...))
SynZ. W.C. W.zmarł(...). W dniu(...)przed notariuszemE. K.w Kancelarii Notarialnej wŚ.(Rep. A.(...)) został sporządzony aktu poświadczenia dziedziczenia poC. W., zgodnie z którym spadek poC. W.nabyły wprost na podstawie ustawy: żonaK. W.i córkaM. W. (3)- każda w udziale do 1/2 spadku.
(dowód: akt poświadczenia dziedziczenia z dnia(...). - k. 39-40,
odpis skrócony aktu zgonuC. W.- k. 65)

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie zart. 1025 § 1 kcsąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę.Art. 926 § 1 kcstanowi, że powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Stosownie zaś do treści 926§ 2 kcdziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Stosownie do treściart. 670 § 1 kpcsąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. W szczególności bada, czy spadkodawca pozostawił testament, oraz wzywa do złożenia testamentu osobę, co do której będzie uprawdopodobnione, że testament u niej się znajduje. Jeżeli testament zostanie złożony, sąd dokona jego otwarcia i ogłoszenia.
W niniejszej sprawie Sąd ustalił, że spadkodawczyni w dniu(...)sporządziła w formie zwykłej pisemnej testament, w którym do spadku powołała swoją matkęG. W.. Ten testament nie mógł być jednak podstawą dziedziczenia po zmarłejC. D.. Matka spadkodawczyniC. D.nie dożyła bowiem otwarcia spadku, gdyż zmarła w dniu(...). Zgodnie zaś zart. 927 § 1 kcnie może być spadkobiercą osoba fizyczna, która nie żyje w chwili otwarcia spadku, ani osoba prawna, która w tym czasie nie istnieje. Powołanie na spadkobiercęG. W.było więc nieważne. To zaś sprawiało, że zbędnym w sprawie było dokonywanie wykładni treści testamentu z dnia(...). W związku z tym, że spadkodawczyni nie sporządziła innych testamentów miało miejsce dziedziczenie ustawowe po niej. Zgodnie zart. 931 § 1 kcw pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Spadkodawczyni nie miała dzieci, w związku z tym zastosowanie znajdował art.. 932§ 1 kc(w brzemieniu obowiązującym na dzień otwarcia spadku), który stanowi że w braku zstępnych spadkodawcy powołani są do spadku z ustawy jego małżonek, rodzice i rodzeństwo. W chwili śmierci spadkodawczyni pozostawała w związku małżeńskim zM. D.. Nie żyli już rodzice spadkodawczyni.C. D.miała troje rodzeństwa: siostręU. H., brataW. W. (1)i brataZ. W.. W związku z tym spadkobiercami ustawowymi po zmarłejC. D.są: żonaJ. K.i rodzeństwo spadkodawczyni - siostraU. H., bratW. W. (1)i bratZ. W.. Zgodnie zart. 932 § 2 kc(w brzemieniu obowiązującym na dzień otwarcia spadku) udział spadkowy małżonka, który dziedziczy w zbiegu bądź z rodzicami, bądź z rodzeństwem, bądź z rodzicami i rodzeństwem spadkodawcy, wynosi połowę spadku.Art. 933 § 3 kc(w brzemieniu obowiązującym na dzień otwarcia spadku) stanowi natomiast, że jeżeli do spadku powołani są obok małżonka tylko rodzice albo tylko rodzeństwo, dziedziczą oni w częściach równych to, co przypada łącznie dla rodziców i rodzeństwa.
W związku z tym Sąd ustalił, że udział spadkowyC. D.wynosi 1/2 części spadku, zaś udziałyU. H.,W. W. (1)iZ. W.wynoszą po 1/6 części spadku. Spadkobiercy nabyli spadek wprost, gdyż nie złożyli w ustawowym terminie oświadczeń o odrzuceniu spadku lub o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza.Art. 1015 § 1 kc(w brzemieniu obowiązującym na dzień otwarcia spadku) stanowi, że oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Zgodnie zart. 1015 § 2 kc(w brzemieniu obowiązującym na dzień otwarcia spadku) brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Jednakże gdy spadkobiercą jest osoba nie mająca pełnej zdolności do czynności prawnych albo osoba, co do której istnieje podstawa do jej całkowitego ubezwłasnowolnienia, albo osoba prawna, brak oświadczenia spadkobiercy w terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Spadkobiercy o tytule swojego powołania do spadku niewątpliwie dowiedzieli się w chwili śmierci spadkodawczyni. Nie zasługiwał na uwzględnienie wniosek wnioskodawczyni o stwierdzenie, że spadek poC. D.nabyli:J. K.iE. S.(jako spadkobiercyM. D.),M. W. (2),M. W. (1)iW. W. (2)(jako spadkobiercyZ. W.),K. W.iM. W. (3)(jako spadkobiercyC. W., będącego spadkobiercąZ. W.). Podkreślić bowiem należy, że Sąd ustalał krąg spadkobierców na chwilę otwarcia spadku tj. na dzień śmierci spadkodawczyni. Zgodnie zart. 924 kcspadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy.Art. 925 kcstanowi natomiast, że spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku.M. D.iZ. W.żyli w chwili otwarcia spadku, więc to na ich rzecz powinno nastąpić stwierdzenie nabycia spadku, a nie na rzecz ich spadkobierców.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w punkcie 1 postanowienia.
Ustalenia w niniejszej sprawie Sąd poczynił na podstawie niekwestionowanych dokumentów oraz zapewnień spadkowych wnioskodawczyni i uczestników postępowania.
O kosztach postępowania w punkcie 2 postanowienia Sąd orzekł na podstawieart. 520 § 1 kc, zgodnie z ogólną zasadą postępowania nieprocesowego, że każdy z uczestników postępowania ponosi we własnym zakresie koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. W okolicznościach niniejszej sprawy brak było podstaw do odstąpienia od tej zasady. W szczególności nie można uznać, aby interesy wnioskodawczyni i uczestników postępowania były sprzeczne.
SSR Mariusz Grobelny

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świnoujściu
date: '2016-08-04'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Mariusz Grobelny
legal_bases:
- art. 1025 § 1 kc
- art. 670 § 1 kpc
recorder: starszy protokolant Jakub Markiewicz
signature: I Ns 631/16
```