You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II W 1188/15

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 sierpnia 2016 r.
Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział II Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Marcin Matusiak
Protokolant: Izabela Kłos
w obecności oskarżyciela ---
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.08.2016 r. sprawy z oskarżenia Komendanta Komisariatu Policji wG.:
przeciwkoR. T., synowiB.iH.zd.R. (...),ur. (...)wD.
obwinionemu o to, że:
w okresie od sierpnia do września 2014 r. wD., mając obowiązek zapewnienia koniowi odpowiedniego pomieszczenia oraz opieki utrzymywał go w zbyt ciasnym i zabrudzonym pomieszczeniu gospodarskim, które uniemożliwiało mu swobodną pozycję i regenerację chorych kopyt oraz wykorzystywał go do pracy pomimo jego choroby przez co stwarzał zagrożenie dla jego zdrowia;
tj. o czyn z art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (Dz. U. Z 2013 r. poz. 856 )
I. obwinionegoR. T.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu we wniosku o ukaranie czynu, z tym ustaleniem, że dopuścił się go do dnia 2.09.2014 r., czyn ten kwalifikuje z art. 37 ust. 1 w zw. z art. 12 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (t.j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 856 z późn. zm.) i za to na mocy art. 37 ust. 1 ustawy z o ochronie zwierząt w zw. z art. 24 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 600 (sześćset) zł;
II. na mocyart. 37 ust. 4 ustawy o ochronie zwierzątorzeka od obwinionego na rzecz(...) Towarzystwa Ochrony (...)z siedzibą wB.nawiązkę w wysokości 500 zł (pięćset złotych);
III. na mocyart. 118 § 1 i 3 kpw,art. 3 ust. 1w zw. zart. 21 pkt 2) ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(t.j. Dz. U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w tym 100 (sto) złotych tytułem wydatków i 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Tczewie
date: '2016-08-19'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marcin Matusiak
legal_bases:
- art. 37 ust. 4 ustawy o ochronie zwierząt
- art. 118 § 1 i 3 kpw
- art. 21 pkt 2) ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Izabela Kłos
signature: II W 1188/15
```