You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 310/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 sierpnia 2022 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2022 roku w Sieradzu
odwołaniaH. C.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z dnia 18.05.2022 r. Nr(...)
w sprawieH. C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.

o wysokość emerytury

1

    Zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje organ rentowy do przeliczenia emeryturyH. C.od 1 maja 2022 roku poprzez uwzględnienie w ogólnym stażu pracy zatrudnienia skarżącej w ramach stosunku pracy w(...)wO.od 1 lutego 1979 roku do 20 maja 1980 roku.

2
Oddala odwołanie w pozostałym zakresie.

Sygn. akt IV U 310/22

UZASADNIENIE
Decyzją z 18.05.2022r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.odmówiłH. C.prawa do przeliczenia emerytury poprzez nieuwzględnienie w ogólnym stażu okresu pracy w(...)wO.od 1.02.1979 – 20.05.1980, z uwagi na brak dokumentu potwierdzającego ilość przepracowanych dniówek obrachunkowych.
Nie podzielając powyższej decyzji wnioskodawczyni złożyła odwołanie, wnosząc o zmianę decyzji i uwzględnienie w/w okresu zatrudnienia oraz uwzględnienie osiąganego w trakcie zatrudnienia wynagrodzenia.
W odpowiedzi organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
H. C.urodziła się (...)
W okresie od 1.02.1979 – 20.05.1980, była zatrudniona(...)wO.jako księgowa, fakturzystka, w pełnym wymiarze czasu pracy, na podstawie umowy o pracę. Spółdzielnia świadczyła usługi dla rolników. Wnioskodawczyni nie brała udziału w podziale dochodu, korzystała z urlopu jak pracownicy. Przed w-czynią główną księgową byłaH. J., która była przełożoną odwołującej. Do pracy w(...)przyjmował wnioskodawczynię kierownik produkcji i prezes. Przy podpisywaniu umowy o pracę była obecnaH. J.. W-czyni pracowała w biurze od godziny 7.00 - 15.00, zajmowała się wystawianiem faktur. Soboty i niedziele były wolne.R. K.był przyjęty do pracy w(...)na początku sierpnia 1979r. i pracował do kwietnia 1980r. Zajmował się sporządzaniem list płac pracowników, w tym w-czyni. Była stała pensja

    (zeznania wnioskodawczyni, zeznania świadkówH. J.iR. K.- na nagraniu CD – 00:05:32 – 00:15:35 k. 25/akta sprawy; świadectwo pracy k. 17/akta ZUS).

Z okresu zatrudnienia wnioskodawczyni w(...)nie zachowały się akta osobowo – płacowe(pismo likwidatora k. 18/akta ZUS).
W dniu 12.05.2022r., w/w złożyła w ZUS wniosek o ponowne obliczenie emerytury(wniosek/akta ZUS).
Decyzją z 18.05.2022r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.odmówiłH. C.prawa do przeliczenia emerytury poprzez nieuwzględnienie w ogólnym stażu okresu pracy w(...)wO.od 1.02.1979 – 20.05.1980
    (decyzja/akta ZUS).

    Powyższy stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym oraz w postępowaniu sądowym. Fakty związane z świadczeniem przez odwołującą pracy na rzecz(...)wO.od 1.02.1979 – 20.05.1980, Sąd ustalił na podstawie zeznań wnioskodawczyni oraz świadków -H. J.iR. K., którym dał wiarę. Zeznania nie były kwestionowane przez ZUS. Z zeznań wynika, że w spornym okresie, wnioskodawczyni była zatrudniona w(...), w pełnym wymiarze czasu pracy, na podstawie umowy o pracę.
Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie jest zasadne.
Jak wynika z przepisu art. 6 ust. 2 pkt 12 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. 2022.504 j.t.), okresami składkowymi są okresy pracy na obszarze Państwa Polskiego w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych i w innych spółdzielniach zrzeszonych w Centralnym Związku Rolniczych Spółdzielni Produkcyjnych, w zespołowych gospodarstwach rolnych spółdzielni kółek rolniczych zrzeszonych w Krajowym Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych oraz pracy na rzecz tych spółdzielni: a) objętej obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, za które opłacono składkę na to ubezpieczenie lub w których występowało zwolnienie od opłacania składki, b) przed dniem objęcia obowiązkiem ubezpieczenia społecznego z tego tytułu.
Na podstawie przeprowadzonych w sprawie dowodów zostało wykazane, że w okresie zatrudnienia w(...)wO.od 1.02.1979 – 20.05.1980,H. C.była pracownikiem w(...). Brak natomiast podstaw przeliczenia emerytury wnioskodawczyni z uwzględnieniem osiąganego w trakcie tego zatrudnienia wynagrodzenia, bowiem nie zachowała się dokumentacja płacowa z tego okresu.
Z uwagi na powyższe, Sąd Okręgowy na podstawieart. 477(
    14)§2 k.p.c.zmienił zaskarżoną decyzję i zobowiązał organ rentowy do przeliczenia emeryturyH. C.od 1.05.2022r. poprzez uwzględnienie w ogólnym stażu pracy zatrudnienia w(...)wO.od 1.02.1979 – 20.05.1980, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie na podstawieart. 477(
    14)§1 k.p.c..

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2022-08-24'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- sędzia Sławomir Górny
legal_bases:
- art. 477
recorder: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
signature: IV U 310/22
```