You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VII K 403/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 czerwca 2015 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant Lena Merkel
Przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Mariusza Wyłomańskiego
po rozpoznaniu dnia 30 czerwca 2015 roku sprawy:
E. S.,synaA.iJ.z domuŁ.,urodzonego (...)wS.
Oskarżonego o to, że:
I. w dniu 9 lutego 2015 roku wO.przyulicy (...)w Centrum. Handlowym Solaris, wsklepie (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zJ. B.usiłował doprowadzić(...) Bank S.A.z siedzibą weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.983,00 złotych, poprzez wprowadzenie w błąd pracownika tego sklepu, co do zamiaru i możliwości wywiązania się z ww. zobowiązania w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu na zakup w systemie ratalnym towaru w postaciS.SamsungG. N.(...)o wartości 1.879,00 złotych oraz laptopamarki T. (...)-4200 6 B 750(...)o wartości 2.299,00 złotych wraz z przedłużoną gwarancją na kwotę 805 złotych złożył ustnie nieprawdziwe oświadczenie co do faktu swojego zatrudnienia wfirmie (...) Sp. z.o.o.z siedzibą wO.przyulicy (...)i wysokości osiąganych przez niego w tej firmie dochodów w kwocie 2.200,00 złotych netto, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie na gorącym uczynku przez funkcjonariuszy Policji,
To jest o czyn  zart. 13 § 1 k.k.w związku zart. 286 § 1 k.k.
J. B.,synaJ.iA.z domuG.,urodzonego (...)wO.,
Oskarżonego o to, że :
II. w dniu 9 lutego 2015 roku wO.przyulicy (...)wCentrum Handlowym (...), wsklepie (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zE. S.nakłonił ww. do dokonania oszustwa na szkodę(...) Bank S.A.z siedzibą weW.w ten sposób, że udał się zE. S.do tego sklepu, gdzieE. S.w celu doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.983,00 złotych, wprowadził w błąd pracownika tego sklepu, co do zamiaru i możliwości wywiązania się z ww. zobowiązania w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu na zakup w systemie ratalnym towaru w postaciS.SamsungG. N.(...)o wartości 1.879,00 złotych oraz laptopamarki T. (...)-4200 6 B 750(...)o wartości 2.299,00 złotych wraz z przedłużoną gwarancją na kwotę 805 złotych złożył ustnie nieprawdziwe oświadczenie co do faktu swojego zatrudnienia wfirmie (...) Sp. z.o.o.z siedzibą wO.przyulicy (...)i wysokości osiąganych przez niego w tej firmie dochodów w kwocie 2.200,00 złotych netto, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie na gorącym uczynku przez funkcjonariuszy Policji,
To jest o czyn  zart. 18 § 2 k.k.w związku zart. 286 § 1 k.k.
1.oskarżonegoE. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie I wyczerpującego dyspozycjęart.13 §1kkw związku zart.  286 § 1 kki za to na podstawieart.14 §1kkw związku zart. 286 § 1 kkwymierza oskarżonemu  karę10/ dziesięciu / miesięcypozbawienia wolności;
2.na podstawieart.69§1,2 kk,art. 70 §1 punkt 1 kkwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoE. S.kary pozbawienia wolności na okres próby3/ trzech/ lat;
3.oskarżonegoJ. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie II wyczerpującego dyspozycjęart.18 §2kkw związku zart.  286 § 1 kki za to na podstawieart. 19 §1kkw związku zart. 286 § 1 kkwymierza oskarżonemu  karę10/ dziesięciu / miesięcypozbawienia wolności;
4.na podstawieart.69§1,2 kk,art. 70 §1 punkt 1 kkwarunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoJ. B.kary pozbawienia wolności na okres próby2/ dwóch/ lat;
5.na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonegoE. S.iJ. B.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-06-30'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
legal_bases:
- art. 70 §1 punkt 1 kk
- art. 626 § 1 kpk
recorder: Lena Merkel
signature: VII K 403/15
```