You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 1210/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 listopada 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Teresa Kalinka

Protokolant:

Ewa Grychtoł

po rozpoznaniu w dniu10 listopada 2015 r. w Gliwicach
sprawyR. W.(W.)
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
oemeryturę pomostową
na skutek odwołaniaR. W.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia11 czerwca 2015  r.nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemuR. W.prawo do emerytury pomostowej poczynając od 1 maja 2015 roku.

(-) SSO Teresa Kalinka
Sygn. akt VIII U 1210/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 11 czerwca 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.w oparciu o przepisyustawy z dnia 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych(t.j. Dz. U. z 2015r., poz. 965 ze zm.) odmówił ubezpieczonemuR. W.przyznania prawa do emerytury pomostowej, argumentując iż nie spełnił on przesłanek określonych wart. 4 powołanej ustawy o emeryturach pomostowych. Organ rentowy wskazał, iż ubezpieczony wprawdzie legitymuje się ponad 25-letnim okresem składkowym i nieskładkowym i ukończył 60 lat życia, natomiast nie wykazał 15 – letniego okresu zatrudnienia w warunkach szczególnych oraz nie wykazał wykonywania po dniu 31 grudnia 2008r. pracy w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze w rozumieniuart. 3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych.
Ubezpieczony wniósł odwołanie od powyższej decyzji, domagając się jej zmiany i przyznania mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu wskazał, żeposiada wymagany okres zatrudnienia w warunkach szczególnych. Ubezpieczony powołał się na decyzję(...) OddziałZ.z dnia 27 lutego 2015r., odmawiającej mu prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym w oparciu o art. 184 ustawy emerytalno – rentowej, podnosząc, iż w treści tej decyzji ZUS zaliczył mu 17 lat, 6 miesięcy i 7 dni pracy w warunkach szczególnych.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Organ rentowy podkreślił, że do pracy w warunkach szczególnych nie uwzględnił odwołującemu okresu zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wL.od 25 czerwca 1979r. do 16 stycznia 1980r., bowiem wykazany w świadectwie pracy w szczególnych warunkach charakter wykonywanej pracy „mechanik naprawy pojazdów samochodowych” nie jest zgodny z charakterem pracy wymienionym w dziale XIV, poz. 16 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. oraz od 17 stycznia 1980r. do 30 czerwca 1996r. i od 19 stycznia 1999r., ponieważ wykazane w świadectwie pracy w szczególnych warunkach stanowisko odwołującego „kierowca-konduktor” nie jest zgodne ze stanowiskiem wymienionym w dziale VIII poz. 2 powołanego zarządzenia nr 64 Ministra Komunikacji z dnia 29 czerwca 1983r.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
UbezpieczonyR. W.urodzony (...), w dniu 12 maja 2015r. złożył w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.wniosek o przyznanie prawa do emerytury pomostowej.
Zaskarżoną decyzją z dnia 11 czerwca 2015r. ZUS odmówił ubezpieczonemu przyznania prawa do emerytury pomostowej, argumentując iż ubezpieczony nie wykazał 15 – letniego okresu zatrudnienia w warunkach szczególnych oraz nie wykazał wykonywania po dniu 31 grudnia 2008r. pracy w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze w rozumieniuart. 3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych.
Do pracy w warunkach szczególnych ZUS zaliczył ubezpieczonemu 1 rok, 10 miesięcy i 5 dni z okresu zatrudnienia wKWK (...)wB.od 1 czerwca 1973r. do 23 października 1974r. oraz od 5 listopada 1976r. do 16 kwietnia 1977r. w charakterze młodszego górnika pod ziemią.
Organ rentowy nie uznał za pracę w warunkach szczególnych okresów zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wL.od 25 czerwca 1979r. do 16 stycznia 1980r., w charakterze „mechanika naprawy pojazdów samochodowych” oraz od 17 stycznia 1980r. do 30 czerwca 1996r. i od 19 stycznia 1999r. w charakterze „kierowcy-konduktora”. ZUS argumentował, iż wskazane w świadectwie pracy w szczególnych warunkach stanowisko „„mechanik naprawy pojazdów samochodowych” nie jest zgodne z charakterem pracy wymienionym w dziale XIV, poz. 16 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. natomiast stanowisko „kierowca-konduktor” nie jest zgodne ze stanowiskiem wymienionym w dziale VIII poz. 2 powołanego zarządzenia nr 64 Ministra Komunikacji z dnia 29 czerwca 1983r.
Sąd ustalił, że po skończeniu szkoły zawodowej ubezpieczony pracował w latach 1973-1977 wKWK (...)wB.jako górnik. Następnie od 2 maja 1977r. do 31 grudnia 1977r. pracował wOśrodku (...)wB.jako ładowacz. Jeździł z kierowcą i kolegą do lasu po ścięte drewno. Ładował ręcznie drewno na samochody ciężarowe. Kolejno w okresie od 17 stycznia 1978r. do 19 sierpnia 1978r. pracował wHucie (...)jako skopywacz rud. Była to praca polegająca na udrażnianiu sprężonym powietrzem lejów do których były wsypywane rudy z wagonów. Od 22 listopada 1978r. do 16 czerwca 1979r. pracował wZakładach (...)wT.jako pomocnik palacza w kotłowni.
Dalej Sąd ustalił, iż ubezpieczonyR. W.w okresie od 25 czerwca 1979r. do 30 czerwca 1996r. oraz od 19 stycznia 1999r. do 30 marca 2002r. był zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...)wL..
W świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach z dnia 28 czerwca 1996r. i 29 marca 2002r. pracodawca wskazał, że ubezpieczony wykonywał pracę w warunkach szczególnych:
- od 25 czerwca 1979r. do 16 stycznia 1980r., na stanowisku mechanik naprawy pojazdów samochodowych wymienionym w wykazie A dział XIV, poz. 16 pkt 2 zarządzenia nr 64 Ministra Komunikacji z dnia 29 czerwca 1983r. w sprawie pracy w szczególnych warunkach w zakładzie pracy resortu komunikacji, których wykonywanie uprawnia do niższego wieku emerytalnego oraz do wzrostu emerytury lub renty inwalidzkiej,
- od 17 stycznia 1980r. do 30 czerwca 1996r. i od 19 stycznia 1999r. do 30 marca 2002r. na stanowisku, kierowcy autobusu o liczbie miejsc powyżej 15 wymienionym w wykazie A dział VIII poz. 2 pkt 5 zarządzenia nr 64 Ministra Komunikacji z dnia 29 czerwca 1983r.
Sąd ustalił, iż trakcie zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wL.ubezpieczony w początkowym okresie zatrudnienia od 25 czerwca 1979r. do 16 stycznia 1980r. był mechanikiem. Naprawiał głównie autobusy i samochody ciężarowe. Pracował zarówno w kanale jak i poza nim.
W okresie od 17 stycznia 1980r. do 30 czerwca 1996r. ubezpieczony był kierowcą autobusu o liczbie miejsc powyżej 15. Jeździł najpierwJ.(...)tzw. „ogórki”, a później Autosanami, na trasach na terenach dawnych województw(...),(...)i(...). Ubezpieczony nie był konduktorem. Początkowo przez okres roku do dwóch jeździł z konduktorkami a potem jako kierowca sprzedawał bilety na przystankach, na których się zatrzymywał, siedząc za kierownicą. Taką pracę wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy do 30 czerwca 1996r.
W toku ponownego zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wL.od 19 stycznia 1999r. do 30 marca 2002r. również pracował na stanowisku kierowcy autobusu o liczbie miejsc powyżej 15. Wykonywał taka sama pracę i jeździł na tych samych trasach.
Ubezpieczony udowodnił 29 lat i 17 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Wiek 60 lat ukończył w dniu(...)
Ubezpieczony nie pozostaje w zatrudnieniu. Po dniu 31 grudnia 2008r. ubezpieczony nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.
Sąd ustalił nadto, iż decyzją z dnia 27 lutego 2015r.,(...) OddziałwZ.odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym w oparciu oart. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W decyzji tej zaliczył ubezpieczonemu 17 lat, 6 miesięcy i 7 dni pracy w warunkach szczególnych.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego, akt osobowych ubezpieczonego z(...)wL.(k.12) oraz przesłuchania ubezpieczonego (nagranie z rozprawy z dnia 10 listopada 2015r. min. 5.14 i n. k.15). Sąd uznał zgromadzony materiał dowodowy za kompletny i wiarygodny, a przez to pozwalający na poczynienie ustaleń faktycznych w sprawie. Twierdzenia ubezpieczonego znalazły potwierdzenie w dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych ze spornego okresu zatrudnienia.
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonegoR. W.zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treściąart. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych(t.j. Dz.U. z 2015r., poz. 965 ze zm.) prawo do emerytury pomostowej, z uwzględnieniemart. 5-12, przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:
1) urodził się po dniu 31 grudnia 1948r.;
2) ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat;
3) osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn;
4) ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonychw art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn;
5) przed dniem 1 stycznia 1999r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS;
6) po dniu 31 grudnia 2008r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3;
7) nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
Po myśli art. 3 ust. 1 prace w szczególnych warunkach to prace związane z czynnikami ryzyka, które z wiekiem mogą z dużym prawdopodobieństwem spowodować trwałe uszkodzenie zdrowia, wykonywane w szczególnych warunkach środowiska pracy, determinowanych siłami natury lub procesami technologicznymi, które mimo zastosowania środków profilaktyki technicznej, organizacyjnej i medycznej stawiają przed pracownikami wymagania przekraczające poziom ich możliwości, ograniczony w wyniku procesu starzenia się jeszcze przed osiągnięciem wieku emerytalnego, w stopniu utrudniającym ich pracę na dotychczasowym stanowisku; wykaz prac w szczególnych warunkach określa załącznik nr 1 do ustawy.
Zgodnie z ust. 3 tego przepisu prace o szczególnym charakterze to prace wymagające szczególnej odpowiedzialności oraz szczególnej sprawności psychofizycznej, których możliwość należytego wykonywania w sposób niezagrażający bezpieczeństwu publicznemu, w tym zdrowiu lub życiu innych osób, zmniejsza się przed osiągnięciem wieku emerytalnego na skutek pogorszenia sprawności psychofizycznej, związanego z procesem starzenia się; wykaz prac o szczególnym charakterze określa załącznik nr 2 do ustawy.
Za pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach uważa się pracowników wykonujących po dniu wejścia w życie ustawy, w pełnym wymiarze czasu pracy, prace, o których mowa w ust. 1 (ust.4). Za pracowników wykonujących prace o szczególnym charakterze uważa się pracowników wykonujących po dniu wejścia w życie ustawy, w pełnym wymiarze czasu pracy, prace, o których mowa w ust. 3 (ust. 5). Za pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze uważa się również osoby wykonujące przed dniem wejścia w życie ustawy prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS (ust.7).
Ubezpieczony nie może nabyć prawa do emerytury pomostowej w oparciu o cytowany wyżej art. 4 ustawy, gdyż po dniu 31 grudnia 2008r. nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy.
Do takich osób odnosi się natomiast przepis art. 49 omawianej ustawy.
Zgodnie treścią art. 49 prawo do emerytury pomostowej przysługuje również osobie, która:
1)po dniu 31 grudnia 2008r. nie wykonywała pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3;
2)spełnia warunki określone w art. 4 pkt 1-5 i 7 i art. 5-12;
3)w dniu wejścia w życie ustawy miała wymagany w przepisach, o których mowa w pkt 2, okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3.
W mniejszej sprawie nie było przedmiotem sporu, że ubezpieczony urodził się po dniu 31 grudnia 1948r., osiągnął wymagany wiek 60 lat, posiada wymagany okres składkowy i nieskładkowy oraz nie pozostaje w zatrudnieniu.
Przedmiotem sporu było natomiast, czy ubezpieczony wykazał co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub pracy w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy.
W ocenie Sądu przeprowadzone w niniejszej sprawie postępowanie dowodowe wykazało, iż do takiej pracy należało zaliczyć odwołującemu zatrudnienie wPrzedsiębiorstwie (...)wL.od 17 stycznia 1980r. do 30 czerwca 1996r. W tym okresie ubezpieczony był kierowcą autobusu o liczbie miejsc powyżej 15. Jeździł najpierwJ.(...)tzw. „ogórkami”, a później Autosanami, na trasach dawnych województw(...),(...)i(...). Ubezpieczony nie był konduktorem. Początkowo przez okres roku do dwóch jeździł z konduktorkami a potem jako kierowca sprzedawał bilety na przystankach, na których się zatrzymywał, siedząc za kierownicą. Taką pracę wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy do 30 czerwca 1996r. Obowiązki związane ze sprzedażą biletów wykonywał natomiast dodatkowo.
Wykonywane przez ubezpieczonego prace zaliczają się pracy wykonywanej w warunkach szczególnych w rozumieniuart. 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Prace kierowców autobusów o liczbie miejsc powyżej 15, są bowiem wymienione pod poz. 2, działu VIII, wykazu A, stanowiącego załącznik dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8 poz. 43 ze zm.), zawierającego wykaz prac w szczególnych warunkach, których wykonywanie uprawnia do niższego wieku emerytalnego.
Prace wykonywane przez ubezpieczonego w wymienionym wyżej okresie spornym stanowią również prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych. Prace kierowców autobusów, trolejbusów oraz motorniczych tramwajów w transporcie publicznym wymienione zostały w punkcie 8 załącznika nr 2 doustawy o emeryturach pomostowychzawierającego wykaz prac o szczególnym charakterze.
Sąd podkreśla, że pracodawca wystawił ubezpieczonemu świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Nadto charakter tej pracy został wykazany w toku postępowania sądowego. W postępowaniu odwoławczym przed Sądem nie obowiązują bowiem ograniczenia dowodowe jakie występują w postępowaniu o świadczenia emerytalno-rentowe przed organem rentowym, a Sąd może ustalić okoliczności mające wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokość jak: okresy zatrudnienia, w tym wykonywanie pracy w warunkach szczególnych, za pomocą wszelkich środków dowodowych, przewidzianych wkodeksie postępowania cywilnego(por. uchwała Sądu Najwyższego z 10 marca 1984r. III UZP 6/84, uchwała Sądu Najwyższego z 21 września 1984r. III UZP 48/84, wyrok Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2006r., I UK 179/06, LEX nr 342283).
Sąd nie badał charakteru zatrudnienia ubezpieczonego w innych okresach zatrudnienia, bowiem wskazany okres sporny od 17 stycznia 1980r. do 30 czerwca 1996r. łącznie z okresem uwzględnionym przez ZUS do pracy w szczególnych warunkach (w rozmiarze 1 roku 10 miesięcy i 5 dni) pozwala na uznanie, że ubezpieczony legitymuje się okresem 15 lat pracy wykonywanej w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3. Nadto prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wykonywał przed dniem 1 stycznia 1999r.
Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c.orzekł jaksentencji przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej od 1 maja 2015r. tj. od miesiąca zgłoszenia wniosku o to świadczenie.
(-) SSO Teresa Kalinka

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-11-10'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Teresa Kalinka
legal_bases:
- art. 3 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych
- art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 477
recorder: Ewa Grychtoł
signature: VIII U 1210/15
```