You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: III AUa 142/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 października 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSA Janina Kacprzak
Sędziowie: SSA Ewa Naze (spr.)
SSA Lucyna Guderska
Protokolant: sekr. sądowy Patrycja Stasiak

po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Łodzi
sprawyC. Ł.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wO.
o emeryturę,
na skutek apelacjiC. Ł.
od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. akt: V U 1615/12;

zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego i przyznajeC. Ł.prawo do emerytury od 4 czerwca 2012 roku.

Sygn. akt: III AUa 142/13

UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanieC. Ł.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wO.z 26 lipca 2012r., odmawiającej mu prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.
Z ustaleń Sądu Okręgowego wynika, żeC. Ł.,urodzony (...), posiada bezspornie ponad 25- letni okres składkowy i nieskładkowy oraz legitymuje się okresem 11 lat i 9 dni pracy w szczególnych warunkach.
W spornym okresie – od 2 maja 1970r. do 31 lipca 1976r. wnioskodawca był zatrudniony wZwiązku Spółek (...)wO.jako kopacz, nie posiada świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach, w okresie do lipca 1970r. brak jest zgłoszenia go do ubezpieczeń społecznych. Ponadto wnioskodawca w tym okresie korzystał z licznych urlopów bezpłatnych. Po dokonaniu wyłączeń tych okresów ogólny staż pracy wnioskodawcy w szczególnych warunkach wynosiłby 14 lat 8 miesięcy i 21 dni.
W ocenie Sądu Okręgowego nie ma podstaw do zaliczenia wnioskodawcy pracy na stanowisku kopacza w oparciu o przedstawione przez niego dowody, gdyż budzą one poważne wątpliwości. W aktach osobowych nie zachowały się żadne dokumenty z okresu zatrudnienia, a tylko pochodzące z późniejszego czasu świadectwo z 5 listopada 2003 r. Brak więc jakichkolwiek danych w oparciu o jakie wskazano w nim okresy zatrudnienia i urlopów bezpłatnych, tym bardziej, że świadectwo pracy jest niespójne co do daty końcowej z zapisem w legitymacji ubezpieczeniowej potwierdzającym zatrudnienie w dniu 15 września 1976 r. podczas gdy według świadectwa zatrudnienie trwało do 31 lipca 1976 r. Ponadto datę początkową zatrudnienia ( 2 maja 1970 r. ) określa się w świadectwie przed ukończeniem 18 roku życia ((...)) tj. gdy odwołujący się jeszcze podlegał przepisom o zatrudnieniu młodocianych, a nie zgłoszono go do ubezpieczenia nawet po uzyskaniu pełnoletniości, skoro nie ma jego osoby wśród pracowników zgłaszanych w tym czasie do imiennego ubezpieczenia.
Sąd Okręgowy zdezawuował także zeznania świadków, ponieważ potwierdzają one ogólne informacje o ciężkiej pracy w melioracji.
Nawet gdyby jednak przyjąć okresy pracy wnioskodawcy, wynikające ze świadectwa pracy, poza okresem od 2 maja do 31 lipca 1970r., to nie byłyby one wystarczające dla uzyskania 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie wnioskodawcy prawa do emerytury w oparciu oart.184 ust.1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
W apelacji od tego wyrokuC. Ł.wnosił o jego zmianę, załączając dodatkowe dokumenty.
Organ rentowy wnosił o oddalenie apelacji.
Sąd Apelacyjny w wyniku uzupełnienia postępowania dowodowego ustalił, że wnioskodawca w okresie od 4 sierpnia 1997r. do 31 maja 2001r. wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę kierowcy ciągnika na budowach sieci telekomunikacyjnej, na co uzyskał świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach, wystawione przez(...) Sp. z o.o.wT.20 grudnia 2012r., oraz, po uzupełnieniu, 21 stycznia 2013r. To ostatnie świadectwo pracy spełnia już wymogi, których brak podnosił organ rentowy w piśmie procesowym w stosunku do świadectwa wcześniejszego i stanowi w pełni wartościowy środek dowodowy.
Po dokonaniu powyższych ustaleń rozważania Sądu Apelacyjnego przedstawiają się następująco:
C. Ł.posiada niesporny okres pracy w szczególnych warunkach w wymiarze 11 lat i 9 dni. Co do okresu, podlegającego ocenie przez Sąd Okręgowy, to nie został on zaliczony do pracy w szczególnych warunkach na stanowisku kopacza z uwagi na wątpliwe dowody, z tym, że, jak wywnioskować należy z treści uzasadnienia, dotyczące okresów zatrudnienia. Wprawdzie w świadectwie pracy wystawionym w 2003r. przezZwiązek Spółek (...)wO.podano, że wnioskodawca był pracownikiem fizycznym sezonowym w pełnych dniówkach, jednak, to, że wykonywał pracę kopacza nie było przedmiotem sporu, potwierdził to także świadekK. K., zeznając, że wnioskodawca pracował w melioracji przy czyszczeniu rowów. Prace przy zakładaniu rowów melioracyjnych przewidziane są w Dziale X poz.1 Wykazu A, stanowiącego załącznik doRozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Należy zgodzić się ze stanowiskiem, że ze wskazanego okresu zatrudnienia należałoby wyłączyć okres od 2 maja 1970r. do 31 lipca 1970r. z uwagi na brak zgłoszenia do ubezpieczenia i w lipcu urlop bezpłatny, oraz okresy urlopów bezpłatnych, których wymiar nie był kwestionowany. Organ rentowy zajął stanowisko, ze nawet gdyby doliczono sporny okres po tej korekcie, to okres pracy w szczególnych warunkach wyniósłby 14 lat 8 miesięcy i 21 dni, również Sąd Okręgowy, przeprowadzając powyższe wyliczenie, uznał, że okres pracy w szczególnych warunkach nie jest wystarczający dla udowodnienia 15 lat.
Ocenę zmieniło przedstawione obecnie świadectwo pracy w szczególnych warunkach. Powyższe świadectwo daje podstawę do zaliczenia wnioskodawcy do okresu pracy w szczególnych warunkach okresu od 4 sierpnia 1997r. do 31 grudnia 1998r., czyli 1 roku 4 miesięcy i 27 dni, gdyż praca kierowcy ciągnika na budowach sieci telekomunikacyjnych wypełnia dyspozycję poz.3 Działu VIII powołanego wyżej Wykazu A.
W sumie daje to już wnioskodawcy okres ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co, przy spełnieniu pozostałych przesłanek, uzasadnia przyznanie mu prawa do emerytury w oparciu oart.184 ust.1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( Dz.U.2009.153.1227 -j. t. z późn. zm. )
Skutkuje to zmianą zaskarżonego wyroku z mocyart.386§1 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Łodzi
date: '2013-10-23'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Janina Kacprzak
- Lucyna Guderska
- Ewa Naze
legal_bases:
- art.184 ust.1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art.386§1 kpc
recorder: sekr. sądowy Patrycja Stasiak
signature: III AUa 142/13
```