You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: VIII K 1587/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 stycznia 2019 roku
Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącySSR Maciej Michałowski
Protokolantsekr. sąd. Sara Ostrowska
w obecności oskarżyciela prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Mirosława Olejnika

po rozpoznaniu dnia 8 stycznia 2019 roku
sprawy:
B. B.s.W.iJ. z domu A.
ur. (...)wT.
oskarżonego o to, że:
w dniu 5 października 2018r. w miejscowościZ. M.ul. (...)groził nieletniejE. B.pobiciem i zgwałceniem, ubliżając jej przy tym słowami powszechnie uznanymi za obraźliwe, przy czym groźby te wzbudziły u w/w obawę spełnienia
tj. o czyn zart. 190 § 1 kk

ORZEKA:

I
Uznaje oskarżonegoB. B.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, tj. przestępstwa zart. 190 § 1 kki za to na mocyart. 190 § 1 kkw zw. zart. 34 § 1a punkt 1 kkiart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

II
Na mocyart. 63 § 1 kkna poczet kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 05 października 2018r. godz. 19:00 do dnia 06 października 2018r. godz. 16:00 tj. 1 (jeden) dzień;

III
Na mocyart. 43a § 2 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się oskarżonego z pokrzywdzonąE. B.w jakikolwiek sposób oraz zakaz zbliżania się oskarżonego do pokrzywdzonejE. B.na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów – na okres lat 3 (trzech);

IV
Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Na mocyart. 423 § 1a kpkuzasadnienie wyroku zostało ograniczone do części orzeczenia o karze.
W sprawie niniejszej prokurator złożył wniosek w trybie art. 335 § 2 kpk z dnia 07 listopada 2018r. o wydanie wyroku skazującego oskarżonegoB. B.za czyn opisany w akcie oskarżenia ( k. 75 ) tj. za przestępstwo zart. 190 § 1 kki wymierzenie mu za to kary oraz orzeczenia obowiązku , które zostały uzgodnione z oskarżonym w trakcie przesłuchania w dniu 06 października 2018r. ( k. 27 – 29 ).
Sąd uznał , że w świetle zgromadzonego materiału dowodowego okoliczności popełnienia przezB. B.zarzucanego mu czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości , wszystkie przesłanki określone przez ustawodawcę wart. 335 § 2 kpkzostały spełnione, a uzgodniona z oskarżonym kara spełni cel prewencyjny, represyjny i wychowawczy.
W związku z tym Sąd wymierzył mu w punkcie I wyroku z dnia 08 stycznia 2019r. uzgodnioną karę tj. karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej , kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze minimalnym określonym wart. 35 § 1 kktj . w wymiarze 20 godzin miesięcznie.
W punkcie II wyroku Sąd zaliczył na poczet kary ograniczenia wolności orzeczonej w punkcie I okres zatrzymania od dnia 05 października 2018r. godz. 19.00 do dnia 06 października 2018r. godz. 16.00 ( k. 35 – 36 ).
W punkcie III wyroku Sąd orzekł wobec oskarżonegoB. B.uzgodnione z nim : zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonąE. B.w jakikolwiek sposób oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonejE. B.na odległość mniejszą niż 50 metrów na okres lat 3. Jako podstawę prawną tego rozstrzygnięcia Sąd wskazał omyłkowoart. 43a § 2 kk( prawidłowa podstawa prawna toart. 41a § 1 kk) – po stosownej modyfikacji w tym zakresie wniosku przez prokuratora obecnego na posiedzeniu w dniu 08 stycznia 2019r. ( k. 81 ) uznając , że ten przepis pozwala na orzeczenia obu tych obowiązków jednocześnie, a na takie orzeczenie oskarżony wyraził zgodę.
W punkcie IV wyroku Sąd zwolnił oskarżonegoB. B.od obowiązku uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych , na mocyart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych( Dz. U. z 1983r. Nr 49 ze zm. ) iart. 624 § 1 kpk.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Toruniu
date: '2019-01-08'
department_name: VIII Wydział Karny
judges:
- Maciej Michałowski
legal_bases:
- art. 34 § 1a punkt 1 kk
- art. 423 § 1a kpk
- art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sąd. Sara Ostrowska
signature: VIII K 1587/18
```