You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 392/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 sierpnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karnyw składzie:
Przewodniczący SSR Amanda Leśniewska
Protokolant Agata Zerbok-Starczewska
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - nikt
po rozpoznaniu w dniu 10.08.2017r. sprawy
A. Ł.((...))s.K.,E. z d. G.,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że:
w dniu 24.01.2016r. wO.przyul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...) S.A.z/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.500 zł poprzez zawarcieumowy pożyczki nr (...)za pomocą wprowadzenia ww. spółki w błąd co do faktycznego zamiaru wywiązania się z obowiązku spłaty zaciągniętej pożyczki w terminach określonych w umowie oraz co do faktu posiadanego zatrudnienia na stanowisku montera wfirmie Usługi (...)i osiąganych z tego tytułu dochodów, przy czym posłużył się uprzednio podrobionym przez siebie dokumentem w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i dochodzie wfirmie Usługi (...)i osiąganych z tego tytułu dochodach poprzez odręczne wypełnienie danych, umieszczenie pieczątki firmowej zakładu pracy oraz umieszczenie podpisu w miejscu przeznaczonym na podpis osoby upoważnionej do wystawiania zaświadczeń o zatrudnieniu i dochodzie
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

I
uznaje oskarżonegoA. Ł.za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.i zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.orazart. 37a k.k.wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując skazanego na podstawieart. 35 § 1 k.k.do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz(...) S.A.z/s wW.kwoty 1.500 zł;

III
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 2 ust. 1 pkt 3w zw. zust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 180,00 zł tytułem opłaty i kwotę 70,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2017-08-10'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Amanda Leśniewska
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k.
- art. 626 § 1 k.p.k.
- ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: Agata Zerbok-Starczewska
signature: VII K 392/17
```