You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktV U 118/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia16 stycznia 2019 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący:SSO Regina Stępień
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Trzeciak
po rozpoznaniu w dniu16 stycznia 2019 r. w Legnicy
sprawy z wnioskuJ. F.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o wysokość emerytury pomostowej
na skutek odwołaniaJ. F.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia10 stycznia 2018 r.
znak(...)

oddala odwołanie

SSO Regina Stępień
Sygn. Akt V U 118/18

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL., po rozpoznaniu wniosku z 29 grudnia 2017r., decyzją z dnia 10 stycznia 2018 r. odmówił PanuJ. F.prawa do ponownego przeliczenia emerytury pomostowej.
W uzasadnieniu - powołując się na treść art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z FUS - wskazał, iż wnioskodawca nie przedłożył nowych dowodów i nie przedstawił nowych okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość jego świadczenia. Dodał, iż kwestia uwzględnienia okresu zatrudnienia i wysokości wynagrodzenia w latach 1991-1992 została prawomocnie rozstrzygnięta w toku postepowania sądowego. Zaś okres od 1 października 1979r. do 20 lipca 1992r. został ujęty w przebiegu zatrudnienia, informacja o wynagrodzeniu w roku 1992r. nie spełnia wymogów formalnych w zakresie potwierdzenia ich wysokości a liczba lat pracy w szczególnych warunkach została już uwzględniona przy ustalaniu prawa do emerytury pomostowej i nie ma wpływu na wysokość tego świadczenia.
J. F.w odwołaniu od tej decyzji domagał się jej zmiany poprzez ponowne przeliczenie kapitału początkowego z uwzględnieniem wynagrodzenia z lata 1991-1992 oraz przyznania mu dodatku do emerytury w związku z wykonywaniem pracy w szczególnych warunkach w okresie od 1 października 1979r. do 20 lipca 1992r. wPrzedsiębiorstwie (...) S. A.wŚ.. Na rozprawie w dniu 30 maja 2018r. skonkretyzował swe żądanie w zakresie wynagrodzenia za okres od 1 stycznia do 22 maja 1992, w ten sposób, ze domagał się uwzględnienia kwot wykazanych w informacji kierowanej do Urzędu Skarbowego przezPrzedsiębiorstwo (...) Sp. z o. o.wK.. Zaś na rozprawie w dniu 16 stycznia 2019r. domagał się uwzględnienia w podstawie wymiaru faktycznie uzyskiwanych zarobków za okres zatrudnienia na kontrakcie zagranicznym zgodnie z przedłożonymi listami płac i umową o prace na budowie eksportowej.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie argumentując jak w skarżonej decyzji. Dodał, iż obowiązujące przepisy nie przewidują możliwości przyznania dodatku do emerytur pomostowych z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach.

Sąd ustalił:
Wnioskodawca od 1 lutego 2015r. pobiera emeryturę pomostową.
Jej wysokość ustalono na dzień 1 lutego 2015 r. na 2 039,70 zł miesięcznie, a po waloryzacji od dnia 1 marca 2015 r. wyniosła ona 2 075,70 zł. Przy jej obliczeniu uwzględniono kapitał początkowy ustalony decyzją z dnia 16 marca 2015 r. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego przyjęto podstawę wymiaru składek z 10 kolejnych lat kalendarzowych od 1989 r. do 1998 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 113,87 %. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru przez kwotę bazową 1 220,89 zł, w wysokości 1 390,23 zł.
Kapitał początkowy ustalony na dzień 1 stycznia 1999 r. wyniósł 132 811,14 zł.

(bezsporne, a nadto akta ubezpieczeniowe)
Ubezpieczony (na dzień 1 stycznia 1999r.) ma 23 lata, 2 miesiące i 23 dni okresów składkowych, oraz 4 miesiące i 2 dni okresów nieskładkowych.
Podstawa wymiaru kapitału wynosi:

1
w 1991r. – 15 253 053 zł

2
w 1992r. – 37 669 811 zł.

Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyliczony z 10 lat kalendarzowych (1989-1998) wynosi 113, 87 %. Podstawa wymiaru kapitału początkowego to kwota 1 390, 23 zł, zaś wartość kapitału początkowego 132 811, 14 zł, po waloryzacji na dzień nabycia prawa do emerytury: 423 159, 96 zł, kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie wnioskodawcy, tj. 99 818,07 zł, średnie dalsze trwanie życia dla osoby w wieku 60 lat, według tablic średniego trwania życia obowiązujących w dniu zgłoszenia wniosku o emeryturę wyniosło 256,40 miesięcy.
Przy tych parametrach wysokość emerytury pomostowej na dzień 1 lutego 2015 r. wyniosła miesięcznie 2 039,70 zł, a po waloryzacji od dnia 1 marca 2015 r. 2 075,70 zł.
(dowód: opinia biegłej z ubezpieczeń społecznych k.15-22v.)
Wnioskodawca był zatrudniony na budowie eksportowej w okresie od 1 stycznia 1991r. do 9 marca 1991r., od 16 maja 1991r. do czerwca 1991r. , od lipca 1991r. do 26 maja 1992r.
(dowody; umowy i zaświadczenia w aktach ubezpieczeniowych)

Sąd zważył:
Odwołanie jest nieuzasadnione.
Organ rentowy, skarżoną decyzją, prawidłowo ustalił wysokość emerytury pomostowej wnioskodawcy.
Zgodnie z treścią art. 14 ustawy z dnia 19 grudnia 2008r. (Dz.U.237.1656,zm. Dz.U.2015.965 i Dz.U.2017.664) :
1. Emerytura pomostowa stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury, ustalonej w sposób określony w art. 25 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku 60 lat, ustalone według obowiązujących w dniu zgłoszenia wniosku o przyznanie emerytury pomostowej tablic średniego trwania życia, o których mowa w art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
2. Jeżeli pracownik jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego, przy ustalaniu podstawy obliczenia emerytury, składki na ubezpieczenie emerytalne, zaewidencjonowane na jego koncie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych, zwanym dalej „Zakładem”, zwiększa się przez pomnożenie wskaźnikiem korygującym 19,52/12,22, stanowiącym stosunek pełnej wysokości składki na ubezpieczenie emerytalne do wysokości zaewidencjonowanej na koncie ubezpieczonego w Zakładzie.
3. Kwota emerytury pomostowej nie może być niższa niż kwota najniższej emerytury, o której mowa w art. 85 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
4. Jeżeli po dniu, od którego przyznano emeryturę pomostową, uprawniony podlegał ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym, wysokość emerytury pomostowej ulega ponownemu ustaleniu na zasadach określonych w art. 108 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
5. Emerytura pomostowa podlega waloryzacji na zasadach i w terminach przewidzianych dla waloryzacji świadczeń w art. 88, art. 89 i art. 93 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Zaś art. 25 ustawy z dnai 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS (t. jed. Dz.U.2017.1383) stanowi iż, podstawę obliczenia emerytury, o której mowa w art. 24, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego wart. 173-175oraz kwot środków zewidencjonowanych na subkoncie, o którym mowa wart. 40a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, z zastrzeżeniem ust. 1a i 1b oraz art. 185. Przy czym wartość kapitału początkowego zgodnie z przepisamiart. 174. 1. ustala się na zasadach określonych wart. 53, z uwzględnieniem ust. 2 – 12. Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy okresy składkowe, o których mowa w art. 6; okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5; okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1 – 3 i 6 – 12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2. Zaś pPodstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999 r. Z treści art. 15 ust. 6 wynika, że na wniosek osoby zainteresowanej podstawę wymiaru emerytury może stanowić przeciętna podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne w okresie 20 lat kalendarzowych, wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniom.
Podstawę wymiaru kapitału początkowego stanowi przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe lub na ubezpieczenie społeczne na podstawie przepisów prawa polskiego. Do podstawy wymiaru, o której mowa wyżej, dolicza się kwoty przysługujących ubezpieczonemu w danym roku kalendarzowym wynagrodzeń za czas niezdolności do pracy oraz kwoty zasiłków: chorobowego, macierzyńskiego, opiekuńczego, świadczenia rehabilitacyjnego.
Jeżeli okres wskazany do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego obejmuje rok kalendarzowy, w którym ubezpieczony pozostawał w ubezpieczeniu społecznym na podstawie przepisów prawa polskiego jedynie przez część miesięcy tego roku, do obliczenia stosunku sumy kwot podstaw wymiaru składek i kwot, o których mowa w art. 15 ust. 3, w okresie tego roku do przeciętnego wynagrodzenia, przyjmuje się sumę kwot przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia ogłoszonego za ten rok kalendarzowy odpowiednią do liczby miesięcy pozostawania w ubezpieczeniu.
Kwestią sporną w niniejszej sprawie była wartość kapitału początkowego, w tym podstawa wymiaru składek (zarobki) wnioskodawcy w okresie pracy na kontrakcie zagranicznym w latach 1991-1992 a nadto prawo do dodatku do emerytury za wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Wartość tego kapitału została ustalona w oparciu o dokumenty zawarte w aktach ubezpieczeniowych wnioskodawcy i sporządzoną na ich podstawie, opinii biegłej z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Nie można podzielić stanowiska wnioskodawcy, iż do podstawy wymiaru jego kapitału początkowego za okres pracy na kontrakcie zagranicznym należy uwzględnić faktycznie uzyskiwane zarobki w tym czasie.
Jak bowiem wynika z § 10 rozporządzenia Rady Ministrów z 1 kwietnia 1985 r. w sprawie szczegółowego ustalania podstawy wymiaru emerytur i rent (Dz.U.1989.11.63 ze zm.), jeżeli w okresie, z którego wynagrodzenie przyjmuje się do ustalenia podstawy wymiaru, pracownik był zatrudniony za granicą, do ustalenia podstawy wymiaru przyjmuje się za okresy tego zatrudnienia:
- kwoty, od których za te okresy opłacono składkę na ubezpieczenie społeczne w kraju, albo jeżeli okres zatrudnienia za granicą przypada przed dniem 1 stycznia 1991 r.
- kwoty wynagrodzenia przysługującego w tych okresach pracownikowi zatrudnionemu w kraju w takim samym lub podobnym charakterze, w jakim pracownik był zatrudniony przed wyjazdem za granicę.
Przy czym w myśl przepisu § 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 stycznia 1990 r. w sprawie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, zgłaszania do ubezpieczenia społecznego oraz rozliczania składek i świadczeń z ubezpieczenia społecznego (Dz.U.1990.7.41 ze zm.) podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne za pracowników zatrudnionych za granicą w polskich zakładach pracy stanowi kwota zadeklarowana, za zgodą pracownika, przez zakład pracy, nie niższa od przeciętnego wynagrodzenia.
Zgodnie z § 3 podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne lub zaopatrzenie emerytalne, której wysokość, w myśl rozporządzenia, jest uzależniona od przeciętnego wynagrodzenia, ustala się miesięcznie poczynając od trzeciego miesiąca kalendarzowego każdego kwartału na okres trzech miesięcy na podstawie przeciętnego wynagrodzenia z poprzedniego kwartału, ogłaszanego dla celów emerytalnych.
W myśl § 10 ust. 3 w razie osiągnięcia dochodu za niepełny miesiąc pracy, kwotę najniższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, wynikająca z § 9, zmniejsza się odpowiednio, przyjmując, że miesiąc liczy 30 dni.
Regulacje te jednoznacznie regulują kwestie podstawy wymiaru składek pracowników zatrudnionych na kontraktach zagranicznych. Brak jest podstaw do uwzględniania w tym zakresie faktycznie osiąganych zarobków, w tym w szczególności wypłacanych w walucie obcej. Stąd żądanie wnioskodawcy ustalenia podstawy wymiaru jego kapitału początkowego obejmującego faktycznie osiągane przez niego zarobki jest zupełnie bezpodstawne.
Podobnie jest z jego żądaniem przyznania mu dodatku do emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Zarówno przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS jak iustawy o emeryturach pomostowychtakich świadczeń nie przewidują.
Jedynieart. 21ww.ustawy o emeryturach pomostowychprzewiduje prawo do rekompensaty (w formie dodatku do kapitału początkowego), która przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (…). Jednak wnioskodawca swe prawa związane z wykonywaniem pracy w szczególnych warunkach zrealizował, były one bowiem podstawą przyznania mu prawa do emerytury pomostowej.
Mając powyższe na uwadze, uznając, iż odwołanie wnioskodawcy od decyzji z 10 stycznia 2018r. jest nieuzasadnione – oddalił je na podstawieart. 47714§ 1 kpc.

SSO Regina Stępień

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Legnicy
date: '2019-01-16'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Regina Stępień
legal_bases:
- art. 40a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
- art. 21
- art. 477
recorder: starszy sekretarz sądowy Ewelina Trzeciak
signature: V U 118/18
```