You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI Ca 984/19

POSTANOWIENIE
Dnia 29 kwietnia 2021 roku
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczyw składzie następującym:
Przewodniczący:Sędzia SO Sławomir Kaczanowski
Sędziowie: Sędzia SO Marek Witczak
Sędzia SR (del.) Anna Kulik
Protokolant:  sekr. sąd. Paulina Gołębska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2021 roku wZ.
sprawy z wnioskuGminyW.
przy udzialeR. W.,D.E. Z.,J. W.,K. W. (1),D. R.,V. R.,Z. W., orazP. S.
o stwierdzenie nabycia spadku poK. W. (2)
na skutekapelacji uczestnika postępowaniaK. W. (1)
od postanowienia Sądu Rejonowego we Wschowie
z dnia 6 września 2019 roku sygn. akt I Ns 394/15
p o s t a n a w i a:

umorzyć postepowanie apelacyjne

Sędzia SR (del.)A. K.Sędzia SOS. K.Sędzia SOM. W.

Sygn. akt VI Ca 984/19

UZASADNIENIE
Uczestnik postępowaniaK. W. (1)wniósł apelację od orzeczenia wydanego przez Sąd Rejonowy we Wschowie, ustalającego, że spadkobiorcą zmarłegoK. W. (2)jest jego matkaK. W. (3), w całości, zarzucając, że nie mogła nabyć spadku w całości.
UczestnikP. S.wniósł o oddalenie apelacji.
Podobnie GminaW..
Na rozprawie pełnomocnik skarżącego złożył pismo procesowe, w którym cofnął apelację, czyli zgadzając się z orzeczeniem Sądu I instancji.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Cofnięcie apelacji w realiach tej sprawy Sąd uznał za dopuszczalne, gdyż nie dopatrzył się działania sprzecznego z prawem, zasadami współżycia społecznego albo obejścia prawa. Cofnięcie apelacji jest czym innym niż cofnięcie wniosku i nie podlega podobnym ograniczeniom.
Cofnięcie apelacji jest dyspozytywnym prawem uczestnika i skutkuje uprawomocnieniem orzeczenia Sądu I instancji, którego nikt inny nie negował.
Nie sprzeciwiała się temu GminaW..
Dlatego w oparciu oart. 13 § 2 kpcw zw. zart. 386 § 3 kpcorzeczono jak w sentencji orzeczenia.
Sędzia SR (del.) Anna Kulik Sędzia SO Sławomir Kaczanowski Sędzia SO Marek Witczak
E.Ś.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
date: '2021-04-29'
department_name: VI Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- Marek Witczak
- Anna Kulik
- Sławomir Kaczanowski
legal_bases:
- art. 386 § 3 kpc
recorder: sekr. sąd. Paulina Gołębska
signature: VI Ca 984/19
```