You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 1062/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Grażyna Łazowska

Protokolant:

Korneliusz Jakimowicz

po rozpoznaniu w dniu25 czerwca 2014 r. w Gliwicach
sprawyM. B.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
oprawo do emerytury
na skutek odwołaniaM. B.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia12 marca 2014 r. i 24 kwietnia 2014  r.nr(...)
oddala odwołanie.
(-) SSO Grażyna Łazowska
Sygn. akt. VIII U 1062/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 12.03.2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.odmówił ubezpieczonejM. B.prawa do emerytury nauczycielskiej z uwagi na nieudowodnienie do dnia 31.12.2008 r. wymaganego 30-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.
Natomiast decyzją z dnia 24.04.2014r. organ, zmienił treść decyzji z dnia 12.03.2014 r. w ten sposób, że wskazał dodatkowy powód odmowy przyznania żądanego świadczenia, tj. fakt nierozwiązania stosunku pracy.
W odwołaniu od powyższych decyzji, ubezpieczona o rozpatrzenie sprawy i zaliczenie do okresu emerytury pracy w gospodarstwie rolnym swojej babciF. R.w latach 1977-1982. W uzasadnieniu wskazała, że wyczerpała wszystkie możliwości wyegzekwowania zaświadczenia o opłacanych składkach na fundusz emerytalno-rentowy przezF. R..
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołań z przyczyn podanych w zaskarżonych decyzjach. W uzasadnieniu wskazał, że nie zaliczył do stażu pracy ubezpieczonej okresu od 28.09.1977r. do 31.08.1982r., z uwagi na nie wykazanie, żeF. R.opłacała w tym okresie składki na ubezpieczenia społeczne rolników. Nadto podniesiono, że w spornym okresie ubezpieczona uczęszczała do Liceum Ogólnokształcącego wT., a następnie doStudium (...)wB..
Sąd ustalił i zważył, co następuje:
Ubezpieczonaurodziła się w dniu (...)
Skarżąca udokumentowała okres składkowy i nieskładkowy wynoszący 26 lat, 4 miesiące i 1 dzień do dnia 31.12.2008 r.
Odwołująca nie rozwiązała stosunku pracy.
Odwołanie ubezpieczonej nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treściart. 88 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela, nauczyciele mający 30-letni okres zatrudnienia, w tym 20 lat wykonywania pracy w szczególnym charakterze, zaś nauczyciele szkół, placówek, zakładów specjalnych oraz zakładów poprawczych i schronisk dla nieletnich - dwudziestopięcioletni okres zatrudnienia, w tym 20 lat wykonywania pracy w szczególnym charakterze w szkolnictwie specjalnym, mogą - po rozwiązaniu na swój wniosek stosunku pracy - przejść na emeryturę.
Z kolei zgodnie z ust. 2a w/w przepisu, nauczyciele urodzeni po dniu 31 grudnia 1948 r., a przed dniem 1 stycznia 1969 r. zachowują prawo do przejścia na emeryturę bez względu na wiek, jeżeli:
1) spełnili warunki do uzyskania emerytury, określone wust. 1, w ciągu dziesięciu lat od dnia wejścia w życieustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2013 r. poz. 1440, 1717 i 1734), z wyjątkiem warunku rozwiązania stosunku pracy, oraz
2) nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, na dochody budżetu państwa.
Okolicznością sporną w niniejszej sprawie było ustalenie, czy ubezpieczonej przysługuje prawo do emerytury nauczycielskiej, o której mowa wart. 88 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela.
Przepisart. 88 ustawy Karta Nauczycielawielokrotnie stanowił przedmiot wykładni Sądu Najwyższego, w szczególności pod kątem okoliczności rozwiązania stosunku pracy. Z analizy orzeczeń tego Sądu wypływa jednoznaczny wniosek, że rozwiązanie stosunku pracy stanowi przesłankę konieczną nabycia prawa do „emerytury nauczycielskiej”. Stanowisko to zostało wypowiedziane m.in. w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10.11.2009 r., II UK 109/09, w którym stwierdzono, że rozwiązanie stosunku pracy jest niezbędnym warunkiem nabycia prawa do emerytury nauczycielskiej bez względu na wiek również przez nauczycieli urodzonych po 31 grudnia 1948 r. a przed 1 stycznia 1969 r. Warunek rozwiązania stosunku pracy zart. 88 ust. 1nie został wyłączony w regulacji z ust. 2a tego przepisu Karty Nauczyciela.
Bezspornym jest, że ubezpieczona do dnia dzisiejszego nie rozwiązała stosunku pracy, i jak sama stwierdziła dopóki nie będzie miała pewności, że uzyska emeryturę to nie wniesie o jego rozwiązanie. Tym samym ubezpieczona nie spełniła jednego z warunków uzyskania prawa do emerytury, a zatem prawidłowo organ rentowy odmówił jej prawa do tego świadczenia. W tych okolicznościach bezprzedmiotowym było prowadzenie postępowania dowodowego na okoliczność zrealizowania przez ubezpieczoną pozostałych przesłanek, w tym faktu legitymowania się wymaganym 30-letnim okresem zatrudnienia. Nawet ustalenie w rozpoznawanej sprawie, że ubezpieczona ma prawo do zaliczenia do stażu pracy spornego okresu pracy w gospodarstwie rolnym, skutkowałoby oddaleniem odwołania, a nadto ustalenie takie nie byłoby wiążące dla organu rentowego czy Sądu w przypadku kolejnego wniosku o świadczenie emerytalne.
W tym stanie rzeczy, w oparciu o przytoczone przepisy prawa iart. 47714§ 1 k.p.c., Sąd orzekł jak w sentencji.
SSO Grażyna Łazowska

ZARZĄDZENIE
1.(...)
2.(...)
3.(...)
G.,(...)

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2014-06-25'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Grażyna Łazowska
legal_bases:
- art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela
- ust. 1
- art. 477
recorder: Korneliusz Jakimowicz
signature: VIII U 1062/14
```