You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 1100/13

POSTANOWIENIE
Dnia 18 września 2014 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym :
PrzewodniczącySędzia SR del. Urszula Sipińska-Sęk
Protokolant   asystent sędziego Ewelina Goździk
po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuA. K.
przeciwko   Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o   prawo do dodatku pielęgnacyjnego
postanawia:
odrzucić wniosek o uzasadnienie.

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 13 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim oddalił odwołanie wnioskodawcyA. K.od decyzji ZUS z dnia 19 lipca 2013 roku.
Na ogłoszeniu powyższego wyroku nie był obecny wnioskodawca mimo, iż o terminie rozprawy w dniu 13 lutego 2014 roku został prawidłowo poinformowany, otrzymując wezwanie w dniu 18 stycznia 2014 roku (zwrotne poświadczenie odbioru k. 44).
Wnioskodawca nie składał wniosku o odroczenie rozprawy.
A. K.w dniu 2 września 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej) złożył wniosek o przesłanie wyroku i uzasadnienia do wyroku z dnia 13 lutego 2014 roku. We wniosku wskazał również, że jego stan zdrowia nie pozwalał mu na stawiennictwo w sądzie w dniu 13 lutego 2014 roku.

Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

zważył, co następuje :
Wniosek o uzasadnienie wyroku podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią przepisuart. 328 § 1 k.p.c.uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. Żądanie spóźnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Wobec faktu, że wniosekA. K.o sporządzenie uzasadnienia wyroku został nadany w urzędzie pocztowym po upływie tygodniowego terminu od dnia ogłoszenia wyroku tj. w dniu 2 września 2014 roku, na mocyart. 328 § 1 zd. 2 k.p.c.orzeczono jak w sentencji postanowienia.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2014-09-18'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Urszula Sipińska-Sęk
legal_bases:
- art. 328 § 1 zd. 2 k.p.c.
recorder: asystent sędziego Ewelina Goździk
signature: V U 1100/13
```