You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ka 1/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
31 stycznia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Marek Kordowiecki

Sędziowie : SO Waldemar Cytrowski – spr.
SO Agata Wilczewska

Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk
przy udzialeH. L.Prokuratora Prokuratury Okręgowej
po rozpoznaniu 31.01.2014 r.
sprawyK. G.
oskarżonego o przestępstwo zart. 178a§1 i 4 kk
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z 19.11.2013 r. sygn. akt II K 1019/13

1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w podstawie prawnej zawartego w punkcie II orzeczenia przyjmuje również§ 4 art. 69 kk
2. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy w pozostałej części.
3. Zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

W. C.M. K.iA. W.

Sygn. akt II Ka 1/14

UZASADNIENIE
Wyrokiem z 19.11.2013 r. Sąd Rejonowy w Kole w sprawie o sygn. akt II K 1019/13 uznałK. G.za winnego tego, że w dniu 5 sierpnia 2013 roku o godz. 20:45 wL.gm.D.w woj.(...)prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym - kierował motoroweremm-ki P.nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości - 0,94 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania wobec niego prawomocnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat obowiązującego od 15.06.2013r. do 15.06.2015r. orzeczonego wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Kole z dnia 3 czerwca 2013 r. sygn. akt II K 479/13, mocą to którego oskarżony został skazany za przestępstwo określone wart. 178a § 1 k.k.tj. popełnienia przestępstwa zart. 178a § 1 i 4 k.k.i za to na podstawieart. 178a § 4 k.k.skazał go na karę jednego roku pozbawienia wolności, której wykonanie na podst.art. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawiesił na okres 3 lat próby  oraz na podst.art. 71§1 kkna karę grzywny w liczbie 120 stawek dziennych w wysokości po 20 zł.
Na podstawieart. 73 § 1 k.k.oddał oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora. Na podstawieart. 72 § 1 pkt 5 k.k.zobowiązał oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. Na podst.art. 42 § 2 k.k.w zw. zart. 43 § 1 k.k.orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 200 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Apelację złożył prokurator, który zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego tj.art. 69 § 4 k.k.polegająca na jego niezastosowaniu i nieprzywołaniu tego przepisu w punkcie II części dyspozytywnej wyroku obokart. 69 § 1 i 2 k.k.jako podstawy prawnej warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej wobec oskarżonegoK. G.kary pozbawienia wolności, podczas gdy w przypadku sprawców przestępstw zart. 178 a § 4 kk, możliwość warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, w myślart. 69 § 4 k.k.jest dopuszczalna w szczególnie uzasadnionych wypadkach, i w przypadku skorzystania przez Sąd z tej możliwości, jak to miało miejsce w niniejszej sprawie, ta okoliczność winna znaleźć odzwierciedlenie w wydanym wyroku, a w szczególności w podstawie prawnej warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec skazanego, czego jednak Sąd I instancji w ocenie skarżącego nie uczynił.
W oparciu o ten zarzut wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w punkcie II części dyspozytywnej poprzez wskazanieart. 69 § 1, 2 i 4 k.k.jako podstawy prawnej warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonegoK. G..

Apelacja okazała się zasadna i doprowadziła do wydania orzeczenia o charakterze reformatoryjnym.

Wobec skazania oskarżonego za przestępstwo zart. 178a§4 kkna karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania w podstawie prawnej zawartego wpunkcie IIorzeczenia należało wskazać również§ 4 art. 69 kkalbowiem z treści tego przepisu wprost wynika, iż sprawcy przestępstwa określonego wart. 178a§4 kkmożna warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Podstawę orzeczenia o kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze stanowiłart. 624§1 kpk- przemawiały za tym względy słuszności.

A. W.M. K.iW. C.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Koninie
date: '2014-01-31'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marek Kordowiecki
- Agata Wilczewska
- Waldemar Cytrowski –
legal_bases:
- art. 69 § 1, 2 i 4 k.k.
- art. 624§1 kpk
recorder: st. sekr. sąd. Irena Bąk
signature: II Ka 1/14
```