You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 859/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 listopada 2015 r.
Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczymw składzie:
Przewodniczący: SSO Jacek Szreder (ref.)
Sędziowie: SO Bożena Majgier-Strączyńska
SO Agnieszka Bobrowska
Protokolant: Kamila Michalak
przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Jacka Powalskiego
po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r.
sprawyZ. W.
oskarżonego zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 31 § 2 kki zart. 263 § 2 kkw zw. zart. 31 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie
z dnia 20 lutego 2015 r. sygn. II K 531/13

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- uchyla zawarte w pkt. III jego części dyspozytywnej orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności,
- z opisu czynu zawartego w pkt. I jego części wstępnej eliminuje ustalenieo znacznej ilości posiadanej przez oskarżonego substancji psychotropowej, czyn ten kwalifikuje zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 31 § 2 kki na podstawieart.62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 31 § 2 kkw zw. zart. 60 § 1 i § 6 pkt 4 kkwymierza oskarżonemuza ten czyn karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych, a nadto na poczet tej kary zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania wskazany w pkt. XI części dyspozytywnej wyroku,
- orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności i oddaniu oskarżonego pod dozór kuratora zawarte wpkt. Vjego części dyspozytywnej odnosi do kary jednostkowej pozbawienia wolności orzeczonej za ciąg przestępstw kwalifikowanych zart. 263 § 2 kk(pkt IIjego części dyspozytywnej),
- uchyla karę grzywny wymierzonąZ. W.w trybieart. 71 § 1 kk(pkt VIIjego części dyspozytywnej),
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.E. M.kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu i 60/100) złotych, w tym 96,60 (dziewięćdziesięciu sześciu i 60/100) złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu przed Sądem Okręgowym jako drugą instancją,
IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki związanez postępowaniem odwoławczym i wymierza mu 340 (trzysta czterdzieści) złotych opłaty za obie instancje.
SSO Agnieszka Bobrowska SSO Jacek Szreder SSO Bożena Majgier-Strączyńska

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Goleniowie
date: '2015-11-24'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Agnieszka Bobrowska
- Bożena Majgier-Strączyńska
- Jacek Szreder
legal_bases:
- art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 60 § 1 i § 6 pkt 4 kk
recorder: Kamila Michalak
signature: II K 531/13
```