You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 31/13

POSTANOWIENIE
Dnia 16 kwietnia 2013r.

Sąd Okręgowy w Elblągu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący : SSO Władysław Kizyk
Protokolant : Michał Szypniewski

po rozpoznaniu wniosku skazanegoM. D.
w przedmiocie wydania wyroku łącznego

na podstawieart. 572 kpk,art. 632 pkt 2 k.p.k.,art. 29 ust.1 ustawy z 26.05.1982 r. prawo o adwokaturze(Dz.U. 2002r. Nr 123 poz.1058 ze zm.),

postanawia :

I. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego;
II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.H. N.kwotę 120 zł plus VAT z tytułu nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu;

III. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi w całości;

UZASADNIENIE
W dniu 23 stycznia 2013r.M. D.złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego obejmujących wyroki zapadłe w sprawach : II K 888/11 Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 07 października 2011 roku , II K 280/11 Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 06 kwietnia 2011 roku , II K 1156/10 Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 07 grudnia 2010 roku oraz II K 89/06 Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 31 sierpnia 2006r. Przedmiotowy wniosek skazanego został przekazany do tut. Sądu Okręgowego przez Sąd Rejonowy w Iławie w dniu 25 marca 2013r.

Jak wynika z poczynionych w sprawie ustaleńM. D.został dotychczas skazany następującymi prawomocnymi wyrokami:
- z dnia 19 kwietnia 2004 roku w sprawie II K 781/03 Sądu Rejonowego w Iławie na karę 2 (dwa) lata pozbawienia wolności za przestępstwo zart. 280 § 1 k.k.popełnione w dniu 12.10.2003r. ;

- z dnia 22 września 2004 roku w sprawie II K 681/03 Sądu Rejonowego w Iławie na karę 2 (dwa) lata pozbawienia wolności za ciąg przestępstw zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.popełnionych w okresie od dnia 19.10.2003r. do marca 2003r;

- z dnia 01 grudnia 2004 roku w sprawie II K 363/04 Sądu Rejonowego w Iławie na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za ciąg przestępstw zart. 279 § 1 k.k.popełnionych w okresie od dnia 16.11.2002r. do 18.11.2002r. , w grudniu 2002r. , sierpniu 2003r. , na początku grudnia 2003r. oraz w okresie od 22.11.2002r. do dnia 23.11.2002r. oraz październiku 2003r. ;

- z dnia 30 grudnia 2004 roku w sprawie II K 64/04 Sądu Okręgowego w Elblągu na karę 1 roku pozbawienia wolności za przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.popełnione w dniu 30.11.2003r. ;

- z dnia 15 lipca 2005 roku w sprawie II K 200/05 Sądu Rejonowego w Iławie na karę łączną 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa zart. 193 k.k.w zw. zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.oraz zart. 193 k.k.,art. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.,art. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 283 k.k.popełnione w dniu 27.02.2005r. , w sierpniu 2004r. oraz w okresie od września 2004r. do 27.02.2005r. i w listopadzie 2004r.

- z dnia 18 stycznia 2006 roku w sprawie II K 486/05 Sądu Rejonowego w Iławie na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności za ciąg przestępstw zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.,art. 279 § 1 k.k.popełnionych w okresie od dnia 16.11.2001r. do 22.11.2003r. ; od dnia 22.11.2001r. do 30.11.2003r. , od 30.01.2002r. do 31.01.2002r. , od 07.03. 2002r. do 09.03.2002r. , od 03.03.2002r. do 09.03.2002r. i 07.06.2003r.

- z dnia 07 grudnia 2010 roku w sprawie II K 1156/10 Sądu Rejonowego w Iławie na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności za przestępstwo zart. 178a § 1 k.k.popełnione w dniu 16.10.2003r.;

- z dnia 06 kwietnia 2011 roku w sprawie II K 280/11 Sądu Rejonowego w Iławie na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności za przestępstwo zart. 27 c ust. 1pktUstawy z dnia 18 kwietnia 1985r. o rybactwie śródlądowympopełnione w dniu 03.03.2011r ;

- z dnia 07 października 2011 roku w sprawie II K 888/11 Sądu Rejonowego w Iławie na karę łączną 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo zart. 280 § 1 k.k.w zw.art. 64 § 1 k.k.popełnione w dniu 11.07.2011r.;

Wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 31 sierpnia 2006r. w sprawie II K 89/06 obejmującym skazania jednostkowe w sprawach II K 486/05 Sądu Rejonowego w Iławie, II K 781/03 Sądu Rejonowego w Iławie, II K 681/03 Sądu Rejonowego w Iławie, II K 363/04 Sądu Rejonowego w Iławie oraz w sprawie II K 64/04 Sądu Okręgowego w ElbląguM. D.został skazany na karę łączną w wymiarze 6 (sześć) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z treściąart. 569 § 1 i 2 k.p.k.jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w I instancji, przy czym jeżeli orzekały sądy różnego rzędu, to wyrok łączny wydaje sąd wyższego rzędu.
Art. 85 k.k.stanowi , iż  jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa.
Sąd Okręgowy w Elblągu rozważając w przedmiotowej sprawie istnienie warunków do wydania wyroku łącznego, w oparciu o wszystkie orzeczenia, jakie dotychczas zapadły w stosunku do skazanegoM. D., doszedł do przekonania, że skazanie wynikające z wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Elblągu  z dnia 31 sierpnia 2006r. w sprawie II K 89/06 nie może zostać objęte wyrokiem łącznym z pozostałymi skazaniami wynikającymi z wyroków jednostkowych Sądu Rejonowego w Iławie w sprawach : II K 1156/10, II K 280/11 oraz II K 888/11, gdyż w żadnej konfiguracji chronologicznej czyny objęte wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w sprawie II K 89/06 nie mogłyby być objęte wyrokiem łącznym, z którymkolwiek z wyżej wymienionych skazań jednostkowych Sądu Rejonowego w Iławie.
Tak, więc brak jest warunków zart. 572 k.p.k.M. D.popełnił, bowiem przestępstwa objęte wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 31 sierpnia 2006r. w sprawie II K 89/06 w dniu 12.10.2003r. oraz w okresie od dnia 19.10.2003r. do marca 2003r ; od dnia 16.11.2002r. do 18.11.2002r. , w grudniu 2002r. , sierpniu 2003r. , na początku grudnia 2003r. oraz w okresie od 22.11.2002r. do dnia 23.11.2002r. oraz październiku 2003r. ; w dniu 30.11.2003r. ; w dniu 27.02.2005r. , w sierpniu 2004r. oraz w okresie od września 2004r. do 27.02.2005r. i w listopadzie 2004r. i w okresie od dnia 16.11.2001r. do 22.11.2003r. ; od dnia 22.11.2001r. do 30.11.2003r. , od 30.01.2002r. do 31.01.2002r. , od 07.03. 2002r. do 09.03.2002r. , od 03.03.2002r. do 09.03.2002r. i 07.06.2003r. Natomiast przestępstwa objęte wskazanymi wyżej wyrokami Sądu Rejonowego w Iławie w sprawach : II K 1156/10 z dnia 07 grudnia 2010 roku, II K 280/11 z dnia 06 kwietnia 2011 roku oraz II K 888/11 z dnia 07 października 2011 roku  zostały popełnione: w dniu 16.10.2010 r. ;  w dniu 03.03.2011r oraz w dniu 11.07.2011r, a które niespełnianą łącznie przesłanek zart. 85 kkdo wydania wyroku łącznego w ramach odrębnej konfiguracji.
Uwzględniając powyższe z braku podstaw do wydania wyroku łącznego Sąd Okręgowy postanowił jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Elblągu
date: '2013-04-16'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Władysław Kizyk
legal_bases:
- art. 569 § 1 i 2 k.p.k.
- art. 29 ust.1 ustawy z 26.05.1982 r. prawo o adwokaturze
- art. 178a § 1 k.k.
- art. 27 c ust. 1
recorder: Michał Szypniewski
signature: II K 31/13
```