You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ca 921/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 stycznia 2014r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący:SSO Anatol Gul
Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski
SO Alicja Chrzan
Protokolant: Alicja Marciniak

po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014r. w Świdnicy
na rozprawie
sprawy z powództwaSpółki (...) SAwB.
przeciwkoK. A.,N. A.,W. A.,J. M.,E. O.,P. O.,D. O. (1)orazD. O. (2)

przy udziale interwenienta ubocznego GminyW.
o eksmisję
na skutek apelacji interwenienta ubocznego
od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu
z dnia 19 września 2013r., sygn. akt VIII C 868/13

oddala apelację.

Sygn. akt II Ca 921/13

UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem nakazano wymienionym w nim pozwanym opróżnienie, opuszczenie i wydanie stronie powodowej bliżej opisanego lokalu mieszklanego, pozwanym – oprócz pozwanegoZ. O.– przyznano uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego oraz wstrzymano wykonanie wyroku do czasu złożenia pozwanym oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego, powództwo wobecE. O.oddalono, a także orzeczono o kosztach sądowych, opierając rozstrzygnięcie o następujące ustalenia i oceny: - w dniu 29 czerwca 1990 r. pozwanaE. O.zawarła z poprzednikiem prawnym strony powodowej umowę najmu mieszkania zakładowego; wobec powstania zaległości czynszowych w dniu 20 czerwca 2012 r. wypowiedziano pozwanym umowę najmu; w lokalu tym zameldowani są :Z. O.,W. A.,P. O.,D. O. (2),K. A.,N. A.iJ. M.; z koleiP. O.,D. O. (2),D. O. (1),W. A.są osobami bezrobotnymi,P. O.jest matką małoletniejJ. M.aW. A.jest matką małoletnichN.iK. A..
W ocenie sądu żądanie nakazania pozwanym wydania stronie powodowej dotychczas zajmowanego lokalu jest uzasadnione, skoro umowa najmu została rozwiązana, a zatem pozwani zajmują lokal bez tytułu prawnego, dlatego też strona powodowa - jako właściciel nieruchomości – może skutecznie domagać się wydania lokalu na podstawieart. 222 § 1 kc.Skoro jednak niektórzy ze wskazanych wyżej pozwanych są osobami bezrobotnymi, a niektórzy małoletnimi, orzeczono o przyznaniu im uprawnienia do otrzymania lokalu socjalnego /art. 14 ust. 1 – 4 i ust. 6 ustawy o ochronie praw lokatorów.. /, wstrzymując jednocześnie wykonanie wyroku do czasu złożenia przez gminę oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego.

W apelacji interwenient uboczny zarzucił naruszenie prawa materialnego w postaci przepisu art. 14 ust. 7 w zw. zust. 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów..., ponieważ przepisuust. 4nie stosuje się do osób, które utraciły tytuł prawny do lokalu niewchodzącego w skład publicznego zasobu mieszkaniowego, a skoro pozwani zajmują taki właśnie lokal bez tytułu prawnego, to brak jest podstaw do przyznania pozwanym uprawnienia do otrzymania lokalu socjalnego, wobec czego wniósł o zmianę pkt. II i III zaskarżonego wyroku przez orzeczenie o braku uprawnienia pozwanych do otrzymania lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zważył co następuje : Apelacja nie podlega uwzględnieniu, a podniesiony w niej zarzut nie znajduje potwierdzenia w okolicznościach sprawy. Przyjmując bezsporne w istocie ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji za swoje, Sąd Okręgowy podziela także ocenę prawną tego stanu faktycznego oraz wyciągnięte z tej oceny wnioski, dodatkowo tylko wskazując na następujące kwestie :
-dotychczas każdemu lokatorowi, który utracił tytuł do zajmowania lokalu i znajdował się w jednej z kategorii osób wskazanych wart. 14 ust. 4 ustawy o ochronie praw lokatorów.. przysługiwało obligatoryjne prawo do lokalu socjalnego; zmiana wprowadzona do tego przepisu przez dodanieust. 7eliminuje jednak z kręgu osób wskazanych wust. 4tych lokatorów, którzy zajmują lokale niewchodzące w skład publicznego zasobu mieszkaniowego, z wyjątkiem tych, którzy zajmują lokale na podstawie stosunku prawnego nawiązanego ze spółdzielnią mieszkaniową czy TBS;
-oznacza to, że osoby ,które używają lokalu należącego do podmiotów prywatnych, będących stroną stosunku prawnego z lokatorem, mimo że należą do jednej z kategorii osób wymienionych wart. 14 ust. 4 ustawy o ochronie praw lokatorów.., nie mają obligatoryjnego prawa do lokalu socjalnego, a jedynie sąd na podstawieart. 14 ust. 3 ustawy o ochronie praw lokatorów.., może im takie prawo przyznać;
-zgodnie z ust. 3 art. 14 ustawy o ochronie.., sąd, badając z urzędu, czy zachodzą przesłanki do otrzymania lokalu socjalnego, orzeka o uprawnieniu osób, o ktorych mowa wust. 1, biorąc pod uwagę dotychczasowy sposób korzystania przez nie z lokalu oraz ich szczególną sytuację materialną i rodzinną; - jeżeli zatem niektórzy z pozwanych są osobami bezrobotnymi ,bez prawa do zasilku oraz jakichkolwiek udokumentowanych dochodów, a niektórzy - osobami małoletnimi , to taka szczególna ich sytuacja materialna i rodzinna wskazuje na zaistnienie przesłanek do przyznania tym pozwanym uprawnienia do otrzymania lokalu socjalnego na podstawie przepisuart. 14 ust. 3 ustawy o ochronie praw lokatorów, o czym trafnie orzekł sąd pierwszej instancji.
Z tych przyczyn apelacja interwenienta ubocznego jako pozbawiona uzasadnionych podstaw została oddalona /art. 385 kpc/.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Świdnicy
date: '2014-01-21'
department_name: II Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- Alicja Chrzan
- Anatol Gul
- Piotr Rajczakowski
legal_bases:
- art. 222 § 1 kc.
- ust. 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów
- art. 385 kpc
recorder: Alicja Marciniak
signature: II Ca 921/13
```