You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 12/20 Uwaga! Wyrok uchylono i postepowanie umorzono!

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 kwietnia 2022r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział II Karny
w składzie:
Przewodnicząca:
Sędzia Joanna Stelmach
Protokolant:st. sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska
przy udziale oskarżyciela(...)Skarbowego wO.– nieobecny;
oraz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;
po rozpoznaniu w dniach: 29 czerwca 2020r; 31 sierpnia 2020r; 07 grudnia 2020r; 07 kwietnia 2021r; 27 września 2021r; 17 stycznia 2022r oraz 06 kwietnia 2022r wO.
sprawy:
M.(...)

córkiZ.iI.zd.K.,ur. (...)wN.
oskarżonej o to, że:
w okresie od dnia 15 grudnia 2011r do dnia 23 kwietnia 2013r , prowadząc działalność gospodarczą podfirmą PHU (...):(...)(adres prowadzonej działalności:O.ul. (...)), w lokalu(...)znajdującym się wO.przyul. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze hazardowej, urządzała gry na trzech automatach, w tym w szczególności na dwóch automatach(...)Transfer (bez numeru) oraz jednym automacie(...)(bez numeru) – bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gry, wbrew przepisom określnym wart. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r o grach hazardowych(Dz.U. z 2009r poz. 1540 ze zm.)

tj. o przestępstwo zart. 107 § 3 kk

I.
uznaje oskarżonąM. F.za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 107 § 3 kksi za to, na podstawieart. 107 § 3 kkswymierza jej karę 10 (dziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 105,00 (stu pięciu) złotych;

II.
na podstawieart. 626 § 1 kpkorazart. 627 kpkw zw. zart. 113 § 1 kksorazart. 3 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r o opłatach w sprawach karnych, zasądza od oskarżonejM. F.na rzecz Skarbu Państwa tytułem poniesionych w sprawie wydatków kwotę 1.745,67,- zł (jeden tysiąc siedemset czterdzieści pięć złotych i 67/100) oraz tytułem opłaty sądowej kwotę 105,- (sto pięć) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2022-04-11'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Joanna Stelmach
legal_bases:
- art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r o grach hazardowych
- art. 107 § 3 kk
- art. 107 § 3 kks
- art. 626 § 1 kpk
- art. 3 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r o opłatach w sprawach karnych
recorder: st. sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska
signature: II K 12/20
```