You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 492/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 marca 2013 roku

Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący– SSR Paweł Cisek
Protokolant– Marta Bochenek

po rozpoznaniu w dniach11 lutego 2014 roku i 3 marca 2014 roku
sprawyR. M.z d.(...)
ur. (...)
wN.
c.L.iA.z d.K.
oskarżonej o to, że

I
w dniu 24 listopada 2011 roku wŁ.gm.C.woj.(...)posiadała wbrew przepisom ustawy środki odurzające w postaci 1,78 grama amfetaminy,tj. o czyn zart. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

II
w okresie od 30.07.2010 roku – 23.05.2011 roku wŁ.gm.C.woj.(...)na tereniefirmy (...)zabrała w celu przywłaszczenia telefony komórkowe m-kiH.w ilości 8 sztuk wartości 9600 zł na szkodęfirmy (...),tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

III
w okresie od stycznia 2010 roku do dnia 24.11.2011 roku wŁ.gm.C.woj.(...)na tereniefirmy (...)zabrała w celu przywłaszczenia elektronarzędzia w postaci wkrętarki i młotowiertarki, ubrań, sprzęt elektroniczny w postaci ramek cyfrowych i inny o łącznej wartości 6000 zł na szkodęfirmy (...),tj. o czyn zart. 278 § 1 kk

- o r z e k a –

oskarżonąR. M.uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów i za to:

1
za czyn opisany wpkt Ina podstawieart. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniioskarżoną skazuje i wymierza jej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

2
za czyn opisany wpkt IIna podstawieart. 278 § 1 kkoskarżoną skazuje i wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

3
za czyn opisany wpkt IIIna podstawieart. 278 § 1 kkoskarżoną skazuje i wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkłączy orzeczone wpkt 1, 2 i 3kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonej karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

5
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej wpkt 4kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

6
na podstawieart. 72 § 2 kknakłada na oskarżoną obowiązek naprawienia szkody w części na rzeczfirmy (...)w kwocie 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych;

7
na podstawie art. 70 ust. 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/12 (k. 124) pod pozycją 1 poprzez ich zniszczenie w(...) OddziałC.48a wG.;

8
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżoną z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim
date: '2013-03-03'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Paweł Cisek
legal_bases:
- art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 70 § 1 pkt 1 kk
- art. 624 § 1 kpk
recorder: Marta Bochenek
signature: II K 492/13
```