You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 362/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 września 2022 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2022 roku w Sieradzu
odwołaniaP. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z dnia 14.06.2022 r. Nr(...)
w sprawieP. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.

o rekompensatę
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeP. W.prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych poczynając od 1 kwietnia 2022 roku.
Sygn. akt IVU 362/22

UZASADNIENIE
Decyzją z 14.06.2022r., ZUS ustaliłP. W.wysokość emerytury docelowej od 2.03.2022 r., ponownie ustalając wysokość świadczenia i podejmując jego wypłatę od 1.04.2022r., tj. od pierwszego dnia miesiąca, w którym rozwiązano stosunek pracy Jednocześnie odmówiono prawa do rekompensaty z tytułu wykonywania prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze z uwagi na nieudokumentowanie co najmniej 15 lat tego rodzaju prac; uwzględniono 9 lat 4 miesiące 21 dni prac w szczególnych warunkach od 11.03.1997 - 31.12.2001, 1.01.2002 - 31.07.2006.
Nie podzielając treści decyzji,P. W.złożył odwołanie, wnosząc o ustalenie prawa do rekompensaty poprzez uwzględnienie do prac w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia od 15.01.1979 – 24.10.1979, 3.04.1982 – 31.05.1987.
W odpowiedzi na odwołania ZUS wnosił o jego oddalenie.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
P. W.,ur. (...)
W okresie od 15.01.1979 - 31.05.1987, był zatrudniony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wSpółdzielni (...)wP.jako kierowca samochodu ciężarowego pow. 3,5t z tym, że od 5.10.1979 – 2.04.1982, odbywał zasadniczą służbę wojskową. Wnioskodawca uzyskał uprawnienia kat. "C" wS.w 1978r. Po ukończeniu ZSZ uzyskał tytuł kierowca - mechanik. Początkowo jeździł samochodem bez przyczepy(...), a po powrocie z wojska jeździł samochodem z przyczepą -(...); samochód 6 t i przyczepa 6 t. Transport dalekobieżny dotyczył węgla, nawozów, zboża, ziemniaków, płodów rolnych. Były to trasy do:C., Śląska,P.. W okresie zimowym też był transport. Towar ładowało dwóch konwojentów. Z wnioskodawcą jeździli konwojenci -Z. P.i p.K.. Dziennie kierowcy pokonywali około 300 km. Najbliższe trasy były po gminieP.. Praca zaczynała się o 7.30. Kierowcy zjeżdżali o 14.00 - 17.00 w zależności od ilości sklepów. Jeździli od poniedziałku do piątku. Było 60 samochodów ciężarowych powyżej 3,5t, były też(...)i(...). Z kategorią "2" jeździło się samochodami ciężarowymi. W-ca tylko jeździł samochodem ciężarowym. Każdy miał przydzielone swój samochód. Dyspozytor decydował o trasie. Praca nieraz trwała do 19

    (zeznania wnioskodawcy, zeznania świadkaR. J.,I. N.– na nagraniu CD – 00:04:20 – 00:23:04 k. 22, świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach k. 7/akta sprawy; akta osobowe w-cy).

Decyzją z 14.06.2022r., ZUS ustaliłP. W.wysokość emerytury docelowej od 2.03.2022 r., ponownie ustalając wysokość świadczenia i podejmując jego wypłatę od 1.04.2022r., tj. od pierwszego dnia miesiąca, w którym rozwiązano stosunek pracy Jednocześnie odmówiono prawa do rekompensaty z tytułu wykonywania prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze z uwagi na nieudokumentowanie co najmniej 15 lat tego rodzaju prac; uwzględniono 9 lat 4 miesiące 21 dni prac w szczególnych warunkach od 11.03.1997 - 31.12.2001, 1.01.2002 - 31.07.2006(decyzja k. 82/akta ZUS).
Powyższy stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym. Okoliczności dotyczące zatrudnienia i charakterystyki pracy wnioskodawcy wSpółdzielni (...)wP.od 15.01.1979 - 31.05.1987, Sąd ustalił na podstawie niekwestionowanych zeznań świadkówR. J.,I. N., zeznań wnioskodawcy. Zdaniem Sądu zeznania świadków są logiczne, spójne, miarodajne i brak podstaw by odmówić im mocy dowodowej. W poczet materiału dowodowego Sąd przyjął także akta osobowe wnioskodawcy. W świetle materiału dowodowego praca odwołującego, którą wykonywał w spornym okresie, kwalifikuje się do zaliczenia do stażu w szczególnych warunkach, jako praxca kierowcy samochodu ciężarowego pow. 3,5t.

Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 2 pkt 5 ustawy z 9.12.2008r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2017r., poz. 644 ze zm.), rekompensata - odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą prawa do emerytury pomostowej.
Jak wynika z art. 21 cyt. ustawy, rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 15 lat. Rekompensata nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Celem rekompensaty, podobnie jak i emerytury pomostowej, jest łagodzenie skutków utraty możliwości przejścia na emeryturę przed osiągnięciem wieku emerytalnego przez pracowników zatrudnionych przy pracach w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W przypadku rekompensaty realizacja tego celu polega jednak nie na stworzeniu możliwości wcześniejszego zakończenia aktywności zawodowej, lecz na odpowiednim zwiększeniu podstawy wymiaru emerytury z FUS, do której osoba uprawniona nabyła prawo po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego. W taki sposób istotę rekompensaty określa zresztą sam ustawodawca, definiując ją w art. 2 pkt 5 ustawy o e. p.
Definicję pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze uprawniającą do wcześniejszej emerytury reguluje art. 32 ustawy emerytalno – rentowej oraz przepisyrozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.).
Zgodnie z §3 i §4 cyt. rozporządzenia, pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury jeżeli łącznie spełnia warunki: mężczyzna jeżeli osiągnął wiek 60 lat, ma wymagany „okres zatrudnienia” 25 lat, w tym przepracował co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.
Przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, że wnioskodawca spełnił sporną przesłankę zatrudnienia w szczególnych warunkach. W okresie zatrudnienia wSpółdzielni (...)wP.od 15.01.1979 - 31.05.1987, wykonywał pracę kierowcy samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, o której mowa w wykazie A dział VIII pkt 2 załącznika do Rozporządzenia RM z 7.02.1983r.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 47714§2k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł, jak w sentencji.
Z:
odpis wyroku z odpisem uzasadnienia doręczyć pełnomocnikowi ZUS, pouczyć o apelacji oraz wypożyczyć akta rentowe na 14 dni.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2022-09-21'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- sędzia Sławomir Górny
legal_bases: []
recorder: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
signature: IV U 362/22
```