You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV P 416/15

POSTANOWIENIE
Dnia 18 grudnia 2015 roku
Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy
w składzie:

Przewodniczący:

SSR Lucyna Gurbin

Protokolant:

stażysta Anna Poniatowska

po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 roku
sprawy z powództwaM. K.
przeciwkoZakładowi (...) Spółka Jawnaw upadłości likwidacyjnej wŻ.
o zapłatę
postanawia: przekazać pozew Sędziemu Komisarzowi wyznaczonemu przez Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w sprawie VGUp 9/14 celem rozpoznania go w trybieustawy z dnia 28 lutego 2003 roku Prawo upadłościowe i naprawcze.

UZASADNIENIE
PowódkaM. K.wniosła pozew przeciwko pozwanemuZakładowi (...) Spółka Jawnaw upadłości likwidacyjnej wŻ.o zapłatę do Sądu Okręgowego w Toruniu. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2015r Sąd Okręgowy w Toruniu IV Wydz. Pracy i(...)stwierdził swą niewłaściwość rzeczową i miejscową i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Grudziądzu Wydziałowi Pracy. SyndykS. Z.poinformował w imieniu pozwanego, że wierzytelność powódki została uznana na liście wierzytelności pod pozycja 85 z urzędu. Uznana kwota wyniosła łącznie 12.738 zł w tym w pierwszej kategorii mieści się kwota 2.802 zł, a w drugiej 9.936 zł. Należy nadmienić, że powódka wniosła o zapłatę kwoty 12.738 zł.
W niniejszej sprawie zostało ustalone, że w dniu 7 października 2014 Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydz. GospodarczySekcja d.s. Upadłościowych i Naprawczych ogłosił upadłość pozwanego w sprawie V GUp 9/14. Ogłoszenie upadłości nastąpiło więc przed wniesieniem pozwu przez powódkę. Z dniem ogłoszenia upadłości likwidacyjnej wyłącznym trybem dochodzenia wierzytelności upadłościowych staje się postępowanie upadłościowe. Wierzytelności te powinny być zgłoszone przez wierzyciela sędziemu komisarzowi. Proces cywilny o nie jest co do zasady niedopuszczalny z wyjątkiem sytuacji określonej wart. 145 ustęp 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003r prawo upadłościowe i naprawcze(Dz.U. 2012.1112), gdy postępowanie sądowe zostało wszczęte przed ogłoszeniem upadłości pozwanego a w postępowaniu upadłościowym odmówiono ich umieszczenia na liście wierzytelności (wyrok SN z dnia 16 stycznia 2009r III CSK 244/2008, LexPolonica 2375475). Natomiast pozew wniesiony do Sądu po ogłoszeniu upadłości dłużnika a dotyczący wierzytelności wchodzącej w skład masy upadłości powinien być zgodnie zart. 201 § 2 k.p.c.przekazany sędziemu komisarzowi do rozpoznania we właściwym trybie (postanowienie SN z 26 stycznia 1998, III CKN 654/97, Lex 391827).
Mając powyższe na uwadze na podstawieart. 201 § 2 k.p.c.orzeczono jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Grudziądzu
date: '2015-12-18'
department_name: IV Wydział Pracy
judges:
- Lucyna Gurbin
legal_bases:
- art. 145 ustęp 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003r prawo upadłościowe i naprawcze
- art. 201 § 2 k.p.c.
recorder: stażysta Anna Poniatowska
signature: IV P 416/15
```