You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 93/12

POSTANOWIENIE
dnia 29 maja 2012r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emila Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny
po rozpoznaniu w sprawie ściganegoM. G.
skazanego za czyn zart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 2k.k. , czyny zart. 289§ 2k.k. w zw. zart. 12 k.k.,art. 289 § 2 k.k.,art. 280 § 1 k.k.,art. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 maja 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 957/04, II K 448/02
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoM. G.,ur. (...)wO., synaB.iJ.z domuW., ostatnio zamieszkałego:J.ul. (...)
skazanego:
- prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 lutego 2005r., sygn. akt VI K 957/04zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2005r., sygn. akt IV Ka 415/05 na karę 1 roku pozbawienia wolności
za to, że:
w dniu 25 lipca 2004r. wJ., w powiecie(...), działając wspólnie i w porozumieniu zŁ. F.i innymi osobami pobiliA. O.w ten sposób, że zadawali mu ciosy pięściami po głowie i ciele, kopali po tułowiu, narażając go z uwagi na siłę i umiejscowienie ciosów, na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszkodzenia ciała, wskutek czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci: otarć naskórka i podbiegnięć krwawych twarzy, tułowia oraz na kończynach górnych i dolnych, punkcikowatego wylewu krwawego spojówki gałkowej oka lewego, obrzęku kostki bocznej prawej, które naruszyły funkcję narządów ciała na czas poniżej dni siedmiu, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w warunkach wielokrotnego powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 29 czerwca 2001r. w sprawie o sygn. akt II K 253/01 za czyn zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, która odbył w okresie od dnia 21 marca 2001r. do dnia 2 lipca 2004r.,
tj. o czyn z a rt. 158§ 1 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.
- prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 6 listopada 2002r., sygn. akt II K 448/02na karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności
za to, że:
1. w okresie od 22 maja 1998r. do czerwca 1998r. wJ., w rejonie(...), działając w warunkach przestępstwa ciągłego zabrał w celu krótkotrwałego użycia dwa samochody na szkodę różnych osób, a w tym :
- w nocy 22/23 maja 1998r. po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia w postaci zamka klamkowego włamał się do wnętrza samochodu markiF. (...)onr rej. (...)i zabrał w celu krótkotrwałego użycia, a następnie porzucił w stanie uszkodzonym i niezabezpieczonym, a więc i w okolicznościach, w których zachodziło niebezpieczeństwo utraty pojazdu albo jego zawartości na szkodęJ. J. (2)wiaka,
- w nocy z1/2 czerwca 1998r. po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach od strony kierowcy włamał się do samochodu markiF. (...)onr rej. (...)i zabrał go w celu krótkotrwałego użycia, a następnie porzucił w takich okolicznościach, w których zachodziło niebezpieczeństwo utraty lub uszkodzenia pojazdu albo jego części lub zawartości na szkodęJ. M.,
tj. za przestępstwo zart. 289 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
2. w dniu 1 października 1998r. wJ., w rejonie(...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia w postaci zamka i blokady kierownicy zabrał w celu krótkotrwałego użycia samochód markiF. (...)onr rej. (...), czym działał na szkodęA. L.,
tj. za przestępstwo zart. 289 § 2 k.k.,
3. w dniu 27 sierpnia 1998r. wJ., w rejonie(...), grożąc natychmiastowym użyciem gwałtu doprowadziłT. M.do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia kurtkę skórzaną o wartości 220 zł,
tj. za przestępstwo zart. 280 § 1 k.k.
4. w nocy z 5/6 paździe­rnika 1996r.wJ., w rejonie(...), po uprzednim zsunięciu szyby w drzwiach od strony kierowcy, włamał się do samochodu markiF. (...)onr rej.(...)i zabrał go w celu krótkotrwałego użycia porzucając pojazd niezamknięty, a więc w okolicznościach, że zachodziło niebezpiecze­ństwo utraty lub uszkodzenia samochodu, działając na szkodęA. N.,
tj. za przestępstwo zart. 289 § 2 k.k.,
5, w nocy z 6/7 sierpnia 1997r.wJ., w rejonie(...), działając wspólnie i w porozumieniu z osobą nieletnią poprzez zsunięcie szyby w drzwiach od strony kierowcy włamał się do samochodu markiF. (...)onr rej. (...)i zabrał go w celu krótkotrwałego użycia, a następnie porzucił go w stanie uszkodzonym, działając na szkodęJ. P.,
tj. za przestępstwo zart. 289 § 2 k.k.,
6. w dniu 17 września 1997r. wrejonie(...), działając wspólnie i w porozumieniu z osobą nieletnią, w warunkach ciągu przestępstw dokonał szeregu kradzieży z włamaniem do samochodów, skąd zabrał w celu przywłaszczenia mienie o łącznej wartości 1 260 zł, działając na szkodę różnych osób, a w tym :
- w dniu 17 września 1997r. poprzez zsunięcie szyb bocznej w drzwiach od strony kierowcy włamał się do samochodu markiF. (...)onr rej. (...),skąd zabrał w celu przywłaszczenia gaśnicę samochodową oraz kanister o poj.51 o ogólnej wartości 60 zł na szkodęW. B.,
- w dniu 17.09.1997r.poprzez wybicie szyby w drzwiach od strony kierowcy włamał się dej samochodu markiF. (...)onr rej. (...),skąd zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz(...)o wartości 400zł działając na szkodęM. P.,
-w dniu 17.09.1997r.poprzez włamanie zamka w drzwiach od strony kierowcy włamał się do samochodu markiM. (...)onr rej. (...),skąd zabrał w celu przywłaszczenia gaśnicę samochodową o wartości 500 zł, działając na szkodęZ. B.,
-w dniu 17.09.1997r.poprzez wybicie szyby w drzwiach pd strony kierowcy włamał się do samochodumarki Ż.onr rej. (...),ską zabrał w celu przywłaszczenia akumulatorC., komplet kluczy nasadowych o wartości 300 zł, działając na szkodęK. W.,
tj. za przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem łącznym z dnia 6 listopada 2002r., sygn. akt II K 448/02 Sąd Rejonowy w Oławie łącząc na wniosek skazanegoM. G.kary pozbawienia wolności orzeczone wobec niego w czterech odrębnych postępowaniach wymierzył mu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności za opisane powyżej przestępstwa kwalifikowane zart. 289§ 2k.k. w zw. zart. 12 k.k.,art. 289 § 2 k.k.,art. 280 § 1 k.k.,art. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.Skazany nie uczestniczył w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższe orzeczenie, jednakza pośrednictwem administracji zakładu karnego, w którym przebywał otrzymał urzędową informację o wyznaczonym terminie i miejscu rozprawy, w której wyniku wydano orzeczenie, a nadto, że orzeczenie może zostać wydane, jeżeli nie stawi się na rozprawie. Skazany otrzymał powyższe orzeczenie w dniu 29 listopada 2002r. W przewidzianym prawem terminie nie zaskarżył powyższego wyroku.
Skazany rozpoczął odbywanie powyższej kary. W trakcie odbywania kary, w dniu 25 października 2006r. samowolnie opuścił jednostkę penitencjarną. Tym samym nie wykonano części powyższej kary, której koniec przypadał na dzień 13 czerwca 2007r. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 7 maja 2007r., sygn. akt II K 448/02 Sąd Rejonowy w Oławie zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanegoM. G.listem gończym
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 lutego 2005r., sygn. akt VI K 957/04M. G.został skazany na karę 1 roku pozbawienia wolności za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane zart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 2k.k.M. G.uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano wyrok w pierwszej instancji. Był obecny podczas ogłoszenia wyroku. Na wniosek skazanego wyznaczono mu obrońcę z urzędu, który wniósł apelację na jego korzyść. Wydany w wyniku jej rozpoznania wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2005r., sygn. akt IV Ka 415/05 skutkował zmianą wyroku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 lutego 2005r., sygn. akt VI K 957/04 do postaci opisanej powyżej.
Skazany nie rozpoczął odbywania powyższej kary pozbawienia wolności. Karę tę miał odbywać po zakończeniu wykonywania kary orzeczonej wskazanym powyżej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Oławie, sygn. akt II K 448/02. W trakcie wykonywania tejże kary, jak wskazano powyżejM. G.samowolnie opuścił jednostkę penitencjarną.
Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 13 marca 2012r., sygn. akt II Ko 878/12, VI K 957/04 Sąd Rejonowy w Oławie zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanegoM. G.listem gończym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy w Oławie wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepisart. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.M. G.jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym określonych wart. 607b k.p.k.negatywnych przesłanek wydania ENA.M. G.został bowiem skazany na kary pozbawienia wolności przekraczające 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2012-05-29'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 158 § 1 k.k.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Emila Rąk
signature: III Kop 93/12
```