You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktV U 395/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia19 września 2017 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący:SSO Adrianna Mongiałło
Protokolant: star. sekret. sądowy Klaudia Treter
po rozpoznaniu w dniu19 września 2017 r. w Legnicy
sprawy z wnioskuM. P.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o określenie zaległości z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne
na skutek odwołaniaM. P.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia29 marca 2017 r.
znak(...)

I

oddala odwołanie,

II

zasądza od wnioskodawcy na rzecz  Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.kwotę 900 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt V U 395/17

UZASADNIENIE
Decyzją z 29 marca 2017r., znak(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.stwierdził że wnioskodawcaM. P.jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne. Zadłużenie za okres od sierpnia 2016r. do listopada 2016r. wraz należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 4082,65 zł, w tym : z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne w kwocie 2807,38 zł i odsetki 95 zł, z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 1141,27 zł i odsetki 39 zł.
Odwołanie od decyzji złożył płatnik składekM. P.wskazując, że w 2016r. przebywał na zwolnieniu lekarskim i pobierał zasiłek chorobowy. Ponieważ nie zostały mu wypłacone wszystkie należności z tego tytułu, zwrócił się pismem z 26.03.2017r. o zaliczenie kwoty tych należności na poczet zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. Kwota wskazana w decyzji jest więc nieprawidłowa, gdyż nie została pomniejszona o należny wnioskodawcy zasiłek chorobowy, który nie został mu wypłacony.
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.wniósł o jego oddalenie wskazując, że wnioskodawca jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie dopełnił obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne za okres wskazany w zaskarżonej decyzji. Nadto wskazał, że zasiłek chorobowy został wypłacony wnioskodawcy w 2016r. za okres do 2 sierpnia 2016r. Za okres od 13 września 2016r. do 4 października 2016r. i za okresy dalszej nieprzerwanej niezdolności do pracy wnioskodawcy odmówiono prawa do zasiłku chorobowego na podstawie decyzji z 25 października 2016r. Przyczyną odmowy prawa do świadczenia był fakt, że w dacie powstania niezdolności do pracy wnioskodawca nie podległ dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, ponieważ za sierpień 2016r. nie zostały opłacone składki. Decyzja z 25 października 2016r. nie została zaskarżona i jest prawomocna. Nie ma możliwości zaliczenia na poczet zaległości składkowych zasiłku chorobowego, do którego wnioskodawca nie uzyskał prawa. Ponadto nawet, gdyby zasiłek chorobowy zostałby mu przyznany, to i tak nie byłoby możliwości potrącenia należności składkowych, w stosunku do których nie jest prowadzone postępowanie egzekucyjne, z wypłacanych świadczeń z ubezpieczenia chorobowego. Takiej możliwości nie przewidują bowiem obowiązujące przepisy.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
WnioskodawcaM. P.prowadził pozarolniczą działalność gospodarcząod 1 lipca 2003r. Z dniem 31 grudnia 2016r. zawiesił wykonywanie działalności.
Wnioskodawca od 1 kwietnia do 2 sierpnia 2016r. otrzymywał zasiłek chorobowy w związku z niezdolnością do pracy. Od 13 września 2016r. do 4 października 2016r. ponownie przebywał na zwolnieniu lekarskim. Decyzją z 25 października 2016r., nr(...), organ rentowy odmówił wnioskodawcy prawa do zasiłku chorobowego za okres od 13 września 2016r. do 4 października 2016r. i za okresy dalszej nieprzerwanej niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawca nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 3 sierpnia 2016r., gdyż za sierpień 2016r. nie została opłacona składka. Niezdolność do pracy powstała 13 września 2016r., czyli w okresie, kiedy nie podlegał on ubezpieczeniu chorobowemu. Decyzja jest prawomocna, a wysłana została na adresul. (...)L..
Wnioskodawca złożył deklaracje rozliczeniowe za okres od sierpnia 2016r. do listopada 2016r. z uwzględnieniem składek na ubezpieczenie chorobowe. W styczniu 2017r. organ rentowy sporządził z urzędu korektę tych deklaracji z pominięciem składek na ubezpieczenie chorobowe.
Zgłoszeniem ZUS WUA z 27 grudnia 2016r. wnioskodawca wyrejestrował się z ubezpieczeń od dnia 31 grudnia 2016r. ( kod 700). Natomiast w dniu 10 stycznia 2017r. zgłosił wyrejestrowanie z ubezpieczeń od dnia 3 sierpnia 2016r. z kodem 100.
dowód: - akta płatnika składek;
- kopia decyzji ZUS z 25.10.2016r., k. 12;
- karta zasiłkowa wnioskodawcy, k. 13;
- deklaracje rozliczeniowe za okres od sierpnia do listopada 2016r., k. 23-30;
Pismem z 30 stycznia 2017r., doręczonym wnioskodawcy 16 lutego 2017r. na adresG.(...)ZUS Oddział wL.z zawiadomił go o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń pracowniczych za okres od sierpnia 2016r. do listopada 2016r. z odsetkami na dzień 31 stycznia 2017r.: na ubezpieczenia społeczne ( w kwocie 2807,38 zł oraz odsetki 59 zł), na ubezpieczenie zdrowotne ( w kwocie 1141,27 zł i odsetki 15 zł ) oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych ( w kwocie 234,59 zł). Pismem z 21 lutego 2017r. wnioskodawca poinformował jedynie organ rentowy, że nie jest mu nic wiadome o zaległościach z w opłacanych składkach. Pismem z 2 marca 2017r., doręczonym wnioskodawcy 18 marca 2017r., zawiadomiono go o zakończeniu postępowania dowodowego. W dniu 29 marca 2017r. ZUS wydał decyzję - będącą przedmiotem zaskarżenia, doręczoną wnioskodawcy 19 kwietnia 2017r., w której stwierdzono, że zadłużenie za okres od sierpnia 2016r. do listopada 2016r. z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne wynosi 2807,38 zł i odsetki 95 zł, z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 1141,27 zł i odsetki 39 zł.
bezsporne, nadto akta płatnika składek.
Sąd zważył, co następuje :
Odwołanie jest niezasadne.
Zgodnie zart. 6 ust. 1 pkt 5, art. 8 ust. 6 pkt 1 ustawy z 13 października 1998 o systemie ubezpieczeń społecznych- obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają, z zastrzeżeniemart. 8 i 9, osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są m.in. osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność. Za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność uważa się m.in. osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na podstawie przepisów o działalności gospodarczej lub innych przepisów szczególnych. Zgodnie zart. 13 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu podlegają osoby prowadzące pozarolniczą działalność od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności do od dnia zaprzestania wykonywania tej działalności, z wyłączeniem okresu, na których wykonywanie działalności zostało zawieszone na podstawie przepisów o swobodzie działalności gospodarczej.
W sprawie bezsporne było, że wnioskodawca do 31 grudnia 2016r. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą i z tym dniem działalność została zawieszona, co wynika wprost z zapisów Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Wnioskodawca nie kwestionował ani obowiązku ani okresu podlegania ubezpieczeniom społecznym. Wskazywał jedynie, że posiada wobec organu rentowego wierzytelność z tytułu niewypłaconego zasiłku chorobowego, który w jego ocenie powinien być zaliczony na poczet należności składkowych, zatem tym samym kwota należności wskazana w decyzji jest zawyżona.
W wyniku prawomocnej decyzji z 25 października 2016r. odmawiającej wnioskodawcy prawa do zasiłku chorobowego za okres od 13 września 2016r. i wobec niedopełnienia przez wnioskodawcę obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne, organ rentowy przeprowadził postępowanie z urzędu o określenie wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Zgodnie zart. 46 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, płatnik składek jest obowiązany wg. zasad wynikających z przepisów ustawy obliczać, potrącać z dochodów ubezpieczonych, rozliczać oraz opłacać należne składki za każdy miesiąc kalendarzowy. Zgodnie z art. 32 do składek na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i Fundusz Emerytur Pomostowych oraz na ubezpieczenie zdrowotne w zakresie: ich poboru, egzekucji, wymierzania odsetek za zwłokę i dodatkowej opłaty, przepisów karnych, dokonywania zabezpieczeń na wszystkich nieruchomościach, ruchomościach i prawach zbywalnych dłużnika, odpowiedzialności osób trzecich i spadkobierców oraz stosowania ulg i umorzeń stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące składek na ubezpieczenia społecznego.
Z uwagi na fakt że wnioskodawca nie dopełnił obowiązku określonego w art. 46 ust. 1 ustawy o systemie społecznym, organ rentowy działając na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 3 ustawy, określił wysokość zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne. Poszczególne tytuły składek i ich wysokość są w niniejszym postępowaniu niesporne, a wysokość i tryb ich ustalania uregulowane są wustawie z 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznychorazustawie z 27.08.2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Zgodnie natomiast z art. 23 ust. 1 ustawy systemowej, od nieopłaconych w terminie składek należne są od płatnika składek odsetki za zwłokę, na zasadach i wysokości określonych wustawie z 29 sierpnia 1997r. ordynacja podatkowa.
Zarzuty podniesione przez wnioskodawcę w odwołaniu nie mogą zostać uwzględnione w niniejszym postępowaniu. Decyzja z 25 października 2016r. odmawiająca mu prawa do zasiłku chorobowego za okres od 13 września 2016r. jest prawomocna. Argumenty dotyczące niewłaściwego adresu dla doręczeń dotyczą postępowania w sprawie o świadczenie z ubezpieczenia chorobowego, a nie przedmiotowej sprawy. W niniejszym postępowaniu bowiem wszelkie doręczenia od samego początku doręczane były na wskazany przez wnioskodawcę aktualny adres i odbierane przez niego osobiście. Wnioskodawca nie nabył prawa do zasiłku chorobowego, zatem nie istnieją wobec niego po stronie organu rentowego żadne niewypłacone należności, które mogłyby podlegać potrąceniu z należnościami z tytuły składek. Na marginesie wskazać należy, że słusznie organ rentowy zauważył, że takie żądanie nie przysługiwałoby wnioskodawcy nawet w przypadku pozytywnego rozstrzygnięcia w przedmiocie zasiłku chorobowego, gdyż trybu takiego nie przewidują obowiązujące przepisy.
Mając zatem na uwadze powyższe ustalenia i rozważania, Sąd na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.oddalił odwołanie jako niezasadne.
O kosztach procesu Sąd orzekł na postawieart. 98 k.p.c.w zw. z § 2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, w brzmieniu obowiązującym od 27.10.2016r.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Legnicy
date: '2017-09-19'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Adrianna Mongiałło
legal_bases:
- art. 6 ust. 1 pkt 5, art. 8 ust. 6 pkt 1 ustawy z 13 października 1998 o systemie
  ubezpieczeń społecznych
- art. 98 k.p.c.
recorder: star. sekret. sądowy Klaudia Treter
signature: V U 395/17
```