You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 729/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 listopada 2015 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ wW.w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Agnieszka Kowalczyk
Protokolant: Agnieszka Kurzawska
w obecności Prokuratora: Ewa Gołębiowska
po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu: 30.07.2015 r., 24.11.2015r.
sprawy:M. K.
synaW.iG.z d.C.
ur. (...)wM.
oskarżonego o to, że:
W dniu 23 października 2008 roku wW., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A., w ten sposób, że zawarł umowę o kredyt nr(...), przedkładając podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...), mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, a po uzyskaniu kredytu w wysokości 80.000 zł, nie wywiązywał się z warunków umowy.
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

orzeka:

I
OskarżonegoM. K.w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 13 października 2008r. do dnia 23 października 2008 r. wW.w placówceBanku (...) S.A.przyul. (...)w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemBank (...) S.A.wW.w ten sposób, że przy zawarciu umowy pożyczki gotówkowej nr(...)przedłożył podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wfirmie (...), mające istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki, czym wprowadził pracownika w/w banku w błąd co do prawdziwości okoliczności wskazanych w zaświadczeniu, a także zamiaru spłaty pożyczki, powodując straty w wysokości 72.343,15 zł na szkodęBanku (...) S.A.

tj. czynu zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart.12 k.k.i za to skazuje go, a na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
Na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat tytułem próby;

III
Na podstawieart. 46 § 2 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do zapłacenia na rzeczBanku (...) S.A.wW.nawiązki w kwocie 20.000 zł (dwudziestu tysięcy złotych);

IV
Na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek dowodów rzeczowych zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych na k. 106 pod poz. 1, poprzez pozostawienie w aktach sprawy;

V
Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420zł (czterysta dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
date: '2015-11-24'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Agnieszka Kowalczyk
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
recorder: Agnieszka Kurzawska
signature: IV K 729/12
```