You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktIII RC 1050/12

POSTANOWIENIE
Dnia15 maja 2013 r.

Sąd Rejonowy w Głogowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich

w składzie następującym
Przewodniczący  SSR Katarzyna Dąbrówny
Ławnicy
Protokolantsekr. sądowy Joanna Tarnowska

po rozpoznaniu w dniu15 maja 2013r.w Głogowie

na rozprawie
sprawyz powództwaM. L.

przeciwkoR. J.

ozasądzenie alimentów

postanawia

stwierdzić swoja niewłaściwość i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Kielcach według właściwości.

Sygn. akt III RC 1050/12

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 15 maja 2013 r. Sad przekazał sprawę według właściwości do Sądu Rejonowego w Kielcach.
Zgodnie zart. 31 i 32 kpcpowództwo o roszczenie alimentacyjne można wytoczyć bądź według przepisów o właściwości ogólnej, bądź według miejsca zamieszkania osoby uprawnionej. Wedługart. 25 kcmiejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowości, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu.
W niniejszej sprawie powódkaM. L.oświadczyła na rozprawie w dniu 15 maja 2013 r., iż od 7 lat mieszka we Włoszech i na terenie tego kraju posiada swoje centrum życiowe.
Wskazać należy, iż istota właściwości miejscowej przemiennej, której stosowanie do treściart. 32 k.p.c.podlegają sprawy o roszczenia alimentacyjne polega na tym, że obok sądu właściwości ogólnej zostaje wskazany w przepisachk.p.c.inny jeszcze sąd, przed który można wytoczyć powództwo. W przypadku powództwa o alimenty jest to sąd miejsca zamieszkania osoby uprawnionej.
Powódka, która ma miejsce zamieszkania we Włoszech, nie dokonała wyboru sądu właściwego w granicach wskazanych w/w przepisami. Nie skorzystała z właściwości przemiennej wytoczenia powództwa przed sądem włoskim. Nie wniosła również pozwu do sądu właściwości ogólnej. Podstawę właściwości ogólnej stanowi natomiast w postępowaniu procesowym, zgodnie zart. 27 k.p.c.miejsce zamieszkania pozwanego w Polsce. PozwanyR. J., ma miejsce zamieszkania w miejscowościM., a zatem na obszarze właściwości Sądu Rejonowego w Kielcach.
W tym stanie rzeczy stosownie do treści 200§ 1 k.p.c.w zw. zart. 31 i 32 k.p.c.stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę sądowi właściwości ogólnej, tj. Sądowi Rejonowemu w Kielcach.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Głogowie
date: '2013-05-15'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Katarzyna Dąbrówny
legal_bases:
- art. 31 i 32 k.p.c.
- art. 25 kc
recorder: sekr. sądowy Joanna Tarnowska
signature: III RC 1050/12
```