You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kow 1629/17

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 22 stycznia 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata
przy udziale Włodzimierza Klimaszewskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazW. Z.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku obrońcy skazanego z dnia 05.12.2017 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićW. K. (2)synaD.iE.z domuC.,urodzonego dnia (...)wŁ., skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫

Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, sygn. akt IV K 835/10, z dnia 13.01.2011 r., zart. 226 § 1 kk, na karę10 miesięcy pozbawienia wolności,

Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieście w Łodzi, sygn.. akt VI K 276/10 z dnia 13.10.2010 r. zart. 224 § 2 kkorazart. 58 ust. 1, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r.o przeciwdziałaniu narkomanii, na karę1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień23.09.2018 r.

I
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia22.01.2020 r.,

II
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt  4,5 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązanie do przestrzegania porządku prawnego

zakazu zażywania środków odurzających, substancji psychotropowych, środków zastępczych lub nowych substancji psychoaktywnych

poprawnego odnoszenia się do członków  rodziny w tym dziadka i żony

UZASADNIENIE
Obrońca skazanego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Skazany przyłączył się do wniosku.
Sąd zważył:
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Skazany w trakcie pobytu w izolacji prezentuje zmienne postawy i zachowania, nie zawsze przestrzega przepisów porządku wewnętrznego i stosuje się do wymogówkodeksu karnego wykonawczego. Wobec przełożonych obecnie stara się zachowywać regulaminowo. Był dotychczas trzy razy ukarany dyscyplinarnie, ale też 16 razy nagrodzony, a ostatnia kara wymierzona została 11.08.2017 roku.. Jest zatrudniony jako sprzątający oddział mieszkalny, dobrze wywiązuje się ze swoich obowiązków. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. W środowisku współosadzonych zgodny. Z uwagi na stwierdzone uzależnienie od środków odurzających lub substancji psychotropowych brał udział w trzech sesjach Krótkiej Interwencji. W spotkaniach uczestniczył chętnie i z zaangażowaniem, wykonywał zlecone zadania. Zaobserwowano u skazanego zmianę w podejściu do uzależnienia, obecnie ma on świadomość konieczności wprowadzenia w życiu zmian w celu utrzymania abstynencji. Osadzony werbalizuje krytyczny stosunek do popełnionych czynów ale jednocześnie stara się racjonalizować swoje zachowania przestępcze. W zakresie uzależnienia pobyt w zakładzie karnym postrzega jako czynnik motywujący go do zmiany.
Zdaniem sądu należy docenić postępy resocjalizacyjne skazanego, i mimo, że nie są do końca zadowalające z uwagi na umniejszanie przez skazanego znaczenia popełnionych czynów, to obie prognozy, tak penitencjarną jak i kryminologiczno-społeczną można uznać za umiarkowanie pozytywne, a osadzony z uwagi na poprawę zachowania w trakcie pobytu w zakładzie karnym, zaangażowanie w programy profilaktyczne i motywację do zmiany postawy wobec uzależnienia zasługuje na danie mu szansy. Zdaniem Sądu, za opuszczeniem przez skazanego zakładu karnego w dniu dzisiejszym przemawiają przede wszystkim względy dalszych oddziaływań wychowawczych, które mogą być kontynuowane w warunkach probacji. Instytucja warunkowego przedterminowego zwolnienia daje bowiem możliwość dalszego kontrolowania zachowania skazanego przez kolejne dwa lata. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.  Sędzia:
Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
odpis postanowienia doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuW. K. (2)i jego obrońcy adw.R. B.

2
Dyrektorowi Zakładu Karnego wS.z nakazem zwolnienia.

I
odpis postanowienia przesłać:

a
Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi – do akt sygn. akt IV K 835/10

b
Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi - do akt sygn. akt VI K 276/10

c
Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

I
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 22.01.2018 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2018-01-22'
department_name: III Wydział Penitencjarny
judges:
- Małgorzata Chojnowska
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt  4,5 i 8 kk
- art. 161 § 1 kkw
- 'art. 58 ust. 1, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. '
recorder: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata
signature: III Kow 1629/17
```