You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: VIII K 211/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 marca 2021 roku
Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącySSR Aneta Zawulewska-Glonek
Protokolantp.o. sekr. sąd. Michalina Piórkowska
pod nieobecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Wschód w Toruniu
po rozpoznaniu dnia  25 marca 2021 roku

sprawy:

Ł. K.
s.J.iG.z domuŚ.
ur. (...)wC.

oskarżonego o to, że:

w dniu 09 stycznia 2021 roku około godziny 09:50 w m.C., naul. (...), po drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym markiF. (...)onr rej. (...)będąc w stanie nietrzeźwości. I badanie godz. 9:59 – 070mg/l, II badanie godz. 10:15 – 0,78mg/l, III badanie godz. 10:40 – 0,88mg/l, IV badanie godz. 10:43 – 0,91 mg/l

tj. o przestępstwo zart. 178a §1 kk

ORZEKA:

I
oskarżonegoŁ. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu tj. występku zart. 178 a § 1 kki za to na mocyart. 178 a § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności i na podstawieart. 35 § 1 kkzobowiązuje oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 42 § 2 kkorzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat;

III
na podstawieart. 43a § 2 kkorzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci obowiązku świadczenia pieniężnego w kwocie 6.000 (sześć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w Warszawie;

IV
na podstawieart. 63 § 4 kkna poczet orzeczonego wobec oskarżonego  zakazu prowadzenia pojazdów zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 9 stycznia 2021 roku;

V
na podstawieart. 43 § 3 kknakłada na oskarżonego obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów mechanicznych właściwemu organowi;

VI
zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty sądowej, a wydatkami obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Sporządzone w trybieart. 423 § 1a kpk
Wyrokiem z dnia 25 marca 2021 roku sąd uznał oskarżonegoŁ. K.za winnego zarzucanego mu występku zart. 178a § 1 kki wymierzył mu karę 1 roku i 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy 40 czterdziestu godzin w stosunku miesięcznym.
W ocenie Sądu orzeczona kara realizuje wszelkie dyrektywy wymienione wart. 53 kki uwzględnia stopień zawinienia oskarżonego, sposób dokonania przestępstwa, właściwości i warunki osobiste oskarżonego, a także jego dotychczasowy sposób życia. Zdaniem Sądu kara jest adekwatna do stopnia winy oskarżonego i społecznej szkodliwości. O jej wymiarze zadecydował stopień winy oskarżonego, który pomimo świadomości spożytego alkoholu podjął decyzję kierowania pojazdem. Wymierzając karę Sąd uwzględnił warunki i właściwości osobiste oskarżonego oraz jego dotychczasowy sposób życia i zachowanie po dokonaniu czynu. Oskarżony prowadzi spokojny i ustabilizowany styl życia. Z karty karnej (k. 22 akt) wynika, że do tej pory nie wszedł w konflikt z prawem. Jest osobą dojrzałą i do tej pory przestrzegał porządku prawnego. Powyższe okoliczności zadecydowały, że została mu wymierzona kara ograniczenia wolności. Orzeczenie tego rodzaju kary umożliwi oskarżonemu uświadomienie naganności swojego zachowania i przyczyni się do zweryfikowania swojego postępowania na przyszłość.
Na podstawieart. 42 § 2 kksąd orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. O wysokości tego zakazu zdecydował stopień społecznej szkodliwości tego czynu, nagminność tego rodzaju czynów. Ewidentnie lekceważący stosunek do obowiązujących norm i brak poszanowania prawa. Nie bez znaczenia dla wymiaru tego środka był stopień zagrożenia jaki swoim zachowaniem spowodował oskarżony. Zdaniem Sądu orzeczony zakaz uświadomi sprawcy naganność jego zachowania i nieuchronność kary.
Na podstawieart. 43a § 2 kkSąd orzekł świadczenie pieniężne w kwocie 6.000 złotych na rzecz fundacji niosącej pomoc osobom poszkodowanym w wypadkach drogowych mając na uwadze wychowawcze działanie tego środka.
Na mocyart. 63 § 4 kkna poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów Sąd zaliczył okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 9 stycznia 2021 roku.
Z uwagi, że prawo jazdy zostało zatrzymane droga elektroniczną sąd zobowiązał oskarżonego do zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawieart. 43 § 3 kk.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpkorazart. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnychuwzględniając jego sytuację materialną.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Toruniu
date: '2021-03-25'
department_name: VIII Wydział Karny
judges:
- SSR Aneta Zawulewska-Glonek
legal_bases:
- art. 178 a § 1 kk
- art. 423 § 1a kpk
- art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: p.o. sekr. sąd. Michalina Piórkowska
signature: VIII K 211/21
```