You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 18/13

POSTANOWIENIE
Dnia 7 lutego 2013r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus
po rozpoznaniu w sprawieD. O.
oskarżonego o przestępstwo z art. zart. 159 k.k.iart. 157 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i w zw. zart. 64 § 1 k.k.przestępstwo zart. 190 § 1 k.k., przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i w zw. zart. 64 § 1 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego w Oławie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Strzelinie z dnia 26 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt VII K 7/13
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoD. O.,ur. (...)wS., synaK.iZ.z domuK., ostatnio zamieszkałego:ul. (...),(...)-(...) S.
oskarżonego, o to że:
1. w dniu 10 października 2010 roku wS.działając wspólnie i wporozumieniu zA. W.używając niebezpiecznego narzędzia w postacinoża wziął udział w pobiciuS. K.zadając mu trzykrotnie uderzenianożem w okolice brzucha i innych części ciała w wyniku czego doznał on obrażeńciała w postaci rany ciętej powłok jamy brzusznej w okolicy nadbrzusza, ranyciętej lewego ramienia obrażenia te naruszyły czynności narządów ciałaSławomiraK.na okres powyżej dni siedmiu przy czym czynu tego dopuścił siębędąc uprzednio skazanym wyrokiem II K 243/03 Sądu Rejonowego w Oławie zdnia 15 października 2004 roku za czyn zart. 157 § 1 k.k.na karę dwóch latpozbawienia wolności objętą wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego wS.. akt II K 22/07 z dnia 26 lutego 2007 r. którą odbył w okresie od 10.05.2003r. do 11.02.2004 r. i od 21.04.2004 r. do 3.08.2004 r.
tj. o czyn zart. 159 k.k.iart. 157 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i w zw. zart. 64 § 1 k.k.
2. w okresie pomiędzy 10 a 14 października 2010 roku wS.wypowiadał podadresemS. K.groźby karalne, które wzbudziły w nim uzasadnionąobawę, że zostaną spełnione,
tj. o czyn zart. 190 § 1 k.k.
3. w dniach 14-18 czerwca 2010 r. wO., weW.i wS.,usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniembank (...)na kwotę 25.600 zł, w ten sposób, że posługując się jako autentycznymuprzednio podrobionym zaświadczeniem o zatrudnieniu wfirmie (...)złożył wniosek o pożyczkę gotówkową usiłując następniezawrzeć umowę pożyczki, wprowadzając w błąd bank, co do autentycznościprzedłożonego zaświadczenia jak i zamiaru i możliwości spłaty pożyczki, leczzamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia pożyczkiwynikającą z faktu ujawnienia podrobionego dokumentu o zatrudnieniu, czymdziałał na szkodę(...) SA, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 4 października 2006 roku, sygn. akt II K 87/06 za czyn zart. 286 k.k.i inne na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 26 lutego 2007 r. sygn. akt II K 22/07 wymierzającego mu karę łączną w wysokości 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 22 lutego 2000 roku do 24 lutego 2000 roku iw okresie od 6 września 2005 roku do 4 marca 2008 roku,
tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i w zw. zart. 64 § 1 k.k.

UZASADNIENIE
W dniu 30 maja 2011r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Strzelinie wniósł do Sądu Rejonowego w Strzelinie (obecnie Sądu Rejonowego w Oławie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą wS.) akt oskarżenia przeciwkoD. O.zarzucając mu popełnienie wskazanych powyżej czynów - przestępstwa z art. zart. 159 k.k.iart. 157 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i w zw. zart. 64 § 1 k.k.przestępstwa zart. 190 § 1 k.k.
W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Strzelinie (obecnie Sąd Rejonowy w Oławie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą wS.), sygn. akt II K 233/11 oskarżonyD. O.wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym oraz inne adresy nie stawiał się na terminy rozprawy głównej planowane z jego udziałem. Oskarżony poprzez swoją konkubinę wskazał, że będzie przebywał poza granicami Polski i pomimo zapewnienia nie stawiał się na kolejne terminy rozprawy głównej. a podjęte Czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania sięD. O.przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Rejonowy w Strzelinie, w dniu 6 września 2011r. postanowienia sygn. akt II K 233/11 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonegoD. O.na okres 2 miesięcy od daty zatrzymania, a w dniu 17 maja 2012r. postanowienia o poszukiwaniu go listem gończym. W dniu 13 października 2011r. do sprawy tej dołączono celem łącznego rozpoznania przekazaną z Sądu Rejonowego w Oleśnicy sprawę przeciwkoD. O., sygn. akt II K 369/11 o przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i w zw. zart. 64 § 1 k.k.Sprawę prowadzono pod sygnaturą II K 233/11. Obecnie, po zmianach organizacyjnych w sądownictwie powszechnym sprawa prowadzona jest Sąd Rejonowy w Oławie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą wS., sygn. akt VII K 5/13.
Mając na uwadze tę okoliczność Sąd Rejonowy w Oławie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą wS.wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec oskarżonego.
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.D. O.jest osobą oskarżoną o przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.D. O.jest bowiem jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstw zagrożonych karą pozbawienia wolności przekraczającą rok.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2013-02-07'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 157 § 1 i 2 k.k.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Emilia Rąk
signature: III Kop 18/13
```