You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktIV K 130/18

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Lublin, dnia 29 czerwca 2018 r.
Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Artur Majsak
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Żyszkiewicz
przy udziale prokuratora Krzysztofa Maryńczaka
po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r. sprawy
M. R.(M. R.)P.iH. z domu M.,urodzonego (...)wL.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 23 czerwca 2010 r. wydanym w sprawie XV K 1167/10za czyn popełniony w nocy z 26 na 27 marca 2018 r., wyczerpujący dyspozycjęart. 278 § 1 kkna karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, na podstawieart. 33 § 2 kkwymierzono karę grzywny 50 stawek dziennych po 10 zł każda; na poczet kary grzywny zaliczono okres zatrzymania w dniu 27.03.2010 r., ustalając, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada 2 stawkom dziennym grzywny; postanowieniem z dnia 14 marca 2013 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności;zastępcza kara 24 dni pozbawienia wolności została wykonana w okresie 4.11.2012-28.11.2012 r.; kara pozbawienia wolności została wykonana w okresie 29.04.2013-29.12.2013 r.;

2
Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 25 stycznia 2012 r. wydanym w sprawie IV K 605/11za czyn popełniony w dniu 5 września 2009 r. wyczerpujący dyspozycjęart. 278 § 1 kkna karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5, na podstawieart. 33 § 2 kkorzeczono karę grzywny 50 stawek dziennych po 10 zł każda, na poczet kary grzywny zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach: 5.09.2009 r.-6.09.2009 r. oraz od 3.11.-19.11.2010 r.;postanowieniem z listopada 2013 r. umorzono pozostała do uiszczenia grzywnę;

3
Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 13 września 2012 r. wydanym w sprawie III K 806/12za czyn popełniony od daty dziennej bliżej nie ustalonej miesiąca kwietnia 2012 r. do 9 maja 2012 r. wyczerpujący dyspozycjęart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kkna karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, na podstawieart. 33 § 2 i 3 kkwymierzono karę grzywny 60 stawek dziennych po 10 zł każda, zobowiązano do naprawienia szkody, na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres zatrzymania w dniach 9.05-10.05.2012 r., przy czym jeden dzień zatrzymania równa się dwóm stawkom dziennym grzywny; postanowieniem z dnia 18 grudnia 2013 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności;dnia 12.10.2015 r. wykonano karę grzywny; kara pozbawienia wolności została wykonana w okresie 27.01-27.11.2014 r.;

4
Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 20 lutego 2013 r. wydanym w sprawie III K 71/13za czyn popełniony w dniu 27 maja 2012 r. wyczerpujący dyspozycjęart. 284 § 2 kkna karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, na podstawieart. 33 § 2 i 3 kkwymierzono karę grzywny 30 stawek dziennych po 10 zł każda,zastępcza kara 15 dni pozbawienia wolności za grzywnę została wykonana w okresie 14.06.-29.06.2016 r.;

5
Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 4 listopada 2014 r. wydanym w sprawie IV K 330/13za czyn popełniony w dniu 26 lutego 2013 r. wyczerpujący dyspozycjęart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; zasądzono także odszkodowanie; na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 6.03.2013 r. oraz od 29.12.2013 r.-27.01.2014 r. i od 27.11.2014 r.-15.04.2015 r.;kara pozbawienia wolności została wykonana w całości;

6
Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 12 października 2017 r. wydanym w sprawie IV K 598/17za czyn popełniony 16 lutego 2017 r. wyczerpujący dyspozycjęart. 279 § 1 kkw zb. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę roku i 3 (trzech) miesięcy, orzeczono obowiązek naprawienia szkody;przewidywany okres wykonywania kary pozbawienia wolności od 5.11.2017 r. do 3.02.2019 roku;

7
Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 marca 2017 r. wydanym w sprawie IV K 187/15za czyny popełnione w dniu 29 marca 2013 r. I. wyczerpujący dyspozycjęart. 217 § 1 kkna karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, II. wyczerpujący dyspozycję art.art. 280 § 1 kkna karę 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, jako karę łączną orzeczono karę 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolości; na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 5.05.2016 r. godz. 13.00 do dnia 14.06.2016 r. do godz. 13:00 oraz od dnia 29.06.2016 r. od godz. 13:00 do dnia 27.07.2016 r. godz. 14:45;przewidywany okres wykonywania kary pozbawienia wolności to 3.02.2019 r. - 24.05.2021 roku.

orzeka:

I
Na podstawieart. 568a § 1 pkt 2 k.p.k.,art. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 85 § 1 i 2 k.k.,art. 85a kpk,art. 86 § 1 k.k.orzeczone wobecM. R.wyrokami w pkt 6 (w sprawie IV K 598/17) oraz w pkt 7 (w sprawie 187/15) kary łączne pozbawienia wolności łączy i wymierza skazanemu karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy; Na podstawieart. 63 § 1 k.k.iart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej wobecM. R.kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okresy zatrzymania i tymczasowego aresztowania zaliczone w sprawie IV K 187/15 oraz dotychczas odbytej kary z wyroku IV K 598/17;

II
W pozostałym zakresie łączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

III
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.E. M.kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) zł wynagrodzenia obrońcy ustanowionego z urzędu;

IV
Zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków związanych z niniejszym postępowaniem, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Lublinie
date: '2018-06-29'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Artur Majsak
legal_bases:
- art. 85 § 1 i 2 k.k.
- art. 568a § 1 pkt 2 k.p.k.
recorder: st. sekr. sąd. Małgorzata Żyszkiewicz
signature: IV K 130/18
```