You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 334/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 marca 2017 r.

    Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe IV Wydział Karny w Warszawie w składzie:

Przewodniczący SSR Justyna Kucharska
Protokolant: Aleksandra Szymańska
z udziałem Prokuratora Julii Frankowskiej - Kowalik
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2016 r., 05 grudnia 2016 r., 23 stycznia 2017 r. 01 marca 2017 r. sprawy

E. W.
, s.J.iK.z d.B., ur.(...)r. wM.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 31 grudnia 2015 roku wW.przy(...)– z terenu budowyC. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia materiałów budowlanych w postaci: 142 sztuk profili sufitowych, 28 sztuk drutów do podwieszania sufitów oraz skrzydła okiennego PCV o łącznej wartości 900 złotych na szkodę firmyC.sp. z o.o. sp.k.
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

orzeka

I
w ramach zarzuconego czynu oskarżonego

E. W.uznaje za winnego tego, że w dniu 31 grudnia 2015 r. wW.przy(...)usiłował zabrać w celu przywłaszczenia poprzez wywiezienie samochodemO.
  nr rej.(...)cudze mienie z terenu budowyC. (...)tj. skrzydło okienne PCV o wartości 360,00 zł netto, 16 listew aluminiowych o długości ok. 120 cm o wartości 3,14 zł netto każda, 15 listew aluminiowych o długości 115 cm o wartości nie większej niż 3,14 zł netto każda, 2 aluminiowe listwy o długości ok. 125 cm o wartości nie większej niż 3,14 zł netto każda, 1 aluminiową listwę o długości ok. 110 cm o wartości nie większej niż 3,14 zł netto, 3 aluminiowe listwy o długości ok. 95 cm o wartości nie większej niż 3,14 zł netto każda, 36 aluminiowych listew o długości ok. 65 cm o wartości nie większej niż 3,14 zł netto każda, 7 aluminiowych listew o długości 55 cm o wartości nie większej niż 1,57 zł netto każda, 1 listwę aluminiową o długości ok. 105 cm o wartości nie większej niż 3,14 zł netto, 2 metalowe pręty o długości ok. 37 cm o wartości nie większej niż 0,19 zł netto każdy , 3 metalowe pręty o długości ok. 50 cm o wartości nie większej niż 0,19 zł netto każdy, 6 metalowych prętów o długości ok. 100 cm o wartości nie większej niż 0,50 zł netto każdy, 17 metalowych prętów o długości ok. 70 cm o wartości nie większej niż 0,36 zł netto każdy, 61 aluminiowych listew o długości ok. 120 cm o wartości 3,14 zł netto każda, nabytych przezC.Sp. z o.o. podwykonawcęC.sp. z o.o. sp.k. i za tak opisany czyn na podstawieart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k.skazuje oskarżonego, a na podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.kw zw. zart. 37a k.k.w zw. zart. 34 § 1a pkt 1 k.k.wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania w tym czasie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

II
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet wymierzonej wpkt Ikary zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 31 grudnia 2015 r.

III
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalania oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
date: '2017-03-06'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Justyna Kucharska
legal_bases:
- art. 34 § 1a pkt 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Aleksandra Szymańska
signature: IV K 334/16
```