You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt:III U 38/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Grażyna Załęska-Bartkowiak

Protokolant:

sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu18 marca 2014 r. wO.
sprawy z odwołaniaH. L.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wP.
oodsetki
na skutek odwołaniaH. L.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wP.
z dnia06.12.2013r.znak(...)

orzeka:

1
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznajeH. L.prawo do wypłaty ustawowych odsetek liczonych do dnia 19.02.2014r. od kwoty wypłaconej tytułem emerytury należnej za okres od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r.;

2
w pozostałym zakresie oddala odwołanie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 06.12.2013r. ZUS odmówiłH. L.wypłaty ustawowych odsetek od zawieszonej emerytury do dnia jej wypłacenia.

H. L.wniosła odwołanie od tej decyzji. Wniosła o wypłatę na jej rzecz ustawowych odsetek od zawieszonej emerytury oraz odsetek od odsetek do dnia ich wypłaty, a nadto wniosła o doliczenie do stażu ubezpieczeniowego okresu od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podniósł, że nie zachodzą okoliczności opisane wart.85 ust.1 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych. Natomiast w toku postępowania w piśmie z dnia 12.03.2014r. organ rentowy stwierdził, że zaskarżoną decyzję wydano przed wejściem w życie ustawy z dnia 13.12.2013r. o ustaleniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od dnia 1 października 2011r. do dnia 21 listopada 2012r.

Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:

H. L.począwszy od dnia 16.10.1981r. jest zatrudniona wZespole Szkół Zawodowych im. (...)wP.. Decyzją z dnia 20.03.2009r. ZUS przyznałH. L.prawo do emerytury począwszy od dnia 01.03.2009r. PonieważH. L.kontynuowała zatrudnienie, ZUS decyzją z dnia 12.10.2011r. wstrzymał jej prawo do wypłaty emerytury od dnia 01.10.2011r.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce wyrokiem z dnia 13.02.2013r. w sprawie IIIU 917/12 zmienił tę decyzję i przyznałH. L.prawo do wypłaty emerytury od dnia 01.10.2011r., natomiast jej wniosek o wypłatę ustawowych odsetek liczonych od zawieszonej emerytury Sąd na mocyart.47710§2 kpcprzekazał do ZUS celem rozpoznania.
Decyzją z dnia 26.11.2013r. ZUS wykonał powyższy wyrok i dokonał wypłaty należnej kwoty emerytury, do której prawo podlegało zawieszeniu od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r. Była to kwota 25.309,74zł (k.211 a.e.).

Natomiast zaskarżoną decyzją z dnia 06.12.2013r. ZUS odmówił wypłaty ustawowych odsetek od powyższej kwoty.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Dnia 19.02.2014r. weszła w życie ustawa z dnia 13.12.2013r. o ustaleniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od dnia 1 października 2011r. do dnia 21 listopada 2012r. (Dz.U. z 2014r., poz.169).

Art.4 w/w ustawy wskazuje, jak obliczyć kwotę zawieszonej emerytury. Ustawodawca wskazał, że kwota zawieszonej emerytury przysługuje wraz z odsetkami ustalonymi w wysokości odsetek ustawowych, określonej przepisami prawa cywilnego oraz określił, że odsetki przysługują do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Wobec powyższego odwołanieH. L.w części dotyczącej przyznania ustawowych odsetek od kwoty wypłaconej tytułem emerytury za okres od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r. było zasadne. Ustawodawca bowiem wprost w powołanym powyżej przepisie wskazał na obowiązek wypłaty odsetek od kwoty zawieszonej emerytury oraz określił, iż są to odsetki ustawowe. Okoliczność, że odwołująca ubiegała się o odsetki przed datą wejścia w życie niniejsze ustawy, nie odbiera jej prawa do uzyskania odsetek w oparciu o tę ustawę.

Z treści art.4 ust.3 w/w ustawy wynika, że odsetki liczone są do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Ustawa weszła w życie dnia 19.02.2014r. Podkreślić jednak należy, że odesłanie do przepisów prawa cywilnego w tym zakresie oznacza, iż odsetki liczone są do dnia wypłaty przez ZUS kwoty emerytury, do której prawo podlegało zawieszeniu od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r. Data 19.02.2014r. jest datą graniczną, o ile ZUS nie wypłacił zawieszonej emerytury przed dniem wejścia w życie tej ustawy.
W niniejszej sprawie z akt emerytalnych wynika, że dnia 26.11.2013r. ZUS wydał decyzję o wypłacie emerytury za okres od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r. Zatem wypłata nastąpiła przed dniem wejścia w życie tej ustawy. Wobec powyższego odsetki będą należne do dnia wypłatyH. L.w/w kwoty tytułem zawieszonej emerytury. Przy czym z akt emerytalnych nie wynika, kiedy wypłacano odwołującej zawieszoną emeryturę, zatem Sąd w wyroku nie mógł precyzyjnie określić końcowej daty, do której biegną odsetki. Dlatego w wyroku Sąd posłużył się graniczną datą wynikającą z art.4 ust.3 w/w ustawy.

Z tych względów, Sąd w oparciu oart. 47714§2 kpczmienił  zaskarżoną decyzję w tym zakresie.

Sąd oddalił natomiast odwołanie w zakresie żądania odsetek od zaległych odsetek.

Sąd miał bowiem na uwadze, że ustawodawca w w/w ustawie precyzyjnie określił, jakie odsetki, jak liczone i do jakiej daty przysługują osobom, których emerytura ulegała zawieszeniu w okresie od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r. Odwołująca, zgłaszając takie roszczenie, miała zapewne na uwadze treśćart.482 kc.Jednakże skoro w ustawie z dnia 13.12.2013r. nie ma przewidzianych odsetek od odsetek, czyli tzw. anatocyzmu, to wobec powyższego sąd ubezpieczeń społecznych nie ma podstaw do uwzględnienia takiego roszczenia.

Z tych względów Sąd orzekł w tym zakresie na mocyart. 47714§1 kpc.

Odnosząc się do zgłoszonego przezH. L.żądania zaliczenia jej do stażu ubezpieczeniowego okresu od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r., stwierdzić należy, że Sąd w przedmiotowej sprawie nie miał podstaw, aby wypowiadać się w kwestii stażu pracy, albowiem zaskarżona decyzja tego nie dotyczyła. Zatem na marginesie podnieść jedynie należy, że ZUS zaliczył odwołującej ten okres.H. L.w w/w okresie cały czas kontynuowała zatrudnienie i periodycznie składała do ZUS-u zaświadczenia o kontynuowaniu zatrudnienia. Na tej podstawie ZUS zaliczał odwołującej do stażu ubezpieczeniowego kolejne wykazywane przezH. L.okresy zatrudnienia, o czym świadczą kolejne raporty ustalenia uprawnienia do świadczenia (k.121 a.e.).

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
date: '2014-03-18'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Grażyna Załęska-Bartkowiak
legal_bases:
- art.85 ust.1 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych
- art. 477
- art.482 kc.
recorder: sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk
signature: III U 38/14
```