You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 138/13

POSTANOWIENIE
Dnia 26 kwietnia 2018 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący : SSO Kamil Grzesik
Protokolant: osobiście
po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. w Krakowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaW. G.jako reprezentanta grupy
przeciwkoW. N.
o zapłatę
postanawia:
na podstawieart. 296 k.p.c.skazaćB. P., zam.K.pl. (...) (...)-(...) K., na grzywnę w kwocie 1500,00 zł (tysiąc pięćset złotych) za nieuzasadnione niezastosowanie się do zarządzeń w przedmiocie okazanialokalu mieszkalnego nr (...)wbudynku nr (...)przyPlacu (...)wK.w dniu 21 marca 2018 r. g. 10.00.

UZASADNIENIE
W niniejszej sprawie Sąd postanowieniem z dnia 23 stycznia 2018 r. na podstawieart. 294 § 1 k.p.c.nakazałB. P., zam.K.Pl. (...) (...)-(...) K., okazanie przedmiotu oględzin sądowych tj.lokalu mieszkalnego nr (...)wbudynku nr (...)przyPlacu (...)wK.w dniu 21 marca 2018 r. g. 10.00.
Odpis powyższego postanowienia został ekspediowany doA. P.na w/w adres. Przesyłka sądowa była dwukrotnie awizowana i wróciła do Sądu z adnotacją „nie podjęto w terminie” Wobec powyższego Przewodniczący odwołał oględziny w/w lokalu, o czym poinformowano strony i biegłego w dniu 20 marca 2018 r.
Zgodnie zart. 296 k.p.c.osobę trzecią, która bez uzasadnionych przyczyn nie zastosowała się do zarządzeń w przedmiocie oględzin, sąd skaże na grzywnę.
Mając na względzie powyższe, na podstawie wyżej powołanego przepisu w zw. zart. 163 §1 k.p.c.orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Krakowie
date: '2018-04-26'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Kamil Grzesik
legal_bases:
- art. 294 § 1 k.p.c.
recorder: osobiście
signature: I C 138/13
```