You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 466/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 września 2013 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska
Protokolant Alina Kędzia
po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. w Kaliszu
odwołaniaG. C.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 15 marca 2013 r. Nr(...)
w sprawieG. C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o przeliczenie podstawy wymiaru świadczenia

1
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 15 marca 2013 r. znak(...)w ten sposób, że ustala, iżG. C.ma prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem, że podstawa wymiaru składek wynosiła w okresie :

od 11 lipca 1969 r. – 7.948zł
od 1 stycznia 1970 r. do 23 kwietnia 1970 r. - 5.273zł
od 1 maja 1972 r. – 11.200zł
za rok 1973 – 20.673zł
za rok 1974 – 22.800zł
od 1 stycznia 1975r do 19 maja 1975 r. – 8.803zł

2
oddala odwołanie w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15.03. 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wO.odmówiłG. C.przeliczenia emerytury, gdyż ma ustaloną podstawę wymiaru świadczenia z 20 najkorzystniejszych lat przy przyjęciu zarobków minimalnych z okres, za jaki nie przedłożył dowodów co zarobków rzeczywistych.
Odwołanie od tej decyzji wniósł do SąduG. C.domagając się przeliczenia postawy wymiaru emerytury w oparciu o przedłożone angaże z dwóch zakładów pracy co do okresów od 11.07.1969 r. do 13.10.1973 r. i od 16.10.1973 r. do 19.05.1975 r. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił co następuje:
Wysokość emeryturyG. C.(urodzonego w dniu (...)) , przyznanej mu decyzją z dnia 14.11.2012 r., obliczona była od podstawy wymiaru składek z 20 najkorzystniejszych lat, ze wskaźnikiem podstawy wymiary 81,68%. Wobec braku właściwych dowodów co do wysokości pobieranego wynagrodzenia przyjęto wynagrodzenie minimalne za cześć lat, co dotyczyło głównie początkowych lat jego aktywności zawodowej. Decyzją z dnia 7.12.2012 r., po uwzględnieniu nowych dowodów, ZUS przeliczył emeryturę ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru składek w wysokości 88,54%. W dniu 28.02.2013 r.G. C.wystąpił z wnioskiem o przeliczenie podstawy wymiaru emerytury dołączając jednak jedynie(dowód: kserokopie legitymacji ubezpieczeniowej i angaży z(...) Przedsiębiorstwa (...)ze stawkami godzinowymi od 11 lipca 1969 r. - 7,00 zł i od 1 maja 1973 r. - 9,50zł. oraz z(...) Przedsiębiorstwa (...)ze stawką godzinowa 9,50 zł.). Co do czasu pracy Sąd ustalił, w zakładach tym pracowano w systemie trzyzmianowym, po 8 godzin dziennie od poniedziałku do piątku i 6 godzin w soboty(dowód: zeznania odwołującego się nagranie z rozprawy od 4 do 16 minuty).

Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art.111 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS(Dz. U. Nr 162 poz.1118)wysokość emerytury lub renty oblicza się ponownie od podstawy wymiaru ustalonej w myśl art.15, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub emerytalno-rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego m.in. z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie emerytury, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego. W zakresie ustalania podstawy wymiaru składek w okresie od 01.01.1971 r. do 31.12.1976 r. obowiązywały: uchwała nr 103 Rady Ministrów z 25.05.1971 r. w sprawie składników funduszu płac i pozostałych wynagrodzeń z tytułu pracy w jednostkach gospodarki uspołecznionej(MP nr 31 poz. 196), rozporządzenie Przewodniczącego Komitetu Pracy i Płac z 19.08.1968 r. w sprawie obliczania podstawy wymiaru emerytury lub renty, zasiłków z ubezpieczenia społecznego na wypadek choroby i macierzyństwa oraz składek na ubezpieczenie społeczne w uspołecznionych zakładach pracy(Dz. U. nr 35 poz.246).
Podstawowym środkiem dowodowym na okoliczność wysokości dochodów stanowiących podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne jest zaświadczenie zakładu pracy wydane na odpowiednim druku, a dopiero w braku możliwości uzyskania takowego dopuszczalne jest posługiwanie się innymi dokumentami, jak wpisy w legitymacji ubezpieczeniowej, angaże, karty wypłat itp. dokumentacja płacowa. Uwzględnieniu mogą podlegać przy tym tylko takie składniki, co do których istnieje pewność w jakich kwotach były wypłacane.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie wobec braku zaświadczenia zakładu pracy możliwe jest ustalenia wynagrodzenia stanowiącego podstawę wymiaru składek według stawek godzinowych z w/w angaży płacowych przy założeniu kodeksowego, 200 godzinnego czasu pracy.  Jak wynika z symulacyjnego wyliczenia ZUS, przy przyjęciu stawek godzinowych, o jakich było wyżej mowa, wynagrodzenie wynosiło odpowiednio:
za rok 1969 (licząc od 11 lipca) – kwotę 7 948zł,
za rok 1970 (licząc do 23 kwietnia tj. do czasu powołania do wojska) – kwotę 5 273zł,
za rok 1972 (od czasu powrotu z wojska) – kwotę 11 200zł,
za rok 1973 – kwotę 20 673zł,
za rok 1974 – kwotę 22 800zł,
za rok 1975 (licząc do 19 maja tj. do końca zatrudnienia w(...)) – kwotę 8803zł.
Przyjęcie powyższych kwot wynagrodzenia wg dołączonych obecnie angaży płacowych wraz z pozostałymi liczonymi dotąd zarobkami minimalnymi za okres nieudokumentowany lub wg Rp-7 co do roku 1975, spowoduje, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury wybrany z 20 najkorzystniejszych lat (a są to lata: 1969-1970, 1972-1981, 1987-1991 i 1995) wzrośnie do 92,04%. Wynagrodzenie odwołującego się brane pod uwagę przy wyborze najkorzystniejszych 20 lat powinno zatem być uwzględnione w kwotach podanych w wyliczeniu symulacyjnym.
Prawo odwołującego się do przeliczenia emerytury w powyższy sposób należy uwzględnić od uprawomocnienia się wyroku, gdyż dopiero postępowanie dowodowe przeprowadzone przez sądem pozwoliło na uwzględnienie zarobków w w/w kwotach.
Zaskarżona decyzja podlegała więc zmianie i zgodnie zart. 47714§ 2 k.p.c.orzeczono jak w wyroku.
Ponieważ brak jest możliwości uwzględnienia zarobków za nadgodziny, z braku wiedzy o ich ilości w poszczególnych miesiącach, jak i kwoty z legitymacji ubezpieczeniowej wskazującej łącznie zarobki rok 1972 i 1973, bez możliwości przypisania konkretnej kwoty do konkretnego roku, odwołanie w tym zakresie jako bezzasadne podlegało oddaleniu i zgodnie z art.. 47714§ 1 k.p.c.orzeczono jak w pkt. 2 wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2013-09-18'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Ewa Nowakowska
legal_bases:
- § 1 k.p.c.
recorder: Alina Kędzia
signature: V U 466/13
```