You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktV U 814/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia10 stycznia 2018 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący:SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz
Protokolant: star. sekr. sądowy Katarzyna Awsiukiewicz
po rozpoznaniu w dniu10 stycznia 2018 r. w Legnicy
sprawy z wnioskuE. W.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o świadczenie przedemerytalne
na skutek odwołaniaE. W.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia10 sierpnia 2017 r.

    znak(...)

oddala odwołanie

SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz
Sygn. akt V U 814/17

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.decyzją z dnia 10 sierpnia 2017 r., znak:(...), odmówił wnioskodawczyniE. W.prawa do świadczenia przedemerytalnego.
W uzasadnieniu decyzji ZUS Oddział wL.wskazał , że ubezpieczona nie spełnił warunku określonego wart. 2 ust. 1 pkt 1 pkt. 4a i ust.3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych( Dz.U. z 2013r., poz. 170 ze zmianami ), gdyżE. W.była zarejestrowana w Urzędzie Pracy i pobierała zasiłek dla bezrobotnych od dnia 09 stycznia 2017r. tj. po upływie 60 dni od daty ustania prawa do zasiłku jako opiekuna . Ponadto wnioskodawczyni pomiędzy dniem , w którym ustało prawo do zasiłku dla opiekuna a pobieraniem zasiłku dla bezrobotnych wykonywała pracę zawodową .
W odwołaniu od powyższej decyzji wnioskodawczyni wniosła o jej zmianę poprzez przyznanie jej prawa do świadczenia przedemerytalnego.
W uzasadnieniu odwołania skarżąca wskazała , że spełniła przesłanki określone wart. 2 ust. 1 pkt. 4a i ust.3 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych, gdyż zarejestrowana była w Powiatowym Urzędzie Pracy wL.Filia wC.– jako bezrobotna – od dnia 24 października 2016r.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.wniósł o oddalenie odwołania, argumentując jak w zaskarżonej decyzji.
Dodatkowo sprecyzowano stan faktyczny sprawy , na podstawie którego wydana została zaskarżona decyzja wskazując , że wnioskodawczyni po utracie prawa do zasiłku jako opiekuna w dniu 12 października 2016r. zarejestrowała się jako bezrobotna w PUP wL.w dniu 24 października 2016r. , ale z dniem 21 listopada 2016r. utraciła status bezrobotnego z powodu podjęcia pracy , a ponowna rejestracja – jako osoby bezrobotnej z prawem do zasiłku - nastąpiła z dniem 09 stycznia 2017r.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
WnioskodawczyniE. W.(ur. (...)) wiek 55 lat osiągnęła w dniu(...)
W okresie od 01 grudnia 2011r. do 12 października 2016r. skarżąca pobierała zasiłek dla opiekuna wypłacany przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej wC..
Z dniem 12 październikaE. W.utraciła prawo do zasiłku dla opiekuna z powodu zgonu matkiI. J., nad którą sprawowała opiekę .
W dniu 24 października 2016r.E. W.zarejestrowała się w Powiatowym Urzędzie Pracy wL.Filia wC.– jako bezrobotna . Z tego tytułu nie otrzymywała zasiłku dla bezrobotnych .
Z uwagi na trudną sytuację finansową wnioskodawczyni podjęła zatrudnieniu w dniu 21 listopada 2016r. i z tą data utraciła status osoby bezrobotnej .
E. W.od 21 listopada 2016r. do 31 grudnia 2016r. wykonywała pracę na podstawie umowy zlecenia .
Na koncie ubezpieczonego w ZUS zarejestrowano , że w okresie od 21 listopada 2016r. do 31 grudnia 2016r. wnioskodawczyni podlegała ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnemu z tytułu umowy zlecenie wfirmie (...) Sp. z o.o.oraz ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresie od 22 listopada 2016r. do 31 grudnia 2016r. z tytułu umowy zlecenia zawartej z(...) Sp. z o.o.
Dnia 09 stycznia 2017r.E. W.zarejestrowała się w Powiatowym Urzędzie Pracy wL.Filia wC.– jako bezrobotna . Od daty rejestracji tj. od 09 stycznia 2017r. wnioskodawczyni pobierała zasiłek dla bezrobotnych .
W okresie posiadania statusu bezrobotnego wnioskodawczyni nie odmówiła propozycji w zatrudnieniu .
W dniu 11 lipca 2017r.E. W.złożyła wniosek o świadczenie przedemerytalne .
Do wniosku dołączono zaświadczenie wystawione dnia 10 lipca 2017r. przez Powiatowym Urzędzie Pracy wL.Filia wC., potwierdzające 6 miesięczny okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych przez wnioskodawczynię .
Na dzień złożenia wniosku o świadczenie przedemerytalneE. W.wnioskodawczyni posiadała ponad 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych .
dowód:
- akta ubezpieczeniowe wnioskodawczyni k.1-21,
- akta bezrobotnego nadesłane przez Powiatowy Urząd Pracy wL.Filia wC.,
- przesłuchanie wnioskodawczyni k. 22, e-protokół z 10.01.2017 r. 00:05:34 i nast.

Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią przepisuart. 2 ust. 1 pkt.4a ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych(t.jedn.: Dz.U. z 2013 r., poz. 170 z późn. zm.) - prawo do świadczenia przedemerytalnego przysługuje osobie, która zarejestrowała się we właściwym powiatowym urzędzie pracy w ciągu 60 dni od ustania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego lub specjalnego zasiłku opiekuńczego , o którym mowa wustawie z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych( Dz. U. z 2016r. , poz. 1518 i 1579) lub zasiłku dla opiekuna , o którym mowa w ustawie z 04 kwietnia 2014r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów ( Dz.U. z 2016r. poz. 162 i 972), pobieranych nieprzerwanie przez okres co najmniej 365 dni , jeżeli utrata prawa do nich była spowodowana śmiercią osoby , nad którą opieka była sprawowana i do dnia , w którym ustało prawo do świadczenia pielęgnacyjnego , specjalnego zasiłku opiekuńczego, ukończyła co najmniej 55 lat( kobieta) i osiągnęła okres uprawniający do emerytury co najmniej 20 lat dla kobiet .
W myśl zaś art. 2 ust. 3 cyt. ustawy, świadczenie przedemerytalne przysługuje osobie określonej w ust. 1 po upływie co najmniej 6 miesięcy pobierania zasiłku dla bezrobotnych,  o którym mowa w ustawie o promocji zatrudnienia, jeżeli osoba ta spełnia łącznie następujące warunki:

1
nadal jest zarejestrowana jako bezrobotna;

2
w okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie odmówiła bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, w rozumieniu ustawy o promocji zatrudnienia, albo zatrudnienia w ramach prac interwencyjnych lub robót publicznych;

3
złoży wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego w terminie nieprzekraczającym 30 dni od dnia wydania przez powiatowy urząd pracy dokumentu poświadczającego 180-dniowy okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych.

W rozpoznawanej sprawie bezspornym były okoliczności przedstawione w ustaleniach faktycznych niniejszego uzasadnienia .
Spór w sprawie sprowadzał się natomiast do oceny przesłanki warunkującej prawo do świadczenia przedemerytalnego wymienionej w art. 2 ust. 1 pkt 4ai ust.3 ww. ustawy, a dokładnie okoliczności daty rejestracji wnioskodawczyni jako osoby bezrobotnej – istotnej do przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego .
W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie stanowisko organu rentowego było słuszne.
Z literalnego bowiem brzmienia powołanych w niniejszym uzasadnieniu przepisów wynika , że termin pierwszej rejestracji w powiatowym urzędzie pracy tj. dzień 24 października 2016r. – wbrew twierdzeniom skarżącej – nie jest terminem , od którego winien być liczone 60 dni od ustania prawa do zasiłku dla opiekuna .
Z przepisów tych bowiem jednoznacznie wynika , że w ciągu 60 dni od ustania prawa do zasiłku dla opiekuna wnioskodawczyni nie tylko powinna być zarejestrowana jako osoba bezrobotna , ale również z tego tytułu powinna mieć przyznane prawo do zasiłku dla bezrobotnych .
Tymczasem ja wynika z treści decyzji Powiatowego Urzędu Pracy wL.Filia wC.z dnia 24 października 2016r.E. W.uznana została jako osoba bezrobotna , ale odmówiono jej prawa do zasiłku dla bezrobotnych , zgodnie z przepisami obowiązującymi do 31 grudnia 2016r.
Ponadto wnioskodawczyni utraciła status bezrobotnego w okresie od 21 listopada 2016r. do 31 grudnia 2016r.
Ja wynika z akt nadesłanych z Powiatowego Urzędu Pracy wL.Filia wC.ponowna rejestracjaE. W.jako osoby bezrobotnej - nastąpiła w dniu 09 stycznia 2017r. Od tej daty też przyznane zostało ubezpieczonej prawo do zasiłku dla bezrobotnych .
Zatem prawidłowo - wydając zaskarżoną decyzję – ZUS przyjął dzień 09 stycznia 2017r. jako datę , od której ustalono czy wnioskodawczyni spełnia wszystkie przesłanki określonych wart. 2 ust. 1 pkt.4a i ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych.
W ocenie sądu na dzień 09 stycznia 2017r.E. W.nie spełnia przesłanek do przyznania świadczenia przedemerytalnego - określonych w powołanych przepisach - albowiem zarejestrowanie w tej dacie z prawem do zasiłku dla bezrobotnych nastąpiło po upływie 60 dni od dnia 12 października 2016r. tj. od dnia , w którym skarżąca utraciła prawo do zasiłku dla opiekuna .
Reasumując sąd, na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c., oddalił odwołanie , gdyż nie było podstaw do jego uwzględnienia z przyczyn wskazanych w niniejszym uzasadnieniu .

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Legnicy
date: '2018-01-10'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Mirosława Molenda-Migdalewicz
legal_bases:
- art. 2 ust. 1 pkt 1 pkt. 4a i ust.3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach
  przedemerytalnych
- art. 477
recorder: star. sekr. sądowy Katarzyna Awsiukiewicz
signature: V U 814/17
```