You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 1016/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 listopada 2015r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale
po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaM. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o rentę z tytułu niezdolności do pracy
na skutek odwołaniaM. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 28 kwietnia 2014r. Znak(...)
- zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy począwszy od 1 marca 2014r na 2 (dwa) lata.
Sędzia
Sygn. akt IX U 1016/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28.04.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonejM. K.prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na dalszy okres od 01.03.2014r., podnosząc w uzasadnieniu brak podstaw do wypłaty świadczenia w sytuacji uznania ubezpieczonej orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS za zdolną do pracy.
Ubezpieczona w odwołaniu od decyzji domagała się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do świadczenia, kwestionując prawidłowość orzeczenia Komisji Lekarskiej.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak
w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił co następuje:
UbezpieczonaM. K.urodziła się w dniu (...)
Posiada wykształcenie średnie medyczne – opiekunka dziecięca, oraz policealne – technik administracji. Przed nabyciem prawa do renty pracowała jako pomoc nauczyciela w przedszkolu na ½ etatu. Od 01.09.2012r. do 28.02.2014r. była uprawniona do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.
W dniu 22.01.2014r. wystąpiła z wnioskiem o ustalenie uprawnień do renty z tytułu niezdolności do pracy na dalszy okres. W rozpoznaniu tego wniosku, organ rentowy powołując się na treść orzeczenia komisji lekarskiej ZUS wydał decyzję odmowną z dnia 28.04.2014r. od której, ubezpieczona złożyła odwołanie.
W toku postępowania przed tut. Sądem ubezpieczona została poddana badaniu przez biegłych z zakresu psychiatrii i psychologii, którzy na podstawie przedłożonej dokumentacji medycznej oraz w oparciu o wyniki przeprowadzonego badania rozpoznali u ubezpieczonej zaburzenia depresyjne i lękowe z somatyzacją.
Aktualny stopień nasilenia tych schorzeń, objawiający się występowaniem obniżonego nastroju i napędu, lęku o znacznym natężeniu ograniczającym prawidłowe funkcjonowanie opiniowanej w środowisku zewnętrznym, problemami ze snem, małą tolerancją na stres, obecnością myśli rezygnacyjnych, problemami z koncentracją uwagi, powoduje u ubezpieczonej częściową niezdolność do pracy zgodnej z kwalifikacjami zawodowymi na okres dwóch lat.
Odmienne stanowisko wyrazili biegli: psychiatra lek. med.B. K., psycholog mgrE. K. (1)oraz biegły z zakresu medycyny pracy lek. med.A. R., w ocenie których ubezpieczona nie utraciła zdolności do pracy.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego oraz opinii biegłych z zakresu psychiatrii lek. med.E. K. (2)z dnia 31.07.2014r. (k.13-18), z zakresu psychologii mgrE. K. (1)z dnia 31.07.2014r. (k.19-23), z zakresu medycyny pracy lek. med.A. R.z dnia 17.01.2015r. (k.51-52) oraz biegłych z zakresu psychiatrii lek. med.B. D.z dnia 23.12.2014r. (k.73-77) i lek. med.A. W.z dnia 18.06.2015r. (k96-99).
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje:
Odwołanie ubezpieczonej zasługuje na uwzględnienie.
Konieczną przesłanką prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w rozumieniuart.57ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tj. Dz.U. z 2013, poz. 1440 ze zm.) jest istnienie niezdolności częściowej w rozumieniu art. 12 ust. 3 tejże ustawy stanowiącego, iż częściowo niezdolną do pracy jest osoba, która w znacznym stopniu utraciła zdolność do pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji.
Z przeprowadzonego postępowania dowodowego w sprawie wynika, iż ubezpieczona jest nadal częściowo niezdolna do pracy w wykonywanym zawodzie z przyczyn psychiatrycznych na okres dalszych dwóch lat.
W toku postępowania przez tut. Sądem ubezpieczoną badało trzech biegłych specjalistów z zakresu psychiatrii z których to, dwóch uznało, że ubezpieczona jest nadal niezdolna do pracy zgodnej z poziomem kwalifikacji.
Ustalając powyższe Sąd oparł się na opiniach tych biegłych – tj. lek. med.B. D.oraz lek. med.A. W., które wydane w oparciu o przeprowadzone badanie ubezpieczonej oraz po zapoznaniu się z treścią dokumentacji medycznej z przebiegu jej leczenia, zdaniem Sąd zostały przekonywująco uzasadnione. Z opinii tych, zbieżnych ze sobą zarówno pod względem poczynionych rozpoznań jak i wniosków, jednoznacznie wynika, że rozpoznany stopień nasilenia stanów lękowo – depresyjnych uniemożliwia obecnie ubezpieczonej pracę zarówno w charakterze opiekunki jak i pracownika administracyjnego. Stan taki występuje od około 2011roku i nie uległ istotnej poprawie.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd z mocyart. 47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznał ubezpieczonej prawo do dalszej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy począwszy od 01.03.2014r. na dwa lata.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-11-09'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
legal_bases:
- ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 477
recorder: Monika Holona
signature: IX U 1016/14
```