You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 635/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 grudnia 2015r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Katarzyna Antoniak

Protokolant

st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015r. wS.
odwołaniaT. C.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia 7 kwietnia 2015  r. (Nr(...))
w sprawieT. C.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o prawo do renty rolniczej
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawoT. C.do renty z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym od dnia 22 stycznia 2015 r. do dnia 31 stycznia 2017 r.
Sygn. akt: IV U 635/15UZASADNIENIE
Decyzją z 7 kwietnia 2015r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, działając na podstawieart.21 ust.1 i ust.2 pkt 5 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolnikówodmówiłT. C.prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym wskazując, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłT. C.wnosząc o jej zmianę i przyznanie mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. Podniósł, że jest po dwóch operacjach – stawu barkowego lewego i prawego kolana. Noga i ręka są nadal niesprawne i nie jest w stanie pracować w gospodarstwie rolnym (odwołanie k.1 akt sprawy).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i argumentację przywołane w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.3 akt sprawy).
Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonyT. C.ma 55 lat i od 1 stycznia 1986r. podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników jako domownik (zaświadczenie o okresach podlegania ubezpieczeniu k.3-9 akt rentowych).
W dniu 22 stycznia 2015r. ubezpieczony wystąpił do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z wnioskiem o ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym (wniosek k.1 akt rentowych). Rozpoznając wniosek organ rentowy skierował ubezpieczonego na badanie przez lekarza rzeczoznawcę KRUS, który w orzeczeniu z 19 lutego 2015r. stwierdził, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym (wypis z orzeczenia lekarza rzeczoznawcy z 19 lutego 2015r. k.20 akt rentowych). Na skutek odwołania ubezpieczonego od powyższego orzeczenia lekarza rzeczoznawcy, ubezpieczony skierowany został na badanie przez komisję lekarską KRUS, która w orzeczeniu z 26 marca 2015r. stwierdziła, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy (odwołanie ubezpieczonego od orzeczenia lekarza rzeczoznawcy k.30 akt rentowych i orzeczenie komisji lekarskiej KRUS z 26 marca 2015r. k.32-35 akt rentowych). Mając na uwadze powyższe orzeczenie, zaskarżoną decyzją z 7 kwietnia 2015r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił ubezpieczonemu prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym (decyzja z 7 kwietnia 2015r. k.36 akt rentowych).
Ubezpieczony cierpi na przewlekły zespół bólowy stawów barkowych z ograniczeniem ruchomości, przebył uszkodzenie stożka rotatorów barku lewego, które było leczone operacyjnie. Ponadto cierpi na pourazową chorobę zwyrodnieniową stawu kolanowego prawego z przewlekłą niestabilnością przednio-przyśrodkową II stopnia (uszkodzenie ACL) oraz nadciśnienie tętnicze. Badanie ortopedyczne ubezpieczonego wykazuje ograniczenie ruchomości czynnej obu stawów barkowych w stopniu znacznym z dużymi dolegliwościami bólowymi podczas ruchu, a także niestabilność przednio-przyśrodkową II stopnia kolana prawego. Taki stan znacznie upośledza funkcję narządu ruchu ubezpieczonego i stopniowo prowadzi do narastania zmian zwyrodnieniowych i pogłębienia dysfunkcji zajętych chorobowo stawów. W tych okolicznościach ubezpieczony jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnych od 22 stycznia 2015r. do 31 stycznia 2017r. (opinia biegłych ortopedy, neurologa i kardiologa k.8-9 akt sprawy).
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonegoT. C.podlegało uwzględnieniu.
Zgodnie zart.21 ust.1 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz.U. z 2008r., Nr 50, poz. 291 ze zm.) renta rolnicza przysługuje ubezpieczonemu, który łącznie spełnia następujące warunki:

1
podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez wymagany okres, o którym mowa w ust.2 wskazanego przepisu – w przypadku ubezpieczonego, u którego niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 30 lat, wymagany okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu wynosi co najmniej 5 lat (art.21 ust.2 pkt 5 ustawy)

2
jest trwale lub okresowo całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym,

3
całkowita niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym powstała w okresie podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu lub w okresach, o których mowa w art.20 ust.1 i 2 ustawy, lub nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów.

Odnosząc powyższe uregulowanie do okoliczności sprawy stwierdzić należy, że ubezpieczony spełnia warunki wymagane do nabycia renty rolniczej.
Z przedstawionej wyżej opinii biegłych z zakresu ortopedii, neurologii i kardiologii wynika, że ubezpieczony cierpi na schorzenia narządu ruchu oraz schorzenie kardiologiczne, przy czym stan zaawansowania schorzeń narządu ruchu – przewlekłego zespołu bólowego stawów barkowych z ograniczeniem ruchomości oraz pourazowej choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego prawego z przewlekłą niestabilnością przednio-przyśrodkową – narusza sprawność organizmu ubezpieczonego w stopniu powodującym całkowitą niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym od 22 stycznia 2015r. (data złożenia wniosku) do 31 stycznia 2017r. Sąd uznał przedmiotową opinię za wiarygodny dowód w sprawie. Wydali ją specjaliści z zakresu schorzeń, na które cierpi ubezpieczony po uprzednim zbadaniu ubezpieczonego i zapoznaniu się z dokumentacją medyczną z jego leczenia.
Ubezpieczony spełnia również pozostałe wymagane ustawą przesłanki do nabycia renty rolniczej ,tj. w dziesięcioleciu przed zgłoszeniem wniosku o rentę legitymuje się co najmniej 5–letnim okresem ubezpieczenia emerytalno-rentowego (vide: zaświadczenie k.3 akt rentowych) i stwierdzona u niego całkowita niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym powstała w okresie ubezpieczenia.
Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawieart.47714§2 kpcSąd zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł jak w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2015-12-22'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Katarzyna Antoniak
legal_bases:
- art.21 ust.1 i ust.2 pkt 5 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym
  rolników
- art.477
recorder: st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka
signature: IV U 635/15
```