You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 278/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 czerwca 2023 r.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Beata Malinowska
Protokolant: sekr. sąd. Natalia Tomaszewska
w obecności Prokuratora ---
Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27.06.2023 r. sprawy

D. B.–s.A.i(...)z d.C.,ur. (...)wA.,pesel: (...), niekaranego

oskarżonego o to, że:
W dniu 14 stycznia 2023 roku o godzinie 7:28 wG.przyul. (...)w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny markiJ. (...)onr rej. (...)nie stosując się do wydanej decyzji Prezydenta MiastaK.o numerze(...)z dnia 23 grudnia 2022 r. dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi
tj. o czyn zart. 180a kk

O R Z E K Ł:

Ustalając, że oskarżonyD. B.dopuścił się czynu zarzucanego mu we wniosku prokuratora o warunkowe umorzenie postępowania karnego tj. przestępstwa zart. 180 a kki ustalając, że wina oskarżonego i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne na mocyart. 66 § 1 i 2 kkiart. 67 § 1 kkpostępowanie karne wobec oskarżonego warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby,

Na mocyart. 67 § 3kkw zw. zart. 39 pkt 7 kkw zw. zart. 43a §1 kkorzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 1000,00 (tysiąc) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej;

Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 złotych tytułem opłaty oraz obciąża go poniesionymi wydatkami postępowania w kwocie 70 złotych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 278/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

D. B.

W dniu 14 stycznia 2023r. o godz. 7.28 wG.przyul. (...)w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny markiJ. (...)onr rej. (...)nie stosując się do wydanej decyzji Prezydenta MiastaK.o numerze(...)z dnia 23 grudnia 2022r. dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi

tj. dopuścił się czynu   zart. 180a kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Czyn przypisany oskarżonemu W dniu 14 stycznia 2023r. o godz. 7.28 wG.przyul. (...), funkcjonariusze Policji zatrzymali do kontroli drogowejD. B.- kierującego pojazdem markiJ. (...)onr rej. (...). Po sprawdzeniu w systemie informatycznym funkcjonariusze Policji ustalili ,że w stosunku do kierowcy tego pojazdu w dniu 23 grudnia 2022r. w sprawie o sygn.(...)została wydana przez Prezydenta MiastaK.decyzja o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi kat. B do czasu uzyskania wymaganych kwalifikacji niezbędnych do kierowania pojazdami potwierdzonych pozytywnym wynikiem kontrolnego egzaminu sprawdzającego. Decyzję tąD. B.odebrał osobiście w dniu 13 stycznia 2023r.
W dniu 14 styczna 2023r.D. B.jechał samochodem na budowę elektrowni gazowo-parowej gdyż miał dopilnować porządku na budowie .Pracownicy nie mogli pracować bez nadzoru .

Wyjaśnienia oskarżonegoD. B.

Notatka urzędowa

Decyzje Prezydenta MiastaK.
Pismo

k. 14

k. 1

k. 7-11

k.6

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

.

OCena DOWOdów

1.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Czyn przypisany oskarżonemu w pkt I sentencji wyroku

Wyjaśnienia oskarżonegoD. B.

Notatka urzędowa

Decyzje Prezydenta MiastaK.
Pismo

Sad dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonegoD. B.albowiem były spójne i znalazły odzwierciedlenie w decyzjach Prezydenta MiastaK..

Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów , pism i protokołów zebranym w sprawie , uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując podstaw do kwestionowania ich autentyczności.

.

1.2.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

.

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.3.Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Pkt I sentencji wyroku

D. B.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony w dniu 14 stycznia 2023r. o godz. 7.28 wG.przyul. (...)w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny markiJ. (...)onr rej. (...)nie stosując się do wydanej decyzji Prezydenta MiastaK.o numerze(...)z dnia 23 grudnia 2022r. dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi tj. dopuścił się czynu zart. 180a kk.

☐

1.4.Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☒

1.5.Warunkowe umorzenie postępowania

Pkt. I sentencji wyroku

D. B.

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

Jednocześnie Sąd doszedł do przekonania , że w stosunku do oskarżonegoD. B.istnieją przesłanki do zastosowania- zgodnie zart.66 §1 i 2 kkiart. 67 §1 kk- warunkowego umorzenia postępowania na okres jednego roku próby albowiem okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości, oskarżony nie był też dotychczas karany za żadne przestępstwa a jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie ,że pomimo warunkowego umorzenia postępowania będzie on przestrzegał porządku prawnego.

☐

1.6.Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7.Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

D. B.

II

Pkt II wyroku odnosi się do czynu I

. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 1000 zł.

1 Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III sentencji wyroku ,

O kosztach procesu orzeczono na podstawieart. 627 kpkiart. 629 kpkoraz art. 7 ustawy z dnia 23.06. 1973r. „ o opłatach w sprawach karnych” (Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową oskarżonego oraz wysokość osiąganych przez niego dochodów.

1 Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Grudziądzu
date: '2023-06-27'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Beata Malinowska
legal_bases:
- art. 66 § 1 i 2 kk
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: sekr. sąd. Natalia Tomaszewska
signature: II K 278/23
```