You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 194/16

WYROK

0.a)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 kwietnia 2017r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący:  SSR Adam Pruszyński
Protokolant: apl. sędz. Sylwia Borys
przy udziale prokuratora Edyty Łukiewicz z Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2017 r. w Warszawie
sprawyC. G.,synaJ.iE.z d.J.,urodzonego (...)wH.
oskarżonego o to, że:
w dniu 27 września 2014 roku, około godziny 1.17 wW., przyul. (...), dokonał uszkodzenia mienia poprzez umyślne, kilkukrotne rzucenie o ziemię roweru koloru siwego, typuV.o nr(...), czym wyrządził szkodę(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., w wysokości 731, 55 zł,tj. o czyn zart. 288 § 1 KK

orzeka:

I
ustalając w ramach zarzuconego oskarżonemu aktem oskarżenia czynu, iż polegał on na tym, żeC. G.w dniu 27 września 2014 roku przyul. (...), usiłował umyślnie dokonać uszkodzenia roweru systemu miejskiegoV., o nr(...), o wartości 240 (dwustu czterdziestu) złotych - poprzez kilkukrotne rzucenie nim o ziemię, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję funkcjonariuszy Policji, czym wyczerpał znamiona wykroczenia określonego wart. 11 § 1KW w zw. 124§ 1KW, na podstawieart. 5 § 1 pkt 4 KPWw zw. zart. 45 § 1KWpostępowanie umarza z uwagi na przedawnienie orzekania;

II
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze(Dz. U. z 2015 r. poz. 615, z późn. zm.) oraz § 14 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 3 oraz § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.2013.461 j.t. ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzeczadw.Ł. K.kwotę1.020,00 PLN(jeden tysiąc dwadzieścia złotych 00/100) powiększoną o należną stawkę podatku od towaru i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu;

III
na podstawieart. 118 § 2 KPWokreśla, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
date: '2017-04-25'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Adam Pruszyński
legal_bases:
- art. 288 § 1 KK
- art. 5 § 1 pkt 4 KPW
- art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze
recorder: apl. sędz. Sylwia Borys
signature: II K 194/16
```