You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 814/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 lutego 2016r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk

Protokolant

st. sekr. sądowy Marta Żuk

po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaA. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wW.
z dnia 26 maja 2015  r. (Nr(...))
w sprawieA. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wW.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że ubezpieczonemuA. K.przysługuje prawo do emerytury od dnia 1 kwietnia 2015 roku.
Sygn. akt IV U 814/15

UZASADNIENIE
Decyzją z 26 maja 2015 r. znak:(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wW., działając na podstawieart. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychoraz przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. odmówiłA. K.przyznania prawa do emerytury, wskazując, że ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu ZUS wskazał, iż nie uwzględnił jako okresu pracy w warunkach szczególnych czasu: od 5 kwietnia 1983 r. do 31 grudnia 1986 r. w(...)S.ze względu na to, że ubezpieczony nie przedstawił świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych obejmującego powyższy okres.
Odwołanie od wyżej wymienionej decyzji złożyłA. K.wnosząc o jej zmianę i przyznanie mu prawa do emerytury. Ubezpieczony podniósł, iż w kwestionowanym przez organ rentowy okresie faktycznie wykonywał pracę w warunkach szczególnych, gdyż był zatrudniony jako wydawca paliw, co mogą potwierdzić wskazani przez niego świadkowie (odwołanie k. 1-5).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując argumentację i stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji (k. 12-13).

Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:
W dniu 26 lutego 2015 r.A. K.,ur. (...), złożył wniosek do organu rentowego o przyznanie mu prawa do emerytury (wniosek k. 1-5 a. e.).
Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999 r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy w wymiarze 21 lat, 5 miesięcy i 6 dni. Organ rentowy uznał, iż ubezpieczony nie posiada stażu pracy w warunkach szczególnych. Z uwagi na brak 15 lat pracy w warunkach szczególnych na datę 1 stycznia 1999 r. oraz nieposiadanie 25 letniego okresu ubezpieczeniowego, organ rentowy odmówiłA. K.prawa do emerytury (decyzja k. 43 a. e.).
W dniu 17 kwietnia 2015 r. ubezpieczony wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przyznania mu prawa do emerytury (k. 53-55 a. e.). Do powyższego wnioskuA. K.dołączył korektę świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach oraz złożone na piśmie zeznania świadków na okoliczność okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz zaświadczenia o tym, gdzie uczęszczał do szkoły ponadpodstawowej. W związku z powyższym, w zaskarżonej decyzji z dnia 26 maja 2015 r., ZUS stwierdził, iżA. K.posiada 25 letni okres ubezpieczeniowy, w tym 11 lat, 5 miesięcy i 20 dni pracy w warunkach szczególnych. Jednocześnie, z uwagi na nieudowodnienie przez ubezpieczonego 15 lat pracy w warunkach szczególnych na dzień 1 stycznia 1999 r., organ rentowy odmówił przyznaniaA. K.prawa do emerytury w wieku obniżonym.
UbezpieczonyA. K.w okresie od 5 kwietnia 1983 r. do 31 grudnia 1986 r. zatrudniony był w Spółdzielni Kółek Rolniczych wK.z siedzibą wS.na stanowisku magazyniera.A. K.prowadził magazyn razem zA. R.. Magazyn, w którym pracował ubezpieczony był głównym magazynem Spółdzielni Kółek Rolniczych i korzystały z niego również trzy filie spółdzielni oraz prywatni odbiorcy. W ramach tego magazynu był również stacja(...), która miała trzy dystrybutory z benzyną i olejem napędowym.A. K.w ramach swoich obowiązków magazyniera obsługiwał również tą stację paliw, przyjmując paliwa, tankując paliwa traktorzystom zatrudnionym w spółdzielni. Ze stacji korzystali również pracownicy OSMK., GS(...)C.oraz prywatni odbiorcy. W ramach Spółdzielni Kółek Rolniczych działała stolarnia i przedsiębiorstwo tworzyw sztucznych, gdzie produkowano dachy do kabin ciągnikowych. W magazynie, były wszystkie materiały potrzebne dla stolarni i przedsiębiorstwa tworzyw sztucznych tj. kleje, rozpuszczalniki, żywica, farby oraz materiały potrzebne do produkcji rolnej: nawozy, wapno, opryski, cement. Ubezpieczony zajmował się rozładunkiem i załadunkiem tych materiałów przechowywanych w magazynie, rozlewaniem farb, rozpuszczalników, oprysków z dużych beczek w mniejsze pojemniki.A. K.pracę opisaną powyżej wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (zeznania ubezpieczonego k. 22-22v, zeznania świadkówA. R.k. 21v,M. W.k. 21v-22 orazT. Z.k. 22, dokumenty znajdujące się w aktach osobowych).
Ubezpieczony nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego (okoliczność niesporna - oświadczenie zawarte we wniosku k. 2 a.e.).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
OdwołanieA. K.jest zasadne i zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 184 ust. 1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art. 32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy, tj. w dniu 1 stycznia 1999 r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. W myśl przywołanego wyżej art. 32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art. 27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn.
Stosownie do treści§ 4 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w wyżej wymienionym wieku, jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z § 2 ust. 1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.
Kluczowym dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy było stwierdzenie, czy ubezpieczony legitymuje się okresem 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
Po przeprowadzonej analizie materiału dowodowego zebranego w niniejszej sprawie, Sąd stwierdził, żeA. K.posiada ponad 15-letni okres zatrudnienia w warunkach szczególnych. Sąd zaliczył ubezpieczonemu do stażu pracy w warunkach szczególnych sporny okres zatrudnienia w Spółdzielni Kółek Rolniczych wK.z siedziba wS.od 5 kwietnia 1983 r. do 31 grudnia 1986 r. (3 lat, 8 miesięcy i 25 dni). Sąd dał wiarę zeznaniom złożonym przez ubezpieczonego jak i świadków:A. R.,M. W.orazT. Z.. Należy wskazać, iż świadkowie pracowali w Spółdzielni Kółek Rolniczych wK.z siedzibą wS.w tym samym okresie, co ubezpieczony w tymA. R.pracował tak jak ubezpieczony na stanowisku magazyniera. Z przeprowadzonych przez Sąd dowodów wynika, iż ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował jako magazynier i wydawca paliw na stacji benzynowej działającej przy magazynie. Do obowiązkówA. K.należało przyjmowanie, wydawanie paliwa, rozlewanie i wydawanie rozpuszczalników, klei, lakierów, farb, żywic, wyładunek i załadunek materiałów sypkich: nawozów, wapna, cementu.
Pracę ubezpieczonego, który łączył w ramach 8-godzinnego dnia pracy pracę na stanowisku magazyniera i wydawcy paliw zakwalifikować należy jako pracę w warunkach szczególnych zgodnie z wykazem A, działem IV poz. 19 (przetwórstwo, magazynowanie, przeładunek, transport oraz dystrybucja ropy naftowej i jej produktów) załącznika dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.) oraz zgodnie z wykazem A, działem IV poz. 40 tj. prace magazynowe, załadunkowe, rozładunkowe, transport oraz konfekcjonowanie surowców, półproduktów i wyrobów gotowych - pylistych, toksycznych, żrących, parzących i wybuchowych.
Podkreślić również należy, iż zarówno praca polegająca na magazynowaniu, przeładunku, transporcie oraz dystrybucji ropy naftowej i jej produktów jak i prace magazynowe, załadunkowe, rozładunkowe, transport oraz konfekcjonowanie surowców, półproduktów i wyrobów gotowych- pylistych, toksycznych, żrących, parzących i wybuchowych osobno jak i łącznie stanowią pracę w warunkach szczególnych. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego w sytuacji gdy pracownik pracujący w pełnym wymiarze czasu pracy w czasie dnia łączy ze sobą pracę odpowiadającą dwóm stanowiskom pracy w warunkach szczególnych i wykonywanie tych prac wyczerpuje jego dzienną normę czasu pracy to również taki okres należy uznać za pracę w warunkach szczególnych. Powyższe wynika z faktu, iż zatrudnienie na każdym z wymienionych stanowisk uznać należy za pracę w warunkach szczególnych.
Po zaliczeniu okresu od 5 kwietnia 1983 r. do 31 grudnia 1986 r. i zsumowaniu z czasem uznanym przez ZUS jako praca w warunkach szczególnych stwierdzić należy, iż ubezpieczony spełnia przesłankę stażu pracy w warunkach szczególnych, gdyż łącznie udowodnił 15 lat, 2 miesiące i 16 dni pracy w warunkach szczególnych. Powyższe powoduje, iż ubezpieczony spełnił wszystkie przesłanki do przyznania mu prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Poza sporem pozostawało bowiem, iż ubezpieczony w dniu 2 lutego 2015 r. ukończył 60 lat, nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego oraz wykazał na dzień 1 stycznia 1999 r. ogólny staż ubezpieczeniowy w wymiarze 25 lat.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd uznał, że odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie i dlatego na podstawieart. 47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, żeA. K.przysługuje prawo do emerytury od 1 kwietnia 2015 r. Stosownie bowiem do treści art. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Ustalając powyższy termin początkowy Sąd miał na względzie, iż ubezpieczony w dniu 17 kwietnia 2015 r. złożył ponowny wniosek o przyznanie prawa do emerytury, w wyniku rozpoznania którego organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2016-02-01'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- SSO Elżbieta Wojtczuk
legal_bases:
- art. 184 ust. 1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- § 4 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku
  emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym
  charakterze
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Marta Żuk
signature: IV U 814/15
```