You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

II K 137/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 lutego 2019 roku
Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Jarosław Poch
Protokolant:  Agnieszka Rataj
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa- Północ w Częstochowie Jacka Gurbały

po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia i 27 lutego 2019 roku wC.
sprawy:
P. Z.
s.M.iA. z domu K.,urodzonego w dniu (...)wC.
oskarżonego o to, że: w okresie od 1 sierpnia 2015r. do dnia 25 sierpnia 2015r. wC.iK., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podrobił w celu uzyskania dla siebie pożyczki pieniężnej w(...) Bank (...)na kwotę 200-300 tysięcy złotych oraz(...)na kwotę 200-300 tysięcy złotych poprzez firmę pośredniczącą(...)z siedzibą wK.dwa zaświadczenia o źródle i wysokości miesięcznych dochodów na(...)wC.wpisując fikcyjne dane o wysokości miesięcznych zarobków oraz o tym, że zarobki te nie są obciążone postępowaniami egzekucyjnymi, które to okoliczności miały istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki, czym doprowadził(...) Bankdo niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w powyższych kwotach jednak zamierzonego czynu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację wewnętrzną w firmie pośredniczącej.
to jest o przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.iart. 12 k.k.

orzeka:

1
Przyjmując, że oskarżonyP. Z.w okresie od 01 sierpnia 2015 roku do 25 sierpnia 2015 roku wC.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu użycia za autentyczne podrobił dwa zaświadczenia o źródle i wysokości miesięcznych dochodów na bankowym blankiecie zaświadczeniabanku (...), poprzez wpisanie nieprawdziwych danych o wysokości osiąganych dochodów oraz, że nie są one przedmiotem zajęcia komorniczego, które to okoliczności miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, a następnie w celu uzyskania dla siebie kredytu przedłożył w/w poświadczające nieprawdę zaświadczenia w firmie pośredniczącej w udzielaniu kredytów(...)z siedzibą wK., czym wyczerpał znamiona występku zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i na podstawieart. 66 § 1 k.k.w związku zart. 67 § 1 k.k.warunkowo umarza prowadzone przeciwko niemu postępowanie karne na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

2
na podstawieart. 67 § 3 kkw zw. zart. 43a§1 k.k.orzeka od oskarżonegoP. Z.świadczenie pieniężne w kwocie 2 000 zł (dwóch tysięcy złotych) na rzecz funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

3
na podstawieart. 627 k.p.k.w zw. zart. 629 k.p.k.oraz w zw. zart. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoP. Z.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 złotych (sto złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 578,00 (pięćset siedemdziesiąt osiem) złotych tytułem poniesionych wydatków.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Częstochowie
date: '2019-02-27'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Jarosław Poch
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k.
- art. 627 k.p.k.
- art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: Agnieszka Rataj
signature: II K 137/18
```