You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 200/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 marca 2017 roku
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Roman Narodowski

  Ławnicy : Elwira Matuszewska
Wiesława Baranowska
Protokolant: stażysta Maciej Ochocki
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie Agnieszki Kupsik
po rozpoznaniu w dniach :13 stycznia 2016r., 25 stycznia 2016r., 26 lutego 2016r., 4 marca 2016r., 11 kwietnia 2016r., 9 maja 2016r., 4 lipca 2016r., 3 sierpnia 2016r., 12 września 2016r., 17 października 2016r., 7 listopada 2016r., 6 grudnia 2016r., 9 stycznia 2017r., 13 lutego 2017r., 27 marca 2017r.
sprawy:
J. O.PESEL (...), s.A.iD.,ur. (...)wS., karanego
oskarżonego o to, że:

I
w grudniu 2014r. oraz w styczniu i lutym 2015r. na terenie miejscowościR.,S.,K.gm.S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił wielokrotnie środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste, w ilości co najmniej 90 gram za kwotę 25 zł za 1 gram małoletniemuO. S.

tj. o czyn z art. 59 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2015r. o przeciwdziałaniu narkomanii;

II
w dniu 26 lutego 2015r. w miejscowościR.gm.S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wiadomości SMS z groźbami zamachu na życie i mienie, wysyłanych z telefonu o numerze abonenta(...)na numer(...)należący doA. P., usiłował doprowadzićA. P.iA. W.do rozporządzenia mieniem w kwocie 7.000 zł, działając w ten sposób na ich szkodę;

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 282 kk;

III
w dniu 25 lutego 2015r. w miejscowościR.ul. (...)gm.S., działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, działając umyślnie, dokonał zniszczenia poprzez spalenie samochodu marki(...)nr rej. (...), wyrządzając straty w kwocie 6.000 zł na szkodęA. W.;

tj. o czyn zart. 288 § 1 kk;

IV
w dniu 13 sierpnia 2014r. w miejscowościK.ul.(...)gm.S., działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, działając umyślnie, dokonał zniszczenia poprzez porysowanie powłok lakierniczych samochodu osobowegoB. (...)onr rej. (...), wyrządzając straty w kwocie 1.800 zł na szkodęM. L.;

tj. o czyn zart. 288 § 1 kk;

V
w dniu 1 października 2014r. w miejscowościK.gm.S.za pomocą trzech wiadomości SMS wysyłanych z telefonu abonenta o nr abonenta(...), groził popełnieniem przestępstwa na szkodęM. L., przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione;

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk;

VI
w dniu 2 października 2014r. o godz.15:54 w miejscowościK.gm.S.za pomocą wiadomości SMS wysyłanej z telefonu abonenta o nr abonenta(...), groził popełnieniem przestępstwa na szkodęM. L., przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione;

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk;

VII
w dniu 21 listopada 2014r. w miejscowościK.gm.S.za pomocą wiadomości SMS wysyłanej z telefonu abonenta o nr abonenta(...), groził popełnieniem przestępstwa na szkodęM. L., przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione;

tj. o czyn zart. 190 § 1 kk;

VIII
w dniu 6 lutego 2015r. w miejscowościK.gm.S.za pomocą wiadomości SMS wysyłanej z telefonu abonenta o nr abonenta(...), groził popełnieniem przestępstwa na szkodęM. L., przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione;

tj. o czyn zart. 190§ 1 kk;

IX
w dniu 24 lutego 2015r w miejscowościK.gm.S.za pomocą wiadomości SMS wysyłanej z telefonu abonenta o nr abonenta(...), groził popełnieniem przestępstwa na szkodęM. L., przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione;

tj. o czyn zart.190 § 1 kk;

o r z e k a :
1/ oskarżonegoJ. O.w zakresie czynu opisanego powyżej w punkcie I uznaje za winnego tego, że w okresie od grudnia 2014 roku do lutego 2015 roku, w różnych miejscowościach na terenie gminyS., wbrew przepisomustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ten sposób, że odpłatnie przekazał ten środek w łącznej ilości co najmniej 30 gramów za kwotę po 25 złotych za gramO. S., stosując zgodnie z treściąart. 4 § 1 k.k.przepisy w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku,to jest przestępstwa zart. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniii za to na podstawieart. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje oskarżonego na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz 100 (sto) stawek dziennych grzywny określając wartość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych,
2/ na podstawieart. 45 § 1 k.k., stosując zgodnie z treściąart. 4 § 1 k.k.przepisy w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, orzeka wobec oskarżonegoJ. O.przepadek na rzecz Skarbu Państwa kwoty 750 złotych (siedemset pięćdziesiąt) tytułem równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnionego przestępstwa,
3/ na podstawieart. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonegoJ. O.nawiązkę w kwocie 10 000 złotych (dziesięć tysięcy) na rzecz Poradni(...)i(...)wB.przyul. (...)na cele związane z zapobieganiem i zwalczaniem narkomanii,
4/ oskarżonegoJ. O.uznaje za winnego czynu opisanego powyżej wpunkcie II, stosując zgodnie z treściąart. 4 § 1 k.k.przepisy w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku,to jest przestępstwa zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 282 kki za to na podstawieart. 282 kkw zw. zart. 14 § 1 kkskazuje oskarżonego na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 kkna karę 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny określając wartość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych,
5/ oskarżonegoJ. O.uznaje za winnego czynu opisanego powyżej wpunkcie III, stosując zgodnie z treściąart. 4 § 1 k.k.przepisy w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku,to jest przestępstwa zart. 288 § 1 kki za to na podstawie tego przepisuskazuje oskarżonego na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
6/ oskarżonegoJ. O.uznaje za winnego czynu opisanego powyżej wpunkcie IV, stosując zgodnie z treściąart. 4 § 1 k.k.przepisy w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku,to jest przestępstwa zart. 288 § 1 kki za to na podstawie tego przepisuskazuje oskarżonego na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
7/ oskarżonegoJ. O.uznaje za winnego czynów opisanych powyżej wpunkcie V, VI, VII, VIII, IX, stosując zgodnie z treściąart. 4 § 1 k.k.przepisy w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, przyjmując, że dopuścił się ich w ramach ciągu przestępstw opisanym w treściart. 91 § 1 kki każdy z nich wyczerpuje znamiona występku zart. 190 § 1 kk, i za to na podstawieart. 190 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 91 § 1 kkskazuje oskarżonego na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
8/ na podstawieart. 85 kk,art. 86 § 1 kkorazart. 91 § 2 kk, stosując zgodnie z treściąart. 4 § 1 k.k.przepisy obowiązujące przed dniem 1 lipca 2015 roku, łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonegoJ. O.w punktach 1 oraz 4 do 7 wyroku i w ich miejscewymierza oskarżonemu karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności,
8/ na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 i 2 kk, stosując zgodnie z treściąart. 4 § 1 k.k.przepisy w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, łączy kary grzywny orzeczone wobec oskarżonegoJ. O.w punktach 1 oraz 4 wyroku i w ich miejsce wymierza oskarżonemu karę łączną130 (sto trzydzieści) stawek dziennych grzywny określając wartość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych,
9/ na podstawieart. 63 § 1 kk, stosując zgodnie z treściąart. 4 § 1 k.k.wskazany przepis w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonegoJ. O.w punkcie 7 wyroku, zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 27 lutego 2015 roku do dnia 4 marca 2016 roku,
10/ zasądza od oskarżonegoJ. O.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe oraz wymierza mu opłatę w wysokości 1700 złotych (jeden tysiąc siedemset).

  Ławnik Elwira Matuszewska Ławnik Wiesława Baranowska

SSO Roman Narodowski

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
date: '2017-03-31'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Roman Narodowski
legal_bases:
- punkcie V, VI, VII, VIII, IX
- art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
recorder: stażysta Maciej Ochocki
signature: III K 200/15
```