You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 746/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 listopada 2019 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk
Protokolant: Kinga Grzywacz
przy udziale Prokuratora --------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu – 25 kwietnia 2018 r.,14 czerwca 2018 r.,23 sierpnia 2018 r., 14 września 2018 r., 4 grudnia 2018 r., 8 stycznia 2019 r., 29 października 2019 r.
sprawy przeciwkoM. G.c.E.iG.zd.G.urodzonej (...)wG.

oskarżonej o to, że:

1
W okresie od 04.02.2017 roku do 06.07.2017 roku wL.woj.(...)na portalu społecznościowymF..pl uporczywie nękałaD. K.w ten sposób, że na profilach o nazwie(...)i „D.K.” zamieściła zdjęcia, dane osobowe i obraźliwe komentarze o w/w pokrzywdzonej , również wysyłała za pośrednictwem komunikatoraM.wiadomości tekstowe o obraźliwych i wulgarnych treściach z kont(...),(...),(...),(...),J. I.” do w/w pokrzywdzonej również takie wiadomości wysyłała do znajomych z pracyD. K.w których wyrażała się wulgarnie o w/w pokrzywdzonej, ponadto zamieściła ogłoszenie towarzyskie na portalu internetowym „warszawiak.pl” z równego rodzaju ofertami podając numer telefonu pokrzywdzonej, przy czym zachowanie to wzbudziło uD. K.uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszyło jej prywatność tj., o czyn z art. 190a§1k.k.

2
W okresie od 15-17.02.2017 roku wL.woj.(...)uporczywie nękałaW. W.wysyłając na jego numer telefonu komórkowego z numeru(...)wiadomości tekstowe sms w ilości 219 oraz w ww. okresie wykonała 56 połączeń telefonicznych na telefon pokrzywdzonego przy czym zachowanie to wzbudziło uW. W.uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszyło jej prywatność tj., o czyn z art. 190a§1k.k.

orzeka
I.oskarżonąM. G.w ramach zarzucanego jej czynu z pkt I uznaje winną tego , że w okresie od 04.02.2017 roku do 06.07.2017 roku wL.woj.(...)na portalu społecznościowymF..pl uporczywie nękałaD. K.w ten sposób, że na profilu o nazwie(...)zamieściła zdjęcia, dane osobowe i obraźliwe komentarze o w/w pokrzywdzonej , jak również wysyłała za pośrednictwem komunikatoraM.wiadomości tekstowe o obraźliwych i wulgarnych treściach z kont(...),(...),(...),(...)do w/w pokrzywdzonej ,jak również takie wiadomości wysyłała do znajomych z pracyD. K., w których wyrażała się wulgarnie o w/w pokrzywdzonej, przy czym zachowanie to wzbudziło uD. K.uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszyło jej prywatność tj. czynu z zart. 190a§1k.k. i za tak przypisany jej czyn na podstawieart. 190a§1 kkskazuje ją na karę 10 (dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności;
II. oskarżonąM. G.uznaje winną popełnienia zarzucanego jej czynu zpkt IIi za to na podstawieart.190a§1 kkskazuje ją na karę 6 (sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;
III.na podstawieart. 85§1 i 2 kkiart.86§1 kkwymierza oskarżonejM. G.karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
IV.na podstawieart. 69§1 i 2 kkiart. 70§1 kkwykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;
V.na podstawieart. 72§1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonąM. G.do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;
VI.na podstawieart. 41a§1 kkorzeka wobec oskarżonejM. G.zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych :D. K.iW. W.przez okres 3 (trzech) lat;
VII. na podstawieart. 41a§1 kkorzeka wobec oskarżonejM. G.zakaz kontaktowania osobistego i za pomocą środków masowego komunikowania się z pokrzywdzonymi :D. K.iW. W.przez okres 3 (trzech) lat;
VIII.zasądza od oskarżonejM. G.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5130,15 (pięć tysięcy sto trzydzieści złotych piętnaście groszy) tytułem kosztów postępowania w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt ) groszy tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2019-11-06'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Urszula Salwin-Kowalczyk
legal_bases:
- art. 72§1 pkt 1 kk
recorder: Kinga Grzywacz
signature: II K 746/17
```