You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt III W 218/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 października 2020 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ wW., III Wydział Karny, składzie:
przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk,
protokolant: Dariusz Rojek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 maja 2020 r., 27 lipca 2020 r. i w dniu 12 października 2020 r.
sprawy przeciwko:M. R.(R.),
synowiW.iI. z domu P.,
urodzonemu w dniu (...)wW.;
obwinionego o to, że:

1
w dniu 10.05.2019 r. o godz. 17:05 wW.jadąculicą (...)wykroczył przeciwko przepisom określonym w par. 27 ust. 1(...)oraz(...)w ten sposób, że kierując samochodem markiM.onr. rej. (...)nie zastosował się do znaku B-33 ,, ograniczenie prędkości,, jadąc z prędkością 112 km/h i przekroczył dopuszczalną prędkość 50 km/h o 52 km/h;

tj. o wykroczenie z art. 92a k.w. w zw z par. 27 ust. 1 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. Nr 170 poz. 1393);

2
w miejscu i czasie jak w pkt 1. naruszył zasady przewidziane w art. 38 pkt 1)(...)w ten sposób, że kierował sam. markiM.onr. rej. (...)nie posiadając przy sobie wymaganego dokumentu, prawa jazdy;

tj. o wykroczenie zart. 95k.w. w zw zart. 38 pkt 1) ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.„Prawo o ruchu drogowym” (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137);
orzeka
1.obwinionegoM. R.uznaje za winnego popełnienia obu zarzucanych wykroczeń określonych w art. 92a k.w. i art. 95 k.w., z tą zmianą, że przyjmuje, iż w odniesieniu do czynu opisanego w pkt 1. wniosku o ukaranie dopuszczalna prędkość wynosiła 60 km/h, skazuje na zasadzie art. 92a k.w. i art. 95 k.w. i za to na podstawie art. 92a k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza obwinionemu łącznie karę grzywny w wysokości 600 (sześciuset) złotych;
2.na podstawieart. 119 § 1 k.p.w.zasądza od obwinionegoM. R.na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w wysokości 160 (stu sześćdziesięciu) złotych, w tym kwotę wynoszącą 60 (sześćdziesiąt) złotych, tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
date: '2020-10-13'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Sędzia Agnieszka Ławryńczuk
legal_bases:
- art. 38 pkt 1) ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.
- art. 119 § 1 k.p.w.
recorder: Dariusz Rojek
signature: III W 218/20
```