You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 6/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 29 lutego 2016 r.
Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący:  SSR Michał Świć
Protokolant:   Marta Bochenek
po rozpoznaniu w dniach: 10 lipca, 22 sierpnia, 28 października 2014 r. 13 stycznia, 16 czerwca, 4 września, 9 października 2015 r., 22 lutego 2016 r.
w obecności oskarżyciela prywatnegoJ. D.
sprawyM. K.urodzonego (...)wW.synaJ.iM.z domuD.oskarżonego o to, że:
w dniu 22, 23, i 24 listopada 2011 roku wN.w celu poniżenia w opinii publicznej oskarżyciela prywatnego i narażenia go na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania przez niego zawodu za pomocą środków masowego komunikowania rozgłaszał nieprawdziwe zarzuty zawierające się w twierdzeniach, że – w piątkowy poranek wM.nieumundurowany policjant wykorzystując służbowy samochód zrywał plakaty jednego z tygodników lokalnych – oraz że zamieszczał liczne komentarze w tej sprawie to jest o czyn zart. 212§2 kk
oraz
Z. C.urodzonego (...)wT.synaJ.iH.z domuW.oskarżonego o to, że:
w dniu 24 listopada 2011 roku, 1 grudnia 2011 roku i 8 grudnia 2011 roku wN., w celu poniżenia w opinii publicznej oskarżyciela prywatnego i narażenia go na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania przez niego zawodu za pomocą środków masowego komunikowania rozgłaszał nieprawdziwe zarzuty zawierające się w twierdzeniach, że niektórzy funkcjonariusz Komendy Powiatowej Policji wN.aktywnie, a przy tym niezbyt elegancko, uczestniczą w rywalizacji dwóch lokalnych gazet oraz odsyłaniem zainteresowanych na portal

(...)
(na którym zniesławiono oskarżyciela prywatnego), a także zamieszczenia artykułu „(...)” oraz wywiadu z redaktorem naczelnym portalu

(...), w którym zawarte są stwierdzenia, iż funkcjonariusz policji zrywał plakaty reklamowe(...), poruszając się nieoznakowanym samochodem służbowym Komendy Powiatowej Policji wN.to jest o czyn zart. 212§2 kk

o r z e k a

1
oskarżonegoZ. C.uniewinnia od popełniania zarzuconego mu czynu;

2
oskarżonegoM. K.uznaje winnym popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawieart. 212§2 kkskazuje go na karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;

3
na podstawieart. 69§1 i 2 kkiart. 70§1 kkwykonanie orzeczonej wpkt. 2kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 1 (jednego) roku próby;

4
na podstawieart. 71§1 kkorzeka wobec oskarżonegoM. K.grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych;

5
na podstawieart. 72§1 kkpkt. 8 kkzobowiązuje oskarżonegoM. K.do zamieszczenia w(...)i na portalu(...)terminie 1 miesiąca od uprawomocnienia się wyroku oświadczenia następującej treści: „JaM. K., przepraszam panaJ. D.za to, że publikując w dniach 22, 23 i 24 listopada 2011 r. na głównej stronie portalu(...)nieprawdziwe informacje dotyczące rzekomego zrywania plakatów jednego z tygodników lokalnych wM.przez nieumundurowanego policjanta, wykorzystującego w tym celu służbowy samochód zniesławiłem go i naraziłem na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania przez niego zawodu. Informacje publikowane przeze mnie na ten temat były nieprawdziwe.”;

6
na podstawieart. 628 pkt. 1 kpkzasądza od oskarżonegoM. K.na rzecz oskarżyciela prywatnegoJ. D.kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem zwrotu wydatków sądowych;

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim
date: '2016-02-29'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Michał Świć
legal_bases:
- art. 69§1 i 2 kk
- art. 628 pkt. 1 kpk
recorder: Marta Bochenek
signature: II K 6/12
```