You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn.akt IV U 22/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 lipca 2020r.
Sąd Okręgowyw Rybniku Wydział IV
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Maria Olszowska
Protokolant: St. Sekretarz Sądowy Jolanta Nagrodzka
przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2020r. w Rybniku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołaniaG. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o ustalenie kapitału początkowego i wysokość emerytury
na skutek odwołaniaG. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 31 lipca 2018r. Znak:(...)
z dnia 1 sierpnia 2018 r. Znak:(...)

1
zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 31 lipca 2018r. w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do przyjęcia wartości kapitały początkowego dla ubezpieczonej na dzień 1 stycznia 1999r. w kwocie 160.149,68zł (sto sześćdziesiąt tysięcy sto czterdzieści dziewięć złotych 68/100),

2
zmienia zaskarżoną decyzje z dnia 1 sierpnia 2018r. w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do ponownego przeliczenia emerytury ubezpieczonej z uwzględnieniem kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999r. w kwocie 160.149,68zł (sto sześćdziesiąt tysięcy sto czterdzieści dziewięć złotych 68/100), począwszy od daty złożenia wniosku.

Sędzia:
Sygn. akt IV 22/20

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 01.08.2018r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.przyznał ubezpieczonejG. S.prawo do emerytury oraz ustalił jej wysokość na podstawieart.26 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Wcześniej decyzją z dnia 31.07.2018r. ustalił ubezpieczonej wartość kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r.
Ubezpieczona w odwołaniu od decyzji domagała się ponownego przeliczenia kapitału początkowego oraz emerytury poprzez przyjęcie wynagrodzenia jakie faktycznie otrzymywała w latach 1989-1991, 1993-1994 i 1996-1998 z tytułu zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie Państwowym (...)wB..
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie i podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonych decyzjach.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
UbezpieczonaG. S.urodziła się w dniu (...)
Zaskarżoną decyzją z dnia 01.08.2018r. organ rentowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, której wysokość ustalono na zasadach określonych w art.26 ustawy emerytalnej, gdzie podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury.
Wcześniej decyzją z dnia 31.07.2018r.organ rentowy ustalił ubezpieczonej wartość kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r. Na wysokość kapitału organ rentowy zaliczył ubezpieczonej okres zatrudnienia wynoszący 22 lata, 3 m-ce i 28 dni okresów składkowych (tj. 267 miesięcy) oraz 8 miesięcy i 6 dni okresów nieskładkowych.
Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych od 01.01.1989r. do 31.12.1998r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 83,08%.
Kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wyniosła wraz z przysługującą rekompensatą 156.952,15 zł zł, a obliczona zgodnie z zasadami art.26 emerytura 2.477,21zł.
Ubezpieczona nie zgodziła się z decyzjami kwestionując wysokość wynagrodzenia, przyjętego do wyliczeń kapitału początkowego oraz emerytury.
Celem odtworzenia zarobków ubezpieczonej za sporny okres w oparciu o dokumentację z akt osobowych, najkorzystniejszego obliczenia wysokości kapitału początkowego Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu emerytur, rent i kapitału początkowego.
Jak ustalił biegły, ubezpieczona w spornych latach uzyskała wynagrodzenia co najmniej w wysokościach:
- 1989r. - 1.437.051,00 zł
- 1990r. - 11.301.900,00 zł
- 1991r. - 22.802.239,00 zł
- 1993r. - 48.020.700,00 zł
- 1994r. - 44.967.100,00 zł
- 1996r. - 8.111,42 zł
- 1997r. - 11.380,41 zł
- 1998r. - 12.609,78 zł
Najkorzystniejszy dla ubezpieczonej wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego obliczony z lat 1989-1998 wynosi 86,19%, natomiast wartość kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r. obliczonego z zastosowaniem tego wwpw wynosi – 160.149,68 zł, zaś emerytury na dzień 01.07.2018r. – 2.528,06 zł.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta emerytalne ubezpieczonej, akta osobowe, opinię biegłego z zakresu emerytur, rent i kapitału początkowegoH. P.z dnia 10.11.2019r. (k.33-43).

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje:
Odwołanie ubezpieczonej zasługuje na uwzględnienie.
Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie była wysokość kapitału początkowego ubezpieczonej oraz emerytury w sytuacji, gdy domagała się ona ich ustaleniaz uwzględnieniem faktycznego wynagrodzenia z lat 1989-1991, 1993-1994, 1996-1998, które zostały przyjęte w zaniżonej, jej zdaniem, wysokości.
Zgodnie zart. 174 ust.1 i ust.3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( tekst jednolity Dz.U. z 2018r., poz.1270) kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych wart. 53, z uwzględnieniemust. 2-12.
Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999r.
Powołany w sprawie biegły z zakresu emerytur, rent i kapitału początkowego odtworzył wynagrodzenie ubezpieczonej za sporne lata, a następnie na ich podstawie obliczył nową wartość kapitału początkowego.
Orzekając w sprawie Sąd oparł się na niniejszej opinii, uwzględniając drobną korektę w zakresie wyliczenia matematycznego, wskazaną w zastrzeżeniach organu rentowego.
W ocenie Sądu opinia biegłego jest rzetelna, wydana w oparciu o fachową wiedzę na podstawie szczegółowej analizy przedłożonej dokumentacji oraz obowiązujących w tych okresach przepisów.
Opinia ta, ostatecznie nie została zakwestionowana przez żadną ze stron postępowania.
Mając powyższe na uwadze, zasadne jest ustalenie wysokości kapitału początkowego oraz emerytury w wysokościach obliczonych przez biegłego.
Zatem Sąd kierując się powołanymi przepisami, z mocyart.47714§ 2 kpczmienił zaskarżone decyzje orzekając jak w sentencji.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Rybniku
date: '2020-07-27'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Sędzia Maria Olszowska
legal_bases:
- art. 174 ust.1 i ust.3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art.477
recorder: St. Sekretarz Sądowy Jolanta Nagrodzka
signature: IV U 22/20
```