You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 311/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 lipca 2017 r.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny
w składzie:
Przewodnicząca: SSR Anna Walenciak
Protokolant: Agata Chruścińska-Oczkowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 lipca 2017 r.
sprawyM. S., s.M. N.,L.z d.Q.,ur. (...)wA., Zjednoczone Emiraty Arabskie,
oskarżonego o to, że:
w dniu 01 października 2016 r. w lotniczym przejściu granicznymW.-O.usiłował przekroczyć wbrew obowiązującym przepisom podstępem granicę Rzeczypospolitej Polskiej na kierunku wjazdowym do Polski, w ten sposób, że w czasie odprawy granicznej po przylocie zT.okazał funkcjonariuszowiS. G.jako autentyczny, podrobiony na wzór oryginalnego włoski dowód osobisty nr(...)wydany na dane(...),ur. (...)z terminem ważności do 10.02.2025 r. oraz włoskie prawo jazdy nr:(...)wydane na dane(...),ur. (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnął, gdyż został ujęty przez funkcjonariuszyS. G.,
tj. o czyn zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 264 § 2 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.,

I
oskarżonegoM. S.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu aktem oskarżenia czynu zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 264 § 2 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 14 § 1 kkw zw. zart. 264 § 2 kkw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 37a kkw zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 i § 2 kkw zw. zart. 35 § 1 kkskazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

II
na podstawieart. 44 § 2 kkorzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr(...)na k. 34 akt pod poz. 1 i 2 w postaci podrobionych dokumentów w postaci podrobionego włoskiego dowodu osobistego nr(...)wydanego na dane
M. C.oraz podrobionegoprawa jazdy nr (...)i zarządza wskazane dowody rzeczowe przekazać Komendzie GłównejS. G.,

III
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w wysokości 981,52 (dziewięćset osiemdziesiąt jeden złotych 52/100) złotych i wymierza mu opłatę w wysokości 120 (sto dwadzieścia) złotych.

Sygn. akt IV K 311/17

UZASADNIENIE
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
M. S.wS.kupił od nieustalonego mężczyzny, za kwotę 2000 EUR, podrobione na wzór oryginalnych - włoski dowód osobisty i włoskie prawo jazdy, wystawione na nazwiskoM. C.. Na podstawie tych podrobionych dokumentówM. S.przyleciał z Turcji do Gruzji i stamtąd doW..
W dniu 1 października 2016 r. w lotniczym przejściu granicznymW. M.S. S.usiłował przekroczyć wbrew obowiązującym przepisom, podstępem granicę Rzeczypospolitej Polskiej na kierunku wjazdowym do Polski, w ten sposób, że w czasie odprawy granicznej po przylocie zT.okazał funkcjonariuszowiS. G.A. C.jako autentyczny, podrobiony na wzór oryginalnego włoski dowód osobisty nr(...)wydany na dane(...),ur. (...)z terminem ważności do 10.02.2025 r. oraz włoskie prawo jazdy nr:(...)wydane na dane(...),ur. (...)Zamierzonego celu nie osiągnął, gdyż został ujęty przez funkcjonariuszyS. G..
M. S.ma 23 lata, ma obywatelstwo syryjskie, wykształcenie średnie, bez zawodu, deklaruje brak dochodu, kawaler (k. 82), niekarany, brak wątpliwości co do poczytalności.
Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie dowodów: wyjaśnień oskarżonego k. 29 - 32, zeznań świadkaA. C.k. 39-41, notatki urzędowej k. 1, protokół zatrzymania rzeczy k. 2-4, protokół oględzin k. 42-63, karta karna k. 82, opinia kryminalistyczna k. 102 – 107, dowodów rzeczowych w postaci podrobionych włoskich dokumentów opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr(...)pod poz. 1 i 2 na k. 34.
M. S.w toku postępowania przygotowawczego przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu k. 29-32 zgodnie z treścią zarzutu.
Sąd zważył, co następuje:
Oskarżony nie negował swojej winy i sprawstwa, a zebrany w sprawie materiał dowodowy bezsprzecznie wskazuje na oskarżonego jako na sprawcę przedmiotowego przestępstwa.
Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego. Od początku postępowania utrzymywał on, że popełnił przestępstwo. Przyznał on, że usiłował wbrew obowiązującym przepisom podstępem przekroczyć granicę Rzeczypospolitej Polskiej poprzez okazanie funkcjonariuszowiS. G.podrobionego na wzór oryginalnego włoskiego dowodu osobistego oraz włoskiego prawa jazdy – oba podrobione dokumenty na nazwisko innej osoby już podczas kontroli przyznał, że kupił podrobione dokumenty. Wyjaśnienia oskarżonego są spójne wewnętrznie i logiczne, a ponadto są zgodne z pozostałym materiałem dowodowym zgromadzonym w aktach sprawy.
Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się także na zeznaniach świadkaA. C.k. 39-41 – funkcjonariuszkiS. G.. Świadek zeznała, że oskarżony wskazał, że włoskie dokumenty kupił za 2000 EUR. Zeznania świadka są spójne i logiczne, sąd stwierdził bak podstaw do kwestionowania ich wartości dowodowej.
Nie budziły wątpliwości zdaniem Sądu, co do swej wiarygodności i rzetelności pozostałe dowody zebrane w sprawie w postaci notatki urzędowej /k. 1/ i karty karnej k. 82, protokołów oględzin, które w ocenie Sądu zostały sporządzone w sposób prawidłowy, przez uprawnione do tego osoby, zgodnie do stosownych regulacji prawnych określających ich formę i treść, stanowiąc wierne odzwierciedlenie okoliczności w nich opisanych.
Sąd podzielił opinię kryminalistyczną eksperta technicznych badań dokumentów k. 102 - 107, uznając ją za logiczną i wyczerpującą, sporządzoną przez osobę posiadającą odpowiednie kwalifikacje do jej wydania.
Zgodnie zart. 270 § 1 k.k.odpowiedzialności karnej podlega ten, kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa. Zgodnie zart. 264 2 kkodpowiedzialności karnej podlega ten kto wbrew przepisom przekracza granice rzeczypospolitej Polskiej, używając przemocy, groźby, podstępu lub we współdziałaniu z innymi osobami. W przedmiotowej sprawie oskarżony miał pełną świadomość, że kupił podrobione dokumenty wydane na nie własne, nazwisko - użył ich jako autentycznych – usiłując w ten sposób podstępem przekroczyć granicę. Powyższe obrazuje działanie umyślne, z zamiarem bezpośrednim. Występek przypisany oskarżonemu charakteryzuje się umiarkowanym stopniem społecznej szkodliwości. Na niekorzyść oskarżonego przemawia sposób jego zachowania - lekceważący porządek prawny w sposób przemyślany. Z drugiej strony oskarżony jest osobą niekaraną, która wyraziła przekonanie o własnej winie w zakresie popełnienia zarzucanego mu czynu.
Swoim zachowaniem oskarżony wypełnił znamiona czynu zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 264 § 2 kkw zb. zart. 270 § 1 k.kw zw.zart. 11 § 2 kk.
Oskarżony przyznając się do popełnienia przestępstwa, na podstawieart. 335 § 1 kpkwyraził zgodę (k. 32 i 33) na mu określonej kary tj. 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, przepadek dowodu rzeczowego w postaci sfałszowanego dowodu osobistego i sfałszowanego prawa jazdy. Taki, w ocenie Sądu, zasadny wniosek w trybieart. 335 § 1 kpk, złożył oskarżyciel publiczny w raz z aktem oskarżenia.
Sąd na posiedzeniu na podstawieart. 335 § 1 kpk, uwzględnił wniosek prokuratora o wydanie wyroku skazującego albowiem oskarżony przyznał się do winy, okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a zaproponowana kara jest adekwatna do stopnia winy oskarżonego, stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz spełniają cele kary. Zachodziły zatem warunki do uwzględnienia wniosku złożonego w trybieart. 335 § 1 kpk.
W pkt I wyroku Sąd, na podstawieart. 14 § 1 kkw zw. zart. 264 § 2 kkw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 37a kkw zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 i § 2 kkw zw. zart. 35 § 1 kkskazał oskarżonego na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym.
Na podstawieart.  44 § 2 kkSąd w pkt II wyroku orzekł przepadek dowodów rzeczowych, opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr(...)na k. 34 akt pod poz. 1 i 2 w postaci podrobionego włoskiego dowodu osobistego nr(...)wydanego na daneM. C.oraz podrobionegoprawa jazdy nr (...)i zarządził wskazane dowody rzeczowe przekazać Komendzie GłównejS. G.. W ocenie Sądu wskazana we wniosku w trybieart. 335 kpkkara winna wpłynąć dostatecznie wychowawczo i zapobiegawczo na oskarżonego i prawidłowo sprzyjać przestrzeganiu przez oskarżonego porządku prawnego, jednocześnie pozostając adekwatną dolegliwością, w związku z popełnionym przestępstwem. Sąd stwierdził, że zawnioskowana kara jest adekwatna do stopnia zawinienia oskarżonego, uzmysławiająca oskarżonemu naganność oraz niedopuszczalność podobnego zachowania. W ocenie sądu kara określona we wniosku w trybieart. 335 kpkjest realnie dolegliwa oraz spełniająca wymogi prewencji ogólnej, ugruntowująca słuszne społeczne przekonanie, że sprawcy czynów zabronionych muszą liczyć się z odpowiednimi konsekwencjami karnymi swojego niezgodnego z prawem postępowania.
Sąd zasądził na podstawieart. 626 § 1 kpkod oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 981,52 zł. na które składają się wydatki z postępowania przygotowawczego (k. 115- 115v) oraz ryczałtowy koszt doręczeń i wymierzył mu opłatę od orzeczonej kary w wysokości 120 zł. (art. 2 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych, Dz.U.1983.49.223 ze zm.). Wobec okoliczności, że oskarżony jest kawalerem, bezdzietnym, mężczyzną młodym, posiada on w ocenie Sądu zdolności zarobkowe pozwalające na uiszczenie kosztów postępowania, spowodowanego jego przestępczym postępowaniem.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
date: '2017-07-24'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Anna Walenciak
legal_bases:
- art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 i § 2 kk
- art. 335 § 1 kpk
- art. 2 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Agata Chruścińska-Oczkowska
signature: IV K 311/17
```