You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 358/16

WYROK NAKAZOWY
Dnia 18 maja 2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Adam Szokalski
Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Gajda
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu --------
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym z oskarżenia publicznego
na posiedzeniu w dniu 18. 05.2016 r.
sprawy1.I. L.c.B.iK.zd.J.ur. (...)r. wK.(...)zd.A.ur. (...)wR.
oskarżonej o to, że:, o to. że: W dniu 08 12.2008 r wO.ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3734,94 zł(...)Bank Spółdzielczy z/s wM.w ten sposób, że zawarła u pośrednika finansowegoB. B. (2)umowę o kredyt konsumencki nr(...)- (...)na kwotę 3734,94 zł z(...)Bankiem Spółdzielczym wM., czym wprowadziła pożyczkodawcę w błąd co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania finansowego, jednocześnie przedkładając nierzetelne pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania w/w krętym w postać: zaświadczenia o zatrudnieniu z dnia 03.12.2008 r wystawionego przezPrzedsiębiorstwo (...)z/s wO., działając na szkodę(...)Bank (...)z/s wM.,tj. o przest. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk.
2.L. D.c.B.iK.zd.J.ur. (...)wW.
oskarżonej o to, że: w dniu 03.12.2008 r wO., udzieliła pomocyI. L.w popełnieniu przestępstwa polegającego na wyłudzeniu kredytu konsumenckiego nr(...)- (...)w kwocie 3734,94 zł w(...)Banku Spółdzielczym z/s wM.w ten sposób, że wystawiła nierzetelne pisemne zaświadczenie o zatrudnieniuI. L.wPrzedsiębiorstwie (...)L. D.z/s wO., podczas gdyI. L.nigdy nie była zatrudniona w w/w przedsiębiorstwie, a które to zaświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytuI. L.przedłożyła u pośrednika finansowegoB. B. (2)podczas zawarcia umowy o kredyt konsumencki nr(...)- (...)na kwoto(...).94 zł z(...)Bankiem Spółdzielczym wM., działając tym na szkodę(...)Banku Spółdzielczego z/s wM..tj. o czyn zart. 18 §3 kkw zw. zart. 286 §1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zastart. 11§2kk
przyjął, że na podstawie zabranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości na mocyart. 500 § 1 i 3 kpk
I. uznaje oskarżonąI. L.za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, tj. przestępstwa zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 286 §1 kkw zw. zart. 11§ 3 kki w zw. zart. 37 a kkwymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
II. uznaje oskarżonąL. D.za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, tj. przestępstwa zart. 18 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 19 § 1 kkw zw. zart. 286 §1 kkw zw. zart. 11§ 3 kki w zw. zart. 37a kkwymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
III. na podstawieart. 46 § 1 kpkzobowiązać oskarżonąI. L.do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...)Banku Spółdzielczego z/s wM.kwoty(...),94 (trzy tysiące siedemset trzydzieści cztery 94/100) złotych,
IV. na podstawieart. 627 kpkzasądzić od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe po 70 zł tytułem wydatków i po 120 zł. tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2016-05-18'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Adam Szokalski
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
- art. 500 § 1 i 3 kpk
recorder: st. sekr. sąd. Urszula Gajda
signature: VII K 358/16
```