You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI U 2297/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 sierpnia 2023 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący Sędzia Karolina Chudzinska
Protokolant stażysta Roksana Prill

po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2023 r. w Bydgoszczy
na rozprawie
odwołania:P. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
z dnia 18 sierpnia 2022 r., znak:(...)
w sprawie:P. P.
przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
o rentę socjalną

oddala odwołanie;

nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz adwokataJ. Ś.kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych powiększoną o podatek VAT z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sędzia Karolina Chudzinska

Sygn. akt VI U 2297/22

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 18 sierpnia 2022r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.odmówiłP. P.prawa do renty socjalnej na podstawieustawy z dnia 27 czerwca 2003r. o rencie socjalnej( tekst jednolity Dz. U. z 2019r., poz. 1455 ze zm. ), uzasadniając swoje stanowisko orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 12 sierpnia 2022r., która nie uznała ubezpieczonego za osobę całkowicie niezdolną do pracy.

Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony, domagając się jej zmiany i przyznania żądanego świadczenia, bowiem spełnia wszystkie warunki niezbędne do jego przyznania, w tym jest całkowicie niezdolny do pracy.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, powołując się ponownie na okoliczności przytoczone w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Sąd ustalił i zważył co następuje

:

Zgodnie z art. 4 ustawy wskazanej wyżej – renta socjalna przysługuje osobie pełnoletniej całkowicie niezdolnej do pracy z powodu naruszenia sprawności organizmu, które powstało :

przed ukończeniem 18 roku życia,

w trakcie nauki w szkole lub w szkole wyższej – przed ukończeniem 25 roku życia,

w trakcie studiów doktoranckich lub aspirantury naukowej.

Przy czym całkowicie niezdolną do pracy w myślart. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( tekst jednolity Dz. U. z 2018r., poz. 1270 ze zm. ) jest osoba, która utraciła zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy zarobkowej.

Mając na uwadze, że kwestią sporną w przedmiotowej sprawie był stan zdrowia ubezpieczonego i jego wpływ na zdolność do pracy, Sąd przeprowadził dowód z opinii biegłych sądowych, lekarzy następujących specjalizacji:
- psychiatry,
- psychologa,
- specjalisty medycyny przemysłowej,
którzy rozpoznali u ubezpieczonego zaburzenia ze spektrum autyzmu – zespół Aspergera.

Zdaniem biegłych sądowych ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

- dowód – opinia biegłych sądowych ( k. 38 -39 akt ).

Żadna ze stron nie wniosła zastrzeżeń do opinii. Także Sąd nie znalazł merytorycznych podstaw do zakwestionowania opinii biegłych sądowych i pozytywnie ocenił opinię sporządzoną przez biegłych, którzy w sposób fachowy i obiektywny dokonali oceny stanu zdrowia ubezpieczonego pod kątem jego zdolności do pracy.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, w oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w tym opinie biegłych sądowych uznał, że odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie i na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.wniesione odwołanie oddalił.
O kosztach orzeczono w myślart. 98 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
date: '2023-08-10'
department_name: VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Sędzia Karolina Chudzinska
legal_bases:
- art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 98 k.p.c.
recorder: stażysta Roksana Prill
signature: VI U 2297/22
```