You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 1957/17 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 września 2017 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny,
w składzie:
Przewodniczący: SSR Tomasz Bulkowski
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karolina Mazan - Berent
po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r., wO., na rozprawie,
sprawy z powództwa(...)(...)z siedzibą wG.
przeciwkoA.G.
o zapłatę
oddala powództwo.
SSR Tomasz Bulkowski
Sygn. akt I C 1957/17

UZASADNIENIE
(...)(...)z siedzibą w(...).01.2017r. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanejA.G.kwoty 277,85 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 stycznia 2017r., do dnia zapłaty. Powód podał, że pozwana zawarła umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych z poprzednikiem prawnym powoda(...) Sp. z o.o.wW.w dniu 19.04.2008 roku. Na podstawie tej umowy zostały wystawione dokumenty księgowe, za które zapłaty powód dochodził
Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Przyznała, że miała telefon wO., ale należności płaciła w terminie i nie było podstaw do naliczenia jakichkolwiek należności. Podniosła pozwana również zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 19 czerwca 2011 roku pozwana zawarła z(...) Sp. z o.o.wW.umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Umowę zawarto na okres 36 miesięcy. Umowa dotyczyła nr(...). W dniu 24 marca 2012 roku(...) Sp. z o.o.wystawił fakturę pozwanej na kwotę 217,66 zł z terminem płatności do 14 kwietnia 2012 r., z której wynikało, że należność powstała w związku z niedotrzymaniem warunków umowyZ., która to umowa uległa rozwiązaniu.

(umowa k.16-17, faktura k.19)
Powód w dniu 17 stycznia 2017 roku zawarł z(...) S.A.wW.umowę przelewu wierzytelności, na postawie której nabył wierzytelność wynikającą z faktury wystawionej pozwanej przez(...) Sp. z o.o.wW..

(umowa k.20-71)
Ustalony stan faktyczny nie był sporny i wynikał z dokumentów dołączonych do pozwu, których treść i wiarygodność nie były kwestionowane.

Sąd zważył, co następuje:
Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie.
Po pierwsze powód nie udowodnił zasadności roszczenia. Dowody zaoferowane przez powoda pozwoliły ustalić okoliczności, których pozwana nie kwestionowała, czyli to, że zawarła umowę z(...) Sp. z o.o.wW.oraz to, że powód nabył roszczenie od w/w podmiotu. Powód nie wykazał natomiast, że jego poprzednik prawny miał prawo wystawić pozwanej fakturę na kwotę 217,66 zł. Nie przedłożono żadnych dokumentów, z których wynikałoby w jakiej sytuacji operator mógł rozwiązać umowę, w jakiej wysokości mógł naliczyć karę umowną itp.
Po drugie pozwana podniosła skutecznie zarzut przedawnienia.
Roszczenia z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych przedawniają się z upływem 3 letniego okresu, a skoro roszczenie wynikające z faktury miało być zapłacone do 14 kwietnia 2012 roku, to na dzień wnoszenia pozwu było już przedawnione. Gdyby zatem nawet powód udowodnił zasadność dochodzonego roszczenia, to z uwagi na zgłoszony zarzut przedawnienia, stosownie do postanowieńart. 117 § 2 k.c.powództwo podlegałoby oddaleniu.
Uwzględniając powyższe sąd oddalił powództwo.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olsztynie
date: '2017-09-07'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Tomasz Bulkowski
legal_bases:
- art. 117 § 2 k.c.
recorder: starszy sekretarz sądowy Karolina Mazan - Berent
signature: I C 1957/17
```