You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt IV Ka 601/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 września 2013 roku.

Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący :

SSO Mariusz Górski (spr.)

Sędziowie :

SO Waldemar Majka
SO Elżbieta Marcinkowska

Protokolant :

Ewa Ślemp

przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej,
po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 roku
sprawy skazanegoD. W.
o wyrok łączny
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu
z dnia 11 czerwca 2013 roku, sygnatura akt III K 213/13

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną;

II
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. P.z Kancelarii Adwokackiej wW.147,60 złotych tytułem kosztów nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

III
zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.

Sygnatura akt IV Ka 601/13

UZASADNIENIE
D. W.skazany był prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego:

I
wW.z dnia 2.03.2012 r. sygn. akt III K 1207/11 za czyn popełniony w okresie od 11 do 30 listopada 2011 r. zart. 242 § 3 kkna karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby lat 2,

II
wK.z dnia 23.04.2012 r. sygn. akt II K 702/11 – wyrok łączny obejmujący wyroki:

a
wK.z dnia 23.04.2010 r. sygn. akt II K 121/10 za czyn popełniony w dniu 2.03.2010 r. zart. 178a § 1 kkiart. 244 kkw zw. zart. 11 § 2 kk, gdzie wymierzono karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

b
wK.z dnia 9.06.2010 r. sygn. akt II K 261/10 za czyn popełniony w dniu 15.04.2010 r. zart. 178a § 1 kkiart. 244 kkw zw. zart. 11 § 2 kkgdzie wymierzono karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

gdzie orzeczono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności,

III
wK.z dnia 30.09.2010 r. sygn. akt II K 458/10 za czyn popełniony w dniu 1.06.2010 r. zart. 178a § 1 kkiart. 244 kkw zw. zart. 11 § 2 kkna karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

IV
wK.z dnia 8.04.2011 r. sygn. akt II K 71/11 za czyn popełniony w dniu 22.01.2011 r. zart. 244 kkna karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

V
wK.z dnia 20.02.2012 r. sygn. akt II K 717/11 za czyn popełniony w dniu 22.10.2011 r. zart. 178a § 4 kkna karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

Zaskarżonym wyrokiem łącznym na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkpołączono skazanemu jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi wyżej w punktach I i V, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Nadto, zważywszy na treśćart. 572 kpkumorzono postępowanie w zakresie połączenia pozostałych, wskazanych wyżej wyroków.
Wyrok powyższy zaskarżyła obrońcaD. W.zarzucając naruszenie przepisu prawa materialnego, tj.art. 89 § 1 kkpoprzez jego niezastosowanie polegające na orzeczeniu w zaskarżonym wyroku kary łącznej pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania za przestępstwa, za które skazanemu –D. W.– orzeczono karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i bez warunkowego jej wykonania.
Tym samym apelująca wniosła o zmianę wyroku w zaskarżonym zakresie poprzez wymierzenie skazanemu –D. W.– kary łącznej 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby wynoszącym 2 lata, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zważył :

Apelacja jest oczywiście bezzasadna.
Wbrew twierdzeniom skarżącej – Sąd I instancji nie dopuścił się obrazy prawa materialnego, a toart. 89 § 1 kk.
Taka sytuacja miałaby miejsce gdyby nie zastosowano owego przepisu, choć należałoby to uczynić lub też gdyby zastosowano go w sposób oczywiście chybiony.
Tymczasem, jak wynika z treści tegożart. 89 § 1 kk(w brzmieniu, które weszło w życie 8 czerwca 2010 ) m.in. w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i bez tego dobrodziejstwa sądmożew wyroku łącznym warunkowo zawiesić wykonanie kary łącznej.
Tak więc jest to prawo, a nie obowiązek sądu. Tak właśnie postąpił Sąd Rejonowy łącząc skazania z 2 marca 2012 r. (III K 1207/1 Sądu Rejonowego w Wałbrzychu) na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary ze skazaniem z 20 lutego 2012 r. ( II K 717/11 Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze) na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
W konsekwencji zastosowano względem skazanego system całkowitej absorpcji kar, choć w istocie nie skorzystano z możliwości dobrodziejstwaart. 69 § 1 kk. Trudno się temu dziwić , skoro po stronieD. W.nie zaistniały praktycznie jakiekolwiek okoliczności przemawiające za warunkowym zawieszeniem wykonania kary. Nie jest przy tym prawdziwym twierdzenie obrońcy, iż wymierzenie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania jest rozstrzygnięciem niekorzystnym dla skazanego. Takim byłoby zastosowanie systemu pełnej kumulacji kar, a tak się nie stało.
Zważywszy na powyższe zdecydowano jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Świdnicy
date: '2013-09-27'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Waldemar Majka
- Elżbieta Marcinkowska
- Mariusz Górski
legal_bases:
- art. 178a § 1 kk
- art. 572 kpk
recorder: Ewa Ślemp
signature: IV Ka 601/13
```