You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII Kz 133/19

POSTANOWIENIE
Dnia 22 marca 2019r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik
Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 marca 2019r.
w sprawie przeciwkoS. M.
obwinionemu o czyn z art. 143 kw
zażalenia Komendanta Komisariatu Policji wO.na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25 stycznia 2019r. w sprawie XVI W 112/19 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania
na podstawieart. 437 § 1 kpk

postanawia
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 25 stycznia 2019r. w sprawie XVI W 112/19 odmówił wszczęcia postępowania przeciwkoS. M.o czyn z art. 143 kw.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożył oskarżyciel zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia poprzez przyjęcie, iż przedmiotowy czyn nie zawiera znamion wykroczenia z art. 143 kw. i wniósł o wszczęcie postępowania.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Podzielając w całości ocenę Sądu I instancji również w ocenie Sądu Okręgowego materiał dowodowy zgromadzony w tej sprawie nie uzasadnia wszczęcia postępowania o wykroczenie. Rację ma Sąd I instancji twierdząc, iż brak jest jakichkolwiek dowodów, które potwierdzałyby wyczerpanie znamion zart. 143kw.. Skarżący wskazuje, iż obwiniony w innych dniach tj. 22.06.2018 r. oraz 22.08.2018 r. został ukarany przez funkcjonariuszyKPO.mandatami karnymi za wykroczenia z art. 141 KW oraz 143 KW kiedy to leżał na ławce przystanku w stanie nietrzeźwości w ubraniu ubrudzonym moczem, gdyż leżąc na tej ławce załatwiał potrzebę fizjologiczną czym dopuścił się nieobyczajnego wybryku oraz uniemożliwiał innym osobom korzystanie z tej ławki. Okoliczności innych spraw nie mogą jednakże być podstawą do przyjęcia naruszenia norm w niniejszym postępowaniu. Natomiast z materiału dowodowego zgromadzonego w niniejszej sprawie nie wynika aby obwiniony być nietrzeźwy, załatwiał potrzeby fizjologiczne itp. Sam fakt położenia się na ławce nie wyczerpuje zaś znamion z art. 143 kw.
Wobec powyższego Sąd Okręgowy uznał zażalenie za niezasadne i utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Częstochowie
date: '2019-03-22'
department_name: VII Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Aneta Łatanik
legal_bases:
- art. 437 § 1 kpk
- art. 143
recorder: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż
signature: VII Kz 133/19
```