You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 24/15

POSTANOWIENIE
Dnia 30 sierpnia 2016 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie - I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Piotr Rempoła
Protokolant Anna Aleksa
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2016 r. w Legionowie
sprawy z wnioskuM. J.
z udziałemK. J.,M. G. (1)
o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i o stwierdzenie nabycia spadku poJ. G.

1
Uchyla akt poświadczenia dziedziczenia poJ. G.sporządzony przez notariuszaI.B.wL.pod numerem Repertorium A(...)zarejestrowany w rejestrze aktów poświadczenia dziedziczenia prowadzonym przez Krajową Radę Notarialną pod numerem(...)i stwierdza, że spadek poJ. G.zmarłej dnia 8 listopada 2010 roku wL., ostatnio stale zamieszkałej wL.na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 30 grudnia 2009 roku otworzonego na rozprawie dnia 10 marca 2015 roku nabyła w całości córkaM. J.,

2
obciąża uczestnikaK. J.obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz wnioskodawczyniM. J., zaś szczegółowe wyliczenie tych kosztów pozostawia referendarzowi sądowemu,

3
nakazuje pobrać od uczestnikaK. J.na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Legionowie wydatki na biegłych poniesione z sum Skarbu Państwa, zaś szczegółowe wyliczenie tych kosztów pozostawia referendarzowi sądowemu,

4
ustala, iż uczestnikM. G. (1)ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 24/15

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniM. J.złożyła wniosek o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i stwierdzenie nabycia spadku poJ. G.na podstawie testamentu przezM. J.oraz o zasądzenie zwrot u kosztów postępowania.
UczestnikK. J.wniósł o oddalenie wniosku, zarzucił nieprawdziwość (sfałszowanie) testamentu spadkodawczyni (matki), a następnie podniósł kolejny zarzut braku zdolności matki co do swobodnego i świadomego powzięcia decyzji i wyrażenia woli w zakresie sporządzenia drugiego testamentu z dnia 30 grudnia 2009r.
UczestnikM. G. (1)w ostatecznym stanowisku wniósł o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie woli jego spadkodawczyni (matki) z drugiego testamentu z dnia 30 grudnia 2009r.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
J. G.zmarła w dniu 8 listopada 2010r. wL., ostatnio stale zamieszkiwała wL.. SpadkodawczyniJ. G.w chwili śmierci była zamężna zA. G. (1), który zmarł po niej w dniu 23 grudnia 2014r.(k.4 odpis skrócony aktu zgonu; k.3 odpis skrócony aktu zgonu).J. G.miała trójkę dzieci:K. J.,M. J., orazM. G. (1)(k.5-7 odpisy skrócone aktów urodzenia).
SpadkodawczyniJ. G.sporządziła testament własnoręczny w dniu 14 stycznia 2009r. w którym powołała do dziedziczenia do całości spadku synaK. J.. Na podstawie tego testamentu i oświadczeń spadkobierców poJ. G., iż według ich wiedzy nie ma innych testamentów po spadkodawczyniJ. G., sporządzono w dniu 6 grudnia 2010r. notarialny akt poświadczenia dziedziczenia poJ. G.i zarejestrowano go w rejestrze poświadczeń dziedziczenia Krajowej Rady Notarialnej pod numerem(...), w którym wskazano jako jedynego spadkobiercę poJ. G.jej synaK. J.(k.9-10 protokół złożenia testamentu i jego otwarcia i ogłoszenia przed notariuszemI. B.; k.11-13 protokół dziedziczenia w formie aktu notarialnego; k. 8 zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia rep. A nr(...)zarejestrowany w rejestrze poświadczenia dziedziczenia Krajowej Rady Notarialnej pod numerem(...); k.551 wydruk ze strony internetowej Krajowej Rady Notarialnej z rejestru aktów poświadczenia dziedziczenia potwierdzający zarejestrowanie aktu poświadczenia dziedziczenia; k.557 zapewnienie spadkoweM. J.).
SpadkodawczyniJ. G.zamieszkiwała sama z mężemA. G. (1). Po śmierciJ. G.A. G. (2)mieszkał sam w mieszkaniu. Po śmierciA. G. (1)w dniu 23 grudnia 2014r.M. J.w celu załatwienia formalności związanych z polisą ubezpieczeniową poszła do(...), gdzie polecono jej, aby przyniosła odpis skrócony aktu małżeństwaJ. G.iA. G. (2).M. J.w tym celu udała się do mieszkania poA. G. (1)i przeszukując dokumenty poA. G. (1), znalazła wśród dokumentów drugi własnoręczny testament jej matkiJ. G.z dnia 30 grudnia 2009r. w którym spadkodawczyni powołała do spadkuM. J.(k.553 dowód z przesłuchania wnioskodawczyniM. J.; k.14 testament z dnia 30 grudnia 2009r.; k.436 zeznania świadkaM. M.).
Drugi testament z dnia 30 grudnia 2009r. spadkodawczyniJ. G.sporządziła i podpisała własnoręcznie(k.80-87 opinia biegłego z zakresu ekspertyzy pisma ręcznegoM. F.; k.14 testament z dnia 30 grudnia 2009r.).
W chwili sporządzenia testamentu w dniu 30 grudnia 2009r. spadkodawczyniJ. G.pomimo choroby nowotworowej oraz przebytego zabiegu operacyjnego była w stanie psychicznym, który pozwalał jej swobodnie i świadomie powziąć decyzję i wyrazić wolę co do sporządzenia testamentu. Jej stan psychiczny był wówczas prawidłowy(k.509-519 opinia psychiatryczno-psychologiczna sporządzona interdyscyplinarnie przez biegłego sądowego specjalistę psychiatręE. M.i biegłego sądowego z zakresu psychologiiE. D.; k. 14 testament z dnia 30.09.2009r.; k.553 dowód z przesłuchania wnioskodawczyniM. J.; k.554 dowód z przesłuchania uczestnikaM. G. (1); k.555-556 dowód z przesłuchania uczestnikaK. J.; k.133-135 zeznania świadkaB. P.; k.135-136 zeznania świadkaD. Ś.; k.151-158 historia choroby; k.162-342 historia choroby; k.345-397 historia choroby; k.400-423 historia choroby; k.434-435 i k.436 zeznania świadkaM. M.; k.435-436 zeznania świadkaH. G.; k.437-438 zeznania świadkaR. J.; k.439-440 zeznania świadkaK. G.; k.482-499 historia choroby).
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dowodów z dokumentów złożonych przez wnioskodawczynię i uczestników oraz dowodów z dokumentacji leczenia spadkodawczyni; dowodów z dokumentów w postaci testamentu własnoręcznego z dnia 30 grudnia 2009r.; zapewnienia spadkowego złożonego przez wnioskodawczynię; dowodu z zeznań świadków; dowodu z interdyscyplinarnej opinii biegłych psychiatry i psychologa, dowodu z opinii biegłego z zakresu ekspertyzy pisma ręcznego; dowodu z przesłuchania wnioskodawczyni i uczestników.
Sąd zważył co następuje:
Drugi własnoręczny testament spadkodawczyniJ. G.jest ważny. Po pierwsze spadkodawczyni sporządziła go i podpisała własnoręcznie co potwierdził dowód z opinii biegłego z zakresu ekspertyzy pisma ręcznego. Zarzut uczestnikaK. J., iż matka nie sporządziła tego drugiego testamentu z dnia 30 grudnia 2009r. okazał się bezzasadny. Także drugi zarzut uczestnikaK. J., iż matka ze względu na chorobę oraz operację mogła nie mieć świadomości i swobody w wyrażeniu oświadczenia woli co do sporządzenia drugiego testamentu jest bezzasadny, bowiem z opinii biegłych psychiatry i psychologa oraz zeznań świadków, a także z dowodu z przesłuchania uczestników i wnioskodawczyni wynika, iż spadkodawczyni w dniu 30 grudnia 2009r. czyli w chwili testowania była świadoma i mogła swobodnie złożyć oświadczanie woli o powołaniu spadkobiercy w testamencie.
Testament własnoręczny z dnia 30 grudnia 2009r. spełnia przesłanki formalnej ważności testamentu określonej wart.949§1 k.c.
Nie zachodziły żadne z przesłanek określonych wart.945 k.c.do stwierdzenia nieważności testamentu.
Skoro drugi testament jest ważny, to zgodnie z 946k.c.nastąpiło odwołanie pierwszego testamentu własnoręcznego spadkodawczyni z dnia 14 stycznia 2009r. otwartego przed notariuszem.
WnioskodawczyniM. G. (2)będąc uczestnikiem postępowania o sporządzenia aktu poświadczenia dziedziczenia w grudniu 2010r. oświadczyła do protokołu poświadczenia dziedziczenia, iż według jej wiedzy nie ma innych testamentów. Dlatego sporządzono akt poświadczenia dziedziczenia na podstawie pierwszego testamentu z dnia 14 stycznia 2009r.
WnioskodawczyniM. J.dowiedziała się o drugim testamencie z dnia 30 grudnia 2009r. w którym została powołana do dziedziczenia jako jedyny spadkobierca poJ. G.w dniu 23 grudnia 2014r. w trakcie przeszukiwania dokumentów poA. G. (2). Następnie w styczniu 2015r. złożyła na podstawieart.679§1 k.p.c.w zw. zart.679§4 k.p.c.wniosek o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i stwierdzenia nabycia spadku na podstawie drugiego testamentu z dnia 30 grudnia 2009r.
Wniosek jest zasadny, bowiem zostały spełnione przesłanki zart.679§4 k.p.c.w zw. zart.679§1 k.p.c.do uchylenia zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia, bowiem wnioskodawczyni nie mogła powołać się na drugi testament z dnia 30 grudnia 2009r. przed notariuszem w grudniu 2010r., gdyż o drugim testamencie dowiedziała się dopiero w dniu 23 grudnia 2014r. Na podstawie drugiego testamentu do spadku powołana jest inna osoba. Z powyższych przyczyn na podstawieart.679§4 k.p.c.w zw. zart.679§1 k.p.c.sąd uchylił zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia i stwierdził, że spadek poJ. G.na podstawie drugiego testamentu z dnia 30 grudnia 2009r. testamentu dziedziczy w całości jej córkaM. J..
Zaś na podstawie art.83 ust.2 w zw. z art.113 ust.1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. zart.520 § 3 k.p.c.sąd nakazał pobrać od uczestnikaK. J., którego wszystkie zarzuty co do nieważności testamentu zostały oddalone, obowiązek zwrotu wydatków na biegłych poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa i na podstawieart.108§1 zdanie 2 k.p.c.w zw. zart.13§2 k.p.c.pozostawił ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Na podstawieart. 520 §3 k.p.c.sąd obciążył uczestnikaK. J.obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz wnioskodawczyniM. J.bowiem interesy pomiędzy nimi były sprzeczne w toku postępowania, a wszystkie zarzuty uczestnika co do nieważności testamentu zostały oddalone i na podstawieart.108§1 zdanie 2 k.p.c.w zw. zart.13§2 k.p.c.pozostawił szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu.
Na podstawieart.520§1 k.p.c.Sąd ustalił, iż uczestnikM. G. (1)ponosi koszty postepowania związane ze swym udziałem w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2016-08-30'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Piotr Rempoła
legal_bases:
- art.949§1 k.c.
- art.108§1 zdanie 2 k.p.c.
recorder: Anna Aleksa
signature: I Ns 24/15
```