You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V GC 252/13 upr

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 października 2013 r.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSR Tomasz SPROCH

Protokolant:

sekr. sądowy Joanna Linde

po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. w Jeleniej Górze
na rozprawie
sprawy z powództwa:Towarzystwa (...) S.A.wW.
przeciwko:G. M.
o zapłatę 796,93 zł

I
zasądza od pozwanego na rzecz powoda ustawowe odsetki od kwoty 796,93 zł od dnia 03.09.2012 r. do dnia 24.09.2012 r.,

II
oddala dalej idące powództwo,

III
zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 180,00 zł tytułem kosztów procesu.

Sygn. akt V GC 252/13

UZASADNIENIE
PowódTowarzystwo (...) S.A.wW.w pozwie z dnia 03.09.2012 r. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 796,93 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że dochodzona kwota stanowi sumę składki ubezpieczeniowej wynikającej z umowy ubezpieczenia zawartej przez strony (744,18 zł) oraz skapitalizowanych odsetek za okres opóźnienia w zapalcie składki - od 17.02.2012 r. do 02.09.2012 r. (52,57 zł).

W dniu 08.08.2012 r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachów w Lublinie wydał w sprawie nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym, w którym uwzględnił w całości żądania zgłoszone w pozwie.

Pozwany nakaz zaskarżył w całości. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany powołując się na spłatę zadłużenia w dniu 24.09.2012 r. wniósł o umorzenie postępowania i zasądzenie od powoda kosztów procesu.

Powód uzupełniając pozew w trybieart. 50537k.p.c.podtrzymał powództwo.
Pozwany w dalszych pismach procesowych oraz na rozprawie wnosił o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 24.10.2011 r. strony zawarły umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza samochodu dostawczego.

Dowód: polisa ubezpieczeniowa k. 27, 28.

Bezsporne w sprawie było, że pozwany w związku z zawartą umowa obowiązany był do zapłaty składki ubezpieczeniowej w kwocie 744,18 zł w terminie do dnia 16.02.2012 r..

W dniu 24.09.2012 r. pozwany zapłacił powodowi dochodzoną pozwem kwotę 796,93 zł, na którą składała się należność główna z tytułu składki ubezpieczeniowej wraz ze skapitalizowanymi odsetkami za czas opóźnienia w zapłacie składki.

Dowód: potwierdzenie przelewu k. 13.

Sąd zważył co następuje:

Obowiązek zapłaty składki ubezpieczeniowej wynika z samej istoty umowy ubezpieczenia (por.art. 805 § 1 k.c.).
Pozwany nie kwestionował w niniejszej sprawie zawarcia umowy z powodem oraz obowiązku zapłaty składki w wysokości i terminie wskazywanych przez powoda. Powołał się on na zarzut zapłaty dochodzonej kwoty. Na tę okoliczność przedłożył dowód w postaci potwierdzenia przelewu. Dodatkowo należy zaznaczyć, że powód okoliczność tej nie zaprzeczył.
W pozwie powód domagał się zapłaty odsetek od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Żądanie powoda znajduje uzasadnienie w przepisachart. 481 § 1 k.c.i482 § 1 k.c.Na tej podstawie Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda ustawowe odsetki od kwoty 796,93 zł za okres od dnia 03.09.2012 r. (data wniesienia pozwu) do dnia 24.09.2012 r. (data zapłaty).
W pozostały zakresie powództwo jako nieuzasadnione w chwili wyrokowania (por.art. 316 § 1 k.p.c.) podlegało oddaleniu.

Na podstawieart. 100 zd. 2 k.p.c.Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu, na które składa się wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie 180,00 zł. Sąd uznał, że pozwany, od którego zasądzono jedynie ustawowe odsetki w znikomym stopniu przegrał sprawę.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
date: '2013-10-29'
department_name: V Wydział Gospodarczy
judges:
- Tomasz SPROCH
legal_bases:
- art. 100 zd. 2 k.p.c.
- art. 805 § 1 k.c.
recorder: sekr. sądowy Joanna Linde
signature: V GC 252/13
```