You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 506/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 sierpnia 2017 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSR del. Renata Stańczak

Protokolant:

Iwona Krakowczyk

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaJ. B.(J. B.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o zwrot składek na ubezpieczenia społeczne
na skutek odwołaniaJ. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 9 marca 2017 r. Znak(...)/RKS- (...)/IS
1. oddala odwołanie;
2. przekazuje do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.wniosek ubezpieczonegoJ. B.o zaliczenie mu okresu od 20 października 2005r.
do 30 kwietnia 2006r. do okresu dobrowolnych ubezpieczeń emerytalno- rentowych.
Sędzia
Sygn. akt IXU 506/17

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 9.03.2017r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.na podstawieart.83 ust.1 i art.24 ust.6g ustawy o systemie ubezpieczeń społecznychodmówił ubezpieczonemuJ. B.(B.) zwrotu kwot składek zapłaconych za okres od 20.10.2005r. do 30.04.2006r. na dobrowolne ubezpieczenie społeczne w łącznej kwocie 5.192,71 zł:
- 314,71 zł z dnia 7.11.2005r.,
- 813,00 zł z dnia 9.12.2005r.,
- 813,00 zł z dnia 10.01.2006r.,
- 813,00 zł z dnia 10.02.2006r.,
- 813,00 zł z dnia 7.03.2006r.,
- 813,00 zł z dnia 10.04.2006r.,
- 813,00 zł z dnia 9.05.2006r.
W uzasadnieniu organ rentowy stwierdził, że zgodnie zart. 24 ust.6g ustawy o systemie ubezpieczeń społecznychnienależnie opłacone składki ulegają przedawnieniu po upływie 5 lat licząc od dnia opłacenia w przypadku braku zawiadomienia. Tymczasem ubezpieczony dopiero pismem z dnia 16.01.2017r. zwrócił się o zwrot nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne za wskazany wyżej okres.
Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany poprzez zaliczenie spornego okresu do okresu ubezpieczenia.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
OdwołującyJ. B.podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnemu m.in.z następujących tytułów:
- jako pracownik u płatnika składek F.U.(...)”M. B.z siedzibą wJ., zgłoszenie do ubezpieczeń od 1.09.2003r. do 31.03.2004r.,
- jako pracownik u płatnika składek(...). Sp.z o.o.wW., zgłoszenie do ubezpieczeń w okresie od 1.04.2004r. do 11.10.2004r.,
- jako osoba wykonująca umowę zlecenia u płatnika składekFIRMA (...)wP., zgłoszenie do ubezpieczeń w okresie od 20.10.2005r. do 30.04.2006r.
Odwołujący dokonał zgłoszenia do dobrowolnego ubezpieczenia emerytalnego i rentowego od dnia 13.10.2004r. do 31.12.2009r. (wpływ ZUS ZUA – 10.11.2004r., ZUS ZWUA – 6.01.2010r.).
Organ rentowy stwierdził brak podstaw do objęcia skarżącego dobrowolnymi ubezpieczeniami emerytalnym i rentowymi w okresie od 20.10.2005r. do 30.04.2006r.ze względu na inny tytułu ubezpieczenia, przy czym na tą okoliczność nie wydał stosowanej decyzji. Ostatecznie skarżący podlegał dobrowolnym ubezpieczeniom w okresach od 13.10.2004r. do 19.10.2005r. oraz od 1.05.2006r. do 31.12.2009r.
Pismem z dnia 16 stycznia 2017r. (data wpływu do ZUS – 23 stycznia 2017r,.)J. B.wnioskował o zwrot opłaconych za sporny okres składek na wskazane konto bankowe. Organ rentowy zwrócił odwołującemu kwotę 53,66 zł dotyczącą miesiąca 11/2012, a w pozostałym zakresie wydał zaskarżoną decyzję odmawiając wypłaty kwoty 5192,71 zł z uwagi na przedawnienie.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego jako okoliczności bezsporne, bo jednoznacznie wynikające z tych dowodów i nie kwestionowane przez strony.
Sąd zważył co następuje.
Odwołanie ubezpieczonegoJ. B.nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.24 ust. 6g ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych(tekst jednolity z 2016r.,poz.963),w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2011r.nienależnie opłacone składki ulegają przedawnieniu po upływie 10 lat, licząc od dnia:
1) otrzymania zawiadomienia, o którym mowa w ust. 6b;
2) opłacenia składek, w przypadku braku zawiadomienia, o którym mowa w ust. 6b.
6h. Bieg terminu przedawnienia, o którym mowa w ust. 6g, ulega zawieszeniu:
1) w przypadku wydania przez Zakład decyzji w sprawie nienależnie opłaconych składek - od dnia wszczęcia postępowania do dnia, w którym decyzja stała się prawomocna;
2) jeżeli wydanie decyzji w sprawie nienależnie opłaconych składek jest uzależnione od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd - do dnia, w którym decyzja innego organu stała się ostateczna lub orzeczenie sądu uprawomocniło się, nie dłużej jednak niż na okres 2 lat;
3) od dnia śmierci spadkodawcy do dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku albo zarejestrowania aktu poświadczenia dziedziczenia, nie dłużej jednak niż do dnia, w którym upłynęły 2 lata od śmierci spadkodawcy;
4) w przypadku wydania przez Zakład decyzji stwierdzającej brak obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym lub obniżającej podstawę wymiaru składek na te ubezpieczenia - od dnia wszczęcia postępowania do dnia, w którym decyzja stała się prawomocna.

Zmiana okresu przedawnienia wprowadzona została ustawą

z dnia 16 września 2011r. o redukcji niektórych obowiązków obywateli i przedsiębiorców (Dz.U.2011.232.1378), mocą której okres przedawnienia został skrócony do 5 lat.
Cytowana ustawa w art. 27 ust.1 stwierdzała, że do przedawnienia należności z tytułu składek, którego bieg rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2012 r., stosuje się przepisy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, z tym że bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia 1 stycznia 2012 r.
Ust.2 przewidywał, że jeżeli przedawnienie rozpoczęte przed dniem 1 stycznia 2012r. nastąpiłoby zgodnie z przepisami dotychczasowymi wcześniej, przedawnienie następuje z upływem tego wcześniejszego terminu.
Przepisy te stosuje się odpowiednio do:
1) nadpłaconych lub nienależnie opłaconych składek, o których mowa w art. 41b ust. 11 ustawy wymienionej w art. 2;
2) nienależnie opłaconych składek, o których mowa w art. 24 ust. 6g ustawy wymienionej w art. 11.
Spornym w sprawie było czy odwołujący może skutecznie domagać się zwrotu kwot składek zapłaconych za okres od 20.10.2005r. do 30.04.2006r. na dobrowolne ubezpieczenie społeczne w łącznej kwocie 5.192,71 zł, w sytuacji gdy organ rentowy zgłosił zarzut przedawnienia.
Niewątpliwie w sprawie nie było zawiadomienia, o którym mowa wart. 6b ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. W tej sytuacji bezspornym jest również, że upłynął termin przedawnienia liczony od dat opłacenia spornych składek. Ostatni z możliwych terminów upłynął 9 maja 2016r. W tym czasie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby powodować zawieszenie biegu terminu przedawnienia wymienione wyżej.
Reasumując, do 31.12.2011r.(obowiązywanie 10-cioletniego okresu przedawnienia) nie nastąpiło przedawnienia spornych należności, bo nie upłynął obowiązujący wówczas termin 10 lat przedawnienia licząc od daty opłacenia składek. A zatem skoro przedawnienie rozpoczęte przed dniem 1 stycznia 2012r. nastąpiłoby zgodnie z przepisami dotychczasowymi wcześniej, przedawnienie następuje z upływem tego wcześniejszego terminu. A więc w przypadku odwołującego przedawnienie co do 1-ej kwoty składek nastąpiło z dniem 7 listopada 2015r., a co do ostatniej kwoty z dniem 9 maja 2016r.
Nadto przypomnieć należy, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznaczony jest treścią konkretnej decyzji organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 4779i art. 47714k.p.c.) i tylko w tym zakresie podlega ona kontroli sądu zarówno pod względem jej formalnej poprawności, jak i merytorycznej zasadności (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16.04.2015r., I UK 470/14 ).
Niewątpliwie sporna decyzja dotyczyła jedynie zwrotu zapłaconych składek za wskazany okres. Jednoznacznie wynika to z sentencji zaskarżonej decyzji: „…odmawia płatnikowi …zwrotu kwot składek…”. Zatem tylko w takim zakresie objętym treścią tej decyzji, Sąd mógł przeprowadzić kontrolę jej prawidłowości.
Tymczasem odwołujący w pismach kierowanych do organu rentowego domagał się nie tylko zwrotu wskazanej kwoty, ale również zaliczenia spornego okresu „do ciągłości składek ubezpieczenia” (vide pismo z dnia 20.02.2017r.w aktach organu rentowego), albo zaliczenia spornego okresu do ubezpieczenia (vide pismo z dnia 2.12.2016r.) . Kierowana do odwołującego przez organ rentowy korespondencja nie jest wystarczająca, bowiem organ rentowy zgodnie zart.83 ust.1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznychwydaje w takich sprawach decyzję i powinien to zrobić z urzędu, a nie dopiero na wniosek osoby zainteresowanej.
W odwołaniu od spornej decyzji ubezpieczony ponowił wniosek o zaliczenie spornego okresu do okresu ubezpieczenia. Jak już wspomniano dotychczas stosowna decyzja w tym przedmiocie nie została wydana, co potwierdził na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2017r. pełnomocnik organu rentowego.
Skoro żądanie jak wyżej nie było dotychczas rozpoznane przez organ rentowy, tj. bezsprzecznie nie zostało objęte zakresem rozstrzygnięcia w decyzji zaskarżonej, to nie może być przedmiotem rozpoznania przed tut. Sądem, bo wykracza poza ramy decyzji zaskarżonej.
Reasumując, Sąd stwierdził, iż zaskarżona decyzja organu rentowego z dnia 09.03.2017r. jest prawidłowa i stąd w pkt 1 wyroku z mocyart. 47714§ 1 k.p.c.oddalił odwołanie ubezpieczonego od tej decyzji jako bezzasadne.
W pkt 2 wyroku Sąd z mocyart.477(10) §2 k.p.c.przekazał do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.wniosek ubezpieczonego o zaliczenie mu okresu od 20 października 2005r. do 30 kwietnia 2006r. do okresu dobrowolnych ubezpieczeń emerytalno – rentowych.
SSR del. Renata Stańczak
Sygn.akt IXU 506/17

ZARZĄDZENIE

1
uzasadnienie odnotować,

2
odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć organowi rentowemu wraz z aktami ZUS,

3
odnotować urlop s.referenta od 11 sierpnia 2017r. do 16 sierpnia 2017r.;

4
kal.14 dni lub z wpływem

R., 2017-08-31   SSR del.Renata Stańczak

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2017-08-08'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Renata Stańczak
legal_bases:
- art.83 ust.1 i art.24 ust.6g ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
- art.477(10) §2 k.p.c.
recorder: Iwona Krakowczyk
signature: IX U 506/17
```