You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: VII C 709/13 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 kwietnia 2014 r.
Sąd Rejonowy wL.VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Aneta Murawska

Protokolant:

sekr. sądowy Mariola Artymowicz

po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 r.
na rozprawie
sprawy z powództwa GminyL.- Zarządu(...)wL.
przeciwkoT. S.iJ. S.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoT. S.na rzecz strony powodowej GminyL.- Zarządu(...)wL.kwotę 9.353,84 złotych( słownie: dziewięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt trzy złote i osiemdziesiąt cztery grosze ) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot:

- 7.437,95 złotych od dnia 01 listopada 2012 roku do dnia zapłaty,
- 1.915,89 złotych od dnia 10 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty;

II
oddala powództwo w stosunku do pozwanegoJ. S.;

III
zasądza od pozwanegoT. S.na rzecz strony powodowej kwotę 1.317 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania ;

IV
świadczenie pieniężne zasądzone w pkt I wyroku rozkłada na 16 rat płatnych począwszy od 01 maja 2014r. do 10go dnia każdego miesiąca po 600 złotych miesięcznie, przy czym pierwsza rata płatna w kwocie 353, 84 złotych do 10.05.2014r., zaś kolejne raty płatne będą w kwotach po 600 zł , odsetki ustawowe płatne będą wraz z ostatnią ratą.

Sygn. akt VII C-upr 709/13

UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 10 grudnia 2012 roku a skierowanym przeciwkoJ. S.iT. S., wniesionym pierwotnie do Sądu RejonowegoL. Z.wL.VI Wydział Cywilny strona powodowa - GminaL.
- Zarząd (...)wL.wniosła o zasądzenie od pozwanych solidarnie na jej rzecz kwoty 9.353,84 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 7.437,95 złotych od dnia 01 listopada 2012 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 1.915,89 złotych od dnia 10 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu żądania wskazała, że jest właścicielemlokalu mieszkalnego nr (...)położonego wL.przyulicy (...)of, zaś pozwani w/w lokal zajmują na podstawie umowy najmu z dnia 05 czerwca 2001 roku i za który nie dokonują opłat czynszowych. Powód wzywał pozwanych do zapłaty dłużnych opłat, jednak bezskutecznie.
Nakazem zapłaty wydanym przez Sąd RejonowyL. Z.wL.VI Wydział Cywilny w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 2067787/12 z dnia 04 stycznia 2013 roku Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu.
W sprzeciwie od w/w rozstrzygnięcia pozwanyT. S.podniósł, że płaci za najem mieszkania miesięcznie kwotę 205 zł.
Postanowieniem z dnia 01.03.2013 r. Sąd RejonowyL. Z.wL.stwierdził skuteczne wniesienie sprzeciwu i utratę mocy nakazu zapłaty w całości. Sąd ten przekazał rozpoznanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Legnicy.
Na rozprawie w dniu 08.08.2013 r. pozwanyT. S.wniósł o rozłożenie zadłużenia na raty po 500 zł miesięcznie. Oświadczył, że chce spłacić to zadłużenie, gdyż chciałby zawrzeć umowę najmu ze stroną powodową.
Na rozprawie w dniu 08.08.2013 r. pozwanyJ. S.wniósł o oddalenie powództwa ponieważ ze spornego lokalu wyprowadził się ponad 8 lat temu.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
GminaL.jest właścicielemlokalu mieszkalnego nr (...)położonego wL.przyulicy (...)of. wL..
Na podstawie umowy najmu zawartej pomiędzy GminąL.a pozwanymJ. S.najemcą w/w lokalu mieszkalnego jestJ. S..
PozwanyJ. S.wyprowadził się ze spornegolokalu (...)lat temu.
Nie złożył w GminieL.żadnego oświadczenia o przepisaniu tego lokalu na rzeczT. S..
PozwanyJ. S.nie płacił czynszu przez 8 lat.
PozwanyJ. S.mieszka u swojej matki oraz u kolegów.
Nie wymeldował się ze spornego lokalu. Nie zawiadomił GminyL.o fakcie niezamieszkiwania w spornym lokalu.
Od 8 lat w spornym lokalu mieszka pozwanyT. S.oraz jego małoletni synD. S., który jest uczniem Technikum Budowlanego wL..
Dowód:
- akta lokalowe,
- umowa najmu;
- przesłuchanie pozwanegoJ. S.-k. 40.
- przesłuchanie pozwanegoT. S.–k. 40.
PozwanyT. S.ma 40 lat. Pracuje jako operator wózków widłowych za wynagrodzeniem 1200 zł miesięcznie.
Koszty utrzymania lokalu to czynsz w kwocie 205 zł, prąd 75 zł, wyżywienie około 500 – 600 zł miesięcznie. Matka małoletniegoD.przesyła dziecku około 300 – 500 zł miesięcznie oraz kupuje mu ubrania.
PozwanyJ. S.jest wujkiem dla pozwanegoT. S..
Aktualnie pozwanyJ. S.mieszka wL.przyul. (...).
PozwanyJ. S.był leczony w placówkach psychiatrycznych, przebywał w zakładzie karnym.
Dowód:
- przesłuchanie pozwanegoT. S.–k. 40.
Zadłużenie za sporny lokal na dzień 18.06.2013 r. wynosi łącznie 9.353,84 złotych.
Dowód:
- pismo ZGM z dnia 20 czerwca 2013 roku- k. 38,
-wykaz zadłużenia – k. 93-94;
-potwierdzenie salda –k. 27.
Pismem z dnia 23.08.2013 r. strona powodowa wyraziła zgodę na rozłożenie zadłużenia pozwanemu na raty w wysokości po 600 zł miesięcznie.
Dowód:
- pismo ZGM z dnia 23 sierpnia 2013 roku- k. 57.
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo zasługuje w całości na uwzględnienie w stosunku do pozwanegoT. S., zaś w stosunku do pozwanegoJ. S.jako niezasadne podlega oddaleniu.
Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania przez powoda, w świetle którego dochodzone pozwem należności dotyczą opłat za okres od sierpnia 2009 roku do października 2012 roku przy uwzględnieniu wpłat pozwanego, spornym w sprawie pozostawało solidarne obciążenie pozwanych zapłatą za zaległości czynszowe oraz ustalenie czy zachodzą przesłanki do rozłożenia zadłużenia na raty oraz do odstąpienia od obciążenia pozwanych kosztami postępowania w całości.
Zgodnie z treściąart. 680w zw. z 659§ 1 k.cprzez umowę najmu lokalu wynajmujący zobowiązuje się oddać najemcy lokal do używania przez czas oznaczony lub nieoznaczony, a najemca zobowiązuje się płacić wynajmującemu umówiony czynsz.
Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w szczególności fakt zawarcia umowy najmu, fakt wyprowadzenia się z lokalu pozwanegoJ. S.i nie przebywania w lokalu od 8 lat powodują, że roszczenie strony powodowej zostało oddalone w stosunku do pozwanegoJ. S..
PozwanyT. S.na rozprawie w dniu 08.08.2013 r. uznał swoje zadłużenie w wysokości 9.353,84 złotych, która to kwota stanowi sumę opłat związanych z najmem lokalu na przestrzeni 2009 roku do października 2012 roku.
Biorąc pod uwagę wniosek pozwanego o rozłożenie zadłużenia na raty , zgodę strony powodowej na to, aby rozłożyć pozwanemuT. S.zadłużenia na raty w kwotach po 600 zł miesięcznie, Sąd po zbadaniu sytuacji życiowej i materialnej pozwanegoT. S., skorzystał z dobrodziejstwa wynikającego zart. 320 kpci zasądzone świadczenie rozłożył pozwanemuT. S.na raty zgodnie z jego wnioskiem oraz zgodnie ze zgodą wyrażoną pisemnie przez stronę powodową.
Z uwagi na w/w Sąd uwzględnił żądanie pozwu, w tym w zakresie odsetek ustawowych liczonych zgodnie z treściart. 481 k.c.w związku zart. 455 k.c.
Konsekwencją rozstrzygnięcia jak w pkt I sentencji wyroku jest orzeczenie o kosztach procesu, zgodnie z przepisemart. 98 k.p.c.Powód wygrał powództwo w 100 % w stosunku do pozwanegoT. S., zaś przegrał powództwo w stosunku do pozwanegoJ. S..
Strona powodowa poniosła łącznie koszty postępowania w wysokości 1.317 złotych- opłata od pozwu w wysokości 117 złotych oraz koszty zastępstwa prawnego w wysokości 1.200 złotych zgodnie z treścią§6 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legnicy
date: '2014-04-01'
department_name: VII Wydział Cywilny
judges:
- Aneta Murawska
legal_bases:
- art. 481 k.c.
- art. 98 k.p.c.
- §6 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r w sprawie opłat
  za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy
  prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
recorder: sekr. sądowy Mariola Artymowicz
signature: VII C 709/13
```