You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 1145/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska
Protokolant Alina Kędzia
po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. w Kaliszu
odwołaniaJ. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 12 sierpnia 2013 r. Nr(...)
w sprawieJ. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o wysokość świadczenia
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 12 sierpnia 2013 r. znak(...)w ten sposób, że ustala, iżJ. B.ma prawo do wyliczenia emerytury w najkorzystniejszym wariancie z uwzględnieniem, że podstawę wymiaru składek wynosiły;
w 1975r- kwota 51.638zł
w 1976 r. – kwota 42.000zł
w 1977 r. – kwota 71.250zł.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 12.08.2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wO.odmówiłJ. B.przeliczenia emerytury, gdyż ma ustaloną podstawę wymiaru świadczenia z 20 najkorzystniejszych lat przy przyjęciu zarobków minimalnych z okresu, za jaki nie przedłożył dowodów co zarobków rzeczywistych.
Odwołanie od tej decyzji wniósł do SąduJ. B.domagając się przeliczenia postawy wymiaru emerytury w oparciu o przedłożone przekazy pieniężne z okresu zatrudnienia w(...)w latach 1975-1977podczas pracy na kontraktach zagranicznych. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił co następuje:
Wysokość emeryturyJ. B.(urodzonego w dniu (...)), przyznanej mu decyzją z dnia 12.08.2013 r., obliczona została od podstawy wymiaru składek z 20 najkorzystniejszych lat, ze wskaźnikiem podstawy wymiary 103,63%.
Wobec braku właściwych dowodów co do wysokości pobieranego wynagrodzenia z okresu zatrudnienia w(...)(16.08.1975 r. – 31.12.1977 r.) przyjęto wynagrodzenie minimalne.J. B.dołączył oryginały przekazów pocztowych nadawanych przezJ. S., których adresatem jestE. B.. Przekazy te nie zawierają żadnego określenia tytułu z jakiego były nadawane. (K 29 akt ZUS)
W oparciu o zeznania świadkaJ. S.Sąd ustalił, że podczas zatrudnienia wZakładach (...)wO., w ramach obowiązków pracowniczych, był on m.in. upoważniony do wysyłania wynagrodzeń pracowników pracujących na kontraktach poza miejscem siedziby zakładu na wskazane przez nich adresy i do wskazanych osób. Przekazy obejmowały wynagrodzenie z tytułu stosunku pracy, ale nie precyzował tego w przekazach pocztowych. Jako nadawcę wskazywał siebie jak osobę prywatną. Kwoty na przekazach wynikały z wyliczenia wynagrodzenia przekazywanego mu co miesiąc przez dział rachuby zakładu. Po wysłaniu kwot drogą pocztową listy wypłat i kopie przekazów pocztowych przekazywał następnie na powrót do działu rachuby (dowód- zeznania świadkaJ. S.– nagranie z rozprawy od 2,26 do 8 minuty).

Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art.111 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. Nr 162 poz.1118) wysokość emerytury lub renty oblicza się ponownie od podstawy wymiaru ustalonej w myśl art.15, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub emerytalno-rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego m.in. z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu, przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie emerytury, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego.
W zakresie ustalania podstawy wymiaru składek w okresie od 01.01.1971 r. do 31.12.1976 r. obowiązywały: uchwała nr 103 Rady Ministrów z 25.05.1971 r., w sprawie składników funduszu płac i pozostałych wynagrodzeń z tytułu pracy w jednostkach gospodarki uspołecznionej (MP nr 31 poz. 196), rozporządzenie Przewodniczącego Komitetu Pracy i Płac z 19.08.1968 r., w sprawie obliczania podstawy wymiaru emerytury lub renty, zasiłków z ubezpieczenia społecznego na wypadek choroby i macierzyństwa oraz składek na ubezpieczenie społeczne w uspołecznionych zakładach pracy(Dz. U. nr 35 poz.246)
Podstawowym środkiem dowodowym, na okoliczność wysokości dochodów stanowiących podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, jest zaświadczenie zakładu pracy wydane na odpowiednim druku, a dopiero w braku możliwości uzyskania takowego dopuszczalne jest posługiwanie się innymi dokumentami, jak wpisy w legitymacji ubezpieczeniowej, angaże, karty wypłat itp. dokumentacja płacowa. Uwzględnieniu mogą podlegać przy tym tylko takie składniki, co do których istnieje pewność w jakich kwotach były wypłacane.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie, wobec braku zaświadczenia zakładu pracy, możliwe jest ustalenia wynagrodzenia odwołującego się z czasu zatrudnienia w(...)z uwzględnieniem kwot wynikających z przekazów pocztowych za miesiące, których one dotyczą, a za pozostałe miesiące – kwot minimalnego wynagrodzenia.
Jak wynika z symulacyjnego wyliczenia ZUS, przy przyjęciu takiej metody i kwot z przekazów pocztowych oraz minimalnego wynagrodzenia za pozostałe miesiące, wynagrodzenie za czas pracy w(...)wynosiło odpowiednio:
za rok 1975 – kwotę 34.939,00 zł
za rok 1976 – kwotę 42.000,00zł
i za rok 1977 – kwotę 71.250,00zł
Co do roku 1975 dodać należałoby nadto wynagrodzenie za czas poprzedzający podjęcie pracy w(...). Jest to kwota wskazana w legitymacji ubezpieczeniowej, a wynosząca 16.699,00zł. W sumie za rok 1975 wynagrodzenie z obu zakładów pracy wynosi 51.638zł
Przyjęcie powyższych kwot wynagrodzenia spowoduje, według symulacyjnego wyliczenia ZUS, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury wybrany z 20 najkorzystniejszych lat (a są to lata: 1971,1975-86 i 2002-2009 oraz 2011 i 2012) wzrośnie do 109,03%. Jeszcze korzystniejszy okazuje się wariant zarobków z 10 kolejnych przypadających w 20-leciu poprzedzającym złożenie wniosku tj. z lat 1977-1986, bo wynosi od 153,47%.
Wynagrodzenie odwołującego się brane pod uwagę przy wyborze najkorzystniejszych wariantu obliczania podstawy wymiaru świadczenia powinno zatem być uwzględnione w kwotach podanych w wyliczeniu symulacyjnym.
Prawo odwołującego się do przeliczenia emerytury w powyższy sposób należy uwzględnić od uprawomocnienia się wyroku, gdyż dopiero postępowanie dowodowe przeprowadzone przez sądem pozwoliło na uwzględnienie zarobków w w/w kwotach.
Zaskarżona decyzja podlegała więc zmianie i zgodnie zart. 47714§ 2 k.p.c.orzeczono jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2014-01-08'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Ewa Nowakowska
legal_bases:
- 'art. 477 '
recorder: Alina Kędzia
signature: V U 1145/13
```