You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 385/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 kwietnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Teresa Kalinka

Protokolant:

Ewa Grychtoł

po rozpoznaniu w dniu18 kwietnia 2017 r. w Gliwicach
sprawyP. M.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
oprawo do emerytury górniczej
na skutek odwołaniaP. M.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia26 stycznia 2017 r.nr(...)
oddala odwołanie.
(-) SSO Teresa Kalinka

Transkrypcja uzasadnienia wygłoszonego

w dniu 18.04.2016 r. w sprawie VIII U 385/17

w zakresie znaczników czasowych  00:04:22- 00:08:44

x_(...)_VIII_U_385_17_54_(...)_(...)_(...)_(...)_X.mp4

* * * * * * początek tekstu
[Przewodniczący00:00:02.386]
Decyzją z dnia 26 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.odmówił ubezpieczonemuP. M.prawa do emerytury górniczej na podstawieartykułu 50a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychponieważ do dnia 30 września 2006 roku ubezpieczony udowodnił 16 lat, 7 miesięcy i 4 dni pracy górniczej zamiast wymaganych co najmniej 25 lat takiej pracy. Ubezpieczony posiada co najmniej 15 lat pracy górniczej określonej wartykule 50c ustęp 1.P. M.w odwołaniu domagał się zmiany zaskarżonej decyzji podnosząc, że jedynie z uwagi na stan zdrowia nie był w stanie osiągnąć 25-letniego okresu pracy górniczej. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił następujący stan faktyczny.P. M.urodził się (...). W okresie od 1 września 1982 roku do 30 czerwca 1987 roku był pracownikiemE.wT., a od 7 lipca 1987 roku do 12 marca 2007 roku był pracownikiemKopalni (...)z tym, że od stycznia 2004 roku do 5 czerwca 2005 roku nie wykonywał pracy, ponieważ toczyła się sprawa o przywrócenie do pracy. Był zatrudniony na stanowiskach elektromontera urządzeń górniczych pod ziemią i w okresie od 1 października 2006 roku do 12 marca 2007 roku maszynisty maszyn i urządzeń przeróbki mechanicznej węgla. Wówczas ustało zatrudnienie. W roku 2011 złożył wniosek o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i jest uprawniony do tego świadczenia. Organ rentowy rozpoznając wniosek o prawo do emerytury górniczej do pracy górniczej zaliczył okresy od 7 lipca 1987 roku do 27 stycznia 2004 roku na stanowisku elektromontera pod ziemią oraz od6 czerwca 2005 roku do 30 września 2006 roku również na stanowisku elektromontera pod ziemią, innych okresów pracy górniczej ubezpieczony nie posiada. W aktach emerytalnych brak jest informacji o dniówkach przodkowych. Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie akt organu rentowego i stan faktyczny nie budzi wątpliwości. Sąd zważył co następuje. Ubezpieczony przyznał, że nie posiada co najmniej 25-letniego okresu pracy górniczejco jest warunkiem niezbędnym do przyznania prawa do wnioskowanego świadczenia. Zgodnie bowiem zartykułem 50a ustęp 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 rokuo emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychdo nabycia prawa do emerytury górniczej wymagane jest ukończenie 50 lat przez mężczyznę oraz posiadanie co najmniej 25 lat pracy górniczej i równorzędnej, w tym co najmniej 15 lat pracy górniczej, o której mowa wartykule 50c ustęp 1. Bezsporne jest, że ubezpieczony przez cały okres pracy pod ziemią wykonywał pracę górniczą określoną wartykule 50c ustęp 1. Bezsporne również jest to, że nie posiada co najmniej 25-letniego okresu pracy górniczej,bez znaczenia pozostaje to co było przyczyną ustania stosunku pracy. Skoro odwołujący nie udowodnił wymaganego okresu pracy górniczej jego żądanie o przyznanie prawado takiego świadczenia podlegało oddaleniu. Wyrok wydano na podstawieartykułu 477(14) paragraf 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Przepisywanie.plSERWER - Automatyzacja Przepisywania Nagrań

Zatwierdzono transkrypcję dnia 8 maja 2017 r.
(-) SSO Teresa Kalinka

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2017-04-18'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Teresa Kalinka
legal_bases:
- artykułu 50a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- artykułu 477(14) paragraf 1 Kodeksu postępowania cywilnego
recorder: Ewa Grychtoł
signature: VIII U 385/17
```