You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 582/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 04 listopada 2015 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska
Protokolant: Mariusz Filipek
Prokurator: Ewa Budny
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.04.2015 r., 17.06.2015 r., 27.08.2015 r., 12.10.2015 r., 20.10.2015 r., 28.10.2015 r., 04.11.2015 r.
sprawy przeciwkoM. S.
s.A.iB.z d.M.
ur. (...)wW.
oskarżonemu o to, że:
1. w dniu 09 kwietnia 2014 r. wW.obiecał udzielić korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 9.332,00 złotych trzem funkcjonariuszom Policji z Komendy Rejonowej Policji(...)w osobachA. P.,T. M.iM. B.w związku z pełnieniem tej funkcji, aby skłonić w/w funkcjonariuszy Policji do odstąpienia od wykonywania czynności służbowych i zwolnienieM. S.,
to jest o czyn zart. 229 § 3 k.k.
2. w dniu 09 kwietnia 2014 r. wW.znieważył podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych trzech funkcjonariuszy Policji z Komendy Rejonowej Policji(...)w osobachA. P.,T. M.iM. B.w ten sposób, że używał wobec nich słów powszechnie uznanych za obraźliwe, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. kary jednego roku pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla WarszawyW.z dnia 24.06.2008 r., sygn. IV K 677/07, która odbył w całości w dniu 16.04.2011 r.,
to jest o czyn zart. 226 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
3. w dniu 09 kwietnia 2014 r. wW.stosował groźby bezprawne w celu zmuszenia funkcjonariuszy Policji z Komendy Rejonowej Policji(...)w osobachA. P.,T. M.iM. B.w celu zmuszenia w/w do zaniechania prawnej czynności służbowej – zatrzymaniaM. S.i przesłuchania w/w, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. kary jednego roku pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla WarszawyW.z dnia 24.06.2008 r., sygn. IV K 677/07, która odbył w całości w dniu 16.04.2011 r.,
to jest o czyn zart. 224 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

orzeka:
I. oskarżonegoM. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie pierwszym aktu oskarżenia czynu, z tym, że przyjmuje, iż oskarżony dopuścił się tego czynu w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne oraz uznaje, iż czyn ten wyczerpuje kwalifikacjęart. 229 § 3 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za ten czyn na podstawie wskazanych przepisów skazuje go, zaś na podstawieart. 229 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
II. oskarżonegoM. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie drugim aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego kwalifikacjęart. 226 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za ten czyn na podstawie wskazanych przepisów skazuje go, zaś na podstawieart. 226 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
III. oskarżonegoM. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie trzecim aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego kwalifikacjęart. 224 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za ten czyn na podstawie wskazanych przepisów skazuje go, zaś na podstawieart. 224 § 1 i 2 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
IV. na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 i 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw w zw. zart. 4 § 1 k.k.łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonegoM. S.w punktach I, II i III sentencji wyroku i orzeka wobec niego karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
V. na podstawieart. 63 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw w zw. zart. 4 § 1 k.k.zalicza oskarżonemuM. S.na poczet łącznej kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie IV sentencji wyroku okres zatrzymania od dnia 09 kwietnia 2014 r. do dnia 10 kwietnia 2014 r.;
VI. na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża go opłatą.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2015-11-04'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Agnieszka Jaźwińska
legal_bases:
- art. 224 § 1 i 2 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Mariusz Filipek
signature: III K 582/14
```