You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XXV Ns 48/15

POSTANOWIENIE
Dnia 6 maja 2015r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk
Protokolant: Karolina Kulkowska
po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015r w Warszawie na rozprawie
sprawy z wnioskuG. B.
z udziałemM. S.,(...) SAwW.
o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym
postanawia:
1 nakazaćM. S.,(...) SAwW.przeproszenieG. B.za podanie nieprawdziwych informacji skutkujących naruszeniem jego dóbr osobistych w postaci czci i dobrego imienia, przez publikację w ciągu 5 godzin od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia, na pierwszej stronie serwisu internetowego(...), w ramce o wielkości ¼ tekstu autorstwaM. S.
(...), standardową wielkością liter, czcionką koloru czarnego, na białym tle, oświadczenia o następującej treści:

    „M. S.,M. P.oraz(...) S.A.przepraszają panaG. B., kandydata na urząd Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, za podanie w artykule pt.(...)opublikowanego w serwisie(...)w dniu 21 kwietnia 2015r nieprawdziwych informacji, jakoby panG. B.promował faszyzm oraz użył wobec dziennikarzy przywołanych w artykule sformułowań, które nie zostały przez niego faktycznie wypowiedziane, a które przypisane zostały przez nas panuG. B.prowadząc wobec niego negatywną agitację wyborczą”.

2 oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
3 ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2015-05-06'
department_name: XXV Wydział Cywilny
judges:
- Anna Błażejczyk
legal_bases: []
recorder: Karolina Kulkowska
signature: XXV Ns 48/15
```