You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktXU 2902/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 stycznia 2014r.

Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach, X Wydział
w składzie:
Przewodniczący SSO Elżbieta Żabińska - Fras

Protokolant Judyta Jakubowska

po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014r.   w Katowicach

sprawyT. S.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.

oprawo do renty rodzinnej

na skutek odwołaniaT. S.
od decyzji   Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.

z dnia

23 maja 2013r.

Nr

(...)

- z m i e n i a zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonej prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężuE. S. (1)na okres jednego roku od daty wstrzymania świadczenia.

SSO Elżbieta Żabińska - Fras

Sygn. akt X U 2902/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23.05.2013r. organ rentowy wstrzymał odwołującej wypłatę renty rodzinnej, bowiem w dniu 15.05.2013r. upłynął okres na jaki świadczenie zostało przyznane.

W odwołaniu do Sądu ubezpieczona wniosła o zmianę decyzji organu rentowego przez przyznanie jej prawa do renty rodzinnej na dalszy okres.

Sąd ustalił, co następuje:

Odwołująca w okresie od 1.08.2002r. do 31.05.2013r. była uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 28.05.2001r. mężuE. S. (2), bowiem stwierdzono u niej częściową niezdolność do pracy.
W dniu 29.04.2013r. złożyła wniosek o ponowne ustalenie prawa do renty rodzinnej na dalszy okres.
Lekarz orzecznik ZUS w orzeczeniu z dnia 16.05.2013r. nie stwierdził u ubezpieczonej niezdolności do pracy. Stanowisko to podzieliła Komisja lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 29.05.2013r.

W związku z odwołaniem ubezpieczonej Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego chirurga naczyń na okoliczność, czy ubezpieczona jest w dalszym ciągu niezdolna do pracy.
W opinii sąd.lek. z dnia 18.11.2013r. biegły specjalista chirurg rozpoznał u odwołującej:
- przewlekłą niewydolność żylną obu kończyn,
- rozległe żylaki obu kończyn bez cech zapalnych.
Biegły uznał, że ubezpieczona jest nadal częściowo niezdolna do pracy na okres jednego roku. Wykonuje ona zawód sprzedawcy i stwierdzono u niej obustronnie niewydolność zastawkową układu żył głębokich obu kończyn. Stan zdrowia w znacznym stopniu ogranicza jej zdolność do pracy w charakterze sprzedawcy. Biegły nie stwierdził istotnej poprawy stanu zdrowia w stosunku do poprzedniego badania stwierdzającego częściową niezdolność do pracy.

W piśmie procesowym z dnia 17.12.2013r. organ rentowy przedstawił stanowisko Przewodniczącego Komisji lekarskiej ZUS, który zgodził się z argumentacją zaproponowaną przez biegłego.

Sąd uznał opinię za rzetelną, profesjonalną, opracowaną starannie, po przebadaniu odwołującej jak również po zapoznaniu się z jej dokumentacją lekarską.

Stosownie do art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2009r. nr 153, poz. 1227): -prawo do renty rodzinnej nabywa również wdowa, która osiągnęła wiek 50 lat lub stała się niezdolną do pracy po śmierci męża nie później jednak niż w ciągu 5 lat od jego śmierci. …

Skoro ubezpieczona stała się częściowo niezdolna do pracy w ciągu 5 lat od śmierci męża i w dalszym ciągu jest osobą częściowo niezdolną do pracy, Sąd zmienił decyzję organu rentowego stwierdzając, iż wyczerpała ona dyspozycję art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (DZ. U z 2009r. nr 153, poz. 1227).

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w wyroku po myśliart. 47714§ 2kpc.

SSO Elżbieta Żabińska-Fras

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Katowicach
date: '2014-01-22'
department_name: X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Elżbieta Żabińska-Fras
legal_bases:
- art. 477
recorder: Judyta Jakubowska
signature: X U 2902/13
```