You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V K 131/15

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 listopada 2015 roku
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSO Agnieszka Wilk
Protokolant Martyna Zakrzewska
przy udziale Prokuratora Agaty Stawiarz
po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 roku
sprawyS. Z.
urodzonego (...)wW.
synaW.iM.z domuS.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

    I. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi w Warszawie III Wydział Karny z dnia 05 sierpnia 1992 roku, sygn. akt IIIK 1538/91,za czyn zart. 203§1 k.k. z 1969r., popełniony w dniu 22 czerwca 1991 roku, na podstawieart. 203§1 k.k. z 1969r.w zw. zart. 36§2 i 3 k.k. z 1969r.na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i 1.000.000,- (jeden milion) złotych grzywny oraz za czyn zart. 214§1 k.k. z 1969r., popełniony w dniu 22 czerwca 1991 roku, na podstawieart. 214§1 k.k. z 1969r.na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
wobec którego, łącząc na podstawieart. 66 i art. 67§1 k.k. z 1969r.jednostkowe kary po zbawienia wolności, wymierzono karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a jej wykonanie na podstawieart. 73§1 i 2 k.k. z 1969r.iart. 74§1 i 2 k.k. z 1969r.warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący lat 3 (trzy), na podstawieart. 76§3 k.k. z 1969r.oddano oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, a na podstawieart. 83§3 k.k. z 1969r.na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 30 czerwca 1992 roku do dnia 05 sierpnia 1992 roku, przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny grzywnie w wysokości 25.000,- złotych, uznając grzywnę za uiszczoną w wysokości 925.000,- (dziewięćset dwadzieścia pięć tysięcy) złotych;
przy czym wykonanie kary łącznej 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności zostało zarządzone postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi w Warszawie III Wydział Karny z dnia 24 marca 1995 roku, sygn. IIID 148/92;

    II. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi w Warszawie III Wydział Karny z dnia 02 lipca 1999 roku, sygn. akt IIIK 179/97, za czyn zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 278§1 k.k.w zw. zart. 64§1 k.k., popełniony w dniu 12 lipca 1996 roku, na podstawieart. 13§1 k.k.w zw. zart. 278§1 k.k.w zw. zart. 64§1 k.k.na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63§1 k.k.zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 08 czerwca 1999 roku do dnia 02 lipca 1999 roku;
III. Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie VII Wydział Karny z dnia 23 listopada 2001 roku, sygn. akt VIIK 1055/94, za czyn zart. 13§1 k.k.w zw. zart. 279§1 k.k., popełniony w dniu 08 września 1994 roku, na podstawieart. 14§1 k.k.w zw. zart. 279§1 k.k.na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.iart. 70§1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono na 5-letni okres próby, na podstawieart. 73§1 k.k.oddano pod dozór kuratora sądowego, a na podstawie 72§2 k.k.zobowiązano do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 600,- złotych na rzecz(...)Hospicjum (...)wW.;
przy czym wykonanie kary 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi w Warszawie IX Wydział Karny z dnia 22 stycznia 2004 roku, sygn. akt IXKo 718/03;

    IV. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi w Warszawie III Wydział Karny z dnia 20 grudnia 2002 roku, sygn. akt IIIK 1222/02,za czyn zart. 280§1 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.popełniony w dniu 09 maja 2002 roku, na podstawieart. 280§1 k.k.w zw. zart. 64§2 k.k.na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63§1 k.k.zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 09 maja 2002 roku do dnia 20 grudnia 2002 roku;

    V. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi w Warszawie III Wydział Karny z dnia 10 września 2004 roku, sygn. akt IIIK 788/02,za czyn zart. 280§1 k.k.popełniony w dniu 30 marca 2002 roku, na podstawieart. 280§1 k.k.iart.60§2 i 6 pkt 2 k.k.na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63§1 k.k.zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 30 marca 2002 roku;
VI. Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim II Wydział Karny z dnia 22 września 2010 roku sygn. akt II K 680/10za czyn zart. 1 78a § 1 k.k., popełniony w dniu 19 lipca 2010 roku, na podstawieart. 178a § 1 k.k.na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono na 5-letni okres próby, na podstawieart. 42 § 2 k.k.w zw. zart. 43 § 1 pkt 1 k.k.orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 3 (trzech), na podstawieart. 49 § 1 k.k.orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 1.500,- złotych na rzeczFundacji (...)ul. (...)K., na podstawieart. 72 § 1 pkt 5 k.k.zobowiązano oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby, a na podstawieart. 73 § 1 k.k.oddano w okresie próby pod dozór kuratora,
przy czym wykonanie kary jednego roku pozbawienia wolności zostało zarządzone postanowieniem Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim II Wydział Karny z dnia 28 lutego 2012 roku, sygn. akt II Ko 1130/11;
VII. Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie V Wydział Karny z dnia 31 stycznia 2013 roku, sygn. akt V K 203/11, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie II Wydział Karny z dnia 15 listopada 2013 roku sygn. akt II AKa 263/13za czyn zart.197§1, §3 pkt 1 i §4 k.k.w zb. zart. 189§1 i §3 k.k.w zb. zart. 157§1 k.k.w zw. zart. 11§2 k.k.w zw. zart. 64§1 k.k., popełniony w dniu 26 lipca 2011 roku, na podstawieart. 197§4 k.k.w zw. zart. 11§3 k.k.na karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 27 lipca 2011 roku do dnia 2 maja 2012 roku;
VIII.Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie V Wydział Karny z dnia 04 grudnia 2013 roku, sygn. akt V K 152/11, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie II Wydział Karny z dnia 06 października 2014 roku, sygn. akt II AKa 241/14,za czyn zart. 189§1 i §3 k.k.w zw. zart. 64§1 k.k., popełniony w okresie nie wcześniej niż od dnia 08 lutego 2011 roku do dnia 10 lutego 2011 roku, na podstawieart. 189§3 k.k.na karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 10 lutego 2011 roku do dnia 12 lutego 2011 roku;
przy czym jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi w Warszawie z dnia 20 grudnia 2002 roku, sygn. akt IIIK 1222/02 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi w Warszawie z dnia 10 września 2004 roku, sygn. akt IIIK 788/02, zostały objęte wyrokiem łącznym wydanym w dniu 10 stycznia 2005 roku przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi w Warszawie, sygn. akt IIIK 920/04, który wymierzyłS. Z.karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy, zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w poszczególnych sprawach, tj. w dniu 30 marca 2002 roku oraz w okresie od dnia 09 maja 2002 roku do dnia 20 grudnia 2012 roku
orzeka:
I. Na podstawieart. 568a § 1 pkt 2 k.p.k.,art. 569§1 i §2 k.p.k.orazart. 85 k.k.iart. 86§1 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01.07.2015r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianieustawy Kodeks karnyoraz niektórych innych ustaw /Dz.U. z 20 marca 2015r., poz. 396/ wymierzaS. Z.:
- pierwszą karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 3 (trzech) lat, łącząc jednostkowe kary pozbawienia wolności z osobna orzeczone wyrokiem opisanym w pkt II o sygn. akt III K 179/97 oraz wyrokiem opisanym w pkt III o sygn. akt VII K 1055/94;
- drugą karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 12 (dwunastu) lat, łącząc jednostkowe kary pozbawienia wolności z osobna orzeczone wyrokiem opisanym w pkt VII o sygn. akt V K 203/11 oraz wyrokiem opisanym w pkt VIII o sygn. akt V K 152/11;
II. Na podstawieart. 577 k.p.k.w zw. zart. 63§1 k.k.zaliczaS. Z.na poczet:
- pierwszej kary łącznej pozbawienia wolności okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w poszczególnych sprawach: od dnia 08 czerwca 1999 roku do dnia 02 lipca 1999 roku, od dnia 23 września 2000 roku do dnia 30 sierpnia 2001 roku, od dnia 19 sierpnia 2004 roku do dnia 19 sierpnia 2006 roku i pierwszą karę łączną uznaje za wykonaną w całości;
- drugiej kary łącznej pozbawienia wolności okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w poszczególnych sprawach: od dnia 10 lutego 2011 roku do dnia 12 lutego 2011 roku, od dnia 27 lipca 2011 roku do dnia 02 maja 2012 roku oraz od dnia 02 maja 2013 roku do dnia 30 listopada 2015 roku;
III. Na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w przedmiocie objęcia wyrokiem łącznym jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczonych: wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi w Warszawie o sygn. akt IIIK 1538/91 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim o sygn. akt II K 680/10, a na podstawieart. 17§1 pkt 7 k.p.k.umarza postępowanie w przedmiocie objęcia wyrokiem łącznym jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczonych: wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi w Warszawie o sygn. akt IIIK 1222/02 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi w Warszawie o sygn. akt IIIK 788/02;
IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.R. B.Kancelaria Adwokacka(...)-(...) W.Al. (...)lok. 156 kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 27,60 złotych (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy) podatku VAT z tytułu nieopłaconej przez stronę pomocy prawnej udzielonej z urzędu;
V. Zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów postępowania o wydanie wyroku łącznego, obciążając nimi Skarb Państwa.
SSO Agnieszka Wilk

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
date: '2015-11-30'
department_name: V Wydział Karny
judges:
- Agnieszka Wilk
legal_bases:
- art. 66 i art. 67§1 k.k. z 1969r.
- art.197§1, §3 pkt 1 i §4 k.k.
- art. 568a § 1 pkt 2 k.p.k.
recorder: Martyna Zakrzewska
signature: V K 131/15
```