You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II AKzw 1960/19

POSTANOWIENIE
Dnia 22 października 2019 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:  sędzia Sądu Apelacyjnego Gwidon Jaworski
Protokolant:   Karolina Jach
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Regionalnejw Katowicach Jolanty Tałaj

po rozpoznaniu w sprawieJ. K.(K.)
zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej
z dnia 26 czerwca 2019 roku, sygn. akt IV Kow 594/19
o umorzeniu postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.w zw. zart. 1 § 2 k.k.w.

p o s t a n a w i a
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej.

UZASADNIENIE
Zażalenie obrońcy skazanego zasługuje na uwzględnienie.
Decyzja o umorzeniu postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z uwagi na fakt, iż wyrok Sądu Rejonowego w Cieszynie z dnia 10 grudnia 2018 roku, sygn. akt II K 856/18, na mocy którego orzeczono wobec skazanego karę 1 roku pozbawienia wolności, którą aktualnie chce on odbywać we wskazanym systemie, jest nieprawidłowa. Z akt sprawy wynika bowiem, iż wyrok ten uprawomocnił się dnia 14 maja 2019 roku, stąd też brak jest podstaw do twierdzenia, iż zachodzi przyczyna wyłączająca postępowanie we wskazanym przedmiocie, o której mowa wart. 15 k.k.w.Skazany aktualnie spełnia wymóg formalny, o którym mowa wart. 43la§ 1 pkt 1 k.k.w.
Mając na uwadze powyższe należało uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do merytorycznego rozpoznania sądowi I instancji, który powinien dokonać analizy całokształtu przesłanek istotnych z punktu widzenia procedowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego i podjąć merytoryczne rozstrzygnięcie w tym zakresie.

ZARZĄDZENIE
- o treści postanowienia powiadomić skazanego, obrońcę
- akta zwrócić.
Katowice, dnia 22 października 2019 roku

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Katowicach
date: '2019-10-22'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Sądu Apelacyjnego Gwidon Jaworski
legal_bases:
- art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
- art. 1 § 2 k.k.w.
recorder: Karolina Jach
signature: II AKzw 1960/19
```