You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 1790/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 września 2017 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Janina Kościelniak

Protokolant:

Iwona Krakowczyk

przy udziale./.
po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaB. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o ponowne ustalenie kapitału początkowego
na skutek odwołaniaB. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 17 sierpnia 2016 r. Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż do ustalenia wysokości kapitału początkowego ubezpieczonej podlega zaliczeniu do okresów składkowych okres jej zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy od 22.08.1990r do 31.07.1992r.
Sędzia
Sygn. akt IX U 1790/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 17 sierpnia 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.przeliczył ubezpieczonejB. M.na podstawie przepisówustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, wartość kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r., odmawiając zaliczenia na jego wysokość okresu zatrudnienia wzakładzie (...)od 22.08.1990r. do 31.07.1992r. ponieważ z zaświadczenia z dnia 13.02.2008r. wynika, że od dnia 01.03.1990r. do dnia 30.09.1990r. ubezpieczona była zarejestrowana w PUP wZ.jako osoba bezrobotna z prawem do zasiłku, zaś od 01.10.1990r. do 31.07.1992r. gdyż nie została zgłoszona przez pracodawcę do ubezpieczenia społecznego. Ponadto organ rentowy podniósł, że płatnik składek rozpoczął wykonywanie działalności gospodarczej dopiero z dniem 13.01.1993r.
Ubezpieczona w odwołaniu od decyzji wniosła o jej zmianę poprzez uwzględnienie na wysokość kapitału początkowego wskazanego powyżej okresu zatrudnienia, podnosząc iż organ rentowy błędnie ustalił stan faktyczny sprawy w sytuacji gdy, była ona zarejestrowana w PUP wZ.i pobierała zasiłek dla bezrobotnych jedynie do dnia 21.08.1990r. Ponadto wskazała, iż jej pracodawca w spornym okresie prowadził działalność gospodarczą i rozliczał się w deklaracjach bezimiennych, co wynika z dokumentacji.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
UbezpieczonaB. M.urodziła się w dniu (...)
Decyzją z dnia 05.05.2009r. organ rentowy ustalił ubezpieczonej wartość kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r. uznając za udowodniony staż pracy w wymiarze 13 lat, 6miesięcy i 22 dni okresów składkowych oraz 10 miesięcy i 22 dni okresów nieskładkowych. Do ustalenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego organ rentowy przyjął podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych od 01/1989 do 12/1998. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 75,64%, zaś kapitał początkowy ustalony na dzień 01.01.1999r. – 66.138,05 zł.
Zaskarżoną decyzją z dnia 17.08.2016r. organ rentowy ponownie ustalił wartość kapitału początkowego na podstawie przepisów ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS oraz ustawy z dnia 05.03.2015r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 80,88% , natomiast kapitał początkowy 69.084,95 zł.
Ustalając wartość kapitału organ rentowy odmówił ubezpieczonej zaliczenia okresu zatrudnienia wzakładzie (...)od 22.08.1990r. do 31.07.1992r. z przyczyn podanych na wstępie. Nie uwzględnił również okresu urlopu bezpłatnego od 11.09.1989r. do 22.09.1989r.
W okresie od dnia 08.03.1990r. do 21.08.1990r. ubezpieczona była zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy i pobierała zasiłek dla bezrobotnych.
Od dnia 22.08.1990r. podjęła zatrudnienie wzakładzie (...)J. W.wP.. Pracowała w pełnym wymiarze czasu pracy w sklepach wG., przyulicy (...), a następnie przyulicy (...).J. W.rozpoczął prowadzenie działalności gospodarczej w dniu 11.12.1981r. Przedmiotem tej działalności byłyusługi gastronomiczne (...)oraz bar restauracyjny”. Od dnia 01.06.1989r. działalność ta została poszerzona o „rzeźnictwo – wędliniarstwo oraz handel artykułami mięsno – wędliniarskimi”. Nigdy nie zgłaszał wniosku o wprowadzenie do ewidencji nazwy Rzeźnictwo – Wędliniarstwo(...), jednakże w pismach kierowanych do Urzędu GminyG.posługiwał się pieczątką takiej treści. W ramach tej działalności prowadził Dom Przyjęć, bar restauracyjny oraz kilka sklepów. W pewnych okresach prowadził działalność wspólnie ze swoją byłą żonąI. W.. Zatrudniał powyżej 25 osób i w spornym okresie od 08/1990 do 7/1992 rozliczał się z ZUS w deklaracjach bezimiennych. Po jego śmierci, działalność przejął synP. W., który ją prowadzi od 01.01.1995r. Przesłuchany w charakterze świadkaP. W.oświadczył, iż pamięta ubezpieczoną z okresu zatrudnienia u jego ojca. Wpis dotyczący powyższego zatrudnienia znajduje się również w legitymacji ubezpieczeniowej.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego, kopię dokumentacji złożonej przez ubezpieczoną wraz z odwołaniem – w szczególności świadectwo pracy z dnia 31.07.1992r., pisma oraz kopie dokumentów nadesłane przez Wójta GminyG., pismo ZUS z dnia 07.06.2017r. oraz zeznania świadkaP. W.i ubezpieczonej (nagranie z rozprawy w dniu 14.09.2017r. minuty od 00:06:17 do 01:03:58).

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje:
Odwołanie ubezpieczonej zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.174 ust.2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( Dz.U. z 2016r. poz. 1842.) przy obliczaniu wartości kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy okresy składkowe, o których mowa w art.6 ustawy oraz okresy nieskładkowe, o których mowa w art.7 powołanej powyżej ustawy. Jak stanowi z art. 6 ust. 1 powołanej powyżej ustawy okresami składkowymi są okresy ubezpieczenia, zaś w myśl art. 7 okresami nieskładkowymi są okresy pobierania wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy wypłaconego na podstawie przepisówKodeksu pracy, zasiłków z ubezpieczenia społecznego : chorobowego lub opiekuńczego, świadczenia rehabilitacyjnego.
Ubezpieczona domagała się zaliczenia do stażu pracy nieuwzględnionego przez organ rentowy okresu zatrudnienia wzakładzie (...)od 22.08.1990r. do 31.07.1992r., na stanowisku sprzedawcy w pełnym wymiarze czasu pracy.
W świetle wyników przeprowadzonego postępowania Sąd uznał żądanie ubezpieczonej za zasadne.
Ze zgromadzonego materiału dowodowego jednoznacznie wynika, że ubezpieczona faktycznie świadczyła pracę w powyższym okresie w pełnym wymiarze czasu pracy wzakładzie (...)należącym doJ. W.. Zgromadzone w sprawie dowody w całości potwierdzają zeznania złożone przez ubezpieczoną oraz świadka. W zaświadczeniu z dnia 02.09.1992r. Rejonowe Biuro Pracy wR.potwierdziło, że ubezpieczona pobierała zasiłek dla bezrobotnych jedynie do dnia 21.08.1990r. Fakt jej zatrudnienia przezJ. W.wynika bezpośrednio ze świadectwa pracy, legitymacji ubezpieczeniowej. Wynika on również z zeznań świadkaP. W., który rozpoznał ubezpieczoną jako byłego pracownika oraz potwierdził, że w spornym okresie jego ojciec prowadził już działalność gospodarczą.
W ocenie Sądu nie ulega wątpliwości, iż brak zatem podstaw do nieuwzględnienia do stażu pracy powyższego okresu zatrudniania ubezpieczonej.
Zajmując takie stanowisko Sąd trybieart.47714§ 2 kpcna podstawie powołanych powyżej przepisów orzekł jak w sentencji.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2017-09-27'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Janina Kościelniak
legal_bases:
- art.174 ust.2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art.477
recorder: Iwona Krakowczyk
signature: IX U 1790/16
```