You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 716/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 marca 2016 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny
w składzie:
Przewodniczący:  SSR Iwona Hulko
Protokolant: Patrycja Łukniewska
w obecności Prokuratora: Anety Michałowskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 grudnia 2014 roku, 10 lutego 2015 roku, 13 marca 2015 roku, 29 kwietnia 2015 roku, 15 czerwca 2015 roku, 17 lipca 2015 roku, 21 sierpnia 2015 roku, 27 października 2015 roku, 29 października 2015 roku, 17 grudnia 2015 roku, 22 stycznia 2016 roku, 17 lutego 2016 roku i 17 marca 2016 roku
sprawy
S. S.
synaD.iA.
urodzonego dnia (...)wW.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 09/10 października 2013 roku wW.przyul. (...), z niezamkniętego samochodu markiF. (...)onumerze rejestracyjnym (...), dokonał zaboru celem przywłaszczenia mienia w postaci wiertarkiM., wiertarki(...), laptopaD.z modemem i kartą SIM sieci(...)z wsadem pieniężnym w kwocie 170 złotych, kluczy do mieszkania, małej ładowarkiN.z przejściówką USB, słuchawki bezprzewodowej Bluetooth i torby z zawartością 5 zeszytów z notatkami, karty startowej SIM(...)3 sztuk kart MicroSD, 2 sztuk pendrive’ów, kabla USB i ładowarki do laptopaD., gdzie łączna wartość strat wyniosła 3.180 złotych na szkodęM. G.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

2
w dniu 10 października 2013 roku wW., w rozmowie telefonicznej zM. G., zażądał od niego korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 250 złotych w zamian za zwrot uprzednio skradzionego mienia w postaci wiertarkiM., wiertarki(...), laptopaD.z modemem i kartą SIM sieci(...)z wsadem pieniężnym w kwocie 170 złotych, kluczy do mieszkania, małej ładowarkiN.z przejściówką USB, słuchawki bezprzewodowejB.i torby z zawartością 5 zeszytów z notatkami, karty startowej SIM(...), 3 sztuk kart MicroSD, 2 sztuk pendrive’ów, kabla USB i ładowarki do laptopaD., zlecając zwrot skradzionych przedmiotów i odbiór pieniędzyN. Z.,

tj. o czyn zart. 286 § 2 k.k.

3
w dniu 21 listopada 2013 roku wW.przy ul.(...)dokonał włamania do pomieszczenia gospodarczego poprzez przecięcie kłódki w drzwiach wejściowych, a następnie kradzieży młoto – wiertarkimarki B., młoto – wiertarkimarki H.model(...)oraz młoto – wiertarkimarki H.model(...)o łącznej wartości 5.000 złotych na szkodęA. C.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.

4
w dniu 21 listopada 2013 roku wW.przyul. (...)5 dokonał włamania do pomieszczenia suszarni poprzez przecięcie skobla zabezpieczającego, a następnie kradzieży stamtąd dwóch młoto – wiertarekmarki H.model(...), wiertarkimarki H., zgrzewarki do rurmarki R. (...)mm, dwóch zgrzewarekmarki S. (...), dwóch przecinakówmarki M., o łącznej wartości 11.000 złotych na szkodęZ. B.,

tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.

5
w dniu 17 stycznia 2014 roku wW.przyul. (...)dokonał włamania do samochodu markiF. (...)onumerze rejestracyjnym (...)poprzez wyłamanie klamki i wygięcie zamka w bocznych drzwiach przesuwnych, a następnie kradzieży stamtąd mienia w postaci czterech przesyłek kurierskich:

- numer(...)z zawartością karty(...)o wartości 8,50 złotych i telefonu komórkowegoS.(...)o wartości 547,95 złotych,
- numer(...)z zawartością karty(...)+ o wartości 4,78 złotych i telefonu komórkowegoS.(...)o wartości 2.024,75 złotych,
- numer(...)z zawartością telefonu komórkowegoN. (...)o wartości 165,94 złotych,
- numer(...)z zawartością telefonu komórkowegomarki S. (...)o wartości 1.023,23 złotych,
gdzie łączna wartość strat wyniosła 3.775,15 złotych na szkodę(...) sp. z o.o.,
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.

6
w dniu 20 stycznia 2014 roku wW.przyul. (...)dokonał włamania do samochodu markiF. (...)onumerze rejestracyjnym (...)poprzez zniszczenie zamka w tylnych drzwiach, a następnie kradzieży z niego czterech przesyłek kurierskich:

- numer(...)z zawartością uszkodzonej suszarki do włosówmarki R.model(...)o wartości 80 złotych,
- numer(...)z zawartością uszkodzonej suszarki do włosówmarki R.model(...)o wartości 50 złotych,
- numer(...)z zawartością uszkodzonej prostownicy do włosówmarki R.model(...)o wartości 90 złotych,
- numer(...)z zawartością uszkodzonego mikseramarki R. (...)model(...)o wartości 130 złotych,
o łącznej wartości 350 złotych na szkodę(...) sp. z o.o.,
tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.

orzeka

I
oskarżonegoS. S.uznaje za winnego:

a
w ramach zarzucanego mu czynu, opisanego w punkcie 1 wstępnej części wyroku, tego że: w dniu 9 października 2013 roku wW.przyul. (...), z niezamkniętego samochodu markiF. (...)onumerze rejestracyjnym (...), dokonał zaboru celem przywłaszczenia mienia w postaci wiertarkiM., laptopaD.z modemem i kartą SIM sieci(...)z wsadem pieniężnym w kwocie 170 złotych, kluczy do mieszkania, małej ładowarkiN.z przejściówką USB, słuchawki bezprzewodowejB.i torby z zawartością 5 zeszytów z notatkami, karty startowejS. L., 3 sztuk kart MicroSD, 2 sztuk pendrive’ów, kabla USB i ładowarki do laptopaD.o łącznej wartości 3 080 złotych na szkodęM. G., tj. czynu zart. 278 § 1 k.k.i na podstawie tego przepisu skazuje go:

b
w ramach zarzucanego mu czynu, opisanego w punkcie 5 wstępnej części wyroku, tego że: w dniu w dniu 17 stycznia 2014 roku wW.przyul. (...), z niezamkniętego samochodu markiF. (...)onumerze rejestracyjnym (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci czterech przesyłek kurierskich:

- numer(...)z zawartością karty(...)(...)o wartości 8,50 złotych i telefonu komórkowego(...)o wartości 547,95 złotych,
- numer(...)z zawartością karty(...)+ o wartości 4,78 złotych i telefonu komórkowego(...)o wartości 2.024,75 złotych,
- numer(...)z zawartością telefonu komórkowegoN. (...)o wartości 165,94 złotych,
- numer(...)z zawartością telefonu komórkowegomarki S. (...)o wartości 1.023,23 złotych,
o łącznej wartości 3.775,15 złotych na szkodę(...) sp. z o.o.oraz przyjmuje, że ten czyn wyczerpuje dyspozycjęart. 278 § 1 k.k.i na podstawie tego przepisu skazuje go:
z tym że ustala, iż wyżej opisane czyny stanowią ciąg dwóch przestępstw i za to na postawieart. 278 § 1 k.k.w zw.art. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoS. S.w ramach zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 2 wstępnej części wyroku uznaje za winnego tego, że w dniu 10 października 2013 roku wW., w rozmowie telefonicznej zM. G., zażądał od niego korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 250 złotych w zamian za zwrot uprzednio skradzionego mienia w postaci: wiertarkiM., laptopaD.z modemem i kartą SIM sieci(...)z wsadem pieniężnym w kwocie 170 złotych, kluczy do mieszkania, małej ładowarkiN.z przejściówką USB, słuchawki bezprzewodowejB.i torby z zawartością 5 zeszytów z notatkami, karty startowejS. L., 3 sztuk kart MicroSD, 2 sztuk pendrive’ów, kabla USB i ładowarki do laptopaD., zlecając zwrot skradzionych przedmiotów i odbiór pieniędzyN. Z., tj. czynu zart. 286 § 2 k.k.i na podstawie tego przepisu za czyn ten skazuje go i wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
oskarżonegoS. S.uznaje za winnego:

a
w ramach zarzucanego mu czynu, opisanego w punkcie 3 wstępnej części wyroku, tego że: w dniu 21 listopada 2013 roku wW.przyul. (...)5 dokonał włamania do pomieszczenia gospodarczego poprzez przecięcie kłódki w drzwiach wejściowych, a następnie kradzieży młoto – wiertarkimarki B., młoto – wiertarkimarki H.model(...)oraz młoto – wiertarkimarki H.model(...)o łącznej wartości 5.000 złotych na szkodęA. C., tj. czynu zart. 279 § 1 k.k.i na podstawie tego przepisu skazuje go:

b
w ramach zarzucanego mu czynu, opisanego w punkcie 4 wstępnej części wyroku, tego że: w dniu 21 listopada 2013 roku wW.przyul. (...)5 dokonał włamania do pomieszczenia suszarni poprzez przecięcie skobla zabezpieczającego, a następnie kradzieży stamtąd dwóch młoto – wiertarekmarki H.model(...), wiertarkimarki H., zgrzewarki do rurmarki R. (...)mm, dwóch zgrzewarekmarki S. (...), dwóch przecinakówmarki M., o łącznej wartości 11.000 złotych na szkodęZ. B., tj. o czyn zart. 279 § 1 k.k.i na podstawie tego przepisu skazuje go:

z tym że ustala, iż wyżej opisane czyny stanowią ciąg dwóch przestępstw i za to na postawieart. 279 § 1 k.k.w zw.art. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
przyjmując, w ramach czynu, opisanego w punkcie 6 wstępnej części wyroku, że oskarżonyS. S.w dniu w dniu 20 stycznia 2014 roku wW.przyul. (...)z niezamkniętego samochodu markiF. (...)onumerze rejestracyjnym (...)dokonał zaboru czterech przesyłek kurierskich:

- numer(...)z zawartością uszkodzonej suszarki do włosówmarki R.model(...)o wartości 80 złotych,
- numer(...)z zawartością uszkodzonej suszarki do włosówmarki R.model(...)o wartości 50 złotych,
- numer(...)z zawartością uszkodzonej prostownicy do włosówmarki R.model(...)o wartości 90 złotych,
- numer(...)z zawartością uszkodzonego mikseramarki R. (...)model(...)– 56 o wartości 130 złotych,
o łącznej wartości 350 złotych na szkodę(...) sp. z o.o., czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie zart. 119 § 1k.w. i na podstawieart. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.umarza postępowanie w tym zakresie;

V
na podstawieart. 85 § 1 k.k.,art. 85a k.k.,art. 86 § 1 k.k.i92 § 2 k.k.wymierzone oskarżonemuS. S.w punktach I., II., III. kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

VI
na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemuS. S.na poczet orzeczonej w punkcie V. kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, to jest okres zatrzymania od godziny 12.00 dnia 30 stycznia 2014 roku do godziny 10.49 dnia 31 stycznia 2014 roku, tym samym uznając karę pozbawienia wolności za wykonaną w jednym dniu;

VII
na podstawieart. 46 § 1 k.k.nakłada na oskarżonegoS. S.obowiązek naprawienia w części szkody, wyrządzonej przestępstwem, przypisanym w punkcie I a). wyroku poprzez zapłatę kwoty 980 zł (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych na rzecz oskarżyciela posiłkowegoM. G.;

VIII
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.dowody rzeczowe w postaci płyty DVD – Rmarki V.z nagraniem z monitoringu oraz pendrive 16 GB z nagraniami rozmów telefonicznych, wskazane w wykazie dowodów rzeczowych numer(...), DRZ(...)pod poz. 1 i 2 na k. 97 akt sprawy zwracaM. G.jako osobie uprawnionej;

IX
na podstawieart. 44 § 1 k.k.orzeka przepadek dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych numer(...), DRZ(...)pod poz. 1 – 3 na k. 177 akt sprawy przez ich zniszczenie;

X
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.I. Ł.kwotę 1 728 (tysiąc siedemset dwadzieścia osiem) złotych plus VAT tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuS. S.z urzędu;

XI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów postępowania oraz opłaty, przejmując je tym samym na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2016-03-22'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Iwona Hulko
legal_bases:
- art. 278 § 1 k.k.
- art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.
- art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
recorder: Patrycja Łukniewska
signature: III K 716/14
```