You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI Gz 68/14

POSTANOWIENIE

Dnia 7 kwietnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka
Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska
po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 r. w Rzeszowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa(...)Sp. z o.o. wR.

przeciwkoE. B.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału Gospodarczego z dnia 21 lutego 2014 r., sygn. akt V GC 579/13
postanawia:

oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 lutego 2014 r. sygn. akt V GC 579/13 Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział V Gospodarczy oddalił wniosek pozwanej o zwolnienie jej od opłaty od zażalenia z dnia 10 grudnia 2013 r.
Zdaniem Sądu Rejonowego wykazany przez pozwaną majątek wskazuje, że pozwana posiada majątek i przychody, z których uiszczenie opłaty w kwocie 327 zł. nie spowoduje uszczerbku w utrzymaniu jej oraz syna.
Ponadto Sąd wykazał, że oświadczenie pozwanej o stanie majątkowym zostało sporządzone nierzetelnie i jest niewiarygodne.
Sąd I instancji doszedł do przekonania, że pozwana nie spełnia warunków do zwolnienia jej od opłaty sądowej od zażalenia.
Na postanowienie to zażalenie złożyła pozwana, która zarzuciła, że jest w trudnej sytuacji majątkowej i życiowej. Prowadzi działalność gospodarczą, ale posiada zadłużenia. Na utrzymaniu ma małoletniego syna.
Sąd zważył co następuje :
Zażalenie pozwanej nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 102 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r, o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( tj. Dz. U. z 2010 r, Nr 90, poz. 594 z późn. zm.) zwolnienia od kosztów sądowych może domagać się osoba fizyczna, jeżeli złoży oświadczenie z którego wynika, że nie jest w stanie ponieść ich bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Sąd Rejonowy dokonał prawidłowo oceny złożonego przez pozwaną materiału dowodowego, na okoliczność posiadanego majątku.
Ponoszenie kosztów sądowych jest jedną formą prowadzenia działalności gospodarczej i dlatego wdając się w spór przed Sądem pozwana winna liczyć się z koniecznością ponoszenia opłat sądowych.
Ponieważ nie zachodzą okoliczności uzasadniające zwolnienie pozwanej od opłat w trybie art. 102 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Sąd zażalenie oddalił.
Sąd orzekł na podstawieart. 397§ 1 i 2 kpcw związku zart. 385 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Rzeszowie
date: '2014-04-07'
department_name: VI Wydział Gospodarczy
judges:
- Michalina Sanecka
legal_bases:
- art. 397§ 1 i 2 kpc
recorder: st. sekr. sądowy Halina Ramska
signature: VI Gz 68/14
```