You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 675/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 września 2017 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska
Protokolant st. sekr. sądowy Alina Kędzia
po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Kaliszu
odwołaniaJ. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 31 maja 2017 r. Nr(...)
i z dnia 22 czerwca 2017r. Nr(...)
w sprawieJ. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o wysokość świadczenia
Zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 31 maja 2017 r. znak(...)w ten sposób, że zaliczaJ. K.do okresów składkowych okres zatrudnienia wSpółdzielni Pracy (...)wO.od 4 grudnia 1967r. do 31 grudnia 1969r.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 22.06.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wO.przyznałJ. K.emeryturę od osiągnięcia wieku emerytalnego ustalając jej wysokość przy uwzględnieniu kwoty składek zaewidencjonowanych i kapitału początkowego wyliczonego stosownie do decyzji z dnia 31.05.2017r. czyli z pominięciem w stażu okresu pracy od 04.12.1967r. do 31.12.1969r. ponieważ okres ten nie został on należycie udokumentowany.
(brak pieczątki imiennej na świadectwie pracy)
Odwołanie od tej decyzji wniósł do SąduJ. K.domagając się obliczenia wysokości świadczenia wraz z pominiętym okresem, kiedy to pracował w(...), a do szkoły uczęszczał wieczorowo.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd ustalił i zważył co następuje:
W rozpoznawanej sprawach kwestię sporną stanowi staż ubezpieczeniowy odwołującego się w okresie od 04.12.1967r. do 31.12.1969r. Kwestia ta objęta jest decyzją o ustaleniu kapitału początkowego z dnia 31.05.2017r., dlatego w istocie jego odwołanie dotyczy też tej decyzji.
Odwołujący się co do tego okresu przy ustalaniu kapitału początkowego przedstawił świadectwo pracy z dnia 7.01.1970r. wydane przez 6(...)wO.
Dokument ten wskazuje, że w w/w okresie pracował tam jako uczeń blacharza. Świadectwo pracy nie zawiera jednak imiennej pieczątki osoby, która go podpisała.(świadectwo pracy k 15 a.r.)
Do odwołania odwołujący się dostarczył dokumenty dotyczące uprawnień zawodowych w zawodzie blacharza: kserokopie świadectwo wykwalifikowanego blacharza budowlanego z 27.02.1971r. oraz dyplom mistrza blacharza przemysłowego z 24.05.1975r. mające świadczyć o kontynuowaniu wykształcenia w zawodzie blacharza po odbyciu nauki zawodu w czasie zatrudnienia młodocianego w spółdzielni pracy. (k 4 i 5)
Zatrudnienie w(...)służyło umożliwieniuJ. K.odbywanie nauki w wieczorowej szkole zawodowej wO..
Odwołujący się wywodził się z rodziny o tradycjach w zawodzie blacharza –dekarza i znał już tę pracę, ale potrzebne mu były odpowiednie dokumenty.
Miał ze spółdzielnią zawartą umowę o praktyczną naukę zawodu. Do szkoły chodził trzy razy w tygodniu na godzinę 16-tą. Pracował codziennie, w grupie blacharzy-dekarzy, w czasie takim jak pozostali pracownicy. Zwalniany był wcześniej gdy miał zajęcia szkole, a prace prowadzone były w dalszej odległości. Za pracę otrzymywał stosowne wynagrodzenie.
Dowód- zeznania odwołującego się od 13 do18 minuty i świadkaS. P.od 5 do 12 nagrania z rozprawy 20.09.2017r.
Zgodnie z art..173 ust. 1ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz.U.2016 poz. 887 ze zm.) dla ubezpieczonych urodzonych po 31.12.1948r., którzy przed wejściem w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy.
Jego wysokość uzależniona jest od ilości udowodnionych okresów składkowych i nieskładkowych.
W myśl art. 6 cyt. ustawy okresamiskładkowymi spośród przypadającychprzed 15.11.1991r. okresów, za które została opłacona składka na ubezpieczenie społeczne albo za które nie było obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne są m.in. wymienione: w ust 2 pkt 1 lit a okresyzatrudnienia po ukończeniu 15 roku życiana obszarze Państwa Polskiego w wymiarze nie niższym niż połowa pełnego wymiaru czasu pracy, jeżeli w tych okresach pracownik pobierał wynagrodzenie lub zasiłki z ubezpieczenia społecznego oraz w ust.2 pkt 3 ustawy z 17.12.1998r. cyt. ustawy o emeryturach i rentach z FUS przypadające przed 15.11.1991r. okresyzatrudnienia młodocianychna obszarze państwa polskiego na warunkach określonych w przepisach obowiązujących przed 1.01.1975r.
Zatrudnianie młodocianych odbywało się w okresie objętym sporem w oparciu o ustawę z 2.07.1958r. o nauce zawodu, przyuczaniu do określonej pracy i warunkach zatrudniania młodocianych w zakładach pracy.. ((Dz.U.58.45.226).
W myśl art.10 w/w ustawy okresy nauki zawodu były okresami zatrudnienia. Młodociany pracownik miał obowiązek dokształcania się w zakresie obranego zawodu i obowiązywały go uczniowskie stawki płac (art. 12 i 18 ust. 1 cyt. ustawy).
Zgodnie z art.9 ist.1 tej ustawy zakład pracy przyjmując młodocianego na naukę zawodu w celu przyuczenia do określonej pracy obowiązany był zawrzeć z nim na piśmie umowę określającą zawód w jakim ma być szkolony, czas trwania nauki zawodu oraz zasadnicze prawa i uprawnienia młodocianego.
J. K.właśnie na takich warunkach pracował jako uczeń zawodu w okresie od 4.12.1967r. do 31.12.1969r. w(...)wO..
Świadectwo pracy nie zawierające pieczątki imiennej w świetle przepisów regulujących wymogi formalne dla tych dokumentów nie pozwalało organowi rentowemu na uwzględnienie w/w okresu. Postępowanie sądowe pozwala posługiwać się wszelkimi dowodami przewidzianymi wKPC, stąd wyjaśnienie tej kwestii możliwe było dopiero w niniejszym postępowaniu, w oparciu o wiarygodne zeznania odwołującego się i świadkaS. P..
Okres ten podlega zatem zaliczeniu jako okres składkowy do kapitału początkowego ustalanego na dzień 1.01.1999r.
Zaskarżona decyzja kapitałowa z 31.03.2017r. podlegała więc zmianie i zgodnie zart.47714§ 2 kpcorzeczono jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2017-09-20'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Ewa Nowakowska
legal_bases:
- art.477
recorder: st. sekr. sądowy Alina Kędzia
signature: V U 675/17
```