You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: III C 897/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 stycznia 2016 roku
Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w III Wydziale Cywilnym w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Szymon Stępień
Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Dunaj
po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 roku w Szczecinie
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Spółki akcyjnejwW.
przeciwkoG. R.
o zapłatę

I
zasądza od pozwanegoG. R.na rzecz powoda(...) Spółki akcyjnejwW.kwotę 1.565 zł (tysiąc pięćset sześćdziesiąt pięć złotych) z:

-

-

odsetkami ustawowymi od kwoty 392 zł (trzysta dziewięćdziesiąt dwa złote) od dnia 22 lutego 2013 roku do 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty,

odsetkami ustawowymi od kwoty 391 zł (trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych) od dnia 7 maja 2013 roku do 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty,

odsetkami ustawowymi od kwoty 391 zł (trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych) od dnia 7 sierpnia 2013 roku do 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty,

odsetkami ustawowymi od kwoty 391 zł (trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych) od dnia 7 listopada 2013 roku do 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty,

II
zasądza od pozwanegoG. R.na rzecz powoda(...) Spółki akcyjnejwW.kwotę 61,76 zł (sześćdziesiąt jeden złotych siedemdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt III C 897/15

UZASADNIENIE
wyroku z dnia 14 stycznia 2016 roku
wydanego w postępowaniu uproszczonym
Powód(...) Spółka akcyjnawW.zażądał zasądzenia od pozwanegoG. R.na swoją rzecz kwoty 1.565 złotych z ustawowymi odsetkami oraz o rozstrzygnięcie o kosztach procesu.
W uzasadnieniu podał, że strony zawarły umowę obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności pojazdu należącego do pozwanego. Wskazał, że pozwany nie zapłacił składki w wysokości dochodzonej pozwem.
Nakazem zapłaty z dnia 2 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie orzekł o obowiązku zapłacenia przez pozwanego na rzecz powoda kwoty 1.565 złotych z odsetkami oraz kosztami procesu.
Powyższemu nakazowi zapłaty pozwany sprzeciwił się, co spowodowało, że nakaz ten utracił moc. W sprzeciwie podniósł zarzut nieistnienia roszczenia, braku legitymacji czynnej i biernej oraz przedawnienia roszczenia.
W toku procesu obie strony podtrzymały dotychczasowe stanowiska.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Dnia 7 lutego 2013 roku powód(...) Spółka akcyjnawW.zawarł z pozwanymG. R.umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej pojazdu markiV. (...)onr rej. (...)w okresie od 7 lutego 2013 roku do 6 lutego 2014 roku. Strony ustaliły składkę ubezpieczeniową na kwotę 1.565 złotych, która miała zostać zapłacona w czterech ratach, tj. pierwszą w wysokości 392 złotych w terminie do 21 lutego 2013 roku oraz w trzech kolejnych w wysokości po 391 złotych każda, płatnych do 6 maja 2013 roku, 6 sierpnia 2013 roku i 6 listopada 2013 roku. Pozwany nie zapłacił składki.
Okoliczność bezsporna, a nadto:

–

polisa, k. 39-42;

Pismem z dnia 3 lipca 2014 roku powód wezwał pozwanego do zapłaty kwoty 1.766,97 złotych, w tym 1.565 złotych tytułem należności głównej oraz 201,97 złotych tytułem skapitalizowanych odsetek za opóźnienie.
Okoliczność bezsporna, a nadto:

–

wezwanie do zapłaty, k. 31;

Sąd zważył, co następuje:
Powództwo okazało się uzasadnione w całości.
Podstawę żądania stanowiła dyspozycja wynikająca zart. 805 § 1 k.c., zgodnie z którym przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę.
W takiej sytuacji powód winien był wykazać, że została zawarta umowa ubezpieczenia, która obowiązywała w okresie, z którym wiążą się dochodzone składki.
W ocenie sądu powód okoliczności te wykazał. Z przedstawionej przez powoda polisy wynikało, że dnia 7 lutego 2013 roku strony zawarły umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej pojazdu markiV. (...)onr rej. (...)w okresie od 7 lutego 2013 roku do 6 lutego 2014 roku. Z polisy tej wynikało, że ubezpieczającym był pozwany, a zatem to on był zobowiązany do zapłaty składki. Z polisy wynikała także wysokość składki z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej na kwotę 1.565 złotych. Składka ta miała zostać zapłacona w czterech ratach.
Bezsporne było także to, że pozwany nie zapłacił składki. Nie przedstawił również żadnego dowodu na tę okoliczność.
W toku procesu pozwany podniósł zarzut przedawnienia roszczenia. Zgodnie z treściąart. 117 § 2 k.c.po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia. Zgodnie z dyspozycją wynikającą zart. 819 § 1 k.c.roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z upływem lat trzech. Z polisy wynikało, że wymagalność poszczególnych rat z tytułu zapłaty składki ubezpieczeniowej przypadała na: 21 lutego 2013 roku, 6 maja 2013 roku, 6 sierpnia 2013 roku i 6 listopada 2013 roku. Pozew w niniejszej sprawie został wniesiony 30 marca 2015 roku i tego dnia doszło do przerwania biegu terminu przedawnienia. W takim stanie rzeczy podniesiony przez pozwanego zarzut okazał się nieuzasadniony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności sąd orzekł jak w pkt I sentencji. O roszczeniu odsetkowym orzeczono zgodnie z treściąart. 481 § 1 k.c.Z przedstawionej przez powoda polisy wynikało, że płatność pierwszej składki w wysokości 392 złotych przypadała na 21 lutego 2013 roku oraz w trzech kolejnych w wysokości po 391 złotych każda przypadała na 6 maja 2013 roku, 6 sierpnia 2013 roku i 6 listopada 2013 roku. W takim stanie rzeczy pozwany z każdym kolejnym dniem po ustalonym terminie płatności pozostawał w opóźnieniu.
O kosztach procesu orzeczono odpowiednio do treściart. 98 § 1 i 2 k.p.c.Na poniesione przez powoda koszty procesu składały się: opłata sądowa w wysokości 30 złotych, uwierzytelnienie pełnomocnictwa w wysokości 14,76 złotych oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa w wysokości 17 złotych. W takim stanie rzeczy orzeczono jak w pkt II sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie
date: '2016-01-14'
department_name: III Wydział Cywilny
judges:
- Szymon Stępień
legal_bases:
- art. 805 § 1 k.c.
- art. 98 § 1 i 2 k.p.c.
recorder: sekr. sądowy Agnieszka Dunaj
signature: III C 897/15
```