You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 738/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 października 2015r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Joanna Stelmach
Protokolant:
stażysta Karolina Ruszczak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;
po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015r w Opolu
sprawy:

D. R.(R.) –

synaA.iE.z domuP.,urodzonego (...)wW.
oskarżonego o to, że:
w okresie od 30.08.2012r do 12.09.2012r wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd pracownikabiura (...) Sp. z o.o.–P. F.co do zamiaru zapłaty kwoty 3998,-zł za usługi turystyczne i przesłał drogą elektroniczną nierzetelne potwierdzenie złożenia dyspozycji przelewu bankowego jako dowód zapłaty za wczasy w Turcji, czego faktycznie nie uczynił i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w w/w kwocie , czym działa na szkodę(...) Sp. z o.o.

tj. o czyn określony wart. 286 § 1 kk

I.
uznaje oskarżonegoD. R.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 kki za to, na podstawieart. 286 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkorazart.70 § 1 kkwykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w pkt. I części dyspozytywnej wyroku warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

III.
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoD. R.środek karny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego tj.(...) Sp. z o.o.wO.kwoty(...),- (trzy tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych);

IV.
na podstawieart. 627 kpk,§ 14 ust. 1 pkt 1 oraz § 14 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzęduzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawieart. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżonego opłatą w kwocie 120,- (sto dwadzieścia) złotych, a nadto zasądza na rzecz oskarżyciela posiłkowego tj.(...) Sp. Z. o. o.z siedziba wO.kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego oskarżyciela posiłkowego.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-10-12'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Joanna Stelmach
legal_bases:
- art. 69 § 1 i 2 kk
- art. 627 kpk
- § 14 ust. 1 pkt 1 oraz § 14 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
  z 28 września 2002 r w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez
  Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
- art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych
recorder: stażysta Karolina Ruszczak
signature: VII K 738/15
```