You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 235/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska
Protokolant Alina Kędzia
po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Kaliszu
odwołaniaW. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 20 stycznia 2016 r. Nr(...)
w sprawieW. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o emeryturę
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 20 stycznia 2016 r. znak(...)w ten sposób, że przyznajeW. K.emeryturę od 01 grudnia 2015r.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 20.01.2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wO.odmówiłW. K.przyznania emerytury wcześniejszej z art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, gdyż na dzień 1.01.1999r. nie udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, skoro nie przedstawiła właściwego świadectwa pracy na tę okoliczność. (stanowisko pracy określono jako „wtryskarkowy”, a nie „wtryskowy”).
Odwołanie od tej decyzji wniosła do SąduW. K.domagając się przyznania wcześniejszej emerytury dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach po zaliczeniu okresu pracy współdzielni (...)od 02.07.1979r. do 14.12.1993r. na stanowisku wtryskowego i od 15.12.1993r. do 31.01.1998r. na stanowisku konfekcjonera wyrobów z tworzyw sztucznych.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd ustalił co następuje:
W. K.urodziła się w dniu (...)
W okresie od 1.09.1976r. do 30.09.1999r. zatrudniona była w(...) Sp. z o.o.
(dowód- świadectwo z 30.09.1999r. w aktach kapitału początkowego)
W świadectwie pracy w szczególnych warunkach z 15.03.2001r. zakład podał, że na przestrzeni w/w zatrudnienia odwołująca się w okresie od 02.07.1979r. do 14.12.1993r. wykonywała pracę na stanowisku „wtryskarkowy”, a w okresie od 15.12.1993r. do 31.01.1998r. na stanowisku „konfekcjoner wyrobów z tworzyw sztucznych” co zakwalifikował jako pracę na stanowisku wymienionym w dziale IV poz. 17 pkt 4 i 13 wykazu A stanowiącego załącznik do przepisów zarządzenia Ministra z 1.08.1983r. w sprawie prac wykonywanych w szczególnych warunkach w zakładach resortu Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa.
(dowód- świadectwo w aktach emerytalnych ZUS)
Organ rentowy zakwestionował to świadectwo gdyż w przytoczonych przepisach branżowych nie występuje stanowisko „wtryskarkowy”, ale „wtryskowy”.
Z akt osobowych wynika, że pierwotnie zakład nosił nazwęZakłady (...), stąd jego przyporządkowanie resortowi budownictwa.
Angaże płacowe odwołującej się co do pracy na poszczególnych stanowiskach odpowiadają podanym przez zakład pracy w świadectwie pracy w szczególnych warunkach.
Zakład zajmował się produkcją przedmiotów z tworzyw sztucznych oraz m.in. klap sedesowych, kratek wentylacyjnych, hełmów, kasków. Do produkcji używane były szkodliwe związki chemiczne m.in polipropylen.
Produkcja odbywała się przy użyciu wtryskarek, urządzeń dozujących i formujących,(wtryskarka suchy granulat poddawała obróbce cieplnej w celu uformowania odpowiedniego kształtu).
Odwołująca się zajmowała się obsługą wtryskarek (nie pracowała stale przy obsłudze jednej, bo w zależności tego jaki element miała do wykonania korzystała z odpowiedniej do tego maszyny). Pracując jako osoba obsługująca wtryskarkę jak i na stanowisku konfekcjonera wyrobów i tworzyw sztucznych, czyli w dalszym toku obróbki elementów w oczekiwany produkt, odwołująca się narażona była stale na wdychanie szkodliwych oparów substancji chemicznych uwalniających się przy obróbce cieplnej tworzywa sztucznego oraz na działanie wysokiej temperatury. W pomieszczeniu poza gryzącymi w oczy i nos oparami chemicznymi panował duży hałas, zapylenie i wysoka temperatura. Wszyscy pracownicy byli traktowani jak pracujący w warunkach szkodliwych.
(dowód- zeznania świadkówM. J.iE. K.oraz odwołującej się k 29-30)
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art.184 ust.1 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j Dz. U. z 2015r. poz. 748 ze zm). ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art.32-34, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (1.01.1999r.) osiągnęli:

1
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzna oraz

2
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27.

Stosownie do treści ust.2 emerytura ta przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do OFE lub przekazania za pośrednictwem ZUS środków tam zgromadzonych na rzecz budżetu państwa.
Zgodnie z art.32 ust.1 cyt. ustawy z 17.12.1998r. ubezpieczonym urodzonym przed 1.01.1949r. będącym pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnionym w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 37 pkt. 1 czyli (obniżonym o 5 lat od podstawowego).
Stosownie do ust.4 tego przepisu wiek emerytalny, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom wymienionym w ust.2 i 3 przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych tj.rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zmianami).
Emerytura przysługuje na tych zasadach pracownikom, którzy spełniają łącznie następujące warunki:

-

osiągnęli wiek emerytalny 60 lat dla mężczyzn i 55 lat dla kobiet i

mają okres składkowy i nieskładkowy wymagany do emerytury, w tym co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach.

W rozpoznawanej sprawieW. K.udowodniła na dzień 1.01.1999r. 22 lata 3 miesięcy i 22 dni okresów składkowych i nieskładkowych.
Praca jaką wykonywała w okresach wskazanych w świadectwie pracy z dnia 15.03.2001r. jest w ocenie Sądu pracą w szczególnych warunkach o jakiej mowa w wykazie A stanowiącym załącznik do cytowanego rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego -dział IV (w chemii) poz.17 - przetwórstw żywic itworzyw sztucznychoraz produkcji surowców, półfabrykatów i środków pomocniczych stosowanych do ich produkcji i przetwórstwa oraz do produkcji wosków i woskali.
W ocenie Sądu użyte w świadectwie określenie „wtryskarkowy”, choć nie odpowiada użytemu w przepisach w istocie jest tożsame z określeniem „wtryskowy”.
Stanowisko wtryskowego jak i konfekcjonera wyrobów i tworzyw sztucznych wymienia się też w wykazie branżowym uszczegółowiającym stanowiska pracy w przemyśle chemicznym, zawartym w wykazie A załącznika do zarządzenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z 1.08.1983r. w sprawie prac wykonywanych w szczególnych warunkach w zakładach tego resortu (wykaz A, dział IV pod poz. 17 pkt.4 i 13.
Podobnie zakwalifikowano to stanowisko w świadectwie pracy w szczególnych warunkach z odwołaniem do klasyfikacji w branży spółdzielczej.
Dla zakwalifikowania pracy jako wykonywanej w szczególnych warunkach decydujące znaczenia ma charakter wykonywanej pracy, a wykazy branżowe mają charakter pomocniczy, bo służą uszczegółowieniu stanowisk.
Praca odwołującej się stale i w pełnym wymiarze czasu dotyczyła przetwórstwa tworzyw sztucznych zatem odpowiada pracy ujętej w dziale IV poz.17 – przepisów ogólnych, cytowanego wcześniej rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r.
Jest to zatem praca w szczególnych warunkach uprawniająca do korzystania z wcześniejszej emerytury, skoro wykonywana była przez okres ponad 15 lat.
W. K.wiek 55 lat osiągnęła w dniu(...)
Wniosek o emeryturę poprzedzający wydanie niniejszej decyzji złożyła w dniu 2.12.2015r.
W tym stanie rzeczy Sąd przyznał odwołującej się prawo do emerytury wcześniejszej od miesiąca złożenia wniosku, co zgodne jest z treścią art. 129 ust.1 cyt. ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS.
Zaskarżona decyzja podlegała więc zmianie i zgodnie zart.47714§ 2 kpcorzeczono jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2016-04-29'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Ewa Nowakowska
legal_bases:
- art.477
recorder: Alina Kędzia
signature: V U 235/16
```