You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1346/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 września 2019 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
przy udziale prokurator Moniki Kobryś
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.07. i 23.09.2019 r.
sprawy przeciwko
1.M. T.urodz. (...)wW.
synowiW.iU.z domuT.
oskarżonego o to, że: w dniu 6 grudnia 2016 r. wL.i wW., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu zK. S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzićA.(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19 818,58 zł w ten sposób, że w dniu 1 grudnia 2016 r. w celu uzyskania odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia pojazdu, sprowokował wC.naskrzyżowaniu ulic (...)fikcyjną kolizję drogową, w której wystąpił jako sprawca kolizji drogowej z pojazdem markiL. (...), w następstwie czego w dniu 6 grudnia 2016 r.K. S.wystąpił z wnioskiem o wypłatę odszkodowania z tytułu zaistniałej szkody komunikacyjnej, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wypłaty odszkodowania przezA.(...),
tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 298 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
oraz
2.K. S.urodz. (...)
wN.
synowiJ.iB. z domu S.
oskarżonemu o to: że w dniu 6 grudnia 2016 r. wL.i wW., woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu zM. T., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzićA.(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19 818,58 zł w ten sposób, że w dniu 1 grudnia 2016 r w celu uzyskania odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia pojazdu, sprowokował wC.na skrzyżowaniuulicy (...)fikcyjną kolizję drogową, w której kierujący pojazdem markiP. (...)M. T.wystąpił jako sprawca kolizji z udziałem pojazdu markiL. (...), w następstwie czego w dniu 06 grudnia 2016 r. wystąpił z wnioskiem o wypłatę odszkodowania z tytułu zaistniałej szkody komunikacyjnej, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wypłaty odszkodowania przezA.(...),
tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 298 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

orzeka
I. Uznaje oskarżonegoM. T.za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 298 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na mocyart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.orazart. 33 § 2 i 3 k.k.wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych.
II. Uznaje oskarżonegoK. S.za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 298 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na mocyart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.orazart. 33 § 2 i 3 k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych.
III. Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.w zw. zart. 627 k.p.k.orazart. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych, wobecM. T.w kwocie 1.122 (jeden tysiąc sto dwadzieścia dwa) złote i 92 (dziewięćdziesiąt dwa) grosze, a wobecK. S.w kwocie 1.722 (jeden tysiąc siedemset dwadzieścia dwa) złote i 92 (dziewięćdziesiąt dwa) grosze.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2019-09-25'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Grzegorz Woźniak
legal_bases:
- art. 33 § 2 i 3 k.k.
- art. 626 § 1 k.p.k.
- art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: Kinga Grzywacz
signature: II K 1346/18
```