You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Cz 60/16

POSTANOWIENIE
Dnia 08.02.2016r .
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Henryk Haak

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski –spr.
SSO Wojciech Vogt

Protokolant:

sekr. sądowy E.Wajgielt

po rozpoznaniu w dniu 08.02.2016r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z e skargiI. B. (1)
skarga na czynność komornika
na skutek zażaleniaI. B. (1)
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 30.11.2015r. sygn. akt I Co 3340/15
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak  SSO Marian Raszewski
Sygn. akt II Cz 60/16

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 30 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił skargę dłużnikaI. B. (2)na czynności Komornika Sądowego n w następstwie nieuzupełnienia braków formalnych.
Oddalając zażalenie dłużnika na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Złożona przez dłużniczkę skarga na czynności Komornika Sądowego zawierała szereg braków formalnych była nieopłacona. Wezwanie o ich usunięcie okazało się bezskuteczne , bowiem w wyznaczonym terminie wskazane braki nie zostały usunięte. W takiej sytuacji Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował sankcję przewidzianą w przepisieust. 7563kpcnie dopatrując się przy tym podstaw do podjęcia czynności na podstawieart. 759§2 kpc.
W zażaleniu skarżąca niczym skutecznie nie podważała stanowiska Sądu pierwszej instancji.
Należało zatem zażalenie jako nieuzasadnione oddalić (art. 385 kpcw zw. zart. 397§2 i 13§2 kpc).
SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak  SSO Marian Raszewski

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2016-02-08'
department_name: II Wydział Cywilny
judges:
- Marian Raszewski –spr.
- Henryk Haak
- Wojciech Vogt
legal_bases:
- art. 397§2 i 13§2 kpc
recorder: sekr. sądowy E.Wajgielt
signature: II Cz 60/16
```