You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ka 301/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
15 grudnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski – spr.
Sędzia : SO Agata Wilczewska
SO Karol Skocki
Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Wiśniewska
przy udziale Grażyny Łukasiak Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koninie
po rozpoznaniu 15.12.2017 r.
sprawyD. Z.
oskarżonego o przestępstwa zart. 231 § 1 kki inne
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z 12.09.2017 r. sygn. akt II K 650/17

1
Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy.

2
Kosztami procesu za postepowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

Karol Skocki Waldemar Cytrowski Agata Wilczewska

II Ka 301/17

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Koninie w punkcie XIX wyroku z 12.09.2017 r. w sprawie o sygn. akt II K 650/17 na podst.art. 41§1 kkorzekł wobec oskarżonegoD. Z.zakaz wykonywania zawodu związanego z zapewnieniem bezpieczeństwa osób i mienia oraz ochroną porządku publicznego na okres 5 lat.
Wyrok zaskarżył prokurator, który zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego, tj.art. 41§1 kkpolegającą na jego niezastosowaniu i niesłusznym zastosowaniu w punkcie XIX wyrokuart.44§1 kk.
Apelacja nie jest zasadna.
Z treści punktu XIX zaskarżonego wyroku po uprawomocnieniu się 18.10.2017 r. postanowienia Sądu Rejonowego w Koninie z 14.09.2017 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej wprost bowiem wynika, iż środek karny został orzeczony na podst.art. 41§1 kk.
O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze Sąd orzekł na podst.art. 636§1 kpk.
Karol Skocki Waldemar Cytrowski Agata Wilczewska

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Koninie
date: '2017-12-15'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Karol Skocki
- Waldemar Cytrowski –
- Agata Wilczewska
legal_bases:
- art. 231 § 1 kk
- art. 636§1 kpk
recorder: st. sekr. sąd. Arleta Wiśniewska
signature: II Ka 301/17
```