You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 944/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska
Protokolant Alina Kędzia

po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. w Kaliszu
odwołaniaH. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 23 maja 2013 r. Nr(...)
w sprawieH. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o emeryturę

zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 23 maja 2013 r. znak(...)w ten sposób, że przyznajeH. W.emeryturę od 1 maja 2013 r.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23 maja 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wO.odmówiłH. W.przyznania emerytury, gdyż jako osoba urodzona po 31.12.1948 r. nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach na dzień 01.01.1999 r., gdyż nie przedstawił na tę okoliczność dokumentu odpowiadającego wymogom formalno-prawnym.

Odwołanie od tej decyzji wniósł do SąduH. W.domagając się przyznania emerytury z tytułu ponad 15-letniego wykonywania pracy w szczególnych warunkach, powołując się, że przez ponad 15 lat pracy w był w zakładzie(...)w(...)operatorem równiarki i kierowcą samochodu ciężarowego dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 ton. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił i zważył co następuje:
Zgodnie z art.184 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS( Dz. U. Nr 162 poz.1118 ze zm.)ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art.32-34, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (01.01.1999 r.) osiągnęli:

1
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzna

oraz

2
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.

Stosownie do treści ust. 2 emerytura ta przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do OFE oraz rozwiązania stosunku pracy w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem. Stosownie do treści art. 32 cyt. ustawy ubezpieczeni będący pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnieni w szczególnych warunkach przez co najmniej przez 15 lat, nabywali prawo do emerytury w wieku obniżonym o 5 lat od podstawowego, o ile udowodnili łączny staż ubezpieczeniowy określony w art.27 cyt. ustawy wynoszący 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z ust.4 tego przepisu wiek emerytalny, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom wymienionym w ust.2 i 3 przysługiwało prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych tj.rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zmianami).
Paragraf 2 powyższego rozporządzenia stanowi, że okresami prac uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach wykonywana była stale i w pełnym wymiarze czasu obowiązującym na danym stanowisku pracy. Okresy te stwierdza zakład pracy na podstawie posiadanej dokumentacji w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Wobec braku stosownego dokumentu przez sądem możliwe jest wykazywanie charakteru pracy wszelkimi dowodami przewidzianymi w przepisachkodeksu postępowania cywilnego.
Zgodnie z art.184 ust.1 cyt. ustawy odwołujący się, jako osoba urodzona po 31.12.1948 r. ((...)), powinien warunki stażowe, tj. 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykazać na dzień 01.01.1999 r. Poza sporem jest, że odwołujący się nie pracuje od 01.04.1996 r., prowadzi własną działalność gospodarczą Nie przystąpił do OFE.
Jak wynika z danych ZUS na dzień 1.01.1999 r. udowodnił wymagany 25 letni składkowy i nieskładkowy (łącznie 32 lata, 3 miesiące i 5dni). ZUS zaliczył mu jako pracę w szczególnych warunkach okres 2 lat 5 miesięcy i 14 dni z tytułu zatrudnienia w(...)wO.na przestrzeni od 28.01.1970 r. do 20.07.1974 r.

Z akt rentowych odwołującego się wynika, że w okresie od 01.08.1974 r. do 31.01.1994 r. zatrudniony był w Przedsiębiorstwie(...)wK.Baza(...)wP.. W świadectwie pracy z dnia 3.02.1994 r. jego stanowisko pracy określono operator i operator-kierowca, a w zaświadczeniu o wysokości zarobków z 12.09.2002 r. tylko operator. W oparciu o akta osobowe z tego zakładu Sąd ustalił, że odwołujący się został tam przyjęty do pracy na stanowisko kierowcy. Następnie, po zdobyciu w dniu 03.05.1980 r. uprawnień maszynistów ciężkich maszyn budowlanych i drogowych,H. W.wykonywał pracę na stanowisku nazywanym początkowo maszynista równiarki, a później operator. W oparciu o zeznania świadkówA. T. (1)iA. T. (2)Sąd ustalił, że Przedsiębiorstwo(...)wK.zajmowało się wykonywaniem prac drogowych, a baza(...)wP.wykonywała usługi transportowe związane z tą działalnością. Głównie przewożono kruszywo, kamień, masę bitumiczną i inne materiały do budowy i remontów dróg. Odwołujący się pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy początkowo jako kierowca samochodu ciężarowego marki(...)(z przyczepą) o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 ton. Powierzony mu pojazd miał całkowity ciężar z przyczepą wynoszący ponad 20 ton. Na wyposażeniu bazy były głównie duże samochody ciężarowe i tylko 1 dostawczy. Po uzyskaniu odpowiednich uprawnieńH. W.pracował już do końca zatrudnienia w(...)jako maszynista równiarki. Była to maszyna kołowa, o ciężarze kilkunastu ton wyposażona w lemiesz, wykorzystywana do równania nawierzchni dróg, zwłaszcza podczas ich budowy w celu równomiernego rozprowadzania kruszywa, ziemi.
Powyższe wiarygodne zeznania świadków, spójne z danymi w aktach osobowych. pozwalają na przyjęcie, że w okresie zatrudnienia w Przedsiębiorstwie(...)odwołujący się od 01.08.74 r. wykonywał pracę kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, a następnie od co najmniej 03.05.1980 r. wykonywał pracę maszynisty (operatora) równiarki.
Stanowisko kierowcy samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony ujęte jest w dziale VIII pkt. 2, a stanowisko maszynisty ciężkich maszyn drogowych w dziale IV pkt.3 wykazu A stanowiącego załącznik przytoczonego wyżejrozporządzenia Rady Ministrów z 07.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zmianami). Oba w/w stanowiska uprawniają do uznania pracy za wykonywaną w szczególnych warunkach. Taką pracę odwołujący się wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przez okres ponad 15 lat.
H. W.wniosek o emeryturę złożył w dniu 08.05.2013 r. Wiek 60 lat ukończył w dniu(...)i z tym dniem spełnił ostatni z warunków do nabycia prawa do emerytury.
Zgodnie z treścią art.129 cyt. ustawy o emeryturach i rentach z FUS. świadczenie wypłaca się jednak nie wcześniej niż od , w którym zgłoszono wniosek. W tym stanie rzeczy Sąd przyznał odwołującemu się prawo do emerytury od 1 maja 2013 r., Zaskarżona decyzja podlegała zmianie i zgodnie zart. 47714§2 k.c.. orzeczono jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2013-12-04'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Ewa Nowakowska
legal_bases:
- art. 477
recorder: Alina Kędzia
signature: V U 944/13
```