You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 237/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 października 2023 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2023 roku w Sieradzu
odwołaniaG. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z 20 kwietnia 2023 r. Nr(...)
w sprawieG. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
o kapitał początkowy

    zmienia zaskarżoną decyzję i zaliczaG. P.do stażu ubezpieczeniowego okres zatrudnienia w Spółdzielni(...)i(...)wS.od 1 września 1974 roku do 31 sierpnia 1977 roku i od 1 grudnia 1977 roku do 23 kwietnia 1978 roku.

Sygn. akt IV U 237/23

UZASADNIENIE

Decyzją z 20.04.2023r., ZUS II Oddział wŁ.odmówiłG. P.ustalenia kapitału początkowego, ponieważ nie udowodnił odpowiednio przed dniem wejścia w życie ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS, tj. do dnia 31.12.1998r. faktu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne lub faktu opłacania za niego składek przez płatników składek, a okres służby wojskowej jest okresem składkowym zgodnie z ustawą, ale okresem za który składki nie zostały odprowadzone. Nie uwzględniono okresu: 1.09.1974 – 31.08.1977, 1.12.1977 – 23.04.1978, ponieważ środek dowodowy (świadectwa pracy oraz zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu nie zostały wystawione na nazwisko, którym wnioskodawca się posługuje, tj. „P.” lecz na nazwisko „P.”.
Nie podzielając powyższej decyzji w/w złożył odwołanie. Wskazywał, że w jego rodzinie w różnych okresach nazwisko było pisane zarówno przez "u" jak i "ó". Podnosił, że aktualnie on, jak i jego zstępni, posługują się nazwiskiem "P.", natomiast brat i jego zstępni posługują się nazwiskiem "P.". Wskazywał, że w okresie podjęcia pracy w Spółdzielni(...)posługiwał się nazwiskiem "P." /przez u/, dlatego świadectwa pracy z tej spółdzielni, opiewają na tak pisane nazwisko. Do odwołania dołączył kserokopie kart z dowodu osobistego i książeczki wojskowej. Wnosił o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków wskazanych w odwołaniu.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

G. P.,ur. (...)jest synemT.iJ.(okazany na rozprawiedowód osobisty seria (...)– adnotacja w protokole k 18/akta sprawy).
Stary dowód osobisty wnioskodawcy wydany 12.03.1976r. wystawiono na nazwisko Płóciennik pisane przez "ó". Książeczka wojskowa wydana 1.03.1977r., została wystawiona również na nazwiskoP.pisane przez "ó". Z kolei legitymację ubezpieczeniową wystawiono na nazwiskoP.pisane przez "u".

W okresie od 1.09.1974 – 31.08.1977, 1.12.1977 – 23.04.1978, odwołujący był zatrudniony w Spółdzielni(...)wS.jako mechanik pojazdów samochodowych, z tym że od 1.09.1974 do czerwca 1977r.uczęszczał do 3 –letniej(...)wS.w zawodzie mechanika samochodowego.
Powyższa umowa została zawarta w dniu 1.09.1974r. pomiędzy Spółdzielnią(...)wS., reprezentowaną przez Prezesa Zarządu –F. B.i z-cę PrezesaZ. K.i działającym w imieniu odwołującego jako młodocianego - ojcaT. P., mocą której Spółdzielnia przyjęła młodocianego na szkolenie w zawodzie/lub przyuczenie do określonej pracy/ w specjalności mechanik samochodowy, zobowiązując się do przyuczenia młodocianego do zawodu/ w okresie 36 miesięcy, poczynając od 1.09.1974r.
Praktyczne przeszkolenie młodocianego odbywało się wg. programu opracowanego przez spółdzielnie i zatwierdzonego przez(...), teoretycznie zaś w(...)wS.. Przez okres szkolenia młodociany otrzymywał wynagrodzenie w wysokości określonej w §16 Uchwały(...)Nr(...)z dnia 3.03.1969r. w sprawie zatrudniania młodocianych, tj. w I roku 150zł., w II roku – 320zł., w III roku 600zł. Aneksem z 14.05.1975r., podwyższono wynagrodzenie odpowiednio do lat nauki, tj. 240zł., 360zł., 660zł. Czas pracy młodocianego do chwili ukończenia przez niego 16 lat wynosił 36 godzin tygodniowo, a następnie 46 godzin tygodniowo. Młodocianemu do ukończenia 16 r.ż., przysługiwał po nieprzerwanej pracy półroczny urlop wypoczynkowy w wymiarze 2 tygodni, a po upływie pracy rocznej od dnia przystąpienia do pracy i w latach następnych miesięczny urlop w okresie od 1.07. – 31.08. W roku kalendarzowym, w którym młodociany kończył 18 lat, przysługiwał urlop w wymiarze 20 dni.
Praktyki odbywały się w Spółdzielni(...), która znajdowała się przy ul. 15 grudnia wS.; obecnie ul.(...). Nauka w szkole była 3 razy w tygodniu i 3 dni płatne praktyki w zakładzie. Przełożonym był pracownik(...). Wtedy odwołujący posługiwał się nazwiskiemP.pisanym przez "u".

Po ukończeniu(...), w dniu 1.12.1977r., została zawarta umowa o pracę pomiędzy(...)Spółdzielnią(...)wS., a odwołującym (w umowie nazwisko wnioskodawcy napisano przez „ó”), mocą której powierzono odwołującemu na czas nieokreślony, obowiązki mechanika pojazdów samochodowych w autoryzowanej stacji obsługi samochodów wS.

    .Praca w(...)była pierwszą pracą wnioskodawcy. Odwołujący posługuje się nazwiskiemP.pisanym przez "ó" od około 2000r.

    (akta osobowe z okresu zatrudnienia wnioskodawcy w(...); zeznania wnioskodawcy – na nagraniu CD – 00:15:33 – 00:26:22 k. 19, dowód osobisty okazany na rozprawie k. 18/akta sprawy; uwierzytelniona kserokopia legitymacji ubezpieczeniowej, książeczki wojskowej, k. 15 – 21/akta ZUS).

Jak wynika z pisma KRUS z 18.04.2023r.,G. P.ma ustalone prawo do emerytury rolniczej na podstawie przepisów obowiązujących po dniu 31.12.2008r., a przy ustalaniu prawa do tego świadczenia nie zostały uwzględnione okresy zatrudnienia (ubezpieczenia) (piso KRUS k. 24v/akta ZUS).
Pełnomocnik ZUS nie kwestionował faktu pracy wnioskodawcy w(...)(stanowisko pełn. ZUS na rozprawie nagranie CD - 00:26:22 – 00:27:28 k. 19/akta sprawy).

Powyższy stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym. Fakty dotyczące nazwiska wnioskodawcy jakim się posługiwał i obecnie się posługuje oraz fakty dotyczące pracy w(...), Sąd ustalił na podstawie zeznań wnioskodawcy, którym dał w pełni wiarę. Nie były one kwestionowane przez organ rentowy. W poczet materiału dowodowego Sąd przyjął także akta osobowe wnioskodawcy z okresu zatrudnienia w(...), zawierające m.in. umowę z 1.09.1974r. o przyuczenie do zawodu mechanika samochodowego, aneks do umowy, umowę o pracę z 1.12.1977r., angaże.
W ocenie Sądu materiał dowodowy daje podstawy do zaliczenia wnioskodawcy do stażu ubezpieczeniowego okresu zatrudnienia w Spółdzielni(...)wS.od 1.09.1974 – 31.08.1977, w którym jako młodociany - uczeń 3 – letniej(...)wS., na podstawie zawartej ze Spółdzielnią(...)wS.umowy,  w okresie 36 m-cy odbywał przyuczenie do zawodu mechanika samochodowego, a następnie w okresie od 1.12.1977 – 23.04.1978, był zatrudniony w(...)wS.jako mechanik pojazdów samochodowych i była to pierwsza praca wnioskodawcy.
Powodem odmowy uwzględnienia przez ZUS w/w okresów były rozbieżności w pisowni nazwiska wnioskodawcy. Dokumenty przedstawione przez odwołującego przy wniosku o kapitał początkowy dotyczące zatrudnienia w(...)wS.wskazują, że poprzednio skarżący posługiwał się nazwiskiemP.pisanym przez „u”, natomiast obecnie posługuje się nazwiskiem pisanym przez „ó”, na co wskazuje jego dowód osobisty.
O ile dokumentacja osobowa odwołującego, z wyjątkiem umowy o pracę zawartej w dniu 1.12.1977r. wskazuje, że w okresie zatrudnienia w(...)posługiwał się nazwiskiem pisanym przez „u”, to w świetle zeznań strony, którym Sąd dał w pełni wiarę , a które nie były kwestionowane przez organ rentowy, w tym także co do faktu pracy odwołującego w(...), Sąd uznał, że sporne okresy zatrudnienia w(...), są faktycznymi okresami zatrudnienia w-cy noszącego nazwiskoP., synaT.,urodz. (...)
Wobec niekwestionowania przez organ rentowy zeznań skarżącego jako strony, na podstawieart. 2352§1 pkt 2 kpc, Sąd pominął wniosek dowodowy zawarty w odwołaniu.

Sąd Okręgowy zważył:

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Jak stanowi art. 6, ust. 1, pkt 1 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. 2022.504. jt. ze zm.), za okresy składkowe uważa się okresy ubezpieczenia.
Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie była kwestia zaliczenia do stażu ubezpieczeniowego okresu zatrudnienia wnioskodawcy w(...)wS.od 1.09.1974 – 31.08.1977 i od 1.12.1977 – 23.04.1978.
W ocenie Sądu, powołany materiał dowodowy, utwierdziły Sąd w przekonaniu, że sporne okresy zatrudnienia w(...), są faktycznymi okresami zatrudnienia w-cy i jako składkowe podlegają zaliczeniu do stażu ubezpieczeniowego.
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 477(
    14)§2 kpc, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i zaliczyłG. P.do stażu ubezpieczeniowego okres zatrudnienia w Spółdzielni(...)wS.od 1.09.1974 – 31.08.1977 i od 1.12.1977 – 23.04.1978.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2023-10-03'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- sędzia Dorota Załęska
legal_bases:
- art. 235
recorder: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak
signature: IV U 237/23
```