You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 1866/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 sierpnia 2018 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Grażyna Łazowska

Protokolant:

Anna Krzyszkowska

po rozpoznaniu w dniu1 sierpnia 2018 r. w Gliwicach
sprawyJ. G.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
oekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla
na skutek odwołaniaJ. G.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia18 kwietnia 2018 r.nr(...)-SER-2- (...)
oddala odwołanie.
(-) SSO Grażyna Łazowska
Sygn. VIII U 1866/18

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18.04.2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.odmówił ubezpieczonemuJ. G.prawa do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za 2018rok, ponieważ wnioskujący nabył prawo do emerytury po 1.01.2007r.
W odwołaniu od decyzji ubezpieczony domagał się przyznania świadczenia podnosząc, że nie mógł kontynuować pracy w(...)z uwagi na jego likwidację, a nowy pracodawca(...)nie wypłacał pracownikom deputatu węglowego, przez co został podwójnie skrzywdzony.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując stanowisko zawarte w skarżonej decyzji.
Sąd ustalił i zważył, co następuje.
Bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczony pracował w:
-Przedsiębiorstwie (...) SAwG.od 1.08.1984r. do 27.11.2006r. [stosunek pracy został rozwiązany na podstawieart. 52 §1pkt.1 kp],
- (...) sp. z o.o.wG.od 6.12.2007r. do 25.03.2007r.,
-Przedsiębiorstwie Budownictwa (...) sp. z o.o.wC.od 16.04.2007r. do 2.08.2008r.,
- (...) sp. z o.o.wG.od 4.07.2008r. do 3.09.2012r.
Organ rentowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej poczynając od 1.07.2012r.
Odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie.
Podstawę prawną żądania ubezpieczonego stanowiustawa z dnia 6 lipca 2007 r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych. [Dz. U nr 147 poz. 1031 z późn.zm.]. W art. 1 ustawy określono zasady i sposób realizacji uprawnienia do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla, zwanego dalej "ekwiwalentem", przysługującego osobom uprawnionym z przedsiębiorstw robót górniczych.
W przepisie art. 2 wskazano komu przysługuje ekwiwalent i tak przez „osoby uprawnione” należy rozumieć : emerytów i rencistów mających ustalone prawo do emerytury lub renty, którzy pobierali bezpłatny węgiel w naturze od przedsiębiorstw robót górniczych lub przeszli na emeryturę lub rentę z tych przedsiębiorstw oraz wdowy, wdowców i sieroty mających ustalone prawo do renty rodzinnej po byłych pracownikach przedsiębiorstw robót górniczych, uprawnionych do bezpłatnego węgla na podstawie Układu Zbiorowego Pracy dla pracowników zakładów górniczych z dnia 21 grudnia 1991 r., i którzy uzyskali emeryturę lub rentęprzed dniem 1 stycznia 2007 r., a po dniu 31 grudnia 2001 r. nie pobierali ekwiwalentu.
Z przepisu tego wynika szereg przesłanek, który musi spełnić osoba aby otrzymać to świadczenie : w tym być emerytem, rencistą określonego zakładu górniczego, uzyskać uprawnienia do emerytury/renty przed określoną datą nadto uprawnienie do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla musi przysługiwać na podstawie na podstawie Układu Zbiorowego Pracy dla pracowników zakładów górniczych z dnia 21 grudnia 1991r. Wszystkie wymienione przesłanki winny być spełnione łącznie.
Odnosząc powyższe do rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, że ubezpieczony nie spełnia przesłanek wymaganych ustawą do nabycia prawa do ekwiwalentu do bezpłatnego węgla, bowiem prawo do emerytury uzyskał po 1 stycznia 2007r.
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że skarżona decyzja jest zgodna z prawem i odwołanie oddalił jako nieuzasadnione.
(-) SSO Grażyna Łazowska

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2018-08-01'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Grażyna Łazowska
legal_bases:
- art. 52 §1pkt.1 kp
recorder: Anna Krzyszkowska
signature: VIII U 1866/18
```