You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt. III RC 223/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 stycznia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Olkuszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Gabriela Krawczyk
Protokolant  sekr.sądowy Anna Baran
po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Olkuszu
na rozprawie
sprawy z powództwa małol.M. K. (1)reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkęE. K.
przeciwkoW. K.
o podwyższenie alimentów

I
Zasądza od pozwanegoW. K.,PESEL: (...)na rzecz małol. powódkiM. K. (1),PESEL: (...)alimenty w wysokości po 850zł. (osiemset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, płatne do rąk jej matkiE. K.,PESEL: (...)do dnia 12-go każdego następującego po sobie miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 19 sierpnia 2016r. - a to w miejsce alimentów ustalonych ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Olkuszu z dnia 30.09.2013r., sygn.akt. III RC 209/13;

II
W pozostałej części powództwo oddala

III
Wyrokowi w pkt. I-szym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności;

IV
Nakazuje pobrać od pozwanegoW. K.,PESEL: (...)na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Olkuszu kwotę 120zł.( sto dwadzieścia złotych) tytułem opłaty stosunkowej od uiszczenia której strona powodowa była zwolniona z mocy ustawy oraz kwotę 6,00 złotych (sześć złotych ) za odpis wyroku z klauzulą wykonalności.

Sygn. akt III RC 223/16

UZASADNIENIE
wyroku z dnia 26 stycznia 2017r.
W dniu 19 sierpnia 2016r.E. K.działająca imieniem małoletniej powódkiM. K. (1)złożyła pozew o podwyższenie alimentów od pozwanego ojca dzieckaW. K.z kwoty po 650 zł na kwotę po 1.200 zł miesięcznie. Na uzasadnienie pozwuE. K.podniosła, że ostatnie alimenty były ustalone w 2013 roku ,
a obecnie córka zachorowała na poważną chorobę cukrzycę insulinozależną z kwasicą ketonową . Wzrosły wydatki związane z jej utrzymaniem i leczeniem .
PozwanyW. K.w pisemnej odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości .Stwierdził , że alimenty które płaci w kwocie 650 zł są wystraczające na utrzymanie córki , tym bardziej , że matka dziecka pracuje i również powinna dołożyć się do tych kosztów utrzymania .Pozwany natomiast jak twierdzi znajduje się w trudnej sytuacji gdyż zarabia 1600 zł miesięcznie , wynajął mieszkanie i opłaca czynsz i media w łącznej kwocie 700 zł. Jego zdaniem matka powódki nie wykazała w pozwie , by koszty utrzymania dziecka wzrosły prawie podwójnie .
Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Ze związku małżeńskiegoE. K.iW. K.pochodzi jedno dzieckoM. K. (1),ur. (...)Małoletnia powódka ma obecnie 17 lat i uczęszcza do II klasy Technikum Geodezyjnego wO..
Ugodą zawartą przez Sądem Rejonowym w Olkuszu z dnia 30.09.2013r. w sprawie o sygn. akt III RC 209/13 pozwanyW. K.zobowiązał się do płacenia alimentów w kwocie 650 zł miesięcznie na rzecz córkiM. K. (1).Pozwany pracował wówczas wpiekarni (...)jako piekarz i zarabiał według listy płac 1.200 zł netto. Rodzice dziecka żyli w separacji i pozwany wynajmował mieszkanie wO., płacąc za czynsz i media 650 zł miesięcznie .
M. K. (1)była wówczas uczennicą gimnazjum , a jej matkaE. K.pracowała wfirmie (...)i zarabiała 1.200 zł netto. Rodzice powódki żyli już wówczas w separacji faktycznej ,E. K.z córką wynajmowała parter domu u kuzynkiM. K. (2)w miejscowościŻ..
( dowód : akta sprawy III RC 209/13 )
ObecnieE. K.nadal wynajmuje nieodpłatnie parter domu jednorodzinnego u kuzynkiM. K. (2)wraz z córką . Zmieniła pracę i jest zatrudniona jako opiekun medyczny wfirmie (...) spółka z o.o.z siedzibą wJ..Do listopada 2016r. zarabiała 1.600 zł netto, a od grudnia 2016r. otrzymała podwyżkę w związku z ukończeniem kursu i jej wynagrodzenie wynosi 1860 zł netto .Z uwagi na ustalenie uM. K. (1)znacznego stopnia niepełnosprawności w związku z wykrytą cukrzycą insulinozależną z kwasicą ketonową – dziecko otrzymuje z Ośrodka Pomocy(...)wO.zasiłek pielęgnacyjny w kwocie 153 zł .
Opłaty za media w domu wŻ.wynoszą energia elektryczna 300 zł , internet 100 zł miesięcznie , woda 200-250 zł co dwa miesiące , gaz 50 – 100 zł co dwa miesiące , wywóz śmieci 7 zł od osoby , wywóz szambo 100-150 zł co 3-4 miesiące .Dom jest ogrzewany piecem węglowym w sezonie grzewczym i właścicielka kupuje 4-5 ton węgla przy cenie 750 zł za tonę oraz 3-4 kubiki drewna przy cenie 180 zł za kubik . Wszystkie te wyżej wymienione opłaty za media i ogrzewanieE. K.iM. K. (2)ponoszą po połowie .Oprócz tegoE. K.ponosi koszty opłat za telefony komórkowe swój i córki po 30 zł każdy. Od kiedy w czerwcu 2016 wykryto u małol.M. K. (1)cukrzycę , dziecko wstrzykuje sobie często insulinę i co 2-3 godziny musi zjeść jakiś posiłek by nie spadł za nisko poziom cukru. Dziecko było kilka razy w szpitalu . Małoletnia często musi mierzyć glukometrem poziom cukru .M. K. (1)ma zaleconą specjalną dietę bogatą w warzywa i niektóre owoce , nie może jeść smażonych potraw tylko gotowane .Na insulinę , nakłuwacze , paski do mierzenia potrzebne są wydatki około 200 zł , oprócz tego suplementy i witaminy 100 zł. Matka jeździ z córką do lekarza do poradni endokrynologicznej średnio co półtora miesiąca . Pozwany był w szpitalu odwiedzić dziecko tylko dwa razy .Małoletnia uczęszcza do kosmetyczki , fryzjera – koszt to 150 zł , środki kosmetyczne 50 zł miesięcznie . Dodatkowo małoletnia leczy zęby w prywatnym gabinecie dentystycznym , gdzie koszt wizyty to średnio 130 zł. Wydatki na odzież zimową pod koniec 2016 roku wyniosły 550 zł. Oprócz tego dochodzą wydatki szkolne , wyjazdy na praktyki 100 zł , zakup kalkulatora i baterii łącznie 100 zł.
E. K.posiada trzynastoletni samochódO. (...), którym dojeżdża do pracy , koszt paliwa to 300 zł miesięcznie .Zaciągnęła kredyt na remont domu rodzinnego w miejscowościN., do którego zamierza się w przyszłości wprowadzić , rata kredytu wynosi 500 zł .Matka wyjechała z córką na wyjazd tygodniowy doK.w 2016 r. , koszt wyjazdu to kwota 1.224 plus koszt biletów 215 zł .
(dowód : orzeczenie o stopniu niepełnosprawności , k. 37, decyzja o przyznaniu zasiłku pielęgnacyjnego , k.35-36,zaswiadzcenie o zarobkachE. K., k.38, 94 ,faktury zakupu odzieży , wyposażenia z apteki ,od stomatologa , k.39-50, karty informacyjne ze szpitala i wyniki badań , k,51-66 ,75 , dowód opłaty wyjazdu nad morze z biletem , k,69-70, 73)
Pozwany gdy mieszkał wspólnie z żoną nadużywał alkoholu , co sam przyznał w swoich zeznaniach. Obecnie do stycznia 2017 r. wynajmował mieszkanie wO., płacąc za czynsz 250 zł , tzw. odstępne 250zł i pozostałe media około 200 zł . Jak zeznał wynajmuje mieszkanie gdyż nie może wrócić do rodziców.J.są schorowani , a mieszka z nimi siostra pozwanego .Pozwany spotyka się z partnerką , która jest wdową ma jedno małoletnie dziecko , pozwany nie chciał ujawnić jej danych stwierdził tylko , że utrzymuje się ona z renty rodzinnej. Zgodnie z przedłożonymi przez pozwanego paskami wypłat był on zatrudniony na początku 2016r w piekarni uA. D.z wynagrodzeniem 1.600 zł netto. Następnie jak twierdził pozwany w zeznaniach pracodawca zwolnił go jak upominał się o podwyżkę . Od września 2016 r. do grudnia 2016 r. pozwany zatrudnił się wpiekarni (...)wS.z wynagrodzeniem netto 1.400zł.- ale po dwóch miesiącach była redukcja etatów. Od połowy grudnia 2016r. pozwany pracuje wfirmie (...)wB.na podstawie umowy zlecenia , przy produkcji , a firma zajmuje się produkcją pasz i nawozów.Za pół miesiąca zatrudnienia pozwany otrzymał wynagrodzenie 1.300 zł. Jak zeznał zrezygnował z pracy piekarza , gdyż była to praca na nocną zmianę , a zaczął mieć problemy z nogami, ma ostrogi oraz miał problemy ze stawami.
Pozwany posiada do spłaty jedna pożyczkę zaciągniętą na zakup pralki , gdzie rata wynosi 150 zł miesięcznie. Przyznał pozwany , że gdy zaczął się spotykać z obecną partnerką , to urwały się kontakty z córkąM. K. (1), mają tylko kontakt telefoniczny i przez internet . Przyznał tez , że mimo próśbE. K.o dołożenie się finansowo do dodatkowych wydatków na dziecko odmawia , gdyż nie ma z czego dołożyć .( dowód :paski wypłat pozwanego , k.16-18, 96-100 , umowa najmu lokalu ,k.11-15 , k.91., opłaty za media w lokalu pozwanego , k.18-27,, spłata raty wS.Bank , k.28)
ZdaniemE. K.powszechnie wiadomo , że piekarz zarabia minimum rzeczywiście 2.500 zł , tylko na liście płac widnieje niższa kwota .Ponadto słyszała ona , że pozwany zrezygnował z wynajmu mieszkania i wprowadził się do obecnej partnerki , czemu pozwany zaprzeczył .
Sąd nie dał wiary zeznaniom pozwanegoW. K.w których twierdzi , że nie jest w stanie płacić więcej alimentów ponad kwotę 650 zł . Sąd w pełni dał wiarę zeznaniom świadkaM. K. (2)i matki powódkiE. K..

Sąd zważył co następuje :
Zgodnie z treściąart 133 § 1 k.r.i op. rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka , które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie , chyba , że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania .Bez wątpienia w niniejszej sprawie małoletnia powódka nie ma dochodów ze swojego majątku .
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego (art. 135 §1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). Pamiętać jednak należy, iż obowiązek alimentacyjny nie ogranicza się do sfery finansowej.Art. 135 §2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczegow sposób jasny wskazuje, że wykonywanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie może polegać także na osobistych staraniach o utrzymanie i wychowanie.
W myśl art. 138 kr. i op. w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego .
Matka małoletniej powódki w końcowych zeznaniach w charakterze strony stwierdziła , że koszt utrzymania dziecka to kwota 1.200 , co wydaje się kwotą w pełni uzasadnioną biorąc pod uwagę leczenie i dietę małoletniej .Ponadto matka małoletniej przyczynia się do utrzymania dziecka poprzez osobiste starania o jego utrzymanie i wychowanie .
PozwanyW. K.pracując wfirmie (...)będzie zarabiał za całym miesiąc około 2.600 zł , skoro za pół miesiąca otrzymał 1.300 zł . Pozwany obecnie nie odwiedza obecnie dziecka , nic mu nie kupuje .Cały ciężar związany z wychowaniem dziecka i jego leczeniem spoczywa obecnie na matce . Pozwany winien wykazać większą inicjatywę w pozyskaniu większych dochodów , gdyż potrzeby dziecka nie są zaspokajane przez niego w podstawowym zakresie . Sąd uznał , ze doszło do zmiany stosunków od ostatnio ustalonych alimentów po obu stronach . Wzrosły koszty utrzymania małol.M. K. (1)z uwagi na jej wiek i edukację w szkole średniej .Ponadto wzrosły koszty jej utrzymania i leczenia w związku z koniecznością kupowania leków przeciwcukrzycowych i stosowania specjalnej diety .Zdaniem sądu pozwany jako piekarz zarabiał tak jak twierdzi jego żona ponad 2.000 zł , a obecnie wfirmie (...)będzie zarabiał 2.600 zł netto
W ocenie Sądu alimenty w kwocie po 850 zł miesięcznie zaspokoją potrzeby małoletniego dziecka , są adekwatne do wykazanych możliwości zarobkowych pozwanegoW. K.. Dlatego też Sąd zasądził alimenty w żądanej wysokości tj. po 850 zł na dziecko od dnia 19.08.2016r. roku , tj. daty złożenia pozwu .
W pozostałej części sąd oddalił powództwo jako zbyt wygórowane w stosunku do potrzeb dziecka jak i możliwości finansowych pozwanego.
Na mocyart. 333 § 1 kpcSąd nadał wyrokowi w pkt. 1 rygor natychmiastowej wykonalności.
Strona dochodząca roszczeń alimentacyjnych zwolniona jest z mocy ustawy od ponoszenia kosztów sądowych w myślart.96 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Sąd obciążył kosztami sądowymi w postaci opłaty sądowej w wysokości 120 zł i opłatą kancelaryjną w kwocie 6 zł – pozwanegoW. K.na mocyart. 98 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olkuszu
date: '2017-01-26'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Gabriela Krawczyk
legal_bases:
- art 133 § 1 k.r.
- art. 135 §1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
- art. 333 § 1 kpc
- art.96 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach
  cywilnych
recorder: sekr.sądowy Anna Baran
signature: III RC 223/16
```