You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

II K 124/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 maja 2021 r.
Sąd Okręgowy w Płocku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Beata Szafaryn
Protokolant: st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak
z udziałem prokuratora Norberta Pęcherzewskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2021 r. w Płocku sprawy:
1).A. K., synaA.iZ.zd.I.,urodzonego w dniu (...)wP.,
oskarżonego o to, że:
w okresie od 17 czerwca 2015 r. do 3 sierpnia 2015 r. wP.oraz wS., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w porozumieniu ze swoją żonąK.K.oraz prezesem zarządu(...) S.A.R. F., poprzez kilkukrotne przekazanie swojej żonieK. K. (2)środków płatniczych, w łącznej kwocie 2 000 000 złotych pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem czynów zabronionych polegających na uszczuplaniu należności podatkowych w podatku VAT na szkodę Skarbu Państwa, w zamiarze ich wpłacenia przez w/wymienioną na swoje konto w Banku Spółdzielczym wS.i następnie przelaniu na konto bankowe(...) S.A.prowadzone przez Bank Spółdzielczy wS., a także w zamiarze ich bezpośredniego wpłacenia w gotówce na konto bankowe wskazanej spółki, przy czym do wpłaty tych środków na konto bankowe w Banku Spółdzielczym wS.i następnie przelaniu na konto bankowe(...) S.A.doszło w dniach:
- 17 czerwca 2015 r. – w kwocie 300 000 złotych,
- 19 czerwca 2015 r. w kwocie 300 000 złotych,
- 24 czerwca 2015 r. w kwocie 400 000 złotych,
- 30 czerwca 2015 r. w kwocie 400 000 złotych,
- 3 lipca 2015 r. w kwocie 300 000 złotych,
zaś do bezpośrednich wpłat gotówkowych na konto bankowe(...) S.A.doszło w dniach:
- 10 lipca 2015 r. w kwocie 100 000 złotych,
- 24 lipca 2015 r. w kwocie 100 000 złotych,
- 3 sierpnia 2015 r. w kwocie 100 000 złotych,
udaremnił lub znacznie utrudnił stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcia albo orzeczenie przepadku,
to jest o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.
2).K.K. z domu G., córkiS.iE.zd.Ł.,urodzonej w dniu (...)wP.,
oskarżonej o to, że:
w okresie od 17 czerwca 2015 r. do 3 sierpnia 2015 r. wP.oraz wS., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w porozumieniu ze swoim mężemA. K.oraz prezesem zarządu(...) S.A.R. F., poprzez kilkukrotne przyjęcie od swojego mężaA. K.środków płatniczych, w łącznej kwocie 2 000 000 złotych pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem przezA. K.czynów zabronionych polegających na uszczuplaniu należności podatkowych w podatku VAT na szkodę Skarbu Państwa, w zamiarze ich wpłacenia na swoje konto w Banku Spółdzielczym wS.i następnie przelaniu na konto bankowe(...) S.A.prowadzone przez Bank Spółdzielczy wS., a także w zamiarze ich bezpośredniego wpłacenia w gotówce na konto bankowe wskazanej spółki, przy czym wpłaty tych środków na konto bankowe w Banku Spółdzielczym wS.i następnie przelaniu na konto bankowe(...) S.A.dokonała w dniach:
- 17 czerwca 2015 r. – w kwocie 300 000 złotych,
- 19 czerwca 2015 r. w kwocie 300 000 złotych,
- 24 czerwca 2015 r. w kwocie 400 000 złotych,
- 30 czerwca 2015 r. w kwocie 400 000 złotych,
- 3 lipca 2015 r. w kwocie 300 000 złotych,
zaś bezpośrednich wpłat gotówkowych na konto bankowe(...) S.A.dokonała w dniach:
- 10 lipca 2015 r. w kwocie 100 000 złotych,
- 24 lipca 2015 r. w kwocie 100 000 złotych,
- 3 sierpnia 2015 r. w kwocie 100 000 złotych,
udaremniła lub znacznie utrudniła stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcia albo orzeczenie przepadku,
to jest o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.
3).R. F.(F.), synaI.iH.zd.L.,urodzonego w dniu (...)wP.,
oskarżonego o to, że:
I.w okresie od 17 czerwca 2015 r. do 3 sierpnia 2015 r. wP.oraz wS., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w porozumieniu zA. K.iK.K., będąc prezesem zarządu(...) S.A., poprzez kilkukrotne przyjęcie odK.K.na konto bankowe wskazanej spółki prowadzone przez Bank Spółdzielczy wS.środków płatniczych, w łącznej kwocie 2 000 000 złotych, pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem przezA. K.czynów zabronionych polegających na uszczuplaniu należności podatkowych w podatku VAT na szkodę Skarbu Państwa, przy czym wpłaty tych środków na konto bankowe(...) S.A.K. K. (2)dokonała poprzez przelew z własnego konta w banku wS.w dniach:
- 17 czerwca 2015 r. – w kwocie 300 000 złotych,
- 19 czerwca 2015 r. w kwocie 300 000 złotych,
- 24 czerwca 2015 r. w kwocie 400 000 złotych,
- 30 czerwca 2015 r. w kwocie 400 000 złotych,
- 3 lipca 2015 r. w kwocie 300 000 złotych,
zaś bezpośrednich wpłat gotówkowych na konto bankowe(...) S.A.dokonała w dniach:
- 10 lipca 2015 r. w kwocie 100 000 złotych,
- 24 lipca 2015 r. w kwocie 100 000 złotych,
- 3 sierpnia 2015 r. w kwocie 100 000 złotych,
po czym środki te przeznaczył na dalsze transfery, a także wypłacił z konta bankowego w gotówce w kwocie 1 035 000 złotych i w ten sposób udaremnił lub znacznie utrudnił stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcia albo orzeczenie przepadku,
to jest o czyn zart. 299 § 1 i 5 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.
II.w okresie od 20 do 21 czerwca 2017 r. wP.iT., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, poprzez przesłanie do(...)wT.w drodze transmisji elektronicznej skanów dwóch podrobionych dokumentów w postaci formularza zapisu na akcjespółki (...) S.A.z dnia 11 czerwca 2015 r. i oświadczenia pochodzącego rzekomo odJ. S.z dnia 29 maja 2017 r., a następnie poprzez osobiste przedłożenie w siedzibie tego urzędu oryginału wskazanego oświadczenia, użył podrobionych dokumentów jako autentycznych,
to jest o czyn zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.
orzeka:

I
oskarżonegoA. K.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawieart. 299 § 1 i 5 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.skazuje go, zaś na podstawieart. 299 § 5 k.k.,art. 33 § 2 k.k.wymierza mu kary 1 (jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 400 (czterystu) stawek dziennych grzywny, po przyjęciu, iż jedna stawka dzienna wynosi 20 (dwadzieścia) złotych;

II
oskarżonąK.K.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawieart. 299 § 1 i 5 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.skazuje ją, zaś na podstawieart. 299 § 5 k.k.,art. 33 § 2 k.k.wymierza jej kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, po przyjęciu, iż jedna stawka dzienna wynosi 10 (dziesięć) złotych;

III
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonejK.K.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby;

IV
oskarżonegoR. F.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu wpunkcie I.i za to na podstawieart. 299 § 1 i 5 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.skazuje go, zaś na podstawieart. 299 § 5 k.k.,art. 33 § 2 k.k.wymierza mu kary 1 (jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 400 (czterystu) stawek dziennych grzywny, po przyjęciu, iż jedna stawka dzienna wynosi 15 (piętnaście) złotych;

V
oskarżonegoR. F.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu wpunkcie II.i za to na podstawieart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.skazuje go, zaś na podstawieart. 270 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VI
na podstawieart. 44 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoR. F.przepadek dowodu rzeczowego w postaci oryginału oświadczenia z datą 29.05.2017r., wymienionego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/19/18/P/(...)(k. 342/II akt), a znajdującego się w aktach k. 216/II;

VII
na podstawieart. 85 § 1 k.k.,art. 86 § 1 k.k.wymierzone oskarżonemuR. F.kary pozbawienia wolności łączy i orzeka wobec niego karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VIII
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe:

- odA. K.w kwocie 3.216,80 (trzy tysiące dwieście szesnaście 80/100) złotych, w tym opłatę w kwocie 1.900,00 (jeden tysiąc dziewięćset) złotych,
- odK.K.w kwocie 1.896,80 (jeden tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt sześć 80/100) złotych, w tym opłatę w kwocie 580,00 (pięćset osiemdziesiąt) złotych,
- odR. F.w kwocie 3.625,90 (trzy tysiące sześćset dwadzieścia pięć 90/100) złotych, w tym opłatę w kwocie 1.500,00 (jeden tysiąc pięćset) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Płocku
date: '2021-05-17'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Beata Szafaryn
legal_bases:
- art. 299 § 1 i 5 k.k.
recorder: st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak
signature: II K 124/20
```