You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 2005/14
Dnia 19 stycznia 2015 roku

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska
Protokolant: Anna Włodarczak
po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 roku w Świdnicy
na rozprawie
w sprawie z powództwaA. K.
przeciwko(...) sp. z o.o.wK.
o zwolnienie ruchomości spod egzekucji
I zwalnia spod egzekucji prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dlaK. K.wK.w sprawie KM(...)następujące ruchomości zajęte przez tegoż Komornika w dniu 3 września 2014 roku:
a/ sofa drewniana tapicerowana 2 os. zielona
b/ława drewniana
c/biurko drewniane wraz z krzesłem tapicerowanym (komplet)
d/pufa obicie zielone tapicerowane
e/łóżko dwuosobowe
f/dwie szafki nocne
g/toaletka +krzesło
h/sofa drewniana tapicerowana 2 os. brązowa
i/sofa drewniana tapicerowana 4 os. brązowa
j/stolik ośmiokątny drewniany
k/stolik telewizyjny szuflady szafka
l/stół drewniany 8 os. krzesła 8 sztuk
ł/komoda z przeszkoloną witryną drewnianą brąz
m/ aparatS.modelD. (...)
n/dwie sofy rozkładane sztuczna skóra zielone 2 os.
o/atlas fit 3010
p/ pralkaB.M.biała
r/komplet mebli ogrodowych plastik narożnik 3 elementy+ stolik niski
s/krzesła ogrodowe(11)
t/ stół drewniany
II zasądza odA. K.na rzecz strony pozwanej(...) sp. z o.o.wK.kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;
III wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

UZASADNIENIE
PowódkaA. K.wniosła pozew przeciwko(...) sp. z o.o.wK.domagając się zwolnienia spod egzekucji ruchomości w pozwie wskazanych. Wniosła też o zasądzenie kosztów procesu, w tym zastępstwa adwokackiego. W uzasadnieniu wskazała, iż w toku postępowania egzekucyjnego wskazany w pozwie komornik dokonał zajęcia ruchomości stanowiących współwłasność małżeńską powódki i dłużnika. Wskazała, iż nie wyrażała zgody na zaciągane przez męża zobowiązania i że wierzyciel nie dysponował klauzulą wykonalności odnośnie powódki. Jak wskazała powódka przedstawiciel wierzyciela obecny był podczas zajęcia, kiedy to dłużnik i powódka poinformowali o tym, iż zajmowane przedmioty stanowią ich majątek dorobkowy, a mimo to wierzyciel nie cofnął wniosku w tym zakresie.
W odpowiedzi strona pozwana(...) sp. z o.o.wK.uznała powództwo i wniosła o zasądzenie kosztów procesu- kosztów zastępstwa procesowego na podstawieart. 101kpc. Wskazano, iż gdyby pełnomocnik powódki wezwał stronę pozwaną przedsądowo o zwolnienie przedmiotów spod egzekucji, jak zrobił to w przypadku nie objętych tym pozwem a zajętych w tym samym dniu przedmiotów, nie byłoby potrzeby prowadzenia sprawy sadowej.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Dnia 3 września 2014 roku doszło do zajęcia ruchomości wymienionych w pozwie. Zajęto też ruchomości należące dospółki (...) SAz/s weW., której prezesem zarządu jest mąż powódki( dłużnik). Powódka oraz dłużnik obecni byli podczas tej czynności. Poinformowano pełnomocnika wierzyciela oraz komornika o tym, że zajmowane przedmioty stanowią współwłasność majątkową małżeńską powódki i dłużnika ,a inne- w/w spółki, wobec czego komornik pouczył o treściart. 841 kpc.
Dowód: protokół zajęcia – akta KM(...)
Kopia odpisu skróconego aktu małżeństwa dłużnika i powódki k. 20
Pełnomocnikiemspółki (...)oraz powódki jest ten sam pełnomocnik. Pismem z dnia 23 września 2014 roku pełnomocnik działając imieniemspółki (...)wezwał wierzyciela ( tu:stronę pozwną) do zwolnienia należących do spółki przedmiotów- pod rygorem wystąpienia z powództwem w trybieart. 841 kpc. W odpowiedzi z dnia 1 października strona pozwana zawiadomiłaspółkę (...)o skierowaniu do komornika sądowego pisma o zwolnieniu wymienionych w wezwaniu przedmiotów spod egzekucji.
Dowód: pełnomocnictwo k. 21
Wezwanie z dnia 23 września 2014r. k.38-39
Odpowiedź z dnia 1 października 2014r. k. 42
Pismo wierzyciela k. 44
Przy tak ustalonym stanie faktycznym sąd zważył:
Powództwo jako uznane podlegało uwzględnieniu (art. 213 §2 kpcw zw. zart. 841 kpc) .
Co do kosztów postępowania sąd poparł stanowisko strony pozwanej przedstawione w odpowiedzi na pozew i orzeczenie w tym zakresie wydał na podstawieart. 101 kpc, zgodnie z którym zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu.
Jak wynika z załączonych do odpowiedzi na pozew dokumentów, strona pozwana wezwana przezspółkę (...)pod rygorem wystąpienia z powództwem przeciwegzekucyjnym, złożyła stosowny wniosek do komornika o zwolnienie zajętych przedmiotów spod egzekucji. W toku zaś niniejszego postępowania uznała powództwo wskazując na analogię z jaką pełnomocnik powódki mógł postąpić co do przedmiotów objętych pozwem. Sam bowiem fakt, iż osoba trzecia podczas zajęcia wskazuje na posiadanie prawa do danego przedmiotu nie przesądza jeszcze o tym, że skorzysta z ochrony przewidzianej wart. 841 kpc, a jeśli tak, że wykaże swoje uprawnienie w oparciu oart. 6 kc.Skoro zatem strona pozwana uznała powództwo nie dając zdaniem sądu podstaw do wytoczenia powództwa , o kosztach orzeczono jak w punkcie II wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2015-01-19'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Magdalena Piątkowska
legal_bases:
- art. 213 §2 kpc
- art. 6 kc.
recorder: Anna Włodarczak
signature: I C 2005/14
```