You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 293/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 października 2021 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodnicząca – SSR Lidia Merska
Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w(...)– Urszula Bolik

po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 roku na rozprawie sprawy
1)M. W.
urodz. (...)wG.
synaZ.iH.z d.Ł.
oskarżonego o to, że:
I.w dniu 11 października 2020 r wG.w komentarzu pod umieszczonym naF..com filmie z interwencji przeprowadzonej m.in. przezM. M. (1)posługując sięN. M.znieważył funkcjonariusza publicznego w osobie funkcjonariuszki policji zatrudnionej w Komendzie Powiatowej Policji wG.sierż. szt.M. M. (1)w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych i z powodu wykonywanego przez nią zawodu

tj. o czyn zart. 226§1 kkw zw. zart. 231 a kk
2)D. S.
urodz. (...)wG.
synaZ.iE. z d. M.
oskarżonego o to, że:
II.W dniu 11 października 2020 r wG.w dwóch komentarzach pod umieszczonym naF..com filmie z interwencji przeprowadzonej m.in. przezM. M. (1)posługując się nickiemD. S.znieważył funkcjonariusza publicznego w osobie funkcjonariuszki policji zatrudnionej w Komendzie Powiatowej Policji wG.sierż. szt.M. M. (1)w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych i z powodu wykonywanego przez nią zawodu

tj. o czyn zart. 226§1 kkw zw. zart. 231 a kk
3).P. P. (1)
urodz. (...)wG.
synaJ.iM. z d. F.
oskarżonego o to, że:
III.W dniu 11 października 2020 r wG.w komentarzu pod umieszczonym naF..com filmie z interwencji przeprowadzonej m.in. przezM. M. (1)posługując się nickiemP. P. (2)znieważył funkcjonariusza publicznego w osobie funkcjonariuszki policji zatrudnionej w Komendzie Powiatowej Policji wG.sierż. szt.M. M. (1)w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych i z powodu wykonywanego przez nią zawodu

tj. o czyn zart. 226§1 kkw zw. zart. 231 a kk

1
OskarżonegoM. W.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawieart. 226§1kkw zw. zart. 231a kkw zw. zart. 33§1 i §3 kkskazuje go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa jest kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.

2
OskarżonegoD. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu czynu i za to na podstawie 226§1kkw zw. zart. 231a kkw zw. zart. 34 § 1 i §1 a pkt 1 kk,art. 35§1kkskazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwadzieścia cztery) godzin w stosunku miesięcznym.

3
OskarżonegoP. P. (1)uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu czynu i za to na podstawie 226§1kkw zw. zart. 231a kkw w zw. zart. 231a kkw zw. zart. 33§1 i §3 kkskazuje go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa jest kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.

4
Zasądza od oskarżonych solidarnie na rzecz oskarżycielki posiłkowejM. M. (1)kwotę 6050,00 (sześć tysięcy pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów wynagrodzenia ustanowionego w sprawie pełnomocnika.

5
Na podstawieart. 43b kkorzeka wobec oskarżonych środek karny podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego ogłoszenie wGazecie (...).

6
Zasądza od oskarżonychM. W.iP. P. (1)na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 100,00 (sto) złotych tytułem opłaty, zaś od oskarżonegoD. S.kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty i pozostałe koszty sądowe od każdego z oskarżonych w 1/3 części.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Giżycku
date: '2021-10-20'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Lidia Merska
legal_bases:
- art. 34 § 1 i §1 a pkt 1 kk
recorder: st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz
signature: II K 293/21
```