You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 66/15
/ 2 Ds. 62/15 /

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 kwietnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek
Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. wO.–K. K.
po rozpoznaniu w dniu 15.04.2015 r.
sprawyT. K./K./
synH.iB.zd.B.,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że :
w okresie od dnia 12 stycznia 2008 r. do dnia 18 lutego 2008 r. wO., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził(...) S.A.z siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2 299,85 zł, poprzez wprowadzenie pracownika(...) S.A.wO.upoważnionego do zawierania umów telekomunikacyjnych w imieniu(...) S.A.w błąd co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętych zobowiązań, wynikających z umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych i zawierającumowy o numerach (...)w ramach których otrzymał w ramach promocji(...)za kwotę 1 zł, telefon komórkowymarki S. (...)o wartości 619 zł oraz telefon komórkowymarki L. (...)o wartości 1249 zł, a następnie korzystając z aktywowanych kart SIM, nie dokonał płatności za wykorzystane usługi telekomunikacyjne na kwotę 431,85 zł, działając na szkodę(...) S.A.z siedzibą wW.(obecnie(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.) w łącznej kwocie 2 299,85 zł, zaś czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 01.02.2002 r. do 21.02/2007 r., objętej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 02.01.2007 r. w sprawie III K 128/06 kary jednego roku pozbawienia wolności, orzeczonej na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 31.07.2000 r. w sprawie II K 1689/99 za przestępstwo podobne zart. 278§1kk
tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64§1kk

I
UznajeT. K.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo zart. 286§1kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 64§1kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkwymierza mu karę 7 /siedmiu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 2 299,85 złotych na rzecz(...) S.A.wW..

III
Zasądzą od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. Z.wynagrodzenie w kwocie 885,60 zł w tym VAT tytułem obrony z urzędu oskarżonego.

IV
Na podstawieart.624 § 1 kpkorazart. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty a kosztami obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-04-15'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Piotr Wieczorek
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
- art.624 § 1 kpk
- art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sąd. Barbara Świerczek
signature: II K 66/15
```