You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XIV K 237/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 04 listopada 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wW.Wydział XIV Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Edyta Snastin
Protokolant: Katarzyna Mazurek
w obecności prokuratora: Ewy Trzebuchowskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17.02.2015r., 26.03.2015r., 08.05.2015r., 26.06.2015r., 25.08.2015r., 28.10.2015r.
sprawy :

1
T. B., synaL.iH.zd.J.,urodz. (...)wW.

oskarżonego o to, że:

w bliżej nie ustalonym miesiącu roku 2000, wW.naU., działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczył w obrocie znaczną ilością środka odurzającego w postaci marihuany, w ten sposób, że wszedł w posiadanie od nieustalonej osoby, a następnie zbył podczas jednorazowej transakcji celem dalszej odsprzedażyM. W.środek odurzający w postaci marihuany w ilości 1 kg za kwotę ok. 15 – 16 tysięcy złotych
tj. o czyn zart. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii( w brzmieniu obowiązującym do dnia 9 grudnia 2011r.) w zw. zart. 4 § 1 kk

2
B. S., synaW.iM.zd.Ś.,urodz. (...)wK.

oskarżonego o to, że:

w nieustalonym bliżej dniu w 2002 roku, w mieszkaniu przyul. (...)wW., pomógłJ. D.ps. (...)we wprowadzeniu do obrotu znacznej ilości substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości nie mniejszej niż 2 kilogramy w ten sposób, że dostarczyłJ. D.amfetaminę, którą ten następnie zbyłM. W.
tj. o czyn zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii( w brzmieniu obowiązującym do dnia 8 grudnia 2011r.) w zw. zart. 4 § 1 kk.
orzeka:

I
w ramach zarzucanego oskarżonemuT. B.czynu uznaje go za winnego tego, że w bliżej nie ustalonym czasie, nie wcześniej niż w 2000r. i nie później niż w 2001r. wW.naU., działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczył w obrocie znaczną ilością środka odurzającego w postaci marihuany, w ten sposób, że wszedł w posiadanie od nieustalonej osoby, a następnie zbył podczas jednorazowej transakcji celem dalszej odsprzedażyM. W.środek odurzający w postaci marihuany w ilości 1 kg za kwotę ok. 13 500 złotych tj. popełnienia czynu zart. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw brzmieniu obowiązującym do dnia 8 grudnia 2011r. w zw. zart. 4 § 1 kki za ten czyn na podstawieart. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw brzmieniu obowiązującym do dnia 8 grudnia 2011r. w zw. zart. 4 § 1 kkskazuje go, a na podstawieart. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw brzmieniu obowiązującym do dnia 8 grudnia 2011 r. w zw. zart. 4§1 kkiart. 33 §1 i 3 kkw brzmieniu obowiązującym przed dniem 8 czerwca 2010r. w zw. zart. 4§1 kkwymierza mu karę 1(jednego) roku i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny w wysokości 200(dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30(trzydziestu) złotych;

II
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kkw brzmieniu obowiązującym przed dniem 8 czerwca 2010r. w zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuT. B.na okres 4 (czterech) lat tytułem próby;

III
na podstawieart. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw brzmieniu obowiązującym do dnia 8 grudnia 2011r. w zw. zart. 4 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoT. B.nawiązkę w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzeczFundacji na rzecz (...),ul. (...),(...)-(...) W., nr kontaBank (...),(...);

IV
uznaje oskarżonegoB. S.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za ten czyn na podstawieart. 18 § 3 kkw zw. zart. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw brzmieniu obowiązującym do dnia 8 grudnia 2011r. w zw. zart. 4 § 1 kk. skazuje go, a na podstawieart. 19 § 1 kkw zw. zart. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw brzmieniu obowiązującym do dnia 8 grudnia 2011r. w zw. zart. 4 § 1 kkiart. 33 §1 i 3 kkw brzmieniu obowiązującym przed dniem 8 czerwca 2010r. w zw. zart. 4 § 1 kk; wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i grzywny w wysokości 200(dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20(dwudziestu) złotych;

V
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kkw brzmieniu obowiązującym przed dniem 8 czerwca 2010r. w zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuB. S.na okres 5(pięciu) lat tytułem próby;

VI
na podstawieart. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw brzmieniu obowiązującym do dnia 8 grudnia 2011r. w zw. zart. 4 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoB. S.nawiązkę w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzeczFundacji na rzecz (...),ul. (...),(...)-(...) W., nr kontaBank (...),(...);

VII
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.R. R.kwotę 756 (siedemset pięćdziesiąt sześć) złotych plus VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuB. S.z urzędu;

VIII
zwalnia oskarżonegoB. S.od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa;

IX
zasadza od oskarżonegoT. B.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 860 (osiemset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2015-11-04'
department_name: XIV Wydział Karny
judges:
- Edyta Snastin
legal_bases:
- art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 70 § 1 pkt 1 kk
recorder: Katarzyna Mazurek
signature: XIV K 237/14
```