You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 696/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 listopada 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek
Protokolant stażysta Agata Warzyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka
po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku
sprawyD. B.synaA.iZ. z domu W.urodzonego (...)wG.
oskarżonego o czyn zart.178a§4kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 31 maja 2017 roku     sygn. akt II K 190/16
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 1 kpk,art. 634 kpkw zw. zart. 627 kpk,art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:

- z opisu czynu eliminuje sformułowanie „ pomimo wcześniejszego skazania go przez Sąd Rejonowy w Łowiczu prawomocnym wyrokiem sygn. akt II K 605/14 z dnia 06.03.2015 r. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości ”;
- za podstawę prawną skazania oraz podstawę prawną wymierzonej kary pozbawienia wolności przyjmuje przepisart. 178a § 1 kk;
- w miejsce rozstrzygnięcia zpunktu 2. na podstawieart. 42 § 2 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 10 ( dziesięciu ) lat oraz przyjmuje, że rozstrzygnięcie zpunktu 3. dotyczy tak orzeczonego zakazu;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 60 ( sześćdziesięciu ) złotych tytułem opłaty za II instancję.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2017-11-27'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Ireneusz Grodek
legal_bases:
- art. 178a § 1 kk
- art. 437 § 1 i 2 kpk
- art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: stażysta Agata Warzyńska
signature: IV Ka 696/17
```