You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XI Ns 1019/14

POSTANOWIENIE
Dnia 25 maja 2016 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący:SSR Wojciech Wojnar
Protokolant: Agnieszka Peregudów
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. weW.
sprawy z wniosku(...) Zrzeszenie (...)wC.
przy udzialeK. K.,G. K.,Z. I.,B. P. (1),W. I.
o stwierdzenie nabycia spadku poE. I.
postanawia:
I. stwierdzić, że spadek poE. I.zmarłym w dniu 28 września 1987 r. weW., ostatnio stale zamieszkałym weW.przyul. (...)na podstawie ustawy nabyli wprost:

⚫

żonaN. I., z d.S., w 1/4 części,

dzieci:B. P. (1), z d.I.,G. K., z d.I.,W. I.iZ. I.po 3/16 każdy z nich;

II. oddalić wniosek uczestnikówG. K.iK. K.o zasądzenie kosztów postępowania.

UZASADNIENIE
Na podstawie przeprowadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
E. I.na stałe zamieszkiwał weW., przyul. (...).
Zawierał on dwukrotnie związek małżeński.
Z pierwszego związku miał córkęB.H. P.i synaW. I..
Z drugiego związku, zN. I., z d.S., miał córkęG. K.i synaZ. I..
(dowód:   - odpis skrócony aktu zgonu, k. 20, 124;
- odpis skrócony aktu małżeństwaB. I., k. 93;
- odpis skrócony aktu małżeństwa(...), k. 154;
- odpis skrócony aktu urodzeniaW. I., k. 120;
- odpis skrócony aktu urodzeniaZ. I., k. 124;
- przesłuchanie i zapewnienie spadkoweB. P., protokół rozprawy z dnia 23.03.2016 r.;
- przesłuchanie i zapewnienie spadkowe Z.I., protokół rozprawy z dnia 23.03.2016 r.)
E. I.był współwłaścicielem nieruchomości położonej wC., nad którą zarząd na podstawie jego upoważnienia sprawuje(...) Zrzeszenie (...)wC..
(dowód:   - pełnomocnictwo, k. 68;
- statut(...)wC., k. 51-67
- pismo z dnia 27.05.1969 r., k. 69;
- dokumenty związane zzarządem (...).I., k. 70-80)
E. I.zmarł w dniu 28 września 1987 r. W chwili śmierci był żonaty zN. I., która zmarła w dniu 21 października 2002 r.
W skład spadku po nim nie wchodzi gospodarstwo rolne.
(dowód:   - odpis skrócony aktu zgonu, k. 20, 124;
- odpis skrócony aktu zgonu N.I., k. 124;
- odpis skrócony aktu małżeństwa E.I.zN. S., k. 124;
- przesłuchanie i zapewnienie spadkoweB. P., protokół rozprawy z dnia 23.03.2016 r.;
- przesłuchanie i zapewnienie spadkowe Z.I., protokół rozprawy z dnia 23.03.2016 r.)
Powyższe ustalenia Sądu znajdują uzasadnienie we wszystkich przeprowadzonych dowodach, które zostały powołane przy ustalaniu podstawy faktycznej rozstrzygnięcia.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 922 § 1 k.c.prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisówksięgi czwartej kodeksu cywilnego. Powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (art. 926 § 1 i 2 k.c.).
W myślart. 931 § 1 kcw pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
W niniejszym postępowaniu Sąd ustalił, iż spadkobiercami ustawowymiE. I.są jego żonaN. I.oraz czworo dzieci: z pierwszego związku małżeńskiegoB. P. (1)iW. I., a z drugiego związku, zN. I., z d.S.,G. K.i synZ. I..
Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł jakw postanowieniu, oddalając wniosek uczestników o zasądzenie kosztów postępowania, wnioskodawca działał bowiem w ich interesie. Tym samym, brak było podstaw do obciążania go kosztami postępowania, czyli każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie (art. 520 § 1 k.p.c.).
Powyższego rozstrzygnięcia nie podważa zarzut uczestników co do braku legitymacji czynnej po stronie wnioskodawcy. Odnosząc się do tej kwestii wskazać należy, że wnioskodawca wykazał,że ze spadkodawcą wiązała go umowa o świadczenie usług. Spadkodawca upoważnił wnioskodawcę do sprawowania zarządu nad jego nieruchomością. Z tego tytułu, z uwagi na śmierć spadkodawcyi wygaśnięcie pełnomocnictwa, wnioskodawca miał interes prawny (art. 1025 k.c.art. 510 k.p.c.),w ustaleniu kręgu spadkobierców w celu dokonania wzajemnych rozliczeń i ustalenia statusu wnioskodawcy w zakresie zarządu nieruchomością, wchodzącej w skład spadku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu
date: '2016-05-25'
department_name: XI Wydział Cywilny
judges:
- Wojciech Wojnar
legal_bases:
- księgi czwartej kodeksu cywilnego
- art. 520 § 1 k.p.c.
recorder: Agnieszka Peregudów
signature: XI Ns 1019/14
```