You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XVII AmC 5595/11

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 kwietnia 2012 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentóww składzie następującym:

Przewodniczący:SSR (del.) Anna Maria Kowalik
Protokolant: Aleksandra Raban
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2012 r. w Warszawie
sprawy z powództwa

(...)Stowarzyszenia(...)

przeciwko

P. D.prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą(...)
o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

orzeka:

1
uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przezP. D.prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą(...)w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „

      Operator odpowiada wobec Abonenta za poniesioną przez niego stratę z tytułu nie wykonania lun nienależytego wykonania mowy z wyłączeniem utraconych korzyści po uwzględnieniu zasad określonych w ust.4”

2
nakazuje pobrać od

P. D.
prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą(...)na rzecz

      Skarbu Państwa –Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu od uiszczenia której powód był zwolniony

3
zasądza od

P. D.
prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą(...)na rzecz

(...)Stowarzyszenia(...)
kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4
zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na kosztP. D.prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą(...).

SSR Anna Maria Kowalik

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2012-04-27'
department_name: XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
judges:
- Anna Maria Kowalik
legal_bases: []
recorder: Aleksandra Raban
signature: XVII AmC 5595/11
```