You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn.akt II Cz 704/13

POSTANOWIENIE
Dnia 17 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo
Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska
SO Alicja Chrzan
Protokolant: Alicja Marciniak

po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013r. w Świdnicy
na rozprawie
sprawy z wniosku(...)wG.
przy udzialeI. K.,A. K.iJ. K.
o stwierdzenie nabycia spadku
na skutek skargi(...)wG.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Kłodzku, sygn. akt I Ns 1179/12
na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 16 maja 2013 r., sygn. akt I Ns 420/13

postanawia:

uchylić zaskarżone postanowienie.

Sygn.akt II Cz 704/13

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 16 maja 2013 roku i zasądził od wnioskodawców na rzecz wnoszącej skargę(...)wG.kwotę 77,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W zażaleniu na powyższe postanowienie wnioskodawcy zarzucili naruszenie przez Sąd Rejonowyart. 520 § 2 i 3 k.p.c.i wnieśli o zmianę zaskarżonego postanowienia i obciążenie skarżącej kwotą 177,00 zł tytułem poniesionych przez nią kosztów postępowania oraz o zasądzenie od skarżącej na rzecz wnioskodawców solidarnie kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Zażalenie jest zasadne z tej przyczyny, że wniesiona przez(...)wG.skarga podlegała odrzuceniu.
Zatem zgodnie z treściąart. 520 § 3 k.p.c.Sąd Okręgowy w postanowieniu z dnia 17 października 2013 roku w sprawie sygn. akt II Ca 621/13 nałożył obowiązek zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez wnioskodawców na wnoszącą skargę(...)wG., a na podstawieart. 386 § 4 k.p.c.w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.uchylił zaskarżone postanowienie.
Sąd Okręgowy o kosztach postępowania zażaleniowego orzekł na podstawieart. 520 § 3 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Świdnicy
date: '2013-10-17'
department_name: II Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- Alicja Chrzan
- Aleksandra Żurawska
- Jerzy Dydo
legal_bases:
- art. 520 § 2 i 3 k.p.c.
recorder: Alicja Marciniak
signature: II Cz 704/13
```