You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktII K 777/20
( RKS(...))

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
O., 27.04.2021 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący: sędzia Marcelina Mietelska
Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Nowicka
Za oskarżyciela publicznego Naczelnika(...)Skarbowego wO.–G. S.
po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 27.04.2021 r. sprawy:
K. W.s.B.iP. z domu D.ur. (...)w m.L.
jako prezes zarządufirmy (...) Sp. z o.o.z/s wR., z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, wSalonie (...)mieszczącym się wO.przyul. (...), od dnia 19 listopada 2019 r. do dnia 26 lutego 2020 r., na automatach do gier o nazwie: gra logiczna (H.S.P.) nr UE-994, gra logiczna (H.S.P.) nr UE- 991, urządzał gry określone wart. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, wbrew art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ww. ustawy
tj. o przestępstwo skarbowe zart. 107 § 1 kksprzy zast.art. 9 § 3 kks

1
Uznaje oskarżonegoK. W.za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 107 § 1 k.k.s.w zw. zart. 9 § 3 k.k.s.i za to na podstawie 107§ 1 k.k.s.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych określając wysokość każdej z nich na 100 (sto) zł,

2
na podstawieart. 30§5 kksorzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych na k. 75 akt sprawy pod poz. 1 w postaci automatów do gier o nazwie: gra logicznaH.S.P.nr UE-994, gra logicznaH.S.P.nr UE - 991, a na podstawieart. 31§7 kkskosztami ich zniszczenia obciąża oskarżonegoK. W.,a także znajdujących się w nich środków pieniężnych w kwocie 7.155 zł opisanych w wykazie dowodów rzeczowych na k. 75 akt sprawy pod poz. 2,

3
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.w zw. zart. 113 kksorazart. 2 ust. 1 pkt 2, art. 3 ust. 1 i art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoK. W.na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Opolu kwotę 190,00 zł tytułem opłaty oraz kwotę 90,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2021-04-27'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Marcelina Mietelska
legal_bases:
- art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
- art. 107 § 1 k.k.s.
- art. 626 § 1 k.p.k.
- art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 3 ust. 1 i art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973
  r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sądowy Magdalena Nowicka
signature: II K 777/20
```