You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 10/13

POSTANOWIENIE
dnia 28 stycznia 2013r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Barbara Kukuła
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy
po rozpoznaniu w sprawie ściganejK. K.
skazanej za czyny zart. 278 § 1 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 22 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt V K 726/06, V K 2103/06
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatelki polskiejK. K.,ur. (...)weW., córkiJ.iM.z domuK., ostatnio zamieszkałej:W.,ul. (...)
skazanej
1. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 12 października 2006r., sygn. akt V K 726/06na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 10 marca 2009r., sygn. akt V Ko 38/09
za to, że:
w dniu 11 października 2005r. weW.działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą dokonała zaboru w celu przywłaszczenia odzieży w postaci 4 sztuk topów bawełnianych, 4 sztuk swetrów z kapturem, 2 sztuk swetrów, pary rękawiczek oraz 12 sztuk sztucznych paznokci, łącznej wartości 927 zł na szkodę H&(...) Sp. z o.o.,
tj. za przestępstwo zart. 278 § 1 k.k.,
2. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 21 lutego 2007r., sygn. akt V K 2103/06na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 10 marca 2009r., sygn. akt V Ko 43/09
za to, że:
w dniu 2 sierpnia 2006r. weW., działając wspólnie i w porozumieniu zA. L., dokonała zaboru w celu przywłaszczenia odzieży damskiej wraz z zabezpieczeniami o łącznej wartości 259, 60 zł, czym działała na szkodę(...) Sp. z o.o.,
tj. za przestępstwo zart. 278§ 1 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 12 października 2006r., sygn. akt V K 726/06K. K.została skazana na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane zart. 278 § 1 k.k.Oskarżona stawiła się na rozprawę główną, w wyniku której wydano powyższe orzeczenie i złożyła wyjaśnienia. Skazana nie kwestionowała wydanego wyroku.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 10 marca 2009r., sygn. akt V Ko 38/09 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próbyK. K.ponownie popełniła umyślne przestępstwo podobne do objętego wyrokiem wydanym w sprawie V K 726/06, za które została prawomocnie skazana na karę pozbawienia wolności. Wniosek skazanej o odroczenie wykonania kary nie został uwzględniony.
Wymieniona wzywana do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanej przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 18 listopada 2011r., sygn. akt 726/06 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanej listem gończym.
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 21 lutego 2007r., sygn. akt V K 2103/06K. K.została skazana na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane zart. 278 § 1 k.k.Oskarżona stawiła się na rozprawę główną, w wyniku której wydano powyższe orzeczenie. Skazana nie kwestionowała wydanego wyroku, była obecna przy jego ogłoszeniu.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 10 marca 2009r., sygn. akt V Ko 43/09 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próbyK. K.ponownie popełniła umyślne przestępstwo podobne do objętego wyrokiem wydanym w sprawie V K 2103/06, za które została prawomocnie skazana na karę pozbawienia wolności. Wniosek skazanej o odroczenie wykonania kary nie został uwzględniony.
Wymieniona wzywana do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonała polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanej przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 18 listopada 2011r., sygn. akt V K 2103/06 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanej listem gończym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanej.
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepisart. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.K. K.jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa ona obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym określonych wart. 607b k.p.k.negatywnych przesłanek wydania ENA.K. K.została bowiem skazana na kary pozbawienia wolności podlegające wykonaniu w wymiarze przekraczające 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2013-01-28'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 278 § 1 k.k.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Barbara Kukuła
signature: III Kop 10/13
```