You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II AKzw 136/11

POSTANOWIENIE

Dnia 1 lutego 2011r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Wojciech Kopczyński
Protokolant:  Agnieszka Przewoźnik
przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Wojciecha Dutkiewicza
po rozpoznaniu w sprawieJ. P.
skazanego za przestępstwo zart. 207 § 1 k.k.iart. 157 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
zażalenia skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego wG.
z dnia 11 stycznia 2011 roku, sygn. akt(...)
w przedmiocie odmowy udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia
na podstawieart. 437 § 2 k.p.k.iart. 626 § 2 k.p.k.w zw. zart. 1 § 2 k.k.w.

postanawia:

1
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że :

-

na mocyart. 77 § 1 k.k.,78 § 1 k.k.iart. 80 § 1 k.k.udzielićJ. P.s.A.ur. (...)wS., skazanemu prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego wŻ.z dnia 17 maja 2007 roku, sygn. akt(...)za przestępstwo zart. 207 § 1 k.k.iart. 157 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.na karę 1 roku pozbawienia wolności, warunkowego przedterminowego zwolnienia, od odbywania reszty tej kary, której koniec przypada w dniu 26 kwietnia 2011 roku, ustalając okres próby do dnia 1 lutego 2013 roku,

2) na podstawieart. 159 k.k.w.iart. 72 § 1 pkt 1 i 5 k.k.oddać skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądu właściwego dla jego miejsca zamieszkania i zobowiązać do:

-

informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

powstrzymywania się od nadużywania alkoholu,

3) wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2011 roku Sąd Okręgowy wG.odmówił skazanemu udzielenia warunkowego zwolnienia.
Zaskarżył je skazany, wnosząc o zmianę decyzji.

Sąd Apelacyjny zważył co następuje:
Zażalenie jest zasadne.
Analiza przedłożonych akt sprawy doprowadziła tut. sąd odwoławczy do wniosku odmiennego, aniżeli wyrażony w zaskarżonym postanowieniu.
W pierwszym rzędzie podnieść należy to, iż skazany wprawdzie dopuścił się czynu o dużym stopniu społecznej szkodliwości, bo przestępstwa zart. 207 § 1 k.k.iart. 157 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k., niemniej jednak Sąd Rejonowy w Żorach skazał go na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata. Przyczyną, dla której zarządzono wykonanie względem niego kary zawieszonej był nie fakt popełnienia nowego przestępstwa, ale nie realizowanie obowiązków nań nałożonych, a w szczególności nie poinformowania o swoim wyjeździe do Hiszpanii kuratora. Jest o tyle ważne, że skazany nie jest jak widać osobą zdemoralizowaną. Jak wynika z akt sprawy nie był on bowiem wcześniej karany i obecnie także nie sprawia żadnych problemów wychowawczych w jednostce penitencjarnej. Jeśli jeszcze do tego dodać argument, iż skazany utrzymuje stały i serdeczny kontakt z żoną podczas widzeń, która jak wynika z treści wywiadu, wyraziła chęć jego powrotu do domu, to nie sposób twierdzić, iż skazany z warunkowego przedterminowego zwolnienia nie mógłby już skorzystać. Zwłaszcza, że do końca kary pozostało mu ponad 3 miesiące. Po jego stronie istnieją podstawy do twierdzenia, iż po zwolnieniu będzie potrafił prowadzić życie zgodne z zasadami porządku prawnego. Podkreślenia wymaga to, iż skazany przez okres 2 lat po warunkowym zwolnieniu go pozostawać będzie w polu zainteresowania sądu poprzez kuratora, co byłoby niemożliwe po odbyciu kary.
Fakt ten oraz nałożone obowiązki będą dodatkową gwarancją przestrzegania przez skazanego porządku prawnego.
Z powyższych względów orzeczono jak na wstępie.
Z.
1. Odpis postanowienia z nakazem zwolnienia przesłać Dyrektorowi Zakładu Karnego;
2. Odpis postanowienia doręczyć skazanemu i kuratorowi zawodowemu przy Sądzie Rejonowym wŻ..

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Katowicach
date: '2011-02-01'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Wojciech Kopczyński
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 1 i 5 k.k.
- art. 437 § 2 k.p.k.
- art. 1 § 2 k.k.w.
recorder: Agnieszka Przewoźnik
signature: II AKzw 136/11
```