You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 548/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 sierpnia 2016r.
Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maciej Kawałko (ref.)

Sędziowie:

SO Michał Tomala
SO Andrzej Trzeciak

Protokolant:

st. sekr. sądowy Daria Kozłowska

przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko
po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016r.
sprawyI. S.
oskarżonego zart. 207 § 1 kki innych
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie
z dnia 28 stycznia 2016r.   sygn. II K 160/15

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- jako podstawę prawną rozstrzygnięcia zawartego wpunkcie IIIczęści dyspozytywnej wskazujeart. 85 kkiart. 86 § 1 kk,
- jako podstawę prawną rozstrzygnięcia zawartego wpunkcie IVczęści dyspozytywnej wskazujeart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kkorazart. 73 § 1 kk,
- wskazuje, że na podstawieart. 4 § 1 kkpodstawę prawną zawartych w wyroku rozstrzygnięć stanowią przepisy w brzmieniu obowiązującym przed dniem01 lipca 2015r.,

II
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.E. M.kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu i 60/100) złotych, w tym 96,60 (dziewięćdziesięciu sześciui 60/100) złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu przed Sądem Okręgowym jako drugą instancją,

IV
zasądza od oskarżonegoI. S.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 230 (dwieście trzydzieści) złotych opłaty.

SSO Michał Tomala   SSO Maciej Kawałko  SSO Andrzej Trzeciak

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Goleniowie
date: '2016-08-19'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Michał Tomala
- Maciej Kawałko
- Andrzej Trzeciak
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 kk
recorder: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska
signature: II K 160/15
```