You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 781/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 lutego 2018 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Monika Laskowska
Protokolant: Monika Bis
przy udziale prokuratora Pawła Pik z Prokuratury(...)wG.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18.01.2018 r. i 12.02.2018 r.
sprawy:

1
M. K., s.W.iA.,ur. (...)wG.

oskarżonego o to, że:

I
w okresie od 08.12.2008 r. do 13.01.2009 r. wG., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami doprowadził(...)SA wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 38.461,13 zł w ten sposób, iż dokonał zgłoszenia i potwierdzenia okoliczności szkód komunikacyjnych nr(...)i(...), podając niezgodne z prawdą okoliczności powstania uszkodzeń w pojazdach markiK. S.nr rej. (...)iD. (...)nr rej. (...), wprowadzając w ten sposób pracowników ubezpieczyciela w błąd, co do okoliczności zdarzenia będącego podstawą do wypłaty odszkodowania, czym działał na szkodę(...)SA wW.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kk

II
w okresie od 21.12.2009 r. do 27.01.2010 r. wG.iS., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami doprowadził(...)SA wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19.866,48 zł w ten sposób, iż dokonał zgłoszenia i potwierdzenia okoliczności szkody komunikacyjnej nr(...), podając niezgodne z prawdą okoliczności powstania uszkodzeń w pojazdach markiC. (...)nr rej. (...)iO. (...)nr rej. (...), wprowadzając w ten sposób pracowników ubezpieczyciela w błąd, co do okoliczności zdarzenia będącego podstawą do wypłaty odszkodowania, czym działał na szkodę(...)SA wW.– obecnie(...)SA

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kk

III
w okresie od 05.04.2010 r. do 16.06.2010 r. wG., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami doprowadził(...)SA wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 13.847,90 zł w ten sposób, iż dokonał zgłoszenia i potwierdzenia okoliczności szkody komunikacyjnej nr(...), podając niezgodne z prawdą okoliczności powstania uszkodzeń w pojazdach markiC. (...)nr rej. (...)iM. (...)nr rej. (...), wprowadzając w ten sposób pracowników ubezpieczyciela w błąd, co do okoliczności zdarzenia będącego podstawą do wypłaty odszkodowania, czym działał na szkodę(...)SA wW.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kk

2
B. D., c.B.iM.,ur. (...)wG.

oskarżonej o to, że:

IV
w okresie od 20 listopada 2008 r. do 16.12.2008 r. wG.iS., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami doprowadziła(...)SA wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 24.111,49 zł w ten sposób, iż dokonała zgłoszenia i potwierdzenia okoliczności szkód komunikacyjnych nrPL (...)iPL (...), podając niezgodne z prawdą okoliczności powstania uszkodzeń w pojazdach markiA. (...)nr rej. (...)uS. (...)nr rej. (...), wprowadzając w ten sposób pracowników ubezpieczyciela w błąd, co do okoliczności zdarzenia będącego podstawą do wypłaty odszkodowania, czym działała na szkodę(...)SA wW.

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kk

I
OskarżonegoM. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I części wstępnej wyroku, który kwalifikuje jako występek zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kki za to, przy zastosowaniuart. 37a kk, na podstawieart. 286 § 1 kkiart. 33 § 1 i 3 kkskazuje go i wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 40 (czterdziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł (stu złotych);

II
oskarżonegoM. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II części wstępnej wyroku, który kwalifikuje jako występek zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kki za to, przy zastosowaniuart. 37a kk, na podstawieart. 286 § 1 kkiart. 33 § 1 i 3 kkskazuje go i wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 20 (dwudziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł (stu złotych);

III
oskarżonegoM. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie III części wstępnej wyroku, który kwalifikuje jako występek zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kki za to, przy zastosowaniuart. 37a kk, na podstawieart. 286 § 1 kkiart. 33 § 1 i 3 kkskazuje go i wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 20 (dwudziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł (stu złotych);

IV
na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 86 § 1 i 2 kkłączy orzeczone wobec oskarżonegoM. K.w punktach I, II i III wyroku jednostkowe kary grzywny i wymierza w ich miejsce karę łączną grzywny 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł (stu złotych);

V
oskarżonąB. D.uznaje za winną popełnienia czynu opisanego w punkcie IV części wstępnej wyroku, który kwalifikuje jako występek zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kki za to, na podstawieart. 286 § 1 kkskazuje ją i wymierza oskarżonej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

VI
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 1 pkt 1 kk, przy zastosowaniuart. 4 § 1 kkwykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonejB. D.warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

VII
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoM. K.obowiązek naprawienia w części szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w punkcie I części wstępnej wyroku poprzez zapłatę na rzecz(...) SAwW.kwoty 12.820,37 zł (dwunasty tysięcy ośmiuset dwudziestu 37/100 złotych);

VIII
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoM. K.obowiązek naprawienia w części szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w punkcie II części wstępnej wyroku poprzez zapłatę na rzecz(...) SA(obecnie(...) SA) kwoty 6.622,16 zł (sześciu tysięcy sześciuset dwudziestu dwóch 16/100 złotych);

IX
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoM. K.obowiązek naprawienia w części szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w punkcie III części wstępnej wyroku poprzez zapłatę na rzecz(...) SAwW.kwoty 4.615,96 zł (czterech tysięcy sześciuset piętnastu 96/100 złotych);

X
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonejB. D.obowiązek naprawienia w części szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w punkcie IV części wstępnej wyroku poprzez zapłatę na rzecz(...) SAwW.kwoty 8.037,16 zł (ośmiu tysięcy trzydziestu siedmiu 16/100 złotych);

XI
na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonejB. D.przepadek korzyści majątkowej w kwocie 500 zł (pięciuset złotych) osiągniętej w związku z popełnieniem przestępstwa opisanego w punkcie IV części wstępnej wyroku;

XII
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 1, art. 3 ust. 1 i art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonegoM. K.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 800 zł (ośmiuset złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 100 zł (stu złotych) tytułem pozostałych kosztów sądowych;

XIII
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonejB. D.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł (stu osiemdziesięciu złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 100 zł (stu złotych) tytułem pozostałych kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
date: '2018-02-12'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Monika Laskowska
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 kk
- art. 626 § 1 kpk
- art. 1, art. 3 ust. 1 i art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach
  karnych
recorder: Monika Bis
signature: II K 781/16
```