You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 574/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 października 2013r.

Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Alicja Romanowska
Protokolant: stażysta Anna Barcikowska

po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013r. w Elblągu na rozprawie

sprawy z odwołaniaM. Z.

od decyzji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoOddział (...)wO.

z dnia 01/03/2013 r. znak:(...)

o emeryturę rolniczą

I
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyniM. Z.prawo do emerytury rolniczej 28 stycznia 2013 roku do 9 kwietnia 2013 roku;

II
umarza postępowanie w zakresie objętym decyzją Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z 26 kwietnia 2013 roku(...)-2/25

Sygn. akt IV U 574/13

UZASADNIENIE
M. Z.wniosła odwołanie od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 1 marca 2013r., którą to decyzją odmówiono jej prawa do emerytury rolniczej.
W uzasadnieniu odwołania wskazała, iż spełnia wszystkie warunki do uzyskania emerytury rolniczej, ponieważ łączna powierzchnia jej gruntów wraz z gruntami współmałżonka wynosi 0,8919 ha.
Pozwany wniósł o oddalenie odwołania wskazując, iż łączna powierzchnia gruntów rolnych posiadana przezM. Z.oraz jej współmałżonkaZ. Z.wynosi 1,3327 ha.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 14.12.2010r. przyznałM. Z.od dnia 19.11.2010r. emeryturę rolniczą.
/dowód: decyzja k.35 plik emerytalny akt KRUS/
Decyzją z 11.01.2013r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówiłM. Z.prawa do emerytury rolniczej od 1.01.2013r. wskazując iż po rozwiązaniu w dniu 31.12.2012r. umowy zwartej z 19.11.2010r. oraz sprzedaży aktem notarialnym nr(...)z dnia 20.12.2012r. gruntów rolnych o łącznej powierzchni 1,3 ha. Ubezpieczona posiada gospodarstwo rolne o łącznej powierzchni 1,4925 ha.
/dowód: decyzja k.58 plik rentowy akt KRUS/
Decyzją z dnia 1.03.2013r. KRUS odmówiłM. Z.prawa do emerytury rolniczej z uwagi na fakt, iż jest ona współwłaścicielem w udziale 4,17 w działce o ogólnej powierzchni 0,3579 ha oraz współwłaścicielem gruntów o powierzchni 0,7748 ha, co stanowi łącznie 1,1327 ha.
Zgodnie zart. 19 ust.2 pkt. 3 ustawy z 20.12.1990 o ubezpieczeniu społecznym rolnikówemerytura rolnicza przysługuje także ubezpieczonemu rolnikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:
1)osiągnął wiek 55 lat, jeśli jest kobietą, albo 60 lat, jeśli jest mężczyzną;
2)(34)podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 30 lat;
3)zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej.
2a.(35)Przepis ust. 2 stosuje się do rolnika, który do dnia 31 grudnia 2017 r. spełnił warunki, o których mowa w ust. 2.
3.(36)Jeżeli zaprzestanie prowadzenia działalności rolniczej jest spowodowane wywłaszczeniem gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, ich zbyciem na cel uzasadniający wywłaszczenie albo trwałym wyłączeniem, zgodnie z obowiązującymi przepisami, użytków rolnych z produkcji rolniczej z przyczyn niezależnych od rolnika, warunek przewidziany w ust. 2 pkt 2 uważa się za spełniony, jeżeli rolnik podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 12 lat i 6 miesięcy.
Zgodnie z art. 28 ust 4 cyt ustawy uznaje się, że emeryt lub rencista zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej, jeżeli ani on, ani jego małżonek nie jest właścicielem (współwłaścicielem) lub posiadaczem gospodarstwa rolnego w rozumieniu przepisów o podatku rolnym i nie prowadzi działu specjalnego, nie uwzględniając:
1)gruntów wydzierżawionych, na podstawie umowy pisemnej zawartej co najmniej na 10 lat i zgłoszonej do ewidencji gruntów i budynków, osobie niebędącej:
a)małżonkiem emeryta lub rencisty,
b)jego zstępnym lub pasierbem,
c)osobą pozostającą z emerytem lub rencistą we wspólnym gospodarstwie domowym,
d)małżonkiem osoby, o której mowa w lit. b lub c;
2)gruntów trwale wyłączonych z produkcji rolniczej na podstawie odrębnych przepisów, w tym zalesionych gruntów rolnych;
3)gruntów i działów specjalnych należących do małżonka, z którym emeryt lub rencista zawarł związek małżeński po ustaleniu prawa do emerytury lub renty rolniczej z ubezpieczenia;
4)własności (udziału we współwłasności) nieustalonej odpowiednimi dokumentami urzędowymi, jeżeli grunty będące przedmiotem tej własności (współwłasności) nie znajdują się w posiadaniu rolnika lub jego małżonka.
W sprawie bezsporne jest, że ubezpieczona wraz z współmałżonkiemZ. Z.jest współwłaścicielem następujących działek położonych we wsiL.:
-(...)o powierzchni 0,0384 ha,
-(...)o powierzchni 0,1544 ha;
-(...)o powierzchni 0,1490 ha,
-(...)o powierzchni 0,1747 ha,
-(...)o powierzchni 0,1683 ha,
-(...)o powierzchni 0,0900 ha.
Łączna powierzchnia tych działek wynosi 0,7748 ha.
W sprawie bezsporne jest także, iż mąż ubezpieczonejZ. Z.posiada udział w wysokości 1/6 wdziałce nr (...)położonej w odrębnieZ., a zatem wielkość jego udziału wynosi 0,033 ha.
MałżonkowieM. Z.iZ. Z.posiadają również udział 4/17 w działkach położonych w obrębieL.tj.:
-(...)o powierzchni 0,0043 ha’
-(...)o powierzchni 0,2787 ha,
-(...)o powierzchni 0,165 ha,
-(...)o powierzchni 0,0584 ha.
Łączna powierzchnia działek, których ubezpieczeni są współwłaścicielami w 4/17 wynosi 0,3579 ha, a wielkość udziału ubezpieczonej i jej współmałżonka wynosi 0,0842 ha. Ubezpieczona jest zatem współwłaścicielką gruntów rolnych o powierzchni 0,8590 ha.
Powyższe jednoznacznie wynika z wypisu z rejestru gruntów k. 7-12 akt oraz pisma Urzędu Gminy wO.k. 67 plik emerytalny akt KRUS.
W ocenie Sądu w sytuacji, w której ubezpieczona jest współwłaścicielką działek w udziale 4/17 to do ustalenia powierzchni gruntów, przy ustalaniu areału gospodarstwa rolnego należy uwzględnić powierzchnię gruntów według tego udziału, a nie całości powierzchni gruntów jak to uczynił pozwany.
Reasumując w związku z tym, iż ubezpieczona jest współwłaścicielką gruntów, które z uwagi na powierzchnie nie stanowią gospodarstwa rolnego w rozumieniu przepisów o podatku rolnym.
Na marginesie wskazać należy ,że grunt o powierzchni 0,3579ha ,wg oświadczenia ubezpieczonej stanowi droga dojazdowa do działek, których współwłaścicielem jest ubezpieczona i dlatego brak jest podstaw do przyjęcia, że stanowi on część gospodarstwa,w którym prowadzona jest działalność rolnicza.
Mając powyższe na uwadze Sąd zgodnie zart. 47714§1 kpczmienił zaskarżoną decyzję i przyznałM. Z.prawo do emerytury rolniczej od 28.01.2013 r. do 9.04.2013r. (pkt. I wyroku)
W związku z faktem, iż decyzją z dnia 26.04.2013r. pozwany przyznałM. Z.emeryturę rolnicza od 10.04.2013r. bezterminowo to Sąd zgodnie zart. 47713kpcumorzył postępowanie w zakresie prawa do renty od 10.04.2013 roku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Elblągu
date: '2013-10-24'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Alicja Romanowska
legal_bases:
- art. 19 ust.2 pkt. 3 ustawy z 20.12.1990 o ubezpieczeniu społecznym rolników
- art. 477
recorder: stażysta Anna Barcikowska
signature: IV U 574/13
```