You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kow 6/18

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 05 lutego 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata
przy udziale Krzysztofa Ubych Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu orazD. J.przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym wS.wniosku obrońcy skazanego z dnia 03.01.2018 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićR. P.synaK.iE. z domu B.,ur. (...)wŻ.,skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o sygn. akt VIII K 83/16 z dnia 17.08.2016 r. zart. 229 § 1 k.k.,art. 11 § 2 k.k.,art. 157 § 2 k.k.,art. 224 § 1 k.k.,art. 224 § 2 k.k.,art. 229 § 1 k.k.art. 62 k.k.orazart. 53 ust. 1 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r.o przeciwdziałaniu narkomaniina karę3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień16.04.2019 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia05.02.2020 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt  4,5,6 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zakazu zażywania środków odurzających, substancji psychotropowych, środków zastępczych lub nowych substancji psychoaktywnych, w wyniku czego może powstać lub powstało uzależnienie od nich

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

zobowiązania do kontynuowania leczenia w zakresie stwierdzonego uzależnienia od środków odurzających w niestacjonarnej placówce leczniczej, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego

UZASADNIENIE
Obrońca skazanego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował.
Sąd zważył:
Wniosek mimo negatywnego wniosku Prokuratora zasługuje na uwzględnienie.
Skazany w odbytej części kary prezentuje poprawne postawy i zachowania. Stara się przestrzegać przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego w zakładzie porządku. Był 6 razy nagrodzony, nie był karany dyscyplinarnie. Wobec przełożonych prezentuje regulaminowe zachowanie. Jest uczestnikiem podkultury przestępczej ale nie zajmuje w jej szeregach znaczącej pozycji. U osadzonego stwierdzono uzależnienie od środków odurzających w związku z czym został skierowany do odbycia psychoterapii uzależnienia. Stopień realizacji Indywidualnego Programu(...)oceniono na znacznym poziomie. Nadto skazany chce na wolności kontynuować tę terapię. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Nie w pełni krytycznie odnosi się do przestępstwa, za które został skazany, ma tendencję do usprawiedliwiania swojego zachowania i umniejszania winy.
Prognoza penitencjarna jest pozytywna. Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że również prognoza społeczno-kryminologiczna może zostać określona jako ostrożnie pozytywna, pomimo nawet nie w pełni krytycznego stosunku osadzonego do popełnionego przestępstwa. Należy mieć na uwadze fakt, że rozpoczęty proces resocjalizacji sprawcy może się jednak zakończyć sukcesem tylko wtedy, gdy skazany będzie w pełni aktywnie uczestniczył w całym tym procesie, w związku z czym w ocenie sądu przyjęto, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego naR. P.jest możliwość kontrolowania jego zachowania w okresie próby przez 2 lata, niż miałby on odbyć karę do końca. W ocenie Sądu daje to szansę na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:
Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE
Po uprawomocnieniu :

I
odpis postanowienia doręczyć:

1
warunkowo zwolnionemuR. P.i jego obrońcy

2
dyrektorowi zakładu karnego wS.wraz z nakazem zwolnienia

3
Sądowi Okręgowemu w Warszawie – do akt sygn. akt VIII K 83/16

4
Sądowi Okręgowemu w Płocku - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

I
zawiadomić:

a
Krajowy Rejestr Karny

Dnia 05.02.2018 r.

Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2018-02-05'
department_name: III Wydział Penitencjarny
judges:
- Małgorzata Chojnowska
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt  4,5,6 i 8 kk
- art. 161 § 1 kkw
- 'art. 53 ust. 1 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r.  '
recorder: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata
signature: III Kow 6/18
```