You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VIII K 559/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 października 2017 roku
Sąd Rejonowy w Bytomiu, VIII Wydział Karny
Przewodniczący SSR Joanna Pląder
Protokolant Adam Rajsz
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej ----
po rozpoznaniu dnia 05 października 2017 roku
sprawy
P. P.(P. P.)
urodzonego (...)wB.
synaD.iK.
oskarżonego o to, że :
w dniu 16 listopada 2016r. wB., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, doprowadziłF. F.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 złotych, poprzez wprowadzenie go w błąd, co do konieczności zapłaty odszkodowania za wypadek komunikacyjny, który rzekomo spowodowała jego córka,
to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 kk

ORZEKA

1
uznaje oskarżonegoP. P.za winnego tego, że w dniu 16 listopada 2016 roku wB.iC., działając w zamiarze, aby co najmniej dwie nieustalone osoby dokonały przestępstwa zart. 286 § 1 k.k., polegającego na doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniemF. F.w kwocie 20.000 złotych, poprzez wprowadzenie go w błąd, co do konieczności zapłaty odszkodowania za wypadek komunikacyjny, który rzekomo spowodowała jego córka, udzielił im pomocy, w ten sposób, że odebrał od pokrzywdzonego kwotę 20.000 złotych , a następnie przewiózł ją do nieustalonego miejsca wC., a następnie przekazał kwotę 19.700zł nieustalonej osobie, tj. przestępstwa zart. 18 § 3 k.k.w zw.art. 286 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 19 § 1 k.k.w zw.art. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 69 § 1 i § 2 k.k.iart. 70 § 2 k.k.warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

3
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę kwoty 6.700 zł (sześć tysięcy siedemset złotych) na rzecz pokrzywdzonegoF. F.;

4
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

5
na podstawieart. 73 § 2 k.k.oddaje oskarżonego w czasie trwania okresu próby pod dozór kuratora;

6
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, którymi w całości obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Bytomiu
date: '2017-10-10'
department_name: VIII Wydział Karny
judges:
- Joanna Pląder
legal_bases:
- art. 69 § 1 i § 2 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Adam Rajsz
signature: VIII K 559/17
```