You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 911/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 lutego 2019 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska
Protokolantst. sekr. sądowy Jadwiga Górecka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz
po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 roku
sprawyT. Ł., córkiR.iI. z domu R.,urodzonej w dniu (...)wB.
oskarżonej o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 267 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 23 października 2018 rokusygn. akt II K 969/18
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 3 kpk,art. 634 kpkw zw. zart. 624 kpk,art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

w miejsce zarzucanego oskarżonejT. Ł.czynu uznaje ją za winną tego, że w dniu 2 listopada 2017 roku wO.przyjęła od nieustalonej osoby na swójrachunek o numerze (...)prowadzony wBanku (...) S.A.wW.środki pieniężne w kwocie 19788 złotych pochodzące z rachunku należącego do pokrzywdzonegoJ. B.o numerze(...)prowadzonego przez ESBank Bank Spółdzielczego wR., przy czym na podstawie towarzyszących okoliczności powinna i mogła przypuszczać, że wyżej wymienione środki pieniężne zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego, czym działała na szkodęJ. B., to jest czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 292 § 1 kki za to na podstawieart. 292 § 1 kkwymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

na podstawieart. 69 § 1 kk,art. 69 § 2 kk,art. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonejT. Ł.na okres próby 1 (jednego) roku;

na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonąT. Ł.do informowania sądu na piśmie o przebiegu okresu próby jeden raz na 6 (sześć) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;

na podstawie na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonejT. Ł.obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzeczJ. B.kwoty 19788 (dziewiętnaście tysięcy siedemset osiemdziesiąt osiem) złotych;

zwalnia oskarżonąT. Ł.od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2019-02-19'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Anna Gąsior – Majchrowska
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 1 kk
- art. 437 § 1 i 2 kpk
- art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: st. sekr. sądowy Jadwiga Górecka
signature: IV Ka 911/18
```