You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II K 2/17
1Ds 339.2016

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 09-02-2017 r.
Sąd Rejonowy w Lubaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Dariusz Kliś,
Protokolant:Alicja Żłobicka,
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze del. do Prokuratury Rejonowej w Lubaniu – Macieja Prabuckiego,
po rozpoznaniu w dniu 09-02-2017 r. w Lubaniu
sprawyP. B.,synaM.iL. z domu Ł.
urodzonego (...)wL.,
oskarżonego o to, że :

1
w dniu 27 maja 2016 r. wL., woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonywaniu powziętego z góry zamiaru, używając karty bankomatowej wystawionej przez(...) Bank S.A.włamał się do rachunku bankowego prowadzonego przez w/w bank dlaK. H., poprzez dokonanie transakcji w systemie płatności zbliżniowej na n/w kwoty: 4,17 zł wsklepie (...)wL., 44,25 zł wsklepie (...)wL., 24.43 zł wsklepie (...)wL., 9,50 zł wsklepie (...)wL., 3,59 zł wsklepie (...)wL., 34,99 zł wsklepie (...)wL., 11,50 zł w sklepie zoologicznym wL., łącznie 132,43 zł na szkodęK. H., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,

tj. o czyn zart. 279§1 kkw zw. zart. 283 kkw zw. zart. 11§2 kk,

2
w dniu 27 maja 2016 r. wL., woj. dolnosląskiego, wsalonie (...)położonym przuul. (...), działając z góry powziętym zamiarem, z półki znajdującej się obok maszyn do gier dokonał zaboru w celu przywłąszczenia portfela wraz z zawartością 2 kart bankomatowychbanku (...)wystawionych na dane ‘K. H.” oraz dowodu rejestracyjnego od samochodu osobowego marki(...)onr rej. (...)oraz dowodu osobistego i prawa jazdy wystawionych na nazwisko(...)działając tym samym na szkodęK. H.,

tj. o czyn zart. 278§5 kkiart. 275§1 kkw zw. zart. 11§2 kk,

I
uznaje oskarżonegoP. B.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku z tą zmianą, iż eliminuje z kwalifikacji prawnejart. 11§2 kk, tj. występku zart. 279§1 kkw zw. zart. 283 kki za to, na podstawieart. 283 kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

II
uznaje oskarżonegoP. B.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że czyn ten stanowi występek zart. 278§1 i 5 kkw zw. zart. 275§1 kkw zw. zart. 11§2 kki za to, na podstawieart. 278§1 i 5 kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

III
na podstawieart. 85 kkiart. 85a kkw zw. zart. 86§1 kkłączy oskarżonemuP. B.kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt. I i II części dyspozytywnej wyroku i wymierza mu karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

IV
na podstawieart. 46§1 kkzobowiązuje oskarżonegoP. B.do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoK. H.kwoty 132,43 zł (stu trzydziestu dwóch złotych 43/100),

V
na podstawieart. 44§1 i 2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci śladów linii papilarnych poprzez pozostawienie w aktach sprawy,

VI
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982r. Prawo o Adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Radcowskiej r.pr. Szymona Biniaszczyka koszty nieopłaconej obrony z urzędu w kwocie 1.476,00 zł (jednego tysiąca czterystu siedemdziesięciu sześciu złotych -w tym podatek VAT),

VII
na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 17 ustęp 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych  w niniejszej sprawie i nie wymierza mu opłaty.

UZASADNIENIE

K. H.wspólnie z kuzynemP. K.w nocy 26 na 27 maja 2016r. w godzinach od 2(
    00)do 4(
    00)przebywał wsalonie (...)położonym wL.przyulicy (...). W tym czasie w tym lokalu znajdował się równieżP. B.. W nieustalonym momencie oraz w nieustalony sposób oskarżony dokonał zaboru na szkodę pokrzywdzonego portfela z jego zawartością tj. dwiema kartami bankomatowymibanku (...)wystawionymi na nazwiskoK. H., dowodu rejestracyjnego od samochodu(...)nr rej. (...)oraz dowodu osobistego i prawa jazdy należącego do pokrzywdzonego.
Dowód:wyjaśnienia oskarżonegoP. B.k. 28-29, 75-76, zeznania świadkaK. H.k. 2-4, 17-19, 106v, wydruki z dokonywanych transakcji płatniczych k. 48-49.
W dniu 27 maja 2016r. oskarżony w krótkich odstępach czasu używając karty bankomatowej wystawionej przez(...) Bank S.A.dokonał kilku wypłat z rachunku bankowego należącego do pokrzywdzonego w systemie płatności zbliżeniowej na kwoty: 4,17 zł wsklepie (...)wL., 44,25 zł wsklepie (...)wL., 24,43 zł wsklepie (...)wL., 9,50 zł wsklepie (...)wL., 3,59 zł wsklepie (...)wL., 34,99 zł wsklepie (...)wL., 11,50 zł w sklepie zoologicznym wL.. Łącznie dokonał transakcji na kwotę 132,43 zł, działając na szkodęK. H..
Dowód:wyjaśnienia oskarżonegoP. B.k. 28-29, 75-76, zeznania świadkaK. H.k. 2-4, 17-19, 106v, wydruki z dokonywanych transakcji płatniczych k. 48-49.
P. B.był w przeszłości wielokrotnie karany sądownie. Tempore criminis miał zachowaną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem.
Dowód:wyjaśnienia oskarżonegoP. B.k. 28-29, 75-76, karta karna k. 34, opinia sądowo-psychiatryczna k. 81-86.
Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożył wyjaśnienia zbieżne z ustalonym przez Sąd stanem faktycznym.

Sąd zważył co następuje:

Wyjaśnienia przyznającego się do winy oskarżonegoP. B.zasługiwały na uwzględnienie. Były one logiczne, spójne, a nadto zbieżne z zebranym w sprawie materiałem dowodowym, w szczególności z zeznaniami pokrzywdzonegoK. H., który w sposób nie budzący wątpliwości i szczery przedstawił okoliczności popełnionych na jego szkodę przestępstw, zarówno co do miejsca, czasu, jak również sposobu ich popełnienia.
Zeznania powyższe zostały ponadto uzupełnione o pozostały zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w postaci wydruków transakcji jakich dopuścił się oskarżony (k.48-49).
Rekapitulując, całość tak zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego w sposób jednoznaczny wskazuje, iż wina i sprawstwo oskarżonegoP. B.w zakresie popełnienia zarzucanych mu przestępstw były niewątpliwe.
P. B.w dniu 27 maja 2016 r. wL., woj.(...), działając z zamiarem bezpośrednim, w krótkich odstępach czasu, w wykonywaniu powziętego z góry zamiaru, używając karty bankomatowej wystawionej przez(...) Bank S.A.włamał się do rachunku bankowego prowadzonego przez w/w bank dlaK. H., poprzez dokonanie transakcji w systemie płatności zbliżeniowej na n/w kwoty: 4,17 zł wsklepie (...)wL., 44,25 zł wsklepie (...)wL., 24.43 zł wsklepie (...)wL., 9,50 zł wsklepie (...)wL., 3,59 zł wsklepie (...)wL., 34,99 zł wsklepie (...)wL., 11,50 zł w sklepie zoologicznym wL., łącznie 132,43 zł na szkodęK. H., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi. Swoim zachowaniem wyczerpał ustawowe znamiona czynu zabronionego opisanego w treściart. 279§1 k.k.w zw zart. 283 k.k.
NadtoP. B.w dniu 27 maja 2016 r. wL., woj.(...), wsalonie (...)położonym przyul. (...), działając z zamiarem bezpośrednim, z góry powziętym zamiarem, z półki znajdującej się obok maszyn do gier dokonał zaboru w celu przywłaszczenia portfela wraz z zawartością 2 kart bankomatowychbanku (...)wystawionych na dane ‘K. H.” oraz dowodu rejestracyjnego od samochodu osobowego marki(...)onr rej. (...)oraz dowodu osobistego i prawa jazdy wystawionych na nazwisko(...)działając tym samym na szkodęK. H.. Swoim zachowaniem wyczerpał ustawowe znamiona czynu zabronionego opisanego w treściart. 278§1 i 5 k.k.iart. 275§1 k.k.w zw zart. 11§2 k.k.
Oskarżony nie jest osobą chorą psychicznie. Nie jest również upośledzony umysłowo.T.criminis miał w całości zachowaną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem.
Wymierzając karę za okoliczność obciążającą Sąd uznał dotychczasową wielokrotną karalność sprawcy, w tym za przestępstwa podobne.
Za okoliczność łagodzącą przyjął przyznanie się w/w do popełnienia zarzucanych mu czynów.
Uwzględniając uprzednią karalność sprawcy, jak również sposób jego działania, motywy i niskie pobudki, którymi kierował się oskarżony dopuszczając się zarzucanych mu przestępstw, a wyrażającymi się chęcią łatwego wzbogacenia się, wielość tego typu przestępstw na terenie działania Sądu Rejonowego w Lubaniu, należało stwierdzić, iż wina i społeczna szkodliwość czynów jakich dopuścił się w/w były znaczne.
Wobec powyższego konsekwentnie należało wymierzyć sprawcy przestępstw bezwzględne kary pozbawienia wolności w wymiarze po 4 (cztery) miesiące za poszczególne czyny.
P. B.działał w ramach zbiegu przestępstw opisanego w treściart. 85 k.k.W świetle powyższego na podstawie powołanych w orzeczeniu przepisów wymierzono oskarżonemu karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, stosując przy jej wymiarze zasadę asperacji.
Dotychczasowa karalność w/w w pełni uniemożliwia podjęcie decyzji o warunkowym zawieszeniu tak wymierzonej kary łącznej.
Wobec wniosku pokrzywdzonego Sąd Rejonowy w Lubaniu na podstawieart. 46§1 k.k.zobowiązał oskarżonegoP. B.do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoK. H.kwoty uszczuplonego majątku w wysokości 132,43 zł.
Na podstawieart. 44§1 i 2 k.k.orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci śladów linii papilarnych przez pozostawienie w aktach sprawy.
W sprawie oskarżonego reprezentował z urzędu radca prawnyS. B.. Tym samym na podstawieart. 29 ust.1 ustawy Prawo o Adwokaturzezasądzono od Skarbu Państwa na rzecz w/w kwotę 1.476 zł tytułem nieopłaconej obrony z urzędu.
Oskarżony nie pracuje. Obecnie przebywa w ośrodku z uwagi na uzależnienie od narkotyków i alkoholu. W świetle powyższego na podstawieart. 624§1 k.p.k.iart. 17 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnychzwolniono w/w od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie i nie wymierzono mu opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Lubaniu
date: '2017-02-09'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Dariusz Kliś
legal_bases:
- art. 278§1 i 5 k.k.
- art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982r. Prawo o Adwokaturze
- art. 624§1 k.p.k.
- art. 17 ustęp 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Alicja Żłobicka
signature: II K 2/17
```