You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 209/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 maja 2021 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2021 roku w Sieradzu
odwołaniaH. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.
z dnia 24.03.2021 r. Nr(...)
w sprawieH. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.

o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeH. K.prawo do rekompensaty od daty zgłoszenia wniosku.
Sygn. akt IV U 209/21

UZASADNIENIE
Decyzją z 24.03.2021r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.odmówiłH. K.przyznania rekompensaty, z uwagi na nieudowodnienie 15 lat pracy w szczególnych warunkach.
W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony wnosił o zaliczenie do pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia od: 1.08.1973 – 26.01.1976, 20.01.1978 – 31.05.1988, 2.02.1998 – 30.06.1999, 1.02.2000 – 28.02.2001 i przyznanie prawa do rekompensaty. Odwołanie poparł pełnomocnik strony ustanowiony w sprawie, z wyłączeniem ostatniego okresu zatrudnienia.
W odpowiedzi organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
H. K.urodził się (...)
W okresie od 1.09.1971 – 31.05.1988, był zatrudniony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w(...), w tym od 1.08.1973 – 26.01.1976, 20.01.1978 – 31.05.1988 wykonywał pracę zbrojarza – betoniarza przy produkcji betonu i zbrojeniu prefabrykatów; korzystał z urlopu bezpłatnego od 22.06. – 31.07.1973, 24.09.1975, 22.10.1975, 4.11.1975, 14.11.1978, 14.06. – 30.09.1982.
W okresie od 27.01.1976 – 20.12.1977, w/w odbywał zasadniczą służbę wojskową, a po jej Po zakończeniu wrócił do pracy 20.01.1978r. i wykonywał nadal pracę zbrojarza – betoniarza przy produkcji betonu i zbrojeniu prefabrykatów. Odwołujący pracował przy produkcji stropów. Wydział znajdował się przyul. (...). Były 2 brygady betoniarzy – zbrojarzy, liczące po 5 osób. Praca wnioskodawcy polegała na zalewaniu gotowych prefabrykatów betonem i zbrojeniu. Blaty podpychało się pod formę, którą się opuszczało. Następnie przyjeżdżał wózek z betonem, z którego był wysypywany beton, który był rozprowadzany po formie. Następnie włączano wibratory, aby ubić wylany beton, tak aby można było wyciągnąć rdzeń. Blaty razem ze stropem były podnoszone na rolkach i transportowane suwnicą do komór parowych w celu suszenia. Na następny dzień stropy po osuszeniu były zdejmowane suwnicą i układane w określone słupki
( sztablowane) według rodzaju stropu, , po czym produkcja szła od nowa. Wnioskodawca pracował na dwie zmiany od godziny 5.00 - 13.00 i od 13.00 - 21.00. Każdego dnia na danej zmianie pracowała jedna zmiana. Odwołujący pracował wyłącznie przy stropach. Praca w prefabrykatach odbywała się na zewnątrz. Na początku był 6 - dniowy dzień pracy, nieraz wnioskodawca pracował w niedziele. Zakład nie wypłacał dodatków szkodliwych. Były napoje, mleko, kawa, mięta, a latem saturatory z wodą gazowaną.
W innych działach(...)były wykonywane ściany i inne elementy budowlane.(...)prowadził wiele budów - było to głównie budownictwo mieszkaniowe z wielkiej płyty.
W okresie od 2.02.1998 – 31.12.1998,H. K.był zatrudniony w(...) Sp. z o.o.z/s wB.jako drwal motorniczy z tym, że od 7.12.1998 – 18.12.1998, korzystał z urlopu bezpłatnego.Spółka (...)zajmowała się sprzedażą drewna. Na placu spółki był magazyn, w którym składowano ścięte drzewo, po czym było transportowane. W spółce byli także zatrudnieni kierowcy, była ładowarka, którą ładowano ścięte drzewo na wagony kolejowe Odwołujący wykonywał pracę w lesie szadkowskim oraz lasach tzw. tumidajach. Każdy las miał swoją nazwę , aby było wiadomo gdzie jechać. Praca w lesie trwała od 7.00 - 15.00. Odwołujący zajmował się ścinaniem drzew, ich obróbką, tj. rozcinaniem gałęzi, cięciem na określone długości, w zależności od potrzeby. Te czynności wnioskodawca wykonywał piłą spalinowąS. (...)o mocy 3,5 KM. Wnioskodawca wykonywał także przecinkę drzew w ramach czyszczenia lasu, piłą spalinową, a drugi drwal tzw. siekierkowy szedł za w-cą i przewracał drzewa o mniejszej średnicy. Ponieważ były to odcinki, na których po wycięciu leżały drzewa, nie było możliwości cofnięcia się i trzeba było iść dalej ,dopóki dany odcinek pracy się nie skończył. Praca była wykonywana także zimą. Zakład nie zapewniał żadnych posiłków. Zimą wnioskodawca z kolegą rozpalał ognisko i korzystał z własnych kanapek(uwierzytelnione kserokopie akt osobowych z okresu zatrudnienia w-cy w(...)zawierające: świadectwa pracy w szczególnych warunkach z 19.02.2004r., angaży, umów o pracę, kart obiegowych zmiany k. 23 – 46, zeznania wnioskodawcy na nagraniu CD – 00:23:46 – 00:26:49 k. 65, ERP – 7 k. 52 – 53, dokumenty osobowe z okresu zatrudnienia w-cy w(...) Sp. z o.o.zawierające: umowy o pracę z: 2.02.1998r., 2.01.1999r., zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, świadectwo pracy z 30.06.1999r./akta sprawy).
W dniu 29.01.2021r.,H. K.złożył w ZUS wniosek o rekompensatę do emerytury(wniosek z załącznikami/akta ZUS).
Decyzją z 24.03.2021r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział wŁ.odmówiłH. K.przyznania rekompensaty, z uwagi na nieudowodnienie 15 lat pracy w szczególnych warunkach(decyzja/akta ZUS).
Powyższy stan faktycznySąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym.
Okoliczności dotyczące zatrudnienia i charakterystyki pracy wnioskodawcy w(...)oraz(...) Sp. z o. o., Sąd ustalił na podstawie zeznań wnioskodawcy, którym dał w pełni wiarę, uwzględniając także dokumenty osobowe. W ocenie Sądu materiał dowodowy daje podstawy do uznania, że wnioskodawca legitymuje się wymaganym stażem w szczególnych warunkach uprawniającym do nabycia prawa do rekompensaty. W okresie zatrudnienia w(...)od 1.08.1973 – 26.01.1976, 20.01.1978 – 31.05.1988, z wyłączeniem urlopu bezpłatnego, z którego wnioskodawca korzystał od 22.06. – 31.07.1973, 24.09.1975, 22.10.1975, 4.11.1975, 14.11.1978, 14.06. – 30.09.1982,H. K.wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę zbrojarza – betoniarza, która polegała na zalewaniu gotowych prefabrykatów betonem i ich zbrojeniu. Do zaliczenia do szczególnych warunków zatrudnienia, kwalifikuje się także okres służby wojskowej, którą wnioskodawca odbywał od 27.01.1976 – 20.12.1977, bowiem po jej odbyciu, powrócił w ustawowym terminie do wykonywania pracy zbrojarza – betoniarza w(...)stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Z kolei będąc zatrudnionym w(...) Sp. z o. o.z/s wB.od 2.02.1998 – 31.12.1998, z wyłączeniem okresu urlopu bezpłatnego od 7.12.1998 – 18.12.1998,H. K.wykonywał pracę pilarza – drwala w lesie(...)oraz lasach tzw.(...)wykonując ścinanie drzew, ich obróbkę , tj. rozcinanie gałęzi, cięcie na określoną długość w zależności od potrzeby, oraz przecinkę drzew w ramach czyszczenia lasu. Te czynności wnioskodawca wykonywał piłą spalinowąS. (...)o mocy 3,5 KM.
Łącznie staż w szczególnych warunkach wyniósł 15 lat, 4 miesiące i 12 dni.

Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 2 pkt 5 ustawy z 9.12.2008r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2017r., poz. 644 ze zm.), rekompensata - odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą prawa do emerytury pomostowej.
Jak wynika z art. 21 cyt. ustawy, rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 15 lat. Rekompensata nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Celem rekompensaty, podobnie jak i emerytury pomostowej, jest łagodzenie skutków utraty możliwości przejścia na emeryturę przed osiągnięciem wieku emerytalnego przez pracowników zatrudnionych przy pracach w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W przypadku rekompensaty realizacja tego celu polega jednak nie na stworzeniu możliwości wcześniejszego zakończenia aktywności zawodowej, lecz na odpowiednim zwiększeniu podstawy wymiaru emerytury z FUS, do której osoba uprawniona nabyła prawo po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego. W taki sposób istotę rekompensaty określa zresztą sam ustawodawca, definiując ją w art. 2 pkt 5 ustawy o e. p.
Definicję pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze uprawniającą do wcześniejszej emerytury reguluje art. 32 ustawy emerytalno – rentowej oraz przepisyrozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.).
Zgodnie z §3 i §4 cyt. rozporządzenia, pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury jeżeli łącznie spełnia warunki: mężczyzna jeżeli osiągnął wiek 60 lat, ma wymagany „okres zatrudnienia” 25 lat, w tym przepracował co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.
Przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, że wnioskodawca spełnił sporną przesłankę zatrudnienia w szczególnych warunkach. W okresie zatrudnienia w(...)od 1.08.1973 – 26.01.1976, 20.01.1978 – 31.05.1988 (plus służba wojskowa), z wyłączeniem urlopu bezpłatnego, od 22.06. – 31.07.1973, 24.09.1975, 22.10.1975, 4.11.1975, 14.11.1978, 14.06. – 30.09.1982, charakter wykonywanej przezH. K.pracy pozwala na zakwalifikowanie jej zgodnie z działem V poz. 4 - prace zbrojarskie i betoniarskie. Z kolei w okresie zatrudnienia w(...) Sp. z o. o.z/s wB.od 2.02.1998 – 31.12.1998, z wyłączeniem okresu urlopu bezpłatnego od 7.12.1998 – 18.12.1998,H. K.wykonywał pracę w szczególnych warunkach, o której mowa w dziale VI poz. 1. Łącznie staż pracy w szczególnych warunkach wyniósł 15 lat, 4 miesiące i 12 dni.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 47714§2k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję i przyznałH. K.prawo do rekompensaty od daty zgłoszenia wniosku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2021-05-27'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- sędzia Dorota Załęska
legal_bases: []
recorder: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
signature: IV U 209/21
```