You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: II AKa 277/99

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 marca 2013 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący

SSA Grażyna Chart (spr.)

Sędziowie

SSA Barbara Suchowska
SSO del. Ryszard Brygier

Protokolant

Barbara Gawor

przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Wandy Barańskiej
po rozpoznaniu w dniu 21 października 1999r.
sprawy z wnioskuH. K.o odszkodowanie w trybie art. 8 ust. 2"a" i 2"b" Ustawy z dnia 23 lutego 1991r. (Dz. U. Nr 34 poz. 149 z późn. zmianami)
z powodu apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni
od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie
z dnia 25 czerwca 1999r. sygn. akt II Ko 102/99

1
uchyla zaskarżony wyrok i na mocyart. 17§1 pkt. 7 kpkpostępowanie w sprawie umarza;

2
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

II AKa 277/99

UZASADNIENIE
Powołanym wyżej postanowieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił wniosekH. K.o odszkodowanie za bezzasadną deportację na teren byłego Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich w okresie od 18 czerwca 1941r. do sierpnia 1942r. jej ojcaF. G..
Na to postanowienie złożył zażalenie pełnomocnik wnioskodawczyni, który nie zgadzając się z argumentacją tego postanowienia domagał się jego uchylenia i przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Kolejną kwestią, która zdaniem skarżącego nie została zupełnie wyjaśniona jest represjonowanie ojca wnioskodawczyni przez organa bezpieczeństwa publicznego wC.po jego powrocie do kraju w 1947r.
Sąd Apelacyjny zważył co następuje:
Skoro Sąd I instancji uzyskał informacje o zapadłych orzeczeniach w sprawach II Ko 248/96 i II Ko 272/98 z wnioskuH. K.o odszkodowanie, opartych na tych samych podstawach faktycznych i prawnych, to w takiej sytuacji obowiązany był – zgodnie z normąart. 17 pkt. 7 kpkumorzyć postępowanie w sprawie.
Oczywiste jest bowiem, że powaga rzeczy osądzonej (zakaz Ne bis In idem) wyłączała dopuszczalność kontynuowania w niej postępowania.
Dodać trzeba, iż odnosząc się nadto do treści pisma wnioskodawczyni uzupełniającego wniosek o represje, które dotknęły jej ojca po roku 1947 – to do ich rozważania brak tytułu prawnego w Ustawie z dnia 23.02.1991r.
Z tych zatem względów wobec wystąpienia w sprawie ujemnej przesłanki procesowej Sąd Apelacyjny orzekł jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Katowicach
date: '2013-03-19'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Grażyna Chart
- Ryszard Brygier
- Barbara Suchowska
legal_bases:
- art. 17§1 pkt. 7 kpk
recorder: Barbara Gawor
signature: II AKa 277/99
```