You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II AKa 191/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.)
Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr
SA Andrzej Szliwa
Protokolant: Daria Machnik
przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury(...)weW.
po rozpoznaniu 29 czerwca 2023 r.
sprawyO. B.oskarżonego o czyn z:
z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 3 i art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 9 marca 2023 r. sygn. akt III K 392/22

I
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoO. B.w ten sposób, że:

a
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do informowania Sądu Okręgowego we Wrocławiu III Wydział Karny o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy w formie pisemnej;

b
za podstawę orzeczenia przepadku środków odurzających z punktu VI części rozstrzygającej przyjmuje przepis art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i zarządza zniszczenie tych środków;

I
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II
zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Andrzej Szliwa

Bogusław Tocicki

Wiesław Pędziwiatr

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
date: '2023-06-29'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Andrzej Szliwa
- Bogusław Tocicki
- Wiesław Pędziwiatr
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
recorder: Daria Machnik
signature: II AKa 191/23
```