You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VI Ka 826/17
VI Kz 341/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia21 listopada 2017r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący  SSO Piotr Mika
Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak
SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.)
Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek
po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r.
przy udziale Marii Mizery Prokuratora Prokuratury RejonowejG.wG.

sprawy :

1
E. S. (1) z domu W.ur. (...)wZ.

córkiM.iM.
oskarżonej zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kk;

2
A. S.z domuK.ur. (...)wC.

córkiH.iM.
oskarżonej zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kk
na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowejE. Z.i obrońcę oskarżonejE. S. (2)
od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 20 czerwca 2017 r. sygnatura akt IX K 1640/14
oraz zażalenia pełnomocnika oskarżycielki posiłkowejR. O.od rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu zawartego w punkcie 7 wyroku
na mocyart. 437 kpk,art. 438 kpk,art. 633 kpk,art. 635 kpk,art. 624 § 1 kpk

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- w punkcie 1 ustala, że niekorzystne rozporządzenie mieniem ze stronyE. Z.polegało na przyjęciu przez nią na siebie zobowiązania w kwocie 5260,66 zł stanowiącego wartość kredytu udzielonego jej przez(...) Bank S.A.weW.w dniu 7 listopada 2013 roku, a niekorzystne rozporządzenie mieniem ze stronyJ. Z.polegało na przyjęciu przez niego na siebie zobowiązania w kwocie 9854,44 zł stanowiącego wartość kredytu udzielonego mu przez(...) Bank S.A.weW.w dniu 7 listopada 2013 roku,
- obowiązek naprawienia szkody orzeczony w punkcie 3 od oskarżonych na rzeczE. Z.podwyższa do kwoty 5260,66 zł (pięciu tysięcy dwustu sześćdziesięciu złotych sześćdziesięciu sześciu groszy),
- w punkcie 7 podwyższa wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowejR. O.adw.I. D.do kwoty 1343,16 zł (jednego tysiąca trzystu czterdziestu trzech złotych szesnastu groszy) w tym VAT w kwocie 251,16 zł (dwustu pięćdziesięciu jeden złotych szesnastu groszy);

2
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.I. D.oraz adw.P. L.kwoty po 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmujące kwoty po 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielom posiłkowym w postępowaniu odwoławczym;

4
zasądza od oskarżonejE. S. (2)na rzecz Skarbu Państwa połowę wydatków za postępowanie odwoławcze w kwocie 526,60 zł (pięciuset dwudziestu sześciu złotych sześćdziesięciu groszy) i wymierza jej opłatę za II instancję w kwocie 1100 zł (jednego tysiąca stu złotych), zwalniając ją z pozostałej części wydatków.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2017-11-21'
department_name: VI Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Piotr Mika
- Agnieszka Woźniak
- Kazimierz Cieślikowski
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
- art. 624 § 1 kpk
recorder: Edyta Ferencz-Trzópek
signature: VI Ka 826/17
```