You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V Ka 1266/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 stycznia 2016 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi , w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący:  Sędzia S.O. Piotr Cięciwa
Sędziowie: S.O. Krystyna Pisarska
S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca)
Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek
przy udziale Prokuratora Sławomira Posmyka
po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 roku w Łodzi
sprawy

1
Z. C., synaJ.iL.z domuT., urodzonego4 lutego 1973 roku wP.,

2
G. K., synaW.iE.z domuM.,urodzonego (...)wŁ.,

3
W. K., synaK.iM.z domuS.,urodzonego (...)wS.,

oskarżonych o czyny zart. 286 § 1 k.k.i innych
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora w stosunku do oskarżonychZ. C.iG. K.oraz obrońców
od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi
z dnia 4 czerwca 2013 rokusygn. akt IV K 161/04
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.,art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.w zw. zart. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.orazart. 101 § 1 pkt 2a i 3 k.k.iart.102 k.k., a takżeart. 632 pkt 2 k.p.k.orazart. 636 § 1 k.p.k.:

1
uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do:

-Z. C.w pkt. 2 c, d, e,
-G. K.w pkt. 7 b, c, d,
-W. K.w pkt. 10 a, b, c,
i umarza postępowanie przeciwko wymienionym oskarżonym w tym zakresie oraz kosztami postępowania w tej części obciąża Skarb Państwa;
2.w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. M.kwotę 1033, 20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy) tytułem nieopłaconych kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonemuW. K.w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

4
uznaje, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.

K. P.P. Z.M.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łodzi
date: '2016-01-26'
department_name: V Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Zbigniew Mierzejewski
- Piotr Cięciwa
- Krystyna Pisarska
legal_bases:
- art. 101 § 1 pkt 2a i 3 k.k.
- art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
recorder: st. sekr. sąd. Robert Frączek
signature: V Ka 1266/15
```