You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 487/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 stycznia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:

1.Przewodniczący – SSR Lidia Merska
Protokolant – sekr. Anna Rogojsza
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.- -----------
po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy
W. K.
urodz. (...)wG.
synaJ.iM.zd.M.
oskarżonego o to, że:
W okresie od 27 czerwca 2018 roku do 02 września 2019 roku wG.uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 27.01.2009 r. sygn. akt III RC 311/08 a następnie wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny sygn. akt VI RC 1063/13 z dnia 27.11.2014 roku łożenia na utrzymanie dzieciS. K.w kwocie 500 zł,K. K.iJ. K.w kwocie po 400 zł miesięcznie, powodując zaległości w kwocie nie mniejszej niż 3900 zł przekraczając równowartość 3 świadczeń okresowych, w wyniku czego naraził w/w na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, czym działał na ich szkodę, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn zart. 209§1a kkw zw. zart. 64§1 kk

1
OskarżonegoW. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawieart. 209§1a kkw zw. zart. 64§1 kkskazuje go zaś na podstawieart. 209§1a kkw zw. zart. 34§1 i §1a pkt 1 kk,art. 35§1 i 4 kkw zw. zart. 72§1 pkt 3 kkwymierza mu karę 8 (osiem) miesięcy ograniczenia wolności wraz z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwadzieścia cztery) godzin w stosunku miesięcznym i zobowiązuje go do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich dzieci.

2
Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 487/19

Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć  uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł  wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć  uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

W. K.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

W. K.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

1) wyrokiem z dnia 22.10.2014r sygn. akt IIK 317/14 skazany za czyn zart. 209par 1kkna karę 6 miesięcy pozbawienia wolności wraz z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 2 lat - karę wykonano w całości dnia 09.10.2016r.
2) wyrokiem z dnia 18.12.2015r sygn. akt IIK 385/15 skazany za czyn zart. 209 par. 1 kkna karę pozbawienia wolności - 8 miesięcy wraz z warunkowym zawieszeniem na okres 2 lat,
3) wyrokiem z dnia 26.08.2016r sygn. akt IIK 180/16 skazany za czyn zart. 207 par. 1 kkna karę 1 rok pozbawienia wolności
4) z tymże wyrokiem łącznym z dnia 19.12.2016r - sygn. akt IIK 347/16 obie kary połączono i wymierzono karę 1 rok i 2 miesiące pozbawienia wolności
Karę wykonano dnia 08.12.2017r.
dane o karalności k. 126,

☐

1.4
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

W. K.

1

1

Okoliczności obciążające
- wcześniej skazany za to samo przestępstwo, również za przestępstwo podobne -art. 207 par. 1 kk
Okoliczności łagodzące:
- oskarżony podejmuje prace zarobkowe, od wiosny ma pracować w stolarni
- utrzymuje kontakt telefoniczny z dziećmi
- opiekuje się osobą niepełnosprawną, z którą mieszka
- wcześniej orzekane kary pozbawienia wolności nie odniosły rezultatu, nie spowodowały że oskarżony zaczął płacić alimenty
- zdaniem Sądu należy umożliwić mu podjęcie zatrudnienia w zawodzie, tak aby mógł spłacać zaległości, utrzymywał kontakt z dziećmi i uczestniczył w ich wychowywaniu.
- istnieje wobec oskarżonego pozytywna prognoza na przyszłość
- należało orzec wobec niego karę o charakterze wolnościowym, tak aby poniósł konsekwencje swojego zachowania, ale jednocześnie mógł podjąć pracę zarobkową w swoim zawodzie.
- wymiar kary jest adekwatny do stopnia społecznej szkodliwości czynu, czasu jego trwania
- Sąd zobowiązał go do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich dzieci.

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu  sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosowa ł  określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

2

Sąd zwolnił oskarżonego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, ponieważ nie osiąga on żadnych stałych dochodów -art. 624 par. 1 kpk.

1.1Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Giżycku
date: '2020-01-15'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- SSR Lidia Merska
legal_bases:
- art. 34§1 i §1a pkt 1 kk
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: sekr. Anna Rogojsza
signature: II K 487/19
```