You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II AKzw 1289/12

POSTANOWIENIE
Dnia 9 października 2012 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Wiesław Kosowski
Protokolant:  Agnieszka Przewoźnik
przy udzialeProkuratora Prokuratury Apelacyjnej Andrzeja Jużkowa
po rozpoznaniu w sprawieŁ. L.
skazanego za przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.i inne
zażalenia wniesionego przez skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 23 maja 2012 roku, sygn. akt III Kow 723/12
w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.iart. 626 § 2 k.p.k.w zw. zart. 1 § 2 k.k.w.orazart. 15 § 1 k.k.w.w zw. zart. 82 k.k.

p o s t a n a w i a

1
uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie wykonawczew przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, udzielonego skazanemuŁ. L.postanowieniem Sądu OkręgowegowŚ.z dnia 18 lutego 2010 roku, sygn. akt V Kow/wz 235/10;

2
kosztami postępowania wykonawczego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie odwołał warunkowe przedterminowe zwolnienie, udzielone skazanemuŁ. L.postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 lutego 2010 roku, sygn. akt V Kow/wz 235/10 i zarządził wykonanie reszty nie odbytej kary 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30 listopada 2009 roku, sygn. akt III K 360/09.
Zażalenie na to postanowienie złożył skazany podnosząc, iż obecne skazanie nastąpiło za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, a warunkowe zwolnienie dotyczyło kary wymierzonej za przestępstwo włamania.
Okres próby upłynął wobec skazanego w dniu 18 lutego 2012 roku, zaś w dniu18 sierpnia 2012 roku upłynął okres dalszych 6 miesięcy, o którym mowa wart. 82 k.k.
Sąd Apelacyjny stwierdził, co następuje:
Zażalenie skazanego okazało się o tyle skuteczne, iż koniecznym stało się uchylenie zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania wykonawczego w zakresie odwołania warunkowego zwolnienia.
Udzielając bowiem skazanemu warunkowego zwolnienia, Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z dnia 18 lutego 2010 roku, sygn. akt V Kow/wz 235/10 wyznaczył okres próby do dnia 18 lutego 2012 roku. Jednocześnie zgodnie zaś z przepisemart. 82 k.k.odwołanie warunkowego zwolnienia może nastąpić w okresie próby lub w ciągu dalszych6 miesięcy.
W realiach niniejszej sprawy termin ten upłynął w dniu 18 sierpnia 2012 roku. Wobec tego, iż w tym terminie nie odwołano prawomocnie skazanemu warunkowego zwolnienia Sąd Apelacyjny orzekł jak w części dyspozytywnej.
Z/
O treści postanowienia powiadomić skazanego.
Katowice, dnia 09.10.2012 roku.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Katowicach
date: '2012-10-09'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Wiesław Kosowski
legal_bases:
- art. 279 § 1 k.k.
- art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
- art. 15 § 1 k.k.w.
recorder: Agnieszka Przewoźnik
signature: II AKzw 1289/12
```