You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 636/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 grudnia 2018r.
Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Anna Zawiślak
Protokolant sekr. sąd. Sylwia Karkoszka
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu ---
po rozpoznaniu dnia 14 lutego 2018r.,10 września 2018r., 3 grudnia 2018r. i 5 grudnia 2018r.
sprawyA. S.synaT.iJ.zd.P.,ur. (...)wA.

oskarżonego o to, że:
I. w dniu 16 listopada 2014r. wK.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim posłużeniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P.i wprowadzeniu w błąd co do swoich danych osobowych, miejsca zatrudnienia upoważnionego pracownika(...) Bank (...) S.A.zawarł poprzez podpisanie umowę kredytu na zakup towarów / usług laptopaL. (...)o nr(...)na kwotę 3.629,99-zł, wraz z wykupionym dodatkowym ubezpieczeniem w kwocie 630-zł, nie wywiązując się z ciążącego na nim obowiązku spłaty rat kredytu działając na szkodę kredytodawcy iK. P.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 275 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
II. w dniu 20 listopada 2014r. wK.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim posłużeniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P.i wprowadzeniu w błąd co do swoich danych osobowych, miejsca zatrudnienia upoważnionego pracownikaS. B.zawarł poprzez podpisanie umowę kredytu ratalnego i umowę o kratę kredytową mastercard paypass o nr(...)na kwotę 5.375-zł przedmiotem której było telewizormarki s. (...)3D 800 Hz Cmr wartości 4.399-zł, przedłużenie gwarancji wartości 880-zł, pakiet pomoc wartości 96-zl, nie wywiązując się z ciążącego na nim obowiązku spłaty rat kredytu działając na szkodę kredytodawcy iK. P.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 275 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
III. w dniu 16 grudnia 2014r. wK.oraz weW.działając czynem ciągłym z góry powziętym zamiarem w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej, po uprzednim posłużeniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P., oraz wprowadzeniu w błąd co do swoich danych osobowych konduktorów(...)relacjiK.-W.iW.K.okazał się w/wym dokumentem stwierdzającym tożsamość pokrzywdzonego oraz podpisał się jego danymi osobowymi na wvstawionvmi wezwaniami do zapłaty
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 275 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 12 kk
IV. w dniu 4 grudnia 2014r. wK.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)dla domu w ten sposób, że po uprzednim okazaniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P.oraz przedłożeniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach złożył wniosek o przyznanie mu pożyczki gotówkowej w kwocie 1.000-zł, lecz wnioskowanej pożyczki nie otrzymał z uwagi na odmowę przyznania tej pożyczki przez pożyczkodawcę
tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 par. 1 kkiart. 275 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
V. w dniu 19 listopada 2014r. wK.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim posłużeniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P.i wprowadzeniu w błąd co do swoich danych osobowych, miejsca zatrudnienia upoważnionego pracownika(...) Bank (...) S.A.zawarł poprzez podpisanie umowę kredytu na zakup towarów / usług telewizormarki S. (...)3D 60Hz CMR wartości 3.899-zł, wraz z przedłużoną gwarancją w kwocie(...)-zł o nr(...)na kwotę łączną 5.138-zł nie wywiązując się z ciążącego na nim obowiązku spłaty rat kredytu działając na szkodę kredytodawcy iK. P.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 270 par. 1 kkw zw. zart. 275 kkw zw. zart. 11 par. 2 kk
VI. w dniu 28 listopada 2014r. wK.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.Aw ten sposób, że po uprzednim okazaniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P.oraz przedłożeniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach zawarł umowę pożyczki gotówkowej w kwocie 300-zł, z której to następnie nie wywiązał się
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkiart. 275 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
VII. w dniu 18 listopada 2014r. wK.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) sp. z.o.o.w ten sposób, że po uprzednim okazaniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P., zawarł umowę o świadczenia usług telekomunikacyjnych w ramach której otrzymał w promocyjnej cenie aparat telefonicznymarki S. (...)za kwotę 3-zł, gdzie faktyczna wartość rynkowa tego aparatu wynosiła 979-zł wraz z kartą SIM o nr abonenckim(...)czym spowodował straty w łącznej wysokości(...)-zł działając na szkodę świadczeniodawcy orazK. P.
tj o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkiart. 275 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
VIII. w dniu 18 listopada 2014r. wK.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) sp. z.o.o.w ten sposób, że po uprzednim okazaniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P., zawarł umowę o świadczenia usług telekomunikacyjnych w ramach której otrzymał w promocyjnej cenie aparat telefonicznymarki H. (...)za kwotę 3-zł, gdzie faktyczna wartość rynkowa tego aparatu wynosiła 799-zł wraz z kartą SIM o nr abonenckim(...)czym spowodował straty w łącznej wysokości 796-zł działając na szkodę świadczeniodawcy orazK. P.
tj o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkiart. 275 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

1
uznaje oskarżonegoA. S.za winnego zarzucanych mu w punktach I, II, V, VII i VIII czynów wyczerpujących znamionaart. 286 §1 kkiart. 297 §1 kk,art. 270 §1 kkorazart. 275 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kki przyjmując, że oskarżony składał niezgodne z prawdą oświadczenia dotyczące sytuacji majątkowej i zarobkowej oraz istotnych okoliczności dla zawarcia umowy, jak również przyjmując, że powyższe czyny wchodzą w skład ciągu przestępstw zart. 91 §1 kk– na podstawieart. 286 §1 kkprzy zastosowaniuart. 11 §3 kkw zw. zart. 91 §1 kkorazart. 4 §1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

2
uznaje oskarżonegoA. S.w miejsce zarzucanego mu w punkcie III czynu za winnego tego, że: działając w warunkach czynu ciągłego w dniu 16 grudnia 2014 roku wK.oraz weW.posłużył się skradzionym dowodem osobistymK. P.podając jego dane osobowe oraz podpisując się jego nazwiskiem w czasie kontroli przez kontrolerów w pociągach relacjiK.-W.iW.-K.– tj. przestępstwa zart. 275 §1 kkw zw. zart. 12 kki za to na podstawieart. 275 §1 kkprzy zastosowaniuart. 4 §1 kkwymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

3
uznaje oskarżonegoA. S.za winnego zarzucanych mu wpunktach IV i VIczynów wypełniających znamionaart. 13 §1 kkw zw. zart. 286 §1 kkiart. 270 §1 kkiart. 275 §1 kkw zw. zart. 11 §2 kkorazart. 286 §1 kkiart. 270 §1 kkiart. 275 §1 kki przyjmując, że wchodzą one w skład ciągu przestępstw zart. 91 §1 kkna podstawieart. 286 §1 kkw zw. zart. 11 §3 kkiart. 91 §1 kkprzy zastosowaniuart. 4 §1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 91 §2 kkprzy zastosowaniuart. 4 §1 kkw miejsce z osobna orzeczonych w punkach 1, 2 i 3 niniejszego wyroku kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy,

5
na podstawieart. 46 §1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz:

(...) Bank (...) S.A.kwoty(...)(pięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt osiem) złotych,
-S. B.kwoty(...)(pięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt pięć) złotych,
- (...) S.A.kwoty 300 (trzysta) złotych,
- (...) sp. z o.o.kwoty 2064 (dwa tysiące sześćdziesiąt cztery) złote,

6
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.M. K.kwotę 872 (osiemset siedemdziesiąt dwa) złote powiększoną o należy podatek od towarów iusług (...)tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu,

7
zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

SSR Anna Zawiślak
Sygn. akt II K 636/17

UZASADNIENIE
OskarżonyA. S.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w warunkach ciągu przestępstw, podając się zaK. P., posługując się jego skradzionym dowodem osobistym zawarł na terenieK.w listopadzie 2014 szereg umów kredytowych składając przy tym niezgodne z prawdą oświadczenia co do sytuacji majątkowej i zarobkowej oraz istotnych okoliczności dla podpisania umowy kredytowej i tak :
-w dniu 16 listopada 2014r. wK.po uprzednim posłużeniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P.i wprowadzeniu w błąd co do swoich danych osobowych, miejsca zatrudnienia upoważnionego pracownika(...) Bank (...) S.A.zawarł poprzez podpisanie umowę kredytu na zakup towarów / usług laptopaL. (...)o nr(...)na kwotę 3.629,99-zł, wraz z wykupionym dodatkowym ubezpieczeniem w kwocie 630-zł, nie wywiązując się z ciążącego na nim obowiązku spłaty rat kredytu działając na szkodę kredytodawcy iK. P.,
- w dniu 20 listopada 2014r. wK.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim posłużeniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P.i wprowadzeniu w błąd co do swoich danych osobowych, miejsca zatrudnienia upoważnionego pracownikaS. B.zawarł poprzez podpisanie umowę kredytu ratalnego i umowę o kratę kredytową mastercard paypass o nr(...)na kwotę 5.375-zł przedmiotem której było telewizormarki s. (...)3D 800 Hz Cmr wartości 4.399-zł, przedłużenie gwarancji wartości 880-zł, pakiet pomoc wartości 96-zl, nie wywiązując się z ciążącego na nim obowiązku spłaty rat kredytu działając na szkodę kredytodawcy iK. P.,
-w dniu 19 listopada 2014r. wK.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim posłużeniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P.i wprowadzeniu w błąd co do swoich danych osobowych, miejsca zatrudnienia upoważnionego pracownika(...) Bank (...) S.A.zawarł poprzez podpisanie umowę kredytu na zakup towarów / usług telewizormarki S. (...)3D 60Hz CMR wartości 3.899-zł, wraz z przedłużoną gwarancją w kwocie(...)-zł o nr(...)na kwotę łączną 5.138-zł nie wywiązując się z ciążącego na nim obowiązku spłaty rat kredytu działając na szkodę kredytodawcy iK. P.,
-w dniu 18 listopada 2014r. wK.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) sp. z.o.o.w ten sposób, że po uprzednim okazaniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P., zawarł umowę o świadczenia usług telekomunikacyjnych w ramach której otrzymał w promocyjnej cenie aparat telefonicznymarki S. (...)za kwotę 3-zł, gdzie faktyczna wartość rynkowa tego aparatu wynosiła 979-zł wraz z kartą SIM o nr abonenckim(...)czym spowodował straty w łącznej wysokości(...)-zł działając na szkodę świadczeniodawcy orazK. P.,
- w dniu 18 listopada 2014r. wK.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) sp. z.o.o.w ten sposób, że po uprzednim okazaniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P., zawarł umowę o świadczenia usług telekomunikacyjnych w ramach której otrzymał w promocyjnej cenie aparat telefonicznymarki H. (...)za kwotę 3-zł, gdzie faktyczna wartość rynkowa tego aparatu wynosiła 799-zł wraz z kartą SIM o nr abonenckim(...)czym spowodował straty w łącznej wysokości 796-zł działając na szkodę świadczeniodawcy orazK. P..
Wypełnił tym samym znamionaart. 297 § 1 kk,286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkiart. 275 kkw zw. zart. 11 § 2 kki w zw. zart. 91§ 1 kk.
W dniu 16 grudnia 2014r oskarżonyA. S.działając w warunkach czynu ciągłego wK.oraz weW.posłużył się skradzionym dowodem osobistymK. P.podając jego dane osobowe oraz podpisując się jego nazwiskiem w czasie kontroli przez kontrolerów w pociągach relacjiK.-W.iW.-K.. Wypełnił tym samym znamiona przestępstwa zart. 275 §1 kkw zw. zart. 12 kk.
Oskarżony także działając w warunkach ciągu przestępstw zart. 91 § 1 kk:
- w dniu 4 grudnia 2014r. wK.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)dla domu w ten sposób, że po uprzednim okazaniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P.oraz przedłożeniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach złożył wniosek o przyznanie mu pożyczki gotówkowej w kwocie 1.000-zł, lecz wnioskowanej pożyczki nie otrzymał z uwagi na odmowę przyznania tej pożyczki przez pożyczkodawcę – wypełniając tym samym znamiona zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkiart. 275 kkw zw. zart. 11 § 2 kkoraz
- w dniu 28 listopada 2014r. wK.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.Aw ten sposób, że po uprzednim okazaniu się skradzionym dowodem osobistym na nazwiskoK. P.oraz przedłożeniu sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach zawarł umowę pożyczki gotówkowej w kwocie 300-zł, z której to następnie nie wywiązał się . Wypełnił tym samym znamiona zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkiart. 275 kkw zw. zart. 11 § 2 kk.
Zgodnie z treścią art. 286 § 1k.k. przestępstwa oszustwa dopuszcza się ten kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania.
Art. 270 § 1k.k. stanowi, iż karze podlega ten kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa.
Zgodnie z treściąart. 297  § 1 k. k.karze podlega ten kto, w celu uzyskania od banku lub jednostki organizacyjnej prowadzącej podobną działalność gospodarczą na podstawie ustawy - kredytu, pożyczki pieniężnej, poręczenia, gwarancji, akredytywy, dotacji, subwencji, przedkłada podrobiony, przerobiony, poświadczający nieprawdę albo nierzetelny dokument albo nierzetelne, pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, instrumentu płatniczego lub zamówienia.
Art. 275 kkpenalizuje odpowiedzialność za posługiwanie się cudzym dokumentem tożsamości.
Przeprowadzony przewód sądowy wykazał winę i sprawstwo oskarżonego co do wszystkich zarzucanych mu czynów.
Co do czynów opisanych w punktach I, II, V, VII, VIII- oskarżony dopuścił się ich w krótkich odstępach czasu, działał w podobny sposób, zanim zapadł pierwszy nieprawomocny wyrok. Dlatego też sąd zastosował konstrukcję ciągu przestępstw. Analogicznie należało postąpić wobec czynów opisanych w punktach IV i VI.
Sąd skorygował opis czynu zarzucanego oskarżonemu w punkcie III – stojąc na stanowisku, iż istotą działania oskarżonego było posłużenie się dowodemK. P.. A przesłanką żadnego z wskazanych w kwalifikacji przez prokuratora czynów nie jest unikniecie odpowiedzialności karnej.
Sąd na mocy dyrektywy zart. 4§ 1 kk-zastosował ustawę obowiązującą w chwili czynów jako względniejszą dla sprawcy.
Oskarżony dokonał czynu umyślnie z zamiarem bezpośrednim, godził w dobro jakim jest mienie oraz wiarygodność dokumentów. Wymierzając oskarżonemu karę sąd wziął pod uwagę stopień winy i społecznej szkodliwości jego czynów, który należy określić jako znaczny. Okolicznością obciążającą jest wcześniejsza wielokrotna karalność oskarżonego ( zart. 278 § 3 kk, zart. 275 § 1 kk, zart. 291§ 1 kk), w tym za przestępstwa przeciwko mieniu, działanie z niskich pobudek - z chęci zysku. Wziął pod uwagę także zakres szkód- w tym nie tylko wobec podmiotów, z którymi oskarżony zawierał umowy lecz także wobecK. P.(w/w wielokrotnie był przesłuchiwany, musiał uczestniczyć w rozlicznych czynnościach procesowych).
Sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących.
Z uwagi na fakt, iż oskarżony dopuścił się zarzucanych mu czynów zanim zapadł pierwszy, chociażby nieprawomocny wyrok, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju sąd na podstawieart. 91 § 2 k. k.wymierzył oskarżonemu w miejsce z osobna orzeczonych kar pozbawienia wolności karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Ustalając wysokość kary łącznej sąd, z uwagi na krótkie odstępy czasu miedzy popełnionymi czynami i związek przedmiotowo - podmiotowy, zastosował zasadę znacznej absorbcji. Ponieważ żaden z czynów oskarżonego nie miał charakteru dominującego – zastosowanie zasady pełniej absorbcji nie było możliwe.
Zgodnie z dyrektywą zawartą wart. 53 kksąd powinien baczyć by wymierzona kara osiągnęła cele zapobiegawcze w stosunku do skazanego ale też potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa
W ocenie sądu orzeczona kara bezwzględna takie cele spełni. Zauważyć należy, iż oskarżony w przeszłości dopuścił się wielu czynów karalnych obejmujących przestępstwa podobne i dotychczasowa karalność nie doprowadziła do zmiany jego postawy.
Dla wzmocnienia efektu wychowawczego sąd orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody.
Obowiązkiem sądu było także orzeczenie o kosztach obrony z urzędu. Koszty rozliczono w oparciu o rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie z dnia 22.10.2016r. –uwzględniając ilość odbytych rozpraw oraz nakład pracy obrońcy.
Mając na uwadze sytuację majątkową oskarżonego ( brak dochodów) sąd zwolnił go od ponoszenia kosztów sądowych.
SSR Anna Zawiślak

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kaliszu
date: '2018-12-05'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Anna Zawiślak
legal_bases:
- art. 297  § 1 k. k.
recorder: sekr. sąd. Sylwia Karkoszka
signature: II K 636/17
```