You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 65/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2016r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Elżbieta Wojtczuk

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016r. wS.
odwołaniaB. I.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia 11 grudnia 2015 r. Nr(...)
w sprawieB. I.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o prawo do emerytury rolniczej
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że ubezpieczonejB. I.przysługuje prawo do emerytury rolniczej od dnia 01 października 2015r.
Sygn. akt IV U 65/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 11 grudnia 2015r. znak(...), działając na podstawie przepisówustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz. U. z 2015r. poz. 704 ze zm.), Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówiłB. I.prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczona nie udowodniła wymaganego okresu podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu w wymiarze co najmniej 30 lat, a jedynie 27 lat, 9 miesięcy i 23 dni. Do wymaganych okresów zaliczono okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 26.09.1976r. do 31.01.1979r., oraz okresy ubezpieczenia z tytułu pracy we własnym gospodarstwie rolnym od 20.06.1981r. do 31.03.1993r., od 01.04.1995r. do 31.12.2002r. i od 01.11.2009r. do 07.10.2015r.
Odwołanie od w/w złożyła ubezpieczonaB. I., wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie jej prawa do emerytury rolniczej. Wniesiono o zaliczenie do okresów ubezpieczenia emerytalno-rentowego rolników okresu od 01.02.1979r. do 19.06.1981r. jako okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców. Podniesiono, że uwzględnienia tego okresu nie wyklucza zatrudnienie poza rolnictwem przy jednoczesnej pracy w rolnictwie (odwołanie, k. 2-4 akt sprawy).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powołując argumentację i podstawę prawną zawartą w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie, k. 5-5v akt sprawy).

Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonaB. I.w dniu 25 września 2015r. ukończyła 55 lat. W dniu 23 października 2015r. złożyła wniosek o emeryturę rolniczą. We wniosku wskazała, że zaliczeniu do emerytury powinny podlegać m.in. okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców (wniosek o emeryturę i kwestionariusz okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników oraz okresów podlegających zaliczeniu do tego ubezpieczenia k.1-2 akt emerytalnych).
Po rozpoznaniu powyższego wniosku decyzją z 11 grudnia 2015r. organ rentowy odmówił ubezpieczonej prawa do emerytury ponosząc, że wykazała 27 lat, 9 miesięcy i 23 dni okresów podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu zamiast wymaganych przez ustawę co najmniej 30 lat. Zaliczony okres obejmuje: okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od dnia 26.09.1976r. do dnia 31.01.1979r. oraz okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu z tytułu pracy we własnym gospodarstwie rolnym od 20.06.1981r. do dnia 31.03.1993r., od 01.04.1995r. do dnia 31.12.2002r. oraz od dnia 01.11.2009r. do dnia 07.10.2015r. (decyzja z 11.12.2015r. k.40 akt emerytalnych).
W okresie od 01.02.1979r. do 30.09.1981r. ubezpieczona była zatrudniona poza rolnictwem wWojewódzkim Przedsiębiorstwie Handlu (...)wS.na stanowisku sprzedawcy (świadectwo pracy, k. 12 akt emerytalnych).B. I.była zameldowana na pobyt stały w miejscowościT.w okresie od 25.09.1960r. do 07.07.1981r. Do momentu zawarcia związku małżeńskiego, co miało miejsce w dniu 20.06.1981r., ubezpieczona mieszkała z rodzicamiJ.iH. G., codziennie dojeżdżając do pracy wS.. Dojazd z miejsca zamieszkania w miejscowościT.do pracy wS.zajmował jej około 30 minut.
Rodzice ubezpieczonej prowadzili gospodarstwo rolne o powierzchni około 10,47 ha. Utrzymywali się tylko z pracy w gospodarstwie rolnym, hodowali krowy, cielaki, trzodę chlewną, uprawiali zboże, len, ziemniaki, buraki. W okresie zatrudnienia od lutego 1979r. do czerwca 1981r. ubezpieczona pracowała w gospodarstwie rolnym prowadzonym przez jej rodziców. Wykonywała czynności przy obrządku rano i wieczorem, przygotowywała paszę dla zwierząt, pomagała przy sianokosach, żniwach, pracach polowych, przy zbiorze lnu. Praca w gospodarstwie rolnym rodziców zajmowała jej ponad 4 godziny dziennie. Starsza siostra ubezpieczonej w październiku 1968r. wyszła za mąż, przeprowadziła się do męża i od tego czasu prowadziła własne gospodarstwo rolne. Młodszy o 3 lata brat ubezpieczonej w spornym okresie uczęszczał do szkoły wS.. Ubezpieczona pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców do momentu zawarcia związku małżeńskiego w 1981r., następnie przeprowadziła się do męża i rozpoczęła prowadzenie własnego gospodarstwa rolnego (zaświadczenie z 8.09.2015r., k. 10 akt emerytalnych; poświadczenie o adresach i okresach zameldowania, k. 11 akt emerytalnych; zeznania świadkaS. G., k. 17v-18 akt sprawy; zeznania świadkaA. K., k. 18-18v akt sprawy; zeznania ubezpieczonej, k.18v-19 akt sprawy).
W październiku 2015r. ubezpieczona zaprzestała prowadzenia działalności rolniczej, przekazując gospodarstwo rolne w drodze darowizny synomJ. I.iP. I.(kopia aktu notarialnego z dnia 8.10.2015r., k. 14-23 akt emerytalnych).

Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonejB. I.zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 19 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz. U. z 2015r., poz. 704 j.t.) emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu rolnikowi, który spełnia łącznie następujące warunki: osiągnął wiek 55 lat, jeśli jest kobietą, podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 30 lat i zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej. Stosownie do treści art. 20 ust. 1 pkt 2 w/w ustawy do okresów ubezpieczenia wymaganych zgodnie zart. 19 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2zalicza się okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym, po ukończeniu 16 -ego roku życia, przed dniem 1 stycznia 1983r. Przepisart. 6 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolnikówzawiera definicję pojęcia domownik, czyli osoby bliskiej rolnikowi, która ukończyła 16 lat, pozostaje z rolnikiem we wspólnym gospodarstwie domowym lub zamieszkuje na terenie jego gospodarstwa rolnego albo w bliskim sąsiedztwie, stale pracuje w tym gospodarstwie rolnym i nie jest związana z rolnikiem stosunkiem pracy.
Organ rentowy odmówił ubezpieczonej prawa do emerytury rolniczej wskazując, że ubezpieczona nie wykazała, aby zgodnie zart. 19 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolnikówposiadała wymagany 30-letni okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu, gdyż wykazała jedynie 27 lat, 9 miesięcy i 23 dni. Nie zaliczono ubezpieczonej okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 1 lutego 1979 do 19 czerwca 1981r. (tj. 2 lata, 4 miesiące i 18 dni) powołując się na okoliczność zatrudnienia w tym okresie wWojewódzkim Przedsiębiorstwie Handlu (...)wS.. W ocenie Sądu, z takim stanowiskiem organu rentowego nie można się zgodzić. Brak jest bowiem podstaw do tego, aby nie zaliczyć w/w okresu jako okresu uzupełniającego okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 2 w/w ustawy jako okresu prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym, po ukończeniu 16. roku życia, przed dniem 1 stycznia 1983r.
Bezsporne jest, że w tym okresieB. I.pracowała zawodowo, a także mieszkała z rodzicami w miejscowościT., prowadziła z nimi wspólne gospodarstwo domowe i wykonywała czynności gospodarskie. Z zeznań świadków i ubezpieczonej, którym Sąd dał wiarę w całości, wynika, że praca wnioskodawczyni w gospodarstwie rolnym rodziców w spornym okresie od 1 lutego 1979r. do 19 czerwca 1981r., pomimo zatrudnienia wS., wynosiła co najmniej 4 godziny dziennie. Należało zatem powyższy okres zaliczyć uzupełniająco do okresów ubezpieczenia wymaganych zgodnie z art. 19 ust. 2 pkt 2 ustawy, w konsekwencji czego ubezpieczona spełniła warunek posiadania 30 lat podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu. W ocenie Sądu, skoro istnieje możliwość zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym, w myśl art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy, uczniowi, który po ukończeniu 16-tego roku życia uczy się i pracuje w gospodarstwie rolnym rodziców, to tak samo istnieje możliwość zaliczenia tego okresu osobie pracującej zawodowo, jeżeli wykaże, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców zajmowała jej co najmniej 4 godziny dziennie. Warto także wskazać na stanowisko Sądu Apelacyjnego w Białymstoku zawarte w uzasadnieniu wyroku z dnia 16 lipca 2014r. w sprawie III AUa 1941/13 (LEX nr 1493859), który stwierdził, że nie ma przeszkód, aby w przypadku wykazania podlegania w tym samym okresie ubezpieczeniu rolniczemu także ubezpieczeniu pracowniczemu, zaliczyć okres ubezpieczenia rolniczego do emerytury rolniczej. Niewątpliwie są to różne systemy ubezpieczeń. Co więcej w odniesieniu do ubezpieczonej urodzonej po 1948r. emerytura pracownicza z ZUS nie jest uzależniona od ilości okresów składkowych i nieskładkowych, lecz związana jest tylko z kwotą składek na ubezpieczenie emerytalne zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonej, kapitałem początkowym i kwotą środków zewidencjonowanych na subkoncie. Okres pracy zawodowej ubezpieczonej od 1979 do 1981 roku nie wyklucza zaliczenia powyższego okresu również jako okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców przed 1 stycznia 1983r. Sąd w całości podziela powołane stanowisko zawarte w uzasadnieniu wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku i ma to stanowisko bezpośrednie przełożenie na sytuację faktyczną w niniejszej sprawie
Po uwzględnieniu spornego okresu, ubezpieczona wykazała 30 lat ubezpieczenia emerytalno-rentowego i spełnia wszystkie przesłanki do przyznania jej prawa do emerytury rolniczej (w dniu 25 września 2015r. ukończyła 55 lat, a w październiku 2015r. zaprzestała prowadzenia działalności rolniczej). Wobec powyższego Sąd ustalił, że ubezpieczonejB. I.przysługuje prawo do emerytury rolniczej od dnia 1 października 2015r., tj. od miesiąca, w którym złożono wniosek o świadczenie emerytalne, a także, w którym ziściły się wszystkie przesłanki do przyznania wnioskowanego świadczenia (w październiku 2015r. ubezpieczona zaprzestała prowadzenia gospodarstwa rolne i przekazała je synom).
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§ 2 kpc, orzeczono jak w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2016-06-22'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Elżbieta Wojtczuk
legal_bases:
- art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Dorota Malewicka
signature: IV U 65/16
```