You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 310/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 grudnia 2014r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st.sekr.sąd. Iwona Chojecka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2014r. wS.
odwołaniaW. O. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 31 stycznia 2014  r. (Nr(...))
w sprawieW. O. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

oddala odwołanie.
Sygn. akt IV U 310/14

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia(...). organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuW. O. (1)prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz brakiem wymaganego 25-lteniego okresu składkowego i nieskładkowego.
Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyW. O. (1)wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż spełnia wszystkie przesłanki z art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł te same argumenty, co w zaskarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:
UbezpieczonyW. O. (1),ur. (...)złożył w dniu 2 grudnia 2013r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowyW. O. (2)w rozmiarze 23 lata, 2 miesiące i 21 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Nie uznał żadnego okresu pracy w szczególnych warunkach. Organ wskazał, że do okresu zatrudnienia nie zaliczono okresu opłacania składek na Fundusz Ubezpieczenia Społecznego(...), ponieważ ubezpieczony pobiera emeryturę rolniczą.
Bezspornym jest w sprawie, że ubezpieczony w okresie od 24 lutego 1971r. do 1 stycznia 1978r. był zatrudniony w Kółku Rolniczym wW.w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku traktorzysty; od 1 stycznia 1978r. do 20 maja 1979r. był zatrudniony wSpółdzielni Kółek Rolniczych (...)w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku traktorzysty; od 21 maja 1979r. do 15 października 1980r. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej wP.z siedzibą wW.na stanowisku kierowcy ciągnika; od 8 listopada 1980r. do 12 października 1987r. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy wOdlewni (...)wS.na stanowisku kierowcy ciągnika (k. 7-10 a.e.).W (...)wnioskodawca pracował przy pracach rolniczych w polu, w czasie zimy zajmował się odśnieżaniem i posypywaniem dróg. Pracował w pełnym wymiarze. WOdlewni (...)był kierowcą ciągnika i mechanikiem. Woził odpady radioaktywne na wysypiska śmieci. Jako mechanik pracował na hali i spawał rury, wymieniał przy mieszarkach i oczyszczarkach. Pracował w pełnym wymiarze.
W. O. (1)pobiera emeryturę rolniczą. Do ustalenia prawa i wysokości emerytury zaliczono wyłącznie okresy pracy i ubezpieczenia społecznego w rolnictwie: od 24 lutego 1969r. do 23 lutego 1971r., od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1982r., od 1 stycznia 1983r. do 31 grudnia 1988r., od 1 stycznia 1992r. do 30 września 1995r., od 1 kwietnia 1998r. do 22 sierpnia 2011r. (k. 42 a.e.).
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.13v,14), zeznania świadków:M. G.(k.13v),M. I.(k. 13v-14),H. S.(k. 14),W. S.(k. 14), akt ZUS.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Odwołanie nie jest uzasadnione. Zgodnie zart. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
Warunki te powinny być spełnione łącznie.
W ocenie Sądu OkręgowegoW. O. (1)nie spełnił wszystkich powyższych warunków. Bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczony nie wykazał 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.
Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je jak okresy składkowe:
- okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono przewidziane w odrębnych przepisach składki.
Z mocy art. 10 ust. 3 ustawy emerytalnej, okresów, o których mowa w ust. 1 i 2 nie uwzględnia się, jeżeli zostały one zaliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty, na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników.
W. O. (1)pobiera emeryturę rolniczą. Do ustalenia prawa i wysokości emerytury zaliczono wyłącznie okresy pracy i ubezpieczenia społecznego w rolnictwie: od 24 lutego 1969r. do 23 lutego 1971r., od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1982r., od 1 stycznia 1983r. do 31 grudnia 1988r., od 1 stycznia 1992r. do 30 września 1995r., od 1 kwietnia 1998r. do 22 sierpnia 2011r. Wobec powyższego nie mogą one być zaliczone do okresów ubezpieczenia przy ustalaniu prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu ubezpieczenia.
Z wyliczeń organu rentowego wynika, że na datę 1 stycznia 1999r. ubezpieczony wykazał 23 lata, 2 miesiące i 21 dni okresu ubezpieczenia. Wyliczenia Sądu są zbieżne z wyliczeniami organu emerytalnego. Ubezpieczony nie wykazał, jaki okres został źle wyliczony, podnosił tylko, że od 1968r. ma ponad 25 lat pracy. Należy jednak podkreślić, że okres 25 lat pracy powinien przypadać przed 1 stycznia 1999r.
Ponieważ wnioskodawca nie udowodnił 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych w powyższym okresie, jego odwołanie podlega oddaleniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714§ 1 kpcorzekł jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2014-12-31'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jerzy Zalasiński
legal_bases:
- art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art.477
recorder: st.sekr.sąd. Iwona Chojecka
signature: IV U 310/14
```