You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 1477/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 kwietnia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:SSO Bogusław Łój
Protokolant:sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej
po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2019 r. w Zielonej Górze
sprawy z odwołaniaP. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia 02.10.2018 r. znak(...)
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
o składki

oddala odwołanie
SSO Bogusław Łój
Sygn. akt IV U 1477/18

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 2.10.2018 r. pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.ustalił wysokość należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres marzec- maj 2017.P. S.na kwotę 1186,68 zł oraz odsetek za zwłokę na kwotę 132,00 zł
W odwołaniu od tej decyzji wnioskodawca domagał się jej zmiany i ustalenia, że nie jest dłużnikiem ZUS z tego tytułu.
W uzasadnieniu odwołania wskazał, że zgodnie z postanowieniem umowy o dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne umowa wygasa po upływie miesiąca niepłacenia składek.
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy podtrzymał swoje stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

P. S.urodzony (...)zawarł(...)r. umowę dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego z Narodowym Funduszem Zdrowia(...)wZ.. Z tego tytułu został zgłoszono do dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego. Wnioskodawca dokonał wpłat za miesiąc styczeń i luty 2017 r. w kwocie odpowiednio 396,38 i 696,38 zł.
Pismem z 13.11.2017 r. znak(...)zakład poinformował ubezpieczonego o braku wpłat za okres od marca 2017 r. do nadal i konieczności złożenia dokumentów rozliczeniowych i/lub wyrejestrowujących.
Pismem z 27.11.2017 r. i 16.06.2018 r. pozwany organ rentowy zwrócił się do NFZ z prośbą o ustalenie okresów podlegania ubezpieczeniu wobec braku wpłat za 03/2017r.
Narodowy Fundusz Zdrowia pismem z 16 lipca 2018 r. znak(...)poinformował pozwanego, iż umowa o dobrowolne ubezpieczenie społeczne obowiązywała od 16.01.2017 r. do 15.05.2017 r. i wygasła wobec nieopłacenia składek w wyznaczonym terminie.
Pismem z dnia 05.09.2018 r. znak(...)Zakład zawiadomił ubezpieczonego o wszczęciu postępowania z urzędu w sprawie określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od 2017-03 do 2017-05 w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 w wysokości 1312,68 zł w tym składek 1186,68 zł odsetek za zwłokę 126,00 zł wzywając ubezpieczonego do wypowiedzenia się w sprawie.
Dnia 17.09.2018 r. zawiadomionoP. S.o zakończeniu postępowania dowodowego i o możliwości zapoznania się z materiałem sprawy.
Zgodnie zart. 46w związku zart. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych(Dz.U. z 2017 r. poz. 1778 ze zm.) płatnik składek obowiązany według zasad wynikających z przepisów ustawy obliczać, potrącać z dochodów ubezpieczonych, rozliczać oraz opłacać należne składki za każdy miesiąc kalendarzowy.
Zaskarżoną decyzją z dnia 02.10.2018 r. Zakład określił wysokość należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od 03/2017 r. do 05/2017 r. w kwocie składki 1186, 68 zł odsetek za zwłokę 132,00.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Odwołanie wnioskodawcy okazało się niezasadne bowiem nietrafne okazały się przedstawione w tym odwołaniu zarzuty.
Stan faktyczny sprawy był bezsporny a odwołanie wnioskodawcy dotyczyło w istocie daty wygaśnięcia umowy o dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne zawartej przez wnioskodawcę z Narodowym Funduszem Zdrowia(...)wZ..
Zgodnie z treścią § 6 spornej umowy (k. 5-6 akt) ubezpieczający się (wnioskodawcaP. S.) zostaje objęty ubezpieczeniem zdrowotnym z dniem 16.01.2017 r., a przestaje być nim objęty z dniem wygaśnięcia umowy lub po upływie nieprzerwanej zaległości z opłacaniu składek.
Jeżeli chodzi natomiast o wygaśnięcie umowy, regulację zawiera jej paragraf w tym konkretnym przypadku ustęp 2 § 9 zgodnie z którym umowa wygasa po wypływie miesiąca nieprzerwanej zaległości w opłacaniu składek lub w przypadku nieopłacenia w wyznaczonym terminie kolejnej raty opłaty.
Termin uiszczenia składki został wyznaczony do dnia 15 kolejnego miesiąca za poprzedni miesiąc (§ 5 ust. 3 umowy).
W świetle powyższego nieprzerwana zaległość rozpoczęła swój bieg od następnego dnia po wyznaczonym terminie płatności, a więc 16 kwietnia 2017 r., bo za poprzednie okresy składka została uiszczona (bezsporne).
Tym samym nieprzerwana miesięczna zaległość, o której mowa w § 9 ust. 2 ustawy rozpoczęła swój bieg od dnia 16.04.2017 r. i upłynęła z upływem miesiąca, tj. 15.05.2017 r., tak jak wskazano w zaskarżonej decyzji.
Skoro więc przedmiotowa umowa wygasła z dniem 15.05.2017 r. to za okres jej obowiązywania a więc do 15.05.2017 r. do tego dnia wnioskodawca zobowiązany jest składki uiścić łącznie z odsetkami za zwłokę.
Biorąc pod uwagę powyższe zważania należało w oparciu o przepisart. 47714§ 1 kpcorzec jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
date: '2019-04-18'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Bogusław Łój
legal_bases:
- art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
- art. 477
recorder: sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej
signature: IV U 1477/18
```