You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 72/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 sierpnia 2022 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer
po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2022 roku
na rozprawie
sprawy

I

M. P.,synaR.iM.z domuT., urodzonego(...)wB.

oskarżonego o to, że:

1

    w dniu 06 listopada 2021 r w miejscowości(...), gm.R., pow.(...), woj.(...)uszkodził pojazd markiR. (...)o nr rej.:(...)działając w taki sposób, że wspólnie i w porozumieniu zR. P.uderzali łańcuchem i metalową pałką w szyby, lampy i elementy karoserii, powodując straty w łącznej kwocie 4000 zł na szkodęW. Z.

tj. o czyn zart. 288 § 1 kk

2
w dniu 06 listopada 2021 roku w m.S., gm.R., pow.(...), woj. kuj-pom brał udział wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz nieletnim co do którego materiały zostały wyłączone do odrębnego postępowania w bójce przy użyciu niebezpiecznych przedmiotów w postaci pałek drewnianych i metalowych oraz łańcucha, narażając jej uczestników na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia oraz wystąpienia skutku określonego wart. 156 § 1 kkiart. 157 § 1 kkw wyniku której jeden z uczestników bójki –S. P.– doznał obrażeń czaszkowo-mózgowych w postaci wieloodłamowego złamania łuski kości czołowej i skroniowej po stronie lewe z wgłębieniem fragmentów kostnych na około 5-6 mm, złamanie kości klinowej, stłuczenie mózgu z niewielkim krwiakiem podtwardówkowym po stronie lewej przy czym obrażenia te spowodowały naruszenie czynności ciała / funkcji centralnego systemu nerwowego na okres powyżej 7 dni w myślart. 157 § 1 kk, a które to obrażenia stanowiły narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania skutku zart. 156 § 1 kk, drugi z uczestników bójki –M. R.- doznał obrażeń ciała w postaci złamania trzonu II kości śródręcza prawego, które to spowodowały naruszenie narządów ciała / ruchu na okres powyżej 7 dni, a które to obrażenia stanowiły narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania skutku zart. 156 § 1 kk, trzeci z uczestników bójki –E. W.- doznał złamania trzonu lewej kości łokciowej w 1/3 dalszej bez istotnego przemieszczenia, które spowodowały naruszenie narządów ciała / ruchu na okres powyżej 7 dni, a które to obrażenia stanowiły narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania skutku zart. 156 § 1 kk,

tj. przestępstwo zart. 159 kkiart. 158 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

II

R. P.,synaK.iD.z domuB., urodzonego(...)wG.

oskarżonego o to, że:

1

    w dniu 06 listopada 2021 r w miejscowości(...), gm.R., pow.(...), woj.(...)uszkodził pojazd markiR. (...)o nr rej.:(...)działając w taki sposób, że wspólnie i w porozumieniu zM. P.uderzali łańcuchem i metalową pałką w szyby, lampy i elementy karoserii, powodując straty w łącznej kwocie 4000 zł na szkodęW. Z.

tj. o czyn zart. 288 § 1 kk

2
w dniu 06 listopada 2021 roku w m.S., gm.R., pow.(...), woj. kuj-pom brał udział wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz nieletnim co do którego materiały zostały wyłączone do odrębnego postępowania w bójce przy użyciu niebezpiecznych przedmiotów w postaci pałek drewnianych i metalowych oraz łańcucha, narażając jej uczestników na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia oraz wystąpienia skutku określonego wart. 156 § 1 kkiart. 157 § 1 kkw wyniku której jeden z uczestników bójki –S. P.– doznał obrażeń czaszkowo-mózgowych w postaci wieloodłamowego złamania łuski kości czołowej i skroniowej po stronie lewe z wgłębieniem fragmentów kostnych na około 5-6 mm, złamanie kości klinowej, stłuczenie mózgu z niewielkim krwiakiem podtwardówkowym po stronie lewej przy czym obrażenia te spowodowały naruszenie czynności ciała / funkcji centralnego systemu nerwowego na okres powyżej 7 dni w myślart. 157 § 1 kk, a które to obrażenia stanowiły narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania skutku zart. 156 § 1 kk, drugi z uczestników bójki –M. R.- doznał obrażeń ciała w postaci złamania trzonu II kości śródręcza prawego, które to spowodowały naruszenie narządów ciała / ruchu na okres powyżej 7 dni, a które to obrażenia stanowiły narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania skutku zart. 156 § 1 kk, trzeci z uczestników bójki –E. W.- doznał złamania trzonu lewej kości łokciowej w 1/3 dalszej bez istotnego przemieszczenia, które spowodowały naruszenie narządów ciała / ruchu na okres powyżej 7 dni, a które to obrażenia stanowiły narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania skutku zart. 156 § 1 kk,

tj. przestępstwo zart. 159 kkiart. 158 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

III

E. W.,synaG.iW.z domuZ., urodzonego(...)wG.

oskarżonego o to, że:

w dniu 06 listopada 2021 roku w m.S., gm.R., pow.(...), woj. kuj-pom brał udział wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz nieletnim co do którego materiały zostały wyłączone do odrębnego postępowania w bójce przy użyciu niebezpiecznych przedmiotów w postaci pałek drewnianych i metalowych oraz łańcucha, narażając jej uczestników na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia oraz wystąpienia skutku określonego wart. 156 § 1 kkiart. 157 § 1 kkw wyniku której jeden z uczestników bójki –S. P.– doznał obrażeń czaszkowo-mózgowych w postaci wieloodłamowego złamania łuski kości czołowej i skroniowej po stronie lewe z wgłębieniem fragmentów kostnych na około 5-6 mm, złamanie kości klinowej, stłuczenie mózgu z niewielkim krwiakiem podtwardówkowym po stronie lewej przy czym obrażenia te spowodowały naruszenie czynności ciała / funkcji centralnego systemu nerwowego na okres powyżej 7 dni w myślart. 157 § 1 kk, a które to obrażenia stanowiły narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania skutku zart. 156 § 1 kk, drugi z uczestników bójki –M. R.- doznał obrażeń ciała w postaci złamania trzonu II kości śródręcza prawego, które to spowodowały naruszenie narządów ciała / ruchu na okres powyżej 7 dni, a które to obrażenia stanowiły narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania skutku zart. 156 § 1 kk, trzeci z uczestników bójki –E. W.- doznał złamania trzonu lewej kości łokciowej w 1/3 dalszej bez istotnego przemieszczenia, które spowodowały naruszenie narządów ciała / ruchu na okres powyżej 7 dni, a które to obrażenia stanowiły narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania skutku zart. 156 § 1 kk,

tj. przestępstwo zart. 159 kkiart. 158 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

IV

M. R.,synaK.iK.z domuR., urodzonego(...)wG.

oskarżonego o to, że:

w dniu 06 listopada 2021 roku w m.S., gm.R., pow.(...), woj. kuj-pom brał udział wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz nieletnim co do którego materiały zostały wyłączone do odrębnego postępowania w bójce przy użyciu niebezpiecznych przedmiotów w postaci pałek drewnianych i metalowych oraz łańcucha, narażając jej uczestników na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia oraz wystąpienia skutku określonego wart. 156 § 1 kkiart. 157 § 1 kkw wyniku której jeden z uczestników bójki –S. P.– doznał obrażeń czaszkowo-mózgowych w postaci wieloodłamowego złamania łuski kości czołowej i skroniowej po stronie lewe z wgłębieniem fragmentów kostnych na około 5-6 mm, złamanie kości klinowej, stłuczenie mózgu z niewielkim krwiakiem podtwardówkowym po stronie lewej przy czym obrażenia te spowodowały naruszenie czynności ciała / funkcji centralnego systemu nerwowego na okres powyżej 7 dni w myślart. 157 § 1 kk, a które to obrażenia stanowiły narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania skutku zart. 156 § 1 kk, drugi z uczestników bójki –M. R.- doznał obrażeń ciała w postaci złamania trzonu II kości śródręcza prawego, które to spowodowały naruszenie narządów ciała / ruchu na okres powyżej 7 dni, a które to obrażenia stanowiły narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania skutku zart. 156 § 1 kk, trzeci z uczestników bójki –E. W.- doznał złamania trzonu lewej kości łokciowej w 1/3 dalszej bez istotnego przemieszczenia, które spowodowały naruszenie narządów ciała / ruchu na okres powyżej 7 dni, a które to obrażenia stanowiły narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania skutku zart. 156 § 1 kk,

tj. przestępstwo zart. 159 kkiart. 158 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

orzeka:

1
oskarżonegoM. P.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. I.1 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa zart. 288 § 1 kk, i za to po zastosowaniuart. 37a kk, i na podstawieart. 288 § 1 kkw zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

2
oskarżonegoM. P.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. I.2 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa zart. 159 kkiart. 158 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk, i za to w myślart. 11 § 3 kk, po zastosowaniuart. 37a kk, i na podstawieart. 159 kkw zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

3
na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 86 § 1 i 3 kkłączy oskarżonemuM. P.wymierzone w pkt. 1 i 2 wyroku kary ograniczenia wolności i wymierza oskarżonemu łączną karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

4
na podstawieart. 34 § 3 kkiart. 72 § 1 pkt 4 kkzobowiązuje oskarżonegoM. P.do wykonywania pracy zarobkowej;

5
oskarżonegoR. P.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. II.1 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa zart. 288 § 1 kk, i za to po zastosowaniuart. 37a kk, i na podstawieart. 288 § 1 kkw zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

6
oskarżonegoR. P.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. II.2 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa zart. 159 kkiart. 158 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk, i za to w myślart. 11 § 3 kk, po zastosowaniuart. 37a kk, i na podstawieart. 159 kkw zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

7
na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 86 § 1 i 3 kkłączy oskarżonemuR. P.wymierzone w pkt. 5 i 6 wyroku kary ograniczenia wolności i wymierza oskarżonemu łączną karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

8
na podstawieart. 34 § 3 kkiart. 72 § 1 pkt 4 kkzobowiązuje oskarżonegoR. P.do wykonywania pracy zarobkowej;

9
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoM. P.iR. P.solidarnie obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejW. Z.kwoty 4000 (cztery tysiące) złotych;

10
oskarżonegoE. W.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. III aktu oskarżenia, tj. przestępstwa zart. 159 kkiart. 158 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk, i za to w myślart. 11 § 3 kk, po zastosowaniuart. 37a kk, i na podstawieart. 159 kkw zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

11
na podstawieart. 34 § 3 kkw zw. zart. 72 § 1 pkt 4 kkzobowiązuje oskarżonegoE. W.do wykonywania pracy zarobkowej;

12
oskarżonegoM. R.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. IV aktu oskarżenia, tj. przestępstwa zart. 159 kkiart. 158 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk, i za to w myślart. 11 § 3 kk, po zastosowaniuart. 37a kk, i na podstawieart. 159 kkw zw. zart. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

13
na podstawieart. 34 § 3 kkw zw. zart. 72 § 1 pkt 4 kkzobowiązuje oskarżonegoM. R.do wykonywania pracy zarobkowej;

14
na podstawieart. 43b kkorzeka wobec oskarżonychM. P.,R. P.,E. W.,M. R.środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie odpisu wyroku ze wzmianką o prawomocności na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Miasta i Gminy wR.i na stronie Biuletynu Informacji Publicznej tutejszego sądu przez okres 3 (trzech) miesięcy;

15
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej powyżej w pkt. 3 wyroku łącznej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemuM. P.okres zatrzymania w dniu 06 listopada 2021 roku godz. 20.30 do dnia 08 listopada 2021 roku godz. 18.00, jako 2 (dwa) dni rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności;

16
zasądza od oskarżonegoM. P.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 170 (sto siedemdziesiąt) złotych tytułem ¼ (jednej czwartej) części kosztów postępowania;

17
zasądza od oskarżonegoR. P.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 170 (sto siedemdziesiąt) złotych tytułem ¼ (jednej czwartej) części kosztów postępowania;

18
zasądza od oskarżonegoE. W.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 170 (sto siedemdziesiąt) złotych tytułem ¼ (jednej czwartej) części kosztów postępowania;

19
zasądza od oskarżonegoM. R.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 170 (sto siedemdziesiąt) złotych tytułem ¼ (jednej czwartej) części kosztów postępowania.

Sędzia

Natalia Dąbrowska

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
date: '2022-08-22'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Natalia Dąbrowska
legal_bases:
- art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk
recorder: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer
signature: II K 72/22
```