You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. I C 148/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lutego 2020 roku
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący

Sędzia Grażyna Madej

Protokolant

Sądowy Patryk Matysiuk

po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 roku na rozprawie wL.
sprawy z powództwaM. K.
przeciwko GminieL.– Zarządowi Dróg iM.wL.i(...) Spółce AkcyjnejwL.
z udziałem interwenienta ubocznego(...) Spółki AkcyjnejwŁ.
o zasądzenie zadośćuczynienia

1
zasądza od GminyL.– Zarządu Dróg iM.wL.na rzeczM. K.zadośćuczynienie w kwocie 500 zł (pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty;

2
zasądza od GminyL.– Zarządu Dróg iM.wL.na rzeczM. K.kwotę 637 zł (sześćset trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

3
oddala powództwoM. K.przeciwko(...) Spółce AkcyjnejwL.;

4
nie obciążaM. K.kosztami procesu poniesionymi przez(...) Spółkę AkcyjnąwL.;

5
nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie od GminyL.– Zarządu Dróg iM.wL.kwotę 341, 87 zł (trzysta czterdzieści jeden 87/100 złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sygn. aktI C 148/19

UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 20 lutego 2019 roku powódkaM. K.wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych: GminyL.– Zarządu Dróg iM.wL.i(...) Spółki AkcyjnejwL.kwoty 500 zł tytułem zadośćuczynienia za doznany ból i cierpienia psychiczne wywołane zdarzeniem z dnia 3 lutego 2017 roku wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 4 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty. Nadto powódka domagała się zasądzenia solidarnie od pozwanych zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych.
W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 3 lutego 2017 roku, w drodze doK.Akademickiego KUL, przechodząc przez przejście dla pieszych w ciąguulicy (...)wL., przy skrzyżowaniu zalejami (...), upadła na dziurawej i oblodzonej nawierzchni, w wyniku czego doznała złamania nadgarstka i dalszej nasady kości promieniowej przedramienia prawego oraz złamania kostki bocznej goleni prawej. W pozwie podniesiono, że zdarzenie z dnia 3 lutego 2017 roku wywołało dla powódki negatywne następstwa zarówno w sferze zdrowia fizycznego i psychicznego oraz wpłynęło na jej sytuację zawodową, także pełnioną z racji przynależności do zgromadzenia zakonnego funkcję. Dalej wskazano, że pozwani po zgłoszeniu im na etapie przedsądowym szkody, nie przyjęli odpowiedzialności za powstały uraz pomimo, że w ocenie powódki – przejście dla pieszych, na którym doszło do urazu, zlokalizowane było w obszarze objętym zarówno oczyszczaniem i konserwacją przez Zarząd Dróg iM.wL.orazspółkę (...). Powódka za kwotę łączną zadośćuczynienia uznała 60 000 zł, jednakże pozew stanowi jedynie część zadośćuczynienia, celem przesądzenia samej zasady odpowiedzialności pozwanych, a zapłata przez pozwanych 500 zł nie wyczerpie jej roszczeń z tytułu zadośćuczynienia (pozew k. 3-9).
Pismem procesowym z dnia 22 marca 2019 roku pozwana GminaL.– Zarząd Dróg iM.wL., nie uznała powództwa i wniosła o oddalenie go w całości oraz zasądzenie od powódki na rzecz pozwanej GminyL.– Zarządu Dróg iM.wL.kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych. Nadto o zawiadomienie o toczącym się postępowaniu i wezwanie do udziału w sprawie w charakterze interwenienta ubocznego(...) Spółki AkcyjnejwŁ., która udziela ochrony ubezpieczeniowej GminieL..
W uzasadnieniu wskazano, że pozwana GminaL.– Zarząd Dróg iM.wL.nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenie jakie miało miejsce w dniu 3 lutego 2017 roku, bowiem Gmina zawarła 1 grudnia 2014 roku umowę zespółką (...), na podstawie której powierzyła profesjonalnemu podmiotowi obowiązek stałego zimowego utrzymania w rejonie V miastaL.w należytym stanie, obejmującym m.in.ulicę (...), gdzie doszło do upadku powódki (odpowiedź na pozew k. 165-167).
Pismem procesowym z dnia 22 marca 2019 roku pozwanaSpółka Akcyjna (...)z siedzibą wL., także nie uznała powództwa i wniosła o jego oddalenie w całości w stosunku do pozwanej spółki oraz zasądzenie od strony powodowej na rzecz(...) S.A.wL.kosztów postępowania według norm prawem przewidzianych, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
W uzasadnieniu wskazano, że upadek powódki miał miejsce na przejściu dla pieszych w ciągu pieszym wzdłużalei (...). Z uwagi, że niniejsze przejście przezul. (...)jest usytuowane w pasie drogowymalei (...), czyli w rejonie VII(...), to pozwanaspółka (...)nie miała obowiązku oczyszczania i zimowego utrzymania przejścia dla pieszych na którym doszło do upadku, co wprost wynika z postanowień umowy zawartej z GminąL.– Zarządem Dróg iM.wL.(odpowiedź na pozew k. 178-179).
W toku procesu strona powodowa pismem procesowym z 19 grudnia 2019 roku wniosła ponad dotychczas wyrażone stanowisko o wezwanieM. B.prowadzącego działalność gospodarczą podfirmą (...)M. B.do wzięcia udziału w sprawie w charakterze pozwanego. W uzasadnieniu wskazano, że wobec stanowiskaspółki (...), iż uraz powstał na obszarze rejonu VII oczyszczania miasta,(...)z racji zawartej umowy z GminąL.– Zarządem Dróg iM.wL.był obowiązany do zimowego oczyszczania rejonu VII i ponosi odpowiedzialność za powstała szkodę. Sąd postanowieniem z 14 lutego 2020 roku na podstawieart. 194 §3 k.p.c.odmówił wezwania do udziału w sprawie pozwanegoM. B.ze względu na stan zaawansowania niniejszego postępowania (pismo z 19.12.2019 r. k. 259-262, postanowienie z 14.02.2020 r. k. 277).
Pismem procesowym z 13 lutego 2020 roku(...) Spółka AkcyjnawŁ.zgłosiła udział w sprawie jako interwenient uboczny po stronie pozwanego GminyL.i wniosła o oddalenie powództwa w całości w stosunku do GminnyL.oraz zasądzenie od powódki na rzecz interwenienta kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (pismo z 13.02.2020 r. k. 268).
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 3 lutego 2017 roku, ok. godz. 12.20,M. K.idąc doK.Akademickiego KUL, przechodząc przez przejście dla pieszych w obrębie skrzyżowaniaAl. (...)zulicą (...), upadła na oblodzonej i nieuszorstnionej nawierzchni jezdni, oznakowanej jako przejście dla pieszych. Pierwszej pomocy poszkodowanej udzieliły przechodzące przez przejście studentkiA. D. (1)iJ. S. (1), które pomogłyM. K.wstać po upadku i opuścić przejście.M. K.po upadku wyraźnie osłabła, nie straciła przytomności. Wezwany zespół ratownictwa medycznego przetransportował karetką pogotowia poszkodowaną do(...)Nr 1 wL., przyul. (...).
W dniu zdarzenia temperatura oscylowała w ujemnych wartościach. Na wskazanym chodniku zalegało błoto pośniegowe. W zakresie przejścia dla pieszych, obejmującego jezdnieul. (...), przy skrzyżowaniu zal. (...)występowało miejscowe oblodzenie nawierzchni oraz zalegał ubity śnieg pokryty lodem (zeznania powódki k. 277 w zw. z k. 192, zeznaniaA. D.k. 192, zeznaniaJ. S.k. 199, karta zlecenia wyjazdu zespołu ratownictwa medycznego k. 19-20, fotografie sytuacyjne k. 155-162).
W zakresie utrzymania rejonu obejmującego jezdnięul. (...)w dniu 3 lutego 2017 roku zostały prewencyjnie zadysponowane w godzinach 3.00-7.00 dwie duże solarki i jedna mała, z uwagi na możliwe wystąpienie oblodzenia. Po godzinie 7.00 nie prowadzono prac w zakresie mechanicznego zimowego oczyszczania w rejonie obejmującym jezdnięul. (...)(zeznaniaP. K.k. 199).
W ramach przeprowadzonej uM. K.diagnostyki pourazowej – RTG nadgarstka i stawu skokowo-goleniowego, rozpoznano: złamanie nasady dalszej kości promieniowej prawej i złamanie kostki bocznej goleni prawej. W dniu 7 lutego 2017 roku zastosowano u poszkodowanej leczenie operacyjne – otwartą repozycję i stabilizację złamania kości promieniowej płytką(...)oraz gips na przedramię prawe oraz goleń prawą. W dniu 9 lutego 2017 roku została wypisana do domu. Materiał zespalający zastosowany podczas zabiegu operacyjnego został usunięty 28 listopada 2017 roku. Opatrunek gipsowy z goleni prawej został zdjęty po 7 tygodniach.
M. K.dalsze leczenie kontynuowała ambulatoryjnie w Poradni Urazowej(...)nr 1 wL.. Miała zlecone zarówno korzystanie z terapii farmakologicznej jak i zabiegów fizjoterapeutycznych. W miejscu zaopatrzonym operacyjnie na prawym nadgarstku wystąpiła widoczna blizna pooperacyjna o długości 8 cm. W okresie od 19 do 28 kwietnia 2017 roku i w okresie od 12 do 16 maja 2017 rokuM. K.poddała się zabiegom rehabilitacyjnym – fizykoterapii wCentrum Medycznym (...). Nadto samodzielnie usprawniała kończynę dolną przy wykorzystaniu stacjonarnego rowerka i wirówki (opinia biegłego sądowego z zakresu chirurgii ogólnej, urazowej i chirurgii urazowo-ortopedycznejJ. S. (3)k. 252-256,zeznania powódki k. 277 w zw. z k. 192, zeznaniaT. K.k. 192, dokumentacja medyczna z(...)nr 1 wL.k. 23-31, 34-37, grafik zabiegów rehabilitacyjnych k. 32-33).
M. K.w chwili zdarzenia miała 55 lat. Jest osobą praworęczną. Nigdy wcześniej nie doznała żadnych urazów. Leczy się na nadciśnienie. Należy do zakonu bezhabitowego Zgromadzenia Małych Sióstr Niepokalanego SercaM.. Zamieszkuje w domu zakonnym. Jest nauczycielką katechezy wSzkole Podstawowej nr (...)wL.. Na zwolnieniu lekarskim w związku z urazem przebywała łącznie przez okres 5 miesięcy. Powróciła do pracy jako nauczycielka. Do końca roku szkolnego 2016/2017 zatrudniona była w wymiarze 14/18, od września 2017 roku – z uwagi na dolegliwości bólowe jakie wystąpiły po urazie z dnia 3 lutego 2017 roku – w wymiarze 10/18.
Poszkodowana w początkowym okresie po urazie nie mogła poruszać się samodzielnie. Ze Szpitala z uwagi na unieruchomienie prawej ręki i prawej nogi została przewieziona transportem medycznym. W domu zakonnym poruszała się przy wykorzystaniu wypożyczonego wózka, zaś po zdjęciu opatrunku gipsowego prawej ręki, także o kulach. Pomoc osób drugich konieczna była przez okres 7 tygodni, tj. w okresie unieruchomienia gipsowego i wczesnej rehabilitacji - średnio 3 godziny dziennie, w zakresie sprzątania, ubierania się, higieny osobistej, przygotowania posiłków, zakupów, asekuracji przy wizytach lekarskich. W czynnościach tych pomagała poszkodowanejT. K. (2)oraz inne siostry ze zgromadzenia zakonnego, do którego należyM. K.. U poszkodowanej stwierdzono ograniczenie funkcjonalne kończyny górnej prawej i stawu skokowego prawego. W zakresie nadgarstka prawego występuje: deficyt zgięcia dłoniowego ręki prawej o 20 stopni, deficyt zgięcia grzbietowego ręki prawej o 15 stopni, deficyt supinacji ręki prawej o 15 stopni i osłabienie siły chwytu ręki prawej, co skutkuje 7% trwałym uszczerbkiem na zdrowiu. W zakresie stawu skokowego prawego występuje: deficyt zgięcia grzbietowego stopy prawej o 10 stopni, deficyt zgięcia podeszwowego stopy prawej o 15 stopni, deficyt supinacji stopy prawej o 15 stopni oraz chód z niewielkim utykaniem, co skutkuje 6% trwałym uszczerbkiem na zdrowiu.M. K.nie wymaga używania zaopatrzenia ortopedycznego w postaci kuli czy stabilizatora. Aktualnie jej stan zdrowia jest utrwalony. Wszystkie negatywne skutki urazu z dnia 3 lutego 2017 roku już się ujawniły. Poszkodowana nie powróci do stanu funkcjonalnego układu kostno-stawowego sprzed daty urazu, bowiem ograniczenia mają charakter trwały.
W związku z powyższym poszkodowana doznaje ograniczeń podczas wykonywania czynności odkręcania butelki, słoików, przynoszenia zakupów, jest ograniczona w wykonywaniu czynności domowych przy prowadzeniu domu zakonnego. Ma trudności z pisaniem kredą po tablicy, jak również długopisem, podczas wykonywania pracy w szkole. Nadgarstek zaczyna puchnąc i boleć. Przed upadkiem była sprawna fizycznie, dużo chodziła, jeździła rekreacyjnie na rowerze. Obecnie z uwagi na ograniczenie ruchomości stawu skokowego i pojawiającym się – przy dłuższym wysiłku i zmianach pogody – bólu, musiała ograniczyć wysiłek wiążący się z nadmiernym eksploatowaniem uszkodzonych narządów ruchu (zeznania powódki k. 277 w zw. z k. 192, zeznaniaT. K.k. 192, druk(...)k. 38-39, opinia biegłego sądowego z zakresu chirurgii ogólnej, urazowej i chirurgii urazowo-ortopedycznejJ. S. (3)k. 252-256).
Prace związane z utrzymaniem mechanicznym i ręcznym ulic, chodników, placów, schodów, kładek dla pieszych oraz ścieżek rowerowych miastaL.były zlecane w drodze postępowania przetargowego przez GminęL., przedsiębiorstwom, które w zakresie swej działalności zawodowej trudniły się wykonywaniem takich czynności. GminaL.w zakresie zimowego utrzymania miasta wydzieliła na obszarze miasta w 2017 roku osiem rejonów utrzymania miasta (zeznania A.Ś.k. 199).
Na podstawieumowy nr (...)z 1 grudnia 2014 roku zawartej przez GminęL.jako zlecającym zeSpółką Akcyjną (...)z siedzibą wL., na okres do 10 września 2018 roku, zlecono do wykonaniaspółce (...)zimowe utrzymanie ulic, chodników, placów, schodów, kładek dla pieszych oraz ścieżek rowerowych na terenie miastaL.w rejonie nr V, którego granicę stanowiła zgodnie z §2 umowy: linia kolejowaW.-L.–al. (...). Racławickie –ul. (...)–ul. (...)–ul. (...)– linia kolejowaW.-L.. W skład rejonu V nie wchodziłaal. (...),al. (...),ul. (...)iul. (...)(umowa nr (...)k. 63-67).
Na podstawieumowy nr (...)z 1 grudnia 2014 roku zawartej przez GminęL.jako zlecającym zM. B.prowadzącym działalność gospodarczą podfirmą (...)M. B.z siedzibą wW., na okres do 10 września 2018 roku, zlecający zlecił wykonanieprzedsiębiorstwu (...)zimowe utrzymanie ulic, chodników, placów, schodów, kładek dla pieszych oraz ścieżek rowerowych na terenie miastaL.w rejonie nr VII, którego granicę stanowiła zgodnie z §2 umowy: linia kolejowaW.-L.-C.–ul. (...)–ul. (...)–ul. (...)–al. (...)–al. (...)–al. (...)–ul. (...)–ul. (...)–ul. (...)–ul. (...)–ul. (...)– linia kolejowaW.-L.-C.(umowa nr (...)k. 202-206).
Na podstawie§ 3 ust. I umowy nr (...), jak równieżumowy nr (...)- na zimowe utrzymanie ulic, chodników, placów, schodów, kładek dla pieszych oraz ścieżek rowerowych na terenie miastaL.w pasach drogowych składało się m.in. mechaniczne odśnieżanie i posypywanie ulic oraz ręczne zimowe utrzymanie chodników, placów, schodów, kładek dla pieszych oraz ścieżek rowerowych. Stosownie do § 3 ust. II pkt 5 do obowiązków wykonawcy podczas realizacji prac zimowego utrzymania należało samodzielne podejmowanie akcji zimowego utrzymania zgodnie z zapisami szczegółowej specyfikacji technicznej stanowiącej załącznik do umowy oraz uzasadnieniem jej warunkami atmosferycznymi (umowa nr (...)k. 63-67,umowa nr (...)k. 202-206).
Zgodnie z załącznikiem nr 5 doumowy nr (...)przejście dla pieszych w obrębie skrzyżowaniaAlei (...)zul. (...), znajdowało się w wykazie ręcznego zimowego utrzymania, w stałym ręcznym oczyszczaniu, w rejonie VII. Przy czym zgodnie z załącznikiem nr 2 pkt 5.4 doumowy nr (...)zimowe utrzymanie polegało na odśnieżaniu całej powierzchni podczas występowania opadów śniegu, jak również po zakończeniu opadów śniegu w czasie nie dłuższym niż 6 godzin od ustąpienia opadów śniegu, a cała odśnieżona powierzchnia winna być posypana materiałem uszorstniającym (załącznik nr 5 doumowy nr (...)k. 233-235, załącznikiem nr 2 doumowy nr (...)k. 208-222).
Pismem datowanym na 26 czerwca 2017 roku poszkodowana działając przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego zgłosiła GminieL.- Zarządowi Dróg iM.wL.szkodę będącą wynikiem upadku w dniu 3 lutego 2017 roku na przejściu dla pieszych w obrębie skrzyżowaniaal. (...)zul. (...). Zarówno ubezpieczyciel GminyL., tj.(...) S.A.wŁ., jak również(...) S.A.wL.uznały roszczenie za niezasadne i odmówiły wypłaty odszkodowania (zgłoszenie szkody z 26.06.2017 r. z dowodem nadania k. 41-48, przekazanie sprawy dot. postępowania odszkodowawczego k. 50, decyzja z 10.08.2017 r. k. 53-54, pismo(...)z 3.08.2017 r. k. 52, pismo(...)z 30.01.2018 r. k. 114).
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie całokształtu zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, tj. powołanych powyżej dowodów z dokumentów, fotografii, opinii biegłego sądowego z zakresu chirurgii ogólnej, urazowej i chirurgii urazowo-ortopedycznejJ. S. (3)(k. 252-256), zeznań świadków:A. D. (1)(k. 192),T. K. (2)(k. 192),J. S. (1)(k. 199),P. K. (2)(k. 199),A. Ś. (1)(k. 199) – we wskazanym wyżej zakresie, oraz zeznań powódkiM. K.(k. 277 w zw. z k. 192) przesłuchanej w charakterze strony powodowej w trybieart. 299 k.p.c.
Dokumenty, w tym dokumentacja medyczna oraz umowy powierzające zimowe utrzymanie miastaprzedsiębiorstwom (...)wraz z załącznikami, na podstawie których Sąd ustalił stan faktyczny, nie budzą wątpliwości co do swej autentyczności, a ponadto nie były kwestionowane przez strony.
Sąd uznał za wiarygodne zeznania świadków:A. D. (1)iJ. S. (1)– naocznych świadków zdarzenia z 3 lutego 2017 roku, którzy to świadkowie, przechodząc wraz z powódką przez przejście dla pieszych przezul. (...), udzielili jej bezpośrednio po zdarzeniu pierwszej pomocy. Zeznania te w pełni się uzupełniają z zeznaniami powódki i tworzą klarowny obraz powstania urazu, jakiemu uległa powódka i stanu nawierzchni przejścia dla pieszych. W ocenie Sądu, także zeznaniaT. K. (2)są w pełni wiarygodne, bowiem świadek opiekowała się powódką w okresie rekonwalescencji i miała rzetelną wiedzę w zakresie skutków, jakie wywołał uraz w organizmie powódki, z uwagi na wykonywany zawód pielęgniarki.
W zakresie zeznań złożonych przez świadkaA. Ś. (1), Sąd obdarzył je wiarą jedynie w części. Jego zeznania w zakresie obowiązków podmiotów odpowiedzialnych za zimowe utrzymanie miasta na podstawieumów nr (...), były sprzeczne z ich treścią, bowiem z załącznika nr 5 doumowy nr (...), jak również uznanych przez Sąd za wiarygodne zeznań świadkaP. K. (2)– wprost wynika, że przejście dla pieszych w ciąguul. (...), w obrębie skrzyżowania zal. (...), znajdowało się w wykazie ręcznego utrzymania w rejonie VII, a nie w rejonie V. Zobowiązanym do utrzymania wskazanego obszaru był zatemM. B.prowadzący działalność gospodarczą podfirmą (...), a niespółka (...). Stąd też, Sąd we wskazanym zakresie nie dał wiary zeznaniom świadkaA. Ś., uznając że pozostają one w sprzeczności z niekwestionowaną przez strony umową i znajdującymi odzwierciedlenie w treści umów zeznaniamiP. K. (2), wykonującego zadania z zakresu zimowego utrzymania miasta w rejonie VII.
Oceniając zeznania powódkiM. K.Sąd analizował wskazane przez nią okoliczności w świetle zasad logicznego rozumowania, doświadczenia życiowego, a przede wszystkim w kontekście zeznań przesłuchanych w sprawie świadków i złożonych dokumentów. Zeznania te nie budziły zasadniczo wątpliwości i zostały uznane za szczere.
Ponieważ wyjaśnienie wpływu zdarzenia z dnia 3 lutego 2017 roku i jego następstw dla zdrowia powódki wymagało wiadomości specjalnych, Sąd ustalił je w oparciu o wywołaną w sprawie opinię biegłego sądowego z zakresu chirurgii ogólnej, urazowej i chirurgii urazowo-ortopedycznej w osobieJ. S. (3).
Przystępując do oceny opinii biegłego, należy zwrócić uwagę na fakt, że kontrola jej zawartości merytorycznej przez Sąd, który nie posiada wiadomości specjalnych, ogranicza się do zgodności treści i wniosków opinii z zasadami logicznego myślenia, doświadczenia życiowego i wiedzy powszechnej. Odwołanie się przez sąd do tych kryteriów oceny stanowi więc wystarczające i należyte uzasadnienie oceny opinii biegłego(wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2005 roku, II CK 572/04, LEX nr 151656).W świetle przywołanych kryteriów opinię biegłego sądowegoJ. S. (3)należało ocenić jako spójną i logiczną oraz opartą na fachowej wiedzy biegłego. Ponadto opinia biegłego nie była kwestionowana w toku postępowania dowodowego. Sąd zatem uznał ją za miarodajną dla dokonania ustaleń faktycznych w niniejszej sprawie.
Sąd zważył, co następuje:
PowództwoM. K.przeciwko GminieL., którą reprezentował Zarząd Dróg iM., okazało się zasadne w całości.
Stosownie do brzmieniaart. 417 § 1 k.c.za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa.
W niniejszej sprawie podstawowe znaczenie miało przesądzenie reżimu odpowiedzialności pozwanej Gminy za zaniechanie prawidłowego utrzymania przejścia dla pieszych, na którym powódka doznała uszkodzenia ciała. W ocenie Sądu, ta działalność pozwanej jednostki samorządu terytorialnego miała charakter władczej (imperium), co przesądzało jej odpowiedzialność na podstawieart. 417 k.c.i jednocześnie uniemożliwiało zwolnienie z tej odpowiedzialności w oparciu oart. 429 k.c.Sąd przyjął szerokie rozumienie sfery władczej działalności podmiotów wymienionych wart. 417 k.c., gdzie istotne jest ustalenie ich nadrzędnej pozycji i możliwości jednostronnego i władczego kształtowania sytuacji obywateli w zakresie także utrzymania we właściwym stanie dróg publicznych. W wyroku z dnia 6 czerwca 2014 roku (sygn.. III CSK 211/13, legalis nr 1061820), Sąd Najwyższy zasadnie przyjął, że na gruncie prawa cywilnego istotne są wszelkie prawne formy działania państwa i nie ma podstaw do uznania, że powierzenie przez organ władzy zadania publicznego innemu podmiotowi spoza sfery publicznej może zwolnić go z odpowiedzialności za wadliwe ich wykonanie. Aktywność publiczna państwa i samorządu terytorialnego także w sferze utrzymania porządku, z których korzystają obywatele, powinna być traktowana jako przejaw wykonywania władzy publicznej. Także Sąd Apelacyjny w Lublinie, w wyroku z dnia 19 grudnia 2018 roku (sygn.. I ACa 32/18, legalis nr 1887018) przyjął, że samo powierzenie zadania przez organ samorządowy innemu podmiotowi, nie zwalnia władzy publicznej od odpowiedzialności, o czym przekonujeart. 417 par. 2 k.c.W uzasadnieniu tego orzeczenia Sąd Apelacyjny powołał ww. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2014 roku, jak i wskazał, że pozwana pomimo powierzeni zadań utrzymania drogi w należytym stanie profesjonalnemu podmiotowi, nie zwolniła się z odpowiedzialności za szkodę, ponieważ odpowiada za własne zaniedbania polegające na braku nadzoru nad prawidłowością wykonania czynności przez podmiot przyjmujący zlecenie.
W niniejszej sprawie pozwana Gmina wnosiła o oddalenie powództwa na podstawieart. 429 k.c.powołując się na umowę zawartą z(...) S.A.wL.. Jak ustalono, miejsce gdzie doszło do zdarzenia szkodowego, nie było objęte umową zawartą z tym podmiotem, wobec czego już z tej przyczyny powództwo w stosunku do tego podmiotu podlegało oddaleniu (pkt 3 wyroku). Nadto, jak wskazano, pozwana Gmina nie może skutecznie zwolnić się z odpowiedzialności powołującart. 429 k.c., skoro działała w sferze imperium normowanej przezart. 417 k.c., nie wykazując braku zaniedbania we własnych działaniach w tym zakresie, a przecież, jak ustalił Sąd w niniejszej sprawie, przejście dla pieszych, na którym upadła powódka, nie było należycie utrzymane, mimo położenia w newralgicznym miejscu miasta. Miejsce to było oblodzone, brak było na nim materiału uszorstniającego, pomimo objęcia tego terenu obowiązkami ręcznego utrzymania. Zabrakło tutaj właściwego nadzoru ze strony pozwanej Gminy, w której przekonaniu samo powierzenie tego zadania profesjonaliście zwalnia ją od odpowiedzialności, co nie zostało podzielone przez Sąd. Dodać przy tym należy, że sam fakt odpowiedzialności Gminy jako zarządcy drogi gminnej za utrzymanie jej nawierzchni w świetleustawy z dnia 21 marca 1985 roku o drogach publicznych, (tj. Dz. U. z 2018r., poz. 2068), nie był kwestionowany, chodziło zaś o zwolnienie się z tej odpowiedzialności na podstawieart. 429 k.c.
Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał odpowiedzialność pozwanej Gminy za szkodę na osobieM. K., jakiej doznała w dniu 3 lutego 2017 roku i zasądził na jej rzecz zadośćuczynienie w dochodzonej pozwem kwocie 500 zł na podstawieart. 445 k.c., z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 sierpnia 2017 roku. W ocenie Sądu, fakt dochodzenia tylko niewielkiej części zadośćuczynienia w niniejszej sprawie przez powódkę, gdy właściwą kwotą jest według niej 60 000 zł, zwalania od konieczności szczegółowego analizowania funkcji zadośćuczynienia, z zaznaczeniem jednak jego kompensacyjnego charakteru, dostosowanego do zakresu krzywdy i jej następstw w życiu poszkodowanego, z uwzględnieniem niedoprowadzenia do niezasadnego wzbogacenia. Jednak przy żądanym zadośćuczynieniu w wysokości 500 zł, zbędne jest dalsze analizowanie zasadności tej kwoty, która nie była także przedmiotem opozycji pozwanej Gminy.
Na podstawieart. 98 § 1 i 3 k.p.c.Sąd przyznał powódce poniesione przez nią koszty procesu, na które złożyły się opłata od pozwu 30 zł, uiszczona zaliczka na opinię biegłego 500 zł i wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika w kwocie 90 zł na podstawie §2 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015r., nr 1804) z opłatą skarbową w wysokości 17 zł.
Sąd na podstawieart. 102 k.p.c.nie obciążył powódki kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego(...) S.A.wL., ponieważ wystąpiła ona z roszczeniem przekonana o odpowiedzialności tego podmiotu, którą wykluczył dopiero dokument złożony na rozprawie (k. 201 i następne), a dotyczący zakresu odpowiedzialności za utrzymanie rejonu VII, który nie należał do zadań pozwanego. W ocenie Sądu, obciążenie powódki kosztami procesu na rzecz tego pozwanego nie dałoby się pogodzić z zasadami słuszności, zważywszy, że na etapie postępowania przedsądowego żaden z pozwanych nie udzielił powódce żądanych informacji, dotyczących podmiotu odpowiedzialnego za zdarzenie, gdy istotne dokumenty były w posiadaniu tych podmiotów.
Na podstawieart. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005r.(Dz.U. nr 167, poz. 1398) w zw. zart. 98 k.p.c.Sąd obciążył nieuiszczonymi kosztami sądowymi pozwaną GminęL.(pkt 5 wyroku).

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie
date: '2020-02-28'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Sędzia Grażyna Madej
legal_bases:
- art. 98 § 1 i 3 k.p.c.
- art. 417 par. 2 k.c.
- art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca
  2005r.
recorder: Sądowy Patryk Matysiuk
signature: I C 148/19
```