You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 1513/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 kwietnia 2020 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Beata Łapińska
Protokolant:  st. sekr. sądowy Karolina Rudecka
po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuK. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o świadczenie przedemerytalne
na skutek odwołaniaK. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.

    z dnia 11 października 2019 r. sygn.:(...)

oddala odwołanie.
Sygn. akt VU 1513/19

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 11 października 2019 roku, znak(...)- (...)- (...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.odmówił wnioskodawczyniK. K.prawa do świadczenia przedemerytalnego. Organ rentowy podniósł, że ubezpieczona nie spełniła wszystkich przesłanek opisanych wustawie o świadczeniach przedemerytalnych, a mianowicie do dnia w którym ustało prawo do świadczenia pielęgnacyjnego, tj.(...)roku, nie ukończyła 55 lat.
K. K.w dniu 28 października 2019 roku odwołała się od tej decyzji i wniosła o przyznanie jej świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu ubezpieczona wskazała, że w czasie kiedy sprawowała opiekę nad matką musiała zrezygnować z pracy i korzystała jedynie z zasiłku z tytułu opieki nad nią. Obecnie pozostała bez środków do życia, jej stan zdrowia stale się pogarsza i musi korzystać z pomocy córki.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wnosił o jego oddalenie.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

K. K.urodziła się w dnu(...)roku i w dniu 20 września 2019 roku złożyła wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego. Wnioskodawczyni opiekowała się matką,H. J.. W związku z tym(...)Ośrodek Pomocy wŁ.przyznało jej specjalny zasiłek opiekuńczy od dnia 22 stycznia 2015 roku do dnia(...)roku.

(okoliczności niesporne)
Matka wnioskodawczyni zmarła w dniu(...)roku.

(dowód: odpis skrócony aktu zgonuH. J., k. 12 akt ZUS)
W dniu w którym ustało prawo do zasiłku pielęgnacyjnego, tj.(...)roku, wnioskodawczyni nie miała ukończonych 55 lat. Wiek ten wnioskodawczyni ukończyła w dniu(...)roku.
Sąd Okręgowy dokonał następującej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego i zważył co następuje:
Odwołania nie zasługuje na uwzględnienie.
Na wstępie należy zważyć, że zgodnie zart. 1481§ 1 Kodeksu postępowania cywilnego(Dz. U. z 2019 r. poz. 55 z późn. zm.) sąd może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany uznał powództwo lub gdy po złożeniu przez strony pism procesowych i dokumentów, w tym również po wniesieniu zarzutów lub sprzeciwu od nakazu zapłaty albo sprzeciwu od wyroku zaocznego, sąd uzna - mając na względzie całokształt przytoczonych twierdzeń i zgłoszonych wniosków dowodowych - że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne. Analizując treść złożonych przez strony i zgromadzonych w aktach ZUS dokumentów, Sąd uznał, że ostatecznie okoliczności faktyczne nie były w sprawie sporne.
Stosownie do treściart. 2 ust. 1 pkt 4a ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 roku o świadczeniach przedemerytalnych(Dz.U. z 2017 roku, poz. 2148), prawo do świadczenia przedemerytalnego przysługuje osobie, która zarejestrowała się we właściwym urzędzie pracy w ciągu 60 dni od dnia ustania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego lub specjalnego zasiłku opiekuńczego, o którym mowa wustawiez dnia 28.11.2003 roku o świadczeniach rodzinnychlub zasiłku opiekuna, o którym mowa w ustawie z 4.04.2014 roku o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów, pobieranych nieprzerwanie przez okres co najmniej 365 dni, jeżeli utrata prawa do nich była spowodowana śmiercią osoby, nad którą opieka była sprawowanai do dnia, w którym ustało prawo do świadczenia pielęgnacyjnego, specjalnego zasiłku opiekuńczego lub zasiłku dla opiekuna, ukończyła co najmniej 55 lat– kobieta oraz 60 lat – mężczyzna i osiągnęła okres uprawniający do emerytury, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn.
W przedmiotowej sprawie spór dotyczy kwestii spełnienia warunku wieku , tj. ukończenia 55 lat w dacie ustania prawa do zasiłku opiekuńczego. Pozostałe bowiem warunki nie były przez organ rentowy kwestionowane. Warunki zaś prawa do świadczenia przedemerytalnego bliżej określone wart. 2 ust. 1 pkt 4a oraz art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych(t.j. Dz.U. 2017 r. poz. 2148 ze zm.) muszą być spełnione łącznie. Niespełnienie choćby jednego z tych warunków sprawia, że zainteresowana osoba nie nabywa prawa do świadczenia przedemerytalnego.
W rozpoznawanej sprawie poza sporem jest, iż wnioskodawczyni, w dniu ustania prawa do świadczenia z(...)Ośrodka Pomocy wŁ.nie ukończyła 55 lat , a zatem nie nabyła prawa do świadczenia przedemerytalnego. Prawo do świadczenia ustało bowiem w dniu(...)roku, zaś wiek 55 lat wnioskodawczyni osiągnęła dopiero rok później, a mianowicie w dniu(...)roku.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należy uznać, że ZUS prawidłowo wydał zaskarżoną decyzję, a odwołanie wnioskodawczyni jest bezzasadne i jako takie podlega oddaleniu na podstawie art.art. 47714§ 1 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2020-04-24'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Beata Łapińska
legal_bases:
- art. 148
- art. 2 ust. 1 pkt 4a oraz art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach
  przedemerytalnych
recorder: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka
signature: V U 1513/19
```