You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 515/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 kwietnia 2021r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie: Tomasz Niesłuchowski
po rozpoznaniu na rozprawie dniu 15 kwietnia 2021r.
sprawy:
P. K.
c.W.iE. z domu C.
ur. (...)wO.

oskarżonej o to, że:
W dniu 04 sierpnia 2020 roku, wR., w ruchu lądowym kierowała samochodem osobowym m-kiS. (...)onr rejestracyjnym (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 1,01 promila, 0,91 mg/dm3; 0,99 mg/dm3alkoholu w wydychanym powietrzu;
tj. o przestępstwo zart. 178a §1 kk

I
oskarżonąP. K.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocyart. 178a §1 kkskazuje i wymierza karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych;

II
na podstawieart. 42 § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat;

III
na podstawieart. 63 § 4 k.k.na poczet orzeczonego wobec oskarżonej środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 04.08.2020r.;

IV
na podstawieart. 43a § 2 k.k.orzeka od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

V
na podstawieart. 43b k.k.orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy wR.przez okres 2 (dwóch) miesięcy;

VI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 515/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

P. K.

W dniu 04 sierpnia 2020 roku, wR., w ruchu lądowym kierowała samochodem osobowym m-kiS. (...)onr rejestracyjnym (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 1,01 promila, 0,91 mg/dm3; 0,99 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu;

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Kierowanie przez oskarżoną pojazdem mechanicznym na drodze publicznej w stanie nietrzeźwości

1.Protokoły badania trzeźwości

3,4

2.Zeznania świadkaP. G.

10v, 101v

3.Wyjaśnienia oskarżonej, oświadczenie oskarżonej

17, 101-101v, 27

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

-------

----------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

--------------------------------------------------------------------------

--------------------------------

---------------

2

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1, 2, 3

1.Protokoły badania trzeźwości
2.Zeznania świadkaP. G.
3.Wyjaśnienia oskarżonej, oświadczenie oskarżonej

Wszystkie dowody są logiczne, spójne i wzajemnie ze sobą korespondują oddają wyraz chęci skazanej skazania bez przeprowadzenia rozprawy wyrażonej w toku postępowania przygotowawczego. Żadnemu dowodowi oskarżona nie zaprzecza.

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

----------------

-----------------

-------------------------------------------------------------------------------------------

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

P. K.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

----------------------

-------------------------------------------------

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Jazda pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości drogą publiczną wyczerpuje znamionaart. 178a§1 kk

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

---------------------

---------------------------------------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

☐

3.4
Umorzenie postępowania

---------------------

--------------------------------------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

☐

3.5
Uniewinnienie

--------------------

-------------------------------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. K.

I

I

Grzywna 150 stawek dziennych po 20 zł została zawnioskowana przez prokuratora i zaakceptowała ja oskarżona

I

II, III

Wysoka zawartość alkoholu u oskarżonej w czasie kierowania pojazdem uzasadniała orzeczenie zakazu ponad dolną granicę, na poczet zakazu zaliczono okres od zatrzymania prawa jazdy

I

IV

Świadczenie pieniężne orzeczono w minimalnej możliwej wysokości uznając to za wystarczające

I

V

Podanie wyroku do publicznej wiadomości, na które oskarżona początkowo wnosiła oskarżona (k. 32), a następnie wniosek wycofała (k. 46) ma ważne funkcje wychowawcze, szczególnie u osoby już w przeszłości karanej za przestępstwo, a w dodatku prawnika z wykształcenia. Ma on zdopingować oskarżoną do niezawodnego przestrzegania porządku prawnego, do czego z pewnością przyczyni się „pręgierz” w postaci opinii publicznej. Nie mają tu znaczenia takie elementy jak krótki odcinek drogi przejechany w stanie nietrzeźwości, jak i zasługi oskarżonej w działalności pozaprywatnej.

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

-----------------

-------------------

-----------------

---------------------------------------------------------

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VI

Trudna sytuacja materialna oskar ż onej uzasadnia ł a zwolnienie jej z ponoszenia s ą dowych koszt ó w post ę powania

6

1Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
date: '2021-04-15'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Jarosław Walentynowicz
legal_bases:
- art. 43a § 2 k.k.
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka
signature: II K 515/20
```