You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1318/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 stycznia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
przy udziale Prokurator Agnieszki Rokosz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8.01.2020 r.
sprawy przeciwko
1.D. D.urodz. (...)wM.
synowiT.iJ. z d. K.
2.W. D.urodz. (...)
wW.
synowiT.iJ. z d. K.
oskarżonych o to, że w dniu 2 sierpnia 2017 r. wW., reprezentującspółkę (...) Sp. z o.o.wspólnie i w porozumieniu przywłaszczyli powierzone na podstawieumowy leasingu nr (...)z dnia 13 kwietnia 2016 r. zawartej z(...) Sp. z o.o.mienie ruchome w postaci ciągnika siodłowegomarki D. (...)onr rej. (...)o wartości 103.500 zł netto, w te sposób, że mimo posiadanej wiedzy o wypowiedzeniu umowy leasingowej skutkującym obowiązkiem zwrotu pojazdu nie zwrócili go, ani też nie dokonali spłaty całkowitego zadłużenia, czym działali na szkodę(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.,
tj. o czyn zart. 284 § 2 k.k.

orzeka
I. Uznaje oskarżonychD. D.iW. D.za winnych popełnienia czynu zarzucanego im w akcie oskarżenie, stanowiącego przestępstwo zart. 284 § 2 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniuart. 37a k.k.wymierzaD. D.karę 300 (trzysta) stawek dziennych grzywny, aW. D.karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych wobecD. D.i kwotę 30 (trzydziestu) złotych wobecW. D..
II. Na mocyart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonych do solidarnego częściowego naprawienia wobec(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., poprzez uiszczenie kwoty 23.560 (dwadzieścia trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt) złotych i 65 (sześćdziesiąt pięć) groszy.
III. Na mocyart. 63 § 1 i 5 k.k.na poczet kary wymierzonej oskarżonemuD. D.w punkcie I wyroku zalicza okres zatrzymania go od dnia 30.01.2018 r. godz. 12.45 do dnia 30.01.2018 r. godz. 15.15, uznając grzywnę za wykonaną w części 2 (dwóch) stawek dziennych.
IV. Na mocyart. 63 § 1 i 5 k.k.na poczet kary wymierzonej oskarżonemuW. D.w punkcie I wyroku zalicza okres zatrzymania go od dnia 30.01.2018 r. godz. 11.00 do dnia 30.01.2018 r. godz. 14.00, uznając grzywnę za wykonaną w części 2 (dwóch) stawek dziennych.
V. Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.w zw. zart. 627 k.p.k.orazart. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 670 (sześćset siedemdziesiąt) złotych wobecD. D., a wobecW. D.w kwocie 370 (trzysta siedemdziesiąt) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2020-01-10'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Grzegorz Woźniak
legal_bases:
- art. 63 § 1 i 5 k.k.
- art. 626 § 1 k.p.k.
- art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: Kinga Grzywacz
signature: II K 1318/18
```