You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 37/12

POSTANOWIENIE
Dnia 29 lutego 2012 roku

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie :

Przewodniczący : SSO Zbigniew Moska
Protokolant :   Agnieszka Kuriata

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Violetty Gnatowskiej
po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 roku
wniosku skazanego
P. C.
w przedmiocie wyroku łącznego

postanawia :

I
na podstawieart. 572 k.p.k.w zw. zart. 17 § 1 pkt 7 kpkumorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego;

II
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Magdaleny Wysockiej – Jackowiak kwotę 147,60 zł. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu,

III
zwolnić skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

UZASADNIENIE
Do Sądu Okręgowego we Wrocławiu wpłynął wniosek skazanegoP. C.o wydanie wyroku łącznego.
Skazany w swoim wniosku zwrócił się o wydanie nowego wyroku łącznego i połączenie kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami:
- Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt III K 284/04
- Sądu Rejonowego w Trzebnicy w sprawie o sygn. akt II K 301/03;
- Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków w sprawie o sygn. akt II K 2212/04;
- Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej w sprawie o sygn. akt II K 1938/04;
- Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej w sprawie o sygn. akt XII K 1227/04;
- Sądu Rejonowego w Oławie w sprawie o sygn. akt VI K 822/04;
- Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia w sprawie o sygn. akt V K 981/05;
- Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia w sprawie o sygn. akt V K 2363/05.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Stosownie do treściart. 569 § 1 k.p.k.wyrok łączny może być wydany jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej.
Wobec skazanego tut. Sąd wydał już wyrok łączny w sprawie o sygn. akt III K 284/10 w dniu 9 grudnia 2010 roku, który to uprawomocnił się w dniu 23 grudnia 2010 roku. Wyrokiem tym Sąd połączył skazanemu część kar, zaś w pozostałym zakresie postępowanie umorzył, miał jednak na uwadze wszystkie skazania ujęte we wniosku złożonym także w tej sprawie. Tym samym uznać należy, że nastąpiła powaga rzeczy osądzonej w rozumieniuart. 17 § 1 pkt 7 kpk.
Do chwili obecnej nie zaistniały zaś żadne przesłanki uzasadniające potrzebę wydania, w świetleart. 575 k.p.k., nowego wyroku łącznego wobec skazanego. Skazany nie wskazał nowych wyroków obejmujących kary podlegające łączeniu i nie wskazuje na to także aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego.
Z tych też przyczyn, z uwagi na brak warunków do wydania nowego wyroku łącznego, Sąd orzekł jak części dyspozytywnej postanowienia.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2012-02-29'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Zbigniew Moska
legal_bases:
- art. 17 § 1 pkt 7 kpk
recorder: Agnieszka Kuriata
signature: III K 37/12
```