You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt. III RC 10/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 czerwca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Olkuszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Gabriela Krawczyk
Protokolant  sekr.sądowy Anna Baran
po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. w Olkuszu
na rozprawie
sprawy z powództwa małol.A. G.reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkęE. G.
przeciwkoT. G. (1)
o podwyższenie alimentów
oraz sprawy z powództwaT. G. (1)
przeciwko małol.A. G.reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkęE. G.
o obniżenie alimentów

I
Oddala powództwo małol.A. G.reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkęE. G.o podwyższenie alimentów ;

II
Oddala powództwoT. G. (1)przeciwko małol.A. G.reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkęE. G.o obniżenie alimentów ;

III
Przyznaje ze Skarbu Państwa adwokatowiP. S.prowadzącemu Kancelarię Adwokacką wO.wynagrodzenie w kwocie 73,80zł. (siedemdziesiąt trzy złote 80/100) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu;

IV
Przyznaje ze Skarbu Państwa adwokatowiD. M.prowadzącemu Kancelarię Adwokacką wO.wynagrodzenie w kwocie 73,80zł. (siedemdziesiąt trzy złote 80/100) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu;

V
Odstąpić od obciążaniaT. G. (1)kosztami postępowania w sprawie.

SSR Gabriela Krawczyk
Sygn. akt III RC 10/17

UZASADNIENIE
wyroku z dnia 8 czerwca 2017r.
W dniu 17 stycznia 2017.E. G.działająca imieniem małoletniego powódkiA. G.złożyła pozew o podwyższenie alimentów od pozwanego ojca dzieckaT. G. (1)z kwoty po 350 zł na kwotę po 500 zł miesięcznie. Na uzasadnienie pozwuE. G.podniosła, że ostatnie alimenty były ustalone w 2015 roku .Od tego czasu wzrosły potrzeby małoletniego dziecka, które jest w wieku szkolnym.E. G.ostatnio utraciła pracę , nie ma dochodów i ciężko jest je utrzymać dziecko z dotychczasowej kwoty alimentów .Jej zdaniem pozwany czasami dorabia w warsztacie samochodowym brataG. G.wB..
PozwanyT. G. (1)na rozprawie wniósł o oddalenie powództwa w całości z uwagi na trudną sytuację materialną . Wskazał , że choruje na schizofrenię , utrzymuje się z renty w kwocie 600 zl miesięcznie . Z uwagi na stan zdrowia nie może podjąć żadnej pracy. Po opłaceniu alimentów na życie pozostaje mu kwota 250 zł miesięcznie . Ponadto stan zdrowiaT. G. (1)pogorszył się na tyle , że przebywa on wszpitalu (...)wO.na Oddziale Psychiatrycznym .
W dniu 22 lutego 2017r.T. G. (1)w odpowiedzi na pozew złożył pozew o obniżenie alimentów na córkęA. G..Na rozprawie w dniu 13 marca 2017r. sprecyzował ,że żąda obniżenia alimentów na córkę do kwoty 100 zł miesięcznie . Stwierdził , że praktycznie utrzymuje go matkaT. G. (2)ze swojej emerytury , nie dorabia dorywczo , gdyż od 21 lutego 2017r. przebywa w szpitalu , a przewidywany termin pobytu w szpitalu to 10 tygodni .
E. G.jako przedstawiciel ustawowy małoletniejA. G.wniosła o oddalenie powództwa o obniżenie alimentów .Podała , też , że z uwagi na trudne warunki bytowe – dziecko na jej wniosek zostało umieszczone w placówce opiekuńczo-wychowawczej wO.od 15 stycznia 2017r. Od tej pory tylko ona odwiedza dziecko , kupuje mu ubranie , słodycze , daje kieszonkowe, ojciec zupełnie nie interesuje się dzieckiem.
Rodzice dzieci wnieśli o ustanowienie dla nich adwokata z urzędu , wnioski ich zostały uwzględnione.
T. G. (1)wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację materialną .
Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Rodzice dziecka tj.E. G.iT. G. (1)zawarli związek małżeński 1.08.1998r. Z małżeństwa pochodzi jedno dziecko ,A. G.,ur. (...)Po ślubie zamieszkali w domu jednorodzinnym rodziców pozwanego wO..Dom ten obecnie jest współwłasnościąT. G. (2)iT. G. (1). Z uwagi na zaostrzenie się objawów choroby psychicznej pozwanego w postaci zamykania się w sobie , obojętności , bezsenności - zdarza się , żeT. G. (1)przebywa na oddziale psychiatrycznym szpitala. Jak zeznały strony rodzice dziecka od 2013 roku żyją w separacji faktycznej. Matka zajmuje z córką dwa pokoje , a mąż z matkąT. G. (2)nocuje w kuchni .
Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Olkuszu w sprawie o sygn. akt III RC 348/14 zasądził odT. G. (1)na rzecz małol.A. G.alimenty w wysokości po 350 zł miesięcznie .
(dowód : akta sprawy III RC 348/14 )
Do tej pory toT. G. (2)opłacała wszystkie media w domu tj. energię elektryczną , gaz i wodę oraz podatek .T. G. (2)utrzymuje się z emerytury w wysokości 1.300 zł.T. G. (1)otrzymywał rentę inwalidzką w 2015r. wysokości 580 zł , ma on ustalony umiarkowany stopień niepełnosprawności z możliwością zatrudnienia w warunkach pracy chronionej. W 2015r. pozwany opłacał tylko wywóz śmieci 21 zł miesięcznie i opłacał licznik energetyczny na tzw. siłę – w kwocie 11 zł miesięcznie. W 2015r.E. G.była początkowo osobą bezrobotna po ogłoszeniu upadłości przez(...) S.A.wO., potem podjęła staż otrzymując zasiłek stażowy w wysokości 600 zł .Od czterech lat pozostajeE. G.w konflikcie z mężem i teściową , gdyż za okres zimowy 2013-2014 r. przyszło wyrównane do zapłaty za ogrzewanie domu gazem ponad 3.000 zł i do tej pory nikt tego rachunku nie zapłacił , wobec tego dopływ gazu do domu jest odcięty. Pod koniec 2016 roku w domu została odcięta dostawa energii elektrycznej , a w tym samym czasie w okresie zimowym zamarzła woda. Matka ogrzewała pomieszczenia kominkiem ,T. G. (1)ogrzewał swoje pomieszczenia piecem węglowym , również piec centralnego ogrzewania się zepsuł.
W dniu 15.01.2017r.E. G.umieściła małoletniąA. G.w placówce opiekuńczo-wychowawczej wO.z uwagi na bardzo trudne warunki socjalno-bytowe , brak mediów w domu i konflikt z mężem i utratę pracy. Już pod koniec 2016r. szkoła zawiadomiła sąd o bardzo trudnej sytuacji domowejA. G., zostało wszczęte postępowanie opiekuńcze – sprawa toczyła się pod sygn. akt III Nsm 723/16. Postanowieniem końcowym z dnia 20.04.2017r. wydanym w sprawie o sygn. akt III Nsm 723/16 sąd ograniczył władzę rodzicielską obojgu rodzicom i umieścił małol.A. G.w placówce socjalizacyjnej , gdzie powódka przebywa do dnia zamknięcia rozprawy.
(dowód: akta sprawyI. N.723/16 )
Obecnie małoletniaA. G.jest uczennicą I klasy Liceum Ogólnokształcącego o profilu mundurowym przyZakładzie (...)wK., Oddział wO.. Opłata za czesne w szkole wynosi 140 zł ,do momentu mieszczenia dziecka w placówce opłacała je matka. Podobnie matka zakupiła mundur do szkoły , podręczniki, wyjazdy na zgrupowania , kupowała odzież i obuwie .Od lutego 2017r. opłatę za czesne ponosi placówka socjalizacyjna. Rodzice nie ponoszą opłat za pobyt córki w placówce z uwagi na niskie dochody. Powódka ma zapewniony nocleg i wyżywienie. Ubranie zapewnia jej matka, tak samo opłaca składki na obozy oraz kursy dodatkowe , kupuje owoce i witaminy . Matka bardzo często odwiedza córkę w placówce , ojciec nie był w ogóle na odwiedzinach u córki.E. G.w okresie od września do listopada 2016r. pracowała wfirmie (...)wW., została jednak zwolniona w trybie natychmiastowym gdy nie przyniosła zwolnienia lekarskiego i nie stawiła się do pracy. Następnie zarejestrowała się jako bezrobotna , bez prawa do zasiłku.E. G.zwracała się w tym czasie o pomoc do Ośrodka Pomocy społecznej wO., otrzymywała zasiłki celowe w kwotach od 180 zł do 500 zł miesięcznie . Od 7 kwietnia 2017r.E. G.zatrudniła się wAgencji Pracy (...), wykonując pracę wfirmie (...)wB., ale po czterech tygodniach zrezygnowała z pracy gdy pracodawca nie wypłacił obiecanej premii .ObecnieE. G.został skierowana na kurs obsługi kasy fiskalnej z urzędu pracy , a potem ma uzyskać skierowanie na staż .Jak zeznała dorabia sobie dorywczo , myje okna , sprząta po domach , ostatnio pomalowała ogrodzenie sąsiadowi. Po umieszczeniu dziecka w placówceE. G.nie otrzymuje świadczeń w postaci zasiłku rodzinnego i pomocy ze strony Państwa tzw. 500+ .
(dowód : informacja z(...)O., k.54, świadectwo pracy zAgencji Pracy (...), k. 64 ,zaświadczenie z PUPO., k. 22 )
Pozwany otrzymuje obecnie rentę inwalidzką w kwocie 606 zł miesięcznie , od 20 lat leczy się na schizofrenie .Podczas trwania postępowania przebywał w szpitalu na Oddziale Psychiatrycznym od lutego do kwietnia 2017r., wychodził na przepustki na terminy rozpraw .
Obydwaj bracia pozwanegoŁ. G.iG. G.posiadają swoje warsztaty samochodowe wB..Pozwany w 2016r. przyjeżdżał do brataG. G., rąbał drewno na opał , czasami też pomagał przy pracach fizycznych w warsztacie . Jak zeznał pozwany bracia za tą pomoc nic mu nie płacą ,lub dają jakieś grosze. Jak zeznał pozwany nie pracuje on nigdzie dorywczo , bo pracodawcy nie chcą zatrudniać osób z chorobą psychiczną , ponadto z uwagi na złe samopoczucie , zażywanie leków psychotropowych nie jest on w stanie pracować . Jak zeznałaE. G.jej zdaniem pozwany wykonuje wiele prac przy naprawach samochodów w warsztatach samochodowych braci , bracia go jednak wykorzystują i nic mu płacą albo jakieś niewielkie pieniądze . ZdaniemE. G.pozwany mógłby dorabiać , np. załatwiła mu pracę wfirmie (...), to nie chciał pracować , proponowała roznoszenie ulotek , też się nie zgodził .Jak twierdzi pozwanyT. G. (1)na leki wydaje 25 zł miesięcznie.T. G. (1)obecnie nie uczęszcza na zajęcia do Środowiskowego(...)Samopomocy wO.dla osób z zaburzeniami psychicznymi , korzysta z pomocy Caritas , chodzi na gorące posiłki i dostaje odzież.
(dowód : zaświadczenie z ZUS , k. 10 , zaświadczenie z(...)wO., k.53 )
Strony zgodnie przyznały , że ojciec dziecka przekazuje matce zasądzone wcześniej alimenty w kwocie 350 zł.
Jak zeznałT. G. (1)nie stać go na płacenie wyższych alimentów na dziecko niż po 100 zł miesięcznie . Sąd nie dał wiary zeznaniom pozwanego i zeznaniom świadkaT. G. (2)w tej części w której twierdzą , że z powodu choroby nie może pozwany sobie dorabiać , natomiast z powodu uiszczania opłat za media i zakupu leków nie stać go na płacenie alimentów więcej niż 100 zł .Sąd nie dał wiary zeznaniom świadkaG. G.w których twierdził , żeT. G. (1)sprzątał u niego tylko po kilka dni w miesiącu lipcu i sierpniu 2016r .W pozostałej części Sąd dał wiarę zeznaniom pozwanego i świadkaT. G. (2)orazG. G.. Sąd w pełni dał wiarę zeznaniom matki powódkiE. G..
(dowód . zeznania świadkaT. G. (2),k. 43-44,G. G., k.44-45 , zeznania stron , k.69-71 )

Sąd zważył co następuje :
Zgodnie z treściąart 133 § 1 k.r.i op. rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka , które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie , chyba , że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania .Bez wątpienia w niniejszej sprawie małoletniaA. G.nie ma dochodów ze swojego majątku .
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego (art. 135 §1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). Pamiętać jednak należy, iż obowiązek alimentacyjny nie ogranicza się do sfery finansowej.Art. 135 §2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczegow sposób jasny wskazuje, że wykonywanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie może polegać także na osobistych staraniach o utrzymanie i wychowanie.
W myśl art. 138 kr. i op. w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego , zarówno podwyższenia jak i obniżenia kwoty alimentów.
Nastąpiła zmiana okoliczności  od ostatnio ustalonych alimentów po obu stronach , ale zdaniem sądu zmiana ta nie skutkuje koniecznością podwyższenia bądź obniżenia alimentów.
MałoletniaA. G.przebywa w placówce socjalizacyjnej , jest na utrzymaniu tej placówki w przeważającej mierze . Matka kupuje je ubrania , obuwie , daje składki klasowe , kupuje owoce i witaminy. Ale matka nie płaci już czesnego za córkę , obydwoje rodzice są zwolnieni z opłaty za pobyt dziecka w placówce socjalizacyjnej. Matka wprawdzie jest osobą bezrobotną , ale utrzymuje się z prac dorywczych , od czasu do czasu podejmuje stałą pracę . Ojciec dziecka przekazuje alimenty w kwocie 350 zł i te pieniądze matka powinna przeznaczać na utrzymanie córki .T. G. (1)otrzymał niewielką podwyżkę renty , ale prowadzi wspólne gospodarstwo z matką . Podczas dwumiesięcznego pobytu w szpitalu nie wydawał pieniędzy na swoje utrzymanie . Po wyjściu ze szpitala , gdy stan jego zdrowia ulega poprawie , może ponownie podjąć prace dorywcze u swojego brata. Toteż zdaniem sądu jest on w stanie nadal płacić alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie .
Mając na uwadze powyższe okoliczności sąd oddalił powództwo małol.A. G.o podwyższenie alimentów i również oddalił powództwoT. G. (1)o obniżenie alimentów.
Strona dochodząca roszczeń alimentacyjnych zwolniona jest z mocy ustawy od ponoszenia kosztów sądowych w myślart.96 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Sąd odstąpił od obciążania kosztami postępowaniaT. G. (1)z uwagi na niskie dochody .
Z uwagi na to, że strony były reprezentowane przez pełnomocników ustanowionych z urzędu – sąd przyznał ze Skarbu Państwa wynagrodzenie adwokatowiP. S.i adwokatowiD. M.w kwotach po 73,80 zł w tym podatek VAT na podstawie § 10 ust 1 pkt 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
27.06.2017r . SSR Gabriela Krawczyk

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olkuszu
date: '2017-06-08'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Gabriela Krawczyk
legal_bases:
- art 133 § 1 k.r.
- art. 135 §1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
- art.96 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach
  cywilnych
recorder: sekr.sądowy Anna Baran
signature: III RC 10/17
```