You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 114/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 kwietnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska
Protokolant Alina Kędzia
po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Kaliszu
odwołaniaS. D.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 1 grudnia 2014 r. Nr(...)
w sprawieS. D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o emeryturę
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 1 grudnia 2014 r. znak(...)w ten sposób, że przyznajeS. D.emeryturę od 1 października 2014r.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 01.12.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wO.odmówiłS. D.przyznania emerytury, gdyż jako osoba urodzona po 31.12.1948r. nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach na dzień 01.01.1999r., a tylko 14 lat 8 miesięcy i 1 dzień, bo na taki okres przedłożył właściwe dokumenty.
Odwołanie od tej decyzji wniósł do SąduS.D.domagając się przyznania emerytury z tytułu ponad 15-letniego wykonywania pracy w szczególnych warunkach na stanowisku kierowcy ciągnika nie precyzując z jakiego miejsca pracy.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania
Sąd ustalił i zważył co następuje:
S. D.urodził się w dniu (...)
Zawodowe prawo jazdy na ciągnik uzyskał w dniu 19.03.1973r.
Przebieg aktywności zawodowej odwołującego się wskazuje, że zatrudniony był większość życia jako kierowca ciągnika. Z tego tytułu ZUS zaliczył mu okres pracy w szczególnych warunkach w rozmiarze 14 lat 8 miesięcy i 1 dzień na przestrzeni od 1.07.1975r. do 1.03.1990r. (traktorzysta w(...)wL.). Jako kierowca ciągnika odwołujący się pracował również w następujących okresach:
- od 8.07.1973r. do 27.12.1973r. wPrzedsiębiorstwie (...)(świadectwo z 24.01.1974r. k 19 akt emerytalnych);
- od17.10.1974r. do 31.05.1975r. w(...)wK.(jego wynagrodzenie za pracę przewidywało wówczas m.in. dodatek za pierwszą i drugą przyczepę) (świadectwo k 20-21 akt ZUS)
-od 22.10.1991r. do 31.03.1993r. wPrzedsiębiorstwie Produkcyjno-Usługowo-Handlowym (...)–C. L.(świadectwo k 30 akt ZUS)
Pracując jako kierowca ciągnika wykonywał jedynie prace transportowe. Było to jego stałe zajęcie w pełnym wymiarze czasu pracy.
W dwóch pierwszych zakładach kierował cięgnikiemU.(...). W trzecim (U.) używał przyczepy dłużycy” do przewozu dłuższych elementów.
Z doświadczenia życiowego wiadome jest, że gdy pracował na traktorach starego typu, bez resorów i szczelnych kabin, był narażony na działanie zmiennych czynników atmosferycznych. Przede wszystkim jednak nieustannie poddawany był wibracjom mającym miejsce podczas pracy silnika (dowód- zeznania odwołującego się z rozprawy).
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art.184 ust.1 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. Nr 162 poz.1118)ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948r.przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art.32-34, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (01.01.1999r.) osiągnęli

1
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzna;

oraz

2
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27.

Stosownie do treści ust.2 w aktualnym brzmieniu emerytura ta przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do OFE albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE za pośrednictwem ZUS na dochody budżetu państwa.
Stosownie do treści art. 32 cyt. ustawy ubezpieczeni będący pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnieni w szczególnych warunkach przez co najmniej przez 15 lat, nabywali prawo do emerytury w wieku obniżonym o 5 lat od podstawowego o ile udowodnili łączny staż ubezpieczeniowy określony w art.27 cyt. ustawy wynoszący 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn.
Zgodnie z ust.4 tego przepisu wiek emerytalny, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom wymienionym w ust.2 i 3 przysługiwało prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych tj.rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zmianami).
Paragraf 2 powyższego rozporządzenia stanowi, że okresami prac uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach wykonywana byłastale i w pełnym wymiarze czasuobowiązującym na danym stanowisku pracy. Okresy te stwierdza zakład pracy na podstawie posiadanej dokumentacji w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Zgodnie z art.184 ust.1 cyt. ustawy odwołujący się – jako osoba urodzona w(...)warunki stażowe tj. 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach wykazać na dzień 1.01.1999r.
Poza sporem jest, że odwołujący się nie przystąpił do OFE.
Jak wynika z danych ZUS na dzień 01.01.1999r. udowodnił zatrudnienie w łącznym wymiarze 25 lat 6 miesięcy i 13 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym w szczególnych warunkach 14 lat 8 miesięcy i 1 dzień.
W ocenie Sądu jako praca w szczególnych warunkach winna też być uznana praca odwołującego się na stanowisku kierowcy ciągnika w pozostałych wymienionych okresach 08.07.1973r. do 27.12.1973r., od 17.10.1974r. do 31.05.1975r. i od 22.10.1991r. do 31.03.1993r.Z niekwestionowanych przez ZUS świadectw pracy wynika, że była to w każdym z tych przypadków praca na stanowisku kierowcy ciągnika, wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Praca na stanowisku kierowcy ciągnika jest w cytowanym rozporządzeniu zakwalifikowana jako wymieniona w wykazie A dział VIII pkt. 3.
Uciążliwość i szkodliwość dla zdrowia pracy traktorzysty w okresie jakiego dotyczy niniejsza sprawa wiązała się z tym, że ciągniki nie były wówczas resorowane, co narażało kierowcą na wstrząsy przez cały dzień pracy.
Ponadto wiadome jest powszechnie, że brak było kabin zabezpieczających przed wpływem warunków atmosferycznych.
Zapewne taki charakter pracy traktorzystów(kierowców ciągników) szkodliwy dla ich zdrowia zadecydował o umieszczeniu ich pracy w wykazie prac w szczególnych warunkach.
Poza już zaliczonym okresem pracę na stanowisku kierowcy ciągnika odwołujący się wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu również we wspomnianych wyżej trzech okresach, co stanowi wystarczające uzupełnienie do wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach.
S. D.spełnia więc wszystkie warunki stażowe do emerytury wcześniejszej.
Wiek 60 lat osiągnął w dniu(...).
Wniosek o emeryturę złożył w dniu 20 października 2014r.
Świadczenie emerytalne należało przyznać od miesiąca złożenia wniosku, co zgodne jest z art.129 ust.1cyt.ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Zaskarżona decyzja podlegała więc zmianie i zgodnie zart.47714§2 kpcorzeczono jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2015-04-15'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Ewa Nowakowska
legal_bases:
- art.477
recorder: Alina Kędzia
signature: V U 114/15
```