You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 1098/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 kwietnia 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny
w składzie
Przewodniczący: SSR Dariusz Drajewicz
Protokolant: Michał Sehn
Prokurator: Ewa Budny
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 września 2014r., 17 października 2014r., 10 kwietnia 2015r.
sprawy
D. K.
s.J.iT.
ur. (...)wN.
oskarżonego o to, że

I
w dniu 14 sierpnia 2013 r. wW.przyul. (...)w trakcie wykonywania obowiązków służbowych kontroli pojazdu markiA. (...)nr rej. (...)przez funkcjonariuszy Policji naruszył nietykalność cielesną funkcjonariuszaT. B.w ten sposób, że kilkakrotnie uderzył go w twarz i po rękach,

tj. o czyn zart. 222 § 1 k.k.

II
w dniu 14 sierpnia 2013 r. wW.obiecywał funkcjonariuszom PolicjiT. B.iN. K.udzielenie korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie po 2.000 złotych dla każdego funkcjonariusza w zamian za odstąpienie od czynności zatrzymania,

tj. o czyn zart. 229 § 1 k.k.

III
w dniu 14 sierpnia 2013 r. wW.znajdując się w stanie nietrzeźwości potwierdzonym badaniem krwi na zawartość alkoholu etylowego wskazującym 1,93 promila alkoholu w pobranej do badania krwi prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy markiA. (...)onr rej. (...),

tj. o czyn zart. 178a § 1 k.k.

orzeka

I
oskarżonegoD. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 222 § 1 k.k.i za to na podstawie tego przepisu skazuje go i wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoD. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 229 § 1 k.k.i za to na podstawie tego przepisu skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
oskarżonegoD. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt III części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 178a § 1 k.k.i za to na podstawie tego przepisu skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.łączy orzeczone kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu karę łączną w wysokości 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

VI
na podstawieart. 72 §1 pkt 5 k.k.zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;

VII
na podstawieart. 71 §1 k.k.orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wymiar każdej stawki na kwotę 150 (stu pięćdziesięciu) złotych;

VIII
na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemu na poczet grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności obejmujący dni 14 i 15 sierpnia 2013r.

IX
na podstawieart. 42 §1 k.k.orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat;

X
na podstawieart. 63 § 2 k.k.zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 14 sierpnia 2013r. do dnia 10 kwietnia 2015r.;

XI
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym na podstawieart. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnychwymierza mu opłatę w wysokości 1 800 (jeden tysiąc osiemset) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2015-04-10'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Dariusz Drajewicz
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
- art. 627 k.p.k.
- art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w
  sprawach karnych
recorder: Michał Sehn
signature: III K 1098/13
```