You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt. II K 1350/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 lutego 2015r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym,
w składzie
Przewodniczący SSR Lucyna Brzoskowska,
Protokolant: Joanna Kaszuba,
Prokurator: nieobecny.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015r., sprawy:
C. P.,
s.J.iI.z domuK.,
ur. (...)wO.,
oskarżonego o to, że:

I
w lutym 2013 r. wZespole Szkół (...)wO.przyul. (...)działając z góry powziętym zamiarem bez uprawnienia uzyskał dostęp do informacji dla niego nie przeznaczonej zawartym w dzienniku elektronicznym(...), gdzie poprzez podłączenie się urządzeniem typu keyloger uzyskał dane autoryzacyjneJ. R.iA. K., a następnie w okresie od lutego do czerwca 2013 roku nie będąc do tego uprawnionym używając powyższych danych autoryzacyjnych usuwał i zmieniał zapisy istotnych informacji na nośniku informatycznym w postaci ocen nieustalonych uczniów, działając na szkodęZespołu Szkół (...)wO.,

tj. o czyn zart. 267 § 1 k.k.w zb. zart. 268§2k.k. w zw. zart. 11§2k.k. iart. 12k.k.

II
w okresie od grudnia 2013 r do 29 października 2014 r. wO.przyul. (...)uporczywie nękałP. D.w ten sposób, że wielokrotne przebywał w pobliżu jej miejsca zamieszkania, obserwował miejsce jej zamieszkania, nachodził jej miejsce zamieszkania, wysyłał listy, wręczał niechciane prezenty, natrętnie składał propozycje spotkań, wysyłał wiadomości za pośrednictwem portalu społecznościowego facebook.com, groził pozbawieniem życia jej znajomych, groził popełnieniem samobójstwa w razie zaprzestania kontaktów, wzbudzając u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszało jej prywatność,

tj. o czyn zart. 190a § 1 kk.

III
w okresie od 6 do 11 listopada 2014r. wO.działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu poprzez wprowadzenie(...) Sp. z o.o.Oddział w Polsce w błąd co do osoby faktycznie składającej dyspozycje i dokonując autoryzacji transakcji przy wykorzystaniu danych karty kredytowejA.(...)wydanej dlaB. O.o numerze(...), przyjętych uprzednio od nieustalonej osoby, działając w celu wyrządzenia szkody majątkowej doprowadził(...) Sp. z o.o.Oddział w Polsce do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 37.725,80złotych poprzez ich rozdysponowanie na różne cele m.in. zakupy w sklepach internetowych marlin.pl, cortland.pl, apple.pl, oraz dokonując wpłat na rzecz Caritas Polska,

tj. o przestępstwo z art. 286 §1k.k. w zb. z art. 269b§1k.k. w zb. z art. 190a§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k.

IV
w dniu 31 stycznia 2014r. wO.działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu wykorzystał w celu wyrządzenia szkodyZ. B.szkody majątkowej pozyskane uprzednio od nieustalonej osoby dane karty debetowej wymienionej, dokonując przy ich pomocy poprzez ich wpisanie włamania na rachunek bankowy pokrzywdzonej, do którego uzyskał dostęp i z którego przywłaszczył kwotę 355,52 złotych i ponadto usiłował przywłaszczyć pieniądze w łącznej kwocie 4088,64złotych poprzez ich rozdysponowanie na różne cele, ale zamierzonego celu nie uzyskał z uwagi na limit rachunku bankowego oraz zabezpieczenia bankowe,

tj. o przestępstwo z art. 13§1k.k. w zw. z art. 279§1k.k. w zb. z art. 279§1k.k. w zb. z art. 269b§1k.k. w zb. z art. 190a§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k.

V
w okresie od 11 do 14 marca 2014 roku wO.działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu wykorzystał w celu wyrządzeniaM. C.szkody majątkowej pozyskane uprzednio od nieustalonej osoby dane karty debetowej pokrzywdzonego, dokonując przy ich pomocy poprzez ich wpisanie włamania na rachunek bankowy pokrzywdzonego, do którego uzyskał dostęp i z którego przywłaszczył następnie pieniądze w łącznej kwocie 5066,82 złotych poprzez ich rozdysponowanie na różne cele m.in. składając w sklepie satysfakcja.pl zamówienie nr(...)na zakup komputeram-ki X. (...)Tesla FX-8350 o wartości 4.310,22 zł,

tj. o przestępstwo z art. 279§1k.k. w zb. z art. 269b§1k.k. w zb. z art. 190a§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k.

VI
w okresie od 12 marca 2014 r. do 19 marca 2014r. wO., działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenieBanku (...) S.A.w błąd co do osoby faktycznie składającej zamówienie i dokonującej autoryzacji transakcji przy wykorzystaniu danych kart kredytowychT. D.i innych nieustalonych osób o numerach(...),(...)i(...), przyjętych wcześniej od nieustalonej osoby, działając w celu wyrządzenia im szkody majątkowej doprowadziłBank (...) S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 45.691,14zł stanowiących zapłatę za towar zamówiony wsklepie (...) Sp. z o.o.wC.przyul. (...)zamówieniami:

- nr(...)na zakup komputeram-ki A. (...)MacBook o wartości zamówienia 8.204,58zl,
- nr(...)na zakup 2 komputerów m-ki :A.N.MacBook iM. (...)o łącznej wartości zamówienia 8.357,58zł,
- nr(...)na zakup komputeram-ki A. (...)MacBook o wartości zamówienia 8.204,58zł,
- nr(...)na zakup komputeram-ki A. (...)MacBook o wartości zamówienia 8.204,58zł,
- nr(...)na zakup 2 komputerów m-ki :A.N.MacBook iM. (...)o łącznej wartości zamówienia 8.409,60zł,
tj. o przestępstwo z art. 286 §1k.k. w zb. z art. 269b§1k.k. w zb. z art. 190a§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k.

ORZEKA

I
oskarżonegoC. P.uznaje za winnego popełnienia czynu zpunktu Ia/o i za to na mocyart. 267 § 1 k.k.w zb. zart. 268§2k.k. w zw. zart. 11§2k.k. iart. 12k.k. skazuje go, zaś na mocyart. 268§2k.k. w zw. zart. 11§3k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
oskarżonegoC. P.uznaje za winnego popełnienia czynu zpunktu IIa/o i za to na mocyart. 190a§1 k.k.skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

III
oskarżonegoC. P.uznaje za winnego popełnienia czynów zpunktu III i VIa/o przyjmując, że stanowią ciąg przestępstw zart. 286 §1k.k. w zb. zart. 269b§1k.k. w zb. zart. 190a§2k.k. w zw. zart. 11§2k.k. w zw. zart. 12k.k. i za to skazuje go, zaś na mocyart. 286§1 k.k.w zw. zart. 11§3k.k. w zw. zart. 91§1k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33§2k.k. wymierza karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) złotych,

IV
oskarżonegoC. P.uznaje za winnego popełnienia czynów z punktu IV i V a/o przyjmując, że stanowią ciąg przestępstw z art. 13§1k.k. w zw. z art. 279§1k.k. w zb. z art. 279§1k.k. w zb. z art. 269b§1k.k. w zb. z art. 190a§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k. i za to skazuje go, zaś na mocy art. 279§1k.k. w zw. z art. 11§3k.k. w zw. z art. 91§1k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

V
na podstawie 85k.k., art. 86§1k.k., art. 91§2k.k. orzeka wobec oskarżonego karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

VI
na podstawie art. 69§1 i 2k.k., art.70§2k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat,

VII
na podstawie art.art. 72§1 pkt 7a k.k., nakłada na oskarżonego obowiązek powstrzymywania się od wszelkiego kontaktowania się z pokrzywdzonąP. D.oraz zbliżania się doP. D.na odległość 100 (stu) metrów,

VIII
na podstawie art.72§2k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w terminie 5 (pięciu) lat od uprawomocnienia się wyroku na rzecz pokrzywdzonych:

- (...) Sp. z o.o.Oddział w Polsce w łącznej kwocie 37.725,80 złotych,
-Z. B.w kwocie 355,52 złotych,
-M. C.w kwocie 5066,82 złotych,
-Banku (...) S.A.w łącznej kwocie 45.691,14zł,

IX
na podstawie art. 73§2k.k. oddaje oskarżonego pod dozór kuratora,

X
na podstawie art. 63§1k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego grzywny zalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego w sprawie w okresie od 06 listopada 2014 roku do dnia 11 lutego 2015 roku przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równy jest dwóm dziennym stawkom grzywny,

XI
na podstawięart. 624§1 k.p.k.zwalnia oskarżonego z ponoszenia kosztów sadowych na rzecz Skarbu Państwa, w tym z opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olsztynie
date: '2015-02-16'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Lucyna Brzoskowska
legal_bases:
- art. 72§1 pkt 7a k.k.
- art. 624§1 k.p.k.
recorder: Joanna Kaszuba
signature: II K 1350/14
```