You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 70/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 stycznia 2014r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jacek Witkowski

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2014r. wS.
w przedmiocie skargiZ. W.o wznowienie postępowania o wypłatę zawieszonej emerytury toczącego się przed Sądem Okręgowym w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pod sygn. IV U 867/11

I
zmienia wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 04 kwietnia 2012r. w sprawie sygn. IV U 867/11 i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z dnia 13 października 2011r. w ten sposób, że ustala prawoZ. W.do wypłaty emerytury od 01 października 2011r. do 31 sierpnia 2012 r.

II
wniosek w przedmiocie odsetek za zwłokę w wypłacie emerytury przekazuje do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.celem rozpoznania.

Sygn. akt IV U 70/13

UZASADNIENIE
UbezpieczonaZ. W.wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie IV U 867/11 , a także o zmianę decyzji ZUS Oddział wS.z dnia 13.10.2011r. i podjęcie wypłaty zawieszonej emerytury od dnia 01.10.2011r. do 31.08.2012r. wraz z należnymi odsetkami. We wniosku o wznowienie postępowania ubezpieczona powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13.11.2012r. Wniosek ten został złożony w dniu 21.01.2013r.
W odpowiedzi na skargę o wznowienie postępowania ZUS Oddział wS.wnosił o jej oddalenie, względnie o zmianę zaskarżonego wyroku z dnia 04.04.2012r. i podjęcie wypłaty emerytury dla ubezpieczonej od dnia 21.01.2013r. Pozwany Oddział ZUS argumentował, że ubezpieczona wprawdzie w ustawowym terminie złożyła skargę o wznowienie postepowania tj. 3 miesięcy, jednakże orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13.11.2012r. weszło w życie od dnia 22.11.2012r. Wznowienie wypłaty emerytury odbywa się jedynie na wniosek osoby zainteresowanej.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje:
UbezpieczonaZ. W.nabyła prawo do emerytury od marca 2009r. i jednocześnie kontynuowała zatrudnienie. Decyzją z dnia 13.10.2011r. ZUS wstrzymał Jej wypłatę emerytury w związku z wejściem w życie przepisu art. 28ustawy z dnia 16.12.2010r. o zmianie ustawy o finansach publicznych… w związku z art. 103 a ustawy o FUS. Ubezpieczona po zawieszeniu wypłaty emerytury kontynuowała zatrudnienie do 31.08.2012r., po czym rozwiązała stosunek pracy. Wcześniej jednak ubezpieczona odwołała się od decyzji z dnia 13.10.2011r. i Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 04.04.2012r. oddalił jej odwołanie w przedmiocie podjęcia wypłaty zawieszonej emerytury (sygn. akt IV U 867/11). W dniu 21.01.2013r. wystąpiła o wypłatę zawieszonej emerytury za okres od 01.10.2011r. do 31.08.2012r. domagając się uchylenia powołanego wyżej wyroku Sadu Okręgowego w Siedlcach.
W ocenie Sądu Okręgowego skarga o wznowienie postepowania jest zasadna w myślart. 407§2 kpc. Wyrok TK z dnia 22.11.2012r. stwierdzający niekonstytucyjność art. 28 cyt. ustawy z dnia 16.12.2010r. w związku z art. 103 a ustawy o FUS dotyczy nie tylko stanu od dnia ogłoszenia tego wyroku, tj. od 22.11.2012r., a niekonstytucyjność rozciąga się na moment uchwalenia tych przepisów. Nadmienić należy, iż ukształtowane orzecznictwo sądowe przyjęło taką właśnie wykładnię. W związku z tym ubezpieczona jest uprawniona do podjęcia wypłaty zawieszonej emerytury za cały okres kiedy świadczenie to zostało zawieszone.
W tej sytuacji Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok z dnia 04.04.2012r. i poprzedzającą go decyzję z dnia 13.10.2011r. przyznając ubezpieczonej prawo do wypłaty świadczenia za okres, który obejmował zawieszenie wypłaty. Jednocześnie wniosek o wypłatę odsetek za zwłokę przekazał organowi rentowemu do rozpoznania.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2014-01-31'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jacek Witkowski
legal_bases:
- art. 407§2 kpc
recorder: st. sekr. sądowy Dorota Malewicka
signature: IV U 70/13
```