You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 1274/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 kwietnia 2014r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Katarzyna Antoniak

Protokolant

sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2014r. wS.
odwołaniaT. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 1 sierpnia 2013 r. Nr(...)
w sprawieT. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o prawo do emerytury
I. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawoT. B.do emerytury od 20.02.2013 r.,
II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.na rzeczT. B.kwotę 60 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Sygn. akt: IV U 1274/13UZASADNIENIE
Decyzją z 1 sierpnia 2013r. znak:(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO., działając na podstawieart.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychoraz przepisówrozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzeodmówiłT. B.prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił, iż do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy podniósł, że przedłożone przez ubezpieczonego świadectwo pracy zOdlewni (...)wS.nie podaje rozporządzeń resortowych oraz rodzaju prac, jakie miały być wykonywane w szczególnych warunkach.
Odwołanie od w/w decyzji złożyłT. B.wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że do okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach należy doliczyć okres pracy wOdlewni (...)wS.. W odniesieniu do wskazanych przez organ rentowy braków formalnych świadectwa pracy wskazał, że zakład pracy już nie istnieje, dlatego nie jest w stanie przedstawić poprawnego świadectwa (odwołanie k.2).
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.5-6).
Sąd ustalił, co następuje:
UbezpieczonyT. B.w dniu(...)ukończył 60-ty rok życia. Uprzednio - w dniu 21 stycznia 2013r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (wniosek o emeryturę z 21 stycznia 2013r. k.1 akt emerytalnych). Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy w wymiarze 26 lat i 18 dni, z czego okresy składkowe wynoszą 25 lat, 11 miesięcy i 23 dni, a okresy nieskładkowe 25 dni. Ponadto organ rentowy ustalił, że ubezpieczony nie wykazał, że do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął staż pracy w szczególnych warunkach w wymiarze 15 lat. Za niewystarczające do ustaleń organ rentowy uznał przedłożone przez ubezpieczonego świadectwo pracy zOdlewni (...)wS.z 31 lipca 2001r. z uwagi na brak wskazania w tym świadectwie rodzaju pracy wykonywanej w szczególnych warunkach oraz brak wskazania rozporządzeń resortowych (świadectwo pracy zOdlewni (...)wS.z 31 lipca 2001r. k.6 akt emerytalnych ubezpieczonego).
Z uwagi na brak wymaganego ustawą stażu pracy w warunkach szczególnych decyzją z 1 sierpnia 2013r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury (decyzja z 1 sierpnia 2013r. k.50 akt emerytalnych).
Ubezpieczony był zatrudniony wOdlewni (...)wS.w okresie od 12 maja 1975r. do 31 lipca 2001r. w pełnym wymiarze czasu pracy (świadectwo pracy z 31 lipca 2001r. k.6 akt emerytalnych).
Zgodnie z dokumentacją zawartą w aktach osobowych ubezpieczonego, z chwilą przyjęcia do w/w przedsiębiorstwa ubezpieczony został zatrudniony na stanowisku montera mechanika silników spalinowych (umowa o pracę z 12 maja 1975r. k.18 akt sprawy). Następnie na przestrzeni do czasu do 31 lipca 1981r. pracodawca powierzył ubezpieczonemu pracę na stanowiskach: operator sprzętu budowlanego, podsuwnicowy, robotnik magazynowy – wydawca (angaże z lat 1975-1979 k.20-22 akt sprawy). Następnie z dniem 1 sierpnia 1981r. pracodawca powierzył ubezpieczonemu pracę na stanowisku: transportowy w odlewni. Pracę te ubezpieczony wykonywał do 31 sierpnia 1983r., a zatem przez 2 lata i 1 miesiąc (pismo pracodawcy z 9 września 1981r. o powierzeniu ubezpieczonemu z dniem 1 sierpnia 1981r. stanowiska transportowego w odlewni k.22 akt sprawy). Następnie z dniem 1 września 1983r. pracodawca powierzył ubezpieczonemu pracę na stanowisku hartownika (pismo pracodawcy z 24 sierpnia 1983r. o powierzeniu ubezpieczonemu z dniem 1 września 1983r. stanowiska hartownika k.23 akt sprawy). Prace tę ubezpieczony wykonywał do końca zatrudnienia w powyższym przedsiębiorstwie ,tj. do 31 lipca 2001r., przy czym do 31 grudnia 1998r. staż pracy ubezpieczonego na stanowisku hartownika wyniósł 15 lat i 4 miesiące.
W ramach pracy na stanowisku transportowego w odlewni ubezpieczony pracował na hali odlewniczej. Do jego obowiązków należało odbieranie odlewów, które wychodziły z oczyszczarek i rozwożenie pod poszczególne stanowiska robotnicze np. spawalnicze, gdzie odlewy poddawane były dalszemu obróbce. Następnie, po wykończeniu odlewów ubezpieczony ponownie je zbierał do pojemników i odstawiał do magazynu. Wykonując pracę transportowego ubezpieczony poruszał się wózkiem widłowym spalinowym. W ramach pracy na stanowisku hartownika ubezpieczony obsługiwał piece gazowe do obróbki cieplnej odlewów. W piecach odbywał się proces hartowania odlewów przybierający różne etapy: stricte hartowanie odlewów w wodzie lub w oleju, normalizowanie, wyżarzanie, studzenie odlewów w powietrzu. Ubezpieczony zapewniał pełną obsługę pieca. Czuwał nad wsuwaniem odlewów do pieca, ustawiał temperaturę, włączał odpowiednie funkcje pieca. Następnie wyciągał trzony z odlewami z pieca. W środowisku pracy hartownika panowała bardzo wysoka temperatura, hałas emitowany przez silniki pieca oraz inne urządzenia znajdujące się na hali odlewniczej, zapylenie (zeznania świadków:M. S.k.39-39v – nagranie od minuty 17 do 30 iT. D.k.39v-40 – nagranie od minuty 30 do 39 oraz zeznania ubezpieczonego k.40 i k.38v – nagranie od minuty 5 do 13).
Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego (okoliczność niesporna).
Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieT. B.podlegało uwzględnieniu.
Zgodnie zart.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art.32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy ,tj. w dniu 1 stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. W myśl przywołanego wyżej art.32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z§4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z §2 ust.1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.
Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach. Poza sporem pozostawało bowiem, że ubezpieczony osiągnął wymagany ustawą wiek oraz spełnił przesłankę ogólnego stażu ubezpieczenia. Ubezpieczony podnosił, że posiada 15-letni okres zatrudnienia w szczególnych warunkach z tytułu pracy wOdlewni (...)wS.świadczonej w okresie od 1 sierpnia 1981r. do 31 sierpnia 1983r. na stanowisku transportowego w odlewni, a następnie od 1 września 1983r. do 31 grudnia 1998r. na stanowisku hartownika, łącznie w wymiarze 17 lat i 5 miesięcy. Przeprowadzone przez Sąd postępowanie dowodowe potwierdziło zasadność stanowiska ubezpieczonego. Zebrane dowody w postaci dokumentów zawartych w aktach osobowych ubezpieczonego oraz z zeznań świadków w osobach współpracowników ubezpieczonego z okresu powyższego zatrudnienia, a także z zeznań samego ubezpieczonego dały podstawy do ustalenia, że we wskazanych okresach ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w szczególnych warunkach. Pierwszy ze wskazanych okresów zatrudnienia - od 1 sierpnia 1981r. do 31 sierpnia 1983r. na stanowisku transportowego w odlewni należy zakwalifikować do pracy, o której mowa w wykazie A dział III poz.67 załącznika do w/w rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. ,tj. transport wewnętrzny między stanowiskami pracy w wydziałach, w których wykonywane prace wymienione są w wykazie. Natomiast drugi ze wskazanych okresów zatrudnienia - od 1 września 1983r. do 31 grudnia 1998r. na stanowisku hartownika również należy zakwalifikować do pracy, o której mowa w wykazie A dział III poz.67 załącznika do w/w rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. ,tj. obróbka cieplna.
Reasumując uznać należało, że po zaliczeniu powyższych okresów zatrudnienia ubezpieczonego do okresu pracy w szczególnych warunkach, ubezpieczony spełnia przesłankę 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Mając to na uwadze Sąd na podstawieart.477.14§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, żeT. B.przysługuje prawo do emerytury od(...),tj. od chwili ukończenia 60. roku życia.
Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu Sąd na podstawieart.98§1 i 3 kpcw zw. zart.99 kpcw zw. z§11 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu(Dz.U. Nr 163, poz.1349 ze zm.) Sąd zasądził od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2014-04-29'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Katarzyna Antoniak
legal_bases:
- art.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- §4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art.477.14§2 kpc
- §11 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. w sprawie
  opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy
  prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
recorder: sekr. sądowy Anna Wąsak
signature: IV U 1274/13
```