You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1017/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 sierpnia 2017 r.
Sąd Rejonowy wG.- II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Jarosław Przesmycki
Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Bajerska
przy udziale Prokuratora Jakuba Łamek
po rozpoznaniu w dniach 21.03.2017 r., 22.06.2017 r., 29.08.2017 r. sprawy karnej
W. K.synaH.iB.z dom.B.,ur. dnia (...)wG., zam.(...)-(...) G.ul. (...), obywatelstwa polskiego,o wykształceniu podstawowym , bez zawodu,pesel (...), karany sądownie;

oskarżonego o to, że:

w nocy 21 sierpnia 2016 roku około godziny 23:00 wG.przyul. (...)dokonał umyślnego uszkodzenia pojemnika typuI.(...)o poj. 1,5 m3 o wartości 969,90 złotych służącego do gromadzenia odpadów komunalnych – tworzyw, koloru żółtego, wskutek jego podpalenia, w wyniku czego uległ stopieniu i nie nadaje się do naprawy oraz dalszego użytkowania na szkodę(...)i(...)Urzędu MiejskiegowG.przyul. (...);
tj. o czyn zart. 288§1 kk
o r z e k ł :

1
OskarżonegoW. K.uznaje za winnego czynu zarzucanego muw akcie oskarżenia, to jest występku zart. 288§1 kki za to na mocy tego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

2
Na mocyart. 46§1 kkzasądza od oskarżonegoW. K.na rzecz Urzędu Miasta wG.kwotę 969,90 zł. (dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych 90/100) wraz z ustawowymi odsetkami od 21 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty tytułem naprawienia szkody.

3
Zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego wG.na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.G. S.kwotę 768 zł. (siedemset sześćdziesiąt osiem złotych) +VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.

4
Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty, a powstałymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt II K 1017/17

UZASADNIENIE
OskarżonyW. K.był wielokrotnie karany za zniszczenie mienia.

dowód

: karta karna k. 38 akt, odpisy wyroków k. 39-41
Oskarżony był poddany badaniom sądowo-psychiatrycznym. Biegli nie stwierdzili u oskarżonego choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego rodzaju zakłócenia czynności psychicznych. Rozpoznali natomiast osobowość dysocjalną oraz zespół zależności alkoholowej. Prawidłowo postrzega normy społeczne i prawne i ma umiejętności realizowania ich w życiu. Innym słowy jest poczytalny.
Opinia biegłych nie była kwestionowana przez żadną ze stron i Sąd w pełni ją podziela, albowiem została sporządzona w sposób rzetelny, bezstronny przez osoby dysponujące odpowiednią wiedzą i doświadczeniem życiowym.
W dniu 21 sierpnia 2016 r. około godz. 23:00 wG.przyul. (...)oskarżony podpalił pojemnik typuI.(...)o poj. 1,5 m3o wartości 969 zł. Pojemnik należał do Urzędu Miejskiego wG..

dowody:

wyjaśnienia oskarżonego k.89, kartoteka środków trwałych k. 115-121
Oskarżony przyznał się do winy i Sąd tym wyjaśnieniom dał wiarę, bowiem są zgodne z zebranym w sprawie materiałem dowodowym.
W tym stanie rzeczy ina oskarżonego nie budzi wątpliwości.
Przestępstwo zart. 288 § 1 kkpopełnia, kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku. Oskarżony naruszył ten przepis, bowiem w nocy 21 sierpnia 2016 roku około godziny 23:00 wG.przyul. (...)dokonał umyślnego uszkodzenia pojemnika typuI.(...)o poj. 1,5 m3 o wartości 969,90 złotych służącego do gromadzenia odpadów komunalnych – tworzyw, koloru żółtego, wskutek jego podpalenia, w wyniku czego uległ stopieniu i nie nadaje się do naprawy oraz dalszego użytkowania na szkodę(...)iOchrony (...)Urzędu Miejskiego wG.przyul. (...).
Za to Sąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Przy wymiarze tej kary Sąd miał na względzie jako okoliczności obciążające fakt, że oskarżony był wielokrotnie karany sądownie. Kilkakrotnie podpalał pojemniki należące do pokrzywdzonego. Oskarżony zna i rozumie to, że nie wolno mu tego robić i mimo tej wiedzy i orzeczonych dotychczas kar nie zmienia swojego zachowania. Z tego zdaniem Sądu wypływają następujące wnioski: oskarżony jest osobą niepoprawną i zdemoralizowaną wobec której dotychczas stosowane środki i kary okazały się bezskuteczne.
W ocenie Sądu orzeczona kara przekona oskarżonego, że nie jest bezkarny.
Na mocyart. 46 § 1 kkzobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.
O kosztach orzeczono po myśliart. 624 § 1 k.p.k.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Grudziądzu
date: '2017-08-29'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Jarosław Przesmycki
legal_bases:
- art. 288 § 1 kk
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: st. sekr. sąd. Magdalena Bajerska
signature: II K 1017/16
```