You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 283/17

POSTANOWIENIE
Dnia 17 października 2017 roku
Sąd Rejonowy w Brzezinach, Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Violetta Olborska
Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Ostrowska
po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku w Brzezinach
na rozprawie
sprawy z wnioskuE. P. (1)
z udziałemK. G.,A. S.,W. S.,I. M.,Z. P. (1),M. S. (1),A. K. (1),M. P. (1),R. P.,J. N. (1),H. P. (1),K. P.,M. P. (1),G. K.,A. K. (2),R. B.
o stwierdzenie nabycia spadku poB. S.córceJ.iJ.

postanawia:

1
stwierdzić, że spadek poB. S.zmarłej dnia 3 marca 2016r. wB., ostatnio stale przebywającej we wsiN.gminaD.na podstawie ustawy nabyli zstępni dziadków spadkodawczyni:Z. B.córkaJ.iA.w 12/120 (dwunastu stu dwudziestych) częściach spadku,M. S. (1)iA. K. (1)córkiH.iJ.po 3/120 (trzy sto dwudzieste) części spadku,I. M.iZ. P. (1)dzieciM. J.iJ. A. (1)po 3/120 (trzy sto dwudzieste) części spadku,E. P. (1),K. G.,A. S.iW. S.dzieciJ.iM.po 3/120 (trzy sto dwudzieste) części spadku,M. P. (1),G. K.iA. K. (2)dzieciJ.iS. E.po 4/120 (cztery sto dwudzieste) części spadku,M. P. (1)synS.iS.w 12/120 (dwunastu stu dwudziestych) częściach spadku,R. P.synaJ.iG.w 30/120 (trzydziestu stu dwudziestych) części spadku,J. N. (1),H. P. (1)dzieciS.iJ.orazK. P.synJ. A. (2)iK.po 10/120 (dziesięć stu dwudziestych) częściach spadku,

2
ustala, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 283/17

UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 12 grudnia 2015r.E. P. (1)wniosła o stwierdzenie, że spadek poB. S.zmarłej w dniu 3 marca 2016r. ostatnio zamieszkałej wB.na podstawie ustawy nabyliE. P. (1),K. G.,A. S.,W. S.,I. M.,Z. P. (1),M. S. (1)iA. K. (1)po 1/28 części spadku orazM. P. (1),R. P.iZ. P. (2)po 1/7 części spadku a nadtoJ. N. (2),H. P. (1),K. P.,M. P. (1),G. K.iA. K. (2)po 1/21 części spadku.
UczestnicyK. G.,A. S.,W. S.,I. M.,M. P. (1),R. P.,M. P. (1),G. K.,J. N. (1),A. K. (2)iR. B.przyłączyli się do wniosku.
Pozostali uczestnicy nie zajęli stanowiska w sprawie.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
B. S.córkaJ. P. (1)iJ. z d. P.zmarła w dniu 3 marca 2016r. wB., ostatnio stale przed śmiercią przebywała wN., gminaD.. Testamentu nie pozostawiła. Była rozwiedziona. Dzieci nie miała. Jej rodziceJ. P. (1)iJ. P. (2)zd.P.zmarli przed nią. Jej bratW. P.zmarł przed nią jako bezdzietny kawaler. Jej dziadkowie zmarli przed nią.
Dziadkowie spadkodawczyni ze strony ojcaJ.iE. P. (2)mieli jeszcze dwoje dzieci (oprócz ojca spadkodawczyniJ. P. (1)) tj.J. P. (3)iS. P. (1).J. P. (3)zmarł w 1986r. Pozostawił troje dzieci tj.R. P.s.J.iG.orazJ. P. (3)iH. P. (2)– którzy zmarli przed spadkodawczynią jako kawalerowie bezdzietni.S. P. (1)(przed zmianą nazwiskaP.) s.J.iE.zmarł w 1968r. Pozostawił troje dzieci tj.J. N. (1),H. P. (1)iJ. P. (4)– dzieciS.iJ..J. P. (4)zmarł w 1992r. pozostawiając synaK. P..
Dziadkowie spadkodawczyni ze strony matkiJ.iA. P. (1)mieli jeszcze pięcioro dzieci – rodzeństwa matki spadkodawczyniJ. P. (2)tj.Z. B.,A. P. (2),S. P. (2),M. S. (2)iJ. P. (5)– dzieciJ.iA..
Z. B.zmarła 1 maja 2017r. w toku niniejszego postępowania. Pozostawiła synaR. B.– uczestnika postępowania.A. P. (2)zmarł w 1962r. Pozostawił dwoje dzieciH. P. (3)iM. P. (2)– dzieciA.iL..H. P. (3)zmarł w 2005r. Pozostawił dwoje dzieciM. S. (1)iA. K. (1)córkęH.iJ..M. P. (2)zmarł w 2013r. Pozostawił dwoje dzieci:I. M.iZ. P. (1)– dzieciM. J.iJ. A. (1).S. P. (2)zmarł w 2011r. Pozostawił dwóch synów:M. P. (1)iG. P.– synówS.iS..G. P.zmarł w 2010r. jako kawaler bezdzietny.M. S. (2)zmarła w 1999r. Pozostawiła pięcioro dzieci tj.E. P. (1),K. G.,A. S.,W. S.iS. J.- dzieciJ.iM..S. J.zmarła przed spadkodawczynią nie pozostawiając zstępnych.J. P. (5)zmarł w 1994r. Pozostawił trzy córki:M. P. (1),G. K.iA. K. (2)– córkiJ.iS. G..
Nikt ze spadkobierców nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia, nie był uznany za niegodnego do dziedziczenia.
(dowód: zapewnienie spadkowe k.62 odw., odpisy aktów stanu cywilnego – k.8-10, 12-42, 57, 65, 66, 86, 87, 107, 111, 112, kopia decyzji o zmianie nazwiska k.11, protokół dziedziczenia k.91-92)
Powyższy stan faktyczny jest bezsporny. Zapewnienie spadkowe oraz dowody z dokumentów nie były kwestionowane i nie budzi wątpliwości co do swej wiarygodności.
Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Zgodnie z treściąart. 934§ 1 k.c.w brzmieniu obowiązującym w chwili śmierci spadkodawczyniB. S.w braku zstępnych, małżonka rodziców, rodzeństwa i zstępnych rodzeństwa cały spadek przypada dziadkom spadkodawcy, dziedziczą oni w częściach równych.
Art. 934 § 2 k.c.stanowi zaś, iż jeżeli któreś z dziadków spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Podział tego udziału następuje według zasad, które dotyczą podziału spadku między zstępnych spadkodawcy.
SpadkodawczyniB. S.w chwili śmierci nie miała dzieci ani męża. Jej rodzice i brat zmarli przed nią, nie pozostawiając zstępnych. Także jej dziadkowie zmarli przed nią. Dziadkowie zarówno ze strony ojca jak i matki pozostawili zstępnych. Spadek więc dzieli się w pierwszej kolejności na dwie części: ½ dla zstępnych dziadków ze strony ojca i ½ dla zstępnych dziadków ze strony matki. Dziadkowie ze strony ojca pozostawili dwoje dzieci (J. P. (3),S. P. (1)) a więc ta ½ część spadku przypada w połowie (czyli ¼ całości) zstępnymJ. P. (3)– tj.R. P.(1/4 = 30/120) i w połowie czyli (1/4 całości) zstępnymS. P. (3)tj.J. N. (1),H. P. (1)iK. P.(1/4 :3= 1/12 =10/120) po 10/120 każdemu z nich. Dziadkowie spadkodawczyni ze strony matki pozostawili pięcioro dzieci (Z. B.,A. P. (2),S. P. (2),M. S. (2)iJ. P. (5))P.spadku przypadająca tym dziadkom dzieli się więc na 5 części czyli 1/10 spadku.Z. B., która żyła w chwili otwarcia spadku dziedziczy więc 1/5 części połowy tj. 12/120 (1/2 :5=1/10 =12/120) ZstępniA. P. (2)tj. czworo jego wnuków (M. S. (1),A. K. (1),I. M.iZ. P. (1)) dziedziczą 1/5 część połowy czyli 1/10 część całości (1/10:4=1/40=3/120) tj. po 3/120 części każdej z nich. ZstępnyS. P. (2)M. P. (1)dziedziczy 1/10 część całości (tj. 1/5 połowy), która przypadła by jej ojcu (1/10 =12/120). DzieciM. S. (2), które dożyły otwarcia spadku tj.E. P. (1),K. G.,A. S.iW. S.dziedziczą po ¼ udział, który przypadłyby ich matce (1/10 :4 =1/40 =3/120 tj. po 3/120)
ZstępniJ. M.P.,G. K.iA. K. (2)dziedziczą po 1/3 części udział, który przypadłyby ich ojcu (1/10 całości :3=1/30=4/120) tj. 4/120 części.
O kosztach Sąd orzekł na podstawieart. 520 §1 k.p.c.ustalając, iż każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Brzezinach
date: '2017-10-17'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Violetta Olborska
legal_bases:
- Art. 934 § 2 k.c.
- art. 520 §1 k.p.c.
recorder: st. sekr. sąd. Jolanta Ostrowska
signature: I Ns 283/17
```