You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt V W 2015/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 marca 2016 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie:
Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska
Protokolant:Barbara Próchnicka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 listopada 2015 r., 14 stycznia 2016 r., 25 lutego 2016 r.
sprawyR. L.s.W.iZ.z d.K.
ur. (...)w miejscowości:W.
obwinionego o to, że  :

I
w dniu 4 stycznia 2015 roku wS.nabył odK. S.iS. S.kawy(...)w ilości 14 szt. o łącznej wartości 167,86 zł za kwotę 60 zł, wiedząc że pochodzą one z kradzieży, tj. o czyn z art. 122 § 1 kw;

II
pod koniec grudnia 2014 roku wS.naul. (...)przechowywał mienie należące doK. L.w postaci : szamponu(...)w ilości 4 szt., żelu pod prysznic(...)w ilości 2 szt., pasty do zębów(...)w ilości 6 szt. oraz pasty do zębów(...)w ilości 1 szt. o łącznej wartości 156,92 zł, mimo że na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i mógł przypuszczać, że zostało ono uzyskane za pomocą kradzieży, tj. o czyn z art. 122 § 2 kw

I
uznaje obwinionegoR. L.za winnego tego, że w styczniu 2015 r. wS.nabył odK. S.iS. S.kawy(...)w ilości 6 sztuk o wartości nie większej niż 167, 86 zł , za kwotę 6 zł za sztukę, wiedząc że pochodzą one z kradzieży, tj. wykroczenia z art. 122§ 1 kw i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 300 ( trzysta) złotych grzywny;

II
uniewinnia obwinionego od popełnienia drugiego z zarzuconych mu czynów opisanego w pkt II części wstępnej wyroku;

III
zwalnia obwinionego od ponoszenia kosztów postępowania w części w jakiej został skazany, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa, a w części w jakiej został uniewinniony obciąża nimi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Wrocław Krzyki we Wrocławiu
date: '2016-03-01'
department_name: V Wydział Karny
judges:
- Aurelia Krajczy-Kozłowska
legal_bases: []
recorder: Barbara Próchnicka
signature: V W 2015/15
```