You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt I Ns 201/13

POSTANOWIENIE
Jelenia Góra, dnia 18 października 2013 r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
PrzewodniczącySSR Marta Ładzińska
Protokolant Paulina Poręba
po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. w Jeleniej Górze
na rozprawie
sprawy z wniosku(...) Sp. z o.o.wS.
przy udzialeE. D.,E. S.
o stwierdzenie nabycia spadku poJ. D.i o uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o przyjęciu spadku

postanawia:

I
stwierdzić, iż spadek poJ. D.zmarłym dnia(...)roku wJ., ostatnio stale zamieszkałym wJ.na podstawie ustawy nabyli siostraE. S.i bratE. D.każdy z nich po ½ części spadku z dobrodziejstwem inwentarza,

II
ustalić, iż koszty postępowania strony ponoszą zgodnie ze swoim udziałem w sprawie,

III
zasądzić od uczestników postępowaniaE. D.iE. S.na rzecz Skarbu Państwa – tutejszego Sądu kwoty po 50 zł tytułem opłaty za złożone oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 31 stycznia 2013r. wnioskodawca(...) Sp. z o.o.wS.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku poJ. D.przez jego rodzeństwoE. S.iE. D.. Wnioskodawca zażądał również zasądzenie od uczestników na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości czterokrotności stawki minimalnej, kosztów opłaty od wniosku oraz kosztów poniesionych w toku ustalania następców prawnych zmarłego.
W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że ma interes prawny w stwierdzeniu nabycia spadku po spadkodawcy, gdyż posiada wobec niego niezaspokojone wierzytelności wynikające z tytułu wykonawczego wydanego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze w sprawie VII Nc 2118/07.
Uzasadniając wniosek o przyznanie kosztów postępowania, wnioskodawca wskazał, że podjął szereg czynności zmierzających do ustalenia spadkobierców zmarłego, a czerokrotność stawki minimalnej wnagrodzenia radcy prawnego jest adekwatna do nakładu pracy pełnomocnika i stopnia przyczynienia się przez niego do rozstrzygnięcia sprawy.
Uczestniczka postępowaniaE. S.w piśmie z dnia 11.03.2013r., a uczestnik postępownaia na rozprawie w dniu 22.03.2013r. wnieśli o przyjęcie i zatwierdzenie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych niezachowania terminu, o którym mowa wart. 1015 § 1 k.p.c.na skutek błędu oraz odebranie oświadczeń o przyjęciu spadku po zmarłym z dobrodziejstwem inwentarza i o stwierdzenie nabycia spadku poJ. D.z dobrodziejstwem inwentarza.
Postanowieniem wstępnym z dnia 21.06.2013r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zatwierdził oświadczenie uczestniczki postępowaniaE. S.o uchyleniu się od skutków niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o przyjęciu z dobrodziejstwem inwentarza spadku poJ. D.zmarłym dnia(...)wJ., ostatnio stale zamieszkałym wJ.oraz zatwierdził oświadczenie uczestnika postępowaniaE. D.o uchyleniu się od skutków niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o przyjęciu z dobrodziejstwem inwentarza spadku poJ. D.zmarłym dnia(...)wJ., ostatnio stale zamieszkałym wJ..
Postanowienie uprawomocniło się w dniu 02.08.2013r.
Postanowieniem z dnia 18.10.2013r. tut. Sąd Rejonowy stwierdził, iż spadek poJ. D.zmarłym dnia(...)wJ., ostatnio stale zamieszkałym wJ.na podstawie ustawy nabyli siostraE. S.i bratE. D.każdy z nich po ½ części spadku z dobrodziejstwem inwentarza. W punkcie II postanowienia Sąd ustalił, iż koszty postępowania strony ponoszą zgodnie ze swoim udziałem w sprawie, a w punkcie III zasądził od uczestników postępowaniaE. D.iE. S.na rzecz Skarbu Państwa – tutejszego Sądu kwoty po 50 zł tytułem opłaty za złożone oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza.
Sąd zważył, co następuje:
Orzeczenie o kosztach oparto na przepisieart. 520 § 1 k.p.c., zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Przepis ten stanowi zasadę, która w praktyce oznacza wzajemne zniesienie kosztów postępowania w rozumieniuart. 100 k.p.c.(tak: A. Zieliński, w: Kodeks postępowania cywilnego Komentarz pod reg. prof. A. Zielińskiego, wyd. CH Beck, Warszawa 2012).
Sąd Rejonowy uznał, że nie zaistniały w niniejszym postępowaniu okoliczności określone wart. 520 § 2 lub § 3 k.p.c., a stanowiące wyjątki od wskazanej wyżej reguły.
Przepisart. 520 § 2 k.p.c.przewiduje fakultatywne stosunkowe rozdzielenie obowiązku zwrotu kosztów postępowania między uczestników, którzy są w niejednakowym stopniu zainteresowani wynikiem postępowania lub których interesy są sprzeczne. Uznać trzeba, że w niniejszej sprawie strony nie są w różnym stopniu zainteresowane wynikiem postępowania.
Badając, czy interesy wnioskodawcy i uczestników są sprzeczne Sąd uznał, że interesy wnioskodawcy i uczestników postępowania takie nie były, ponieważ zarówno wnioskodawca, jak i uczestnicy domagali się stwierdzenia nabycia spadku poJ. D.na postawie ustawy.
Nawet jednak w przypadku przyjęcia, że interesy wnioskodawcy i uczestników były sprzeczne, albowiem wnioskodawca żądał stwierdzenia nabycia spadku przez uczestników wprost, a uczestnicy - z dobrodziejstwem inwentarza, stwierdzić należy, że rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nie uległoby zmianie. Sąd stwierdził bowiem nabycie spadku przez uczestników z dobrodziejstwem inwentarza, a więc zgodnie z ich stanowiskiem, co pozwala na przyjęcie, że wnioskodawca w tym zakresie jest stroną “przegrywającą” postępowanie.
W związku z powyższym Sąd nie przychylił się do żądania wnioskodawcy zawartego we wniosku, aby zasądzić od uczestników na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania.
Wobec okoliczności, iż uczestnicy złożyli oświadczenia o przyjęciu spadku po zmarłymJ. D., Sąd zasądził od nich na rzecz Skarbu Państwa – również na mocy przepisuart. 520 §1 kpc– po 50 zł tytułem opłaty za złożone oświadczenia. Zgodnie bowiem z art. 49 ust. 1 pkt 4 Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych od wniosku o odebranie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku pobiera się opłatę stałą w kwocie 50 złotych.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
date: '2013-10-18'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Marta Ładzińska
legal_bases:
- art. 520 § 2 lub § 3 k.p.c.
recorder: Paulina Poręba
signature: I Ns 201/13
```