You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 510/17
PR Ds.(...).2017

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 grudnia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący:

SSR Mariusz Popławski

Protokolant:

st. sekr. sądowy Rafał Gryglik

przy udziale Prokuratora: -------------------
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2017 r. sprawy:
M. W.s.E.iK. z domu D.ur. (...)wP.
oskarżonego o to, że:
w okresie od 01.06.2016r. do 08.09.2016r , na terenie powiatu(...), w województwie(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisomart. 33-35, 37 i 40 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w łącznej ilości nie mniejszej niż 80 gramów w ten sposób, że za łączną kwotę 1760 zł, w ramach dwóch transakcji, sprzedał ów środek osobie nie będącej konsumentem, tj.M. K.pseudonim(...)
tj. o czyn zart. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk

I
OskarżonegoM. W.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, który kwalifikuje jako występek zart. 56 ust.3 ustawy z dn.29.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. nr 179 poz.1485 z późn. zm.) w zw. zart.12 kki za to na podstawie art. 56 ust. 3 cyt. ustawy przy zastosowaniuart.37b kk,art. 34 § 1 , § 1 a pkt 4 oraz 35 § 2 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem potrącania 20 % wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na rzeczStowarzyszenia (...)z siedzibą wP..

II
Na podstawieart. 45 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoM. W.przepadek korzyści osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 1760 (tysiąc siedemset sześćdziesiąt) złotych.

III
Na podstawieart.63 § 1 kkna poczet orzeczonej wobec oskarżonegoM. W.kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 18.01.2017 r godz. 10.45 – 20.01.2017 r godz. 14.20

IV
Na podstawieart. 627 kpk, art. 2 ust. 1 pkt 2 oraz 2 ust. Ustawy z dnia 23.06.1973 roku (t.j. Dz.U. z 1983r nr 49 poz. 223) o opłatach w sprawach karnych) zasądza od oskarżonegoM. W.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterystu dwudziestu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 140 zł (stu czterdziestu) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Piszu
date: '2017-12-13'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Mariusz Popławski
legal_bases:
- art. 33-35, 37 i 40 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 34 § 1 , § 1 a pkt 4 oraz 35 § 2 kk
- art. 627 kpk
recorder: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik
signature: II K 510/17
```