You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt. V GC 417/15

POSTANOWIENIE
Dnia 15 października 2015r.
Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu Wydział V Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:Sędzia Sądu Rejonowego Michał Dudzic
Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Podkowa
po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015r. w Tarnobrzegu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaS. F.
przeciwkoG.(...) S.A.wW.

o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności – w przedmiocie właściwości sądu
postanawia:

I
stwierdzić swą niewłaściwość,

II
sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Warszawa - Praga

Sędzia:

UZASADNIENIE
Powód wniósł pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, którym jak wynika z jego pozwu jest nakaz zapłaty wydany w tutejszym sądzie i opatrzony klauzulą wykonalności. Tytuł ten jest podstawą wszczętej i prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wołominie egzekucji z majątku powoda.
Powództwo przeciwegzekucyjne wytacza się przed sąd właściwy ze względuna miejsce prowadzenia egzekucji o ile została już ona wszczęta – por.art. 843 § 1 k.p.c.:Powództwa przewidziane w dziale niniejszym wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy,w którego okręgu prowadzi się egzekucję.W literaturze wyrażany jest pogląd, że właściwość miejscowa sądu określona w§ 1 i 2ma charakter właściwości wyłącznej.
W związku z powyższym Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu nie jest właściwydo rozpoznania niniejszej sprawy, na podstawieart. 200§1 k.p.c.należało sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Pragi jako miejscowo i funkcjonalnie właściwemu w oparciu oart. 843 § 1 k.p.c..
Sędzia:
POUCZENIE:
Na niniejsze postanowienie służy zażalenie – do Sądu Okręgowego – Sądu Gospodarczego w Rzeszowieza pośrednictwem Sądu Rejonowego – Sądu Gospodarczego w Tarnobrzegu – w terminie tygodniowym od dnia doręczenia postanowienia.

ZARZĄDZENIE
odpis postanowienia doręczyć stronom z pouczeniem o zażaleniu.
Sędzia:

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu
date: '2015-10-15'
department_name: V Wydział Gospodarczy
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Michał Dudzic
legal_bases:
- art. 843 § 1 k.p.c.
recorder: sekr. sąd. Agnieszka Podkowa
signature: V GC 417/15
```