You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt:III U 906/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 marca 2015r.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Bożena Beata Bielska

Protokolant:

sekretarz sądowy Ewelina Asztemborska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2015r. wO.
sprawy z odwołaniaJ. C. (1)
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wP.
o składki
na skutek odwołaniaJ. C. (1)
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wP.
z dnia17.09.2014r.znak(...)

orzeka:
oddala odwołanie.
Sygn. akt IIIU 906/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 17.09.2014r.(...) OddziałwP.określił wysokość składek za okres od listopada 2013r. do lutego 2014r., któreJ. C. (1)jest zobowiązana uiścić jako osoba prowadząca działalność gospodarczą: na ubezpieczenia społeczne w kwocie 1.734,84zł wraz z odsetkami w kwocie 114zł, na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 539,80zł wraz z odsetkami w kwocie 30zł oraz na Fundusz Pracy w kwocie 176,03zł. W odwołaniu od tej decyzjiJ. C. (1), reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego,J. C. (2), podniosła, iż składki nie są należne, gdyż w tym okresie nie prowadziła działalności gospodarczej.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie wskazując, że decyzją z dnia 09.01.2013r. ZUS stwierdził, iżJ. C. (1)jako osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Ponieważ stwierdzono, iż odwołująca nie uiściła składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy za okres od listopada 2013r. do lutego 2014r., zaskarżoną decyzją z dnia 17.09.2014r. wymierzono te składki z urzędu.
Sąd zważył, co następuje:
W sprawie poza sporem jest, iżJ. C. (1)zgłosiła do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej rozpoczęcie prowadzenia od 11.10.2011r. działalności gospodarczej. Nie dokonała jednak zgłoszenia do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.
Zaskarżoną decyzją z dnia 17.09.2014r. ZUS określił wysokość składek za okres od listopada 2013r. do lutego 2014r., któreJ. C. (1)jest zobowiązana uiścić jako osoba prowadząca działalność gospodarczą: na ubezpieczenia społeczne w kwocie 1.734,84zł wraz z odsetkami w kwocie 114zł, na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 539,80zł wraz z odsetkami w kwocie 30zł oraz na Fundusz Pracy w kwocie 176,03zł.
Odwołująca nie kwestionowała faktu, iż nie uiściła w/w składek. Jej przedstawiciel ustawowy wywodził jednak, żeJ. C. (1)faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej i dlatego nie ma obowiązku uiszczenia składek.
OdwołanieJ. C. (1)od decyzji z dnia 17.09.2014r. jest niezasadne.
W ocenie Sądu w niniejszym postepowaniu nie można badać, czy odwołującaJ. C. (1)w okresie od października 2011r. faktycznie prowadziła działalność gospodarczą. Kwestia ta została już bowiem przesądzona decyzją ZUS z dnia 09.01.2013r., którą organ rentowy stwierdził, żeJ. C. (1)jako osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, począwszy od 11.10.2011r. Ponieważ od tej decyzjiJ. C. (1)nie wniosła odwołania, stała się ona prawomocna i wiąże obecnie ZUS oraz Sąd. Decyzja ta stała się podstawą wymierzenia przez ZUS składek w obecnie zaskarżonej decyzji z dnia 17.09.2014r.
Wskazać trzeba, że w sprawach z odwołania od decyzji organu rentowego, jej treść wyznacza przedmiot i zakres rozpoznania oraz orzeczenia sądu pracy i ubezpieczeń społecznych (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 08.07.2014r., III AUa 163/14, LEX nr 1493856). W niniejszej sprawie Sąd Okręgowy może więc jedynie wypowiadać się w kwestii zasadności żądania uiszczenia przez odwołującą składek. Nie może zaś badać, czy faktycznie prowadziła ona działalność gospodarczą, dlatego nie mógł wypowiadać się co do kwestii związanych z pobytem przez nią w okresie od października 2011r. w szpitalu i co do podnoszonej kwestii niemożności prowadzenia działalności gospodarczej.
Zgodnie zart. 8 ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznychza osobę prowadzącą pozarolniczą działalność uważa się osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na podstawie przepisów o działalności gospodarczej lub innych przepisów szczególnych. Zgodnie zaś z art. 6 ust. 1 pkt 5 w/w ustawy obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają, z zastrzeżeniemart. 8 i 9, osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność. Zgodnie z art. 13 pkt 4 w/w ustawy osoby prowadzące pozarolniczą działalność podlegają ubezpieczeniom od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności do dnia zaprzestania wykonywania tej działalności, z wyłączeniem okresu, na który wykonywanie działalności zostało zawieszone na podstawie przepisów o swobodzie działalności gospodarczej.
W sprawie poza sporem jest, żeJ. C. (1)w spornym okresie nie zgłaszała zawieszenia działalności gospodarczej.
Reasumując Sąd Okręgowy musiał uznać, iż odwołująca podlega ubezpieczeniom jako osoba prowadząca działalność gospodarczą i z tego tytułu jest zobowiązana do uiszczenia składek.
Przepisart. 16 ust. 4 pkt 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznychstanowi, że składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe osób prowadzących pozarolniczą działalność finansują w całości, z własnych środków, sami ubezpieczeni. Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe ubezpieczonych, o których mowa wart. 6 ust. 1 pkt 5, stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa jednak niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego przyjętego do ustalenia kwoty ograniczenia rocznej podstawy wymiaru składek, ogłoszonego w trybie art. 19 ust. 10 na dany rok kalendarzowy (art. 18 ust. 8 w/w ustawy). Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe oraz ubezpieczenie wypadkowe stanowi podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i ubezpieczenia rentowe, z zastrzeżeniem ust. 2 i ust. 3 (art. 20 ust. 1 tej ustawy).
Zgodnie z art. 104 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy osoby prowadzące działalność gospodarczą opłacają obowiązkowe składki na Fundusz Pracy, ustalone od kwot stanowiących podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe bez stosowania ograniczenia, o którym mowa wart. 19 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych, wynoszących w przeliczeniu na okres miesiąca, co najmniej minimalne wynagrodzenie za pracę.
J. C. (1)podlega też obowiązkowo ubezpieczeniu zdrowotnemu, co wynika zart. 66 ust. 1 pkt 1c ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Przepis ten w spornym okresie stanowił, że obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego podlegają osoby spełniające warunki do objęcia ubezpieczeniami społecznymi, które są osobami prowadzącymi działalność pozarolniczą lub osobami z nimi współpracującymi, z wyłączeniem osób, które zawiesiły wykonywanie działalności gospodarczej na podstawie przepisów o swobodzie działalności gospodarczej. Obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego osób, o których mowa wart. 66 ust. 1 pkt 1 lit. a i c-i, powstaje i wygasa w terminach określonych w przepisach o ubezpieczeniach społecznych (art. 69 ust. 1 w/w ustawy). Składka na ubezpieczenie zdrowotne osób prowadzących działalność gospodarczą wynosi 9 % podstawy wymiaru składki (art.79 ust. 1 tej ustawy). Podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne osób, o których mowa wart. 66 ust. 1 pkt 1 lit. c, stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa jednak niż 75% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w czwartym kwartale roku poprzedniego, włącznie z wypłatami z zysku, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski". Składka w nowej wysokości obowiązuje od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia danego roku (art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych).
Jeżeli decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zostanie stwierdzone, że dana osoba podlegała w określonym czasie obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, to skutkiem tego jest objęcie tej osoby z mocy prawa obowiązkowo ubezpieczeniem zdrowotnym, co nie wymaga potwierdzenia decyzją NFZ. Wydanie takiej decyzji byłoby konieczne jedynie wówczas, gdyby ustawa z 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych stwierdzała, że objęcie ubezpieczeniem zdrowotnym następuje na podstawie decyzji wydanej przez dyrektora oddziału wojewódzkiego. Takiego przepisu nie ma jednak w ustawie o świadczeniach (tak Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 01.07.2014r., II AUa 51/14, LEX nr 1493728).
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, żeJ. C. (1)jest zobowiązana do uiszczenia składek wskazanych w zaskarżonej decyzji ZUS z dnia 17.09.2014r. Wysokość tych składek nie była kwestionowana w niniejszym postępowaniu. Obowiązek uiszczenia od nich odsetek wynika zaś zart. 23 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
Tylko na marginesie wskazać trzeba, że ZUS już wcześniej wydawał decyzje dotyczące składek należnych odJ. C. (1). Decyzją z dnia 06.06.2013r. stwierdził, że posiada ona zaległości z tytułu składek za okres od października 2011r. do stycznia 2013r. Od tej decyzjiJ. C. (1)wniosła odwołanie w sprawie IIIU 1033/13. Postanowieniem z dnia 9 października 2014r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce umorzył postępowanie w tej sprawie, co spowodowało konieczność uiszczenia tych składek.
Mając na uwadze całokształt w/w okoliczności i rozważań Sąd uznał, że decyzja z dnia 17.09.2014r. prawidłowo stwierdza obowiązekJ. C. (1)uiszczenia składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy za miesiące od listopada 2013r. do lutego 2014r.
Odwołanie zostało wobec tego oddalone w oparciu oart. 47714§ 1 kpc.
.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
date: '2015-03-17'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Bożena Beata Bielska
legal_bases:
- art. 8 ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń
  społecznych
- art. 66 ust. 1 pkt 1c ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej
  finansowanych ze środków publicznych
- art. 477
recorder: sekretarz sądowy Ewelina Asztemborska
signature: III U 906/14
```