You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 32/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 maja 2021 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2021 roku w Sieradzu
odwołaniaE. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia 6.11.2020 r. Nr(...)
w sprawieE. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z udziałem zainteresowanegoC. G.
o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne

1
Oddala odwołanie.

2
Zasądza odE. W.na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.180 (sto osiemdziesiąt) złotych tyłem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt IV U 32/21
Uzasadnienie postanowienia zawartego w pkt 2 wyroku
Decyzją z 6.11.2020r., ZUS Oddział wZ.stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczeniaE. W.podlegającego ubezpieczeniom u płatnika składekC. G.wynosi kwoty wskazane w decyzji.
Nie podzielając powyższej decyzji w/w złożył odwołanie, kwestionując podstawy wymiaru składek.
W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów według norm przepisanych.
W sprawie, gdzie przedmiotem zaskarżonej decyzji było ustalenie podstawy wymiaru składek, dopiero pośrednio ich wysokości, w pkt 2 zapadłego wyroku, Sąd Okręgowy, na podstawieart. 98 k. p. c.w zw. z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. 2018.265 t.j.), zasądził odE. W.na rzecz ZUS Oddział wZ.tytułem kosztów zastępstwa procesowego zryczałtowaną stawkę w kwocie 180 zł.
Z dniem 13 października 2017r., zmianie uległa treść przepisu §9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1804 ze zm.). Od tego dnia, przepis powyższy stanowi, że stawki minimalne wynoszą 180zł. w sprawach o świadczenia pieniężne z ubezpieczenia społecznego i zaopatrzenia emerytalnego oraz w sprawach dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym. Oznacza to, że w sprawach o ustalenie istnienia bądź nieistnienia stosunku ubezpieczenia społecznego lub jego zakresu (o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, o podleganie ubezpieczeniom społecznym), a także w sprawach dotyczących składek, wszczętych po dniu 13 października 2017r., ustalając stawkę wynagrodzenia radcowskiego nie bierze się już pod uwagę wartości przedmiotu sporu. W sprawach tych znajduje bowiem zastosowanie przepis art. § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Ponadto podkreślić należy, że Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów w uchwale z dnia 20 lipca 2016r., III UZP 2/16, mającej moc zasady prawnej, przesądził już ostatecznie o słuszności przyjętego wcześniej przez sądy sposobu ustalania należnych kosztów w tego typu sprawach. Uchwała ta została wprawdzie podjęta na gruncie obowiązujących wówczas rozporządzeń Ministra Sprawiedliwości z 2002r. i przed zmianą przepisów dotyczącą określenia wysokości należnych kosztów zastępstwa procesowego w sprawach o objęcie ubezpieczeniem społecznym, które obecnie określone są stawką stałą.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2021-05-18'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- sędzia Sławomir Górny
legal_bases:
- art. 98 k. p. c.
recorder: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
signature: IV U 32/21
```