You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 576/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 października 2017 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Patrycja Bogacińska-Piątek

Protokolant:

Iwona Sławińska

po rozpoznaniu w dniu3 października 2017 r. w Gliwicach
sprawyA. S.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
owysokość emerytury
na skutek odwołaniaA. S.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia1 marca 2017  r.nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż emerytura ubezpieczonego po waloryzacji od 1 marca 2017 roku wynosi 3922,03 zł (trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia dwa złote 3/100).
(-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek
Sygn. akt VIII U 576/17

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 1 marca 2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych OddziałwZ.dokonał waloryzacji emerytury ubezpieczonegoA. S.i ustalił jej wysokość od dnia 1 marca 2017r. na kwotę 3.754,88 zł.
A. S.wniósł odwołanie od powyższej decyzji, kwestionując ustaloną wysokość emerytury. Ubezpieczony podniósł, że zgodnie z decyzją ZUS z dnia 21 lutego 2017r. o przeliczeniu emerytury wysokość jego świadczenia od 1 stycznia 2017r. została ustalona na kwotę 3.904,85 zł i w tej wysokości winna być uwzględniona przy dokonywaniu waloryzacji.
W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko wyrażone w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił, co następuje :
UbezpieczonyA. S.od 25 lutego 2016r. jest uprawniony do pobierania emerytury.
W dniu 11 stycznia 2017r. ubezpieczony złożył wniosek o przeliczenie emerytury.
Decyzją z dnia 30 stycznia 2017r.(...) OddziałwZ.przeliczył ubezpieczonemu emeryturę od 1 stycznia 2017r., tj. od pierwszego dnia miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Wyliczona przez ZUS emerytura wyniosła 3.738,43 zł.
Decyzją z dnia 21 lutego 2017r. ZUS – po korekcie kapitału początkowego – ponownie przeliczył ubezpieczonemu emeryturę od 1 stycznia 2017r. i ustalił jej wysokość na 3.904,85 zł.
Zaskarżoną decyzją z dnia 1 marca 2017r. emerytura – zgodnie z art. 88 i art. 89 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1383 ze zm.) – została zwaloryzowana od 1 marca 2017r. przez pomnożenie kwoty świadczenia ustalonego na dzień 28 lutego 2017r. przez wskaźnik waloryzacji, tj. 3.738,43 zł x 100,44 % = 3.754,88 zł.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o dowód z akt organu rentowego dołączonych do akt niniejszej. Sąd ocenił zebrany materiał dowodowy jako kompletny i spójny, a poprzez to mogący stanowić podstawę ustaleń faktycznych w sprawie.
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Na wstępie rozważań należy zauważyć, że postępowanie przed Sądem w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych jest postępowaniem kontrolnym mającym na celu sprawdzenie prawidłowości decyzji organu rentowego. Zakres rozpoznania sprawy jest wyznaczony zakresem przedmiotowym i podmiotowym zaskarżonej decyzji.
Przedmiot niniejszego postępowania stanowi prawidłowość waloryzacji dokonanej od 1 marca 2017r. (decyzja z dnia 1 marca 2017r.).
W myślart. 88 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1383 ze zm.), emerytury i renty podlegają corocznie waloryzacji od dnia 1 marca.
Waloryzacja polega na pomnożeniu kwoty świadczenia i podstawy jego wymiaru przez wskaźnik waloryzacji. W wyniku przeprowadzonej waloryzacji kwota świadczenia nie może ulec obniżeniu.
Waloryzacji podlega kwota świadczenia i podstawa jego wymiaru w wysokości przysługującej ostatniego dnia lutego roku kalendarzowego, w którym przeprowadza się waloryzację.
Waloryzacja obejmuje emerytury i renty przyznane przed terminem waloryzacji.
W rozpoznawanej sprawie spór dotyczy prawidłowości, co do sposobu przeprowadzenia waloryzacji świadczenia.
Odwołujący kwestionował wysokość emerytury po dokonaniu waloryzacji przez ZUS w decyzji z dnia 1 marca 2017r. Jego zdaniem organ rentowy błędnie przyjął do celów waloryzacji kwotę świadczenia ustalonego na dzień 28 lutego 2017r. – zamiast kwoty 3.738,43 zł winien przyjąć kwotę ustaloną w decyzji z dnia 21 lutego 2017r., tj. kwotę 3.904,85 zł.
W wyniku przeprowadzonego postępowania, Sąd uznał, iż organ rentowy przy obliczeniu wysokości świadczenia zaskarżoną decyzją błędnie ustalił ubezpieczonemu wysokość świadczenia, poczynając od dnia 1 marca 2017r.
W ocenie Sądu ZUS dokonując waloryzacji emerytury ubezpieczonego zgodnie z art. 88 ustawy o emeryturach i rentach z FUS zastosował błędną kwotę świadczenia ustalonego na dzień 28 lutego 2017r. Organ rentowy uwzględnił bowiem kwotę świadczenia ustalonego w decyzji o przeliczeniu emerytury z dnia 30 stycznia 2017r., tj. kwotę 3.738,43 zł. Tymczasem prawidłowa kwota świadczenia na dzień 28 lutego 2017r. została ustalona w decyzji o ponownym przeliczeniu emerytury z dnia 21 lutego 2017r. i wynosiła 3.904,85 zł. Zatem kwota świadczenia ubezpieczonego od dnia 1 marca 2017r. – po waloryzacji – wynosi: 3.904,85 zł x 100,44 % zł = 3.922,03 zł.
Jednocześnie Sąd zwraca uwagę, że w decyzji o ponownym przeliczeniu emerytury z dnia 21 lutego 2017r. ZUS wskazał, iż wysokość emerytury po waloryzacji – od dnia 1 marca 2017r. – wyniesie 3.922,03 zł.
W tym stanie rzeczy odwołanie ubezpieczonego należało uznać za całkowicie uzasadnione.
W związku z powyższym, na mocyart. 47714§ 2 k.p.c., Sąd zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, stwierdził, iż emerytura ubezpieczonego po waloryzacji od 1 marca 2017r. wynosi 3922,03 zł (trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia dwa złote 3/100).
(-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2017-10-03'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Patrycja Bogacińska-Piątek
legal_bases:
- art. 88 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 477
recorder: Iwona Sławińska
signature: VIII U 576/17
```