You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I C 117/15 upr.

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 marca 2015 r.
Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki

Protokolant:

protokolant sądowy Joanna Pilc-Syposz

po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na rozprawie wN.
sprawy z powództwa(...) Sp. z o.o.z siedzibą wK.
przeciwkoM. M.
o zapłatę
oddala powództwo .

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) sp. z o.o.z siedzibą wK.w pozwiez dnia 12 sierpnia 2014 roku domagała się zasądzenia od pozwanejM. M.kwoty 981,93 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego w kwocie 180 zł, kosztami opłaty sądowej w kwocie 30 zł oraz kosztami opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.
W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podała, że pozwana w dniu 11 lipca 2011 roku zawarła ze stroną powodową umowę sprzedaży energii elektrycznej nr(...). Zgodnie z zawartą umową strona powodowa dostarczała energię elektryczną do lokalu wskazanego w przedmiotowej umowie położonego przyOs. (...)wC.. Dalej strona powodowa wskazała, że w związku z dostarczaniem energii elektrycznej wystawiła pozwanej pięćfaktur o nr: (...)- wymagalną 14.01.2011 r.,(...)- wymagalną 14.04.2011 r.,(...)- wymagalną 16.05.2011 r.,(...)- wymagalną 14.06.2011 r.,(...)- wymagalną 21.07.2011 r.; oraz notę odsetkową nr(...)- wymagalną 21.07.2011 r.
Strona powodowa wskazała dalej, że na dochodzoną pozwem należność składają się:

⚫

kwota 98,87 zł tytułem niezapłaconejfaktury (...)wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty od 15.01.2011 do dnia zapłaty;

kwota 157,78 zł tytułem niezapłaconejfaktury nr (...)wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 15.04.2011 r. do dnia zapłaty;

kwota 152,94 zł tytułem niezapłaconejfaktury nr (...)wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17.05.2011 r. do dnia zapłaty;

kwota 157,78 zł tytułem niezapłaconejfaktury nr (...)wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.06.2011 r. do dnia zapłaty;

kwota 406,35 zł tytułem niezapłaconejfaktury nr (...)wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22.07.2011 r.,

kwota 28,27 zł tytułem niezapłaconej noty odsetkowej nr(...)wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.

PozwanaM. M.mimo prawidłowego wezwania na rozprawę dnia 25 marca 2015 roku, nie stawiła się na te rozprawę i nie wniosła odpowiedzi na pozew.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
PozwanaM. M.zawarła w dniu 11 lipca 2011 roku ze stroną powodową(...) sp. z o.o.z siedzibą wK.umowę nr (...). Przedmiotem umowy była sprzedaż energii elektrycznej i świadczenie usług przesyłowych do lokalu mieszkalnego pozwanej wC.przyOs. (...). Na podstawie tej umowy strona powodowa zobowiązała się do sprzedaży i dostarczenia do lokalu pozwanej energii elektrycznej a pozwana zobowiązała się do odbioru i kupna tej energii.
Dowód: kserokopiaumowy nr (...)k. 13.
(...) sp. z o. o.weW.wystawiła pozwanejM. M.fakturę VAT nr (...)za energię elektryczną i usługi dystrybucji dla punktu odbioru przyul. (...)wN.za okres od 1 lutego 2010 roku do 3 sierpnia 2010 roku na kwotę 150,91 zł z terminem płatności do 14 września 2010 roku. Jednocześnie na fakturze zawarto informację, że kwotę wynikającą z tej faktury za okres od 1 lutego 2010 roku do 3 sierpnia 2010 roku (niedopłatę) doliczono do blankietów na następny okres rozliczeniowy. W związku z przewidywanym zużyciem energii elektrycznej za okres od 3 sierpnia 2010 roku do 31 stycznia 2011 roku, strona powodowa wystawiła faktury prognozowane nr:

⚫

(...)za okres od 03.08.2010 r., do 31.08.2010 r., na kwotę 129,17 zł – płatną do 14.09.2010 r.;

(...)za okres od 31.08.2010 r., do 30.09.2010 r., na kwotę 137,33 zł – płatną do 14.10.2010 r.;

(...)za okres od 30.09.2010 r., do 31.10.2010 r., na kwotę 141,92 zł – płatną do 15.11.2010 r.;

(...)za okres od 31.10.2010 r., do 30.11.2010 r., na kwotę 137,33 zł– płatną do 14.12.2010 r.;

(...)za okres 30.11.2010 r., do 31.12.2010 r., na kwotę 141,92 zł – płatną do 14.01.2011 r.;

(...)za okres 31.12.2010 r., do 31.01.2010 r., na kwotę 141,92 – płatną do 14.02.2011 r.

Następnie strona powodowa wystawiła pozwanejfakturę VAT nr (...)za energię elektryczną i usługi dystrybucji do punktu odbioru przyul. (...)wN.za okres od 3 sierpnia 2010 roku do 2 lutego 2011 roku opiewająca na kwotę 700,12 zł. Termin płatności został określony na dzień 14 marca 2011 roku. Jednocześnie na fakturze zawarto informację, że kwotę wynikającą z tej faktury za okres od 3 sierpnia 2010 roku do 2 lutego 2011 roku (niedopłatę) doliczono do blankietów na następny okres rozliczeniowy. W związku z przewidywanym zużyciem energii elektrycznej za okres od 2 lutego do 31 lipca 2011 roku, strona powodowa wystawiła faktury prognozowane nr:

⚫

(...)za okres od 2.02.2011 r., do 28.02.2011 r., na kwotę 133,60 zł – płatną do 14.03.2011 r.;

(...)za okres od 28.02.2011 r., do 31.03.2011 r., na kwotę 157,78 – płatną do 14.04.2011 r.;

(...)za okres od 31.03.2011 r., do 30.04.2011 r., na kwotę 152,94 zł – płatną do 16.05.2011 r.;

(...)za okres od 30.04.2011 r., do 31.05.2011 r., na kwotę 157,78 zł – płatną do 14.06.2011 r.;

(...)za okres od 31.05.2011 r., do 30.06.2011 r., na kwotę 152,94 zł – płatną do 14.07.2010 r.;

(...)za okres od 30.06.2011 r., do 31.07.2011 r., na kwotę 157,78 zł – płatną do 16.08.2011 r.;

Później strona powodowa wystawiła pozwanejfakturę VAT nr (...)za energię elektryczną i usługi dystrybucji do punktu odbioru –N.ul. (...)za okres od 2 lutego 2011 roku do 1 lipca 2011 roku na kwotę 414,56 zł z terminem płatności do dnia 21 lipca 2011 roku. Jednocześnie strona powodowa wystawiła notę odsetkową dotyczącą faktur prognozowanych nr(...)i(...)na kwotę 8,21 zł płatną do dnia 31.07.2011 roku.
Dowód: -faktura VAT nr (...)k.15-16,
-faktura VAT nr (...)k.17-18,
-faktura VAT nr (...)wraz z blankietem k.19-20,
- nota obciążeniowa nr(...)k.21.
Pismem datowanym na dzień 7 marca 2012 roku, wysłanym poznanej na adresul. (...),N.strona powodowa wezwała pozwaną do uregulowania zaległych należności za energię elektryczną opiewających na kwotę 981,93 zł wynikających z faktur nr:(...),(...),(...),(...),(...)oraz noty odsetkowej nr(...).
Dowód: wezwanie do zapłaty z dnia 7.03.2012 r., k.22.

Sąd zważył, co następuje:
Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie i należało je w całości oddalić.
Ustalając stan faktyczny Sąd miał na względzie regulacjęart. 6 k.c.zgodnie z którym ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne (ciężar dowodu). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.).
Podstawą dla ustalonego stanu faktycznego były przedłożone przez stronę powodową dokumenty oraz twierdzenia zawarte w uzasadnieniu pozwu.
Strona powodowa domagała się zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kwoty 981,93 zł z tytułu sprzedanej pozwanej energii elektrycznej do lokalu mieszkalnego położonego wC.przyOs. (...). Zobowiązanie pozwanej miało wynikać z następujących faktur VAT:

⚫

nr(...)na kwotę 98,87 zł płatnej do 14.01.2011 r.;

nr(...)na kwotę 157,78 płatnej do 14.04.2011 r.;

nr(...)na kwotę 152,94 płatnej do 16.05.2011 r.;

nr(...)na kwotę 157,78 płatnej do 14.06.2011 r.;

nr(...)na kwotę 406,35 płatnej do 21.07.2011 r.;

oraz noty odsetkowej nr(...)na kwotę 28,27 zł płatnej do 21.07.2011 r.
Zgodnie zart. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 roku – Prawo energetyczneobowiązującym w dniu zawarciaumowy nr (...)(Dz.U.1997.54.348), zwanej dalej „.p.e.”, dostarczanie paliw lub energii odbywa się na postawie umowy. W myśl art. 5 ust. 2 p.e., umowa, o której mowa w ust. 1, powinna uwzględniać zasady określone w ustawie i w koncesjach oraz zawierać co najmniej postanowienia dotyczące ilości, jakości, niezawodności i ciągłości dostarczania i odbioru, cen i stawek opłat oraz warunków wprowadzania w nich zmian, sposobu rozliczeń, odpowiedzialności stron za niedotrzymanie warunków umowy, okresu jej obowiązywania i warunków rozwiązania.
Przepisart. 555 k.c.mówi, że przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się odpowiednio do sprzedaży energii oraz sprzedaży praw. W związku z tym odpowiednie zastosowanie w niniejszej sprawie znajdzieart. 535 k.c., zgodnie z którym przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
Analiza dołączonych do pozwu dokumentów, prowadzi do wniosku, iż pozwanaM. M.nie jest zobowiązana wobec strony powodowej do spełnienia dochodzonego pozwem roszczenia.
W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę na fakt, iż zawarta między stronami w dniu 11 lipca 2011 roku, kompleksowa umowa dostawy energii elektrycznej nr(...), przewidywała dostawę energii elektrycznej dla pozwanej do nieruchomości położonej wC.przyOs. (...).
Analiza przedłożonych przez stronę powodową faktur VAT nr :(...),(...),(...),(...),(...), a także noty odsetkowej nr(...), szczegółowo opisanych pod poszczególnymi elementami stanu faktycznego, wykazała, iż dotyczą one sprzedaży energii elektrycznej dostarczonej do punktu odbiorczego wN.przyul. (...), a ponadto ujęte w nich należności dotyczą okresu sprzed zawarcia umowy o dostawę energii elektrycznej nr(...), tj. sprzed 11 lipca 2011 roku. W powyższych okolicznościach należy zwrócić szczególną uwagę, że strona powodowa nie wykazała zgodnie z przepisemart. 6 k.c., by pozwana posiadała zaległość z tytułu dostawy energii elektrycznej do nieruchomości położonej wC.przyOs. (...).
Reasumując strona powodowa nie udowodniła, iż dochodzone przez nią należności na podstawie faktur nr:(...),(...),(...),(...),(...), a także noty odsetkowej nr(...)były uzasadnione w świetle łączącego strony stosunku prawnego.
Z powyższych względów, na podstawie przytoczonych przepisów prawa Sąd oddalił powództwo.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Nysie
date: '2015-03-25'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki
legal_bases:
- art. 555 k.c.
- art. 227 k.p.c.
- art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 roku – Prawo energetyczne
recorder: protokolant sądowy Joanna Pilc-Syposz
signature: I C 117/15
```