You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 115/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 września 2018 r.
Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny wK.w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski
Protokolant: Katarzyna Paliwoda
w obecności Prokuratora Marii Ambroziak
po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. na rozprawie,
sprawy
P. S.s.G.iK. z d. L.,ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:

I
w bliżej nieustalonym czasie w okresie od lipca do września 2017 roku wK., województwa(...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wbrew przepisom ustawy udzielił odpłatnieP. D.,B. B.,K. G.,P. R.,P. G.orazA. S.środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste (marihuany) w łącznej ilości nie mniejszej niż 27 gramów pobierając 40 zł za gram,S. K.w postaci 0,5 grama haszyszu za kwotę 40 zł orazK. B.w postaci 3 gram amfetaminy za kwotę 120 zł, za co osiągnął łącznie korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 1240 zł, przy czym uczynił sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o czyn zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65§1 kk;

II
w dniu 28 września 2017 roku wK., województwa(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wbrew przepisom ustawy usiłował sprzedaćB. R.środki odurzające w postaci marihuany, lecz zamierzonego celu nie osiągnął ponieważ został zatrzymany na gorącym uczynku przez funkcjonariuszy policji,

tj. o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii;

III
w dniu 28 września 2017 roku wK., województwa(...)wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci 252,73 grama marihuany,

tj. o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

I
OskarżonegoP. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt.I prostując w jego opisie rodzaj środka odurzającego udzielonegoK. B.na marihuanę i łączną ilość marihuany na 30 gram i za to z mocyart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65§1 kkskazuje go a z mocyart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 57§2 kkw zw. zart. 60§1w zw. z§6 pkt.3 kkiart. 33§2 kkwymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 /stu/ stawek dziennych grzywny ustalając wartość jednej stawki dziennej na 10 /dziesięć/ złotych;

II
OskarżonegoP. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt.IIi za to z mocyart. 13§1 kkw zw. zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go a z mocyart. 14§1 kkw zw. zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 57§2 kkw zw. zart. 60§1w zw. z§6 pkt.3 kkwymierza mu karę 2 /dwóch/ miesięcy pozbawienia wolności;

III
OskarżonegoP. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt.IIIi za to z mocyart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go a z mocyart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 57§2 kkw zw. zart. 60§1w zw. z§6 pkt.3wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

IV
Na podstawieart. 85§1i2kkiart. 86§1 kkłączy oskarżonemuP. S.orzeczone w pkt. I, II i III kary jednostkowe i wymierza mu karę łączną 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności;

V
Na podst.art. 45§1 kkorzeka wobec oskarżonegoP. S.środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej w kwocie 1240 /jeden tysiąc dwieście czterdzieści/ złotych;

VI
Na podst.art. 63§1 kkna poczet orzeczonej wpkt.IVkary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuP. S.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 28 września 2017 r. godz. 11:55 do dnia 11 kwietnia 2018r. godz. 15:25;

VII
Na mocyart. 70 ust.1i2ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci suszu ziela konopi o wadze 2,92 g, 221,69 g, 2,14 g oraz żywicy konopi o wadze 12,76 g przechowywanych wmagazynie (...)wB.do sprawy Prokuratury Okręgowej w Łomży IDs 3.2018 DRZ 635/18, 636/18, 637/18, 638/18 oraz wagi elektronicznej 1 sztuka, młynków ręcznych 2 szt., przechowywanych wmagazynie (...)do sprawy Prokuratury Okręgowej w Łomży IDs 3.2018 DRZ 639/18 i 640/18;

VIII
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.E. T.wynagrodzenie za wykonywanie obowiązków obrońcy z urzędu w kwocie 1070,10 zł /jeden tysiąc siedemdziesiąt złotych dziesięć groszy/, w tym kwotę 200,10 zł /dwieście złotych dziesięć groszy/ podatku VAT;

IX
Zasądza od oskarżonegoP. S.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 /pięćset/ złotych tytułem części kosztów sądowych zwalniając go od pozostałych kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Łomży
date: '2018-09-27'
department_name: VII Zamiejscowy Wydział Karny w Kolnie
judges:
- Piotr Rykaczewski
legal_bases:
- art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 65§1 kk
recorder: Katarzyna Paliwoda
signature: VII K 115/18
```