You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 516/18

POSTANOWIENIE
Dnia 18 grudnia 2018 r.
Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR Krzysztof Dziewulski
Protokolant: pracownik administracyjny Renata Krzok
po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018r. w Sanoku na rozprawie
sprawy z wniosku :K. R.
z udziałem:M. K.,S. M.iT. M.
o stwierdzenie nabycia spadku poG. M.
p o s t a n a w i a
I. s t w i e r d z i ć, że spadek poG. M.zmarłej w dniu 4 lipca 1988 r. wS.i tam przed śmiercią stale zamieszkałej, na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia wprost nabyli:
- córkaM. K.c.J.iG.
- synR. M.(zmarły 20.10.1999 r) s.J.iG.
- wnuczkaK. R.c.H.iM.
po 1/3 części każde z nich
II. orzec,że każda ze stron ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie.
Sygn.akt I Ns 516/18

UZASADNIENIE
Postanowienia z 18 grudnia 2108r.
WnioskodawczyniK. R.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku poG. M.wskazując, iż spadkobiercami ustawowymi są oprócz niej :M. K.,S. M.iT. M.. UczestnikT. M.przyłączył się do wniosku zaś uczestniczkaM. K.oświadczyła ,iż wg niej przeprowadzenie tego postępowania nie jest potrzebne.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
G. M.zmarła 4 lipca 1988roku wS.i tam przed śmiercią stale zamieszkiwała. W chwili śmierci była wdową. Jej synH. M.zmarł przed nią w 1986r. Jego jedyna córka to wnioskodawczyniK. R..G. M.miała jeszcze dwoje dzieci a to córkęM. K.i synaR. M.który zmarł w 1999r. Nie posiadała innych dzieci pozamałżeńskich ani przysposobionych, nie pozostawiła testamentu a spadkobiercy ustawowi nie składali oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku po spadkodawczyni ani nie zrzekali się po niej dziedziczenia. W skład spadku nie wchodziło gospodarstwo rolne powyżej 1 ha. Powyższy stan faktyczny sąd ustalił na podstawie dokumentów dołączonych do wniosku i zapewnienia spadkowego. Stan faktyczny sprawy jest bezsporny.
Sąd zważył co następuje:
Art. 931 § 1 k.c.stanowi , iż w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek i dziedziczą one w częściach równych (…) ,§ 2zaś ,że jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku udział spadkowy, który by mu przypadał przypada jego dzieciom w częściach równych (…).W tym przypadku, skoro spadkodawczyni była wdową chwili śmierci, dziedziczą jej dzieci a to córkaM. K.oraz żyjący jeszcze wtedy synR. M.oraz jedyna córkaH. M.wnioskodawczyniK. R.. W związku z powyższym, Sąd w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku uwzględnił wskazanych spadkobierców a ich udziały w spadkach określił na 1/3 części dla każdego z nich. Orzeczenie o kosztach wydano w oparciu oart. 520 § 1 k.p. c.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Sanoku
date: '2018-12-18'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Krzysztof Dziewulski
legal_bases:
- Art. 931 § 1 k.c.
- art. 520 § 1 k.p. c.
recorder: pracownik administracyjny Renata Krzok
signature: I Ns 516/18
```