You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 641/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 grudnia 2014r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale:
po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaJ. K.(K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o wysokość kapitału początkowego
na skutek odwołaniaJ. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 21 stycznia 2014r. Znak(...)

1
Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż ustala podstawę wymiaru kapitału początkowego ubezpieczonego w oparciu o wwpw w wysokości 151,30% wyliczony z lat 1971 – 1980;

2
Zasądza od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 60,00zł (sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sędzia
Sygn. akt IX U 641/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 21 stycznia 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
wR.ustalił ubezpieczonemuJ. K.(K.) wartość kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r. przyjmując do obliczenia jego wysokości podstawę wymiaru przysługującej renty z tytułu niezdolności do pracy.
W odwołaniu od decyzji sprecyzowanym w piśmie procesowym z dnia 23.05.2014r. ubezpieczony domagał się ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego z uwzględnieniem wynagrodzeń osiąganych z tytułu zatrudnienia wKWK (...)wJ.w latach 1971-1975,(...) SAKWK (...)za lata 1975-1978,(...) S.A.wS.w latach 1978-1984r.
Oddział ZUS w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podnosząc, iż wobec braku dowodów na okoliczność wysokości wynagrodzeń za sporne lata, brak podstaw do odmiennego ustalenia wartości kapitału początkowego.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
UbezpieczonyJ. K.urodził się w dniu (...), jest uprawniony do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.
Decyzją z dnia 21.01.2014r. Oddział ZUS ustalił ubezpieczonemu wartość kapitału początkowego przyjmując jako udowodniony staż pracy w wymiarze 21 lat, 4 miesiące i 22 dni okresów składkowych oraz 9 miesięcy i 1 dzień okresów nieskładkowych – ubezpieczony nie kwestionował tych ustaleń.
Wysokość podstawy wymiaru kapitału początkowego została obliczona przez organ rentowy w oparciu o przeciętną podstawę wymiaru składek z okresu od 01.01.1980r. do 31.12.1983r. ( z tego samego okresu, z jakiego ustalono podstawę wymiaru renty z tytułu niezdolności do pracy).
Ustalony z powyższego okresu wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 107,86%, zaś sam kapitał 124 097,93zł.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego.
Ubezpieczony nie zgodził się z ustaleniami organu rentowego wnosząc o uwzględnienie przy obliczaniu podstawy wymiaru, także wartości wynagrodzeń za lata 1971 do 1984 osiąganych z tytułu zatrudnienia j.w.
Na okoliczność wysokości tych zarobków ubezpieczony w toku postępowania przed tutejszym Sądem, przedstawił nowe, nieznane dotąd organowi rentowemu zaświadczenia wydane przezKWK (...)-J.w dniu 23.04.2014r. dotyczące lat 1971-1972, w dniu 22.04.2014r. dotyczące lat 1973-1975, w dniu 14.05.2014r. dotyczące lat 1971-1972.
W toku niniejszego postępowania Sąd zobowiązał organ rentowy do ponownego obliczenia wartości kapitału początkowego w oparciu o złożone przez ubezpieczonego nowe dowody w postaci zaświadczeń o zatrudnieniu i wynagrodzeniu opisanych powyżej oraz dodatkowo kopii kart wynagrodzeń przekazanych przez(...) S.A.Wydział Archiwum Zakładowego wS.za lata 1978-1980.
Ustalony przez organ rentowy na podstawie powyższych dowodów wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego z 10 najkorzystniejszych lat kalendarzowych od 1971 do 1980 wyniósł 151,30%.
Pełnomocnik ubezpieczonego zgodził się z wyliczeniem organu rentowego, wniósł dodatkowo o uwzględnienie okresów pracy górniczej ubezpieczonego jako okresów pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wskazując, iż dotychczas to nie nastąpiło.
Powyższe Sąd ustalił w oparciu o dokumentację zarobkową złożoną do akt sprawy przy piśmie z dnia 23.05.2014r.(k.11), akta osobowe z okresu zatrudnienia ubezpieczonego w(...)wD.oraz(...) Oddział (...)wR.zawierające karty zbiorcze wynagrodzeń, przekazane przez(...) S.A.Wydział Archiwum Zakładowego wS., wyliczenia organu rentowego (k.15 i 37 a.s.)
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Nie ulega wątpliwości, iż organ rentowy w decyzji z dnia 21.01.2014r. prawidłowo ustalił wartość kapitału początkowego w oparciu o dokumenty jakimi dysponował w dniu wydania tej decyzji.
W toku postępowania przed tutejszym Sądem ubezpieczony przedłożył jednakże nowe dowody zarobkowe w postaci zaświadczeń o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, wydanych przez byłych pracodawców, a dotyczących lat 1971-1978. Dodatkowo Sąd zwrócił się o dokumentację dotyczącą wynagrodzeń ubezpieczonego z okresu pracy w(...) S.A.
Wyliczony w oparciu o powyższe dowody wskaźnik wysokości podstawy wymiaru z okresu 10 najkorzystniejszych lat kalendarzowych od 1971-1980 wynosi 151,30% i jest wyższy od przyjętego w zaskarżonej decyzji 107,86%.
Ustalając powyższe Sąd oparł się na wyliczeniach organu rentowego sporządzonych w oparciu o udostępnione przez Sąd kopie dowodów zarobkowych, dotyczących okresu j.w.
Sąd uznał powyższe wyliczenia za wiarygodne, dodatkowo w sytuacji, gdy nie zostały one zakwestionowane przez ubezpieczonego.
Jednocześnie Sąd uznał za bezzasadny wniosek pełnomocnika ubezpieczonego dotyczący uwzględnienia okresów pracy górniczej jako okresów pracy w szczególnych warunkach, gdyż wniosek ten nie dotyczy kwestii będącej przedmiotem rozpoznania w tym postępowaniu. Należy wskazać, iż Sąd rozpoznaje sprawę w granicach wydanej decyzji i złożonego odwołania – w tym przypadku sprawa dotyczyła wysokości ustalonego przez organ rentowy kapitału początkowego.
W celu ustalenia okresów pracy w szczególnych warunkach oraz ewentualnych uprawnień do wcześniejszej emerytury z tego tytułu, ubezpieczony może wystąpić z wnioskiem do organu rentowego.
Mając powyższe na uwadze Sąd z mocyart. 47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji.
O kosztach Sąd orzekł po myśliart.98 §1 kpc.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2014-12-18'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
legal_bases:
- art.98 §1 kpc
recorder: Monika Holona
signature: IX U 641/14
```