You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Kow 237/19

POSTANOWIENIE

o udzieleniu przerwy w odbywaniu kary
Dnia 21 lutego 2019 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karny w składzie:
Przewodniczący SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
po rozpoznaniu z urzędu sprawy skazanego

D. N. (1)synaT.
o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Marzenny Monwid-Olechnowicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu, która nie oponowała udzieleniu przerwy w karze pozbawienia wolności,
na podstawieart. 153 § 1 kkw

postanowił:
UdzielićskazanemuD. N. (1)synowiT.iJ. z domu P.,urodzonemu dnia (...)wP.do dnia 21.03.2019 roku przerwy w odbywaniu kar:

⚫

6 miesięcy pozbawienia wolnościorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 stycznia 2015 r. sygn. akt VII K 322/14 zart. 178a § 1 kk;

8 miesięcy pozbawienia wolnościorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 10 sierpnia 2015 r. sygn. akt II K 347/15 zart. 244 kk;

1 roku pozbawienia wolnościorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 czerwca 2014 r. sygn. akt VII K 200/14 zart. 178a § 1 kk,art. 71 § 1 kk,art. 91 § 1 kk;

30 dni zastępczej kary aresztuorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 listopada 2016 r. sygn. akt VII K 872/15 zart. 41a § 1 kk,art. 119 § 1kw;

3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolnościorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 października 2017 r. sygn. akt VII K 380/17 pkt. wł. 1, zart. 279 § 1 kk,art. 178a § 1 kk,art. 178a § 4 kk,art. 190a § 1 kk,art. 244 kk,art. 278 § 1 kk,art. 41a § 1 kk,art. 91 § 1 kk(wyrok łączny);

10 dni zastępczej kary aresztuorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 stycznia 2016 r. sygn. akt VII W 963/15 z art. 119 § 1 kw;

10 dni zastępczej kary aresztuorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 stycznia 2016 r. sygn. akt VII W 964/15 z art. 119 § 1 kw;

10 dni zastępczej kary aresztuorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 4 grudnia 2015 r. sygn. akt VII W 3553/15 z art. 119 § 1 kw;

30 dni zastępczej kary aresztuorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 15 stycznia 2016 r. sygn. akt VII W 3355/15 z art. 119 § 1 kw, art. 124 § 1 kw;

30 dni zastępczej kary aresztuorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 1 lutego 2016 r. sygn. akt VII W 4906/15 z art. 119 § 1 kw;

6 dni zastępczej kary aresztuorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 15 lutego 2016 r. sygn. akt II W 1184/15 z art. 119 § 1 kw;

6 dni zastępczej karyaresztu orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 17 września 2015 r. sygn. akt II W 1094/15 z art. 119 § 1 kw i art. 9 § 2 kw

UZASADNIENIE
Dnia 21.02.2019 r. uzyskano informację z Zakładu Karnego wS., że skazanyD. N.w godzinach popołudniowych 20.02.2019 r. został przewieziony doSzpitala Wojewódzkiego im. (...)S. W.wS.z uwagi na nagłe pogorszenie stanu zdrowia.D. N.doznał napadu drgawek i utraty przytomności. Przewieziony został naOddział (...)Nefrologiczny do sali wzmożonego nadzoru i jak to wynika z opinii o stanie zdrowia, do dnia dzisiejszego nie odzyskał świadomości, a jego stan określany jest jako ciężki i nie rokujący poprawy. Jest w stanie bezpośredniego zagrożenia życia po rozpoznaniu głębokiej hiponatremii. Nie może być leczony w warunkach zakładu karnego, a zatem wystąpił przypadek ciężkiej choroby, uniemożliwiającej wykonywanie kary pozbawienia wolności. Z uwagi na powyższe, zachodzi obligatoryjny przypadek, uzasadniający konieczność udzielenia przerwy. Przyjęto tym samym, iż poprawa stanu zdrowia skazanego winna nastąpić w terminie 1 miesiąca i dlatego też orzeczono jej udzielenie na wskazany okres.
Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji
Sędzia:

ZARZĄDZENIE
1. Jego odpis doręczyć:
a)(...)
b)(...)

    c/(...)

    d/(...)
c/(...)
2. Zawiadomić:
a)(...)
c)(...)
(...)
(...)
(...)
..................................................................................

Pouczenie
1. Sąd może odwołać przerwę w odbywaniu kary w razie ustania przyczyny, dla której została udzielona, lub w wypadku gdy skazany nie korzysta z przerwy zgodnie z celem jej udzielenia albo rażąco narusza porządek prawny.
2. Sąd może także odwołać przerwę z powodu niewykonywania obowiązków nałożonych w postanowieniu na podstawieart. 153§4kkw.
3. Skazany ma obowiązek po upływie przerwy w odbywaniu kary stawić się w zakładzie karnym wskazanym mu przez sąd lub dyrektora zakładu karnego.
4. Niestawienie się w zakładzie karnym najpóźniej w ciągu 3 dni po upływie terminu przerwy stanowi przestępstwo określone wart. 242§3kki podlega karze.
5. Koszty przymusowego doprowadzenia skazanego do zakładu w celu odbycia reszty kary obciążają skazanego.
6. Tymczasowe aresztowanie w innej sprawie pod zarzutem dokonania przestępstwa powoduje, że kara w odbywaniu której udzielono przerwy, podlega wykonaniu z mocy prawa.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2019-02-21'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marek Masłowski
legal_bases:
- art. 153 § 1 kkw
- art. 178a § 1 kk
recorder: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
signature: II Kow 237/19
```