You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt. II K 175/15

1 Ds 528/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 marca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący SSR Jacek Łukasik
Protokolant Adrian Dżugan
po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 14.01.2016r. i 17.03.2016r.
sprawy
J. L.s.L.iM. z d. M.,ur. (...)wR.,PESEL (...)

oskarżonego o to, że:

w dniu 22 marca 2014 roku w m.Z., woj.(...)działając z góry powziętym zamiarem, zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w łącznej kwocie 49.000 złotych w ten sposób, że wykorzystując hasło i login do firmowego konta bankowego swojej żonyU. L., wiedząc o tym, że nie ma prawa do zgromadzonych na nim środków finansowych, przekazał je w trzech transzach przelewami na wspólne konto bankowe, a następnie na konto bankowe własności swojego ojcaL. L. (2), a to:
- kwotę 12.000 złotych tytułem pokrycia kosztów związanych z wynajęciem rzeczoznawców majątkowych i adwokata,
- kwotę 18.000 złotych tytułem zwrotu kosztów zakupu mieszkania,
- kwotę 19.000 złotych tytułem zwrotu kosztów zakupu samochodu markiF. (...)czy działał na szkodęU. L.
tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 kk

u z n a j e
I. oskarżonegoJ. L.za winnego tego, że w dniu 22 marca 2014 roku w m.Z., woj.(...), zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w łącznej kwocie 49.000 złotych w ten sposób, że wykorzystując hasło i login do firmowego konta bankowego swojej żonyU. L., wiedząc o tym, że nie ma prawa do zgromadzonych na nim środków finansowych, przekazał je w trzech transzach przelewami na wspólne konto bankowe, a następnie na konto bankowe własności swojego ojcaL. L. (2), a to:
- kwotę 12.000 złotych tytułem pokrycia kosztów związanych z wynajęciem rzeczoznawców majątkowych i adwokata,
- kwotę 18.000 złotych tytułem zwrotu kosztów zakupu mieszkania,
- kwotę 19.000 złotych tytułem zwrotu kosztów zakupu samochodu markiF. (...)czy działał na szkodęU. L.
co stanowi przestępstwo zart. 278 § 1 kki za to na podstawieart. 278 § 1 kk

s k a z u j e
go na karę 10 ( dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,
II.na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kkorazart. 70 § 1 kkwa r u n k o w o  z a w i e s z aoskarżonemuJ. L.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 ( trzech) lat,
III.na podstawieart. 72 § 2 kkzobowiązujeoskarżonegoJ. L.do naprawienia na rzecz pokrzywdzonej szkody w całości przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejU. L.kwoty 49.000,00 (czterdzieści dziewięć tysięcy) złotych w terminie 6 (sześciu) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku,
IV.na podstawieart. 627 kpki§14 ust. 1 pkt. 1, ust. 2 pkt 3 i 4 i § 7 i § 16 oraz §2 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz.U. Nr 163, poz. 1348)z a s ą d z aod oskarżonegoJ. L.na rzecz oskarżycielki posiłkowejU. L.kwotę 1 212 (jeden tysiąc dwieście dwanaście) złotych tytułem poniesionych wydatków w związku z ustanowieniem pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego,
V.na podstawieart. 627 kpkorazart. 2 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychz a s ą d z aod oskarżonegoJ. L.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości oraz opłatę sądową w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Lesku
date: '2016-03-24'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Jacek Łukasik
legal_bases:
- art. 69 § 1 i 2 kk
- art. 70 § 1 kk
- art. 627 kpk
- §14 ust. 1 pkt. 1, ust. 2 pkt 3 i 4 i § 7 i § 16 oraz §2 ust. 2 Rozporządzenia Ministra
  Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
  oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
  z urzędu
- art. 2 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Adrian Dżugan
signature: II K 175/15
```