You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I C 219/15 upr.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 września 2016 r.
Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Wojciech Langer

Protokolant:

st. sekr. sądowy Beata Tokarska

po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. w Gorlicach
sprawy z powództwa(...)z siedzibą wW.

przeciwkoJ. T.
o zapłatę

I
Oddala powództwo,

II
Zasądza od strony powodowej(...)z siedzibą wW.na rzecz pozwanegoJ. T.kwotę 600 ( sześćset ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

SSR Wojciech Langer
Sygn. akt I C 219/15

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 29 września 2016r.
Strona powodowa(...)z siedzibą wW.domagał się odJ. T.zapłaty kwoty 2.150,52 zł z ustawowymi odsetkami a także zasądzenia kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany zawarł w dniu 3 sierpnia 2009r. umowę o przyznanie limitu kredytowego z Bankiem, otrzymując środki pieniężne.(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW.na podstawie umowy przelewu wierzytelności z dnia 27 czerwca 2014r. przeniósł na rzecz strony powodowej wierzytelność z tytułu opisanej wyżej umowy o przyznanie limitu kredytowego, na którą składa się: należność główna: 1.049,40 zł, odsetki umowne: 175,80, odsetki karne: 658,25 zł, koszty: 183,26 zł.
Pełnomocnik pozwanegoJ. T.wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu, składając jednocześnie zarzut przedawnienia dochodzonego roszczenia w całości. W ocenie pozwanego roszczenie włącznie z odsetkami i kosztami, przedawniło się najpóźniej po upływie dwóch lat od wymagalności, zgodnie zart. 6 ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych, zaś najpóźniej z upływem trzech lat od wymagalności. Wskazano także, że pozwany nie był wzywany przez powoda do zapłaty ani zawiadamiany o cesji.
Stan faktyczny w niniejszej sprawie przedstawiał się następująco.

J. T.zawarł w dniu 3 sierpnia 2009r. z(...) Bankiem S.A.z siedzibą weW.umowę o przyznanie limitu kredytowego nr(...)i umowę o wydanie i korzystanie z karty kredytowej Furora nr(...).(...) Bank (...) S.A.z siedzibą weW.(następca prawnyL.Banku) zawarł w dniu 27 czerwca 2014r. z(...)z siedzibą wW.umowę przelewu wierzytelności, której przedmiotem była między innymi wierzytelność względemJ. T.wynikająca z opisanej wyżej umowy w wysokości: 2.066,71 zł.
Okoliczności bezsporne.
Sąd zważył co następuje.
Żądanie pozwu jest niezasadne.
Roszczenie dochodzone pozwem, jak słusznie wskazał pełnomocnik pozwanego, przedawniło się najpóźniej z upływem 3 lat od wymagalności. W sytuacji zaś, gdy strona powodowa, która nabyła wierzytelność względem pozwanego, ani nie zawiadomiła go tym, ani nie wezwała go do zapłaty zadłużenia (brak jakichkolwiek dowodów potwierdzających takie okoliczności), powoduje, że roszczenie które nabyła uległo przedawnieniu. Nie może być więc skutecznie dochodzone przed Sądem.
Dlatego też należało oddalić powództwo.
W tym stanie rzeczy stroną przegrywającą w rozumieniuart. 98 kpcjest strona powodowa, dlatego też od niej zasądzono na rzecz pozwanego kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postaci kosztów zastępstwa procesowego.

SSR Wojciech Langer

G.,(...)

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Gorlicach
date: '2016-09-29'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Wojciech Langer
legal_bases:
- art. 6 ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych
- art. 98 kpc
recorder: st. sekr. sądowy Beata Tokarska
signature: I C 219/15
```