You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 148/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 września 2017 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnym w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO J. Lemke
Protokolant:sekr. sąd. Renata Czupryn
po rozpoznaniu w dniu 27.09.2017r.
sprawy:

1

P. B.
            synaW.iT.z domuG.,urodzonego (...)wG.

oskarżonego o to, że:

I
w dniach od 08 do 15 kwietnia 2013 roku wG.i innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu zP. Ł.,S. K. (1),M. Ż. (1)oraz osobami oskarżonymi w sprawie sygn. akt V Ds. 2/15 przeciwko którym toczy się postępowanie w Sądzie Okręgowym w Gdańsku IV Wydział Karny- sygn. IV K 23/15 działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przeniósł własność środków pieniężnych pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem czynów zabronionych oraz jednocześnie podjął czynności, które mogły udaremnić lub utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia, miejsca umieszczenia, wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku środków pieniężnych w ten sposób, że w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu doprowadził do przelewu środków pieniężnych z konta(...) spółka z o.o.z siedzibą wT.(...)w(...) Bank (...)w łącznej kwocie 185 000 złotych na konta zwerbowanych przez siebie osób, tzw. „słupów”, uczestniczył przy wypłatach i przejęciu znacznej części środków pieniężnych z kont zwerbowanych osób przekazując jeG. G., po czym działając w w/w sposób:

1
w dniu 8.04.2013 roku doprowadził do wpłaty z w/w rachunku w punkcie I na rachunekS. K. (1)nr(...)w mBanku kwoty 50 000 złotych jakoby z tytułu zadatku na kupno gruntu, z czego następnie z jego poleceniaS. K.przelał kwotę 40 120 złotych na rachunek nrD. M., z którego rachunku tego samego dniaM. D.przelał kwotę 20 000 złotych narachunek nr (...)P. K., przy czym kwota ta została wypłacona w okresie do 15 kwietnia 2013 roku, a kwotę 9 900 złotych wypłacił w dniu 9.04.2013 roku

2
w dniu 8.04.2013 roku doprowadził do wpłaty z w/w rachunku w punkcie I na rachunekS. K. (1)nr(...)w(...) Bank (...) S. A.kwoty 50 000 złotych jakoby z tytułu zaliczki na poczet sprzedaży gruntu, z czego następnie czego następnie z jego poleceniaS. K.w dniu 8.04.2013 roku dokonał dwukrotnie wypłat gotówkowych po 25 tys. złotych

3
w dniu 9.04. 2013 roku doprowadził do wpłaty z w/w rachunku w punkcie I na rachunekS. K. (1)nr(...)0000 0002 2292(...)wBanku (...) S. A.kwoty 50 000 złotych z tytułu jakoby zadatku na kupno gruntu, z czego następnie z jego poleceniaS. K.odpowiednio w dniach 9 i 10.04.2013 roku dokonał dwukrotnie przelewów kwot po 30 000 złotych i 20 000 złotych na konto nr(...)M. Ż. (1)wBanku (...) S. A.

4
w dniu 8.04. 2013 roku doprowadził do wpłaty z w/w rachunku w punkcie I na rachunekM. Ż. (1)nr(...)w(...) Bank (...) S. A.kwoty 35 0000 złotych z tytułu jakoby zadatku na sprzedaż gruntu, z czego następnie z jego poleceniaM. Ż.odpowiednio w dniach 8 i 10.04.2013 roku dokonał odpowiednio dwukrotnie wypłat gotówkowych w kwotach po 20 000 złotych i 14 991 złotych oraz przelał na konto nr(...)wBanku (...) S. A.środki pieniężne w kwocie 9 995 złotych, przy czym tego samego dnia dokonał wypłaty gotówkowej w kwocie 9 900 złotych

tj. o przestępstwo zart. 299 § 1 i 5 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

O R Z E K A

I
OskarżonegoP. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia przestępstwa i za to na mocyart. 299 § 5 k.k.w zw. zart. 33 k.k.skazuje go na karę 1 (słownie : jednego) roku i 6 (słownie: sześciu miesięcy) pozbawienia wolności oraz 100 (słownie: sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (słownie: pięćdziesiąt) złotych

II
Na mocyart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015r.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności oskarżonemu warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 4 lat.

III
Na mocyart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 17 maja 2017r. do dnia 5 lipca 2017r.

IV
Na mocyart. 73 § 1 k.k.oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego.

V
Na mocyart. 45 § 1 k.k.orzeka od oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej w kwocie 3000 zł.

VI
Na mocyart.1i 2 ust 1 pkt 4, art. 3 ust 1 ustawy z 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych(tj. Dz. U. z 1983r. nr 49 poz. 223 ze zmianami) wymierza oskarżonemu kwotę 1300 zł tytułem opłaty oraz na mocyart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gdańsku
date: '2017-09-28'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- J. Lemke
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
- art.1i 2 ust 1 pkt 4, art. 3 ust 1 ustawy z 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach
  karnych
- art. 626 § 1 k.p.k.
recorder: sekr. sąd. Renata Czupryn
signature: IV K 148/17
```