You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 1520/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lutego 2013 roku

Sąd Okręgowy w Białymstoku
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący SSO Helena Mironiuk
Protokolant Anna Filipowicz

po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Białymstoku
sprawy z wnioskuB. K. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wB.
o emeryturę
na skutek odwołaniaB. K. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wB.
z dnia 20 sierpnia 2012 roku
Nr(...)

Zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeB. K. (1)świadczenie emerytalne od dnia 3 sierpnia 2012 roku

Sygn. Akt V U 1520/12

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 20 sierpnia 2012 r. ZUS/O wB.odmówiłB. K. (1)prawa do emerytury na podstawie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS z 17 grudnia 1998 r. oraz rozporządzenia RM z 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego wskazując, iż na okoliczność pracy w(...)nie zostało przedłożone świadectwo potwierdzające wykonywanie pracy w warunkach szczególnych.
W odwołaniu od decyzjiB. K. (1)nie godząc się z jej treścią , stwierdziła, iż wzakładzie (...)pracowała przez okres 15 lat.. Wnosiła o przyznanie jej uprawnień do emerytury.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 184 ust.1 w zw. Z art. 32 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS w zw. Z § 4 rozporządzenia RM z 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach (Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zm.) kobieta urodzona po dniu 31.12.1948 r. , która nie ukończyła wieku emerytalnego wynoszącego 60 lat ma prawo do emerytury jeżeli spełnia łącznie warunki
- osiągnęła wiek 55 lat;
- na dzień 1 stycznia 1999 r. udowodniła 20 – letni okres składkowy i nieskładkowy;
- na dzień 1 stycznia 1999 r. udowodniła 15 lat pracy w warunkach szczególnych;
- nie przystąpiła do otwartego funduszu emerytalnego.
Z wyjaśnień odwołującej wynika , iż w okresie od 1974 r. do 1994 r. była pracownikiemzakładu (...). Pracowała na tkalni jako tkacz a zatem przez cały okres w warunkach szczególnych. Przez okres 8 miesięcy po przebytym wypadku była zatrudniona jako rewident w ramach rehabilitacji W okresie późniejszym pracowała na tkalni.
Z nadesłanych akt osobowych odwołującej ze świadectwa(...) spółka z o.o.wB.wynika, iż w okresie od 18.11.1974 r. do 8.12.1994 r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywała pracę tkacza i przewlekacza nici i były to prace w warunkach szczególnych wymienione w wykazie A Dział VII poz. 4 rozporządzenia RM z 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach (Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zm.) .
Przesłuchani w sprawie świadkowie:B. K. (2)iW. W.potwierdzili te okoliczności.
Zatrudnieni wraz z odwołującą wzakładzie (...)podali, iż odwołująca pracowała jako tkacz, tylko na tkalni.
Na tkalni pracowała także po wypadku, zawsze w hałasie i zapyleniu.
Dokonane w sprawie ustalenia przekonują, iż praca odwołującej w spornym okresie po wyłączeniu okresu od 18.11.1974 r. do 31.01.1975 r. z uwagi na fakt , iż pobierała wówczas rentę przyuczeniu do zawodu - wykonywała pracę tkacza, pracowała w warunkach szczególnych w okresie wystarczającym do nabycia uprawnień uprawniających do uzyskania świadczenia emerytalnego.
Z tych względów należało zmienić zaskarżoną decyzję organu rentowego i z mocyart. 47714§ 2 kpcorzeczono jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Białymstoku
date: '2013-02-18'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Helena Mironiuk
legal_bases:
- art. 477
recorder: Anna Filipowicz
signature: V U 1520/12
```