You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt:IV K 160/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 sierpnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Ewa Górska-Wójcik
Protokolant: prot. Joanna Basak,
przy udziale prokuratorów: Marcina Koszuka, Wiesława Tulikowskiego, Hanny Majewskiej,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 października 2014 r., 2 lutego 2015 r., 2 marca 2015 r., 15 kwietnia 2015 r., 20 maja 2015 r., 16 lipca 2015 r., 3 sierpnia 2015 r.,
sprawy
K. S., synaK.iJ.z d.P.,ur. (...)wH.,
oskarżonego o to, że:
I.w okresie od dnia 21 maja do 6 lipca 2012 r., w rejonie miejscowościS.iS.pow.(...)orazH.iŚ.po w.(...), woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw karno-skarbowych, polegających na wprowadzeniu na obszar Unii Europejskiej z terytorium Ukrainy do Polski przez rzekę granicznąB., towarów w postaci papierosów, bez polskich znaków akcyzy, w ten sposób, udostępniał pomieszczenia na przechowanie przemyconych wyrobów akcyzowych, bezpośrednio uczestniczył w odbiorze i przemieszczeniu tych wyrobów od granicy, oraz utrzymywał stały kontakt telefoniczny z ustalonymi uczestnikami grupy przestępczej,
tj. o czyn zart. 258 § 1 k.k.
II.z 21/22 czerwca 2012 roku, w rejonie miejscowościH.pow.(...)woj.(...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wprowadził przez graniczną rzekęB.z terytorium Ukrainy do Polski na obszar Unii Europejskiej towar w postaci18 000paczek papierosów różnych marek, bez Polskich znaków akcyzy, o wartości rynkowej180 126,00 zł,dla którego należny podatek akcyzowy wynosi231 300,00zł przez co narażono budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w wysokości8 294,00zł oraz budżet Skarbu Państwa za uszczuplenie podatku VAT58 419,00 zł,
tj. o czyn zart. 86 § 3 k.k.s.w zb. zart. 63 § 6 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 5 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 9 § 1 k.k.s.
1.K. S.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu wpkt II, z tym, że z opisu tego czynu eliminuje słowa: „oraz budżet Skarbu Państwa za uszczuplenie podatku VAT 58 419,00 zł”, który to czyn wyczerpuje dyspozycjęart. 86 § 3 k.k.s.w zb. zart. 63 § 6 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 9 § 1 k.k.s.i za to, na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów, przyjmując za podstawę wymiaru karyart. 86 § 3 k.k.s.skazuje go na karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych określając na podstawieart. 23 § 3 k.k.s.wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych,
2.na podstawieart. 30 § 6 k.k.s.orzeka przepadek przedmiotów opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr 1/427/12 (k. 406) pod poz. 2 i 3,
3.K. S.uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt I i w tej części kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa,
4.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. W.– Kancelaria Adwokacka wL.,ul. (...)lok. 3 kwotę 1.623,60 zł (tysiąc sześćset dwadzieścia trzy złote i sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonaną z urzędu,
5.w części obejmującej skazanie zasądza odK. S.kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem opłaty oraz 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków postępowania, w pozostałej części zwalniając go z obowiązku ich ponoszenia i przejmując na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Lublinie
date: '2015-08-10'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Ewa Górska-Wójcik
legal_bases:
- art. 258 § 1 k.k.
- art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s.
recorder: prot. Joanna Basak
signature: IV K 160/14
```