You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 39/21

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 czerwca 2021 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Justyna Koska – Janusz
Protokolant: Aneta Cegiełka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście-Północ w Warszawie Mileny Tabor

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2021 roku
sprawy

D. G.
, synaD.iR.z domuZ.,urodzonego (...)wL.,
o wydanie wyroku łącznego,
skazanegonastępującymi prawomocnymi wyrokami:

1
zaocznym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28 lutego 2011 roku

(prawomocnym dnia 23 marca 2011 roku), w sprawie o sygn. akt(...), za czyn zart. 278 § 1 kk, popełniony w dniu 29 lipca 2010 roku, na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby,
- na podstawieart. 33 § 2 i 3 kkkarę grzywny w wymiarze 60 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych,
- na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet kary grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 29 lipca 2010 roku;

2
Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 17 marca 2011 roku (prawomocnym dnia 25 marca 2011 roku) w sprawie o sygn. akt(...), za czyn zart. 291 § 1 kk, popełniony w dniu 4 listopada 2010 roku, na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby,

- na podstawieart. 33 § 2 i 3 kkkarę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych,
- na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet kary grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 9 listopada 2010 roku,

3
nakazowym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 30 września 2011 roku (prawomocnym dnia 2 listopada 2011 roku) w sprawie o sygn. akt(...), za czyn zart. 286 § 1 kkstanowiący występek mniejszej wagi w rozumieniuart. 286 § 3 kk, popełniony w dniu 6 maja 2010 roku, na karę grzywny w wymiarze 60 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych,

- na podstawieart. 46 § 1 kkorzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej,
Postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 14 stycznia 2013 roku zarządzono wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności za niewykonaną karę grzywny,

4
Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 6 czerwca 2012 roku (prawomocnym dnia 14 czerwca 2012 roku) w sprawie o sygn. akt(...), za czyn zart. 278 § 1 kk, popełniony w dniu 13 lutego 2012 roku, na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby,

- na podstawieart. 33 § 2 i 3 kkkarę grzywny w wymiarze 30 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych,
- na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet kary grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 13 i 14 lutego 2012 roku;
postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 16 lutego 2017 roku umorzono postępowanie wykonawcze w przedmiocie wykonania kary grzywny,

5
zaocznym Sądu Rejonowego Lublin Zachód w Lublinie z dnia 4 lipca 2012 roku (prawomocnym dnia 3 sierpnia 2012 roku) w sprawie o sygn. akt(...), za czyn zart. 278 § 1 kk, popełniony w dniu 28 października 2011 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,

- na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 18 lutego 201 roku,

6
Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 23 grudnia 2013 roku (prawomocnym dnia 31 grudnia 2013 roku) w sprawie o sygn. akt(...), za czyn zart. 207 § 1 kkw zb. zart. 157 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk, popełniony w okresie od 8 września 2007 roku do 13 lutego 2010 roku, na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby;

postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 25 kwietnia 2017 roku uchylono postanowienie Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 5 kwietnia 20216 roku o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności,

7
nakazowym Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 11 września 2020 roku (prawomocnym dnia 10 października 2020 roku) w sprawie o sygn. akt(...), za czyn zart. 226 § 1 kk, popełniony w dniu 14 maja 2020 roku, na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godzin w stosunku miesięcznym,

- na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet kary ograniczenia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 14 maja 2020 roku godz. 19.30 do dnia 15 maja 2020 roku godz. 14.29;

8
nakazowym Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 2 listopada 2020 roku (prawomocnym dnia 3 grudnia 2020 roku) w sprawie o sygn. akt(...), za czyny:

a
z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony w dniu 12 lipca 2020 roku, na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym,

b
z art. 55 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, popełniony w dniu 10 lipca 2020 roku, na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym,

c
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 i 3 kkorzeczone jednostkowe kary ograniczenia wolności połączono i wymierzono karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym,

d
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet kary ograniczenia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 12 lipca 2020 roku od godz. 11.15 do dnia 13 lipca 2020 roku do godz. 14.20,

orzeka

I
na podstawieart. 568a § 1 pkt 2 kpkw zw.art. 569 § 1 kpkw zw. zart. 85 § 1 kkorazart. 86 § 1 i 3 kkw zw. z art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r.
    o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r. poz. 1086)wymienione w części wstępnej wyroku w punkcie
    7oraz w punkcie
    8 a i bkary ograniczenia wolności łączy i wymierza skazanemuD. G.karę łączną 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 577 kpkna poczet orzeczonej wpkt Ikary ograniczenia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności ze sprawy:

a
o sygn. akt(...)od dnia 12 lipca 2020 roku od godz. 11.15 do dnia 13 lipca 2020 roku do godz. 14.20

b
o sygn. akt(...)od dnia 14 maja 2020 roku godz. 19.30 do dnia 15 maja 2020 roku godz. 14.29

I
na podstawieart. 576 § 1 kpkw pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

II
na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego w odniesieniu do wyroków opisanych w części wstępnej wyroku łącznego w pkt 1-6;

III
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanego od kosztów sądowych i określa, że ponosi je Skarb Państwa.

sędzia Justyna Koska – Janusz

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
date: '2021-06-10'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Justyna Koska – Janusz
legal_bases:
- art. 33 § 2 i 3 kk
- art. 568a § 1 pkt 2 kpk
recorder: Aneta Cegiełka
signature: II K 39/21
```