You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI GC 2036/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 marca 2017 roku
Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie:

Przewodniczący:

SSR Justyna Supińska

Protokolant:

sekr. sąd. Dorota Moszyk

po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 roku w Gdyni
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.
przeciwkoJ. H.
o zapłatę

I
oddala powództwo;

II
kosztami procesu obciąża powoda(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.uznając je za uiszczone w całości.

Sygn. akt VI GC 2036/16

UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 16 listopada 2015 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.(poprzednio:(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.) domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanychJ. H.iT. B.kwoty 3 704,31 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia 17 listopada 2015 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu.
W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona niniejszym pozwem wierzytelność powstała w ramach stosunku zobowiązaniowego, jaki łączyłGrupa (...) Spółkę Akcyjnąz siedzibą wW.– poprzednika prawnego powoda i pozwanych, którzy zobowiązani byli zapłacić za dostarczane im towary w postaci napojów alkoholowych i bezalkoholowych, czego jednakże, mimo wezwania, nie uczynili.
Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 09 grudnia 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 2211382/15 referendarz sądowy Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił żądanie pozwu w całości.
Postanowieniem z dnia 22 lipca 2016 roku powyższy nakaz zapłaty został uchylony w całości i sprawę przekazano do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gdyni.
W odpowiedzi na pozew pozwanaT. B.wniosła o oddalenie powództwa podnosząc m. in. zarzut przedawnienia roszczenia dochodzonego niniejszym pozwem.
Pismem z datą w nagłówku „dnia 06 lutego 2017 roku” (data prezentaty: 2017-02-09) powód(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.cofnął pozew wobec pozwanejT. B.bez zrzeczenia się roszczenia, skutkiem czego postanowieniem z dnia 09 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni umorzył postępowanie w stosunku do tej pozwanej.
Oświadczeniem złożonym na rozprawie w dniu 29 marca 2017 roku pozwanyJ. H.wniósł o oddalenie powództwa podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia dochodzonego niniejszym pozwem.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Grupa (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.– poprzednik prawny(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.orazJ. H.iT. B.– wspólnicy spółki cywilnej prowadzący działalność gospodarczą podfirmą (...) spółka cywilnaz siedzibą wS.współpracowali ze sobą w zakresie sprzedaży i kupna napojów alkoholowych i bezalkoholowych.
niesporne, a nadto: odpis pełny z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego – k. 36-40 akt, zawiadomienie o zmianie wierzyciela – k. 48 akt, umowa wniesienia wkładu niepieniężnego na podwyższony kapitał zakładowyspółki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością– k. 56-81 akt
W dniu 08 sierpnia 2013 rokuGrupa (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.– poprzednik prawny(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.wystawiłJ. H.iT. B.– wspólnikom spółki cywilnej prowadzącym działalność gospodarczą podfirmą (...) spółka cywilnaz siedzibą wS.tytułem dostarczonego towaru w postaci piwamarki P.,W.,Ż.iS.oraz sprzedaży kufliW.i szklanekŻ.fakturę VAT o numerze (...)na kwotę 1 558,59 złotych brutto, z terminem płatności do dnia 08 sierpnia 2013 roku gotówką.
W dniu 10 sierpnia 2013 rokuGrupa (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.– poprzednik prawny(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.wystawiłJ. H.iT. B.– wspólnikom spółki cywilnej prowadzącym działalność gospodarczą podfirmą (...) spółka cywilnaz siedzibą wS.tytułem dostarczonego towaru w postaci piwamarki P.,W.,Ż.iS.oraz wódkimarki L.fakturę VAT o numerze (...)na kwotę 2 435,94 złotych brutto, z terminem płatności do dnia 10 sierpnia 2013 roku gotówką.
W dniu 17 sierpnia 2013 rokuGrupa (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.– poprzednik prawny(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.wystawiłJ. H.iT. B.– wspólnikom spółki cywilnej prowadzącym działalność gospodarczą podfirmą (...) spółka cywilnaz siedzibą wS.tytułem dostarczonego towaru w postaci piwamarki W.,Ż.iS.fakturę VAT o numerze (...)na kwotę 1 959,89 złotych brutto, z terminem płatności do dnia 17 sierpnia 2013 roku gotówką.
W dniu 24 sierpnia 2013 rokuGrupa (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.– poprzednik prawny(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.wystawiłJ. H.iT. B.– wspólnikom spółki cywilnej prowadzącym działalność gospodarczą podfirmą (...) spółka cywilnaz siedzibą wS.tytułem dostarczonego towaru w postaci piwamarki W.,Ż.iS.fakturę VAT o numerze (...)na kwotę 1 356,33 złotych brutto, z terminem płatności do dnia 24 sierpnia 2013 roku gotówką.
W dniu 31 sierpnia 2013 rokuGrupa (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW.– poprzednik prawny(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.wystawiłJ. H.iT. B.– wspólnikom spółki cywilnej prowadzącym działalność gospodarczą podfirmą (...) spółka cywilnaz siedzibą wS.tytułem dostarczonego towaru w postaci piwamarki P.,Ż.iS.fakturę VAT o numerze (...)na kwotę 1 760,87 złotych brutto, z terminem płatności do dnia 31 sierpnia 2013 roku gotówką.
faktury VAT – k. 49-54 akt
Pismem z dnia 23 października 2015 roku(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.wezwałJ. H.do zapłaty zaległych należności z powyższych faktur VAT w łącznej kwocie 3 502,33 złotych.
ostateczne przedsądowe wezwanie do zapłaty – k. 47 akt

Sąd zważył, co następuje:
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie wyżej wskazanych dowodów z dokumentów przedłożonych przez powoda w toku postępowania, których prawdziwość nie była przez strony kwestionowana i które nie budziły wątpliwości Sądu co do swej wiarygodności, a zatem brak było podstaw do odmowy dania im wiary. Pozostałe dokumenty zgromadzone w aktach sprawy nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia, gdyż nie wnosiły do sprawy żadnych nowych i istotnych dla rozstrzygnięcia okoliczności.
W niniejszej sprawie powód(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.domagając się zasądzenia od pozwanegoJ. H.kwoty 3 704,31 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia 17 listopada 2015 roku do dnia zapłaty swoje roszczenie wywodził z umowy sprzedaży łączącejGrupa (...) Spółkę Akcyjnąz siedzibą wW.– poprzednika prawnego powoda i pozwanychJ. H.iT. B.(co do której postępowanie umorzono) oraz faktu nie uiszczenia przez pozwanego należności wynikających z wystawionych faktur VAT z tytułu dostarczonych towarów w postaci napojów alkoholowych i bezalkoholowych.
Zgodnie z treścią art. 535 k.c. przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę. Powyższy przepis kreuje zatem stosunek obligacyjny o charakterze dwustronnie zobowiązującym. Sprzedawca (tu – powód) zobowiązuje się wydać towar, zaś kupujący (tu – pozwany) zobowiązuj się zapłacić ustaloną za ten towar cenę.
W związku z tym, że spośród podniesionych przez pozwanegoJ. H.zarzutów, zarzut przedawnienia był zarzutem najdalej idącym, powodującym w razie jego uwzględnienia – oddalenie powództwa w całości, Sąd rozpoznał go w pierwszej kolejności, uznając go za zasadny.
Zgodnie z treścią art. 117 § 2 k.c. po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia. Przedawnione roszczenie zmienia się w tzw. zobowiązanie niezupełne (naturalne), którego cechą jest niemożliwość jego przymusowej realizacji.
Instytucja przedawnienia znajduje swoje zastosowanie w sytuacji, kiedy podmiot uprawniony przez dłuższy czas nie realizuje przysługującego mu roszczenia. Wówczas może zaistnieć stan niepewności prawnej co do rzeczywistej intencji wykonywania określonego prawa przez podmiot uprawniony, co w efekcie stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa obrotu prawnego. W związku z tym, wraz z upływem określonego przepisami prawa terminu, następuje zmniejszenie ochrony prawnej dla nierealizowanego roszczenia przejawiające się brakiem możliwości przymusowego egzekwowania takiego uprawnienia w razie podniesienia przez obowiązanego zarzutu przedawnienia i tym samym uchylenia się przez niego od zaspokojenia roszczenia. Decydujące znaczenie dla niniejszej sprawy miało zatem ustalenie, czy termin przedawnienia roszczenia już upłynął.
Stosownie do treści art. 554 k.c. roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy, roszczenia rzemieślników z takiego tytułu oraz roszczenia prowadzących gospodarstwa rolne z tytułu sprzedaży płodów rolnych i leśnych, przedawniają się z upływem lat dwóch. Zgodnie zaś z treścią art. 120 k.c. bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, przy czym jeżeli wymagalność roszczenia zależy od podjęcia określonej czynności przez uprawnionego, bieg terminu rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie.
Wymagalność roszczenia utożsamiana jest więc z chwilą, z upływem której wierzyciel może domagać się od dłużnika spełnienia świadczenia. Nie było wątpliwości, iż w niniejszej sprawie termin przedawnienia dochodzonych roszczeń jako wynikających z umów sprzedaży dokonywanych w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy – powoda, wynosi 2 lata, zaś wymagalność poszczególnych roszczeń następowała z upływem terminów do uiszczenia należności z poszczególnych faktur (wskazanych na fakturach), tj. z dniem 09 sierpnia 2013 roku (faktura VAT o numerze (...)), z dniem 11 sierpnia 2013 roku (faktura VAT o numerze (...)), z dniem 18 sierpnia 2013 roku (faktura VAT o numerze (...)), z dniem 25 sierpnia 2013 roku (faktura VAT o numerze sierpnia 2013 roku (faktura VAT o numerze (...)) oraz z dniem 01 września 2013 roku (faktura VAT o numerze (...)).
Mając na względzie powyższe uznać należało, że w chwili złożenia pozwu w niniejszej sprawie, tj. w dniu 16 listopada 2015 roku, roszczenie powoda(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.było już w całości przedawnione, wobec czego Sąd na podstawie art. 535 k.c. w zw. z art. 554 k.c. w zw. z art. 117 § 2 k.c. w punkcie I wyroku z dnia 31 marca 2017 roku powództwo oddalił.
O kosztach procesu rozstrzygnięto w punkcie II wyroku zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu wyrażoną w dyspozycji art. 98 k.p.c. w zw. art. 108 § 1 k.p.c. obciążając nimi powoda(...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.jako stronę przegrywającą niniejsze postępowanie i uznając je za uiszczone.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)

SSR Justyna Supińska
Gdynia, dnia 18 kwietnia 2017 roku

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Gdyni
date: '2017-03-31'
department_name: VI Wydział Gospodarczy
judges:
- Justyna Supińska
legal_bases: []
recorder: sekr. sąd. Dorota Moszyk
signature: VI GC 2036/16
```