You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 2463/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Gawlik

Protokolant:

Justyna Jarzombek

po rozpoznaniu w dniu6 marca 2014 r. w Gliwicach
sprawyW. S.(S.)
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
oprawo do emerytury
na skutek odwołaniaW. S.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia3 września 2013  r.nr(...)

1
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ubezpieczonemu przyznaje prawo do emerytury z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych poczynając od ukończenia wieku emerytalnego 60 lat;

2
zasądza od organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.na rzecz ubezpieczonego kwotę 180zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego.

(-) SSO Maria Gawlik

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.zaskarżoną decyzją z dnia 3.09.2013 r., odmówił ubezpieczonemuW. S.(S.) prawa do emerytury w oparciu o przepisart. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentachz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tj. z 2009 r., Dz.U. nr 153, poz. 1227 ze zm.), ponieważ nie udowodnił on 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach przy pracach wymienionych w wykazie A.
W odwołaniu do Sądu ubezpieczonyW. S.domaga się zmiany zaskarżonej decyzji przez przyznanie mu prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracyw szczególnych warunkach uzasadniając, że przez wymagany okres 15 lat wykonywał prace w warunkach szczególnych wymienione w wykazie A.
Wskazał, że w okresach od 11.06.1979 r. do 31.05.1986 r. oraz od 2.06.1986 r. do 30.11.1988r. wykonywał prace w warunkach szczególnych na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego.
Ponadto ubezpieczony wniósł o zasądzenie od organu rentowego kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując swoje stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając odwołanie Sąd ustalił i zważył, co następuje:
UbezpieczonyW. S.ur. (...), w dniu 22.07.2013 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracyw szczególnych warunkach.
Ubezpieczony 60 lat ukończył 18.08.2013 r., a na dzień 1.01.1999 r. udowodnił ponad25 letni okres zatrudnienia, lecz nie udokumentował 15 lat pracy wykonywanejw szczególnych warunkach stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, a jedynie 8 lat,6 miesięcy i 2 dni.
Organ rentowy uznał do pracy w warunkach szczególnych okres pracy ubezpieczonego od 1.12.1988 r. do 31.08.1997r. w(...) S.A.wG.na stanowisku kierowcy-operatora spycharki.
Natomiast nie uznał okresu pracy ubezpieczonego od 2.06.1986 r. do 30.11.1988 r.
w(...) S.A.wG.w charakterze kierowcy oraz od 11.06.1979 r. do 31.05.1986 r. wPrzedsiębiorstwie (...)wG.z przyczyn podanych w uzasadnieniu odpowiedzi na odwołanie – dowód: k. 14 (verte) i 15 akt sądowych.
W okresie od 2.06.1986 r. do 30.11.1988 r. w(...) S.A.wG., ubezpieczonyW. S.pracował jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony, co potwierdził w imieniu pracodawcy Likwidator –C. P.w świadectwie pracy z dnia 1.09.1997 r.
– dowód: k. 12 a.s. (verte).
Wobec powyższego Sąd nie przeprowadzał dowodu z zeznań świadków:J. P.M. K. (1)uznając, że wyżej wymieniony okres nie jest okresem spornym.
Zauważyć należy, że w wyżej wymienionym Przedsiębiorstwie ubezpieczony również pracował w okresie od 1.09.1997 r. do 28.02.1998 r. w warunkach szczególnych jako kierowca - operator – dowód: k. 13 akt sądowych (verte), który to okres również zdaniem Sądu jako bezsporny nie został uznany przez organ rentowy do pracy w warunkach szczególnych.
W kolejnym okresie od 11.06.1979 r. do 31.05.1986 r. ubezpieczony jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 ton pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracywPrzedsiębiorstwie (...)wG..
W czasie zatrudnienia nie był kierowany do innych prac.
Powyższe okoliczności Sąd ustalił na podstawie akt osobowych ubezpieczonego oraz zeznań świadków:T. Ł.iM. K. (2)– dowód: k. 21 i 33 akt sądowych.
Zgromadzona w sprawie dokumentacja została sporządzona w sposób rzetelny i nie budzący wątpliwości, a zeznania świadków są spójne, wzajemnie się potwierdzająi uzupełniają, dając łącznie pełny obraz przebiegu i charakteru zatrudnienia ubezpieczonego w spornych okresach.
Zdaniem Sądu zeznania świadków korelują z zapisami w dokumentacji osobowej ubezpieczonego.
W dniu 24.02.2014 r. pełnomocnik ubezpieczonego wniosła o przeprowadzenie dowodu ze świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach z dnia 30.09.2013 r. na okoliczność, że ubezpieczony wykonywał pracę w szczególnych warunkach w okresie od 15.05.1975 r. do 30.06.1976 r. w(...) S.A.wW., poprzednia nazwa:(...) Przedsiębiorstwo (...)– dowód: k. 22 i 23 akt sądowych.
Sąd nie badał charakteru pracy ubezpieczonego świadczonej w wyżej wymienionym okresie, ponieważ po uwzględnieniu do stażu pracy w warunkach szczególnych spornych okresów, zdaniem Sądu ubezpieczony udowodnił wymagany 15-letni okres pracyw szczególnych warunkach.
Z kolei zgodnie z treścią art. 184 ust 1 ustawy, ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianegow art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emeryturyw wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2) okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
Emerytura przysługuje pod warunkiem nie-przystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego oraz rozwiązania stosunku pracy – w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem. (obowiązek rozwiązania stosunku pracy ustał z dniem 1.01.2013r.).
W zakresie określenia wieku emerytalnego, o którym mowa w art. 32 ust. 1 ww. ustawy, rodzajów prac lub stanowisk oraz warunków, na podstawie których ubezpieczonym przysługuje prawo do emerytury art. 32 ust. 4 odsyła do uregulowańRozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.).
Zgodnie z treścią § 2 ww. rozporządzenia, okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym akcie prawnym są okresy, w których pracaw szczególnych warunkach jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy. Okresy pracy, o których mowa w ust. 1 stwierdza zakład pracy, na podstawie posiadanej dokumentacji, w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach wystawionym według wzoru stanowiącego załącznik do przepisów wydanych na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia lub w świadectwie pracy.
W myśl § 3 i 4 rozporządzenia w załączonym do rozporządzenia wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki:
1. osiągnął wiek emerytalny wynoszący: 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn,
2. ma wymagany 25 letni okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat pracyw szczególnych warunkach.
Z kolei w myśl punktu 2 działu VIII Wykazu A określającego prace w szczególnych warunkach, których wykonywanie uprawnia do niższego wieku emerytalnego, a stanowiącego Załącznik doRozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983 r., Nr 8, poz. 43 ze zm.) do takich prac należą:prace kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, specjalizowanych, specjalistycznych (specjalnych), pojazdów członowych i ciągników samochodowych balastowych, autobusów o liczbie miejsc powyżej 15, samochodów uprzywilejowanych w ruchu w rozumieniu przepisów o ruchu na drogach publicznych, trolejbusów i motorniczy h tramwajów.
Zgodnie z przepisemart. 227 k.p.c.w po­stępowaniu sądowym nie istnieją ograniczenia dowodowe z§ 2 pkt 2R.­porządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakte­rze (Dz. U. z 1983r., Nr 8, poz. 43 z późniejszymi zmianami), a co za tym idzie fakt wykonywania pracy w szczególnych warunkach mógł być wykazany wszelkimi dowo­dami, w tym zeznaniami świadków(por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 1998r., sygn. akt II UKN 357/98,OSNP z 2000r., Nr 3, poz. 112 ).
Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie pozostawało ustalenie, czy ubezpieczony spełnia przesłanki do nabycia emerytury wcześniejszej z tytułu pracyw warunkach szczególnych po ukończeniu 60 roku życia.
Warunkiem nabycia uprawnień emerytalnych wedługart. 184jest spełnienie przesłanki stażu przed dniem 1 stycznia 1999r. Brak w treściart. 184przesłanki końcowej daty spełnienia pozostałych warunków nabycia uprawnień emerytalnych(tj. na dzień 31 grudnia 2008r.) powoduje, że ubezpieczeni, którzy w chwili wejścia w życieustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychposiadali wymagany okres ubezpieczenia (szczególny i zwykły), mogą realizować prawo do emerytury na starych zasadach po osiągnięciu wieku emerytalnego określonego wart. 32również po dniu 31 grudnia 2008r. oraz nieprzystąpieniu do OFE i rozwiązaniu stosunku pracy. Wszystkie przesłanki muszą zostać spełnione łącznie.
Według oceny Sądu postępowanie dowodowe w przedmiotowej sprawie wykazało, że ubezpieczonyW. S.spełnia wszystkie przesłanki określone w powołanych wyżej przepisach, pozwalające na przyznanie mu prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, bowiem bez wątpienia przed dniem 1 stycznia 1999 r., co najmniej przez okres 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach pozostałe warunki wynikające z treści art. 184w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (tekst jednolity: Dz.U. z 2009r., Nr 153, poz. 1227 ze zm.) są niesporne.
Wobec powyższego Sąd Okręgowy w Gliwicach w oparciu o przepisart. 47714§ 2 k.p.c.orzekł o zmianie zaskarżonej decyzji.
O kosztach Sąd orzekł z mocyart. 98 k.p.c.

SSO Maria Gawlik

Z/

1
uzasadnienie odnotować,

2
odpis wyroku z uzasadnieniem

doręczyć organowi rentowemu,

3
kal. 14 dni lub z wpływem.

G-ce, 2014-03-31`
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2014-03-06'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Maria Gawlik
legal_bases:
- 'art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach '
- art. 227 k.p.c.
recorder: Justyna Jarzombek
signature: VIII U 2463/13
```