You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 128/14
/PRS.1 Ds. 1318/13/

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 stycznia 2016 r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek
Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. wO.–M. W.
po rozpoznaniu w dniu 16.12.2015 r. i 27.01.2016 r.
sprawyM. B./B./
synJ.iE.zd. Wiecheć,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że :
w bliżej nieokreślonym dniu czerwca 2011 r. wO.dokonał przywłaszczenia samochodu markiV. (...)onr rej. (...)wartości 5000 zł, powierzonego uprzednio przezB. K., na podstawie zawartej umowy, poprzez dokonanie rozporządzenia tym pojazdem jak swoją własnością i jednocześnie, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez posłużenie się jako autentyczną, uprzednio podrobioną przez siebie umową kupna – sprzedaży w/w pojazdu oznaczoną datą 5 maja 2011 r., wprowadził w błądS. Ć.co do dysponowania uprawnieniem do zbycia tego pojazdu, a w konsekwencji doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł pobranej tytułem zaliczki za sprzedaż samochodu, czym działał na szkodęB. K.iS. Ć., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 23.08.2005 r. sygn. akt II K 956/05, objęta następnie wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 29.11.2005 r. sygn. III K 157/08, odbywał w okresie od 29.04.2006 r. do 13.08.2007 r. z zaliczeniem okresów odbywania kary od 08.11.2000 r. do 04.04.2002 r. i od 29.04.2002 r. do d29.04.2004 r.
tj. o czyn zart. 284§2kkiart. 286§1kkw zw. zart. 270§1kkw zw. zart. 11§2 kkprzy zast.art. 64§1kk

I
UznajeM. B.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo zart. 284§2kkiart. 286§1kkw zw. zart. 270§1kkw zw. zart. 64§1 kkprzy zast.art. 11§2kki za to na podstawieart.286§1kkprzy zast.art. 11§3kkwymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 46§1kkw zw. zart. 4§1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 1000 złotych na rzecz pokrzywdzonegoS. Ć..

III
Na podstawieart. 44§2kkorzeka przepadek dowodów rzeczowych zapisanych pod numerem wykazu dowodów Drz 48/14- przez pozostawienie w aktach sprawy.

IV
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. Ś.wynagrodzenie w kwocie 619,92 zł z VAT tytułem nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego.

V
Na podstawieart.624§1 kpkorazart. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty a kosztami obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2016-01-27'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Piotr Wieczorek
legal_bases:
- art. 284§2kk
- art.624§1 kpk
- art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sąd. Barbara Świerczek
signature: II K 128/14
```