You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1284/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 listopada 2021 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5.11.2021 r.
sprawy przeciwko
P. A.urodz. (...)
w miejscowościW.
synowiK.iJ. z d. K.
oskarżonego o to, że: w dniu 16 marca 2020 roku wG., woj.(...), ze skutkiem wL., woj.(...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach prowadzonej działalności o nazwie(...)z/s(...)-(...) G.,ul. (...)doprowadziłT. C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.600 zł, w ten sposób, iż na internetowym portalu ogłoszeniowymA., w ramach ogłoszenia nr(...), oferował do sprzedaży urządzenie do przechwytywania video(...) U- (...), a następnie po przejściu na kontakt mailowy, za pośrednictwem adresu

(...)
, i otrzymaniu na podstawieFaktury (...) nr (...)na należące do siebie konto bankowe o nr(...)prowadzone na swoją rzecz przez(...) Bank (...) S.A.w/wym. kwoty stanowiącej równowartość dwóch w/wym. urządzeń, nie przesłał ich do odbiorcy ani nie zwrócił mu otrzymanych pieniędzy za towar, czym wprowadził w błąd kupującego co do zamiaru wywiązania się z warunków zawartej umowy i działał na jego szkodę w w/wym. kwocie,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.

orzeka
I. Uznaje oskarżonegoP. A.za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, przy czym przyjmuje, że oskarżony naprawił szkodę w całości, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k., przy czym na mocyart. 60 § 2 pkt 1 k.k.stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary i za to na mocyart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 60 § 6 pkt 3 k.k.wymierza mu karę 100 stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 50 złotych.
II. Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.orazart. 627 k.p.k.iart. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 570 złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2021-11-05'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Grzegorz Woźniak
legal_bases:
- art. 60 § 2 pkt 1 k.k.
- art. 626 § 1 k.p.k.
- art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: Kinga Grzywacz
signature: II K 1284/20
```