You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: II Ns 1415/14

POSTANOWIENIE
Dnia 28 sierpnia 2014 roku
Sąd Rejonowy w Białymstoku II Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:  SSR Małgorzata Frankowska
Protokolant:  Piotr Jacek Sochacki
po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. R.
z udziałemM. D.,K. R.,E. R.
o stwierdzenie nabycia praw do spadku poJ. D. (1)

I
Stwierdza, że spadek poJ. D. (1)zd.F.c.A.iP., zmarłej dnia 24 lutego 2014 roku wB., ostatnio stale zamieszkałej wB.ul. (...), na podstawie ustawy nabyli:

- córkaJ. R.c.S.iJ.w ½ części
- synM. D.s.S.iJ.w ½ części

II
Stwierdza, że zgodnie z zapisem windykacyjnym dokonanym przezJ. D. (1)w testamencie notarialnym z dnia 12 sierpnia 2013 roku rep. A Nr 1628/2013:

1
wnukE. R.s.M.iJ.nabył w całości przysługującyJ. D. (1)udział we wspólności ustawowej małżeńskiej z mężemS. D.w prawie własności nieruchomości położonej we wsiJ.gminaS.oznaczonejnumerem geodezyjnym (...)dla której w Sądzie Rejonowym w Białymstoku prowadzona jestksięga wieczysta (...);

2
wnukK. R.s.M.iJ.nabył przysługująceJ. D. (1)spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego wB.przyulicy (...)wraz z wkładem zgromadzonym wB.Spółdzielni Mieszkaniowej wB.( brak księgi wieczystej ) .

III
Stwierdza, że zainteresowani ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt II Ns 1415/14

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniJ. R.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej dnia 24 lutego 2014 roku wB.J. D. (1). Zgłosiła, iż zmarła sporządziła testament notarialny Rep. A Numer(...)z dnia 12 sierpnia 2013 roku sporządzony w Kancelarii Notarialnej NotariuszaJ. Z., którego treścią jest zapis windykacyjny. (k. 2,18,31).
Uczestnicy postępowaniaM. D.,K. R.iE. R.przychylili się do wniosku. (k.18)

Sąd ustalił, co następuje:
J. D. (1)zmarła dnia 24 lutego 2014 roku wB.. Ostatnio stale zamieszkiwała wB.przyulicy (...). W dacie śmierci była wdową. Ze spadkobierców ustawowych pozostawiła córkęJ. R.i synaM. D.. Innych dzieci nie pozostawiła, w tym pozamałżeńskich i przysposobionych. Nikt nie składał oświadczeń o przyjęciu spadku. Nikt nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia oraz nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Była to pierwsza sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po wskazanej zmarłej.
Zmarła pozostawiła testament notarialny z dnia 12 sierpnia 2013 roku – Rep. A Numer(...)sporządzony w Kancelarii Notarialnej NotariuszaJ. Z., którego treścią jest zapis windykacyjny szczegółowo opisany w § 1 aktu notarialnego (k. 4 akt sprawy II Ns 1414/14 tutejszego Sądu).
Testament ten został otwarty i ogłoszony w dniu 14 kwietnia 2014 roku. (k.6 akt sprawy o sygn. II Ns 1414/14 tutejszego Sądu)
Powyższe Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, a mianowicie: odpisu skróconego aktu zgonuJ. D. (1)(k. 3), odpisu skróconego aktu małżeństwaJ. D. (2)(k. 4), odpisu skróconego aktu urodzeniaM. D.(k.14), zapewnienia spadkowegoJ. R.(k. 19) i testamentu notarialnego (k. 4 akt sprawy II Ns 1414/14 tutejszego Sądu).

Sąd zważył, co następuje:
Z treściart. 924 k.c.wynika, że spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy, zaśart. 925 k.c.stanowi, że spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku. Zgodnie zart. 926 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu (§ 1). Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (§ 2).
Powyższe oznacza, że dziedziczenie ustawowe ma charakter subsydiarny, znajduje zastosowanie, gdy nie powołano spadkobiercy testamentowego albo powołany spadkobierca nie może lub nie chce dziedziczyć. Mianowicie, jeżeli spadkodawca nie pozostawił testamentu, to dopiero wówczas przepisykodeksu cywilnegostanowią w swej treści kto i z jakim udziałem dziedziczy spadek po osobie zmarłej. Natomiast, jeżeli spadkodawca pozostawił testament, rzeczą Sądu prowadzącego postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku jest ocena ważności testamentu wobec treści przepisówkodeksu cywilnego.
Należy wskazać, spadkodawczyni pozostawiła testament notarialny, jednak obejmuje on wyłącznie zapis windykacyjny. Treść aktu notarialnego Rep. A Numer(...)z dnia 12 sierpnia 2013 roku nie nasuwa wątpliwości co do rzeczywistej woli spadkodawczyni. Z aktu notarialnego jednoznacznie wynika, że jej wolą było uczynienie zapisu windykacyjnego zgodnie zart. 9811kc, nie zaś powołanie spadkobierców testamentowych. W związku z powyższym, do dziedziczenia poJ. D. (1)dochodzą spadkobiercy ustawowi.
Zgodnie z treściąart.  931  k.c.w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta części (§ 1).
W dacie śmierciJ. D. (1)spadkobiercami ustawowymi pozostawali: córkaJ. R.i synM. D.. Wobec powyższego, zgodnie z dyspozycjąart. 931 § 1 k.c.dziedziczą oni spadek po wskazanej zmarłej w ½ części każde z nich, o czym orzeczono w punkcie I postanowienia.
Odnosząc się do testamentu notarialnego obejmującego zapis windykacyjny należy stwierdzić, że w toku postępowania nie zostały ujawnione żadne okoliczności wskazujące na nieważność testamentu w rozumieniuart. 945 kc.Żadna ze stron ważności testamentuJ. D. (1)z dnia 12 sierpnia 2013 roku nie kwestionowała.
Stosownie do treściart. 9811§ 1 kcw testamencie sporządzonym w formie aktu notarialnego spadkodawca może postanowić, że oznaczona osoba nabywa przedmiot zapisu z chwilą otwarcia spadku (zapis windykacyjny). Zapis windykacyjny został skonstruowany jako instytucja alternatywna w stosunku do dziedziczenia. Ustanowienie w testamencie spadkobierców nie pozwala spadkodawcy na przesądzenie o tym, jakie konkretnie przedmioty przypadną poszczególnym spadkobiercom, może on jedynie określić wielkość korzyści przypadających spadkobiercom ze spadku (wielkość udziału w całym spadku). Zapis windykacyjny natomiast pozwala testatorowi na uczynienie ściśle określonych przysporzeń na rzecz wskazanych osób, a więc następstwo prawne po osobie zmarłej zostaje ukształtowane zgodnie z wolą testatora. Zapisobierca windykacyjny otrzyma zawsze i wyłącznie przedmiot wskazany w testamencie. Tym samym instytucja zapisu windykacyjnego daje osobie fizycznej możliwość decydowania, po jej śmierci, o losach poszczególnych przedmiotów spadkowych (M. Pazdan (w:) K. Pietrzykowski,Komentarz, t. II, s. 1153).
Zgodnie z § 2 powołanego przepisu przedmiotem zapisu windykacyjnego może być:
1)rzecz oznaczona co do tożsamości,
2)zbywalne prawo majątkowe,
3)przedsiębiorstwo lub gospodarstwo rolne,
4)ustanowienie na rzecz zapisobiercy użytkowania lub służebności. (§ 2)
Należy zaznaczyć, że wymogi ważnego ustanowienia zapisu windykacyjnego są dwojakie. Pierwszym z nich jest umieszczenie go w testamencie sporządzonym w formie aktu notarialnego, drugim – uczynienie przedmiotem zapisu windykacyjnego przedmiotu wskazanego wart. 9811§ 2 k.c.W tym miejscu należy wskazać uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2012 roku w sprawie o sygn. akt III CZP 46/12, OSNC 2013/3/29, Biul. SN 2012/7/9, LEX 1211870, w której jednoznacznie stwierdzono, iż zapisem windykacyjnym mogą być objęte przedmioty majątkowe wymienione wart. 9811§ 2 k.c.należące do majątku wspólnego małżonków pozostających w ustroju wspólności ustawowej.
Przechodząc na grunt niniejszej sprawy, należy stwierdzić iż, niewątpliwie przedmiotowy zapis windykacyjny spełnia wyżej wskazane przesłanki jego ważności. Treść zapisu windykacyjnego została zawarta w testamencie notarialnym sporządzonym w dniu 12 sierpnia 2013 roku w Kancelarii Notarialnej NotariuszaJ. Z.. Zgodnie z wolą testatorki cały przypadający udział w nieruchomości objętejksięgą wieczystą (...)nabywa wnukE. R., zaś spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu położonego wB.przyulicy (...)nabywa wnukK. R.. ( dowód k. 4 II Ns 1414/14 akt notarialny – testament ).
Jak wynika z akt członkowskichB.Spółdzielni Mieszkaniowej wB.( k. 27 – kserokopia przydziału lokalu mieszkalnego ) w dniu 20 kwietnia 1989 rokuJ. D. (1)uzyskała przydział dotyczący spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego położonego wB.przyulicy (...). W dacie przydziału była wdową, zatem prawo to nabyła do majątku osobistego.
Z aktksięgi wieczystej o numerze (...)wynika, że małżonkomS.iJ. D. (1)( na prawach wspólności majątkowej małżeńskiej ) przysługuje prawo własności nieruchomości położonej we wsiJ.gminaS.oznaczonejnumerem geodezyjnym (...)o powierzchni 0,0700 ha ( obecnie obręb 281S.ul. (...)oznaczona numerem(...)powierzchnia 0,0700 ha – dowód k. 15 wypis z Rejestru gruntów, k. 24 – kserokopia postanowienia z dnia 6 grudnia 1977 roku ).
Jak wynika z akt II Ns 1606/81 w dniu 9 listopada 1981 roku zmarłS. D.. Postanowieniem z dnia 23 listopada 1981 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku stwierdził, że spadek poS. D.z mocy ustawy nabyli : żonaJ. D. (1)w 1/3 części, córkaJ. R.w 1/3 części i synM. D.w 1/3 części. ( k. 9 akt II Ns 1606/81 ). Zgodnie zart. 43 § 1 kroudziały małżonków w majątku wspólnym są równe. W świetle powyższego udział w nieruchomości dla której urządzona jestksięga wieczysta (...)jaki dysponowałaJ. D. (1)w dacie sporządzenia testamentu z dnia 12 sierpnia 2013 roku wynosił 4/6 części i takim udziałem rozporządziła ( ½ udział z majątku wspólnego + 1/3 z tytułu spadku po mężu = 4/6 ).
Stosownie do treściart. 677 § 2 kpcw postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku sąd stwierdza także nabycie przedmiotu zapisu windykacyjnego, wymieniając osobę, dla której spadkodawca uczynił zapis windykacyjny, oraz przedmiot tego zapisu.
Mając powyższe na uwadze i treść zapisu windykacyjnego zawartą w § 1 aktu notarialnego Rep A Numer(...), Sąd w pkt. II postanowienia stwierdził, iż zgodnie z zapisem windykacyjnym dokonanym przezJ. D. (1)w testamencie notarialnym z dnia 12 sierpnia 2013 roku rep. A Nr 1628/2013:

3
wnukE. R.s.M.iJ.nabył w całości przysługującyJ. D. (1)udział we wspólności ustawowej małżeńskiej z mężemS. D.w prawie własności nieruchomości położonej we wsiJ.gminaS.oznaczonejnumerem geodezyjnym (...)dla której w Sądzie Rejonowym w Białymstoku prowadzona jestksięga wieczysta (...);

4
wnukK. R.s.M.iJ.nabył przysługująceJ. D. (1)spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego wB.przyulicy (...)wraz z wkładem zgromadzonym wB.Spółdzielni Mieszkaniowej wB.( brak księgi wieczystej ) .

W pkt. III postanowienia orzeczono na podstawieart. 520 § 1 k.p.c., stwierdzając, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Białymstoku
date: '2014-08-28'
department_name: II Wydział Cywilny
judges:
- Małgorzata Frankowska
legal_bases:
- art. 931 § 1 k.c.
- art. 43 § 1 kro
- art. 520 § 1 k.p.c.
recorder: Piotr Jacek Sochacki
signature: II Ns 1415/14
```