You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 2061/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 04 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kubasińska-Malcher

Protokolant:

Gabriela Jokiel

przy udziale: ./.
po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaZ. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o wysokość emerytury
na skutek odwołaniaZ. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 04 października 2013r. Znak(...)
i z dnia 29 października 2013r. Znak(...)
oddala odwołania.
Sędzia

Sygn. akt IXU 2061/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 04.10.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonejZ. K.zaliczenia pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i podwyższenia wysokości emerytury do kwoty minimalnej na podstawie art.87 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, gdyż okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców nie został wymieniony w ustawie o emeryturach i rentach… jako okres składkowy lub nieskładkowy.
Decyzją z dnia 29.10.2013r. organ rentowy odmówił wszczęcia postępowania
w sprawie wniosku ubezpieczonej z dnia 11.09.2013r. o doliczenie nauki zawodu, gdyż ubezpieczona pomimo wezwania pismem z dnia 04.10.2013r. do przedłożenia dokumentów niezbędnych do rozpatrzenia tego wniosku, dokumentów takich w wyznaczonym terminie nie przedłożyła.
Ubezpieczona w odwołaniach od decyzji:
- z dnia 04.10.2013r.generalnie podniosła, iż domaga się jej zmiany przez przyznanie emerytury minimalnej z uwagi na łączny okres składkowy w wymiarze ponad 20 lat, przy zaliczeniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od dnia 15.05.1969r. do dnia 31.08.1971r.,
- z dnia 29.10.2013r., domagała się jej zmiany przez zaliczenie do stażu pracy okresów zatrudnienia jako pracownik młodociany w latach 1968 – 1971, kiedy to uczęszczała
do(...) Szkoły (...).
Organ rentowy w odpowiedziach na odwołania wniósł o ich oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonych decyzjach.
Sąd połączył sprawy do łącznego rozpoznania.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

UbezpieczonaZ. K.urodziła się w dniu (...)
Decyzją z dnia 30.07.2013r. organ rentowy przyznał ubezpieczonej od dnia 15.07.2013r., to jest od osiągnięcia wieku emerytalnego, prawo do emerytury na podstawie art.24 ustawy o emeryturach i rentach… i ustalił jej wysokość w sposób mieszany, zgodnie
z art.183 ww. ustawy.
Do obliczenia emerytury zgodnie z art.53 ustawy o emeryturach i rentach… organ rentowy przyjął:
- podstawę wymiaru świadczenia obliczoną z 10 lat kalendarzowych: 1997 – 2006r.,
- wskaźnik wysokości podstawy wymiaru ( WWPW ) 3,49%,
- okresy składkowe w wymiarze 8 lat, 10 miesięcy i 26 dni, okresy nieskładkowe w wymiarze 2 lat, 11 miesięcy i 19 dni ( okresy nieskładkowe ograniczono do 1/3 udowodnionych okresów składkowych ) oraz okresy uzupełniające ( praca w gospodarstwie rolnym )
w wymiarze 8 lat, 3 miesięcy i 16 dni.
Wyliczona emerytura ubezpieczonej na podstawie art.183 ustawy o emeryturach
i rentach… wyniosła 704,61 zł brutto.
W dniu 30.08.2013r. ubezpieczona złożyła wniosek o zaliczenie na wysokość świadczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od dnia 15.05.1969r. do dnia 31.08.1971r. i podwyższenie wysokości emerytury do kwoty minimalnej.
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji
z dnia 04.10.2013r., omówionej na wstępie.
W dniu 11.09.2013r. ubezpieczona złożyła kolejny wniosek o uwzględnienie przy ustalaniu wysokości emerytury okresu nauki zawodu od dnia 01.09.1968r. do dnia 05.06.1971r.
Pismem z dnia 04.10.2013r. organ rentowy wezwał ubezpieczoną do przedłożenia umowy o indywidualną naukę zawodu zawartą pomiędzy ubezpieczoną aKWK (...)lub zaświadczenia potwierdzającego fakt zawarcia takiej umowy – w terminie 14 dni, pod rygorem wydania decyzji o odmowie wszczęcia postępowania.
Z uwagi na fakt, że ubezpieczona w wyznaczonym przez organ rentowy terminie żądanych dokumentów nie przedłożyła, organ rentowy wydał decyzję zaskarżoną z dnia 29.10.2013r., również omówioną na wstępie.

Ubezpieczona w okresie spornym od dnia 01.09.1968r. do dnia 05.06.1971r. uczęszczała do(...) Szkoły (...)
wR.o specjalności: mechanik maszyn i urządzeń przeróbczych.
Zajęcia praktyczne ubezpieczona odbywała na kopalni.
W informacji(...) S.A.OddziałKWK (...)z dnia 12.02.2014r. zawarto zapis, iż ubezpieczona została przyjęta do pracy w dniu 11.06.1971r. jako absolwentka(...) Szkoły (...)o specjalności jw.
W okresie od dnia 01.09.1969r. do dnia 10.06.1971r. z ubezpieczoną nie była zawarta umowa o naukę zawodu, gdyż w 1953r. szkoły górnicze utraciły status szkół przyzakładowych. Uczniowie tych szkół przestali być pracownikami młodocianymi zwalnianymi z pracy na czas nauki, a stali się uczniami korzystającymi z wszystkich przywilejów szkolnych. W związku z tym brak jest podstaw prawnych do zaliczenia
ww. okresu jako okresu składkowego dla celów emerytalno – rentowych.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonej, informacjiZespołu Szkół (...)wR.z dnia 28.01.2014r. oraz informacji(...) S.A.OddziałKWK (...)z dnia 12.02.2014r. k.14 i 21 akt, akt osobowych ubezpieczonej dotyczących jej pracy wKWK (...), jako okoliczności ostatecznie bezsporne, bo jednoznacznie wynikające z tych dowodów i nie kwestionowane przez strony.

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:

Ubezpieczona w odwołaniu od decyzji zaskarżonej z dnia 04.10.2013r. domagała się doliczenia do stażu pracy na wysokość pobieranej emerytury, okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od dnia 15.05.1969r. do dnia 31.08.1971r. i podwyższenia emerytury
do wysokości świadczenia minimalnego.
Zdaniem Sądu żądanie to nie zasługuje na uwzględnienie.
Przepis art.87 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach
z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz.U. z 2013r., poz.1440 ) przewiduje możliwość podwyższenia emerytury do kwoty świadczenia najniższego, jeżeli ubezpieczony udowodnił okresy składkowe i nieskładkowe w wymiarze wynoszącym co najmniej 20 lat –
w przypadku kobiety.
Ubezpieczona niewątpliwie nie spełnia warunków do przeliczenia świadczenia o jakim mowa w powołanym uregulowaniu prawnym, a to z tego względu, iż nie posiada wymaganych tym przepisem co najmniej 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych,
a jedynie – jak wynika z decyzji z dnia 30.07.2013r. - 8 lat, 10 miesięcy i 26 dni okresów składkowych i 2 lata, 11 miesięcy i 19 dni, czyli łącznie 11 lat, 10 miesięcy i 15 dni. Brak jest natomiast podstaw do zaliczenia do takich okresów wnioskowanego przez ubezpieczoną okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, gdyż okres ten nie został wymieniony jako okres składkowy czy też nieskładkowy w art.6 i 7 ustawy o emeryturach i rentach… zawierających katalog takich okresów, a jest okresem uzupełniającym w rozumieniu art.10 tejże ustawy, który ewentualnie mógłby mieć znaczenie dla ustalenia prawa do danego świadczenia. Ubezpieczona prawo do świadczenia – emerytury ma już jednak przyznane.
W tej sytuacji, to jest wobec braku podstaw do uwzględnienia do stażu pracy spornego okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców z przyczyn omówionych powyżej, Sąd oddalił wniosek ubezpieczonej o przesłuchanie świadkówŁ. P.orazU. W.na okoliczność faktycznie wykonywanej pracy w powyższym okresie uznając, iż w sprawie zostały wyjaśnione wszystkie istotne okoliczności niezbędne do jej rozstrzygnięcia.
W ocenie Sądu nie zasługuje również na uwzględnienie żądanie ubezpieczonej zaliczenia do stażu pracy okresu jej pracy w charakterze pracownika młodocianego
od września 1969r. do czerwca 1971r.
Zgodnie z art.6 ust.2 pkt.3 ustawy o emeryturach i rentach… za okresy składkowe uważa się przypadające przed dniem 15.11.1991r. okresy, za które została opłacona składka na ubezpieczenie społeczne albo za które nie było obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne – młodocianych na obszarze Państwa Polskiego na warunkach określonych w przepisach obowiązujących przed dniem 01.01.1975r.
Warunkiem zaliczenia okresów zatrudnienia młodocianego do okresów składkowych jest nawiązanie stosunku pracy: na podstawie umowy o naukę zawodu lub w celu przygotowania zawodowego, pomiędzy młodocianym a pracodawcą, co potwierdza ukształtowanego w tym zakresie orzecznictwo sądowe.
Z przeprowadzonego w sprawie postępowania dowodowego wynika jednoznacznie,
iż warunek ten w przypadku ubezpieczonej nie został spełniony.
Z informacji(...) S.A.OddziałKWK (...)z dnia 12.02.2014r.
wynika wyraźnie, iż okresie od dnia 01.09.1969r. do dnia 10.06.1971r. ( zajęć praktycznych ubezpieczonej na Kopalni ), z ubezpieczoną nie była zawarta umowa o naukę zawodu, gdyż
w 1953r. szkoły górnicze utraciły status szkół przyzakładowych. Uczniowie tych szkół przestali być pracownikami młodocianymi zwalnianymi z pracy na czas nauki, a stali się uczniami korzystającymi z wszystkich przywilejów szkolnych.
W takiej sytuacji, braku zawarcia z ubezpieczoną umowy o naukę zawodu, brak jest podstaw do doliczenia ww. okresu spornego do stażu pracy na wysokość pobieranego przez ubezpieczoną świadczenia.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd, kierując się uregulowaniami prawnymi powołanymi powyżej, z mocyart.47714§1 k.p.c.oddalił odwołania jako bezzasadne.

Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2014-03-04'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Barbara Kubasińska-Malcher
legal_bases:
- art.477
recorder: Gabriela Jokiel
signature: IX U 2061/13
```