You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 98/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 października 2016r.
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Halina Grzybowska
Protokolant:  Magdalena Szymczak
po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016r. w Świdnicy
na rozprawie
sprawy z powództwaM. P. (1)iM. P. (2)
przeciwkoJ. K. (1)iE. K.
o zapłatę 2.000 zł
I. zasądza solidarnie od pozwanychJ. K. (1)iE. K.na rzecz powódkiM. P. (1)kwotę 720,00 zł (słownie: siedemset z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty;
II. zasądza solidarnie od pozwanychJ. K. (1)iE. K., na rzecz powodaM. P. (2)kwotę 720,00 zł (słownie: siedemset z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty;
III. dalej idące powództwo oddala;
IV. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powódkiM. P. (1)koszty procesu w kwocie 36,00 zł;
V. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powodaP. P.koszty procesu w kwocie 36,00 zł.
Sygn.akt I C 98/16

UZASADNIENIE
W pozwie skierowanym przeciwkoM. M. (1)powodowieM. P. (1)iM. P. (2)domagali się zasądzenia od pozwanej 2 000 zł  z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.  W uzasadnieniu żądania podali, że należeli do ubezpieczenia grupowego wfirmie (...)(B. T.przed zmianą), prowadzonego przez pozwaną  jako księgową i systematycznie opłacali składki  przez 7 lat do sierpnia 2015 roku.  W dniu 13 maja 12015 roku urodziło im się dziecko i  zgłosili roszczenie dofirmy (...), jednak otrzymali odmowę z uwagi na to, że polisa została rozwiązana  z dniem 31 października 2015 roku. Podali, że pozwana poinformowała powodów  w dniu 29 czerwca 2015 roku, żeC.rozwiązała umowę z powodami już  w październiku 2014 roku i od tego czasu składki wpłacane przez powodów nie wpływały choć nadal były pobierane przez pozwaną . Pozwana zwróciła powodom składki za ten okres i poinformowała, że świadczenie im się nie należy. Odfirmy (...)powodowie dowiedzieli się, że przez dugi czas prowadzone były negocjacje między ubezpieczycielem a pozwaną co do zmian w polisie ubezpieczeniowej, jednak pozwana odmawiała przejścia na indywidualne ubezpieczenia bez konsultacji z powodami, nie informując o przebiegu negocjacji oraz o skutkach jakie mogą wyniknąć z odmowy , w rezultacie umowa ubezpieczenia wygasła , pracownicy nie zostali o tym poinformowani przez pozwaną a powodowie utracili spodziewane świadczenie z tytułu urodzenia dziecka po 1 000 zł na osobę.
PozwanaM. M. (1)nie uznała  powództwa, wniosła o jego oddalenie, zarzuciła, że nie jest księgową, nie  prowadzi i nie prowadziła usług pośrednictwa ubezpieczeniowego, nie jest związana żadną umową pośrednictwa i nie pobiera z tego tytułu żadnego wynagrodzenia ani profitów. Podała, że tak jak powodowie ona również była objęta od 19 maja 1999 roku ubezpieczeniem grupowym w  oparciu opolisę ubezpieczeniową nr (...)zawartą pomiędzy ubezpieczającym(...) S .C.J. K. (1),E. K.a ubezpieczycielem(...) SA, który po wielokrotnych zmianach od 2005 roku przyjął nazwę(...). Zaprzeczyła  aby pobierała od powodów osobiście składki z tytułu ubezpieczenia.
Zaprzeczyła twierdzeniom powodów, aby poświadczyła nieprawdę podając, że powodowie  byli pracownikami w dacie złożenia wniosku o wypłatę świadczenia  z tytułu urodzenia dziecka.
Przyznała, że ubezpieczający(...) S.C.J. K. (1),E. K.sporządził pismo wraz z wnioskami o wypłatę świadczenia powodom z datą 15 czerwca 2015 roku, jednakże pismo to nie zostało wysłane ani przez pozwaną  ani przez(...) S.C.
Podała, że w dniu 29 czerwca 2015 roku, po uprzedniej rozmowie telefonicznej  z powódką była osobiście z wizyta w domu powodów i przeprowadzała rozmowę odnośnie sytuacji rodzinnej i finansowej powodów oraz w przedmiocie polisy ubezpieczeniowej i w trakcie tej wizyty miała przy sobie wymienione pismo z dnia  15 .06.2015 roku z wnioskami o wypłatę świadczenia dla powodów i z niewyjaśnionych przyczyn powódka weszła w  jego posiadanie. Zaprzeczyła, aby na wnioskach o wypłatę świadczenia poświadczała, że powodowie są  pracownikami(...) S.C.
W pismach z dnia 6 .06.2016 roku i 20.06.2016 roku powodowie cofnęli pozew w stosunku do pozwanejM. M. (1)i w jej miejsce wezwali do udziału w sprawie w charakterze pozwanychE. K.iJ. K. (1)wspólnikówS.C. (...).C.  i postanowieniem z dnia 23 czerwca 2016 roku postępowanie w stosunku do pozwanejM. M. (1)zostało umorzone  ( k. 141)..
PozwaniE. K.iJ. K. (1)wnieśli  o oddalenie powództwa , uznając powództwo za bezzasadne.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
PowódkaM. P. (1)była zatrudniona w pawilonie handlowym ”(...)”Ś.przyulicy (...)prowadzonym przez(...) S.c.J. K. (1),E. K.z siedzibą wŚ.. Od 1999 roku do o 2013 roku w spółce ”(...)”  zatrudniona byłaM. M. (1)jako główna księgowa. Pracownicy tej spółki i członkowie ich rodzin  byli objęci grupowa umową ubezpieczenia rodzinnego  na życie
Dowód: zeznania świadkaM. M. (1)złożone na rozprawie w dniu 0 2  sierpnia 2016 roku, częściowo zeznania pozwanego złożone na rozprawie w dniu 21 października 2016 roku.
W dniu 19 maja 1999 rokuJ. K. (1)prowadzący wówczas działalność  gospodarczą  podfirmą (...)J. K. (1)z siedzibą  wŚ.przyul. (...)wŚ.zawarł umowę zbiorowego ubezpieczenia na życie swoich pracowników i ich rodzin potwierdzonąpolisą nr (...)na czas nieokreślony od dnia 1 czerwca 1999 roku  zTowarzystwem (...) SAwW.zgodnie  z ogólnymi warunkami zbiorowego ubezpieczenia rodzinnego na Życie tego Towarzystwa
Dowód: polisa w/w/ ubezpieczenia k. 117.
W  2000 roku  uległa zmianie tylko nazwa tego ubezpieczyciela na(...) SA
Dowód: pismo(...) SAwW.doJ. K. (1)z dnia 28.11.2000 roku k. 118 .
Pismem z dnia 6.12.2002 rokuJ. K. (1)zawiadomił(...) SA”, że z dniem 30 listopada 2002 roku zakończył działalność gospodarczą pod dotychczasowa firmą z   z dniem 1.12.2002 roku cesje praw z umowy grupowego ubezpieczenia  przejmuje „(...).S.c. (...),E. K., przy czym miejsce wykonywania działalnościul. (...)wŚ.nie uległo zmianie
Dowód : w/w/  pismo  k. 119.
Pismem z dnia 10 stycznia 2005 roku(...)Towarzystwo (...) SAwW.poinformowało(...) s.c.J. K. (1),E. K.,że Towarzystwo zmieniło nazwę na(...)Towarzystwo (...) SAwW.bez zmian kapitałowych
Dowód: pismo j.w. k. 120.
Pismem z dnia 20 października 2005 roku(...)Towarzystwo (...) SAwW.przesłało ‘(...)”S.C. (...),E. K.nową polisę ubezpieczenia rodzinnego nr(...)jako kontynuację  dotychczasowej polisy w oparciu o  nowe ogólne warunki umów  określone w ogólnych  warunkach : Rodzinnego(...)naZ., Dodatkowego grupowego(...)z TytułuZ.Małżonka lubZ.dziecka, dodatkowego Grupowego(...)z TytułuZ.rodziców lub Teściów, Dodatkowego Grupowego(...)z Tytułu Trwałego Uszczerbku na zdrowiu Ubezpieczonego w wyniku Nieszczęśliwego wypadku, dodatkowego Grupowego(...)z Tytułu Częściowego Trwałego Inwalidztwa , dodatkowego Grupowego(...)z Tytułu urodzenia się Dziecka Ubezpieczonemu, dodatkowego Grupowego(...)z Poważnego zachorowania , dodatkowego Grupowego(...)z Tytułu Całkowitej Niezdolności do Pracy i dodatkowego Grupowego(...)z Tytułu leczenia szpitalnego – zatwierdzonych Uchwałami  ZarząduB. T.na(...) SA
- na  czas określony  od 1 listopada 2005 roku do 31 października 2007 r.
Dowód: w/w/ polisa zał k. 122-123  .
Od ok. 2008 rokuM. M. (1)przejęła po innym pracowniku obowiązki związane z dokumentacją i odprowadzaniem składek od osób ubezpieczonych grupowo. Pracownicy przynosili pieniądze na składki do(...) Handlowego (...)wŚ., a w tym samym obiekcie mieściło się  biuro i siedzibaspółki (...). Łączną  sumę składki za dany miesiąc pozwana wpłacała na konto firmy ubezpieczeniowej i w imieniu pracodawcy – jako ubezpieczającego  prowadziła korespondencję  z ubezpieczycielem.
(...) handlowy (...)wraz z pracownikami(...) S.C.J. K. (1),E. K., w tym z powódką został przejęty w 2013 roku przez innąfirmę (...), a następnie był prowadzony podfirma (...).
Dowód: zeznania świadkaM. M. (1)złożone na rozprawie w dniu 0 2  sierpnia 2016 roku, częściowo zeznania pozwanego złożone na  rozprawie w  dniu 21 października 2016 roku., pismo pozwanych do(...)na(...) SAV.(...)z 8.01.2015 roku k.78
Gdy następowało przejęcie pawilonu handlowego i zatrudnionym w nich pracowników(...)przez kolejną firmę powódka uzyskała zapewnienieM.IM., że ubezpieczenie grupowe  będzie kontynuowane bez zmian, i w dalszym ciągu pieniądze na składki przekazywała  w umówionym miejscu  do dyspozycjiM. M. (1)
Dowód:
zeznania  powódki złożone na rozprawie w dniu 21 października 2016 r.
Mimo ustania  w 2013 oku zatrudnienia w(...) S.c.J. K. (1),E. M.M.nadal  nieodpłatnie prowadziła dla pozwanych dokumentacje  ich spółki a nadto za zgodą  i wiedzą  oraz z upoważnienia  pozwanych w dalszym ciągu zajmowała się w imieniu(...) S.c.sprawami grupowego ubezpieczenia byłych  pracowników(...) S.C.i członków ich rodzin, we tymM. M. (1)jej małżonka, powódkiM. P. (1)i powodaM. P. (2)-  do połowy 2015 roku , a do lipca  2015 roku odprowadzała na konto(...)zbierane od ubezpieczonych składki miesięczne . Za zgodą i wiedzą pozwanych oraz z upoważnienia pozwanych  używała w korespondencji pieczęci tej spółki jako pracodawcy osób ubezpieczeniowych, nie będących już pracownikami tej spółki  , dysponowała też potwierdzeniem udzielonego jej pełnomocnictwa na piśmie , w którym wskazana była jako pracownik tej Spółki, mimo że pracownikiem faktycznie nie była  , tak jak nie były już pracownikami  tej spółki osoby objęte ubezpieczeniem grupowym j.w. , w tym powódka i jej małżonekM. P. (2)
Dowód: zeznania świadkaM. M. (1)złożone  na rozprawie w dniu 0 2  sierpnia 2016 roku, częściowo zeznania  pozwanego złożone  na rozprawie w  dniu 21 października 2016 roku., pismo  pozwanych  do(...)na(...) SAV.(...)z 8.01.2015 roku k .78 .
PozwaniE. K.iJ. K. (1)prowadzili działalność gospodarczą jako(...) spółka cywilnaJ. K. (1),E. K.do 31 marca 2014 roku
Dowód: zeznania pozwanego  złożone  na rozprawie w dniu 21 paź dziernika 2016 r.
Pismem z dnia 08 lipca 2014 r.B.na(...) SAV.(...)poinformowała(...) S.C.J. K. (1),E. K., że dobiegają końca prace nad połączeniemspółki (...)na(...) SAV.(...)zespółką - (...)na(...) SAV.(...)wW.i zapewniła, ze połączenie spółek nie spowoduje żądnych zmian w zawartej wcześniej umowie ubezpieczenia
Dowód: kopia w/w/ pisma k. 75  .
Pismem z dnia 26 września 2014 rokuB.na(...) SAV.(...)poinformowała(...) S.C.J. K. (1),E. K.,że umowa ubezpieczenia naZ.potwierdzonapolisą nr (...)przestanie obowiązywać z dniem 30 października 2014 roku,a nadto wyjaśniła, że zgodnie z § 7 ust.1 i 2 OWU Rodzinnego(...)umowa ubezpieczenia zawierana jest na okres 12 miesięcyi przedłuża się automatycznie na kolejny dwunastomiesięczny okres z zachowaniem dotychczasowych warunków i zakresu ubezpieczenia jedynie wówczas, gdy żadna ze stron nie wypowie tej umowy lub nie zaproponuje zmiany jej warunków najpóźniej na 30dni przed upływem okresu ubezpieczenia.Ponadto podała, że z obliczeń Towarzystwa wynika, że szkodowość liczona dla całej grupy ubezpieczonych  ws.c. (...)w okresie od 01/11/2005 do 31/08/2014 wyniosła 106,02 % i z uwagi na wysoki poziom szkodowościTowarzystwo nie może przedłużyć okresu ubezpieczenia na kolejne 12 miesięcyna dotychczasowych warunkachi w tej sytuacji pismo to należy potraktować jako oświadczenie o braku woli kontynuacji dotychczas obowiązującej umowy ubezpieczenia potwierdzonejpolisą nr (...).Jednocześnie podała ,że w październiku 2014 roku planowane jest przejęcie tego Towarzystwa przezC. T.na(...) SAV.(...)i że przezC.zostanie przygotowana oferta ubezpieczeniana nowych warunkach
Dowód: w/w/ pismo k. 156.
Pismem z dnia 16.10.2014 rokuC. T.na(...) SAV.(...)wW.poinformowała(...) S.c.J. K. (1),E. K.,że  nastąpiła fuzja m.in.C. T.na(...) SAz(...) SAV.(...)w związku ze zbliżaniem się do końca okresu ubezpieczeniapolisy nr (...), proponują nowa umowę ubezpieczenia potwierdzonapolisą o numerze (...)531 7, do której maja zastosowanie Ogólne warunki Grupowego(...)( przesłane w załączeniu), zakres ubezpieczenia oraz składka nie uległa zmianie.W przypadku akceptacji zaproponowanych nowych warunków – proszą o podpisanie i odesłanie do Towarzystwa jednego egzemplarza załączonejpolisy  oraz wypełnienie deklaracji zgody przez osoby wyrażające zgodę na przystąpienie do polisy(...)1 030 531 7 najpóźniej do 1 listopada 2014roku wraz z wykazem osób przystępujących do grupowego ubezpieczenia na życie od 1 listopada 2014 roku, wskazując nowy rachunek bankowy do wpłacania składek,zaś w przypadku gdyby ta propozycja nie została zaakceptowana proszą o potraktowanie niniejszego pisma jako oświadczenia Towarzystwa i o nie przedłużeniu umowy ubezpieczenia potwierdzonejpolisa nr (...).Przesyłka po awizowaniu nie podjęciu w terminie została zwrócona do nadawcy .
Dowód: kopia w/w/ pisma z potwierdzeniem nadania listem poleconym k. 71 , kopia polisy  Grupowego(...)naZ. G.2012 k. 72  -73  .
Pismem z dnia 22 października 2014 rokuM. M. (1)w imieniu(...) S.C.kierowanym doB. T.na(...) SA- w odpowiedzi na pismo datowane na dzień 26 września 2014 roku doręczone w dniu 17 października 2014 rokuadresatowi „(...)„ S.C. wŚ.udzieliła w imieniu  tej spółkijako  upoważniony pracownikprowadzący sprawy ubezpieczenia rodzinnego i wskazując swój adres domowy dla doręczeńprzedstawiła historię umowy zawartej na czas nieokreślony przez(...) S.C.od 1 czerwca 1999 roku zTowarzystwem (...) SA, kontynuowanej przez(...) SA,B.Towarzystwo (...)na(...) SAi od 10 sierpnia 2007 roku przezB.Towarzystwo (...)na(...) SAV.(...)i w kontekście pismaB. T.na(...) SAz dnia 08 lipca 2014 roku stoi na stanowisku, żeC.nadal wiąże umowa na czas nieokreślony zawarta w 1999 roku, wobec czego jej zdaniem dotychczasowa umowa  nie przestanie obowiązywać  z dniem 30 października 2014 roku i trwa nadal , Pismo to podpisała imiennie  :(...)potwierdzając je pieczęcią(...) S.c.J. K. (1),E. K.,(...)-(...) Ś.ul. (...).
Dowód : odpis w/w/ pisma k. 76
W odpowiedzi na to pismoC. T.na(...) SAV.(...)wW., pismem z dnia 12 listopada 2014 roku adresowanym doM. M. (1)zwróciła się o przesłanie pełnomocnictwa uprawniającegoM. M. (1)do występowania w imieniufirmy (...) S.c.J. K. (1),E. K.,, podpisanego przez właściciela firmy, wskazując kontakt telefoniczny i zastrzegając że do czasu dosłania pełnomocnictwa informacje dot. polisy ubezpieczenia nr(...),będą udzielane wyłącznie właścicielom firmy
Dowód:  kopia  w/w/ pisma k. 77
Pismem z dnia 27 listopada 2014 rokuC. T.na(...) SAV.(...)wW.po raz kolejny przesłała zwróconą  korespondencję do(...) S.c.J. K. (1),E. K.prosząc o kontakt w przypadku pytań
Dowód: pismoC.z 27.11.2014.r k. 74 .
W odpowiedzi na pismo z dnia 27 listopada 2014 roku pismem zdnia 08 stycznia 2015 roku pozwaniE. K.iJ. K. (1)w imieniuspółki (...) S.c.J. K. (1),E. K.,  pnformoali, że z uwagi na otrzymanie tego pisma w grudniu 2014 roku nie mogli na nie odpowiedzieć  najpóźniej do 1 listopada 2014 roku, podtrzymując  stanowisko, że od 1 czerwca 1999 roku są związani umowa zbiorowego ubezpieczenia rodzinnego na życie nr(...)na czas nieokreślony na dotychczasowych warunkach, zas nowe proponowane warunki nie sa korzystniejsze , wobec czego na wskazany rachunek bankowy w dalszym ciągu przekazują składki ubezpieczeniowe z tytułem  umowy ubezpieczenia na życie nr(...). Do pisma dołączono oddzielne pismo z dnia  stycznia 2015 roku zawierające informację, żeich pracownikM. M. (1)zam. wŚ.ul.(...)od wielu lat posiadała upoważnienie do prowadzenia wszelkich spraw ubezpieczającego tj.firmy (...) S.c., a upoważnienie to nie było odwoływane ani też zawieszone, a osoba ta zajmowała się i zajmuje się przekazywaniem składek, sporządzeniem wniosków i korespondencja tematyczną związaną z umową i w dalszym ciągu podtrzymują udzielone pełnomocnictwo i upoważnienie, wskazali tezM. M. (1)jakooobe odpowiedzialna do kontaktu m nr telefonu i adres e-mailowy .
Do pisma zostało  dołączone również zestawienie zakresu ubezpieczeniapracowników ubezpieczającego(...) s.c.wŚ.wynikające zpolisy nr (...)i z proponowanych nowych warunkówC.wpolisie (...) nr (...), z którego wynikało, że przy tej samej składce miesięcznejC.oferowała m.in. niże niżB.świadczenie z tytułu zgonu ubezpieczonego w wyniku nieszczęśliwego wypadku 15 000 zł zamiast 27 000 zł, oraz z tytułu urodzenia martwego noworodka 1.100 zł , gdy(...)oferowała 3.000 zł.
Dowód: kopia w/w pism k. 78-80.
W odpowiedzi na w/w/ pismo , które wpłynęło doC.23.01.2015 rokuC. T.na(...) SAV.(...)wW.pismem z dnia 19 lutego 2015 roku adresowanym doM. M. (1)wyjaśniła, że jej pierwsze pismo  wysalane do(...)1 października 2014 roku nie zostało odebrane i zostało zwrócone do Towarzystwa 20.11.2014 roku, a po ponownym wysłaniu zostało odebrane 1.12.2014 roku przezE. K.. Niemniej jednak brak odpowiedzi w możliwe najszybszym terminie spowodował, że Towarzystwo uznało, że ubezpieczający nie wyraził zgody na kontynuowanie ubezpieczenia wpolisie (...). Jednocześnie wyjaśniła, że z posiadanej dokumentacji przejętej zB. T.na(...) SAV.(...)wynika, żepolisa o numerze (...), była zawarta na podstawie OWU Rodzinnego(...)zatwierdzonych Uchwałą ZarząduB.z dnia 06.04.2005 r., co oznacza, że zgodnie z § 7 ust.1(...)naZ.umowa zawieranajest na okres 12 miesięcy,na potwierdzenie czego  w załączeniu przesyłano  kopię tej  polisy z dnia 18 października 2005 roku. Na podstawie polisy oraz z uwagi na fakt, iż składki na to ubezpieczenie były opłacane z uwzględnieniem wyższej miesięcznej składki na osobę ubezpieczoną,C.uznała, że(...) S.c.zaakceptowała zmianę  warunków ubezpieczenia ( w tym składki oraz o.w.u. ) od dnia 1 listopada 2005 roku, zatem niezasadny jest argument o nieokreślonym czasie trwania przedmiotowej umowy ubezpieczenia.Jednocześnie w związku z brakiem porozumienia dot. przyjęcia zaproponowanych przezC.nowych warunków ubezpieczenia – od dnia 1 listopada 2014 roku- wszystkie składki wpłacone na kontoB.iC.zostają zwrócone na konto, z którego zostały przesłane.
Przy okazji zwrócili uwagę,że składki na ubezpieczenie nie byłyprzekazywane z konta ubezpieczającego tj.Firmy (...) s.c.J. K. (1)i ElżbietaKośnik, lecz wpływają z konta firmy niezwiązanej z tym ubezpieczeniem, co może sugerować, iż zgłoszone do ubezpieczenia osoby nie  są pracownikami Ubezpieczającego ,a w takim  przypadku umowa ubezpieczenia powinna być zweryfikowana, dlatego też w celu weryfikacji osób ubezpieczonych wpolisie nr (...)proszą a o wskazanie, które z osób ubezpieczanych na dzień 31.10.2014 roku są pracownikamiFirmy (...) s.c.J. K. (1)iE. K., Przesłali  znany im wykaz osób ubezpieczonych na dzień 31.10.2014 roku z prośbą o naniesienie odpowiednich uwag i adnotacji i zapewnili, iż zaproponowany przezC. T.na(...) SA(...)zakres ubezpieczenia jest możliwy do zmiany w drodze negocjacji
Dowód: kopia w/w/ pisma k. 81 .
Pismem z dnia 04 marca 2015 roku  kierowanym doM. C.TU na(...) SA(...)zwróciło się z prośba o natychmiastowe zaprzestanie wpłacania składek tytułem zamkniętej polisy grupowej o nr(...)
D.d : kopia w/w/ pisma k. 82 .
Pismem z dnia 16 marca 2015 roku sygnowanym pieczęciąfirmy (...) S.C.z siedzibą wŚ.o nrNIP (...)i Regon(...)w odpowiedzi na pismo z dnia 19 lutego 2015M. M. (1)w załączeniuprzesłała kserokopię  dokumentacji związanej zpolisą nr (...), informując ,że składki z tytułu ubezpieczenia sa wpłacane w punktach kasowych . w których wykonywana jest jedna z rodzajów działalności „pośrednictwo w przekazie pieniędzy” tj. Biura Handlowego ”ANDA”  wŚ.i na końcu pisma podała wykaz osób ubezpieczonych z tytułu tej polisy w liczbie  9 osób, w tym :M. M. (1),M. M. (5),M. M. (6)(F.),E. O.,P. M. (1)iP. M. (2),R. G.iR. I., Na końcu pisma podsumowała, że opisane okoliczności i fakty potwierdzając, że okres polisy sięga kilkunastu lat i mimo zmian po stronie Ubezpieczyciela oczekują, żeC.zaakceptuje istniejący stan licząc na kontynuacje współpracy
Dowód:
Kopia w/w/ pisma k. 85  .
W dniu 13 maja 2015 roku powodom urodził  się synI. P.
Dowód : kopia odpisu ak t u urodzenia k, 48  .
Pismem z dnia 9 czerwca 2016 roku kierowanym doM. M. (1)(...)na(...) Sa(...)poinformowała po raz kolejny, że wskutek upływu okresu wypowiedzenia z dniem 31 października 2014 roku wygasła ochrona ubezpieczeniowa udziela przez Towarzystwo na podstawie  umowy zawartej przez(...) s.c.z Towarzystwem . Wyjaśniła, że zawarta w dniu 1 czerwca 1999 roku umowa , na skutek zmian Ogólnych Warunków Ubezpieczenia na Życie z dnia 31 marca 2004 roku obowiązywała od 1 listopada 2004 roku kolejno na czas określony , a ostatnio na okres roczny do 31 października 2014 roku i ostatecznie z uwagi na brak potwierdzenia kontynuacji ubezpieczenia na nowych warunkach, umowa została rozwiązana wskutek  upływu okresu ubezpieczenia tym samym okres roczny ubezpieczenia zakończył się w dniu 31 października 2014 roku, Towarzystwo dokonało zwrotu  dalszych  składek w dniu 10 czerwca 2015 roku i w przypadku dokonywania dalszych wpłat  będzie dokonywało zwrotu
Dowód: kopia w/w/ pisma k. 86  .
Gdy powodowie zgłosiliM. M. (1)fakt uroexenia dziecka,M. M. (1)wypełniła  własnoręcznie  2 formularze wniosków  z datą  15 czerwca 2015 roku  doC. T.na(...) SAV.(...)wW.o wypłatę świadczeń dla  każdego z powodów z tytułu urodzenia dziecka, w tym część wniosku, który wypełnia zakład pracy, w której podpisała się czytelnie i  pod pieczęcią(...) S.C.J. K. (2),E. K., potwierdzając krzyżykiem  w odpowiedniej rubryce  iż w dniu zajścia zdarzenia ubezpieczeniowego  każdy z powodów był pracownikiem tej spółki ,  oraz ,że powódka uiściła pierwszą składkę w dniu 01 lutego 2007 r. , zaśM. P. (2)w dniu 01.02.2014 roku,  a nadto jeszcze w 2 miejscach  wniosku złożyła swój czytelny podpis pod pieczęcią Spółki jako osoby uprawnionej do złożenia wniosku , a następnie sporządziła pismo przewodnie w imieniu(...) S.C.doC.z dnia 15 czerwca 2015 roku  , w którym jako załączniki wymieniła 2 wnioski powodów o wypłatę świadczenia z tytułu urodzenia dziecka w związku z polisą grupowego ubezpieczenia na życie ((...)) nr(...)
Dowód : w/w  pismo i   wniosk i   k.  8  – 12  .
Wniosków tych jednakże nie wysłała doC.
Dowód: zeznania powódki  złożone  na  rozprawie  w dniu 21 października 2016 roku
Pismem z dnia 29 czerwca 2015 rokuM. M. (1)poinformowała powodów , że ich polisa grupowego ubezpieczenia rodzinnego na życie z przyczyn  „ od nas „niezależnych nie może być kontynuowana, wobec czego jest zmuszona zwrócić powodom ich składki opłacane od listopada do czerwca 2015 roku w łącznej kwocie 560 zł. Podała, że nowa firma ubezpieczeniowaC. T.na(...) SAod momentu przejęciaB.stwarzała im trudności nie wyrażała akceptacji kontynuacji  ich ubezpieczenia, co potwierdza ostatecznie pismoC.z 25 czerwca 2015 roku  i wobec powyższego zwraca powodom w/w/ składki. Pismo to wręczyła powodom wraz z  wypełnionymi dla nich wnioskami o wypłatę świadczenia z tytułu urodzenia dziecka
Dowód: w/w/ pismo k. 7 . , zeznania powódki j.w.
Kolejnym pismem z dnia 09 lipca 2015 rokuM. M. (1)w imieniu(...) S.c.zwróciła się o szczegółowe rozliczenie wpłaconych dotychczas składek za okres od listopada 2014 roku do 07 lipca 2015 roju, na coC.odpowiedziała pismem z dnia 17 lipca 2015 roku
Dowód: kopie w/w/ pism  i  potwierdzeń  przelewów   k. 87-88 , 89-91
Pismem z dnia 02 września 2015 roku powódka zwróciła się doM. M. (1)o przekazanie  kopii dokumentacji związanej z ubezpieczeniem grupowym prowadzonym przez nią a dot.polisy nr (...)oraz pism dot. negocjacji co do warunków umowy i pisma dot. wypowiedzenia. Pismo to po awizowaniu, nie podjęciu w terminie zostało zwrócone powodom.
Dowód: odpis w/w/ pisma k… 62 ,   informacja zwrotna przesyłki poleconej k. 14-15.
Pismem  z dnia 4 listopada 2015 roku powodowie zostali poinformowani przezC. T.na(...) SAV.(...)wW.o odmowie wypłaty świadczenia z tytułu urodzenia dziecka uwagi na to, że umowa zawarta pomiędzy(...) s.c.J. K. (1),E. K.zB.Towarzystwem (...)na(...) SAV.(...),( obecnieC. T.na(...) SAV.(...)wW.potwierdzona plisą nr(...)wygasła w dniu 31 .10.2014 roku
Dowód: w/ w pisma k. 5 i 6.
Pismem z dnia 21 marca 2016 oku powodowie zwrócili sie  do(...)na(...) SAwW.o udostępnienie  kopii potwierdzenia opłaconych składek z tytułupolisy nr (...)oraz kopii korespondencji pomiędzy(...)Cs. Afirma (...)wskazując, że na skutek zaniedbańM. M. (1)jako osoby upoważnionej do reprezentowania  osób z tyt. Tej  polisy stracili prawo do uzyskania świadczenia
Dowód: odpis w/w/ pisma k. 61.
Powyższe ustalenia zostały poczynione w  oparciu o opisane wyżej dokumenty oraz zeznania świadkaM. M. (1)i przesłuchania stron, przy czym odnośnie zeznań świadka i pozwanego sąd dał im wiarę tylko w zakresie poczynionych wyżej ustaleń. Sąd w całości dał wiarę twierdzeniom i zeznaniom powodów, albowiem są  one zgodne, spójne. Logicznie powiązane i znajdują potwierdzenie w pozostałym materiale dowodowym sprawy.
Niewiarygodne były zeznania świadkaM. M. (1), jakoby sami powodowie we wnioskach o wypłatę świadczenia z tytułu urodzenia dziecka zakreślali w rubrykach, że w dacie urodzenia im się dziecka byli pracownikami „(...)„s.c. (...),E. K..
Po pierwsze wnioski te były  w całości wypełniane przezM. M. (1). Gdyby poświadczyła zgodnie z prawdą  we wnioskach że powodowie w dacie urodzenia im się dziecka, że  nie byli oni pracownikami(...), to powinna zakreślić krzyżykiem rubrykę „ nie był”.
Po drugie  zeznania świadka i pozwanego w ocenie sądu nie są  w pełni wiarygodne głównie z tego względu, że obydwoje od 2014 roku poświadczali nieprawdę w pismach do ubezpieczyciela że osoby objęte umową grupowego  ubezpieczenia w tymM. M. (1)są pracownikami(...)’s.c. (...), nadto od kwietnia 2014 roku  prowadzili negocjacje i wymianę korespondencji w imieniu spółki, która od 1 kwietnia 2014 roku nie istniała. Poza tymM. M. (1)nie informowała osób poprzednio ubezpieczonych grupowo o pismachC.z końca 2014 roku ,że umowa wygasła na skutek braku akceptacji nowych warunków aż do czerwca 2015 roku, co potwierdzają jednoznacznie zeznania pozwanego złożone na rozprawie .

Sąd zważył.
Powództwo zasługiwało  na uwzględnienie.
Przepisart. 415 k.c.stanowi, że kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia . Poświadczając nieprawdę, co do statutu pracowników osób  objętych umowa ubezpieczenia grupowego na życie , po przejęciu pracowników z pawilonem handlowym przez kolejna firmę, jak również nieprawdę, co do istnienia po 31 marca  2014 roku  podmiotu gospodarczego a zarazem pracodawcy(...) s.c.J. K. (1),E. K., pozwani utwierdzili w   przekonaniu  powódkę ,że wraz z przejęciem pracowników przez nowa firmę będzie kontynuowana ich umowa ubezpieczenia grupowego , która objęty był uprzednio mąż powódkiM. P. (2). W  wyniku tych bezprawnych działań powodowie ponieśli  szkodę, w postaci utraty spodziewanych korzyści , ponieważ uiszczając składki miesięczne w przekonaniu, że łączy ich ważna umowa ubezpieczenia grupowego , spodziewali się ,że w związku z urodzeniem dziecka uzyskają świadczenia po 1.000 zł. Jeśli zatem za 2014 roku uiścili po 280 zł, to każdy z nich utracił po 720 zł . Podkreślić należy, że pozwani nie  tylko godzili się na kontynuowanie umowy ubezpieczenia grupowego i wykonywanie tych czynności w imieniu spółki cywilnej przezM. M. (1), po przejęciu ich pracowników przez inna firmę, ale  także na poświadczanie przez nią w korespondencji nieprawdy, ale sami ja do tego upoważniali, godzili się na posługiwanie się przezM. M. (1)nazwą i pieczęcią nieistniejącej już spółki przez kolejne lata 2014 i 2015 . Gdyby nie  takie zawinione i bezprawne działanie pozwanych , co ewidentnie potwierdza jeszcze udzielone w styczniu 2015 roku „pełnomocnictwo „ dlaM. M. (1)– jako upoważnionego pracownika „ w imieniu nieistniejącej spółki w piśmie  dnia 08 stycznia 2015 roku sygnowanym osobiście przez pozwanych, dalsza korespondencja zC.do połowy 2015 roku ,  powodowie nie zostaliby  wprowadzeni w błąd przezM. M. (1)działającą za wiedzą, zgodą , przyzwoleniem i z upoważnienia pozwanych i  mieli dostatecznie dużo czasu aby od 2013 roku zawrzeć ważną  umowę ubezpieczenia na życie  i uzyskać spodziewane świadczenie.
Dlatego orzeczono jak w pkt.I i II sentencji wyroku.
Warunkiem uzyskania spodziewanego ekwiwalentnego świadczenia było uiszczanie przez powodów comiesięcznych składek,. Jeśli zatem powodowie uzyskali zwrot uiszczonych składek po 280 zł każdy z nich, to ich szkoda uległa zmniejszeniu o te kwoty i dlatego  dalej idące powództwo podlegało oddaleniu – jak w pkt. III sentencji wyroku.
O  stosunkowym rozdzieleniu kosztów  procesu, na które po stronie powodów  składa się oplata sądowa od pozwu, orzeczono na podstawie przepisuart.  100 k.p.c., przyjmując, że powodowie wygrali proces w 72 %.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2016-10-28'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Halina Grzybowska
legal_bases:
- art. 415 k.c.
- art.  100 k.p.c.
recorder: Magdalena Szymczak
signature: I C 98/16
```