You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IIIK 639/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 grudnia 2015r.
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącyS.S.R. Anna Glijerska-Socha
ProtokolantJoanna Czwojdzińska
po rozpoznaniu dnia 14.12.2015r.
sprawyM. M.
urodz. (...)wB.
córkiJ.iE.z domuŻ.
oskarżoną o to, że :
w dniu 12 czerwca 2015r. wW.woj.(...)poprzez uderzenieJ. C.ręką w twarz oraz wykręcenie palcy w prawej ręce spowodowała u niej obrażenia w postaci złamania paliczka podstawowego palca V ręki prawej, które to obrażenia naruszyły czynności narządu jej ciała na czas powyżej siedmiu dni,
to jest o czyn zart. 157§1 kk

I oskarżonąM. M.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku, to jest występku zart. 157§1 kki za czyn ten przy zastosowaniuart. 37a kkwymierza jej karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych),

IIna podstawieart. 46§1 kkorzeka od oskarżonejM. M.na rzecz pokrzywdzonejJ. C.kwotę 500 ( pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę,
IIIzwalnia oskarżoną od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania zaliczając je na rachunek tegoż Skarbu Państwa i nie wymierza mu opłaty.
Sygnatura akt III K 639/15

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu ustalił następujący stan faktyczny:
OskarżonaM. M.zamieszkuje razem ze swoim chłopakiemM. L.. SiostraM. D. (1)L. (...)poskarżyła się swojemu bratu , że jest nękana w szkole przez koleżanki, w tymJ. C.. W dniu 12 czerwca 2015r. około godz. 14.50 na skrzyżowaniuulicy (...)wW.J. C.wracając z zajęć szkolnych w towarzystwie swoich koleżanek :P. W.,S. N.iK. B.w drodze na przystanek została zaczepiona przez nieznaną jej oskarżonąM. M., która powiedziała jej by odczepiła się odD.a następnie uderzyła ją w z otwartej ręki w twarz . Po tym uderzeniu oskarżona i pokrzywdzona zaczęły się szarpać i w pewnym momencie oskarżona wykręciłaJ. C.palec prawej ręki. Pokrzywdzona po zdarzeniu wróciła do szkoły i poinformowała o nim pedagoga szkolnego . Z uwagi na ból i opuchniecie prawej dłoni pokrzywdzona wraz z ojcem udała się naPogotowie (...)wW., gdzie stwierdzono u niej złamanie paliczka podstawowego palca V ręki prawej i założono stabilizację na szynie gipsowej . W wyniku zdarzeniaJ. C.odniosła obrażenia w postaci złamania paliczka podstawowego palca V ręki prawej, które naruszyło czynności narządów jej ciała na czas powyżej dni 7.
Dowód:
zeznania świadkaJ. C./k-4/
zeznania świadkaD. L./k- 18/
karta informacyjna zPogotowia (...)wW.z dnia 12.06.2015r. /k-7/
opinia biegłej z zakresu medycyny sądowejH. S.z dnia 28.07.2015r./k- 22/
wyjaśnienia podejrzanejM. M./k- 38/
OskarżonaM. M.nie była dotychczas karana sądownie .
Dowód:
dane o karalności oskarżonejM. M./k- 41/
OskarżonaM. M.słuchana w postępowaniu przygotowawczym przyznała się do popełnienia zarzuconego jej czynu i wyjaśniła zgodnie z ustalonym stanem faktycznym wskazując, że żałuje tego co zrobiła , nie chciała zrobić krzywdy pokrzywdzonej a tylko z nią porozmawiać by zostawiła w spokojuD., ale pokrzywdzona ją sprowokowała.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zważył, co następuje:
Sprawstwo i wina oskarżonejM. M.w zakresie zarzucanego jej czynu nie budzi żadnych wątpliwości . Na powyższe wskazują wyjaśnienia samej oskarżonej jak również zeznania świadkówJ. C.iD. L., dokumentacja medyczna w postaci karty informacyjnej zPogotowia (...)wW.oraz opinia biegłej z zakresu medycyny sądowejH. S.. Powyższe dowody wzajemnie ze sobą korespondują. OskarżonaM. M.swoim zachowaniem wyczerpała ustawowe znamiona przestępstwa zart. 157§1 kkalbowiem w dniu w dniu 12 czerwca 2015r. wW.poprzez uderzenieJ. C.ręką w twarz oraz wykręcenie palca w prawej ręce spowodowała u niej obrażenia w postaci złamania paliczka podstawowego palca V ręki prawej, które to obrażenia naruszyły czynności narządu jej ciała na czas powyżej siedmiu dni,
W toku postępowania przygotowawczego oskarżonaM. M.w dniu 27.08.2015r. /k- 38/ złożyła wniosek o złożenie przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu wniosku o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie jej za zarzucany czyn kary grzywny w wymiarze 40 stawek dziennych , przy przyjęciu stawki na kwotę 20 złotych oraz orzeczenie na rzecz pokrzywdzonej zadośćuczynienia w kwocie 500 złotych. W dniu 22.09.2015r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu skierował do Sądu Rejonowego w Wałbrzychu w trybieart. 335§1 kpkwniosek o skazanie oskarżonejM. M.bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie jej za zarzucany czyn kary grzywny w wymiarze 40 stawek dziennych przy przyjęciu stawki na kwotę 20 złotych oraz orzeczenie na rzecz pokrzywdzonej na podstawieart. 46§ kkzadośćuczynienia w kwocie 500 złotych. Oskarżona nie stawiła się na posiedzenie wyznaczone w celu rozpoznania wniosku o skazanie złożonego przez Prokuraturę Rejonową w Wałbrzychu będąc o nim zawiadomiona osobiście /k- 60/. Na posiedzenie nie stawiła się także pokrzywdzona, która ponadto nie złożyła sprzeciwu co do uwzględnienia wniosku. Sąd uwzględnił wniosek o skazanie oskarżonejM. M.uznając, ze okoliczności czynu nie budzą wątpliwości a uzgodniona przez oskarżoną w toku postępowania przygotowawczego z Prokuraturą Rejonową w Wałbrzychu kara grzywny jest współmierna do stopnia zawinienia oskarżonej oraz społecznej szkodliwości czynu, uwzględnia sposób działania oskarżonej jak i rozmiar następstw przestępstwa a nadto właściwości i warunki osobiste sprawcy i jej osobowość oraz cele kary tak w zakresie prewencji szczególnej jak i ogólnej a proponowana wysokość zadośćuczynienia stanowić będzie rekompensatę finansową za krzywdę i ból jakich doświadczyła pokrzywdzona w wyniku zachowania oskarżonej. O kosztach postępowania orzeczono po myśliart. 624§1 kpkuznając, iż zwolnienie oskarżonej z wydatków i nie wymierzenie opłaty uzasadnia jego aktualna sytuacja materialna i rodzinna . Oskarżona jest przede wszystkim zobowiązana do uiszczenia grzywny oraz zapłaty zadośćuczynienia wobec czego poniesienie nawet niewielkich kosztów stanowiłoby dla niej nadmierną uciążliwość .

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
date: '2015-12-14'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Anna Glijerska-Socha
legal_bases:
- art. 157§1 kk
- art. 335§1 kpk
recorder: Joanna Czwojdzińska
signature: III K 639/15
```