You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

sygn. akt IV K 308/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 września 2017 r.
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący SSR Jakub Wiliński
Protokolant Joanna Marczyńska
bez udziału prokuratora
po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r.
sprawyK. W.urodzonej (...)wS., córkiR.iI. z domu K.,

oskarżonej o to, że:
w dniu 17 marca 2017 r. wS.przyul. (...)prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny markiF. (...)onr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,45 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,
to jest o czyn zart.  178a §1 kk,

I
uznajeK. W.za sprawcę zarzuconego jej czynu i na podstawieart. 66 § 1 kkw zw. zart. 67 § 1 kkpostępowanie karne o ten czyn warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku,

II
na podstawieart. 67 § 3 kkiart. 63 § 4 kkorzeka wobecK. W.na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 2.000 (dwóch tysięcy) złotych oraz orzeka wobec niej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 17 marca 2017 r.,

III
na podstawieart. 627 kpki art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach karnych zasądza odK. W.w całości na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym i opłatę karną w kwocie 60 (sześćdziesięciu) złotych.

sygn. akt IV K 308/17

UZASADNIENIE
W trybieart. 423 § 1a  kpkzakres pisemnego uzasadnienia ograniczono do rozstrzygnięcia o konsekwencjach prawnych czynu wskazanych w pkt. I-III wyroku.
K. W.ma 40 lat. Jest panną. Na utrzymaniu posiada dwoje dzieci. Uzyskała wykształcenie wyższe. Wykonuje zawód księgowej uzyskując z tego tytułu dochód miesięczny w kwocie około 2.000 zł. Nie była dotychczas karana sądownie.
Dowód:
- wyjaśnienia oskarżonej, k. 24, 67,
- dane o osobie, k. 24a, 7,
- dane o karalności, k. 18.
Wszechstronna analiza zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego prowadzi do wniosku, iż zaszły przesłanki umożliwiające warunkowe umorzenie postępowania karnego przeciwko oskarżonej. Zgodnie zart. 66 § 1 kksąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Wobec oskarżonej wszystkie te warunki zaktualizowały się w sprawie. Oskarżona nie była dotychczas karna, przyznała się do czynu i do winy, a także – przed sądem – wyraziła skruchę. Jest przy tym osobą wykształconą, o ustabilizowanym trybie życia, co do której brak jest jakichkolwiek danych o negatywnych postawach życiowych. Samo zaś przestępcze zachowanie miało swą genezę w swoistej tragedii życiowej, jakiej oskarżona doświadczyła (śmierć byłego konkubenta i ojca dzieci oskarżonej). W tym pryzmacie postawa oskarżonej, która w oczywistych emocjach spożywa alkohol, a potem siada za kierownicę i porusza się pojazdem mechanicznym w ruchu drogowym – jakkolwiek nieakceptowalna – winna być postrzegana mniej pejoratywnie. A stąd tak wina oskarżonej jak i społeczna szkodliwość jej czynu nie są znaczne. Tym bardziej zresztą, iż stopień nietrzeźwości oskarżonej nie był znaczący, oskarżona poruszała się w ruchu miejskim w porze, gdy ruch ten nie był duży, a samo zatrzymanie przez Policję nie wiązało się z żadną kolizją drogową. W takiej sytuacji sądzić należy, że już sam fakt wszczęcia postępowania karnego przeciw oskarżonej w znaczący sposób wywoła w niej pożądany społecznie wstrząs, który jako element wychowawczego oddziaływania wzbudzi w oskarżonej na przyszłość potrzebę kontrolowania swego postępowania i podporządkowywania go obowiązującym prawnie normom. Z tych też względów postępowanie karne wobec niej warunkowo umorzono na okres próby jednego roku.
Z uwagi na fakt warunkowego umorzenia postępowania celowym też było orzec wobec oskarżonej świadczenie pieniężne na cel społeczny, po to aby tą niewygórowaną i dostosowaną do potencjalnych możliwości zarobkowych oskarżonej dolegliwością uzmysłowić jej, że łamanie obowiązujących przepisów prawa nie jest tolerowane, a nadto jest po prostu nieopłacalne.
W ocenie sądu fakt, iż oskarżona jako osoba wykształcona zdecydowała się jednak uczestniczyć w ruchu drogowym po wcześniejszym spożywaniu alkoholu, nakazywał orzeczenie wobec niej zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat – z jednoczesnym zaliczeniem na poczet tego zakazu okresu zatrzymania prawa jazdy.
Oskarżoną obciążono na koniec kosztami postępowania karanego w tym i wynikającą z przepisów opłatą karną.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
date: '2017-09-28'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Jakub Wiliński
legal_bases:
- art.  178a §1 kk
- art. 423 § 1a  kpk
recorder: Joanna Marczyńska
signature: IV K 308/17
```