You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

sygn. akt II AKa 42/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 maja 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:

SSA Tomasz Szymański

Sędziowie:

SSO del. Jędrzej Dessoulavy-Śliwiński (spr.)
SSA Tomasz Grebla

Protokolant:

Paulina Klaja

przy udziale Agnieszki Siasty prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2023 roku w sprawie
J. W.,
D. K.,
I. D.,
R. W.
oskarżonych o przestępstwa zart. 280 § 1 k.k.i inne
apelacji obrońców wszystkich oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 września 2022 roku, sygn. akt VI K 128/22

I
zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

1
uchyla punkty III i VI wyroku;

2
w zakresie punktu XIV uchyla rozstrzygnięcie o kosztach w części dotyczącej wymierzenia opłat;

3
w odniesieniu do oskarżonegoJ. W.:

a
wpunkcie Iz opisu czynu eliminuje ustalenie, że pozbawienie wolności pokrzywdzonego łączyło się ze szczególnym udręczeniem, z podstawy prawnej skazania eliminujeart. 189 § 3 k.k., za podstawę wymiaru kary przyjmujeart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k., a orzeczoną karę pozbawienia wolności obniża do 3 (trzech) lat;

b
wpunkcie IIna zasadzieart. 455 k.p.k.określa podstawy prawne skazania dodającart. 91 § 1 k.k.oraz uzupełniając je o:

- w zakresie czynów II i IV aktu oskarżenia oart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;
- w zakresie czynów III i VIII aktu oskarżenia oart. 280 § 1 k.k.w zb. zart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
- w zakresie czynu V aktu oskarżenia oart. 280 § 1 k.k.w zb. zart. 158 § 1 k.k.w zb. zart. 278 § 5 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k., w zb. zart. 275 § 1 k.k.w zb. zart. 276 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;
- w zakresie czynów VI i VII aktu oskarżenia oart. 280 § 1 k.k.w zb. zart. 158 § 1 k.k.w zb. zart. 275 § 1 k.k.w zb. zart. 276 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;
- w zakresie czynu IX aktu oskarżenia oart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 280 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,
- a orzeczoną karę pozbawienia wolności za ciąg przestępstw obniża do 6 (sześciu) lat;

4
w odniesieniu do oskarżonegoD. K.:

a
wpunkcie IVz opisu czynu eliminuje ustalenie, że pozbawienie wolności pokrzywdzonego łączyło się ze szczególnym udręczeniem, z podstawy prawnej skazania eliminujeart. 189 § 3 k.k., za podstawę wymiaru kary przyjmujeart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k., a orzeczoną karę pozbawienia wolności obniża do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy;

b
wpunkcie Vna zasadzieart. 455 k.p.k.określa podstawy prawne skazania dodającart. 91 § 1 k.k.oraz uzupełniając je o:

- w zakresie czynów II i IV aktu oskarżenia oart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;
- w zakresie czynów III i VIII aktu oskarżenia oart. 280 § 1 k.k.w zb. zart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.
- w zakresie czynu V aktu oskarżenia oart. 280 § 1 k.k.w zb. zart. 158 § 1 k.k.w zb. zart. 278 § 5 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k., w zb. zart. 275 § 1 k.k.w zb. zart. 276 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;
- w zakresie czynów VI i VII aktu oskarżenia oart. 280 § 1 k.k.w zb. zart. 158 § 1 k.k.w zb. zart. 275 § 1 k.k.w zb. zart. 276 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.;
- a orzeczoną karę pozbawienia za ciąg przestępstw obniża do 4 (czterech) lat;

5
w odniesieniu do oskarżonegoI. D.na zasadzieart. 435 k.p.k.wpunkcie VIIz opisu czynu eliminuje ustalenie, że pozbawienie wolności pokrzywdzonego łączyło się ze szczególnym udręczeniem, z podstawy prawnej skazania eliminujeart. 189 § 3 k.k., za podstawę wymiaru kary przyjmujeart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k., a orzeczoną karę pozbawienia wolności obniża do 3 (trzech) lat;

6
w odniesieniu do oskarżonegoR. W.wpunkcie VIIIna zasadzieart. 455 k.p.k.określa podstawy prawne skazania dodającart. 91 § 1 k.k.oraz uzupełniają je o:

- w zakresie czynów II i IV aktu oskarżenia oart. 280 § 1 k.k.;
- w zakresie czynu III aktu oskarżenia oart. 280 § 1 k.k.w zb. zart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
- w zakresie czynu V aktu oskarżenia oart. 280 § 1 k.k.w zb. zart. 158 § 1 k.k.w zb. zart. 278 § 5 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k., w zb. zart. 275 § 1 k.k.w zb. zart. 276 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
- a orzeczoną karę pozbawienia za ciąg przestępstw obniża do 4 (czterech) lat;

II
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
na mocyart. 85 § 1 k.k.iart. 86 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 2 k.k.wymierza oskarżonym kary łączne:

1
J. W.– 6 (sześć) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

2
D. K.– 5 (pięć) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatE. M.kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną oskarżonemuR. W.z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

V
zasądza od oskarżonychJ. W.,D. K.,I. D.iR. W.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoT. D.kwoty po 1.200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z działaniem pełnomocnika w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

VI
zwalnia wszystkich oskarżonych z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa wydatków za postępowanie odwoławcze oraz wymierza im opłaty za obie instancje:J. W.– 600 (sześćset) złotych,D. K.– 600 (sześćset) złotych,I. D.– 400 (czterysta) złotych iR. W.– 400 (czterysta) złotych.

SSO Jędrzej Dessoulavy-Śliwiński SSA Tomasz Szymański SSA Tomasz Grebla

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Krakowie
date: '2023-05-10'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Tomasz Szymański
- Jędrzej Dessoulavy-Śliwiński
- Tomasz Grebla
legal_bases:
- art. 280 § 1 k.k.
- art. 455 k.p.k.
recorder: Paulina Klaja
signature: II AKa 42/23
```