You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt:I C 1651/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

L., dnia 15 lipca 2015 r.
Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilnyw składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Witold Cieślik
Protokolant:sekr. sądowy Joanna Cidyło
po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2015 r.
na rozprawie
sprawy z powództwaD. D.
przeciwko(...) Zakładowi (...)na(...) S.A.wW.
o zapłatę

I
zasądza od strony pozwanej(...) Zakładu (...)na(...) S.A.wW.na rzecz powodaD. D.kwotę5.400,00 złotych (pięć tysięcy czterysta złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29.08.2013r. do dnia zapłaty,

II
oddala dalej idące powództwo,

III
zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.682,11 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 1651/14

UZASADNIENIE
PowódD. D.domagał się zasądzenia od strony pozwanej(...) Zakładu (...)na(...) S.A.kwoty 6 000 zł wraz odsetkami ustawowymi od dnia 2 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu wskazał ,że w następstwie nieszczęśliwego wypadku doznał obrażeń ciała , a strona pozwana, u której był ubezpieczony na wypadek trwałego uszczerbku na zdrowiu , zaniżyła należne mu odszkodowanie .
Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa, zarzucając, że wypłaciła powodowi odszkodowanie za zaistniały u niego 1% trwały uszczerbek na zdrowiu w kwocie 600 zł i brak podstaw do wypłaty wyższego odszkodowania .
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
PowódD. D.w dniu 25 czerwca 2013r. doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu w postaci przewlekłego nieżytu górnych dróg oddechowych jako efektu toksycznego działania kwasu chlorowodorowego, skutkującego uszczerbkiem na zdrowiu w wysokości 10%.
dowód:
opinia biegłego sądowego z zakresu laryngologii lek. med.H. P.,karta 109-110,
Strona pozwana, po zgłoszeniu w piśmie z dnia 29 lipca 2013r. trwałego uszczerbku na zdrowiu w ramach wiążącej strony umowy, przyjęła odpowiedzialność za to zdarzenie i wypłaciła powodowi odszkodowanie za 1% trwałego uszczerbku na zdrowiu w kwocie 600 zł .
okoliczność bezsporna
Sąd zważył , co następuje:
Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w przeważającej części .
Okolicznością bezsporną pomiędzy stronami było to ,że w okresie , w którym doszło do urazu u powodaD. D.strony obowiązywała umowa ubezpieczenia, o której stanowiart. 805§1 k.c., w ramach której w przypadku zajścia zdarzenia objętego ubezpieczeniem strona pozwana zobowiązała się do zapłaty odszkodowania stosownie do zaistniałego u powoda trwałego uszczerbku na zdrowiu , przy ustaleniu umownym za 1% takiego uszczerbku kwoty 600 zł.
Jedyną okolicznością sporną pomiędzy stronami była wysokość zaistniałego u powoda trwałego uszczerbku na zdrowiu . Strona pozwana wypłaciła powodowi odszkodowanie za 1% trwałego uszczerbku na zdrowiu , który w świetle § 2 ogólnych warunków ubezpieczenia , stanowiących integralną część zawartej pomiędzy stronami umowy oznacza trwałe , nierokujące poprawy uszkodzenie danego organu , narządu lub układu , polegające na fizycznej utracie tego organu ,narządu lub układu lub upośledzeniu jego funkcji.
Jak wynika z rzeczowej i spójnej oraz niekwestionowanej przez strony opinii biegłego sądowego z zakresu laryngologii lek. med.H. P., wykonanej po przeprowadzeniu badania lekarskiego powoda i zapoznaniu się z dokumentacją jego leczenia, powód doznał trwałego 10% uszczerbku na zdrowiu . W tych okolicznościach , przy uwzględnieniu dotychczasowej wypłaty za 1% uszczerbku w kwocie 600 z ł , powództwo zasługiwało na uwzględnienie do kwoty 5 400 zł , zaś w pozostałym zakresie podlegało oddaleniu.
O odsetkach ustawowych za opóźnienie w zapłacie po upływie 30 – dniowego ustawowego terminu na likwidację szkody od jej zgłoszenia ,Sąd orzekł na podstawieart. 481§1 i 2 k.c.
Strona pozwana jako strona przegrywająca sprawę w przeważającej części, na podstawieart. 100 k.p.c.oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie ( …),winna zwrócić powodowi koszty procesu , obejmujące wpis w kwocie 300 zł ,zaliczkę na opinię biegłego, z której pokryte zostało wynagrodzenie biegłego w kwocie 165,11 zł ( reszta niewykorzystanej zaliczki – 234,89 zł zostanie zwrócona z urzędu ) i koszty zastępstwa procesowego w kwocie 1217 zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Lubinie
date: '2015-07-15'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Witold Cieślik
legal_bases:
- art. 481§1 i 2 k.c.
- art. 100 k.p.c.
recorder: sekr. sądowy Joanna Cidyło
signature: I C 1651/14
```