You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XIV K 285/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 maja 2015 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wW.XIV Wydział Karny
w składzie:
Przewodnicząca: SSR Edyta Snastin
Protokolant: Katarzyna Mazurek
przy udziale Prokuratora: Maria Wawer
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.01.2015 r., 8.05.2015 r.
sprawy
B. Z.
s.T.iA.z d.M.
ur. (...)wN.
oskarżonego o to, że:
w okresie od 22 sierpnia do października 2013 roku wW.przyul. (...).(...)93/B3, będąc prezesem spółki(...) sp. z o.o.przywłaszczył powierzone mu na podstawie umowy leasingu finansowego nr(...)mienie w postaci pojazdu markiM. (...)onr rej. (...)o wartości 80.000,00 zł w ten sposób, że mimo posiadanej wiedzy o wypowiedzeniu umowy skutkującym obowiązkiem zwrotu samochodu właścicielowi nie zwrócił pojazdu ani też nie nastąpiła spłata zadłużenia, czym działał na szkodę(...) S.A.z siedzibą weW.,
tj. o czyn zart. 284 § 2 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoB. Z.,w ramach zarzucanego mu czynu, uznaje za winnego tego, że w dniu 23 sierpnia 2013 r. wW.przyul. (...).(...)93/B3, będąc prezesem spółki(...) sp. z o.o.przywłaszczył powierzone mu na podstawie umowy leasingu finansowego nr(...)mienie w postaci pojazdu markiM. (...)onr rej. (...)o wartości nie większej niż 76.000,00 zł w ten sposób, że mimo posiadanej wiedzy o wypowiedzeniu umowy skutkującym obowiązkiem zwrotu samochodu właścicielowi nie zwrócił pojazdu ani też nie nastąpiła spłata zadłużenia, czym działał na szkodę(...) S.A.z siedzibą weW., kwalifikując ten czyn zart. 284§2 kki za ten czyn na podstawieart. 284 § 2 kkskazuje go i wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 33 § 1-3 k.k.wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych;

III
na podstawieart. 69 § 1, § 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 2 (dwóch) lat próby;

IV
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.nakazuje zwrócić spółce podfirmą (...) S.A.dowód rzeczowy opisany w wykazie dowodów rzeczowych na k. 68;

V
na podstawieart. 626 § 1 oraz 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego kwotę 640 (sześćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 520 (pięćset dwadzieścia) złotych tytułem opłaty sądowej.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2015-05-08'
department_name: XIV Wydział Karny
judges:
- Edyta Snastin
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
- art. 626 § 1 oraz 627 k.p.k.
recorder: Katarzyna Mazurek
signature: XIV K 285/14
```