You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: X U 2853/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 stycznia 2014roku

Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach
X Wydział Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Magdalena Wróbel

Sędziowie/Ławnicy:

Protokolant:

Sylwia Krenczyk

po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 roku w Katowicach
odwołaniaZ. U.(Z. U.)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.
z dnia 22 lipca 2013 roku
znak: ENMS/25/006006719
w sprawieZ. U.(Z. U.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.
o wysokość świadczenia

oddala odwołanie

Sygn. akt X U 2853/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 22 lipca 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.przyznał ubezpieczonemuZ. U.prawo do emerytury na podstawie art. 184 w związku z art. 32 ustawy z dnia 18.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS od 1 lipca 2013r. tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek.
W odwołaniu ubezpieczony zakwestionował przyjęcie dalszego trwania życia w wymiarze 222,70 miesięcy, podnosząc iż kolega młodszy od niego, który nabył prawo do emerytury w 2011r. ma ustalony krótszy (korzystniejszy) okres 251 miesięcy.

Sąd ustalił i rozważył co następuje:

UbezpieczonyZ. U.ur. (...)złożył po raz pierwszy wniosek o emeryturę dnia 31 sierpnia 2009r. Decyzją z dnia 21 września 2009r. ZUS odmówił prawa do emerytury.
Odwołanie ubezpieczonego od tej decyzji zostało oddalone wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 22 lutego 2010r. sygn. akt XU 2700/09 ponieważ nie spełnił on przesłanki warunkującej uzyskanie prawa do emerytury – nie rozwiązał stosunku pracy.
Apelacja ubezpieczonego od tego wyroku została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 18 stycznia 2011r. sygn. akt III AUa1378/10.
Od dnia 1 stycznia 2013r. obowiązuje znowelizowany przepis art. 184 ustawy z dnia 18.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. DU z 2013r. poz. 1440), który nie wymaga już spełnienia przesłanki rozwiązania umowy o pracę w celu uzyskania prawa do emerytury.
Ponowny wniosek ubezpieczonego o emeryturę z dnia 1 lipca 2013r. został rozpatrzony pozytywnie .
W myśl art. 26 ustawy emerytalnej podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego (…) oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 cyt. ustawy emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego.
Ust. 2 wiek ubezpieczonego w dniu przejścia na emeryturę wyraża się w ukończonych latach i miesiącach.
Ust. 3 średnie dalsze trwanie życia ustala się wspólnie dla mężczyzn i kobiet oraz wyraża się w miesiącach.
Ust. 4 Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłasza w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” corocznie w terminie do dnia 31 marca tablice trwania życia (…), dla wieku ubezpieczonych określonego w myśl ust. 2.
Ust. 5 tablice, o których mowa w ust. 4 , są podstawą przyznawania emerytur na wnioski zgłoszone od dnia 1 kwietnia do dnia 31 marca następnego roku kalendarzowego.
Zatem przy ustaleniu wysokości emerytury istotna jest data przejścia na emeryturę czyli uzyskania prawa do tego świadczenia określona w decyzji organu rentowego, bez znaczenia jest natomiast data osiągnięcia wieku emerytalnego.
Zakład przyjmuje średnie dalsze trwanie życia posługując się danymi ogłoszonymi przez Prezesa GUS, a więc ten element decydujący o wysokości świadczenia nie może być skutecznie zakwestionowany przez świadczeniobiorcę.
Kwota składki zewidencjonowanej na koncie ubezpieczonego z uwzględnieniem waloryzacji wynosi 182416,55zł, kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wynosi 512617,48 zł, średnie dalsze trwanie życia wynosi 222,70 m-cy (wartość tabeli obowiązująca od 1 kwietnia 2013r. do 31 marca 2014r. dla osoby w wieku 63 lata i 9 miesięcy).
Wysokość emerytury obliczana zgodnie z wyżej wymienionymi zasadami wynosi :
182416,55 zł + 512617,48 zł : 222,70 = 3120,94zł.
Wobec powyższego sąd uznając odwołanie ubezpieczonego za bezzasadne orzekł o jego oddaleniu zgodnie zart. 47714§ 1 k.p.c.

SSO Magdalena Wróbel

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Katowicach
date: '2014-01-15'
department_name: X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Magdalena Wróbel
legal_bases:
- art. 477
recorder: Sylwia Krenczyk
signature: X U 2853/13
```