You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Ca 1679/12

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lipca 2014 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący Sędzia SO Krzysztof Kacprzak
Sędziowie SO Wojciech Borten
SR Anna Jóźwiak
Protokolant Anna Paradowska
po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie
sprawy z wnioskuR. L.
z udziałemH. L.
o podział majątku wspólnego
na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika
od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 23 lipca 2012 roku, sygn. akt I Ns 240/10
postanawia:

I
zmienić zaskarżone postanowienie, z apelacji obydwu uczestników postępowania, w punktach 1.b., 3., 6., 7., 8., 9. i 10. w następujący sposób:

1
punktowi 1.b. nadać brzmienie: nieruchomość o powierzchni 0,3001 ha, położona wS.przyul. (...), uregulowana w prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Skierniewicachksiędze wieczystej nr (...), składająca się zdziałek nr (...)o powierzchni 0,1501 ha i nr 410/4 o powierzchni 0,1500 ha, które zostały wydzielone na mapie sytuacyjnej do celów prawnych z projektem podziału do sądu, sporządzonej przez biegłą sądowąM. R.w dniu 30 października 2013 roku, przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, zaewidencjonowanej w zasobie powiatowym Urzędu MiastaS.w dniu 6 listopada 2013 roku za numerem 101-(...); przy czym pierwsza z tych działek ma wartość 83.200 (osiemdziesiąt trzy tysiące dwieście) złotych, a druga z ich ma wartość 92.200 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące dwieście) złotych;

2
punktowi 3. nadać brzmienie: dokonuje podziału majątku wspólnego opisanego w punkcie 1. niniejszego postanowienia z fizycznym podziałem nieruchomości opisanej w punkcie 1.b. w ten sposób, że:

a
przyznajeH. L.składnik majątkowy opisany w punkcie 1.a. o wartości 188.293,60 zł (sto osiemdziesiąt osiem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt trzy złotych sześćdziesiąt groszy) oraz własność nieruchomości obejmującej działkę o powierzchni 0,1501 ha, oznaczoną numerem 410/3 na mapie sytuacyjnej do celów prawnych z projektem podziału do sądu, szczegółowo opisanej w punkcie 1.b., o wartości 83.200 (osiemdziesiąt trzy tysiące dwieście) złotych,

b
przyznajeR. L.własność nieruchomości obejmującej działkę o powierzchni 0,1500 ha, oznaczoną numerem 410/4 na mapie sytuacyjnej do celów prawnych z projektem podziału do sądu, szczegółowo opisanej w punkcie 1.b., o wartości 92.200 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące dwieście) złotych,

c
zasądza odH. L.na rzeczR. L., tytułem wyrównania wartości udziałów w majątku wspólnym, kwotę 35.092,76 zł (trzydzieści pięć tysięcy dziewięćdziesiąt dwa złotych siedemdziesiąt sześć groszy) płatną jednorazowo w terminie do dnia 31 sierpnia 2014 roku z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia terminowi płatności;

3
w punkcie 6. określić termin wymagalności zasądzonej kwoty na dzień 31 sierpnia 2014 roku z zastrzeżeniem ustawowych odsetek na wypadek uchybienia terminowi płatności;

4
uchylić punkty 7., 8. 9. i 10.;

II
oddalić obydwie apelacje w pozostałym zakresie;

III
ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie i odstąpić od obciążenia uczestników nieuiszczonymi kosztami sądowymi w postępowaniu apelacyjnym;

IV
przyznać i nakazać wypłacić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach adw.K. Ś., prowadzącemu indywidualną kancelarię adwokacką wS., kwotę(...)(cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych brutto tytułem wynagrodzenia za pomoc prawna udzieloną uczestniczce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łodzi
date: '2014-07-16'
department_name: III Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- Anna Jóźwiak
- Wojciech Borten
- Krzysztof Kacprzak
legal_bases: []
recorder: Anna Paradowska
signature: III Ca 1679/12
```