You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 1516/13

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 02 stycznia 2014r

Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach
Protokolant: Agata Zerbok - Starczewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny

po rozpoznaniu w dniu 02 stycznia 2014r w Opolu

sprawy:

1
B. S.(S.) –synaT.iM.z domuP.,urodzonego (...)wO.

oskarżonego o to, że:

1
w dniu 31 października 2013r wO., przyul. (...)naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza PolicjiP. P.w ten sposób, iż w trakcie wykonywania przez w/w funkcjonariusza Policji czynności służbowych, rzucił w niego szklaną butelką, powodując u w/w pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci licznych ran ciętych okolicy czołowej i skroniowej lewej, a powyższe obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej nie dni siedem

tj. o przestępstwo zart. 222 § 1 kkw zw. zart. 157 § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

2
w dniu 31 października 2013r, przyul. (...), znieważył funkcjonariuszy PolicjiR. B.orazP. P.,. zwracając się do nich sowami powszechnie uznawanymi za obelżywe i wulgarne w postaci „chuje, cwele, pały, szmaty” podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych

tj. o przestępstwo określone wart. 226 § 1 kk

2
R. K. (1)(K.) –synaJ.iK.z domuJ.,urodzonego (...)wO.

oskarżonego o to, że:

3
w dniu 31 października 2013r wO., przyul. (...)naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza PolicjiR. B., w ten sposób, iż w trakcie wykonywania przez w/w funkcjonariusza Policji czynności służbowych, opychał w/w pokrzywdzonego i szarpał go za mundur

tj. o przestępstwo zart. 222 § 1 kk

4
w dniu 31 października 2013r, przyul. (...), znieważył funkcjonariuszy PolicjiR. B.orazP. P.,. zwracając się do nich sowami powszechnie uznawanymi za obelżywe i wulgarne w postaci „chuje, cwele, pały, szmaty” podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych

tj. o przestępstwo określone wart. 226 § 1 kk

I.
uznaje oskarżonegoB. S.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt. 1 części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa zart. 222 § 1 kkw zw. zart. 157 § 2 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to, na podstawieart. 222 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego - na podstawieart. 34 § 2 pkt. 2 kkiart. 35 § 1 kk– do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na wskazany cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

II.
uznaje oskarżonegoB. S.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt. 2 części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa zart. 226 § 1 kki za to, na podstawieart. 226 § 1 kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego - na podstawieart. 34 § 2 pkt. 2 kkiart. 35 § 1 kk– do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na wskazany cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

III.
na podstawieart. 85 kkorazart. 86 § 1 i 3 kkw miejsce kar jednostkowych wymierzonych oskarżonemuB. S.w pkt. I i II części dyspozytywnej wyroku, wymierza mu karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na wskazany cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

IV.
uznaje oskarżonegoR. K. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt. 3 części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa zart. 222 § 1 kki za to, na podstawieart. 222 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego - na podstawieart. 34 § 2 pkt. 2 kkiart. 35 § 1 kk– do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na wskazany cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

V.
uznaje oskarżonegoR. K. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt. 4 części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa zart. 226 § 1 kki za to, na podstawieart. 226 § 1 kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego - na podstawieart. 34 § 2 pkt. 2 kkiart. 35 § 1 kk– do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na wskazany cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

VI.
na podstawieart. 85 kkorazart. 86 § 1 i 3 kkw miejsce kar jednostkowych wymierzonych oskarżonemuR. K. (2)w pkt. IV i V części dyspozytywnej wyroku, wymierza mu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na wskazany cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

VII.
na podstawieart. 36 § 2 kkw zw. zart. 72 § 1 pkt. 2 kkzobowiązuje oskarżonych:
-B. S.- do przeproszenia pokrzywdzonychP. P.orazR. B.na piśmie w terminie 1 (jednego) miesiąca od uprawomocnienia się niniejszego wyroku
-R. K. (1)- do przeproszenia pokrzywdzonychP. P.orazR. B.na piśmie w terminie 1 (jednego) miesiąca od uprawomocnienia się niniejszego wyroku ;

VIII.
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonych w pkt. III i VI części dyspozytywnej wyroku kar łącznych, orzeczonych wobec oskarżonych zalicza im okres zatrzymania w niniejszej sprawie tj. od 31 października 2013r do 01 listopada 2013r, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

IX.
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonych w całości od ponoszenia kosztów sądowych obciążając Skarb Państwa poniesionymi w sprawie wydatkami, a na podstawieart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r o opłatach w sprawach karnychodstępuje od obciążania oskarżonego stosowną opłatą.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2014-01-02'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Joanna Stelmach
legal_bases:
- art. 34 § 2 pkt. 2 kk
- art. 624 § 1 kpk
- art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r o opłatach w sprawach karnych
recorder: Agata Zerbok - Starczewska
signature: VII K 1516/13
```