You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VI Ka 677/17
VI Kz 325/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia10 października 2017r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek
Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.)
SSO Grzegorz Kiepura
Protokolant Natalia Skalik-Paś
przy udziale Janusza Banacha
Prokuratora Prokuratury RejonowejG.wG.

po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r.
sprawyM. C., synaT.iK.
ur. (...)wK.
oskarżonego zart. 157§1 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz zażalenia pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 30 marca 2017 r. sygnatura akt IX K 911/16
na mocyart. 437 kpk,art. 438 kpk,art. 636 § 1 kpk

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- z czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 eliminuje ustalenie, że obrażenia ciała pokrzywdzonego skutkowały powstaniem ciężkiej choroby długotrwałej,
- w punkcie 4 podwyższa kwotę kosztów zastępstwa procesowego do wysokości 4.788 zł (czterech tysięcy siedmiuset osiemdziesięciu ośmiu złotych);
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonegoM. C.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoM. Ł.kwotę 840 zł (ośmiuset czterdziestu złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnomocnika procesowego w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 400 zł (czterystu złotych).

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2017-10-10'
department_name: VI Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Krzysztof Ficek
- Agnieszka Woźniak
- Grzegorz Kiepura
legal_bases:
- art. 157§1 kk
- art. 636 § 1 kpk
recorder: Natalia Skalik-Paś
signature: VI Ka 677/17
```