You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 273/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 października 2021 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski
Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.- -----------
po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku na rozprawie sprawy
E. G. (1) z d. I.
urodz. (...)wG.
córkiL.iM. z d. S.
oskarżonej o to, że:
W dniu 11 maja 2021r. w miejscowościG., woj.(...)- (...), powiat(...),naul. (...)w reklamówce przenosiła wyroby tytoniowe w postaci 4,93 kg (cztery kg 93/100)krajanki tytoniowej, które to wyroby nie były przedstawione lub zgłoszone organowi celnemu, nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, od którego to towaru Skarbowi Państwa należne było :podatek VAT w wysokości 1171,00 zł, podatek akcyzowy w wysokości 4312,00 zł

tj. o czyn zart. 54§1 i 3 kksw zb. zart. 65§1 i 4 kksw zb. zart. 91§1 i 4 kksw zw. zart. 7§1 kks
2.K. M. (1) z d. I.
urodz. (...)wG.
córkiL.iM. z d. S.
oskarżonej o to, że:
W dniu 11 maja 2021r. w miejscowościG., woj.(...)- (...), powiat(...),naul. (...)w pomieszczeniach mieszkalnych oraz piwnicznych przechowywała wyroby tytoniowe w postaci 21,78 kg (dwadzieścia jeden kg 78/100)krajanki tytoniowej, które to wyroby nie były przedstawione lub zgłoszone organowi celnemu, nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, od którego to towaru Skarbowi Państwa należne było:podatek VAT w wysokości 5173,00 zł, podatek akcyzowy w wysokości 19050 zł

tj. o czyn zart. 54§1 i 3 kksw zb. zart. 65§1 i 4 kksw zb. zart. 91§1 i 4 kksw zw. zart. 7§1 kks

1
OskarżonąE. G. (2)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. o czyn zart. 54§1 i 3 kksw zb. zart. 65§1 i 4 kksw zb. zart. 91§1 i 4 kksw zw. zart. 7§1kksw zw. zart. 48§3 i 4 kksskazuje ją na karę grzywny w wysokości 1000,00 złotych.

2
Zasądza od oskarżonejE. G. (2)na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 złotych tytułem opłaty i pozostałe koszty sądowe w kwocie 80 złotych.

3
OskarżonąK. M. (2)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawieart. 54§1 i 3 kksw zb. zart. 65§1 i 4 kksw zb. zart. 91§1 i 4 kksw zw. zart. 7§1 kksw zw. zart. 23§1 , 2 i 3 kksskazuje ją na karę grzywny w wymiarze 60,00 stawek dziennych przyjmując, że jedna stawka dzienna odpowiada kwocie 100,00 złotych.

4
Na podstawieart. 30§2,3,4 kksw zw. zart. 29 pkt 1 i 4 kksw zw. zart. 49§1 i 2 kksorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie na koszt oskarżonejK. M. (2)łącznie 4 worków prolipropylenowych z zawartością krajanki tytoniowej oraz 14 woreczków strunowych z zawartością krajanki tytoniowej na koszt oskarżonejE. G. (2).

5
Zasądza od oskarżonejK. M. (2)na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 złotych tytułem opłaty i pozostałe koszty sądowe w kwocie 80 złotych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 273/21

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w  częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

K. M. (2)

W dniu 11 maja 2021r. w miejscowościG., woj.(...)- (...), powiat(...),naul. (...)w pomieszczeniach mieszkalnych oraz piwnicznych przechowywała wyroby tytoniowe w postaci 21,78 kg (dwadzieścia jeden kg 78/100)krajanki tytoniowej, które to wyroby nie były przedstawione lub zgłoszone organowi celnemu, nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, od którego to towaru Skarbowi Państwa należne było: podatek VAT w wysokości 5173,00 zł, podatek akcyzowy w wysokości 19050 zł

Przy każdym  czynie wskazać fakty  uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

- w dniu 11 maja 2021r. w miejscowościG., woj.(...)- (...), powiat(...),naul. (...)w pomieszczeniach mieszkalnych oraz piwnicznych przechowywanie wyrobów tytoniowych w postaci 21,78 kg (dwadzieścia jeden kg 78/100) krajanki tytoniowej, które to wyroby nie były przedstawione lub zgłoszone organowi celnemu, nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, od którego to towaru Skarbowi Państwa należne było: podatek VAT w wysokości 5173,00 zł, podatek akcyzowy w wysokości 19050 zł

- wyjaśnienia oskarżonej
- notatka urzędowa
-protokół przeszukania samochodu
-protokół przeszukania pomieszczeń mieszkalnych
- taryfikacja celna
-wykaz dowodów rzeczowych nr I/5/21, II/6/21
-protokoły oględzin wyrobów tytoniowych
-dokumentacja poglądowa dot. protokołu oględzin wyrobów tytoniowych z płytą(...)10/21(...)(...)poz. 6
- wydruk z Elektronicznej Bazy Ksiąg Wieczystych
-dane osobowo- poznawcze
-świadekK. L.

k. 42-43
k. 1
k. 2-4
k. 5-7
k.11-12
k. 13-14
k. 20-21
k. 22-33
k. 61-79
k. 86
k. 55-56

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.

-wyjaśnienia oskarżonej
-notatka urzędowa
-protokół przeszukania samochodu
-protokół przeszukania pomieszczeń mieszkalnych
-taryfikacja celna
-wykaz dowodów rzeczowych nr I/5/21, II/6/21
-protokoły oględzin wyrobów tytoniowych
-dokumentacja poglądowa dot. protokołu oględzin wyrobów tytoniowych z płytą(...)10/21(...)(...)poz. 6
-wydruk z Elektronicznej Bazy Ksiąg Wieczystych
-dane osobowo- poznawcze
-świadekK. L.

Sąd analizując materiał dowodowy uznał, iż okoliczności popełnienia czynu są bezsporne, albowiem oskarżona przyznała się do jego popełnienia. Przedłożone w sprawie dokumenty, jak również zeznania bezpośredniego świadka zdarzenia są uzupełnieniem stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie.

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia

dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Oskarżony

x

3.1. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem

1

K. M. (2)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

W świetle przeprowadzonej analizy materiału dowodowego nie ma żadnych wątpliwości, iż oskarżona dopuściła się zarzucanego jej czynu, wypełniając znamionaprzestępstwaokreślonego wart. 54§1 i 2 kks, w zb. zart. 65§1 i 3 kksw zb. zart. 91§1 i 3 kksw zw. zart. 7§1 kks, albowiem nie ujawniła właściwemu organowi przedmiotu opodatkowania, w sytuacji gdy kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości w rozumieniuart. 53§14 kks, dokonała paserstwa akcyzowego, w sytuacji gdy kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości w rozumieniuart. 53§14 kksoraz paserstwa celnego w sytuacji gdy kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości w rozumieniuart. 53§14 kks.
W tym miejscu wskazać należy ponadto, iż czyn dokonany przez oskarżoną określony został jakowykroczenieskarbowe w pkt 2. i 3. sentencji wyroku wyłącznie z powodu oczywistej omyłki pisarskiej, albowiem Sąd dokonując jego kwalifikacji prawnej uznał zachowanie oskarżonej za wypełniające znamiona przestępstwa skarbowego.

3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

K. M. (2)

3
4

3
4

UznającK. M. (2)za winną popełnienia zarzucanego jej czynu skazał ją na karę grzywny w wymiarze 60 stawek dziennych, przyjmując, że jedna stawka dzienna odpowiada kwocie 100,00 złotych. Zdaniem sądu tak wymierzona kara jest współmierna do stopnia zawinienia oskarżonej oraz społecznej szkodliwości przypisanego jej czynu, a nadto winna przyczynić się do osiągnięcia celów w zakresie wychowawczego i zapobiegawczego oddziaływania na jego osobę oraz w zakresie szeroko rozumianej prewencji ogólnej. Wymierzając karę Sąd wziął także pod uwagę niekaralność oskarżonej oraz fakt przyznania się do winy.
Orzeczono przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio z przestępstwa skarbowego oraz przedmiotów, których wytwarzanie, posiadanie ,obrót, przechowywanie, przewóz, przenoszenie lub przesyłanie jest zabronione.

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

6. INNE ZAGADNIENIA

W  tym  miejscu sąd  może odnieść się  do  innych kwestii mających znaczenie dla  rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7. KOSZTY PROCESU

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Przytoczyć okoliczności

5

O kosztach procesu orzeczono na zasadzieart. 627 kpk.

8. PODPIS

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Giżycku
date: '2021-10-11'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Bogdan Wałachowski
legal_bases:
- art. 23§1 , 2 i 3 kks
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz
signature: II K 273/21
```