You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Kow 693/20

POSTANOWIENIE

o udzieleniu przerwy w odbywaniu kary
19 czerwca 2020 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski
Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz
po rozpoznaniu w sprawieP. M.synaA.wniosku skazanego z 16.06.2020 r. o zarządzeniu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego,
na podstawieart. 43q § 1 kkw

postanowił:

⚫

zarządzićprzerwę w odbywaniu przez skazanegoP. M.synaA.iE. z domu F.,ur. (...)wZ., w systemie dozoru elektronicznego kary150 (stu pięćdziesięciu) dni pozbawienia wolnościorzeczonej w zamian kary 10 miesięcy ograniczenia wolności postanowieniem Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 02.10.2019 r. sygn. akt II Ko 1853/19 wynikającej z wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia z dnia 14.05.2019 r. w sprawie o sygn. akt VI K 180/19 zart. 270 § 1 kkiart. 286 § 1 kk,

na poczet której zaliczono pobyt skazanego w zakładzie karnym od 03.02.2020 r. do 08.04.2020 r. i na które udzielono zezwolenia postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 08.04.2020 r. w sprawie II Kow 155/20.

UZASADNIENIE
16.06.2020 r. wpłynął wniosek skazanego o udzielenie przerwy w odbywaniu w systemie dozoru elektronicznego kary pozbawienia wolności, z uwagi na konieczność poddania się leczeniu w szpitalu w WAM z uwagi na wykrycie u niego nowotworu złośliwego dna jamy ustnej. Termin pobytu wyznaczono od 22.06.2020 r. na czas nieokreślony, bowiem będzie to wynikać od stanu zdrowia po zabiegu.
Sąd zważył:
Wniosek skazanego jest zasadny. Skazany załączył do wniosku niezbędne dokumenty potwierdzające jego oświadczenie. Operacja ma zostać przeprowadzona w SPZOZ(...) Szpitalu (...)(...)wŁ.. Z tego zatem powodu, przy uwzględnieniu niezbędnego czasu pobytu w szpitalu, koniecznym stało się zarządzenie przerwy w karze.
Przedstawiona wyżej sytuacja jest taka, jaka przewiduje się wart. 43q § 1 kkw, tj. zdaniem Sądu wystąpiły ważne względy osobiste przemawiające za udzieleniem skazanemu przerwy w odbywaniu kary w systemie dozoru elektronicznego.
Sędzia

Pouczenie
Postanowienie jest wykonalne, ale nieprawomocne. Przysługuje od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu w terminie 7 dni od doręczenia.

ZARZĄDZENIE

1
Odpis postanowienia doręczyć:

a)(...)
b)(...)
c)(...)

2
(...)

3
(...)

4
(...)

5
(...)

6
(...)

7
(...)

(...)
(...)
(...)

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2020-06-19'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Marek Masłowski
legal_bases:
- art. 43q § 1 kkw
- art. 270 § 1 kk
recorder: sekr. Aleksandra Politowicz
signature: II Kow 693/20
```