You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ca 686/13

POSTANOWIENIE
Dnia 20 marca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Wojciech Vogt

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski
SSO Henryk Haak (spr.)

Protokolant:

st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt

po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. w Kaliszu
na rozprawie
sprawy z wnioskuM. B.
z udziałemJ. K. (1),T. M. (1),W. D. (1),G. S.,A. D. (1),L. K.,L. D. (1),M. O.,A. S.,H. W.,H. B.,M. D. (1),E. D.,K. S.,K. D. (1),K. B.,S. K.,J. Ł. (1)
o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku
na skutek apelacji wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskiej
z dnia 9 lipca 2013r. sygn. akt I Ns 915/12
p o s t a n a w i a:

I
oddalić apelację,

II
zasądzić od wnioskodawczyniM. B.na rzecz

uczestniczki postępowaniaJ. K. (1)kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt II Ca 686/13

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy w OstrowieW.. zmienił postanowienie Sądu Powiatowego wO.W.. z dnia 16 marca 1956 r. (sygn. akt(...)o stwierdzeniu nabycia spadku poJ. D. (1)z domuM.zmarłej dnia 24 maja 1955 r. wO.W.., tj. w miejscu swojego ostatniego zamieszkania, w ten sposób, że stwierdził, iż po wyżej wymienionej osobie z mocy testamentu zwykłego z dnia 13 lutego 1952 r., a otwartego i ogłoszonego przez Sąd Powiatowy wO.W.. dnia 31 stycznia 1957 r. (sygn. akt(...)nabyła spadek jej córkaM. K. (1)z domuD., córkaA.iJ., w całości. Nadto Sąd Rejonowy rozstrzygnął o kosztach postępowania.
Sąd Rejonowy dokonał następujących ustaleń.
SpadkodawczyniJ. D. (1)z domuM.zmarła dnia 24 maja 1955 r. wO.W.., tj. w miejscu swojego stałego i ostatniego zamieszkania. Spadkodawczyni zawierała jeden związek małżeński i to zA. D. (2), który zmarł przed nią. Z małżeństwa tego pochodziło ośmioro dzieci, i to:L. D. (2),S. D. (1),M. K. (1)z domuD.,J. K. (2)z domuD.,W. D. (2), który zmarł dnia 29 stycznia 1945 r. bezpotomnie,K. D. (2), która zmarła jako 3-letnie dziecko w 1902 r. orazH. D.iM. D. (2), które urodziły się i zmarły w 1903 r. Spadkodawczyni nie pozostawiła żadnych dzieci pozamałżenskich ani przysposobionych.
SpadkodawczyniJ. D. (1)pozostawiła testament notarialny z dnia 13 lutego 1952 r., w którym powołała do całości spadku swoją córkęM. K. (1)z domuD.określając ją jakoW.zD.K..M. K. (1)na co dzień używala drugiego imieniaW..
Spadkodawczyni nie pozostawiła innych testamentów. Nikt z jej spadkobierców nie odrzucał spadku, nie zrzekał się dziedziczenia ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia po niej.
Postanowieniem z dnia 16 maja 1950 r. wydanym w sprawie(...)Sąd Grodzki wO.W.. stwierdził, żeW. D. (2)synA. D. (2)iJ. D. (1)z domuM.zmarł dnia 29 stycznia 1945 r. o godz. 10-tej wK..
Postanowieniem z dnia 16 marca 1956 r. wydanym w sprawie o sygn. akt(...)Sąd Powiatowy wO.W.. stwierdził, że poJ. D. (1)z domuM.zmarłej dnia 24 maja 1955 r. wO.W.., tj. w miejscu swojego ostatniego stałego zamieszkania z mocy ustawy dziedziczą dzieci zmarłej, amianowicieL. D. (2),J. K. (2)z domuD.,M. K. (2)z domuD.iS. D. (1)– każde z nich po ¼ części spadku. Odpisy tego postanowienia zostały doręczone wnioskodawcyT. M. (2)oraz wymienionym w nim spadkobiercom ustawowym.
W dniu 21 stycznia 1957 r.M. K. (1)złożyła w Sądzie Powiatowym wO.W.. wniosek o ogłoszenie testamentu notarialnego swojej matkiJ. D. (1)z dnia 13 lutego 1952 r. W dniu 31 stycznia 1957 r. Sąd ten w sprawie o sygn. akt(...)dokonał otwarcia i ogłoszenia tego testamentu.
Syn spadkodawczyniL. D. (2)zmarł dnia 8 lipca 1967 r. wM., i pozostawił żonęS.D., która zmarła dnia 13 lipca 1993 r. i sześcioro dzieci:S. D. (1),S. D. (2),J. D. (2),J. S.z domuD.,H. B.z domuD.iM. D. (1).S.D.zmarł dnia 28 października 1987 r. wG.i pozostawił żonęW. D. (1)i dwoje dzieciG. S.z domuD.iA. D. (1).S. D. (2)zmarł dnia 31 stycznia 1987 r. wP.i pozostawił żonęS. D. (3)z domuO., która zmarła dnia 9 kwietnia 1988 r. i troje dzieci:L. K.,M. O.iL. D. (1).J. D. (3)zmarł dnia 18 października 2009 r. wP.i pozostawił żonęE. D.z domuL.i dwoje dzieciK. S.iK. D. (1).J. S.z domuD.zmarła dnia 9 sierpnia 1994 r. wP.i pozostawiła mężaA. S.i jedno dziecko córkęH. W..
Syn spadkodawczyniS. D. (1)zmarł dnia 2 września 2005 r. wO.W.., tj. w miejscu swojego ostatniego zamieszkania i prawomocnym postanowieniem z dnia 24 września 2010 r. wydanym w sprawie o sygn. akt(...)Sąd Rejonowy w OstrowieW.. stwierdził, że na podstawie testamentu notarialnego z dnia 8 kwietnia 1998 r. otwartego i ogłoszonego przed Sądem Rejonowym w OstrowieW.. dnia 24 września 2010 r. w sprawie o sygn. akt I Ns 628/10 spadek po nim nabyła w całościM. B., córkaS.iM..
Córka spadkodawczyniM. K. (1)z domuD.zmarła dnia 1 lipca 1970 r. wO.W.., tj. w miejscu swojego ostatniego zamieszkania i prawomocnym postanowieniem z dnia 23 marca 2012 r. wydanym w sprawie o sygn. akt(...)Sąd Rejonowy w OstrowieW.. stwierdził, że na podstawie ustawy spadek po niej nabyli: jej mążJ. K. (3)w 5/20 częściach oraz jej dzieciM. S.,J. K. (1),T. M. (1),J. Ł. (1)iS. K.– każde z nich 3/20 części. Tym samym postanowieniem Sąd stwiedził, że spadek po jej mężuJ. K. (3)zmarłym dnia 4 września 1981 r. wO.W.., tj. w miejscu swojego ostatniego zamieszkania na podstawie ustawy nabyły jego dzieci:M. S.,J. K. (1),T. M. (1),J. Ł. (2)iS. K.– każde z nich w 1/5 części.
CórkaM. K. (1)z domuD.,M. S.z domuK.zmarła dnia 8 grudnia 2009 r. wO.W.., tj. w miejscu swojego ostatniego zamieszkania i postanowieniem z dnia 6 marca 2012 r. wydanym w sprawie o sygn. akt(...)Sąd Rejonowy w OstrowieW.. stwierdził, że spadek po niej na podstawie testamentu notarialnego z dnia 14 września 1999 r. otwartego i ogłoszonego przez Sąd Rejonowy w OstrowieW.. dnia 6 marca 2012 r. w sprawie(...)nabyłaK. B.w całości.
Córka spadkodawczyniJ. K. (2)z domuD.zmarła dnia 7 września 1986 r. wO.W.., tj. w miejscu swojego stałego i ostatniego zamieszkania i postanowieniem wydanym w sprawie o sygn. akt(...)Sąd Rejonowy w OstrowieW.. stwierdził, że spadek po niej z mocy ustawy nabyli: jej mążJ. K. (4)w 90/180 częściach, jej bratS. D. (1)w 30/180 częściach, zstępni jej zmarłej siostryM. K. (1)i to:M. S.,J. K. (1),T. M. (1),J. Ł. (1)iS. K.– każdy z nich w 6/180 częściach, oraz zstępni jej zmarłego brataL. D. (2)i to:H. B.,M. D. (1),S. D. (1),S. D. (2),J. S.iJ. D. (2)– każdy z nich w 5/180 częściach.
MążJ. K. (2)J. K. (4)zmarł dnia 18 lipca 1999 r. wO.W.., tj. w miejscu swojego ostatniego zamieszkania i prawomocnym postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2008 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I(...)Sąd Rejonowy w OstrowieW.. stwierdził, że spadek po nim na podstawie testamentu notarialnego z dnia 21 lipca 1992 r. otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w OstrowieW.. dnia 26 czerwca 2008 r. w sprawie o sygn. akt(...)nabyła w całościJ. K. (1).
Wydane w niniejszej sprawie postanowienie – apelacją z dnia 7 października 2013 r. – wnioskodawczyniM. B.zaskarżyła w całości. Wniosła ona o „zmianę zaskarżonego postanowienia w całości i oddalenie wniosku o uchylenie prawomocnego postanowienia Sądu Powiatowego wO.W.. – I Wydział Cywilny z dnia 16 marca 1956 r. w sprawie(...)o stwierdzeniu nabycia spadku poJ. D. (1)oraz zasądzenie od uczestników postępowania na rzecz wnioskodawczyni kosztów procesu za I i II instancję według norm przepisanych”. Równocześnie wnioskodawczyni złożyła ewentualny wniosek o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.
Uczestniczka postępowaniaJ. K. (1)wniosła o oddalenie apelacji oraz o obciążenie wnioskodawczyni kosztami postępowania apelacyjnego, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Apelacja nie jest zasadna.
Sąd Okręgowy podziela ustalenia i wywody Sądu Rejonowego.
WnioskodawczyniM. B.we wniosku z dnia 1 września 2012 r. wniosła o „uchylenie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w OstrowieW.. I Wydział Cywilny z dnia 16 marca 1956 r. w sprawie(...)o stwierdzeniu nabycia spadku poJ. D. (1)” (k. 3 akt). Na posiedzeniu jawnym w dniu 28 marca 2013 r. wnioskodawczyni zmieniła ten wniosek w ten sposób, że wniosła o „zmianę postanowienia Sądu Powiatowego wO.W.. z dnia 16 marca 1956 r. w sprawie Ns(...)o stwierdzeniu nabycia spadku poJ. D. (1)” (k. 134 akt). Pismem z dnia 9 kwietnia 2013 r. wnioskodawczyni cofnęła swój wniosek z dnia 1 września 2012 r. (k. 135-136 akt), na co uczestnicy postępowaniaJ. K. (1),T. M. (1),K. B.,S. K.iJ. Ł. (1)nie wyrazili zgody i wnieśli o stwierdzenie, że spadek poJ. D. (1)zmarłej dnia 24 maja 1955 r. wO.W.. na podstawie testamentu notarialnego sporządzonego w dniu 13 lutego 1952 r., a otwartego i ogłoszonego przed Sądem Powiatowym wO.W.. w dniu 31 stycznia 1957 r. sygn. akt(...)nabyła w całości jej córkaM. K. (1)(k. 157, 162, 163, 164 i 165 akt). Na posiedzeniu jawnym w dniu 25 czerwca 2013 r. wnioskodawczyni wniosła o „zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku poJ. D. (1)i stwierdzenie, że spadek poJ. D. (1)zmarłej dnia 24 maja 1955 r. na podstawie testamentu z dnia 13 lutego 1952 r. nabyła w całościM. K. (1)” (k. 195 akt).
Pomijając już to, że w istocie cofnięcie przez wnioskodawczynię wniosku z dnia 1 września 2012 r. dotyczyło wniosku w jego pierwotnym brzmieniu (k. 135-136 akt), należy w tym miejscu podnieść, że po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w wyznaczonym terminie (art. 512 § 1 k.p.c.). To oznacza, że w tym wypadku cofnięcie przez wnioskodawczynię wniosku nie było skuteczne.
Wedługart. 679 § 1 k.p.c.ten, kto był uczestnikiem postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, może tylko wówczas żądać zmiany postanowienia stwierdzającego nabycie spadku, gdy żądanie opiera na podstawie, której nie mógł powołać w tym postępowaniu, a wniosek o zmianę składa przed upływem roku od dnia, w którym uzyskał tę możność. Sąd Rejonowy prawidłowo stwierdził, że skoro przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, że poprzednik prawny wnioskodawczyniS. D. (1)nie wiedział o istnieniu testamentu spadkodawczyni z dnia 13 lutego 1952 r., aM. B.dowiedziała się o jego istnieniu dopiero w toku niniejszej sprawy, to zostały spełnione przewidziane wart. 679 § 1 k.p.c.przesłanki do żądania przez nią zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku poJ. D. (1).
W tej sytuacji apelacja podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie m.in.art. 520 § 2 k.p.c.oraz§ 9 pkt 2w zw. z§ 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 461).

K., dnia 2 kwietnia 2014 r.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2014-03-20'
department_name: II Wydział Cywilny
judges:
- Marian Raszewski
- Henryk Haak
- Wojciech Vogt
legal_bases:
- art. 512 § 1 k.p.c.
- § 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002
  r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów
  nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
recorder: st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt
signature: II Ca 686/13
```