You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 2260/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 grudnia 2014 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Joanna Dalba
Protokolant:   Justyna Tkaczuk
po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. w Warszawie
sprawy z powództwa miasta(...)W.
przeciwkoJ. M. (1),N. M.iD. Z. (1)
o opróżnienie lokalu mieszkalnego

1
nakazuje pozwanymJ. M. (1),N. M.iD. Z. (1)opróżnienie z rzeczy i opuszczenielokalu mieszkalnego numer (...)znajdującego się w budynku przyul. (...)wW.oraz wydanie go powodowi miastu stołecznemuW.;

2
orzeka, że pozwanymJ. M. (1),N. M.iD. Z. (1)przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego;

3
nakazuje wstrzymanie wykonania eksmisji w stosunku do wszystkich pozwanych tj.J. M. (1),N. M.iD. Z. (1)z lokalu opisanego w punkcie 1 wyroku do czasu złożenia pozwanym przez powoda miasto(...)W.oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego;

4
zasądza solidarnie od pozwanychJ. M. (1),N. M.iD. Z. (1)na rzecz powoda miasta(...)W.kwotę 320,- zł (słownie: trzysta dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 120,- zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt I C 2260/14

UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 14 sierpnia 2014 roku powódMiasto S.W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika(pełnomocnictwo k. 13),wniósł o nakazanie pozwanymJ. M. (1),N. M.– małoletniej reprezentowanej przez matkęJ. M. (1)iD. Z. (1)– małoletniej reprezentowanej przez matkęJ. M. (1)opuszczenie i opróżnienielokalu mieszkalnego nr (...)przyul. (...)wW.oraz wydanie go powodowi w stanie wolnym od osób i rzeczy, orzeczenie o braku uprawnień pozwanego do lokalu socjalnego i wreszcie o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, iż pozwani zajmują wskazany wyżej lokal bez tytułu prawnego, najemcą lokalu był brat pozwanej –Z. S., a po jego śmierci w dniu 25 września 2009 r, umowa najmu wygasła. Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2011 r. wydanym w sprawie I C 2200/10 tutejszy Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku najmu.(pozew wraz z załącznikami k. 1-14).
Na rozprawie w dniu 15 grudnia 2014 roku pozwana wniosła o oddalenie powództwa.(protokół rozprawy k. 40).
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 7 lipca 1987 r. została wydana decyzja o przydziale spornego lokalu dlaS. B.(dowód: decyzja – k. 24 akt lokalowych)
Po jego śmierci żonaK. B.z domuW.(matka pozwanej) w dniu 21 czerwca 1996 r. wystąpiła jako wdowa najemcy o wyrażenie zgody na oddanie w bezpłatne używanie części lokaluZ. S.(brat pozwanej). (wniosek – k. 28-27 akt lokalowych)
K. B.zmarła w dniu 16 kwietnia 2003 r. (kopia aktu zgonu – k. 37 akt lokalowych)
W dniu 1 sierpnia 2003 r. został zawarty aneks do umowy najmu spornego lokalu, w świetle którego potwierdzono, żeZ. S.wstąpił w prawa i obowiązki dotychczasowego najemcylokalu nr (...)przyul. (...)wW.w miejsce dotychczasowego najemcyK. B.na podstawieart. 691 § 1 kc.(aneks – k. 52 akt lokalowych)
W dniu 27 kwietnia 2006 r. BurmistrzD.(...)wyraził zgodę wobec najemcyZ. S.na oddanie w bezpłatne używanie częścilokalu nr (...)przyul. (...)wW.siostrzeJ. M. (1). (pismo – k. 156 akt lokalowych)
Z. S.zmarł w dniu 25 września 2009 r. (akt zgonu – k. 169 akt lokalowych)
W dniu 1 października 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł rozwód związku małżeńskiegoJ. M. (1)iS. M.. (wyrok – k. 171 akt lokalowych)
W dniu 2 listopada 2009 r.J. M. (1)wystąpiła o zawarcie umowy najmu spornego lokalu. (wniosek – k. 174-175 akt lokalowych, potwierdzenie złożenia – k. 176 akt lokalowych)
ZarządD.(...)w dniu 4 sierpnia 2010 r. odmówił zakwalifikowaniaJ. M. (1)do zawarcia umowy najmu spornego lokalu. Jednocześnie zobowiązano DyrektoraZakładu (...)wD.(...)do podjęcia działań celem opróżnienia przedmiotowego lokalu. (Uchwała - k. 193 akt lokalowych)
W piśmie z dnia 17 sierpnia 2010 r. Urzędu MiastaS. W.doJ. M. (1)wskazano, iż – nie spełnia ona wymogów paragrafu 31 Uchwały Nr(...)z dnia 9 lipca 2009 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu miasta(...)W.. Mianowicie jak wynika z paragrafu 31 ust. 1 ww. Uchwały – z osobami, które pozostały w lokalu po śmierci najemcy, a nie wstąpiły w stosunek najmu w trybieart. 691 kclub pozostały w lokalu po opuszczeniu lokalu przez najemcę – może być zawarta umowa najmu, jeżeli jest spełniony m. in. warunek wspólnego zamieszkiwania z najemcą za jego zgodą i prowadzenia wspólnie z nim wspólnego gospodarstwa co najmniej przez okres ostatnich siedem lat. Urząd wskazał, żeJ. M. (1)nie spełnia siedmioletniego okresu wspólnego zamieszkiwania z najemcą. (pismo – k. 194 akt lokalowych)
W dniu 30 października 2012 r.J. M. (1)ponownie wystąpiła do powoda o zawarcie umowy najmu. (k. 225-226 akt lokalowych)
Wniosek ten uzupełniła w dniu 8 lutego 2012 r. wskazując, że wspólnie z nią w lokalu tym zamieszkują małoletnie córkiN. M.iD. Z. (1)oraz konkubentD. Z. (2). (oświadczenie – k. 241 akt lokalowych)
Pismem z dnia 1 sierpnia 2013 r. Kierownik(...)odmówił zakwalifikowaniaJ. M. (1)iD. Z. (2)do wynajęcia lokalu mieszkalnego na czas nieoznaczony z uwagi na przekroczone kryterium dochodowe. (k. 275 akt lokalowych)
Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2011 r. w sprawie sygn. akt: I C 2200/10 Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie o ustalenie, że wstąpiła w stosunek najmulokalu mieszkalnego nr (...)przyul. (...)wW.w miejsce zmarłego brataZ. S.. Z uzasadnienia tego wyroku wynika, iżJ. M. (1)jako siostra zmarłego najemcy nie należy do kręgu osób wymienionych wart. 691 § 1 kc.Zgodnie zart. 691 § 1 kc- w razie śmierci najemcy lokalu mieszkalnego w stosunek najmu lokalu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą lokalu, dzieci najemcy i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą. W świetle zaś § 2 cyt. przepisu - osoby wymienione w§ 1wstępują w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, jeżeli stale zamieszkiwały z najemcą w tym lokalu do chwili jego śmierci. Nadto Sąd wskazał, iż z uwagi na fakultatywne uregulowanie przepisu paragrafu 31 Uchwała(...)z dnia 9 lipca 2009 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu miasta(...)– „może być zawarta umowa najmu zajmowanego lokalu”, brak było podstaw do uwzględnienia powództwa na podstawie tego przepisu.(kopia wyroku wraz z uzasadnieniem - k. 201-207 akt lokalowych)
J. M. (1)zamieszkała w spornym lokalu w 2004 r. tj. po śmierci swojej matkiK. B.w 2003 r. W lokalu tym zamieszkujeJ. M. (1)z dwiema małoletnimi córkamiN. M.iD. Z. (1). Pozwana pracuje na podstawie umowy o pracę i uzyskuje wynagrodzenie w kwocie 2.200,- zł. netto miesięcznie. Otrzymuje zasądzone przez Sąd alimenty na córkęN. M., zaś ojciec córkiD. Z. (1)opłaca żłobek. Nikt z pozwanych nie ma orzeczenia o niepełnosprawności ani nie jest obłożnie chory. Pozwana nie ma innego lokalu niż dotychczas używany, w którym to mogłaby zamieszkać w razie ewentualnego orzeczenia eksmisji. (zeznania powódki – k. 40-41)
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o znajdującą się w aktach sprawy dokumentację, dokumenty akt lokalowych oraz o zeznania pozwanejJ. M. (1).
Przedmiotowa dokumentacja posłużyła Sądowi zarówno do ustalenia braku tytułu prawnego pozwanej do spornego lokalu, jak i pozwoliła na stwierdzenie sytuacji zdrowotnej, majątkowej oraz osobistej pozwanej. Dokumentacja ta nie była jednocześnie kwestionowana przez strony, została sporządzona przez uprawnione do tego organy. Ponadto, w ocenie Sądu była wiarygodna i kompleksowa w kontekście okoliczności mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie.
Podobnie należało ocenić zeznaniaJ. M. (2), które były spójne i logiczne i nie budziły wątpliwości.
Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Powództwo było uzasadnione.
Sąd w niniejszej sprawie był związany na podstawieart. 365 kpcwyrokiem z dnia 27 czerwca 2011 r. w sprawie sygn. akt: I C 2200/10 Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, na podstawie którego oddalono powództwoJ. M. (1)o ustalenie, że wstąpiła w stosunek najmulokalu mieszkalnego nr (...)przyul. (...)wW.w miejsce zmarłego brataZ. S..
W niniejszej sprawie nie zostały podane żadne nowe okoliczności przez pozwaną nie podlegające ocenie w ww. sprawie.
Nie ulega wątpliwości, że stosunek najmu wygasł z datą śmierci w dniu 25 września 2009 r.Z. S.. Pozwanym przysługiwał pochodny odZ. S.tytuł prawny do lokalu wynikający z umowy użyczenia. W związku z wygaśnięciem umowy najmu również wygasła umowa użyczenia łączącaZ. S.z pozwanymi.
Zgodnie z brzmieniemart. 675 § 1 k.c.po zakończeniu najmu najemca obowiązany jest zwrócić rzecz w stanie niepogorszonym. Obowiązek ten obciąża również pozostałe osoby zamieszkujące z najemcą (art. 675 § 2 k.c.).
Wobec powyższego uznać należy, iż pozwani wobec ustania stosunku najmu winni byli zwrócić przedmiotowy lokal powodowi, czego nie uczynili.
Mając powyższe na uwadze Sąd w oparciu oart. 675 k.c.orzekł jak w punkcie 1 wyroku.
Nie ulega wątpliwości, iż pozwana jest lokatorem w rozumieniuart. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 roku o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego– dalej uopl (tekst jednolity Dz. U. z 2014, poz. 150)
Mając na uwadze, że wszyscy pozwani byli lokatorami w świetle uopl stosownie do przepisów art. 14 powołanej ustawy, w wyroku nakazującym opróżnienie lokalu sąd orzeka o uprawnieniu do otrzymania lokalu socjalnego bądź o braku takiego uprawnienia wobec osób, których nakaz dotyczy. Obowiązek zapewnienia lokalu socjalnego ciąży na gminie właściwej ze względu na miejsce położenia lokalu podlegającego opróżnieniu. Sąd, badając z urzędu, czy zachodzą przesłanki do otrzymania lokalu socjalnego, orzeka o uprawnieniu osób, o których mowa w ust. 1, biorąc pod uwagę dotychczasowy sposób korzystania przez nie z lokalu oraz ich szczególną sytuację materialną i rodzinną.
Zgodnie z art. 14 ust. 4 powołanej ustawy Sąd nie może orzec o braku uprawnienia do otrzymania lokalu socjalnego wobec:
1) kobiety w ciąży,
2) małoletniego, niepełnosprawnego w rozumieniu przepisówustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznejlub ubezwłasnowolnionego oraz sprawującego nad taką osobą opiekę i wspólnie z nią zamieszkałą,
3) obłożnie chorych,
4) emerytów i rencistów spełniających kryteria do otrzymania świadczenia z pomocy społecznej,
5) osoby posiadającej status bezrobotnego,
6) osoby spełniającej przesłanki określone przez radę gminy w drodze uchwały
- chyba że osoby te mogą zamieszkać w innym lokalu niż dotychczas używany.
Ze zgromadzonego materiału dowodowego, a w szczególności zeznań pozwanych wynika, że należą oni do kategorii osób wymienionych wart. 14 ust. 4 pkt 2 powołanej ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego.
W stosunku doN. M.iD. Z. (3)sąd obligatoryjnie orzekł o uprawnieniu do lokalu socjalnego, albowiem są one osobami małoletnimi. Jednocześnie z uwagi na fakt, że osobą wspólnie z nią zamieszkałą i sprawującymi opiekę jest matkaJ. M. (1)Sąd rozciągnął wskazane uprawnienie także naJ. M. (1)orzekając ostatecznie jak w punkcie 2 wyroku.
Jednocześnie, działając w oparciu o art. 14 ust. 6 wspomnianej ustawy, w punkcie trzecim wyroku Sąd nakazał wstrzymanie wykonania eksmisji w stosunku do pozwanej do czasu złożenia jej przez powodaMiasto S.W.oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. (por. pkt. 3 wyroku)
O kosztach Sąd orzekł na podstawieart. 98 § 1 k.p.c., w myśl którego - Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). W niniejszej sprawie przegranym był pozwany, gdyż orzeczono co do zasady zgodnie z żądaniem powoda. Na koszty postępowania złożyła się opłata od pozwu, uiszczona przez powoda w kwocie 200 zł oraz koszty zastępstwa procesowego, które zgodnie z§ 9 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu(t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 490), wynosiły 120 zł. (por. pkt. 4wyroku)
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE
(...)

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
date: '2014-12-15'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Joanna Dalba
legal_bases:
- art. 675 § 1 k.c.
- art. 98 § 1 k.p.c.
- art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 roku o ochronie praw lokatorów,
  mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
- § 9 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie
  opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy
  prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
recorder: Justyna Tkaczuk
signature: I C 2260/14
```