You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 613/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 września 2019 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Sądu Okręgowego Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaK. K. (1)(K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o wysokość emerytury
na skutek odwołaniaK. K. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 15 maja 2019 r. Znak(...)

oddala odwołanie
Sędzia
Sygn. akt IX U 613/19

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15.05.2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówiłK. K. (1)prawa do rekompensaty gdyż ma on prawo do emerytury wcześniejszej z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę zarzucając, że przed 2009 rokiem wykonywał przez co najmniej 15 lat prace w warunkach szczególnych i pobiera emeryturę z powszechnego wieku emerytalnego.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
K. K. (1)ur. (...)w dniu(...)złożył wniosek o emeryturę.
Do wniosku dołączył świadectwo wykonywania pracy w warunkach szczególnych w okresie od 23.09.1971r. do 31.12.1996r. w pełnym wymiarze czasu pracy bezpośrednio przy przeróbce mechanicznej węgla na zwałach węgla, kamienia i osadnikach jako zwałowy. Decyzją z dnia 25.06.2004r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od(...). Na jej wysokość zaliczył 31 lat 8 miesięcy okresów składkowych i 11 miesięcy okresów nieskładkowych.
Decyzją z dnia 10.10.2011r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.ustalił ubezpieczonemu kapitał początkowy zaliczając na jego wysokość 29 lat i 3 miesiące okresów składkowych i 6 miesięcy nieskładkowych.
Po nabyciu prawa do emerytury ubezpieczony nadal pracował i na jego wniosek
z(...)i organ rentowy od(...)przyznał ubezpieczonemu emeryturę obliczając jej wysokość na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej.
Kolejną decyzją z dnia 09.02.2015r. organ rentowy przyznał ubezpieczonemu
od(...)tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego emeryturę z tym, że zawiesił jej wypłatę jako świadczenia mniej korzystnego.
W dniu(...). ubezpieczony złożył wniosek o przeliczenie emerytury
z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych (akta rentowe).
W oparciu o powyższe, Sąd ustalił, co następuje:
Odwołanie nie zasługuje nie uwzględnienie.
Zgodnie zart. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 21.11.2008r. o emeryturach kapitałowych(Dz.U. z 2014 pozycja 1097) rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli ma okresy pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszących co najmniej 15 lat, rekompensata nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Ubezpieczony, co jest nie sporne, udokumentował ponad 15 lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych.
Rekompensata mu jednak nie przysługuje bo nabył prawo do emerytury wcześniejszej na podstawie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Decyzją z dnia(...). przyznanoK. K. (1), który miał wówczas 55 lat, emeryturę wcześniejszą na podstawie art. 46 w związku z art. 32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS w związku z wykonywaniem pracy
w szczególnych warunkach.
Kolejną decyzją z dnia(...)ubezpieczonemu, który miał wówczas 62 lata, przyznano wcześniejszą emeryturę na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r.
o emeryturach i rentach z FUS w związku z wykonywaniem pracy w warunkach szczególnych.
Zatem w świetle cytowanegoart. 21 ust. 2 ustawy o emeryturach pomostowychskoro ubezpieczony nabył prawo do emerytury wcześniejszej na podstawie ustawy o emeryturach
i rentach z FUS, rekompensata mu nie przysługuje.
Dlatego ten Sąd na mocyart. 47714§ 1 kpcoddalił odwołanie jako niezasadne.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2019-09-04'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Sędzia Sądu Okręgowego Mariola Łącka
legal_bases:
- art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 21.11.2008r. o emeryturach kapitałowych
- art. 21 ust. 2 ustawy o emeryturach pomostowych
- art. 477
recorder: Joanna Metera
signature: IX U 613/19
```