You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XI Ns 232/15

POSTANOWIENIE
Dnia 1 kwietnia 2015 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący:SSR Marek Wójcik
Protokolant: Agnieszka Nowakowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2015 r. weW.
sprawy z wnioskuR. G.
przy udzialeW. K. (1)iJ. K.
o stwierdzenie nabycia spadku poZ. K.
postanawia:

I
stwierdzić, że spadek poZ. K.zmarłym w dniu 22 grudnia 2014 r. weW., ostatnio stale zamieszkałym weW.przyul. (...)na podstawie ustawy nabyli: żonaW. K. (1), córkaR. G.i synJ. K.po 1/3 części każde z nich, wszyscy wprost;

II
nakazać wnioskodawczyniR. G.oraz uczestnikom postępowaniaW. K. (1)iJ. K., aby uiścili na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu kwotę po 50 zł każde z nich tytułem opłaty sądowej od złożonych oświadczeń spadkowych;

III
ustalić, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt XI Ns 232/15

UZASADNIENIE

WnioskodawczyniR. G.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku poZ. K.zmarłym w dniu 22 grudnia 2014 r. weW., ostatnio stale zamieszkałym weW.przyul. (...), na podstawie ustawy.
W uzasadnieniu wnioskodawczyni podała, że spadkobiercami ustawowymiZ. K.są: jego żonaW. K. (1)oraz zstępni –R. G.iJ. K.. WnioskodawczyniR. G.wskazała, że poza wymienionymi wyżej osobami nie istnieją inni spadkobiercy, nadto nie posiada ona wiedzy o istnieniu testamentów.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
SpadkodawcaZ. K.urodził się w dniu (...)wS., a zmarł w dniu 22 grudnia 2014 r. weW.. W dniu śmierci był żonaty z uczestniczką postępowaniaW. K. (1)( z d.K.). Związek małżeński zawierał tylko raz.
Ostatnim stałym miejscem zamieszkaniaZ. K.byłW.ul.(...).
( dowód:
- odpis skrócony aktu zgonuZ. K.sporządzony w USC weW.pod nr(...)z dnia 23 grudnia 2014 r. k.4;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyniR. G., protokół rozprawy z dnia 01 kwietnia 2015 r., k.15v.;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnikaW. K. (1), protokół rozprawy z dnia 01 kwietnia 2015 r., k.15v;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnikaJ. K., protokół rozprawy z dnia 01 kwietnia 2015 r., k.15v)
Z. K.ze związku małżeńskiego z uczestniczką postepowaniaW. K. (1)miał dwoje dzieci – wnioskodawczynięR. G.i uczestnika postępowaniaJ. K.. Nie miał on dzieci pozamałżeńskich ani też przysposobionych.
(dowód:
- odpis skrócony aktu urodzenia uczestnika postępowaniaJ. K.sporządzony w USC weW.pod nr(...)z dnia 27 lutego 2015., k.5;
- odpis skrócony aktu urodzenia wnioskodawczyniR. G.(z d.K.) sporządzony w USC weW.pod nr(...)z dnia 27 lutego 2015r., k. 5;
- odpis skrócony aktu małżeństwa wnioskodawczyniR. G.(z d.K.) iJ. G.sporządzony w USC weW.pod nr(...)z dnia 27 lutego 2015 r., k. 5;
- wyciąg aktu małżeństwaW. K. (1)iZ. K.sporządzony w USC weW.pod nr(...)z dnia 14 listopada 1955r., k. 12;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyniR. G., protokół rozprawy z dnia 1 kwietnia 2015 r., k.15v.;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnika postępowaniaW. K. (1), protokół rozprawy z dnia 1 kwietnia 2015 r., k.15v;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnika postępowaniaJ. K., protokół rozprawy z dnia 1 kwietnia 2015 r., k.15v)
SpadkodawcaZ. K.nie pozostawił testamentu. Zarówno wnioskodawczyniR. G., jak i uczestnicy postępowania:W. K. (1)iJ. K.nie składali przed sądem ani przed notariuszem oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku poZ. K..
W skład spadku poZ. K.nie wchodzi gospodarstwo rolne.
O śmierci spadkodawcy zarówno wnioskodawczyni, jak i uczestnicy postępowania dowiedzieli się w dniu 22 grudnia 2014 r.
Przed sądem nie toczyło się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku poZ. K.ani też nie został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia po nim.
(dowód:
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyniR. G., protokół rozprawy z dnia 1 kwietnia 2015 r., k.15v.;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnika postepowaniaW. K. (1), protokół rozprawy z dnia 1 kwietnia 2015 r., k.15v;
- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnika postępowaniaJ. K., protokół rozprawy z dnia 1 kwietnia 2015 r., k.15v).
W dniu 1 kwietnia 2015 r. wnioskodawczyniR. G.oraz uczestnicy postępowaniaW. K. (1)iJ. K.złożyli przez Sądem Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu oświadczenia, że spadek poZ. K.przyjmują na podstawie ustawy wprost.
(dowód:
- oświadczenie wnioskodawczyniR. G.o przyjęciu spadku wprost, protokół rozprawy z dnia 1 kwietnia 2015 k.16;
- oświadczenie uczestniczki postepowaniaW. K. (1)o przyjęciu spadku wprost, protokół rozprawy z dnia 1 kwietnia 2015 k.16;
- oświadczenie uczestnika postępowaniaJ. K.o przyjęciu spadku wprost, protokół rozprawy z dnia 1 kwietnia 2015 k.16)
Sąd zważył, co następuje:
Wniosek zasługiwał na uwzględnienie.
Zgodnie z brzmieniemart. 1025 § 1 k.c.sąd na wniosek osoby mającej w tym interes, stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę.
Niewątpliwym jest, iż wnioskodawczyniR. G.jako córka spadkodawcyZ. K.należy do kręgu podmiotów legitymowanych czynnie do wystąpienia z tego rodzaju wnioskiem.
Przede wszystkim podkreślić bowiem należy, iż pojęcie „interesu”, o którym mowa wart. 1025 § 1 k.c.jest rozumiane szeroko i nie jest ograniczone do interesu prawnego (jak ma to miejsce np. wart. 189 k.p.c.). Wniosek zart. 1025 § 1 k.c.może więc złożyć każda osoba, która jest zainteresowana w wywołaniu skutków, jakie ustawa łączy z wydaniem przez sąd postanowienia stwierdzającego nabycie spadku przez określone osoby.
Zgodnie zart. 926 § 1 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym pierwszeństwo przyznaje się testamentowi, który najpełniej odzwierciedla wolę spadkodawcy. Przepisart. 926 § 2 k.c.stanowi, że dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Ponadto dziedziczenie ustawowe ma miejsce w sytuacji, gdy spadkodawca sporządził testament, jednakże testament ten okazał się nieważny.
Mając na uwadze stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy, niewątpliwym jest, iż wobec faktu, iż spadkodawcaZ. K.nie pozostawił testamentu, nabycie spadku po zmarłymZ. K.nastąpiło w porządku ustawowym.
W oparciu o dokumenty o charakterze urzędowym, tj. odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy, odpis skrócony aktu urodzenia i odpis skrócony aktu małżeństwa wnioskodawczyniR. G., odpis skrócony aktu urodzenia uczestnika postępowaniaJ. K., wypis aktu małżeństwa uczestniczki postępowaniaW. K. (1), stanowiących dowód tego, co zostało w nich poświadczone, a także w oparciu o złożone zapewnienia spadkowe wnioskodawczyni oraz uczestników postępowania Sąd ustalił, iż spadkodawcaZ. K.w dacie zgonu był żonaty z uczestniczkąW. K. (2)i pozostawił dwoje dzieci tj. córkęR. G.i synaJ. K.. Nadto, w drodze odbieranych zapewnień spadkowych oraz przesłuchania wnioskodawczyni i uczestników postępowania ustalono, iż spadkodawca zawierał związek małżeński tylko raz, nie miał dzieci pozamałżeńskich, ani przysposobionych oraz, że w skład masy spadkowej nie wchodzi gospodarstwo rolne.
Zgodnie zart. 931 § 1 k.c., ustalającym porządek dziedziczenia ustawowego, w pierwszej kolejności powołane są do spadku z ustawy dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
W oparciu o zapewnienia spadkowe złożone przez wnioskodawczynię i uczestników postępowania Sąd ustalił, iż spadkodawcaZ. K.nie pozostawił testamentu, a w chwili otwarcia spadku, tj. w chwili śmierci spadkodawcy, powołanymi do dziedziczenia z mocy ustawy byli żonaW. K. (1)oraz dzieci – synJ. K.i córkaR. G.. Jednocześnie w dniu 1 kwietnia 2015 r., a zatem przed upływem 6 miesięcy od daty dowiedzenia się o śmierci spadkodawcy, wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania złożyli przed tutejszym Sądem oświadczenie, że spadek poZ. K.na podstawie ustawy przyjmują wprost.
Wobec powyższego stwierdzić należało, że spadek poZ. K.zmarłym w dniu 22 grudnia 2014 r. weW., ostatnio stale zamieszkałym weW.przyul. (...)na podstawie ustawy nabyli: żonaW. K. (1), córkaR. G.i synJ. K., w częściach równych tj. po1/3 części każde z nich wprost, o czym Sąd orzekł w punkcie I sentencji postanowienia na podstawie powoływanych i cytowanych przepisów.
Zgodnie z treścią art. 49 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. ,,o kosztach sądowych w sprawach cywilnych” (Dz. U. 2014, nr 1025 t.j.) od wniosku o odebranie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku pobiera się opłatę stałą w kwocie 50 złotych. Wobec zatem odebrania przez Sąd oświadczeń o przyjęciu spadku przez każdego ze spadkobierców należało nakazać wnioskodawczyni oraz uczestnikom postępowania, aby uiścili na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu po 50 zł każde z nich tytułem opłaty sądowej od złożonych oświadczeń spadkowych. Powyższe znalazło swój wyraz w treści punktu II sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania Sąd w punkcie III sentencji postanowienia orzekł w oparciu oart. 520 § 1 k.p.c.stosując zasadę dotyczącą orzekania o kosztach postępowania nieprocesowego stanowiącą, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu
date: '2015-04-01'
department_name: XI Wydział Cywilny
judges:
- Marek Wójcik
legal_bases:
- art. 1025 § 1 k.c.
- art. 520 § 1 k.p.c.
recorder: Agnieszka Nowakowska
signature: XI Ns 232/15
```