You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II AKa 152/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 czerwca 2015r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski
Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska
SA – Krzysztof Karpiński (spr.)
Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber
przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej
po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r.
sprawyT. C. (1)
oskarżonego zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.
na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 30 stycznia 2015 r. sygn. akt XII K 86/13
Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną.
Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w tym opłatę w kwocie 400 zł.

UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2015 r. w sprawie XII K 86/13 oskarżonyT. C. (1)został uznany winnym tego, że w dniu 14 marca 2006 r. wW., podając się zaM. Z., prezesa Spółki(...) sp. z o.o.i działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzeniamieniem spółkę (...) sp. z o.o.w ten sposób, że zleciłŁ. D.jako pracownikowi(...) sp. z o.o.zawarcie w imieniu tej spółki pięciu umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych z(...) sp. z o.o., przekazując mu jednocześnie dokumenty spółki oraz pisemne upoważnienie do zawarcia tych umów, przy czym wprowadził(...) sp. z o.o.w błąd co do zamiaru uiszczenia należności za wykonane usługi telekomunikacyjne, powodując tym straty w wysokości 292.150,76 zł na szkodę(...) sp. z o.o.wW.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.skazano go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłacenie kwoty 292.150,76 złotych (dwustu dziewięćdziesięciu dwóch tysięcy stu pięćdziesięciu złotych i siedemdziesięciu sześciu groszy) na rzecz pokrzywdzonej(...) SAz siedzibą wW.; na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeczono przepadek dowodów rzeczowych wymienionych pod pozycjami 1-7 wykazu dowodów rzeczowych nr(...)na karcie 29 akt sprawy i zarządzono pozostawienie ich w aktach; zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
Apelację od tego wyroku wniósł obrońca oskarżonego zarzucając:

I
naruszenie przepisów postępowania, mogące mieć wpływ na treść wyroku tj.art. 7 k.p.k.poprzez dokonanie dowolnej, ograniczonej oceny dowodów, sprzecznej z zasadami logiki, prawidłowego rozumowania i doświadczenia życiowego, a wyrażający się w uznaniu zeznań świadkaŁ. D.za wiarygodne w całości, spójne, potwierdzone zeznaniami pozostałych świadków, pomimo tego, iż świadek ten ma oczywisty interes w tym, aby zeznawać nieprawdę w celu uniknięcia ewentualnej odpowiedzialności karnej, do czego sąd w ogóle się nie odniósł,

II
naruszenie przepisów postępowania, mogące mieć wpływ na treść wyroku tj.art. 167 k.p.k.w zw. zart. 366 § 1 k.p.k.poprzez zaniechanie inicjatywy dowodowej z urzędu, pomimo nie wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy będących podstawą rozstrzygnięcia tj. okoliczności dotyczących osoby bądź osób, w posiadaniu których, mogły znajdować się dokumenty, w tym pieczątkispółki (...)media i jej prezesa, osoby która wystawiła upoważnienie dlaŁ. D., a o których to wiedzę mógł niewątpliwie posiadaćA. G.,

III
błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść, polegający na ustaleniu, że oskarżony był uprzednio karany za oszustwo, w sytuacji, w której skazanie uległo zatarciu z dniem 5 marca 2014 r.

Wobec powyższych zarzutów wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Apelacja obrońcy nie jest zasadna i to w stopniu oczywistym dlatego też nie zasługuje na uwzględnienie. Niezasadny jest też zawarty w niej wniosek dowodowy.
Wbrew stanowisku przedstawionemu w apelacji Sąd Okręgowy poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne i dokonał trafnej oceny zgromadzonych dowodów.
Niesłuszny także i niezrozumiały jest zarzut, iż Sąd I instancji dokonał dowolnej, ograniczonej, sprzecznej z zasadami prawidłowego rozumowania i doświadczenia życiowego oceny dowodów.
Wręcz przeciwnie sądowa ocena dowodów zebranych w tej sprawie jest logiczna i prawidłowa, zarzut ten można odnieść raczej do treści środka zaskarżenia.
Sąd Okręgowy ocenił zebrane dowody zgodnie z dyrektywami zawartymi wart. 7 k.p.k.Jej wymagana szczegółowość musi być uznana za swobodną bez cech jakichkolwiek dowolności. Stojąc na gruncie zeznańśw. Ł. D.postąpił słusznie. Wbrew sugestiom zawartym w apelacji Sąd ten miał pełne podstawy aby dać wiarę zeznaniom tego świadka. Przedstawił on precyzyjnie w jaki sposób poznał oskarżonego i został pracownikiem„jego”firmy (...), kiedy otrzymał upoważnienie do zakupu telefonów komórkowych i kiedy wykonał to polecenie.
Nie miał też żadnych wątpliwości, że zakupione telefony przekazał oskarżonemuT. C.którego zdecydowanie rozpoznał podczas okazania (k. 147-149).
Zeznaniaśw. Ł. D.znajdują potwierdzenie w zgromadzonej w sprawie dokumentacji ale także w zeznaniach innych świadków. Na przykładśw. K. M.zeznał, iż prawdą jest, że wynajmował mieszkanie oskarżonemu pod adresem(...)wW., który właśnie wskazał w swoich zeznaniachśw. Ł. D.. ŚwiadekZ. K.z kolei zajmujący się analizą dokumentacji związaną ze świadczeniem usług telekomunikacyjnychfirmie (...) Sp. z o.o.potwierdził fakt oszustwa na szkodę tej firmy przez(...).
Okoliczność przedstawioną przezśw. Ł. D.potwierdza też inny świadek a mianowicieM. Z., który na k. 103 jednoznacznie zeznał, iż nigdy nie zlecił nikomu jako prezes(...)zakupu telefonów komórkowych.
W takiej sytuacji sąd orzekający nie miał żadnych podstaw aby zająć inne stanowisko, zaś lakoniczne wyjaśnienia oskarżonego a w zasadzie ich brak nie mogły stanowić podstawy do ustaleń faktycznych.
Kontrola odwoławcza doprowadziła do jednoznacznego wniosku, iż podniesione w apelacji zarzuty naruszenia przepisów postępowania oraz błędu w ustaleniach faktycznych są całkowicie bezpodstawne.
Wszelkie istotne dla rozstrzygnięcia okoliczności zostały ujawnione w toku przewodu sądowego a następnie omówione w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. Z zachowaniem standardów określonych wart. 424 k.p.k.wskazano, które fakty uznano za udowodnione, dlatego też Sąd Apelacyjny podzielił zapatrywania Sądu I instancji zarówno w zakresie winy oskarżonego jak i oceny prawnej jego działania.
Środek odwoławczy ma charakter wyłącznie polemiczny. Nie jest wystarczające zaprezentowanie w środku zaskarżenia własnego poglądu na wynik przewodu sądowego w szczególności wtedy gdy autor apelacji powołuje się na okoliczności prawidłowo przez sąd rozważone. Nie istniała zatem potrzeba poszukiwania jeszcze innych dowodów. Trudno więc mówić o naruszeniu treściart. 167 czy 366 § 1 k.p.k.
Odnośnie uprzedniej karalności oskarżonego należy zauważyć, że miał on już sześciokrotnie kontakt z wymiarem sprawiedliwości (k. 330), zaś w chwili wyrokowania w tej sprawie był dwukrotnie karany (w związku z popełnieniem innych przestępstw niż oszustwo).
Co się zaś tyczy kary orzeczonej w tej sprawie to nie można uznać, że jest ona rażąco niewspółmiernie surowa w rozumieniuart. 438 pkt 4 k.p.k., wręcz przeciwnie, należy ją uznać za słuszną i uwzgledniającą dyrektywy wymienione wart. 53 k.k.Nie można przy tym pominąć uprzedniej wielokrotnej karalności oskarżonego (k. 330).
Sąd I instancji prawidłowo ocenił zarówno stopień społecznej szkodliwości czynu jak i cele kary, które ma ona osiągnąć wobec sprawcy. Jest ona współmierna do stopnia winy i okoliczności zdarzenia.
Mając na uwadze wyżej przestawione fakty Sąd Apelacyjny stosownie do treściart. 437 § 1 k.p.k.utrzymał w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną.
Orzeczenie o kosztach wydano w trybieart. 626 § 1 k.p.k.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnyw Warszawie
date: '2015-06-19'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marek Czecharowski
- Hanna Wnękowska
- Krzysztof Karpiński
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k.
- art. 167 czy 366 § 1 k.p.k.
recorder: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber
signature: II AKa 152/15
```