You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 192/18

POSTANOWIENIE
Dnia 12 września 2018 roku
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Beata Łapińska
Protokolant: asyst. sędz. Adrian Dudek
po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...)(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąw upadłości wK.
z udziałem zainteresowanychG. J.,D. J.,S. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym
w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.z dnia 5 stycznia 2018 roku, Nr(...), z dnia 16 stycznia 2018 roku, Nr(...), z dnia 22 stycznia 2018 roku, Nr(...)
postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 5 stycznia 2018 roku nr(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.wydaną wobec(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.stwierdził, żeG. J.jako pracownik(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.. podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentownemu, chorobowemu oraz wypadkowemu w okresie od dnia 1 września 2012 roku do dnia 30 września 2012 roku i płatnikiem składek za ubezpieczonego jest ww. spółka.
Decyzją z dnia 16 stycznia 2018 roku nr(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.wydaną wobec(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.stwierdził, żeD. J.jako pracownik(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentownemu, chorobowemu oraz wypadkowemu w okresie od dnia 1 września 2012 roku do dnia 30 września 2013 roku i płatnikiem składek za ubezpieczonego jest ww. spółka.
Decyzją z dnia 22 stycznia 2018 roku nr(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.wydaną wobec(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.stwierdził, żeS. K.jako pracownik(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK.. podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentownemu, chorobowemu oraz wypadkowemu w okresie od dnia 1 września 2012 roku do dnia 30 września 2013 roku i płatnikiem składek za ubezpieczonego jest ww. spółka.
Powyższe decyzje organ rentowy wydał na rzecz(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wK..
Od powyższych decyzji odwołał się(...)(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąw upadłości z siedzibą wK.. Zaskarżonym decyzjom zarzucił:
- naruszenie przepisów art. 144 ust. 1 i art. 145 ustawy prawo upadłościowe poprzez ich niezastosowanie, co w konsekwencji przyczyniło się do niedopuszczalnego prowadzenia postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych i wydania przedmiotowych decyzji względem(...) Spółki z o.o.w upadłości już po ogłoszeniu jej upadłości, a w sprawie dotyczącej masy upadłości,
- naruszenie przepisówart. 97 § 1 pkt 3 i 4 k.p.a.w związku zart. 180 § 1 k.p.a.iart. 123 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznychpoprzez ich niezastosowanie i niewydania postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie z dniem ogłoszonej upadłości Spółki, to jest z dniem 24 lipca 2017 roku.
W oparciu o tak skonstruowane zarzuty Syndyk wniósł o uchylenie zaskarżonych decyzji w całości.
W piśmie procesowym z dnia 29 sierpnia 2018 roku organ rentowy wskazał, że w dniu 17 sierpnia 2018 roku wydane zostałydecyzje nr (...), którymi Zakład uchylił decyzje z dnia 5 stycznia 2018 roku, Nr(...), z dnia 16 stycznia 2018 roku, Nr(...), z dnia 22 stycznia 2018 roku, Nr(...).

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zgodnie z treściąart. 355 § l k.p.c.Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
Decyzją z dnia 17 sierpnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.uchylił w całości zaskarżone decyzje z dnia 5 stycznia 2018 roku, Nr(...), z dnia 16 stycznia 2018 roku, Nr(...), z dnia 22 stycznia 2018 roku, Nr(...), co powoduje brak substratu zaskarżenia. Wobec uchylenia zaskarżonej decyzji wydanie wyroku stało się więc zbędne.
W tej sytuacji prowadzenie dalszego postępowania stało się bezprzedmiotowe, wobec czego na podstawieart. 355 § l k.p.c., należało orzec jak w dyspozytywnej części postanowienia.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2018-09-12'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Beata Łapińska
legal_bases:
- art. 97 § 1 pkt 3 i 4 k.p.a.
- art. 123 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
- art. 355 § l k.p.c.
recorder: asyst. sędz. Adrian Dudek
signature: V U 192/18
```