You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I ACa 1462/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 maja 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny
w składzie:

Przewodniczący:

SSA Bożena Błaszczyk

Sędziowie:

SSA Hanna Rojewska (spr.)
SSO del. Krystyna Golinowska

Protokolant:

st. sekr. sądowy Julita Postolska

po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. w Łodzi
na rozprawie
sprawy z powództwaW. B. (1),K. B. (1)iH. B.
przeciwkoTowarzystwu (...) Spółce Akcyjnejz siedzibą wW., poprzednio(...) Spółce AkcyjnejwW.
o zadośćuczynienie i odszkodowanie
na skutek apelacji pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 16 maja 2012 r.
sygn. akt I C 144/12
1. umarza postępowanie apelacyjne w części zaskarżonej wyrok w punkcie 1. co do kwoty 65.000 złotych , w punkcie 2. co do kwoty 10.000 złotych i w punkcie 3. co do kwoty 10.000 złotych;
2. oddala apelację w pozostałej części;
3. zasądza od pozwanegoTowarzystwa (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.na rzecz powodówW. B. (2),K. B. (2)iH. B.kwoty po 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sygn. akt I ACa 1462/12

UZASADNIENIE
do postanowienia zawartego w punkcie 1) wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9 maja 2013 roku

Pismem procesowym z dnia 6 sierpnia 2012 roku, pozwany(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW., obecnieTowarzystwo (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wW., cofnął częściowo apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 maja 2012 roku co do kwoty 65.000 złotych, zasądzonej na rzecz powódkiW. B. (2)(pkt. 1 wyroku) oraz co do kwot po 10.000 złotych zasądzonych na rzecz powodówK. B. (2)iH. B.(pkt. 2 i 3 wyroku). Tym samym wskazał, że zaskarża powyższy wyrok w punktach 1, 2 i 3 co do kwot po 40.000zł.
Cofnięcie apelacji stanowi wyraz rezygnacji strony z poszukiwania ochrony własnego roszczenia w ramach postępowania apelacyjnego i nie podlega kontroli sądu.
Wprawdzie do cofnięcia apelacji doszło przed Sądem Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim, który stosownie do treściart. 391 § 2 zdanie drugie k.p.c.winien był umorzyć postępowanie apelacyjne w tym zakresie, wobec braku rozstrzygnięcia tegoż Sądu, o częściowym umorzeniu postępowania apelacyjnego w zakresie wskazanym powyżej orzekł Sąd Apelacyjny, na mocyart. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Łodzi
date: '2013-05-09'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Krystyna Golinowska
- Bożena Błaszczyk
- Hanna Rojewska
legal_bases:
- art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.
recorder: st. sekr. sądowy Julita Postolska
signature: I ACa 1462/12
```