You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt. III RC 296/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 kwietnia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Olkuszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Gabriela Krawczyk
Protokolant  sekr.sądowy Anna Baran
po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Olkuszu
na rozprawie
sprawy z powództwaR. S.
przeciwkoT. S.
o uchylenie obowiązku alimentacyjnego

I
Oddala powództwo;

II
Kosztami postępowania obciąża powoda i uznaje za pobrane w całości.

SSR Gabriela Krawczyk
Sygn. akt III RC 296/16

UZASADNIENIE
wyroku Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 11 kwietnia 2017 roku
W dniu 24 października 2016 rokuR. S.wniósł do Sądu Rejonowego w Olkuszu przeciwkoT. S.pozew o uchylenie obowiązku alimentacyjnego ustalonego ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Olkuszu z dnia 13 czerwca 2012 roku, sygn. akt III RC 119/12 w kwocie 750 zł miesięcznie - z dniem wniesienia pozwu .
W uzasadnieniu powód wskazał, że jest ojcem pozwanego , który w marcu 2017 ukończy 25 lat. Strony nie mają ze sobą kontaktu wobec tego powód nie wie , czy pozwany kontynuuje naukę na studiach , a ponadto pozwany osiągnął wiek , w którym powinien ukończyć studia. Jak stwierdził powód ma on trudną sytuację materialną gdyż ma on jeszcze dodatkowo na utrzymaniu dwoje małoletnich dzieciJ. S.na którą płaci alimenty 550 zł iK. S. (1)na którego płaci alimenty w kwocie 500 zł. W 2015r. zmuszony był sprzedać dom z gospodarstwem rolnym , gdyż był zaciągnięty kredyt hipoteczny na ten dom we frankach szwajcarskich i rata kredytu wzrastała i wynosiła 2.200 zł , cała kwota ze sprzedaży została przeznaczona na spłatę kredytu. Powód zmuszony był zamieszkać u swoich rodziców, poza tym ma jeszcze inne kredyty do spłacenia i zaległości w płaceniu alimentów na młodsze dzieci.
W odpowiedzi na pozewT. S.wniósł o oddalenie powództwa w całości . Wskazał, że pozwany jest aktualnie studentem IV roku studiów niestacjonarnych na Uniwersytecie(...)wK.na kierunku(...).Jest też równocześnie studentem I roku studiów drugiego stopnia kierunek „Ekonomia „ na Uniwersytecie Ekonomicznym wK.– tryb stacjonarny .Pozwany jak twierdzi osiąga bardzo dobre wyniki w nauce , czego dowodem jest stypendium rektora na Uniwersytecie Ekonomicznym .To , że powód zdecydował się na kolejne dzieci i płaci na nie alimenty , nie może stanowić podstawy do uchylenia alimentów na pozwanego. Ponadto skoro sprzedał nieruchomość w ostatnich 3 latach bez ważnego powodu to ta okoliczność nie powinna być uwzględniona przy ustalaniu zakresu świadczeń alimentacyjnych .
W toku rozprawy strony podtrzymały swoje stanowisko.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
T. S.,ur. (...)pochodzi ze związku małżeńskiegoR. S.iM. K. (1), ma obecnie 25 lat. Rodzice pozwanego rozwiedli się ,T. S.zamieszkał z matką .PowódR. S.związał się z partnerkąK. K., z tego związku pochodzi małoletnie dzieckoJ. S..Wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 17.06.2010r. w sprawie o sygn. akt V RC 191/10/Z zostały zasądzone alimenty odR. S.na rzecz małol.J. S.w kwocie 550 zł miesięcznie. W 2009 roku powód ożenił się zK. G., z tego związku pochodzi jedno dzieckoK. S. (1),ur. (...)Wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27.11.2014r. sygn. akt XI C 1386/14 zostało rozwiązane to małżeństwo przez rozwód , a wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małolK. S. (1)powierzone zostało matce.R. S.został zobowiązany do łożenia na rzeczK. S. (1)kwoty po 500 zł miesięcznie tytułem alimentów .(dowód : kserokopie wyroku SR Katowice Zachód w Katowicach , k. 9, odpis wyroku rozwodowego SO Kraków , k. 10, )
Ugodą, zawartą przed Sądem Rejonowym w Olkuszu z dnia 13 czerwca 2012 roku sygn. akt III RC 119/12R. S.zobowiązał się do łożenia na rzecz syna z pierwszego małżeństwaT. S.kwoty po 750 złotych miesięcznie.R. S.pracował podczas trwania tej sprawy wZakładach (...)wB.i zarabiał średnio 4.700 zł miesięcznie netto z wszystkimi dodatkami , tj. „Barbórką , nagrodą z zysku itp. Posiadał też dom w Rodakach obciążany kredytem hipotecznym. Jego żonaK. S. (2)zarabiała około 3.000 zł netto. MatkaT. M.K.pracowała w szkole wP.i zarabiała netto 3.100 zł .T. S.rozpoczął w 2011r. studia stacjonarne wAkademii (...)wK.na kierunku politologia .
(dowód : akta sprawy SR w Olkuszu sygn. akt III RC 119/12 )
Obecnie powódR. S.nadal pracuje wZakładach (...)wB.i jego zarobki wynoszą średnio netto 5.100 zł wliczając nagrodę z zysku i „Barbórkę „ . Z wynagrodzenia są potrącane alimenty zaległe i bieżące na trójkę dzieci w kwotach od 2.600 do 3 .800 zł miesięcznie i rata pożyczki zakładowej tj. 354 zł miesięcznie , tak , że faktycznie powód otrzymuje co miesiąc do ręki średnio kwotę od 1.600 zł do 2.000 zł .Powód ma zaległości w płaceniu alimentów na synaK. S. (1)w kwocie 2.094 zł oraz na córkęJ. S.w kwocie 12.170 zł. Powód sprzedał w 2015r. zabudowaną nieruchomość w Rodakach obciążoną hipoteką - za kwotę 350,000 zł , gdyż raty kredytu z roku na rok rosły i ostatnio wynosiły 2.200 zł .Kwota ze sprzedaży została przeznaczona na spłatę kredytu zaciągniętego w banku we frankach szwajcarskich  .Powód obecnie mieszka ze swoimi rodzicami ,prowadzi z nimi wspólne gospodarstwo domowe , rodzice utrzymują się z emerytur. Dojeżdża do pracy samochodem , koszty dojazdu wynoszą 200 zł. Dodatkowo spłaca kredyt wfirmie (...), gdzie rata wynosi 360zł .
(dowód : zaświadczenie o zarobkach, k.8,paski wypłaty wynagrodzenia , k. 12-14, 53, zaświadczenie od Komornika o zaległościach alimentacyjnych ,k.16 , umowa sprzedaży nieruchomości , k. 54-59 )
PozwanyT. S.po rozpoczęciu I roku studiów wAkademii (...)wK.w 2011 r. , nie ukończył tego roku , gdyż zdał na I rok studiów w 2012 r. na UniwersytecieJ.na Wydziale Prawa w trybie niestacjonarnym. Opłata za czesne na UJ wynosiła 5.500 zł. W roku 2013r. pozwany dodatkowo ponownie podjął studia naAkademii (...)w kierunku politologa w systemie stacjonarnym. Studia stacjonarne wAkademii (...)pozwany ukończył w lipcu 2016r. , uzyskując licencjat na kierunku politologia w specjalności bezpieczeństwo publiczne .
W 2014r, pozwany powtarzał rok studiów na Wydziale Prawa UJ , gdyż nie zaliczył dwóch egzaminów . W tym czasie pozwany miał problemy zdrowotne , gdyż podczas upadku w czasie jazdy na rowerze doznał zwichnięcia , skręcenia stawów i wiązadeł nadgarstka, co wykazał przedłożoną dokumentacją lekarską . Ponadto od 2009 roku leczy się na schorzenia proktologiczne i od kilku lat na astmę .Z uwagi na problemy z zaliczeniem egzaminów na Wydziale Prawa UJ wK.– pozwany przeniósł się w 2014 roku na Wydział Prawa(...)wK., obecnie jest na czwartym roku studiów prawniczych niestacjonarnych , opłata za semestr na UŚ wynosi 4.200 zł .Po ukończeniu studiów licencjackich – pozwany podjął studia stacjonarne drugiego stopnia na Uniwersytecie Ekonomicznym wK.na Kierunku Ekonomia .Jest bardzo dobrym studentem , w związku z wysoką średnią studiów otrzymuje stypendium w kwocie 600 zł miesięcznie na Uniwersytecie Ekonomicznym. Zajęcia na Wydziale Prawa odbywają się w weekendy , natomiast zajęcia na Uniwersytecie Ekonomicznym pozwany ma od poniedziałku do piątku . Termin ukończenia studiów ekonomicznych i prawniczych to wrzesień lub październik 2018r, gdyż jeden egzamin magisterki zamierza on zdać w czerwcu 2018r., a drugi na przełomie września – października 2018r..Pozwany mieszka nadal z matkąM. K. (1)i babkąM. K. (2), matka pozwanego pracuje jako nauczyciel w szkole i zarabia w granicach 2000-3000 zł ., babka natomiast otrzymuje rentę w granicach 900 zł. Zdaniem pozwanego jego koszt utrzymania wynosi około 1.500 zł miesięcznie .
(dowód : kserokopia ukończenia studiów licencjackich wAkademii (...), k. 46,zaświadzcenie z UŚ , k. 46, zaświadczenie z(...)Ekonomicznego wK., k. 48 , zaświadczenie o otrzymywaniu stypendium , k. 49, odpisy kartoteki lekarskiej pozwanego , k.97-101)
Strony od wielu lat nie kontaktują się ze sobą , ostatni prezent pozwany otrzymał od powoda na 18 urodziny .

Sąd zważył co następuje :
W myślart. 138 k.r.o.w razie zmiany okoliczności można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego . Można też na tej podstawie żądać zniesienia obowiązku alimentacyjnego . W niniejszej sprawie powód wniósł o ustalenie , że obowiązek alimentacyjny względem syna ustał z dniem 24.10.2016r., czyli z dniem wniesienia pozwu.
Zgodnie z treściąart 133 § 1 k.r.i op. rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka , które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie , chyba , że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania .Bez wątpienia w niniejszej sprawie pozwany nie ma dochodów ze swojego majątku , otrzymuje tylko stypendium za dobre wyniki w nauce na Uniwersytecie Ekonomicznym.
Pamiętać jednak należy, iż obowiązek alimentacyjny nie ogranicza się do sfery finansowej.Art. 135 §2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczegow sposób jasny wskazuje, że wykonywanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie może polegać także na osobistych staraniach o utrzymanie i wychowanie.
Jeżeli chodzi o pełnoletnie dziecko, to zgodnie zart 133 § 3 k.r.o., nawet jeżeli nie może utrzymać się samodzielnie , rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych , jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się .
W ocenie Sądu żądanie powoda uchylenia obowiązku alimentacyjnego na syna nie zasługuje na uwzględnienie .Wprawdzie pozwany ma 25 lat , ale obecnie jest jeszcze studentem zarówno Wydziału Prawa(...)jak i studentem(...)Ekonomicznego na studiach magisterskich , a termin zakończenia nauki na uczelniach upływa w 2018r. Wprawdzie pozwany ma opóźnienie w terminowym zaliczaniu poszczególnych lat studiów , ale wykazał , iż miał problemy zdrowotne związane z uszkodzeniem ręki i schorzenia proktologiczne. Nie można zarzucić pozwanemu braku starań w nauce skoro miał on problemy zdrowotne . Ponieważ koszt studiów na UniwersytecieJ.jest wysoki , a pozwany miał problemy z zaliczaniem egzaminów na UJ - w pełni uzasadniona jest jego decyzja o przeniesieniu na Wydział Prawa(...).Pozwany osiąga bardzo dobre wyniki w nauce na Uniwersytecie Ekonomicznym , otrzymuje dzięki temu stypendium. Również oceny na Uniwersytecie(...)są dobre. Jak zeznał pozwany zamierza w przyszłości pracować w notariacie lub też zajmować się sprawami obrotu nieruchomościami , dlatego kontynuuje dwa kierunki studiów. Z drugiej strony dochody powodaR. S.wzrosły , nie jest on już obciążony koniecznością spłat rat kredytu hipotecznego na kwotę ponad 2.200 zł. Powód jest obciążony obecnie obowiązkiem alimentacyjnym na troje dzieci w kwocie 1.750 zł i gdyby nie zaległości alimentacyjne na rzecz młodszych dzieci , pozostawałoby mu na utrzymanie ponad 3.000 zł .Nawet po potrąceniu z wynagrodzenia bieżących alimentów i zaległości alimentacyjnych – pozostaje mu do wypłaty od 1.600 – do 2.000 zł miesięcznie .Powód prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z rodzicami , dlatego jego koszty utrzymania i opłaty za media są o wiele niższe , niż gdyby prowadził jednoosobowe gospodarstwo domowe. Zdaniem sądu aby uzyskać wymarzony zawód i lepsze dochody pozwany powinien kontynuować rozpoczęte studia . Brak środków finansowych w postaci alimentów od ojca może skutkować przerwaniem studiów. Koszt bowiem czesnego za studia to kwota 4.200 zł, oprócz tego należy doliczyć wydatki na przejazdy na zajęcia doK.iK., wyżywienie , ubranie , koszty pomocy naukowych oraz leczenia pozwanego. Zdaniem sądu pozwany nie ma możliwości podjęcia pracy zarobkowej , gdy kontynuuje dwa kierunki studiów .Oceniając dochody powoda sąd uznał, że jest on w stanie utrzymać się z kwoty pozostającej mu po potraceniu alimentów .W tym stanie rzeczy należy przyjąć , iż powód nie wykazał , aby doszło do takiej zmiany okoliczności po obu stronach , która uzasadniałyby uwzględnienie jego żądania uchylenia obowiązku alimentacyjnego . W związku z powyższym sąd oddalił powództwoR. S.w całości .Kosztami sądowymi sąd obciążył powoda na mocyart. 98 k.p.c.
2.05.2017r. SSRG. K.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olkuszu
date: '2017-04-11'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Gabriela Krawczyk
legal_bases:
- Art. 135 §2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
- art 133 § 1 k.r.
- art. 98 k.p.c.
recorder: sekr.sądowy Anna Baran
signature: III RC 296/16
```