You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 234/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 listopada 2013r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Iwona Chojecka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013r. wS.
odwołaniaW. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 28 stycznia 2013  r. (Nr(...))
w sprawieW. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

I
zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaW. P.prawo do emerytury od dnia 1 grudnia 2012 r.;

II
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.na rzeczW. P.kwotę 60 (sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt IVU 234/13

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 28.01.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuW. P.prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyW. P.wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach w charakterze montera kadłubów w Stoczni im. Komuny Paryskiej w Gdyni oraz montera maszyn i urządzeń okrętowych w Tczewskiej Stoczni Rzecznej w Tczewie.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyW. P.urodzony dnia (...)złożył w dniu 19.12.2012r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowyW. P.w rozmiarze 29 lat 7 miesięcy i 18 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 7 lat, 9 miesięcy okresu pracy w szczególnych warunkach. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, że ubezpieczony w okresie od 05.08.1968r. do 02.03.1974r. był zatrudniony w Stoczni im. Komuny Paryskiej w Gdyni na stanowisku montera kadłubów. Od dnia nawiązania stosunku pracy do dnia jego rozwiązania pracował na tym stanowisku. Do jego obowiązków należało cięcie palnikiem gazowym i sczepianie przy pomocy łuku elektrycznego metali (tzw. heftowanie). Na stanowisku tym pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. W okresie zatrudnienia w tym przedsiębiorstwie od dnia 23.04.1970 r. do dnia 10.05.1973r. ubezpieczony odbywał zasadniczą służbę wojskową w Jednostce Wojskowej Centrum Szkoleń Specjalistów Marynarki Wojennej wU.. W okresie od 16.11.1976r. do 29.02.1988r.W. P.był zatrudniony w Tczewskiej Stoczni Rzecznej Zakład w Elblągu na stanowisku montera maszyn i urządzeń okrętowych. Pracował wewnątrz i na zewnątrz statków. Do jego obowiązków należało wycinanie starych blach palnikiem i spawanie nowych elementów. Sporadycznie obsługiwał dźwig 5-tonowy. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.54v), zeznania świadków:K. J.(k. 48-48v),K. S.(k.49), akt ZUS, akt osobowych.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie zart. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.
W ocenie Sądu OkręgowegoW. P.spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 05.08.1968r. do 02.03.1974r. był zatrudniony w Stoczni im. Komuny Paryskiej w Gdyni na stanowisku montera kadłubów oraz od dnia 16.11.1976r. do 29.02.1988r. był zatrudniony w Tczewskiej Stoczni Rzecznej Zakład w Elblągu na stanowisku montera maszyn i urządzeń okrętowych. Oba te stanowiska wiązały się ze spawaniem elektrycznym i gazowym. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie:K. J.iK. S., którzy razem z nim pracowali. Zeznali oni, że ubezpieczony w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę montera maszyn i urządzeń okrętowych w Tczewskiej Stoczni Rzecznej. Zajmował się spawaniem. Spawał podzespoły do remontu statków. Sąd uznał zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w świadectwach pracy, umowach i angażach znajdujących się w aktach osobowych i aktach ZUS. Wszystkie angaże jakie w spornym okresie otrzymał ubezpieczony dotyczą opisanych wyżej stanowisk. Take też stanowiska figuruje w świadectwach pracy (akta osobowe).
Prace, które wykonywał ubezpieczony wymienione są w załączniku Adział VIII pkt. 6 oraz dział XIV pkt.12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). Prace te wymienione są również w zarządzeniu Ministra Komunikacji Nr 64 z dnia 29.06.1983r. (Dz.Urz. MB 1983.10.77) Dział III poz. 90 pkt. 8 – monter kadłubów okrętowych, pkt. 9 – monter maszyn i urządzeń okrętowych. W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione w trakcie procesu wynoszą ponad 15 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury od miesiąca złożenia wniosku.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714par.2 kpcorzekł jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2013-11-14'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jerzy Zalasiński
legal_bases:
- art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- dział VIII pkt. 6 oraz dział XIV pkt.12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r.
  w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach
  lub w szczególnym charakterze
- art.477
recorder: st. sekr. sądowy Iwona Chojecka
signature: IV U 234/13
```