You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 623/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 grudnia 2021 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: Sędzia Łukasz Malinowski
Protokolant: Joanna Płatek
w obecności Prokuratora: --------------------------------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 czerwca 2021 r., 13 października 2021 r. oraz 15 grudnia 2021 r.
sprawy
M. C.
synaJ.iE.
urodzonego dnia (...)wW.
oskarżonego o to, że:

1
w bliżej nieustalonym czasie lecz nie później niż w dniu 13 grudnia 2012 r.,w nieustalonym bliżej miejscu, w celu użycia za autentyczny, podrobił dokumentw postaci faktury proforma nr Z(...)poprzez umieszczenie w miejscu danych sprzedawcy treść „M. M.-D.Aleja (...) (...)-(...) J.NIP: 123-098-53-59, a następnie posłużył się nim w tym samym celu przesyłając go doM. P.,

tj. o czyn zart. 270 § 1 k.k.,

2
w nieustalonym bliżej czasie, lecz nie później niż w dniu 15 stycznia 2013 r.w nieustalonym bliżej miejscu, w celu użycia za autentyczny, podrobił dokumentw postaci faktury proforma nr(...)poprzez umieszczenie w miejscu danych sprzedawcy treści „M. M.-D.Aleja (...) (...)-(...) J.NIP: 123-098-53-59” a następnie posłużył się nim w tym samym celu przesyłając go doM. A.,

tj. o czyn zart. 270 § 1 k.k.,

3
w nieustalonym bliżej czasie, lecz nie później niż w dniu 29 stycznia 2013 r.w nieustalonym bliżej miejscu, w celu użycia za autentyczny, podrobił dokumentw postaci faktury proforma nr(...)poprzez umieszczenie w miejscu danych sprzedawcy treści „M. M.-D.Aleja (...) (...)-(...) J.NIP: 123-098-53-59” a następnie posłużył się nim w tym samym celu przesyłając go doK. H.,

tj. o czyn zart. 270 § 1 k.k.

o r z e k a:

I
oskarżonegoM. C.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu i opisanych w punktach 1-3 części wstępnej wyroku, tj. wyczerpujących każdorazowo dyspozycjęart. 270 § 1 k.k.i za każdy z tych czynów na tej podstawie prawnej skazuje go, a przyjmując, że oskarżony wszystkie te czyny popełnił w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, na podstawieart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza oskarżonemuM. C.jedną karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

II
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoM. C.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 130 (stu trzydziestu) złotych tytułem kosztów postępowania oraz kwotę 1000 (jednego) tysiąca złotych tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2021-12-29'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Sędzia Łukasz Malinowski
legal_bases:
- art. 270 § 1 k.k.
- art. 627 k.p.k.
recorder: Joanna Płatek
signature: III K 623/20
```