You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1268/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 lutego 2020r
Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Marta Przybylska
Protokolant st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu ---
po rozpoznaniu dnia 15.03.2018r, 25.09.2018r, 27.11.2018r, 10.01.2019 r, 25.11.2019r,
5.12.2019 r., 10.02.2020r
sprawyW. S.
synaJ.iS. z domu K.,
ur. (...)wW.,

oskarżonego o to, że:
w dniu 12 czerwca 2016r w miejscowościC.gminaO.doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemE. J.w ten sposób, że zakupił 3300 opakowań 6 kilogramowych pomidora, wprowadził w błąd pokrzywdzoną co do możliwości uregulowania należności i pomimo otrzymania towaru do chwili obecnej nie uregulował należności czym spowodował straty o łącznej wartości 42.896,70 zł,
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

1
uznaje oskarżonegoW. S.za winnego tego, że w dniu 12 czerwca 2016r w miejscowościC.gminaO.doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemE. J.w ten sposób, że odebrał 3300 opakowań 6 kilogramowych pomidorów zamówionych uprzednio i wprowadził w błąd pokrzywdzoną co do możliwości uregulowania należności za zamówiony towar oraz pomimo jego otrzymania nie uregulował należności czym spowodował straty o łącznej wartości 42.896,70 zł to jest czynu wypełniającego dyspozycjęart. 286§ 1 k.k.i za ten czyn na podstawieart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
na podstawieart. 69§1 k.k.iart. 70§1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na okres lat 2 ( dwóch)

3
na podstawieart. 72§1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co 3 ( trzy) miesiące

4
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejE. J.kwoty 42.896,70 (czterdzieści dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt sześć 70/100) złotych

5
zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowejE. J.kwotę(...)(tysiąc osiemset czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

6
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów sądowych i opłaty .

SSR Marta Przybylska

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kaliszu
date: '2020-02-10'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marta Przybylska
legal_bases:
- art. 72§1 pkt 1 k.k.
recorder: st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk
signature: II K 1268/17
```