You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 936/14
/2 Ds. 1268/14/

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 stycznia 2015r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek
Protokolant :   sekr. sąd. Barbara Świerczek
przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej wO.– --
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12.01.2015 r.
sprawyJ. G./G./
s.M.iM.zd.J.,ur. (...)wI.
oskarżonego o to, że :
w dniu 19 marca 2014 r. wO.przyul. (...)wsklepie (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez zawarcie dwóchumów o numerach (...)w ramach których zakupił telefony komórkowe po cenie promocyjnej oraz korzystał z usług telekomunikacyjnych, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.na kwotę 2613,21 zł, wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków w/w podpisanych umów, używając w tym celu za autentyczny podrobiony dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków z dnia 12.03.2013 r. , które w/w wcześniej podrobił poprzez zeskanowanie pieczątkifirmy (...)oraz podpisanie nazwiskiem(...)
tj. o czyn zart. 286§1kkw zw. zart. 270§1kkprzy zast.art. 11§2kkw zw. zart. 12 kk

I
UznajeJ. G.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270§1kkw zw. zart. 11§2kkw zw. zart. 12 kki za to na podstawieart.286 § 1 kkprzy zast.art. 11§3kkwymierza mu karę 9 /dziewięciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 69§1kk,70§ 1 pkt 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 4 /czterech/ lat.

III
Na podstawieart. 33§2 i 3 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.

IV
Na podstawieart. 46§1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody przez zapłatę kwoty 2613,21 zł na rzecz(...) S.A.W..

V
Na podstawieart. 45§1kkorzeka wobec oskarżonego przepadek korzyści majątkowej w wysokości 400 zł na rzecz Skarbu Państwa.

VI
Na podstawieart.624 § 1 kpkorazart. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty a kosztami obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-01-12'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Piotr Wieczorek
legal_bases:
- art. 33§2 i 3 kk
- art.624 § 1 kpk
- art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sąd. Barbara Świerczek
signature: II K 936/14
```