You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 626/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 marca 2016 roku
Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący:  SSR Iwona Wróbel
Protokolant:  Marta Gajda
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.05.2015 r., 10.08.2015 r., 16.09.2015 r., 22.10.2015 r., 07.12.2015 r., 18.02.2016 r. wK.sprawy

I
J. G.(G.),s.J.iJ.z domuK.,ur. w dniu (...)wK.

oskarżonego o to, że:
w okresie od dnia 15 listopada 2013 roku do dnia 25 kwietnia 2014 r. wK.przyulicy (...), będąc prezesem zarządu spółki(...)Lekarze (...) Sp. z o.o.z siedzibą wK., nie złożył wniosku o upadłość spółki, pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki
tj. czyn zart. 586 k.s.h.

II
B. G.(G.),c.T.iL.z domuM.,ur. w dniu (...)wD.

oskarżonej o to, że:
w okresie od dnia 15 listopada 2013 r. do dnia 25 kwietnia 2014 r. wK.przyulicy (...), będąc wiceprezesem zarząduspółki (...)Lekarze (...) Sp. z o.o.z siedzibą wK., nie złożyła wniosku o upadłość spółki, pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki,
tj. o czyn zart. 586 k.s.h.

1
na podstawieart. 66 § 1 i 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. orazart. 67 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. warunkowo umarza postępowanie wobec oskarżonegoJ. G.o to, że w okresie od dnia 15 listopada 2013 roku do dnia 25 kwietnia 2014 r. wK.przyulicy (...), będąc prezesem zarządu spółki(...)Lekarze (...) Sp. z o.o.z siedzibą wK.pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisuart. 21 ust. 1 Ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawczew brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2016 r. (tekst jedn.: Dz. U. Nr 175, poz. 1361 z 2009 r.) jej upadłość nie zgłosił w sądzie wniosku o ogłoszenie upadłości tego podmiotu gospodarczego, to jest czynu zart. 586 kodeksu spółek handlowychna okres próby w rozmiarze 2 (dwa) lata;

2
na podstawieart. 66 § 1 i 2 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. orazart. 67 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. warunkowo umarza postępowanie wobec oskarżonejB. G.o to że w okresie od dnia 15 listopada 2013 roku do dnia 22 stycznia 2014 r. wK.przyulicy (...), będąc wiceprezesem zarząduspółki (...)Lekarze (...) Sp. z o.o.z siedzibą wK.pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisuart. 21 ust. 1 Ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawczew brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2016 r. (tekst jedn.: Dz. U. Nr 175, poz. 1361 z 2009 r.) jej upadłość nie zgłosiła w sądzie wniosku o ogłoszenie upadłości tego podmiotu gospodarczego, to jest czynu zart. 586 kodeksu spółek handlowychna okres próby w rozmiarze 2 (dwa) lata;

3
na podstawieart. 629 k.p.k.w zw. zart. 627 k.p.k.w zw. zart. 618 k.p.k.iart. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od:

a
oskarżonegoJ. G.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60,00 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem opłaty oraz obciążając go w połowie kosztami postępowania w sprawie kwotę 1961,80 zł (jeden tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt jeden złotych 80/100) tytułem wydatków;

b
oskarżonejB. G.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60,00 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem opłaty oraz obciążając ją w połowie kosztami postępowania w sprawie kwotę 1961,80 zł (jeden tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt jeden złotych 80/100) tytułem wydatków;

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach
date: '2016-03-03'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Iwona Wróbel
legal_bases:
- art. 586 kodeksu spółek handlowych
- art. 66 § 1 i 2 k.k.
- art. 21 ust. 1 Ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze
- art. 629 k.p.k.
- art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: Marta Gajda
signature: III K 626/14
```