You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 1389/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 kwietnia 2018r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Grzegorz Tyrka

Protokolant:

Dominika Smyrak

po rozpoznaniu w dniu19 kwietnia 2018r. w Gliwicach
na rozprawie
sprawyM. F.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
oemeryturę pomostową
na skutek odwołaniaM. F.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia26 stycznia 2018 r.nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznajeM. F.prawo do emerytury pomostowej, poczynając od dnia 28 grudnia 2017r.
(-) SSO Grzegorz Tyrka
Sygn. akt VIII U 1389/18

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 26 stycznia 2018r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.odmówił ubezpieczonemuM. F.(F.) prawado emerytury pomostowej na podstawieart. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych, gdyż przed dniem 1 stycznia 1999r. ubezpieczony nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 powołanej ustawy lub art.32 i art.33 ustawy emerytalnej.
Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji sprecyzowanym na rozprawie w dniu19 kwietnia 2018r. domagał się jej uchylenia i przyznania prawa do emerytury pomostowej od dnia 28 grudnia 2017r., czyli od następnego dnia po rozwiązaniu stosunku pracy.
W uzasadnieniu ubezpieczony wskazał, że przed dniem 1 stycznia 1999r. wykonywał pracę w warunkach szczególnych jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony wKWK (...).
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w decyzji zaskarżonej. Organ rentowy dodał, że do pracy w warunkach szczególnych nie uwzględnił ubezpieczonemu okresu zatrudnienia od dnia 4 sierpnia 1986r. do dnia 31 października 1990r. na stanowiskach mechanika kierowcy na powierzchni, kierowcy samochodu ciężarowego wKWK (...)wG., ponieważ ubezpieczony nie przedłożył świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
UbezpieczonyM. F.urodzony dnia (...), w dniu(...)złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury pomostowej.
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy wydał decyzję zaskarżoną, omówioną na wstępie.
Organ rentowy uznał za udowodniony okres składkowy i nieskładkowy ustalony na podstawie ustawy o emeryturach i rentach z FUS w wymiarze 37 lat, 4 miesięcy i 12 dni oraz okres pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 15 lat, 10 miesięcy i 9 dni.
Do pracy w warunkach szczególnych organ rentowy uwzględnił ubezpieczonemu okresy zatrudnienia:

1
od dnia 3 października 2000r. do dnia 31 grudnia 2001r. wPrzedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o.wG.na podstawie świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach z dnia 17 lipca 2017r., w którym zawarto adnotację, że ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę kierowcy autobusu o liczbie miejsc siedzących powyżej15 wymienioną w wykazie A dziale VIII poz.2 stanowiącym załącznikdorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkachlub w szczególnym charakterze( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ) oraz w załącznikunr 2 pkt 8 ustawy o emerytach pomostowych,

2
od dnia 6 sierpnia 2002r. do dnia 27 grudnia 2017r. wPrzedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o.wG.na podstawie kolejnego świadectwa pracy w warunkach szczególnych z dnia 17 lipca 2017r. i adnotacji w świadectwie pracy z dnia 27 grudnia 2017r., w których zawarto adnotację, że ubezpieczony stalei w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę kierowcy autobusu o liczbie miejsc siedzących powyżej 15 wymienioną w wykazie A dziale VIII poz.2 stanowiącym załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. oraz w załączniku nr 2 pkt 8 ustawy o emerytach pomostowych.

Ubezpieczony rozwiązał stosunek pracy z dniem(...)
Ubezpieczony od 4 sierpnia 1986r. do 31 października 1990r. był zatrudniony wKWK (...). W świadectwie pracy z dnia 31 października 1990r. wykazano stanowiska ubezpieczonego: od 4 sierpnia 1986r. do 31 grudnia 1987r. – mechanika kierowcy na powierzchni, od 1 stycznia 1988r. do 30 września 1990r. – kierowcy na powierzchni, od 1 października 1990r. do 31 października 1990r. kierowcy samochodu ciężarowego.
Ubezpieczony pracował w Oddziale nr 60, który był oddziałem transportowym. Oddział ten zajmował się zaopatrzeniem dla kopalni, a także transportem materiałów budowlanych do obiektów wypoczynkowych na terenie kraju. Dysponował około 100 różnego rodzaju pojazdami. Na oddziale był podział pracowników według przydzielonych zadań, a mianowicie jedna grupa pracowników jeździła samochodami dostawczymi typuŻ., Tarpan, inna grupa autobusami i kolejna grupa samochodami ciężarowymi. Oddział miał też swój warsztat samochodowy, gdzie zatrudnieni byli mechanicy zajmujący się naprawami.
Ubezpieczony przez cały okres zatrudnienia na kopalni prowadził samochody ciężarowe. Początkowo jeździłJ., który był o ładowności 8-10 ton, a po około roku czasu przydzielono mu samochódA.. Była to czeska ciężarówka o ładowności 3.600 kg i o masie całkowitej 7,5 tony. Ubezpieczony samochodami tymi woził materiały budowlane m.in. w sytuacji, gdy kopalnia remontowała most wP., czy też budowała dom wczasowy na terenieZ.. Pracę kierowcy samochodu ciężarowego ubezpieczony faktycznie wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Ubezpieczony nie ma kwalifikacji, aby wykonywać pracę mechanika samochodowego i pracy takiej rzeczywiście nie świadczył.
Prawo jazdy kategorii C do prowadzenia samochodów ciężarowych ubezpieczony uzyskał w dniu 19 października 1981r.
Razem z ubezpieczonym w tym samym Oddziale(...)pracowaliK. S.orazS. S., którzy prowadzili samochody dostawcze do 3,5 tony.
/dowód z: akt ZUS, akt osobowych ubezpieczonego, prawo jazdy ubezpieczonego, zeznań świadkówK. S.iS. S.oraz zeznań ubezpieczonego/.
Sąd zważył, co następuje:
OdwołanieM. F.zasługuje na uwzględnienie.
Ubezpieczony domagał się przyznania prawa do świadczenia na podstawieustawy z dnia 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych(tj. Dz.U. z 2015r., poz. 965 ze zm.).
Zgodnie z art. 4 ustawy, prawo do emerytury pomostowej […] przysługuje pracownikowi, który spełniałącznienastępujące warunki:

1
urodził się po dniu 31 grudnia 1948r.;

2
ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat;

3
osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn;

4
ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn;

5
przed dniem 1 stycznia 1999r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub pracę w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS;

6
po dniu 31 grudnia 2008r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3;

7
nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

Należy podkreślić, że przepisy prawa ubezpieczeń społecznych mają charakter norm bezwzględnie obowiązujących. Instytucja wcześniejszej emerytury podlega ścisłej wykładni. Przesłanki nabycia prawa do emerytury na podstawie przepisów o emeryturach pomostowych muszą być spełnione łącznie, co oznacza, że brak choćby jednego z tych warunków powoduje niemożność nabycia uprawnień emerytalnych – wyroki Sądów Apelacyjnych: wB.z dnia 11 września 2012r., w sprawie III AUa 440/12, LEX Nr 1220435 oraz weW.z dnia 26 kwietnia 2012r., w sprawie III AUa 252/12 LEX Nr 1164689 ).
Z art. 4 ustawy wynika, że jednym z warunków do przyznania emerytury pomostowej jest wykonywanie pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze przed dniem 1 stycznia 1999r., jak i po dniu 31 grudnia 2008r. Przed dniem 1 stycznia 1999r. może to być zarówno praca wymieniona w nowych wykazach prac ( prace w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych), jak i prace wymienione w załącznikach A lub B dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983r., Nr 8, poz. 43 ze zm.). Natomiast po dniu 31 grudnia 2008r. muszą to być prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wymienione wyłącznie w nowych wykazach ( praca w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych).
Bezspornym jest, że ubezpieczonyM. F.urodził się po dniu 31 grudnia 1948r., w dniu 14 czerwca 2017r. osiągnął wiek 60 lat, legitymuje się co najmniej 25 – letnim okresem składkowym i nieskładkowym, 15 – letnim okresem pracy w warunkach szczególnych oraz po dniu 31 grudnia 2008r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniuart.3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych( zatrudnienie wPrzedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o.wG.na stanowisku kierowcy autobusu o liczbie miejsc siedzących powyżej15, wymienionym w załączniku nr 2 pkt 8 ustawy o emerytach pomostowych ).
Kwestia sporna sprowadzała do ustalenia czy ubezpieczony przed dniem 1 stycznia 1999r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub pracę w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Zdaniem Sądu wyniki przeprowadzonego postępowania dowodowego pozwalająna przyjęcie, że ubezpieczony podczas zatrudnienia wKWK (...)od dnia 4 sierpnia 1986r. do dnia 31 października 1990r. faktycznie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę w warunkach szczególnych w rozumieniu art.32 ustawy emerytalnej, wymienioną w wykazie A dziale VIII poz.2 stanowiącym załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, to jest „ pracę kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony (…) ”.
Ubezpieczony jeździł samochodami ciężarowymimarki J., a następnieA., którymi przewoził materiały budowlane. Posiadał uprawnienia do prowadzenia takich pojazdów, które uzyskał w 1981r. Nie wykonywał innych prac, w szczególności nie pracował jako mechanik samochodowy, bowiem nie posiadał kwalifikacji w tym zakresie, a nadto w Oddziale nr 60, w którym pracował, była zatrudniona odrębna grupa mechaników, którzy zajmowali się wyłącznie naprawą pojazdów będących na stanie Oddziału.
Powyższe wynika ze zgromadzonej w sprawie dokumentacji, w tym prawa jazdy ubezpieczonego potwierdzającego datę nabycia uprawnień do prowadzenia samochodów ciężarowych ( kategoria C ) oraz z zeznań świadkówK. S.iS. S., którzy byli współpracownikami ubezpieczonego oraz z korespondujących z nimi zeznań ubezpieczonego.
Skoro ubezpieczony przed dniem 1 stycznia 1999r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 32 ustawy emerytalnej, to tym samym spełnił wszystkie konieczne warunki do przyznania mu dochodzonego świadczenia.
W takiej sytuacji Sąd na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c.zmienił zaskarżoną decyzjęi przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej od dnia(...)to jest od dnia następnego po rozwiązaniu stosunku pracy, zgodnie zart.15 ust.1 ustawyo emeryturach pomostowych.
(-) SSO Grzegorz Tyrka

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2018-04-19'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Grzegorz Tyrka
legal_bases:
- art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych
- art. 477
recorder: Dominika Smyrak
signature: VIII U 1389/18
```