You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 1366/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 sierpnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSR del. Renata Stańczak

Protokolant:

Anna Krzyszkowska

po rozpoznaniu w dniu11 sierpnia 2016 r. w Gliwicach
sprawyW. F.(F.)
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
oprawo do emerytury
na skutek odwołaniaW. F.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia28 lipca 2015 r.nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemuW. F.prawo do emerytury począwszy od dnia 1 czerwca 2015 roku.
(-) SSR del. Renata Stańczak
Sygn. akt VIIIU 1366/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28.07.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.odmówił ubezpieczonemuW. F.(F.) prawa do emerytury na podstawie art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z§ 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdyż ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. nie udowodnił wymaganego 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego, a jedynie 22 lata, 7 miesięcy i 3 dni.
Organ rentowy wskazał, iż do stażu pracy nie zaliczył następujących okresów:
- urlopu bezpłatnego od dnia 24.07.1996r. do dnia 17.09.1996r.,
- urlopu dewizowego od dnia 12.03.1985r. do dnia 11.06.1985r.,
- pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od dnia 07.10.1970r. do dnia 21.08.1975r.ze względu na dużą odległość Szkoły Zasadniczej wO.od miejsca zamieszkania; biorąc pod uwagę zajęcia w szkole, praktyki, dzienny dojazd do szkoły,a także przygotowanie do zajęć – praca w gospodarstwie rolnym rodziców nie miała charakteru stałego.
Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany przez przyznanie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych po uprzednim zaliczeniu do ogólnego stażu pracy okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców podnosząc, iż wykonywał wówczas stałą pracę w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie. Nadtona rozprawach w dniu 05.11.2015r. oraz w dniu 07.07.2016r. ubezpieczony podniósł,iż winien mieć zaliczony do stażu pracy okres urlopu bezpłatnego, kiedy to faktycznie prowadził działalność gospodarczą, a także okres urlopu dewizowego.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
UbezpieczonyW. F.urodził się w dniu (...), nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego, na dzień 01.01.1999r. udowodnił staż pracyw warunkach szczególnych w wymiarze 17 lat, 10 miesięcy i 5 dni.
W dniu 01.06.2015r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury, w rozpoznaniu którego organ rentowy w dniu 28.07.2015r. wydał decyzję zaskarżoną omówioną na wstępie.
Ubezpieczony od urodzenia, w tym w okresie spornym od dnia 07.10.1970r. do dnia 21.08.1975r., był zameldowany na pobyt stały w miejscowościJ., gdzie rodzice ubezpieczonegoM.iA. F.prowadzili gospodarstwo rolneo powierzchni 8,35 ha. W gospodarstwie tym uprawiali głównie zboża i ziemniaki. Mieli też inwentarz żywy, to jest konie, krowy, świnie, barany, a także drób. Gospodarstwo rolne stanowiło wyłączne źródło utrzymania rodziny ubezpieczonego. Ubezpieczony był jednymz dziewięciorga rodzeństwa, przy czym w okresie spornym mieszkał z rodzicami i trójką swojego młodszego rodzeństwa, to jest młodszymi: o dwa lata - siostrą, o 4 lata – bratemi o 6 lat – siostrą w sytuacji, gdy starsze rodzeństwo wyprowadziło się już z domu. Od dnia 01.09.1971r. do dnia 24.06.1974r. ubezpieczony uczęszczał do(...) Szkoły ZawodowejwO.. Do szkoły dojeżdżał głównie autobusami. Odległość do szkoły z miejsca, w którym ubezpieczony wsiadał do autobusu, wynosiła około 27 kilometrów. Na przystanek ubezpieczony miał z domu kilka minut drogi, natomiast czas dojazdu do i ze szkoły wynosił około 40-50 minut w jedną stronę. W trzeciej klasie ubezpieczony zazwyczaj dojeżdżał do szkoły motorowerem. Ubezpieczony w całym okresie spornym codziennie pracował w gospodarstwie rolnym rodziców i wykonywał wszystkie prace jakie świadczy się w gospodarstwie. Gospodarstwo to nie było zmechanizowane i stąd większość prac trzeba było wykonywać ręcznie. Pracę w gospodarstwie rolnym ubezpieczony świadczył każdego dnia. W okresie wiosenno - letnim, w szczególności w czasie wakacji, kiedy była wzmożona ilość prac polowych, a także w okresie przed rozpoczęciem nauki w Szkole i po jej zakończeniu ( od dnia 07.10.1970r. do dnia 31.08.1971r. o od dnia 25.06.1974r. do dnia 21.08.1975r. ), pracował około 8 godzin dziennie, a czasami od rana do wieczora, natomiast podczas roku szkolnego co najmniej 4 godziny dziennie, podczas gdy wracał ze szkoły około godziny 15 – 16. W okresie wiosenno -letnim ubezpieczony wykonywał głównie prace związane z zasiewami, żniwami, natomiast zimą pracował przy zwierzętach, młóceniu zboża, jeździł do lasu po drzewo na opał. Zdarzało się, że ze względu na pracę w gospodarstwie, odwołujący był zmuszony do opuszczania zajęć w szkole.
Od dnia 22.08.1975r. ubezpieczony podjął zatrudnienie wKWK (...)wR..
Świadkami pracy ubezpieczonego w gospodarstwie rolnym byliA. N.iS. N., którzy zamieszkiwali w sąsiedztwie gospodarstwa rolnego rodziców odwołującego.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie dokumentacji akt organu rentowego, zeznań świadkówA. N.iS. N.słuchanych w drodze pomocy sądowej, a także zeznań ubezpieczonego ( protokół elektroniczny z rozpraw z dnia: 05.11.2015r. czas 00:03:13 – 00:20:19, z dnia 07.07.2016r. czas 00:17:53 – 00:36:36 ).
Sąd dał wiarę zeznaniom słuchanych w sprawie świadków oraz ubezpieczonego, gdyż były one rzeczowe, logiczne, szczegółowe, zasadniczo zgodne ze sobą oraz korespondujące z treścią zgromadzonej w sprawie dokumentacji. ŚwiadkowieA. N.iS. N., jako że mieszkali w bezpośrednim sąsiedztwie rodziny ubezpieczonego niewątpliwie dysponują wiedzą na temat pracy jaką ubezpieczony wykonywał w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie spornym.
Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie ubezpieczonegoW. F.zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 184 ust. 1 i 2w zw. zart. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( tekst jednolity Dz. U. z 2015r., poz. 748 ) oraz w związku z§ 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zm.) prawo do emerytury przysługuje ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r., który:

-

ukończył 60 lat,

udokumentował do dnia 31.12.1998r. 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych wymienionej w wykazie A stanowiącym załącznik do ww. rozporządzenia,

nie przystąpił do OFE albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE za pośrednictwem ZUS, na dochody budżetu państwa,

W rozpoznawanej sprawie spór sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. posiada wymagany 25 – letni staż pracy, a konkretnie czy istnieją podstawy do uwzględnienia do takiego stażu okresu pracy ubezpieczonego w gospodarstwie rolnym rodziców od dnia 07.10.1970r. do dnia 21.08.1975r. w sytuacji, gdy bezspornym było, iż ubezpieczony spełnił pozostałe przesłanki prawa do świadczenia w postaci ukończenia wieku emerytalnego 60 lat, legitymowania się na dzień 01.01.1999r. co najmniej 15 – letnim okresem pracy w warunkach szczególnych, nie przystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego.
Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 w/w ustawy przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je, z zastrzeżeniem art. 56, jak okresy składkowe:
- przypadające przed dniem 1 stycznia 1983 r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia,
jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.
Dla zaliczenia okresów pracy w gospodarstwie rolnym na podstawie tego uregulowania prawnego koniecznym jest, aby praca w gospodarstwie rolnym wykonywana była w wymiarze nie niższym niż połowa ustawowego czasu pracy, to jest minimum 4 godziny dziennie ( por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 03.07.2014r. sygn. akt III AUa 184/14 ).
Zdaniem Sądu przeprowadzone w sprawie postępowanie dowodowe w sposób nie budzący wątpliwości wykazało, iż ubezpieczony w powołanym powyżej okresie spornym zamieszkując wraz z rodzicami i młodszym rodzeństwem wJ.wykonywał pracę w gospodarstwie rolnym prowadzonym przez rodzicówM.iA.w wymiarze co najmniej 4 godziny każdego dnia, a w okresie wiosenno – letnim,w szczególności w czasie wakacji, gdy była wzmożona ilość prac polowych, jak równieżprzed rozpoczęciem nauki w(...) Szkole Zawodoweji po jej zakończeniu, to jestw okresach od dnia 07.10.1970r. do dnia 31.08.1971r. i od dnia 25.06.1974r. do dnia 21.08.1975r., w większym wymiarze, często od rana do wieczora. Za takim przyjęciem przemawia fakt, iż gospodarstwo rolne rodziców ubezpieczonego było dużym gospodarstwem, bo obejmowało ponad 8 ha ziemi, gdzie uprawiono zboża, ziemniaki, hodowano też zwierzęta. Było jedynym źródłem utrzymania rodziny odwołującego, nie było zmechanizowane i stąd prace generalnie wykonywane były ręcznie. Praca ubezpieczonego w tym gospodarstwie stanowiła jego pomoc w wykonywaniu typowych obowiązków domowych zwyczajowo wymaganych od członków rolniczej wspólnoty rodzinnej zwłaszcza w sytuacji, gdy ubezpieczony był najstarszy z rodzeństwa jakie pozostawało w tym czasie w domu rodzinnym i stąd oprócz rodziców, to on zasadniczo wykonywał pracę w gospodarstwie. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy pozwolił na stanowcze przyjęcie, iż odwołujący w czasie kontynuowania nauki w(...) Szkole ZawodowejwO., przy uwzględnieniu czasu poświęcanego na dojazd do i z tej szkoły ( co ubezpieczony szczegółowo wyjaśnił w toku procesu ), rzeczywiście świadczył pracę w gospodarstwie rolnym co najmniej 4 godziny każdego dnia, co więcej czasami ze względu na konieczność pracy w gospodarstwie, był zmuszony opuszczać zajęcia lekcyjne.
W takiej sytuacji Sąd stwierdził, iż powyższy sporny okres pracy ubezpieczonegow gospodarstwie rolnym podlega zaliczeniu do okresów składkowych i nieskładkowych uznanych przez organ rentowy, jako okres uzupełniający w rozumieniu art.10 ustawy.Po zaliczeniu tego okresu ubezpieczony dysponuje na dzień 01.01.1999r. wymaganym 25 – letnim stażem pracy. W takiej sytuacji spełnia on wszystkie konieczne warunkido przyznania prawa do dochodzonego świadczenia.
Zaznaczyć należy, iż Sąd nie prowadził postępowania na okoliczność uwzględnienia do stażu pracy ubezpieczonego dalszych okresów: od dnia 12.03.1985r. do dnia 11.06.1985r. oraz od dnia 24.07.1996r. do dnia 17.09.1996r., ponieważ ewentualne ich uwzględnienie i tak pozostawałoby bez znaczenia dla rozpoznania sprawy w sytuacji, gdy po zaliczeniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym ( j.w. ) ubezpieczony i tak posiada na dzień 01.01.1999r. wymagany 25 - letni staż pracy.
Mając powyższe na uwadze, kierując się uregulowaniami prawnymi powołanymi na wstępie rozważań, Sąd na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c.zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia 01.06.2015r., tj. od miesiąca zgłoszenia wniosku ( zgodnie z art.129 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS ).
(-) SSR del. Renata Stańczak

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2016-08-11'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Renata Stańczak
legal_bases:
- § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art. 477
recorder: Anna Krzyszkowska
signature: VIII U 1366/15
```