You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 45/19

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 kwietnia 2019 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ wW., III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR  Agnieszka Ławryńczuk
Protokolant:  Joanna Kordys
przy udziale Prokuratora Anny Niziołek
po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 r. na rozprawie sprawy:
G. Ż., synaL.iL. z domu O.,ur. (...)wW.
skazanego m. in. prawomocnymi wyrokami:

1
zaocznym Sądu Rejonowego(...)wW.z dnia 24 lipca 2013 roku, sygnatura akt VIII K 159/12 za czyn z art. 62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 05 października 2011 r., za który została wymierzona kara 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata. Nadto zobowiązano skazanego do uiszczenia nawiązki na rzeczStowarzyszenia (...)wW., orzeczono przepadek dowodów rzeczowych i zobowiązano do uiszczenia kosztów sądowych. Wyrok stał się prawomocny z dniem 24 sierpnia 2013 r.;

2
Sądu Rejonowego(...)wW.z dnia 15 listopada 2013 roku, sygnatura akt IV K 626/13 za czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw zart. 64 § 1 k.k.popełniony w dniu 08 czerwca 2013 r., za który została wymierzona kara 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, z zaliczeniem okresu zatrzymania w sprawie. Skazanego zwolniono z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Wyrok stał się prawomocny z dniem 23 listopada 2013 r.;

Skazany odbył karę pozbawienia wolności w całości w okresie od dnia 17 września 2014 r. do dnia 16 września 2015 r.;

3
Sądu Rejonowego(...)wW.z dnia 09 września 2015 roku, sygnatura akt VIII K 555/14 za czyn zart. 280 § 1 k.k.w zw zart. 64 § 2 k.k.popełniony w dniu 12 lipca 2014 r., za który została wymierzona kara 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyny zart. 278 § 1 k.k.w zw zart. 64 § 1 k.k.popełnione w dniu 16 lipca 2014 r. i w dniu 22 lipca 2014 r., za popełnienie których została wymierzona kara 1 (jednego) roku i 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności. Skazanemu wymierzono karę łączną w wymiarze 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, z zaliczeniem okresu zatrzymania w sprawie. Nadto zobowiązano skazanego do naprawienia szkody w całości na rzecz osób pokrzywdzonych w sprawie oraz zwolniono z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Następnie wyrokiem Sądu Okręgowego(...)z dnia 08 marca 2016 r. sygn. akt VI Ka 1417/15 zmieniono zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji i zakwalifikowano występek przypisany skazanemu w pkt I. zaskarżonego wyroku zart. 280 § 1 k.k.w zw zart. 64 § 1 k.k.i wymierzono skazanemu za popełnienie tego czynu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności. Nadto karę pozbawienia wolności orzeczoną w pkt II. wyroku złagodzono do jednego roku. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymano w mocy. Następnie wymierzono skazanemu karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy, z zaliczeniem okresu zatrzymania w sprawie oraz zwolniono z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Skazany odbywa karę łączną pozbawienia wolności w okresie od dnia 23 listopada 2016 r. do dnia 20 maja 2019 r.;

4
Sądu Rejonowego(...)wW.z dnia 04 kwietnia 2017 roku, sygnatura akt VIII K 126/17 za czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw zart. 64 § 1 k.k.popełniony w dniu 21 listopada 2016 r., za który została wymierzona kara 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz zobowiązano skazanego do naprawienia szkody w całości. Nadto zwolniono skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Wyrok stał się prawomocny z dniem 12 kwietnia 2017 r.

Skazany będzie odbywał karę pozbawienia wolności w okresie od dnia 20 maja 2019 r. do dnia 19 maja 2020 r.;

5
Sądu Rejonowego(...)z dnia 06 września 2017 roku, sygnatura akt IV K 259/17 za czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw zart. 64 § 1 k.k.popełniony w dniu 07 września 2016 r., za który została wymierzona kara 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, z zaliczeniem okresu zatrzymania w sprawie. Nadto zobowiązano skazanego do naprawienia szkody w całości i zwolniono z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Wyrok stał się prawomocny z dniem 14 września 2017 r.

Skazany będzie odbywał karę pozbawienia wolności w okresie od dnia 19 maja 2020 r. do dnia 14 listopada 2020 r.;

6
Sądu Rejonowego(...)wW.w(...)z dnia 28 czerwca 2018 roku, sygnatura akt VIII K 217/17 za czyn zart. 278 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 2 k.k.w zw zart. 64 § 1 k.k.w zw zart. 11 § 2 k.k.popełniony w dniu 04 października 2016 roku, za który została wymierzona kara 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w sprawie. Nadto zobowiązano skazanego do naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości i zwolniono z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Następnie postanowieniem tut. Sądu z dnia 01 marca 2019 r. sygn. akt VIII K 217/17 rozstrzygnięto wątpliwości co do wykonania prawomocnego wyroku w ten sposób, że nie zaliczono na poczet wymierzonej skazanemu kary pozbawienia wolności okresu zatrzymania w niniejszej sprawie w dniu 12 października 2016 r.;

Skazany będzie odbywał karę pozbawienia wolności w okresie od dnia 14 listopada 2020 r. do dnia 11 lipca 2022 r.;
ORZEKA

1
Na mocyart. 85 § 1 i 2 k.k.,art. 85a k.k.,art. 86 § 1 i 4 k.k.łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności oraz karę łączną pozbawienia wolności opisane w pkt 3., 4., 5. i 6. komparycji wyroku i wymierza skazanemuG. Ż.jedną karę łączną w wymiarze 5 (pięciu) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na mocyart. 577 k.p.k.na poczet wymierzonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w sprawie o sygn. akt VIII K 555/14 Sądu Rejonowego(...)wW.- dzień 17 września 2014 r. (jeden dzień), 05 i 06 sierpnia 2014 r. (dwa dni) oraz w sprawie o sygn. akt IV K 259/17 Sądu Rejonowego(...)- dzień 12 października 2016 r. (jeden dzień);

3
stwierdza, że w pozostałym zakresie wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

4
na mocyart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w pozostałym zakresie;

5
na mocyart. 618 § 1 pkt 11) k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.P. C.wynagrodzenie w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych plus podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu;

6
na podstawieart. 632 pkt 2) k.p.k.w części umarzającej koszty postępowania ponosi Skarb Państwa;

7
na zasadzieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia skazanegoL. Ż.w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania;

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
date: '2019-04-25'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Agnieszka Ławryńczuk
legal_bases:
- art. 85 § 1 i 2 k.k.
- art. 618 § 1 pkt 11) k.p.k.
recorder: Joanna Kordys
signature: III K 45/19
```