You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktII K 414/21
PR Ds.(...).2021

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 kwietnia 2022 roku
Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący:sędzia Grzegorz Siwik
Protokolant:sekr. sądowy Anna Puczyłowska
bez udziałuProkuratury Rejonowej w Piszu
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 listopada i 10 grudnia 2021 roku oraz 20 stycznia i 20 kwietnia 2022 roku sprawy:

1
A. A.s.Y.iW.ur. (...)wA. D.

oskarżonego o to, że:

I
w okresie od dnia 15 kwietnia 2019 r. do dnia 30 kwietnia 2019 r. będąc lekarzem prowadzącym oddziału ortopedycznego SP – ZOZSzpital (...)wP., podczas hospitalizacji w oddzialeA. S., przeprowadzając badania mające na celu określenie dobrostanu organizmu oraz wyznaczenia skutecznego sposobu leczenia w związku z mechanicznym uszkodzeniem prawej kończyny górnej, pomimo, że ciążył na nim obowiązek opieki, błędnie zinterpretował wyniki badań wskazujących na konieczność ewakuacji krwiaka i nie przeprowadził zabiegu chirurgicznego na konieczność, którego wskazywały względy medyczne i zastosował jedynie farmakologiczne leczenie zachowawcze, co skutkowało wystąpieniem u pokrzywdzonego nieumyślnego skutku w postaci uszkodzenia prawego nerwu łokciowego, skutkującego rozstrojem jego zdrowia na okres powyżej 7 dni, czym umyślnie naraziłA. S.na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu

tj. o czyn zart. 160 § 2 kkw zb. zart. 157 § 3 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

2
P. G.s.N.iK. z domu O.,ur. (...)wW.

oskarżonego o to, że:

II
w okresie od dnia 15 kwietnia 2019 r. do dnia 30 kwietnia 2019 r. będąc koordynatorem oddziału ortopedycznego SP – ZOZSzpital (...)wP., podczas hospitalizacji w oddzialeA. S., przeprowadzając badania mające na celu określenie dobrostanu organizmu oraz wyznaczenia skutecznego sposobu leczenia w związku z mechanicznym uszkodzeniem prawej kończyny górnej, pomimo że ciążył na nim obowiązek opieki, błędnie zinterpretował wyniki badań wskazujących na konieczność ewakuacji krwiaka i nie zlecił przeprowadzenia zabiegu chirurgicznego na konieczność którego wskazywały względy medyczne i zastosował jedynie farmakologiczne leczenie zachowawcze, co skutkowało wystąpieniem u pokrzywdzonego nieumyślnego skutku w postaci uszkodzenia prawego nerwu łokciowego, skutkującego rozstrojem jego zdrowia na okres powyżej 7 dni, czym umyślnie naraziłA. S.na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu

tj. o czyn zart. 160 § 2 kkw zb. zart. 157 § 3 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

o r z e k a:

I
OskarżonegoA. A.uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu.

II
OskarżonegoP. G.uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu.

III
Na podstawieart. 632 pkt 2 kpkw zw. zart. 616 § 1 pkt 2 kpkzasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonegoA. A.kwotę 4000 (czterech tysięcy) złotych tytułem wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie obrońcy.

IV
Pozostałe koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Piszu
date: '2022-04-20'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Grzegorz Siwik
legal_bases:
- art. 160 § 2 kk
- art. 616 § 1 pkt 2 kpk
recorder: sekr. sądowy Anna Puczyłowska
signature: II K 414/21
```