You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 453/14

POSTANOWIENIE
Dnia 27 lutego 2015r.
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny
w składzie następującym :
Przewodniczący: SSR Maja Snopczyńska
Protokolant: Martyna Kamińska
po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015r. w Świdnicy na rozprawie
sprawy z wnioskuS. S.
przy uczestnictwieL. D. (1),L. D. (2)iG. K.
o dział spadku poK. D.
postanawia:

I
wniosek oddalić ;

II
oddalić wniosek wnioskodawczyni o zwrot kosztów postępowania.

Sygn. akt I Ns 453/14

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniS. S.wniosła o dokonanie działu spadku po zmarłejK. D.przez podzielenie spłaty kredytu spadkodawczyni pomiędzy spadkobierców po ¼.
UczestnicyL. D. (1)iL. D. (2)wnieśli o oddalenie wniosku.
UczestniczkaG. K.nie zajęła stanowiska w sprawie.

W toku postępowania Sąd ustalił

następujący stan faktyczny:
Wnioskodawczyni i uczestnicy na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 30 września 2013 roku na podstawie ustawy nabyli spadek poK. D.po 1/4 części.
DOWÓD: postanowienie z 30 IX 2013r w aktach sprawy I Ns(...)
W skład spadku po spadkodawczyni nie wchodzą żadne składniki majątkowe. Spadkodawczyni mieszkała wraz z synemL. D. (2); wyposażenie mieszkania należało do syna spadkodawczyni. Nie posiadała żadnych ruchomości ani nieruchomości.
Spadkodawczyni była członkiem(...) im. (...)wO.. W chwili jej śmierci posiadała zadłużenie na łączną kwotę 8.745,25 zł.
DOWÓD: zeznania wnioskodawczyni k. 53 (oraz nagranie na płycie CD)
uczestnikówL. D. (2)k. 53 (oraz nagranie na płycie CD)
L. D. (1)k. 53 (oraz nagranie na płycie CD)
odpis z KW k. 56
pismo(...)z 14 I 2015r k. 72

W tak ustalonym stanie faktycznym

Sąd zważył, co następuje:
Wnioskodawczyni wniosła o dokonanie działu spadku poK. D..
Zgodnie z treściąart. 1037 kcdział spadku może być dokonany bądź na mocy umowy między wszystkimi spadkobiercami, bądź na mocy orzeczenia sądu na żądanie któregokolwiek ze spadkobierców; jeżeli do spadku należy nieruchomość, umowa o dział spadku powinna zostać zawarta w formie aktu notarialnego. Dokonanie działu spadku przez sąd uregulowane jest przepisamiart. 680-689 kpc. Stanowią one min, że we wniosku o dział spadku należy powołać postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku oraz wskazać majątek, który ma podlegać podziałowi (art. 680 kpc); skład i wartość spadku podlegającego podziałowi ustala sąd (art. 684 kpc); wobec braku podstaw do wydania postanowienia działowego na podstawie zgodnego wniosku uczestników, dział spadku zostanie dokonany w oparciu o przepisy dotyczące zniesienia współwłasności (art. 687 i 688 kpc).
Zgodnie z treściąart. 922 § 1prawa i obowiązki zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób (spadkobierców).Art. 1034 kcstanowi zaś, że do chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe, natomiast od chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą odpowiedzialność za długi spadkowe w stosunku do wielkości udziałów.
Z treści powołanych przepisów wynika, że podziałowi podlegają jedynie aktywa wchodzące w skład spadku, natomiast nie podlegają podziałowi długi należące do spadku, gdyż za długi te spadkobiercy odpowiadają stosownie do wielkości udziałów w aktywach. Stanowisko takie zostało także wyrażone przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20 IX 2000r (I CKN 295/00, OSNC 2001/2/32) – „przedmiotem działu spadku mogą być wyłącznie aktywa, natomiast podział długów następuje z mocy prawa, odpowiednio do podziału aktywów” oraz postanowieniu z dnia 12 stycznia 1978r. (III CRN 333/77, cyt. za LEX nr 8051) – „Sąd spadku nie może w postępowaniu działowym dzielić długów spadku”.
Z zebranego materiału dowodowego wynika, że brak jest przedmiotów wchodzących w skład spadku po spadkodawczyni, które mogły podlegać podziałowi. Z zeznań stron wynika, że spadkodawczyni w chwili śmierci mieszkała ze swoim synem, wyposażenie mieszkania stanowiła własność syna spadkodawczyni, nie posiadała żadnych ruchomości, nieruchomości czy środków pieniężnych. Z pisma(...)z 14 I 2015r wynika, że bank ten jest następca prawnym(...)i że spadkodawczyni w chwili śmierci posiadała zadłużenie w(...) im. (...)wO.w łącznej kwocie 8.745,25 zł.
Jak wyżej wskazano, w postanowieniu o dziale spadku nie można orzec o obowiązku spłaty zadłużenia spadkodawcy przez spadkobierców. Tym samym nie można było uwzględnić wniosku, skoro sama wnioskodawczyni wskazała, że zmarła pozostawiła jedynie dług w(...); zaś postępowanie dowodowe przeprowadzone w niniejszej sprawie nie pozwoliło na ustalenie, że spadkodawczyni pozostawiła majątek, który mógłby podlegać podziałowi.
Tym samym skoro brak jest przedmiotów wchodzących w skład spadku, które mogły podlegać podziałowi w drodze orzeczenia sądowego wniosek należało oddalić.
Zgodnie zart. 520 §1 k.p.c.każdy uczestnik ponosi koszty postępowania nieprocesowego związane ze swym udziałem w sprawie. W związku z powyższym oddalono wniosek wnioskodawczyni o zwrot kosztów postępowania.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2015-02-27'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Maja Snopczyńska
legal_bases:
- art. 1037 kc
- art. 687 i 688 kpc
recorder: Martyna Kamińska
signature: I Ns 453/14
```