You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 165/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 maja 2017r.
Sąd Rejonowy w Elblągu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka
Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu -E. B.
po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r.
sprawy
M. J., s.S.iE.zd.L.
ur. dnia (...)wE.,
oskarżonego o to, że:
I. w nieustalonym dniu nie później niż 25 sierpnia 2015 r. wE.wystawił dokument oznaczony tytułem „umowa o pracę” na nazwiskoD. H.z datą 30.12.2014 r. potwierdzający zatrudnienie wfirmie (...)poświadczając nieprawdę co do zatrudnieniaD. H.,
tj. o czyn zart. 271 § 1 kk,
II. w dniu 25 sierpnia 2015 r. wE.pomógłD. H.doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą wG.poprzez telefoniczne potwierdzenie zatrudnienia w/wfirmie (...)podczas weryfikacji tego faktu przez pracownika(...), co spowodowało zawarcie umowy pożyczki gotówkowej w kwocie 14 600 zł przy użyciu nieprawdziwego zaświadczenia o zatrudnieniu wfirmie (...)sprzętem specjalistycznym –(...)”, a następnie nie wywiązanieD. H.z warunków tej umowy,
tj. o czyn zart. 18 § 3 kkw zw zart. 286 § 1 kk

1
OskarżonegoM. J.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, tj. występku zart. 271 § 1 kki za to, przy zastosowaniuart. 37a kk, na podstawieart. 271 § 1 kkw zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 40 /czterdziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

2
OskarżonegoM. J.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia, tj. występku kwalifikowanego zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 286 § 1 kki za to, przy zastosowaniuart. 37a kk, na podstawieart. 19 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 1 /jednego/ roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 40 /czterdziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

3
Na podstawieart.85 § 1 i 2 kk,art. 86 § 1 i 3 kkłączy orzeczone wobec oskarżonegoM. J.w pkt 1 i 2 wyroku kary ograniczenia wolności i wymierza kare łączną 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 40 /czterdziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

4
Na podstawieart. 624 § 1 kpk,art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego z obowiązku poniesienia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Elblągu
date: '2017-05-15'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Patrycja Wojewódka
legal_bases:
- art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk
- art. 624 § 1 kpk
- art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka
signature: II K 165/17
```