You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 754/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 grudnia 2014r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jacek Witkowski

Protokolant

sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2014r. wS.
odwołaniaE. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 7 maja 2013 r. Nr(...)
w sprawieE. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeE. M.prawo do emerytury od dnia 1 maja 2013 roku.
Sygn. akt IV U 754/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 7 maja 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił wnioskodawcyE. M.prawa do emerytury na podstawieart. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) w związku z§ 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.) albowiem wnioskodawca nie udowodnił co najmniej 15-stoletniego okresu zatrudnienia w warunkach szczególnych.
Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyE. M., który wnosił o jej zmianę i przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury, twierdząc, iż posiada 15-letni staż pracy w warunkach szczególnych. Domagał się zaliczenia do stażu pracy w warunkach szczególnych okresów zatrudnienia w(...)wW.od 4 maja 1987r. do 30 września 1990r. i od 10 stycznia 1991r. do 9 września 1994r. Wskazał, że w okresach tych pracował na stanowiskach ślusarz – lakiernik i ślusarz – tłoczarz (k. 2 a.s.).
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego oddalenie powołując się na argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji oraz wskazując, iż odwołanie nie wnosi do sprawy żadnych nowych dowodów faktycznych i prawnych, które pozwalałyby na uwzględnienie roszczenia i przyznanie prawa do emerytury (k. 3 a.s.).

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
UbezpieczonyE. M.,ur. (...)złożył w dniu 29 kwietnia 1953r. wniosek do pozwanego Oddziału ZUS o przyznanie mu prawa do wcześniejszej emerytury. Na podstawie dokumentacji przedłożonej przez ubezpieczonego pozwany organ rentowy przyjął za udowodniony na dzień 01.01.1999r. łączny okres składkowy i nieskładkowy w wymiarze: 26 lat, 3 miesięcy i 11 dni, w tym 12 lat, 11 miesięcy i 1 dzień stażu pracy w warunkach szczególnych. Do stażu pracy w warunkach szczególnych ZUS zaliczył okresy zatrudnienia ubezpieczonego w(...)wS.od 5 maja 1975r. do 30 września 1981r.; od 1 czerwca 1983r. do 30 kwietnia 1987r. i od 7 listopada 1995r. do 31 grudnia 1998r. W związku z tym organ rentowy zaskarżoną decyzją odmówił przyznaniaE. M.emerytury w obniżonym wieku emerytalnym.
W toku postępowania rozpoznawczego ubezpieczony popierał odwołanie od decyzji i wnosił o zaliczenie do stażu pracy w warunkach szczególnych okresów zatrudnienia wWojewódzkiej Spółdzielni Pracy (...)wW.od 4 maja 1987r. do 30 września 1990r. na stanowisku ślusarz – lakiernik oraz od 10 stycznia 1991r. do 9 września 1994r. na stanowisku ślusarz – tłoczarz.
Spółdzielnia miała profil wielobranżowy, produkowała artykuły metalowe, przemysłowe, sportowe, namioty, była też nawijalnia cewek.E. M.w pierwszym okresie zatrudnienia, tj. od 4 maja 1987r. do 30 września 1990r.pracował jako lakiernik, a w drugim okresie, tj. od 10 stycznia 1991r. do 9 września 1994r. pracował jako tłoczarz. Lakierował wszystkie elementy metalowe artykułów, które były produkowane przez Spółdzielnię. Lakierowanie odbywało się w kabinach natryskowo pistoletem. Ubezpieczony lakierował sanki, węglarki, metalowe nogi od stołów, skrzynki narzędziowe, stoliki warsztatowe. Lakiernik cały czas miał co robić. Produkcja pracowała na 2 zmiany. Tylko wyjątkowo mogło nie być pracy dla lakiernika, wówczas wykonywał prace galwanizerskie lub obsługiwał prasę. Lakierowanie elementów metalowych było podstawowym zajęciem wnioskodawcy, a uzupełniająco wykonywał prace galwanizerskie, toczenie, nitowanie, obsługiwał prasę. Od 10 stycznia 1991r. do 9 września 1994r. wnioskodawca był zatrudniony na stanowisku ślusarz – tłoczarz. W rzeczywistości jego podstawowym zajęciem w tym okresie było tłoczenie, zaś w braku zajęcia dla tłoczarza wykonywał prace ślusarskie. Praca tłoczarza polegała na obsłudze pras do wykonywania formatek z metalu, była to praca na produkcji przy tłoczeniu blach. Prasy były mechaniczne (zeznania świadków:J. P.(k. 20v-21),B. C.(k. 21-21v),H. G.(k. 21v-22),A. J.(k. 35v-36), ubezpieczonegoE. M.(k. 36 w zw. z k.8-9).
Ze świadectwa pracy z 31 lipca 1990r. wystawionego przezWojewódzką Spółdzielnię Pracy (...)wW.wynika, żeE. M.był zatrudniony w wymienionym zakładzie od 4 maja 1987r. do 30 września 1990r. na stanowisku ślusarza-lakiernika (k. 15 akt za wnioskiem o świadczenie przedemerytalne).
Ze świadectwa pracy z 9 września 1994r. wystawionego przezWojewódzką Spółdzielnię Pracy (...)wW.wynika, żeE. M.był zatrudniony w wymienionym zakładzie od 10 stycznia 1991r. do 9 września 1994r. na stanowisku ślusarza-tłoczarza (k. 16 akt za wnioskiem o świadczenie przedemerytalne).
W ocenie Sądu Okręgowego zebrany w sprawie materiał dowodowy daje podstawę do uznania, iż ubezpieczonyE. M.w okresie zatrudnienia od 4 maja 1987r. do 30 września 1990r. wWojewódzkiej Spółdzielni Pracy (...)wW.pracował na stanowisku lakiernika, zaś w okresie od 10 stycznia 1991r. do 9 września 1994r. wWojewódzkiej Spółdzielni Pracy (...)wW.pracował na stanowisku tłoczarza. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego i przesłuchanych w sprawie świadków co do rodzaju pracy, którą wykonywał w spornym okresie zatrudnienia w wymienionym zakładzie. Z zeznań tych wynika, że podstawowym zajęciemE. M.w pierwszym okresie zatrudnienia była praca lakiernika w kabinie, jedynie uzupełniająco wykonywał prace galwanizerskie i obsługę prasy. Nie budzi wątpliwości Sądu, że praca lakiernika jest pracą w warunkach szczególnych wymienioną w Wykazie A rozporządzenia Rady Ministrów z dn. 07.02.1983r. w Dziale XIV pod poz. 17 „lakierowanie ręczne lub natryskowe – nie zhermetyzowane”.
Zdaniem Sądu wykonywanie przez ubezpieczonego pracy na stanowisku lakiernika należy przyporządkować do tej regulacji. Zaliczenie tylko okresu pracy na stanowisku lakiernika do pracy w warunkach szczególnych jest wystarczające do spełnienia wymogu 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Dlatego też Sąd zaliczył okres zatrudnienia wnioskodawcy od 4 maja 1987r. do 30 września 1990r. wWojewódzkiej Spółdzielni Pracy (...)wW.jako okres pracy w warunkach szczególnych w rozumieniu przepisów § 2 ust. 1 cyt. wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dn. 07.02.1983r. Jednocześnie nie budzi wątpliwości, iż ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. udowodnił ponad 25-cioletni okres ogólnego stażu pracy, w tym ponad 15 lat zatrudnienia w warunkach szczególnych. Spełnił zatem przesłanki wymienione w § 4 ust. 1 pkt 1 i 3 powołanego aktu prawnego, a także spełnił warunki określone w art. 184 ust. 1 i 2 ustawy o FUS w dniu(...)., tj. od dnia, w którym ukończył(...)rok życia.
Wobec powyższego Sąd z mocyart. 47714§ 2 kpcorzekł jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2014-12-23'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jacek Witkowski
legal_bases:
- art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art. 477
recorder: sekr. sądowy Anna Wąsak
signature: IV U 754/13
```