You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VII K 1209/14

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 08 stycznia 2015 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant - Lena Merkel
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 08 stycznia 2015 roku sprawy z oskarżeniaProkuratury Rejonowej w OpoluprzeciwkoR. S.z domuL.,córceB.iS.z domu Czech,urodzonej (...)wO.,
Oskarżoną o to, że :
W dniu 17 marca 2014 r. wO.celem osiągnięcia korzyści majątkowej w trakcie prowadzonych za pomocą internetowego portalu aukcyjnego Tablica.pl transakcji dotyczących sprzedaży akcesoriów dziecięcych w postaci skoczka i huśtawkim-ki F. (...)oraz kołyski, umyślnie wprowadziła w błądS. P.co do danych osoby ferujących sprzedawany towar powodując wpłatę na wskazane przez siebie konto bankowe pieniędzy z tytułu przeprowadzonych transakcji nie przekazując towaru, czym doprowadziłaS. P.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 170 zł,
To jest o czyn zart. 286 § 1  kk
na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, iż przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości,
na podstawieart. 500 §1 i 3 kpk

1
OskarżonąR. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego wyczerpującego dyspozycjęart. 286 § 1 kk,z tym ustaleniem, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi zart. 286 § 3 kki za to na podstawieart. 286 § 3 kkw związku zart. 286 § 1 kkwymierza oskarżonej  grzywnę w wysokości60 / sześćdziesięciu /stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę10/ dziesięć/ złotych;

2
Na podstawieart.46 §1kkorzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonegoS. P.kwoty170 / sto siedemdziesiąt/ zł;

3
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-01-08'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
legal_bases:
- art. 286 § 1  kk
- art. 500 §1 i 3 kpk
recorder: Lena Merkel
signature: VII K 1209/14
```