You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 345/11

POSTANOWIENIE
Dnia 28 października 2011r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSO Wiesław Rodziewicz
Protokolant: Patrycja Korż
Prokurator Prokuratury Okręgowej: nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu w sprawieP.(...)
z urzędu
w przedmiocie orzeczenia o właściwości
na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.iart. 35 § 1 k.p.k.

postanawia
stwierdzić swoją niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę według właściwości do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej, XII Wydział Karny

UZASADNIENIE
W dniu 05 października 2011r. /data wpływu do tut. Sądu/ skazanyP. W.wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania w sprawacho sygn. II K 44/05, II K 174/08, II K 7/09 oraz XII K 1092/09.
Zgodnie zart. 569 § 1 k.p.k.właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji. Jeżeli jednak w pierwszej instancji orzekały sądy różnego rzędu, wyrok łączny wydaje sąd wyższego rzędu (art. 569 § 2 k.p.k.).
Jak wynika z akt niniejszej sprawy, a w szczególności informacji o osobie nadesłanej z Krajowego Rejestru Karnego, skazanyP. W.był wielokrotnie karany. W każdej ze spraw orzekał jednak zawsze w pierwszej instancji sąd rejonowy, a żadne postępowanie nie toczyło się przez sądem okręgowym. Powoduje to, iż w sprawie o wydanie wyroku łącznego nie znajduje zastosowania§ 2 artykułu 569 k.p.k., a ustalenie właściwości Sądu winno nastąpić w oparciu o reguły określone w§ 1tego przepisu.
Ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji został wydany przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej w sprawie o sygn. akt XII K 1092/09. Zatem to ten Sąd właściwy jest do rozpoznania wniosku skazanego z dnia05 października 2011r.
Mając powyższe na uwadze z uwagi na brzmienieart. 35 § 1 k.p.k.należało orzec jak w sentencji postanowienia.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2011-10-28'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Wiesław Rodziewicz
legal_bases:
- art. 569 § 1 i 2 k.p.k.
recorder: Patrycja Korż
signature: III K 345/11
```