You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 592/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 listopada 2019 r.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba
Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu – -------
Za Urząd Celny wO.–A. S.
po rozpoznaniu w dniach: 23.11.2017r., 25.01.2018r., 21.03.2018r., 11.04.2018r., 7.05.2018r., 3.09.2018r., 10.10.2018r., 8.11.2018r., 26.11.2018r., 6.02.2019r., 25.03.2019r., 23.05.2019r., 14.08.2019r. ,26.09.2019 r. i 20.11.2019 r. wK.
sprawyA. U., s.S.iB. z d. K.,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że:
I. jako prezes zarządu(...) sp. z o.o.z siedzibą wB.przyul. (...).J. K.16a, z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, w dniu 23 lutego 2016r. w lokaluSalon (...)wK.przyul. (...), urządzał gry na automatach do gier:(...)nr(...),(...)nr(...),H. (...)nr(...),H. (...)nr(...),H. (...)nr(...),H. (...)nr(...),U. (...)nr(...),(...)G.nr(...),H. (...)nr(...),(...)nr(...),(...)nr(...),(...)nr(...),U. (...)nr(...),(...)nr(...)/015/CK,H. (...)nr(...),H. (...)nr(...)wbrew przepisomart. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych

tj. o przestępstwo skarbowe zart. 107 § 1 kksprzy zast.art. 9 § 3 kks
II. jako prezes zarządufirmy (...) Sp. z o.o.z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, w dniu 1.03.2016r. wSalonie (...)mieszczącym się wK., przyul. (...), na automatach do gier o nazwie:
-H. (...)nr HS-14-BB-(...),
- (...)42” nr MG-14-BB-(...),
-H. (...)nr(...)14-BB-(...),
-H. (...)nr HS-14-BB-(...),
-H. (...)nr(...)14-BB-5240,
urządzał gry określone wart. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych– wbrew art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 tej ustawy

tj. o przestępstwo skarbowe zart. 107 § 1 kksprzy zast.art. 9 § 3 kks
1.w miejsce zarzuconych mu a opisanych wyżej czynów, stosującart. 2 § 2 kks, uznaje oskarżonegoA. U.za winnego tego że w okresie od 23.02.2016 r. do 1.03.2016 r. wK., działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w zamiarze ewentualnym, to jest przewidując możliwość popełnienia przestępstwa i godząc się na to, wbrew przepisowiart. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych,:
- w dniu 23 lutego 2016r. w lokaluSalon (...)przyul. (...), jako Prezes Zarządu(...) sp. z o.o.z siedzibą wB.przyul. (...).J. K.16a, z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, urządzał gry na automatach do gier:(...)nr(...),(...)nr(...),H. (...)nr(...),H. (...)nr(...),H. (...)nr(...),H. (...)nr(...),U. (...)nr(...),(...)G.nr(...),H. (...)nr(...),(...)nr(...),(...)nr(...),(...)nr(...),U. (...)nr(...),(...)nr(...)/015/CK,H. (...)nr(...),H. (...)nr(...),
- w dniu 1 marca 2016 r. wSalonie (...)przyul. (...), jako Prezes Zarządufirmy (...) Sp. z o.o.z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, urządzał gry na automatach do giero nazwie :. (...)nr HS-14-BB-(...),(...)42” nr MG-14-BB-(...),H. (...)nr(...)14-BB-(...),H. (...)nr HS-14-BB-(...)iH. (...)nr(...)14-BB-5240,
to jest uznaje go za winnego popełnienia przestępstwa skarbowego  zart. 107 § 1 kksprzy zast.art. 6 § 2 kksprzy zast.art. 9 § 3 kks, i wymierza mu za ten czyn na podstawieart. 107 § 1 kksprzy zast.art. 23 § 1 i 3 kkskarę grzywny w wysokości 160 (sto sześćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując, iż jedna stawka dzienna jest równoważna kwocie 100 (stu) złotych ,
2. na podstawieart. 30 § 5 kksorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci :
- pięciu automatów do gry o nazwach :H.S.” nr HS-14-BB-(...),(...)42” nr MG-14-BB-(...),H.S.nr(...)14-BB-(...),H.S.nr HS-14-BB-(...),H.S.nr(...)14-BB-5240, jak również polskich środków płatniczych w kwocie(...)(dwóch tysięcy pięciuset dwudziestu pięciu) złotych, wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych (poz.1-2), dołączonym na karcie 297. akt sprawy,
- szesnastu automatów do gry o nazwach :(...)nr(...),(...)nr(...),H. (...)nr(...),H. (...)nr(...),H. (...)nr(...),H. (...)nr(...),U. (...)nr(...),(...)G.nr(...),H. (...)nr(...),(...)nr(...),(...)nr(...),(...)nr(...),U. (...)nr(...),(...)nr(...)/015/CK,H. (...)nr(...),H. (...)nr(...), jak również polskich środków płatniczych w kwocie 1000 (jednego tysiąca) złotych, oraz dokumentów w postaci pokwitowania wypłaty wygranej i raportu transakcyjnego, wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych nr RKS(...)(poz.1-19), dołączonego na kartach 131-132 akt sprawy,
3. na podstawieart. 627 kpkw zw. zart. 113 § 1 kksorazart. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie(...),97 (dwóch tysięcy dziewięciuset siedemdziesięciu pięciu i 97/100) złotych, w tym obciąża go opłatą w kwocie 1600 (tysiąc sześćset) złotych,

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu
date: '2019-11-20'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Wojciech Zięba
legal_bases:
- art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych
- art. 23 § 1 i 3 kks
- art. 627 kpk
- art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek
signature: II K 592/17
```