You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II AKa 438/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 października 2023 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki
Protokolant: Anna Konieczna
przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury(...)weW.
po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 r.
sprawyA. O. (1)
oskarżonej zart. 77 pkt 2 ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994r.iart. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994r.w związku zart. 11 § 2 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną

od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 9 czerwca 2017 r. sygn. akt III K 143/12

zmienia zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 9 czerwca 2017r. sygn. akt III K – 143/12, zmieniony uprzednio wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2018r. sygn. akt II AKa – 398/17 w stosunku do oskarżonejA. O. (1)w ten sposób, że uznaje oskarżonąA. O. (1)za winną tego, że w okresie od dnia 30 grudnia 2010r. do dnia 19 maja 2011r. wG.prowadząc działalność gospodarczą podfirmą (...) sp. z o.o.z siedzibą wG., a także pełniąc w niej funkcję prezesa zarządu spółki, wbrew przepisomustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości, nie sporządziła sprawozdania finansowego spółki za rok 2010, tj. przestępstwa zart. 77 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowościi za to na podstawieart. 77 pkt 2 cyt. ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości, w brzmieniu określonym w tekście jednolitym opublikowanym w Dz.U. z 2009r. Nr 152, poz. 1223, zgodnie zart. 4 § 1 k.k., wymierza jej karę 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięciu) złotych;

w pozostałej części zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 9 czerwca 2017r. sygn. akt III K – 143/12, zmieniony uprzednio wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2018r. sygn. akt II AKa – 398/17, w stosunku do oskarżonejA. O. (1)utrzymuje w mocy;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.S. B.1.200,- złotych tytułem nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonejA. O. (1)w postępowaniu odwoławczym;

zwalnia oskarżonąA. O. (1)od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za obie instancje, obciążając wydatkami tego postepowania Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
date: '2023-10-18'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Bogusław Tocicki
legal_bases:
- art. 77 pkt 2 cyt. ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości
- art. 11 § 2 k.k.
recorder: Anna Konieczna
signature: II AKa 438/22
```