You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 930/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 lutego 2018 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Adam Pruszyński
Protokolant: Aleksandra Stryjek
bez udziału oskarżyciela publicznego
po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 12 lutego 2018 r. wW.
sprawy przeciwkoM. O., synowiZ.iW. z d. D.,urodzonemu (...)wW.,
oskarżonemu o to, że:
w dniu 25 sierpnia 2017 r. wW.przyul. (...)działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłE. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 255 PLN w ten sposób, że pobrał od ww. zawyżoną kwotę za przejazd ze skrzyżowania ulic(...)dohotelu (...)przyul. (...)pojazdem markiM. (...)onumerze rejestracyjnym (...)z oznakowaniem(...)
    tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.

orzeka:

I
w ramach zarzucanego oskarżonemu aktem oskarżenia czynu uznaje

M. O.za winnego tego, że w dniu 25 sierpnia 2017 r. wW.działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 255 PLN cudzoziemcaE. P., w ten sposób, że świadcząc na rzecz pokrzywdzonego usługę przewozu na trasie od skrzyżowania ulic(...)dohotelu (...)przyul. (...)pojazdem markiM. (...)onumerze rejestracyjnym (...)wyzyskał jego błędne i usprawiedliwione przekonanie co do tego, że korzystając z usługi taksówki osobowej na terenie(...)za przejazd zapłaci cenę nie wyższą niż cena urzędowa określona zgodnie z zasadami przyjętymi w uchwale nr(...)Rady Miasta StołecznegoW.z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie ustalenia cen urzędowych za przewozy taksówkami osobowymi na terenie(...) W., co stanowi występek zart. 286 § 1 k.k.. i za to skazuje go, a na podstawieart. 286 § 1 k.k.zart. 37a k.k.w zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k.wymierza mu karę

    6 (sześciu)miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze

    30 (trzydziestu)godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoE. P.kwoty 255 PLN (dwieście pięćdziesiąt pięć złotych);

III
na podstawieart. 41 § 1 k.k.w zw. zart. 43 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego zakaz wykonywania zawodu kierowcy taksówek na okres lat3 (trzech);

IV
na podstawieart. 44 § 5 k.k.orazart. 230 § 2 k.p.k.nakazuje zwrócićE. P.dowód rzeczowy wyszczególniony w wykazie dowodów rzeczowych nr I/941/17/P (k. 28) pod pozycją nr 1 (jeden) po sporządzeniu jego kserokopii;

V
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od zapłaty Skarbowi Państwa kosztów sądowych i nie wymierza mu opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
date: '2018-02-16'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Adam Pruszyński
legal_bases:
- art. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k.
- art. 230 § 2 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Aleksandra Stryjek
signature: II K 930/17
```