You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

sygn. akt II K 1336/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
O., dnia 4 sierpnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Zdzisław Niklasiński
Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Wawrzcka-Białas
w obecności: Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – AsesorE. W.
po rozpoznaniu w dniu 2.05.2015r., 10.06.2015r., 28.07.2015r. na posiedzeniu, sprawy karnej:

1
J. K.,s.H.iB.zd.M.,ur. (...)wT.,

2
T. K.,s.M.iJ.zd.P.ur. (...)wO.,

3
A. M., c.J.i danieli zd.S.ur. (...)wP.,

oskarżonych o to, że:
I. w dniu 28 czerwca 2013r. wO., przyplacu (...), waptece I- (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Oddział WojewódzkiNarodowego Funduszu Zdrowia z/s wO.w kwocie 16,92 zł. w ten sposób, że posługując się kserokopią –skanem recepty lekarskiej o nr.(...), wystawionej w dniu 28.06.2013r. przezlekarza (...)na nazwiskoT. K., przez wprowadzenie w błąd pracownikaapteki I- (...), co do oryginalności recepty, dokonali wykupu leku refundowanego o nazwie „clonazepam” w ilości 120 mg, który to lek w ilości 60g bez refundacji kosztuje 11,66 zł., działając na szkodę(...) Oddziału WojewódzkiegoNarodowego Funduszu Zdrowia wO., przy przyjęciu, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,
tj. o przestępstwo zart. 286 § l k.k.w zw. zart. 286 § 3 k.k.
II. w dniu 28 czerwca 2013r. wO., przyul. (...), waptece (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Oddział WojewódzkiNarodowego Funduszu Zdrowia z/s wO.w kwocie 16,92 zł. w ten sposób, że posługując się kserokopią–skanem recepty lekarskiej o nr.(...), wystawionej w dniu 28.06.2013r. przezlekarza (...)na nazwiskoT. K., przez wprowadzenie w błąd pracownikaapteki (...), co do oryginalności recepty, usiłowali dokonać wykupu leku refundowanego o nazwie „clonazepam” w ilości 120 mg, który to lek w ilości 60g bez refundacji kosztuje 11,66 zł., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na czynności weryfikacyjne podjęte przez pracowników apteki, działając na szkodę(...) Oddziału WojewódzkiegoNarodowego Funduszu Zdrowia wO., przy przyjęciu, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,
tj. o przestępstwo zart. 13§ 1 kkw zw. zart. 286 § l k.k.w zw. zart. 286 § 3 k.k.
III. w dniu 28 czerwca 2013r. wO., przyul. (...).(...)48-50, waptece Na (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) Oddział WojewódzkiNarodowego Funduszu Zdrowia z/s wO.w kwocie 16,92 zł. w ten sposób, że posługując się kserokopią–skanem recepty lekarskiej o nr.(...), wystawionej w dniu 28.06.2013r. przezlekarza (...)na nazwiskoT. K., przez wprowadzenie w błąd pracownikaapteki Na (...), co do oryginalności recepty, usiłowali dokonać wykupu leku refundowanego o nazwie „clonazepam” w ilości 120 mg, który to lek w ilości 60g bez refundacji kosztuje 11,66 zł., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na czynności weryfikacyjne podjęte przez pracowników apteki, działając na szkodę(...) Oddziału WojewódzkiegoNarodowego Funduszu Zdrowia wO., przy przyjęciu, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,
tj. o przestępstwo zart. 13§ 1 kkw zw. zart. 286 § l k.k.w zw. zart. 286 § 3 k.k.

I

uznaje oskarżonychJ. K.,T. K.iA. M.za winnych dokonania zarzucanych im czynów wpunktach I-IIIzart. 13 §1 k.k.w zw. zart. 286 §1 k.k.w zw. zart. 286§ 3 kkiart. 286§ 1 kkw zw. zart. 286§ 3 kkstanowiących ciąg przestępstw i za to na podstawieart. 286 §3 k.k.przy zast.art. 91 §1 k.k.skazuje każdego z nich na karę po 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonych na podstawieart. 35 § 1 kkdo wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze po 20 /dwadzieścia/ godzin w stosunku miesięcznym,

II
dowody rzeczowe wyszczególnione w wykazie dowodów rzeczowych k. 98, 138 pozostawia w aktach sprawy,

III
nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz kancelariiadwokackiej (...)kwotę 723,24 zł. w tym 135,24 –23% VAT, tytułem udzielonej oskarżonemu obrony z urzędu,

IV
na podstawieart. 624 §1 k.p.k.zwalnia oskarżonych w całości z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych,

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-08-04'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Zdzisław Niklasiński
legal_bases:
- art. 286 § l k.k.
- art. 624 §1 k.p.k.
recorder: st. sekr. sąd. Anna Wawrzcka-Białas
signature: II K 1336/13
```