You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 425/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 grudnia 2020r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka
Prokurator: bez udziału
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2020r. wniosku w trybieart. 335 §2 k.p.k.
sprawy:

E. L.

c.J.iZ. z domu S.
ur. (...)wK.

oskarżonej o to, że:
W dniu 22 sierpnia 2020r. wK., w budynku apteki dokonała przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej w postaci portfela wartości 400 zł z jego zawartością tj. kart bankomatowychBanku (...)uprawniających do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego oraz dokonywania płatności zbliżeniowych, dowodu osobistego, legitymacji emeryta na nazwiskoD. S., oraz pieniędzy w kwocie 210 zł działając tym na szkodę pokrzywdzonychD. S.orazK. S.,
tj. o przestępstwo zart. 284 §1 k.k.w zb. zart. 275 §1 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.

I
oskarżonąE. L.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocyart. 284 §1 k.k.w zb. zart. 275 §1 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.skazuje, zaś na podstawieart. 284 §1 kkw zw. zart. 11 §3 kkw zw. zart. 34 § 1a pkt 1 k.k.iart. 35 § 1 k.k.wymierza jej karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;

II
na podstawieart. 43b k.k.orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego wK.przez okres 1 (jednego) miesiąca;

III
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 425/20 (co do kary)

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

E. L.

W dniu 22 sierpnia 2020r. wK., w budynku apteki dokonała przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej w postaci portfela wartości 400 zł z jego zawartością tj. kart bankomatowychBanku (...)uprawniających do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego oraz dokonywania płatności zbliżeniowych, dowodu osobistego, legitymacji emeryta na nazwiskoD. S., oraz pieniędzy w kwocie 210 zł działając tym na szkodę pokrzywdzonychD. S.orazK. S.,
tj. o przestępstwo zart. 284 §1 k.k.w zb. zart. 275 §1 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

E. L.

I

I

Wymierzona stosownie do wniosku kara 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem 30 godzin pracy na cele społeczne jest adekwatna do wagi zaistniałych czynów i spełnia zadania kary w rozumieniuart. 53kk, przy czym wymiar kary określono na podstawie przepisu surowszego –art. 284§1 kk(art. 11§3 kk)

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

E. L.

II

I

Stosownie do wnioski zart. 335§1 kksąd podzielił stanowisko zasadności orzeczenia środka karnego w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości – w celach wychowawczych kary przy zastosowaniuart. 43b kk(w zw. zart. 34§3 kk)

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

Rozstrzygnięcie wydano na podstawie wniosku prokuratora o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

Trudna sytuacja majątkowa oskarżonej, brak stałej pracy i brak majątku implikowały zwolnienie jej z ponoszenia sądowych kosztów postępowania karnego w całości

1.1Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
date: '2020-12-10'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Jarosław Walentynowicz
legal_bases:
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
- art. 34 § 1a pkt 1 k.k.
recorder: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka
signature: II K 425/20
```