You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 54/13

POSTANOWIENIE
dnia 20 marca 2013r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus
po rozpoznaniu w sprawieK. C.
skazanego za czyny zart. 178a§ 1 k.k., czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 6 marca 2013r. (data wpływu), sygn. akt V K 1981/03, V K 1037/05, V K 1141/06
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoK. C.,ur. (...)weW., synaW.iK.z domuG., ostatnio zamieszkałego:W.,ul. (...),ul. (...)S. S.L. (...)X. E.
skazanego
1.prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 15 czerwca 2005r., sygn. akt V K 1981/03na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 3 października 2008r., sygn. akt II Ko 1188/08,
za to że:
w dniu 20 lutego 2003r. weW., znajdując się w stanie nietrzeźwości, posiadając 0,99 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził samochód markiF. (...)onr rej. (...),
tj. za przestępstwo zart.178a§ 1 k.k.
2.prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 14 lipca 2005r., sygn. akt V K 1037/05na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 3 października 2008r., sygn. akt II Ko 1193/08,
za to że:
w dniu 12 stycznia 2005r. weW., będąc w stanie nietrzeźwości, posiadając 0,78 mg/dm sześcienny alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem markiP.onr rej. (...),
tj. za przestępstwo zart.178a§ 1 k.k.
3.prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 7 sierpnia 2006r., sygn. akt V K 1141/06na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 29 sierpnia 2008r., sygn. akt II Ko 1187/08
za to że:
w okresie od 10 lutego 2001r. do 11 lutego 2001r. weW., działając czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez sześciokrotne dokonanie wypłat pieniędzy z bankomatów przy użyciu kartyV.E.wyłudził pieniądze w łącznej kwocie 3 992, 35 zł, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.I Oddział weW.,
tj. za przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 15 czerwca 2005r., sygn. akt V K 1981/03K. C.został skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane zart. 178a§ 1 k.k.SkazanyK. C.nie stawił się na rozprawę główną, w wyniku której wydano powyższy wyrok. O terminie oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane został zawiadomiony na adresy wskazane przez niego w postępowaniu przygotowawczym oraz inne adresy ustalone przez Sąd. Na adresy te przesłano ponadto odpis wyroku wraz z pouczeniem o możliwości i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 października 2008r., sygn. akt II Ko 1188/08 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próbyK. C.uchylał się od dozoru kuratora, nadto został ponownie skazany prawomocnym wyrokiem.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 16 stycznia 2010r., sygn. akt V K 1981/03 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanegoK. C.listem gończym.
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 14 lipca 2005r., sygn. akt V K 1037/05K. C.został skazany na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane zart. 178a§ 1 k.k.Sąd wydał powyższy wyrok uwzględniając wniosek prokuratora o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie uzgodnionych uprzednio zK. C.kar i środków karnych. SkazanyK. C.nie stawił się na termin posiedzenia, na którym wydano powyższy wyrok. O posiedzeniu oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane został zawiadomiony na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym. Na adres ten przesłano ponadto odpis wyroku wraz z pouczeniem o możliwości i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 października 2008r., sygn. akt II Ko 1193/08 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próbyK. C.uchylał się od dozoru kuratora, nadto został ponownie skazany prawomocnym wyrokiem.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 17 maja 2010r., sygn. akt V K 1037/05 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanegoK. C.listem gończym.
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 7 sierpnia 2006r., sygn. akt V K 1141/06K. C.został skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.Sąd wydał powyższy wyrok uwzględniając wniosek prokuratora o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie uzgodnionych uprzednio zK. C.kar i środków karnych. SkazanyK. C.został doprowadzony na termin posiedzenia, na którym wydano powyższy wyrok, był obecny przy jego ogłoszeniu. W przewidzianym prawem terminie nie zaskarżył powyższego orzeczenia.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2008r., sygn. akt II Ko 1187/08 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próbyK. C.uchylał się od dozoru kuratora, nadto został ponownie skazany prawomocnym wyrokiem.
Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 11 lutego 2011r., sygn. akt V K 1141/06 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanegoK. C.listem gończym.
Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.K. C.jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.K. C.jest bowiem skazany na kary pozbawienia wolności podlegające wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2013-03-20'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 178a§ 1 k.k.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Emilia Rąk
signature: III Kop 54/13
```