You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VI U 169/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 maja 2019 roku
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Tomasz Korzeń
Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kopala
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2019 roku
sprawy z odwołaniaR. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wG.
o przyznanie emerytury pomostowej
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wG.z dnia 30 stycznia 2019 r. znak:(...)w ten sposób, że przyznajeR. M.prawo do emerytury pomostowej od 1 grudnia 2018 r.
SSO Tomasz Korzeń

VI U 169/19 UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 21.05.2018 roku, znak:(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.odmówiłR. M.przyznania prawa do emerytury pomostowej.
Ubezpieczony wniósł o zmianę decyzji i przyznanie emerytury pomostowej. Podniósł, iż w latach 1984-86 pracował w(...)wD.jako kierowca ciągnika w transporcie.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił, co następuje:

UbezpieczonyR. M.urodził się dnia (...)
Pozwany uznał za wykazany staż ubezpieczeniowy w wymiarze 32 lata, 10 miesięcy i 24 dni, w tym 14 lat, 1 miesiąc i 4 dni okresów pracy w szczególnych warunkach (w tym po 2008 r. w warunkach szczególnych w rozumieniuustawy o emeryturach pomostowych)
12.12.2018 r. wystąpił z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury pomostowej.
(bezsporne, zaświadczenie k. 20)
Od 1982 do 2000 r. wnioskodawca pracował w(...) spółce z o.o.wD.i jej poprzednikach prawnych.
Od 10.06.1984 do 22.04.1986 stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracowała jako kierowca ciągnika przy transporcie materiałów. Zakład jego nie wykonywał usług rolniczych. Wnioskodawca przewoził różne materiały ciągnikiem c360 lub c318.

dowód:

świadectwo pracy k. 14 t. I a.e.
świadectwo pracy w warunkach szczególnych k. 19 t. II a.e.
akta osobowe k. 15
zeznania świadkówJ. B.,H. L.k. 21
zeznania ubezpieczonego k. 21

Sąd zważył, co następuje:

Przesłanki warunkujące prawo do uzyskania emerytury pomostowej regulujeustawaz dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych(Dz.U.2018.1924; dalej:ustawa o emeryturach pomostowych).
Zgodnie zart. 4 ustawy o emeryturach pomostowych, prawo do emerytury pomostowej, z uwzględnieniemart. 5 - 12, przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:
1)urodził się po dniu 31 grudnia 1948 roku;
2)ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat;
3)osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn;
4)ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn;
5)przed dniem 1 stycznia 1999 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS;
6)po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3;
7)nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
W sprawie bezsporne było, że wnioskodawca spełnia warunki określone w art. 4 pkt 1 i 3-7 ustawy. Po odliczeniu okresu pracy w warunkach szczególnych uznanego przez pozwanego w sprawie ubezpieczony winien wykazać nadto 10 miesięcy i 26 dni pracy w takich warunkach.
Ubezpieczony pracował w warunkach szczególnych jako kierowca ciągnika w transporcie w(...) spółce z o.o.wD.przez ponad rok. Prace takie zostały wymienione w załączniku dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.) w dziale VIII w pozycji 3. Transportowy charakter prac wykonywanych przez ubezpieczonego wynika z jego zeznań, a także zeznań niezainteresowanych wynikiem sporu świadków. Sąd uznał za wiarygodne dokumenty zgromadzone w postępowaniu sadowym i administracyjnym.
Wobec tego, ze okres uznany za pracę w warunkach szczególnych wynosi ponad 15 lat, na podstawieart. 47714§ 2 KPCsąd zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej od miesiąca złożenia wniosku (art. 129 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku zart. 26 ust.1 ustawy o emeryturach pomostowych).
SSO Tomasz Korzeń

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
date: '2019-05-08'
department_name: VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Tomasz Korzeń
legal_bases:
- art. 26 ust.1 ustawy o emeryturach pomostowych
- art. 477
recorder: st. sekr. sąd. Anna Kopala
signature: VI U 169/19
```