You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 1375/16

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 07 lutego 2017 r.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok-Janus
Protokolant: Patrycja Mrowiec
przy udziale prokuratora Anny Sieradzkiej Kośli
po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2017 r.
sprawyW. R.synaR.iK. z domu Z.urodzonego (...)weW.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie o sygn. akt II K 1157/01za czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.popełniony w okresie od sierpnia 2001 r. do 13 września 2001 r. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 13 września 2001 r. do 14 września 2001 r., przy czym na podstawieart. 47 § 1 k.k.orzeczono wobec skazanego nawiązkę, a na podstawieart. 73 § 2 k.k.oddano skazanego pod dozór kuratora, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 09 lutego 2007 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 02 lutego 2010 r. udzielono skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności wyznaczając okres 2 (dwóch) lat próby, prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2012 r. odwołano skazanemu warunkowe przedterminowe zwolnienie i zarządzono wykonanie pozostałej do odbycia kary, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 października 2013 r. na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 69 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II K 1157/01 na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 73 § 1 k.k.oddano skazanego pod dozór kuratora, a na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 72 § 1 pkt 5 k.k.zobowiązano skazanego do powstrzymywania się od używania środków odurzających, a prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 04 lutego 2015 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

2
Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 10 marca 2005 r. w sprawie o sygn. akt II K 438/04za czyn zart. 278 § 1 k.k.popełniony w dniu 10 marca 2004 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 10 marca 2004 r., a na podstawieart. 73 § 2 k.k.oddano skazanego pod dozór kuratora, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 09 lipca 2009 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 02 lutego 2010 r. udzielono skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności wyznaczając okres 2 (dwóch) lat próby, prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2012 r. odwołano skazanemu warunkowe przedterminowe zwolnienie i zarządzono wykonanie pozostałej do odbycia kary, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 października 2013 r. na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 69 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II K 438/04 na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 73 § 1 k.k.oddano skazanego pod dozór kuratora, a na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 72 § 1 pkt 5 k.k.zobowiązano skazanego do powstrzymywania się od używania środków odurzających, a prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 04 lutego 2015 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

3
Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 03 lutego 2006 r. w sprawie o sygn. akt II K 1993/05za czyn zart. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 31 § 2 k.k.popełniony w dniu 30 czerwca 2005 r. na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 30 czerwca 2005 r. do 01 lipca 2005 r., przy czym na podstawieart. 71 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniioddano skazanego pod dozór kuratora oraz zobowiązano skazanego do podjęcia leczenia odwykowego przeciwnarkotycznego w terminie 1 (jednego) miesiąca od uprawomocnienia się wyroku, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2007 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 02 lutego 2010 r. udzielono skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności wyznaczając okres 2 (dwóch) lat próby, prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2012 r. odwołano skazanemu warunkowe przedterminowe zwolnienie i zarządzono wykonanie pozostałej do odbycia kary, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 października 2013 r. na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 69 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II K 1993/05 na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 73 § 1 k.k.oddano skazanego pod dozór kuratora, a na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 72 § 1 pkt 5 k.k.zobowiązano skazanego do powstrzymywania się od używania środków odurzających, a prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 04 lutego 2015 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

4
Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 26 czerwca 2008 r. w sprawie o sygn. akt II K 2000/06za czyn zart. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 31 § 2 k.k.popełniony w dniu 03 sierpnia 2005 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 03 sierpnia 2005 r. do 04 sierpnia 2005 r., a na podstawieart. 71 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniizobowiązano skazanego do poddania się leczeniu odwykowemu, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 21 marca 2012 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 października 2013 r. na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 69 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II K 2000/06 na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 73 § 1 k.k.oddano skazanego pod dozór kuratora, a na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 72 § 1 pkt 5 k.k.zobowiązano skazanego do powstrzymywania się od używania środków odurzających, a prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 04 lutego 2015 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

5
Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 18 sierpnia 2009 r. w sprawie o sygn. akt II K 514/09za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 31 § 2 k.k.popełniony w dniu 19 marca 2004 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 19 marca 2004 r. do 20 mara 2004 r., przy czym na podstawie art. 71 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zobowiązano skazanego do prowadzenia leczenie odwykowego w ośrodku prowadzącym leczenie w zakresie leczenia uzależnienia od środków odurzających oraz oddano go pod dozór kuratora, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 21 marca 2012 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zwieszonej kary pozbawienia wolności, prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 października 2013 r. na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 69 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II K 514/09 na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 73 § 1 k.k.oddano skazanego pod dozór kuratora, a na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 72 § 1 pkt 5 k.k.zobowiązano skazanego do powstrzymywania się od używania środków odurzających, a prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 04 lutego 2015 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

6
Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 29 września 2009 r. w sprawie o sygn. akt V K 1092/09za czyn zart. 279 § 1 k.k.popełniony na przełomie sierpnia i września 2004 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 07 lutego 2012 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 27 sierpnia 2013 r. na podstawieart. 152 k.k.w.w zw. zart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.warunkowo zawieszono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt V K 1092/09 na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata, a na podstawieart. 73 § 1 k.k.w zw. zart. 152 § 1 k.k.w.oddano skazanego pod dozór kuratora, a prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 14 maja 2014 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

7
Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 27 września 2011 r. w sprawie o sygn. akt II K 594/11za czyn zart. 278 § 1 k.k.popełniony w dniu 04 lutego 2011 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 07 lutego 2011 r. do 09 lutego 2011 r., następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 28 listopada 2013 r. na podstawieart. 152 k.k.w.w zw. zart. 69 § 1 i 2 k.k.warunkowo zawieszono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II K 594/11 na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 73 § 1 k.k.oddano skazanego pod dozór kuratora, a na podstawieart. 152 § 1 k.k.w.w zw. zart. 72 § 1 pkt 5 i 6 k.k.zobowiązano skazanego do powstrzymywania się od używania środków odurzających oraz zobowiązano skazanego do kontynuowania leczenia odwykowego w trybie ambulatoryjnym, a prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 14 maja 2014 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

8
Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 31 października 2014 r. w sprawie o sygn. akt IV K 381/14za trzy czyny zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.popełnione w dniach 20 stycznia 2014 r., 22 stycznia 2014 r., 23 stycznia 2014 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz za dwa czyny zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.w zb. zart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.popełnione w dniu 27 stycznia 2014 r. oraz w okresie od 02 lutego 2014 r. do 11 lutego 2014 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, przy czym na podstawieart. 91 § 2 k.k.w zw. zart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.orzeczono wobec skazanego karę łączną 1 (jednego) roku 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 11 lutego 2014 r. do 09 czerwca 2014 r.;

orzeka

I
na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015 roku jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w wyrokach opisanych w komparycji jako2.,5.i6.łączy i w ich miejsce wymierzaW. R.jedną karę łączną 2 (dwóch) lat 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie I. zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt II K 438/04 w dniu 10 marca 2004 r. oraz w dniach od 17 października 2016 r. do 07 lutego 2017 r. (daty wydania wyroku) w sprawie o sygn. akt II K 514/09 w dniach od 19 marca 2004 r. do 20 marca 2004 r.;

III
na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015 roku jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w wyrokach opisanych w komparycji jako3.i4.łączy i w ich miejsce wymierzaW. R.jedną karę łączną 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet kary łącznej orzeczonej wpunkcie III.zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt II K 1993/05 w dniach od 30 czerwca 2005 r. do 01 lipca 2005 r., od 16 maja 2008 r. do 29 maja 2008 r. oraz w sprawie o sygn. akt II K 2000/06 w dniach od 03 sierpnia 2005 r. do 04 sierpnia 2005 r. oraz od 21 kwietnia 2016 r. do 17 października 2016 r.;

V
na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego co do pozostałych kar orzeczonych wyrokami opisanymi w komparycji jako1., 7.oraz8.;

VI
w pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

VII
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.D. O.kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych podwyższoną o stawkę podatku VAT tytułem wynagrodzenia za obronę udzieloną skazanemu z urzędu;

VIII
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia skazanego w całości z obowiązku ponoszenia kosztów związanych z wydaniem wyroku łącznego obciążając nimi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
date: '2017-02-07'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Sylwia Słowiok-Janus
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 5 i 6 k.k.
- art. 152 § 1 k.k.w.
- art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Patrycja Mrowiec
signature: IV K 1375/16
```