You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: XII K 122/13

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:  Sędzia SO Danuta Kachnowicz

Protokolant: Przemysław Bańkowski
w obecności Prokuratora Bogumiły Knap
po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r., 11 października 2013 r. i 24 października 2013 r.
sprawyJ. S.,synaK.iO.z domuK.,urodzonego (...)wW.,

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego w Szczeciniez dnia 26 czerwca 2001 r.,sygn. akt V K 1215/00zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 stycznia 2002 r. o sygn. akt IV Ka 1597/01, za przestępstwo z:

a
art. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zb. zart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.popełnione w dniu 24 marca 1998 r. na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł każda;

b
art. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.popełnione w okresie od 24 marca 1998 r. do lipca 1999 r. na karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 250 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł każda;

c
art. 587 § 1 k.s.h.popełnione w dniu 23 października 1995 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

d
art. 587 § 1 k.s.h.popełnione w dniu 7 października 1996 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

e
art. 79 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowościpopełnione w okresie od dnia 1 stycznia 1997 r. do dnia 30 lipca 1998 r. na karę grzywny w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł każda;

f
art. 204 § 2 d.k.k.popełnione w dniu 6 marca 1994 r. na karę na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 12.500 zł (dwunastu tysięcy pięćset);

na podstawieart. 85 k.k.i86 § 1 i 2 k.k.orzeczono wobec skazanego karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności oraz łączną karę grzywny w wysokości 380 (trzystu osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł każda;
ponadto Sąd, na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczył skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 3 lipca 2000 r. do dnia 23 lipca 2002 r.
natomiast postanowieniem z dnia 21 lipca 2004 r. Sąd zarządził wobecJ. S.zastępczą karę pozbawienia wolności w zamian za orzeczoną karę grzywny w wymiarze 190 dni;

2
Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 31 stycznia 2011 r.,sygn. akt VIII K 453/05za przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.popełnione w dniu 15 kwietnia 1991 r. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata i karę grzywny w wysokości 170 (stu siedemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 70 (siedemdziesiąt) zł każda oraz naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonego;

ponadto Sąd, na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczył skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 kwietnia 2009 r. do dnia 18 lipca 2009 r.,
postanowieniem z dnia 14 marca 2013 r. Sąd zarządził wobecJ. S.wykonanie kary 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

ORZEKA:

I
na podstawieart. 85 k.k.,art. 86 § 1 k.k.iart. 569 § 1 k.p.k.łączy kary pozbawienia wolnościorzeczone wyrokiem w sprawieSądu Rejonowego w Szczeciniez dnia 26 czerwca 2001 r.o sygn. akt V K 1215/00za czyny opisane w pkt 1 a), b), c), d) i f) iSądu Okręgowego w Warszawiez dnia 31 stycznia 2011 r. osygn. akt VIII K 453/05opisany w pkt 2 i wymierzaJ. S.karę łączną 6 (sześć) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 63 § 1 k.k.iart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej wpkt Ikary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt. V K 1215/00 od dnia 3 lipca 2000 r. do dnia 23 lipca 2002 r. i od dnia 23 kwietnia 2009 do dnia 23 grudnia 2009 r.

III
na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 i 2 k.k.łączy kary grzywnyorzeczone wyrokami w sprawachSądu Rejonowego w Szczeciniez dnia 26 czerwca 2001 r.o sygn. akt V K 1215/00za czyny opisane w pkt 1 a), b), e) i f) iSądu Okręgowego w Warszawiez dnia 31 stycznia 2011 r.,sygn. akt VIII K 453/05opisany w pkt 2 i wymierzaJ. S.karę łączną grzywny w wymiarze 400 (czterysta) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) złotych każda;

IV
na podstawieart. 576 § 1 k.p.k.połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu w pozostałym zakresie;

V
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.B. Ż.Kancelaria Adwokacka, ul.(...),(...)-(...) W., kwotę 168,00 (sto sześćdziesiąt osiem) złotych plus VAT – tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu skazanegoJ. S.w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego;

VI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia skazanegoJ. S.od kosztów postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego i obciąża nimi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2013-10-24'
department_name: XII Wydział Karny
judges:
- Danuta Kachnowicz
legal_bases:
- art. 86 § 1 i 2 k.k.
- art. 587 § 1 k.s.h.
- art. 79 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości
- art. 204 § 2 d.k.k.
- art. 569 § 1 k.p.k.
recorder: Przemysław Bańkowski
signature: XII K 122/13
```