You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt:III U 489/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 maja 2013 r.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych - w składzie:

Przewodniczący:

SSR del. do SO Monika Obrębska

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Małgorzata Bednarek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2013 r. wO.
sprawy z odwołaniaW. B. (1)
przeciwkoPrezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
oprawo do emerytury rolniczej
na skutek odwołaniaW. B. (1)
od decyzjiPrezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia06.02.2013r.znak(...)-2/20

orzeka:

oddala odwołanie

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 06.02.2013r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Ubezpieczeń Społecznych odmówiłW. B. (1)prawa do emerytury rolniczej podnosząc, że ubezpieczona nie podlegała przez co najmniej 30 lat ubezpieczeniu, a udowodniła jedynie 22 lata, 7 miesięcy i 16 dni podlegania ubezpieczeniu.

Decyzję powyższą zaskarżył pełnomocnikW. B. (1), wnosząc od niej odwołanie. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że organ rentowy w przedmiotowej sprawie całkowicie pominął i nie uwzględniłW. B. (1)okresu podlegania ubezpieczeniu emerytalno - rentowemu tj. jej pracy wSpółdzielni Pracy (...)wO.w okresie od 17.07.1975r. do 29.02.1992r.

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podnosząc, że wnioskodawczyni udowodniła okresy ubezpieczenia rolniczego od 19.11.1973r. do 16.07.1975r. i od 18.02.1992r. do 05.02.2013r. tj. łącznie 22 lata, 7 miesięcy i 16 dni.

Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce ustalił i zważył co następuje:

Odwołanie jest niezasadne i nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie zart. 19 ust. 1. ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz.U. Nr 50 z 2008r, poz. 291 z późn. zm.) emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu, który spełnia łącznie następujące warunki:
1)osiągnął wiek emerytalny określony w ust. 1a i 1b;
2)podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 25 lat, z uwzględnieniem art. 20
Zgodnie z art. 19 ust. 1a pkt 1 wiek emerytalny dla kobiet urodzonych w okresie do dnia 31 grudnia 1952 r. wynosi co najmniej 60 lat;
Zgodnie z art. 19 ust. 2 emerytura rolnicza przysługuje także ubezpieczonemu rolnikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:
1) osiągnął wiek 55 lat, jeśli jest kobietą;
2) podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 30 lat;
3)zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej.
Zgodnie z ust 2a przepis ust. 2 stosuje się do rolnika, który do dnia 31 grudnia 2017 r. spełnił warunki, o których mowa w ust. 2.
Zgodnie zart. 20.ust. 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolnikówdo okresów ubezpieczenia wymaganych zgodnie zart. 19 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2zalicza się okresy:
1)podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w latach 1983-1990;
2)prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym, po ukończeniu 16 roku życia, przed dniem 1 stycznia 1983 r.;
3)od których zależy prawo do emerytury zgodnie z przepisami emerytalnymi.
Zgodnie z ust. 2 art. 20 do okresów, o których mowa w ust. 1, nie zalicza się do okresów ubezpieczenia, jeżeli zostały one zaliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty na podstawie odrębnych przepisów.
Zgodnie ust. 3 art. 20przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się do osób urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r.

W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostawało, że ubezpieczonaW. B. (2)podlegała od 19.11.1973r. do 16.07.1975r. i od 18.02.1992r. do 05.02.2013r. ubezpieczeniu społecznemu rolników. Sporne pozostawało natomiast czy do okresów wymaganych do emerytury rolniczej można zaliczyć odwołującej okresy zatrudnienia poza rolnictwem. W przekonaniu Sądu Okręgowego odpowiedź na tak postawione pytanie musi być negatywna. Na niemożność zaliczenia do okresów wymaganych do emerytury rolniczej okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu w systemie powszechnym, wskazuje bowiem jednoznacznie treść cyt. wyżejart. 20 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.W. B. (1)urodziła się(...)a więc po dniu 31.12.1948r., o którym mowa w omawianym przepisie, wobec czego ma on w przedmiotowej sprawie zastosowanie.
W omawianej kwestii wypowiedział się również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia  9.03.2011 r., w sprawie III UK 83/10, OSNP 2012/7-8/99, w którym Sąd Najwyższy jednoznacznie stwierdził, że urodzonym po 31 grudnia 1948 r. nie zalicza się do okresów wymaganych do emerytury rolniczej okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu w systemie powszechnym. W wyroku tym Sąd Najwyższy stwierdził ponadto, że zasada równości zart. 32 ust. 1 Konstytucji RPnie stanowi podstawy do znoszenia zróżnicowania ubezpieczonych w systemie rolniczym i powszechnym, gdyż sytuacje te są porównywalne. Zdaniem Sądu Najwyższego wprowadzenie rozwiązania zart. 20 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolnikówrealizuje nie tylko odrębność ubezpieczenia społecznego rolników ale jednocześnie porządkuje relacje między systemem powszechnym i rolniczym. Powyższe poglądy Sądu Najwyższego Sąd rozpoznający przedmiotową sprawę w pełni podziela i aprobuje.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd uznał, że brak jest podstaw prawnych do zaliczenia odwołującej do okresów wymaganych do emerytury rolniczej okresu zatrudnienia poza rolnictwem, wSpółdzielni Pracy (...)wO.od dnia 17.07.1975r. do 29.02.1992r., o co wnosiła w odwołaniu.
Dlatego też, mając na uwadze wszystkie powyższe okoliczności, Sąd Okręgowy uznał, żeW. B. (1)nie przysługuje prawo do emerytury rolniczej, gdyż nie udokumentowała ona co najmniej 30-letniego okresu ubezpieczenia emerytalno–rentowego, wymaganego do przyznania wnioskowanego świadczenia. W związku z tym, działając na zasadzieart. 47714§ 1 k.p.c., Sąd oddalił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS z dnia 06.02.2013r., gdyż jest ona właściwa i odpowiada prawu.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
date: '2013-05-23'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- do SO Monika Obrębska
legal_bases:
- art. 19 ust. 1. ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
- art. 32 ust. 1 Konstytucji RP
- art. 477
recorder: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Bednarek
signature: III U 489/13
```