You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt: XI GC 1634/16

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 kwietnia 2017 roku
Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki
Protokolant: Daniel Starmach
po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 roku w Szczecinie
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.
przeciwkoM. N.
o zapłatę

1
zasądza od pozwanegoM. N.na rzecz powoda(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.kwotę 794 (siedemset dziewięćdziesiąt cztery) złote i 47 (czterdzieści siedem) groszy z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat:

- 714,29 złotych od dnia 11 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty;
- 69,80 złotych od dnia 11 lipca 2015 roku do dnia zapłaty;
- 10,38 złotych od dnia 5 września 2016 roku do dnia zapłaty;

2
zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 227 (dwieście dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

3
wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygnatura akt: XI GC 1634/16

UZASADNIENIE
W zakresie pkt 2 orzeczenia
Pozwem z dnia 5 września 2016 roku powód(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.zażądał od pozwanegoM. N.zapłaty kwoty 794,47 złotych. Zażądał również zapłaty na jego rzecz kwoty 30 złotych tytułem kosztów sądowych (opłaty od pozwu) i kwoty 270 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie postanowieniem z dnia 12 grudnia 2016 roku przekazał sprawę do rozpoznania tutejszemu sądowi.
W piśmie złożonym w trybie normyart. 207 k.p.c.iart. 50537k.p.c.powód podtrzymał żądanie w całości. W zakresie kosztów procesu (rubryka 7 karta 15v) zażądał zapłaty kosztów według norm przepisanych w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 270 złotych i kosztów pełnomocnictwa 17 złotych.
Wyrokiem zaocznym zasądzono od pozwanego na rzecz powoda żądaną kwotę.
Powód wygrał sprawę w całości zatem w myśl treściart. 98 k.p.c.zasądzono na jego rzecz koszty procesu.. Na zasądzoną w punkcie 2 wyroku kwotę składa się koszt opłaty od pełnomocnictwa 17 złotych, opłaty od pozwu 30 złotych i wynagrodzenie zawodowego pełnomocnika – radcy prawnego stosownie do treści § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych.

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

3
(...)

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
date: '2017-04-20'
department_name: XI Wydział Gospodarczy
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki
legal_bases:
- art. 207 k.p.c.
recorder: Daniel Starmach
signature: XI GC 1634/16
```