You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 955/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 marca 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
przy udziale Prokurator Małgorzaty Horoszko - Chojnackiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4.03.2020 r.
sprawy przeciwko
J. B.urodz. (...)wW.
synowiZ.iG.z d.M.
oskarżonego o to, że: I. w okresie od bliżej nieustalonego dnia do dnia 7 marca 2019 r. wC., woj.(...)posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci rewolweruR. (...)(...)oraz amunicję w postaci rewolwerowych nabojów gazowych(...)firmy (...),
tj. o czyn zart. 263 § 2 k.k.
II. w dniu 7 marca 2019 r. wC., woj.(...)stosował wobecL. W.groźbę bezprawną pozbawienia go życia lub zdrowia trzymając w dłoni rewolwerR. (...)(...)skierowany lufą do ziemi i wypowiadając w stosunku do ww. słowa wulgarne, mające zmusić pokrzywdzonego do nie podejmowania wobec niego interwencji zatrzymania go, mające na celu zastraszenie pokrzywdzonego,
tj. o czyn zart. 191 § 1 k.k.
III. w dniu 7 marca 2019 r. wC., woj.(...)posiadał wbrew przepisomustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r.środek odurzający w łącznej masie netto 0,35 grama stanowiący żywicę konopi (haszysz),
tj. o czyn zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
IV. w dniu 7 marca 2019 r. wC.,ul. (...), woj.(...)znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci zawartości we krwi THC w stężeniu 2,6 ng/ml, 11-OHOTHC w stężeniu 1,5 ng/ml oraz THCOOH w stężeniu 188 ng/l prowadził pojazd mechaniczny markiF. (...)onr rej. (...)w ruchu lądowym,
tj. o czyn zart. 178a § 1 k.k.

orzeka
I. Uznaje oskarżonegoJ. B.za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 263 § 2 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
II. Uznaje oskarżonegoJ. B.za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 191 § 1 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
III. Uznaje oskarżonegoJ. B.za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie III aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności.
IV. Uznaje oskarżonegoJ. B.za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie IV aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 178a § 1 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
V. Na mocyart. 85 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.kary wymierzone oskarżonemu w punktach I, II, III i IV wyroku łączy i orzeka karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
VI. Na mocyart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.wykonanie kary łącznej orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie V wyroku warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby.
VII. Na mocyart. 42 § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat.
VIII. Na mocyart. 43a § 2 k.k.zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
IX. Na mocyart. 73 § 1 k.k.oddaje oskarżonego pod dozór kuratora.
X. Na mocyart. 44 § 2 k.k.i art. 70 ust. 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie na k. 230, przy czym poprzez przekazanie Komendzie Stołecznej Policji dowodu wymienionego pod poz. 1, a dowodów wymienionych pod poz. 2-4, poprzez ich zniszczenie.
XI. Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.w zw. zart. 627 k.p.k.iart. 2 ust. 1 pkt 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 2.829 (dwa tysiące osiemset dwadzieścia dziewięć) złotych i 93 (dziewięćdziesiąt trzy) grosze.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2020-03-09'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Grzegorz Woźniak
legal_bases:
- art. 85 § 1 i 2 k.k.
- art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 626 § 1 k.p.k.
- art. 2 ust. 1 pkt 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: Kinga Grzywacz
signature: II K 955/19
```