You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: VII C 1464/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 grudnia 2013 r.

Sąd Rejonowy wL.VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Renata Mierzwicka

Protokolant:

sekr. sądowy Andrzej Janas

po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r.
na rozprawie
sprawy z powództwaJ. K.
przeciwkoTowarzystwu (...) S.A.wW.
o zapłatę

I
oddala powództwo;

II
zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania;

III
nakazuje powodowi aby uiścił na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy wL.) kwotę 878,80 zł tytułem nieuiszczonych w sprawie kosztów postępowania.

sygn. akt VII C 1464/12

UZASADNIENIE
PowódJ. K.wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanejTowarzystwa (...) S.A.wW.kwoty 10.500 zł. tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 22.08.2012 r.
W uzasadnieniu podał , iż w dniu 01.05.2012 r. brał udział w wypadku drogowym. Sprawca zdarzenia był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej. W następstwie tego zdarzenia powód doznał zniesienia lordozy odcinka szyjnego kręgosłupa , co spowodowało konieczność leczenia oraz znaczne ograniczenie ruchomości kręgosłupa.Powód zarzucił , że kwota 1.500 zł wypłacona przez stronę pozwaną jest nieadekwatna do rozmiaru krzywdy.
Strona pozwanaTowarzystwo (...) S.A.wW.wniosła o oddalenie powództwa i p[odniosła , że wypłaciła powodowi kwotę 1.500 zł z tytułu zadośćuczynienia oraz że spełnia ona charakter kompensacyjny i jest ekonomicznie uzasadniona w tym przypadku.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 01.05.2012 r. powód jadąc(...)nr rej (...)uczestniczył w wypadku drogowym , którego sprawca był ubezpieczony w zakresie OC u strony pozwanej.
Strona pozwana wypłaciła powodowi kwotę 1.500 zł tytułem zadośćuczynienia (bezsporne).

Powód w wyniku zdarzenia doznał urazu kręgosłupa szyjnego i lędźwiowego , leczony był farmakologiczne oraz 3 tygodnie nosił kołnierz ortopedyczny , do chwili obecnej odczuwa bóle głowy i kręgosłupa lędźwiowego.
Doznane przez powoda w wypadku komunikacyjnym obrażenia nie skutkują trwałym uszczerbkiem na zdrowiu.

Dowód:opinia biegłych z zakresu ortopedii i neurologii K-74-79
:zeznania powoda K-57

Sąd zważył , co następuje:

Bezsporną jest , że w dniu 01.05.2012 r. powód jadąc(...)nr rej (...)uczestniczył w wypadku drogowym , którego sprawca był ubezpieczony w zakresie OC u strony pozwanej a nadto , że strona pozwana wypłaciła powodowi kwotę 1.500 zł tytułem zadośćuczynienia
Sporna natomiast była wysokość należnego powodowi zadośćuczynienia za krzywdy jakich doznał w wyniku w/w zdarzenia.
Na podstawie opinii biegłych z zakresu ortopedii i neurologii oraz zeznań powoda Sąd ustalił jakie dolegliwości i skutki na zdrowiu powoda wywarło przedmiotowe zdarzenie.
Z wskazanych wyżej dowodów jednoznacznie wynika, że doznane przez powoda w wypadku komunikacyjnym obrażenia nie skutkują trwałym uszczerbkiem na zdrowiu.
Zgodnie zart. 445 § 1 KCw zw. zart. 444 KCw razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Sąd może przyznać nadto poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Chodzi tu o krzywdę ujmowaną jako cierpienie fizyczne (ból i inne dolegliwości), cierpienia psychiczne, ujemne uczucia przeżywane w związku z cierpieniami fizycznymi lub następstwami uszkodzenia ciała albo rozstroju zdrowia w postaci np. zeszpecenia, niemożności uprawiania działalności artystycznej, naukowej, wyłączenia z normalnego życia itp.
Zadośćuczynienie pieniężne ma na celu przede wszystkim złagodzenie tych cierpień. Obejmuje ono wszystkie cierpienia fizyczne i psychiczne, zarówno już doznane, jak i te, które zapewne wystąpią w przyszłości.
Oceniając rozmiar doznanej przez powoda krzywdy Sąd miał na względzie, że doznane obrażenia mimo, że nie skutkują trwałym uszczerbkiem na zdrowiu spowodowały u powoda ból i dyskomfort w funkcjonowaniu w życiu codziennym.Dlatego też odpowiednia kwota zadośćuczynienia za doznaną przez powoda krzywdę to 1.500 zł i została już ona wypłacona powodowi.
Wobec powyższego żądanie powoda należało uznać za bezzasadne i powództwo oddalić.
Orzeczenie o kosztach procesu wydano na podstawieart.98 KPCi 115 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legnicy
date: '2013-12-04'
department_name: VII Wydział Cywilny
judges:
- Renata Mierzwicka
legal_bases:
- art. 445 § 1 KC
- art.98 KPC
recorder: sekr. sądowy Andrzej Janas
signature: VII C 1464/12
```