You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 364/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 kwietnia 2014 r.
Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Krzysztof Skowron
Protokolant: Ewelina Urbańska
po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r.
wZ.
sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego weW.
przeciwkoJ. S.
o zapłatę
powództwo oddala.
Sygn. akt I C 364/14

UZASADNIENIE
I. Stanowiska stron.
1.Powód, Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty weW.(dalej: Prokura(...)), wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanegoJ. S.kwoty 15.135,72 zł (tytułem niespłaconej pożyczki i skapitalizowanych odsetek) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu (17 lutego 2014 r.) do dnia zapłaty i kosztami procesu.
2.Pozwany,J. S., wniósł o oddalenie powództwa. Zarzucił, że nie posiada zadłużenia u powoda.
II. Stan faktyczny.
W lutym 2013 r. Prokura(...)nabył od(...) Banku (...) S.A.weW.szereg wierzytelności; jedną z nich miała być wierzytelność wobecJ. S.w łącznej kwocie 14.236,64 zł (w tym 8.808,29 zł należności głównej).
III. Dowody i ich ocena; podstawa prawna rozstrzygnięcia.
1.Ustalenia faktyczne zostały dokonane na podstawie dokumentów wymienionych w postanowieniu dowodowym z 16 kwietnia 2014 r. (k 24).
2.Dołączony do pozwu wyciąg z ksiąg rachunkowych Prokury(...)nie miał w sprawie mocy prawnej dokumentu urzędowego (art. 194 ust. 2 ustawy z 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych). Wobec podniesionego przez pozwanego zarzutu o braku zadłużenia, powód powinien był zatem udowodnić prawdziwość zawartych w tym dokumencie informacji (art. 253 k.p.c.). Żaden z pozostałych przedłożonych dokumentów (umowa przelewu wierzytelności, zawiadomienie o długu) nie pozwalał na ich weryfikację (dokumenty te miały zresztą również charakter dokumentów prywatnych i podlegały takim samym rygorom dowodowym jak wyciąg z ksiąg rachunkowych). W efekcie nie można było stwierdzić, czy pozwanego w ogóle łączyła jakaś umowa ze zbywcą wierzytelności ((...) Bankiem (...) S.A.weW.), ani tym bardziej, w jakiej wysokości wierzytelność miałaby z tego tytułu aktualnie przysługiwać powodowi. W takich warunkach powództwo podlegało oddaleniu jako nieudowodnione (art. 6 k.c.; por. też wyrok SN z 12 lipca 2006 r., V CSK 187/06).

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Zgorzelcu
date: '2014-04-16'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Krzysztof Skowron
legal_bases:
- art. 194 ust. 2 ustawy z 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych
- art. 253 k.p.c.
- art. 6 k.c.
recorder: Ewelina Urbańska
signature: I C 364/14
```