You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 588/16 upr

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 stycznia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny
w składzie następującym :
Przewodniczący : SSR Julita Preis
Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Beska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2017 roku wC.
sprawy z powództwa(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółki komandytowo –akcyjnej z siedzibą wW.
przeciwkoE. M.
o zapłatę
orzeka :

I
Zasądza od pozwanejE. M.na rzecz powoda(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą wW.kwotę 553,80 zł (pięćset pięćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od następujących kwot:

- od kwoty 893,80 zł ( osiemset dziewięćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy ) od dnia 07 lipca 2016 r. do dnia 10 listopada 2016 r.
- od kwoty 653,80 zł (sześćset pięćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy ) od dnia 11 listopada 2016 r. do dnia 29 listopada 2016 r.
- od kwoty 553,80 zł (pięćset pięćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy ) od dnia 30 listopada 2016 r. do dnia zapłaty.

II
Oddala powództwo w pozostałej części .

III
Zasadza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 407,00 zł ( czterysta siedem złotych ) z tytułu kosztów procesu.

UZASADNIENIE
Powód(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółka komandytowo –akcyjna z siedzibą wW.w pozwie skierowanym przeciwkoE. M.domagał się zasądzenia od pozwanej na rzez powoda:
- kwoty 800,00 zł tytułem należności głównej, będącej kwotą pożyczki udzielonej zgodnie zumową pożyczki numer (...)wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w rozumieniu znowelizowanego przepisuart. 481 § 2 kpcod dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty
- kwoty 47,80 zł tytułem skapitalizowanych odsetek umownych za faktyczne opóźnienie w spłacie pożyczki liczonych zgodnie z Ramową UmowąP.w wysokości czterokrotności stopy lombardowej od udzielonej nożyczki od dnia następnego po dniu wymagalności, tj. od dnia 10.05.2015 r. do dnia 31.12.2015 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w rozumieniu znowelizowanego przepisuart. 481 § 2 kpcod dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty
- kwoty 46,00 zł tytułem  opłat windykacyjnych naliczonych zgodnie zumową pożyczki numer (...)wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w rozumieniu znowelizowanego przepisuart. 481 § 2 kpcod dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty
oraz zasądzenia zwrotu kosztów sądowych - 30,00 zł i zasądzenia zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych
W uzasadnieniu żądania pozwu powód wskazał , że(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółka komandytowo - akcyjna nabyła wierzytelność wynikającą z umowy pożyczki udzielonej przez(...) spółkę z o.o.W dniu 09.04.2015 roku pozwana zawarła z(...) spółką z o.o .umowę pożyczki przy wykorzystaniu środków porozumiewania się na odległość, zgodnie z ustawą o kredycie konsumenckim. Zgodnie z art. 5 pkt . 13 ustawy o kredycie konsumenckim strony mogą zawrzeć umowę o kredyt konsumencki bez swojej jednoczesnej obecności, przy wykorzystaniu środków porozumiewania się na odległość. Ponadto, w myśl art. 2 ust. 1 ustawy o prawach konsumenta z dnia 30 maja 2014 roku przedsiębiorca może zawierać umowy z konsumentem na odległość, bez jednoczesnej fizycznej obecności stron, w ramach zorganizowanego systemu zawierania umów na
odległość z wyłącznym wykorzystaniem jednego lub większej liczny środków porozumiewania się na odległość do chwili zawarcia umowy włącznie. Pozwana dokonała rejestracji w systemie teleinformatycznym powoda, jednocześnie akceptując warunki umowy pożyczki oraz Regulamin świadczenia usług drogą elektroniczną w(...) spółce z o.o.Ponadto, pozwana potwierdził warunki umowy poprzez dokonanie przelewu jednego grosza (0,01 zł) ze swojego rachunku bankowego na rachunek bankowy(...) spółki z o.o.W tytule przelewu pozwana umieściła zdanie: Potwierdzam rejestrację i zgadzam się na umowę pożyczkiV..pl. W związku z uzyskaniem pozytywnej oceny zdolności kredytowej oraz z zaakceptowaniem przez pozwanego warunków umowy pożyczki, powód w dniu 09.04.2015 r. przelał na rachunek pozwanej kwotę 800,00 zł tytułem zawartej umowy pożyczki. Zgodnie zart. 60 kc, z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej (oświadczeni woli).
Umowa zawarta pomiędzy stronami oparta jest w szczególności o przepisyUstawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim( dalej(...)).
Umowa zawiera wszystkie wymagane Ustawą elementy wymienione, w tym w szczególności obowiązki stron, termin i sposób wypłaty pożyczki, zasady i terminy spłaty pożyczki, wysokość oprocentowania, informacje o innych kosztach, które pozwany zobowiązany jest ponieść w związku z Umową oraz skutki braku płatności. W przypadku zaległości w spłacie, pożyczkobiorca zobowiązany był do pokrycia następujących kosztów upominawczych i windykacyjnych tj. kosztów monitu telefonicznego – 5,00 zł za każdy monit telefoniczny; kosztów wysłania SMS – 2,00 zł za każdy SMS; kosztów przygotowania i wysyłki wezwania do zapłaty w postaci listu poleconego – 15,00 zł za każdy list, przy czym wezwanie do zapłaty w postaci monitu listowego, wysłanego drogą pocztową mogło nastąpić kolejno po upływie 15, 30 i 60 dni od upływu Terminu SpłatyP.(§ 10 Umowy). Nadto jeszcze przed skierowaniem sprawy do postępowania sądowego powód wielokrotnie podejmował próby polubownego rozwiązania sprawy, jednakże pomimo otrzymania wezwań do zapłaty w formie wiadomości e-mail oraz SMS pozwana nie dokonała spłaty zadłużenia z tytułu pożyczki. Z uwagi na powyższe wytoczenie powództwa stało się w pełni uzasadnione.
Powód wskazał , że pozwana nie wywiązała się z zobowiązań wynikających z Umowy. W takim wypadku powodowi przysługuje roszczenie o wykonanie Umowy i zapłatę zaległej kwoty pożyczki oraz prowizji wraz z odsetkami i pozostałymi kosztami. Z uwagi na opóźnienie pozwanej w spełnieniu świadczenia, powód może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które pozwany nie ponosi odpowiedzialności (art. 481 § 1 kc). Uprawnienie do naliczania odsetek za opóźnienie w spłacie pożyczki przewiduje również Umowa określając jednocześnie wysokość odsetek oraz dodatkowych kosztów. Zgodnie z Umową w przypadku opóźnienia w spłacie pożyczki Pożyczkodawca jest uprawniony do naliczenia odsetek umownych w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego (odsetki maksymalne). W związku z brakiem spłaty zobowiązania(...) spółka z o.o.dokonał cesji wierzytelności przysługujących z tytułu zawartych umów pożyczek. W pakiecie wierzytelności będących przedmiotem cesji była także wierzytelność, którą Pożyczkodawca posiadał względem pozwanej. Z tytułu cesji wierzytelności wynikającej z określonej czynności pozwana jest zobowiązana do zapłaty(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąspółce komandytowo - akcyjna wszystkich wierzytelności, które stały się wymagalne z dniem upływu terminu płatności umowy pożyczki tj. z dniem 09.05.2015 r, zgodnie z wyszczególnioną w pozwie listą roszczeń.(...) spółka z o.o.oraz(...) spółka z o.o.S.K.A., zawarły w dniu 30 listopada 2013 roku Umowę Ramową(...)stanowiącą podstawę do zawierania przez strony kolejnych transakcji instrumentów pochodnych (m.in. transakcji kredytowych instrumentów pochodnych - swapów ryzyka kredytowego).
Potwierdzeniem(...)z dnia 31 stycznia 2014 roku przeniesiono ryzyko kredytowe z(...) spółki z o.o.naP.spółkę z organiczną odpowiedzialnością S.K.A. Aneksem z dnia 10 lutego 2014 roku Strony zmieniły część zapisu Potwierdzenia dotyczącej Stałego Wynagrodzenia.(...)jest to transakcja, w której(...) spółka z o.o.płaci stałe wynagrodzenieP.spółka z organiczną odpowiedzialnością S.K.A. w zamian za zabezpieczenie związane z wystąpieniem zdarzenia kredytowego (określonego jako brak zapłaty) odnoszącego się do wierzytelności wynikających z pożyczek gotówkowych. W związku z wystąpieniem zdarzenia kredytowego w stosunku do zabezpieczonych wierzytelności oraz zaistniałym obowiązkiem rozliczeniem transakcji przez Strony, w dniu 28 lutego 2014 r.(...) spółka z o.o.przeniosła dostarczone wierzytelności naP.spółkę z organiczną odpowiedzialnością S.K.A. i otrzymała od(...) spółki z o.o.S.K.A wynagrodzenie. Wierzytelności wynikające z umów pożyczek gotówkowych nabyte przez(...) Sp. z o.o.zostały wniesione aportem doSpółki (...) Sp. z o.o.SKA zgodnie z protokołem Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki podfirmą (...) spółka z o.o.S.K.A sporządzonym w dniu 21 stycznia 2014 roku w formie aktu notarialnego. W związku z tym(...) spółka z o.o.stała się komplementariuszem w(...) spółce z o.o .S.K.A. W związku ze zmianą komplementariusza, na podstawieart. 127 § 3 kodeksu spółek handlowych, powód(...) spółka z o.o.SKA zmienił nazwę na(...) Spółka z o.o.S.K.A. zgodnie z Umową zbycia ogółu praw i obowiązków komplementariusza spółki komandytowo - akcyjnej działającej podfirmą (...) Spółka z o.o.S.K.A. z dnia 21 stycznia 2014 roku. Na podstawie umowy,spółka (...) Spółka z o.o.stała się jedynym wspólnikiem (posiadającym 100 % udziałów)spółki (...) Spółki z o.o.Jednocześnie, na podstawie protokołu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki podfirmą (...) Spółka z o.o.SKA (akt notarialny z dnia 21 stycznia 2014 roku, Repertorium A numer(...)) wyrażono zgodę na przeniesienie przez dotychczasowego komplementariusza, to jest spółkę podfirmą (...) Spółka z o.o., ogółu praw i obowiązków w Spółce na spółkę podfirmą (...) Spółce z o.o.Powód zaznaczył , że do powyższych dokumentów został załączony wykaz wierzytelności podlegających cesji. W tym wykazie znajduje się również wierzytelność z tytułuumowy pożyczki o numerze (...), na podstawie której powód domaga się zasądzenia należnych mu kwot.
W wyniku transakcji kredytowych instrumentów pochodnych - swapów ryzyka kredytowego(...) Sp. z o.o.płaci stałe wynagrodzenieG.(...)spółka z organiczną odpowiedzialnością S.K.A. w zamian za zabezpieczenie związane z wystąpieniem zdarzenia kredytowego (określonego jako brak zapłaty) odnoszącego się do wierzytelności wynikających z pożyczek gotówkowych, wśród których znajdowała się także wierzytelność pozwanego. W związku z wystąpieniem zdarzenia kredytowego w stosunku do zabezpieczonych wierzytelności oraz zaistniałym obowiązkiem rozliczeniem transakcji przez Strony,(...) spółka z o.o.przeniosła dostarczone wierzytelności naG.(...)spółkę z organiczną odpowiedzialnością S.K.A. i otrzymała od(...) sp. z o.o.SKA wynagrodzenie.
Pozew został wniesiony do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w elektronicznym postepowaniu upominawczym dnia 07 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie postanowieniem z dnia 21 lipca 2016 r. wydanym w sprawie VI Nc – e(...), wobec stwierdzonego braku podstaw do wydania nakazu zapłaty , przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi(...).
PozwanaE. M.na rozprawie w dniu 30 listopada 2016 r. przyznała , że ma zaległość wobec powoda dochodzoną pozwem , wskazując , że z uwagi na problemy zaniedbała spłatę pożyczki , jednakże zaczęła spłacać należność . Pozwana przedłożyła dwa dowody wpłat : kwoty 240,00 zł w dniu 10.11.2016 r. i kwoty 100,00 zł w dniu 29.11.2016 r.
W piśmie procesowym z dnia 20 grudnia 2016 r. pełnomocnik powoda poinformował , że powód otrzymał od pozwanej następujące wpłaty:
- w dniu 10 listopada 2016 r. kwotę w wysokości 240,00 zł
- w dniu 29 listopada 2016 r. kwotę w wysokości 100,00 zł .
Jednocześnie pełnomocnik powoda zgodnie z § 8 ust. 4 umowy pożyczki odnawialnejV..pl każda kwota zapłacona przez pożyczkobiorcę pożyczkodawcy będzie najpierw zaliczana na poczet prowizji lub prowizji za przedłużenie spłaty pożyczki, a następnie kolejno na poczet wymagalnej pożyczki , opłat za opóźnienie, kosztów dochodzeniu zwrotu pożyczki i innych kosztów.
Sąd ustalił, co następuje:
E. M.(zwana dalej Pożyczkobiorcą ) zawarła dnia 09 kwietnia 2015 r. z(...) spółką z o.o.z siedzibą wW.( zwanym dalej(...)) umowęP.OdnawialnejV..pl . nr(...). Umowa została zawarta w formie elektronicznej.E. M.uiszczając w dniu 08.04.2015 r. kwotę 0,01 zł na rachunek(...) spółki z o.o.wyraziła zgodę na umowę pożyczki zV.. pl. W § 8 ust. 4 umowy pożyczki odnawialnejV..pl zawartej przezE. M.ustalono , że każda kwota zapłacona przez Pożyczkobiorcę Pożyczkodawcy będzie zaliczana wg następującej kolejności na poczet : prowizji, prowizji za przedłużenie spłaty pożyczki, prowizji za plan spłat , prowizji , a następnie kolejno na poczet kwoty wymagalnej pożyczki , kosztów dochodzeniu zwrotu pożyczki i odsetek za opóźnienie Zgodnie z §10 umowy, w przypadku opóźnienia w spłacie pożyczki, Pożyczkodawca zastrzegł sobie możliwość naliczenia odsetek za zwłokę w wysokości czterokrotnej wysokości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego . Ustalono też , że za każdą z podjętych czynności windykacyjnych Pożyczkodawca może naliczyć opłaty w wysokości wskazanej w Tabeli Opłat. Wykonanie jednej z czynności windykacyjnych nie ogranicza prawa Pożyczkodawcy do zastosowania innej, w szczególności wysłanie monitu listowego nie ogranicza możliwości stosowania monitów telefonicznych i wysłania wiadomości SMS. Z zawartej umowy wynikało , że w przypadku zaległości w spłacie, Pożyczkobiorca może zostać zobowiązany do pokrycia następujących kosztów upominawczych i windykacyjnych: kosztów monitu telefonicznego – 5,00 zł za każdy monit telefoniczny, kosztów wysłania SMS – 2,00 zł za każdy SMS, kosztów przygotowania i wysyłki wezwania do zapłaty w postaci listu poleconego - 15,00 zł za każdy list, przy czym wezwanie do zapłaty w postaci monitu listownego, wysłanego drogą pocztową może nastąpić kolejno po upływie 15, 30 i 60 dni od upływu Terminu SpłatyP..
Na mocy zawartej umowyE. M.zobowiązała się zwrócić Pożyczkodawcy kwotę pożyczki do dnia 09 maja 2015 r. Kwota pożyczki w wysokości łącznej 800,00 zł została przelana przez Pożyczkodawcę na wskazany przezE. M.rachunek bankowy. Wobec upływu terminu spłaty zobowiązania i braku zwrotu kwoty pożyczki w uzgodnionym terminie(...) spółka z o.o.wzywałaE. M.do zwrotu kwoty udzielonej pożyczki wraz z odsetkami : pismem z dnia 25.05.2015 r. , pismem z dnia 23.06.2015 r. oraz pismem z dnia 09.07.2015 r. Pomimo wezwańE. M.nie dokonała zwrotu świadczenia.
dowód: - przelew opłaty rejestracyjnej 0,01 zł dokonany przez pozwaną - k.22
- UmowaP.OdnawialnejV..pl – k. 26 – 28
- Regulamin świadczeniu usług drogą elektroniczną w(...) spółką z o.o.– k. 29
- warunkiUmowy Pożyczki numer (...)– k. 16 – 18
- przelewy kwoty pożyczki – k. 23 - 25
- wezwania do zapłaty kierowane do pozwanej – k. 19 – 21
(...) spółka z o.o.oraz(...) spółka z o.o.S.K.A., zawarły w dniu 30 listopada 2013 roku Umowę Ramową(...)stanowiącą podstawę do zawierania przez strony kolejnych transakcji instrumentów pochodnych.
Wierzytelności wynikające z umów pożyczek gotówkowych nabyte przez(...) Sp. z o.o.zostały wniesione aportem doSpółki (...) Sp. z o.o.S.K.A zgodnie z protokołem Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki podfirmą (...) spółka z o.o.S.K.A sporządzonym w dniu 21 stycznia 2014 roku w formie aktu notarialnego. W związku z tym(...) spółka z o.o.stała się komplementariuszem w(...) spółce z o.o .S.K.A. W związku ze zmianą komplementariusza(...) spółka z o.o.S.K.A zmienił nazwę na(...) Spółka z o.o.S.K.A. zgodnie z Umową zbycia ogółu praw i obowiązków komplementariusza spółki komandytowo - akcyjnej działającej podfirmą (...) Spółka z o.o.S.K.A. z dnia 21 stycznia 2014 roku. Na podstawie umowy,spółka (...) Spółka z o.o.stała się jedynym wspólnikiem (posiadającym 100 % udziałów)spółki (...) Spółki z o.o.Jednocześnie, na podstawie protokołu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki podfirmą (...) Spółka z o.o.SKA (akt notarialny z dnia 21 stycznia 2014 roku, Repertorium A numer(...)) wyrażono zgodę na przeniesienie przez dotychczasowego komplementariusza, to jest spółkę podfirmą (...) Spółka z o.o., ogółu praw i obowiązków w Spółce na spółkę podfirmą (...) Spółce z o.o.W wyniku transakcji kredytowych instrumentów pochodnych - swapów ryzyka kredytowego(...) Sp. z o.o.płaci stałe wynagrodzenieG.(...)spółka z organiczną odpowiedzialnością S.K.A. w zamian za zabezpieczenie związane z wystąpieniem zdarzenia kredytowego (określonego jako brak zapłaty) odnoszącego się do wierzytelności wynikających z pożyczek gotówkowych, wśród których znajdowała się także wierzytelność w stosunku doE. M..W związku z wystąpieniem zdarzenia kredytowego w stosunku do zabezpieczonych wierzytelności oraz zaistniałym obowiązkiem rozliczeniem transakcji przez Strony,(...) spółka z o.o.dnia 30 września 2015 e. przeniosła dostarczone wierzytelności naG.(...)spółkę z organiczną odpowiedzialnością S.K.A. i otrzymała od(...) sp. z o.o.SKA wynagrodzenie. Wśród przeniesionych wierzytelności była także wierzytelność stosunku doE. M.wynikająca zumowy pożyczki numer (...).
dowód: - potwierdzone kopie wypisów z aktów notarialnych : nr(...)i nr(...)– k. 30 – 34
- potwierdzona kopia Umowy Ramowej(...)z dnia 30.11.2013 r. z załącznikiem – k. 35 – 42 i k. 44 – 46
- potwierdzona kopia Umowy zbycia ogółu praw i obowiązków komplementariusza spółki komandytowo – akcyjnej działającej podfirmą (...) Spółka z o. o.S. K.A.- k. 43
- potwierdzona kopia potwierdzenie(...)z dnia z dnia 15.06.2015 r. wraz z aneksem – k. 47 – 51 i k. 55 -56
- zawiadomienie o Zdarzeniu Kredytowym z dnia 30.09.2015 r. – k. 52 Na okoliczność potwierdzenia zawarcia umowy.
- potwierdzona kopia Porozumienia o Rozliczeniu z Fizyczną Dostawą z dnia 30.09.2015r. – k. 53 – 54
- odpisy z KRS - k. 58 – 61
E. M.na poczet spłaty pożyczki numer(...)wpłaciła w dniu 10 listopada 2016 r. kwotę 240,00 zł oraz w dniu 29 listopada 2016 r. kwotę 100,00 zł.
dowód: - potwierdzenia wpłat – k.66
Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie w/w dokumentów.
Sąd zważył, co następuje:
Powód wywodzi swe roszczenia z umowy pożyczki zawartej pomiędzy pozwanąE. M.a(...) spółka z o.o.z siedzibą wW., które to roszczenia nabył w związku z zawartymi umowami i przekształceniami.
Zgodnie zart. 720 § 1 kpcprzez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.
Pozwana nie kwestionowała żądania , ani praw powoda do odchodzenia należności , przyznała , że nie spłaciła pożyczki. Po wniesieniu pozwu dokonała spłaty łącznie kwoty 340,00 zł. Powód potwierdził tę spłatę . Wobec powyższego Sąd, mając na uwadze zasady zaliczania wpłat Pożyczkobiorcy wynikające z umowy pożyczki z dnia 09.04.2015 r. (§ 8 ust. 4 umowy pożyczki ) i należności dochodzone przez powoda w niniejszej sprawie stwierdził , że wpłata ta podlega zaliczeniu na należność główną wynikającą z umowy pożyczki , wobec powódce została do spłaty : z tytułu należności głównej dochodzonej pozwem kwota 460,00 zł, tytułem skapitalizowanych odsetek umownych kwota 47,80 zł i tytułem  opłat windykacyjnych kwota 46,00 zł czyli łącznie kwota 553,80 zł i tę kwotę Sąd zasądził w punkcie I sentencji orzeczenia . Jednocześnie Sąd w punkcie I sentencji orzeczenia zasądził od pozwanej na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie od następujących kwot mając na uwadze wpłaty dokonane przez pozwaną po wniesieniu pozwu : od kwoty 893,80 zł od dnia 07 lipca 2016 r. do dnia 10 listopada 2016 r. , od kwoty 653,80 zł od dnia 11 listopada 2016 r. do dnia 29 listopada 2016 r. i od kwoty 553,80 zł od dnia 30 listopada 2016 r. do dnia zapłaty , zgodnie zart. 481 § 1 i 2 kc .
W związku z uiszczeniem przez pozwaną po winiesieniu pozwu na poczet dochodzonej należności kwoty 340,00 zł i braku cofnięcia pozwu w tej części, Sąd punkcie II sentencji orzeczenia oddalił powództwo w tym zakresie.
W punkcie III sentencji orzeczenia Sąd , mając na względzie , że pozwana dokonała wszystkich wpłat na poczet dochodzonych należności po wniesieniu pozwu , na podstawieart. 98 kpczasądził od pozwanej na rzecz powoda koszty procesu w kwocie 407 ,00 zł , na które składają się: uiszczona przez powoda opłata sądowa – 30,00 zł , koszty zastępstwa procesowego powoda w wysokości 360,00 zł ustalone zgodnie z § 1 , § 2 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U z 2015 r. , poz. 1804 ze zmianami ), przy uwzględnieniu §2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz zwrot poniesionej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. koszt uiszczonej opłaty skarbowej – 17,00 zł.
.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Chełmnie
date: '2017-01-18'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Julita Preis
legal_bases:
- art. 481 § 2 kpc
- art. 481 § 1 i 2 kc .
- art. 127 § 3 kodeksu spółek handlowych
recorder: sekr. sąd. Małgorzata Beska
signature: I C 588/16
```