You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 674/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 stycznia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Olecku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Adam Kowalczyk
Protokolant: st. sekr.sądowy Joanna Kramarewicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w PiszuB. D.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2016r., 13 stycznia 2017r.
sprawy
Z. R.
s.S.iN. z d. R.
ur. (...)w m.K.
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od 05 stycznia 2015 r. do 19 lutego 2015 r. wG.i miejscowościBoćwinka, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru,w pismach procesowych kierowanych do Sądu Rejonowego w Giżycku, ProkuraturyRejonowej wG.oraz Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku pomówił SędziegoSądu Rejonowego w GiżyckuB. W.o współudział wpopełnianiu przestępstw, łapownictwo, tworzenie fałszywych dowodów, wykorzystywanie wtym celu zajmowanego stanowiska tj. o takie postępowanie i właściwości, które mogłyponiżyć ją w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego do zajmowaniastanowiska sędziego sądu powszechnego
tj. o czyn zart. 212 § 1 k.k.w zw. zart.12 kk
II. w okresie od 08 grudnia 2014 r. do 19 lutego 2015 r. wG.i miejscowościBoćwinka, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru,w pismach procesowych kierowanych do Sądu Rejonowego w Giżycku, ProkuraturyRejonowej wG.oraz Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku pomówił SędziegoSądu Rejonowego w GiżyckuA. D.o współudziałw popełnianiu przestępstw, łapownictwo, tworzenie fałszywych dowodów, wykorzystywaniew tym celu zajmowanego stanowiska, o występowanie zaburzeń na tle psychicznym tj. o takie postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ją w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego do zajmowania stanowiska sędziego sądu powszechnego
tj. o czyn zart. 212 § 1 k.k.w zw. zart.12 kk
III. w okresie od 27 grudnia 2014 r. do 19 lutego 2015 r. wG.i miejscowościBoćwinka, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru,w pismach procesowych kierowanych do Sądu Rejonowego w Giżycku, ProkuraturyRejonowej wG.oraz Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku pomówił SędziegoSądu Rejonowego w GiżyckuJ. S.o współudział w popełnianiuprzestępstw, łapownictwo, tworzenie fałszywych dowodów, wykorzystywanie w tym celuzajmowanego stanowiska tj. o takie postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć go wopinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego do zajmowania stanowiskasędziego sądu powszechnego
tj. o czyn zart. 212 § 1 k.k.w zw. zart.12 kk
IV. w okresie od 05 stycznia 2015 r. do 19 lutego 2015 r. do wG.i miejscowościBoćwinka, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru,w pismach procesowych kierowanych do Sądu Rejonowego w Giżycku, ProkuraturyRejonowej wG.oraz Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku pomówił SędziegoSądu Rejonowego w GiżyckuM. M.o współudział w popełnianiuprzestępstw, łapownictwo, tworzenie fałszywych dowodów, wykorzystywanie w tym celuzajmowanego stanowiska tj. o takie postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć go wopinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego do zajmowania stanowiskasędziego sądu powszechnego
tj. o czyn zart. 212 § 1 k.k.w zw. zart.12 kk
V. w dniu 19 stycznia 2015 r. wG.i miejscowościB.w piśmie procesowymskierowanym do Sądu Rejonowego w Giżycku pomówił Sędziego Sądu Rejonowego wG.A. K.o współudział w popełnianiu przestępstw, łapownictwo,pozbawienia uprawnień w toku postępowań sądowych tj. o takie postępowanie iwłaściwości, które mogły poniżyć ją w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufaniapotrzebnego do zajmowania stanowiska sędziego sądu powszechnego
tj. o czyn zart. 212 § 1 k.k.
orzeka:
I. oskarżonegoZ. R.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za każdy z tych czynów skazuje go, zaś ustalając, że popełnił je w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu na podstawieart. 212§1 kkw zw. zart. 91 §1 kkw zw. zart. 34 §1, §1a pkt 1 i §2 kkw zw. zart. 35 §1 kkwymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
II. na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 kpkw zw. z§ 14 ust. 2 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.A. R.kwotę 504,00 zł (pięćset cztery złotych i 00/100) plus podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.
III. na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olecku
date: '2017-01-13'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Adam Kowalczyk
legal_bases:
- art. 34 §1, §1a pkt 1 i §2 kk
- art. 618 § 1 pkt 11 kpk
- § 14 ust. 2 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 28.09.2002r. w sprawie
  opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej
  pomocy prawnej udzielonej z urzędu
recorder: st. sekr.sądowy Joanna Kramarewicz
signature: II K 674/15
```