You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Kow 68/19

POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 6 marca 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Krystiana Świątka przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku obrońcy skazanego z dnia 10.01.2019 r.

Postanowił:

I
na podstawieart. 77 § 1 kkorazart. 78 § 1 kkorazart. 161 § 1 kkwwarunkowo zwolnićŁ. Ś. (1)synaJ.iM. z domu F.,urodzonego dnia (...)wS., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu sygn. akt II K 500/17 z dnia 29.09.2017 roku, zart. 57 ust. 2 i art. 62 ust.2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, na karę2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień30.01.2020 r.

II
na podstawieart. 80 § 1 kkwyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia06.03.2021 r.,

III
na podstawieart. 159§1 kkww związku zart. 72 § 1 pkt 4, 6 i 8 kkw okresie próby:

a
oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b
nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do podjęcia i wykonywania stałej pracy zarobkowej,

zobowiązania do podjęcia i kontynuowania w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego leczenia odwykowego w zakresie uzależnienia od środków psychoaktywnych w systemie niestacjonarnym,

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego.

UZASADNIENIE
Wniosek obrońcy skazanego zasługuje na uwzględnienie.Ł. Ś. (1)ma pozytywną opinię z wolności i taką samą z odbytej części kary. W izolacji funkcjonuje bez zastrzeżeń. Był wyłącznie nagradzany (12 razy). Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Jest osobą u której zdiagnozowano uzależnienie od środków psychoaktywnych w związku z czym uczestniczył w programie z zakresu profilaktyki uzależnień wykazując się aktywnością i zaangażowaniem a test końcowy wykonał w stopniu bardzo dobrym. Prognoza penitencjarna jest jednoznacznie pomyślna. Jako pomyślną Sąd ocenił także prognozę kryminologiczno – społeczną.
Ł. Ś.jest sprawcą przypadkowym i skazywany był tylko jeden raz. Pozostaje zdecydowanie krytyczny w stosunku do popełnionego przestępstwa oraz problemu swojego uzależnienia. Chce się leczyć, ma świadomość, że wyjście z nałogu jest najważniejsze. Wprawdzie czyn, którego się dopuścił cechuje bardzo wysoki stopień szkodliwości społecznej – posiadał znaczną ilość środków odurzających z zamiarem ich sprzedaży ale też za jego popełnienie poniósł odpowiednią odpowiedzialność. Z orzeczonej kary 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności odbył 1 rok i 9 miesięcy a więc do jej końca pozostało 11 miesięcy.
Zdaniem Sądu proporcje między karą orzeczoną, odbytą jej częścią i okolicznościami samego przestępstwa są już właściwe, zrealizowana została zasada sprawiedliwej odpłaty. Wobec postawy skazanego w czasie pobytu w izolacji, jego stosunek do popełnionego czynu, faktu że jest sprawcą przypadkowym i zakresu odbytej kary nie widać potrzeby kontynuowania procesu resocjalizacji w warunkach zakładu karnego. Konieczne oddziaływania wychowawcze mogą być realizowane w warunkach probacji. Chodzi o to, że pełne wdrożenieŁ. Ś.do przestrzegania porządku prawnego, zdaniem Sądu zapewni odbycie terapii w zakresie uzależnienia od środków psychoaktywnych. Przy pozytywnym stosunku skazanego do tej kwestii (chce się leczyć), okoliczności, że już (odbywając karę) 1 rok i 9 miesięcy pozostaje w abstynencji odpowiednią terapię można przeprowadzić w warunkach wolnościowych.
Przyjęto zatem, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte a dalszy proces resocjalizacji może być kontynuowany w warunkach probacji. W szczególności konieczne leczenie odwykowe można wyegzekwować kontrolując realizację nałożonego w tym zakresie obowiązku.
Ł. Ś.ma świadomość, że nie podjęcie leczenia bądź brak jego kontynuacji może być powodem odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, którego wobec powyższych okoliczności należało udzielić.
Sędzia:

Pouczenie

1
Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2
Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3
Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6
W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8
Postanowienie jest nie prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I
(...)

1
(...)

2
(...)

II
(...)

III
(...)

a
(...)

b
(...).

IV
(...)

a
(...)

(...)

(...)
(...)

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2019-03-06'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marek Masłowski
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 4, 6 i 8 kk
- art. 161 § 1 kkw
- art. 57 ust. 2 i art. 62 ust.2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu
  narkomanii
recorder: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
signature: II Kow 68/19
```