You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 572/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 marca 2023 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa wW.Wydział III Karny
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska
Protokolant: Magdalena Oknińska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.03.2022 r., 17.08.2022 r., 22.11 2022 r., 13.03.2023 r.
sprawy z oskarżenia prywatnegoT. B.
przeciwkoP. W.
s.S.iD.
ur. (...)wZ.
oskarżonemu o to, że w dniu 5 maja 2021 r. w miejscu nieustalonym, za pośrednictwem środków masowego komunikowania na portalu społecznościowym twitter.com, działając w zamiarze bezpośrednim, używając profilu o nazwie „(...).net''(...), pomówiłT. B.o takie właściwości i postępowanie, które mogło poniżyć go w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla jego działalności jako publicysty oraz dla zawodu emerytowanego żołnierza Wojska Polskiego poprzez określenie go znieważającym określeniem „

    pierdzący trep z PRL-u”,jak również „

    patrioty za kasę z @PKN_(...)”,

tj. o czyn zart. 212 § 2 k.k.w zw. zart. 216 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

o r z e k a
I. na podstawieart. 66 § 1 i 2 k.k.iart. 67 § 1 k.k.postępowanie karne wobecP. W.,oskarżonego o wskazany w komparycji wyroku czyn zart. 212 § 2 k.k.w zw. zart. 216 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.warunkowo umarza, ustalając okres próby na 3 (trzy) lata;
II. na podstawieart. 212 § 3 k.k.iart. 216 § 3 k.k.nakłada na oskarżonegoP. W.obowiązek uiszczenia nawiązki w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz oskarżyciela prywatnegoT. B.;
III. na podstawieart. 628 pkt 1 k.p.k.zasądza od oskarżonegoP. W.na rzecz oskarżyciela prywatnegoT. B.:
a) kwotę 6.912 (sześciu tysięcy dziewięciuset dwunastu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na wynagrodzenie pełnomocnika,
b) kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem zwrotu opłaty od prywatnego aktu oskarżenia;
IV. na podstawieart. 628 pkt 2 k.p.k.zasądza od oskarżonegoP. W.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2023-03-20'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- sędzia Agnieszka Jaźwińska
legal_bases:
- art. 66 § 1 i 2 k.k.
- art. 628 pkt 1 k.p.k.
recorder: Magdalena Oknińska
signature: III K 572/21
```