You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt II AKa 38/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 lipca 2020 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek
Sędziowie: SA Bogusław Tocicki
SA Robert Zdych
Protokolant: Anna Konieczna
przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury(...)weW.
po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 r.
sprawyS. K.
oskarżonego zart. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,art. 263§ 2 kk

na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela i oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 5 listopada 2019 r. sygn. akt III K 93/19

I
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonegoS. K.w ten sposób, że:

a
za przestępstwo zart. 55 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiprzypisane wpkt.I, stosującart. 60 §2 i 6 pkt. 2 kk, wymierza oskarżonemu karę roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności i 40 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 25 złotych, stwierdzając, że utraciło moc orzeczenie o karach łącznych pozbawienia wolności i grzywny zpkt.V,

b
karę pozbawienia wolności orzeczoną w pkt.III obniża do roku i 6 miesięcy;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
na podstawieart.85 §1 k.k.iart.86 §1i2k.k.łączy kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w pkt.I lit.a i b wyroku oraz w pkt. II i IV zaskarżonego wyroku łączy i wymierza kary łączne: roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności i 40 stawek dziennych grzywny , ustalając wysokość jednej stawki dziennej na 25 złotych , na podstawieart.62 k.k.orzekając wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym;

IV
na podstawieart.63 §1 k.k.na poczet kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od 21 marca 2019r. godz. 8.30 do 9 lipca 2020r.;

V
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnegoP. M.738zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz koszty dojazdu w kwocie 361,08 zł;

VI
zasądza od oskarżonegoS. K.na rzecz Skarbu Państwa 758zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych  w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 500 zł opłaty za obie instancje.

Bogusław Tocicki

Piotr Kaczmarek

Robert Zdych

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
date: '2020-07-09'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Robert Zdych
- Bogusław Tocicki
- Piotr Kaczmarek
legal_bases:
- art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 60 §2 i 6 pkt. 2 kk
recorder: Anna Konieczna
signature: II AKa 38/20
```