You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 109/11

POSTANOWIENIE
dnia 5 lipca 2011 r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus
po rozpoznaniu w sprawie ściganegoK. R.
skazanego za czyny zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i czyn zart. 291 § 1 k.k.w zw. z.art. 64 § 1 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 28 czerwca 2011r. (data wpływu), sygn. akt II K 398/03
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoK. R.,ur. (...)wS., synaW.iM.z domuŁ., ostatnio zamieszkałego:S.30b m.7
skazanego:
wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 7 czerwca 2004r. sygn. akt II K 398/03 na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności za to, że:

1
w lutym 2003r. w miejscowościB., powiatK., działając wspólnie i w porozumieniu zP. W.iA. N. (1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał kradzieży z włamaniem dosklepu (...), w ten sposób, że po uprzednim wycięciu kraty w oknie i wybiciu szyby przedostał się do wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 700 zł, działając na szkodęPPUH (...), przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 18 sierpnia 1999r., sygn. akt II K 183/99 za czyny zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, następnie zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 4 listopada 1999r., sygn. akt IV ka 329/99 na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywał w kwocie od 16 marca 1999r. do 18 sierpnia 1999r. i od 12 listopada 2001r. do 8 lutego 2003r.

tj. za przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,

2
w dniu 20 kwietnia 2003r. w miejscowościB., powiatK., działając wspólnie i w porozumieniu zP. W.,A. N. (1),Ł. B.iM. K.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował dokonać kradzieży z włamaniem dosklepu (...), w ten sposób, że po uprzednim wypchnięciu drzwi do pomieszczenia od zaplecza wszedł do wnętrza z zamiarem przedostania się do części handlowej sklepu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na spłoszenie przez podjeżdżający pod sklep samochód, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 18 sierpnia 1999r., sygn. akt II K 183/99 za czyny zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, następnie zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 4 listopada 1999r., sygn. akt IV ka 329/99 na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywał w kwocie od 16 marca 1999r. do 18 sierpnia 1999r. i od 12 listopada 2001r. do 8 lutego 2003r.

tj. za przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,

3
w dniach 26/27 kwietnia 2003 r. w miejscowościD.nr 24 rejonu(...)działając wspólnie i w porozumieniu zA. N. (1)iŁ. B.dokonał kradzieży z włamaniem do mieszkania w ten sposób, że po uprzednim wypchnięciu okna wszedł do wnętrza, gdzie po penetracji pomieszczeń zabrał w celu przywłaszczenia telewizormarki G., telewizormarki P., wieżęmarki A.o łącznej wartości 3 000 zł na szkodęR. W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 18 sierpnia 1999r., sygn. akt II K 183/99 za czyny zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, następnie zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 4 listopada 1999r., sygn. akt IV ka 329/99 na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywał w kwocie od 16 marca 1999r. do 18 sierpnia 1999r. i od 12 listopada 2001r. do 8 lutego 2003r.

tj. za przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

4
w miesiącu maju 2003r. wS., gm.D.wspólnie i w porozumieniu zŁ. B.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, celem zbycia innym osobom przyjął odA. N. (2)8 sztuk krzeseł, 8 sztuk siedzisk, lampy halogenowe, przewody elektryczne w ilości 200 mb, 4 paczki zszywek tapicerskich o łącznej wartości 1 227, 62 złotych, wiedząc o tym, że rzeczy te pochodzą z kradzieży z terenuhurtowni PPUH (...)wS.dokonanej w maju 2003r., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 18 sierpnia 1999r., sygn. akt II K 183/99 za czyny zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, następnie zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 4 listopada 1999r., sygn. akt IV ka 329/99 na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywał w kwocie od 16 marca 1999r. do 18 sierpnia 1999r. i od 12 listopada 2001r. do 8 lutego 2003r.

tj. za przestępstwo zart. 291 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,

5
w nocy z 1 na 2 maja 2003r. wS.przyul. (...)rejonu(...)działając wspólnie i w porozumieniu zP. W.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał kradzieży z włamaniem do pomieszczeń biurowychfirmy PPUH (...)w ten sposób, ze po uprzednim wybiciu szyby w oknie hali produkcyjnej przedostał się do wnętrza pomieszczeń i po wyłamaniu zamka w drzwiach pomieszczenia biurowego z wnętrza zabrał komputer i urządzenie wielofunkcyjne o łącznej wartości 2 000 zł na szkodęPPUH (...), przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 18 sierpnia 1999r., sygn. akt II K 183/99 za czyny zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, następnie zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 4 listopada 1999r., sygn. akt IV Ka 329/99 na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywał w kwocie od 16 marca 1999r. do 18 sierpnia 1999r. i od 12 listopada 2001r. do 8 lutego 2003r.

tj. za przestępstwo zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,

UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 7 czerwca 2004r. sygn. akt II K 398/03K. R.został skazany na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności za opisane powyżej przestępstwa kwalifikowane zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i zart. 291 § 1 k.k.w zw. z.art. 64 § 1 k.k.Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 24 lutego 2007r., gdy Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem, sygn. akt IV Ka 1197/04, utrzymał w mocy powyższe orzeczenie uznając apelacjęK. R.za oczywiście bezzasadną. Skazany rozpoczął odbywanie kary.
Postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 marca 2007r., sygn. akt V Wz 895/07 skazany został warunkowo przedterminowo zwolniony na okres próby lat dwóch z odbycia reszty kary łącznej 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej wskazanym powyżej wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 7 czerwca 2004r. sygn. akt II K 398/03 oraz kary 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany miał odbyć po wykonaniu przedmiotowej kary łącznej 3 lat pozbawienia wolności. Koniec powyższych kar przypadał na dzień 1 października 2008r. Skazany opuścił jednostkę penitencjarną w dniu 16 marca 2007r. Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2009r., sygn. akt V Kow/owz 208/09 Sąd Okręgowy we Wrocławiu odwołał udzielone skazanemu warunkowe przedterminowe zwolnienie i zarządził wykonanie reszty z orzeczonej wobec niego wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 7 czerwca 2004r. sygn. akt II K 398/03 kary łącznej 3 lat pozbawienia wolności.
Wymieniony wezwany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia21 czerwca 2010r., sygn. akt II K 398/03 Sąd Rejonowy w Oleśnicy zarządził poszukiwanie skazanegoK. R.listem gończym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Rejonowy w Oleśnicy wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepisart. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.K. R.jest osobą skazaną za przestępstwa popełnione podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym określonych wart. 607b k.p.k.negatywnych przesłanek wydania ENA.K. R.został bowiem skazany na karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2011-07-05'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 279 § 1 k.k.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Emilia Rąk
signature: III Kop 109/11
```