You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XIV K 137/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 września 2015r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku w XIV Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący: SSO Aneta Szteler – Olszewska
Ławnicy: Maria Silarska, Helena Miszker

Protokolant: sekr. sąd. Izabela Misura
przy udziale Prokuratora: Remigiusza Signerskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.09.2015r. sprawy:
P. O.,urodz. (...)wK., synaP.iE.zd.S.
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od 01.07.2014r. do 21.11.2014r. wB., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił środki odurzające w postaci konopi innych niż włókniste w ilości nie mniejszej niż 58 gramów, za cenę 50 zł za 1 gram innym osobom, w tym:P. P. (2)w łącznej ilości nie mniejszej niż 8 gramów,T. D.w łącznej ilości nie mniejszej niż 8 gramów,M. F.w łącznej ilości nie mniejszej niż 10 gramów,P. R.w łącznej ilości nie mniejszej niż 12 gramów,G. G.w łącznej ilości nie mniejszej niż 5 gramów, osobie ops. (...)w łącznej ilości nie mniejszej niż 15 gramów,
- tj. o czyn zart. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk;
II. w okresie od 01.07.2014r. do 21.11.2014r. wB., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uprawiał konopie inne niż włókniste, przy czym uprawa ta mogła dostarczyć znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, a następnie zbierał je i wytwarzał z nich środki odurzające w znacznej ilości, wobec ujawnienia u niego w dniu 21.11.2014r. 26,34 gramów ziela konopi innych niż włókniste, mogących stanowić nie mniej niż 26 pojedynczych porcji konsumpcyjnych marihuany,
- tj. o czyn zart. 63 ust. 1, 2 i 3 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zb. zart. 53 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 11§2 kk;
III.w dniu 21.11.2014r. wB., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci 26,34 gramów ziela konopi innych niż włókniste, co stanowi znaczną ilość środka odurzającego,
- tj. o czyn zart. 62 ust. 2 Ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii

*********

I
oskarżonegoP. O.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia i za to na mocyart. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.05.179.1485) w zw. zart. 12 kkskazuje oskarżonego i wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na mocyart. 70 ust. 4 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.05.179.1485) orzeka od oskarżonegoP. O.na rzeczStowarzyszenia (...),(...)i(...)Uzależnień dla(...)wG.,ul. (...)nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych;

III
na mocyart. 45§1 kkorzeka w stosunku do oskarżonego przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w wysokości 2.900 zł (dwóch tysięcy dziewięciuset złotych);

IV
oskarżonegoP. O., w ramach czynów zarzucanych mu w punkcie II i III aktu oskarżenia, uznaje za winnego popełnienia tego, że w okresie od 01.07.2014r. do 21.11.2014r. wB., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisomustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uprawiał konopie inne niż włókniste, przy czym uprawa ta mogła dostarczyć znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, a następnie zbierał je i wytwarzał z nich środki odurzające w znacznej ilości, z czego w dniu 21.11.2014r. posiadał w miejscu swojego zamieszkania środki odurzające w postaci 26,34 gramów ziela konopi innych niż włókniste, mogące stanowić nie mniej niż 26 pojedynczych porcji konsumpcyjnych marihuany, czyn ten przy zastosowaniuart. 4§1 kkkwalifikuje zart. 63 ust. 3 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.05.179.1485) w zb. zart. 53 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.05.179.1485) w zw. zart. 11§2 kkw zw. zart. 12 kki za to na tej podstawie skazuje oskarżonego, zaś przy zastosowaniuart. 60§2 i §6 pkt 2 kkorazart. 11§3 kkna mocyart. 53 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.05.179.1485) w zw. zart. 33§1 i 3 kkwymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych każda;

V
na mocyart. 70 ust. 4 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.05.179.1485) orzeka od oskarżonegoP. O.na rzeczStowarzyszenia (...),(...)i(...)Uzależnień dla(...)wG.,ul. (...)nawiązkę w kwocie 1500 (tysiąc pięćset) złotych;

VI
na mocyart. 85 kkiart. 86§1 kkw zw. zart. 4§1 kkłączy orzeczone wobec oskarżonegoP. O.jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

VII
na mocyart. 69§1 i 2 kkiart. 70§1 pkt 1 kkw zw. zart. 4§1 kkwykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo oskarżonemu zawiesza na okres 5 (pięciu) lat tytułem próby;

VIII
na mocyart. 73§1 kkoddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

IX
na mocyart. 70 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.05.179.1485) orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci: suszu roślinnego koloru zielonego, rozerwanej koperty z logo Plus, metalowego pudełka z logo STR8, wagi elektronicznej i 3 kartek w linie z zapisami, zapisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/163/14 pod poz. 1, 3 - 7;

X
na mocyart. 626§1 kpk,art. 627 kpkorazart. 1, 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych(Dz.U. z 1983r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki sądowe w wysokości 1.970,13 zł oraz wymierza oskarżonemu opłatę sądową w wysokości 900 zł.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gdańsku
date: '2015-09-23'
department_name: XIV Wydział Karny
judges:
- Maria Silarska
- Aneta Szteler – Olszewska
- Helena Miszker
legal_bases:
- art. 63 ust. 1, 2 i 3 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 60§2 i §6 pkt 2 kk
- art. 626§1 kpk
- art. 1, 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach
  karnych
recorder: sekr. sąd. Izabela Misura
signature: XIV K 137/15
```