You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 415/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 czerwca 2019 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaS. S.(S.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę pomostową
na skutek odwołaniaS. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 6 września 2018 r. zmienionej decyzją z dnia 30 kwietnia 2019r
Znak(...)

oddala odwołanie.
Sędzia
Sygn. akt IX U 415/19

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówiłS. S.prawa do emerytury pomostowej:
- decyzją z dnia 6.09.2018r gdyż ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w warunkach szczególnych wynoszącego 15 lat przed dniem 1.01.1999r i po 31.12.2008r oraz nie udowodnił rozwiązania stosunku pracy.
- decyzją z dnia 30.04.2019r gdyż ubezpieczony udowodnił jedynie 9 lat 11 miesięcy i 1 dzień okresów pracy w warunkach szczególnych i nie rozwiązał stosunku pracy.
Ubezpieczony odwołał się od tych decyzji i wniósł o ich zmianę zarzucając, że w nieuznanych przez organ rentowy okresie od 10.01.1986r do 1.09.1986r i od 1.04.1981r do 31.12.1998 pracując wKWK (...)wykonywał pracę w warunkach szczególnych przy produkcji soli.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołania wniósł o ich oddalenie podtrzymując stanowiska zajęte w zaskarżonych decyzjach.
Sąd na wniosek stron połączył sprawy z obu odwołań do wspólnego rozpoznania.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
S. S.urodzony (...)w dniu(...)złożył wniosek o emeryturę pomostową.
W sposób niesporny między stronami ubezpieczony udokumentował 36 lat 8 miesięcy i 5 dni okresów składkowych i nieskładkowych.
Organ rentowy uznał również za udowodnione 9 lat 11 miesięcy i 1 dzień pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych uwzględniając po odjęciu okresów niezdolności do pracy następujące okresy zatrudnienia:
- od 1.01.1999r do 31.12.2008r
- od 8.05.2018r do 31.05.2018r.
W okresie od 24.02.1982r do 31.12.1998r ubezpieczony był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w(...) Spółce (...)na następujących stanowiskach:
od 24.02.1982r do 31.07.1983r – maszynisty dawkowania chemikaliów
od 01.08.1983r do 15.01.1986r – maszynisty urządzeń
od 16.01.1986r do 01.09.1986r – dozorcy oddziału przygotowania zatężania i krystalizacji
soli
od 01.04.1987r do 31.05.1989r – dozorcy oddziału krystalizacji soli
od 01.06.1989r do 31.08.1992r i od 01.09.1992r do 14.09.1992r – sztygara zmianowego
oddziału zatężania i krystalizacji
od 15.09.1992r do 31.12.1998r – sztygara oddziałowego oddziału zatężania i krystalizacji.
W trakcie tego zatrudnienia ubezpieczony od 2.09.1986r do 20.03.1987r odbywał zasadniczą służbę wojskową i miał 3 miesiące i 29 dni okresów niezdolności do pracy (akta rentowe i akta osobowe).
Ubezpieczony w spornym okresie wykonywał pracę w należącym doKWK (...)zakładzie odsalania, który zajmował się produkcją soli z wód podziemnych (dołowych). Na stanowisku maszynisty ubezpieczony zajmował się dozowaniem chemikaliów, tj. kwasu siarkowego i ługu sodowego. Jako dozorca i sztygar nadzorował pracowników na stanowiskach i pracę całej instalacji produkującej sól. Cały czas przebywał na hali produkcyjnej gdyż ani jako dozorca ani sztygar nie miał żadnego biura. W hali produkcyjnej panowały bardzo złe warunki bo był duży hałas, wysoka temperatura, unosiły się opary kwasów oraz solanki.
Ubezpieczony z tego powodu otrzymywał dodatek szkodliwy oraz mleko (zezn. św. i ubezp. k. 46-49 akt sprawy).
Ubezpieczony nadal pozostaje w stosunku pracy (oświadcz. ubezp. k. 46 akt spr.).
Sąd uznał zeznania świadków i ubezpieczonego za wiarygodne. Są one konsekwentne i znajdują odzwierciedlenie w dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych.
W oparciu o powyższe, Sąd zważył, co następuje.
Zebrane w sprawie dowody pozwalają przyjąć, że ubezpieczony spełnił warunek zart. 4 pkt 1-6 ustawy z dnia 19.12.2008r o emeryturach pomostowych(Dz. U. z 2017 poz. 664 ze zm.).
Do uznanego przez organ rentowy okresu pracy w warunkach szczególnych należy bowiem doliczyć ubezpieczonemu okres pracy od 24.02.1982r do 31.12.1998r z wyłączeniem 3 miesięcy i 29 dni okresów niezdolności do pracy bowiem w tym okresie, z wyłączeniem okresu służby wojskowej od 2.09.1986r do 20.03.1987r, wykonywał on stale i w pełnym wymiarze czasu pracy prace przy produkcji soli i solanki wymienione w wykazie A Dział IV pkt 10 stanowiącego załącznik dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. Nr 8 poz.43).
PonieważS. S.nadal pozostaje w stosunku pracy. Nie został spełniony warunek zart. 4 pkt 7 ustawy o emeryturach pomostowycha zatem nie przysługuje mu prawo do emerytury pomostowej gdyż muszą być spełnione łącznie wszystkie warunki wymienione wpkt 1-7 art. 4ww ustawy.
Dlatego też Sąd na mocyart. 47714§ 1 kpcoddalił odwołanie jako niezasadne.
Sędzia:

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2019-06-26'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Mariola Łącka
legal_bases:
- art. 4 pkt 1-6 ustawy z dnia 19.12.2008r o emeryturach pomostowych
- art. 477
recorder: Joanna Metera
signature: IX U 415/19
```