You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VII K 583/15

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 lipca 2015 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant - Lena Merkel
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 06 lipca 2015 roku sprawy z oskarżeniaProkuratury Rejonowej w OpoluprzeciwkoM. N.,synowiC.iH.z domuK.,urodzonemu (...)wP.,
Oskarżonemu o to, że :
I. w dniu 25 sierpnia 2014r wP.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci teleinformatycznej internet oraz przy wykorzystaniu nicku horminek, wspólnie i w porozumieniu z n/n mężczyzną poprzez zamieszczenie na portalu Allegro.pl ogłoszenia sprzedaży podręcznikówo nazwie E. (...)Wieku,(...),wydawnictwa (...), doprowadziłG. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220 zł, w ten sposób, że wprowadzając w/w w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z umowy sprzedaży, zobowiązał się przesłać pokrzywdzonemu w/w podręczniki, a następnie po otrzymaniu na rachunek bankowy o nr(...)kwoty 220 zł nie wywiązał się z zobowiązania, czym działał na szkodęG. K.,
To jest o czyn  zart. 286§1kk
II. w dniu 25 sierpnia 2014r wP., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci teleinformatycznej internet oraz przy wykorzystaniu nicku horminek, wspólnie i w porozumieniu z n/n mężczyzną poprzez zamieszczenie na portalu Allegro.pl ogłoszenia sprzedaży podręcznikówo nazwie E. (...)Wieku,(...),wydawnictwa (...), doprowadziłM. M.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 279,49 zł, w ten sposób, że wprowadzając w/w w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z umowy sprzedaży, zobowiązał się przesłać pokrzywdzonemu w/w podręczniki, a następnie po otrzymaniu na rachunek bankowy o nr(...)kwoty 279,49 zł nie wywiązał się z zobowiązania, czym działał na szkodęM. M.,
To jest o czyn  zart. 286§1kk

III
w dniu 25 sierpnia 2014r wP., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci teleinformatycznej internet oraz przy wykorzystaniu nicku horminek, wspólnie i w porozumieniu z n/n mężczyzną poprzez zamieszczenie na portalu Allegro.pl ogłoszenia sprzedaży podręcznikówo nazwie T.,(...),wydawnictwa (...), doprowadziłS. H.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220 zł, w ten sposób, że wprowadzając w/w w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z umowy sprzedaży, zobowiązał się przesłać pokrzywdzonemu w/w podręczniki, a następnie po otrzymaniu na rachunek bankowy o nr(...)kwoty 220 zł nie wywiązał się z zobowiązania, czym działał na szkodęS. H.,

To jest o czyn  zart. 286§1kk

IV
w okresie wakacji 2014r wP., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci teleinformatycznej internet oraz przy wykorzystaniu nicku horminek, wspólnie i w porozumieniu z n/n mężczyzną poprzez zamieszczenie na portalu Allegro.pl ogłoszenia sprzedaży gry(...), doprowadziłK. R.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 50 zł, w ten sposób, że wprowadzając w/w w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z umowy sprzedaży, zobowiązał się przesłać pokrzywdzonemu w/w grę, a następnie po otrzymaniu na rachunek bankowy kwoty nie mniejszej niż 50 zł nie wywiązał się z zobowiązania, czym działał na szkodęK. R.,

To jest o czyn  zart. 286§1kk
na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, iż przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości,
na podstawieart. 500 §1 i 3 kpk

1
OskarżonegoM. N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w części wstępnej wyroku nakazowego w punktach I – IV, z tym, iż oskarżony działał w warunkachart. 91 § 1 kki czyny te stanowią wypadek mniejszej wagi zart. 286 § 1 kkw związku zart. 286§3kki za to na podstawieart. 286§3 kkw związku zart. 286§1kkw związku zart. 91§1kkwymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości100 /stu /stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę10/ dziesięć/ złotych;

2
Na podstawieart.46§1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzeczpokrzywdzonych:G. K.kwoty 220 / dwieście dwadzieścia złotych / zł,M. M.kwoty 279,49 zł /dwieście siedemdziesiąt dziewięć złotych, czterdzieści dziewięć groszy/,S. H.kwoty 220 / dwieście dwadzieścia złotych / zł,K. R.kwoty 50 / pięćdziesiąt złotych / zł;

3
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-07-06'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
- art. 500 §1 i 3 kpk
recorder: Lena Merkel
signature: VII K 583/15
```