You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I C 1169/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 stycznia 2015 roku
Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Joanna Kurowska

Protokolant:

referent stażysta Anita Bider

po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 roku w(...)
sprawy z powództwa(...)W. D. N. S. F. I. Z.z siedzibą wW.
przeciwkoH. K.
o zapłatę
zasądza od pozwanegoH. K.na rzecz powoda(...)W. D. N. S. F. I. Z.z siedzibą wW.kwotę 12661,26 zł (dwanaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt jeden złotych 26/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 12/07/2014r. do dnia zapłaty oraz kwotę 2934,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

UZASADNIENIE
Powód(...) SAz siedzibą wW.wniósł pozew przeciwkoH. K.domagając się zasądzenia kwoty 12661,26zł wraz odsetkami oraz kosztami procesu.
W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona kwota wynika z nabytej od poprzedniego wierzycielaBanku (...) SAna podstawie umowy przelewu wierzytelności z dnia 24.03.2014r. zaś wierzytelność w stosunku do pozwanego została potwierdzona załącznikiem do niniejszej umowy. Powód poinformował pozwanego o przejęciu długu i wezwał go do zapłaty. Wobec braku reakcji ze strony pozwanego pozew jest zasadny.
Pismem z dnia 29.12.2014r. pozwany wskazał, iż co do zasady przyznaje, ze prze4dmiotowa wierzytelność nie została spłacona jednakże wynika to z jego sytuacji materialnej, ponadto pozwany wskazał, iż na podstawie porozumienia o miesiąc wpłaca po 200 zł a rachunek powoda.
Sąd ustalił stan faktyczny:
W dniu 24.03.2014r. powód zawarł zBankiem (...) SAumowę przelewu wierzytelności. Wśród wierzytelności zakupionych przez powoda była wierzytelność wobec pozwanego. Na wysokość dochodzonej kwoty składa się należność główna 911,81zł, odsetki karne oraz odsetki ustawowe naliczone do dnia wniesienia pozwu.

Dowód:
- umowa o przelew wierzytelności z dnia 24/03/2014r. wraz z załącznikiem
- załącznik do umowy sprzedaży wierzytelności
- aneks do umowy sprzedaży wierzytelności z dnia 17/04/2014r.
- umowa pożyczki między pierwotnym wierzycielem a pozwanym z dnia 23/02/2010 roku
- zawiadomienie kierowane do pozwanego o przelewie wierzytelności
- pismo z dnia 25/04/2014r. kierowane do pozwanego, wezwania do zapłaty
- dokumentacja medyczna

Sąd zważył, co następuje:

Powództwo zasługuje na uwzględnienie w całości.
Sąd ustalając stan faktyczny oparł się na dokumentach przedłożonych przez powoda, z których bezspornie wynika, iż dokonał zakupu wierzytelności przysługującej od dłużnika na rzeczBanku (...) SAa wynikającą z umowy pożyczki.
Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika jednoznacznie, iż pozwany nie zapłacił kwoty głównej jak i pozostałych kwot wynikających z warunków umowy pożyczki. Pozwany co prawda w piśmie procesowym z dnia 29.12.2014r. podniósł, iż zawarł z powodem porozumienie i dokonuje wpłat miesięcznych po 200 zł jednakże pozwany nie wykazał żadnego dowodu potwierdzającego tą okoliczność. Natomiast strona powodowa przyznała już w pozwie dokonanie wpłaty przez pozwanego w wysokości 400 zł, którą to uwzględnił powód w przedmiotowym pozwie. Stąd też Sąd uwzględnił powództwo w całości i zasądził żądaną kwotę.
Orzeczenie w przedmiocie kosztów procesu wynikają z treściart. 98 kpc.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Brzegu
date: '2015-01-14'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Joanna Kurowska
legal_bases:
- art. 98 kpc
recorder: referent stażysta Anita Bider
signature: I C 1169/14
```