You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V ACa 485/12

POSTANOWIENIE
Dnia 31 października 2012 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny
w składzie:

Przewodniczący :

SSA Iwona Wilk

Sędziowie :

SA Tomasz Pidzik
SA Olga Gornowicz-Owczarek (spr.)

Protokolant:

Barbara Knop

po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. w Katowicach
na rozprawie
sprawy z powództwa(...)(W.)
przeciwkoA. B.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 17 października 2011 r. sygn. akt. XIV GC 177/11
p o s t a n a w i a :

1
odrzucić apelację;

2
zasądzić od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.927,20 (dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia siedem 20/100) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt V ACa 485/12

UZASADNIENIE
W apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 października

2011
r., sygn. XIV GC 177/11 pozwana reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika zawarła wniosek o zwolnienie jej od opłaty od apelacji. Zarządzeniem z dnia 5 stycznia

2012
r. przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Katowicach zwrócił wniosek pozwanej o zwolnienie od opłaty od apelacji z uwagi na nie dołączenie do wniosku oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi pozwanej w dniu 11 stycznia 2012 r. W dniu 18 stycznia 2012 r. pełnomocnik pozwanej złożył kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych przedkładając wymagane oświadczenie majątkowe. Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zwolnił pozwaną od obowiązku uiszczenia opłaty od apelacji ponad kwotę 400 zł, zaś w pozostałym zakresie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oddalił. Odpis powyższego postanowienia doręczono pełnomocnikowi pozwanej w dniu 30 stycznia 2012 r. Pozwana nie zaskarżyła powyższego postanowienia. Następnie postanowieniem z dnia 8 maja 2012 r., na skutek wniosku powoda, Sąd cofnął pozwanej zwolnienie od kosztów sądowych i wezwał pełnomocnika pozwanej (zarządzenie doręczono w dniu 20 czerwca 2012 r.) do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 5.285 zł w terminie tygodniowym. Pozwana uiściła wymaganą opłatę w dniu 26 czerwca 2012 r.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
W świetle przedstawionych okoliczności apelacja pozwanej podlegała odrzuceniu.
Zgodnie zart. 112 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(jednolity tekst Dz. U. 2010, Nr 90, poz. 594 dalej - u.k.s.c.) jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma, na podstawieart. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego. Stosownie jednak do art. 112 ust. 3 u.k.s.c. przepisuust. 2nie stosuje się, jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej, obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. W takim przypadku, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia. Jeżeli jednak o zwolnieniu od kosztów sądowych orzekał
sąd pierwszej instancji, a strona wniosła zażalenie w przepisanym terminie, termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia oddalającego zażalenie, a jeżeli postanowienie sądu drugiej instancji zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia.
W niniejszej sprawie wniosek pozwanej o zwolnienie od opłaty od apelacji został oddalony ponad kwotę 400 zł postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 23 stycznia 2012 r. Odpis powyższego postanowienia doręczono pełnomocnikowi pozwanej w dniu 30 stycznia 2012 r. Postanowienie to nie zostało zaskarżone, a zatem zgodnie z art. 112 ust. 3 u.k.s.c. termin do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 400 zł, od której pozwana nie została zwolniona, upływał w dniu 6 lutego 2012 r., tj. po upływie tygodniowo terminu liczonego od dnia doręczenia pełnomocnikowi pozwanej postanowienia z dnia 23 stycznia 2012 r. W powyższym terminie pozwana nie uiściła opłaty od apelacji w kwocie 400 zł, a zatem niezależnie od dalszego toku postępowania w przedmiocie cofnięcia pozwanej zwolnienia od kosztów sądowych, apelacja jako nieopłacona w terminie wynikającym z art. 112 ust. 3 u.k.s.c. podlegała odrzuceniu na podstawieart. 373 k.p.c.w zw. zart. 370k.p.c.
O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawieart. 98 k.p.c.zasądzając od pozwanej (jako strony przegrywającej) na rzecz powódki kwotę 2.927,20 zł na którą złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 2.700 zł (§ 6 pkt 6w zw. z § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
-Dz. U. 2002, Nr 163, poz. 1349) oraz koszty stawiennictwa na rozprawie w dniu 31października 2012 r. w wysokości 227,20 zł (koszt przejazdu pociągiem na trasieW.
-K.-W.).

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Katowicach
date: '2012-10-31'
department_name: V Wydział Cywilny
judges:
- Olga Gornowicz-Owczarek
- Tomasz Pidzik
- Iwona Wilk
legal_bases:
- art. 112 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
- art. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
recorder: Barbara Knop
signature: V ACa 485/12
```