You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 608/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 lipca 2020 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

sędzia Grzegorz Tyrka

Protokolant

Paweł Drozd

po rozpoznaniu w dniu23 lipca 2020 r. w Gliwicach
na rozprawie
sprawyJ. J.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.
oprawo do emerytury pomostowej
na skutek odwołaniaJ. J.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.
z dnia5 marca 2020  r.nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemuJ. J.prawo do emerytury pomostowej, poczynając od dnia 23 marca 2020 roku.
(-) sędzia Grzegorz Tyrka
Sygn. akt VIII U 608/20

UZASADNIENIE
Decyzją z 5 marca 2020r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych OddziałwC.odmówił ubezpieczonemuJ. J.prawa do emerytury pomostowej na podstawieart. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych(tj. Dz.U. z 2018r., poz. 965 ze zm.): odwołujący nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, przed dniem 1 stycznia 1999r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowychlub art.32 i art.33 ustawy emerytalnej.
Organ rentowy podał, że do stażu pracy w szczególnych warunkach uwzględnił okres zatrudnienia ubezpieczonego od 1 stycznia 2015r. do 31 lipca 2015r. oraz od 3 sierpnia 2015r. do 27 września 2018r. i nie uwzględnił okresu od 1 kwietnia 1989r. do 31 stycznia 1994r. z tytułu zatrudnienia w(...)wZ., ponieważ wykazane na świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach z 20 września 2006r. stanowisko „ kierowca autobusu powyżej 15 miejsc siedzących ” pozostaje w sprzeczności ze stanowiskiem wykazanym na świadectwie pracy z 31 stycznia 1994r. i druku Rp-7 z 21 sierpnia 2006r. „ kierowca ”.
Odwołujący domagał się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie prawado emerytury pomostowej.
W uzasadnieniu ubezpieczony wskazał, że pracę w warunkach szczególnychnie wykonywał tylko w okresie uznanym przez organ rentowy, ale także wcześniejod 20 czerwca 1977r. do 22 października 1980r. jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony, potem odbywał służbę wojskową, od 2 listopada 1982r. do 31 marca 1989r. pracował na stanowisku kierowcy autobusu podobnie jak w dalszym okresie od 1 kwietnia 1989r. do 31 stycznia 1994r.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując stanowisko zajęte w decyzji zaskarżonej.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
dnia 4 lutego 2020r. ubezpieczonyJ. J.,urodzony dnia (...)złożył wniosek o emeryturę pomostową.
Organ rentowy uznał odwołującemu okres składkowy i nieskładkowy ustalonyna podstawie ustawy o emeryturach i rentach z FUS w wymiarze 29 lat 5 miesięcy i 20 dni.
Ubezpieczony od 1 września 1974r. do 31 marca 1989r. był zatrudniony wZakładzie (...)wB.na stanowiskach:
- od 1 września 1974r. do 19 czerwca 1977r. – uczeń Przyzakładowej(...),
- od 20 czerwca 1977r. do 22 października 1980r. – kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony,
- od 27 października 1980r. do 14 października 1982r. – służba wojskowa,
- od 2 listopada 1982r. do 31 marca 1989r. – kierowca autobusu.
W okresie od 1 kwietnia 1989r. do 31 stycznia 1994r. ubezpieczony był zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...)wZ.na stanowisku kierowcy ( świadectwo pracy z 31 stycznia 1994r., k.6 akt ZUS ).
Zakład pracy wystawił ubezpieczonemu świadectwo pracy w szczególnych warunkach na okres jw. kiedy to ubezpieczony wykonywał pracę kierowcy autobusu pow. 15 miejsc siedzących z Wykazu A działu VIII poz.2 pkt 4 wykazu stanowiącego załącznik nr 1 do zarządzenia nr 17 Ministra Górnictwa i Energetyki z 12 sierpnia 1983r. w sprawie określenia stanowisk pracy w resorcie górnictwa i energetyki, na których wykonywane są prace w szczególnych warunkach.
W okresie od 3 sierpnia 2015r. do 23 września 2019r. ubezpieczony był zatrudniony w ZAJAZD Sp. z o.o. i wykonywał pracę w warunkach szczególnych na stanowisku kierowcy autobusu.
Po ukończeniu szkoły zawodowej ubezpieczony rozpoczął pracę w(...). Zakład ten wykonywał usługi dla przedsiębiorstw budujących domy, bloki. Początkowo pracował jako kierowca samochodu ciężarowego o ładowności powyżej 3,5 tony. Woził tym samochodem materiały na budowy, takie jak piasek, żwir, cegły. Pracę te wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Następnie ubezpieczony odbywał zasadniczą służbę wojskową, podczas której zrobił prawo jazdy na autobus.
Po powrocie z wojska ubezpieczony podjął pracę na stanowisku kierowcy autobusu.W autobusie było przeciętnie 40-50 miejsc. Przewóz dotyczył górników między kopalniami/szybami, przywożenia ich do pracy oraz odwożenia do domu. Obsługiwano wówczas 5 kopalń. Ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy jeździł autobusem, jak odwoził jedną zmianę to musiał przywieźć drugą. Górnicy byli dowożeni z różnych miejscowości, nawet z obszaruC.i taki transport zajmował 2,5 h. Ubezpieczony jeździł po wioskach i zbierał ludzi. Głównie jeździł w obszarzeR.,B.iZ.. W przypadku naprawy autobusu, to na warsztacie go naprawiali mechanicy, a ubezpieczony dostawał następny i dalej wykonywał swoją pracę.
Ubezpieczony(...). przebywał na świadczeniu rehabilitacyjnym.
/dowód z: akt ZUS, akt osobowych, zeznań ubezpieczonego /.
Sąd zważył, co następuje:
odwołanieJ. J.zasługuje na uwzględnienie.
Odwołujący domaga się przyznanie prawa do świadczenia na podstawieustawy z dnia 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych(tj. Dz.U. z 2018r., poz. 1924 ze zm.)
Zgodnie zart. 4 ustawy o emeryturach pomostowych, prawo do emerytury pomostowej, […], przysługujepracownikowi, który spełniałącznienastępujące warunki:

1
urodził się po dniu 31 grudnia 1948r.;

2
ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat;

3
osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn;

4
ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn;

5
przed dniem 1 stycznia 1999r.wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS;

6
po dniu 31 grudnia 2008r.wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3;

7
nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

Zart. 4 ustawy o emeryturach pomostowychwynika, że jednym z warunkówdo przyznania emerytury pomostowej jest wykonywanie pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze przed dniem 1 stycznia 1999 roku, jak i po dniu 31 grudnia 2008r. Przed dniem 1 stycznia 1999r. może to być zarówno praca wymieniona w nowych wykazach prac (prace w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych), jak i prace wymienione w załącznikach A lub B dorozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983 roku, Nr 8, poz. 43 ze zm.). Natomiast po dniu 31 grudnia 2008r. muszą to być prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wymienione wyłącznie w nowych wykazach (praca w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych).
Z materiału dowodowego sprawy wynika, że ubezpieczony po dniu 31 grudnia 2008r. wykonywał pracę w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych, co jest okolicznością niesporną w sprawie. Chodzi o okres zatrudnienia odwołującego w ZAJAZD Sp. z o.o. od 1 stycznia 2015r. do 31 lipca 2015r. oraz od 3 sierpnia 2015r. do 27 września 2018r. na stanowisku kierowcy autobusu ( pkt 8 Załącznika Nr 2 do ustawy pomostowej ).
Przeprowadzone w sprawie postępowanie dowodowe w ocenie Sądu pozwalana zaliczenie do pracy w warunkach szczególnych spornych okresów zatrudnienia w firmie(...)od 20 czerwca 1977r. do 22 października 1980r. na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony, od 2 listopada 1982r. do 31 marca 1989r.i od 1 kwietnia 1989r. do 31 stycznia 1994r. jako kierowca autobusu. Wykonywał zatem pracę w szczególnych warunkach w rozumieniurozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterzewymienioną w wykazie A dziale VIII poz. 2.
Dokonując ustaleń w zakresie rzeczywiście wykonywanej pracy Sąd oparłsię na zeznaniach ubezpieczonego, które były rzeczowe, logiczne, w pełni korespondująceze zgromadzoną w sprawie dokumentacją, w szczególności zawartą w aktach osobowych.
Przy zaliczeniu powyższych okresów do pracy w warunkach szczególnychw rozumieniu rozporządzenia z 7 lutego 1983r. ubezpieczony legitymuje się również koniecznym 15- letnim okresem pracy w warunkach szczególnych. W tej sytuacji, skoro ubezpieczony urodził się po dniu 31 grudnia 1948r., legitymuje się 25 - letnim okresem składkowym i nieskładkowym, rozwiązał stosunek pracy, to spełnia wszystkie konieczne przesłanki do przyznania prawa do emerytury pomostowej.
W konsekwencji Sąd na podstawie 47714§ 2 k.p.c.zmienił zaskarżoną decyzjęw ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty od 23 marca 2020r.,to jest od dnia następnego po zakończeniu świadczeń rehabilitacyjnych, zgodnie zart.12 ustawy o emeryturach pomostowych.
(-) Sędzia Grzegorz Tyrka

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2020-07-23'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- sędzia Grzegorz Tyrka
legal_bases:
- art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych
- § 2 k.p.c.
recorder: Paweł Drozd
signature: VIII U 608/20
```