You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 300/20

POSTANOWIENIE
Dnia 26 listopada 2020 r.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak
Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2020 r. wC.
sprawy z wnioskuS. B.
z udziałemJ. J.iM. D. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku poM. D. (2)iS. D. (1)
I stwierdza, że spadek poM. D. (2)s.F.iS. z d. B., zmarłym dnia 24 listopada 2013 r. wC., ostatnio stale zamieszkałym wC., na podstawie ustawy nabyły żonaS. D. (2) z d. O.oraz córkiJ. J.iS. B.po 1/3 ( jednej trzeciej ) części;
II stwierdza, że spadek poS. D. (1)z d.(...)c.R.iL. z d. N., zmarłej dnia 24 października 2016 r. wC., ostatnio stale zamieszkałej wC., na podstawie testamentu notarialnego rep. A nr 895/2015 z dnia 21 kwietnia 2015 r., sporządzonego przed notariuszemR. N.prowadzącą Kancelarię Notarialną wC., otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Ciechanowie dnia 26 listopada 2020 r. w sprawie I Ns 300/20, nabyła z dobrodziejstwem inwentarza córkaS. B.w całości;
III pozostawia wnioskodawczynię i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.
Sygn. akt I Ns 300/20

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniS. B.złożyła wniosek o stwierdzenie, że spadek po dwóch osobachM. D. (2)iS. D. (1). Wnosiła o stwierdzenie, że spadek poM. D. (2)zmarłym dnia 24 listopada 2013 r., na podstawie ustawy nabyli żonaS. D. (1)oraz córkiS. B.iJ. J., zaś spadek poS. D. (1)na podstawie testamentu notarialnego rep. A nr 895/15 z dnia 21 kwietnia 2015 r. sporządzonego przed notariuszemR. N.nabyłaS. B.w całości.
Uczestnicy postępowaniaJ. J.iM. D. (1)nie zajęli stanowiska w sprawie.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
SpadkodawcaM. D. (2)zmarł dnia 24 listopada 2013 r. wC., ostatnio na stałe zamieszkiwał wC.. W chwili śmierci był żonaty zeS. D. (2) z d. O.. Miał troje dzieci: córki –J. J.iS. B.oraz synaM. D. (1). Nie miał dzieci pozamałżeńskich, przysposobionych ani zmarłych przed jego śmiercią ( bezsporne ).
SpadkodawczyniS. D. (2) z d. O., zmarła dnia 24 października 2016 r. wC., ostatnio na stałe zamieszkiwała wC.. W chwili śmierci była wdową. Miała troje dzieci: córki –J. J.iS. B.oraz synaM. D. (1). Nie miała dzieci pozamałżeńskich, przysposobionych ani zmarłych przed jej śmiercią ( bezsporne ).
W dniu 10 czerwca 1994 r.M. D. (1)złożył w formie aktu notarialnego oświadczenie o zrzeczeniu się dziedziczenia po rodzicachM.iS.małż.D., zaśM.iS.małż.D.przyjęli złożone przez synaM. D. (1)oświadczenie o zrzeczeniu się dziedziczenia ( wypis aktu notarialnego rep. A nr(...)k. 9 ).
M. D. (2)nie sporządził testamentu ( bezsporne ).
S. D. (1)w dniu 21 kwietnia 2015 r. sporządziła przed notariuszemR. N., prowadzącą Kancelarię Notarialną wC., testament notarialny rep. A nr 895/2015, w którym do spadku powołała w całości córkęS. B.. Testament został otwarty i ogłoszony w Sądzie Rejonowym w Ciechanowie w dniu 26 listopada 2020 r. w sprawie I Ns 300/20 ( testament k. 10, protokół otwarcia i ogłoszenia testamentu k. 21 ).
Nikt nie został uznany za niegodnego dziedziczenia poM. D. (2)lubS. D. (1). Nikt nie składał oświadczeń w przedmiocie przyjęcia lub odrzucenia spadku poM. D. (2)lubS. D. (1)( bezsporne ).
Nie został u notariusza zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia poM. D. (2)lubS. D. (1)( bezsporne ).
Okoliczności faktyczne sprawy w zakresie kręgu spadkobiercówM. D. (2)iS. D. (1)są bezsporne. Sąd ustalił je na podstawie zapewnienia spadkowego złożonego przez wnioskodawczynięS. B., znajdującego potwierdzenie w przedłożonych aktach stanu cywilnego. Dowody te Sąd ocenił jako w pełni wiarygodne, jako że ich prawdziwość nie nasuwała jakichkolwiek wątpliwości i nie była kwestionowana przez żadną ze stron niniejszego postępowania.
Nie budzi również wątpliwości Sądu, wiarygodność i ważność przedstawionego testamentu spadkodawczyniS. D. (1), otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Ciechanowie, jak też oświadczenia uczestnika postępowaniaM. D. (1)o zrzeczeniu się dziedziczenia po rodzicach.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 926 kodeksu cywilnegopowołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. (§ 1). Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób które powołał nie chce lub nie może być spadkobiercą (§ 2), co wskazuje, że dziedziczenie testamentowe ma pierwszeństwo przed dziedziczeniem ustawowym, o ile testament jest ważny.
Zgodnie zart. 931 § 1 kc, w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
Uznać zatem należy, że co do zasady do kręgu spadkobierców ustawowychM. D. (2)należą: żonaS. D. (1)oraz zstępni: synM. D. (1)i córkiJ. J.iS. B..
Jak wskazano powyżej,M. D. (1)złożył w dniu 10 czerwca 1994 r. oświadczenie w formie aktu notarialnego, przyjęte przezM. D. (2)iS. D. (1), o zrzeczeniu się dziedziczenia po rodzicach.
Zgodnie zart. 1048 kc, spadkobierca ustawowy może przez umowę z przyszłym spadkodawcą zrzec się dziedziczenia po nim. Umowa taka powinna być zawarta w formie aktu notarialnego. Stosownie zaś doart. 1049 kczrzeczenie się dziedziczenia obejmuje również zstępnych zrzekającego się, chyba że umówiono się inaczej ( § 1 ). Zrzekający się oraz jego zstępni, których obejmuje zrzeczenie się dziedziczenia, zostają wyłączeni od dziedziczenia, tak jakby nie dożyli otwarcia spadku ( § 2 ).
W związku z powyższym Sąd stwierdził, że spadek poM. D. (2)na postawie ustawy nabyły żonaS. D. (2) z d. O.oraz córkiJ. J.iS. B.po 1/3 części.
Orzekając w zakresie dziedziczenia poS. D. (1)z d.(...), Sąd miał na uwadze, że rozporządzić majątkiem na wypadek śmierci można jedynie przez testament (art. 941 kc).
Rozrządzenia testamentowe mogą mieć różny charakter, do typowych rozrządzeń można zaliczyć ustanowienie spadkobiercy (art. 959 i n. kc), zapis windykacyjny (art. 9811i n. kc), zapis zwykły (art. 968 i n. kc), polecenie (art. 982 i n. kc), powołanie wykonawcy testamentu (art. 986 i n. kc), wydziedziczenie (art. 1008 kc). Testament może jednak zawierać wiele innych rozrządzeń, na przykład podstawienie (art. 963 kc), testament negatywny, w którym spadkodawca wyłącza od dziedziczenia ustawowego określoną osobę, nie powołując w jej miejsce innej osoby.
Bezspornym jest w niniejszej sprawie, że spadkodawczyniS. D. (1)pozostawiła testament sporządzony w formie aktu notarialnego, w którym do całości spadku powołała córkęS. B..
Zgodnie zart. 950 kpc, testament może być sporządzony w formie aktu notarialnego ( testament zwykły ). Przepisy o formie aktu notarialnego są rygorystyczne i sformalizowane, stąd też ta forma testamentu uważana jest za najbardziej bezpieczną i najtrudniejszą do obalenia formę testamentu, z uwagi na charakter dokumentu oraz udział w czynności notariusza. Najpełniej też zabezpiecza rzeczywistą wolę spadkodawcy. Niemniej istotne jest też i to, że testament taki ma charakter dokumentu urzędowego w świetleart. 244 kpc.
Zgodnie zart. 945 § 1 pkt 1 kc, testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Sąd uznał, że wskazany powyżej testamentS. D. (1)jest ważny; nikt nie zgłosił zastrzeżeń co do jego ważności i Sąd nie stwierdził okoliczności mających negatywny wpływ na ważność tego testamentu.
W związku z powyższym Sąd stwierdził, że spadek poS. D. (1)z d.(...), na podstawie testamentu notarialnego rep. A nr 895/2015 z dnia 21 kwietnia 2015 r., sporządzonego przed notariuszemR. N.prowadzącą Kancelarię Notarialną wC., otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Ciechanowie dnia 26 listopada 2020 r. w sprawie I Ns 300/20, nabyła z dobrodziejstwem inwentarza córkaS. B.w całości.
Podkreślić należy, że zgodnie zart. 1015 § 1 i 2 kc, w brzemieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku poS. D. (1), oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania, a brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza, a zatem przyjęciem spadku z ograniczeniem za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w wykazie inwentarza albo spisie inwentarza stanu czynnego spadku (art. 1031 § 2 kc).
Na postawieart. 520 § 1 kpcSąd pozostawił wnioskodawczynię i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Ciechanowie
date: '2020-11-26'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Sędzia Lidia Grzelak
legal_bases:
- art. 926 kodeksu cywilnego
- art. 520 § 1 kpc
recorder: st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska
signature: I Ns 300/20
```