You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 544/19
UWAGA
Post. z 13.05.2020 r. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 25 lutego 2020 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II K 544/19 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej daty wydania orzeczenia „25 lutego 2019 r.” wpisać prawidłowo „25 lutego 2020 r.”.KRokosz

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lutego 2019 r.
Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie następującym:
Przewodniczący:  Sędzia SR Katarzyna Operchalska-Figiel
Protokolant:  Monika Wlizło
w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie ------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 października 2019 roku, 19 grudnia 2019 roku, 7 lutego 2020 roku, 25 lutego 2020 roku wM.sprawy
P. S., synaJ.iM. z domu K.,urodzonego w dniu (...)wŻ.
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 5 maja 2019 r. wM.naul. (...)dokonał uszkodzenia ciałaW. B.w ten sposób, że w wyniku zadawanych uderzeń i kopnięć spowodował u niego obrażenia ciała w postaci stłuczenia krwotocznego lewego płata czołowego, wieloodłamowego złamania ściany przedniej zatoki czołowej po stronie lewej, złamania kości nosowej i złamania ścian bocznych zatok szczękowych oraz ściany przedniej zatoki szczękowej lewej, które to obrażenia zgodnie z opinią biegłego medycyny sądowej spowodowały u niego naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni, a wynoszący od 6 do 8 tygodni,
tj. o czyn zart. 157 § 1 k.k.
II. w dniu 5 maja 2019 r. wM.na terenieSzpitala (...)przyul. (...)dokonał naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji dzielnicowegoR. L.podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że ugryzł go w lewe ramię, co spowodowało przerwanie naskórka lewego ramienia, które zgodnie z opinią biegłego medycyny sądowej spowodowały u niego naruszenie czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni,
tj. o czyn zart. 222 § 1 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
III. w dniu 5 maja 2019 r. wM.przyul. (...)wdarł się na teren ogrodzonej posesji przeskakując przez ogrodzenie, czym działał na szkodęT. K.,
tj. o czyn zart. 193 k.k.
IV. w dniu 5 maja 2019 r. wM.przyul. (...)wdarł się na teren ogrodzonej posesji przeskakując przez ogrodzenie, czym działał na szkodęŁ. P.,
tj. o czyn zart. 193 k.k.
V. w dniu 5 maja 2019 r. wM.naul. (...)prowadził samochód osobowy markiV. (...)onr rej. (...), będąc pod wpływem środka odurzającego, przy czym był wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Żorach sygn. akt II K 111/12 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości,
tj. o czyn zart. 178a § 1 k.k.w zw. zart. 178a § 4 k.k.

orzeka
1. uznaje oskarżonegoP. S.za winnego zarzucanego mu, a opisanego wyżej, w punkcie I. czynu, przyjmując, że spowodował u pokrzywdzonegoW. B.obrażenia ciała w postaci stłuczenia krwotocznego lewego płata czołowego, wieloodłamowego złamania ściany przedniej zatoki czołowej po stronie lewej, złamania kości nosowej i złamania ścian bocznych zatok szczękowych oraz ściany przedniej zatoki szczękowej lewej, krwawienia przy sierpie mózgu po stronie lewej, stłuczenia tkanek miękkich lewej okolicy czołowej i policzka prawego, odmy policzka prawego i tkanki podskórnej w sąsiedztwie oczodołu lewego, urazowego uszkodzenia korony zęba 11 III klasyE., stłuczenia odcinka szyjnego kręgosłupa, które skutkowały rozstrojem jego zdrowia na okres powyżej 7 dni, wyczerpującego ustawowe znamiona występku zart. 157 § 1 k.k.i za to na mocyart. 157 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
2. uznaje oskarżonegoP. S.za winnego zarzucanego mu, a opisanego wyżej, wpunkcie II.czynu, wyczerpującego ustawowe znamiona występku zart. 222 § 1 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na mocyart. 222 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
3. uznaje oskarżonegoP. S.za winnego zarzucanych mu, a opisanych wyżej, wpunktach III. i IV.czynów i przyjmując, że działał w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności uznaje, że dopuścił się ciągu przestępstw zart. 193 k.k.w rozumieniuart. 91 § 1 k.k.i za to na mocyart. 91 § 1 k.k.w zw. zart. 193 k.k.wymierza mu jedną karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
4. uznaje oskarżonegoP. S.za winnego zarzucanego mu, a opisanego wyżej, wpunkcie V.czynu, wyczerpującego ustawowe znamiona występku zart. 178a § 1 k.k.w zw. zart. 178a § 4 k.k.i za to na mocyart. 178a § 4 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
5. na mocyart. 91 § 2 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
6. na mocyart. 42 § 4 k.k.orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;
7. na mocyart. 43a § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w wysokości 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej;
8. na mocyart. 63 § 4 k.k.zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonego w punkcie 6. niniejszego wyroku środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 5 maja 2019 r. do dnia 25 lutego 2020 r.;
9. na mocyart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę:
- na rzeczW. B.kwoty 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych);
- na rzeczR. L.kwoty 1.000 zł (jednego tysiąca złotych);
10. na mocyart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowegoW. B.kwotę 2.214,00 zł (dwa tysiące dwieście czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
11. na mocyart. 627 k.p.k.,art. 624 § 1 k.p.k.,art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w wysokości 400,00 zł (czterystu złotych) oraz część wydatków w wysokości 1.500,00 zł (jednego tysiąca pięciuset złotych), w pozostałym zakresie obciążając nimi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Mikołowie
date: '2019-02-25'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Katarzyna Operchalska-Figiel
legal_bases:
- punktach III. i IV.
- art. 624 § 1 k.p.k.
- art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Monika Wlizło
signature: II K 544/19
```