You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

(...)(...)
(...)
(...).
(...)
Sygn.akt III APa 106/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 sierpnia 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Bożena Szponar – Jarocka
Protokolant: Magdalena Zabielska
po rozpoznaniu na rozprawie 28 lipca 2021 r. wB.
sprawy z powództwaZ. G.
przeciwkoJ. D.prowadzącej działalność gospodarczą podfirmą (...)wS.,(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąwS.
o zapłatę
na skutek apelacji powodaZ. G., pozwanejJ. D.prowadzącej działalność gospodarczą podfirmą (...)wS.oraz pozwanego(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwS.
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z 21 marca 2019 r. sygn. akt IV P 1/16
I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że:
a) zasądza solidarnie od pozwanychJ. D.prowadzącej działalność gospodarczą podfirmą (...)w(...) spółki z o.o.wS.na rzecz powoda –Z. G.kwotę(...)(osiemdziesiąt tysięcy czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych z tytułu wyrównania wynagrodzenia i diet oraz kwotę 370 (trzysta siedemdziesiąt) złotych tytułem ekwiwalentu za pranie odzieży z ustawowymi odsetkami od obu kwot w wysokości 8% w stosunku rocznym za okres od 22 IV 2015r. do 31 XII 2015r., z odsetkami za opóźnienie w wysokości 7% w stosunku rocznym od 1.01.2016r., do 17.03.2020r.,6,5% w stosunku rocznym od 18.03.2020r. do 8.04.2020r., 6% w stosunku rocznym od 9.04.2020r. do 28.05.2020r., 5,6% w stosunku rocznym od 29.05.2020r. do dnia zapłaty.
b) zasądza od pozwanego– (...) Spółki z o.o.wS.na rzecz powoda –Z. G.kwotę:
- 16 605,60 (szesnaście tysięcy sześćset pięć 60/100) złotych tytułem frachtów i diet
- 4666,70 złotych brutto (słownie: cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt sześć 70/100 tytułem wyrównania wynagrodzenia zasadniczego z odsetkami od obu kwot w wysokości 8% w stosunku rocznym za okres od 22 IV 2015r. do 31 XII 2015r., z odsetkami za opóźnienie w wysokości 7% w stosunku rocznym od 1.01.2016r., do 17.03.2020r.,6,5% w stosunku rocznym od 18.03.2020r. do 8.04.2020r., 6% w stosunku rocznym od 9.04.2020r. do 28.05.2020r., 5,6% w stosunku rocznym od 29.05.2020r. do dnia zapłaty.
II. oddala apelację powoda i w pozostałym zakresie apelację pozwanych.
III. zmienia zaskarżony wyrok w pkt IV w ten sposób, że nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Olsztynie) od pozwanych solidarnie kwotę 4708,10 złotych , zaś od pozwanego– (...) spółka z o.o.wS.kwotę(...),50 (słownie jeden tysiąc sześćdziesiąt cztery, 50) tytułem zwrotu części kosztów procesu za I instancję.
IV. nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Apelacyjny w Białymstoku) kwotę(...),40 (słownie jeden tysiąc sto czterdzieści osiem 40/100) złotych tytułem zwrotu części kosztów procesu za II instancję, zaś od pozwanego(...) spółka z o.owS.kwotę 302,70 (słownie trzysta dwa 70/100) złotych.
V. ustala, że nieuiszczone wydatki w sprawie oraz opłaty od apelacji pozwanych ponosi Skarb Państwa.
VI. znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego między stronami za II instancję.
VII. przyznaje r.pr.P. J.ustanowionemu z urzędu – kuratorowi(...) spółka z o.o.ze Skarbu Państwa (Sąd Apelacyjny w Białymstoku) wynagrodzenie w kwocie 900 (dziewięćset złotych) za postępowanie apelacyjne powiększone o należny podatek VAT.
Bożena Szponar - Jarocka

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjnyw Białymstoku
date: '2021-08-27'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- sędzia Bożena Szponar – Jarocka
legal_bases: []
recorder: Magdalena Zabielska
signature: III APa 106/19
```