You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 576/18
UWAGA
Post. z 09.11.2020 r. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 10 października 2019 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II K 576/18 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego imienia matki oskarżonegoB. P.(...)wpisać prawidłowo(...).KRokosz

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 października 2019 r.
Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie następującym:
Przewodniczący:  Sędzia SR Katarzyna Operchalska-Figiel
Protokolant:  Michał Drela
w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie -----------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 października 2018 r., 6 grudnia 2018 r., 9 maja 2019 r., 26 września 2019 r. wM.sprawy
1)A. M., synaM.iA.z domuS.,urodzonego w dniu (...)wL.
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od 1 lipca 2010 roku do 27 kwietnia 2012 roku wM.,K.,C.,M.i innych nieustalonych miejscach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą jako Dyrektor do spraw produkcji i dystrybucjifirmy (...)– Spółka z o.o. z siedzibą wK.w celu wprowadzenia do obrotu oznaczył(...)puszek z farbą zarejestrowanymi znakami towarowymi i(...)pustych puszek z zarejestrowanymi znakami towarowymi oraz wprowadził do obrotu 227.841 litrów farb i lakierów w puszkach oznaczonych logo „Farby z Motylkiem” lub zastrzeżonym znakiem motylka w formie graficznej z motylkiem wpisanym w literęOoraz elipsę występujących pod następującymi nazwami handlowymi:
- (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R-(...), R-(...), R-(...), R-(...), R-(...)oraz wspólnotowym znakiem towarowym nrC. (...),
- (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R-(...), R-(...), R-(...)oraz wspólnotowym znakiem towarowym nrC. (...),
- (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R-(...), R-(...), R-(...)oraz wspólnotowym znakiem towarowym nrC. (...),
-A. (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerze R-(...)oraz wspólnotowym znakiem towarowym nrC. (...),
- farba o nazwie(...)w puszkach ze znakiem graficznym motylka wpisanego w literęOoraz elipsę, naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R-(...), R-(...)oraz wspólnotowym znakiem towarowym nrC. (...),
- pokost w puszkach z napisem(...)ze znakiem graficznym z motylkiem wpisanym w literęOoraz elipsę, naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R-(...), R-(...)oraz wspólnotowym znakiem towarowym nrC. (...),
które zbywał w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, podczas gdyfirma (...)– Spółka z o.o. z siedzibą wK.nie posiadała tytułu prawnego do używania wyżej wymienionych znaków towarowych, a z procederu tego uczynił sobie stałe źródło dochodu dlafirmy (...) Spółka z o.o.z siedzibą wK., działając na szkodęZakładów (...) S.A.z/s wC.oraz ich kolejnych następców prawnych:Zakładów (...) S.A.w upadłości likwidacyjnej z/s wC.,Parku (...) Sp. z o.o.z/s wC.,(...) Sp. z o.o.z/s wC.oraz(...) S.A.z/s wC., przy czym wartość tak wprowadzonych do obrotu w/w farb, lakierów i pokostów chronionych wskazanymi prawami ochronnymi wynosiła co najmniej 2.278.410 zł,
tj. o czyn zart. 305 ust. 3w zw. zart. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowejw zw. zart. 12 k.k.
2)B. P., synaM.iW. z domu P.,urodzonego w dniu (...)T.
oskarżonego o to, że:
II. w okresie od 1 lipca 2010 roku do 27 kwietnia 2012 roku wM.,K.,C.,M.i innych nieustalonych miejscach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą jako Prezes zarządufirmy (...)– Spółka z o.o. z siedzibą wK.w celu wprowadzenia do obrotu oznaczył(...)puszek z farbą zarejestrowanymi znakami towarowymi i(...)pustych puszek z zarejestrowanymi znakami towarowymi oraz wprowadził do obrotu 227.841 litrów farb i lakierów w puszkach oznaczonych logo „Farby z Motylkiem” lub zastrzeżonym znakiem motylka w formie graficznej z motylkiem wpisanym w literęOoraz elipsę występujących pod następującymi nazwami handlowymi:
- (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R-(...), R-(...), R-(...), R-(...), R-(...)oraz wspólnotowym znakiem towarowym nrC. (...),
- (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R-(...), R-(...), R-(...)oraz wspólnotowym znakiem towarowym nrC. (...),
- (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R-(...), R-(...), R-(...)oraz wspólnotowym znakiem towarowym nrC. (...),
-A. (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerze R-(...)oraz wspólnotowym znakiem towarowym nrC. (...),
- farba o nazwie(...)w puszkach ze znakiem graficznym motylka wpisanego w literęOoraz elipsę, naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R-(...), R-(...)oraz wspólnotowym znakiem towarowym nrC. (...),
- pokost w puszkach z napisem(...)ze znakiem graficznym z motylkiem wpisanym w literęOoraz elipsę, naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R-(...), R-(...)oraz wspólnotowym znakiem towarowym nrC. (...),
które zbywał w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, podczas gdyfirma (...)– Spółka z o.o. z siedzibą wK.nie posiadała tytułu prawnego do używania wyżej wymienionych znaków towarowych, a z procederu tego uczynił sobie stałe źródło dochodu dlafirmy (...) Spółka z o.o.z siedzibą wK., działając na szkodęZakładów (...) S.A.z/s wC.oraz ich kolejnych następców prawnych:Zakładów (...) S.A.w upadłości likwidacyjnej z/s wC.,Parku (...) Sp. z o.o.z/s wC.,(...) Sp. z o.o.z/s wC.oraz(...) S.A.z/s wC., przy czym wartość tak wprowadzonych do obrotu w/w farb, lakierów i pokostów chronionych wskazanymi prawami ochronnymi wynosiła co najmniej 2.278.410 zł,
tj. o czyn zart. 305 ust. 3w zw. zart. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowejw zw. zart. 12 k.k.

orzeka
1. uniewinnia oskarżonychA. M.iB. P.od zarzucanych im czynów;
2. na mocyart. 230 § 2 k.p.k.zwraca(...) Sp. z o.o.z siedzibą wM.dowody rzeczowe w postaci:

-

690 sztuk pustych puszekR.W-11 poj. 1 litra (paleta nr 26),

13 sztuk puszek z zawartością oznaczonychR.W-11 poj. 1 litra (paleta nr 24),

395 sztuk pustych puszekR.W-11 o poj. 3 litry (paleta 25),

25 sztuk puszek z zawartością oznaczonych Pokost lniany LP-6 poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 24),

567 sztuk puszek z zawartością oznaczonych(...) S-1 poj. 0,8 litra (paleta nr 16),

120 sztuk puszek z zawartością oznaczonychE. S.-1 poj. 2,5 litra (paleta nr 7),

120 sztuk puszek z zawartością oznaczonychE. S.-1 pij. 2,5 litra (paleta nr 5),

1144 sztuk puszek z zawartością z etykietą zastępczą „Farba na plamy i zacieki” poj. 0,4 litra oraz termometr wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 9),

26 sztuk puszek z zawartością z etykieta zastępczą „Farba na plamy i zacieki” poj. 10 litrów (paleta nr 15),

540 sztuk puszek z zawartością oznaczonychE. S.-1 poj. 0,8 litra w kartonowych opakowaniach (paleta nr 14),

577 sztuk opakowań kartonowych (paleta nr 27),

1008 sztuk puszek z zawartością oznaczonych Farba z motylkiem S-1 poj. 0,4 litra w kartonowych opakowaniach (paleta nr 12),

180 sztuk puszek z zawartością oznaczonych z etykietą zastępczą „Emalia akrylowa” poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 20),

188 sztuk puszek z zawartością oznaczonych z etykietą zastępczą „Farba na plamy i zacieki” poj. 1 litra wraz opakowaniami kartonowymi (paleta nr 20),

573 sztuki puszek z zawartością oznaczonychE. S.-1 poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 19),

588 sztuk puszek z zawartością oznaczonychE. S.-1 poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 18),

120 sztuk puszek z zawartością oznaczonychE. S.-1 poj. 2,5 litra (paleta nr 4),

117 sztuk puszek z zawartością z etykietą zastępczą „Farba na plamy i zacieki” poj. 3 litry (paleta nr 10),

50 sztuk puszek z zawartością oznaczonych Farba z motylkiem emalia ftalowa poj. 2,5 litra (paleta nr 8),

61 sztuk puszek z zawartością z etykietą zastępczą „Farba biała matowa na plamy i zacieki” poj. 3 litry (paleta nr 11),

440 sztuk puszek z zawartością oznaczonychA. (...)poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 23),

120 sztuk puszek z zawartością oznaczonychE.poj. 2,5 litra (paleta nr 6),

46 sztuk puszek z zawartością oznaczonych Lakier akrylowy L-10 poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 24),

190 sztuk puszek z zawartością oznaczonychE. S.-1 wraz z opakowaniami kartonowymi wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 24),

70 sztuk puszek z zawartością oznaczonych Lakier ftalowy L-1 poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 24),

672 sztuki puszek z zawartością oznaczonychE. S.-1 poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 13),

588 sztuk puszek z zawartością oznaczonychE. S.-1 poj. 0,8 litra (paleta nr 3),

247 sztuki kartonów szarych z czarnym nadrukiem (paleta nr 28),

445 sztuk pustych puszek w kolorze srebrnym poj. 0,4 litra (paleta nr 30),

783 sztuki pustych puszek koloru srebrnego poj. 0,4 litra (paleta nr 30),

984 sztuki puszek z zawartością oznaczonych Emalia ftalowa S-1 poj. 0,4 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 17),

588 sztuk puszek z zawartością oznaczonychE. S.-1 poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 2),

355 sztuk puszek z zawartością z etykietą zastępczą „Emalia akrylowa biała” poj. 0,8 litra (paleta nr 22),

93 sztuki puszek z zawartością bez opisu poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 1),

4 sztuki pustych puszek w kolorze srebrnym poj. 0,4 litra (paleta nr 21),

376 sztuk puszek z zawartością z etykietą zastępczą „Emalia akrylowa biała” (paleta nr 21),

zarejestrowanych w księdze depozytów rzeczowych Sądu Rejonowego w Mikołowie pod poz. 58/13;
3. na mocyart. 632 pkt 2 k.p.k.kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Mikołowie
date: '2019-10-10'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Katarzyna Operchalska-Figiel
legal_bases:
- art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
- art. 12 k.k.
- art. 632 pkt 2 k.p.k.
recorder: Michał Drela
signature: II K 576/18
```