You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 961/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 marca 2017r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Joanna Stelmach
Protokolant:
Agata Zerbok - Starczewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;
po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017r w Opolu
sprawy:

A. P.-

córkiA.iK.zd.G..ur. (...)wO.
oskarżonej o to, że:
w dniu 13 sierpnia 2013r, wO.przyul. (...), działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemfirmę (...) SAz siedzibą wW., w ten sposób, że wykorzystując dowód osobistyK. D., wprowadziła w błąd pracownikafirmy (...) SAco do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. faktu stałego zatrudnienia oraz wysokości osiąganych dochodów, a następnie zawarła w imieniuK. D.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 3000,.-zł oraz na oryginałach w/w umowy pożyczki gotówkowej w rubryce „podpis klienta” i wniosku o pożyczkę w rubryce „podpis pożyczkobiorcy” podrobiła podpis(...)i(...), po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...) SAz/s wW.

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 275 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kk

I.
uznaje oskarżonąA. P.za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 275 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to, na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonejA. P.środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienie wyrządzonej szkody na rzecz(...) SAwW.poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 3000,- (trzy tysiące) złotych;

III.
na podstawieart. 44 § 2 kkorzeka przepadek dowodów rzeczowych wymienionych w pkt. 1 i 2 wykazu dowodów rzeczowych Drz(...)poprzez pozostawienie ich w aktach sprawy;

IV.
na podstawieart. 624 § 1 kpkorazart. 17 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonąA. P.od ponoszenia kosztów sądowych - w tym opłaty - kosztami tymi obciążając Skarb Państwa

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2017-03-20'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Joanna Stelmach
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
- art. 624 § 1 kpk
- art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych
recorder: Agata Zerbok - Starczewska
signature: VII K 961/16
```