You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 1203/13

POSTANOWIENIE
Dnia 14 listopada 2014 r.
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny
w składzie następującym :
Przewodniczący: SSR Maja Snopczyńska
Protokolant: Martyna Kamińska
po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014r. w Świdnicy na rozprawie sprawy
z wnioskuJ. R. (1)
przy udzialeI. R. (1)iA. R. (1)
o stwierdzenie nabycia spadku poR. R. (1)
stwierdza, że spadek poR. R. (1)zmarłej dnia 1 grudnia 2012 roku wW.ostatnio zamieszkałej wS.
na podstawie testamentu notarialnego z dnia 12 czerwca 2008r rep. A nr(...)nabyli:
córkaI. R. (1)(córkaJ.iR.)
synA. R. (1)(synJ.iR.)
po ½ części każde z nich z tym, że córkaI. R. (1)nabyła spadek z dobrodziejstwem inwentarza.
Sygn. akt I Ns 1203/13

UZASADNIENIE
WnioskodawcaJ. R. (1)wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej w dniu 1 grudnia 2012 rokuR. R. (1); wnioskodawca wskazał, że zmarła nie pozostawiła testamentu jako spadkobierców pozostawiła wnioskodawcę jako męża i dzieci – małoletniąI. R. (1)iA. R. (1)
W odpowiedzi na wniosek na rozprawie w dniu 21 marca 2013 roku uczestnikA. R. (1)wskazał, że spadkodawczyni pozostawiła testament - w którym powołała do dziedziczenia swoje dzieci - oraz załącznik do tego testamentu.

W toku postępowania Sąd ustalił

następujący stan faktyczny:
SpadkodawczyniR. R. (1)zmarła w dniu 1 grudnia 2012 roku wW., w chwili śmierci pozostawała w związku małżeńskim zJ. R. (1).
Spadkodawczyni miała dwoje dzieci – synaA. R. (1)i małoletnią w chwili śmierci spadkodawczyniI. R. (1).
DOWÓD: odpis skrócony aktu zgonuR. R.k. 86
odpis skrócony aktu urodzeniaA. R.k. 95
odpis skrócony aktu urodzeniaI. R.k. 96
odpis skrócony aktu małżeństwa nr(...)k. 94
zapewnienia spadkowe uczestnikaA. R.k. 21
Spadkodawczyni nie posiadała innych dzieci ani naturalnych, ani przysposobionych. Nie zawierano umów o zrzeczeniu się dziedziczenia, a spadkodawczyni nie zawierała umów na wypadek swojej śmierci. Nie zachodziły również podstawy do uznania, któregokolwiek ze spadkobierców za niegodnego dziedziczenia. Spadkobiercy nie przeprowadzili przed notariuszem postępowania w przedmiocie sporządzenia aktu poświadczenia dziedziczenia.
W ustawowym terminie spadkobiercaA. R. (1)złożył oświadczenie o przyjęciu spadku wprost.
DOWÓD: zapewnienia spadkowe uczestnikaA. R.k. 21 oświadczenieA. R.k. 21
Spadkodawczyni pozostawiła testament sporządzony przed notariuszemR. F.w dniu 12 czerwca 2008 roku rep. A(...), w którym powołała do dziedziczenia swoje dzieciA. R. (1)iI. R. (1)w udziałach po 1/2.
DOWÓD: testament z 12 VI 2008r k. 12
Spadkodawczyni sporządziła także załącznik do testamentu w dniu 4 września 2008 roku w którym wskazała, że wydziedzicza swojego mężaJ. R. (1).
DOWÓD załącznik do testamentu k. 13

W tak ustalonym stanie faktycznym

Sąd zważył:
Wnioskodawca wniósł o stwierdzenie nabycia spadku poR. R. (1).
Zgodnie z treściąart. 926 § 1 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkobierca nie powołał spadkobiercy albo, gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (§ 2 ). Jak zatem wynika z powyższej regulacji, dziedziczenie na podstawie testamentu ma pierwszeństwo przed dziedziczeniem ustawowym. Zgodnie z treściąart. 941 i 950 kcrozporządzić majątkiem na wypadek śmierci można jedynie przez testament, zaś testament może być sporządzony w formie aktu notarialnego. Spadkodawczyni pozostawiła testament notarialny, a zatem zgodnie, ze wskazaną powyżej regulacją wola spadkobiercy wyrażona w testamencie co do osób powołanych do dziedziczenia ma pierwszeństwo przed przepisami regulującymi dziedziczenie ustawowe. Uczestnikami postępowania o stwierdzenie nabycia spadku są wszyscy spadkobiercy ustawowi oraz testamentowi.
Spadkodawczyni w chwili śmierci pozostawała w związku małżeńskim zJ. R. (1)i posiadała dwoje dzieciA. R. (1)i małoletnią wówczasI. R. (1). Okoliczność ta wynika zarówno z dołączonych do akt sprawy aktów urodzenia oraz małżeństwa uczestników jak i z zapewnienia spadkowego uczestnikaA. R. (1). A zatem do kręgu spadkobierców ustawowych zaliczają się właśnie te trzy osoby.
Spadkodawczyni testamentem powołała do dziedziczenia swoje dzieci w udziałach po 1/2. Na rozprawie w dniu 21 marca 2013 roku wnioskodawca (działający także jako przedstawiciel ustawowy małoletniej wówczas uczestniczki) i uczestnikA. R. (1)oświadczyli, że nie wnoszą zastrzeżeń co do treści i formy testamentu, wnioskodawca zgłosił zastrzeżenia jedynie do załącznika do testamentu. Jednak załącznik w swojej treści zawiera jedynie wydziedziczenie wnioskodawcy – męża spadkodawczyni, zaś w testamencie notarialnym do dziedziczenia są powołane dzieci spadkodawczyni. Tym samym kwestionowanie załącznika do testamentu nie ma wpływu na ustalenie kręgu spadkobierców, zaś zarzuty wnioskodawcy co do wydziedziczenia nie podlegają rozpoznaniu w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, gdyż nie mają znaczenia w tej sprawie. Czym innym bowiem jest powołanie konkretnych osób do dziedziczenia, zaś czym innym wydziedziczenie. W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku rozważaniom sądu podlegają jedynie zapisy dotyczące powołania spadkobierców. Skoro zaś spadkobiercy ustawowi i testamentowi nie zakwestionowali testamentu pozostawionego przez spadkobierczynię tym samym stanowi on podstawę ustalenia kręgu spadkobierców. W związku z powyższym stwierdzono, że spadek poR. R. (1)zmarłej w dniu 1 grudnia 2012 roku nabyli na podstawie testamentu notarialnegoA. R. (1)iI. R. (1).
Zgodnie zart. 1012 k.c.spadkobierca może bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź też spadek odrzucić. W myślart. 1015 § 1 k.c.oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Natomiast brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Jednakże gdy spadkobiercą jest osoba niemająca pełnej zdolności do czynności prawnych albo osoba, co do której istnieje podstawa do jej całkowitego ubezwłasnowolnienia, albo osoba prawna, brak oświadczenia spadkobiercy w terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza (§ 2). Tym samym – skoro w chwili śmierci spadkodawczyni jej córkaI. R. (1)była małoletnia w postanowieniu zaznaczono, żeI. R. (1)nabywa spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Brak takiego zastrzeżenia w stosunku do uczestnikaA. R. (1)wynika z faktu, że na rozprawie w dniu 21 marca 2013 rokuA. R. (1)złożył oświadczenie o przyjęciu spadku wprost.
Mając powyższe na uwadze na mocy powołanych przepisów ustalono, że spadek poR. R. (1)nabyli synaA. R. (1)i córkaI. R. (1)po 1/2 części każde z nich (z tym, żeI. R. (1)spadek nabyła z dobrodziejstwem inwentarza).

ZARZĄDZENIE

1
odnotować,

2
odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć uczestnikowiJ. R.

informacje o jednostce

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2014-11-14'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Maja Snopczyńska
legal_bases:
- art. 1015 § 1 k.c.
recorder: Martyna Kamińska
signature: I Ns 1203/13
```