You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Kz 16/19

POSTANOWIENIE
7 marca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska
Protokolant:  Adam Jagielski
przy udziale prokuratora – Arlety Rząca
po rozpoznaniu w sprawieP. W.
zażalenia wniesionego przezP. W.
na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie II K 424/18
w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego
na podstawieart. 437 § 1i2k.p.k.

p o s t a n a w i a :
uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę w przedmiocie przyjęcia apelacji złożonej przezP. W.przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zambrowie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie II K 424/18 odmówiono przyjęcia środka odwoławczegoP. W.jako wniesionego po terminie.
Powyższe zarządzenie zaskarżyłP. W.w całości na swoją korzyść zarzucając temu orzeczeniu błąd w ustaleniach faktycznych poprzez uznanie, iż prawidłowe doręczenie nastąpiło w dniu 3 stycznia 2019 roku podczas gdy doręczenie to było nieprawidłowe albowiem odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono do rąk nieuprawnionej osoby nie będącej stroną w sprawie, a także we wniosku o uzasadnienie wyroku przyjętego w tut. Sądzie w dniu 14 grudnia 2018 roku wskazał on aktualny adres zamieszkania tjul. (...)wZ., a pomimo tego doręczono odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem na nieaktualny adres.
Wskazując na powyższy zarzut skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i przyjęcie złożonej przez niego apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 10 grudnia 2018 roku w sprawie IIK 424/18.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Pretensje skarżącegoP. W.zawarte w zażaleniu są w pełni zasadne.
Nieprawidłowość doręczenia odpisu wyroku z dnia 10.12.2018 roku w sprawie IIK 424/18 wraz z pisemnym uzasadnieniem jest oczywista, skoro korespondencję skierowano nie na adres wskazany przezP. W.w piśmie z 14.12.2018 roku k. 43. Tym samym termin do wniesienia środka odwoławczego w postaci apelacji z pewnością nie upłynął w dniu 17.01.2019 roku, jak to błędnie wskazano w zaskarżonym zarządzeniu bowiem żadną miarą nie można uznać przywoływanego doręczenia za skuteczne.
Powyższe implikować musiało uchylenie zaskarżonego zarządzenia odmawiającego przyjęcia wniesionego środka odwoławczego i przekazania sprawy w przedmiocie przyjęcia apelacji złożonej przezP. W.do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zambrowie.
Tak argumentując Sąd Okręgowy na podstawie powyżej przywołanych przepisów orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.
SSO Jolanta Małachowska

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łomży
date: '2019-03-07'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Jolanta Małachowska
legal_bases:
- art. 437 § 1
recorder: Adam Jagielski
signature: II Kz 16/19
```