You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 2232/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 lutego 2022 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodnicząca

sędzia Grażyna Łazowska

Protokolant

Anna Krzyszkowska

po rozpoznaniu w dniu23 lutego 2022 r. w Gliwicach
sprawyS. Z.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
owysokość emerytury
na skutek odwołaniaS. Z.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia18 czerwca 2018  r.nr(...)- (...)
na skutekwniosku ubezpieczonego o uzupełnienie wyroku Sadu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 marca 2019 roku
uzupełnia wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 marca 2019 roku w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury na podstawieart. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychpoczynając od 1 maja 2018 roku.
(-) sędzia Grażyna Łazowska
Sygn. akt VIII U 2232/18

UZASADNIENIE
Decyzją z 18 czerwca 2018r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.odmówił ubezpieczonemuS. Z.prawado ponownego przeliczenia podstawy wymiaru emerytury górniczej na podstawieart. 110a ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż nowo wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył 250%.
W odwołaniu od decyzji ubezpieczony domagał się przeliczenia świadczeniana podstawie ww. przepisu od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o przeliczenie.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko.
Wyrokiem z 29 marca 2019r. Sąd zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury na podstawieart.110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, poczynając od 1 czerwca 2018r. ( pkt 1 wyroku ).
W dniu 8 kwietnia 2019r. ubezpieczony wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie wyroku i przyznanie prawa do przeliczenia emerytury na podstawie art.110a ustawy emerytalnej poczynając od 1 maja 2018r., czyli od miesiąca zgłoszenia wniosku, gdy wniosek o przeliczenie złożył 31 maja 2018r.
Postanowieniem z 16 kwietnia 2019r. Sąd oddalił wniosek ubezpieczonegoo uzupełnienie wyroku podnosząc, że skoro w wyroku Sąd przyjął, że prawo do przeliczenia przysługuje od 1 czerwca 2018r., to jednocześnie rozstrzygnął również, iż za okres wcześniejszy przeliczenie nie przysługuje. W takiej sytuacji wyrok może być zaskarżony apelacją. Wyrok ten zawiera bowiem substrat zaskarżenia i nie ma potrzeby jego uzupełnienia.
Wyrokiem z 29 października 2021r. sygn. III AUa 1345/19 Sąd ApelacyjnywK.oddalił apelację organ rentowego od wyroku sądu I instancjiz 29 marca 2019r. i następnie postanowieniem z tego samego dnia uchylił zaskarżone postanowienie z dnia 16 kwietnia 2021r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.
W uzasadnieniu postanowienia z 29 października 2021r. Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego dominuje przekonanie, że nie można wnieść środka odwoławczego od orzeczenia, które nie zostało wydane w rozumieniu przepisów postępowania cywilnego. Dotyczy to zarówno braku orzeczenia w ogóle, jak i braku w wydanym orzeczeniu rozstrzygnięcia o określonym żądaniu lub o jego części. Jeżeli więc Sąd Okręgowy nie orzekł o całości żądania powoda do czego był zobowiązany i co powinien wyrazić w sentencji zaskarżonego wyroku, to stronom przysługuje na podstawieart.351§1 k.p.c.prawo do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zgodnie zart.351§1 k.p.c.strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu – od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów powinien był zamieścić z urzędu.
W rozpoznawanej sprawie ubezpieczonyS. Z.w odwołaniuod skarżonej decyzji z 18 czerwca 2018r. wniósł o przeliczenie świadczenia emerytalnegood miesiąca zgłoszenia wniosku o takie przeliczenie. Wniosek o przeliczenie ubezpieczony złożył w dniu 31 maja 2018r., co ostatecznie jest okolicznością bezsporną w sprawie. W takiej sytuacji zasadne było przyznanie ubezpieczonemu prawa do przeliczenia świadczenia emerytalnego od 1 maja 2018r., zgodnie z art. 133 ust.1 pkt 1 ustawy emerytalnej. W myśl tego przepisu, w razie ponownego ustalenia przez organ rentowy prawa do świadczeń lub ich wysokości, przyznane lub podwyższone świadczenia wypłaca się, poczynając od miesiąca, w którym powstało prawo do tych świadczeń lub do ich podwyższenia, jednak nie wcześniej niż: od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy lub wydano decyzję z urzędu. Skoro ubezpieczony wniosek złożył w maju 2018r., to przysługuje mu prawo do przeliczenia świadczenia na podstawie art.110a ustawy emerytalnej, od 1 maja 2018r. W tym zatem zakresie wyrok Sądu Okręgowego z 29 marca 2019r. podlegał uzupełnieniu, z mocy cytowanego na wstępie rozważańart.351 k.p.c.
(-) Sędzia Grażyna Łazowska

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2022-02-23'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- sędzia Grażyna Łazowska
legal_bases:
- art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- art.351§1 k.p.c.
recorder: Anna Krzyszkowska
signature: VIII U 2232/18
```