You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III U 539/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 kwietnia 2014r.

Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Piotr Witkowski

Protokolant:

st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2014r. w Suwałkach
sprawyA. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
o rentę z tytułu niezdolności do pracy
w związku z odwołaniemA. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
z dnia 27 maja 2013 r. znak(...)

zmienia zaskarżoną decyzję i rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy przyznajeA. M.od dnia 24 kwietnia 2013r.

Sygn. akt III U 539/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27.05.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.przyznałA. M.prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 10.05.2013r. tj. od dnia zaprzestania pobierania zasiłku chorobowego. Przyznano ją do dnia 31.11.2014r.
W odwołaniuA. M.domagał się zmiany tej decyzji w zakresie daty początkowej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy i ustalenia, iż przysługuje mu od dnia 24.04.2013r., gdyż od tego dnia nie przebywał już na zasiłku chorobowym. Podniósł, iż w tym zakresie pominięta została inna decyzja ZUS-u z dnia 29.04.2013r., którą odmówiono mu zasiłku chorobowego za okres od 24.04.2013r. do 09.05.2013r. i dlatego renta powinna mu przysługiwać od dnia 24.04.2013r.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jej oddalenie. Podtrzymał podstawy skarżonej decyzji i wskazał dodatkowo, iż zgodnie z treściąart. 100 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychjeżeli ubezpieczony pobiera zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne lub wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy wypłacane na podstawie przepisówKodeksu pracy, prawo do emerytury, renty z tytułu niezdolności do pracy lub renty szkoleniowej powstaje z dniem zaprzestania pobierania tego zasiłku, świadczenia lub wynagrodzenia. Decyzja, na którą powoływał sie odwołujący - z dnia 29.04.2013r. jest nieprawomocna, gdyż została przez niego zaskarżona, a odwołanie skierowano do Sądu Rejonowego w Suwałkach i sprawa toczy się za sygn. IV U 119/13.
Postanowieniem z dnia 12.09.2013r. na zasadzieart. 177 §1 pkt 1 kpczawieszono postępowanie w sprawie niniejszej do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy IV IU 119./13 przez Sąd Rejonowy w Suwałkach .
Postanowieniem z dnia 21.01.2014r. postępowanie zostało podjęte.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

OdwołanieA. M.należało uznać za zasadne.
Jak stanowiart. 100 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz. U. z 2013r. poz.1440) prawo do świadczeń określonych w ustawie powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa, z zastrzeżeniemust. 2.
Ust. 2tego artykułu stanowi, że jeżeli ubezpieczony pobiera zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne lub wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy wypłacane na podstawie przepisówKodeksu pracy, prawo do emerytury, renty z tytułu niezdolności do pracy lub renty szkoleniowej powstaje z dniem zaprzestania pobierania tego zasiłku, świadczenia lub wynagrodzenia.
W sprawie nie był kwestionowany stopień niezdolności do pracy, a jedynie data, od której odwołującemu się przysługiwało prawo do tego świadczenia. Spór i późniejsze rozbieżności były wynikiem wydania przez organ rentowy decyzji z dnia 29.04.2013r., którą odmówiono odwołującemu się prawa do zasiłku chorobowego za okres od 24.04.2013r. do 09.05.2013r. Decyzja ta była efektem kontroli prawidłowości zaświadczenia o czasowej niezdolności odwołującego się do pracy za okres 05.04.2013r. do 09.05.2013r., zarządzonej przez ZUS. W jej wyniku lekarz orzecznik ustalił, iż niezdolność ta ustała w dniu 23.04.2013r. i dlatego decyzją z dnia 29.04.2013r. odmówiono odwołującemu się prawa do zasiłku chorobowego na dalszy okres tj. od 24.04.2013r. do 09.05.2013r.
W tym czasie toczyło się równolegle postępowanie z wniosku odwołującego się o rentę z tytułu niezdolności do pracy, które zakończyło się wydaniem przez ZUS skarżonej decyzji.
Natomiast co do decyzji z dnia 29.04.2013r. to odwołujący się złożył od niej odwołanie do Sądu Rejonowego w Suwałkach. Okoliczność ta stała się podstawą zawieszenia postępowania w sprawie niniejszej, gdyż wyrok w sprawie zasiłkowej miał bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie niniejszego postępowania. Prawomocnym wyrokiem z dnia 28.11.2013r. Sąd Rejonowy w Suwałkach oddalił odwołanieA. M.. W takim więc stanie rzeczy należało również zmienić decyzję zaskarżoną w niniejszym postępowaniu w zakresie, w jakim domagał się tego odwołujący. Należało bowiem wskazać na orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 12.11.2012r., którym uznał on odwołującego za częściowo niezdolnego do pracy do 30.11.2014r. przy niezdolności, która powstała w dniu 08.08.2011r. Orzeczenie to było podstawą przyznania odwołującemu się prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, z tym że datę początkowo stanowił dzień 10.05.2013r., który pierwotnie był dniem zaprzestania pobierania przez odwołującego się zasiłku chorobowego. Jednak z uwagi na wynik postępowania w sprawie IV U 119/13 i utrzymanie decyzji z dnia 29.04.2013r. zmianie uległ moment zaprzestania pobierania przez odwołującego się zasiłku chorobowego i tym samym data początkowa przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy na 24.04.2013r.
Mając więc powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart. 47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzje i orzekł jak w sentencji.
mt

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Suwałkach
date: '2014-04-07'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Piotr Witkowski
legal_bases:
- art. 100 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 177 §1 pkt 1 kpc
- Ust. 2
recorder: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska
signature: III U 539/13
```