You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 63/13

POSTANOWIENIE
Dnia 21 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz
Protokolant: Anna Konieczna
przy udziale Anny Szymanik Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieścia
po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawyP. C.
z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego
w przedmiocie umorzenia postępowania

postanawia

I
na podstawieart. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umorzyć;

II
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwolnić w całości skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych;

UZASADNIENIE
P. C.został skazany prawomocnymi wyrokami:
1.Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2000 roku sygn. aktIII K 6/98za:
- przestępstwo popełnione z 28 na 29 października 1995r. stanowiące czyn zabroniony zart. 279§ 1kkna karę 1 roku pozbawienia wolności oraz karę 50 stawek dziennych grzywny ustalając wymiar jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 złotych,
- ciąg przestępstw popełniony w okresie od 7 grudnia 1996r. do 22 marca 1997r. zart. 279§ 1kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279§ 1kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 91§ 1kkna karę 3 lat pozbawienia wolności oraz karę 100 stawek dziennych grzywny ustalając wymiar jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 70 złotych,
- ciąg przestępstw popełniony w okresie od stycznia 1997r. do marca 1997r. zart. 291 § 1 kkw zw. zart. 91§ 1 kkna karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, którym to wyrokiem połączono wymierzone kary jednostkowe pozbawienia wolności oraz jednostkowe kary grzywny i orzeczono karę łączną 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych grzywny ustalając wymiar jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 70 złotych;

2.wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia z dnia 29 czerwca 2005 roku sygn. aktV K 1070/05roku za:
- ciąg przestępstw popełniony w okresie od 9 lutego 1999 r. do 3 marca 1999r. zart. 286 § 1 kkw zb. zart. 297 § 1 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kkna karę 2 lat pozbawienia wolności oraz karę 50 stawek dziennych grzywny ustalając wymiar jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 10 złotych;
- przestępstwo popełnione w okresie od 18 lutego 1999 r. do 22 lutego 1999r. zart. 270 § 1 kkw zw. zart. 12 kkna karę 6 miesięcy pozbawienia, którym to wyrokiem połączono wymierzone kary jednostkowe pozbawienia wolności i orzeczono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania orzeczonej kary na okres 5 lat próby, której wykonanie zarządzono na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia z dnia 19 marca 2009 roku;

3.wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia z dnia 21 października 2005 roku sygn. aktV K 1380/05roku za przestępstwo popełnione w dniu 18 listopada 1999r. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkna karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania orzeczonej kary na okres 2 lat próby, której wykonanie zarządzono na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia z dnia 18 grudnia 2007 roku;
4.wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej z dnia 27 lipca 2006 roku sygn. aktXII K 846/05który został zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24 kwietnia 2007r., sygn. akt IV Ka 1318/06 za:
- przestępstwo popełnione w okresie od 29 lipca 2003r. do 25 września 2003r. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kkiart. 64§ 1 kkna karę 2 lat pozbawienia wolności,
- za przestępstwo popełnione w dniu 30 lipca 2003r. zart. 270 § 1 kkna karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którym to wyrokiem połączono wymierzone kary jednostkowe pozbawienia wolności i orzeczono karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności,

5.wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej z dnia 13 sierpnia 2007 roku sygn. aktII K 327/07roku za:
- przestępstwo popełnione w dniu 26 listopada 2003r. zart. 270 § 1 kkiart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki w zw. zart. 64 § 1 kkna karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, który to wyrok został zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2008r., sygn. akt IV Ka 2025/07 w ten sposób, że wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary 10 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby 3 lat. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 27 stycznia 2011 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności;

6.wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej z dnia 17 września 2010 roku sygn. aktII K 584/10za:
- ciąg przestępstw popełniony w okresie od 21 maja 2009r. do 24 lutego 2010 r. zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kki w zw. zart. 64 § 1 kk. na karę 2 lat z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 5 lat;

7.wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Krzyków z dnia 28 września 2010 roku sygn. aktVII K 551/10za:
- przestępstwo popełnione 6 stycznia 2010r. zart. 284 § 2 kkna karę 2 lat pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 5 lat.

8.wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia z dnia 20 stycznia 2010 roku sygn. aktII K 1098/10za:
- przestępstwo popełnione w okresie od 8 sierpnia 2008r. do 18 sierpnia 2008 r. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kkw zw. zart. 12 kkna karę 2 lat pozbawienia wolności,
- przestępstwo popełnione w okresie od 15 września 2008r. do 10 października 2008 r. zart. 190§ 1 kkw zw. zart. 12 kkna karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, za które orzeczono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 5 lat próby.
Na wniosek skazanego Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem łącznym z dnia 8 lipca 2011 r. w sprawie sygn. akt III K 16/11 połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobecP. C.wyrokami opisanymi w pkt1, 2 i 3części wstępnej wyroku tj. Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2000 roku sygn. akt III K 6/98, Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia z dnia 29 czerwca 2005 roku sygn. akt V K 1070/05 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia z dnia 21 października 2005 roku sygn. akt V K 1380/05  oraz grzywny orzeczone wyrokami opisanymi w pkt 1 i 2, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności i 120 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych oraz połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanegoP. C.wyrokami wymienionymi w pkt4 i 5tj. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej z dnia 27 lipca 2006 roku sygn. akt XII K 846/05 i wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej z dnia 13 sierpnia 2007 roku sygn. akt II K 327/07 i orzekł karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postepowanie w pozostałej części.
Z aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego wynika, że do dnia dzisiejszego nie wydano wobecP. C.żadnego wyroku skazującego, który nie podlegałby rozpoznaniu w sprawie III K 16/11 Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Postępowanie w sprawie wyroku łącznego dotyczącego skazanego zostało zatem zakończone i nie ma podstaw do jego korekty poprzez wydanie nowego wyroku łącznego.
Stosownie do treściart. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.postępowania nie wszczyna się a wszczęte umarza, gdy postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone albo wcześniej wszczęte toczy się.
Mając na uwadze powołany przepis, postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobecP. C.należało umorzyć.
W związku z trudną sytuacją materialną skazanego, Sąd na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwolnił go od zapłaty kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2013-03-21'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Ewa Mokrzysz
legal_bases:
- art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.
- art. 291 § 1 kk
recorder: Anna Konieczna
signature: III K 63/13
```