You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1272/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 czerwca 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5.06.2020 r.
sprawy przeciwko
1.P. D.urodz. (...)wW.
synowiK.iK. z d. D.
oskarżonego o to, że w dniu 3 sierpnia 2017 r., działając w bliżej nieustalonym miejscu, a ujawnionym w msc.N., pow.(...), woj.(...)wspólnie zR. J., który udostępnił mu swój rachunku w(...) S.A.o nr(...), w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemD. M., poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji sprzedaży telefonu(...)oferowanego za pośrednictwem portalu(...), czym spowodował stratę w wysokości 900 zł na szkodęD. M.,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.,
2.R. J.urodz. (...)
w m.T.
synowiJ.iG. z d. D.
oskarżonego o to, że w dniu 3 sierpnia 2017 r., działając w bliżej nieustalonym miejscu, a ujawnionym w msc.N., pow.(...), woj.(...)w zamiarze abyP. D.popełnił czyn zabroniony, ułatwiłP. D.doprowadzenieD. M.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900 zł, poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji sprzedaży telefonu(...), w ten sposób, że udostępniłP. D.swój rachunku bankowy w(...) S.A.o nr(...), na który pokrzywdzony wpłacił pieniądze,
tj. o czyn zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.

orzeka
I. Uznaje oskarżonegoP. D.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.
II. Uznaje oskarżonegoR. J.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, stanowiącego przestępstwo zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.i za to na mocyart. 19 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
III. Na mocyart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonych do solidarnego naprawienia szkody na rzeczD. M., poprzez uiszczenie kwoty 900 (dziewięćset) złotych.
IV. Na mocyart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.wykonanie kary wymierzonejR. J.w punkcie II wyroku warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby.
V. Na mocyart. 72 § 1 pkt. 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoR. J.do informowania kuratora o przebiegu próby, poprzez składanie pisemnych sprawozdań raz na kwartał.
VI. Na mocyart. 73 § 1 k.k.oddaje oskarżonegoR. J.pod dozór kuratora.
VII. Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.orazart. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2020-06-05'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Grzegorz Woźniak
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt. 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: Kinga Grzywacz
signature: II K 1272/18
```