You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VII K 850/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 listopada 2015 roku
Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
Protokolant: Lena Merkel
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nikt, zawiadomiony prawidłowo wokandą
po rozpoznaniu dnia 26 listopada 2015 roku sprawy:
K. W.,synaZ.iT.z domuB.,urodzonego (...)wB.,
Oskarżonego o to, że:
w dniu 08 luty 2013 r. wO., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się danymi personalnymiS. B.dokonał oszustwa polegającego na podrobieniu dokumentu w postaci umowy zawartej w dniu 23 marca 2013 r. roku o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr(...)i nr klienta 1.(...)w celu użycia za autentyczną poprzez podpisanie w miejscu oznaczonym czytelny podpis imieniem i nazwiskiemS. B.i wprowadzenie w błąd(...) s. a., co do warunków wywiązania się z w/w umowy o świadczenie usług polegających na dostarczeniu przez okres 24 miesięcy świadczenia usług telekomunikacyjnych, uzyskując jednocześnie telefon komórkowym-ki S. (...)o wartości 989 zł, poprzez niewywiązanie się z warunków tej umowy, doprowadzając tym samym do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 1 .377 zł 45 gr i działając na szkodę(...) s. a.z siedzibą wW.,
To jest o czyn zart. 286 § 1 kkw związku zart. 270§ 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 §2 kk
1. oskarżonegoK. W./W./uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycjęart.286§1kkw związku zart.  270§ 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 §2 kki za to na podstawieart.286 §1kkprzy zastosowaniuart. 11 §3 kkoraz przy zastosowaniuart. 37 a kkwymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 150 /sto pięćdziesiąt/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę10 / dziesięć/ zł każda ;
2. na podstawieart.46 §1kk,art. 4§1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.z siedzibą wW.kwoty1.377,45 zł/ jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt siedem, 45/100/;
3. na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 627 kpk,art. 3 ustęp1Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ orzeka wobec oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 541,65 /pięćset czterdzieści jeden, 65/100/zł, w tym opłatę w wysokości 150 /sto pięćdziesiąt/ zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-11-26'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
- art. 626 § 1 kpk
recorder: Lena Merkel
signature: VII K 850/15
```