You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I C 818/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 sierpnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Piotr Żywicki

Protokolant:

Milena Chojnacka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2015 r. wO.
sprawy z powództwaM. K.,I. K.,
przeciwko(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.,
o zapłatę,

I
zasądza od pozwanego(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.na rzecz powodówM. K.iI. K.kwotę 20.500,80 zł (dwadzieścia tysięcy pięćset złotych 80/00) z odsetkami ustawowymi od dnia 06 lutego 2015r. do dnia zapłaty;

II
nie obciąża pozwanego kosztami procesu;

III
wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

/-/ SSR Piotr Żywicki
Sygn. akt: I C 818/15

UZASADNIENIE
PowodowieM.iI.małżonkowieK.wnieśli o zasądzenie od pozwanego kwoty 20.500,80 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 06 lutego 2015r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu.
W uzasadnieniu wskazali, że zawarli z pozwanym umowę zlecenia na podstawie której pozwany wynajmował osobom trzecim należące do powodów dwa domy letniskowe w zamian za umówione wynagrodzenie płatne w terminie 14 dni od dnia wystawienia faktury. Pozwany nie wypłacił powodom wynagrodzenia za miesiące lipiec, sierpień i wrzesień 2014r. (k. 2-3).
Pozwany(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.uznał w całości powództwo i wniósł o nieobciążanie go kosztami postępowania z uwagi na ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu (k. 46).
Sąd ustalił, co następuje:
W dniu 01 września 2007r. strony zawarły umowę zlecenia na podstawie której pozwany zobowiązywał się wynajmować należące do powodów dwa domki o nr(...)w zamian za wynagrodzenie w wysokości 25.000 zł powiększone o podatek Vat 22% rocznie za domek, ze wzrostem w wysokości 3 % rocznie. Wynagrodzenie miało bycpłatne miesięcznie w terminie 14 dni od wystawienia faktury. Umowa została zawarta na 10 lat. Pozwany na dzień 04 marca 2015r. zalegał z opłatą za miesiące lipiec, sierpień i wrzesień 2014r. na kwotę 20.500.,80 zł.
(bezsporne, por. umowa k. 13 i faktury k. 14-17)
Powodowie bezskutecznie wzywali pozwanego do zapłaty ww. kwoty.
(bezsporne, por. wezwanie k. 18, pismo k. 19)
W dniu 02 lipca 2015r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w sprawie V GU 45/15 ogłosił upadłość pozwanego z możliwością zawarcia układu oraz ustanowił zarząd sprawowany przez upadłego co do całości majątku pod nadzorem nadzorcy sądowego.
(bezsporne, por. postanowienie k. 45)
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w całości.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach przedmiotowej sprawy, oraz niekwestionowanych przez pozwanego twierdzeń powodów.
Niezasadne były wnioski pozwanego o odroczenie rozprawy lub o zawieszenie postępowania z uwagi na ogłoszoną upadłość (k. 46). Zgodnie zart. 174 § 1 kpcjeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości i ogłoszono upadłość z możliwością zawarcia układu sąd zawiesza postępowanie z urzędu jedynie wówczas, gdy strona pozbawiona została prawa zarządu masą upadłości. Z treści wyżej opisanego postanowienia z dnia 02 lipca 2015r. wynika, że upadłemu pozostawiono zarząd co do całości majątku.
Ponieważ pozwana w całości uznała powództwo, na podstawieart. 735 §1 i §2 kcoraz zawartej miedzy stronami umowy iart. 3531kcnależało zasądzić na rzecz powodów kwotę 20.500,80 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 06 lutego 2015r. do dnia zapłaty (pkt I wyroku).
Mając na względzie upadłość pozwanego na podstawieart. 102 kpcnie obciążano go kosztami postępowania (pkt II wyroku).
Ponieważ pozwany w całości uznał powództwo, na podstawieart. 333 §1 pkt 2 kpcnależało nadać wyrokowi w pkt I rygor natychmiastowej wykonalności (pkt III wyroku).
/-/ SSR Piotr Żywicki

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olsztynie
date: '2015-08-06'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Piotr Żywicki
legal_bases:
- art. 333 §1 pkt 2 kpc
- art. 735 §1 i §2 kc
recorder: Milena Chojnacka
signature: I C 818/15
```