You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 847/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 listopada 2017 roku
Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Kamil Czyżewski
Protokolant: sekr. sąd. Karolina Kamińska
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w KielcachK.-Wschód: Justyny Mosur-Sobaś,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 października 2017 roku, 24 listopada 2017 roku,
sprawy z oskarżenia Prokuratury RejonowejK.-Wschód wK.,
przeciwkoŁ. K.,
synowiJ.iB.z domuB.,
urodzonemu w dniu (...)wK.,
oskarżonemu o to, że:

I
w dniu 11 maja 2017 roku wK.bezpośrednio po dokonaniu kradzieży pieniędzy w kwocie 700 złotych w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych pieniędzy skierował wobecJ. T.groźbę użycie niebezpiecznego przedmiotu,jakim jest broń, która wzbudziła uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona i użył przemocy polegającej na uderzeniu pięścią w twarzJ. T., w następstwie czego doznał on sińca na twarzy, co spowodowało naruszenie czynności narząduciała na okres czasu poniżej dni siedmiu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany w warunkach określonych wart. 64 § 1 k.k.Sądu RejonowegowK.w sprawie IX K 400/08 za przest. zart. 280 § 1 kk, którą to karę odbywałw okresie od 30 grudnia 2008 roku do 21 kwietnia 2013 roku i w ciągu pięciu latpo odbyciu części ostatniej kary popełnił ponownie umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu popełnione z użyciem przemocy i groźbą jej użycia,

tj. o przestępstwo zart. 281 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.;

II
w dniu 26 maja 2017 roku wK.posiadał wbrew przepisom ustawyo przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy masie netto 0,248g,

tj. o przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

o r z e k a :

I
uznaje oskarżonegoŁ. K.za winnego popełnienia zarzucanegomu w punkcie I (pierwszym) aktu oskarżenia czynu stanowiącego przestępstwozart. 281 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.i za czyn ten na podstawieart. 281 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.wymierza oskarżonemuŁ. K.karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności a na podstawieart. 33 § 1, § 2 i § 3 k.k.wymierza oskarżonemuŁ. K.karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennychprzy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

II
uznaje oskarżonegoŁ. K.za winnego popełnienia zarzucanegomu w punkcie II (drugim) aktu oskarżenia czynu stanowiącego przestępstwozart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.2017.783 j.t. ze zm.) i za czyn ten na podstawieart. 62 ust. 1 ustawy z dnia29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.2017.783 j.t. ze zm.) wymierza oskarżonemuŁ. K.karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85 § 1 i § 2 k.k.iart. 85a k.k.orzeczone wobec oskarżonegoŁ. K.w punkcie I (pierwszym) i II (drugim) wyroku kary pozbawienia wolności łączy i na podstawieart. 86 § 1 k.k.wymierza oskarżonemuŁ. K.karę łączną w wymiarze 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 63 § 1 i § 5 k.k.na poczet orzeczonej w wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuŁ. K.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 26 maja 2017 rokuod godz. 11.15 do dnia 24 listopada 2017 roku do godz. 14.30;

V
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoŁ. K.obowiązek naprawienia pozostałej części szkody wobecJ. T.poprzez uiszczeniena jego rzecz kwoty 400 (czterysta) złotych, łącząc orzeczenie w tym przedmiocieze skazaniem z punktu I (pierwszego) wyroku;

VI
na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U.2017.783 j.t. ze zm.) orzeka wobec oskarżonegoŁ.K.przepadek na rzecz Skarbu Państwa przedmiotów wyszczególnionychw wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/386/17/N znajdującym się na karcie 133 (sto trzydziestej trzeciej) akt sprawy, łącząc orzeczeniew tym przedmiocie ze skazaniem z punktu II (drugiego) wyroku;

VII
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoŁ. K.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.030,24 zł. (dwa tysiące trzydzieści złotych dwadzieścia cztery grosze) tytułem kosztów sądowych, w tym na podstawieart. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(Dz.U.1983.49.223 j.t. ze zm.) kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłatyod kary pozbawienia wolności a na podstawieart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(Dz.U.1983.49.223 j.t. ze zm.) kwotę400 (czterysta) złotych tytułem opłaty od kary grzywny.

SSR Kamil Czyżewski

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kielcach
date: '2017-11-24'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Kamil Czyżewski
legal_bases:
- art. 33 § 1, § 2 i § 3 k.k.
- art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 627 k.p.k.
- art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sąd. Karolina Kamińska
signature: II K 847/17
```