You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 972/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 grudnia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej
Protokolant; Marta Czapska
Przy udziale oskarżyciela -----------
po rozpoznaniu dnia 23.10.2020 r. i 25.11.2020roku sprawy :
B. K.s.S.iW.zd.M.urodzonego (...)wW.
o

skarżonej o to, że:

1
W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 7 lutego 2013 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym wN.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemZarząd (...)wW.w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został poprzedzony jego legalnym zakupem czym doprowadziła do podjęcia przez kontrolera o odstąpieniu do nakładania opłaty za przejazd bez ważnego biletu doprowadzającego do błędnego przekonania iż w czasie kontroli posiadała ważny i legalnie zakupiony bilet w celu uniknięcia konieczności zapłaty opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu co przyczyniło się do uszczuplenia przychodówZarządu (...)wW.tj. o czynu zart. 286§1 k.k.

2
W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 9 maja 2013 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym wN.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemZarząd (...)wW.w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został poprzedzony jego legalnym zakupem czym doprowadziła do podjęcia przez kontrolera o odstąpieniu do nakładania opłaty za przejazd bez ważnego biletu doprowadzającego do błędnego przekonania iż w czasie kontroli posiadała ważny i legalnie zakupiony bilet w celu uniknięcia konieczności zapłaty opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu co przyczyniło się do uszczuplenia przychodówZarządu (...)wW.tj. o czynu zart. 286§1 k.k.

3
W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 9 października 2013 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym wN.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemZarząd (...)wW.w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został poprzedzony jego legalnym zakupem czym doprowadziła do podjęcia przez kontrolera o odstąpieniu do nakładania opłaty za przejazd bez ważnego biletu doprowadzającego do błędnego przekonania iż w czasie kontroli posiadała ważny i legalnie zakupiony bilet w celu uniknięcia konieczności zapłaty opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu co przyczyniło się do uszczuplenia przychodówZarządu (...)wW.tj. o czynu zart. 286§1 k.k.

4
W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 27 marca 2014 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym wN.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemZarząd (...)wW.w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został poprzedzony jego legalnym zakupem czym doprowadziła do podjęcia przez kontrolera o odstąpieniu do nakładania opłaty za przejazd bez ważnego biletu doprowadzającego do błędnego przekonania iż w czasie kontroli posiadała ważny i legalnie zakupiony bilet w celu uniknięcia konieczności zapłaty opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu co przyczyniło się do uszczuplenia przychodówZarządu (...)wW.tj. o czynu zart. 286§1 k.k.

5
W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 8 maja 2014 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym wN.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemZarząd (...)wW.w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został poprzedzony jego legalnym zakupem czym doprowadziła do podjęcia przez kontrolera o odstąpieniu do nakładania opłaty za przejazd bez ważnego biletu doprowadzającego do błędnego przekonania iż w czasie kontroli posiadała ważny i legalnie zakupiony bilet w celu uniknięcia konieczności zapłaty opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu co przyczyniło się do uszczuplenia przychodówZarządu (...)wW.tj. o czynu zart. 286§1 k.k.

6
W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 8 września 2014 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym wN.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemZarząd (...)wW.w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został poprzedzony jego legalnym zakupem czym doprowadziła do podjęcia przez kontrolera o odstąpieniu do nakładania opłaty za przejazd bez ważnego biletu doprowadzającego do błędnego przekonania iż w czasie kontroli posiadała ważny i legalnie zakupiony bilet w celu uniknięcia konieczności zapłaty opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu co przyczyniło się do uszczuplenia przychodówZarządu (...)wW.tj. o czynu zart. 286§1 k.k.

7
W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 9 grudnia 2014 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym wN.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniemZarząd (...)wW.w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został poprzedzony jego legalnym zakupem czym doprowadziła do podjęcia przez kontrolera o odstąpieniu do nakładania opłaty za przejazd bez ważnego biletu doprowadzającego do błędnego przekonania iż w czasie kontroli posiadała ważny i legalnie zakupiony bilet w celu uniknięcia konieczności zapłaty opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu co przyczyniło się do uszczuplenia przychodówZarządu (...)wW.tj. o czynu zart. 286§1 k.k.

Orzeka;

1
OskarżonąB. K.uniewinnia od popełniania zarzucanych jej czynów;

2
Na podstawieart. 632 ust.2 k.p.k.kosztami obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2020-12-07'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Monika Zmysłowska-Sołowiej
legal_bases:
- art. 286§1 k.k.
- art. 632 ust.2 k.p.k.
recorder: ; Marta Czapska
signature: II K 972/19
```