You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 185/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 grudnia 2013r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jacek Witkowski

Protokolant

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013r. wS.
odwołaniaF. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 17 stycznia 2013 r. Nr(...)
w sprawieF. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do emerytury

zmienia zaskarżoną decyzję i ustalaF. K.prawo do emerytury od dnia 01 grudnia 2012r.

Sygn. akt IV U 185/13

UZASADNIENIE
Decyzja z dnia 17 stycznia 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił wnioskodawcyF. K.przyznania prawa do emerytury na podstawieart. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U z 2009r. Nr 53 poz.1227) w związku z przepisamirozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze( Dz.U. Nr 8 poz. 43) albowiem wnioskodawca nie udowodnił co najmniej 15 letniego okresu zatrudnienia w warunkach szczególnych na dzień 01.01.1999r.
Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczonyF. K., który wnosił o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury w wieku obniżonym. Skarżący domagał się zaliczenia do kategorii prac w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia w Spółdzielni Kółek Rolniczych wG.od dnia 15.06.1976r. do 30.06.1992r., w czasie którego wykonywał pracę kierowcy ciągnika. Odwołujący twierdził, ze nie może przedstawić świadectwa wykonywania zatrudnienia w warunkach szczególnych, ponieważ(...)wG.nie istnieje.
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosil o jego oddalenie, powołując się na argumentację.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje.

UbezpieczonyF. K.,urodzony (...)złożył w dniu 19.12.2012r. wniosek do pozwanego oddziału ZUS o przyznanie mu prawa do emerytury. Na podstawie złożonych świadectw pracy pozwany organ rentowy uznał za udowodniony na dzień 01.01.1999r. okres ubezpieczeń w wymiarze 27 lat i 13 dni, w tym 4 lata 5 miesięcy i 26 dni zatrudnienia w warunkach szczególnych.
Zaskarżone decyzja z dnia 17.01.2013r. odmówił przyznania prawa do emerytury w wieku obniżonym ( k. 25 a.r.).
W toku postepowania odwoławczego Sąd ustalił, iżF. K.zwarł od dnia 15.06.1976r. umowę o pracę na czas nieokreślony ze Spółdzielnią Kółek Rolniczych wG.wG.( umowa o pracę – akta osobowe ). Na podstawie tej umowy, ubezpieczony świadczył pracę na stanowisku traktorzysty w pełnym wymiarze czasu pracy. Jego podstawowymi czynnościami było wykonywanie prac polowych oraz świadczenie usług transportowych zlecanych Spółdzielni przez inne zakłady pracy takie jak(...). W okresie zimowym ubezpieczony pracował przy odśnieżaniu dróg ( zeznania ubezpieczonego k 7 i 15v) oraz zeznania świadków:J. K.iT. R.( k. 7v i 89 a.s).
W aktach osobowych oprócz umowy o pracę, znajdują się angaże płacowe, a także świadectwo pracy tzw. „ogólne”. Wszystkie te dokumenty wymieniają stanowisko pracy wnioskodawcy jako traktorzysty.(...)wG.został zlikwidowany i dlatego ubezpieczony nie uzyskał świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Zdaniem Sądu, pomimo braku wymienionego wyżej dokumentu, okres zatrudnieniaF. K.w(...)G.od dnia 15.06.1976r. do 30.06.1990r. należy potraktować jako okres o którym mowa w przepisach rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r., a mianowicie w załącznikuA, w dziale VIII poz. 3 wymieniona jest praca kierowcy ciągnika.F. K.nie miał przerwy w zatrudnieniu w(...)G.. Dlatego tez sporny okres, tj 14 lat i 15 dni należało, zdaniem Sądu, zaliczyć do kategorii pracy w szczególnych warunkach. W tej sytuacji po doliczeniu wymienionego okresu do okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach dokonanego przez ZUS w zaskarżonej decyzji tj. 4 lat i 5 miesięcy, łączny okres pracyF. K.w tej kategorii wynosi na dzień 01.01.1999r. ponad 18 lat. Ubezpieczony nie jest członkiem OFE. W zatrudnieniu pozostawał do 30.11.2012r. (k. 11.a.em.).
W ocenie Sądu, powyższe ustalenia wskazują, że ubezpieczony na dzień 01.12.2012r. spełnił wszystkie przesłanki do uzyskania prawa do emerytury w wieku obniżonym, wymienione w art. 184 ust. 1 i 2 ustawy o FUS i przepisach § 2 ust.1, § 3 i 4 § 1 ust.1 pkt. 1 i 3 czyt. Wyżej rozporządzenia z dnia 07.02.1983r.
Z tych względów, Sąd z mocyart. 47714§ 2 kpcorzekł jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Siedlcach
date: '2013-12-20'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Jacek Witkowski
legal_bases:
- art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Dorota Malewicka
signature: IV U 185/13
```