You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

II K 87/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 listopada 2020 r.
Sąd Okręgowy w Płocku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Beata Szafaryn
Protokolant: st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak
z udziałem prokuratora Jacka Mistygacza
oraz z udziałem oskarżycielki posiłkowejM. P. (1)
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2020 r. wP.sprawy:
S. T.z d.T.,urodzonej w dniu (...)wW., córkiM.iM.z d.T.,
oskarżonej o to, że:

I
w okresie od 02 grudnia 2019 r. do 14 stycznia 2020 r. w:Ł., woj.(...),C., woj.(...),R., woj.(...),K., woj.(...),I.iO.woj.(...)orazW.woj.(...), brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw doprowadzenia szeregu osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w różnych kwotach, za pomocą wprowadzenia w błąd co do tożsamości członków grupy podających się za funkcjonariuszy publicznych, tj. funkcjonariuszy Policji oraz przeznaczenia wypłacanych przez pokrzywdzonych z rachunków bankowych, a następnie przekazywanych im pieniędzy, jako środka mającego rzekomo posłużyć do wykonywania czynności związanych z ich funkcją, tj. do zatrzymania sprawców oszustw i kradzieży środków finansowych z rachunków bankowych,

to jest o popełnienie przestępstwa zart. 258 § 1 k.k.

II
w okresie od 02 grudnia 2019 r. do 14 stycznia 2020 r. w:Ł., woj.(...),C., woj.(...),R., woj.(...),K., woj.(...),I.iO., woj.(...)orazW.woj.,(...), w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej 6 miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego wT.z siedzibą wB.z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. (409Ls) 266 Js(...)(25/17), działając w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, podając się za funkcjonariusza publicznego, tj. funkcjonariusza Policji, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, przeciwko której materiały wyłączono do odrębnego postępowania i nieustalonymi osobami, z których część podawała się również za funkcjonariuszy Policji, przeciwko którym materiały wyłączono do odrębnych postępowań, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić i doprowadziła szereg osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie nie mniejszej niż 286 870 zł, co stanowi mienie znacznej wartości, za pomocą wprowadzenia w błąd co do swojej tożsamości oraz przeznaczenia wypłacanych przez pokrzywdzonych z rachunków bankowych, a następnie przekazywanych jej pieniędzy, jako środka mającego rzekomo posłużyć do wykonywania czynności związanych z ich funkcją, tj. do zatrzymania sprawców oszustw i kradzieży środków finansowych z rachunków bankowych, a w tym:

- w dniu 02 grudnia 2019 r. wŁ., woj.(...), usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 000 złE. W., lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odmowę wypłaty z rachunku bankowego i przekazania pieniędzy,
- w dniu 11 grudnia 2019 r. wC., woj.(...), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 złW. Z.,
- w dniu 11 grudnia 2019 r. wC., woj.(...), usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie nie mniejszej niż 2 270 złW. S., lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na interwencjęD. K., która zawiadomiła Policję,
- w dniu 20 grudnia 2019 r. wŁ., woj.(...), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 49 800 złS. R.,
- w dniu 7 stycznia 2020 r. wR., woj.(...), doprowadziłaM. P. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 49 800 zł,
- w dniu 09 stycznia 2020 r. wK., woj.(...), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 000 złF.iT.małżonkówW.,
- w dniu 09 stycznia 2020 r. wK., woj.(...), usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15 000 złF.iT.małżonkówW., lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na interwencję pracownika banku przy dokonywaniu wypłaty pieniędzy w w/w kwocie z rachunku bankowego,
- w dniu 13 stycznia 2020 r. wI., woj.(...), usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 000 złT. H., lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na interwencję pracownika banku przy dokonywaniu wypłaty pieniędzy w w/w kwocie z rachunku bankowego,
- w dniu 14 stycznia 2020 r. wO., woj.(...), usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000 złM.iZ.małżonkówP., lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odmowę przekazania przezM. P. (2)pieniędzy wypłaconych w w/w kwocie z rachunku bankowego,
czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu,
to jest o popełnienie przestępstwa zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.i w zw. zart. 227 k.k.w zw. 11§ 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.
orzeka:

I
oskarżonąS. T.uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej wpunkcie I.(pierwszym) i za to na podstawieart. 258 § 1 k.k.skazuje ją na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II
oskarżonąS. T.uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie II. (drugim), z tą tylko zmianą, że z opisu czynu eliminuje stwierdzenie ,,w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej 6 miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego wT.z siedzibą wB.z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. (409Ls) 266 Js(...)(25/17)”, zaś z kwalifikacji prawnej tego czynu eliminujeart. 64 § 1 k.k.i za ten czyn na podstawieart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.iart. 227 k.k.w zw. 11§ 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.skazuje ją, zaś na podstawieart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 64 § 2 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.,art. 33 § 1 i 2 k.k.wymierza jej kary 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przyjmując, iż jedna stawka dzienna wynosi 20 (dwadzieścia) złotych;

III
na podstawieart. 85 § 1 k.k.,art. 86 § 1 k.k.wymierzone wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności łączy i orzeka wobec niej karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 63 § 1 i 5 k.k.na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 14 stycznia 2020 r. godz. 14:30;

V
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zasądza od oskarżonejS. T.na rzecz pokrzywdzonych obowiązek naprawienia szkody:

- na rzeczW. Z.w wysokości 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych,
- na rzeczS. R.w kwocie 49.800 (czterdzieści dziewięć tysięcy osiemset) złotych,
- na rzeczM. P. (1)w kwocie 49.800 (czterdzieści dziewięć tysięcy osiemset) złotych,
- na rzeczF.iT.małżonkówW.solidarnie w kwocie 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych;

VI
na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci: telefonu komórkowegom-ki S. (...)wraz z kartą SIMO.i kartą pamięci Samsung 32(...), telefonu komórkowegom-ki N. (...)wraz z kartą SIMO.oraz telefonu komórkowegom-ki M., wskazanych pod pozycjami 1, 2 i 8, w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/40/20/P;

VII
przechowywać wraz z aktami sprawy nośniki danych w postaci: płyty DVD z zapisem monitoringu zainstalowanego na budynkusklepu (...), płyty DVD z zapisem monitoringu miejskiego wR., płyty DVD z zapisem monitoringuBanku (...) S.A., płyty DVD z zapisem monitoringu zainstalowanego na budynku(...), pendrive’am-ki S.system, płyty CD-R z zapisem monitoringu z placówki bankowej(...) S.A., pendrive’a z zapisem monitoringu zGalerii Handlowej (...)wK., płyty DVD z zapisem monitoringu zainstalowanego w autobusach komunikacji miejskiej wC., płyty DVD-R z zapisem monitoringu zainstalowanego na budynku(...) Serwisu (...)wC., płyty CD-R z zapisem monitoringu zainstalowanego na budynku Oddziału I(...) Bank (...) S.A., płyty DVD z zapisem monitoringu zainstalowanego na terenie dworca PKP wC.oraz płyty DVD z zapisem monitoringu zainstalowanego na skrzyżowaniu ulic wC., wskazanych pod pozycjami od 3 do 7 oraz pod pozycjami od 9 do 15, w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/40/20/P;

VIII
przechowywać załączone do akt sprawy ślady linii papilarnych oznaczone nr 1-1, 1-2, ujawnione na telefonie zabezpieczonym odF. W., rodzaj: daktyloskopijny – linie papilarne, wskazane pod poz. 1, w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/40/20/P;

IX
zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Płocku na rzecz adw.P. W.kwotę 600 (sześćset) złotych oraz 23 % od tej kwoty podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie z urzędu oskarżycielki posiłkowejM. P. (1);

X
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżoną w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Płocku
date: '2020-11-27'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Beata Szafaryn
legal_bases:
- art. 33 § 1 i 2 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak
signature: II K 87/20
```