You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III U 187/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
PrzewodniczącySSO Anna Kicman
ProtokolantŁukasz Wyczawski

    po rozpoznaniu w dniu20 kwietnia 2016 r. w Przemyślu
na rozprawie
sprawyW. W.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wR.
o ustalenie kapitału początkowego
na skutek odwołaniaW. W.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wR.
z dnia14 stycznia 2016 r.,znak:(...)-2015

I
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że do ustalenia wartości kapitału początkowego zalicza wnioskodawcyW. W.do okresów składkowych okresy zatrudnienia:

- od 1 lipca 1970 r. do 26 października 1970 r. i od 15 października 1972 r. do 30 grudnia 1972 r. w Przedsiębiorstwie Budownictwa Rolniczego wL.,- od 1 marca 1975 r. do 10 stycznia 1976 r. w(...) Przedsiębiorstwie (...)wP.,

II
w pozostałym zakresie odwołanie oddala.

Sygn. akt III U 187/16

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 20 kwietnia 2016 r.
Decyzją z dnia 14 stycznia 2016 r. znak:(...)-2015 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.ustalił wnioskodawcyW. W.kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 r. Wartość kapitału początkowego wyniosła 76.945,44 zł.
Do ustalenia wysokości kapitału początkowego przyjęto podstawę wymiaru w kwocie 863,90 zł (w tym wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynoszący 70,76 % obliczony z 10 kolejnych lat kalendarzowych 1978-1987) oraz 15 lat, 10 miesięcy i 19 dni okresów składkowych.
W podstawie prawnej decyzji powołano ogólnie przepisyustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.).
Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład nie uwzględnił okresów zatrudnienia od 1 lipca 1970 r. do 30 grudnia 1972 r. w(...) Przedsiębiorstwie Budowlanym Sp. z o.o.oraz od 1 listopada 1974 r. do 31 grudnia 1975 r. w(...) Przedsiębiorstwie (...)wR., gdyż brak jest jakichkolwiek szczątkowych dokumentów potwierdzających prace.
Odwołanie od powyższej decyzji złożył w dniu 1 lutego 2016 r. wnioskodawcaW. W.wnosząc o jej zmianę i zaliczenie do ustalenia kapitału początkowego okresu zatrudnienia w(...) Przedsiębiorstwie Budowlanym Sp. z o.o.faktycznie od 1 lipca 1970 r. do 26 października 1970 r. i od 15 października 1972 r. do 30 grudnia 1972 r. (w międzyczasie wnioskodawca odbywał zasadniczą służbę wojskową) oraz w(...) Przedsiębiorstwie (...)wR.w okresie od 1 listopada 1974 r. do 31 grudnia 1975 r.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.

Sąd Okręgowy w Przemyślu ustalił następujący stan faktyczny:
WnioskodawcaW. W.,urodzony (...), w dniu 21 grudnia 2015 r. złożył wniosek o emeryturę wraz z wnioskiem o ustalenie kapitału początkowego. Do wniosku dołączył dokumentację poświadczającą przebieg zatrudnienia i wysokość osiąganych dochodów.
Z przedłożonej dokumentacji wynika, że: wnioskodawca udowodnił 13 lat, 9 miesięcy i 23 dni podlegania rolniczemu ubezpieczeniu emerytalno – rentowemu tj. w okresach od 20 marca 1966 r. do 26 października1970 r. i od 15 października 1972 r. do 30 czerwca 1978 r. – praca w gospodarstwie rolnym rodziców oraz od 1 stycznia 1991 r. do 30 czerwca 1994 r. podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, a nadto w okresie od 27 października 1970 r. do 14 października 1972 r. odbywał zasadnicza służbę wojskową, od 1 stycznia 1973 r. do 4 października 1974 r. wnioskodawca był zatrudniony w Urzędzie Miasta i Gminy wC.na stanowisku inspektora ds. budownictwa, w okresie od 1 stycznia 1976 r. do 10 marca 1976 r. był zatrudniony w(...) Przedsiębiorstwie (...)wR., w okresie od 1 sierpnia 1978 r. do 16 lipca 1990 r. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku KierownikaZakładu (...)w Usługowo – Produkcyjnej Spółdzielni Pracy wL.za wynagrodzeniem odpowiednio: 1978 – 19.055 zł., 1979 – 44.400 zł., 1980 – 52.527 zł., 1981 – 59.137 zł., 1982 – 83.760 zł., 1983 – 122.020 zł., 1984 – 157.920 zł., 1985 – 187.592 zł., 1986 – 196.732 zł., 1987 – 241.752 zł., 1988 – 443.752 zł., 1989 – 1.660.625 zł. i 1990 – 2.078.681 zł. .
Zaskarżoną decyzją z dnia 14 stycznia 2016 r. ZUS ustalił wnioskodawcyW. W.kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 r. Wartość kapitału początkowego wyniosła 76.945,44 zł.
Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 863,90 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1 stycznia 1978 r. do31 grudnia 1987 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 70,76 %. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 70,76 % przez kwotę bazową 1.220,89 zł. Zakład przyjął okresy składkowe w wymiarze 15 lat, 10 miesięcy i 19 dni (190 miesięcy).
Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład nie uwzględnił okresów od 1 lipca 1970 r. do 30 grudnia 1972 r. (z pominięciem służby wojskowej) oraz 1 listopada 1974 r. do 31 grudnia 1975r., gdyż brak jest jakichkolwiek szczątkowych dokumentów potwierdzających zatrudnienie.
Dowód:
- wniosek o ustalenie kapitału początkowego,
- zaświadczenie nr 1300- (...).403.911.2015 z dnia 11.12.2015r.,
- informacja Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego – pismo z dnia  27.11.2015r.,
- książeczka wojskowa,
- świadectwo pracy z dnia 14.02.1974r. wystawione przez(...)C.,
- świadectwo pracy z dnia 1.10.2003r. wystawione przezUsługowo – Produkcyjna Spółdzielnię PracywL.,
- zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z dnia 1.10.2003r.,
- świadectwa pracy z dnia 10.03.1976r. wystawione przez(...) Przedsiębiorstwo (...)wP.,
- zaskarżona decyzja ZUS z dnia 14.01.2016r.
w aktach organu rentowego.
Ponadto Sąd ustalił, żeW. W.w okresie od 1 lipca 1970 r. do 30 grudnia 1972 r. był zatrudniony w Przedsiębiorstwie Budownictwa Rolniczego wL., w okresie od 1 lipca 1970 r. do 26 października 1970 r. jako stażysta w biurze przygotowania produkcji, a następnie w okresie od 15 października 1972 r. do 30 grudnia 1972 r. jako majster na budowie wL.. Wnioskodawca pracował na podstawie stosunku pracy w pełnym wymiarze czasu pracy, 8 godzin dziennie. Z tytułu zatrudnienia otrzymywał wynagrodzenie. Nie korzystał z urlopów bezpłatnych.
W okresie od 27 października 1970 r. do 14 października 1972 r. wnioskodawca odbywał zasadniczą służbę wojskową.
Nadto Sąd ustalił, iż w okresie od 1 marca 1975 r. do 10 stycznia 1976 r.W. W.był zatrudniony w(...) Przedsiębiorstwie (...)wP.z siedzibą wR.na stanowisku kierownika grupy budowlanej w pełnym wymiarze czasu pracy. Nie korzystał z urlopów bezpłatnych.
Wnioskodawca dopiero z końcem lutego 1975 r. starał się o przyjęcie do pracy w ww. zakładzie pracy, natomiast z dniem 10 stycznia 1976 r. rozwiązano z nim stosunek pracy.
Dowód:
- akta osobowe wnioskodawcy z okresu zatrudnienia w(...) Przedsiębiorstwie (...)wP.,
- zeznania świadków:S. M.– k. 29,
J. O.- k. 29,
- przesłuchanie wnioskodawcyW. W.– k. 29.
Dokonując powyższych ustaleń, Sąd oparł się na dowodachz dokumentacji zgromadzonej w aktach organu rentowego i w aktach osobowych z okresu zatrudnienia w(...) Przedsiębiorstwie (...)wP.. Dowody te korzystają z domniemania prawdziwości zawartych w nich danych z mocyart. 244 i nast. k.p.c., a ich wiarygodność nie została w sposób wystarczający obalona przez żadną ze stron.
Ponadto Sąd dał wiarę zeznaniom przesłuchanych w sprawie świadkówS. M.orazJ. O., którzy pracowali wraz z wnioskodawcą w Przedsiębiorstwie Budownictwa Rolniczego wL.. Nadto, świadekS. M.wraz z wnioskodawca uczęszczał do technikum, które ukończyli w czerwcu 1970 r. i w jednym czasie rozpoczął pracę we wskazanym zakładzie, a następnie odbywał zasadniczą służbę wojskową, stąd jego wiedza na temat okresu pracyW. W.we wskazanym Przedsiębiorstwie jest stosunkowo dokładna.
Sąd dał również wiarę zeznaniom wnioskodawcyW. W.jako spójnym i logicznym, potwierdzają one przedłożone w sprawie dokumenty.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Odwołanie wnioskodawcyW. W.należy uznać za uzasadnione częściowo.
Zgodnie zart. 173 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t. j. Dz. U. z 2015 r., poz. 748) dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składkina ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy.
Kapitał początkowy stanowi równowartość kwoty obliczonej według zasad określonych w art. 174 pomnożonej przez wyrażone w miesiącach średnie dalsze trwanie życia ustalone zgodnie z art. 26 ust. 3 dla osóbw wieku 62 lat (art. 173 ust. 2).
Wartość kapitału początkowego ustala się na dzień wejścia w życie ustawy (art. 173 ust. 3).
W myśl art. 174 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12.
Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy:
1) okresy składkowe, o których mowa w art. 6;
2) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5;
3) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1-3 i 6-12,w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2 (art. 174 ust. 2).
Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS - okresami składkowymi są okresy ubezpieczenia.
Okresy pracy, co do zasady stwierdza zakład pracy na podstawie posiadanej dokumentacji - w świadectwie pracy. Dokument taki lub inne zaświadczenie zakładu pracy powinno potwierdzać charakter i stanowisko pracy w poszczególnych okresach oraz inne okoliczności, od których uzależnione jest przyznanie emerytury
Z ustalonego w niniejszej sprawie stanu faktycznego wynika, że organ rentowy ze względu na brak dokumentacji pominął do ustalenia kapitału początkowego okresy pracy wnioskodawcy w Przedsiębiorstwie Budownictwa Rolniczego wL.od 1 lipca 1970 r. do 26 października 1970 r. oraz od 15 października 1972 r. do 30 grudnia 1972 r., jak również w(...) Przedsiębiorstwie (...)wP.od 1 marca 1975 r. do 10 stycznia 1976 r.
W ocenie Sądu Okręgowego, fakt wykonywania przez wnioskodawcę pracy we wskazanych zakładach pracy znajduje potwierdzenie w zebranymw sprawie materiale dowodowym, tj. świadectwach pracy, zachowanej dokumentacji osobowej oraz w zeznaniach świadków i jego własnych. Podnieść należy, że w postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych okoliczności mające wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokość mogą być udowadniane wszelkimi dowodami przewidzianymiwkodeksie postępowania cywilnegoi nie są potrzebne jakieś szczególne dowody np. z dokumentów - wystarczą dowody np. z zeznań świadków i stron.
Na tej podstawie Sąd przyjął, że odwołanie wnioskodawcy jest częściowo zasadne, a jego żądanie co do zmiany zaskarżonej decyzji w zakresie dotyczącym ustalenia wartości kapitału początkowego z uwzględnieniem dodatkowych okresów zatrudnienia (ubezpieczenia) zasługuje na uwzględnienie.
Mając powyższe na uwadze zaskarżoną decyzję w tej części należało zmienić, o czym orzeczono w pkt I wyroku na podstawie powołanych wyżej przepisów ustaw i w oparciu oart. 47714§ 2 k.p.c.
Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy w części dotyczącej uwzględnienia do ustalenia kapitału początkowego okresu zatrudnienia wnioskodawcy w(...) Przedsiębiorstwie (...)wP.od 1 listopada 1974 r. do 31 grudnia 1975 r., gdyż zgromadzony materiał dowodowy (dokumentacja w aktach osobowych wnioskodawcy) wskazuje, iżW. W.pracował tam w innym okresie niż podał we wniosku tj. od 1 marca 1975 r. do 10 stycznia 1976 r.
Mając na uwadze powyższe, na mocy powołanych wyżej przepisów w związku zart. 47714§ 1 k.p.c.orzeczono, jak w pkt II sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Przemyślu
date: '2016-04-20'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Anna Kicman
legal_bases:
- art. 244 i nast. k.p.c.
- art. 173 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
recorder: Łukasz Wyczawski
signature: III U 187/16
```