You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt  VII U 2792/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodniczący:  SSO Liliana Gambal
Protokolant: Kalina Tanaś

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2014 r. wJ.
odwołaniaC. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia 3 października 2013 r., znak:(...)
i z dnia 12 listopada 2013 r., znak:(...)

w sprawieC. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.

o prawo do emerytury

odwołania oddala.

Sygn. akt VII U 2792/13

UZASADNIENIE
Decyzjami z dnia 03.10.2013 r. i z dnia 12.11.2013 r. (znak:(...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.odmówiłC. K.prawa do emerytury na podstawie przepisówustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jedn. Dz.U. z 2009 r. Nr 153, poz.1227) oraz przepisówrozporządzenia z dnia 07.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983 r. Nr 8, poz.43 ze zm.), w związku z nieosiągnięciem przez wnioskodawcę 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego oraz niespełnieniem przesłanki 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 01.01.1999 r. udowodnił 24 lata, 4 miesiące i 21 dni łącznego okresu składkowego i nieskładkowego. Do ogólnego stażu ubezpieczeniowego Zakład nie uwzględnił okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców wnioskodawcy w okresie od 27.10.1970 r. do 30.06.1974 r., tj. do dnia poprzedzającego zatrudnienie w(...)wJ., z uwagi na jej doraźny charakter. Do pracy w warunkach szczególnych nie uwzględniono natomiast okresów od 01.10.1980 r. do 22.10.1992 r., od 15.11.1992 r. do 30.06.1993 r. oraz od 01.07.1993 r. do 31.12.1998 r. z tytułu zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wL.na podstawie przedłożonej dokumentacji osobowej, ponieważ nie można ustalić charakteru pracy oraz czy praca była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.
C. K.wniósł od powyższych decyzji odwołania, domagając się ich zmiany i przyznania prawa do emerytury wskutek uznania do stażu ubezpieczeniowego okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 27.10.1970 r. do 30.06.1974 r. oraz zaliczenia jako pracy w szczególnych warunkach kwestionowanych przez organ rentowy okresów zatrudnienia w(...)wL.(przekształconym wPrzedsiębiorstwo (...)) na stanowiskach operatora otaczarki mas bitumicznych oraz konserwatora dróg.
W odpowiedzi na odwołania Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.wniósł o ich oddalenie, argumentując jak w zaskarżonych decyzjach.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

RodziceC. K.,urodzonego (...),W.iW. K.prowadzili gospodarstwo rolne położone wM.. W gospodarstwie uprawiano zboże, sadzono ziemniaki i buraki, hodowano też kilka krów i trzodę chlewną. Wnioskodawca m. in. w okresie od 27.10.1970 r. do 30.06.1974 r. mieszkał z rodzicami. Pracował wówczas przy wszystkich czynnościach związanych z prowadzeniem gospodarstwa rolnego m. in. wypasał krowy, pracował przy sianokosach, żniwach, pieleniu buraków i ziemniaków. W okresach wzmożonych prac polowych, tj. wiosną, latem i jesienią czynności w gospodarstwie zajmowały wnioskodawcy co najmniej 4 godziny dziennie.
W okresie od 01.07.1977 r. do 25.02.2003 r. wnioskodawca był zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...)wL.(dawniej:(...)) początkowo na stanowisku montera maszyn i urządzeń, a następnie od 01.10.1980 r. do 22.10.1992 r. i od 15.11.1992 r. do 30.06.1993 r. jako maszynista otaczarki oraz od 01.07.1993 r. do 25.02.2003 r. na stanowisku konserwatora dróg. W latach 1977-1998 wnioskodawca w związku z wykonywaną w poszczególnych miesiącach pracą przy produkcji lub układaniu masy bitumicznej, otrzymywał dodatek za pracę w warunkach szczególnych. Łącznie taki dodatek wnioskodawca otrzymał za 163 miesiące pracy, tj. 13 lat i 7 miesięcy.
/dowód: zaświadczenia z 21.10.2013 r. i z 23.10.2013 r. – k.26 i k.28 akt ZUS;
świadectwo pracy z 25.02.2003 r. – k.9 akt ZUS;
świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach z 25.02.2003 r. –
k.10 akt ZUS;
akta osobowe z okresu zatrudnienia w(...), w tym: karty
wynagrodzeń za lata 1977-1998, angaże;
zeznaniaJ. T.– e-protokół (...):07:44 i dalej;
zeznaniaM. B. (1)– e-protokół (...):19:11 i dalej;
zeznaniaA. P.– e-protokół (...):40:22 i dalej;
zeznaniaJ. S.– e-protokół (...):50:05 i dalej;
zeznaniaM. B. (2)– e-protokół (...):59:31 i dalej;
zeznaniaC. K.– e-protokół (...):29:15 i dalej/

Decyzjami z dnia 03.10.2013 r. i z dnia 12.11.2013 r. (znak:(...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.odmówiłC. K.prawa do emerytury, w związku z nieosiągnięciem przez wnioskodawcę 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego oraz niespełnieniem przesłanki 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 01.01.1999 r. udowodnił 24 lata, 4 miesiące i 21 dni łącznego okresu składkowego i nieskładkowego. Do ogólnego stażu ubezpieczeniowego Zakład nie uwzględnił okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców wnioskodawcy w okresie od 27.10.1970 r. do 30.06.1974 r., tj. do dnia poprzedzającego zatrudnienie w(...)wJ., z uwagi na jej doraźny charakter. Do pracy w warunkach szczególnych nie uwzględniono natomiast okresów od 01.10.1980 r. do 22.10.1992 r., od 15.11.1992 r. do 30.06.1993 r. oraz od 01.07.1993 r. do 31.12.1998 r. z tytułu zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wL..
/dowód: decyzje z dnia: 03.10.2013 r. i 12.11.2013 r. – k.20 i k.46/

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie wnioskodawcy nie mogło zostać uwzględnione.
Zgodnie zart.184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) w zw. z§ 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 ze zm.), ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948 r. przysługuje emerytura, jeżeli spełnił warunki:
- osiągnął wiek emerytalny wynoszący 60 lat, dla mężczyzn,
- nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa,
- w dniu 01.01.1999 r. osiągnąłokres składkowy i nieskładkowy wynoszący 25 latdla mężczyzn, w tym okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykonywanego stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, obowiązującym na danym stanowisku pracywynoszący co najmniej 15 lat.
Zaskarżoną decyzją odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury podając, że nie spełnił on warunku posiadania 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego oraz w związku z niespełnieniem przesłanki 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 01.01.1999 r. udowodnił 24 lata, 4 miesiące i 21 dni łącznego okresu składkowego i nieskładkowego, nie wykazał przy tym żadnego okresu pracy w warunkach szczególnych.
Wnioskodawca domagał się uwzględnienia do stażu ubezpieczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 27.10.1970 r. do 30.06.1974 r. oraz zaliczenia jako pracy w szczególnych warunkach kwestionowanych przez organ rentowy okresów zatrudnienia w(...)wL.(przekształconym wPrzedsiębiorstwo (...)) na stanowiskach operatora otaczarki mas bitumicznych oraz konserwatora dróg.
Odnosząc się do przesłanki posiadania 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, Sąd zważył, że zgodnie z art.10 ust.1 ww. ustawy, przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również (traktując je, z zastrzeżeniem art.56, jak okresy składkowe) przypadające przed dniem 1 stycznia 1983 r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.
Okolicznością bezsporną w niniejszej sprawie (jakkolwiek potwierdzoną stosownymi zaświadczeniami Burmistrza Miasta i GminyW.) było, że rodzice wnioskodawcy prowadzili gospodarstwo rolne położone wM., zaś wnioskodawca m. in. w okresie od 27.10.1970 r. do 30.06.1974 r. mieszkał z rodzicami. Wnioskodawca przedstawił ponadto dowody w postaci zeznań świadków, którzy zgodnie podawali, że w gospodarstwie uprawiane było zboże, ziemniaki oraz buraki, hodowano też kilka krów i trzodę chlewną. Świadkowie potwierdzili, że wnioskodawca pracował przy wszystkich czynnościach związanych z prowadzeniem gospodarstwa rolnego m. in. wypasał krowy, pracował przy sianokosach, żniwach, pieleniu buraków i ziemniaków. W okresach wzmożonych prac polowych, tj. wiosną, latem i jesienią czynności w gospodarstwie zajmowały wnioskodawcy co najmniej 4 godziny dziennie. Biorąc pod uwagę zasady doświadczenia życiowego, Sąd nie znalazł podstaw do kwestionowania zeznań świadków i uznał za prawdziwe okoliczności, że wnioskodawca, będąc najstarszym z trójki rodzeństwa, mieszkając z rodzicami pracował w tym czasie przy prowadzeniu gospodarstwa, zwłaszcza, że ojciec wnioskodawcy był równocześnie zatrudniony na kolei.
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że wnioskodawca udowodnił okoliczność wykonywania przez siebie pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w kwestionowanym okresie, co najmniej przez 8 miesięcy i 10 dni, w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie, co skutkowało możliwością zaliczenia tego okresu w brakującym zakresie do okresów składkowych. Tym samym wnioskodawca udowodnił 25 lat łącznego stażu ubezpieczeniowego.
W dalszym ciągu Sąd zważył, że nie było jednak możliwości uwzględnienia jako pracy w warunkach szczególnych wnioskowanych okresów od 01.10.1980 r. do 22.10.1992 r., od 15.11.1992 r. do 30.06.1993 r. oraz od 01.07.1993 r. do 31.12.1998 r. z tytułu zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wL.i to bez względu na zajmowane wówczas stanowisko. Wbrew twierdzeniom wnioskodawcy nie ma podstaw do przyjęcia, że w powyższych okresach co najmniej przez 15 lat, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał on prace uznawane za pracę w warunkach szczególnych. Jak wynika bowiem jednoznacznie z kart wynagrodzeń prowadzonych za lata 1977-1998, zawartych w aktach osobowych wnioskodawcy z okresu zatrudnienia w(...), w powyższych latach wnioskodawca w związku z wykonywaną pracą przy produkcji lub układaniu masy bitumicznej, otrzymywał dodatek za pracę w warunkach szczególnych. Dodatek taki nie był jednak wypłacany przez wszystkie miesiące danego roku, a jedynie przez klika miesięcy (np. w 1979 r., czy 1989 r. przez 6 miesięcy, a w 1983 r. przez 11 miesięcy). Łącznie wnioskodawca otrzymał dodatek za 163 miesiące pracy wykonywanej w warunkach szkodliwych, czyli za 13 lat i 7 miesięcy. Sąd zwrócił ponadto uwagę, że także z zeznań świadków oraz samego wnioskodawcy wynikało, że prace bezpośrednio i stale przy produkcji lub układaniu mas bitumicznych nie odbywały się przez cały rok kalendarzowy, a w okresach przerw pracownicy wykonywali inne prace, z reguły związane z remontem maszyn. W ocenie Sądu, mając na uwadze powyższe, nie ma możliwości pewnego i jednoznacznego ustalenia, że wnioskodawca stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace uznawane za prace w warunkach szczególnych, przez okres co najmniej 15 lat, a zatem także w okresach, za które pracodawca nie wypłacił mu stosownego dodatku.
Biorąc to pod uwagę Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia odwołań, co skutkowało ich oddaleniem na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
date: '2014-03-17'
department_name: VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Liliana Gambal
legal_bases:
- art.184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art. 477
recorder: Kalina Tanaś
signature: VII U 2792/13
```