You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 218/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 października 2022 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek (spr.)
Sędziowie: SSO Maria Julita Hartuna
Ławnicy: Ryszard Borkowski, Maria Kapich, Jadwiga Zagozda
Protokolant: Marcin Chrościelewski
przy udziale prokuratora Prokuratury RejonowejG.–W.wG.A. K. (1)
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 marca 2022 roku, 29 marca 2022, 13 maja 2022 roku, 24 czerwca 2022 roku, 01 września 2022 roku, 18 października 2022 roku
sprawy
S. Ś.,synaA.iM. z domu Ś.,urodzonego (...)wT.
oskarżonego o to, że:

I
z 24/25 lipca 2020 roku wG., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życiaA. J.zadał mu wielokrotnie ciosy nożem w okolice twarzy, klatki piersiowej, kończyny dolnej prawej, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na obronę pokrzywdzonego, co spowodowało u pokrzywdzonego: ranę kłuto – ciętą policzka prawego ze złamaniem w obrębie jej kanału zatoki szczękowej prawej, przegrody nosa oraz tylnej zatoki szczękowej lewej, a także złamaniem wyrostka zębodołowego szczęki po stronie prawej, pięć ran kłutych klatki piersiowej w okolicy prawego dołu pachowego ze złamaniem w obrębie kanału jednej z nich żebra VI po stronie prawej w linii pachowej przedniej i niewielką odmą opłucnową prawostronną, cztery lub pięć ran kłutych na udzie i podudziu, w tym jednej na powierzchni tylnej uda posiadającej kanał przebiegający w pobliżu tętnicy głębokiej i powierzchownej, które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała (narządu żucia, układu oddechowego) i rozstrój zdrowia na czas trwający dłużej niż 7 dni,tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 148 § 1 kkw zb. zart. 157 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk;

II
w dniu 27 czerwca 2020 roku w mieszkaniu przyAl. (...)wG., poprzez uderzenie w twarz i kopanie po całym cieleM. G.oraz zadanie ciosu nożem w/w, spowodował u niej powierzchowne rany, zadrapania na uchu prawym oraz stłuczenie powłok twarzy w okolicy jarzmowej z podbiegnięciem powieki górnej oka prawego, które naruszyły czynności narządu ciała (powłoki ciała) trwające nie dłużej niż 7 dni,tj. o czyn zart. 157 § 2 kk;

orzeka:

I
oskarżonegoS. Ś.w ramach czynu zarzucanego w punkcie pierwszym aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w nocy z 24 na 25 lipca 2020 roku wG., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życiaA. J., zadał mu dziesięć ciosów nożem kuchennym w kierunku twarzy, klatki piersiowej, kończyny dolnej prawej, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na obronę pokrzywdzonego, powodując u niego ranę kłuto–ciętą policzka prawego o długości w powłokach 7 cm, penetrującą do jamy ustnej ze złamaniem w obrębie jej kanału zatoki szczękowej prawej, przegrody nosa oraz tylnej zatoki szczękowej lewej, a także złamaniem wyrostka zębodołowego szczęki po stronie prawej, pięć ran kłutych klatki piersiowej w okolicy prawego dołu pachowego ze złamaniem w obrębie kanału jednej z nich żebra VI po stronie prawej w linii pachowej przedniej i niewielką odmą opłucnową prawostronną, cztery rany kłute zlokalizowane na udzie i podudziu, w tym jedną na powierzchni tylnej uda z kanałem przebiegającym ku przodowi w pobliżu tętnicy głębokiej i powierzchownej, bez uszkodzenia ścian naczyń, czym spowodował naruszenie czynności narządu ciała (narządu żucia, układu oddechowego) i rozstrój zdrowiaA. J.trwający dłużej niż 7 dni, czyn ten kwalifikuje zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 148 § 1 kkw zb. zart. 157 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 14 § 1 kkw zw. zart. 148 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoS. Ś.w ramach czynu zarzucanego w punkcie II aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 27 czerwca 2020 roku wG., uderzył co najmniej dwukrotnie pokrzywdzonąM. G.w twarz nożem oraz pięścią lub nogą, czym spowodował u niej powierzchowną ranę ucha prawego, stłuczenie powłok twarzy w postaci obrzęku okolicy jarzmowej prawej i podbiegnięcie krwawe na powiece górnej oka prawego, które naruszyły czynności narządu ciała (powłoki ciała) trwające nie dłużej niż 7 dni, czyn kwalifikuje zart. 157 § 2 kki za to na podstawieart. 157 § 2 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 86 § 1 kkłączy wymierzone wobec oskarżonegoS. Ś.w punktach I i II wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 10 (dziesięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka od oskarżonegoS. Ś.na rzecz pokrzywdzonegoA. J.kwotę 15.000 zł (piętnaście tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

V
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej w punkcie III wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od godziny 01:00 w dniu 25 lipca 2020 roku do dnia 21 października 2022 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

VI
na podstawieart. 62 kkorzeka, że karę pozbawienia wolności wymierzoną w pkt III wyroku oskarżonyS. Ś.powinien odbywać w zakładzie karnym typu zamkniętego w systemie terapeutycznym dla skazanych za przestępstwo popełnione w związku z uzależnieniem od alkoholu;

VII
na mocyart. 44 § 2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego pod pozycją 2 i 12 wykazu dowodów rzeczowych Nr(...)z k. 639 – 640 akt sprawy;

VIII
na podstawieart. 230 § 2 kpkzwraca pokrzywdzonemuA. J.dowód rzeczowy ujęty pod pozycją 3 wykazu dowodów rzeczowych Nr(...)z k. 639 akt sprawy;

IX
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. K. (2)kwotę 2.400,- zł (dwa tysiące czterysta) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu;

X
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 624 § 1 kpkiart. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonego w całości od kosztów sądowych, w tym od opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gdańsku
date: '2022-10-21'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Maria Julita Hartuna
- Ryszard Borkowski
- Maria Kapich
- Aleksandra Kaczmarek
- Jadwiga Zagozda
legal_bases:
- art. 148 § 1 kk
- art. 230 § 2 kpk
- art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze
- art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: Marcin Chrościelewski
signature: IV K 218/21
```