You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 206/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 maja 2019 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska
Protokolantsekr. sądowy Ewa Sudra
przy udziale Prokuratora  Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego
po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2019 roku
sprawyM. S., synaR.iH. z domu F.,urodzonego w dniu (...)wB.
oskarżonego o czyn zart. 305 ust. 3 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowejw zw. zart. 12 k.k.
z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 19 grudnia 2018 rokusygn. akt VII K 455/18
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.,art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k.,art. 455 k.p.k.,art. 635 k.p.k.w zw. zart. 627 k.p.k.,art. 624 § 1 k.p.k.,art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami):

1
zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:

- przyjmuje, że czyn przypisany oskarżonemu w punkcie 1 wyroku wyczerpuje dyspozycjęart. 305 ust. 3 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowejw zw. zart. 12 § 1 k.k.;
- na podstawieart. 46 § 2 k.k.zasądza od oskarżonegoM. S.na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...) S.A.z siedzibą wW.nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych;
- zasądza od oskarżonegoM. S.na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...) S.A.z siedzibą wW.kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem Rejonowym;

2
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od oskarżonegoM. S.na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...) S.A.z siedzibą wW.kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

4
zwalnia oskarżonegoM. S.od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2019-05-24'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Anna Gąsior – Majchrowska
legal_bases:
- art. 305 ust. 3 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej
- art. 12 § 1 k.k.
- art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sądowy Ewa Sudra
signature: IV Ka 206/19
```