You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktV U 687/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia7 października 2016 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący:SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz
Protokolant: star. sekr. sądowy Katarzyna Awsiukiewicz
po rozpoznaniu w dniu7 października 2016 r. w Legnicy
sprawy z wnioskuS. D.
przeciwkoPrezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wW.
o wysokość emerytury rolniczej
na skutek odwołaniaS. D.
od decyzjiPrezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wW.
z dnia20 kwietnia 2016 r.
znak20/GE/03327303-1

oddala odwołanie

UZASADNIENIE
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 20 kwietnia 2016 - znak(...)– przyznał wnioskodawcyS. D.prawo do emerytury rolniczej od dnia 01 maja 2016r.
W powyższej decyzji wskazano , że emerytura rolnicza składa się z części składkowej i części uzupełniającej .
Część składkowa wynosiła 63,23% emerytury podstawowej tj. 558,04zł ,
Część uzupełniająca wynosi 750,18zł i stanowi 85% emerytury podstawowej 882,56zł .
Łączna emerytura rolnicza wynosi 1308,22zł .
Część uzupełniająca emerytury rolniczej ulega zawieszeniu w 100% z powodu prowadzenia działalności rolniczej .
W powyższej decyzji wskazano , że od dnia 01 maja 2016r. podstawę opodatkowania emerytury rolniczej stanowi kwota 558,04zł , od której odprowadzana jest zaliczka na poczet podatku dochodowego w kwocie 11zł ; składka na ubezpieczenie zdrowotne – 50zł ( odliczona od podatku 43,24zł i odliczona od kwoty świadczenia 6,76zł ) .
Od 01 maja 2016r. wysokość emerytury rolniczej do wypłaty wynosi 497,04 zł .
W decyzji wskazano , iż emerytura rolnicza w całości jest zawieszona .
Odwołanie od powyższej decyzji złożyłS. D., wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury rolniczej w pełnej wysokości wskazanej w zaskarżonej decyzji razem z częścią uzupełniającą świadczenia .
Na rozprawie w dniu 07 października 2016r.S. D.– sprecyzował żądanie odwołania w ten sposób , że domagał się wypłaty kwoty 497 ,04zł , ale od 2003 r.
Wnioskodawca podał ,iż w decyzji organ emerytalno- rentowy uznał wypłatę kwoty 497,04 zł - od 01.05.2016 r. , a prawidłową datą wypłaty powinien być wrzesień 2003 r. czyli data przyznania prawa do emerytury rolniczej po raz pierwszy .
Uzasadniając stanowisko sprecyzowane na rozprawie w dniu 07 października 2016r.S. D.wskazał co następuję :”uważam, że powinienem otrzymywać emeryturę z ZUS , którą wypracowałem przez 27 lat i tą część z KRUS składkową za 17 lat , bo nigdy nie było sytuacji że pracowałem jako pracownik i prowadziłem gospodarstwo. Uważam że przepis prawa zbiegu świadczeń jest krzywdzący - ja go po prostu nie rozumiem”( karta 68v protokół rozprawy z dnia 07 października 2016r. 00:11:12 i następne ).
W odpowiedzi na odwołanie strona pozwana wniosła o jego oddalenie .
W uzasadnieniu wskazano ,iż kwota emerytury wypłacana przez ZUS - na dzień 09 stycznia 2004r.- wynosiła 1558,98zł i już wówczas była wyższa niż emerytura rolnicza wyliczona w zaskarżonej decyzji .
Ponadto wskazano , że w przypadku wnioskodawcy zastosowanoart. 33 ust.2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolnikówi na podstawie tego przepisu uznając , że emerytura wypłacona z ZUS jest świadczeniem wyższym , a zatem korzystniejszym – w konsekwencji zawieszono w całości wypłatę emerytury rolniczej .
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
S. D.-urodzony dnia (...)– w dniu 05 sierpnia 2003r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury rolniczej .
Decyzją z dnia 23 września 2003r. –(...)KRUS przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury rolniczej od dnia 01 sierpnia 2003r. tj. od pierwszego dnia miesiąca , w którym zgłoszono wniosek .
Pismem z dnia 07 listopada 2003r. Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego poinformowana została pisemnie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL., że od dnia 01 października 2003r. przyznana jestS. D.emerytura z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w kwocie brutto 1558,98zł .
Decyzją z dnia 21 listopada 2003r. Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wstrzymała od dnia 01 grudnia 2003r. wypłatęS. D.emerytury rolniczej i ustaliła wysokość nienależnie pobranej przez wnioskodawcę emerytury rolniczej w okresie od 01 października 2003r. do 30 listopada 2003r. – wskazując ,że zwrot nienależnie pobranej kwoty dokonany zostanie przez ZUS w ramach potrąceń z emerytury ( karta 30 tomu I akt emerytalnych KRUS).
S. D.– po waloryzacji od 01 marca 2016r. – pobiera w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych emeryturę w wysokości około2200zł brutto .
W dniu 29 marca 2016r. złożony został wniosek rozpoznany zaskarżoną decyzją .
dowód:- akta ubezpieczeniowe wnioskodawcy prowadzone przez KRUS PT/L.tom I k. 1-33 ; tom. II k.1-68 ,
- oświadczenie wnioskodawcy złożone na rozprawie w dniu 07 października 2016r. k.68 00:03:56 i następne do postanowienia dowodowego .
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 33 ust.2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników( Dz.U. z 2016r.,poz.277) w razie zbiegu prawa do emerytury przysługującej na podstawie ustawy z prawem do emerytury z innego ubezpieczenia społecznego , uprawnionemu wypłaca się jedno świadczenie – wyższe lub wybrane przez uprawnionego .
Przy zbiegu świadczeń następuje zatem wypłata świadczenia korzystniejszego – w niniejszej sprawie wyższej emerytury.
Jak wynika z zaskarżonej decyzji oraz pisma Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 25 kwietnia 2016r. emerytura rolnicza przyznana na wniosek z dnia 29 marca 2016r. została zawieszona do czasu nadesłania przezS. D.oświadczenia o wyborze świadczenia .
Od dnia 25 kwietnia 2016r. skarżący nie złożył oświadczenia o wyborze świadczenia .
W konsekwencji uznać należy za prawidłowe stanowisko przedstawione w zaskarżonej decyzji, gdyż emerytura przyznaS. D.z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i wynosząca - od dnia 01 marca 2016r. - około 2200 zł brutto jest wyższa od emerytury rolniczej przyznanej na podstawie zaskarżonej decyzji .
Zatem prawidłowo zawieszona została w całości wypłata emerytury rolniczej .
Odnosząc się do stanowiska wnioskodawcy sprecyzowanego na rozprawie w dniu 07 października 2016r. tj. wypłaty kwoty 497 ,04zł od września 2003 r. – wskazać należy ,iż powyższe żądanie nie znajduje podstaw prawnych wustawie z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniach społecznych rolników.
Z literalnego brzmienia powołanego art. 33 ust.2 powyższej ustawy jednoznacznie wynika ,iż w przypadku zbiegu prawa do emerytury rolniczej z prawem do emerytury z FUS ( tak jak w przypadku wnioskodawcy ) wypłacane jest świadczenie wyższe kwotowo jako świadczenie korzystniejsze ( w przypadku wnioskodawcy emerytura z FUS) , a drugie świadczenie – niższe ( w przypadku wnioskodawcy emerytura rolnicza) – polega zawieszeniu w całości tj. w 100% w części składkowej i 100% w części uzupełniającej .
Reasumując Sąd – zgodnie treściąart. 47714§ 1 kodeksu postępowania cywilnegooddalił odwołanie , gdyż nie było podstaw do jego uwzględnienia z przyczyn podanych w niniejszym uzasadnieniu.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Legnicy
date: '2016-10-07'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Mirosława Molenda-Migdalewicz
legal_bases:
- art. 33 ust.2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
- art. 477
recorder: star. sekr. sądowy Katarzyna Awsiukiewicz
signature: V U 687/16
```