You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XIV K 276/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 04 czerwca 2018 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku, XIV Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Joanna Łyżwińska
protokolant: sekr sąd. Joanna Sawicka
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gdyni:A. M.
po rozpoznaniu w dniach: 01.04.2016 roku, 11.05.2016 roku, 06.06.2016 roku, 07.09.2016 roku, 19.10.2016 roku, 05.05.2017 roku, 13.07.2017 roku, 18.09.2017 roku, 06.11.2017 roku, 08.12.2017 roku, 07.03.2018 roku, 26.04.2018 roku, 23.05.2018 roku
sprawy:

1
W. P.,urodzonego w dniu (...)wW., synaH.iH. z domu K.,

2
S. P. (1) z domu M.,urodzonej w dniu (...)wS., córkiS.iT. z domu Z.

oskarżonych o to, że:
w okresie od 29.06.2011 roku do 22.07.2011 roku wG.działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wyzyskaniu niezdolnościB. P.do należytego pojmowania przedsiębranego działania z powodu stanu zdrowia psychicznego i występującego otępienia, w tym zaburzeń funkcji wykonawczych o znacznym stopniu nasilenia, uniemożliwiających jej prawidłowe zrozumienie znaczenia i konsekwencji decyzji o sprzedaży mieszkania należącego doA. K.oraz uniemożliwiających świadome wyrażanie woli, doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w ten sposób, że nakłonili ją do zawarcia najpierw umowy przedwstępnej sprzedaży a potem umowy sprzedaży na ich rzeczlokalu mieszkalnego nr (...)położonego wG.przyulicy (...)wartości 270.000 złotych w imieniu jej nieżyjącej córkiA. K.i użycia nieważnego z powodu śmierci mocodawcy pełnomocnictwa z dnia 15.07.1992 roku upoważniającegoB. P.do działania w imieniu córkiA. K.oraz do oświadczenia, w imieniu córki, że cena sprzedaży 270.000 złotych została zapłacona, której to kwoty w rzeczywistości nie uiścili wyłudzając w ten sposób, po uprzednim wprowadzeniu w błąd notariuszaJ. S., poświadczenie nieprawdy w sporządzonym przez nią akcie notarialnym
- to jest o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

I
oskarżonychW. P.iS. P. (2)uznaje za winnych popełnienia zarzuconego im czynu z tym ustaleniem, iż oskarżeni działali w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nadto na szkodęB. P.i spadkobiercówA. P.oraz, że nazwisko córkiB. P.brzmiało „P., zaś w momencie udzielenia pełnomocnictwa matce - „van derK.”, czyn ten przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.kwalifikuje zart. 286 § 1 k.k.(w brzmieniu obowiązującym przed 01.07.2015 roku, dalejk.k.) w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zb. zart. 272 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za to skazuje ich, zaś przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k., na mocyart. 294 § 1 k.k.,art. 33 § 1, 2 i 3 k.k.wymierza im kary po 2 (dwa) lata pozbawienia wolności oraz po 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych;

II
na mocyart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.wykonanie orzeczonych wobec obojga oskarżonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza ustalając okresy próby – 4 (cztery) lata;

III
na mocyart. 626 § 1 k.p.k.,art. 627 k.p.k.,art. 633 k.p.k., art. 2 ust. 1 pkt. 4, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku (Dz.U. Nr 27, poz. 152) o opłatach w sprawach karnych zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5.300 (pięć tysięcy trzysta) złotych tytułem opłaty i obciąża ich częściowo wydatkami w kwocie po 1.990,20 (tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych 20/100) złotych, zaś na mocyart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonych od pozostałych kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gdańsku
date: '2018-06-04'
department_name: XIV Wydział Karny
judges:
- Joanna Łyżwińska
legal_bases:
- art. 33 § 1, 2 i 3 k.k.
- art. 626 § 1 k.p.k.
recorder: sekr sąd. Joanna Sawicka
signature: XIV K 276/15
```