You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt. IV Ka 1275/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 marca 2022 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Magdalena Jurkowicz

Sędziowie: SSO Marcin Sosiński (spr.)

SSO Grzegorz Szepelak
Protokolant: Dawid Weliczko
przy udziale Prokuratora –J. K.
po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. sprawy
B. M.,PESEL (...),urodzonej (...)w weW.córkiJ.iL. z domu P.,
oskarżonej o czyny zart. 308 kkw zw. zart. 300 § 1 i § 3 kkiart. 296 § 1 i § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej
od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu
z dnia 28 maja 2021 r. sygn. akt V K 119/15

I
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż orzeczone w pkt V części dyspozytywnej

wyroku nawiązki obniża i tak:
na podstawieart. 4 § 1 kkiart. 46 § 2 kkorzeka od oskarżonej nawiązki na rzecz:
- (...) sp. z o.o.w kwocie 1.000 zł,
-(...)M. M.w kwocie 150 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 1.500 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 11.000 zł,
-(...) sp. z o.o.w kwocie 200 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 1.000 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 300 zł,
-Wytwórnia (...)ul. (...),(...)-(...) K.w kwocie 350 zł,
-Zakład (...)D. W.w kwocie 500 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 2.500 zł
- (...) sp. z o.o.w kwocie 1500 zł,
- (...) S.A.w kwocie 100 zł,
-Zakład (...) S.A.w kwocie 250 zł,
- (...) sp. z o.o.sp.(...)w kwocie 4.000 zł,
- (...) S.A.w kwocie 4.000 zł,
-L.(...)((...)) sp. z o.o. w kwocie 500 zł,
- Towarzystwo (...) S.A.w kwocie 400 zł,
-S. (...).K.sp. j. w kwocie 3500 zł,
-U (...)M. J.ul. (...),(...)-(...) Ł.w kwocie 1.000 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 150 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 350 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 100 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 15.000 zł,
- Cukiernia (...) sp. z o.o.w kwocie 100 zł,
- (...) S.A.w kwocie, 2.000 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 5.500 zł,
- (...)Przedsiębiorstwo Handlowo (...)ul. (...),(...)-(...) P.w kwocie 1.000 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 4.000 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 3.000 zł,
-Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe (...)sp. j. w kwocie 500 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 2.000 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 5.000 zł,
-(...) .H. (...)iW. M.sp. c. w kwocie 400 zł,
- (...)W. P.Sp. j.G.ul. (...),(...)-(...) T.w kwocie 1.000 zł,
-B. P.zam.ul. (...) (...)-(...) O.prowadzący działalność podfirmą (...)Z.P.H. (...) (...)-(...) S.w kwocie 6.000 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 1500 zł,
-Zakład (...) sp. z o.o.w kwocie 200 zł,
-(...) SAw kwocie 250 zł,
- (...) sp. z o.o.w kwocie 500 zł,
- (...) SAOddział(...)wW.ul. (...),(...)-(...) W.w kwocie 100 zł,
II. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

III
zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów  za postępowanie odwoławcze obciążając nimi

Skarb Państwa.

SSO Marcin Sosiński SSO Magdalena Jurkowicz SSO Grzegorz Szepelak

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2022-03-22'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Marcin Sosiński
- Magdalena Jurkowicz
- Grzegorz Szepelak
legal_bases:
- art. 300 § 1 i § 3 kk
recorder: Dawid Weliczko
signature: IV Ka 1275/21
```