You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 3645/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Data 31 sierpnia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny,
w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki
Protokolant: stażysta Aleksandra Skorynko
po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r., wO., na rozprawie,
sprawy z powództwa GminyO.-Zakładu (...)
przeciwkoM. G.iA. F. (1)
o eksmisję

I
nakazuje pozwanymM. G.iA. F. (1), aby opróżniły, opuściły i wydały powódcelokal mieszkalny nr (...), położony wO.przyul. (...);

II
orzeka, że pozwanym nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego;

III
przyznaje kuratorowi ustanowionemu dla pozwanych – r. pr.P. J.wynagrodzenie w kwocie 590,40 zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych 40/100) w tym podatek VAT 23%, które nakazuje wypłacić do kwoty 500 zł z zaliczki uiszczonej przez powódkę, zaś w pozostałej kwocie tymczasowo ze środków Skarbu Państwa;

IV
nakazuje ściągnąć od powódki GminyO.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Olsztynie kwotę 90,40 zł (dziewięćdziesiąt złotych 40/100) tytułem tymczasowo poniesionych wydatków;

V
zasądza od pozwanychM. G.iA. F. (1)na rzecz powódki GminyO.kwotę 1.030,40 zł (tysiąc trzydzieści złotych 40/100) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

/-/ SSR Piotr Żywicki
Sygn. akt: I C 3645/16

UZASADNIENIE
Powódka GminaO.–Zakład (...)wniosła o nakazanie pozwanymM. G.iA. F. (2)aby opuścili, opróżnili i wydali jejlokal mieszkalny nr (...)położony wO.przyul. (...)wO.. Powódka wniosła także o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu wskazano, że pozwani po upływie okresu najmu lokalu zajmują go nadal bez tytułu prawnego, nie wnoszą wymaganych opłat oraz regulują istniejącej zaległości.
Kuratorustanowiony dla nieznanych z miejsca pobytu pozwanych (k. 54, k. 58 i k. 75-76) w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie wynagrodzenia. W uzasadnienie wskazał, że z poczynionyc przez niego ustaleń wynika, że pozwane zamieszkują w Niemczech. Brak zaś aktywności pozwanych oraz nieinteresowanie się lokalem uzasadnia przypuszczenie, że pozwane nie władają nim a tym samym żądanie pozwu jest niezasadne (k. 65-66).
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Powódkę z pozwanąM. G.iA. G.(obecnieF.) łączyła umowa najmu z dnia 01.10.2013r., której przedmiotem był należący do powódkilokal mieszkalny nr (...)położony wO.przyul. (...). Przewidziany przez strony w umie okres najmu lokalu miał trwać do dnia 30.09.2014r. Po upływie okresu najmu pozwani nie opróżnili lokalu i nie wydali go powódce. Nie wnoszą także opłat i nie regulują zaległości. Sami zamieszkują w Niemczech.
(bezsporne, por. umowa k. 14-16, notatka służbowa k. 9, wezwanie do zapłaty k. 11, oświadczenie najemcy k. 13, zawiadomienie k. 12)
Pozwani nie są zarejestrowani jako osoby bezrobotne i nie korzystają ze świadczeń MOPS. PozwanaM. G.otrzymuje emeryturę w wysokości 1118,61 zł brutto.
(dowód: pismo Miejskiego Urzędu Pracy wO.– k. 25; pismo z MOPS k. 27; pisma z ZUS k. 29, k. 30)
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo zasługiwało na uwzględnienie.
Stan faktyczny niniejszej sprawy był co do bezsporny pomiędzy stronami. Pozostałe okoliczności sprawy ustalono w oparciu o dokumenty zgromadzone w aktach sprawy, których prawdziwości i wiarygodności nie kwestionowała żadna ze stron.
Nie ulega wątpliwości, że pozwani wbrew obowiązkowi (art. 675 §1 kc) nie wydając powódce lokalu nadal znajdują się w jego władaniu. Nie ma znaczenia bezsporny fakt, że obecnie zamieszkują oni w Niemczech. Powódka bowiem bez stosownego tytułu wykonawczego nie ma możliwości odzyskania zajmowanego przez pozwanych bez tytułu prawnego lokalu.
Tym samym żądanie powódki jest zasadne z uwagi na treśćart. 222 §1 k.c., zgodnie z którym właściciel może żądać od osoby która faktycznie włada jego rzeczą, aby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą. W konsekwencji należało orzec jak w pkt I wyroku.
Z uwagi na fakt, że pozwani mają aktualnie zapewnione warunki mieszkaniowe (przebywają od kilku lat w Niemczech) należał oorzec jak w pkt II wyroku (art. 14 ust. 4 in fine ustawy z dnia 21 czerwca 2001r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego(Dz. U. z 2005 r. nr 31, poz.266 z późn. zm.).
W pkt III na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz.U. 2013.1473) orzeczono o wynagrodzeniu kuratora, który jest płatnikiem podatku VAT.
Ponieważ kwota wynagrodzenia przyznanemu kuratorowi przekroczyła wysokość zaliczki uiszczonej przez powódkę, różnice tymczasowo pokrytą przez Skarb Państwa należało na podstawie art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych … w zw. z art.113 tej ustawy i w zw. zart. 98 §1 kpc.
O kosztach procesu orzeczono po myśliart. 98 §1 i 2 kpcjak w pkt V wyroku.
/-/ SSR Piotr Żywicki

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olsztynie
date: '2017-09-14'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Piotr Żywicki
legal_bases:
- art. 222 §1 k.c.
- art. 14 ust. 4 in fine ustawy z dnia 21 czerwca 2001r. o ochronie praw lokatorów,
  mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
- art. 98 §1 i 2 kpc
recorder: stażysta Aleksandra Skorynko
signature: I C 3645/16
```