You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt VI U 220/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 października 2021 roku
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący Sędzia Tomasz Korzeń
Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kopala
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2021 roku
sprawy z odwołaniaR. Ż.
od decyzji z dnia 3 marca 2020 roku, znak:(...)
oraz od decyzji z dnia 9 marca 2020 roku, znak:(...)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wG.
o wysokość kapitału początkowego i emerytury
I. zmienia zaskarżone decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wG.:
1. z dnia 3.03.2020 roku o tyle, że wysokość kapitału początkowegoR. Ż.ustalona zostanie przy przyjęciu podstaw wymiaru składek w 1989 roku wynoszącej 2.336.059 zł, a w 1992 roku 32.648.400 zł,
2. z dnia 9.03.2020 roku o tyle, że wysokość emerytury ustalona zostanie przy przyjęciu kapitału początkowego ustalonego zgodnie z pkt. I.1;
II. oddala odwołania w pozostałym zakresie.
Tomasz Korzeń

VI U 220/20  UZASADNIENIE pkt. I wyroku

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.decyzją z dnia 3.03.2020 r. ponownie ustalił kapitał początkowyR. Ż., a decyzją z dnia 9.03.2020 r. przyznał mu emeryturę i ustalił jej wysokość.
Ubezpieczony wniósł o zimne decyzji. Podniósł, iż pozwany bezzasadnie obniżył o 2,31% wskaźnik postawy wymiaru kapitału początkowego. Bezzasadnie nie przyznał mu także rekompensaty.
Pozwany wniósł o oddalenie odwołań. Podniósł, iż zapisy z legitymacji ubezpieczeniowej zostały zweryfikowane kartami wynagrodzeń z lat 1973-94. Staż pracy został zweryfikowany wobec akt osobowych wskazujących na przerwę w pracy po służbie wojskowej. Wnioskodawca nie przedstawił dowodów pracy w warunkach szczególnych.
Postanowieniem z dnia 23.04.2020 r. wniosek o rekompensatę przekazano pozwanemu do rozpoznania.

Sąd ustalił, co następuje:

R. Ż.urodził się w (...)r.
W dniu 7.01.2020 ubezpieczony wystąpił z wnioskiem o emeryturę.
Decyzją z dnia 3.03.2020 r. pozwany ponownie ustalił kapitał początkowyR. Ż., a decyzją z dnia 9.03.2020 r. przyznał mu emeryturę i ustalił jej wysokość. Kapitał początkowy pozwany ustalił przyjmując wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynoszący 154,82% z lat 1989-98. Pozwany ustalił postawy wymiaru składek w 1989 r. na 2.327.059 zł, w 1990 na 11.713.554 zł, a w 1992 na 32.225.000 zł(bezsporne)
W latach 1973-1994 ubezpieczony pracował w(...) Fabrykach (...)wS.. Wnioskodawca otrzymywał wynagrodzenie zasadnicze i dodatki. Postawy wymiaru składek od wynagrodzeń ubezpieczonego wynosiły w 1989 – 2.336.059, w 1990 na 11.713.554 zł, a w 1992 – 32.648.400 zł.

dowód:

listy płac k. 53-64 t. II a.e., legitymacja k. 38 t. II a.e., opnia biegłegoZ. J.k. 37-41, akta osobowe k. 16

Sąd zważył, co następuje:

Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U.2021.291; dalej jako ustawa) uzależnia wysokość emerytury (art.24 i następne) między innymi od wysokości kapitału początkowego.
Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie była wysokość kapitału początkowego wnioskodawcy oraz wysokość emerytury z uwzględnieniem tegoż kapitału. Nie było przedmiotem postępowania prawo do rekompensaty, którą sąd przekazał pozwanemu do rozpoznania. Ubezpieczony kwestionował ustalone przez pozwanego podstawy wymiaru składek z lat 1989, 1990 i 1992.
Art. 173 ust. 1 ustawy stanowi, iż dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. Sposób ustalania kapitału początkowego określa art. 174 i 175 ustawy. Na jego wysokość wpływają między innymi podstawy wymiaru składek. Zgodnie z art. 175 ust. 4 ponowne ustalenie wysokości kapitału początkowego następuje w okolicznościach określonych w art. 114.
W sprawie zachodziły podstawy do przeliczenia kapitału początkowego określone w tym przepisie. Sąd ustalił wysokość podstaw wymiaru składek ubezpieczonego na podstawie opinii biegłegoZ. J.. Ustalone przez biegłego podstawy za lata 1989 i 1992 nie były przez strony kwestionowane (k. 61-62,93). Ustalona przez biegłego podstawa za rok 1990 jest niższa niż ustalona przez pozwanego. Brak więc było podstaw do przeliczenia w zakresie tego roku.
Dokonując ustaleń w sprawie sąd oparł się na w dokumentach w aktach organu rentowego, w aktach osobowych oraz opinii biegłego. Są one wiarygodne.
Konsekwencją ustalenia wysokości kapitału początkowego w wysokości ustalonej w 2002 r. była konieczność zmiany wysokości emerytury ubezpieczonego. Jej wysokość zależy bowiem od wysokości kapitału początkowego (art. 25 i następne ustawy), przy czym wyższy kapitał powoduje proporcjonalnie wyższą emeryturę.
Wobec powyższego na podstawieart. 47714§ 2 KPCsąd zmienił zaskarżone decyzje, przyjmując podstawy wymiaru składek za 1989 r. – 2.336.059 zł, a za 1992 r. 32.648.400 zł i wysokość emerytury przy przyjęciu tak ustalonego kapitału początkowego.
Tomasz Korzeń

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
date: '2021-10-13'
department_name: VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Sędzia Tomasz Korzeń
legal_bases:
- art. 477
recorder: starszy sekretarz sądowy Anna Kopala
signature: VI U 220/20
```