You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt: V GC 1063/17

POSTANOWIENIE

K., dn. 28 sierpnia 2017r.
Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
PrzewodniczącySSR Katarzyna Górna-Szuława
Protokolant sekretarz sądowy Monika Sowa
po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017r. roku wK.
na rozprawie
z powództwa:(...) S.A.z siedzibą weW.
przeciwko:(...) S.A.z siedzibą wW.
o zapłatę
postanawia:

1
na postawieart. 355 kpcumorzyć postępowanie,

2
zasądzić od pozwanej(...) S.A.z siedzibą wW.na rzecz powódki(...) S.A.z siedzibą weW.kwotę 1118,00 zł (jeden tysiąc sto osiemnaście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 934,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

SSR Katarzyna Górna-Szuława
Sygn. akt V GC 1063/17

UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 27 marca 2017 r. powód(...) SAreprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o zasądzenie od pozwanej(...) SAz siedzibą wW.kwoty 3.661,65 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat tam wskazanych oraz obciążenie pozwanej kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.
Nakazem zapłaty w postepowaniu upominawczym z dnia 04 kwietnia 2017 r. w sprawie sygn. akt V GNc 1251/17 Sąd uwzględnił roszczenie powoda w całości. Z przedmiotowym rozstrzygnięciem nie zgodziła się pozwana spółka i złożyła sprzeciw.
W sprzeciwie od nakazu z dnia 04 maja 2017 r. pozwana reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o oddalenie powództwa w całości i obciążenie powoda kosztami procesu wg norm przepisanych.
Pismem z dnia 07 lipca 2017 r. pozwana uznała powództwo w całości. Zaś pismem z dnia 10 sierpnia 2017 r. poinformowała, iż uregulował należność główną wraz z odsetkami.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 355§1 kpcSąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowaniu, jeżeli wydanie wyroku stało się zbędne. W myśl §2 powołanej regulacji postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie pozwana uregulowała należność dochodzona pozwem wobec czego postepowanie stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze powyższe, należało zatem orzec jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono zgodnie z treściąart. 98 kpc, zgodnie z zasada odpowiedzialności za wynik procesu.
Na koszty te w rozpoznawanej sprawie złożyła się opłata sądowa od pozwu w kwocie 184,00 zł obliczona zgodnie zart. 13 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, koszty zastępstwa procesowego stron w kwocie po 900,00 zł obliczone zgodnie z §6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015 r., poz. 1804) oraz kwota 34,00 zł u strony powodoweji 17,00 zł u strony pozwanej tytułem opłaty od pełnomocnictwa wynikająca zart. 1 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 09 września 2000 r. o opłacie skarbowej(Dz.U. Nr 86, poz. 960 z późn. zm.).
Pozwana uznała powództwo i uregulowała żądaną należność w toku procesu (po dopuszczeniu przez Sad dowodu z opinii biegłego sądowego). Tym samym należało przyjąć, że pozwana przegrała proces w całości.
Z uwagi na okoliczność, że pozwana przegrała proces w całości, Sąd obciążył ją kosztami procesu w kwocie 1.118,00 zł, w tym: 900,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego powoda oraz 34,00 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

SSR Katarzyna Górna-Szuława

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kaliszu
date: '2017-08-28'
department_name: V Wydział Gospodarczy
judges:
- Katarzyna Górna-Szuława
legal_bases:
- art. 355§1 kpc
- art. 13 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
- art. 1 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 09 września 2000 r. o opłacie skarbowej
recorder: sekretarz sądowy Monika Sowa
signature: V GC 1063/17
```