You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 698/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 08 września 2015 roku
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Hubert Frankowski
Protokolant ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu nieobecny zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu dnia 08 września 2015 roku
sprawy
K. G.
synaE.iM.z domuD.,
ur. (...)wN.
Oskarżonego o to, że:
W dniu 17.09.2014r. wO.przyulicy (...)wcentrum handlowym (...)wsklepie (...) Sp. z o.o.działając wspólnie i w porozumieniu zB. S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniemA.Bank z/s wW.,S.Bank z/s wW.,(...)A.weW., w kwocie 4627 zł w ten sposób, iż w celu uzyskania kredytu dlaK. G.od w/w banków na zakup w systemie sprzedaży ratalnej telewizoramarki S. (...)TVL. (...)HZ wraz z pakietem ubezpieczeń,B. S.wystawił stwierdzające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniuK. G.w firmie o nazwieN. B.S.z/s wP.przyulicy (...)na czas : nieokreślony od 1.06.201 Or. na stanowisku tynkarz z wynagrodzeniem miesięcznym 1800 zł, któreB. S.opieczętował pieczątką swojej firmy i złożył swój podpis w miejscu „podpis kierownika zakładu pracy" co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w wsparcia finansowego, któreK. G.przedstawił w w/w sklepie podejmując próbę zawarcia umowy kredytowej na zakup tego sprzętu rtv, wprowadzając w ten sposób w błąd przedstawiciela w/w sklepu uprawnionego do zawierania umów kredytowych z ramienia w/w banków co do okoliczności zatrudnieniaK. G., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytów przezA.Bank, zażądanie przez(...)Agricole przedstawienia zaświadczenia o dochodach a następnie zatrzymanie przez Policje,

tj. o czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.przy zast.art. 11 § 2 k.k.,
1. oskarżonegoK. G.uznaje winnym czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 297 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podstawieart. 286 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 3 kkiart. 33 § 2 kkiart. 4 § 1 kkwymierza mu karę 1 ( jednego ) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 90 ( dziewięćdziesięciu ) stawek dziennych ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 10 ( dziesięć ) złotych,
2. na podst.art. 69 § 1 i 2 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kkprzy zast.art. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej wpkt 1. sentencji wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 3 ( trzech ) lat ,
3. na podst.art. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w pkt 1. sentencji wyroku grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania od dnia 17.09.2014r. do dnia 18.09.2014r.,
4.na podst.art. 44 § 1 i 2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego wykazem Drz z 26.06.2015r. pod poz. 2 ( k.108 ) zdeponowanego w aktach sprawy na k. 21,
5. na podst.art. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych kwotę 536,66 złotych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-09-08'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Hubert Frankowski
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 kk
- art. 627 kpk
recorder: ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk
signature: VII K 698/15
```