You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 2329/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 października 2018r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Grzegorz Tyrka

Protokolant:

Dominika Smyrak

po rozpoznaniu w dniu23 października 2018r. w Gliwicach
na rozprawie
sprawyZ. K.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.
oprawo do emerytury
na skutek odwołaniaZ. K.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wC.
z dnia17 lipca 2018r.nr(...)

oddala odwołanie.
(-) SSO Grzegorz Tyrka
Sygn. akt VIIIU 2329/18

UZASADNIENIE
Decyzją z 17 lipca 2018r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych OddziałwC.odmówił ubezpieczonemuZ. K.(K.) prawado emerytury na podstawieart.184w związku zart.39 ustawy z 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony nie udowodnił 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego,a jedynie 23 lata, 1 miesiąc i 8 dni, w tym 21 lat, 11 miesięcy i 4 dni okresów składkowych oraz 1 rok, 2 miesiące i 4 dni okresów nieskładkowych. Organ rentowy wskazał,że ubezpieczony udowodnił staż pracy górniczej pod ziemią na dzień zgłoszenia wnioskuw wymiarze 13 lat, 8 miesięcy i 2 dni.
W odwołaniu od decyzji ubezpieczony domagał się jej zmiany i przyznania prawado emerytury oraz wniósł o zasądzenie od organu rentowego na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych.
W uzasadnieniu ubezpieczony podniósł, że legitymuje się stażem pracy przekraczającym 25 lat. Ubezpieczony powołał się na okresy zatrudnienia przypadające przed i po 1 stycznia 1999r.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczynjak w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
ubezpieczonyZ. K.urodził się (...)
Do 31 grudnia 1998r. był zatrudniony:
- od 15 sierpnia 1974r. do 31 sierpnia 1975r. wZajezdni (...)wW.,
- od 1 września 1975r. do 31 lipca 1982r. wPrzedsiębiorstwie (...)wP.,
- od 31 sierpnia 1982r. do 29 lutego 1988r. wKWK (...)wR.,
- od 17 października 1988r. do 31 stycznia 1989r. wGminnej Spółdzielni (...)wŁ.,
- od 14 lutego 1989r. do 11 czerwca 1998r. wKWK (...).
Okresy powyższe organ rentowy uwzględnił do stażu pracy ubezpieczonego.
Od 12 czerwca 1998r. ubezpieczony jest uprawniony do renty z tytułu niezdolnoścido pracy.
Na rozprawie 23 października 2018r. ubezpieczony oświadczył, że na dzień 1 stycznia 1999r. nie spełnia przesłanki 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.
/ dowód z: akt ZUS /
Sąd zważył, co następuje:
odwołanie ubezpieczonegoZ. K.nie zasługuje na uwzględnienie.
W rozpoznawanej sprawie spór sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony spełnia przesłanki prawa do emerytury z obniżonego wieku o jakiej mowa wart.184w związku zart.39 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( tj. Dz. U. z 2017r., poz. 1383 ze zm.).
Zgodnie z art. 184 ust. 1 ustawy, ubezpieczonym urodzonym po 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art.32, 33, 39 i 40, jeżeliw dniu wejścia w życie ustawy, to jest 1 stycznia 1999r. osiągnęli:

1
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych, przez które należy rozumiećrozporządzenie Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze( Dz. U. Nr 8, poz.43 ze zm. ), do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat – dla kobiet i 65 lat – dla mężczyzn,

2
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, czyli wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn.

Stosownie do ust.2 tego przepisu, emerytura, o której mowa w ust.1 przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wnioskuo przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym,za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.
Po myśli art. 39 ustawy ubezpieczonemu urodzonemu przed 1 stycznia 1949r. spełniającemu warunek określony w art.27 ust.1 pkt 2 i niespełniającemu warunków wymaganych do uzyskania górniczej emerytury na podstawie art.50a ustawy, któryma co najmniej 5 lat:

1
pracy górniczej, o której mowa w art.50c ust.1, wykonywanej pod ziemią stalei w pełnym wymiarze czasu pracy, albo

2
pracy górniczej, o której mowa w art.50c ust.1 pkt 4 i 5, wykonywanej stalei w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce w kopalniach siarki i węgla brunatnego oraz w kopalniach otworowych siarki – wiek emerytalny, o którym mowa w art.27 ust.2 i 3, obniża się o 6 miesięcy za każdy rok takiej pracy, nie więcej jednak niż o 15 lat.

Dla przyznania prawa do emerytury z mocy powołanych przepisów konieczne jest spełnienie wszystkich koniecznych przesłanek wymienionych w tych uregulowaniach prawnych. Inaczej brak spełnienia którejkolwiek z nich uniemożliwia przyznanie prawado świadczenia.
Jednym z niezbędnych warunków prawa do emerytury jest posiadanie na dzień1 stycznia 1999r. 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego.
Z przeprowadzonego postępowania dowodowego wynika, że ubezpieczony warunku tego nie spełnia, gdyż udowodnił jedynie 23 lata, 1 miesiąc i 8 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Ubezpieczony tak wyliczonego stażu pracy na dzień 1 stycznia 1999r. nie kwestionował i przyznał na rozprawie 23 października 2018r., że nie legitymuje się 25 - letnim okresem składkowym i nieskładkowych na dzień 1 stycznia 1999r.
Skoro ubezpieczony nie spełnił jednej z koniecznych przesłanek prawa do emerytury, to nie przysługuje mu prawo do dochodzonego świadczenia.
W takiej sytuacji bez znaczenia pozostaje czy ubezpieczony spełnia pozostałe przesłanki prawa do emerytury, w tym czy na dzień 1 stycznia 1999r.udowodnił wymagany okres pracy w warunkach szczególnych. W tym miejscu zaznaczyć należy, że Sąd przychyla się do stanowiska Sądu Apelacyjnego w(...)zajętegow wyroku z 19 maja 2015r. sygn. III AUa 585/14 ( LEX nr 1754169 ), że z powołanego art.184 ust.1 ustawy wynika, że w przypadku ubezpieczonego, którego wiek emerytalny podlega obniżeniu w oparciu o art.39 ustawy, warunkiem nabycia prawa do emerytury jest legitymowanie się na dzień 1 stycznia 1999r. okresem pracy w szczególnych warunkachlub w szczególnym charakterze w wymiarze określonym przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. Z mocy §4 ust.1 tegoż rozporządzenia wymagany okres pracyw szczególnych warunkach wynosi 15 lat, przy czym do okresów zatrudnieniaw szczególnych warunkach zalicza się także okresy pracy górniczej ( por. również wyrok Sądu Najwyższego z 12 lipca 2011r. II UK 2/22 ).
W konsekwencji powyższego Sąd stwierdził, że ubezpieczony nie spełnił wszystkich koniecznych przesłanek prawa do emerytury z obniżonego wieku i stąd na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.oddalił jego odwołanie jako bezzasadne.
(-) SSO Grzegorz Tyrka

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2018-10-23'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Grzegorz Tyrka
legal_bases:
- art.39 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 477
recorder: Dominika Smyrak
signature: VIII U 2329/18
```