You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: II K 118/17

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 05 lipca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Jodko
przy udziale Prokuratora: Joanny Kłosowskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05.07.2017 r.
sprawy skazanegoP. T.synaA.iA. z domu J.
ur. (...)wO.
- co do którego Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt:II K 360/16wyrokiem łącznym z dnia 31 marca 2017 r. połączył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną w sprawie Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim o sygn. akt: II K 82/16 i karę pozbawienia wolności orzeczoną w sprawie Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim o sygn. akt: II K 87/16 w ten sposób, że wymierzył mu karę łączną 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany aktualnie odbywa od dnia 11 lutego 2017 r.;
a następnie skazanego:
- wyrokiem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 14 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt:II K 357/16za czyn zart. 224 § 2 kkw zb. zart. 226 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk, popełniony w dniu 25 maja 2016 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności – skazany będzie odbywał karę pozbawienia wolności od dnia 02 października 2018 r.

orzeka:

I
na mocyart. 85 § 1 i 2 kk,art. 85a kk,art. 86 § 1 i 4 kkłączy skazanemuP. T.karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: II K 360/16 oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: II K 357/16 w ten sposób, że wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

II
na mocyart. 577 kpkna poczet orzeczonej w pkt I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemuP. T.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt: II K 357/16 od dnia 25 maja 2016 r., godz. 21:10 do dnia 27 maja 2016 r., godz. 11:55 oraz okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim o sygn. akt: II K 82/16 od dnia 20 stycznia 2016 r., godz. 02:55 do dnia 22 stycznia 2016 r., godz. 09:45, od dnia 09 marca 2016 r., godz. 21:05, do dnia 11 kwietnia 2016 r., godz. 21:05, okres odbytej kary pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim o sygn. akt: II K 82/16, a nadto okres dotychczas odbytej kary łącznej pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt: II K 360/16;

III
na mocyart. 576 § 1 kpkstwierdza, że w pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

IV
na mocyart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Sygn. akt: II K 118/17

UZASADNIENIE
Sąd z urzędu (na skutek zawiadomienia Dyrektora AŚO.) wszczął postępowanie o wydanie wyroku łącznego w stosunku do skazanegoP. T.(k – 2).
Wobec skazanegoP. T., Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim wyrokiem łącznym z dnia 31 marca 2017 r. w sprawie o sygn. akt: II K 360/16 połączył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną w sprawie Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim o sygn. akt: II K 82/16 oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną w sprawie Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim o sygn. akt: II K 87/16 i wymierzył skazanemu karę łączną 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności.
Następnie,P. T.został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 14 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt: II K 357/16 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

dowód:
           karta karna k 5 - 8; wyrok łączny Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z w sprawie o sygn. akt: II K 360/16 k - 75; wyrok Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z w sprawie o sygn. akt: II K 357/16 k 205 – 206.

Skazany obecnie odbywa (od 11 lutego 2017 r.) karę łączną 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 31 marca 2017 roku w sprawie o sygn. akt: II 360/16.Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Z dniem 29 maja 2017 r. został zatrudniony nieodpłatnie jako pracownik gospodarczy w pawilonie mieszkaniowym. Dotychczas był dwukrotnie karany dyscyplinarnie naganą oraz dwukrotnie nagradzany na wniosek terapeuty za aktywny udział w zajęciach grupy edukacyjnej. W związku ze stwierdzonym uzależnieniem od kilku substancji skazany wymaga podjęcia ponownej terapii.
Skazany jest kawalerem. Nie posiada zobowiązań alimentacyjnych.
Prognoza penitencjarna wobec skazanego kształtuje się pozytywnie..

dowód:opinia o skazanym wraz z informacją o pobytach i orzeczeniach k 16 – 20.

Sąd zważył, co następuje:
Zdaniem Sądu w stosunku do skazanegoP. T.zaistniała konieczność wydania wyroku łącznego.

W myślart. 85 § 1 i 2 kkjeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną. Podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniemart. 89, w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w§ 1. Zgodnie z brzmieniemart. 86 § 1 kkSąd wymierza karę łączną w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 20 lat pozbawienia wolności; karę pozbawienia wolności wymierza się w miesiącach i latach. Zgodnie zart. 86 § 4 kkzasady wymiaru kary łącznej określone w§ 1 – 3stosuje się odpowiednio, jeżeli przynajmniej jedną z kar podlegających łączeniu jest już orzeczona kara łączna.
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, karami podlegającymi wykonaniu, a tym samym połączeniu są: kara łączna pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: II K 360/16 oraz kara pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: II K 357/16.
Sąd wymierzył skazanemu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności przy zastosowaniu zasady asperacji(pkt I wyroku).
W myślart. 85a kkorzekając karę łączną, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.
Mając powyższe na uwadze, a nadto przyjęcie umiarkowanego związku przedmiotowego pomiędzy czynami objętymi karą łączną w wyroku wyrażającego się odległością czasową ich popełnienia tj. ostatni czyn objęty wyrokiem łącznym został popełniony w nocy z 29/30 lipca 2015 r. (II K 87/16 w ramach wyroku łącznego w sprawie o sygn. akt: II K 360/16); w dniu 25 maja 2016 r. (II K 357/16); rodzajem naruszonych dóbr (w przeważającej większości własność; ostatni z czynów - prawidłowość działania instytucji państwowych, popełnione na szkodę różnych osób); dość ścisłym związkiem podmiotowym, przy dotychczasowym sposobie życia (przed osadzeniem skazany prowadził nieustabilizowany tryb życia, czemu towarzyszył postępujący proces degradacji społecznej) i jego zachowaniem po popełnieniu ostatniego z przestępstw ocenianym przez Dyrektora Aresztu Śledczego wO.jako pozytywne, przy bezkrytycznym stosunku do popełnionych przestępstw i trybu życia, zdaniem Sądu, uzasadnia zastosowanie wobec skazanego przy wymiarze kary łącznej zasady asperacji i wymierzenie mu kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności.
Na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w pkt I wyroku, w myślart. 577 kpkSąd zaliczył skazanemu wskazane okresy(pkt II wyroku).
Sąd jednocześnie stwierdził, że wyroki podlegające połączeniu podlegają w pozostałym zakresie odrębnemu wykonaniu stosownie do brzmieniaart. 576 § 1 kpk(pkt III wyroku).
Z uwagi na brak majątku oraz osadzenie, Sąd zwolnił skazanego w myślart. 624 § 1 kpkod kosztów sądowych(pkt IV wyroku).

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim
date: '2017-07-05'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Monika Niedziałkowska
legal_bases:
- art. 85 § 1 i 2 kk
- art. 576 § 1 kpk
recorder: starszy sekretarz sądowy Ewa Jodko
signature: II K 118/17
```