You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 333/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 grudnia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4.12.2020 r.
sprawy przeciwko
Z. S.urodz. (...)
wR.
synowiJ.iZ.z d.P.
oskarżonego o to, że: w dniu 23 lutego 2020 r. w miejscowościW., gminaS., województwo(...)prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny skutermarki K.onr rej. (...), znajdując w stanie nietrzeźwości, wynik badania urządzeniem typuA.: I-0,61 mg/l (1,25 ‰), II-0,61 mg/l (1,25 ‰), wynik badania urządzeniem typu(...): I-0,50 mg/l (1,05 ‰), II-0,49 mg/l (1,03 ‰) alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio karany prawomocnym wyrokiem przez Sąd Rejonowy w Pułtusku, sygn. akt V K 333/04 z dnia 24 lutego 2005 roku za prowadzenie w ruchu lądowym pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości,
tj. o czyn zart.178a § 1 i 4 k.k.

orzeka
I. Uznaje oskarżonegoZ. S.za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, przy czym eliminuje z opisu czynu, że oskarżony wcześniej był karany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości, stanowiącego występek zart.178a § 1 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych.
II. Na mocyart. 63 § 1 i 5 k.k.na poczet kary wymierzonej oskarżonemu w punkcie I wyroku zalicza okres zatrzymania oskarżonego od dnia 23.02.2020 r. godz. 14.15 do dnia 23.02.2020 r. godzina 15.50, uznając karę grzywny za wykonaną w części 2 (dwóch) stawek dziennych.
III. Na mocyart. 42 § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat.
IV. Na mocyart. 43a § 2 k.k.zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
V. Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.orazart. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2020-12-04'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Grzegorz Woźniak
legal_bases:
- art.178a § 1 i 4 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: Kinga Grzywacz
signature: II K 333/20
```