You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 1815/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 lutego 2016 roku
Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSO Łukasz Wilkowski

Protokolant:

st. sekr sądowy Magdalena Piechocka

po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 roku w Płocku na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Zakładów (...)-Spółka Akcyjna z (...)wT.
przeciwko(...) Szpitalowi WojewódzkiemuwC.Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej z siedzibą wC.
o zapłatę kwoty 87.416,56 zł

I
zasądza od pozwanego(...) Szpitala WojewódzkiegowC.Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej z siedzibą wC.na rzecz powoda(...) Zakładów (...)-Spółka Akcyjna z (...)wT.kwotę 87.416,56 zł (osiemdziesiąt siedem tysięcy czterysta szesnaście złotych pięćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi naliczanymi w następujący sposób:

- od kwoty 295,20 zł od dnia 23-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 86,40 zł od dnia 26-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 248,83 zł od dnia 26-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 5.444,99 zł od dnia 28-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 622,08 zł od dnia 29-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 482,76 zł od dnia 05-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 129,60 zł od dnia 08-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 647,89 zł od dnia 08-03-2015 roku do dnia zapłaty
- od kwoty 488,16 zł od dnia 11-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.562,02 zł od dnia 09-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 2.462,40 zł od dnia 12-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 2.372,74 zł od dnia 16-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 86,40 zł od dnia 19-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 295,20 zł od dnia 19-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 622,08 zł od dnia 20-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.943,68 zł od dnia 24-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 8.849,76 zł od dnia 23-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 388,80 zł od dnia 26-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 12,96 zł od dnia 02-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 2.591,57 zł od dnia 02-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 928,65 zł od dnia 05-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.641,60 zł od dnia 08-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 228,96 zł od dnia 09-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 3.249,46 zł od dnia 09-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 518,40 zł od dnia 13-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 295,20 zł od dnia 17-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 12,96 zł od dnia 20-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.204,37 zł od dnia 19-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 561,60 zł od dnia 27-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 147,60 zł od dnia 24-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 5.896,80 zł od dnia 25-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 3.531,06 zł od dnia 27-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.260,58 z od dnia 04-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 3.525,66 zł od dnia 14-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.154,41 zł od dnia 14-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 295,20 zł od dnia 17-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 275,40 zł od dnia 20-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 209,30 zł od dnia 21-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 5.660,56 zł od dnia 22-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 593,57 zł od dnia 24-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 286,20 zł od dnia 25-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 4.649,40 zł od dnia 29-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 156,60 zł od dnia 29-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.051,14 zł od dnia 29-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 388,80 zł od dnia 01-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 3.283,20 zł od dnia 01-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.343,69 zł od dnia 30-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 325,13 zł od dnia 31-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 16,20 zł od dnia 09-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 71,45 zł od dnia 07-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 5.833,14 zł od dnia 08-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 531,90 zł od dnia 08-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 858,12 zł od dnia 11-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 3.283,20 zł od dnia 14-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 257,13 zł od dnia 12-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 388,80 zł od dnia 22-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 3.572,40 od dnia 26-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 147,60 zł od dnia 26-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 147,60 zł od dnia 26-06-2015 roku do dnia zapłaty;

II
zasądza od pozwanego Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego wC.Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej z siedzibą wC.na rzecz powoda(...) Zakładów (...)-Spółka Akcyjna z (...)wT.kwotę 7.988,00 zł (siedem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt osiem) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

Sygn. akt I C 1815/15

UZASADNIENIE
(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wT.wniosła o zasądzenie od(...) Szpitala WojewódzkiegowC.w postępowaniu upominawczym kwoty 87.416,56 zł z ustawowymi odsetkami:
- od kwoty 295,20 zł od dnia 23-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 86,40 zł od dnia 26-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 248,83 zł od dnia 26-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 5.444,99 zł od dnia 28-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 622,08 zł od dnia 29-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 482,76 zł od dnia 05-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 129,60 zł od dnia 08-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 647,89 zł od dnia 08-03-2015 roku do dnia zapłaty
- od kwoty 488,16 zł od dnia 11-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.562,02 zł od dnia 09-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 2.462,40 zł od dnia 12-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 2.372,74 zł od dnia 16-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 86,40 zł od dnia 19-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 295,20 zł od dnia 19-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 622,08 zł od dnia 20-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.943,68 zł od dnia 24-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 8.849,76 zł od dnia 23-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 388,80 zł od dnia 26-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 12,96 zł od dnia 02-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 2.591,57 zł od dnia 02-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 928,65 zł od dnia 05-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.641,60 zł od dnia 08-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 228,96 zł od dnia 09-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 3.249,46 zł od dnia 09-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 518,40 zł od dnia 13-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 295,20 zł od dnia 17-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 12,96 zł od dnia 20-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.204,37 zł od dnia 19-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 561,60 zł od dnia 27-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 147,60 zł od dnia 24-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 5.896,80 zł od dnia 25-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 3.531,06 zł od dnia 27-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.260,58 z od dnia 04-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 3.525,66 zł od dnia 14-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.154,41 zł od dnia 14-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 295,20 zł od dnia 17-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 275,40 zł od dnia 20-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 209,30 zł od dnia 21-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 5.660,56 zł od dnia 22-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 593,57 zł od dnia 24-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 286,20 zł od dnia 25-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 4.649,40 zł od dnia 29-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 156,60 zł od dnia 29-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.051,14 zł od dnia 29-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 388,80 zł od dnia 01-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 3.283,20 zł od dnia 01-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 1.343,69 zł od dnia 30-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 325,13 zł od dnia 31-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 16,20 zł od dnia 09-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 71,45 zł od dnia 07-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 5.833,14 zł od dnia 08-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 531,90 zł od dnia 08-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 858,12 zł od dnia 11-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 3.283,20 zł od dnia 14-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 257,13 zł od dnia 12-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 388,80 zł od dnia 22-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 3.572,40 od dnia 26-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 147,60 zł od dnia 26-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- od kwoty 147,60 zł od dnia 26-06-2015 roku do dnia zapłaty;
oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podała, że zawarła z pozwanym umowy sprzedaży materiałów opatrunkowych. Pozwany potwierdził odbiór zamówionych towarów, jednak nie zapłacił należności (k. 2-4)
Nakazem zapłaty z dnia 05 sierpnia 2015 roku wydanym w postępowaniu upominawczym Sąd Okręgowy w(...)zasądził powyższą kwotę wraz z żądanymi odsetkami i kosztami procesu (k. 145 - 146).
Sprzeciw od tego nakazu wniósł pozwany, który to zaskarżył go w całości, wniósł o wyznaczenie rozprawy, na której prawdopodobnie doszłoby do zawarcia ugody między stronami, o rozłożenie zadłużenia na 10 równych miesięcznych rat oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu wg. norm przepisanych. Wyjaśnił, że pozostaje w opóźnieniu w realizacji zapłat na rzecz uprawnionego podmiotu, jednak wskazana sytuacja występuje bez jego umyślnej winy, ponieważ wpływy środków finansowych z NFZ nie wystarczają na uiszczenie bieżących należności. Podał, że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej, co skutkuje opóźnieniem w płatnościach. Zadłużenies.które stało się wymagalne, wg. danych na rok 2015 r. wzrosło do ok. 39 mln złotych. Ponadto informacyjnie podał, że zawsze wykazuje dobrą wolę i realizuje swoje zobowiązania w miarę osiągalnych przez niego możliwości finansowych, stąd jego wniosek o rozłożenie należności na raty (k. 149 - 150).
Na rozprawie w dniu 15 lutego 2016 roku powód podtrzymał w całości swoje żądanie zawarte w pozwie, nie wyraził zgody na rozłożenie dochodzonej należności na raty i wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodowej spółki kosztów procesu (k. 178).
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
W okresie od stycznia 2015 roku do maja 2015 roku(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wT.dostarczyły pozwanemu zamówione przez niego materiały medyczne i w okresie od 23 stycznia 2015 roku do 25 maja 2015 roku wystawiły z tego tytułu faktury na następujące kwoty
- 295,20 zł z terminem płatności 22-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- 86,40 zł z terminem płatności 25-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- 248,83 zł z terminem płatności 25-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- 5.444,99 zł z terminem płatności 27-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- 622,08 zł z terminem płatności 28-02-2015 roku do dnia zapłaty;
- 482,76 zł z terminem płatności 04-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- 129,60 zł z terminem płatności 07-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- 647,89 zł z terminem płatności 07-03-2015 roku do dnia zapłaty
- 488,16 zł z terminem płatności 10-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- 1.562,02 zł z terminem płatności 08-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- 2.462,40 zł z terminem płatności 11-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- 2.372,74 zł z terminem płatności 15-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- 86,40 zł z terminem płatności 18-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- 295,20 zł z terminem płatności 18-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- 622,08 zł z terminem płatności 19-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- 1.943,68 zł z terminem płatności 23-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- 8.849,76 zł z terminem płatności 22-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- 388,80 zł z terminem płatności 25-03-2015 roku do dnia zapłaty;
- 12,96 zł z terminem płatności 01-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- 2.591,57 zł z terminem płatności 01-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- 928,65 zł z terminem płatności 04-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- 1.641,60 zł z terminem płatności 07-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- 228,96 zł z terminem płatności 08-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- 3.249,46 zł z terminem płatności 08-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- 518,40 zł z terminem płatności 12-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- 295,20 zł z terminem płatności 16-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- 12,96 zł z terminem płatności 19-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- 1.204,37 zł z terminem płatności 18-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- 561,60 zł z terminem płatności 26-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- 147,60 zł z terminem płatności 23-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- 5.896,80 zł z terminem płatności 24-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- 3.531,06 zł z terminem płatności 26-04-2015 roku do dnia zapłaty;
- 1.260,58 zł z terminem płatności 03-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 3.525,66 zł z terminem płatności 13-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 1.154,41 zł z terminem płatności 13-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 295,20 zł z terminem płatności 16-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 275,40 zł z terminem płatności 19-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 209,30 zł z terminem płatności 20-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 5.660,56 zł z terminem płatności 21-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 593,57 zł z terminem płatności 23-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 286,20 zł z terminem płatności 24-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 4.649,40 zł z terminem płatności 28-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 156,60 zł z terminem płatności 28-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 1.051,14 zł z terminem płatności 28-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 388,80 zł z terminem płatności 31-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 3.283,20 zł z terminem płatności 31-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 1.343,69 zł z terminem płatności 29-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 325,13 zł z terminem płatności 30-05-2015 roku do dnia zapłaty;
- 16,20 zł z terminem płatności 08-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- 71,45 zł z terminem płatności 06-2015 roku do dnia zapłaty;
- 5.833,14 zł z terminem płatności 07-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- 531,90 zł z terminem płatności 07-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- 858,12 zł z terminem płatności 10-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- 3.283,20 zł z terminem płatności 13-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- 257,13 zł z terminem płatności 11-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- 388,80 zł z terminem płatności 21-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- 3.572,40 z terminem płatności 25-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- 147,60 zł z terminem płatności 25-06-2015 roku do dnia zapłaty;
- 147,60 zł z terminem płatności 25-06-2015 roku do dnia zapłaty.
(faktury VAT wraz z dowodami odbioru – 20 – 142)
Pozwany nie płacił należności wynikających z w/w faktur w terminach ich wymagalności (bezsporne).
W związku z powyższym powód pismem z dnia 11 czerwca 2015 roku wezwał(...) Szpital WojewódzkiwC.Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej z siedzibą wC.do zapłaty m.in. należności wynikających z tych faktur (wezwanie - k. 15 - 19).
Pozwany mimo tego wezwania nie zapłacił wymienionych wyżej należności w wyznaczonym mu terminie (bezsporne).
(...) Szpital WojewódzkiwC.Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej z siedzibą wC.jest w trudnej sytuacji finansowej, ale jednocześnie w sposób stały uzyskuje znaczne środki z Narodowego Funduszu Zdrowia w związku z posiadanymi z nim kontraktami. Według stanu na dzień 31 grudnia 2014 roku jego zobowiązania krótkoterminowe stanowiły kwotę 48.523.049,72 zł, zaś na dzień 31 marca 2015 roku kwotę 51.249.422,14 zł, w tym z tytułu dostaw i usług o okresie wymagalności do 12 miesięcy odpowiednio 38.026.047,52 i 38.998.898,52 zł. Na koniec 2014 roku wygenerował on stratę w wysokości 9.695.597,79 zł. Nie posiada on wolnych środków finansowych. Prowadzi rozbudowaną działalność medyczną i udziela dziesiątek tysięcy porad medycznych rocznie i jeszcze więcej przeprowadza badań diagnostycznych (bilans – k. 152, rachunek zysków i strat – k. 153, wyciąg ze stanu rachunków – k. 154, zestawienia – k. 156 – 158, zawiadomienie o wszczęciu egzekucji – k. 155).
Powyższy stan faktyczny był bezsporny i dodatkowo znajdował potwierdzenie w zgromadzonych w aktach dokumentach. Pozwany nie kwestionował wysokości swojego zobowiązania, w tym również naliczonych odsetek ustawowych. Sporna była jedynie kwestia istnienia podstaw do rozłożenia należności na raty.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Powództwo podlegało uwzględnieniu w całości.
Strony niniejszego procesu łączyła umowa dostawy, z której wynika roszczenie powoda. Zgodnie zart. 605 k.c.przez umowę dostawy dostawca zobowiązuje się do wytworzenia rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku oraz do ich dostarczenia częściami albo periodycznie, a odbiorca zobowiązuje się do odebrania tych rzecz i do zapłacenia ceny.W sprawie niniejszej bezspornym było, iż dostawca spełnił swój obowiązek i dostarczył materiały, których dotyczyły zawarte między stronami umowy, zaś odbiorca odebrał je, lecz za wskazane wyżej faktury nie uiścił należności, mimo upływu terminu wskazanego w nich. Już, zatem z powyższego względu roszczenie powoda w zakresie należności głównych, było zasadne.
Zgodnie z treściąart. 481 § 1 k.c.jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. W świetle§ 2w/w przepisu (w jego brzmieniu sprzed dnia 1 stycznia 2016 roku), jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była z góry oznaczona, należą się odsetki ustawowe. Jednakże, gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej niż stopa ustawowa, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy. Po dniu 1 stycznia 2016 roku nastąpiła zmiana§ 2w/w przepisu polegająca na wprowadzeniu nowego obok odsetek ustawowych rodzaju odsetek tj. odsetek ustawowych za opóźnienie. Przy czym odsetki te są wyższe od odsetek ustawowych sprecyzowanych wart 359 § 2 k.c.Powód mimo nabycia prawa do żądania odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku nie zmodyfikował powództwa w sprawie niniejszej i nadal domagał się niższych odsetek tj. odsetek ustawowych, do czego miał pełne prawo. Stąd też również to roszczenie powoda tj. o zasądzenie odsetek ustawowych od dnia następnego po dniu wymagalności, każdej z faktur, zasługiwało na uwzględnienie.
Sąd nie uwzględnił wniosku pozwanego szpitala o rozłożenia świadczenia na raty. Według stanowiska doktryny odmowa rozłożenia świadczenia na raty albo wyznaczenia terminu do spełnienia świadczenia nie wymaga odrębnego orzeczenia w sentencji wyroku, lecz powinna być umotywowana w uzasadnieniu ( K. Piasecki (w:) Kodeks postępowania cywilnego..., t. 1, red. K. Piasecki, s. 1504 ). Stosownie doart. 320 kpc,w szczególnie uzasadnionych wypadkach Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie, a w sprawach o wydanie nieruchomości lub o opróżnienie pomieszczenia - wyznaczyć odpowiedni termin do spełnienia tego świadczenia. W niniejszej sprawie pozwany ograniczył się jedynie do złożenia wniosku o rozłożenie świadczenia na raty w odpowiedzi na pozew oraz załączenia odpisu bilansu za 2014 rok oraz sporządzonych przez siebie zestawień. Pozwany wniósł o rozłożenie zadłużenia na dziesięć rat, ale biorąc pod uwagę to, iż pozwany nie płacił powodowi za towar od lutego 2015 roku (data wymagalności pierwszej z faktur), to trudno uwierzyć w dobrą wolę pozwanego, iż uiści zobowiązanie po rozłożeniu na raty. Szczególnie, że w sytuacji ewentualnego rozłożenia świadczenia na raty powód utraci odsetki od daty wyroku do dat płatności poszczególnych rat (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 roku – zasada prawna III PZP 11/70). Z kolei daty płatności Sąd musi określić w taki sposób, aby były one uzależnione od uprawomocnienia się orzeczenia. W efekcie pozwany może na tyle przedłużać kwestie uprawomocnienia się orzeczenia, iż szkoda poniesiona przez powoda z tytułu utraconych odsetek, biorąc pod uwagę wartość należności głównej, będzie bardzo znaczna. W ocenie Sądu pozwany nie wykazał, iż jego sytuacja jest tak szczególna, aby uzasadniała rozłożenie świadczenia na raty. Sytuacja ta już od wielu lat jest podobna i mimo to nie są podejmowane żadne stanowcze działania w celu jej zmiany. Funkcjonowanie zaś placówki kosztem jej kontrahentów mija się z celem. Stwierdzenia pozwanego dotyczące sytuacji pacjentów należy uznać za górnolotne określenia, które nie są powiązane z rzeczywistością. Pozwany nie jest jedyną placówką świadczącą usługi medyczne, a kwestie jego relacji z NFZ nie mogą wpływać na sytuację jego kontrahentów, którzy zawierając umowy z pozwanym liczyli na wywiązanie się przez niego ze swoich zobowiązań w terminie i poświęcili swój kapitał na wykonanie ze swej strony zobowiązania. Gdyby w taki sposób, jak pozwany zachowała się większość kontrahentów powoda nie mógłby on w sposób normalny funkcjonować na rynku.(...)nie jest jedyną placówką tego typu w okolicy, ale jest jedyną, która w taki sposób traktuje swoich dostawców. Ogromna większość placówek medycznych w Polsce znajduje się w bardzo podobnej sytuacji do pozwanego w zakresie relacji z NFZ, a mimo to jest w stanie spełniać swe zobowiązania. Podejmując zaś decyzję o rozłożeniu świadczenia na raty Sąd musi brać pod uwagę również interes powoda, a nie tylko pozwanego. Jak wskazał Sąd Apelacyjny w Gdańsku w wyroku z dnia 31 maja 2012 roku I ACa 242/12ochrona, jaką zapewnia pozwanemu dłużnikowiart. 320 k.p.c., nie może być stawiana ponad ochronę wierzyciela w procesie cywilnym i wymaga uwzględnienia wszelkich okoliczności sprawy, w tym uzasadnionego interesu podmiotu inicjującego proces.
Orzekając o kosztach procesu, Sąd oparł się o zasadę odpowiedzialności za wynik postępowania określoną wart. 98 k.p.c., zgodnie, z którą strona przegrana winna zwrócić koszty procesu stronie wygranej. W sprawie niniejszej powód wygrał w całości proces, a zatem pozwany winien mu zwrócić wszystkie poniesione przez niego, a niezbędne koszty procesu. Na koszty te złożyła się opłata sądowa od pozwu w kwocie 4.371,00 zł oraz koszty zastępstwa procesowego w kwocie 3.600,00 zł, a także opłata skarbowa od pełnomocnictwa, w kwocie 17,00 zł. Koszty zastępstwa procesowego zostały ustalone stosownie do przepisówrozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, które to rozporządzenie w oparciu o treść § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 rokuw sprawie opłat za czynności radców prawnych, znajduje zastosowanie w sprawie niniejszej.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł, jak w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Płocku
date: '2016-02-15'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Łukasz Wilkowski
legal_bases:
- art. 481 § 1 k.c.
- art. 320 k.p.c.
recorder: st. sekr sądowy Magdalena Piechocka
signature: I C 1815/15
```