You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 389/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 października 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Gawlik

Protokolant:

Justyna Jarzombek

po rozpoznaniu w dniu7 października 2014 r. w Gliwicach
sprawyJ. K.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
oemeryturę pomostową
na skutek odwołaniaJ. K.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia13 stycznia 2014  r.nr(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ubezpieczonemu przyznaje prawo do emerytury pomostowej począwszy od daty powstania prawa.
(-) SSO Maria Gawlik

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.zaskarżoną decyzją z dnia 13.01.2014 r., odmówił ubezpieczonemuJ. K.(K.) prawa do emerytury pomostowej z powodu braku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz nie wykonywania po dniu 31.12.2008 r. prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 niniejszej ustawy.
Organ rentowy decyzję wydał na podstawie przepisów:
-ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
(tj. z 2009 r., Dz.U. nr 153, poz. 1227 ze zm.),
-ustawy z dnia 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych(Dz.U. nr 237, poz. 1656).
W odwołaniu do Sądu, ubezpieczonyJ. K.zakwestionował decyzję organu rentowego z dnia 13.01.2014 r. i domagał się ponownego rozpatrzenia sprawy, a celem uzupełnienia wniosku dołączył dokument potwierdzający jego pracę w szczególnych warunkach z okresu od 7.05.2001 r. do 30.06.2012 r. oraz od 1.09.2012r. do 30.09.2012r.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając odwołanie Sąd ustalił i zważył, co następuje:
UbezpieczonyJ. K.ur. (...)ukończył wiek 60 lat.
W dniu 22.11.2013 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa do emerytury pomostoweji przedłożył zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu.
Organ rentowy dokonał szczegółowej analizy złożonych przez ubezpieczonego dokumentówi odmówiłJ. K.prawa do wnioskowanego świadczenia, ponieważ udowodnił jedynie 4 miesiące i 8 dni pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wobec wymaganych 15 lat (dotyczy okresu od 24.10.1974 r. do 28.02.1975 r. – dowód: k. 5 tom II akt emerytalnych ubezpieczonego).
W związku z doliczeniem do stażu pracy okresu od 1.01.2010 r. do 30.06.2012 r. wydał nową decyzję odmowną na podstawie, której ubezpieczony udokumentował 39 lat, 1 m-c i 16 dni okresów składkowych i nieskładkowych oraz 2 lata, 10 m-cy i 8 dni pracy w szczególnych warunkach/charakterze.
ZUS nie uznał zatrudnienia ubezpieczonego jako pracy w szczególnych warunkach:
- od 2.02.1977 r. do 4.06.1983 r., bowiem odwołujący był w owym czasie członkiem Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej wR.(t. 1, k. 16), a prace w szczególnych warunkach zalicza się jedynie pracownikom zatrudnionym na umowę o pracę.
Powyższe stanowisko ZUS podzieli Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25.01.2005 r. sygn. akt I UK 142/04.
- od 10.02.1984 r. do 31.07.1997 r. w charakterze kierowcy, kierowcy-wydawcy paliw oraz
kierowcy w(...) S.A.wG., ponieważ nie przedłożył świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach. (t.1. k. 13),
- od 7.05.2001 r. do 31.12.2008 r. w charakterze kierowcy wfirmie Usługi Przewozowe (...)wG., z uwagi na brak świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach,
- od 1.01.2009 r. do 31.12.2009 r., ponieważ płatnik nie złożył dokumentów potwierdzających pracę w szczególnych warunkach (druki(...)),
- od 1.09.2012 r. do 30.09.2013 r., ponieważ nie można uznać za pracę o szczególnym charakterze zatrudnienia w niepełnym wymiarze czasu pracy.
Sąd nie podzielił stanowiska organu rentowego i uznał,że odwołanieJ. K.zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treściąart. 4 ustawy z dnia 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych(Dz.U.nr 237, poz. 1656) – prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

1
urodził się po dniu 31 grudnia 1948 r.,

2
ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat,

3
osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn,

4
ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn,

5
przed dniem 1 stycznia 1999 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy,

6
po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 niniejszej ustawy w pełnym wymiarze czasu pracy,

7
nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

W myśl natomiast art. 49 powołanej ustawy prawo do emerytury pomostowej przysługuje również osobie, która:

1
po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywała pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3.

2
spełnia warunki określone w art. 4 pkt. 1-5 i 7 i art. 5-12,

3
w dniu wejścia w życie ustawy miała wymagany w przepisach, o których mowa w pkt. 2 okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3.

Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Sąd uznał, żeJ. K.spełnia wyżej określone warunki i nabywa prawo do emerytury pomostowej.
Wbrew twierdzeniom organu rentowego, ubezpieczony w okresach od 2.02.1977 r. do 4.06.1983 r. był zatrudniony w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej wS.na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze przekraczającym 3,5 tony, co oznacza, że wykonywał pracę w warunkach szczególnych – dowód: k. 10-11 tom I akt emerytalnych ubezpieczonego.
Również w kolejnym okresie zatrudnienia od 10.02.1984 r. do 31.07.1997r.J. K.wykonywał pracę w warunkach szczególnych, co potwierdził jego zakład pracy w świadectwie pracy z dnia 31.07.1997 r. (verte – pkt. 8) – dowód: k. 13 tom I akt emerytalnych ubezpieczonego.
Ponadto pracodawca ubezpieczonegoR. P.w sprostowanym świadectwie pracyz dnia 14.02.2014 r. w pkt. 8 potwierdził, żeJ. K.w okresie od 7.05.2001 r. do 30.06.2012r. w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę w szczególnych warunkach na stanowisku kierowcy autobusu – dowód: k. 3 akt sądowych, co oznacza, że ubezpieczony po dniu 31.12.2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych.
Również w piśmie procesowym z dnia 28.07.2014 r. organ rentowy po uwzględnieniu okresu zatrudnienia ubezpieczonego w(...) Przedsiębiorstwie (...)od 10.02.1984 r. do 31.07.1997 r. (z wyłączeniem okresów nieskładkowych) udowodnił on ogółem 16 lat, 2 miesiące i 27 dni okresów pracy w szczególnych warunkach (w tym zarówno przed dniem 1.01.1999 r. w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowychlub art. 32 i art. 33 ustawy emerytalnej, jak i po dniu 31.12.2008 r. w rozumieniuart. 3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych) - dowód: k. 20 akt sądowych.
Wobec powyższego Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał, że ubezpieczonyJ. K.spełnia warunki do przyznania mu prawa do emerytury pomostowej i w oparciu o przepisart. 47714§ 2 k.p.c.orzekł o zmianie zaskarżonej decyzji.
SSO Maria Gawlik

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2014-10-07'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Maria Gawlik
legal_bases:
- art. 4 ustawy z dnia 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych
- art. 477
recorder: Justyna Jarzombek
signature: VIII U 389/14
```