You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 109/10

POSTANOWIENIE
Dnia 9 września 2010 r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Patrycja Świtoń
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy
po rozpoznaniu w sprawieK. K.
oskarżonego o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.
z wniosku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 31 sierpnia 2010r. (data wpływu), sygn. akt II K 1647/02
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoK. K.,ur. (...)wO., synaS.iK.z domuS., ostatnio zamieszkałego wO.,ul. (...)
oskarżonego o to, że:
w okresie od 7 sierpnia 2000r. do 17 października 2000r. wO.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem właścicielahurtowni budowlanej (...)w ten sposób, że pobrał z tej hurtowni materiały budowlane zgodnie zfakturami o nr (...)z dnia 7 sierpnia 2000r. i nr(...)z dnia 17 października 2000r. a następnie nie uregulował płatności za ten towar czym spowodował straty w kwocie łącznej 25 172, 03 zł na szkodęK. M.,
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

UZASADNIENIE
W dniu 19 grudnia 2002r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy wniósł do Sądu Rejonowego w Oleśnicy akt oskarżenia przeciwkoK. K.zarzucając mu popełnienie opisanego powyżej przestępstwa kwalifikowanego zart. 286 § 1 k.k.
W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Oleśnicy oskarżony, wzywany na adres wskazany w postępowaniu przygotowawczym nie stawiał się na terminy rozpraw planowanych z jego udziałem. Podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania sięK. K.przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Rejonowy w Oleśnicy w dniu 10 lipca 2003r. postanowienia, sygn. akt II K 1647/02 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonegoK. K.na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym. List gończy został wydany w dniu 14 lipca 2003r.
Mając na uwadze tę okoliczność Sad Rejonowy w Oleśnicy wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec oskarżonego.
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Przesłanki, jakie w celu wydania ENA przewiduje przepisart. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.K. K.jest bowiem osobą ściganą za przestępstwo popełnione na terytorium RP, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika to wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.K. K.jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności przekraczającą rok.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2010-09-09'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Patrycja Świtoń
signature: III Kop 109/10
```