You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K  256/15
1 Ds. 2571/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 lutego 2016r.
Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Waldemar Jędrzejewski
Protokolant Mariusz Zając
po rozpoznaniu w dniu 05.10., 27.11.2015r. i 01.02.2016r. sprawyZ. K. (1)s.S.iE.,ur. (...)wS.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 30 listopada 2014r. w miejscowościD.naul. (...)w ruchu lądowym prowadził samochód osobowy markiV. (...)onr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości 1,01 ‰ promila alkoholu w próbce krwi,
tj. o czyn zart. 178 a §1 kk

1
oskarżonegoZ. K. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu przestępstwa i na podstawieart. 178a §1 kkwymierza karę grzywny 100 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki w kwocie 25,00 zł;

2
na podstawieart. 42 §2 kkw zw. zart. 4 §1 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów tj. wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat;

3
na podstawieart. 49 §2 kkw zw.art. 4 §1 kkorzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 500,00 złotych;

4
na podstawieart. 63 §4 kkzalicza oskarżonemu na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawo jazdy od dnia 30.11.2014r.;

5
na podstawieart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz.U. z 1983r., Nr 49, poz.223 z zm.) wymierza oskarżonemu opłatę 250,00 złotych, a na podstawieart. 627 kpkzasądza na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu.

Sygn. akt IV K 256/15

UZASADNIENIE
W związku z wnioskiem oskarżyciela publicznego ograniczono uzasadnienie do rozstrzygnięcia o sankcjach karnych zastosowanych wobecZ. K. (1).
Na wstępie należy zaznaczyć, że wina i sprawstwo oskarżonego nie budzi żadnych wątpliwości. Swoim zachowaniem wyczerpał znamiona ustawowe czynu zart. 178a §1 kk, który został opisany w wyroku.
Przystępując do wymierzenia kary grzywny, Sąd miał na uwadze dyrektywny wymiaru kary wynikające zart. 53 §1 i 2 kk- uwzględniając zarówno okoliczności obciążające, jak i łagodzące dla oskarżonego. Do tych pierwszych zaliczył:



rodzaj i charakteru naruszonego dobra prawnego – kierowanie w stanie nietrzeźwym godzi w bezpieczeństwo na drodze, a tym samym stanowi zagrożenie dla życia i zdrowia innych uczestników ruchu,

sposób i okoliczności popełnienia czynu – zaraz po spożyciu alkoholu w samochodzie w godzinach rannych, tuż po rozmowie z policjantami z patrolu, rozpoczął kierowanie pojazdem narażając na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia nie tylko innych uczestników ruchu drogowego, ale również pasażera, który z nim przebywał w samochodzie,

stopień upojenia alkoholowego – 1,01 promila.

Do okoliczności łagodzących zaliczono: dotychczasową niekaralność (k. 88) oraz przyznanie się do przestępstwa i ustabilizowany tryb życia.
Zdaniem Sądu zastosowana kara grzywny 2500,00 zł (100 x 25,00 zł jedna stawka) pozostaje w pełni adekwatna do stopnia zawinienia i wagi przestępnego zachowaniaZ. K.. Spełni swoje zadania w zakresie prewencji indywidualnej oraz generalnej w znaczeniu pozytywnym. Wpłynie wychowawczo na oskarżonego. Nauczy poszanowania dla obowiązującego porządku prawnego oraz uzmysłowi mu nieopłacalność podobnych zachowań w przyszłości.
Orzeczona kara w zakresie prewencji generalnej wpłynie na kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa w tym budowania zaufania społecznego do działalności wymiaru sprawiedliwości.
Na podstawieart. 42 §2 kkorzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat, gdyż oskarżony wykazał się całkowitym brakiem elementarnej rozwagi kierując w takim stanie upojenia alkoholowego pojazdem. Stanowi on jako kierowca poważne zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego. Winien zostać pozbawiony możliwości kierowania przez w/w okres, aby samemu psychicznie dojrzeć do ponownego uzyskania prawo jazdy, co pozwoli na wyeliminowanie zagrożenia w przyszłości.
Dodatkowo orzeczono wobec oskarżonego obowiązek uiszczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 500,00 złotych.
Obligatoryjnie zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania prawo jazdy na środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zgodnie z dyrektywą wynikają z treściart. 63 § 4 kk
O kosztach procesu orzeczono na podstawie aktów normatywnych powołanych w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
date: '2016-02-10'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Waldemar Jędrzejewski
legal_bases:
- art. 53 §1 i 2 kk
- art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
- art. 627 kpk
recorder: Mariusz Zając
signature: IV K 256/15
```