You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 568/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 października 2019 r.
Sąd Rejonowy wG.Wydział I Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR Grzegorz Korfanty
Protokolant: Anna Kaźmierczak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2019 r. wG.
sprawyz powództwaB. T.
przeciwko  GminieG.
o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu

1
ustala wstąpienie powódkiB. T.w stosunek najmu lokalu mieszkalnego położonego wG.przyul. (...)w miejsce dotychczasowego najemcy, zmarłejH. G. (1);

2
zasądza od pozwanej GminyG.na rzecz powódkiB. T.kwotę 200,00 zł (dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

SSR Grzegorz Korfanty

UZASADNIENIE
Pozwem wniesionym do tut. Sądu dnia 19 marca 2019 roku powódkaB. T.wniosła o ustalenie, że wstąpiła w stosunek najmu lokalu mieszkalnego położonego wG.przyul. (...), w miejsce dotychczasowego najemcy –H. G. (1).
W uzasadnieniu powództwa podała, że w dniu 27 lutego 2019 roku zmarłaH. G. (1), która zamieszkiwała w lokalu mieszkalnym przyul. (...)wG.od 10 lipca 1969 roku do dnia śmierci. Podniosła, że powódka była zameldowana w spornym lokalu, jak i zamieszkiwała z nim z ze zmarłą matką od 26 kwietnia 2012 roku.
Na rozprawie 24 października 2019 roku pełnomocnik pozwanej wniósł o oddalanie powództwa oraz o zasądzenie na rzecz pozwanej kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. Podniósł, żeB. T.nie wykazała przesłanek zart. 691 § 1 k.c., a w szczególności nieprzerwanego zamieszkiwania wraz z dotychczasowym najemcą w przedmiotowym lokalu.
Na dalszym etapie postępowania stanowiska stron nie uległy zmianie.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 6 lipca 1995 roku wG.pomiędzy GminąG., w imieniu której działałZarząd (...)wG., aH. T.została zawartaumowa najmu nr (...). Przedmiotem najmu był lokal położony przyul. (...)wG.o powierzchni użytkowej 83,06 m2, składający się z 3 pokoi, kuchni, przedpokoju, WC oraz łazienki. Umowa została zawarta na czas nieokreślony.
/okoliczności bezsporne, a nadto dowód: umowa najmu z 6 lipca 1995 roku (k. 5-6)/
27 lutego 2019 roku zmarłaH. G. (1)– matkaB. T..
/okoliczności bezsporne, a nadto dowód: odpis skrócony aktu zgonu (k. 4)/
B. T.od 26 kwietnia 2012 jest zameldowana na pobyt stały pod adresemul. (...)wG.. W lokalu zamieszkiwała wspólnie z matkąH. G. (1), jak również zamieszkuje obecnie. W lokalu trzyma swoje rzeczy osobiste. Wcześniej powódka mieszkała w lokalach przyul. (...)orazul. (...). W 2012 roku przez okres 6 miesięcy powódka remontowała lokal. Położyła gładzie, odmalowała mieszkanie, a także wyremontowała łazienkę montując w niej nowy brodzik przystosowany do potrzeb chorej matki. W okresie od 23 marca 2019 roku do 19 października 2019 roku powódka ponosiła koszty związane z utrzymaniem lokalu.H. G. (1)w dniu 20 grudnia 2015 roku udzieliła powódce pełnomocnictwa do zakupu od GminyG.spornego lokalu mieszkalnego. Dodatkowo udzieliła jej pełnomocnictwa do darowania w jej imieniu darowizny na rzecz pełnomocnika tj.B. T..
/dowód: zaświadczenie o zameldowaniu na pobyt stały (k. 7), pełnomocnictwo udzielone z formie aktu notarialnego (k. 24), potwierdzenia wpłat (k. 25-32), przesłuchanie powódkiB. T.(k. 36v-37)/
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił częściowo na podstawie okoliczności bezspornych, a nadto w oparciu o przedłożone przez powódkę dokumenty i zeznania powódki.
Zarówno treść jak i autentyczność przedłożonych dowodów nie była kwestionowana przez strony postępowania, a i Sąd nie znalazł podstaw by czynić to z urzędu. Przesłuchanie powódkiB. T.Sąd ocenił jako wiarygodne w całości, albowiem jego treść była zbieżna ze sobą, jak również z treścią pozostałego materiału dowodowego.
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo zasługiwało na uwzględnienie.
W przedmiotowej sprawie powódkaB. T.wniosła o ustalenie istnienia stosunku najmu poprzez uznanie, iż łączy ją z pozwaną GminąG.umowa najmu lokalu mieszkalnego położonego wG., przyul. (...).
Powództwo, którego podstawę materialnoprawną stanowiart. 691 k.c.jest powództwem o ustalenia istnienia stosunku prawnego. W świetle treściart. 189 k.p.c.interes prawny, jako przesłanka powództwa o ustalenie, która w sposób niezależny od innych wymaganych przez prawo materialne lub procesowe okoliczności, warunkuje określony skutek tego powództwa, należy do grupy przesłanek merytorycznych. Interes prawny, jako przesłanka merytoryczna powództwa o ustalenie stosunku prawnego lub prawa, decyduje o dopuszczalności badania i ustalania prawdziwości twierdzeń powoda, że wymieniony w powództwie stosunek prawny lub prawo istnieje.
W rozpoznawanej sprawie powódka wykazała istnienie interesu prawnego w ustaleniu wstąpienia w stosunek najmu. Brak dokumentu stwierdzającego uprawnienie powódki uniemożliwia jej bowiem legitymowanie się przymiotem najemcy przed organami i instytucjami publicznymi. Mając powyższe na uwadze należało uznać, że niezbędna przesłanka procesowa istnienia interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie wynikająca z treściart. 189 k.p.c.została w niniejszym procesie spełniona.
Stosownie do treściart. 691 § 1 i 2 k.c.w razie śmierci najemcy lokalu mieszkalnego w stosunek najmu lokalu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą lokalu,dzieci najemcyi jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą, przy czym wymienione osoby wstępują w stosunek najmu lokalu mieszkalnego,jeżeli stale zamieszkiwały z najemcą w tym lokalu do chwili jego śmierci. W świetle treściart. 691 k.c.wstąpienie w stosunek najmu następuje z mocy prawa, a orzeczenie sądu ma jedynie charakter deklaratoryjny.Przeprowadzone postępowanie dowodowe pozwoliło na ustalenie, że powódkaB. T.stale mieszkała wraz z matkąH. G. (1)w lokalu mieszkalnym położonym wG.przyul. (...)do chwili jej śmierci, co potwierdzały przedstawione przez powódkę dokumenty. W spornym lokalu mieszkalnym powódka od 2012 roku miała swoje centrum życiowe – tam była zameldowana i tam miała swoje rzeczy osobiste. Okoliczności wykazane w toku postępowania dowodowego wskazują na to, że lokal mieszkalny położony wG.przyul. (...)był przez powódkę traktowany jako jej centrum życiowe. Spełnione zatem zostały przesłanki wymienione wart. 691 k.c.Powódka jest dzieckiem najemcy, stale zamieszkującym z najemcą (blisko 8 lat) w lokalu do chwili śmierci najemcy. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawieart. 691 k.c.w związku zart. 189 k.c.ustalił, że powódka wstąpiła w stosunek najmu lokalu mieszkalnego położonego wG.przyul. (...)w miejsce dotychczasowego najemcy, zmarłejH. G. (2). O kosztach procesu orzeczono na mocy przepisuart. 98 § 1 i 3 k.p.c.obciążając nimi pozwaną jako stronę przegrywającą. Na koszty postępowania złożyła się opłata od pozwu w kwocie 200 zł.
sędzia Grzegorz Korfanty

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Gliwicach
date: '2019-10-24'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Grzegorz Korfanty
legal_bases:
- art. 691 § 1 i 2 k.c.
- art. 98 § 1 i 3 k.p.c.
recorder: Anna Kaźmierczak
signature: I C 568/19
```