You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 72/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 września 2018 r.
Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie:
przewodniczącySSO Jacek Giętka (spr.)
ławnicyDanuta Jąderek Ewa Grabowska
protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Zeltyng
przy udziale prokuratora Eweliny Serafin
po rozpoznaniu w dniach 13.09. i 21.09.2018 r. sprawy
A. G.
synaA.iB. z d. J.
urodz. (...)wP.
oskarżonego o to, żew okresie od nieustalonego dnia kwietnia 2017 roku, jednakże nie później niż w dniu 27 grudnia 2017 r. w nieustalonym miejscu, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru podrobił polski pieniądz w postaci 97 banknotów o nominałach 100 złotych to jest o numeracji(...)(1 sztuka),(...)(14 sztuk),(...)(25 sztuk),(...)(40 sztuk),(...)(4 sztuki),(...)(5 sztuk) oraz 8 sztuk banknotów o nieustalonej numeracji w ten sposób, że wydrukował te banknoty przy użyciu nieustalonej drukarki, przy czym:
- w okresie od nieustalonego dnia kwietnia 2017 roku, jednakże nie później niż w dniu 26 lipca 2017 r. podrobił polski pieniądz w postaci 8 banknotów o nominale 100 złotych o nieustalonej numeracji a następnie w dniu 26 lipca 2017 roku w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej puścił je w obieg wręczając w/w banknoty nieustalonej osobie w zamian za telefon komórkowymarki L. (...)wprowadzając ją w błąd co do autentyczności banknotów, przez co doprowadził nieustaloną osobę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 złotych,
- w okresie od nieustalonego dnia kwietnia 2017 roku, jednakże nie później niż w dniu 27 lipca 2017 r. podrobił polski pieniądz w postaci 9 banknotów o nominale 100 złotych to jest o numeracji(...)(4 sztuki) i o numeracji(...)(5 sztuk) a następnie w dniu 27 lipca 2017 roku przyul. (...)wP., woj.(...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej puścił je w obieg wręczając w/w banknotyM. U.w zamian za telefon komórkowymarki S. (...), koloru białego o numerze(...)wprowadzając go w błąd co do autentyczności banknotów, przez co doprowadziłM. U.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900 złotych,
- w okresie od nieustalonego dnia kwietnia 2017 roku, jednakże nie później niż w dniu 27 grudnia 2017 r. podrobił polski pieniądz w postaci 80 sztuk banknotów o nominałach 100 złotych to jest o numeracji(...)(1 sztuka),(...)(14 sztuk),(...)(25 sztuk) oraz(...)(40 sztuk)
tj. o czyn zart. 310 § 1 k.k.w zw.art. 310 § 2 k.k.w zb. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

I
oskarżonegoA. G.uznaje za winnego tego, że w okresie od nieustalonego dnia miesiąca kwietnia 2017 r. do dnia 20 listopada 2017 r. w nieustalonym miejscu, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru podrobił polski pieniądz w postaci 97 banknotów o nominałach 100 złotych i numeracji(...)(6 sztuk),(...)(14 sztuk),(...)(25 sztuk),(...)(40 sztuk),(...)(4 sztuki) oraz o nieustalonej numeracji (8 sztuk) w ten sposób, że wydrukował te banknoty przy użyciu nieustalonej drukarki, przy czym:

- w dniu 26 lipca 2017 r. w nieustalonym miejscu podrobiony polski pieniądz w postaci 8 banknotów o nominale 100 złotych o nieustalonej numeracji puścił w obieg i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wręczył je nieustalonej z imienia i nazwiska osobie w zamian za telefon komórkowymarki L. (...), czym wprowadził ją w błąd co do autentyczności banknotów doprowadzając nieustaloną co do tożsamości osobę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o wartości 800 złotych,
- w dniu 27 lipca 2017 r. wP.przyal. (...)podrobiony polski pieniądz w postaci 9 banknotów o nominale 100 złotych o numeracji(...)(4 sztuki) i o numeracji(...)(5 sztuk) puścił w obieg i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wręczył jeM. U.w zamian za telefon komórkowymarki S. (...)koloru białego o numerze(...), czym wprowadził go w błąd co do autentyczności banknotów doprowadzającM. U.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o wartości 950 złotych, co stanowi przestępstwo zart. 310 § 1 k.k.w zb. zart. 310 § 2 k.k.w zb. zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za to na podstawie tych przepisów skazuje, a na podstawieart. 310 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k., przy zastosowaniu, na podstawieart. 60 § 1 i 6 pkt 2 k.k., instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary, wymierza karę 1 (jednego) roku 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 33 § 1, 2 i 3 k.k.wymierza oskarżonemuA. G.karę 240 (dwieście czterdzieści) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

III
na podstawieart. 316 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoA. G.przepadek na rzecz Skarbu Państwa z datą uprawomocnienia się wyroku: banknotów o nominale 100 PLNseria (...)(4 sztuki), banknotów o nominale 100 PLNseria (...)(14 sztuk), banknotów o nominale 100 PLNseria (...)(6 sztuk), banknotów o nominale 100 PLNseria (...)(40 sztuk) i banknotów o nominale 100 PLNseria (...)(25 sztuk);

IV
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwraca z datą uprawomocnienia się wyroku oskarżonemuA. G.jednostkę centralną komputera PC seria 560Al(...)model Imperator producentG.Sp.j. oraz urządzenie wielofunkcyjneH. (...)seria i nr(...),(...)wraz zasilaczemH. (...)seria i numer(...)z dwoma kablami przyłączeniowymi, a także kartę SIM sieci(...)nr(...)O., kartę SIM sieci(...)nr(...), kartę SIM sieciO.nr(...), kartę SIM sieciO.nr(...), kartę SIM sieciO.nr(...), kartę SIM sieciO.nr(...)i kartę SIM sieciO.nr(...);

V
na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemuA. G.na poczet wymierzonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 27 grudnia 2017 r. godz. 9.00;

VI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalaniaA. G.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty w sprawach karnych.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Płocku
date: '2018-09-21'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Danuta Jąderek Ewa Grabowska
- Jacek Giętka
legal_bases:
- art. 60 § 1 i 6 pkt 2 k.k.
- art. 230 § 2 k.p.k.
recorder: st. sekr. sąd. Małgorzata Zeltyng
signature: II K 72/18
```