You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 1675/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 stycznia 2015 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kubasińska-Malcher

Protokolant:

Gabriela Jokiel

przy udziale: ./.
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaA. K.(A. K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaA. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 25 września 2014 r. Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia
18 lipca 2014r.
Sędzia
Sygn. akt IXU 1675/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 25.09.2014r.organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuA. K.(K.) prawa
do emerytury na podstawie art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku
z§4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze,
gdyż ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. nie udokumentował wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, a jedynie 7 lat,
11 miesięcy i 16 dni.
Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji sprecyzowanym na rozprawie w dniu 18.12.2014r. domagał się jej zmiany przez przyznanie prawa do emerytury wcześniejszej
z tytułu pracy w warunkach szczególnych, po uprzednim zaliczeniu do takiej pracy następujących okresów zatrudnienia: od dnia 08.09.1972r. do dnia 28.07.1973r.
na stanowisku zbrojarza, od dnia 01.08.1978r. do dnia 31.01.1984r. na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego specjalistycznego tzw. „ gruszki ”, następnie na stanowisku kierowcy autobusu i wreszcie od 1 marca 1995r. do 28.02.1998r. na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko jak w zaskarżonej decyzji. Jednocześnie organ rentowy wskazał, iż do pracy
w warunkach szczególnych nie zaliczył okresu zatrudnienia ubezpieczonego
wPrzedsiębiorstwie (...)od dnia 01.08.1978r. do dnia 31.01.1984r., ponieważ ubezpieczony nie przedłożył świadectwa wykonywania prac w warunkach szczególnych.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
UbezpieczonyA. K.urodził się w dniu (...)
W dniu 18.07.2014r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji
z dnia 25.09.2014r., omówionej na wstępie.
Organ rentowy uznał za udowodniony na dzień 01.01.1999r. staż pracy w łącznym wymiarze 25 lat, w tym 7 lat, 11 miesięcy i 16 dni pracy wykonywanej w warunkach szczególnych, to jest następujące okresy zatrudnienia: od dnia 17.11.1975r. do dnia 22.02.1976r., od dnia 04.07.1976r. do dnia 31.07.1978r., od dnia 01.11.1985r. do dnia 30.06.1988r., od dnia 01.07.1988r. do dnia 12.12.1990r. oraz od dnia 01.03.1998r. do dnia 31.08.1998r.
W okresie od dnia 08.09.1972r. do dnia 28.07.1973r. ubezpieczony był zatrudniony
wPrzedsiębiorstwie Budownictwa Mieszkaniowego PW (...)Ż.i wówczas stale
i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę zbrojarza.
W aktach organu rentowego znajduje się zaświadczenie wystawione przez(...) S.A.Archiwum z dnia 14.10.2013r. zawierające zapis, iż ubezpieczony w ww. Przedsiębiorstwie pracował w okresie podanym powyżej, w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku zbrojarza.
WPrzedsiębiorstwie (...)Ż.ubezpieczony był ponownie zatrudniony
od dnia 01.08.1978r. do dnia 31.01.1984r. na stanowisku kierowcy ( świadectwo pracy z dnia 31.01.1984r., k.12 akt ZUS dotyczących kapitału początkowego ).
W okresie tym ubezpieczony faktycznie stale i w pełnym czasu pracy prowadził samochód ciężarowy typu gruszka, którym rozwoził beton na budowy prowadzone przez Przedsiębiorstwo.
Razem z ubezpieczonym pracował w tym czasieB. C..
Ubezpieczony od dnia 01.07.1994r. do dnia 28.02.1995r. był zatrudniony
wPrzedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o.wR.na stanowisku kierowcy autobusu ( które to stanowisko zostało wykazane w świadectwie pracy z dnia 28.02.1995r. dotyczącym tego okresu zatrudnienia, k.22 akt ZUS ) i faktycznie pracę w tym charakterze wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Ubezpieczony w tym czasie prowadził autobus przegubowy o liczbie miejsc siedzących około 70, którym dowoził i przywoził do pracy i z pracy pracownikówZakładów (...)Ż., którzy pracowali na trzy zmiany.
Od dnia 01.03.1995r. do dnia 31.08.1998r. ubezpieczony był zatrudniony
wPrzedsiębiorstwie (...) S.A.wB..
W okresie spornym od dnia 01.03.1995r. do dnia 28.02.1998r. ( gdy dalszy okres tego zatrudnienia od dnia 01.03.1998r. do dnia 31.08.1998r. organ rentowy zaliczył do pracy
w warunkach szczególnych ) ubezpieczony rzeczywiście stale i w pełnym wymiarze czasu pracy prowadził samochód ciężarowy marki Tatra z przyczepą, o masie powyżej 20 ton, którym przewoził do betoniarni Przedsiębiorstwa materiały budowlane typu żwir, piasek,
dla celów wyprodukowania betonu.
Razem z ubezpieczonym pracował w tym czasieB. K..
W aktach organu rentowego znajduje się m.in. pismo(...)Przedsiębiorstwa (...) S.A.oraz zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z dnia 26.11.2013r., w których odnośnie okresu od dnia 01.03.1995r. do dnia 31.08.1998r. wykazano stanowisko ubezpieczonego: kierowca samochodu ciężarowego powyżej 20 ton. ( k.38 i 40 akt ZUS ).
W kolejnym okresie spornym od dnia 01.09.1998r. do dnia 31.12.1998r. ubezpieczony był zatrudniony w(...) Sp. z o.o.wB.i w tym czasie faktycznie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę kierowcy samochodu ciężarowego o masie powyżej 20 ton.
W aktach organu rentowego znajduje się świadectwo pracy wystawione przez ten zakład pracy w dniu 03.06.2000r., w którym zawarta jest adnotacja, iż ubezpieczony wykonywał pracę w szczególnych warunkach m.in. w okresie od dnia 01.09.1998r. do dnia 31.12.1998r. na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 20 ton, wymienionym w Wykazie A, Dziale VIII, poz.2 ( k.14 akt ZUS ).
Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego, akt osobowych dotyczących zatrudnienia ubezpieczonego w(...) S.A., zeznań świadków:B. C.
iB. K.oraz zeznań ubezpieczonego – protokół rozprawy z dnia 22.01.2015r. min. 00:03:06 – 00:17:57, 00:19:18 – 00:35:31.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony spełnia warunek prawa do emerytury o jakim mowa wart. 184 pkt1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( t.j. Dz.U. z 2013r., poz.1440), to jest czy na dzień 01.01.1999r. posiada 15 - letni okres pracy w warunkach szczególnych.
W ocenie Sądu przeprowadzone postępowanie dowodowe pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w faktycznie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę w warunkach szczególnych:
- od dnia 08.09.1972r. do dnia 28.07.1973r. wymienioną w stanowiącym załącznik
dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ) Wykazie A, Dziale V, poz.4 – „ prace zbrojarskie (… )”,
- od dnia 01.08.1978r. do dnia 31.01.1984r. wymienioną w Wykazie A, Dziale VIII, poz.2 – „ prace kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony (… ), specjalistycznych (… )”,
- od dnia 01.07.1994r. do dnia 28.02.1995r. wymienioną w Wykazie A, Dziale VIII, poz.2 – „ prace kierowców (… ) autobusów o liczbie miejsc powyżej 15 (…) „,
- od dnia 01.03.1995r. do dnia 28.02.1998r. i od dnia 01.09.1998r. do dnia 31.12.1998r. wymienioną w Wykazie A, Dziale VIII, poz.2 – „ prace kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony (…).
Ustalając powyższe Sąd oparł się na dokumentacji zawartej w aktach organu rentowego, w tym w szczególności opisanych wcześniej: zaświadczeniu z dnia14.10.2013r., świadectwach pracy, piśmie i zaświadczeniu z dnia 26.11.2013r., które w sposób jednoznaczny potwierdzają fakt wykonywania przez ubezpieczonego takiej pracy,
a także na zeznaniach świadkówB. C., który pracował razem
z ubezpieczonym wPrzedsiębiorstwie (...)Ż.orazB. K., którzy odpowiednio pracowali razem z ubezpieczonym – kolejno wPrzedsiębiorstwie (...)Ż.i następnie w(...) S.A.wB.. W tej sytuacji Sąd uznał zeznania
te za wiarygodne, gdy były one rzeczowe, logiczne, przekonywujące. Sąd oparł się także
na zeznaniach ubezpieczonego, gdy korespondowały one z treścią zgromadzonej w sprawie dokumentacji i z zeznaniami świadków i stąd uznał zarówno te zeznania jak i dokumentację również za wiarygodne, dodatkowo jako nie kwestionowane przez organ rentowy.
Przy zaliczeniu spornych okresów zatrudnienia ubezpieczonego podanych na wstępie rozważań do pracy w warunkach szczególnych uznanej przez organ rentowy ubezpieczony posiada na dzień 01.01.1999r. wymagany do przyznania emerytury 15 - letni staż takiej pracy.
W takiej sytuacji, gdy ostatecznie bezspornym jest, że ubezpieczony w dniu 14.11.2013r. ukończył wiek emerytalny 60 lat, na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany 25 - letni okres składkowy i nieskładkowy, nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego, Sąd stwierdził, iż ubezpieczony spełnia wszystkie niezbędne przesłanki prawa do dochodzonego świadczenia na podstawie zart.184w związku zart.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychi w związku
z § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach i stąd przyznał
to świadczenie od dnia 18.07.2014r., to jest od daty zgłoszenia wniosku ( zgodnie z art.129 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach… ).
W konsekwencji takiego stanowiska, kierując się powołanymi na wstępie rozważań uregulowaniami prawnymi, Sąd z mocyart.47714§ 2 k.p.c.zmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-01-22'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Barbara Kubasińska-Malcher
legal_bases:
- §4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art. 184 pkt1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art.477
recorder: Gabriela Jokiel
signature: IX U 1675/14
```