You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 572/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 04 października 2016 roku
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Hubert Frankowski
Protokolant ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu nieobecny zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu dnia 04 października 2016 roku
sprawy
K. M.,
s.H.iK.zd.M.,
ur. (...)wD.
oskarżonego o to, że:
w dniu 30 stycznia 2015r. w nieustalonym miejscu, doprowadziłI. G. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł w ten sposób, że za pośrednictwem ogłoszenia na portalu internetowym(...)oferował do sprzedaży telefon komórkowymarki S. (...)za kwotę 500 zł , który to produkt po przekazaniu przelewem w dniu 30.01.2015r. powyższej kwoty sprzedającemu na konto nr(...), nie został dostarczony pokrzywdzonej a sani sprzedający unika z nią kontaktu nie mając zamiaru wywiązania się z realizacji przedmiotowej transakcji, powodując straty w mieniu na łączną kwotę 500 zł, działając tym czynem na szkodęI. G. (2),
tj. o czyn zart. 286 par 1 kk
1. oskarżonegoK. M.uznaje winnym czynu opisanego w części wstępnej wyroku z tą zmianą, że przyjmuje, że oskarżony oferował do sprzedaży telefon za kwotę 1.000 zł, natomiast przelana przez pokrzywdzoną kwota 500 zł stanowiła zaliczkę na poczet ceny zakupu aparatu telefonicznego, tj. występku zart. 286 § 1 kki za to przestępstwo na podstawieart. 286 § 1 kkwymierza mu karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności,
2. na podst.art. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoK. M.do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoI. G. (1)kwoty 500 złotych,
3. na podst.art. 624  § 1 Kpkzwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2016-10-04'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Hubert Frankowski
legal_bases:
- art. 286 par 1 kk
- art. 624  § 1 Kpk
recorder: ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk
signature: VII K 572/16
```