You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt.IV Ka 161/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 kwietnia 2015 roku
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla
Protokolant protokolant sądowy Mateusz Pokora
przy udziale ------
po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 roku
sprawyM. M. (1)s.S.iT.,ur. (...)weW.
obwinionego z art. 92 a k.w. w zw. z § 27 ust. 1 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31.07.2002r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych
na skutek apelacji wniesionej przez(...)wB.
od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
z dnia 18 grudnia 2014 roku - sygn. akt XIV W 5779/13
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawieart. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.w zw. zart. 45 § 1k.w. postępowanie umarza; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.
IV Ka 161/15

UZASADNIENIE
Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie była apelacja oskarżyciela publicznego –(...)wB.od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 18 grudnia 2014 r. (sygn. akt XIV W 5779/13), uniewinniającego

M. M. (1)
od zarzucanego mu we wniosku o ukaranie czynu z art. 92a k.w. w zw. z § 27 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych, a mającego mieć miejsce 25 marca 2013 r.
Na etapie postępowania odwoławczego, w trakcie rozpoznawania sprawy, stosownie do treści przepisu art. 45 § 1 k.w., z upływem dnia 25 marca 2015 r. doszło do przedawnienia karalności niniejszego czynu, albowiem od dnia zdarzenia upłynął ustawowy, dwuletni okres.
W konsekwencji, stosownie do treści cyt. przepisu ustawy, a także przepisuart. 5 § 1 pkt 4 k.p.w., zaskarżony wyrok podlegał zmianie i umorzeniu z uwagi na wystąpienie tejże ujemnej przesłanki procesowej.
Rozstrzygnięcie odnośnie kosztów postępowania ma swe oparcie w treści przepisuart. 118 § 2 k.p.w.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
date: '2015-04-24'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Włodzimierz Hilla
legal_bases:
- art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.
recorder: protokolant sądowy Mateusz Pokora
signature: IV Ka 161/15
```