You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V Ka 631/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 października 2016 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca)
Sędziowie: S.O. Wojciech Cerski
S.O. Marek Surmacz
protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska
przy udziale prokuratora Tomasza Janickiego
po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 roku w Łodzi
sprawy
J. J. (1),synaJ.iK.z domuS.,urodz. w dniu (...)wK.,
M. C.,synaM.iJ.z domuC.,urodz. w dniu (...)wW.,
A. B.,synaS.iL.z domuP.,urodz. w dniu (...)wL.,
A. K.,synaT.iJ.z domu Niemiec,urodz. w dniu (...)wN.,
J. S.,synaA.iK.z domuR.,urodz. w dniu (...)wD.,
J. K.,synaS.iA.z domuZ.,urodz. w dniu (...)wB.,
oskarżonych o czyny zart. 258 § 3 k.k.i inne
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonegoJ. J. (1), obrońcę oskarżonegoA. B., obrońcę oskarżonegoA. K., oskarżonegoJ. S.i jego obrońcę, obrońcęJ. K.
od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi
z dnia 14 września 2015 roku sygn. aktIV K 919/05
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.,art. 438 pkt 4 k.p.k.,art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.orazart. 632 pkt 2 k.p.k.,art. 636 § 1 k.p.k.orazart. 624 § 1 k.p.k.

1
uchyla zaskarżony wyrok w stosunku doJ. K.i na podstawieart. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 101 § 1 pkt 3 k.k.iart. 102 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.umarza postępowanie;

2
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonychJ. J. (1)iM. C.ten sposób, że:

a) uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonegoJ. J. (1)w punkcie 14 a), zaś wobec oskarżonegoM. C.w punkcie 14 b) oraz o warunkowym zawieszeniu wykonania łącznej kary pozbawienia wolności, a także o oddaniu oskarżonych pod dozór kuratora zawarte w punkcie 16;
b) wymierzone oskarżonymJ. J. (1)w punkcie 2 b) zaśM. C.w punkcie 3 b) kary pozbawienia wolności podwyższa do 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy;
c) na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.wymierzone oskarżonemuJ. J. (1)w punkcie 2 a) zaskarżonego wyroku oraz w punkcie 2 b) niniejszego wyroku zaśM. C.w punkcie 3 a) i 3 c) zaskarżonego wyroku oraz w punkcie 2 b) niniejszego wyroku kary pozbawienia wolności łączy i jako kary łączne wymierza oskarżonym:
-J. J. (1)karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
-M. C.karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;
d) na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonych wobec oskarżonychJ. J. (1)iM. C.łącznych kar pozbawienia wolności zalicza okresy tymczasowego aresztowania stosowanego wobecJ. J. (1)od 27 listopada 2002 roku do 23 grudnia 2003 roku, a wobecM. C.od 27 listopada 2002 roku do 22 czerwca 2004 roku przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, w miejsce zaliczenia tych okresów na poczet kar grzywien dokonanego w punkcie 17 a) i b);

3
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

4
kosztami procesu w zakresie dotyczącym oskarżonegoJ.K.obciąża Skarb Państwa;

5
zasądza od oskarżonychA. K.iJ. S.kwoty po 904 (dziewięćset cztery) złote, od oskarżonegoA. B.kwotę 624 (sześćset dwadzieścia cztery) złote na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze zaś od oskarżonychJ. J. (1)iM. C.kwoty po 4000 (cztery tysiące) złotych tytułem części kosztów sądowych za obie instancje.

M. S.Z. W.C.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łodzi
date: '2016-10-26'
department_name: V Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Zbigniew Mierzejewski
- Marek Surmacz
- Wojciech Cerski
legal_bases:
- art. 101 § 1 pkt 3 k.k.
- art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
recorder: stażysta Justyna Chefczyńska
signature: V Ka 631/16
```