You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktIV Ka 386/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 września 2016 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski
Protokolantst. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik
przy udziale ---
po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku
sprawyS. B.
synaS.iA.,urodzonego (...)wP.
obwinionego o czyn z art.86§1 kw
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 21 marca 2016 roku     sygn. akt II W 598/15
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 2, 3, 4 kpkw zw. zart. 109 kpw,art. 624 § 1 kpk,art. 634 kpk,art. 627 kpkw zw. zart. 119 kpw,art. 10 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

w miejsce przypisanego obwinionemu czynu,S. B.uznaje za winnego tego, że w dniu 29 kwietnia 2015 roku wN.gm.(...), woj.(...)około godziny 11.00 kierując pojazdem markiT.onr rej. (...)jadąc drogą podporządkowaną, wjeżdżając na skrzyżowanieulic (...), niestarannie upewnił się o możliwości bezpiecznego wjazdu na skrzyżowanie, nie zachował szczególnej ostrożności podczas ruchu na skrzyżowaniu, czym naruszyłart. 25 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym, powodując zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym;

orzeczoną w punkcie 1 karę grzywny obniża do 200 ( dwustu ) złotych;

obniża wysokość wydatków zasądzonych w punkcie 2 do kwoty 658 (sześćset pięćdziesiąt osiem) złotych, w pozostałym zakresie obwinionego zwalnia od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przed sądem I instancji;

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
zasądza od obwinionego 30 ( trzydzieści ) złotych opłaty za obie instancje i 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2016-09-09'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Sławomir Gosławski
legal_bases:
- art. 438 pkt 2, 3, 4 kpk
- art. 109 kpw
- art. 10 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach
  karnych
- art. 25 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym
recorder: st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik
signature: IV Ka 386/16
```