You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III RC 389/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 grudnia 2016 r.
Sąd Rejonowyw. T.III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:
Przewodniczący SSR Marek Szcześniak
Protokolant sekr.sądowy Karol Kotoński
Po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2016 r.w. T.
przy udziale -
sprawy z powództwa mał.W. J.działającej przez matkęK. M.
przeciwkoA. J.
o podwyższenie alimentów

I
zasądza od pozwanegoA. J.alimenty na rzecz mał.W. J.w miejsce ustalonych w kwocie 400zł miesięcznie na mocy wyroku z dnia 28.08.2012r., w sprawie(...)Sądu Okręgowegow. T.w kwocie obecnie po 800 zł (osiemset) miesięcznie, poczynając od dnia 13.05.2016r., płatne z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca, do rąk matki małoletniejK. M., z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w płatności którejkolwiek z rat,

II
zasądza od pozwanegoA. J.na rzecz mał.W. J.kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów procesu,

III
nakazuje pobrać od pozwanegoA. J.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowegow. T.kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów sądowych, od których zapłaty zwolniona była strona powodowa,

IV
wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. akt III RC 389/16

UZASADNIENIE

K. M.działając w imieniu małoletniejW. J.w dniu 13 maja 2016r. wniosła pozew przeciwkoA. J.domagając się – po sprecyzowaniu stanowiska na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2016 r. (k.114) – podwyższenia alimentów z kwoty po 400 zł miesięcznie do kwoty po 800zł miesięcznie poczynając od dnia 13 maja 2016 r., wskazując m.in, że od czasu zasądzenia alimentów wzrosły potrzeby małoletniej. Matka małoletniej w 2012 r. zawarła kolejny związek małżeński, z którego urodziła córkę. Z uwagi na fakt, że młodsza córka nie może uczęszczać do przedszkola, matka małoletniej nie może podjąć stałej pracy i jedynie sporadycznie osiąga dochód z prac dorywczych.K. M.nie otrzymuje dodatku mieszkaniowego ani zasiłku rodzinnego ponieważ pozwany pobiera takowy zasiłekw. N.otrzymał też spłatę tego zasiłku za kilka ubiegłych lat. Mimo faktu, że zobowiązał się przekazywać te pieniądze na rzecz małoletniejW., nigdy nie przekazał matce małoletniej żadnej kwoty z tego tytułu. Pozwany od 10 lat pracujew. N.i osiąga dochód minimum ok.(...)zł miesięcznie. Poza alimentami pozwany nie partycypuje w żadnych usprawiedliwionych potrzebach małoletniejW., której miesięczny koszt utrzymania wynosi(...)zł. Małoletnia wymaga dużej troski, ponieważ od 10 lat choruje na(...)co wiąże się z potrzebą przestrzegania diety, co również ma wpływ na koszt utrzymania małoletniej. Dodatkowo małoletnia nosi okulary korekcyjne, jednak z uwagi na pogłębiającą się wadę wzroku, konieczna będzie w najbliższym czasie ich wymiana. (k. 2-11).
PozwanyA. J.w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości wskazując m.in., że oprócz płacenia alimentów pozwany finansuje małoletniej zakup podręczników oraz materiałów biurowych, zakup garderoby, wyjścia do cyrku, lunaparku czy kina, zakup tabletu czy okularów. Pozwany podniósł, że matka małoletniej z zawodu jest fryzjerem i przy dochowaniu należytej staranności bez trudu mogłaby znaleźć pracę. Nie stara się ona jednak podnosić swoich kwalifikacji, nie uczestniczy w kursach proponowanych przez Urząd Pracy. (k. 25-27).

S ą d u s t a l i ł c o n a s t ę p u j e
MałoletniaW. J.,ur. (...), jest dzieckiem pochodzącym ze związku małżeńskiegoA. J.iK. J.(obecnieM.).
(dowód: odpis skrócony aktu urodzenia k. 11)
Na mocy wyroku Sądu Okręgowegow. T.z dnia 28.08.2012 r. w sprawie(...)rozwiązano przez rozwód małżeństwoA. J.iK. J.(obecnieM.), zaś w punkcie 4 sentencji wyroku zasądzono od pozwanego na rzecz małoletniejW. J.alimenty w kwocie po 400 zł miesięcznie płatne z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności.
(dowód: wyrok z dnia 28.08.2012 r. k. 34 akt(...)SOw. T.)
Małoletnia powódka miała wówczas 8 lat i uczęszczała do szkoły podstawowej. Jej całkowity koszt utrzymania wynosił ok. 800 zł miesięcznie. Małoletnia chorowała na(...)co nie wymagało jednak nakładów finansowych oraz była pod opieką laryngologa.
Pozwany wówczas nie pracował, starał się o pracę wN.Kupował córce odzież, książki, dawał prezenty. Pomagał finansowo matce małoletniej oraz łożył na utrzymanie córki.
Matka małoletniej powódki pracowała wówczas w(...)wP.z wynagrodzeniem ok.(...)zł netto miesięcznie. Mieszkała wraz z małoletniąW.i Konkubentem w mieszkaniu przyul. (...).
(dowód: akta sprawy(...)SOw. T.k. 2-10, 16, 17, 28, 31-34)
Obecnie mał.W. J.ma 12 lat. Nadal choruje na(...)co powoduje konieczność przestrzegania diety. Pozostaje pod opieką laryngologa. Ma też stwierdzoną wadę wzroku i nosi okulary korekcyjne.
Od września 2016 r. małoletnia uczęszcza na korepetycje z języka angielskiego, których koszt wynosi 70 zł miesięcznie. Dodatkowo została zapisana na zajęcia akrobatyki.
Matka małoletniejK. M.pracuje obecnie jako woźna oddziałowa w(...)wT.na 3/4 etatu i zarabia ok.(...)zł brutto miesięcznie.
W 2012 r. zawarła związek małżeński zM. M. (2). Z tego związku ma córkęL., któraurodziła się (...)M. M. (2)pracuje od 3 lat w(...)wB.i zarabia ok.(...)zł netto miesięcznie.
Wraz z mężem i córkami zamieszkuje w mieszkaniu przyul. (...), które jest własnością jej kuzynki. Opłaty za mieszkanie wynoszą: czynsz 300 zł miesięcznie, prąd 230 zł co 2 miesiące, butla z gazem ok. 40-50 zł miesięcznie,(...)67 zł miesięcznie, internet i telefon komórkowy małoletniej i jej matki 150 zł miesięcznie.
W tym samym budynku na parterze mieszka babcia małoletniej powódki,M. G., u której małoletnia często przebywa.
Matka małoletniej nie jest właścicielką żadnej nieruchomości ani samochodu. Posiada zadłużenie komornicze w wysokości ok.(...)zł.
(okoliczności bezsporne k. 2-6,121-123,182)
(dowód: pismo PUP wT.k. 120
świadectwo pracy k. 125-126
umowa o pracę k. 127
wyciągi z kont bankowych matki mał. k. 142-143,144-145,
dokumentacja medyczna k. 147
nagranie rozmowy na płycie DVD k.181 i k.201
zeznania świadkaM. G.k. 200v.-202
zgłoszenie reklamacyjne k. 203
informacja od komornika sądowego k. 205
zeznaniaK. M.k. 184-185)
ObecnieA. J.pracujew. N.na umowę o pracę, zajmuje się stawianiem rusztowań. W ramach umowy pracuje przez 2 tygodniew. N.a następnie spędza 3 tygodnie w Polsce. Umowa o pracę zawiera klauzulę o zakazie podejmowania innej pracy przez pozwanego. Zarabia ok.(...)
(...)h, tj. średnio ok.(...)zł netto miesięcznie.
Wynajmujew. N.pokój za kwotę 4000-6000(...). Koszt wyżywienia przez 2 tygodniew. N.wynosi 2500-3000(...). Dodatkowo pozwany musi pokryć koszty biletów lotniczych doN.i z powrotem które wynoszą 2500-4000(...).
Oprócz małoletniej powódki pozwany nie ma innych dzieci. We wrześniu 2015 r. zawarł związek małżeński zJ. J.. Żona pozwanego ma córkęM., która liczy 10 lat. Żona pozwanego od 4 lat nie pracuje, pozostaje na wyłącznym utrzymaniu męża.
Zamieszkują wspólnie w mieszkaniu przyul. (...)stanowiącym własność żony pozwanego. Opłaty za mieszkanie wynoszą: czynsz ok. 450 zł miesięcznie, telewizja i internet 100 zł miesięcznie, gaz 40 zł co 2 miesiące, prąd 200 zł co 2 miesiące. W mieszkaniu tym małoletnia ma swój oddzielny pokój w pełni wyposażony. Rachunek za telefon pozwanego wynosi 200 zł miesięcznie, za telefon jego żony 50 zł miesięcznie.
Pozwany jest zameldowany w mieszkaniu przyul. (...), które jest własnością(...), a w którym zamieszkiwała zmarła babcia pozwanego. Obecnie mieszkanie jest puste. Pozwany uiszcza opłaty za mieszkanie w wysokości ok. 500 zł miesięcznie za czynsz oraz prąd ok. 20-40 zł co 2 miesiące.
Wraz z żoną kupili dwuletniegoF. (...)za kwotę(...)zł. Pozwany jest też właścicielem samochoduV. (...), który zamierza sprzedać za ok.(...)zł.
A. J.pobieraw. N.zasiłek rodzinny na małoletniąW.w wysokości ok. 400 zł miesięcznie. Pieniądze uzyskane z tego tytułu wpłaca na specjalnie założone konto. W październiku 2016 r. na koncie tym znajdowało się 18.385 zł. Zgromadzoną w ten sposób kwotę pozwany zamierza przekazać córceW.po ukończeniu przez nią pełnoletności.
Alimenty na rzecz małoletniej powódki płaci dobrowolnie w zasądzonej kwocie po 400zł miesięcznie. Poza przekazywanymi alimentami partycypuje też w kosztach utrzymania córki, m.in. kupuje jej podręczniki do szkoły, opłaca zajęcia akrobatyki, kupuje odzież. Zakupił też córce pierwsze okulary korekcyjne. Pozwany chodzi również z małoletnią do lekarza.
Małoletnia spędza dużo czasu u ojca, również wtedy gdy ten przebywa za granicą. Zajmuje się nią wówczas żona pozwanego.
(okoliczności bezsporne k. 25-111, 128-137, 153-182, 188-199, 204)
(dowód: zeznania świadkaJ. J.k. 138-140
zestawienie kosztów utrzymania k.146
zaświadczenie lekarskie k.147
rachunki k. 148-152
zeznaniaA. J.k.182v.-184
zaświadczenie o dochodach k.204)

S ą d z w a ż y ł c o n a s t ę p u j e
Powyższy stan faktyczny ustalono na zeznań świadków i stron procesu, które uznano za wiarygodne, gdyż były spójne, logiczne i znalazły potwierdzenie, w odpowiednim zakresie, w stosownych dokumentach urzędowych i prywatnych, których domniemanie autentyczności wynikające zart. 245 kodeksu postępowania cywilnego– a w odniesieniu do dokumentów urzędowych również zgodności z prawdą tego co zostało w nich zaświadczone, wynikające zart. 244 kpc– nie zostały podważone.
Zgodnie zart. 230 kpcuznano za bezsporne okoliczności faktyczne zawarte pozwie, pismach procesowych złożonych w sprawie oraz przytoczone w ramach informacyjnego wysłuchania stron, którym strona przeciwna nie zaprzeczyła, gdyż nie budziły wątpliwości co do zgodności z prawdziwym stanem rzeczy i znalazły, w odpowiednim zakresie, potwierdzenie w pozostałym materiale procesowym.
W myślart. 138 kodeksu rodzinnego i opiekuńczegow razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.
W przypadku powództwa o podwyższenie alimentów przez „zmianę stosunków” rozumieć należy zmianę przesłanek wymienionych wart. 133 § 1 i art. 135 krookreślających wysokość alimentów, tj. istotne zwiększenie się usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej do alimentów lub istotne zwiększenie się możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji.
Zgodnie z powołanymi przepisamiart. 133 § 1 i art. 135 krokwota alimentów należnych dziecku, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie a nie posiada majątku przynoszącego dochód, zależy od usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości każdego z rodziców, albowiem obowiązek alimentacyjny spoczywa w odpowiednich częściach na obojgu rodzicach, stosownie do ich aktualnych możliwości finansowych.
Oznacza to, że również pozwany powinien ponosić odpowiednią część wszystkich wydatków związanych z utrzymaniem córkiW.w postaci: zakupu wyżywienia, ubioru, leków, części opłat mieszkaniowych za mieszkanie w którym przebywa oraz innych wydatków niezbędnych do jej prawidłowego rozwoju i wychowania.
Stosownie do stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w uchwale z dnia 9 listopada 1994r., sygn. akt III CZP 138/94, podstawą obliczenia wysokości alimentów jest dochód netto (a nie brutto) zobowiązanego (OSNC Nr 3/1995, poz.43, glosy aprobujące Tadeusz Smyczyński OSP Nr 9/1995, poz.194, oraz Zdzisław Krzemiński „Monitor Prawniczy” Nr 4/1995, str.113).
W ocenie Sądu Rejonowego od chwili prawomocnego zakończenia poprzedniej sprawy w przedmiocie alimentów doszło do istotnej zmiany stosunków, o której mowa wart. 138 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
Upływ czasu od zakończenia poprzedniej sprawy o alimenty wskazuje, że doszło do wzrostu zakresu usprawiedliwionych potrzeb związanych z utrzymaniem powódki.
Analiza materiału procesowego zgromadzonego w niniejszej sprawie prowadzi do wniosku, że w zakresie możliwości zarobkowych pozwanego znajduje się płacenie po 800 zł miesięcznie alimentów dla córkiW..
Określając wysokość alimentów dla małoletniej powódki, Sąd odniósł się do możliwości majątkowych i zarobkowych pozwanego, które są większe niż możliwości majątkowe i zarobkowe matki małoletniej powódki. Pozwany ma bowiem dochód netto z tytułu świadczonejw. N.pracy ok.(...)zł miesięcznie i jest on wyższy od dochodu matki powódki który wynosi ok.(...)zł brutto miesięcznie. Ponadto matka małoletniejW.posiada na utrzymaniu jeszcze drugie dziecko tj. mał. córkęL.urodzoną w (...)r.
Pozwany z otrzymywanych dochodów ok.(...)zł netto miesięcznie jest w stanie płacić po 800 zł miesięcznie alimentów dla swojego jedynego dziecka, oraz finansować wydatki związane ze swoim utrzymaniem.
Mając powyższe na uwadze na podstawieart. 138 kroorzeczono jak w punkcie I sentencji.
O kosztach procesu rozstrzygnięto na mocyart. 98 § 1 kpc, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy, orzekając jak w punkcie II sentencji.
O kosztach sądowych orzeczono na podstawieart. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(jt. Dz.U. z 2016r., poz. 623) w związku zart. 98 § 1 kpc.
Rygor natychmiastowej wykonalności nadano wyrokowi z urzędu w trybieart. 333 § 1 pkt 1 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Toruniu
date: '2016-12-14'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Marek Szcześniak
legal_bases:
- art. 245 kodeksu postępowania cywilnego
- art. 138 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
- art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
recorder: sekr.sądowy Karol Kotoński
signature: III RC 389/16
```