You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 2783/17

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 października 2017r.
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Halina Grzybowska
Protokolant: Magdalena Tobiasz
po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017r. w Świdnicy
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Państwowych S.A.z siedzibą wW.
przeciwkoM. A.
o zapłatę 1.701,08 zł
I. zasądza od pozwanegoM. A.na rzecz strony powodowej(...) Państwowych S.A.z siedzibą wW.kwotę 1.701,08 zł (słownie: jeden tysiąc siedemset jeden złotych osiem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1226,19 zł od dnia 01 marca 2016 roku do dnia zapłaty;
II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej koszty procesu w kwocie 463,00 zł;
III. nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Sygn. akt I C 2783/17

UZASADNIENIE
W pozwie wniesionym w dniu 04 maja 2017 r. strona powodowa(...) Państwowe S.A.z siedzibą wW.domagała się zasądzenia od pozwanegoM. A.kwoty 1 701,08 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1226,19 zł do dnia zapłaty oraz kosztów procesu wg norm przepisanych z tytułu odszkodowania za bezumowne korzystanie przez pozwanego z lokalu mieszkalnego. Wskazała, że na kwotę dochodzoną pozwem składają się : kwota 1126,19 zł tytułem należności głównej za okres od października 2011 roku do sierpnia 2013 roku oraz skapitalizowane odsetki w kwocie 474,89 zł. W uzasadnieniu żądania podała, ,że pozwany miał zawartą umowę najmu lokalu mieszkalnego stanowiącego własność powoda a położonego wB.13/1 na czas pracy pozwanego u strony powodowej, która to umowa najmu wygasła z dniem 30 listopada 2002 r. .
Przepisart. 399 § 1 k. p. c.stanowi, że jeżeli pozwany nie stawi się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawienia się nie bierze udziału w rozprawie , sąd wyda wyrok zaoczny, a zgodnie z § 2 tego przepisu w tym wypadku przyjmuje się za prawdzie twierdzenie powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą,chyba, że budzą one uzasadnione wątpliwościalbo zostały przytoczone w celu obejścia prawa .
Pozwany nie stawił się na rozprawę, nie złożył odpowiedzi na pozew ani żadnych wyjaśnień.
Dlatego też sąd przyjął, że istnieją warunki do wydania wyroku zaocznego i uwzględnienia powództwa . Zgodnie bowiem z przepisemart. 18 ust.1 i 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianiek.c.( Tj. Dz U z 2016 r. poz. 1610 z późn.zmianami) osoby zajmujące lokal bez tytułu prawnego są obowiązane do dnia opróżnienia lokalu co miesiąc uiszczać odszkodowanie. a odszkodowanie, o którym mowa wust. 1, odpowiada wysokości czynszu, jaki właściciel mógłby otrzymać z tytułu najmu lokalu. Jeżeli odszkodowanie nie pokrywa poniesionych strat, właściciel może żądać od osoby, o której mowa wust. 1, odszkodowania uzupełniającego. Stąd też na podstawie cyt. wyżej przepisu iart. 482§1 k.c( odnośnie skapitalizowanych odsetek) orzeczono jak pkt .I sentencji i wyroku,
O kosztach procesu orzeczono na podstawieart. 98 k.p.c.zasądzając od pozwanego koszty procesu w całości, na które to koszty składają się 86 zł oplata sądowa od pozwu i żądane w pozwie koszty zastępstwa prawnego wrqz z oplata skarbową od pełnomocnictwa w kwocie 377 zł.
Z uwagi na uwzględnienie powództwa wyrokiem zaocznym, na podstawie przepisuart. 333 § 1 pkt.3)k. p. cnadano wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności jak w pkt. III sentencji wyroku .

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2017-10-06'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Halina Grzybowska
legal_bases:
- art. 399 § 1 k. p. c.
- art. 18 ust.1 i 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów
- art. 482§1 k.c
recorder: Magdalena Tobiasz
signature: I C 2783/17
```