You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 31/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 sierpnia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Agnieszka Treszczotko
Protokolant: st. sekr. sądowy Justyna Strzelecka
w obecności Prokuratora Prokuratury RejonowejK.-Wschód wK.- Adama Żaka
po rozpoznaniu w dniach 9.06.2016r., 14.06.2016r., 8.09.2016r., 17.11.2016r., 14.04.2017r., 8.06.2017r., 27.07.2017r.
sprawyK. K., synaZ.iB. z domu G.,ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:w okresie od 1 sierpnia 2012 roku do 14 listopada 2012 wK.poprzez nieprawidłowe wykonanie pracy protetycznej uB. S.w obrębie koron zębów 46 i 36 skutkujące dysfunkcją w układzie stomatologicznym , a polegające na obniżonym zwarciu z zaburzeniami w zakresie obu stawów skroniowo- żuchwowych, okresowych dolegliwościach bólowych w obu stawach, patologicznym ścieraniu powierzchni siecznych zębów dolnych w odcinku przednim oraz pozostawieniu ostrych brzegów w obrębie wykonanych koron protetycznych będących przyczyną patologicznego przygryzaniu języka i uzyskaniu patologicznego zgryzu prostego w obrębie zęba 46 w kontakcie z zębami przeciwstawnymi 16 i 15, czym nieumyślnie spowodował u pokrzywdzonej naruszenie czynności narządu żucia trwający dłużej niż 7 dni
tj. o przestępstwo zart. 157 § 1 kkw zw. zart. 157 § 3 kk

orzeka

I
uznaje oskarżonegoK. K.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, przy ustaleniu , że nieprawidłowe wykonanie pracy protetycznej uB. S.w obrębie koron zębów 46 i 36 skutkowało dysfunkcją w układzie stomatognatycznym, stanowiącego przestępstwo zart. 157 § 1 kkw zw. zart. 157 § 3 kki za to, na podstawieart. 157 § 3 kkw zw. zart. 33 § 1 i 3 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych;

II
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonegoK. K.obowiązek zadośćuczynienia w części za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejB. S.kwoty 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych;

III
na podstawieart. 627 kpkzasądza odK. K.na rzecz oskarżycielki posiłkowejB. S.kwotę 3.000 zł ( trzy tysiące złotych) tytułem wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie;

IV
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonegoK. K.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5919,78 zł (pięć tysięcy dziewięćset dziewiętnaście złotych i siedemdziesiąt osiem groszy) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem opłaty od orzeczonej kary.

SSR Agnieszka Treszczotko

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kielcach
date: '2017-08-02'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Agnieszka Treszczotko
legal_bases:
- art. 33 § 1 i 3 kk
- art. 627 kpk
recorder: st. sekr. sądowy Justyna Strzelecka
signature: II K 31/16
```