You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 55/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 kwietnia 2021r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska
przy udziale Asesora Prok. Rej. w Kętrzynie: Sebastiana Dunaja

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23.04.2021r. w trybieart.335§2 kpksprawy:
L. T.
s.J.iJ. z domu D.
ur. (...)wG.
oskarżonego o to, że:
w okresie od stycznia 2020r. do 22 października 2020r. w m.R.znęcał się psychicznie i fizycznie nad żonąA. T.w ten sposób, że wielokrotnie, bez powodu, wszczynał awantury domowe, podczas których popychał, szarpał, dusił, groził pozbawieniem życia, budził i niepokoił po nocach, jak tez wyzywał słowami powszechnie uważanymi za obelżywe
tj. o przestępstwo zart.207§1 kk

I
oskarżonegoL. T.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu i za to z mocyart.207§1 kkskazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart.69§1 i 2 kkiart.70§1 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby3 (trzech) lat

III
na podstawieart.73§1 kkoddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora,

IV
na podstawieart.72§1 pkt 5 kkzobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu,

V
na podstawieart.627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 55/21

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

L. T.

w okresie od stycznia 2020r. do 22 października 2020r. w m.R.znęcał się psychicznie i fizycznie nad żonąA. T.w ten sposób, że wielokrotnie, bez powodu, wszczynał awantury domowe, podczas których popychał, szarpał, dusił, groził pozbawieniem życia, budził i niepokoił po nocach, jak tez wyzywał słowami powszechnie uważanymi za obelżywe
tj. o przestępstwo zart.207§1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

0.1.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

L. T.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Czyn kwalifikowany zart. 207 § 1 kkjest przestępstwem umyślnym i może być dokonany tylko z zamiarem bezpośrednim. Charakteryzuje się szczególnym negatywnym nastawieniem sprawcy do ofiary. Znęcanie oznacza zazwyczaj systematycznie powtarzające się zachowanie złożone z jedno lub wielorodzajowych pojedynczych czynności naruszających różne dobra, na przykład nietykalność ciała, godność osobistą. Pojęcie „znęcanie się” na gruncieart. 207 kkzawiera w sobie istnienie przewagi sprawcy nad osobą pokrzywdzoną, której nie może się ona przeciwstawić lub może to uczynić w niewielkim stopniu i polega na zadawaniu cierpień moralnych osobie pokrzywdzonej w celu jej udręczenia, poniżenia lub dokuczenia. Znęcanie to zachowanie, które nie tylko w odczuciu pokrzywdzonego, ale również przy uwzględnieniu kryteriów obiektywnych polega na zadawaniu bólu lub cierpień moralnych.
Działanie oskarżonego względem żony nosiło znamiona znęcania się psychicznego i fizycznego. Było to działanie nacechowane złą wolą, intensywne i dotkliwe zadawanie pokrzywdzonej cierpień moralnych w celu udręczenia i poniżenia, jak również stosowanie przemocy fizycznej w postaci popychania, szarpania i duszenia.

☐

1.4
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

L. T.

I
II
III
IV

I
I
I
I

kara pozbawienia wolności w wymiarze 10 miesięcy
- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu i znaczny stopień winy: długi czasokres, działanie pod wpływem alkoholu, zachowanie nacechowane szczególną agresją, nieustępliwością
- skutki jego zachowania - brak poczucia bezpieczeństwa pokrzywdzonej we własnym domu
warunkowe zawieszenie wykonania kary na okres próby 3 lat
- z uwagi na dotychczasową niekaralność (k. 56), szansa na poprawę swego zachowania,
- okres próby zweryfikuje postawioną prognozę kryminologiczną
oddanie oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora
- obligatoryjne dla sprawców przestępstw z użyciem przemocy na szkodę osób wspólnie zamieszkujących
obowiązek powstrzymywania się od nadużywania alkoholu
- z uwagi na to, iż do aktów przemocy dochodziło pod wpływem alkoholu

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

V

zgodnie z zasadą określoną wart. 627 kpkod skazanego w sprawach z oskarżenia publicznego sąd zasądza koszty sądowe na rzecz Skarbu Państwa

1.1Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
date: '2021-04-23'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Katarzyna Cichocka
legal_bases:
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
- art.72§1 pkt 5 kk
recorder: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska
signature: II K 55/21
```