You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 1719/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia, 19 marca 2014r
Sąd Rejonowy w Oleśnicy I Wydział Cywilny w składzie:
PrzewodniczącySSR Adrian Paluch
Protokolant Agnieszka Mazur

po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014r w Oleśnicy
na rozprawie
sprawy z powództwa(...)z/s wL.
przeciwkoA. F.
o zapłatę

powództwo oddala.

Z/ - kal 21 dni
19.03.2014r

Sygn. akt I C 1719/13

UZASADNIENIE
Strona powodowa domagała się zasądzenia na jej rzecz kwoty 422,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot wskazanych w pozwie.
W uzasadnieniu pozwu podała, że na podstawie umowy cesji przejęła odfirmy (...) S.A.prawa do wierzytelności z tytułu świadczenia usług związanych z zawartą umową abonamentową. Wskazała, że dochodzi od pozwanego zapłaty za nieopłacony abonament w łącznej wysokości 422,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami zgodnie z załączonym częściowym wykazem wierzytelności do umowy o przelew wierzytelności z dnia 2012-07-03r.
Nakazem zapłaty z dnia 12.07.2013 r. Sąd Rejonowy w Lublinie w całości uwzględnił żądanie pozwu.
W sprzeciwie od tego nakazu zapłaty pozwany podniósł zarzut przedawniania
Sąd ustalił  :
Strona powodowa na podstawie umowy cesji przejęła odfirmy (...) S.A.prawa do wierzytelności z tytułu świadczenia usług związanych z zawartą umową abonamentową. Łączna wysokość dochodzonych pozwem roszczeń obejmuje kwotę 422,80 zł. Dochodzone roszczenia dotyczą płatności za okres od 16/09/2008 r. do 16/04/2009 r.

/bezsporne/
Sąd zaważył:
Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Pozwany skutecznie podniósł zarzut przedawnienia. Dochodzone pozwem roszczenia dotyczą świadczeń okresowych, a przy tym mają związek z prowadzaną przez zbywcę wierzytelności ((...) S.A.) działalnością gospodarczą. Tego rodzaju roszczenia przedawniają się z upływem trzech lat do daty ich wymagalności (art.118 kc). Termin płatności (wymagalności) ostatniego z dochodzonych pozwem roszczeń przypada na 16.04.2009 r. Wynika z tego zatem, że było ono przedawnione już w dacie wniesienia pozwu (09.05.2013 r.), gdyż przedawniło się z upływem 16.04.2012 r.
Mając to wszystko na względzie, orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Oleśnicy
date: '2014-03-19'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Adrian Paluch
legal_bases:
- art.118 kc
recorder: Agnieszka Mazur
signature: I C 1719/13
```