You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 249/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 maja 2015 roku
Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Amanda Leśniewska
Protokolant stażysta Maciej Bednarek
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny
po rozpoznaniu dnia 22 maja 2015 roku
sprawy

K. M.
          s.K.,I.z d.M.,ur. (...)wL.

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 11 grudnia 2012 r. wO.wSklepie (...)w C.H.S.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić(...) Finanse S.A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.030 zł w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki w w/w kwocie na zakup w systemie ratalnym telewizoram-ki P. (...)Plazma 3DF. (...)o wartości 3869 zł wraz z przedłużoną gwarancją o wartości 1161 zł, złożył nieprawdziwe ustne oświadczenie co do okoliczności zatrudnienia i zarobków wOcynkowni (...) Sp. z o.o.z/s wO.na stanowisku pracownika fizycznego z miesięcznym wynagrodzeniem 1800 zł netto, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na czynności weryfikacyjne podjęte przez bank, działając w ten sposób na szkodę(...) Finanse S.A.,

tj. o przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.

II
w dniu 21 rudnia 2012 r. wO.udzielił pomocyD. J.w dokonaniu oszustwa na zakup w systemie sprzedaży ratalnej telewizoram-ki P. (...)1600Hz na szkodę(...) Finanse S.A.z/s weW.w ten sposób, iż poinformowałD. J.o możliwości zarobienia pieniędzy poprzez wyłudzenia sprzętu zesklepu (...)wO., a następnie doprowadził do spotkania zP. B., który zaoferował wynagrodzenie w kwocie 1000 zł za zakup telewizora wskazanego przezM. G.i doprowadził do spotkania zM. G., który poinstruował go, iż ma on podać sprzedawcy nieprawdziwe dane co do swojego zatrudnienia i zarobków wfirmie Ocynkownia (...) Sp. z o.o.z/s wO.na stanowisku formator wsadów z miesięcznym wynagrodzeniem 2100 zł netto a następnie udał się z nim do sklepu, gdzie wskazał markę telewizora, któryD. J.miał zakupić w systemie sprzedaży ratalnej, dzięki czemuD. J.w dniu 21 grudnia 2012 r. wO., wsklepie (...)w C.H. Solaris, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...) Finanse S.A.z/s weW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.501,17 zł w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki w w/w kwocie na zakup w systemie sprzedaży ratalnej telewizoram-ki P. (...)1600HZ złożył nieprawdziwe ustne oświadczenie co do okoliczności zatrudnienia i zarobków wfirmie Ocynkownia (...) Sp. z o.o.z/s wO.ul. (...)na stanowisku formator wsadów z miesięcznym wynagrodzeniem 2.100 zł netto, co miało istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki, działając na szkodę(...) Finanse S.A.,

tj. o przestępstwo zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.

I
uznaje oskarżonegoK. M.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 14 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 33 § 2 k.k.wymierza oskarżonemuK. M.za wyżej wymienione przestępstwo karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny określając wysokość każdej z nich na 10 (dziesięć) złotych;

III
uznaje oskarżonegoK. M.za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 19 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 33 § 2 k.k.wymierza oskarżonemuK. M.za wyżej wymienione przestępstwo karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny określając wysokość każdej z nich na 10 (dziesięć) złotych;

V
na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.w miejsce orzeczonych wobec oskarżonego w punktach I i III wyroku kar pozbawienia wolności oraz w miejsce orzeczonych w punktach II i IV jednostkowych kar grzywny wymierza mu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 2 k.k.warunkowo zawiesza na okres próby lat 5 (pięciu) oraz karę łączną 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny określając wysokość każdej z nich na 10 (dziesięć) złotych;

VI
na podstawieart. 73 § 2 k.k.oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;

VII
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej wpunkcie Vwobec oskarżonegoK. M.łącznej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, to jest zatrzymania w dniu 21.12.2012r.;

VIII
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.orazart. 2 ust. 1 pkt 3, art. 3 ust. 1 i art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoK. M.koszty sądowe w całości, to jest kwotę 480,00 zł tytułem opłaty i kwotę 70,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-05-22'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Amanda Leśniewska
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k.
- art. 626 § 1 k.p.k.
- art. 2 ust. 1 pkt 3, art. 3 ust. 1 i art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach
  w sprawach karnych
recorder: stażysta Maciej Bednarek
signature: VII K 249/15
```