You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 660/19
3 Ds. 399.2019

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
4 marzec 2020 r.
Sąd Rejonowy w Złotoryi w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:

SSR Kazimierz Leżak

Protokolant:

Małgorzata Gliwa

przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej wZ.---------
po rozpoznaniu na rozprawie 8 stycznia 2020 r. i 26 lutego 2020 r.
sprawy
M. B.
ur. (...)wJ.
synaK.iT. z d. N.

oskarżonego o to, że:

1
w dniu 29 czerwca 2019 roku wP., województwa(...), wbrew przepisomustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiposiadał substancję psychotropową w postaci metamfetaminyo wadze 0,61 grama,

tj. o czyn zart. 62 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

2
w dniu 29 czerwca 2019 roku wP., województwa(...), będąc pod wpływem działania substancji psychotropowej wywołującej zaburzenia psychomotoryczne porównywalne do tych, które występująw stanie nietrzeźwości i odpowiadają stężeniu alkoholu we krwi powyżej0,5 promila, prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy markiA.onr rej. (...),

tj. o czyn zart. 178a § 1 k.k.

I
uniewinniaM. B.od popełnienia czynu opisanegow pkt 2 części wstępnej wyroku, tj. od występku z 178a§ 1 k.k.

II
uznaje oskarżonegoM. B.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. 1 części wstępnej wyroku, stanowiącego występek zart.  62 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r.o przeciwdziałaniu narkomanii,  i za to na podstawieart.  62 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 37a k.k.wymierza mu karę 100 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 10 zł;

III
na podstawieart. 70 ust. 2  Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonego przepadek dowodów rzeczowych w postaci: substancji skrystalizowanej o wadze netto0,35 gram, substancji skrystalizowanej o wadze netto 0,19 gram, substancji skrystalizowanej o wadze netto 0,07 grama, opisanychw wykazie dowodów rzeczowych nr(...)pod poz. 1-3(Drz 360/19-362/19);

IV
na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania go w sprawie w dniu 29 czerwca 2019r. w godz. 1.30 – 22.12 jako jeden dzień przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny;

V
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowew kwocie 669,16 zł, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 100 zł.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Złotoryi
date: '2020-03-04'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Kazimierz Leżak
legal_bases:
- art.  62 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 178a § 1 k.k.
recorder: Małgorzata Gliwa
signature: II K 660/19
```