You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 597/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 marca 2021 roku
Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik
przy udziale Prokuratora -
po rozpoznaniu na rozprawie dnia 10.11.2020 r. i 18.03.2021 r.
sprawyP. Ś. (1)synaZ.iT. z domu K.,urodzonego dnia (...)wP.
oskarżonego o to, że: w okresie od 26 marca 2016 roku do 13 lipca 2020 roku wK.woj.(...)znęcał się psychicznie nad żonąE. Ś.oraz córkamiA. Ś.iD. Ś.w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, w trakcie których wyzywał pokrzywdzone słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe, poniżał, ciągle niepokoił, groził pozbawieniem życia, wyganiał z domu, zakłócał spoczynek nocny, niszczył wyposażenie domu oraz utrudniał korzystanie z mediów a ponadto znęcał się fizycznie nad żonąE. Ś.w ten sposób, że podczas wszczynanych pod wpływem alkoholu awantur domowych popychał pokrzywdzoną, szarpał ją, uderzał po głowie, wykręcał i ściskał za ręce oraz dusił ją
tj. o czyn zart. 207§1 kk
1. na mocyart. 66§1 i 2 kkiart. 67§1 i 3 kkpostepowanie karne wobec oskarżonegoP. Ś. (1)warunkowo umarza na 2 ( dwa) lata próby orzekając wobec niego nawiązki po 500 ( pięćset) złotych na rzecz pokrzywdzonychA. Ś.,D. Ś.iE. Ś.oraz nakładając obowiązek leczenia odwykowego oraz informowania kuratora o przebiegu okresu próby;
2. na mocyart. 624§1 kpkzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 597/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

P. Ś. (1)

W okresie od 26 marca 2016 roku do 13 lipca 2020 roku wK.województwa(...)znęcał się psychicznie nad żonąE. Ś.oraz córkamiA. Ś.iD. Ś.w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, w trakcie których wyzywał pokrzywdzone słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe, poniżał, ciągle niepokoił, groził pozbawieniem życia, wyganiał z domu, zakłócał spoczynek nocny, niszczył wyposażenie domu oraz utrudniał korzystanie z mediów a nadto znęcał się fizycznie nad żonąE. Ś.w ten sposób, że podczas wszczynanych pod wpływem alkoholu awantur domowych popychał pokrzywdzoną, szarpał ją, uderzał po głowie, wykręcał i ściskał za ręce oraz dusił ją.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1
P. Ś. (2)wraz z żonąE. Ś., córkamiA. Ś.iD. Ś.mieszkają wK.w domu jednorodzinnym.P. Ś. (1)nadużywa alkoholu, pod którego wpływem w okresie od 26 marca 2016 roku do 13 lipca 2020 roku wszczynał awantury wyzywając żonę i córki słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe, poniżając, niepokojąc, grożąc pozbawieniem życia, wyganiając z domu, zakłócając spoczynek nocny, niszcząc wyposażenie domu, utrudniając korzystanie z mediów oraz popychając żonę, szarpiąc ją, uderzając ją po głowie, wykręcając jej ręce, ściskając jej ręce i dusząc ją.

1.zeznania świadkaD. K.

166v, 34-35

2.zeznania świadkaM. Ś.

166v-167, 41-42

3.zeznania świadkaI. H.

167, 31-32, 37-38

4.protokół zatrzymania rzeczy

14-16

5.protokół oględzin płyty

79-87

6.dane osobo poznawcze

72

7
Awantury wywoływane przezP. Ś. (1)pod wpływem alkoholu powodowały interwencje policji.

1.zeznania świadkaD. K.

166v, 34-35

2.zeznania świadkaM. Ś.

166v-167, 41-42

9
P. Ś. (1)została założona niebieska karta i był kierowany na terapię odwykową.

1.zeznania świadkaI. H.

167, 31-32, 37-38

2.kopia niebieskiej karty

21-24

11
PomiędzyP. Ś. (1)aE. Ś.została zawarta ugoda, w którejP. Ś. (1)przeprosił za wyrządzone zło, zobowiązał do poprawy zachowania, podjęcia pracy i kontynuowania leczenia odwykowego, które już rozpoczął.

1.dokumentacja postępowania mediacyjnego

177-181

12
P. Ś. (1)był karany na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na dwa lata próby, która nie została zarządzona. Wyrok uprawomocnił się dnia 19 marca 2016 roku, grzywna została zapłacona w dniu 12 maja 2016 roku, a środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych upłynął 2 maja 2016 roku.

1.dane zK.

174

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

P. Ś. (1)

W okresie od 26 marca 2016 roku do 13 lipca 2020 roku wK.województwa(...)znęcał się psychicznie nad żonąE. Ś.oraz córkamiA. Ś.iD. Ś.w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, w trakcie których wyzywał pokrzywdzone słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe, poniżał, ciągle niepokoił, groził pozbawieniem życia, wyganiał z domu, zakłócał spoczynek nocny, niszczył wyposażenie domu oraz utrudniał korzystanie z mediów a nadto znęcał się fizycznie nad żonąE. Ś.w ten sposób, że podczas wszczynanych pod wpływem alkoholu awantur domowych popychał pokrzywdzoną, szarpał ją, uderzał po głowie, wykręcał i ściskał za ręce oraz dusił ją.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.P. Ś. (1)nie znęcał się nad rodziną, a oskarżenie jest spowodowane zdradami małżeńskimi jego żony.

1.wyjaśnienia oskarżonegoP. Ś. (1)

166v, 48-51, 53-54, 59-60

2

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1

1

Zeznania świadka są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym.

2

Zeznania świadka są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym.

3

Zeznania świadka są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym.

4

Czynności przeprowadzone i udokumentowane przez uprawniony organ, których wynik nie został zakwestionowany przez strony

5

Czynności przeprowadzone i udokumentowane przez uprawniony organ, których wynik nie został zakwestionowany przez strony

6

Czynności przeprowadzone i udokumentowane przez uprawniony organ, których wynik nie został zakwestionowany przez strony

2

1

Zeznania świadka są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym.

Zeznania świadka są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym.

3

1

Zeznania świadka są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym.

2

Czynności przeprowadzone i udokumentowane przez uprawniony organ, których wynik nie został zakwestionowany przez strony

4

1

Czynności przeprowadzone i udokumentowane przez uprawniony organ, których wynik nie został zakwestionowany przez strony

5

1

Dokument urzędowy nie budzi wątpliwości co do swojej wiarygodności i nie został zakwestionowany przez strony

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.2.1.

1.

Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego, ponieważ są niekonsekwentne. Oskarżony za każdym razem zmienia wersję, by potwierdzić na rozprawie całość wzajemnie sprzecznych wyjaśnień i jednocześnie przyznać się do winy, co oznacza, że przyjęte wcześniej wersje były jedynie nieudolna próba uniknięcia odpowiedzialności.

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

P. Ś. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

OskarżonyP. Ś. (1)urządzając regularne awantury osobom bliskim, z którymi wspólnie mieszka, podczas których wyzywa ich w sposób poniżający i wulgarny oraz wygania z domu, stosuje przemoc fizyczną, przez co narusza ich poczucie bezpieczeństwa i własnej wartości, co stanowi przestępstwo znęcania się określone wart. 207 § 1 kodeksu karnego.

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☒

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

1

P. Ś. (1)

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

Sąd umorzył warunkowo postępowanie uznając, że ze względu na sposób działania oskarżonego i brak najmniejszych obrażeń ciała społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna, a biorąc pod uwagę zawartą ugodę i podjęcie leczenia odwykowego oraz pracy należy przypuszczać, że już sam fakt toczenia się przeciwko oskarżonemu postępowania spowoduje, że zmieni on swoje postepowanie i nie popełni przestępstwa tym bardziej, że relacje rodzinne uległy znacznej poprawie.

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. Ś. (1)

1

1

Sąd umarzając warunkowo postępowanie nałożył na oskarżonego obligatoryjne nawiązki na rzecz pokrzywdzonych w wysokości uwzględniającej jego trudna sytuację materialną oraz obowiązek leczenia odwykowego i informowania kuratora o przebiegu okresu próby, co pozwoli pomyślnie przejść oskarżonemu przez okres próby i utrwalić pozytywne zmiany jakie zaszły w jego zachowaniu.

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

Pomimo wskazania w danych zK.karalności oskarżonego sąd uznał, że kara ta uległa zatarciu z mocy prawa na podstawieart. 76 §1 i 2 k.k., ponieważ kara nie została zarządzona na mocyart. 75 k.k.ani zmieniona na mocyart. 75a k.k., sześć miesięcy od zakończenia okresu próby upłynęło z dniem 19 września 2018 roku, a do tego czasu została zapłacona grzywna i wykonany środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, więc warunek niekaralności oskarżonego wymagany przy warunkowym umorzeniu postepowania jest spełniony.

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

2

Sąd zwolnił oskarżonego z ponoszenia kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację materialną jego i jego rodziny, a także ze względu na to, żeby jego rodzina, a więc pokrzywdzeni nie ponosili kosztów skoro są w tym samym gospodarstwie rodzinnym.

6

1Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Puławach
date: '2021-03-18'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń
legal_bases:
- art. 207 § 1 kodeksu karnego
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik
signature: II K 597/20
```