You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 127/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Wąbrzeźno, dnia 09 czerwca 2016 roku
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski
Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer
przy udziale Prokuratora Rejonowego Janusza Biewalda
po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2016 roku na posiedzeniu
sprawyB. K.,synaJ.iD. z domu K.,urodzonego (...)wW.,

oskarżonego o to, że:
w dniu 3 lutego 2016 roku wD., woj.(...), posiadał wbrew przepisom ustawy środki narkotyczne w postaci 1,89 amfetaminy i 0,85 g marihuany,
- to jest za przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

1
oskarżonegoB. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o skazanie, z tym ustaleniem, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi, to jest występku zart. 62 ust 3w zw. zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(t.j. Dz.U.2016.224 z późn. zm) i za to na podstawieart. 62 ust. 3wskazanej powyżej ustawy i na podstawieart. 33 § 1 i 3 kkwymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 30 (trzydziestu) złotych;

2
na podstawie art. 70 ust. 2 wskazanej powyżej ustawy orzeka przepadek przez zniszczenia dowodów rzeczowych w postaci 1,89 g amfetaminy i 0,85 g marihuany szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/207/16/N na karcie 37a akt sprawy i przechowywanych w Składnicy Substancji Psychotropowych i Środków Odurzających Wydziału Kryminalnego Komendy Wojewódzkiej Policji wB.;

3
na podstawieart. 44 § 2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci portmonetki w łaty koloru szarego, młynka do rozdrabniania suszu szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/31/16/P na karcie 37 akt sprawy i przechowywanych w składnicy dowodów rzeczowych tut. Sądu pod poz. 15/2016 oraz 3 (trzech) woreczków foliowych szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/207/16/N na karcie 37a akt sprawy i przechowywanych w Składnicy Substancji Psychotropowych i Środków Odurzających Wydziału Kryminalnego Komendy Wojewódzkiej Policji wB.;

4
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej powyżej w pkt 1 wyroku kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniach 03 lutego i 04 lutego 2016 roku jako 2 (dwa) dni rzeczywistego pozbawienia wolności przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom kary grzywny

5
obciąża oskarżonego w całości kosztami postępowania w łącznej kwocie 422,07 zł (czterysta dwadzieścia dwa i 07/100 złotych) oraz opłatą w kwocie 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) płatne na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie.

Sędzia SR

Krzysztof Twarogowski

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
date: '2016-06-09'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Krzysztof Twarogowski
legal_bases:
- art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 33 § 1 i 3 kk
recorder: sekr. sąd. Kamilla Kulifer
signature: II K 127/16
```