You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 569/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 sierpnia 2015 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Konieczna

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale
po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaT. K.(K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o wysokość emerytury
na skutek odwołaniaT. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 28 kwietnia 2015r.  Znak:(...)

1
oddala odwołanie,

2
przekazuje organowi rentowemu do rozpoznania wniosek ubezpieczonej zawarty w odwołaniu o ustalenie wysokości emerytury z zastosowaniem tablic trwania życia obowiązujących w dniu, w którym ubezpieczona osiągnęła wiek emerytalny.

Sędzia
Sygn. akt. IX U 569/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28.04.2015r. ZUS Oddział wR.po rozpatrzeniu wniosku ubezpieczonejT. K.z dnia 02.04.2015r. ustalił dla ubezpieczonej wysokość
i podjął wypłatę emerytury od dnia 01.04.2015r., tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek, przyjmując dla celów obliczenia wysokości świadczenia średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę w wysokości
256,20 miesięcy i ustalając wysokość świadczenia brutto na kwotę 3.007,96 zł.
Ubezpieczona w odwołaniu od decyzji sprecyzowanym w piśmie procesowym z dnia 28.07.2015r. domagała się jej zmiany w zakresie średniego dalszego trwania życia na 251,30 miesięcy, wyliczonej kwoty emerytury na 3.066,61 zł, daty rozpoczęcia wypłaty świadczenia emerytury na dzień 01.03.2015r.
W uzasadnieniu ubezpieczona wskazała, iż wniosek o emeryturę złożyła w dniu 20.02.2015r., natomiast stosunek pracy rozwiązała z dniem 25.03.2015r., a rozwiązanie
to było poprzedzone niezdolnością do pracy z powodu choroby. Ubezpieczona dodała,
iż wypłata emerytury od miesiąca kwietnia 2015r. oraz średnia trwania dalszego życia
nie są zgodne z zapisami decyzji z dnia 24.03.2015r. i działają na jej niekorzyść.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie.
W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, iż decyzją z dnia 24.03.2015r. przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury od dnia(...), tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego, przy czym wypłatę emerytury zawieszono z powodu kontynuowania zatrudnienia przez ubezpieczoną. Wysokość świadczenia wyniosła 3.064,53 zł brutto.
Wobec wniosku ubezpieczonej z dnia 02.04.2015. o podjęcie wypłaty emerytury w związku
z rozwiązaniem z dniem 25.03.2015r. stosunku pracy, organ rentowy zaskarżoną decyzją ponownie ustalił wysokość emerytury ubezpieczonej i od dnia 01.04.2015r., to jest o miesiąca zgłoszenia wniosku zgodnie z art.129 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS podjął wypłatę świadczenia. Wysokość brutto świadczenia wyniosła 3.007,96 zł. z zaznaczeniem,
iż emerytura uległa zmniejszeniu z uwagi na zmianę wysokości średniego dalszego trwania życia.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił co następuje.
UbezpieczonaT. K.urodziła się w dniu (...)
W dniu 20.02.2015r. ubezpieczona zgłosiła wniosek o emeryturę pozostając nadal
w stosunku pracy.
Decyzją z dnia 24.03.2015r. organ rentowy przyznał ubezpieczonej zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od dnia(...), tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego 60 lat
i 7 miesięcy, przyjmując średnie dalsze trwanie życia ubezpieczonej w wysokości 251,30 miesięcy, ustalając wysokość emerytury brutto na kwotę 3.064,53 zł.
Od decyzji tej ubezpieczona nie wniosła odwołania doprowadzając tym samym
do jej uprawomocnienia.
Organ rentowy tą decyzją poinformował ubezpieczoną, iż wypłata emerytury podlega zawieszeniu, gdy ubezpieczona kontynuuje zatrudnienie zaznaczając, iż w celu podjęcia wypłaty emerytury należy przedłożyć w oddziale ZUS świadectwo pracy lub zaświadczenie potwierdzające fakt rozwiązania stosunku pracy z każdym pracodawcą na rzecz, którego praca ta była wykonywana bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury oraz wniosek o podjęcie wypłaty emerytury a nadto, iż wysokość emerytury zostanie ustalona
w ostatecznej kwocie z chwilą podjęcia wypłaty emerytury, tj. po rozwiązaniu stosunku pracy i zgłoszeniu wniosku o podjęcie wypłaty emerytury, a średnie dalsze trwanie życia zostanie ustalone na dzień zgłoszenia wniosku o podjęcie wypłaty emerytury.
W dniu 02.04.2015r. ubezpieczona zgłosiła w organie rentowy wniosek o ponowne ustalenie wysokości świadczenia emerytalnego, wznowienie wypłaty emerytury, przedkładając świadectwo pracy potwierdzające zatrudnienie do dnia 25.03.2015r.
w Urzędzie MiastaR..
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję ustalając wysokość świadczenia ubezpieczonej i podejmując wypłatę emerytury od dnia 01.04.2015r., tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek przyjmując dla celów obliczenia świadczenia średnie dalsze trwanie życia w wysokości 256,20 miesięcy, obliczając emeryturę brutto
na kwotę 3.007,96 zł.
Powyższe ustalił Sąd w oparciu o akta organu rentowego jako okoliczności bezsporne pomiędzy stronami.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje.
Zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach
z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. z 2013r. poz. 1440 ) emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego ustalone według Komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet
i mężczyzn. Zgodnie z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia
26.03.2014r. ( M.P. z 2014r. poz. 245 ) dla osób w wieku 60 lat i 7 miesięcy średnie dalsze trwanie życia wynosi 251,30 miesiąca.
Zgodnie z Komunikatem Prezesa jw. z dnia 26.03.2015r. (M.P. z 2015r. poz. 296) dla osób w wieku jw. średnie dalsze trwanie życia wynosi 256,20 miesiąca.
Komunikat ten obowiązuje od dnia ogłoszenia.
Zdaniem Sądu przejście ubezpieczonej na emeryturę w rozumieniu powołanego powyżej uregulowania art. 26 ust. 1, nastąpiło faktycznie w dniu 01.04.2015r., po ustaniu zatrudnienia z dniem 25.03.2015r., w dniu podjęcia wypłaty świadczenia i stąd słusznym było w zaskarżonej decyzji ustalenie wysokości świadczenia z przyjęciem średniego dalszego trwania życia w wysokości 256,20 miesiąca, zgodnie z powołanym ostatnio Komunikatem, ustalenie wysokości świadczenia brutto w kwocie 3.007,96 zł, a nie jak w decyzji z dnia
24.03.2015r. z przyjęciem średniego dalszego trwania życia w wysokości 251,30 miesięcy, świadczenia brutto 3.064,53 zł, w której zaznaczono, iż jest decyzją zaliczkową.
Zajmując takie stanowisko Sąd z mocyart. 47714§ 1 k.p.c.w pkt 1 wyroku oddalił odwołanie jako bezzasadne.
Zaznaczyć należy, iż od dnia 01.05.2015r. obowiązuje dodany przepis art. 26 ust. 6 ustawy jw., który stanowi, że jeżeli jest to korzystniejsze dla ubezpieczonego do ustalenia wysokości emerytury zgodnie z ust. 1 stosuje się tablice trwania życia obowiązujące w dniu, w którym ubezpieczony osiągnął wiek emerytalny.
W ocenie Sądu ubezpieczona w odwołaniu złożyła wniosek w tym zakresie,
a to wniosek o ustalenie wysokości emerytury z przyjęciem spornego dalszego trwania życia
w wysokości 251,30 miesięcy, obowiązującego w dniu osiągnięcia przez ubezpieczoną wieku emerytalnego 60 lat i 7 miesięcy, tj. w dniu(...), przyjętego dla celów decyzji zaliczkowej z dnia 24.03.2015r.
W takiej sytuacji Sąd z mocyart.477(10)§2 k.p.c.w pkt 2 wyroku przekazał organowi rentowemu do rozpoznania wniosek ubezpieczonej zawarty w odwołaniu o ustalenie wysokości emerytury z zastosowaniem tablic trwania życia obowiązujących w dniu,
w którym ubezpieczona osiągnęła wiek emerytalny.
Sędzia:

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-08-11'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Maria Konieczna
legal_bases:
- art.477(10)§2 k.p.c.
recorder: Iwona Porwoł
signature: IX U 569/15
```