You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktII W 1569/20

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 września 2020 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk- Północ w Gdańsku, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:SSR Beata Studzińska
Protokolant:osobiście
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron, w postępowaniu nakazowym, sprawy z oskarżenia publicznego przeciwkoK. K., córceK.iE.,urodzonej (...)wG.
obwinionej o to, że:

1
w dniu 8 maja 2020 roku wG., naul. (...)wbrew obowiązkowi poddania się kwarantannie z uwagi na pandemię COVID 19 nie stosowała się do zaleceń nie opuszczania miejsca zamieszkania i odbywania kwarantanny ;

tj. o wykroczenie z art. 116 § 1 k.w.

2
w dniu 9 maja 2020 roku wG., naul. (...)wbrew obowiązkowi poddania się kwarantannie z uwagi na pandemię COVID 19 nie stosowała się do zaleceń nie opuszczania miejsca zamieszkania i odbywania kwarantanny ;

tj. o wykroczenie z art. 116 § 1 k.w.
ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynów i wina obwinionej nie budzą wątpliwości , przy zastosowaniuart. 93 § 1 i § 2 k.p.w.

I
ObwinionąK. K.uznaje za winną popełnienia wykroczenia z art. 116 § 1 k.w. zarzucanego jej dwukrotnie we wniosku o ukaranie i za to, przy zastosowaniu art. 9 § 2 k.w., na podstawie art. 116 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 k.w. wymierza obwinionej grzywnę w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych;

II
Na podstawieart. 119 § 1 k.p.w.,art. 626 § 1 k.p.k.w zw. zart. 121 § 1 k.p.w.zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie, w tym na podstawie§ 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr z 2017 r., poz. 2467) obciąża obwinioną zryczałtowanymi wydatkami postępowania w wysokości 70 (siedemdziesiąt) złotych, a na podstawieart. 1, art. 3 ust. 1 art. 16 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza obwinionej opłatę w wysokości 500 (pięćset) złotych.

SSR Beata Studzińska

(...)

ZARZĄDZENIE

1
(...)

2
(...)

-

(...)

(...)

3
(...)

4
(...)

(...)

(...)

ZARZĄDZENIE

(...)

1
(...)

2
(...)

⚫

⚫

(...)

2
(...)

SSR Beata Studzińska

(...)
(...)

(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)

(...)
(...)
(...)

(...)
(...)
(...)
…………………………………………..

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
date: '2020-09-15'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Beata Studzińska
legal_bases:
- art. 93 § 1 i § 2 k.p.w.
- art. 626 § 1 k.p.k.
- art. 1, art. 3 ust. 1 art. 16 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973
  r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: osobiście
signature: II W 1569/20
```