You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1539/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lutego 2020r
Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Marta Przybylska
Protokolant st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk
w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w KaliszuJ. G.
po rozpoznaniu dnia 27.01.2020r, 21.02.2020r
sprawyA. A.
synaP.iB. z d. B.
ur. (...)wK.

oskarżonego o to, że

I
dniu 27 lipca 2019 roku wK.działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami dokonał rozboju na osobieK. Y.w ten sposób, że użyli wobec niego przemocy uderzając go pięścią w twarz oraz bili i kopali po całym ciele, a następnie zabrali w celu przywłaszczenia butym-ki N.wartości 200 zł oraz telefonX. R.Notę 5 wartości 800 zł, czym spowodował straty w łącznej kwocie 1000 zł na szkodę pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności - w okresie od 12 maja 2016 r. do 31 marca 2019 r. - będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 września 2016 r., II K 430/16., za umyślne przestępstwo podobne zart. 280 § 2 k.k.

tj. o czyn zart. 280§1 kkw zw. zart. 64 § 1 k.k.

II
w dniu 28 lipca 2019 roku wK.działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami, dokonał rozboju na osobachK. Y.iS. M.w ten sposób, że użyli wobec pokrzywdzonych przemocy w postaci uderzania ich kijami po całym ciele, po czym zabrali w celu przywłaszczenia odK. Y.plecak m-ki(...)wartości 300 zł z zawartością słuchawekm-ki M.wartości 500zł, obrączki z białego złota wartości 500zł oraz paszportu nr(...)i bluzy wartości 50zł, czym spowodowali straty na łączna sumę 1350zł na szkodę pokrzywdzonegoK. Y., a odS. M.torbę z zawartością telefonu komórkowegom-ki G. (...)wartości 200zł, pieniędzy w kwocie ok. 800zł, okulary przeciwsłonecznem-ki R.wartości ok. 240zł, klucze od mieszkania wartości 30zł, saszetkęm-ki C.wartości 60zł, powodując straty na łączną kwotę 1330zł na szkodę pokrzywdzonegoS. M., który w wyniku zdarzenia doznał obrażeń ciała w postaci złamania łuku jarzmowego, złamania tylno - dolnej ściany oczodołu, złamania tylnej ściany zatoki szczękowej lewej, rany tłuczonej palca piątej ręki lewej, otarcia grzbietu nosa, licznych otarć twarzy i kończyn, stłuczenia powłok głowy, zasinienia i obrzęki okolicy oczodołu lewego, które to obrażenia naruszają czynności narządów ciała pokrzywdzonego na czas powyżej siedmiu dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności - w okresie od 12 maja 2016 r. do 31 marca 2019 r. - będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 września 2016 r., II K 430/16., za umyślne przestępstwo podobne zart. 280 § 2 k.k.

tj. o przestępstwo określone wart. 280§1 kkw zw. zart. 64 § 1 k.k.

III
w nocy 10 sierpnia 2019 roku wK.działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami, dokonał pobiciaI. S.iT. S.w ten sposób, żeI. S.został uderzony przez nieustalonego sprawcę w tył głowy, w wyniku czego stracił przytomność, aA. A.uderzał leżącego na ziemiT. S.rękami po całym ciele, w następstwie czegoT. S.doznał obrażeń ciała w postaci złamania dolnej i przyśrodkowej ściany oczodołu prawego i krwiaków okularowych obu oczodołów, co naruszyło czynności narządów ciałaT. S.na czas powyżej siedmiu dni i naraziło go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub powstania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, aI. S.doznał obrażeń ciała w postaci złamania piramidy kości skroniowej lewej, stłuczenia krwotocznego obu płatów czołowych i płata czołowego lewego oraz hemotympanym lewostronnego, co naruszyło czynności narządów ciałaI. S.na czas powyżej siedmiu dni i naraziło pokrzywdzonego na wystąpienie skutku określonego wart. 156§ 1 kkw postaci choroby realnie zagrażającej życiu - stłuczenia mózgu oraz złamania podstawy czaszki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności - w okresie od 12 maja 2016 r. do 31 marca 2019 r. - będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 września 2016 r., II K 430/16., za umyślne przestępstwo podobne zart. 280 § 2 k.k.

tj. o czyn zart. 158§2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

IV
w dniu 21 września 2019 r wK.wbrew przepisom ustawy posiadał nowe substancje psychoaktywne w postaci(...), tj. 4-metylo-a- pirolidynoheksanofenon, o łącznej wadze 1,63 grama netto

tj. o czy z art 62b ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r „O przeciwdziałaniu narkomanii”

1
uznaje oskarżonegoA. A.za winnego czynów opisanych wpunktach I i IIz których każdy wyczerpuje znamionaart. 280§1 kkw zw. zart. 64§1 kki przyjmując, że wchodzą one w skład ciągu przestępstw na podstawieart. 280§1 kkw zw. zart. 91§1 kkwymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,

2
uznaje oskarżonegoA. A.za winnego zarzucanego mu czynu opisanego wpunkcie IIIwyczerpującego znamionaart. 158§2 kkw zw. zart. 64§1 kki za to na podstawieart. 158§2 kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

3
uznaje oskarżonegoA. A.za winnego zarzucanego mu czynu opisanego wpunkcie IVwyczerpującego znamionaart. 62b ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomaniii za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,

4
na podstawieart. 85§1 kk,art. 86§1 kkiart. 91§2 kkw miejsca z osobna wymierzonych oskarżonemu wpunktach 1 i 2kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu łączną karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności,

5
na podstawieart. 63§1 kkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 21.09.2019r godz. 15.00,

6
na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

-K. Y.kwotę 2350 (dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt) złotych
-S. M.kwotę 1330 (tysiąc trzysta trzydzieści) złotych

7
na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci woreczka foliowego z zawartością suszu roślinnego– (...)o wadze netto 1,33 g przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych Komendy Miejskiej Policji wK.pod pozycją Drz(...),

8
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. W.kwotę 504 (pięćset cztery) złote podwyższoną o 23% podatku od towarów iusług (...)tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,

9
zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i opłaty.

SSR Marta Przybylska

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kaliszu
date: '2020-02-21'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marta Przybylska
legal_bases:
- art. 280 § 2 k.k.
- art. 62b ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomanii
recorder: st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk
signature: II K 1539/19
```