You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XVII AmC 2827/12
Pozwana nie wniosła odpowiedzi na pozew.

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie następującym:
Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło

Protokolant : protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa

      Stowarzyszenia(...)wP.

przeciwkoM. Ł. (1)
o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

I
uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentamiM. Ł. (1)postanowienia wzorca umowy o treści: „Przewoźnik nie ponosi odpowiedzialności, za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy, jeżeli niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy nastąpiło z powodu: (…) siły wyższej. Pod pojęciem siły wyższej należy rozumieć w szczególności wszelkie (…) strajki (…) lub inne nieprzewidziane, niezależne od Przewoźnika zdarzenia”;

II
zasądza od pozwanejM. Ł. (2)na rzecz powoda Stowarzyszenia(...)wP.kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

III
nakazuje pobrać od pozwanejM. Ł. (2)na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa;

IV
zarządza publikację punktu I prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanejM. Ł. (2);

V
nadaje wyrokowi w punkcie II rygor natychmiastowej wykonalności.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2013-03-15'
department_name: XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
judges:
- del/ Anna Szanciło
legal_bases: []
recorder: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś
signature: XVII AmC 2827/12
```