You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 338/17
PR Ds 872.2017

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 kwietnia 2018r.
Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Kamilla Gajewska
Protokolant: Dorota Bocian
bez udziału Prokuratora
przy udziale oskarżyciela skarbowego –G. R.z(...)(...)wS.
po rozpoznaniu w dniach: 29 marca 2018r.i 26 kwietnia 2018r.
sprawyK. M. (1),
s.G.iB. z d. N.,
ur. (...)wB.,
oskarżonego o to, że:
- prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą(...)K. M. (1), w okresieod dnia 27.09.2015r. do dnia 28.09.2015r. w lokalu o nazwie(...)przyul. (...)(...)M.4 wŚ.urządzał, wbrew przepisomustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych, gry na dwóch automatacho nazwie H. (...)iN. G.bez numeróworaz na jednym automacie bez nazwy i bez numeru,
tj. o przestępstwo skarbowe zart. 107 § 1 k.k.s.

I
na podstawieart. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.w zw. zart. 113 §1 k.k.s.postępowanie karne przeciwko oskarżonemuK. M. (1)– umarza,

II
na podstawieart. 30 § 5 k.k.s.orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci:

1
automatu do gryH.S.bez numeru z przewodem zasilającym,

2
automatu do gryN. G.bez numeru z przewodem zasilającym,

3
automatu do gry bez nazwy i bez numeru oznaczony plombą z przewodem zasilającym,

przechowywanych w magazynie depozytowym(...)
(...)wS.opisanych w wykazie(...)/AL (...),

4
gotówki pochodzącej z automatów wymienionych w pkt. 1-3 w łącznej kwocie 1.215 zł (jeden tysiąc dwieście piętnaście 00/100 złotych), przechowywanej na koncie sum depozytowychI.(...)wS.za dowodem wpłaty(...)- (...),

III
kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

II K 338/17

UZASADNIENIE

K. M. (1)prowadził działalność gospodarczą pod nazwą(...)K. M. (1)z siedzibą w(...)(...),ul. (...). W ramach tejże działalności gospodarczej w okresie od 27.09.2015r. do 28.09.2015r. w lokaluL.wŚ.przyul. (...)M.4 urządzał on gry na dwóch automatacho nazwie H. (...)iN. G.bez numerów oraz na jednym automacie bez nazwy i bez numeru. Powyższe zostało ustalono w wyniku przeprowadzonej przez funkcjonariuszy z Urzędu Celnego kontroli.
W związku z powyższym w toku postępowania RKS(...)PR(...)został mu przedstawiony zarzut popełnienia czynu zart. 107 § 1 k.k.s.tj. to, że prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą(...)K. M. (1), w okresieod dnia 27.09.2015r. do dnia 28.09.2015r. w lokalu o nazwie(...)przyul. (...)
(...)M.(...)wŚ.urządzał, wbrew przepisomustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych, gry na dwóch automatacho nazwie H. (...)iN. G.bez numeróworaz na jednym automacie bez nazwy i bez numeru tj. czyn zart. 107 § 1 k.k.s.
K. M. (1)nie przyznał się do czynu i odmówił składania wyjaśnień.
W sprawie tej w dniu 26.06.2017r. do Sądu Rejonowego w Świnoujściu wpłynął akt oskarżenia.
Dowód:
- wyjaśnieniaK. M. (1)k. 225 – 226,
- zeznania świadkaA. K.k. 230-231, 356-358,
- protokół zatrzymania rzeczy k. 4-6,
- protokół oględzin rzeczy k. 8-12,26-27,
- umowa najmu k. 69, 234
- oświadczenie k. 70,
-opinia nr (...)z badań automatów lub urządzeń do gier k. 72-73, 79-81,87-98,
W toku postępowania sądowego ustalono, że Sąd Rejonowy w Toruniu wyrokiem z dnia 06.07.2017r.(...)(...)uznałK. M. (2)za winnego tego, że w okresie od 01.04.2014r. do 16.12.2015r. wT.oraz na terenie powiatu(...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętym zamiarem, prowadząc działalność gospodarcza pod nazwą(...)K. M. (1)z siedzibą wB.ul. (...)wbrew przepisomustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych(Dz.U. z 2009 Nr 201, poz. 1540 ze zm.) w szczególności bez zezwolenia urządzał w tym okresie w różnych lokalach w różnych miejscowościach gry na automatachH. (...)oraz innych tj. popełnienia przestępstwa zart. 107 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.i za ten czyn Sąd orzekł wobecK. M. (1)karę 500 stawek dziennych grzywny po 100 zł każda. Wyrok ten został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Toruniu IX Ka 712/17 z dnia 08.03.2018r. Nadto wyrok ten stał się podstawą do zmiany wyroku Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 12.10.2017r. sygn. akt IIK 3/17 przez Sądu Okręgowy w Ostrołęce – w sprawie IIKa 12/18 - wyrok z dnia 27.02.2018r.
Dowód:
- dane o karalności k. 293-294,
- wyrok VIII K 862/16 k. 440-459,
- odpisy wyroków k. 304-306, 318-319, 322-323, 326, 371-376, 396-410, 413, 424-435,
W związku z powyższym zdaniem Sądu zasadnym było na podstawieart. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.w zw. zart. 113 § 1 k.k.s.postępowanie karne przeciwko oskarżonemuK. M. (1)– umorzyć. Zaś na podstawieart. 30 § 5 k.k.s.orzec wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci:

1
automatu do gryH.S.bez numeru z przewodem zasilającym,

2
automatu do gryN. G.bez numeru z przewodem zasilającym,

3
automatu do gry bez nazwy i bez numeru oznaczony plombą z przewodem zasilającym,

przechowywanych w magazynie depozytowym(...)
(...)wS.opisanych w wykazie(...)AL (...),

4
gotówki pochodzącej z automatów wymienionych w pkt. 1-3 w łącznej kwocie 1.215 zł (jeden tysiąc dwieście piętnaście 00/100 złotych), przechowywanej na koncie sum depozytowychI.(...)wS.za dowodem wpłaty(...)- (...), jako, że zaistniała przeszkoda formalna w kontynuowaniu postępowania.

Wskazać należy, że w niniejszej sprawieK. M. (1)został oskarżony o czyn zart. 107 § 1 k.k.s.popełniony w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Głównym dowodem w sprawie jest umowa najmu lokalu (k. 234 akt). Umowa ta została zawarta zfirmą (...)o tej samej nazwie i siedzibie jak w sprawie VIIIK 862/16 Sądu Rejonowego w Toruniu. Przyjęty w tej sprawie czasookres oraz przyjęcie działania czynem ciągłym – spowodowało, że niniejszy czyn wobec powagi rzeczy osądzonej musiał zostać przez Sąd uznany jako czyn osądzony. Nie zmienia tego faktu to, że w lokalu wŚ.były inne automaty do gier.
Zgodnie z treściąart. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone albo wcześniej wszczęte toczy się. Czyn objęty aktem oskarżenia w sprawie IIK 338/17 został popełniony w okresie od 27.09.2015r. do 28.09.2015r. – zaś wyrok(...)(...)obejmuje okres od 01.04.2014r. do 16.12.2015r. Czyn ten wiec był składnikiem zachowania objętego już wyrokiem prawomocnym.K. M. (1)popełniał czyny w ten sam sposób w ramach działalności tej samej firmy, a działalność ta z uwagi na jej charakter była organizowana w różnych miejscach w kraju. Oskarżony działa w ramach jednegomodus operandi. Można na marginesie nadmienić jedynie, że organizacyjnie winna być prowadzone jedno postępowanie przygotowawcze dla zachowań oskarżonego i wówczas w pełni wykazywałoby ono skalę działań a i nie pozwalało na niejako uniknięcie odpowiedzialności wobec zaistnienia powagi rzeczy osądzonej.
Skoro zaś Sąd umorzył postępowanie - kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świnoujściu
date: '2018-04-26'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Kamilla Gajewska
legal_bases:
- art. 107 § 1 k.k.s.
- art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.
recorder: Dorota Bocian
signature: II K 338/17
```