You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: VII C 638/11

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 stycznia 2013 r.

Sąd Rejonowy wL.VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Renata Mierzwicka

Protokolant:

stażysta Andrzej Janas

po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r.
na rozprawie
sprawy z powództwaP. R.
przeciwko(...) Spółdzielni MieszkaniowejwL.
o zapłatę

I
zasądza od strony pozwanej(...) Spółdzielni MieszkaniowejwL.na rzecz powodaP. R.kwotę 2.382,36 zł (dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt sześć groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 08.07.2010 r. do dnia zapłaty;

II
dalej idące powództwo oddala;

III
zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 717,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania,

Sygn. akt VII C 638\11

UZASADNIENIE
PowódP. R.wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej(...) Spółdzielni MieszkaniowejwL.kwoty 2.382,36 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 01.01.2009 r. do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu podał, że posiadał własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego. Strona pozwana zakwalifikowała stolarkę okienną w w\w lokalu do wymiany.Za zgodą strony pozwanej powód wymienił stolarkę okienną we własnym zakresie za częściowym zwrotem kosztów przez stronę pozwaną. Termin zwrotu był uzależniony od kolejności takich zgłoszeń. W lutym 2004 r. strona pozwana dokonała odbioru stolarki wymienionej przez powoda. W lutym 2005 r. powód zbył lokal mieszkalny i zwrócił się do strony pozwanej o wypłatę części kosztów za wymianę stolarki. Strona pozwana odmówiła podnosząc , że ustał między nimi stosunek prawny z uwagi na zbycie lokalu.
Strona pozwana(...) Spółdzielnia MieszkaniowawL.wniosła o oddalenie powództwa i zarzuciła , iż powód utracił prawo do zwrotu części kosztów wymiany stolarki z chwilą zbycia lokalu mieszkalnego , bo tak ustalono w regulaminie napraw. Nadto podniosła , że powód zbywając lokal przelał na nabywcę korzyści i ciężary z przedmiotu umowy.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

PowodowiP. R.do dnia 21.02.2005 r. przysługiwało własnościowe prawo do spółdzielczego lokalu mieszkalnego położonego wL.przyul. (...)(...), które następnie zbył na rzecz osoby trzeciej.
Lokal ten wchodził w skład zasobów mieszkaniowych strony pozwanej(...) Spółdzielni MieszkaniowejwL.(bezsporne).

PowódP. R.przed zbyciem w\w lokalu wystąpił do strony pozwanej o zgodę na wymianę 6 sztuk stolarki okiennej.
Strona pozwana po oględzinach zakwalifikowała w\w okna do wymiany w czasie ustalonym wg kolejności zgłoszeń, zgodnie z obowiązującym regulaminem i za częściowa odpłatnością lokatora , w wysokości zależnej od czasu eksploatacji stolarki.
W dniu 01.12.2003 r. powód dokonał wymiany stolarki okiennej za kwotę 6.421 zł.
Dnia 03.02.2004 r. strona pozwana dokonała odbioru wymienionej stolarki okiennej (bezsporne).

Pismem z dnia 23.02.2005 r. powód zawiadomił stronę pozwaną o sprzedaży lokalu mieszkalnego i zwrócił się o wypłatę kwoty z tytułu części kosztów wymiany stolarki okiennej.
Strona pozwana w piśmie z dnia 16.03.2005 r. odmówiła zwrotu tych kosztów z uwagi na sprzedaż lokalu przez powoda i ustanie stosunku prawnego między stronami (bezsporne).

Właściciele lokali mieszkalnych z zakwalifikowaną w maju 2002 r. do wymiany stolarką okienną , na pozycji 4638 i 4642 ,otrzymali zwrot części jej kosztów w dniu 07.07.2010 r. Powód został zakwalifikowany na pozycji 4639.

dowód: wykaz z dnia 09.11.2012 r. K-119

Sąd zważył , co następuje:

W niniejszej sprawie bezsporne było , że powód jako członek spółdzielni mieszkaniowej zwrócił się do strony pozwanej o wymianę stolarki okiennej w swoim lokalu położonym wL.przyul. (...)(...).
Strony umówiły się wówczas , iż powód dokona wymiany stolarki okiennej we własnym zakresie a następnie dostarczy stronie pozwanej fakturę i zawiadomi o zakończeniu prac. Strona pozwana zobowiązała się do odbioru prac i zwrotu powodowi części kosztów wymiany stolarki wg zasad określonych w regulaminie napraw.
Strona pozwana zarzuciła , że powód otrzymałby zwrot w\w kosztów gdyby w chwili przyznania ich do wypłaty był członkiem spółdzielni oraz wskazała , że tak wynika ze zmienionego regulaminu napraw.
Sporne w niniejszej sprawie było czy powód utracił prawo do żądania zwrotu części wydatków poniesionych na wymianę stolarki okiennej z uwagi na fakt zbycie własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego i wykreślenia go z rejestru członków spółdzielni.
Ustalenia co do sposobu wymiany stolarki okiennej strony poczyniły w 2003 r. Wówczasprawo Spółdzielczenie zawierało postanowień co do sposobu rozliczania się stron za dokonane remonty mieszkań a prawa i obowiązki członków w zakresie nieuregulowanym w ustawie miały regulować statuty i regulaminy.
Jak wynika z treści regulaminu z 2002 r. tj obowiązującego w czasie dokonywania wymiany stolarki okiennej przez powoda , członek spółdzielni mógł dokonać wymiany stolarki o ile została ona zakwalifikowana do wymiany.
Regulamin dopuszczał wymianę stolarki przez członka we własnym zakresie , w uzgodnieniu za służbami technicznymi strony pozwanej a rozliczenie kosztów miało nastąpić wg tabeli zależnej od czasu eksploatacji stolarki.
W przypadku powoda jego udział w kosztach wymiany miał wynieść 30% , po uprzednio dokonanym odbiorze przez stronę pozwaną i wg cen obowiązujących w dacie rozliczenia.
Z treści w\w regulaminu nie wynika aby członek , który dokonał wymiany stolarki okiennej na zasadach tego regulaminu i po uzgodnieniu ze stroną pozwaną , tracił prawo do żądania zwrotu części kosztów wymiany stolarki , w razie zbycia własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu oraz wykreślenia z rejestru członków.
Z żadnych okoliczności sprawy nie wynika aby strony umowę o wymianę stolarki zawarły pod warunkiem lub aby strona pozwana uprzedzała powoda , że utraci prawo do zwrotu w razie zbycia lokalu.
W toku postępowania strona pozwana przedłożyła wykaz z którego wynika , że powód został zakwalifikowany do wymiany stolarki okiennej pod pozycja 4639. Właściciele lokali mieszkalnych z zakwalifikowaną do wymiany stolarką okienną, na pozycji 4638 i 4642 otrzymali zwrot części jej kosztów w dniu 07.07.2010 r.
Mając na uwadze , że strony zawarły ustną umowę w której powód zobowiązał się dokonać wymiany stolarki okiennej wg procedury wynikającej z regulaminu napraw z 2002 r. a strona pozwana zobowiązała się zwrócić mu 70% kosztów zakupu stolarki z funduszu remontowego , po odbiorze prac , według cen z daty rozliczenia, orzeczono jak w punkcie I.
Żądanie co do odsetek ustawowych od dnia 01.01.2009 r. do 07.07.2010 r. oddalono jako nieuzasadnione.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart.98 KPC.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legnicy
date: '2013-01-02'
department_name: VII Wydział Cywilny
judges:
- Renata Mierzwicka
legal_bases:
- art.98 KPC
recorder: stażysta Andrzej Janas
signature: VII C 638/11
```