You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 409/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 listopada 2019 r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Tomasz Huminiak
Protokolant : Zuzanna Szpak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - -----
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13.11.2019 r.
sprawy:
K. N./N./
synaK.iM.zd. Mroczek,ur. (...)wO.
iK. K. (2)/K./zd.M.
córkiW.iH.zd.M.,ur. (...)wO.
oskarżonych o to, że :
w bliżej nieustalonym czasie do dnia 19 stycznia 2019 roku wO.ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, wbrew przepisom ustawy znęcali się nad zwierzętami tj. dwiema dorosłymi suczkami w typie rasy buldog oraz dorosłym psem w typie amstaf, poprzez świadome dopuszczanie do zadawania bólu i cierpienia w szczególności poprzez umyślne głodzenie psów, utrzymanie zwierząt w stanie rażącego zaniedbania, niezapewnienie odpowiedniej ilości pokarmu oraz wody doprowadzając tym do skrajnego wychudzenia psów oraz niezapewnienia psom odpowiedniej opieki weterynaryjnej, czym znęcali się nad w/w zwierzętami w sposób określony w art. 6 ust. 2
tj. o czyn zart. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997r.

I
UznajeK. N.iK. K. (2)za winnych popełnienia zarzucanego im, wyżej opisanego czynu, który stanowi przestępstwo zart. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząti za to wymierzaK. K. (2),na podstawieart. 35 ust. 1a cytowanej ustawy przy zast.art. 37a kk,karę10 ( dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze po 30 ( trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym, zaśK. N., na podstawieart. 35 ust. 1a cytowanej ustawywymierzakarę 4 ( czterech ) miesięcy pozbawienia wolności,

II
Na podstawieart. 35 ust. 3a ustawy o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonych środek karny – zakazu posiadania psów na okres 2 /dwóch/ lat.

III
Na podstawieart. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierzątorzeka od obojga w/w oskarżonych nawiązki w wysokości po 1000 /tysiąc/ złotych na rzeczTowarzystwa (...)w Polsce –Oddział (...).

IV
Na podstawieart.624 kpkzwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów procesu w całości, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2019-11-13'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Tomasz Huminiak
legal_bases:
- art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997r.
- art. 37a kk
- art.624 kpk
recorder: Zuzanna Szpak
signature: II K 409/19
```