You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 39/14

POSTANOWIENIE

Dnia 24 października 2014 r.
SĄD REJONOWY W ZAMBROWIE I WYDZIAŁ CYWILNY
w składzie:
Przewodniczący –SSR Paweł Płoński
Protokolant – Danuta Sawicka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2014 r. w Zambrowie
sprawy z wnioskuB. G.
z udziałemSkarbu Państwa – reprezentowanego przez Starostę(...)
o stwierdzenie nabycia spadku poJ. P. (1)

I
stwierdza, że spadek

      poJ. P. (1)

(s.B.iB.,ur. (...)wS.) zmarłym dnia(...)r. wZ., ostatnio przed śmiercią stale zamieszkałym w miejscowościR.(gm.R. (1)) – na podstawie ustawy i z dobrodziejstwem inwentarza – nabył:

Skarb Państwa – w całości;

II
stwierdza, że wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 39/14

UZASADNIENIE

postanowienia Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 24 października 2014 r.
WnioskodawczyniB. G.wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku poJ. P. (1), zmarłym dnia(...)r. wZ., ostatnio stale zamieszkałym wR.. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że spadkodawcaJ. P. (1)nie pozostawił po sobie testamentu, ani też znanych wnioskodawczyni spadkobierców ustawowych. Jednocześnie z treści wniosku wynikało, że w skład spadku po zmarłym wchodzi udział w wysokości 3/6 części współwłasności gospodarstwa rolnego położonego wR., który odziedziczył po swojej żonie zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Zambrowie w sprawie sygn. akt I Ns 230/09. Ponadto wnioskodawczyni wskazała, że jest siostrąJ. P. (2)– zmarłej żony spadkodawcyJ. P. (1)i obecnie zamieszkuje w domu, w którym wcześniej zamieszkiwał spadkodawca.

Sąd Rejonowy w Zambrowie ustalił następujący stan faktyczny:

SpadkodawcaJ. P. (1)zmarł w dniu(...)r. wZ., zaś ostatnio stale przed śmiercią zamieszkiwał wR.. W chwili śmierci był wdowcem, bowiem jego żonaJ. P. (2)zmarła wcześniej, tj. w dniu 20 maja 1980 r. Postanowieniem z dnia 16 września 2009 r. Sąd Rejonowy w Zambrowie w sprawie sygn. akt I Ns 230/09 stwierdził, że spadek poJ. P. (2)– na podstawie ustawy – nabyli: mążJ. P. (1)w 3/6 części oraz siostryJ. D. (1),B. G.iH. P.w 1/6 części każda z nich. SpadkodawcaJ. P. (1)nie sporządził testamentu, natomiast nie udało się ustalić, aby pozostawił po sobie spadkobierców ustawowych, tj. dzieci, rodziców, bądź rodzeństwa. W skład spadku po zmarłym wchodzi udział w wysokości 3/6 we współwłasności nieruchomości rolnej położonej wR.oznaczonej w ewidencji gruntów nr(...)o powierzchni 1,2500 ha oraz udział w wysokości 3/12 we współwłasności nieruchomości rolnej położonej wR.oznaczonej w ewidencji gruntów nr(...)o powierzchni 0,1400 ha.
Powyższy stan faktyczny Sąd Rejonowy ustalił na podstawie:pisma z USC wR.(k. 9), UG wR.(k. 10), wypisu z rejestru gruntów (k. 32) oraz odpisów skróconych aktów stanu cywilnego (k. 3-8, 11 i 13 z dołączonych akt tutejszego Sądu o sygn. akt I Ns 230/09).

Sąd Rejonowy w Zambrowie zważył co następuje:

Zgodnie zart. 1025 § 1 k.c.sąd – na wniosek osoby mającej w tym interes – stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Z treściart. 924 k.c.wynika, że spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy, wówczas też prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą na jedną lub kilka osób stosownie do przepisówksięgi IV kodeksu cywilnego(tj.art. 922 § 1 i nast. k.c.). Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku (art. 925 k.c.), natomiast powołanie do spadku może wynikać z ustawy albo z testamentu (art. 926 § 1 k.c.). Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy w drodze testamentu albo gdy żadna z osób, które powołał w takim testamencie, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Nie może być spadkobiercą osoba fizyczna, która nie żyje w chwili otwarcia spadku, ani osoba prawna, która w tym czasie nie istnieje (art. 927 § 1 k.c.), a ponadto nie dziedziczą również osoby uznane przez sąd za niegodne dziedziczenia (art. 928 § 1 k.c.), osoby wydziedziczone (art. 1008 k.c.) oraz takie, które złożyły oświadczenie o odrzuceniu spadku (art. 1020 k.c.), bądź zawarły ze spadkodawcą umowę o zrzeczeniu się dziedziczenia (art. 1048 i 1049 k.c.). Zgodnie zart. 670 k.p.c.w postępowaniu sądowym sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą, a w szczególności bada, czy spadkobierca pozostawił testament oraz wzywa do złożenia testamentu osobę, co do której będzie uprawdopodobnione, że testament u niej się znajduje. Jeżeli testament zostanie złożony, sąd dokona jego otwarcia i ogłoszenia.
Z poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych wynikało, że spadkodawcaJ. P. (1)nie pozostawił testamentu, a zatem zastosowanie miało dziedziczenie ustawowe przewidziane w przepisachart. 931 k.c.i następne. Postępowanie dowodowe wykazało, żeJ. P. (1)w chwili śmierci był wdowcem, gdyż jego żona zmarła wcześniej (tj. w dniu 20 maja 1980 r.) i nie pozostawił po sobie żadnych dzieci, ani też innych osób z najbliższej rodziny, które mogłyby nabyć spadek po nim. Brak było zatem spadkobiercy, od którego mogłoby być odebrane zapewnienie w trybieart. 671 k.p.c.. W związku z tym w toku niniejszego postępowania Sąd podjął próby ustalenia ewentualnych spadkobierców po zmarłym, jednakże okazały się one nieskuteczne (zob. pismo z Urzędu Stanu Cywilnego i Urzędu Gminy wR.– k. 9 i 10 oraz pismo wnioskodawczyni z dnia 21 sierpnia 2014 r. – k. 26). Ostatecznie w związku z tym, że w sprawie nie można było odebrać zapewnienia spadkowego, Sąd dokonał również ogłoszenia o toczącym się postępowaniu w trybieart. 672 i 673 k.p.c.(w dziennikuGazeta (...), w Urzędzie Gminy wR., a także w budynku Sądu Rejonowego w Zambrowie), wzywając wszystkich spadkobierców po zmarłymJ. P. (1), aby w terminie sześciu miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili i udowodnili nabycie spadku – pod rygorem ich pominięcia w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku (k. 13).
Zgodnie z treściąart. 935 § 1 k.p.c.w brzmieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku (tj.(...)r.) w braku zstępnych, rodziców, rodzeństwa i zstępnych rodzeństwa spadkodawcy cały spadek przypada jego małżonkowi. W przypadku braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom, rodzeństwu i zstępnym rodzeństwa (§ 2), natomiast w braku małżonka spadkodawcy i krewnych powołanych do dziedziczenia z ustawy spadek przypada Skarbowi Państwa jako spadkobiercy ustawowemu (§ 3). W wyniku przeprowadzonego postępowania nie ujawniono, aby zmarłyJ. P. (1)pozostawił jakiegokolwiek spadkobiercę z najbliższej rodziny, który nabyłby spadek po nim. Nie budziło przy tym wątpliwości, że ani wnioskodawczyniB. G., ani też osoby przez nią wskazane jako spadkobiercy zmarłej żony spadkodawcy (tj.H. P.,R. D.orazJ. D. (2)) nie należą do kręgu ustawowych spadkobierców poJ. P. (1). Osoby te mogłyby ewentualnie zostać spadkobiercami wyłącznie w drodze rozporządzenia przez spadkodawcę swoim majątkiem w testamentu, co jednak nie miało miejsca w niniejszej sprawie.
W świetle powyższego oraz w myślart. 935 § 3 k.c.spadek poJ. P. (1)przypadł w całości Skarbowi Państwa jako spadkobiercy ustawowemu, który dziedziczy w ostatnim kręgu. W związku z tym Sąd w toku postępowania na mocyart. 510 § 2 k.p.c.dopuścił do udziału w sprawie w charakterze uczestnika niniejszego postępowania Skarb Państwa – reprezentowany przez Starostę(...), który występuje on w rolistatio fisciSkarbu Państwa, albowiem wykonując zadania z zakresu administracji rządowej z mocyart. 23 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 21 sierpnia o gospodarce nieruchomościami(Dz. U. z 2010 r., Nr 102, poz. 651 z późn. zm.) – podejmuje czynności w postępowaniu sadowym, w szczególności w sprawach dotyczących własności lub innychpraw rzeczowychna nieruchomości, o zapłatę należności za korzystanie z nieruchomości, o roszczenia ze stosunku najmu, dzierżawy lub użyczenia, o stwierdzenie nabycia spadku, o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 1999 r., sygn. akt II CKN 683/99). Jednocześnie doszło do nabycia spadku z dobrodziejstwem inwentarza, gdyż zgodnie z treściąart. 1023 § 2 k.c.pomimo tego, że Skarb Państwa, ani gmina nie składają oświadczenia o przyjęciu spadku – to spadek uważa się zawsze za przyjęty z dobrodziejstwem inwentarza.
W związku z tym, że w skład spadku wchodził udział w gospodarstwie rolnym, zaś otwarcie spadku nastąpiło przed dniem 14 lutego 2001 r., dlatego też w niniejszej sprawie miały zastosowanie przepisy szczególne dotyczące dziedziczenia gospodarstw rolnych (art. 1058 k.c.i następne). Tym niemniej z uwagi na to, że spadkodawca nie pozostawił po sobie osób najbliższych, które mogłyby nabyć to gospodarstwo rolne – to w myślart. 1063 k.c.(w brzmieniu obowiązującym w chwili otwarcia spadku), jeżeli ani małżonek spadkodawcy, ani żaden z jego krewnych powołanych do dziedziczenia z ustawy nie odpowiada warunkom przewidzianym dla dziedziczenia gospodarstwa rolnego albo jeżeli uprawnionym do dziedziczenia są wyłącznie osoby, które w chwili otwarcia spadku są trwale niezdolne do pracy – wówczas gospodarstwo dziedziczą spadkobiercy na zasadach ogólnych. W świetle powyższego cały spadek poJ. P. (1), w tym również wchodzący w jego skład udział w gospodarstwie rolnym – nabył z mocy ustawy oraz z dobrodziejstwem inwentarza Skarb Państwa.
Mając powyższe okoliczności na uwadze Sąd Rejonowy na podstawieart. 1025 § 1 k.c.iart. 935 § 3 k.c.w zw. zart. 1023 § 2 k.c.orazart. 1063 k.c.orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania orzeczono w pkt II sentencji postanowienia na podstawieart. 520 § 1 k.p.c.uznając przy tym, że wnioskodawczyni i uczestnik postępowania powinni je ponieść w zakresie związanym ze swym udziałem w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Zambrowie
date: '2014-10-24'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Paweł Płoński
legal_bases:
- księgi IV kodeksu cywilnego
- art. 672 i 673 k.p.c.
- art. 23 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 21 sierpnia o gospodarce nieruchomościami
recorder: Danuta Sawicka
signature: I Ns 39/14
```