You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 151/21
PR 3 Ds. 51.2020I.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 kwietnia 2022 roku

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący SSO Roman Narodowski
Ławnicy :Z. R.
A. C.
Protokolant sekretarz sądowy Karolina Ratajska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w InowrocławiuW. G.
po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 roku
sprawy:
A. G.s.W.iH.,ur. (...)wS.,pesel (...), nie karanego;
oskarżonego o to, że:
w dniu 9 sierpnia 2020 r. wK., odpierając bezpośredni bezprawny zamach ze stronyJ. L., polegający na podjęciu próby wtargnięcia na teren posesji przyul. (...), przekroczył granice obrony koniecznej przed tym zamachem poprzez zastosowanie niewspółmiernego środka do niebezpieczeństwa zamachu, w postaci noża w ten sposób, że zadałJ. L.jeden cios nożem w okolice podbrzusza, powodując u niego obrażenia ciała w postaci rany kłuto-ciętej o długości około 10 cm, uszkadzającej w swym przebiegu tętnicę nadbrzuszną dolną, z masywnym krwawieniem do jamy otrzewnej oraz wielomiejscowymi uszkodzeniami ściany jelita cienkiego, z rozwijającym się wstrząsem hipowolemicznym, które to obrażenia stanowiły chorobę realnie zagrażającą życiuJ. L..
tj. o czyn zart. 156 § 1 pkt 2 kkw zw. zart. 25 § 2 kk
o r z e k a :
1/ ustalając, że oskarżonyA. G.dopuścił się zarzuconego mu czynu przekraczając granice obrony koniecznej pod wpływem strachu oraz wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu, na podstawieart. 414 § 1 kpkw zw. zart. 17 § 1 pkt 4 kpkw zw. zart. 25 § 3 kkumarza wobec oskarżonego postępowanie,
2/ kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
date: '2022-04-04'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Roman Narodowski
legal_bases:
- art. 156 § 1 pkt 2 kk
- art. 17 § 1 pkt 4 kpk
recorder: sekretarz sądowy Karolina Ratajska
signature: III K 151/21
```