You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 405/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 października 2014 r.
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącyS.S.R. Anna Glijerska-Socha
ProtokolantMonika Suchecka
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu Jolanty Majcherczyk
po rozpoznaniu w dniach 14 października 2014r. i 17 października 2014 r.
sprawy:
A. R.
urodz. (...)wG.
synaZ.iJ.z domuO.
oskarżonego o to, że:
w dniach 18 i 19 grudnia 2001 roku wW., działając czynem ciągłym, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 118.200 zł., stanowiącej równowartość odszkodowania z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia AutoCasco, wprowadził w błąd przedstawiciela(...) S.A.Inspektorat wW.w ten sposób, że w ramach uprzednio uzgodnionego podziału rólP. W. (1)zgłosił ubezpieczycielowi szkodę w postaci utraty samochodu marki „R." onumerze rejestracyjnym (...)i nadwozia(...)w wyniku przestępstwa kradzieży wiedząc, że przestępstwo to nie zostało popełnione, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wypłaty odszkodowania,
tj o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkw zw. zart. 12 kk

I
oskarżonegoA. R.uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym okresie grudnia 2001 r. przed dniem 18 grudnia 2001r.wW.działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru podżegałP. W. (1)iJ.S.do wprowadzenia w błąd przedstawiciela(...) SA (...)wW.poprzez nakłonienie wyżej wymienionych do złożenia fałszywego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa na Komisariacie Policji wL.oraz fałszywych pisemnych oświadczeń w(...)Inspektorat wW.o kradzieży autaR.onr rej. (...)i doprowadzenia w ten sposób(...)Inspektorat wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wypłatę odszkodowania wysokości 118.200 zł. z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia AUTO Casco wskazanego wyżej pojazdu , to jest występku zart. 18§2 kkw zw. zart. 286§1 kkw zw. zart. 12 kki za czyn ten na podstawieart. 19 § 1 k.k.w zw. zart. 286§1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności,

II
zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania zaliczając je na rachunek tegoż Skarbu Państwa i nie wymierza mu opłaty.

Sygnatura akt III K 405/14

UZASADNIENIE

Na podstawie przeprowadzonego przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny:
Prokurator Okręgowy wŚ.oskarżyłA. R.o to, że w dniach 18 i 19 grudnia 2001 roku wW., działając czynem ciągłym, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 118.200 zł., stanowiącej równowartość odszkodowania z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia Auto Casco, wprowadził w błąd przedstawiciela(...) S.A.Inspektorat wW.w ten sposób, że w ramach uprzednio uzgodnionego podziału rólP. W. (1)zgłosił ubezpieczycielowi szkodę w postaci utraty samochodu marki „R." onumerze rejestracyjnym (...)i nadwozia(...)w wyniku przestępstwa kradzieży wiedząc, że przestępstwo to nie zostało popełnione, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wypłaty odszkodowania, tj o czyn zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kkw zw. zart. 12 kk.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu ustalił następujący stan faktyczny:
P. W. (1)poznał oskarżonegoA. R.w bliżej nieustalonych okolicznościach w 2001r. W trakcie jednego ze spotkańP. W. (1)poinformował oskarżonego o problemach finansowych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą , która nie przynosiła zysków . Wówczas oskarżony zaproponował pomoc w uzyskaniu nowego samochodu wskazując adres firmy leasingowej weW.i udzielił mu pożyczki w kwocie 12 000 zł. z przeznaczeniem na pokrycie części czynszu inicjalnego.
Dowód :
zeznaniaP. W. (1)/k- 9043 -9047, 9089, 11875-11876/
P. W. (1)udał się do wskazanego przez oskarżonego(...) SAweW.i w dniu 3.10.2001r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczejUsługi (...)zawarł umowę leasingu operacyjnego dewizowego nr(...), której przedmiotem był samochódR. (...)onr rej. (...)rok produkcji 2001, nr podwozia(...), nr silnika(...)o wartości 96.803, 28 zł. na okres 36 miesięcy , to jest do dnia 3.10.2004r. uiszczając czynsz inicjalny.P. W. (1)zawarł umowę ubezpieczenia AC tego pojazdu na okres 9.10.2001r- 8.10.2004r. na sumę ubezpieczenia AC brutto w pierwszym roku użytkowania pojazdu na kwotę 118, 200 zł.P. W. (1)odebrał pojazd w dniu 15.10.2001r.
Dowód:
-umowa leasingu operacyjnego wraz z protokołem zdawczo- odbiorczym/k- 8944-8949/
- potwierdzenie zawarcia umowy ubezpieczenia / k- 8949/
- decyzja o nadaniu NIP /k- 8970, 12235/
- zeznania świadkaP. W. (1)/k- 9043 -9047, 8966-8969, 11875-11876/
Po upływie około 2 tygodni od odebrania pojazdu doP. W. (1)zadzwonił oskarżonyA. R.z prośbą o pożyczenie mu pojazduR. (...)nr rej. (...)informując, iż ma do załatwienia „ grubszy interes” i chciałby pokazać samochód przed inwestorami proponując mu w zamian na ten czas do korzystania nieodpłatnie swój samochódR.oraz zapłatę kwoty 50 zł za każdy dzień użytkowania pojazduR. (...).P. W. (1)wyraził na powyższe zgodę i przekazał oskarżonemu do czasowego używania pojazdR. (...)nr rej. (...)zaś oskarżonyA. R.w zamian przekazał mu do używania swój pojazdR.. Po upływie około 2 tygodniP. W. (1)stwierdził, że zaparkowany przez niego na ulicy samochód oskarżonego markiR.zniknął o czym powiadomił oskarżonego, który zaprzeczył by zabrał ten samochód.P. W. (1)poinformował wówczas oskarżonego o konieczności zgłoszenia kradzieży tego auta na Policji , oskarżony odpowiedział, że skoro to jego auto sam to uczyni. Termin zwrotu autaP. W. (1)R.na prośbę oskarżonego był odwlekany kilkakrotnie, ostatecznie oskarżony nie zwróciłP. W. (1)tego pojazdu.
Dowód:
zeznania świadkaP. W. (1)/k- 366-370, 374, 8966-8968, 8997-8998, 11061-11062, 10717-10718, 11875-11876/
Tymczasem oskarżonyA. R.już w październiku 2001r. przywłaszczył sobie powierzony mu przezP. W. (1)samochód markiR.onr rej. (...)i nadwozia(...)o wartości 96.803, 28 zł. uprzednio powierzonyP. W. (1)przez(...) SAz siedzibą weW.z prawem jego użytkowania, za co został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 2 sierpnia 2013r. na karę roku pozbawienia wolności .
Dowód:
wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 2 sierpnia 2013r./k- Tom XLVI k- 12811-12816/
wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 kwietnia 2014r. / TOM XLVI k- 1299/
W nieustalonym dniu grudnia 2001r. oskarżonyA. R.ostatecznie poinformowałP. W. (1)o kradzieży autaR.nr rej. (...)/ co nie miało miejsca/ i przekazałP. W. (1), że powyższą kradzież musi zgłosić sam , jednocześnie powiadamiając go, że kradzież tego pojazdu musi zgłosić pozaW., gdyż tak będzie wiarygodniej dodając, przy tym, że zorganizuje zawiezienie go w okoliceL.a tamP. W. (1)ma zgłosić kradzież na tzw. ” stłuczkę”.P. W. (1)przystał na propozycję oskarżonego ustalając z nim, że świadkiem zdarzenia będzie jego ówczesna dziewczynaP. W. (1)-J. S.. Po upływie kilku dni oskarżony ponownie skontaktował się zP. W. (1)informując go, że wysyła po niego iJ. S.osobę, która zawiezie ich doL.i poinstruuje jak zgłosić kradzież auta i uzyskać odszkodowanie . WówczasP. W. (1)powiadomiłJ.S., że „w coś się wpakował” i ona musi mu pomóc wskazując, że ma złożyć na Policji zeznania, na co wyraziła zgodę. W dniu 15 grudnia 2001r. z polecenia oskarżonegoA. R.przyjechał doP. W. (1)swoim samochodem znajomy oskarżonego-G. G., z którymP. W. (1)iJ. S.udali się doL., gdzie miała zostać zgłoszona kradzież autaR.. W trakcie drogi zgodnie z poleceniami oskarżonegoG. G.instruowałP. W. (1)iJ. S.w jaki sposób mają zgłosić kradzież i przedstawić jej okoliczności a mianowicie , że mają podać , że jechali na basen doP., wówczas kierujący pojazdemA.uderzył w ich samochód, w wyniku czego zatrzymali się na poboczu i wysiedli by zobaczyć co się stało a wtedy jeden z mężczyzn wysiadł zA., po czym wsiadł do ich auta i odjechał . Na miejscuG. G.zostawiłP. W. (1)iJ. S.i odjechał zaś oni zadzwonili na Policję. Po przyjeździe PolicjiP. W. (1)iJ. S.udali się na Komisariat Policji .
Dowód:
-zeznania świadkaP. W. (1)/k- 366-370, 374, 8966-8968, 8997-8998, 11061-11062, 10717-10718, 11875-11876/
-zeznania świadkaJ. S./k- 8926-8927, 9033-9035, 12010, 12610 i n. /
-zeznania świadkaG. G./k- 10282-10287, 11966 -11967, 11058-11059, 12010, 12611 i n., 12769 i n./ /
- druk zgłoszenia szkody /k- 8963- 8965/
W dniu 15 grudnia 2001r.P. W. (1)złożył do protokołu ustnego zawiadomienia o przestępstwie w KPPL.zawiadomienie o kradzieży jego pojazduR.i zeznania w charakterze świadka opisując przebieg zdarzenia zgodnie ze wskazówkami oskarżonego iG. G.. Na skutek złożonego zawiadomienia wszczęto w sprawie tej kradzieży dochodzenie, w toku któregoJ. S.złożyła jako świadek zeznania, w których w sposób tożsamy jakP. W. (1)opisała okoliczności kradzieży pojazduR.. W dniu 18 grudnia 2001r.P. W. (1)zgłosił do ubezpieczyciela szkodę wskazując okoliczności kradzieży jak w zawiadomieniu naKPL.. Do akt sprawy szkodowej zostały dołączone pisemne, stwierdzające nieprawdę oświadczeniaJ. S.iP. W. (1)dotyczące przebiegu i okoliczności kradzieży pojazduR..
Dowód:
-zeznania świadkaJ. S./k- 8937 -8940/ 8982-8983/, 9013-9014, 9020- 9021, 12235/
-oświadczenieJ. S./k- 8950-8952, 12235, /
-oświadczenieP. W. (1)/k- 8953-8957, 12235/
-druk zgłoszenia szkody/k- 8963-8965/
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 20 listopada 2002r. / sygn. akt III K 823/02/P. W. (1)iJ. S.zostali skazani za usiłowanie wspólnie i w porozumieniu zA. R.i nieustalonym mężczyzną wyłudzenia odszkodowania poprzez zgłoszenie fikcyjnej kradzieży samochodu markiR.(...)nr rej. (...)na szkodę(...) SA.
Dowód:
odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 20.11.2002/k- 12276/
OskarżonyA. R.był uprzednio karany sądownie, w tym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 2 sierpnia 2013r. zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 kwietnia 2014r. za czyny zart. 284§2 kki zart. 286§1 kkna karę łączną 4 lat pozbawienia wolności .
Dowód:
dane o karalności oskarżonego / Tom XLVI k- 1287 /
wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 2 sierpnia 2013r./k- Tom XLVI k- 12811-12816/
wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 kwietnia 2014r. / TOM XLVI k- 1299/
OskarżonyA. R.nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu wskazał, że nie zna aniP. W. (1)aniJ. S., nic nie wie o zgłoszeniu fikcyjnej kradzieży oraz szkody do ubezpieczyciela z tytułu kradzieży oraz uzyskania odszkodowania za ten samochód . Oskarżony wskazał, że wszystko zainicjowałG. G.zaś on sam nie brał w tym żadnego udziału .

I

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zważył, co następuje:

Sprawstwo i wina oskarżonegoA. R.co do popełnienia czynu opisanego w części dyspozytywnej wyroku nie może budzić żadnych wątpliwości. Na powyższe wskazują zeznania świadkówP. W. (1),G. G.iJ. S., które znajdują potwierdzenie w dokumentacji w postaci umowy leasingu operacyjnego wraz z protokołem zdawczo- odbiorczym, potwierdzenia zawarcia umowy ubezpieczenia, decyzji o nadaniu NIP , druku zgłoszenia szkody i oświadczeńJ.S.iP. W. (1). ŚwiadekP. W. (1)w sposób szczegółowy i konsekwentny przedstawił okoliczności związane z zawarciem umowy leasingu pojazduR., co potwierdza dokumentacja uzyskana od(...) SAweW., zrelacjonował także kontakty z oskarżonym i prowadzone rozmowy dotyczące tego pojazdu, instrukcje jakie miał otrzymać od oskarżonego w zakresie zgłoszenia kradzieżyR., która faktycznie nie miała miejsca oraz wystąpienia do(...)celem uzyskania odszkodowania.P. W. (1)wskazał, że „R.powiedział mu by upozorować kradzież jego samochodu i zgłosić jego kradzież na Policję a następnie w(...)wW.w celu uzyskania odszkodowania dla leasingodawcy”. OskarżonyA. R.jak wskazałP. W. (1)wytłumaczył mu i jego dziewczynieJ. S.co mają mówić na Policji oraz(...). ŚwiadekP. W. (1)przedstawił także na czym polegał udziałG. G.i swojej ówczesnej dziewczynyJ. S.. ZeznaniaP. W. (1)potwierdziła zarówno świadekJ. S.jak iG. G., który podał, że na prośbę oskarżonego wiózłP. W. (1)i jego dziewczynę doL.i zgodnie ze wskazówkami oskarżonego instruował ich w jaki sposób mają zgłosić kradzież a następnie wystąpić o odszkodowanie. Wyjaśnienia oskarżonego sprowadzają się wyłącznie do zaprzeczania faktom wskazanym przez wyżej wymienionych świadków i Sąd potraktował je jako prezentowaną przez oskarżonego linię obrony zmierzająca do uniknięcia odpowiedzialności karnej. W tym miejscu wskazać należy, iż rozpoznając apelacje wniesione przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 2 sierpnia 2013r./ sygn. akt III K 1141/11 Sąd Okręgowy w Świdnicy wskazał w uzasadnieniu swojego stanowiska dotyczącego zarzutu z pkt. IV f aktu oskarżenia będącego ponownie przedmiotem niniejszego postępowania, iż poczynione przez Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w toku rozpoznania sprawy III K 1141/11 ustalenia faktyczne nie budzą zastrzeżeń a przy ponownym rozpoznaniu sprawy konieczne jest „ ponowne przeanalizowanie materiału dowodowego tyczącego tego czynu, bez konieczności ponownego przesłuchiwania świadków /art. 442§2 kpk/ a konieczna jest ich ponowna ocena pod kątemart. 18§2 kkw zw. zart. 286§1 kk” / k- 15 uzasadnienia, Tom XLVI k- 1306/. Sąd Okręgowy w Świdnicy wskazał, że wprawdzie „oskarżony sam nie wykonał żadnej czynności związanej ze zgłoszeniem szkody i o działaniu wspólnie i w porozumieniu zP. W. (1)mowy być nie może, to ustalenia, które Sąd poczynił/ nakłonienie, namówienieP. W. (1)i jego ówczesnej dziewczynyJ. S.do zgłoszenia kradzieży-(...)obligowały do rozważenia czyA. R.aby nie zainicjował / nie podżegał / do dokonania czynu zart. 286§1 kk/ T XLVI k- 14 – 15 uzasadnienia wyroku , T XLVI k- 1305 – 1306 akt/.
Analizując zgromadzony w sprawie materiał dowodowy Sąd uznał, że oskarżonyA. R.swoim zachowaniem wyczerpał znamiona występku zart. 18§2 kkw zw. zart. 286§1 kkw zw. zart. 12 kk. Przepis art.art. 18§2stanowi, że odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, nakłania ją do tego. OskarżonyA. R.nakłaniał konkretne osoby a toP. W. (1)iJ. S.do określonego działania, poprzez swoje zachowanie zmierzał do wywołania u nich zamiaru popełnienia oszustwa na szkodę(...) SAinspektorat wW.. Podjęcie przezP. W. (1)iJ. S.zamiaru dokonania oszustwa w określony sposób było rezultatem oddziaływania przez oskarżonego na ich proces wolicjonalny. OskarżonyA. R.w ocenie Sądu miał pełną świadomość, że podejmowane przez niego zachowanie stanowi nakłanianie wyżej wymienionych osób do popełnienia oszustwa, a nadto miał świadomość wszystkich elementów znamion czynu zart. 286§1 kkstanowiącego przedmiot nakłaniania. Przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, iż nakłanianieP. W. (1)iJ. S.do dokonania wyłudzenia od(...) SAinspektorat wW.odszkodowania w kwocie 118, 200 zł. z tytułu AC autaR.onr rej. (...)poprzez wprowadzenie w błąd co do okoliczności dotyczących kradzieży tego pojazdu składało się z kilku zachowań oskarżonego podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.

Wobec powyższego Sąd uznał, że oskarżonyA. R.w bliżej nieustalonym okresie grudnia 2001 r. przed dniem 18 grudnia 2001r.wW.działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru podżegałP. W. (1)iJ. S.do wprowadzenia w błąd przedstawiciela(...)Inspektorat wW.poprzez nakłonienie wyżej wymienionych do złożenia fałszywego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa na Komisariacie Policji wL.oraz fałszywych pisemnych oświadczeń w(...)Inspektorat wW.o kradzieży autaR.onr rej. (...)i doprowadzenia w ten sposób(...)Inspektorat wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wypłatę odszkodowania wysokości 118.200 zł. z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia AUTO Casco wskazanego wyżej pojazdu.
Występujący od samego początku podjętych działań zamiar u oskarżonegoA. R.tak co do celu tych działań jak i użytych środków do ich osiągnięcia, pozwolił na przypisanie mu sprawstwa w zakresie tegoż czynu .
Wymierzając oskarżonemuA. R.karę do okoliczności obciążających Sąd zaliczył uprzednią karalność oskarżonego za przestępstwa podobne oraz samą postawę oskarżonego, jego dotychczasowy sposób życia polegający na czerpaniu korzyści z przestępstw, przyjętego jako sposób na życie. Sąd nie dopatrzył się natomiast okoliczności łagodzących.
Mając na uwadze powyższe oraz stopień winy oskarżonegoA. R.Sąd wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności uznając, że powyższa kara jest adekwatna zarówno do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu jak również do warunków osobistych oskarżonego. Jednocześnie Sąd uznał, iż dotychczasowy sposób życia oskarżonego, jego uprzednia karalność i sposób i okoliczności popełnienia zarzucanego mu czynu wskazują, iż jest on osobą w wysokim stopniu zdemoralizowaną, która uczyniła sobie z popełnienia przestępstw sposób życia . W tej sytuacji brak jest podstaw do przyjęcia wobec oskarżonego pozytywnej prognozy kryminologicznej. W ocenie Sądu wyłącznie kara bezwzględna pozbawienia wolności spełni cele kary pozwalając oskarżonemu na przemyślenie dotychczasowego sposobu życia.
Na podstawie przepisuart. 624 § 1 k.p.k.Sąd zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych poniesionych w sprawie, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa, biorąc pod uwagę , iż wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 2 sierpnia 2013r. / III K 1141/11/ został on obciążony wydatkami postępowania w łącznej kwocie 9640 zł. zaś oskarżony od dnia 15.10.2014r. przebywa w AŚ wW., gdzie odbywa karę łączną 4 lat pozbawienia wolności orzeczoną wskazanym wyżej wyrokiem.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
date: '2014-10-17'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Anna Glijerska-Socha
legal_bases:
- art. 19 § 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Monika Suchecka
signature: III K 405/14
```