You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: VII C 729/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 listopada 2012 r.

Sąd Rejonowy VII Wydział Cywilny wL.
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Renata Mierzwicka

Protokolant:

sekr. sądowy Urszula Stawarz

po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r.
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Sp. z o. o.z siedzibą wK.
przeciwkoA. M.
o zapłatę

I. zasądza od pozwanejA. M.na rzecz strony powodowej(...) Sp. z o .o.z siedzibą wK.kwotę 1.485,44 zł.(jeden tysiąc czterysta osiemdziesiąt pięć złotych czterdzieści cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi od kwot
- 123,10 zł. od dnia 12.05.2008 r. do dnia zapłaty;
- 120,78 zł. od dnia 11.06.2008 r. do dnia zapłaty;
- 120,78 zł. od dnia 12.07.2008 r. do dnia zapłaty;
- 120,78 zł. od dnia 11.08.2008 r. do dnia zapłaty
- 1.000,00 zł. od dnia 05.10.2008 r. do dnia zapłaty;

II. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 210,78 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania.

sygn akt VII Cupr 729\12

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...) sp. z o.o.wK.wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanejA. M.kwoty 1.485,44 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty:
-123,10 zł od dnia 12.05.2008 r. do dnia zapłaty,
-120,78 zł od dnia 11.06.2008 r. do dnia zapłaty,
-120,78 zł od dnia 12.07.2008 r. do dnia zapłaty,
-120,78 zł od dnia 11.08.2008 r. do dnia zapłaty,
-1.000,00 zł od dnia 05.10.2008 r. do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu podała , że nabyła od(...) sp. z o.o.wW.wierzytelność dochodzoną pozwem a wynikająca z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 24.02.2007 r.
Sąd Rejonowy wL.wydał dnia 16.12.2011 r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym sygn akt VI Nc-e(...).
PozwanaA. M.wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty i zarzuciła , iż(...) sp. z o.o.wW.nie wywiązała się z zawartej umowy i na tej podstawie umowa została rozwiązana pismem z dnia 20.06.2007 r.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Dnia 24.02.2007 r.(...) sp. z o.o.wW.zawarła na okres 24 miesięcy umowę o świadczenia telekomunikacyjne z A.L.D.A. M.wL..
Strony ustaliły opłatę specjalną w kwocie 1.000,00 zł za niedotrzymanie warunków umowy.

Dowód:kserokopia umowy z dnia 24.02.2007 r. K-27-28

Dnia 20.06.2007 r. A.L.D.A. M.wL.zwróciła się z prośbą o rozwiązanie umowy z uwagi na przerwy w połączeniach internetowych.
W dniu 04.06.2008 r. A.L.D.A. M.wL.złożyła oświadczenie , iż odstępuje od w\w umowy z powodu wadliwego działania modemu , który zobowiązuje się zwrócić.
W\w modem do chwili obecnej jest w posiadaniaA. M..

Dowód:kserokopia pism pozwanej K-8 i 78
:zeznania pozwanej K-100

A.L.D.A. M.wL.nie uiściła należności za usługi telekomunikacyjne świadczone w okresie od 23.03.2008 r. do 25.07.2008 r.:
233,76 zł płatne do dnia 10.05.2008 r.
-120,78 zł płatne do dnia 09.08.2008 r.
-120,78 zł płatne do dnia 10.07.2008 r.
-120,78 zł płatne do dnia 09.08.2008 r.
(...) sp. z o.o.wW.wypowiedziała A.L.D.A. M.wL.umowę o usługi telekomunikacyjne i wezwała ją do zapłaty dodatkowej kwoty 1.000,00 zł do dnia 03.10.2008 r.

Dowód:kserokopia faktur K-29-33

Dnia 14.12.2009 r.(...) sp. z o.o.wW.zawarła ze strona powodową(...) sp. z o.o.wK.umowę przelewu wierzytelności należnych od A.L.D.A. M.wL..
Strona powodowa zawiadomiła A.L.D.A. M.wL.o przelewie wierzytelności i wezwała ją do zapłaty.

Dowód:umowa przelewu wierzytelności K-44-59
:kserokopia pism wraz z dowodem doręczenia K-21-26

Pozwana prowadząca jednoosobowo działalność gospodarczą pod nazwą A.L.D.A. M.wL., do chwili obecnej nie uiściła kwoty dochodzonej pozwem (bezsporne).

Sąd ustalił , co następuje:

Bezsporne w niniejszej sprawie jest , że dnia 24.02.2007 r.(...) sp. z o.o.wW.zawarła na okres 24 miesięcy umowę o świadczenia telekomunikacyjne z A.L.D.A. M.wL..
Strony ustaliły opłatę specjalną w kwocie 1.000,00 zł za niedotrzymanie warunków umowy.
N.dnia 14.12.2009 r.(...) sp. z o.o.wW.zawarła ze stroną powodową(...) sp. z o.o.wK.umowę przelewu wierzytelności należnych od A.L.D.A. M.wL.a wynikających z w\w umowy.
Sporne było natomiast kiedy doszło do wypowiedzenia umowy pomiędzy(...) sp. z o.o.wW.a A.L.D.A. M.wL..
Pozwana prowadząca jednoosobowo działalność gospodarczą pod nazwą A.L.D.A. M.wL.zarzuciła iż skutecznie wypowiedziała umowę pismem z dnia 20.06.2007 a następnie pismem z dnia 04.06.2008 r.
Słusznie podniosła strona powodowa , że umowa o usługi telekomunikacyjne była zawarta między przedsiębiorcami.Nadto należy mieć na uwadze treść umowy i regulaminu do niej z który wynika w jakiej sytuacji strony mogły wypowiedzieć umowę przed upływem terminu na jaki ja zawarły.
Pozwana mimo zarzutu wadliwego działania modemu i przerw w połączeniach internetowych cały czas korzystała z modemu oraz usług świadczonych jej w ramach umowy.Do chwili obecnej nie zwróciła modemu przekazanego jej do używania na czas trwania umowy.Dlatego nie sposób zgodzić się z pozwana że doszło z jej strony do wypowiedzenia umowy w terminie przez nią wskazanym.Nadto w okresie pomiędzy pismami pozwanej rachunki były przez nią regulowane. Nalezy tez zauważyć , że podstawa wypowiedzenia pozwanej umowy było zaprzestanie uiszczania opłat wynikających z faktur i to już od maja 2008r. a więc przed rzekomym wypowiedzeniem przez nią umowy.
Ponieważ w okresie do sierpnia 2008 r.(...) sp. z o.o.wW.łaczyła z A.L.D.A. M.wL.umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych to zasadne jest żądanie zapłaty za nie przez pozwana.Zgodnie z warunkami umowy z tytułu jej niedotrzymania nalezna jest(...) sp. z o.o.wW.opłata specjalna w kwocie 1.000,00 zł.Pozwana niewątpliwie niedotrzymana wrunków umowy zawartej nz czas określony.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I wyroku.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart.98 KPC.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legnicy
date: '2012-11-21'
department_name: VII Wydział Cywilny
judges:
- Renata Mierzwicka
legal_bases:
- art.98 KPC
recorder: sekr. sądowy Urszula Stawarz
signature: VII C 729/12
```