You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Nsm 287/15

POSTANOWIENIE
Dnia 29 kwietnia 2016r.
Sąd Rejonowy w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie:
Przewodniczący: SSR Danuta Rzeczkowska
Protokolant: Dawid Cegiełko
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2016 roku
sprawy z urzędu
z udziałemB. C.,M. T.,B.iD. W.
o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnimD. T.
i sprawy z urzędu
z udziałemB. C.,M. T.,R.iC. M.
o zmianę postanowienia w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej
postanawia:

1
pozbawićB. C.iM. T.władzy rodzicielskiej nad małoletnimD. T.ur. (...);

2
umieścić małoletniegoD. T.ur. (...)w zawodowej rodzinie zastępczejB.iD.małżonkówW.zamieszkałychW.ulica (...);

3
zmienić postanowienie Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 22 kwietnia 2014 roku w sprawie III Nsm 153/12 w ten sposób, że pozbawićB. C.iM. T.władzy rodzicielskiej nad małoletnimi :J. T.ur. (...),F. T.ur. (...)iR. T.ur. (...);

4
umieścić małoletnichJ. T.ur. (...),F. T.ur. (...)iR. T.ur. (...)w zawodowej rodzinie zastępczejR.iC.małżonkówM.zam.L.ul. (...);

5
koszty postepowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

S.. akt III Nsm 287/15

UZASADNIENIE
W dniu 11 maja 2015r Sąd Rejonowy w Legionowie otrzymał informację z Ośrodka Pomocy(...)wL.o spożywaniu alkoholu przezB. C.iM. T.w obecności małoletniegoD. T..
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2015r tutejszy sąd wszczął postepowanie z urzędu o ograniczenieB. C.iM. T.władzy rodzicielskiej nad na małoletnimD. T.ur. (...)
Postanowieniem z dnia 27 lipca 2015r w sprawieI. N.350/15 sąd wszczął postępowanie z urzędu o zmianę postanowienia w zakresie wykonywania władzy rodzicielskiej przezB. C.iM. T.nad małoletnimi dziećmiJ. T.,F. T.iR. T..
Postanowieniem z dnia 30 lipca 2015r Sąd zarządził połączenie powyższej sprawy ze sprawą o syg. akt III Nsm 287/15 wszczętą z urzędu z udziałemB. C.iM. C.o ograniczenie władzy rodzicielskiej.
Postanowieniem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 5 sierpnia 2015r na czas trwania postępowania małoletniD. T.ur. (...)został umieszczony w zawodowej rodzinie zastępczejB.iD.małżonkówW..
Sąd ustalił co następuje:
W dniu 22 kwietnia 2014r tutejszy sąd ograniczyłB. C.iM. T.władzę rodzicielską nad małoletnimi dziećmi :J. T.ur. (...),F. T.ur. (...)iR. T.ur. (...)przez umieszczenie małoletnich w niespokrewnionej rodzinie zastępczejR.iC.małżonkówM..
W dniu 14 września 2014rB. C.urodziła kolejne dziecko synaD.. MałoletniJ.iF. T.początkowo chętnie jeździli do domu rodzinnego. MałoletniR.nie chciał jeździć do domu rodziców , nie był z nimi emocjonalnie związany. Uczestnicy uzyskali zgodę sądu na urlopowanie dwójki starszych dzieci do domu rodzinnego w okresie wakacji 2015r . W dniu 26 lipca 2015rB. C.iM. T.sprawowali opiekę nad trójką dzieci będąc w stanie nietrzeźwości. U matki małoletnich stwierdzono zawartość 2,5 promila alkoholu , zaś u ojca 1 promil alkoholu w wydychanym powietrzu.B. C.karmiła wówczas piersią małoletniegoD.. Córka uczestnikówJ. T.miała tego dnia wysoką gorączkę. Na stoliczku dla dzieci znajdowała się puszka po piwie oraz do połowy wypalone papierosy. W całym mieszkaniu panował bałagan , a w powietrzu unosił się fetor. Uczestnicy zajmują lokal w drewnianym budynku komunalnym składającym się z dwóch pokoi oraz kuchni usytuowanej w korytarzu. W lokalu nie ma łazienki ani bieżącej wody. Mieszkanie ogrzewane jest piecem węglowym. Budynek znajduje się w bardzo złym stanie technicznym. Okna są nieszczelne , przepuszczają zimno oraz hałas dobiegający z ulicy.B. C.obecnie zatrudniona jest w(...)na umowę zlecenie i osiąga wynagrodzenie w kwocie około 1000zł miesięcznie.M. T.w okresie od lutego 2012r do maja 2013r przebywał w zakładzie karnym za handel narkotykami – dowód wyjaśnienia uczestnika ( k- 68). Po opuszczeniu zakładu karnego uczestnik wykonuje prace dorywcze jako robotnik budowlany i zarabia około 2000zł miesięcznie . Relacje pomiędzy rodzicami małoletnich nie są stabilne . Rodzice wielokrotnie rozstawali się ze sobą i schodzili ponownie. Pomiędzy uczestnikami często dochodziło do konfliktów , awantur, używania wobec siebie przemocy fizycznej czego świadkami były małoletnie dzieci. W miejscu zamieszkania uczestników miały miejsce interwencje policji – dowód ( pismo k- 52).B. C.swą aktywność rodzicielską ograniczyła do kontaktów telefonicznych z dziećmi oraz sporadycznych spotkań z nimi –jeden raz w miesiącu lub jeden raz co dwa miesiące. W 2016r matka ani raz nie odwiedziłaJ.,F.iR. T.- dowód ( wyjaśnieniaR. M.( k- 120). Uczestniczka nie utrzymywała kontaktów z przedszkolem , czy ze szkołą starszych dzieci , nie uczestniczyła w wizytach lekarskich cedując te obowiązki na rodziny zastępcze. MałoletniaJ. T.ur. (...)cierpi na nawracające infekcje układu moczowego, pozostaje pod kontrolą lekarza laryngologa z uwagi na przerost migdałka. W związku z wadą wymowy uczestniczy w zajęciach terapii logopedycznej. Małoletnia jest uczennicą pierwszej klasy szkoły podstawowej, dobrze sobie radzi w przyswajaniu materiału , w odrabianiu zadań . Dziewczynka nie chciałaby wrócić pod opiekę rodziców .J.czuje się kochana i akceptowana przez rodziców zastępczych . Matkę zastępcza postrzega jako osobę najbardziej dla niej znaczącą. Małoletnia ujawnia żal wobec rodziców biologicznych, jaki wiąże się z ich zachowaniem podczas pobytów jej i brata u nich w domu oraz obietnicami , których nie dotrzymywali , np. , że przyjadą do dzieci. MałoletniF. T.ur. (...)uczęszcza do klasy zerowej , ponieważ został mu odroczony obowiązek szkolny. W związku z wadą wymowy pozostaje pod opieką logopedy. Chłopiec również postrzega rodziców zastępczych jako osoby dla siebie ważne , znaczące. Małoletni ujawnia żal do rodziców biologicznych o trudne sytuacje , których był świadkiem.R. T.ur. (...)w tym roku szkolnym zaczął uczęszczać do przedszkola . Małoletni leczony jest z powodu obturacyjnego zapalenia oskrzeli i płuc. W związku z opóźnionym rozwojem mowy uczestniczy w terapii logopedycznej. U małoletniego nie wykształciła się więź emocjonalna z rodzicami biologicznymi. Spotkania uczestniczki z małoletnimD.były również sporadyczne. W okresie od lipca 2015rB. C.widziała syna sześć lub siedem razy – dowód ( wyjaśnieniaB. W.iD. W.k- 120).D. T.ur. (...)przebywając pod opieką uczestników wykazywał niedobór masy ciała . Od czasu umieszczenia w pieczy zastępczej chłopiec prawidłowo przybiera na wadze, również rozwój psychomotoryczny przebiega właściwie. Małoletni nie postrzega rodziców biologicznych jako bezpośrednich opiekunów. Z powodu braku częstego kontaktu wcześniej wytworzony mechanizm przywiązania pomiędzy małoletnim , a matką uległ zatarciu.
Powyższy stan faktyczny sąd ustalił w oparciu o wyjaśnienia uczestnikówR. M.( k- 67, k-119) ,B. W.( k- 67 verte, k-120) ,D. W.( k- 67 verte, k-120) ,B. C.( k- 68, k- 121) ,M. T.( k- 68) , opinię sporządzoną przez OpiniodawczyZespół (...)( k- 84), pismo K.P.P. wL.(k- 52) , kartę informacyjna leczenia szpitalnego (k- 65) , akta sprawyI. O.17/15 .
Powyższe okoliczności co do zasady nie były sporne.
Autentyczność, rzetelność i prawdziwość dołączonych do akt sprawy dokumentów nie wzbudziła wątpliwości Sądu dlatego Sąd uznał je za wiarygodny materiał dowodowy i oparł na nich ustalenia stanu faktycznego.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art.. 111§1 krojeżeli władza rodzicielska nie może być wykonywana z powodu stałej przeszkody albo jeżeli rodzice nadużywają władzy rodzicielskiej lub w sposób rażący zaniedbują swe obowiązki względem dziecka , sąd opiekuńczy pozbawi rodziców władzy rodzicielskiej . Pozbawienie władzy rodzicielskiej może być orzeczone w stosunku do jednego z rodziców . Władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka .Władza rodzicielska powinna być wykonywana tak jak wymaga tego dobro dziecka . Wykonywanie władzy rodzicielskiej jest konsekwencją jej przysługiwania. Wykonywanie to jest obowiązkiem i uprawnieniem rodzica. Rodzice wychowują dziecko pozostające pod ich władzą rodzicielską i kierują nim. Obowiązani są troszczyć się o rozwój fizyczny i duchowy dziecka . W ocenie sąduB. C.iM. T.nieprawidłowo wypełniali swoje obowiązki wobec najmłodszego syna jak również wobec pozostałych dzieci . Nie zabezpieczali w sposób adekwatny ich potrzeb materialnych i emocjonalnych. Więzi emocjonalne małoletnichJ.iF. T.z ich rodzicami uległy rozluźnieniu i zakłóceniu , dzieci odczuwają żal do nich o trudne sytuacje , których doświadczyły. WięziR.iD. T.są niewykształcone. Małoletnie były świadkami awantur , przemocowych zachowań pomiędzy rodzicami, spożywania przez nich alkoholu. Sytuacje takie wywoływały u nich lęk , poczucie zagrożenia , braku bezpieczeństwa.B. C.ujawnia się jako osoba niedojrzała w pojmowaniu swej roli rodzicielskiej, nieodpowiedzialna , skłonna do postrzegania potrzeb małoletnich przez pryzmat własnych pragnień i oczekiwań . Pomimo potwierdzonych faktów świadczących o sprawowaniu opieki nad dziećmi pod wpływem alkoholu , uczestniczka nie dostrzegała u siebie problemów z uzależnieniem od alkoholu i nie widziała w tym zagrożenia dla dzieci . Karmienie piersią będąc pod wpływem alkoholu postrzegała jako przejaw uspokajania dziecka . Uczestnik nie utrzymywał kontaktu z rodzinami zastępczymi w , których przebywały dzieci.M. T.miał kontakt ze swoimi starszymi dziećmi w domu rodzinnym , podczas ich urlopowania w dni wolne od nauki szkolnej . Pomimo tego ,że pracował i zdobywał środki finansowe na zaspokojenie potrzeb bytowych rodziny , nie kontrolował stanu zdrowia , czy sposobu odżywiania się dzieci , co skutkowało zaniedbaniami w kwestii zdrowotnej synaD., który przez dziesięć miesięcy pozostawał pod ich bezpośrednią opieką. Uczestniczka utrzymywała sporadyczny kontakt z dziećmi. Pobyt dzieci w domu nie powstrzymywał rodziców od spożywania alkoholu i wszczynania awantur. Z opinii sporządzonej przez SądowyZespół (...)wynika , iż rodzice małoletnich są osobami niewydolnymi wychowawczo . Przedstawione przez uczestników plany życiowe nie determinowały ich do działań ,lecz pozostały tylko w sferze deklaracji. Rodzice nie są zorientowani w sytuacji edukacyjnej , zdrowotnej i emocjonalnej małoletnich. Sytuacja życiowa uczestników jest mało stabilna , nie podjęli oni żadnych działań zmierzających do poprawy warunków mieszkaniowych.
Mając na względzie powyższe okoliczności sąd pozbawiłB. C.iM. T.władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmiJ.,F.,R.iD. T.. MałoletniegoD.T.sąd umieścił w zawodowej rodzinie zastępczejB.iD.małżonkówW., zaś małoletnichJ.,F.iR. T.w zawodowej rodzinie zastępczejR.iC.małżonkówM..
O kosztach orzeczono zgodnie zustawą z dnia 28 lipca 2005r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2016-04-29'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Danuta Rzeczkowska
legal_bases:
- §1 kro
recorder: Dawid Cegiełko
signature: III Nsm 287/15
```