You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 1151/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 marca 2013 roku
Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Danuta Szykut
Protokolant: st.sekr.sądowy Sylwia Pławsiuk
po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. w Słupsku na rozprawie
sprawy z odwołaniaA. W.
od decyzji z dnia 08/11/2012 r. nr:(...)-2005
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o ustalenie wysokości kapitału początkowego

zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.i ustala wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego ubezpieczonegoA. W.z wynagrodzeń z dziesięciu kolejnych lat kalendarzowych to jest lat od 1989 do 1998 na 144,87%

UZASADNIENIE
UbezpieczonyA. W.wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z dnia 8 listopada 2012 roku /(...)-2005 ustalającej wysokość kapitału początkowego.
Domagał się zaliczenia do okresów ubezpieczenia: okresu od 1 października 1978 roku do 5 czerwca 1983 roku z tytułu nauki w szkole wyższej, od 2 maja 1986 roku do 31 sierpnia 1990 roku z tytułu zatrudnienia w(...)oraz dochodów z roku 1996 w kwocie 23 785,00 zł.
Pozwany organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania .
Pozwany wskazał, że ubezpieczony nie sformułował zarzutów wobec decyzji, a jedynie zadeklarował przedstawienie nowych dokumentów. Wobec nie przedłożenia nowych dowodów w sprawie organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję.
W toku procesu organ rentowy wydał decyzję uwzględniającą wskazane przez ubezpieczonego w odwołaniu okresy ubezpieczenia i z tej przyczyny Sąd w tej części umorzył postępowanie w sprawie (informacja ZUS k. 18, postanowienie Sądu z 13.02.2013r. k. 26).

Sąd ustalił następujący stan faktyczny.

UbezpieczonyA. W.,urodzony w dniu (...), w dniu 28 października 2005 roku złożył w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.wniosek o ustalenie kapitału początkowego.
Decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.z dnia 8 listopada 2012 roku, znak(...)-2005, ustalił kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku w wysokości 79 766,94 zł. Podstawa wymiaru wyniosła 1.266,92 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego pozwany organ rentowy przyjął: 11 lat , 7 miesięcy i 27 dni okresów składkowych i 2 miesiące , 2 dni okresów nieskładkowych.
Do ustalenie wartości kapitału początkowego Zakład nie uwzględnił wskazanych w odwołaniu okresów ubezpieczenia oraz dochodów:
• 1994 roku 3311900 zł , gdyż kwota zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia nie stanowi podstawy wymiaru kapitału początkowego
• 1996 roku 23785,00 złotych, ponieważPPUH (...)wC.w zaświadczeniu Rp-7 z dnia 27 października 2005 roku wykazało wynagrodzenie za cały rok, a nie tylko za okres kiedy zakład składał deklaracje rozliczeniowe tj. od miesiąca kwietnia 1996 roku

Dowód:

decyzja ZUS – k. 101-103 akt ZUS.
UbezpieczonyA. W.w okresie od 14 października 1994 roku do 30 września 2005 roku był zatrudniony wPPUH (...)wC.. W roku 1996 uzyskał dochód 23 785,00 zł. Przeciętne wynagrodzenie w kraju za ten rok wynosi 10.476 zł. Stosunek wynagrodzenia ubezpieczonego do wynagrodzenia przeciętnego w kraju za 1996r. wynosi 227,04 %.
Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego z wynagrodzeń od 1989 do 1998 wynosi144,87%

Dowód:

zaświadczenie – k. 30 akt sprawy, obliczenie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego k.103 –akta Zus

Sąd zważył, co następuje.

Odwołanie ubezpieczonego zasługiwało na uwzględnienie.
Przepisart. 173 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity: Dz. U. 2009 r. Nr 153 poz. 1227 ze zm.) określa, że dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy (ust. 1), którego wartość ustala się na dzień wejścia w życie ustawy (ust. 3), przy czym stanowi on równowartość kwoty obliczonej według zasad określonych w art. 174 pomnożonej przez wyrażone w miesiącach średnie dalsze trwanie życia ustalone zgodnie z art. 26 ust. 3 dla osób w wieku 62 lat. Stosownie do treści art. 174 ust. 2 tejże ustawy Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy:
1) okresy składkowe, o których mowa w art. 6,
2) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5,
3) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1-4 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2.
W myśl art. 174 ust. 3 podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16,17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999r.
Odesłanie zart. 174 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychoznacza, iż podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się tak samo jak podstawę wymiaru emerytury i renty. Za podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne w tych okresach przyjmuje się kwoty wynagrodzenia wypłaconego przez pracodawcę. Osoba ubiegającą się o emeryturę lub rentę musi więc wykazać wysokość przychodu stanowiącego podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne, a jeżeli była pracownikiem – wysokość wynagrodzenia. Za podstawę wymiaru emerytury przyjmuje się kwotę udowodnioną przez zainteresowanego, która niekoniecznie musi odpowiadać wysokości faktycznie uzyskanego wynagrodzenia (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 8 sierpnia 2006 r., I UK 27/06, OSNP 2007/15-16/235).
W niniejszej sprawie organ rentowy do ustalenia wartości kapitału początkowego nie uwzględnił ubezpieczonemu wynagrodzenia za 1996 roku w wysokości 23785,00 złotych, ponieważ nie wiedział, czyPPUH (...)wC.w zaświadczeniu Rp-7 z dnia 27 października 2005 roku wykazał wynagrodzenie za cały rok, a nie tylko za okres kiedy zakład składał deklaracje rozliczeniowe tj. od miesiąca kwietnia 1996 roku .
W toku procesu pracodawcaJ. B.prowadzącyPPUH (...)wC.złożył zaświadczenie , w którym wykazał wynagrodzenie za cały rok 1996r. w wysokości 23.785 zł W zaświadczeniu wykazał także wysokość wynagrodzeń za poszczególne miesiące (zaświadczenie z 04.03.2013r. k. 30 akt sprawy).
Organ rentowy w oparciu o złożone przez płatnika składek zaświadczenie wyliczył wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego z uwzględnieniem tegoż wynagrodzenia (wyliczenie k. 41). Wyliczenie to jest prawidłowe. Przy uwzględnieniu wskazanego przez płatnika składek wynagrodzenia ubezpieczonego osiągniętego w 1996r. wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego ubezpieczonego wynosi 144,87 %.
Z omówionych powyżej względów natury faktycznej i prawnej Sąd Okręgowy, uznając odwołanie ubezpieczonego za zasadne, na podstawieart. 47714§ 2 k.p.c.zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustalił wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego z wynagrodzeń z dziesięciu kolejnych lat kalendarzowych tj. od 1989 do 1998 na 144,87 o czym orzekł w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Słupsku
date: '2013-03-20'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Danuta Szykut
legal_bases:
- art. 174 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
- art. 477
recorder: st.sekr.sądowy Sylwia Pławsiuk
signature: V U 1151/12
```