You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 109/12

POSTANOWIENIE
dnia 26 czerwca 2012r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy
po rozpoznaniu w sprawieK. B.
skazaną za czyn z art.art. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.iart. 297§1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
wyrokiem wydanym w sprawie sygn. akt III K 327/08
z urzędu
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatelki polskiejK. B.z domuC.,ur. (...)wW., córkiA.iB.zd.N.ostatnio zamieszkałą:O.,ul. (...),W.,ul. (...)m(...),P.62,(...)H.
skazaną
prawomocnym wyrokiemSądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2009r., III K 327/08zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 sierpnia 2009r., sygn. akt II AKa 218/09 na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności
za to że:
w dniu 27 czerwca 2001 r. weW., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako Prezes Zarządu(...) Spółka z o.o.z siedzibą wW., zawarłaumowę o numerze (...)o kredyt inwestycyjny w kwocie 2.450.000 zł zBankiem (...) S.A.Oddział weW.na zakup pensjonatu wP., wprowadzając Bank w błąd co do zamiaru i możliwości spłaty kredytu, przedkładając stwierdzające nieprawdę dokumenty dotyczące okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania takiego kredytu w postaci: deklaracji podatkowych, a także aktów notarialnych – przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości z dnia 24 marca 2001 r., a także aneksu do tej umowy z dnia 20 kwietnia 2001 r., zawartych w Kancelarii Notarialnej wG., z których wynikało, iż na poczet ceny zostały rzekomo przeznaczone środki własne w postaci zadatku w łącznej kwocie 1.050.000 zł, doprowadzając w ten sposób w/w Bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości,
tj. przestępstwa zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2009r., III K 327/08 zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 sierpnia 2009r., sygn. akt II AKa 218/09K. B.została skazana na karę 2 lat pozbawienia wolności za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.iart. 297 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.Skazana uczestniczyła w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższe orzeczenie i złożyła wyjaśnienia. Ponadto w toku postępowania była reprezentowana przez obrońcę. Obrońca oskarżonej wniósł na jej korzyść apelację skutkującą zmianą wydanego w pierwszej instancji wyroku do postaci opisanej powyżej.
Wymieniona wezwana do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonała polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanej przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 25 listopada 2010r., sygn. akt III K 327/08, Sąd Okręgowy we Wrocławiu zarządził poszukiwanie skazanejK. B.listem gończym.
Wobec powyższego wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanej jest uzasadnione.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.K. B.jest osobą skazaną za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa ona obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.K. B.jest bowiem skazana na karę pozbawienia wolności podlegająca wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2012-06-26'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 286 § 1 k.k.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Emilia Rąk
signature: III Kop 109/12
```