You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 141/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25.04. 2017 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym
w składzie następującym:
Przewodniczący:  SSR Małgorzata Kaczorowska
Protokolant:  Katarzyna Karpińska
w obecności Prokuratora Prokuratury RejonowejG.-O.wG.– nie stawił się zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.04.2017 r.
sprawy:
O. G., córkiJ.iZ. z domu P., urodzonej w dniu 15.01.(...). wP.
Oskarżonej o to, że:
W dniu 06.12.2016r. wG., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadała substancje psychotropową w postaci grzybów gatunku łysiczka lancetowata zawierających psylocybinę i psylocynę o łącznej masie 18,94 g, co stanowiło 19 porcji konsumpcyjnych substancji psychotropowej należącej do grupy I-P substancji psychotropowych oraz 3 piktogramy zawierające 25I - NBOMe ( 2-(4- jodo-2,5 diametyxofenyl)- N- (( -metoxyfenylo) metylo) athanoamina, co stanowiło 3 porcje konsumpcyjne substancji psychotropowej należącej do grupy I-P substancji psychotropowych,
tj. o przestępstwo zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii;

I
oskarżonąO. G.uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia, który kwalifikuje jako występek zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniii za to przy zastosowaniuart. 37a kkna podstawieart. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 33 § 1 i 3 kkwymierza oskarżonej karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

II
na podstawieart. 44 § 2 kkorzeka wobec oskarżonej przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci wagi elektronicznej i plastikowego pojemnika opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr(...)w punkcie 5 i 6 (karta 66 akt sprawy);

III
na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonej przepadek dowodu rzeczowego w postaci suszu grzybów o łącznej masie 17,55 grama, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych Nr(...)pod pozycją 1 (karta 46 akt sprawy)

IV
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpkorazart. 1, art. 3 ust. 1, art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonej koszty i opłaty sądowe w całości.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
date: '2017-04-25'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Małgorzata Kaczorowska
legal_bases:
- art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 33 § 1 i 3 kk
- art. 626 § 1 kpk
- art. 1, art. 3 ust. 1, art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach
  karnych
recorder: Katarzyna Karpińska
signature: II K 141/17
```