You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I Ns 63/16

POSTANOWIENIE
Dnia 29 kwietnia 2016 r.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Hanna Woźniak

Protokolant

sekr. sądowy Jagoda Mazur

po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie
sprawy z wnioskuW. C.
z udziałemJ. C.
o podział majątku wspólnego

postanawia:

1
oddalić wniosek,

2
ustalić, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą pozostałe koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

SSR Hanna Woźniak
Sygn. akt I Ns 63/16

UZASADNIENIE
W. C.złożył wniosek o podział majątku wspólnego jego i byłej żonyJ. C., przy czym już we wniosku wskazał, że chodzi mu „o podzielenie kredytów”, niektórych już spłaconych, a niektórych będących w trakcie spłacania, które zaciągnął na swoje nazwisko.
UczestniczkaJ. C.wniosła o oddalenie wniosku i wskazała, że wszystkie swoje rzeczy wnioskodawca już odebrał.

Sąd ustalił co następuje:
W. C.iJ. C.są rozwiedzeni (bezsporne).
W trakcie trwania małżeństwa strony mieszkały w wynajętym mieszkaniu, na które czyniły nakłady. Wysokość tych nakładów w postaci kupna zlewu i rur do centralnego ogrzewania została odliczona przez właściciela mieszkania przy okazji zapłaty czynszu. W momencie rozwiązania małżeństwa strony nie posiadały żadnych oszczędności. Sprzętami urządzenia domowego strony podzieliły się przed złożeniem wniosku w niniejszej sprawie, a co do telefonu komórkowego pozostającego w posiadaniu uczestniczki – wnioskodawca nie domagał się objęcia go podziałem majątku. Wnioskodawca spłaca kredyt zaciągnięty w roku 2014 w trakcie trwania małżeństwa z uczestniczką. Do spłaty pozostaje ok. 26.000 zł (dowód: zeznania uczestniczki – k.36v-37, częściowo zeznania wnioskodawcy – k.36v).

Sąd zważył, co następuje:
Oceniając zeznania stron, Są dał wiarę zeznaniom wnioskodawcy w takim zakresie, w jakim nie były sprzeczne z zeznaniami uczestniczki, której Sąd dał wiarę w całości. W ocenie Sądu – patrząc przez pryzmat treści pism procesowych – wnioskodawca w chwili składania wniosku o podział majątku był zainteresowany jedynie „podziałem kredytów”. W tej sytuacji za wysoce wątpliwe, niezasługujące na wiarę, należało uznać fakty podane przez uczestnika dopiero na rozprawie. Faktom tym uczestniczka zaprzeczyła nie tylko na rozprawie, ale już w odpowiedzi na wniosek. W tej sytuacji Sąd uznał, że strony podzieliły się polubownie całym majątkiem dorobkowym przed wszczęciem niniejszego postępowania.
Do rozstrzygnięcia pozostaje tylko kwestia kredytu spłacanego przez wnioskodawcę. W świetle treściart.567 kpcprzy podziale majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami w zasadzie nie bierze się pod uwagę pasywów. Majątek podlegający podziałowi to rzeczy, zarówno ruchome, jak i nieruchome. Niespłacone długi, które obciążają majątek wspólny, przy podziale majątku wspólnego nie podlegają rozliczeniu. Po spłacie przez siebie w całości kredytu zaciągniętego w czasie trwania wspólności majątkowej wnioskodawca będzie uprawniony do wystąpienia z pozwem o zapłatę przeciwko byłej żonie i dopiero w tym postępowaniu będzie mógł dowodzić, na co zostały przeznaczone pieniądze z kredytu i jaką ich częśćJ. C.winna zwrócić byłemu mężowi.
Z tych względów na podstawieart.567 kpca contrario orzeczono jak w pkt. 1 postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawieart.520§1 kpc.
Sędzia: Hanna Woźniak

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
date: '2016-04-29'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Hanna Woźniak
legal_bases:
- art.520§1 kpc
recorder: sekr. sądowy Jagoda Mazur
signature: I Ns 63/16
```