You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 88/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 listopada 2019 r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Joanna Polikowska
Protokolant: Marta Szwec
po rozpoznaniu w dniach: 12.04.2019 r., 24.05.2019 r., 28.05.2019 r., 01.10.2019 r. i 25.11.2019 r.
sprawyP. B.
synaJ.iA. z d. D.
urodzonego w dniu (...)wŚ.

oskarżonego o to, że:
w dniu 12 czerwca 2018 r., około godz. 14, wK., naul. (...), w pobliżusklepu (...), poprzez umyślne chwycenie za kark i przewrócenie na ziemięA. M., spowodował u niej obrażenia w postaci licznych powierzchownych ran tłuczonych kończyn górnych i dolnych, otarć naskórka kolana prawego palców rąk i podbródka oraz złamana głowy II kości śródręcza lewego z przemieszczeniem, które naruszyło czynności narządów ciałaA. M.na czas powyżej 7 dni,

tj. o czyn zart. 157 § 1 k.k.

I
uznaje oskarżonegoP. B.winnym popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku tj. występku zart. 157 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 157 § 1 k.k.wymierza mu karę 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 k.k.warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoP. B.kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 1 /jeden/ rok;

III
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuP. B.okres zatrzymania od dnia 12 czerwca 2018 r. od godz. 15.00 do dnia13 czerwca 2018 r. do godz. 18:20 oraz od dnia 10 grudnia 2018 r. od godz. 20:00 do dnia 11 grudnia 2018 r. do godz. 12:15, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jako równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 73 § 1 k.k.oddaje oskarżonegoP. B.w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

V
na podstawieart. 72 § 1 pkt 5 k.k.zobowiązuje oskarżonegoP. B.do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;

VI
na podstawieart. 29 ust 1 ustawy prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. B.kwotę 756 zł plus 173,88 zł VAT tytułem zwrotu kosztów udzielonej obrony z urzędu;

VII
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonegoP. B.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 88/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3 – 8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Wskazać oskarżonego.

Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano).

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione.

Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód.

1.

P. B.

czyn zarzucony w akcie oskarżenia

w dniu 12 czerwca 2018 r. wK.chwycenie pokrzywdzonejA. M.za kar i przewrócenie jej na ziemię, doznanie przez pokrzywdzonąA. M.obrazeń ciała w postaci licznych powierzchownych ran tłuczonych kończyn górnych i dolnych, otarć naskórka kolana prawego, palców rąk i podbródka, złamania kości śródręcza lewego z przemieszczeniem, naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni

zeznania świadkaA. M.k. 9-10, 145-146,
zeznania świadkaS. M.k. 19-20, 182,
protokoł okazania k. 22-23,
tablica pogladowa k.24,
zeznania świadkaP. K.k. 34-35, 234,
opinia sądowo – lekarska k. 38,
zeznania świadkaC. M.k. 66-67, 146-147,
zeznania świadkaJ. M.k. 68-69, 147,
opinia sądowo – lekarska k. 203-205,
opinia uzupełniająca sądowo – lekarska k. 220-221

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Wskazać oskarżonego.

Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano).

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione.

Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód.

1

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Wskazać L.p. odnoszącą siędo faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu.

zeznania pokrzywdzonejA. M.

twierdzenia pokrzywdzonej, co do okoliczności, w jakich została ona przewrocona na ziemię i doznała obrażeń ciała są spójne z relacjami osób które jej towarzyszyły –C. M.iJ. M.oraz z relacją obserwatora zdrzeniaS. M.oraz treścią dokumentacji lekarskiej i opinii sądowo - lekarskich

zeznania świadków
C. M.,J. M.iS. M.

świadkowie w sposób spójny opisują przebieg zdarzenia, ich relacje korespondują z zeznaniami pokrzywdzonej w zakresie okoliczności w jakich doznała ona obrażeń ciała przypisanych oskarżonemu

zeznania świadkaP. K.

świadek opisuje stan jaki zastał po przybyciu na interwencję w związku ze zdarzenim podczas którego pokrzywdzona doznała obrażeń ciała, pozostawienie w miejscu zdrazenia przez oskarżonego buta, poszukiwania oskarżonego, ujawnienie oskarżonego naul. (...), posiadanie przez oskarżonego jednego buta, który był do pary z butem pozostawionym w miejscu zdarzenia

opinie sądowo – lekarskie,
dokumentacja leczenia pokrzywdzonejA. M.

Dokumentacja lekarska opisuje doznane przez pokrzywdzoną obrażenia ciała i proces jej leczenia, opinie sądowo – lekarskie wskazują na obrażenia ciała jakich doznała pokrzywdzona, mechanizm ich powstania, naruszenie czynności narządów ciała pokrzywdzonej na okres powyżej 7 dni, opinie sądowo – lekarskie zostały wydane przez biegłych dysponujących odpowiednią wiedzą medyczną oraz danymi o zdarzeniu, dokumentacja leczenia pokrzywdzonej oraz opinie sądowo – lekarskie nie były kwestionowane w toku postępowania w sprawie

2.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne orazniemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Wskazać L.p. odnoszącą się do faktu z pkt 1

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu.

opinia sądowo –psychiatryczna dotycząca oskarzonego

oskarżony był poczytalny w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu, biegli stwierdzili u oskarżonego alkoholizm w fazie przewleklej z powikłaniami narządowymi, w tym uszkodzenie obwodowego układu nerwowego i zaburzenia osobowości typu charakteropatycznego

wyjaśnienia oskarżonegoP. B.

spożywal alkohol, nie pamięta przebiegu zajścia, w wyniku którego pokrzywdzona doznała obrażeń ciała, obudził się w celi na Policji, nie wiedział dlaczego się tam znalazł, od policjantów dowiedział się, że złapał za szyję kobietę i popchną na ziemię

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu.

Przy każdym czynie wskazać oskarżonego.

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

pkt I

P. B.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej.

z ustaleń wynika,iż oskarżony swoim zachowieniem zrealizował znamiona czynu zabronionego zart. 157 § 1 k.k.bowiem w dniu 12 czerwca 2018 r. wK.chwycił pokrzywdzonąA. M.za kark i przewrócił ją na ziemię wyniku czego pokrzywdzonaA. M.doznała obrazeń ciała w postaci licznych powierzchownych ran tłuczonych kończyn górnych i dolnych, otarć naskórka kolana prawego, palców rąk i podbródka, złamania kości śródręcza lewego z przemieszczeniem, które naruszyło czynności narządów jej ciała na okres powyżej 7 dni

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej.

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania.

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania.

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia.

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Wskazać oskarżonego.

Wskazać punkt rozstrzygnięciaz wyroku.

Wskazać punktz wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu.

Przytoczyć okoliczności.

P. B.     

pkt I

pkt I

Obciążające:
- nietrzeźwość oskarżonego,
- działanie bez żadnego powodu ze strony pokrzywdzonej, zaatakowanie obcej, przypadkowej osoby,
- spowodowanie obrażeń ciała, które były dolegliwe dla pokrzywdzonej, wymagały długotrwałego leczenia, rehabilitacji,
- zachowanie oskarżonego niosło większe zagrożenie dla zdrowia pokrzywdzonej niż skutek, który nastąpił,
Łagodzące:
- niekaralność oskarżonego w dacie popełnienia przez niego czynu,

5

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Wskazać oskarżonego.

Wskazać punkt rozstrzygnięciaz wyroku.

Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu.

Przytoczyć okoliczności.

P. B.

II

okoliczności popełnienia czynu, niekaralność oskarżonego w dacie czynu uzasadniają wniosek, iż zrozumiał on naganność swojego postępowania i czyn będący przedmiotem niniejszego postępowania będzie jedynie incydentem w jego życiu. Mimo warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności, cele kary zostaną wobec niego osiągnięte, a w szczególności nie popełni on ponownie przestępstwa.

P. B.

III

na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania oskarżonego

P. B.

IV

oddano oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie celem wzmocnienia pieczy nad oskarżonym w okresie okresie próby związanej z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności, zważywszy na jego uzależnienie od alkoholu, nieposiadanie stałego zatrudnienia

P. B.

V

zobowiązano oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, aby zabezpieczyć przestrzeganie porządku prawnego przez oskarżonego w okresie próby związanej z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności

6. Omówienie innych zagadnień

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę.

7

KOszty procesu

Wskazać oskarżonego.

Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku.

Przytoczyć okoliczności.

P. B.

VII

oskarżony nie pozostaje w zatrudnieniu, utrzymuje się z prac dorywczych, z których uzyskuje dochód w kwocie 300 zł miesięcznie, płaci alimenty na dwoje dzieci w łącznej kwocie 770 zł miesięcznie, nie ma możliwości uiszczenia kosztów sądowych

6

Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
date: '2019-11-25'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Joanna Polikowska
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 5 k.k.
- art. 29 ust 1 ustawy prawo o adwokaturze
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: Marta Szwec
signature: II K 88/19
```