You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 592/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25.09.14 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:  SSR Katarzyna Lipowska
Protokolant:   Małgorzata Zelgert
w obecności Prokuratora Prokuratury RejonowejG.O.wG.– nie stawił się zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25.09.14 r. sprawy:
E. N., córkiS.iH.z domuŁ.,ur. (...)wB.
oskarżonej o to, że :
w dniu 6 maja 2014 r. wG.posiadała wbrew przepisom ustawy środki odurzające w postaci suszu roślinnego koloru zielonego o łącznej wadze netto 0,31 grama stanowiącego susz roślin konopi, co stanowi pojedynczą porcję środka odurzającego oraz środki odurzające w postaci żywicy roślin innych niż włókniste – haszysz o wadze netto 0,22 grama co stanowi pojedynczą porcję środka odurzającego co stanowi przypadek mniejszej wagi
tj. o przestępstwo z art. 62 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z
dnia 29.07.2005 r.

I
ustala, iż oskarżonaE. N.dopuściła się zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu i czyn ten kwalifikuje jako występek z art. zart. 62 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniii uznając, że wina i społeczna szkodliwość czynu zarzucanego oskarżonej nie jest znaczna, a jej postawa uzasadnia przypuszczenie, że będzie przestrzegała porządku prawnego, na podstawieart. 66 § 1 i 2 k.k.iart. 67 § 1 k.k.postępowanie karne wobec oskarżonejE. N.warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden ) rok,

II
na mocyart. 67 § 3 k.k.w zw. zart. 39 pkt 7 k.k.iart. 49 §1 kkorzeka od oskarżonejE. N.świadczenie pieniężne w wysokości 700 (siedemset) złotych na rzecz na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej

III
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze(t.j. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 z późn. zm.) oraz§ 14 ust. 2 pkt 1, § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.T. W.kwotę 442,80 ( czterysta czterdzieści dwa 80/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu

IV
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonąE. N.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
date: '2014-09-25'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Katarzyna Lipowska
legal_bases:
- art. 62 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 66 § 1 i 2 k.k.
- art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
- § 14 ust. 2 pkt 1, § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września
  2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa
  kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
- art. 626 § 1 kpk
recorder: Małgorzata Zelgert
signature: II K 592/14
```