You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI U 1382/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 października 2023 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik
Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska

po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. w Bydgoszczy
na rozprawie
odwołania:A. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
z dnia 18 lipca 2023 r., znak:(...)
w sprawie:A. K.
przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
o emeryturę pomostową

1/ oddala odwołanie,
2/ wniosek ubezpieczonego o przyznanie emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w warunkach szczególnych przekazuje do rozpoznania organowi rentowemu.

Sędzia Maciej Flinik

Sygn. akt VIU 1382/23

UZASADNIENIE
UbezpieczonyA. K.wniósł odwołanie od decyzji ZUS Odział wB.z 18 lipca 2023, którą odmówiono mu prawa do emerytury pomostowej wskazując, że nie zgadza się z niezaliczeniem lat 84 - 86 jako pracy w warunkach szczególnych, gdyż w tym czasie został powołany do zasadniczej służby wojskowej, a po jej zakończeniu kontynuował pracę w warunkach szczególnych. Dodatkowo wniósł odwołanie od decyzji w zakresie, w którym organ rentowy podkreślił, że po 31 grudnia 2008 nie został zgłoszony jako pracownik pracujący w warunkach szczególnych na dzień wejścia w życieUstawy o emeryturach pomostowychosiągnął, bowiem okres pracy w warunkach szczególnych. W odpowiedzi na odwołanie pozwany wniósł o jego oddalenie podnosząc argumentując, że ubezpieczony udowodnił łączny staż pracy w warunkach szczególnych wynoszący 13 lat 6 miesięcy i 17 dni w rozumieniuart. 4 Ustawy o emeryturach pomostowychto jest od 1 września 80 do 26 kwietnia 84 oraz od 02.05.86 do 21.08.1996 organ rentowy odmówił odwołującemu prawa do wnioskowanego świadczenia na podstawieartykułu 4poni...,Ustawy o emeryturach pomostowych, ponieważ po dniu 31 grudnia nie wykonywał on pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w rozumieniuartykułu 3 ustęp 1 i 3 Ustawy o emeryturach pomostowychi nie udokumentował wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Sąd Okręgowy ustalił, iż ubezpieczonyA. K.w okresie od 1 września 80 roku do 26 kwietnia 1984 oraz od 2 maja 86 do 21 sierpnia 96 pozostawał zatrudniony w(...) SAna stanowisku ślusarza i ślusarza manewrowego. Zajmował się, wykonywał prace na warsztacie. Przerwa w zatrudnieniu w latach 84 - 86 wynikała z odbywania przez ubezpieczonego zasadniczej służby wojskowej. Organ rentowy uznał łącznie 13 lat 6 miesięcy i 17 dni pracy w warunkach szczególnych w rozumieniu Rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 83. I taki stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zeznań ubezpieczonego, które były wewnętrznie spójne, logiczne i konsekwentne. Koresponduje z nimi dokumentacja, ta dokumentacja pracownicza, która jest dostępna ubezpieczonego. Odwołanie jednak nie zasługiwało na uwzględnienie. Stosownie do treściart. 4 Ustawy z 19 grudnia 2008 o emeryturach pomostowychprawo do emerytury pomostowej z uwzględnieniem artykułu 5 do 12 przysługuje pracownikowi, który spełniał łącznie następujące warunki. Czyli tak: urodził się po dniu 31 grudnia 48, ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat, osiągnął wiek wynoszący co najmniej 60 lat dla mężczyzn, ma okres składkowy i nieskładkowy ustalony na zasadach określonym w artykule 5 do 9 i artykule 11 Ustawy o emeryturach i rentach z FUS wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn. Przed dniem 1 stycznia 99 wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub pracę w szczególnym charakterze w rozumieniu artykułu 3 ustęp 1 i 3 Ustawy lub artykuł 32 i artykuł 33 Ustawy o emeryturach i rentach z FUS i po dniu 31 grudnia 2008 wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu artykułu 3 ustęp 1 i 3. Z kolei stosownie do treści artykułu 49 Ustawy prawo do emerytury pomostowej przysługuje również osobie, która po dniu 31 grudnia 2008 nie wykonywała pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu artykułu 3 ustęp 1 i 3. Spełnia, ale spełnia warunki określone wartykule 4 punkt 1do 5 i 7 i artykule 5 do 12, a w dniu wejścia w życie Ustawy miała wymagane w przepisach, o których mowa w punkcie 2 okres pracy w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze w rozumieniu artykułu 3 ustęp 1 i 3. Przepis artykułu 3 ustęp 1 Ustawy stanowi, że prace w szczególnych warunkach do prace związane z czynnikami ryzyka, które z wiekiem mogą z dużym prawdopodobieństwem spowodować trwałe uszkodzenie zdrowia, wykonywane w szczególnych warunkach środowiska pracy determinowane siłami natury lub procesami technologicznymi, które mimo zastosowania środków profilaktyki technicznej, organizacyjnej i medycznej stawiają przed pracownikami wymagania przekraczające poziom ich możliwości ograniczone w wyniku procesu starzenia się jeszcze przed osiągnieciem wieku emerytalnego w stopniu utrudniającym ich prace na doczasowym stanowisku i wykaz prac w szczególnych warunkach posiada załącznik numer 1 do Ustawy. Z kolei prace o szczególnym charakterze to prace wymagające szczególnej odpowiedzialności oraz szczególnej sprawności psychofizycznej, których możliwość wykonywania w sposób niezagrażający bezpieczeństwu publicznemu,w tym zdrowiu, życiu innych osób zmniejsza się z osiągnieciem wieku emerytalnego na skutek pogorszenia się sprawności psychofizycznej związanej, związanego z procesem starzenia się. I wykaz tych prac określa załącznik numer 2 do Ustawy. Niezbędnym warunkiem przyznania prawa do emerytury pomostowej w oparciu o którykolwiek z tych dwóch przepisów jest wykazanie się wymaganym okresem pracy w szczególnych warunkach w rozumieniuartykułu 3 ustęp 1 lub 3 Ustawy o emeryturach pomostowychw myśl artykułu, w myślartykułu 4wskazanej Ustawy konieczne jest, aby prace w warunkach szczególnych o szczególnym charakterze wymienione odpowiednio w załączniku numer 1 i 2 były wykonywane po dniu 31 grudnia 2008. Tak stosownie do treści artykułu 49 tu też Sąd już przywoływał, gdy pracownik nie wykonywał tego typu prac po 31 grudnia 2008 to niezbędnym jest wykazanie przezeń 15 lat takich właśnie prac, czyli wymienionych w załączniku 1 lub 2 doUstawy o emeryturach pomostowychdo dnia, do dnia 31 grudnia 2008 roku. Teraz przenosząc to wszystko na grunt niniejszej sprawy, w świetle zgromadzonego w niej w sprawie, w niej materiału dowodowego ubezpieczony nie spełnia ani przesłanki zartykułu 4 Ustawy o emeryturach pomostowychtej wymienionej w puncie 6 od łącznego spełnienia, których zależy przyznanie mu prawa do emerytury pomostowej ani też przesłanek warunkujących przyznanie spornego świadczenia w oparciu o art. 49 Ustawy. Ubezpieczony rzeczywiście posiada ponad piętnastoletni staż pracy w warunkach szczególnych w rozumieniu Rozporządzenia z 7 lutego 83, gdyż okres zasadniczej służby wojskowej winien zostać panu wliczony do stażu pracy w warunkach szczególnych albowiem po jej odbywaniu pan kontynuował pracę w takich właśnie warunkach, ale niestety po dniu 31 grudnia 2008 nie wykonywał pracy pan prac kwalifikowanych jako wykonywane w warunkach szczególnych w rozumieniuartykułu 3 ustęp 1 i 3 Ustawy o emeryturach pomostowych. Zatem nie spełnia pan tego warunku przewidzianego wartykule 4 Ustawy o emeryturach pomostowych. W odniesieniu doartykułu 49 Ustawy o emeryturach pomostowychnie ulega wątpliwości, że prace ślusarza i ślusarza manewrowego wykonywane przez ubezpieczonego przed dniem 1 stycznia 2009 jest to łącznie ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, ale według Rozporządzenia z 7 lutego 83 wymienione w dziale 14 wykazu A do tego Rozporządzenia z 83 roku pod pozycją 25 jako bieżąca konserwacja agregatu urządzeń oraz prace budowlano montażowe i budowlano remontowe na oddziałach będących w ruchu, na których jako podstawowe są wykonywane prace w warunkach szczególnych te prace nie figurują już w katalogu prac w takich warunkach zawartych w załączniku 1 i 2 doUstawy o emeryturach pomostowych. Odwołujący zobowiązany do wskazania ewentualnej pozycji według, której należałoby kwalifikować jego prace przed 2008, czy po 2008 nie wskazał takowych, mimo, że Sąd panu przesłał te, te tabele przyznając tym samym, że po 31 grudnia 2008 jak i przed tą datą nie wykonywał pan prac w szczególnych warunkach wymienionych w załączniku numer 1 lub 2 doUstawy o emeryturach pomostowych. Wykonywał pan te inne prace, ale według Rozporządzenia z 8 lutego 83. Więc w tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy uznając pana odwołanie za niezasadne, odwołanie od decyzji odmawiającej panu prawa do emerytury pomostowej. Na podstawie artykułu 477 ze znaczkiem 14paragraf 1 k.p.c.orzekł jak w sentencji. W ocenie Sądu bezzasadnym jest odwoływanie, odwołanie pana od tej decyzji odmawiającej panu prawa do emerytury pomostowej, bo pan po prostu nie spełnia tych przesłanek. Ma pan staż pracy w szczególnych warunkach, ale nie w rozumieniu Ustawy o emerytach pomostowych wymaganych wartykule 4 lub 49. Natomiast no mając na uwadze to, że pan cały czas wskazywał, że tak pana pokierowano i niejako ZUS narzucił decyzję o odmowną dotyczącą emerytury pomostowej a pan w isto..., a panu w istocie chodzi o emeryturę w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu prac w szczególnych warunkach i, i, i potwierdzając, że pan o to wnosi Sąd pana wniosek w tym zakresie przekazuje do organu rentowego celem rozpoznania przyczyn, obawiam się, że niestety również w tym przypadku może się pan spotkać z odmową, a to z racji tego, że pan nie posiada, nie spełnia pan drugiej przesłanki, nawet spełniając te 15 lat pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu Rozporządzenia z 8 lutego 83 nie spełnia pan drugiej przesłanki to znaczy z uwagi na stosunkowo młody rocznik w tym kontekście, w kontekście przepisów nie, nie wykaże pan 25 lat ogólnego stażu pracy na dzień 1 stycznia 90..., 99 roku. Jest jeszcze trzecie świadczenie, które wiąże się z 15-letnim okresem pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu poprzednich przepisów i to jest rekompensata, o której wspomniałem, ale ta przysługuje dopiero w momencie osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego.
[KONIEC TEKSTU 00:09:36.842]

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
date: '2023-10-25'
department_name: VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Sędzia Maciej Flinik
legal_bases:
- art. 4 Ustawy z 19 grudnia 2008 o emeryturach pomostowych
- paragraf 1 k.p.c.
recorder: starszy sekretarz sądowy Marta Walińska
signature: VI U 1382/23
```