You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 884/15

POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR Kazimierz Firlej
Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Boczek
po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku w Suchej Beskidzkiej na rozprawie
sprawy z wnioskuS. Z.
z udziałemJ. B.,A. B.,M. B. (1),A. M.,D. K. (1),K. B. (1)
o dział spadku poK. M.
p o s t a n a w i a:

1
ustalić, że przedmiotem działu spadku poK. M.córceS.iZ.są:

a
nieruchomość położona wN., składająca się zdziałek nr: (...), o łącznej powierzchni 0,3213 ha, nr jedn. rej.(...), obręb nr(...),N., objętych aktem własności ziemi z 21 listopada 1976 roku, nr(...),

b
posiadanie udziału w wysokości 28/443 części w spółce o łącznej powierzchni 4,4434 ha, położonej wN., jedn. rej.(...), obręb:(...),N.,

c
posiadanie udziału w wysokości 1/2 części wdziałce nr (...)o powierzchni 0,1234 ha, położonej wN., jedn. rej.(...), obręb:(...),N.;

2
dokonać działu spadku poK. M.córceS.iZ.i przyznaćS. Z.córceS.iM.prawo własności nieruchomości opisanej w pkt. 1 ust. a) tego postanowienia i posiadanie udziałów opisanych w pkt. 1 ust. b) i c) tego postanowienia – bez spłat;

3
wartość działu spadku ustalić na kwotę 12.375 zł (dwanaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt pięć złotych);

4
stwierdzić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt I Ns 884/15
Wnioskiem z dnia 16 września 2015 r. (k. 2) wnioskodawczyniS. Z.wniosła o stwierdzenie nabycia spadku poK. M.iM. B. (2), a pismem z dnia 12 listopada 2015 r. (k. 39) również poJ. M.. Jednocześnie wnioskodawczyni wniosła o zgodny dział spadku poK. M., po ustaleniu, że jego przedmiotem są:

a
nieruchomość rolna położona wN., składająca się zdziałek nr: (...), o łącznej pow. 0,3213 ha, objęta AWZ nr(...);

b
udział28/443 części w posiadaniu położonej wN.nieruchomości składającej się zdziałek nr: (...), o pow. 4,4434 ha;

c
udział ½ części w posiadaniu położonej wN.nieruchomości składającej się zdziałek nr: (...)o pow. 0,1234 ha,

w ten sposób, że na wyłączną własnośćS. Z.przyznane zostaną wszystkie ww. nieruchomości, bez obowiązku spłat i dopłat. Wartość przedmiotu sprawy została określona na kwotę 12 375,00 zł.
Wnioskodawczyni przedłożyła oświadczenia o wyrażeniu zgody na zaproponowany przez nią dział spadku bez spłat i dopłat oraz na podaną wartość przedmiotu sprawy –J. M.(k. 24),A. M.(k. 25),J. B.(k. 26),A. B.(k. 27),M. B. (1)(k. 28) iD. K. (1)(k. 29).
Pismem z dnia 5 listopada 2015 r. (k. 31-36) Sąd zwrócił się doJ. B.,A. B.,M. B. (1),J. M.,A. M.iD. K. (1), zobowiązując ich do złożenia w terminie dwutygodniowym odpowiedzi na wniosek, pod rygorem przyjęcia, że zgadzają się z wnioskiem.
Z kolei pismem z dnia 13 grudnia 2016 r. (k. 158) Sąd zwrócił się z tożsamym zobowiązaniem doK. B. (2).
Żaden z ww. uczestników nie złożył odpowiedzi na wniosek, nie sprzeciwiając się tym samym jego treści.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Postanowieniem Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. akt I Ns 884/15, zmienionym postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt II Ca 1268/16, stwierdzono, że:

-

spadek poK. M., córceS.iZ., zmarłej w dniu 28 maja 1981 r. wN., gdzie ostatnio zamieszkiwała, na podstawie ustawy nabyły córki:M. B. (2), córkaJ.iK.,J. M.iJ. P. (1), córkiK.iK.– po1/3 części;

spadek poM. B. (2), córceJ.iK., zmarłej w dniu 10 grudnia 2009 r. wW., ostatnio zamieszkałej wN., na podstawie ustawy nabyły dzieci:S. Z.,A. M.,J. B.,A. B.iM. B. (1), dzieciS.iM.– po1/5 części;

spadek poJ. M., córceK.iK., zmarłej w dniu 5 listopada 2015 r. wS., ostatnio zamieszkałej wN., na podstawie ustawy nabyli:S. Z.,A. M.,J. B.,A. B.iM. B. (1), dzieciS.iM.po2/20 części orazD. K. (1), córkaR.iJ.orazK. B. (1), córkaM.iA.po5/20 części.

Dowód: postanowienie SR w Suchej Beskidzkiej z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. akt I Ns 884/15 (k. 51), postanowienie SO w Krakowie z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt II Ca 1268/16 (k. 122)
Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2017 r., sygn. akt XII Ns 2040/15/P, stwierdzono, że:

-

spadek poJ. P. (2) z domu M., córceK.iK., zmarłej w dniu 26 sierpnia 2010 r. wN., a ostatnio stale zamieszkałej wK., na podstawie ustawy i wprost nabyli mążR. P., synS.iM., córkaD. K. (2) z domu P., córkaR.iJ.oraz wnuczkaK. B. (3) z domu P., córkaM.iA.– każdy w1/3 części;

spadek poR. P., synuS.iM., zmarłym w dniu 3 maja 2013 r. wK.i tu ostatnio stale zamieszkałym, na podstawie ustawy i wprost nabyły córkaD. K. (2) z domu P., córkaR.iJ.oraz wnuczkaK. B. (3) z domu P., córkaM.iA.– każda w ½ części.

Dowód: postanowienie SR dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2017 r., sygn. akt XII Ns 2040/15/P (k. 172)
W skład spadku poK. M.wchodzą:

a
nieruchomość położona wN., składająca się zdziałek nr: (...), o łącznej powierzchni 0,3213 ha, nr jedn. rej.(...), obręb nr(...),N., objęta aktem własności ziemi z dnia 21 listopada 1976 r., nr(...);

b
posiadanie udziału w wysokości28/443 części w spółce o łącznej powierzchni 4,4434 ha, położonej wN., jedn. rej.(...), obręb:(...),N.; składającej się zdziałek nr: (...), o pow. 4,4434 ha;

c
posiadanie udziału w wysokości ½ części wdziałce nr (...), o powierzchni 0,1234 ha, położonej wN., jedn. rej.(...), obręb:(...),N..

    Dowód: duplikat AWZ nr(...)(k. 23), dokumentacja do celów prawnych dla jedn. rej.(...)(k. 23), wypis z rejestru gruntów dla jedn. rej.(...)(k. 23), wypis z rejestru gruntów dla jedn. rej.(...)(k. 23)

Wartość spadku wynosi 12 375,00 zł.
Dowód: okoliczność bezsporna
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie zart. 1035 k.c., jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom do działu spadku stosuje się odpowiedni przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych. Dział spadku może nastąpić w drodze umowy bądź na mocy orzeczenia sądu wydanego na żądanie któregokolwiek spadkobiercy, przy czym powinien obejmować on całość spadku (art. 1037 – 1038 k.c.). Sądowe postępowanie w sprawie działu spadku toczy się na podstawie przepisówart. 680 k.p.c.i n. oraz, z mocy odesłania zart. 688 k.p.c., na podstawie przepisów dotyczących zniesienia współwłasności. Postanowienie działowe sąd wydaje w oparciu o zgodny wniosek uczestników postepowania, względnie, gdy brak takiego wniosku, w oparciu o przepisy dotyczące zniesienia współwłasności, w tym dotyczące określonego sposobu zniesienia współwłasności zgodnie z przewidzianą prawem hierarchią sposobów jej zniesienia (art. 687 k.p.c.).
Treśćart. 687 k.p.c., nawiązująca do mającego z mocyart. 688 k.p.c.odpowiednie zastosowanieart. 622 k.p.c.powoduje, że zgodny wniosek spadkobierców, co do sposobu działu spadku podlega weryfikacji sądu, co do jego zgodności z prawem, z zasadami współżycia społecznego oraz co do tego, czy nie narusza w sposób rażący interesu osób uprawnionych.
W ramach niniejszego postępowania wnioskodawczyni wniosła o zgodne dokonanie działu spadku poK. M.poprzez przyznanie wnioskodawczyni całego majątku spadkowego bez spłat i dopłat. Pozostali spadkobiercy się temu nie sprzeciwili. W ocenie Sądu nie zaistniały również okoliczności pozwalające stwierdzić, że wniosek pozostaje sprzeczny z prawem lub zasadami współżycia społecznego, czy też, że narusza w sposób rażący interes osób uprawnionych.
Wobec powyższego Sąd dokonał działu spadku poK. M.w oparciu o zgodny wniosek stron przyznając wnioskodawczyniS. Z.prawo własności nieruchomości opisanej w pkt a stanu faktycznego oraz posiadanie udziałów opisanych w pkt b i c stanu faktycznego – bez spłat, na podstawie powołanych przepisów, jak w pkt 2 sentencji.
Wpkt 3Sąd, zgodnie z obowiązkiem wynikającym zart. 684 k.p.c., wartość działu spadku ustalił na kwotę 12 375,00 zł.
O kosztach Sąd orzekł jak w pkt 4 sentencji zgodnie zart. 520 § 1 k.p.c.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej
date: '2017-12-05'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Kazimierz Firlej
legal_bases:
- art. 1037 – 1038 k.c.
- art. 520 § 1 k.p.c.
recorder: sekretarz sądowy Katarzyna Boczek
signature: I Ns 884/15
```