You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 430/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 października 2017 roku
Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SR Ewelina Iwanowicz

Protokolant: Patrycja Łuczak
po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy
z powództwa(...) Spółki Akcyjnejz siedzibąwW.
przeciwko(...) Spółce Akcyjnejz siedzibąwW.
o zapłatę

1
zasądza od(...) Spółki Akcyjnejz siedzibąwW.na rzecz(...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.odsetki ustawowe od dnia 18 lipca 2014 roku do dnia31 grudnia 2015 roku i odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 14 grudnia 2016 roku od kwoty 1.324,97 (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia cztery 97/100) złote oraz kwotę 91,38 (dziewięćdziesiąt jeden 38/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

2
oddala powództwo w pozostałym zakresie.

Sygn. akt I C 430/17

UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 30 listopada 2016 r.(...) S.A.z siedzibą wW.wystąpił o zasądzenie od(...) S.A.z siedzibąwW.kwoty 1.324,97 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 18 lipca 2014 r.do 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r.do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w dniu21 maja 2014 r. doszło do uszkodzenia pojazdu markiF. (...)nr rej. (...)stanowiącego własnośćJ. G.. Pojazd ubezpieczony byłod odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w powodowym towarzystwie. Sprawca kolizji ubezpieczony był w(...) .U. S.A.Poszkodowany wystąpił o likwidację szkody do powoda i zawarł z powodem umowę cesji wierzytelności,tj. odszkodowania za szkodę w pojeździe. Powód wypłacił poszkodowanemu odszkodowanie w łącznej kwocie 1.324,97 zł brutto.
(pozew – k. 2-3v)
W odpowiedzi na pozew(...) S.A.z siedzibąwW.wniosło o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. Pozwany wskazał, że uznał roszczenie powoda w toku postępowania likwidacyjnego, a po wniesieniu pozwu wypłacił dochodzone odszkodowanie w kwocie 1.324,97 zł przelewem z dnia14 grudnia 2016 r.
(odpowiedź na pozew – k. 58-59)
Pismem procesowym z dnia 25 września 2017 r. powód wniósł o zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty 1.324,97 zł od dnia 18 lipca 2014 r. do 31 grudnia 2015 r. oraz odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, tj. 14 grudnia 2016 r.i kosztów procesu.
(pismo procesowe – k. 67-68)

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 21 maja 2014 r. doszło do uszkodzenia pojazdu markiF. (...)nr rej.(...)stanowiącego własnośćJ. G.. Pojazd ubezpieczony byłod odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w(...) S.A.Pojazd sprawcy kolizji ubezpieczony był w(...) .U. S.A.
(bezsporne, nadto zeznania świadkaJ. G.– k. 81v, kopia dowodu rejestracyjnego, prawa jazdy i dowodu osobistego – k. 13-16, potwierdzenie pokrycia ubezpieczeniowego – k. 17-18, kopia oświadczenia sprawy kolizji – k. 19, kopia oświadczenia dotyczącego okoliczności kolizji – k. 21-21v, kopia polisy, prawa jazdyi dowodu rejestracyjnego – k. 22-23, informacji z(...)k. 24, k. 25)
PoszkodowanyJ. G.zgłosił szkodę(...) S.A.i w dniu 23 maja 2014 r. zawarł z(...) S.A.umowę zlecenia likwidacji szkody.
(bezsporne, nadto druk zgłoszenia szkody – k. 10-12, kopia umowy zlecenia – k. 41-42)
W dniu 23 maja 2014 r.J. G.zawarł z(...) S.A.umowę przelewu wierzytelności, mocą której przeniósł na rzecz powoda wierzytelność z tytułu szkody z dnia 21 maja 2014 r. w pojeździeF. (...)nr rej. (...).
(bezsporne, nadto zeznania świadkaJ. G.– k. 81v, zeznania świadkaP. B.– k. 81v, kopia umowy przelewu wierzytelności – k. 43-43v)
(...) S.A.wyliczył koszt naprawy uszkodzonego pojazdu na kwotę 1.324,97 zł, którą wypłacił poszkodowanemu.
(bezsporne, nadto kosztorys – k. 26-28, lista wypłat odszkodowań – k. 36, wydruk decyzji– k. 37)
W dniu 17 czerwca 2014 r.(...) S.A.wezwał(...) .U. S.A.do zapłaty kwoty 1.324,97 zł w terminie 30 dni od otrzymania wezwania.
(bezsporne, nadto kopia wezwania – k. 44,kopia zpo – 45-45v)
Pismem z dnia 31 lipca 2014 r. powód ponownie wezwał pozwanego do zapłaty pod rygorem skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego.
(bezsporne, nadto kopia wezwania – k. 46)
W dniu 14 grudnia 2016 r. pozwany zapłacił na rzecz powoda kwotę 1.324,97 zł.
(bezsporne, nadto potwierdzenie przelewu – k. 64)

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Warunki odpowiedzialności pozwanego określają w przedmiotowej sprawie przepisykodeksu cywilnegodotyczące umowy ubezpieczenia –art. 805 § 1 i § 2 pkt 1 k.c.,art. 821 k.c.iart. 822 k.c.oraz regulujące odpowiedzialność cywilną posiadacza i kierowcy z tytułu czynów niedozwolonych –art. 436 § 2 k.c., a nadtoustawa z dnia 22 maja 2003 r.o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych(t.j. Dz. U. 2016/2060 z zm.).
Stosownie do art. 4 ust. 10 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (t.j. Dz. U. 2017/1170 z zm.) powód zlikwidował szkodęi zawarł z poszkodowanym umowę cesji wierzytelności względem pozwanego z tego tytułu, wobec czego dochodzi od pozwanego uiszczonego poszkodowanemu odszkodowania.
W niniejszej sprawie pozwany po wniesieniu pozwu zapłacił na rzecz powoda dochodzoną pozwem kwotę główną odpowiadającą wysokości wypłaconego poszkodowanemu odszkodowania.
Sąd zasądził zatem na rzecz powoda, na podstawieart. 481 § 1 i 2 k.p.c., odsetki ustawowe od dnia 17 lipca 2014 r. (tj. od upływu 30 dni od doręczenia pozwanemu wezwania do zapłaty) do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia1 stycznia 2016 r. do 14 grudnia 2016 r. (tj. do dnia uiszczenia w/w należności).
Ponadto, zasadne było żądanie zapłaty od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, bowiem zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem zapłata przez pozwanego w toku postępowania objętych powództwem należności skutkuje uznaniem go za przegrywającego proces, ze skutkami, o jakich mowa wart. 98 § 1 i 3 k.p.c., również w części dotyczącej zaspokojonego w ten sposób roszczenia, jeżeli tylko było ono wymagalne w dacie wniesienia pozwu (wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. aktI ACa 151/13, LEX nr 1314827, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 1979 r., sygn. akt I CZ 92/79, LEX nr 8188, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1984 r., sygn. akt IV CZ 196/84, LEX nr 8642). Na zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda kwotę 91,38 zł złożyła się opłata sądowa w wysokości 67 zł, opłata skarbowaod pełnomocnictwa w wysokości 17 zł i opłata notarialna za poświadczenie zgodnościz oryginałem kopii pełnomocnictwa dla pełnomocnika nieprofesjonalnego reprezentującego powoda na datę zamknięcia rozprawy w kwocie 7,38 zł.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji wyroku.
Jednakże pomimo zapłaty przez pozwanego na rzecz powoda kwoty 1.324,97 zł dochodzonej pozwem, powód nie cofnął powództwa w tym zakresie. Sąd podziela natomiast stanowisko wyrażone w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. aktIII CZP 119/13 (OSNC 2015/1/1, LEX nr 1430260), zgodnie z którym, jeżeli powódpo spełnieniu świadczenia przez pozwanego po doręczeniu pozwu nie cofnął pozwu, sąd oddala powództwo. Sąd dał temu wyraz oddalając powództwo co do kwoty 1.324,97 zł.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w punkcie 2 sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Zgierzu
date: '2017-10-06'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Ewelina Iwanowicz
legal_bases:
- art. 805 § 1 i § 2 pkt 1 k.c.
- art. 481 § 1 i 2 k.p.c.
recorder: Patrycja Łuczak
signature: I C 430/17
```