You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III RC 376/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 grudnia 2016r.
Sąd Rejonowy w Kłodzku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:
Przewodniczący SSR Jolanta Urbanowicz
Protokolant Aneta Gustowska
po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016r. w Kłodzku
na rozprawie
sprawy z powództwaE. W.
przeciwkoK. W. (1)
o alimenty

I
powództwo oddala,

II
zasądza od powódkiE. W.na rzecz pozwanego

K. W. (1)kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego.

UZASADNIENIE
PowódkaE. W.wniosła o zasądzenie od pozwanegoK. W. (1)alimentów w kwocie po 1200 zł miesięcznie poczynając od dnia 19 kwietnia 2016r., przedłużenie terminu obowiązku alimentacyjnego orzeczonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 marca 2011r. w sprawie o sygn. akt I C 2602/10 na czas nieograniczony. W uzasadnieniu podała, że Sąd Okręgowy w Świdnicy wyrokiem z dnia 28 marca 2011r. w sprawie o sygn. akt IC 2602/10 zasądził od pozwanego na jej rzecz alimenty w wysokości 1200 zł miesięcznie. Pozwany w dniu 27 czerwca 2016r. wniósł o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego powołując się naart. 60§3 k.r.o.Obowiązek dostarczania jej środków utrzymania wygasł w dniu 19 kwietnia 2016r., z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu. Małżonek, na rzecz którego zasądzono alimenty może dochodzić przedłużenia tego terminu na podstawieart. 60§3 k.r.o., gdy wyjątkowe okoliczności wymienione w tym przepisie powstały przed upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu. W niniejszej sprawie istnieją szczególne okoliczności, o jakich mowa wart. 60§3 k.r.o.Podała, że może nie uzyskać świadczeń emerytalno-rentowych, albowiem ze względu na chorobę ma trudności z podjęciem zatrudnienia. Podczas trwania związku małżeńskiego nie była zmuszona do zarobkowania. Poświęciła się wychowaniu małoletniego syna i prowadzeniu wspólnego gospodarstwa domowego. Po rozpadzie małżeństwa pozostała praktycznie bez stałego źródła utrzymania, nie licząc środków pozostałych po podziale wspólnego majątku. Cierpi na nawracające zaburzenia depresyjne. Leczy się. Leczy się także farmakologicznie, uczęszcza na terapię. Nawracająca depresja uniemożliwia jej podjęcie zatrudnienia. Jej stan zdrowia nie poprawia się. Podejmowała próby samobójcze, nadużywała alkoholu. Nie jest w stanie normalnie funkcjonować w zakładzie pracy i wykonywać powierzonych jej zadań. Najczęściej nie przedłużano z nią umowy o pracę albo umowy zlecenia. Złożyła nawet wniosek o wydanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.
PozwanyK. W. (1)wniósł o oddalenie powództwa. W uzasadnieniu podał, że wniósł pozew o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego z racji upływu pięcioletniego terminu od uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód i zasądzającego alimenty na rzecz małżonka, o którym mowa wart. 60§3 k.r.o.Przedłużenie wspomnianego terminu jest możliwie wyłącznie ze względu na wyjątkowe okoliczności, których zaistnienie nie zostało w należyty sposób przez powódkę wykazane. Wyjątkowe okoliczności, o których mowa wart. 60§3muszą mieć charakter nadzwyczajny co do zdarzeń, które go wywołały. Powódka posiada około 400 000 zł oszczędności. Jej sytuacja majątkowa jest wyjątkowo dobra. Nie podejmuje prób znalezienia pracy od 2014r., mimo posiadanych umiejętności szwalniczych. Szczegółowa analiza dokumentacji leczenia powódki wskazuje, że obecnie nie ma problemów z depresją. Zaprzeczył by miał sprzeciwiać się samorozwojowi powódki. W trakcie małżeństwa nie było potrzeby by podejmowała pracę zarobkową, jednakże to był jej wybór mimo istniejących ku temu możliwości. Sytuacja taka była akceptowana przez obie strony. Powódka podjęła pracę dopiero końcem 2013r., dwa i pół roku po prawomocnym orzeczeniu rozwodu, chociaż nie mógł już jej w żaden sposób ograniczać. Majątek wspólny został podzielony, powódka otrzymała swój udział. W żaden sposób nie deprecjonował znaczenia prowadzenia przez powódkę gospodarstwa domowego i jej wkładu w zaspokajanie potrzeb rodziny.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
PowódkaE. W.i pozwanyK. W. (1)małżeństwo zawarli w dniu 25 grudnia 1990r. Z ich związku pochodzi pełnoletni już synK. W. (2).
dowód: - akta Sądu Okręgowego w Świdnicy sygn. IC 2602/10
W dniu 22 grudnia 2010r. strony sprzedały dom położony wN.przyul. (...)za 600 000 zł. Pieniędzmi ze sprzedaży podzielili się po połowie.
dowód: - zeznania stron
- akta Sądu Okręgowego w Świdnicy sygn. I C 2602/10
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 marca 2011r. małżeństwo stron zostało rozwiązane przez rozwód bez orzekania o winie, pozwanyK. W. (1)zobowiązany został do alimentowania powódkiE. W.kwotą po 1200 zł miesięcznie. Wyrok uprawomocnił się 19 kwietnia 2011r.
dowód: - akta Sądu Okręgowego w Świdnicy sygn. IC 2602/10
W dniu 26 września 2011r. przed notariuszem strony dokonały podziału majątku wspólnego. PowódkaE. W.otrzymała mieszkanie położone wN.osiedle (...)o powierzchni 55,98 m2, garaż wN.o powierzchni około 18 m2. PozwanyK. W. (1)otrzymał mieszkanie weW.przyul. (...)o powierzchni 55,28 m2,obciążone hipoteką iprzedsiębiorstwo budowlano – usługowe (...)z siedzibą wN.. Ponadto powódkaE. W.otrzymała skuter, a pozwanyK. W. (1)samochód osobowy markiA..
dowód: - zeznania stron
- wypis z aktu notarialnego sporządzonego w Kancelarii Notarialnej w
D.z dnia 26 września 2011r.
PowódkaE. W.ma 48 lat. Mieszka wN.. Opłaca czynsz w kwocie 520 zł miesięcznie, prąd 60 zł miesięcznie, RTV i telefon około 150 zł miesięcznie. Posiada oszczędności w banku 400 000 zł. Prowadzi samochód. Prowadzi życie towarzyskie.
dowód : - zeznania powódkiE. W.
- fotografie k. 39-45
PowódkaE. W.z zawodu jest zdobnikiem szkła kryształowego. W okresach od 17 grudnia 2013r. do 31 grudnia 2013r., od 1 stycznia 2014r. do 31 stycznia 2014r., od 1 lutego 2014r. do 28 lutego 2014r. pracowała w oparciu o umowy zlecenie w(...) Sp. z o.o.wW., z tym że w lutym 2014r. zrezygnowała z pracy i pracowała tylko do 13 lutego 2014r. W okresie od 24 lutego 2014r. do 30 kwietnia 2014r. była zatrudniona na okres próbny w(...) Sp. z o.o.wK.. Umowa nie została przedłużona z powodu nieusprawiedliwionej nieobecności w pracy w dniach 23 kwietnia 2014r.- 30 kwietnia 2014r. Następnie od 30 czerwca 2014r. do 13 lipca 2014r. pracowała w(...) Sp. z o.o.wS.. Umowa o pracę została rozwiązana z upływem czasu, na który została zawarta.
dowód: - zeznania powódkiE. W.
- umowa zlecenie z(...) Sp. z o.o.z
dnia 30 stycznia 2014r.
- pismo z(...) Sp. z o.o.z
Dnia 18 października 2016r.
- umowa o pracę z(...) Sp. z o.o.z dnia 24 lutego
2014r.
- świadectwo pracy z(...) Sp. z o.o.– karta 24
- pismo(...) sp. z o.o.z dnia 10 października 2016r.
- świadectwo pracy z(...) Sp. z o.o.w
S.z dnia 14 lipca 2014r.
- zaświadczenie z(...) Sp. z o.o.w
S.z dnia 18 października 2016r.
PowódkaE. W.figurowała w ewidencji osób bezrobotnych Powiatowego Urzędu Pracy wK.w następujących okresach: od 27 września 2010r. do 10 sierpnia 2011r., od 13 września 2011r. do 16 grudnia 2013r., od 21 lutego 2014r. do 23 lutego 2014r., od 10 czerwca 2014r. do 23 czerwca 2014r., od 29 października 2014r. do 3 marca 2016r., od 25 maja 2016r. do 3 października 2016r. Nie przedkładano jej ofert pracy.
Powiatowy Urząd Pracy wK.w 2016r. dysponował ofertami pracy dla bezrobotnych bez kwalifikacji zawodowych w:Ośrodku (...)wS.,(...)wW.,Ośrodku (...)wK.,Restauracji (...)wK.,(...)naW.wG.,Barze (...)wW.,(...)Kopalnia (...)wN.,(...) Sp. z o.o.wW.( praca wŚ.),(...) Sp. z o.o.wN.,(...) Emeryta i Rencisty Sp. z o.o.wŚ.,(...)wN.. Oferowano wynagrodzenie od 1850 zł do 2000 zł miesięcznie brutto.
dowód: - pisma Powiatowego Urzędu Pracy wK.z dnia 23 sierpnia
2016r. i 7 grudnia 2016r.
PowódkaE. W.choruje na depresję. Opieka psychiatry bezpłatna. Jest w leczeniu farmakologicznym, miesięcznie na leki przeznacza 70 zł. Uczestniczyła w terapii prowadzonej w Oddziale Dziennym wCentrum Medycznym (...)wK., terapię przerwała. Orzeczeniem(...)do spraw Orzekania o Niepełnosprawności wK.z dnia 3 listopada 2016r. została zaliczona do osób niepełnosprawnych. Ustalony lekki stopień niepełnosprawności datuje się od dnia 27 września 2016r. ( data złożenia wniosku).
Powiatowy Urząd Pracy wK.dysponował ofertami pracy dla osób z orzeczeniem o lekkim stopniu niepełnosprawności w:(...) Sp. z o.o.Spółka komandytowa wZ.(praca wK.),(...) Sp. z o.o.wG.(praca wJ.),(...) Spółka AkcyjnawP.( praca wK.),(...) Sp. z o.o.wK.(praca wŚ.). Oferowano wynagrodzenie od 925 zł ( ½ etatu) do 1850 zł miesięcznie brutto.
dowód: - zeznania powódkiE. W.
- zaświadczenia lekarskie karty 5-7
- karta informacyjna z „(...) Centrum (...)
Psychicznego” sp. z o.o. weW.z 14 maja 2015r.
- orzeczenie(...)do spraw Orzekania o
Niepełnosprawności wK.z dnia 3 listopada 2016r.
- pisma Powiatowego Urzędu Pracy wK.z dnia 7 grudnia 2016r.
PozwanyK. W. (1)mieszka wD., w domu w zabudowie szeregowej, z partnerkąA. K.i małoletnią córkąO. W.. W 2014r. na zakup domu pobrał kredyt hipoteczny w wysokości 550 000 zł. Rata kredytu wynosi 2770 zł miesięcznie. Koszt utrzymania domu ( prąd, gaz, woda, podatek od nieruchomości) to 800 zł miesięcznie.A. K.pracuje, zarabia 1560 zł miesięcznie netto.
dowód: - zeznania pozwanegoK. W. (1)
PozwanyK. W. (1)ma 46 lat, zawód inżynier elektryk. Jest właścicielemfirmy (...)wD.. Za okres od 1 stycznia 2016r. do 30 września 2016r. dochód z prowadzonej działalności gospodarczej wyniósł 382 400,43 zł. Z kwoty tej co miesiąc spłacane są kredyty zaciągnięte na prowadzenie działalności w wysokości 9000 zł oraz koszty leasingów samochodów w wysokości 15 800 zł.
dowód: - zeznania pozwanegoK. W. (1)
- zaświadczenia z(...)zD.z 19 października
2016r.
PozwanyK. W. (1)wspomaga synaK. W. (2)pochodzącego ze związku z powódkąE. W.. Udostępnia synowi mieszkanie przyul. (...)weW.i płaci za nie rachunki, łącznie 700 zł miesięcznie. Ponadto zatrudnia syna w swojej firmie, za pracę płaci mu 2500 zł miesięcznie.
dowód:- zeznania pozwanegoK. W. (1).
Sąd zważył:
Artykuł 60§3 k.r.o.stanowi między innymi, że obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu wygasa z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu, gdy zobowiązanym jest małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności sąd, na żądanie uprawnionego przedłuży wymieniony termin pięcioletni.Artykuł 60§3 k.r.o.nie zawiera bliższego sprecyzowania wyjątkowych okoliczności, od których uzależnione jest przedłużenie obowiązku alimentacyjnego. Jednakże wyjątkowe okoliczności to takie, które nie występują normalnie w życiu człowieka, muszą mieć charakter nadzwyczajny co do zdarzeń, które je wywołały. Takimi szczególnymi okolicznościami może być na przykład choroba uniemożliwiająca podjęcie pracy, czy wypadek nie związany z zatrudnieniem i niezapewniający odszkodowania bądź renty w wyniku czego następuje niezdolność do pracy.
PowódkaE. W.ma 48 lat. Dysponuje znacznym majątkiem (mieszkanie i garaż wN., 400 000 zł oszczędności, samochód). Nie ma nikogo na utrzymaniu. Nie pracuje, utrzymuje się z alimentów. Ma zachowaną zdolność do pracy, z tym że w warunkach pracy chronionej z uwagi na lekki stopień niepełnosprawności. Były dla niej oferty pracy ( vide: pisma Powiatowego Urzędu Pracy wK.z dnia 7 grudnia 2016r. karty 72-76). Jednakże powódkaE. W.podjęciem zatrudnienia nie jest zainteresowana. Pracy nie szuka, a w październiku 2016r. bez konkretnego powodu wyrejestrowała się z urzędu zatrudnienia. Pracy także nie szanuje. Bez usprawiedliwienia nie stawiała się w pracy, bądź z pracy rezygnowała. W toku procesu powódkaE. W.starała się zaprezentować jako osoba zagubiona, przygnębiona, nie mogąca sprostać wymaganiom pracodawców. Jednakże poza salą sądową to osoba aktywna, usportowiona, uśmiechnięta, nie stroniąca od towarzystwa i wyjazdów ( vide : zdjęcia karty 39-45).
PozwanyK. W. (1)prowadzi dobrze prosperującą działalność gospodarczą. Przez pierwsze dziewięć miesięcy 2016r. osiągnął dochód 382 400,43 zł. To średnio miesięcznie 42 490 zł, z tym że z kwoty tej musi zapłacić raty kredytów pobranych na prowadzenie działalności ( łącznie 9 000 zł miesięcznie) oraz koszty leasingów (15 800 zł miesięcznie). Zatem faktyczny jego miesięczny dochód to około 17 700 zł. PozwanyK. W. (1), w przeciwieństwie do powódkiE. W., ma na utrzymaniu córkę, niespełna pięcioletniąO.. Także, w przeciwieństwie do byłej żony, wspomaga ich wspólnego synaK.. Użyczył mu mieszkanie weW., opłaca rachunki, zatrudnił w swojej firmie.
Okoliczność, że powódkaE. W.choruje na depresję, oraz że została zaliczona do lekkiego stopnia niepełnosprawności nie jest szczególną, wyjątkową okolicznością, o której mowa wart. 60§3 k.r.o.Choroba powódkiE. W.nie pozbawia jej możliwości podjęcia pracy. Były i są dla niej oferty pracy. Okoliczność, że tylko z sobie wiadomych powodów pracy nie podejmuje nie może być podstawą do uwzględnienia żądania przedłużenia trwania obowiązku alimentacyjnego.
Z powyższych względów powództwo zostało oddalone.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kłodzku
date: '2016-12-08'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Jolanta Urbanowicz
legal_bases:
- Artykuł 60§3 k.r.o.
recorder: Aneta Gustowska
signature: III RC 376/16
```