You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ca 32/17

POSTANOWIENIE
Dnia 2 lutego 2017 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący

SSO Jarosław Gołębiowski (spr.)

Sędziowie

SSO Dariusz Mizera
SSA w SO Stanisław Łęgosz

Protokolant

st. sekr. sąd. Beata Gosławska

po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim
na rozprawie sprawy z powództwaA. M.działającej w imieniu własnym oraz małoletnichM. M.iP. M. (1)
przeciwkoP. M. (2)
o podwyższenie i o alimenty
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie
z dnia 15 listopada 2016 roku, sygn. akt III RC 75/16
postanawia:
1. uchylić zaskarżony wyrok w punkcie trzecim sentencji i postępowanie w tym zakresie w obu instancjach umorzyć;
2. umorzyć postępowanie odwoławcze w zakresie alimentów na rzecz małoletnich powodówM. M.iP. M. (1);
3. znieść między stronami koszty procesu za instancję odwoławczą.
SSO Jarosław Gołębiowski
SSO Dariusz Mizera SSA w SO Stanisław Łęgosz
Sygn. akt II Ca 32/17

UZASADNIENIE
Podczas rozprawy apelacyjnej, która odbyła się dnia 2 lutego 2017 roku powódka cofnęła pozew o zasądzenie alimentów od pozwanego na swoją rzecz.
Powyższe musiało skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i umorzeniem postępowania w obu instancjach w tym zakresie (art. 386 § 3 kpc.).
Nadto pełnomocnik pozwanego cofnął apelację w zakresie rozstrzygnięcia w przedmiocie alimentów na rzecz małoletnich powodów.W zaistniałej sytuacji zachodziła podstawa do umorzenia postępowania apelacyjnego w tej części (art. 391 § 2 kpc).
O kosztach procesu za instancję odwoławczą orzeczono na podstawieart. 100 kpc.
SSO Jarosław Gołębiowski
Dariusz MizeraStanisław Łęgosz

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2017-02-02'
department_name: II Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- w SO Stanisław Łęgosz
- Jarosław Gołębiowski
- Dariusz Mizera
legal_bases:
- art. 386 § 3 kpc
recorder: st. sekr. sąd. Beata Gosławska
signature: II Ca 32/17
```