You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XIV K 871/16
WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJDnia 9 sierpnia 2017 rokuSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wW.Wydział XIV Karnyw składzie:Przewodniczący: SSR Wioletta ŚlifirczykProtokolant: Katarzyna Nowekw obecności Prokuratora –J. W.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.02.2017r., 10.03.2017r., 07.04.2017r.,16.05.2017r., 28.06.2017r., 31.07.2017r.sprawy:M. L.s.T.iH.ur. (...)wW.,oskarżonego o to, żeIw dniu 5 kwietnia 2016 roku wlokalu (...)przyal. (...)wW., działając wbrew przepisom ustawy, posiadał porcjowaną w 60 woreczkach foliowych znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o łącznej masie netto 94,04 gramów oraz w 10 woreczkach foliowych środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej masie netto 8,63 gramów,tj. o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii,IIw okresie od października 2015 roku do nieustalonego dnia, jednak nie później niż 26 kwietnia 2016 roku wW., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzieliłP. P.substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o łącznej masie 30 gramów za łączną kwotę 900 zł w ten sposób, że raz na tydzień sprzedawał mu po 1 lub 2 gramach amfetaminy za cenę 30 zł za gram,tj. o czyn zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kk,IIIw dniu 26 kwietnia 2016 roku przyul. (...)wW., działając wbrew przepisom ustawy, posiadał porcjowaną w woreczkach foliowych substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej masie netto 6,54 gramów oraz środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej masie netto 0,85 grama,tj. o czyn zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii,IVw dniu 26 listopada 2014 roku przyul. (...)wW.posiadał, wbrew przepisom ustawy, substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 0,46 grama netto,tj. o czyn zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii,w dniu 24 sierpnia 2016 roku wlokalu (...)w przyal. (...)W., działając wbrew przepisom ustawy, posiadał porcjowane w woreczkach foliowych substancje psychotropowe w znacznej ilości w postaci amfetaminy o łącznej masie netto 3,80 gramów oraz mefedronu o łącznej masie netto 23,46 gramów, a także środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej masie 1,86 grama netto,tj. o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii.orzekaIOskarżonegoM. L.uznaje za winnego popełnienia czynu zpkt.1 a/oi za ten czyn na podstawieart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę  roku i 10 (dziesięciu) miesięcypozbawienia wolności;IIOskarżonegoM. L.uznaje za winnego popełnienia czynu zpkt.2 a/oi za to na podstawieart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 kkskazuje go, zaś na podstawieart. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;IIIOskarżonegoM. L.uznaje za winnego popełnienia czynu zpkt.4 a/oi za ten czyn na podstawieart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;IVoskarżonegoM. L.uznaje za winnego:apopełnienia czynu zpkt.3 a/ostanowiącego występek zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii,bw ramach czynu zarzucanego w pkt. 5 a/ouznajeM. L.za winnego tego, że w dniu 24 sierpnia 2016 roku wlokalu (...)w przyal. (...)W., działając wbrew przepisom ustawy, posiadał porcjowane w woreczkach foliowych substancje psychotropowe w postaci amfetaminy o łącznej masie netto 0,33 gramów oraz mefedronu o łącznej masie netto 9, 70 gramów, a także środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej masie 1,06 grama netto i kwalifikuje ten czyn zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniii przyjmując, iż oba te czyny popełnił w ramach ciągu przestępstw opisanego wart. 91§1 kk, na podstawieart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 91§1 kkwymierza mu karę10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;Vna podstawieart. 91§2 kkorzeczone w punkcie I, II, III i IV wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierzaM. L.karę łączną3 (trzech) lat pozbawienia wolności;VIna podstawieart. 45§1 kkorzeka odM. L.przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa przypisanego w pkt. II wyroku w kwocie 900 (dziewięćset) złotych;VIINa podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie k. 477 akt pod pozycją 1-10 i zarządza ich zniszczenie;VIIINa podstawieart. 63§1 kkna poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu zatrzymanie w sprawie od 05.04.2016r. godz.10:55 - 07.04.2016r. godz.15:52; 26.04.2016r. godz. 20:20 -27.04.2016r. godz. 00.50; 26.11.2014r. godz. 21:00-27.11.2014r. godz.14:30; 24.08.2016r. godz.12:30-26.08.2016r. godz.10:55;IXNa podstawieart. 627 kpkorazart. 624 § 1 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3.000 (trzy tysiące) złotych tytułem zwrotu części wydatków, w pozostałej części wydatkami obciąża Skarb Państwa, zwalnia go od opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2017-08-09'
department_name: XIV Wydział Karny
judges:
- Wioletta Ślifirczyk
legal_bases:
- art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 91§1 kk
- art. 624 § 1 kpk
recorder: Katarzyna Nowek
signature: XIV K 871/16
```