You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V GC 907/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 stycznia 2021 roku
Sąd Rejonowy w Ostrołęce V Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:Sędzia Rafał Rogiński
Protokolant:sekr. sądowy Monika Grodzka
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2021 roku w Ostrołęce
na rozprawie sprawy z powództwa
M. G.NIP:(...)
przeciwko
Z. B.NIP:(...)
o zapłatę 32 193,00 zł
orzeka:

1
zasądza od pozwanegoZ. B.na rzecz powodaM. G.kwotę 28 193,76 zł (dwadzieścia osiem tysięcy sto dziewięćdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty w 27 822,34 zł od dnia 29 lipca 2020 roku do dnia zapłaty;

oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 198,78 zł od dnia29 listopada 2019 roku do dnia zapłaty;

2
oddala powództwo w pozostałej części;

3
tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 227,00 zł, w tym kwotę 3 600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Sędzia
Rafał Rogiński
Sygn. akt V GC 907/19 upr

UZASADNIENIE
PowódM. G.w pozwie skierowanym przeciwkoZ. B.wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty32 192,76 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty31 822,34 zł od dnia 17 września 2019 r. do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości określonej wart 481 § 2 k.c.od kwot: 171,64 zł od dnia 25 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty i 198,78 zł od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów procesu.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
Pozwany zakupił u powoda towar w postaci pszenżyta i żyta. Towar został dostarczony pozwanemu, który zapłacił za niego tylko część należności ( kwotę10 000 zł ).
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie następujących dowodów: dokumentów PZ k 10-12, faktur k 13, potwierdzenia wykonanej operacji k 16, wezwania do zapłaty k 17, wezwania do podjęcia mediacji k 18, faktów wskazanych w pozwie, których pozwany nie zakwestionował.
Sąd zważył co następuje.
Powództwo po częściowym umorzeniu postępowania zasługiwało na uwzględnienie w przeważającej części.
Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że strony zawarły umowę sprzedaży.
Na podstawieart 535 kodeksu cywilnegoprzez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz,a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
Stan faktyczny w przedmiotowej sprawie był bezsporny. Pozwany nie zakwestionował roszczenia powoda i nie złożył odpowiedzi na pozew. Na rozprawiew dniu 03 lipca 2020 r. pozwany oświadczył, że widzi możliwość zawarcia ugodya następnie w dniu 28 lipca 2020 r. częściowo uregulował swoje zobowiązanie. Dlatego powództwo po umorzeniu w zakresie wpłaconej przez pozwanego kwoty zostało uwzględnione w przeważającej części.
Powództwo zostało oddalone tylko w zakresie żądanie przez powoda odsetek od kwoty stanowiącej rekompensatę za koszty odzyskiwania należności ( odsetki od kwoty 171,64 zł ). W ocenie Sądu przepisy ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych dają możliwość zasądzenia od pozwanego tylko kwoty stanowiącej rekompensatę za koszty odzyskiwania należności a żądanie odsetek od tej kwoty jest niedopuszczalne. Podobne stanowisko zajął Sąd Okręgowy w Łodzi w wyroku z dnia 26 stycznia 2018 r. wydanym w sprawie Sygn. akt XIII Ga 649/17.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart. 98 k.p.c.Na koszty procesu w sprawie, poniesione przez stronę powodową składają się: opłata od pozwu w wysokości 1610,00 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa w wysokości 17,00 zł, i wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 3 600,00 zł.
Sędzia Rafał Rogiński

ZARZĄDZENIE
-(...)
(...)
(...)

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Ostrołęce
date: '2021-01-22'
department_name: V Wydział Gospodarczy
judges:
- Sędzia Rafał Rogiński
legal_bases:
- art 535 kodeksu cywilnego
- art. 98 k.p.c.
recorder: sekr. sądowy Monika Grodzka
signature: V GC 907/19
```