You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 780/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 grudnia 2020 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk
Protokolant:  st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz
po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuA. F.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
o wycofanie wniosku o emeryturę
na skutek odwołaniaA. F.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia 5 sierpnia 2020 r. sygn.:(...)
oddala odwołanie;
Sygn. akt V U 780/20

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 5 sierpnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.odmówił wnioskodawcyA. F.umorzenia postępowania o emeryturę, z uwagi na to, że decyzja o przyznaniu emerytury z 16 kwietnia 2013 roku jest decyzją prawomocną, co wyklucza wycofanie wniosku emerytalnego na podstawie art. 116 ustawy emerytalnej.
Od powyższej decyzjiA. F.wniósł w dniu 31 sierpnia 2020 roku odwołanie, wnosząc o wycofanie wniosku o emeryturę, gdyż nie skorzystał z wcześniejszej emerytury i chce mieć przyznaną rekompensatę, a decyzja o przyznaniu emerytury powyższe wyklucza.
ZUS wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
A. F.urodził się w dniu (...).
W dniu 16 kwietnia 2013 rokuA. F.wniósł o przyznanie mu prawa do emerytury górniczej.
(dowód: wniosek o emeryturę – k. 1-3 akt emerytalnych)
Decyzją ZUS z 12 czerwca 2013 roku przyznanoA. F.prawo do emerytury górniczej od 1 kwietnia 2013 roku w kwocie 4264zł.. Wypłata emerytury uległa zawieszeniu z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia. Decyzja została wysłana wnioskodawcy 20 czerwca 2013 roku.
(dowód: decyzja – k. 35 akt emerytalnych)
A. F.otrzymał decyzję z 12 czerwca 2013 roku w dniu 25 czerwca 2013 roku. W dniu 11 lipca 2013 roku wnioskodawca wniósł od tej decyzji odwołanie w zakresie wysokości emerytury, wnosząc o ustalenie wysokości emerytury z zastosowaniem przelicznika 1,2 do okresu pracy górniczej od 1 lutego 1990 roku do nadal.
(dowód: odwołanie – k. 39 akt emerytalnych)
Wyrokiem z 28 czerwca 2014 roku sygn.. akt VIII U 1933/13 Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił częściowo zaskarżoną decyzję z 12 czerwca 2013 roku w ten sposób, że przyznałA. F.prawo do zastosowania przelicznika 1,2 do okresu jego pracy od 1 grudnia 1990 roku do 1 kwietnia 2013 roku, a w pozostałym zakresie odwołanie oddalił.
(dowód: wyrok – k. 49 akt emerytalnych)
Apelacja ZUS od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 28 czerwca 2014 roku sygn.. akt VIII U 1933/13 została oddalona prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 września 2015 roku w sprawie III AUa 1594/14.
(dowód: wyrok – k. 60 akt emerytalnych)
Decyzją z 27 października 2015 roku ZUS wykonując prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 28 czerwca 2014 roku sygn.. akt VIII U 1933/13 przeliczyłA. F.prawo do emerytury górniczej od 1 kwietnia 2013 roku na kwotę 4663,46zł. Wypłata emerytury uległa zawieszeniu z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia. Decyzja została wysłana wnioskodawcy 28 października 2015 roku.
(dowód: decyzja – k. 66-67 akt emerytalnych)
W dniu 15 czerwca 2020 rokuA. F.w związku z osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego i planowanym przejściem na emeryturę złożył do ZUS wniosek o wycofanie wniosku o przyznanie emerytury górniczej z 12 czerwca 2013 roku oraz naliczenie rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych.
(dowód: wniosek – k. 69- 70 akt emerytalnych)

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 116 ustęp 2 ustawy emerytalnej wniosek o emeryturę lub rentę może być wycofany, jednakże nie później niż do dnia uprawomocnienia się decyzji. W razie wycofania wniosku postępowanie w sprawie świadczeń podlega umorzeniu.
W przedmiotowej sprawie ubezpieczony złożył wniosek o emeryturę w dniu 16 kwietnia 2013 roku. Na skutek tego wniosku ZUS wydał decyzję o przyznaniu emerytury w dniu 12 czerwca 2013 roku. Decyzja ta stała się prawomocna po rozpoznaniu przez Sąd Apelacyjny w Katowicach apelacji ZUS od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 28 czerwca 2014 roku sygn.. akt VIII U 1933/13, co nastąpiło 3 września 2015 roku. Z uwagi na uprawomocnienie się decyzji z 12 czerwca 2013 roku o przyznaniu wnioskodawcy emerytury z dniem 3 września 2015 roku, wnioskodawca po tej dacie utracił prawo do wycofania wniosku o emeryturę. Argumenty wnioskodawcy, iż nie skorzystał z emerytury wcześniejszej, gdyż jej wypłata z uwagi na kontunuowanie zatrudnienia była zawieszona, nie mają jakiegokolwiek wpływu na możliwość wycofania wniosku o emeryturę. Wniosek emerytalny można skutecznie cofnąć wyłącznie do dnia uprawomocnienia decyzji emerytalnej. Wobec powyższego cofnięcie wniosku emerytalnego przez wnioskodawcę w dniu 15 czerwca 2020 roku, jako że nastąpiło po uprawomocnieniu się decyzji emerytalnej, nie może odnieść zamierzonego skutku.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Okręgowy na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.orzekł jak w sentencji wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2020-12-15'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Sędzia Urszula Sipińska-Sęk
legal_bases:
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz
signature: V U 780/20
```