You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XIV K 10/16

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 maja 2016 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa XIV Wydział Karny
w składzie:
Przewodnicząca:SSR Agnieszka Prokopowicz
Protokolant: Katarzyna Nowek
Prokurator:
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2016 roku
sprawy
L. C. (1),
synaJ.iK.,
ur. (...)wW.,
skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieście z dnia30 października 2013 rokuw sprawie o sygn. aktV K 803/12za czyny:

- popełniony w okresie od czerwca 2011 r. do 20 lipca 2012 roku, na podstawieart. 190 § 1 k.k.na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
- popełniony nie później niż 20 lipca 2012 r., na podstawieart. 275 § 1 k.k.na karę 4 (miesięcy) miesięcy pozbawienia wolności;
za które to czyny wymierzono karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat;
Wyrokiem SO w(...)z dnia 19 maja 2014 r. w/w wyrok utrzymano w mocy; postanowieniem z dnia 10 września 2015 r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

2
(zaocznym) Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ z dnia3 lipca 2014 rokuw sprawie o sygn. aktIII K 153/14za czyn popełniony w dniu 15 stycznia 2014 roku na podstawieart. 278 § 1 k.k.na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 (dwóch) lat próby oraz na podstawieart. 71 § 1 k.k.na karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, na poczet której zaliczono zatrzymanie w dniach 15-16.01.2014 r.; postanowieniem z dnia 2 grudnia 2015 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności;

3
Sądu Rejonowego dla WarszawyM.z dnia19 maja 2015 rokuw sprawie o sygn.XIV K 52/15za czyn popełniony w dniu 20 stycznia 2015 roku na podstawieart. 278 § 3 k.k.na karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od dnia 20-21.01.2015 r.;

4
Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z dnia17 listopada 2015roku w sprawie o sygn.XIV K 416/15za czyn popełniony w dniu 18 września 2014 roku na podstawieart. 278 § 3 k.k.na karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono mu okres zatrzymania w dniu 18 września 2014 r.

orzeka:

I
na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 85 a k.k.zart 86 § l k.k.w zw. zart. 87§ l k.k.łączy karę ograniczenia wolności, karę łączną pozbawienia wolności i kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami wymienionymi powyżej w punktach od 1 do 4 i wymierza skazanemuL. C. (2)karę łączną 11 (jedenaście) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: V K 803/12 w dniach od 15.11.2015 r. do 24.06.2016r., XIV K 52/15 w dniach od 20 do 21.01.2015 r. i w sprawie XIV K 416/15 w dniu 18.09.2014 r.;

III
na podstawieart. 576 k.p.k.stwierdza, że w pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

IV
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. prawo o adwokaturze(Dz.U. z 2002 r., nr 123, poz. 1058 ze zm.) oraz§ 14 ust. 4 pkt 5zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.U. P.tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych + VAT w obowiązującej stawce;

V
Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia skazanegoL. C. (2)od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2016-05-30'
department_name: XIV Wydział Karny
judges:
- Agnieszka Prokopowicz
legal_bases:
- art. 85 § 1 i 2 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
- art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. prawo o adwokaturze
recorder: Katarzyna Nowek
signature: XIV K 10/16
```