You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1820/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 listopada 2022 r.
Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Marek Tyciński

Protokolant:

St. sekr. sądowy Marcin Szymczak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód w Toruniu
--------------------
po rozpoznaniu w dniach: 30 sierpnia 2022r., 06 października 2022r. i 17 listopada 2022 r.
sprawy:
oskarżonegoP. J.urodz. (...)wI.
synaA.iB. z d. R.
oskarżonego o to, że:
W dniu 20 kwietnia 2021 roku około godz. 19:10 w miejscowościŁ.na(...)kmdrogi krajowej nr (...)kierował samochodem osobowym markiS. (...)onr rej. (...)pomimo orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 09 listopada 2018 roku o sygn. akt VIIIK 1430/18 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres czterech lat i zmienionego postanowieniem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 27 listopada 2020 roku o sygn. akt IX Ko 3367/20 w zakresie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym niewyposażonych w blokadę alkoholową, o której mowa wart. 2 pkt 84 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – prawo o ruchu drogowym.
tj. o czyn zart. 244 kk

orzeka

I
Uznaje oskarżonegoP. J.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. występku zart. 244 kki za to na mocyart. 244 kkwymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie w myślart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 kkwarunkowo zawiesza na okres 1 (jednego) roku próby;

II
Na mocyart. 42 § 1a pkt 2 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch) lat;

III
Na mocyart. 63 § 4 kkna poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów zalicza zatrzymanie prawa jazdy począwszy od dnia 20.04.2021r.;

IV
Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem opłaty i obciąża kosztami postępowania w wysokości 100 zł (sto złotych).

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

(...)

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

P. J.

W dniu 20 kwietnia 2021 roku około godz. 19:10 w miejscowościŁ.na(...)kmdrogi krajowej nr (...)kierował samochodem osobowym markiS. (...)onr rej. (...)pomimo orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 09 listopada 2018 roku o sygn. akt VIIIK 1430/18 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres czterech lat i zmienionego postanowieniem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 27 listopada 2020 roku o sygn. akt IX Ko 3367/20 w zakresie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym niewyposażonych w blokadę alkoholową, o której mowa wart. 2 pkt 84 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – prawo o ruchu drogowym.
tj. o czyn zart. 244 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

P. J.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony zgodnie z orzeczeniem sądu miał możliwość prowadzenia pojazdu ale wyposażonego w blokadę alkoholową. Samo zakupienie takiej blokady, uzyskanie jej homologacji, a nawet jej zamontowanie nie świadczy, że spełnione są warunki zezwolenia na kierowanie pojazdem. Blokada ta winna być zamontowana w sposób prawidłowy co znajduje potwierdzenie dowodzie rejestracyjnym na podstawie zaświadczenia diagnosty. Jazda samochodem bez zamontowanej blokady lub zamontowanej nieprawidłowo jest nie dostosowaniem się do orzeczenia sądu i skutkuje wyczerpaniem znamion przestępstwa zart. 244kk

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. J.

I

I

Oskarżony był karany za czyn zart. 178a§1kkw szczególności na karę grzywny i 4 lata zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Było to dotychczas jedyne skazanie oskarżonego. Uwzględniając te okoliczności oraz ustawowe zagrożenie uznano, że kara 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 1 roku próby będzie wystarczającym sygnałem dlaP. J.aby nie popełnił ponownie przestępstwa i dokładnie realizował zawarte w wyrokach rozstrzygnięcia.

P. J.

II

I

Przepisart. 42§1 pkt 2 kkobliguje sąd do nałożenia na sprawcę czynu zakazu prowadzenia pojazdów. Uwzględniając wcześniej wskazane okoliczności uznano, że 2 lata tego zakazu będzie adekwatne do czynu.

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

inne zagadnienia

W tym miejscu  sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Toruniu
date: '2022-11-17'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Marek Tyciński
legal_bases:
- art. 2 pkt 84 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – prawo o ruchu drogowym
- art. 42 § 1a pkt 2 kk
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: St. sekr. sądowy Marcin Szymczak
signature: II K 1820/21
```