You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 406/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Lublin, dnia 10 kwietnia 2017 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:  Sędzia S.O. Jarosław Kowalski
Ławnicy:  Irena Kowalska
Magdalena Kowalczyk
Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szutko
przy udziale Prokuratora: Marty Kasperczuk, Wioletty Zgierskiej-Szafranek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2017 roku, 24 lutego 2017 roku i 27 marca 2017 roku,
sprawy
P. S.,synaM.iD. z domu K., urodzonego(...)wL.,
oskarżonego o to, że:

I
W dniu 21 czerwca 2016 roku przyul. (...)wL.na tereniesklepu (...)używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci maczety, uderzając nią wielokrotnie w blat lady sklepowej grożąc jej natychmiastowym użyciem właścicielowisklepu (...)doprowadził go do stanu bezbronności, po czym dokonał zaboru w celu przywłaszczenia alkoholu w postaci butelki whisky o pojemności l litramarki B.o wartości 84 zł na szkodęW. B., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 23 października 2009 roku do 25 września 2010 roku, od 28 lutego 2011 roku do 28 września 2011 roku oraz od 8 października 2011 roku do 18 sierpnia 2012 roku kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie III Wydział Karny z dnia 21 września 2010 roku sygn. III K 532/10 za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo zart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

II
W dniu 21 czerwca 2016 roku przyul. (...)wL.na tereniesklepu (...)grożąc natychmiastowym użyciem przemocy właścicielowisklepu (...)doprowadził go do stanu bezbronności, po czym dokonał zaboru w celu przywłaszczenia alkoholu w postaci butelki whisky o pojemności 0,7 litramarki G.o wartości 66 zł oraz butelki napoju marki pepsi o wartości 4,50 zł powodując zachowaniem swoim straty w łącznej wysokości 70,50zł na szkodęW. B., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 23 października 2009 roku do 25 września 2010 roku, od 28 lutego 2011 roku do 28 września 2011 roku oraz od 8 października 2011 roku do 18 sierpnia 2012 roku kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie III Wydział Karny z dnia 21 września 2010 roku sygn. III K 532/10 za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

III
W dniu 21 czerwca 2016 roku wL.przyul. (...), działając publicznie, z oczywiście błahego powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego zadał uderzenieS. D.pięścią w twarz, czym spowodował u wymienionego obrażenia ciała w postaci podbiegnięcia krwawego barwy ciemno sinej o wymiarach 3x4 cm naruszające czynności narządów ciała na okres poniżej dni siedmiu przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 23 października 2009 roku do 25 września 2010 roku, od 28 lutego 2011 roku do 28 września 2011 roku oraz od 8 października 2011 roku do 18 sierpnia 2012 roku kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie III Wydział Karny z dnia 21 września 2010 roku sygn. III K 532/10 za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

IV
W dniu 21 czerwca 2016 roku wL.naul. (...)działając publicznie, z oczywiście błahego powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego uderzając maczetą w pojazd dokonał uszkodzenia lusterka oraz pokrywy silnika samochodu osobowego markiT. (...)onr rej. (...), czym spowodował straty w wysokości 1240 zł na szkodęR. P., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 23 października 2009 roku do 25 września 2010 roku, od 28 lutego 2011 roku do 28 września 2011 roku oraz od 8 października 2011 roku do 18 sierpnia 2012 roku kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie III Wydział Karny z dnia 21 września 2010 roku sygn. III K 532/10 za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo zart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

1
P. S.uznaje za winnego dokonania zarzuconego mu czynu opisanego wpkt I.wyczerpującego w dyspozycję zart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to skazuje go oraz na mocyart. 280 § 2 k.k.iart. 33 § 2 i 3 k.k.wymierza karę 3 (trzech) lat i miesiąca pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

2
P. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wpkt II.wyczerpującego dyspozycjęart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to skazuje go oraz na mocyart. 280 § 1 k.k.orazart. 33 § 2 i 3 k.k.wymierza karę 2 (dwóch) lat i miesiąca pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

3
P. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wpkt III.wyczerpującego dyspozycjęart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to skazuje go oraz na mocyart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4
na mocyart. 57a § 2 k.k.zasądza odP. S.na rzeczS. D.kwotę 1.000 (tysiąca) złotych tytułem nawiązki;

5
P. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wpkt IV.wyczerpującego dyspozycjęart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to skazuje go oraz na mocyart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 57a § 1 k.k.wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

6
na mocyart. 46 § 1 k.k.zasądza odP. S.na rzeczR. P.kwotę 1.240 (tysiąca dwustu czterdziestu) złotych tytułem obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody;

7
na podstawieart. 85 § 1 k.k.orazart. 86 § 1 i 2 k.k.orzeczone kary pozbawienia wolności oraz grzywien łączy i jako karę łączną wymierzaP. S.karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz 130 (stu trzydziestu) stawek dziennych grzywnę ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

8
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności, tj. zatrzymania i tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 21 czerwca 2016 roku do dnia 10 kwietnia 2017 roku;

9
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. H.Kancelaria Adwokacka wL.,ul. (...), kwotę(...),20 (tysiąca trzydziestu trzech 10/100) złotych za obronę oskarżonegoP. S.świadczoną z urzędu;

10
zwalnia oskarżonegoP. S.od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w postępowaniu obciąża Skarb Państwa.

Sędzia S.O. Jarosław Kowalski
Irena KowalskaM. K.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Lublinie
date: '2017-04-10'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Jarosław Kowalski
- Irena Kowalska
legal_bases:
- art. 33 § 2 i 3 k.k.
recorder: st. sekr. sąd. Sylwia Szutko
signature: IV K 406/16
```