You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 76/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 kwietnia 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek
Protokolantst. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka

po rozpoznaniu w dniach: 24 lutego 2017 roku i 07 kwietnia 2017 roku
sprawyR. K.,synaJ.iI. z domu K.,urodzonego (...)wO.
oskarżonego o czyny zart.53 pkt 4 i 6 ustawy z 13.10.1995 r.„Prawo Łowieckie” iart.278§1 kkw zw. zart. 11§2kk
P. J.,synaS.iA.z domuB.,urodzonego (...)wS.
oskarżonego o czyny zart. 53 pkt 4 i 6 ustawy z 13.10.1995 r.„Prawo Łowieckie” iart.278§1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
z powodu apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 12 października 2016 roku     sygn. akt II K 53/14
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 2, 3 i 4 kpk,art. 634 kpkw zw. zart. 627 kpkiart. 633 kpk,art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:

-

w miejsce rozstrzygnięć zawartych w jego punktach 1, 2 i 3, oskarżonychR. K.orazP. J.uznaje za winnych tego, że w dniu 2 stycznia 2011 r., w pobliżu miejscowościS., gminaŻ., powiat(...), w oddziale(...)leśnictwaM., na terenieOśrodka (...), udzielili pomocy nie będącemu uprawnionym do polowaniaR. B.do wejścia w posiadanie zwierzyny – dwóch jeleni szlachetnych, ustrzelonych przez niego za pomocą broni palnejM., kal. 7,62 x 53R, pomagając mu w podniesieniu tych zwierząt z miejsca zalegnięcia po postrzale, załadowaniu na samochód i wywiezieniu do bliżej nie ustalonego miejsca, czym działali na szkodę Skarbu Państwa – NadleśnictwaO.o wartości 11600 złotych, to jest czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 18 § 3 kkw zw. zart. 53 pkt 6 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo Łowieckiei za tak przypisany czyn na podstawieart. 19 § 1 kkw zw. zart. 53 pkt 6 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo Łowieckiew zw. zart. 37a kkwymierza im kary po 200 ( dwieście ) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość każdej stawki na kwoty po 40 ( czterdzieści ) złotych wobec każdego z nich;

uchyla rozstrzygnięcie z jego punktu 4.;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zasądza od oskarżonychR. K.orazP. J.na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 10 ( dziesięć ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwoty po 800 ( osiemset ) złotych tytułem opłat za obie instancje.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2017-04-13'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Ireneusz Grodek
legal_bases:
- art. 53 pkt 6 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo Łowieckie
- art. 11 § 2 kk
- art. 438 pkt 2, 3 i 4 kpk
- art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik
signature: IV Ka 76/17
```