You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Ca 245/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
K., dnia 23 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak
Protokolant: sekr. sądowy Jolanta Bąk
po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...)z siedzibą wK.
przeciwkoM. J.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego w OstrowieW..
z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt I C 2684/13,
oddala apelację.
Sygn. akt II Ca 245/14

UZASADNIENIE
W dniu 24 czerwca 2013 r. powód(...)z siedzibą wK.wniósł przeciwko pozwanejM. J.o zasądzenie kwoty 5.555,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz o zasądzenie kosztów postępowania.
Nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym dnia 3 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Lublinie w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 1629690/13 nakazał pozwanejM. J., aby zapłaciła powodowi(...)(...)z siedzibą wK.kwotę 5.555,01 zł wraz z odsetkami od dnia 24 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 71,26 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
W dniu 1 października 2013 r. sprzeciw od powyższego nakazu złożyła pozwana, wnosząc o oddalenie powództwa i podnosząc zarzut przedawnienia.
Postanowieniem z dnia 25 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Lublinie stwierdził skuteczne wniesienie sprzeciwu, utratę mocy nakazu w całości i przekazał rozpoznanie sprawy do Sądu Rejonowego w OstrowieW..
Wyrokiem z dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w OstrowieW.. oddalił powództwo i rozstrzygnął o kosztach procesu.
Sąd Rejonowy dokonał następujących ustaleń.
W dniu 13 marca 2007 r. pozwanaM. J.zawarła z(...) Bankiem S.A.z siedzibą weW.umowę o kartę kredytową nr(...)Na podstawie umowy pozwanej została wydana karta kredytowa oraz przyznany został limit kredytowy do kwoty 1.600 zł, którego wykorzystanie było możliwe poprzez dokonywanie transakcji gotówkowych oraz bezgotówkowych przy użyciu karty kredytowej na zasadach określonych w umowie oraz Regulaminie wydawania i użytkowania kart kredytowych(...) Banku S.A.Pozwana zobowiązała się do spłaty wykorzystanego limitu kredytowego na zasadach określonych w ww. regulaminie. W przypadku zwłoki w spłacie kwoty minimalnej przez dwa pełne cykle rozliczeniowe cedentowi przysługiwało prawo do wezwania posiadacza karty do zapłaty zaległych kwot w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania pod rygorem wypowiedzenia umowy o kartę kredytową. W przypadku, gdy posiadacz karty nie uregulował zaległości w powyższym terminie,(...) Bank S.A.z siedzibą weW.miał prawo wypowiedzieć umowę z zachowaniem trzydziestodniowego okresu wypowiedzenia.
Pozwana dokonywała transakcji przy użyciu karty kredytowej. Spłata należności z tytułu powyższej karty kredytowej odbywała się w ten sposób, że pozwana co miesiąc udawała się do oddziału(...) Banku S.A.z siedzibą weW.i tam uiszczała określone należności, zawsze wyższe niż kwota minimalna.
W związku z nieuregulowaniem w terminie zaległości(...) Bank S.A.z siedzibą weW.pismem z dnia 11 czerwca 2010 r. wypowiedział umowę pozwanej.
Na podstawie umowy przelewu z dnia 7 czerwca 2013 r.(...) Bank S.A.z siedzibą weW.sprzedał powodowi wierzytelność wobec pozwanej wynikającą z tytułu umowy o kartę kredytową nr(...). Pismem z dnia 10 czerwca 2013 r.(...) Bank S.A.z siedzibą weW.zawiadomił pozwaną o dokonanym przelewie wierzytelności na rzecz powoda.
Pismem z dnia 10 czerwca 2013 r.(...) Bank S.A.z siedzibą weW., w imieniu powoda, wezwał pozwaną do zapłaty kwoty 5.531,59 zł z tytułu zawartej umowy o kartę kredytową nr(...)
Wyrok ten – apelacją z dnia 2 kwietnia 2014 r. – powód zaskarżył w całości. Wniósł on o zmianę zaskarżonego przez siebie wyroku poprzez uwzględnienie powództwa w całości. Równocześnie złożył on ewentualny wniosek o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Apelacja nie jest zasadna.
Sąd Okręgowy podziela ustalenia i wywody Sądu Rejonowego.
Sąd Rejonowy trafnie stwierdził, iż przedstawione przez powoda dokumenty nie pozwalają na dokładne ustalenie poszczególnych terminów spłaty kwoty minimalnej oraz okresu, od którego pozwana zaprzestała dokonywać tych wpłat. Mając na względzie dwuletni termin przedawnienia roszczeń z tytułu umowy o kartę kredytową oraz fakt, iż pozew w niniejszej sprawie został wniesiony w dniu 24 czerwca 2013 r. Sąd ten prawidłowo uznał, iż roszczenie powoda w całości uległo przedawnieniu.
Nie zasługują na uwzględnienie wnioski o „przeprowadzenie dowodów wskazanych w treści apelacji”. Przemawia za tym choćby tylko reguła zawarta wart. 381 k.p.c.Za odstępstwem od tej reguły nie może tu przemawiać twierdzenie skarżącego, iż „niemożliwe było powołanie faktów i dowodów przed Sądem I instancji, a zawnioskowanych w chwili obecnej, z uwagi na konieczność pozyskania niezbędnych informacji oraz związanej ze sprawą dokumentacji od poprzedniego wierzyciela, tj.(...) Bank S.A.weW., które stały się niezbędne dla poparcia zawartych w pozwie twierdzeń”. Za odstępstwem od tej reguły nie może też tu przemawiać twierdzenie, że „potrzeba powołania się na nie wynikła później, z uwagi na fakt, iż strona pozwana nie zgłaszała w tym zakresie zarzutów na etapie postępowania przedsądowego”.
W tej sytuacji apelacja podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.).
K., dnia 24 lipca 2014 r.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2014-06-23'
department_name: II Wydział Cywilny
judges:
- Henryk Haak
legal_bases:
- art. 381 k.p.c.
recorder: sekr. sądowy Jolanta Bąk
signature: II Ca 245/14
```