You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV P 304/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 listopada 2018 roku
Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy
w składzie:

Przewodniczący:

SSR Lucyna Gurbin

Protokolant:

stażysta Dominika Janta-Lipińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 roku
sprawy z powództwaP. C.
przeciwkoT. K.
o wynagrodzenie

O R Z E K Ł:

1
Zasądzić od pozwanegoT. K.na rzecz powodaP. C.kwotę 311,99 zł (trzysta jedenaście złotych 99/100) tytułem wynagrodzenia za okres od kwietnia do czerwca 2018r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2.10.2018r. do dnia zapłaty.

2
Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Grudziądzu kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony.

Sygn. akt IVP 304/18

UZASADNIENIE
PowódP. C.wniósł pozew przeciwkoT. K.(...)dla Dorosłych wG.o zasądzenie od pozwanego wynagrodzenia za pracę w okresie od 21.04.2018r do 30.06.2018r w wysokości 311,99 zł z odsetkami ustawowymi, kosztów procesu, nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu wskazał, że zawarłumowę zlecenie (...).04.2018r na przeprowadzenie zajęć dydaktycznych z przedmiotu „ Podstawy informatyki” w filii wG.. Za wykonaną pracę miał otrzymać w ciągu 30 dni wynagrodzenie przelewem na podane konto, wypłaty nie otrzymał.
Pozwany w odpowiedzi na pozew wskazał, że wynagrodzenie za pracę wraz z odsetkami z tytułu opóźnienia jest zasadne i uznał dochodzone przez powoda roszczenie w całości. Pozwany wniósł również o rozpoznanie sprawy pod jego nieobecność. Nie zgodził się z ewentualnym nadaniem wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności z uwagi na brak przesłanek ustawowych do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności w przedmiotowej sprawie.
Sąd zważył i ustalił co następuje :
Sąd uznanie przez pozwanego powództwa przyjął za wiążące. Powód podnosił, że miał zawartą formalnie umowę zlecenie. Sąd nie prowadził żadnego postępowania dowodowego wobec uznania roszczenia. Dlatego Sąd przyjął za rzeczywistą i wiarygodną kwotę wskazaną w pozwie tj. 311,99 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2.10.2018r. tj. od dnia złożenia pozwu.
Na mocyart. 98 kpc. w związku zart. 13 ustawy z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnychDz. U. 2018r. poz. 300, Sąd obciążył pozwanego kosztami sądowymi – tj. opłatą od pozwu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Grudziądzu
date: '2018-11-15'
department_name: IV Wydział Pracy
judges:
- Lucyna Gurbin
legal_bases:
- art. 98 kpc
- art. 13 ustawy z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
recorder: stażysta Dominika Janta-Lipińska
signature: IV P 304/18
```