You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Co 1371/15

POSTANOWIENIE
Dnia 12 sierpnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim, Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodnicząca:SSR Anna Krzystolik
Protokolant:asystent sędziego Łukasz Byzdra
po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2015 roku w Wodzisławiu Śląskim
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...) Bank (...) Spółka AkcyjnawW.
przeciwko dłużnikom solidarnymD. B.,U. B.
o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu

postanawia

1
nadać klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 1 czerwca 2015 r. nr(...)\(...)\(...)wystawionemu przez(...) Bank (...) Spółka AkcyjnawW.przeciwko dłużnikom solidarnymD. B.,U. B.na których przeszły obowiązki dłużnikaK. B.z tytułu umowy o kredyt nr(...)\(...)zawartej przezK. B.z(...) Bank (...) Spółka AkcyjnawW.;

2
zasądzić solidarnie od dłużników na rzecz wierzyciela kwotę127,00 zł(sto dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sędzia

UZASADNIENIE
Wierzyciel wniósł o nadanie klauzuli wykonalności w/w bankowemu tytułowi egzekucyjnemu wystawionemu przeciwko dłużnikom oraz o zasądzenie kosztów postępowania klauzulowego.
Sąd zważył, co następuje:
W bankowym tytule egzekucyjnym prawidłowo oznaczone zostało zobowiązanie dłużników – wskazano ich nazwiska i imion, nr umowy, z której wynika zobowiązanie, a także określono kwoty zadłużenia.
D. B.iU. B.są spadkobiercamiK. B., który to zawarł umowę o kredyt z(...) Bank (...) Spółka AkcyjnawW.i złożył też oświadczenie o poddaniu się egzekucji w trybieart. 97 Prawa bankowego, z ograniczeniem odpowiedzialności do kwoty 103.718,16 zł. Możliwość wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego przeciwko spadkobiercom dłużnika nie budzi wątpliwości w orzecznictwie (uchwała SN z 7.05.2010 r. III CZP 18/10).
Jak wynika z postanowienia Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim wydanego w dniu 8 stycznia 2009 r. w sprawie o sygn. akt I Ns 991/08, spadek po zmarłymK. B.na mocy ustawy nabyli: jego żonaU. B.i jego synD. B.każdy w 1/2 części spadku. Wobec powyższego żądanie wierzyciela nadania klauzuli wykonalności jest w świetleart. 98 ust. 2w zw. zart. 96 i art. 97 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Prawo bankowe(Dz.U. z 2012r., Nr 1376 j.t. z późn. zm.) uzasadnione.
(...) Bank (...) S. A.z dniem 31 stycznia 2014 r. zmienił nazwę na(...) Bank (...) Spółka Akcyjna., co wierzyciel potwierdził dokumentem urzędowym, a to pełnym odpisem KRS(...).
Sąd orzekł o kosztach na podstawieart. 770 kpc, obciążając nimi solidarnie dłużników. Zgodnie natomiast z§ 2 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu(Dz.U. z 2013r., Nr 490 j.t.) „zasądzając opłatę za czynności radcy prawnego z tytułu zastępstwa prawnego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy pełnomocnika, a także charakter sprawy i wkład pracy pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia.”, stąd biorąc powyższe pod uwagę zasądzono, jak w pkt 2 powyżej. Koszty obejmują opłatę od wniosku (50,00 zł), koszty zastępstwa procesowego (60,00 zł) koszty opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (17,00 zł).
Sędzia
Sygn. akt I Co 1371/15

ZARZĄDZENIE

1
odnotować postanowienie;

2
odpis postanowienia w 3(...)

3
przesłać pełnomocnikowi(...)(...)(...)

4
(...)(...)
(...);

5
kal. 7 dni(...)

SSR Anna Krzystolik

W.Śl., dnia 12.08.2015r.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ł.B.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląśkim
date: '2015-08-12'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Anna Krzystolik
legal_bases:
- art. 96 i art. 97 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Prawo bankowe
- art. 770 kpc
- § 2 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w
  sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów
  pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
recorder: asystent sędziego Łukasz Byzdra
signature: I Co 1371/15
```