You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 292/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 stycznia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska
Protokolant : Anna Kozioł
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2017 roku wŚ.
sprawy z odwołaniaE. S. (1)
od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekaniao Niepełnosprawności w Województwie(...)weW.
z dnia 13 lutego 2016 roku, znak:(...).(...)
o ustalenie stopnia niepełnosprawności
oddala odwołanie.

UZASADNIENIE
PowódE. S. (1)wniósł odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie(...)weW.z dnia 13 lutego 2016r. i wniósł o jego zmianę poprzez ustalenie, iż niepełnosprawność powoda powstała przed ukończeniem przez niego 21 roku życia. W uzasadnieniu przytoczył okoliczności związane ze swoim schorzeniem uzasadniające, jego zdaniem, odwołanie.
Strona pozwana Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie(...)weW.wniósł o oddalenie odwołania wskazując, iż podtrzymuje swoje stanowisko w sprawie.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
PowódE. S. (1)urodził się (...)
W latach(...)powód trenował kolarstwo w klubie(...), zakwalifikowany był do kadry narodowej. W(...)jesienią powód przeszedł pozytywnie badania wydolnościowe na AWFie wW.. Pracował wKWK (...). Około(...). u powoda zaczęły pojawiać się takie symptomy jak wymioty, utykanie na nogę, coraz większe problemy z chodzeniem, zaburzenia równowagi. Powód rezygnował z udziału w mistrzostwach, potem z kolarstwa.
Dowód : zeznania świadkaR. A., e-protokół k. 49
zeznania świadkaL. K., e-protokół k. 49
zeznania świadkaB. S., e-protokół k. 49
zeznania świadkaS. M., e-protokół k. 49
zeznania powodaE. S., e-protokół k. 49
Po raz pierwszy stwardnienie rozsiane zostało u powoda zdiagnozowane przez neurologa w trakcie pobytu powoda w szpitalu w dniach(...)Od tego roku powód przebywał na rencie z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Rozpoznanie stwardnienia rozsianego nie jest jednoznaczne z niepełnosprawnością.
Dowód: opinia biegłej sądowejJ. S.k.53-54
Dokumentacja medyczna k.55-57
akta(...)( w załączeniu)
Przy tak ustalonym stanie faktycznym sąd zważył:
Odwołanie podlegało oddaleniu.
Zgodnie zart. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych(tj. z dnia 14 listopada 2016 r. -Dz.U. z 2016 r. poz. 2046) do znacznego stopnia niepełnosprawności zalicza się osobę z naruszoną sprawnością organizmu, niezdolną do pracy albo zdolną do pracy jedynie w warunkach pracy chronionej i wymagającą, w celu pełnienia ról społecznych, stałej lub długotrwałej opieki i pomocy innych osób w związku z niezdolnością do samodzielnej egzystencji (ust1) Do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności zalicza się osobę z naruszoną sprawnością organizmu, niezdolną do pracy albo zdolną do pracy jedynie w warunkach pracy chronionej lub wymagającą czasowej albo częściowej pomocy innych osób w celu pełnienia ról społecznych.(2)Do lekkiego stopnia niepełnosprawności zalicza się osobę o naruszonej sprawności organizmu, powodującej w sposób istotny obniżenie zdolności do wykonywania pracy, w porównaniu do zdolności, jaką wykazuje osoba o podobnych kwalifikacjach zawodowych z pełną sprawnością psychiczną i fizyczną, lub mająca ograniczenia w pełnieniu ról społecznych dające się kompensować przy pomocy wyposażenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze lub środki techniczne.(3) Przy czym niezdolność do samodzielnej egzystencji oznacza naruszenie sprawności organizmu w stopniu uniemożliwiającym zaspokajanie bez pomocy innych osób podstawowych potrzeb życiowych, za które uważa się przede wszystkim samoobsługę, poruszanie się i komunikację(ust.4)
W niniejszej sprawie powód nie wykazał, aby schorzenie- stwardnienie rozsiane występowało u niego przed ukończeniem 21r.ż i aby powodowało u niego ograniczenia w życiu codziennym i zawodowym w stopniu kwalifikującym go jako osobę niepełnosprawną w świetle powołanego przepisu. Jak wskazała biegła stwardnienie rozsiane nie jest schorzeniem, które równoznaczne jest od razu z niepełnosprawnością, a powód nie wykazał tego w postępowaniu. Zeznania świadków oraz powoda dowodzą jedynie pogorszenia stanu zdrowia powoda w sposób uniemożliwiający wyczynowe uprawianie sportu, co w żadnym razie nie może dowodzić niepełnosprawności. Nie było zatem podstaw, aby uznać za powodem, iż jego niepełnosprawność- w rozumieniu powołanej ustawy- powstała przed ukończeniem przez niego 21 r.ż. Dlatego też na podstawie Sądart. 477 14 § 1 kpcoddalił odwołanie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Świdnicy
date: '2017-01-16'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Magdalena Piątkowska
legal_bases:
- art. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej
  oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
- art. 477 14 § 1 kpc
recorder: Anna Kozioł
signature: IV U 292/16
```