You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II Kow 525/20

POSTANOWIENIE
19 maja 2020 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Małgorzata Chojnowska
Protokolant: ----------
w obecności Okręgowego Prokuratora ---------------------- po rozpoznaniu w sprawie, na skutek skargi skazanegoA. C.synaK.na decyzję dyrektora zakładu karnego wS.z dnia 24.04.2020 roku o wycofaniu z zatrudnienia, na podstawieart. 7 § 5 kkw.

P o s t a n a w i a
Utrzymać w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego wS.o z dnia 24.04.2020 roku o wycofaniu z zatrudnieniaA. C.synaK..

UZASADNIENIE
24.04.2020 roku dyrektor zakładu karnego wS.na wniosek kontrahenta wycofał skazanegoA. C.synaK.z zatrudnienia wfirmie (...) sp. z o.o.Z tą decyzją nie zgodził się skazany, który w ustawowym terminie złożył skargę. W piśmie do Sądu skazany podał, że uczęszczał do pracy systematycznie, wywiązywał się z obowiązków. Kierownictwo ni było niezadowolone z jego pracy, a przynajmniej nie dawano mu znaków niezadowolenia. Wydano mu wypowiedzenie z pracy, na którym nie ma uzasadnienia o wycofaniu. Podał, że pisemne wypowiedzenie otrzymał 30.04.2020 roku. W konkluzji skazany podał, że chciałby wrócić do pracy. Po wniesieniu skargi przez skazanego dyrektora zakładu karnego nie przychylił się do niej.
Sąd zważył:
Decyzja dyrektora zakładu karnego wS.z dnia 24.04.2020 r. zapadła w zgodzie z przepisami prawa, a tylko to Sąd bada przy rozpoznaniu skargi na tę decyzję.
We wniosku o wycofanie skazanego z pracy napisano, że nie jest on w stanie wykonywać powierzonych mu operacji i wyraźnie zaniża wydajność popełniając przy tym wiele błędów, które są już na etapie kompletowania wiązek. Wobec powyższego była podstawa do wydaniadecyzji (...).04.2020 roku przez dyrektora zakładu karnego wS..
Sędzia:
Pouczenie
postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu

ZARZĄDZENIE
A. odpis postanowienia doręczyć
1. Administracji zakładu karnego wS.
2. Skazanemu na adres zakładu karnego wS.
3. Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu
B. zakreślić numer w wykazie IIKow 525/20
C. sprawę wpisać na wokandę
19.05.2020 r.
Sędzia: SSOM. C.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Sieradzu
date: '2020-05-19'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Małgorzata Chojnowska
legal_bases:
- art. 7 § 5 kkw
recorder: '--------'
signature: II Kow 525/20
```