You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 185/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 października 2021 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek ( spr.)
Sędziowie  Tomasz Ignaczak
Robert Sobczak
Protokolant  sekretarz sądowy Bożena Sobczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka
po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r.
sprawyK. M.oskarżonego o czyn zart. 107 § 1 kksi inne
J. Ś.oskarżonej o czyn zart. 107 § 4 kksi inne
J. K. (1)oskarżonego o czyn zart. 107 § 4 kksi inne
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 574/17
I. zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonegoK. M.w ten sposób, że:
- z opisów czynów ujętych w punktach II, III, IV i V części wstępnej tego wyroku eliminuje sformułowania: ” popełniając przestępstwa skarbowe zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z nich i każdy z tych czynów wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego określonego w tym samym przepisie, a odstępy czasu pomiędzy nimi nie są długie ”;
- przyjmuje, iż każdego z przypisanych czynówK. M.dopuścił się postępując wbrew treściart. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych;
- przyjmując, iż każdy z pięciu przypisanych oskarżonemuK. M.czynów wyczerpuje dyspozycjęart. 107 § 1 kksoraz, iż wszystkie te czyny popełnione zostały zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z nich, a odstępy czasu pomiędzy nimi nie są długie, w miejsce wymierzonych temu oskarżonemu kar jednostkowych oraz kary łącznej pozbawienia wolności, na podstawie 107§ 1 kksw zw. zart. 37 § 1 pkt 3 kksw zw. zart. 37 § 4 kksw zw. zart. 38 § 1 pkt 3 kkswymierza mu za wszystkie te czyny karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonegoK. M.w pozostałej części;
III. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonejJ. Ś.i przyjmując, iż działając w krótkich odstępach czasu oraz w wykonaniu tego samego zamiaru, w okresie pomiędzy 14 stycznia 2015 r., a 1 lipca 2015 r. wR.iS., udzielała pomocyK. M.w prowadzeniu przez niego gier na automatach wbrew treściart. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowychw ten sposób, iż na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych udostępniała mu powierzchnię w lokalach znajdujących się na terenach stacji paliw(...)wR.oraz wS.z przeznaczeniem na umiejscowienie tam automatów służących do prowadzenia tego rodzaju gier, czym dopuściła się stanowiącego wypadek mniejszej wagi czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 18 § 3 kkw zw. zart. 20 § 1 kksw zw. zart. 107 § 1 kksw zw. zart. 107 § 4 kksw zw. zart. 6 § 2 kksi zakresie tak przypisanego czynu na podstawieart. 17 § 1 pkt 6 kpkw zw. zart. 113 § 1 kkspostępowanie karnoskarbowe wobec niej umarza;
IV. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonegoJ. K. (1)i przyjmując, iż w okresie pomiędzy 16 czerwca 2015 r. a 15 lipca 2015 r. wZ., udzielał pomocyK. M.w prowadzeniu przez niego gier na automatach wbrew treściart. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowychw ten sposób, iż na podstawie zawartej umowy cywilnoprawnej udostępniał mu powierzchnię w lokalu znajdującym się na terenie stacji paliw
(...)wZ.z przeznaczeniem na umiejscowienie tam automatu służącego do prowadzenia tego rodzaju gier, czym dopuścił się stanowiącego wypadek mniejszej wagi czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 18 § 3 kkw zw. zart. 20 § 1 kksw zw. zart. 107 § 1 kksw zw. zart. 107 § 4 kksi w zakresie tak przypisanego czynu na podstawieart. 17 § 1 pkt 6 kpkw zw. zart. 113 § 1 kkspostępowanie karnoskarbowe wobec niego umarza;
V. zwalnia oskarżonegoK. M.od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w zakresie łączącym się z jego sprawą oraz od opłaty za obie instancje, zaś co do oskarżonychJ. Ś.orazJ. K. (2)orzeka, iż Skarb Państwa ponosi koszty procesu jedynie w zakresie wydatków tymczasowo wyłożonych przez niego w związku ze sprawą tych oskarżonych.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2021-10-06'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Tomasz Ignaczak
- Sędzia Ireneusz Grodek
legal_bases:
- art. 37 § 1 pkt 3 kks
- art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
- art. 18 § 3 kk
- art. 17 § 1 pkt 6 kpk
recorder: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk
signature: IV Ka 185/21
```