You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III U 847/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 stycznia 2020r.
Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Piotr Witkowski

Protokolant:

st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020r. w Suwałkach
sprawyM. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
o przywrócenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy
w związku z odwołaniemM. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
z dnia 23 sierpnia 2019 r. znak(...)

zmienia zaskarżoną decyzję i przywracaM. W.prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 lipca 2019r. do 30 czerwca 2020r.

Sygn. akt III U 847/19

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.decyzją z 23.08.2019r. odmówiłM. W.przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
W uzasadnieniu wskazał, iż zgodnie z przepisamiustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1270 ze zm.) prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy uzależnione jest m.in. od istnienia niezdolności do pracy. Niezdolną do pracy w rozumieniu ustawy jest osoba, która całkowicie lub częściowo utraciła zdolność do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu i nie rokuje odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu.
Natomiast prawo do renty nie zostało przywróconeM. W., ponieważ komisja lekarska orzeczeniem z dnia 14.08.2019r. nie uznała jej za niezdolną do pracy.
W odwołaniu od tej decyzjiM. W.domagała się przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Podniosła, że jej stan zdrowia uległ pogorszeniu, nadal kontynuuje leczenie ambulatoryjne i nie może podjąć zatrudnienia. Wskazała, że z uwagi na schorzenia przeciwwskazana jest dla niej praca fizyczna.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podtrzymał podstawy skarżonej decyzji. Dodatkowo wskazał, że zgodnie z 61 ustawy o emeryturach i rentach z FUS prawo do renty, które ustało z powodu ustąpienia niezdolności do pracy, podlega przywróceniu, jeżeli w ciągu 18 miesięcy od ustania prawa do renty ubezpieczony ponownie stał się niezdolny do pracy.
NatomiastM. W.była uprawniona do renty z tytułu niezdolności do pracy do dnia 30.06.2019r.

Sąd Okręgowy w Suwałkach ustalił i zważył, co następuje:

Odwołanie należało uznać za uzasadnione.
Odwołująca się jest bowiem nadal częściowo, okresowo niezdolna do pracy. Tak mianowicie wynika z opinii biegłych sądowych lekarzy, którą Sąd uzyskał w toku niniejszego postępowania. Biegli lekarze sądowi z zakresu: neurologii –K. J., chorób wewnętrznych – dr n. med.Z. H.i psychiatrii –R. E., po wykonaniu badania odwołującej się oraz przeanalizowaniu zgromadzonej w sprawie dokumentacji medycznej rozpoznali u odwołującej się następujące schorzenia: stan po operacji kręgozmyku i dyskopatii na poziomie L5-S1 ze stabilizacją w dniu 21.07. 2016r., nawrotową dyskopatię L5-S1, centralną wypuklinę jądra miażdżystego na poziomie L3-L4. zaawansowaną chorobą zwyrodnieniową kręgosłupa lędźwiowo - krzyżowego, zaawansowaną chorobę zwyrodnieniową kręgosłupa szyjnego z wielopoziomową dyskopatią na poziomach C3-C4, C4-C5, C5-C6, C6-C7, zespół bólowy odcinka szyjnego i lędźwiowo- krzyżowego kręgosłupa, nadciśnienie tętnicze, dnę moczanową, zaburzenia lękowe i depresyjne mierne oraz otyłość. Zaopiniowali, iż rozpoznane schorzenia, ich przebieg i stopień zaawansowania powodują u odwołującej się dalszą częściową niezdolność do pracy od 01.07.2019r. do 30.06.2020r. Biegli nie stwierdzili u niej istotnej poprawy stanu zdrowia od ostatniego badania z dnia 21.12.2018r, w wyniku którego została uznana za częściowo niezdolną do pracy.
Biegli wskazali, iż odwołująca się (lat 56, wykształcenie zawodowe, ostatnia praca - opiekun osób starszych) odczuwa dolegliwości bólowe kręgosłupa szyjnego i lędźwiowo - krzyżowego, bóle barków, drętwienie i sztywność rąk, wypadanie przedmiotów z rąk oraz mrowienie nóg. W dniu 21.07.2016r. przebyła leczenie operacyjne dyskopatii i kręgozmyku na poziomie L5- S1- usunięcie dysku i stabilizację. Nadal leczy się farmakologicznie w Poradni Neurologicznej. W styczniu 2019r. była leczona w Oddziale Rehabilitacji Dziennej. Była również leczona sanatoryjnie w 2016r.,w 2018r. i w 2019r. Biegli stwierdzili u niej ograniczenie ruchomości kręgosłupa szyjnego i lędźwiowo- krzyżowego, dodatnie objawy korzeniowe z odcinka L-S obustronnie , zaburzenia czucia powierzchniowego na obu podudziach, brak odruchów skokowych. Badanie NMR kręgosłupa szyjnego z 2017r. wykazało u niej zaawansowane zmiany zwyrodnieniowe oraz wielopoziomową dyskopatię z prawie całkowitą redukcją przestrzeni płynowej kanału kręgowego. Natomiast badanie NMR kręgosłupa lędźwiowo- krzyżowego z 2018r. wskazało u niej zaawansowane zmiany zwyrodnieniowo- wytwórcze z szerokopodstawną przepukliną na poziomie L3-L4 i nawrotową wypukliną na poziomie L5-S1. Biegli uznali, że schorzenia kręgosłupa obecnie naruszają u odwołującej się w znacznym stopniu jej sprawność i uniemożliwiają pracę zgodnie z posiadanymi przez nią kwalifikacjami. Choroby te stanowią dla niej przeciwwskazanie do podjęcia ciężkiej pracy fizycznej, pracy w pozycji wymuszonej oraz dźwigania ciężarów. Rozpoznane schorzenia internistyczne oraz zaburzenia lękowe i depresyjne w obecnym stanie zaawansowania wymagają leczenia, ale nie mają istotnego znaczenia orzeczniczego.
Sąd tymczasem podzielił opinię biegłych sądowych, gdyż została sporządzona przez lekarzy o specjalności w leczeniu chorób, na które cierpi odwołująca się i jest jednoznaczna w swojej wymowie. Jak zaś wypowiedział się Sąd Najwyższy choćby w wyroku z dnia 14.03.2007r. III UK 130/06, w sprawie o świadczenie rentowe to ustalenia biegłych lekarzy sądowych dostarczają sądowi wiedzy specjalistycznej, koniecznej do dokonania oceny stanu zdrowia osoby ubiegającej się o świadczenia rentowe, w tym rodzaju występujących schorzeń, stopnia ich zaawansowania i nasilenia związanych z nimi dolegliwości.
Podobnie wypowiedział się również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12.01.2010r. I UK 204/09 i z 24.02.2010r. II UK 191/09. Sąd bowiem musi zawsze kierować się ustaleniami biegłych lekarzy sądowych, którzy posiadają w tym względzie specjalistyczną wiedzę.
Biegli wydający opinię w sprawie uwzględnili aktualny natomiast stan zdrowia odwołującej się i przekonywująco wywiedli, iż stopień naruszenia sprawności jej organizmu uzasadnia dalsze orzeczenie okresowej częściowej niezdolności do pracy. Opinia sporządzona przez biegłych o specjalności odpowiednich do rozpoznanych u odwołującej się schorzeń, nie zawiera braków i została sporządzona rzetelnie, ze znajomością rozpatrywanych kwestii. Należy nadmienić, że organ rentowy nie zgłosił zastrzeżeń do opinii biegłych lekarzy sądowych. Uczyniła to zaś odwołująca się przez wskazanie, że ważny będzie w jej sprawie rezonans magnetyczny, który wykonała 13.12.2019r., a opis uzyska dopiero w styczniu 2020r. Uznać jednak należało, że będzie on miał ewentualne znaczenie w kontekście dalszego leczenia po wskazanej przez biegłych lekarzy sądowych ustalonej przez nich końcowej daty częściowej niezdolności do pracy. Odwołująca się 07.01.2020r. otrzymała skierowanie do szpitala na oddział chirurgii urazowo – ortopedycznej, jak stwierdziła w celu operacji kręgu szyjnego. Jeżeli więc po tej operacji, o ile operacja nastąpi, stan zdrowia odwołującej się pogorszy się będzie mogła wystąpić z nowym wnioskiem o rentę z tytułu niezdolności do pracy.
Mając więc powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart. 47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję i przywróciłM. W.prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od dnia 01.07.2019r. do dnia 30.06.2020r.
Mt/PW

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Suwałkach
date: '2020-01-23'
department_name: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Piotr Witkowski
legal_bases:
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska
signature: III U 847/19
```