You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 38/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 kwietnia 2023 r.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Tomasz Hausman
Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Grzybowska
Prokurator: ---

po rozpoznaniu w postępowaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2023r. sprawy karnej

K. R.

s.H.iZ.z domu(...),ur. (...)wT., obywatelstwa polskiego,pesel: (...),karanego

oskarżonego o to, że:

1. W dniu 13.11.2022 roku po upływie 3 dni od daty wyznaczonego terminu powrotu, bez usprawiedliwionej przyczyny nie powrócił do Zakładu Karnego(...)wG.przyul. (...)celem odbycia kary pozbawienia wolności na podstawie wyroku:

SR w(...)II Wydział Karny sygn. akt(...)

SR w(...)II Wydział Karny sygn. akt(...)

SR w(...)–P.i Zachód IV Wydział Karny sygn. akt(...)

SR w(...)II Wydział Karny sygn. akt(...),

SR w(...)II Wydział Karny sygn. akt(...)

po skorzystaniu w dniu 9.11.2022 roku z zezwolenia na czasowe opuszczenie bez dozoru Oddziału Zewnętrznego Zakładu Karnego(...)na wykonywanie pracy u kontrahenta zewnętrznegoHurtownia (...)przyul. (...)wG.,
tj. o czyn zart. 242 § 2 kk

orzekł:

OskarżonegoK. R.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu,tj. przestępstwa określonego wart. 242 § 2 kki za czyn ten na mocy powyższego przepisu skazuje go na karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

Na mocyart. 34 § 3 kkw zw. zart. 72 § 1 pkt 4 kkzobowiązuje oskarżonego w czasie wykonywania kary ograniczenia wolności do wykonywania pracy zarobkowej.

Na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary zalicza okres zatrzymania oskarżonegoK. R.w sprawie od 06.01.2023 r. godz. 18:30 do 07.01.2023 r. godz. 19:26, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności.

Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty, a powstałymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 38/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

K. R.

W dniu 13.11.2022 roku po upływie 3 dni od daty wyznaczonego terminu powrotu, bez usprawiedliwionej przyczyny nie powrócił do Zakładu Karnego(...)wG.przyul. (...)celem odbycia kary pozbawienia wolności na podstawie wyroku:
· SR w(...)II Wydział Karny sygn. akt(...)
· SR w(...)II Wydział Karny sygn. akt(...),
· SR w Szczecinie –P.i Zachód IV Wydział Karny sygn. akt(...)
· SR w(...)II Wydział Karny sygn. akt(...),
· SR w(...)II Wydział Karny sygn. akt(...)
po skorzystaniu w dniu 9.11.2022 roku z zezwolenia na czasowe opuszczenie bez dozoru Oddziału Zewnętrznego Zakładu Karnego(...)na wykonywanie pracy u kontrahenta zewnętrznegoHurtownia (...)przyul. (...)wG..

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

OskarżonyK. R.w 2022r. przebywał w Zakładzie Karnym(...)Oddział Zewnętrzny wG.. Miał do odbycia kary w sprawach:
SR w(...)II Wydział Karny sygn. akt(...)
SR w(...)II Wydział Karny sygn. akt(...),
SR w Szczecinie –P.i Zachód IV Wydział Karny sygn. akt(...)
SR w(...)II Wydział Karny sygn. akt(...),
SR w(...)II Wydział Karny sygn. akt(...).
W dniu 27.10.22r. oskarżony podjął zatrudnienie poza terenem zakładu karnego wfirmie (...)wG.przyul .(...). W związku z zatrudnieniem w dniu 9 listopada 2022r. oskarżonyK. R.skorzystał ze zgody na czasowe opuszczenie Zakładu Karnego(...)wG.. Oskarżony stawił się do pracy lecz ok. godz. 12.00 opuścił miejsce pracy bez zgody. Oskarżony nie powrócił też tego samego dnia i w ciągu kolejnych 3 dni do Zakładu Karnego(...)wG.. Został zatrzymany dopiero dnia 6 stycznia 2023r.

wyjaśnienia oskarżonego

80-81

zeznaniaA. T.

14-15

zeznaniaA. G.

51

dokumenty, odpisy wyroków

2-4, 9, 19, 21-24, 27, 54-57, 60-62

karta karna

38-39

1.2.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2.OCena DOWOdów

2.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

wyjaśnienia oskarżonego

Zdaniem Sądu przyznanie się oskarżonego do zarzucanego mu czynu pozostaje w zgodzie z rzeczywistym stanem rzeczy i jest potwierdzone pozostałymi dowodami zgromadzonymi w sprawie.

zeznaniaA. G.

Zeznania jasne i logiczne. Brak podstaw by podważać ich wiarygodność.

zeznaniaA. T.

j.w.

dokumenty, odpisy wyroków

Brak podstaw do kwestionowania autentyczności któregokolwiek i dokumentów i odpisów wyroków.

karta karna

j.w.

2.2.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

K. R.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 242§2 kk, albowiem korzystając z zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego bez dozoru nie powrócił tego samego dnia i w ciągu kolejnych 3 dni. Na swoje zachowanie nie wskazał żadnego usprawiedliwienia.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

K. R.

1

Zdaniem Sądu oskarżony pomimo uprzedniej karalności zasługuje na wymierzenie mu kary o charakterze wolnościowym tj. ograniczenia wolności. Jednakże właśnie z uwagi na wielokrotną karalność powinna to być kara w maksymalnym możliwym wymiarze. Należy też zauważyć, że oskarżony stosunkowo długo przebywał nielegalnie na wolności i nie wrócił sam a został zatrzymany. Dlatego też Sąd uznał, że wymierzona oskarżonemu kara jest adekwatna do stopnia winy, społecznej szkodliwości czynu oraz bierze pod uwagę cele wychowawcze i zapobiegawcze, które ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego.

K. R.

2

Zdaniem Sądu obowiązek wykonywania pracy zarobkowej w czasie trwania kary ograniczenia wolności powinien wpłynąć wychowawczo na oskarżonego.

5.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

K. R.

3

Ponieważ oskarżony był zatrzymany zaliczono mu ten okres na poczet kary ograniczenia wolności.

6.inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

4

O kosztach orzeczono na podstawieart. 624§1 kpk.

7.Podpis

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Grudziądzu
date: '2023-04-05'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Sędzia Tomasz Hausman
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 4 kk
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: st. sekr. sąd. Paulina Grzybowska
signature: II K 38/23
```