You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 813/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 kwietnia 2016 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki
Protokolant Iga Dubaj
przy udziale Prokuratora Joanny Bogdan
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 czerwca, 5 sierpnia, 28 października i 16 grudnia 2015 roku oraz 14 kwietnia 2016 roku
sprawy
R. B.,PESEL (...), synaJ.iI.,urodzonego w dniu (...)wW.
oskarżonego o to, że:
w dniu 25 maja 2014 roku wW.podczas przejazdu kolejką metra na odcinku stacja(...)–K., działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowegomarki I. (...)o nr(...), czym spowodował straty w wysokości 2.400 zł na szkodęŁ. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat pod odbyciu łącznie co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoR. B.uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, przy czym ustala, że czyn ten popełniony został na szkodęS. B.w kwocie 2.398 zł i po upływie 4 lat i 25 dni od odbycia kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza z dnia 02 października 2006 roku w sprawie o sygn. IV K 1785/06, za umyślne przestępstwo podobne, który to czyn wyczerpuje dyspozycjęart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i na tej podstawie skazuje go, a na podstawieart. 278 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoR. B.obowiązek naprawienia szkody w części przez zapłatę na rzeczS. B.kwoty 1.199 (tysiąca stu dziewięćdziesięciu dziewięciu) złotych;

III
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.dowód rzeczowy objęty wykazem nr(...), poz.(...)k. 19, pozostawia w aktach sprawy;

IV
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoR. B.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty oraz 820 (ośmiuset dwudziestu) złotych tytułem wydatków, na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalniając oskarżonego od wydatków w pozostałym zakresie i ustalając, że ponosi je Skarb Państwa;

V
przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie na rzecz adw.Ł. C.kwotę 576 (pięciuset siedemdziesięciu sześciu) złotych, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2016-04-21'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Robert Bełczącki
legal_bases:
- art. 278 § 1 k.k.
- art. 230 § 2 k.p.k.
recorder: Iga Dubaj
signature: III K 813/14
```