You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt I C 1975/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Jelenia Góra, dnia 10-02-2014 r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Lucyna Mikołajczak
Protokolant: Beata Kocot
po rozpoznaniu w dniu 10-02-2014 r. w Jeleniej Górze
sprawy z powództwa(...)wK.

przeciwko(...)M.

o zapłatę

I
zasądza od strony pozwanej(...)M.na rzecz strony powodowej(...)wK.kwotę 1.850,59 zł ( jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt złotych 59/100 ),

II
zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 710 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

I C 1975/13

UZASADNIENIE
Powodowa(...)‘’ wK.reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanej(...)M.kwoty 1850,59 zł tytułem odszkodowania na podstawieart. 18 ust 5 ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i zmianiekodeksu Cywilnegoza okres od grudnia 2012r. do czerwca 2013r. oraz o zasądzenie kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych .
Pozwana(...)M.reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika nie złożyła odpowiedzi na pozew na piśmie , a na rozprawie w dniu 10.02.2014r. pełnomocnik pozwanego wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów zastępstwa procesowego .
Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
Wyrokiem eksmisyjnym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 19.11.2007r. , wydanym w sprawie o sygnaturze I C 737/07 nakazanoZ. M.,M.M.iK. M.opuścić , opróżnić i wydać powodowilokal mieszkalny nr (...), położony wM.przyul. (...).
W wyroku orzeczono o braku uprawnienia pozwanych do otrzymania lokalu socjalnego
/ okoliczności bezsporne /.
Dowód : kserokopia wyroku zaocznego wydanego w sprawie I C 737/07 k. 8 akt ,
Z. M.,M. M.iK. M.nie opuścili przedmiotowego lokalu .
Postanowieniem z dnia 12.11.2009r. Komornik(...)J. W.umorzył postępowanie egzekucyjne , w sprawie o sygnaturze Km 246/08, prowadzone z wniosku wierzyciela(...)‘’PodŚ.‘’ wK.przeciwko dłużnikomZ. M.,M.M.iK. M., z powodu jego bezskuteczności .
Dowód : postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jeleniej GórzeJ. W.k. 9 akt ;
(...)M.nie dostarczyła pozwanymZ. M.,M.M.iK. M.pomieszczenia tymczasowego .
Pismem z dnia 15.11.2012r.(...)wK.wezwała(...)M.do zaproponowania eksmitowanym zawarcie umowy najmu pomieszczenia tymczasowego .
(...)M.nie odpowiedziała na wezwanie .
Z. M.,M. M.iK. M.są zobowiązani do zapłaty odszkodowania za bezumowne korzystanie zlokalu mieszkalnego nr (...), położonego wM.przyul. (...)w kwocie po 264,37 zł miesięcznie . Ich zadłużenie z tego tytułu za okres od grudnia 2012r. do czerwca 2013r wynosi 1850,59 zł .
Dowód : zestawienie opłat k. 5 akt , pismo powoda adresowane do pozwanego z dnia 15.11.2012r. k. 6 akt
Sąd zważył co następuje :
Roszczenie powódki zasługiwało na uwzględnienie w całości .
Zgodnie zart. 25c ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego, umowę najmu tymczasowego pomieszczenia zawiera się z osobą, wobec której wszczęto egzekucję na podstawie tytułu wykonawczego ,w którym orzeczono obowiązek opróżnienia lokalu służącego zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych, bez prawa do lokalu socjalnego lub zamiennego, z zastrzeżeniemart. 25d.
Zastrzeżenie odnoszące się do art. 25 d powołanej ustawy nie ma w niniejszej sprawie zastosowania , albowiem z przedstawionego Sądowi tytułu wykonawczego nie  wynika, że nakazanie opróżnienia lokalu zostało orzeczone z powodu stosowania przemocy w rodzinie lub z powodu rażącego lub uporczywego wykraczania przeciwko porządkowi domowemu albo niewłaściwego zachowania czyniącego uciążliwym korzystanie z innych lokali w budynku, albo że dłużnik dokonał zajęcia opróżnionego lokalu bez tytułu prawnego , albo , że dłużnik został zobowiązany do opróżnienia lokalu zajmowanego na podstawie umowy najmu okazjonalnego, której zawarcie zostało zgłoszone zgodnie z art. 19b ust. 1 lub , że  dłużnik został zobowiązany do opróżnienia tymczasowego pomieszczenia.
Zgodnie z art. 25e powołanej ustawy do najmu tymczasowych pomieszczeń stosuje się odpowiednio przepisy art. 4, art. 10 ust. 1-3, art. 11 ust. 2 pkt 1-3, art. 13, art. 18, art. 20 ust. 2a i 2b, art. 21, art. 23 ust. 3 i 4 oraz art. 25.
W myśl art.18 ust 5 cytowanej ustawy jeżeli gmina nie dostarczyła lokalu socjalnego osobie uprawnionej do niego z mocy wyroku, właścicielowi przysługuje roszczenie odszkodowawcze do gminy, na podstawieart. 417 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny(Dz. U. z 2014 r. poz. 121). Jak już wyżej wskazano przepis ten ma także zastosowanie do najmu pomieszczeń tymczasowych .
Zatem roszczenie powoda należało uznać za uzasadnione , albowiem znajduje oparcie w powołanych przepisachart. 25c , art. 25 e i art. 18 ust 5 ustawy  z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego.
Strona pozwana nie kwestionowała sposób wyliczenia należnego odszkodowania , które zostało wykazane jako suma miesięcznych odszkodowań za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego objętego eksmisją , za okres od grudnia 2012r. do czerwca 2013r. .
Sąd nie znalazł podstaw by kwestionować wysokość żądanego odszkodowania , zwłaszcza , że powód przedstawił zestawienie opłat członka za okres od stycznia 2013r. do czerwca 2013r. .
Zgodnie zart.  18. 1. ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnegoosoby zajmujące lokal bez tytułu prawnego są obowiązane do dnia opróżnienia lokalu co miesiąc uiszczać odszkodowanie. Odszkodowanie  odpowiada wysokości czynszu, jaki właściciel mógłby otrzymać z tytułu najmu lokalu.
Mając na uwadze powyższe i na podstawie powołanych wyżej przepisów orzeczono jak w punkcie I wyroku .
O kosztach orzeczono na podstawieart. 98 kpci obciążono nimi pozwana jako stronę przegrywająca proces.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
date: '2014-02-10'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Lucyna Mikołajczak
legal_bases:
- art. 25c , art. 25 e i art. 18 ust 5 ustawy  z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie
  praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
- art. 417 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
- art. 98 kpc
recorder: Beata Kocot
signature: I C 1975/13
```