You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 963/14
Dnia

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 października 2015r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Adam Szokalski
Protokolant : st. sekr. sąd. Urszula Gajda
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Opolu- Konrada Korzeniowskiego
po rozpoznaniu dniach: 30/03/2015r, 04/05/2015r, 24/08/2015r,21/10/2015r.
sprawy oskarżonego:K. T.,synaM.iH.z domuS.,urodzonemu (...)wP.,

Oskarżonego o to, że:

W okresie od 09 stycznia 2013 roku do 07 maja 2013 roku w salonie firmowym T-M.wO.przyul. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.z/s wW.w kwocie 3261,10 zł z tytułu nieuregulowanych należności za usługi telekomunikacyjne i 32895,56 zł z tytułu sprzedaży aparatów komórkowych w ofercie promocyjnej co daje łączną sumę strat 36156,57 zł, poprzez wprowadzenie w błąd pracowników zawierających umowy z ramienia(...)co do zamiaru wywiązania się z zawartych umów oraz co do faktycznych danych dotyczącychfirmy (...) s.c.w ten sposób, że;
- w dniu 09 stycznia 2013 roku w salonie firmowym T-M.przyul. (...)wO.posługując się danymi firmy P.P.H.U (...) s.c.z/s wO.przed jej nabyciem, zawarł na okres dwóch lat dwieumowy o numerach (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych, wprowadzając w błąd pracownika w/w punktu co do zamiaru wywiązania się z zawartych umów oraz co do faktycznych danych dotyczących w/w firmy na podstawie których otrzymał w ofercie promocyjnej „B_T7_(...)" dwa aparaty telefoniczne m.kiS. (...). nie mając zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy i nie wywiązując się z niej, doprowadzając w ten sposóbfirmę (...) S.Az/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem
- w dniu 05 lutego 2013 roku w salonie firmowym T-M.przyul. (...)wO.posługując się danymi firmy P.P.H.U (...) s.c.z/s wO., zawarł na okres dwóch i pół rokuumowę o numerze (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych, wprowadzając w błąd pracownika w/w punktu co do faktycznych danych dotyczących w/w firmy na podstawie których otrzymał w ofercie promocyjnej „B_B._(...)_16gb_(...)_30M_RATY" zestaw internetowy w postaci laptopa m. kiL.(...)z modemem internetowym m. kiH. (...). nie mając zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy i nie wywiązując się z niej, doprowadzając w ten sposóbfirmę (...) S.Az/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem
- w dniu 19 lutego 2013 roku w salonie firmowym T-M.przyul. (...)wO.posługując się danymi firmy P.P.H.U (...) s.c.z/s wO.przed jej nabyciem, zawarł na okres dwóch lat dwieumowy o numerach (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych, wprowadzając w błąd pracownika w/w punktu co do faktycznych danych dotyczących w/w firmy na podstawie których otrzymał w ofercie promocyjnej „B_W_T2_FB_2GB_I_R" dwa aparaty telefoniczne m.kiA.iPhone 5 16GB. nie mając zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy i nie wywiązując się z niej, doprowadzając w ten sposóbfirmę (...) S.Az/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem
- w dniu 07 maja 2013 roku w salonie firmowym T-M.przyul. (...)wO.posługując się danymi firmy P.P.H.U (...) s.c.z/s wO.przed jej nabyciem, zawarł czteryumowy o numerach (...)o świadczenie usług telekomunikacyjnych, wprowadzając w błąd pracownika w/w punktu co do faktycznych danych dotyczących w/w firmy na podstawie których otrzymał w ofercie promocyjnej „B_T7_NF_R" trzy aparaty telefoniczne m. kiA.iPhone 5 16GB o wartości 3701,07 zł oraz aparat komórkowy m. kiA. (...)retina(...)+C. (...)w cenie 2559,40 zł. nie mając zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy i nie wywiązując się z niej, doprowadzając w ten sposóbfirmę (...) S.Az/s wW.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem
przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 20 października 2007r. do 11.03.2009r. kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu o sygn. II K 457/00 z dnia 10 marca 2004r. za przestępstwa podobne umyślne przeciwko mieniu,
To jest o czyn zart. 286§ 1kkw związku zart. 12 kkprzy zastosowaniuart. 64§ 1 kk

1
OskarżonegoK. T.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycjęart.286§1 kkw związku zart. 12 kkw związku zart. 64 §1 kk, i za to na podstawieart. 286 §1kkw zw. zart. 4 § 1 kkwymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności

2
Na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 pkt. 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 5 (pięciu) lat,

3
Na podstawieart. 46 §1kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.z/s wW.kwoty 36.156,57zł / trzydzieści sześć tysięcy , sto pięćdziesiąt sześć , 57/100/;

4
na podstawieart. 626 § 1 kpkiart. 624 § 1 kpk,art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-10-21'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Adam Szokalski
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt. 1 kk
- art. 626 § 1 kpk
- art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: st. sekr. sąd. Urszula Gajda
signature: VII K 963/14
```