You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Ca 1202/14

POSTANOWIENIE
Dnia 24 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie:   SO Andrzej Dyrda
SR (del.) Roman Troll
Protokolant  Aneta Puślecka
po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. na rozprawie sprawy
z wnioskuM. B.
z udziałemD. B.i GminyG.
o podział majątku wspólnego
na skutek apelacji wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 16 grudnia 2013 r., sygn. akt I Ns 512/12
postanawia:

1
uchylić zaskarżone postanowienie w punktach 1, 2, 3, 4 i 5 i umorzyć postępowanie;

2
przyznać adwokatowiE. Ł.od Skarbu Państwa – Sądu RejonowegowG.kwotę 2.214 zł (dwa tysiące dwieście czternaście złotych), w tym 414 zł (czterysta czternaście złotych) podatku od towarów i usług, z tytułu zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej wnioskodawczyni z urzęduw postępowaniu odwoławczym;

3
przyznać adwokatowiW. G.od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gliwicach kwotę 2.214 zł (dwa tysiące dwieście czternaście złotych), w tym 414 zł (czterysta czternaście złotych) podatku od towarów i usług, z tytułu zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej uczestnikowi postępowania z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Andrzej Dyrda
Sygn. akt III Ca 1202/14

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gliwicachw postanowieniu z dnia 16 12 2013r. dokonał podziału majątku wspólnego wnioskodawczyniM. B.
i uczestnika postępowaniaD. B..
Orzeczenie to zaskarżyławnioskodawczyniM. B.,
która wnosiła o jego zmianę, bądź jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Zarzucała, że przy ferowaniu postanowienia naruszono prawo procesowe
oraz popełniono błędy w ustaleniach faktycznych.
W toku postępowania odwoławczegownioskodawczyniM. B.cofnęła wniosek oraz wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia
i umorzenie postępowania.
Podnosiła, że doszło do pozasądowego ugodowego zakończenia sporu pomiędzy nią i uczestnikiem postępowania.
Uczestnik postępowaniaD. B.w piśmie z dnia 10 03 2015r. potwierdził, że doszło do pozasądowego ugodowego zakończenia sporu i wnosił umorzenie postępowania.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
W toku postępowania odwoławczego wnioskodawczyni cofnęła wniosek oraz wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania, a uczestnik postępowaniaD. B.poparł jej wniosek.
Nastąpiło to w następstwie pozasądowego ugodowego zakończenia sporu pomiędzy nimi i tym samym, cofnięcie wniosku przez wnioskodawczynię nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie zmierza także
do obejścia prawa w rozumieniu regulacjiart. 203 §4 k.p.c.w związku zart. 13
§ 2 k.p.c.
W następstwie w sprawie doszło do cofnięcia wniosku ze skutkiem prawnym, co zgodnie z regulacjąart. 386 § 1 pkt 3 k.p.c.w związku zart. 355
1k.p.c.iart. 13 § 2 k.p.c.obligowało Sąd odwoławczy do uchylenia zaskarżonego postanowienia i umorzenia postępowania.
Reasumując na skutek skutecznego cofnięcia wniosku przez wnio-skodawczynię uchylono zaskarżone postanowienie i umorzono postępowanie na mocyart. 386 § 3 k.p.c.
Ustanowionym z urzędu adwokatom reprezentującym wnioskodawczynię
i uczestnika postępowaniaD. B.przyznano wynagrodzenia
od Skarbu Państwa w oparciu o regulację  § 19 w związku z § 13 ust. 1 pkt 2
i § 7 pkt 10 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 09 2002r.
w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. nr 163, poz. 1348, z późniejszymi zmianami), zwiększając je stosownie do regulacji § 2 ust 3 rozporządzenia o należną stawkę podatku od towarów
i usług.
SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Andrzej Dyrda

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-03-24'
department_name: III Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- Andrzej Dyrda
- Roman Troll
- Leszek Dąbek
legal_bases:
- art. 386 § 1 pkt 3 k.p.c.
recorder: Aneta Puślecka
signature: III Ca 1202/14
```