You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktII K 488/14
( 3 Ds 800/14 )

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 kwietnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak
Protokolant sekr.sądowy Bożena Dybała
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo
po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. sprawy:
W. B.(B.), s.W.iA.z domuK.,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że:
W dniu 20 marca 2014 roku wO.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez zakup ratalny sprzętu komputerowego wsklepie (...)usiłowali doprowadzić(...) Bank (...) S.AweW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 4.954.96 zł w ten sposób, że wprowadzili w błąd co do faktu wywiązania się z Umowy Kredytu na zakup towarów lecz czynu tego nie dokonali z powodu zatrzymania przez Policję,
tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 §1 kk

I
uznaje oskarżonegoW. B.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, z tym, że precyzuje, iż oskarżony działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami wprowadził w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kredytu, tj. występku zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 14 § 1 kkorzeka karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat,

III
na podstawieart. 33 § 1-3 k.k.wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 40 (czterdziestu) stawek dziennych ustalając wymiar jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) zł,

IV
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniach od 20.03.2014 r. do 21.03.2014 r.,

V
na podstawie§14 ust 2 pkt 1 i §16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz. U. Nr 163, poz. 1348, z późn. zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.Z. M.z Kancelarii Adwokackiej wO., kwotę 531,36 zł w tym 23% podatku VAT w kwocie 99,36 zł tytułem obrony z urzędu,

VI
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity Dz. U. 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2015-04-02'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Małgorzata Marciniak
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
- §14 ust 2 pkt 1 i §16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września
  2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa
  kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
- art. 624 § 1 k.p.k.
- art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr.sądowy Bożena Dybała
signature: II K 488/14
```