You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 102/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 maja 2019 roku
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska-Świstak
Protokolant: sekr. sądowy Justyna Galbierczyk
przy udziale Prokuratora: xxx
po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 roku sprawy
E. F.
c.A.iR.z domuN.
ur. (...)wP.
oskarżonej o to, że:
W dniu 25 grudnia 2018 roku około godz. 01:50 wP.przyul. (...)woj.(...), kierowała w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym samochodem marki(...)nr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 02:05 do stężenia 0,89 mg/l (alkometr) o godz. 02:15 do stężenia 0,88 mg/l (alkometr), oraz o godz. 02:28 do stężenia 0,91 mg/l (alkometr), alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, czym umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym,

tj. o czyn zart. 178a § 1 kk
orzeka

1
oskarżonąE. F.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawieart. 178a § 1 kkwymierza jej karę grzywny w rozmiarze 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,

2
na podstawieart. 42 § 2 kkorzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat,

3
na podstawieart. 63 § 4 kkna poczet orzeczonego w pkt 2 wyroku środka karnego zalicza oskarżonej okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 25 grudnia 2018 roku,

4
na podstawieart. 43a § 2 kkorzeka wobec oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

5
zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania oraz wymierza jej 100 (sto) złotych tytułem opłaty.

UZASADNIENIE
W dniu 25 grudnia 2018 r. ok. godz. 01:50 wP.naul. (...)funkcjonariusze miejscowej KMP zatrzymali do kontroli kierującą samochodem osobowym marki(...)onr rej. (...)E. F.. Oskarżona została poddana badaniu stanu trzeźwości przy użyciu alkometra i w trzech kolejnych pomiarach wykonanych o godz. 02:05 ; 02:15 i 02:28 uzyskała odpowiednio wyniki: 0,89; 0,88 i 0,91 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.
E. F.nie kwestionowała powyższych wyników i nie żądała wykonania dodatkowych badań.
Dowód: notatka urzędowa k. 1, protokół badania stanu trzeźwości k. 2-2v, świadectwo wzorcowania k. 3-3v
Oskarżona ma 29 lat, jest panną, ma 4-letnie dziecko, dysponuje wykształceniem średnim. Z zawodu jest technikiem dentystycznym, ale obecnie nigdzie nie pracuje i utrzymuje się z zasiłków pobieranych z opieki społecznej. Dotychczas nie była karana.
Dowód: oświadczenie oskarżonejE. F.k. 53-53v, dane osobopoznawcze k.
14
OskarżonaE. F.przyznała się do popełnienia zarzuconego jej czynu. W postępowaniu przygotowawczym korzystała z prawa do odmowy złożenia wyjaśnień, ale w toku rozprawy podniosła, że piła alkohol u koleżanki, kiedy dostała telefoniczną informację, że jej pozostający pod opieką dziadków syn gorączkuje i musiała pojechać do domu poszukać jego książeczki zdrowia. Dodała, że przed rutynową kontrolą przejechała ok.200-300 m, a na ulicy nie było ruchu.
Dowód: wyjaśnienia oskarżonejE. F.k. 8-9 i k. 53v-54
Sąd zważył, co następuje:
Materiał dowodowy uprawnia do przyjęcia, że sprawstwo oskarżonej nie podlega dyskusji, a jej wina nie budzi wątpliwości.
Ustalenia w tym zakresie zostały oparte przede wszystkim na notatce urzędowej ilustrującej okoliczności i skutki kontroli drogowej oraz na wynikach badań, jakim przy tej okazji poddano oskarżoną. Wiarygodność wymienionych dowodów nie nasuwa zastrzeżeń i nie kwestionowała ich równieżE. F.. Należy podkreślić, że treść notatki wystarczająco precyzuje okoliczności popełnienia czynu, odpowiada dokumentacji sporządzanej w podobnych sytuacjach drogowych i przystaje do stosunkowo nieskomplikowanego stanu faktycznego. Stopień nietrzeźwości oskarżonej został utrwalony przy użyciu specjalistycznego, sprawnego urządzenia i także nie ma powodów, by kwestionować jego odczyty. W pełnej korelacji z w/w dowodami pozostaje zatem stanowisko oskarżonej, która nie negowała żadnego z aspektów czynu przyznając się do jego popełnienia. Twierdzenia oskarżonej w części odnoszącej się do znamion zarzuconego jej występku oceniono zatem także, jako wiarygodne. W części odnoszącej się do motywów działania i przyczyn podjęcia się kierowania autem w stanie nietrzeźwości wyjaśnieniaE. F.budziły sceptycyzm. Nawet gdyby założyć, że pozostawiony pod opieką dziadków syn w/w gorączkował, to oskarżona w żadnym wypadku nie musiała podejmować ryzyka prowadzenia pojazdu jako kierowca nietrzeźwy. Sama zwróciła uwagę, że miała do pokonania krótki odcinek drogi i nic nie stało na przeszkodzie, aby udała się do domu pieszo. Mogła i powinna również zawiadomić rodziców o swojej niedyspozycji, czego nie uczyniła. Dziecko nie znajdowało się bez opieki, ani w stanie wielkiego zagrożenia skoro czuwali nad nim dziadkowie i to oni, a nie matka, zwieźli je do lekarza. Kierowanie pojazdem przy zawartości alkoholu blisko 2 ‰ wiązało się ze zdecydowanie większym ryzkiem, aniżeli kilkunastominutowe opóźnienie w odnalezieniu książeczki zdrowia. Trudno również bezkrytycznie zgodzić się z oceną sytuacji drogowej, skoro kontrola drogowa miała miejsce w centrum miasta, w czasie Bożego Narodzenia i w godzinach zwyczajowo przeznaczonych na powrót z tradycyjnej "pasterki".
Wobec jasnych okoliczności kontroli drogowej przeprowadzonej z udziałem uprawnionych funkcjonariuszy policji oraz jednoznacznego wyniku użycia urządzeń kontrolno pomiarowychE. F.przypisano przestępstwo określone wart. 178a § 1 kk.
Jego sprawcą jest ten,  kto znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym. Pojęcie„ruchu lądowego”obejmuje swoim zakresem wszelkie miejsca ogólnie dostępne, na których odbywa się rzeczywisty ruch pojazdów. Takim miejscem, co oczywiste, jest położona w centrum miasta i w sąsiedztwie dużych skrzyżowańulica (...)wP.
Definicję stanu nietrzeźwości zawieraart. 115 § 16 kkprzyjmując, iż zachodzi on, gdy zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość lub zawartość alkoholu w 1 dm3wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość. Poczynione w sprawie ustalenia faktyczne w kontekście cytowanego przepisu jednoznacznie wskazują, iż oskarżona prowadziła samochód mając w organizmie stężenie alkoholu przekraczające, i to znacząco, próg wartości decydujący o bycie prawnym rozważanego występku.
W sprawie nie ujawniły się żadne okoliczności zdolne wyłączyć, bądź ograniczyć winę oskarżonej, toteż należało stwierdzić, że dopuściła się ona występku bezprawnego, karygodnego i zawinionego.
Ustalając rodzaj i wymiar kary oraz orzekając o środkach karnych Sąd baczył, by były one adekwatne do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu, w tym zwłaszcza do stopnia naruszenia przez oskarżonego reguł uczestnictwa w ruchu drogowym.
E. F.godziła w cenione dobro prawne, jakim jest bezpieczeństwo w komunikacji, łamiąc podstawową dla jego zapewnienia zasadę trzeźwości. Prowadząc samochód w stanie upojenia alkoholowego stworzyła zagrożenie nie tylko dla siebie samej, ale i dla innych uczestników ruchu. Zważywszy, że uczyniła to jako osoba młoda i w dodatku kierowca o krótkim, bo zaledwie 2-letnim stażu, względy wychowawcze i prewencyjne wymagały stanowczej reakcji, aby okazaną skłonność do braku odpowiedzialności trwale wykorzenić. Stopień społecznej szkodliwości czynu jest znaczny i tym samym nie uprawniał do warunkowego umorzenie postępowania. Okoliczności przestępstwa w niczym nie odbiegają bowiemin plusod innych czynów tej samej kategorii.Przeciwnie – stopień intoksykacji alkoholowej bynajmniej nie oscylował w granicach progu ustawowego, a miejsce popełnienia przestępstwa nie pozwala na bagatelizowanie stworzonego zagrożenia.
W tym stanie rzeczy, wymierzono oskarżonej karę 100 stawek dziennych grzywny uznając, że będzie ona adekwatna do wagi czynu i jego okoliczności podmiotowo-przedmiotowych. Wartość jednej stawki szacowano z uwzględnieniem obecnej sytuacji materialnejE. F., która jest osobą bezrobotną i utrzymuje się wyłącznie ze środków socjalnych otrzymywanych od Państwa.
Na podstawieart. 42 § 2 kkorzeczono obligatoryjny środek karny wymiarze 3 lat, uznając, że nawet minimalny okres będzie wystarczający dla zrealizowania celów wychowawczych i prewencyjnych. Na jego poczet zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy, którym oskarżona nie dysponuje od 25 grudnia 2018 r.
Z mocyart. 43a § 2 kkorzeczono obligatoryjne świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł, bowiem wyższemuE. F.obecnie nie byłaby w stanie sprostać.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto w myślart. 627 kpk. Wydatki postępowania objęły koszt uzyskania karty karnej oraz ryczałt za doręczenia. Opłatę wymierzono stosowanie do art.art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. 1983 r. Nr 49 poz. 223).

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2019-05-15'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Małgorzata Krupska-Świstak
legal_bases:
- art. 178a § 1 kk
- art. 627 kpk
- art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: sekr. sądowy Justyna Galbierczyk
signature: II K 102/19
```