You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt. IIK 24/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 maja 2018 r.
Sąd Rejonowy w Gorlicach II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący – SSR Jerzy Augustyn
Sędziowie –
Ławnicy –
Protokolant: sekr. sąd. Robert Wałęga
w obecności -- Prokuratora --
po rozpoznaniu dnia 16-05-2018 r.
sprawy karnejM. W.s.E.iK.zd.Ś. (...)ur. (...)wB.,PESEL (...),
oskarżonego o to, że :
w dniu 6 października 2017 roku wB.woj.(...)kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym markiA. (...)onumerze rejestracyjnym (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym w I badaniu 0,97 mg/dm3, II – 0,91 mg/dm3 i III – 0,96 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu,
tj. o przest. zart. 178a§1 kk
uznaje osk.M. W.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego przestępstwo zart. 178a§1 kki za to na mocy powołanego przepisu ustawy
skazuje

I
osk.M. W.na karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych,-

II
na mocyart. 42§2 kkorzeka wobec osk.M. W.środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z wyłączeniem pojazdów dla których wymagana jest kategoria(...)prawa jazdy na okres 4 (czterech) lat,-

III
na mocyart. 63§4 kkna poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza osk.M. W.okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 06-10-2017 r. do dnia 16-05-2018 r.,-

IV
na mocyart. 43a§2 kkorzeka od osk.M. W.świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,-

V
na zasadzieart. 624§1 kpkzwalnia osk.M. W.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych,-

sygn. akt II K 24/18

UZASADNIENIE
wyroku z dnia 16 maja 2018 r.
OskarżonyM. W.dopuścił się w dniu 06-10-2017 r. wB.przestępstwa zart. 178a§1 kkgdyż kierował samochodem osobowym markiA. (...)nr rej. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym w I badaniu 0,97 mg/dm3, w II badaniu 0,91 mg/dm3, w III badaniu 0,96 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu.
Uznając oskarżonegoM. W.za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu zart. 178a§1 kksąd skazał go na karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 zł.
Na mocyart. 42§2 kkorzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z wyłączeniem pojazdów dla których wymagana jest kategoria(...)prawa jazdy na okres 4 lat.
Na mocyart. 63§4 kkna poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zaliczył okres zatrzymania prawa jazdy od 06-10-2017 r. do 16-05-2018 r.
Na mocyart. 43a§2 kkorzekł wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Zdaniem sądu wymierzona kara jest proporcjonalna do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu i stanowić będzie dla oskarżonego stosowną dolegliwość i ostrzeżenie i sprawi, że w przyszłości będzie przestrzegał porządku prawnego. Wymierzając tę karę sąd miał na uwadze jako okoliczność łagodzącą przyznanie się oskarżonego do winy, dotychczasowa niekaralność, wyrażony przez oskarżonego żal i skruchę. Jako okoliczność obciążającą miał sąd na uwadze wysoki stan nietrzeźwości oskarżonego.
Ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 złotych a więc w najniższej wysokości miał sąd na uwadze sytuację materialna oskarżonego, który osiąga niewielkie wynagrodzenie z tytułu pracy w(...)wG., dodatkowym źródłem utrzymania jest gospodarstwo rolne, ma na utrzymaniu niepracującą żonę oraz dziecko.
Sąd orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych gdyż stosownie do treściart. 42§2 kkorzeczenie tego zakazu jest obligatoryjne, gdyż kierujący samochodem był w stanie nietrzeźwości. Sąd orzekł ten zakaz na okres 4 lat uznając, że na taki okres czasu oskarżony powinien być wyeliminowany jako uczestnik ruchu drogowego, kierujący pojazdami mechanicznymi. Orzekając obligatoryjny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych sąd orzekł go z wyłączeniem pojazdów dla których wymagana jest kategoria(...)prawa jazdy mając na uwadze okoliczność, że oskarżony uprawia ponad 4 hektarowe gospodarstwo, które jest dla niego dodatkowym źródłem utrzymania, posiada maszyny rolnicze w tym ciągnik.
W ocenie sądu czyn oskarżonego w dniu 06-10-2017 r. miał charakter incydentalny, oskarżony, który jak wyjaśnił ma prawo jazdy od 1983 r., nigdy nie był karany, również za jazdę w stanie nietrzeźwości. Jak wyżej podniesiono oskarżony wyraził żal i skruchę, oświadczając, że nigdy więcej nie będzie jechał w stanie nietrzeźwości, sąd orzekając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych z wyłączeniem pojazdów dla których wymagana jest kategoria(...)prawa jazdy, działał w przekonaniu, że oskarżony, który dotychczas nie był karany, będzie w przyszłości przestrzegał porządku prawnego w szczególności nie będzie prowadził pojazdów mechanicznych dla których wymagana jest kategoria(...)prawa jazdy w stanie nietrzeźwości.
Na podstawie przepisu powołanego w wyroku sąd zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych z uwagi na jego sytuację materialną.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Gorlicach
date: '2018-05-16'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Jerzy Augustyn
legal_bases:
- art. 178a§1 kk
- art. 624§1 kpk
recorder: sekr. sąd. Robert Wałęga
signature: II K 24/18
```