You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Ns 459/17

POSTANOWIENIE
Dnia 12 grudnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Paweł Cetnarowski
Protokolant:  st. sekr. sąd. Ewa Gawron
po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku w Limanowej
na rozprawie
sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego wL.,(...) S.A.wW., Skarbu Państwa -Wojewódzkiej (...)wK.
z udziałemS. D.,M. D. (1),M. D. (2),S. S.,A. D.,E. S.
o stwierdzenie nabycia spadku poM. D. (3)
postanawia:

I
stwierdzić, że spadek poM. D. (3)córceP.iH., zmarłej w dniu 21 stycznia 2016 roku wL., ostatnio stale zamieszkałej wD.na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli mążS. D.oraz synM. D. (1)po 1/2 części każdy z nich;

II
orzec, że każda ze stron ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

UZASADNIENIE

postanowienia Sądu Rejonowego w Limanowej

z dnia 12 grudnia 2017 roku
Wnioskiem z dnia 10 lipca 2017 roku Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego wL.wystąpił o stwierdzenie nabycia spadku poM. D. (3), wskazując, iż spadkodawczyni pozostawiła długi w postaci należności publicznoskargowych.
O stwierdzenie nabycia spadku poM. D. (3)wystąpiły również, wskazując na wchodzące w skład spadku długi –(...) S.A.wW.oraz Skarb Państwa –Wojewódzka (...)wK..
Postanowieniami z dnia 26 i 27 lipca 2017 roku sprawy z wniosków wymienionych podmiotów zostały połączone do wspólnego rozpoznania.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
SpadkodawczyniM. D. (3)zmarła 21 stycznia 2016 roku wL.. Ostatnio przed śmiercią zamieszkiwała wD.. W chwili śmierci była zamężna zeS. D..M. D. (3)miała czworo dzieci:M. D. (1),S. S.,M. D. (2)iA. D..M. D. (3)nie miała dzieci pozamałżeńskich i przysposobionych.M. D. (3)nie sporządziła testamentu. Postępowanie spadkowe po niej toczy się po raz pierwszy. Nikt nie zrzekał się dziedziczenia po niej. Nie został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia po niej. W dniu 1 lipca 2016 rokuS. S.,M. D. (2)iA. D.odrzucili spadek przypadający im z ustawy poM. D. (3).A. D.iM. D. (2)nie mają zstępnych.S. S.ma jedną córkęE. S., która w tym samym dniu odrzuciła spadek przypadający jej z ustawy poM. D. (3).E. S.nie ma zstępnych. W skład spadku poM. D. (3)wchodzi nieruchomość.
/Dowód:odpis skrócony aktu zgonuM. D. (3)(k. 7), wykaz należności podatkowych (k. 8), odpis aktu notarialnego Rep A 4998/2016 (k 2 akt I Ns 546/16), zestawienie należności z tytułu dostarczania paliwa gazowego (k. 25-31), wyrok (k. 32), postanowienie komornika w przedmiocie zawieszenia egzekucji (k. 33), odpis aktu urodzeniaM. D. (1)(k. 56), odpis aktu małżeństwaM. D. (3)iS. D.(k. 57), zapewnienia spadkowe (k. 78-78/2), zeznaniaM. D. (1)(k. 78/2)./
Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się na niebudzących wątpliwości dokumentach przedłożonych przez strony. Brak innych osób wchodzących w skład kręgu spadkobierców ustawowych wynika nie tylko z zapewnień spadkowych ale i treści aktu notarialnego, sporządzonego stosownie do wymagań określonych wart. 641 § 2 k.p.c.Pozostałe okoliczności ustalone zostały na podstawie zapewnień spadkowych złożonych przez zgłaszających się spadkobierców oraz zeznań uczestnika, które nie były kwestionowane przez pozostałych uczestników.
Sąd zważył co następuje:
Wobec zapewnienia spadkobiercy, iżM. D. (3)nie pozostawiła testamentu, Sąd stwierdził nabycie spadku na podstawie ustawy, mając na uwadze zasady dziedziczenia ustawowego obowiązujące w chwili śmierci spadkodawczyni.
Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy (art. 924 k.c.). Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku (art. 925 k.c.). Na chwilę śmierci spadkodawczyni, 21 stycznia 2016 roku, krąg spadkobierców ustawowych obejmował małżonka oraz dzieci spadkodawczyni. (art. 931 § 1 k.c.). Troje z czworga dzieci spadkodawczyni skutecznie odrzuciło spadek, składając przed notariuszem, w terminie określonym wart. 1015 § 1 k.c.oświadczenia spadkowe. Spadkobierca, który spadek odrzucił, zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku (art. 1020 k.c.). Wówczas, to osoby, które skutecznie odrzuciły spadek, traktowane są jak osoby które nie dożyły otwarcia spadku, zaś stosownie do treściart. 931 § 2 k.c.- jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych.A. D.iM. D. (2)nie mają zstępnych.S. S.ma jedną córkęA. S., która również skutecznie odrzuciła spadek. Wobec wyczerpania możliwości dziedziczenia przez zstępnych osób, które skutecznie spadek odrzuciły, spadek przypada mężowi spadkodawczyniS. D., którego należna część dziedziczona w zbiegu z synem spadkodawczyni, który spadku nie odrzucił,M. D. (1), nie może być mniejsza niż ¼ całości spadku (art. 931 § 1 k.c.in fine). Z racji tego, iż małżonek spadkodawczyni dziedziczy tylko z jednym jej synem, ich udziały w spadku wynoszą po ½ części.
Na podstawie zapewnień spadkowych ustalono, iżS. D.iM. D. (1)nie składali oświadczeń spadkowych. Oświadczenie o przyjęciu lubo odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Brak oświadczenia spadkobiercy w terminie określonym powyżej jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza (art. 1015 § 1 i 2 k.c.) w brzmieniu na dzień otwarcia spadku.
Mając to na uwadze, orzeczono jak w punkcie I postanowienia, stosownie do treści powołanych przepisów.
O kosztach orzeczono na zasadzieart. 520 § 1 k.p.c.w punkcie II postanowienia.
SSR Paweł Cetnarowski

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Limanowej
date: '2017-12-12'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Paweł Cetnarowski
legal_bases:
- art. 641 § 2 k.p.c.
- art. 1015 § 1 i 2 k.c.
recorder: st. sekr. sąd. Ewa Gawron
signature: I Ns 459/17
```