You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 471/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 sierpnia 2015 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Olszowska

Protokolant:

Elwira Dembińska - Kołodziejczyk

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaI. S.(S.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o prawo do emerytury
na skutek odwołaniaI. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 29 kwietnia 2015 r. Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od dnia złożenia wniosku.
Sędzia
Sygn. akt IXU 471/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 29.04.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuI. S.(S.) prawa do emerytury na podstawie art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z§4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdyż ubezpieczony nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. wymaganego 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.
Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do emerytury, po uprzednim zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresów zatrudnienia na stanowisku zbrojarza wR. (...)wR.od 05.03.1990r. do 31.08.1993r. oraz wKombinacie Budownictwa (...)wR.od dnia 07.08.1980r. do dnia 31.05.1988r.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji .
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
Jest uprawniony do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.
W dniu 15.04.2015r. złożył wniosek o przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury.
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji z dnia 29.04.2015r.
Organ rentowy uznał za udowodniony na dzień 01.01.1999r. staż pracy w łącznym wymiarze 29 lat 3 miesięcy i 17 dni, w tym 10 lat, 10 miesięcy i 1 dzień pracy wykonywanej w stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych. Ubezpieczony domagał się zaliczenia dodatkowo okresów zatrudnienia od 07.08.1980r. do 31.05.1988r. oraz 05.03.1990r. do 31.08.1993r jako okresów pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.
W okresie od dnia 07.08.1980r. do dnia 31.05.1988r. ubezpieczony był zatrudniony wKombinacie Budownictwa (...)wR.w oddziale zbrojarni na stanowisku zbrojarza. Wykonywał wszystkie prace zbrojarskie przy produkcji płyt betonowych wykorzystywanych do budowy nowych bloków z tzw. wielkiej płyty. Prace te wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Nie wykonywał innych prac. W związku z warunkami pracy otrzymywał mleko, a w okresie zimowym posiłki regeneracyjne. Razem z ubezpieczonym pracowali powołani w sprawie świadkowieE. K.,J. K.orazJ. J., którzy potwierdzili charakter jego pracy w spornym okresie oraz jej wymiar.
Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego, akt osobowych ubezpieczonego, zeznań świadkówE. K.,J. K.orazJ. J.(nagranie z rozprawy w dniu 19.08.2015r. minuty od 00:03:58 do 00:16:31) oraz zeznań ubezpieczonego (minuty od 00:16:31 do 00:19:03).
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Ostatecznie bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczony w dniu(...)ukończył wiek emerytalny 60 lat, na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany co najmniej 25 letni okres składkowy i nieskładkowy, nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony spełnia warunek prawa do emerytury o jakim mowa w art. 184 pkt.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS ( t.j. Dz.U. z 2013 poz.1440 ze zm ), to jest czy na dzień 01.01.1999r. posiada 15- letni okres pracy w warunkach szczególnych.
Zdaniem Sądu przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony od dnia 07.08.1980r. do dnia 31.05.1988r. będąc zatrudniony wKombinacie Budownictwa (...)wR.na stanowisku zbrojarza wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracę w szczególnych warunkach, o której mowa w wykazie A dział V poz. 4 stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.
Ustalając powyższe w zakresie rzeczywiście wykonywanej pracy przez ubezpieczonego w wymienionym okresie Sąd oparł się na danych wynikających ze zgromadzonej w sprawie dokumentacji, a w szczególności dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych i emerytalnych ubezpieczonego, także na zeznaniach świadków – byłych współpracowników ubezpieczonego ze spornego okresu zatrudnienia oraz zeznaniach ubezpieczonego.
Zeznania te Sąd uznał za wiarygodne, gdyż były one rzeczowe, logiczne, wzajemnie się uzupełniające oraz korespondujące z treścią powołanej w sprawie dokumentacji.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd stwierdził, iż ubezpieczony spełnia wszystkie niezbędne przesłanki prawa do świadczenia na podstawie zart.184w związku zart.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychw związku z§ 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ), gdyż przy zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresu j.w., posiada on również na dzień 01.01.1999r. wymagany do przyznania emerytury staż takiej pracy przekraczający wymagane 15 lat.
Z tych przyczyn Sąd nie prowadził postępowania dowodowego odnośnie drugiego z okresów pracy, wnioskowanego przez ubezpieczonego.
Zajmując takie stanowisko Sąd z mocyart.47714§2 kpczmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od daty złożenia wniosku.
Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-08-19'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Maria Olszowska
legal_bases:
- § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art.477
recorder: Elwira Dembińska - Kołodziejczyk
signature: IX U 471/15
```