You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kp 248/14

POSTANOWIENIE
Dnia 18 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Wojciech Paluch
Protokolant: st. sekr. sąd. Bronisława Solich – Wydra
przy udziale Prokuratora - - - - - - - - - - - - - - -
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawieS. W.
podejrzanego o przestępstwo zart. 258 § 1 k.k.i inne
na wniosek obrońcy
w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie listu żelaznego
na podstawieart. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.
postanawia
umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku obrońcy podejrzanegoS. W.z dnia 9 kwietnia 2014 r. o wydanie listu żelaznego.

UZASADNIENIE
Pismem z dnia 25 marca 2014 r. obrońca podejrzanegoS. W.wniósł o wydanie temu podejrzanemu listu żelaznego. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że Prokuratura Okręgowa w Gliwicach pod sygn. akt V Ds 52/06 przeciwko podejrzanemuS. W.prowadzi postępowanie przygotowawcze o czyn zart. 258 § 1 k.k.i inne. W stosunku do ww. podejrzanego w dniu 12 stycznia 2012 r. został wydany przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Europejski Nakaz Aresztowania. Ponadto podniesiono, że podejrzany od 2006 r. zamieszkuje wraz z żoną i dziećmi poza granicami kraju - w Irlandii i chce w sprawie złożyć wyjaśnienia, a zarazem pisemnie zobowiązał się, iż w przypadku wydania listu żelaznego będzie stawiał się w oznaczonym terminie na wezwanie sądu oraz prokuratora, nie będzie opuszczał bez pozwolenia sądu obranego przez siebie miejsca pobytu w kraju oraz nie będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniała toczącego się postępowania karnego.
Postanowieniem z dnia 15 maja 2014 r., sygn. III Kp 153/14 Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej nie uwzględnił wniosku obrońcy podejrzanego i odmówił wydaniaS. W.listu żelaznego.
Wnioskiem z dnia 9 kwietnia 2014 r., obrońca podejrzanegoS. W.zwrócił się do Sądu Okręgowego w Gliwicach o wydanie temu podejrzanemu listu żelaznego. W uzasadnieniu tego wniosku obrońca podał, że Prokuratura Okręgowa w Gliwicach pod sygn. akt V Ds 52/06 przeciwko podejrzanemuS. W.prowadzi postępowanie przygotowawcze o czyn zart. 258 § 1 k.k.i inne. W stosunku do ww. podejrzanego w dniu 12 stycznia 2012 r. został wydany przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Europejski Nakaz Aresztowania. Ponadto podniesiono, że podejrzany od 2006 r. zamieszkuje wraz z żoną i dwójką dziećmi poza granicami kraju - w Irlandii, gdzie od stycznia 2007 r. jest zatrudniony. Podejrzany ma obecnie ustabilizowaną sytuację życiową, posiada wraz z żoną stałe zatrudnienie, nabył na własność mieszkanie.
Postanowieniem z dnia 12 maja 2014 r., sygn. IV Kp 177/14 Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał się niewłaściwym miejscowo do rozpoznania wniosku obrońcy podejrzanegoS. W.z dnia 9 kwietnia 2014 r. i przekazał ww. sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej.

Sąd zważył, co następuje:
Wniosek obrońcy podejrzanegoS. W.z dnia 9 kwietnia 2014 r. wniesiony do Sądu Okręgowego w Gliwicach nie może zostać uwzględniony, gdyż w niniejszej sprawie zachodzi ujemna przesłanka procesowa zart. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.w postaci powagi rzeczy osądzonej. Zgodnie bowiem z brzmieniemart. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza jeżeli postępowanie karne, co do tego samego czynu tej samej osoby, zostało prawomocnie zakończone, albo wcześniej wszczęte się toczy.
W niniejszej sprawie bezspornym jest, że wniosek obrońcy podejrzanegoS. W.z dnia 9 kwietnia 2014 r., złożony w dniu 14 kwietnia 2014 r. w Sądzie Okręgowym w Gliwicach jest tożsamy ze skierowanym do tut. Sądu wnioskiem obrońcy tego podejrzanego z dnia 25 marca 2014 r. Zarejestrowana pod sygn. akt III Kp 153/14 sprawa z datowanego na dzień 25 marca 2014 r. wniosku obrońcy podejrzanegoS. W.została już jednak przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej prawomocnie rozstrzygnięta. Jak bowiem wcześniej podniesiono postanowieniem z dnia 15 maja 2014 r., sygn. III Kp 153/14 tut. Sąd nie uwzględnił wniosku obrońcy podejrzanego i odmówił wydaniaS. W.listu żelaznego.
W tym stanie rzeczy na mocyart. 17 § 1 pkt. 7 k.p.k.należało umorzyć postępowanie w przedmiocie kolejnego wniosku obrońcy podejrzanegoS. W.o wydanie listu żelaznego.

ZARZĄDZENIE

1
odnotować postanowienie wwykazie Kp,

2
odpis postanowienia doręczyć, podejrzanemu z pouczeniem oraz obrońcy podejrzanego – adw.B. K., Prokuraturze Okręgowej w Gliwicach.

3
kal. 7 dni.

B., dn. 18 .06.2014 r.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej
date: '2014-06-18'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Wojciech Paluch
legal_bases:
- art. 258 § 1 k.k.
- art. 17 § 1 pkt. 7 k.p.k.
recorder: st. sekr. sąd. Bronisława Solich – Wydra
signature: III Kp 248/14
```