You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 143 / 17
2 Ds. 137 / 2016

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 października 2017 r.
Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Roman Chorab
Protokolant  Joanna Gaweł - Wojciechowska
przy udziale Prokuratora Dariusza Skowrona
po rozpoznaniu w dniu 30.10.2017 r.
sprawyP. N.
urodz. (...)wK.
synaZ.iJ. z d. K.
oskarżonego o to, że:
w okresie od 28 grudnia 2015 roku daty dziennej bliżej nie ustalonej do dnia 23 lutego 2016 roku w miejscowościM., gm.W., pow.(...), woj.(...), co najmniej jednokrotnie obcował płciowo z małoletnią poniżej 15 roku życiaJ. R.

tj. o czyn zart. 200 § 1 kk

I
oskarżonegoP. N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w części wstępnej wyroku czynu i za to na podstawieart. 200 § 1 kkiart. 37b kkwymierza mu karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę1 (jednego) roku i 8 (osiem) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 41 a § 2, § 4 kk, iart. 43 § 1orzeka wobec oskarżonegoP. N.zakaz zbliżania się do pokrzywdzonejJ. R.na okres 2 lat i na odległość nie mniejszą niż 100 m.

III
na podstawieart. 627 kpkiart. 2 ust. 1 pkt. 2, art. 2 ust. 1 pkt 4w zw. zust. 2 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądzaod oskarżonegoP. N.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowew kwocie 70 złotych i wymierza mu opłatę w wysokości 420 złotych.

Sygn. akt II K 143/17

UZASADNIENIE
W wyniku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny:
P. N.jest w chwili obecnej 45-letnim mężczyzną zamieszkałym w miejscowościM.w gminieW.w powiecie(...)województwa(...).
( dowód: dane osobowe dot. osk.P. N.– k.181-182 ).
Natomiast pokrzywdzonaJ. R.w chwili obecnej ma 16 lat i zamieszkuje wraz ze swoim ojcem,R. F.na terenie Gminy i MiastaL., w miejscowościN.. Jest ona córkąR. F.i jego byłej partnerki życiowej –M. R.. Wskazana powyżejM. R.zamieszkiwała uP. N.na przełomie roku 2015 – 2016 r. właśnie w miejscowościM.w gminieW., w powiecie(...)województwa(...).
( dowód: zeznania pokrzywdzonejK.-R.– k. 153-155 ; zeznania świadkaR. F.- k. 30-31 ).
Na okres Świąt Bożego Narodzenia 2015 r.J. R.wraz ze swoją przybraną siostrąZ. M.pojechała na odwiedziny do swojej matkiM. R.właśnie do miejscowościM.w gminieW., w powiecie(...), województwa(...). PrzedS.2015 r.Z. M.wyjechała z tej miejscowości , aJ. R.została tam jeszcze wraz ze swoją matka i jej ówczesnym partnerem życiowymP. N.. Podczas jej pobytu u matki w okresie od 28 grudnia 2015 r. do 23 lutego 2016 r.P. N.co najmniej jednokrotnie obcował płciowo zJ.–K.R., odbywając pełny stosunek płciowy, pomimo tego , że nie miała ona wówczas ukończonych 15 – stu lat.
( dowód: zeznania pokrzywdzonejK.-R.– k. 153-155 ; zeznania świadkaR. F.- k. 30-31; zeznania świadka :Z. M.– k. 114-115).
P. N.w przeszłości nie był karany sądownie za przestępstwa.
( dowód: dane dotyczące osoby oskarżonegoP. N.– k. 174 ).
Sąd zważył co następuje :
Dokonując zatem całościowej oceny materiału dowodowego, należy stwierdzić, że oskarżonyP. N.swoim zachowaniem wyczerpał ustawowe znamiona przestępstwa zart. 200 § 1 kk. w ten sposób, że : w okresie od 28 grudnia 2015 r. do 23 lutego 2016 r. co najmniej jednokrotnie obcował płciowo zJ.–K.R., odbywając pełny stosunek seksualny, pomimo tego , że nie miała ona wówczas ukończonych 15 – stu lat.
Za przyjęciem przez Sąd kwalifikacji prawnej powyżej opisanej przemawiały następujące fakty. W wyżej wskazanym okresie czasu,J. R.nie miała ukończonych 15 –stu lat , skorourodziła się (...), natomiast odbycie stosunku płciowego jest obcowaniem płciowym w rozumieniu powyżej cytowanego przepisu.
Za okoliczności obciążające dotyczące oskarżonegoP. N.Sąd uznał fakt , że obcowanie płciowe miało charakter pełnego stosunku płciowego.
Za okoliczności łagodzące , zdaniem Sądu należało uznać to , że oskarżonyP. N.w przeszłości nie był karany sądownie.
Biorąc pod uwagę całokształt wyżej omówionych okoliczności i łącząc je z dyrektywami wymiaru kary zart. 53 § 1 i 2 kk. , mając na względzie wysoki stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu , Sąd wymierzył oskarżonemuP. N.za popełnione przestępstwo na podstawieart. 200 § 1 kk. przy zastosowaniuart. 37b kk. karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności , oraz karę jednego roku i ośmiu miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym uznając , iż taka kara , tzw. mieszana jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu – przy czym spełni w stosunku do oskarżonegoP. N.rolę wychowawczą i zapobiegawczą , czyniąc nadto zadość prewencji ogólnej. Sąd nie uznał za zasadne wymierzanie oskarżonemuP. N.kary ograniczenia wolności w maksymalnym wymiarze , skoro w przeszłości nie był on karany sądownie , a do obcowania płciowego doszło tylko jednokrotnie , a sama pokrzywdzonaJ. R.za kilka miesięcy kończyła piętnaście lat.
Zważywszy na to , że oskarżonyP. N.został uznany winnym i skazany za popełnienie przestępstwa zrozdziału XXV kodeksu karnego, a więc przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności i wymierzona została mu kara m.in. bezwzględnego pozbawienia wolności, Sąd w myśl treści przepisuart. 41a § 2 kk. zobowiązany był do orzeczenia w stosunku do osoby oskarżonego jednego z zakazów tam wskazanych.
Stąd też , Sąd na podstawie wyżej powołanego przepisu ,w tym§ 4wskazanego powyżej artykułu , oraz przepisyart. 43 § 1 kk. i mając na uwadze treśćart. 39 pkt. 2b kk. orzekł wobec oskarżonegoP. N.zakaz zbliżania się do osoby pokrzywdzonejJ. R.na okres dwóch lat i odległość 100 metrów.
Orzeczenie o kosztach sądowych zasądzonych od oskarżonegoP. N.na rzecz Skarbu Państwa i stosownej opłacie , Sąd oparł na treści przepisów zacytowanych w pkt. III części skazującej wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim
date: '2017-10-30'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Roman Chorab
legal_bases:
- rozdziału XXV kodeksu karnego
- art. 2 ust. 1 pkt. 2, art. 2 ust. 1 pkt 4
- ust. 2 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Joanna Gaweł - Wojciechowska
signature: II K 143/17
```