You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 156/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 lipca 2018 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek
Protokolant stażysta Agata Warzyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego oraz przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Kmity

po rozpoznaniu w dniach 13 kwietnia 2018 roku, 19 kwietnia 2018 roku, 6 czerwca 2018 roku, 29 czerwca 2018 roku
sprawyM. P.córkiE.iD. z domu P.urodzonej (...)wT.
oskarżonej o czyn z .art. 56 § 2 kksw zw. zart. 6 § 2 kksw zb. zart. 76 § 3 kksw zw. zart. 9 § 3 kksi w zw. zart. 7 § 1 kks
z powodu apelacji wniesionych przez oskarżycieli publicznych i obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 18 grudnia 2017 roku     sygn. akt II K 197/17
na podstawieart. 437 § 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 1 kpk,art. 635 kpk,art. 113 § 1 kks,art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż oskarżonąM. P.uznaje za winną tego, że w okresie czasu od stycznia 2011 r. do lipca 2013 r., będąc najpierw pracownikiem, a następnie(...) Biura (...)s.c z siedzibą wT., zajmując się z tego tytułu sprawami gospodarczymi, w tym podatkowymi,S. C., działając z wykorzystaniem takiej samej sposobności, doprowadziła do podania w składanych Naczelnikowi Urzędu Skarbowego wT.zeznaniach(...)S. C.za lata 2011, 2012 i 2013 nieprawdy w zakresie wyliczenia należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za te lata, w tym także wskutek nieprawidłowego wyliczania należnych miesięcznych zaliczek na ten podatek, w wyniku czego doszło do uszczuplenia tego podatku w łącznej kwocie 249621,00 złotych, a także do wprowadzenia w błąd Naczelnika Urzędu Skarbowego wT., prowadzącego do nienależnego zwrotu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 rok w kwocie 213,00 złotych, tj. czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 56 § 2 kksw zw. zart. 76 § 3 kksw zw. zart. 7 § 1 kksw zw. zart. 6 § 2 kksiart. 9 § 3 kksi za tak przypisany czyn na podstawieart. 56 § 2 kksw zw. zart. 7 § 2 kkswymierza jej karę grzywny w wysokości 100 ( stu ) stawek dziennych, przyjmując wysokość każdej stawki na kwotę 200 ( dwustu ) złotych;

II
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III
zasądza od oskarżonejM. P.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 ( dwieście ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2018-07-03'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Ireneusz Grodek
legal_bases:
- art. 113 § 1 kks
- art. 437 § 1 i 2 kpk
- art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: stażysta Agata Warzyńska
signature: IV Ka 156/18
```