You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 984/21

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 marca 2022 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk
Protokolant: Patryk Czarnecki
przy udziale Prokuratora: zawiadomiony prawidłowo wokandą
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2022 roku
sprawyG. Z., synaL.iB.,urodzonego (...)wZ.
skazanego:

1
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia z dnia11 grudnia 2009r.wydanym w sprawieII K 919/09za czyn zart. 278 § 1 kkpopełniony w dniu 15 lipca 2009r., na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 5 lat próby, oddając oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora, zobowiązano oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonego na piśmie. Na poczet kary zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania w dniach 15 lipca 2009r. do 17 lipca 2009r. i w dniu 11 grudnia 2009r.

Postanowieniem z dnia 6.10.2011r. zarządzono wykonanie kary.

2
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Nysie z dnia21 maja 2010r.wydanym w sprawieII K 58/10za czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 9 stycznia 2009r. na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby, oddając oskarżonego pod dozór kuratora sądowego, orzeczono wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 500 zł.

Postanowieniem z dnia 24.02.2013r. zarządzono wykonanie kary.

3
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Nysie z dnia6 lipca 2010r.wydanym w sprawieII K 365/10za czyn zart. 279 § 1 kkpopełniony w dniu 28 stycznia 2009r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie wolności warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby, oddając oskarżonego pod dozór kuratora, oskarżonego zobowiązano do naprawienia szkody w całości.

Postanowieniem z dnia 27.03.2013r. zarządzono wykonanie kary.

4
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia22 lutego 2011r.wydanym w sprawieX K 2492/10za czyn zart. 280 § 1 kkpopełniony w dniu 18 listopada 2010r., na karę 2 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres pozbawienia wolności od dnia 19.11.2010r. do 22.02.2011r.

5
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy z dnia4 listopada 2010r.wydanym w sprawieIV K 635/10za czyn zart. 278 § 1 kkpopełniony w dniu 13 i 14 maja 2010r., na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 5 lat próby, oddając oskarżonego pod dozór kuratora oraz grzywnę 100 stawek po 10 zł, zobowiązano oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego. Postanowieniem z dnia 26.03.2012r. zarządzono wykonanie kary.

6
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia29 grudnia 2011r.wydanym w sprawieII K 1335/11za czyn zart. 278 § 1 kkpopełniony w dniu 19 września 2011r., na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby oddając oskarżonego pod dozór kuratora oraz grzywnę 60 stawek dziennych po 10 zł.

7
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza z dnia23 marca 2012r.wydanym w sprawieIV K 98/12za czyn zart. 278 § 1 kk, popełniony w dniu 6 lipca 2011r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody w całości.

8
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli z dnia10 maja 2012r.wydanym w sprawieIV K 1102/11za czyn zart. 278 § 1 kk, popełniony w dniu 21 sierpnia 2001r na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 5 lat próby oddając oskarżonego pod dozór kuratora.

9
WyrokiemłącznymSądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 11.03.2014r. wydanym w sprawieV K 1468/13,którym połączono kary orzeczone w sprawach: II K 919/09, II K 58/10, II K 365/10 i wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności.

10
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia2 kwietnia 2019r. w sprawie o sygn. aktII K 901/17, za czyn zart. 278 § 1 i 5 kkw zb. zart.275 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w dniu 26 września 2009r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu dzień 26 września 2009 r. od godz.: 02:50 do godz. 04:30, zaokrąglając do pełnego dnia.

11
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Białymstoku zdnia 16 grudnia 2019 r. w sprawieIII K 1255/19, za czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkpopełniony w dniu 17 stycznia 2019r. na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody w całości.

12
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia18 grudnia 2019 r. wsprawieVIII K 470/18:

- za czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony w dniu 17 lutego 2018r. na karę 1 roku pozbawienia wolności,
- za czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.popełniony w dniu 26 lutego 2018r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,
- karę łączną za w/w czyny w wymiarze 1 roku pozbawienia wolności, zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody.

13
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia20 lutego 2020 r.w sprawieXIV K 398/19, za czyn zart. 278 § 1 kkpopełniony w dniu 22 marca 2018r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres od 24 maja 2018 r. od godz. 09:50 do dnia 25 maja 2018 roku do godz. 13:55, zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody.

14
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia23 lipca2020 r. w sprawieVIII K 200/19,za czyn popełniony w dniach: 20-21 września 2018r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres pozbawienia wolności w dniu 12.12.2018r. od godz. 11.15 do godz.12.40

orzeka:

I
na podstawieart. 575 § 1 kpkuznaje, że straciła moc kara łączna orzeczona wyrokiem łącznym wydanym w sprawie V K 1468/13;

II
na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015r. w zw. zart. 4 § 1 kkkary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach:

a
o sygn. aktII K 919/09(pkt 1 części wstępnej wyroku),

b
o sygn. aktII K 58/10(pkt 2 części wstępnej wyroku),

c
o sygn. aktII K 365/10(pkt 3 części wstępnej wyroku),

d
o sygn. aktII K 901/17(pkt 10 części wstępnej wyroku),

łączy i wymierza skazanemuG. Z.karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet wymierzonej wpunkcie IIkary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie V K 1468/13 w dniach: 13.01.2009r, 29.01.2009r., od 15.07.2009r. do 17.07.2009r., 11.12.2009r. od 21.08.2013r. godz. 6.20 do 18.08.2014r. godz. 6.20, od 4.06.2016r. godz. 6.20 do 2.06.2017r. godz. 6.20 oraz w sprawie II K 901/17 w dniu 26.09 2009r. w godz. od 02.50 do 4.30, od 25.09.2019r. godz. 10.40 do 22.03.2020r. godz.10.40 – uznając karę za wykonaną w całości;

IV
na podstawieart. 575 § 1 kpkuznaje, że straciła moc kara łączna orzeczona wyrokiem wydanym w sprawie VIII K 470/18;

V
na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015r. w zw. zart. 4 § 1 kkkary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach:

a
o sygn. aktIII K 1255/19(pkt 11 części wstępnej wyroku),

b
o sygn. aktVIII K K 470/18(pkt 12 części wstępnej wyroku),

c
o sygn. aktXIV K 398/19(pkt 13 części wstępnej wyroku),

d
o sygn. aktVIII K 200/19(pkt 14 części wstępnej wyroku),

łączy i wymierza skazanemuG. Z.karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VI
na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet wymierzonej wpunkcie Vkary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie III K 1255/19: od 23.09.2020r. godz. 10.40 do 25.03.2022r, w sprawie XIV K 398/19: 24.05.2018 r. godz. 09:50 do 25.05.2018 r. godz. 13:55, w sprawie VIII K 200/19 : 12.12.2018r. od godz. 11.15 do godz.12.40;

VII
w pozostałym zakresie wyroki, które uległy połączeniu pozostawia do odrębnego wykonania;

VIII
na podstawieart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w przedmiocie objęcia wyrokiem łącznym kary wymierzonej wyrokami opisanymi w części wstępnej niniejszego wyroku łącznego w pkt. 4,5,6,7,8;

IX
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. S.kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu skazanegoG. Z.;

X
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia skazanego od zapłaty kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2022-03-25'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk
legal_bases:
- art. 278 § 1 i 5 kk
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Patryk Czarnecki
signature: III K 984/21
```