You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: III K 739/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 stycznia 2016 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:SSR Iwona Hulko
Protokolant: Marta Zduniak
w obecności Prokuratora: Marii Wawer
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 grudnia 2014 roku, 5 lutego 2015 roku, 24 marca 2015 roku, 18 maja 2015 roku, 25 czerwca 2015 roku, 13 sierpnia 2015 roku, 21 października 2015 roku, 25 listopada 2015 roku, 4 stycznia 2016 roku
sprawy
A. G.
synaJ.iH.
urodzonego (...)wG.
oskarżonego o to, że:

1
w nieustalonym okresie, nie później jednak niż do 5 kwietnia 2008r. wW.przyul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zM. D.oraz przysparzając sobie stale źródło dochodu, nabył w celu rozpowszechnienia nielegalnie zwielokrotnione utwory w postaci filmów i programów komputerowych utrwalonych na płytach DVD i dyskach twardych, czym działał na szkodę legalnych producentów w/w utworów reprezentowanych przezZwiązek (...)wW.orazL. (...)z siedzibą wW.,

tj. o czyn zart. 118 ust 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych
M. D.
córkiS.iG.
urodzonej (...)wW.
oskarżonej o to, że:

2
w nieustalonym okresie, nie później jednak niż do 5 kwietnia 2008r. wW.przyul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zA. G.oraz przysparzając sobie stale źródło dochodu, nabyła w celu rozpowszechnienia nielegalnie zwielokrotnione utwory w postaci filmów i programów komputerowych utrwalonych na płytach DVD i dyskach twardych, czym działała na szkodę legalnych producentów w/w utworów reprezentowanych przezZwiązek (...)wW.orazL. (...)z siedzibą wW.,

tj. o czyn zart. 118 ust 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych

orzeka

I
oskarżonegoA. G.uznaje za winnego w ramach zarzucanego mu w pkt. I części wstępnej wyroku czynu tego, że w nieustalonym okresie, nie później jednak niż do 5 kwietnia 2008 roku wW.przyul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zM. D.oraz przysparzając sobie stale źródło dochodu, nabył płyty DVD i dyski twarde ze zwielokrotnionymi bez uprawnienia utworami w postaci filmów i programów komputerowych, czym działał na szkodę legalnych producentów w/w utworów, reprezentowanych przezZwiązek (...)wW.oraz(...) Sp. z o.o.wW., tj. popełnienia czynu zart. 118 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnychi za to na podstawie tego przepisu skazuje go, a na podstawieart. 118 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnychw zw. zart. 37a k.k.wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
oskarżonąM. D.uznaje za winną w ramach zarzucanego jej w punkcie 2 części wstępnej wyroku czynu tego, że w nieustalonym okresie, nie później jednak niż do 5 kwietnia 2008 roku wW.przyul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu zA. G.oraz przysparzając sobie stale źródło dochodu, nabyła płyty DVD i dyski twarde ze zwielokrotnionymi bez uprawnienia utworami w postaci filmów i programów komputerowych, czym działała na szkodę legalnych producentów w/w utworów, reprezentowanych przezZwiązek (...)wW.oraz(...) Sp. z o.o.wW., tj. popełnienia czynu zart. 118 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnychi za to na podstawie tego przepisu skazuje ją, a na podstawieart. 118 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnychw zw. zart. 37a k.k.wymierza jej karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

III
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonychA. G.iM. D.solidarnie obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę kwoty 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...) Sp. z o.o.wW.;

IV
na podstawieart. 121 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnychorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych zapisanych pod pozycjami od 46 do 977 wykazu dowodów rzeczowych numer DRZ(...)

V
na podstawieart. 121 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnychorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych zapisanych pod pozycjami: 1 – 45, 978, 979 wykazu dowodów rzeczowych numer DRZ(...)

VI
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnegoW. D., Kancelaria Adwokacka wW.kwotę 792 (siedemset dziewięćdziesiąt dwa) złotych plus VAT tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonejM. D.wykonywaną z urzędu, które nie zostało w całości ani w części uiszczone;

VII
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonychA. G.iM. D.na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...) Sp. z o.o.wW.kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt złotych) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na rzecz ustanowienia w sprawie pełnomocnika;

VIII
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2016-01-18'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Iwona Hulko
legal_bases:
- art. 118 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych
- art. 46 § 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
recorder: Marta Zduniak
signature: III K 739/14
```