You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 977/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 listopada 2012 roku

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka
Protokolant Małgorzata Schick

po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 roku w Kłodzku
na rozprawie
sprawy z powództwaI. S.
przeciwkoW.F.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności

I. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy stanowiący wyrok Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 18 stycznia 2012 roku wydany w sprawie V GC 245/11, któremu nadano klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2012 roku w części dotyczącej kosztów procesu w kwocie 6 676,- zł;
II. zasądza od pozwanejW. F.na rzecz powódkiI. S.kwotę 1551,- zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

UZASADNIENIE
PowódkaI. S.domagała się pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w części albowiem po powstaniu tytułu wykonawczego nastąpiło zdarzenie, które spowodowało wygaśnięcie zobowiązania w części oraz zasądzenia kosztów postępowania. W uzasadnieniu podała, że wyrokiem z dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Rejonowy w Koninie w sprawie V GC 245/11 zasądził od powódki na rzeczW. F.kwotę 61171,59 zł z odsetkami i kosztami procesu w kwocie 6676,- zł. W dniu 3 kwietnia 2012r. powódka dokonała przelewu na konto pozwanej w kwocie 40 000,- zł. Pismem z dnia 6 kwietnia 2012r. pozwana przedstawiła rozliczenie, z którego wynikało, że w pierwszej kolejności pokryła koszty procesu w kwocie 6676,- zł, odsetki w kwocie 11 474,18 zł oraz należność główną w kwocie 21849,82 zł. Do zapłaty pozostało 39321,77 zł. Pismem z dnia 21 czerwca 2012r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w KłodzkuB. S.wszczął egzekucję z nieruchomości powódki i wezwał powódkę do zapłaty należności głównej 39321,77 zł, odsetek do dnia 21 czerwca 2012r. w kwocie 1092,38 zł oraz kosztów procesu w kwocie 6676,- zł, które zostały wcześniej zapłacone przez powódkę.

PozwanaW. F.wniosła o oddalenie powództwa na koszt powódki, zarzucając, że pomiędzy stronami toczyły się cztery postępowania przed Sądem Rejonowym w Koninie i trzy z nich są już prawomocnie zakończone. Powódka zdaniem pozwanej zmierza do opóźnienia działań egzekucyjnych. Ponadto pozwana wskazała, że w dniu 9 sierpnia 2012r. cofnęła wniosek o egzekucję kwoty 6676,- zł.

Bezsporne między stronami było, że kwota 6676,- zł z tytułu kosztów procesu wynikająca z wyroku z dnia 4 stycznia 2012r. wydanego przez Sąd Rejonowy w Koninie, w sprawie V GC 245/11 została przez powódkę zapłacona w dniu 4 kwietnia 2012r., zgodnie z rozliczeniem sporządzonym przez pozwaną w dniu 6 kwietnia 2012r.
Bezsporne było także, że pozwanaW. F.w dniu 20 czerwca 2012r. złożyła wniosek egzekucyjny o wszczęcie egzekucji obejmującej należność główną 39321,77 zł, odsetki do dnia 21 czerwca 2012r. w kwocie 1092,38 zł oraz koszty procesu w kwocie 6676,- zł. Pismem z dniu 9 sierpnia 2012r. przesłanym faksem w dniu 13 sierpnia 2012r. do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w KłodzkuB. S.pozwana w związku z zapłatą dokonaną przez dłużniczkę kwoty 6676,- zł z tytułu kosztów procesu w sprawie V GC 245/11 przed złożeniem wniosku egzekucyjnego cofnęła "pomyłkowe" żądanie wniosku w tej części.

Sąd zważył, co następuje:
Powództwo podlegało uwzględnieniu.
Okoliczności sprawy, w szczególności fakt, że pozwana objęła wnioskiem egzekucyjnym należność w kwocie 6676,- zł z tytułu kosztów procesu, która przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego została przez powódkę zapłacona, były między stronami bezsporne. Zgodnie zart. 840 pkt 2 k.p.c.dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło.
Skoro zobowiązanie powódki w części dotyczącej kosztów procesu wygasło wskutek zapłaty, a mimo to pozwana wszczęła egzekucję obejmującą to roszczenie, powództwo podlegało uwzględnieniu w całości.
O kosztach orzeczono po myślart. 98 k.p.c.zasądzając od pozwanej na rzecz powódki poniesione przez nią koszty postępowania w tym 334 zł z tytułu opłaty sądowej od pozwu oraz 1200,- zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego i 17,- zł opłata skarbowa od pełnomocnictwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kłodzku
date: '2012-11-16'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Eliza Skotnicka
legal_bases:
- art. 840 pkt 2 k.p.c.
recorder: Małgorzata Schick
signature: I C 977/12
```