You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1179/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 kwietnia 2018 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Monika Laskowska
Protokolant:  Monika Bis
Prokurator Prokuratury RejonowejG.–O.wG.nie stawił się
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17.01.2018 r. i 09.04.2018 r.
sprawy:
M. L., s.J.iB.,ur. (...)wG.
oskarżonego o to, że:
w dniu 31 lipca 2016 r. wG.w mieszkaniu przyul. (...), działając ze szczególnym okrucieństwem znęcał się nad kotem w ten sposób, iż zrzucił kota z balkonu mieszkania znajdującego się na VI piętrze, w wyniku czego kot doznał obrażeń ciała i ze względu na ich rozległość oraz złe rokowania lekarz weterynarii podjął decyzję o eutanazji
tj. o czyn zart. 35 ust. 1a i ust. 2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt

I
OskarżonegoM. L.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 35 ust. 1a i ust. 2 Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząti za to, przy zastosowaniuart. 37b kkna podstawieart. 35 ust. 2 Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierzątw zw. zart. 34 § 1, § 1a pkt 1, § 1b i § 2 kkorazart. 35 § 1 kkwymierza oskarżonemu wykonywaną w pierwszej kolejności karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 35 ust. 3a Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonegoM. L.tytułem środka karnego zakaz posiadania zwierząt przez okres 5 (pięciu) lat;

III
na podstawieart. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierzątorzeka od oskarżonegoM. L.nawiązkę w wysokości 2.000 zł (dwóch tysięcy złotych) na rzeczStowarzyszenia Pogotowiedla(...)w(...)-980,Plac (...);

IV
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.L. K.kwotę 841,32 zł (ośmiuset czterdziestu jeden 32/100 złotych) brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

V
na podstawieart. 626 § 1 kpk,art. 627 kpkiart. 1, art. 2 ust. 1 pkt 1 i art. 2 ust. 2w zw. zart. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych(tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.128,43 zł (jednego tysiąca stu dwudziestu ośmiu 43/100 złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 240 zł (dwustu czterdziestu złotych).

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
date: '2018-04-11'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Monika Laskowska
legal_bases:
- art. 35 ust. 1a i ust. 2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
- art. 34 § 1, § 1a pkt 1, § 1b i § 2 kk
- art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze
- art. 626 § 1 kpk
- art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Monika Bis
signature: II K 1179/16
```