You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 524/22

0.1.WYROK ŁĄCZNY

1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 01 marca 2023 roku
Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym
2.w składzie:
3. Przewodniczący: SSR Ewelina Wolny
4. Protokolant: p.o. sekr. Justyna Maczan
6.przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Leszka Litkowiec
7.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 marca 2023r. sprawy:
T. P.,
synaZ.iA. z domu D.,ur. (...)wS.,
skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Szczytnie

I
z dnia 26 maja 2021r. w sprawie II K 634/20 za czyn zart. 178a § 4 kkw zw. zart. 64 § 1 kkpopełniony w dniu 08 grudnia 2019r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, zart. 178a § 4 kkw zw. zart. 178b kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kkpopełniony w dniu 01 grudnia 2020r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, w miejsce których orzeczono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 03.00 do godz. 05.30 w dniu 08 grudnia 2019r. i od godz. 16.55 do godz. 19.18 w dniu 01 grudnia 2020r., która będzie wykonywana od dnia 20 maja 2024r., orzeczono łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio,

II
z dnia 13 kwietnia 2022r. w sprawie II K 737/21 za czyn zart. 178a § 4 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 04.00 do godz. 05.50 w dniu 21 listopada 2021r., wykonywaną od dnia 23 listopada 2022r. do dnia 20 maja 2024r., orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych,

I
na podstawieart. 569 § 1 kpkzw. zart. 85 §1 kkiart. 86 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 4 § 1 kkw miejsce kary łącznej w sprawie II K 634/20 Sądu Rejonowego w Szczytnie i kary pozbawienia wolności w sprawie II K 737/21 Sądu Rejonowego w Szczytnie orzeka wobec skazanegoT. P.karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 577 kpkna poczet orzeczonej kary łącznej zalicza skazanemu okresy pozbawienia wolności od godz. 03.00 do godz. 05.30 w dniu 08 grudnia 2019r., od godz. 16.55 do godz. 19.18 w dniu 01 grudnia 2020r., od godz. 04.00 do godz. 05.50 w dniu 21 listopada 2021r., od 23 listopada 2022r. do 01 marca 2023r.,

III
na podstawieart. 90 § 2 kkw zw.zart. 85 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 4 § 1 kkw miejsce orzeczonych w sprawach II K 634/20 i II K 737/21 dożywotnich zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wymierza łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio,

IV
na podstawieart. 576 § 1 kpkw pozostałym zakresie wyroki pozostawia do odrębnego wykonania,

V
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanego w całości od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa,

VI
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.H. L.wynagrodzenie za obronę skazanegoT. P.z urzędu w kwocie 120 (sto dwadzieścia) zł i kwotę 27,60 (dwadzieścia siedem 60/100) zł tytułem podatku VAT

UZASADNIENIE

Formularz UWŁ

Sygnatura akt

II K 524/22

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1. Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.

Sąd Rejonowy w Szczytnie

26.05.2021r.

II K 634/20

2.

Sąd Rejonowy w Szczytnie

13.04.2022r.

II K 737/21

0.1.1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.
3.
.

Ad. 1
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 26 maja 2021r. w sprawie II K 634/20T. P.został skazany za czyny zart. 178a § 4 kkw zw. zart. 64 § 1 kkpopełnione w dniu 08 grudnia 2019r. i 01 grudnia 2020r. na kary jednostkowe po 1 roku pozbawienia wolności, w ich miejsce wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 03.00 do godz. 05.30 w dniu 08 grudnia 2019r. i od godz. 16.55 do godz. 19.18 w dniu 01 grudnia 2020r., w miejsce jednostkowych dożywotnich zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wymierzono skazanemu łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. Kara ta oczekuje na wykonanie od dnia 20 maja 2024r.
Ad. 2
Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2022r. w sprawie II K 737/21 Sąd Rejonowy w Szczytnie wymierzył skazanemu za popełnienie w dniu 21 listopada 2021r. przestępstwa zart. 178a § 4 kkw zw. zart. 64 § 1 kkkarę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 04.00 do godz. 05.50 w dniu 21 listopada 2021r. i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. Kara ta jest odbywana przez skazanego od 23 listopada 2022r. do 20 maja 2024r.
Ad. 3
T. P.był uprzednio dwukrotnie karany, za czyn zart. 178a § 1 kkwyrokiem Sądu Rejonowego w Wołominie w sprawie V K 61/16 i za czyn zart. 178a § 4 kkSądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie II K 671/17, obie kary zostały wykonane w całości
Ad. 4
Skazany przebywa w Zakładzie Karnym wB.od 23 listopada 2022r., jest to jego drugi pobyt w jednostce penitencjarnej, jego zachowanie oceniono jako poprawne. Nie był karany dyscyplinarnie, nie otrzymywał nagród kodeksowych. Oczekuje na zdiagnozowanie w związku z podejrzeniem uzależnienia od alkoholu. Ukończył program readaptacyjno – edukacyjny „Pomocna dłoń kuratora”

Ad. 1
odpis wyroku II K 634/20
informacja z Krajowego Rejestru Karnego
informacja o pobytach i orzeczeniach
Ad. 2
odpis wyroku II K 737/21
informacja z Krajowego Rejestru Karnego
informacja o pobytach i orzeczeniach
Ad. 3
informacja z Krajowego Rejestru Karnego
Ad. 4
opinia o skazanym

Ad. 1
k. 12-12v
k. 7-7v
k. 15-15v
Ad. 2
k. 13-13v
k. 7-7v
k. 15-15v
Ad. 3
k. 7-7v
Ad. 4
k. 16-16v

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.Ocena Dowodów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Ad. 1 – 4

Odpisy wyroków, informacja o karalności skazanego i jego pobytach w jednostkach penitencjarnych

- potraktowano jako w pełni wiarygodną dokumentację dotychczasowego trybu życiaT. P., w tym uprzedniej karalności, a także jego aktualnego zachowania i prognozy kryminologicznej

0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

1.

Sąd Rejonowy w Szczytnie, 26.05.2021r. II K 634/20

Kara łączna 2 lat roku pozbawienia wolności,

Sąd Rejonowy w Szczytnie, 13.04.2022r., II K 737/21

Kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Kara łączna pozbawienia wolności wymierzona skazanemu wyrokiem w sprawie II K 634/20 oraz kara pozbawienia wolności w sprawie II K 737/21, jako dotychczas nie wykonane, podlegają połączeniu zgodnie z brzmieniemart. 85 § 1 kkobowiązującym w czasie popełnienia pierwszego z czynów, za któreT. P.został skazany, przed dniem 24 czerwca 2020r., stosowanym jako przepis względniejszy zgodnie zart. 4 § 1 kk.

1.WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Wymierzając skazanemu karę łączną na zasadzie częściowej absorpcji, Sąd miał na uwadze jako okoliczności obciążające dopuszczenie się wszystkich czynów w warunkach powrotu do przestępstwa, na korzyść skazanego potraktowano natomiast jego zachowanie w warunkach izolacji penitencjarnej.

1.Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

Przy połączeniu środków karnych w postaci dożywotnich zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zastosowano zasadę pełnej absorpcji.

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt III
Pkt IV

- na podstawieart. 577 kpkna poczet kary łącznej zaliczono skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności i kary już odbytej
- zgodnie zart. 576 § 1 kpkw pozostałym zakresie, w tym orzeczonych świadczeń pieniężnych, połączone wyroki pozostawiono do odrębnego wykonania

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt V
Pkt VI

- skazany przebywa w jednostce penitencjarnej, nie posiada żadnego źródła dochodu, z tych względów na podstawieart. 624 § 1 kpkzostał zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych
- na rzecz obrońcy skazanego z urzędu zasądzono wynagrodzenie zgodnie z obowiązującymi stawkami, uwzględniając nakład pracy obrońcy

1.PODPIS

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Szczytnie
date: '2023-03-01'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- SSR Ewelina Wolny
legal_bases:
- art. 178a § 4 kk
- art. 569 § 1 kpk
- art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze
recorder: p.o. sekr. Justyna Maczan
signature: II K 524/22
```