You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I C 1590/13

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia, 04 kwietnia 2014r.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy, Wydział I Cywilny w składzie:
PrzewodniczącySSR Agnieszka Ostrowska-Gołąbek
ProtokolantGrażyna Janiszyn
po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2014r. w Oleśnicy sprawy
na rozprawie
przy udziale stron:
powód(...)wL.
pozwanyW. B.
o zapłatę

oddala powództwo.

Z./
1. odpis wyroku dor. pełn. strony powodowej i pozwanemu z pouczeniem o środkach zaskarżenia;
2. kal. 14 dni.
04.04.2014r.

Sygn. akt I C 1590/13

UZASADNIENIE
Strona powodowa(...), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanemuW. B.domagając się zasądzenia kwoty 735 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od poszczególnych kwoty oraz kosztami procesu.
W uzasadnieniu swojego żądania strona powodowa podniosła, iż na podstawie umowy cesji przejęła odfirmy (...) S.A.z siedzibą wW.prawa do wierzytelności z tytułu świadczenia usług związanych z zawartą umową abonamentową. Nadto wskazała, iż dochodzi od pozwanego zapłaty za nieopłacony abonament zgodnie z załączonym częściowym wykazem wierzytelności do umowy o przelew wierzytelności z dnia 03.07.2012 r.
W dniu 03 września 2013 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał postanowienie o sygn. akt VI Nc-e 1579278/13, w którym stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Oleśnicy.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 03.07.2012 r. wW.pomiędzy(...) S.A.z siedzibą wW., a(...)z siedzibą wL.została zawarta umowa sprzedaży wierzytelności. Przedmiotem umowy było przeniesienie przez zbywcę na rzecz nabywcy bezspornych i wymagalnych wierzytelności pieniężnych wynikających z umów o świadczenie usług w celu ich dalszej windykacji. Wierzytelności objęte umową określał załącznik nr 1 do umowy.
W stosunku do pozwanego został wydany częściowy wykaz wierzytelności
opiewający na kwotę 735,00 złotych.
Dowód:umowa sprzedaży wierzytelności z dnia 03.07.2012 r., k-18
częściowy wykaz wierzytelności, k-17v.
(...)z siedzibą wL.zawiadomiła pozwanego o dokonanej cesji wierzytelności na rzecz w/w podmiotu w wysokości 735,00 złotych.
Dowód:zawiadomienie k-17v.

Sąd zważył co następuje:
Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie.
W pierwszej kolejności należy podnieść, iż strona powodowa w żaden sposób nie udowodniła, iż pozwanegoW. B.łączyła umowa z poprzednikiem prawnym zbywcy wierzytelności– (...) S.A.Do pozwu nie zostały bowiem dołączone dokumenty potwierdzające istnienie zobowiązania pozwanego w stosunku do tegoż podmiotu, świadczące o istnieniu zaległości w kwocie wskazanej niniejszym pozwem. Strona powodowa powinna okoliczność tę udowodnić zgodnie z treściąart.6 k.c.Niezależnie od powyższego zauważyć należy, iż strona powodowa nie wykazała stosowymi dokumentami z jakiego tytułu występowało zadłużenie pozwanego względem(...)podając, iż żądana kwota wynikała z nieopłaconego abonamentu. Strona powodowa jako dowód potwierdzający istnienie zobowiązania pozwanego, jego wysokości i terminu spełnienia świadczenia przedłożyła częściowy wykaz wierzytelności, w którym wskazała, iż należnościW. B.wynikają z tegoż właśnie dokumentu. W tych okolicznościach uznać należało, iż dowodem istnienia zobowiązania pozwanego względem nabywcy nie może być częściowy wykaz wierzytelności. Zgodnie zart. 6 k.c.to na stronie powodowej ciążył obowiązek wykazania wszystkich elementów niezbędnych do poczynienia ustaleń pozwalających na uwzględnienie pozwu. Dołączone do pozwu dokumenty potwierdzały jedynie sam fakt zawarcia umowy cesji pomiędzy stroną powodową, a osobą trzecią, przy czym brak jest odniesienia do pierwotnej umowy łączącej pozwanego z jego wierzycielem. Sąd jednocześnie zauważa, iż wymienione w częściowym wykazie wierzytelności faktury stanowiące, w ocenie strony powodowej, dowód istnienia zobowiązania pozwanego zawierają ten sam numer oraz datę wydania, co tym bardziej budzi wątpliwości Sądu w zakresie zasadności przedmiotowego roszczenia, zwłaszcza, iż faktury te nie zostały dołączone do pozwu, a tym samym Sąd nie ma możliwości zweryfikowania ich treści.
Wobec powyższego Sąd mając na uwadze niewykazanie istnienia zobowiązania pozwanego względem strony powodowej oddalił powództwo w całości.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Oleśnicy
date: '2014-04-04'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Agnieszka Ostrowska-Gołąbek
legal_bases:
- art. 6 k.c.
recorder: Grażyna Janiszyn
signature: I C 1590/13
```