You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt  VIII Ca 71/14

POSTANOWIENIE

Dnia 9 kwietnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSO Rafał Krawczyk (spr.)

Sędziowie:

SSO Katarzyna Borowy
SSO Marek Lewandowski

Protokolant:

st. sekr. sąd. Izabela Bagińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2014 r.
sprawy z wnioskuM. W.
z udziałemH. T., Skarbu Państwa - Wojewody(...),T. S. (1),J. S.,R. S.,R. K.,L. K.,T. S. (2),W. Ż.,E. C.,B. S.,M. K.,A. S.iG. S.
o stwierdzenie nabycia spadku poA. K. (1),J. K. (1)iP. K.
na skutek apelacji wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu
z dnia 15 października 2013 r.
sygn. akt XI Ns 2034/12
p o s t a n a w i a :

1
zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I. (pierwszym) sentencji w ten sposób, że stwierdzić, iż spadek poA. K. (1), zmarłej w dniu(...)roku wM., tam też ostatnio zamieszkałej, na podstawie ustawy nabyli:P. G.,Z. S.,C. S.,J. K. (2),J. K. (1),P. K.,A. K. (2)iE. K.– każdy w 1/8 (jednej ósmej) części;

2
ustalić, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie w postępowaniu odwoławczym.

Sygn. akt VIII Ca 71/14

UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Toruniu postanowieniem z dnia 15 października 2013 r. w sprawie z wnioskuM. W.przy uczestnictwieH. T., Skarbu Państwa Wojewody(...),T. S. (1),J. S.,R. S.,R. K.,L. K.,T. S. (2),W. Ż.,E. C.,B. S.,M. K.,A. S.,G. S.o stwierdzenie nabycia spadku poA. K. (1),J. K. (1)iP. K.:

1
stwierdził, że spadek poA. K. (1)zmarłej(...)r. wM., ostatnio stale zamieszkałej wM., na podstawie ustawy nabyły dzieciA.iW.:J. K. (1),P. K.,P. G.,Z. S.,C. S.,A. K. (2),E. K.,K. K. (1)iJ. K. (2)po 1/9 (jednej dziewiątej) części każde z nich;

2
stwierdził, że spadek poJ. K. (1)zmarłym(...)r. wW., ostatnio stale zamieszkałym wW., na podstawie ustawy nabyli : żonaH. K. (1)(córkaJ.iM.) w ½ (jednej drugiej) części oraz rodzeństwo – dzieciA.iW.:P. K.,P. G.,Z. S.,C. S.,A. K. (2),E. K.iJ. K. (2)po 1/14 (jednej czternastej) części każde z nich;

3
stwierdził, że spadek poP. K.zmarłym(...)r. wT., ostatnio stale zamieszkałym wT., na podstawie ustawy nabyli żonaH. K. (2)(córkaA.) w ½ ( jednej drugiej ) części oraz rodzeństwo – dzieciA.iW.:P. G.,Z. S.,C. S.,A. K. (2),E. K.iJ. K. (2)po 1/12 (jednej dwunastej) części każde z nich.

Ustalenia faktyczne, na których oparto powyższe rozstrzygnięcie Sąd I instancji poczynił na podstawie okoliczności bezspornych, zebranej dokumentacji oraz zapewnieniu wnioskodawcy, które to dowodowy nie zostały podważone i nie budziły wątpliwości Sądu co do ich wiarygodności.
Dokonując oceny prawnej Sąd I instancji odwołał się z kolei – w stosunku doA. K. (1)– dodekretu z 8. X. 1946 r. prawo spadkoweobowiązującego w chwili jej śmierci. Powołując się na przepisy art. 16 i 17 dekretu Sąd I instancji wskazał, iż zmarła w chwili śmierci była wdową, stąd spadek po niej odziedziczyły w częściach równych wszystkie żyjące w chwili jej śmierci dzieci, wymienione w punkcie I orzeczenia, po 1/9 części. Jednocześnie Sąd Rejonowy ustalił, iż synK. K. (1)zmarł w(...)r.
Z kolei ocenę dziedziczenia poJ.iP. K., Sąd I instancji dokonał na podstawiekodeksu cywilnego, który wszedł w życie 1 stycznia 1965, orzekając na podstawieart. 932 § 1 i 2 kcoraz934 kcjak w punkcie II i III postanowienia.
Sąd odstąpił o orzekania o kosztach wskazując, iż zasady ich ponoszenia wynikają zart. 520 § 1 kpc.
Apelację od powyższego wyroku wniósł wnioskodawcaM. W.zaskarżając orzeczenie w części, tj. w punkcie I w zakresie, w jakim za spadkobiercę uznanoK. K. (1). Skarżonemu orzeczeniu zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych będących podstawą rozstrzygnięcia polegający na wadliwym przyjęciu, żeK. K. (1)żył w chwili śmierciA. K. (1), a w konsekwencji naruszenie prawa materialnego, tj. błędne zastosowanie przepisu art. 17 § 1 w zw. zart. 5 § 1 dekretu z dnia 8 października 1946 r. prawo spadkowe. Apelujący zwrócił uwagę, iż Sąd I instancji prawidłowo ustalił, iżA. K. (1)zmarła w(...)r., zaś jej synK. K. (1)zmarł bezdzietnie w(...)r. Ostatecznie jednak, wbrew powyższym ustaleniom Sąd błędnie przyjął,K. K. (1)żył w chwili śmierciA. K. (1)i uznał go za jednego ze spadkobierców. Powyższe zaś naruszaart. 5 § 1 dekretu prawo rodzinne
    a contrario.
Mając na uwadze powyższe apelujący wniósł o zmianę skarżonego postanowienia w punkcie I poprzez stwierdzenie, iż spadek poA. K. (1)zmarłej(...)wM., ostatnio stale zamieszkałej wM., na podstawie ustawy nabyły dzieciA.iW.:P. G.,Z. S.,C. S.,J. K. (2),J. K. (1),P. K.,A. K. (2)iE. K.– każdy w 1/8 części.
UczestniczkiE. C.iB. S.przychyliły się do apelacji wnioskodawcy. Pozostali uczestnicy nie zajęli stanowiska w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Apelacja wnioskodawcy jako oczywiście uzasadniona podlegała uwzględnieniu skutkując koniecznością zmiany orzeczenia Sądu I instancji w skarżonym zakresie.
Z materiału dowodowego sprawy jednoznacznie wynika, żeK. K. (2)zmarł w(...)r., zaśA. K. (1)w dniu(...)r., co zostało przez Sąd I instancji prawidłowo ustalone.Dekret z dnia 8 października 1946 r. prawo spadkowe(Dz. U. Nr 60, poz. 328 ze zm.) wart. 5 § 1wskazuje wprost, iż spadkobiercą może być tylko ten, kto żyje w chwili otwarcia spadku, co wykluczaK. K. (2)z kręgu spadkobierców poA. K. (1).
Oceniając natomiast konsekwencje powyższego dla sytuacji prawnej pozostałych spadkobierców wskazać należało, iż zgodnie z art. 17 § 1 dekretu do spadku powołane są przede wszystkim dzieci spadkodawcy, które dziedziczą w częściach równych. Jeżeli dziecko nie żyje w chwili otwarcia spadku, część spadkowa, jaka by mu przypadła, przechodzi na jego dzieci w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do wstępowania dalszych zstępnych w miejsce swych wstępnych (§ 2). Z kolei – zgodnie z art. 18 § 1 i § 3 dekretu – w braku zstępnych powołani są do spadku rodzice i rodzeństwo spadkodawcy. Jeżeli do spadku powołani są tylko rodzice albo tylko rodzeństwo, otrzymują oni całość spadku, przypadającego krewnym spadkodawcy, w częściach równych.
K. K. (2)zmarł jako bezdzietny kawaler. Część spadkową jaka by mu przysługiwała w chwili śmierciA. K. (1), należało w częściach równych przypisać rodzeństwu, dziedziczącemu w konsekwencji w częściach równych spadek poA. K. (1), z wyłączeniemK. K. (2).
Uznając zatem apelację wnioskodawcy za w pełni uzasadnioną Sąd Okręgowy, zgodnie zart. 386 § 1 kpc, zmienił punkt I postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 15 października 2013 r. w ten sposób, iż stwierdził, że spadek poA. K. (1)zmarłej(...)r. wM., ostatnio stale zamieszkałej wM., na podstawie ustawy nabyły dzieciA.iW.:P. G.,Z. S.,C. S.,J. K. (2),J. K. (1),P. K.,A. K. (2)iE. K.po 1/8 części każde z nich.
O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono w II punkcie orzeczenia na postawieart. 520 § 2 kpc.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Toruniu
date: '2014-04-09'
department_name: VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
judges:
- Rafał Krawczyk
- Marek Lewandowski
- Katarzyna Borowy
legal_bases:
- art. 932 § 1 i 2 kc
- art. 520 § 1 kpc
- art. 5 § 1 dekretu z dnia 8 października 1946 r. prawo spadkowe
- art. 5 § 1 dekretu prawo rodzinne
recorder: st. sekr. sąd. Izabela Bagińska
signature: VIII Ca 71/14
```