You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 138/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 sierpnia 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny
w składzie:
Przewodniczący:  SSR Iwona Hulko
Protokolant: Michał Sehn
w obecności Prokuratora: Jarosława Serowika
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2014 roku, 05 grudnia 2014 roku, 23 stycznia 2015 roku, 24 marca 2015 roku, 20 maja 2015 roku, 19 czerwca 2015 roku, 09 lipca 2015 roku i 11 sierpnia 2015 roku
sprawy
A. R.
synaC.iK.
urodzonego dnia (...)wC.
oskarżonego o to, żedziałając w okresie od 31 grudnia 2009 roku do 11 marca 2010 roku, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował nieudolnie, groźbą zamachu na życie i zdrowie pracowników(...) Bank (...) S.A., w tymD. N.oraz jego mienie i mienie(...) Bank (...) S.A.wW.przyul. (...), doprowadzić ten Bank do zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej, a także wypłaty stu dwóch milionów złotych, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na powiadomienie przez pracowników banku organów ścigania oraz brak przedmiotu, który miał powyższe zdarzenia spowodować,
tj. o czyn zart. 13 § 2 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

orzeka

I
oskarżonegoA. R.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycjęart. 13 § 2 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 12 k.k.przy czym ustala, że oskarżony działał w okresie od 30 grudnia 2009 roku do 11 marca 2010 roku i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 37b k.k.wymierza mu za ten czyn karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.a contrario w przedmiocie dowodów rzeczowych opisanych szczegółowo w wykazie dowodów rzeczowych numer DRZ 940/13 pod poz. 1 – 3 (k. 119) nakazuje pozostawienie ich w aktach sprawy;

III
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. Ż.kwotę 1.512,00 (jeden tysiąc pięćset dwanaście) złotych, plus 23% VAT z tytułu prowadzenia obrony oskarżonego z urzędu;

IV
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów postępowania oraz opłaty, przejmując je tym samym na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2015-08-11'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Iwona Hulko
legal_bases:
- art. 13 § 2 k.k.
- art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
recorder: Michał Sehn
signature: III K 138/13
```