You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV Ka 465/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 stycznia 2018 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak
Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parada - Schmidt
po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku
sprawyE. K., córkiC.iM. z domu Ł.,urodzonej (...)weW.
oskarżonej o czyny zart. 278 § 1 kk
G. M., synaZ.iS.z domuM.,urodzonego (...)wZ.
oskarżonego o czyny zart. 278 § 1 kk
z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych oraz prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 13 marca 2017 roku     sygn. akt II K 958/16
na podstawieart.437§ 1 i 2 kpk,art. 438 pkt 4 kpk,art. 624 § 1 kpkiart. 10 ust. 1w zw. zart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

1
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonejE. K.i oskarżonegoG. M.w ten sposób, że:

-

uchyla rozstrzygnięcia o karach grzywien wymierzonych oskarżonejE. K.za czyny przypisane jej w pkt A.1.I i A.1.II;

w miejsce kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonejE. K.za czyn ciągły przypisany jej wpunkcie A. 1. I. na podstawieart. 278 § 1 kkw zw. zart. 37 a kkw zw. zart. 34 § 1 a pkt 1 kkwymierza jej karę 2 ( dwóch) lat ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

w miejsce kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonejE. K.za czyn przypisany jej wpunkcie A. 1. II. na podstawieart. 278 § 1 kkw zw. zart. 37 a kkw zw. zart. 34 § 1 a pkt 1 kkwymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

uchyla dotyczące oskarżonejE. K.rozstrzygnięcia z pkt A. 2 i A.3 oraz rozstrzygniecie o opłacie z pkt A.13;

na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kkjednostkowe kary ograniczenia wolności wymierzone oskarżonejE. K.niniejszym wyrokiem łączy i wymierza jej karę łączną 2 ( dwóch) lat ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

na podstawieart. 63 § 1 i 5 kkzalicza oskarżonejE. K.na poczet kary łącznej ograniczenia wolności orzeczonej niniejszym wyrokiem okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 29 czerwca 2016 r. godz. 09.40 do dnia 30 sierpnia 2016 r. godz. 16.00 ustalając, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

uchyla rozstrzygnięcia o karach grzywien wymierzonych oskarżonemuG. M.za czyny przypisane mu w pkt B.1.I i B.1.II;

w miejsce kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemuG. M.za czyn ciągły przypisany mu wpunkcie B. 1. I. na podstawieart. 278 § 1 kkw zw. zart. 37 a kkw zw. zart. 34 § 1 a pkt 1 kkwymierza mu karę 2 ( dwóch) lat ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwudziestu ) godzin w stosunku miesięcznym;

w miejsce kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemuG. M.za czyn przypisany mu wpunkcie B. 1. II. na podstawieart. 278 § 1 kkw zw. zart. 37 a kkw zw. zart. 34 § 1 a pkt 1 kkwymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwudziestu ) godzin w stosunku miesięcznym;

uchyla dotyczące oskarżonegoG. M.rozstrzygnięcia z pkt B. 2 i B.3 oraz rozstrzygniecie o opłacie z pkt B.12;

na podstawieart. 85 § 1 kki art.. 86§ 1 kkjednostkowe kary ograniczenia wolności wymierzone oskarżonemuG. M.niniejszym wyrokiem łączy i wymierza mu karę łączną 2 ( dwóch) lat ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

na podstawieart. 63 § 1 i 5 kkzalicza oskarżonemuG. M.na poczet kary łącznej ograniczenia wolności orzeczonej niniejszym wyrokiem okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 29 czerwca 2016 r. godz. 09.40 do dnia 13 marca 2017 r. godz. 13.45 ustalając, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonejE. K.i oskarżonegoG. M.utrzymuje w mocy;

3
zwalnia oskarżonychE. K.iG. M.od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz od opłat za obie instancje.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2018-01-26'
department_name: IV Wydział Karny Odwoławczy
judges:
- Tomasz Ignaczak
legal_bases:
- art. 34 § 1 a pkt 1 kk
- art.437§ 1 i 2 kpk
- art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
recorder: st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik
signature: IV Ka 465/17
```