You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 145/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 września 2022 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok
Protokolant: Irena Jastrzębska
bez udziału Prokuratora
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.09.2022 r.
sprawy

A. R.
, s.J.iV.,ur. (...)w m.(...),
oskarżonego o to, że:
w dniu(...)wW.wsklepie (...)przyulicy (...)usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia perfum 4 x(...)– wartości każda 169,99 zł czyli w sumie 379,96 zł, 2 x(...)– wartości 99,99 zł co daje w sumie 199,98 zł,(...)wartości 109,99 zł, 2(...)wartości każda 129,99 zł co daje w sumie kwotę 259,98 zł, 2 x(...)wartości 189,99 zł każda co w sumie daje kwotę 379,98 zł,(...)wartości 239,99 zł,(...)wartości 169,99 zł, 2 x(...)wartości każda 239,99 zł co daje w sumie kwotę 479,98 zł,(...)wartości 219,99 zł, co w sumie daje kwotę 2439,84 zł na szkodęspółki (...) Sp. z o.o., jednakże zamierzonego celu nie osiągnął ze względu na interwencję pracowników ochrony,
tj. o czyn zart. 13 § 1  k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoA. R.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, że czynu tego dopuścił się działając wspólnie i w porozumieniuz bliżej nieustalonym mężczyzną, a nadto, iż łączna wartość 4 sztuk perfum(...)wynosiła 679,96 zł, zaś łączna wartość wszystkich perfum, których kradzieży usiłował dokonać oskarżony wynosiła 2.739,84 zł, a nadto, iż czynu tego dopuścił się działając na szkodę spółki(...)z siedzibą wK.i za tak opisany czyn na podstawieart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k.skazuje oskarżonego, zaś na podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 63 § 1 i 5 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniach od(...). od godz.(...)do(...)do godz.(...);

III
na podstawieart. 627 k.p.k.w zw. zart. 626 § 1 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego(...) Sp. z o.o.z siedzibą wK.kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

IV
na podstawie art. 22(
    3)ust. 1 Ustawy z dnia 6 lipca1982 r. o radcach prawnych /Dz. U. z 2002 r., Nr 123, poz. 1059 z późn. zm./ przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie na rzecz radcy prawnegoT. K.(...)kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych netto, którą należy powiększyć o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu;

V
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.w zw. zart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych, w tym od opłaty, przejmując wyłożone w toku postępowania wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
date: '2022-09-13'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Sędzia Grzegorz Skrok
legal_bases:
- art. 63 § 1 i 5 k.k.
- art. 626 § 1 k.p.k.
recorder: Irena Jastrzębska
signature: IV K 145/21
```