You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt I C 1775/15

WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 marca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Lidia Orzechowska-Korpikiewicz
Protokolant: Anna Lasko
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2016 r. wK.
sprawy z powództwa GminyB.-G.-Miejskiego Zakładu (...)wB.
przeciwkoP. C.
o eksmisję

I
nakazuje pozwanemuP. C.aby opuścił, opróżnił wraz z rzeczami jego prawa reprezentującymi lokal mieszkalny położony wS.113/13 i wydał go stronie powodowej;

II
ustala, iż pozwanemuP. C.przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego;

III
nakazuje wstrzymanie wykonania pkt I wyroku do czasu złożenia przez gminę oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego;

IV
zasądza od pozwanegoP. C.na rzecz strony powodowej kwotę 320,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym 120,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt I C 1775/15

UZASADNIENIE
Strona powodowa - GminaB.wystąpiła o eksmisję pozwanegoP. C.z lokalu mieszkalnego położonego wS.113/3 oraz o zwrot kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm prawem przepisanych.
W uzasadnieniu żądania strona powodowa podała, że pozwany na podstawie umowy najmu lokalu mieszkalnego z 29 maja 2014 r. uzyskał prawo do odpłatnego używania lokalu w zamian za czynsz. Pozwany zalega z zapłatą czynszu od grudnia 2014 r. Pomimo wezwania do zapłaty zaległości i wyznaczenia dodatkowego terminu do ich uregulowania pozwany nadal zalega z zapłatą. Pismem z 26 czerwca 2015 r. umowa najmu lokalu została pozwanemu wypowiedziana i zajmuje on lokal bez tytułu prawnego.
Pozwany, pomimo prawidłowego wezwania, nie stawił się na rozprawie jak również nie zajął stanowiska w sprawie.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
PozwanyP. C.od 8 stycznia 2016 r. jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku.
(dowód: Pismo PUP wJ.z 16 lutego 2016 r. k.33 )
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie zart. 339 § 1 k.p.c.jeżeli pozwany nie stawił się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawienia się nie bierze udziału w rozprawie, sąd wyda wyrok zaoczny.
W myśl § 2 w/w przepisu, w tym wypadku przyjmuje się za prawdziwe twierdzenie powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa.
W przedmiotowej sprawie zostały spełnione warunki do wydania wyroku zaocznego, bowiem pozwany prawidłowo wezwany na rozprawę, nie stawił się. Sąd przyjął za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie i popartych dołączonymi dokumentami oraz uznał roszczenie za zasadne.
Pozwanemu na podstawieart.11 ustęp 2 punkt 2 ustawy z 21 czerwca 2001r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego( Dz. U. Nr 71, poz.733, ze zmianami ) skutecznie została wypowiedziana umowa najmu lokalu i zajmuje on lokal bez tytułu prawnego. Wobec powyższego na podstawieart. 222 § 1 k.c.jest on zobowiązany wydać lokal o czym orzeczono w punkcie I wyroku.
Na podstawie art. 14 ustęp 1 ustawy w/w w wyroku nakazującym opróżnienie lokalu sąd orzeka o uprawnieniu do otrzymania lokalu socjalnego bądź o braku takiego uprawnienia wobec osób, których nakaz dotyczy. Obowiązek zapewnienia lokalu socjalnego ciąży na gminie właściwej ze względu na miejsce położenia lokalu podlegającego opróżnieniu.
Sąd bada z urzędu, czy zachodzą przesłanki do otrzymania lokalu socjalnego. Nie może orzec o braku uprawnienia wobec osób wymienionych w art. 14 ust. 4. w/w ustawy, w tym wobec osoby bezrobotnej.
Z informacji uzyskanej z Powiatowego Urzędu Pracy wJ.wynika, że pozwany jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku.
Z tych względów Sąd przyznał pozwanemu prawo do lokalu socjalnego i na podstawie art. 14 ust. 6 w/w ustawy nakazał wstrzymanie wykonania eksmisji do czasu złożenia przez gminę oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego (orzeczenie w punkcie II i III wyroku).
Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów oparto o przepisart. 98 k.p.c.Składają się na nie: opłata od pozwu w kwocie 200,00 zł., oraz koszty zastępstwa prawnego w kwocie 120,00 zł. ustalone na podstawie § 9 punkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej przez radcę prawnego z urzędu ( tekst jednolity Dz. U. z 2013r. poz. 490 ) (łącznie 320,00 zł.).

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
date: '2016-03-21'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Lidia Orzechowska-Korpikiewicz
legal_bases:
- art. 339 § 1 k.p.c.
- art.11 ustęp 2 punkt 2 ustawy z 21 czerwca 2001r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym
  zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego
- art. 222 § 1 k.c.
recorder: Anna Lasko
signature: I C 1775/15
```