You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 317/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 grudnia 2022 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk
Protokolant– sekr. sąd. Anna Rogojsza
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.- Janusza Wałach
po rozpoznaniu w dniach 30.11.2022 r., 14.12.2022 r. sprawy
G. J.
ur. (...)wG.
synaF.iM.zd.Ł.
oskarżonego o to, że:

I
W okresie od 30 czerwca 2022 roku do 09 lipca 2022 roku wG.przyulicy (...)dokonał kradzieży z włamaniem wlokalu oznaczonym numerem (...)po uprzednim wyłamaniu w nieustalony sposób zamków w drzwiach wejściowych do dwóch pokoi, następnie z ich wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia sprzęt AGD, RTV w postaci telewizoram-ki S., maszynki do mięsam-ki Z., sokowirówki, odkurzacza, mikrofalówki, magnetowidu bdb oraz torby podróżnej o łącznej wartości 6200,00 złotych czym działał na szkodęM. J.,

tj. o czyn zart. 279§1 kk
II. W okresie od 22 lipca 2022 roku do 27 lipca 2022 roku wG.w siecisklepów (...)przyul. (...)iul. (...)działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przy wykorzystaniu tej samej sposobności oraz w podobny sposób zabrał w celu przywłaszczenia:

-

w dniu 22 lipca 2022 roku wkrętarkęm-ki N., trzy paczki chusteczek higienicznych, soki oraz cztery piwam-ki D.o łącznej wartości 280,00 złotych;

w dniu 25 lipca 2022 roku polerkę samochodowąm-ki N., szlifierkę kątowąm-ki N., wentylatorm-ki H., wkrętarkęm-ki N., szlifierkę do ścianm-ki N., figurkiA.oraz artykuły kreatywne o łącznej wartości 1010,95 złotych

w dniu 27 lipca 2022 roku butelkę wódki poj. 0,5 l m-ki „(...)” o wartości 25,99 złotych

czym spowodował straty o łącznej wartości 1316,94 złotych na szkodę(...) S.A.z/s wK.

tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 12§1 i 2 kk
III. W okresie od 25 lipca 2022 roku do 26 lipca 2022 roku wG.przyulicy (...)na tereniesklepu (...)działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przy wykorzystaniu tej samej sposobności oraz w podobny sposób zabrał w celu przywłaszczenia:

-

w dniu 25 lipca 2022 roku dwie bezprzewodowe słuchawkim-ki S., trzy power bankm-ki H., trzy multiportym-ki H., blenderm-ki Z., młynek do kawym-ki Z., trzy power pacm-ki H., t-shirt m-kiL. C.oraz słodycze i kosmetyki o łącznej wartości 1537,61 złotych

w dniu 26 lipca 2022 roku butelkę wódki m-ki(...)wartości 22,99 złotych

czym spowodował straty w łącznej kwocie 1560,60 złotych na szkodę(...) Sp. z o.o.Sp.j.

tj. o czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 12§1 i 2 kk
IV. W dniu 18 lipca 2022 roku wG.z ekspozycjisklepu (...)przyul. (...)zabrał w celu przywłaszczenia rower m-ki(...)wartości 2900 zł czym działał na szkodęW. G.

tj. o czyn. zart. 278§1 kk
V. W dniu 02 sierpnia 2022 roku wG.z ekspozycjisklepu (...)przyul. (...)zabrał w celu przywłaszczenia rower m-ki(...)wartości 2090 zł czym działał na szkodęW. G.,

tj. o czyn zart. 278§1 kk
VI. W dniu 02 sierpnia 2022 roku wG.z terenusklepu (...)przyul. (...)zabrał w celu przywłaszczenia odkurzaczmarki Z.wartości 249 złotych, wyrzynarkęmarki P.wartości 159 złotych kamerę inspekcyjnąmarki P.wartości 229 złotych oraz laser krzyżowymarki P.wartości 119 złotych tj. mienie o łącznej kwocie 756 złotych na szkodę(...) Sp. z o.o.Sp. k.

tj. o czyn zart. 278§1 kk
VII. W dniu 02 sierpnia 2022 roku wG.z namiotu handlowegosklepu (...)przyul. (...). 1-goM.38 zabrał w celu przywłaszczenia wentylator kolumnowy, elektronarzędzia w postaci akumulatorowej wiertarko-wkrętarki, multiszlifierki, poziomicy laserowej, miernika, zestawów wierteł, wkrętaków, bitów i nożykafirmy (...), głośnikfirmy (...), matę campingową, urządzenie do popcornufirmy (...), wiatrak, klapki dziecięce, czapkę z daszkiem, piłkę brokatową oraz ładowarkę sieciowąfirmy (...)tj. mienie w łącznej kwocie 1077,77 złotych na szkodę(...) S.A.z/s wK.

tj. o czyn zart. 278§1 kk

1
OskarżonegoG. J.uznaje za winnego popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów i za to:

a
za czyn zpkt Ina podstawieart. 279§1 kkskazuje go na karę 1 (jeden) roku i 2 (dwa) miesiące pozbawienia wolności;

b
przyjmując, że czyny zpkt II, III, IV, V, VI i VIIzostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw na podstawieart. 278§1 kkw zw. zart. 12§1 i 2 kkoraz na podstawieart. 278§1 kkskazuje oskarżonego, zaś na podstawieart. 278§1 kkw zw. zart. 57b kkiart. 91§1 kkwymierza oskarżonemu karę 1 (jeden) roku i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 46§1 kkzobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości w ten sposób, że nakazuje zapłacićG. J.na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.z/s wK.kwotę 305,99 (trzysta pięć 99/100) złotych.

2
Na podstawieart. 85§1 kk,art. 86§1 kkiart. 91§2 kkorzeka karę łączną w wysokości 2 (dwa) lat i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności.

3
Na podstawieart. 63§1 kkna poczet orzeczonej kary łącznej zalicza okres zatrzymania oskarżonego od dnia 25 lipca 2022 roku godz. 07:30 do dnia 26 lipca 2022 roku godz. 13:20 oraz okres tymczasowego aresztowania oskarżonego od dnia 02 sierpnia 2022 r. godz. 13:35 do dnia 14 grudnia 2022 roku.

4
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. O.kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem ustanowionej z urzędu obrony oskarżonego w tym kwota 115,92 (sto piętnaście 92/100) złotych tytułem 23% podatku VAT.

5
Zwalania oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 317/22

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w  częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

G. J.

I . W okresie od 30 czerwca 2022 roku do 09 lipca 2022 roku wG.przyulicy (...)dokonał kradzieży z włamaniem wlokalu oznaczonym numerem (...)po uprzednim wyłamaniu w nieustalony sposób zamków w drzwiach wejściowych do dwóch pokoi, następnie z ich wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia sprzęt AGD, RTV w postaci telewizoram-ki S., maszynki do mięsam-ki Z., sokowirówki, odkurzacza, mikrofalówki, magnetowidu bdb oraz torby podróżnej o łącznej wartości 6200,00 złotych czym działał na szkodęM. J.,
tj. czyn zart. 279§1 kk
II. W okresie od 22 lipca 2022 roku do 27 lipca 2022 roku wG.w siecisklepów (...)przyul. (...)iul. (...)działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przy wykorzystaniu tej samej sposobności oraz w podobny sposób zabrał w celu przywłaszczenia:
-  w dniu 22 lipca 2022 roku wkrętarkęm-ki N., trzy paczki chusteczek higienicznych, soki oraz cztery piwam-ki D.o łącznej wartości 280,00 złotych;
-  w dniu 25 lipca 2022 roku polerkę samochodowąm-ki N., szlifierkę kątowąm-ki N., wentylatorm-ki H., wkrętarkęm-ki N., szlifierkę do ścianm-ki N., figurkiA.oraz artykuły kreatywne o łącznej wartości 1010,95 złotych
-  w dniu 27 lipca 2022 roku butelkę wódki poj. 0,5 l m-ki „(...)” o wartości 25,99 złotych
czym spowodował straty o łącznej wartości 1316,94 złotych na szkodę(...) S.A.z/s wK.
tj. czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 12§1 i 2 kk
III. W okresie od 25 lipca 2022 roku do 26 lipca 2022 roku wG.przyulicy (...)na tereniesklepu (...)działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przy wykorzystaniu tej samej sposobności oraz w podobny sposób zabrał w celu przywłaszczenia:
-  w dniu 25 lipca 2022 roku dwie bezprzewodowe słuchawkim-ki S., trzy power bankm-ki H., trzy multiportym-ki H., blenderm-ki Z., młynek do kawym-ki Z., trzy power pacm-ki H., t-shirt m-kiL. C.oraz słodycze i kosmetyki o łącznej wartości 1537,61 złotych
-  w dniu 26 lipca 2022 roku butelkę wódki m-ki(...)wartości 22,99 złotych
czym spowodował straty w łącznej kwocie 1560,60 złotych na szkodę(...) Sp. z o.o.Sp.j.
tj. czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 12§1 i 2 kk
IV. W dniu 18 lipca 2022 roku wG.z ekspozycjisklepu (...)przyul. (...)zabrał w celu przywłaszczenia rower m-ki(...)wartości 2900 zł czym działał na szkodęW. G.
tj. czyn. zart. 278§1 kk
V. W dniu 02 sierpnia 2022 roku wG.z ekspozycjisklepu (...)przyul. (...)zabrał w celu przywłaszczenia rower m-ki(...)wartości 2090 zł czym działał na szkodęW. G.,
tj. czyn zart. 278§1 kk
VI. W dniu 02 sierpnia 2022 roku wG.z terenusklepu (...)przyul. (...)zabrał w celu przywłaszczenia odkurzaczmarki Z.wartości 249 złotych, wyrzynarkęmarki P.wartości 159 złotych kamerę inspekcyjnąmarki P.wartości 229 złotych oraz laser krzyżowymarki P.wartości 119 złotych tj. mienie o łącznej kwocie 756 złotych na szkodę(...) Sp. z o.o.Sp. k.
tj. czyn zart. 278§1 kk
VII. W dniu 02 sierpnia 2022 roku wG.z namiotu handlowegosklepu (...)przyul. (...). 1-goM.38 zabrał w celu przywłaszczenia wentylator kolumnowy, elektronarzędzia w postaci akumulatorowej wiertarko-wkrętarki, multiszlifierki, poziomicy laserowej, miernika, zestawów wierteł, wkrętaków, bitów i nożykafirmy (...), głośnikfirmy (...), matę campingową, urządzenie do popcornufirmy (...), wiatrak, klapki dziecięce, czapkę z daszkiem, piłkę brokatową oraz ładowarkę sieciowąfirmy (...)tj. mienie w łącznej kwocie 1077,77 złotych na szkodę(...) S.A.z/s wK.
tj. czyn zart. 278§1 kk

Przy każdym  czynie wskazać fakty  uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

I.
1. W okresie od 30 czerwca 2022 roku do 09 lipca 2022 roku wG.przyulicy (...)dokonał kradzieży z włamaniem wlokalu oznaczonym numerem (...)po uprzednim wyłamaniu w nieustalony sposób zamków w drzwiach wejściowych do dwóch pokoi, następnie z ich wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia sprzęt AGD, RTV w postaci telewizoram-ki S., maszynki do mięsam-ki Z., sokowirówki, odkurzacza, mikrofalówki, magnetowidu bdb oraz torby podróżnej o łącznej wartości 6200,00 złotych czym działał na szkodęM. J..
II.
1. W okresie od 22 lipca 2022 roku do 27 lipca 2022 roku wG.w siecisklepów (...)przyul. (...)iul. (...)działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przy wykorzystaniu tej samej sposobności oraz w podobny sposób zabrał w celu przywłaszczenia:
-  w dniu 22 lipca 2022 roku wkrętarkęm-ki N., trzy paczki chusteczek higienicznych, soki oraz cztery piwam-ki D.o łącznej wartości 280,00 złotych;
-  w dniu 25 lipca 2022 roku polerkę samochodowąm-ki N., szlifierkę kątowąm-ki N., wentylatorm-ki H., wkrętarkęm-ki N., szlifierkę do ścianm-ki N., figurkiA.oraz artykuły kreatywne o łącznej wartości 1010,95 złotych
-  w dniu 27 lipca 2022 roku butelkę wódki poj. 0,5 l m-ki „(...)” o wartości 25,99 złotych
czym spowodował straty o łącznej wartości 1316,94 złotych na szkodę(...) S.A.z/s wK.
III.
1. W okresie od 25 lipca 2022 roku do 26 lipca 2022 roku wG.przyulicy (...)na tereniesklepu (...)działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przy wykorzystaniu tej samej sposobności oraz w podobny sposób zabrał w celu przywłaszczenia:
-  w dniu 25 lipca 2022 roku dwie bezprzewodowe słuchawkim-ki S., trzy power bankm-ki H., trzy multiportym-ki H., blenderm-ki Z., młynek do kawym-ki Z., trzy power pacm-ki H., t-shirt m-kiL. C.oraz słodycze i kosmetyki o łącznej wartości 1537,61 złotych
-  w dniu 26 lipca 2022 roku butelkę wódki m-ki(...)wartości 22,99 złotych
czym spowodował straty w łącznej kwocie 1560,60 złotych na szkodę(...) Sp. z o.o.Sp.j.
IV.
1. W dniu 18 lipca 2022 roku wG.z ekspozycjisklepu (...)przyul. (...)zabrał w celu przywłaszczenia rower m-ki(...)wartości 2900 zł czym działał na szkodęW. G.
V.
1.W dniu 02 sierpnia 2022 roku wG.z ekspozycjisklepu (...)przyul. (...)zabrał w celu przywłaszczenia rower m-ki(...)wartości 2090 zł czym działał na szkodęW. G.,
VI.
1. W dniu 02 sierpnia 2022 roku wG.z terenusklepu (...)przyul. (...)zabrał w celu przywłaszczenia odkurzaczmarki Z.wartości 249 złotych, wyrzynarkęmarki P.wartości 159 złotych kamerę inspekcyjnąmarki P.wartości 229 złotych oraz laser krzyżowymarki P.wartości 119 złotych tj. mienie o łącznej kwocie 756 złotych na szkodę(...) Sp. z o.o.Sp. k.
VII.
1. W dniu 02 sierpnia 2022 roku wG.z namiotu handlowegosklepu (...)przyul. (...). 1-goM.38 zabrał w celu przywłaszczenia wentylator kolumnowy, elektronarzędzia w postaci akumulatorowej wiertarko-wkrętarki, multiszlifierki, poziomicy laserowej, miernika, zestawów wierteł, wkrętaków, bitów i nożykafirmy (...), głośnikfirmy (...), matę campingową,  urządzenie do popcornufirmy (...), wiatrak, klapki dziecięce, czapkę z daszkiem, piłkę brokatową oraz ładowarkę sieciowąfirmy (...)tj. mienie w łącznej kwocie 1077,77 złotych na szkodę(...) S.A.z/s wK.

- wyjaśnienia oskarżonego
- zeznaniaP. B.
- umowy
- protokół zatrzymania rzeczy
- protokół oględzin
- pokwitowanie
- materiał poglądowy
- wyjaśnienia oskarżonego
- zeznaniaM. K.
- wyjaśnienia oskarżonego
- zezaniaG. M.
- zeznaniaB. K.
- protokół przeszukania
- pokwitowanie
- materiał poglądowy
- wyjaśnienia oskarżonego
- zeznaniaK. M.
- wyjaśnienia oskarżonego
- zeznaniaK. M.
- pokwitowanie
- protokół zatrzymania rzeczy
- wyjaśnienia oskarżonego
- zeznaniaR. K.
- zeznaniaA. S.
- keserokopia umów
- zeznaniaP. B.
- umowy
- protokół zatrzymania rzeczy
- pokwitowanie
- materiał poglądowy
- wyjaśnienia oskarżonego
- zeznaniaP. B.
- umowy
- protokół zatrzymania rzeczy
- zeznaniaM. M. (3)
- protokół przeszukania
-pokwitowanie
- materiał poglądowy

k. 345- 345v, 30-32, 33-35, 76-78, 88-89, 94, 104-105, 162-163
k. 346v-347,53-54
k. 55-62
k. 63-65
k. 8-9
k. 138
k. 145-148
k. 345- 345v, 30-32, 33-35, 76-78, 88-89, 94, 104-105, 162-163
k. 346- 346v, 18-19
k. 345- 345v, 30-32, 33-35, 76-78, 88-89, 94, 104-105, 162-163
k. 346v, 24
k. 347v, 139-140
k. 14-16
k. 143
k. 150-152
k. 345- 345v, 30-32, 33-35, 76-78, 88-89, 94, 104-105, 162-163
k. 347, 48-49, 50-51
k. 345- 345v, 30-32, 33-35, 76-78, 88-89, 94, 104-105, 162-163
k. 347, 48-49. 50-51
k. 52
k. 66-69
k. 345- 345v, 30-32, 33-35, 76-78, 88-89, 94, 104-105, 162-163
k. 285v, 79-80
k. 346, 129-230
k. 132
k. 346- 347, 53-54
k. 55-62
k. 63-65
k. 144
k. 149
k. 345- 345v, 30-32, 33-35, 76-78, 88-89, 94, 104-105, 162-163
k. 346v-347, 53-54
k.55-62
k.63-65
k. 347, 133-134
k. 70-72
k. 137
k.153-159

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

------------------------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

-----------------

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

I, II, III, IV, V, VI, VII
1.
I, VI, VII
1.
I.
1
II
1.
III
1.
IV, V
1.
V.
1.
VI.
1
VI,VII
1.
VII
1.

- wyjaśnienia oskarżonego
- zeznaniaP. B.
- umowy
- protokół zatrzymania rzeczy, protokół oględzin
- pokwitowanie
- materiał poglądowy
- zeznaniaM. K.
- zeznaniaG. M., zeznaniaB. K.
- protokół przeszukania
- pokwitowanie
- materiał poglądowy
- zeznaniaK. M.
- pokwitowanie
- protokół zatrzymania rzeczy
- zeznaniaR. K.
- zeznaniaA. S.
- keserokopia umów
- pokwitowanie
- materiał poglądowy
- protokół zatrzymania rzeczy
- zeznaniaM. M. (3)
- protokół przeszukania
-pokwitowanie
- materiał poglądowy

- zasługują na wiarę, albowiem znajdują swoje potwierdzenie i uzupełnienie w pozostałych zebranych dowodach
- nie miał powodów, by niesłusznie się oskarżać, gdyby rzeczywście nie był sprawcą zarzuconych mu występków
- przyznał się do wszystkich zarzuconych przestęsptw, nie kwestionując okoliczności ich popełnienia ustalone w oparciu o pozostałe dowody
- wskazał jakie rzeczy i w jaki sposób, zabrał, co się z nimi następnie działo
- wyjaśnienia oskarżonego korespondują z pozostałymi dowodami i brak jest podstaw, by podważać ich wiarygodność
- potwierdza, iż oskarzony zastawiał w lombardzie określony towar, a co koresponduje z dołączonymi przez świadka umowami
- brak podstaw, by kwestionować zeznania świadka, także w świetle treści wyjaśnień oskarżonego
- uzupełniają zeznaniaP. B.
- niekwestionowane przez strony
- brak podstwa, by podważać ich wiarygodność
- czynności potwierdzone w oparciu o te dokumenty zostały wykonane przez uprawnione podmioty
- okoliczności potwierdzone przez te dokumenty niekwestionowane przez strny
- brak podstaw, by podważać wiarygodnść w/w dowodów
- potwierdza okoliczności niesporne- odzykanie określonych rzeczy przez pokrzywdzoną
- uzupełnia w/w dowody
- niekwestionowany przez strony
- zeznania spójne, zbieżne, brak podstaw, by podważać ich wiarygodność
- korespondują z wyjaśnieniami oskarżonego
- świadek nie miał powodów, by zeznawać na temat okoliczności, które w rzeczywistości nie miały miejsca
- zeznania spójne, zbieżne, brak podstaw, by podważać ich wiarygodność
- korespondują z wyjaśnieniami oskarżonego
- świadkowie nie mieli powodów, by zeznawać na temat okoliczności, które w rzeczywistości nie miały miejsca
- czynności potwierdzone w oparciu o ten dokument zostały wykonane przez uprawnione podmioty
- okoliczności potwierdzone przez ten dokument niekwestionowane przez strny
- brak podstaw, by podważać wiarygodnść w/w dowodu
- potwierdza okoliczności niesporne- odzyskanie określonych rzeczy przez pokrzywdzony sklep
- uzupełnia w/w dowody
- niekwestionowany przez strony
- zeznania spójne, zbieżne, brak podstaw, by podważać ich wiarygodność
- korespondują z wyjaśnieniami oskarżonego
- świadek nie miał powodów, by zeznawać na temat okoliczności, które w rzeczywistości nie miały miejsca
- potwierdza okoliczności niesporne- odzyskanie roweru przez pokrzywdzony sklep
- uzupełnia w/w dowody
- niekwestionowany przez strony
- zeznania spójne, brak podstaw, by podważać ich wiarygodność
- korespondują z wyjaśnieniami oskarżonego
- świadek nie miał powodów, by zeznawać na temat okoliczności, które w rzeczywistości nie miały miejsca
- potwierdzają, iż oskarżony określone rzeczy zastawiał w lombardzie
- fakt niekwestionowany przez strony,
- korespondują z umowami zawartymi przez lombard z oskarżonym
- uzupełnia i potwierdza zeznaniaA. S.
- dokmenty niekwestionowane przez strony
potwierdza okoliczności niesporne- odzyskanie określonych rzeczy przez pokrzywdzony sklep
- uzupełnia w/w dowody
- niekwestionowany przez strony
- uzupełnia pozostałe dowody
- niekwestionownay przez strony
- zeznania spójne, brak podstaw, by podważać ich wiarygodność
- korespondują z wyjaśnieniami oskarżonego
- świadek nie miał powodów, by zeznawać na temat okoliczności, które w rzeczywistości nie miały miejsca
- czynności potwierdzone w oparciu o ten dokument zostały wykonane przez uprawnione podmioty
- okoliczności potwierdzone przez ten dokument niekwestionowane przez strny
- brak podstaw, by podważać wiarygodnść w/w dowodu
- potwierdza okoliczności niesporne- odzyskanie określonych rzeczy przez pokrzywdzony sklep
- uzupełnia w/w dowody
- niekwestionowany przez strony

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia

dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

--------------------------

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Oskarżony

3.1. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem

1a
1b

G. J.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

art.  279§1 kk- oskarżony dokonał kradzieży z włamaniem w lokalu mieszkalnym w ten sposób, że po uprzednim wyłamaniu w nieustalony sposób zamków w drzwiach wejściowych do dwóch pokoi, następnie z ich wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia sprzęt AGD, RTV o łącznej wartości 6200,00 złotych czym działał na szkodęM. J..
Oskarżony przedmiotowego czynu dopuścił się umyślnie - z pełną świadomością pokonał zabezpieczenie drzwi do pokojów, skąd zabrał mienie ruchome, wiedząc, że nie stanowi ono jego właśności.
art. 278§1 kk- oskarżony dokonał całego szerego kradzieży polegających na zaborze w celu przywłaszczenia cudzych rzeczy ruchomych.
art. 12 § 1 kk- oskarżony dopuścił się więcej niż dwóch kradzieży, które podjął w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
art. 12§ 2 kk- oskarżony w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej albo takiej samej sposobności lub w podobny sposób popełnił więcej niż dwa umyślne wykroczenia przeciwko mieniu, których łączna wartość mienia uzasadnia odpowiedzialność za przestępstwo.
G. J.zarzuconych mu kradzieży dopuścił się umyślnie- miał świadomość, że zabiera cudze mienie.
art. 57b kk- skazując za przestępstwo określone wart. 12 § 1sąd wymierza karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia do podwójnej wysokości górnej granicy ustawowego zagrożenia.
art. 91§1 kk- jeżeli sprawca popełnia w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw, sąd orzeka jedną karę określoną w przepisie stanowiącym podstawę jej wymiaru dla każdego z tych przestępstw, w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.

3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem

----------------

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

-----------------

3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania

-------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

-------------------

3.4. Umorzenie postępowania

----------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

--------------------

3.5. Uniewinnienie

-------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

-----------------------

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

G. J.

1a
1b
2.
3.

I
II, III, IV, V, VI, VII
I, II, III, IV, V, VI, VII
I, II, III, IV, V, VI, VII

- okoliczności łagodzące- przyznanie się do winy, skrucha
- okoliczości obciążające- uprzednia karalność za czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 12§2 kk
- motywacja sprawcy zasługująca na szczególnie naganną ocenę - w celu osiągnięcia korzyści majątkowych
- czynu dopuścił się pod wpływem alkoholu
- wysokość szkody
- okoliczności łagodzące- przyznanie się do winy, skrucha
- okoliczości obciążające- uprzednia karalność za czyn zart. 278§1 kkw zw. zart. 12§2kk
- motywacja sprawcy zasługująca na szczególnie naganną ocenę - w celu osiągnięcia korzyści majątkowych
- czynów dopuścił się pod wpływem alkoholu
- ilość popełnionych przestęsptw
- wysokość szkody
- w trybieart. 46§1 kkzobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody w całości w ten sposób, że nakazano zapłacićG. J.na rzecz pokrzywdzonego(...) S.A.z/s wK.kwotę 305,99 (trzysta pięć 99/100) złotych, która stanowi sumę wartości mienia nieodzykanego przez w/w porzywdznego wskutek dokonanej przez oskarżonego kradzieży w dniu 22.07.2022 r. ( 280 zł) oraz w dniu 27.07.2022 r. ( 25,99zł)- zarzut II
-zbieżność czasowa popełnionych czynów,
- ilość popełnionych przestępstw
- tożsamość rodzajowa popełnionych czynów
- mając na uwadze okoliczności popełnienia zarzuconych czynów oraz fakt uprzedniej karalności oskarżonego- można postawić tezę, żeG. J.z popełnionych przestępstw uczynił sobie sposób na życie, sposób na szybki i łatwy zarobek
- usprawiedliwieniem dla zachowania oskarżonego w żadnej mierze nie mogą być problemy małżeńskie, na jakie się powoływał
- oskarżony jest dojrzałym, dorosłym człowiekiem i nie można tolerować sytuacji, w której jego kłopoty rodzinne są wyjaśnieniem dla jego przestępczego zachowania
- okoliczności popełnienia przedmiotowych występków każą twierdzić, że oskarżony czuł się bezkarny w swoich przestępczych zachowaniach, zuchwały, wykazał się daleko idącą arogancją nie tylko wobec przepisów prawa, ale i zasad współżycia społecznego
- zgodnie zart. 63§1 kkna poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okres zatrzymania oskarżonego od dnia 25 lipca 2022 roku godz. 07:30 do dnia 26 lipca 2022 roku godz. 13:20 oraz okres tymczasowego aresztowania oskarżonego od dnia 02 sierpnia 2022 r. godz. 13:35 do dnia 14 grudnia 2022 roku.

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

----------------

6. INNE ZAGADNIENIA

W  tym  miejscu sąd  może odnieść się  do  innych kwestii mających znaczenie dla  rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

--------------------

7. KOSZTY PROCESU

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Przytoczyć okoliczności

4.
5.

-uwzględniono postanowienia Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
- z uwagi na sytuację majątkową i osobistą oskrżonego - niewielki dochód z prac dorywczych, na utrzymaniu dziecko, bez majątku - zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownieńart. 624§1 kpk

8. PODPIS

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Giżycku
date: '2022-12-14'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Katarzyna Garbarczyk
legal_bases:
- pkt II, III, IV, V, VI i VII
- art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.
recorder: sekr. sąd. Anna Rogojsza
signature: II K 317/22
```