You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III RC 82/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 lipca 2016 r.
Sąd Rejonowyw. T.III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:
Przewodniczący SSR Kamilla Piórkowska
Ławnicy
Protokolant  st.sekr.sądowy Monika Kalinowska
Po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r.w. T..
z powództwaW. K. (1)
przeciwko mał.L. K.iO. K.działających przez matkęA. K. (1)
o obniżenie alimentów
z powództwa mał.L. K.iO. K.działających przez matkęA. K. (1)
przeciwkoW. K. (1)
o podwyższenie alimentów

1
oddala oba powództwa;

2
kosztami sądowymi, od uiszczenia których zwolnione były strony obciąża Skarb Państwa;

3
znosi między stronami koszty procesu.

Sygn. akt III RC 82/16

UZASADNIENIE
W pozwie z dnia 23.02.2015r. powódW. K. (1)wniósł przeciwko małoletnim powódkomL. K.iO. K.pozew o obniżenie alimentów z kwot po(...)zł. miesięcznie do kwot po 150 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podał, że utracił pracę, choruje przewlekle, przebywa na zasiłku chorobowym i nie ma możliwości dodatkowego zarobkowania a kwota łączna alimentów(...)zł. jest dla niego zbyt wysoka.
Matka mał. pozwanychA. K. (1)w odpowiedzi na pozew z dnia 9.03.2016r. wniosła o oddalenie powództwa, ponadto złożyła pozew wzajemny, w którym domagała się podwyższenia alimentów z kwot po(...)zł miesięcznie na rzecz każdej z córek do kwot po 500 zł miesięcznie na rzecz każdej z córek, poczynając od dnia wniesienia powództwa wzajemnego. Swoje stanowisko uzasadniła tym, że powód rozwiązał umowę o pracę za porozumieniem stron, a nie jak oświadczył, że został zwolniony z pracy, choruje ponieważ jest osobą uzależniona od alkoholu, natomiast córki mają 11 i 9 lat, znajdują się w fazie intensywnego wzrostu i ich potrzeby ciągle rosną.
Na rozprawie w dniu 7.04.2016r.W. K. (1)wniósł o oddalenie powództwa wzajemnego.
S a d u s t a l i ł, c o n a s t ę p u j e:
MałoletniaL. K.urodziła się w dniu (...), zaś małoletniaO. K.urodziła się w dniu (...)Są dziećmi pochodzącymi ze związku małżeńskiegoW. K. (1)iA. K. (1).
/okoliczność bezsporna /
Uprzednio renta alimentacyjna na rzecz małoletnich została ustalona Wyrokiem Sądu Okręgowegow. T.z dnia(...).05.2010r. w sprawie(...)na kwotę po(...)zł miesięcznie na rzecz każdej z małoletnich tj. łącznie po(...)zł. miesięcznie, płatną z góry do rąk matki małoletnich, do dnia 15-tego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności każdej z rat, począwszy od dnia uprawomocnienia się wyroku. Wyrok uprawomocnił się z dniem 11.06.2010r.
/dowód: Wyrok z(...).05.2010r. – k. 125 akt(...)Sądu
Okręgowego wT./
Wówczas małoletniaL. K.miała(...)lata, była leczona u alergologa. MałoletniaO. K.miała(...)lata. Miesięczny koszt utrzymania każdej z córek matka oceniła na kwoty po(...)zł. miesięcznie. Na sumę te składały się następujące wydatki: wyżywienie(...)zł., odzież i obuwie 150 zł., pieluchy 50 zł., książeczki, zabawki, kolorowanki, kredki itp. 150 zł. miesięcznie, środki czystości, higieny, lekarstwa, witaminy- 120 zł. miesięcznie.
Matka dzieci nie pracowała, zajmowała się opieką nad dziećmi. Otrzymywała z(...)świadczenia rodzinne w wysokości 91 zł. i 68 zł. . Z zawodu była malarzem pokojowym. Wraz z dziećmi mieszkała u rodziców, nie dokładała rodzicom do utrzymania mieszkania.
Pozwany pracował w(...)za wynagrodzeniem ok. 1500 zł. miesięcznie, z zawodu był murarzem. Do pracy dojeżdżał autobusem. Za prąd płacił 220 zł. za pół roku, za wywóz nieczystości 24 zł. , za TV od 67 zł. do 174 zł., za telefon od 49 zł. do 102 zł., na lekarstwa ok. 100 zł. miesięcznie.
/dowód: akta Sądu Okręgowegow. T.w sprawie(...)

W. K. (1), został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy, na mocy orzeczenia lekarskiego orzecznika ZUS wT.z dnia 29.04.2016r. na okres do 30.04.2017r. , ma przyznaną rentę w kwocie(...)zł. netto od dnia 22.04.2016r. Nie mam innych źródeł dochodu. Od października 2015r. przebywał na zasiłku chorobowym, który wynosił ok.(...)miesięcznie.

Choruje na cukrzycę, marskość wątroby, trzustki, cierpi na organiczne zaburzenia osobowości. Miał też zmiażdżone kolano w wypadku samochodowym i ma śruby w kolanie. Bierze leki, na leki wydaje ok. 200 zł. miesięcznie. Powyższe schorzenia są wynikiem nadużywania przez powoda i pozwanego wzajemnego alkoholu. Twierdzi, że obecnie nie piję i uczęszcza na mitingi AA, chociaż w środowisku jest widywany pod wpływem alkoholu.

W październiku ub. roku stracił pracę w(...). Był długo na zwolnieniu lekarskim i zmuszony został do rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem stron. Zarabiał tam ok.(...)zł.
Nie ma innych dzieci. Mieszka w mieszkaniu należącym do mamy, składającym się z kuchni, salonu i(...)pokoi. Mama jest na rencie lub emeryturze. Prowadzi z mamą wspólne gospodarstwo domowe, tznW. K.płaci za prąd ok.145 zł. na 2 m-ce. Kupuje też miał Mama gotuje mu obiady, śniadania i kolacje robi sobie sam. Nie je dużo.
Czasami daje mamie trochę pieniędzy, ale mało, bo ich nie ma. Mama zawozi go do lekarza, finansuje zakup leków. Nie mam majątku.

Dostał zwrot podatku dochodowego w kwocie(...)zł., z tego przesłał matce dzieci(...)zł. , pozostałą kwotę przeznaczył na zakup drzewna, spłacił rower dla córki(...)zł. Leczył się też stomatologicznie. To leczenie nic nie kosztowało, było na „fundusz”.
Małoletnie pozwane i powódki wzajemne mają aktualnie(...)i(...)lat. Chodzą do(...)i(...)klasy szkoły podstawowej.
Matka nie ponosi dodatkowych kosztów związanych z nauką dzieci. Starsza dziewczynka uczęszczała na lekcje języka angielskiego i tańce, aleA. K. (1)musiałam zrezygnować z nich, bo nie było jej stać na dalsze ich opłacanie.
Małoletnie muszą mieć aparaty ortodontyczne. Aparat będzie kosztował(...)zł. na każdą z dziewczynek. Aparaty ortodontyczne nie mogą być refundowane, bo są to aparaty stałe.L.choruj na uszy, nosi dreny. Co kilka tygodni musi jeździć na kontrole. Ma niedosłuch. Miała operację, za którą matka zapłaciła(...)zł. Ojciec nic nie dołożył.

O.ma wadę kręgosłupa. Lekarz zalecił jej basen 3 razy w tygodniu. Godzina kosztuje(...)zł. Tych godzin musi być(...)w tygodniu.

Matka małoletnich nie pracuje, zajmuje się najmłodszą córką, która ma(...)lat. Pozostaje w związku małżeńskim. Otrzymuje świadczenie wychowawcze i rodzinne, razem(...)zł. , zasiłek wychowawczy na najmłodsze dziecko(...)zł., zasiłki rodzinne po(...)zł. na każde dziecko oraz świadczenie(...)dostaje(...)zł.
Mąż matki małoletnich pracuje dorywczo, zarabia ok.(...)zł. m-cznie, też płaci alimenty w kwocie(...)zł miesięcznie. Ostatnio chorował. Mieszkają w domu będącym własnością małżonków i siostry męża matki małoletnich. Za prąd płacą 150 zł. , za gaz 50 zł. telefony i internet ok. 200 zł., śmieci 48 zł. - miesięcznie, opał na zimę to koszt ok.(...)zł. rocznie.

A. K. (1)mam samochód markiR. (...),(...)letni. Ma dług u ojca(...)zł. , z uwagi na zorganizowanie przyjęcia komunijnego dla córki. Ojciec dzieci nie dołożył się do kosztów zorganizowania przyjęcia.
A. K. (1)korzysta z pomocy swoich rodziców, których odwiedza w każdy weekend.
/dowód :
- dokumenty – k. 13-28, 48-50, 54-66, 69-71, 78-82, 92-95, 98-102,
- zeznania świadków k. 89-90
- zeznaniaW. K.k.104- 104v,
- zeznaniaA. K.k.104v- 105v/.
S ą d z w a ż y ł, c o n a s t ę p u j e:

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dokumentów urzędowych i prywatnych, których domniemanie autentyczności wynikające zart. 245 kpc– a w odniesieniu do dokumentów urzędowych również zgodności z prawdą tego co zostało w nich zaświadczone, wynikające zart. 244 kpc– nie zostały podważone.  Zgodnie zart. 230 kpcuznano za bezsporne okoliczności faktyczne zawarte w pozwie, pismach procesowych złożonych w sprawie, którym strona przeciwna nie zaprzeczyła, gdyż nie budziły wątpliwości, co do zgodności z prawdziwym stanem rzeczy i znalazły, w odpowiednim zakresie, potwierdzenie w pozostałym materiale procesowym.
Ponadto powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zeznań świadkówR. G.iT. K., przesłuchania matki małoletnich iW. K. (1). Zeznania świadków oraz matki małoletnich uznano za wiarygodne, gdyż były spójne, logiczne, wzajemnie się uzupełniały i dotyczyły faktów znanych tym osobom bezpośrednio, a ponadto znalazły potwierdzenie w stosownych dokumentach urzędowych i prywatnych. Zeznaniom powoda i pozwanego wzajemnego natomiast sąd dał wiatę w części, w której zostały potwierdzone przez pozostały materiał dowodowy,W. K.starał się przedstawić fakty jak najbardziej korzystnie dla siebie, jednak nie pokrywały się one w całości z rzeczywistym stanem rzeczy np. oświadczył, że nie otrzymał ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy a ze świadectwa pracy wynika, iż taki otrzymał, podobnie stwierdził, że nie pije już alkoholu, a jest widywany pod sklepem z piwem.
Ustawodawca przewidział, że potrzeby uprawnionego oraz możliwości zobowiązanego mogą ulec zmianie, tym samym może ulegać zmianie wysokość alimentów. Dlatego zgodnie z brzmieniem przepisuart. 138 krow razie zmiany stosunków zarówno uprawniony, jak i zobowiązany mogą żądać zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego. Natomiast zakres świadczeń alimentacyjnych zależy w myślart. 135 § 1 krood dwóch przesłanek: usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Przez zmianę stosunków, o której mowa wart. 138 krorozumie się istotne zwiększenie możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji, istotne zwiększenie się usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego lub istotne zmniejszenie się możliwości zaspokojenia się własnymi siłami (por. kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, pod red. K. Piaseckiego, Warszawa 2006 r., s. 839).
Nie ulega wątpliwości, że potrzeby dzieci rosną wraz z wiekiem. Kwota ostatnich alimentów na rzecz małoletnich została ustalona(...)lata temu.
Sąd Rejonowy w pełni podziela pogląd Sądu Najwyższego, wyrażony w orzeczeniu z dnia 1 czerwca 1965 r. ((...)niepubl.), że „różnica wieku dzieci spowodowana upływem czasu od daty orzeczenia określającego wysokość renty alimentacyjnej, sama przez się uzasadnia wzrost potrzeb związany z uczęszczaniem do szkoły, pobieraniem dodatkowych lekcji itp., co z kolei pociąga za sobą konieczność ponoszenia zwiększonych wydatków”.
Zdaniem Sądu od ostatniej sprawy alimentacyjnej usprawiedliwione potrzeby małoletnich zmieniły się, wzrosły koszty ich utrzymania. Małoletnie mają obecnie(...)i(...)lata, znajdują się w fazie intensywnego wzrostu.  Matka dzieci co prawda nie pracuje, jednakże otrzymuje świadczenia z pomocy społecznej, ponadto pozostaje w związku małżeńskim, jej mąż pracuje i przekazuje zarobione pieniądze na utrzymanie domu i rodziny.
Matka małoletnich realizuje swój obowiązek alimentacyjny wobec nich, zaspokajając potrzeby dzieci w zakresie mieszkania, ogrzewania, oświetlenia, liczenia, wyżywienia i ubrania. Wydatki te są w ocenie Sądu całkowicie usprawiedliwione, znajdują uzasadnienie w konieczności zapewnienia dzieci możliwości prawidłowego rozwoju fizycznego i psychicznego. Ponadto czyni ona osobiste starania o ich wychowanie.W. K. (1)nie łoży dodatkowo na utrzymanie córek.
Przez ustawowe określenie „możliwości zarobkowe i majątkowe” należy rozumieć nie tylko zarobki i dochody rzeczywiście uzyskiwane ze swojego majątku, lecz te zarobki i dochody, które osoba zobowiązana może i powinna uzyskiwać przy dołożeniu należytej staranności i przestrzeganiu zasad prawidłowej gospodarki oraz stosownie do swoich sił umysłowych i fizycznych (por. Henryk Haak, Obowiązek alimentacyjny. Komentarz, Toruń 1995, s. 118-119).

W. K. (1)aktualnie nie pracuje i otrzymuje rentę, której wysokość wynosi(...)zł. miesięcznie. Gdy były ustalone ostatnie alimenty na rzecz małoletnich w sprawie rozwodowejW. K.pracował i zarabiał(...)zł. miesięcznie, a więc jego dochód był o(...)zł. większy niż obecnie, jednak dojeżdżał wówczas do pracy i przeznaczał na ten cel 20 zł. dziennie tj. miesięcznie ok.(...)zł. miesięcznie, ponosił wszystkie koszty związane z utrzymaniem domu i leczenia ok. 100 zł. miesięcznie. Powód i pozwany wzajemny posiada umiejętność kładzenia kostki brukowej i przeprowadzenia innych prac budowlanych oraz remontowych- podejmował prace dorywcze w tym zakresie, jednakże zarówno podczas sprawy rozwodowej jak i obecnie twierdzi, że nie wykonuje żadnych dodatkowych prac. Aktualnie korzysta z pomocy swojej matki, która gotuje mu obiady, wozi do lekarzy, kupuje lekarstwa,W. K.ponosi jedynie opłaty za prąd ok. 145 zł. co 2 miesiące

Analiza możliwości zarobkowych i majątkowychW. K.prowadzi do wniosku, że nie nastąpiła istotna zmiana w jego sytuacji majątkowej i zarobkowej i jest on w stanie na rzecz małoletnich uiszczać alimenty w dotychczasowej wysokości tj. po(...)zł., łącznie(...)zł. miesięcznie. Z renty pozostaje mu kwota(...)zł., jednak jego wydatki nie są duże, tylko opłata za prąd i zakup jedzenia na śniadania i kolacje, a jak samW. K.stwierdził : „nie je dużo”. Należy też podkreślić, że powód i pozwany wzajemny mieszka sam w dużym domu, co prawda nie jest on formalnie jego właścicielem, jednak faktycznie to on z byłą żoną go budowali i mieszkali jako rodzina. Wobec powyższegoW. K.i jego matka powinni rozważyć ewentualne wynajęcie części pomieszczeń, skoro twierdzą, że ich sytuacja finansowa jest tak trudna.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawieart. 135 §1 krow zw. zart. 138 krow punkcie 1 sentencji wyroku oddalił powództwoW. K. (1)o obniżenie alimentów. Sąd oddalił również powództwo o podwyższenie alimentów, uznając że mimo wzrostu usprawiedliwionych kosztów utrzymania małoletnich, sytuacja materialna matki małoletnich poprawiła się i może ona w większym zakresie partycypować w kosztach utrzymania córek.
Sąd nie obciążył małoletnich kosztami sądowymi w zakresie oddalonego powództwa mając na uwadzeart. 96 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.).W. K. (1)był zwolniony od kosztów sądowych.
Koszty procesu zostały zniesione między stronami na mocyart. 100 kpc.

.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Toruniu
date: '2016-07-07'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Kamilla Piórkowska
legal_bases:
- art. 245 kpc
- art. 135 § 1 kro
- art. 96 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach
  cywilnych
recorder: st.sekr.sądowy Monika Kalinowska
signature: III RC 82/16
```