You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 450/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 grudnia 2021 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk
Protokolant:  st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz
po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie
sprawy z wnioskuZ. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
o emeryturę pomostową
na skutek odwołaniaZ. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.
z dnia 4 marca 2021 r. sygn.:(...)
oddala odwołanie;
Sygn. akt V U 450/21

UZASADNIENIE
Decyzją z 4 marca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.odmówiłZ. B.prawa do emerytury pomostowej, z uwagi na to, że po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy pomostowej. Do pracy w szczególnych warunkach w rozumieniuart. 49 ustawy o emeryturach pomostowychZUS zaliczył wnioskodawcy okres pracy górniczej od 11 kwietnia 1990 roku do 28 grudnia 1999 roku, po odliczeniu okresów zwolnień lekarskich, w łącznym wymiarze 9 lat, 4 miesięcy i 21 dni.
W odwołaniu od powyższej decyzji, złożonym w dniu 19 marca 2021 roku pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zmianę decyzji poprzez przyznanieZ. B.prawa do emerytury pomostowej i zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu podniósł, że w warunkach szczególnych wnioskodawca przepracował łącznie ponad 15 lat przed 1 stycznia 1999 roku, gdyż oprócz zaliczonego okresu pracy górniczej, pracował także jako kierowca samochodu ciężarowego o ładowności powyżej 3,5 tony w okresie od 8 września 1983 roku do 9 kwietnia 1990 roku oraz jajo tokarz w okresie od 18 czerwca 1979 roku do 22 kwietnia 1981 roku.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Z. B.urodził się w dniu (...)(okoliczność bezsporna)
W dniu 24 listopad 2020 roku złożył wniosek o przyznanie emerytury pomostowej.
(dowód: wniosek – k. 1- 4 akt emerytalnych)
Decyzją z 17 grudnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.odmówiłZ. B.prawa do emerytury pomostowej, z uwagi na to, że przed dniem 1 stycznia 1999 roku nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy pomostowej, na dzień 1 stycznia 2009 roku nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy pomostowej i nie rozwiązał stosunku pracy.
ZUS nie zaliczył do pracy w szczególnych warunkach w rozumieniuart. 49 ustawy o emeryturach pomostowychokresu od 1 czerwca 1993 roku do 8 lutego 2006 roku, ponieważ pracodawca nie potwierdził, że w w/w okresie wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy pomostowej.
(dowód: decyzja – k. 10 akt emerytalnych)
Decyzją z 3 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT.odmówiłJ. K.prawa do emerytury pomostowej, z uwagi na to, że nie osiągnął wieku 60 lat, po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy pomostowej.
Do pracy w szczególnych warunkach ZUS zaliczył wnioskodawcy na podstawie art. 50c ustawy emerytalnej okres pracy górniczej od 11 kwietnia 1990 roku do 28 grudnia 1999 roku, po odliczeniu okresów zwolnień lekarskich, w łącznym wymiarze 9 lat, 4 miesięcy i 21 dni.
(dowód: decyzja – k. 6 akt emerytalnych)
W dniu 4 lutego 2020 roku wnioskodawca złożył ponowny wniosek o emeryturę pomostową. Do wniosku załączył świadectwo pracy z 29 stycznia 2021 roku o rozwiązaniu z dniem 29 stycznia 2021 roku ostatniego stosunku pracy.
(dowód: wniosek – k. 7-8 akt emerytalnych, świadectwo pracy – k. 9 akt emerytalnych)
Wnioskodawca legitymuje się stażem pracy wynoszącym łącznie 32 lata , 4 miesiące i 21 dni, w tym: 31 lat, 8 miesięcy i 21 dni okresów składkowych oraz 7 miesięcy i 19 dni okresów nieskładkowych oraz okresem 9 lat, 4 miesięcy i 21 dni pracy w warunkach szczególnych w rozumieniu art. 50c ustawy o emeryturach i rentach z FUS (praca górnicza) (okoliczność bezsporna).
W okresie od 18 czerwca 1979 roku do 22 kwietnia 1981 roku wnioskodawca był zatrudniony na podstawie umowy o pracę, w pełnym wymiarze czasu pracy w(...)Zakładach (...)na stanowisku tokarza.
Zakład zajmował się produkcją pomp strażackich, odlewami pomników. Wnioskodawca toczył na tokarce elektrycznej detale żeliwne do pomp strażackich. Tak pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
(dowód: świadectwo pracy z 10 maja 1983r. – k.3 akt kapitałowych, zeznania wnioskodawcy – protokół rozprawy z 2 grudnia 2021 roku)
Wnioskodawca w okresie od 24 kwietnia 1981 roku do 13 kwietnia 1983 roku odbywał zasadniczą służbę wojskową.
(dowód: wyciąg z książeczki wojskowej – k. 4 akt kapitałowych)
W okresie od 8 września 1983 roku do 9 kwietnia 1990 roku wnioskodawca był zatrudniony na podstawie umowy o pracę, w pełnym wymiarze czasu pracy w(...)Zakładzie (...)i(...)na stanowisku:
- kierowcy od 8 września 1983 roku do 26 września 1983 roku
- stolarza w warsztacie samochodowym od 27 września 1983 roku do 26 kwietnia 1984 roku
- kierowcy od 27 kwietnia 1984 roku do 9 kwietnia 1990 roku;
Wnioskodawca w okresie pracy na stanowisku kierowcy, kierował samochodem ciężarowym o ładowności powyżej 13 ton. Tak pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
(dowód: świadectwo pracy z 9 kwietnia 1990 roku – k. 5 akt kapitałowych, angaż z 31 maja 1984 roku – k. 13 akt osobowych, podanie z 25 kwietnia 1984 roku – k. 29 akt osobowych, angaż z 29 września 1983 roku – k. 32 akt osobowych, angaż z 2.11. 1983roku – k. 31 akt osobowych, umowa o pracę – k. 35 akt osobowych, podanie z 26.09.1983 roku – k. 34 akt osobowych, prośba z 5.09.1983 roku – k. 39 akt osobowych, zeznania wnioskodawcy – protokół rozprawy z 2 grudnia 2021 roku)
Pracodawcy nie wystawili wnioskodawcy świadectwa wykonywania prac w warunkach szczególnych (okoliczność bezsporna)

Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treściąart. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych(Dz. U. z 2015 r., poz. 965 z późn. zm.) prawo do emerytury pomostowej, z uwzględnieniemart. 5-12, przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:
1) urodził się po dniu 31 grudnia 1948 roku;
2) ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat;
3) osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn;
4) ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn;
5) przed dniem 1 stycznia 1999 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS;
6) po dniu 31 grudnia 2008 roku wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3;
7) nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
Prawo do emerytury pomostowej zgodnie zart. 49 ustawy o emeryturach pomostowejprzysługuje również osobie, która:
1) po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywała pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3;
2) spełnia warunki określone w art. 4 pkt 1-5 i 7 i art. 5-12;
3) w dniu wejścia w życie ustawy miała wymagany w przepisach, o których mowa w pkt 2, okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3.
Prace w szczególnych warunkach – zgodnie zart. 3 ust 1 ustawy o emeryturach pomostowych- to prace związane z czynnikami ryzyka wymienionymi w art. 3 ust 2 ustawy, które z wiekiem mogą z dużym prawdopodobieństwem spowodować trwałe uszkodzenie zdrowia, wykonywane w szczególnych warunkach środowiska pracy, determinowanych siłami natury lub procesami technologicznymi, które mimo zastosowania środków profilaktyki technicznej, organizacyjnej i medycznej stawiają przed pracownikami wymagania przekraczające poziom ich możliwości, ograniczony w wyniku procesu starzenia się jeszcze przed osiągnięciem wieku emerytalnego, w stopniu utrudniającym ich pracę na dotychczasowym stanowisku; wykaz prac w szczególnych warunkach określa załącznik nr 1 do ustawy, a prac w szczególnym charakterze załącznik nr 2 do ustawy.
Warunkiem skutecznego ubiegania się o emeryturę pomostową w świetle wykładni językowej art. 4 i art. 49 ustawy z 2008 r. o emeryturach pomostowych, jest legitymowanie się określonym stażem pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze (w rozumieniuustawy o emeryturach pomostowychlub dotychczasowych przepisów) oraz kontynuowanie pracy w tych warunkach po wejściu w życie ustawy, a więc po dniu 1 stycznia 2009 r. W przypadku kiedy osoba ubiegająca się o to świadczenie nie kontynuuje pracy w warunkach szczególnych lub szczególnym charakterze i legitymuje się w związku z tym jedynie stażem pracy "szczególnej" według poprzednio obowiązujących przepisów, może nabyć prawo do "nowego" świadczenia jedynie wówczas, gdy dotychczasowy staż pracy (okres prac) można kwalifikować jako prace w warunkach szczególnych w rozumieniu dziś obowiązujących przepisów (art. 3 ust. 1 ustawy) lub o szczególnym charakterze (art. 3 ust. 3 ustawy). Innymi słowy brak podstaw prawnych do przyznania emerytury pomostowej ubezpieczonemu, którego dotychczasowy okres pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, dziś nie może być tak kwalifikowany ( tak: wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt II UK 164/11, wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2 kwietnia 2014 r., III AUa 2302/13).
Wnioskodawca spełnił przesłanki z art. 4 pkt 1, 3, 4 i 7 ustawy, gdyż urodził się po dniu 31 grudnia 1948 roku, na dzień złożenia wniosku o emeryturę pomostową ukończył 60 lat, legitymował się okresem składkowym i nieskładkowym w wymiarze przekraczającym 25 lat i nie pozostawał w stosunku pracy.
ZUS zaliczył wnioskodawcy do prac w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 50c ustawy o emeryturach i rentach z FUS prace górnicze wykonywane przez niego w okresie od 11 kwietnia 1990 roku do 28 grudnia 1999 roku, w wymiarze 9 lat, 4 miesięcy i 21 dni.
Bezspornym jest, że wnioskodawca po 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w rozumieniuart. 3 ustawy o emeryturach pomostowych.
Aby zatem wnioskodawca mógł nabyć prawo do emerytury pomostowej musiałby wykazać, że wykonywana przez niego praca w warunkach szczególnych według poprzednio obowiązujących przepisów, jest jednocześnie pracą w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze w rozumieniu dziś obowiązujących przepisów (art. 3 ust. 1 i ust. 3 ustawy).
Tymczasem wykonywana przez wnioskodawcę w okresie od 8 września 1983 roku do 26 września 1983 roku oraz od 27 kwietnia 1984 roku do 9 kwietnia 1990 roku praca kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności powyżej 3,5 tony była pracą w warunkach szczególnych, ale jedynie w rozumieniu poprzednio obowiązujących przepisów tj. art. 32 ustawy emerytalnej (wykaz. A dział VIII pkt.2 zał. do rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 roku). Ustawodawca nie zalicza pracy kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności powyżej 3,5 tony do prac w szczególnym charakterze lub w szczególnych warunkach w rozumieniuart. 3 ustawy o emeryturach pomostowych, gdyż nie wymienia ich jako takich w załączniku nr 1 lub 2 doustawy o emeryturach pomostowych. Prace kierowców wustawie o emeryturach pomostowychzostały zaliczone do prac w szczególnym charakterze, ale nie dotyczy to kierowców samochodów ciężarowych o ładowności powyżej 3,5 tony, ale jedynie kierowców autobusów, trolejbusów oraz motorniczych tramwajów w transporcie publicznym (zał. Nr 2 pkt 8), kierowców pojazdów uprzywilejowanych (zał. nr 2 pkt 9) oraz kierowców pojazdów przewożących towary niebezpieczne wymagające oznakowania pojazdu tablicą ostrzegawczą barwy pomarańczowej, zgodnie z przepisami Umowy europejskiej dotyczącej międzynarodowego przewozu drogowego towarów niebezpiecznych (ADR), sporządzonej wG.dnia 30 września 1957 r.1(zał. nr 2 pkt 10).
Wnioskodawca nie wykonywał pracy kierowcy wymienionej w zał. Nr 2 pkt 8,9,10, co nie pozwala zaliczyć w/w okresu do szczególnego stażu pracy na poczet emerytury pomostowej.
Również prace tokarskie wykonywane przez wnioskodawcę w okresie od 18 czerwca 1979 roku do 22 kwietnia 1981 roku nie są pracą w warunkach szczególnych w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych, gdyż nie zostały wymienione w załącznikunr 1 i 2 ustawy o emeryturach pomostowych. Co więcej prace tokarskie nie  są nawet pracą w warunkach szczególnych w rozumieniu art. 32 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, gdyż nie zostały wymienione w wykazie A zał. do rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 roku.
Z uwagi na to, że wnioskodawca – co w sprawie bezsporne - nie wykonywał pracy w warunkach szczególnych po dniu 31 grudnia 2008 roku w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych, nie można mu do szczególnego stażu zaliczyć prac w szczególnych warunkach wg przepisów dotychczasowych tj. w rozumieniu art. 32 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Ponieważ skarżący po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych, a jednocześnie nie legitymuje się szczególnym stażem pracy przed 31 grudnia 2008 roku w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowychwynoszącym co najmniej 15 lat ( a jedynie 9 lat, 4 miesiące i 21 dni dni), to nie spełnił on wszystkich przesłanek, od których zależy prawo do emerytury pomostowej.
Z tych względów Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.orzekł jak w sentencji.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
date: '2021-12-13'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Sędzia Urszula Sipińska-Sęk
legal_bases:
- art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych
- art. 477
recorder: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz
signature: V U 450/21
```