You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kop 243/12

POSTANOWIENIE
dnia 14 grudnia 2012r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant: Emilia Rąk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus
po rozpoznaniu w sprawieG. G.
oskarżonego o przestępstwo zart. 42 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 42 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 43 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 k.k.,art. 12 k.k.w zw. zart. 65 k.k.w sprawie III K 207/00 (obecnie III K 282/02)
z urzędu
w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
na podstawieart. 607 a k.p.k.

postanawia
wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiegoG. G.,ur. (...)weW., synaJ.iW.z domuK., ostatnio zamieszkałego:W.,ul. (...), oskarżonego w sprawie III K 207/00 (obecnie III K 282/02) o to, że:
w okresie od czerwca 1996r. do 4 września 1998r. weW., na terytorium Holandii i Niemiec, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wziął udział w nielegalnym przewozie do Polski znacznej ilości środków odurzających, usiłował wwieźć do kraju znaczne ilości tych substancji, a nadto zbywał je na terenieW., a mianowicie:
- w porozumieniu zK. W.,W. O.i innymi osobami wwiózł do Polski 1 250 gramów marihuany,
- w dniu 4 września 1998r. usiłował przemycić do kraju 67, 5 grama haszyszu, 119,7 grama marihuany, 17,9 grama heroiny oraz 1 tabletkę ekstazy,
- w czasie jak wyżej, weW., wprowadził do obrotu co najmniej 450 gramów środka odurzającego w postaci marihuany,
tj. o przestępstwo zart. 42 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 42 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 43 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 k.k.,art. 12 k.k.w zw. zart. 65 k.k.

UZASADNIENIE
W dniu 17 lipca 2000r. Prokurator Prokuratury Okręgowej wniósł do Sądu Okręgowego we Wrocławiu akt oskarżenia przeciwkoG. G.i innym osobom zarzucając mu popełnienie wskazanego powyżej przestępstwa kwalifikowanego zart. 42 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 42 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomanii,art. 43 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 11 § 2 k.k.,art. 12 k.k.w zw. zart. 65 k.k.
W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, sygn. akt III K 207/00 oskarżonyG. G.reprezentowany przez obrońcę z urzędu, wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym nie stawiał się na terminy rozprawy głównej planowane z jego udziałem, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania sięG. G.przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w dniu 30 listopada 2000r., postanowienia, sygn. akt III K 207/00 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonegoG. G.na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym. Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2001r. wyłączono sprawęG. G.do odrębnego rozpoznania.
Mając na uwadze tę okoliczność Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał Europejski Nakaz Aresztowania (dalej: ENA) wobec oskarżonego.
Warunki wydania ENA określone wart. 607a k.p.k.zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.G. G.jest osobą oskarżoną o przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych wart. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.G. G.jest bowiem jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności przekraczającą rok.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2012-12-14'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Mariusz Wiązek
legal_bases:
- art. 42 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomanii
- art. 13 § 1 k.k.
- art. 607 a k.p.k.
recorder: Emilia Rąk
signature: III Kop 243/12
```