You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktV U 1044/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia15 lutego 2017 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący:SSO Regina Stępień
Protokolant: star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak
po rozpoznaniu w dniu15 lutego 2017 r. w Legnicy
sprawy z wnioskuL. Ł.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
o emeryturę
na skutek odwołaniaL. Ł.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wL.
z dnia5 września 2016 r.
znak(...)

oddala odwołanie

SSO Regina Stępień
V U 1044/164

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z 5 września 2016r. odmówiłL. Ł.prawa do emerytury.
W uzasadnieniu organ rentowy podał, że ubezpieczony nie spełnia wymogów od których zależy prawo do emerytury, albowiem w chwili decyzji:
- nie miał ukończonych 60 lat,
- udowodnił okres składkowy i nieskładkowy w wymiarze 23 lat, 10 miesięcy i 25 dni zamiast wymaganych 25 lat
- udowodnił 4 lata, 6 miesięcy i 9 dni okresów pracy w szczególnych warunkach wobec wymaganych 15 lat
Zakład podał, że nie uznał wnioskodawcy:
- okresu pracy w szczególnych warunkach od 27 sierpnia 1974r. do 29 lutego 1984r. w(...)Przedsiębiorstwie(...)gdyż w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach z dna 18 lutego 2016r. nie określono charakteru pracy zgodnie z zapisami zawartymi w wykazie prac szczególnych zawartych w załączniku do rozporządzenia RM z 7 lutego 1983r.
- okresu pracy w szczególnych warunkach od 5 marca 1984r. do 30 września 1990r. w(...)Spółdzielni(...), gdyż na świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach z dna 27 kwietnia 2016r. nie określono charakteru pracy zgodnie z zapisami zawartymi w wykazie prac szczególnych zawartych w załączniku do rozporządzenia RM z 7 lutego 1983r.
Odwołanie od powyższej decyzji złożyłL. D., wnosząc o jej zmianę przez przyznanie mu prawa do emerytury.
Wobec złożenia przez ubezpieczonego nowych dokumentów organ rentowy w dniu 30 listopada 2016r. kolejną decyzją odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury. Zaliczył wnioskodawcy dodatkowe okresy pracy w szczególnych warunkach, łącznie uwzględniając 13 lat, 10 miesięcy i 9 dni.
Nie uwzględniał wnioskodawcy do stażu w szczególnych warunkach okresu pracy w(...)od 5 marca 1984r. do 30 września 1990r. oraz do stażu ogólnego okresu pracy w(...)H. P.od 1 lipca 1971r. do 26 sierpnia 1974r., bowiem część tego okresu przypadała przed ukończeniem przez niego 16 roku życia tj. od 1 lipca 1971r. do 17 grudnia 1972r. a ponadtoH. P.posiadała gospodarstwo rolne w latach 1973-1974, wnioskodawca by dla niej osoba obcą oraz w tym czasie uczęszczał do szkoły, a jedne ze wskazywanych świadków miał w tym czasie 10 lat.
W odpowiedzi na odwołanie strona pozwana wniosła o jego oddalenie, uzasadniając swoje stanowisko jak w zaskarżonej decyzji.

Sąd ustalił:
L. Ł.urodził się (...)
Ukończył 16 lat w dniu(...)., a 60 lat w dniu(...).
Nie jest członkiem OFE.
Organ rentowy uwzględnił mu ostatecznie (decyzją z 30 listopada 2016r.) 23 lata, 10 miesięcy i 25 dni okresów składkowych i nieskładkowych oraz 13 lat, 10 miesięcy i 9 dni okresów pracy w szczególnych warunkach.
(bezsporne)

L. Ł.w okresie od 5 marca 1984r. do 30 września 1990r. (6 lat, 6 miesięcy i 25 dni) był zatrudniony w(...)Spółdzielni(...)wL.na stanowisku spawacza w zakładzie usługowym ślusarsko-spawalniczym, w pełnym wymiarze czasu pracy. W zakładzie tym oprócz wnioskodawcy pracował jeszcze kierownik. Zakład wykonywał usługi remontowe i hydrauliczne na potrzeby spółdzielni i na rzecz innych jednostek. Wnioskodawca pracował przy naprawianiu krat w oknach wystawowych sklepów, przy wymianie skorodowanych rur centralnego ogrzewania, naprawie metalowych ogrodzeń. Najpierw uszkodzone elementy wycinał szlifierką lub palnikiem, uzupełniał metalowe elementy na warsztacie, mocował je i spawał.
Podstawowe uprawnienia spawalnicze uzyskał 18 grudnia 1975r.

    Dowody; akta osobowe z zatrudnienia(...)wL.(umowy o prace, angaże)

zeznania świadkaJ. N.e-protokół z 15.02.2017r. 00:09:04-00:15:41
wyjaśnienia wnioskodawcy e-protokół jw. 00:32:17-00:47:17
zaświadczenia o pracy w szczególnych warunkach k.11, 12
L. Ł.mieszkał wB.od 9 lipca 1968r. do 24 kwietnia 1977r. W spornym okresie (1971r.-1972r.) mieszkał z matką. Ona pracowała wzakładach (...)wL., nie miała swojego gospodarstwa rolnego. Ojciec wnioskodawcy w 1971r. odszedł od rodziny.
Wnioskodawca uczęszczał do(...)Szkoły Zawodowej Nr(...)wL.w okresie od września 1971r. do czerwca 1974r. Zajęcia w szkole w okresie od lutego 1972 do czerwca 1972r. odbywały się w godzinach 14.15-20.05. Do szkoły dojeżdżał codziennie ok. godz. 13.00, wracał ok. 20.00- 21.00. Przed wyjściem do szkoły pomagał w pracach w gospodarstwie rolnym sąsiadceH. P.. Pomoc ta polegała na wykonywaniu różnych prac: obrządku przy zwierzętach, ich karmieniu, pracach w polowych, przy ziemniakach, burakach, zbożu, truskawkach, sianie. W gospodarstwie tym było kila świń, dwie krowy, koń, kury, kaczki, gęsi. Miało ono 4 ha powierzchni. W zamian za tę pomoc wnioskodawca otrzymywał produkty rolne, mleko, jajka, drób, gotówkę.H. P.prowadziła gospodarstwo rolne wB.w okresie od marca 1973r. do listopada 1985r. o pow. 4 ha. Potem powierzchnia gospodarstwa zmniejszała się do 2-3ha. Wcześniej gospodarstwo to było własnością jej teściowejA. P.w okresie od 1962r. do 29 marca 1973r.Oprócz nich w tym gospodarstwie mieszkało czworo jej dzieci: dwoje bliźniąt (w wieku 8 lat), córka starsza o jeden rok od wnioskodawcy i druga córka o jeden rok młodsza. Wnioskodawca był dla nich obcą osobą, nie mieszkał z nimi i nie prowadził wspólnego gospodarstwa rolnego.
dowody: - akta ubezpieczeniowe wnioskodawcy,
- zaświadczenia k.19, 20, 23,

     - zeznania świadków:Z. K.e-protokół z 15.02.2017r. 00:15:41-00:23:28

R. K.jw. 00:23:28-00:32:1
- wyjaśnienia wnioskodawcy jw. e-protokół jw. 00:32:17-00:47:17

Sąd zważył:
Odwołanie jest nieuzasadnione.
Zgodnie z treściąart. 32 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych- ubezpieczonym urodzonym przed 01 stycznia 1949r., będącym pracownikami, o których mowa w ust. 2 –3, zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony wart. 27 pkt.1, tj. innym niż 65 lat dla mężczyzn. Wiek emerytalny, o którym mowa wust. 1, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom zatrudnionym w szczególnych warunkach przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych, tj.Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. I tak zgodnie z § 4 tego Rozporządzenia pracownik, który wykonywał pracę w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki: 1) osiągnął wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla mężczyzn, 2) ma wymagany okres zatrudnienia 25 lat, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.
W sprawie bezspornym był fakt iż w dniu(...).L. Ł.ukończył 60 lat, nie jest członkiem OFE, że organ rentowy ostatecznie uwzględnił mu 23 lata, 10 miesięcy i 25 dni okresów składkowych i nieskładkowych oraz 13 lat, 10 miesięcy i 9 dni okresów pracy w szczególnych warunkach.
Sporną kwestią wymagającą ustalenia Sądu było natomiast to, czy wnioskodawca posiada 25 letni okres zatrudnienia, w tym 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględniał wnioskodawcy do stażu w szczególnych warunkach okresu pracy w(...)od 5 marca 1984r. do 30 września 1990r. oraz do stażu ogólnego okresu pracy w gospodarstwie rolnymH. P.od 1 lipca 1971r. do 26 sierpnia 1974r
Zgodnie z ogólnymi zasadami zawartymi wustawie o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, do stażu ubezpieczeniowego zalicza się okresy składkowe, nieskładkowe i tak zwane okresy uzupełniające. Odnośnie tych ostatnich, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 cyt. ustawy, przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się przypadające przed dniem 1 stycznia 1983 r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, traktując je jako okresy składkowe, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7 ustawy emerytalnej, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia okresu wymaganego do przyznania tego świadczenia. Dopuszczalność uwzględnienia okresów pracy w gospodarstwie rolnym należy co najmniej ocenić poprzez wykonywanie takiej pracy przez osobę ubezpieczoną w wymiarze nie niższym niż połowa normalnie wykonywanego czasu pracy w rolnictwie. W judykaturze wykształcił się pogląd, iż o uwzględnieniu przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalnych okresów pracy w gospodarstwie rolnym sprzed objęcia rolników obowiązkiem opłacania składki na rolnicze ubezpieczenie społeczne domowników (tj. przed dniem 1 stycznia 1983 r.) przesądza wystąpienie dwóch okoliczności: po pierwsze – wykonywanie czynności rolniczych powinno odbywać się zgodnie z warunkami określonymi w definicji legalnej "domownika" zart. 6 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolnikówi po drugie – czynności te muszą być wykonywane w wymiarze nie niższym niż połowa ustawowego czasu pracy, tj. minimum 4 godziny dziennie (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 maja 2000 r., II UKN 535/99, z dnia 12 maja 2000 r., II UKN 538/99, z dnia 27 czerwca 2000 r., II UKN 612/99 i z dnia 3 lipca 2001 r., II UKN 466/00). W powyższych orzeczeniach kładzie się nacisk na stałość wykonywania pracy w gospodarstwie rolnym, co nie musi jeszcze oznaczać codziennego wykonywania czynności rolniczych, ale gotowość (dyspozycyjność) do podjęcia pracy rolniczej, z czym wiąże się też wymóg zamieszkiwania osoby bliskiej rolnikowi co najmniej w pobliżu gospodarstwa rolnego. Wnioskodawca może udowodnić wszelkimi dostępnymi środkami dowodowymi fakt i czasokres wykonania pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu przez niego 16-tego roku życia, a do sądu orzekającego należy ocena, czy okres tej pracy może być uwzględniony i potraktowany jako okres, o jakim mowa wart. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Jak wskazujeart. 6 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników(Dz.U.2016.277 ze zm.) domownikiem jest osoba bliska rolnikowi, która ukończyła 16 lat, pozostaje z rolnikiem we wspólnym gospodarstwie domowym lub zamieszkuje na terenie jego gospodarstwa rolnego lub w bliskim sąsiedztwie nadto stale pracuje w tym gospodarstwie i nie jest związana z rolnikiem stosunkiem pracy.
Jak wynika z materiału dowodowego zgromadzonego w niniejszej sprawie, wnioskodawca nie może zostać uznany za domownikaH. P.. Nie był bliską dla niej osobą, nie łączyły go z nią żadne, bliskiej natury, relacje. Była ona jedynie sąsiadką, której pomagał w pracach w gospodarstwie rolnym w zamian za produkty rolne. Nie prowadził z nią wspólnego gospodarstwa domowego. Zresztą prowadziła ona niewielkie gospodarstwo rolne o pow. 4 ha. Przy czym mieszkała z nią teściowa i dwie córki w wieku zbliżonym do wnioskodawcy. Nie pracowała poza gospodarstwem. Stąd wątpliwe jest by istniała konieczność wykonywania przez wnioskodawcę stałej pracy w jej gospodarstwie. Zakres jego aktywności w tym gospodarstwie można określić jako formę pomocy w pracach w gospodarstwie rolnym.
Nie uznanie tego okresu prowadzi wprost do konkluzji, iż wnioskodawca nie dysponuje wymaganym okresem składkowym i nieskładkowym i już z tej przyczyny nie może mu przysługiwać prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach.
Ocena więc charakteru pracy w szczególnych warunkach wnioskodawcy w spornym okresie zatrudnienia od 5 marca 1984r. do 30 września 1990r. (6 lat, 6 miesięcy i 25 dni) w(...)Spółdzielni(...)wL.na stanowisku spawacza pozostaje bez wpływu na jego prawo do świadczenia. Można byłoby uznać, iż wnioskodawca stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace w szczególnych warunkach ujęta w wykazie A, dziale V poz. 12 załącznika do rozporządzenia RM z 7 lutego 1983r. – tj. prace przy spawaniu i wycinaniu elektrycznym. Wskazują na to, przede wszystkim dokumenty zawarte w aktach osobowych (umowy o prace i angaże) oraz zeznania świadkaJ. N.i wyjaśnienia wnioskodawcy.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawieart. 47714§ 1 kodeksu postępowania cywilnegooddalił odwołanie od decyzji z 5 września 2016r.

SSO Regina Stępień

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Legnicy
date: '2017-02-15'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Regina Stępień
legal_bases:
- art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z
  Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
- art. 27 pkt.1
- art. 6 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników
- 'art. 477 '
recorder: star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak
signature: V U 1044/16
```