You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 2042/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 grudnia 2016 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaA. G.(G.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę pomostową
na skutek odwołaniaA. G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 23 września 2016 r. Znak(...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej od dnia 26 sierpnia 2016r.
Sędzia
Sygn.akt IX U 2042/16

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23.09.2016r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
odmówiłA. G.prawa do emerytury pomostowej gdyż nie udowodnił 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach a jedynie 6 lat 11 miesięcy i 12 dni.
Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę zarzucając, że pracę w warunkach szczególnych wykonywał także w okresie od 4.10.1979r do 1.03.1991r.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
Podniósł, że ubezpieczony nie przedłożył świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych w okresie od 4.10.1979r do 1.03.1991r zaś ze świadectwa pracy wynika, że w tym okresie pracował na stanowisku kierowcy operatora a ostatnio na stanowisku maszynisty żurawia samojezdnego.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
A. G.urodzony (...)pierwszy wniosek o emeryturę złożył 8.02.2016r. Decyzją z dnia 24.02.2016r organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury pomostowej bo nie osiągnął wieku emerytalnego i nie udokumentował 15-tu lat pracy w warunkach szczególnych.
Kolejny wniosek emeryturę pomostową ubezpieczony złożył 7.03.2016r i decyzją z dnia 29.03.2016r organ rentowy odmówił prawa do emerytury ponieważ nadal nie udokumentował 15-tu lat pracy w warunkach szczególnych i nie ukończył 60 lat (akta rentowe).
Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę i tutejszy Sąd wyrokiem z dnia 15.06.2016r sygn. akt IX U 867/16 oddalił odwołanie (akta sprawy IX U 867/16).
Ostatni wniosek o emeryturę pomostowąA. G.złożył w dniu 26.08.2016r.
Ubezpieczony udokumentował w sposób niesporny 30 lat 8 miesięcy i 14 dni okresów składkowych oraz 3 miesiące okresów nieskładkowych.
Organ rentowy uznał za udokumentowane przez ubezpieczonego następujące okresy pracy w szczególnych warunkach:
1.07.1991r - 26.11.1991r
4.12.1991r - 30.04.1992r
5.08.1992r - 31.08.1993r
1.09.1993r - 31.10.1996r
12.11.2013r - 31.12.2015r to jest 6 lat 11 miesięcy i 12 dni.
Ubezpieczony nie pozostaje od 31.12.2015r w stosunku pracy. Od 4.01.2016r jest zarejestrowany jako bezrobotny z prawem do zasiłku (akta rentowe).
W spornym między stronami okresie od 4.10.1979r do 1.03.1991r ubezpieczony był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy wPrzedsiębiorstwie (...)wR..
Ubezpieczony od 8.08.1979r posiada prawo jazdy kategorii C (k.22a akt sprawy).
Po podjęciu pracy wPrzedsiębiorstwie (...)wR.w charakterze operatora kierowcy został skierowany do pracy w bazie sprzętu. Przez 1,5 miesiąca jeździł samochodem ciężarowym zeZ. D., który pokazywał mu gdzie firma prowadzi budowy.
Przedsiębiorstwo zajmowało się remontami budynków i budową bloków mieszkalnych. Kierowcy samochodami ciężarowymi wozili różne materiały konieczne na budowach.
Po okresie wspólnej pracy zeZ. D.ubezpieczonemu przydzielono samochód ciężarowymarki S.25 o ciężarze całkowitym 6 ton, następnie jeździłS.66 iS.28, które miały ciężar całkowity powyżej 3,5 tony. Czasami jeździł też(...)gruszką – cementowozem. Ten samochód tez miał ciężar całkowity powyżej 3,5 tony.
Okazjonalnie, kiedy była tak potrzeba 2 lub 3 razy w kwartale jeździł samochodami dostawczymi marki(...). W okresie stanu wojennego przez jeden dzień odśnieżał tory kolejowe pod nadzorem wojska i w ramach pracy w nadgodzinach po zakończeniu normalnej pracy w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego zdarzało mu się gazikiem rozwozić policjantów i ormowców (zezn. ubezp. iśw. Z. D.iH. J.k. 22-23a akt sprawy).
W okresie od 29.04.1980r do 5.08.1981r z powodu utraty prawa jazdy ubezpieczony pracował jako konwojent-ładowacz.
Od 6.08.1981r pracował jako kierowca samochodu ciężarowego-skrzyniowego o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tonymarki S.660.
Od 1.06.1989r ubezpieczony wykonywał pracę operatora żurawia samojezdnego. Był to dźwig hydrauliczny o udźwigu 16 ton na naczepie samochodu marki(...)(akta osobowe i zezn. ubezp k.23a).
Sąd uznał zeznania świadków i ubezpieczonego za wiarygodne. Są one spójne, nawzajem się potwierdzają i znajdują odzwierciedlenie w aktach osobowych ubezpieczonego.
W oparciu o powyższe, Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 4 ustawy z dnia 19.12.2008r o emeryturach pomostowych(Dz. U. z 2015r, poz. 965 ze zm.) prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

1
urodził się po 31.12.1948r,

2
ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat,

3
osiągnął wiek wynoszący co najmniej 60 lat.

4
ma okres składkowy i nieskładkowy ustalony na zasadach określonych wart. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychwynoszący c o najmniej 25 lat.

5
przed dniem 1.01.1999r wykonywał prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS,

6
po dniu 31.12.2008r wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniuart. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych,

7
nastąpiło rozwiązanie stosunku pracy.

W sposób niesporny miedzy stronami udokumentował ubezpieczony spełnienie warunków wymienionych w pkt 1,3,4,5,6,7 cytowanego wyżej art. 4.
Zebrane w sprawie dowody pozwalają także przyjąć, że posiada on 15 letni okres pracy w warunkach szczególnych. Pracę bowiem stale i w pełnym wymiarze w warunkach szczególnych wykonywał w trakcie zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wR.:
- na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze całkowitym powyżej
3,5 tony od 4.12.1979r do 28.04.1980r, od 6.08.1981r do 31.05.1989r.
- na stanowisku operatora żurawia samojezdnego od 1.06.1989r do 1.03.1991r
tj. łącznie 8 lat 11 miesięcy i 20 dni
tj. prace wymienione w Wykazie A Dziale VIII poz. 2 stanowiący załącznik dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz. 43 ze zm.).
Nawet jeżeli od tego okresu 8 lat 11 miesięcy i 20 dni odliczyć 1 dzień pracy, kiedy zajmował się odśnieżaniem i 3 dni co kwartał, czyli 12 rocznie , kiedy jeździł samochodem(...)czyli 3 miesiące i 19 dni to łącznie z uznanymi przez organ rentowy okresem pracy w warunkach szczególnych wynoszącym 6 lat 11 miesięcy i 12 dni ubezpieczony legitymuje się ponad 15-letnim okresem pracy w warunkach szczególnych wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Dlatego też Sąd na mocyart. 47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak wyroku.
Sędzia:

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2016-12-07'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Mariola Łącka
legal_bases:
- art. 4 ustawy z dnia 19.12.2008r o emeryturach pomostowych
- art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
- art. 477
recorder: Joanna Metera
signature: IX U 2042/16
```