You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 536/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lipca 2015 r.
Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Konieczna

Protokolant:

Iwona Porwoł

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaD. D.(D.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o wysokość emerytury
na skutek odwołaniaD. D.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 9 kwietnia 2015 r. Znak(...)
oddala odwołanie.
Sędzia
Sygn. akt. IX U 536/15

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 9 kwietnia 2015r.(...) OddziałwR.po rozpatrzeniu wniosku ubezpieczonejD. D.z dnia 1 kwietnia 2015r. ustalił wysokość emerytury ubezpieczonej i podjął jej wypłatę od dnia 1 kwietnia 2015r. tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek, przyjmując dla celów obliczenia wysokości świadczenia średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę w wysokości 256,20 miesięcy i ustalając wysokość świadczenia brutto na kwotę 1.415,75 zł.
Ubezpieczona w odwołaniu od decyzji domagała się jej zmiany przez przyznanie prawa do emerytury w wysokości ustalonej decyzją z dnia 25 marca 2015r. podnosząc w uzasadnieniu odwołania, iż wskazaną decyzją przyznano jej prawo do świadczenia od dnia(...)tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego zawieszając wypłatę świadczenia z powodu kontynuacji zatrudnienia. Ubezpieczona w dniu 1 kwietnia 2015r. przedłożyła w organie rentowym świadectwo pracy i wniosła o podjęcie wypłaty świadczenia w kwocie wyliczonej w decyzji jw. 1.443,36 zł brutto, a organ rentowy ustalił świadczenie jak w decyzji zaskarżonej, które jest świadczeniem mniej korzystnym, gdy wynosi 1.415,75 zł brutto.
Organ rentowyw odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie.
W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, iż prawomocną decyzją z dnia 25 marca 2015r. ustalił ubezpieczonej prawo do emerytury od dnia(...). tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego 60 lat i 7 miesięcy i ustalił zaliczkową wysokość świadczenia z uwagi na zawieszenie jego wypłaty z powodu kontynuowania zatrudnienia przez ubezpieczoną, przyjmując dla celów obliczenia świadczenia średnie dalsze trwanie życia w wysokości 251,30 miesięcy i ustalając wysokość świadczenia na kwotę 1.443,36zł brutto. Wobec wniosku ubezpieczonej z dnia 1 kwietnia 2015. o podjęcie wypłaty emerytury w związku z rozwiązaniem z dniem 31 marca 2015r. stosunku pracy, organ rentowy zaskarżoną decyzją ponownie ustalił wysokość emerytury ubezpieczonej i od dnia 1 kwietnia 2015r. podjął wypłatę świadczenia, uwzględniając do ustalenia wysokości emerytury średnie dalsze trwanie życia w wysokości 256,20 miesięcy i ustalając wysokość brutto świadczenia na kwotę 1.415,75 zł. z zaznaczeniem, iż emerytura uległa zmniejszeniu z uwagi na zmianę wysokości średniego dalszego trwania życia zgodnie z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 26 marca 2015r. ( M.P. z2015r. poz. 296 ) dla osób w wieku 60 lat i 7 miesięcy.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił co następuje.
Ubezpieczonaurodziła się w dniu (...)
W dniu 27 lutego 2015r. ubezpieczona zgłosiła wniosek o emeryturę pozostając nadal w stosunku pracy.
Prawomocną decyzją z dnia 25 marca 2015r. organ rentowy przyznał ubezpieczonej zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od dnia(...)., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego 60 lat i 7 miesięcy, przyjmując średnie dalsze trwanie życia ubezpieczonej w wysokości 251,30 miesięcy, ustalając wysokość emerytury brutto na kwotę 1.443,36 zł.
Organ rentowy tą decyzją poinformował ubezpieczoną, iż wypłata emerytury podlega zawieszeniu, gdyż ubezpieczona kontynuuje zatrudnienie zaznaczając, iż w celu podjęcia wypłaty emerytury należy przedłożyć w oddziale ZUS świadectwo pracy lub zaświadczenie potwierdzające fakt rozwiązania stosunku pracy z każdym pracodawcą na rzecz, którego praca ta była wykonywana bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury oraz wniosek o podjęcie wypłaty emerytury a nadto, iż wysokość emerytury zostanie ustalona w ostatecznej kwocie z chwilą podjęcia wypłaty emerytury, tj. po rozwiązaniu stosunku pracy i zgłoszeniu wniosku o podjęcie wypłaty emerytury, a średnie dalsze trwanie życia zostanie ustalone na dzień zgłoszenia wniosku o podjęcie wypłaty emerytury.
W dniu 1 kwietnia 2015r. ubezpieczona zgłosiła w organie rentowy wniosek o ponowne ustalenie wysokości świadczenia emerytalnego, wznowienie wypłaty emerytury. Ubezpieczona w tej samej dacie przedłożyła świadectwo pracy potwierdzające zatrudnienie do dnia 31 marca 2015r. w(...) Sp. z o.o.wR..
W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję ustalając wysokość świadczenia ubezpieczonej i podejmując wypłatę emerytury od dnia 1 kwietnia 2015r., tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek przyjmując dla celów obliczenia świadczenia średnie dalsze trwanie życia w wysokości 256,20 miesięcy, obliczając emeryturę brutto na kwotę 1.415,75 zł.
Powyższe ustalił Sąd w oparciu o akta organu rentowego jako okoliczności bezsporne pomiędzy stronami.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje.
Zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS ( Dz. U. z 2013r. poz. 1440 ) emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego ustalone według Komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn. Zgodnie z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 26 marca 2014r. ( M.P. z 2014r. poz. 245 ) dla osób w wieku 60 lat i 7 miesięcy średnie dalsze trwanie życia wynosi 251,30 miesiąca.
Zgodnie z Komunikatem Prezesa jw. z dnia 26 marca 2015r. (M.P. z 2015r. poz. 296) dla osób w wieku jw. średnie dalsze trwanie życia wynosi 256,20 miesiąca.
Komunikat ten obowiązuje od dnia ogłoszenia.
Zdaniem Sądu przejście ubezpieczonej na emeryturę w rozumieniu powołanego powyżej uregulowania art. 26 ust. 1, nastąpiło faktycznie w dniu 1 kwietnia 2015r., po ustaniu zatrudnienia z dniem 31 marca 2015r., w dniu podjęcia wypłaty świadczenia i stąd słusznym było w zaskarżonej decyzji ustalenie wysokości świadczenia z przyjęciem średniego dalszego trwania życia w wysokości 256,20 miesiąca, zgodnie z powołanym ostatnio Komunikatem, ustalenie wysokości świadczenia brutto w kwocie 1.415,75 zł, a nie jak w decyzji z dnia 25 marca 2015r. z przyjęciem średniego dalszego trwania życia w wysokości 251,30 miesięcy, świadczenia brutto 1.443,36 zł w której zaznaczono, iż jest decyzją zaliczkową.
Zajmując takie stanowisko Sąd z mocyart. 47714§ 1 kpcoddalił odwołanie jako bezzasadne.
Zaznaczyć należy, iż od dnia 1 maja 2015r. obowiązuje dodany przepis art. 26 ust. 6 ustawy jw., który stanowi, że jeżeli jest to korzystniejsze dla ubezpieczonego do ustalenia wysokości emerytury zgodnie z ust. 1 stosuje się tablice trwania życia obowiązujące w dniu , w którym ubezpieczony osiągnął wiek emerytalny.
Zdaniem Sądu w rozumieniu tegoż uregulowania ubezpieczona może złożyć wniosek o ustalenie wysokości emerytury z przyjęciem spornego dalszego trwania życia w wysokości 251,30 miesięcy, obowiązującego w dniu osiągnięcia przez ubezpieczoną wieku emerytalnego 60 lat i 7 miesięcy tj. w dniu(...)., przyjętego dla celów decyzji zaliczkowej z dnia 25 marca 2015r.
Sędzia:

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2015-07-21'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Maria Konieczna
legal_bases:
- art. 477
recorder: Iwona Porwoł
signature: IX U 536/15
```