You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Nsm 601/14

POSTANOWIENIE
Dnia 11 kwietnia 2017r.
Sąd Rejonowy w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:
Przewodniczący: SSR Danuta Rzeczkowska
Protokolant: Marta Nowakowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2017 roku
sprawy z urzędu
z udziałemA. K.iJ. K.
o ograniczenie władzy rodzicielskiej
postanawia:

1
poddać wykonywanie władzy rodzicielskiej przezA. K.iJ. K.na małoletnim synemP. K.urodzonym dnia (...)nadzorowi kuratora sądowego;

2
zobowiązać kuratora sądowego do składania sprawozdań co trzy miesiące;

3
umorzyć postępowanie w części dotyczącejW. K.urodzonej dnia (...);

4
koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

S.. akt III Nsm 601/14

UZASADNIENIE
W dniu 23 października 2014r Zespół ds. Wykroczeń , Nieletnich i Patologii Komendy Powiatowej Policji wL.przesłał do Sądu Rejonowego w Legionowie materiały dotyczące małoletnichP. K.orazW. K.. Z zebranych materiałów w wynikało ,że w miejscu zamieszkania małoletnich prowadzone są dwie procedury związane z przemocą w rodzinie tzw. Niebieskie Karty , gdzie w domu dochodzi do licznych kłótni i awantur , których świadkami są małoletnie dzieci.
W dniu 3 listopada 2014r Prokuratura Rejonowa w(...)nadzorowała dochodzenie w sprawie(...)o czyn zart. 207 kk. W/w postepowanie zakończyło się wydaniem postanowienia o umorzeniu dochodzenia na zasadzieart. 17§1 pkt 2 kpk. Z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynikało ,że władza rodzicielska nad małoletnimi dziećmiW. K.iP. K.może być niewłaściwie wykonywana.
Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2015r Sad Rejonowy w(...)wszczął z urzędu postepowanie o ograniczenieJ. K.iA. K.władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmiP. K.iur. (...)iW. K.ur. (...)
Postanowieniem z dnia 3 marca 2015r tutejszy sąd na podstawieart. 4451§ 2 kpczawiesił postępowanie w niniejszej sprawie.
W dniu 29 lutego 2016r Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie z powództwaA. K.przeciwkoJ. K.o rozwód wobec cofnięcia pozwu.
Postanowieniem z dnia 19 lipca 2016r Sąd Rejonowy w Legionowie podjął zawieszone w przedmiotowej sprawie postępowanie.

Sąd ustalił co następuje:

J. K.iA. K.pozostają w związku małżeńskim. Uczestnicy zamieszkują w mieszkaniu własnościowym wL.o powierzchni 52m2. W okresie od marca 2015r do grudnia 2015r uczestnik wraz z córkąW.wyprowadził się do swoich rodziców i wynajął mieszkanie stron położone wL.przyulicy (...). Uczestniczka wraz z synem mieszkała u swoich rodziców wW.. W grudniu 2015rA. K.cofnął pozew w sprawie o rozwód i uczestnicy zamieszkali ponownie w mieszkaniu przyulicy (...). Opłaty związane z utrzymaniem mieszkania ponosiA. K.. Uczestnik płaci 560 zł czynszu , 70 zł za energię elektryczną miesięcznie, 540zł za wodę za okres 6 miesięcy.A. K.spłaca kredyt hipoteczny zaciągnięty na zakup mieszkania w kwocie 2500zł miesięcznie. Pomiędzy małżonkami dochodziło często do nieporozumień i awantur w obecności małoletnich dzieci. W dniu 21 lutego 2015r w ich miejscu zamieszkania miała miejsce interwencja policji . Córka stronW. K.w dniu 02.09.2015r ukończyła 18 lat.P. K.uczęszcza do II klasy Gimnazjum nr 6 wW.. Małoletni do szkoły odwożony jest przez ojca , który zatrudniony jest wW.. Do domu wraca komunikacją miejską . Małoletni wagaruje i osiąga bardzo niskie wyniki w nauce. Na półrocze otrzymał cztery jedynki , których jeszcze nie poprawił.P. K.powinien korzystać z korepetycji , których rodzice mu nie zapewnili. Wlistopadzie (...) synuczestników za pomocą środków masowej komunikacji znieważył trzy nauczycielki z gimnazjum nr 6 wW.przerabiając ich zdjęcia i przedstawiając je w sposób obelżywy oraz rozpowszechniając wyżej wymienione zdjęcia za pomocą komunikatorów i wiadomości mms wśród uczniów gimnazjum. Postanowieniem z dnia 14 marca 2017r w sprawieI. N.29/17 Sąd Rejonowy w Legionowie zastosował wobecP. K.środek wychowawczy w postaci nadzoru kuratora sądowego , którego zobowiązał do składania sprawozdań co trzy miesiące. Uczestnicy nie rozmawiają ze sobą i nie porozumiewają się w sprawach dotyczących syna. Małoletni rozmawia z matką , ale tylko pod nieobecność uczestnika . Przy ojcu nie odzywa się do matki – dowód ( wyjaśnienia uczestnika k- 96).P. K.wyważył w szkole drzwi . Uczestnik twierdził ,że nie został poinformowany o kosztach naprawy.J. K.zeznała natomiast ,że rodzice zostali zobowiązani do naprawienia szkody. Uczestniczka twierdziła ,że uczestnik przekupuje dzieci pieniędzmi oraz ,że ona nie ma żadnego wpływu na proces wychowawczy syna.J. K.zatrudniona jest wsupermarkecie (...)w Legionowe na stanowisku sprzedawcy i otrzymuje wynagrodzenie w kwocie 1500zł miesięcznie.A. K.zatrudniony jest wfirmie budowlanej PHU (...)na stanowisku zbrojarza i zarabia 3500zł miesięcznie.
Powyższy stan faktyczny sąd ustalił w oparciu o wyjaśnienia uczestniczkiJ. K.( k- 92, k- 97) , wyjaśnienia uczestnikaA. K.( k- 96)
Powyższe okoliczności co do zasady nie były sporne.

Sąd zważył co następuje:

Zgodnie z treściąart. 109§1 krojeżeli dobro dziecka jest zagrożone sąd opiekuńczy wyda odpowiednie zarządzenia . Sąd opiekuńczy może wydać każde zarządzenie , które jest odpowiednie do zlikwidowania stanu zagrożenia dziecka . W myśl §2 pkt 3 wyżej wymienionego artykułu sąd opiekuńczy może w szczególności poddać wykonywanie władzy rodzicielskiej stałemu nadzorowi społecznego organu pomocniczego sądu. Władza rodzicielska powinna być wykonywana tak jak tego wymaga dobro i interes dziecka . Dobro dziecka wymaga , aby wychowywało się ono w środowisku rodzinnym , w atmosferze szczęścia, miłości i zrozumienia , w warunkach pozwalających zaspokoić rozsądnie rozumiane jego potrzeby i najpełniej rozwijać jego talenty i zdolność samodzielnego działania. Wyznacznikiem określającym granice dobra dziecka jest zapis zawarty wartykule 96 kro, który stanowi ,że rodzice wychowują dziecko pozostające pod ich władzą rodzicielską i kierują nim. Obowiązani są troszczyć się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotowywać je należycie do pracy dla dobra społeczeństwa odpowiednio do jego uzdolnień. Rodzice mają obowiązek dbałości o rozwój dziecka w imię jego dobra. Władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka. Piecza nad osobą dziecka oznacza dbałość o to , aby dziecko żyło w określonej atmosferze , aby było należycie wychowane i aby nie stała mu się krzywda. W ocenie sądu w niniejszej sprawie dobro małoletniegoP. K.jest zagrożone. Uczestnicy nie prezentują jednolitej linii wychowawczej i nie przejawiają woli współpracy w sprawach syna.J. K.iA. K.nie są gotowi pracować nad ustaleniem zasad opieki nad synem. W ocenie sądu ich predyspozycje wychowawcze uczestników budzą również zastrzeżenia z uwagi na mające w przeszłości kłótnie i awantury , których świadkiem był małoletni .P. K.dostrzega wzajemną niechęć rodziców do siebie , nie odzywa się do matki w obecności ojca. Konfliktowe relacje pomiędzy uczestnikami zaburzają poczucie stabilizacji małoletniego oraz wpływają negatywnie na jego rozwój emocjonalny i społeczny. W sytuacji problemów wychowawczych rodzice powinni ustalić wspólną strategię , rozdzielając zadania . Rodzice są partnerami w wychowaniu dziecka , oboje mają takie same prawa i ponoszą taką samą odpowiedzialność. W niniejszej sprawie oboje rodzice utrzymują kontakt ze szkołą do , której uczęszcza małoletni , ale nie podjęli żadnych działań mających na celu pomoc małoletniemu w nauce np. uczęszczanie na korepetycje.
Mając powyższe okoliczności na uwadze sąd poddał wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimP. K.przezJ. K.iA. K.nadzorowi kuratora sądowego , którego zobowiązał do składania sprawozdań co trzy miesiące.
Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącejW. K.z uwagi na ukończenie przez nią w dniu 2 września 2015r 18 lat .
O kosztach orzeczono zgodnie zustawą z dnia 28 lipca 2005r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2017-04-11'
department_name: III Wydział Rodzinny i Nieletnich
judges:
- Danuta Rzeczkowska
legal_bases:
- art. 207 kk
- art. 17§1 pkt 2 kpk
- 'art. 445 '
- artykule 96 kro
recorder: Marta Nowakowska
signature: III Nsm 601/14
```