You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: X U 1240/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 września 2014 roku
Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach
X Wydział Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Iwona Malok

Protokolant:

Barbara Vogtmann

po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 roku w Katowicach
odwołaniaE. K.(K.)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 27 marca 2014 roku
Nr:(...)
w sprawieE. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o prawo do emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od dnia złożenia wniosku.

SSO Iwona Malok
przewodniczący
Sygn. akt:XU 1240/14

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27 marca 2014r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR., w oparciu o przepisyart. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, odmówił ubezpieczonemuE. K.(K.) prawa do emerytury wcześniejszej z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych.
Od decyzji tej ubezpieczony wniósł odwołanie domagając się przyznania mu prawa do emerytury z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych. Podniósł, że w okresie pracy w od dnia 1 maja 1976r. do dnia 1 czerwca 1986r. wPrzedsiębiorstwie (...)wK.-Zakładzie (...)wykonywał prace w warunkach szczególnych jako kierowca samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony (samochody ciężarowe z przyczepą oraz autobusy). Na okoliczność charakteru swej pracy w tym okresie wniósł o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadkówA. W.,A. C.,K. W.iG. K.(kierowców i dyspozytorek z w/w przedsiębiorstwa). Nadto wniósł o uzyskanie w Archiwum ZlikwidowanychPrzedsiębiorstw Państwowych (...)Urzędu Wojewódzkiego wK.dokumentów dotyczących jego pracy w tym okresie.
W odpowiedzi na odwołanie organ wniósł o oddalenie odwołania ubezpieczonego. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Wyjaśnił, że nie uznał zatrudnienia od dnia 1 maja 1976r. do dnia 1 czerwca 1986r. za pracę w szczególnych warunkach ze względu na brak świadectwa pracy wykonywanej w szczególnych warunkach.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

UbezpieczonyE. K.(ur. (...)) w dniu 14 marca 2014r. złożył, za pośrednictwem pracodawcy, wniosek o emeryturę w obniżonym wieku emerytalnym tytułem wykonywania pracy w warunkach szczególnych.
Rozpoznając powyższy wniosek organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję z dnia 27 marca 2014r. Organ rentowy ustalił, że ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999r. udowodnił 28 lat, 3 miesiące i 11 dni okresów składkowych , w tym 12 lat, 6 miesięcy i 29 dni okresów pracy w warunkach szczególnych stale i w pełnym wymiarze czasu pracy – zatrudnienie w okresie od dnia 2 czerwca 1986r. do dnia 31 grudnia 1998r.
W okresie od dnia 20 listopada 1972r. do dnia 31 maja 1986r. ubezpieczony był zatrudniony wPrzedsiębiorstwie (...)wK.-Zakładzie (...)wT.– w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku kierowcy pojazdów samochodowych, przy czym od dnia 22 kwietnia 1974r. do dnia 14 kwietnia 1976r. odbywał zasadniczą służbę wojskową (k. 6 a.e.), akta osobowe (koperta).
Ubezpieczony domagał się zaliczenia okresu zatrudnienia od dnia 1 maja 1976r. do dnia 1 czerwca 1986r. jako okresu pracy w warunkach szczególnych, wyjaśniając, że wPrzedsiębiorstwie (...)wK.-Zakładzie (...)wT.przez cały czas pracował jako kierowca samochodów ciężarowych, do kierowania którymi wymagane było prawo jazdy kategorii C – uprawnienia takie uzyskał 2 stycznia 1974r. (okazane przez ubezpieczonegoprawo jazdy nr (...)).
Obecnie ubezpieczony jest zatrudniony, od dnia 2 czerwca 1986r., w(...) Spółka Akcyjnana stanowisku kierowcy samochodów ciężarowych ( k. 7 – 13 a.e.).
Sąd dopuścił dowód z przesłuchania zawnioskowanych przez skarżącego świadkówA. C.,A. W.,K. W.iG. K.- na okoliczność charakteru zatrudnienia ubezpieczonego wPrzedsiębiorstwie (...)wK.-Zakładzie (...)wT.i na tej podstawie oraz na podstawie dokumentów zawartych w aktach osobowych i emerytalnych ubezpieczonego , Sąd ustalił, że w spornym okresie zatrudnienia ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował jako kierowca samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony (samochodu ciężarowego z przyczepą i autobusu – rano wykonywał przewozy pracownicze autobusem , a następnie wykonywał prace na samochodzie ciężarowym; po południu przewóz pracowniczy wykonywał on lub jego zmiennik).
W oparciu o powyższe Sąd ustalił zatem, że w okresie zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wK.-Zakładzie (...)wT.na stanowisku kierowcy - od dnia 1 maja 1976r. do dnia 31 maja 1986r. (stanowiącym łącznie 10 lat i 1 miesiąc) - ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace w warunkach szczególnych, określoną w wykazie A, dziale VIII poz. 2 załącznika dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. nr 8, poz. 43 z pózn. zm.).
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o akta emerytalne ubezpieczonego, dołączone do akt niniejszej sprawy, akta osobowe ubezpieczonego z okresu zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wK.-Zakładzie (...)wT., wyjaśnienia ubezpieczonego i okazane przez niego oprawo jazdy oraz w oparciu o zeznania świadkówA. C.,A. W.,K. W.iG. K..
Strony nie zgłaszały dalszych wniosków dowodowych.

Sąd zważył co następuje:

Odwołanie ubezpieczonego podlega uwzględnieniu.
Zgodnie z regulacją zawartą wart. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity Dz. U. z 2009r. nr 153poz. 1227zpózn. zm.), zwanej dalej ustawą emerytalną, ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32 ustawy jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy, czyli w dniu 1 stycznia 1999r., osiągnęli:
1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz
2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 ustawy emerytalnej (ust. 1 art. 184 ustawy emerytalnej).
Wedle zaś art. 32 ustawy emerytalnej ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949r., będącym pracownikami zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27 pkt 1 powoływanej ustawy.
Dla celów ustalenia uprawnień do emerytury wcześniejszej z tytułu pracy w warunkach szczególnych za pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach uważa się pracowników zatrudnionych przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia oraz o znacznym stopniu uciążliwości lub wymagających wysokiej sprawności psychofizycznej ze względu na bezpieczeństwo własne lub otoczenia w podmiotach, w których obowiązują wykazy stanowisk ustalone na podstawie przepisów dotychczasowych (art. 32 ust. 2 ustawy emerytalnej).
Obniżony wiek emerytalny oraz rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom zatrudnionym w szczególnych warunkach ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych (art. 32 ust. 4 ustawy emerytalnej).
W rozpoznawanej sprawie kwestię sporną stanowiło ustalenie, czy w okresie od dnia 1 maja 1976r. do dnia 31 maja 1986r. odwołujący się wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę w warunkach szczególnych.
Jak wynika z ustaleń dokonanych w niniejszym postępowaniu odwołujący się w spornym okresie, stanowiącym łącznie okres 10 lat i 1 miesiąca,faktycznie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał praceokreślone odpowiednio w wykazie A, dziale VIII poz. 2 oraz załącznika dorozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. nr 8, poz. 43 z pózn. zm.).
Sąd w pełni dał wiarę wyjaśnieniom ubezpieczonego i zeznaniom świadków co do charakteru zatrudnienia ubezpieczonego w spornym okresie – są one bowiem spójne, logiczne i wzajemnie ze sobą korespondują. Znajdują także odzwierciedlenie w dokumentacji pracowniczej zawartej w aktach osobowych ubezpieczonego z okresu zatrudnienia wPrzedsiębiorstwie (...)wK.-Zakładzie (...)wT.. Tym samym ubezpieczony udokumentował staż pracy w warunkach szczególnych w wymiarze wymaganym i koniecznym dla uzyskania uprawnień do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym 60 lat, udowadniając przeszło 15 letni okres wykonywania pracy w warunkach szczególnych, stale i pełnym wymiarze czasu pracy przy wykazanym 25 – letnim ogólnym stażu ubezpieczeniowym – na dzień 1 stycznia 1999r.
Powyższe sprawia, że z dniem ukończenia 60 roku życia, tj. z dniem 12 marca 2014r., ubezpieczony spełniał warunki dla uzyskania emerytury.
Zaznaczyć dodatkowo należy, że w postępowaniu sądowym dopuszczalne jest przeprowadzenie wszelkich dowodów dla wykazania okoliczności mających wpływ na prawo ubezpieczonego do świadczenia. W odniesieniu do uprawnień emerytalnych wywodzonych z tytułu pracy w warunkach szczególnych istotnym jest, by praca taka była faktycznie świadczona była stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w ramach stosunku pracy. Brak więc przeszkód do zaliczenia spornego okresu jako okresu pracy w warunkach szczególnych.
Mając na uwadze wyżej przytoczone okoliczności i przepisy Sąd na mocyart. 47714§ 2 k.p.c.orzekł jak w sentencji wyroku.

SSO Iwona Malok

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Katowicach
date: '2014-09-01'
department_name: X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Iwona Malok
legal_bases:
- art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- 'art. 477 '
recorder: Barbara Vogtmann
signature: X U 1240/14
```