You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1201/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 stycznia 2014r.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: SSR Krzysztof Jawor
Protokolant: Ewelina Zachilska
po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014r. sprawy
1.M. W.,synaS.iJ.z domuG.,urodz. (...), wB.,
2.S. O.,synaE.iU.z domuP.,urodz. (...), wD.,

oskarżonych o to, że:

I. w dniu 23 lipca 2013r. wD.działając wspólnie brali udział w pobiciuM. M.narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania skutków określonych wart. 157 § 1 kkpoprzez uderzania pięściami po głowie powodując u pokrzywdzonego obrażenia pod postacią powierzchownego urazu powłok głowy wraz z podbiegnięciami krwawymi i otarciami naskórka a takżez podspojówkowymi wylewami krwawymi obu gałek ocznych powodujące naruszenie czynności narządów ciała na okres poniżej dni siedmiu,
to jest o czyn zart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
przy czymM. W.
czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy sygn. akt(...)z dnia 26.10.2010r. za czyn zart. 158 § 1 i 3 k.k.na karę 4 lat pozbawienia wolności, którą odbył od dnia 21.06.2009r. do dnia 21.06.2013r.
to jest o czyn zart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
a nadtoS. O.oskarżonego o to, że:
II w tym samym czasie i miejscu jak w pkt I. zabrał w celu przywłaszczenia mosiężny żyrandol o wartości 1000 złotych na szkodęM. M., przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie sygn. akt(...)z dnia 24.01.2007r. za czyny zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkiart. 270 § 1 kkiart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki zart. 272 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 12 kkna karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, która odbył od dnia 01.06.2006r. do dnia 02.06.2006r. , od dnia 22.03.2010r. do dnia 12.01.2011r.,
to jest o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

3.B. D.,synaK.iJ.z domuT.,urodz. (...), wR.,

oskarżonego o to, że:

III. w tym samym czasie i miejscu jak w pkt I. groziłS. M.pozbawieniem życia przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonej uzasadniona obawę, że będzie spełniona przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie sygn. akt(...)z dnia 18.05.2005r. między innymi za czyn zart. 224 § 2 kkna karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, która odbył od dnia 22.12.2004r. do dnia 24.12.2004r. , od dnia 03.12.2007r. do dnia 12.08.2008r.,
to jest o czyn zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 61 § 1 k.k.

I. oskarżonychM. W.iS. O.uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu opisanego w punkcie I. części wstępnej wyroku przy czym przyjmuje, że oskarżonyM. W.czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne wyrokiem Sądu Okręgowegow Świdnicy z dnia 26 października 2010r., w sprawie o sygn. akt(...), za czyn zart. 158 § 3 k.k.na karę 4 (czterech) lat pobawienia wolności, którą odbywał w okresie od 21 czerwca 2009r. do 21 czerwca 2013r., tj. występku zart. 158 § 1 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.wobecS. O.oraz występku zart. 158 § 1 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.wobecM. W.i za to na podstawieart. 158 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierzaS. O.karę 6 ( sześć ) miesięcy pozbawienia wolności, aM. W.karę roku pozbawienia wolności;

II. oskarżonegoS. O.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II. części wstępnej wyroku, przy czym przyjmuje, że czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 24 stycznia 2007r., w sprawie o sygn. akt(...)(...), za czyn zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 297 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.iart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.na karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn zart. 272 k.k.iart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.na karę roku i 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności, na karę łączną roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 1 czerwca 2006r. do 2 czerwca 2006r. oraz od 22 marca 2010r. do 17 stycznia 2011r., tj. występku zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 278 § 1 k.k.wymierza mu karę roku pozbawienia wolności;

III. oskarżonegoB. D.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III. części wstępnej wyroku przy czym przyjmuje, że czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 18 maja 2005r., w sprawie o sygn. akt(...)(...), za czyn zart. 157 § 1 k.k.na karę roku pozbawienia wolności, za czyn zart. 224 § 1 i 2 k.k.na karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn zart. 226 § 1 k.k.na karę 4 (cztery) miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn zart. 157 § 2 k.k.na karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, na karę łączną roku i 4 (cztery) miesiące pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 22 grudnia 2004r. do 24 grudnia 2004r. oraz od 3 grudnia 2007r. do 12 sierpnia 2008r. tj. występku zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 190 § 1 k.k.wymierza mu karę 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przy przyjęciu, iż jedna stawka jest równoważna kwocie 10 zł (dziesięć złotych);

IV. na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoM. W.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 ( trzy ) lata;

V. na podstawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.orzeczone wobec oskarżonegoS. O.w punkcie I. i II. części dyspozytywnej wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną roku pozbawienia wolności;

VI. na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart.70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoS. O.kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata;

VII. na podstawieart. 72 § 2 k.k.zobowiązuje oskarżonegoS. O.do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem przez zapłatę kwoty 1.000 zł (tysiąc złotych) na rzecz pokrzywdzonegoM. M.w terminie 6 (sześć) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia;

VIII. na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuM. W.okres jego zatrzymania w dniach od24 lipca 2013r. do 25 lipca 2013r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

IX. na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuS. O.okres jego zatrzymaniaw dniach od 24 lipca 2013r. do 25 lipca 2013r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

X. na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemuB. D.okres jego zatrzymania w dniach od 24 lipca 2013r. do 25 lipca 2013r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada dwóm dziennym stawkom grzywny;

XI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataK. S.kwotę 221,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzęduw toku postępowania przygotowawczego;

XII. na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoB. D.na rzecz Skarbu Państwa z tytułu wydatków kwotę 90 zł, a na podstawieart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnychwymierza opłatęw kwocie 50 zł;

XIII. na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżonychM. W.iS. O.w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Na oryginale właściwe podpisy

Za zgodność

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
date: '2014-01-24'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Krzysztof Jawor
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
- art. 624 § 1 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Ewelina Zachilska
signature: II K 1201/13
```