You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II W 113/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 lutego 2016 r.
Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Justyna Żbikowska
Protokolant: Robert Graff
przy udziale oskarżyciela posiłkowegoH. B.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 maja 2015 r., 22 października 2015 r., 10 grudnia 2015 r., 28 stycznia 2016 r., 11 lutego 2016 r.
sprawyJ. G.
s.D.iZ.z d.L.
ur. (...)wC.
obwinionego o to, że:
w dniu 23-12-2014 r. ok. godz. 19.07 wN.naul. (...)będąc pieszym uczestnikiem ruchu spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że idąc jezdnią nie zajął miejsca najbliżej jej krawędzi i nie ustąpił miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi w wyniku czego doprowadził do kolizji z samochodem markiF.nr rej (...)powodując jego uszkodzenie,
to jest o czyn zart. 86 § 1kw w zw. zart. 11 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

o r z e k a
I. obwinionegoJ. G.uznaje za winnego tego, że w dniu 23 grudnia 2014 r. na terenie(...), znajdującego się przyul. (...).W. T.1a wN., będąc pieszym uczestnikiem ruchu i poruszając się drogą techniczną, wbrew obowiązkowi określonemu wart. 83a ust. 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotniczenie zastosował się do nakazu zawartego w Instrukcji poruszania się pieszych i pojazdów po terenie lotniska, stanowiącej załącznik do Instrukcji operacyjnejL.-M., w ten sposób, że idąc jezdnią nie zajął miejsca najbliższego jej krawędzi i nie ustąpił miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi w wyniku czego doprowadził do kolizji z samochodem markiF.nr rej (...)powodując jego uszkodzenie, co wyczerpuje znamiona wykroczenia zart. 210 ust. 1 pkt 5a ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotniczei za co na podstawieart. 210 ust. 1 pkt 5a ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotniczew zw. zart. 24 § 1 i 3kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych;
II. na podstawieart. 627 kpkw zw. zart. 119 kpwzasądza od obwinionego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 1.500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem kosztów ustanowienia pełnomocnika;
III. na podstawieart. 624 § 1 kpkw zw. zart. 119 kpwzwalnia obwinionego od kosztów sądowych w całości, którymi obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim
date: '2016-02-11'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Justyna Żbikowska
legal_bases:
- art. 11 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
- art. 210 ust. 1 pkt 5a ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
- art. 624 § 1 kpk
- art. 119 kpw
recorder: Robert Graff
signature: II W 113/15
```