You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 269/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 listopada 2021 r.
Sąd Okręgowy___________________w Rybniku Wydział IV
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Mariola Łącka

Protokolant:

Starszy sekretarz sądowy Wioleta Potrząsaj

przy udziale ./.
po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaE. K.(K.-K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o wysokość kapitały początkowego
na skutek odwołaniaE. K.(K.-K.)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 1 marca 2021 r. Znak(...)-2020
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do ponownego przeliczenia kapitału początkowego ubezpieczonej ze wskaźnikiem wysokości podstawy jego wymiaru wynoszącym 79,83%.
Sędzia
Sygn. akt IV U 269/21

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.decyzją z dnia 1 marca 2021r. odmówiłE. K.prawa do ponownego przeliczenia kapitału początkowego gdyż przedłożone przez ubezpieczoną informacje o uzyskanych dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT – 11 za 1996, 1997 i 1998r. nie są środkiem dowodowym stwierdzającym wysokość wynagrodzenia.
Ubezpieczona odwołała się od tej decyzji i wniosła o jej zmianę zarzucając, że w zaświadczeniu Rp-7 wystawionym przezCentrum (...)wK.nie wykazano jej pełnego wynagrodzenia a jedynie wynagrodzenie zasadnicze bez dodatków między innymi takich jak premie czy dodatek stażowy. W archiwum Grupy(...)odnalazła kopie swojej dokumentacji płacowej za okres od 1.09.1996r. do 31.12.1998r. i wynikające z nich wynagrodzenie jest znacznie wyższe niż wykazane w zaświadczeniu Rp-7 wydanym za ten okres przezCentrum (...)wK..
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
Decyzją z dnia 18.10.2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.ustaliłE. K.kapitał początkowy przyjmując na jego wysokość 14 lat 2 miesiące i 27 dni okresów składkowych i 5 miesięcy 25 dni okresów nieskładkowych oraz 3 lata sprawowania opieki nad dzieckiem. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego został obliczony z 10-ciu lat kalendarzowych od podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z lat 1989 – 1998 i wyniósł 65,29%.
Wysokość podstawy wymiaru składek za okres od 1.09.1996r. do 31.12.1998r. kiedy ubezpieczona była zatrudniona jako referent została wykazana przezCentrum (...)wK.z zaświadczeniem o zatrudnieniu i wynagrodzeniu 9.10.2019r.
W tym okresie ubezpieczona była zatrudniona przez Urząd Miejski wK.w zakładzie budżetowymM.Lokalne.
Z uregulowań zawartych w umowach o pracę w tym okresie wynika, że oprócz pensji zasadniczej ubezpieczonej przysługiwał dodatek za wieloletnią pracę i dodatek służbowy zgodnie z regulaminem przyznawania dodatków.
Centrum (...)wK.nie posiada oryginalnej dokumentacji płacowej ubezpieczonej ze spornego okresy gdyż nie została mu ona przekazana po likwidacjiM.(...).
Okres zatrudnienia ubezpieczonej w okresie od 1.09.1996r. do 31.12.1998r. został uwzględniony ubezpieczonej na wysokość kapitału początkowego.
W dniu 15.01.2021r.E. K.złożyła wniosek o ponowne obliczenie kapitału początkowego załączając PIT – 11 za 1996, 1997 i 1998r. wydane przezM.Lokalne z wykazanym wynagrodzeniem ze stosunku pracy. (akta ZUS-u)
Z chwilą likwidacji(...)będącego zakładem budżetowym Urzędu Miasta wK.dokumentacja pracownicza dotycząca dziennikarzy radiowych została przekazana do(...)wK.a dziennikarzy prasowych doCentrum (...)wK.ale z wyłączeniem dokumentacji płacowej. Urząd Miasta wK.sprzedała(...)Sp. z o.o wK.swoje udziały wM.Lokalne Sp. z o.o po likwidacji zakładu budżetowegoM.Lokalne.
W związku z gwarancją zatrudnienia przez 12 miesięcy przez nabywcę pracowników zatrudnionych wM.(...)Sp. z o.o przejął on całą dokumentację księgową i płacową. (informacja Urzędu MiastaK.k. 60 akt sprawy, akta osobowe)
Grupa (...)Sp. z o.o sp.k.Biuro (...)wK.prowadzi obsługę kadrowo – płacowąspółki (...)Sp. z o.o z siedzibą wK.następcy(...) Spółki (...)z siedzibą wK.jest w posiadaniu odpisów dokumentacji osobowo – płacowejE. K.w tym karty zasiłkowe oraz karty wynagrodzeń. (informacjaGrupy (...) Spółka z o.osp. k. k. 83 akt sprawy)
Podstawa wymiaru składek ubezpieczonej z okresu jej zatrudnienia wM.(...)wynosiła:
- za okres od 1.09.1996r. –do 31.12.1996r. – 2479,44zł
- za okres od 1.01.1997r. do 31.12.1997r. – 18.602,58zł
- za okres od 1.01.1998r. do 31.12.1998r. – 25.534,35zł
Po doliczeniu podstawy wymiaru składek z okresu pracy wM.(...)przychodu uzyskanego w 1996r. uzyskanego z tytułu zatrudnienia w 1999r. w Teatrze Ziemi(...)podstawa wymiaru składek ubezpieczonej za okres od 1.01.1996r. do 31.12.1996r. wynosi 5403,13zł.
Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi:
- za 1996r. – 51,57%
- za 1997r. – 145,98%
- za 1998r. – 171,67%
zaś wskaźnik wysokości podstawy wymiaru obliczony od podstawy wymiaru z lat 1989r. – 1998 roku wyniósł 79,83%.
Powyższe wyliczenia Sąd oparł częściowo na wyliczeniach dokonanych przez biegłego w złożonej w sprawie opinii. Skorygował te wyliczenia uwzględniając zarzuty podniesione do opinii przez organ rentowy.
Biegła prawidłowo przyjęła do wyliczenia podstawy wymiaru składek przychody ubezpieczonej ze stosunku pracy stanowiące podstawę wymiaru składek ale popełniła przy sumowaniu tych kwot błędy rachunkowe, na które wskazał organ rentowy, a które Sąd poprawił.
W oparciu o powyższe Sąd zważył, co następuje.
Odwołanie ubezpieczonej zasługuje na uwzględnienie.
Przesłana Sądowi przezGrupę (...) Spółka z o.os.k. dokumentacja płacowaE. K.za okres od 1.09.1996r. do 31.12.1998r. nie budzi wątpliwości co do jej prawdziwości bo koreluje z danymi zawartymi w aktach osobowych i informacją PIT -11.
Obliczona w oparciu o zawarte w niej dane podstawa wymiaru składek jest znacznie wyższa niż wykazano w zaświadczeniu Rp-7 z dnia 9.10.2019r. wydanym przezCentrum (...)wK., który takiej dokumentacji jak karty wynagrodzeń i karty zasiłkowe nie posiadało.
Dlatego też Sąd mając na względzie przepisart. 174 ust. 3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U z 2020 poz. 53) wyniósł wskaźniki wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego w następujący sposób:
rok - podstawa wymiaru składek - wskaźnik wysokości podstawy wymiaru
1989 -(...),00 - 72,34%
1990 -(...),00 - 82,37%
1991 -(...),00 - 73,56%
1992 -(...),00 - 55,85%
1993 -(...),00 - 56,98%
1994 -(...),00 - 55,31%
1995 -(...),60 - 32,73%
1996 -(...),13 - 51,57%
1997 -(...),58 - 145,98%
1998 -(...),35 - 171,67%
-----------------------
798,36 : 100 =79,83%
Mając powyższe na względzie Sąd na mocyart. 47714§ 2 k.p.c.zmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji wyroku.
S..

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Rybniku
date: '2021-11-03'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Sędzia Mariola Łącka
legal_bases:
- art. 174 ust. 3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 477
recorder: Starszy sekretarz sądowy Wioleta Potrząsaj
signature: IV U 269/21
```