You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV U 1534/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 02 kwietnia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:SSO Bogusław Łój
Protokolant:sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej
po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. w Zielonej Górze
sprawy z odwołaniaJ. G.
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.
z dnia 06.09.2018 r. znak(...)
o prawo do renty socjalnej

oddala odwołanie
SSO Bogusław Łój
Sygn. akt IV U 1534/18

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 06.09.2018 r. pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wW.odmówił wnioskodawcyJ. G.prawa do renty socjalnej z powodu odbywania przez wnioskodawcę kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym.
W odwołaniu od tej decyzji wnioskodawcaJ. G.domagał się jej zmiany i uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa do renty socjalnej podając, iż ma 72 lata. Wskazał, że 30.08.2018 r. skończy odbywać karę, a odbywa teraz karę zastępczą za grzywnę, która skończy się 07.01.2019 r.
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
WnioskodawcaJ. G.urodzony (...)złożył wniosek o przyznanie prawa do renty socjalnej w dniu 09.08.2018 r.
Wnioskodawca odbywał w tym czasie i odbywa w dalszym ciągu karę pozbawienia wolności, której ostateczny koniec przypada na 28.08.2020 r.

    dowód: akta organu rentowego, informacja Noe.SISP z dnia 22.02.2019 r. –k. 59, 50 akt

W okresie poprzedzającym wydanie zaskarżonej decyzji wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.
Decyzją z dnia 15 lipca 2013 r. znak(...)organ rentowy po rozpatrzeniu wniosku z dnia 09.04.2013 r. odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury na podstawie art. 28 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (obecnie Dz.U. z 2018 r. poz. 1270) z powodu nie spełnienia ustawowych warunków, bowiem ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r., którzy nie osiągnęli okresu składkowego i nieskładkowego, o którym mowa w art. 27 pkt 2, przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki:
- osiągnęli wiek emerytalny wynoszący co najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn,
- mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 15 lat dla kobiet i co najmniej 20 lat dla mężczyzn.
Organ rentowy ustalił, że wnioskodawca udokumentował tylko 13 lat,8 m-cy, 4 dni okresu ubezpieczenia w tym 13 lat, 4 m-ce, 4 dni okresów składkowych oraz 4 m-ce okresów nieskładkowych zamiast wymaganych 20 lat.
Kolejną decyzją z dnia 12 października 2016 r. znak(...)organ rentowy po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08.07.2016 r. odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury na podstawie art. 28 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (obecnie Dz. U. z 2018 r. poz. 1270) z powodu nie spełnienia ustawowych warunków.

dowód: akta organu rentowego

Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie wnioskodawcy okazało się nieuzasadnione.
Zgodnie z treścią art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 27.06.200 3 r. o rencie socjalnej (Dz. U. z 2018 r., poz. 1340) prawo do renty socjalnej nie przysługuje osobie odbywającej karę pozbawienia wolności, za wyjątkiem odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego.
Poza sporem w niniejszej sprawie jest okoliczność, że wnioskodawca odbywa karę pozbawienia wolności w wymiarze dwóch lat, której ostateczny koniec przypada na 28.08.2020 r. i kara ta odbywana jest w zakładzie karnym.
Renta socjalna ma charakter szczególny, ponieważ stanowi formę realizacji prawa do zabezpieczenia społecznego osób, które z powodu całkowitej niezdolności do pracy związane z powstaniem naruszenia sprawności organizmu w okresie poprzedzającym podjęcie działalności zarobkowej- nie nabędą uprawnień do świadczeń z innych systemów zabezpieczenia społecznego. Ustawa z 2003r. o rencie socjalnej, która w części dotyczącej renty socjalnej zastąpiła przepisy u.p.s.zmieniła charakter tego świadczenia ze świadczenia z pomocy społecznej na finansowane z budżetu państwa świadczenie rentowe dla osób niepełnosprawnych od dzieciństwa. W doktrynie przyjmuje się, że jest to świadczenie wsparcia socjalnego inne niż pomoc społeczna. Szczególny charakter renty socjalnej uzasadnia ścisłą interpretację przesłanek nabycia i utraty prawa do tego świadczenia oraz warunków jego wypłaty. Odmowa prawa do tego świadczenia z tej przyczyny, że wobec ubezpieczonego zastosowano karę pozbawienia wolności, znajduje uzasadnienie nie tylko w dosłownej treści art. 8 ust. 1 ustawy z 2003 r. o rencie socjalnej, ale także w ratio legis całej ww. ustawy.
W tej sytuacji, wobec zaistnienia przesłanki negatywnej przyznania prawa do renty socjalnej odwołanie wnioskodawcy nie mogło zostać uwzględnione.
Biorąc pod uwagę powyższe zważania należało w oparciu o przepisart. 47714§ 1 kpcorzec jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
date: '2019-04-02'
department_name: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Bogusław Łój
legal_bases:
- art. 477
recorder: sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej
signature: IV U 1534/18
```