You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: VII C 848/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 września 2015 r.
Sąd Rejonowy wL.VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Renata Mierzwicka

Protokolant:

sekr. sądowy Andrzej Janas

po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r.
na rozprawie
sprawy z powództwaS. K.
przeciwko(...)SA wW.

o zapłatę

I
zasądza od strony pozwanej(...)SA wW.na rzecz powodaS. K.kwotę 4.424,00 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia cztery złote 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 28.03.2014 r. do dnia zapłaty, a dalej idące powództwo oddala;

II
zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.167,90 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania;

III
zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 1.577,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania;

IV
nakazuje powodowi, aby uiścił na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy wL.) kwotę 360,66 zł tytułem nieuiszczonych w sprawie kosztów postępowania.

sygn akt VII C 848/14

UZASADNIENIE
PowódS. K.wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej(...)S. A. wW.kwoty 13.825 zł. W uzasadnieniu podał , że dnia 03.02.2013 r. doznał zerwania wiązadła krzyżowego w kolanie lewej nogi co spowodowało 25% uszczerbek na jego zdrowiu. Strona pozwana odmówiła wypłaty świadczenia z tytułu ubezpieczenia.
Strona pozwana(...)S.A. wW.wniosła o oddalenie powództwa w całości i zarzuciła , iż strony faktycznie łączyła umowa grupowego ubezpieczenia pracowników na wypadek trwałego uszczerbku na zdrowiu spowodowanego nieszczęśliwym wypadkiem. Jednak u powoda stwierdzono 0% trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

(...) sp. z o.o.wP.zawarła ze stroną pozwaną(...)S.A. wW.umowę grupowego ubezpieczenia pracowniczego , w tym na rzecz powodaS. K..
Zgodnie z umową ubezpieczenia za 1% doznanego uszczerbku na zdrowiu strona pozwana zobowiązała się wypłacić świadczenie pieniężne w kwocie 553,00 złotych.
Szkoda została zgłoszona dnia 26.03.2014 r. (bezsporne).
Dnia 03.02.2014 r. powód uległ nieszczęśliwemu wypadkowi , biegnąc pośliznął się i doznał urazu skrętnego lewego stawu kolanowego czyli uszkodzenia więzadła krzyżowego kolana. Powód w wyniku w/w zdarzenia doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu w wysokości 8%.
dowód: akta szkodowe K-48-77
:opinia biegłegoS. G.z dnia 16.12.2014 r. i 15.04.2015 r. K-130
Strona pozwana odmówiła wypłaty powodowi odszkodowania z uwagi na brak trwałego uszczerbku na zdrowiu (bezsporne).
Sąd zważył , co następuje:
Zgodnie z treściąart.805 § 1 i 2 KCprzez umowę ubezpieczenia zakład ubezpieczeń zobowiązuje się spełnić określone świadczenie poprzez zapłatę umówionej sumy pieniężnej , renty lub innego świadczenia , w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku , a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę.
Ubezpieczenie osobowe może w szczególności dotyczyć następstw nieszczęśliwych wypadków-uszkodzenia ciała , rozstroju zdrowia lub śmierci (art.829 pkt.2 KC).
W niniejszej sprawie bezsporne jest , że strona pozwana(...)S.A. wW.zobowiązana jest do wypłaty odszkodowania na rzecz powoda w razie doznania przez niego trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Niesporne także jest , iż dnia 03.02.2014 r. powód uległ nieszczęśliwemu wypadkowi i doznał urazu skrętnego lewego stawu kolanowego czyli uszkodzenia więzadła krzyżowego kolana.
Natomiast sporne między stronami było to czy powód doznał w wyniku wypadku trwałego uszczerbku na zdrowiu czy też nie. Strona pozwana w toku postępowania , po zakończeniu leczenia powoda ustaliła , iż u powoda nie stwierdzono trwałego uszczerbku na zdrowiu , w wyniku zaistniałego zdarzenia. Z decyzją tą powód nie zgodził się.
BiegłyS. G.w opinii z dnia 16.12.2014 r. i 15.04.2015 r. stwierdził , iż powód doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu w wyniku zdarzenia z dnia 03.02.2014 r. oraz że uszczerbek ten wynosi 8%. Opinia ta jest zdaniem Sądu , spójna , logiczna , koreluje z pozostałym materiałem dowodowym zebranym w niniejszej sprawie i dlatego Sąd dał jej wiar. Jak wynika z umowy ubezpieczenia za 1% doznanego uszczerbku na zdrowiu strona pozwana zobowiązała się wypłacić powodowi świadczenie pieniężne w kwocie 553,00 złotych. Tak więc za trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 8% strona pozwana winna wypłacić powodowi świadczenie pieniężne w kwocie 4.424,00 złotych. O odsetkach orzeczono na podstawieart.817 par 1 KC..
Mając powyższe na uwadze , orzeczono jak w punkcie I wyroku a dalej idące powództwo oddalono jako niezasadne.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart.100 KPC(żądanie pozwu zostało uwzględnione w 35% zaś stanowisko strony pozwanej w 65% i w takim stosunku strony zostały obciążone kosztami) oraz art.113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legnicy
date: '2015-09-28'
department_name: VII Wydział Cywilny
judges:
- Renata Mierzwicka
legal_bases:
- art.805 § 1 i 2 KC
- art.100 KPC
recorder: sekr. sądowy Andrzej Janas
signature: VII C 848/14
```