You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt I Co 373/17

POSTANOWIENIE
Dnia 19 lipca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny,
w składzie:
Przewodniczący: SSR Joanna Bieńkowska-Kolarz
Protokolant: Jakub Korzeniewski
po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r., wO., na rozprawie,
sprawy z wniosku(...)S. M.wO.
z udziałemP. G.
w przedmiocie egzekucji sądowej (art. 1050-1051 kpc)
postanawia

1
umorzyć postępowanie w sprawie,

2
zasądzić od wierzyciela na rzecz dłużnika kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania – wynagrodzenia pełnomocnika.

SSR Joanna Bieńkowska-Kolarz
Sygn. akt I Co 373/17

UZASADNIENIE

     Pełnomocnikwnioskodawcy(...)S. M.wO.w dniu 22 marca 2017 r. wniosła o wezwanie dłużnikaP. G.do zamieszczenia w ciągu dwóch tygodni na stronie internetowej

(...)
(...)O.P. G.) w ramce, z wytłuszczonym nagłówkiem(...), czcionką o wielkości liter 13 według standardu programuW., oświadczenie następującej treści:
„Szanowni Mieszkańcy(...)Spółdzielni (...)dniu 9 sierpnia 2013 r. zamieściłem na stronie internetowej nieprawdziwe informacje, z których wynikało, że Prezes Zarządu(...)S. M.podejmując działania w sprawie obowiązku składania deklaracji śmieciowych wietrzy nowe profity i awanse. POWYŻSZE INFORMACJE SĄ NIEPRAWDZIWE, A ZA ICH ZAMIESZCZENIE SERDECZNIE PRZEPRASZAM”
P. G.
Wniósł także o zagrożenie dłużnikowi grzywną w przypadku niezamieszczenia ogłoszenia w zakreślonym terminie oraz zasądzenie kosztów według norm przepisanych.
(wniosek k.2-4)
W odpowiedzi na wniosek pełn. dłużnika wniósł o oddalenie wniosku w całości oraz zasądzenie kosztów według norm przepisanych.
W uzasadnieniu wskazał, że wniosek jest bezzasadny, albowiem w dniu 29 stycznia 2017 r. dłużnik wykonał nałożone na niego wyrokiem Sądu Okręgowego zobowiązanie, o którym mowa we wniosku.
(odpis odpowiedzi wraz z załącznikami k. 27-29)
Ostatecznie pełnomocnik wierzyciela cofnął wniosek, na co pełnomocnik dłużnika wyraził zgodę, zgodnie wnieśli o umorzenie postępowania oraz każdy z nich o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
(pisma k. 34-42, k.44)

Sąd ustalił i zważył, co następuje:
Postępowanie należało umorzyć, a kosztami postępowania obciążyć wierzyciela.
Stosownie do treściart. 825 pkt 1 k.p.c.na wniosek wierzyciela organ egzekucyjny umorzy egzekucję.
W przedmiotowej sprawie wierzyciel złożył stosowny wniosek i zażądał zwrotu kosztów postępowania.
Odnośnie kosztów postępowania w postępowaniu egzekucyjnym obowiązuje ogólna zasada ustalona przepisemart. 770 k.p.c., w której wskazuje się, że koszty postępowania egzekucyjnego ponosi dłużnik, przy czym wskazuje się, że mają to byćkoszty celowego prowadzenia egzekucji.
W przedmiotowej sprawie nie sposób twierdzić, że wszczęcie egzekucji było celowe, albowiem dłużnik wykonał zobowiązanie przed jej wszczęciem.
Zdaniem Sądu daje to podstawę do obciążenia kosztami wierzyciela.
Jakkolwiek spierać się można o sposób wykonania przez wierzyciela zobowiązania Sądu i zamieszczenia równocześnie tylu postów, by jeden nie był widoczny od samego początku na prezydenckim blogu, jednakże nie można w tym wypadku stwierdzić braku wykonania obowiązku nałożonego wyrokiem Sądu.
Tego typu zachowania oponentów politycznych jakkolwiek naganne z punktu widzenia poszanowania prawa i wyroków sądowych oraz ich odzwierciedlenia w życiu społeczeństwa (tu lokalnym), to wpisują się znakomicie w ogólne zachowania, gdzie tak zwany „spryt” stanowi niejednokrotnie o wartości człowieka.
SSR Joanna Bieńkowska-Kolarz

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Olsztynie
date: '2017-07-19'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Joanna Bieńkowska-Kolarz
legal_bases:
- art. 825 pkt 1 k.p.c.
recorder: Jakub Korzeniewski
signature: I Co 373/17
```