You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 2652/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 lutego 2014 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maria Gawlik

Protokolant:

Justyna Jarzombek

po rozpoznaniu w dniu11 lutego 2014 r. w Gliwicach
sprawyM. M. (1)(M.)
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
oodsetki
na skutek odwołaniaM. M. (1)
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia15 października 2013  r.nr(...)

1
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ubezpieczonemu przyznaje prawo do ustawowych odsetek od niewypłaconej w terminie renty z tytułu niezdolności do pracy za okres od 1 listopada 2011r. do 28 lutego 2013r. od każdej zaległej miesięcznej raty.

2
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.na rzecz odwołującego kwotę 360zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

(-) SSO Maria Gawlik

Sygn. akt VIII U 2652/13

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.zaskarżoną decyzja z dnia 15.10.2013r. odmówił ubezpieczonemuM. M. (1)(M.) prawa do naliczenia i wypłaty odsetek z tytułu opóźnienia w wypłacie świadczenia rentowego w terminie.
Organ rentowy zaskarżoną decyzję wydał na podstawie przepisówustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(t.j z 2009r. Dz.U. nr 153, poz.1227 ze zm.).
W odwołaniu do Sądu pełnomocnik ubezpieczonegoM. M. (1)domaga się zmiany zaskarżonej decyzji przez stwierdzenie uprawnienia ubezpieczonego do uzyskania odsetek w wysokości ustawowej od niewypłaconego w terminie świadczenia w postaci renty z tytułu niezdolności do pracy, od każdej zaległej miesięcznej renty do dnia zapłaty i nakazanie organowi rentowemu ich wypłaty na rzecz ubezpieczonego. Ponadto wniósł o zasądzenie od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kosztów zastępstwa procesowego w wysokości sześciokrotnej stawki minimalnej, określonej przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r.
Swoje stanowisko przedstawił w obszernym uzasadnieniu odwołania – dowód: k.3-20 akt sądowych.
W odpowiedzi na odwołania organ rentowy wniósł o jego oddalenie z przyczyn podanych w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji oraz odpowiedzi na odwołanie.
Rozpoznając odwołanie Sąd ustalił i zważył co następuje:
UbezpieczonyM. M. (1)ur. (...)w dniu 10.11.2011r. złożył wniosek do organu rentowego o przyznanie mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, po rozpatrzeniu którego organ decyzją z dnia 11.01.2012r. odmówił ubezpieczonemu przyznania prawa do renty.
Wskutek odwołania ubezpieczonego od wyżej wymienionej decyzji Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 11.05.2012r. 2 sprawie sygn.akt VIII U 223/13 przyznałM. M. (1)prawo do renty tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres od 1.11.2011r. do 28.02.2013r. Od wyroku apelację wniósł organ rentowy, jednakże Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z dnia 19.03.2013rw sprawie sygn. akt IIIAUa 1570/12 oddalił apelację i zasądził na rzecz ubezpieczonego kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Organ rentowy wykonując prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, decyzją z dnia 27.05.2013r przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i wypłacił należne świadczenie wraz z wyrównaniem zgodnie z treścią wyroku .
W dniu 23.03.2013r. ubezpieczony wystąpił z wnioskiem o wypłatę odsetek, który organ rentowy rozpoznał zaskarżoną decyzją.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie akt rentowych ubezpieczonego i uznał, że jego odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treściąart. 118 ustawy z dnia 17.12.1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( tj.Dz.U.nr 153, poz.1227 ze zm.) –
1/ organ rentowy wydaje decyzję w sprawie prawa do świadczenia lub ustalenia jego wysokości po raz pierwszy w ciągu 30 dnia od wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania tej decyzji , z uwzględnieniem ust.2i 3 oraz art.120.
1a/ w razie ustalenia prawa do świadczenia lub jego wysokości orzeczeniem organu odwoławczego za dzień wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji uważa się również dzień wpływu prawomocnego orzeczenia organu odwoławczego.
2/ jeżeli w wyniku decyzji zostało ustalone prawo do świadczenia oraz jego wysokości, organ rentowy dokonuje wypłaty świadczenia w terminie określonym w ust.1.
3/ jeżeli na podstawie przedstawionych środków dowodowych nie jest możliwe ustalenie prawa lub wysokości świadczenia, za datę wyjaśnienia ostatniej okoliczności, o której mowa w ust. 1 uważa się datę końcową dodatkowego terminu do przedstawienie niezbędnych dowodów, wyznaczonego przez organ rentowy, albo datę przedstawienie tych dowodów.
4/ przy dokonaniu wypłaty wynikającej z decyzji ponownie ustalającej prawo do świadczenia lub jego wysokości, ust.1-3 stosuje się odpowiednio, z zast.ust.5.
5/ wypłata świadczenia wynikająca z decyzji, o której mowa w ust. 4, następuje w najbliższym terminie płatności świadczenia albo w następnym terminie płatności, jeżeli okres między datą wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji a najbliższym terminem płatności jest krótszy niż 30 dni.
Zdaniem organu rentowego prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19.03.2013r, a który wpłynął do Oddziału w dniu 10.05.2013r. należy potraktować jako wyjaśnienie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.
Skoro decyzja wykonująca powyższy wyrok została wydana w dniu 27.05.2013r., w związku z powyższym nie nastąpił błąd organu rentowego i odsetki nie przysługują.
Sąd nie podzielił stanowiska organu rentowego i uznał, że ubezpieczony spełniał wszystkie przesłanki do uzyskania świadczenia rentowego w dacie złożenia wniosku, co zresztą Sądy orzekające w sprawie o rentę jednoznacznie stwierdziły.
Decyzja odmowna organu rentowego podyktowana była jedynie błędną wykładnią przepisów prawa w zakresie stażu ubezpieczonego jakim miał się on legitymować jako osoba całkowicie niezdolna do pracy, a nie brakiem odpowiednich dokumentów, których ubezpieczony nie przedstawił.
Sąd uznał, ze organ rentowy ponosi odpowiedzialność za opóźnienie w ustaleniu uprawnienia ubezpieczonego, co oznacza że dopuścił się zwłoki w tym ustaleniu.
W tym stanie rzeczy ubezpieczonemu przysługują odsetki w myślart. 85 ust.1 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych(t.j z 2009r. Dz.U nr 205, poz. 1585 ze zm.), który stanowi – „ jeżeli Zakład w terminach przewidzianych w przepisach określających zasady przyznawania i wypłacania świadczeń pieniężnych z ubezpieczeń społecznych lub świadczeń zleconych do wypłaty na mocy odrębnych przepisów albo umów międzynarodowych – nie ustalił prawa do świadczenia lub nie wypłacił tego świadczeni, jest obowiązany do wypłaty odsetek od tego świadczenia w wysokości odsetek ustawowych określonych przepisami prawa cywilnego. Nie dotyczy to przypadku, gdy opóźnienie w przyznaniu lub wypłaceniu świadczenia jest następstwem okoliczności, za które Zakład nie ponosi odpowiedzialności.
Wobec powyższego Sąd Okręgowy w Gliwicach w oparciu o przepisart.47714§ 2 kpcorzekł o zmianie zaskarżonej decyzji.
O kosztach Sąd orzekł z mocyart.98 kpc.
SSO Maria Galik

Z.
1/ uzasadnienie odnotować
2/ odpis wyroku z uzasadnieniem
Doręczyć organowi rentowemu
3/ kal. 14 dni lub z wpływem

G-ce 2014-05-05
sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2014-02-11'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Maria Gawlik
legal_bases:
- art. 118 ustawy z dnia 17.12.1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art. 85 ust.1 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych
- art.98 kpc
recorder: Justyna Jarzombek
signature: VIII U 2652/13
```