You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IX U 1998/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________w Gliwicach Wydział IX

    Sąd Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychOśrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale:
po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Rybniku
sprawy z odwołaniaJ. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o emeryturę
na skutek odwołaniaJ. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 15 października 2013r. Znak(...)
-zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od 30 sierpnia 2013r.
Sędzia

Sygn. akt: IX U 1998/13

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15.10.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.odmówił ubezpieczonemuJ. P.prawa do emerytury wobec nie udokumentowania wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
Ubezpieczony w odwołaniu od powyższej decyzji wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury z obniżonego wieku. W uzasadnieniu wskazał, iż pracował w warunkach szczególnych jako spawacz wZakładach (...) S.A.wR.. Na potwierdzenie tego podał nazwiska dwóch świadków.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczonyurodził się w dniu (...)
W dniu 30.08.2013r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.
Organ rentowy uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 1.01.1999r. łącznie 26 lat,7 miesięcy i 23 dni okresów składkowych i nieskładkowych.
(dowód: akta emerytalne)
Ubezpieczony podjął pracę wZakładach (...)wR.w dniu 10.04.1975r., gdzie pracował do dnia 31.10.2001r.
Początkowo pracował jako ślusarz.
Z dniem 29.11.1978r. ubezpieczony zakończył kurs spawania elektrycznego, i rozpoczął pracę w charakterze spawacza.
Ubezpieczony pracował na oddziale konstrukcji stalowej. W skład tego oddziału wchodziły 8-10 osobowe brygady. W każdej z brygad był co najmniej jeden spawacz i ślusarze.
Wszystkie brygady oddziału konstrukcji stalowej pracowały na jednej hali. Była to ogromna, stara, przedwojenna hala, na której panowały szkodliwe warunki pracy tj. duże zapylenie, hałas, opary z farb, temperatury minusowe w czasie zimy.
Ubezpieczony jako spawacz pracował przy wykonywaniu różnych konstrukcji na potrzeby kopalń jak: przenośników taśmowych węgla, skipów, rur flotacyjnych. Była to praca od podstaw, a również przy remoncie tych konstrukcji.
Ślusarze montowali i sczepiali poszczególne elementy tych konstrukcji, a spawacze wykańczali finalnie daną konstrukcje poprzez jej całościowe zespawanie. Pomagali też ślusarzom w pracach spawalniczych związanych ze sczepianiem poszczególnych elementów konstrukcji stalowych.
WZakładach (...)wR.pracowano w systemie dwuzmianowym. Ubezpieczony pracował jako spawacz w pełnym wymiarze czasu pracy w godzinach od 6:00 do 14:00, na pierwszą zmianę.
Pracodawca ubezpieczonego w świadectwie pracy potwierdził pracę w warunkach szczególnych do dnia 28.02.1991r. Od dnia 1.03.1991r. ubezpieczony formalnie zajmował stanowisko spawacz-ślusarz i pracodawca przyznał mu 30% dodatek do pracy zasadniczej. Ubezpieczony jednak po dniu 28.02.1991r. nadal pracował w takim samych charakterze, wykonując faktycznie prace spawalnicze.
WZakładach (...)wR.często wpisywano pracownikom podwójne stanowiska pracy, gdy mieli tylko odpowiednie uprawnienia, co wiązało się z wyższą stawką zaszeregowania przyznawaną w takim przypadku. Przykładowo ślusarzom wpisywano stanowiska ślusarz-spawacz, a spawaczom spawacz -ślusarz.
Razem z ubezpieczonym pracowali na oddziale konstrukcji stalowych świadkowieE. W.iF. P., którzy potwierdzili rzeczywisty charakter pracy ubezpieczonego jako spawacza i wymiar tej pracy. ŚwiadekE. W.pracował jako ślusarz na stanowisku ślusarz- spawacz, a świadekF. P.jako spawacz na stanowisku spawacz -ślusarz (tak jak ubezpieczony).
(dowód: akta rentowe i osobowe ubezpieczonego, książeczka spawacza ubezpieczonego, zeznania świadków:E. W.iF. P.oraz zeznania ubezpieczonegoJ. P.– czas nagrania: 00:04:48 -00:25:34 elektronicznego protokołu z dnia 10.03.2014r.).
Sąd uznał zeznania powyższych świadków oraz zeznania ubezpieczonego za wiarygodne, gdyż są one logiczne, spójne, wzajemnie się potwierdzają i znajdują potwierdzenie w powołanej przez Sąd dokumentacji.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył , co następuje :
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie zart.184 i 32 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych( t.j. Dz.U. z 2009r. Nr 153 , poz. 1227 ) w związku z§ 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik -mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do Rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli :

-

ukończył wiek 60 lat,

na dzień 1.01.1999r. osiągnął wymagany okres 25 lat zatrudnienia i udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy,

nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

W myśl § 2 ust. 1 rozporządzenia, okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym akcie prawnym są okresy, w których praca w szczególnych warunkach jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy.
Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się do tego, czy ubezpieczony spełnia warunki konieczne do nabycia prawa do tzw. wcześniejszej emerytury, a konkretnie czy ma wymagany okres pracy w warunkach szczególnych.
W ocenie Sądu, przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w okresie od 29.11.1978r. (od uzyskania uprawnień spawalniczych) do 31.12.1998r. wZakładach (...) S.A.wR.wykonywał, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, prace w warunkach szczególnych jako spawacz.
Prace, o których mowa powyżej to prace w warunkach szczególnych, określone wRozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz.U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.), wymienione w wykazie A dziale XIV, poz. 12.
Praca ubezpieczonego - pracownika(...)Zakładów (...)w charakterze spawacza została potwierdzona zeznaniami ubezpieczonego i świadków:E. W.iF. P..
Zeznania powyższych świadków są rzeczowe i korelują z treścią dokumentacji akt osobowych ubezpieczonego, zapisami książeczki spawacza, i stąd Sąd uznał je za wiarygodne w swej treści.
Tym samym ubezpieczony posiada łącznie ponad wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
Skoro ubezpieczony ukończył 60 lat., a na dzień 01.01.1999r. posiada wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynoszący 25 lat, nadto udowodnił wymagany 15-letni okres pracy w warunkach szczególnych, to spełnia on na podstawie cytowanych na wstępie przepisów, warunki do przyznania prawa do emerytury od  daty złożenia wniosku o to świadczenie.
W konsekwencji takiego stanowiska Sąd w wyroku na podstawieart.47714§ 2 kpczmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od  30 sierpnia 2013r.

Sędzia

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2014-03-10'
department_name: IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
legal_bases:
- art.184 i 32 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu
  Ubezpieczeń Społecznych
- § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego
  pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- art.477
recorder: Monika Holona
signature: IX U 1998/13
```