You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II AKzw 1102/13

POSTANOWIENIE
Dnia 13 sierpnia 2013 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący:  SSA Elżbieta Mieszczańska
Protokolant:   Oktawian Mikołajczyk
przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Andrzeja Kuklisa
po rozpoznaniu w sprawieK. W.
skazanego za przestępstwa zart. 280 § 1 kki inne
zażalenia obrońcy
na postanowienie Sądu Okręgowego wB.
z dnia 19 czerwca 2013 roku, sygn. akt(...)
w przedmiocie odmowy warunkowego zwolnienia
na podstawieart. 437 § 1 i 2 k.p.k.w związku zart. 438 pkt 3 k.p.k.w związku zart. 1 § 2 k.k.w.

p o s t a n a w i a
1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że na mocyart. 77 § 1 k.k.,art. 78 § 2 k.k.,art. 80 § 1 k.k.warunkowo przedterminowo zwolnićK. W.s.J.ur. (...)wS.skazanego prawomocnymi wyrokami:
- Sądu Rejonowego wS.z dnia 21 kwietnia 2008 roku sygn. akt(...)za przestępstwo zart. 280 § 1 kk,art. 64 § 1 kkna karę 3 lat pozbawienia wolności;
- Sądu Rejonowego wD.z dnia 18 grudnia 2007r. sygn. akt(...)za przestępstwo zart. 280 § 1 kkiart. 64 § 1 kkna karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 30.12.2013 roku - wyznaczając okres próby 3 (trzech) lat, tj. do dnia 13 sierpnia 2016 r.;
2. na mocyart. 159 k.k.w.w związku zart. 72 § 1 pkt 1, 4 i 5 k.k.w okresie próby oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego i zobowiązać go do:
- informowania kuratora o przebiegu okresu próby;
- wykonywania pracy zarobkowej;
- powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;
3. zasądzić od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego wB.) na rzecz adw.K. D.- Kancelaria Adwokacka wK.kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem kosztów obrony skazanego w postępowaniu odwoławczym;
4. kosztami postępowania wykonawczego obciążyć Skarb Państwa.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie obrońcy okazało się skuteczne.
Wbrew ocenie Sądu Okręgowego, analiza akt sprawy w aspekcie przesłanek zart. 77 § 1 kkprowadzi do wniosku, iż można wyrazić pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną wobec skazanego, iż po zwolnieniu będzie w stanie żyć uczciwie nie dopuści się ponownie przestępstw.
Praca włożona przez skazanego w proces własnej resocjalizacji oraz zaangażowanie wykazywane w czasie pobytu w zakładzie karnym oraz okres odbytej już kary, daje bowiem podstawy do przyjęcia wskazanej wyżej dodatniej prognozy, mimo, iż w istocie można zgodzić się z tym, że okoliczności popełnionych przestępstw wskazują na nieodpowiedzialność skazanego oraz lekceważenie podstawowych zasad porządku prawnego w dacie ich popełnienia. Należy jednak zaznaczyć, że nie są one na tyle drastyczne, by wskazywały na głęboki stopień demoralizacji sprawcy, wymagający znacznego okresu resocjalizacyjnego prowadzonego w warunkach bezwzględnej izolacji od społeczeństwa.
W niniejszej sprawie natomiast należy dostrzec ewidentne pozytywne przeobrażenia postawy sprawcy, jak dokonała się w czasie odbywanej przez niego kary pozbawienia wolności. Po początkowym okresie, kiedy to zachowanie kształtowało się na przeciętnym zaledwie poziomie, obecnie oceniane jest jako wzorowe, i to w dłuższym już wymiarze czasowym. Skazany z dużym zaangażowaniem realizuje zadania indywidualnego programu oddziaływania, był wielokrotnie nagradzany regulaminowo. Należy też dostrzec działania skazanego zmierzające do zdobycia wykształcenia i dodatkowych umiejętności zawodowych oraz sumienie wykonywanie pracy na terenie zakładu karnego. Skazany w warunkach izolacyjnych ukończył ZSZ w zawodzie tynkarza, a następnie podjął dalszą naukę ukończył Liceum Ogólnokształcące i przystąpił do matury, zdobywając średnie wykształcenie. Na pozytywne oceny w aspekcieart. 77 § 1 kk, zasługuje także uczestnictwo skazanegow programie korekcyjno – edukacyjnym zorganizowanym przez ośrodek interwencji kryzysowej w okresie 5 miesięcy od lutego do lipca 2010 roku. Również w ocenie Zakładu Karnego proces resocjalizacji przebiega pozytywnie, skazany uczestniczył w systemie przepustkowym, a jego zachowanie w tym okresie, w warunkach kontrolowanej wolności należy uznać za prawidłowe.
Można zgodzić się z tym, że skazany korzystał z warunkowego zwolnienia, którego wymogów nie spełnił – co podkreślał Sąd Okręgowy, Sąd odwoławczy jednakże nie przydał tej okoliczności przeważającego znaczenia, skoro było to w 2004 roku, a od tego czasu zachowanie skazanego znacząco poprawiło się i obecnie daje on już nadzieje na zrealizowanie ciążących na nim z tego tytułu obowiązków.
Należy zaznaczyć, że skazany udzielony mu kredyt zaufania winien postrzegać jako być może ostatnią już szansę na prowadzenie uczciwego życia w przyszłości, gdyż jest sprawcą niejednokrotnie już karanym i kolejny pobyt w więzieniu zaprzepaścić może wszystkie dotychczasowe jego dokonania, jak i pracę włożoną w proces własnej resocjalizacji. Zdaniem Sądu odwoławczego skazany ma obecnie realną możliwość prowadzenia uczciwego i akceptowalnego społecznie trybu życia, nie naruszając zasad współżycia społecznego ani przepisów prawa, zwłaszcza, że założył już rodzinę i niedługo urodzi mu się dziecko. Tak więc na wolności czeka go wiele pracy, aby poprawić byt swoich najbliższych, jak też poprawić własne szanse życiowe oraz swojej najbliższej rodziny,a w tym szanse jego mającego się narodzić dziecka. Należy dodać, że rodzina skazanego korzysta z pomocy asystenta rodziny, jak też sam skazany przedstawił sądowi promesę zatrudnienia, tak więc obiektywnie istnieją realne możliwości, aby skazany mógł ustatkować się i prowadzić prawidłowy tryb życia, dbając o rodzinę.
Mając na względzie powyższe, a w tym dobre opinie o nim wystawione przez zakład karny, nadto krótki okres pozostały do odbycia kary w całości, Sąd Apelacyjny uznał, że skazany zasługuje kredyt zaufania, poprzez umożliwienie mu wcześniejszego opuszczenia zakładu karnego, w ramach warunkowego przedterminowego zwolnienia, jak też, że będzie to celowe ze względów wychowawczych i dalszy proces resocjalizacji mógł przebiegaćw warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora sądowego.
Powyższe przedstawione powyżej okoliczności uzasadniają przekonanie, że skazany po zwolnieniu będzie przestrzegał zasad porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.
Mając powyższe na uwadze – orzeczono jak w części dyspozytywnej.

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Katowicach
date: '2013-08-13'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Elżbieta Mieszczańska
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 1, 4 i 5 k.k.
- art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
- art. 1 § 2 k.k.w.
recorder: Oktawian Mikołajczyk
signature: II AKzw 1102/13
```