You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 278/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 listopada 2015 roku
Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: SSR Jan Steraniec
Protokolant: sekr. sąd. Anna Werner
w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Krzysztofa Batyckiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2015 roku sprawy:

1
G. K.,urodz. (...)wG., synaW.iK.z d.G.

2
A. M.,urodz. (...)wP., córkiH.iE.z d.W.

oskarżonych o to, że:
w okresie od 10 maja 2012 r. do 15 września 2012 r. w msc.S., gm.S., woj.(...)- (...), działając w krótkich odstępach czasu, w realizacji z góry powziętego zamiaru. wspólnie i w porozumieniu, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia sześciu zwojów blachy miedzianej o wartości 7.400 zł oraz po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia w postaci zamka w szufladzie biurka znajdującego się w pomieszczeniu biurowym, zaboru w celu przywłaszczenia, z wnętrza w/w szuflady pieniędzy w kwocie 8.000 zł, a nadto przywłaszczenia powierzonego mienia w postaci samochodu osobowego markiV. G. (1)onr rej. (...)i wartości 3.400 zł, czym wyrządzili straty w łącznej wysokości 18.800 zł na szkodęT. P., przy czym zarównoG. K., jak iA. M.czynu tego dopuścili się w ciągu pięciu lat, po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.iart. 279 § 1 k.k.iart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

I
oskarżonegoG. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu popełnionego z 14/15 września 2012 roku, z tym ustaleniem że z jego opisu eliminuje zabór w celu przywłaszczenia 6 zwojów blachy miedzianej o wartości 7400,00 złotych i tym samym wysokość szkody spowodowanej pokrzywdzonemuT. P.ustala na kwotę 11400 złotych tj. czynu określonego wart. 279 § 1 k.k.iart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i w zw. zart. 64 § 1 k.k.i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, a na podstawieart. 279 §1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonąA. M.uniewinnia od popełnienia zarzuconego jej czynu

III
na podstawieart. 46 §1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoG. K.obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoT. P.kwoty 11.400 (jedenaście tysięcy czterysta) złotych;

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. J.i adwokataP. F.tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonychA. M.iG. K.w postępowaniu przed Sądem I instancji kwotę po 420 ,00 złotych i podatek VAT w kwocie po 96,60 złotych,

V
na podstawieart. 632 pkt 2 k.p.k.koszty procesy w ½ ponosi Skarb Państwa, a na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.w zw. zart. 633 k.p.k.oskarżonegoG. K.zwalnia od zapłaty kosztów postępowania w ½ które to koszty ponosi Skarb Państwa

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Szczytnie
date: '2015-11-18'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Jan Steraniec
legal_bases:
- art. 278 § 1 k.k.
- art. 632 pkt 2 k.p.k.
recorder: sekr. sąd. Anna Werner
signature: II K 278/15
```