You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt IV K 9/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 lipca 2019 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącySędzia SO Edyta Markowicz ( sprawozdawca)
SędziaSO Tomasz Krawczyk

    ŁawnicyCzesława Chojnacka, Bożenna Szlachta, Jerzy

Płeska
ProtokolantKarol Łachut, Kinga Śmigielska
przy udzialeProkuratora: Radosława Jaskulskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca i 4 lipca 2019 roku
sprawyD. Y.z domuB., córkiI.iI.z domuL.
urodzonej (...)wM.( Białoruś)

oskarżonej o to, że:

w nocy z 04 na 05 sierpnia 2018 roku wŁ., działając co najmniej z zamiarem ewentualnym, usiłowała pozbawić życia swojego mężaM. Y., w ten sposób, że ugodziła go z dużą siłą nożem w brzuch powodując u niego ranę kłutą po lewej stronie klatki piersiowej drążącej do lewej komory opłucnej, worka osierdziowego i przez ścianę serca wnikającą do lewej komory serca, co skutkowało masywnym krwotokiem wewnętrznym prowadzącym do wstrząsu krwotocznego, ostrej niewydolności oddechowej i krążenia z trzykrotnym zatrzymaniem krążenia oraz zawałem mięśnia sercowego, przy czym trzykrotne zatrzymanie krążenia w przebiegu wstrząsu krwotocznego, ostra niewydolność krążenia i oddechowa będące następstwem uszkodzenia serca na przebiegu kanału rany kłutej należy potraktować jako chorobę realnie zagrażającą życiu w rozumieniuart. 156 Kodeksu karnego, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na niezwłoczną interwencję załogi SPR oraz przeprowadzony w Wojewódzkim Wielospecjalistycznym Centrum Onkologii i Traumatologii im.M. K.wŁ.zabieg operacyjny,
tj. o czynzart. 13§ 1 kkw zw. zart. 148§ 1 kkiart. 156§ 1 pkt 2 kkw zw. zart. 11 §1 kk

1
przyjmując na podstawieart. 15§1k.k., iż oskarżona dobrowolnie zapobiegła skutkowi w postaci śmierci pokrzywdzonego, a zatem nie podlega karze za przestępstwo zart. 13§ 1 k.k.w zw. zart. 148§ 1 k.k.iart. 156 § 1 pkt 2 k.k.w zw. zart. 11 §2 k.k., oskarżonąD. Y.w miejsce zarzucanego jej czynu uznaje za winną tego, że w dniu z 4 na 5 sierpnia 2018 roku wŁ., ugodziłaM. Y.nożem kuchennym w klatkę piersiową powodując u niego obrażenia ciała w postaci rany kłutej po lewej stronie klatki piersiowej drążącej do lewej jamy opłucnej, worka osierdziowego i przez ścianę serca wnikającą do lewej komory serca, skutkiem czego był masywny krwotok wewnętrzny prowadzący do wstrząsu krwotocznego, ostrej niewydolności oddechowej i krążenia z trzykrotnym zatrzymaniem krążenia oraz zawałem mięśnia sercowego, przy czym trzykrotne zatrzymanie krążenia w przebiegu wstrząsu krwotocznego, ostra niewydolność krążenia i oddychania będące następstwem uszkodzenia serca na przebiegu kanału rany kłutej stanowi ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, czym wypełniła dyspozycjęart. 156 § 1 pkt 2 k.k.i za to na podstawieart. 156 §1 pkt 2 k.k.przy zastosowaniuart. 60 §2 pkt 1 k.k.w zw. zart. 60 §1 i §6 pkt 2 k.k.wymierza jej karę 2 (dwóch ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 63 §1 k.k.zalicza oskarżonejD. Y.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w przedmiotowej sprawie od 5 sierpnia 2018 roku, godz. 00.00 przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

3
na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci noża (Drz 47/19);

4
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataB. S. (2)kwotę 2140,20 złotych ( dwóch tysięcy stu czterdziestu złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonejD. Y.z urzędu;

5
zwalnia oskarżonąD. Y.od ponoszenia kosztów sądowych.

Edyta MarkowiczT. B.S.
C. C.J. P.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Łodzi
date: '2019-07-10'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Tomasz Krawczyk
- Czesława Chojnacka
- Bożenna Szlachta
- Edyta Markowicz ( sprawozdawca)
legal_bases:
- art. 60 §1 i §6 pkt 2 k.k.
recorder: Karol Łachut, Kinga Śmigielska
signature: IV K 9/19
```