You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VI U 1150/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 stycznia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Ewa Milczarek
Protokolant – sekr. sądowy Sylwia Sawicka
po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. w Bydgoszczy
na rozprawie
odwołania:S. J.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wB.
z dnia 7 marca 2016 r., znak:(...)
w sprawie:S. J.
przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wB.
o wysokość świadczenia

1
oddala odwołanie,

2
przyznaje adwokatowiR. S.ze Skarbu Państwa kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) zł zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej ubezpieczonemu z urzędu.

Na oryginale właściwy podpis.

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją Zakład Ubezpieczeń społecznych dokonał waloryzacji od dnia 1.03.2016 r. przysługującej ubezpieczonemuS. J.emerytury.
W decyzji wskazano, że organ rentowy dokonał waloryzacji emerytury ubezpieczonego od dnia 1 marca 2016 r. Wysokość zwaloryzowanej emerytury ustalono przez pomnożenie kwoty świadczenia ustalonego na dzień 29.02.2016 r., tj. 1744.71 zł przez wskaźnik waloryzacji 100.24%.
Emerytura po waloryzacji od 1.03.2016 r. wyniosła 1748.90 zł.
W odwołaniu od tej decyzji ubezpieczony wskazał, że jego emerytura brutto winna być obliczona od kwoty 2388,55 zł. wskazanej w decyzji.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania stwierdzając, że aktualne unormowania art.88-94 ustawy FUS przewidują coroczną (od 1 marca) waloryzację emerytur i rent przyznanych przed terminem waloryzacji. Polega ona na pomnożeniu kwoty świadczenia oraz jego podstawy wymiaru (w wysokości przysługującej w ostatnim dniu lutego roku przeprowadzenia waloryzacji) przez wskaźnik waloryzacji. Wysokość zwaloryzowanej emerytury ustalono przez pomnożenie kwoty świadczenia ustalonego na dzień 29.02.2016r., tj. 1744,71 zł przez wskaźnik waloryzacji 100,24%. Wysokość emerytury po waloryzacji od 01.03.2016r. wynosi 1748,90 zł.
Na wniosek ubezpieczonego Sąd ustanowił dla ubezpieczonego adwokata z urzędu.
Sąd Okręgowy ustalił co następuje:
Decyzją z dnia 30.04.1991 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyznał ubezpieczonemuS. J.prawo do emerytury od dnia(...)r. w kwocie 1 538 800 zł. Emerytura ubezpieczonego została obliczona zgodnie zart. 53 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Do obliczenia wysokości emerytury przyjęto:

1
kwotę bazową w wysokości 717,16 zł (obowiązującą na dzień złożenia wniosku lub nabycia uprawnień do świadczenia),

2
40 lat okresów składkowych, tj. 480 miesięcy,

3
podstawę wymiaru ustalono zgodnie z art. 15 w.wym. ustawy. Do jej ustalenia przyjęto wynagrodzenie za lata 1984r.-1986r. Obliczono stosunek wynagrodzeń uzyskanych w poniższych latach do rocznej kwoty przeciętnego wynagrodzenia za dany rok wyrażony w procentach:

1984r. - 111,80 %
1985r. - 114,68 %
1986r. - 108,10 %
Obliczono średnią arytmetyczną tych procentów ustalając w ten sposób wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury w wysokości 111,53 %, który został ubruttowiony od 1 stycznia 1992 roku do wysokości 113,09 %.
Pomnożono wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury 113,09% przez kwotę bazową 717,16 zł otrzymując podstawę wymiaru emerytury w wysokości 811,04zł.
Obliczenie wysokości emerytury:

1
24% kwoty bazowej, tj. 24% x 717,16zł = 172,12zł

2
po 1,3% podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów składkowych,

(480 miesięcy x 1,3%) :12 x 811,04 = 421,74zł.
Po zsumowaniu części socjalnej 172,12zł i części stażowej 421,74zł ustalono wysokość emerytury na kwotę 593,86zł.
Emerytura ubezpieczonego podlegała corocznej waloryzacji na podstawieustawy z dnia 17.10.1991 r.o rewaloryzacji emerytur i rent a następnie na podstawie przepisów ustawy z dnia 17.12.1998 r. w sprawie emerytur i rent z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Za lata 2013-2016 przeprowadzono waloryzacje emerytury ubezpieczonego w decyzjach waloryzacyjnych wydanych na podstawie art.88 ust.2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, w których zastosowano wskaźniki waloryzacji wnikające z obowiązujących przepisów wykonawczych.
Decyzją z dnia 7.03.2015 r. organ rentowy dokonał waloryzacji emerytury ubezpieczonego od dnia 1 marca 2016 r. Wysokość zwaloryzowanej emerytury ustalono przez pomnożenie kwoty świadczenia ustalonego na dzień 29.02.2016 r., tj. 1744.71 zł przez wskaźnik waloryzacji 100.24%.
Emerytura po waloryzacji od 1.03.2016 r. wyniosła 1748.90 zł. Do emerytury przyznano dodatek pielęgnacyjny w kwocie 208.67 zł. W decyzji wskazano, że od 1 marca 2016 r. podstawę opodatkowania stanowi miesięcznie kwota 1749.00 zł. Od 1 marca 2016 r. zaliczka na podatek odprowadzana do urzędu skarbowego wynosi 87.00 zł., składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi łącznie 157.40 zł. Ponadto w decyzji wskazano, że od 1 marca 2016 r. wysokość świadczenia do wypłaty wynosi miesięcznie 1713.17 zł. oraz, że podstawa wymiaru emerytury po waloryzacji od 1 marca 2016 r. wynosi 2388.55 zł
Stan faktyczny sprawy Sąd ustalił na podstawie dokumentów w aktach rentowych ubezpieczonego, których prawdziwości strony nie kwestionowały.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego nie zasługiwało na uwzględnienie.
Art. 88 ustawy dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS stanowi:
1. Emerytury i renty podlegają corocznie waloryzacji od dnia 1 marca.
2. Waloryzacja polega na pomnożeniu kwoty świadczenia i podstawy jego wymiaru przez wskaźnik waloryzacji.
3. Waloryzacji podlega kwota świadczenia i podstawa jego wymiaru w wysokości przysługującej ostatniego dnia lutego roku kalendarzowego, w którym przeprowadza się waloryzację.
4. Waloryzacja obejmuje emerytury i renty przyznane przed terminem waloryzacji.
Art.89 ustawy FUS w ust.1. stanowi natomiast, że wskaźnik waloryzacji to średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych w poprzednim roku kalendarzowym zwiększony o co najmniej 20% realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w poprzednim roku kalendarzowym.
W myśl ustępu 6. art. 89 ustawy FUS Minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego ogłasza w drodze komunikatu, w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, w terminie 3 dni roboczych od dnia ogłoszenia przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego komunikatu, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1 i 2, wskaźnik waloryzacji, biorąc pod uwagę wskaźniki, o których mowa w ust. 1 i 2, jak również wysokość zwiększenia, o którym mowa w ust. 3.
W Komunikacie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wskaźnika waloryzacji emerytur i rent z dnia 10 lutego 2016 r. (M.P. z 2016 r. poz. 149) ustalono, że wskaźnik waloryzacji emerytur i rent w 2016 r. wynosi 100,24%.
W zaskarżonej decyzji organ rentowy dokonał waloryzacji emerytury ubezpieczonego przez pomnożenie świadczenia ustalonego na dzień 29.02.2016 r. przez wskaźnik waloryzacji w wysokości 100,24%. Wysokość emerytury ubezpieczonego na dzień 29.02.2016 r. wynosiła 1744,71 zł. co nie jest sporne w sprawie. Waloryzację przeprowadzono z zastosowaniem właściwego wskaźnika. W zaskarżonej decyzji wskazano wysokość podstawy wymiaru emerytury od dnia 1.03.2016 r. w kwocie 2388,55 zł.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy uznał, że iż waloryzacja świadczenia ubezpieczonego została dokonana prawidłowo a przyjęcie do obliczenia aktualnej wysokości emerytury, jak tego żąda ubezpieczony, podstawy wymiaru emerytury wynoszącej od 01.03.2016 roku 2388,55zł., nie znajduje uzasadnienia w obowiązującym stanie prawnym.
Z powyższych względów Sąd Okręgowy na podstawieart.47714§ 1 k.p.c.orzekł jak w punkcie 1 wyroku a o kosztach zastępstwa prawnego orzekł w punkcie 2 wyroku na podstawie § 4 ust.3 i § 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3.10.2015r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
SSO Ewa Milczarek

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
date: '2017-01-05'
department_name: VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Ewa Milczarek
legal_bases:
- art. 53 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
  Społecznych
- art.477
recorder: sekr. sądowy Sylwia Sawicka
signature: VI U 1150/16
```