You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Kp 1058/10
VI Ds. 106/10

POSTANOWIENIE
Dnia 21 października 2010 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Lidia Hojeńska
Protokolant:   Edyta Makowska
Prokurator Prokuratury Okręgowej- Jarosław Gajek
po rozpoznaniu w sprawie podejrzanegoM. C.
z wniosku Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu
z dnia 14 października 2010 r.
w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania
na podstawieart. 35 § 1 k.p.k.w zw. zart. 263 § 1 k.p.k.

postanawia

uznać się niewłaściwym rzeczowo i sprawę z wniosku Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu przekazać sądowi właściwemu - Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia – Śródmieścia II Wydział Karny.

UZASADNIENIE
Do Sądu Okręgowego we Wrocławiu wpłynął wniosek Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania wobecM. C..
Tymczasem jak wynika z akt sprawy tymczasowe aresztowanie zastosowane zostało w stosunku do podejrzanego na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia z dnia 17 września 2010 roku na okres 1 miesiąca i dwóch tygodni tj. do 28 października 2010 roku.
Zgodnie z brzmieniemart. 263 k.p.k.Sąd rejonowy, stosujący tymczasowe aresztowanie w postępowaniu przygotowawczym, oznacza jego termin do 3 miesięcy, a co za tym idzie może zastosować go od razu na cały ten okres lub też na krótszy, z tym że na wniosek prokuratora może go zastosować na dalszy okres w wyżej zakreślonych ramach. Sąd rejonowy stosujący tymczasowe aresztowanie może wydać kilka kolejnych postanowień z oznaczeniem konkretnego czasu trwania tego środka zapobiegawczego, z tym jednak, że nie może on przekroczyć łącznie 3 miesięcy (post. SA w Katowicach z 9 X 1996 r., II AKo 379/96, Biul. SA w Katowicach 1996, nr 3-4, poz. 5, post. SA we Wrocławiu z dnia 3 września 2009 r., II AKz 449/09). Dopiero kiedy przedmiotowy środek zapobiegawczy jest stosowany przez maksymalny, zakreślony dyspozycjąart. 263 § 1 k.p.k.okres, do jego przedłużenia w myślart. 263 § 2 k.p.k.właściwym jest Sąd pierwszej instancji właściwy do rozpoznania sprawy.
Mając na uwadze powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
date: '2010-10-21'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Lidia Hojeńska
legal_bases:
- art. 263 § 1 k.p.k.
recorder: Edyta Makowska
signature: III Kp 1058/10
```