You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: II K 371/16

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 stycznia 2017 r.
Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Jodko
przy udziale Prokuratora: Krystyny Kozdój
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.01.2017 r.
sprawyM. Ł.synaJ.iB. z domu W.
ur. (...)wL.
skazanego:
I wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt:II K 71/16obejmującym jednostkowe kary łączne pozbawienia wolności orzeczone w sprawach: Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim o sygn. akt: II K 604/08, II K 93/15, Sądu Rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim o sygn. akt: VII K 192/14 oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną w sprawie Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim o sygn. akt: II K 24/15, wymierzono skazanemu karę łączną 10 lat pozbawienia wolności – skazany odbywa karę łączną pozbawienia wolności od dnia 04.04.2016 r.
II wyrokiem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 13 kwietnia 2016 r., w sprawie o sygn. akt:II K 230/15, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 11 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt: VII Ka 837/16 za:
- czyny zart. 279 § 1 kkw zb. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 2 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 2 kk, popełnione w nocy na 29 sierpnia 2015 r. w warunkach ciągu przestępstw, przy zastosowaniuart. 91 § 1 kkna karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
- czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkpopełniony w nocy na 29 sierpnia 2015 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
- orzeczono karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności – skazany przystąpi do wykonywania kary łącznej pozbawienia wolności z dniem 04.02.2022 r.;
III  wyrokiem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 12 października 2016 r., w sprawie o sygn. akt:II K 257/16, za:
- czyn zart. 190 § 1 kkw zb. zart. 226 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w dniu 13 kwietnia 2016 r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
- czyn zart. 190 § 1 kkpopełniony w dniu 13 kwietnia 2016 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
- orzeczono karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności – skazany przystąpi do wykonywania kary łącznej pozbawienia wolności z dniem 19.10.2024 r.
orzeka:

I
na mocyart. 85 § 1 i 2 kk,art. 85a kk,art. 86 § 1 i 4 kkłączy kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanegoM. Ł.: wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: II K 71/16 (pkt I), wyrokiem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: II K 230/15 (pkt II) oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: II K 257/16 (pkt III) w ten sposób, że wymierza mu karę łączną 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności,

II
na mocyart. 577 kpkna poczet orzeczonej w pkt I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemuM. Ł.okres dotychczas odbytej kary łącznej pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt: II K 71/16 oraz okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt: II K 230/15 od dnia 01 września 2015 r., godz. 13:15 do dnia 03 września 2015 r., godz. 11:30 przy przyjęciu, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

III
na mocyart. 576 § 1 kpkstwierdza, że w pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

IV
na mocyart. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturzew zw. z § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu w zw. z § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii adw.A. B.kwotę 147,60 zł. (sto czterdzieści siedem 60/100), w tym podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego z urzędu;

V
na mocyart. 624 § 1 kpkzwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Sygn. akt: II K 371/16

UZASADNIENIE
Tut. Sąd wszczął z urzędu (na skutek zawiadomienia Dyrektora Aresztu Śledczego wB.) postępowanie o wydanie wyroku łącznego w stosunku do skazanegoM. Ł..(k – 2)
Skazany wniósł o wydanie wyroku łącznego przy zastosowaniu zasady pełnej absorpcji(k – 14).
M. Ł.został skazany prawomocnymi wyrokami:
I. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt:II K 71/16obejmującym jednostkowe kary łączne pozbawienia wolności orzeczone w sprawach: Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim o sygn. akt: II K 604/08, II K 93/15, Sądu Rejonowego w Bartoszycach VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim o sygn. akt: VII K 192/14 oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną w sprawie Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim o sygn. akt: II K 24/15, wymierzono skazanemu karę łączną 10 lat pozbawienia wolności;
II wyrokiem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 13 kwietnia 2016 r., w sprawie o sygn. akt:II K 230/15, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 11 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt: VII Ka 837/16 za:
- czyny zart. 279 § 1 kkw zb. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 2 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 288 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 2 kk, popełnione w nocy na 29 sierpnia 2015 r. w warunkach ciągu przestępstw, przy zastosowaniuart. 91 § 1 kkna karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
- czyn zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkpopełniony w nocy na 29 sierpnia 2015 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
- orzeczono karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
III  wyrokiem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 12 października 2016 r., w sprawie o sygn. akt:II K 257/16, za:
- czyn zart. 190 § 1 kkw zb. zart. 226 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w dniu 13 kwietnia 2016 r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
- czyn zart. 190 § 1 kkpopełniony w dniu 13 kwietnia 2016 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
- orzeczono karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.

dowód
         : karta karna k 4 - 9; wyrok łączny  Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt: II K 71/16 k 48 - 49; wyrok Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 13 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt: II K 230/15 k 282 - 283; wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 11 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt: VII Ka 873/16 k – 323 akt sprawy II K 230/15; wyrok Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 12 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt: II K 257/16 k – 175
Skazany obecnie odbywa karę łączną 10 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: II K 71/16. Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Był trzy razy nagradzany i trzy razy karany dyscyplinarnie. Jest zatrudniony w kuchni Aresztu Śledczego wB.. Zachowanie skazanego w warunkach izolacji jest oceniane jako dobre.

dowód
         : opinia o skazanym wraz z informacją o pobytach i orzeczeniach k 34 – 41
Sąd zważył, co następuje:
Zdaniem Sądu w stosunku do skazanegoM. Ł.zaistniała konieczność wydania wyroku łącznego.
W myślart. 85 § 1 i 2 kkjeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną. Podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniemart. 89, w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w§ 1. Zgodnie z brzmieniemart.86 § 1 kkSąd wymierza karę łączną w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 20 lat pozbawienia wolności; karę pozbawienia wolności wymierza się w miesiącach i latach. Z kolei, stosownie do§ 4cyt. przepisu zasady wymiaru kary łącznej określone w§ 1 – 3stosuje się odpowiednio, jeżeli przynajmniej jedną z kar podlegających łączeniu jest już orzeczona kara łączna.
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, karami podlegającymi wykonaniu, a tym samym połączeniu są kary łączne pozbawienia wolności orzeczone: wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt: II K 71/16, wyrokiem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 13 kwietnia 2016 r., w sprawie o sygn. akt: II K 230/15, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 11 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt: VII Ka 837/16 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 12 października 2016 r., w sprawie o sygn. akt: II K 257/16.
Sąd wymierzył skazanemu karę łączną 12 lat pozbawienia wolności przy zastosowaniu zasady asperacji(pkt I wyroku).
W myślart. 85a kkorzekając karę łączną, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.
Mając powyższe na uwadze, a nadto przyjęcie umiarkowanego związku przedmiotowego pomiędzy czynami objętymi karą łączną w wyroku wyrażającego się odległością czasową ich popełnienia - dotyczy to czynów w sprawie o sygn. akt: II K 230/15 i II K 257/16 tj. 29 sierpień 2015 r., 13 kwiecień 2016 r.; rodzajem naruszonych dóbr (własność; wolność; prawidłowe funkcjonowanie organów instytucji państwowych, popełnione na szkodę różnych osób); dość ścisłym związkiem podmiotowym, przy dotychczasowym sposobie życia wiążącym się z uprzednią wielokrotną karalnością skazanego, w tym także za wykroczenia przeciwko mieniu, przy wyrażanym krytycyzmie odnośnie popełnionych przestępstw, zdaniem Sądu, uzasadnia zastosowanie wobec skazanego przy wymiarze kary łącznej zasady asperacji i wymierzenie mu kary łącznej 12 lat pozbawienia wolności.
Na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w pkt I wyroku, w myślart. 577 kpkSąd zaliczył skazanemu wskazane okresy(pkt II wyroku).
Sąd jednocześnie stwierdził, że wyroki podlegające połączeniu podlegają w pozostałym zakresie odrębnemu wykonaniu w myślart. 576 § 1 kpk(pkt III wyroku).
O kosztach obrony wykonanej z urzędu Sąd orzekł stosownie do brzmieniaart. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturzew zw. z § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu w zw. z § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dna 03.10.2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu(pkt IV wyroku).
Z uwagi na brak dochodu oraz majątku Sąd zwolnił skazanego w myślart. 624 § 1 kpkod kosztów sądowych(pkt V wyroku).

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim
date: '2017-01-20'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Monika Niedziałkowska
legal_bases:
- art. 85 § 1 i 2 kk
- art. 576 § 1 kpk
- art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze
recorder: starszy sekretarz sądowy Ewa Jodko
signature: II K 371/16
```