You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 951/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska
Protokolant Alina Kędzia
po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. w Kaliszu
odwołaniaJ. O.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 3 lipca 2013 r. Nr(...)
w sprawieJ. O.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o emeryturę

zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 3 lipca 2013 r. znak(...)w ten sposób, że przyznajeJ. O.emeryturę od 1 kwietnia 2013 r.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 03.07.2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wO.odmówiłJ. O.przyznania emerytury, gdyż jako osoba urodzona po 31.12.1948 r. nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach na dzień 31.12.1998 r., a tylko 2 lata, 2 miesiące i 13 dni. Nie uznano natomiast okresu pracy w szczególnych warunkach w większym zakresie, gdyż nie przedstawił świadectw pracy odpowiadającym wymogom formalnym.
Odwołanie od tej decyzji wniósł do SąduJ. O.domagając się przyznania emerytury z tytułu ponad 15-letniego wykonywania pracy w szczególnych warunkach, w tym na stanowisku operatora spycharki w kilku okresach i kilku zakładach na podstawie zeznań świadków. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił i zważył co następuje:
J. O.,urodzony w dniu (...), ma wykształcenie podstawowe, a w dniu 14.02.1978 r. ukończył kurs maszynisty ciężkich maszyn budowlanych i drogowych, specjalność spycharki, a 17.05.1978 r. uzyskał uprawnienia maszynisty spycharek i ciągników wielkość maszyn do 100KM (dowód – zaświadczenie złożone na rozprawie i dane w aktach osobowychzakładu (...)).
Jako praca w szczególnych warunkach zostało zaliczone odwołującemu się zatrudnienie w okresie od16.05.1996 r. do 31.12.1998 r.w(...) sp. z o.o.B.na stanowisku maszynisty spycharek i ciągników. W aktach ZUS znajdują się świadectwa pracy wskazujące, że odwołujący się pracował jako operator, maszynista spycharki również we wcześniejszych miejscach pracy. W okresie od01.10.1977 r. do 25.11.1978 r.J. O.zatrudniony był w Przedsiębiorstwie(...)na stanowiskach kolejno: robotnik budowlany, pomocnik operatora i ostatnio maszynista spycharki. To ostatnie stanowisko zajmował od czasu ukończenia kursu tj. od 14.02.1978 r. pracował jako maszynista spycharki (dowód – akta osobowe z tego zakładu, zeznania odwołującego się). W okresie od30.11.1978 r. do 08.11.1980 r.J. O.zatrudniony był wPrzedsiębiorstwie (...), gdzie także wykonywał prace na stanowisku maszynisty spycharki. Wykonywał prace ziemne, najczęściej przy niwelacji terenu posługując się powierzonym mu na stałe spychaczem DT 75 (dowód – akta osobowe z tego zakładu, zeznania świadkaM. K.). W okresie od04.02.1985 r. do 17.08.1985 r.J. O.zatrudniony był wPrzedsiębiorstwie (...)wK.- FiliaO.także na stanowisku maszynisty spycharki. Z pisma wypowiadającego stosunek pracy wynika, że z zatrudnienia tego zrezygnował z uwagi na duże wyeksploatowanie i awaryjność spycharki na, której pracował. Wykonywał prace ziemne przy melioracji gruntów (dowód – akta osobowe z tego zakładu, zeznania odwołującego się). Następnie w okresie od23.08.1985 r. do 31.03.1990 r.odwołujący się zatrudniony był w(...)wG.na stanowisku operatora jak podano w świadectwie pracy z 31.03.1990 r. Pracował jako maszynista spychacza(...). Sprzętem tym wykonywał usługi na rzecz przedsiębiorstwa wykonującego prace melioracyjne. W okresach opadów śniegu zajmował się odśnieżaniem, gdyż spychacz wyposażony był w pług. Taką samą pracę wykonywał po zmianach organizacyjnych jako pracownik(...)wB.w okresie od1.04.1990 r. do 30.04.1991 r.(dowód – świadectwa pracy w aktach ZUS k. 31 i 33, zeznania świadkaZ. A., akta osobowe z(...)). W kolejnym miejscu pracy,Przedsiębiorstwie (...) sp.z o.o., odwołujący się zatrudniony był w okresieod 07.05.1991 r. do 31.10.1996 r.na stanowisku kolejno ładowacza – operatora spycha i kierowcy – operatora spycha. Pracował jako operator spychacza(...), a następnie(...)na wysypisku śmieci. Po zmianach organizacyjnych w tym samym miejscu i taką samą pracę wykonywał jako pracownikZakładu (...) Sp. z o.o.od 16.05.1996 r. do 30.06.2009 r. (dowód – zeznania świadkaA. D.i odwołującego się, świadectwa pracy k 39 i 73 akt rentowych).
Zgodnie z art.184 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS/(Dz. U. Nr 162 poz.1118) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art.32-34, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (01.01.1999 r.) osiągnęli :

1
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzna;

oraz

2
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27.

Stosownie do treści ust.2 emerytura ta przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do OFE oraz rozwiązania stosunku pracy w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem.
Stosownie do treści art. 32 cyt. ustawy ubezpieczeni będący pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnieni w szczególnych warunkach przez co najmniej przez 15 lat, nabywali prawo do emerytury w wieku obniżonym o 5 lat od podstawowego o ile udowodnili łączny staż ubezpieczeniowy określony w art.27 cyt. ustawy wynoszący 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Stosownie do ust.4 tego przepisu wiek emerytalny, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom wymienionym w ust.2 i 3 przysługiwało prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych tj.rozporządzenia Rady Ministrów z 07.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zmianami).
Paragraf 2 powyższego rozporządzenia stanowi, że okresami prac uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach wykonywana była stale i w pełnym wymiarze czasu obowiązującym na danym stanowisku pracy. Okresy te stwierdza zakład pracy na podstawie posiadanej dokumentacji w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach, przy czym dokumenty te podlegają kontroli.
Zgodnie z art.184 ust.1 cyt. ustawy odwołujący się – jako osoba urodzona po 31.12.1948 r. ((...)) winien warunki stażowe tj. 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykazać na dzień 01.01.1999 r. Poza sporem jest, że spełnia warunek co do ogólnego stażu ubezpieczeniowego.
Z zeznań w/w świadków wynika jednoznacznie, że odwołujący się we wszystkich kolejnych miejscach pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy jako operatora spychacza, pojazdu gąsienicowego. Był to zwykle pojazd DT 75 lub DT 90.
Odwołujący się tym samym stale i w pełnym wymiarze czasu wykonywał pracę w szczególnych warunkach, na stanowisku ujętym w wykazie A dział V poz.3 rozporządzenia Rady Ministrów z 07.02.1983 r. - maszynista ciężkich maszyn budowlanych lub drogowych. Okresy pracy na tym stanowisku w w/w zakładach stanowią łącznie z uznanym przez ZUS ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co uprawnia go do korzystania z wcześniejszej emerytury na warunkach określonych w cyt.art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Poza sporem jest, że odwołujący spełnia warunek co do ogólnego stażu, wiek 60 lat ukończył(...)r. Wniosek o emeryturę złożył w dniu 11.04.2013 r. Nie przystąpił do OFE. Prawo do wypłaty emerytury zgodnie z art. 129 cyt ustawy z 17.12.1998 r. nabył miesiąca złożenia wniosku.
Zaskarżona decyzja podlegała więc zmianie i zgodnie zart.47714§2 k.p.c.orzeczono jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2013-10-09'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Ewa Nowakowska
legal_bases:
- art.477
recorder: Alina Kędzia
signature: V U 951/13
```