You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygnatura akt I Ns 894/16

POSTANOWIENIE
Dnia 14 lipca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący SSR Zenon Węcławik
Protokolant Magdalena Mastej
po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. w Kamiennej Górze
na rozprawie sprawy z wnioskuA. Ż.
przy udzialeM. K. (1),M. K. (2)
o stwierdzenie nabycia przedmiotu zapisu windykacyjnego
postanawia:

I
stwierdzić, żeA. Ż.c.J.iS., nabyła w drodze zapisu windykacyjnego z dnia 24.10.2012 r. poA. K.zmarłym dnia 7 grudnia 2015 r. wK., odrębnylokal mieszkalny nr (...)wK.,ul. (...), dla którego Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze prowadziksięgę wieczystą za nr (...)wraz ze związanym z nim udziałem wynoszącym(...)w prawie użytkowania wieczystego gruntu i w prawie własności wspólnych części budynku, dla których prowadzona jest przez Sąd Rejonowy w Kamiennej Górzeksięga wieczysta za nr (...),

II
pozostawić strony przy poniesionych przez nie kosztach postępowania.

sygn. aktI Ns 894/16

UZASADNIENIE
WnioskodawczyniA. Ż.wniosła o stwierdzenie, że nabyła w drodze zapisu windykacyjnego ustanowionego przezA. K.w testamencie notarialnym, sporządzonym w dniu 24 października 2012 r. własność stanowiącego odrębną nieruchomość lokalu mieszkalnego położonego wK.ul. (...)oraz praw z tym lokalem związanych, dla której to nieruchomości  prowadzona jestksięga wieczysta nr (...)oraz zasądzenie od uczestników solidarnie na jej rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając swój wniosek podała, iż prawomocnym postanowieniem z dnia 27.09.2016 r. Sąd orzekł o nabyciu na podstawie ustawy spadku po zmarłymA. K., jednocześnie ustalił on, iż spadkodawca pozostawił testament notarialny, w którym uczynił zapis windykacyjny dotyczący w/w lokalu mieszkalnego na rzecz swojej siostryA. Ż.. Orzekając o stwierdzeniu nabycia spadku Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze nie orzekł o nabyciu przez wnioskodawczynię przedmiotu zapisu windykacyjnego uczynionego w testamencieA. K., z tego powodu może ona wystąpić z odrębnym wnioskiem o stwierdzenie nabycia przedmiotu zapisu windykacyjnego.
Uczestnicy postępowaniaM. K. (1)iM. K. (2)przychylili się do tego wniosku.

SĄD USTALIŁ NASTĘPUJĄCY STAN FAKTYCZNY
SpadkodawcaA. K., synJ.iS.zmarł w dniu 7 grudnia 2015 r. wK.
Okoliczność bezsporna
A. K.pozostawił testament w formie aktu notarialnego sporządzony w dniu 24 października 2012 r. przed notariuszemB. K.w Kancelarii Notarialnej wK., Rep. A nr 4516/2012. Uczynił w nim zapis windykacyjny na rzecz swojej siostryA. Ż.w postaci należącego do niego prawa własności odrębnegolokalu mieszkalnego nr (...)wK.,ul. (...), dla którego Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze prowadziksięgę wieczystą nr (...)wraz ze związanym z nim udziałem wynoszącym(...)w prawie użytkowania wieczystego gruntu i w prawie własności wspólnych części budynku, dla których prowadzona jest przez Sąd Rejonowy w Kamiennej Górzeksięga wieczysta nr (...).
Dowód:
- testament z dnia 24.10.2012 r. ( w aktach I Ns 1161/15)
- treśćksięgi wieczystej (...)(k: 5-10)
- zeznania wnioskodawczyniA. Ż.z dnia 14.07.2017 r. (k. 21-21v)
- zeznania uczestnika postępowaniaM. K. (2)z dnia 14.07.2017  r.(k 21v)
- zeznania uczestniczki postępowaniaM. K. (1)z dnia 14.07.2017 r. (k 21v)
W postanowieniu z dniu 27.09.2016 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze w sprawie sygn. akt I Ns 1161/15 stwierdził nabycie spadku poA. K., w którym nie orzekł o zapisie windykacyjnym.
Dowód:
- postanowienie z dnia 2.09.2016 r. sygn. akt I Ns 1161/15 (w aktach I Ns 1161/15)

SĄD ZWAŻYŁ CO NASTĘPUJE
SpadkodawcaA. K.pozostawił testament notarialny, który obejmował wyłącznie zapis windykacyjny. Treść aktu notarialnego Rep. A nr(...)z dnia 24 października 2012 roku nie nasuwa wątpliwości co do rzeczywistej woli spadkodawcy. Z aktu notarialnego jednoznacznie wynika, że jego wolą było uczynienie zapisu windykacyjnego zgodnie zart. 981 1 k.c.W toku postępowania spadkowego nie ujawniono żadnych okoliczności wskazujących na nieważność testamentu (art. 945 k.c.) oraz żadna ze stron nie kwestionowała jego ważności. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt I Ns 1161/15 pominął rozstrzygnięcie o nabyciu zapisu windykacyjnego przezA. Ż.. Obowiązkiem Sądu w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku jest rozstrzygnięcie stosownie do treściart. 677 § 2 k.p.c.także o nabyciu przedmiotu zapisu windykacyjnego, wymieniając osobę, dla której spadkodawca uczynił zapis windykacyjny, oraz przedmiot tego zapisu.
W testamencie sporządzonym w formie aktu notarialnego zgodnie zart. 981 1§ 1 k.c.spadkodawca może postanowić, że oznaczona osoba nabywa przedmiot zapisu z chwilą otwarcia spadku (zapis windykacyjny). Zapis windykacyjny został skonstruowany jako instytucja alternatywna w stosunku do dziedziczenia. Ustanowienie w testamencie spadkobierców nie pozwala spadkodawcy na przesądzenie o tym, jakie konkretnie przedmioty przypadną poszczególnym spadkobiercom, może on jedynie określić wielkość korzyści przypadających spadkobiercom ze spadku. Zapis windykacyjny natomiast pozwala na uczynienie ściśle określonych przysporzeń na rzecz wskazanych osób, a więc następstwo prawne po osobie zmarłej zostaje ukształtowane zgodnie z wolą spadkodawcy. Zapisobierca windykacyjny otrzyma zawsze i wyłącznie przedmiot wskazany w testamencie. Tym samym instytucja zapisu windykacyjnego daje osobie fizycznej możliwość decydowania, po jej śmierci, o losach poszczególnych przedmiotów spadkowych (M. Pazdan (w:) K. Pietrzykowski, Komentarz, t. II, s. 1153). Paragraf 2 powołanego przepisu wymienia co może być przedmiotem zapisu windykacyjnego tj. rzecz oznaczona co do tożsamości, zbywalne prawo majątkowe, przedsiębiorstwo lub gospodarstwo rolne, ustanowienie na rzecz zapisobiercy użytkowania lub służebności.
Zapis windykacyjny jest ważny jeżeli zostaną spełnione określone wymogi takie jak: umieszczenie go w testamencie sporządzonym w formie aktu notarialnego oraz uczynienie przedmiotem zapisu windykacyjnego przedmiot wskazany wart. 981 § 2 k.p.c.Na gruncie niniejszej sprawy warunki formalne zostały spełnione, gdyż zapis windykacyjny został zawarty w testamencie notarialnym sporządzonym w dniu 24.10.2012 r. oraz dotyczył rzeczy oznaczonej co do tożsamości. Dlatego zgodnie z woląJ. K.lokal mieszkalny położony wK.ul. (...)oraz prawa z tym lokalem związane w chwili jego śmierci nabyłaA. Ż..
Zeznania stron uznano za wiarygodne, ponieważ były jasne, logiczne i wzajemnie koherentne. Odpowiadały też pozostałemu materiałowi dowodowemu w sprawie.
Mając na uwadze ustalony w sprawie stan faktyczny i powyższe motywy, na podstawie przywołanych wyżej przepisów, orzeczono jak w punkcie I postanowienia.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania Sąd Rejonowy uzasadniłart. 520 §1 k.p.c., zgodnie z którym w postępowaniu nieprocesowym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
date: '2017-07-14'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Zenon Węcławik
legal_bases:
- art. 981 1§ 1 k.c.
- art. 677 § 2 k.p.c.
recorder: Magdalena Mastej
signature: I Ns 894/16
```