You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 824/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 sierpnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska
Protokolant Alina Kędzia
po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. w Kaliszu
odwołaniaT. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 26 kwietnia 2013 r. Nr(...)(...)
w sprawieT. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w OstrowieWlkp.
o wysokość kapitału początkowego i emerytury
zmienia zaskarżone decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 26 kwietnia 2013 r. znak(...)i(...)w ten sposób, że ustala, iżT. W.ma prawo do przeliczenia emerytury i kapitału początkowego z uwzględnieniem okresów składkowych z tytułu zatrudnienia od 16 sierpnia 1966 r. do 24 października 1966 r. w Szkole Podstawowej wO.(1)i od 30 czerwca 1968 r. do 31 stycznia 1969 r. w Szkole Podstawowej wL..

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 26.04.2012 r. znak(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych wO.W.. odmówiłT. W.ponownego ustalenia kapitału początkowy na dzień 01.01.1999 r. z uwzględnieniem okresów od 15.08.1966 r. do 24.10.1966 r. i od 30.06.1968 r. do 31.01.1969 r. ponieważ okresy te nie zostały wystarczająco udowodnione. Decyzją z tego samego dnia odmówiono mu przeliczenia emerytury, gdyż wysokość kapitału początkowego nie uległa zmianie.
Odwołanie od obu tych decyzji wniósł do SąduT. W.domagając się uwzględnienia przy obliczaniu wysokości kapitału początkowego i emerytury w/w okresów z tytułu zatrudnienia w Szkole Podstawowej wO.(1), a następnie w Szkole Podstawowej wL.. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił i zważył co następuje:
Zgodnie z art.173 ust. 1ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS(Dz. U.162 poz. 1118 ze zm.)dla ubezpieczonych urodzonych po 31.12.1948 r., którzy przed wejściem w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. Jego wysokość uzależniona jest od ilości udowodnionych okresów składkowych i nieskładkowych.
Stosownie do treści § 21ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 r., w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe i zasad ich wypłaty(Dz. U. 10 poz. 49)środkiem dowodowym potwierdzającym okresy zatrudnienia są pisemne zaświadczenia zakładów pracy, wydane na podstawie posiadanych dokumentów oraz legitymacje ubezpieczeniowe, a także inne dowody z przebiegu zatrudnienia. W myśl ust. 5 środkiem dowodowym stwierdzającym okresy zatrudnienia mogą być też legitymacje służbowe, związkowe, umowy o pracę, wpisy w dowodach osobistych oraz pisma kierowane przez zakłady pracy do pracownika w czasie trwania zatrudnienia np. o powołaniu, mianowaniu zaangażowaniu, zwolnieniu, wyróżnieniu czy udzieleniu urlopu. W braku takowych okresy zatrudnienia na etapie postępowania sądowego mogą być wykazywane wszelkimi środkami dowodowymi zgodnie zk.p.c.
W niniejszej sprawie przedmiotem sporu jest okres składkowy z tytułu zatrudnienia w szkołach podstawowych wO.(1), a następnie wL.na przestrzeni od 16.08.1966 r. do 31.01.1969 r. (z przerwą na służbę wojskową). Na tę okolicznośćT. W.przedstawił pismo Prezydium Powiatowej Rady Narodowej Wydział Oświaty i Wychowania wG.z dnia 25 czerwca 1966 r., określające wymiar jego uposażenie na stanowisku nauczyciela Szkoły Podstawowej wO.(1)od dnia 16.08.1966 r., określonego jako początek służby(dowód: k 15 akt emerytalnych). Z książeczki wojskowej wynika, że odwołujący się pełnił zasadniczą służbę wojskową w okresie od 25.10.1966 r. do 29.06.1968 r.(dowód: k 7-12 akt emerytalnych). Poczynając od 01.02.1969 r. pełnił służbę w organach Milicji Obywatelskiej(dowód: k 16 akt emerytalnych). W oparciu o akta osobowe z okresu służby w Milicji Obywatelskiej wO.Sąd ustalił, żeT. W.w czerwcu 1966 r. ukończył Liceum Pedagogiczne wŁ.. Służbę w MO podjął bezpośrednio po rozwiązaniu stosunku pracy w Szkole Podstawowej wL.. O rozwiązaniu z dniem 31.01.1969 r. stosunku służbowego nauczyciela kontraktowego w Szkole Podstawowej wL.informowało go pismo Wydziału Oświaty wG.z 28.01.1969 r.(dowód: pismo na k. 20 akt osobowych).
Pracę zawodową podjął od 16.08.1966 r. jako nauczyciel w Szkole Podstawowej wO.(1), gdzie pracował do czasu powołania go do wojska tj. do 24.10.1966 r. Po odbyciu służby wojskowej trwającej do 29.06.1968 r., na swój wniosek, przeniesiony został do Szkoły Podstawowej w Lipowej, gdzie pracował do czasu podjęcia pracy w Milicji Obywatelskiej. Przebieg pracy w obu szkołach podstawowych obrazuje też opinia o odwołującym się z dnia 11.01. 1069 r. zawarta w w/w aktach osobowych(dowód: opinia k. 34 akt osobowych z MO).
W ocenie Sądu niepodważalne dokumenty zawarte w aktach osobowych Komendy Powiatowej Milicji Obywatelskiej wO., spójne z wcześniej dostarczonymi dowodami i uzupełniające je, stanowią wystarczające potwierdzenie zatrudnieniaT. W.w okresach od 16.08.1966 r. do 24.10.1966 r. w Szkole Podstawowej wO.(1)i od 30.06.1968 r. do 31.01.1969 r. w Szkole Podstawowej wL.. Są to okresy składkowe, które winny zostać uwzględnione do ustalenia wartości kapitału początkowego, a w efekcie do przeliczenia wysokości emerytury, bowiem jak wynika z art.26 i 25 cyt. Ustawy wysokość tego świadczenia uzależniona jest wprost m.in. od wartości kapitału początkowego.
Obie decyzje z 26.04.2013 r. podlegały więc zmianie i zgodnie zart. 47714§ 2 k.p.c.orzeczono jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2013-08-28'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Ewa Nowakowska
legal_bases:
- art. 477
recorder: Alina Kędzia
signature: V U 824/13
```