You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: VII C 728/12

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 kwietnia 2015 r.
Sąd Rejonowy wL.VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Renata Mierzwicka

Protokolant:

sekr. sądowy Andrzej Janas

po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r.
na rozprawie
sprawy z powództwaT. N.
przeciwko(...) S.A.wW.
o zapłatę

I
zasądza od strony pozwanej(...) S.A.wW.na rzecz powódkiT. N.kwotę 12.160,00 zł (dwanaście tysięcy sto sześćdziesiąt złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 17.05.2012 r. do dnia zapłaty;

II
zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.325,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania;

III
nakazuje stroni pozwanej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy wL.) kwotę 1.079,57 zł tytułem nieuiszczonych w sprawie kosztów postępowania.

sygn akt VIIC 728\12

UZASADNIENIE
PowódkaT. N.wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej(...)wW.kwoty 12.160 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu.
W uzasadnieniu podała , że zawarła ze stroną pozwana ubezpieczenie pracownicze typu P.Zgodnie z umowa strona pozwana zobowiązana była do wypłaty świadczenia w kwocie 320 zł za 1% uszczerbku na zdrowiu.W dniu 09.11.2007 r. powódka doznała obrażeń ciała w wyniku wypadku komunikacyjnego.Strona pozwana wypłaciła jej świadczenie odpowiadające 34 % uszczerbkowi na zdrowiu.W toku postępowania sądowego o zadośćuczynienie z OC sprawcy wypadku ustalono 72 % uszczerbek na zdrowiu powódki.Strona pozwana wezwana do zapłaty odmówiła dalszego świadczenia.
Strona pozwana(...)S.A. wW.wniosła o oddalenie powództwa w całości i zarzuciła , iż strony faktycznie łączyła umowa grupowego ubezpieczenia pracowników typu P , jednak strona pozwana prawidłowo ustaliła wysokość uszczerbku na zdrowiu powódki w oparciu o tabele norm oceny procentowej trwałego uszczerbku na zdrowiu a które są integralną częścią umowy stron.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
PowódkęT. N.i stronę pozwaną(...)S.A. wW.łączyła w 2007 r. umowa ubezpieczenia pracowniczego typu P.Zgodnie z umową ubezpieczenia za 1% doznanego uszczerbku na zdrowiu strona pozwana zobowiązała się wypłacić świadczenie pieniężne w kwocie 320,00 złotych , najpóźniej w ciągu 30 dni od otrzymania dokumentacji uzasadniającej wypłatę.Strona pozwana miała ustalić uszczerbek na zdrowiu niezwłocznie po zakończeniu leczenia , nie później niż 24 miesięcy po wypadku. Dnia 09.11.2007 r. powódka uległa wypadkowi komunikacyjnemu , w wyniku którego doznała złamania otwartego podudzia prawego , urazu głowy ze wstrząśnieniem mózgu , zranienia czoła , złamania nosa oraz licznych potłuczeń. Decyzją z dnia 18.11.2009 r. strona pozwana ustaliła u powódki 34 % uszczerbek na zdrowiu i wypłaciła odszkodowanie w kwocie 10.880 zł (bezsporne).
Powódka w wyniku zdarzenia z dnia 09.11.2007 r. doznała trwałego uszczerbku na zdrowiu w wysokości 72% , który obecnie wynosi 39 %.
dowód:kserokopia opinii biegłych wydanych w sprawie VII C 260/10 K-12-20

     :opinia biegłejJ. w.K-155-157

:opinia biegłejM. Ł.K-249-252 i 408-410
:opinia biegłejK. J.K-268-271 i 312
:opinia biegłegoS. G.K-315-318 i 437
Sąd zważył , co następuje:
Zgodnie z treściąart.805 § 1 i 2 KCprzez umowę ubezpieczenia zakład ubezpieczeń zobowiązuje się spełnić określone świadczenie poprzez zapłatę umówionej sumy pieniężnej , renty lub innego świadczenia , w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku , a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę.
Ubezpieczenie osobowe może w szczególności dotyczyć następstw nieszczęśliwych wypadków-uszkodzenia ciała , rozstroju zdrowia lub śmierci (art.829 pkt.2 KC).
W niniejszej sprawie bezsporne jest , że strona pozwana(...)S.A. weW.zobowiązany jest do wypłaty odszkodowania na rzecz powódki w razie doznania przez nią trwałego uszczerbku na zdrowiu w wysokości 320,00 zł za 1% trwałego uszczerbku. Niesporne także jest , iż dnia 09.11.2007 r. miał miejsce wypadek komunikacyjny , w wyniku którego powódka doznała złamania otwartego podudzia prawego , urazu głowy ze wstrząśnieniem mózgu , zranienia czoła , złamania nosa oraz licznych potłuczeń.
Natomiast sporne między stronami była wysokość uszczerbku na zdrowiu jaki doznała powódka w wyniku w/w zdarzenia-powódka podnosiła , iż wynosił on 72 % a strona pozwana że 34 %.
Zgodnie z treścią umowy łączącej strony , strona pozwana miała obowiązek ustalić wysokość uszczerbku na zdrowiu powódki niezwłocznie a w razie długotrwałego leczenia , nie później niż 24 miesiące od zdarzenia.
Strona pozwana w toku przeprowadzonego postępowania likwidacyjnego szkodę ustaliła uszczerbek na zdrowiu powódki na dzień 18.11.2009 r. w wysokości 34 % , jednak jak wynikało z postępowania likwidacyjnego szkodę osobową z OC sprawcy (ubezpieczonego także u strony pozwanej) uszczerbek ten był w wysokości 72 % (kserokopie opinii biegłych K -12-20).
W toku niniejszego postępowania , na podstawie opinii biegłych ustalono , że obecnie uszczerbek na zdrowiu powódki wynosi 39 % a więc wyższy niż ustaliła strona pozwana w toku postępowania likwidacyjnego szkodę.Oczywistym jest , ze obecnie biegli badając powódkę nie są w stanie stwierdzić wysokości uszczerbku tuż po wypadku.Niemniej jednak należy zważyć , iż to strona pozwana winna dokonać dalszych czynności w zakresie likwidacji szkody w związku z zakończeniem postępowania o zadośćuczynienie z OC sprawcy a strona pozwana miała o tym postępowaniu wiedzę.
W ocenie sądu powódka wykazała , iż uszczerbek na jej zdrowiu był wyższy niż ustaliła to strona pozwana i wynosił co najmniej 72 %.Tak więc za trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 72 % strona pozwana winna wypłacić powódce świadczenie pieniężne w kwocie 23.040 zł a dotychczas dokonała wypłaty w kwocie 10.880 zł.Żądanie ustawowych odsetek od dnia wniesienia pozwu jest zasadne na podstawieart.481 § 1 i 2 KC.
Mając powyższe na uwadze , orzeczono jak w punkcie I wyroku.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawieart.98 KPCoraz art.113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legnicy
date: '2015-04-08'
department_name: VII Wydział Cywilny
judges:
- Renata Mierzwicka
legal_bases:
- art.481 § 1 i 2 KC.
- art.98 KPC
recorder: sekr. sądowy Andrzej Janas
signature: VII C 728/12
```