You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 1155/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 września 2020 r.
Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca SSR Marta Przybylska
Protokolant stażysta Patrycja Kokot
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu ---
po rozpoznaniu dnia 10.09.2020 r.
sprawyM. Ś.,córkiK.,E. z domu K.,ur. (...)wK.

oskarżonej o to, że

I
w dniu 02 października 2018 r. wK.działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3500 złfirmę (...) S.A.z siedzibą wB.poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego, w ten sposób, że nie mając zamiaru ani możliwości spłaty zobowiązania złożyła fałszywe oświadczenie o zatrudnieniu i dochodach, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywną decyzję o przyznaniu pożyczki

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw.art. 286 § 1 kk

II
w dniu 02 października 2018 r. wK.działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600 złfirmę (...) S.A.z siedzibą wP.poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego, w ten sposób, że nie mając zamiaru ani możliwości spłaty zobowiązania złożyła fałszywe oświadczenie o zatrudnieniu i dochodach, a po zawarciu z przedstawicielem wymienionej firmyumowy pożyczki nr (...)na kwotę 600 zł i dokonaniu zapłaty jednej raty zaprzestała dalszej spłaty należności

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

1
uznaje oskarżonąM. Ś.za winną zarzucanych jej czynów opisanych wpunktach I i IIwyczerpujących znamionaart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kkiart. 286 § 1 kki przyjmując, że wchodzą one w skład ciągu przestępstw na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej tytułem próby na okres 1 (jednego) roku,

3
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżoną do informowania Sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co 3 (trzy) miesiące,

4
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego(...) Finanse S.A.z siedzibą wP.kwoty 563 (pięćset sześćdziesiąt trzy) złote,

5
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnegoI. R.kwotę 600 (sześćset) złotych podwyższoną o 23% podatku od towarów iusług (...)tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu,

6
zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty.

SSR Marta Przybylska

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Kaliszu
date: '2020-09-10'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Marta Przybylska
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 1 kk
recorder: stażysta Patrycja Kokot
signature: II K 1155/19
```