You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V ACa 213/22

POSTANOWIENIE
Dnia 9 listopada 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny
w składzie następującym:

Przewodniczący

Sędzia SA Dariusz Chrapoński

Protokolant

Barbara Franielczyk

po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. w Katowicach
na rozprawie

sprawy z powództwa

E. K.iH.K.

przeciwko(...) Bankowi (...) Spółce AkcyjnejwW.

o zapłatę i ustalenie
na skutek apelacji powodów
od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 19 listopada 2021 r. sygn. akt I C 106/21
p o s t a n a w i a :
uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie.

SSA Dariusz Chrapoński

Sygn. akt V ACa 213/22

UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo wniesione przezE. K.iH.K.przeciwko(...) S.A.wW.o ustalenie i zapłatę.
W apelacji od tego wyroku powodowie domagali się jego zmiany i uwzględnienia powództwa wraz z kosztami procesu. Pozwana natomiast wniosła o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego. Na rozprawie apelacyjnej w dniu 9 listopada 2022 r. strony zawarły ugodę sądową, likwidując spór będący przedmiotem niniejszego procesu.
W tej sytuacji zaskarżony wyrok podlegał umorzeniu w części objętej apelacją, a postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu (art. 386 § 3w zw. zart. 355 i art. 391 § 1 k.p.c.).

```yaml
court_name: Sąd Apelacyjny w Katowicach
date: '2022-11-09'
department_name: V Wydział Cywilny
judges:
- Dariusz Chrapoński
legal_bases:
- art. 355 i art. 391 § 1 k.p.c.
recorder: Barbara Franielczyk
signature: V ACa 213/22
```