You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt II K 803/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 lutego 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
przy udziale prokurator Małgorzaty Horoszko – Chojnackiej i oskarżyciela posiłkowegoW. S.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.03., 23.04., 16.07., 15.10.2019 r. i 24.02.2020 r.
sprawy przeciwko
1.R. S.urodz. (...)wW.
synaW.iH. z d. W.
oskarżonego o to, że: 1. w dniu 30 września 2015 roku wJ.ul. (...)woj.(...)wspólnie i w porozumieniu zŁ. S.dokonał uszkodzenia pojazdu m-kiP. (...)poprzez wskoczenie na maskę pokrywy silnika, wynikiem czego uszkodzona została maska pokrywy silnika, oraz urwane zostało lusterko prawe zewnętrzne powodując straty w wysokości 4.785,86 zł na szkodęW. S.,
tj. o czyn zart. 288 § 1 k.k.
II. w dniu 24 września 2015 roku wdarł się do budynku mieszkalnego wJ.ul. (...)woj.(...)i na żądanie osoby uprawnionej tj.W. S.mieszkania tego nie opuścił,
tj. o czyn zart. 193 k.k.
III. w dniu 24 września 2015 roku wJ.ul. (...)woj.(...)uderzył metalowa rurką w ramię(...), który przewrócił się na plecy i doznał obrażeń ciała w postaci pionowego zadrapania/otarcia skóry okolicy kręgosłupa piersiowego o długości około 12 cm oraz zasinienia pleców powodując naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni,
tj. o czyn zart. 157 § 2 k.k.,
2.Ł. S.urodz. (...)wW.
synaW.iH. z d. W.
oskarżonego o to, że w dniu 30 września 2015 roku wJ.ul. (...)woj.(...)wspólnie i w porozumieniu zR. S.dokonał uszkodzenia pojazdu m-kiP. (...)poprzez wskoczenie na maskę pokrywy silnika, wynikiem czego uszkodzenia uszkodzona została maska pokrywy silnika oraz urwane zostało lusterko prawe zewnętrzne powodując straty w wysokości 4.785,86 zł na szkodęW. S.,
tj. o czyn zart. 288 § 1 k.k.

orzeka
I. Uznaje oskarżonegoR. S.za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 288 § 1 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniuart. 37a k.k.wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych.
II. Uznaje oskarżonegoR. S.za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 193 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych.
III. Uznaje oskarżonegoR. S.za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 3 aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 157 § 2 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych.
IV. Uznaje oskarżonegoŁ. S.za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo zart. 288 § 1 k.k.i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniuart. 37a k.k.wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych.
V. Na mocyart. 85 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 86 § 1 i 2 k.k.kary wymierzone oskarżonemuR. S.w punktach I, II i III wyroku łączy i orzeka karę łączną 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych.
VI. Na mocyart. 46 § 1 kk. zobowiązuje obu oskarżonych do solidarnego naprawienia szkody na rzeczW. S., poprzez uiszczenie kwoty 4.785 (cztery tysiące siedemset osiemdziesiąt pięć) złotych i 86 (osiemdziesiąt sześć) groszy.
VII. Na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.w zw. zart. 627 k.p.k.orazart. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwotach:
- od oskarżonegoR. S.w kwocie 1.480 (jednego tysiąca czterysta osiemdziesiąt) złotych i 56 (pięćdziesiąt sześć) groszy,
- od oskarżonegoŁ. S.w kwocie 1.080 (jednego tysiąca osiemdziesiąt) złotych i 56 (pięćdziesiąt sześć) groszy.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Legionowie
date: '2020-02-27'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- Grzegorz Woźniak
legal_bases:
- art. 85 § 1 i 2 k.k.
- art. 626 § 1 k.p.k.
- art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
recorder: Kinga Grzywacz
signature: II K 803/18
```