You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V K 239/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 maja 2020r.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński
Protokolant: Seweryn Suski
Prokurator:
po rozpoznaniu w dniach 24.07.2018r., 07.11.2018r., 20.02.2019r., 11.03.2020r., 14.12.2020r., 22.03.2021r., 27.04.2021r., 11.05.2021r., 21.05.2021r.
sprawyM. D. (1)synaD.ur. (...)wW.
oskarżonego o to, że:

I
W dniu 10 listopada 2016r wW., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zM. K.usiłował doprowadzić ,,C.Towarzystwo (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1715zł w ten sposób, że jako użytkownik pojazdu m-kiR. (...),nr rej. (...), telefonicznie na ogólnopolska infolinie wW.zgłosił roszczenie z tytułu potwierdzonegopolisą nr (...)ubezpieczenia OC pojazdu m-kiF.nr rej (...), na [podstawie kolizji drogowej z udziałem kierowanego przez siebie pojazduR. (...)nr rej. (...), oraz kierowanego przezM. D. (2)pojazdu m-kiF.nr rej. (...), która to kolizja rzekomo miała mieć miejsce w dniu 9 listopada 2016r na skrzyżowaniu o ruchu okrężnymulicy (...)iul (...)wW., po czym mailem z dnia 15 grudnia2016M. K.przedłożyła do dokumentacji szkodowej scan sporządzonego z datą 13 grudnia 2016r i podpisanego przezM. K.pisemnego ,,Zgłoszenia szkody w pojeździe, nr szkody(...)” wprowadzając w błąd pracownika(...) SAco do faktu i okoliczności powstania szkody, podając w zgłoszeniu szkody nieprawdziwe okoliczności jej powstania, w szczególności wskazując że szkody powstałe w pojeździeR. (...)nr rej (...)w całości powstały we wskazanych w zgłoszeniu szkody okolicznościach, oraz przedkładając nieprawdziwe oświadczenieM. D. (2)dotyczące okoliczności kolizji z dnia 09.listopada 2016r, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wypłaty odszkodowania

Tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw zart. 286 § 1 kk

II
W dniu 22 listopada 2016r wW., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zM. K.usiłował doprowadzić ,,C.Towarzystwo (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 5000zł zł w ten sposób, żeM. K.jako uczestnik rzekomej kolizji drogowej z dnia dniu 9 listopada 2016r na skrzyżowaniu o ruchu okrężnymulicy (...)iul (...)wW., z udziałem kierowanego przezM. D. (1)pojazduR. (...)nr rej. (...), oraz kierowanego przezM. D. (2)pojazdu m-kiF.nr rej. (...), mailem zgłosiła roszczenie z tytułu potwierdzonegopolisą nr (...)ubezpieczenia OC pojazdu m-kiF.nr rej (...)w związku ze stratami moralnymi jakie miała odnieść jako pasażer samochodu m-kiR.w przedmiotowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę wypłaty odszkodowania

Tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw zart. 286 § 1 kk

III
W bliżej nieokreślonym czasie, jednak nie wcześniej niż 10 listopada 2016 i nie później niż 27 stycznia 2018r wW.działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zM. K.doprowadził ,,C.Towarzystwo (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1171,20zł zł w ten sposób, że jako uczestnikowi rzekomej kolizji drogowej z dnia 9 listopada 2016r na skrzyżowaniu o ruchu okrężnymulicy (...)iul (...)wW., z udziałem kierowanego przezM. D. (1)pojazduR. (...)nr rej. (...), oraz kierowanego przezM. D. (2)pojazdu m-kiF.nr rej. (...),(...) SAz tytułu potwierdzonegopolisą nr (...)ubezpieczenia OC pojazdu m-kiF.nr rej (...)przyznałaM. K.pojazd zastępczy na okres 18 dni

Tj o czyn zart. 286 § 1 kk
M. D. (3)córkiM.ur. (...)wN.
Oskarżonej o to, że:

I
W dniu 10 listopada 2016r wW., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zM. D. (1)usiłowała doprowadzić ,,C.Towarzystwo (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1715zł w ten sposób, żeM. D. (1)jako użytkownik pojazdu m-kiR. (...),nr rej. (...), telefonicznie na ogólnopolska infolinie wW.zgłosił roszczenie z tytułu potwierdzonegopolisą nr (...)ubezpieczenia OC pojazdu m-kiF.nr rej (...), na podstawie kolizji drogowej z udziałem kierowanego przez siebie pojazduR. (...)nr rej. (...), oraz kierowanego przezM. D. (2)pojazdu m-kiF.nr rej. (...), która to kolizja rzekomo miała mieć miejsce w dniu 9 listopada 2016r na skrzyżowaniu o ruchu okrężnymulicy (...)iul (...)wW., po czym mailem z dnia 15 grudnia2016 przedłożyła do dokumentacji szkodowej scan sporządzonego z datą 13 grudnia 2016r i podpisanego przezM. K.pisemnego ,,Zgłoszenia szkody w pojeździe, nr szkody(...)” wprowadzając w błąd pracownika(...) SAco do faktu i okoliczności powstania szkody, podając w zgłoszeniu szkody nieprawdziwe okoliczności jej powstania, w szczególności wskazując że szkody powstałe w pojeździeR. (...)nr rej (...)w całości powstały we wskazanych w zgłoszeniu szkody okolicznościach, oraz przedkładając nieprawdziwe oświadczenieM. D. (2)dotyczące okoliczności kolizji z dnia 09.listopada 2016r, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odmowę wypłaty odszkodowania

Tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw zart. 286 § 1 kk

II
W dniu 22 listopada 2016r wW., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zM. D. (1)usiłowała doprowadzić ,,C.Towarzystwo (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 5000zł zł w ten sposób, że jako uczestnik rzekomej kolizji drogowej z dnia dniu 9 listopada 2016r na skrzyżowaniu o ruchu okrężnymulicy (...)iul (...)wW., z udziałem kierowanego przezM. D. (1)pojazduR. (...)nr rej. (...), oraz kierowanego przezM. D. (2)pojazdu m-kiF.nr rej. (...), mailem zgłosiła roszczenie z tytułu potwierdzonegopolisą nr (...)ubezpieczenia OC pojazdu m-kiF.nr rej (...)w związku ze stratami moralnymi jakie miała odnieść jako pasażer samochodu m-kiR.w przedmiotowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odmowę wypłaty odszkodowania

Tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw zart. 286 § 1 kk

III
W bliżej nieokreślonym czasie, jednak nie wcześniej niż 10 listopada 2016 i nie później niż 27 stycznia 2018r wW.działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zM. D. (1)doprowadziła ,,C.Towarzystwo (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1171,20zł zł w ten sposób, że jako uczestnikowi rzekomej kolizji drogowej z dnia 9 listopada 2016r na skrzyżowaniu o ruchu okrężnymulicy (...)iul (...)wW., z udziałem kierowanego przezM. D. (1)pojazduR. (...)nr rej. (...), oraz kierowanego przezM. D. (2)pojazdu m-kiF.nr rej. (...),(...) SAz tytułu potwierdzonegopolisą nr (...)ubezpieczenia OC pojazdu m-kiF.nr rej (...)przyznała pojazd zastępczy na okres 18 dni

Tj o czyn zart. 286 § 1 kk
M. D. (2)synaL.ur. (...)wK.
Podejrzanego o to że:

I
W czasie dokładnie nie ustalonym, nie wcześniej niż w dniu 09 listopada 2016r i nie później niż 27 stycznia 2017r w miejscu nieustalonym w zamiarze abyM. K.iM. D. (1)działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu doprowadzili ,,C.Towarzystwo (...) SAdo niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1715zł w ten sposób, żeM. D. (1)jako użytkownik pojazdu m-kiR. (...),nr rej. (...), telefonicznie na ogólnopolska infolinie wW.zgłosił roszczenie z tytułu potwierdzonegopolisą nr (...)ubezpieczenia OC pojazdu m-kiF.nr rej (...), na podstawie zaistniałego w dniu 9 listopada 2016r na skrzyżowaniu o ruchu okrężnymulicy (...)iul (...)wW.uszkodzenia pojazdu m-kiR. (...)nr rej (...)przez kierowany przezM. D. (2)samochód m-kiF.ułatwiłM. D. (1)iM. K.popełnienie czynu zabronionego w ten sposób, że sporządził nieprawdziwe oświadczenie datowane na dzień 09 listopada 2016r dotycząc okoliczności kolizji z dnia 09 listopada 2016r w którym to oświadczeniu zawarł nieprawdziwe informacje dotyczące okoliczności kolizji drogowej z udziałem pojazdówR. (...)nr rej (...)orazF.nr rej (...), wynikających z kolizji uszkodzeń w pojeździe m-kiR. (...)w tym informacji, że jest sprawcą tej kolizji, czym działał na szkode(...) SA

Tj. o czyn zart. 18 § 1 kkw zw zart. 286 § 1 kk
o r z e k a:
OskarżonychM. D. (1),M. D. (3)iM. D. (2)uniewinnia od dokonania zarzucanych im czynów a koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
date: '2020-05-21'
department_name: V Wydział Karny
judges:
- Sędzia Maciej Jabłoński
legal_bases:
- art. 286 § 1 kk
recorder: Seweryn Suski
signature: V K 239/19
```