You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktVIII U 921/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 września 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Janina Kościelniak

Protokolant:

Kamila Niemczyk

po rozpoznaniu w dniu3 września 2014 r. w Gliwicach
sprawyA. H. (1)
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
opotrącenia z zasiłku przedemerytalnego
na skutek odwołaniaA. H. (1)
od decyzjiZakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.
z dnia4 marca 2014 r.nrZ./(...)

1
oddala odwołanie,

2
przekazuje do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.wniosek ubezpieczonego o przyznanie prawa do odsetek od wypłaconego wyrównania zasiłku przedemerytalnego za okres od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2012 r. zawarty w odwołaniu ubezpieczonego z dnia 14 marca 2014 r.

(-) SSO Janina Kościelniak
VIII U 921/14

UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wZ.zaskarżoną decyzjąz dnia 4.03.2014 r., zmniejszył wysokość świadczenia przedemerytalnego ubezpieczonemuA. H. (2)(H.) od najbliższego terminu płatności świadczenia, tj. od 1.03.2014 r., w oparciu o przepisyustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r., Nr 153, poz. 1227 ze zm.) oraz ustawy z dnia 30.04.2013 r. o świadczeniach przedemerytalnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 170 ze. zm.) W treści przedmiotowego rozstrzygnięcia wskazano, iż świadczenia przedemerytalne wynoszące 902.62 zł zmniejszono o 268, 71 zł, ustalając ostatecznie wysokość zasiłku przedemerytalnego na kwotę 506,67 zł.
Od w/w decyzji odwołanie wniósł ubezpieczony, żądając jej zmiany poprzez przywrócenie mu zasiłku przedemerytalnego w wysokości pobieranej dotychczas. Odwołujący zawnioskował nadto o wypłatę odsetek od wypłaconego decyzją z dnia 8.01.2014 r. wyrównania zasiłku przedemerytalnego, kwestionując jednocześnie potrącenie z kwoty tego zasiłku składki na ubezpieczenie zdrowotne z uwagi na jej odprowadzenie przez(...).
Odpowiadając na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczonyurodził się (...)
Decyzją z dnia 8.01.2014 r., organ rentowy, realizując wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23.10.2013 r. wydany w sprawie o sygnaturze akt VIII U 2212/12, podjął wypłatę ubezpieczonemu bieżącego zasiłku przedemerytalnego począwszy od 1.01.2014r. oraz dokonał wypłaty wyrównania wstrzymanego uprzednio, a należnego ubezpieczonemu zasiłku przedemerytalnego za okres od 1.01.2011r. do 31.12.2013r. w kwocie 24.314,45 zł. netto (po potrąceniu zaliczki na podatek dochodowy i składki na ubezpieczenie zdrowotne).
W okresie od 1.01.2011 r. do 31.01.2014 r., odwołujący był objęty pomocą społeczną w formie zasiłków okresowych na łączną kwotę 2.317, 94 zł oraz zasiłku stałego na łączną kwotę 5.912,15 zł. Kwota wypłaconych zasiłków w sumie wyniosła 8.230, 09 zł.
W dniu 26.02.2014 r. do organu rentowego wpłynął wniosek Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie wZ.o przekazanie na jego konto, kwoty zasiłków okresowych i zasiłku stałego wypłaconych ubezpieczonemu w okresie od 1.01.2011 r. do 31.01.2014 r. w łącznej kwocie 8.230,09 zł.
W wyniku rozpoznania w/w wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję.
Kwota potrącenia dokonanego decyzją ZUS z dnia 4.03.2014 r. stanowi 29,77% zasiłku przedemerytalnego odwołującego, a kwota wypłacanego zasiłku po potrąceniu wynosi 506,67 zł, co równa się kwocie 60% najniższej emerytury, która od 1.03.2014 r. wynosi 844,45 zł.
Sąd ustalił stan faktyczny w oparciu o akta organu rentowego.
Sąd uznał zebrany w sprawie materiał dowodowy za spójny i kompletny, a przez to mogący stanowić podstawę rozstrzygnięcia w sprawie.
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treściart. 11 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych z dnia 30.04.2004 r.(tekst jednolity: Dz. U. z 2013, poz. 170 ze zm.), w sprawach nieuregulowanych w w/w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy:

1
art. 78–81, art. 88–94, art. 98, art. 103 ust. 3, art. 114, art. 116 ust. 1b i 2, art. 117 ust. 1–4, art. 118 ust. 1–5, art. 121, art. 122 ust. 1, art. 124, art. 125a, art. 128, art. 129 ust. 1, art. 130 ust. 2 i 3, art. 132, art. 133, art. 134 ust. 1 pkt 1, 2, 4 i 5 oraz ust. 2 pkt 2 i 3, art. 135, art. 136b–140, art. 141 ust. 1–3 i art. 142–144 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, przy czym kwotę wolną od potrąceń i egzekucji ustala się według zasad określonych dla emerytury;

2
art. 80 pkt 1–4, art. 82, art. 84 ust. 1, 4a, 6–8e i 11 orazart. 85 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Z kolei stosownie do treści art. 139 ust. 1, pkt 8 ustawy o emeryturach i rentach z FUS (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r., Nr 153, poz. 1227 ze zm.), ze świadczeń pieniężnych określonych w ustawie - po odliczeniu składki na ubezpieczenie zdrowotne oraz zaliczki i innych należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych - podlegają potrąceniu, z uwzględnieniem art. 141, należności z tytułu zasiłków z pomocy społecznej, jeśli przy wypłacie zastrzeżono ich potrącenie, oraz zasiłek stały lub zasiłek okresowy, wypłacone na podstawie przepisów o pomocy społecznej za okres, za który przyznano emeryturę lub rentę.
Zgodnie z treścią art. 140 ust. 4 pkt 1 ustawy emerytalnej, potrącenia z zastrzeżeniem art. 141 nie mogą przekraczać:

1
50 % miesięcznego świadczenia – jeżeli potrąceniu podlegają należności, o których mowa w art. 139 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz w pkt 6-9.

Natomiast z art. 141 ust. 1 pkt 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wynika, że emerytury i renty są wolne od egzekucji i potrąceń z zastrzeżenie ust. 2, w części odpowiadającej 60% kwoty najniższej emerytury lub renty – przy potrącaniu należności, o których mowa w art. 139 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz 6-9.
Okolicznością sporną w niniejszej sprawie pozostawało ustalenie, czy organ rentowy zasadnie zmniejszył wysokość pobieranego przez skarżącego zasiłku przedemerytalnego w okresie od 1.01.2011 r. do 31.01.2014 r.
Jak wynika z zebranej w sprawie dokumentacji, w powyższym okresie od 1.01.2011 r. do 31.01.2014 r., ubezpieczony pobierał zasiłki stałe i okresowe z(...)wZ.na łączną kwotę 8.230.09 zł. Na mocy wyroku Sądu z dnia 23.10.2013r., decyzją z dnia 8.01.2014r. organ rentowy dokonał wypłaty wyrównania należnego ubezpieczonemu zasiłku przedemerytalnego za okres od 1.01.2011r. do 31.12.2013r. oraz podjął wypłatę bieżącego zasiłku przedemerytalnego począwszy od 1.01.2014r.
W związku z powyższym należało przyjąć, że słusznie, zgodnie z art. 139 ust. 1, pkt 8 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, organ rentowy dokonał potrącenia pobranych przez ubezpieczonego w spornym okresie zasiłków okresowych i stałych, skoro w tym samym okresie ubezpieczony uprawniony był do zasiłku przedemerytalnego i otrzymał za ten okres wyrównanie tego świadczenia.
Mając na uwadze treść powołanych wyżej przepisów, Sąd uznał, że organ rentowy dokonał potrącenia z zachowaniem zasad wynikających z art. 140 ust. 4 pkt 1 oraz 141 ust. 1 pkt 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W związku bowiem z ustaleniem, że kwota dokonanego potrącenia stanowi 29,77% zasiłku przedemerytalnego odwołującego, a kwota wypłacanego zasiłku po potrąceniu wynosi 506,67 zł, co równa się kwocie 60% najniższej emerytury, która od 1.03.2014 r. wynosi 844,45 zł, zasadnym jest uznanie, iż ZUS zmniejszył wysokość świadczenia przedemerytalnego w pełni respektując obowiązujące w tym zakresie przepisy.
Ponadto w sposób prawidłowy, zgodnie zart. 85 ustawy z dnia 27.08.2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, organ rentowy pobrał z wypłaconego zasiłku przedemerytalnego składkę na ubezpieczenie zdrowotne.
Reasumując, w ocenie Sądu decyzja ZUS jest prawidłowa, ponieważ została wydana z poszanowaniem zasady legalizmu, a zatem na podstawie i w granicach prawa.
Z kolei w kwestii przyznania prawa do odsetek od wypłaconego wyrównania przedemerytalnego za okres od 1.01.2011 r. do 31.12.2012 r. zawarty w odwołaniu ubezpieczonego z dnia 14.03.2014 r. Sąd postanowił przekazać wniosek ubezpieczonego ZUS na podstawieart. 47710§2 k.p.c., jako nowe żądanie, nieobjęte treścią zaskarżonej decyzji, a zatem wykraczające poza zakres kognicji Sądu, którą w pierwszej kolejności określa rozstrzygniecie ZUS będące przedmiotem postępowania odwoławczego.
W tym stanie rzeczy, Sąd w oparciu oart. 477 §1 k.p.c.oddalił odwołanie orzekając jak w punkcie 1 wyroku, a w punkcie 2 przekazał wniosek skarżącego do rozpoznania ZUS jako nowe żądanie na mocyart. 47710§2 k.p.c.
SSO Janina Kościelniak

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Gliwicach
date: '2014-09-03'
department_name: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Janina Kościelniak
legal_bases:
- art. 11 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych z dnia 30.04.2004 r.
- art. 85 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
- art. 85 ustawy z dnia 27.08.2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych
  ze środków publicznych
- art. 477 §1 k.p.c.
recorder: Kamila Niemczyk
signature: VIII U 921/14
```