You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: XXIV C 767/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 marca 2014 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska–Abramczyk
Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Rozbicka
po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.
przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych wW.
o ustalenie

1
ustala, że odmowa przez Agencje Nieruchomości Rolnych dokonania zmiany stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej wW., dzielnicaW., oznaczonej w ewidencji gruntów jakodziałka nr (...), dla której Sąd Rejonowy dla(...)wW.VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadziksięgę wieczystą nr (...), poprzez ustalenie stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego tej nieruchomości począwszy od dnia 1 stycznia 2011 roku w wysokości 1% jest nieuzasadniona;

2
ustala, że od dnia 1 stycznia 2011 roku stawka procentowa opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego opisanej w pkt 1 nieruchomości wynosi 1 %;

3
ustala, że od dnia 1 stycznia 2011 roku opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego opisanej w pkt 1 nieruchomości wynosi 51.253,59 (pięćdziesiąt jeden tysięcy dwieście pięćdziesiąt trzy złote i pięćdziesiąt dziewięć groszy) złotych przy uwzględnieniu dotychczasowej wartości nieruchomości oraz zastosowaniu stawki procentowej wynoszącej 1 % tej wartości;

4
zasądza od pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych wW.na rzecz powoda(...) Sp. z o.o.wW.kwotę(...),30 ( jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt dwa złote trzydzieści groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych;

5
koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie znosi.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2014-03-31'
department_name: XXIV Wydział Cywilny
judges:
- Agnieszka Bedyńska–Abramczyk
legal_bases: []
recorder: sekretarz sądowy Karolina Rozbicka
signature: XXIV C 767/13
```