You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III Ka 434/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Kalisz, dnia 12 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie:
Przewodniczący:Sędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak (spr)
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Kwaśniewska
Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Patyna
Protokolant: Sekretarz sądowy Małgorzata Wojnarowicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Turku Mirosława Wilińskiego
po rozpoznaniu w dniach 3 września 2020r., 12 marca 2021r., 26 marca 2021r., 28 kwietnia 2022 r.
sprawyD. K. (1)synaP.iA. z domu K.
urodzonego (...)wK.
oskarżonego zart. 177 § 1 i 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 24 czerwca 2019 r. sygn. akt II K 146/18.
I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. w miejsce przypisanego w punkcie 1 czynu uznaje oskarżonegoD. K. (1)za winnego tego, że w dniu 12 lutego 2017r wC.w woj.(...)nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym wynikające zart. 3 ust. 1 i art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r Prawo o ruchu drogowym(Dz.U. 2018.1990 ze zm.) w ten sposób, że kierując samochodem osobowym markiB. (...)onr rej. (...)nie zachował ostrożności i zjechał na przeciwległy pas ruchu i w wyniku tego manewru doprowadził do zderzenia z jadącym prawidłowo z przeciwnego kierunku samochodem osobowym markiA. (...)onr rej. (...), w następstwie czego pasażerka samochodu markiB. (...)K. K. (1)doznała obrażeń ciała w postaci urazu czaszkowo – mózgowego, na skutek którego zmarła, kierujący samochodem osobowym markiA. (...)F. B.doznał obrażeń ciała w postaci złamania nasady dalszej kości promieniowej lewej, stłuczenia barku i ramienia lewego, stłuczenia klatki piersiowej oraz stłuczenia nosa, które naruszyły prawidłowe funkcje narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni, pasażerka tego pojazduK. K. (2)doznała obrażeń ciała w postaci wieloodłamowego złamania kości krzyżowej z urazem splotu krzyżowego o typie pęcherze neurogennego, złamania obojczyka prawego, złamania paliczka proksymalnego kciuka prawego, złamania III, IV i V kości śródstopia prawego, złamania kompresyjnego kręgów Th 11 i Th 12 oraz wstrząśnienia mózgu, które naruszyły prawidłowe funkcje narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni, natomiast pasażer samochoduA. (...)M. B.doznał obrażeń ciała w postaci rozerwania krezki jelita krętego, rozerwania krezki esicy, złamania kości nosa, wieloodłamowego złamania trzonu żuchwy z częściowym zwichnięciem zębów, krwiaka okularowego oka prawego, otarć naskórka stopy lewej oraz rany palca II stopy prawej, które stanowią ciężki uszczerbek za zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu to jest czynu wyczerpującego znamionaart. 177 § 1 i 2 k.k.i za to na podstawieart. 177 § 2 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
2. obniża wymiar orzeczonego w punkcie 2 wobec oskarżonegoD. K. (1)środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii B prawa jazdy w strefie ruchu lądowego do 3 (trzech) lat.
II. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.
III. Zasądza od oskarżonegoD. K. (1)na rzecz oskarżycieli posiłkowychF. B.iM. B.kwoty po(...)( jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.
IV. Zasądza od oskarżonegoD. K. (1)na rzecz oskarżycieli posiłkowychD. K. (2)iE. K.kwoty po(...)( jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.
V. Zasądza od oskarżonegoD. K. (1)na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie(...),54 (dziewięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt trzy 54/100) tytułem kosztów sądowych i wymierza mu opłatę za obie instancje w wysokości 300 ( trzystu) złotych.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2022-05-12'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Kwaśniewska
- Sędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak
- Sądu Okręgowego Krzysztof Patyna
legal_bases:
- art. 177 § 1 i 2 k.k.
- art. 3 ust. 1 i art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r Prawo o ruchu drogowym
recorder: Sekretarz sądowy Małgorzata Wojnarowicz
signature: III Ka 434/19
```