You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt XVIII K 100/13
(...)

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 czerwca 2013 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący: SSO Izabela Ledzion
Protokolant:sekretarz sądowy Magda Derlacińska
w obecności Magdaleny Kołodziej

    ProkuratoraProkuratury Rejonowej Warszawa Mokotów

po rozpoznaniu dnia 25 czerwca 2013 roku sprawy:

M. B.

synaZ.iJ.z domuS.
urodzonego (...)wW.

oskarżonego o to, że:

w okresie bliżej nieustalonym, nie wcześniej niż od 2005 roku i nie później niż do dnia 25.06.2012 roku wW., działając czynem ciągłym, jako funkcjonariusz publiczny pełniący funkcję syndyka w postępowaniach upadłościowych prowadzonych przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy X Wydział Gospodarczy i przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi - Północ IX Wydział Gospodarczy oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przywłaszczył powierzone mu mienie znacznej wartości w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 861.228,01 zł. w ten sposób, iż przywłaszczył środki pieniężne upadłych spółek tj.:
- (...) Sp. z o.o.w upadłości, wW.ul. (...)lok.(...), sygn. akt X GUp 57/08 w wysokości 390.339,35 zł.,
- (...) Sp. Z o.o.w upadłości, wW.ul. (...)lok.(...), sygn. akt X GUp 68/09 w wysokości 137.705,45 zł.,
-G.I. J..V. Sp. z o.o. w upadłości, wW.ul. (...), sygn. akt X GUp 8/06 w wysokości 90.899,40 zł.,
- (...) Sp. z o.o.w upadłości wW.ul. (...), sygn. akt IX GUp 1/11 w wysokości 242.283,81 zł.,
przez co wyrządził znaczną szkodę majątkową w łącznej kwocie 861.228,01 zł. działając na szkodę interesu publicznego oraz na szkodę wierzycieli w/w Spółek,
tj. o czyn zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zb. zart. 231 § 1 i § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

orzeka

I
OskarżonegoM. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zb. zart. 231 § 1 i § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.i za to na podstawieart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zb. zart. 231 § 1 i § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 k.k.skazuje go, a na podstawieart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 12 k.k.wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 69 § 1 i § 2 k.k.orazart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego warunkowo zawiesza ustalając okres próby na 5 (pięć) lat;

III
na podstawieart. 72 § 2 k.k.zobowiązuje oskarżonego do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

- (...) Sp. z o.o.w upadłości, wW.ul. (...)lok.(...), sygn. akt X GUp 57/08 kwoty 390.339,35 zł. (trzystu dziewięćdziesięciu tysięcy trzystu trzydziestu dziewięciu złotych trzydziestu pięciu groszy) w okresie pięciu lat próby,
- (...) Sp. Z o.o.w upadłości, wW.ul. (...)lok.(...), sygn. akt X GUp 68/09 kwoty 137.705,45 zł. (stu trzydziestu siedmiu tysięcy siedmiuset pięciu złotych czterdziestu pięciu groszy) w okresie pięciu lat próby,
-(...)Sp. z o.o. w upadłości, wW.ul. (...), sygn. akt X GUp 8/06 kwoty 90.899,40 zł. (dziewięćdziesięciu tysięcy ośmiuset dziewięćdziesięciu dziewięciu złotych czterdziestu groszy) w okresie pięciu lat próby,
- (...) Sp. z o.o.w upadłości wW.ul. (...), sygn. akt IX GUp 1/11 kwoty 242.283,81 zł. (dwustu czterdziestu dwóch tysięcy dwustu osiemdziesięciu trzech złotych osiemdziesięciu jeden groszy) w okresie pięciu lat próby;

IV
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonegoM. B.od ponoszenia opłaty i kosztów postępowania w sprawie, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;

V
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.w zw. z§ 14 ust. 1 pkt 2 i 5 oraz § 16 i § 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(Dz.U. Nr 163, poz. 1348; zm.: Dz.U. z 2003 r. Nr 97, poz. 887, Nr 212, poz. 2073; z 2005 r. Nr 41,poz. 392, Nr 219,poz. 1872) - zasądza od Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 900 zł. (dziewięciuset złotych) plus podatek VAT dla adwokataM. P.z tytułu nie opłaconej przez stronę pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemuM. B.w niniejszej sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Warszawie
date: '2013-06-25'
department_name: XVIII Wydział Karny
judges:
- Izabela Ledzion
legal_bases:
- art. 231 § 1 i § 2 k.k.
- art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
- § 14 ust. 1 pkt 2 i 5 oraz § 16 i § 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
  z 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia
  przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
recorder: sekretarz sądowy Magda Derlacińska
signature: XVIII K 100/13
```