You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 46/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

12 marca 2019 roku

Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Hubert Frankowski
Protokolant Zuzanna Szpak
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu delegowany do Opola – Łukasz Marciniak

po rozpoznaniu dnia 12 marca 2019 roku

1
sprawyJ. M., s.M.iH. z d. U.,ur. (...)wN..

oskarżonego o to, że:

I
W dniu 8 listopada 2018 r. w miejscowościL.przyul. (...), na terenieposesji nr (...), działając wspólnie i w porozumieniu zM. M. (2)zabił psa rasy mieszanej, przy czym działał ze szczególnym okrucieństwem w ten sposób, że kilkakrotnie uderzał go rurą metalową o długości 58 cm i średnicy 4 cm po całym ciele,

tj. o czyn z art. 35 ust 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1977 r. o ochronie zwierząt,

2
sprawyM. M. (2), s.M.iH. z d. U.,ur. (...)wN..

oskarżonego o to, że:

II
W dniu 8 listopada 2018 r. w miejscowościL.przyul. (...), na terenieposesji nr (...), działając wspólnie i w porozumieniu zJ. M.zabił psa rasy mieszanej, przy czym działał ze szczególnym okrucieństwem w ten sposób, że kilkakrotnie uderzał go rurą metalową o długości 58 cm i średnicy 4 cm po całym ciele,

tj. o czyn z art. 35 ust 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1977 r. o ochronie zwierząt

1
oskarżonegoJ. M.uznaje winnym czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 35 ust. 1w zw. zart. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząti za to przestępstwo na podstawieart. 35 ust. 2wyżej wymienionej ustawy wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ;

2
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemuJ. M.na poczet orzeczonej w pkt. 1 sentencji wyroku kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 08.11.2018 r. godz. 19:25 do dnia 10.11.2018 r. godz. 16:10;

3
na podstawie art. 35 ust. 3b w zw. z art. 35 ust. 4b ustawy z dnia z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonegoJ. M.środek karny w postaci zakazu posiadania zwierząt w postaci psów na okres 10 (dziesięciu) lat;

4
na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonegoJ. M.na rzeczTowarzystwa (...)/O.nawiązkę w wysokości 1.500 (jeden tysiąc pięćset) zł.;

5
oskarżonegoM. M. (2)uznaje winnym czynu opisanego w pkt. II części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 35 ust. 1w zw. zart. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząti za to przestępstwo na podstawieart. 35 ust. 2wyżej wymienionej ustawy wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

6
na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej w pkt. 5 sentencji wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuM. M. (2)na okres próby 1 (jednego) roku;

7
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemuM. M. (2)na poczet orzeczonej w pkt. 5 sentencji wyroku kary pozbawienia wolności, w razie zarządzenia jej wykonania, okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 08.11.218 r. godz. 19:25, do dnia 10.11.2018 r. godz. 16:45;

8
na podstawieart. 35 ust. 3bw zw. zart. 35 ust. 4b ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonegoM. M. (2)środek karny w postaci zakazu posiadania zwierząt w postaci psów na okres 5 (pięciu) lat,

9
na podstawieart. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierzątorzeka od oskarżonegoM. M. (2)na rzeczTowarzystwa (...)/O.nawiązkę w wysokości 1.000 (jeden tysiąc) zł.;

10
na podstawieart. 35 ust. 4c ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierzątorzeka przepadek od oskarżonychJ. M.iM. M. (2)na rzecz Skarbu Państwa przedmiotu opisanego w protokole oględzin rzeczy z dnia 09.11.2018 r. (k.41-42) w postaci rury metalowej;

11
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonegoM. M. (2)na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów postępowania kwotę 908,60 zł., w tym 120 zł tytułem opłaty, a na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonegoJ. M.od zapłaty kosztów postępowania, którymi obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2019-03-12'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Hubert Frankowski
legal_bases:
- art. 35 ust. 4b ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt
- art. 63 § 1 kk
- art. 624 § 1 kpk
recorder: Zuzanna Szpak
signature: VII K 46/19
```