You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktXI K 242/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 listopada 2015 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku , XI Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący:SSR Magdalena Fortuna
Protokolant :Agnieszka Banaczyk
przy udzialeProkuratora Prokuratury RejonowejG.-W.wG.A. K.
po rozpoznaniu w dniach 4 czerwca 2014 r., 16 lipca 2014 r., 29 września 2014 r., 20 listopada 2014 r., 12 lutego 2015 r., 26 marca 2015 r., 27 kwietnia 2015 r., 19 sierpnia 2015 r., 16 listopada 2015 r. i 19 listopada 2015 r. sprawy:

1
P. G., syna G. i M.z domu G., urodzonego w dniu (…) w G ,

2
M. M., syna W. i J.z domu P., urodzonego (…) w G.

oskarżonych o to, że:

I
w dniu 9 listopada 2013 r. w G , działając wspólnie i w porozumieniu dokonali uszkodzenia elewacji budynku przy ul. M. poprzez naniesienie na nią za pomocą sprayu graffiti, czym spowodowali straty o wartości 650 złotych na szkodę M.J.

- tj. o przestępstwo zart. 288 § 1 k.k.

II
w dniu 9 listopada 2013 r. w G, działając wspólnie i w porozumieniu dokonali uszkodzenia zabytku w postaci budynku Kościoła przy parafii św. K. przy ul. M. poprzez naniesienie na jego elewacji za pomocą sprayu graffiti w postaci napisu „Pedofile” oraz znaku graficznego „swastyki hitlerowskiej”, czym też obrazili uczucia religijne innych osób znieważając publicznie miejsce przeznaczone do wykonywania obrzędów religijnych,

- tj. o przestępstwo zart. 108 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkamiw zb. zart. 196 k.k.w zb. zart. 256 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

III
w dniu 9 listopada 2013 r. w G , działając wspólnie i w porozumieniu dokonali uszkodzenia taboru pociągu(...)poprzez naniesienie na burtę oraz laminat wewnątrz wagonu za pomocą sprayu graffiti, czym spowodowali straty o wartości 790,84 złotych na szkodę(...)w T . Sp. z o.o.

- tj. o przestępstwo zart. 288 § 1 k.k.

I
OskarżonychP. G. i M. M.w ramach czynu zarzuconego im w punkcie I aktu oskarżenia uznaje za winnych tego, że w dniu 9 listopada 2013 r. w G. działając wspólnie i w porozumieniu dokonali uszkodzenia elewacji budynku przy ul. .M. poprzez naniesienie na nią za pomocą sprayu graffiti, czym spowodowali straty o wartości 479 złotych na szkodę M. J. czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo zart. 288 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 288 § 1 k.k.skazuje oskarżonychP.G. i M.M.na kary po 4 (cztery) miesiące pozbawienia wolności;

II
OskarżonegoP. G.w ramach czynu zarzuconego mu w punkcie II aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 9 listopada 2013 r. w G. dokonał uszkodzenia zabytku w postaci budynku Kościoła przy parafii św. K. przy ul. M. poprzez naniesienie na jego elewacji za pomocą sprayu graffiti w postaci napisu o nieczytelnej treści powodując szkodę w wysokości 236 zł na szkodę (…) w W., czyn ten kwalifikuje jako występek zart. 108 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami(Dz. U. z 2003, nr 162 poz. 1568 z późn. zm.) i za to na podstawieart. 108 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkamiwymierza oskarżonemuP. G.karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

III
na podstawieart. 85 k.k.art. 86 § 1 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonegoP. G.w pkt I i II wyroku kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym w dniu 30 czerwca 2015 r. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoP. G.w punkcie III wyroku kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

V
Na podstawieart. 108 ust. 3 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami(Dz. U. z 2003, nr 162 poz. 1568 z późn. zm.) orzeka wobecP. G.nawiązkę w wysokości 5.250 (pięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych na rzecz(...). w G.

VI
OskarżonegoM. M.w ramach czynu zarzuconego mu w punkcie II aktu oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w dniu 9 listopada 2013 r. w .dokonał uszkodzenia zabytku w postaci budynkuK.przy parafii św. K. przy ul. M. poprzez naniesienie na jego elewacji za pomocą sprayu graffiti w postaci napisu „Pedofile” oraz znaku graficznego „swastyki hitlerowskiej” publicznie propagując faszystowski ustrój państwa, czym też obraził uczucia religijne innych osób znieważając publicznie miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, powodując szkodę w wysokości 472 zł na szkodę (…) w W., czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo zart. 108 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkamiw zb. zart. 196 k.k.w zb. zart. 256 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to przy zastosowaniuart. 11 § 3 k.k.na podstawieart. 108 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkamiwymierza oskarżonemuM. M.karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

VII
OskarżonychP. G.iM. M.w granicach czynu zarzuconego im w punkcie III aktu oskarżenia uznaje za winnych tego, że w dniu 9 listopada 2013 r. w G. działając wspólnie i w porozumieniu umieścili na burcie pociągu(...). oraz laminacie wewnątrz wagonu pociągu(...)102 napisy za pomocą sprayu graffiti w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym bez zgody zarządzającego taborem, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie zart. 63 a § 1k.w. i na podstawieart. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.umarza postępowanie z powodu przedawnienia karalności;

VIII
na podstawieart. 85 k.k.art. 86 § 1 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonegoM. M.w pkt I i VI wyroku kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

IX
przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.,art. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym w dniu 30 czerwca 2015 r. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoM. M.w punkcie VIII wyroku kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

X
Na podstawieart. 108 ust. 3 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami(Dz. U. z 2003, nr 162 poz. 1568 z późn. zm.) orzeka wobecM. M.nawiązkę w wysokości 5.250 (pięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych na rzecz(...). w G., .;

XI
przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 46 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym na dzień 0 czerwca 2015 r. orzeka wobec oskarżonychP. G.iM. M.solidarnie obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej czynem przypisanym im w punkcie I wyroku w całości poprzez zapłatę na rzecz M. J. kwoty 479 (czterysta siedemdziesiąt dziewięć) złotych,

XII
przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 46 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym na dzień 30 czerwca 2015 r. orzeka wobec oskarżonegoP. G.obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej czynem przypisanym mu w punkcie II wyroku w całości poprzez zapłatę na rzecz (…) w W. kwotę 236 (dwieście trzydzieści sześć) złotych;

XIII
przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 46 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym na dzień 30 czerwca 2015 r. orzeka wobec oskarżonegoM. Mobowiązek naprawienia szkody wyrządzonej czynem przypisanym mu w punkcie VI wyroku w całości poprzez zapłatę na rzecz (…) w W. kwotę 472 (czterysta siedemdziesiąt dwa) złote;

XIV
Na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonychP. G.iM. M.przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku jako dowód numer 97 z roku 2014 pod.poz. 1 i 4-5;

XV
Na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwraca oskarżonemuM. M.dowody rzeczowe przechowywane w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku jako dowód numer 97 z roku 2014 podpoz. 2-3 i 10-11;

XVI
Na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.zwraca oskarżonemuP. G.dowody rzeczowe przechowywane w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku jako dowód numer 97 z roku 2014 podpoz. 6-9;

XVII
na podstawieart. 624 § 1 kpkiart. 626 § 1 kpkzwalnia oskarżonych od obowiązku poniesienia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa oraz na podstawieart. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia ich od obowiązku poniesienia opłaty w sprawie.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
date: '2015-11-19'
department_name: XI Wydział Karny
judges:
- Magdalena Fortuna
legal_bases:
- art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
- art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad
  zabytkami
- art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.
- art. 230 § 2 k.p.k.
- art. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
recorder: Agnieszka Banaczyk
signature: XI K 242/14
```