You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt: I Ns 266/20

POSTANOWIENIE
Dnia 28 grudnia 2021 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:  SSR Janusz Supiński
Protokolant:Monika Kamieniecka
po rozpoznaniu w dniu 16.12.2021 r. w Giżycku na rozprawie
sprawy z wnioskuI. S.
o stwierdzenie nabycia spadku poA. K. (1)
stwierdza, że spadek poA. K. (1)
zmarłej dnia 03.07.2020 r. w m.S.gminaR.
ostatnio stale zamieszkałej w m.S.gminaR.
na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli:

-

wnuczkaI. S.c.S.iA. S.w 1/3 części

synT. K.s.S.iA.w 1/3 części

synM. K.s.S.iA.w 1/3 części.

Sygn. akt I Ns 266/20

UZASADNIENIE
W. E.S.– wniosła o stwierdzenie nabycia spadku poA. K. (1).
Sąd ustalił co następuje:
SpadkodawczyniA. K. (1)zmarła w dniu 03.07.2020 r. wS.gminaR., ostatnio stale zamieszkiwała wS.gminaR.. W chwili śmierci była wdową. Związek małżeński zawierała raz. Posiadała troje dzieci: synaT. K., synaM. K.i córkęA. C., która zmarła w dniu 14.09.2009r. pozostawiając córkęI. S.. Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich ani przysposobionych, spadkodawczyni nie posiadała. Spadkodawczyni pozostawiła testament, sporządzony w dniu 28.08.2008r., w którym powołała do całości spadku swoją jedyną córkęA. C.. Jednocześnie spadkodawczyni wydziedziczyła synówA. K. (2)iM. K., a to z uwagi na uporczywe niedopełnianie przez nich obowiązków rodzinnych wobec spadkodawczyni, stosownie do art. 1008 pkt 3 kc. Żaden ze spadkobierców nie składał oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, ani nie był uznany przez sąd za niegodnego dziedziczenia. Żaden ze spadkobierców nie zrzekał się dziedziczenia.
dowód: zapewnienie spadkowe k 66
akty stanu cywilnego k 9
testament k 9
W skład spadku poA. K. (1)wchodzi nieruchomość położona wS.gminaR..
dowód: słuchanie wnioskodawczyni k 66
Sąd zważył co następuje:
Bezspornym w sprawie jest ustalony stan faktyczny. Wynika on bowiem tak z dokumentów, w szczególności aktów stanu cywilnego i testamentu, jak i zeznań wnioskodawczyni.
Bezspornym zatem jest, że spadkodawczyni sporządziła testament i powołała w nim do całości spadku córkęA. C., która zmarła przed datą otwarcia spadku. Oznacza to, żeA. C.nie może być spadkobiercąA. K. (1), a w sprawie zachodzi dziedziczenie ustawowe. Zgodnie bowiem z art. 926 § 2 kc dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Z kolei wedle art. 927 § 1 kc nie może być spadkobiercą osoba fizyczna, która nie żyje w chwili otwarcia spadku, ani osoba prawna, która w tym czasie nie istnieje.
Art. 931 § 1 kc stanowi, iż w pierwszej kolejności powołani do spadku z ustawy są małżonek spadkodawcy i dzieci spadkodawcy, dziedzicząc w częściach równych. § 2 cytowanego artykułu 931 kc przewiduje zaś, że jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Mając na uwadze treść powyższego przepisu oraz liczbę dzieci spadkodawczyniA. K. (1), bezsporny fakt, iż córka spadkodawczyni zmarła przed spadkodawczynią, pozostawiając jedyne dziecko (wnioskodawczynię), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Na marginesie jedynie należy wspomnieć, że Sąd, co oczywiste, dostrzegł zapis testamentowy, w którym spadkodawczyni wydziedziczyła swoich synów z przyczyn wskazanych w art. 1008 kc. Pomijając nawet fakt, że w testamencie zawarto wskazanie owych synów niezgodnie z treścią aktów stanu cywilnego (dotyczy to w szczególnościT. K., określonego w testamencie jakoA. K. (2)), kwestią zasadniczą w sprawie jest fakt, że zapis ów nie pozbawił uczestników postępowaniaT. K.orazM. K.prawa do dziedziczenia poA. K. (1). Odróżnić bowiem należy instytucję wydziedziczenia, określoną w art. 1008 kc, a polegającą na pozbawieniu zstępnych, małżonka i rodziców zachowku od instytucji, wyłączających uprawnienie zstępnych do dziedziczenia, a określonych w innych przepisach kc. W takiej sytuacji, skoro żaden ze spadkobierców nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia należało orzec jak w postanowieniu.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Giżycku
date: '2021-12-28'
department_name: I Wydział Cywilny
judges:
- Janusz Supiński
legal_bases: []
recorder: Monika Kamieniecka
signature: I Ns 266/20
```