You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. aktII K 666/19 Uwaga! Wyrok zmieniony!

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
O., 29.03.2022 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący: sędzia Marcelina Mietelska
Protokolant: p.o. sekr. sądowy Zuzanna Franiczek
Za oskarżyciela Naczelnika(...)Skarbowego wO.–A. A.
po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 24.06.2021 r., 10.11.2021 r., 16.12.2021 r. i 15.03.2022 r. sprawy:
T. W.(W.) s.J.iH. z domu S.ur. (...)w m. Paczków
oskarżonego o to, że:
że jako dyrektor wykonawczyfirmy (...)s.r.o.,(...)-V.,O.22/321, kod pocztowy(...)z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej Spółki urządzał w okresie od 01 marca 2016 r. do dnia 15 grudnia 2016 r. w lokalu(...)wO.położonym przy ul. lM.65 gry na 3 automatach do gier o nazwach:(...),(...)nrH. (...),(...)nr(...), określone wart. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych(Dz. U. z 2016 r. póz. 471 z póz. zmianami) wbrew art. 6 ust. l i art. 14. ust. l ww. ustawy,
tj. o przestępstwo skarbowe zart. 107 § l kksprzy zast.art. 9 § 3 kks

1
OskarżonegoT. W.uniewinnia od zarzutu popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku zart. 107§1 kksprzy zast.art. 9§3 kks,

2
na podstawieart. 230§2 kpkw zw. zart. 113§1 kksorzeka zwrot na rzecz(...)Sp. k. z/s wW.dowodu rzeczowego w postaci pieniędzy pochodzących z wnętrza zajętych automatów do gier w kwocie 7.815 (siedem tysięcy osiemset piętnaście) zł (k. 39),

3
kwestię przyznania kosztów obrońcy z urzędu pozostawia do rozstrzygnięcia na posiedzeniu niejawnym,

4
nie uwzględnia wniosku o zwrot na rzecz(...)Sp. k. z siedzibą wW.automatów do gier opisanych w zarzucie (k. 15),

5
na podstawieart. 632 pkt 2 kpkprzy zast.art. 113 § 1 kkskosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2022-03-29'
department_name: II Wydział Karny
judges:
- sędzia Marcelina Mietelska
legal_bases:
- art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych
- art. 107 § l kks
- art. 632 pkt 2 kpk
recorder: p.o. sekr. sądowy Zuzanna Franiczek
signature: II K 666/19
```