You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt III K 639/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 grudnia 2017 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny
w składzie:
Przewodniczący:  SSR Iwona Hulko
Protokolant: Kamil Stańczuk
Prokurator: nie stawił się, zawiadomiony wokandą
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 8 sierpnia 2017 roku, 26 września 2017 roku, 28 września 2017 roku, 5 października 2017 roku, 15 listopada 2017 roku, 24 listopada 2017 roku, 13 grudnia 2017 roku i 27 grudnia 2017 roku
sprawy
A. Z.,
synaJ.iG.
urodzonego w dniu (...)wW.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 03 lutego 2016 roku wW.przyul. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi dotąd osobami doprowadziłB.T.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 20.000 złotych w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w w błąd co do własnej tożsamości podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w udała się do placówkiBanku (...), wypłacając z niej środki w łącznej kwocie 20 000 złotych, a następnie na polecenie rozmówcy przekazała w/w środki,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

2
w dniu 13 sierpnia 2016 roku wW.przyul. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zK. W.oraz nieustalonymi dotąd osobami doprowadziłA. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 25.000 zł w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w w błąd co do własnej tożsamości podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w udała się do placówkiBanku (...), wypłacając z niej środki w łącznej kwocie 25.000 złotych, a następnie na polecenie rozmówcy przekazała w/w środki;

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

3
w dniu 13 sierpnia 2016 roku wW.przyul. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zK. W.oraz nieustalonymi dotąd osobami doprowadziłA. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 10.000 złotych w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w w błąd co do własnej tożsamości podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w udała się do placówkiBanku (...), wypłacając z niej środki w łącznej kwocie 10.000 złotych, a następnie na polecenie rozmówcy przekazała w/w środki,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

4
w dniu 16 sierpnia 2016 roku wW.przyul. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zK. W.oraz nieustalonymi dotąd osobami doprowadziłA. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 dolarów amerykańskich, 90 funtów brytyjskich oraz biżuterii o łącznej wartości 50.000 złotych w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w w błąd co do własnej tożsamości podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w przekazała kosmetyczkę z zawartością swojej karty płatniczej i należących doB. K.pieniędzy w kwocie 90 funtów brytyjskich, 750 dolarów amerykańskich oraz biżuterię wartości 50.000 złotych czym działał na szkodęA. K.iB. K.;

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

5
w dniu 16 sierpnia 2016 roku wW.przyul. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zK. W.oraz nieustalonymi dotąd osobami doprowadziłZ. R.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 20.000 złotych w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w w błąd co do własnej tożsamości podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w na polecenie rozmówcy przekazała w/w środki,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

6
w dniu 1 lutego 2016 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zK. W.oraz nieustalonymi dotąd osobami doprowadziłG. T.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 20.000 złotych w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w w błąd co do własnej tożsamości podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w na polecenie rozmówcy przekazała w/w środki,

tj. o przestępstwo zart. 286§1 k.k.

7
w dniu 01 lutego 2016 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zK. W.oraz nieustalonymi dotąd osobami, doprowadziłM. T.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 10.300 zł w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w w błąd co do własnej tożsamości, podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w na polecenie rozmówcy przekazała w/w środki,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

8
w dniu 05 lutego 2,016 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zK. W.oraz nieustalonymi osobami doprowadziłA. T.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 13.700 zł w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w w błąd co do własnej tożsamości podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w na polecenie rozmówcy przekazał w/w środki,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.
K. W.
synaA.iM.
urodzonego w dniu (...)wW.
oskarżonego o to, że:

9
dniu 13 sierpnia 2016 roku wW.przyul. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. Z.oraz nieustalonymi dotąd osobami doprowadziłA. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 25.000 złotych w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w w błąd co do własnej tożsamości podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w udała się do placówkiBanku (...), wypłacając z niej środki w łącznej kwocie 25.000 złotych, a następnie na polecenie rozmówcy przekazała w/w środki,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

10
W dniu 13 sierpnia 2016 roku wW.przyul. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. Z.oraz nieustalonymi dotąd osobami doprowadziłA. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 10.000 złotych w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w w błąd co do własnej tożsamości podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w udała się do placówkiBanku (...), wypłacając z niej środki w łącznej kwocie 10.000 złotych, a następnie na polecenie rozmówcy przekazała w/w środki,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

11
w dniu 16 sierpnia 2016 roku wW.przyul. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. Z.oraz nieustalonymi dotąd osobami doprowadziłA. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 dolarów amerykańskich, 90 funtów brytyjskich oraz biżuterii o łącznej wartości 50 000 złotych w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w błąd co do własnej tożsamości podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w przekazała kosmetyczkę z zawartością swojej karty płatniczej i należących doB. K.pieniędzy w kwocie 90 funtów brytyjskich, 750 dolarów amerykańskich oraz biżuterię wartości 50.000 złotych czym działał na szkodęA. K.iB. K.,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

12
w dniu 16 sierpnia 2016 roku wW.przyul. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. Z.oraz nieustalonymi dotąd osobami doprowadziłZ. R.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 20 000 złotych w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w w błąd co do własnej tożsamości podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w na polecenie rozmówcy przekazała w/w środki,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

13
w dniu 01 lutego 2016 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. Z.oraz nieustalonymi dotąd osobami doprowadziłG. T.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 20.000 złotych w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w w błąd co do własnej tożsamości podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w na polecenie rozmówcy przekazała w/w środki,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

14
w dniu 01 lutego 2016 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. Z.oraz nieustalonymi dotąd osobami doprowadziłM. T.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 10.300 złotych w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w w błąd co do własnej tożsamości podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w na polecenie rozmówcy przekazała w/w środki,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.

15
w dniu 5 lutego 2016 roku wW.działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu zA. Z.oraz nieustalonymi dotąd osobami doprowadziłA. T.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 13.700 złotych w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził w/w w błąd co do własnej tożsamości podając się za policjanta, a następnie wyzyskując przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że w/w na polecenie rozmówcy przekazała w/w środki,

tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.
P. B.
córkiT.iB.
urodzonej w dniu (...)wW.
oskarżonej o to, że:

16
w dniu 05 lutego 2016 roku wW.pomogłaA. Z.,K. W.i innym nieustalonym osobą do ukrycia pieniędzy pochodzących z oszust metodą na „policjanta" w ten sposób, że w dniu 05 lutego 2016 roku dokonała poprzez WesternU.przelewu kwoty(...),11 Funtów Brytyjskich, tj. 10.743,52 złotych osobie o danychM. K.Wielka Brytania,

tj. o przestępstwo zart. 291 § 1 k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoA. Z.uznaje za winnego popełnienia czynów, opisanych w punktach 1 – 8 części wstępnej wyroku, przy czym ustala, że:

- sposób działania sprawców odnośnie każdego z tych czynów polegał w pierwszej kolejności na tym, iż jeden ze sprawców wprowadzał pokrzywdzonych w błąd co do swojej tożsamości w trakcie rozmowy telefonicznej i nakłaniał ich do przekazania środków,
oraz za każdy z tych czynów, na podstawieart. 286 § 1 k.k., skazuje go i przyjmuje, iż stanowią one ciąg ośmiu przestępstw, za które na postawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoK. W.uznaje za winnego popełnienia czynów, opisanych w punktach 9 – 15 części wstępnej wyroku, przy czym ustala, że:

- sposób działania sprawców odnośnie każdego z tych czynów polegał w pierwszej kolejności na tym, iż jeden ze sprawców wprowadzał pokrzywdzonych w błąd co do swojej tożsamości w trakcie rozmowy telefonicznej i nakłaniał ich do przekazania środków,
oraz za każdy z tych czynów, na podstawieart. 286 § 1 k.k., skazuje go i przyjmuje, iż stanowią one ciąg siedmiu przestępstw, za które na postawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

III
oskarżonąP. B.uznaje za winną popełnienia czynu, opisanego w punkcie 16 części wstępnej wyroku, wyczerpującego dyspozycjęart. 291 § 1 k.k.i na podstawie tego przepisu skazuje ją i wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 69 § 1 k.k.w zw. zart. 70 § 2 k.k.w zw. zart. 73 § 2 k.k.i w zw. zart. 72 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej wpunkcie IIIwobec oskarżonejP. B.kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby i oddaje ją w tym okresie pod dozór kuratora i zobowiązuje ją do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

V
na podstawieart. 63 § 1 i 5 k.k.zalicza oskarżonym na poczet orzeczonych im kar pozbawienia wolności okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie:

a
A. Z.- od godziny 10.25 dnia 31 sierpnia 2016 roku do godziny 13.15 dnia 8 sierpnia 2017 roku.

b
K. W.– od godziny 10.25 dnia 31 sierpnia 2016 roku do godziny 13.15 dnia 8 sierpnia 2017 roku;

VI
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoA. Z.obowiązek naprawienia szkody: w całości, wyrządzonej czynem opisanym w punkcie 1 części wstępnej wyroku przez zapłatę na rzeczB.T.kwoty 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych oraz w części wyrządzonej czynami opisanymi w punktach 2 - 8 części wstępnej wyroku przez zapłatę kwot na rzecz:

-A. K.17 500 (siedemnaście tysięcy pięćset) złotych,
-B. K.26 453,96 (dwadzieścia sześć tysięcy czterysta pięćdziesiąt trzy, 96/100) złotych,
-Z. R.10 000 (dziesięć tysięcy) złotych,
-G. T.10 000 (dziesięć tysięcy) złotych,
-M. T.5 150 (pięć tysięcy sto pięćdziesiąt) złotych
-A. T.6 850 (sześć tysięcy osiemset pięćdziesiąt) złotych;

VII
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoK. W.obowiązek naprawienia szkody w części, wyrządzonej czynami opisanymi w punktach 9 - 15 części wstępnej wyroku poprzez zapłatę kwot na rzecz:

-A. K.17 500 (siedemnaście tysięcy pięćset) złotych,
-B. K.26 453,96 (dwadzieścia sześć tysięcy czterysta pięćdziesiąt trzy, 96/100) złotych,
-Z. R.10 000 (dziesięć tysięcy) złotych,
-G. T.10 000 (dziesięć tysięcy) złotych,
-M. T.5 150 (pięć tysięcy sto pięćdziesiąt) złotych
-A. T.6 850 (sześć tysięcy osiemset pięćdziesiąt) złotych;

VIII
na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek dowodów rzeczowych, ujawnionych pod poz. 1 - 17 w wykazie dowodów rzeczowych nr I/626/17/P na k. 600 - 601;

IX
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatJ. Z.kwotę 1 188 (tysiąc sto osiemdziesiąt osiem) złotych plus VAT tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonejA. Z.z urzędu;

X
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnegoR. W.kwotę 924 (dziewięćset dwadzieścia cztery) złotych plus VAT tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonejP. B.z urzędu;

XI
podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych, obciążając Skarb Państwa poniesionymi wydatkami od chwili wszczęcia postępowania.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
date: '2017-12-29'
department_name: III Wydział Karny
judges:
- Iwona Hulko
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
- art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
recorder: Kamil Stańczuk
signature: III K 639/17
```