You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt VII K 522/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 01 sierpnia 2018r
Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny
w składzie:
Przewodniczący:
SSR Joanna Stelmach
Protokolant:
sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;
po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2018r w Opolu
sprawy:

A. W. (1) z domu B.–

córkiW.iD.zd.K.,ur. (...)wP.
oskarżonej o to, że:

1
w dniu 17 grudnia 2017r wO.przyul. (...)w ApteceAleja (...), będąc zatrudniona na stanowisku technika farmacji, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w godz. 15:43 do 20:08 dokonała siedmiu pozornych transakcji poprzez anulowanie ich w systemie kasowym lub nie wprowadzając ich w ten system, pobrała pieniądze od klientów za wydany towar w postaci lekówR.Moleskin o łącznej wartości 42,87 zł, ciśnieniomierzaM. (...)B. A.o wartości 104,90 zł, lekuD.2 opakowania o wartości 69,90 zł, lekuT. V.aerozol o wartości 104,90 zł, leku ProctoGlyvenol o wartości 29,95 zl, lekuN.+ Koenzym Q10 o wartości 72,55 zł i lekuL. C.1500 1 opakowanie o wartości 12,95 zł, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o łącznej wartości 359,07 złSpółkę (...). j.A. W.,A. P.– (...)

tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kk

2 w dniu 18 grudnia 2017r wO.przyul. (...)w ApteceAleja (...), będąc zatrudniona na stanowisku technika farmacji w godzinach 14:00-19:00 działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu w celu osiągniecia korzyści majątkowej wykonując kilka pozornych transakcji, poprzez anulowania ich w systemie kasowym lub nie wprowadzając ich w ten system pobrała pieniądze od klientów za wydany towar w łącznej kwocie 230 zł powodując tym nie zaksięgowaną nadwyżkę w kasie, czym usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzeniamieniem Spółkę (...). j.A. W.,A (...)z/s wO.lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na ujawnienie przez właściciela.

tj. o czyn zart.13 § 1 kkw zw. Zart. 286 § 1 kkiart. 12 kk

przy czym czyny te stanowią ciąg przestępstw o jakich mowa wart. 91 § 1 kk

I.
uznaje oskarżonaA. W. (3)za winną pełnienia zarzucanych jej czynów opisanego w części wstępnej wyroku przy czym przyjmuje, iż wartość towaru opisanego w pkt 1o nazwie T. (...)aerozol wynosiła 25,95 zł, a czyny te stanowią ciąg przestępstw zart. 286 § 1 kkw zw. Zart. 12 kkw zw. Zart. 13 § 1 kkw zw. Zart. 286 § 1 kkiart. 12 kkprzy zastosowaniuart. 91 § 1 kki za to na podstawieart. 286 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkorazart. 70 § 1 kkwykonanie kary pozbawienia wolności, orzeczonej wobec oskarżonej w pkt. I części dyspozytywnej wyroku, warunkowo zawiesza na okres próby 1 (jednego) roku;

III.
na podstawieart. 72 § 1 pkt. 1 kkzobowiązuje oskarżoną do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

IV.
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonejA. W. (3)środek kompensacyjny w postaci naprawienia wyrządzonej szkody, zobowiązując oskarżoną do zapłaty na rzeczSpółki (...). j.A. W.,A. P.– (...)kwoty 359,07 zł ( trzysta pięćdziesiąt dziewięć złotych i 07/100);

V.
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonaA. W. (3)od obowiązku poniesienia kosztów sądowych w całości, obciążając tymi kosztami Skarb Państwa.

```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2018-08-01'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Joanna Stelmach
legal_bases:
- art. 72 § 1 pkt. 1 kk
- art. 624 § 1 kpk
recorder: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska
signature: VII K 522/18
```