You are extracting information from the Polish court judgments.
Extract specified values strictly from the provided judgement. If information is not provided in the judgement, leave the field with null value.
Please return the response in the identical YAML format:
```yaml
court_name: "<nazwa s\u0105du, string containing the full name of the court>"
date: <data, date in format YYYY-MM-DD>
department_name: "<nazwa wydzia\u0142u, string containing the full name of the court's\
  \ department>"
judges: "<s\u0119dziowie, list of judge full names>"
legal_bases: <podstawy prawne, list of strings containing legal bases (legal regulations)>
recorder: <protokolant, string containing the name of the recorder>
signature: <sygnatura, string contraining the signature of the judgment>
```
=====
{context}
======

Sygn. akt V U 905/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 października 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska
Protokolant Alina Kędzia
po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. w Kaliszu
odwołaniaJ. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 4 lipca 2014 r. Nr(...)
w sprawieJ. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o emeryturę
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 4 lipca 2014 r. znak(...)w ten sposób, że przyznajeJ. B.emeryturę od(...)

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 04.07.2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wO.odmówiłJ. B.przyznania emerytury, gdyż jako osoba urodzona po 31.12.1948 r. nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach na dzień 01.01.1999 r., tylko 8 lat 11 miesięcy i 26 dni, bo odmówiono zaliczenia okresu od 1974 r. do 1989 r. w(...)K. M., późniejŁ. M.gdyż nie przedstawił na tę okoliczność właściwego dokumentu.
Odwołanie od tej decyzji wniósł do SąduJ. B.domagając się przyznania emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach w(...)K., a potemŁ. M.na stanowisku piekarza w oparciu o zeznania wskazanych świadków.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd ustalił co następuje:
J. B.urodził się w dniu (...)Z zawodu jest piekarzem.
W okresie od 1.10.1971 r. do 30.09.1973 r. odbył naukę rzemiosła w zawodzie piekarza u mistrza piekarskiegoK. M.wO. (1).
Do wniosku o emeryturę przestawił świadectwo pracy w szczególnych warunkach od późniejszego pracodawcy - Spółdzielni(...)wO. (1), wydane dnia 06.06.2014 r., z którego wynika, że w okresie od 02.05.1989 r. do nadal pracuje w tym zakładzie na stanowisku piekarza, wymienionym w wykazie A dział X poz. 11 pkt 3 stanowiącym załącznik do przepisów branżowych - uchwały 64/83 Zarządu(...)z 25.7.1983 r. oraz do rozporządzenia Rady Ministrów z 07.02.1983 r.. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
Organ rentowy zaliczył mu ten okres jako pracę w szczególnych warunkach w wymiarze 8 lat 11 miesięcy i 26 dni tj. do 31.12.1998 r.
Co do wcześniejszego okresu odwołujący się powołał się na wykonywanie pracy piekarza w prywatnej piekarni należącej doK. M., a następnieŁ. M..
Zapisy w legitymacji ubezpieczeniowej odwołującego się wskazują, żeJ. B.od 01.06.1977 r. był czeladnikiem w(...)K. M., a od 1985 r. zatrudniony był uŁ. M..
Z duplikatu świadectwa pracy (data nieczytelna- k 7akt ZUS) oraz zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach wynika, że w okresie od 15.04.1985 r. do 30.04.1989 r. pracował wPrzedsiębiorstwie Produkcyjno-Handlowym (...)jako piecowy.
(dowód: kserokopie legitymacji ubezpieczeniowej -k.1082 i duplikatu świadectwa –k. 1089 akt ZUS)
W oparciu o zeznania świadkaŁ. M.Sąd ustalił, że uruchamiając własną piekarnię wO. (1)od 15.04.1985 r. zatrudnił odwołującego się, którego uważał za najlepszego pracownika w piekarni ojca-K. M.. Stanowisko pracy nazwał formalnie „piecowy”, ale w rzeczywistości była to szeroko rozumiana praca piekarza. W piekarni początkowo pracowali tylko we dwóch i obaj wykonywali wszystkie prace od zarabiania ciasta, przez formowanie, ważenie bochenków, po ich wypiekanie. Wzajemnie się wymieniali i uzupełniali w pracy. Wykonując pracę piekarza cały czas narażeni byli na wdychanie pyłu mąki oraz na działanie wysokiej temperatury z pieca.
(dowód- zeznania świadkaŁ. M.z rozprawy w dniu 08.10.2014 r.)
Odwołujący się już w piekarniK. M.specjalizował się w obsłudze pieca, który rozpalał, pilnował temperatury, wkładał i wyciągał bochenki po upieczeniu. Poza tym wykonywał też inne czynności przy wypieku jak formowanie i ważenie pieczywa, przesiewanie mąki.
Praca przy wypieku pieczywa zawsze odbywała się w godzinach nocnych.
(dowód- zeznania świadkówM. G.iH. M.z rozprawy w dniu 08.10.2014 r.)
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art.184 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. Nr 162 poz.1118 ze zm.)ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948 r.przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art.32-34, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (01.01.1999 r.) osiągnęli:

1
okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzna;

oraz

2
okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27.

Stosownie do treści ust.2 emerytura ta przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do OFE lub przekazania środków tam zgromadzonych za pośrednictwem ZUS na dochody budżetu państwa.
Stosownie do treści art. 32 cyt. ustawy ubezpieczeni będący pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnieni w szczególnych warunkach przez co najmniej przez 15 lat, nabywali prawo do emerytury w wieku obniżonym o 5 lat od podstawowego, o ile udowodnili łączny staż ubezpieczeniowy określony w art.27 cyt. ustawy wynoszący 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn.
Zgodnie z ust.4 tego przepisu wiek emerytalny, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom wymienionym w ust.2 i 3 przysługiwało prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych tj.rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze(Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zmianami).
Paragraf 2 powyższego rozporządzenia stanowi, że okresami prac uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach wykonywana była stale i w pełnym wymiarze czasu obowiązującym na danym stanowisku pracy. Okresy te stwierdza zakład pracy na podstawie posiadanej dokumentacji w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Wobec braku stosownego dokumentu przez sądem możliwe jest wykazywanie charakteru pracy wszelkimi dowodami przewidzianymi w przepisachkodeksu postępowania cywilnego.
Prace przy wypieku pieczywa ujęte są w przepisach w/w rozporządzeniu Rady Ministrów z 07.02.1983 r. w wykazie A dział X odnoszącym się do rolnictwa i przemysłu rolno-spożywczego pod poz. 11.
Odwołujący się taką pracę wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przez cały okres zatrudnienia zarówno w piekarniK. M.jak i w piekarniŁ. M.. Nawet pomijając okres pracy w charakterze młodocianego podczas nauki zawodu pozostały czas jest wystarczający do uzupełnienia brakującego do 15 lat pracy w szczególnych warunkach.
J. B.spełnia też pozostałe warunki do nabycia emerytury z art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Na dzień 1.01.1999 r. wykazał 27 lat 1 miesiąc i 11 dni okresów składkowych i nieskładkowych, a wiek 60 lat ukończył w dniu(...). Wniosek o to świadczenie złożył w dniu 21.05.2014 r.
Prawo do emerytury Sąd przyznał więc mu od dnia(...)tj. od spełnienia ostatniego za warunków.
Zaskarżona decyzja podlegała więc zmianie i zgodnie zart. 47714§ 2 kpcorzeczono jak w wyroku.

```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Kaliszu
date: '2014-10-10'
department_name: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
judges:
- Ewa Nowakowska
legal_bases:
- 'art. 477 '
recorder: Alina Kędzia
signature: V U 905/14
```