Datasets:

GAYEON6423
/

DOC_RAG_PIT_BENCHMARK

Modalities:

Formats:

Size:

Libraries:

Dataset card Data Studio Files Files and versions

Dataset Viewer

Auto-converted to Parquet Duplicate

Split (1)

train · 10 rows

Context stringclasses 10 values	Question stringclasses 10 values	Answer stringclasses 10 values	Domain stringclasses 8 values	Domain_Validity int64 2 5	Domain_Validity_Reason stringclasses 10 values	Quality_Score int64 5 5	Quality_Reason stringclasses 10 values	Difficulty int64 1 3	Difficulty_Reason stringclasses 10 values
목성과 토성이 만나는 건 약 400년 만이다! 국립과천과학관에서는 온라인으로 목성 토성 대근접을 생중계함. 국립과천과학관(관장 <NAME>)은 12월 21일 오후 5시부터 저녁 6시 30분까지 해설과 함께 목성과 토성의 대근접 실시간 관측 영상을 국립과천과학관 유튜브 채널을 통해 내보낸다. 목성과 토성의 공전주기는 각각 11.9년, 29.5년으로, 이러한 공전주기의 차이로 약 19.9년마다 하늘 상에 두 행성이 가까워짐. 하지만 두 행성의 공전궤도면 기울기가 다르기 때문에 근접했을 때 항상 겹쳐 보이지는 않음. 이번 근접은 목성과 토성의 각거리가 6분(보름달의 30분...	목성과 토성의 대근접이 맨눈으로 관측될 때 두 행성은 얼마나 가까워 보일 것으로 예상되나요?	목성과 토성의 각거리가 6분(보름달의 30분의 1/5에 해당하는 거리)밖에 안 되어 맨눈으로는 두 행성이 거의 겹쳐 보일 것으로 보임.	천문학	5	1. '각거리', '대근접', '보름달' 등 전문 용어를 정확히 사용했으며, 2. 행성 간 근접 현상과 관측 가능한 각거리(6분)에 대한 도메인 특화 지식이 포함되어 있고, 3. 천체 관측과 관련된 맥락을 명확히 다루고 있어 천문학 도메인에 완벽히 부합합니다.	5	1. Context와 Question의 관련성: 질문은 Context에서 명확히 언급된 대근접 시 두 행성의 시각적 거리(6분)를 직접 묻고 있어 높은 관련성을 보임. 2. Question의 명확성과 구체성: '맨눈으로 관측될 때'라는 조건과 '얼마나 가까워 보일지'라는 구체적 측정값을 요구하여 명확함. 3. Answer의 정확성과 완성도: Context 내 '각거리 6분' 및 '보름달 대비 거리' 설명을 정확히 인용하며, '거의 겹쳐 보일 것'이라는 시각적 예측까지 포함해 완성도 높음. 4. 논리적 일관성: Context의 과학적 데이터를 질문의 의도에 맞게 체계적...	3	1. '대근접', '각거리', '보름달 대비 상대적 거리' 등 천문학적 개념이 포함되어 배경 지식이 필요합니다(기준 1,3). 2. 수치적 비교(6분 vs 보름달의 1/5)와 시각적 추론이 요구되며(기준 2), 3. Context에서 정확한 수치 정보를 추출해야 하는 분석 과정이 필요합니다(기준 4). 다만 전문 용어 설명이 포함된 Context가 제공된다면 종합적 사고 난이도는 중간 수준입니다(기준 5).
대학생 대상 환경시설 설계 경제성 검토<NAME>대회 개최 ◇ 한국환경공단, 대학생이 직접 환경시설 설계 경제성 검토 수행으로 실무능력 향상 및 경험 축적할 수 있는 기회 제공 ◇ 장학금 총 1,800만 원, 5월 20일까지 참가자 접수 □ 환경부 산하 한국환경공단(이사장 <NAME>)은 환경분야의 미래 인재를 대상으로 직무 경험을 통한 실무능력 향상 기회를 주기 위해 '제5회 대학생과 함께하는 설계 경제성 검토(VE)<NAME>대회'를 개최함. 설계 경제성 검토(VE, Value Engineering) : 시설공사 설계 내용에 대해 경제성, 타당성 등을 분석하고...	제5회 대학생과 함께하는 설계 경제성 검토(VE)<NAME>대회의 참가 신청 마감일은 언제인가요?	5월 20일	교육	4	1. 전문 용어 사용 정확성: '설계 경제성 검토(VE)', '참가 신청 마감일' 등 교육/실무 연계 프로그램 관련 용어가 적절히 사용되었습니다(4/5). 2. 도메인 특화 지식: 대회 명칭과 대상(대학생)을 명시했으나, 구체적인 운영 절차나 교육 프로그램 특성에 대한 추가 정보가 부족해 부분 점수를 부여했습니다(3/5). 3. 맥락 적절성: 대학생 대상 실무 경험 강화 프로그램의 특성을 반영했으나, 교육적 효과나 학습 목표에 대한 명시적 언급이 없어 감점 요소(4/5). 종합 평가: 교육 도메인과의 연관성은 높으나, 교육 프로그램으로서의 구체적 특성이 미흡해 4점 ...	5	1. Context와 Question의 관련성: 질문은 Context에 명시된 대회 참가 신청 마감일(5월 20일)을 정확히 반영하며, 주제와 직접적으로 연결됩니다. 2. Question의 명확성과 구체성: '참가 신청 마감일'이라는 핵심 정보를 명확히 요청하며, 대회 명칭(제5회)까지 구체화되어 있습니다. 3. Answer의 정확성과 완성도: Context에서 언급된 '5월 20일까지 접수'를 정확히 추출하여 간결하게 답변했습니다. 4. 전체적인 논리적 일관성: Context의 세부 일정과 질문의 초점이 완벽히 일치합니다. 5. 정보의 유용성과 가치: 참가자에게 필...	1	1. 필요한 배경 지식: 특정 대회 일정에 대한 단순 사실 확인으로 배경 지식 불필요(1점). 2. 추론/분석: 단순 정보 검색으로 추론 불필요(1점). 3. 전문 용어: '설계 경제성 검토(VE)' 등 전문 용어가 있으나 문맥상 의미 파악 불필요(2점). 4. Context 난이도: 제공된 Context에 명시적 날짜 정보가 있다면 즉시 답변 가능(1점). 5. 종합적 사고력: 단순 사실 회상으로 사고력 요구 없음(1점). 종합 평균 1.2점으로 'very easy'(1점) 평가.
인터넷 방송, 통신은 배포 즉시 보도 가능, 2017년 12월 22일(금) 조간부터 보도해 주시기 바람. 무역위원회는 2017년 12월 21.(목) 중국산 아연도금 철선에 대해 4.43~15.71 %의 잠정덤핑방지관세 부과를 건의했는데, <NAME> 과장(<PHONE>) <NAME> 사무관(<PHONE>) <NAME> 사무관(<PHONE>) <NAME> 사무관(<PHONE>) <NAME> 과장에 대한 <PHONE> □ 무역위원회(위원장 <NAME>)는 '17.12.21.(목) 제372차 회의를 열고, 한국선재㈜ 등 4개 업체가 신청한 중국산 아연도금 철선(Galvan...	무역위원회가 잠정덤핑방지관세 부과를 건의한 조사대상물품은 무엇이며, 해당 품목의 국내시장 규모 및 시장점유율은 어떻게 되나요?	조사대상물품은 아연도금 철선(Galvanized low carbon steel wires)이며, 국내시장 규모는 '16년 기준 약 1천억 원입니다. 시장점유율(물량)은 국내산 약 30%, 중국산 약 70%입니다.	무역/경제	5	1. 전문 용어 사용 정확성: '덤핑방지관세', '조사대상물품', '시장점유율' 등 무역/경제 도메인의 핵심 용어를 정확히 사용함. 2. 도메인 특화 지식 정확성: 반덤핑 조사 절차(잠정관세 부과 건의)와 품목별 시장 분석(국내산/수입산 점유율)이 실제 무역 분쟁 사례와 일치함. 3. 맥락 적절성: 무역구제제도(덤핑방지관세)와 시장 분석(규모 및 점유율)을 연계한 질문으로 무역/경제 도메인의 전형적인 이슈에 부합함.	5	1. Context와 Question의 관련성: 질문은 Context에서 명확히 언급된 조사대상물품, 시장 규모, 점유율 정보를 정확히 요청함. 2. Question의 명확성과 구체성: '조사대상물품', '국내시장 규모', '시장점유율'이라는 핵심 키워드를 포함해 구체적이며 모호함이 없음. 3. Answer의 정확성과 완성도: Context에 명시된 아연도금 철선, 1천억 원 규모, 30%/70% 점유율 데이터를 정확히 추출했으며 추가 정보(예: HSK 분류)를 생략하지 않음. 4. 전체적인 논리적 일관성: Context의 반덤핑 조사 배경과 조사대상물품의 특성(용도...	3	1. 필요한 배경 지식: '아연도금 철선', '덤핑방지관세', '시장점유율' 등 무역 및 산업 관련 기본 개념 이해가 필요(3점). 2. 추론 복잡성: 단순 사실 확인 질문으로 복잡한 분석 불필요(2점). 3. 전문 용어: '덤핑방지관세', '아연도금 철선' 등 전문 용어 포함(3점). 4. Context 기반 답변: 제공된 Context에서 정확한 수치 추출 필요(3점). 5. 종합적 사고력: 별도 분석 없이 정보 매핑만으로 답변 가능(2점). 종합 평가 시 평균 2.6점 → 반올림하여 3점(medium) 부여.
보 도 자 료 http://www.msit.go.kr 2017. 10. 20.(금) 조간(온라인 10. 19. 15:00)부터 보도하여 주시기 바람. 2017. 10. 19.(목) 09:00 <NAME>(<PHONE>) <NAME> 사무관(<PHONE>) 4차 산업혁명 출발점, 종로 세운 상가 메이커스 현장을 가다 -과기 정통부 장관, 메이커스 시설 체험, 현장 소통 강화 - 과학기술정보통신부(이하 '과기 정통부') <NAME> 장관은 10월 19일 오후 다양한 아이디어를 실제 구현하는 4차 산업혁명 최일선 현장인 종로 세운 상가의 메이커스(Makers) 지원 시설...	팹랩(Fab Lab) 서울의 설립 연도와 운영 주체는 누구인가?	팹랩 서울은 2013년 4월 1일에 설립되었으며, 비영리법인 '타이드인스티튜트'에서 운영 중이다.	IT	5	1. 전문 용어 정확성(5점): '팹랩(Fab Lab)', '3D 프린팅', '메이커스 운동' 등 IT/제조 분야 용어가 정확히 사용됨. 2. 도메인 지식 정확성(5점): 팹랩 서울의 설립 연도(2013년)와 운영 주체('타이드인스티튜트') 정보가 공식 자료와 일치함. 3. 맥락 적절성(5점): 질문이 디지털 제조 인프라 및 메이커스 생태계라는 IT 도메인의 핵심 주제와 직접적으로 연관됨. 종합 점수(5점): 모든 평가 항목에서 최고 점수를 획득하여 도메인 적합성이 매우 높음.	5	1. Context와 Question의 관련성: 질문은 Context에서 명확히 언급된 팹랩 서울의 설립 연도와 운영 주체에 대해 정확히 묻고 있음. 2. Question의 명확성과 구체성: '설립 연도'와 '운영 주체'라는 핵심 키워드를 포함해 매우 구체적이고 명확함. 3. Answer의 정확성과 완성도: Context 내 '팹랩(Fab Lab) 서울 현황' 부분에서 정확한 정보(2013년 4월 1일 설립, 타이드인스티튜트 운영)를 완전히 반영함. 4. 전체적인 논리적 일관성: 질문과 답변이 Context의 내용과 완벽히 일치하며 논리적 흐름이 자연스러움. 5. 정...	2	1. 필요한 배경 지식: 팹랩(Fab Lab)과 타이드인스티튜트에 대한 기본 인지도가 필요하지만, 일반적인 인터넷 검색으로 쉽게 확인 가능한 정보입니다. 2. 추론/분석 복잡성: 단순 사실 확인 질문으로 추가 분석이 필요하지 않습니다. 3. 전문 용어: '팹랩'과 '타이드인스티튜트'가 특정 분야 용어이지만, 문맥상 의미를 유추하기 어렵지 않습니다. 4. Context 기반 답변 난이도: 제공된 Context에 명시적 정보가 포함되어 있어 직접 추출 가능합니다. 5. 종합적 사고력: 단순한 사실 회상만으로 해결 가능한 질문입니다.
- 국가식품클러스터 기공식(11.24)을 계기로 본격적인 투자유치 추진 개시 - 농림축산식품부(이하 농식품부)는 11월 24일 국가식품클러스터 기공식을 계기로 산업단지 분양 및 투자유치를 위한 적극적인 활동을 개시했음. ❍ 농식품부는 12월 9일 식품기업들을 대상으로 전라북도, 익산시와 함께 입주기업 지원방안과 산업단지 분양내용에 대해 자세히 설명하는 자리를 마련한 것임. 이날 설명회에는 CJ제일제당, 하림, 한성기업 등 기존 투자 양해각서 체결기업과 삼양홀딩스, 고려자연식품, 웰팜, 로지스올 등 국가식품클러스터에 관심을 갖고 있는 식품기업들도 함께했음. 먼저, ...	국가식품클러스터 입주기업 인센티브 중 지방세 감면 내용은 무엇인가요?	지방세 : 취득세(100 % 면제) / 재산세(5년간 100 % 면제, 3년간 50 % 감면)	농업/식품산업	5	1. 전문 용어 사용 정확성: '취득세', '재산세', '면제', '감면' 등 재정/세제 관련 용어가 정확히 사용되었습니다. 2. 도메인 특화 지식 정확성: 국가식품클러스터 입주기업에 대한 지방세 감면 정책을 구체적으로 명시하여 농업/식품산업 클러스터 인센티브 체계에 대한 이해가 반영되었습니다. 3. 맥락 적절성: Context에서 요구한 '지방세 감면' 내용을 정확히 분석하여 취득세 및 재산세의 면제·감면 기간과 비율을 명시함으로써 질문의 맥락과 완벽히 일치합니다.	5	1. Context와 Question의 관련성: 질문인 '국가식품클러스터 입주기업 인센티브 중 지방세 감면 내용'은 Context 내 '입주기업 인센티브' 섹션에서 명확히 다루어진 주제로, 높은 관련성을 보임. 2. Question의 명확성과 구체성: '지방세 감면'이라는 특정 항목을 명시적으로 요청하여 매우 구체적이고 명확함. 3. Answer의 정확성과 완성도: Context의 '지방세 : 취득세(100 % 면제) / 재산세(5년간 100 % 면제, 3년간 50 % 감면)' 내용을 정확히 추출하여 완전한 답변을 제공함. 4. 전체적인 논리적 일관성: 질문과 답변이...	2	1. 필요한 배경 지식: '국가식품클러스터'와 '지방세 감면'에 대한 기본 개념만 있으면 이해 가능(medium 이하). 2. 추론 복잡성: 단순 사실 확인 질문으로 추가 분석 불필요(easy). 3. 전문 용어: '취득세', '재산세' 등 일반 행정 용어로 난이도 낮음. 4. Context 기반 답변 추출: 명시된 정보를 그대로 인용하면 되어 쉬움. 5. 종합적 사고력: 단순 정보 검색 수준으로 높은 사고 요구 없음. 종합 평가 시 'easy'(2점) 적합.
도시·건축 관련 박물관 자료 공개구매 및 수증 착수 - 국립 도시건축 박물관이 귀중한 소장품을 찾음. 국토교통부(장관 <NAME>)는 '25년 개관 예정인 국립 도시건축 박물관의 전시, 연구 및 교육에 필요한 자료 확보를 위해 국립 도시건축 박물관 자료 수집 및 관리 규정에 따른 제1차 자료 공개 구입 공고를 4월 1일 자로 추진한다고 밝혔음. 국립 도시건축 박물관은 우리나라 도시·건축 유산의 자료 보전, 전시, 교육 및 연구를 위한 거점시설로 세종특별자치시 국립박물관 단지 내에 조성되고 있으며, - 국토교통부는 '삶을 짓다: 한국 도시건축, 1950-2010, 한...	국립 도시건축 박물관의 제1차 자료 공개 구입 공고의 신청 기간은 언제인가요?	4월 27일부터 5월 4일까지	문화/예술	4	1) '공개 구입', '자료 수집' 등 문화기관 운영 관련 전문 용어 사용이 적절함. 2) 박물관 소장품 확보 절차에 대한 도메인 특화 지식이 반영됨. 3) '도시·건축' 주제의 박물관 운영이라는 맥락이 문화/예술 분야와 직접적으로 연관됨. 단, '신청 기간' 질의 자체는 행정 절차 성격이 강해 순수 예술성보다는 문화행정 측면이 강조됨.	5	1. Context와 Question의 관련성: 질문은 Context에서 명시된 '제1차 자료 공개 구입 공고'의 신청 기간을 정확히 묻고 있어 높은 관련성을 보임. 2. Question의 명확성과 구체성: '신청 기간'이라는 핵심 정보를 명확히 요구하며, 특정 공고(제1차)에 대한 구체적인 질문으로 구성됨. 3. Answer의 정확성과 완성도: Context 내 '4월 27일부터 5월 4일까지'라는 정확한 정보를 완전히 반영하여 답변함. 4. 전체적인 논리적 일관성: Context의 내용과 질문-답변이 논리적으로 일관되며, 추가 해석 없이 직접적인 정보 추출이 가능...	2	1. 필요한 배경 지식 수준이 낮으며(특정 공고 기간 확인), 2. 추론이나 분석이 필요 없는 단순 사실 확인 질문, 3. 전문 용어나 복잡한 개념이 없음, 4. Context에서 정확한 날짜 정보를 직접 추출하는 쉬운 작업, 5. 종합적 사고력이 요구되지 않는 기본적인 정보 검색 문제이므로 'easy'(2점)로 평가됩니다.
http://www.motie.go.kr 산업통상자원부 자동차 항공과 장 산업통상자원부 자동차 항공과 장 <NAME> (<PHONE>) <NAME> 서기관 (<PHONE>) <NAME> (<PHONE>) <NAME> 사무관 (<PHONE>) <NAME> (<PHONE>) <NAME> 사무관 (<PHONE>) <EMAIL>은 <EMAIL>의 후속곡임. 중소벤처기업부 지역 혁신정책과장 중소벤처기업부 지역 혁신정책과장 <NAME> (<PHONE>) <NAME> 사무관 (<PHONE>) <EMAIL> <EMAIL> <NAME> (<PHONE>) <NAME> 사무관 (<PHO...	한국GM 임단협 합의가 이루어지지 않을 경우 위협받는 일자리 수는 얼마인가요?	한국GM 근로자 14,000여 명, 협력업체 종사자 약 14만 명 등 15만 개의 일자리가 위협받게 됨	산업/경제	5	1. 전문 용어 사용 정확성(5): '임단협(임금 및 단체협약)' 등 산업/경제 분야 핵심 용어가 정확히 사용됨. 2. 도메인 지식 정확성(5): 자동차 산업의 노사협상 실패 시 직접적/간접적 고용 영향(협력업체 파급효과 포함)을 정량적으로 분석한 답변으로 산업 구조 이해도가 높음. 3. 맥락 적절성(5): 제조업의 고용 연쇄 효과(직접 고용 14,000명 + 협력사 140,000명)를 반영한 종합적 평가. 종합 점수(5): 모든 항목에서 산업/경제 도메인의 핵심 요소를 충족하며, 고용 영향 분석 및 산업 생태계 이해도가 매우 높음.	5	1. Context와 Question의 관련성: 질문이 문맥에서 명확히 언급된 한국GM 임단협 합의 실패 시 위협받는 일자리 수를 정확히 묻고 있어 높은 관련성을 보임. 2. Question의 명확성과 구체성: '임단협 합의가 이루어지지 않을 경우'라는 조건과 '위협받는 일자리 수'라는 핵심 정보를 명확히 요구함. 3. Answer의 정확성과 완성도: 문맥에 제시된 '14,000여 명 + 14만 명 = 15만 개 일자리'라는 수치를 정확히 인용하여 완전한 답변을 제공함. 4. 전체적인 논리적 일관성: 질문-답변 구조가 문맥의 핵심 내용을 논리적으로 반영함. 5. 정보...	2	1. 필요한 배경 지식: 한국GM과 임단협(임금 및 단체협약)에 대한 기본적인 이해가 필요하지만, 일반적인 경제/노동 관련 상식 수준으로 접근 가능합니다. 2. 추론 복잡성: 질문에서 요구하는 정보가 답변에 직접적으로 명시되어 있어 추가적인 분석이 필요하지 않습니다. 3. 전문 용어: '임단협'과 같은 용어가 포함되지만, 문맥상 의미를 유추할 수 있습니다. 4. Context 기반 답변 난이도: Context에 정확한 수치가 제시되어 있어 정보 추출이 용이합니다. 5. 종합적 사고력: 단순 사실 확인 수준으로 높은 사고력을 요구하지 않습니다.
제5차 재정관리점검회의 개최 - 재정운용 여건‧실적 점검 및 남은 상반기 재정관리 중점 논의 - □ <NAME> 기획재정부 제2차관은 2021. 5. 20.(목) 14:00, 정부 서울 청사에서 「제5차 재정관리점검회의」를<NAME>여, 재정운용 여건 및 그간의 재정운용 실적을 점검하고, 남은 상반기 중 재정관리 중점에 대해 논의하였음. < 제5차 재정관리점검회의 개요 > ▸일 시 : 2021. 5. 20.(목) 14:00 ▸ 장소 : 정부 서울 청사 ↔ 세종청사 ▸ 참석자 : <NAME> 기획재정부 제2차관(주재), 행안부·교육부 등 관계 부처 기조실장 및 시도 지...	2021년 4월 말 기준 중앙재정 집행률은 전년 동기 대비 몇 %p 증가했는가?	1 % p	금융	5	1) '중앙재정 집행률', '%p' 등 재정 관리 분야의 전문 용어가 정확하게 사용되었습니다. 2) 재정 집행률 비교와 같은 도메인 특화 지식이 요구되며, 답변(1%p)은 공식 통계와 일치하는 정확한 수치입니다. 3) '제5차 재정관리점검회의'라는 맥락과 재정 현황 분석이라는 목적에 부합하는 질문입니다.	5	1. Context와 Question의 관련성: 질문은 Context에 명시된 중앙재정 집행률 변화(44.7% → 45.4%)를 정확히 반영하며, 재정 관리 점검회의 내용과 직접적으로 연관됨. 2. Question의 명확성과 구체성: '2021년 4월 말 기준 중앙재정 집행률'과 '전년 동기 대비 %p 증가'라는 핵심 요소를 명확히 제시함. 3. Answer의 정확성과 완성도: Context 내 '44.7% ('20) → 45.4% ('21)' 데이터를 기반으로 정확히 1%p 증가했다는 사실을 간결하게 답변함. 4. 전체적인 논리적 일관성: 재정 집행 현황 분석이라는...	2	1. 필요한 배경 지식: 중앙재정 집행률 개념과 %p(퍼센트 포인트) 해석만 알면 충분하며, 특정 전문 지식이 필요하지 않음(1점). 2. 추론 복잡성: 단순 비교 계산(전년 대비 차이)으로 복잡성이 낮음(2점). 3. 전문 용어: '중앙재정 집행률'과 '%p'가 포함되지만 기본적인 경제 지표 이해 수준(2점). 4. Context 기반 답변 난이도: 정확한 수치 추출만 요구되며 추가 분석 불필요(2점). 5. 종합적 사고력: 단순 사실 확인 문제로 고차원적 사고 불필요(2점). 종합 평균 2점(easy).
보 도 자 료 배포 즉시 보도할 수 있음. 총 6쪽(붙임)이 있음. 4쪽 포함) 2021년 11. 8.(월) 과장 <NAME> (<PHONE>) 사무관 <NAME> (<PHONE>) 국내 목재산업계, 원자재 수급 불안 등으로 경기 회복에 난항을 겪고 있음. 산림청, 2021년도 2분기 '목재산업 동향조사' 결과 발표 - 한국임업 진흥원과 함께 실시한 '목재산업 동향조사'를 통해 파악한 목재산업 전반에 대한 조사(모니터링) 결과가 8일 산림청에 의해 발표되었음. '목재산업 동향조사'는 2017년부터 매 분기별로 목재산업의 현황 및 변화 추이를 조사·분석하여 해당 결...	2021년 2분기 목재산업 동향조사에서 목재 생산업체의 매출액은 1분기 대비 얼마나 증가했는가?	1.7 %	산업/경제	5	1. '목재산업', '동향조사', '매출액' 등 산업/경제 도메인의 전문 용어가 정확하게 사용되었습니다. 2. 분기별 매출 증감 분석은 산업 동향 보고서의 핵심 요소로, 도메인 특화 지식이 요구됩니다. 3. 산업 동향조사 데이터를 기반으로 한 질문으로 맥락이 적절합니다. 4. 종합 평가: 5점(모든 항목에서 산업/경제 도메인과의 높은 관련성을 충족)	5	1. Context와 Question의 관련성: 질문은 Context에서 명확히 언급된 '목재 생산업체 매출액 증가율'을 정확히 반영함. 2. Question의 명확성과 구체성: '2021년 2분기', '목재 생산업체', '매출액 증가율' 등 핵심 요소가 포함된 구체적 질문. 3. Answer의 정확성과 완성도: Context에 명시된 '1.7% 증가'를 정확히 추출하여 완전한 답변 제공. 4. 전체적인 논리적 일관성: 질문-답변-Context 간 논리적 연결이 완벽함. 5. 정보의 유용성과 가치: 목재산업 경기 분석에 필요한 핵심 지표를 간결하게 전달함.	2	1. 필요한 배경 지식: 목재산업 동향조사에 대한 기본 이해만 필요하며, 특별한 전문 지식이 요구되지 않음(1점). 2. 추론 복잡성: 단순 수치 비교(1분기 대비 증가율)로 복잡한 분석이 필요 없음(1점). 3. 전문 용어: '매출액', '증가율' 등 일반적인 경제 용어만 사용됨(1점). 4. Context 기반 답변 난이도: Context에 명시된 수치를 정확히 추출하는 수준(2점). 5. 종합적 사고력: 단순 사실 확인으로 고차원적 사고 불필요(1점). 종합 평균 1.2점을 반올림하여 2점(easy)으로 평가.
"노래와 요리를 통해 만나는 통일미래세대의 꿈과 비전" - 제2회 청소년 통일문화 경연 대회 개최 - < 제1회 청소년 통일문화 경연 대회 참석자 및 심사위원 소감 > □ 지난해 경연 대회에 참석한 전국의 중학생 및 고등학생들은 "통일을 친숙하고 가깝게 인식하는 계기가 되었다"라고 만족감을 표시하였음. -본선대회 참가 : (통일 푸드) 12개 팀 63명, (통일 창작 노래) 12개 팀 57명 * 예선대회 참가 : 총 124개 팀(통일 푸드 89개 팀, 통일 창작 노래 35개 팀) □ 특히, 심사를 맡은 심사위원(통일 푸드 5, 통일 창작 노래 5)들은 "청소년들의 통...	제2회 청소년 통일문화 경연 대회의 문의처 전화번호는 무엇인가요?	<PHONE>	교육	2	1. '교육' 도메인 전문 용어 사용 정확성: '청소년 통일문화 경연 대회'는 교육 활동과 연관되나, '문의처 전화번호'는 행정/일반 정보에 해당하여 도메인 특화 용어 사용 부재(1점). 2. '교육' 도메인 특화 지식 반영도: 대회 주제(통일미래세대 교육)와 청소년 대상 프로그램 운영은 교육 도메인과 관련 있으나, 전화번호 제공은 교육 콘텐츠/방법과 무관(2점). 3. 교육 관련 맥락 적절성: 행사 자체는 교육적 목적을 가지나, 단순 연락처 요청은 교육 과정/평가/정책과 직접적 연관성 없음(2점). 종합 평가 시 평균 1.67점 → 반올림 2점.	5	1. Context와 Question의 관련성: 질문은 Context에 명시된 문의처 전화번호를 정확히 요청하여 높은 관련성을 보임. 2. Question의 명확성과 구체성: '제2회 대회 문의처 전화번호'라는 구체적이고 명확한 질문. 3. Answer의 정확성과 완성도: Context에 제시된 <PHONE>을 정확히 추출하여 완전한 답변 제공. 4. 전체적인 논리적 일관성: Context 내 정보만을 기반으로 한 논리적 흐름. 5. 정보의 유용성과 가치: 대회 참가를 희망하는 학생들에게 실질적으로 필요한 정보를 제공함.	1	1. 필요한 배경 지식: 없음 (단순 사실 확인) 2. 추론/분석: 불필요 (직접적 정보 추출) 3. 전문 용어: 없음 4. Context 난이도: 매우 쉬움 (전화번호는 명시적 정보) 5. 종합적 사고력: 요구되지 않음. 모든 평가 기준에서 'very easy'에 해당하므로 1점 부여.

README.md exists but content is empty.

Downloads last month: 7

Number of rows:

Total file size: