Case ID: pr-dec_47/html/0982-02.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "Juez Asociado Sr. Córdova Dávila.)", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 6834.
    Sellés, Casas & Co., Sucs., S. en C., Tercerista, aplda., v. Santini Fertilizer Co., Inc., et al., apldos., Roldán Velázquez, et al., Fiadores, apltes.
    C. D. San Juan.
    Diciembre 18, 1934.
   (Por la Corte, a propuesta del

Juez Asociado Sr. Córdova Dávila.)

Por Cuanto, la apelada Santini Fertilizer Co., Inc., solicita la des-estimación del recurso interpuesto porque desde 19 de septiembre de 1934, en que fué radicado, los apelante no han notificado su inten-ción de archivar la exposición del caso ni han solicitado transcrip-ción de evidencia, ni han realizado gestión alguna para perfeccionar su apelación;

Por Cuanto, los apelantes alegan que la apelación de la sentencia no se basa en prueba documental o testifical, sino en la transcripción de autos que en su oportunidad radicarán ante este Tribunal dentro de las prórrogas que les han sido concedidas;

Por tanto, se declara sin lugar la moción solicitando que se des-estime el recurso.

Bn los siguientes casos, a propuesta de sus distintos jueces, la corte desestimó los recursos por el fundamento arriba expresado:

Nos. 6637, 6684, 6738, 6740, 6777, 6787, 6812, 6813, 6824, 6825, 6841, 6844, 6856, 6883, 6894, 6917.