Case ID: pr-dec_9/html/0322-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "El Juez Asociado Sr. Wolf,", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

Quiñones v. Rodríguez.
    Apelación j>rocedente de la Corte de Distrito de San Juan
    No. 38.
    Resuelto en Octubre 19, 1905.
    Divorcio — Injurias graves. — Trato cruel. — Para que una demanda de divorcio fundada en injurias (/raves, pueda prosperar, es necesario que las palabras injuriosas sean de tal naturaleza que equivalgan á crueldad.
    Los lieclios están expresados en la opinión.
    Abogado del apelante: Sr. Fray va Bayona.
    
    Abogado del Pueblo: Sr. lioss-y, Fiscal.
    
    La parte apelada no compareció.
   El Juez Asociado Sr. Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

' La presente es una apelación interpuesta contra sen-tencia dictada por la Corte de Distrito de San Juan, en cuya corte el apelante Evaristo Quiñones presentó una demanda contra su esposa, Gabriela Rodríguez, para ob-tener un divorcio fundado en injurias graves. Varios tes-tigos declararon con respecto al lenguaje que usaba la esposa dirigiéndose á su marido; pero nosotros creemos que el juez de la Corte de Distrito, lia dicho bien, que el lenguaje del cual hizo uso no constituye las injurias gua-yes que prescribe la ley para obtener un divorcio. .

Además, liemos resuelto en el caso de Rafaela Cruz y Moisés Domínguez que para obtener un divorcio á causa . de injurias graves, tales injurias graves deben llegar al extremo de crueldad. Como no existe evidencia de cruel-dad en este caso, la sentencia de la Corte de Distrito debe-confirmarse.

Confirmada.

Jueces concurrentes: Sres. Presidente Quiñones y .Asociados, Hernández Pigueras y MacLeary.