Case ID: pr-dec_36/html/0951-03.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 2940.
    Pueblo, apdo., v. Juarbe, aplte.
    Nov. 15, 1926.
   C. D. Agua-dilla. Violación.

Por cuanto de acuerdo con el artículo 298 del Código de Enjuiciamiento Criminal, esta corte tiene facultad para apro-bar un pliego de excepciones;

Por cuanto el apelante lia obtenido una transcripción de la evidencia de conformidad con la Ley No. 4 de 1925, le-yes de ese año, página 109;

Por cuanto el juez sentenciador falleció antes de ser aprobada la transcripción de la evidencia;

Por cuanto la transcripción está certificada por el taquí-grafo oficial;

Por cuanto el fiscal informó en el acto de la vista que no tenía objeción alguna que hacer a la aprobación de la transcripción de la evidencia;

Por tanto, en virtud de nuestro poder judicial general y también, por analogía del artículo 298 del Código de En-juiciamiento Criminal, se aprueba la dicha transcripción de la evidencia.

El Juez Asociado Sr. Hutchison no intervino.