Case ID: pr-dec_47/html/0980-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "Juez Asociado Sr. Aldrey.)", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 6626.
    Armour Fertilizer Works, aplda., v. Abella Bastón, aplte.
    C. D. San Juan.
    Julio 11, 1934.
   (Por la Corte, a propuesta del

Juez Asociado Sr. Aldrey.)

Por cuanto, se nos pide que desestimemos la apelación interpuesta en este caso:

BoR Cuanto, el demandado apeló el 12 de febrero, 1934, de la sen-tencia dictada contra él:

Poe cuanto, no ba -vencido la prórroga que la corte inferior ha concedido al apelante para que presente el pliego de exposición del caso para su apelación:

P.OR cuanto, el tiempo transcurrido desde que la apelación fue interpuesta no demuestra que el apelante haya sido negligente en la tramitación de su recurso:

Por cuanto, también se funda la solicitud de desestimación en la frivolidad de la apelación:

Por cuanto, carecemos de base para decidir la frivolidad alegada porque no tenemos ante nosotros la demanda y la contestación ni la prueba, pues si bien la apelada nos ha presentado una transcripción de ella hecha por el taquígrafo, no está aprobada por la corte sen-tenciadora :

Por tanto, no ha lugar a desestimar esta apelación.