Case ID: pr-dec_37/html/0648-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "El Juez Asociado Señor Wolf,", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado, v. Ruperto Villafañe, acusado y apelante
    No. 3418.
    
    Visto: Enero 19, 1928.
    
      Resuelto: Enero 26, 1928.
    Derecho Penal — Eeoha del Juicio t Suspensión — Sobreseimiento de la Causa o del Proceso — Tardanza en Celebrar el Juicio o en Presentar la Acu-sación — Juicio no Celebrado Dentro del Túrmino — Justa Causa para Ello — Trabajo de la Corte. — A menos que se demuestre que una corte, por la preferencia que debe dar a otros casos, no lia podido celebrar un juicio dentro de los 120 días estatutorios, el moro' lieelio de que la corte esté ocupada con trabajo excesivo, no es una justa causa para la dilación.
    SENTENCIA de Angel Acesia Quintero, J. (San Juan), condenando al acusado por delito de portar armas prohibidas.
    
      Revocada, j so-breseído el proceso.
    
      Angel A. Vázquez, abogado del apelante; José E. Figueras, abogado de El Pueblo, apelado.
   El Juez Asociado Señor Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

El apelante fué acusado ante la Corte de Distrito de San Juan con fecha 3 de septiembre de 1926 por portar ilegal-mento un arma prohibida. La vista del caso fué celebracia el 11 de febrero de 1927. En dicho día el acusado presentó una moción solicitando el archivo y sobreseimiento del caso por no haberse celebrado dentro de los 120 días a contar desde la presentación de la acusación. En respuesta a esta moción la corte dijo qne tomaría conocimiento judicial del excesivo trabajo qne la corte había tenido. El juicio no fue celebrado dentro de los 120 días y hemos resuelto consis-tentemente de conformidad con el artículo 448 del Código de Enjuiciamiento Criminal qne el dejar de someter a jui-cio al acusado dentro de ese término sin justa causa le da derecho a ser absuelto. A menos qne se demuestre que debe darse preferencia a otros casos, el hecho de que la corte esté ocupada no es excusa legal. De ser necesario, pueden suspenderse otros casos. Dyer v. Rossy, 23 D.P.R. 772; El Pueblo v. Quirindongo, 33 D.P.R. 448; El Pueblo v. Cepeda, 31 D.P.R. 489; El Pueblo v. Acevedo, 29 D.P.R. 314.

La sentencia apelada debe ser revocada y sobreseerse en el proceso.