Case ID: pr-dec_19/html/1006-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "El Juez Asociado Se. del Tobo,", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Martínez, Acusado y Apelante.
    Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez.
    No. 617.
    Resuelto en octubre 14, 1913.
    Nuevo Juicio — Veredicto Contrario a la Prueba — Palta de Exposición del Caso. — Careciendo de exposición del caso la transcripción de autos, no puede este tribunal examinar la contención del acusado de que la corte inferior cometió error al 'denegar la moción de nuevo juicio, fundada en que el veredicto era contrario a la prueba.
    Los hechos están expresados en la opinión.
    El apelante no compareció.
    Ahogado del Pueblo: Sr. Charles E. Foote, Fiscal.
    
   El Juez Asociado Se. del Tobo,

emitió la opinión del tribunal.

El presente es un recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada por la Corte de Distrito de Mayagüez con-denando al acusado Arsenio Martínez, declarado culpable de un delito de violación, a sufrir la pena de cinco años de pre-sidio con trabajos forzados.

Aparece de la transcripción, qne se solicitó la concesión ■de nn nuevo juicio alegándose como motivo para ello, qne el veredicto del jurado era contrario a las pruebas, pero como en la transcripción no se lian incluido las pruebas practica-das, no tenemos base para disentir la contención del acusado v resolver si, al desestimarla, la corte de distrito cometió o nó algún error fundamental qne lleve consigo la n toca-ción de la sentencia apelada.

Y como del examen de los demás documentos que forman el récord de esta apelación, tampoco resulta que se haya cometido error fundamental alguno, procede la confirmación de la sentencia apelada.

Confirmada.

Jueces concurrentes: Sres. Presidente Hernández y Aso-ciados Wolf y Aldrey.

El Juez Asociado Sr. MacLeary no tomó parte en la reso-ción de este caso.