Case ID: pr-dec_23/html/0733-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Rivera, Acusado y Apelante. El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Sandoz, Acusado y Apelante. El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Rosario, Acusado y Apelante. El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Meléndez, Acusado y Apelante. El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Matos, Acusado y Apelante. El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Arieta, Acusado y Apelante. El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Colón, Acusado y Apelante.
    Apelaciones procedentes de la Corte de Distrito de Huma cao en cansas por infracción del artículo 162 del Código Penal.
    Nos. 975, 977, 978, 980, 981, 982 y 986.
    Resueltos en abril 25, 1916.
    Resueltos por los fundamentos de la opinión emitada en el easo No. 974, M Pueblo v. García (p. ,730).
    Abogado de los apelantesSr. Arturo Aponte, Jr.
    
    Abogado del apelado: Sr. Salvador Mestre, Fiscal.
    
   Revocadas las sentencias apeladas y absueltos los acusados.

Jueces concurrentes: Sres. Presidente Hernández y Aso-ciados Wolf, del Toro, Aldrey y Hutcliison.