Case ID: pr-dec_22/html/0168-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

Dumas, Recurrente, v. El Registrador de Guayama, Recurrido.
    Moción de prórroga del recurrente para presentar al Tribunal Supremo los documentos objetos del recurso.
    No. 222.
    Resuelto en marzo 10, 1915.
    Recursos Gubernativos — Término para la Presentación de Documentos al Tribunal Supremo. — Es improrrogable el término de veinte días que señala la sección 3 de la ley sobre recursos gubernativos para la presentación al Tribunal Supremo de los documentos cuya inscripción lia sido denegada.
    Los hechos están expresados en la resolución.
    
      Abogado del recurrente: Sr. Salvador Picornell.
    
   RESOLUCIÓN.

Por cuanto el señalamiento de veinte días que marca la sección 3 de la ley sobre recursos contra las resoluciones de los registradores de la propiedad, aprobada en marzo 1, 1902, para la presentación a esta Corte Suprema de los documentos cuya inscripción ba sido denegada, equivale a la fijación de término' para la interposición del recurso, no siendo en su vir-tud aquel término prorrogable.

Se desestima la pretensión del peticionario.

Desestimada la pretensión del recurrente.

Jueces concurrentes: Sres. Presidente Hernández y Aso-ciados Wolf, del Tqro, Aldrey y Hutchison.