Case ID: pr-dec_44/html/1008-02.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

Nos. 4893 y 4894.
    Pueblo, apldo., v. De Thomas, aplte.
    C. D. Humacao.
    Diciembre 7, 1932.
    (Por la corte, a propuesta del Juez Asociado Sr. Wolf.)
   Por cuanto, el fiscal de esta corte solicita la desestimación del re-curso por no haber radicado el apelante su alegato en tiempo;

Por cuanto, el apelante trata de justificar las varias prórrogas solicitadas en este caso con el exceso de trabajo de su abogado y alega que lo sucedido con una de las prórrogas se debió a una mala compu-tación de fechas por parte del apelante;

Por cuanto, de conformidad con la práctica que hemos venido si-guiendo en estos casos, hemos examinado el alegato últimamente archivado en esta corte y no considerando que las cuestiones suscita-das son de bastante seriedad para que se siga tramitando el recurso;

Por tant,o, se desestima la apelación interpuesta por el acusado contra la sentencia dictada por la Corte de Distrito de Humacao con fecha 15 de junio de 1932.