Case ID: pr-dec_41/html/0578-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "El Juez Asociado Señor Texidor,", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

Gabriel Palerm, demandante y apelado, v. Alfredo Vargas y Juan Pedrosa, demandados y apelante el segundo.
    No. 5350.
    
    Sometido: Diciembre 1, 1930.
    
      Resuelto: Diciembre 9, 1930.
    
      
      Celestino Triarte, abogado del apelante; P. Amado Rivera, abogado del apelado.
   El Juez Asociado Señor Texidor,

emitió la opinión del tribunal.

El primer motivo que, para fundar su petición de deses-timación, ofrece el apelado, no es exacto, porque de récord resulta que la parte apelante tiene obtenidas varias prórro-gas, venciendo la última el 5 de diciembre de 1930.

En cuanto al segundo motivo, o sea que el apelante Pe-drosa no notificó esta apelación a su co-demandado Vargas, el apelante en su oposición sostiene que esto no era nece-sario, porque Vargas no contestó la demanda, ni se anotó su rebeldía. De la transcripción del récord aparece que Vargas formuló excepción previa, conjuntamente con Pedro-sa, y luego no contestó la demanda. Vargas es una parte interesada en el pleito, y la notificación de la apelación debió hacerse a tal interesado.

No es necesario resolver la cuestión de frivolidad, que se propone.

Debe desestimarse, y se desestima, la apelación,