Case ID: pr-dec_25/html/0529-02.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "El Juez Asociado SR. Wole,", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Edwards, Acusado y Apelante.
    Apelaciones procedentes de la Corte de Distrito de Arecibo en causas por delitos de Infracción a' la Ley del Servicio Civil.
    Nos. 1135 y 1136.
    Resueltos en julio 9, 1917.
    Resueltos por los fundamentos de la opinión emitida en el caso No; 1084, SI Ptie-blo y. Wys, p. 510. ... • • .
    Abogado del apelante: Sr. Manuel F. Rossy.
    
   Los hechos están expresados en la opinión.

Abogados del apelado: Sr. Salvador Mestre, Fiscal, y Miguel A. Muñoz, Oficial jurídico.

El Juez Asociado SR. Wole,

emitió la opinión del tribunal.

Las acusaciones de estos dos casos, que son esencialmente idénticas a la del caso de El Pueblo v. Wys, que acabamos de decidir, no expresan un delito público, y, por tanto, por las ra-zones consignadas en la opinión en dicho caso de El Pueblo v. Wys, las sentencias deben ser revocadas.

Revocadas las sentencias apeladas y absuelto el acusado.

Jueces concurrentes: Sres. Presidente Hernández y Aso-ciado Aldrey.

Jueces disidentes: Sres. del Toro y Hutchison.