Case ID: pr-dec_34/html/0951-02.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 230.
    García Fernández, et al., peticionaria, v. La Corte de Distrito de Ponce, Hon. B. Díaz Cintrón, Juez, demandado.
    Julio 20, 1925.
   Por- cuanto, los litigios entre las partes en este .caso han durado por más de quince años;

Por cuanto, como la cuestión principal envuelta com-prende el estado civil y personal de la peticionaria, el cual debe ser solucionado;

Por cuanto, las partes demandadas por muchos años han tenido amplias oportunidades para preparar sus defensas y en particular de tener informes o pruebas sobre la recons-trucción del documento relativo al matrimonio del alegado padre de la peticionaria, tiempo que ahora alcanza hasta dos años desde la última decisión de esta corte;

Por cuanto, la corte estima que el juicio debe celebrarse sin más demoras por razón de la falta de prueba con res-pecto a ese documento;

Por tanto, se ordena se libre el auto perentorio de man- damns ordenando al Juez de la Corte de Distrito de Ponce que señale tan pronto como sea posible, el juicio de este caso.