Case ID: pr-dec_33/html/1062-02.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 3350.
    Figueroa, Aplte., v. Panzardi et al., Apldos.
    C. D. San Juan, Distrito 1º.
    Dic. 24, 1924.
   Apareciendo que el único error alegado por el apelante se refiere a la apreciación de la prueba por parte de la corte inferior, cons-tando de la dicha transcripción que la contienda litigiosa versó sobre eb dominio del bien mueble de que se trata, no habiendo demostrado el tercerista su derecho dominical y resultando de la prueba que^el deudor no se desprendió de la posesión de dicho bien mueble, visto el artículo 1764 del Código Civil, se confirma la sentencia apelada.