Case ID: pr-dec_50/html/0964-04.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

Núm. 9.
    Fiol, promovente, v. Junta Insular de Elecciones, etc., dmdos.
    Noviembre 6, 1936.
   Al anterior escrito de apelación referido por el Juez de Turno al tribunal por no ser a su juicio apelable la resolución que dictó en este caso en octubre 15 próximo pasado: no debiendo, en efecto, en-tenderse que dicha resolución fué dictada por el Juez Travieso en su carácter de Juez de Turno. ya que como tal no habría tenido capa-cidad para dictarla por carecer de facultad según se desprende de la sección 9 de la “Ley fijando la duración de las sesiones del Tribunal Supremo de Puerto Rico ’ según quedó enmendada por la Ley Núm. 59 de 1931, sino que fué dictada por el mencionado juez en su ca-rácter de Magistrado del Tribunal Supremo, de acuerdo con el ar-tícuo 676 del Código de Enjuiciamiento Civil (edición de 1933), y siendo además académica en la actualidad la cuestión envuelta, no ha lugar a admitir la apelación radicada en este caso por los de-mandados Domingo Gnzmán, Ramón Rivera Guzmán y Marcelino Méndez.

Los señores jueces Presidente del Toro y Asociados Hutchison y Travieso, no intervinieron.