Case ID: pr-dec_17/html/0957-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

Díaz v. Carrel, Secretario de Puerto Rico.
    Solicitud para que se expida auto de' mandamus.
    
    No. 139.
    Resuelto en octubre 12, 1911.
    Mandamus — Acto Concreto Obligado a Ejecutar el Demandado — Razón Especial para Presentar la Solicitud al Tribunal Supremo. — En el caso de autos, este tribunal desestimó la solicitud de mandamus por no expresarse en ella, acto alguno concreto y determinado que esté en la obligación de ejecutar el demandado y por no aparecer de dicha solicitud razón alguna especial pol-la cual deba actuar oripu-ímarijente la corte en este caso.
    
      Abogado del peticionario: Sr. Herminio Dias Navarro.
    
   RESOLUCIÓN.

No expresándose en la petición jurada acto alguno, con-creto y determinado que esté en la obligación de ejecutar el Secretario de Puerto Rico, y no apareciendo de la petición razón alguna especial por la cual deba actuar originariamente la Corte Suprema en este caso.

Yista la ley estableciendo el auto de mandamus, apro-bada en 12 de marzo de 1903, y las resoluciones dictadas por esta Corte Suprema en los casos La Liga de Propietarios v. El Ayuntamiento de San Juan, decidido el 12 de febrero de 1908; Santiago R. Palmer v. Gabriel Guerra, 18 de diciembre de 1905, y Quintín Negrón Sanjurjo v. El Supervisor de Elecciones, 5 de noviembre de 1906.

Se deniega el mandamus solicitado.

Desestimada la solicitud.

Jueces concurrentes: Sres. Presidente Hernández y Aso-ciados MacLeary, Wolf, del Toro y Aldrey.