Case ID: pr-dec_40/html/0689-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "El Juez Asociado SeSor Wolf,", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

Abintestado de Juan Rabassa, Ex parte; Alfonso Vega, Administrador Judicial apelante, y José Feliciano, acreedor-apelado.
    No. 5046.
    
    Sometido: Febrero 6, 1930.
    
      Resuelto: Marzo 7, 1930.
    
      J. Sabater, abogado del apelante; O. Sonffront, abogado del apelado.
   El Juez Asociado SeSor Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

Cuando esta corte declara, sin lugar una petición de certiorari diciendo simplemente 4‘No ha lugar,” mny generalmente no se hace referencia a los méritos de una posible apelación. La negativa a expedir el anto puede deberse a qne .no se presentó, ninguna cuestión jurisdiccional o de procedimiento, que existe nn remedio adecuado, etc., o la petición puede ser denegada discrecionalmente por varias razones. Tal negativa nlo sienta base alguna para la argumentación de que una apelación ordinariamente tramitada e]s frívola.

Cuando la corte inferior resuelve que cierta persona es un acreedor preferido y ordena a un administrador que pague tal reclamación preferida, aparece, por lo menos prima facie, que esiste una resolución final de la cual el adminis-trador tiene derecho a apelar. Avalo Sánchez v. Sucn. Díaz, 9 D.P.R. 339; Abarca v. Central Vannina, 23 D.P.R. 566. Por lo menos el apelado no nos ha convencido de lo contrario. Debe declararse sin lugar la moción de desestimación.