Case ID: pr-dec_47/html/0976-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "Juez Presidente Sr. del Toro.)", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 6595.
    González, et al., apltes., v. González, apldos.
    C. D. Humacao.
    Junio 28, 1934.
   (Por la Corte, a propuesta del

Juez Presidente Sr. del Toro.)

PoR cuanto, la parte apelada solicita la desestimación del recurso porque el alegato de la parte apelante no se ajusta a las reglas de esta Corte;

Por Cuanto, ambas partes fueron oídas en la vista de la moción reconociendo la apelante la existencia de los defectos apuntados por la apelada y presentando luego otro alegato en que dice corregirlos;

Por Cuanto, la parte apelada se opone a la admisión del nueva alegato sosteniendo que contiene los mismos defectos qUe el anterior ; y

Por cuanto, examinado el nuevo alegato por nosotros mismos creemos que aunque no podría presentarse como un modelo de ajuste a las reglas de este Tribunal, es suficiente:

Por tanto, el Tribunal, en el ejercicio de su discreción, permite la sustitución del primitivo alegato por el últimamente presentado y declara sin lugar la moción de desestimación.