Case ID: pr-dec_39/html/1025-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "Juez Asociado Señor Wolf.)", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 5002.
    Dieppa, aplte., v. Rivera, apldo.
    C. D. Humacao.
    Julio 9, 1929.
   (Por la corte, a propuesta del

Juez Asociado Señor Wolf.)

Vista la moción para desestimar, así como el escrito de oposición de la parte apelante; apareciendo que si bien dicha parte había dejado transcurrir dos veces un muy corto pe-ríodo de tiempo para presentar la exposición del caso, la radicó sin embargo dentro del último período concedídole; considerando que en lo general la apelante no ha faltado grandemente en el ejercicio de la debida diligencia, la corte, en uso de su discreción, autoriza a la Gorfe - de Distrito de Humacao para que continúe en el trámite del procedimiento de aprobación de la exposición del caso.