Case ID: pr-dec_8/html/0285-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

Ex Parte Chico et al.
    Solicitud para que se expida nn mandamiento de Habeas Corpus.
    No. 48.
    Resuelto en Marzo 31, 1905.
    Habeas Corpus. — Fundamento de la petición. — Si la solicitud on que se intere-se la expedición de un auto de Habeas Corpus no estuviere fundada en ningu-no de los casos que enumera el art. 483 del Código de Enjuiciamiento Criminal, la solicitud de excarcelación deberá declararse sin lugar.
    Abogado del Peticionario: Sr. Martínez Quintero.
    
    Abogado del Pueblo: Sr. Bossy, Eiscal.
   OPINIÓN DEL TRIBUNAL.

No estando fundada la solicitud de Habeas Corpus pre-sentada por el abogado Don Eugenio Benitez Castaño en representación de los peticionarios arriba expresados en. ninguno de los,casos que enumera el artículo 483 del Có-digo de Enjuiciamiento Criminal, y siendo por otra parte el presente caso completamente distinto al resuelto por esta Corte Suprema referente á Erancisco Márquez Cue-llo,

Se declara sin lugar la solicitud de excarcelación, y en su consecuencia se.ordena que los peticionarios Ramón Chico, José Acevedo, Antonio Acevedo, Cruz Concep-ción, Gregorio Correa y Eleuterio López, queden bajo la custodia del Alcaide de la Cárcel de Aguadilla que aquí les condujo, imponiéndose las costas del procedimiento á los peticionarios.

Sin lugar.

Jueces concurrentes: Sros. Presidente Quiñones, y Asociados, Hernández, Higueras y MacLeáry.

El Juez Asociado Sr.. Wolf no formó Tribunal en la vista de este caso.