Case ID: pr-dec_30/html/1002-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

M. La Madrid y Co., Sucrs., Apelada, v. L. Sáenz y Co., Apelante.
    Corte de Distrito de Arecibo. Cobro de deuda.
    No. 2532.
    Resuelto en abril 11, 1922.
   El error que se alega cometido se refiere a la negativa de la corte a suspender el juicio a petición del demandado por encontrarse enfermo y ser un testigo importante. No se concedió la suspensión porque no se acreditó por certi-ficación médica la enfermedad del testigo; porque se esperó ■al mismo día del juicio sin demostrarse que fuera súbita la enfermedad; porque no resultaba ser esencial la decla-ración y además la liarte contraria aceptó que se diera por presentada. Se resolvió: que la corte ajustó sus ac-tuaciones a las prescripciones del artículo 202 del Código de Enjuiciamiento Civil. Confirmada.

El Juez Presidente Sr. del Toro, emitió la opinión del tribunal.