Case ID: pr-dec_28/html/0152-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "El Juez Asociado Sjr. del Tobo,", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Balzac, Acusado y Apelante.
    Apelación procedente de la Corte de Distrito de A recibo en causa por delito de libelo.
    No. 1417.
    Resuelto en marzo 4, 1920.
    Libelo. — El hecho de que el autor o el editor de la publicación libelosa no men-cione por su nombre a la persona objeto del ataque, no le exime de respon-sabilidad cuando describe dicha persona con tal claridad que no deja lu-gar a dudas con respecto a quien es y resulta que así fué entendido por diferentes ciudadanos que declararon en el acto del juicio.
    Los hechos están expresados en la opinión.
    Ahogados del apelante: Sres. J. de J. Tisol, A Peña y J. Soto Rivera.
    
    Ahogado del apelado: Sr. J. E. Figueras, Fiscal.
    
   El Juez Asociado Sjr. del Tobo,

emitió la opinión del tribunal.

. Los razonamientos contenidos en la opinión de esta corte, emitida por el Juez Asociado Sr. Wolf, para fundar l'a sen-tencia que acaba de pronunciarse en el recurso 1416, El Pueblo v. Balzac, son enteramente aplicables a este caso.

También aquí el lenguaje usado en el artículo libeloso es tan abusivo, que no creemos justo transcribirlo. Baste decir que el tribunal lo ha examinado y considera' que aunque en él no se nombra directamente al Gobernador de Puerto Eico, Arthur Yager, a él se refiere sin duda alguna, habién-dolo estimado asi los testigos ciudadanos del distrito de Are-cibo que declararon en el acto de la vista; que el artículo entero tiende a exponer a dicho Gobernador Yager al odio, desprecio y ridículo público; que es responsable del mismo el acusado Balzac que era el editor del periódico que lo con-tenía y que se publicó y circuló en el dicho distrito de A re-cibo, y que no habiendo Balzac probado que las imputacio-nes contenidas en el artículo libeloso eran ciertas, ni que se publicaron con sana intención y para fines justificables, fué debidamente declarado culpable y condenado por la corte de distrito a sufrir la pena de cuatro meses de cárcel.

Por virtud de todo lo expuesto, debe declararse sin lugar el recurso y confirmarse la sentencia apelada.

Confirmada la sentencia apelada.

Jueces concurrentes: Sres. Presidente Hernández y Aso-ciados Wolf, Aldrey y Hutchison.