Case ID: pr-dec_34/html/0950-03.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 3564.
    Oliver, aplte., v. Hon. M. Rodríguez Serra, apdo.
    C. D. Ponce.
    Julio 16, 1925.
    
      Certiorari.
    
   Por ouANto el apelante adquirió la propiedad en contro-versia sujeta a una notificación de lis pendens debidamente inscrita, y

Por cuanto el apelante fue notificado formalmente de los procedimientos en la misma, de que ahora se queja y en vez de aprovechar la oportunidad que de tal modo se le ofrecía de comparecer ante esa corte, preferió esperar a que se dic-tara sentencia final para después atacar el procedimiento mediante certiorari en la corte de distrito, y

Por guaNto la cuantía envuelta es tan insignificante que si se lmbiera interpuesto la apelación contra la sentencia dictada por la corte municipal, no procedería una segunda apelación, y

Por ouaNto el alegato del apelante no contiene ningún señalamiento de error por separado como lo exige el regla-mento de esta corte y repetidamente se ha dicho en nume-rosas decisiones en los últimos años,

Por .tanto, se confirma la sentencia apelada.