Case ID: pr-dec_190/html/0248-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "(.Fdo.) Aida Ileana Oquendo Graulau Secretaria del Tribunal Supremo\n     Juez Asociada Se-ñora Rodríguez Rodríguez.", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

Asociación de Maestros de Puerto Rico et als., peticionarios, v. Sistema de Retiro para Maestros de Puerto Rico et als., recurridos; Educadores/as por la Democracia, Unidad, Cambio, Militancia y Organización Sindical, Inc., por sí y en representación de sus Miembros et als., peticionarios, v. Sistema de Retiro para Maestros de Puerto Rico et als., recurridos.
    
      Números: CT-2014-0002
    CT-2014-0003
    
      Resueltos: 11 de febrero de 2014
    
      Melissa López Díaz y Ramón L. Rosario Cortés, abogados de la Asociación de Maestros de Puerto Rico, parte peticiona-ria; Rafael A. Ortiz Mendoza, abogado de Educadores/as por la Democracia, Unidad, Cambio, Militancia y Organi-zación Sindical, Inc., parte peticionaria; Margarita Mercado Echegaray, procuradora general, Alana Vizcarrondo Santana, Alba L. Ortiz Morales y Rafael Escalera Rodrí-
      
      guez, de Reichard & Escalera, abogados del Sistema de Retiro para Maestros de Puerto Rico et al., parte recurrida.
   RESOLUCIÓN

Luego de examinar la “Moción sobre término para pre-sentación de alegatos” que presentó la parte demandada recurrida, la “Moción solicitando términos para alegatos” que presentó la Asociación de Maestros de Puerto Rico, la “Réplica a moción sobre términos” que presentó Educado-res/as por la Democracia, Unidad, Cambio, Militancia y Organización Sindical, Inc., y la “Oposición moción sobre términos presentada por EDUCAMOS el 7 de febrero de 2014 y moción informativa” que presentó la parte deman-dada recurrida, se establece el siguiente calendario que re-girá el procedimiento en este caso.

Todas las partes tendrán hasta el 21 de febrero de 2014 para presentar comentarios y objeciones al informe del co-misionado especial, Hon. Angel Pagán Ocasio. Luego de ese término, todas las partes tendrán hasta el 3 de marzo de 2014 para presentar sus alegatos de forma simultánea. Véase Regla 51(c) de nuestro Reglamento, 4 LPRA Ap. XXI-B.

Diez días adicionales no atrasarán el trámite de este recurso. No debemos pasar por alto que el calendario de este caso se ha adelantado. De hecho, si hubiésemos hecho lo que la disidencia aconsejaba, no habríamos certificado y el caso estaría todavía en sus inicios en el Tribunal de Primera Instancia. Véase AMPR et als. v. Sist. Retiro Maestros 1, 190 DPR 77 (2014).

Notifíquese inmediatamente vía facsímil, por correo elec-trónico o teléfono, y por la vía ordinaria.

Lo acordó y ordena el Tribunal, y lo certifica la Secreta-ria del Tribunal Supremo.

El Juez Presidente Señor Her-nández Denton y la Jueza Asociada Señora Fiol Matta con-cederían a todas las partes hasta el 18 de febrero de 2014 para que presenten sus comentarios al Informe del Comi-sionado Especial y sus alegatos. La Juez Asociada Señora Rodríguez Rodríguez emitió un voto particular disidente. El Juez Asociado Señor Feliberti Cintrón se inhibió.

(.Fdo.) Aida Ileana Oquendo Graulau Secretaria del Tribunal Supremo

Voto particular disidente emitido por la

Juez Asociada Se-ñora Rodríguez Rodríguez.

Disiento de la acción mayoritaria de conceder la pro-rroga más extensa solicitada para presentar los alegatos de las partes.

Me preocupa que la dilación en este caso abone al estado de incertidumbre que rodea la difícil situación social y fiscal en que se encuentra el país. Al aceptar la solicitud de certificación y paralizar la ley objeto de revisión, configu-ramos un proceso ante un Comisionado Especial relativa-mente expedito. El Comisionado Especial, de manera enco-miable, cumplió a cabalidad su encomienda en el término concedido.

Ahora comparece ante nosotros la Asociación de Maestros de Puerto Rico y Educamos a solicitar un término para presentar sus respectivos alegatos. La primera, quien ha llevado el peso de la litigación, nos solicita un término ra-zonable hasta el 18 de febrero para que se presenten si-multáneamente todos los escritos que las partes tengan a bien presentar. En otras palabras, nos solicitaron una semana. Educamos, sin embargo, nos solicitó un término de diez días para presentar comentarios al informe y diez días adicionales para presentar los alegatos simultáneos; es de-cir, veinte días para cumplir con aquello que la Asociación de Maestros de Puerto Rico estima que puede hacer en una semana.

El Tribunal, sin mayor explicación, concede el término más dilatado, acción que a mi parecer no se justifica. Con-sidero que debemos ser en extremo cautelosos con las es-trategias procesales de posponer en lo más posible la dis-posición final de esta controversia.

En vista de lo anterior, disiento del dictamen tomado por el Tribunal y en su lugar acogería la petición de la Asociación de Maestros de Puerto Rico.