Case ID: pr-dec_45/html/0982-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "Juez Asociado Sr. Aldrey.)", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 6429.
    Gerardino, dmdte., v. Sucn. Durán, dmda.,
    C. D. Ponce.
    Julio 26, 1933.
   (Por la Corte, a propuesta del

Juez Asociado Sr. Aldrey.)

Por Cuanto, Juan José Gerardino fué condenado al pago de costas en un pleito que siguió contra los herederos de Emilio Y. Durán:

Por cuanto, el abogado que había defendido a los demandados presentó el memorándum de costas :

Por Cuanto, impugnado ese memorándum porque el abogado que lo firmó no ejercía entonces su profesión por ser funcionario judicial, la Corte permitió que fuera enmendado nunc pro tunc y se pre-sentó otro firmado y jurado por uno de los herederos:

Por cuanto, aprobado, rebajando su cuantía a $210, interpuso esta apelación el Sr. Gerardino, la que se nos pide desestimemos por ser frívola:

Por Cuanto, el único motivo del recurso es que la corte inferior no tenía autoridad en este caso para conceder la enmienda nunc pro tune:

Por cuanto, según los casos de Fajardo Sugar Co. v. Torres y otros, 28 D.P.R. 63 y de Casals v. Rosario, 34 D.P.R. 77, la corte inferior tenía la facultad que el apelante le niega:

PoR tanto, resulta frívola esta apelación, por lo que debe ser y es desestimada.