Case ID: pr-dec_38/html/1025-02.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 4634.
    Monge, aplte., v. Osorio et al., apldos.
    C. D. San Juan.
    Junio 12, 1928.
   PoR cuanto, aunque aparece claramente de los documentos acompañados a la moción en este caso que el taquígrafo de la corte inferior ha obtenido prórrogas hasta completar trescientos noventa días, es lo cierto también que todas esas prórrogas han sido solicitadas y obtenidas en tiempo, sin que ello acuse negligencia por parte de la apelante;

Pon cuanto aparece de la documentación presentada por la apelante que el taquígrafo presentó en la corte la trans-cripción de la evidencia en 4 de junio de 1928;

Pon tanto, no habiendo razones para creer que la ape-lante haya sido negligente, ni otra alguna que autorice la desestimación solicitada, se declara sin lugar la moción que-a ese fin presentó la parte apelada.