Case ID: pr-dec_38/html/1017-03.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 4591.
    Alfaro, apldo., v. Alfaro, aplte.
    C. D. Aguadilla.
    Mayo 9, 1928.
   Apareciendo que el-9 de marzo último la corte senten-ciadora concedió al taquígrafo una prórroga de treinta días para presentar la transcripción de sus notas sin que después de vencido ese término se baya concedido nueva, prórroga ni se baya presentado en este tribunal la transcripción del legajo de la sentencia, debemos desestimar y desestimamos esta apelación.