Case ID: pr-dec_45/html/0970-02.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "Juez Asociado Sr. Hutchison.)", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 285.
    Annoni et als., peticionarios, v. Corte de Distrito de Mayagüez, Hon. Charles E. Foote, Juez, dmda.
    
    Mayo 25, 1933.
   (Por la Corte, a propuesta del

Juez Asociado Sr. Hutchison.)

No habiendo los peticionarios demostrado la necesidad o proce-dencia de una resolución de su moción sobre nulidad de los procedi-mientos habidos en el caso de referencia como cuestión previa al cumplimiento de lo prescrito por la Sección 84 del Código de Enjui-ciamiento Civil, no ha lugar al auto de 'mandamus solicitado.