Case ID: pr-dec_44/html/0039-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "El Juez Asociado Señor Hutchison,", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

Crédito y Ahorro Ponceño, Inc., recurrente, v. El Registrador de la Propiedad de San Germán, recurrido.
    No. 875.
    
    Sometido: Noviembre 14, 1932.
    
      Resuelto: Noviembre 21, 1932.
    
      M. Marcos Morales, abogado del recurrente; el registrador recurrido compareció por escrito.
   El Juez Asociado Señor Hutchison,

emitió la opinión del tribunal.

El Crédito y Ahorro Ponceño, Inc., una corporación ban-caria, presentó dos instrumentos notariales para su inscrip-ción en el registro de la propiedad. Uno de ellos era una cesión de un crédito hipotecario, otorgada por el acreedor a favor del banco. El otro era una escritura de enajenación al banco de la propiedad hipotecada, y nna cancelación del crédito hipotecario cedido al banco y de otras hipotecas que ya éste tenía. Ambos instrumentos fneron inscritos con el defecto subsanable de no haberse acreditado que el banco hubiera archivado sus artículos de incorporación en la Secre-taría Ejecutiva de Puerto Pico. En ambos, un agente de-bidamente autorizado compareció “en nombre y representa-ción del Crédito &, Ahorro Ponceño, Inc., que es un banco constituido de acuerdo con las leyes de Puerto Rico e inscrito en la Secretaría del Ejecutivo de esta Isla, con oficina principal y domicilio en Ponce.” Esto, a nuestro juicio, bastaba para establecer el carácter corporativo del banco a fin de poder inscribir a sn nombre la propiedad qne adquirió.

Debe revocarse la nota recurrida.