Case ID: pr-dec_54/html/0965-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

Núm. 33.
    Montaner, Admor., recurrente, v. Comisión Industrial, etc., recurrida, y García lesionado.
    Febrero 2, 1939.
   Original. Recurso de Revisión.

(Por la Corte, a propuesta del Juez Asociado Sr. Wolf.)

Por Cuanto, con fecha 17 de enero de 1939 resolvimos defini-tivamente este recurso confirmando la resolución de la -Comisión Industrial que le concedía compensación al obrero lesionado (ante, pág. 67) ;

Por cuanto, con anterioridad a dicha fecha habíamos revocado la mencionada resolución de. la Comisión Industrial con fecha. 13 de julio de 1938 (53 D.P.R. 518), sentencia .que fué reconsiderada a solicitud del obrero lesionado'; ■ . • •. v .

Por Cuanto, ahora tenemos ante nos una moción .radicada. por el. abogado del obrero para que fijemos los. honorarios que equitativa-mente deba recibir dicho letrado de acuerdo con el artículo 35 de la Ley núm. 45 de 1935 ((1) pág. 251 último párrafo) que dispone:

"En los casos que sean objeto de revisión ante las cortes y en los de mandamus autorizados por esta Ley y en que se utilicen los servicios de un abo-gado, la Corte ante la cual se vea el caso fijará los honorarios que equitativa-mente debe recibir el abogado; ’ ’

Por cuanto, vista la disposición legal que antecede y conside-rada la labor efectuada por dicho abogado ante esta corte;

PoR tanto, se accede a la moción radicada y se fijan dichos hono-rarios en la suma de cincuenta dólares ($50).