Case ID: pr-dec_31/html/0948-02.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 2853.
    Lugo et al., Apelados, v. Lugo, Apelante.
    Corte de Distrito de Ponce.
    Resuelto en noviembre 23, 1922.
   Apareciendo que la transcripción de autos quedó archivada en agosto 30 y se concedió al apelante en septiembre 5, si-guiente una prórroga de 30 días para presentar el alegato, la cual venció en octubre 9, sin que se hubiera, radicado ni solicitado nueva prórroga; que por tal motivo el apelado solicitó en 7 de noviembre, 1922, la desestimación del recurso habiendo entonces en noviembre 20, 1922, el apelante archi-vado el alegato, con una moción tratando de explicar la ra-zón de no haberla presentado antes, el tribunal resolvió de-clarar con lugar la moción del apelado y desestimar la ape-lación.