Case ID: pr-dec_34/html/0929-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 3578.
    Ramírez, Representada por su Madre Santos Rolón, aplte. v. Ramírez et al., apdos.
    C. D. Humacao.
    marzo 31, 1925.
   Por cuaNto, una sentencia ordenando la concesión de ali-mentos provisionales no es cosa juzgada en el sentido en que lo son otras determinadas sentencias;

Por cuanto, la resolución que fija la cuantía de alimen-tos provisionales, como un injunction en ciertos casos es continua y fia de considerarse como- que procede de un día a otro, algo parecido a alimentos en un caso de divorcio;

Por cuanto, en el Código de Enjuiciamiento Civil nada existe que sea obstáculo para la corte poder enmendar una orden sobre alimentos provisionales a virtud de moción;

Vistos los casos de Alcaide v. Alcaide, 25 D.P.R. 310; Molinari v. López Acosta, 20 D.P.R. 510; Ríos v. Rosaly, 27 D.P.R. 537, debe confirmarse la sentencia.