Case ID: pr-dec_38/html/1021-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

No. 4502.
    Alcaraz, apldo., v. D’Azizi, aplte.
    C. D. San Juan.
    Junio 1, 1928.
   Pon cuaNto esta apelación ha sido interpuesta contra resolución de la Corte de Distrito de San. Juan aprobando un' memorándum de costas con una partida de $200 por hono-rarios del abogado del demandante, cantidad que la parte demandada encuentra excesiva;

Pon cuanto las constancias que tenemos ante nosotros para resolver este recurso son una sentencia condenando al apelante a pagar al apelado la cantidad de $1,000, sus inte-reses y las costas: el memorándum de éstas en el que se soli-citaron $300 por honorarios de abogado: la impugnación hecha a esa cantidad por excesiva: y la resolución apelada que la reduce a $200, en la que se dice en ese extremo que presentada la demanda en cobro de dos pagarés ascendentes a $1,000 el demandado formuló excepción previa contra ella, pero la retiró en el acto de su vista, presentando después su contestación pero no asistió al juicio;

Pob cuanto es excesiva la cantidad de $200 por honora-rios de abogado concedida al demandante en pleito tan sen-cillo como el de cobro de pagaré, en el que fué retirada la excepción previa contra la demanda y en el que la parte demandada no compareció en el juicio;

Pob cuanto nos parece razonable por ese concepto la cantidad de $100;

Pob tanto, la resolución apelada es modificada en el sentido de que la partida de honorarios de abogado sea la cantidad de $100, y así modificada se confirma la resolución apelada.