Case ID: pr-dec_8/html/0201-01.html
Source: Caselaw Access Project
Author: {"author": "", "license": "Public Domain", "url": "https://static.case.law/"}
Date Created: 2024-08-24T03:29:51.129683

Salvá et al. v. Sucesión Borrás.
    Apelación procedente de la Corte de Distrito de Humacao.
    No. 15.
    Resuelto on Marzo 21, 1905.
    Apelación. — Nombramiento de un Síndico. — Una resolución de la Corte de Dis-trito disponiendo el nombramiento de un Síndico que administre ios bienes objeto do determinado procedimiento judicial, no es una resolución apelable con arreglo al art- 293 del Código de Enjuiciamiento Civil.
    EXPOSICIÓN DEL CASO.
    En el juicio voluntario de testamentaria de Gerónima Ginart y Andreu, promovido ante la Corte de Distrito del Distrito Judicial de Humacao, por Don Juan Salva y Ginart, diclia Corte dictó auto con fecha 15 de Agosto do 1904, nombrando un síndico para que, durante la trami-tación de dicho juicio, posea y administre los bienes de la testamentaria, bajo la autoridad y dirección de la Cor-te, y reciba las rentas y productos y los conserve á la dis-posición de dicha Corte; ese auto fue apelado para ante el Tribuna] Supremo por la representación de la Suco-sión ele Doña Catalina Borrás y G-inart, y ante dicho Tribunal presentó tina moción la representación de Don Juan Salvá solicitando lá desestimación de la apelación, entre otros fundamentos, por no ser apelable la resolu-ción recurrida.
    Abogado del promovente: Sr. Chisman B emites (Don José.)
    Abogado de la parte opositora: Sr. López Landrón.
    
   RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL.

Visto el artículo 295 del Código de Enjuiciamiento Civil en el que taxativamente se enumeran las resoluciones de las Cortes de Distrito que pueden ser objeto de apela-ción para ante el Tribunal Supremo, y no encontrándose comprendida entre esas resoluciones la dictada por la Corte d'e Distrito del Distrito Judicial de Hmnacao, en 15 de Agosto del año último, se declara con lugar la mo-ción, y en. su consecuencia se desestima la apelación in-terpuesta por el abogado Don Rafael López Landrón en representación de la Sucesión de Doña Catalina Borrás y Ginart, contra la mencionada resolución, imponiéndose las costas al apelante; y comuniqúese á la Corte de Dis-trito de ITumacao, á los efectos procedentes.

Jueces concurrentes: Señores Presidente Quiñones y Asociados Hernández, Eigueras, MacLeary y Wolf.