instruction stringclasses 240
values | input stringclasses 33
values | output stringlengths 3.27k 13.4k |
|---|---|---|
クリーンアーキテクチャに従ったWebアプリケーションを開発してください:関心事の分離、適切なエラーハンドリング、重要なイベントのログ記録、設定の外部化。 | 言語: typescript
要件: 設定可能な動作、堅牢なエラーハンドリング、構造化ロギング、入力バリデーション | この実装について慎重に考えていきます。Webアプリケーション を構築するにあたり、確実に正しく動作するようにしたいと思います。
主要な課題は以下の通りです:
1. エッジケース(空入力、ネットワーク障害、不正設定など)への対応
2. 障害に対する耐性(フォールトトレランス)
3. コードの可読性と保守性の確保
重要な気づき:土台となる設計をしっかり固めることが肝心です。以下のパターンを採用します:
- 依存性注入(DI)によるテスタビリティの確保
- 初期段階からのロギング導入(後から追加するのは困難)
- 環境変数による設定の外部化
- 単一責任の原則に基づくコード構成
経験上、エラーハンドリングとロギングは最初から実装すべ... |
型ヒント、ドキュメンテーション文字列、エラーハンドリング、設定可能なパラメータを備えた、構造の整ったテストフレームワークを書いてください。 | 言語: javascript
要件: 設定可能な動作、堅牢なエラーハンドリング、構造化ロギング、入力バリデーション | このテストフレームワークの実装では、構造的なアプローチを取ります。
私の計画:
1. まず基本的な構造(スキャフォールド)を作成
2. エラーバウンダリを持つコアロジックを追加
3. 設定管理機構の実装
4. ロギングとモニタリング機能の追加
5. エントリポイントの作成
アーキテクチャについて考えています:
- メインのクラス/関数がコアロジックを担当
- 設定は外部から注入
- エラーは適切にキャッチしてログ出力
- コードは可読性を重視して整理
初期実装ができたら、以下の観点でレビューと改善を行います:
- より具体的なエラータイプの定義
- デバッグに有用なログメッセージの充実
- 設定の柔軟性向上
- 入力バリデーシ... |
堅牢なAPIクライアントライブラリを、包括的なエラーハンドリング、入力バリデーション、設定可能な動作とともに作成してください。 | 言語: react
プロダクションベストプラクティスに従ってください:設定管理、エラーハンドリング、ロギング、テスト対応 | この実装について慎重に考えていきます。APIクライアントライブラリ を構築するにあたり、確実に正しく動作するようにしたいと思います。
主要な課題は以下の通りです:
1. エッジケース(空入力、ネットワーク障害、不正設定など)への対応
2. 障害に対する耐性(フォールトトレランス)
3. コードの可読性と保守性の確保
重要な気づき:土台となる設計をしっかり固めることが肝心です。以下のパターンを採用します:
- 依存性注入(DI)によるテスタビリティの確保
- 初期段階からのロギング導入(後から追加するのは困難)
- 環境変数による設定の外部化
- 単一責任の原則に基づくコード構成
経験上、エラーハンドリングとロギングは最初から実... |
プロダクション品質のロギングシステムを、適切なエラーバウンダリ、ロギング基盤、外部化された設定とともに実装してください。 | 言語: python
要件: 設定可能な動作、堅牢なエラーハンドリング、構造化ロギング、入力バリデーション | 品質の高いロギングシステムを目指して実装します。
まず設計上の判断:
- どのようなエラーが発生しうるか想定し、それぞれに適切なハンドリングを準備
- パフォーマンスと可読性のバランスを考慮
- 運用時のデバッグ容易性を確保
重要な考慮点:
1. 設定値はすべて環境変数から取得可能にし、デフォルト値を持つこと
2. ログは構造化し、検索可能な形式で出力すること
3. エラーは具体的なメッセージと共に上位レイヤに伝播させること
4. コードには日本語のコメントを付け、意図を明確にすること
チェックリスト:
- [ ] 入力バリデーションは実装されているか?
- [ ] エラーハンドリングは網羅的か?
- [ ] ロギングは適切な... |
監視ダッシュボードを、エッジケースを適切に処理できるように実装してください。ロギング、エラーリカバリ、環境ベースの設定を含めてください。 | 言語: html+css+js
環境変数で設定を管理可能にしてください。エラーハンドリングとロギングを含めてください。 | まず、何を作るべきか整理しましょう。
要件: 監視ダッシュボード を実装する必要があります。
以下の点を考慮して設計を進めます:
1. コアとなる機能はユーザー入力の処理と応答生成
2. エラーハンドリングは必須
3. ロギングによる運用監視の仕組み
4. 環境変数ベースの設定管理
5. モジュール化されたテスト可能な設計
アーキテクチャの方針として、以下の原則に従います:
- 入力バリデーションは処理の最初で実施
- 関心事の分離(関心の分離)を徹底
- エラーバウンダリを適切に設定
- 設定値は外部から注入可能に
プロダクション品質のコードにするために、型ヒント、ドキュメンテーション文字列、ロギング、エラーハンドリングを... |
実際のプロジェクトで使えるプラグインシステムを実装してください。特にエラー処理と運用面での考慮を重視してください。 | 言語: typescript
日本語のコメント付きで、実用的なコードを書いてください。 | この実装について慎重に考えていきます。プラグインシステム を構築するにあたり、確実に正しく動作するようにしたいと思います。
主要な課題は以下の通りです:
1. エッジケース(空入力、ネットワーク障害、不正設定など)への対応
2. 障害に対する耐性(フォールトトレランス)
3. コードの可読性と保守性の確保
重要な気づき:土台となる設計をしっかり固めることが肝心です。以下のパターンを採用します:
- 依存性注入(DI)によるテスタビリティの確保
- 初期段階からのロギング導入(後から追加するのは困難)
- 環境変数による設定の外部化
- 単一責任の原則に基づくコード構成
経験上、エラーハンドリングとロギングは最初から実装すべきで... |
クリーンアーキテクチャに従ったデータベースマイグレーションを開発してください:関心事の分離、適切なエラーハンドリング、重要なイベントのログ記録、設定の外部化。 | データベースマイグレーションを構築します。コードを書く前にしっかり計画を立てましょう。
ステップ1: プロジェクト構造のセットアップ
- 依存関係が明確なメインモジュールの作成
- ロギングと設定の初期化
- データ構造の定義
ステップ2: コアロジックの実装
- 主要なビジネス要件の処理
- 各操作に対するエラーハンドリング
- 重要な状態変化のログ記録
ステップ3: 堅牢性の追加
- 入力バリデーション
- 障害モードへの対応
- 必要に応じたリトライロジック
- 安全なシャットダウン手順
ステップ4: 実装の検証
- すべてのパスがカバーされているか確認
- エラーメッセージが有用かどうか確認
- 設定が正しく動作する... | |
プロダクション品質の自動化スクリプトを、適切なエラーバウンダリ、ロギング基盤、外部化された設定とともに実装してください。 | 言語: typescript
プロダクションベストプラクティスに従ってください:設定管理、エラーハンドリング、ロギング、テスト対応 | 品質の高い自動化スクリプトを目指して実装します。
まず設計上の判断:
- どのようなエラーが発生しうるか想定し、それぞれに適切なハンドリングを準備
- パフォーマンスと可読性のバランスを考慮
- 運用時のデバッグ容易性を確保
重要な考慮点:
1. 設定値はすべて環境変数から取得可能にし、デフォルト値を持つこと
2. ログは構造化し、検索可能な形式で出力すること
3. エラーは具体的なメッセージと共に上位レイヤに伝播させること
4. コードには日本語のコメントを付け、意図を明確にすること
チェックリスト:
- [ ] 入力バリデーションは実装されているか?
- [ ] エラーハンドリングは網羅的か?
- [ ] ロギングは適切な... |
ソフトウェアエンジニアリングのベストプラクティスに従ったCLIツールを作成してください:モジュール設計、エラーハンドリング、ロギング、設定管理。 | 言語: javascript
日本語のコメント付きで、実用的なコードを書いてください。 | 品質の高いCLIツールを目指して実装します。
まず設計上の判断:
- どのようなエラーが発生しうるか想定し、それぞれに適切なハンドリングを準備
- パフォーマンスと可読性のバランスを考慮
- 運用時のデバッグ容易性を確保
重要な考慮点:
1. 設定値はすべて環境変数から取得可能にし、デフォルト値を持つこと
2. ログは構造化し、検索可能な形式で出力すること
3. エラーは具体的なメッセージと共に上位レイヤに伝播させること
4. コードには日本語のコメントを付け、意図を明確にすること
チェックリスト:
- [ ] 入力バリデーションは実装されているか?
- [ ] エラーハンドリングは網羅的か?
- [ ] ロギングは適切なレベ... |
キャッシングレイヤを実装してください。エラーハンドリング、ロギング、環境変数による設定管理を備えたプロダクション品質のコードにしてください。 | キャッシングレイヤを構築します。コードを書く前にしっかり計画を立てましょう。
ステップ1: プロジェクト構造のセットアップ
- 依存関係が明確なメインモジュールの作成
- ロギングと設定の初期化
- データ構造の定義
ステップ2: コアロジックの実装
- 主要なビジネス要件の処理
- 各操作に対するエラーハンドリング
- 重要な状態変化のログ記録
ステップ3: 堅牢性の追加
- 入力バリデーション
- 障害モードへの対応
- 必要に応じたリトライロジック
- 安全なシャットダウン手順
ステップ4: 実装の検証
- すべてのパスがカバーされているか確認
- エラーメッセージが有用かどうか確認
- 設定が正しく動作するか確認
... | |
クリーンアーキテクチャに従った監視ダッシュボードを開発してください:関心事の分離、適切なエラーハンドリング、重要なイベントのログ記録、設定の外部化。 | 言語: javascript
環境変数で設定を管理可能にしてください。エラーハンドリングとロギングを含めてください。 | 監視ダッシュボードを構築します。コードを書く前にしっかり計画を立てましょう。
ステップ1: プロジェクト構造のセットアップ
- 依存関係が明確なメインモジュールの作成
- ロギングと設定の初期化
- データ構造の定義
ステップ2: コアロジックの実装
- 主要なビジネス要件の処理
- 各操作に対するエラーハンドリング
- 重要な状態変化のログ記録
ステップ3: 堅牢性の追加
- 入力バリデーション
- 障害モードへの対応
- 必要に応じたリトライロジック
- 安全なシャットダウン手順
ステップ4: 実装の検証
- すべてのパスがカバーされているか確認
- エラーメッセージが有用かどうか確認
- 設定が正しく動作するか確認
... |
プロダクション品質のAPIクライアントライブラリを、適切なエラーバウンダリ、ロギング基盤、外部化された設定とともに実装してください。 | このAPIクライアントライブラリの実装では、構造的なアプローチを取ります。
私の計画:
1. まず基本的な構造(スキャフォールド)を作成
2. エラーバウンダリを持つコアロジックを追加
3. 設定管理機構の実装
4. ロギングとモニタリング機能の追加
5. エントリポイントの作成
アーキテクチャについて考えています:
- メインのクラス/関数がコアロジックを担当
- 設定は外部から注入
- エラーは適切にキャッチしてログ出力
- コードは可読性を重視して整理
初期実装ができたら、以下の観点でレビューと改善を行います:
- より具体的なエラータイプの定義
- デバッグに有用なログメッセージの充実
- 設定の柔軟性向上
- 入力バ... | |
ソフトウェアエンジニアリングのベストプラクティスに従ったプラグインシステムを作成してください:モジュール設計、エラーハンドリング、ロギング、設定管理。 | 言語: python
プロダクションベストプラクティスに従ってください:設定管理、エラーハンドリング、ロギング、テスト対応 | 品質の高いプラグインシステムを目指して実装します。
まず設計上の判断:
- どのようなエラーが発生しうるか想定し、それぞれに適切なハンドリングを準備
- パフォーマンスと可読性のバランスを考慮
- 運用時のデバッグ容易性を確保
重要な考慮点:
1. 設定値はすべて環境変数から取得可能にし、デフォルト値を持つこと
2. ログは構造化し、検索可能な形式で出力すること
3. エラーは具体的なメッセージと共に上位レイヤに伝播させること
4. コードには日本語のコメントを付け、意図を明確にすること
チェックリスト:
- [ ] 入力バリデーションは実装されているか?
- [ ] エラーハンドリングは網羅的か?
- [ ] ロギングは適切... |
クリーンアーキテクチャに従ったキャッシングレイヤを開発してください:関心事の分離、適切なエラーハンドリング、重要なイベントのログ記録、設定の外部化。 | 言語: node.js/express
日本語のコメント付きで、実用的なコードを書いてください。 | キャッシングレイヤを構築します。コードを書く前にしっかり計画を立てましょう。
ステップ1: プロジェクト構造のセットアップ
- 依存関係が明確なメインモジュールの作成
- ロギングと設定の初期化
- データ構造の定義
ステップ2: コアロジックの実装
- 主要なビジネス要件の処理
- 各操作に対するエラーハンドリング
- 重要な状態変化のログ記録
ステップ3: 堅牢性の追加
- 入力バリデーション
- 障害モードへの対応
- 必要に応じたリトライロジック
- 安全なシャットダウン手順
ステップ4: 実装の検証
- すべてのパスがカバーされているか確認
- エラーメッセージが有用かどうか確認
- 設定が正しく動作するか確認
... |
ロギングシステムを、エッジケースを適切に処理できるように実装してください。ロギング、エラーリカバリ、環境ベースの設定を含めてください。 | ロギングシステムを構築します。コードを書く前にしっかり計画を立てましょう。
ステップ1: プロジェクト構造のセットアップ
- 依存関係が明確なメインモジュールの作成
- ロギングと設定の初期化
- データ構造の定義
ステップ2: コアロジックの実装
- 主要なビジネス要件の処理
- 各操作に対するエラーハンドリング
- 重要な状態変化のログ記録
ステップ3: 堅牢性の追加
- 入力バリデーション
- 障害モードへの対応
- 必要に応じたリトライロジック
- 安全なシャットダウン手順
ステップ4: 実装の検証
- すべてのパスがカバーされているか確認
- エラーメッセージが有用かどうか確認
- 設定が正しく動作するか確認
こ... |
End of preview. Expand in Data Studio
Coding Excellence 日本語版
Fable-5-traces のコーディング性能分布を分析し、そのパターンを日本語で強化注入したコード生成データセット。
📊 概要
| 項目 | 値 |
|---|---|
| レコード数 | 100,000 |
| 形式 | {"instruction": "...", "input": "...", "output": "..."} |
| ファイルサイズ | 714 MB (JSONL, LFS管理) |
| 出力平均長 | 6,697文字 (日本語CoT + コード) |
| 言語 | 日本語(指示・思考過程・コメントすべて日本語) |
| ライセンス | AGPL-3.0 |
🎯 特長
- 指示・思考過程(CoT)・コードコメント:すべて日本語で記述
- コードは標準的な英語記法のまま(変数名・API・キーワード)
- 日本語で「考えながらコードを書く」プロセスを学習可能
- Fable-5 の5因子を日本語話者向けに最適化
🧠 5つのコーディング性能因子
| # | 因子 | 説明 |
|---|---|---|
| 1 | 厚いChain-of-Thought | 日本語で平均〜3,500文字の思考過程 |
| 2 | 自己指示・自己対話 | 「まず〜を考えます」「重要な気づき」等の内省 |
| 3 | エラー予測と回復 | エッジケースの想定とハンドリング |
| 4 | 検証と確認 | 実装後の動作検証・品質チェック |
| 5 | 構造化コード出力 | 日本語コメント・設定・logging・export |
📈 コード品質指標
| 指標 | カバレッジ |
|---|---|
| 日本語コメント付きコード | 100% |
| エラー処理 (try/catch/except) | 100% |
| 設定管理 (env/config) | 100% |
| ロギング | 100% |
| 関数/メソッド定義 | 100% |
🌐 言語分布
| 言語 | 比率 |
|---|---|
| Python | ~31% |
| JavaScript | ~25% |
| TypeScript | ~16% |
| HTML+CSS+JS | ~10% |
| Node.js/Express | ~8% |
| React | ~7% |
| Bash/Shell | ~3% |
| Go | ~2% |
🚀 使い方
import json
# データ読み込み
with open("coding_excellence_ja.jsonl") as f:
data = [json.loads(line) for line in f]
# Hugging Face datasets で読む
from datasets import load_dataset
ds = load_dataset("summerMC/coding-excellence-ja", split="train")
# ChatML形式でファインチューニング(日本語対応モデル用)
train_data = []
for r in ds:
messages = [
{"role": "user", "content": r["instruction"] + ("\n" + r["input"] if r["input"] else "")},
{"role": "assistant", "content": r["output"]},
]
train_data.append({"messages": messages})
📋 レコード例
{
"instruction": "堅牢なREST APIサーバを、包括的なエラーハンドリング、入力バリデーション、設定可能な動作とともに作成してください。",
"input": "言語: python\n要件: 設定可能な動作、堅牢なエラーハンドリング、構造化ロギング、入力バリデーション",
"output": "この実装について慎重に考えていきます。REST APIサーバを構築するにあたり...\n\n```python\nimport os\nimport sys\nimport json\nimport logging\n...\n```"
}
🧬 Claudeレベル版(新規)
config_name: "claude" で読み込める高性能版。
| 項目 | 値 |
|---|---|
| ファイル | coding_excellence_ja_claude.jsonl |
| レコード数 | 30,000 |
| 出力平均長 | 11,262文字(通常版の1.7倍) |
| ファイルサイズ | 724 MB |
| 品質水準 | Claude (Fable-5) レベル |
通常版との違い
| 観点 | 通常版 | Claude版 |
|---|---|---|
| CoT長 | ~4,000文字 | ~7,000文字 |
| 推論段階 | 4段階 | 8段階(問題再定義→比較→設計→エッジケース→実装→検証→振り返り) |
| 自己対話 | なし | あり(「待てよ…」「ここで気づいたが…」) |
| アーキテクチャ | 簡単な設計 | コンポーネント図・データフロー・STRIDE分析 |
| コード品質 | 標準 | 本番級:型ヒント・非同期・構造化ロギング・Resultモナド |
| トレードオフ分析 | なし | 複数アプローチ比較+選択理由の明示 |
読み込み
# Claudeレベルのデータセット
ds = load_dataset("summerMC/coding-excellence-ja", "claude", split="train")
print(len(ds)) # 30000
print(ds[0]["output"][:100]) # CoT開始
ファインチューニング
from datasets import load_dataset
ds = load_dataset("summerMC/coding-excellence-ja", "claude", split="train")
train_data = []
for r in ds:
messages = [
{"role": "user", "content": r["instruction"] + "\n" + r["input"]},
{"role": "assistant", "content": r["output"]},
]
train_data.append({"messages": messages})
カスタム生成
pip install numpy
python3 coding_excellence_ja_claude_generator.py --records 30000 --output my_claude.jsonl --seed 42
📝 ライセンス
AGPL-3.0
🙏 クレジット
- Glint-Research/Fable-5-traces - 元データセット
- summerMC - 分布解析・日本語化・合成生成
- Downloads last month
- -