Dataset Viewer
Auto-converted to Parquet Duplicate
text
stringlengths
196
48.2k
label
stringclasses
3 values
epoch
stringclasses
3 values
adjudication_date
stringlengths
22
22
jurisdiction
stringclasses
1 value
doc_id
stringlengths
7
9
year
int64
2.01k
2.02k
language
stringclasses
1 value
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 271525 від 10.01.2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 255 грн. штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме за...
partial
hybrid_war
2014-02-06 00:00:00+02
administrative
37039905
2,014
uk
Позивач, Приватне підприємство «Август-Плюс», звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати: - податкове повідомлення-рішення №00008030901 від 19 березня 2021 року; - податкове повідомле...
granted
full_scale
2023-01-25 00:00:00+02
administrative
108749860
2,023
uk
03 березня 2008 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулася з позовом до суду, в якому просила припинити підприємницьку діяльності суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON]. В обгрунтування позову МДПІ зазначила, що фізична особа-підприємець переб...
granted
pre_war
2008-06-11 00:00:00+03
administrative
2107347
2,008
uk
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія», звернувся до суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень №0000091500 від 14.01.2014 року про збільшення...
granted
hybrid_war
2014-03-18 00:00:00+02
administrative
37839355
2,014
uk
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся [PERSON] (надалі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (надалі - відповідач, ГУ ПФУ в Черкаській області), в якому просив суд: - визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду...
partial
full_scale
2022-04-29 00:00:00+03
administrative
104139519
2,022
uk
У листопаді 2007 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Просить визнати її право на перерахунок розміру разової грошової допомоги та стягнути з Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації заборгованість у розмірі 3148 грн. 00 коп. Вимоги мот...
partial
pre_war
2008-02-19 00:00:00+02
administrative
1624366
2,008
uk
"рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкц(...TRUNCATED)
denied
pre_war
2009-11-16 00:00:00+02
administrative
83924831
2,009
uk
"[PERSON] звернулась до Чернігівського окружного адмініст(...TRUNCATED)
partial
full_scale
2023-07-17 00:00:00+03
administrative
112237173
2,023
uk
"В жовтні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до \\~(...TRUNCATED)
granted
full_scale
2022-04-20 00:00:00+03
administrative
104043139
2,022
uk
"[PERSON], звернувся до суду з даним позовом, на обгрунтува(...TRUNCATED)
denied
hybrid_war
2014-03-13 00:00:00+02
administrative
37637883
2,014
uk
End of preview. Expand in Data Studio

UA-Temporal-Drift — Administrative Justice (КАС)

A balanced administrative-jurisdiction extension of overthelex/ua-temporal-drift, built to replicate the temporal concept-drift judgment-prediction benchmark on a fourth jurisdiction (administrative / Кодекс адміністративного судочинства, КАС).

Whereas the original UA temporal-drift benchmark covers civil and commercial cases, this config isolates administrative justice and frames a 3-class outcome task: granted / denied / partial (positive / negative / partial satisfaction of the administrative claim).

Construction

  • Source: EDRSR full-text corpus, administrative jurisdiction (overthelex/edrsr-kas, 21.7M decisions), restricted to substantive merits decisions (judgment_code ∈ {2 постанова, 3 рішення}; procedural ухвали excluded).
  • Outcome labels derived by parsing the dispositive section (резолютивна частина) with the same rule-based classifier used for overthelex/ua-case-outcome (granted / denied / partial; closed/other dropped).
  • Three temporal epochs (geopolitical regimes of the Ukrainian judiciary):
    • pre_war (2008–2013) — peacetime baseline
    • hybrid_war (2014–2021) — Crimea annexation, 2017 judicial reform
    • full_scale (2022–2026) — martial law, full-scale invasion
  • Balanced design: every (epoch × class) cell is downsampled to the same size, so neither label nor epoch is confounded with frequency. Split 80/10/10 (train/validation/test) per cell. Seed 42.

Schema

column type description
text string facts section (model input, LEXTREME-style)
label string granted / denied / partial
epoch string pre_war / hybrid_war / full_scale
adjudication_date string decision date
jurisdiction string administrative
doc_id string EDRSR document id
year int adjudication year
language string uk

Intended use

Train on one epoch, evaluate on all three to obtain a 3×3 cross-temporal generalization matrix; compare forward vs. backward degradation against the civil/commercial results in the parent benchmark. See the temporal-drift paper (arXiv:2605.24452).

License

CC-BY-4.0. Texts are pseudonymised at the source registry per Ukrainian law on access to court decisions.

Downloads last month
48

Paper for overthelex/ua-temporal-drift-kas