Dokument: AN 3 K 15.31264

Kontext davor:
Nach § 71 a Abs. 2 Satz 1 i. V. m. § 24 Abs. 2 AsylVfG muss im Zweitantragsverfahren stets geprüft werden , ob die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG hinsichtlich des Zielstaats der ( hier fehlenden ) Abschiebungsandrohung vorliegen .
definition
Dies ist im angefochtenen Bescheid nicht erfolgt , vielmehr hat die Beklagte mit Aufhebung der Ziffer 2 des angefochtenen Bescheides im laufenden Klageverfahren eingeräumt , dass eine Abschiebung in den Mitgliedstaat Italien nicht mehr in Betracht kommt , sondern die Bundesrepublik für die Durchführung des Asyl ( -Zweit ) Verfahrens zuständig geworden ist .
subsumption

Satz: Gleichzeitig hat sie keine erstmalige Abschiebungsandrohung ausgesprochen , die aber bei Ablehnung der Durchführung eines Zweitverfahrens nach § 71 a Abs. 4 AsylVfG zwingend zu erlassen ist .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: