Dokument: L 20 VG 26/15

Kontext davor:
Während die drei Glieder der Kausalkette des § 1 Abs. 1 Satz 1 OEG ( schädigender Vorgang , Schädigung und Schädigungsfolgen ) grundsätzlich des Vollbeweises bedürfen , gilt für die Kausalität ein im Verhältnis zum Vollbeweis abgeschwächter Beweismaßstab .
definition
Sowohl für die haftungsbegründende ( zwischen schädigendem Vorgang und Schädigung ) als auch für die haftungsausfüllende Kausalität ( zwischen Schädigung und Schädigungsfolgen ) reicht es aus , dass die sogenannte hinreichende Wahrscheinlichkeit gegeben ist .
definition

Satz: Dies entspricht den Beweisanforderungen auch in anderen Bereichen der sozialen Entschädigung oder Sozialversicherung , insbesondere der wesensverwandten gesetzlichen Unfallversicherung .

Klassifikation: definition

Kontext danach:
Hinreichende Wahrscheinlichkeit bedeutet , dass mehr für als gegen einen Kausalzusammenhang spricht ( vgl. BSG Urteil vom 19. 03. 1986 , 9a RVi 2/84 , juris ; BSG Urteil vom 26. 06. 1985 , 9a RVi 3/83 , juris ; BSG Urteil vom 19. 03. 1986 , 9a RVi 4/84 , juris ; BSG Urteil vom 19. 08. 1981 , 9 RVi 5/80 , juris ; BSG Urteil vom 27. 08. 1998 , B 9 VJ 2/97 R , juris ; BSG Urteil vom 07. 04. 2011 , B 9 VJ 1/10 R , juris Rn . 38 ) .
definition
Die bloße Möglichkeit reicht nicht aus ( BSG Urteil vom 07. 04. 2011 , B 9 VJ 1/10 R , juris Rn . 38 ) .
definition