Dokument: Au 5 K 17.31133

Kontext davor:
Der Kläger hat im maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung ( § 77 Abs. 1 AsylG ) keinen Anspruch auf die Zuerkennung subsidiären Schutzes nach § 4 Abs. 1 Asyl , noch liegen in seiner Person nationale Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG vor ( § 113 Abs. 5 VwGO ) .
conclusion

Satz: Der angefochtene Bescheid des Bundesamts vom 15. Februar 2017 ist auch hinsichtlich der Ausreiseaufforderung , der Abschiebungsandrohung und der Befristung des Einreise- und Aufenthaltsverbots rechtmäßig und verletzt den Kläger nicht in seinen Rechten ( § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO ) .

Klassifikation: conclusion

Kontext danach:
Es wird insoweit in vollem Umfang auf die Gründe des angefochtenen Bescheids Bezug genommen ( § 77 Abs. 2 AsylG ) und ergänzend ausgeführt .
conclusion