Dokument: 8 U 76/15

Kontext davor:
Ein Haustürgeschäft i. S. d. § 312 Abs. 1 Nr. 1 BGB a. F. habe vorgelegen , da die Verträge nach Überzeugung des Gerichts in der Privatwohnung des Klägers unterzeichnet worden seien .
subsumption

Satz: Der Kläger habe als Verbraucher gehandelt .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Er habe fristgerecht von seinem Widerrufsrecht Gebrauch gemacht , da die Frist mangels ordnungsgemäßer Widerrufsbelehrung nicht zu laufen begonnen habe .
subsumption
Es könne deshalb dahinstehen , ob auch die Widerrufsbelehrung der Beklagten fehlerhaft gewesen sei .
subsumption