Dokument: L 9 EG 62/15

Kontext davor:
Es lässt sich bereits trefflich darüber streiten , auf welche Tatsachen und Umstände - insbesondere auf Ergebnisse rechtlicher Würdigungen - sich die Vermutungsregelung überhaupt bezieht .
subsumption
So spricht Einiges dafür , dass die hier streitige normative Tatsache von vornherein nicht von der Vermutungswirkung erfasst wird .
subsumption
Aber auch wenn man diese als umfassend qualifizieren würde , wäre die Vermutung für die Richtigkeit der Entgeltbescheinigung widerlegt .
subsumption

Satz: Denn der hier ausgewiesene und auch vorgenommene Lohnsteuerabzug für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte hat eindeutig keine Grundlage im materiellen Einkommensteuerrecht , ist daher im Sinn der Vermutungsregelung „ falsch “ und führt zu deren Widerlegung .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: