Dokument: L 5 KR 92/15

Kontext davor:

Satz: Nicht zu folgen ist insoweit den Einwendungen des MDK , auf welche sich die Beklagte bezogen hat , dass die Versicherte lediglich einer Rehabilitation bedurft hätte wie zuletzt namentlich in der Stellungnahme vom 17. 06. 2015 ausgeführt .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Denn insoweit besteht ein Widerspruch in der Einschätzung im Gutachten vom 28. 04. 2009 , die akute depressive Dekompensation bei traumatischer Borderline-Persönlichkeitsstörung sei nicht nachzuvollziehen mit der bereits zitierten Aussage vom 17. 06. 2015 , dass genau die diesbezüglichen Krankheitssymptome von Dr. Dr. B. zutreffend beschrieben seien .
subsumption
Der Einwand , bei Chronifizierung des Krankheitsbildes der Versicherten sei eine kurative Krankenhausbehandlung ausreichend , überzeugt angesichts der von Dr. Dr. B. - trotz der auch vom ihm festgestellten Mängel in der Behandlungsdokumentation - konstatierten Aktuität des Krankheitsgeschehens und der Notwendigkeit der Reduzierung der akuten Krankheitssymptome nicht .
subsumption