Dokument: Au 4 K 14.1296, Au 4 K 14.1297, Au 4 K 14.1303

Kontext davor:
Unzutreffend sei auch die Auffassung der Kläger , dass eine Gesamtbetrachtung von Vorbelastungen bewusst unterblieben sei .
subsumption
Am Immissionsort des Anwesens der Kläger liege der zu erwartende Beurteilungspegel aller sechs genehmigten Windkraftanlagen in der Summe bei 35,3 dB ( A ) tags und nachts .
subsumption
Gehe man theoretisch davon aus , dass die auf den Immissionsort P einwirkenden Geräuschimmissionen gewerblicher und landwirtschaftlicher Nutzungen den zulässigen Immissionsrichtwert von 45 dB ( A ) nachts ausschöpften , so liege der Beurteilungspegel in der Summe bei 45,4 dB ( A ) nachts .
subsumption
Diese Pegelerhöhung um 0,4 dB ( A ) sei aus immissionsschutzfachlicher Sicht irrelevant .
subsumption

Satz: Im Ergebnis sei festzustellen , dass an dem genehmigungsrechtlich festgesetzten Immissionsort Y keine im Sinne der TA Lärm relevante Vorbelastung bestehe .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: