Dokument: AN 9 K 14.00265

Kontext davor:
Der Kläger hält die Anordnung einer Fledermauskartierung ( spezielle artenschutzrechtliche Prüfung - saP ) im Rahmen der Genehmigung einer Kleinwindkraftanlage ( Ziff. II . 1 - 7 des Ausgangsbescheids in Gestalt von Ziff. I. 3 des Änderungsbescheids ) als solche für rechtswidrig .
subsumption
Diese könne dem Kläger nur durch Nebenbestimmungen aufgegeben werden , soweit sie der Ermittlung der Frage diene , ob der Tötungstatbestand gem. § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG erfüllt sei .
other
Im vorliegenden Fall könne jedoch auch ohne eine solche Kartierung bereits hinreichend beurteilt werden , dass von der streitgegenständlichen Anlage aufgrund ihrer Bauart kein signifikant erhöhtes Tötungsrisiko für Fledermäuse ausgehe .
subsumption

Satz: Selbst wenn Fledermäuse in der Umgebung der Anlage vorkommen sollten , wäre daraus nicht zu folgern , dass sie durch die Anlage getötet werden .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Ein signifikant erhöhtes Tötungsrisiko liege nicht vor , wenn durch die Individuenverluste die lokale Population nicht gefährdet werde ( OVG Lüneburg , U. v. 14. 10. 2009 - 7 KS 1/05 - juris - Rn . 88 ) .
definition
Es genüge nicht , wenn lediglich einzelne Exemplare zu Schaden kommen ( VG Minden , U. v. 13. 1. 2010 - 11 K 352/09 - juris Rn . 93 ) .
definition
Der Beklagte habe keine eigenen Ermittlungen angestellt , deren Ergebnisse die Annahme tragen würden , dass das Tötungsrisiko für Fledermäuse durch die verfahrensgegenständliche Anlage signifikant erhöht sein könnte .
subsumption
Schon deshalb seien die Nebenbestimmungen zum Naturschutz nicht gerechtfertigt .
subsumption