Dokument: 7 Sa 239/15

Kontext davor:
Es ist nicht ersichtlich , inwieweit die Ankündigung der Klägerin vom 30. 07. 2014 , sie werde ab 01. 08. 2014 einen Verpflegungsmehraufwand zahlen , schikanös war .
subsumption
Der Beklagte leitet daraus ab , die Klägerin habe ihre nach dem Arbeitsvertrag geschuldete Spesenerstattung kürzen wollen .
subsumption

Satz: Diese Deutung ergibt sich weder aus dem Anschreiben der Klägerin vom 30. 07. 2014 noch sind sonstige Umstände vorgetragen , aus denen sich ergibt , die Klägerin habe die vertragsgemäße Spesenerstattung nicht mehr leisten wollen .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: