Dokument: S 11 R 1953/13

Kontext davor:

Satz: Der Beigeladene zu 5 war im Zeitraum Juni bis Dezember 2007 für die Klägerin tätig .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Das Aufgabengebiet umfasste die Abwicklung von Straßen- und Ingenieurbauprojekten , wobei ein Honorar von 12.000.- Euro vierteljährlich bei einem Aufwand von 445 Stunden vierteljährlich vereinbart war ( vgl. Vertrag vom 11. 05. 2007 ) .
subsumption
Der Beigeladene zu 5 hat in dieser Zeit auch im Büro der Klägerin gearbeitet und z. B. einen Plotter benutzt , wobei dessen Benutzung im Preis mit inbegriffen war .
subsumption
Das Honorar von 12.000.- Euro im Vierteljahr entspricht dem eines Angestellten bei der Klägerin .
subsumption
Aufgrund des vereinbarten Honorars trug der Beigeladene zu 5 kein Unternehmerrisiko , da er für einen Aufwand von 445 Stunden pro Vierteljahr mit 12.000.- Euro vergütet wurde .
subsumption
Da auch eine Eingliederung in den Betriebsablauf bei der Klägerin vorlag und Abstimmungen im Büro der Klägerin - der Beigeladene hatte dort einen eigenen Arbeitsplatz zur freien Verfügung - durchzuführen waren , gelangt das Gericht zu der Auffassung , dass der Beigeladene zu 5 als abhängig Beschäftigter für die Klägerin tätig war .
subsumption