Dokument: L 20 VG 26/15

Kontext davor:

Satz: Der Senat sieht im Urteil des BSG vom 16. 12. 2014 , B 9 V 1/13 R kein Hindernis , zur Klarstellung und um eine Grundanerkennung im Interesse des Klägers für die dann mögliche Geltendmachung weiterer gesundheitlicher und wirtschaftlicher Folgen aus der Tat vom 23. 04. 2013 zu erreichen , auch die Feststellung im Tenor unter I. 1. nach § 55 Abs. 1 Nr. 1 SGG auszusprechen .

Klassifikation: other

Kontext danach:
Der Senat hält insofern eine über das Urteil des BSG vom 16. 12. 2014 hinausgehende differenzierende Betrachtung für geboten .
other