Dokument: S 38 KA 535/17

Kontext davor:
Dagegen kann auch nicht das Urteil des Sozialgerichts Nürnberg ( SG Nürnberg , Urteil vom 20. 03. 2014 , Az. S 1 KA 46/13 ) angeführt werden .
conclusion
Ein Widerspruch hierzu ist nicht erkennbar .
conclusion
In diesem Verfahren war zwar auch Gegenstand ein Nachbesetzungsverfahren für einen hälftigen Vertragsarztsitz .
subsumption
Das Gericht befasste sich aber vor allem mit der Auslegung des Begriffs „ Erforderlichkeit aus Versorgungsgründen “ und führte u. a. aus , die Durchführung eines Nachbesetzungsverfahrens sei die Regel , auch wenn ein Antrag auf Nachbesetzung nur für einen hälftigen Vertragsarztsitz gestellt werde .
subsumption
Auch die hier erkennende Kammer bezweifelt nicht , dass ebenfalls für einen hälftigen Vertragsarztsitz eine Nachbesetzung nach § 103 Abs. 3a , 4 SGB V möglich ist , und , dass in einer Vielzahl von Fällen das Nachbesetzungsverfahren durchgeführt wird .
subsumption

Satz: Daraus kann aber nicht der Schluss gezogen werden , es könne auf die Fortführungsfähigkeit einer Praxis verzichtet werden oder die Prüfung der Fortsetzungsfähigkeit einer Praxis sei großzügig zu handhaben .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Vielmehr ist anzunehmen , dass in diesen Fällen eine Fortsetzungsfähigkeit der Praxis besteht .
subsumption