Dokument: AN 17 K 17.50899

Kontext davor:
Nach Art . 29 Abs. 2 Satz 1 Dublin III-VO wird der um Wiederaufnahme ersuchende Mitgliedsstaat der Europäischen Union für die Durchführung des Asylverfahrens selbst zuständig nach Ablauf einer Frist von sechs Monaten .
definition

Satz: Diese Frist beginnt nach Art . 29 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. Abs. 1 Satz 1 Alt . 1 Dublin III-VO grundsätzlich mit der Annahme des Wiederaufnahmegesuchs durch den ersuchten Staat .

Klassifikation: definition

Kontext danach:
Der Anlauf der Überstellungsfrist richtet sich hier jedoch nach Art . 29 Abs. 1 Alt . 2 Dublin III-VO .
other
Die Frist wurde durch das betriebene Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO unterbrochen und lief mit dessen Abschluss am 17. Dezember 2018 erneut an .
subsumption
Nach § 34a Abs. 2 Satz 2 AsylG bestand während des Laufs des Verfahrens nach § 80 Abs. 5 VwGO nämlich ein gesetzesunmittelbares Abschiebungsverbot , das der aufschiebenden Wirkung eines Rechtsbehelfs im Sinne des Art . 29 Abs. 1 Alt . 2 Dublin III-VO gleichkommt ( vgl. BVerwG zur Rechtslage nach der Dublin II-VO , U. v. 26. 5. 2016 , 1 C 15/15 - juris Rn . 11 und BayVGH zur Dublin III-VO , U. v. 29. 3. 2017 , 15 B 16.50080 - juris ) bzw. ein vorübergehendes Bleiberecht im Sinne von Art . 27 Abs. 3 Buchst . a ) oder Art . 27 Abs. 3 Buchst . c ) Dublin III-VO bewirkt .
subsumption
Auch die überdurchschnittlich lange Dauer des gerichtlichen Eilverfahrens ändert am Eintritt der Unterbrechungswirkung nichts .
subsumption
H
subsumption
ierfür bietet der Wortlaut der Art . 27 und Art . 29 der Dublin III-VO keine Ansatzpunkte .
other