Dokument: Au 3 K 16.30051

Kontext davor:
Die Überprüfung der religiös motivierten Aktivitäten des Klägers in Deutschland , für die dieser die Darlegungs- und Beweislast trägt , hat ergeben , dass er während seines mehr als zweieinhalbjährigen Aufenthalts nur einmal seinen Glauben in einer Weise praktiziert hat , die ihn in Pakistan der Gefahr der Verfolgung aussetzen würde .
subsumption
Dabei hat er im Sommer des Jahres 2014 Flyer in der Fußgängerzone in ... verteilt , mit denen für die Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft geworben wurde .
subsumption
Er hat jedoch in der mündlichen Verhandlung der Verteilung der Flyer zunächst irrtümlich eine andere Zweckbestimmung gegeben .
subsumption

Satz: Dies zeigt , dass ihm die Verteilung der Flyer und damit das Werben für seine Glaubensgemeinschaft nicht wirklich ein persönliches Anliegen gewesen ist , sondern dass er zusammen mit den anderen vier Asylbewerbern mitgemacht hat , um die Erfolgsaussichten für seinen Asylantrag zu verbessern .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Bei dem „ Glaubensunterricht “ am 19. Januar 2014 in ... und bei den Wissens- und Sportwettbewerben „ Zonal Ijtema 2014 “ am 26. April 2014 in ... , bei denen die Angehörigen der Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft unter sich geblieben sind , handelte es sich ohnehin um keine öffentliche religiöse Betätigung .
subsumption
Erst recht gilt dies für das 10 bis 20 Sekunden dauernde Treffen des Klägers mit Kalif Hadhrat Mirza Masroor Ahmad , dem Oberhaupt der weltweiten Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft , in ....
subsumption
An der Eröffnungszeremonie für die Al-Mahdi-Moschee in Neufahrn hat der Kläger ohnehin nicht teilgenommen , wie er auf Vorhalt des Gerichts eingeräumt hat .
subsumption
Ob die genannten Aktivitäten auf eine enge Verbundenheit des Klägers mit seinem Glauben schließen lassen , kann offen bleiben , weil dies für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft nicht ausreicht ( vgl. BVerwG a. a. O. Rn . 30 ) .
subsumption