Dokument: 1 U 29/17

Kontext davor:
Die Berufung rügt , dass der Kläger nicht verpflichtet gewesen sei , sich zu dem unsubstantiierten Vortrag der Beklagten hinsichtlich des Bestehens einer Stundungsabrede zu äußern .
other
Die Erklärungspflicht gemäß § 138 Abs. 2 ZPO setze voraus , dass die andere Partei ihrer Darlegungslast genüge , d. h. die erforderlichen Tatsachen vorgetragen habe .
definition
Daran fehle es hier .
subsumption

Satz: Die Beklagte habe hier keine Tatsachen vorgetragen , sondern nur eine pauschale Vermutung , die mit nichts näher begründet worden sei .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: