Dokument: Au 6 K 18.50409

Kontext davor:
Hiervon kann nach Auffassung des Gerichts in Übereinstimmung mit der insoweit einhelligen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung nicht ausgegangen werden ( vgl. VG Bayreuth , U. v. 8. 8. 2017 B 3 K 17.50070 – juris Rn . 31 ; B. v. 13. 3. 2017 – B 3 S 17.50118 – juris Rn . 27 m. w. N. ; VG Ansbach , U. v. 10. 3. 2017 – AN 14 K 17.50004 – juris ; VG München , B. v. 3. 1. 2017 – M 8 S 16.51182 – juris ) .
subsumption

Satz: Gegenteiliges hat auch der Kläger nicht substantiiert vorgebracht .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Daher steht zur Überzeugung des Gerichts fest , dass der Kläger im Falle einer Überstellung nach Finnland keiner solchen Gefahr ausgesetzt wird .
subsumption
Seine Behauptung , in der Bundesrepublik würden die Menschenrechte besser gewahrt als in Finnland , ist unsubstantiiert und entbehrt jeglicher Tatsachengrundlage .
subsumption