Dokument: AN 10 K 17.00292

Kontext davor:
Auch hinsichtlich der Befürchtung , es könne während der Bauzeit und danach zu einem Absenken des Grundwassers und zu einer Austrocknung landwirtschaftlicher Grundstücke kommen , sind keine Abwägungsfehler ersichtlich .
conclusion
Denn eine Absenkung des Grundwassers ist in der Planung nicht vorgesehen , da für den Bau nicht erforderlich , da eine gezielte Entwässerung nicht erforderlich ist .
subsumption
Eine beabsichtigte Grundwasserabsenkung ist daher nicht verfahrensgegenständlich .
subsumption

Satz: Auch im Hinblick auf eine mögliche unbeabsichtigte Grundwasserabsenkung bzw. ein unbeabsichtigtes Trockenfallen der landwirtschaftlichen Grundstücke des Klägers sind keine Abwägungsmängel erkennbar , nachdem nach der fachlichen Einschätzung des Wasserwirtschaftsamtes , der die Klageseite nicht substantiiert entgegen getreten ist , ein derartiges Trockenfallen des von Klägerseite bezeichneten Grundstücks Fl.Nr. … sehr unwahrscheinlich ist und daher weitere Aufklärungs- bzw. Monitoringverfahren nicht erforderlich sind .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Die Vertreterin des Wasserwirtschaftsamts hat diese Einschätzung zudem nachvollziehbar in der mündlichen Verhandlung dargelegt , insbesondere im Hinblick auf den Aspekt , dass trotz der Einschätzung , dass eine Beeinträchtigung des Grundwassers , die sich auf die Hausbrunnen auswirkt , insbesondere baubedingt nicht ausgeschlossen werden kann , nicht von einer unbeabsichtigten Grundwasserabsenkung hinsichtlich der landwirtschaftlichen Grundstücke durch den Einbau des Straßenkörpers ausgegangen werden kann , da die Straße erhöht errichtet werde und das Grundwasser unter dem Straßenkörper durchfließe und auf der anderen Seite wieder austrete .
subsumption
Die Planung trägt dieser Befürchtung daher in ausreichendem Maße Rechnung .
subsumption