Dokument: AN 9 K 14.00265

Kontext davor:
Diese naturschutzfachliche Einschätzung der Genehmigungsbehörde , die zur Aufnahme der Nebenbestimmung in den Bescheid geführt hat , konnte der Kläger im Laufe des Verfahrens unter Berücksichtigung des der Beklagten verbleibenden Einschätzungsspielraums im Rahmen der Abwägung nicht widerlegen .
subsumption
Soweit der Klägervertreter behauptet , von der streitgegenständlichen Kleinwindkraftanlage gehe aufgrund ihrer Bauart von vornherein kein signifikant erhöhtes Tötungsrisiko für Fledermäuse aus , steht dies im Widerspruch zu den nachvollziehbaren Ausführungen der Unteren Naturschutzbehörde und des Fledermaussachverständigen .
subsumption

Satz: Danach steht gerade nicht fest , ob ein signifikant erhöhtes Tötungsrisiko von der streitgegenständlichen Anlage ausgeht oder nicht , weshalb zunächst die Durchführung einer speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung und im Anschluss daran eventuell ein Monitoring erforderlich ist .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
In jedem Fall ist die von der Ansicht des Klägers abweichende Auffassung des Beklagten von dessen naturschutzfachlicher Einschätzungsprärogative gedeckt ( in diesem Sinne auch BVerwG , U. v. 9. 7. 2008 - 9 A 14/07 - juris Rn . 71 ) .
subsumption