Dokument: B 1 K 18.30557

Kontext davor:
3. Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG liegen nicht vor .
other
Insbesondere wird der Kläger prognostisch erneut dazu in der Lage sein , eine zumindest existenzsichernde Lebensgrundlage zu erhalten , wie es ihm bereits vor der Ausreise möglich war .
subsumption
Er ist gesund und arbeitsfähig , sodass er auf den Einsatz seiner Arbeitskraft zu verweisen ist .
subsumption
Vor diesem Hintergrund ist eine Verletzung von Art . 3 EMRK durch die Abschiebung nicht beachtlich wahrscheinlich .
subsumption

Satz: Dies gilt unabhängig von der Frage , ob die ( nunmehr ebenfalls in der Bundesrepublik Deutschland befindlichen ) Familienangehörigen des Klägers in die Rückkehrprognose mit einzubeziehen sind oder nicht , da der Kläger auch mit seiner Familie in Georgien in der Lage war , seinen Lebensunterhalt zu bestreiten und dies prognostisch erneut sein wird .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: