Dokument: L 1 RS 2/13

Kontext davor:
Unerheblich ist entgegen der Ansicht des Klägers , dass die Ingenieur-Verordnung erst am 12. April 1962 und damit nach der VO AVItech sowie der 2. DB erlassen worden ist und lediglich regelt , wer die Berufsbezeichnung Ingenieur tragen darf .
other

Satz: Wie § 1 Abs. 2 S. 3 DB vor Inkrafttreten dieser Regelung auszulegen war , muss vom Senat nicht entschieden werden .

Klassifikation: other

Kontext danach:
Jedenfalls ab Inkrafttreten der Ingenieur -Verordnung ist es sachgerecht , die Frage , ob jemand iSd § 1 Abs. 1 S. 3 DB einen „ Titel eines Ingenieurs “ hat , nach Maßgabe dieser Verordnung , die gerade regelt , wer berechtigt ist , einen derartigen Titel zu tragen , zu beantworten .
other
Unschädlich ist , dass die Ingenieur-Verordnung nicht als „ Durchführungsbestimmung zur VO-AVItech “ bezeichnet worden ist .
subsumption
Nachdem der Kläger erst am 30. Juli 1975 die Abschlussprüfung mit der Abschlussbezeichnung „ Mathematiker “ abgelegt hat , steht unter Zugrundelegung der Kriterien der damals bereits gültigen Ingenieur-Verordnung fest , dass der Kläger mit dieser Abschlussprüfung keinen Titel eines Ingenieurs hatte .
subsumption