Dokument: 6 K 1918/16

Kontext davor:
Nach dem Grundsatz der Einzelbewertung sind sowohl bei der Prüfung von vGA als auch bei der Überprüfung gemäß § 1 AStG alle Liefer- und Leistungsbeziehungen einzeln zu überprüfen .
subsumption

Satz: Abweichend hiervon gehen beide Parteien davon aus , dass die Materiallieferungen der Klägerin nicht zu Hinzurechnungen führen und nur die Verrechnungspreise der ( Rück- ) Verkäufe der CB an die Klägerin zu überprüfen sind .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Der Senat schließt sich dieser Ansicht mit der Maßgabe an , dass die Nachteile der Klägerin aus den Materialverkäufen bei der Prüfung der Verrechnungspreise der Rückkäufe des bearbeiteten Material hinreichend zu berücksichtigen sind .
subsumption
Zur Höhe der Nachteile wird auf die obigen Ausführungen zum Geschäft P verwiesen ( 2011 : … % von … € = … € ; 2012 : … % von … € = … € ; 2013 : … % von … € = … € ; 100 % sind Materiallieferung nach Gewinn- und Verlustrechnung der CB ; siehe hierzu oben Nummer 4 c ) .
other