Dokument: Au 4 K 14.1296, Au 4 K 14.1297, Au 4 K 14.1303

Kontext davor:
Die Kläger halten der Schallimmissionsberechnung entgegen , die für die Berechnung verwendete Windparkplanungssoftware WindPRO sowie das Programmmodul „ DECIBEL “ verwendeten ein stark vereinfachendes Luft- und Temperaturschichtungsmodell und ein „ neutrales Profil “ .
subsumption

Satz: Allerdings haben die Kläger nicht näher ausgeführt , inwieweit die Prognose dadurch zu ihren Lasten fehlerhafte Berechnungsergebnisse ausweist .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Zudem hat der Beklagte den Einwänden nachvollziehbar entgegengehalten , dass es sich bei dem verwendeten Prognoseverfahren um ein etabliertes und fachlich anerkanntes Berechnungsverfahren handele , zu der auch keine gleichwertige oder bessere Alternative bestehe .
subsumption
Auch die Kläger haben eine solche Alternative nicht aufgezeigt .
subsumption
Daneben hat der Beklagte überzeugend dargelegt , dass die Berechnungsergebnisse der mittels der Software „ WindPRO “ erstellten Schallimmissionsprognosen bei Immissionsmessungen in der Umgebung mehrerer Windkraftanlagen durch das Bayerische Landesamt für Umwelt bestätigt worden seien .
subsumption