Dokument: AN 3 K 17.31547

Kontext davor:

Satz: Die Zusammenschau der Tatsachen , dass die Klägerin in der mündlichen Verhandlung den Beginn ihres behaupteten Engagements für die Damas de Blanco im Jahr 2012 nicht einmal nach der Jahreszeit einordnen konnte , obschon dies angeblich Grund ihrer – völlig unproblematischen - Ausreise war und dem heftigen Streit mit ihrem langjährigen Freund in Deutschland am 10. August 2013 sowie ihrer Asylantragstellung am 11. August 2013 legt den Schluss nahe , dass die Klägerin nicht aus politischen Gründen ihr Heimatland verlassen hat .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Dafür spricht auch , dass sie sich ab dem Jahr 2004 jedes Jahr in Deutschland zu Besuchszwecken aufgehalten hat und angab , ihr Sohn habe in Leipzig studiert .
subsumption