Dokument: Au 4 K 14.1296, Au 4 K 14.1297, Au 4 K 14.1303

Kontext davor:
Nicht durchdringen können die Kläger schließlich mit dem Einwand , in Bezug auf die Schutzgüter Kulturgüter und sonstige Sachgüter gemäß § 2 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 UVPG sei die Vorprüfung fehlerhaft gewesen .
subsumption
Die vom Vorhabensträger vorgelegte und vom Beklagten zum Gegenstand der Bescheide gemachte Unterlage „ Allgemeine Vorprüfung des Einzelfalls zu UVP-Pflicht gemäß § 3c UVPG “ hat sich mit einer möglichen Beeinträchtigung der Wallfahrtskirche ... und der ehemaligen Deutschordenskomturei Schloss ... befasst ( S. 8 der Unterlage ) ; die diesbezüglichen Ausführungen entsprechen dem überschlägigen Charakter der UVP-Vorprüfung .
subsumption

Satz: Ferner geht eine Beeinträchtigung dieser Denkmäler lediglich von den drei Windkraftanlagen aus , deren Genehmigungsbescheid die Kläger nicht angefochten haben und bezüglich derer sie auch nicht klagebefugt sind .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: