Dokument: 2 K 524/18

Kontext davor:

Satz: ( 4 )

Klassifikation: other

Kontext danach:
Da die Voraussetzungen für einen Linienverkehr entsprechend § 42 PBefG nicht vorliegen , muss der Senat auch nicht entscheiden , ob Fahrten , die diese Voraussetzungen erfüllen , gleichwohl Gelegenheitsverkehr in Form des Ausflugsverkehrs entsprechend §§ 46 , 48 PBefG sein können , wenn der touristische oder Freizeitcharakter überwiegt ( vgl. Schleswig-Holsteinisches FG , Urteil vom 18. 07. 2017 4 K 34/16 , EFG 2017 , 1625 ) .
subsumption
Da der Landweg von der Anlegestelle der Rundfahrten in der Altstadt zu dem Veranstaltungsgelände nur rund 1,8 km beträgt , kann der Senat aber ausschließen , dass ein Fahrgast , der nicht aus touristischen Motiven oder zur Freizeitgestaltung fuhr , dafür den Umweg über den Hafen und die damit selbst gegenüber einem Fußmarsch verbundene zeitliche Verzögerung in Kauf genommen hätte , da selbst die Busverbindung günstiger gewesen wäre .
subsumption