Dokument: AN 5 K 15.00416

Kontext davor:
Gegen die Annahme der Wiederholungsgefahr spricht entgegen der Auffassung des Prozessbevollmächtigten ferner nicht , dass sich der Kläger erstmals in Haft befunden hat .
subsumption
Denn der Kläger hatte durch die gegen ihn bereits zuvor verhängten Freizeitarreste , Kurzarreste und Dauerarreste bereits Erfahrungen mit dem Strafvollzug durch Freiheitsentziehung sammeln können , die ihn nicht von der Begehung weiterer Straftaten haben abhalten können .
subsumption
Vor diesem Hintergrund ist nicht ersichtlich , warum die nun verhängte Haftstrafe zu diesem Ergebnis hätte führen sollen , zumal der Kläger während der Haft disziplinarisch behandelt werden musste .
subsumption

Satz: Es zeigt sich vielmehr , dass der Kläger nicht gewillt oder nicht in der Lage ist , die Rechtsordnung zu respektieren .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: