Dokument: 8 U 76/15

Kontext davor:
Nach den Umständen des vorliegenden Einzelfalls ist dies hier anzunehmen .
subsumption
Kaufantrag und Darlehensantrag wurden zeitgleich unterschrieben , die Vertragsunterlagen enthielten konkrete Hinweise auf die zu finanzierende Anlage , die Auszahlung des Darlehens wurde von der Vorlage des entsprechenden Kaufvertrags abhängig gemacht , war also zweckgebunden .
subsumption
Außerdem war die Abtretung der Einspeisevergütung , die aber den Erwerb der Anlage voraussetzte , als Sicherheit für das Darlehen gedacht .
subsumption

Satz: Umgekehrt lagen zum Zeitpunkt der Zeichnung des Kaufangebots die Darlehensunterlagen der Beklagten vor und wurden vom Kläger auch unterzeichnet ( vgl. hierzu Palandt , Grüneberg , 75. Aufl. , § 358 Rn . 12 ) .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: