Dokument: 9 O 3610/16

Kontext davor:
Die Erteilung einer Einwilligung ist grundsätzlich von der Partei zu beweisen , die sich darauf beruft .
conclusion
Vorliegend hat die Verfügungsbeklagte den ihr demnach obliegenden Beweis nicht geführt .
subsumption

Satz: Unstreitig war die Verfügungsklägerin allgemein mit der Aufnahme und Veröffentlichung von Fotos anlässlich ihres Besuches bei der Verleihung der ... einverstanden .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Daraus folgt aber noch keine Einwilligung in die Veröffentlichung des hier streitgegenständlichen Fotos .
subsumption
Es ist nämlich bereits nicht ersichtlich , dass der Verfügungsklägerin bewusst war , dass beim Aussteigen aus dem Fahrzeug ihr Kleid so verrutschte , dass darunter ihre nicht blickdichte Unterhose sichtbar wurde .
subsumption
Soweit die Verfügungsbeklagte in diesem Zusammenhang vorgetragen hat , es habe sich dabei um einen insgesamt bewusst inszenierten Auftritt gehandelt , ist sie für diese bestrittene Behauptung beweisfällig geblieben .
subsumption
Von einer Einwilligung im Sinne von § 22 KunstUrhG ist daher vorliegend nicht auszugehen .
conclusion