Dokument: 8 Sa 206/17

Kontext davor:

Satz: Will die Klägerseite insoweit eine Unwirksamkeit des § 6 Ziffer 3 Abs. 2 ) ERTV , der die Umwandlung von maximal 10 % des tariflichen Monatsentgelts ausschließlich aus dem leistungsabhängigen Anteil des Monatsentgelts ( d. h. Akkordmehrverdienst , Prämienmehrverdienst oder Leistungszulage ) in eine übertarifliche Zulage regelt und insoweit zusätzlich klarstellt , dass bei einem Leistungsanteil unter 10 % maximal der Leistungsanteil umgewandelt werde , wegen Verstoßes gegen höherrangiges Recht , so Artikel 3 Grundgesetz , behaupten ?

Klassifikation: other

Kontext danach: