Dokument: L 2 U 298/14

Kontext davor:
Mit Urteil vom 22. 03. 2010 wies das SG die Klage ab .
other
Eine versicherte Tätigkeit sei nicht nachgewiesen .
other

Satz: Eine Stadtrundfahrt werde unter lebensnaher Betrachtung durchgeführt , um sehenswerte Gebäude und Orte in einer fremden Stadt zu besichtigen und nähere Kenntnisse über die besuchte Stadt zu erlangen .

Klassifikation: definition

Kontext danach:
Die auf dem Oberdeck eines eigens hierfür eingesetzten Busses stattfindende Rundfahrt sei in keiner Weise dazu geeignet , auch nur ansatzweise dienstliche Gespräche zu führen .
subsumption
Dies erscheine wegen des beträchtlichen Umgebungslärms , der Konzentration auf die zu besichtigenden Orte und den meist erfolgenden Erklärungen zu den Sehenswürdigkeiten nahezu ausgeschlossen .
subsumption
Das der Stadtrundfahrt vorhergehende gemeinsame Frühstück mit den Kollegen könnte noch zumindest als sog. gemischte Tätigkeit gewertet werden .
subsumption
Eine Zäsur stelle jedoch die Stadtrundfahrt dar , die rein privaten Zwecken gedient habe und nicht geeignet gewesen sei , irgendwelche dienstliche Erkenntnisse zu erbringen .
subsumption
Auch die Zeugin C. habe bestätigt , dass das Treffen mit dem früheren Kollegen D. nicht aus dienstlichen Gründen , sondern zur Gestaltung der Freizeit am Wochenende erfolgt sei .
subsumption
Versicherungsschutz ergebe sich auch nicht daraus , dass der Kläger bei der Dienstreise in eine besondere Gefahrenlage geraten sei .
subsumption
Gefahren , denen sich der Reisende bei privaten Unternehmungen am Aufenthaltsort freiwillig aussetze , begründeten keinen Versicherungsschutz .
subsumption