Dokument: Au 3 K 15.830

Kontext davor:
Hinsichtlich dieser Teilaufgabe wendet die Klägerin ein , dass die Aufgaben- bzw. Fragestellung bereits zu allgemein und zu kurz gehalten sei .
subsumption

Satz: Der Aufgabenersteller habe beispielsweise keine Angaben dazu gemacht , ob Fragen aus der gesamten Fachzeitschrift „ FVW “ in der Prüfung abfragt würden , noch dazu eine solche wie in der streitgegenständlichen Prüfung , in der korrekt aufgeführte Statistiken / Überschriften der FVW unterstrichen werden sollten .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Er habe lediglich das FVW-Dossier für prüfungsrelevant erklärt , wobei dieses für die Beantwortung dieser Frage nicht hilfreich gewesen sei .
subsumption
Die Antwort auf diese Frage befinde sich weder im Skript noch im FVW-Dossier des Vorlesungsstoffes des Aufgabenerstellers .
subsumption
Es sei insbesondere mehr als ungewöhnlich , dass die FVW mit ihren Überschriften von Statistiken auswendig gelernt werden sollte . lm übrigen sei ein Punktabzug mehr als unüblich .
subsumption