Dokument: 29 U 486/17

Kontext davor:
a ) der Entscheidung des Bundesgerichtshofs Uhrenankauf im Internet ( GRUR 2015 , 607 ff. ) nichts anderes .
other

Satz: Streitgegenstand der dortigen Entscheidung war lediglich die Zulässigkeit der Werbeanzeige , die das Zeichen „ Rolex “ enthielt und nicht die Verlinkung der Anzeige mit einer auch andere als Rolex-Uhren enthaltenden Angebotsliste ( vgl. BGH a. a. O. S. 607 - Uhrenankauf im Internet ) .

Klassifikation: other

Kontext danach:
Erschöpfung ist auch in dieser Entscheidung nur hinsichtlich der Bewerbung der mit Zustimmung des Markeninhabers in den Verkehr gebrachten Rolex Uhren angenommen worden ( vgl. BGH a. a. O. Tz . 27 - Uhrenankauf im Internet ) .
other