Dokument: Au 5 K 15.123

Kontext davor:

Satz: Auch die in der mündlichen Verhandlung vom 18. Juni 2015 durchgeführte Zeugeneinvernahme des Betriebsinhabers ... sowie die eigenen Einlassungen des Klägers bei seiner informatorischen Anhörung legen für das Gericht nicht die Annahme einer sechsjährigen Tätigkeit des Klägers im betreffenden Kraftfahrzeugtechniker-Handwerk nahe .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Denn ausweislich der Aussagen des als Zeugen vernommenen Betriebsinhabers ... hat vor dem Jahre 2012 kein nennenswerter Reparaturbetrieb in der Firma ...
subsumption
GmbH stattgefunden bzw. konnte mangels technischer Ausstattung überhaupt stattfinden .
subsumption
Erst mit dem Baugenehmigungsbescheid des Landratsamtes ... vom 14. Juli 2011 , den das Gericht beigezogen hat , wurde der Firma ...
subsumption
GmbH die Baugenehmigung zum Neubau einer Kfz-Werkstatt mit Ausstellungsraum und Büros genehmigt .
subsumption
Vor diesem Zeitpunkt verfügte die Firma ...
subsumption
GmbH über keine genehmigte Kfz-Werkstatt .
subsumption
Sämtliche Baugenehmigungen aus den Jahren 1987 bzw. 2004 hatten jeweils nur die Herstellung eines Ausstellungsgebäudes sowie einer Verkaufsfläche für Gebrauchtwagen zum Gegenstand .
subsumption
Das Vorhandensein einer entsprechend ausgestatteten Kfz-Werkstatt ist jedoch unerlässliche Voraussetzung für Tätigkeiten in dem von § 7b Abs. 1 Nr. 2 HwO vorausgesetzten Umfang .
subsumption