Dokument: 6 TaBV 97/16

Kontext davor:
( 3 )
other
Dagegen spricht nicht , dass der Vertreter des Betriebsrats , Herr S. , im Anhörungstermin vom 17. Jan. 2017 ( sinngemäß ) geäußert hatte , der Betriebsrat habe stets die betrieblichen Notwendigkeiten im Auge gehabt ; die Betriebsratsvorsitzende sei nicht das einzige bzw. bestimmende Betriebsratsmitglied .
subsumption
Mag dies in der Vergangenheit auch so gewesen sei , so muss die Arbeitgeberin künftig in ähnlichen Situationen ggf. mit einer gegen die vertrauensvolle Zusammenarbeit verstoßenden „ Obstruktionspolitik “ des Betriebsratsvorsitzenden rechnen , wobei sie nicht davon ausgehen kann , der Betriebsrat werde im Gremium aus ihrer Sicht bestehende betriebliche Notwendigkeiten erkennen .
subsumption

Satz: Die vom Betriebsratsvorsitzenden ggf. angeführten Argumente und deren Wirkung im Betriebsratsgremium können nicht im Vorfeld prognostiziert werden .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: