Dokument: S 14 AS 992/14

Kontext davor:

Satz: Einen solchen - sog. kindbezogenen - Grund - vermag die Kammer vorliegend bei gebotener objektiver Betrachtung ( Link , a. a. O. , Rdnr . 30 m. w. N. ) nicht zu erkennen .

Klassifikation: conclusion

Kontext danach:
Aus den Befunden der Kinderärztin D. ergibt sich eine altersgerechte Entwicklung des Sohnes der Klägerin .
subsumption
Anlässlich der Vorsorgeuntersuchungen U7 und U7a ( am 29. 06. 2012 bzw. am 28. 06. 2013 ) schätzte die Kinderärztin den Status und die - insbesondere sprachliche - Entwicklung des Kindes als „ sehr gut “ bzw. „ altersgerecht “ ein , die Abwehr imponierte als „ stark “ .
subsumption
Auch im Zusammenhang mit der von der Klägerin in Bezug genommenen am 18. 10. 2012 ( also mehr als 15 Monate vor dem hier streitgegenständlichen Zeitraum ! ) erfolgten Leistenbruch-Operation hat die Kinderärztin D. am 23. 10. 2012 und am 06. 11. 2012 unauffällige Befunde erhoben .
subsumption