Dokument: L 18 SO 29/18

Kontext davor:

Satz: b.

Klassifikation: other

Kontext danach:
Der hier fragliche Fahrtkostenaufwand stellt auch deshalb keinen erforderlichen Aufwand im Sinne des § 12 Nr. 2 der EinglhV dar , weil dieser Aufwand nicht behinderungsbedingt war .
subsumption
Denn nach Einschätzung des Senats wäre auch ein nichtbehindertes Kind gleichen Alters für den entsprechenden Weg von zu Hause zu G und zurück auf die Beförderung durch Dritte angewiesen gewesen .
subsumption
Vorliegend geht es um die individuelle Beförderung der Klägerin auf einem Weg von 12,7 km ( laut Falkroutenplaner , https://www.falk.de/routenplaner?data ) im Stadtgebiet von A-Stadt ( Wohnsitz der Klägerin Am K. , Sitz der G in der A-Straße ) .
subsumption
Es ist nach Auffassung des Senats offensichtlich , dass auch ein gleichaltriges nichtbehindertes Kind für das Zurücklegen dieses Wegs auf die Beförderung durch Dritte angewiesen wäre und ihn nicht alleine mit öffentlichen Verkehrsmitteln zurücklegen könnte .
subsumption
Die infrage stehenden Fahrtkosten fielen mithin nicht behinderungsbedingt an .
subsumption