Dokument: L 20 VG 26/15

Kontext davor:

Satz: 1. Die vom Kläger vor dem SG ursprünglich gestellte kombinierte Anfechtungs- und Leistungsklage ( § 54 Abs. 1 Satz 1 , Abs. 4 SGG ) auf „ Versorgung “ war so nicht zulässig , weil ein Leistungsantrag , der die begehrte Leistung nicht genau bezeichnet , unzulässig ist ( siehe dazu auch BSG Urteil vom 17. 04. 2013 , B 9 V 3/12 R , juris Rn . 24 ; BSG Urteil vom 02. 10. 2008 , B 9 VG 2/07 R , juris Rn . 12 ) .

Klassifikation: other

Kontext danach:
Auf Anregung des Senats hat die Klägerbevollmächtigte daher in der mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht am 09. 11. 2017 die Anträge zulässig nach § 99 Abs. 3 Nr. 2 i. V. m. § 153 Abs. 1 SGG beschränkt .
other
Dies war auch zulässig .
other