Dokument: Au 3 K 16.31746, Au 3 K 16.32042, Au 3 K 17.34828, Au 3 K 19.30388

Kontext davor:

Satz: Abgesehen davon hat der Kläger zu 1. sein diesbezügliches Vorbringen erheblich gesteigert , indem er erstmals in der mündlichen Verhandlung - also mehr als zweieinhalb Jahre nach Klageerhebung - behauptet hat , er sei in Pakistan missionarisch tätig gewesen und habe sogar zwei Sunniten zur Konversion veranlasst .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Auch die behaupteten Ämter auf Distriktsebene werden ihm selbst in der Mitgliedsbescheinigung vom 29. März 2017 nicht bescheinigt .
subsumption
Nach seinen Angaben bei der Anhörung durch das Bundesamt war er lediglich Jugendleiter der Ahmadiyya-Gemeinde in seinem Dorf und für die Sauberkeit im Kreis S ... verantwortlich , nicht aber zusätzlich Sekretär für das Waqf-e-Nau-Programm und Zuständiger für religiöse Erziehung , wie es offenbar gefälligkeitshalber in der Mitgliedsbescheinigung vom 29. März 2017 steht .
subsumption
Bei der Anhörung durch das Bundesamt am 3. Juni 2016 war auch von einer Missionstätigkeit in Deutschland seit dem Frühjahr 2013 keine Rede .
subsumption
Die fehlende Glaubwürdigkeit des Klägers zu 1. wird durch seine Behauptung verdeutlicht , im Zusammenhang mit seiner Missionstätigkeit sei 2007 oder 2008 auf ihn geschossen worden , als er mit dem Auto unterwegs gewesen sei .
subsumption
Dabei sei die Kugel in seine rechte Fußsohle eingedrungen und oben am Fuß wieder herausgekommen .
subsumption
Die geschilderte Schussverletzung ist für einen Autoinsassen völlig unrealistisch .
subsumption