Dokument: JKIV KLs 358 Js 11359/15 jug

Kontext davor:

Satz: Angesichts der Tatsache , dass die Fälle 3 , 5 und 6 der Anklageschrift den Angeklagten nur wegen des diesbezüglichen überschießenden Geständnisses des Angeklagten W. im Ermittlungsverfahren vorgeworfen werden konnten und die Erlöse nicht mehr im Vermögen des Angeklagten W. vorhanden sind , hat die Kammer gem. § 73c Abs. 1 S. 2 StGB ihm gegenüber von der Anordnung des Verfalls von Wertersatz bezüglich der Erlöse aus den Fällen 3 , 5 und 6 der Anklageschrift abgesehen .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: