Dokument: Au 8 K 17.1728

Kontext davor:
Es kann dahinstehen , ob das Biotop mit der bachbegleitenden Hecke gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 4 Buchst . a DirektZahlVerpflV ein Landschaftselement ist .
subsumption
Da die Fläche entlang der ... im Osten und Nordosten des streitgegenständlichen Grundstücks – wie oben dargestellt – keine landwirtschaftliche Fläche darstellt , steht das Biotop mit der bachbegleitenden Hecke nicht in unmittelbarem Zusammenhang mit einer landwirtschaftlichen Parzelle , so dass keine Förderfähigkeit gegeben ist ( § 8a Abs. 1 InVeKoSV ) .
subsumption

Satz: Dem steht auch nicht entgegen , dass das Biotop gegebenenfalls gemäß § 30 Abs. 2 BNatSchG nicht beseitigt werden darf .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Im zu entscheidenden Fall geht es nicht um die Beseitigung des Biotops , sondern um dessen Förderung als landwirtschaftliche Fläche .
subsumption