Dokument: 1 U 29/17

Kontext davor:

Satz: Der Kläger schloss am 07. 04. 2012 einen Behandlungsvertrag mit der E. Klinik GmbH als Trägerin der Z. Sportklinik ab .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Am 25. 04. 2012 wurde der Kläger an der rechten Hüfte operiert und bis 02. 05. 2012 in der Z. Sportklinik stationär behandelt .
subsumption
Die Z. Sportklinik stellte dem Kläger für die Behandlung Kosten in Höhe von 15.405,97 € in Rechnung .
subsumption
Auf diese Rechnung erstattete die Beklagte an den Kläger einen Betrag in Höhe von 7.361,32 € .
subsumption
Dieser Betrag entspricht dem Betrag , den ein Plankrankenhaus für die Behandlung des Klägers abgerechnet hätte .
subsumption
Hinsichtlich eines Betrages in Höhe von 952,00 € für die Implantation einer M. Hüftkappenprothese ist die Klage erstinstanzlich im Termin zurückgenommen worden .
subsumption