Dokument: Au 7 K 19.1424

Kontext davor:
Die Anfechtungsklage ist nach Auslegung des klägerischen Begehrens gemäß § 88 Verwaltungsgerichtsordnung ( VwGO ) zulässig .
conclusion
Der uneingeschränkt formulierte Klageantrag soll sich hiernach gleichwohl nicht gegen die Androhung des Zwangsgeldes richten .
subsumption
Da der Kläger den Führerschein gemäß Aktenvermerk bereits am 30. August 2019 bei der Fahrerlaubnisbehörde abgeliefert hat , würde es sich hierbei um einen unzulässigen Antrag handeln .
subsumption
Das angedrohte Zwangsgeld kann aufgrund der Ablieferung nicht mehr fällig werden .
subsumption

Satz: Die Zwangsgeldandrohung hat sich damit erledigt .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Ein Rechtsschutzbedürfnis zur Überprüfung ihrer Rechtmäßigkeit bestünde damit nicht ( vgl. VG München , B. v. 4. 12. 2015 - M 1 S 15.4366 - Rn . 18 , juris ) .
subsumption
Durch die Ablieferung des Führerscheins nicht erledigt hat sich hingegen die Verpflichtung zur Abgabe desselben in Nr. 2 des Bescheids , denn diese stellt den Rechtsgrund für das vorläufige Behaltendürfen dieses Dokuments für die Fahrerlaubnisbehörde dar ( BayVGH , B. v. 12. 2. 2014 - 11 CS 13.2281 - juris ) .
subsumption