Dokument: 2 K 655/13

Kontext davor:
In den vom Kläger vorgelegten ursprünglichen Einnahmeüberschussrechnungen 1998 bis 2005 ( vgl. FG-Akte , Bl. 97 ff. ) fehlen die o. g. Aufwendungen .
subsumption

Satz: Diese stehen zudem im Widerspruch zum sog. Haupt-Mietvertrag vom 27. Februar 1999 und zur Einlassung des Klägers am 30. Dezember 2010 ( vgl. Rb-Akte Bd. I , Bl. 46 ) , wonach kein Auftragsverhältnis über Hausverwaltung zwischen den Brüdern vereinbart worden ist , sondern alle Betriebskosten vom Bruder des Klägers zu tragen sind .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: