Dokument: 1 U 29/17

Kontext davor:
Zwischen der Z. Klinik und der Z. Sportklinik besteht eine hinreichende gesellschaftsrechtliche Verbundenheit .
subsumption
Der Berufung ist nicht darin zu folgen , dass es hierfür einer Identität der jeweiligen Träger der Klinik oder einer Form der gegenseitigen Beherrschung bedürfe .
subsumption
Die Z. Sportklinik und die Z. Klinik sind unstreitig jedenfalls mittelbar über ihre Gesellschafter ( Prof. I. , Dr. N. ) verbunden .
subsumption
Hiermit gehen gemeinsame wirtschaftliche Interessen einher , die nicht durch die Zwischenschaltung verschiedener Gesellschaften als formale Träger der Kliniken zurücktreten .
subsumption
Ferner werden die Kliniken durch dieselben Geschäftsführer vertreten .
subsumption

Satz: Vom Kläger wurde zudem den Angaben im Schriftsatz der Beklagten vom 21. 06. 2016 ( Bl. 109 d. A. ) nicht substantiiert entgegen getreten , wonach zahlreiche , vor allem nicht direkt der ärztlichen Versorgung zugeordnete Räumlichkeiten ( Wartezimmer , Patientenaufnahme , Verwaltung , Buchhaltung , Personalabteilung , Empfangshalle , Geschäftsleitung ) parallel genutzt werden .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Die Nutzung wirtschaftlicher Synergieeffekte durch Schaffung gemeinsamer Strukturen , wie beispielsweise auch der gemeinsamen Internetpräsenz , ist typisches Kennzeichen einer organisatorischen Verbundenheit .
definition