Dokument: Au 3 K 15.10

Kontext davor:
Nachdem bei der Bearbeitung des Antrags nach Art . 21 VO ( EG ) Nr. 795/2004 ( vom 12. 5. 2005 BIBL-Antrag wegen Investitionen ) u. a. Unstimmigkeiten zwischen Betriebsinhaber und Antragsteller in den Anträgen für die Prämien zugunsten der Schaffleischerzeuger der Jahre 1999 bis 2002 festgestellt worden waren , erfolgte beim Landwirtschaftsamt ... am 9. Mai 2007 eine Anhörung des Klägers sowie dessen Vaters .
subsumption

Satz: Diese erklärten dabei u. a. , dass der Betrieb zum 14. April 2002 mündlich an den Kläger übergeben worden sei .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Der Vater des Klägers teilte ( am 14. 8. 2007 ) mit , dass der Kläger bevollmächtigt gewesen sei , die Mehrfachanträge 1999 bis 2001 zu stellen ( s. Blatt 15 , 22 der Behördenakte Au 3 K 15.17 ) .
subsumption