Dokument: L 15 BL 10/17

Kontext davor:
Etwas anderes ergibt sich im Übrigen auch nicht aus der Entscheidung des BSG vom 11. 08. 2015 ( B 9 BL 1/14 R ) .
subsumption

Satz: Zwar hat das BSG keinen hinreichenden sachlichen Grund dafür gesehen , dass zwar derjenige Blindengeld erhalten solle , der nur blind sei , nicht aber derjenige , bei dem zusätzlich zu seiner Blindheit noch ein Verlust oder eine schwere Schädigung des Tastsinns oder sonstiger Sinnesorgane vorliege , bei dem aber nicht von einer deutlich stärkeren Betroffenheit des Sehvermögens gegenüber der Betroffenheit sonstiger Sinnesorgane gesprochen werden könne .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Dieser Rechtsprechung lässt sich jedoch für die hier zu entscheidende Frage nichts entnehmen .
other
Denn in dem dort entschiedenen Fall ist nur ein Vergleich innerhalb der verschiedenen Gruppen blinder Menschen erfolgt .
other
Ein Vergleich blinder Menschen mit Menschen , die sonstige Behinderungen oder chronische Krankheiten zu bewältigen haben , ist gerade nicht erfolgt .
subsumption