Dokument: 13 K 1170/15

Kontext davor:
e ) Entgegen der Auffassung des FA lässt sich ein Entnahmetatbestand aufgrund der wertgeminderten Beteiligung des Beigeladenen auch nicht aus den Ausführungen von Dötsch / Pung ( Dötsch / Pung / Möhlenbrock , KStG , § 15 UmwStG Rz . 415 ) herleiten .
other

Satz: Zwar führen Dötsch / Pung an , dass die spaltungsbedingte Wertverschiebung auf der Anteilseigner-Ebene eine Freigiebige Zuwendung sein kann , die Wertung als Schenkungsvorgang auch ertragsteuerlich greife und bei Zugehörigkeit zu einem Betriebsvermögen ein Entnahmetatbestand vorliege ; eine Erläuterung , was Gegenstand der Entnahme sein soll , erfolgt jedoch nicht .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Darüber hinaus knüpft die Kommentierung an die neue Rechtslage des § 7 Abs. 8 Satz 1 ErbStG an .
subsumption
Danach hätte der Vorgang nur dann eine schenkungssteuerliche Komponente , wenn er nach dem 14. Dezember 2011 vollzogen worden wäre .
subsumption