Dokument: B 7 K 17.32175

Kontext davor:
Die vom Kläger vorgetragene Fluchtgeschichte weist in den maßgeblichen Punkten Elemente auf , die doch reichlich konstruiert erscheinen .
subsumption
So soll dem Kläger die Flucht von einem kleinen Isuzu-Lkw gelungen sein , auf dem sich ca. 50 andere Gefangene befunden hätten und obwohl zwei Aufseher mit auf dem Wagen gewesen sein sollen sowie weitere Aufseher vorne beim Fahrer .
subsumption
Einerseits soll es dem Kläger gelungen sein , mit drei oder vier anderen Gefangenen ein Loch in die Plane zu reißen , was doch schwerlich für die Aufseher unbemerkt möglich gewesen sein kann .
subsumption

Satz: Andererseits soll aber nach dem Absprung vom Lkw auf den Kläger geschossen worden sein , was nahe legen würde , dass die Aufseher durchaus einen Blick auf die auf dem Lkw befindlichen Gefangenen gehabt haben müssten , denn sonst wäre ihnen auch entgangen , dass ein Loch in die Plane gerissen wurde , durch das Gefangene abgesprungen sind .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: