Dokument: Au 5 K 14.856

Kontext davor:
Die Wahl des Genehmigungsverfahrens ist nicht geeignet , den Kläger in dessen subjektiven Rechten zu verletzen .
subsumption

Satz: Denn weder der baurechtliche ( Art . 68 Abs. 1 Satz 1 BayBO ) noch der immissionsschutzrechtliche Genehmigungsvorbehalt ( § 4 Abs. 1 Bundesimmissionsschutzgesetz - BImSchG ) als solcher , noch die Vorschriften über das Baugenehmigungsverfahren dienen dem individuellen Schutz Dritter .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Selbst wenn materielle drittschützende Vorschriften im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren ungeprüft bleiben und damit der Umfang der Feststellungswirkung der Baugenehmigung hinter dem eines Baugenehmigungsverfahrens für einen Sonderbau im Sinne von Art . 2 Abs. 4 BayBO bzw. einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung mit ihrer Konzentrationswirkung aus § 13 Abs. 1 BImSchG zurückbleibt , steht dem Dritten allenfalls ein Anspruch auf bauaufsichtliches bzw. immissionsschutzrechtliches Einschreiten zur Seite ( vgl. BayVGH , B. v. 7. 5. 2002 - 26 ZS 01.2795 - juris ) .
subsumption