Dokument: 335 C 13895/15

Kontext davor:
3. Das Gericht ist der Überzeugung , dass die von dem Kläger mit der Dash-Cam gefertigten Aufnahmen hier als Beweismittel verwertet werden können .
conclusion
Die Frage , ob die mittels einer Dash-Cam aufgezeichneten Videomitschnitte eines Unfallgeschehens im Rahmen eines Zivilprozesses als Beweismittel verwertet werden dürfen , ist umstritten ( gegen eine Beweisverwertung : Landgericht Heilbronn , Urteil vom 3. 2. 2015 , Az. I 3 S 19/14 ; Amtsgericht München , Beschluss vom 13. 8. 2014 , Az. 345 C 5551/14 ; Bachmeier , DAR 2014 , 15 ff. ; für eine Beweisverwertung : Amtsgericht München , Urteil vom 6. 6. 2013 , Az. 343 C 4445/13 ; Amtsgericht Nürnberg , Urteil vom 8. 5. 2015 , Az. 18 C 8938/14 ; Amtsgericht Nienburg , Urteil vom 20. 1. 2015 , Az. 4 DS 155/14 ( für den Strafprozess ) , Greger , NZV 2015 , 114 ff ) .
other
Einig ist man sich jedoch darin , dass in der Aufzeichnung des Unfallgeschehens und des Fahrzeugs des Unfallgegners bzw. des Unfallgegners selbst ein Eingriff in die informationelle Selbstbestimmung , die durch Art . 2 Abs. 1 GG geschützt wird , liegt .
definition

Satz: Aufgrund der Erkennbarkeit des Fahrzeuges und des Kennzeichens ist problemlos eine Zuordnung zum Unfallgegner möglich .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: