Dokument: AN 9 K 15.02552

Kontext davor:

Satz: Soweit ersichtlich , hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof zu dieser Fragestellung bislang keine Stellung bezogen .

Klassifikation: other

Kontext danach:
Die von Klägerseite angeführten Ausführungen aus dem Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 17. Februar 2005 , wonach der dortige Kläger als Grundstückseigentümer nicht zur Sanierung schädlicher Bodenveränderungen auf dem Nachbargrundstück verpflichtet werden könne , betraf einen Fall , in dem nach sachverständiger Auskunft nicht geklärt werden konnte , ob der Schaden auf dem Nachbargrundstück vom klägerischen Grundstück herrührte und der Kläger auch nur zur Sanierung des eigenen Grundstücks in Anspruch genommen wurde ( vgl. BayVGH , B. v. 17. 2. 2005 - 22 ZB 04.3472 - juris Rn . 5 , 15 ) .
subsumption
Die in dieser Entscheidung getroffene Aussage lässt sich somit nicht auf den hier vorliegenden Fall einer abdriftenden Schadstofffahne mit hinreichend gesicherter Eintragungsstelle am Kontaminationssattel auf dem klägerischen Grundstück übertragen .
subsumption