Dokument: AN 9 K 14.00265

Kontext davor:
Entgegen der Auffassung des Klägers können vorliegend nicht die Grundsätze des Sicherheitsrechts zum Gefahrenverdacht herangezogen werden , da bekannt ist , dass der Kläger als Bauherr bei Verwirklichung seines Vorhabens die Verantwortung für eine mögliche Beeinträchtigung des Bodendenkmals trägt .
subsumption

Satz: Der sicherheitsrechtliche Begriff des Gefahrenverdachts wird dagegen in den Fällen verwendet , in denen nicht nur Unkenntnis bezüglich des Bestehens einer Gefahr besteht , sondern auch bezüglich der Identität des Verursachers .

Klassifikation: definition

Kontext danach:
Die Tatsache , dass sich im Vorhabensgebiet archäologische Funde befinden , musste den Kläger im vorliegenden Fall auch keineswegs überraschen .
subsumption
Denn die Denkmalschutzbehörde hatte bereits im Baugenehmigungsverfahren auf mögliche Bodendenkmäler sowie die Notwendigkeit später durchzuführender Rettungsgrabungen hingewiesen .
subsumption
Der Kläger hätte in Kenntnis dieser vermuteten Bodendenkmäler durchaus auch einen anderen Standort für seine Kleinwindkraftanlage wählen können .
subsumption