Dokument: 29 U 486/17

Kontext davor:
Entgegen der Auffassung der Beklagten ergibt sich auch nicht aus den in den Anzeigen jeweils in Teilen wiedergegebenen URL ' s , dass in den Angebotslisten neben Ortlieb-Produkten auch Angebote anderer Hersteller enthalten sind .
subsumption
Durch die in den Anzeigen nur selektiv wiedergegebenen URL ' s wird die durch die Überschrift der Anzeigen hervorgerufene Erwartung , dass die Anzeige nur zu Angeboten von entsprechenden Ortlieb-Produkten führt , vielmehr noch verstärkt .
subsumption
Die Beklagten haben sich gerade dafür entschieden , die URL ' s in den Anzeigen nicht ganz oder zumindest insoweit wiederzugeben als dass dem Verkehr deutlich werden könnte , worauf sich die mit einem + -Zeichen verbundenen Begriffe tatsächlich beziehen .
subsumption

Satz: Die URL ' s enthalten nämlich die Angaben „ keywords + ortlieb + fahrradtasche “ ( vgl. Anlage K 9 ) bzw. „ keywords + lenkertasche + fahrrad + ortlieb “ ( vgl. Anlagen K 17 , K 18 , K 20 ) .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Würden diese Teile der URL ' s in den Anzeigen wiedergegeben , würden Teile des Verkehrs möglicherweise darauf schließen , die Wiedergabe der Begriffe in den URL ' s sei , wie von den Beklagten vorgetragen , darauf zurückzuführen , dass diese Begriffe bei Google als adwords gebucht wurden .
subsumption
Durch die Angabe „ bzw. “ und dann folgend die jeweilige Aneinanderreihung der schon in der ersten Zeile der Anzeige enthaltenen Begriffe verbunden mit einem + -Zeichen , wird dem Verkehr dagegen suggeriert , dass er durch Anklicken der Anzeige zu der Webseite www...de gelangt und zwar dort zu einer Zusammenstellung von Angeboten , die die genannten Kriterien erfüllen , somit zu entsprechenden Produkten der Marke Ortlieb .
subsumption