Dokument: 6 K 1148/16

Kontext davor:
Darüber , welche der beiden Nutzungsarten einem betrieblichen , zugleich als Warenlager und als Büroarbeitsplatz genutzten Raum der Funktion und Ausstattung nach das Gepräge gibt , ist im Wege einer Gesamtwürdigung aller Umstände des Einzelfalls zu entscheiden ( vgl. BFH-Urteil vom 19. 03. 2003 VI R 40/01 , BFH / NV 2003 , 1163 ) .
subsumption
Dabei können in die Abwägung insbesondere die funktionelle Bedeutung der jeweiligen Raumnutzung für den Betrieb des Steuerpflichtigen einzubeziehen sein , also die Frage , ob der Betrieb als solcher in stärkerem Maße durch Lagerhaltung oder aber überwiegend durch Bürotätigkeiten geprägt wird ; dabei ist auch zu berücksichtigen , inwieweit der Steuerpflichtige zur Führung seines Betriebes auf die in Anspruch genommenen Lagerflächen tatsächlich angewiesen ist .
subsumption

Satz: Ferner kann einzubeziehen sein der räumliche und zeitliche Umfang der jeweiligen Nutzung , sowie der objektiv vorherrschende Gesamteindruck der Raumausstattung , der sich danach bestimmt , ob der Schreibtisch bzw. die Büroeinrichtung oder ob nicht vielmehr die aufgestellten Regale , Stau- und Ablagevorrichtungen die den Raum prägenden Möbelstücke darstellen .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: