Dokument: AN 10 K 16.00930

Kontext davor:
Darüber hinaus sind die festgestellten Verstöße auch grob im Sinne von § 16 a Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 TierschG .
subsumption

Satz: Ein solcher Verstoß liegt beispielsweise bei einem vorsätzlichen Verstoß gegen eine Strafvorschrift vor .

Klassifikation: definition

Kontext danach:
Auch bereits unterhalb dieser Schwelle kommt es auf die Intensität und Dauer der Verstöße , auf die Größe der herbeigeführten Gefahren sowie auf das Ausmaß und die Dauer der verursachten Schmerzen , Leiden und Schäden sowie auf den Grad des Verschuldens an ( Hirt u. a. , a. a. O. , § 16 a Rn . 45 ) .
definition
Hierbei ist nach dem amtstierärztlichen Vermerk vom 18. April 2016 davon auszugehen , dass insbesondere die der Klägerin weggenommenen Katzen Schmerzen in o. g. Sinne über einen länger anhaltenden Zeitraum erleiden mussten .
subsumption
Demgemäß hat der Beklagte gegen die Klägerin auch Strafantrag gestellt , der dazu geführt hat , dass , wie mittlerweile bekannt wurde , die Klägerin mit rechtskräftigem Strafbefehl des Amtsgerichtes … vom 20. Juni 2016 zu einer Geldstrafe in Höhe von 60 Tagessätzen verurteilt wurde .
subsumption
Wie in dem Strafbefehl ausgeführt , hatte die Klägerin ihre drei Hunde und ihre sechs Katzen nicht der notwendigen tierärztlichen Behandlung zugeführt , obwohl diese samt mit Flöhen befallen waren , was die Klägerin auch gewusst habe und es deswegen ihre Pflicht gewesen wäre .
subsumption
Die Tiere hätten starke Schmerzen erlitten , die sich über einen nicht unerheblichen Zeitraum erstreckten , weswegen sie einen Verstoß gegen die Strafvorschrift des § 17 Nr. 2 b TierschG erfüllt habe .
subsumption
Da , wie oben bereits dargelegt , ein vorsätzlicher Verstoß gegen eine Strafvorschrift ausreicht , das Tatbestandsmerkmal „ grob “ nach § 16 a Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 TierschG zu bejahen , sind die tatbestandlichen Voraussetzungen erfüllt ( vgl. auch hier OVG Lüneburg a. a. O. ) .
subsumption