Dokument: Au 4 K 15.352

Kontext davor:

Satz: Der Verweis des Klägers auf andere Bundesländer verfängt jedoch schon deshalb nicht , weil in Bayern die Regelungen in Art . 29 BayJG bestehen .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Insbesondere vermag die Kammer der Entscheidung des VG Freiburg ( U. v. 12. 11. 2014 - 1 K 2227/13 ) nicht zu folgen , da etwa das baden-württembergische Landesrecht eine Art . 29 Abs. 2 Nr. 7 BayJG vergleichbare Regelung nicht kennt .
subsumption
Zudem ist die Entscheidung des VG Freiburg singulär geblieben .
subsumption
Ansonsten sind in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung Klagen von Jägern in Bezug auf die Verwendung eines Schalldämpfers abgewiesen worden ( gegen das VG Freiburg jüngst VG Sigmaringen , U. v. 24. 4. 2015 - 8 K 1781/13 ; vgl. zuvor VG Münster , U. v. 9. 9. 2014 - 1 K 1670/13 ; VG Minden , U. v. 26. 4. 2013 - 8 K 2491/12 ; VG Stuttgart , U. v. 14. 1. 2009 - 5 K 151/08 ; vgl. auch Hessischer VGH , U. v. 9. 12. 2003 - 11 UE 2912/00 ) .
subsumption