Dokument: Au 2 K 15.1778

Kontext davor:
Aus der von der Beklagten übermittelten Aufstellung vom 8. März 2016 lässt sich entnehmen , dass der Kläger aus der Wirkstoffgruppe der HMG-CoA-Reduktasehemmer neben „ Crestor “ auch „ Atorvastatin “ , „ Pravastatin “ , „ Simvastatin “ verordnet bekommen hat .
subsumption

Satz: Aus den Attesten des Internisten und Kardiologen Dr. ... vom 16. Juni 2015 und des Arztes für Allgemeinmedizin Dr. ... vom 11. Januar und 15. März 2016 geht zudem hervor , dass der Kläger auch „ Lovastatin “ als Mustergabe eingenommen hat .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
„ Pitavastatin “ war im maßgeblichen Zeitraum auf dem Markt nicht verfügbar .
subsumption
Hierzu führt der Gemeinsame Bundesausschuss ( G-BA ) zum Beschluss über die Einleitung eines Stellungnahmeverfahrens zur Änderung der Arzneimittel-Richtlinie ( AM-RL ) , Anlage IX - Festbetragsgruppenbildung HMG-CoA-Reduktasehemmer , Gruppe 1 , in Stufe 2 nach § 35 Abs. 1 SGB V , am 9. Februar 2016 unter Ziffer 2. „ Eckpunkt der Entscheidung “ aus , dass mit Beschluss vom 18. August 2011 im Verfahren nach § 35a Abs. 4 Satz 1 SGB V der Wirkstoff „ Pitavastatin “ in die Festbetragsgruppe eingruppiert wurde .
subsumption
Die Vergleichsgröße wurde mit dem Wert 2,3 bestimmt .
subsumption
Zum 15. Februar 2013 hat der pharmazeutische Unternehmer alle im Markt befindlichen Pitavastatinhaltigen Arzneimittel „ außer Vertrieb “ gemeldet und zum 15. Februar 2015 endgültig gelöscht .
subsumption
Mit Beschluss des G-BA vom 20. Februar 2014 wurden die Vergleichsgrößen dieser Gruppe aktualisiert .
subsumption
Da zum Stichtag 1. Juli 2013 keine Arzneimittel des Wirkstoffes „ Pitavastatin “ als aktiv im Handel gemeldet waren , wurde anstelle der Vergleichsgröße der Status „ zurzeit nicht besetzt “ ausgewiesen .
subsumption