Dokument: L 20 VG 26/15

Kontext davor:

Satz: Das „ praktische Bedürfnis “ für eine - über die im Tenor I. 2. ausgesprochene Feststellung hinausgehende - Feststellung , wie sie im Tenor unter I. 1. nach § 55 Abs. 1 Nr. 1 SGG ausgesprochen worden ist , nämlich dass festgestellt wird , dass der Kläger Opfer eines vorsätzlichen , rechtswidrigen tätlichen Angriffs geworden ist , folgt auch aus weiteren Überlegungen .

Klassifikation: other

Kontext danach:
In der Praxis ergibt sich im OEG in nicht wenigen Rechtsstreitigkeiten die Konstellation , dass ein Gericht ( erster oder zweiter Instanz ) - entgegen der Verwaltung - zu der Einschätzung kommt , dass ein vorsätzlicher , rechtswidriger tätlicher Angriff vorliegt .
other