Dokument: 8 U 76/15

Kontext davor:
Dem Kläger stand ein Widerrufsrecht gemäß § 312 BGB zu , weil es sich um einen Vertrag zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher handelte , zu dessen Abschluss der Kläger als Verbraucher durch mündliche Verhandlungen im Bereich seiner Privatwohnung bestimmt worden war ( § 312 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BGB ) .
subsumption
Die in der mündlichen Verhandlung vom 30. 03. 2016 vom Senat hierzu vernommene Zeugin R. hat angegeben , dass das Beratungsgespräch in der damaligen Wohnung des Klägers in yyy stattgefunden habe .
subsumption

Satz: Auch die Unterzeichnung der als Anlagen K 1a bis K 1c vorgelegten Anlagen sei am Ende des Beratungsgesprächs in der damaligen Wohnung des Klägers erfolgt .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Der Termin habe auf vorherige telefonische Vereinbarung stattgefunden , nachdem der Kläger von ihr , der Zeugin , angerufen worden sei .
subsumption