Dokument: L 9 EG 62/15

Kontext davor:
Festzuhalten bleibt , dass dem Kläger im Bezugszeitraum keinerlei Vorteile im einkommensteuerrechtlichen Sinn durch Überlassung des Dienstwagens für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte entstanden sind .
subsumption

Satz: Da dies darüber hinaus auch nicht in den drei Kalendermonaten der Fall war , die den Bezugszeitraum generieren , kommt es auf das Problem der Verteilung der geldwerten Vorteile innerhalb eines Kalendermonats nicht an ( vgl. dazu Senatsurteile vom 24. 07. 2017 - L 9 EG 28/15 und L 9 EG 34/16 ) .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Im Hinblick auf die Überlassung des Dienstwagens für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte existieren schlichtweg keine Einnahmen , die zu versteuern wären .
subsumption
Dementsprechend fehlt es insoweit auch elterngeldrechtlich an Einnahmen aus nichtselbständiger Arbeit .
subsumption