Dokument: JKIV KLs 358 Js 11359/15 jug

Kontext davor:
Auch der Alkoholkonsum - insbesondere kurz vor der Tat - wurde im Rahmen der Beweisaufnahme so bestätigt bzw. zumindest nicht widerlegt .
other
Denn der Angeklagte W. machte zum Alkoholerwerb und -konsum des Angeklagten W. vor dem Treffen mit dem Zeugen A. identische Angaben .
other

Satz: Zwar ist dem Zeugen A. nach dessen Angabe während des gemeinsamen Fußmarsches keine Flasche oder Dose beim Angeklagten W. aufgefallen .

Klassifikation: other

Kontext danach:
Dies schließt den angegebenen Konsum jedoch nicht aus , da der Zeuge A. sich insbesondere hauptsächlich mit dem Angeklagten W. unterhielt , den er kannte .
other
Zudem lief der Angeklagte W. hinter diesen beiden , war somit nur beim Umdrehen im Blickfeld .
other
Angesichts der geschilderten Maskierung des Angeklagten W. wäre es durchaus plausibel , wenn diese sämtliche Aufmerksamkeit des Zeugen auf sich gezogen hätte und A. nicht auf andere Details - wie ein Flasche oder Dose -geachtet hätte .
other