Dokument: Au 5 K 14.856

Kontext davor:

Satz: Nicht entscheidungserheblich ist dabei , ob es sich bei der genehmigten Anlage um einen Sonderbau im Sinne des Art . 2 Abs. 4 BayBO mit der Folge handelt , dass statt des vom Beklagten durchgeführten vereinfachten Genehmigungsverfahrens nach Art . 59 BayBO evtl. ein Genehmigungsverfahren mit dem in Art . 60 BayBO vorgesehenen Prüfungsumfang hätte durchgeführt werden müssen .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Gleiches gilt hinsichtlich der Frage , ob der Beklagte für das beantragte Bauvorhaben fehlerhaft ein baurechtliches Genehmigungsverfahren statt eines in der Sache gebotenen immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren durchgeführt hat .
subsumption
D
subsumption
ies bedarf keiner abschließenden Entscheidung .
other
Wird nämlich ein Vorhaben , obwohl Sonderbau und deshalb nach Art . 60 BayBO zu behandeln , zu Unrecht in einem vereinfachten Baugenehmigungsverfahren zugelassen , wird der Nachbar ( allein ) dadurch nicht in seinen Rechten verletzt ( vgl. Molodovsky in Koch / Molodovsky / Famers , BayBO , Kommentar , Stand : Mai 2016 , Art . 59 Rn . 43 ) .
definition
Für ein eventuelles immissionsschutzrechtliches Genehmigungsverfahren gilt letztlich nichts anderes ( BVerwG , U. v. 5. 10. 1990 - BVerwG 7 C 55 u. 56.89 - , BVerwGE 85 , 368 ff ) .
definition