Dokument: Au 2 K 16.1789

Kontext davor:
Vor diesem Hintergrund war eine gerichtliche Beiziehung sämtlicher Beurteilungen der Beamten der Besoldungsgruppe A12 aus der Organisationseinheit 0185 / Group Headquarters der streitgegenständlichen Beurteilungsrunde vorliegend weder sachgerecht noch geboten .
other

Satz: Ohnehin ist der entsprechende Vortrag der Klägerseite zu einer vorgeblichen faktischen Benachteiligung sämtlicher aktiver Beamter im Vergleich zu beurlaubten Beamten nicht hinreichend substantiiert .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Soweit die Klägerseite zudem unter Bezugnahme auf den Widerspruchsbescheid Art und Umfang einer etwaigen Quotierung der Beurteilungsnote für aufklärungsbedürftig hält , so geht auch dieser Einwand fehl ; denn die entsprechende Passage des Widerspruchsbescheids ( Blatt 40 der Gerichtsakte ) zur Einhaltung von Richtwerten war ersichtlich allgemein auf das Beurteilungssystem an sich bezogen und enthielt keinerlei Aussage zur konkreten Beurteilung des Klägers ; der Vortrag der Klägerseite ist insoweit mithin spekulativ , ihm war daher nicht weiter nachzugehen .
subsumption