Dokument: Au 3 K 15.341

Kontext davor:

Satz: In diesem Zusammenhang ist klarzustellen , dass auch der Umstand , dass sich der Sohn des Klägers - dies ist zwischen den Beteiligten unstreitig - im August 2014 nicht in der stationären Betreuung , sondern im Zuge eines Heimwechsels vorübergehend zu Hause befunden hat ( vgl. Schreiben des Klägerbevollmächtigten v. 16. 7. 2014 , Blatt 25 f. der Verwaltungsakte ) , einer rechtmäßigen Kostenbeitragserhebung nach § 94 Abs. 3 Satz 1 SGB VIII in diesem Monat nicht entgegensteht .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Werden Leistungen über Tag und Nacht erbracht und hält sich der junge Mensch nicht nur im Rahmen von Umgangskontakten bei einem Kostenbeitragspflichtigen auf , so ist zwar gemäß § 94 Abs. 4 SGB VIII die tatsächliche Betreuungsleistung über Tag und Nacht auf den Kostenbeitrag anzurechnen .
subsumption
Die Anrechnung etwaiger durch den Kläger im August 2014 erbrachten tatsächlichen Betreuungsleistungen i. S. v. § 94 Abs. 4 SGB VIII ist jedoch eine Frage der rechnerischen Abwicklung und berührt die grundsätzliche Pflicht zur Leistung eines Kostenbeitrags in der jeweils festgesetzten Höhe nicht ( vgl. VG Augsburg , U. v. 9. 12. 2014 - Au 3 K 14.1269 - juris Rn . 75 ; U. v. 26. 5. 2009 - Au 3 K 08.65 - juris Rn . 84 ) .
subsumption