Dokument: Au 3 K 14.185

Kontext davor:
Dies folgt bereits aus dem Umstand , dass der Kläger unstreitig stets lediglich eine Gewässerbenutzung zur privaten Stromerzeugung betrieben hat , während das gegenständliche Altrecht - wie ausgeführt - hinsichtlich seines Zwecks von vornherein auf den gewerblichen Betrieb einer Sägemühle bzw. Sägewerks gerichtet war und ist .
subsumption

Satz: Es ist zwischen den Beteiligten jedoch insoweit unstreitig , dass das Sägewerk bereits vor Jahrzehnten aufgelassen worden ist .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Dies entspricht auch der Aktenlage ( vgl. etwa Schreiben des Wasserwirtschaftsamts v. 6. 5. 2008 , Blatt 2 der Verwaltungsakte : „ Das Sägewerksgebäude wurde größtenteils abgebrochen … “ ) .
subsumption
Mehrfach wurde insoweit auch behördlich darauf hingewiesen , dass die Anlage nicht mehr den Genehmigungsunterlagen aus dem Jahr 1939 entspricht ( vgl. hierzu ebenfalls nur Schreiben des Wasserwirtschaftsamts v. 6. 5. 2008 , Blatt 2 der Verwaltungsakte ) .
subsumption