Dokument: Au 3 K 15.789

Kontext davor:

Satz: Da im konkreten Fall offensichtlich keine absoluten Verfahrensrechte der Klägerin im Raum stehen - als solche sind lediglich bestimmte enteignungsrechtliche Verfahrensvorschriften , Beteiligungsrechte von Gemeinden und Gemeindeverbänden im luftrechtlichen Genehmigungsverfahren und Beteiligungsrechte von anerkannten ( Naturschutz- ) Verbänden bei bestimmten Planfeststellungsverfahren anerkannt ( vgl. Wahl / Schütz in Schoch / Schneider / Bier , VwGO , Stand : Juni 2016 , § 42 Abs. 2 Rn 73 ; Wolff in Sodan / Ziekow , VwGO , 4. Aufl. 2014 , § 113 Rn . 40 f. ; jeweils m. w. N. ) - , kann eine lediglich verfahrensfehlerhafte Erlaubnis , unabhängig davon , ob ein subjektives materielles Recht verletzt ist , keine Rechtsverletzung i. S. d. § 113 Abs. 1 S. 1 VwGO begründen .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: