Dokument: Au 4 K 15.352

Kontext davor:

Satz: Die vom Kläger angeführten generellen Vorteile der Verwendung eines Schalldämpfers vermögen keinen Einzelfall zu begründen .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Dies gilt insbesondere für seine Hinweise auf die Minimierung von Gehörschäden , die Reduktion der Geräuschquelle bei deren Entstehung sowie die Dämpfung des Schussknalls sowohl für den Jäger als auch dessen Jagdhund und die Umwelt als solches , dem geringeren Rückstoß und eine Präzisionsverbesserung .
subsumption
Gleiches gilt für die vom Kläger unter Verweis auf die vom VG Freiburg eingeholten kriminalbehördlichen Auskünfte in Zweifel gezogene „ Deliktrelevanz “ bzw. das Gefährdungspotenzial , das von der vermehrten Zulassung von Schalldämpfern ausginge .
subsumption
Denn auch dabei handelt es sich generelle Erwägungen zum Einsatz von Schalldämpfern , die losgelöst vom jeweiligen Einzelfall gelten .
subsumption