Dokument: Au 6 K 16.1683

Kontext davor:
Diese Grenze zu einer unzulässigen Überdeckung wird hier nicht überschritten : Eine Nachfrage bei der gerichtlich beauftragten Sachverständigen ( Frau , Ergänzende Stellungnahme vom 10. 1. 2017 , S. 1 ) hat ergeben , dass der künftige Investitionsaufwand für BA II ( Anteil Waldsiedlung u. a. ) 319.000,00 Euro und der bis zum Ende des Jahres 2013 ( vor der aktuell zu Grunde gelegten Kalkulation ) nicht realisierte Investitionsaufwand weitere 217.516,38 Euro betrug , in der Summe also 536.516,38 Euro und damit gegenüber der in der Beitragskalkulation 2008 mit 11.295.528,85 Euro berechneten Gesamtsumme nur 4,75 % .
subsumption

Satz: Die Abweichung erreicht also bei weitem nicht die von der Rechtsprechung für eine unzulässige Überdeckung gezogene Grenze von 12 % .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach: