Dokument: 2 K 524/18

Kontext davor:

Satz: Die Umsätze mit Veranstaltungsbesuchern während des Ausfalls der „ Schiff 3 “ am 22. 05. 2012 und 23. 05. 2012 sind nicht gesondert erfasst .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Im Hinblick auf die Umsätze der „ Schiff 3 “ am 21. 05. 2012 und 24. 05. 2012 schätzt der Senat diese Umsätze auf jeweils 900 € brutto pro Tag .
subsumption
Da die Beförderung der Veranstaltungsbesucher an diesen Tagen in die Rundfahrten eingebunden war , ist sie allerdings wie die Rundfahrten zu behandeln .
subsumption
Zwar war in dem Vertrag über den Veranstaltungsverkehr ausdrücklich vereinbart , bei Ausfall der „ Schiff 3 “ den Veranstaltungsverkehr „ über die bestehende Hafenrundfahrt “ abzuwickeln .
subsumption
Aufgrund der Bezugnahme auf „ die bestehende Hafenrundfahrt “ war die Klägerin aber nicht verpflichtet , zusätzliche oder anderenfalls nicht durchgeführte Hafenrundfahrten anzubieten , so dass insoweit keine Betriebs- und Beförderungspflicht bestand .
subsumption