Dokument: 6 TaBV 97/16

Kontext davor:
Im Wesentlichen führt das Arbeitsgericht aus , die dem Betriebsratsvorsitzenden zur Last gelegten Aussagen wiesen einen Bezug zur Betriebsratstätigkeit auf und stellten einen groben Verstoß gegen die ihm obliegenden Amtspflichten dar .
subsumption

Satz: Allerdings habe die Kammer nach informatorischer Anhörung des Geschäftsführers Dr. H. und dem Betriebsratsvorsitzenden nicht die Überzeugung gewinnen können , letzterer habe diese Äußerungen getan .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Eine lediglich informatorische Anhörung sei dem Umstand geschuldet , dass eine Beweiserhebung nicht habe stattfinden können .
other