Dokument: 8 U 76/15

Kontext davor:
Der Kläger hat erstinstanzlich geltend gemacht , die Beraterin R. habe ihm erklärt , der Pachtzins werde zuverlässig erwirtschaftet .
subsumption
Bei schlechten Sonnenmonaten erfolge eine Zwischenfinanzierung durch S. .
subsumption
Der garantierte Pachtzins sei wesentlich für die Anlage- und Finanzierungsentscheidung gewesen .
subsumption
Der Darlehensvertrag sei ihm mit zur Unterschrift vorgelegt worden , als er die anderen Unterlagen unterzeichnet habe .
subsumption

Satz: Bei dem Erwerb der Photovoltaikanlage und beim Darlehensvertrag handle es sich um ein verbundenes Geschäft i. S. v. § 358 BGB .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Er , der Kläger , habe als Verbraucher gehandelt , eine Existenzgründung liege nicht vor .
subsumption