Dokument: Au 4 K 14.1296, Au 4 K 14.1297, Au 4 K 14.1303

Kontext davor:
Insoweit ist zunächst zu berücksichtigen , dass - wie sich beim Ortstermin herausgestellt hat - das Grundstück der Kläger früher den Festsetzungen eines Bebauungsplans unterfallen ist , der ein Dorfgebiet vorsah .
subsumption

Satz: Die Kläger haben die Baugenehmigung zur Errichtung ihres Anwesens während des Verfahrens zur Aufstellung dieses Bebauungsplans ( wohl nach § 33 BauGB ) erhalten .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Zwar ist dieser Bebauungsplan zwischenzeitlich wieder aufgehoben worden .
subsumption
Gleichwohl liegt es unter Berücksichtigung jedenfalls der Wertung des Nr. 6.6 TA Lärm nahe , dass die Kläger immissionsschutzrechtlich nur Schutz entsprechend der Bebauungsplanfestsetzungen beanspruchen können , die die Errichtung ihres Anwesens bestimmt haben .
subsumption
Aus den von Klägerseite in der mündlichen Verhandlung geäußerten Zweifeln , ob dieser Bebauungsplan wirksam gewesen ist , ergibt sich nichts zu ihren Gunsten , da davon auszugehen ist , dass die Kläger ohne diesen in Aufstellung befindlichen Bebauungsplan zulässigerweise ein Wohnanwesen auf ihrem Grundstück nicht hätten errichten dürfen , weil dieses unmittelbar an den Außenbereich angrenzt .
subsumption