Dokument: AN 9 K 15.02552

Kontext davor:

Satz: Der in der mündlichen Verhandlung unter Nr. 4 gestellte Beweisantrag , durch Einholung eines Sachverständigengutachtens Beweis über mögliche Ursachen des Ölschadens durch Durchführung einer historischen Recherche zu erheben , hat wiederum mit dem Beweisthema „ mögliche Ursachen “ keine konkrete Tatsache zum Gegenstand .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Der Beweisantrag war daher als Ausforschungsbeweis ebenfalls abzulehnen .
subsumption
Darüber hinaus umschreibt die benannte „ Durchführung einer historischen Recherche “ nicht hinreichend konkret das gewünschte Beweisthema .
subsumption
Eine weitere Sachverhaltsaufklärung drängte sich mangels konkret benannter und anzustellender Ermittlungen nicht auf .
subsumption