Dokument: B 2 K 16.890

Kontext davor:
Es kann daher vorliegend dahinstehen , ob das Vorhaben des Klägers auch wegen Entgegenstehen des öffentlichen Belanges nach § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB unzulässig wäre , da es schädlichen Umwelteinwirkungen in Form von Lärmimmissionen der Brose Arena ausgesetzt wäre .
subsumption

Satz: Hierzu hatte der Beklagtenvertreter in der mündlichen Verhandlung ausgeführt , dass am Grundstück des Klägers lediglich die Grenzwerte für ein Gewerbegebiet ( und diese auch nur durch eine Verkürzung der Nachtzeit ) , nicht jedoch die für ein Mischgebiet eingehalten würden .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Dies wurde jedoch in der Begründung des streitgegenständlichen Bescheides noch nicht angesprochen , sondern erst im gerichtlichen Verfahren nachgeschoben .
subsumption