Dokument: B 7 K 17.32175

Kontext davor:
Bei einer Gesamtwürdigung der vorliegenden Auskunftslage nimmt das Gericht daher auch weiterhin nicht an , dass äthiopische Asylbewerber , sofern sie sich zu einer Exilorganisation , die einer vom äthiopischen Staat als terroristisch eingestuften Vereinigung nahesteht , bekennen und sie für diese Exilorganisation nur ein Mindestmaß an Aktivität vorweisen , für den Fall der Rückkehr nach Äthiopien bereits mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG erwartet .
subsumption
Vielmehr müssen nach Überzeugung des Gerichts bei einer Rückkehr nach Äthiopien nur solche Personen mit politisch motivierten Verfolgungsmaßnahmen rechnen , die sich in der Bundesrepublik Deutschland derart exponiert politisch betätigt haben , dass die äthiopischen Behörden sie als ernsthafte Oppositionsangehörige einstufen ( vgl. VG Regensburg , U. v. 24. 1. 2018 – RO 2 K 16.32411 ; VG Ansbach , U. v. 14. 2. 2018 – AN 3 K 16.31836 ; vgl. auch BayVGH , B. v. 14. 7. 2015 – 21 ZB 15.30119 m. w. N. – alle juris ) .
subsumption
Erforderlich für einen beachtlichen Nachfluchtgrund aufgrund exilpolitischer Betätigung ist nämlich eine „ beachtliche Wahrscheinlichkeit “ der Verfolgung im Falle einer Rückkehr .
definition
Nicht ausreichend ist hingegen , dass eine solche möglich ist oder nicht ausgeschlossen werden kann .
definition

Satz: E

Klassifikation: definition

Kontext danach:
ine solche beachtliche Wahrscheinlichkeit im Falle einer nicht exponierten Stellung kann – wie bereits ausgeführt – auch den oben genannten aktuellen Stellungnahmen nicht entnommen werden .
other
Gerade wegen der intensiven Beobachtung exilpolitischer Auslandsaktivitäten durch äthiopische Stellen muss davon ausgegangen werden , dass auch diesen nicht verborgen geblieben sein kann , dass bei einer Vielzahl von äthiopischen Asylbewerbern weniger politische Interessen maßgeblich sind als vielmehr das Bemühen , sich im Asylverfahren eine günstigere Ausgangsposition zu verschaffen .
subsumption
Im Hinblick darauf ist es nicht beachtlich wahrscheinlich , dass die äthiopischen Behörden derartige Personen als „ gefährlich “ erachten und gegen diese im Falle ihrer Rückkehr in einer Art und Weise vorgehen , dass die für eine Schutzgewährung anzulegende Schwelle ( vgl. z. B. § 3a Abs. 1 AsylG , § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 Satz 1 AufenthG ) erreicht wird .
subsumption