Dokument: AN 2 K 14.01843

Kontext davor:

Satz: Es ist auch nicht ersichtlich , warum die fehlenden 10 ECTS des 1. Fachsemesters nicht bereits im 2. Fachsemester hätten aufgeholt werden können .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Dass insofern bereits die Pflege und Erziehung des Sohnes eine maßgebliche Rolle gespielt haben , ist nicht anzunehmen .
subsumption
Zum einen ist sein Sohn erst am Ende des 2. Fachsemesters geboren worden , so dass eine nennenswerte Auswirkung für dieses Semester nicht naheliegt .
subsumption
Zum anderen gibt der Kläger selbst an , dass in der ersten Zeit nach der Geburt zunächst seine Frau schwerpunktmäßig für die Pflege zuständig war .
subsumption
Wenn es tatsächlich so gewesen sein sollte , dass der Kläger bereits zu Beginn des 2. Fachsemesters , also im Oktober 2013 , im Hinblick auf die spätere Geburt seines Sohnes weniger Module belegt bzw. auf ein Aufholen von Punkten bewusst verzichtet hat , kann dieses Verhalten jedenfalls nicht als Grund für die Studienverzögerung anerkannt werden .
subsumption
Zeiten vor der Geburt des Kindes fallen für den Vater nicht unter § 15 Abs. 3 Nr. 5 BAföG und auch nicht als schwerwiegender Grund unter § 15 Abs. 3 Nr. 1 BAföG .
subsumption