Dokument: AN 10 K 17.00292

Kontext davor:

Satz: Weiter ist nichts dafür ersichtlich , dass dem Kläger durch den Entzug bzw. die Durchschneidung von Flächen erhebliche Nachteile für die Weidehaltung drohen , nachdem derzeit nach den Angaben des Klägers in der mündlichen Verhandlung keine Weidehaltung betrieben wird und konkrete Pläne für die Weidehaltung nicht vorliegen .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Zudem bleibt auch nach Realisierung des Vorhabens ein erheblicher Teil der betroffenen klägerischen Grundstücke diesseits der Ortsumgehung belegen , ist also ohne Querung der Ortsumgehung von dem klägerischen Hof benutzbar und wohl auch für Weidehaltung geeignet bzw. umnutzbar .
subsumption