Dokument: L 2 U 100/11

Kontext davor:

Satz: Unabhängig von der Problematik , dass in der Messwertaufstellung von Prof. Dr. K. und Dr. H. die Bewegungsausmaße nach ellen- und speichenwärts vertauscht worden sind , wie Dr. G. überzeugend dargelegt hat , ergibt sich auf Basis der vorliegenden Messwerte eine Einschränkung der Gesamtbeweglichkeit der linken Hand insgesamt einschließlich Unterarmdrehung im Seitenvergleich im Jahr 2002 von 55 ° , im Jahr 2008 von 60 ° und im Jahr 2017 von 20 ° , also nicht in einem Ausmaß von 80 ° .

Klassifikation: subsumption

Kontext danach:
Dr. G. hat ferner ausgeführt , dass aus handchirurgischer Sicht angesichts der aktuell besseren Messwerte früher dokumentierte schlechtere Bewegungsausmaße nicht nachvollziehbar sind .
subsumption
Das erscheint dem Senat überzeugend , zumal im Laufe der Zeit eintretende und hier festgestellte arthrotische Veränderungen erfahrungsgemäß eine Verschlechterungstendenz aufweisen und keine Operationen im Handgelenksbereich seit 2002 erfolgt waren , die Ursache für eine Besserung sein könnten .
subsumption
Da Dr. G. die ermittelten Bewegungsausmaße im Gutachten ausführlich und sorgfältig unter Nutzung von Fotodokumentationen belegt hat , während sich die Angaben in den übrigen Gutachten auf die bloße Mitteilung der Messwerte beschränkt , kommt nach Ansicht des Senats den Messwerten von Dr. G. für die Bestimmung des Ausmaßes der Bewegungseinschränkungen besondere Bedeutung zu .
subsumption