Dokument: AN 9 K 16.30706 (1), AN 9 K 16.30878 (2)

Kontext davor:
Die Klägerinnen haben im maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung ( § 77 Abs. 1 Satz 1 Halbs . 1 AsylG ) weder einen Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft gemäß § 3 Abs. 1 AsylG ( vgl. Ziff. 1. ) noch auf subsidiären Schutz gemäß § 4 Abs. 1 AsylG ( vgl. Ziff. 2. ) .
conclusion
Ein Anspruch auf Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen eines nationalen Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 - 7 AufenthG ( vgl. Ziff. 3. ) steht den Klägerinnen nicht zu , § 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO .
conclusion

Satz: Auch die übrigen Anordnungen in den streitgegenständlichen Bescheiden vom 2. Juni 2016 bzw. vom 17. Juni 2016 ( vgl. Ziff. 4. ) sind rechtmäßig .

Klassifikation: conclusion

Kontext danach: