Document ID: 32021Y0723(01)
Language: ITA

<table><col/><col/><col/><col/><tbody><tr><td><p>23.7.2021&#160;&#160;&#160;</p></td><td><p>IT</p></td><td><p>Gazzetta ufficiale dell&#8217;Unione europea</p></td><td><p>C 293/3</p></td></tr></tbody></table>
DECISIONEEBA DC 397DELL’AUTORITÀ BANCARIA EUROPEA
del 25 giugno 2021
che modifica la decisione EBA DC 151 con la quale l’Autorità conferma che le valutazioni del merito di credito non richieste di talune ECAI non differiscono in qualità dalle valutazioni del merito di credito richieste delle stesse ECAI
(2021/C 293/03)
IL CONSIGLIO DELLE AUTORITÀ DI VIGILANZA,
visto il regolamento (UE) n. 1093/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, che istituisce l’Autorità europea di vigilanza (Autorità bancaria europea), modifica la decisione n. 716/2009/CE e abroga la decisione 2009/78/CE della Commissione ( 1 ) ,
visto l’articolo 138 del regolamento (UE) n. 575/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio ( 2 ) ,
considerando quanto segue:
<table><col/><col/><tbody><tr><td><p>(1)</p></td><td><p>L&#8217;articolo&#160;138 del regolamento (UE) n.&#160;575/2013 consente l&#8217;uso di valutazioni del merito di credito non richieste eseguite da un&#8217;agenzia esterna di valutazione del merito di credito (ECAI) per determinare i fattori di ponderazione del rischio attribuibili agli attivi e agli elementi fuori bilancio per il calcolo dei requisiti in materia di fondi propri, qualora l&#8217;Autorit&#224; bancaria europea (ABE) abbia confermato che le valutazioni del merito di credito non richieste di tale ECAI non differiscono in qualit&#224; dalle valutazioni del merito di credito richieste, emesse dalla stessa ECAI. In conformit&#224; del medesimo articolo, l&#8217;ABE &#232; tenuta a rifiutare o revocare la suddetta conferma, in particolare nel caso in cui l&#8217;ECAI abbia utilizzato una valutazione del merito di credito non richiesta per esercitare pressione sull&#8217;entit&#224; valutata affinch&#233; effettuasse un ordine di valutazione del merito di credito o di altri servizi. Di conseguenza, la decisione EBA&#160;DC&#160;151, nella quale si conferma che le valutazioni del merito di credito non richieste di talune ECAI non differiscono in qualit&#224; dalle loro valutazioni del merito di credito richieste&#160;<a>(<span>3</span>)</a>, &#232; stata pubblicata il 22&#160;luglio&#160;2016. Inoltre, la decisione EBA&#160;DC&#160;151 &#232; stata modificata per rispecchiare la valutazione di cui all&#8217;articolo&#160;138 del regolamento (UE) n.&#160;575/2013 anche per le ECAI registrate o certificate e per l&#8217;ECAI che ha iniziato a offrire valutazioni del merito di credito non richieste dopo la pubblicazione della decisione EBA&#160;DC&#160;151, nonch&#233; per eliminare qualsivoglia riferimento a un organismo che non possiede pi&#249; i requisiti per essere riconosciuto come ECAI a decorrere dalla pubblicazione della decisione EBA&#160;DC&#160;151. Di conseguenza, la decisione EBA&#160;DC&#160;195 che modifica la decisione dell&#8217;ABE con la quale l&#8217;Autorit&#224; conferma che le valutazioni del merito di credito non richieste di talune ECAI non differiscono in qualit&#224; dalle valutazioni del merito di credito richieste delle stesse ECAI&#160;<a>(<span>4</span>)</a> &#232; stata pubblicata il 28&#160;luglio&#160;2017.</p></td></tr></tbody></table>
<table><col/><col/><tbody><tr><td><p>(2)</p></td><td><p>Nuove ECAI sono state registrate in seguito alla pubblicazione della decisione EBA&#160;DC&#160;195 a norma della quale &#232; altres&#236; necessario effettuare la valutazione di cui all&#8217;articolo&#160;138 del regolamento (UE) n.&#160;575/2013. Inoltre, dalla pubblicazione della decisione EBA&#160;DC&#160;195, la registrazione di tre agenzie di rating come ECAI &#232; stata revocata poich&#233; non rispondenti pi&#249; alla definizione di ECAI di cui all&#8217;articolo&#160;4, paragrafo&#160;1, punto&#160;98), del regolamento (UE) n.&#160;575/2013. In seguito ai menzionati sviluppi, &#232; necessario effettuare la valutazione di cui all&#8217;articolo&#160;138 del regolamento (UE) n.&#160;575/2013 anche per le ECAI di recente registrazione, nonch&#233; per eliminare qualsivoglia riferimento agli organismi che non possiedono pi&#249; i requisiti per essere riconosciuti come ECAI a decorrere dalla pubblicazione della decisione EBA&#160;DC&#160;195.</p></td></tr></tbody></table>
<table><col/><col/><tbody><tr><td><p>(3)</p></td><td><p>Le ECAI interessate sono state informate dell&#8217;intenzione dell&#8217;ABE di adottare la presente decisione e hanno avuto l&#8217;opportunit&#224; di esprimere il proprio parere in merito.</p></td></tr></tbody></table>
<table><col/><col/><tbody><tr><td><p>(4)</p></td><td><p>La decisione EBA&#160;DC&#160;151 dovrebbe essere modificata di conseguenza,</p></td></tr></tbody></table>
HA ADOTTATO LA SEGUENTE DECISIONE:
Articolo 1
L’allegato della decisione EBA DC 151 è sostituito dal testo che figura nell’allegato alla presente decisione.
Articolo 2
La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea .
Fatto a Parigi, il 25 giugno 2021.
Per il consiglio delle autorità di vigilanza
José Manuel CAMPA
Il presidente
( 1 ) () GU L 331 del 15.12.2010, pag. 12 .
( 2 ) () Regolamento (UE) n. 575/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, relativo ai requisiti prudenziali per gli enti creditizi e le imprese di investimento e che modifica il regolamento (UE) n. 648/2012 ( GU L 176 del 27.6.2013, pag. 1 ).
( 3 ) () GU C 266 del 22.7.2016, pag. 4 .
( 4 ) () GU C 244 del 28.7.2017, pag. 3 .
ALLEGATO
Agenzie esterne di valutazione del merito di credito (ECAI) le cui valutazioni del merito di credito non richieste, confermate dall’ABE, non differiscono in qualità dalle valutazioni del merito di credito emesse dalle stesse ECAI ai fini dell’articolo 138 del regolamento (UE) n. 575/2013
<table><col/><tbody><tr><td><p>ARC Ratings S.A.</p></td></tr><tr><td><p>Axesor Risk Management S.L.</p></td></tr><tr><td><p>Banque de France</p></td></tr><tr><td><p>BCRA &#8211; Credit Rating Agency AD</p></td></tr><tr><td><p>Capital Intelligence Ratings Ltd</p></td></tr><tr><td><p>Cerved Rating Agency S.p.A.</p></td></tr><tr><td><p>Creditreform Rating AG</p></td></tr><tr><td><p>CRIF Ratings S.r.l.</p></td></tr><tr><td><p>DBRS Rating GmbH</p></td></tr><tr><td><p>Egan-Jones Ratings Co.</p></td></tr><tr><td><p>EuroRating Sp. z o.o.</p></td></tr><tr><td><p>Fitch Ratings Ireland Limited</p></td></tr><tr><td><p>GBB-Rating Gesellschaft fuer Bonitaets-beurteilung GmbH</p></td></tr><tr><td><p>HR Ratings de M&#233;xico, S.A. de C.V.</p></td></tr><tr><td><p>ICAP S.A.</p></td></tr><tr><td><p>INBONIS S.A.</p></td></tr><tr><td><p>Japan Credit Rating Agency Ltd</p></td></tr><tr><td><p>Kroll Bond Rating Agency Europe Limited</p></td></tr><tr><td><p>modeFinance S.r.l.</p></td></tr><tr><td><p>Moody&#8217;s Investors Service</p></td></tr><tr><td><p>QIVALIO SAS (in precedenza Spread Research)</p></td></tr><tr><td><p>Rating-Agentur Expert RA GmbH</p></td></tr><tr><td><p>Scope Ratings GmbH</p></td></tr><tr><td><p>Scope Hamburg GmbH</p></td></tr><tr><td><p>S&amp;P Global Ratings Europe Limited</p></td></tr></tbody></table>