Filename: 6B_396_2014_2015_11_13_J_{lang}

Languages: 2

--- German ---
An alle akkreditierten Journalisten
des Bundesgerichts
Lausanne, 13. November 2015
Embargo: 13. November 2015, 12:00 Uhr
Medienmitteilung des Bundesgerichts
Urteile vom 28. Oktober 2015 (6B_396/2014, 6B_441/2014)
Fall Rolf Erb: Einziehung von Vermögenswerten bestätigt
Das  Bundesgericht  bestätigt  die  Einziehung  von  Liegenschaften,  Inventar,
Automobilen, Aktien und Inhaberschuldbriefen zu Gunsten der Konkursmasse des
Unternehmers Rolf Erb. Es weist die Beschwerden der Lebenspartnerin, der Söhne
und des Bruders von Rolf Erb gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich
ab, soweit es darauf eintritt.
Das Obergericht des Kantons Zürich hatte Rolf Erb im Januar 2014 im Zusammenhang
mit dem Zusammenbruch der Erb-Gruppe wegen gewerbsmässigen Betrugs, mehrfacher Urkundenfälschung und mehrfacher Gläubigerschädigung durch Vermögensminderung zu einer Freiheitsstrafe von 7 Jahren verurteilt. In Bezug auf die Gläubigerschädigung wurde Rolf Erb angelastet, seiner Lebenspartnerin und seinen zwei Söhnen
im Hinblick auf seinen sich anbahnenden Privatkonkurs Vermögenswerte aus seinem
Privatvermögen unentgeltlich übertragen zu haben. Dazu gehören unter anderem die
Liegenschaft Schloss Eugensberg, das sich darin befindliche Inventar, mehrere Automobile, weitere Liegenschaften sowie Aktien. Das Bundesgericht wies die Beschwerde
von Rolf Erb gegen seine Verurteilung mit Entscheid vom 27. August 2015 ab (Urteil
6B_462/2014, siehe Medienmitteilung des Bundesgerichts vom 16.9.2015). In seinem
Urteil vom Januar 2014 hatte das Zürcher Obergericht zudem die Einziehung der
fraglichen Vermögenswerte beschlossen und festgestellt, dass diese der Zwangsvollstreckung gegen Rolf Erb unterliegen. Die Lebenspartnerin und die beiden Söhne
wurden verpflichtet, den Einbezug der fraglichen Vermögenswerte in die Konkursmasse
Rolf Erb und deren anschliessende Verwertung zu dulden. Der Zwangsvollstreckung
unterlägen ferner mehrere Inhaberschuldbriefe, die im Rahmen des eingestellten
Verfahrens gegen den Bruder von Rolf Erb beschlagnahmt wurden.
Das Bundesgericht weist die Beschwerden der Lebenspartnerin, der beiden Söhne und
des Bruders von Rolf Erb ab, soweit es darauf eintritt. Sie hatten im Wesentlichen den
Schuldspruch gegen Rolf Erb wegen Gläubigerschädigung bestritten, welcher die
Grundlage für die vom Obergericht beschlossene Einziehung bildet. Die diesbezüglichen
Einwände der Beschwerdeführer sind nicht geeignet, die Würdigung des Obergerichts in
Frage zu stellen und seinen Entscheid als willkürlich erscheinen zu lassen. Insbesondere ist davon auszugehen, dass die Gesellschaften der Erb-Gruppe in den Jahren
1998 bis 2002 überschuldet waren und Rolf Erb mit seinem Konkurs rechnen musste.
Auch die übrigen Rügen der Betroffenen sind unbegründet.

--- French ---
A tous les journalistes accrédités auprès
du Tribunal fédéral
Lausanne, le 13 novembre 2015
Embargo : 13 novembre 2015, 12:00 heures
Communiqué aux médias du Tribunal fédéral
Arrêts du 28 octobre 2015 (6B_396/2014, 6B_441/2014)
Affaire Rolf Erb : Confiscation de valeurs patrimoniales confirmée
Le Tribunal fédéral confirme la confiscation d'immeubles, de biens inventoriés, de
véhicules automobiles, d'actions et de cédules hypothécaires au porteur, en faveur
de la masse en faillite de l'entrepreneur Rolf Erb. Il rejette le recours interjeté par la
compagne, les fils et le frère de Rolf Erb contre le jugement de la Cour suprême du
canton de Zurich, dans la mesure de sa recevabilité.
En janvier 2014, la Cour suprême du canton de Zurich avait condamné Rolf Erb à une
peine privative de liberté de 7 ans, des chefs d'escroquerie par métier, faux dans les
titres et diminution effective de l'actif au préjudice des créanciers, infractions commises
à réitérées reprises, en lien avec la chute du groupe Erb. En ce qui concerne la diminution effective de l'actif au préjudice des créanciers, il lui était reproché d'avoir cédé à
titre gratuit à sa compagne et à ses deux enfants, des valeurs patrimoniales issues de
sa fortune privée, en anticipation de sa faillite personnelle. Parmi celles-ci, comptent
notamment le château Eugensberg ainsi que l'inventaire des biens qui s'y trouvent,
plusieurs véhicules automobiles, d'autres immeubles ainsi que des actions. Le Tribunal
fédéral a rejeté le recours interjeté par Rolf Erb contre son jugement de condamnation,
par arrêt du 27 août 2015 (arrêt 6B_462/2014, cf. communiqué aux médias du Tribunal
fédéral du 16.9.2015). Dans son jugement de janvier 2014, la Cour suprême du canton
de Zurich avait ordonné la confiscation des valeurs patrimoniales litigieuses, retenant
qu'elles étaient soumises à la procédure d'exécution forcée contre Rolf Erb. La
compagne et les deux fils de ce dernier devaient tolérer l'intégration des valeurs
patrimoniales litigieuses à la masse en faillite de Rolf Erb ainsi que leur réalisation. Par
ailleurs, la procédure d'exécution forcée concernait plusieurs cédules hypothécaires au
porteur, qui avaient été séquestrées dans le cadre de la procédure pénale dirigée contre
le frère de Rolf Erb, celle-ci ayant abouti à un classement.
Le Tribunal fédéral rejette les recours interjeté par la compagne, les deux fils et le frère
de Rolf Erb, dans la mesure de leur recevabilité. Ces derniers avaient en substance
contesté la culpabilité de Rolf Erb du chef de diminution effective de l'actif au préjudice
des créanciers, infraction qui fondait la confiscation ordonnée par la Cour suprême. Les
griefs des recourants sur ce point ne sont pas propres à remettre en cause l'appréciation de la Cour suprême et à démontrer l'arbitraire de son jugement. En particulier, il est
établi que les sociétés du groupe Erb étaient surendettées dans les années 1998 à
2002 et que Rolf Erb devait s'attendre à une faillite. Les autres griefs des recourants
sont également infondés.

--- Italian ---